ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Справа № 5011-23/10204-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. -
доповідача у справісуддів :Бернацької
Ж.О. Кривди Д.С.розглянувши у відкритому
судовому засіданні касаційну скаргу
Приватного підприємства "СК-Найс" на
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 18.11.2013у
справі№ 5011-23/10204-2012господарського
судуміста Києва за позовомПриватного
підприємства "СК-Найс"доПублічного
акціонерного товариства "Оболонь"
простягнення 143 049,26 грн.за зустрічним
позовомПублічного акціонерного
товариства "Оболонь" доПриватного
підприємства "СК-Найс"третя
особаДержавна екологічна інспекція у
місті Києвіпростягнення 55 000, 00 грн.

за участю представників від: позивача
Усик Є.С. (довір. від 13.03.2013) Петручек М.Т.
(довір. від 30.04.2013)відповідача Микусевич
О.М. (довір. від 06.06.2011) Башмакова С.В.
(довір. від 18.03.2014) Мамонтова В.В. (довір.
від 19.12.2013)третьої особине з"явилися,
повідомлені належним чином

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 04.07.2013 у справі №
5011-23/10204-2012 частково задоволено
первісний позов Приватного
підприємства "СК-Найс" (Позивач),
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Оболонь" (Відповідач) суму
боргу у розмірі 119 000 грн., 3 % річних - 2
026,03 грн., пеню у розмірі 8 918,22 грн.,
інфляційні втрати - 31,33 грн., 2 599,51 грн.
- судового збору. Відмовлено у
задоволенні зустрічного позову
Публічного акціонерного товариства
"Оболонь" про стягнення з Приватного
підприємства "СК-Найс" 55 000 грн.
попередньої оплати.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 18.11.2013 у даній
справі скасовано рішення
Господарського суду міста Києва від
04.07.2013 у справі № 5011-23/10204-2012, прийнято
нове рішення, яким відмовлено
Приватному підприємству "СК-Найс" у
задоволенні первісного позову,
зустрічний позов Публічного
акціонерного товариства "Оболонь"
задоволено повністю. Резолютивну
частину рішення викладено в наступній
редакції: "1. Відмовити Приватному
підприємству "СК-Найс" у задоволенні
первісного позову. 2. Зустрічний позов
Публічного акціонерного товариства
"Оболонь" задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства
"СК-Найс" на користь Публічного
акціонерного товариства "Оболонь" суму
авансового платежу в розмірі 55 000
(п'ятдесят п'ять тисяч) грн., судовий
збір у розмірі 1 720,50 грн." 4. В іншій
частині рішення залишити без змін. 5.
Стягнути з Приватного підприємства
"СК-Найс" на користь Публічного
акціонерного товариства "Оболонь" 2 160,01
грн. судового збору за розгляд справи
судом апеляційної інстанції.

Не погоджуючись із постановою суду
апеляційної інстанції, Приватне
підприємство "СК-Найс" звернулося з
касаційною скаргою, в якій просить
Вищий господарський суд України
скасувати постанову Київського
апеляційного господарського суду від
18.11.2013 та залишити в силі рішення
Господарського суду міста Києва від
04.07.2013 у справі № 5011-23/10204-2012.

В касаційній скарзі заявник вказує на
порушення судами попередніх інстанцій
норм матеріального і процесуального
права.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
касаційної скарги щодо дотримання
судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального і процесуального
права, колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає, що
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх
інстанцій та підтверджується
матеріалами справи, відповідно до
пункту 3 припису Державної екологічної
інспекції в місті Києві № 05/409п від
07.11.2011, Публічне акціонерне товариство
"Оболонь" зобов'язане до 30.12.2011
перереєструвати в Державній
екологічній інспекції паспорти на
ПГОУ.

На підставі договору № 56/11-ЕК від 30.11.2011
з надання послуг у сфері інжинірингу,
укладеного між Публічним акціонерним
товариством "Оболонь" (Замовник) та
Приватним підприємством "Будівельна
компанія "Найс", змінено найменування
на Приватне підприємство "СК-Найс"
(Виконавець), Виконавець зобов'язався
виконати обстеження джерел викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря та розробити 39 паспортів на
ПГОУ відповідно до правил технічної
експлуатації установок очистки газу.

З протоколу погодження договірної ціни
до договору № 56/11-ЕК від 30.11.2011
вбачається, що загальна вартість
послуг Виконавця складає 174 000
грн. Замовник перераховує 87 000 грн.
авансу протягом п'яти банківських днів
з моменту підписання договору.
Остаточний розрахунок здійснюється
протягом п'яти банківських днів з
моменту реєстрації паспорта ПГОУ в
державній екологічній інспекції.

Пунктами 7.1, 7.2 договору передбачено, що
прийом і передача наданих послуг
здійснюється шляхом підписання між
сторонами акта прийому-передачі
наданих послуг в строк не більше п'яти
днів з моменту отримання Замовником
такого акта. Послуги вважаються
прийнятими після підписання сторонами
акта прийому-передачі наданих послуг.

Дата підписання акта прийому-передачі
наданих послуг Замовником є датою, з
якої послуги вважаються повністю
наданими, належним чином оформленими
та прийнятими Замовником. У випадку
якщо надані послуги не відповідають
вимогам цього договору, Замовник
упродовж 10 робочих днів з дня отримання
акта прийому-передачі наданих послуг
зобов'язаний надати письмову
аргументовану вимогу про доповнення
наданих послуг або мотивовану відмову
від прийняття послуг. Якщо на 11 робочий
день Виконавець не отримує підписаний
акт прийому-передачі наданих послуг,
аргументованої вимоги про доповнення
наданих послуг, або мотивованої
відмови від прийняття послуг, цей день
є датою, з якої послуги за відповідний
етап вважаються повністю наданими,
належним чином оформленими і
прийнятими Замовником.

Замовником перераховано авансовий
платіж у розмірі 55 000 грн.

30.12.2011 Державною екологічною
інспекцією в м. Києві зареєстровано
заяву Публічного акціонерного
товариства "Оболонь" про реєстрацію
паспортів на пилогазоочисні установки
у кількості 39 штук.

24.01.2012 Приватне підприємство "СК-Найс"
повідомило Публічне акціонерне
товариство "Оболонь" про проведення
реєстрації 39 паспортів на
пилогазоочисні установки у Державній
екологічній інспекції м. Києва та
просило провести оплату виконаних
робіт.

24.01.2012 Приватне підприємство "СК-Найс"
просило оплатити виконані роботи,
оскільки проведено реєстрацію 39
паспортів на пилогазоочисні установки
у Державній екологічній інспекції м.
Києва.

Державна екологічна інспекція в місті
Києві листом № 373-06/08 від 02.02.2012р.
повідомила Публічне акціонерне
товариство "Оболонь" про те, що ПП
"СК-Найс" не надані "Акти перевірки
відповідності фактичних параметрів
роботи установки очистки газу
проектним (ефективність роботи ГОУ) на
джерелах викиду" та належним чином не
завірені печатками ПП "БК "Найс" отже
відсутні їх підтвердження. Вказані
недоопрацювання є підставою для
визнання реєстрації паспортів
недійсною, про що буде зроблена
відмітка у журналі реєстрації.

Публічне акціонерне товариство
"Оболонь" направило Приватному
підприємству "СК-Найс" претензію від
10.07.2012 про розірвання договору
№ 56/11-ЕК та повернення суми попередньої
оплати.

Приватне підприємство "СК "Найс"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Оболонь" про
стягнення 119 00 грн. основного боргу, 183
грн. інфляційних втрат, 2 057,26 грн. - 3 %
річних, 21 809,00 грн. - пені та 9 000 грн. -
витрат на оплату послуг адвоката.

14.08.2012р. Публічне акціонерне товариство
"Оболонь" звернулося з зустрічним
позовом про стягнення з Приватного
підприємства "СК "Найс" 55 000 грн. -
попередньої оплати за договором №
56/11-ЕК від 30.11.2011.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 11.09.2012 у справі №
5011-23/10204-2012, залишеним без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 20.12.2012,
відмовлено Приватному підприємству
"СК-Найс" в задоволенні позовних вимог,
задоволено зустрічний позов
Публічного акціонерного товариства
"Оболонь", стягнуто з ПП "СК-Найс" на
користь ПАТ "Оболонь" 55 000 грн.
основного боргу та 1 653 грн. -
судового збору.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.02.2013 скасовано постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 20.12.2012, рішення
Господарського суду міста Києва від
11.09.2012 у справі № 5011-23/10204-2012. Справу №
5011-23/10204-2012 передано на новий розгляд до
Господарського суду міста Києва.

Постанова мотивована тим, що судами не
досліджено питання про те, хто за
умовами, укладеного між Позивачем і
Відповідачем договору, мав складати
Акти перевірки відповідності
фактичних параметрів роботи установки
очистки газу проектним (ефективність
роботи ГОУ) на джерелах викиду (на
відсутність яких посилається Державна
екологічна інспекція у м. Києві), на
кого покладено обов"язок реєструвати
паспорти на ПГОУ у Державній
екологічній інспекції у м. Києві.
Судами попередніх інстанцій не
досліджувалося питання про виконання
наданих Позивачем послуг (в повному
обсязі чи частково), оскільки
відповідно до пункту 4.2.7 договору
передбачено, що Замовник оплачує
тільки фактично виконані послуги.
Судом не враховані вимоги статті 907
Цивільного кодексу України, де
зазначається, що порядок і наслідки
розірвання договору про надання послуг
визначаються домовленістю сторін або
законом, а в пункті 12.4 договору
вказується, що розірвання (припинення)
договору не звільняє сторін від
виконання зобов"язань, що виникли в
період дії договору.

При новому розгляді справи судом
першої інстанції враховано вказівки,
що містяться в постанові касаційної
інстанції, в порядку статті 43
Господарського процесуального кодексу
України всебічно, повно і об'єктивно
досліджено матеріали справи в їх
сукупності, рішенням Господарського
суду міста Києва від 04.07.2013 у справі №
5011-23/10204-2012 частково задоволено
первісний позов Приватного
підприємства "СК-Найс" (Позивач),
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Оболонь" (Відповідач) суму
боргу в розмірі 119 000 грн., 3 % річних - 2
026,03 грн., пеню у розмірі 8 918,22 грн.,
інфляційні втрати - 31,33 грн., 2 599,51 грн. -
судового збору. Відмовлено у
задоволенні зустрічного позову
Публічного акціонерного товариства
"Оболонь" про стягнення з Приватного
підприємства "СК-Найс" 55 000 грн.
попередньої оплати.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України погоджується з позицією
суду першої інстанції з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 4 частини третьої
статті 129 Конституції України та статті
33 Господарського процесуального
кодексу України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Розподіл обов'язку доказування
визначається предметом спору. За
загальним правилом обов'язок
доказування певних обставин справи
покладається на особу, яка посилається
на ці обставини.

Підставами виникнення цивільних
прав та обов'язків, відповідно до
статті 11 Цивільного кодексу України є,
зокрема, договори. Договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Відповідно до статті 6 Цивільного
кодексу України сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначенні умов договору

Стаття 14 Цивільного кодексу України
зазначає, що цивільні обов'язки
виконуються у межах, встановлених
договором або актом цивільного
законодавства. Крім того, особа не може
бути примушена до дій, вчинення яких не
є обов'язковим.

В договорі № 56/11-ЕК від 30.011.2011 з
надання послуг у сфері інжинірингу
передбачені послуги, які повинен
виконати Виконавець, а саме: обстеження
джерел викидів забруднюючих речовин в
атмосферне повітря; розробка 39
паспортів на ПГОУ відповідно до правил
технічної експлуатації установок
очистки газу.

Частина 1 статті 901 Цивільного кодексу
України передбачає, що за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов"язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Пунктами 7.1, 7.2 договору передбачено, що
прийом і передача наданих послуг
здійснюється шляхом підписання між
сторонами акта прийому-передачі
наданих послуг в строк не більше п'яти
днів з моменту отримання Замовником
такого акта. Послуги вважаються
прийнятими після підписання сторонами
акта прийому-передачі наданих послуг.

Дата підписання акта прийому-передачі
наданих послуг Замовником є датою, з
якої послуги вважаються повністю
наданими, належним чином оформленими
та прийнятими Замовником. У випадку
якщо надані послуги не відповідають
вимогам цього договору, Замовник
упродовж 10 робочих днів з дня отримання
акта прийому-передачі наданих послуг
зобов'язаний надати письмову
аргументовану вимогу про доповнення
наданих послуг або мотивовану відмову
від прийняття послуг. Якщо на 11 робочий
день Виконавець не отримує підписаний
акт прийому-передачі наданих послуг,
аргументованої вимоги про доповнення
наданих послуг, або мотивованої
відмови від прийняття послуг, цей день
є датою, з якої послуги за відповідний
етап вважаються повністю наданими,
належним чином оформленими і
прийнятими Замовником.

Як встановлено судом першої інстанції,
ПП "БК "Найс" 25.07.2012 надіслано на адресу
ПАТ "Оболонь" акт прийому-передачі
наданих послуг № 422 на загальну
суму 174 000 грн.

ПАТ "Оболонь" не надано мотивованої
відмови від прийняття послуг та
підписання акта.

Пункт 1.2 протоколу узгодження
договірної ціни та порядку оплати від
30.11.2011 передбачає, що остаточна оплата
договору в сумі 87 000 грн. здійснюється
Замовником не пізніше 5 банківських
днів після факту реєстрації паспорта
на ПГОУ у Державній екологічній
інспекції.

Вказаний пункт, як і текст договору не
містять обов'язку Виконавця
реєструвати паспорти.

Відповідно до пункту 2.2.5 Правил
технічної експлуатації установок
очистки газу, затверджених наказом
Міністерства охорони навколишнього
природного середовища України № 52 від
06.02.2009 об"єкти господарювання
зобов"язані розробити паспорт на кожну
установку очистки газу, зразок якого
наведено у додатку № 3 до Правил, та
провести реєстрацію відповідно до
розділу 6 Правил.

30.12.2011 Державною екологічною
інспекцією у м. Києві зареєстровано
заяву ПАТ "Оболонь" про реєстрацію
паспортів на пилогазоочисні установки
у кількості 39 шт. 30.12.2011 паспорти у
кількості 39 шт. зареєстровано у
Державній екологічній інспекції у м.
Києві.

Згідно з пунктами 6.3., 6.4. Правил
технічної експлуатації установок
очистки газу ГОУ вважається
зареєстрованою після присвоєння
реєстраційного номера в органах
Мінприроди з внесенням відповідного
запису в книзі реєстрації, за наявності
підпису представника органу
Мінприроди та печатки у паспорті ГОУ.
Зняття з реєстрації ГОУ проводиться у
випадку ліквідації джерела утворення
забруднюючих речовин (технологічного
обладнання), джерела викиду
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря (ГОУ та окремих її апаратів) на
підставі акта про ліквідацію основних
засобів.

До матеріалів справи додані копії
паспортів, яким відповідно до довідки
про реєстрацію установки очистки газу
в органах Мінприроди присвоєні номери
з датою реєстрації 30.12.2011, підпис
представника Держінспекції завірено
гербовою печаткою.

В матеріалах справи відсутні докази
зняття з реєстрації ГОУ.

Стаття 907 Цивільного кодексу України
передбачає, що договір про надання
послуг може бути розірваний, у тому
числі шляхом односторонньої відмови
від договору, в порядку та на підставах,
встановлених цим Кодексом, іншим
законом або за домовленістю сторін.
Порядок і наслідки розірвання договору
про надання послуг визначаються
домовленістю сторін або законом.

Згідно з пунктами 12.2, 12.3 договору кожна
з його сторін має право в
односторонньому порядку розірвати цей
договір. Сторона яка прийняла рішення
про розірвання договору, повинна не
менше ніж за 15 календарних днів до
запланованої дати розірвання договору
попередити про це іншу сторону у
письмовій формі, з поясненням і
обґрунтуванням причин, що вплинули на
таке рішення. Всі документи і
розрахунки для проведення остаточного
розрахунку при розірванні договору
мають бути надані зацікавленою
стороною упродовж 15 днів з дня
ухвалення такого рішення. Упродовж 15
днів після пред"явлення необхідних
підтверджувальних документів і
розрахунків має бути проведене
погашення заборгованості в грошовій
формі за погодженням сторін або надано
обґрунтовану відмову.

Договір вважається розірваним після
закінчення терміну попередження,
вказаного в пункті 12.2 цього договору.

Публічне акціонерне товариство
"Оболонь" направило Приватному
підприємству "СК-Найс" претензію від
10.07.2012 про розірвання договору
№ 56/11-ЕК та повернення суми попередньої
оплати. ПАТ "Оболонь" вважає договір №
56/11-ЕК розірваним з 30.07.2012.

Суд апеляційної інстанції вказує на те,
що договір № 56/11-ЕК розірвано з 28.07.2012
(через 15 днів з дня направлення
претензії про розірвання).

Як зазначено вище, акт виконаних робіт
надіслано ПАТ "Оболонь" 25.07.2012.

Суд першої інстанції дійшов
правомірного висновку, щодо виконання
робіт Виконавцем в межах дії договору
та відповідно до вимог пункту 7.2
договору - прийняття Замовником послуг,
тому виконані роботи повинні бути
оплачені.

Враховуючи викладене, Господарським
судом міста Києва правомірно
задоволено позовні вимоги Позивача про
стягнення з Відповідача 119 000 грн.
боргу, пені у розмірі 8 918,22 грн., 3 %
річних - 2 026,03 грн. та інфляційних втрат
в розмірі 31,33 грн.

Зустрічний позов Публічного
акціонерного товариства "Оболонь" про
стягнення з ПП "СК-Найс" попередньої
оплати не підлягає задоволенню,
оскільки відповідно до пункту 12.4
договору розірвання (припинення)
договору не звільняє сторін від
виконання зобов"язань, що виникли в
період дії договору.

Відповідно до статті 1117 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна інстанція перевіряє
застосування господарськими судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права
на підставі встановлених фактичних
обставин справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
прийшла до висновку про задоволення
касаційної скарги Приватного
підприємства "СК-Найс" та скасування
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 18.11.2013. Рішення
Господарського суду міста Києва від
04.07.2013 у справі № 5011-23/10204-2012
залишається в сили.

Оскільки, при зверненні з касаційною
скаргою ПП "СК-Найс" надмірно сплачено
судовий збір, останній частково
підлягає поверненню з Державного
бюджету.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11111 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного
підприємства "СК-Найс" задовольнити.

Постанову Київського апеляційного
господарського суду від 18.11.2013 у справі
№ 5011-23/10204-2012 скасувати.

Рішення Господарського суду міста
Києва від 04.07.2013 у справі №
5011-23/10204-2012 залишити без змін.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Оболонь" (04655, м.
Київ, вул. Богатирська, 3, ) на користь Приватного
підприємства "СК-Найс" (03045, м. Київ, вул.
Новопирогівська, 27/2, )
судовий збір за подачу касаційної
скарги у розмірі 1 849,75 грн.

Повернути Приватному підприємству
"СК-Найс" (03045, м. Київ, вул.
Новопирогівська, 27/2, ) з
Державного бюджету України надмірно
сплачений судовий збір у розмірі 494,25
грн.

Доручити Господарському суду міста
Києва видати наказ на виконання даної
постанови.

Головуючий - суддя
Н.В. Капацин

Судді
Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда