м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/10272/13 18.03.14

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Національна
компанія
"Укрексперт"

про виправлення описки в
рішенні Господарського суду міста
Києва від
30.07.2013 р. та виправлення помилки в
наказі Господарського суду міста
Києва від 20.11.2013 р.

у справі № 910/102772/13

за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Національна компанія
"Укрексперт"

до 1) товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будестейт-ТД"

2) товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мегаполісстрой"

про стягнення 335 963,49
грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники сторін:

від позивача Негода О.А. (за
довіреністю)

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста
Києва звернулося товариство з
обмеженою відповідальністю
"Національна компанія "Укрексперт" з
позовом про стягнення солідарно з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Будестейт-ТД" та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мегаполісстрой" 365
963,49 грн. заборгованості за договором
про надання послуг № 01-04/02-12 від 02.04.2012 р.
та додатковою угодою № 1 до даного
договору, а саме: 348 000,00 грн. основного
боргу, 13 785,28 грн. пені, 4 178,21 грн. трьох
процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачі порушили взяті на себе
зобов'язання щодо повноти та
своєчасності оплати наданих за
вказаним договором послуг.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 30.07.2013 р. позов задоволено
повністю та стягнуто солідарно з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Будестейт-ТД" (04112, м.
Київ, вул. С. Руданського, 3а, код 36125667) та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мегаполісстрой" (04112,
м. Київ, вул. С. Руданського, 3А, код 32595417)
з будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
рішення, на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Національна компанія "Укрексперт" (01054,
м. Київ, вул. Гоголівська, 29, оф. 1, код
31513443) 318 000 (триста вісімнадцять тисяч)
грн. 00 коп. основного боргу, 13 785
(тринадцять тисяч сімсот вісімдесят
п'ять) грн. 28 коп. пені, 4 178 (чотири
тисячі сто сімдесят вісім) грн. 21 коп. 3%
річних, 7 319 (сім тисяч триста
дев'ятнадцять) грн. 27 коп. витрат по
сплаті судового збору.

На виконання рішення Господарського
суду міста Києва № 910/10272/13 від 04.06.2013 р.,
залишеного без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 11.11.2013 р., яка
набрала законної сили 11.11.2013 р., було
видано наказ.

Через канцелярію суду 18.11.2013 р. та 13.12.2013
р. від позивача надійшло клопотання про
видачу наказу.

Через канцелярію суду 13.12.2013 р. від
позивача надійшли клопотання про
виправлення описки в рішенні від 30.07.2013
р. та наказі № 910/10272/13 від 20.11.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.12.2013 р. клопотання про
виправлення описки в рішенні від 30.07.2013
р. та наказі № 910/10272/13 від 20.11.2013 р. було
прийнято та зупинено провадження з
розгляду вказаних клопотань у зв'язку з
надходженням 17.12.2013 р. на адресу
Господарського суду міста Києва
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від
30.07.2013 р. та направлення справи до суду
апеляційної інстанції.

27.02.2014 р. до Господарського суду міста
Києва надійшли матеріали справи
№ 910/10272/13.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.03.2014 р. було поновлено
провадження з розгляду клопотань про
виправлення описки в рішенні
Господарського суду міста Києва від
30.07.2013 р. та помилки в наказі
Господарського суду м. Києва від 20.11.2013
р. у справі № 910/10272/13 та призначено їх до
розгляду на 18.03.2014 р.

Представники відповідача 1 та 2 у судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили. Про дату, час
та місце судового засідання
повідомлялися належним чином.

Представник позивача надав суду усні
пояснення з приводу поданого
клопотання про виправлення описки в
рішенні та виправлення помилки в
наказі.

Так, судом встановлено, що під час
виготовлення повного тексту рішення, в
п. 2 резолютивної частини судом було
допущено описку: замість коду "36125367"
товариства з обмеженою
відповідальністю "Будестейт-ТД" було
вказано невірний код "36125667".

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
позивача.

Згідно зі ст. 89 ГПК України суд за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи
суті рішення.

Відповідно до статті 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом. Господарський суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в п. 2
рішення Господарського суду міста
Києва у справі № 910/10272/13 від 30.07.2013 р.,
вказавши код товариства з обмеженою
відповідальністю "Будестейт-ТД" - 36125367.

Внести виправлення до наказу
Господарського суду міста Києва №
910/10272/13 від 20.11.2013 р., вказавши код
товариства з обмеженою
відповідальністю "Будестейт-ТД" - 36125367.

Дана ухвала є невід'ємною частиною
рішення Господарського суду міста
Києва від 30.07.2013 р. у справі № 910/10272/13 та
наказу Господарського суду міста Києва
від 20.11.2013 р. № 910/10272/13.

Суддя
О.Г. Удалова