м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби
України Юхименко Ю.С.
Про встановлення способу і
порядку виконання рішення суду
У справі
За позовом Nippon Soda Co.,Ltd
До Міністерства екології та
природних ресурсів України
не заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача Товариство
з обмеженою відповідальністю "Укравіт"
Про визнання наказу частково
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін:
від заявника не з'явився
від позивача Лазебний А.М. -
представник (дов № 132 від 24.01.2014 р.)
від відповідача Тимченко В.В. -
від 3-ї особи не з'явився
Nippon Soda Co.,Ltd звернулось до
господарського суду м. Києва з позовом
до Міністерства екології та природних
ресурсів України про визнання наказу
Міністерства екології та природних
ресурсів України від 15.02.2012 р. № 75 в
частині державної реєстрації
препарату "Люкс Максі, КС", в частині
внесення препарату "Люкс Максі, КС" до
Державного реєстру пестицидів і
агрохімікатів, зобов'язання
Міністерства екології та природних
ресурсів України: виключити препарат
"Люкс Максі, КС" з державного реєстру
пестицидів і агрохімікатів; виключити
препарат "Люкс Максі, КС", з Переліку
пестицидів і агрохімікатів, дозволених
до використання в Україні.
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 28.09.2012 р. порушено провадження у
у справі у якості 3-ої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укравіт".
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 03.12.2012року у справі №
5011-59/13170-2012 позовні вимоги задоволено
повністю. Визнано недійсним наказ
Міністерства екології та природних
ресурсів України від 15.02.2012 р. № 75 "Про
державну реєстрацію препаратів" у
частині державної реєстрації
препарату "Люкс Максі, КС" та в частині
внесення препарату "Люкс Максі, КС" до
Державного реєстру пестицидів і
агрохімікатів. Зобов'язано
Міністерство екології та природних
ресурсів України виключити препарат
"Люкс Максі, КС" з Державного реєстру
пестицидів і агрохімікатів та з
Переліку пестицидів і агрохімікатів,
дозволених до використання в Україні,
шляхом видання доповнення до нього про
заборону до використання на території
України у будь-який спосіб препарату
"Люкс Максі, КС" та стягнуто з
Міністерства екології та природних
ресурсів України на користь Nippon Soda Co., Ltd
1 073 грн. судового збору.

26.04.2013р. на виконання рішення
господарського суду міста Києва від
03.12.2012р. № 5011-59/13170-2012, яке залишено без
змін Постановою Вищого господарського
суду України від 23.04.2013 року, видано
відповідні накази.

03.03.2014 р. відділом діловодства
Господарського суду міста Києва від
Державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Юхименко О.С. отримано Заяву про
встановлення способу і порядку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 03.12.2012 р. по справі №
5011-59/13170-2012.

Згідно даної заяви, державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Юхименко О.С., керуючись
статтею 121 ГПК України, просить суд
встановити спосіб та порядок виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 03.12.2012 по справі № 5011-59/13170-2012
про зобов'язання Міністерства екології
та природних ресурсів України
виключити препарат «Люкс Максі, КС» з
Переліку пестицидів і агрохімікатів,
дозволених до використання в Україні,
шляхом видання доповнення до нього про
заборону до використання на території
України у будь-який спосіб препарату
«Люкс Максі, КС».

Ухвалою суду від 04.03.2014р. розгляд заяви
Державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Юхименко О.С. про встановлення способу
і порядку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
03.12.2012 р. по справі № 5011-59/13170-2012
призначено на 14.03.2014р.

12.03.2014р. відділом діловодства суду від
представника позивача (Стягувача)
отримано письмові пояснення щодо
поданої заяви. Згідно даних пояснень,
позивач просить суд не приймати до
розгляду та повернути заяву про
встановлення способу і порядку
виконання рішення господарського суду
м. Києва від 03.12.2012р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
14.03.2014 р. справу № 5011-59/13170-2012 за позовом
Nippon Soda Co.,Ltd до Міністерства екології та
природних ресурсів України, за участю
3-ої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укравіт" про
визнання наказу частково недійсним
передано на розгляд судді Капцовій Т.П.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.03.2014 р. справу № 5011-59/13170-2012
для розгляду заяви Державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Юхименко О.С. про
встановлення способу і порядку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 03.12.2012 р. по справі №
5011-59/13170-2012. прийнято до провадження
суддею Капцова Т.П., розгляд заяви
призначено на 31.03.2014 р. о 09:15 год.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
21.03.2014 р. справу № 5011-59/13170-2012 за позовом
Nippon Soda Co.,Ltd до Міністерства екології та
природних ресурсів України, за участю
3-ої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укравіт" про
визнання наказу частково недійсним
передано на розгляд судді Картавцевій
Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.03.2014 р. справу № 5011-59/13170-2012
для розгляду заяви Державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Юхименко О.С. про
встановлення способу і порядку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 03.12.2012 р. по справі №
5011-59/13170-2012. прийнято до провадження
суддею Картавцева Ю.В. та призначено
розгляд заяви на 31.03.2014 р.

У судове засідання 31.03.2014р. представник
заявника та третьої особи не з'явились,
про причини неявки суд не повідомили,
про час та місце розгляду заяви були
повідомлені належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні
31.03.2014р. подану заяву, суд зазначає
наступне.

Державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Юхименко Ю.С. подано до суду заяву,
згідно якої, керуючись ст.ст. 11, 36 Закону
України "Про виконавче провадження" та
статтею 121 ГПК України, державний
виконавець просить суд встановити
спосіб та порядок виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
03.12.2012 по справі №5011-59/13170-2012 про
зобов'язання Міністерства екології та
природних ресурсів України виключити
препарат «Люкс Максі, КС» з Переліку
пестицидів і агрохімікатів, дозволених
до використання в Україні, шляхом
видання доповнення до нього про
заборону до використання на території
України у будь-який спосіб препарату
«Люкс Максі, КС».

Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК
України, при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Таким чином, стаття 121 ГПК України
встановлює можливість та порядок
відстрочення або розстрочення
виконання рішення, ухвали, постанови,
зміну способу та порядку їх виконання.

Натомість, у поданій суду заяві,
державний виконавець просить суд
встановити спосіб та порядок виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 03.12.2012 по справі №5011-59/13170-2012.

Як зазначено у Постанові Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України», зокрема
у п.7.1.4., статтею 121 ГПК не передбачено
подання і розгляд заяв про
встановлення способу та/або порядку
виконання рішення. Такі спосіб і
порядок визначаються державним
виконавцем на підставі Закону України
"Про виконавче провадження" та виходячи
зі змісту резолютивної частини рішення
господарського суду. Відтак суд має
відмовляти в прийнятті відповідних
заяв згідно з пунктом 1 частини першої
статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не
порушується питання про відстрочку або
розстрочку виконання рішення; в такому
разі вона приймається та розглядається
судом у відповідній частині).

Згідно п.1 ч.1 статті 62 ГПК України, суддя
відмовляє у прийнятті позовної заяви,
якщо заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

Відповідно до вказаної вище Постанови
(п. 7.3.), заяву про надання відстрочки,
розстрочки, зміну способу і порядку
виконання рішення слід розглядати за
правилами ГПК у межах розглянутої
господарським судом справи.

Таким чином, з огляду на викладене вище,
зважаючи на той факт, що ухвалою суду
від 04.03.2014р. судом прийнято до розгляду
заяву про встановлення способу та
порядку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
03.12.2012 по справі №5011-59/13170-2012, суд
приходить до висновку про необхідність
у даному випадку припинити провадження
по розгляду заяви з підстав, визначених
у п.1. ч.1. статті 80 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України
провадження у справі підлягає
припиненню, якщо спір не підлягає
вирішенню в господарських судах
України.

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє
провадження по розгляду заяви
Державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Юхименко Ю.С. про встановлення способу
і порядку виконання рішення суду від
03.12.2012 по справі №5011-59/13170-2012.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 121 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження по
розгляду заяви Державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Юхименко О.С. про встановлення способу
і порядку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
03.12.2012 р. по справі № 5011-59/13170-2012.

2. Ухвала може бути оскаржена у
встановленому законом порядку.

Суддя
Ю.В. Картавцева