ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

02.04.2014 р.
№ 917/598/14

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши
матеріали

за позовом: 1. ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37600;

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 37600;

3. ОСОБА_3, АДРЕСА_2;

4. ОСОБА_4, АДРЕСА_3

до Малого підприємства "Мрія", вул.
Гоголя, 84,Миргород,Полтавська
область,37600

про 1. визнання недійсними рішень від
04.12.2013 року та від 17.12.2013 року загальних
зборів Малого підприємства "Мрія";

2. зобов'язання державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців реєстраційної служби
Миргородського міськрайонного
управління юстиції у Полтавській
області внести зміни в державний
реєстр, якими скасувати зміни внесені
на підставі рішень від 04.12.2013 року та
від 17.12.2013 року

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 року до господарського суду
Полтавської області надійшла позовна
заява: 1. ОСОБА_1;2. ОСОБА_2; 3. ОСОБА_3; 4.
ОСОБА_4 до Малого підприємства "Мрія"
про:1. визнання недійсними рішень від
04.12.2013 року та від 17.12.2013 року загальних
зборів Малого підприємства "Мрія"; 2.
зобов'язання державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців реєстраційної служби
Миргородського міськрайонного
управління юстиції у Полтавській
області внести зміни в державний
реєстр, якими скасувати зміни внесені
на підставі рішень від 04.12.2013 року та
від 17.12.2013 року.

За приписами п. 3 ст. 22 Закону України
від 07.07.2010 р. № 2453-VI "Про судоустрій і
статус суддів" (із змінами та
доповненнями) та п. 2 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 10
від 24 жовтня 2011 року "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам" місцеві
господарські суди розглядають справи у
спорах, що виникають з господарських
правовідносин, а також інші справи,
віднесені процесуальним законом до їх
підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди розглядають
справи в порядку позовного
провадження, коли склад учасників
спору відповідає приписам статті 1
Господарського процесуального кодексу
України, а правовідносини, з яких виник
спір, мають господарський характер.

Відповідно до ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням. У
випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні
та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України
господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і
виконанні господарських договорів, у
тому числі щодо приватизації майна, та
з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного
житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні
стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на
продукцію (товари), а також тарифів на
послуги (виконання робіт), якщо ці ціни
і тарифи відповідно до законодавства
не можуть бути встановлені за угодою
сторін;

спорів, що виникають із
публічно-правових відносин та
віднесені до компетенції
Конституційного Суду України та
адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких
відповідно до законів України та
міжнародних договорів України
віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів
Антимонопольного комітету України,
Рахункової палати з питань, віднесених
законодавчими актами до їх
компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським
товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі
учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані
із створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів.

Згідно ст. 1 Закону України "Про
господарські товариства", ч.1 ст. 80
Господарського кодексу України, ч.2
ст.113 Цивільного кодексу України до
господарських товариств належать:
акціонерні товариства, товариства з
обмеженою відповідальністю,
товариства з додатковою
відповідальністю, повні товариства,
командитні товариство.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у п. 3 постанови від 24.10.2008 № 13
"Про практику розгляду судами
корпоративних спорів" не підлягають
розгляду в порядку господарського
судочинства справи, пов'язані зі
створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності інших суб'єктів
господарювання, які не є
господарськими товариствами
(кооперативи, приватні, колективні
підприємства тощо), якщо стороною у
справі є фізична особа.

З позовних матеріалів вбачається, що
спір між сторонами стосується визнання
недійсними рішень від 04.12.2013 року та
від 17.12.2013 року загальних зборів Малого
підприємства "Мрія", яке не є
господарським товариством згідно
приписів ст. 1 ЗУ "Про господарські
товариства", ч.1 ст. 80 Господарського
кодексу України, ч.2 ст.113 Цивільного
кодексу України.

Отже, Постановою Верховного Суду
України від 24.10.2008 № 13 прямо
передбачено, що спір за участю фізичної
особи та приватного підприємства не
підлягає розгляду в господарських
судах України.

Крім того, згідно п. 13 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 1 березня 2013
року N 3 "Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ" порядку
цивільного судочинства підлягають
розгляду справи, пов'язані зі
створенням, діяльністю, управлінням
інших суб'єктів господарювання, які не
є господарськими товариствами
(кооперативи, приватні, колективні
підприємства тощо), якщо стороною у
спорі є фізична особа. При цьому
положення пункту 4 частини першої
статті 12 ГПК, враховуючи її
імперативний характер, не підлягає
застосуванню за аналогією щодо спорів,
пов'язаних з діяльністю інших суб'єктів
господарювання (споживчих, садових
товариств тощо).

Також суд звертає увагу позивачів на
те, що у переліку додатків до позовної
заяви зазначені наступні додатки:
квитанції про сплату судового збору,
квитанції про направлення сторонам,
опис, позовна заява, статут, копії
доручення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, однак
дані додатки фактично відсутні, що
підтверджується відповідним актом,
складеним працівниками канцелярії
суду (додається).

Посилання позивачів у тексті позовної
заяви на ухвалу Миргородського
міськрайонного суду у справі № 541/605/14ц
судом до уваги не приймається, як
правомірне, оскільки вказану ухвалу не
подано до матеріалів позовної заяви,
крім того позивачі мають право на
апеляційне та касаційне оскарження
зазначеної ухвали, доказів того, що
позивачі скористались таким правом
суду також не подано.

Таким чином, дана позовна заява не
підлягає розгляду в господарських
судах України.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.1,12, п.1 ст.62,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті позовної заяви.

Додаток: Позовна заява з додатками та
акт від 01.04.2014 року.

Суддя
Тимощенко О.М.