ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2014 року Справа № 5021/2545/2011

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок
В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної
скаргиПрокуратури Сумської області, м.
Суми в інтересах держави в особі Фонду
державного майна України, м.
Київна постановуХарківського
апеляційного господарського суду від
26.11.2013 рокуу справі господарського суду
Сумської області за позовомФонду
державного майна України, м. Київдо 1.
Публічного акціонерного товариства
«Сумбуд», м. Суми, 2. Виконавчого
комітету Сумської міської ради, м.
Суми,за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача 1. Сумського
міського громадського об'єднання
«Курський - 143», м. Суми, 2. Сумського
міського громадського об'єднання
«Харківське - 22», м. Суми, 3. Сумського
міського громадського об'єднання
«Римського Корсакова - 10», м. Суми,за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача 1. Фізична
особа-підприємець ОСОБА_4, м. Суми, 2.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м.
Суми, 3. Фізична особа-підприємець
ОСОБА_6, м. Суми, 4. Приватне підприємство
«Істар», м. Суми, 5. Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Сумської обласної дирекції, м.
Суми, 6. Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Фундамент-Інвестбуд», м. Суми, 7.
ОСОБА_8, м. Суми,

8. ОСОБА_9, м. Суми, 9.
ОСОБА_10, м. Суми, 10. Товариство з
обмеженою відповідальністю «Севаш», м.
Суми, 11. ОСОБА_11, м. Суми, 12. ОСОБА_12, м.
Суми, 13. ОСОБА_13, м. Суми, 14. ОСОБА_14, м.
Суми, 15. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гюйс», м. Суми, 16.
ОСОБА_15, м. Суми, 17. ОСОБА_16, м. Суми, 18.
ОСОБА_17, м. Суми, 19. ОСОБА_18, м. Суми, 20.
ОСОБА_19, м. Суми, 21. ОСОБА_20, м. Суми, 22.
ОСОБА_21, м. Суми, 23. ОСОБА_22, м. Суми,
24.ОСОБА_23, м. Суми, 25. ОСОБА_24, м. Суми,
26.ОСОБА_25, м. Суми, 27. ОСОБА_26, м. Суми, 28.
ОСОБА_27, м. Суми, 29. ОСОБА_28, м. Суми, 30.
ОСОБА_29, м. Суми, 31. ОСОБА_30, м. Суми, 32.
Державне акціонерне товариство
«Будівельна компанія «Укрбуд», м. Суми
за участю Прокуратури Сумської
області, м. Сумипровизнання недійсними
рішення, визнання права власності та
зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Прокуратури Сумської
області відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України і підлягає прийняттю
до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 111, 1114, 1115 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Прокуратури Сумської області на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 26.11.2013 року у
справі № 5021/2545/2011 до
провадження.

2. Призначити розгляд касаційної
скарги в судовому засіданні, яке
відбудеться 09.04.2014 року о 10 год. 40 хв. в
приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників
касаційного провадження, що
нез'явлення їх представників в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського
суду України надіслати учасникам
касаційного провадження.

Головуючий суддя
В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга