overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.14р. Справа № 28/163-10

За заявою міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

У справі:

За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові мережі"

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 1181 грн. 55 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство
"Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

Суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 119, 120
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 15.04.2014р. на 16:45 год.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.14р. Справа № Б24/183-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: Пасечна С.О., дов. від 17.03.14р., ПАТ "Креді Агріколь Банк"

Савош Б.В., дов. № 31 від 02.01.2014р., ПАТ "Банк
Золоті Ворота"

від боржника: Луцкевич В.А., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Приватного багатопрофільного підприємства фірми
"ВАЛ", м.Синельникове

до боржника Приватного багатопрофільного підприємства фірми
"ВАЛ", 52500, м.Синельникове, вул.Радянська, 34 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.02.14р. господарський суд Дніпропетровської області призначив до розгляду скаргу
Публічного акціонерного товариства
"КРЕДІ АГРІКОЛЬ Банк" № 177 від 11.02.14р. та поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс.

В судовому засіданні ліквідатор просить суд не розглядати звіт та ліквідаційний баланс, оскільки не підготував відповідь на скаргу від 11.02.14р. у повному обсязі, просить суд призначити нову дату судового засідання.

Представник Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ
АГРІКОЛЬ Банк" (скаржник) та ПАТ "Банк
Золоті Ворота" не заперечують.

Вислухавши ліквідатора, представників ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ
Банк", ПАТ "Банк Золоті Ворота", дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання ліквідатора, відкласти розгляд скарги та звіту на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання ліквідатора Луцкевича В.А..

Відкласти розгляд справи на 24.04.14 р. на 11:00, на якому розглянути скаргу
Публічного акціонерного товариства
"КРЕДІ АГРІКОЛЬ Банк" № 177 від 11.02.14р., звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Зобов'язати ліквідатора письмово надати відповідь на скаргу Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ
АГРІКОЛЬ Банк" № 177 від 11.02.14р. останньому та господарському суду, надати уточнення з відповідними доказами до звіту.

Явку ліквідатора Луцкевича В.А., представників - Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ
АГРІКОЛЬ Банк", м. Київ, ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", м.Київ,
ПАТ "Банк Золоті Ворота", м.
Дніпропетровськ, Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області в судове засідання визнати обов'язковою.

Для інформації про дату засідання повідомити Головне управління юстиції у Дніпропетровській області.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.03.14р. Справа № 904/1903/14

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "НАДРА", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", м. Київ в особі філії 04 Приватного підприємства
"НИВА-В.Ш.", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Бабушкінського відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського управління юсиції, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

2. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.04.14 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи
(оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача-1 станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачам - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Третій особі - письмові пояснення щодо позовної заяви; довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.14р. Справа № 38/5005/10390/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу

до боржника Малого приватного підприємства "Вікам", м. Кривий Ріг,
Жовтневий район, вул. Мусоргського, буд. 13А ()

про визнання грошових вимог на суму 394 592,45 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Малого приватного підприємства "Вікам", м.
Кривий Ріг, Жовтневий район, вул.
Мусоргського, буд. 13А () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Лукашук Любов
Сергіївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 14.02.13р., АДРЕСА_1 розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Малого приватного підприємства "Вікам", м.
Кривий Ріг, Жовтневий район, вул.
Мусоргського, буд. 13А () - арбітражного керуючого Лукашук Любов
Сергіївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 14.02.13р., АДРЕСА_1 в строк до 25.04.14 розглянути вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.03.14р. Справа № 904/1895/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваврик і Компанія"
ЛТД, м. Чортків

До: Приватного підприємства
"Дніпровські ласощі", м.
Дніпродзержинськ

Про: стягнення 10 788,62 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.04.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача розвернутий акт звірки розрахунків по стягуваній сумі станом на цей час (надати докази відправки та копію акту); оригінали доданих позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Згiдно з оригіналом Секретар с/з
Дмитрук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.14р. Справа № 28/30-10

За заявою Криворізького міського управління юстиції Дзержинського відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровської області

про видачу дублікату наказу

У справі:

За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких міських ел

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Кривий Ріг

про стягнення 11066,06 грн

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізьке міське управління юстиції
Дзержинського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровської області звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату наказу по справі №28/30-10 від 22.02.2010р. про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" боргу в сумі 11066 грн. 06 коп. для подальшого виконання рішення суду.

Рішенням господарського суду від 04.02.2010р. позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (50027, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м.
Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, код 00130843) вартість необлікованої електричної енергії в сумі 11 066 грн. 06 коп. та стягнуто з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (50027, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджет
Управління Держказначейства у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
(відділення банку ГУДКУ у
Дніпропетровській області
МФО 805012 р/р 0005) держмито 110 грн. 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

На виконання вказаного рішення видано накази.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 120
Господарського процесуального кодексу
України вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дублікату наказу

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу по справі
№28/30-10 від 22.02.2010р. про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" боргу в сумі 11066 грн. 06 коп.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.14р. Справа № 904/514/14

За позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до дочірнього іноземного підприємства
"ДНІПРОДОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 480 грн. 04 коп.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_1

- ОСОБА_2, представник, дов.
№27 від 17.02.2014 р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до дочірнього іноземного підприємства "ДНІПРОДОР" про стягнення 14 480 грн. 04 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення якого був належним чином повідомлений, що підтверджується протоколом судового засідання від 13.03.2014р., вимоги ухали суду від 13.03.2014р., щодо забезпечення явки в судове засідання для надання пояснень по справі: головного бухгалтера ДІП
"ДНІПРОДОР" - Дробік К.Д. та уповноважену особу (підписант) ДІП "ДНІПРОДОР"-
Кальник О.С. відповідачем не виконано, будь-яких пояснень з приводу неможливості явки в судове засідання представника та невиконання вимог ухвали господарського суду від 13.03.2014 року до суду не надходило.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги неявку представника відповідача та невиконання останнім вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.04.14р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 23 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

Повторно зобов'язати відповідача забезпечити явку в судове засідання для надання пояснень по справі, та в разі необхідності проведення судової експертизи по справі, відібрання експериментальних зразків підписів: головного бухгалтера ДІП "ДНІПРОДОР" -
Дробік К.Д. та уповноважену особу
(підписант) ДІП "ДНІПРОДОР" - Кальник
О.С.

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.14 Справа № 904/1420/14

За позовом Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія
"Дніпроавіа", м.
Дніпропетровськ

до Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельний дім
"Маркет груп", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 3 927, 40 грн.

Суддя
Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Кобан Я.Р. - представник за дов. б/н від 03.03.14

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Авіаційна компанія "Дніпроавіа" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельний дім
"Маркет Груп" про стягнення 3 927, 40 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на розміщення реклами № 1079 від 25.07.2011 в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.03.2014 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 24.03.14.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням ним витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.04.14 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені та 3 відсотків річних; на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.14р. Справа № 904/899/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАР
ПЛЮС", м.Дныпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
"ІМПОРТ-ТОРГ", 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 28, оф. 5,

про визнання грошових вимог на суму 325 000,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного підприємства "ІМПОРТ-ТОРГ", 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 28, оф. 5, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Черненченко Д.А. (АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАР
ПЛЮС", м.Дныпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 15.05.14 р. о 10:20 год. каб. 39.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 25.04.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4.Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС", м.Дныпропетровськ - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута
(оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.01.2014
Справа № 7/61

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої
С.М.,

суддів Сич Ю.В., Осадчої А.М.

Розглянувши матеріали скарги
Комунального підприємства "Компанія
"Вода Донбасу" м. Донецьк у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.
Горлівка до Комунального підприємства
„Компанія „Вода Донбасу" м. Донецьк в особі Єнакіївського регіонального виробничого управління м. Єнакієве про стягнення заборгованості за активну електроенергію - 1823268,35 грн., 3% річних - 9522,23 грн., інфляційних - 15168,72 грн., пені - 49198,21 грн.

За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби
Ворошиловського РУЮ, м.Донецьк

Про: визнання неправомірними дії
Відділу державної виконавчої служби
Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №27250852 від 15.11.2012р. про стягнення з КП "Компанія "Вода Донбасу" виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №27250852 від 15.11.2012р. про стягнення з КП "Компанія "Вода Донбасу" виконавчого збору у сумі 182326,84 грн.

За участю представників:

від скаржника: Кізілова М.М. - за довіреністю;

від позивача: не з'явився;

від ДВСУ: не з'явився.

Рішенням господарського суду
Донецької області №7/61 від 16.05.2011р. частково задоволені позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
„ДТЄК Донецькобленерго" м. Горлівка до
Комунального підприємства „Компанія
„Вода Донбасу" м. Донецьк в особі
Єнакіївського регіонального виробничого управління м. Єнакієве про стягнення заборгованості за активну електроенергію - 1823268, 35 грн., 3% річних - 9 522, 23 грн., інфляційних - 15168, 72 грн., пені - 49198, 21 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №03/01/3467 від 07.12.2012р. про визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби
Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №27250852 від 15.11.2012р. про стягнення з КП "Компанія "Вода Донбасу" виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №27250852 від 15.11.2012р. про стягнення з КП "Компанія "Вода Донбасу" виконавчого збору у сумі 182326,84 грн.

Розпорядженням за підписом в.о. голови господарського суду Донецької області від 27.01.2014р. було змінено склад судової колегії.

Виходячи з того що у судовому засіданні не був присутній представник позивача, враховуючи ненадання витребуваних судом доказів, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.02.2014 року об 11:10 год.

Зобов'язати держвиконавця виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Явка сторін та ВДВС у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя
С.М. Соболєва

Суддя
Ю.В. Сич

Суддя
А.М. Осадча