ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
РІШЕННЯ

02.04.2014
Справа № 907/94/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіріус Екстружен",
м. Хмельницький

до відповідача приватного
підприємства фірми "Глобус", с.Голубине
Свалявського району

про стягнення 67 739,38 грн., в тому числі 64
758,70 грн. основного боргу за поставлений
товар, 2 421,80 грн. пені та 558,88 грн. 3%
річних

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Савіцька М.Б, довіреність
№51 від 04.02.14

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою
відповідальністю "Сіріус Екстружен",
м.Хмельницький звернулося з позовом до
приватного підприємства фірми "Глобус",
с. Голубине Свалявського району про
стягнення 67 739,38 грн., в тому числі 64 758,70
грн. основного боргу за поставлений
товар, 2 421,80 грн. пені та 558,88 грн. 3%
річних.

Позов мотивовано тим, що в порушення
взятих на себе зобов'язань відповідач
не оплатив в повному обсязі вартість
отриманого товару, внаслідок чого за
ним утворилась заборгованість, що
станом на день заявлення позову склала
64 758,70 грн.

За порушення строків оплати
отриманого товару позивачем згідно з
п. 6 ст. 231 Господарського кодексу
України, п.10.1 договору нараховано пеню
в розмірі 2421,80 грн. та за порушення
строків оплати отриманого товару
відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України нараховано 3% річних в
розмірі 558,88 грн.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду, явку уповноваженого
представника для участі в даному
судовому засіданні не забезпечив,
заперечень стосовно позовних вимог не
подав.

За таких обставин даний спір підлягає
вирішенню по суті в порядку ст.75
Господарського процесуального кодексу
України, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою
відповідальністю "Сіріус Екстружен", як
Постачальником, та приватним
підпримством фірмою "Глобус", як
Покупцем, укладено договір № 093232 від
25.09.13 поставки оптових партій товару,
відповідно до умов якого Постачальник
зобов'язався поставити та передати у
власність Покупця преформу ПЕТ (далі -
Товар), а Покупець - прийняти товар та
оплатити його на умовах даного
договору.

Згідно з п.6.1 спірного договору оплата
кожної партії поставки товару
здійснюється Покупцем або шляхом
здійснення 100% передоплати вартості
товару або на умовах здійснення
попередньої плати в розмірі 10 %, а
остаточна оплата, в розмірі 90%,
проводиться не пізніше 21-ти
календарних днів з моменту
відвантаження.

На підставі укладеного договору, за
товаро-транспортною накладною
№ 4611 від 02.10.13 ( копію додано до
матеріалів справи) позивачем
поставлено, а представником
відповідача, який діяв на підставі
довіреності №045 від 02.10.13, отримано
товар загальну суму 70633,38 грн.
Відвантаження товару на загальну суму
70633,38 грн. підтверджується також
видатковою накладною №62 від 02.10.2013 р.

Відповідачем 02.10.2013 р. проведено
передоплату в розмірі 5874,68 грн.
Остаточних розрахунків відповідачем
не здійснено, внаслідок чого за ним
утворилась заборгованість в
розмірі 64758,70грн. Зазначена сума
заборгованості підтверджується також
доданими позивачем оборотно -
сальдовою відомістю по рахунку 361,
оборотно - сальдовою відомістю по
рахунку 6811 та реєстром платіжних
документів.

Позовні вимоги в частині основного
боргу в розмірі 64 758,70 грн. позивачем
документально доведено та
обґрунтовано відповідно до умов
договору та вимог закону, відповідачем
в установленому порядку не
спростовано.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, вимог
закону, а за відсутності конкретних
умов та вимог - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться. Оскільки
відповідачем не виконано зобов'язання
по оплаті відповідно до встановлених у
договорі умов, заборгованість в
розмірі 64 758,70 грн. підлягає стягненню у
примусовому порядку.

За допущену прострочку платежів
відповідно до умов договору (п. 10.1
Договору), на підставі ст.231
Господарського кодексу України
відповідачу нараховано пеню в розмірі
2421,80 грн. ( згідно доданого розрахунку).

За прострочку виконання грошового
зобов'язання відповідачу на підставі
ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних
від простроченої суми. Розмір 3 % річних
згідно з розрахунком складає 558,88 грн.

Перевіривши розрахунок нарахувань
пені та 3% річних, суд визнає вимоги в
цій частині обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, позов підлягає
задоволенню повністю.

Стягується сума 67 739,38 грн., в тому
числі 64 758,70 грн. основного боргу за
поставлений товар, 2 421,80 грн. пені та 558,88
грн. 3% річних .

За правилами ст.49 Господарського
процесуального кодексу України на
відповідача слід покласти
відшкодування витрат позивача по
оплаті судового збору в розмірі 1827,00
грн.

Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства
фірми "Глобус" (Закарпатська область,
Свалявський район, с. Голубине, 367 А, код
20432813) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "Сіріус
Екстружен" (м. Хмельницький, вул.
Пілотська, 20, код 31617387) суму 67 739,38 грн. (
шістдесят сім тисяч сімсот тридцять
дев"ять грн. 38 коп.) (в тому числі 64 758,70
грн. основного боргу за поставлений
товар, 2 421,80 грн. пені та 558,88 грн. 3%
річних) та 1827,00 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.)
відшкодування витрат по сплаті
судового збору. Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в
порядку, передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 07.04.14

Суддя
Івашкович І.В.