ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 квітня 2014 року
Справа № 913/494/14

Провадження №3/913/494/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача Комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого
підприємства
«Рубіжнетеплокомуненерго»
Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне
Луганської області,

про стягнення 519 674 грн 73 коп

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Липова
К.С.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Єфременко О.О., головний
юрисконсульт відділу
претензійно-позовної роботи,
довіреність від 08.01.2013 № 14-3;

від відповідача - Тоцький О.І.,
юрисконсульт, довіреність від 19.10.2012 №
1144,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне
товариство «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» (позивач у
справі) звернулось до господарського
суду Луганської області з позовною
заявою до Комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого
підприємства
«Рубіжнетеплокомуненерго»
Рубіжанської міської ради (відповідач
у справі) про стягнення інфляційних
нарахувань у розмірі 11438,59 грн, 3% річних
у розмірі 40903,39 грн, 7% штрафу в розмірі
350083,83 грн, пені у розмірі 117248,92 грн за
договором №14/2539/14 від 20.09.2011 про
купівлю-продаж природного газу.

В судовому засіданні представником
відповідача подано заяву №304 від 01.04.2014
про застосування строку позовної
давності щодо стягнення пені,
нарахованої з 01.02.2013 по 13.02.2013 за
прострочення розрахунку за газ,
спожитий у листопаді та грудні 2012 року,
а також штрафу в розмірі 7% від суми
боргу, нарахований за період
прострочення розрахунку з 14.12.2013 по
12.01.2013 (спожитий газ у листопаді 2012 року)
та з 14.01.2013 по 12.02.2013 (спожитий газ у
грудні 2012 року).

Заяву відповідача про застосування
строку позовної давності щодо
стягнення пені та штрафу суд приймає до
розгляду.

Відзивом №303 від 01.04.2014 на позовну заяву
відповідач позовні вимоги визнає
частково. Вимоги щодо стягнення пені та
штрафу, на думку відповідача, заявлені
після спливу строку позовної давності.
При нарахуванні 3% річних позивачем
допущено помилки при підрахунку
кількості днів прострочення платежів,
що вплинуло на розмір заявлених вимог.
Стосовно заявлених інфляційних втрат,
відповідач вважає їх нарахованими
безпідставно, а сам розрахунок таким,
що суперечить порядку визначення втрат
від інфляції, оскільки заявлені до
стягнення інфляційні нарахування,
розраховані з суми боргу на початок
місяця без врахування часткових оплат
в поточному місяці.

Крім того, відповідач подав суду
клопотання №302 від 01.04.2014 про зменшення
розміру штрафних санкцій на 50%,
посилаючись на скрутне фінансове
становище підприємства, наявність
заборгованості населення з наданих
послуг теплопостачання у м. Рубіжне.

Клопотання відповідача про зменшення
розміру штрафних санкцій буде
розглянуто судом в наступному
засіданні.

З метою витребування від сторін
додаткових доказів для повного та
всебічного розгляду спору по суті,
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а
л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2014 на
11 год 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача: надати письмові
заперечення на відзив відповідача по
суті; документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
запереченнях доводів; розрахунок
інфляційних витрат з врахуванням п. 3.2
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №14 від
17.12.2013 «Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань»; провести звірку
взаєморозрахунків з відповідачем,
відповідний акт надати суду до
розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: при
наявності - додаткові письмові
пояснення по суті спору; детальний та
обґрунтований контррозрахунок
інфляційних витрат; документи на
підтвердження правового статусу
(Статут, свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців тощо)
оригінали - для огляду, належні копії -
до справи; провести звірку
взаєморозрахунків з позивачем,
відповідний акт надати суду до
розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути в
доход Державного бюджету України штраф
у розмірі до 1700 грн.

Суддя
А.В. Секірський