ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

25 березня 2014 року
Справа № 915/2340/13

Кредитор: Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк»

просп. Московський, 60, м. Харків, 61001,
адреса для листування: проспект
Перемоги, 4, м. Симферополь, Автономна
Республіка Крим, 95034

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Авто-Люкс.», вул.
Космонавтів, 81/1, м. Миколаїв, 54028, .

Ліквідатор: Шульга Дмитро Леонідович
(АДРЕСА_1).

Суть справи: про визнання
кредиторських вимог

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: Полевік І.М.,
довіреність від 03.10.2013 № 33-21/35375.

Від банкрута: представник не з»явився.

Ліквідатор Шульга Дмитро Леонідович.

Суть спору: про про визнання
кредиторських вимог

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулось до
господарського суду Миколаївської
області із заявою від 20.02.2014 року щодо
визнання кредиторських вимог в розмірі
1218,00 грн. витрат судового збору та 2 431
378,63 дол. США, що станом на 20.01.2014 року
становить 19 434 009,39 грн. - заборгованості
за кредитним договором № 0 від
05.12.2007 станом на 05.09.2013 року, у тому
числі:

- заборгованість за кредитом
(основний борг) - 1 719 594,35 доларів США, що
за курсомНБУ станом на 20 січня 2014 року
становить 13744717 гривень 64 копійки.

- заборгованість за відсотками -
566976,81 доларів США, що за курсом НБУ
станом на20січня 2014 року становить 4531845
гривень 64 копійки.

- пеня у розмірі 144807,47 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 20 січня 2014 року
складає 1157446 гривен 11 копійок

Ліквідатором у відповідності до
наданого повідомлення від 26.02.2014 року
заборгованість по кредиту в сумі 19 434
009,39 грн. визнано в повному обсязі.

Розглянувши заяву про визнання
кредиторських вимог, дослідивши
матеріали справи, господарський суд
встановив.

05 грудня 2007 року між Публічним
акціонерним товариством «УкрСиббанк.»
(далі -банк) та Товариством з обмеженою
відповідальністю «АВТО-ЛЮКС» () було укладено кредитний
договір № 0 (дачі -кредитний
договір).

Відповідно до п. 1.1, 1.2.2, 1.3.1 кредитного
договору банк наддав Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Авто-люкс» кредит у розмірі 1980198 (один
мільйон дев'ятсот вісімдесят тисяч сто
дев'яносто вісім) доларів США, а
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Авто-люкс» (далі -
позичальник) зобов'язалось повернути
кредит у строк до 04 грудня 2014 року та
сплатити відсотки за користування
кредитом у розмірі 11% річних.

Відповідно до її. 1.3.2. кредитного
договору позичальник зобов'язався за
користування кредитними коштами понад
встановлений кредитним договором
строк сплатити відсотки за
користування кредитом)' розмірі 22%
річних, від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 1.3.5. кредитного
договору позичальник зобов'язався
сплачувати проценти за користування
кредитом у строк з 01 по 10 число кожного
місяця, наступного за тим. за який були
нараховані позивачем такі проценти.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору
за порушення позичальником термінів
погашення будь-яких своїх грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, зокрема термінів повернення
кредиту, сплати відсотків або комісії,
банк має право вимагати, а позичальник
повинен сплатити пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення, включаючи день
погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальнику у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Позичальник з 28 березня 2012 року свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує, а саме на
порушення п, 1.1., 1.2.2, 1.3.1,4.1 кредитного
договору не сплачує відсотки за
користування кредитом та передбачені
Графіком зниження кредитного ліміту
щомісячні платежі в рахунок погашення
заборгованості за основним боргом, в
зв'язку з чім станом на 20 січня 2014 року
за боржником числиться заборгованість
за кредитним договором у розмірі 2431378
(два мільйона чотириста тридцять одна
тисяча триста сімдесят вісім) доларів 63
цента США, що за курсом НБУ станом на 20
січня 2014 року становить 19434009 гривень 39
копійок, яка складається з
наступного:

- заборгованість за кредитом
(основний борг) - 1 719 594,35 доларів США, що
за курсомНБУ станом на 20 січня 2014 року
становить 13744717 гривень 64 копійки.

- заборгованість за відсотками -
566976,81 доларів США, що за курсом НБУ
станом на20січня 2014 року становить 4531845
гривень 64 копійки.

-пеня у розмірі 144807,47 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 20 січня 2014 року
складає 1157446 гривен 11 копійок

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу
України якщо за договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то у
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів за користування
позикою.

Відповідно до п. 5.5. кредитного договору
у випадку порушення позичальником
термінів повернення кредиту (основної
суми боргу) та/ або термінів сплати
плати за кредит строком більш ніж на 5
(п'ять) календарних днів, банк має право
змінити термін погашення кредиту та
плати за кредит за цим договором в
порядку, передбаченому розділом 11
договору.

Відповідно до п. 11.1 кредитного договору
при застосуванні п. 5.5. кредитного
договору банк має право визнати термін
повернення кредиту таким, що настав.
При цьому термін повернення кредиту
вважається таким, що настав, а кредит -
обов'язковим до повернення з дати
отримання позичальником відповідної
письмової вимоги банку. В цьому випадку
позичальник зобов'язується достроково
повернути отриманий кредит та плату за
кредит у встановлений банком новий
термін у повному обсязі. В будь якому
випадку, новий строк повернення
кредиту та плати за кредит згідно
вимоги банку не може перевищувати 14
календарних днів з дати відправлення
банком вказаної вимоги позичальнику.

Відповідно до п. 11.2 кредитного договору
у разі зміни фактичної чи юридичної
адреси (місцезнаходження)
позичальником без попереднього про це
повідомлення банку чи інших навмисних
дій позичальника, в зв'язку з чім
письмова вимога банку не отримана
позичальником, строк повернення
кредиту та плати за кредит в такому
випадку встановлюється через 14
календарних днів з дати відправлення
банком вказаної вимоги.

На виконання п. 11.1, 11.2 кредитного по
договору позивач 01 жовтня 2012 року
направив на адресу позичальника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АВТО-ЛЮКС» письмові
вимогу від 28 вересня 2012 року вих.. №
136/33-8/6785 про повернення кредиту у строк
до 15 жовтня 2012 року.

Вказана вимога позичальником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «АВТО-ЛЮКС» не
виконана.

На забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором №0 між

Публічним акціонерним товариством
«УкрСиббанк» та Товариством з
обмеженою

відповідальністю «АВТО-ЛЮКС» 26 лютого
2009 року було укладено договір іпотеки,
посвідчений приватним нотаріусом
Севастопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр №
424.

Відповідно до п. 1.1. договору іпотеки
іпотекодавцем - Товариством з
обмеженою відповідальністю
«АВТО-ЛЮКС» в іпотеку надане наступне
нерухоме майно - нежитлова будівля літ.
«А» з цокольними та антресольними
поверхами, терасою, східною кліткою,
сходами та іншими спорудами в цілому
загальною площею 2912,6 кв.м., що
знаходиться за адресою м. Севастополь
вул. Вакуленчука б. 47 (сорок сім) та
належить іпотекодавцю на праві
приватної власності на підставі
Свідоцтва на право власності на
комплекс автосервісу від 30 грудня 2008
року, виданого Фондом комунального
майна Севастопольської міської Ради.

21 липня 2009 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«АВТО-ЛЮКС» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «АВТО-ЛЮКС.» без
згоди іпотекодержателя було укладено
договір купівлі - продажу, відповідно
до якого до Товариства з обмеженою
відповідальністю «АВТО-ЛЮКС.» перейшло
право власності на предмет іпотеки.
Вказаний договір визнаний дійсним
рішенням Господарського суду
М.Севастополя від 01 грудня 2009 року по
справі № 5020-13/230, право власності
зареєстроване КІТ «Бюро техничної
інвентаризації та державної
реєстрації об'єктів нерухомого майна
Севміськради», реєстровий № 5423 від 12
січня 2010 року та в Державному реєстрі
правочинов - номер правочину 3770881 дата
реєстрації 23 грудня 2009 року.

Відповідно до ст. 23 Закон7 України «Про
іпотеку» у разі переходу права
власності на предмет іпотеки від
іпотекодавця до іншої особи, іпотека є
дійсною для набувача відповідного
нерухомого майна, навіть у тому
випадку, якщо до його відома не
доведена інформація про обтяження
майна іпотекою.

Особа, до якої перейшло право власності
на предмет іпотеки, набуває статусу
іпотекодавця і має усі його права і
несе всі його обов'язки за іпотечним
договором у тому обсязі і на тих умовах,
що існували до набуття ним права
власності на предмет іпотеки.

Таким чином, на даний час Товариство з
обмеженою відповідальністю
«АВТО-ЛЮКС.» (код ЕДРПОУ 34699209) є
іпотекодавцем за договором іпотеки від
26 лютого 2009 року, посвідченим приватним
нотаріусом Севастопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр №
424.

Відповідно до ст. 33 Закон'України "Про
іпотеку" , п. 2.1.., розділу 4 договору
іпотеки у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
(іпотекодателем) основного
зобов'язання іпотекодержатель вправі
задовольнити свої вимоги за основним
зобов'язанням шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 35 Закон7 України «Про
іпотеку» у разі порушення, основного
зобов'язання іпотекодержатель
надсилає іпотекодавцю та боржнику,
якщо він є відмінним від іпотекодавця,
письмову вимогу про усунення
порушення. В цьому документі
зазначається стислий зміст порушених
зобов'язань, вимога про виконання
порушеного зобов'язання у не менш ніж
тридцятиденний строк та попередження
про звернення стягнення на предмет
іпотеки у разі невиконання цієї вимоги.

01 жовтня 2012 року банком на адресу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АВТО-ЛЮКС.» () як майнового поручителя
направлено письмові вимогу від 28
вересня 2012 року вих.. № 136/33-8/6785 про
сплату заборгованості за кредитним
договором № 0у повному обсязі.

Вказана вимога боржником - Товариством
з обмеженою відповідальністю
«АВТО-ЛЮКС.» не виконана.

Отже вимоги ПАТ «УкрСиббанк» в сумі
2431378 (два мільйона чотириста тридцять
одна тисяча триста сімдесят вісім)
доларів 63 цента США, що за курсом НБУ
станом на 20 січня 2014 року становить
19434009 ( дев'ятнадцять мільйонів
чотириста тридцять чотири тисячі
дев'ять) гривень 39 копійок є
забезпеченими майном боржника та
визнаються судом.

З урахуванням викладеного вимоги ПАТ
«УкрСиббанк» в сумі 2431378 (два мільйона
чотириста тридцять одна тисяча триста
сімдесят вісім) доларів 63 цента США, що
за курсом НБУ станом на 20 січня 2014 року
становить 19434009 ( дев'ятнадцять
мільйонів чотириста тридцять чотири
тисячі дев'ять) гривень 39 копійок
відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про
банкрутство підлягають внесенню до
реєстру вимог кредиторів окремо, а в
сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового
збору - до першої черги задоволення
кредиторських вимог.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» в сумі 1218,00 грн. витрат по
сплаті судового збору, а також вимоги в
сумі 2431378 (два мільйона чотириста
тридцять одна тисяча триста сімдесят
вісім) доларів 63 цента США, що за курсом
НБУ склало 19434009 ( дев'ятнадцять
мільйонів чотириста тридцять чотири
тисячі дев'ять) гривень 39 копійок та є
забезпеченими майном боржника.

Суддя
О.В.Ткаченко