ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2014 р.
Справа № К14/161-11

Суддя Бацуца В. М. розглянувши
матеріали справи № К14/161-11

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „УДГ", с. Горенка,
Києво-Святошинський район

про зобов'язання надати інформацію

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 27.10.2011 р. порушено
провадження у справі № К14/161-11 за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ „УДГ" про
зобов'язання надати інформацію і
призначено її розгляд у судовому
засіданні за участю представників
учасників процесу на 09.11.2011 р.

09.11.2011 р. за наслідками судового
засідання судом винесено ухвалу, якою
відкладено розгляд справи на 23.11.2011 р.

23.11.2011 р. у судовому засіданні судом
оголошено перерву до 07.12.2011 р.

07.12.2011 р. у судовому засіданні судом
оголошено перерву до 21.12.2011 р.

21.12.2011 р. у судовому засіданні судом
оголошено перерву до 19.01.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19.01.2012 р. зупинено
провадження у справі № К14/161-11 за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю „УДГ" про
зобов'язання надати інформацію до
вирішення Деснянським районним судом
м. Києва пов'язаної з нею справи № 2-2910/11
за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи КП „Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна" про встановлення
юридичного факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання
майна спільною сумісною власністю та
поділ майна подружжя і до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі № 2-2910/11 за первісним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 за участю третьої особи КП
„Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна"
про встановлення юридичного факту
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, визнання майна
спільною сумісною власністю та поділ
майна подружжя, прийнятим Деснянським
районним судом м. Києва за наслідками
її розгляду, та до вирішення
Деснянським районним судом м. Києва
пов'язаної з нею справи № 2-3964/11 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
встановлення факту перебування у
фактичних шлюбних відносинах з 01.04.2004
р., визнання майна спільною власністю,
поділ спільного майна та визнання
права власності на частку у спільному
майні і до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 2-3964/11 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
встановлення факту перебування у
фактичних шлюбних відносинах з 01.04.2004
р., визнання майна спільною власністю,
поділ спільного майна та визнання
права власності на частку у спільному
майні, прийнятим Деснянським районним
судом м. Києва за наслідками її
розгляду.

17.03.2014 р. до канцелярії суду від
позивача надійшла заява № б/н від 17.03.2014
р. про відмову від позову і припинення
провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що подано заяву про
відмову від позову у справі № К14/161-11,
суд дійшов до висновку про
необхідність поновлення провадження у
справі № К14/161-11.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 38, 65, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на
02.04.2014 року о 11 год. 00 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області:
м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань № 1.

3. Викликати у судове засідання
повноважних представників учасників
процесу, повноваження яких мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку, або іншим
документом, визначеним Господарським
процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників процесу у судове
засідання є обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові
докази, що подаються до суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а
пояснення по суті спору викласти
письмово.

6. Попередити позивача про те, що
згідно п. 5 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу
про відповідальність, передбачену п. 5
ст. 83 ГПК України, за ухилення від
вчинення дій, покладених на них
господарським судом, а також про те, що
згідно ст. 75 ГПК України у разі не
подання відзиву на позовну заяву і
витребуваних господарським судом
документів, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Суддя
Бацуца В.М.