ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 908/2775/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Іванової
Л.Б.розглянувши матеріали касаційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Запоріжсантехмонтаж"на
рішення від та на постанову
відгосподарського суду Запорізької
області 21.10.2013 Донецького апеляційного
господарського суду 27.01.2014у справі
господарського суду№ 908/2775/13
Запорізької областіза
позовомПублічного акціонерного
товариства "Запоріжсантехмонтаж"до за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідачаПублічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Техноноцентр"Навігатор" Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Автоком"провизнання договорів іпотеки
недійсними

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Запоріжсантехмонтаж" звернулося до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Запорізької області від 21.10.2013 та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 27.01.2014 у справі
№ 908/2775/13.

За результатами розгляду матеріалів
касаційної скарги Вищий господарський
суд України дійшов висновку про
необхідність її повернення з огляду на
наступне.

01.11.2011 набрав чинності Закон України
від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір",
який визначає правові засади
справляння судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 5 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір", за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
сплачується у розмірі 2 відсотків ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
сплачується у розмірі 1 мінімальної
заробітної плати; за подання до
господарського суду касаційної скарги
на рішення суду судовий збір
сплачується у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Згідно із п. 2.11 постанови пленуму
Вищого господарського суду України
№ 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Так, скаржником оскаржуються рішення
місцевого господарського суду та
постанова суду апеляційної інстанції
повністю, тобто скаржником
оскаржуються дві вимоги немайнового
характеру (визнання недійсними
договору іпотеки №
0-0/З-1 від 30.09.2009 та договору
іпотеки №
0-0/З-1/1 від 01.10.2009), судовий
збір по яких сплачується окремо по
кожній із заявлених вимог.

70 відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви немайнового
характеру становлять 852,60 грн. Отже,
Публічне акціонерне товариство
"Запоріжсантехмонтаж" повинно було
сплатити судовий збір у розмірі
1 705,20 грн., в той час, як відповідно до
платіжного доручення № 259 (#56870543) від
10.02.2014, доданого до касаційної скарги,
скаржник перерахував 852,60 грн.

Таким чином, Публічним акціонерним
товариством "Запоріжсантехмонтаж"
судовий збір сплачено не у
встановленому розмірі, що є підставою
відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
для неприйняття касаційної скарги до
розгляду та повернення скаржникові.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути
Публічному акціонерному товариству
"Запоріжсантехмонтаж" касаційну скаргу
з доданими до неї матеріалами на
рішення господарського суду
Запорізької області від 21.10.2013 та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 27.01.2014 у справі
№ 908/2775/13.

2. Повернути Публічному акціонерному
товариству "Запоріжсантехмонтаж"
судовий збір у розмірі 852, 60 грн.
(вісімсот п'ятдесят дві гривні, 60 коп.),
сплачений за платіжним дорученням № 259
(#56870543) від 10.02.2014.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.Б. ІВАНОВА