ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

31.03.14 Справа №
907/1243/13

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий-суддя
Давид Л.Л.

Суддів
Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання
Карнидал Л.Ю

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рахівське
автотранспортне підприємство 12139" б/н
від 24.02.2014р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/948/14 від
28.02.2014р.)

на рішення господарського суду
Закарпатської області від 10.02.2014р.

у справі № 907/1243/13 (суддя - Й.Й. Кадар)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Уж - Ойл" м.Ужгород

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рахівське
автотранспортне підприємство 12139", м.
Рахів

про стягнення заборгованості в сумі 36
527, 37 грн., в т.ч., 32 979, 46 грн. - сума
основного боргу, 2 515, 92 грн.-пені, 1031, 99
грн. - 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явились;

від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 17.03.2014р.
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Рахівське
автотранспортне підприємство 12139" на
рішення господарського суду
Закарпатської області від 10.02.2014р. у
справі № 907/1243/13 відкладено на 17.03.2014р.

Зазначеною ухвалою Апелянта
зобов'язано подати суду докази що
надають ОСОБА_2 право представляти
інтереси Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рахівське
автотранспортне підприємство 12139" у
суді апеляційної інстанції.

В судове засідання сторони участі
уповноважених представників не
забезпечили, причин неявки не
повідомили, про час та місце розгляду
справи були належним чином повідомлені
вищевказаною ухвалою.

Відповідно до п. 7 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі
питання практики застосування розділу
XII Господарського процесуального
кодексу України», якщо після прийняття
апеляційної скарги виникають сумніви у
наявності в особи, яка підписала
скаргу, права на її підписання, суд
пропонує заявникові подати відповідні
докази. У разі неподання таких доказів
скарга залишається без розгляду на
підставі пункту 1 частини першої статті
81 ГПК з винесенням відповідної ухвали.

Враховуючи наведене, з метою
повного та всебічного дослідження всіх
матеріалів та обставин справи, в
забезпечення принципу змагальності
судового процесу закріпленого ст. 4-3
Господарського процесуального кодексу
України, судова колегія Львівського
апеляційного господарського суду
вирішила розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський
суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рахівське
автотранспортне підприємство 12139" на
рішення господарського суду
Закарпатської області від 10.02.2014р. у
справі № 907/1243/13 відкласти на 28.04.2014 р. о
14 год. 30 хв.

2. Апелянту - подати докази
повноважень ОСОБА_2 на звернення з
апеляційною скаргою на рішення
місцевого господарського суду.

3. Участь представників сторін в
судове засідання визначити на власний
розсуд.

4. Попередити сторони, що у разі
відсутності їх уповноважених
представників, справа буде розглянута
за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Юрченко Я.О.