ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2014 р.
Справа № №5004/1093/11

Суддя господарського суду Волинської
області Філатова С.Т., розглянувши

заяву публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в
особі філії "Північно-Західне
регіональне управління" №9-246320/692 від
12.03.2014р.

про поновлення строку пред'явлення
наказу до виконання та видачу
дублікату наказу господарського суду
Волинської області №5004/1093/11-1 від
19.09.2011р.

по справі №5004/1093/11

за позовом публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та кредит" в
особі філії "Північно-Західне
регіональне управління"

до малого підприємства "Мороз"

про стягнення 1 070 649,96грн.

Суддя
Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі
філії "Північно-Західне регіональне
управління": Рудь Б.Ю., дов. від 04.02.2014р.

від МП "Мороз": н/в

від першого відділу ДВС Луцького МУЮ:
н/в

Встановив:

ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі
філії "Північно-Західне регіональне
управління" звернулось до
господарського суду із заявою №9-246320/692
від 12.03.2014р. про поновлення строку
пред'явлення наказу до виконання та
видачу дублікату наказу
господарського суду Волинської
області від 19.09.2011р. №5004/1093/11-1 про
стягнення з малого підприємства "Мороз"
на користь публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та кредит"
591904,18грн. заборгованості за кредитом, 344
803,79грн. заборгованості по відсоткам за
користування кредитом, 9 367,08грн. витрат
по сплаті державного мита та 206,48грн.
витрат за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у
зв'язку з його втратою.

Заява мотивована наступним:

25.12.2012р. АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
подало ліквідаційній комісії МП "Мороз"
заяву про визнання вимог кредитора.

04.03.2013р. ліквідаційній комісії
направлено запит про результати
розгляду заяви, проте останній
залишено без відповіді.

19.06.2013р. банк, при ознайомлені з
матеріалами виконавчого провадження,
дізнався, що 30.12.2012р. за вих.. №29711 наказ
суду направлений до ліквідаційної
комісії МП "Мороз", проте докази
відправлення та отримання наказу
ліквідаційною комісією відсутні.

25.07.2013р. перший відділ ДВС Луцького МУЮ
у листі №22001 зазначив, що повідомлення
про вручення постанови про закінчення
виконавчого провадження та
виконавчого документа ліквідаційній
комісії МП "Мороз" відсутні.

В підтвердження зазначеного
долучив постанови першого ВДВС
Луцького МУЮ про відкриття та
закінчення виконавчого провадження
№30053900 від 25.11.2011р., 30.10.2012р., копію наказу
від 19.09.2011р. №5004/1093/11-1, лист №22001 від
25.07.2013р., лист від 01.07.2013р.

Ухвалою суду від 14.03.2014р. розгляд
заяви призначено на 25.03.2014р. Зобов'язано
подати: МП "Мороз" - доводи по суті
заяви, довідку про включення до ЄДРПОУ,
докази самоліквідації (рішення про
припинення, оголошення про ліквідацію,
докази повідомлення кредиторів тощо),
проміжний ліквідаційний баланс та
ліквідаційний баланс (з розшифровкою
дебіторської та кредиторської
заборгованостей); перший відділ ДВС
Луцького міського управління юстиції -
доводи по суті заяви, докази надіслання
постанови про закінчення виконавчого
провадження згідно ст. 31 Закону України
"Про виконавче провадження" (реєстр
відправлень рекомендованої
кореспонденції тощо).

Директор МП "Мороз" Крикота П.В. у
заяві від 01.07.2013р. (за вхід. №01-29/7237/13 від
02.07.2013р.) заперечив заяву про поновлення
строку пред'явлення наказу до
виконання та видачу дублікату наказу,
мотивуючи тим, що строк пред'явлення
виконавчого документу пропущено без
поважних причин.

Вказав, що банк вже з грудня 2012 р.
знав про ліквідацію юридичної особи та
про зняття майна з торгів, водночас, з
грудня 2012 року по лютий 2013 року банк
заяви не подавав.

Зауважив, що до матеріалів заяви
не долучено довідки про втрату наказу,
а тому відсутні правові підстави для
видачі дублікату останнього.

Зазначив, що на сьогодні
ліквідація підприємства не
здійснюється та припинена.

Просив витребувати матеріали
виконавчого провадження для оцінки
того, коли і в який спосіб банк
знайомився з матеріалами останнього.

Документів, витребуваних ухвалою
суду від 14.03.2014, не подав.

У судовому засіданні 25.03.2014р.
представник заявника заяву підтримав з
підстав, викладених у останній.

Перший відділ ДВС Луцького міського
управління юстиції витребуваних
доказів не подав, в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце судового
розгляду заяви, що стверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення №094 від 24.03.2014р.

З метою повного та всебічного
з'ясування всіх обставин по справі,
зважаючи на неподання МП «Мороз» та ДВС
витребуваних доказів, необхідність
витребування додаткових доказів,
господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.
77 ГПК України, вважає за необхідне
відкласти розгляд заяви.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на
08.04.2014р. на 11:00 год.

2. Представити суду:

2.1. МП "Мороз": довідку про включення до
ЄДРПОУ, докази самоліквідації (рішення
про припинення, оголошення про
ліквідацію, докази повідомлення
кредиторів тощо), проміжний
ліквідаційний баланс, ліквідаційний
баланс (з розшифровкою дебіторської та
кредиторської заборгованостей) та
докази припинення самоліквідації,
баланси на час припинення та станом на
01.01.2014р. з розшифровкою дебіторської та
кредиторської заборгованостей.

2.2. Першому відділу ДВС Луцького
міського управління юстиції: доводи по
суті заяви, докази надіслання
постанови про закінчення виконавчого
провадження згідно ст. 31 Закону України
"Про виконавче провадження" (реєстр
відправлень рекомендованої
кореспонденції тощо), матеріали
виконавчого провадження №30053900 для
огляду у судовому засіданні.

3. Витребувати у реєстраційної служби
Луцького міського управління юстиції
Волинської області для огляду в
судовому засіданні копію
реєстраційної справи малого
підприємства «Мороз» (м.Луцьк, вул.
Потебні, 48/14, ).

4. Надіслати ухвалу суду Головному
управлінню юстиції у Волинській
області для забезпечення виконання
першим відділом ДВС Луцького міського
управління юстиції вимог ухвал суду
від 14.03.2014р., 11.03.2014р.

Представник заявника про наступне
судове засідання повідомлений під
розписку у судовому засіданні.

Ухвала надсилається МП "Мороз", першому
відділу ДВС Луцького міського
управління юстиції, реєстраційній
службі Луцького міського управління
юстиції Волинської області, Головному
управлінню юстиції у Волинській
області рекомендованим листом з
повідомленням про вручення.

Неявка заявника та інших осіб, які
беруть участь у справі, не є перешкодою
для розгляду заяви по суті.

Суд попереджає, що відповідно до
ст.83 ГПК України господарський суд має
право стягнути в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (1 700,00грн.)
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя
С.Т.
Філатова