ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА від

"24" березня 2014 р.
Справа № 923/1055/13

Суддя господарського суду Херсонської
області Нікітенко С.В., розглянувши
матеріали

за заявою публічного акціонерного
товариства "Херсонська
теплоелектроцентраль", м. Херсон

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Херсон

про стягнення 8519,73 грн.

Без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
"Херсонська теплоелектроцентраль"
(позивач) звернулося до господарського
суду Херсонської області з позовною
заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення
заборгованості за договором №414 від
15.10.2010р. про надання послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води у розмірі 8519,73
грн.

Справа була порушена та прийнята
до провадження суддею Людоговскою В.В.

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 26.09.2013 року
позовні вимоги задоволено у повному
обсязі. З відповідача на користь
позивача стягнуто суму основного боргу
у розмірі 8123,19 грн., пеню у розмірі 289,42
грн., 3 % річних у розмірі 107,12 грн., а
також 1720,50 грн. в рахунок відшкодування
витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду від 26.09.2013р.,
відповідач звернувся до Одеського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою.

Постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
12.12.2013 року рішення господарського суду
від 26.09.2013р. скасовано. В задоволенні
позовних вимог відмовлено. З позивача
на користь відповідача стягнуто
судовий збір у розмірі 860,25 грн. за
апеляційний перегляд.

Не погоджуючись з постановою
Одеського апеляційного господарського
суду від 12.12.2013р., позивач звернувся до
Вищого господарського суду з
касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського
суду України від 04.03.2014 року рішення
господарського суду Херсонської
області від 26.09.2013р. та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 12.12.2013р. скасовано, а справу
передано на новий розгляд до
господарського суду Херсонської
області.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Херсонської
області № 60 від 21.03.2014р. призначено
повторний автоматичний розподіл справ,
за результатами якого справу передано
на новий розгляд судді Нікітенко С.В.

За викладених обставин, розгляд
справи призначається в судовому
засіданні за участю представників
сторін.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України. суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу №923/1055/13 до
свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "08"
квітня 2001 р. об 11:40 год. за адресою: м.
Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 212.

3. Зобов'язати сторін в строк до 04.04.2014
року з супровідним листом через
канцелярію суду надати:

Позивачу:

- письмові пояснення в обґрунтування
позовних вимог з урахуванням обставин,
викладених у постанові Вищого
господарського суду України від
04.03.2014р. у справі №923/1055/13.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з
нормативно-правовим обґрунтуванням, та
з урахуванням обставин, наведених у
постанові Вищого господарського суду
України від 04.03.2014р. у справі №923/1055/13.

4. Повідомити учасників судового
процесу:

- про необхідність оформлення
письмових доказів відповідно до ст.ст.
33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі
в розгляді справи своїх повноважених
представників, повноваження яких
повинні бути оформленні згідно з
вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання
господарського суду не перешкоджає
розгляду справи по суті за наявними у
ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

5. Копії документів повинні бути
засвідчені належним чином, згідно з
пунктом 5.27 Держстандарту України №
4163-2003 "Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів", і подаються з супровідним
листом.

6. Довести до відома сторін, що у разі
ухилення від виконання вимог ухвали,
господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету України штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян у порядку,
передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України

7. Ухвалу направити на адреси сторін
рекомендованою кореспонденцією для
відома та виконання.

Суддя
С.В.
Нікітенко