ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.04.2014р. Справа № 917/581/14

Суддя Безрук Т.М., розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Світловодське
автотранспортне підприємство 13507", вул.
Комсомольська, буд. 38, м. Світловодськ,
Кіровоградська обл., 27500

до Публічного акціонерного товариства
"Кременчуцький сталеливарний завод",
вул. Івана Приходька, буд. 141, м.
Кременчук, Полтавська область, 39607

про спонукання повернути грошові кошти
в сумі 123888,00 грн.

встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником.

Частиною третьою ст. 57 ГПК України
встановлено, що до позовної заяви,
підписаної представником позивача,
додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника позивача.

Дана позовна заява підписана
представником позивача ОСОБА_1 за
довіреністю № 368 від 20.07.2012р.

Разом з тим, в наданій копії
довіреності № 368 від 20.07.2012р., виданої
ПАТ "Світловодське автотранспортне
підприємство 13507", представника ОСОБА_1
уповноважено лише на ведення
цивільних, господарських та
кримінальних справ в суді.
Повноваження на підпис позовних заяв
від імені ПАТ "Світловодське
автотранспортне підприємство 13507"
зазначеною довіреністю предстанику не
надано.

Крім того, вказана довіреність додана
до позову не в оригіналі, а в копії.
Зазначена копія посвідчена
юрисконсультом ОСОБА_1, проте в
довіреності не вказано про надання
повноважень даному представнику на
посвідчення копій документів
Товариства.

Отже, до даного позову не додано
належний документ, що посвідчує
повноваження особи, яка підписала
позов. Зазначене є підставою для
повернення позовної заяви відповідно
до п. 1 ст. 63 ГПК України.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України
передбачено, що позовна заява повинна
містити виклад обставин, на яких
ґрунтуються позовні вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують позов;
обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов.

В даній позовній заяві не вказані
докази, що підтверджують позов, а саме
не зазначені реквізити первісних
бухгалтерських документів (актів), що
підтверджують виконання позивачем
зобов"язань; не вказані реквізити
первісних бухгалтерських документів
за якими проводилися платежі
відповідачем.

У позові не наведено повного викладу
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, а саме не зазначено на яку суму
було надано позивачем послуг, яку суму
було сплачено відповідачем. У позові
зазначено лише про наявність боргу, але
не вказано як він виник.

В порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК у
позові не зазначено та до позову не
додано розрахунку сум, що стягуються.

Відповідно до п.3 ст.63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо в позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, доказів,
що підтверджують позов, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

Зазначене є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду відповідно
до ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Слід роз"яснити, що при повторному
зверненні з позовом позивачу доцільно
уточнити позовні вимоги з огляду на
очікуваний спосіб захисту права,
оскільки вимоги про зобов"язання
відповідача повернути кошти в разі їх
задоволення у виконавчому провадженні
підлягають виконанню як спонукання до
вчинення дій, стягнення коштів
проводиться за наслідком розгляду
вимог про стягнення боргу.

У разі відсутності наміру повторно
подавати даний позов позивач може
звернутися до суду з заявою про
винесення додаткової ухвали про
повернення судового збору на підставі
ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
додавши до заяви оригінал платіжного
доручення, за яким проводилася сплата
судового збору.

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна
заява (вхід. № 676/14 від 31.03.2014 р.) та
додані до неї документи, у тому числі
платіжне доручення № 251 від 25.03.2014р.
про сплату 2477,76 грн. судового збору,
поштова квитанція /фіскальний чек
УДППЗ «Укрпошта» № 0624 від 26.03.2014 р. та
поштовий опис вкладення у цінний лист
від 26.03.2014 р.

Суддя
Безрук Т.М.