ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.14р. Справа № 904/1765/13-г

За заявою: публічного акціонерного
товариства по газифікації та
газопостачанню "Дніпропетровськгаз", м.
Дніпропетровськ

про заміну відповідача
правонаступником

у справі:

За позовом публічного акціонерного
товариства по газифікації та
газопостачанню "Дніпропетровськгаз", м.
Дніпропетровськ

до Криворізької
квартирно-експлуатаційної частини
району, м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області

про стягнення 144 981 грн. 24 коп.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (заявника): Черненко А.А.,
довіреність №234 від 04.01.2014р., провідний
юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

Від КЕВ міста Дніпропетровська: не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по
газифікації та газопостачанню
"Дніпропетровськгаз" звернулося до
господарського суду із позовом, яким
просить стягнути з Криворізької
квартирно-експлуатаційної частини
району основний борг за поставлений та
транспортований природний газ у
розмірі 14 161,22 грн., пеню у сумі 2 908,35 грн.,
інфляційні втрати у сумі 329,00 грн., 3%
річних у сумі 581,67 грн. Судові витрати по
справі позивач просить покласти на
відповідача.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 16.04.2013
року у справі №904/1765/13-г:

- припинено провадження у справі в
частині суми 141 162,22 грн.;

- стягнуто з Криворізької
квартирно-експлуатаційної частини
району на користь публічного
акціонерного товариства по
газифікації та газопостачанню
"Дніпропетровськгаз" 1 745,01 грн. пені, 239,00
грн. - інфляційних втрат, 581,67 грн., 581,67
грн. - 3% річних, 2 899,62 грн. судових витрат;

- в решті позовних вимог відмовлено.

30.04.2013 року на виконання рішення суду
був виданий наказ №904/1765/13-г.

27.02.2014 року від публічного акціонерного
товариства по газифікації та
газопостачанню "Дніпропетровськгаз"
надійшло клопотання (вих. №480/24 від
24.02.2014 року), яким просить:

- замінити відповідача по справі з
Криворізької
квартирно-експлуатаційної частини
району на квартирно-експлуатаційного
відділу міста Дніпропетровська;

- видати наказ господарського суду
Дніпропетровської області про
стягнення з
квартирно-експлуатаційного відділу
міста Дніпропетровська на користь 1 745,01
грн. пені, 239,00 грн. - інфляційних втрат,
581,67 грн., 581,67 грн. - 3% річних, 2 899,62 грн.
судових витрат.

Клопотання мотивоване тим, що
відповідно до директиви Міністра
оборони України та начальника
Генерального штабу України від 01.07.2013
року №322/1*** "Про проведення додаткових
заходів у Збройних силах України в 2013
році" Криворізьку
квартирно-експлуатаційну частину
району розформовано, правонаступником
визначено квартирно-експлуатаційний
відділ міста Дніпропетровська.

03.03.2014 року заступником керівника
апарату суду прийнято розпорядження
№81 "Щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справ", яким
відповідно до п.3.1.13 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, у зв'язку з тим, що суддя Казарцева
В.В. не працює у господарському суді
Дніпропетровської області призначений
повторний автоматичний розподіл
справи №904/1765/13-г.

Згідно автоматизованої системи
розподілу справу №904/1765/13-г передано на
розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 06.03.2014
року заяву прийнято до розгляду у
судовому засіданні на 27.03.2014 року.

26.03.2014 року від
квартирно-експлуатаційного відділу
міста Дніпропетровська надійшло
клопотання (вих. №834 від 26.03.2014 року),
яким повідомив, що Криворізька
квартирно-експлуатаційна частина
району Південно-Східного
територіального
квартирно-експлуатаційного управління
розформована згідно спільної
директиви Міністерства оборони
України та Генерального штабу Збройних
Сил України від 01.07.2013 року №Д-322/1/*2,
правонаступником вважається
квартирно-експлуатаційний відділ
міста Дніпропетровська.

У зв'язку з відпусткою представника
квартирно-експлуатаційний відділ
міста Дніпропетровська просив
відкласти розгляд клопотання на іншу
дату.

У судовому засіданні 27.03.2014 року
представник публічного акціонерного
товариства по газифікації та
газопостачанню "Дніпропетровськгаз"
подану заяву підтримав у повному
обсязі.

Розглянувши клопотання публічного
акціонерного товариства по
газифікації та газопостачанню
"Дніпропетровськгаз" господарський суд
вважає його таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

01.07.2013 року Міністром оборони України
та начальником Генерального штабу
України прийнято директиву №322/1*** "Про
проведення додаткових заходів у
Збройних силах України в 2013 році",
відповідно до якої вирішено
розформувати Криворізьку
квартирно-експлуатаційну частину
району, ідентифікаційний код 08113181
анулювати; правонаступником
Криворізької
квартирно-експлуатаційної частини
району визначено
квартирно-експлуатаційний відділ
міста Дніпропетровська. Строк
проведення заходів встановлений до
31.12.2013 року.

09.08.2013 року начальником
Південно-Східного територіального
квартирно-експлуатаційного управління
видано наказ №94 "Про організацію
розформування Криворізької
квартирно-експлуатаційної частини
району Південно-Східного
територіального
квартирно-експлуатаційного
управління", відповідно до якого
Криворізьку квартирно-експлуатаційну
частину (району) Південно-Східного
територіального
квартирно-експлуатаційного управління
необхідно розформувати до 31.12.2013 року.
Правонаступником розформованої
Криворізької
квартирно-експлуатаційної частини
(району) вважати
квартирно-експлуатаційний відділ
міста Дніпропетровська.

Передачу майна
квартирно-експлуатаційної служби
здійснити згідно вимог "Положення про
організацію
квартирно-експлуатаційного
забезпечення Збройних Сил України",
затвердженого наказом Міністра
оборони України від 21.04.2011 року №215,
наказів Міністра оборони України від
16.07.1997 року №00 та від 01.03.2001 року №71.

Термін закінчення фінансування та
закриття поточного і бюджетного
рахунків в установах Держказначейства
- 30.10.2013 року.

За погодженням з територіальним
Південним контрольно-ревізійним
управлінням, обревізування
фінансово-господарської діяльності
Криворізької
квартирно-експлуатаційної частини
(району) провести до 30.11.2013 року.

Передачу правонаступнику первинних
документів, термін зберігання яких
після проведення останньої
документальної ревізії не закінчились
здійснити до 10.12.2013 року.

Відповідно до статті 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вбачає
підстави для задоволення клопотання
публічного акціонерного товариства по
газифікації та газопостачанню
"Дніпропетровськгаз" в частині заміни
відповідача у справі Криворізької
квартирно-експлуатаційної частини
району його правонаступником
квартирно-експлуатаційним відділом
міста Дніпропетровська.

Клопотання публічного акціонерного
товариства по газифікації та
газопостачанню "Дніпропетровськгаз" в
частині видачі наказу господарського
суду Дніпропетровської області про
стягнення з
квартирно-експлуатаційного відділу
міста Дніпропетровська на користь 1 745,01
грн. пені, 239,00 грн. - інфляційних втрат,
581,67 грн., 581,67 грн. - 3% річних, 2 899,62 грн.
судових витрат задоволенню не підлягає
з наступних підстав.

У разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив (частина 5
статті 8 Закону України "Про виконавче
провадження").

Таким чином, у разі заміни відповідача
(боржника) новий наказ не видається, а
підлягає виконанню наказ
господарського суду Дніпропетровської
області від 30.04.2013 року №904/1765/13-г.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вих. №480/24 від 24.02.2014 року)
публічного акціонерного товариства по
газифікації та газопостачанню
"Дніпропетровськгаз" задовольнити
частково.

Замінити відповідача по справі -
Криворізьку квартирно-експлуатаційну
частину району (50099, Дніпропетровська
область, м. Кривий Ріг, вул. Леніна,58,
) його правонаступником -
квартирно-експлуатаційним відділом
міста Дніпропетровська (49005, м.
Дніпропетровськ, вул. Феодосійська, 13,
ідентифікаційний код 08004581).

В решті вимог відмовити.

Суддя Н.М. Євстигнеєва