ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.14р. Справа № Б34/250-10

Розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ

про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Дніпропетровської області від
12.03.13р.

у справі № Б34/250-10

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Раййфайзен Банк Аваль", м.
Київ в особі Дніпропетровської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Книш
І.В.

Представники сторін:

від кредитора: Васильєва О.В., дов. № 439/12
від 11.10.12р., ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

Трепалюк О.В., дов. № 010-01/7004 від 31.08.12р.,
ПАТ "Державний експортно - імпортний
банк України"

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:
арбітражний керуючий Чеснова Н.В.

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядається заява Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ (надалі Банк) про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Дніпропетровської області від
12.03.13р. та клопотання щодо пропущеного
строку про перегляд ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.03.13р. по справі № Б34/250-10
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, .

Ухвалою від 17.03.14р. суддею
Калиниченко Л.М. прийнята до розгляду
заява Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ в особі Дніпропетровської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" м. Дніпропетровськ про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Дніпропетровської області від
12.03.13р. по справі № Б34/250-10 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, та
зобов'язано Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ в особі Дніпропетровської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" м. Дніпропетровськ надати
до господарського суду
Дніпропетровської області відповідно
до вимог ст. 112 Господарського
процесуального кодексу України докази
щодо набрання законної сили ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 24.07.13р.

26.03.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
заперечення на заяву про перегляд
ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 12.03.13р.
за нововияленими обставинами від
представника Васильченка М.С. з
додатками, в якій просить відмовити в
задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ про перегляд ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.03.13р. за нововиявленими
обставинами, залишити ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області без змін.

27.03.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшли
наступні документи:

- клопотання № 140-9-1-00/16-274 від 26.03.14р. від
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ, в якій просять
долучити до матеріалів справи наступні
документи:

* копія ухвали Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 24.07.13р.;

* копія рішення Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська по
справі № 200/12204/13-ц ,
провадження № 2/200/3835/13 від 28.02.14р.;

- пояснення № 15/14 від 25.03.14р. від
арбітражного керуючого Чеснової Н.В. по
справі № Б34/250-10 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, , в
якому повідомила, що після
затвердження звіту та ліквідаційного
балансу Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, на її
адресу в листопаді 2013р. надійшов лист
від Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ в особі Дніпропетровської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" м. Дніпропетровськ з
вимогою звернутись до суду з заявою про
поновлення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, ,
оскільки остаточно не прийнято рішення
у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ до поручителів
Васильченко М.С., Круглової І.В. про
стягнення заборгованості за рахунок
заставного майна поручителів. У зв'язку
з чим, арбітражним керуючим Чесновою
Н.В. 29.11.13р. було подано до
господарського суду Дніпропетровської
області відповідну заяву, за
результатами якої господарський суд
Дніпропетровської області ухвалою від
24.12.13р. відмовив в задоволенні заяви
арбітражного керуючого Чеснової Н.В.
про поновлення провадження.

В судове засідання, яке відбулось
27.03.14р., не з'явились представники
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, Товариства з
обмеженою відповідальністю "М'ясний
формат", м.Дніпропетровськ, про час та
місце судового засідання повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Представник Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ просить суд скасувати
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 12.03.13р.
по справі № Б34/250-10 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, та
продовжити провадження у справі.

Також, просить відновити
ліквідаційну процедуру банкрута,
вилучити з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців запис від 28.03.13р. за №
9028391 про припинення юридичної
особи за судовим рішенням .

Представник Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ пояснив, що 25.07.2012р.
Бабушкінським районним судом м.
Дніпропетровська прийнято рішення по
цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ до Васильченко Василя
Сергійовича та Круглової Ірини
Володимирівни, третя особа - Товариство
з обмеженою відповідальністю "М'ясний
формат", згідно якого стягнено з
Васильченко Василя Сергійовича та
Круглової Ірини Володимирівни на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ в особі Дніпропетровської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" м. Дніпропетровськ на
повернення судових витрат у вигляді
судового збору у розмірі 1700, 00 грн. та
інформаційно - технічне забезпечення
за розгляд справи у розмірі 120, 00 грн., а
всього 1820, 00 грн.

Ухвалою від 25.12.12р. апеляційний суд
Дніпропетровської області вказану
вище ухвалу залишив без змін.

24.07.13р. Вищий спеціалізований суд
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ скасував заочне
рішення Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 25.07.2012р. та
ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 25.12.12р.
скасував, справу передав на новий
розгляд.

28.02.14р. Бабушкінським районним
судом м. Дніпропетровська прийнято
рішення по справі № 200/12204/13-ц , згідно
якого встановлено, в задоволенні
позовних вимог Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ до Круглової І.В.,
треті особи - Товариство з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
сектор громадянства, реєстрації та
міграції фізичних осіб Бабушкінського
РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області про
стягнення суми боргу за рахунок
заставного майна, зняття з реєстрації
та виселення - відмовити. Зустрічну
позовну заяву Круглової І.В. до
Публічного акціонерного товариства
"Раййфайзен Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ , треті особи -
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_10,
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про визнання договору іпотеки
припиненим та зобов'язання вчинити
певні дії - задоволено частково.
Визнано договір іпотеки, укладений між
Кругловою І.В. та Відкритим акціонерним
товариством "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ в особі Дніпропетровської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" м. Дніпропетровськ в
забезпечення виконання зобов'язань
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87,
припиненим з моменту внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
інформації про припинення юридичної
особи Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат" з
28.03.2013р., в решті позовних вимог
Круглової Ірини Володимирівни -
відмовлено.

Вказане вище рішення не набрало
законної сили, оскільки, як свідчить з
пояснень представника Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ було оскаржено та до
теперішнього часу рішення по
цивільній справі не прийнято.

Також, представник Банку вважає,
що ліквідатор не надав всіх доказів по
справі при підготовці звіту та
ліквідаційного балансу, а саме, немає
відповіді про відсутність у
підприємства водних транспортних
засобів, тощо.

У зв'язку з вищевикладеним, просить
суд скасувати ухвалу господарського
суду Дніпропетровської області від
12.03.13р. у справі № Б34/250-10 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, .

Арбітражний керуючий Чеснова Н.В.
пояснила суду, що вона була призначена
ліквідатором у справі № Б34/250-10 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, та
виконувала покладені на неї обов'язки,
у період з 30.11.2010р. по 12.03.13р., до
затвердження звіту та ліквідаційного
балансу. Дана справа розглядалась
більше строку, передбаченим ст. 22
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", з поважних
причин.

12.03.13р. при розгляді звіту та
ліквідаційного балансу, у підсумковому
засіданні був присутній представник
Банку, будь - яких зауважень,
заперечень з його боку не було. Також,
представником Банку не висловлювались
свої заперечення щодо затвердження
звіту та ліквідаційного балансу.

Арбітражний керуючий Чеснова Н.В.
пояснила, що питання щодо перегляду
ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 12.03.13р.
по справі № Б34/250-10 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87,
покладається на розсуд суду.

Представник Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно - імпортний банк України"
вважає, що у Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ в особі Дніпропетровської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" м. Дніпропетровськ відсутні
підстави для звернення до
господарського суду Дніпропетровської
області з заявою про перегляд ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.03.13р. за нововиявленими
обставинами, оскільки такі обставини
відсутні.

По - перше, посилання на існування
договорів іпотеки, які були укладені з
метою забезпечення виконання
зобов'язань банкрута, а також стягнення
на іпотечне майно, яке розглядається в
районному суді не являється
нововияленими обставинами, оскільки не
спростовують факти, що були покладені в
основу ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 12.03.13р.

По - друге, ліквідатор по даній
справі провів необхідну роботу по
виявленню будь - яких активів банкрута.
Усі види майнових активів банкрута
були включені до складу ліквідаційної
маси.

Представник Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно - імпортний банк України"
пояснив, що ліквідатор частково
задовольнив грошові вимоги останнього,
зауважень щодо неповного з'ясування
всіх обставин справи не має.

Представник Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно - імпортний банк України"
просить суд відмовити в задоволенні
заяви за нововиявленими обставинами
про перегляд ухвали господарського
суду Дніпропетровської області від
12.03.13р., яка надійшла від Публічного
акціонерного товариства "Раййфайзен
Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ.

Вислухавши пояснення
представників сторін, арбітражного
керуючого Чеснової Н.В., дослідивши
матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87 порушено 25.06.10 р. за
заявою Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Дніпропетровської обласної
дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м.
Дніпропетровськ
Постановою від 30.11.10р. боржника
визнано банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура у справі,
призначено ліквідатора - Чеснову Н.В.,
ліцензію серії АВ №499198 (49033, м.
Дніпропетровськ, а/с 2047).

12.03.13р. господарський суд
Дніпропетровської області виніс
ухвалу, якою затвердив звіт та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю "М'ясний
формат", м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, ,
припинив провадження у справі.

12.03.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ надійшли наступні
документи:

- заява № 140-9-1-00/16-72 від 04.02.14р. з
додатками про перегляд ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.03.13р. по справі № Б34/250-10
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, за
нововиявленими обставинами;

- клопотання № 140-9-1-00/16-201 від 07.03.14р. з
додатками, в якому просить поновити
пропущений строк для перегляду ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.03.13р. по справі № Б34/250-10 за
новивиявленими обставинами,
посилаючись на рішення Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 24.07.13р., яким скасовано заочне
рішення Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська, постанову
апеляційного суду м. Дніпропетровська
від 25.12.12р., справа направлена на новий
розгляд (справа № 200/12204/13-ц, провадження
№ 2/200/3835/13).

28.02.14р. Бабушкінським районним
судом м. Дніпропетровська прийнято
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ в особі Дніпропетровської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" м. Дніпропетровськ
відмовлено. Вказане рішення
оскаржується в апеляційному суді, по
якому до теперішнього часу рішення не
прийнято.

Відповідно до вимог ст. ст. 112, 113
Господарського процесуального кодексу
України, гсподарський суд може
переглянути прийняте ним судове
рішення, яке набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами, що мають
істотне значення для справи і не могли
бути відомі заявникові.

Судове рішення господарського
суду може бути переглянуто за
нововиявленими обставинами за заявою
сторони, прокурора, третіх осіб,
поданою протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового
рішення. При цьому заява про перегляд
судового рішення господарського суду
з підстави, передбаченої пунктом 1
частини другої статті 112 цього Кодексу,
може бути подана не пізніше трьох
років з дня набрання судовим рішенням
господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 35
Господарського процесуального кодексу
України, Рішення суду з цивільної
справи, що набрало законної сили, є
обов'язковим для господарського суду
щодо фактів, які встановлені судом і
мають значення для вирішення спору.

Як встановлено у судовому
засіданні, рішення Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
28.02.14р. за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ про відмову в
задоволенні позовних вимог не набрало
законної сили, що має істотне значення
для правильного вирішення спору в
подальшому для розгляду справи №
Б34/250-10 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "М'ясний
формат", м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, .

Також, у судовому засіданні було
встановлено, що при затвердженні звіту
та ліквідаційного балансу, яке
відбулось 12.03.13р., був присутній
представник Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ в особі Дніпропетровської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ - Ткаченко В.С.,
довіреність від 11.10.12р., зауважень щодо
поданого звіту та ліквідаційного у
останнього не було.

Також, вищеозначений представник не
заперечував щодо затвердження звіту та
ліквідаційного балансу у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, .

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.11р. за № 17 (в редакції Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 23.03.12р. за № 3 ) "Про деякі
питання практики перегляду рішень,
ухвал, постанов за нововиявленими
обставинами ", до нововиявлених
обставин відносяться матеріально -
правові факти, на яких ґрунтуються
вимоги і заперечення сторін, а також
інші факти, які мають значення для
правильного вирішення спору або
розгляду справи про банкрутство.
Необхідними ознаками існування
нововиявлених обставин є одночасно
наявність таких трьох умов: по - перше,
їх існування на час розгляду справи, по
- друге, те, що ці обставини не могли
бути відомі заявникові на час розгляду
справи, по - третє, істотність даних
обставин для розгляду справи (тобто,
коли врахування судом мало б
наслідкамом прийняття іншого судового
рішення, ніж те, яке було прийнято).

Відповідно до вимог ст. 32 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у судовому
засіданні господарський суд заслухав
звіт ліквідатора та думки кредиторів,
оцінив докази надані ліквідатором про
відсутність коштів на розрахункових
рахунках банкрута, нерухомого майна,
транспортних засобів, земельних
ділянок, виконавчих проваджень, тощо,
після чого прийняв рішення про
затвердження звіту та ліквідаційного
балансу Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, .

Наведені Публічним акціонерним
товариством "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ в особі Дніпропетровської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" м. Дніпропетровськ в заяві
про перегляд ухвали господарського
суду Дніпропетровської області від
12.03.13р. за нововиявленими обставинами
підстави не є нововиявленими в
розумінні ст. 112 Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки не спростовують у
встановленому порядку факт належності
у банкрута іншого майна. Крім того,
Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ не надав такі докази
до господарського суду
Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст. 33
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Згідно ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України,
письмовими доказами є документи i
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд не вбачає
правові підстави щодо зміни чи
скасування ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 12.03.13р.
по справі № Б34/250-10 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, .

Керуючись ст. ст. 41 , 32-36, 43, 86, 112 - 114
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.11р.
за № 17 (в редакції Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
23.03.12р. за № 3 ) "Про деякі питання
практики перегляду рішень, ухвал,
постанов за нововиявленими
обставинами ", суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи №
Б34/250-10 документи, які надійшли до
господарського суду Дніпропетровської
області 27.03.14р. від Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції

Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ.

У задоволенні Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль", м. Київ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м.
Дніпропетровськ заяви за № 140-9-1-00/16-72
від 04.02.14р. про перегляд ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.03.13р. по справі № Б34/250-10
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87, за
нововиявленими обставинами
відмовити.

Ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 12.03.13р.
по справі № Б34/250-10 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясний формат",
м.Дніпропетровськ, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 87,
залишити без змін.

Суддя Л.М. Калиниченко