ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі про
банкрутство

"19" березня 2014 р.
Справа № 916/536/13-г

За заявою: Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
„Хрещатик" в особі Одеського
регіонального відділення Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк „Хрещатик" (65125, м. Одеса, вул.
Базарна 44, );

до Боржника: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Інтераф" ( 65003, м.
Одеса, вул. Чорноморського козацтва 60,
)

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді -
РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання -
Щерблюка О.М.

за участю представників сторін:

від Кредитора : не з'явився, не зважаючи
на те, що був повідомлений належним
чином;

Ліквідатор : не з'явився, не зважаючи на
те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ: 27.02.2013 р. Заявник, ПАТ
„Комерційний Банк „Хрещатик" в особі
Одеського регіонального відділення
ПАТ „Комерційний Банк „Хрещатик",
звернувся до господарського суду із
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю „Інтераф"
в порядку передбаченому ст. 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", оскільки
останній неспроможний виконати свої
грошові зобов'язання по сплаті
заборгованості на загальну суму у
розмірі 1 160 882 грн. 42 коп. протягом трьох
місяців після настання встановленого
строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 04.03.2013 р. заяву ПАТ
„Комерційний Банк „Хрещатик" в особі
Одеського регіонального відділення
ПАТ „Комерційний Банк „Хрещатик" про
порушення справи про банкрутство ТОВ
„Інтераф" прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 03.04.2013 р. порушено
провадження у справі про банкрутство
ТОВ „Інтераф"; зобов'язано ТОВ
„Інтераф" подати до офіційних
друкованих органах (газетах „Голос
України" чи „Урядовий кур'єр")
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство ТОВ „Інтераф",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном боржника ТОВ
„Інтераф", розпорядником майна
боржника ТОВ „Інтераф" призначено
арбітражного керуючого Дарієнка
Віктора Дмитровича, діючого на
підставі ліцензії Державного
департаменту з питань банкрутства від
04.04.2011 р. серії НОМЕР_1, якого зобов'язано
подати до суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів
та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від
11.09.2013 р. затверджено поданий
розпорядником майна боржника реєстр
визнаних судом грошових вимог
конкурсних кредиторів до ТОВ
„Інтераф".

Постановою господарського суду
Одеської області від 16.10.2013 р. ТОВ
„Інтераф" визнано банкрутом, відносно
нього відкрито ліквідаційну процедуру
та призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Дарієнка
Віктора Дмитровича, якого зобов'язано
провести дії відповідно до ст.ст. 37 - 46
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", та після
завершення усіх розрахунків із
виявленими кредиторами надати до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс в порядку ст. 46
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" на розгляд та
затвердження.

24.10.2013 р. в офіційному друкованому
органі - газеті "Урядовий кур'єр" № 195,
відповідно ч. 3 ст. 95 та ч.1 Прикінцевих
та перехідних положень цього Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" опубліковано
відомості про визнання банкрутом ТОВ
„Інтераф", відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури призначення
ліквідатором - арбітражного керуючого
Дарієнка Віктора Дмитровича та
прийняття претензій кредиторів
протягом двох місяців з дня
опублікування оголошення.

07.02.2014 р. до господарського суду
Одеської області, на виконання п. 7
постанови суду від 16.10.2013 р., в порядку
ст. 46 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" на розгляд та
затвердження надійшов звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута ( вх. № 3-180/14 ).

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні наявні матеріали у справі,
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс Банкрута, заслухавши
ліквідатора Банкрута господарський
суд встановив :

З наданого до господарського суду
письмового звіту ліквідатора та його
аналізу, вбачається, що в ході
здійснених ліквідатором ТОВ „Інтераф"
заходів спрямованих на виявлення
майнових активів банкрута, об'єкти
рухомого та нерухомого майна відсутні.
Дебіторської заборгованості не
виявлено. Відкриті розрахункові
рахунки у банківських та фінансових
установах відсутні. ТОВ „Інтераф"
господарську діяльність не веде.
Згідно з ліквідаційним балансом
банкрута у ТОВ „Інтераф" відсутні
будь-які активи (код рядка 260) та
вбачаються виключно пасиви
підприємства у формі короткострокових
кредитів банків у сумі 1 144 тис. грн. ( код
рядка 500 ). В ході ліквідаційної
процедури фактів доведення до
банкрутства та фіктивного банкрутства
ТОВ „Інтераф" ліквідатором не
виявлено. У зв'язку з відсутністю
майнових активів та грошових коштів на
рахунках ТОВ „Інтераф" у банках та
фінансових установах розрахунки з
кредиторами не проводились.

З метою отримання відомостей, щодо
зареєстрованого за Банкрутом рухомого
та нерухомого майна, для встановлення
об'єктивного майнового стану
підприємства ліквідатором було
направлено запити до реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, управління Держземагенства у
м. Одесі Одеської області, КП „БТІ
Одеської міської ради", Центру № 2
надання послуг пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Одеси
Управління МВС України в Одеській
області, Державної інспекції
сільського господарства в Одеській
області, Департаменту екології та
природних ресурсів Одеської обласної
Державної адміністрації, ДП „Головний
інформаційно-обчислювальний центр
державної адміністрації залізничного
транспорту України", Одеського
територіального управління
національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку, ДП „Агентство з
ідентифікації і реєстрації тварин",
Територіального управління
Держгірпромнагляду в Одеській області,
Департаменту льотної придатності
Державної авіаційної служби України,
Державної інспекції України з безпеки
на морському та річковому транспорті (
Укрморрічінспекція) та отримано
відповіді :

З витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно від 17.03.2014 р. №
19120278 сформованого Реєстраційною
службою Одеського міського управління
юстиції Одеської області вбачається,
що відомості, щодо реєстрації прав на
нерухоме майно за ТОВ „Інтераф"
відсутні.

Відповідно до довідки управління
Держземагенства у м. Одесі Одеської
області від 29.11.2013 р. за № 01-1-07/6176 станом
на 31.12.2012 р. в управлінні Книг
реєстрації державних актів на прав
власності на земельну ділянку та на
право постійного користування
земельною ділянкою , договорів оренди
землі, других примірників державних
актів право власності на земельні
ділянки на території м. Одеса за ТОВ
„Інтераф" не зареєстровано.

Згідно з довідкою КП „БТІ Одеської
міської ради" від 21.10.2013 р. за № 8242-11/1888
за ТОВ „Інтераф" в комунальному
підприємстві право власності на
нерухоме майно у м. Одесі станом на
31.12.2012 р. не зареєстроване.

З довідки Центру № 2 надання послуг
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Одеси Управління МВС
України в Одеській області від
17.01.2014 р. за № 7/2-35 вбачається, що станом
на 17.01.2014 р. ТОВ „Інтераф" транспортні
засоби не зареєстровано.

Згідно з відомостями Державної
інспекції сільського господарства в
Одеській області від 16.01.2014 р. за №
05-14/08/215 за ТОВ „Інтераф" згідно Єдиного
державного реєстру відомчих машин
Держсільгоспінспекції України по
Одеській області сільськогосподарська
техніка не зареєстрована.

З довідки Департаменту екології та
природних ресурсів Одеської обласної
Державної адміністрації від 24.10.2013 р. за
№ 2165/3ПІ-05.01/2052 вбачається? що ТОВ
„Інтераф" не значиться у переліку СГД
по Одеській області, яким видано дозвіл
на спеціальне водокористування.

Відповідно до довідки ДП „Головний
інформаційно-обчислювальний центр
державної адміністрації залізничного
транспорту України" від 24.10.2013 р. за №
ГОІОЦ - 36/1055 ТОВ „Інтераф" в
автоматизованому банку даних парку
вантажних вагонів країн СНД і Балтії
відсутнє.

Згідно довідки Одеського
територіального управління
національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку від 29.10.2013 р. за №
03/27/472 інформація щодо володіння
цінними паперами ТОВ „Інтераф" в
Одеському територіальному управління
НКЦПФР відсутня.

З відомостей ДП „Агентство з
ідентифікації і реєстрації тварин" від
29.10.2013 р. за № 973/8-108 вбачається, що ТОВ
„Інтераф" в Єдиному державному реєстрі
тварин не зареєстровано.

Згідно відповіді Територіального
управління Держгірпромнагляду в
Одеській області від 05.11.2013 р. за № 2956/01
на запит ліквідатора ТОВ „Інтераф" від
21.10.2013 р. за № 536 великотоннажні та інші
технологічні транспортні засоби, що не
підлягають експлуатації на
вулично-дорожній мережі загального
користування відсутні. Дозволи на
виконання робіт підвищеної небезпеки
та ( або) експлуатацію машин,
механізмів, устаткування підвищеної
небезпеки не здійснювалось.

Відповідно до довідки Департаменту
льотної придатності Державної
авіаційної служби України від 22.11.2013 р.
за № 20.19-13803 за ТОВ „Інтераф" повітряні
судна не зареєстровані.

Згідно довідки Державної інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті (
Укрморрічінспекція) від 29.11.2013 р. за №
1137-06/1/2-13 згідно електронної версії
Державного суднового реєстру України
та суднової книги України записи щодо
суден, власником або судновласником
яких є ТОВ „Інтераф" відсутні.

17.02.2014 р. ліквідатором ТОВ „Інтераф"
було проведено засідання комітету
кредиторів, на якому був присутній
єдиний визнаний судом кредитор: ПАТ КБ
„Хрещатик" з загальною кількістю
голосів 1144, щодо розгляду звіту
ліквідатора та подальшого ходу
ліквідаційної процедури Банкрута, на
якому одностайною кількістю голосів
прийнято рішення про звернення до
господарського суду з клопотання про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута та
припинення провадження у справі про
банкрутство ТОВ „Інтераф" ( протокол
зборів комітету кредиторів ТОВ
„Інтераф" від 17.02.2014 р. ).

Враховуючи викладене, суд вважає, що
ліквідатором у повній мірі проведено
ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст.
41-45 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", що
відображено у звіті ліквідатора та
ліквідаційному балансі банкрута.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
звіт ліквідатора має бути схвалений
комітетом кредиторів, власником майна
(органом, уповноваженим управляти
майном) боржника (для державних
підприємств або підприємств, у
статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50
відсотків). Про час і місце судового
засідання, у якому має розглядатися
звіт і ліквідаційний баланс,
господарський суд повідомляє
ліквідатора та членів комітету
кредиторів. Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Відповідно до ст. 41 Закону (№2343-ХІІ) до
повноважень ліквідатора відноситься
формування ліквідаційної маси,
пред'явлення до третіх осіб вимог щодо
повернення дебіторської
заборгованості банкруту, вжиття
заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб,
здійснює інші повноваження,
передбачені цим Законом.

Письмовий звіт ліквідатора та поданий
ним ліквідаційний баланс є
підсумковими документами, які
підтверджують належне проведення
ліквідатором всіх заходів
ліквідаційної процедури, повне вжиття
ним заходів по виявленню кредиторів та
активів боржника, за результатом
розгляду яких суд приймає рішення про
можливість відновлення
платоспроможності боржника або його
ліквідацію та припинення провадження у
справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд може винести ухвалу
про ліквідацію юридичної особи, що
звільнилася від боргів, лише у разі,
якщо залишок її майнових активів
менший, ніж вимагається для
продовження нею господарської
діяльності згідно із законодавством.

У відповідності з ч. 6 ст. 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги, не
задоволені за недостатністю майна,
вважаються погашеними.

У частині 7 ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначено, що ліквідатор виконує свої
повноваження до внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запису про
припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч.6 ст. 83 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо затверджений звіт ліквідатора в
порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених пунктами 4-7
частини першої цієї статті,
господарський суд в ухвалі про
припинення провадження у справі
зазначає, що вимоги конкурсних
кредиторів, які не були заявлені в
установлений цим Законом строк або
відхилені господарським судом,
вважаються погашеними, а виконавчі
документи за відповідними вимогами
визнаються такими, що не підлягають
виконанню.

В процесі ліквідаційної процедури заяв
від інших кредиторів до суду та
ліквідатору ТОВ „Інтераф" не
надходило.

Скарг на дії ліквідатора ТОВ „Інтераф"
за час його роботи до господарського
суду не надходило.

У судовому засіданні 26.02.2014 р.
представником Кредитора до суду надано
відзив на звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута ( вх. №
5024/14 ) відповідно до якого, не заперечує
проти затвердження звіту ліквідатора
та ліквідаційного балансу банкрута та
припиненню провадження у справі про
банкрутство ТОВ „Інтераф".

За таких обставин, господарський суд
вважає за можливе затвердити звіт
ліквідатора по справі № 916/536/13-г
ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ
„Інтераф", та зобов'язати державного
реєстратора у порядку, передбаченому
ст.ст. 33, 39 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців " від 15.05.2003 р. № 755-ІV,
провести державну реєстрацію
припинення юридичної особи - ТОВ
„Інтераф" й внести до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців запис про
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи банкрута у
порядку ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності божника
або визнання його банкрутом", припиняє
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 37 - 46, п. 6 ст. 83 Закону України "Про
відновлення платоспроможності божника
або визнання його банкрутом", ст. ст. 85, 86
Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора по
справі № 916/536/13-г про визнання
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Інтераф" ( 65003, м.
Одеса, вул. Чорноморського козацтва 60,
) - банкрутом .

2. Затвердити ліквідаційний баланс
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Інтераф" ( 65003, м.
Одеса, вул. Чорноморського козацтва 60,
).

3. Вимоги кредиторів, незадоволені
за відсутністю майна банкрута, вважати
погашеними.

4. Відповідно до п. 4 ст. 83 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги,
конкурсних кредиторів, які не були
заявлені в установлений цим Законом
строк або відхилені господарським
судом, вважаються погашеними, а
виконавчі документи за відповідними
вимогами визнаються такими, що не
підлягають виконанню.

5. Скасувати мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введений
ухвалою господарського суду від 03.04.2013
р.

6. Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
провести державну реєстрацію
припинення юридичної особи -
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Інтераф" ( 65003, м.
Одеса, вул. Чорноморського козацтва 60,
), та внести до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців запис про
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи -
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Інтераф" ( 65003, м.
Одеса, вул. Чорноморського козацтва 60,
).

7. Ліквідатору повідомити
державний орган з питань банкрутства
про завершення ліквідаційної
процедури.

8. Припинити ліквідаційну
процедуру Товариства з обмеженою
відповідальністю „Інтераф" ( 65003, м.
Одеса, вул. Чорноморського козацтва 60,
).

9. Провадження у справі № 916/536/13-г -
припинити.

10. Ліквідатору, відповідно до п. 7
ст. 46 Закону України (№ 2343-ХІІ),
виконувати свої повноваження до
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців запису про припинення
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Інтераф" ( 65003, м.
Одеса, вул. Чорноморського козацтва 60,
).

11. Копію ухвали надіслати:
кредитору, ліквідатору, Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, відділу з
питань банкрутства Головного
управління юстиції в Одеській області,
Головному управлінню статистики в
Одеській області.

Ухвала про припинення провадження у
справі набирає законної сили з моменту
її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 8
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя
Ровинський О.Ю.