ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" березня 2014 р.
Справа № 911/2398/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Інвестиційні
ресурси» про заміну сторони у
виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Інвестиційні
ресурси"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "БІЛГОРОД ІНВЕСТ"

про стягнення 19 316 910,38грн.

За участю представників:

від позивача Майстренко Є.І. (дов. б/н
від 10.02.2014р.);

від відповідача не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 02.09.2013р. у справі
№ 911/2398/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Інвестиційні
ресурси" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "БІЛГОРОД ІНВЕСТ" про
стягнення 19 316 910,38грн., позов задоволено
повністю, стягнуто з відповідача на
користь позивача 19 160 476 (дев'ятнадцять
мільйонів сто шістдесят тисяч
чотириста сімдесят шість гривень) 90
коп. боргу за договором позики № 24/01/12-1В
від 24.01.2012р., 129 661 (сто двадцять дев'ять
тисяч шістсот шістдесят одну гривню) 31
коп. пені, 26 772 (двадцять шість тисяч
сімсот сімдесят дві гривні) 17 коп. 3 %
річних та 68 820 (шістдесят вісім тисяч
вісімсот двадцять гривень) 00 коп.
судового збору.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 27.11.2013р. у
справі № 911/2398/ рішення господарського
суду Київської області від 02.09.2013р. у
справі № 911/2398/13 змінено, позов
задоволено частково, стягнуто з
відповідача на користь позивача 12 761
269 (дванадцять мільйонів сімсот
шістдесят одну тисячу двісті шістдесят
дев'ять гривень) 36 коп. боргу за
договором позики № 24/01/12-1В від 24.01.2012р.,
129 661 (сто двадцять дев'ять тисяч
шістсот шістдесят одну гривню) 31 коп.
пені, 26 772 (двадцять шість тисяч сімсот
сімдесят дві гривні) 17 коп. 3 % річних та
68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот
двадцять гривень) 00коп. судового збору,
в іншій частини позову відмовлено.

13.01.2014р. господарським судом Київської
області на виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 27.11.2013р., яка
набрала законної сили 27.11.2013р., видано
наказ.

17.03.2014р. через канцелярію
господарського суду Київської області
надійшла заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Інвестиційні
ресурси" про заміну сторони
виконавчого провадження б/н від 17.03.2014р.
(вх. № 4669/14 від 17.03.2014р.), згідно якої
останнє просило суд замінити стягувача
- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Інвестиційні
ресурси", як вибулу сторону, на її
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю
"СВ-Білдинг", якому були передані всі
права та обов'язки щодо стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БІЛГОРОД ІНВЕСТ" (сум
заборгованості, штрафних санкцій,
відсотків річних та судового збору),
про що винести ухвалу.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 18.03.2014р. розгляд
заяви призначено на 28.03.2014р.

У судовому засіданні 28.03.2014р.
представник позивача підтримав подану
ним заяву та просив суд замінити
сторону - стягувача виконавчого
провадження Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Інвестиційні
ресурси» його правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "СВ-Білдинг".

Представник відповідача в судове
засідання 28.03.2014р. не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 25
Господарського процесуального кодексу
України у разі смерті або оголошення
фізичної особи померлою, припинення
діяльності суб'єкта господарювання
шляхом реорганізації (злиття,
приєднання, поділу, перетворення),
заміни кредитора чи боржника в
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, господарський суд залучає
до участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України „Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Постановою головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України ВП № 42039692 від 14.02.2014р.
відкрито виконавче провадження з
виконання наказу господарського суду
Київської області № 911/2398/13 від 13.01.2014р.

Суд встановив, що відповідно до п. 1.1.
договору відступлення права вимоги від
11.03.2014р., укладеного між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «Інвестиційні
ресурси» (Первісний кредитор) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «СВ-БІЛДИНГ» (Новий
кредитор) до останнього перейшло право
вимоги, що належить первісному
кредиторові і стає кредитором за
договором позики № 24/01/12-1В від 21.01.2012р.,
укладеним між первісним кредитором та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Білгород Інвест»
(Боржник), відповідно до якого
Київським апеляційним господарським
судом було вирішено спір по справі №
911/2398/13 за позовом ТОВ «Компанія з
управління активами «Інвестиційні
ресурси» до ТОВ «Білгород Інвест» про
стягнення 19 316 910,38грн., та 27.11.2013р.
прийнято постанову, якою позов було
задоволено частково, а саме суд
постановив: стягнути з ТОВ «Білгород
Інвест» на користь ТОВ «Компанія з
управління активами «Інвестиційні
ресурси» в інтересах Пайового
венчурного недиверсифікованого
закритого інвестиційного фонду «Астра
Інвест» (Код ЄДРІСІ 2331526) 12 761 269
(дванадцять мільйонів сімсот шістдесят
одна тисяча двісті шістдесят дев'ять
гривень) 36 коп. боргу за договором
позики № 24/01/12-1В від 24.01.2012р., 129 661 (сто
двадцять дев'ять тисяч шістсот
шістдесят одну гривню) 31 коп. пені, 26 772
(двадцять шість тисяч сімсот сімдесят
дві гривні) 17 коп. 3 % річних та 68 820
(шістдесят вісім тисяч вісімсот
двадцять гривень) 00 коп. судового збору.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. договору
відступлення права вимоги від 11.03.2014р.
за договором до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існують на момент переходу цих прав. За
договором усі дії, вчинені до вступу
нового кредитора у виконавче
провадження, обов'язкові тією мірою,
якою вони були/є обов'язковими для
первісного кредитора.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про задоволення заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Інвестиційні
ресурси» про заміну сторони у
виконавчому провадженні на підставі
ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України
„Про виконавче провадження".

Відтак, керуючись ст. 8 Закону України
„Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Інвестиційні
ресурси» про заміну сторони у
виконавчому провадженні задовольнити
повністю.

2. Замінити стягувача - Товариство з
обмеженою відповідальністю „Компанія
з управління активами „Інвестиційні
ресурси" (08132, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе,
вул. Святошинська, буд. 46; ) за наказом господарського суду
Київської області № 911/2398/13 від 13.01.2014р.
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю „БІЛГОРОД ІНВЕСТ"
(08130, Київська обл., Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н., с.
Петропавлівська Борщагівка, вул.
Леніна, буд. 2-А; 3) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія з
управління активами „Інвестиційні
ресурси" (08132, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе,
вул. Святошинська, буд. 46; , п/р 02 в ПАТ "Банк 3/4", МФО 380645) в
інтересах Пайового венчурного
недиверсифікованого закритого
інвестиційного фонду "Астра Інвест"
(код ЄДРІСІ 2331526) 12 761 269 (дванадцять
мільйонів сімсот шістдесят одна тисяча
двісті шістдесят дев'ять гривень) 36 коп.
боргу за договором позики № 24/01/12-1В від
24.01.2012р., 129 661 (сто двадцять дев'ять тисяч
шістсот шістдесят одну гривню) 31 коп.
пені, 26 772 (двадцять шість тисяч сімсот
сімдесят дві гривні) 17 коп. 3 % річних та
68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот
двадцять гривень) 00 коп. судового збору,
у виконавчому провадженні № 42039692
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України,
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю
«СВ-Білдинг» (03057, м. Київ, Солом'янський
район, вул. Металістів, буд. 11-А, офіс 49;
).

3. Копію ухвали надіслати відповідачу,
Товариству з обмеженою
відповідальністю «СВ-Білдинг» (03057, м.
Київ, Солом'янський район, вул.
Металістів, буд. 11-А, офіс 49) та відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
(04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

Суддя
П.В. Горбасенко