ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2014 р.Справа № 922/217/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання
Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом Приватного АТ "Струм" м.
Харків до ДП "Український
науково-технічний центр металургійної
промисловості "Енергосталь", м. Харків
3-я особа на боці відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - ПАТ "Дніпровський меткомбінат",
м. Дніпродзержинськ про стягнення
коштів за участю :

позивача - Петрашкіна Ю.О. - дов.;

відповідача - не з"явився;

3-ї особи - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне
товариство "Струм" звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою, згідно якої
просить суд стягнути з відповідача,
державного підприємства "Український
науково-технічний центр металургійної
промисловості "Енергосталь" суму
основного боргу за договором №
ХС1171/212-82Г від 07.06.2012 р. в розмірі 114861,60
грн.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, відзив на
позовну заяву не надав. Причини неявки
суду не відомі, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

До участі у справі було залучено третю
особу на боці відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - ПАТ "Дніпровський меткомбінат",
представник якої в судове засідання не
з"явився, ніяких документів не надав.

Відповідно до п. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позовну заяву підписано
особою, яка не має права підписувати її,
або особою, посадове становище якої не
вказано.

Так, позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати.

За таких обставин, справа не може бути
розглянута по суті позовних вимог та
підлягає залишенню без розгляду на
підставі п. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України.

Суд вважає необхідним зауважити, що
відповідно до ст. 81 ГПК України, після
усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з нею до
господарського суду в загальному
порядку.

Суд також звертає увагу на те, що
відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Виходячи з вище викладеного, керуючись
ст. ст. 33, 43, 49, 75, п. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства "Струм" до державного
підприємства "Український
науково-технічний центр металургійної
промисловості "Енергосталь" про
стягнення грошових коштів залишити без
розгляду.

Повернути Приватному акціонерному
товариству "Струм" (61072, м. Харків, пр.
Леніна, 56, код 23003811, р/р 5642 в ПАТ КБ
"Правекс-банк", м. Київ, МФО 380838) з
державного бюджету України судовий
збір в розмірі 2297,23 грн., сплачений
платіжним дорученням № 94 від 21.01.2014 р.

Оригінал квитанції № 94 від 21.01.2014 р.
знаходиться в матеріалах справи
господарського суду Харківської
області № 922/217/14.

Суддя О.О. Мамалуй