ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" квітня 2014 р.Справа № 916/651/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної
М.А.,

(Склад судової колегії сформований
розпорядженням голови суду №517 від
03.04.2014р. )

розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської
області від 27 лютого 2014 року №916/651/14 про
передачу позовної заяви за підсудністю

за позовом Заступника прокурора міста
Одеси в інтересах держави в особі
Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мавекс»

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача-Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради

про внесення змін до договору оренди
землі

встановив:

У лютому 2014 року заступник прокурора в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до відповідача
товариства з обмеженою
відповідальністю «Мавекс», за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради про внесення змін до
договору оренди землі від 30.03.2005р.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 27 лютого 2014 року
позовну заяву заступника прокурора в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради та додані до неї матеріали
направлено за територіальною
підсудністю до господарського суду
Волинської області.

Ухвалою господарського
Волинської області від 13 березня 2014
року порушено провадження у справі
№903/234/14 за позовом заступника
прокурора міста Одеси в інтересах
держави в особі Одеської міської ради
до ТОВ «Мавекс», за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради про внесення
змін до договору оренди землі від
30.03.2005р.

Не погоджуючись з ухвалою
господарського суду Одеської області
від 27 лютого 2014 року про передачу
позовної заяви за підсудністю,
заступник прокурора Одеської області
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції повністю та справу направити
до господарського суду Одеської
області для розгляду по суті.

Дана апеляційна скарга підлягає
поверненню з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів в з дня його
оголошення місцевим господарським
судом.

В силу пункту 4 частини першої
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

З матеріалів справи вбачається,
що оскаржена ухвала господарського
суду Одеської області прийнята 27.02.2014р.,
відтак кінцевий термін подання
апеляційної скарги - 04.03.2014р. включно.

Як зазначає заступник прокурора в
апеляційній скарзі, оскаржена ухвала
прийнята господарським судом 27.02.2014р.
без виклику сторін та надійшла до
прокуратури 12.03.2014р.

Однак, дана обставина може бути
підставою для поновлення
процесуального строку на подання
апеляційної скарги, якщо про це
заявлено відповідне клопотання.

Разом з тим, звертаючись 19.03.2014р. з
апеляційною скаргою, заступник
прокурора Одеської області пропустив
встановлений законом процесуальний
строк та не подав клопотання про його
відновлення в порядку статті 93 ГПК
України з поясненням причин такого
пропуску.

З урахуванням викладеного,
колегія судів апеляційної інстанції
вважає за необхідне повернути
заступнику прокурора Одеської області
апеляційну скаргу та додані до неї
документи.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК
України,

апеляційний господарський суд

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу на 3 арк. (Вх.
№1404/14 від 02.04.2014р.) та додані до неї
документи повернути заступнику
прокурора Одеської області.

2. Справу №903/234/14 направити до
господарського суду Волинської
області.

Головуючий суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Бєляновський В.В.

Суддя
Мишкіна М.А.