ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 22/5005/12867/2011
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого Плюшка
І.А.,суддівКочерової Н.О., (доповідач)
Мележик Н.І.,перевіривши касаційну
скаргу Державної екологічної
інспекції у Дніпропетровській
областіна
постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
09.12.2013 р.на ухвалугосподарського суду
Дніпропетровської області від 09.10.2013р.у
справі№ 22/5005/12867/2011 господарського
суду Дніпропетровської областіза
позовомНікопольського міжрайонного
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській
областідопублічного акціонерного
товариства "Нікопольський завод
трубопровідної арматури",третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Нікопольська міська рада
Дніпропетровської
області,простягнення 907 720,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України
надійшла касаційна скарга Державної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
09.12.2013р. у справі № 22/5005/12867/2011.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
09.12.2013р. вже оскаржувалась Державною
екологічною інспекцією у
Дніпропетровській області до
касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 25.02.2014р. касаційну скаргу
було повернуто на підставі пунктів 3,4
ч.1 ст. 1113 ГПК України.

При повторному зверненні скаржником,
частково враховано та усунуто
недоліки. Втім, до касаційної скарги
знову не додано доказів надсилання
копії касаційної скарги третій особі -
Нікопольській міській раді
Дніпропетровської області.

Згідно п. 61 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
№ 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ-1
Господарського процесуального кодексу
України" треті особи користуються
правами і несуть обов'язки сторони у
справі; прокурор, який бере участь у
справі, несе обов'язки і користується
правами сторони (ст. 26, 27, 29 ГПК України).
Тому якщо до касаційної скарги не
додано доказів надіслання її копії
третім особам, прокурору, який бере
участь у справі, то така касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України).

Відповідно до частини 4 статті 111 цього
ж Кодексу, якою встановлено форму і
зміст касаційної скарги, до скарги
додаються, зокрема, докази надіслання
її копії іншим сторонам у справі.

Не повідомлена сторона у справі
належним чином, як учасник
господарського процесу, позбавлена
можливості володіти об'єктивною
інформацією стосовно руху
господарського процесу.

У зв'язку з наведеним, касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається на підставі п.3 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 111, п.3 ч.1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
09.12.2013р. у справі № 22/5005/12867/2011
повернути скаржнику.

Головуючий
І. Плюшко

Судді
Н. Кочерова

Н. Мележик