overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"04" квітня 2014 р.
Справа № 5008/123/2011

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Ужгородському районі, м.Ужгород,

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аква Євро Центр"
(Закарпатська область, Ужгородський район, с.Н.Солотвино, 55, , р/р 145 в Закарпатській філії ВАТ
"Кредобанк", МФО 312237)

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

Представники - не викликалися,

Суть спору: заслуховування відомостей про хід здійснення ліквідаційної процедури у справі № 5008/123/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Аква Євро Центр"
(Закарпатська область, Ужгородський район, с.Н.Солотвино, 55, , р/р 145 в Закарпатській філії ВАТ
"Кредобанк", МФО 312237) відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Враховуючи, що судове засідання по розгляду справи №5008/123/2011 призначене на 15.04.2014р. на 12:00 год., не може відбутись у зв'язку з відпусткою судді Й.Й.Кадара згідно наказу №02.7-09/18-к від 27.03.2014р. з 14.04.2014р. по 16.05.2014р. включно, розгляд звіту ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури слід призначити для розгляду в судовому засідання на 05.06.2014р. на 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту (відомостей) про хід здійснення ліквідаційної процедури призначити на "05" червня 2014 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №511.

3. Явку уповноваженого представника комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя
Й.Й. Кадар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"04" квітня 2014 р.
Справа № 6/143

За заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді, м.Ужгород,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Агро
Технології" (Закарпатська область, м.
Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 2/235, ідент. код 33662384, р/р 26003008 в ЗФ ВАТ "Піреус банк
МКБ", м.Ужгород, МФО 312248, р/р 0128 в
Ужг. філії АКБ "СГБ", МФО 312635)

про банкрутство

СУДДЯ Й.Й.Кадар

Представники - не викликалися,

Суть спору: розгляд відомостей про хід здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Агро
Технології", м.Ужгород №6/143 відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Враховуючи, що судове засідання по розгляду справи №6/143призначене на 24.04.2014р. на 11:00год., не може відбутись у зв'язку з відусткою судді Й.Й.Кадара згідно наказу №02.7-09/18-к від 27.03.2014р. з 14.04.2014р. по 16.05.2014р. включно, розгляд справи слід відкласти на 05.06.2014р. на 10:30 год.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти на "05" червня 2014 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511.

3. Зобов"язати ліквідатора подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

4. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, кредиторам, ліквідатору.

5. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
Й.Й. Кадар
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Р" до Управління освіти
Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 7191,29 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санта-Р" звернувся до
Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача -
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 7191,29 грн. заборгованості за виконані роботи відповідно до договору № 110 від 29.10.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.12.2013р. порушено провадження розгляду у судовому засіданні на 04.02.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Р" надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів.
Через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від 04.02.2014р. від відповідача - Управління освіти Дніпровської районної в місті
Києві державної адміністрації надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів, клопотання, в якому відповідач просить суд зобов'язати позивача надати відповідачу завірені копії всіх доданих до позовної заяви документів та заява про застосування строків
В судовому засіданні 04.02.2014р. судом 17.02.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Р" надійшли письмові заперечення на заяву про застосування строку позовної давності.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.02.2014р. продовжено строк
В судовому засіданні 18.02.2014р. судом
Через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від 04.03.2014р. від відповідача - Управління освіти Дніпровської районної в місті
Києві державної адміністрації надійшла заява про застосування строку позовної давності та письмові заперечення по справі. 04.03.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Р" надійшли письмові пояснення на відзив.
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 04.03.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на на розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.03.2014р. суддею Стасюком С.В. провадження та призначено її розгляд
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 01.04.2014р., у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з лікарняного, судді Гулевець О.В.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд 2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/1459/14 01.04.14
За позовом Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством
Дарницького району м. Києва" до Приватного підприємства
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Комунальне підприємство
"Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва" звернувся до
Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Приватного підприємства "Вдала Мрія" про стягнення заборгованість за договором №3-317р від 28.04.2012 року, 1378,42 грн. - 3% річних, 6080,99 грн.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.02.2014р. порушено провадження у справі № 910/1459/14, призначено її до розгляду у судовому засіданні на
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 25.02.2014р., у зв'язку з перебуванням судді
Гулевець О.В. на лікарняному, справу
№910/1459/14 передано на розгляд судді
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.02.2014р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу № 910/1459/14 до свого провадження та призначено її розгляд
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 01.04.2014р., у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з лікарняного, справу № 910/1459/14 передано на розгляд судді Гулевець О.В.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд 1. Прийняти справу № 910/1459/14 до 2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Р" до Управління освіти
Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санта-Р" звернувся до
Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача -
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної за виконані роботи відповідно до договору № 101 від 15.10.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.12.2013р. порушено провадження розгляду у судовому засіданні на 04.02.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Р" надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів.
Через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від 04.02.2014р. від відповідача - Управління освіти Дніпровської районної в місті
Києві державної адміністрації надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів, клопотання, в якому відповідач просить суд зобов'язати позивача надати відповідачу завірені копії всіх доданих до позовної заяви документів та заява про застосування строків
В судовому засіданні 04.02.2014р. судом 17.02.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Р" надійшли письмові заперечення на заяву про застосування строку позовної давності.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.02.2014р. продовжено строк
В судовому засіданні 18.02.2014р. судом
Через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від 04.03.2014р. від відповідача - Управління освіти Дніпровської районної в місті
Києві державної адміністрації надійшла заява про застосування строку позовної давності та письмові заперечення по справі. 04.03.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Р" надійшли письмові пояснення на відзив.
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 04.03.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на на розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.03.2014р. суддею Стасюком С.В. провадження та призначено її розгляд
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 01.04.2014р., у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з лікарняного, судді Гулевець О.В.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд 2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 910/4257/14 03.04.14
За позовом ПзІІ у формі ТОВ "Німецьке індустріальне представництво" до ТОВ "Солстрой" про стягнення 83 705,94 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача не прибув
Від відповідача Гаджук П.П.
(дов. № 10-12д від 14.02.14)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору на виконання робіт мобільним краном № 04/04-06 від 01.04.2011 в розмірі 83 705, 94 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.03.2014 порушено провадження у справі №910/4257/14 та призначено до розгляду на 03.04.2014.
Представник відповідача з'явився в судове засідання 03.04.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
В судове засідання 03.04.2014 представник позивача не з'явився, проте через канцелярію господарського суду м.
Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання..
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника позивача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 17.04.2014 о 16:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 20.03.2014. 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 910/4345/14 03.04.14
За позовом ДП "Український державний до ТОВ " Телесистеми України про стягнення 43 490,28 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Ізюмська І.В.
(дов. № 5-7/570 від 14.01.13)
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача регресної
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2014 порушено провадження у справі №910/4345/14 та призначено до розгляду на 03.04.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 03.04.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 03.04.2014 не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 о 11:45. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2014. 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 910/4406/14 03.04.14
За позовом ТОВ "Придніпров'я" до ПАТ "Трест
Київпідземшляхбуд-2" про стягнення 148 043,18 грн
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Середа В.В. (дов.
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору підряду на виконання робіт по додатковій гідроізоляції підземних комунікацій при реконструкції Національного спортивного комплексу "Олімпійський" № 28 від 22.06.2014 в розмірі 148 043,18 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2014 порушено провадження у справі №910/4406/14 та призначено до розгляду на 03.04.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 03.04.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
В судове засідання03.04.2014 представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2014. 4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 5. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 910/4315/14 03.04.14
За позовом ПрАТ СК "Українська до ПрАТ "Українська охоронно - страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу 8 149,49 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Чекалов А.В. (дов.
№ 0113-346 від 27.12.13)
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача регресної заборгованості в розмірі 8 149, 49 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2014 порушено провадження у справі №910/4315/14 та призначено до розгляду на 03.04.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 03.04.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 03.04.2014 не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 16.04.2014 о 14:15. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2014. 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 910/4335/14 03.04.14
За позовом ПрАТ СК "ПРОВІДНА" до ПрАТ СК "АХА Страхування " про відшкодування шкоди в порядку регресу 121 715,00 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Різунов Р.С.
(дов. № 13/3061 від 29.12.13)
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача регресної заборгованості в розмірі 121 715,00грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2014 порушено провадження у справі №910/4315/14 та призначено до розгляду на 03.04.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 03.04.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 03.04.2014 не з'явився, проте через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, та був повідомленниц
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2014. 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 910/4432/14 03.04.14
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Логімекс" до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАРГОГРУП" про стягнення 69 201,37 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Самков О.Б.
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням договору на транспортне обслуговування № 17/03-13 від 15.03.2013 в розмірі 69 201,37грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2014 порушено провадження у справі №910/4432/14 та призначено до розгляду на 03.04.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 03.04.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 03.04.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 16.04.2014 о 15:45. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2014. 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя