Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
_______________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

"26" березня 2014 р.
Справа № 927/1104/13

Господарський суд Чернігівської
області у складі судді Цимбал-Нарожної
М.П., розглянувши заяву ТОВ "Агрофірма
"Іванівка АГ" про розстрочку виконання
рішення господарського суду від
16.10.2013р. у справі 927/1104/13

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "ІМПЕРІЯ -АГРО"

54000, вул. В.Морська,б.143,
м.Миколаїв;

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю

"Агрофірма "Іванівка АГ"

15552, вул. Шевченка,2-Б,
смт.М.-Коцюбинське, Чернігівський р-н,

поштова адреса: 14000, вул. Г. Полуботка,
б.6А, оф. 2, м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 177 659,19 грн.;

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: Баринцев В.С. довіреність
№596 від 06.11.2013р. представник;

встановив:

Рішенням господарського суду
Чернігівської області від 16.10.2013р. по
справі №927/1104/13 позов задоволено
частково та стягнуто з ТОВ "Агрофірма
"Іванівка АГ" на користь ТОВ "Імперія
-Агро" 102443, 84грн. 20% річних, 75215,34грн грн.
пені, 3553,18 грн. судового збору.

04.03.2014р. боржником - ТОВ "Агрофірма
"Іванівка АГ" подано заяву про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Чернігівської
області від 16.10.2013р. по справі №927/1104/13
строком на 10 місяців рівними частинами
по 18121,24грн..

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 06.03.2014р.
заяву прийнято до розгляду та
призначено на 13.03.2014р..

Представники позивача та заявника
(відповідача) в судове засідання
13.03.2014р. не з'явились.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області судом
задоволено клопотання відповідача
(заявника) та відкладено розгляд заяви
до 26.03.2014р.

Позивач (стягувач) був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
заяви в суді, про що свідчать наявні в
матеріалах справи поштові
повідомлення № 196 від 06.03.2014р. та №
362 від 14.03.2014р. про направлення
ухвал суду за його юридичною адресою.

Представники позивача в судові
засідання не з'явились, заяв та
клопотань від позивача не надходило.

В обґрунтування заяви представник
боржника зазначає наступне:

Товариство не може на даний час
виконати рішення господарського суду
від 16.10.2013р. по справі №927/1104/13 у зв'язку
з тим, що у нього відсутні кошти для
погашення боргу одним платежем. Разом з
тим, товариство має значну
кредиторську заборгованість, на
підтвердження чого суду надані копія
договору №18 від 25.07.2013р., копія договору
№ 4 від 22.04.2013р. та акт прийняття
виконаних робіт від 30.09.2013р.

Відповідач зазначає, що примусове
виконання рішення господарського суду
по даній справі призведе до арешту
рахунків та майна підприємства,
внаслідок чого діяльність
підприємства буде паралізована, що
призведе до неможливості проведення
посівної роботи та банкрутства
підприємства.

У зв'язку з вказаним, боржник просить
суд розстрочити виконання рішення
господарського суду Чернігівської
області від 16.10.2013р. по справі №927/1104/13
рівними частинами у розмірі 18121,24грн. на
10 місяців.

Разом з цим, в усних поясненнях боржник
посилається на належне виконання ним
рішення господарського суду
Чернігівської області від 30.10.2012р. по
справі № 5028/15/37/2012 про стягнення з ТВ
«Іванівка АГ» на користь ТОВ «Імперія
-Агро» 820000,00 грн. боргу, 92725,08 грн. 20%
річних, 70928,97 грн. пені, 8555,45 грн. витрат
від інфляції (всього - 992209,50 грн.), у
зв'язку з наданою судом розстрочкою на
п'ять місяців (згідно ухвали
господарського суду Чернігівської
області від 19.07.2013р. по справі 5028/15/37/2012).

Відповідно до ст.121 Господарського
процесуального кодексу України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Розглянувши в судовому засіданні всі
обставини справи в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що розстрочка зробить
реальною можливість отримання
стягувачем коштів та вважає за можливе
задовольнити заяву боржника і надати
розстрочку виконання рішення суду
починаючи з 27.03.2014р.( з моменту набрання
рішенням суду законної сили) строком на
десять місяців зі сплатою
заборгованості у строк до 30-го числа
кожного місяця по місяцях, а саме: з
березня 2014р. по грудень 2014р. по 18121,24грн.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХ В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Іванівка
АГ» від 04 березня 2014р. про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Чернігівської області від 16.10.2013р. по
справі №927/1104/13 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення
господарського суду Чернігівської
області від 16.10.2013р. по справі №927/1104/13 в
частині стягнення 102443,84грн. річних,
75215,34грн. пені та 3553,18грн. судового збору
починаючи з 27 березня 2014 року строком
на десять місяців, зі сплатою суми
заборгованості у строк до 30-го числа
кожного місяця по місяцях: з березня
2014р. по грудень 2014р. по 18121,24грн.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2014р.

Суддя М.П.
Цимбал-Нарожна