ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.03.2014
Справа № 905/373/14

Cуддя господарського суду Донецької
області Філімонова О.Ю., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельний
будинок "Славія" м. Маріуполь, Донецька
область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
українських машинобудівних заводів" м.
Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі
61820,42 грн., пені у розмірі 3091,02грн.

Представники сторін:

від позивача: Волков В.С. - за
довіреністю №б/н б/д

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговельний
будинок "Славія" м.
Маріуполь, Донецька область звернулось
до господарського суду Донецької
області з позовними вимогами до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
українських машинобудівних заводів" м.
Краматорськ, Донецька область про
стягнення заборгованості у розмірі
61820,42грн., пені у розмірі 3091,02грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що відповідно до
умов укладеного між сторонами договору
купівлі - продажу №79-13ТД від 19.03.2013р.,
позивач зобов'язався передати у
власність відповідача товар, а
відповідач зобов'язався прийняти цей
товар і сплатити його вартість, однак
свої зобов'язання відповідач не
виконав в повному обсязі, в результаті
чого за ним утворилась заборгованість
у розмірі 61820,42 грн.

Нормативно свої вимоги Позивач
обґрунтовує ст.ст. 526, 530, 610, 629
Цивільного кодексу України, ст.ст. 7, 20,
173, 174, 193, 229, 231 Господарського кодексу
України та ст.ст. 1, 2, 12, 54, 55, 56, 57, 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Представник позивача у судовому
засіданні надав пояснення за позовною
заявою та просив суд позов
задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справ був повідомлений
належним чином.

Представник позивача клопотання щодо
фіксації судового процесу не заявляв, у
зв'язку з чим, розгляд справи
здійснювався без застосування засобів
технічної фіксації судового процесу у
відповідності до статті 81-1
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши подані позивачем
документи, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, господарський суд.

В С Т А Н О В И В:

19.03.2013р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговельний
будинок "Славія" м. Маріуполь, Донецька
область (Продавець) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім українських машинобудівних
заводів" м. Краматорськ, Донецька
область (Покупець), укладено договір
купівлі - продажу №79-13ТД.

Відповідно до п. 1.1 Договору, продавець
зобов'язується передати у власність
покупця металопрокат, а покупець
зобов'язується відповідно до умов
цього договору прийняти цей товар і
сплатити його вартість.

Згідно з п. 1.2 Договору, найменування,
номенклатура (асортимент), кількість,
якість, номери та індекси стандартів та
інші характеристики товару, його ціна,
строки та умови передачі вказуються в
специфікаціях, які є невід'ємними
частинами цього договору.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що
орієнтовна сума договору складає 400000,00
грн., крім того сума ПДВ 20% складає 80000,00
грн. Загальна сума за договором 480000,00
грн. з урахуванням 20% ПДВ. Загальна сума
договору є величиною змінною і складає
суму за всіма специфікаціями до цього
договору.

Відповідно до п. 7.4 Договору, право
власності на товар переходить від
продавця в момент підписання покупцем
акту приймання - передачі або
видаткової накладної.

Згідно з п. 10.3 Договору, покупець
здійснює 100% оплату товару протягом 5-ти
банківських днів з моменту поставки
товару на склад покупця, якщо інше не
передбачено у специфікації.

Пунктом 15.2 Договору передбачено, що
договір набуває чинності з моменту
його підписання і діє один рік.

Специфікацією №1 від 19.03.2013р. до
договору №79-13ТД від 19.03.2013р. сторони
визначили вартість товару за даною
специфікацією, яка складає 53391,68 грн.,
крім того ПДВ 20% складає 10678,34 грн.,
загальна сума специфікації складає
64070,02 грн. з урахуванням ПДВ 20%. Також,
сторони визначили умови оплати: оплата
протягом 15-ти банківських днів з
моменту поставки покупцю.

Специфікацією №2 від 26.04.2013р. до
договору №79-13ТД від 19.03.2013р. сторони
визначили вартість товару за даною
специфікацією, яка складає 22565,84 грн.,
крім того ПДВ 20% складає 4513,17 грн.,
загальна сума специфікації складає
27079,01 грн. з урахуванням ПДВ 20%. Також,
сторони визначили умови оплати: оплата
протягом 20-ти банківських днів з
моменту поставки покупцю.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема,
є: договори та інші правочини.

Статтею 33 Господарського
процесуального кодексу України,
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими учасниками
судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обгрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим ( ст.43 Господарського
процесуального кодексу України).

Договір №79-13ТД від 19.03.2013р. укладений
між сторонами за своєю правовою
природою є договором купівлі - продажу,
який підпадає під правове регулювання
норм статті 655-697 Цивільного кодексу
України.

Згідно з частиною 1 ст. 655 Цивільного
кодексу України, за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Частина 1 статті 193 Господарського
кодексу України встановлює, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання -відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Згідно до ч. 1 статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов`язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

На виконання умов договору купівлі -
продажу №79-13ТД від 19.03.2013р., на підставі
видаткових накладних: №154 від 12.04.2013р.
на суму 20554,01 грн.; №163 від 17.04.2013р. на
суму 41022,02 грн.; №192 від 16.05.2013р. на суму
27323,41 грн., Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
українських машинобудівних заводів"
м. Краматорськ, Донецька
область отримало від Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торговельний будинок "Славія" м.
Маріуполь, Донецька область товар на
загальну суму 88899,44 грн. (а.с. 15, 16, 17)

Зі сторони відповідача видаткові
накладні: №154 від 12.04.2013р.; №163 від
17.04.2013р., підписані Савченко Л.В. на
підставі довіреності №48 від 09.04.2013р. на
отримання ТМЦ. (а.с. 18)

Також, зі сторони відповідача
видаткова накладна №192 від 16.05.2013р.,
підписана Долгополовим С.В. на підставі
довіреності №72 від 15.05.2013р. на
отримання ТМЦ. (а.с. 19)

Відповідачем було частково оплачено
заборгованість у розмірі 27079,02 грн., що
підтверджується банківськими
виписками та платіжними дорученнями.
(а.с. 25-28)

Таким чином, заборгованість
відповідача перед позивачем складає
61820,42 грн.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За змістом ст.625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 202 Господарського
кодексу України та ст.599 Цивільного
кодексу України зобов'язання
припиняються виконанням, проведеним
належним чином

Відповідач доказів погашення суми
боргу у розмірі 61820,42 грн. до матеріалів
справи не надав, тому суд вважає
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельний
будинок "Славія" м. Маріуполь, Донецька
область доведеними, обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути с
відповідача пеню у розмірі 3091,02 грн.

Відповідно до п. 11.5 Договору, у разі
порушення встановленого договором
терміну оплати за придбаний товар,
покупець сплачує продавцю за кожен
день прострочення пеню в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу але не
більше 5% від несплаченої в строк суми.

Стаття 611 Цивільного кодексу України
передбачає, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, якими зокрема є сплата
неустойки, відшкодування збитків та
моральної шкоди.

Аналогічні положення закріплені і в
ст.ст. 216, 217 Господарського кодексу
України. При цьому, несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань є
належною підставою у розумінні ст. 218
Господарського кодексу України для
застосування заходів
господарсько-правової
відповідальності.

Як встановлено ст. 549 Цивільного
кодексу України пенею є вид неустойки,
що обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 Господарського
кодексу України передбачено, що
штрафними санкціями у цьому Кодексі
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Перевіривши арифметичний розрахунок
пені, наданий позивачем, суд зазначає,
що позивачем були допущені арифметичні
помилки при розрахунку пені: за період
з 07.05.2013р. по 01.10.2013р., на суму
заборгованості 20554,01 грн., пеня у
розмірі 1157,78 грн.; за період з 13.05.2013р. по
01.10.2013р., на суму заборгованості 41022,02
грн., пеня у розмірі 2209,57 грн.; за період
з 13.06.2013р. по 02.07.2013р., на суму
заборгованості 13037,69 грн., пеня у
розмірі 100,02 грн.; за період 03.07.2013р. по
01.10.2013р., на суму заборгованості 244,39
грн., пеня у розмірі 8,20 грн., всього у
розмірі 3475,57 грн.

Але, оскільки суд не може виходити за
межі заявлених позовних вимог, тому
пеня підлягає стягненню у розмірі 3091,02
грн.

Згідно вимог ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116,
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
українських машинобудівних заводів"
(84333, Донецька область, м. Краматорськ,
вул. Щербакова, б. 14, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельний
будинок "Славія" (87513, Донецька область,
м. Маріуполь, вул. 26 квартал, б. 5, кв. 25,
) суму основного боргу у
розмірі 61820 (шістдесят одна тисяча
вісімсот двадцять) грн. 42 коп., пеню у
розмірі 3091 (три тисячі дев'яносто одна)
грн. 02 коп., судовий збір у розмірі 1827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
00 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
складення повного рішення та може бути
оскаржене в порядку та у строки,
визначені Господарським процесуальним
кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
О.Ю.
Філімонова

Дата
складання повного тексту рішення 24.03.2014
року.

Надруковано 3 примірника: 1-до справи;
1-позивачу; 1-відповідачу