ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
25 березня 2014 року
Справа № 913/647/14
Провадження № 30/913/647/14
За позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рілана-Транс»,
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання: Бородіна
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, фізична
особа-підприємець, згідно з випискою
№ 618940 від 06.07.2011;
від відповідача: представник не прибув,
Суть спору: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду Луганської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рілана-Транс» про
грн. 66 коп., а саме: основної суми боргу у
розмірі 535 грн. 39 коп. та інфляційних
витрат у розмірі 254 грн. 27 коп.
У судове засідання прибув повноважний
та компетентний представник позивача,
виклав позовні вимоги, підтримав їх та
у судовому засіданні надав пояснення
б/н від 24.03.2014 на виконання вимог ухвали
суду, а також заяву про зменшення
позовних вимог б/н від 24.03.2014 на
підставі статті 22 Господарського
процесуального кодексу України, якою
позивач просить стягнути з відповідача
грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 534 грн. 24
коп. та інфляційні витрати у розмірі 252
грн. 40 коп. Загальна сума
Вказану заяву належним чином
направлено відповідачу.
Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі зменшити розмір позовних вимог
шляхом подання відповідної заяви.
Вказана заява, яка подана з дотриманням
правил вчинення відповідної
процесуальної дії, приймається судом
до розгляду як заява про зменшення
розміру позовних вимог.
грн. 64 коп. Позовними вимогами слід
грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 534 грн. 24
коп. та інфляційні витрати у розмірі 252
Повноважний та компетентний
представник відповідача у судове
засідання не прибув, причини неявки
суду не повідомив, вимоги ухвали суду
від 11.03.2014 не виконав.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
нез'явлення в засідання представників
сторін та неподання витребуваних
Зважаючи на ненадання відповідачем
витребуваних ухвалою господарського
суду Луганської області від 11.03.2014
документів та з метою створення
сторонам необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
Відповідно до статті 87 Господарського
процесуального кодексу України,
п. 3.18 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року № 18 (із змінами та
доповненнями) надіслання повних рішень
та ухвал сторонам, прокурору, третім
особам, які були присутні в судовому
засіданні, законом не передбачено.
Водночас ці сторони, прокурор, треті
особи (які були присутні в судовому
засіданні) мають право згідно з
частиною другою статті 22
Господарського процесуального кодексу
України знайомитися з відповідними
процесуальними актами, знімати їх
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 08 квітня
2014 року на 10 год. 05 хв.
2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті №
336 /суддя Голенко І.П./.
3. Повторно зобов'язати позивача надати:
- договір № 1712 від 17.12.2012 (належним чином
засвідчену копію - до матеріалів
справи);
- письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування доводів викладених у
- докази сплати заявленої до стягнення
суми (у разі наявності);
- провести з відповідачем звірення
розрахунків за позовом на день
розгляду справи, за результатами
скласти акт з зазначенням посад,
прізвищ, осіб, які підписують акт та
скріплений печатками підприємств, акт
звірення надати у судове засідання.
4. Повторно зобов'язати відповідача
- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу, документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
- у випадку сплати заявленої до
стягнення суми надати суду відповідні
докази (в оригіналах - для огляду в
судовому засіданні, у засвідчених
копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем, у разі незгоди
з сумою позову надати контррозрахунок;
- статут, свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи, довідку
про включення до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (оригінали - до огляду у
судовому засіданні, належним чином
посвідчені копії - до справи).
Суд вважає за необхідне
повідомити про те, що відповідно до п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на
сторону, у т. ч. ненадання витребуваних
судом документів, зі сторін може бути
стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя