ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року Справа № 910/17902/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу
Комунального некомерційного
підприємства "Центр первинної
медико-санітарної допомоги №1
Дніпровського району м. Києва"на
постановувід 21.01.2014 р. Київського
апеляційного господарського суду у
справі№910/17902/13 господарського суду м.
Києваза позовомТОВ
"Діамед"доКомунального некомерційного
підприємства "Центр первинної
медико-санітарної допомоги №1
Дніпровського району м.
Києва"проспонукання укласти додаткову
угоду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 26.02.2014 некомерційне
підприємство "Центр первинної
медико-санітарної допомоги №1
Дніпровського району м. Києва"
повернуто касаційну скаргу на
оскаржувану постанову Київського
апеляційного господарського суду від
21.01.2014 в порядку п. 4 ст. 1113 ГПК України.

04.03.2014 Комунальне некомерційне
підприємство "Центр первинної
медико-санітарної допомоги №1
Дніпровського району м. Києва" вдруге
звернулося до Вищого господарського
суду України із касаційною скаргою б/н
від 04.03.2014 (вх. ВГС України 4162/2014 від
19.04.2014), про що свідчить відбиток штампу
канцелярії суду на першій сторінці
касаційної скарги.

Розглянувши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів вважає, що
скарга підлягає поверненню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку або таке клопотання відхилено
судом (п.5);

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
24.10.2011 року №11 "Про деякі питання
практики застосування розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України", повернення касаційної скарги,
поданої з порушенням строку без
клопотання про його відновлення з
посиланням на пункт 5 частини першої
статті 1113 ГПК не перешкоджає
повторному поданню касаційної скарги з
клопотанням про відновлення строку її
подання.

Колегія суддів враховує, що скаржник
вперше звернувся у строки встановлені
ст. 110 ГПК України. Між тим, відповідно
до вимог Господарського
процесуального кодексу України (ст.ст.
110, 1113 ГПК України), скаржник, подаючи
касаційну скаргу з порушенням строку,
зобов'язаний подати відповідне
клопотання про відновлення строку,
обґрунтувавши поважність причин, з
яких він був пропущений.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий
збір", сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі,
зокрема, повернення заяви або скарги.
Отже, сплачені заявником 802,90 грн.
(платіжне доручення №737 від 04.02.2014) та
49,70 грн. (платіжне доручення №765 від
03.03.2014) судового збору суд вважає за
необхідне повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.
44, 86, п. 5 ст.1113 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про
судовий збір", Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Комунального
некомерційного підприємства "Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№1 Дніпровського району м. Києва" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 21.01.2014 у справі
№910/17902/13 ? повернути заявнику.

Повернути на користь Комунального
некомерційного підприємства "Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№1 Дніпровського району м. Києва" з
Державного бюджету України № рахунку -
0007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві,
одержувач - УДКСУ у Печерському районі
м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ -
38004897, код бюджетної класифікації - 2203004
"Судовий збір (Вищий господарський суд
України, 070)", символ звітності 254, 802
(вісімсот дві) грн. 90 коп., судового
збору сплаченого по платіжному
дорученню №737 від 04.02.2014 та 49 (сорок
дев'ять) грн. 70 коп., судового збору
сплаченого по платіжному дорученню №765
від 03.03.2014.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун