ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

18 березня 2014 року
Справа № 5016/1284/2012(5/45)-95

Миколаїв

Банкрут: Публічне акціонерне
товариство "Миколаївський
суднобудівний завод "ОКЕАН", 54050,
м.Миколаїв, Заводська, площа, 1,
ідентифікаційний код 14307653

Кредитор: ОСОБА_1, 54050, АДРЕСА_1

Ліквідатор: Хайло М.В., АДРЕСА_2

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пейчеву Є.С.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1

від банкрута: Сядро О.В., дов. від 01.11.13;
Геранін О.М., дов. від 06.01.14

СУТЬ СПРАВИ: про визнання
кредиторських вимог у сумі 82 771,25 грн. у
справі про банкрутство ПАТ
"Миколаївський суднобудівний завод
"ОКЕАН"

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши присутніх представників
учасників провадження у справі, суд
встановив:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 10.07.2012 р.
порушено провадження у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Миколаївський
суднобудівний завод "ОКЕАН" за заявою
кредитора - Відкритого акціонерного
товариства "Малярно-ізоляційне
підприємство "Райдуга".

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 24.07.2012 р.
введено процедуру розпорядження
майном боржника, розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Дикого Ігоря Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 28.11.2012 р.
зобов'язано ініціюючого кредитора
подати оголошення про порушення справи
про банкрутство боржника.

На виконання ухвали
господарського суду Миколаївської
області від 28.11.2012 р. опубліковано в
газеті «Голос України» від 12.12.2012 р. №
236 (5486) оголошення про порушення справи
про банкрутство боржника.

У тридцятиденний строк з дня
опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення,
надійшли заяви від кредиторів,
розпорядником майна складений та
поданий до суду реєстр вимог
кредиторів боржника. Ухвалами
господарського суду Миколаївської
області від 13.03.2013 р. та 24.04.2013 р. визнані
грошові вимоги кредиторів та
призначені збори кредиторів.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 01.11.2013 р.
боржника визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Хайло М.В., зобов'язано
ліквідатора у 5-ти денний строк з дня
прийняття цієї постанови опублікувати
за рахунок банкрута відомості про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури у
офіційних друкованих органах.

На виконання постанови
господарського суду Миколаївської
області від 01.11.2013 р. ліквідатором
опубліковано оголошення в газеті
«Голос України» від 13.11.2013 р. № 213 про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

19.02.2014 р. кредитор подав до
господарського суду заяву б/н від 19.02.2014
р. про стягнення з банкрута 82 771,25 грн., з
яких: заборгованість по заробітній
платі у сумі 40 137,13 грн., середній
заробіток за весь час затримки
розрахунку у сумі 22 634,12 грн. та
моральної шкоди у сумі 20 000,00 грн.

18.03.2014 р. ліквідатор надав відзив на
заяву кредитора в якому визнає вимоги
кредитора частково в частині
заборгованості по заробітній платі у
сумі 40 137,13 грн., а в інший частині не
визнає, оскільки не подано
відповідного розрахунку встановленої
заборгованості та не визначено за що
має бути стягнута заборгованість у
розмірі 22 634,12 грн.

Враховуючи, що:

19.06.2012 р. кредитор був прийнятий на
посаду начальника відділу економічної
безпеки банкрута, а 23.10.2013 р. кредитора
звільнено за власним бажанням
відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу законів
про працю України, що підтверджується
копією трудової книжки кредитора,
копією наказу банкрута № 594/к від 23.10.2013
р.

Звільнивши кредитора, банкрут не
провів з ним розрахунок по заробітній
платі, чим порушив вимоги ст. 116 Кодексу
законів про працю України.

Відповідно до ст. 116 Кодексу законів про
працю України при звільненні
працівника виплата всіх сум, що
належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок. Про нараховані суми,
належні працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган
повинен письмово повідомити
працівника перед виплатою зазначених
сум. В разі спору про розмір сум,
належних працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган в
усякому випадку повинен в зазначений у
цій статті строк виплатити не
оспорювану ним суму.

Відповідно до ст. 117 Кодексу законів
про працю України в разі невиплати з
вини власника або уповноваженого ним
органу належних звільненому
працівникові сум у строки, зазначені в
статті 116 цього Кодексу, при
відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку. При наявності спору про
розміри належних звільненому
працівникові сум власник або
уповноважений ним орган повинен
сплатити зазначене в цій статті
відшкодування в тому разі, коли спір
вирішено на користь працівника. Якщо
спір вирішено на користь працівника
частково, то розмір відшкодування за
час затримки визначає орган, який
виносить рішення по суті спору.

Згідно розрахунків кредитора,
заборгованість банкрута становить 82
771,25 грн., з яких: заборгованість по
заробітній платі за вересень та
жовтень 2013 р. у сумі 40 137,13 грн., середній
заробіток (5 658,53 грн.) за весь час
затримки розрахунку (листопад, грудень
2013р., січень, лютий 2014 р.) у сумі 22 634,12
грн. та моральної шкоди у сумі 20 000,00 грн.

Вимоги щодо визнання моральної шкоди у
сумі 20 000,00 грн. кредитор обґрунтовує
тим, що несвоєчасна виплата
заборгованості по заробітній платі
нанесла йому моральну шкоду, були
втрачені нормальні життєві зв'язки, він
був позбавлений можливості купувати
необхідні речі, продукти харчування,
ліки, сплачувати комунальні витрати,
ситуація в сім'ї загострилася у зв'язку
з нестачею грошових коштів. Крім того,
на його утриманні знаходяться двоє
синів (ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2), які
на теперішній час навчаються на денних
відділеннях Миколаївських ВУЗів та не
мають своїх фінансових коштів для
проживання, один з яких є
дитиною-інвалідом. Зважаючи на
відсутність грошових коштів, кредитор
був змушений спочатку позичати грошові
кошти у своїх друзів та знайомих, а
13.11.2013 р. з метою погашення боргів
кредитор уклав з ТВБВ № 10014/060
Філії-Миколаївське обласне управління
АТ «Ощадбанк» додатковий договір № 1 до
договору № 301952 про відкриття та
обслуговування рахунку, випуск та
надання платіжної карти.

Відповідно до ст. 237-1 Кодексу законів
про працю України відшкодування
власником моральної шкоди працівнику
провадиться у разі, якщо порушення його
законних прав призвели до моральних
страждань, втрати нормальних життєвих
зв'язків і вимагають від нього
додаткових зусиль для організації
свого життя.

Враховуючи обставини справи,
банкрутство боржника, норми закону,
тривалий період втрати нормальних
життєвих зв'язків кредитора, засади
розумності та справедливості, суд
вважає, що відшкодуванню моральної
шкоди з боржника на користь кредитора
підлягає сума 5 000,00 грн., в інший частині
цих вимог, суд відмовляє через їх
недоведеність.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор - юридична або фізична особа, а
також органи доходів і зборів та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника; конкурсні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство і
виконання яких не забезпечено заставою
майна боржника; поточні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство; забезпечені
кредитори - кредитори, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника
(майнового поручителя).

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, чинній з 19.01.2013 р.) з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури кредитори, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Таким чином, підлягають визнанню
вимоги кредитора у сумі 67 771,25 грн., з
яких: заборгованість по заробітній
платі у сумі 40 137,13 грн. (1-а черга реєстру
вимог кредиторів), середній заробіток
за весь час затримки у сумі 22 634,12 грн.
(1-а черга реєстру вимог кредиторів) та 5
000,00 грн. моральної шкоди (6-а черга
реєстру вимог кредиторів), оскільки
кредитором не додержано двохмісячного
строку для подання кредиторських вимог
(в частині моральної шкоди),
встановлених ст. 38 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, чинній з 19.01.2013р.).

Керуючись ст.ст. 1, 38 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, чинній з 19.01.2013 р.), ст.ст. 116,
117, 237-1 КЗпП України, ст. 86 ГПК України, -
господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 б/н від 19.02.2014 р.
задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до
банкрута Публічного акціонерного
товариства "Миколаївський
суднобудівний завод "ОКЕАН" у сумі 67 771,25
грн., з яких: 40 137,13 грн. (1-а черга реєстру
вимог кредиторів), та 5 000,00 грн. (6-а
черга реєстру вимог кредиторів).

В задоволенні решти заяви кредитора -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
дня її винесення.

Суддя ___________________
В.І. Міщенко