overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

справа № 910/3624/14 27.03.14

За позовом ТОВ "ДАВІД ТРЕЙДІНГ"

до ТОВ "Голден Дістрібьюшн"

про стягнення 7 000,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача Іщук Т.М. (дов. № 03/26-3 від 26.03.14)

Миронюк С.В. (дов.
№ 03/26-3 від 26.03.14)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по здійсненню послуг з перевезення вантажів в розмірі 7000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.03.2014 порушено провадження у справі №910/3624/14 та призначено до розгляду на 27.03.2014.

Представники позивача з'явилися в судове засідання , надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.

В судове засідання 27.03.2014 представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2014 о 12:15. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК
України).

2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 11.03.2014.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя
Головатюк Л.Д.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 910/3870/14 27.03.14
За позовом ТОВ "Нова Пошта" до ТОВ "І.ЕС.СІ.Девелопмент" про стягнення 8 437,53 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача - Томко Д.В. (дов. від 27.01.14)
Від відповідача: не з"явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про надання транспортно-експедиторських послуг
Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.03.2014 порушено провадження у справі №910/3870/14 та призначено до розгляду на 27.03.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 27.03.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
В судове засідання 27.03.2014 представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2014 о 12:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 14.03.2014. 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

справа № 910/4153/14 27.03.14

За позовом ПрАТ "Страхова компанія
"АХА Страхування"

до ВАТ НАСК "ОРАНТА"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 20 022,61 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача Лисов О.О. (дов.
№ 3392/18 від 24.12.13)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в порядку регресу в розмірі 20 022,61 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.03.2014 порушено провадження у справі №910/4153/14 та призначено до розгляду на 27.03.2014.

На призначене судове засідання 27.03.2014 представник відповідача не прибув, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленний належним чином.

Представник позивача прибув в судове засідання 27.03.2014, надав пояснення по справі та подав додактові докази по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2014 о 12:45. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК
України).

2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 17.03.2014.

3. Зобов'язати відповідача надати суду поліс №АВ/9150156, яким було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "Мazda", реєстраційний номер
АХ2284СН, станом на 22.01.2013 р.

4. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ,
Русанівський бульвар, 8) в строк до 08.04.2014р. надати суду:

- відомості щодо реквізитів полісу
№АВ/9150156 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (тип, страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи, тощо).

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам, МТСБ
України.

Суддя
Головатюк Л.Д.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 910/3585/14 27.03.14
За позовом ТОВ "ТК ТРАНС-КОНТИНЕНТ" до ТОВ "ТСК ЦЕНТР" про стягнення 38 500,00 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Збаразький П.В. (дов. № 1
Від відповідача: не з"явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору транспортного експедирування № 7 від 22.03.2013 в розмірі 38 500, 00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.03.2014 порушено провадження у справі №910/3585/14 та призначено до розгляду на 27.03.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 27.03.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
В судове засідання 27.03.2014 представник відповідача не з'явився, проте через канцелярію суду подав телеграму про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 10.04.2014 о 15:55. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 11.03.2014 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 910/3482/14 27.03.14
За позовом ТОВ "ТК-ЛОГІСТИК" до ПрАТ Фірма "Крон-Інвест" про стягнення 173 133,62 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Невальонна Н.М.
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору транспотно-еспедиційного обслуговування експортно-імпортних та транзитних вантажів №22112013-ПВ/ТЕ від 22.11.2013 в розмірі 173 133,62 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.03.2014 порушено провадження у справі №910/3482/14 та призначено до розгляду на 27.03.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 27.03.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
В судове засідання 27.03.2014 представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2014 о 15:40. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 11.03.2014. 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" березня 2014 р.
Справа № 911/973/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Меліоративне, Дніпротепровська область

до Приватного акціонерного товариства
«Білицький завод
«Теплозвукоізоляція», м.Ірпінь

про стягнення 41466,93 грн.

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" квітня 2014 р. о 10:30.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача подати:

- обґрунтувати строк оплати виходячи з того, що Договір підписано 21.10.2013 р. та уточнити розрахунок позовних вимог;

- витяг про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- витяг про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними в ній матеріалами.

Суддя
Кошик А.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2014 року
Справа № 11/26б

За заявою

банкрута - Комунального підприємства
«Екологія», м. Стаханов Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т.Г. Кривохижа,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, розгляд справи на стадії звітування ліквідатора в порядку ст. 32 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) за результатами проведення ліквідаційної процедури з загальних підстав ст. ст. 22-34 цього Закону.

Приймаючи до уваги, що:

У зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 25.02.2014
№11/26б у судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин 09.04.2014, розгляд справи переноситься на 11 годин 00 хвилин 22.04.2014.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 - 34 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011
№4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 22.04.2014 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов'язати ліквідатора Патєрікіну
Т.В., комітет кредиторів та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2014
№11/26б у повному обсязі.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Патєрікіної
Т.В.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п.3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту в особі ліквідатора
Патєрікіної Т.В. (АДРЕСА_1).

Суддя
Т.Г. Кривохижа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2014 року
Справа № 21/65б

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт",

м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т.Г. Кривохижа,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) введена по справі за постановою від 09.03.2011 №21/65б.

Приймаючи до уваги, що:

У зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 18.02.2014
№21/65б у судовому засіданні на 10 годин 45 хвилин 09.04.2014, розгляд справи переноситься на 11 годин 15 хвилин 22.04.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 18, 29-1, 32, 34, 43, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 15 хвилин 22.04.2014 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов'язати ліквідатора
Санжаревського І.А. виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2014 №21/65б у повному обсязі.

3. Справу розглянути за участю кредиторів (комітету кредиторів) та кредитора-ліквідатора за участю ліквідатора Санжаревського І.А.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п.3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору-ліквідатору, в тому числі для ліквідатора
Санжаревського І.А.;

- банкруту.

Суддя
Т.Г. Кривохижа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2014 року
Справа № 21/11б

За заявою

боржника - фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1,

м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т.Г. Кривохижа,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за положеннями ст. ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) введена за постановою від 25.02.2010 по справі № 21/11б.

Приймаючи до уваги, що:

У зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 19.02.2014
№21/11б у судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 09.04.2014, розгляд справи переноситься на 10 годин 30 хвилин 22.04.2014.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 87 ГПК
України, ст. ст. 1, 31, 14, 15, 22-34, 51, 47-49
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011
№4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 22.04.2014 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов'язати ліквідатора Рачок Р.В., комітет кредиторів та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 19.02.2014
№21/11б у повному обсязі.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Рачок Р.В.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п.3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5.Ухвалу надіслати:

- кредитору за реєстром - ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Луганської обласної дирекції, м.
Луганськ, в тому числі для комітету кредиторів;

- банкруту;

- ліквідатору Рачок Р.В. (91042, АДРЕСА_1).

Суддя
Т.Г. Кривохижа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2014 року
Справа № 21/101б

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-торгівельна

компанія «Скіф», м.
Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т.Г. Кривохижа,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура у відповідності до ст. ст. 22-34 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 07.12.2011 № 21/101б.

Приймаючи до уваги, що:

У зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 25.02.2014
№21/101б у судовому засіданні на 10 годин 15 хвилин 09.04.2014, розгляд справи переноситься на 10 годин 45 хвилин 22.04.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 18, 29-1, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 45 хвилин 22.04.2014 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов'язати ліквідатора Мікаілову
Р.В., комітет кредиторів та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2014
№21/101б у повному обсязі.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Мікаілової
Р.В.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- ТОВ «Українська лізингова компанія», м. Київ, вул. Іллінська, 8;

- ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі
Луганської філії АТ «Банк «Фінанси та
Кредит», м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а;

- ТОВ «Газосилікат», м. Луганськ, вул.
Тімірязєва, 3-А;

- УПФУ в Артемівському районі м.
Луганська, м. Луганськ, вул. А.Ліньова, 106;

- ПАТ «Луганський трубний завод», м.
Луганськ, вул. 2-га Свердлова, 5;

- ТОВ «Ліга», м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, 37/81;

- ПП ОСОБА_5, АДРЕСА_1

- ПП ОСОБА_6, АДРЕСА_1

- ТОВ «Торгівельна компанія «СБМ», м.
Луганськ, вул. Тімірязєва, 3ж;

- ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Луганського відділення Донецької обласної філії, м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 3-в;

- ОСОБА_4, АДРЕСА_2

- банкруту;

- ліквідатору Мікаіловій Р.В. (АДРЕСА_3).

Суддя
Т.Г. Кривохижа