ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01.04.2014 р. справа № 905/583/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Марченко
О.А., Радіонова О.О.розглянувши
апеляційну скаргуТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Спецпідзембуд" м.
Донецькна ухвалу господарського
судуДонецької областівід18.03.2014р.у
справі№905/583/14 (суддя Філімонова О.Ю.)за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Автотехцентр-3000" м.
Лубни, Полтавська областьдо Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Спецпідзембуд" м.
Донецькпростягнення суми основного
боргу у розмірі 6180,96 грн., пені у
розмірі 153,36 грн., штрафу у розмірі 618,09
грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Спецпідзембуд" м. Донецьк звернулося
до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу Господарського суду
Донецької області від 18.03.2014р. у справі
№905/583/14.

Відповідно до ч. 3 ст.94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги мають додаватись докази сплати
судового збору і надсилання її копії
іншій стороні у справі. Втім, до
матеріалів апеляційної скарги
зазначених документів заявником не
додано, а з акту канцелярії
Господарського суду Донецької області
від 27.03.2014р. вбачається, що при
розкриванні поштового відправлення,
яке надійшло від Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Спецпідзембуд" м.
Донецьк не виявлено квитанції про
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Зважаючи на відсутність доказів
наявності у заявника апеляційної
скарги пільг зі сплати судового збору
згідно ст.5 Закону України "Про судовий
збір", не додання до поданої скарги
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі згідно п. 3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України унеможливлює прийняття
апеляційної скарги до розгляду та
зумовлює її повернення апеляційним
господарським судом заявникові.

Також, слід зазначити, що ухвалою від
31.03.2014р. Донецький апеляційний
господарський суд повернув апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Спецпідзембуд" м. Донецьк на підставі
п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, але у
відповідності до ч. 4 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України скаржником не було усунено
обставин, що спричинили повернення.

Крім того, не надання Скаржником
доказів надсилання апеляційної скарги
іншій стороні згідно із п. 2 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України є самостійною і достатньою
підставою для повернення скарги.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Спецпідзембуд" м. Донецьк на ухвалу
Господарського суду Донецької області
від 18.03.2014р. у справі №905/583/14 не
приймається до розгляду та
повертається заявнику апеляційної
скарги, що не перешкоджає її повторному
поданню після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Спецпідзембуд" м.
Донецьк на ухвалу господарського суду
Донецької області від 18.03.2014р. у справі
№905/583/14 повернути заявнику без
розгляду.

2. Справу №905/583/14 повернути
Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги):
апеляційна скарга №82 від 24.03.2014р. та
додані до неї документи на 4 арк.; акт
№02-07/75 від 27.03.2014р. на 1 арк.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 4:

1 - до справи,

2 - Донецькому апеляційному
господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу.

ВХ: 02-21/613/14