ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Справа № 10/Б-5022/1319/2011
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.суддів:
Коваленка В.М., Короткевича О.Є.
розглянувши матеріали касаційних
скарг ОСОБА_4 та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будова-Захід"на
постанову та ухвалуЛьвівського
апеляційного господарського суду від
11.11.2013 року господарського суду
Тернопільської області від 27.04.2012 року
(про визнання кредиторських вимог ТОВ
"Будова-Захід")у справі № 10/Б-5022/1319/2011за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ласка
Лізинг"доПриватного підприємства "ТФ
"Будівельник"пробанкрутствоЗа участю
представників: ОСОБА_4, від СК "Олімпія" -
Кузнецова М.І., та Теличко Г.З.,
арбітражний керуючий Брикса А.О., від
СК "Степана Бандери" - Притула О.Б., від
ЖБК "Над Ставом" - Куневич Б.М., від ТОВ
"Будова Захід" - Стоцький А.Б., голова
комітету кредиторів Тимчій В.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 27.04.2013 року
визнано вимоги ТОВ "Будова-Захід" в сумі
62 319 94, 31 грн. та відхилено вимоги в
розмірі 3 716 455,92 грн. грн.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 11.11.2013 року
ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 27.04.2013 року
у справі №10/Б-5022/1319/2011 скасовано в
частині визнання та включення у реєстр
вимог кредиторів кредиторських вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будова-Захід" у сумі
16 989 340, 34 грн. інфляційних втрат і 3 953 372,
84 грн. - 3% річних і в цій частині
прийнято нове рішення, яким відмовлено
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Будова-Захід" у
визнанні кредиторських вимог у сумі 16
989 340, 34 грн. і 3 953 372, 84 грн. - 3% річних.

Не погоджуючись із прийнятими
рішеннями, ОСОБА_4 та Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Будова-Захід" звернувсь до Вищого
господарського суду України з
касаційними скаргами, в яких просять
скасувати постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
11.11.2013 року та ухвалу господарського
суду Тернопільської області від 27.04.2013
року.

Касаційна скарга мотивована
порушенням судами при розгляді справи
норм матеріального та процесуального
права.

Судова колегія розглянувши наявні
матеріали справи, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши
юридичну оцінку обставин справи та
повноту їх встановлення, дослідивши
правильність застосування судами норм
матеріального та процесуального
права, дійшла висновку про відсутність
правових підстав для задоволення
касаційної скарги, виходячи з
наступного.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 1 ст. 14 Закону про банкрутство
встановлює порядок пред'явлення
конкурсними кредиторами вимог до
боржника, що виникли до порушення
провадження у справі, який (порядок)
включає також подання протягом
тридцяти днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження
у справі про банкрутство до
господарського суду письмових заяв із
вимогами до боржника, а також
документів, що їх підтверджують.

26.04.2011 ухвалою суду порушено
провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 про
банкрутство приватного підприємства
"Тернопільська фірма "Будівельник".

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство приватного
підприємства "Тернопільська фірма
"Будівельник" опубліковано 20.01.2012 року в
газеті "Голос України".

20.02.2012 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будова-Захід"
звернулось до господарського суду
Тернопільської області із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у сумі 70 539 165,09 грн.

Як встановлено судами Приватне
підприємство "ТФ "Будівельник" 2008-2010
роках уклав договори з фізичними
особами про пайову участь у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку, отримав пайові
внески цих фізичних осіб на загальну
суму 45 888 535,76 грн. Боржник повинен був
збудувати і здати об'єкт в експлуатацію
та видати кожному пайовику необхідні
для оформлення права власності на
квартири документи. Однак за
поясненнями боржника він виконав
зобов'язань на загальну суму 3 611 254, 12
грн.

Фізичні особи-пайовики уклали з
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Будова-Захід"
договори про відступлення права вимоги
про пайову участь у будівництві.

Заявлена ТОВ
"Будова-Захід"кредиторська
заборгованість складається з 45 888 535, 76
грн. сума сплачена фізичними особами
пайовиками. На підставі ст. 625
Цивільного Кодексу України нараховано
16 989 340, 34 грн. інфляційних втрат і 3 953
372,84 - 3% річних.

Однак як вірно встановлено судом
апеляційної інстанції розрахунки
боржника виконано за період до
порушення провадження у справі про
банкрутство, а вартість виконаних
боржником будівельних робіт на об'єкті
становить 3 611 254, 12 грн.

На підставі викладеного, колегія
суддів приходить висновку, що
постанова Львівського апеляційного
господарського суду від 11.11.2013 року
постановлені у відповідності до
фактичних обставин справи та вимог
чинного законодавства і підстав для їх
зміни чи скасування не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 1115, 1117 - 1119, 11111, 11113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

П О С Т А Н О
В И В:

1. Касаційні скарги ОСОБА_4 та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будова-Захід"
залишити без задоволення.

2. Постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
11.11.2013 року (в частині розгляду
кредиторських вимог ТОВ "Будова-Захід")
у справі № 10/Б-5022/1319/2011 залишити без
змін.

Головуючий -
Поляков Б. М.

Судді -
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.