ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2014 року
Справа № 5/57пн/2011

За позовом Малого приватного
підприємства "Новий меркурій", м.
Луганськ

до 1-го відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Система
освіти мільонерів", м. Луганськ

2-го відповідача - Приватного вищого
учбового закладу "Вища школа
бізнесу-інститут економіки та
менеджменту", м. Алчевськ Луганської
області

про стягнення 340 000 грн. та повернення
майна

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Бородіна
А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Жежеря С.О., довіреність
№ 1-юр від 03.12.2013;

від 1-го відповідача - Дубовіков М.М.,
директор, протокол позачергового
засідання від 02.06.2010, паспорт сеії
НОМЕР_1, виданий Жовтненим В УМВС
України в Луганський області 08.02.2003.

від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ -
Люлевич О.В., довіреність б/н від 07.03.2014.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.05.2011 у справі № 5/57пн/2011
провадження щодо 2-го відповідача -
Приватного вищого учбового закладу
«Вища шкода бізнесу - інститут
економіки та менеджменту», припинено
на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд заяви Малого
приватного підприємства "Новий
меркурій" - позивача у справі, від 25.02.2014
б/н про зміну способу виконання
судового рішення від 25.02.2014 у справі №
5/57пн/2011, за якою останній просить
змінити засіб виконання ухвали
господарського суду Луганської
області від 23.05.2011 у справі №5/57пн/2011 та
звернути стягнення на корпоративні
права, що належать відповідачу у
розмірі 100 %. А саме звернути стягнення
на 100 % корпоративних прав Приватного
вищого учбового закладу "Вища школа
бізнесу - інститут економіки та
менеджменту", що у повному обсязі
належить відповідачу, а також розгляд
заяви про затвердження мирової угоди,
укладеної 11.03.2014 між МПП "Новий
меркурій" і ТОВ "Система освіти
мільонерів"

Представником Ленінського ВДВС
Луганського МУЮ за супровідним листом
від 20.03.2014 подані додаткові докази, що
свідчать про відкриття виконавчого
провадження за ухвалою суду № 5/57пн/2011
від 23.05.2011, які судом прийняті до відома
та долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 11.03.2014
представником позивача подано
клопотання від 11.03.2014 про залишення
заяви від 25.02.2014 про зміну способу
виконання рішення по справі № 5/57пн/2011
без розгляду.

Судом вказане клопотання прийнято до
відома та виходячи з норм ст. ст. 22, 121
ГПК України суд вважає, що подання
вказаного клопотання є правом позивача
і ці дії не суперечать нормам чинного
законодасмтва. Виходячи з наведеного,
суд заяву Малого приватного
підприємства "Новий меркурій" -
позивача у справі, від 25.02.2014 б/н про
зміну способу виконання судового
рішення від 25.02.2014 у справі № 5/57пн/2011
залишеє без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи,
11.03.2014 представниками МПП «Новий
Меркурій» та ТОВ «Система освіти
мільйонерів» подано клопотання від
11.03.2014 про затвердження мирової угоди,
підписаної 11.03.2014. За вказаним
клопотання сторони зазначили, що з
наслідками підписання мирової угоди
ознайомлені в повному обсязі. Також
представниками сторін було подано
мирову угоду від 11.03.2014.

Ухвалою від 11.03.2014 суд прийняв
зазначені документи до розгляду та
призначив до слухання на 26.03.2014.

Також представником позивача надані
пояснення по справі від 11.03.2014, за якими
зазначено, що позивачем була подана
заява про зміну способу виконання
рішення по справі № 5/57пн/2011, оскільки
відповідач - ТОВ "Система освіти
мільонерів", на цей час не виконав умови
мирової угоди, затвердженої
господарським судом Луганської
області від 23.05.2011 року. На даний час між
сторонами по справі досягнута
остаточна домовленість про
відшкодування боргу зі сторони
відповідача шляхом підписання нової
мирової угоди. З метою остаточного
врегулювання ситуації, що виникла,
позивач просить суд затвердити змінену
мирову угоду між сторонами по справі та
зазначає, що з наслідками підписання
мирової угоди сторони ознайомлені у
повному обсязі.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою
господарського суду Луганської
області від 23.05.2011 у справі № 5/57пн/2011
затверджено Мирову угоду, укладену
23.05.2011 по справі № 5/57пн/2011 між позивачем
- Малим приватним підприємством "Новий
Меркурій", і другим відповідачем -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Система освіти
мільйонерів" та провадження у справі
припинено.

Статтею 4-5 ГПК України встановлено, що
господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов. Рішення та постанови
господарських судів приймаються
іменем України. Невиконання вимог
рішень, ухвал, постанов, господарських
судів тягне відповідальність,
встановлену ГПК України та іншими
законами України.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному порядку
визначає Закон України «Про виконавче
провадження».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
виконавче провадження» примусове
виконання рішень покладається на
державну виконавчу службою підлягають
рішення, ухвали і постави судів
загальної юрисдикції у цивільних
справах та господарських судів.

Ухвала про затвердження мирової угоди,
відповідно до статей 1, 3 Закону України
"Про виконавче провадження", є
виконавчим документом, а отже, підлягає
виконанню у відповідності з вказаним
Законом.

Із матеріалів справи вбачається та
підтверджено представниками сторін, що
1-м відповідачем умови мирової угоди
виконані не були.

Виходячи з цього, позивач, звернувся із
заявою про відкриття виконавчого
провадження та виконання ухвали суду
від 23.05.2011 по справі № 5/57пн/2011 в
примусовому порядку до Ленінського
ВДВС Луганського міського управління
юстиції.

На підставі вказаної заяви, постановою
від 05.08.2011 державним виконавцем було
відкрито виконавче провадження.

На день розгляду заяви відповідачем
доказів добровільного виконання
ухвали суду не надано. Також
відповідачем не було надано доказів
закінчення вказаного виконавчого
провадження з виконання ухвали
господарського суду Луганської
області № 5/57пн/2011 від 23.05.2011.

Також боржнику було надано строк для
добровільного виконання ухвали
господарського суду Луганської
області № 5/57пн/2011 від 23.05.2011.

Як свідчать документи подані
Ленінським ВДВС Луганського МУЮ, на цей
час на виконання у відділі знаходиться
виконавче провадження ВП № 27986416.

В той же час, сторонами до суду було
подано клопотання про затвердження
мирової угоди від 11.03.2013, підписаної між
МПП «Новий Меркурій» та ТОВ «Система
освіти мільйонерів». Також до суду була
подана мирова угода від 11.03.2014 за
наступним змістом:

« 11 березня 2014 року м. Луганськ

МИРОВА УГОДА

по справі № 5/57пн/2011

Сторони по справі №557пн2011, що
розглядається Господарським судом
Луганської області ,а саме «Позивач»
МПП «Новий Меркурій», у особі
представника Жежері С.О. , та
«Відповідач «Товариство з обмеженою
відповідальністю «Система освіти
мільйонерів» у особі директора
Дубовікова М.М. уклали дану мирову
угоду на наступних умовах:

1. Відповідач у повному обсязі визнає
позовні вимоги «Позивача» по сплаті
заборгованості у розмірі 336 591 гривень.

2. З метою погашення заборгованості по
сплаті у розмірі 336 591 грн. Відповідач
передає МПП «Новий Меркурій» у
власність 100 % корпоративних прав
Приватного вищого навчального закладу
«Вищої школи бізнесу - Інституту
економіки та менеджменту», які
належали на праві власності
відповідачу у розмірі 100 % .

3. Після підписання даної мирової угоди
100% корпоративних прав ПВНЗ «Вищої
школи бізнесу - Інституту економіки та
менеджменту» передаються у власність
МПП «Новий Меркурій». Право власності
на 100% корпоративних прав ПВНЗ «Вищої
школи бізнесу - Інституту економіки та
менеджменту» виникає у МПП «Новий
Меркурій» негайно після затвердження
даної мирової угоди Господарським
судом Луганської області.

4. Сторони у повному обсязі ознайомлені
з наслідками підписання мирової угоди.

5. Усі судові витрати, пов'язані з
розглядом справи, у повному обсязі
покладаються на відповідача.

«Позивач» «Відповідач»

МПП «Новий Меркурій»
ТОВ «Система освіти мільйонерів»

Жежеря С.О.
Дубовіков М.М.»

на підставі довіреності

З боку МПП «Новий меркурій» мирову
угоду підписав представник Жежеря В.О.,
повноваження якого підтверджені
довіреністю № 1-юр від 03.12.2013.

В той же час, з боку відповідача - ТОВ
Система освіти мільйонерів» мирову
угоду від 11.03.2014 підписав директор
Дубовіков М.М., призначений на посаду
відповідно до рішення за протоколом
позачергового засідання загальних
зборів ТОВ «Система освіти
мільйонерів» від 02.06.2010 року.

Так, згідно п. 5.14 Статуту ТОВ «Система
освіти мільйонерів», затвердженого
рішенням загальних зборів товариства
за протоколом №1 від 03.03.2007 (державна
реєстрація від 23.03.2007) директор діє від
імені товариства в межах, встановлених
цивільним кодексом України,
Господарським Кодексом України,
Законом України «Про господарські
товариства».

Директор товариства, в тому числі має,
право укладати від імені товариства
контракти, договори, інші угоди.

Згідно тексту змін №1 (державна
реєстрація від 05.04.2007) до Статуту
Приватного вищого навчального закладу
«Вища школа бізнесу - інститут
економіки та менеджменту» власником
інституту є юридична особа - ТОВ
«система освіти мільйонерів».

Відповідно до статті 11 Цивільного
кодексу України, підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 202 Цивільного кодексу
України правочином є дія особи,
спрямована на набуття, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Дво- чи багатостороннім правочином
(договором) є погоджена дія двох або
більше сторін.

Правочини відрізняються від інших
юридичних фактів тим, що правочини є
вольовими актами, спрямованими на
досягнення певного правового
результату; завжди є діями фізичної або
юридичної особи та є правомірними
діями, що тягнуть виникнення або
видозміни регулятивних цивільних
правовідносин, а воля в правочинах
завжди спрямована саме на
встановлення, зміну, припинення тощо
цивільних прав і обов'язків.

Тобто, правочин може бути як підставою
призупинення, поновлення, реалізації
тощо правовідносин, так і водночас і
підставою припинення одних
правовідносин та підставою виникнення
або зміни інших правовідносин.

Отже, укладена та підписана 11.03.2014 між
сторонами мирова угода відповідає
вищезазначеним положенням, а тому є
таким правочином, який відповідно до
законодавства України повинен бути
виконаний належним чином і відповідно
до умов укладеної угоди.

У даній мировій угоді сторони
погодились (домовились) як про предмет
угоди (зобов'язання відповідача
передати позивачу відповідні права),
так і щодо строків її передачі (негайно,
після затвердження господарським
судом).

Тобто, сторонами досягнуто згоду щодо
вирішення спору іншим шляхом,
застосовуючи ті заходи, які були
зазначені у тексті мирової угоди, а
саме: з моменту затвердження судом
мирової угоди припиняються
зобов'язання за одними
правовідносинами та виникають
зобов'язання, що випливають за мировою
угодою, підписаною 11 березня 2014 року.

Господарським процесуальним кодексом
України передбачено, що мирова угода
може бути укладена як під час розгляду
справи по суті, так і на стадії
виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.121 Господарського
процесуального кодексу України мирова
угода, укладена сторонами у процесі
виконання судового рішення, подається
на затвердження господарського суду,
який прийняв відповідне судове
рішення. Про затвердження мирової
угоди господарський суд виносить
ухвалу. Наслідком затвердження мирової
угоди на стадії виконання судового
рішення є закінчення виконавчого
провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49
Закону України "Про виконавче
провадження".

Відповідно до ч. 3 п. 7.9. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України» судом може бути затверджено
мирову угоду на підставі зазначеної
норми лише за умови наявності
відкритого виконавчого провадження з
примусового виконання судового
рішення згідно із Законом України "Про
виконавче провадження". Якщо таке
виконавче провадження не відкрито на
момент звернення до суду щодо
затвердження мирової угоди, суд
відмовляє в її затвердженні, що не
виключає повторного звернення з
відповідною заявою вже після відкриття
виконавчого провадження.

В даному випадку, виконавче
провадження ВП № 27986416 відкрито
постановою від 05.08.2011 і на цей час
відсутні докази закінчення
відповідного виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та оцінивши
подану сторонами мирову угоду, суд
вважає, що досягнута мирова угода
відповідає діючому законодавству та не
суперечить фактичним обставинам
справи, у зв'язку з чим підлягає
затвердженню судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 86, 87, ч. 4 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін по справі № 5/57пн/2011
від 11.03.2014 про затвердження мирової
угоди в процесі виконання судового
рішення задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 11.03.2014,
укладену в процесі виконання судового
рішення у справі № 5/57пн/2011 та підписану
між Малим приватним підприємством
«Новий Меркурій» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Система
освіти мільйонерів» за наступним
текстом:

« 11 березня 2014 року м. Луганськ

МИРОВА УГОДА

по справі № 5/57пн/2011

Сторони по справі № 557пн2011, що
розглядається Господарським судом
Луганської області, а саме: «Позивач» -
МПП «Новий Меркурій» у особі
представника Жежері С.О., та
«Відповідач» - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Система освіти
мільйонерів» у особі директора
Дубовікова М.М., уклали дану мирову
угоду на наступних умовах:

1. Відповідач у повному обсязі визнає
позовні вимоги «Позивача» по сплаті
заборгованості у розмірі 336 591 гривень.

2. З метою погашення заборгованості по
сплаті у розмірі 336 591 грн. Відповідач
передає МПП «Новий Меркурій» у
власність 100 % корпоративних прав
Приватного вищого навчального закладу
«Вищої школи бізнесу - Інституту
економіки та менеджменту», які
належали на праві власності
відповідачу у розмірі 100 %.

3. Після підписання даної мирової угоди
100 % корпоративних прав ПВНЗ «Вищої
школи бізнесу - Інституту економіки та
менеджменту» передаються у власність
МПП «Новий Меркурій». Право власності
на 100 % корпоративних прав ПВНЗ «Вищої
школи бізнесу - Інституту економіки та
менеджменту» виникає у МПП «Новий
Меркурій» негайно після затвердження
даної мирової угоди Господарським
судом Луганської області.

4. Сторони у повному обсязі ознайомлені
з наслідками підписання мирової угоди.

5. Усі судові витрати, пов'язані з
розглядом справи, у повному обсязі
покладаються на відповідача.

«Позивач» «Відповідач»

МПП «Новий Меркурій»
ТОВ «Система освіти мільйонерів»

Жежеря С.О.
Дубовіков М.М.»

на підставі довіреності

3. За мировою угодою від 11 березня 2014
року стягувачем є - Мале приватне
підприємство «Новий Меркурій»,
юридична адреса: м. Луганськ, вул.
Фрунзе, буд. 121, код 31910240, а боржником є -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Система освіти
мільйонерів», юридична адреса: м.
Луганськ, кв. Алєксєєва, буд. 6, код 35024565.

4. Мирова угода від 11 березня 2014 року
набирає законної сили з дня
затвердження господарським судом
Луганської області, а саме 20 березня 2014
року.

5. Дана ухвала набирає законної сили з
дня її прийняття, а саме з 20 березня 2014
року та є виконавчим документом і може
бути пред'явлена до виконання протягом
року з дня набрання ухвали законної
сили.

Суддя
Т.А. Василенко