ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2014 року
Справа № 05/1492

Суддя господарського суду
Черкаської області Швидкий В.А.,
розглянувши заяву про заміну сторони у
виконавчому провадженні її
правонаступником

у справі за позовом
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Черкаси до суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про
виселення

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 до суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні її
правонаступником звернувся
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Черкаси. Заява мотивована наступним. У
зв'язку з реформуванням (ліквідацією)
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Черкаси згідно спільної
організаційної Директиви Міністерства
оборони України та Генерального штабу
Збройних Сил України від 01.07.2013 №
Д-322/1/02, виданому на її виконання, наказу
начальника Головного
квартирно-експлуатаційного управління
№ 130 від 02.09.2013 «Про організацію
розформування
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Черкаси Північного територіального
квартирно-експлуатаційного управління
»правонаступником розформованого
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Черкаси визначений
квартирно-експлуатаційний відділ м.
Біла Церква. На виконанні у відділу ДВС
Черкаського районного управління
юстиції знаходиться наказ
господарського суду Черкаської
області від 12.11.2010 № 05/1492. Відповідно до
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження» - у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець, з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

На день надходження заяви до
господарського суду матеріали справи
знаходились в апеляційній інстанції за
скаргою суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на ухвалу суду від 11.06.2013. Потім
справа була направлена до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 10.10.2013.

Постановою Вищого господарського
суду України від 25.12.2013 постанова
Київського апеляційного
господарського суду скасована , справа
передана на новий розгляд до
апеляційної інстанції.

Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
29.01.2014 ухвалу господарського суду
Черкаської області від 11.06.2013
скасовано, заяву Смілянського міського
відділу ДВС Смілянського управління
юстиції про встановлення способу і
порядку виконання наказу № 05/1492 від
12.11.2010 залишено без задоволення. Цією
ухвалою вирішено питання щодо
правонаступництва.

Справа повернулася до
господарського суду Черкаської
області 28.03.2014.

Відповідно до ч. 2 ст. 62
Господарського процесуального кодексу
України суддя відмовляє у прийнятті
позовної заяви, якщо у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, є справа із спору
між тими ж сторонами, про той же предмет
і з тих же підстав або є рішення цих
органів з такого спору.

Оскільки є судове рішення
Київського апеляційного
господарського суду від 29.01.2014 про
заміну стягувача за наказом № 05/1492 від
12.11.2010 - квартирно-експлуатаційного
відділу м. Черкаси на його
правонаступника
квартирно-експлуатаційний відділ м.
Біла Церква, у прийнятті заяви слід
відмовити.

Керуючись ст. 62, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду
заяви про заміну сторони у виконавчому
провадженні її правонаступником за
вих. № 2451 від 15.11.2013.

Суддя
В.А. Швидкий