номер провадження справи 15/95/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2014
Справа № 908/3583/13

Суддя Горохов І.С., розглянувши заяву
Головного комунального підприємства
Водопровідно - каналізаційного
господарства "Міськводоканал"
Пологівської міської ради про
розстрочку та відстрочку виконання
рішення господарського суду
Запорізької області по справі № 908/3583/13

За позовом Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Пологівського району
електричних мереж, 70600, Запорізька
область, м. Пологи, вул.
Суворова, 6

до відповідача Головного комунального
підприємства Водопровідно -
каналізаційного господарства
"Міськводоканал" Пологівської міської
ради, 70600, Запорізька область,
м. Пологи, вул. Червоноармійська, 1

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Денисенко Ю.О.
представник довіреність № 31 від
31.12.2013р.

від відповідача: Дроздова О.О.
представник довіреність № 494 від
16.08.2013р.

Суть спору:

12.03.2014р. до господарського суду
надійшла заява Головного комунального
підприємства Водопровідно -
каналізаційного господарства
"Міськводоканал" Пологівської міської
ради про розстрочку та відстрочку
виконання рішення господарського суду
Запорізької області від 13.01.2014р. по
справі № 908/3583/13.

12.03.2014р. заява прийнята до розгляду,
засідання призначено на 24.03.2014р.

Заявник підтримав вимоги заяви, в
обґрунтування заяви зазначив, що на цей
час ГКП ВКГ "Міськводоканал" ПМР
перебуває у складному фінансовому
станови щі, що значно утруднює
виконання рішення суду. У ГКП ВКГ
"Міськводоканал" ПМР обліковується
заборгованість по електроенергії в
сумі 594,2 тис. грн.. ГКП ВКГ
"Міськводоканал" ПМР є єдиним
постачальником води в м. Пологи, в разі
відключення від мережі електроенергії
підприємство зупинить виробничий
процес в наслідок чого місто
залишиться без води. Основними
чинниками незадовільного фінансового
стану підприємства є заборгованість
споживачів за використане
водопостачання; відсутність будь-яких
пільг в оподаткуванні; невідповідність
тарифу, рівень відшкодування тарифу
фактичної вартості послуг складає 86%;
несвоєчасне надходження субвенцій з
державного бюджету по різниці в
тарифах. Крім того, підприємство має
позитивний досвід сплати розстрочених
сум по ПДВ на підставі рішення суду №
2-а-0870/2847/11 від 12.05.2011 року строком на 43
календарних місяця в сумі 62 083,28 грн.
Просить відстрочити та розстрочити
виконання рішення господарського суду
Запорізької області від 13.04.2014р.
строком на 1 рік (дванадцять місяців)
починаючи з травня 2014 року по квітень
2015 року рівними частинами по 49 516,93 грн.
щомісяця, а в останньому місяці у
квітні 2015 року - 49 516,90 грн.

Представник позивача не заперечив щодо
надання розстрочки виконання рішення.

Розглянувши матеріали заяви та
заслухавши представників сторін суд
встановив наступне.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 13.01.2014р. позов
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Пологівського району електричних
мереж до відповідача Головного
комунального підприємства
Водопровідно - каналізаційного
господарства "Міськводоканал"
Пологівської міської ради про
стягнення коштів задоволено частково.

31.01.2014р. на виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 13.01.2014р. видано
наказ про стягнення з Головного
комунального підприємства
Водопровідно - каналізаційного
господарства "Міськводоканал"
Пологівської міської ради на користь
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Пологівського району електричних
мереж 441 522,67 грн. боргу за спожиту
активну електричну енергію, 95 162,78 грн.
пені, 3% річних в розмірі 26 092,87 грн. та
судовий наказ про стягнення судового
збору в розмірі 31 424,81 грн.

Відповідачем складено графік
погашення заборгованості, згідно якого
підприємство просить розстрочити
заборгованість починаючи з травня 2014
року по квітень 2015 року рівними
частинами по 49 516,93 грн., а в квітні
місяці 2015 року в розмірі 49 516,90 грн.

Відповідно до ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, ухвали, постанови,
зміну способу та порядку їх виконання
виноситься ухвала, яка може бути
оскаржена у встановленому порядку.

Підставою для відстрочки,
розстрочки, зміни способу та порядку
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у визначений строк або
встановленим господарським судом
способом. Вирішуючи питання про
відстрочку чи розстрочку виконання
рішення, зміну способу і порядку
виконання рішення, господарський суд
повинен враховувати матеріальні
інтереси сторін, їх фінансовий стан,
ступінь вини відповідача у виникненні
спору, наявність інфляційних процесів
у економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

ГКП ВКГ "Міськводоканал" ПМР не має
можливості виконати рішення
господарського суду від 13.01.2014р. в
повному обсязі через відсутність
коштів, в підтвердження наведеного
надав баланс на 31.12.2013р. та звіт про
фінансові результати за 2013 рік.

Великі обсяги дебіторської
заборгованості підприємств та
кредиторської заборгованості, а також
нестача власних оборотних коштів
утруднюють фінансове становище
відповідача.

ГКП ВКГ "Міськводоканал" ПМР має велику
соціальну значимість, адже є єдиним
постачальником води у м. Пологи, в разі
відключення від мережі електроенергії
підприємство зупинить виробничий
процес, в наслідок чого місто
залишиться без води. За викладених
обставин суд вважає, що за наявності
вказаних умов виконання рішення
ускладнюється.

Оскільки вимогами ст.121 Господарського
процесуального кодексу України
передбачена можливість суду здійснити
відстрочку або розстрочку виконання
рішення і одночасне застосування даних
способів виконання рішення не
передбачено вимогами вказаної статті
та з урахуванням наданих документів в
обґрунтування своєї позиції щодо
надання розстрочки виконання рішення,
а також матеріально - фінансовий стану
підприємства позивача, суд вважає, що
заява про розстрочку виконання рішення
підлягає частковому задоволенню з
наданням розстрочки строком на 1 рік (12
місяців) починаючи з травня 2014 року по
квітень 2015 року рівними частинами по 49
516,93 грн., а в квітні місяці 2015 року в
розмірі 49 516,90 грн.

В задоволенні заяви про відстрочення
заборгованості перед ВАТ
"Запоріжжяобленерго" Пологівського РЕМ
до травня місяця відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного комунального
підприємства Водопровідно -
каналізаційного господарства
"Міськводоканал" Пологівської міської
ради про розстрочку та відстрочку
виконання рішення господарського суду
Запорізької області по справі № 908/3583/13
на 1 рік (12 місяців) місяців
задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 13.01.2014р. у справі
№908/3583/13 про стягнення з Головного
комунального підприємства
Водопровідно - каналізаційного
господарства "Міськводоканал"
Пологівської міської ради (70600,
Запорізька область, м. Пологи, вул.
Червоноармійська, 1; ) на
користь Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Пологівського району
електричних мереж (70600, Запорізька
область, м. Пологи, вул.
Суворова, 6; ) 441 522
(чотириста сорок одна тисяча п'ятсот
двадцять дві) грн. 67 коп. боргу за
спожиту активну електричну енергію, 95
162 (дев'яносто п'ять тисяч сто шістдесят
дві) грн. 78 коп. пені, 3% річних в розмірі
26 092 (двадцять шість тисяч дев'яносто
дві) грн. 87 коп., судового збору в
розмірі 31 424 (тридцять одна тисяча
чотириста двадцять чотири) грн. 81 коп.
строком на 1 рік (12 місяців) стягуючи
щомісячно рівними частинами за
наступним графіком погашення: травень
2014р. - 49 516,93 грн.; червень 2014р. - 49 516,93 грн.;
липень 2014р. - 49 516,93 грн.; серпень 2014р. - 49
516,93 грн.; вересень 2014р. - 49 516,93 грн.;
жовтень 2014р. - 49 516,93 грн.; листопад 2014р. -
49 516,93 грн.; грудень - 49 516,93 грн.; січень
2015р. - 49 516,93 грн.; лютий - 49 516,93 грн.;
березень - 2015р.; квітень 2015р. - 49 516,90 грн.

3. В частині відстрочки виконання
рішення до травня 2014 року відмовити.

Суддя
І.С. Горохов