ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.04.2014
Справа № 905/804/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Осадчої А.М., за участю
секретаря судового засідання
Мітронової А.Р. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДАНКО» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТРОЙИНВЕСТ
ДОНБАСС» м.Донецьк

про стягнення 24017,70грн., з яких 22360,00грн.
- заборгованість, 1657,70грн. - 3% річних,

за участю представників сторін:

від позивача: Калачик В.В. за
довіреністю б/н від 20.06.2012р.,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДАНКО» м.Донецьк
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТРОЙИНВЕСТ
ДОНБАСС» м.Донецьк про стягнення
24017,70грн., з яких 22360,00грн. -
заборгованість, 1657,70грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від
07.02.2014р. за вказаним позовом порушено
провадження по справі №905/804/14. Судове
засідання призначене на 20.02.2014р.

Ухвалами від 20.02.2014р. та 06.03.2014р. суд
відкладав розгляд справи, у зв'язку з
неявкою представників сторін у судове
засідання та ненадання витребуваних у
них документів.

У судовому засіданні 20.03.2014р. суд
розпочав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 20.03.2014р. розгляд справи
відкладено на 01.04.2014р., внаслідок неявки
у судове засідання представника
відповідача та ненадання витребуваних
у нього документів.

Представник позивача у судовому
засіданні 01.04.2014р. звернувся до суду з
клопотанням щодо продовження строків
розгляду справи на п`ятнадцять днів,
підтримав заявлені позовні вимоги,
надав усні пояснення у справі, через
канцелярію суду 27.03.2014р. надав
додаткові документи у справі.

Представник відповідача у судове
засідання 01.04.2014р. не з'явився,
витребувані судом документи не надав.

За приписами ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Суд, враховуючи складність справи,
вважає за можливе вищевказане
клопотання позивача задовольнити та
продовжити строк розгляду справи на
п'ятнадцять днів по 22.04.2014року.

За приписами ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд
справи, з метою витребування
додаткових документів у справі,
дотримання принципів змагальності та
рівності сторін перед законом і судом,
передбачених статтями 42 та 43 ГПК
України.

Керуючись ст.69, ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду
справи№905/804/14 на п'ятнадцять днів
по22.04.2014< Список >

Відкласти розгляд справи на 10.04.14 року о
11:30 год.

Зобов'язати позивача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

-належним чином засвідчені копії
договорів №2000 від 01.06.2011року, №02/07/2012-1
від 02.07.2012року, на наявність яких
сторони посилаються у претензії від
19.07.2012року та відповіді на претензію;

-письмові пояснення з посиланням на
докази відносно того, яким чином
договори виконувались у
співвідношенні до даних, що зазначені у
акті звірки сторін.

Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий
відзив на позовну заяву з посиланням на
діюче законодавство України з наданням
в обґрунтування відзиву належних
доказів;

- докази, що підтверджують направлення
відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копію
статуту підприємства; Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців на
відповідача;

- докази оплати заборгованості.

Зобов'язати позивача та відповідача
надати суду акт звіряння взаємних
розрахунків (з ініціативи позивача) за
предметом позову, підписаний першими
керівниками підприємств та скріплений
печатками, станом на час розгляду
справи.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

Явка уповноважених представників
сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати
документ, що посвідчує особу та
належним чином засвідчену копію
довіреності на представника
підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
А.М. Осадча <
Довідник >