СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2014 року Справа № 901/4011/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Балюкової К.Г.,

суддів
Видашенко Т.С.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на
рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Потопальський С.С.) від 11 лютого 2014 року
у справі №901/4011/13

за позовом Кримського
республіканського
професійно-технічного навчального
закладу "Ялтинське вище професійне
училище будівельних та харчових
технологій" (вул. 16 Квітня 1944 року, буд.19,
смт. Масандра, м. Ялта, 98650)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1)

про стягнення 3856,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 11
лютого 2014 року позов задоволено.

Стягнуто з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на користь
Кримського республіканського
професійно-технічного навчального
закладу "Ялтинське вище професійне
училище будівельних та харчових
технологій" 3856,00 грн. заборгованості та
1720,50 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним
рішенням суду, фізична особа -
підприємець ОСОБА_2 звернувся до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
зазначене рішення суду першої
інстанції та прийняти нове про відмову
в позові.

Судова колегія, перевіривши
апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на
відповідність її вимогам норм
Господарського процесуального кодексу
України, дійшла висновку про те, що вона
підлягає поверненню, виходячи з
наступного.

Частиною третьою статті 94
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що до скарги
додаються докази сплати судового
збору.

Відповідно до статті 44
Господарського процесуального кодексу
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Нормами статей 1, 3 Закону
України „Про судовий збір"
встановлено, що судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється за подання
до суду апеляційної і касаційної скарг
на судові рішення.

Відповідно до пункту 2
частини другої статті 4 того ж Закону
ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах: за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру - 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання позовної
заяви немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

За подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду справляється
судовий збір у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми (підпункт 4 пункту 2
частини другої статті 4 Закону України
„Про судовий збір").

Зазначені ставки судового
збору підлягають застосуванню
незалежно від того, коли - до набрання
Законом чинності чи після цього -
подано позов та прийнято рішення суду,
яке оскаржується в апеляційному або в
касаційному порядку (інформаційний
лист Вищого господарського суду
України „Про деякі питання практики
застосування Закону України „Про
судовий збір" від 21 листопада 2011 року за
№ 01-06/1625/2011).

Як вбачається з матеріалів
справи, позивачем заявлені позовні
вимоги майнового характеру (стягнення
3856,00 грн.). Позов був поданий у 2013 році,
тому судовий збір був сплачений
позивачем виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати станом на
січень 2013 року (1147,00 грн.).

Законом України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
встановлений розмір мінімальної
заробітної плати - 1218,00 грн.

Таким чином, при подачі
апеляційної скарги апелянту слід
сплатити 913,50 грн.

Однак, фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2 при поданні
апеляційної скарги сплачено судовий
збір лише у розмірі 860,25 грн., що з
врахуванням наведеного вище не
відповідає встановленому
законодавством, а саме підпунктом 4
пункту 2 частини другої статті 4 Закону
України „Про судовий збір", розміру
судового збору при подачі апеляційної
скарги на рішення суду.

Відповідно до пункту 3
частини першої статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Таким чином, судова колегія
вбачає підстави для повернення
фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 11 лютого 2013 року у
справі № 901/4011/13.

Втім, після усунення
обставин, зазначених у пункті 3 частини
першої цієї статті, апеляційна скарга
може бути подана повторно (частина
четверта статті 97 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 44, 86, 94, 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 апеляційну
скаргу на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 11
лютого 2014 року по справі № 901/4011/13 та
додані до неї матеріали.

Головуючий суддя
К.Г. Балюкова

Судді
Т.С. Видашенко

В.М. Плут

Розсилка:

1. Кримський республіканський
професійно-технічний навчальний
заклад "Ялтинське вище професійне
училище будівельних та харчових
технологій" (вул. 16 Квітня 1944 року, буд.19,
смт. Масандра, м. Ялта, 98650)

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
(АДРЕСА_1)