ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.04.2014 р.
Справа№ 914/1156/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши
матеріали справи

За позовом: до відповідача:Товариства
з обмеженою відповідальністю «ІТС»
(Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia «ІТS»),37-111,
Республіка Польща, Підкарпатське
воєводство, с.Ракшава,116а Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ІТС-Україна», м.Львів про:
Стягнення88 323,39 Євро що відповідно до
офіційного курсу НБУ станом на 14
березня 2014 р. складає 1 166 866,80 гривень
.визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на
14.05.14 на 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду Львівської
області за адресою : 79014, м. Львів, вул.
Личаківська, 128, зал судових засідань №9
( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв"язку із
запровадженням автоматизованої
системи документообігу у
господарському суді, з метою належної
реєстрації та своєчасного передання
таких матеріалів до судді,
кореспонденцію до суду подати за один
день до судового засідання, з
реєстрацією у канцелярії суду (1-й
поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку
та строки , встановлені в п.3 даної
ухвали :

4.1 . в письмовій формі підтвердити суму
заборгованості по заявлених вимогах
станом на час розгляду справи.

4.2. надати письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає судових рішень цих
органів;

4.3 . надати суду Витяг з ЄДРПОУ,
виданий державним реєстратором, з
відомостями про записи, внесені в ЄДР
станом на момент подання позову до
суду, про відповідача;

4.4. подати оформлений з урахуванням
статті 13 Закону україни «Про
міжнародне приватне право» документ,
що є доказом правосуд»єктності
юридичної особи (сертифікат
реєстрації, витяг з торгового реєстру)
тощо.

4.5. явка повноважного представника
позивача в судове засідання з
оригіналами документів для огляду -
обов"язкова.

5. Зобов"язати відповідача в
порядку та строки , встановлені в п.3
даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований
відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та
належно засвідчених копіях до справи
докази в обґрунтування обставин у
відзиві і (при наявності таких) в
спростування заявлених позивачем
вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з
відомостями про відповідача станом на
час розгляду справи ;

5.4. надати письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає судових рішень цих
органів;

5.5.у випадку непогодження із сумою
основного боргу -провести з позивачем
взаємозвірку розрахунків за отриманий
товар станом на 14.03.2014. Належно
оформлений сторонами акт взаємозвірки
подати до справи.

5.6. подати платіжні документи, які
підтверджують проведення відповідачем
розрахунку з позивачем за отриманий
товар.

5.7. явка повноважного представника
відповідача в судове засідання з
оригіналами документів для огляду -
обов"язкова.

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі
перелік доказів , що витребовуються від
сторін, не є вичерпним. При цьому ,
сторони не обмежені в наданні
додаткових доказів якими
обґрунтовуються позовні вимоги або
заперечення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам
рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення на
юридичні та поштові адреси.

Відповідно до ст.34 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд приймає тільки ті
докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування , не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Належність доказів - спроможність
фактичних даних містити інформацію
щодо обставин, що входять до предмета
доказування, слугувати аргументами
(посилками) у процесі встановлення
об"єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що
визначає залучення до процесу в
конкретній справі лише потрібних і
достатніх доказів. Під належністю
доказу розуміється наявність
об"активного зв"язку між змістом
судових доказів ( відомості, що
містяться в засобах доказування) і
самими фактами, що є об"єктом судового
пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК,
належними слід визнавати докази, які
містять відомості про факти, що входять
у предмет доказування у справі, інші
факти , що мають значення для
правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати
доказів, що не стосуються встановлення
обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається
предметом спору. Доказування полягає
не лише в поданні особами доказів, а й у
доведенні їх переконливості.

Повноваження представників
сторін повинні бути підтверджені
довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видається юридичною особою, підписом
керівника з прикладенням печатки цієї
юридичної особи). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівником або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них), які підтверджують службовий
статус представника.

Відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України , якщо відзив на позовну заяву і
витребувані господарським судом не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів
посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя
Кітаєва С.Б.