ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
20 березня 2014 року
Справа № 22/63б
За заявою кредитора - Управління
Пенсійного фонду України
районі м. Луганська
до боржника - Закритого
акціонерного товариства "Термо",
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання Гармашова
У засіданні брали участь
- Деріглазова М.О., дов. №79 від 12.06.2013 (ПАТ
"АКБ "Індустріалбанк");
- Шатських В.В., дов. №534 від 11.12.2013 (ПАТ
- Поперечна І.Д., дов. №700 від 13.06.2013 (ПАТ
"Державний ощадний банк");
- Вельковський С.В., дов. б/н від 15.10.2012
(ТОВ "Термо Трейд Україна");
від банкрута - ліквідатор Нікітенко М.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
ліквідаційна процедура за загальними
положеннями Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі за текстом - Закон), розгляд
клопотання ліквідатора.
Відповідно до ст.81-1 Господарського
процесуального кодексу України, за
клопотанням кредитора ПАТ Акціонерний
комерційний банк "Індустріалбанк", м.
Запоріжжя, в особі Луганської філії ПАТ
АКБ "Індустріалбанк", м. Луганськ,
здійснюється фіксування судового
звукозаписувального технічного
Сторони та учасники провадження у
справі своєчасно й належним чином
повідомлені судом про час і місце
проведення даного засідання (ухвала
Розглянувши матеріали справи й
додатково надані, вислухавши
присутніх, суд
Постановою господарського суду
Луганської області від 28.02.2012 боржника -
Закрите акціонерне товариство "Термо"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Нікітенко М.О.
(свідоцтво НОМЕР_1 від 10.07.2013), на якого
покладено обов'язки та повноваження по
проведенню ліквідаційної процедури,
встановлені Законом.
Строк ліквідаційної процедури у справі
та повноваження ліквідатора Нікітенко
М.О. було продовжено на шість місяців,
тобто до 28.08.2013 (ухвала суду від 15.01.2013); в
останнє ухвалою суду від 25.02.2014 у справі
№22/63б продовжено повноваження
арбітражного керуючого Нікітенко М.О.,
в якості ліквідатора банкрута ЗАТ
"Термо", м Луганськ, до 28.08.2014.
Ліквідатором Нікітенко М.О. в порядку
ч. 4 ст. 42 Закону №4212, було подано до суду
клопотання від 23.01.2014 вих. №205/19, про
надання згоди на продаж майна банкрута,
що є предметом забезпечення, у зв'язку з
відсутністю відповіді забезпеченого
кредитора - ПАТ "Укркомунбанк" на листи
ліквідатора від 05.12.2013 №185/19, від 11.12.2013
№190/19, та від 27.12.2013 №200/19, щодо
узгодження продажу майна банкрута ЗАТ
"Термо", яке є предметом забезпечення
вимог ПАТ "Укркомунбанк", що
унеможливлює подальший процес
реалізації майна банкрута та
задоволення вимог кредиторів, зокрема
У виконання вимог ухвали від 25.02.2014 до
господарського суду надано пояснення
заставного (забезпеченого) кредитора
ПАТ "Укркомунбанк", м. Луганськ, від
20.03.2014 вих. №1676, у якому зазначено, що
ПАТ "Укркомунбанк" надає згоду на
проведення аукціону з реалізації майна
ЗАТ "Термо", яке є предметом
забезпечення кредиторських вимог ПАТ
"Укркомунбанк" у справі №22/63б, без
можливості зниження початкової
вартості, шляхом зарахування отриманих
від реалізації грошових коштів на
рахунок кредитора - ПАТ "Укркомунбанк".
Відповідно до ухвали господарського
суду від 31.10.2013р. визнано наявність
вимог ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ,
як заставного (забезпеченого)
кредитора до банкрута ЗАТ «Термо», м.
Луганськ, як майнового поручителя, в
розмірі 475554грн. 27коп.
Як пояснив у даному засіданні суду
представник ПАТ "Укркомунбанк", у
поясненні від 20.03.2014 вих. №1676, йде річ
про перерахування банку коштів,
отриманих від реалізації майна
банкрута, яке є предметом забезпечення
вимог ПАТ "Укркомунбанк" в розмірі, який
визнано судом - 475554грн. 27коп. (ухвала
від 31.10.2013), щодо реалізації заставного
майна з аукціону, банк надає згоду на
проведення аукціону без можливості
зниження початкової вартості майна.
Таким чином, на даний час відпала
необхідність у задоволенні клопотання
ліквідатора від 23.01.2014 вих. №205/19 про
надання судом згоди на реалізацію
майна банкрута, яке є предметом
забезпечення кредиторських вимог ПАТ
"Укркомунбанк" у справі №22/63б, оскільки
забезпеченим кредитором надано таку
згоду (пояснення від 20.03.2014 вих. №1676).
Відповідно до приписів ч.4 ст. 42 Закону
№4212 майно банкрута, що є предметом
забезпечення не включається до складу
ліквідаційної маси і використовується
виключно для задоволення вимог
кредитора, за зобов'язаннями, які воно
Продаж майна банкрута, що є предметом
забезпечення, здійснюється в порядку
передбаченому Законом №4212, виключно за
згодою кредитора, вимоги якого воно
забезпечує або суду.
В той же час, відповідно до ч.3 ст.64
Закону №4212, у разі якщо протягом
триразового оголошення початкової
вартості учасники аукціону не
виявляють бажання укласти договір,
ліцитатор оголошує про закінчення
аукціону без виявлення переможця, якщо
в оголошенні про проведення аукціону
не передбачено можливості зниження
початкової вартості на цьому ж
Згідно ч.3 ст. 65 Закону №4212, якщо інше не
встановлено договором, початковою
вартістю повторного аукціону, другого
повторного аукціону є вартість,
зменшена на 20 відсотків щодо
початкової вартості відповідно
попереднього аукціону, попереднього
повторного аукціону.
У ст.66 Закону №4212 зазначено про
наступне, якщо інше не встановлено
договором про проведення аукціону,
аукціон проводиться без можливості
зниження початкової вартості.
Повторний аукціон проводиться з
можливістю зниження початкової
вартості, але не нижче, ніж до граничної
вартості, яка становить 50 відсотків
початкової вартості, вказаної в
оголошенні про проведення аукціону.
Якщо інше не встановлено договором про
проведення аукціону, другий повторний
аукціон проводиться з можливістю
зниження початкової вартості.
Під час проведення аукціону з
можливістю зниження початкової
вартості, за відсутності бажаючих
укласти договір ліцитатор знижує
початкову вартість на крок аукціону
доти, доки не виявиться бажаючий
Таким чином, ліквідатор має проводити
реалізацію майна банкрута з
дотриманням вищезазначених приписів
Закону №4212.
За таких обставин, розгляд справи
відкладається у іншому засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. ст. 42-44, 49-76
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ, ст. ст.
38, 50, 86 - 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 20.05.2014, на 12 годин
00 хвилин, каб. №310.
2.Зобов'язати ліквідатора Нікітенко
М.О., - продовжити проведення
ліквідаційної процедури у справі,
зокрема щодо реалізації майна банкрута
відповідно до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI; за її
результатами подати до суду звіт
(поточний або підсумковий й фінансовий)
та ліквідаційний баланс банкрута,
попередньо розглянуті й схвалені
комітетом кредиторів, а також іншу
документацію по проведенню
ліквідаційної процедури у справі
відповідно до ст. ст. 22 - 34 Закону).
3.Комітету кредиторів - подати до суду
на день розгляду справи рішення
комітету кредиторів (у вигляді
відповідного протоколу засідання
комітету кредиторів, з доказами
дотримання приписів ст. 16 Закону) щодо
можливості затвердження звіту
ліквідатора, ліквідаційного балансу
банкрута та завершення ліквідаційної
процедури у справі або щодо
необхідності продовження строку
повноважень ліквідатора.
4.Надати згоду ліквідатору Нікітенко
М.О. на реалізацію майна банкрута ЗАТ
«Термо», яке є предметом забезпечення
кредиторських вимог ПАТ "Укркомунбанк"
у справі №22/63б в розмірі 475554грн. 27коп.,
відповідно до згоди заставного
(забезпеченого) кредитора, реалізацію
майна банкрута проводити з
дотриманням приписів Закону №4212, кошти
отримані від реалізації майна
перерахувати з ліквідаційного рахунку
банкрута на рахунок кредитора - ПАТ
Явка у засідання суду ліквідатора
банкрута Нікітенка М.О. та членів
комітету кредиторів є обов'язковою.
Суддя