ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 рокуСправа № 912/392/14
Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар
розглянув у засіданні справу № 912/392/14

за позовом: Обласного комунального
виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград";

до відповідача: Приватного
підприємства "Рембрант";

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
"Альфа-Росс ЛТД",

ОСОБА_1,

ОСОБА_2;

про стягнення 4 577 грн. 67 коп.

Представники:

позивача - Музиченко Л.П., довіреність №
507/21-07-14 від 19.03.14;

відповідача - участі не брав;

третьої особи (ТОВ "Фірма "Альфа Росс
ЛТД") - Кульчевська Н.А., довіреність б/н
від 04.01.12;

інших третіх осіб - участі не брали.

Обласне комунальне виробниче
підприємство "Дніпро-Кіровоград" (далі
по тексту - ОКВП "Дніпро-Кіровоград")
звернулося до господарського суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з приватного підприємства
"Рембрант" (далі по тексту - ПП
"Рембрант") 4577 грн. 67 коп. шкоди,
заподіяної внаслідок безоблікового
водокористування за адресою: АДРЕСА_2

Відповідачем не надані відзив на позов
і докази, витребувані в ухвалах від
12.02.14, 03.03.14, 12.03.14 надісланих за адресою,
зазначеною у позовній заяві та за якою
він внесений до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців. Поштові конверти із
такими ухвалами повернуті органом
поштового зв'язку до господарського
суду за закінченням терміну
зберігання.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Альфа-Росс
ЛТД" повідомило господарський суд про
те, що не визначилося з власною
позицією щодо позовних вимог в частині
погодження або заперечення на позов та
про те, що йому не належить на праві
власності приміщення, в якому
розташоване ПП "Рембрант".

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, якими примірники
ухвали від 12.03.14 отримані 14.03.14, без
повідомлення про наявність поважних
причин не виконали вимог
господарського суду і у строк до 24.03.14,
як і станом на час судового засідання,
не подали витребувані: у письмовій
формі доведення правових підстав
місцезнаходження у 2012 - 2013 р.р. ПП
"Рембрант" по АДРЕСА_2 і при наявності
таких підстав - докази на підтвердження
права користування чи іншого права на
приміщення за такою адресою.

Господарський суд вжив належних
заходів щодо повідомлення сторін і
третіх осіб про дату, час і місце
судового засідання та про докази, які
необхідно подати.

Згідно з ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

При розгляді матеріалів справи,
заслуховуванні пояснень представників
позивача та товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Альфа-Росс
ЛТД" у засіданні господарський суд
встановив наступне.

Комунальне підприємство
"Кіровоградське
водопровідно-каналізаційне
господарство Кіровоградської міської
ради" - КП "Кіровоградське ВГК" та ПП
"Рембрант" - абонент уклали договір "на
подачу води з комунального водопроводу
і прийняття стоків у комунальну
каналізацію" № 1/60 від 01.07.08 на строк до
31.12.09. За умовами п. 8.4 такого договору
він вважається щорічно продовженим на
наступний календарний рік, але не
більше трьох років, якщо за місяць до
закінчення терміну дії договору жодною
із сторін не буде заявлено про
припинення його дії або перегляду його
умов. Додатком № 4 до договору є "Схема
балансової приналежності мереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін". Як вбачається із такої схеми,
договір укладений відносно об'єкта -
фотоательє 5 "Рембрант" по АДРЕСА_2, що
розташоване суміжно із перукарнею
"Чародейка". Строк дії названого
договору закінчився 31.12.12.

У п. 3.1.5 договору № 1/60 від 01.07.08 сторони
погодили умову про право доступу КП
"Кіровоградське ВКГ" до належних
абоненту засобів обліку води, стоків
для проведення контролю, щодо
дотримання договірних об'ємів
споживання води, прийняття стоків, та
відбору для контролю за якістю стічних
вод.

За ст. 23 Закону України "Про питну воду
та питне водопостачання" підприємства
питного водопостачання мають право,
зокрема, здійснювати контроль за
технічним станом інженерного
обладнання будинків та споруд,
вимагати термінового усунення
витоків з водопровідних мереж та
обладнання, сприяти впровадженню
засобів обліку та регулювання
споживання питної води.

Відповідно до статуту ОКВП
"Дніпро-Кіровоград" (нова редакція),
державна реєстрація якого проведена
01.04.12, це підприємство є
правонаступником прав і обов'язків
комунального підприємства
"Кіровоградське
водопровідно-каналізаційне
господарство Кіровоградської міської
ради".

26.12.12 уповноваженими особами ОКВП
"Дніпро-Кіровоград" проведено
обстеження водопровідних та
каналізаційних систем ПП "Рембрант" по
АДРЕСА_2., наслідком чого стало
встановлення того, що водопровідний
ввід в підвал замінений на трубопровід
діаметром 20 мм; муфтове з'єднання не
опломбоване; до лічильника виявлено
відгалуження з не опломбованим
вентилем діаметром 20 мм, який
перекритий. Відгалуження є
безобліковим. За результатами
обстеження складений акт № 160 від 26.12.12.
Як вбачається із запису у такому акті,
керівник ПП "Рембрант" Дяченко М.П. від
його підписання відмовився.

Пунктом 4.3 Правил користування
системами централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України, затверджених наказом
Мінжитлокомунгоспу 27.06.08 N 190,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 7 жовтня 2008 р. за N 936/15627,
забороняється будь-яке самовільне
приєднання об'єктів водоспоживання до
діючих систем централізованого
водопостачання та водовідведення
(включаючи приєднання до будинкових
вводів, внутрішньобудинкових мереж
або до мереж споживачів).

Засіб обліку у ПП "Рембрант"
встановлений у приміщенні, а
відгалуження виявлено у приміщенні до
встановленого засобу обліку, відтак і
обліковуватися лічильником не може,
тому воно є безобліковим.

Пунктами 3.2, 3.3 названих вище Правил
визначено, що водокористування
вважається безобліковим, якщо
споживач самовільно приєднався до
систем централізованого комунального
водопостачання та водовідведення або
самовільно користується ними; у разі
безоблікового водокористування
виробник виконує розрахунок витрат
води за пропускною спроможністю труби
вводу при швидкості руху води в ній 2,0
м/сек та дією її повним перерізом
протягом 24 годин за добу.

11.11.13 позивач направив відповідачу
вимогу за вих. № 1841/21-07-14 від 11.11.13 із
повідомленням про виявлення
безоблікового відгалуження та
здійснення розрахунку витрат води за
пропускною спроможністю труби на суму 3
594 грн. 18 коп.

Докази сплати названої суми за
рахунком та вимогою відсутні.

Згідно з ст. ст. 46, 47 Закону України "Про
питну воду та питне водопостачання",
особи, винні у самовільному
підключенні споживачів до об'єктів
та систем питного водопостачання і
водовідведення притягаються до
відповідальності згідно із законами
України; підприємствам питного
водопостачання, яким заподіяна шкода
юридичними чи фізичними особами
внаслідок порушення ними правил
користування системами питного
водопостачання, пошкодження цих
систем, а також внаслідок створення
перешкод у проведенні
аварійно-відновлювальних робіт, у
забезпеченні нормальної експлуатації
систем питного водопостачання або
забруднення, засмічення чи
виснаження джерел питного
водопостачання, збитки
відшкодовуються відповідно до
законів України.

У конкретному випадку сторони
перебувають у договірних відносинах,
але заподіяння шкоди однією із сторін
іншій стороні не пов'язане з
виконанням зобов'язання, що випливає
з цього договору. За таких обставин,
незалежно від наявності договору,
при вирішенні спору Господарський суд
керується ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу
України щодо відшкодування
позадоговірної шкоди.

Господарський суд визнав наявність в
ОКВП "Дніпро-Кіровоград" підстав для
звернення з позовом про примусове
стягнення з ПП "Рембрант" 3 594 грн. 18 коп.
за безоблікове водопостачання, тому
задовольняє його.

Крім названої суми, позивач просить
стягнути з відповідача 983 грн. 49 коп. за
безобліковий витік води, виявлений
уповноваженими особами ОКВП
"Дніпро-Кіровоград" 13.03.13 у АДРЕСА_2 на
трубопроводі діаметром 200 мм спільного
користування в підвальному приміщенні
перед водолічильником з трійника
діаметром 20 мм.

Господарський суд вважає, що заявником
позову не доведено підстав для
стягнення 983 грн. 49 коп. з ПП "Рембрант".

Як було зазначено вище, строк дії
договору № 1/60 від 01.07.08 закінчився 31.12.12.
Іншого договору на подачу води з
комунального водопроводу сторони не
укладали.

Відповідачеві не належать на праві
власності приміщення по АДРЕСА_2

Докази того, що після 31.12.12 ПП "Рембрант"
користувалося приміщенням або
приміщеннями за названою адресою
відсутні.

ОКВП "Дніпро-Кіровоград" в якості
доведення факту користування його
послугами у 2013 р. надані господарському
суду акти виконаних робіт та
прибуткові касові ордери. Такі
документи не можуть бути визнані
належними доказами відповідальності
відповідача, оскільки у них не
зазначено адреси надання послуг. Акти
виконаних робіт не містять зазначення
посади особи, яка від імені замовника
підписала акти, та відтиску печатки ПП
"Рембрант"; касові ордери не містять
зазначення особи, від якої отримані
кошти та такої підстави отримання
коштів як акти виконаних робіт. У
касових ордерах відсутні дані про
періоди, за які отримується вартість
"води". Крім того, позивачем не доведено
підстав для отримання готівки від
юридичної особи - ПП "Рембрант".

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного
кодексу України, на яку містить
посилання позовна заява майнова шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовуються у повному
обсязі особою, яка її завдала. ОКВП
"Дніпро-Кіровоград" не довело того, що
шкоду на суму 983 грн. 49 коп. завдано ПП
"Рембрант".

Позов підлягає задоволенню частково.

Виконання рішення господарського суду
провадиться за Законом України "Про
виконавче провадження".

На підставі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати позивача у сумі 1 827 грн.
покладаються на відповідача, внаслідок
неправильних дій якого виник спір, у
повному обсязі.

У засіданні 26.03.14 господарським судом
проголошені вступна і резолютивна
частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства
"Рембрант" (адреса: 25028, м. Кіровоград,
вул. Волкова, 9-А; і. к. 13752204) на користь
Обласного комунального виробничого
підприємства "Дніпро-Кіровоград"
(адреса: 25009, м. Кіровоград, вул. 50-річчя
Жовтня, 19; і. к. 03346822) 3 594 грн. 18 коп. шкоди
за безоблікове водопостачання, 1827 грн.
судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання
рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в іншій частині
відмовити.

5. Належним чином засвідчені
примірники рішення направити
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу (за адресою:
25028, м. Кіровоград, вул. Волкова,9-А),
ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (за
адресою: АДРЕСА_3).

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Дніпропетровським апеляційним
господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається
через місцевий господарський суд, який
розглянув справу, протягом десяти днів
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 28.03.14

Суддя
Н. В. Болгар