overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 10/162пн Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Державного підприємства
"Морський торгівельний порт "Южний"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року

у справі № 10/162пн

господарського суду Донецької області

за позовом Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний"

до Відкритого акціонерного товариства
"Азовзагальмаш"

про стягнення збитків в сумі 1149961 грн. 72 коп., зобов'язання відповідача здійснити власними силами та засобами за свій рахунок гарантійний ремонт придбаного за контрактом портального крану

ВСТАНОВИВ:

Подана Державним підприємством
"Морський торгівельний порт "Южний" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Заявлене клопотання відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги викладенні в клопотанні суд визначає поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання касаційної скарги Державному підприємству "Морський торгівельний порт "Южний".

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державного підприємства
"Морський торгівельний порт "Южний" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року у справі № 10/162пн.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 08.04.2014 року об 11:57 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 5015/6311/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Державне підприємство
"Вугілля України"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 січня 2014 року

у справі № 5015/6311/11

за заявою Державне підприємство
"Вугілля України" про зміну порядку виконання рішення господарського суду
Львівської області від 27 лютого 2012 року

господарського суду Львівської області

за позовом Державне підприємство
"Вугілля України"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

про стягнення 36375353,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Державним підприємством
"Вугілля України" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державне підприємство "Вугілля
України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 січня 2014 року у справі № 5015/6311/11.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 08.04.2014 року об 11:15 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2014 року Справа № 5011-58/13482-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Губенко Н.М.,
Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Асвіо Банк" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2013 року у справі господарського суду міста Києва за позовом ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" до ПАТ
"Асвіо Банк", треті особи - Астрело
Лімітед, Герер Лімітед, Ледеста
Трейдінг Лімітед, Валідер Лімітед,
Трумен Холдінгз Лімітед та Провінал
Ентерпрайзіс Лімітед, про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ПАТ "Асвіо Банк" звернулось до суду з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2013 року, а також з клопотанням, в якому просить відновити пропущений процесуальний строк на її подання.

Наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити ПАТ "Асвіо Банк" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПАТ "Асвіо Банк".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 50 хв. 16 квітня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий
Т. Козир

Судді
Н. Губенко

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 922/4889/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Центр"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2014 року

у справі № 922/4889/13

господарського суду Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Форватер Інвест"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Центр"

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія
"Амстердам"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів - Улінець Ігор
Віталійович

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Рент Центр" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Центр" на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2014 року у справі № 922/4889/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 15.04.2014 року об 11:10 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2014 року Справа № 910/16731/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Губенко Н.М.,
Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку
Росії" на рішення господарського суду міста Києва від 2 жовтня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Фаст Вотер СТ" до
ПАТ "Київський ювелірний завод" про визнання права вимоги,

УСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ПАТ
"Дочірній Банк Сбербанку Росії" на рішення господарського суду міста
Києва від 2 жовтня 2013 року.

Відповідно до п. 1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

За змістом вказаної норми рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку лише після їх перегляду апеляційним господарським судом.

Вбачається, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2013 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Дочірній
Банк Сбербанку Росії" на рішення господарського суду міста Києва від 2 жовтня 2013 року припинено; прийнято відмову ПАТ "Київський ювелірний завод" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 2 жовтня 2013 року.

Тобто, оскаржуване рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку не переглядалась.

З огляду на зазначене, касаційний перегляд рішення господарського суду міста Києва від 2 жовтня 2013 року не може бути здійснений Вищим господарським судом України, а відтак, у прийнятті касаційної скарги в цій частині заявнику має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 107Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку
Росії" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду міста
Києва від 2 жовтня 2013 року.

Головуючий
Т. Козир

Судді
Н. Губенко

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2014 року Справа № 904/6182/2013 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К.,
Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на окрему ухвалу у справі господарського судуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 року
№904/6182/2013 Дніпропетровської області

за заявою до Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Артеміда" Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Артеміда"про визнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 квітня 2014 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
П.К. Міщенко

Судді
О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2014 року Справа № 924/865/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"на постанову від 12.02.2014 Рівненського апеляційного господарського судуу справі№924/865/13 господарського суду
Хмельницької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаХмельницької районної державної адміністрації 1.
Управління Держземагентства України у Хмельницькому районі Хмельницької області, 2. Колективне підприємство
"Спецбудресурс"проскасування розпорядження Хмельницької РДА від 28.01.2013р. №19/2013-рКеруючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А
Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
ТОВ "Октант-центр" на постанову від 12.02.2014 Рівненського апеляційного господарського суду по справі №924/865/13 господарського суду Хмельницької області.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 24 квітня 2014 року на 10год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 5024/1814/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К.,
Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги
Новокаховської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Херсонської області від 20.12.2013 року Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року
№5024/1814/2012 Херсонської області

за заявою до Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області
Державної податкової служби в особі
Великоолександрівського відділу
Сільськогосподарського кооперативу
"Дружба"про визнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 квітня 2014 року о 11 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
П.К. Міщенко

Судді
О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 5011-23/10265-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2014 року

у справі № 5011-23/10265-2012

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буревісник майбутнього"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: 1.Виробничо-комерційна приватна фірма "ОСС ПЛЮС"

2.Дочірнє підприємство «Кондитерська корпорація "Рошен"

про стягнення 122620,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Солстрой" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2014 року у справі № 5011-23/10265-2012.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 15.04.2014 року об 11:25 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 5024/2113/2011-5023/10074/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Іноземного підприємства
"Торговий дім "Харківський завод шампанських вин"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 січня 2014 року

у справі № 5024/2113/2011-5023/10074/11

господарського суду Харківської області

за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"

до Іноземного підприємства
"Торговий дім "Харківський завод шампанських вин"

про стягнення 102802720,9 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Іноземним підприємством
"Торговий дім "Харківський завод шампанських вин" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Іноземного підприємства
"Торговий дім "Харківський завод шампанських вин" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 23 січня 2014 року у справі № 5024/2113/2011-5023/10074/11.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 15.04.2014 року об 11:05 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 911/637/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСТ АЛЬФА"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2013 року

у справі № 911/637/13-г

господарського суду Київської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСТ
АЛЬФА"

до Малого приватного підприємства "Альтаїр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні позивача ОСОБА_4

про визнання недійсними актів та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРОСТ АЛЬФА" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Заявлене клопотання відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги викладенні в клопотанні суд визначає поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "ФРОСТ
АЛЬФА".

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСТ АЛЬФА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2013 року у справі № 911/637/13-г.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 08.04.2014 року об 11:20 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2014 року Справа № 5021/504/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К.,
Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю
"Верхувен Холдінг Уден Б.В."

на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Сумської області від 23.01.2014 року
Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року
№5021/504/12 Сумської області

за заявою до Голови Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс
"про визнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 квітня 2014 року о 11 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
П.К. Міщенко

Судді
О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2014 року Справа № 916/2606/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", м. Київна постанову та ухвалу від 06.02.2014 р. Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. господарського суду Одеської областіу справі№ 916/2606/13 господарського суду Одеської області

за заявою публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", м. Київдо боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "ФФС", м.
Одесапровизнання банкрутомрозпорядник майнаарбітражний керуючий Колмикова
Т.О.Керуючись нормами ст.ст. 2, 10 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 квітня 2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич