ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2014 р.Справа № 922/716/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кріциній В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтертранс-Груп", м.
Київ до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Блісс-Трейд", м.
Харків про стягнення коштів за участю
представників сторін:

Представник позивача - не з'явився

Представник відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтертранс-Груп"
звернулось до господарського суду із
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Блісс-Трейд", в якій просить суд
стягнути з відповідача 476308,73грн. та
витрати по сплаті судового збору ,
посилаючись на укладення між
сторонами договору про переведення
боргу №187/13 від 30.09.2013 року, що виник на
підставі договору поставки №92/12 від
17.12.2012 року, оскільки відповідач як
новий боржник лише частково виконав
своє грошове зобов'язання на суму 391400,0,
що підтверджується банківськими
виписками, неоплаченою залишилась
заборгованість в сумі 476 308,73грн., у
зв'язку із чим позивач звернувся до
суду з відповідним позовом .

Представник позивача в судове
засідання 20.03.2014 року не з'явився , про
причину неявки суд не повідомив, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином .

Представник відповідача в судове
засідання 20.03.2014 р. не з'явився,
витребуваних судом документів не
надав, про причину неявки суд не
повідомив. Ухвала направлена на адресу
відповідача, що вказана позивачем у
позовній заяві повернулась до суду без
вручення адресату , з поміткою "За
спливом строку зберігання".

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; 1-1)
виникнення технічних проблем, що
унеможливлюють участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
за наявності ухвали суду про таку
участь, крім випадків, коли відповідно
до цього Кодексу судове засідання може
відбутися без участі такої особи; 2)
неподання витребуваних доказів; 3)
необхідність витребування нових
доказів; 4) залучення до участі в справі
іншого відповідача, заміна неналежного
відповідача; 5) необхідність заміни
відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання
представника представників сторін,
необхідність витребування нових
доказів, приймаючи до уваги принцип
змагальності сторін, та те, що
правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, а також враховуючи
необхідність надання сторонами
додаткових документів необхідних для
повного та всебічного розгляду справи,
суд вважає доцільним відкласти розгляд
справи.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 22, 38, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня
2014 р. о 11:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3.Запропонувати сторонам належним
чином та в повному обсязі виконати
вимоги попередніх ухвал суду по справі
№922/716/14.

Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених на них
господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що
нез'явлення їх представників у судове
засідання не є перешкодою для розгляду
справи за наявними в ній матеріалами в
порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя О.О. Присяжнюк