ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

26 березня 2014 р. Справа № 5010/1653/2012

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши матеріали

заяв УПФ України в Надвірнянському
районні Івано-Франківської області

до публічного акціонерного товариства
"Пересувна механізована колона № 21
"Лісбуд" (м. Надвірна,
Івано-Франківська область)

про поточні вимоги

у справі №5010/1653/2012

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інформаційно-консультаційний центр
розвитку підприємництва у Печерському
районі" (м. Київ)

до публічного акціонерного товариства
"Пересувна механізована колона № 21
"Лісбуд" (м. Надвірна,
Івано-Франківська область)

про банкрутство,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Івано-Франківської області
знаходиться справа №5010/1653/2012 про
банкрутство публічного акціонерного
товариства "Пересувна механізована
колона № 21 "Лісбуд" за загальною
процедурою, передбаченою Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в редакції
Закону від 30.06.1999 р. № 784-XIV (далі - Закон
про банкрутство).

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 22.05.2013 р.
за результатами попереднього
засідання визнано конкурсні вимоги
кредиторів до боржника та затверджено
реєстр вимог кредиторів.

До господарського суду
Івано-Франківської області надійшли
заяви УПФ України в Надвірнянському
районні Івано-Франківської області від
27.01.2013 р. № 578/06 (вх. № 2238/14 від 12.02.2014 р.) та
від 24.03.2014 р. № 1898/06 (вх. № 4111/14 від 25.03.2014
р.) з поточними вимогами до боржника.

Заяви мотивовані тим, що заявник є
поточним кредитором боржника, оскільки
за період з 01.01.2013 р. по 27.01.2014 р. та з
01.02.2014 р. по 31.03.2014 р. заявником виплачено
пільгові пенсії на загальні суми 113 975,64
грн та 14 690,92 грн відповідно, які є
поточними вимогами.

Однак, подані заяви не можуть бути
прийняті судом до розгляду з огляду на
таке.

Відповідно до ст. 1 Закону про
банкрутство конкурсними кредиторами є
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство, а поточними
кредиторами є кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

Дія мораторію не поширюється на
задоволення вимог поточних кредиторів
(абз. 6 та 24 ст. 1, ч. 6 ст. 12 Закону про
банкрутство).

У зв'язку з чим, такі вимоги кредитора
до боржника знаходяться у вільному
правовому режимі та до визнання
боржника банкрутом можуть бути
пред'явлені боржнику для сплати в
добровільному порядку, стягнені в
судовому порядку та виконавчі
документи за такими вимогами
підлягають виконанню у виконавчому
провадженні.

Водночас, у разі визнання боржника
банкрутом та відкриття стосовно нього
ліквідаційної процедури, поточні
грошові вимоги переходять в категорію
конкурсних та повинні бути заявлені до
боржника в порядку, встановленому
Законом про банкрутство (ч. 1 ст. 23
Закону про банкрутство).

Таким чином, Закон про банкрутство
пов'язує виникнення права кредитора на
подання заяви про визнання грошових
вимог до боржника, що виникли під час
проведення процедур банкрутства, з
настанням факту визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Як вбачається з матеріалів справи,
провадження у справі перебуває на
стадії розпорядження майном боржника.

Отже, правові підстави для звернення
кредиторів з поточними вимогами до
суду на даний час у справі про
банкрутство відсутні, тому подання УПФ
України в Надвірнянському районні
Івано-Франківської області
відповідних заяв є передчасним.

Згідно із п. 8.6 Рекомендацій Президії
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 суддя, який
розглядає справу про банкрутство,
відмовляє у прийнятті заяв поточних
кредиторів з вимогами до боржника, що
ґрунтуються на зобов'язаннях, які
виникли після порушення провадження у
справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що у прийнятті заяв з
поточними вимогами до боржника
необхідно відмовити відповідно до п. 1
ч. 1 ст. 62 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 5, 12, 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції Закону від 30.06.1999 р. N 784-XIV, п. 1
ч. 1 ст. 62, ст. ст. 41, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у прийнятті заяв УПФ України
в Надвірнянському районні
Івано-Франківської області від 27.01.2013 р.
№ 578/06 та від 24.03.2014 р. № 1898/06 про поточні
вимоги до публічного акціонерного
товариства "Пересувна механізована
колона № 21 "Лісбуд" .

Суддя
Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору (вул.
Кисілевської, 6, м. Івано-Франківськ,
76018);

- боржнику (вул. Ленкавського, 22, м.
Івано-Франківськ, 76018);

- розпоряднику майна боржника
арбітражному керуючому Куліченку М.В.
(АДРЕСА_1);

- заявнику - УПФ України в
Надвірнянському районні
Івано-Франківської області (майдан
Шевченка, 3, м. Надвірна, Надвірнянський
район, Івано-Франківська область, 78405).

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Андріїв Л. Я. 26.03.14