overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 16/65/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2014
Справа № 908/3743/13

м. Запоріжжя

Банкрут - комунальне підприємство
"Комбінат шкільного харчування" (71503, м.Енергодар Запорізької області, бул.Юності, буд.6, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ КБ
"ПриватБанк"

Ліквідатор - арбітражний керуючий
Сокирченко Я.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

В С Т А Н О В Л Е Н О:

В ухвалі господарського суду
Запорізької області (вих. № 09-11а/2116) від 25.02.2014 у справі № 908/3743/13 в абзаці шостому резолютивної частини помилково допущено описку, а саме не зазначено наступне: відкласти розгляд заяви Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 346 078, 09 грн. на 27.03.2014 о 10-45.

Відповідно до ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25.02.2014р. у справі № 908/3743/13 про банкрутство комунального підприємства "Комбінат шкільного харчування" а саме, абзац шостий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Призначити судове засідання для розгляду звіту, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та відкласти розгляд заяви
Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 346 078, 09 грн. на 27.03.2014 о 10-45».

Копії даної ухвали надіслати ліквідатору, Енергодарській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області.

Суддя
Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.03.2014
Справа № 905/1839/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Д.
Подколзіної

розглянув матеріали справи за позовом:Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача:Новгородської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат №38 Донецької області, м.Дзержинськ, с. Новгородське

про стягнення 100643,69грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1839/14.

2.Судове засідання призначити на 14.04.2014 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 307

3. Зобов'язати позивача представити документи і учинити дії: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу.

5. Зобов'язати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

6. Зобов'язати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу
(для огляду), копію у матеріали справи.

7. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

8. Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК
України.

Суддя
Л.Д.
Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.03.2014
Справа № 905/1836/14

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

за позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1,

м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Гольмівської селищної ради, м. Горлівка Донецької області

про стягнення 15109,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1836/14. Судове засідання призначити на 08.04.2014 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312

Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: довідка
Державного казначейства про зарахування судового збору в доход державного бюджету України, акт звірки розрахунків, акт прийомки виконаних будівельних робіт для огляду, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву, акт звірки розрахунків, докази оплати, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Овсяннікова

Надруковано 3 прим:

1прим-позивачу

1прим-відповідачу

1прим-господарському суду Донецької області

Вик О.В. Фомін

Тел 3819120
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.03.2014
Справа № 905/1509/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової
П.В.

При секретарі судового засідання
Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Донецького обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України

до відповідача: Комунального підприємства «Житкомсервіс», м.
Новоазовськ Донецької області

про стягнення штрафу в сумі 10 500,00 грн. та пені в сумі 15 000,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Наумкіна Д.С. за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету
України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до
Комунального підприємства
«Житкомсервіс», м. Новоазовськ
Донецької області про стягнення штрафу в сумі 10 500,00 грн. та пені в сумі 15 000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2014р. за вказаним позовом порушено провадження по справі
№ 905/1509/14.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення позивача та ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 09.04.2014 року о 11:20 год.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя
П.В.
Демідова

Вик. Самойлова К.Є.

Тел. 3875907

Надр.3 прим.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.03.14 Справа № 910/4359/14.

Суддя Удалова О.Г., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Інгосстрах"

до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

про стягнення 3479,92 грн.,

керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15.04.14 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Направити судовий запит до Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про витребування відомостей щодо наявності поліса обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за автомобілем
ГАЗ 3302, державний номерний знак ВК1109АР, станом на 04.11.2011 р.

4. Зобов'язати:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час проведення судового засідання;

відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

сторони - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя
О.Г. Удалова

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.03.14 Справа № 910/10864/13.

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОІ-ТОІ Системи санітарні"

до Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 15.10.2013 року у справі
№ 910/10864/13 (Суддя Якименко М.М.) в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року рішення господарського суду міста
Києва по справі № 910/10864/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.03.2014 року постанову
Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року та рішення господарського суду міста
Києва від 15.10.2013 року по справі № 910/10864/13 скасовано, справу № 910/10864/13 передано на новий розгляд до
Господарського суду міста Києва.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста
Києва від 20.03.2014 року № 04-23/104 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", справа № 910/10864/13 передана для розгляду судді
Мандриченку О. В.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити справу слуханням.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 ГПК України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/10864/13 до свого провадження.

2. Призначити слухання справи на 10.04.14 о 10:20 год. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 2 .

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя
О. В.
Мандриченко
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 1/169 21.03.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна
Про стягнення 5 372 170,45
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр до Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського управління юстиції у місті на бездіяльність виконавчої
Суддя Мельник В.І.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста
Києва від 06.07.2012р. по справі № 1/169 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Житло -
Сервіс» на користь позивача 2 644 379,13 грн.

26.03.2012р. на виконання наведеного рішення судом було видано накази.

Ухвалою суду 11.01.2013р. суд здійснив заміну позивача ПАТ «Екостандарт» на
ТОВ «Центр інфотехнологій».

19.03.2014р. ТОВ «Центр інфотехнологій» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги на дії ВДВС призначити на 11.04.2014р. на 10:20.

Судове засідання відбудеться у залі судових засідань № 20 за адресою вул.
Б.Хмельницького 44-Б.

Викликати для участі у засіданні представників боржника, стягувача,
ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Києві - надати суду пояснення щодо викладеного у скарзі, відомості щодо стану виконавчого провадження по виконанню судового рішення у справі;

Суддя
В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.03.14 Справа № 909/271/14 Суддя господарського суду
Івано-франківської області Калашник
В.О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Малотур'янська сільська рада,

вул.Турянська,40,с. Мала
Туря,77551

до відповідачів: Державне підприємство
"Вигодське лісове господарство"

смт. Вигода,Долинський район,
Івано-Франківська область,77552

Відділ Держземагенства в
Долинському районі

вул.Пушкіна, 12, м.Долина.

про зобов"язання ДП "Вигодське лісове господарство" внести відповідні зміни та уточнення до матеріалів
Малотурянського лісництва та планшетів лісовпорядкування, вилучивши звідти земельну ділянку площею 1,4га, що станом на 2007 обліковувалась як виділ 20 кварталу 12., а також про зобов"язання Відділ
Держземагенства в Долинському районі внести відповідні зміни та уточнення до чергової кадастрової карти та ф-ми 6-зем на земельну ділянку площею 1,4 га , відобразивши її як земельну ділянку земель запасу Малотурянської сільської ради.

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57
Господарського процесуального кодексу
України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124
Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15.04.14 о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати суду правове обгрунтування необхідності залучення судом до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача -
ОСОБА_1, яке викласти у відповідній заяві, в порядку, визначеному ст. 27 ГПК
України.

Відповідачів, представити суду відзиви на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя
Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 24.03.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.03.14 Справа № 910/4221/14.

Суддя Удалова О.Г., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

про розірвання договору про надання юридичних послуг та стягнення 230400,00 грн.,

керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.04.14 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Зобов'язати:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час проведення судового засідання;

відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

сторони - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя
О.Г. Удалова
________________________________________________________________________
_______________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" березня 2014 р.
Справа № 910/602/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства
«САМБАР»,

14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, 145

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони»,

09351, Київська обл., Володарський р-н, с.
Рачки, вул. Леніна, 53

про стягнення 163 663,57 грн.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява
Приватного підприємства «САМБАР» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони» (далі - відповідач) про стягнення 163 663,57 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2014 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.02.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2014 відкладено розгляд справи на 11.03.2014.

У судовому засіданні 11.03.2014 оголошено перерву до 18.03.2014, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 18.03.2014 оголошено перерву до 20.03.2014, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 20.03.2014, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, зважаючи на докази, які надані сторонами на підтвердження своїх доводів про розрахунки між ними та у зв'язку із складністю даного спору, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Відповідно до частини першої статті 4-6
Господарського процесуального кодексу
України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2014 у справі № 910/602/14 призначено колегіальний розгляд справи та передано справу до Відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу для визначення складу колегії суддів.

Розпорядженням голови господарського суду Київської області від 20.03.2014 № 59-АР «Про призначення складу колегії суддів з розгляду справи № 910/602/14» призначено колегію у складі трьох суддів: Саванчук С.О. - головуючий суддя, судді - Заєць Д.Г., Лутак Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/602/14 прийняти до розгляду у складі колегії суддів: Саванчук С.О. - головуючий суддя, судді: Заєць Д.Г.,
Лутак Т.В.

2. Розгляд справи призначити на 13 травня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя
С.О. Саванчук

Судді
Д.Г. Заєць

Т.В. Лутак