ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2014 р.
Справа № 18-10-14-01/2759

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді - Васяновича
А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників:

від державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області -
Остроушко Т.В., Ігнатенко С.М. -
представники за довіреностями,

від управління Пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської
області - Жалдак В.І. - представник за
довіреністю,

від товариства з обмеженою
відповідальністю "Фортекс" - Прокопчук
О.В. - представник за довіреністю,

від приватного акціонерного
товариства "Агропроммеханізація" -
Кірса В.В. - представник за довіреністю,

Прокопчука Олександра Вікторовича,

від публічного акціонерного
товариства "Черкасиобленерго" -
Беспалова К.А. - представник за
довіреністю,

від профспілкового комітету первинної
профспілкової організації відкритого
акціонерного товариства "Черкаський
завод телеграфної апаратури" - Кірса
В.В. - представник за довіреністю, Кудря
В.О. - голова,

від Черкаського міського центру
зайнятості - Кочмар В.К. - представник
за довіреністю,

від управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Черкаській області - Гнізділов І.О. -
представник за довіреністю,

від комунального підприємства
"Черкасиводоканал" Черкаської міської
ради - представник не з'явився,

від виконавчої дирекції Черкаського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності - Арескул О.Ю. -
представник за довіреністю, Дмитренко
В.І. - представник за довіреністю,

від публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Черкаської філії - Майборода О.В. -
представник за довіреністю,

від Головного управління юстиції у
Черкаській області - Кривенко А.О. -
представник за довіреністю,

ліквідатора Білика Олександра
Анатолійовича,

від Регіонального відділення Фонду
державного майна по Черкаській області
- Будяк І.А. - представник за
довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

клопотання ліквідатора Білика
Олександра Анатолійовича

про затвердження звіту про
оплату послуг та відшкодування

понесених витрат

у справі

за заявою управління Пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської

області, м. Черкаси

до відкритого акціонерного
товариства "Черкаський завод

телеграфної апаратури", м.
Черкаси

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Черкаської області від 26 лютого 2013 року
припинено процедуру санації по справі
№18-10-14-01/2759 та повноваження керуючого
санацією Занька Миколи Миколайовича,
визнано банкрутом відкрите акціонерне
товариство "Черкаський завод
телеграфної апаратури", відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців та призначено ліквідатором
банкрута - арбітражного керуючого
Білика Олександра Анатолійовича.

До господарського суду Черкаської
області надійшло клопотання від
ліквідатора Білика Олександра
Анатолійовича про затвердження звіту
про оплату послуг та відшкодування
понесених витрат за період з 01 січня 2014
року по 18 лютого 2014 року.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 11 березня 2014
року розгляд клопотання ліквідатора
про затвердження звіту про оплату
послуг та відшкодування понесених
витрат було призначено на 27 березня 2014
року.

Викликаний в судове засідання
представник комунального підприємства
"Черкасиводоканал" Черкаської міської
ради не з'явився, про причини неявки суд
не повідомив.

Вищевказаний учасник провадження у
справі про банкрутство був належним
чином повідомлений про час та місце
проведення судового засідання, що
підтверджується реєстром поштових
відправлень господарського суду
Черкаської області.

Ліквідатор в судовому засіданні
клопотання про затвердження звіту про
оплату послуг та понесених витрат
підтримав.

Представники кредиторів в судовому
засіданні проти клопотання
ліквідатора не заперечували.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
провадження у справі про банкрутство,
судом встановлено наступне:

Згідно ч. ч. 1, 3 - 7 ст. 115 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду.

Грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
складається з основної та додаткової
грошових винагород.

Основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

Додаткова грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією
визначається в розмірі 5 відсотків від
обсягу стягнутих на користь боржника
активів (повернення грошових коштів
майна, майнових прав), які на день
порушення провадження у справі про
банкрутство перебували у третіх осіб, а
також 3 відсотків від обсягу погашених
вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової
винагороди виникає в арбітражного
керуючого в останній день кожного
календарного місяця виконання ним
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) на
додаткову грошову винагороду виникає з
дня фактичного надходження до боржника
стягнутих на його користь активів чи їх
частини, які на день порушення
провадження у справі про банкрутство
перебували у третіх осіб, або з дня
фактичного повного або часткового
погашення вимог конкурсних кредиторів
пропорційно до їх обсягу.

Витрати арбітражного керуючого,
пов'язані з виконанням ним повноважень
у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом, крім витрат
на страхування його відповідальності
за заподіяння шкоди внаслідок
неумисних дій або помилки під час
виконання повноважень розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора,
а також витрат, здійснення яких
безпосередньо не пов'язане з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство, і витрат, пов'язаних з
виконанням таких повноважень у
частині, в якій зазначені витрати, що
перевищують регульовані державою ціни
(тарифи) на відповідні товари, роботи,
послуги чи ринкові ціни на день
здійснення відповідних витрат або
замовлення (придбання) товарів, робіт,
послуг.

Сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюються за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для
авансування грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого. Формування фонду та порядок
використання його коштів визначаються
рішенням комітету кредиторів та
затверджуються ухвалою господарського
суду.

Господарський суд має право зменшити
розмір оплати послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора), у
разі якщо середньомісячна заробітна
плата керівника боржника є надмірно
високою порівняно з мінімальним
розміром заробітної плати.

Керуючий санацією не рідше одного разу
на три місяці, а ліквідатор - щомісяця
звітують перед комітетом кредиторів
про нарахування та виплату основної та
додаткової грошових винагород
арбітражного керуючого, здійснення та
відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів.

До понесених витрат під час виконання
Біликом Олександром Анатолійовичем
обов'язків ліквідатора входять
наступні витрати:

- основна винагорода арбітражного
керуючого нарахована в розмірі 2
мінімальних заробітних плат за січень
2014 року - 2 436 грн. 00 коп., з урахуванням
заборгованості за грудень 2013 року - 3 436
грн. 00 коп.;

- надання послуг з охорони майна
банкрута приватним підприємством
"Украутсорцінг" в розмірі 32 270 грн. 00
коп. за січень - лютий 2014 року;

- виплата заробітної плати працівникам
в розмірі 16 804 грн. 25 коп.;

- РКО за послуги банку в розмірі 143 грн. 00
коп.;

- заправка картриджа в розмірі 65 грн. 00
коп.;

- господарчі витрати в розмірі 402 грн. 80
коп.

Зазначені витрати підтверджуються
наданими суду первинними
бухгалтерськими документами, копії
яких знаходяться в матеріалах справи
(а.с. 187-191 т. 28).

З матеріалів справи вбачається, що
комітетом кредиторів було затверджено
звіт ліквідатора про оплату послуг та
відшкодування витрат за період
здійснення арбітражним керуючим
Біликом Олександром Анатолійовичем
повноважень ліквідатора.

При цьому судом також враховано, що від
кредиторів не надходило до суду
будь-яких зауважень чи заперечень
стосовно витрат ліквідатора, а
кредитори, які були присутні в судовому
засіданні підтримали клопотання
ліквідатора.

Враховуючи вимоги ст. 115 Закону „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд вважає за необхідне затвердити
звіт про оплату послуг та
відшкодування понесених витрат за
період з 01 січня 2014 року по 18 лютого 2014
року в розмірі 53 121 грн. 05 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Білика
Олександра Анатолійовича про
затвердження звіту про оплату послуг
та відшкодування понесених витрат за
період з 01 січня 2014 року по 18 лютого 2014
року в розмірі 53 121 грн. 05 коп.
задовольнити.

2. Затвердити звіт ліквідатора
Білика Олександра Анатолійовича про
оплату послуг та відшкодування
понесених витрат за період з 01 січня 2014
року по 18 лютого 2014 року в розмірі 53 121
грн. 05 коп.

3. Копію ухвали надіслати
державній податковій інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області,
управлінню Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області,
товариству з обмеженою
відповідальністю "Фортекс", приватному
акціонерному товариству
"Агропроммеханізація", Прокопчуку
Олександру Вікторовичу, публічному
акціонерному товариству
"Черкасиобленерго", профспілковому
комітету первинної профспілкової
організації відкритого акціонерного
товариства "Черкаський завод
телеграфної апаратури", Черкаському
міському центру зайнятості, відділенню
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Черкаси,
комунальному підприємству
"Черкасиводоканал" Черкаської міської
ради, Черкаському обласному відділенню
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
публічному акціонерному товариству
"Укртелеком" в особі Черкаської філії,
Головному управлінню юстиції у
Черкаській області, Регіональному
відділенню Фонду державного майна по
Черкаській області та ліквідатору
Білику Олександру Анатолійовичу.

Суддя
А.В.Васянович