ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"17" березня 2014 р.
Справа № 922/5207/13

вх. № 5207/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - Гуляєва А.,
довіреність від 05.11.13р.

Розпорядника майна - арбітражного
керуючого Нікольського О.М.

Представник боржника - не з'явився

Розглянувши за заявою Компанія Латан
Корпорейшин Лімітед (Latan Corporation Limited)

до ТОВ "Науково-виробничий
онкологічний та кардіологічний центр
"Макс-Велл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 09 січня 2014 року
в підготовчому засіданні суду порушено
провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Науково-виробничий онкологічний
та кардіологічний центр "Макс-Велл", м.
Харків; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів; введено
процедуру розпорядження майном та
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Нікольського
О.М.; зобов'язано учасників процесу
виконати всі необхідні дії, відповідно
до ст. 16 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; призначено
попереднє засідання суду, з
урахуванням ухвали про виправлення
описки на 03 березня 2014 року.

На виконання вимог суду від
ініціюючого кредитора надійшло
клопотання (вх№ 3860) про долучення до
матеріалів справи доказів здійснення
публікації оголошення про порушення
справи про банкрутство відносно
боржника.

Після порушення справи про банкрутство
відносно ТОВ "Науково-виробничий
онкологічний та кардіологічний центр
"Макс-Велл" на адресу господарського
суду від ініціюючого кредитора
надійшла заява (вх.№ 5012) з додатковими
грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 20 лютого 2014
року прийнято вказану заяву до
розгляду в попередньому засіданні
суду, зобов'язано розпорядника майна
разом із боржником розглянути заяву
кредитора з додатковими вимогами та
письмово повідомити про результати
розгляду заявника та суд до дати
проведення попереднього засідання
суду.

Через канцелярію суду від ініціюючого
кредитора надійшли письмові уточнення
(вх№ 5399) до заяви з додатковими
грошовими вимогами до боржника.

До канцелярії суду від розпорядника
майна надійшов звіт (вх№ 6670), разом з
додатками, в тому числі реєстр вимог
кредиторів, аналіз фінансово -
господарської діяльності боржника та
докази проведення інвентаризації.

В судовому засіданні від 03 березня 2014
року оголошувалась перерва до 17
березня 2014 року, з метою витребування
доказів сплати судового збору за
подачу ініціюючим кредитором заяви з
додатковими вимогами до боржника.

На виконання вимог суду від Компанії
Латан Корпорейшин Лімітед (Latan Corporation
Limited) надійшла заява (вх№ 7583) про
долучення до матеріалів справи
відповідної квитанції про сплату
судового збору.

Після перерви розгляд справи
продовжено.

В судовому засіданні розпорядник майна
довів суду звіт про виконання
процедури розпорядження майном та
просив суд затвердити складений реєстр
вимог кредиторів, зазначивши, що
додаткові вимоги ініціюючого
кредитора ним розглянуті та визнані в
сумі 854 659 066,20 грн.

Присутні у засіданні суду представник
кредитора надав суду усні пояснення,
заперечень щодо складеного реєстру
кредиторів не висловив, зазначивши, що
під час складення заяви з вимогами до
боржника допущена арифметична помилка,
а саме загальна сума заборгованості
боржника зазначена - 854 659 089,87 грн.,
замість вірної - 854 659 066,20 грн. У зв'язку з
чим, представник кредитора
погоджується із висновками
розпорядника майна, щодо визнання
вимог ініціюючого кредитора в
загальній сумі 854 659 066,20 грн.

Заслухавши присутніх у судовому
засіданні учасників процесу,
розглянувши матеріали справи, звіт
розпорядника майна, судом встановлено,
що вказаний звіт містить докази
виконання процедури розпорядження
майном, у встановленому чинним
законодавством порядку.

Врахувавши зазначене, суд дійшов
висновку, що наданий звіт розпорядника
майна відповідає вимогам Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та підлягає
затвердженню.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів,
суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Після публікації оголошення в газеті
"Голос України" № 6 (5756) від 15 січня 2014
року про порушення справи про
банкрутство відносно ТОВ
"Науково-виробничий онкологічний та
кардіологічний центр "Макс-Велл" до
суду та до розпорядника майна надійшла
заява від Компанії Латан Корпорейшин
Лімітед (Latan Corporation Limited) з додатковими
грошовими вимогами до боржника, а також
уточнення до вказаної заяви.

Згідно повідомлення розпорядника
майна про розгляд кредиторських вимог,
додаткові вимоги ініціюючого
кредитора до боржника визнані в
повному обсязі та включені до реєстру
вимог кредиторів до 4 (четвертої) черги,
про що у встановленому порядку
повідомлено кредитора.

Судом встановлено, що інших заяв з
кредиторськими вимогами до боржника
суду не надходило.

Розпорядником майна складено реєстр
вимог кредиторів, до якого увійшли
вимоги Компанії Латан Корпорейшин
Лімітед (Latan Corporation Limited) в загальній
сумі 854 659 066,20 грн. - 4 (четверта) черга.

Судом встановлено, що заява з
додатковими кредиторськими вимогами
Компанії Латан Корпорейшин Лімітед (Latan
Corporation Limited) до боржника подана до суду у
встановлені Законм України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строки, а також визнана розпорядником
майна в повному обсязі.

Як вбачається із вказаної заяви
боржник має заборгованість перед
кредитором на підставі відповідних
договорів позики від 15.12.2006р. та
договорів уступки права вимоги за
основною заборгованістю та відсотками
за користування позиками в загальній
сумі 854 659 066,20 грн. Зазначена
заборгованість підтверджується актами
звірки розрахунків за вказаними
договорами та визнається боржником у
повному обсязі.

Враховуючи, що заборгованість Компанії
Латан Корпорейшин Лімітед (Latan Corporation
Limited) в загальній сумі 854 659 066,20 грн.
підтверджена належними доказами,
визнана розпорядником майна та
боржником, у зв'язку з чим підлягає
включенню до реєстру вимог кредиторів
згідно з черговістю.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом
вимог кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом
вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на
якому буде винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні
міститися відомості про кожного
кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями, черговість
задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в
реєстрі вимог кредиторів окремо від
основних зобов'язань у шосту чергу та
може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у
справі про банкрутство можливе лише в
ліквідаційній процедурі при
спрощеному порядку розгляду справи про
банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення
кількості голосів, які належать
кожному конкурсному кредитору під час
прийняття рішення на зборах (комітеті)
кредиторів. Для визначення кількості
голосів для участі у представницьких
органах кредиторів зі складу вимог
конкурсних кредиторів виключається
неустойка (штраф, пеня).

Як свідчить наданий реєстр, загальна
кількість кредиторів, які заявили свої
грошові вимоги до боржника - 1 (один)
конкурсний кредитор, а саме Компанії
Латан Корпорейшин Лімітед (Latan Corporation
Limited) з вимогами в загальній сумі 854 659
066,20 грн.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч.8 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги
конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру вимоги кредиторів,
які забезпечені заставою майна
боржника, згідно з їхніми заявами, а за
їх відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру відомості про вимоги
щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів, а
також про вимоги щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, згідно із заявами таких
кредиторів та/або даними обліку
боржника.

Загальний розмір заявлених вимог
кредиторів складає 854 659 066,20 грн.,
визнаних вимог кредиторів становить 854
659 066,20 грн.

Заяв кредиторів з вимогами до боржника,
що надійшли з порушенням строку немає.

Письмових заяв від осіб, які б бажали
взяти участь у санації боржника, до
суду не надано.

Заборгованість по заробітній платі,
авторської винагороди, аліментам та
відшкодуванню шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян відсутня.

Вимог, забезпечених заставою, які
згідно до п. 8 ст. 23 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
окремо вносяться до реєстру вимог
кредиторів, немає.

Виходячи з вищевикладеного, сума
визнаних боржником вимог кредиторів в
розмірі 854 659 066,20 грн. є такою, що
підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Враховуючи, що після здійснення
оголошення в офіційному друкованому
органі України до розпорядника майна
та суду не надійшли заяви з вимогами до
боржника, розпорядником майна включено
вимогу ініціюючого кредитора з
грошовими вимогами в сумі 854 659 066,20 грн.,
суд вважає за необхідне затвердити
реєстр вимог кредиторів і зобов'язати
розпорядника майна у відповідності до
ст.16 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провести
збори кредиторів та утворити комітет
кредиторів з метою прийняття рішення
щодо застосування до боржника
відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 23-25, 26, 45 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ,
ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна
про здійснені заходи в процедурі
банкрутства.

2. Затвердити реєстр вимог конкурсних
кредиторів ТОВ "Науково-виробничий
онкологічний та кардіологічний центр
"Макс-Велл", в кількості однієї заяви в
загальній сумі 854 659 066,20 грн., перед
кредитором - Компанія Латан
Корпорейшин Лімітед (Latan Corporation Limited) - 4
(четверта) черга.

3. Визначити, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Окрім вимог кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

4. Призначити проведення зборів
кредиторів та комітету кредиторів на 28
березня 2014 року.

5. Зобов'язати розпорядника майна
протягом 10 днів письмово повідомити
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів та боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів та
організувати їх проведення.

6. Призначити підсумкове засідання
суду, на якому буде винесено ухвалу про
санацію боржника чи прийнята постанова
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство або ухвалу про
продовження строку процедури
розпорядження майном та відкладення
підсумкового засідання суду на 31
березня 2014 року о 11:45 год. (Держпром, 8-й,
під, к. 107).

7. Дану ухвалу направити кредитору,
розпоряднику майна, боржнику.

Суддя
Дзюба О.А.