ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.03.2014 р.
справа № 20/77

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Марченко
О.А., Татенко В.М.розглянувши
апеляційну скаргу Дочірньої компанії
"Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.
Київна ухвалу господарського суду
Донецької областівід30.09.2013р.у
справі№20/77 (суддя Бокова Ю.В.)за
позовомДочірньої компанії "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" в особі
Донецької філії Дочірньої компанії
"Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.
Київдо Комунального комерційного
підприємства "Маріупольтепломережа"
м.Маріуполь, Донецька область
простягнення 21 888 564,21грн.

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія "Газ України" НАК
"Нафтогаз України", м. Київ звернулася
до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу Господарського суду
Донецької області від 30.09.2013р. у справі
№20/77 та заявою про відновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 93 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено строк подання апеляційної
скарги на ухвалу, який становить п'ять
днів з дня її оголошення місцевим
господарським судом. Отже, останнім
днем для подання апеляційної скарги в
розглядуваному випадку є 04.10.2013р.

Апеляційна скарга Дочірньої компанії
"Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.
Київ була надіслана Скаржником до
Господарського суду Донецької області
20.11.2013р., про що свідчить відбиток
календарного штемпелю, наявний на
оригіналі поштового конверту, в якому
надійшла апеляційна скарга, тобто поза
межами п'ятиденного процесуального
строку, встановленого ч.1 ст.93
Господарського процесуального кодексу
України.

В обґрунтування необхідності
поновлення строку на апеляційне
оскарження апелянт вказує на
несвоєчасне надіслання на його адресу
оскаржуваної ухвали, що нібито
відбулося лише 08.11.2013р., на
підтвердження чого надав фотокопію
конверту, на якому поштовий штам про
надсилання Господарським судом
Донецької області датований 08.11.2013р.,
внаслідок якого ухвалу за вхідною
відміткою було отримано лише 12.11.2013р.

Розглянувши матеріали справи,
апеляційний суд дійшов висновку про
неналежність наданих Скаржником
доказів на підтвердження наявності
обставин, які завадили своєчасному
зверненню із апеляційної скаргою,
оскільки:

- з відмітки канцелярії на
зворотньому боці оскаржуваної ухвали
вбачається, що її було передано суддею
на надсилання 01.10.2013р. - тобто в межах
строків, передбачених зазначених ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України;

- з переліку поштовий відправлень
рекомендованих листів Господарського
суду Донецької області (а.с.а.с.207-209 т.4)
вбачається, що оскаржувана ухвала на
адресу Скаржника була надіслана
02.10.2013р., що з урахуванням строків
поштового обігу, визначених п.п.4.1., 4.2.
Нормативів і нормативних строки
пересилання поштових відправлень та
поштових переказів, затверджених
наказом Міністерства транспорту та
зв'язку України від 12 грудня 2007 р. N 1149 (в
редакції, що діяла на момент
надсилання), зумовлює її отримання
одержувачем не пізніше 08.10.2013р.;

- відповідно до супровідного листа
від 01.10.2013р. (а.с.234 т. 3) матеріали справи
були передані до Донецького
апеляційного господарського суду та
повернуті до Господарського суду
Донецької області тільки 09.01.2014р. (а.с. 162
т.4) - таким чином, станом на 08.11.2013р.
справа знаходилась в Донецькому
апеляційному господарському суді, а
спірна ухвала не могла бути
відправлена місцевим судом заявнику
датою 08.11.2013р. В свою чергу, за
матеріалами справи 08.11.2013р. на адресу
Скаржника була відправлена постанова
Донецького апеляційного
господарського суду від 05.11.2013р. (а.с.157
т.4 зворотна сторона).

Таким чином, Скаржником представлені
недостовірні відомості щодо наявності
перешкод для своєчасного подання
апеляційної скарги, з урахуванням чого
наявне істотне пропущення такого
строку є безпідставним та
невиправданим.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, і таке
клопотання було відхилено.

Враховуючи наведене, колегія суддів
повертає апеляційну скаргу Дочірньої
компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз
України", м. Київ на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 30.09.2013р. у справі №20/77 заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.53, 93, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Дочірньої компанії
"Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.
Київ у задоволені заяви про
відновлення процесуального строку на
подання апеляційної скарги.

2.Повернути апеляційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України" НАК
"Нафтогаз України", м. Київ на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 30.09.2013р. у справі №20/77 заявникові.

3. Справу №20/77 повернути Господарському
суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги):
апеляційна скарга №31/10-5278 від 19.11.2013р.
та додані до неї документи на 32-х
аркушах.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 4:

1 - до справи,

2 - Донецькому апеляційному
господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідач.

ВХ: 02-21/468/14