ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2014 р.
Справа№ 5015/383/12

За позовом Першого заступника
прокурора м.Львова в інтересах держави
в особі : Управління капітального
будівництва Львівської міської ради,
м.Львів

до відповідача ВАТ „Львівське
спеціалізоване будівельно-монтажне
управління № 1", м.Львів

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Львівська міська
рада, м.Львів

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ТзОВ
„Виробничо-комерційна компанія
„Львівський каменеобробний завод
„Каменяр", м.Львів

про стягнення 1 077 118,00грн.

Суддя О.Ю. Бортник

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського
суду Львівської області знаходиться
справа за позовом першого заступника
прокурора м.Львова в інтересах держави
в особі : управління капітального
будівництва Львівської міської ради,
м.Львів до ВАТ „Львівське
спеціалізоване будівельно-монтажне
управління № 1", м.Львів, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Львівської міської
ради, м.Львів, третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ТзОВ
„Виробничо-комерційна компанія
„Львівський каменеобробний завод
„Каменяр" про стягнення 1 077 118,00грн.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 05.04.2012р.
призначено проведення експертизи
плитки з пісковика, виготовленої ТзОВ
„Виробничо-комерційна компанія
„Львівський каменеобробний завод
„Каменяр", яка передана Управлінням
капітального будівництва Львівської
міської ради ЛКП „ШРП Галицького
району" по Акту від 01.11.2011р., та якою
частково замощено пл.Ринок у м.Львові.

Проведення експертизи доручено
Випробувальній лабораторії ТОВ
„Домобудівник" (46002, м.Тернопіль,
вул.Лозовецька,13) та зупинено
провадження у справі до повернення
матеріалів справи з експертизи.

На адресу господарського суду
Львівської області, у відповідь на
зроблене судом нагадування, 25.03.2014р.
надійшов лист ТзОВ „Домобудівник" № 29
від 17.03.2014р. У цьому листі
Випробовувальна лабораторія ТзОВ
„Домобудівник" повторно повідомила
суд, що вона не проводить
випробовування плитки з пісковика.
Однак, первинне повідомлення ТзОВ
„Домобудівник" про вказану обставину
суду не надходило. Крім цього, ТзОВ
„Домобудівник", який згідно з
поштовими повідомленнями про вручення
рекомендованих відправлень отримав
17.04.2012р. матеріали справи № 5015/383/12 у III
томах, справу суду повернув лише
27.03.2014р.

Від Товариства з обмеженою
відповідальністю „Домобудівник"
надійшов лист № 41 від 01.04.2014р. (Вх. №
14575/14 від 04.04.2014р.), яким повідомлено суд,
що перше повідомлення про те, що їхня
лабораторія не проводить
випробовування плитки з пісковика
вислали суду 23.04.2012р., однак доказів
такого надіслання суду не направили.

З огляду на викладене, в суду є
підстави для поновлення провадження у
справі № 5015/383/12.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №
5015/383/12.

2.Розгляд справи призначити на:
15.04.14 на 11год. 50 хв.

3.Зобов"язати:

Особам, які перуть участь у справі,
подати суду перелік установ, які можуть
здійснити експертизу у справі та їхні
адреси, явка представників обов"язкова.

Суддя
Бортник О.Ю.