ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2014 р.
Справа № 2/673-11/81

За заявою: Управління Пенсійного фонду
України в Сколівському районі
Львівської області, м. Сколе

боржник: ТзОВ «Галичина», с. Труханів

про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання у
справі № 2/673-11/81

Суддя Мороз Н.В

При секретарі Кривка Н. В.

Представники:

Від заявник: Ільницький Р. Г.

Від боржника: н/з

Суть спору:

На розгляд господарського суду
Львівської області подано заяву
управління Пенсійного фонду України в
Сколівському районі Львівської
області, м. Сколе про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
наказу до виконання у справі №2/673-11/81 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Сколівському районі
Львівської області, м. Сколе до ТзОВ
«Галичина», с. Труханів про стягнення 11
016, 58 грн.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 17.02.2014р. розгляд
заяви призначено на 04.03.2014р.

04.03.2014р. розгляд заяви відкладався
з підстав, викладених у відповідній
ухвалі суду.

В судове засідання 20.03.2014р.
представник заявника з"явився, заяву
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання
просить задоволити. Вимоги ухвали суду
від 04.03.2014р. виконав.

Боржник явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив.

Судом встановлено:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 06.04.2004р. по
справі №2/673-11/81 (суддя І.А. Сало) позов
Управління пенсійного фонду України в
Сколівському районі Львівської
області, м. Сколе задоволено повністю
та стягнуто з відповідача - ТзОВ
«Галичина» 11 016, 58 грн. боргу, 110, 06 грн.
державного мита та 118, 00 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання рішення, 16.04.2004р.
господарським судом Львівської
області видано наказ №2/673-11/81 на
примусове стягнення вищезазначених
коштів. Наказ дійсний для пред'явлення
до виконання з 16.04.2004р. до 16.07.2004р.

29.04.2004р. відкрито виконавче
провадження на примусове виконання
наказу №2/673-11/81 про стягнення з ТзОВ
«Галичина» на користь Пенсійного фонду
України в Сколівському районі 11 016, 58
грн. основного боргу.

27.12.2005р. державним виконавцем
винесена постанова про повернення
виконавчого документа стягувачеві на
підставі п.2 ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження» в редакції
04.11.2010р. №2677-VI.

Листом Труханівської сільської
ради від 11.06.2013р. №134 стягувача
повідомлено, про те що у користуванні
ТзОВ «Галичина» перебуває земельна
ділянка площею 2,80 га в с. Труханів,
Сколівського району.

Крім того, згідно довідки, виданої
Труханівською сільською радою
Сколівського району Львівської
області №274 від 21.10.2013р., ТзОВ «Галичина
належить двоповерхова будівля контори
та будівлі гаражів.

Як зазначено заявником,
Управління Пенсійного фонду України у
Сколівському районі звернулося із
запитом до ВДВС Сколівського РУЮ з
проханням надати інформацію по
виконавчих документах, які були
повернуті без виконання.

Листом ВДВС РУЮ у Сколівському
районі від 02.08.2013р. №1080/09-14/4179 надано
інформацію про те, що виконавче
провадження в яких боржником є ТзОВ
«Галичина» знищені у зв»язку із
закінченням терміну їх зберігання.

Враховуючи наведене, позивач
звернувся до суду в порядку ст.119 ГПК
України із заявою про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
оскільки заборгованість перед
Управління Пенсійного фонду України в
Сколівському районі не погашена.

В підтвердження поданої заяви,
УПФ України в Сколівському районі
долучено пояснення керівника ТзОВ
«Галичина» Мурдзи Я. Г. від 06.03.2014р.,
згідно з яким останній не заперечує в
задоволенні заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
наказу до виконання.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у
разі пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може відновлено.

Згідно п. 4.9. абз. 2 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
поважними, з урахуванням конкретних
обставин справи, вважаються причини,
які за об'єктивних, тобто не залежних
від позивача, обставин унеможливлювали
або істотно утруднювали вчинення ним
відповідних процесуальних дій; при
цьому береться до уваги й те, чи вживав
позивач заходів до усунення цих
обставин або послаблення їх
негативного впливу на виконання
позивачем процесуальних обов'язків,
покладених на нього судом. Відповідні
докази подаються позивачем і
оцінюються господарським судом за
загальними правилами статті 43 ГПК.

Обставини справи, відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування.

Як вбачається з матеріалів справи
та з'ясовано в судових засіданнях,
Управління Пенсійного фонду
неодноразово зверталось до відділу ДВС
із зазначеним наказом, однак останній
було повернуто стягувачу у зв'язку з
відсутністю у боржника майна, на яке
може бути звернено стягнення і
здійснені заходи щодо розшуку такого
майна виявились безрезультатними.

У зв'язку з тим, що на момент
звернення до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання,
Управлінням Пенсійного фонду України в
Сколівському районі Львівської
області дотримано вимог, передбачених
законодавством та подано належні та
допустимі докази щодо поважності
пропущення строку пред'явлення наказу
до виконання, суд дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
заяви про поновлення пропущеного
строку для повторного пред'явлення
наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління пенсійного
фонду України в Сколівському районі
Львівської області, м. Сколе про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу № 2/673-11/81 від
16.04.2004р. до виконання у справі № 2/673-11/81 -
задоволити.

Суддя
Мороз Н.В.