ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
19 березня 2014 року
Справа № 913/933/13
Провадження №19пд/913/71/14 (8пд/913/933/13)
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕОЛ», м.Луганськ
до відповідача Луганської міської
про зобов'язання укласти договір
оренди землі в редакції позивача
Суддя господарського суду Луганської
області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Дрожанова
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: Саркісян Я.Ш. -
головний спеціаліст-юрисконсульт
відділу претензійно-позовної роботи та
роботи по взаємодії з органами
виконавчого провадження юридичного
управління Департаменту Луганської
міської ради з питань земельних
ресурсів за довіреністю № 01/03-31/5301/02-13
Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про зобов'язання відповідача укласти з
ним договір оренди земельної ділянки
площею 0,0100 га під розміщення частини
магазину за адресою: м.Луганськ,
кв.Ватутіна, 27-в, в редакції позивача.
Ухвалою господарського суду
Луганської області від 05.03.2014 розгляд
справи був відкладений на 19.03.2014.
Позивач участі свого повноважного
представника в засіданні суду 19.03.2014 не
забезпечив, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
19.03.2014 позивач подав заперечення на
відзив, в якому вважає доводи викладені
у запереченнях на позовну заяву з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 11.12.2013
необґрунтованими з підстав викладених
у запереченні, та просить задовольнити
позовні вимоги позивача у повному
Також, позивач просить розглянути
справу без участі представника
позивача, у зв'язку з його виїздом поза
межі міста Луганська.
Дане клопотання було розглянуто судом
в судовому засіданні та відхилено з
В п.3 п.п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» зазначено, що
господарський суд з урахуванням
обставин конкретної справи може
відхилити доводи учасника судового
процесу - підприємства, установи,
організації, іншої юридичної особи,
державного чи іншого органу щодо
відкладення розгляду справи у зв'язку
з відсутністю його представника (з
причин, пов'язаних з відпусткою,
хворобою, службовим відрядженням,
участю в іншому судовому засіданні і
т.п.). При цьому господарський суд
виходить з того, що у відповідних
випадках такий учасник судового
процесу не позбавлений права і
можливості забезпечити за
необхідності участь у судовому
засіданні іншого представника згідно
з ч.ч.1-5 ст.28 Господарського
процесуального кодексу України, з
числа як своїх працівників, так і
осіб, не пов'язаних з ним трудовими
відносинами. Неможливість такої заміни
представника і неможливість розгляду
справи без участі представника
підлягає доведенню учасником судового
процесу на загальних підставах (ст.32-34
Господарського процесуального кодексу
України), причому відсутність коштів
для оплати послуг представника не може
свідчити про поважність причини його
відсутності в судовому засіданні.
Представник відповідача в судовому
засіданні надав пояснення, в яких
повідомив, що рішенням Луганської
міської ради від 23.10.2012 № 29/108
начальника управління Луганської
міської ради з питань земельних
ресурсів Жадан І.Л.
уповноважено на укладання договору
Розпорядженням Луганського міського
голови від 06.08.2013 № 299-а Жадан
І.Л. переведена на вакантну посаду
директора департаменту Луганської
міської ради з питань земельних
Рішенням Луганської міської ради від
27.06.2013 № 35/9 управління Луганської
міської ради з питань земельних
ресурсів перейменовано в департамент
Луганської міської ради з питань
земельних ресурсів.

На підтвердження вказаних обставин,
представник відповідача до пояснень
додав копії відповідних рішень, які
були залучені судом до матеріалів
справи.

Розглянувши матеріали справи, з огляду
на неявку повноважного представника
позивача, суд відкладає розгляд справи
для повного, об'єктивного та всебічного
з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25
березня 2014 року, о 15 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою:
м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й
поверх, в залі судових засідань № 604.

3. Зобов'язати позивача:

- надати витяг з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки за адресою:
м.Луганськ, кв.Ватутіна, 27 «в», площею
0,0100 га, під розміщеною частиною
магазину, станом на момент розгляду
справи, та здійснити розрахунок річної
орендної плати;

- надати докази звернення до Управління
Луганської міської ради з питань
земельних ресурсів або іншого
управління Луганської міської ради для
укладення договору оренди землі в
передбачені п.3 рішення Луганської
міської ради № 29/108 від 23.10.2012 строки; у
разі звернення по за межами
встановленого строку, письмово
зазначити поважні причини та надати
документальне підтвердження.

4. Зобов'язати відповідача:

- за наявності заперечень по справі -
надати документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового
процесу на необхідність надіслання
поштової кореспонденції по даній
справі за адресою: 91016, м.Луганськ,
вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути
подані учасниками судового процесу, до
початку судового засідання, до
канцелярії суду з метою реєстрації
автоматизованою системою
документообігу суду та присвоєння
кожному з них реєстраційного номеру
(п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в
господарських судах України). До того ж,
документи повинні бути оформлені
належним чином, а саме за змістом ст.36
Господарського процесуального кодексу
України йдеться про подання письмових
доказів в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії, крім того,
п.5.27. Національного стандарту України
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Явка компетентних та повноважних
представників сторін в засідання суду
обов'язкова. Повноваження
представників повинні бути оформлені у
відповідності з вимогами ст.28
Господарського процесуального кодексу
України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (копії документів, що
підтверджують повноваження
представників, повинні бути
засвідченні належним чином).

Суддя
Т.В.Косенко