ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р.Справа № 11-29/176-07-4002

За позовом: Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС";

До відповідачів: 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО"; 2) Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДУКЛА";

про визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

та за зустрічним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО";

До відповідача: Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну
"УКРАГРОТЕХСЕРВІС";

про зобов'язання до вчинення певних
дій.

За участю: прокуратури Одеської
області.

Головуючий суддя Власова С.Г.

Суддя Желєзна С.П.

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява
Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" в порядку
ст.121 ГПК України про зміну способу
виконання рішення суду.

В провадженні колегії суддів
господарського суду Одеської області у
складі головуючий суддя Власова С.Г.
судді Железна С.П. та судді Аленіна
О.Ю. знаходилась справа №11-29/176-07-4002 за
позовом Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" до
відповідачів Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФІРМА імені
М.О.ПОСМІТНОГО", Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДУКЛА" про визнання
права власності та витребування майна
з чужого незаконного володіння. та за
зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО" до відповідача
Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" про
зобов'язання до вчинення певних дій за
участю прокуратури Одеської області.

Рішенням господарського суду
Одеської області від 22.06.2007р. по справі
№11-29/176-07-4002 позов Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну
«Украгротехсервіс» задоволено
частково; визнано за Південним
регіональним виробничо-комерційним
відділенням концерну
«Украгротехсервіс» право власності на
приплід корів в кількості 189 голів та
овець в кількості 883 голів; вирішено
вилучити з ТОВ «Агрофірма ім. М.О.
Посмітного» та передати Південному
регіональному виробничо-комерційному
відділенню концерну
«Украгротехсервіс» овець в кількості
883 голів; вилучити з ТОВ «Дукла» та
передати Південному регіональному
виробничо-комерційному відділенню
концерну «Украгротехсервіс» приплід
корів в кількості 189 голів та молоко в
кількості 591,4 тон. та у зустрічному
позові Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФІРМА імені
М.О.ПОСМІТНОГО" відмовити повністю.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 04.09.2007р. по
справі №11-29/176-07-4002 апеляційну скаргу
Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну «Украгротехсервіс»
задоволено частково, рішення
господарського суду Одеської області
від 22.06.2007р. змінено; визнано право
власності Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну «Украгротехсервіс» на молоко
в кількості 844,8 тон, що знаходиться у
ТОВ «Агрофірма ім. М.О. Посмітного»;
вилучено у ТОВ «Агрофірма ім. М.О.
Посмітного» та передано Південному
регіональному виробничо-комерційному
відділенню концерну
«Украгротехсервіс» молоко в кількості
844,8 т.

06.09.2007р. на виконання постанови
ОАГС від 04.09.2007р. по справі № 11-29/176-07-4002
було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.08.2008р. по справі №
11-29/176-07-4002 касаційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю
"АГРОФІРМА імені М.О.ПОСМІТНОГО"
залишено без задоволення та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 04.09.2007р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 29.04.2010р. заяву
позивача про видачу дублікату наказу
від 06.09.2007р. по даній справі задоволено
та видано дублікат наказу. Однак,
ухвалою суду від 16.06.2010р. дублікат
вищезазначеного наказу визнано таким,
що не підлягає виконанню.

31.03.2014р. за вх. № 2-1253/14 Південне
регіональне виробничо-комерційне
відділення концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
звернулося до господарського суду
Одеської області з заявою у порядку ст.
121 Господарського процесуального
кодексу України, згідно з якою просить
суд змінити спосіб виконання рішення
Господарського суду Одеської області
від 22.06.

2007р. та постанови Одеського
апеляційного господарського суду від
04.09.2007р. у справі

№11-29/176-07-4002; стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
ім. М.О.Посмітного" (67324, Одеська обл.,
Березівський р-н, с. Розквіт, вул. Миру,
буд.1, ) на користь
Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "Украгротехсервіс" (65009, м.
Одеса, вул. Сегедська, 18, ) грошові кошти в сумі 4 224 000 грн.
вартості неповернутого майна (молока)
та грошові кошти в сумі 2 629
000 грн. вартості неповернутого майна
(овець), а всього 6 853 000 грн.; стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дукла" (38715,
Полтавська обл., Полтавський р-н, с.
Абазівка, вул. Гоголя, буд.15, ) на користь Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну "Украгротехсервіс"
(65009, м. Одеса, вул. Сегедська, 18, ) грошові кошти в сумі 2 957 000
грн. вартості неповернутого майна
(молока).

Згідно розпорядження голови
господарського суду Одеської області
від 01.04.2014р. у зв'язку з тим, що суддю
Аленіна О.Ю. відраховано зі складу
суддів господарського суду Одеської
області у зв'язку з обранням суддею
Одеського апеляційного господарського
суду відповідно до наказу № 35 К від
31.10.2011р., дану заяву передано на розгляд
колегії суддів у складі головуючий
суддя Власова С.Г. судді Железна С.П. та
судді Рога Н.В.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до колегіального
розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на " 14"
квітня 2014р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в залі №12, тел.
/0482/307-979.

3. Позивачу (заявнику) надати:

4.Відповідачу Товариству з обмеженою
відповідальністю "АГРОФІРМА імені
М.О.ПОСМІТНОГО": письмові пояснення
стосовно заяви.

5. Відповідачу Товариству з обмеженою
відповідальністю "ДУКЛА" надати:
письмові пояснення стосовно заяви.

Головуючий суддя
Власова С.Г.

Суддя
Желєзна С.П.

Суддя
Рога Н.В.