ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2014 р.
Справа № 903/173/14

Суддя господарського суду
Волинської області Бондарєв С.В.,
розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Волиньобленерго" в особі
Луцької районної філії, м. Луцьк

до відповідача Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Агротехсервіс", с. Радомишль Луцького
району Волинської області

про стягнення 7 519,85грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Кардаш І.Д.-дов. від
03.01.2014р. №19/26-75, Лавриненко С.М.-дов. від
21.03.2014р. №02/11-580

від відповідача: Бондар В.Д.-директор,
Олейник І.Ю.-дов. від 25.03.2014р. №68

Суть спору: Позивач-Публічне
акціонерне товариство-
"Волиньобленерго" в особі Луцької
районної філії -звернувся до
господарського суду з позовом до
відповідача- Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Агротехсервіс"-про стягнення
7 519,85грн. вартості не облікованої
енергії внаслідок порушення
відповідачем Правил користування
електричною енергією, наданої йому
згідно договору про постачання
електричної енергії №528-0338000 від
11.06.2004р.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на порушення відповідачем
Правил користування електричною
енергією, затверджених постановою
Національної комісії з питань
регулювання електроенергетики України
№28 від 31.07.1996р.

Ухвалою суду від 28.02.2014р. порушено
провадження по справі та призначено її
до розгляду на 25.03.2014р. на 12:00год.

Крім того, зобов'язано сторін
представити суду: позивача- оригінали,
долучених до позову доказів; Положення
про філію; довідку реєстратора про
реєстрацію відповідача та за якою
адресою; відповідача- письмові
пояснення (обгрунтовані доводи та
заперечення) по суті позовних вимог;
статут.

17.03.2014р. через канцелярію суду позивач,
супровідним листом від 17.03.2014р. №02/19-509,
долучив до матеріалів справи довідку з
ЄДРПОУ серії АГ №851049 від 14.03.2014р. ПСП
"Агротехсервіс" та копію Положення ПАТ
"Волиньобленерго" про Луцьку районну
філію, затверджене Протоколом
Загальних зборів акціонерів ВАТ
"Волиньобленерго" 24.03.2011р. №17.

Представники позивача в судовому
засіданні 25.03.2014р. позовні вимоги
підтримали та просили задовольнити
останні в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому
засіданні 25.03.2014р. позов заперечили та
просили відмовити в задоволенні
позовних вимог, хоча письмових
пояснень не надали.

Господарський суд, з метою повного та
всебічного з'ясування всіх обставин по
справі, зважаючи на неподання
сторонами витребуваних судом доказів
та необхідністю витребування
додаткових доказів по справі,
керуючись п.п. 1-3 ст. 77 ГПК України,
вважає за необхідне відкласти розгляд
спору.

Господарський суд, керуючись п.п.
1- 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на
22.04.2014року на 12:00 год.

2. Зобов'язати сторін представити суду
до 18.04.2014р.:

2.1. Позивачу: оригінали, долучених
до позову доказів; додаткові письмові
пояснення та докази з врахуванням
усних заперечень представників
відповідача; пояснення щодо того, хто і
коли здійснював підключення споживача,
чи були опломбовані прилади обліку, ким
та чи були порушені пломби, де саме
відбувалася зміна схеми підключення
розрахункового електролічильника і
чим це підтверджується; представити
направлення на виконання робіт з
засобами обліку (акт №812); щомісячні
показники по лічильнику за 2 роки; хто
має доступ до трансформатора, і ким
опломбований.

2.2. Відповідачу: письмові пояснення
(обгрунтовані доводи та заперечення) по
суті позовних вимог; в т.ч. з
врахуванням усних пояснень
представників позивача; пояснення та
докази щодо будівництва гуртожитку,
перебування на балансі приватного
сільськогосподарського підприємства;
статут.

Сторони про наступне судове засідання
повідомлені під розписку в
повідомленні про відкладення розгляду
справи від 25.03.2014р.

Суд попереджає сторони, що у разі
невиконання вимог суду, господарським
судом буде вирішене питання про
адмінвідповідальність за злісне
ухилення від виконання вимог суду та в
силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211
Кодексу України про адміністративні
правопорушення накладено штраф у
розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, постанова суду,
прийнята за результатами розгляду
такої справи, є остаточною і оскарженню
не підлягає.

У разі неподання витребуваних
судом доказів та неявки в судове
засідання повноважного представника
відповідача спір буде розглянуто за
наявними в справі матеріалами згідно
ст.75 ГПК України.

Суддя
С. В. Бондарєв