ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" квітня 2014 р.
Справа №923/261/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Нікітенка С.В., при
секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Магістраль", м.
Херсон

до комунального підприємства
"Гопри-Водоканал", м. Гола Пристань
Херсонської області

про стягнення 28966,17 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Мельничук Д.М. -
представник, довіреність від 04.03.2014р.;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Магістраль" (позивач)
звернулось до суду з позовом, в якому
просить стягнути з комунального
підприємства "Гопри-Водоканал"
(відповідач) заборгованість в сумі 28966,17
грн., з якої: 5140,42 грн. - борг з
використання технологічних систем, 20426
грн. - борг з компенсації втрат
електроенергії, 963,38 грн. - борг зі
сплати за перетікання реактивної
енергії, 455,73 грн. - сума 3% річних та 1980,64
грн. - сума пені.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, у судове засідання
вдруге не прибув, витребуваних
документів не надав, про причини своєї
неявки суд жодним чином не інформував.

Представник позивача у судовому
засіданні 01.04.2014р. подав заяву, в якій
просить припинити провадження у справі
у зв'язку з відсутністю предмета спору
в частині стягнення суми боргу з
використання технологічних систем у
розмірі 5140,42 грн., боргу з компенсації
втрат електроенергії у розмірі 20426 грн.
та боргу зі сплати за перетікання
реактивної енергії у розмірі 963,38 грн.
Дана заява обґрунтована тими
обставинами, що відповідачем погашено
зазначені суми боргу у повному обсязі,
що підтверджується доданим до заяви
звітом про дебетові та кредитні
операції ТОВ "Магістраль" по рахунку №
8554, за період з 03.03.2014р. по 31.03.2014р.
Дану заяву з додатком суд прийняв до
розгляду та долучив до матеріалів
справи.

У судовому засідання представник
позивача підтримав вищезазначену
заяву про припинення провадження у
справі №923/261/14.

Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3
Господарського процесуального кодексу
України, правосуддя у господарських
судах здійснюється на засадах рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом.

Судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

Господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у
справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Відповідно до положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Оскільки основний борг відповідача
перед підприємством позивача
відсутній, предмета спору немає.

Відсутність предмета спору означає
відсутність спірного матеріального
правовідношення між сторонами, яке
було підставою звернення позивача до
суду за захистом своїх майнових прав.

З огляду на викладене, провадження у
справі в частині стягнення суми боргу з
використання технологічних систем у
розмірі 5140,42 грн., боргу з компенсації
втрат електроенергії у розмірі 20426 грн.
та боргу зі сплати за перетікання
реактивної енергії у розмірі 963,38 грн., в
порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України
підлягає припиненню.

Крім того, у поданій заяві від 01.04.2014р.,
представник позивача на підставі ст. 22,
п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, відмовляється
від стягнення суми 3 % річних у розмірі
455,73 грн. та суми пені у розмірі 1980,64 грн.,
оскільки відповідачем повністю
погашена сума основного боргу. Судовий
збір позивач просить покласти на
відповідача. Заява про відмову від
позову підписана уповноваженою особою
- представником позивача Мельничук Д.М.,
якому довіреністю від 04.03.2014р. позивач
надав такі повноваження.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 80 ГПК
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Оскільки дана відмова позивача від
стягнення 3 % річних у розмірі 455,73 грн.
та пені у розмірі 1980,64 грн., не
суперечить законодавству, не зачіпає
інтересів інших осіб і не порушує
охоронювані законом їх права, суд
задовольняє заяву позивача і приймає
його відмову від даних вимог.

З огляду на викладене, провадження у
справі в частині стягнення 3 % річних у
розмірі 455,73 грн. та пені у розмірі 1980,64
грн., в порядку п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України
підлягає припиненню.

Суд роз'яснив представнику позивача, що
у випадку припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК
України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 44, 49, п.1-1, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд -

у х в а л и в:

1. Припинити провадження у справі
№923/261/14.

2. Стягнути з комунального підприємства
"Гопри-Водоканал" (75600, Херсонська
область, Голопристанський район, м.
Гола Пристань, вул. Лермонтова, 41, код
ЄДРПОУ - 36904404) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Магістраль" (73000, м. Херсон,
Новомиколаївське шосе, 19, код ЄДРПОУ -
30768558) 1827,00 грн. судового збору.

Суддя
С.В. Нікітенко