ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.03.14 Справа № 904/1844/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Державна екологічна
інспекція у Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ

до Приватне агропромислове
підприємство "Згода", м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

про відшкодування збитків, заподіяних
державі в результаті порушення
природоохоронного законодавства
України внаслідок засмічення
земельних ділянок у розмірі 23 470, 08 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Державна екологічна інспекція у
Дніпропетровській області звернулась
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Приватного агропромислового
підприємства "Згода" про відшкодування
збитків, заподіяних державі в
результаті порушення
природоохоронного законодавства
України внаслідок засмічення
земельних ділянок у розмірі 23 470, 08 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Позивач звернувся до господарського
суду з клопотанням про звільнення його
від сплати судового збору за подання
позовної заяви, оскільки кошторисом
Державної екологічної інспекції у
Дніпропетровської області на 2014 рік за
КЕКВ 2800 "Інші видатки" передбачено
коштів у сумі 1000 грн. та у зв'язку з тим,
що Державна екологічна інспекція у
Дніпропетровській області в органах
судової влади представляє інтереси
держави, а також, з урахуванням
майнового стану позивача, а саме
відсутності бюджетних асигнувань,
передбачених для сплати судового
збору.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про
судовий збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 3.1. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" єдиною
підставою для вчинення господарським
судом дій, зазначених у статті 8 Закону,
є врахування ним майнового стану
сторін.

Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129
Конституції України як одну із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, отже, в тому числі й
органів державної влади, то самі лише
обставини, пов'язані з фінансуванням
установи чи організації з Державного
бюджету України та відсутністю у ньому
коштів, призначених для сплати
судового збору, не можуть вважатися
підставою для звільнення від такої
сплати.

Оскільки, позивачем не наведено доводи
та не подані докази на підтвердження
того, що її майновий стан перешкоджав
(перешкоджає) сплаті нею судового збору
у встановленому порядку і розмірі,
позовна заява № 3-2467-2-3 від 19.03.2014
підлягає поверненню без розгляду на
загальних підставах відповідно до п. 4
ст. 63 ГПК України.

Керуючись, п. 4 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській області і додані до
неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додатки: - позовна заява № 3-2467-2-3 від
19.03.2014 з додатками.

Суддя В.І. Ярошенко