ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 квітня 2014 року
Справа № 913/873/14

Провадження №16в/913/873/14

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши
матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробничої компанії
«Інтердон», м. Алчевськ
Луганської області,

до 1-го відповідача Sadovaya (Cyprus) Trading
Limited, Республіка Кіпр,

2-го відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промтехносфера», м.
Луганськ,

про стягнення 528 000, 00 євро

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії господарського суду
Луганської області 01.04.2014 надійшла
позовна заява від 31.03.2014 Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничої компанії «Інтердон» до
відповідачів: підприємства Sadovaya (Cyprus)
Trading Limited та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промтехносфера» з
вимогою про стягнення 528 000, 00 євро за
контрактом на поставку технологічного
обладнання від 14.01.2013 №UKR/T-1401-2013.

Розглянувши заяву та додані до неї
документи, суд дійшов висновку про її
повернення з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали, додані до заяви
від 31.03.2014, суд встановив, що позивачем
не надано належних доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Належними доказами направлення копії
позовної заяви з доданими до неї
документами відповідачу з дотриманням
вимог ч. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України є
реєстр опису вкладення, який згідно з п.
61 Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 270 від
05.03.2009, заповнюється відправником у
двох примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку перевіряє
відповідність вкладення опису,
розписується на обох його примірниках
і проставляє відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язанні при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відсутність опису вкладення позбавляє
суд можливості дійти висновку про
відправлення відповідачеві саме копій
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Враховуючи вищезазначене, суд повертає
позовну заяву та додані до неї
документи позивачу.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачений платіжним
дорученням від 31.03.2014 № 245 судовий збір
у розмірі 73080,00 грн. за подання позову до
господарського суду слід повернути
позивачу із Державного бюджету
України.

У позовній заяві позивач зазначив
одним з відповідачів - Sadovaya (Cyprus) Trading
Limited, який є іноземним суб'єктом
господарської діяльності.

Відповідно до норм статті 76 Закону
України «Про міжнародне приватне
право» суди можуть приймати до свого
провадження і розглядати будь-які
справи з іноземним елементом, зокрема,
якщо сторони передбачили своєю угодою
підсудність справи з іноземним
елементом судам України.

Судом встановлено, що додатковою
угодою від 11.03.2014 №3 до контракту від
14.01.2013 №UKR/T-1401-2013 сторони передбачили
розгляд спорів у господарському суді
Луганської області у відповідності до
норм матеріального та процесуального
права України.

Взаємодія судів України з судовими
органами інших держав питань
забезпечення своєчасного повідомлення
у належній формі іноземних учасників
судового процесу, а також щодо
виконання за кордоном інших
процесуальних дій регулюються
Конвенцією з питань цивільного процесу
(Гаага, 1954) і угодами про взаємну
правову допомогу, укладеними Україною
з іншими державами. Відповідно до
Законів України від 19.10.2000 N 2052-III та N
2051-III з 26 листопада 2000 року набрали
чинності для України Конвенція про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах (Гаага, 1965) і
Конвенція про отримання за кордоном
доказів з цивільних і торгових справ
(Гаага, 1970) із заявами та
застереженнями. Цими заявами і
застереженнями передбачено, зокрема,
що названим у конвенціях центральним
органом в Україні є Міністерство
юстиції України, яке складає
підтвердження про вручення документів
і забезпечує передачу документів у
цивільних або комерційних справах
центральному органу юстиції іншої
держави.

Згідно зі ст. 5 Конвенції про вручення
за кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах /Гаага, 15.11.65/ (далі - Конвенція)
центральний Орган запитуваної Держави
власноручно вручає документ або
забезпечує його вручення відповідним
органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім
правом для вручення документів,
складених в цій державі, особам, що
перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений
запитуючим органом, якщо такий спосіб
не є несумісним з законами запитуваної
Держави.

З урахуванням положень пункту (b)
частини першої цієї статті документ
може завжди бути вручений шляхом
безпосередньої доставки одержувачу,
який приймає його добровільно.

Відповідно до частини 2 статті 2 Угоди
між Україною та Республікою Кіпр про
правову допомогу у цивільних справах
від 06.09.2004, ратифікованої 22.09.2005,
центральним органом з боку України є
Міністерство юстиції України, а з боку
Республіки Кіпр - Міністерство юстиції
і громадського порядку Республіки
Кіпр.

У відповідності до вимог п. п. 6.2. та п. п.
6.2.2. Інструкції доручення про вручення
документів за кордоном на підставі
Конвенції про вручення складається
судом чи іншим заінтересованим
компетентним органом України у формі
прохання, яка установлена Конвенцією
про вручення, згідно з додатком 10 до
цієї Інструкції. Заповненню підлягають
дві частини формуляра - "Прохання" і
"Короткий виклад документа" - з
урахуванням, зокрема, того, що частина
"Короткий виклад документа" призначена
для вручення отримувачу разом з
пакетом документів і має містити
якомога детальнішу інформацію, у тому
числі стосовно запитуючого органу і
сторін у справі, уключаючи наявні
контактні телефони.

Доручення щодо вручення документів за
кордоном надсилаються безпосередньо
до Центрального органу іноземної
держави, визначеного запитуваною
державою згідно зі статтею 2 Конвенції,
або через Міністерство юстиції
України.

Якщо документ має бути вручений
відповідно до частини першої цієї
статті, то Центральний Орган може
вимагати, щоб документ був складений
або перекладений офіційною мовою або
однією з офіційних мов запитуваної
Держави.

Згідно з п.6.3, 6.6 Інструкції про порядок
виконання міжнародних договорів з
питань надання правової допомоги у
цивільних справах щодо вручення
документів, отримання доказів та
визнання і виконання судових рішень,
якщо формуляр складається українською
мовою, то його обов'язково необхідно
супроводжувати перекладом французькою
чи англійською мовами або мовою
запитуваної держави.

У зв'язку з вищевикладеним, суд в
порядку п. ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України вважає
за необхідне покласти на позивача
обов'язок здійснити офіційний переклад
на англійську мову ухвали суду про
повернення позовної заяви у справі №
913/873/14 від 01.04.2014, прохання про вручення
за кордоном судових або позасудових
документів, підтвердження та короткий
виклад документу, що підлягає врученню,
направити нотаріально завірені
переклади цих документів центральному
органу Республіки Кіпр - Міністерству
юстиції і громадського порядку
Республіки Кіпр: Кіпр, 1461 Нікосія, Athalassas
Avenue, 125, направити нотаріально
завірений офіційний переклад на
англійську мову ухвали суду про
порушення провадження у справі від
26.03.2014 відповідачу у даній справі - Sadovaya
(Cyprus) Trading Limited за адресою: 1 Lampousas, Nicosia,
Cyprus, P.S. 1095.

.

На підставі викладеного, ст.. 76 Закону
України «Про міжнародне приватне
право», ст. 5 Конвенції про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах , п. 2 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», керуючись ст.56, пунктом 6
частини 1 статті 63, ст.65, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву і додані до
неї документи без розгляду.

2. Зобов'язати позивача: здійснити
офіційний переклад на англійську мову
ухвали суду про повернення позовної
заяви у справі № 913/873/14 від 01.04.2014,
прохання про вручення за кордоном
судових або позасудових документів,
підтвердження та короткий виклад
документу, що підлягає врученню,
направити нотаріально завірені
переклади цих документів центральному
органу Республіки Кіпр - Міністерству
юстиції і громадського порядку
Республіки Кіпр:1461 Нікосія, Athalassas Avenue,
125, направити нотаріально завірений
офіційний переклад на англійську мову
ухвали суду про порушення провадження
у справі від 26.03.2014 відповідачу у даній
справі - Sadovaya (Cyprus) Trading Limited за адресою: 1
Lampousas, Nicosia, Cyprus, P.S. 1095.

3. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Виробничій компанії
«Інтердон», м. Алчевськ Луганської
області, вул. Кірова, 3, код 13402094 з
Державного бюджету України сплачений
платіжним дорученням від 03.02.2014 №21
судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Підставою для повернення судового
збору є дана ухвала, підписана суддею
та засвідчена гербовою печаткою
господарського суду Луганської
області.

Додаток (тільки позивачу): на « 40»
аркушах, у т.ч. оригінал платіжного
доручення від 31.03.2014 № 245 на суму 73080,00
грн.

Суддя
Р. Шеліхіна