ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 926/843/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"Енергобанк" на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
20.12.2013 року

у справі № 926/843/13 господарського суду
Чернівецької області

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Західна
інвестиційна компанія"

до Державної виконавчої служби України

публічного акціонерного товариства
"Енергобанк"

приватного підприємства "Нива-В.Ш."

про визнання недійсними результатів
прилюдних торгів та витребування майна
з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 20.12.2013 року
залишено без змін рішення
господарського суду Чернівецької
області від 14.10.2013 року, яким позов
задоволено частково.

Не погоджуючись з постановленим
судовим актом, публічне акціонерне
товариство "Енергобанк" звернулось до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
20.12.2013 року.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України до
касаційної скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Відповідно до частини першої статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
року № 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII-1
Господарського процесуального кодексу
України" визначено, що у застосуванні п.
3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України господарському
суду необхідно враховувати, що
належним доказом надсилання іншій
стороні у справі копії касаційної
скарги і доданих до неї документів
можна вважати розрахунковий документ
встановленої форми, що підтверджує
надання послуг поштового зв'язку
(оригінал касового чека, розрахункової
квитанції тощо).

Публічним акціонерним товариством
"Енергобанк" до касаційної скарги на
підтвердження доказів направлення
скарги відповідачу у справі надано
ксерокопію чеків № 9189, 9188, 9187 від 17.01.2014
року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України,
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених в
ухвалі Вищого господарського суду
України від 25.03.2014 року, касаційна
скарга може бути подана повторно, тому
питання про повернення судового збору
не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"Енергобанк" на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
20.12.2013 року у справі № 926/843/13 (з доданими
до неї документами).

2. Справу № 926/843/13 повернути до
господарського суду Чернівецької
області.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков