ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 р.
Справа № 923/199/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Закуріна М. К. при
секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОЙЧЕ АГРО КОМПАНІ"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Підприємство з
іноземними інвестиціями
"Укрбіопостач-Трейд"

про стягнення 30 647,03 грн,

за участі представників:

позивача - Коваленка В.Ю. (представника
за дорученням),

відповідача - не з'явився,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами
про стягнення з відповідача 30 647,03 грн, з
яких: 28 003,60 грн основної
заборгованості, 450,63 грн річних та 2 192,80
грн пені. Безпосередньо позовні вимоги
ґрунтуються на неналежному виконанні
відповідачем взятих на себе
зобов'язань щодо своєчасної оплати
вартості поставленого товару за
договором № 05/08-03 від 05.08.2013р.

Ухвалою суду від 24.02.2014р. порушене
провадження у даній справі та її
розгляд призначений на 11 березня із
зобов'язанням сторін з'явитися в судове
засідання, а відповідача крім цього -
надати відзив на позов. Проте,
відповідач вимоги суду не виконав,
відзиву не надав, а тому розгляд справи
був відкладений до 25 березня.

Подальший розгляд справи 25 березня
проведено без участі представників
сторін, оскільки представником
позивача подано клопотання про розгляд
без його участі, а відповідач свого
представника не направив, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце судового розгляду справи,
що слідує з поштових повідомлень про
вручення поштових відправлень суду, а
саме отримання 27 лютого та 13 березня
поточного року.

Крім викладеного судом встановлено, що
5 серпня 2013 року між сторонами укладено
договір поставки № 05/08-03, за умовами
якого позивач зобов'язався поставляти
відповідачу товар у кількості,
асортименті та вартості згідно додатку
до договору на кожну партію поставки, а
останній, в свою чергу, - зобов'язався
оплачувати його вартість протягом
одного банківського дня з моменту
отримання рахунка.

На виконання умов договору позивачем
поставлено відповідачу за видатковими
накладними № 21 від 07.08.2013р. на суму 39 715,20
грн та № 26 від 14.08.2013р. на суму 38 073,60 грн
товар на загальну суму 77 788,80 грн.

З метою оплати вартості поставленого
товару позивачем на адресу відповідача
направлені рахунки № 21 від 05.08.2013р. на
суму 39 715,20 грн та № 26 від 12.08.2013р. на суму
38 073,60 грн, а всього на суму 77 788,80 грн.

Не дивлячись на умови договору,
відповідач взяті на себе зобов'язання в
повному обсязі не виконав, у зв'язку з
чим за обліковими даними позивача
станом на день подачі позову сплатив
лише 49 785,20 грн, у зв'язку з чим
заборгував 28 003,60 грн, хоча гарантійним
листом № 42 від 14.08.2013р. зобов'язався
здійснити повний розрахунок до 19.08.2013р.

Аналіз правовідносин, які існували між
сторонами свідчить, що за своєю
юридичною природою між ними укладено
договір поставки, згідно до приписів
статті 712 Цивільного кодексу України за
яким постачальник зобов'язується
передати товар у власність покупця, а
останній - прийняти його та сплатити за
нього певну грошову суму.

Несвоєчасна оплата вартості
отриманого товару за договором є
порушенням взятих відповідачем на себе
зобов'язань та положень частини 7
статті 193 Господарського кодексу
України, згідно до яких одностороння
відмова від виконання умов договору не
допускається.

Через несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором позивачем
нараховані відповідачу на підставі
статті 625 ЦК України відповідно до
розрахунку, доданого до матеріалів
справи, 450,63 грн річних, у зв'язку з чим
вирішуючи спір щодо правомірності
нарахування цієї суми суд зазначає
наступне.

Правові наслідки порушення юридичними
і фізичними особами своїх грошових
зобов'язань передбачені, приписами
статей 534, 549-552, 611, 625 ЦК України, а також
статтями 229-234 Господарського кодексу
України. З урахуванням приписів
частини другої статті 625 ЦК України
правовими наслідками порушення
грошового зобов'язання, тобто
прострочення у виконанні зобов'язання
сплатити гроші, є обов'язок сплатити не
лише суму основного боргу, а й три
проценти річних від простроченої суми
основного боргу.

Сплата процентів річних від
простроченої суми не має характеру
штрафних санкцій і є способом захисту
майнового права та інтересу кредитора
шляхом отримання від боржника
компенсації (плати) за користування ним
утримуваними коштами, належними до
сплати кредиторові.

За таких обставин, позовні вимоги в
частині цій частині є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Водночас, на підставі пункту 5.3.
договору, за яким у випадку порушення
строку оплати вартості товару
відповідач зобов'язався сплатити
позивачу пеню в розмірі 1% від вартості
отриманого та несплаченого товару за
кожний день прострочення, а також з
урахуванням приписів статті 3 Закону
України «Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань» щодо обмеження розміру
пені подвійною обліковою ставкою
Національного Банку України, позивачем
нарахована пеня в розмірі 2 192,80 грн.

Вирішуючи спір в цій частині суд
зазначає, що за статтею 230
Господарського кодексу України
неустойкою є грошова сума, яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

За таких обставин, нарахування пені є
правомірним, а тому позовні вимоги в
цій частині також підлягають
задоволенню.

Враховуючи правомірність позовних
вимог, сплачений позивачем судовий
збір в розмірі 1 827 грн відноситься на
відповідача.

На підставі вказаних правових норм та
керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш
и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Підприємство з
іноземними інвестиціями
«Укрбіопостач-трейд» (адреса: 73000 м.
Херсон, проспект Ушакова, буд. 2; ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дойче
Агро Компані» (юридична адреса: 49047 м.
Дніпропетровськ, вул.. Робоча, буд. 89/64;
поштова адреса: 49008 м. Дніпропетровськ,
а/с 829; ) - 28003,60 грн
основної заборгованості, 2192,80 грн пені,
450,63 грн річних та 1827 грн компенсації по
сплаті судового збору.

Повне рішення підписане -
26 березня 2014 року

Суддя
М.К. Закурін