ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 р.
Справа № 923/1742/13

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Соловйова К.В. при
секретарі Степановій Н.Д., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства
"Каховський завод
електрозварювального устаткування", м.
Каховка Херсонської області

про стягнення 63 665 279,65 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Афанас'єва Ж.Л., уповн.
представник, нач.-к відділу,
довіреність від 11.11.2013р. № 09-32/1309;
Суденко Р.В., уповн. представник,
довіреність № 09-32/1418 від 24.10.2012р.;

від відповідача - не прибув.

Обставини справи: провадження у справі
порушено за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" (позивач) до Публічного
акціонерного товариства "Каховський
завод електро-зварювального
устаткування" (відповідач) з вимогами
про стягнення 63 665 297,65 грн.
заборгованості, з яких 59 310 000,00 грн.
заборгованості за кредитом, 3 136 456,34 грн.
заборгованості по відсотках за
користування кредитом та 1 218 841,31 грн.
пені за неналежне виконання договірних
зобов'язань. Позов обґрунтовано
нормами ст.ст. 509, 525, 526, 546, 549, 599, 610, 627, 1049,
1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173,
174, 232 Господарського кодексу України та
твердженнями про невиконання
відповідачем зобов'язань за укладеним
між позивачем та Відкритим акціонерним
товариством "Каховський завод
електрозварювального устаткування"
кредитним договором про відкриття
кредитної лінії № 02-24/176 від 01.10.2010р.

Відповідачем надано відзив на позовну
заяву (т.1 а.с.77), згідно з яким
відповідачем не заперечується факт
наявності у нього 59 310 000,00 грн.
заборгованості за кредитом, 3136456,34 грн.
заборгованості по сплаті відсотків за
кредитом за цим кредитним договором, а
також, не заперечується щодо
законності та обґрунтованості
нарахування позивачем 1 218 841,31 грн. пені
відповідачеві за порушення договірних
зобов'язань, правильності розрахунку
цієї пені. У відзиві стверджується про
те, що вказана заборгованість за
кредитним договором виникла у
відповідача через важкий фінансовий
стан відповідача.

За клопотанням відповідача (т.1 а.с.92)
розгляд справи було продовжено понад
двомісячний строк.

Після закінчення розгляду справи в
судовому засіданні 25.02.2014р., згідно ст.85
ГПК України, було оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши представників позивача, суд
-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк" (надалі - банк) та
Відкрите акціонерне товариство
"Каховський завод
електрозварювального устаткування"
уклали між собою 01.10.2010р. кредитний
договір про відкриття кредитної лінії
№ 02-24/176 (т.1 а.с.17-20) (надалі - кредитний
договір). Згідно з п.2.1.-п.2.3., п.3.2., п.4.2.2.
цього договору банк зобов'язався
надати ВАТ "Каховський завод
електрозварювального устаткування"
(позичальник за договором) кредит на
фінансування поточної діяльності
позичальника, шляхом відкриття
невідновлювальної кредитної лінії у
сум не більш ніж 23 000 000,00 грн., зі строком
дії такої лінії по 30.09.2011р., включно, а
позичальник, в свою, зобов'язався
повернути банку кредит повністю у
строк по 30.09.2011р., включно, згідно з
встановленим у договорі графіком
погашення заборгованості за кредитною
лінією, та платити банку 16 (шістнадцять)
відсотків річних за користування
кредитом. Згідно з п.1.7. кредитного
договору кредитна лінія - це форма
кредиту, за якою протягом
встановленого терміну (терміну дії
цієї лінії) позичальник має право
повністю або частково отримувати
кредит в межах максимально дозволеної
банком суми (ліміту кредитної лінії).
Кредитна лінія не передбачає
кредитування, в терміни обумовлені
договором, після погашення
позичальником частини отриманого
кредиту. Згідно з п.1.8. цього договору
ліміт кредитної лінії - це максимальний
рівень заборгованості позичальника за
кредитом, який виник внаслідок видачі
кредиту та не повинен перевищуватися
позичальником. Згідно з п.3.1. цього ж
договору кредит надається банком
позичальнику шляхом оплати протягом
терміну дії договору розрахункових
документів (платіжних доручень)
позичальника, безпосередньо з
відкритого позичальникові банком
позичкового рахунку.

В подальшому, ВАТ "Каховський завод
електрозварювального устаткування"
було перейменоване в Публічне
акціонерне товариство "Каховський
завод електро-зварювального
устаткування" (надалі - відповідач), що
слідує з п.1.1. статуту відповідача (т.1
а.с.78-86).

30.12.2010р. до кредитного договору було
внесено зміни, шляхом укладання між
банком та позичальником договору про
внесення змін № 1/244 до даного договору,
згідно з якими позичальникові було
збільшено з 30.12.2010р. на 37 400 000,00 грн.
ліміт кредитної лінії за кредитним
договором, й відповідно збільшено з 23 000
000,00 грн. до 60400000,00 грн. загальний розмір
кредитної лінії за договором (т.1 а.с.21).

20.01.2011р. до кредитного договору було
внесено зміни, шляхом укладання між
банком та позичальником договору про
внесення змін № 2/9 до даного договору,
згідно з якими сторонами визначено
29.12.2014р. датою остаточного повернення
всіх отриманих позичальником в межах
кредитної лінії сум кредиту та
узгоджений новий графік погашення
заборгованості за кредитною лінією (т.1
а.с.22-23). Згідно з укладеним між банком
та позичальником договором про
внесення змін № 4/10 до кредитного
договору внесено зміни до цього
графіку погашення заборгованості за
кредитною лінією, в частині визначення
розміру належного до сплати
позичальником 30.03.2012р. платежу на
погашення кредиту (т.1 а.с.24).

02.04.2012р. до кредитного договору було
внесено зміни, шляхом укладання між
банком та позичальником договору про
внесення змін № 5/27 до даного договору,
згідно з якими з 02.04.2012р. ліміт
кредитної лінії за договором зменшено
до 59310000,00 грн. та узгоджено новий графік
погашення заборгованості за кредитною
лінією (т.1 а.с.25-26). Згідно з укладеними
між банком та відповідачем договорами
від 31.01.2013р. № 12/07 та від 30.05.2013р. № 13/14
про внесення змін (доповнень) до
кредитного договору банк та
позичальник вносили зміни до графіку
погашення заборгованості за кредитною
лінією, в частині зміни розміру
платежів на погашення кредиту,
належних до сплати позичальником в
окремі встановлені цим графіком дати
(т.1 а.с.33-34).

15.01.2013р. до кредитного договору було
внесено зміни та доповнення, шляхом
укладання між банком та відповідачем
договору про внесення змін № 11/04 до
даного договору, згідно з якими розмір
відсотків за користування кредитом був
зменшений з 16 (шістнадцяти) до 14
(чотирнадцяти) відсотків річних (т.1
а.с.31-32), а також, узгоджено між банком та
відповідачем, що при розрахунку
відсотків по заборгованості в
національній валюті використовується
метод "факт/факт", виходячи з фактичної
кількості днів у місяці та у році;
нарахування банком відсотків за
кредитом здійснюється у валюті кредиту
кожного робочого дня на фактичний
залишок заборгованості за кредитом на
кінець дня; нарахування відсотків за
користування кредитом за вихідні та
неробочі дні поточного місяця
здійснюється в останній робочий день
перед такими вихідними та неробочими
днями. Проценти, що нараховані за
поточний місяць, сплачуються
відповідачем у валюті, в якій був
наданий кредит, щомісячно, 1 (першого)
числа місяця, наступного за місяцем, в
якому відбулося нарахування відсотків.
Проценти, що нараховуються на
прострочену заборгованість за
кредитом після настання кінцевого
терміну повернення кредиту, а саме,
після 29.12.2014р. (згідно п.2.2. кредитного
договору) сплачуються відповідачем
щоденно. Відповідно ж до п.3.4.
кредитного договору, в його редакції
згідно договору від 15.01.2013р. про
внесення зміни та доповнення № 11/04 до
даного договору, у випадку порушення
відповідачем строку погашення
одержаного кредиту (29.12.2014р. згідно п.2.2.
кредитного договору), відповідач
сплачує надалі, після кінцевої дати
такого строку, до дати виконання
зобов'язання щодо погашення одержаного
кредиту відсотки за користування
кредитом, виходячи з відсоткової
ставки у розмірі 17 (сімнадцять)
відсотків річних. Відповідно до п.3.12.1.
кредитного договору відповідач
зобов'язаний забезпечити надходження
коштів на рахунки, відкриті в банку, в
об'ємі, що є пропорційним долі кредитів
банку в кредитному портфелі
відповідача, із відхиленням не біль ніж
5 %. Розрахунок відповідної частки
здійснюється щоквартально. У випадку
недотримання зазначеної умови,
відсоткова ставка за користування
кредитом збільшується на 3 (три)
відсоткові пункти, починаючи з
наступного місяця, в якому виявлене
порушення даної умови.

Відповідно до п.5.3. кредитного договору,
в його редакції згідно договору від
15.01.2013р. про внесення зміни та
доповнення № 11/04 до даного договору, за
несвоєчасну сплату сум кредиту та/або
відсотків за кредитом, та/або відсотків
за неправомірне користування кредитом
відповідача зобов'язався сплатити
банку пеню у розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України від суми простроченого
платежу, що діє у період прострочення.

Відповідно до п.4.3.4. кредитного
договору банк має право вимагати від
відповідача (незалежно від настання
строку остаточного повернення всіх
одержаних в межах кредитної лінії сум
кредиту) сплати у повному обсязі
заборгованості за кредитом та/або
плати за кредит, та/або відсотків за
неправомірне користування кредитом,
та/або суми неустойки, передбачених
даним договором, якщо позичальником не
виконуються зобов'язання по погашенню
кредиту або сплаті відсотків за
користування кредитом в строк або інші
передбачені кредитним договором
обов'язки по сплаті грошових коштів.

Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав належним чином,
відкривши позичальнику передбачену
кредитним договором кредитну лінію з
відповідним лімітом та забезпечивши
позичальникові користування цією
кредитною лінією на умовах кредитного
договору, з змінами та доповненнями до
нього. Зокрема, банком було видано
позичальникові 59910000,00 грн. кредитних
коштів. Проте, всупереч умов кредитного
договору вказану суму кредиту було
погашено позичальником лише частково,
у сумі 600000,00 грн. При цьому,
відповідачем було порушено
встановлений договором від 30.05.2013р. №
13/14 про внесення змін та доповнень до
кредитного договору графік погашення
заборгованості за кредитною лінією.
Вказане підтверджується випискою
банку по рахунках позичальника,
платіжними дорученнями та
меморіальними ордерами. (т.1 а.с.37-55), а
також, не заперечується відповідачем
під час розгляду даної судової справи.

Таким чином, станом на 01.11.2013р. у
відповідача утворилася прострочена
заборгованість перед банком за
кредитом за період з червня 2013 року по
жовтень 2013 року, включно, у розмірі 24 712
500,00 грн. (що дорівнює сумі усіх належних
відповідачем до сплати у період з
28.06.2013р. по 31.10.2013р., включно, платежів на
погашення кредиту згідно
встановленого договором від 30.05.2013р. №
13/14 про внесення змін та доповнень до
кредитного договору графіку погашення
заборгованості за кредитною лінією).

Загальний розмір заборгованості
відповідача перед банком за кредитом
становить 59 310 000,00 грн. = 59 910 000,00 грн.
(сума наданого кредиту) - 600 000,00 грн.
(сума часткового погашення кредиту).

У зв'язку із неналежним виконанням
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором щодо сплати на умовах даного
договору, із змінами та доповненнями до
нього, плати (відсотків) за
користування кредитом у відповідача за
період з 31.01.2013р. по 24.11.2013р. утворилась
заборгованість по відсотках за
кредитом у загальній сумі 3136456,34 грн., з
них 2 007 332,07 грн. відсотків за строковим
кредитом (кредитом, за яким строк
повернення (погашення) не настав) та 1 129
124,27 грн. відсотків за простроченим
кредитом (кредитом, за яким строк
повернення (погашення) настав згідно
графіку погашення заборгованості за
кредитною лінією). Розрахунок
заборгованості по відсотках за
кредитом судом перевірений.

У зв'язку із неналежним виконанням
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором, із змінами та доповненнями
до нього, щодо погашення кредиту на
умовах даного договору (згідно графіку
погашення заборгованості за кредитною
лінією) банком нарахована
відповідачеві за період з 28.06.2013р. по
24.11.2013р., включно, пеня у сумі 1062569,80 грн.

У зв'язку із неналежним виконанням
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором, із змінами та доповненнями
до нього, щодо сплати відсотків за
користування строковим кредитом на
умовах договору банком нарахована
відповідачеві за період з 05.02.2013р. по
24.11.2013р., включно, пеня у сумі 131 487,10 грн.

У зв'язку із неналежним виконанням
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором, із змінами та доповненнями
до нього, щодо сплати відсотків за
користування простроченим кредитом на
умовах договору банком нарахована
відповідачеві за період з 05.07.2013р. по
24.11.2013р., включно, пеня у сумі 24 784,41 грн.

Розрахунки вказаних сум пені судом
перевірені.

Загальна сума нарахованої позивачем
відповідачеві пені за кредитним
договором складає 1 218 841,31 грн. = 1 062 569,80
грн. + 131 487,10 грн. + 24 784,41 грн.

У зв'язку із порушенням відповідачем
своїх зобов'язань за кредитним
договором банк надіслав відповідачеві
письмову вимогу № 39-1/8754 від 04.10.2013р., в
порядку п.4.3.4. кредитного договору, про
сплату відповідачем всієї суми наявної
у нього за станом на 26.09.2013р.
заборгованості за кредитним договором
у загальній сумі 63205843,51 грн. (т.1 а.с.56-58),
з яких:

- 39 540 000,00 грн. строкової заборгованості
за кредитом;

- 19 770 000,00 грн. простроченої
заборгованості за кредитом;

- 609 349,31 грн. заборгованості за
нарахованими у період з 01.09.2013р. по
25.09.2013р., включно, відсотками за
кредитом;

- 2 622 639,44 грн. заборгованості за
простроченими відсотками за кредитом;

- 568 793,74 грн. пені за порушення термінів
погашення кредиту;

- 88 395,65 грн. пені за порушення термінів
сплати відсотків за користування
строковим кредитом;

- 6 665,37 грн. пені за порушення термінів
сплати відсотків за користування
простроченим кредитом.

Вказана вимога була отримана
відповідачем 07.10.2013р., що слідує з
відмітки у поштовому повідомленні (т.1
а.с.58). Проте, дану вимогу позивача не
задоволено відповідачем до
теперішнього часу. Доказів іншого
відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до закону та договору. До
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України. Згідно з ч. 7 цієї ж статті не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання крім випадків,
передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського
кодексу України кредитні відносини
здійснюються на підставі кредитного
договору, що укладається між
кредитором і позичальником у письмовій
формі. У кредитному договорі
передбачаються мета, сума і строк
кредиту, умови і порядок його видачі та
погашення, види забезпечення
зобов'язань позичальника, відсоткові
ставки, порядок плати за кредит,
обов'язки, права і відповідальність
сторін щодо видачі та погашення
кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсотки. Згідно з ч. 2 ст. 1054
Цивільного кодексу України до відносин
за кредитним договором застосовуються
норми Цивільного кодексу України щодо
позики, якщо інше не встановлено
нормами цього ж Кодексу щодо кредиту,
не випливає з суті кредитного договору.
За ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу
України, яку суд застосовує до спірних
відносин згідно з ч. 2 ст. 1054 цього ж
Кодексу, позичальник, який своєчасно
не повернув суму кредиту, зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 Цивільного кодексу України. За ч. 2 ст.
625 Цивільного кодексу України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу. З
аналогічних правових підстав, суд
застосовує й норму ч. 2 ст. 1050
Цивільного кодексу України, згідно з
якою, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
кредит частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини кредиту банк має право
вимагати дострокового повернення
кредиту в цілому та сплати відсотків за
користування кредитом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняються
виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського
кодексу України кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених Господарським кодексом
України, іншими законами або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання. Згідно з
ч.4 ст. 231 Господарського кодексу
України, у разі якщо розмір штрафних
санкцій законом не визначено, санкції
застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
незалежно або у певній, визначеній
грошовій сумі, або у відсотковому
відношенні до суми зобов'язання
незалежно від ступеня його виконання,
або у кратному розмірі до вартості
товарів (робіт, послуг). Відповідно до ч.
6 ст. 231 Господарського кодексу України
штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

За змістом ч. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України та ст. 253 Цивільного
кодексу України початком для
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання є
день, наступний за днем, коли воно мало
бути виконано. Нарахування санкцій
триває протягом шести місяців, якщо
законом або договором не передбачено
інші умови їх нарахування.

Під час розгляду даної справи
відповідачем не надано суду будь-яких
заперечень щодо правильності
розрахунку загального розміру
заявленої до стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором,
з пенею, у сумі 63 665 297,65 грн., або ж щодо
правильності розрахунку розміру
окремих складових такої
заборгованості. Також, відповідачем не
надано суду під час розгляду даної
справи доказів сплати, повністю або
частково на користь позивача, вказаної,
у сумі 63 665 297,65 грн., заборгованості за
кредитним договором.

За вказаних встановлених судом
фактичних обставин та на підставі
наведених правових норм позовні вимоги
про стягнення з відповідача 59 310 000,00
грн. заборгованості за кредитом, 3 136 456,34
грн. заборгованості по сплати
відсотків за користування кредитом та 1
218 841,31 грн. пені підлягають задоволенню
у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір у спорах, що виникають при
виконанні договорів та з інших підстав,
покладається на сторони пропорційно
розміру задоволених позовних вимог.
Позов задовольняється у повному
обсязі, у зв'язку із чим судовий збір
повністю, у сумі 68 820,00 грн.,
покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Каховський завод
електрозварювального устаткування"
(місцезнаходження: 74800, Херсонська обл.,
м.Каховка, вул. Пушкіна, буд. 109;
ідентифікаційний код юридичної особи
00213993; інші реквізити суду невідомі) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
(місцезнаходження: 01001, м. Київ, провулок
Шевченка, буд.12; ідентифікаційний код
юридичної особи 00039002; інші реквізити
суду невідомі) 59 310 000 (п'ятдесят дев'ять
мільйонів триста десять тисяч) грн. 00
коп. заборгованості за кредитом, 3 136 456
(три мільйони сто тридцять шість тисяч
чотириста п'ятдесят шість) грн. 34 коп.
заборгованості по сплати відсотків за
користування кредитом, 1 218 841 (один
мільйон двісті вісімнадцять тисяч
вісімсот сорок одна) грн. 31 коп. пені та
68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот
двадцять) грн. 00 коп. компенсації по
сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення підписано 25.03.2014р.

Суддя
К.В. Соловйов