ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 березня 2014 року Справа № Б11/155-12

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого
Ткаченко Н.Г.

Суддів
Катеринчук Л.Й.

Коробенка Г.П.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Банк
Таврика"

на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 13.02.2014
р. та ухвалу господарського суду
Київської області від 20.01.2014 р. по
справі № Б11/155-12 за заявою ПП "Торговий
дім "Артбухта" до ТОВ "Балкер Груп" про
банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

До ВГСУ 25.03.2014 р. надійшла касаційна
скарга ПАТ "Банк Таврика" на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 13.02.2014 р. та
ухвалу господарського суду Київської
області від 20.01.2014 р. про банкрутство
ТОВ "Балкер Груп".

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до ст.111 ГПК України
касаційна скарга повинна містити
1) найменування касаційної
інстанції; 2) найменування місцевого
або апеляційного господарського суду,
судове рішення якого оскаржується,
номер справи та дату прийняття рішення
або постанови; 3) найменування особи, що
подає скаргу, та іншої сторони (сторін)
у справі; 4) вимоги особи, що подала
скаргу, із зазначенням суті порушення
або неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права;
5) перелік доданих до скарги документів.

В касаційній скарзі ПАТ "Банк Таврика"
одночасно оскаржується : ухвала
господарського суду Київської області
від 20.01.2014 р. про повернення без
розгляду заяви про перегляд постанови
за нововиявленими обставинами та
ухвала Київського апеляційного
господарського суду від 13.02.2014 р., якою
повернуто Банку апеляційну скаргу на
ухвалу господарського суду Київської
області від 20.01.2014 р. без розгляду, на
підставі п.4 ст.97 ГПК України.

Згідно з вимогами ГПК України, перегляд
конкретного судового рішення
здійснюється в окремому касаційному
провадженні на підставі поданої
касаційної скарги.

Таким чином, одночасне оскарження в
касаційному порядку ухвали
господарського суду Київської області
від 20.01.2014 р. та ухвали Київського
апеляційного господарського суду від
13.02.2014 р. виключається, а із поданої
касаційної скарги не можливо
встановити, яке саме судове рішення
оскаржується ПАТ "Банк Таврика".

Відповідно до ст.107 ГПК України сторони,
прокурор, треті особи, особи, які не
брали участі у справі, але щодо яких суд
вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право подати касаційну
скаргу на: 1) рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду; 2) ухвали місцевого
господарського суду, зазначені в
частині першій статті 106 цього Кодексу,
після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

Таким чином, до Вищого господарського
суду України відповідно до вимог ГПК
України може бути оскаржена постанова
або ухвала господарського суду
апеляційної інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи
ухвала господарського Київської
області від 20.01.2014 р. не була
переглянута по суті в апеляційному
порядку, що виключає її самостійний
перегляд у Вищому господарському суді
України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК
України до касаційної скарги додаються
докази сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.
№ 3674-VI, яким встановлено правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" ставка судового збору за подання
касаційної скарги у справі про
банкрутство та на ухвалу суду
становить 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

До поданої касаційної скарги ПАТ
"Банк Таврика" не додано жодних доказів
сплати судового збору за подання
касаційної скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113
ГПК України, касаційна скарга може
бути подана повторно, у встановленому
законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, п.п.4, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ПАТ "Банк Таврика" на
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 13.02.2014 р. та
ухвалу господарського суду Київської
області від 20.01.2014 р. по справі № Б11/155-12
повернути без розгляду.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Коробенко Г.П.