КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" березня 2014 р.
Справа №910/23567/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Іоннікової І.А.

суддів:
Гаврилюка О.М.

Чорної Л.В.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Голден
ПАБ"

на рішення господарського суду міста
Києва

від 26.02.2014 р.

у справі №910/23567/13 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Голден ПАБ"

до Комунального підприємства
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації)
"Київреклама"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Крона"

про визнання договору недійсним та
застосування наслідків недійсності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 26.02.2014 р. (підписаного 27.02.2014 р.)
у справі №910/23567/13 у задоволенні
позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Голден ПАБ"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду міста Києва від
26.02.2014 р. у справі №910/23567/13 скасувати та
прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом з огляду на
наступне.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України
встановлено, що до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 р. №3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011
р., судовий збір справляється, зокрема,
за подання до суду апеляційної та
касаційної скарг на судові рішення; за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору становить 2% ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру ставка судового
збору становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати; за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду, ставка судового
збору складає 50% ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідно
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4
Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати на
01.01.2014 р. складає 1218,00 грн.

Згідно із ч.3 ст.3 Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Враховуючи те, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Голден
ПАБ" оскаржується рішення в повному
обсязі, подаючи апеляційну скаргу
останній повинен був сплатити судовий
збір у загальному розмірі 1522,50 грн., з
яких: 913,50 грн. (за вимогу майнового
характеру), 609,00 грн. (за вимогу
немайнового характеру).

Натомість, до апеляційної скарги
скаржником додане платіжне доручення
№390 від 06.03.2014 р. про сплату судового
збору в розмірі 609,00 грн., тобто у
меншому розмірі, ніж встановлено
діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірах.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду, що не позбавляє скаржника
повторно, на загальних підставах,
подати скаргу, у встановленому порядку,
після усунення вказаних недоліків.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 91, 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Голден
ПАБ" на рішення господарського суду
міста Києва від 26.02.2014 р. у справі
№910/23567/13 з доданими до неї документами
повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Голден ПАБ" з
Державного бюджету України судовий
збір в розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн.,
сплачений згідно платіжного доручення
№390 від 06.03.2014 р.

3. Матеріали справи №910/23567/13 повернути
до господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття та може бути оскаржена до
касаційної інстанції у встановленому
законом порядку.

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
О.М. Гаврилюк

Л.В. Чорна