ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2014 р.Справа № 922/4549/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Золочів до
ФОП ОСОБА_1, м. Золочів про визнання
банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство в
порядку ст. ст. 90-92 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
посилаючись на те, що він не може
виконати грошові зобов'язання перед
кредиторами після настання
встановленого строку для їх сплати.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 05 листопада 2013
року прийнято заяву ФОП ОСОБА_1 про
порушення справи про банкрутство у
відношенні Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Золочів до розгляду;
накладено арешт на майно, що належить
боржнику; підготовче засідання суду
призначено на 18 листопада 2013 року;
зобов'язано боржника надати суду
необхідні документи для розгляду
справи по суті; зобов'язано
арбітражного керуючого Терещенко В.О.
подати до суду заяву про участь у
справі, в якості ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 18 грудня 2013
року відмовлено ФОП ОСОБА_1, м. Золочів у
порушенні провадження у справі про
банкрутство.

До канцелярії суду від боржника
надійшла заява (вх№ 6072) про зняття
арешту на майно ОСОБА_1 накладеного
ухвалою господарського суду
Харківської області від 05 листопада 2013
року.

Розглянувши вказану заяву, матеріали
справи суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
справи про банкрутство юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців
розглядаються господарським судом за
правилами, передбаченими
Господарським процесуальним кодексом
України, з урахуванням особливостей,
визначених цим Законом.

Згідно п. п. 1 - 3 ст. 90 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
Правила, передбачені цією статтею,
застосовуються до відносин, пов'язаних
з визнанням фізичної особи - підприємця
банкрутом.

Відповідно до п. 1 ст. 91 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
одночасно з прийняттям заяви про
порушення справи про банкрутство
фізичної особи - підприємця
господарський суд накладає арешт на
його майно.

Тобто, вказано норма передбачає
загальні умови застосування судом
запобіжного заходу у вигляді
накладання арешту на майно фізичної
особи - підприємця, з метою
забезпечення виконання останнім своїх
зобов'язань перед кредиторами.

Згідно п. 3 ст. 18 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів діють відповідно до дня
введення процедури санації та
призначення керуючого санацією або до
прийняття постанови про визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури і призначення
ліквідатора, або до припинення
провадження у справі.

Враховуючи, що з як вбачається з
матеріалів справи ухвалою суду від 18
грудня 2013 року ФОП ОСОБА_1 відмовлено у
порушенні провадження у справі про
банкрутство, суд дійшов висновку що
заява боржника про скасування арешту є
такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з чим, суд дійшов висновку
скасувати арешт на все майно, що
належить ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, місце проживання:
АДРЕСА_1, накладений ухвалою
господарського суду Харківської
області від 05 листопада 2013 року.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 18, 90-92 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву боржника про
скасування арешту.

2. Скасувати арешт на все майно ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1, накладений
ухвалою господарського суду
Харківської області від 05 листопада 2013
року.

3. Дану ухвалу направити боржнику, ДВС.

Суддя
Дзюба О.А.