ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.03.20140р.
Справа № 905/8491/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Риженко Т.М.

при секретарі Куньчик К.А., розглянувши
матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Головкомпресормаш-Сервіс», м.Суми

до Відповідача: Приватного
акціонерного товариства
«Азовелектросталь», м.Маріуполь,
Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 224
350,00грн.

за участю представників:

від позивача: Кононенко Т.М. (за
довіреністю);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Головкомпресормаш-Сервіс», м.Суми
звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Відповідача, Приватного акціонерного
товариства «Азовелектросталь»,
м.Маріуполь, Донецька область про
стягнення заборгованості у сумі 224
350,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 03.12.2013р. порушено
провадження у справі за вказаною
позовною заявою, розгляд справи
призначено на 14.01.2014р.

Судом визнано обов'язковою явку у
судове засідання представників сторін,
сторони у справі зобов'язані надати
докази та документи, необхідні для
всебічного, повного та об'єктивного
розгляду позовної заяви.

Заявою від 21.01.2014р. №05/09-000729 Позивач в
порядку ст.22 Господарського
процесуального кодексу України
зменшив розмір позовних вимог заявивши
до стягнення суму заборгованості у
розмірі 214 350,00грн.

Суд розглядає справу відносно вимог,
визначених у заяві від 21.01.2014р. №05/09-000729,
оскільки згідно ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
Позивач вправі до прийняття рішення
зменшити розмір вимог. Суд приймає
вказане зменшення, оскільки відповідні
дії не суперечать законодавству і не
порушують чиїх - небудь охоронюваних
законом інтересів.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 12.02.2014р. справу передано на розгляд
судді Нестеренко Ю.С.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 03.03.2014р. справу передано на розгляд
судді Риженко Т.М.

13.02.2014р. Позивачем та Відповідачем
через канцелярію суду надано заяву про
затвердження мирової угоди та
припинення провадження по справі та
надано саму мирову угоду від 03.02.2014р.

Представник Позивача у судове
засідання 12.03.2014р. з'явився, оголосив
подану спільну заяву про затвердження
мирової угоди і припинення провадження
у справі та саму мирову угоду.

Представник Відповідача у судове
засідання 12.03.2014р. не з'явився, про час
та місце слухання справи повідомлений
належним чином.

Як вбачається із змісту мирової угоди,
сторони задля повного врегулювання
спору дійшли згоди про те, що:

«Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Головкомпресормаш-Сервіс» в особі
представника Позивача Гадяцького В.Є.,
який діє на підставі довіреності від
02.01.2014р., іменоване надалі Позивач, та

Приватне акціонерне товариство
«АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ», в особі Потоцької
С.С., яка діє на підставі довіреності
№301/45Д від 02.01.2013р., іменоване надалі
Відповідач,

надалі спільно іменовані Сторони,

керуючись положеннями ст. 78 ГПК
України, вирішили укласти дану Угоду
про наступне:

1. Відповідач визнає позовні
вимоги про стягнення суми основного
боргу у розмірі 214 350,00 грн. згідно
договора №132АЭСсн від 12.06.2012 р.

2. Відповідач зобов'язується
сплатити суму основного боргу у
розмірі 214 350,00 грн. згідно договора
№132АЭСсн від 12.06.2012 р. шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок Позивача у строк до
31.07.2014р., а Позивач прийняти платежі у
відповідності з наступним графіком:

№ п/пСума погашення заборгованості
Строк погашення заборгованості135 725,00
грн. лютий 2014 р.2 35 725,00 грн. березень 2014
р. 335 725,00 грн. квітень 2014 р. 435 725,00 грн.
травень 2014 р. 535 725,00 грн. червень 2014 р. 635
725,00 грн. липень 2014 р.

3. Судові витрати, в сумі 4 287,00грн., зі
сплати судового збору покладаються на
Відповідача в повному обсязі, та
підлягають перерахуванню на поточний
рахунок Позивача протягом 5 (п'яти)
банківських днів з моменту отримання
Відповідачем ухвали господарського
суду Донецької області про
затвердження мирової угоди у справі
№905/8491/13.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, у тому числі й
держави.

5. Сторони даної мирової угоди повністю
усвідомлюють умови, мету та сутність
цієї мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї мирової
угоди сторонам відомі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які
підписали від імені сторін цю мирову
угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
мирової угоди та не мають будь-яких
застережень та/або обмежень таких
повноважень та/або своєї
правоздатності, та/або дієздатності.

8. Уся інформація, викладена в цій
мировій угоді, сприймається сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в цій мировій
угоді.

9. Ця мирова угода передається на
затвердження господарському суду
Донецької області у справу №905/8491/13.

10. Ця мирова угода складена у трьох
примірниках.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Головкомпресормаш -
Сервіс» (Позивач)Приватне акціонерне
товариство «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ»
(Відповідач)Представник Позивача
згідно довіреності
________________________/В.Є.Гадяцький
/Представник Відповідача згідно
довіреності /_________________ / С.С. Потоцька /

Суд, дослідивши зміст мирової угоди,
дійшов висновку, що:

- мирова угода стосується виключно
прав та обов'язків сторін щодо предмету
спору та у повному обсягу його
врегульовує, оскільки містить
відомості щодо умов, розміру і строків
виконання зобов'язань;

- характер та сутність
домовленості про врегулювання спору не
суперечить діючому законодавству;

- мирова угода не порушує прав та
інтересів інших осіб;

- форма волевиявлення сторін щодо
врегулювання спору мировою угодою
відповідає вимогам ч. 1 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України;

- особи, які підписали текст
мирової угоди, мають необхідний обсяг
повноважень, а, отже, підлягає
затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, у разі затвердження мирової
угоди провадження у справі підлягає
припиненню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господарського
процесуального Кодексу України,
ст.ст. 3, 19 Закону України „Про
виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 03.02.2014р.
між Товариством з обмеженою
відповідальністю
«Головкомпресормаш-Сервіс» (40009, м.Суми,
вул.Іллінська, 12, ) та
Приватним акціонерним товариством
«Азовелектросталь» (87535, м.Маріуполь,
Донецька область,
пл.Машинобудівельників, 1, )
наступного змісту:

«Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Головкомпресормаш-Сервіс» в особі
представника Позивача Гадяцького В.Є.,
який діє на підставі довіреності від
02.01.2014р., іменоване надалі Позивач, та

Приватне акціонерне товариство
«АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ», в особі Потоцької
С.С., яка діє на підставі довіреності
№301/45Д від 02.01.2013р., іменоване надалі
Відповідач,

надалі спільно іменовані Сторони,

керуючись положеннями ст. 78 ГПК
України, вирішили укласти дану Угоду
про наступне:

3. Відповідач визнає позовні
вимоги про стягнення суми основного
боргу у розмірі 214 350,00 грн. згідно
договора №132АЭСсн від 12.06.2012 р.

4. Відповідач зобов'язується
сплатити суму основного боргу у
розмірі 214 350,00 грн. згідно договора
№132АЭСсн від 12.06.2012 р. шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок Позивача у строк до
31.07.2014р., а Позивач прийняти платежі у
відповідності з наступним графіком:

№ п/пСума погашення заборгованості
Строк погашення заборгованості135 725,00
грн. лютий 2014 р.2 35 725,00 грн. березень 2014
р. 335 725,00 грн. квітень 2014 р. 435 725,00 грн.
травень 2014 р. 535 725,00 грн. червень 2014 р. 635
725,00 грн. липень 2014 р.

3. Судові витрати, в сумі 4 287,00грн., зі
сплати судового збору покладаються на
Відповідача в повному обсязі, та
підлягають перерахуванню на поточний
рахунок Позивача протягом 5 (п'яти)
банківських днів з моменту отримання
Відповідачем ухвали господарського
суду Донецької області про
затвердження мирової угоди у справі
№905/8491/13.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, у тому числі й
держави.

5. Сторони даної мирової угоди повністю
усвідомлюють умови, мету та сутність
цієї мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї мирової
угоди сторонам відомі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які
підписали від імені сторін цю мирову
угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
мирової угоди та не мають будь-яких
застережень та/або обмежень таких
повноважень та/або своєї
правоздатності, та/або дієздатності.

8. Уся інформація, викладена в цій
мировій угоді, сприймається сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в цій мировій
угоді.

9. Ця мирова угода передається на
затвердження господарському суду
Донецької області у справу №905/8491/13.

10. Ця мирова угода складена у трьох
примірниках.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Головкомпресормаш -
Сервіс» (Позивач)Приватне акціонерне
товариство «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ»
(Відповідач)Представник Позивача
згідно довіреності
________________________/В.Є.Гадяцький
/Представник Відповідача згідно
довіреності /_________________ / С.С. Потоцька /

2. Припинити провадження у справі за
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Головкомпресормаш-Сервіс», м.Суми до
Приватного акціонерного товариства
«Азовелектросталь», м.Маріуполь,
Донецька область про стягнення
заборгованості у сумі 214 350,00грн.

3. Судовий збір у справі №905/8491/13
покладається повністю на Відповідача.

4. Ця ухвала набирає законної сили
12.03.2014р. та є виконавчим документом у
розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України
„Про виконавче провадження", у разі
невиконання Приватного акціонерного
товариства «Азовелектросталь» умов
затвердженої мирової угоди, може бути
пред'явлена до примусового виконання в
порядку визначеному Законом України
«Про виконавче провадження» протягом
року, зокрема з урахуванням приписів п.2
ч.1 ст. 22, п.2,3 ч.1 ст.23 вказаного Закону.

Суддя
Т.М. Риженко