ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.03.2014р. Справа № 917/498/14

Суддя Солодюк О.В., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гая-Агро", с.Мелюшки,
вул..Новоселівська, 15-А, Хорольського
району, Полтавської області,37840

до 1.Хорольської районної державної
адміністрація Полтавської області,
вул. 1-го Травня, 4, м. Хорол, Полтавської
області, 37800

2.Головного управління
Держземаганства у Полтавській області,
вул.Уютна,23, м.Полтава, 36000

3.Приватного підприємця ОСОБА_1,
с.Мелюшки, Хорольського району, 37840

про визнання недійсним рішення та
відновлення становища, яке існувало до
порушення

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі, оскільки в позовній
заяві заявлено чотири вимоги, а саме:

1.Визнати недійсним розпорядження про
передачу спірної земельної ділянки
(кадастровий номер :00:011:0022)
відповідачу 3 в оренду;

2.Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 10.12.13р. укладений
між Головним управлінням
Держземагенства у Полтавській області
та ОСОБА_1 та скасувати рішення про
державну реєстрацію прав № 9111206 від
16.12.2013р.

3.Повернути відповідачеві 2 та
відповідачеві 3 в стан "до підписання
договору між ними 10.12.13р."

4.Зобов"язати Хорольську районну
державну адміністрацію негайно
відновити порушене право ТОВ "ГАЯ-Агро",
щодо поновлення договору б/н від
13.11.2008р. оренди земельної ділянки у
с.Мелюшки Хорольського району
Полтавської області об"ємом 63 га,
шляхом подовження дії цього договору
між сторонами.

Згідно Закону України "Про судовий
збір" № 3674-VI від 08.07.11р. (зі змінами та
доповненнями) судовий збір
справляється за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат та немайнового
характеру в розмірі 1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно пункту 2.11 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.13р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", якщо в
позовній заяві об"єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов"язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Як вбачається з платіжного доручення №
102 від 19.03.14 р., доданого позивачем до
позовної заяви, ним сплачено 1 218,00 грн.
судового збору. Тобто, судовим збором
оплачена одна немайнова вимога. Решта
вимог, заявлених позивачем у позові,
судовим збором не оплачена.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо, зокрема
не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

За таких обставин, позовні матеріали
підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п.4 ст. 63 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї
документи на 20 аркушах.

Суддя
Солодюк О.В.

Примітка: Роз'яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.