overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року Справа № 62/68

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Владимиренко С.В.,перевіривши матеріали касаційної скарги
Львівської міської радина постанову
Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014у справі№ 62/68 господарського суду міста
Києваза позовом Релігійної громади
Римсько-Католицької Церкви парафії
Святого Антонія у Личаківському районі міста Львовадо 1. Львівської обласної ради, 2. Львівської міської ради, 3.
Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській областіза участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Управління майном спільної власності Львівської обласної радита за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2
Львівської державної музичної школи № 4провизнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Львівської міської ради відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Одночасно, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відновити Львівській міській раді пропущений строк на подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Львівської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 у справі № 62/68 господарського суду міста Києва прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 15 квітня 2014 о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С.Р. Шевчук Судді: М.Д.
Запорощенко С.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.03.2014 р.
Справа№ 914/881/14

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Проперті
Груп», м.Львів

третя особа: Центральне територіальне управління капітального будівництва, м.Київ

про визнання недійсним з моменту його укладення договору з купівлі і продажу нерухомості в регіонах України
(квартири для військовослужбовців
Збройних Сил України на вторинному ринку), укладеного 30 листопада 2011 року між Міністерством оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю «Трейд Проперті
Груп» та стягнення суми в порядку подвійної реституції у розмірі 460792,00 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.04.2014 р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128 - каб. 510.

3. Зобов'язати:

Прокурора та Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви та належним чином засвідчені читабельні копії для матеріалів справи;

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Відповідача: - подати обґрунтований
Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Третю особу: - подати обґрунтований відзив на позовну заяву;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК
України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя
Березяк Н.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2014 року Справа № Б-50/184-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду у від 22.01.2014у справі № Б-50/184-10 господарського суду
Харківської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промисловий дім "Земляни"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2014 року Справа № 905/6788/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук
С.Р.,суддівАкулової Н.В., Владимиренко
С.В. перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 17.02.2014 у справі
№ 905/6788/13 господарського суду Донецької області за позовом Прокурора
Новоазовського району Донецької області в інтересах держави в особі 1.
Павлопільської сільської ради та 2.
Головного управління Держземагентства у Донецькій областідо проПублічного акціонерного товариства
"Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" скасування державного акту на право постійного користування землею та припинення користування земельною ділянкоюта за зустрічним позовом до за участю проПублічного акціонерного товариства
"Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" 1.
Павлопільської сільської ради та 2.
Головного управління Держземагентства у Донецькій області Прокурора
Новоазовського району Донецької області визнання права на користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства
"Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2014 у справі
№ 905/6788/13 відповідає вимогам ст.111 ГПК
України.

Окрім того, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2014 у справі
№ 905/6788/13 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання судового рішення, колегія суддів Вищого господарського суду
України вважає необхідним його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2014 у справі
№ 905/6788/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 квітня 2014 року о 09 год. 45 хв.

3. Зупинити виконання постанови
Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2014 у справі
№ 905/6788/13 до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 кім. 327.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року Справа № 6/13-Б-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Насінневе", смт Чапаєве
Кегичівського району Харківської областіна ухвалувід 20.01.2014 р. Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 6/13-Б-10 господарського суду
Херсонської області

за заявою боржникафермерського господарства "Крона-плюс" смт.
Новотроїцьке Херсонської областіпровизнання банкрутомліквідаторГлуховський
О.Ю.Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Насінневе" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 квітня 2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2014 року Справа № 922/4544/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В.
Кролевець О.А., Попікової
О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"на рішеннягосподарського суду Харківської області від 09.12.2013р.та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2014р.у справі№ 922/4544/13 господарського суду Харківської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Залізничні шляхи"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Міжнародна страхова компанія"простягнення 22892,00 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Міжнародна страхова компанія" на рішення господарського суду
Харківської області від 09.12.2013р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2014р. у справі № 922/4544/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31 березня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.В. Кот

Судді:
О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року Справа № 910/11638/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов
Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Голопристанському районі
Херсонської області, м. Гола Пристань
Херсонької області,

на рішення господарського суду міста
Києва від 02.09.2013

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014

зі справи № 910/11638/13

за позовом управління Пенсійного фонду
України в Голопристанському районі
Херсонської області

до Українського державного підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта", м. Київ,

про стягнення 12 961,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Голопристанському районі Херсонської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 квітня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя
Б.Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року Справа № 911/4193/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-Країна", м.
Київна ухвалувід 03.03.2014 р. Київського апеляційного господарського судуу справі№ 911/4193/13 господарського суду
Київської області

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-Країна", м.
Київдоприватного підприємства
"Сагро-Норд", смт. Калита Броварського району Київської областіпростягнення 368 746 грн. 31 коп.Керуючись нормами ст.ст. 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-Країна" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 квітня 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Зобов'язати заявника касаційної скарги - ТОВ "Зелена-Країна" уточнити правові підстави касаційного оскарження та заперечення висновків в оскаржуваній ухвалі апеляційного суду.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2014 року Справа № 914/1799/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши заяву об'єднання підприємств "Український музичний альянс", м. Київ про прийняття додаткової постанови у справі № 914/1799/13

за позовом об'єднання підприємств
"Український музичний альянс", м. Київ

до відповідача малого приватного підприємства "Одеко Захід", м. Львів

про виконання зобов'язань за договором та стягнення 194 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року позивач звернувся до
Вищого господарського суду України із заявою про прийняття додаткового рішення у справі № 914/1799/13, згідно з якою, просив вирішити питання про розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги у даній справі.

Подані матеріали заяви достатні для розгляду.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву об'єднання підприємств
"Український музичний альянс" про прийняття додаткової постанови у справі № 914/1799/13 до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви у засіданні
Вищого господарського суду України на 01 квітня 2014 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя
Селіваненко В.П.

Суддя
Бенедисюк І.М.

Суддя
Харченко В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.03.2014 р.
Справа№ 914/962/14

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
«Брокбізнес», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

про стягнення коштів у сумі 19' 757,00 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х
В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2014 р. о 10год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті №606
(м.Львів, вул.Личаківська, 128).

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача у строк до 07.04.2014 року:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- надати суду докази державної реєстрації позивача та відповідача: довідку про перебування в ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день пред'явлення позову;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

- надати суду докази наявності чи відсутності у позивача іноземних інвестицій;

- надати суду докази виплати страхового відшкодування ОСОБА_2;

- надати суду докази перебування
ОСОБА_3 у трудових відносинах з відповідачем.

6. Зобов'язати відповідача у строк до 07.04.2014 року:

- надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;

- надати суду докази державної реєстрації: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

- надати суду докази перебування
ОСОБА_3 у трудових відносинах з відповідачем;

- надати суду докази погашення боргу.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81
Господарського процесуального кодексу
України.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя
Яворський Б.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року Справа № 50/477 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Владимиренко С.В.перевіривши матеріали касаційної скарги заступника прокурора міста Києвана постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.01.2014у справі№ 50/477 господарського суду міста
Києваза позовомзаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі
Міністерства аграрної політики
України та Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" за участю третіх осіб:1. Фонду державного майна
України, 2. Приватного підприємства
"Новий лідер", 3. ОСОБА_4провитребування нерухомого майна загальною вартістю 14 771 250,00 грн., -ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 у справі № 50/477 господарського суду міста Києва прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 15 квітня 2014 о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С.Р. Шевчук Судді: М.Д.
Запорощенко С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року Справа № 910/19810/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О.,
(доповідач)суддівМележик Н.І.,
Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу малого приватного підприємства
"Будкваліфкадри"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.02.2014р.у справі№ 910/19810/13 господарського суду міста Києва за позовоммалого приватного підприємства
"Будкваліфкадри"дооб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ковальський-13"проусунення перешкод у користуванні власністюКеруючись ст.ст. 86, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу малого приватного підприємства
"Будкваліфкадри" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014р. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 01 квітня 2014 року на 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
Н. Кочерова

Судді
Н. Мележик

С. Самусенко