ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.03.2014р.
№ 905/1903/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Уханьової О.О.,
розглянувши матеріали:

за позовом - Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі

Донецької обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства

"Райффайзен Банк Аваль"
м. Донецьк

до відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краснолиманська харчова

компанія» м. Донецьк

про стягнення 71476,98грн.,

встановив :

24.03.2014р. Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Донецької обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" м. Донецьк
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом №140-12-100/1338
від 21.03.2014р. до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Краснолиманська
харчова компанія» м. Донецьк про
стягнення 71476,98грн.

Господарський суд, вирішуючи питання
щодо прийняття позовної заяви до
провадження, виходить з наступного:

Згідно з п.2 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення копії позовної заяви і
доданих до неї документів
відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України,
позивач зобов'язаний при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Як вбачається з опису вкладення у
цінний лист, доданого позивачем до
позовної заяви №140-12-100/1338 від 21.03.2014р.,
останнім на адресу відповідача
відправлено три документи: позовну
заяву, розрахунок заборгованості за КД
№012/06/0638 від 25.11.2010р. та довіреність
представника АТ "Райффайзен Банк
Аваль". Проте, у якості додатків у
поданій позовній заяві визначений
перелік додатків, який включає в себе
чотирнадцять документів. Таким чином, в
розумінні Господарського
процесуального кодексу України це
свідчить про не направлення
відповідачу всіх доданих до позовної
заяви документів.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів. За змістом абз.1 ч.1 ст.63 ГПК
України, ця норма має імперативний
характер та покладає на господарський
суд обов'язок повернути позовну заяву
без розгляду у будь-якому випадку,
встановленому в ч.1 ст. 63 ГПК України.

З огляду на викладене, факт неподання
належних, у розумінні процесуального
права (ст.ст.34, 56 ГПК України), доказів
надіслання відповідачу всіх додатків
до позовної заяви, є підставою для
повернення позовної заяви без
розгляду.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України,
господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Донецької обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.
Донецьк до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Краснолиманська
харчова компанія» м. Донецьк про
стягнення 71476,98грн. і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява №140-12-100/1338 від
21.03.2014р. та додатки до неї згідно
переліку.

Суддя
О.О.
Уханьова