м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/21641/13 27.03.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоззі" та Приватного
акціонерного товариства "Сільпо
Рітейл"

до Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоззі-Фуд"

про визнання недійсним підпункту 4.3.13.1
пункту 4.3.13 статті 4.3 розділу 4 Договору
про внесення змін до Кредитного
договору

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста
Києва були передані позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоззі" (далі -
позивач-1) та Приватного акціонерного
товариства "Сільпо Рітейл" (далі -
позивач - 2) до Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" (далі - відповідач
- 1) та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоззі-Фуд" (далі -
відповідач - 2) про визнання недійсним
підпункту 4.3.13.1 пункту 4.3.13 статті 4.3
розділу 4 Договору про внесення змін до
Кредитного договору.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.11.2013 р. було порушено
провадження у справі № 910/21641/13.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 12.03.2014 р. позов задоволено,
визнано недійсним підпункт 4.3.13.1 пункту
4.3.13 статті 4.3 розділу 4 Договору про
надання не відновлювальної відкличної
кредитної лінії № 0405/1-кю від 26.04.2005 р.,
укладеного між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фоззі-Фуд» та
Публічним акціонерним товариством
«ВТБ Банк», що викладений у редакції
Договору про внесення змін № 14 від
20.07.2012 р. до Договору про надання не
відновлювальної відкличної кредитної
лінії № 0405/1-кю від 26.04.2005 р., стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фоззі-Фуд» на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фоззі» суму
сплаченого судового збору в розмірі 573
грн. 50 коп. та стягнуто з Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фоззі» суму
сплаченого судового збору в розмірі 573
грн. 50 коп.

Судом встановлено, що у вступній
частині рішення господарського суду
міста Києва від 12.03.2014 р. у справі №
910/21641/13 помилково зазначено іншого
представника відповідача - 1 та невірно
зазначено прізвище відповідача - 2, а
саме «від відповідача - 1: ОСОБА_1»
замість «від відповідача - 1: Ананійчук
О.А.» та «від відповідача - 2: Слободанюк
О.О.» замість «від відповідача - 2:
Слободянюк О.О.».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущенні в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідне
виправити описки, допущені у рішенні
господарського суду міста Києва від
12.03.2014 р. у справі № 910/21641/13.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у рішенні
господарського суду міста Києва від
12.03.2014 р. у справі № 910/21641/13.

2. У вступній частині рішення
господарського суду міста Києва від
12.03.2014 р. у справі № 910/21641/13 читати: «від
відповідача - 1: Ананійчук О.А., за
довіреністю» та «від відповідача - 2:
Слободянюк О.О., за довіреністю».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення господарського суду
міста Києва від 12.03.2014 р. у справі №
910/21641/13.

Суддя
О.В. Нечай