overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 920/1045/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Гольцової Л.А.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 січня 2014 року у справі № 920/1045/13 Господарського суду
Сумської області за позовом ОСОБА_4, м.
Суми, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", м.
Суми, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1)
ОСОБА_5, Сумська область, 2) ОСОБА_6, м.
Суми, про визнання недійсними рішень загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 23 січня 2014 року у справі № 920/1045/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 05 хв. 02 квітня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Гольцова Л.А.

Мележик Н.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 908/1608/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 15.01.14у справі№908/1608/13господарського суду
Запорізької областіза позовомДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства
"Соцкомуненергія" Запорізької обласної радипростягнення сумиВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.14 у справі №908/1608/13 до провадження
Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 03.04.14 о 1045 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року Справа № 910/18300/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого
(доповідач), Нєсвєтової Н.М., Студенця
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"на постанову та на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року господарського суду міста
Києва від 18.10.2013 рокуу справі господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго"доДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"простягнення 37 830,23 грн.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При зверненні з касаційною скаргою Публічне акціонерне товариства "Полтаваобленерго" просило суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року та ухвали господарського суду міста Києва від 18.10.2013 року.

Розглянувши подане клопотання суд касаційної інстанції вважає його мотивованим та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 18.10.2013 року у справі № 910/18300/13.

3. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року та на ухвалу господарського суду міста
Києва від 18.10.2013 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 02.04.2014 року об 11 год. 35 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км.
№328.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Н.М.Нєсвєтова

В.І.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 920/588/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства «Виробничо - комерційне підприємство «Астарта» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16 січня 2014 року у справі №920/588/13 за позовом комунального підприємства
«Ромникомунтепло» Роменської міської ради до приватного підприємства
«Виробничо - комерційне підприємство
«Астарта» про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, та наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16 січня 2014 року у справі №920/588/13 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства «Виробничо - комерційне підприємство «Астарта» на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 16 січня 2014 року у справі №920/588/13 до провадження.

Зупинити виконання постанови
Харківського апеляційного господарського суду від 16 січня 2014 року у справі №920/588/13 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 2 квітня 2014 року о 10 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 47/104-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПрокопанич Г.К., суддіАлєєва І.В. (доповідач), Євсіков
О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ССМ-Інвет" на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року

у справі № 47/104-09 господарського суду
Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Спецбудмонтаж"

2. Споживчого товариства
"Житлово-будівельний кооператив
"Авантаж"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ССМ-Інвет" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року у справі № 47/104-09 господарського суду
Харківської області відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ССМ-Інвет" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року у справі № 47/104-09.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31.03.2014 року о 11 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Позивачу, відповідачам надати відзиви на касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ССМ-Інвет" на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року до дня слухання справи № 47/104-09.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В.
Алєєва

Суддя
О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 911/586/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б.
Барицької Т.Л. Губенко Н.М.,перевіривши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД"на рішення та постановуГосподарського суду
Київської області від 02.09.2013 Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013у справі№ 911/586/13-г Господарського суду Київської області за позовомОСОБА_4до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор
Капітал" 2. ОСОБА_5 3. Товариства з обмеженою відповідальністю
"НОВОБУД"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6провизнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі
Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД"

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 09 квітня 2014 року о 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Л. Іванова

судді:
Т. Барицька

Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 915/1223/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду
Миколаївської області від 30.09.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 року

у справі № 915/1223/13 господарського суду
Миколаївської області

за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації

до Березанської районної державної адміністрації

виробничого кооперативу "Чорноморська волна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство"

про визнання незаконними розпоряджень райдержадміністрації, визнання недійсними договорів і державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.09.2013 року та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 року у справі №915/1223/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07 квітня 2014 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 925/1696/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиЖашківського підприємства теплових мережна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.02.14у справі№925/1696/13господарського суду Черкаської областіза позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз"доЖашківського підприємства теплових мережпростягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Жашківського підприємства теплових мереж відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу
Жашківського підприємства теплових мереж на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.14 у справі №925/1696/13 до провадження
Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 03.04.14 о 1050 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 915/1228/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду
Миколаївської області від 30.09.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 року

у справі № 915/1228/13 господарського суду
Миколаївської області

за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації

до Березанської районної державної адміністрації

виробничого кооперативу "Прибрежний мерідіан"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство"

про визнання незаконними розпоряджень райдержадміністрації, визнання недійсними договорів і державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.09.2013 року та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 року у справі №915/1228/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07 квітня 2014 р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 915/1220/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду
Миколаївської області від 30.09.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 року

у справі № 915/1220/13 господарського суду
Миколаївської області

за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації

до Березанської районної державної адміністрації

виробничого кооперативу "Березанський мерідіан"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство"

про визнання незаконними розпоряджень райдержадміністрації, визнання недійсними договорів і державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.09.2013 року та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 року у справі №915/1220/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07 квітня 2014 р. о 10:05 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 901/3163/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства
Ялтинської міської ради "Ялтинські теплові мережі"на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 28.01.14у справі№901/3163/13господарського суду Автономної Республіки Кримза позовомДочірньої компанії "Газ
України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства
Ялтинської міської ради "Ялтинські теплові мережі"простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Комунального підприємства Ялтинської міської ради
"Ялтинські теплові мережі" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтинські теплові мережі" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.01.14 у справі №901/3136/13 до провадження
Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 03.04.14 о 1100 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій