ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07.04.2014 р.
справа № 905/587/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В.
Принцевської Н.М., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
Донецької областіна рішення
господарського суду Донецької
областівід18.03.2014р. у справі№905/587/14
(суддя Левшина Г.В.) за
позовом:Публічного акціонерного
товариства «Енергомашспецсталь», м.
Краматорськ Донецької областідо
відповідача:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Елікс»,
м.Дніпропетровськпровизнання договору
від 09.11.2009р. №15/1387 недійсним

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
Донецької області звернулось до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 18.03.2014р.

Порядок та форма звернення з
апеляційною скаргою до апеляційного
господарського суду визначені
Господарським процесуальним кодексом
України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до статті 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом. У разі якщо в судовому засіданні
було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

За змістом статті 53 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд може відновити
пропущений строк в разі наявності
поважних причин пропуску цього строку.
Виходячи зі змісту вказаної статті,
поважними причинами пропуску
процесуального строку визнаються лише
такі обставини, які є об'єктивно
непереборними, незалежними від
волевиявлення сторони та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для вчинення процесуальної
дії.

Клопотання чи заява про відновлення
процесуального строку повинна містити
роз'яснення причин пропуску і підстави,
з яких заявник вважає ці причини
поважними. В клопотанні чи заяві
повинні бути докази того, що здійснити
відповідні процесуальні дії у
визначений строк у заявника не було
можливості.

Як вбачається з матеріалів справи,
оспорюване рішення було винесено
18.03.2014р., повний текст якого складений
та підписаний 18.03.2014р., тобто останній
день подання апеляційної скарги
припадав на 28.03.2014р.

Згідно штампу канцелярії
господарського суду Донецької області
апеляційна скарга була подана
заявником 01.04.2014р., тобто після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, встановленого ст.93
Господарського процесуального кодексу
України, без клопотання про
відновлення цього строку та будь-яких
доказів поважності причин пропуску
строку на подання апеляційної скарги.

Статтею 95 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що особа, яка подає
апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у
сторони відсутні.

Відповідно до статті 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази надсилання
скарги іншій стороні у справі.

Всупереч зазначених норм права,
скаржником не додано до апеляційної
скарги доказів надсилання її копії
відповідачу по справі, про що, навіть,
не зроблено посилань в додатках до неї.

Згідно з частиною 3 статті 94
Господарського процесуального кодексу
України до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового
збору.

Справляння судового збору в Україні
регулюється Законом України «Про
судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI із
змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 06.10.2011р. №3828-VI.

Натомість, до апеляційної скарги
зовсім не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору за
її подання у встановлених законом
порядку і розмірі.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4, частини 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надсилання її
копії іншій стороні (сторонам);
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
відновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Таким чином апеляційна скарга
Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
Донецької області на рішення
господарського суду Донецької області
від 18.03.2014р. у справі №905/587/14 підлягає
поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 86, пунктами 2, 3, 4,
частини 1 статті 97, статті 98
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л ИВ:

Повернути без розгляду апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Енергомашспецсталь», м.
Краматорськ Донецької області на
рішення господарського суду Донецької
області від 18.03.2014р. у справі №905/587/14.

Справу №905/587/14 повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки на адресу скаржника:
84306, Донецька область, м. Краматорськ)
апеляційна скарга від 31.03.2014р. №17/532 та
додані до неї документи на 3 арк.

Головуючий
Н.В.Ломовцева

Судді
Н.М.Принцевська

О.А.Скакун

Надруковано 4 прим.:

1прим.-Позивачу;

1прим.-Відповідачу;

1прим.-У справу;

1прим.-ДАГС.