overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.04.14р. Справа № 904/2149/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА", м.Кіровоград

до Публічного акціонерного товариства
"Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 19 216 грн. 97 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.05.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 7 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (оригінали платіжних доручень, засвідчених банком, - для залучення до матеріалів справи);

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.04.14р. Справа № 904/2151/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
"ГОРОБИНКА", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

про розірвання договору від 16.03.2004р. оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.05.14 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 7 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.04.14р. Справа № 904/2114/14

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.
Київ)

до приватного підприємства "Тоджима" (м.
Дніпропетровськ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: дочірнє підприємство
"Швейна фабрика "Отава" приватного підприємства "Тоджима" (м.
Дніпропетровськ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.04.14 р. о 09:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки (відповідачу і третій особі з'явитись до позивача), довідки з ЄДРПОУ щодо адрес відповідача і третьої особи станом на квітень 2014р.;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки (відповідачу і третій особі з'явитись до позивача);

Третій особі - письмові пояснення щодо позову, акт звірки (відповідачу і третій особі з'явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.04.14р. Справа № 904/2212/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Криворізької міської Ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватне підприємство "КРОКУС КД", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 13 132 грн. 70 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Криворізьку
Північну об'єднану державну податкову інспекцію головного управління міндоходів у Дніпропетровської області (50031, м.Кривий Ріг,
Дніпропетровської області, вул.
Кремлівська, 4 )

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.05.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 7 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- рішення від 14.05.2010р. №3884 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу" (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- докладний обґрунтований розрахунок суми пені відповідно до пункту 13
Договору оренди земельної ділянки;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.04.14р. Справа № 904/2155/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 64 208 грн.74 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Криворізьку
Центральну об'єднану державну податкову інспекцію головного управління міндоходів у
Дніпропетровської області (50007, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, пр. Дзержинського, 42 )

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.05.14 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 7 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- рішення від 14.05.2010р. №3884 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу" (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- докладний обґрунтований розрахунок суми пені відповідно до пункту 13
Договору оренди земельної ділянки;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.04.14р. Справа № 904/2136/14

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом Громадської організації
"Дніпропетровська організація захисту прав споживачів від неякісних товарів, робіт, послуг" в інтересах невизначеного кола споживачів (м.
Дніпропетровськ)

до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1
(м. Дніпропетровськ)

про визнання дій продавця протиправними

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація
"Дніпропетровська організація захисту прав споживачів від неякісних товарів, робіт, послуг" в інтересах невизначеного кола споживачів звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дій продавця, виробника (підприємства, що виконує їх функції), виконавця протиправними і припинення цих дій.

Суд вважає за необхідне повернути без розгляду позов з таких підстав.

Заявником не надано належного доказу направлення відповідачу копій позову та доданих документів.

Фіскальний чек № 0815 від 01.04.2014 таким доказом бути не може, так як містить помітку про те, що отримувачем є:
«Радімов».

В той же час в позові відповідачем зазначено ОСОБА_1.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.04.14р. Справа № 904/2183/14

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі обласного відділення публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Дніпропетровськ)

до приватного товариства
"ДОНБАСПЕТРОЛЕУМСЕРВІС", (м. Павлоград,
Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.04.14 р. о 10:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки (відповідачу з'явитись до позивача), довідку з ЄДРПОУ щодо адреси відповідача станом на квітень 2014р.;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки (відповідачу з'явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 905/480/13-г
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м. Дружківці
Донецької області Державної до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтранс ЛТД»,
Суддя господарського суду
Донецької області Чорненька І.К. від кредитора (заявника)
Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.2013р. за заявою
Державної податкової інспекції у м.
Дружківці Донецької області Державної податкової служби порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтранс ЛТД», м.
Дружківка, на підставі ст. 52 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду
Донецької області від 31.01.2013р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройтранс ЛТД», м.
Дружківка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Дружківці Донецької області Державної податкової служби.
Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.
Враховуючи, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у судовому керуючись ст.ст. 22 - 32, ст. 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції
Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), суд, -
Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 03.04.2014р. об 11 год. 20 хв., кім. 310.
Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду Донецької - довідку ДПІ про наявність або відсутність рахунків у боржника та при їх наявності довідки банків про рух та залишок грошових коштів на рахунках боржника з дня визнання його банкрутом; - довідку БТІ або Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Явка ліквідатора у судове засідання
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 27/133б
За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий
Дім «ТРИ ВЕДМЕДІ», м. Макіївка арбітражний керуючий Руденок Ю.О.
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Арбітражний керуючий
Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.11.10р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ТРИ
ВЕДМЕДІ», м. Макіївка, згідно ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду
Донецької області від 09.11.2010р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ТРИ
ВЕДМЕДІ», м. Макіївка, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Ільїну
Євгенію Олександрівну.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2011р. постанову господарського суду від 09.11.2010р. у справі № 27/133б - залишено без змін, апеляційну скаргу без
Постановою Вищого господарського суду
України від 04.10.2011р. касаційну скаргу
ТОВ «Компанія з управління активами
«ІЗІ ЛАЙФ» задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2011р. та постанову господарського суду
Донецької області від 09.11.2010р. по справі
№ 27/133б скасовано та справу № 27/133б направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Постановою господарського суду
Донецької області від 06.06.2012р. боржника
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ТРИ
ВЕДМЕДІ», м. Макіївка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого
Руденок Юлію Олександрівну.
Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.
Враховуючи, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у судовому керуючись ст.ст. 22 - 32, 51 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99
(зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК
України, господарський суд, -
Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 02.04.2014р. об 11 год. 00 хв., кім. 310.
Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.2014
Справа № 905/7273/13

Суддя І.К. Чорненька

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІС», м.
Донецьк

ліквідатор Ніколаєв О. О. (голова ліквідаційної комісії)

про банкрутство

Представники:

від кредитора

ліквідатор Ніколаєв О. О. (голова ліквідаційної комісії)

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІС», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції
Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.10.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІС», м.
Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.10.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІС», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Донецької області від 11.11.2013р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІС», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 11.11.2014р., ліквідатором по справі призначено Ніколаєва
Олександра Олександровича.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 14.03.2014р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 02.04.2014р.

У судовому засіданні 02.04.2014р., розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення ліквідатора, приймаючи до уваги не виконання вимог ухвали суду від 14.03.2014р., суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та витребувати від ліквідатора додаткові документи.

керуючись ст.ст. 37 - 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI
(зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), ст. 77, 86
ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.05.2014 року об 11:00 год. кім.310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- реєстр вимог кредиторів;

- довідку Головного Управління
Статистики у Донецькій області та відповідь про надання боржником фінансової звітності;

- довідку Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області;

- Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- належним чином засвідчену копію газети "Урядовий кур'єр" від 28.11.2013р.;

- довідки державних фондів щодо наявності або відсутності заборгованості банкрута перед державним бюджетом.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя
І.К.
Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.2014
Справа № 5006/5/116б/2012

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю
«Красногорівське ремонтно - будівельне підприємство», м. Красногорівка

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Петровський машинобудівний завод», м. Донецьк

арбітражний керуючий Мосіна Н.І.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника) Гусєва Т.О., за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий Мосіна Н.І.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.12.2012р. за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно - будівельне підприємство», м. Красногорівка порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Петровський машинобудівний завод», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції
Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.2013р. за результатами підготовчого засідання, введено процедуру розпорядження майном
Відкритого акціонерного товариства
«Петровський машинобудівний завод», м.
Донецьк та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Мосіну Наталію Іванівну.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Донецької області від 02.04.2013р. Відкрите акціонерне товариство «Петровський машинобудівний завод», м. Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мосіну Наталію Іванівну.

05.03.2014р. до господарського суду
Донецької області надійшла заява
Державного підприємства «Петровський завод вугільного машинобудування», м.
Донецьк, про грошові вимоги у розмірі 1273108,51грн. до боржника.

Ухвалою суду від 11.03.2014р. розгляд заяви призначено на 02.04.2014р.

У судовому засіданні 02.0.2014р., розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника ДП «Петровський завод вугільного машинобудування», м.
Донецьк, приймаючи до уваги не виконання ліквідатором та заявником вимог ухвали суду від 11.03.2014р., суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

керуючись ст.1, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI
(зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), ст. 77, 86
ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.05.2014 року об 11:30 год.

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду письмовий відзив на заяву.

Заявнику до дати судового засідання надати суду документи, що обґрунтовують грошові вимоги у повному обсязі.

Явка представника заявника та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Суддя
І.К.
Чорненька