ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.04.2014
№ 905/2147/14 Суддя
господарського суду Донецької області
Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовомПриватного акціонерного
товариства "Краматорський
м'ясопереробний завод"доФізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення
47280,59грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Донецької області передані позовні
вимоги Приватного акціонерного
товариства "Краматорський
м'ясопереробний завод" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
47280,59грн.

Вимоги до позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено статтями
54-58 Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Отримання позовної заяви з доданими до
неї документами усіма учасниками
процесу є обов'язковою передумовою
розгляду справи судом.

В якості доказів направлення на адресу
відповідача копії позовної заяви
позивачем надано тільки копію
фіскального чеку поштової установи
України №2059 від 27.03.2014. Тобто, позивачем
не виконано приписи ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України, а саме до позовної заяви не
додано опису вкладення у цінний лист.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно пункту 5 частини другої статті 54
Господарського процесуального кодексу
України, у позовній заяві повинно
міститься виклад обставин, на яких
грунтуються позовні вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують позов;
обгрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивач просить стягнути
заборгованість у розмірі 32079,20грн. за
договором поставки №4 від 07.08.2010. Також,
в позовній заяві позивач посилається,
що відповідач з серпня 2010 року по
березень 2012 року отримав товар за
спірним договором на підставі
накладних. Проте, доказів на
підтвердження викладених у позовній
заяві обставин позивачем суду не
надано, а саме зазначених накладних в
додатках до позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких грунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обгрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Крім того, згідно з ч.2 ст.36
Господарського процесуального кодексу
України письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Копії, які видаються органами
державної влади України, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 №55, а разі
якщо інструкціями з діловодства, які
діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог.

Відповідно до п.5.27 зазначеного
Стандарту відмітку про засвідчення
копії документа складають зі слів
"Згідно з оригіналом", назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Проте копії документів, додані
позивачем до позовної заяви, не
засвідчені належним чином.

З огляду на вищевикладене, позовну
заяву Приватного акціонерного
товариства "Краматорський
м'ясопереробний завод" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
47280,59грн. необхідно повернути позивачу
без розгляду.

Керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства "Краматорський
м'ясопереробний завод" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
47280,59грн., повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки визначені Господарським
процесуальним кодексом України.

Додаток: позовна заява та додані до неї
документи на 18 аркушах та конверт.

Суддя
Д.М.
Огороднік