ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

24.03.2014 р. справа № 19/44

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючий судді:Дучал Н.М. Богатир К.В.,
Склярук О.І.розглянувши
заявуПублічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк», м.Київпроучасть у
судовому засіданні в режимі
відеоконференціїпід час апеляційного
провадження за апеляційною
скаргоюПублічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк», м.Київна ухвалу
господарського суду Донецької області
від05.03.2014р.по справі№19/44 (суддя
Демідова П.В.)за позовомПублічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»,
м.Київдо 1.Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сінбіас Фарма»,
м.Донецьк 2.Товариства з обмеженою
відповідальністю «Онко Дженерікс»,
м.Донецькпросолідарне стягнення з
відповідачів заборгованості за
кредитним договором №391 від 28.12.2011р., що
становить 117 210 813,72 грн. (еквівалентно 14
676 383,33 дол. США за курсом НБУ станом на
17.05.2011р.)

В С Т А Н
О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 05.03.2014р. у справі №19/44
задоволено заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сінбіас
Фарма», Донецьк №94 від 21.02.2014р.; визнано
таким, що не підлягає виконанню, наказ
господарського суду Донецької області
№19/44 від 09.09.2011р., боржником за яким
виступає Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сінбіас Фарма»,
Донецьк, в частині солідарного
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Онко Дженерікс» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сінбіас Фарма» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» суми основного
боргу за кредитом в розмірі 115 217 075,00
грн., відсотків за фактичний час
користування кредитом в сумі 1 190 576,47
грн.

Не погоджуючись з означеною ухвалою,
Публічне акціонерне товариство
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»,
м.Київ звернулось до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Донецької області у справі №19/44 від
05.03.2014р. в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 20.03.2014р. у
справі №19/44 зазначену апеляційну
скаргу було прийнято до провадження;
справу призначено до розгляду на
01.04.2014р. о 14год.30хв.

24.03.2014р. до Донецького апеляційного
господарського суду від Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.
Київ надійшло клопотання про участь у
судовому засіданні, призначеному на
01.04.2014р. о 14-30, в режимі
відеоконференції. В зазначеному
клопотанні позивач просить
зобов'язати господарський суд м.Києва
(м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.
44-В) забезпечити участь ПАТ «ВіЕйБі
Банк» 01.04.2014р. о 14-30 в судовому засіданні
в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд за власною
ініціативою або за клопотанням
сторони, третьої особи, прокурора,
іншого учасника судового процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції. У клопотанні про
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції в обов'язковому
порядку зазначається суд, в якому
необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не
пізніш як за сім днів до дня проведення
судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь. Питання
про участь особи у судовому засіданні в
режимі відеоконференції вирішується
господарським судом за наявності
відповідного клопотання або за власною
ініціативою не пізніш як за п'ять днів
до дня проведення такого судового
засідання. Ухвала суду, прийнята за
наслідками вирішення цього питання,
оскарженню не підлягає. Участь особи у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції згідно з правилами
цієї статті може відбуватися під час
вирішення господарських спорів у судах
першої, апеляційної, касаційної
інстанцій та перегляду справ Верховним
Судом України.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо участі у судовому
засіданні в режимі відео конференції»
зазначено, що до повного забезпечення
функціонування системи
відеоконференцзв'язку в усіх судах
України учасники судового процесу
можуть брати участь у судових
засіданнях в режимі відеоконференції
лише за наявності технічної можливості
для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України
висвітлює на своєму офіційному
веб-сайті інформацію про суди, які
забезпечені технічними засобами для
участі особи у засіданні суду в режимі
відеоконференції. Така інформація має
враховуватися судами при
постановленні ухвал щодо проведення
відеоконференцій.

За інформацією, яка оприлюднена на
веб-сайті Державної судової
адміністрація України
(http://court.gov.ua/videoconference), Донецький
апеляційний господарський суд (83048, м.
Донецьк, вул. Артема, 157) та
Господарський суд міста Києва (01030, м.
Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б)
мають технічну можливість проведення
судового засідання в режимі
відеоконференції.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
74-1, 86 Господарського процесуального
кодексу України, Донецький апеляційний
господарський суд -

У Х В А Л ИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.
Київ про участь у судовому засіданні,
призначеному на 01.04.2014р. о 14-30, в режимі
відеоконференції.

2.Доручити Господарському суду міста
Києва забезпечити проведення
відеоконференції у справі №19/44 01
квітня 2014 року о 14год.30хв. у приміщенні
Господарського суду м.Києва за адресою:
01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,
44-б.

3. Особа, яка братиме участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції:
позивач по справі №19/44 - Публічне
акціонерне товариство «Всеукраїнський
Акціонерний Банк», м. Київ.

Головуючий суддя
Н.М. Дучал

Судді:
К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано 7 екз.:

2. позивачу;

2.відповідачам;

1. у справу;

1. ДАГС;

1 госп. суду м.Києва