ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

02 квітня 2014 р. Справа № 909/319/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Неверовська Л. М. , дослідивши
позовну заяву та додані до неї
документи

за позовом: Державного міського
підприємства
"Івано-Франківськтеплокомуненерго",
вул. Б. Хмельницького, 59 а, м.
Івано-Франківськ, 76006;

до відповідача: Івано-Франківського
міського центрального стадіону "Рух",
вул. Чорновола, 128, м. Івано-Франківськ,
76018;

про стягнення 204645 грн. 25 коп., з яких 191102
грн. 73 коп. основний борг, 1191 грн. 53
коп. інфляційні витрати, 12350 грн. 99 коп. 3%
річних.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Державне міське
підприємство
"Івано-Франківськтеплокомуненерго"
звернулося до господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до Івано-Франківського міського
центрального стадіону "Рух" про
стягнення 204645 грн. 25 коп., з яких 191102 грн.
73 коп. основний борг, 1191 грн. 53 коп.
інфляційні нарахування, 12350 грн. 99 коп. 3%
річних.

Дослідивши позовну заяву вих. №
3С-2/14 від 31.03.14 (вх. № 4553/14 від 01.04.14) та
додані до неї документи, суд дійшов до
висновку про наявність підстав для
повернення позивачу позовної заяви та
доданих до неї документів без розгляду,
виходячи з наступного.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК
України, позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення. Належними доказами в
розумінні ст.56 ГПК України є фіскальний
чек та опис вкладення до поштового
відправлення.

Так, відповідно до п. п. 59, 61 Правил
надання послуг поштового зв'язку,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 05.03.09 № 270,
внутрішні поштові відправлення з
оголошеною цінністю з описом вкладення
подаються для пересилання відкритими
для перевірки їх вкладення. У разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Проте, з поданих документів
вбачається, що позивачем не дотримано
вищевказаних правових норм.
Недодержання вимог ст. ст. 56, 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

В порушення зазначених вимог,
позивачем не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, а саме опису
вкладення до поштового відправлення. В
якості доказу позивачем подано тільки
фіскальний чек № 6680 від 31.03.14, проте
доданий до позовної заяви фіскальний
чек не містить інформації про те, які
саме документи направлялись
відповідачу. Таким чином, позивачем
порушено порядок надіслання копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. Допущені порушення є
підставою для повернення позовної
заяви та доданих до неї документів без
розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву
та додані до неї документи без
розгляду, якщо: не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", слід
повернути позивачу судовий збір в сумі
4092 грн. 95 коп., сплачений платіжним
дорученням № 582 від 31.03.2014 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір", ч.1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 ,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну позовну заяву вих. № 3С-2/14 від
31.03.14 (вх. № 4553/14 від 01.04.14) та додані до
неї документи повернути позивачу без
розгляду.

Повернути позивачу судовий збір в
сумі 4092 грн. 95 коп., сплачений платіжним
дорученням № 582 від 31.03.2014 р.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
недоліків.

Суддя
Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Войцеховська Х.В. 02.04.14