overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "07" квітня 2014 р.
Справа № 14/5007/1313-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Черняхівському районі
(смт.Черняхів)

До боржника Приватного сільськогосподарського підприємства
"Черняхівський прометей-2005" (с.Новопіль,
Черняхівський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
№14/5007/1313-Б/12 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства
"Черняхівський прометей-2005" (с.Новопіль,
Черняхівський район, Житомирська область), порушена за правилами ст. 6, 7, 12 та 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 29.04.2013р. було визнано банкрутом
Приватне сільськогосподарське підприємство "Черняхівський прометей-2005" (с.Новопіль, Черняхівський район, Житомирська область), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 29 квітня 2014р. включно, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ярмолу Ольгу Юліївну.

02.04.2014р. до господарського суду
Житомирської області надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Черняхівському районі (смт.Черняхів)
№1227/06 від 31.03.2014р. про збільшення майнових вимог кредитора до боржника на суму 14117,88грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти вищезазначену заяву кредитора до розгляду в засіданні господарського суду та вжити заходи з підготовки її до розгляду згідно ст. 65 ГПК України.

Керуючись ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.65,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити заяву кредитора Управління Пенсійного фонду
України в Черняхівському районі №1227/06 від 31.03.2014р. про збільшення майнових вимог кредитора до боржника на суму 14117,88 грн. до розгляду в засіданні господарського суду "24" квітня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб. №40.

2. Зобов'язати УПФУ в Черняхівському районі надати суду:

- оригінали документів, поданих в копіях, для огляду в засіданні суду;

- докази нарахування та виплати пільгових пенсій (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки, тощо);

- для огляду в засіданні суду пенсійну справу гр. ОСОБА_4

3. Ліквідатору Ярмолі О.Ю. надати суду:

- письмовий відзив на заяву кредитора
УПФУ в Черняхівському районі.

В судове засідання викликати кредитора та ліквідатора боржника.

Суддя
Костриця О.О.

1- до справи:

2 -УПФУ в Черняхівському районі(реком.)

3 - ліквідатору Ярмолі О.Ю
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/1927/14 03.04.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант - до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 2837,93 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Матяш С.В.- предст.
Від відповідача не з'явився справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 17.04.2014 на 09:50.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/834/14 03.04.14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плай-Фінанс"
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Штронда А.М.- предст.
Від відповідача не з'явився справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 17.04.2014 на 14:40.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/1542/14 03.04.14
За позовом Комунального підприємства до Публічного акціонерного товариства
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Антків С.І.- предст.
Від відповідача не з'явився справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 17.04.2014 на 15:20.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/938/14 03.04.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора "Центральна"
Шевченківського району про стягнення 174202,18 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Кирищук В.П. - предст.
Від відповідачів: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 174202,18 грн.
Через канцелярію суду 25.03.2014 р. від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора "Центральна" Шевченківського району на Комунальне підприємство
"Керуюча дирекція Шевченківського
Суд задовольняє зазначене клопотання та відкладає розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 24, п.4 ст. 77, ст.86 ГПК,-
Відкласти розгляд справи до 24.04.2014
Замінити відповідача - Комунальне підприємство "Житлово - експлуатаційна контора "Центральна" Шевченківського району на належного відповідача -
Комунальне підприємство "Керуюча дирекція Шевченківського району".
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів та довідку про включення відповідачів до ЄДРПОУ на час розгляду справи, а також направити належному відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів.
Зобов'язати належного відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідки про включення до
Явка представників сторін обов'язкова.
СуддяВ.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.04.14 № 910/5534/14. Суддя Ковтун С.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гопак"

до ПрАТ "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП УКРАЇНА"

про стягнення 38 558,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

У позовній заяві б/н, яка надійшла до суду 31.03.2014 р., відповідачем визначено
ПрАТ "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП УКРАЇНА", тобто не вказано його організаційно-правової форми.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя
С.А. Ковтун
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "07" квітня 2014 р.
Справа № 14/5007/1313-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Черняхівському районі
(смт.Черняхів)

До боржника Приватного сільськогосподарського підприємства
"Черняхівський прометей-2005" (с.Новопіль,
Черняхівський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
№14/5007/1313-Б/12 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства
"Черняхівський прометей-2005" (с.Новопіль,
Черняхівський район, Житомирська область), порушена за правилами ст. 6, 7, 12 та 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 29.04.2013р. було визнано банкрутом
Приватне сільськогосподарське підприємство "Черняхівський прометей-2005" (с.Новопіль, Черняхівський район, Житомирська область), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 29 квітня 2014р. включно, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ярмолу Ольгу Юліївну.

02.04.2014р. до господарського суду
Житомирської області надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Черняхівському районі (смт.Черняхів)
№1227/06 від 31.03.2014р. про збільшення майнових вимог кредитора до боржника на суму 14117,88грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти вищезазначену заяву кредитора до розгляду в засіданні господарського суду та вжити заходи з підготовки її до розгляду згідно ст. 65 ГПК України.

Керуючись ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.65,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити заяву кредитора Управління Пенсійного фонду
України в Черняхівському районі №1227/06 від 31.03.2014р. про збільшення майнових вимог кредитора до боржника на суму 14117,88 грн. до розгляду в засіданні господарського суду "24" квітня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб. №40.

2. Зобов'язати УПФУ в Черняхівському районі надати суду:

- оригінали документів, поданих в копіях, для огляду в засіданні суду;

- докази нарахування та виплати пільгових пенсій (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки, тощо);

- докази в підтвердження нарахування боржнику заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкціях, пені а також їх обгрунтований розрахунок (оригінали для огляду, копії до справи);

- для огляду в засіданні суду пенсійну справу гр. ОСОБА_4

3. Ліквідатору Ярмолі О.Ю. надати суду:

- письмовий відзив на заяву кредитора
УПФУ в Черняхівському районі.

В судове засідання викликати кредитора та ліквідатора боржника.

Суддя
Костриця О.О.

1- до справи:

2 -УПФУ в Черняхівському районі(реком.)

3 - ліквідатору Ярмолі О.Ю.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/2487/14 03.04.14
За позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" до Приватного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія
"Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 8366,96 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Шпура Ю.В.- предст.
Від відповідача не з'явився справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 17.04.2014 на 10:10.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/2551/14 03.04.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Суб"єкту підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Левченко В.І.-
Від відповідача не з'явився справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 17.04.2014 на 10:30.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/2362/14 03.04.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія про відшкодування шкоди в порядку
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Парапан Л.П.- предст.
Від відповідача не з'явився справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 17.04.2014 на 14:00.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/830/14 03.04.14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ТРЕЙД НАФТА"
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Штронда А.М.- предст.
Від відповідача не з'явився справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 17.04.2014 на 14:45.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/2381/14 03.04.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Саламандра - Україна" до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 1850,00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Бабак Б.С.- предст.
Від відповідача не з'явився справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 17.04.2014 на 14:20.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/2364/14 03.04.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА до Приватного акціонерного товариства
"Українська пожежно - страхова про відшкодування шкоди в порядку
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Парапан Л.П.- предст.
Від відповідача не з'явився справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 17.04.2014 на 14:10.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/1676/14 03.04.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про відшкодування шкоди в порядку
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Амєліна О.О.- предст.
Від відповідача не з'явився справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
Відкласти розгляд справи до 17.04.2014 на 12:30.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін
СуддяВ.І.Пінчук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/3826/14 03.04.14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна про стягнення 155 820,40 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін: від позивача: Якшин С.О., довіреність б/н від 02.12.2013 р.; від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.03.2014 р. порушено провадження у справі №910/3826/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ"до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна екологічна група" Біоленд" про стягнення 155 820,40 грн.
Присутній в судовому засіданні 03.04.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надав документи, витребувані судом.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 02.04.2014 р. через загальний відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від останнього надійшли витребувані судом документи та відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з наміром врегулювати спір в добровільному
Відповідно до пунктів 1, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів у справі.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку витребуванням нових доказів у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - 1. Розгляд справи №910/3826/14 відкласти на 17.04.2014 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17. 2. Зобов'язати позивача надати суду: - довідку про розмір заборгованості відповідача на день розгляду справи. 3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору 4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається 5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя