ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

02.04.14 Справа № 910/4537/14.

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меджестік"
(ідентифікаційний код 31304262)
Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаОСОБА_1 (ліквідатор), ОСОБА_2
(довіреність від 14.12.2013 р.) Арбітражний
керуючий Горбач І.С. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Меджестік"
звернулося до суду із заявою про
порушення справи про своє банкрутство
у зв'язку з виявленням у ході
ліквідаційної процедури кредиторської
заборгованості, активи для погашення
якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.03.2014 р. № 910/4537/14 заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меджестік" було
прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 02.04.2014 р.,
визначеного автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство арбітражного
керуючого Горбача Ігора Сергійовича
зобов'язано подати заяву про участь у
справі.

У підготовче засідання, призначене на
02.04.2014 р., з'явився ліквідатор
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меджестік" та
уповноважений ним представник, який
надав у матеріали справи додаткові
докази на виконання вимог ухвали від
21.03.2014 р., підтримав вимоги про визнання
банкрутом вказаного підприємства,
клопотав про визнання його банкрутом у
порядку ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011
р. (далі - Закон) та просив призначити
ОСОБА_1.

Згідно з приписами ст. 16 з'ясування
наявності підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство, а
також ознак неплатоспроможності
боржника або її загрози та вирішення
інших питань, пов'язаних з розглядом
справи, здійснюються господарським
судом у підготовчому засіданні, яке
проводиться в порядку, передбаченому
цим Законом.

Із системного аналізу положень Закону
слідує, що порушення провадження у
справі про банкрутство боржника, який
ліквідується власником, здійснюються у
підготовчому засіданні суду за
результатами перевірки судом
дотримання заявником порядку
ліквідації юридичної особи відповідно
до цивільного та господарського
законодавства та вимог ч. 4 ст. 11 Закону
щодо наявності майна, достатнього для
покриття судових витрат.

Відповідно до ст. 1 Закону під
неплатоспроможністю слід розуміти
неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредиторами
не інакше, як через відновлення його
платоспроможності.

Розглянувши у підготовчому засіданні
матеріали справи та подані докази,
заслухавши пояснення представника
заявника, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Меджестік"
зареєстровано як юридична особа 23.02.2001
р.

Відповідно до поданих суду документів
місцезнаходженням підприємства станом
на час розгляду справи є: 01034, м. Київ,
Шевченківський район, пров. Рильський,
6, ідентифікаційний код 313004262, основними
видами діяльності є: будівництво
будівель; посередництво у торгівлі
товарами широкого асортименту; інші
спеціалізовані будівельні роботи; інші
види оптової торгівлі; здавання в
оренду власного нерухомого майна; інша
допоміжна діяльність у сфері
фінансового посередництва.

Згідно з даними статуту юридичної
особи її учасниками є громадянин
України ОСОБА_4 та Товариство з
обмеженою відповідальністю "Аквамарин
Сервіс 2004".

Відповідно до поданої до суду заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство учасником Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Меджестік", який володіє 99,9% статутного
капіталу підприємства, 03.07.2013 року було
прийнято рішення про припинення
діяльності юридичної особи шляхом її
ліквідації у добровільному порядку,
призначено ліквідатором ОСОБА_1, яким у
ході виконання своїх повноважень було
виявлено наявність у господарюючого
суб'єкта, що ліквідується за рішенням
власника (учасника), непогашеної
кредиторської заборгованості, строк
оплати якої настав, а також відсутність
коштів на погашення грошових
зобов'язань перед контрагентами.

На підтвердження вказаних обставин до
суду було подано протокол загальних
зборів учасників (власників майна)
боржника від 19.09.2013 р. про звернення до
суду із заявою про визнання Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Меджестік" банкрутом та відкриття щодо
нього ліквідаційної процедури
відповідно до ст. 95 Закону у зв'язку із
недостатністю майна і коштів для
повного виконання зобов'язань перед
кредиторами, докази звернення до
податкового органу з відповідним
повідомленням про припинення своєї
діяльності, документи на підтвердження
наявності простроченої кредиторської
заборгованості, матеріали
інвентаризації та проведеного аудиту
тощо.

Оголошення про припинення
підприємницької діяльності Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Меджестік" було опубліковано в
офіційному спеціалізованому
друкованому засобі масової інформації
- Бюлетені державної реєстрації № 254 (19)
за 2013 рік.

Як слідує з матеріалів справи, після
публікації оголошення про припинення
підприємницької діяльності
ліквідатором в порядку ст. 105
Цивільного кодексу України було
письмово повідомлено про припинення
юридичної особи всіх відомих
кредиторів боржника, внаслідок чого до
нього звернулися з вимогами про
погашення заборгованості Товариство з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами та
адміністрування пенсійних фондів
"Укрфінінвест" на суму 16 133 767,77 грн. та
Дочірнє підприємство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аспект-3"
на суму 256 000,00 грн., копії заяв яких
наявні у матеріалах справи.

Окрім того, відповідно до даних
бухгалтерського обліку боржника
ліквідатором було виявлено
заборгованість підприємства перед
Публічним акціонерним товариством
"Сведбанк" у розмірі 248 503 618,35 грн.,
Публічним акціонерним товариством
"Київрибгосп" у розмірі 435 000,00 грн.,
Компанією "Волбрідж Сервісес Лімітед" у
розмірі 15 985 446,80 грн., Товариством з
обмеженою відповідальністю "Інтел Буд
ЛТД" у розмірі 68 000,00 грн., Товариством з
обмеженою відповідальністю "А-Сіті" у
розмірі 20 000,00 грн. та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Бауштоффе"
у розмірі 687 872,21 грн. (докази на
підтвердження наявності
заборгованості долучено до поданої
заяви) .

Заявлені грошові вимоги визнані
ліквідатором в повному обсязі, які
разом з кредиторськими вимогами згідно
з бухгалтерським обліком боржника
включені ліквідатором до проміжного
ліквідаційного балансу у повному
обсязі.

Як вказується у заяві, за наслідками
проведеної ліквідатором
інвентаризації майнових активів було
встановлено наявність у боржника
основних засобів станом на 19.09.2013 р.
залишковою вартістю на загальну суму 5
478,31 грн.

Окрім того, у ході проведеної роботи
ліквідатором було виявлено наявність у
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меджестік"
інвестиційних сертифікатів (цінні
папери) на загальну суму 140 030 929,90 грн.,
які перебувають у заставі Публічного
акціонерного товариства "Сведбанк"
відповідно до договору застави цінних
паперів № 17/42353/Н-140507/1.

Відповідно до відомостей єдиної
обслуговуючої боржника банківської
установи - Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк" залишок коштів на
його рахунках становить 2,99 грн.

Інших, крім вказаних вище, майнових
активів та грошових коштів у власності
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меджестік", а також
дебіторської заборгованості,
ліквідатором виявлено не було.

Обставини виявлення описаних активів
та пасивів було відображено в актах
інвентаризації та проміжному
ліквідаційному балансі підприємства.

У вересні 2013 року зборами учасників
товариства було затверджено проміжний
ліквідаційний баланс, за даними якого
пасив підприємства майже вдвічі
перевищує його актив (протокол від
19.09.2013 р.).

Як вказується у заяві та знаходить своє
відображення у долучених до неї
доказах, у ході здійснення своїх
повноважень ліквідатором встановлено
недостатність коштів та майнових
активів для погашення кредиторської
заборгованості та неможливість
задоволення вимог кредиторів у повному
обсязі, у зв'язку з чим учасником
юридичної особи-боржника у вересні 2013
року було ухвалено рішення про
звернення до суду із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство (протокол від 19.09.2013 р.).

Окрім того, відомості, встановлені
ліквідатором за результатами своєї
роботи співпадають з висновками,
відображеними в аудиторському
висновку щодо фінансової звітності
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меджестік" від 08.03.2013
р.

За наслідками дослідження описаних
документів судом встановлено
обґрунтованість тверджень ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меджестік" ОСОБА_1
про неспроможність юридичної особи,
яка ліквідується за рішенням власника,
виконати після настання встановленого
строку всі грошові зобов'язання перед
кредиторами.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на
звернення до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості
майна боржника - юридичної особи, щодо
якого прийнято рішення про ліквідацію,
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, така юридична особа
ліквідується в порядку, передбаченому
цим Законом. У разі виявлення
зазначених обставин ліквідатор
(ліквідаційна комісія) зобов'язаний
звернутися до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство такої юридичної особи.

Отже, вищеописаними обставинами справи
підтверджується дотримання
встановленої Цивільним та
Господарським кодексами України
процедур припинення юридичної особи та
обґрунтованість тверджень
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меджестік" про
наявність підстав для порушення
провадження у справі про його
банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за
наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
або відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в
порушенні провадження у справі про
банкрутство, якщо заявником не
доведено наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство; вимоги кредитора є
повністю забезпеченими майном
боржника; вимоги кредитора свідчать
про наявність спору про право, який
підлягає вирішенню у порядку позовного
провадження; вимоги кредитора
(кредиторів) задоволені боржником у
повному обсязі до підготовчого
засідання суду; відсутня хоча б одна з
підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього
Закону; за наявності підстав,
передбачених ст. 15 цього Закону.

02.04.2014 р. у підготовчому засіданні судом
не було встановлено підстав для
відмови у порушенні провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Меджестік", перелічених у ч. 7 ст. 16
Закону.

Правовий аналіз приписів ст.ст. 10, 16, 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" дає підстави
вести мову про те, що провадження у
справі про банкрутство боржника, що
ліквідується власником, не передбачає
стадії розпорядження майном боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками
розгляду у підготовчому засіданні
заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Меджестік", суд вважає за доцільне її
задовольнити, з врахуванням
особливостей банкрутства боржника, що
ліквідується власником, встановлених
ст. 95 Закону, призначивши дату судового
засідання, у якому вирішуватиметься
питання про винесення постанови про
визнання боржника банкрутом .

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 32, 38, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меджестік" (01034, м.
Київ, Шевченківський район, пров.
Рильського, 6, ідентифікаційний код
31304262).

2. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

3. Розгляд справи призначити на 16.04.14 о
12:30 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-В, зал судових
засідань № 7 .

4. Викликати у судове засідання
представника боржника.

5. Запропонувати Товариству з
обмеженою відповідальністю "Меджестік"
подати суду інші наявні, але не подані
документи, на підтвердження своєї
неплатоспроможності.

6. Попередити сторін та
зобов'язаних за ухвалою осіб про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК
України.

Суддя
Л.В. Омельченко