ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.03.2014 р.
справа № 22б/5014/2980/2012

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатир К.В. Дучал
Н.М., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м.Сєвєродонецьку Луганської
області на ухвалу господарського суду
Луганської областівід 30.01.2014р.у
справі№ 22б/5014/2980/2012 (суддя Ковалінас
М.Ю.)за заявою кредитораУправління
Пенсійного фонду України в
м.Сєвєродонецьку Луганської області
до боржникаТовариства з додатковою
відповідальністю "Сєвєродонецький
Хімремонт" м.Сєвєродонецьк Луганської
областіпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга

№2805/09-16/1 від 07.03.2014р. Управління
Пенсійного фонду України в
м.Сєвєродонецьку Луганської області
на ухвалу господарського суду
Луганської області від 30.01.2014р. про
банкрутство товариства з додатковою
відповідальністю "Сєвєродонецький
Хімремонт" м.Сєвєродонецьк Луганської
області.

Апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
м.Сєвєродонецьку Луганської області
підлягає поверненню заявникові,
оскільки не відповідає вимогам розділу
ХІІ Господарського процесуального
кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 94 ГПК України до скарги
додаються докази надсилання сторонам
копії апеляційної скарги.

В підтвердження направлення копії
апеляційної скарги сторонам апелянтом
було надано докази відправлення копії
апеляційної скарги на адресу боржника:
Товариства з додатковою
відповідальністю "Сєвєродонецький
Хімремонт" м.Сєвєродонецьк Луганської
області та на адресу ліквідатора:
Борисовича Євгена Івановича. Але у
поштових повідомленнях не вказано про
надсилання копії апеляційної скарги
усім сторонам по справі №22б/5014/2980/2012.

Згідно ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
сторонами є кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).

З оскаржуваної ухвали вбачається, що
кредиторами боржника у даній справі
окрім Управління Пенсійного фонду
України в м.Сєвєродонецьку Луганської
області є: ДПІ в м. Сєвєродонецьку
Луганської області ДПС, ТОВ "Домінант
Траст Сервіс" м. Сєвєродонецьк
Луганської області. Вказані особи були
включені до складу комітету
кредиторів.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України
скарга не приймається до розгляду і
повертається, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують
надсилання апеляційної скарги іншим
сторонам.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 28.02.2014р. по
даній справі вже була повернута з
аналогічних підстав апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м.Сєвєродонецьку на ухвалу
господарського суду Луганської
області від 30.01.2014р. Апелянт не усунув
недоліки, зазначені в ухвалі від
28.02.2014р. про повернення апеляційної
скарги.

За таких обставин, колегія суддів
апеляційного суду не визнає зазначені
апелянтом причини пропуску строку
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Луганської
області від 30.01.2014р. поважними.

Згідно ч.2 ст. 93 ГПК апеляційний
господарський суд постановляє ухвалу
про повернення апеляційної скарги у
випадках, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, і суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний
суд не визнає причини пропуску на
апеляційне оскарження ухвали
господарського суду Луганської
області від 30.01.2014р. поважними та не
знаходить підстав для поновлення
строку, тому повертає апеляційну
скаргу заявнику.

З огляду на викладене та керуючись
ст.ст. 93, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х
В А Л И В:

Відмовити у задоволення клопотання
Управління Пенсійного фонду України в
м.Сєвєродонецьку Луганської області
про поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Повернути без розгляду апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м.Сєвєродонецьку Луганської
області на ухвалу господарського суду
Луганської області від 30.01.2014р. у справі
№22б/5014/2980/2012.

Матеріали оскарження ухвали по справі
№22б/5014/2980/2012 повернути господарському
суду Луганської області.

додаток на адресу апелянта (апеляційна
скарга №2805/09-16/1 від 07.03.2014р. на 2 арк., 2
поштових повідомлення, копія ухвали
господарського суду Луганської
області від 30.01.2014р. на 1 арк., копія
чеків на 1 арк; конверт).

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко