ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.03.14р. Справа № 904/1977/14

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши
матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровське
виробничо-комерційне підприємство 0403",
м. Дніпропетровськ

про визнання незаконними дій, визнання
недійсним перерозподілу вкладів,
визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського
суду з позовом, яким просить:

- визнати незаконним повторний випуск
акцій ЗАТ "Дніпропетровське
виробничо-комерційне підприємство 0403",
призначених тільки для перереєстрації
свідоцтва МФУ на свідоцтво ДКЦПФР,
04.10.2001р.;

- визнати незаконним повторний
одноособовий викуп відповідачем
Песковатсковою Л.В. акцій ЗАТ
"Дніпропетровське
виробничо-комерційне підприємство 0403"
в кількості 81 250 шт.;

- скасувати право власності
відповідача на частку у майні ТОВ
"Дніпропетровське
виробничо-комерційне підприємство 0403"
як отриману безпідставно, та з
порушенням чинного законодавства
України.

- визнати недійсним перерозподіл
вкладів 46 учасників ЗАТ у статутному
фонді ТОВ на час реформування 10.07.2006р.,
на підставі штучно завищеної долі
відповідача;

- відновити право засновників ЗАТ
"Дніпропетровське
виробничо-комерційне підприємство 0403"
на частку майна ТОВ після перетворення,
10.07.2006р. пропорційно часткам, які
належали їм у майні ЗАТ, до порушення
прав 04.10.2001р.

- визнати право власності ОСОБА_1 на
частку в статутному фонді ТОВ
"Дніпропетровське
виробничо-комерційне підприємство 0403"
у розмірі - 21,5%.

Розглянувши позовні матеріали,
господарський суд дійшов до висновку
про повернення позовної заяви з
додатками без розгляду з огляду на
наступне.

До позовної заяви не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
розмірі (п.4 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Відповідно до п.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру ставка судового
збору становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст.
4 Закону України "Про судовий збір").

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або
більше вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог (п.2.11 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VІ Господарського процесуального
кодексу України").

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2013
рік", з 01 січня 2014 року розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1 218,00 грн.

При зверненні з позовом до
господарського суду ОСОБА_1 заявлено
п'ять вимог немайнового характеру та
одну вимогу майнового характеру,
відповідно, судовий збір має бути
сплачений у розмірі 1 218 грн.х5=6 090 грн. + 1
827 грн. Згідно квитанції №ПН30189К від
29.03.2014р., судовий збір сплачений лише у
сумі 1 827,00 грн.

Наведене є підставою для повернення
позовної заяви з додатками на підставі
п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

До позовної заяви не додано доказів
надсилання відповідачеві копії
доданих до позовної заяви документів
(п.6 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України).

Згідно ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу
відповідача копії позовної заяви з
додатками є розрахунковий документ
(касовий чек, розрахункова квитанція,
тощо) та опис вкладення, які
відповідають вимогам Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 року №270.

З доданого до позовної заяви
фіскального чеку вбачається, що
позовна заява з додатками направлена
не відповідачу (товариству з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровське
виробничо-комерційне підприємство 0403"),
а Песковатській.

Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України (п.3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції).

Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на
133-х арк., в тому числі оригінал
квитанції №ПН30189К від 29.03.2014р. про
сплату судового збору у розмірі 1 827,00
грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва