ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" березня 2014 р.№ 916/495/14

за позовом Приватного підприємства
"Ніка-2"

до відповідача Шабівської сільської
ради Білгород-Дністровського району
Одеської області

про визнання незаконними та скасування
рішеня та свідоцтва про право
власності

Суддя
Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Сажина С.М. згідно зі
Статутом Приватного підприємства
"Ніка-2";

Від відповідача: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ: 14.02.2014р. за вх.№497/14 Приватне
підприємство "Ніка-2" звернулося до
господарського суду Одеської області з
позовом до відповідача Шабівської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, в якому просить суд
визнати незаконним та скасувати
рішення Шабівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області № 205/2012 "Про
оформлення права власності на будівлі
та споруди бази відпочинку
"ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою: АДРЕСА_2";
визнати незаконним та скасувати
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно комплексу будівель та
споруд бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1",
що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 від
22.11.2012р., що видане ОСОБА_3 Шабівською
сільською радою
Білгород-Дністровського району
Одеської області.

У позовній заяві позивачем визначено
третьою особою фізичну
особу-підприємця ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 17.02.2014р. було порушено
провадження у справі, справі присвоєно
№ 916/495/14 та зобов'язано позивача в т.ч.
надати обґрунтування підстав
залучення до участі у справі третьої
особи фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 із зазначенням яким чином
рішення з господарського спору може
вплинути на права та обов'язки фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3.

У судовому засіданні 19.03.2014р. позивач
надав письмові пояснення від 19.03.2014р.,
згідно з якими просить суд визначити
статус ФОП ОСОБА_3 як третю особу, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача та
просить залучити останню до участі у
справі у зв'язку з тим, що на користь ФОП
ОСОБА_3 було видано спірне рішення та
свідоцтво про право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін, їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора або ініціативи
господарського суду.

Як вбачається з матеріалів
справи , рішення у даній справі може
вплинути на права та обов'язки ФОП
ОСОБА_3.

Виходячи з викладеного суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Відповідача.

Тією ж датою у судовому засідання
позивач звернувся до суду із
клопотанням від 19.03.2014р. за вх. №1903,
згідно з яким Приватне підприємство
"Ніка-2" просить суд зупинити
провадження по справі до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи № 916/3512/12
та зазначає, що підставою для
прийняття оспорюваного рішення
Шабівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області № 205/2012 "Про
оформлення права власності на будівлі
та споруди бази відпочинку
"ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою: АДРЕСА_2" є
саме свідоцтво про право власності від
21.12.2007р., позовна вимога про визнання
незаконним якого розглядається
господарським судом Одеської області
у межах провадження по справі № 916/3512/13.
У додатку до клопотання позивач надав
ухвалу господарського суду Одеської
області про порушення провадження по
справі № 916/3512/13 між тими ж сторонами
про визнання незаконним та скасування
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно комплексу будівель та
споруд бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1",
що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 від
21.12.2007р.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

З урахуванням того, що результати
розгляду господарським судом Одеської
області справи № 916/3512/13 впливатимуть
на оцінку доказів у даній справі, суд
дійшов висновку щодо необхідності
зупинення провадження у справі №916/495/14
до вирішення господарським судом
Одеської області справи № 916/3512/13.

З огляду на викладене, керуючись
ст.ст.27, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити фізичну особу-підприємця
ОСОБА_3 ( 67770, АДРЕСА_1), до участі у
справі у якості третьої особи , яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідача.

2. Провадження у справі №916/495/14 -
зупинити до вирішення господарським
судом Одеської області справи № 916/3512/13.

3. Зобов'язати сторін повідомити
господарський суд Одеської області про
результати розгляду господарським
судом Одеської області справи № 916/3512/13

Суддя
Власова С.Г.