ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 березня 2014 року
№ 912/713/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Т.В. Макаренко,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІТАК"

до відповідача: Підприємства
громадського об'єднання "Асоціація
підтримки вітчизняного
товаровиробника "Фірма Ласка"

про стягнення 30280,93 грн,

представники сторін:

від позивача: участі не брали;

від відповідача: Хомич В.О., довіреність
від 19.09.2013;

В С Т А Н О
В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІТАК" звернулося до
господарського суду з позовною заявою
№ 497 від 06.03.2014 про стягнення з
підприємства громадського об'єднання
"Асоціація підтримки вітчизняного
товаровиробника "Фірма Ласка" 30 280,93 грн
з яких: основний борг - 8000,01 грн, пеня -
3177,94 грн, 3% річних - 725,56 грн, інфляційні
втрати - 1582,18 грн, відсотки за
користування товарним кредитом - 16795,24
грн, а також позивач просить стягнути з
відповідача витрати на судовий збір в
сумі 1827,00 грн.

Ухвалою від 11.03.2014 позов прийнято до
розгляду та порушено провадження у
даній справі.

26.03.2014 позивач подав до суду клопотання
№ 510 від 24.03.2014 про зменшення розміру
позовних вимог у зв'язку з тим, що
відповідач у добровільному порядку
сплатив позивачеві суму основного
боргу в розмірі 8000,00 грн (копія
банківської виписки від 06.03.2014) та
просить суд стягнути з підприємства
громадського об'єднання "Асоціація
підтримки вітчизняного
товаровиробника "Фірма Ласка" 22280,93 грн
з яких: основний борг - 0,01 грн, пеня - 3177,94
грн, 3% річних - 725,56 грн, інфляційні
втрати - 1582,18 грн, відсотки за
користування товарним кредитом - 16795,24
грн.

На підставі норм ст. 22 ГПК України
господарський суд приймає дане
клопотання позивача до розгляду.

27.03.2014 позивачем та відповідачем до
суду подано заяву на підставі ст.ст. 22, 78
ГПК України про затвердження мирової
угоди по справі №912/713/13 на наступних
умовах:

1.У строк до 25.03.2014 року включно, з
моменту підписання цієї мирової угоди
Відповідач сплачує на користь
Позивача:

- 0,01 грн. основного боргу;

- 3 177,94 грн. пені;

- 725,56 грн. донарахувань у вигляді 3%
річних;

- 1 582,18 грн. інфляційних
донарахувань;

- 1 827, 00 грн. повернення
(відшкодування) судового збору.

2.Позивач у зв'язку із укладенням цієї
Мирової угоди відмовляється від
стягнення з Відповідача:

- 16 795,24 грн. відсотків за
користування товарним кредитом.

3.Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання з боку
Відповідача, не матиме майнових
претензій до Відповідача з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї Мирової угоди.

4.Відповідач і Позивач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були
порушені права будь-яких третіх осіб, у
тому числі держави.

5.Ця Мирова угода, після затвердження її
господарським судом, набуває статусу
виконавчого документа і підлягає
безумовному примусовому виконанню
відповідним відділом державної
виконавчої служби згідно з нормами
Закону України «Про виконавче
провадження» на підставі письмової
заяви Позивача, без інших додаткових
вимог з боку органу ВДВС.

6.Наслідки укладення мирової угоди,
передбачені ст. 78 ГПК України Сторонам
відомі.

7.Ця Мирова угода набирає чинності
після її затвердження господарським
судом, вона складена у трьох
автентичних примірниках, з яких по
одному примірнику для кожної із Сторін,
а один примірник даної Мирової угоди
надається до Господарського суду
Кіровоградської області для її
затвердження.

Сторони зазначають про те, що з умовами
даної мирової угоди повністю згодні і
вважають їх такими, що повністю
відповідають інтересам сторін.

У зв'язку з вказаним заявники простять
суд припинення провадження у справі на
підставі ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Текст даної мирової угоди підписано
генеральним директором позивача -
Піддубняком С.В. та директором
відповідача - Левченком А.Я.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" одним із способів
вирішення господарського спору є
мирова угода сторін, яка може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1 і 3 ст.
78 Господарського процесуального
кодексу України). Мирова угода
підписується особами, уповноваженими
представляти сторони в господарському
суді (ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України).

Господарський суд враховує, що подана
для затвердження мирова угода від
20.03.2014 року стосується лише прав і
обов'язків сторін щодо предмета позову,
підписана уповноваженими
представниками сторін, не суперечить
законодавству України і не порушує
нічиїх прав чи інтересів, держави.

Крім того, господарським судом в
засіданні роз'яснено сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій, які
передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

При вирішенні питання розподілу
судових витрат суд виходить з того, що
за змістом пункту 1 мирової угоди
сторонами погоджено, що судові витрати
по справі, а саме судовий збір в розмірі
1827,00 грн, відшкодовує відповідач на
користь позивача разом з загальною
сумою заборгованості у встановлені
мировою угодою строки.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом, при цьому у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її
затвердження господарським судом.

Враховуючи викладене, господарський
суд дійшов висновку про те, що укладена
сторонами мирова угода підлягає
затвердженню, а провадження у справі
№912/713/14 слід припинити згідно п. 7 ч. 1 ст.
80 Господарського процесуального
кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л
И В:

1. Затвердити мирову угоду між
позивачем - товариством з обмеженою
відповідальністю "ІТАК" (, 02660 м. Київ, вул. Червоноткацька, 44)
та відповідачем - підприємства
громадського об'єднання "Асоціація
підтримки вітчизняного
товаровиробника "Фірма Ласка" (, 25007 м. Кіровоград, вул.
Валентини Терешкової, 215,217) наступного
змісту:

МИРОВА
УГОДА

м. Київ
20.03.2014

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІТАК», в особі
генерального директора Піддубняка
Сергія Васильовича, що діє на підставі
Статуту (надалі - Позивач), з одного боку
та

Підприємство громадського об'єднання
«Асоціація підтримки вітчизняного
товаровиробника «Фірма Ласка», в особі
директора Левченка Анатолія
Яковлевича, що діє на підставі Статуту
(надалі -Відповідач), з другого боку,
домовились про укладення Мирової угоди
у справі № 912/713/14 відповідно до ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України на зазначених нижче умовах:

1.У строк до 25.03.2014 року включно, з
моменту підписання цієї мирової угоди
Відповідач сплачує на користь
Позивача:

- 0,01 грн. основного боргу;

- 3 177,94 грн. пені;

- 725,56 грн. донарахувань у вигляді 3%
річних;

- 1 582,18 грн. інфляційних
донарахувань;

- 1 827, 00 грн. повернення
(відшкодування) судового збору.

2.Позивач у зв'язку із укладенням цієї
Мирової угоди відмовляється від
стягнення з Відповідача:

- 16 795,24 грн. відсотків за
користування товарним кредитом.

3.Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання з боку
Відповідача, не матиме майнових
претензій до Відповідача з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї Мирової угоди.

4.Відповідач і Позивач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були
порушені права будь-яких третіх осіб, у
тому числі держави.

5.Ця Мирова угода, після затвердження її
господарським судом, набуває статусу
виконавчого документа і підлягає
безумовному примусовому виконанню
відповідним відділом державної
виконавчої служби згідно з нормами
Закону України «Про виконавче
провадження» на підставі письмової
заяви Позивача, без інших додаткових
вимог з боку органу ВДВС.

6.Наслідки укладення мирової угоди,
передбачені ст. 78 ГПК України Сторонам
відомі.

7.Ця Мирова угода набирає чинності
після її затвердження господарським
судом, вона складена у трьох
автентичних примірниках, з яких по
одному примірнику для кожної із Сторін
та один примірник - для господарського
суду.

ПІДПИСИ
СТОРІН:

ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІТАК»

Код

Адреса: 02660 м. Київ, вул. Червоноткацька,
44

Генеральний директор __________С.В.
Піддубняк

ВІДПОВІДАЧ

Підприємство громадського об'єднання
«Асоціація підтримки вітчизняного
товаровиробника «Фірма Ласка»»

Код

Адреса: 25007 м. Кіровоград,

вул. Валентини Терешкової, 215,217

Директор ______________А.Я. Левченко

2. Провадження у справі № 912/713/14
припинити.

3. Примірник ухвали направити
позивачеві на адресу: 02660 м. Київ, вул.
Червоноткацька, 44 відповідно до норм
ст. 87 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з дня
її винесення та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду у встановленому
законом порядку.

Ухвала може бути пред'явлена до
виконання протягом строку
передбаченого ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" з моменту
набрання нею законної сили.

Суддя
Т. В. Макаренко