overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.04.2014 р.
Справа№ 914/1076/14

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», м.
Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Львів

про: стягнення 44927,44 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 15.04.14 р. на 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на
№ справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду:

- витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент подання позовної заяви (із зазначенням місця реєстрації фізичної особи/місця проживання);

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів
України, або іншого органу (в тому числі у іноземних юрисдикційних органах), який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

- надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК
України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повного чи часткового погашення заборгованості, що є предметом цього спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя
Кидисюк Р.А
номер провадження справи 12/26/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2014
Справа № 908/843/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання
Утюж С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
№ 908/843/14

за позовом: Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Концерна "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

про стягнення 1442956,06 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Ковальська Я.М., довіреність № 1202/20-19 від 04.03.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" звернулася до
Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Концерну
"Міські теплові мережі" про стягнення трьох відсотків річних в сумі 1442956,06 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, однак надіслав на адресу суду телеграму про відкладення розгляду справи.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез'явлення представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.14р. об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул.
Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, докази часткового виконання відповідачем рішення господарського суду Запорізької області у справі
№ 15/5009/7725/11, обґрунтований розрахунок трьох процентів річних з врахуванням дати набрання рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 15/5009/7725/11 законної сили, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі основного боргу, яка стягнута за рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 15/5009/7725/11, скласти акт звірки, акт надати в засіданні, витяг ЄДРПОУ, в т.ч. відповідача.

3. Зобов'язати відповідача надати платіжні доручення, зазначені в реєстрі оплат, доданому до відзиву на позовну заяву, які підтверджують сплату заборгованості згідно рішення суду у справі № 15/5009/7725/11 (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, оригінали - суду для огляду), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем по спірній сумі основного боргу, яка стягнута за рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 15/5009/7725/11, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя
О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.04.2014 р.
Справа№ 914/1109/14

Суддя О.Ю. Бортник, розглянувши матеріали за позовом: Прокурора
Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради в особі: Львівського комунального підприємства
«Залізничнетеплоенерго», м. Львів,

до відповідача: Львівського комунального підприємства «РАС»
Залізничного району, м. Львів,

про стягнення 2577,65 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И
В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 13.05.14 на 9:55 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 128- каб. 504.

3. При направленні письмових пояснень посилання на номер справи обов'язкове.

4. Зобов'язати:

Прокурора та позивача - подати докази включення позивача та відповідача станом на травень 2014р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за адресами, вказаними у позовній заяві, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази включення системи теплопостачання відповідача у 2012-2013 опалювальному році, рішення органу місцевого самоврядування про встановлення тарифів, докази виставлення відповідачу рахунків, звіти відповідача про фактично використану теплову енергію (п. 6.3.
Договору), докази споживання відповідачем зазначеної у розрахунку до позову кількості теплової енергії, забезпечити обов'язкову явку в судове засідання особи, яка здійснила рохрахунок ціни позову - ОСОБА_1, уточнити позовні вимоги в частині стягнення інфляційних збитків.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя
Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" квітня 2014 р.Справа № 916/1278/14

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 1278/14 від 02.04.2014 року,

Позивач: ОСОБА_1

Відповідачі: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Шіпінг
Сервіс"

2) Іллічівське міське управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань реєстраційної служби

Про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „24" квітня 2014 р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

відповідача 1: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України; завірену копію статуту товариства, чинну на дату проведення загальних зборів від 10.09.2013 року.

відповідача 2: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України; відомості щодо реєстрації в ЄДР учасників ТОВ
„Блек Сі Шіпінг Сервіс", станом на 10.09.2013 року;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2014 р.
Справа № 918/756/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши заяву арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про виправлення описки у справі за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 03.12.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Постановою господарського суду
Рівненської області від 25.02.2014р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

31.03.2014р. на адресу суду надійшло клопотання від ліквідатора про виправлення описки в постанові господарського суду Рівненської області від 25.02.2014р. по справі № 918/756/13.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту постанови від 25.02.2014р. по справі
№ 918/756/13, в резолютивній частині постанови, а саме в п.2, п.3, п.4, п.5 та в п.8 зазначено адресу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
"Земкомерц": вул. Н. Хасевича, 4,Рівне,33000, коли вірним є вул. Лермонтова, буд.4-А,
Рівне, 33028.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що допущена описка потребує виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. В п.2, п.3, п.4, п.5, п.8 резолютивної частини постанови господарського суду
Рівненської області від 25.02.2014р. по справі № 918/756/13, вважати, вірною адресу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" вул.
Лермонтова, буд.4-А, Рівне, 33028.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя
Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

03 квітня 2014 року
Справа № 915/1321/13

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю
«Харківвторстальмет», пров. Вишневий, 3, м.Харків, 61124.

2. Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Миколаєва, вул. Робоча, 2-А, м. Миколаїв, 54029.

3. Державне підприємство
«Національна енергетична компанія
«Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу
«Вінницяелектротехнологія», 10-й кілометр Хмельницького шосе, м.
Вінниця, 21029.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю
«Херсонвторстальмет», вул.
Миколаївське шосе, 30, м. Херсон, 73026.

5. Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м.
Вінниця, 21027.

6. Публічне акціонерне товариство
«Південьзахідшляхбуд», вул. 40-річчя
Перемоги, м. Вінниця, 21016.

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Поділлявторметал», вул.
Фрунзе, 111-А, м. Миколаїв, 54020.

Розпорядник майна: Фоменко Мілена
Сергіївна

(АДРЕСА_1, 54001).

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року від розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Поділлявторметал» Фоменко
Мілени Сергіївни, голови зборів комітету кредиторів та керуючого санацією надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором
Фоменко Мілену Сергіївну.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання розпорядника майна.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 94 ЗУ
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна на "17" квітня 2014 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Зобов»язати розпорядника майна у відповідності до п. 9 ст. 94 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надати суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

3. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, боржника та розпорядника майна.

Суддя
О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 Справа № 920/73/13

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи №920/73/13

за заявою кредитора Управління
Пенсійного фонду України в м. С умах

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Сумська пересувна механізована колона № 57» (м.
Суми, вул. Роменська, 77, ід. код 01037637)

встановив :

Ухвалою господарського суду від 14.01.2013 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 18.01.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року постанову суду першої інстанції від 18.01.2013 року скасовано, провадження у справі № 920/73/13 припинено, стягнуто з
УПФУ в м. Сумах на користь ПАТ «Сумська
ПМК № 57» 537,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, доручено господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.

На виконання вимог постанови суду апеляційної інстанції від 05.03.2013 року, господарський суд Сумської області видав наказ № 920/73/13 від 25.03.2013 року.

Постановою Вищого господарського суду
України від 14.05.2013 року постанову суду апеляційної інстанції від 05.03.2013 року у справі № 920/73/13 залишено без змін.

В березні 2014 року до господарського суду надійшла скарга арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. на дії органу примусового виконання рішень -
Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області у справі № 920/73/13.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Скаргу арбітражного керуючого
Нагорнєвої Т.В. на дії органу примусового виконання рішень -
Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області у справі № 920/73/13 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 квітня 2014 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах
Сумської області надати суду письмовий відзив на скаргу Нагорнєвої Т.В.

3. Копію даної ухвали надіслати арбітражному керуючому Нагорнєвій Т.В., боржнику, Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сумах
Сумської області.

Суддя
Н.О.Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 Справа № 5021/321/12

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О. розглянувши матеріали справи №5021/321/12

за заявою кредитора Управління
Пенсійного Фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі

про банкрутство - Публічного акціонерного товариства "Нафтопроммаш"
(Сумська область, м. Охтирка, вул.
Червоноармійська, 1, ід. номер 00378454)

встановив:

Постановою господарського суду від 20.09.2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.П.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2014 року строк ліквідаційної процедури у даній справі було продовжено до 20.03.2014 року.

В березні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/502 від 28.03.2014 року ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на 6 місяців.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення вказаного клопотання до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 3-1, 22, 24, Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ухвалив:

1. Розгляд клопотання № 02-01/502 від 28.03.2014 року ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на 6 місяців. призначити в судове засідання на 10 квітня 2014 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

2. Зобов'язати кредиторів надати суду відзиви щодо поданого клопотання ліквідатора

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя
Н.О.Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2014 р.
Справа № Б-50/51-10

вх. № 2909/2-50

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ВКПФ "ОСС плюс", м. Харків

до ВКПФ "ОСС плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 11.12.2012 р. по справі № Б-50/51-10 визнано виробничо-комерційну приватну фірму
"ОСС плюс" (код 30357638) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шапілова Сергія
Анатолійовича, якого зобов'язано в строк до 11.12.2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 11.12.2013 р. було задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № Б-50/51-10 та продовжено строк ліквідаційної процедури ВКПФ "ОСС плюс" на шість місяців до 11.06.2014р.

18.03.2014 р. до канцелярії суду від ліквідатора ВКПФ "ОСС плюс" арбітражного керуючого Шапілова С.А. надійшов ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та клопотання про затвердження наданого звіту.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "16" квітня 2014 р. о 11:00 м.
Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 11.12.2013 р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

.

Суддя
Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2014 р.Справа № 916/216/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку
"ПІВДЕННИЙ";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМ";

про стягнення 1121190,37грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Андебура А.І.;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк
"ПІВДЕННИЙ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМ" про стягнення заборгованості за кредитним договором №410/1 2008 від 29.07.2008р. у сумі 1121190,37грн. у тому числі 1112738,35грн. - сума зобов`язання з повернення кредиту, 8452,02 - сума заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами за період з 01.01.2014р. по 21.01.2014р.

Приймаючи до уваги нез`явлення в судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" квітня 2014 р. о 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса пр-т Шевченко, 29, каб. № 4 (1-й поверх), тел. 307-957.

2. Зобов'язати:

позивача надати: докази направлення відповідачу акту звірки розрахунків.

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами, спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи, акт звірки розрахунків за спірний період підписаний двома сторонами.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя
Горячук Н.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"03" квітня 2014 р.
Справа № 923/440/14

Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Цюрупинськ Херсонської області

до Цюрупинської міської ради, м.
Цюрупинськ Херсонської області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "17" квітня 2014 р. о 11:30 год. в кабінеті № 206 господарського суду (м. Херсон, вул.
Горького, 18).

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 11.04.2014 року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: реєстраційні документи, витяг (виписку) з ЄДР, належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви;

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених у ньому обставин, реєстраційні документи, витяг (довідку) з ЄДР.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя
В.Г. Ситюк