ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 березня 2014 року
Справа № 30/5014/2452/2012

Суддя господарського суду Луганської
області Голенко І.П., розглянувши
матеріали скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Центральна збагачувальна фабрика
"Нагольчанська" № 05/170 від 14.02.2014 на дії
Відділу державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції у справі

за позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця",
м. Дніпропетровськ

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Центральна
збагачувальна фабрика "Нагольчанська",
смт. Дубівський, м. Антрацит Луганської
області

про стягнення 14190 грн. 00 коп.

Орган виконання судового рішення -
Відділ державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна
А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не
прибув;

від ВДВС Антрацитівського міського
районного управління юстиції -

представник не прибув,

встановив:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 10 жовтня 2012 року
у справі № 30/5014/2452/2012 позов Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця" задоволено частково та
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Центральна збагачувальна
фабрика "Нагольчанська" на користь
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" штраф у
розмірі 8514 грн. 00 грн., витрати на
сплачений судовий збір у розмірі 1609
грн. 50 коп. У задоволенні решти позову
відмовлено.

На виконання рішення господарського
суду Луганської області видано наказ
від 22 жовтня 2012 року № 30/5014/2452/2012.

29.11.2012 державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції відкрито виконавче
провадження ВП № 35426604 за відповідним
наказом господарського суду
Луганської області.

06.12.2012 винесена постанова про стягнення
з боржника виконавчого збору.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центральна
збагачувальна фабрика "Нагольчанська"
звернулося зі скаргою № 05/170 від 14.02.2014
на дії Відділу державної виконавчої
служби Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції про
визнання неправомірними дій
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження ВП № 35426604 від 29.11.2012 і
постанови про стягнення з боржника
виконавчого збору від 06.12.2012 по
виконавчому провадженню ВП № 35426604.

У скарзі також міститься клопотання
про поновлення строку для звернення зі
скаргою на дії державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції.

Згідно з п. п. 1 п. 1 Статуту Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Центральна збагачувальна фабрика
"Нагольчанська" є правонаступником
прав та обов'язків Публічного
акціонерного товариства "Центральна
збагачувальна фабрика "Нагольчанська",
що судом приймається до розгляду.

Учасники процесу у судове засідання не
прибули, хоча належним чином були
повідомлені про дату, час та місце
розгляду скарги, про що свідчать наявні
у справі рекомендовані повідомлення
про вручення поштового відправлення.

В той же час, від ВДВС Антрацитівського
міського районного управління юстиції
14.03.2014 надійшла заява про розгляд
скарги без участі його представника, що
судом задовольняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

24.03.2014 судом у засіданні вирішено
питання про прийняття скарги до
розгляду з визначенням, що заявником
дотримано 10-денний строк на оскарження
дій державної виконавчої служби з
моменту, коли йому стало відомо про
прийняття оскаржуваних постанов,
оскільки Відділом державної
виконавчої служби Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції
належними доказами не спростовані
доводи, що зазначені у клопотанні про
поновлення строку для звернення зі
скаргою.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центральна
збагачувальна фабрика "Нагольчанська"
заявою № 05/344 від 20.03.2014 відмовляється
від скарги та просить суд припинити
провадження.

Відповідно до ч. 2 п. п. 9.9 п. 9 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України» у вирішенні питань, які
виникають у розгляді скарг на рішення,
дії або бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, в тому числі ст. 22
та розділ ХІ Господарського
процесуального кодексу України.

Таким чином, застосовуючи аналогію
норм ст. ст. 22, 78, 80 Господарського
процесуального кодексу України, згідно
з якими позивач (у даному випадку
заявник) має право відмовитись від
позову (скарги), враховуючи, що заяву
ТОВ "ЦЗФ "Нагольчанська" про відмову від
скарги підписано генеральним
директором, наслідки відмови від
скарги відомі, суд приймає відмову
заявника від скарги та припиняє
провадження за скаргою відповідача
відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, ч. 1 п. 4 ст. 80, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Центральна збагачувальна фабрика
"Нагольчанська" від скарги № 05/170 від
14.02.2014.

2. Провадження за скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центральна
збагачувальна фабрика "Нагольчанська"
№ 05/170 від 14.02.2014 на дії державного
виконавця припинити.

Суддя
І.П. Голенко