overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2014 року Справа № 920/382/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (головуючий),

Борденюк Є.М.,

Вовк І.В. (доповідач),

розглянувши касаційну скаргу
Сумського державного університету в особі Шосткинського інституту
Сумського державного університету на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 року у справі № 920/382/13-г за позовом Сумського державного університету в особі
Шосткинського інституту Сумського державного університету до
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, треті особи: Орендне підприємство Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків, Міністерство промислової політики України, про зобов'язання укласти договір,

У С Т А Н О В И В:

Сумський державний університет в особі
Шосткинського інституту Сумського державного університету звернувся до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що платіжне доручення від 21.08.2013 року № 816 на суму 802,90 грн. Шосткинським управлінням державної казначейської служби України Сумської області було проведено несвоєчасно (лист Державної казначейської служби України у
Сумській області від 06.11.2013 № 03-06-1/458).

Клопотання позивача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК
України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Відновити Сумському державному університету в особі Шосткинського інституту Сумського державного університету пропущений строк подання касаційної скарги на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 року.

Прийняти касаційну скаргу Сумського державного університету в особі
Шосткинського інституту Сумського державного університету до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 10 квітня 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя
С.Могил

Судді
Є.Борденюк

І.Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2014 року Справа № 904/7148/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Алєєвої І.В.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2014 року

у справі № 904/7148/13

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРРЕСУРС 21"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК"

за участю прокурора міста
Дніпропетровська

про стягнення 1213752,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2014 року у справі № 904/7148/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 08.04.2014 року об 11:40 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
І. В. Алєєва

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2014 року Справа № 5027/447-Б/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Коробенка
Г.П.розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті
Чернівцяхна постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 року (в частині зобов'язання розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів 127 066 421, 40 грн. основного боргу до четвертої черги) у справі господарського суду№ 5027/447-б/2012
Чернівецької областіза заявоюПублічного акціонерного товариства "Сведбанк"до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство
"Арго"про визнання банкрутом розпорядник майнаБурма С.В.визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті
Чернівцях строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті
Чернівцях до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 15.04.2014 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду
України за адресою: місто Київ, вул. О.
Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

Г.П.
Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2014 року Справа № 913/1849/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Коробенка
Г.П.розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Кремінський завод "Хімавтоматика"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013 рокуу справі господарського суду№ 913/1849/13
Луганської областіза заявоюПАТ
"Кремінський завод
"Хімавтоматика"доПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика"провизнання банкрутомкеруючий санацієюЮдаков
О.М.розпорядник майнаКалініна
В.В.ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.01.2014 року у справі
№913/1849/13 колегією суддів у складі: головуючого судді - Шевчук С.Р., суддів:
Запорощенка М.Д. (доповідача), Акулової
Н.В. прийнято касаційну скаргу ПАТ
"Кремінський завод "Хімавтоматика" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013 року до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 11.02.2014 року о 10 год. 15 хв. (том 4, а.с. 176).

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
Галівець І.В. №08.03-04/167 від 24.02.2014 року у зв'язку з відпусткою судді Запорощенка
М.Д. відповідно до пункту 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний перерозподіл справи №913/1849/13, за результатами якого справу передано судді Акуловій Н.В. (том 4, а.с. 199).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.02.2014 року зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Шевчук С.Р., суддів:
Акулової Н.В. (доповідача), Владимиренко
С.В. та призначено її розгляд у судовому засіданні на 11.03.2014 року о 10 год. 45 хв.
(том 4, а.с. 200).

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
Галівець І.В. №08.03-04/393 від 24.03.2014 року у зв'язку з відпусткою судді Акулової Н.В. відповідно до пункту 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний перерозподіл справи
№913/1849/13, за результатами якого справу передано судді Катеринчук Л.Й.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №913/1849/13 з касаційною скаргою ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "Кремінський завод
"Хімавтоматика" у судовому засіданні, яке відбудеться 15.04.2014 року о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 920/1669/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В.
Гольцової Л.А., Кролевець
О.А.розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора
Харківської областіна рішення господарського суду Сумської області від 18.11.2013р.та на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р.у справі№ 920/1669/13 господарського суду
Сумської областіза позовомПрокурора
Лебединського району в інтересах держави в особі: 1.Лебединської міської ради, 2.Державної екологічної інспекції в Сумській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю
"АХ"простягнення 160 413,60 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Сумської області від 18.11.2013р. та на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р. у справі № 920/1669/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 квітня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.В. Попікова

Судді:
Л.А. Гольцова

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2014 року Справа № 910/17112/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Мостобудівне управління-3"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.02.14у справі№910/17112/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Солстрой"доПриватного акціонерного товариства "Мостобудівне управління-3"простягнення 251 946,22 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Мостобудівне управління-3" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.14 у справі №910/17112/13 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "24" квітня 2014 року о 10 годині 35 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

24 березня 2014 року Справа № 904/3546/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі),
Воліка І.М., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар
Дівелопмент"на рішення та постановугосподарського суду
Дніпропетровської області від 09.07.2013 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 р.у справі № 904/3546/13 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Прокурора міста
Алушти в інтересах держави в особі
Виконавчого комітету Партенітської селищної радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар
Дівелопмент"простягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дівелопмент" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 09.07.2013 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 р. у справі № 904/3546/13.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№ 08.03-04/323 від 14.03.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/3546/13.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар
Дівелопмент" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 р. у справі № 904/3546/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 08.04.2014 р. о 10 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

24 березня 2014 року Справа № 916/3640/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі),
Воліка І.М., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю - Компанії "Альфа"на ухвалу та постанову господарського суду Одеської області від 15.01.2014 р.
Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 р. у справі№ 916/3640/13 господарського суду Одеської області за позовомПриватного акціонерного товариства "Лекс Холдинг"доТовариства з обмеженою відповідальністю -
Компанії "Альфа"простягнення 817 143,75 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю - Компанії
"Альфа" на ухвалу господарського суду
Одеської області від 15.01.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 р. у справі № 916/3640/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - Компанії
"Альфа" на ухвалу господарського суду
Одеської області від 15.01.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 р. у справі № 916/3640/13 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 08.04.2014 р. о 10 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2014 року Справа № 912/1867/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М.,
Палія В.В., вивчивши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2013 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 року у справі №912/1867/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" про стягнення 242 805грн.93 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 10 квітня 2014 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І. Дерепа СуддіБ.М. Грек
В.В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2014 року Справа № 5011-32/12953-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Державної виконавчої служби
Українина рішенняГосподарського суду міста Києва від 11.10.2013 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 рокуу справі№ 5011-32/12953-2012за позовомПублічного акціонерного товариства "Фідокомбанк"до1.
Державної виконавчої служби України; 2. Приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство
"Юстиція"простягнення 228 473,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна виконавча служба України звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення
Господарського суду міста Києва від 11.10.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року у справі № 5011-32/12953-2012 в частині позовних вимог до Державної виконавчої служби України.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку про те, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір", відповідно до якого з 01.11.2011 року судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

До матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

В тексті своєї касаційної скарги
Державна виконавча служба України просить розстрочити сплату судового збору.

Розглянувши клопотання скаржника та враховуючи те, до нього не надано доказів неможливості сплати судового збору на момент подачі касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Пунктом 4 частини 1 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на рішення
Господарського суду міста Києва від 11.10.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року у справі № 5011-32/12953-2012 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В. Бондар

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

24 березня 2014 року Справа № 27/217

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі),
Воліка І.М., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства акціонерного банку
"Укргазбанк"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 р. (скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 30.10.2013 р.)у справі№ 27/217 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Міжнародний центр торгівлі" простягнення 1 249 618,41 дол. США та 8 407,74 грн.,за скаргоюПублічного акціонерного товариства акціонерного банку
"Укргазбанк"на діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 р. у справі № 27/217 відповідає вимогам ст. 111
ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 р. у справі № 27/217 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 08.04.2014 р. о 10 год. 15 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2014 року Справа № 8/464-06 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Коробенка
Г.П.розглянувши касаційну скаргуУправління Пенсійного фонду
України в місті Шостці та
Шосткинському районі Сумської областіна постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 року господарського суду Сумської області від 12.09.2013 року (в частині відмови у визнанні кредиторських вимог
Управління Пенсійного фонду України в місті Шостці та Шосткинському районі
Сумської області на суму 12 979, 84 грн., на суму 4 037, 47 грн. та на суму 2 411, 03 грн.)у справі господарського суду № 8/464-06
Сумської областіза заявою Управління
Пенсійного фонду України в місті
Шостці та Шосткинському районі
Сумської областідоДержавного науково-виробничого підприємства
"Фотомаш"про визнання банкрутомліквідаторХоврін Ю.А.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Шостці та Шосткинському районі
Сумської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 08.04.2014 року о 12 год. 35 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду
України за адресою: місто Київ, вул. О.
Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко