ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.04.2014р.
Справа № 905/1153/14

Суддя господарського суду Донецької
області Мирошниченко Я.С., розглянувши
матеріали

розглянув матеріали зустрічного
позову Товариства з обмеженою
відповідальністю "Красноліманське
хлібоприймальне підприємство ", м.
Красний Лиман Донецької області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЬФАЕКСІМ ", м.
Донецьк

про зобов'язання позивача повернути
відповідачу2 грошові кошти у сумі 551308,40
грн.

у межах справи за позовом: за позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЬФАЕКСІМ ", м.
Донецьк

до відповідача1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Труд. Земля. Капітал. ", м. Харків

до відповідача2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Красноліманське
хлібоприймальне підприємство ", м.
Красний Лиман Донецької області

про визнання недійсним договору
поставки №19/06-1 від 20 червня 2013р.,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "АЛЬФАЕКСІМ ", м.
Донецьк звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
відповідача1 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Труд. Земля. Капітал. ", м. Харків та до
відповідача2 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Красноліманське
хлібоприймальне підприємство ", м.
Красний Лиман Донецької області про
визнання недійсним договору поставки
№19/06-1 від 20 червня 2013р.

Господарський суд Донецької області
ухвалою від 24.02.2014р. прийняв позовну
заяву до розгляду та порушив
провадження у справі №905/1153/14, розгляд
справи призначив на 12.03.2014р.

Ухвалою від 13.03.2014р.відкладено розгляд
справи №905/1153/14 на 02.04.2014р. у зв'язку з
нез'явленням позивача та відповідача 2,
неннаданям сторонами витребуваних
документів в повному обсязі та
необхідністю витребування нових
доказів.

02.04.2014р. до канцелярії
господарського суду надійшла
зустрічна позовна заява б/н від
01.04.2014р. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Красноліманське
хлібоприймальне підприємство ", м.
Красний Лиман Донецької області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЬФАЕКСІМ ", м.
Донецьк про зобов'язання позивача
повернути відповідачу 2 грошові кошти у
сумі 551308,40 грн.

Проаналізувавши матеріали зустрічної
позовної заяви та додані до неї
документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Господарського
процесуального кодексу України (далі
-ГПК України), відповідач має право до
початку розгляду господарським судом
справи по суті подати до позивача
зустрічний позов для спільного
розгляду з первісним позовом.
Зустрічний позов повинен бути взаємно
пов'язаний з первісним.

Виходячи з вищевикладеного, реалізація
права відповідача на подання
зустрічного позову для спільного
розгляду з первісним позовом законом
пов'язується з початком розгляду
господарським судом справи по суті.

Виходячи з правової позиції Вищого
господарського суду України,
викладеної в п.3.12 постанови №18 від
26.12.2011р. „Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", початок розгляду
справи по суті має місце з того моменту,
коли господарський суд після відкриття
судового засідання, роз'яснення (за
необхідності) сторонам та іншим
учасникам судового процесу їх прав та
обов'язків і розгляду інших клопотань і
заяв (про відкладення розгляду справи,
залучення до участі в ній інших осіб,
витребування додаткових доказів тощо)
переходить безпосередньо до розгляду
позовних вимог, про що зазначається в
протоколі судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи,
13.03.2014р. господарським судом розпочато
розгляд справи №905/1153/14 по суті та
заслухано виступ представника
відповідача 1.

Тобто, зустрічна позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Красноліманське
хлібоприймальне підприємство ", м.
Красний Лиман Донецької області подана
після початку розгляду справи по суті.

За змістом абз.2 п.3.15 постанови №18 від
26.12.2011р. „Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", у разі подання
зустрічного позову після початку
розгляду справи по суті суддя
відмовляє в його прийнятті на підставі
пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як
такого, що поданий з порушенням припису
частини першої статті 60 ГПК; при цьому
не має значення, з яких причин (поважних
чи неповажних) зустрічний позов не було
подано до початку такого розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд
відмовляє у прийнятті поданої
зустрічної позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Красноліманське хлібоприймальне
підприємство ", м. Красний Лиман
Донецької області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АЛЬФАЕКСІМ ", м. Донецьк про
зобов'язання позивача повернути
відповідачу2 грошові кошти у сумі 551308,40
грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 60, 62, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Красноліманське
хлібоприймальне підприємство ", м.
Красний Лиман Донецької області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЬФАЕКСІМ ", м.
Донецьк про зобов'язання позивача
повернути відповідачу2 грошові кошти у
сумі 551308,40 грн.

Додаток на адресу: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Красноліманське хлібоприймальне
підприємство ", м. Красний Лиман
Донецької області (84400, м. Красний Лиман
Донецької області, вул.Свободи,будинок
20) позовна заява б/н від 01.04.2014р. на 3
аркушах та додані до неї документи на 5
аркушах.

Суддя
Я.С. Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

(305-61-45)

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-позивачу;

1-відповідачу1.

1-відповідачу2