overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" березня 2014 р.
Справа № 911/958/14

Суддя: Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ДАНІЕЛЬ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЗИТ», Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин

про визнання недійсним рішення загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 14.04.2014 р. о 09:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області в залі судових засідань № 3.

3. Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; читабельні копії Протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ВІЗИТ» від 29.07.2013 р. та пояснень голови Правління ПАТ «КБ
«Даніель» Нордіо А.А.

4. Зобов'язати відповідача подати суду: оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи); відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

5. Зобов'язати сторони подати суду: докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку, визначеному в розділі V ГПК України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України.

10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя
Наріжний С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" березня 2014 р.
Справа № 911/770/14

За позовом Прокурора
Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі
Шпитьківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Океан»

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від прокуратури: Івашин О.Є.
(посвідчення № 009572)

від позивача: Посіреніна Л.В.
(довіреність б/н від 26.03.2013 р.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом
Прокурора Києво-Святошинського району
Київської області в інтересах держави в особі Шпитьківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Океан» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

У судове засідання 27.03.2014 р. представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2014 р. о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача виконати в повному обсязі вимоги п. 3 ухвали господарського суду Київської області від 11.03.2014 р. у даній справі щодо надання суду довідки/витягу про включення до
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи на відповідача.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо кожної з позовних вимог прокурора у даній справі.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 4 ухвали господарського суду Київської області від 11.03.2014 р. у даній справі щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду
Київської області.

Суддя
Бабкіна В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" березня 2014 р.
Справа № 911/964/14

Суддя: Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора, Київська обл., м. Бориспіль, в інтересах держави в особі Вишеньківської сільської ради
Бориспільського району, Київська обл.,
Бориспільський р-н, с. Вишеньки

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО
УКРАЇНА», м. Київ

про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 22.04.2014 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області в залі судових засідань № 3.

3. Зобов'язати прокурора та позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; деталізований розрахунок заборгованості відповідача по сплаті орендних платежів.

4. Зобов'язати відповідача подати суду: оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи); відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

5. Зобов'язати сторони подати суду: докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку, визначеному в розділі V ГПК України.

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків та надати суду акт звірки.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України.

11. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Прокуратурі Київської області.

Суддя
Наріжний С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.03.14 Справа № 909/288/14 Господарський суд
Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М. розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Профелектромонтаж-ІФ",

вул. Макухи, 6,м.
Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства
"Ремонтно-будівельне підприємство",

вул. Юності, 10,м.
Івано-Франківськ,76014

про: стягнення заборгованості в сумі 44 303,09грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.04.14р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м.
Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача

- докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками (опис вкладення в цінний лист);

- видаткові накладні №РН-0000012 від 28.07.2011р., №РН-0000017 від 30.08.2011р., довіреності на отримання товаро-матеріальних цінностей №79 від 21.07.2011р., №95 від 30.08.2011р. в оригіналі (для огляду);

- довідку органів статистики
(реєстратора) про включення до ЄДРПОУ
(ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

відповідача

- контррозрахунок суми боргу;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку органів статистики
(реєстратора) про включення до ЄДРПОУ
(ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28
Господарського процесуального кодексу
України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя
С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Савчин Т.О. 27.03.14р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.03.14 Справа № 910/5132/14.

Суддя Удалова О.Г., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Основа"

до приватного акціонерного товариства "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП УКРАЇНА"

про стягнення 152 883,79 грн.,

керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.04.14 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Зобов'язати:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час проведення судового засідання;

відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

сторони - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя
О.Г. Удалова

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.03.14 Справа № 910/5237/14.

Суддя Куркотова Є.Б.,

розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Партс"

про стягнення 15 585,81 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.05.14 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 3 .

3. Зобов'язати надати суду:

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

сторони - оригінали (для огляду в судовому засіданні) письмових доказів, які надаються в підтвердження заявлених вимог та заперечень; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; статут у повному обсязі, свідоцтво про державну реєстрацію на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
ГПК України. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Суддя
Є.Б. Куркотова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" березня 2014 р.Справа № 916/534/14

За позовом: Прокурор Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі Ренійської районної державної адміністрації Одеської
Області

До відповідача: Приватне підприємство
"Кагул"

Про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання звільнити земельну ділянку

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від прокуратури: Щербань Г.Д. - згідно посвідчення № 013415 від 03.12.2012р.

Від позивача Ренійської районної державної адміністрації Одеської
Області: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача, а також ненаданням витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" квітня 2014 р. об 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) прокурору:

б) позивачу Ренійській районній державній адміністрації Одеської
Області:

в) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" березня 2014 р.Справа № 916/1104/14

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 1099/14 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 11 квітня 2014 р. о 10 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29), зал № 410.

3. Зобов'язати:

позивача - надати належні та допустимі докази наявності у відповідача права власності на спірне майно на момент укладення договору;

відповідача - надати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Петров В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2014 р.
Справа№ 33/93

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши клопотання власника ТзОВ
"Ганна-Марія" Щербана Д.І. про усунення керуючого санацією Сольського В.С. від виконання обов'язків арбітражного керуючого у справі про банкрутство
ТзОВ "Ганна-Марія" за вхідн. № 1530/14 від 24.03.2014 р.

у справі за заявою: Управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському р-ні Львівської області, м. Пустомити

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганна-Марія", с. Зимна
Вода Пустомитівського р-ну Львівської області

визнав такі достатніми для прийняття клопотання до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 5, ч. 8 ст. 17 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86
ГПК України, суд -

У
Х В А Л И В:

1. Прийняти клопотання власника ТзОВ
"Ганна-Марія" Щербана Д.І. про усунення керуючого санацією Сольського В.С. від виконання обов'язків арбітражного керуючого у справі про банкрутство
ТзОВ "Ганна-Марія" до розгляду.

2. Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на: 13.05.14 на 10:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул.
Личаківська, 128, каб.511).

3. Зобов'язати керуючого санацією надати суду обґрунтований письмовий відзив по суті клопотання власника
ТзОВ "Ганна-Марія" Щербана Д.І. про усунення арбітражного керуючого.

4. Направити копію клопотання власника
ТзОВ "Ганна-Марія" Щербана Д.І. про усунення керуючого санацією
Сольського В.С. від виконання обов'язків арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТзОВ
"Ганна-Марія" комітету кредиторів ТзОВ
"Ганна-Марія".

5. Зобов'язати комітет кредиторів ТзОВ
"Ганна-Марія" розглянути клопотання власника ТзОВ "Ганна-Марія" Щербана Д.І. про усунення керуючого санацією
Сольського В.С. від виконання обов'язків арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТзОВ
"Ганна-Марія". У випадку підтримання клопотання власника ТзОВ "Ганна-Марія"
Щербана Д.І. запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство ТзОВ
"Ганна-Марія".

6. Участь в судовому засіданні представників комітету кредиторів, керуючого санацією, власника ТзОВ
"Ганна-Марія" в судовому засіданні - обов'язкова.

7. Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, власнику ТзОВ
"Ганна-Марія".

Суддя
Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 березня 2014 року
Справа № 915/374/14

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»

(54020, м.Миколаїв, вул.Каботажний узвіз, 18)

до відповідача: Обласного комунального підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго»

(54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5а),)

про: зміну Договору на транспортування теплової енергії в гарячій воді від 15.10.2007,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 08» квітня 2014 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 08.04.2014, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.В.Мавродієва