ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" квітня 2014 р.Справа №
6-29/17-2266-2011Одеський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Л.І. Бойко

суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран (на
підставі розпорядження № 498 від
02.04.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю „Одеські
автотранспортні перевезення"

на рішення господарського суду
Одеської області від 13.03.2014 року

у справі № 6-29/17-2266-2011

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою
відповідальністю „Одеські
автотранспортні перевезення"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 584256грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської
області позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням
представник товариства з обмеженою
відповідальністю „Одеські
автотранспортні перевезення"
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить його змінити в частині
зменшення суми виплати на 45000грн. з
584256грн. до 539256грн., посилаючись на
неправильне застосування судом першої
інстанції норм права.

Ознайомившись з апеляційною скаргою,
судова колегія вирішила, що вона
підлягає поверненню виходячи з
наступного.

Дослідивши матеріали апеляційної
скарги, судова колегія встановила, що
додана до апеляційної скарги
ксерокопія довіреності від 01.10.2013 року
не може вважатися належним доказом
підтвердження повноважень
представника апелянта, оскільки подана
в порушення вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України,
якою встановлено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

При цьому, до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 94
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази
сплати судового збору.

Згідно статті 44 Господарського
процесуального кодексу України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюється законом.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору встановлені Законом
України „Про судовий збір".

Частиною 1 ст.4 Закону України „Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями Закону України
„Про Державний бюджет України на 2014
рік" мінімальна заробітна платня на
місяць з 1 січня становить 1218 грн.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої
статті 4 вказаного Закону визначено, що
за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
справляється судовий збір у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої
статті 4 названого Закону визначено, що
за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
справляється судовий збір у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру-50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Як вбачається із змісту апеляційної
скарги, скаржником оскаржується
рішення в частині зменшення суми
виплати на 45000грн. з 584256грн. до 539256грн.

Враховуючи викладене, розмір
судового збору, що підлягає сплаті за
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду Одеської області
від 13.03.2014р. у даній справі, становить
913,5 грн. (50 відсотків від 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати).

Як вбачається з квитанції № КР-224/1
від 24.03.2014р. скаржником при зверненні з
апеляційною скаргою сплачено судовий
збір в розмірі 450грн.

Згідно з пунктами 1,3 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі та
апеляційна скарга підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
зазначено.

З урахуванням викладеного, колегія
суддів вважає за необхідне повернути
скаржнику апеляційну скаргу та додані
до неї документи.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97
ГПК України, апеляційна скарга може
бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 1,3 ч.1 ст. 97 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю „Одеські
автотранспортні перевезення"
апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Одеської області
від 13.03.2014 р. у справі 6-29/17-2266-2011 без
розгляду по суті.

2. Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю „Одеські
автотранспортні перевезення" (65009, м.
Одеса, вул. Сегедська, 18, офіс 167, ) судовий збір у сумі 450 грн.
сплачений за квитанцією № КР-224/1 від
24.03.2014р.

3. Матеріали справи повернути до
господарського суду Одеської області.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Л.І. Бойко

Суддя
Т.А. Величко

Суддя
С.В. Таран