overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.
Справа № 5028/4/5б /2012

За заявою боржника,

БОРЖНИК: Відкрите акціонерне товариство «Прилуцьке АТП-17407»,

17500, м. Прилуки, вул. Островського, 19а

про порушення справи про банкрутство

суддя М.Г.
Тимченко

Представники сторін:

Не викликались.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 05.04.2012р. на підставі ст. ст. 8, 11 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону до 19.01.2013р.). Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Стук Ірину Михайлівну (АДРЕСА_1).

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні ухвалою суду від 02.08.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2012р. стосовно боржника введено процедуру санації, призначено керуючим санацією керівника боржника
Опанасенка О.А. та продовжено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Стук І.М.

План санації боржника затверджений ухвалою господарського суду від 11.12.2012р.

Постановою господарського суду від 25.02.2014р. припинено процедуру санації відкритого акціонерного товариства
«Прилуцьке АТП-17407» та повноваження керуючого санацією, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Стук Ірину
Михайлівну (АДРЕСА_1).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі
Інтернет 25.02.2014р. за №1137.

В межах даної справи кредитором - управлінням Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі (17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня, 48а) подано заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 21244,42 грн.

Господарський суд вважає, що дану заяву необхідно розглянути у судовому засіданні та разом з тим зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора та повідомити суду про результати розгляду.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції закону, що діє з 19.01.2013р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання, на якому розглянути заяву кредитора, призначити на 17.04.2014р. о 09:45 год.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті заяви, в яких зазначити про результати розгляду заяви та у разі заперечень - надати відповідні докази.

Суддя
М. Г. Тимченко
Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.
Справа № 4/124б/106

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м. Чернігові,

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

Боржник: Дочірнє підприємство "Завод радіоапаратури перетворювачів і датчиків"ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів", 14030, м. Чернігів, вул.
Одинцова, 25

про порушення справи про банкрутство

Суддя Тимченко М.Г.

Представники:

Не викликались.

Обставини справи:

Провадження у справі №4/124б про банкрутство ДП "Завод радіоапаратури перетворювачів і датчиків"ВАТ
"Чернігівський завод радіоприладів" порушене ухвалою господарського суду від 07.05.10р. на підставі ст. ст. 8, 11 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Рязанову С.М.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні ухвалою суду від 20.07.10р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги ініціюючого кредитора -ДПІ у м.
Чернігові у розмірі 907939,50 грн.

Комітет кредиторів обрано у складі одного кредитора -ДПІ у м. Чернігові.

30.07.10р. комітетом кредиторів прийнято рішення про укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 03.08.10р. затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі.

За клопотанням ініціюючого кредитора -ДПІ у м. Чернігові ухвалою суду від 15.03.11р. визнано недійсною мирову угоду, поновлено провадження у справі, поновлено в повному обсязі вимоги кредитора -ДПІ у м. Чернігові та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ушача
Ю.В.

Оголошення про поновлення провадження у справі опубліковане в газеті "Голос
України" від 13.04.11р. №67.

Постановою господарського суду від 31.05.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

В межах справи про банкрутство ДП
"Завод радіоапаратури перетворювачів і датчиків"ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів" - Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
(14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139) подано заяву про визнання поточних грошових вимог до боржника в розмірі 818,40 грн.

Господарський суд вважає, що дану заяву необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові призначити на 15.04.14р. о 10:00 год.

2. Дану ухвалу надіслати кредиторам та ліквідатору.

Суддя
М.Г.Тимченко
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" квітня 2014 р. Справа № 927/497/14

Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 07.04.14

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія
"Домобудівник", , вул.
Щорса 59а,Чернігів,14011

про стягнення 6257,33 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" травня 2014 р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната
№ 12.

3. Позивачу надати:

- надати суду власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви на огляд суду.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Белов С.В.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" квітня 2014 р. № 906/454/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Гансецький В.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Приватного акціонерного товариства
"Кремнянський крохмальний завод"
(с.Кремне Лугинського району
Житомирської області)

про стягнення 22641,68 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "29" квітня 2014 р. об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65 в кімнаті № 401.

3. Зобов'язати позивача подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
====================
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.
Справа № 5028/4/5б /2012

За заявою боржника,

БОРЖНИК: Відкрите акціонерне товариство «Прилуцьке АТП-17407»,

17500, м. Прилуки, вул. Островського, 19а

про порушення справи про банкрутство

суддя М.Г. Тимченко

Представники сторін:

Не викликались.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 05.04.2012р. на підставі ст. ст. 8, 11 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону до 19.01.2013р.). Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Стук Ірину Михайлівну (АДРЕСА_1).

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні ухвалою суду від 02.08.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2012р. стосовно боржника введено процедуру санації, призначено керуючим санацією керівника боржника
Опанасенка О.А. та продовжено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Стук І.М.

План санації боржника затверджений ухвалою господарського суду від 11.12.2012р.

Постановою господарського суду від 25.02.2014р. припинено процедуру санації відкритого акціонерного товариства
«Прилуцьке АТП-17407» та повноваження керуючого санацією, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Стук Ірину
Михайлівну (АДРЕСА_1).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі
Інтернет 25.02.2014р. за №1137.

В межах даної справи кредитором -
Прилуцькою об»єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (17500, м. Прилуки, вул. Київська, 214) подано заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 291383,15 грн.

Господарський суд вважає, що дану заяву необхідно розглянути у судовому засіданні та разом з тим зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора та повідомити суду про результати розгляду, а кредитора - надати суду докази направлення копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції закону, що діє з 19.01.2013р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання, на якому розглянути заяву кредитора, призначити на 17.04.2014р. о 09:30 год.

2. Зобов»язати Прилуцьку ОДПІ надати суду докази направлення копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті заяви, в яких зазначити про результати розгляду заяви та у разі заперечень - надати відповідні докази.

Суддя
М. Г. Тимченко
Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.
Справа № 5028/4/22б/2012

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

БОРЖНИК: Відкрите акціонерне товариство «Спецавтотранспорт»,

14021, м. Чернігів, вул. Гребінки, 89

про порушення справи про банкрутство

суддя М.Г. Тимченко

Представники сторін:

Не викликались.

В судовому засіданні встановлено:

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 03.12.2012р. на підставі ст. 51 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 13.12.2012р. відкрите акціонерне товариство
«Спецавтотранспорт» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії боржника
Лященка Володимира Івановича АДРЕСА_1.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті «Голос
України» від 21.12.2012р. №243(5493).

В межах даної справи кредитором -
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернігові (14013, м. Чернігів, пр.
Перемоги, 139) подано заяву з поточними грошовими вимогами до боржника у розмірі 5155,94 грн., що становить заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Господарський суд вважає, що дану заяву необхідно розглянути у судовому засіданні та разом з тим зобов»язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора та повідомити суду про результати розгляду.

Керуючись ст. 24, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

У Х В А
Л И В :

1. Судове засідання, на якому розглянути заяву кредитора, призначити на 15.04.2014р. о 10:15 год.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті заяви, в яких зазначити про результати розгляду заяви та у разі заперечень - надати відповідні докази.

Суддя
М. Г. Тимченко
Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
====================
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.
Справа № 5028/4/5б /2012

За заявою боржника,

БОРЖНИК: Відкрите акціонерне товариство «Прилуцьке АТП-17407»,

17500, м. Прилуки, вул. Островського, 19а

про порушення справи про банкрутство

суддя М.Г.
Тимченко

Представники сторін:

Не викликались.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 05.04.2012р. на підставі ст. ст. 8, 11 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону до 19.01.2013р.). Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Стук Ірину Михайлівну (АДРЕСА_1).

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні ухвалою суду від 02.08.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2012р. стосовно боржника введено процедуру санації, призначено керуючим санацією керівника боржника
Опанасенка О.А. та продовжено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Стук І.М.

План санації боржника затверджений ухвалою господарського суду від 11.12.2012р.

Постановою господарського суду від 25.02.2014р. припинено процедуру санації відкритого акціонерного товариства
«Прилуцьке АТП-17407» та повноваження керуючого санацією, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Стук Ірину
Михайлівну (АДРЕСА_1).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі
Інтернет 25.02.2014р. за №1137.

В межах даної справи кредитором - відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки
Чернігівської області (17500, м. Прилуки, вул. Київська, 216/4) подано заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 419996,46 грн., що становить капіталізацію платежів потерпілим на виробництві.

Господарський суд вважає, що дану заяву необхідно розглянути у судовому засіданні та разом з тим зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора та повідомити суду про результати розгляду.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції закону, що діє з 19.01.2013р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання, на якому розглянути заяву кредитора, призначити на 17.04.2014р. о 10:00 год.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті заяви, в яких зазначити про результати розгляду заяви та у разі заперечень - надати відповідні докази.

Суддя
М. Г. Тимченко
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 42/261 04.04.14

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" м. Києва про виправлення помилки в наказі господарського суду м.
Києва від 4 лютого 2014 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" лтд м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 591474,99 грн.,

в с т а н о в и в :

для вирішення питання про виправлення помилки в наказі заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про виправлення помилки в наказі до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 22.04.14 р. об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати сторін забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/21750/13 03.04.14

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз" м. Чернігова про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 122016,44 грн.,

в с т а н о в и в :

для вирішення питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 22.04.14 р. об 11:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати сторін забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.04.14 Справа № 910/5628/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства
"Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району" м. Києва до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна груп" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 236241,04 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 13.05.14 о 10:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.04.14 Справа № 910/5600/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" м. Харкова до
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 25146,07 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 13.05.14 об 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.04.14 Справа № 910/5539/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Провідна" м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 13749,47 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 13.05.14 о 12:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар