ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"31" березня 2014 р.
Справа № 902/373/14

Суддя господарського суду
Мельник П.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Насіння", 03141, м.Київ, вул.Клінічна, 25;
вул.Щорса, 18, кв.3, м.Київ, 01133

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стояни", 22400,
Вінницька область, м.Калинівка,
вул.Дзержинського, буд.29; 02068, м.Київ, а/с
41

про стягнення 273041,98 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "23" квітня 2014 р. на 09:45 год.
в приміщенні господарського суду в
кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача,
забезпечити явку в засідання
представників сторін з доказами про
повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують
особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через
канцелярію суду з супровідним листом
до судового засідання, в оригіналах - в
судове засідання для огляду), в тому
рахунку :

Позивачу: Оригінали документів доданих
до позовної заяви для огляду в судовому
засіданні; Статут, довідку про
включення до ЄДРПОУ на час розгляду
справи в суді; докази проведення
відповідачем розрахунків згідно
предмету позову (платіжні доручення,
виписки банківських установ про рух
коштів на рахунку, тощо для огляду в
суді, належним чином засвідчені копії у
справу); акт звірки взаєморозрахунків
сторін станом на час розгляду справи в
суді. Зобов''язати позивача
забезпечити проведення взаємозвірки;
інші докази в обґрунтування своїх
позовних вимог

Відповідачу: Відзив на позовну заяву у
порядку передбаченому ст.59 ГПК України,
з поясненнями по суті заявлених вимог
та доданням підтверджуючих документів
у тому числі документів, що
підтверджують надіслання копії
відзиву та доданих до нього документів
позивачу; статут, довідку про включення
до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи
в суді (оригінали для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії в справу); докази проведення з
позивачем розрахунків згідно предмету
позову (платіжні доручення, виписки
банківських установ про рух коштів на
рахунку, тощо для огляду в суді,
належним чином засвідчені копії у
справу); акт звірки взаєморозрахунків
сторін станом на час розгляду справи в
суді, для чого зобов''язати відповідача
з''явитись до позивача; інші докази в
обґрунтування заперечень на позов.

5. Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Суддя Мельник
П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - 03141, м.Київ, вул.Клінічна,
25; вул.Щорса, 18, кв.3, м.Київ, 01133.

4,5 - відповідачу - 22400, Вінницька область,
м.Калинівка, вул.Дзержинського, буд.29;
02068, м.Київ, а/с 41