ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р.
Справа № 911/399/14

Господарський суд Київської області у
складі судді Лилака Т.Д., розглянувши
справу

за позовом Дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України», м. Київдо
Державного підприємства «Укрспирт», м.
Броварипро стягнення 43 071,65 грн.,за
участю представників:

позивача:Жигадло І.Б., довіреність № 42/10
від 30.12.2013 року;відповідача:Лук'янова
І.Ю., довіреність № 22-01/01 від 22.01.2014 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2014 року позивач звернувся до
господарського суду Київської області
з позовною заявою до відповідача про
стягнення 43 071,65 грн. пені у зв'язку з
неналежним виконанням останнім
зобов'язання з оплати
переданого природного газу за
договором поставки природного газу
№ 24/11-1978/04-0/ПДВ
від 30.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.02.2014 року порушено
провадження у справі та призначено
справу до розгляду на 27.02.2014 року.

27.02.2014 року через канцелярію суду
відповідач надав відзив на позовну
заяву, в якому проти позову заперечував
та просив суд припинити провадження у
справі на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України.

У судових засіданнях 27.02.2014 року та
13.03.2014 року оголошувалися перерви
відповідно на 13.03.2014 року та 27.03.2014 року.

27.03.2014 року через канцелярію суду
відповідач надав додаткові пояснення у
справі.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні дані, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 р. між Львівською філією ДК «Газ
України» НАК «Нафтогаз України»
(постачальник) та ДП «Укрспирт»
(Покупець) був укладений договір на
постачання природного газу №
24/11-1978/04-0/ПДВ. Згідно з цим договором, ДК
"Газ України" зобов'язувався передати
відповідачу протягом серпня - вересня
2011 року природний газ, а ДП "Укрспирт"
повинно прийняти та оплатити
поставлений природний газ.

Відповідно до п. 1.2. договору
постачальник передає покупцю в період
з 06.08.2011 р. по 30.09.2011 р. природний газ з
урахуванням вартості його
транспортування в обсязі 689,763 тис. куб.
м., у томі числі по місяцях, як визначено
у даному пункті договору.

Сторонами узгоджено (п. 3.1. договору), що
ціна за 1000 куб. м. природного газу
становить 3023,50 грн. без урахування
збору у вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на газ - 2 %. Крім
того, тариф на транспортування газу - 285
грн., крім того ПДВ 20 %, всього до сплати
3425,97 грн.

Порядок щодо оплати за поставлений
природний газ визначено сторонами у п.
4.1. договору - остаточний розрахунок за
фактично спожиті та про транспортовані
обсяги газу здійснюється на підставі
акту приймання - передачі газу до 5
числа місяця, наступного за місяцем
поставки газу.

Поясненнями позивача, підписаними
сторонами актами передачі-приймання
природного газу підтверджується факт
передачі позивачем відповідачу в
період з серпня 2011 року по жовтень 2011
року природного газу на суму 3 027 324,11
грн.

Однак, відповідач у встановлений п. 4.1
договору строк не оплачував переданий
позивачем газ, частковий розрахунок
здійснював з простроченням і станом на
27.05.2013 року мав перед позивачем
заборгованість у сумі 485 359,83 грн.

Вищенаведені факти встановлені також у
рішенні господарського суду Київської
області від 27.05.2013 року у справі №
911/1236/13.

Також, у рішенні господарського суду
Київської області від 27.05.2013 року у
справі № 911/1236/13 встановлено, що у
зв'язку з ліквідацією Львівської філії
ДК «Газ України» - 01.04.2012 р., на баланс
Компанії від Львівської філії ДК "Газ
України» було передано заборгованість
ДП «Укрспирт» у сумі 485 359,83 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України
факти, встановлені рішенням
господарського суду (іншого органу,
який вирішує господарські спори), за
винятком встановлених рішенням
третейського суду, під час розгляду
однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть
участь ті самі сторони.

Отже, позивач виконав взяті на себе
зобов'язання за договором з передання
відповідачу газу протягом серпня 2011
року ? жовтня 2011 року, а відповідач не
виконував належним чином взяті на себе
зобов'язання з оплати отриманого у цей
період газу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 230 ГК України визначено, що
порушення зобов'язання є підставою для
застосування господарських санкцій
(неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 7.3.1. договору визначено, що у
разі порушення покупцем умов п. 4.1.
договору, покупець зобов'язується (крім
суми заборгованості) сплатити пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла за період, за який
сплачується пеня, від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення платежу.

Враховуючи вищевикладені норми закону
та умови договору, позивачем у зв'язку з
простроченням виконання зобов'язання з
оплати отриманого природного газу
нараховано 43 071,65 грн. пені відповідно
до наданого розрахунку, який
відповідає вимогам закону.

Таким чином, позов про стягнення пені в
розмірі 43 071,65 грн., які нараховано
позивачем відповідно до вимог чинного
законодавства та умов договору, у
зв'язку з простроченням відповідачем
виконання взятих на себе зобов'язань з
оплати поставленого природного газу за
вказаним договором на підставі ст. 230 ГК
України є обґрунтованим, і тому
підлягає задоволенню.

Відповідач у відзиві на позовну заяву
проти позову заперечував, вказував про
те, що вимога стягнення пені за
вказаним договором уже була предметом
розгляду у справі № 911/1236/13, а тому
просив припинити провадження у даній
справі на підставі п. 2. ст. 80 ГПК
України.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом розгляду справи №
911/1236/13 за позовом Дочірньої компанії
«Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» до Державного підприємства
спиртової та лікеро-горілчаної
промисловості «Укрспирт» про
стягнення 537 727,24 грн. була вимога
позивача про стягнення з відповідача
пені у сумі 36 018,55 грн. нарахованої на
суму боргу в розмірі 485 359,83 грн. за
період з 29.09.2012 року по 29.03.2013 року.

Рішенням господарського суду
Київської області від 27.05.2013 року у
справі №911/1236/13 відмовлено в задоволені
позову в частині стягнення пені.

Однак, предметом розгляду даної справи
(№911/399/14) є вимога позивача про
стягнення пені у розмірі 43 071,65 грн.
(нарахованої на суму боргу в розмірі 107
979,05 грн. у період з 06.09.2011 року по 09.09.2011
року, суму боргу в розмірі 540 873.68 у
період з 06.10.2011 року по 30.10.2011 року та на
суму боргу 485 359,84 грн. у період з 06.11.2011
року по 05.05.2012 року), яка не була
предметом розгляду у справі № 911/1236/13, а
тому підстави для припинення
провадження на підставі п. 2. ч. 1 ст. 80
ГПК України відсутні.

Таким чином, доводи відповідача
викладені у відзиві на позовну заяву
спростовуються матеріалами справи та
зібраними у ній доказами.

Судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.
відповідно до положень статті 49 ГПК
України підлягає стягненню з
відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства
«Укрспирт» (07400, Київська обл.,
м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, код 37199618) на
користь Дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» (04116,
м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 43
071 (сорок три тисячі сімдесят одну) грн.
65 коп. пені, 1 827 (одну тисячу вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу
видати наказ.

Рішення набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 31.03.2014 р.

Суддя
Т.Д. Лилак