ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.04.2014р. Справа № 917/614/14

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовом Комунального вищого
навчального закладу 1 рівня
акредитації Полтавської обласної ради
"Кременчуцький медичний коледж" імені
В.І.Литвиненка, вул. Червона Гірка,41, м.
Кременчук, 39602

до ТОВ "Самміт-Кременчук", вул. 60 років
Жовтня, 25, оф.40,м.Кременчук,Полтавська
область,39600

про стягнення грошових коштів у сумі
3792,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам
ГПК України щодо подачі позовів, а саме:

- не подано належних доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України
"Про судовий збір" (далі - Закон)
визначено, що судовий збір -збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, за
видачу судами документів, а також у
разі ухвалення окремих судових рішень,
передбачених цим Законом. Судовий збір
включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством (п.1 ч.1 ст. 3 Закону).
Статтею 4 даного Закону визначено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі та
визначено ставки судового збору.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 4 даного Закону
за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
встановлена ставка судового збору у
розмірі 2 відсотків ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата з 1 січня
визначена у розмірі 1218 грн.

Таким чином, за подання даної позовної
заяви про стягнення 3792,09 грн. позивач
повинен сплатити 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто
1827,00 грн., в той час як відповідно до
платіжного доручення №303 від 21.03.2014
року за подання даної позовної заяви
позивачем сплачено 243,60 грн.

Відповідно до інформаційного листа
Державної судової адміністрації
України від 10.11.2011 р. № 12-6631/11 "Щодо
судового збору", при сплаті судового
збору готівкою до документа, щодо якого
вчиняється відповідна дія, додається
оригінал квитанції кредитної установи,
яка прийняла платіж, а при
перерахуванні судового збору з рахунка
платника - останній примірник
платіжного доручення з написом
(поміткою) кредитної установи такого
змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___
грн. (дата)". Цей напис скріплюється
першим і другим підписами посадових
осіб, відбитком печатки кредитної
установи з відміткою дати виконання
платіжного доручення. Натомість,
позивачем до позовної заяви додано
платіжне доручення №303 від 21.03.2014 року
на суму 243,60 грн. без відповідного
напису кредитної установи, підписів
посадових осіб, без відбитку печатки
кредитної установи та дати виконання
платіжного доручення.

- у позовній заяві не вказано повного
найменування відповідача.

Так, у позовній заяві позивачем
зазначена абревіатура відповідача "ТОВ
"Самміт-Кременчук", що не допускається.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.63 ГПК України та
п.3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" позовна заява
підлягає поверненню без розгляду, якщо
позивачем не вказано повне
найменування сторін та їх поштових
адрес.

Крім того, при повторному зверненні з
даною позовною заявою позивачу слід
вернути увагу на те, що належними
доказами виконання позивачем
обов'язку, покладеного на нього ст. 56
ГПК України, є поштова квитанція та
опис вкладення у лист. Натомість
позивачем надано лише опис вкладення у
лист.

Враховуючи викладене, керуючись п.2, 4
ст. 63, ст.86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи,
зазначені в ній, як додатки.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення. За необхідності повернення
судового збору до суду подається
відповідна заява та оригінал
відповідного платіжного доручення.

Суддя
О.С.Мацко