ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01.04.2014 р.
справа № 905/7841/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Шевкової Т.А.
Бойченко К.І. , Чернота Л.Ф. розглянувши
апеляційну скаргу Комунальної
лікувально-профілактичної установи
"Міський міжрайонний онкологічний
диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь
Донецької області на рішення
господарського суду Донецької
областівід03.02.2014р.у справі№ 905/7841/13
(суддя Я.О. Левшина)за
позовомКомунальної
лікувально-профілактичної установи
"Міський міжрайонний онкологічний
диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь
Донецької області до Приватного
підприємства "Торгівельно-виробниче
підприємство "Авангард" м.Донецьк
простягнення 51549,88 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 11.03.2014р. по
справі №905/7841/13 повернуто без розгляду
апеляційну скаргу Комунальної
лікувально-профілактичної установи
"Міський міжрайонний онкологічний
диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь
Донецької області на підставі п.п. 3, 4 ч.1
ст. 97 ГПК України.

Комунальна лікувально-профілактична
установа "Міський міжрайонний
онкологічний диспансер м.Маріуполя"
м.Маріуполь Донецької області повторно
звернулася до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 03.02.2014р. по справі
№905/7841/13, разом з клопотанням від
20.03.2014р. про поновлення строку подання
апеляційної скарги.

Подана вдруге Комунальною
лікувально-профілактичною установою
"Міський міжрайонний онкологічний
диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь
Донецької області апеляційна скарга на
рішення господарського суду Донецької
області від 03.02.2014р. у справі № 905/7841/13 не
відповідає вимогам розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Комунальною лікувально-профілактичною
установою "Міський міжрайонний
онкологічний диспансер м.Маріуполя"
м.Маріуполь Донецької області, до
апеляційної скарги на надано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., який
набрав чинність 01.11.2011р., судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
сплачується із позовних заяв майнового
характеру - 2 % ціни позову, але не менше
1,5 розміру мінімальної заробітної
плати та не більше 60 розмірів
мінімальних заробітних плат. В свою
чергу, за подання до господарського
суду апеляційної скарги на рішення
суду заявник повинен сплатити, - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Таким чином, Комунальна
лікувально-профілактична установа
"Міський міжрайонний онкологічний
диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь
Донецької області при зверненні з
апеляційною скаргою повинна була
сплатити судовий збір у сумі 913 грн. 50
коп.

Всупереч нормам Господарського
процесуального кодексу України
заявником скарги, Комунальною
лікувально-профілактичною установою
"Міський міжрайонний онкологічний
диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь
Донецької області, до апеляційної
скарги вже вдруге взагалі не додано
ніяких доказів, які підтверджують
сплату ним судового збору у
встановленому порядку і розмірі, про що
свідчить акт канцелярії
господарського суду Донецької області
від 26.03.2014 року № 02-07/72.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія
суддів вдруге повертає апеляційну
скаргу Комунальної
лікувально-профілактичної установи
"Міський міжрайонний онкологічний
диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь
Донецької області на рішення
господарського суду Донецької області
від 03.02.2014р. у справі № 905/7841/13 без
розгляду, оскільки апеляційна скарга
подана заявником без документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставин, які з'явилися
підставою повернення апеляційної
скарги без розгляду, сторона у справі
має право повторно звернутися до
апеляційного господарського суду з
урахуванням строків, передбачених ст. 93
цього кодексу, а у разі пропуску
зазначеного строку, з заявою про
відновлення пропущеного
процесуального строку подання
апеляційної скарги з обґрунтуванням
поважності причин пропуску даного
строку.

Керуючись ст.ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунальної
лікувально-профілактичної установи
"Міський міжрайонний онкологічний
диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь
Донецької області на рішення
господарського суду Донецької області
від 03.02.2014р. у справі №905/7841/13 повернути
без розгляду заявнику.

Справу № 905/7841/13 повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток (на адресу заявника скарги):
апеляційна скарга №130 від 20.03.14р. на 2
арк., клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги від 20.03.14р.
№131 на 1 арк., фіскальний чек від 20.03.14р.
на 1 арк., опис вкладення до цінного
листа від 20.03.14р. на 2 арк., розрахунок
штрафних санкцій №б/н, б/д на 1 арк.,
копія реєстру вхідної кореспонденції
на 1 арк., поштовий конверт від 20.03.14р.,
акт канцелярії ГСДО від 26.03.14р. №02-07/72 на
1 арк. - всього на 10 арк.

Головуючий Т.А. Шевкова

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду