м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
міста Києва, у складі судді Чинчин О.В.,
розглянувши матеріали справи
За позовом -ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український Фармацевтичний
Центр"провизнання недійсними рішень
загальних зборів учасників
Представники сторін: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
Фармацевтичний Центр" про визнання
недійсними рішень загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
Фармацевтичний Центр" від 20.11.2013 року,
оформлених Протоколом від 20.11.2013 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.12.2013 р. порушено провадження у
призначено на 25.12.2013 р.
У зв'язку з перебуванням судді Чинчин
О.В у відпустці, розпорядженням В.о.
Голови Господарського суду м. Києва від
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
Фармацевтичний Центр" про визнання
недійсними рішень загальних зборів,
передано для розгляду судді Любченко
Ухвалою Господарського суду м .Києва
прийнято до провадження суддею
Любченко М.О. розгляд справи призначено
У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з
відпустки, Розпорядженням Голови
Господарського суду м. Києва від 16.01.2014
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
Фармацевтичний Центр" про визнання
недійсними рішень загальних зборів,
передано для розгляду судді Чинчин О.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.01.2014 року справу прийнято до
провадження суддею Чинчин О.В., розгляд
справи призначено на 16.01.2014 рік.
25.12.2013 року через загальний відділ
діловодства суд (канцелярію) від ОСОБА_1
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, призначеного на 25.12.2013
рік, у зв'язку з зайнятістю
уповноваженого представника в
Дніпропетровському апеляційному
господарському суді.
25.12.2013 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
фармацевтичний центр" надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, призначеного на 25.12.2013 рік, у
зв'язку з зайнятістю уповноваженого
представника в Вищому господарському
суді України, та на виконання вимог
ухвали суду про порушення провадження
у справі подано письмовий відзив на
позовну заяву з додатками.
14.01.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
представника відповідача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з необхідністю
виконання вимог ухвали суду від 05.12.2013
року та подання додаткових доказів по
справі.
15.01.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
представника позивача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи для можливості сторонам укласти
16.01.2014 року в судове засідання з'явився
представник позивача.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання був повідомлений
Представники сторін не виконали вимоги
ухвали суду про порушення провадження
у справі в повному обсязі.
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав клопотання про
відкладення розгляду справи для
можливості сторонам укласти мирову
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.01.2014 року відкладено розгляд
справи на 05.02.2014 рік у зв'язку з
нез'явленням Відповідача, заявленими
клопотаннями сторін про відкладення
розгляду справи, неподанням
витребуваних судом документів.
16.01.2014 року в судове засідання з'явився
представник відповідача.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про поважні
причини неявки Суд не повідомив, про
час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином. Вимоги
ухвал суду не виконав.
Представник відповідача в судовому
засіданні подав додаткові докази по
справі, а саме належним чином завірену
копію Протоколу загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
Фармацевтичний Центр" від 20.11.2013 року,
та заявив клопотання про продовження
строків розгляду спору, відкладення
розгляду справи для можливості
сторонам укласти мирову угоду.
Суд, керуючись ст. 69 ГПКУ, враховуючи
зміну складу суду, у зв'язку з чим
розгляд справи почався з початку 16.01.2014
року, вважає за необхідне відмовити в
задоволенні клопотанні Відповідача в
частині продовження строку розгляду
справи на 15 днів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.02.2014 року відкладено розгляд
справи на 26.02.2014 рік у зв'язку з
нез'явленням Позивача, заявленим
клопотанням Відповідача про
відкладення розгляду справи,
неподанням витребуваних судом
документів. Явка сторін визнана
У зв'язку з перебуванням судді Чинчин
О.В. у відпустці, Розпорядженням В.о.
Голови Господарського суду м. Києва від
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
Фармацевтичний Центр" про визнання
недійсними рішень загальних зборів,
передано для розгляду судді Привалову
Ухвалою Господарського суду м. Києва
прийнято до провадження суддею
Приваловим А.І., розгляд справи
призначено на 19.03.2014 рік.
У зв'язку з перебуванням судді
Привалова А.І. на лікарняному,
Розпорядженням Голови Господарського
суду м. Києва від 19.03.2014 року справу №
з обмеженою відповідальністю
"Український Фармацевтичний Центр" про
визнання недійсними рішень загальних
зборів, передано для розгляду судді
Ухвалою Господарського суду м. Києва
прийнято до провадження суддею Босим
В.П., розгляд справи призначено на 02.04.2014
У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з
відпустки, Розпорядженням Голови
Господарського суду м. Києва від 02.04.2014
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
Фармацевтичний Центр" про визнання
недійсними рішень загальних зборів,
передано для розгляду судді Чинчин О.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
прийнято до провадження суддею Чинчин
О.В., розгляд справи призначено на 02.04.2014
02.04.2014 року представники сторін в
судове засідання не з'явились, про
поважні причини неявки Суд не
повідомили, про час і місце судового
засідання були повідомлені належним
чином. Вимоги ухвал суду не виконали.
Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою
повного та всебічного розгляду спору,
вважає за необхідне зобов'язати
- належні докази на підтвердження
отримання відмови від Голови зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
Фармацевтичний Центр" Святині М.Л. в
наданні представнику Бабаського А.А.
книги протоколів зборів учасників ТОВ
«УФЦ» та витягу з зазначеної книги
- належні докази на підтвердження
не проведення протягом останніх трьох
років загальних зборів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український Фармацевтичний Центр".
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
нез'явленням представників сторін,
витребуванням додаткових доказів по
справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 23.04.2014 о
11:20. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 31 (корпус В).
2. Явка сторін є обов'язковою.
3. Зобов'язати Позивача надати Суду:
- належні докази на підтвердження
отримання відмови від Голови зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
Фармацевтичний Центр" Святині М.Л. в
наданні представнику Бабаського А.А.
книги протоколів зборів учасників ТОВ
«УФЦ» та витягу з зазначеної книги
- належні докази на підтвердження
не проведення протягом останніх трьох
років загальних зборів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український Фармацевтичний Центр".
4. Зобов'язати (повторно) сторін
виконати вимоги ухвали суду про
порушення провадження у справі від
5. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
6. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
7. Учасникам процесу направити в судове
засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
8. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.
Суддя