ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.14р. Справа № 38/5005/11442/2011Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Перехрест В.Е., дов. №
130-Д від 06.11.13р., ПАТ "АКБ"Новий"

від боржника - Ткаченко Д.В., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми "Люсам", м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. 8
Березня, буд. 2 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від
05.09.11р. господарським судом
Дніпропетровської області порушена
справа про визнання боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми "Люсам", м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. 8
Березня, буд. 2 () банкрутом.

Постановою від 06.10.11р. господарським
судом Товариство з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми "Люсам"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру у справі
строком до 06.04.12р., ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Бєлову Ганну Ігорівну, ліцензія серія
НОМЕР_3 від 18.11.10р. (49005, АДРЕСА_1, ІН
НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду від 15.10.12р.
строк ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора арбітражного
керуючого Бєлової Ганни Ігорівни
продовжено до 06.12.12р.

31.10.12р. від ліквідатора Бєлової Ганни
Ігорівни надійшло клопотання з
проханням звільнити її від виконання
обов'язків ліквідатора ТОВ
виробничо-комерційної фірми "Люсам"" у
зв'язку із сімейними обставинами.

04.12.12р. від державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
надійшла заява про призначення
ліквідатором у справі №38/5005/11442/2011
арбітражного керуючого Ткаченка
Дениса Володимировича, ліцензія серія
НОМЕР_4 від 14.01.09р., який надав свою
згоду.

Ухвалою від 04.12.12р. господарський суд
виніс ухвалу, в якій припинив
повноваження арбітражного керуючого
Бєлової Ганни Ігорівни, ліцензія серія
НОМЕР_3 від 18.11.10р. (49005, АДРЕСА_1, ІН
НОМЕР_1), як ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю
виробничо-комерційної фірми "Люсам", м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. 8
Березня, буд. 2 (), призначив
ліквідатором по даній справі
№38/5005/11442/2011 арбітражного керуючого
Ткаченко Дениса Володимировича,
ліцензія серія НОМЕР_4 від 14.01.09р.
(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2).

Ухвалою від 06.12.13р. господарський суд
продовжив строк ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
до 06.03.14р.

24.12.13р.проведено повторний
автоматичний розподіл справи і її
передано для розгляду судді
Калиниченко Л.М., у зв'язку з чим,
ухвалою суду від 08.01.14р. справу
№38/5005/11442/2011 про банкрутство Товариства
з обмеженою відповідальністю
виробничо-комерційної фірми "Люсам", м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. 8
Березня, буд. 2 () прийнято до
провадження судді Калиниченко Л.М.

27.02.14р. на затвердження до
господарського суду Дніпропетровської
області надійшов звіт про проведену
роботу з додатками та ліквідаційний
баланс ліквідатора Ткаченко Д.В.,
свідоцтво НОМЕР_5 від 04.07.13р.

28.02.14р. до господарського суду від
ліквідатора надійшло уточнення до
звіту ліквідатора Ткаченко Д.В. за
результатами проведення ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми "Люсам", м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. 8
Березня, буд. 2 () з додатками.

Ухвалою від 28.02.14р. господарський суд
призначив підсумкове засідання для
розгляду вказаних вище документів.

В судове засідання не з'явились
представники Жовтневої районної
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності Дніпропетровського
обласного відділення, м.
Дніпропетровськ, Державної податкову
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
про час та місце засідання повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Відповідно до ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" У разі, якщо
громадянин-підприємець - боржник або
керівні органи боржника - юридичної
особи відсутні за її
місцезнаходженням, або у разі
ненадання боржником протягом року до
органів державної податкової служби
згідно із законодавством податкових
декларацій, документів
бухгалтерської звітності, а також за
наявності інших ознак, що свідчать
про відсутність підприємницької
діяльності боржника, заява про
порушення справи про банкрутство
відсутнього боржника може бути подана
кредитором незалежно від розміру його
вимог до боржника та строку виконання
зобов'язань. Ліквідатор письмово
повідомляє про визнання господарським
судом відсутнього боржника банкрутом
усіх відомих йому кредиторів
відсутнього боржника, які в місячний
строк з дня одержання повідомлення
можуть направити ліквідатору заяви з
вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено
особливу процедуру встановлення всіх
відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52
Закону, яка є спеціальною по відношенню
до загальних процедур банкрутства. До
таких потенційних кредиторів належать
органи податкової служби, фонди
соціального страхування та їх
повідомлення ліквідатором
здійснюється шляхом надіслання
письмових повідомлень таким
кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає
публікації в офіційних друкованих
органах оголошення про визнання
боржника банкрутом, у зв'язку з чим,
ліквідатором не здійснювалось таке
оголошення.

В результаті ліквідаційної
процедури ліквідатором встановлена та
підтверджена кредиторська
заборгованість:

- Жовтнева районна виконавча дирекція
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
Дніпропетровського обласного
відділення, м. Дніпропетровськ на суму
26,27грн.;

- Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області на суму 167,05грн.;

- Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний банк "Новий",
м. Дніпропетровськ на суму 97 781,97грн.;

- Публічне акціонерне товариство
Комерційний Банк "Приватбанк", м.
Дніпропетровськ на суму 53,41грн.

Згідно довідок ПАТ КБ "Приватбанк",
м.Дніпропетровськ № 30.1.0.0/2-20130924/3679 від
26.09.2013р., ПАТ "Акціонерний комерційний
банк "Новий", м.Дніпропетровськ
№ 18/514 від 24.09.2013р., Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ за № 07-2/13-26/6391 від
11.10.13р., Управління Держземагентства у
м.Дніпропетровську Дніпропетровської
області № 23/101 від 18.02.14р., Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області за № 11945/10/19-019 від 21.03.2013р.,
Жовтневого ВДВС Дніпропетровського
МУЮ, м.Дніпропетровськ за № 32493/10 від
20.09.13р., за боржником нерухомого майна,
автотранспортних засобів,
сільськогосподарської техніки,
земельних ділянок не зареєстровано,
виконавчі провадження відсутні,
залишок грошових коштів відсутній.

На запити ліквідатора отримані
відповіді Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі
м.Дніпропетровська, Жовтневого
районного центру зайнятості
м.Дніпропетровська, Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
м.Дніпропетровську Дніпропетровської
області про відсутність
заборгованості банкрута.

Згідно інформаційної довідки з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна від 14.08.2013р. за № 7948493
на підставі постанови Жовтневого ВДВС
Дніпропетровського МУЮ про відкриття
виконавчого провадження В-27 ВП № 21943149,
14.10.2010р. накладений арешт на все майно в
межах суми звернення стягнення в
розмірі 75 518,09грн. Згідно довідки
Жовтневого ВДВС Дніпропетровського
МУЮ, м.Дніпропетровськ за № 32493/10 від
20.09.13р. всі виконавчі провадження
закриті.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського
процесуального кодексу України суд
вважає, що ліквідатор надав суду
достатньо доказів, повно відобразив
обставини справи, додав відповідні
документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який
підтверджує визнані грошові вимоги
ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших
активів, що належить банкруту, не
виявлено. У зв'язку з тим, що активів
банкрута не виявлено, задоволення
вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
якщо за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс, заслухавши в
судовому засіданні ліквідатора,
представника Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк"НОВИЙ", суд знаходить достатньо
підстав щодо затвердження
ліквідаційного балансу та ліквідації
юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного
балансу у банкрута відсутнє майно, тому
слід прийняти рішення про ліквідацію
юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справі про банкрутство
підлягає припиненню, якщо затверджено
звіт ліквідатора у порядку,
передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського
процесуального кодексу України,
ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс
та звіт ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
виробничо-комерційної фірми "Люсам", м.
Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу
Товариство з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми "Люсам", м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. 8
Березня, буд. 2 ()

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вважати погашеними вимоги:

- Жовтнева районна виконавча дирекція
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
Дніпропетровського обласного
відділення, м. Дніпропетровськ на суму
26,27грн.;

- Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області на суму 167,05грн.;

- Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний банк "Новий",
м. Дніпропетровськ на суму 97 781,97грн.;

- Публічне акціонерне товариство
Комерційний Банк "Приватбанк", м.
Дніпропетровськ на суму 53,41грн.

Припинити повноваження
ліквідатора у справі № 38/5005/11442/2011 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми "Люсам",
м. Дніпропетровськ арбітражного
керуючого Ткаченко Дениса
Володимировича, свідоцтво НОМЕР_5 від
04.07.13р.(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
копію цієї ухвали направити органу,
який здійснив державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута, та
органам державної статистики для
виключення юридичної особи з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, а також
власнику (органу, уповноваженому
управляти майном), органам державної
податкової служби за
місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко