м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/331/14 28.03.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали
справи

За первісним позовомПублічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк
України"доДочірнього підприємства
"Будівельне управління № 143" Публічного
акціонерного товариства "Трест
"Південзахідтрансбуд"третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство
"Київський Ювелірний
Завод"прозвернення стягнення на
предмет іпотекиПредставники: від
позивача:Бабій О.В. - представник за
довіреністю № 010-01/2215 від 19.03.2013; від
відповідача:Яновицька Ю.В. -
представник за довіреністю б/н від
30.10.2013;від третьої особи:не з'явилисьта
за зустрічним позовом Дочірнього
підприємства "Будівельне управління №
143" Публічного
акціонерного товариства "Трест
"Південзахідтрансбуд"доПублічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк
України"проприпинення правовідносин
за іпотечним договором № 151309 від
03.04.2009Представники: від
позивача:Яновицька Ю.В. - представник за
довіреністю б/н від 30.10.2013;від
відповідача:Бабій О.В. - представник за
довіреністю № 010-01/2215 від 19.03.2013.

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" з
вимогами до Дочірнього підприємства
"Будівельне управління № 143" Публічного
акціонерного товариства "Трест
"Південзахідтрансбуд" про звернення
стягнення на предмет іпотеки за
іпотечним договором № 151309Z33 від 03.04.2009 в
рахунок погашення заборгованості
Публічного акціонерного товариства
"Київський Ювелірний Завод" за
кредитним договором № 151311К13 від 25.07.2011
по кредиту у розмірі 81900000 грн. 00 коп., по
процентам за користування кредитом у
розмірі 4958315 грн. 69 коп., по комісії за
управління кредитною лінією у розмірі
958372 грн. 32 коп., пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань у розмірі 811830
грн. 00 коп. та 3 % річних від суми
прострочених зобов'язань у розмірі 184779
грн. 01 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.01.2014 порушено провадження у
справі № 910/331/14, залучено до участі у
справі Публічне акціонерне товариство
"Київський Ювелірний Завод" у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача та справу
призначено до розгляду на 31.01.2014.

29.01.2014 до відділу діловодства
Господарського суду від представника
відповідача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

31.01.2014 до відділу діловодства
Господарського суду від представника
позивача надійшли документи на
виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 31.01.2014 розгляд справи відкладено на
14.02.2014, у зв'язку із задоволенням
клопотання відповідача про
відкладення розгляду справи, неявкою
представників відповідача та третьої
особи у судове засідання та неподанням
сторонами витребуваних доказів

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.02.2014 продовжено строк розгляду
справи на п'ятнадцять днів та
відкладено розгляд справи на 07.03.2014, у
зв'язку з неявку представників
відповідача та третьої особи у судове
засідання та неподання сторонами
витребуваних доказів.

06.03.2014 до відділу діловодства
Господарського суду від відповідача
надійшов відзив на позовну заяву.

07.03.2014 до відділу діловодства
Господарського суду від представника
позивача надійшли документи на
виконання вимог суду.

Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
07.03.2014 справу № 910/331/14 передано на
розгляд судді Головіній К.І., у зв'язку з
перебуванням судді Отрош І.М. на
лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.03.2014 (суддя Головіна К.І.) справу
прийнято до провадження та призначено
до розгляду на 28.03.2014.

Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
17.03.2014 справу № 910/331/14 передано на
розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.03.2014 (суддя Отрош І.М.) справу
прийнято до провадження.

20.03.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла зустрічна позовна заява у
справі № 910/331/14 Дочірнього
підприємства "Будівельне управління №
143" Публічного акціонерного товариства
"Трест "Південзахідтрансбуд" з вимогами
до Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" про визнання такими, що
припинились правовідносини за
іпотечним договором № 151309 від 03.04.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 21.03.2014 зустрічну позовну заяву
Дочірнього підприємства "Будівельне
управління № 143" Публічного
акціонерного товариства "Трест
"Південзахідтрансбуд" до Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" про
припинення правовідносин за іпотечним
договором № 151309 від 03.04.2009 прийнято для
спільного розгляду з первісним позовом
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" до Дочірнього підприємства
"Будівельне управління № 143" Публічного
акціонерного товариства "Трест
"Південзахідтрансбуд", за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Київський
Ювелірний Завод", про звернення
стягнення на предмет іпотеки за
іпотечним договором № 151309Z33 від 03.04.2009.

28.03.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
представника відповідача за первісним
позовом надійшло клопотання про
залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.03.2014 у справі № 910/331/14 призначено
судову оціночно-будівельну експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті
79 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд має
право зупинити провадження у справі у
випадку призначення господарським
судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
910/331/14 до проведення Київським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз судової експертизи (або до
дачі висновку чи повідомлення про
неможливість проведення експертизи),
що призначена ухвалою Господарського
суду міста Києва від 28.03.2014 у справі №
910/331/14, та повернення матеріалів справи
до суду.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про
усунення обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі.

Суддя
І.М. Отрош