ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ У Х В А Л А
Справа № 1/6/2011
За позовом позивача Луганського
міського комунального підприємства
до відповідача Приватного
підприємства "Терра", м. Луганськ
Головуючий Зюбанова Н.М.
Суддя Косенко Т.В.
Суддя Демидов В.О.
Секретар судового засідання Вороніна
В засіданні брали участь:
від позивача - Семендяєв О.С.,
юрисконсульт за довіреністю від 10.12.2013
№141-д;
від відповідача - Маліборська К.О.,
представник за довіреністю від 30.10.2013
При розгляді справи судом
Суть спору: про стягнення з відповідача
по 11.11.2010), 283 грн. 65 коп. інфляційних
нарахувань (за період з вересня 2008 року
по листопад 2010 року), 1217 грн. 18 коп. 3 %
річних ( за період з 11.09.2008 по 20.12.2010), 300
грн. 67 коп. пені за договором № 641 на
поставку теплової енергії від 05.01.2007 (за
період з 11.01.2010 по 20.12.2010).
За розпорядженням голови суду від
04.04.2014 на підставі статті 24 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів", статті 46 Господарського
процесуального кодексу України
призначено колегію у складі суддів:
Зюбанова Н.М. - головуючий у колегії,
Демидов В.О., Косенко Т.В.
У відповідності до п. 3.8. постанови
пленуму ВГСУ "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" від 26.12.11 № 18 в разі
зміни складу суду з одноосібного на
колегіальний перебіг строку вирішення
спору починається спочатку.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши представників сторін, суд
дійшов до наступного.
Так, 22.03.2011 суд провадження у справі
зупинив до розгляду Ленінським
районним судом м. Луганська
адміністративної справи № 2а-1336/11 за
позовом ВАТ "Універмаг Росія", ЗАТ
"Одяг" до Виконавчого комітету
Луганської міської ради про визнання
протиправними та скасування рішень,
22.10.2013 Ленінський районний суд м.
Луганська постановою позов
задовольнив частково.
18.03.2014 провадженні у справі
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач проти задоволення позову
заперечує у відзиві на позовну заяву за
листом від 01.04.2014 з посиланням на те, що
об'єкти за адресами пл. Героїв ВВВ,7 та
вул. 16-Лінія, 23, відповідно після 04.04.2008
та 02.04.2009 не отримували теплову енергію
згідно актів на включення/відключення
опалення, виставлені рахунки не мають
ознак первинного документа, а також
затвердження нових тарифів, є лише
підставою для приведення договору у
відповідність до вимог чинного
законодавства України, а не стягнення
грошових коштів, тому вважає, що у
задоволенні позову слід відмовити.
Позивачу слід подати заперечення на
відзив відповідача та розрахунок ціни
позову окремо по двох об'єктах, у т.ч.
щодо додаткових вимог.
За таких обставин розгляд справи слід
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 26
травня 2014 року, 16-00, засідання
відбудеться у приміщенні, яке
розташоване за адресою: м. Луганськ,
вул. Коцюбинського, 2, кімната № 510.
2.Зобов'язати відповідача - подати
заперечення на відзив відповідача та
розрахунок ціни позову окремо по двох
об'єктах, у т.ч. щодо додаткових вимог.
Явка повноважних представників
сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя
Суддя