ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р.Справа №
916/88/14Господарський суд Одеської
області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Стачук
Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача не з'явились,

від відповідача не з'явились,

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю „Фірма
„Київ Сервіс" до Комунального
підприємства „Одесміськелектротранс"
про стягнення 54000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 13.01.2014 р. прийнято позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „Фірма „Київ
Сервіс", порушено провадження у справі
№ 916/88/14 та призначено її до розгляду в
засідання суду на 10.02.2014 р.

За правилами ст.77 ГПК України в
судовому засіданні 10.02.2014 р. оголошено
перерву до 03.03.2014 р.

У зв'язку з відпусткою за сімейними
обставинами судді господарського суду
Одеської області Лічмана Л.В. судове
засідання 03.03.2014 р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 04.03.2014 р. призначено справу
до розгляду в засіданні суду на 11.03.2014 р.

За правилами ст.77 ГПК України в
судовому засіданні 11.03.2014 р. розгляд
справи відкладено на 24.03.2014 р.

Сторони повідомлені про час і місце
засідань господарського суду, що
підтверджується, зокрема,
повідомленнями про вручення поштового
відправлення та розписками їх
представників.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 11.03.2014 р. відповідно до ч.3
ст.69 ГПК України за клопотанням
відповідача продовжено строк розгляду
спору до 26.03.2014 р.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в
судовому засіданні 24.03.2014 р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Фірма „Київ Сервіс"
(далі - Фірма „Київ Сервіс") звернулось
в господарський суд Одеської області з
позовною заявою про стягнення з
Комунального підприємства
„Одесміськелектротранс" (далі - КП
„Одесміськелектротранс") 54000,00 грн. за
безпідставне користування об'єктом
нерухомого майна в період з 15.01.2011 р. по
15.03.2011 р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Фірма
„Київ Сервіс" посилається на положення
ст.ст.316,317,1214 ЦК України та зазначає, що
їй на підставі договору про
відступлення права вимоги від 01.03.2013 р.
№ 1/13 ОСОБА_2, тобто власник приміщення
за адресою: АДРЕСА_1, передав право
вимагати від КП
„Одесміськелектротранс" оплати
вартості використання неналежного
відповідачу нерухомого майна у
розмірі, який визначено на підставі
п.8.10 Методики розрахунку граничних
розмірів орендної плати за оренду
майна, що знаходиться у комунальній
власності територіальної громади м.
Одеси, затвердженої рішенням Одеської
міської ради від 09.11.2005 р. № 4840-ІV.

У відзиві на позов КП
„Одесміськелектротранс" просить у
задоволенні позову відмовити з тих
підстав, що Фірма „Київ Сервіс"
помилково звернулась до суду, оскільки
угода від 01.03.2013 р. № 1/13 суперечить
приписам чинного законодавства, які
дозволяють відступлення права вимоги
тільки за умови існування договірних
зобов'язань, які між ОСОБА_2 та КП
„Одесміськелектротранс" відсутні.
Крім того, відповідач звертає увагу
суду на ту обставину, що судове рішення,
яким визнано право власності ОСОБА_2 на
нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, на
теперішній час оскаржується в
касаційному порядку, а також на те, що
Фірма „Київ Сервіс" не надає жодних
доказів одержання відповідачем
доходів внаслідок користування
спірним приміщенням.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
учасників процесу, перевіривши
обґрунтованість їх доводів,
господарський суд відмовляє у
задоволенні позовних вимог, виходячи з
наступного.

01.03.2013 р. між ОСОБА_2 (первісний кредитор)
та Фірмою „Київ Сервіс" (новий
кредитор) укладено договір про
відступлення права вимоги № 1/13, згідно
п.1.1 якого первісний кредитор передав, а
новий кредитор прийняв на себе право
вимоги, що належить первісному
кредиторові, з приводу стягнення
грошових коштів за безоплатне
користування КП
„Одесміськелектротранс" (боржник)
об'єктами нерухомого майна, що належать
первісному кредиторові на праві
власності, а саме приміщенням в
адміністративній будівлі площею 379,6
кв.м. та приміщенням в цеху по ремонту
електротранспорту площею 690 кв.м, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1, за
період з 15.03.2010 р. по 15.03.2011 р.

В п.1 ч.1 ст.512 ЦК України закріплено, що
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч.1 ст.513 ЦК України правочин
щодо заміни кредитора у зобов'язанні
вчиняється у такій самій формі, що і
правочин, на підставі якого виникло
зобов'язання, право вимоги за яким
передається новому кредиторові.

Враховуючи викладене, те, що
відступлення права вимоги, заявленої в
рамках провадження у даній справі,
законодавчо не передбачено, т.я.
приписи ст.ст.512,513 ЦК України
дозволяють передачу прав лише за
правочином, який ОСОБА_2 з КП
„Одесміськелектротранс" не укладали,
та те, що КП „Одесміськелектротранс"
безпосередніх правовідносин з Фірмою
„Київ Сервіс" не має, остання не
являється належним позивачем.

Крім того, хибним є визначення розміру
отриманого відповідачем доходу з
посиланням на Методику розрахунку
граничних розмірів орендної плати за
оренду майна, що знаходиться у
комунальній власності територіальної
громади м. Одеси, затверджену рішенням
Одеської міської ради від 09.11.2005 р. №
4840-ІV, т.я. дія цієї методики
розповсюджується на питання щодо
передачі в оренду комунального майна.

Також не підтверджена доказово ринкова
вартість нерухомого майна, яка
використана під час обчислення ціни
позову.

З огляду на наведені вище обставини в
задоволенні позову суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.33,34,43,82-85 ГПК України,
вирішив:

У позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня його
підписання і може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Повний текст рішення підписано 26.03.2014 р.

Суддя
Лічман Л.В.