ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.03.14 Справа № 909/277/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Кавлак І.П.,
розглянувши матеріали

за позовом: Приватного
підприємства «САНРАЙЗГРОУ»

юридична адреса: вул.
Шкільна, 33, с. Комсомольське,

Козятинський р-н,
Вінницька обл., 22133

поштова адреса: вул.
Мічуріна, 1, с. Агрономічне,

Вінницький р-н,
Вінницька обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю

«Агрокультура
Івано-Франківськ»

юридична адреса: вул.
Шевченка,1, с. Ісаків,

Тлумацький, р-н,
Івано-Франківська область, 78042

про стягнення 123534 грн. 64
коп., з яких:

26836 грн. 09 коп.- пеня, 57017
грн. 18 коп. - штраф,

30964 грн. 73 коп. - 15 %
річних,

8716 грн. 64 коп. -
встановлений індекс інфляції

визнав подані матеріали
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до
розгляду та порушити провадження у
справі.

Призначити розгляд справи в
судовому засіданні на 08.04.14 об 11:30.

Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою:
вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ,
76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Позивачу подати суду
обгрунтований розрахунок заявленої до
стягнення суми інфляційних втрат, з
урахуванням рекомендацій, викладених в
листі Верховного Суду України від
03.04.1997р. № 362-97р.

Відповідачу подати суду:

на підтвердження статусу
юридичної особи, належним чином
засвідчені копію статуту (положення)
суб'єкта підприємницької діяльності та
довідку (витяг) від державного
реєстратора з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, що містить відомості
про ТзОВ «Агрокультура
Івано-Франківськ» станом на час
розгляду справи;

відзив на позов з документальним
та правовим обґрунтуванням і всі
документи, що підтверджують факти
викладені в ньому; копію відзиву
направити позивачу, докази чого подати
суду.

Реалізація права відповідача
щодо подання відзиву на позовну заяву
(ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом
надсилання відзиву до господарського
суду (в оригіналі), позивачу, прокурору
(в копіях), тобто до початку судового
засідання. Подача відповідачем відзиву
на позовну заяву під час судового
засідання унеможливлює реалізацію
права інших учасників спору на
підготовку у повному обсязі своїх
доводів та заперечень на відзив
відповідача, що впливає на строки
розгляду справи.

Учасникам процесу направити в
судове засідання своїх представників.

Повноваження представників
сторін мають бути підтверджені
довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). В разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом - подати копію наказу,
рішення, розпорядження, протоколу тощо,
або засвідчені належним чином витяги з
них про призначення на відповідну
посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України сторонам письмові докази
подати в оригіналі або в належним чином
засвідченій копії; пояснення по суті
спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо
їх не додано до позовної заяви чи до
відзиву на неї, має здійснюватись з
супровідним листом через канцелярію
суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений
процесуальним законодавством, а отже, у
випадку нез'явлення у судове засідання
представників сторін та ненадання суду
доказів, справа може бути розглянута
судом за наявними у ній матеріалами (ст.
75 ГПК України).

Попередити сторони, що суд може,
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України,
стягнути з них в доход Державного
бюджету України штраф у розмірі 1700 грн.
в разі ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, а також, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, господарський суд виносить
окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя
І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Кузишин У. Б. 25.03.14