ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без
розгляду

"02" квітня 2014 р.
Справа № 911/1082/14

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні
матеріали

за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екотехінжиніринг» (69005,

м. Запоріжжя, а/с 1147, )

до відповідача фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (08606, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 20 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - товариство з обмеженою
відповідальністю «Екотехінжиніринг»,
м. Запоріжжя в особі ліквідатора
Комарової А.В., звернувся до
господарського суду Київської області
з позовом від 17.03.2014р. №02-02/46 до
відповідача - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, с. Залізне
Васильківського району, в якому
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість в розмірі 20 000,00 грн.
Крім того, оскільки позивач є банкрутом
і не має коштів для сплати судового
збору, позивач просить суд звільнити
його від сплати судового збору.

Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63
ГПК України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо до позовної заяви не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини першої
ст. 57 ГПК України до позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Статтею 5 Закону України "Про судовий
збір" визначено, зокрема, випадки, коли
окремі органи, здійснюючи надані їм
законодавством повноваження,
звільняються від сплати судового збору
як позивачі. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Екотехінжиніринг»
до переліку осіб, які звільнені від
сплати судового збору, не належить.

Відповідно до роз'яснень Вищого
господарського суду України платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяв, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачуються
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору (пункт 2.21
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України").

Судовий збір сплачується до
територіальних органів Державної
казначейської служби України. Платники
судового збору у платіжних документах
на перерахування судового збору
повинні в рядку "одержувач" зазначити
найменування територіального органу
казначейської служби за місцем
знаходження господарського суду, який
розглядає справу.

Судовий збір з позовної заяви, що
подається до господарського суду
Київської області, сплачується на
наступні реквізити:

Отримувач: Головне управління
державної казначейської служби
України у Київській області (ГУ ДКСУ у
Київській області)

Код

Банк отримувача: Головне управління
державної казначейської служби
України у Київській області (ГУ ДКСУ у
Київській області)

Рахунок: 3001

Код банку отримувача (МФО): 821018

Призначення платежу: 22030001; судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050, символ звітності 206; згідно
пункту…(вказати пункт статті 4 Закону
України "Про судовий збір").

Згідно частини 1, підпункту 1 пункту 2
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється із позовних заяв
майнового характеру, що подаються до
господарських судів, - 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати
встановленому законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду (1 218,00 грн.).
Позивачем заявлено до суду майнову
вимогу про стягнення 20 000,00 грн. Таким
чином, поданий позов мав бути оплачений
судовим збором в сумі 1 827,00 грн.,
оригінал платіжного доручення мав бути
доданий до позовної заяви.

Проте, як вбачається з матеріалів
позовної заяви, в порушення
вищезазначених вимог, позивачем до
позову не додано доказів сплати
судового збору, що є підставою для
повернення позовної заяви без розгляду
на підставі пункту 4 частини першої
статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" враховуючи майновий стан
сторони, суд може за своєю ініціативою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше, ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті. Зазначене
зменшення є правом, а не обов'язком
суду, яке може бути (а не обовязково
буде) застосовано за наявності
достатніх документально доведених
підстав.

Відповідно до позиції, викладеної в
пункті 3.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України",
клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129
Конституції України як одну із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, обов'язок щодо сплати
судового збору при поданні позову не є
вибірковим та розповсюджується на всіх
учасників судового процесу - позивачів,
за виключенням переліку, наведеного в
ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Позивачем не подано жодного
достовірного документального
належного та допустимого доказу на
підтвердження свого майнового стану,
який не дозволяє виконати вимоги
закону та сплатити судовий збір у
встановленому законом порядку, за
таких обставин клопотання позивача про
звільнення його від сплати судового
збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
пункту 4 частини першої, частиною
третьою статті 63, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 17.03.2014р. №02-02/46
товариства з обмеженою
відповідальністю «Екотехінжиніринг»
разом з доданими до неї матеріалами
(всього на 18 аркушах, в тому числі
оригінали: фіскального чеку від 26.03.2014р.
№5586, опису вкладення у цінний лист від
26.03.2014р., поштового конверту від 26.03.2014р.
№872, в якому надійшли позовні
матеріали, та опису вкладення у цінний
лист від 26.03.2014р. на ім'я господарського
суду Київської області) повернути
заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
Конюх О.В.