ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2014 р.Справа № 922/669/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.
Харків до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Харків про внесення змін до
договору за участю представників
сторін:

позивача - Таран Д.П. дов. № 08-11/5908/2-13 від
30.12.2013 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 року позивач - Харківська
міська рада звернувся до
господарського суду Харківської
області із позовною заявою до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1. У позовній
заяві позивач просить суд внести зміни
до договору оренди землі від 10.08.2005 року
№10 шляхом визнання додаткової
угоди до вказаного договору оренди
землі укладеною у редакції, викладеної
у позовній заяві та стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Харківської міської ради витрати по
сплаті судового збору у розмірі 1218,00
грн. В обґрунтування позовних вимог
посилається на ст.ст. 13, 144 Конституції
України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 Земельного
кодексу України та п.12 Перехідних
положень Земельного кодексу України,
ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду
землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України
"Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654,
792 ЦК України, ст.ст. 179, 188, 193 ГК України.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримує позовні вимоги у
повному обсязі та у зв'язку з
неможливістю забезпечити явку в дане
судове засідання повноважного
представника позивача, який здійснює
представництво інтересів міської ради
в даному судовому провадженні, та
необхідністю додаткового часу для
обґрунтування своєї позиції у справі
та надання додаткових доказів, просить
продовжити строк розгляду спору за
межами двохмісячного строку на 15 днів
(вх. 10769) та відкласти розгляд справи на
іншу дату (вх. 9910).

Відповідач правом на участь
представника у судовому засіданні не
скористався, причину неявки не
повідомив, відзиву на позов та
витребуваних судом документів не
надав. Про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Вирішуючи клопотання представника
позивача про відкладення розгляду
справи та продовження строків її
розгляду суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Обставини справи свідчать про те, що
задоволення вказаних клопотань
позивача не порушує прав та
охоронюваних законом інтересів сторін
та третіх осіб, тому, з урахуванням
необхідності додаткового часу для
повного і об'єктивного дослідження
обставин справи і правильного
вирішення спору по суті ці клопотання
підлягають задоволенню.

За таких підстав, враховуючи
вищевикладене, а також необхідність
витребування додаткових документів по
справі, які мають суттєве значення для
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи та
фактичних обставин спору, суд вважає
доцільним продовжити строк розгляду
справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника позивача про продовження
строків розгляду спору за межами
двохмісячного строку, встановленого ч.
1 ст. 69 ГПК України. Продовжити строк
розгляду спору на 15 днів до 12 травня 2014
року.

2. Задовольнити клопотання
представника позивача про відкладення
розгляду справи.

3. Розгляд справи № 922/669/14 відкласти на
"29" квітня 2014 р. о 10:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги
попередніх ухвал суду по даній справі в
повному обсязі та надати до суду
додаткові докази в обґрунтування своїх
позицій по справі.

6. Усім учасникам судового процесу
забезпечити явку своїх представників у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами
або залишити позов без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев