м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 7/546 24.03.14

За позовом Акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго" в особі Структурного
відокремленого підрозділу "Енергозбут
Київенерго"

до Українського Державного
науково-виробничого інституту зйомок
міст та геоінформатики ім А. В. Шаха

про стягнення заборгованості у розмірі
141 606,81 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники: не викликались;

Обставини справи:

Акціонерна енергопостачальна компанія
"Київенерго" в особі Структурного
відокремленого підрозділу "Енергозбут
Київенерго" звернулась в Господарський
суд м. Києва з позовом до Українського
Державного науково-виробничого
інституту зйомок міст та
геоінформатики ім А. В. Шаха про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію 141 606,81 грн.

Ухвалою від 31.08.2009 було порушено
провадження по справі, призначено її
розгляд на 12.10.2009.

В судовому засіданні 12.10.2009 судом
встановлено, що постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва №
8/131 від 24.01.2008 року визнано
протиправними та скасовано
розпорядження виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) від
30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р.
N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Зазначена постанова залишена без змін
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 09.01.2009 року
по справі № 22-а 14381/08.

Статтею 7 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" визначено
повноваження органів місцевого
самоврядування у сфері
житлово-комунальних послуг, в тому
числі віднесено до їх повноваження
встановлення цін (тарифів) на
житлово-комунальні послуги відповідно
до закону, а в статті 31 цього Закону
передбачено порядок формування цін,
тарифів на житлово-комунальні послуги.

Таким чином, судом встановлено, що
розпорядження виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації),
якими встановлені тарифи на підставі
яких позивачем визначається вартість
наданих відповідачу послуг, в судовому
порядку визнані протиправними та
скасовані. Проте Постанова Окружного
адміністративного суду від 24.01.2008 року
та Ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду від 09.01.2009 року
оскаржені до Вищого адміністративного
суду України.

У зв'язку з вище викладеним, ухвалою
господарського суду міста Києва від
12.10.2009 року зупинено провадження у
справі № 7/546 до вирішення іншої
пов'язаної з нею справи № 8/131 за позовом
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Престиж" до
Київської міської державної
адміністрації про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N
642, від 30.05.2007 р. N 643.

21.03.2014 року через відділ діловодства
суду від представника Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
надійшло клопотання про поновлення
провадження у справі.

Cудом встановлено, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
28.08.2012 року № К/9991/33592/12 ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 27.04.2011 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 15.05.2012 року
у справі за позовом Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Престиж" до Київської міської
державної адміністрації про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N
642, від 30.05.2007 р. N 643 без змін.

В свою чергу ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15.05.2012 року у справі № 2а-376/11
апеляційна скарга залишена без
задоволення, а ухвала Шевченківського
районного суду м. Києва від 27.04.2011 року,
якою залишено без розгляду
адміністративний позов Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Престиж" до Київської міської
державної адміністрації про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N
642, від 30.05.2007 р. N 643 без змін.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що обставини, які зумовили
зупинення провадження у справі № 7/546
усунені, у зв'язку з чим, суд вважає за
доцільне поновити провадження у справі
№ 7/546 та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 79 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 7/546.

2. Розгляд справи та заяви призначити
на 29.04.14 о 10:40. Судове засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,
44-Б, зал №12.

3. Запропонувати сторонам надати
додаткові наявні та не представлені
суду докази на підтвердження заявлених
вимог та заперечень.

4. Позивачу надати суду докази на
підтвердження фактів, які зумовили
зупинення провадження по справі № 7/546
та належним чином завірені копії
рішень (ухвал, постанов), які є
підставою для поновлення провадження у
справі.; а також надати докази на
підтвердження факту зміни
найменування на Публічне акціонерне
товариство «Київенерго»

Суддя
Якименко М.М.