ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.03.2014р.
№ 905/2022/14

Суддя
господарського суду Донецької області
Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТД», м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дом
«Ландора», м. Донецьк

про стягнення 61934,01грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДТД», м. Донецьк
звернулось до господарського суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
Дом «Ландора» про стягнення 61934,01грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТД» та додані до
неї документи, судом встановлене
наступне:

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно ст. 1 Закону України „Про
судовий збір", судовий збір - збір, що
справляється на всій території
України за подання заяв, скарг до суду,
а також за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст. 4 Закону встановлено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 зазначеного закону
визначений розмір ставок судового
збору, що справляється за подання
позовних заяв до господарського суду, а
саме за подання позовної заяви
майнового характеру справляється 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Проте, разом з позовною заявою від
25.03.2014р. №5 Товариством з обмеженою
відповідальністю «ДТД» подано
клопотання про відстрочення сплати
судового збору, в обґрунтовання його
надав довідку №7 від 25.03.2014р.в якій
зазначено, що на поточному рахунку
№9447 грошові кошти відсутні.

Але, надана довідка підтверджує
відсутність грошових коштів на одному
рахунку ТОВ «ДТД», натомість у
відповідності до чинного
законодавства юридична особа може мати
необмежену кількість рахунків в банку.

Крім того, відсутність грошових коштів
має підтверджуватись належними
доказами, якими в даному випадку є
документи бухгалтерської звітності
складеної у відповідності до
Національного Положення (стандарту
бухгалтерського обліку) «Загальні
вимоги до фінансової звітності».

Враховуючи вищевикладене суд
відмовляє у задоволенні відповідного
клопотання заявника з огляду на його
необґрунтованість.

Відповідно до п.3.1 Постанови, Пленуму
Вищого господарського суду України,
від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", особа, яка заявляє відповідне
клопотання, повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав
(перешкоджає) сплаті нею судового збору
у встановленому порядку і розмірі.

Водночас, відмова у задоволенні
клопотання ТОВ «ДТД» про відстрочення
сплати судового збору має наслідком
необхідність додання до позовної заяви
належних доказів сплати судового
збору, які серед додатків до позовної
заяви від 30.07.2013р. відсутні, що зумовлює
невідповідність останньої нормам п.2
ст.57 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 4 ст. 63, ст.ст. 57, 86, 87
Господарського процесуального Кодексу
України, ст.ст. 1, 4 Закону України „Про
судовий збір", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали Товариство з
обмеженою відповідальністю «ДТД», м.
Донецьк звернулось до господарського
суду з позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
Дом «Ландора» про стягнення 61934,01грн.,
повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 38 арк.

Суддя
М.Ю.
Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1-- відповідачу

1 - у справу

Вик. Андрєєва М.А.