ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

25 березня 2014 року
Справа № 14/802/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Пейчеву Є.С.,

за участю представників учасників
процесу:

від ПАТ "Укрсоцбанк": Капацин А.В. -
довіреність № 08.42-186/84-3158 від 17.12.2013 р.,

ліквідатор банкрута: арбітражний
керуючий Комлик І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву

кредитора: Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ,
вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код
00039019, адреса для листування:
представник ПАТ "Укрсоцбанк" Капацин
А.В., 01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11,
поверх 3)

до банкрута: Відкритого акціонерного
товариства "Миколаївпромсантехмонтаж"
(54028, м. Миколаїв, вул. 4 Поздовжня, 76,
ідентифікаційний код 13857794)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Комлик Ілля Сергійович (свідоцтво №
НОМЕР_1 від 04.02.2013 р., 01011, АДРЕСА_1)

про визнання поточних кредиторських
вимог у сумі 7 039 570,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 08.01.2008 р.
порушено провадження у справі № 14/802/07
про банкрутство боржника - Відкритого
акціонерного товариства (ВАТ)
"Миколаївпромсантехмонтаж".

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 15.02.2008 р.
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 04.08.2009 р.
затверджено реєстр вимог кредиторів
ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на
загальну суму 11 456 079,14 грн.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 24.04.2013 р.
боржника визнано банкрутом, відносно
нього відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором банкрута призначено
Комлика Іллю Сергійовича.

25.05.2013 р. у газеті "Урядовий кур'єр" № 92
(4987) опубліковано оголошення про
визнання ВАТ
"Миколаївпромсантехмонтаж" банкрутом.

12.03.2014 р. Публічне акціонерне
товариство (ПАТ) "Укрсоцбанк"
звернулось до господарського суду з
заявою № 06/03-02 від 06.03.2014 р. про визнання
поточних кредиторських вимог до
банкрута в сумі 7 039 570,60 грн.

У відповідності до вимог ст. 24 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон
про банкрутство), ухвалою від 17.03.2014 р.
було повідомлено заявника про виявлені
недоліки та строк, протягом якого він
зобов'язаний їх усунути.

20.03.2014 р. на виконання вимог суду,
кредитором були надані відповідні
документи.

Ухвалою суду від 20.03.2014 р. заяву
кредитора прийнято до розгляду, її
розгляд призначено на 25.03.2014 р.

25.03.2014 р. у судове засідання з'явилась
представник ПАТ "Укрсоцбанк" - Капацин
А.В., яка подала до суду письмові
пояснення відносно заявлених поточних
кредиторських вимог у сумі 7 039 570,60 грн.
та просила визнати заявлені
кредиторські вимоги.

Ліквідатор банкрута також з'явився в
судове засідання, подав до суду відзив
за вих. № 25/03-02/НПСМ від 25.03.2014 р. на
вказану заяву кредитора, згідно якого
ліквідатор визнає заявлені
кредиторські вимоги частково в сумі 5 923
251,01 грн., кредиторські вимоги в сумі 1 116
319,59 грн. відхиляє як штрафні санкції.

Розглянувши матеріали заяви кредитора,
заслухавши пояснення представника
кредитора та думку ліквідатора, суд
дійшов висновку про часткове визнання
заявлених кредиторських вимог, на
підставі наступного.

Згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство
кредитор - юридична або фізична особа, а
також органи доходів і зборів та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника. Поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

У ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство,
зокрема, зазначено, що з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі.

У абз. 6 п. 29 рекомендацій Вищого
господарського суду України,
закріплених у інформаційному листі №
01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. із змінами,
зазначено, що розгляд грошових вимог
кредиторів у ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом в
тому ж порядку, що і грошових вимог,
заявлених на підставі статті 23 Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про
банкрутство конкурсні кредитори за
вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
зобов'язані подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують, протягом тридцяти днів
від дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство. Зазначений
строк є граничним і поновленню не
підлягає.

Водночас, ч. 4 вказаної статті
закріплює, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Водночас, у абз. 7 п. 29 рекомендацій
Вищого господарського суду України,
закріплених у інформаційному листі №
01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. із змінами вказано,
що законом обмежено строк подання заяв
кредиторів, грошові вимоги яких
виникли під час проведення процедур
банкрутства, двома місяцями з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Такі грошові вимоги включаються до
четвертої черги, за винятком грошових
вимог, черговість задоволення яких
визначена Законом [забезпечені вимоги;
вимоги щодо виплати заробітної плати;
вимоги щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) тощо] та
грошових вимог, що становлять штрафні
санкції, які підлягають включенню у
відповідну чергу.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону про
банкрутство розпорядник майна
боржника не пізніше ніж на десятий день
з дня, наступного після закінчення
встановленого частиною першою цієї
статті строку, з урахуванням
результатів розгляду вимог кредиторів
боржником повністю або частково визнає
їх або відхиляє з обґрунтуванням
підстав визнання чи відхилення, про що
письмово повідомляє заявників і
господарський суд, а також подає до
суду письмовий звіт про надіслані всім
кредиторам боржника повідомлення про
результати розгляду грошових вимог та
їх отримання кредиторами разом з
копіями повідомлень про вручення
поштового відправлення та описів
вкладення в поштове відправлення або
інших документів, що підтверджують
надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство
кредитор, вимоги якого визнані
боржником чи господарським судом, має
право отримувати від розпорядника
майна інформацію щодо вимог інших
кредиторів, визнаних боржником та
розпорядником майна. Такий кредитор
може подати розпоряднику майна,
боржнику та суду заперечення щодо
визнання вимог інших кредиторів. Заяви
з вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

У абз. 1 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство
вказано, що вимоги конкурсних
кредиторів, визнані боржником або
господарським судом, вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про
банкрутство ліквідатор з дня свого
призначення здійснює, зокрема, такі
повноваження: заявляє в установленому
порядку заперечення щодо заявлених до
боржника вимог поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство і
є неоплаченими; веде реєстр вимог
кредиторів; здійснює інші
повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство
кошти, одержані від продажу майна
банкрута, спрямовуються на задоволення
вимог кредиторів у порядку,
встановленому цією статтею.

Частиною 9 вказаної статті передбачено,
що погашення вимог забезпечених
кредиторів за рахунок майна банкрута,
що є предметом забезпечення,
здійснюється в позачерговому порядку.

Дослідивши матеріали заяви кредитора,
судом встановлено наступне.

01.09.2006 р. між АКБ СР "Укрсоцбанк"
(правонаступником якого являється ПАТ
"Укрсоцбанк") в особі Миколаївської
філії АКБ СР "Укрсоцбанк" (далі - Банк,
Кредитор) та ВАТ
"Миколаївпромсантехмонтаж" (далі -
Позичальник, Боржник) укладено договір
№ 640/2-125 про надання відновлюваної
кредитної лінії (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Банк
зобов'язується надати Позичальнику
грошові кошти у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання зі сплатою 18%
річних.

Додатковою угодою № 640/2-125/2 від 30.03.2007 р.
про внесення змін до Договору
сторонами Договору змінено розмір
відсотків річних на 17%.

В забезпечення виконання Боржником
своїх зобов'язань за вказаним
Договором, між Кредитором та Боржником
укладено Іпотечний договір,
посвідчений приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу Миколаївської області ОСОБА_5 за
реєстровим № 5139, та Договір про
внесення змін до вказаного Іпотечного
договору від 30.03.2007 р., посвідчений
приватним нотаріусом ОСОБА_5 за
реєстровим № 1699, згідно з якими Боржник
передав у заставу Кредитору:
нежитловий об'єкт, що знаходиться за
адресою: Миколаївська область, м.
Миколаїв, вул. 4-та Поздовжня, 74;
нежитловий об'єкт, що знаходиться за
адресою: Миколаївська область, м.
Миколаїв, вул. 4 Поздовжня, 76; нежитловий
об'єкт, що знаходиться за адресою:
Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.
Індустріальна, 5; нежитловий об'єкт, що
знаходиться за адресою: Миколаївська
область, м. Миколаїв, вул. Дмитрієва, 1-а.

З 2007 р. Боржник припинив виконувати
свої обов'язки за Договором щодо
повернення кредиту, сплати відсотків
за користування кредитом, у зв'язку з
чим виникла заборгованість перед
Банком у сумі 9 113 575,04 грн., яка була
заявлена Банком у вигляді
кредиторських вимог до ВАТ
"Миколаївпромсантехмонтаж" у справі №
14/802/07 про банкрутство останнього.

Вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" у сумі 9 113 575,04
грн. складалися з:

7 500 000,00 грн. - основний борг по кредиту,

894 595,42 грн. - заборгованість по
відсоткам,

543 111,11 грн. - пеня по кредиту,

25 743,51 грн. - пені по відсоткам,

150 000,00 грн. - штраф,

125,00 грн. - витрати на ІТЗ.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 04.08.2009 р.
затверджено реєстр вимог кредиторів
ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на
загальну суму 11 456 079,14 грн., в тому числі
заявлені вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" у сумі
9 113 575,04 грн., включені до першої черги
реєстру вимог кредиторів окремо як
заставні вимоги.

На момент прийняття господарським
судом постанови від 24.04.2013 р. про
визнання ВАТ
"Миколаївпромсантехмонтаж" банкрутом
та відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури, вказана
заборгованість не погашалася.

Під час процедур банкрутства ВАТ
"Миколаївпромсантехмонтаж" за умовами
Договору, відбулося збільшення суми
заборгованості Боржника перед Банком,
а саме - нараховані відсотки, пеня та
інфляційні втрати.

Так, відповідно до розрахунків Банка,
ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" має
заборгованість перед ПАТ "Укрсоцбанк" в
загальному розмірі 16 153 145,64 грн., з яких :

7 500 000,00 грн. - заборгованість за
кредитом,

7 464 387,11 грн. - заборгованість за
відсотками,

571 875,00 грн. - пеня за несвоєчасне
повернення кредиту,

544 444,59 грн. - пеня за несвоєчасне
повернення відсотків,

37 500,00 грн. - інфляційні втрати за
кредитом,

34 938,94 грн. - інфляційні втрати за
відсотками.

Враховуючи, що судом вже визнано вимоги
ПАТ "Укрсоцбанк" у сумі 9 113 575,04 грн., то
кредитор вважає правомірним заявлення
поточних кредиторських вимог у сумі 7 039
570,60 грн. (= 16 153 145,64 грн. - 9 113 575,04 грн.).

Згідно письмових пояснень ПАТ
"Укрсоцбанк" заявлені поточні вимоги
Банка в складаються з:

5 850 812,07 грн. - заборгованість за
відсотками,

571 875,00 грн. - пеня за несвоєчасне
повернення кредиту,

544 444,59 грн. - пеня за несвоєчасне
повернення відсотків,

37 500,00 грн. - інфляційні втрати за
кредитом,

34 938,94 грн. - інфляційні втрати за
відсотками.

Суд дослідив матеріали заяви ПАТ
"Укрсоцбанк", проаналізував розрахунок
заборгованості і дійшов такого
висновку.

Загальна сума заборгованості ВАТ
"Миколаївпромсантехмонтаж" перед ПАТ
"Укрсоцбанк" становить 16 153 145,64 грн., з
яких:

7 500 000,00 грн. - заборгованість за
кредитом (визнано ухвалою від 04.08.2009 р.),
не включається кредитором в заявлені
поточні вимоги;

571 875,00 грн. - пеня за несвоєчасне
повернення кредиту (яка нарахована
після винесення судом ухвали від 04.08.2009
р.), включається кредитором в заявлені
поточні вимоги;

544 444,59 грн. - пеня за несвоєчасне
повернення відсотків (яка нарахована
після винесення судом ухвали від 04.08.2009
р.), включається кредитором в заявлені
поточні вимоги;

37 500,00 грн. - інфляційні втрати за
кредитом (які нараховані після
винесення судом ухвали від 04.08.2009 р.),
включаються кредитором в заявлені
поточні вимоги;

34 938,94 грн. - інфляційні втрати за
відсотками (які нараховані після
винесення судом ухвали від 04.08.2009 р.),
включаються кредитором в заявлені
поточні вимоги.

7 464 387,11 грн. - заборгованість за
відсотками.

Для суду остання сума залишається
незрозумілою, з огляду на наступне.

Кредитор у письмових поясненнях від
25.03.2014 р. просить визнати
заборгованість за відсотками в сумі 5 850
812,07 грн.

Ухвалою суду від 04.08.2009 р. визнано та
включено до реєстру вимог кредиторів
заборгованість по відсоткам у сумі 894
595,42 грн.

Таким чином, 7 464 387,11 грн. (загальна сума
заборгованості за відсотками) - 5 850 812,07
грн. (заборгованість за відсотками, яку
просить визнати кредитор у якості
поточної) - 894 595,42 грн. (заборгованість
за відсотками, визнана ухвалою від
04.08.2009 р.) = 718 979,62 грн. (математичний
залишок заборгованості за відсотками).

Однак, цей залишок заборгованості за
відсотками у сумі 718 979,62 грн. включає в
себе вже визнані ухвалою суду від 04.08.2009
р. інші вимоги ПАТ "Укрсоцбанк", а саме:
543 111,11 грн. (пеня по кредиту) + 25 743,51 грн.
(пеня по відсоткам) + 150 000,00 грн. (штраф) +
125,00 грн. (ІТЗ).

З незрозумілих причин, кредитором
включено в графу "заборгованість за
відсотками" вже визнані ухвалою суду
від 04.08.2009 р. вимоги, які являються
штрафними санкціями та витратами на
інформаційно-технічне забезпечення.

Суд вважає таку ситуацію неприпустимою
та звертає на це увагу заявника.

Заявлені вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" у сумі
5 923 251,01 грн. (заборгованість за
відсотками, інфляційні втрати за
кредитом та інфляційні втрати за
відсотками) являються поточними
вимогами, підтверджуються належними
доказами, що містяться в матеріалах
заяви, а також визнаються ліквідатором
банкрута (згідно відзиву за вих. №
25/03-02/НПСМ від 25.03.2014 р.).

За таких обставин, суд визнає поточні
кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк" в
сумі 5 923 251,01 грн.

При цьому, судом досліджено, що
заборгованість ВАТ
"Миколаївпромсантехмонтаж" перед ПАТ
"Укрсоцбанк" у сумі 5 923 251,01 грн. виникла
під час провадження у справі про
банкрутство, обґрунтована та
документально підтверджена належними
доказами, що містяться у матеріалах
заяви, а тому відповідають вимогам
Закону про банкрутство.

Що стосується невизнання ліквідатором
частини кредиторських вимог у сумі 1 116
319,59 грн. (571 875,00 грн. - пеня за
несвоєчасне повернення кредиту, 544 444,59
грн. - пеня за несвоєчасне повернення
відсотків), то суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Згідно ч. 4 ст. 12 Закону про банкрутство
(у попередній редакції, чинній до 18.01.2013
р., яка діяла на момент введення ухвалою
господарського суду Миколаївської
області від 15.02.2008 р. мораторію на
задоволення вимог кредиторів) протягом
дії мораторію на задоволення вимог
кредиторів не нараховуються неустойка
(штраф, пеня), не застосовуються інші
санкції за невиконання чи неналежне
виконання грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 1 вказаного Закону
грошове зобов'язання - зобов'язання
боржника заплатити кредитору певну
грошову суму відповідно до
цивільно-правового договору та на
інших підставах, передбачених
цивільним законодавством України. До
складу грошових зобов'язань боржника
не зараховуються недоїмка (пеня та
штраф), визначена на дату подання заяви
до господарського суду, а також
зобов'язання, які виникли внаслідок
заподіяння шкоди життю і здоров'ю
громадян, зобов'язання з виплати
авторської винагороди, зобов'язання
перед засновниками (учасниками)
боржника - юридичної особи, що виникли з
такої участі, зобов'язання боржника -
фізичної особи-підприємця, що виникли
безпосередньо у фізичної особи на
підставах, не пов'язаних із здійсненням
таким боржником підприємницької
діяльності. Склад і розмір грошових
зобов'язань, в тому числі розмір
заборгованості за передані товари,
виконані роботи і надані послуги, сума
кредитів з урахуванням процентів, які
зобов'язаний сплатити боржник,
визначаються на день подачі в
господарський суд заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство,
якщо інше не встановлено цим Законом.

В обґрунтування заявлених вимог ПАТ
"Укрсоцбанк" посилається на наступне.

Відповідно до п. 4.2 договору № 640/2-125 від
01.09.2006 р. про надання відновлюваної
кредитної лінії, у разі прострочення
Позичальником строків сплати
процентів та комісій, визначених цим
Договором та тарифами, а також
прострочення строків повернення
кредитору, визначених п. п. 1.1.1, 2.4, 2.14.3,
2.15.3, 3.2.4, 3.2.5, 4.4, 5.4 цього Договору,
Позичальник сплачує Кредитору пеню в
розмірі 1 (один) процент, у валюті
кредиту, від несвоєчасно сплаченої
суми за кожний день прострочення, але
не більше подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла у період невиконання
зобов'язань за цим Договором.

На момент прийняття господарським
судом постанови від 24.04.2013 р. про
визнання ВАТ
"Миколаївпромсантехмонтаж" банкрутом
та відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури,
заборгованість, яка виникла під час
процедур банкрутства боржника, не
погашалася, тому за умовами Договору
Банком була нарахована пеня.

З розрахунку вимог Банку у зв'язку з
неповерненням ВАТ
"Миколаївпромсантехмонтаж" кредитної
заборгованості за кредитним договором
№ 640/2-125 від 01.09.2006 р. вбачається, що пеня
за несвоєчасне погашення кредиту
нарахована за період з 23.10.2012 р. по 23.04.2013
р. та складає 571 875,00 грн.; а пеня за
несвоєчасне погашення відсотків
нарахована за період з 23.10.2012 р. по 23.04.2013
р. та складає 544 444,59 грн.

Дослідивши матеріали заяви, судом
встановлено факт неправомірності
нарахування заявником - ПАТ
"Укрсоцбанк" пені під час дії мораторію
на задоволення вимог кредиторів
усупереч вимогам ч. 4 ст. 12 Закону про
банкрутство (у попередній редакції),
який було введено ухвалою
господарського суду Миколаївської
області від 15.02.2008 р.

За таких обставин, суд відхиляє
кредиторські вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" у
сумі 1 116 319,59 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає
вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" частково - в
сумі 5 923 251,01 грн., в іншій частині
кредиторські вимоги відхиляє.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 23, 38, 41, 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" (ідентифікаційний код
00039019) до Відкритого акціонерного
товариства "Миколаївпромсантехмонтаж"
(ідентифікаційний код 13857794) у сумі 5 923
251,01 грн. - окремо (заставний кредитор).

2. В іншій частині кредиторські
вимоги відхилити.

3. Зобов'язати ліквідатора
банкрута внести до реєстру вимог
кредиторів Відкритого акціонерного
товариства "Миколаївпромсантехмонтаж"
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк"
(ідентифікаційний код 00039019).

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена у
встановленому порядку згідно ст. ст. 91,
93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Суддя
В.С. Адаховська