ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
31 березня 2014 року
Справа № 913/604/14
Провадження № 6/913/604/14
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «СІВС», м. Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія Геккон»,
про стягнення 6 207 грн. 50 коп.
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Добродзій
У засіданні брали участь:
від позивача - Дзюба І.Г., довіреність
від відповідача - Кравець Т.О.,
довіреність б/н від 01.07.2013.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
грошових коштів в сумі 6 207 грн. 50 коп. за
договором № 409 від 07.11.2012 про надання
послуг до мережі Інтернет.
На день розгляду справи позивач надав
заяву від 31.03.2014 про зміну предмета
позову, за якою останній просить суд
стягнути з ТОВ "Компанія Геккон" на
користь ТОВ "СІВС" 6 207 грн. 50 коп. набутих
та збережених ТОВ "Компанія Геккон" без
достатньої правової підстави.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог. До початку
розгляду господарським судом справи по
суті позивач має право змінити предмет
або підставу позову шляхом подання
В даному випадку суд не перейшов до
розгляду справи по суті, у зв'язку з чим
дії позивача щодо подачі заяви про
зміну предмета позову є правомірними.
З урахуванням наведеного, суд приймає
заяву позивача про зміну предмета
позову до розгляду, у зв'язку з чим
позовними вимогами слід вважати саме
вимоги, вказані у заяві та наведені
Відповідач, в свою чергу, надав
супровідні листи з відповідними
додатками до них, серед яких
заперечення на позовну заяву, за яким
відповідач проти позову заперечує та
просить у задоволенні позову відмовити
Судом надані позивачем документи
прийняті до розгляду та долучені до
матеріалів справи.
Суд, вислухавши доводи представників
сторін, перейшов до розгляду справи по
Враховуючи неподання всіх
витребуваних судом документів,
вирішити спір по суті у даному судовому
засіданні не вбачається можливим, у
зв'язку з чим розгляд справи слід
відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 14.04.2014 о 10
2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319
/суддя Василенко Т.А./.
3. Зобов'язати позивача:
- надати пояснення на заперечення
відповідача з доказами надіслання
останньому; документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування викладених у
запереченні доводів;
- надати докази подовження дії
договору № 409 від 07.11.2012 на 2013 рік;
- надати документи, передбачені п. 4.3.
договору № 409 від 07.11.2012, а саме:
претензії, акти приймання-здачі робіт
за фактично надані послуги, у разі їх
наявності (оригінали - для огляду у
судовому засіданні, належним чином
засвідчені копії - до матеріалів
справи);
- надати докази ненадання відповідачем
відповідних послуг за договором № 409
4. Зобов'язати відповідача:
- надати додаткові заперечення по
справі з урахуванням заяви позивача
про зміну предмету позову,
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
додаткових запереченнях доводів;
- надати докази часткового виконання
послуг за договором № 409 від 07.11.2012;
- при наявності заперечень щодо суми
позову - надати детальний та
обґрунтований контррозрахунок;
- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем.
Суддя Т.А. Василенко