м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/223/14 11.03.14
За позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві;
до Публічного акціонерного
товариства "Райфайзен Банк Аваль";
про стягнення 53 936,68 грн.
Від позивача: Жбадинський О. М.,
представник, довіреність № 6 від
Від відповідача: Дем`янов І.Ю.,
представник, довіреність №1029/13 від
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського
суду позовній заяві просить стягнути з
відповідача перераховані суми пенсій з
рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_5 за період з 01.12.2003
р. по 31.03.2011 року в сумі 53 936,68 грн. з
мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.01.2014 р. порушено провадження
у справі №910/223/14, розгляд справи
призначено на 11.02.2014 р.
У судових засіданнях 11.02.2014 р. та 25.02.2014
р. оголошувались перерви.
У судовому засіданні 11.02.2014 р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав, просив позов задовольнити у
Представник відповідача у судовому
засіданні та у своєму відзиві на
позовну заяву проти позовних вимог
заперечував, просив у позові відмовити.
Розглянувши документи і матеріали,
додані до позовної заяви, заслухавши
пояснення представників сторін,
всебічно і повно з'ясувавши всі
обставини справи, оцінивши докази, які
мають значення для вирішення спору,
господарський суд-
Постановою Кабінету Міністрів України
від 30.08.1999 року № 1596 "Про заходи щодо
виконання статті 3 Указу Президента
України від 04.07.1998 року № 734"
затверджений Порядок виплати пенсій
грошової допомоги за згодою
пенсіонерів та одержувачів допомоги
через їх поточні рахунки у банківських
установах ( з наступними змінами і
доповненнями) (надалі - Порядок).
Між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
Пенсійним фондом України та
Міністерством праці та соціальної
політики України було укладено договір
№ 16 від 15 січня 2009 року, відповідно до
статті 1 якого банк виконує функції
виплати пенсій та грошової допомоги,
передбачені Порядком.
Крім того, на виконання вимог
вищевказаного договору між банком в
особі Київської регіональної дирекції
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та
Головним управлінням Пенсійного фонду
України укладено договір № 11/43-2-4/045 від
30 січня 2009 року на зарахування і
виплату пенсій та допомоги, що
фінансується з Пенсійного фонду
України через установи ВАТ «Райффайзен
28 грудня 2009 року між ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль», Пенсійним фондом України
та Міністерством праці та соціальної
політики України було укладено договір
№ 27 щодо виконання банком функцій
виплати пенсій та грошової допомоги,
передбачені Порядком.
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на перерахування банком
без достатньої правової підстави
коштів Пенсійного фонду України в сумі
53 936,68грн. в якості пенсії громадянці
ОСОБА_5 з 01.12.2003р. по 31.03.2011р., про що, на
думку позивача, свідчить довідка
відділу з нарахування та виписками
пенсій Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві від
20.11.2013 року № 50, яка додана позивачем до
матеріалів позовної заяви.
У позовній заяві позивач також
стверджує, що громадянка ОСОБА_5 в
жовтні 2003 року виїхала на постійне
місце проживання до США та 06.11.2003 року
була знята з реєстраційного обліку, а
тому існує переплата суми пенсії у
розмірі 53 936,68 грн. При цьому нормативно
обґрунтовуючи свої вимоги, позивач
посилається на ст. 92 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ
від 05.11.1991р., відповідно до якої,
громадянам, які виїхали на постійне
проживання за кордон, пенсії не
призначаються. Пенсії, призначені в
Україні до виїзду на постійне
проживання за кордон, виплачуються за 6
місяців наперед перед від'їздом за
кордон. За час перебування цих громадян
за кордоном виплачуються тільки
пенсії, призначені внаслідок трудового
каліцтва або професійного
Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд вважає, що
позовні вимоги задоволенню не
підлягають з наступних підстав.
Принципи, засади і механізми
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів Пенсійного
фонду, що формуються за рахунок
страхових внесків роботодавців,
бюджетних та інших джерел визначені
Законом України "Про
загальнообовязкове державне пенсійне
Згідно зі статтею 50 названого Закону
суми пенсій, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку пенсіонера
або подання страхувальником
недостовірних даних, можуть бути
повернуті пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.
Порядок розв'язання спорів з пенсійних
питань наведений в розділі V Закону
України „Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до статтей 102, 103 Закону
України „Про пенсійне забезпечення"
пенсіонери зобов'язані повідомляти
органу, що призначає пенсії, про
обставини, що спричиняють зміну
розміру пенсії або припинення її
виплати. У разі невиконання цього
обов'язку і одержання у зв'язку з цим
зайвих сум пенсії пенсіонери повинні
відшкодувати органу, що призначає
пенсії, заподіяну шкоду. Суми пенсії,
надміру виплачені пенсіонерові
внаслідок зловживань з його боку (в
результаті подання документів з явно
неправильними відомостями, неподання
відомостей про зміни у складі членів
сім'ї тощо), стягуються на підставі
рішень органу, що призначає пенсії.
Згідно статті 1212 ЦК України особа,
яка набула майно або зберегла його
у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються
незалежно від того, чи безпідставне
набуття або збереження майна було
результатом поведінки набувача майна,
потерпілого, інших осіб чи наслідком
Відповідно до статті 47 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" пенсія
виплачується щомісяця у строк не
пізніше 25 числа місяця, за який
виплачується пенсія, виключно в
грошовій формі за зазначеним у заяві
місцем фактичного проживання
пенсіонера в межах України. Пенсії
виплачуються без урахування
одержуваної заробітної плати (доходу)
або пенсійних виплат з накопичувальної
системи пенсійного страхування чи
пенсійних виплат із системи
недержавного пенсійного забезпечення.
Пенсія може виплачуватися за
довіреністю, порядок оформлення і
строк дії якої визначаються законом.
Виплата пенсії за довіреністю
здійснюється протягом усього періоду
дії довіреності за умови поновлення
пенсіонером заяви про виплату пенсії
за довіреністю через кожний рік дії
Отже, місце фактичного проживання
пенсіонера в межах України має
значення при виплаті і доставці пенсії
в грошовій формі безпосередньо
пенсіонеру, а не при виплаті коштів з
банківського рахунку.
Позивачем не подано жодного належного
та достатнього доказу про те що ОСОБА_5
перебувала на реєстраційному обліку в
Шевченківському управлінні Пенсійного
фонду України у місті Києві. Не
доведено також факту отримання нею
дозволу про виїзд на постійне місце
проживання в США та про її фактичний
виїзд за межі України.
Окрім того, згідно зі статтею 1066
Цивільного кодексу України за
договором банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком. Банк має право
використовувати грошові кошти на
рахунку клієнта, гарантуючи його право
безперешкодно розпоряджатися цими
коштами. Банк не має права визначати та
контролювати напрями використання
грошових коштів клієнта та
встановлювати інші, не передбачені
договором або законом, обмеження
його права розпоряджатися грошовими
коштами на власний розсуд.
Банк зобов'язаний вчиняти для клієнта
операції, які передбачені для рахунків
даного вид законом, банківськими
правилами та звичаями ділового
обороту, якщо інше не встановлено
договором банківського рахунка. Банк
зобов'язаний зарахувати грошові кошти,
що надійшли і рахунок клієнта, в день
надходження до банку відповідного
розрахункового документа, яки інший
строк не встановлений договором
банківського рахунка або законом. Банк
зобов'язаний з розпорядженням клієнта
видати або перерахувати з його рахунка
грошові кошти в дєе надходження до
банку відповідного розрахункового
документа, якщо інший строк не
передбачений договором банківського
рахунка або законом (ч.ч. 1-3 статті 1068 ЦК
Відповідно до статті 317 ЦК України саме
власникові належать права володінні
користування та розпорядження своїм
майном, у частині 2 статті передбачено,
що на зміст прав власності не впливають
місце проживання власника та
місцезнаходження майна. Згідно з
частинами першою і другою ст. 321 ЦК
України право власності є непорушним,
ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
його здійсненні; особа може бути
позбавлена права власності або
обмежена у його здійсненні лише у
випадках і в порядку встановлених
Нормами статті 1074 Цивільного кодексу
України передбачено, що обмеження прав
клієнта щодо розпоряджання грошовими
коштами, що знаходяться на його
рахунку, не допускається, крім випадків
обмеження права розпоряджання
рахунком за рішенням суду у випадках,
встановлених законом.
Тобто, за наявності належним чином
оформленої довіреності, відповідач не
може будь-яким чином обмежувати права
свого клієнта на розпорядження
належними йому коштами.
Крім того, матеріалами справи
підтверджується, що на адресу позивача
відповідно до вимог порядку та умов
договорів направлялися повідомлення
про пенсіонерів, які особисто не
отримують пенсію з поточних рахунків
більше одного року з наданням
відповідних списків, включаючи клієнта
Враховуючи все вищевикладене, суд
зазначає, що відповідач не є набувачем
спірних коштів в розумінні статті 1212 ЦК
України, а лише вчиняє дії по
обслуговуванню рахунку клієнта. Таким
чином відповідач не має права на суму
коштів, що знаходяться на рахунку
фізичної особи, а обов`язок банку
здійснити дії щодо особового рахунку
клієнта виникає лише у визначених
законодавством випадках, а тому
правових підстав для стягнення з
відповідача на користь позивача
грошових коштів у сумі 53 936,68 грн. з
рахунку НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5 не
У відповідності до статтей 32-34
Господарського процесуального кодексу
України, доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Враховуючи вищенаведені обставини,
господарський суд дійшов висновку про
те, що позивачем не надано належних та
допустимих доказів на підтвердження
викладеного у позовній заяві, тому
позовні вимоги задоволенню не
Відповідно до ст. 49 ГПК України
витрати по сплаті судового збору
покладаються на позивача.
Враховуючи викладене та керуючись
статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд
1. У задоволенні позову відмовити
2. Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
господарським судом.
Суддя О.В. МандриченкоДата
складання рішення 24.03.2014 р.