ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

25 березня 2014 року
Справа № 915/11/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ерідан-Комерц», 54002,
м.Миколаїв, вул. Мала Морська, 62 А.

2. Державна податкова інспекція у
Заводському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв.
вул. Галини Петрової, 2-а.

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Зерноторгівельна
компанія», юридична адреса: 54010,
м.Миколаїв, вул. Фрунзе, 68, кв.9, поштова
адреса: 54017, м.Миколаїв-17, а/с № 22, .

Ліквідатор: Дабагян А.В., АДРЕСА_1

Головне управління юстиції у
Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв,
вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 1) Білик І.Б. - директор, 2)
Майстренко П.С., дов. №1584 від 08.11.2013р.

від банкрута: Дабагян А.В. - ліквідатор.,
Томашевський О.О., дов. №83 від 30.12.2013р.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Зерноторгівельна
компанія».

Постановою суду від 04.02.2014р. Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Зерноторгівельна компанія» було
визнано банкрутом за ознаками ст. 95
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ліквідатором
призначено голову ліквідкомісії
Дабагян А.В.

24.03.2014р. від ліквідатора до суду
надійшло клопотання про затвердження
йому грошової винагороди в розмірі
двох мінімальних заробітних плат за
рахунок банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор
пояснив, що згідно з даними банківської
установи - ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» на розрахунковому рахунку
банкрута обліковуються грошові кошти в
сумі 26000,0 грн. Враховуючи це, ліквідатор
просить суд встановити йому грошову
винагороду за рахунок коштів заявника
(банкрута) для надання можливості
частково відшкодувати свої витрати у
даній справі.

Від ТОВ «Ерідан-Комерц» до суду також
надійшло клопотання про встановлення
ліквідатору грошової винагороди у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за рахунок банкрута.

Присутні в судовому засіданні
представники кредиторів проти
встановлення грошової винагороди
ліквідатору не заперечували.

Відповідно до положень ч.3 ст.115 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», грошова
винагорода арбітражного керуючого за
виконання повноважень керуючого
санацією, ліквідатора складається з
основної та додаткової грошових
винагород. Основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

Положеннями п.37 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)" керуючий санацією і ліквідатор
має право на основну грошову
винагороду (максимальний розмір якої
не може перевищувати десяти
мінімальних заробітних плат на місяць)
та додаткову грошову винагороду в
розмірі 5 відсотків від обсягу
стягнутих на користь боржника активів
(повернення коштів, майна, майнових
прав), які на день порушення
провадження у справі про банкрутство
перебували у третіх осіб, а також 3
відсотків від обсягу погашених вимог
конкурсних кредиторів.

Право вимоги грошової винагороди
розпорядника майна та основної
грошової винагороди керуючого
санацією та ліквідатора виникає в
останній день кожного календарного
місяця виконання ними своїх
повноважень, а право вимоги додаткової
грошової винагороди керуючого
санацією та ліквідатора - з дня
фактичного надходження до боржника
стягнутих на його користь відповідних
активів чи їх частини або з дня
фактичного повного або часткового
погашення вимог конкурсних кредиторів
пропорційно їх обсягу.

Вимоги щодо виплати основної грошової
винагороди арбітражному керуючому та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого підлягають задоволенню у
першу чергу, а вимоги щодо виплати
додаткової грошової винагороди
керуючому санацією або ліквідатору - у
п'яту чергу.

Сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого здійснюються за рахунок
наявних у боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на
наявність у банкрута грошових коштів,
беручи до уваги згоду кредиторів,
господарський суд вважає, що
клопотання ліквідатора та ТОВ
«Ерідан-Комерц» підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 23, 25, 95, 115
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора та ТОВ
«Ерідан-Комерц» задовольнити.

2. Затвердити грошову винагороду
Дабагяна Аркадія Вікторовича за кожен
місяць виконання ним повноважень
ліквідатора ТОВ «Зерноторгівельна
компанія» в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за рахунок банкрута.

Суддя
К.Л. Василяка