overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.03.2014р.
Справа № 905/8960/13

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія», м. Краматорськ,
Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк

про стягнення 179 000грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№905/8960/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорська транспортна компанія», м. Краматорськ, Донецька область, до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором № 14/05-1 від 14.05.2012р. про надання послуг у сумі 179 000грн.

Ухвалою суду від 19.12.2013р. господарським судом даний позов був прийнятий до розгляду, порушено провадження у справі №905/8960/13.

05.02.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява
№0502-14/01 від 05.02.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк, до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія», м. Краматорськ,
Донецька область, про визнання договору №14/05-1 від 14.05.2012р. неукладеним.

Ухвалою суду від 06.02.2014р. було відмовлено у прийнятті вказаної зустрічної позовної заяви та 07.02.2014р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» було залишено без розгляду.

Враховуючи повернення матеріалів справи до господарського суду
Донецької області, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/8960/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорська транспортна компанія», м. Краматорськ, Донецька область, до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором № 14/05-1 від 14.05.2012р. про надання послуг у сумі 179 000грн.

Розгляд справи призначити на 01.04.2014 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 412.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Ю.С.
Мельниченко

Вик. Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірників:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.03.2014
Справа № 905/438/14

за позовом Виконавчого комітету
Горлівської міської ради м. Горлівка,
Донецької області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Горлівка,
Донецька область

про спростування недостовірної інформації розміщеної на веб-сайті www.06242.com.ua

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є.
Зіборовій

За участю представників сторін:

від позивача: Корнєв Є.І. - представник

від відповідача: ОСОБА_4-представник

Позивач, Виконавчого комітету
Горлівської міської ради м. Горлівка,
Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 м. Горлівка, Донецька область про спростування недостовірної інформації розміщеної на веб-сайті www.06242.com.ua.

Представник позивача заявив клопотання в порядку ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України про продовження строку розгляду справи на 15 днів починаючи з 24.03.2014р., тобто до 08.04.2014р.

Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів починаючи з 24.03.2014р., тобто до 08.04.2014

Відкласти розгляд справи на 02.04.14 року о 11:30 год., каб.211

Зобов'язати позивача та відповідча з'явитись в судове засідання

Зобов'язати позивача надати належні докази того, що саме відповідач є власником веб-сайту www.06242.com.ua.

Звернутись із судовим запитом до
Об'єднання підприємств «Український мережений інформаційний центр» (04053, м.
Київ, а/с 45) та до Товариства з обмеженою відповідальністю
«АНЛІМ.ЮЭЙ» (61072, м. Харків, проспект.
Леніна 40, оф. 427 а.) для витребування відомостей про власника веб-сайту www.06242.com.ua.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя
О.В.
Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.

Надруковано 3 прим.

1-позивачу, 1-відповідачу,

1- до справи.

Тел. 3875906
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.2014
Справа № 905/866/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпекс» м.
Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансдон» м.
Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 1517,15грн., з яких 1500,00грн.-основний борг, 10,50грн.-індекс інфляції, 6,65грн.-3% річних.

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є.
Зіборовій

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Яворський А.М.- представник

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпекс» м.
Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансдон» м.
Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1517,15грн., з яких 1500,00грн.-основний борг, 10,50грн.-індекс інфляції, 6,65грн.-3%річних.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 09.04.2014 року о 11:40 год., каб. 211

Зобов'язати позивача надати належні докази невиконання робіт за договором.

Зобов'язати відповідача надати належні докази невиконання робіт або виконання робіт за договором

Необхідні документи подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя
О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.2014
Справа № 905/1279/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.
Краматорськ, Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес» м.Маріуполь, Донецька область

про визнання договору № 09/940 від 22.06.2012р. недійсним.

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є.
Зіборовій

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_4-адвокат

Позивач, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.
Краматорськ, Донецької області звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес» м.Маріуполь, Донецька область про визнання угоди № 09/940 від 22.06.2012р. недійсною.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л
И В :

Відкласти розгляд справи на 09.04.2014 року о 10:40 год., каб. 211

Зобов'язати позивача представити суду представити довіреність на представника, представити суду оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви, та їх читаємі копії, документи, які посвідчують правовий статус (статут), витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ, обґрунтувати позовні вимоги.

Зобов'язати відповідача надати відзив по справі та докази в обґрунтування викладеного у відзиві, з посиланням на норми чинного законодавства, документи, які посвідчують правовий статус, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя
О.В.
Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.

Надруковано 3 прим.

1-позивачу, 1-відповідачу,

1- до справи.

Тел. 3875906
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.2014
Справа № 905/392/13-г

Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова

За заявою кредитора (заявника)
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, м.
Красноармійськ

до боржника Приватного підприємства
"Фінансово-промислова група", м. Красноармійськ

про банкрутство

арбітражний керуючий Шумара А.М.

За участю представників:

Від заявника: не з'явились

Арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 18.01.2013р. за заявою
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, м.
Красноармійськ, порушена справа про банкрутство Приватного підприємства
"Фінансово-промислова група", м.
Красноармійськ, на підставі ст.52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції
Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV.

Постановою від 12.03.2013р. боржника - Приватне підприємство
"Фінансово-промислова група", м.
Красноармійськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шумару А.М.

18.02.2014р. до господарського суду
Донецької області надійшла скарга
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області № 2777/05-16-10 від 17.02.2014р. на дії ліквідатора Шумари А.М.

Ухвалою суду від 20.02.2014р. надана скарга призначена до розгляду у судовому засіданні на 20.03.2014р. та зобов'язано скаржника та ліквідатора надати суду додаткові документи.

У судове засідання 20.03.2014р. представник заявника -
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області та ліквідатор не з'явились, витребуваних ухвалою суду від 20.02.2014р. документів суду не представили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.04.2014 року о 10:00 год., каб. 311.

Заявнику до дати судового засідання надати суду докази звернення до ліквідатора з проханням надати звіт; докази направлення скарги ліквідатору.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на подану скаргу та звіт про проведену роботу станом на теперішній час

Явка представника скаржника та ліквідатора в судове засідання суду обов'язкова.

Суддя
А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.03.2014
Справа № 905/1834/14

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Приватного підприємства охоронно-пошукового агенства «ВІТЯЗЬ», м. Артемівськ,

про: стягнення 213610,5 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1834/14.

2. Судове засідання призначити на 08.04.2014 року о 11:15год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 314

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- обгрунтовані письмові прояснення щодо неможливості самостійно надати докази, перелічені у клопотанні від 11.03.14 р. №115 у порядку, передбаченому ч.1 ст. 38 ГПК України;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;

- статутні документи підприємства.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 01.04.2014р.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту
України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК
України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя
Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

1 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

24.03.14р. Справа № 904/447/14Розглянувши заяву
Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міедоходів у Дніпропетровській області про збільшення грошових вимог на суму 563 111,63 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ", м.
Дніпропетровськ ().

Без участі представників сторін.

Суддя Єременко А.В.

ВСТАНОВИВ:

06.02.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"ГРАНІТ-КАПІТАЛ", м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, буд. 70 (), введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено
Власову С.А. (АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від 09.04.13р.).

На офіційному сайті Вищого господарського суду України 07.02.14р. здійснено публікацію оголошення №864 про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ", м.
Дніпропетровськ.

18.03.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла заява Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міедоходів у Дніпропетровській області про збільшення грошових вимог на суму 563 111,63 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міедоходів у
Дніпропетровській області про збільшення грошових вимог на суму 563 111,63 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ", м.
Дніпропетровськ () по справі про банкрутство №904/447/14.

2. Призначити розгляд заяви про збільшення грошових вимог на суму 563 111,63 грн. у судовому засіданні на 15.04.14р. об 10:30 год. каб. 15-а.

3. Зобов'язати розпорядника майна
Власову С.А. у строк до 11.04.14р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення. Уточнений реєстр вимог кредиторів надати до судового засідання.

Явку розпорядника майна, боржника та представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.2014
Справа № 905/7796/13

За заявою кредитора (заявника)
Приватного підприємства «ІНВЕСТ ПРОМ», м. Алчевськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК», м.
Єнакієве ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Балицький О.П.

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Представники:

Від кредиторів: не з'явились

Від боржника: не з'явились

Арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2013р. прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства «ІНВЕСТ ПРОМ», м.
Алчевськ, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК», м. Єнакієве.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК
«СТОІК», м. Єнакієве, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 15.03.2014р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий
Балицький О.П., встановлено дату попереднього засідання суду на 14.01.2014р.

Ухвалою суду від 17.02.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та дату засідання комітету кредиторів на 26.02.2014р., призначено дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури банкрутства по справі на 20.03.2014р. та зобов'язано розпорядника майна надати суду аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника.

19.03.2014р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з необхідністю часу для підготовки та надання аналізу господарської діяльності боржника.

У судове засідання 20.03.2014р. представники кредиторів та боржника та розпорядник майна не з'явились.

За результатам розгляду наданого розпорядником майна клопотання суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання розпорядника майна та відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А
Л И В :

Відкласти розгляд справи на 15.04.2014 року о 10:15 год., каб. 311.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду протокол загальних зборів кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі; аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника

Явка комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна у судове засідання.

Суддя
А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.2014
Справа № 905/342/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м.
Горлівка, Донецької області

до відповідача Департаменту житлово-комунального господарства
Горлівської міської ради м. Горлівка,
Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 263194,95грн., з яких 262833,49грн.-основний борг., 361,46грн.-3% річних.

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є.
Зіборовій

За участю представників сторін:

від позивача: Требік Т.Ю.- представник

від відповідача: не з'явився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» м.
Горлівка, Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом доДепартаменту житлово-комунального господарства
Горлівської міської ради м. Горлівка,
Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 263194,95грн., з яких 262833,49грн.-основний борг., 361,46грн.-3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Керуючись ст. ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И
В :

Відкласти розгляд справи на 26.03.2014 року о 10:50 год., каб. 211

Зобов'язати позивача звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду, обґрунтувати позовні вимоги, надати докази звернення до відповідача з вимогою оплатити борг за виконані роботи.

Зобов'язати відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус, відзив по справі та докази в обґрунтування викладеного у відзиві, з посиланням на норми чинного законодавства, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя
О.В.
Гассій

Вик. Зіборова Т. Є.

Надруковано 3 прим.:

Тел.. 3875906
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.03.2014
Справа № 905/1852/14

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

за позовом: Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах держави

в особі Артемівської районної ради, м.
Артемівськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівська

будівельна компанія», с. Артемівське
Артемівського району Донецької

області

про стягнення 6866,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1852/14. Судове засідання призначити на 08.04.2014 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312

2. Зобов'язати прокурора з'явитись у судове засідання.

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; докази оплати, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Овсяннікова

Надруковано 5 прим:

2прим.-прокурору

1прим-позивачу

1прим-відповідачу

1прим-господарському суду Донецької області

Вик О.В. Фомін

Тел 3819120