ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2014 Справа № 920/369/14

Господарський суд Сумської
області, у складі судді Лиховид Б.І., за
участі секретаря судового засідання
Ейсмонт М.О., розглянувши у судовому
засіданні матеріали справи № 920/369/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДІТРЕЙД», м. Суми

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Суми

про стягнення 1 400 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Щерба Т.М., довіреність №
5 від 01.01.2014р.

від відповідача: ОСОБА_1 (особисто)

Суть спору: позивач у позовній
заяві просить суд стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за неналежне виконання
умов договору поставки № С/482 від
01.10.2013р. у сумі 1 400 грн. 00 коп., а також
витрат, пов`язаних з розглядом справи у
розмірі 1 827 грн. 00 коп.

У дане судове засідання
представник позивача подав заяву б/н
від 21.03.2014р., в якій зазначає про сплату
відповідачем перед позивачем
заборгованості в повному обсязі, на
підтвердження чого надає прибуткові
касові ордери від 14.03.2014р., від 19.03.2014р.
та від 20.03.2014р., у зв`язку з чим просить
суд стягнути з відповідача витрати по
сплаті судового збору в сумі 1 827 грн. 00
коп., оскільки заборгованість була
сплачена відповідачем після порушення
провадження у справі.

Відповідач у дане судове засідання
подав заяву б/н від 21.03.2014р., в якій
просить суд припинити провадження у
справі у зв`язку зі сплатою
заборгованості перед позивачем
повністю, на підтвердження чого подає
копію акту звірки взаємних розрахунків
за період з 01.10.2013р. по 21.03.2014р., а також
копію фіскального чеку від 21.03.2014р.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідач сплатив заборгованість
перед позивачем в сумі 1 400 грн. 00 коп., що
підтверджується прибутковими касовими
ордерами від 14.03.2014р., від 19.03.2014р. та від
20.03.2014р., актом звірки взаємних
розрахунків між сторонами за період з
01.10.2013р. по 21.03.2014р., копією фіскального
чеку від 21.03.2014р., у зв`язку з чим
відповідач просить суд припинити
провадження по справі.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

У зв'язку з тим, що між сторонами
відсутній спір, а для судового розгляду
відсутній предмет спору, тому
провадження у справі підлягає
припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір
покладається на відповідача з
урахуванням сплати заборгованості
перед позивачем після порушення
провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/369/14 -
припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДІТРЕЙД» (юр. адреса:
04112, м. Київ, вул. Гонти, 3А, факт. адреса:
40030, м. Суми, вул. Путивльська, 19, код
38518542) витрати по сплаті судового збору
в сумі 1 827 грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК
України.

СУДДЯ
Б.І.
ЛИХОВИД