ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 березня 2014 року
Справа № 913/492/14

Провадження № 29/913/492/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гідросервіс-2000», м.
Київ

до відповідача Відділу освіти
Троїцької районної державної
адміністрації Луганської області, смт.
Троїцьке Луганської області

про спонукання до виконання умов
мирової угоди, затвердженої ухвалою
господарського суду Луганської
області від 22.10.2012 по справі № 5/5014/2121/2012
шляхом стягнення з боржника 36 924,00 грн.

Суддя Якушенко Р.Є.

секретар судового засідання Липова К.С.

у засіданні брали участь:

від позивача - Моргунова Н.В.,
представник за довіреність № 1 від
28.02.2014, паспорт серії НОМЕР_1, видан
Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в
Луганській області 04.12.2001;

від відповідача - повноважний
представник у судове засідання не
прибув.

Відповідно до статей 44, 811
Господарського процесуального кодексу
України до початку розгляду справи не
заявлено вимоги про фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Обставини справи: 14.02.2014 (даті штемпелю
на поштовому конверті) Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Гідросервіс-2000» (далі - ТОВ
«Гідросервіс-2000», позивач у справі)
звернулося до господарського суду
Луганської області з позовом вих.№23
від 13.02.2014 до Відділу освіти Троїцької
районної державної адміністрації
Луганської області (далі - Відділ
освіти Троїцької РДА, відповідача у
справі) про стягнення з останнього
заборгованості в сумі 36 924 грн. 00 коп.

Позивач з посиланням на норми статей 526,
530, 599, 610, 611, 625 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) обґрунтовує
свої вимоги неналежним виконанням
відповідачем умов укладеної сторонами
мирової угоди від 22.10.2012, що затверджена
ухвалою господарського суду
Луганської області від 22.10.2012 у справі
№ 5/5014/2121/2012.

Відділ освіти Троїцької районної
державної адміністрації Луганської
області (далі - Відділ освіти Троїцької
РДА) відповідач у справі, надав відзив
на позов від 26.02.2014 № 192, в якому
повністю визнав заборгованість у сумі
36 924,00 грн., яка виникла через
відсутність фінансування установи та
повідомив, що кошторисом відділу
освіти Троїцької РДА затверджена сума
36 924,00 грн. на погашення кредиторської
заборгованості перед ТОВ
«Гідросервіс-2000», при надходженні
фінансування на рахунок відділу освіти
Троїцької РДА заборгованість буде
погашена.

На обґрунтування своїх доводів
відповідач надав копії документів на
підтвердження правового статусу та
платіжного доручення № 24 від 29.01.2014 на
суму 44 994,00 грн., які залучені до
матеріалів справи.

Від відповідача до канцелярії
господарського суду надійшов лист від
14.03.2014 № 221а, в якому він повністю
визнав суму заборгованості 36 924,00 грн.
перед позивачем та надав копії
документів, які залучені до матеріалів
справи, а саме:

- кошторису на 2014 рік відділу освіти
Троїцької РДА;

- плану асигнувань на 2014 рік по відділу
освіти Троїцької РДА;

- розшифровки до кошторису по відділу
освіти Троїцької РДА.

У цьому листі відповідач заявив
клопотання про розгляд справи без його
участі, яке судом задовольняється.

Представник позивача у судовому
засіданні надав письмові пояснення від
20.03.2014 № 33, в яких підтримав позовні
вимоги у повному обсязі.

Проте, позивач вимогу суду щодо надання
доказів пред'явлення до виконання
ухвали господарського суду Луганської
області від 22.10.2012 до державної
виконавчої служби не виконав, що
перешкоджає вирішенню спору по суті у
даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою
створення сторонам необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до статті 22 ГПК України сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/492/14 відкласти на
14.04.2014 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надати: докази
пред'явлення до виконання ухвали
господарського суду Луганської
області від 22.10.2012 до державної
виконавчої служби, належним чином
засвідчені копії - до справи, оригінали
- для огляду у судове засідання; при
наявності - докази часткового/повного/
погашення заявленої до стягнення суми
позову, належним чином засвідчені
копії - до справи, оригінали - для огляду
у судове засідання; забезпечити участь
повноважного представника у судове
засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст.
36 ГПК України. Крім того, п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути
штраф в доход Державного бюджету
України у розмірі до 1700 грн.

Суддя
Р.Є. Якушенко