ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

25.03.14 Справа №
5015/7256/11

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів Т.С.

суддів
Матущак О.І.

Марко Р.І.

при секретарі Зошій М.Р.

розглянувши апеляційну скаргу
Виробничо-торгівельної фірми
,,Опір''Львівської обласної асоціації
інвалідів, м.Львів № 2075 від 08.11.12 року.

на рішення господарського суду
Львівської області від 20.02.2012 р.

у справі № 5015/7256/11

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми ,,Ряст'',
м.Львів

до відповідача: Виробничо-торгівельної
фірми ,,Опір''Львівської обласної
асоціації інвалідів, м.Львів

про: стягнення 1250085,65 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Приндота У.Г.-представник
на підставі довіреності;

від відповідача : Глейзерова
Т.М.-представник на підставі
довіреності № 10/12/1 від 10.12.2012 року,
Телішевський І.Д. - представник на
підставі довіреності № 19/03/14 від 19.03.14
року; Лісовий А.Я.-директор.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду
Львівської області від 20.02.12 р. у справі
№ 5015/7256/11 позов товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми ,,Ряст'',
м.Львів до Виробничо-торгівельної
фірми ,,Опір'' Львівської обласної
асоціації інвалідів, м.Львів про
стягнення 1250085,65 грн. задоволено
повністю.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Львівської
області від 20.02.12 р. у справі № 5015/7256/11
відповідач - Виробничо-торгівельна
фірма ,,Опір''Львівської обласної
асоціації інвалідів - подав апеляційну
скаргу.

Ухвалою суду від 05.03.14 року апеляційне
провадження у справі № 5015/7256/11
поновлено та призначено справу на 18.03.14
року.
В судовому засіданні 18.03.14 року
оголошено перерву до 25.03.14 року.

25.03.14 року в судове засідання
представник позивача з'явився, проти
апеляційної скарги заперечив, з
підстав викладених у ній, надав усні
пояснення по суті спору.

Представники скаржника в судове
засідання з'явились, апеляційну скаргу
підтримали в повному обсязі, з підстав
викладених у ній. Окрім того,
представником скаржника подано ряд
клопотань, а саме: пояснення-клопотання
(вх. № 01-04/1745/14 від 25.03.14 року) в якому
останній просить витребувати у
позивача- товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми ,,Ряст''
первинні документи щодо господарських
відносин між позивачем та відповідачем
(договори, прихідні і розхідні
накладні, податкові накладні,
матеріальні звіти, акти приймання
виконаних робіт, рахунки, платіжні
доручення, банківські виписки тощо) за
весь період існування таких відносин, а
також податкові накладні, які
видавалися ним на підставі актів
прийняття виконаних робіт за листопад
2005 року, листопад 2006 року, серпень 2007
року, листопад 2007 року, липень 2008 року,
грудень 2008 року. У зазначеному
клопотанні апелянт також просить
витребувати у Державної податкової
служби Львівської області, декларації
з ПДВ з додатком № 5 ТзОВ
виробничо-комерційної фірми ,,Ряст''
всіх податкових періодів за 2005-2008 року.
Крім того, апелянт зазначає про
необхідність призначити по справі
повторну судово-інженерно-технічну
експертизу. Також, апелянтом заявлено
клопотання (вх. № 01-04/1748/14 від 25.03.14 року)
згідно якого останній просить
витрибувати в позивача докази в
підтвердження перебування на посаді
директора ОСОБА_6, яким підписано
позовну заяву, не маючи таких
повноважень, оскільки останній
перебував на посаді заступника
директора, а також клопотання (вх. №
01-04/1780/14 від 25.03.14 року) про долучення до
матеріалів справи ряд документів, а
саме: копію витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 03.12.10 року, а
також копію витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
15.12.11 року. Зазначене клопотання
апелянта колегією суддів задоволено,
копії перелічених документів долучені
до матеріалів справи.

Беручи до уваги подані апелянтом
клопотання, які потребують додаткового
вивчення, колегія суддів вважає за
необхідне розгляд апеляційної скарги -
відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 29.04.2014 р. на 10 год. 20 хв.

2. Явка повноважних представників -
на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Матущак О.І.

Суддя
Марко Р.І.