ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.03.14 № 910/5128/14 Суддя Босий В.П.,
розглянувши

позовну заявуПриватного акціонерного
товариства
«Райз-Максимко»доТовариства з
обмеженою відповідальністю «БК
«Зодчі-7»простягнення 23 649,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Райз-Максимко» звернулося до
господарського суду міста Києва із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «БК «Зодчі-7» про
стягнення 23 649,37 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до
розгляду з огляду на наступне:

По-перше, відповідно до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником.

Від імені позивача позовну заяву
підписано представником Приватного
акціонерного товариства
«Райз-Максимко» Мельник Н.С., яка діє на
підставі довіреності №25 від 20.01.2014
р. Вказану довіреність видано
генеральним директором Барановським
Володимиром Дмитровичем.

В той же час, жодних доказів того, що
Барановський В.Д. обіймає вказану
посаду (протокол загальних зборів,
довідка ЄДРПОУ, наказ тощо) до позовної
заяви не додано, відтак, відсутні
належні докази на підтвердження
повноважень особи, що підписала
позовну заяву.

По-друге, відповідно до ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач зобов'язаний при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів, якщо цих документів у
сторін немає.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Як вбачається з доданих до позовної
заяви поштової квитанції №6950 від 13.03.2014
р. та опису вкладення у цінний лист від
13.03.2013 р., в якості доказу направлення на
адресу відповідача копії позовної
заяви з додатками, поштове
відправлення було направлене 13.03.2013 р.,
тобто раніше ніж виготовлено позовну
заяву №2403/01, датою підписання якої є
24.03.2014 р.

Більш того, із наданого опису вкладення
у цінний лист від 13.03.2014 р. вбачається,
що на адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю «БК «Зодчі-7» було
направлено копію позовної заяви з
додатками всього на 11 аркушах, в той час
як загальна кількість аркушів позовної
заяви №2403/01 від 24.03.2014 р. разом з
додатками становить 17 аркушів (без
врахування опису вкладення у цінний
лист від 13.03.2013 р. та поштової квитанції
№6950 від 13.03.2014 р.).

Відтак, опис вкладення від 13.03.2014 р.,
доданий позивачем до позовної заяви, не
є належними доказами надсилання
відповідачеві саме копії позовної
заяви №2403/01 від 24.03.2014 р. та доданих до
неї документів.

Дана обставина є суттєвою, оскільки
нормами ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено право відповідача після
одержання ухвали про порушення
провадження у справі надіслати суду
відзив на позовну заяву, тоді як у
даному випадку відповідач
позбавляється можливості підготувати
обґрунтовані заперечення на позовну
заяву, з урахуванням усіх обставин, на
які посилається позивач та поданих ним
доказів.

Таким чином, позивач не виконав вимоги
вказаних норм.

Відповідно до вимог п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано; позовній заяві не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

З огляду на викладене, вказана позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню заявникові без
розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути заявнику без
розгляду.

Суддя
В.П. Босий