ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
Справа № 915/291/14

м. Миколаїв

за позовом: Управління Державної
служби охорони при Управлінні
Міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області (54001, м.
Миколаїв, вул. Шевченка, 52), код 08596966

до відповідача: Комунального закладу
«Арбузинський районний центр
первинної медико-санітарної допомоги»
(55301, Миколаївська область, смт.
Арбузинка, вул. Леніна, 88), код 38094142

про: стягнення 4630 грн. 03 коп.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Павленко П.В., довіреність
№19/1-1948 від 18.05.2013 р.

від відповідача: Будулуца А.Ю.,
довіреність №219 від 25.03.2014 р.

Управлінням Державної служби охорони
при Управлінні Міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області (далі-Позивач)
пред'явлено позов до суду про стягнення
з Комунального закладу «Арбузинський
районний центр первинної
медико-санітарної допомоги»
(далі-Відповідач) заборгованості в сумі
4630 грн. 03 коп., а також судових витрат по
справі, з посиланням на невиконання
Відповідачем грошового зобов'язання
щодо оплати робіт наданих за договором
№ 057/105 від 22.11.2013 року на монтаж та
пусконалагоджування засобів
сигналізації (далі-Договір).

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю з підстав, викладених у
позовній заяві.

Представник відповідача позов визнав у
повному обсязі, посилаючись на
відсутність коштів на сплату
заборгованості.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши всі подані у справу докази,
суд встановив:

Управління Державної служби охорони
при Управлінні Міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області та Комунальним
закладом «Арбузинський районний центр
первинної медико-санітарної допомоги»
22 листопада 2013 року укладено договір
№ 057/105 на монтаж та
пусконалагоджування засобів
сигналізації.

Відповідно до пункту 1 Договору
Відповідач доручив, а Позивач
зобов'язався скласти акт обстеження,
монтаж та пусконалагоджування засобів
охоронної та тривожної сигналізації
(далі засоби сигналізації) в приміщенні
Відповідача, які розташовані за
адресою: кімната зберігання
наркотичних засобів (приміщення
амбулаторії), 55301, смт. Арбузинка, вул.
Леніна, 88. Підключити змонтовану
систему сигналізації на пульт
централізованої системи (далі-ПЦО)
Вознесенського ВДСО УДСО при УМВС
України в Миколаївській області. А
Відповідач зобов'язався прийняти та
оплатити Позивачу виконану роботу, на
умовах цього Договору.

Згідно п.п. 3.2, 3.3 Договору загальна
вартість виконаних робіт, матеріалів і
обладнання по цьому Договору згідно з
Додатками №1, №2, №3 становить 3858 грн. 36
коп., крім того ПДВ - 20% 771 грн. 67 коп.,
разом з ПДВ 4630 грн. 03 коп. Відповідач
оплачує Позивачу виконані роботи,
використані матеріали та обладнання,
шляхом перерахування коштів на
банківський рахунок Позивача протягом
5-ти банківських днів після підписання
Сторонами цього Договору та
затвердження Додатків №1,2,3.

Договір підписано сторонами 22.11.2013 р.

Як вбачається з матеріалів справи,
Позивач свої обов'язки по Договору
виконав в повному обсязі, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи актом № 1 приймання виконаних
підрядних робіт, підписаного
уповноваженими представниками Сторін
та скріплений печатками.

Відповідачем свої зобов'язання по
Договору не виконанні, вартість
виконаних Позивачем робіт не сплачена.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти
господарювання повинні виконувати
господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України
визначено, що зобов'язання має
виконуватися відповідно до умов
договору та вимог ЦК України.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Враховуючи вищезазначене, вимоги
Позивача щодо стягнення з Відповідача
боргу в сумі 4630 грн. 03 коп. є
обґрунтованими, матеріалами справи
підтвердженими, а тому підлягають
задоволенню.

Посилання Відповідача на відсутність
коштів необхідних для сплати боргу, не
беруться судом до уваги оскільки
відповідно до п. 1.10.Постанови Пленуму
ВГСУ від 17.12.2013 р. № 14 за загальним
правилом, закріпленим у частині першій
статті 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання через відсутність у нього
необхідних коштів, оскільки згадане
правило обумовлено замінністю грошей
як їх юридичною властивістю. Тому у
випадках порушення грошового
зобов'язання суди не повинні приймати
доводи боржника з посилання на
неможливість виконання грошового
зобов'язання через відсутність
необхідних коштів (стаття 607 ЦК України)
або на відсутність вини (статті 614, 617 ЦК
України чи стаття 218 ГК України).

Статтею 49 ГПК України передбачено
покладання судових витрат, зокрема
судового збору, при задоволенні позову
на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82- 85,
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального закладу
«Арбузинський районний центр
первинної медико-санітарної допомоги»
(55301, Миколаївська область, смт.
Арбузинка, вул. Леніна, 88, код 38094142) на
користь Управління Державної служби
охорони при Управлінні Міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області (54001, м. Миколаїв,
вул. Шевченка, 52, код 08596966) грошові кошти
в розмірі 4630 (чотири тисячі шістсот
тридцять) грн. 03 коп., а також грошові
кошти на відшкодування витрат по
сплаті судового збору в сумі 1827 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім ) грн. 00
коп.

Суддя
В.Д. Фролов