ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.14р. Справа № Б26/161-09 Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Риженко О.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Аксюк В.В. - ліквідатор

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу

до боржника Відкритого акціонерного
товариства "Криворізький завод
гірничого машинобудування", м. Кривий
Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Криворізький завод гірничого
машинобудування", м. Кривий Ріг
порушено 12.06.09р.

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 21.03.13р.
боржника визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру у справі,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Аксюк В.В.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом опубліковано в газеті "Голос
України" від 30.03.13р.

07.02.14р. заяву про визнання поточних
грошових вимог подано Управлінням
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу на суму 81 971, 0 грн.

Ухвалою від 11.03.14р. заяву УПФУ в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу прийнято до розгляду, для розгляду
грошових вимог призначено судове
засідання на 26.03.14р., зобов'язано
ліквідатора подати відзив на заяву
кредитора.

Ліквідатор, присутня у судовому
засіданні 26.03.14р., грошові вимоги,
заявлені УПФУ, відхилила з посиланням
на ст. 38 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 22.12.11р.).

Вивчивши докази, додані до заяви
кредитора, заслухавши пояснення
ліквідатора, господарський суд прийшов
до висновку про необхідність
відхилення заявлених вимог враховуючи
наступне.

Згідно з абз. третім пункту 1-1
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 22.12.2011р.) положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарським судом
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження яких порушено до набрання
чинності цим Законом, якщо на момент
набрання ним чинності господарським
судом не було прийнято постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи те, що боржника по даній
справі визнано банкрутом після 19.01.2013р.
- дати набрання чинності редакцією
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.11р., то
при здійсненні ліквідаційної
процедури по даній справі, суд та
учасники провадження у справі про
банкрутство мають керуватись розділом
3 вищеозначеного Закону, який регулює
порядок здійснення ліквідаційної
процедури.

Частиною першою ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури у
банкрута не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури.

Вимоги на суму 81 971, 90 грн., які заявлені
кредитором, становлять заборгованість
з відшкодування пільгових пенсій за
списком № 1 у сумі 48 188, 59 грн. та за
списком № 2 у сумі 33 783, 31 грн.,
виплачених кредитором у січні 2014р.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
28.03.2013р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(із змінами, внесеними інформаційним
листами Вищого господарського суду
України від 07.08.13р. та 26.12.13р.) з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом у банкрута не виникають
додаткові зобов'язання, у т.ч. зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів), крім витрат, які
безпосередньо пов'язані із здійсненням
ліквідаційної процедури, строк
виконання всіх грошових вимог
зобов'язань банкрута вважається таким,
що настав.

У зв'язку з цим здійснюється
капіталізація платежів за заподіяння
шкоди життю та здоров'ю громадян
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000р. № 765 "Про
реалізацію статей 45 і 92 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Що ж до витрат на виплату і доставку
відповідних пенсій, то їх
капіталізація чинним законодавством
не передбачена. У ліквідаційній
процедурі у встановлений Законом строк
можуть бути заявлені лише ті вимоги
щодо витрат на виплату і доставку
відповідних пенсій, які виникли в
процедурах розпорядження майном та
санації, оскільки після визнання
боржника банкрутом відповідні
зобов'язання не виникають.

Аналогічної правової позиції
дотримується Верховний Суд України в
постанові від 18.03.2014р. по справі № 6/108-09.

Враховуючи те, що УПФУ в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу заявлені вимоги по відшкодуванню
виплачених пільгових пенсій за січень
2014р. (тобто виплачених в період
здійснення ліквідаційної процедури
відносно боржника), ці вимоги
підлягають відхиленню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37-40
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м. Кривого Рогу до Відкритого
акціонерного товариства "Криворізький
завод гірничого машинобудування", м.
Кривий Ріг на суму 81 971, 90 грн. -
відхилити.

Суддя Н.М. Камша