ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2014 Справа № 3/246-09

за позовом: Сумської міської ради, м.
Суми

до відповідача: Приватної фірми
"Валентина", м. Суми

за участі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Публічне акціонерне товариство
"Альфа-Банк" в особі Сумського
відділення, м. Суми

про зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий суддя: С.В. Заєць

судді: Є.А. Жерьобкіна

В.Л. Котельницька

Представники сторін:

від позивача - Харченко О.О.

від відповідача - Маркевич В.В.

від третьої особи - не з'явився

За участю секретаря судового засідання
Карабана Є.П.

Суть спору: позивач, згідно вимог
позовної заяви, просить суд зобов'язати
відповідача звільнити самостійно
зайняту земельну ділянку (категорія
земель: землі житлової та громадської
забудови) загальною площею 0,0500 га за
адресою: м. Суми, площа Незалежності, 8,
та привести її у стан, що передував
будівництву.

Представник позивача у даному
судовому засіданні подав листа №
205/07-15.06, в якому зазначив, що ухвалою
Господарського суду Сумської області
від 18.02.2014 року зобов'язано Сумську
міську раду надати до 18.03.2014 року
робочий проект на демонтаж
реконструйованого ПФ "Валентина"
приміщення площею 819 кв.м., що
розташовано за адресою: м. Суми, площа
Незалежності, 8. Вирішенням питання
щодо оплати і виготовлення зазначеного
проекту демонтажу займається
управління капітального будівництва
та дорожнього господарства Сумської
міської ради, яке звернулося до
постійної комісії з питань
архітектури, будівництва, регулювання
земельних відносин Сумської міської
ради - щодо можливості включення в
перелік об'єктів, видатки на які будуть
проводитися за рахунок коштів бюджету,
розвитку, фінансування робіт по
демонтажу спірного приміщення, а також
до комісії з питань планування
соціально-економічного розвитку,
бюджету, фінансів, обліку та цін
Сумської міської ради - щодо можливості
виділення коштів у сумі 20000,00 грн. для
розробки проектно-кошторисної
документації на демонтаж спірного
об'єкту. Засідання заплановані на 03.04.3014
року та на кінець квітня відповідно.
Враховуючи вищезазначене, представник
позивача звернувся до суду з
клопотання продовжити термін розгляду
справи на 15 днів.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти заявленого клопотання
не заперечував.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору в судове засідання не з'явився,
додаткових письмових пояснень по
справі не подав, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить наявне
в матеріалах справи рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Позивачем подано клопотання про
продовження розгляду справи на 15 днів,
в зв'язку з необхідністю подання
додаткових документів, які мають
суттєве значення для розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України з
урахуванням обставин справи,
господарський суд вважає за доцільне
задовольнити зазначене клопотання та
продовжити строк розгляду спору на
п'ятнадцять днів, тобто до 21 квітня 2014 р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про
продовження розгляду спору на 15 днів -
задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду
спору на 15 днів - до 21.04.2014 р.

3. Розгляд справи відкласти і
призначити на 10 квітня 2014 року о 12 год. 00
хв. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області,
м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211, поверх 2.

4. Втретє зобов'язати позивач
надати суду робочий проект на демонтаж
реконструйованого ПФ «Валентина»
приміщення загальною площею 819,1 кв. м.,
що розташоване за адресою пл.
Незалежності, 8, м. Суми.

5. Запропонувати позивачу, відповідачу
та третій особі надати додаткові
матеріали в обґрунтування своїх
позицій по справі.

5. Представникам сторін та третьої
особи для участі у судовому засіданні
мати належним чином оформлені
повноваження та документ, що посвідчує
особу.

6. У разі неявки представників
сторін та третьої особи і неподання
витребуваних матеріалів справа може
бути розглянута за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1. Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, вхідна кореспонденція, у тому
числі документи, надіслані електронною
поштою, факсимільним зв'язком, а також
телеграми, що надходять до суду та ін.
опрацьовуються та реєструються в
автоматизованій системі
документообігу суду. В зв'язку з чим
витребувані судом документи слід
подавати в строк не пізніше ніж за три
дні до судового розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)
С.В. Заєць

Суддя (підпис)
Є.А. Жерьобкіна

Суддя (підпис)
В.Л. Котельницька