ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

31.03.14
Справа № 914/2466/13

Суддя Львівського апеляційного
господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль» (надалі ТзОВ «Райффайзен Лізинг
Аваль»), м. Київ б/н від 17.03.2014р.

на рішення господарського
суду Львівської області від 25.02.2014 року

у справі № 914/2466/13

за позовом ТзОВ «Райффайзен
Лізинг Аваль», м. Київ

до відповідача ФОП ОСОБА_3,
АДРЕСА_1

про стягнення 598 602,77
грн. заборгованості за договором
оренди (фінансового лізингу) № L2833-08/08
від 29.07.2008року

за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_3,
АДРЕСА_1

до відповідача ТзОВ «Райффайзен
Лізинг Аваль», м. Київ

про стягнення 303 824,24
грн., визнання недійсними частин
договору фінансового лізингу та
зобов'язання провести перерахунок,

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням
господарського суду Львівської
області від 25.02.2014 року у справі №
914/2466/13, ТзОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»
звернулося до Львівського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою б/н від 17.03.2014 року.

Оскільки, скаржником було пропущено
строк подання апеляційної скарги,
останній звернувся з клопотанням про
відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника,
викладені у клопотанні про відновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду Львівської області від 25.02.2014 року.
у справі № 914/2466/13, головуючий суддя
вирішив, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського
процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ТзОВ «Райффайзен
Лізинг Аваль» про відновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги - задоволити.

2. Відновити строк на подання
апеляційної скарги ТзОВ «Райффайзен
Лізинг Аваль» на рішення
господарського суду Львівської
області від 25.02.2014 року у справі №
914/2466/13.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Кравчук Н.М.