ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2014 р. Справа № 917/433/14.

за заявою Аграрного фонду , м.Київ,
вул. Б.Грінченка, 1,

до Відкритого акціонерного
товариства "Гребінківський
міжгосподарський

комбікормовий завод", Полтавська
область, м.Гребінка, пров. Пирятинський
, б.52 ,

про порушення справи про
банкрутство

Суддя Ореховська О.О.

Представники :

від кредитора : Хоменко С.М.
довіреність від 12.07.2011 р.

від боржника : Чечель О.П. -
виконуючий обов"язки голови правління
Відкритого акціонерного товариства
"Гребінківський міжгосподарський
комбікормовий завод"

в присутності - арбітражного
керуючого - Черкасова С.А.

Суть справи : розглядається заява
Аграрного фонду , м.Київ (надалі по
тексту - ініціюючий кредитор) про
порушення справи про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Гребінківський міжгосподарський
комбікормовий завод", Полтавська
область, м.Гребінка, (надалі по тексту -
ВАТ ""Гребінківський міжгосподарський
комбікормовий завод" - боржник ).

На вимогу суду через канцелярію
господарського суду Полтавської
області ініціюючий кредитор надав
витребувані судом документи ( вх. №4064
від 31.03.2014 р.) .

На вимогу суду через канцелярію
господарського суду Полтавської
області Відділ примусового виконання
рішень Управління Державної
виконавчої служби із супровідним
листом (вх. №4331 від 03.04.2014 р.) надав
копії документів виконавчого
провадження ВП №33653637.

На вимогу суду через канцелярію
господарського суду Полтавської
області арбітражний керуючий Черкасов
С.А. надав витребувані судом документи (
вх. № 3684 від 24.03.2014 р.).

Вищевказані документи залучено
судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні ініціюючий
кредитор заявлені вимоги підтримав,
щодо запропонованої автоматизованою
системою кандидатури арбітражного
керуючого заперечень не навів.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши кредитора, боржника ,
арбітражного керуючого, суд,
встановив:

Вимоги ухвали суду від 19.03.2014 р. ( п.7)
боржником не виконані. Також, частково
вимоги вищевказаної ухвали суду ( п. 6)
не виконані ініціюючим кредитором.

Невиконання вимог суду
перешкоджає вирішенню по суті питання
про порушення провадження у справі в
даному судовому засіданні.

В зв"язку з вищевикладеним ,
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись. ст.76 ГПК України, ст. 12
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону № 4212 - VI суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання
суду на 10.04.2014 р. о 11 год. 40 хв.

Відповідно до п.2 ст. 12 Закону
України " Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону № 4212 - VI підготовче засідання
суду проводиться не пізніше
чотирнадцятого дня з дня винесення
ухвали про прийняття заяви про
порушення справи про банкрутство, а за
наявності поважних причин - не пізніше
тридцятого дня. (оскільки тридцятий
день припадає на 07.01.2014р., який є
святковим днем, суд відкладає
підготовче засідання на 08.01.2014р.)

2. Явка кредитора та боржника
обов'язкова.

Представникам мати при собі документи,
що посвідчують особу, та документи, що
посвідчують повноваження
представників, відповідно до ст.28 ГПК
України (довіреність, наказ про
призначення керівника, витяг з
протоколу загальних зборів, тощо, в
оригіналі, а також їх копії - для
залучення до справи).

3. Вдруге, ініціюючому кредитору -
Аграрному фонду , м.Київ до 10.04.2014р.:

- надати суду для огляду в судовому
засіданні оригінали доданих до заяви
документів;

4. Попередити ініціюючого кредитора,
що в разі ухилення від виконання
вищевказаних вимог суду, відповідно
до ч. 5 ст. 81 ГПК України заяву про
порушення справи про банкрутство буде
залишено без розгляду.

5. Боржнику - Відкритому
акціонерному товариству
"Гребінківський міжгосподарський
комбікормовий завод", до 10.04.2014р. надати
до господарського суду та заявнику:

- відзив на заяву про порушення
справи про банкрутство.

До відзиву боржника мають бути
додані докази відправлення заявнику
копії відзиву.

У відзиві боржника мають бути
зазначені:

- наявні у боржника заперечення
щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості
боржника перед кредиторами за
зобов'язаннями, що передбачають
виплату грошей, у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника
майно, а також про всі рахунки боржника
в установах банків та інших
фінансово-кредитних установах,
реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на
яких обліковуються цінні папери, що
належать боржнику у зберігачів,
депозитаріїв, утримувачів, їх
реквізити;

- відомості про проведення
боржником діяльності, пов'язаної із
державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог
заявника (за їх наявності).

- до відзиву боржника також можуть
бути додані наявні у боржника
клопотання.

- довідка органів приватизації
(органів, уповноважених управляти
об'єктами державної власності)
стосовно наявності або відсутності на
балансі підприємства, щодо якого
порушено справу про банкрутство,
державного майна, що в процесі
приватизації (корпоратизації) не
увійшло до його статутного капіталу;

- письмові пояснення щодо
наявності або відсутності
забезпечення кредиторських вимог ;

- письмові пояснення щодо
наявності або відсутності
апеляційного та касаційного
оскарження рішення господарського
суду Полтавської області.

Відсутність відзиву на заяву про
порушення справи про банкрутство не
перешкоджає провадженню у справі.

6. Копію ухвали направити сторонам,
арбітражному керуючому.

Суддя
О.О. Ореховська