номер провадження справи 13/13/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014
Справа № 908/587/14

За позовом: Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Вільнянського РЕМ, м. Вільнянськ,
Запорізька область

до: Відділу освіти, молоді та спорту
Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області, м.
Вільнянськ, Запорізька область

про стягнення 4 050 грн. 32 коп.
недорахованої електричної енергії

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Комаровська О.А.,
розпорядження НОМЕР_1 від 05.08.2013р.,
начальник;

Іванченко М.О., довіреність № 3 від
02.04.2014р., представник;

Скрябін М.В., довіреність № 2 від 02.04.2014р.

Відкрите акціонерне товариство
"Запоріжжяобленерго" в особі
Вільнянського РЕМ звернулось до
господарського суду з позовною заявою
про стягнення з Відділу освіти, молоді
та спорту Вільнянської районної
державної адміністрації Запорізької
області 4 050 грн. 32 коп. недорахованої
електричної енергії.

Ухвалою суду від 27.02.2014р. позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі № 908/587/14,
присвоєно справі номер провадження
13/13/14 та призначено судове засідання на
18.03.2014р.

Ухвалою господарського суду від
18.03.2014р. розгляд справи відкладено до
02.04.2014р.

До початку розгляду справи представник
позивача в письмовій формі та
представники відповідача в усній формі
заявили клопотання щодо відмови від
здійснення технічної фіксації
судового процесу.

02.04.2014р. справу розглянуто, спір
вирішено, прийнято рішення у справі,
вступну та резолютивну частини якого
оголошено в судовому засіданні згідно
із приписами ст. 85 ГПК України.

Позивач в судовому засіданні 18.03.2014р.
підтримав позовні вимоги, на підставах,
викладених у позовній заяві № 49/60юр від
19.02.2014р. та посилаючись на ст. ст. 509, 526, 530
ЦК України, ст. ст. 1, 2, 12, 54 ГПК України,
Закону України «Про
електроенергетику» та ПКЕЕ просить суд
позов задовольнити, стягнути з
відповідача на свою користь 4 050,32 грн.
заборгованості за недовраховану
електричну енергію.

Представники відповідача в судовому
засіданні 02.04.2014р. проти позову не
заперечили /та надали заяву № 022-12/565 від
31.03.2014р. в якій просять суд відстрочити
виконання в частині стягнення рішення
у справі № 908/587/14 в частині стягнення 4
050,32 грн. боргу за нарахування
недорахованої електроенергії та 1 827,00
грн. судового збору на шість місяців.

Представник позивача надав заяву №
116/60юр від 02.04.2014р. в якій просить суд
провести судове засідання, призначене
на 02.04.2014р., без участі представника
позивача та зазначає, що проти
відстрочення виконання рішення не
заперечує.

Суд визнав за можливе розглянути
справу по суті без участі представника
позивача, за наявними у справі
матеріалами та поясненнями
представників відповідача в порядку
ст. 75 ГПК України.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
представників відповідача, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику",
споживання енергії можливе лише на
підставі договору з
Енергопостачальником. Споживач
енергії зобов'язаний додержуватися
вимог нормативно-технічних документів
та договору про постачання енергії.

26.03.2007р. між Відкритим акціонерним
товариством "Запоріжжяобленерго" в
особі Вільнянського РЕМ (далі -
Постачальник електричної енергії) та
Відділом освіти, молоді та спорту
Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області
(далі - Споживач) було укладено Договір
про постачання електричної енергії №
108, (далі - Договір), який неодноразово
переукладався в наступних редакціях, а
саме: договір № 108 від 18.01.2012р. та
договір № 19.12.2012р., який є дійсним на
теперішній час, відповідно до умов
якого Постачальник електричної
енергії продає електричну енергію
Споживачу для забезпечення потреб
електроустановок Споживача з
приєднаною потужністю, зазначеною у
додатку № 1 «Обсяги постачання
електричної енергії споживачу», а
Споживач оплачує Постачальнику
електричної енергії вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього Договору (розділ
1 Договору).

У відповідності до положень ст. 26
Закону України "Про електричну енергію"
та п. 5.1 Правил користування
електричною енергією, які затверджені
постановою НКРЕ України від 31.07.96. № 28
та зареєстровані в Міністерстві
юстиції України 02.08.96. за № 417/1442 /з
наступними змінами та доповненнями,
внесеними відповідними постановами
НКРЕ України/ (далі - Правила), договір
про постачання електричної енергії є
основним документом, який регулює
відносини між постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом, що здійснює свою діяльність на
закріпленій території, і споживачем та
визначає зміст правових відносин, прав
та обов'язків сторін. Споживання
електричної енергії без договору не
допускається.

Уповноваженими представниками ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі
Вільнянського РЕМ 25.03.2011р., при
перевірці електроустановок Споживача
позивачем було виявлено, що відповідач
порушив п. 6.40 ПКЕЕ шляхом пошкодження
пломбу вального матеріалу на пломбі №
18647614 огородження РУ-0,4 кВ вказаною в
акті про пломбування від 23.07.2008р. та на
підставі перевірки складено в
присутності представника Споживача -
ОСОБА_2 (який відмовився підписувати
акт) Акт про порушення Правил
користування електричною енергією №
00006152 (далі - Акт), який було підписано
представниками Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Вільнянського РЕМ - Вовнянком Ю.А.,
Кроль А.А. та Шкарука С.В., а також
свідком ОСОБА_2

В зазначеному Акті вказано про день,
місце та час засідання комісії з
розгляду даного акту, а саме: 06.04.2011р., за
адресою: м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45.

13.04.2011р. відбулось засідання комісії
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Вільнянського РЕМ з розгляду
зазначеного акту № 00006152 від 25.03.2011р.,
яке оформлене відповідним протоколом
№ 17/І.

На засіданні комісії 13.04.2011р. був
присутній представник Споживача -
ОСОБА_2, про що зазначено у протоколі
комісії від 13.04.2011р.

Кількість та вартість недоврахованої
електричної енергії за Актом, згідно
розрахунку недоврахованої
електроенергії, здійсненого
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами Правил
користування електричною енергією,
затвердженою постановою НКРЕ № 562 від
04.05.06., склала 8132 кВт.г., на суму 4 050,32
грн., за період з жовтня 2010 року по
березень 2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачу був виставлений рахунок №
04108 від 13.04.222011р. за спожиту
електроенергію на суму 4 050,32 грн.

Розрахунок суми недорахованої
електричної енергії по Акту в розмірі 4
050,32 грн., рахунок № 04108 від 13.04.2014р. на її
сплату та протокол засідання комісії
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Вільнянського РЕМ від 13.04.2011р. було
направлено споживачу рекомендованим
листом, оскільки представник споживача
відмовився від отримання вищевказаних
документів, про що свідчить напис в
протоколі № 17/І від 13.04.2011р.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивач вказує на те, що відповідач
вартість недорахованої електричної
енергії в повному обсязі не оплатив,
чим порушив вимоги чинного
законодавства України.

Оцінивши представлені докази, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
зазначено, що доказами у справі є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Статтею 11 Цивільного кодексу України
встановлено, що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також дій, що не
передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України передбачено, що одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу
України та ст. 275 Господарського
кодексу України, за договором
постачання електричними та іншими
ресурсами через приєднану мережу, одна
сторона (постачальник) зобов'язується
надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Статтею 27 Закону України "Про
електроенергетику" встановлено, що
порушення правил користування
енергією є правопорушенням, яке тягне
за собою встановлену законодавством
України цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці
є крадіжка електричної і теплової
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладів обліку; порушення
правил користування енергією.

Пунктом 1.2 Правил визначено, що
недорахована електрична енергія - це
обсяг електричної енергії,
використаний споживачем або переданий
транзитом, але не врахований
розрахунковими засобами обліку або
врахований неправильно.

Відповідно до п. 10.2 Правил, споживач
електричної енергії зобов'язаний,
зокрема: користуватися електричною
енергією виключно на підставі договору
(договорів); оплачувати обсяг спожитої
електричної енергії, а також
здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору та рахунків, виставлених
на підставі актів про порушення цих
Правил та умов договору; додержуватись
вимог нормативно-технічних документів
та умов договорів; забезпечувати
збереження і цілісність встановлених
на його території (у його приміщенні)
розрахункових засобів обліку
електричної енергії та пломб
(відбитків їх тавр) відповідно до акта
про пломбування; не допускати
безоблікового користування
електричною енергією від
технологічних електричних мереж
споживача, а також відшкодовувати
збитки, завдані постачальнику
електричної енергії
(електропередавальній організації), у
разі виявлення без облікового
користування електричною енергією від
технологічних електричних мереж
споживача.

Згідно з п. 6.40 Правил визначено, що у
разі виявлення представниками
електропередавальної організації або
представниками постачальника
електричної енергії пошкоджень чи
зриву пломб, установлених у місцях,
указаних в акті про пломбування, або
пошкоджень відбитків тавр на цих
пломбах, пошкодження розрахункових
засобів обліку, явних ознак втручання в
параметри розрахункових засобів
(систем) обліку з метою зміни їх показів
перерахунок обсягу електричної
енергії, який підлягає оплаті,
здійснюється відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою НКРЕ
від 04.05.06. № 562, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 04.07.06. за
№ 782/12656.

Відповідно до п. 6.41 Правил, у разі
виявлення під час контрольного огляду
або технічної перевірки уповноваженим
представником постачальника
електричної енергії, від якого
споживач одержує електричну енергію,
або електропередавальної організації
порушень цих Правил або умов договору,
на місці виявлення порушення у
присутності представника споживача
оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст
виявленого порушення із посиланням на
відповідні пункти цих Правил та
вихідні дані, необхідні та достатні для
визначення обсягу недорахованої
електричної енергії та/або суми
завданих споживачем збитків. За
необхідності в акті зазначаються
заходи, які необхідно вжити для
усунення допущених порушень. Акт
складається в двох примірниках, один з
яких передається або надсилається
споживачеві. Акт підписується
представником постачальника
електричної енергії
(електропередавальної організації) та
представником споживача. У разі
відмови споживача підписати акт, в
ньому робиться запис про відмову. У
цьому разі акт вважається дійсним, якщо
він підписаний не менше ніж трьома
уповноваженими представниками
постачальника електричної енергії
(електропередавальної організації).
Споживач має право подати пояснення і
зауваження щодо змісту акта, які
зазначаються в акті, а також викласти
мотиви своєї відмови від його
підписання. Акт підписують тільки
особи, які брали участь в контрольному
огляді або технічній перевірці (Абз. 2 - 6
пункту 6.41 Правил).

Згідно з п. 6.42 Правил, на підставі акта
порушень уповноваженими
представниками постачальника
електричної енергії
(електропередавальної організації) під
час засідань комісії з розгляду актів
про порушення визначаються обсяг
недоврахованої електричної енергії та
сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів порушень
створюється постачальником
електричної енергії
(електропередавальною організацією) і
має складатися не менше ніж з трьох
уповноважених представників
постачальника електричної енергії.
Споживач має бути повідомлений про час
і дату засідання комісії не пізніше ніж
за 5 робочих днів до призначеного дня
засідання і має право бути присутнім на
засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється
протоколом і набирає чинності з дня
вручення протоколу споживачу. Разом з
протоколом споживачу надаються
розрахунок величини вартості та
розрахункові документи для оплати
недоврахованої електричної енергії
та/або збитків.

Споживач має право оскаржити рішення
комісії в суді. У разі звернення до суду
впродовж 10 робочих днів з дня вручення
протоколу споживачу останній має право
не оплачувати виставлені рахунки до
вирішення спірних питань у судовому
порядку. Постачальник електричної
енергії (електропередавальна
організація) під час вручення
протоколу споживачу зобов'язаний
ознайомити споживача з його правом
щодо можливості оскарження рішення
комісії.

Відповідно до п. 1.1 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.06.
№ 562 (далі - Методика), зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 04.07.06. №
782/12656, передбачено, що ця Методика
встановлює порядок визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами Правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 31.07.96. № 28, або Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.99. № 1357.

Підпунктом 1 пункту 2.1 Методики
передбачено, що вона застосовується у
разі виявлення порушення цілісності
пломб, цілісності пломбувального
матеріалу, на якому встановлені пломби
(дріт, кордова нитка тощо), порушення
цілісності гвинтів, на яких закріплено
пломбувальний матеріал (далі -
порушення пломб), або відсутності на
приладах обліку пломб з відбитками
тавр про повірку приладів обліку (за
умови наявності акта про збереження
пломб, складеного в порядку,
установленому ПКЕЕ, або іншого
документа, який підтверджує факт
пломбування і передачу на збереження
приладів обліку, установлених пломб, та
за умови втручання споживача в роботу
приладів обліку).

Як вбачається з матеріалів справи, на
засіданні комісії Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Вільнянського РЕМ з розгляду актів про
порушення було прийнято рішення -
виконати розрахунок недоврахованої
електричної енергії по акту № 00006152 від
25.03.2011р., не облікованої внаслідок
порушення споживачем, - Правил
користування електричної енергією, за
період часу: з 26.10.2010р. по 25.03.2011р., в
кількості 8132 кВт.г. на суму 4 050,32 грн.

Судом встановлено, що відповідачу був
виставлений рахунок № 04108 від 13.04.2011р.
за спожиту електроенергію на суму в
розмірі 4 050,32 грн.

Рішення комісії Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Кам'янсько-Дніпровського району
електричних мереж було оформлено
Протоколом № 17/І та набрало чинності з
моменту його відправки відповідачу -
14.04.2011р.

Пунктом 3.3 Правил передбачено, що
відповідальність за збереження і
цілісність розрахункових засобів
обліку електричної енергії та пломб
(відбитків їх тавр) відповідно до акта
про пломбування покладається на
власника (користувача)
електроустановки або організацію, на
території (у приміщенні) якої вони
встановлені.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 п. 6.43 Правил
передбачено, що кошти за недовраховану
електричну енергію перераховуються
споживачем на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання
постачальника електричної енергії за
регульованим тарифом або поточний
рахунок постачальника електричної
енергії за нерегульованим тарифом.
Споживач має оплатити розрахункові
документи за недовраховану електричну
енергію протягом 30 календарних днів
від дня отримання рахунка. Спірні
питання, які виникають між сторонами
при складанні Акта, визначення розміру
коштів, належних до оплати, здійснення
платежів вирішуються у судовому
порядку.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
з матеріалів справи вбачається, що
порушення, виявлене на об'єкті Відділу
освіти, молоді та спорту Вільнянської
районної державної адміністрації
Запорізької області, а саме
Купріянівська ЗОШ, розташованого за
адресою: с. Купріянівка, вул. Шкільна, 40,
та зазначене в акті про порушення
Правил користування електричною
енергією № 00006152 від 25.03.2011р., відповідає
підпункту 1 пункту 2.1 Методики та
містить коректні і повні дані для
визначення обсягу та вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення Споживачем Правил
користування електричною енергією.

Слід зазначити, що відповідно до
приписів п. 6.42 Правил користування
електричної енергії вбачається, що
Споживач має право оскаржити рішення
комісії в суді.

З матеріалів справи вбачається, що
станом на день звернення позивача до
суду з даним позовом Споживач не
скористався своїм правом на оскарження
рішення комісії в суді, а тому акт
порушення Правил користування
електричної енергії № 00006152 від 25.03.2011р.
є чинним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що вимога позивача про
стягнення з відповідача 4 050,32 грн.
вартості недоврахованої електричної
енергії є обґрунтованою та такою, що
підлягають задоволенню повністю.

Також в судовому засіданні 02.04.2014р.
представники відповідача надали заяву
№ 022-12/565 від 31.03.2014р. в якій
просять суд відстрочити виконання в
частині стягнення рішення у справі №
908/587/14 в частині стягнення 4 050,32 грн.
боргу за нарахування недорахованої
електроенергії та 1 827,00 грн. судового
збору на шість місяців.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим, за
заявою сторони, державного виконавця,
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці
виконання рішення, ухвали, постанови
господарський суд на загальних
підставах може вжити заходів до
забезпечення позову.

Про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, ухвали, постанови,
зміну способу та порядку їх виконання
виноситься ухвала, яка може бути
оскаржена у встановленому порядку. В
необхідних випадках ухвала
надсилається установі банку за
місцезнаходженням боржника або
державному виконавцю.

Згідно п. 7.2 Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень ухвал постанов
господарських судів України",
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначає, що 02.12.2013р. відділом освіти,
молоді та спорту Віль нянської
районної державної адміністрації на
виконання рішення сесії районної ради
від 22.11.2013р. №19 «Про внесення змін до
статутів навча льних та позашкільних
навчальних закладів району» було
прийнято наказ № 687 «Про переведення на
самостійний баланс закладів освіти
району». Згідно зазначеного наказу, в
термін до 01.01.2014р. навчальні заклади
мають про вести розмежування залишків
кредиторської заборгованості по кодах
економі чної класифікації видатків на
2014 рік в розрізі кожного навчального
закладу. 18.02.2014р. відділом освіти,
молоді та спорту Вільнянської
райдержадміні страції було прийнято
наказ №100 «Про внесення змін до наказу
відділу, моло ді та спорту від 02.12.2013р.
№687 «Про переведення на самостійний
баланс за кладів освіти району»,
зазначеним наказом термін переведення
на самостійний баланс було збільшено
до 18.02.2014р. Таким чином, станом на
02.04.2014р. питання щодо розмежування
кредиторської заборгованості не
вирішено, у зв'язку чим відділ освіти,
молоді та спорту Вільнянської
райдержадміністрації не має
фінансової можливості одразу
задовольнити позовну заяву
«Запоріжжяобленерго».

Також, до господарського суду надійшла
заява позивача № 116/60юр, в якій позивач
не заперечує проти відстрочення
виконання рішення.

Приймаючи до уваги заяву відділу
освіти, молоді та спорту Вільнянської
районної державної адміністрації
Запорізької області, враховуючи всі
вищевикладені обставини, суд вважає за
можливе задовольнити заяву відділу
освіти, молоді та спорту Вільнянської
районної державної адміністрації
Запорізької області та відстрочити
виконання рішення господарського суду
Запорізької області від 02.04.2014р.у
справі № 908/587/14 до 02.10.2014р.

Суд вважає, що відстрочка виконання
рішення господарського суду буде
сприяти захисту інтересів обох сторін
та позитивно вплине на господарську
діяльність боржника.

Отже, господарський суд заяву відділу
освіти, молоді та спорту Вільнянської
районної державної адміністрації
Запорізької області про відстрочку
виконання рішення суду у справі №
908/587/14 задовольняє в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України
судовий збір в сумі 1 827,00 грн.
покладається на відповідача, оскільки
спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 82 - 85, 121 ГПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти, молоді та
спорту Вільнянської районної
державної адміністрації Запорізької
області (70002, Запорізька область, м.
Вільнянськ, вул. Зої Космодем'янської, 1,
) на користь Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Вільнянського району електричних
мереж (70002, Запорізька область, м.
Вільнянськ, вул. Чехова, 45, , на р/р № 22 в ЗОУ Відкрите
акціонерне товариство "Державний
ощадний банк України", МФО 313957) 4 050
(чотири тисячі п'ятдесят) грн. 32 коп.
вартості недоврахованої електричної
енергії. Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Стягнути з Відділу освіти, молоді та
спорту Вільнянської районної
державної адміністрації Запорізької
області (70002, Запорізька область, м.
Вільнянськ, вул. Зої Космодем'янської, 1,
) на користь Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Вільнянського району електричних
мереж (70002, Запорізька область, м.
Вільнянськ, вул. Чехова, 45, , на р/р № 3 в ЗОД «ВРайффайзен
Банк Аваль», МФО 380805) 1 827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
судового збору. Видати наказ після
набрання рішенням законної сили.

Відстрочити виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 02.04.2014р. у справі № 908/587/14 до
02.10.2014р.

Суддя
В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його
підписання.

Рішення оформлено та підписано 04.04.2014р.