КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2014 р. Справа №910/25335/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів:
Корсакової Г.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Командування Сухопутних
військ Збройних Сил України

на рішення Господарського суду міста
Києваі від 27.02.2014 р.

у справі № 910/25335/13 (суддя: Головіна
К.І.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком"

до Командуваня Сухопутних
військ Збройних Сил України

про стягнення 3 261,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Укртелеком" звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовом до відповідача Командування
Сухопутних військ Збройних Сил України
про стягнення заборгованості по
орендній платі та платежів за надані
комунальні послуги за договором оренди
місць у стійках, U (юнітів) для
встановлення обладнання, устаткування
та інших спеціальних пристроїв
№ 208-28/50 від 14.06.2013 р. в розмірі 3 261,82 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києв від 27.02.2014р. №910/25335/13 позов
задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним Рішенням,
відповідач, Командування Сухопутних
військ Збройних Сил України,
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду зі скаргою, в якій
просить Рішення Господарського суду
міста Києва від 27.02.2014р №910/25335/13 у даній
справі скасувати повністю та прийняти
нове рішення, яким в задоволені позову
відмовити повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
колегія суддів дійшла висновку, що вона
не може бути прийнята до розгляду
судом, виходячи з наступного.

До апеляційної скарги Командування
Сухопутних військ Збройних Сил України
не додано оригіналу платіжного
доручення про сплату судового збору у
порядку ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Також відділом діловодства
Господарського суду міста Києва було
складено Акт від 11.03.14 р. №52 про те, що
під час розкриття конверта надісланого
Командуванням Сухопутних військ
Збройних Сил України було виявлено
відсутність зазначеного в додатках
документу: супровідниий лист до копії
апеляційної скарги, надісланої на
адресу позивача на 1 арк. в 1 примірнику.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга Командування Сухопутних військ
Збройних Сил України не приймається
колегією суддів до розгляду та
підлягає поверненню заявнику на
підставі п.п. 3 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і
3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може
бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, ч.4 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Командуванню Сухопутних
військ Збройних Сил України
апеляційну скаргу на Рішення
Господарського суду міста Києва від
27.02.2014р. №910/25335/13 (з доданими
матеріалами на 3 арк.).

2. На усунення недоліків визначених за
даною Ухвалою встановити строк до
20.04.2014р.

Копію Ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

Матеріали справи №910/25335/13 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

Є.Ю. Шаптала