ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.14р. Справа № 904/1739/14

За позовом Національного банку
України, м.Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ДІАЛОГБАНК",
м.Дніпропетровськ

про підтвердження кандидатури
ліквідатора

Суддя Петренко І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Національний банк України, м.Київ (далі
по тексту - позивач) звернувся до
господарського суду з позовною заявою
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Діалогбанк",
м.Дніпропетровськ (далі по тексту -
відповідач) про підтвердження
кандидатури ліквідатора відповідача,
службовця позивача Івченко Тетяни
Володимирівни.

За результатами розгляду позовної
заяви за вих. №18-317/9220 від 06.03.14р. ухвалою
суду від 20.03.14р. порушено провадження по
справі та призначено слухання на 03.04.14р.

Сторони не забезпечили явку
повноважних представників в судове
засідання, з заявами та клопотаннями до
суду не зверталися.

Враховуючи викладені обставини,
господарський суд вважає за можливе
відкласти розгляд справи на іншу дату,
повторно зобов'язавши сторін належним
чином виконати вимоги ухвали суду від
20.03.14р.

Керуючись п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні
на 24.04.14 р. о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 31 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: оригінали документів, які
підтверджують викладені в позовній
заяві обставини (у разі відсутності у
матеріалах справи певних документів -
надати суду належним чином засвідчені
копії даних документів для долучення
до матеріалів справи); докази надання
ОСОБА_2 права підпису позовної заяви;
розгорнутий акт звірки взаємних
розрахунків (для чого позивачу
з'явитися до відповідача); витяг на
відповідача з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців з усіма змінами за
період з моменту здійснення державної
реєстрації та станом на квітень 2014
року; власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору; повідомити відповідача
про день, час та місце розгляду справи,
докази належного (поштове повідомлення
про вручення) та вчасного повідомлення
надати суду.

Відповідачу: на підтвердження статусу
юридичної особи і повного найменування
подати суду оригінал і належну копію
статуту (положення), свідоцтва про
державну реєстрацію; відзив на позовну
заяву у порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, з нормативно обґрунтованими
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням оригіналів для огляду та
належним чином завірених копій
підтверджуючих документів, на які
міститься посилання у відзиві для
долучення до матеріалів справи.
Звернути увагу відповідача, що відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на законодавство.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко