м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/2909/14 20.03.14
За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецкомплект ЛТД"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Волеонбуд"
про стягнення 8302,78 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Слободенюк Ю.П.,
довіреність б/н від 08.02.2014 р.;
довіреність б/н від 14.02.2014 р.;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.02.2014 р. порушено провадження
у справі №910/2909/14 за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
"Спецкомплект ЛТД" до товариства з
обмеженою відповідальністю "Волеонбуд"
про стягнення 8302,78 грн.
Присутні в судовому засіданні 20.03.2014 р.
представники позивача підтримали
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі, проте документи, витребувані
судом не надали.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, витребувані
документи, в тому числі письмовий
відзив на позов, до суду не надіслав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини
першої ст. 77 ГПК України, господарський
суд відкладає розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішений в даному судовому засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників
сторін, інших учасників судового
процесу; неподання витребуваних
доказів та необхідність витребування
нових доказів у справі.
За таких обставин, з метою повного та
об'єктивного дослідження матеріалів
справи, господарський суд вважає за
доцільне відкласти розгляд справ.
Враховуючи наведене вище, керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи №910/2909/14 відкласти на
10.04.2014 о 10:20. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17 .
2. Повторно зобов'язати позивача надати
суду:
- для огляду в судовому засіданні
оригінали доданих до позовної заяви
- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет, з тих же
підстав, а також не має рішення цих
органів з такого спору;
- письмове нормативне обгрунтування
позовних вимог в частині стягнення
плати за користування коштами в
розмірі 7732,69 грнн.
3. Повторно зобов'язати відповідача
надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії (для залучення
до матеріалів справи) Статуту,
Свідоцтва про державну реєстрацію,
- відзив на позов з правовим та
документальним обґрунтуванням його
- контррозрахунок суми заявлених
4. Запропонувати сторонам вжити
можливих заходів до врегулювання спору
5. Явка повноважних представників
сторін у судове засідання визнається
6. Попередити сторони, що у разі,
ненадання без поважних причин
витребуваних господарським судом
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, або нез'явлення на виклик у
засідання повноважних представників,
що буде перешкоджати вирішенню спору,
суд має право стягнути в доход
державного бюджету штраф у розмірі до
ста неоподатковуваних мінімум доходів
громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя