ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.03.2014 р. справа № 905/6000/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О.,
Агапова О.Л., Кододової О.В. розглянувши
апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства "Харцизький
хлібокомбінат" в особі арбітражного
керуючого Бойко А.В., м. Донецькна
ухвалу господарського суду Донецької
області від28.02.2014 року у справі№905/6000/13
(суддя Гурова А.І.) за заявою
боржникаВідкритого акціонерного
товариства «Харцизький
хлібокомбінат», м. Харцизьк, Донецька
областьвідповідач-1:Товариство з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Золотий урожай», м.
Донецьквідповідач-2:ОСОБА_6, м.
Харцизькпровизнання недійсними
договорів у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Розпорядник майна Відкритого
акціонерного товариства "Харцизький
хлібокомбінат" в особі арбітражного
керуючого Бойко А.В., м. Донецьк
звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Донецької області від 28.02.2014 року у
справі №905/6000/13 за заявою боржника
Відкритого акціонерного товариства
«Харцизький хлібокомбінат», м.
Харцизьк, Донецька область про
банкрутство.

Згідно п. 2 ст. 97 господарського
процесуального Кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Провадження у справах про банкрутство
здійснюється в порядку, передбаченому
ГПК України, з урахуванням
особливостей, встановлених Законом про
банкрутство (ч. 2 ст. 41 ГПК
України).

Учасниками провадження у справі про
банкрутство, згідно зі ст. 1 Закону про
банкрутство, є сторони - зокрема,
кредитори (представник комітету
кредиторів) та боржник, арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь у проваджені у справі
про банкрутство, Фонд державного майна
України, державний орган з питань
банкрутства, представник органу
місцевого самоврядування, представник
працівників боржника.

В порушення зазначеної норми Закону
апелянтом не надані суду докази
направлення апеляційної скарги та
доданих до неї документів ініціюючому
кредитору: Товариству з обмеженою
відповідальністю «Торгівельна
компанія «Урожай», (пр. Ілліча,
107а, м. Донецьк) та боржнику: Відкритому
акціонерному товариству «Харцизький
хлібокомбінат», (вул. Красіна, 3, м.
Харцизьк, Донецька область, 86700).

Таким чином, оскільки заявником не
доданий до апеляційної скарги доказ в
підтвердження направлення сторонам по
справі апеляційної скарги, суд
приходить до висновку про повернення
її заявникові.

Крім того, суд вважає за необхідне
роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.
4 ст.97 Господарського процесуального
кодексу України після усунення
обставин, що з'явились підставою
повернення апеляційної скарги, сторона
у справі має право повторно звернутись
до апеляційного господарського суду в
загальному порядку з врахуванням вимог
ст. 93 Господарського процесуального
кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Розпорядника майна
Відкритого акціонерного товариства
"Харцизький хлібокомбінат" в особі
арбітражного керуючого Бойко А.В., м.
Донецьк у справі №905/6000/13 про
банкрутство - повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н, б/д з
доданими до неї документами всього на
6-ти арк.,- на адресу заявника
апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Н.О. Мартюхіна

Судді

О.Л. Агапов

О.В. Кододова