ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.04.2014р. Справа № 917/602/14

Суддя Погрібна С.В., розглянувши
матеріали

за позовом Полтавського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері, вул. Гайового, 3, м.
Полтава, 36030

до 1. Полтавської міської ради, вул.
Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міпром", вул.
Половка, 93, кв.107, м. Полтава, 36034

про визнання недійсним і скасування
рішення, повернення земельної ділянки
та відновлення стану земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не може бути прийнята
судом до провадження, оскільки подана з
порушенням вимог Господарського
процесуального кодексу України, а саме:

Відповідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач, прокурор зобов'язані
надіслати сторонам у справі копію
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Таким чином, належними доказами
надіслання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів є
опис вкладень до цінного листа,
відправленого на адресу відповідача,
із переліком вкладених до нього
документів (копії позовної заяви та
додатків до позовної заяви) та чек
"Укрпошти", що свідчить про
відправлення цього листа.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивачем до даного позову в
підтвердження направлення
відповідачам позовної заяви з
додатками додано реєстр.

Однак, з доданого реєстру неможливо
встановити, які саме документи були
направлені відповідачам.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви.

Крім того, суд звертає увагу позивача
(стосовно додатків до позовної заяви),
що письмові докази мають подаватися в
оригіналі або належним чином
засвідчених копіях.

Згідно п.5.27 Держспоживстандарту
України від 07.04.2003 р. № 5 "Вимоги до
оформлення документів ДСТУ 4163-2003"
належним чином засвідченою копією є
копія документа яка містить відмітку
про засвідчення копії документа яка
складається зі слів: "Згідно з
оригіналом", назви, посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дату
засвідчення копії, скріплених печаткою
підприємства, організації, установи.

Отже, позовна заява з вказаних підстав
підлягає поверненню без розгляду.

Водночас суд звертає увагу на те, що
згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
56, 57, п. 6 ч. 1 статті 63, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву Полтавського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері і додані
до неї документи без розгляду.

2. Копію ухвали, позовну заяву (вих. №
88-1001/14 від 01.04.2014р.) з додатками
надіслати позивачу на адресу вказану у
позовній заяві (вул. Гайового, 3, м.
Полтава, 36030) та копію ухвали
відповідачам.

Суддя
Погрібна С.В.