СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Справа № 5020-688/2012

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Гонтаря В.І.,

суддів
Волкова К.В.,

Борисової Ю.В.,

за участю представників сторін:

позивача: Гладченко Олена Іванівна,
довіреність № 22287/0/2-13 від 26.12.13,
Публічне акціонерне товариство
"Енергетична компанія
"Севастопольенерго";

відповідача: Воробйова Лілія
Олександрівна, довіреність № 01 від
03.01.14, Товариство з обмеженою
відповідальністю "СГС плюс";

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СГС плюс"

на рішення господарського суду міста
Севастополя (головуючого судді Плієва
Н.Г.) від 27.01.2014 у справі № 5020-688/2012

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Енергетична компанія
"Севастопольенерго" (вул. Хрустальова,
44,Севастополь,99040)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "СГС плюс" (вул.
Генерала Мельника, 9а,Севастополь,99046)

про стягнення 345881,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Енергетична компанія
"Севастопольенерго" звернулось до
господарського суду міста Севастополя
з позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "СГС Плюс" про
стягнення заборгованості за договором
постачання електричної енергії у
розмірі 348 273,72 грн. З урахуванням заяви
про зменшення позовних вимог від 13.08.2012,
позивач просить стягнути
заборгованість за спожиту активну
електроенергію за період з 30.03.2011 по
02.12.2011 у розмірі 295 683,01 грн, пеню за
період з 16.06.2011 по 15.06.2012 у сумі 30 169,32 грн,
3% річних за період із 30.03.2011 по 15.06.2012 у
сумі 8713,69 грн та збитки від інфляції за
період із 30.03.2011 по 15.06.2012 в сумі 11315,67
грн.

Рішенням господарського суду міста
Севастополя від 14.08.2012, яке залишено без
змін постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
27.11.2012, позовні вимоги було задоволено
повністю.

Постановою Вищого господарського
суду України від 12.02.2013 постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 27.11.2012 та
рішення господарського суду м.
Севастополя від 14.08.2012 у справі №
5020-688/2011 скасовано, справу передано на
новий розгляд до господарського суду
міста Севастополя.

Рішенням господарського
суду міста Севастополя від 27 січня 2014
року у справі №5020-688/2012 позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
"Енергетична компанія
"Севастопольенерго" задоволено
повністю.

Не погодившись з рішенням суду,
представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "СГС плюс" звернувся
до Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду міста Севастополя
скасувати, у стягненні заборгованості
за активну електричну енергію в
розмірі 295 683,01 грн відмовити, а саме: в
частині стягнення пені у розмірі 18 541,72
грн., в частині стягнення 3% річних у
розмірі 4 290,27 грн., в частині стягнення
інфляційних витрат у розмірі 1983,17 грн
відмовити.

Доводи апеляційної скарги
обґрунтовані тим, що рішення винесено з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, та підлягає
скасуванню, а також неповним
дослідженням обставин, які мають
значення для справи.

Так, заявник апеляційної скарги
зазначає що, судом першої інстанції не
було з'ясовано обсяг понесених втрат
електроенергії, природу виникнення
вказаних втрат, ознаки віднесення
втрат до тієї чи іншої групи
(комерційні чи технологічні).

Також не з'ясовано, яку природу
мали втрати електроенергії в серпні та
вересні 2011 року в трансформаторі 11Т, а
саме причини їх виникнення: помилки
вимірюваннь або невідповідність
свідчень приладів обліку або без
облікове споживання електроенергії

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду
апеляційна скарга призначена до
розгляду на 17 березня 2014 року.

У судовому засіданні
представники сторін підтримали свої
доводи та заперечення.

Повторно розглянувши
матеріали справи в порядку статті 101
Господарського процесуального кодексу
України судова колегія, встановила
наступне.

19.06.2008 між Позивачем (постачальник) та
Відповідачем (споживач) укладений
договір № 5870 на поставку електричної
енергії на строк до 31.12.2008. Відповідно
до умов пункту 9.4 Договору його дія
продовжувалась на наступні календарні
роки, та на час вирішення спору Договір
є діючим.

Розділом 1 Договору встановлено, що
постачальник зобов'язується постачати
споживачу електричну енергію для
забезпечення потреб електроустановок
споживача з приєднаною потужністю 70819,9
кВт, а споживач зобов'язаний
здійснювати оплату за спожиту
електроенергію та здійснювати інші
платежі згідно з умовами Договору.

Відповідно до пунктів 2.3.2, 2.3.3 Договору
споживач зобов'язався дотримуватися
режимів споживання електричною
енергією, відповідно до розділу 5
Договору та режиму робіт
електроустановок відповідно до пункту
6 додатку "Порядок розрахунків",
забезпечити утримання мереж
відповідно до вимог нормативних актів;
оплачувати постачальнику вартість
електричної енергії відповідно до
додатку "Порядок розрахунків" та
"Графік зняття показників засобів
обліку електричної енергії".

Згідно з пунктом 2.3.4 Договору споживач
зобов'язався здійснювати оплату за
перетоки реактивної електричної
енергії між електромережею
постачальника та електроустановками
споживача відповідно до додатку
"Порядок розрахунків за перетоки
реактивної електроенергії".

Відповідно до пункту 7.1 Договору облік
електроенергії, спожитої споживачем та
(або) субспоживачами, які приєднані до
електричних мереж споживача
здійснюються відповідно до вимог ПУЕ
та ПКЕЕ. У випадку порушення споживачем
вимог нормативно-технічної
документації стосовно встановлення та
експлуатації засобів обліку, їх
показники не використаються при
розрахунках за спожиту електроенергію,
а обсяги спожитої електроенергії
визначаються постачальником шляхом
розрахунків, відповідно до вимог
додатку "Порядок розрахунків".

Відповідно до пункту 9.2 Договору межа
відповідальності за стан та
обслуговування електроустановок
визначається згідно з Додатком "Акт
розмежування балансової належності
електромереж та експлуатаційної
відповідальності сторін".

Згідно з додатком № 6 до договору
"Порядок розрахунків" розрахунковим
вважається період з 30 календарного
числа попереднього місяця до такого ж
календарного числа поточного місяця.
Щомісячно 30 числа представник
споживача надає в службу енергозбиту
Позивача звіт про спожиту електричну
енергію споживачем і його
субспоживачами за розрахунковий
період. На підставі наданих даних
постачальником формується рахунок за
споживання електричної енергії та
видається під розпис споживачу або
надсилається поштою рекомендованим
листом. Всі рахунки на оплату
електроенергії повинні сплачуватися
споживачем в строк до 5 операційних
(банківських) днів з дня виписки
рахунку.

Відповідно до пункту 6 додатку № 6 до
договору "Порядок розрахунків" у разі
несвоєчасної оплати обумовлених цим
порядком платежів постачальник
проводить споживачу нарахування пені в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
за кожний день прострочення платежів.

З матеріалів справи також вбачається,
що 29.10.2008 між сторонами було укладено
договір про спільне використання
технологічних мереж № 997-54/08, за умовами
якого власник мереж (ТОВ "СГС Плюс")
обов'язується забезпечити технічну
можливість передачі (транзиту)
електроенергії власними
технологічними електричними мережами
в точці приєднання електроустановок
користувача (ВАТ "ЕК
"Севастопольенерго") або інших
суб'єктів господарювання, поставку
електричної енергії яким забезпечує
користувач, а користувач - своєчасно
забезпечувати вартість послуг
власника мереж по утриманню
технологічних електричних мереж
спільного користування та інші послуги
відповідно до умов Договору.

Відповідно пункту 1.2 Договору про
спільне користування технологічних
мереж, передача електричної енергії
забезпечується відповідно до
однолінійної схеми, яка зазначена у
додатку "Однолінійна схема". Власник
мереж забезпечує передачу електричної
енергії до межі балансової належності
та експлуатаційної відповідальності
належних йому електричних мереж. Межа
балансової належності та
експлуатаційної відповідальності
сторін встановлюється відповідно до
додатку "Акт розмежування балансової
належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін".

Згідно з пунктом 7.2 Договору про
спільне користування технологічних
мереж, передача електричної енергії у
випадку встановлення розрахункових
засобів обліку не на межі балансової
належності електричних мереж власника
мереж та користувача, об'єкт спожитої
електроенергії визначається шляхом
збільшення (зменшення) показників
розрахункових засобів обліку на
величину втрат електроенергії на
ділянці електричної мережі (з
урахуванням трансформаторів) від межі
балансової належності до місця
встановлення розрахункових засобів
обліку.

Розрахунки втрат здійснюються
власником мереж на підставі галузевих
нормативно-технічних документів та
оформлюються додатком "Розрахунок
втрат електричної енергії в мережах
споживача".

Відповідно до додатку № 4 до Договору
№5870 від 19.06.2008, розробленого на
підставі Методики з визначення втрат
електроенергії в трансформаторах і
лініях електропередач, затвердженої
заступником Міністра енергетики
України 18.02.1998 і узгодженої з ВАТ
"Енергетична компанія
"Севастопольенерго", технологічні
втрати електричної енергії в мережах
споживача розподіляються між
суб'єктами господарювання пропорційно
обсягам переданої мережами
електричної енергії відповідним
суб'єктам господарювання, враховуючи
споживача-власника означених мереж.

Предметом розбіжностей між сторонами
по справі є визначення обсягів втрат
електроенергії при її передачі
постачальником споживачеві, що мають
місце в трансформаторі 11Т,
розташованому на ділянці
технологічних електричних мереж, що
належать Відповідачеві.

Сума заборгованості, що не визнається
Відповідачем за період 30.03.2011 по 02.12.2011,
у тому числі з урахуванням
розрахованих втрат за серпень та
вересень 2011 року, складає 295 683,01 грн з
ПДВ.

Відповідно до показників
розрахункових приладів, які надавались
Відповідачем, Позивач здійснював
нарахування вартості спожитої
електричної енергії за вказаний період
та виставляв відповідні
рахунки. Рахунки виставлялися
своєчасно та належним чином, що
Відповідачем не спростовано.

Несплата Відповідачем в повному
обсязі виставлених рахунків за спожиту
активну електричну енергію стала
підставою для звернення Позивача до
господарського суду з цим позовом.

Дослідивши всі обставини справи
та проаналізувавши доводи сторін,
судова колегія вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Правовідносини сторін у справі виникли
у зв'язку з укладеним між ними
договором про поставку електричної
енергії і регулюються нормами статей
275-277 Господарського кодексу України,
Цивільним кодексом України, Законом
України „Про електроенергетику",
Правилами користування електричною
енергією, затвердженими постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 31.07.1996
року № 28.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону
України "Про електроенергетику"
споживання енергії можливе лише на
підставі договору з
енергопостачальником.

Згідно з частиною першою статті 275
Господарського кодексу України за
договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пар, гарячу і
перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Відповідно до пункту 5.6. Правил
користування електричною енергією
невід'ємними частинами договору про
постачання електричної енергії є: 1) акт
(акти) про розмежування балансової
належності та експлуатаційної
відповідальності сторін; 2) відомості
про розрахункові засоби обліку
активної та реактивної електричної
енергії (точка встановлення, тип,
покази на момент укладання договору
тощо); 3) схема електропостачання
споживача із зазначенням ліній, що
живлять електроустановки споживача, і
точок їх приєднання; 4) повідомлення про
граничні величини споживання
електричної потужності та години
контролю максимального навантаження
енергосистеми; 5) за необхідності до
договору про постачання електричної
енергії додаються: а) акти екологічної,
аварійної та технологічної броні
електропостачання споживача; б)
порядок розрахунку технічних втрат
електричної енергії в електричних
мережах; в) перелік випадків, коли
постачання електричної енергії може
бути обмежене споживачу, та порядок
обмеження.

Згідно з пунктом 6.7 ПКЕЕ розрахунок
обсягу технологічних втрат
електричної енергії в мережах
споживача (основного споживача)
здійснюється відповідно до методичних
рекомендацій, затверджених
центральним органом виконавчої влади,
що здійснює управління в
електроенергетиці.

Згідно пунктів 2.3.2, 2.3.3 Договору
споживач зобов'язався дотримуватися
режимів споживання електричної
енергії; забезпечити утримання мереж
відповідно до вимог нормативних актів;
оплачувати постачальнику вартість
електричної енергії.

Згідно додатку № 6 до договору "Порядок
розрахунків", розрахунковим вважається
період з 30 календарного числа
попереднього місяця до такого ж
календарного числа поточного місяця.

Між сторонами також було укладено
договір про спільне використання
технологічних мереж № 997-54/08 від 29.10.2008
року, за умовами якого власник мереж
(ТОВ "СГС Плюс") зобов'язується
забезпечити технічну можливість
передачі (транзиту) електроенергії
власними технологічними електричними
мережами в точці приєднання
електроустановок користувача (ВАТ
"Енергетична компанія
"Севастопольенерго") або інших
суб'єктів господарювання, поставку
електричної енергії яким забезпечує
користувач, а користувач - своєчасно
сплачувати вартість послуг власника
мереж по утриманню технологічних
електричних мереж спільного
користування та інші послуги
відповідно до умов договору (т.1,
а.с.103-105).

Відповідно до пункту 1.2 договору про
спільне користування технологічних
мереж, передача електричної енергії
забезпечується відповідно до
однолінійної схеми, яка зазначена у
додатку "Однолінійна схема". Власник
мереж забезпечує передачу електричної
енергії до межі балансової належності
та експлуатаційної відповідальності
належних йому електричних мереж. Межа
балансової належності та
експлуатаційної відповідальності
сторін встановлюється відповідно до
додатку "Акт розмежування балансової
належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін".

Відповідно до пункту 10.2.2. Правил
користування електричною енергією,
споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати обсяг
спожитої електричної енергії, а також
здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору та рахунків, виставлених
на підставі актів про порушення цих
Правил та умов договору.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ
"Енергетична компанія
"Севастопольенерго" на підставі
показників розрахункових приладів
обліку, які надавались щомісячно
споживачем, проводив нарахування за
спожиту електроенергією і виставляв
відповідні рахунки на сплату.

Колегією суддів встановлено, що
між сторонами є розбіжності стосовно
визначення об'ємів втрат
електроенергії при її передачі
постачальником споживачеві, що мають
місце в трансформаторі 11Т,
розташованому на ділянці
технологічних електричних мереж, що
належать ТОВ "СГС Плюс" та які віднесені
позивачем до складу заборгованості за
спожиту електроенергію в спірний
період.

Ухвалою від 20.05.2013 року судом
першої інстанції у даній справі було
призначено судову експертизу.

У висновку судової комісійної
електротехнічної експертизи №4704 від
30.10.2013 року експертом зазначено, що
визначений обсяг витрат електричної
енергії на її транспортування на
ділянці електричних мереж, що належать
ТОВ "СГС Плюс" у серпні-вересні 2011,
відповідно до вимог п. 6.28 Правил
користування електричною енергією та
розділу "Загальні положення" Методики
по визначенню втрат у трансформаторах
і лініях електропередач необхідно
розподіляти пропорційно обсягам
споживання електричної енергії ТОВ
"СГС Плюс" та передачі (транзиту)
електричної енергії, що належить ПАТ
"Енергетична компанія
"Севастопольенерго".

Втрати електричної енергії на
ділянці технічних електричних мереж
ТОВ "СГС Плюс" від точки приєднання ПЛ-110
кВ ПС-12 до точки приєднання ПЛ-35 кВ ПС-3,
через яку здійснюється передача
(транзит) електроенергії ПАТ "ЕК
"Севастопольенерго", які існують завжди
і ті, що існували у серпні - вересні 2011
року, нормативне визначення яких є
"звітні технологічні витрати
електричної енергії на передачу
електричними мережами", структурно
складаються з нормативно визначених
витрат у трансформаторі 11Т та інших
витрат, природу яких визначити в рамках
судової експертизи не уявляється
можливим у зв'язку з відсутністю
будь-якої інформації про місце та
природу виникнення цих додаткових
витрат (т. 4 а.с. 99-110).

Надаючи оцінку висновку судової
комісійної електротехнічної
експертизи, проведеної 30.10.2013
Харківським науково-дослідним
інститутом судових експертиз, як
доказу у справі, колегія суддів
погоджується з судом першої інстанції,
відносно того, що у даному випадку
експертом не було дано у повній мірі
обґрунтованого висновку на поставлені
судом запитання, а тому вказаний
висновок не може бути покладено в
основу судового рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 42 ГПК України
встановлено, що висновок судового
експерта для господарського суду не є
обов'язковим і оцінюється
господарським судом за правилами,
встановленими статтею 43 цього Кодексу,
а саме за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Як вбачається із листів НКРЕ № 7739/11/17-10
від 02.12.2010 та № 8121/11/17-10 від 17.12.2010, які
містяться в матеріалах справи, втрати
електричної енергії є предметом
договору про постачання електричної
енергії та не є предметом договору про
спільне використання технологічних
електричних мереж. У випадку, який
виник між суміжними суб'єктами
електроенергетики, технологічні
втрати електроенергії обраховуються
двічі, а саме:

1) величина технологічних втрат
електричної енергії в технологічних
електричних мережах споживача, що
пов'язані з надходженням електричної
енергії в ці мережі, визначається
(розрахунковим шляхом) на ділянці від
місця встановлення розрахункових
засобів обліку (відповідно до
однолінійної схеми електропостачання),
до межі балансової належності,
зазначеної в договорі про постачання
електричної енергії, та відносяться на
рахунок організації, на балансі якої
перебуває зазначена ділянка мережі
(пункт 6.25 ПКЕЕ);

2) крім того, технологічні втрати
електричної енергії в мережах
споживача, що пов'язані з передачею
електричної енергії в електричні
мережі інших суб'єктів господарювання,
розподіляються між
енергопередавальною організацією та
основним споживачем (власником цих
мереж) пропорційно обсягу переданої
цими мережами належної (транзитної)
електричної енергії відповідним
суб'єктам господарювання, включаючи
споживача-власника цих мереж (пункт 6.28
ПКЕЕ).

Відповідно до пункту 9.2 договору № 5870, в
якому сторони домовились, що межа
відповідальності за стан та
обслуговування електроустановок
визначається згідно з Додатком "Акт
розмежування балансової належності
електромереж та експлуатаційної
відповідальності сторін".

Згідно даного "Акту розмежування
балансової належності та
відповідальності за експлуатацію
обладнання електромереж між ТОВ "СГС
Плюс" та ПАТ "ЕК "Севастопольенерго"
межа поділу балансової належності та
відповідальності за експлуатацію
обладнання встановлюється на виході
проводу з натяжного затиску портальної
відтяжки гірлянди ізоляторів ОРУ-110 (35)
кВ плюс один метр в сторону повітряної
лінії. За стан електричного контакту в
місці розмежування межі відповідає ТОВ
"СГС Плюс". Тобто за технічними вимогами
та вимогами елементи схеми обліку в
даному випадку не можуть бути
встановлені саме на межі розділу.

Відповідно до пункту 6.25 ПКЕЕ, у разі
встановлення розрахункових засобів
обліку не на межі розподілу балансової
належності електромереж значення
обсягу електричної енергії,
визначеного за показами такого засобу
обліку, приводиться до відповідної
межі балансової належності
електромереж, а саме, втрати
електричної енергії на ділянці мережі
від точки обліку до точки вимірювання
відносяться на рахунок організації, на
балансі якої перебуває зазначена
ділянка мережі.

Порядок визначення (розрахунковим
шляхом) технологічних втрат
електричної енергії в мережах на
ділянці від місця встановлення
розрахункових засобів обліку до межі
балансової належності зазначається в
договорі.

У відповідності до п.6.27 Правил
розрахунок обсягу технологічних втрат
електричної енергії в мережах
споживача (основного споживача)
здійснюється відповідно до методичних
рекомендацій, затверджених
центральним органом виконавчої влади,
що здійснює управління в
електроенергетиці.

Колегія суддів погоджується із
застосуванням Методики по визначенню
втрат електроенергії у
трансформаторах і лініях
електропередач (затверджена
заступником Міністра енергетики
України, головним державним
інспектором України з енергетичного
нагляду 18.02.1998), яка застосовується для
визначення втрат електроенергії в
елементах мережі (трансформаторах,
лініях електропередач), які
враховуються при фінансових
розрахунках між енергопостачальними
організаціями і між
енергопостачальними організаціями і
споживачами електроенергії, а також
для складання енергетичних балансів.

Пунктом 7.2 договору № 5870 зазначено, що
у випадку встановлення розрахункових
засобів обліку не на мережі балансової
належності електричних мереж
електропередавальною організацією та
споживача обсяг спожитої
електроенергії визначається шляхом
збільшення (зменшення) обсягів
електричної енергії, визначених
відповідно до показників
розрахункових засобів обліку на
величину обсягу розрахункових втрат
електроенергії на ділянці електричної
мережі (з урахуванням трансформаторів)
від межі балансової належності до
місця встановлення розрахункових
засобів обліку. Розрахунки втрат
здійснюються на підставі галузевих
нормативно-технічних документів та
оформлюються додатком "Розрахунок
втрат електричної енергії в мережах
споживача", відповідно до якого втрати
електроенергії в мережах споживача
розподіляються між суб'єктами
господарювання пропорційно об'єму
переданого цими мережами
електроенергії відповідним суб'єктом
господарювання, включаючи
споживача-власника цих мереж.

З наведеного вбачається, що
перебування засобу обліку
електроенергії не на межі розподілу
балансової належності електромереж,
згідно Правил користування
електричною енергією, є підставою для
здійснення компенсації втрат
електричної енергії на ділянці мережі
від межі розподілу до місця
встановлення розрахункових засобі
обліку.

Розрахунок втрат електричної енергії
на мережі трансформатора 11Т від межі
балансової належності до місця
встановлення приладів обліку
електроенергії за серпень та вересень
2011 року був наданий позивачем та
залучений судом до матеріалів справи
(том 3 а.с.117).

Так, згідно даному розрахунку за
серпень 2011 року підлягає оплата за
електроенергію по трансформатору Т11 у
розмірі 150 676,02 грн, за вересень 2011 - у
розмірі 145 006,99 грн, а всього на суму 295
683,01 грн, що відповідає обсягу
електричної енергії 389200 квт. час.

У відповідності з пунктом 6.11 Правил
користування електричною енергією
остаточний розрахунок споживача за
електричну енергію, спожиту протягом
розрахункового періоду, здійснюється
на підставі виставленого
постачальником електричної енергії
рахунка відповідно до даних про
фактичне споживання електричної
енергії, визначеного за показами
розрахункових засобів обліку та
розрахунковим шляхом у випадках,
передбачених цими Правилами.

Як вбачається з пояснень позивача та
розрахунку сум, заявлених до стягнення,
до рахунків за електроенергію,
виставлених до оплати відповідачу,
включено нарахування обсягу та
вартості втрат електроенергії на
ділянці електромережі відповідача від
межі балансової належності та
експлуатаційної відповідальності до
місця встановлення розрахункового
приладу обліку. Розрахунок втрат
проведено у відповідності до додатку 4
до договору поставки № 5870.

Пунктом 1.2 Правил користування
електричною енергією визначено, що
споживач електричної енергії - це
юридична або фізична особа - суб'єкт
господарської діяльності, що
використовує електричну енергію для
забезпечення потреб власних
електроустановок на підставі договору;
субспоживач - це суб'єкт господарської
діяльності -споживач, якому електрична
енергія постачається постачальником
електричної енергії через мережі
електропередавальних організацій та
технологічні електричні мережі
основного споживача, до мереж якого
приєднані електроустановки суб'єкта
господарської діяльності - споживача
(субспоживача).

Відповідно до пункту 1.6 Постанови НКРЕ
України "Про затвердження Положення
про порядок надання, визначення і
затвердження економічних коефіцієнтів
нормативних технологічних витрат
електроенергії" № 654 від 25.05.2006 (в
редакції, що діяла на момент виникнення
спору) рішення про взаємне
відшкодування нормативних
технологічних витрат електричної
енергії енергопостачальниками,
спричинених перетіканням
електроенергії між суміжними
енергопостачальниками, приймається
НКРЕ.

Згідно із пунктом 3.10 "Інструкції про
порядок комерційного обліку
електроенергії", що є додатком до
Договору між членами Оптового ринку
електроенергії України від 15.11.1996 (далі
- Інструкція) всі складові балансу
електроенергії, за винятком втрат
електроенергії в трансформаторах
електростанції, визначаються на основі
вимірювань розрахунковими
лічильниками та лічильниками
технічного обліку.

Втрати електроенергії в
трансформаторах електростанції і
автотрансформаторах зв'язку
визначаються згідно Методики по
визначенню втрат електроенергії у
трансформаторах і лініях
електропередач (п.3.11 Інструкції).

Листом №32/01/6-3918 від 08.12.2011 Міністерство
енергетики і вугільної промисловості
України повідомив ТОВ "СГС Плюс" та ПАТ
"Енергетична компанія
"Севастопольенерго" про те, що
відповідно до пункту 6.2 ГНД 34.09.104-2003
"Методика складання структури балансу
електроенергії в електричних мережах
0,38-150 кВт, аналізу його складових і
нормування технологічних витрат
електроенергії", затвердженої наказом
Мінпаливенерго України № 757 від 17.12.2003,
при розрахунках нормативних
характеристик технологічних витрат
електроенергії в електричних мережах
ПАТ "Енергетична компанія
"Севастопольенерго" враховуються
технічні характеристики елементів
електричних мереж відповідно до межі
балансової належності технологічних
витрат електроенергії в електричних
мережах компанії.

В зв'язку з тим, що комерційні
лічильники знаходяться за
трансформаторами, витрати в
трансформаторах нормативної
характеристики технологічних витрат
електроенергії ПАТ "Енергетична
компанія "Севастопольенерго" не
враховуються.

Враховуючи викладене, колегія суддів
погоджується з судом першої інстанції,
який дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог ПАТ
"Енергетична компанія
"Севастопольенерго" про стягнення з ТОВ
"СГС Плюс" 321368,02 грн боргу за спожиту
електроенергію, оскільки нарахування
та виставлення відповідачу протягом
спірного періоду до оплати сум
вартості втрат електроенергії є
правомірними, такими, що узгоджуються з
вищенаведеними нормативними вимогами,
а також відповідають змісту договірних
зобов'язань сторін, згідно з укладеним
договором №5870 від 19.06.2008 року.

Таким чином, позовні вимоги в частині
стягнення з Відповідача
заборгованості за активну електричну
енергію в розмірі 295 683,01 грн є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

У зв'язку із невиконанням Відповідачем
зобов'язань за Договором, Позивач
просить стягнути 30169,32 грн пені за
період з 16.06.2011 по 15.06.2012.

В силу частині другої статті 20
Господарського кодексу України, захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання здійснюється, зокрема,
шляхом застосування до особи, яка
порушила право, штрафних санкцій, а
також іншими способами, передбаченими
законом.

Штрафними санкціями у цьому Кодексі
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання (частина
перша статті 230 Господарського кодексу
України).

Відповідно до статті 610, частини
третьої статті 611 Цивільного кодексу
України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання); у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Статтею 549 ЦК України пеня визначена як
грошова сума, яку боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання та обчислюється
у відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

При цьому, відповідно до статей 3, 4
Закону України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань платники грошових коштів
сплачують на користь одержувачів цих
коштів за прострочення платежу пеню в
розмірі, встановленому за погодженням
сторін. Розмір пені обчислюється від
суми простроченого платежу і не може
перевищувати подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла в період, за який
сплачується пеня.

Відповідно до пункту 6 додатку №6 до
Договору "Порядок розрахунків" у разі
несвоєчасної оплати обумовлених цим
порядком платежів постачальник
проводить споживачу нарахування пені в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
за кожний день прострочення платежів.

Колегія суддів погоджується з судом
першої інстанції, який перевіривши
розрахунок пені, складений позивачем
визнав його правильним, тому вимоги
щодо стягнення пені заявлені
відповідно до вимог чинного
законодавства та підлягають
задоволенню в розмірі 30169,32 грн.

Також, Позивач просить суд стягнути з
Відповідача 11315,57 грн інфляційних втрат
та 8713,69 грн 3% річних.

Відповідно до частини другої статті 625
Цивільного кодексу України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Перевіривши, розрахунки інфляційних
втрат та 3 % річних, які надані
Позивачем, в тому числі, відповідності
правилам, наведеним у рекомендаційному
листі Верхового Суду України №62-97р від
03.04.1997, колегія суддів погоджується з
судом першої інстанції та вважає їх
вірними, тому вимоги щодо стягнення
інфляційних втрат у розмірі 11315,57 грн та
3 % річних у розмірі 8713,69 грн підлягають
задоволенню.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з
відповідача заборгованості за
договором постачання електричної
енергії у розмірі 345 881,59 грн, з яких 295
683,01 грн - заборгованість за спожиту
активну електроенергію, пеню за період
з 16.06.2011 по 15.06.2012 у сумі 30 169,32 грн, 3%
річних за період із 30.03.2011 по 15.06.2012 у
сумі 8713,69 грн та збитки від інфляції за
період з 30.03.2011 по 15.06.2012 в сумі 11315,67 грн
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Враховуючи викладене, колегія
суддів вважає доводи заявника
апеляційної скарги неспроможними, з
огляду на вимоги статей 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України, згідно з якими кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Обставини справи,
які відповідно до законодавства
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Таким чином, суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення у
відповідності до норм матеріального та
процесуального права, з дослідженням
всіх обставин у справі, у зв'язку з чим
підстави для скасування судового
рішення відсутні.

Керуючись статтями 101, пунктом 1
статті 103, статтею 105 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СГС плюс" залишити
без задоволення.

2. Рішення господарського
суду міста Севастополя від 27.01.2014 у
справі № 5020-688/2012 залишити без змін.

Головуючий суддя
В.І. Гонтар

Судді
К.В. Волков

Ю.В. Борисова

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство
"Енергетична компанія
"Севастопольенерго" (вул. Хрустальова,
44,Севастополь,99040)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "СГС плюс" (вул.
Генерала Мельника, 9а,Севастополь,99046,
вул. Ангарська, б.10, м. Севастополь, 99704)