overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 905/363/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.02.14у справі№905/363/14 господарського суду
Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"СЕВ-Євродрайв"доПублічного акціонерного товариства
"Азовзагальмаш"простягнення заборгованості в розмірі 491 013,89 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Азовзагальмаш" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.14 у справі
№905/363/14 господарського суду Донецької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "03" квітня 2014 року о 09 годині 35 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2014 року Справа № 922/4669/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу УПФ
України в Орджонікідзевському районі м.Харкова

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від

05.02.2014 р. та рішення господарського суду
Харківської області від 10.12.2013 р. по справі № 922/4669/13 за позовом УПФ України в Орджонікідзевському районі м.Харкова до ПАТ "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе" про стягнення 472290,91 грн.,-

В С Т А Н О В И
В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу УПФ
України в Орджонікідзевському районі м.Харкова на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 р. та рішення господарського суду
Харківської області від 10.12.2013 р. по справі № 922/4669/13 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 квітня 2014 р.

на 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 910/13410/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Алєєвої І.В.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2013 року

у справі № 910/13410/13

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод

"Автоливмаш"

до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

про стягнення 45660,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2013 року у справі № 910/13410/13.

За розпорядженням Керівника апарату
Вищого господарського суду України
№08.03-04/363 від 19 березня 2014 року, у зв'язку з перебуванням судді Швець В.О. на лікарняному справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2013 року у справі № 910/13410/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 08.04.2014 року об 11:05 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
І. В. Алєєва

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2014 року Справа № 922/3641/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційні скарги арбітражного керуючого Бірюліна В.О. та
ПАТ "ОТП Банк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від

27.01.2014 р. та постанову господарського суду Харківської області від 28.11.2013 р. в частині призначення ліквідатором ФОП
ОСОБА_3 арбітражного керуючого
Саутенко С.С. по справі № 922/3641/13 за заявою ТОВ "Планета Карфаген" про банкрутство ФОП ОСОБА_3,-

В С Т А Н
О В И В:

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ГПК України і підлягають прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти касаційні скарги арбітражного керуючого Бірюліна В.О. та
ПАТ "ОТП Банк" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 р. та постанову господарського суду
Харківської області від 28.11.2013 р. в частині призначення ліквідатором ФОП
ОСОБА_3 арбітражного керуючого
Саутенко С.С. по справі № 922/3641/13 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 квітня 2014 р.

на 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 911/4465/13

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 р.
(головуючий суддя Зубець Л.П., судді
Мартюк А.І., Новіков М.М.)та на ухвалуГосподарського суду Київської області від 16.12.2013 р. (суддя Наріжний
С.Ю.)у справі№ 911/4465/13 Господарського суду Київської області за позовомОСОБА_4до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант", 2.
ОСОБА_5провизнання недійсним рішення товариства, визнання права власності та розірвання договору,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 07 квітня 2014 року на 12 год. 05 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяГ.К. Прокопанич суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 917/2086/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДемидової А.М.
Воліка І.М. Кролевець О.А.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Термастіл" на рішення Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2014 р. у справі № 910/16681/13 господарського суду
Полтавської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії
"Будівельно-монтажна фірма
"Укргазпромбуд" доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Термастіл"простягнення 78 146,50 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови.

Якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У таких випадках
Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України (п. 5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу
ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України").

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "Термастіл" подано касаційну скаргу на процесуальний документ, який відсутній в матеріалах справи № 917/2086/13, а саме - рішення
Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2014 р.

За таких обставин, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено оскарження судового акта, який в матеріалах справи не існує.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 86, 107, 111 ГПК України, ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Термастіл" у прийнятті касаційної скарги на рішення
Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2014 р. у справі № 917/2086/13.

2. Повернути з Державного бюджету
України Товариству з обмеженою відповідальністю "Термастіл" судовий збір в сумі 1 100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням
№ 1783 від 13.02.2014 р.

Головуючий суддяА. Демидова СуддіІ.
Волік О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 920/1163/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Шосткинський район електричних мереж"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.10.13у справі№920/1163/13господарського судуСумської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Шосткинський район електричних мереж"доКомунального підприємства
"Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"провизнання додаткової угоди до договору укладеноюВ С Т А Н О В
И В:

Строк на касаційне оскарження підлягає відновленню.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства
"Сумиобленерго" в особі філії
"Шосткинський район електричних мереж" відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Сумиобленерго" в особі філії
"Шосткинський район електричних мереж" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.13 у справі №920/1163/13 до провадження
Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 03.04.14 о 1115 у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 5011-49/11175-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Рибіна Дениса
Юрійовичана ухвалугосподарського суду міста Києва від 12.06.2013та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.10.2013у справі
№ 5011-49/11175-2012 господарського суду міста
Києваза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
Електропромсервіс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сінтек"за участюПрокуратури міста
Києвапробанкрутствовизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Рибіна Дениса
Юрійовича до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 квітня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 922/4636/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов
Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Київ (далі - Фонд),

на рішення господарського суду
Харківської області від 05.12.2013 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2014

зі справи № 922/4636/13

за позовом Фонду

до державного підприємства "Спеціальне проектно-технологічне бюро виробничих потужностей", м. Харків,

про стягнення 325 000 грн.,

керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 08 квітня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
Б. Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 5015/1763/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства
"Прикарпатпромарматура"на ухвалугосподарського суду Львівської області від 13.11.2013 та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014у справі
№ 5015/1763/12 господарського суду
Львівської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю
"Експансія"доВідкритого акціонерного товариства
"Прикарпатпромапаратура"пробанкрутств овизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
"Прикарпатпромарматура" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 квітня 2014 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 910/5552/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов
Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод", м. Київ,

на рішення господарського суду міста
Києва від 12.12.2013

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014

зі справи № 910/5552/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма Старт", м. Київ,

Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

Міністерства охорони здоров'я
України, м. Київ,

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали касаційної скарги достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Київський вітамінний завод" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 квітня 2014 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя
Б.Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року Справа № 14/150
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю. суддів -Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р. та ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 17.12.2013р. в частині відмови в задоволенні клопотання комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном; відмови в задоволенні клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень арбітражного керуючого Шимановської
Г.Л. в якості розпорядника майна; припинення повноважень арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. в якості розпорядника майна по справі №14/150 за заявою Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання банкрутом державного підприємства "Гайворонський завод безалкогольних напоїв",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Гайворонському районі Кіровоградської області відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Гайворонському районі
Кіровоградської області на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р. та ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 17.12.2013р. в частині відмови в задоволенні клопотання комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном; відмови в задоволенні клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень арбітражного керуючого Шимановської
Г.Л. в якості розпорядника майна; припинення повноважень арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. в якості розпорядника майна по справі №14/150.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 01 квітня 2014 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 910/13850/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Алєєвої І.В.розглянув матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Адміністрація річкових портів"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 р.у справі№ 910/13850/13 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія
"Укррічфлот"до1. Міністерства інфраструктури України; 2. Фонду державного майна України; 3.
Державного підприємства
"Адміністрація річкових портів"; 4.
Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"провстановлення сервітуту

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Державного підприємства
"Адміністрація річкових портів" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 р. у справі № 910/13850/13 господарського міста Києва до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 02.04.2014 р. об 11 год. 05 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

4.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

І. Алєєва