ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" березня 2014 р.№ 916/1093/14Суддя Степанова
Л.В. розглянувши позовну заяву вх. №
1088/14 від 24.03.2014р.

за позовом: Заступника Білгород -
Дністровського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі Головного
управління Державної
санітарно-епідеміологічної служби в
Одеській області; Державної
екологічної інспекції в Одеській
області

до відповідача: Виробничого управління
житлово-комунального господарства

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Заступник Білгород - Дністровського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Головного управління
Державної санітарно-епідеміологічної
служби в Одеській області, Державної
екологічної інспекції в Одеській
області звернувся до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою до відповідача Виробничого
управління житлово-комунального
господарства про зобов'язання
припинити здійснювати скид стічних вод
на рельєф місцевості (балки, пониззя,
кар'єри тощо).

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Так, як вбачається з наданого до
позовної заяви опису вкладення від
22.03.2014р. на ім'я Виробничого управління
житлово-комунального господарства, за
адресою: вул. Леніна, с. Шабо, Білгород -
Дністровського району, Одеської
області, 67770, було скероване поштове
відправлення згідно представленого
опису.

При цьому, у позовній заяві Заступника
Білгород - Дністровського міжрайонного
прокурора адресою відповідача
значиться: 67770, Одеська область,
Білгород - Дністровський район, с. Шабо,
вул. Леніна, 65-а.

Більш того, як вбачається зі
спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців від 25.03.2014р.
адресою відповідача є:67770, Одеська
область, Білгород - Дністровський
район, с. Шабо, вул. Леніна, 65-а, що в свою
чергу, свідчить про неможливість
направлення Заступником Білгород -
Дністровського міжрайонного прокурора
копії позовної заяви та доданих до неї
документів згідно представленого
опису від 22.03.2014р. саме на адресу
відповідача.

Крім іншого, пунктом 61 Правил надання
послуг поштового зв'язку, які
затверджені Постановою Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270,
зазначено, що у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Однак представлений Заступником
Білгород - Дністровського міжрайонного
прокурора опис вкладення від 22.03.2014р.
номеру поштового відправлення не
містить.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Таким чином, враховуючи що Заступником
Білгород - Дністровського міжрайонного
прокурора не надано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, позовна
заява підлягає поверненню без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника Білгород -
Дністровського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі Головного
управління Державної
санітарно-епідеміологічної служби в
Одеській області, Державної
екологічної інспекції в Одеській
області до відповідача Виробничого
управління житлово-комунального
господарства про зобов'язання
припинити здійснювати скид стічних вод
на рельєф місцевості (балки, пониззя,
кар'єри тощо) - повернути без розгляду.

Додаток: на 23 (двадцяти трьох) аркушах.

Суддя

Степанова Л.В.