ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2014 р.
Справа № 918/189/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Бережнюк В.В.
розглянувши справу за позовом
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"

до відповідача Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 8 891 грн. 34 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"
звернулося до господарського суду
Рівненської області з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості в сумі 12 464
грн. 71 коп., з яких 7 146 грн. 75 коп. -
основний борг, 1 321 грн. 66 коп. - 50% річних
за користування чужими грошовими
коштами, 79 грн. 30 коп. - 3% річних, 343 грн. 63
коп. - пеня, 3 573 грн. 37 коп. - 50% штрафу.
Свої вимоги обґрунтовує невиконанням
відповідачем умов Договору поставки №
РВ-7132 від 20.10.2010 р. в частині оплати
вартості отриманого товару.

11 березня 2014 року через канцелярію суду
від позивача надійшла заява про
зменшення розміру позовних вимог,
згідно якої просить стягнути з
відповідача: 7 146 грн. 75 коп. - основний
борг, 1 321 грн. 66 коп. - 50% річних за
користування чужими грошовими коштами,
79 грн. 30 коп. - 3% річних, 343 грн. 63 коп. -
пені, всього 8 891 грн. 34 коп. Вказана
заява прийнята судом до розгляду.

Представник позивача 25.03.2014 р. у судове
засідання не з'явився.

Відповідач письмового відзиву на позов
не подав. Представник відповідача в
судові засідання не з'являвся, вимог не
заперечив. Про дату, час і місце
розгляду справи повідомлений судом
належним чином, що підтверджується
поштовими повідомленнями про вручення
кореспонденції адресату (арк.с. 14,20).

Суд зазначає, що відповідачу було
надано достатньо часу для реалізації
своїх процесуальних прав та обов'язків.
Відповідач не був позбавлений права
направити докази по справі поштовим
зв'язком.

Статтею 22 ГПК України встановлено
права та обов'язки сторін в судовому
процесі. Зокрема вказаною статтею
передбачено, що сторони мають право
брати участь в господарських
засіданнях. Відповідно до норм
вказаної статті сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Не забезпечивши явку свого
представника в судове засідання
відповідач не виявив бажання
скористатися наданими йому
вищевказаними нормами ГПК правами.
Крім того, ухвалами суду про
відкладення розгляду справи від 17.12.2013
р. та від 26.12.2013 р. не було визнано явку
сторін в судове засідання обов'язковою.

За таких обставин суд прийшов до
висновку про можливість розгляду
справи відповідно до ст. 75 ГПК України
за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, повно та
об'єктивно оцінивши всі обставини
справи в їх сукупності, господарський
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю. При
цьому суд виходив з такого.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2010 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"
(Постачальник) та фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_2 (Покупець) було
укладено Договір поставки №РВ-7132
(арк.с. 6). Згідно з п.1.1, п.1.2. Договору
Постачальник зобов'язується
передавати у власність Покупця товар,
згідно накладних відповідно до
замовлень Покупця, а Покупець
зобов'язується приймати та оплачувати
товар на умовах даного Договору.
Предметом Договору є товар (партія
товару), вказаний у накладних (надалі -
"Товар"). Під партією сторони розуміють
товар, зазначений в окремій накладній.

Відповідно до пунктів 4.1., 4.3. Договору
порядок оплати за товар : відстрочка
платежу 100%, але не більше 10 (десяти)
банківських днів з моменту поставки
товару. Розрахунок за поставлений
товар здійснюється готівкою, в
безготівковому порядку шляхом
перерахування коштів на рахунок
Постачальника або за погодженням з
Продавцем векселями, товарами,
послугами.

Згідно п.5.2. та п.5.3. Договору у випадку
несвоєчасної оплати за отриманий товар
Покупець сплачує Постачальнику
неустойку (пеню) в розмірі 0,5% від
вартості несвоєчасно оплаченої партії
товару, за кожен день прострочення
оплати, до моменту повного розрахунку з
врахуванням встановленого індексу
інфляції за весь період прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми.
За прострочення оплати за поставлений
товар понад 5 календарних днів від дати
встановленої в п.4.1. даного Договору, до
Покупця застосовуються наступні
санкції: на протязі трьох банківських
днів з моменту надсилання відповідної
вимоги Постачальника Покупець
зобов'язаний сплатити суму боргу із
врахуванням індексу інфляції, з
нарахуванням 3% річних та сплатити
проценти за користування чужими
грошовими коштами з розрахунку 50%
річних, що нараховується на
прострочену суму за кожен день
прострочки, поряд із сплатою штрафних
санкцій передбачених п.п.5.2., 5.3.
Договору.

За умовами пункту 8.1. даний Договір
набирає чинності з моменту підписання
його сторонами і діє до 31.12.2011 р.
включно, але в будь-якому випадку до
повного виконання Покупцем зобов'язань
пов'язаних з проведенням розрахунків
за поставлений товар.

Договір вважається автоматично
пролонгованим на кожен наступний
календарний рік, якщо не менше ніж за 20
календарних днів до кінця дії Договору
від жодної із Сторін не надійшла вимога
про його розірвання або не укладеного
нового договору (п.8.2. Договору).

Договір підписано уповноваженими
представниками сторін та скріплено
відбитками їх печаток.

На виконання умов вказаного вище
Договору позивач поставив відповідачу
товар на загальну суму 7 801 грн. 58 коп., що
підтверджується видатковими
накладними №58183/163 від 27.07.2013 р., №55488/163
від 20.07.2013 р., №69310/163 від 31.08.2013 р. (арк.с.
7-9).

Проте відповідач свої зобов'язання по
оплаті вартості отриманого товару
своєчасно не виконав, оплату провів
частково в сумі 654 грн. 83 коп. Вказане
підтверджується наявними у справі
меморіальними ордерами (арк.с. 10).

Таким чином, заборгованість
відповідача по оплаті товару на момент
звернення позивача до суду з даним
позовом склала 7 146 грн. 75 коп.

Керуючись пунктами п.5.2. та п.5.3.
Договору поставки та умовами ЗУ "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань", з
огляду на несвоєчасне виконання
зобов'язання по оплаті вартості товару,
позивач нарахував відповідачу 1 321 грн.
66 коп. - 50% річних за користування чужими
грошовими коштами та 343 грн. 63 коп. - пені
(розрахунки штрафних санкцій на арк.с.
5).

Покликаючись на ст.625 ЦК України
позивач нарахував 79 грн. 30 коп. - 3%
річних (розрахунок на арк.с. 5).

Надані суду розрахунки заборгованості
перевірено та визнано правильними.

Таким чином загальна сума
заборгованості відповідача складає
всього 8 891 грн. 34 коп. (7 146 грн. 75 коп. + 1 321
грн. 66 коп. + 79 грн. 30 коп. + 343 грн. 63 коп. ).

Доказів сплати боргу відповідач суду
не подав.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема є договори та
інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, -
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматись від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського
кодексу України, кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

За договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму (
частина 1 статті 712 ЦК України).

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Отже, позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
Дім "Аванта" про стягнення з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 7 146 грн. 75 коп.
- основного боргу, 1 321 грн. 66 коп. - 50%
річних за користування чужими
грошовими коштами, 79 грн. 30 коп. - 3%
річних, 343 грн. 63 коп. - пені, всього 8 891
грн. 34 коп., підтверджуються
матеріалами справи, ґрунтуються на
законі та договорі, не спростовані
відповідачем, тому підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на
відповідача покладаються судові
витрати внаслідок його неправильних
дій - доведення спору до господарського
суду.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент.код
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
Дім "Аванта" (43006, м.Луцьк,
провул.Макарова, 5, ) - 7 146
грн. 75 коп. - основного боргу, 1 321 грн. 66
коп. - 50% річних за користування чужими
грошовими коштами, 79 грн. 30 коп. - 3%
річних, 343 грн. 63 коп. - пені, 1 827 грн. 00
коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням
суду законної сили.

Суддя
Бережнюк В.В.

Повне рішення складено "26" березня 2014
року