м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/12051/13 17.03.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трейдфілд Україна"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія"
Бізнес Егіда"

про розірвання договору та
повернення попередньої оплати в сумі 42
500,00 грн.

Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Босий В.П.

Марченко О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Степанський М.О.
довіреність № 81 від 20.02.2014;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Полігрейн Агро"
звернулося до господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Юридична
компанія" Бізнес Егіда" про розірвання
договору та повернення попередньої
оплати в сумі 42 500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
04.02.2013 між позивачем та відповідачем
було укладено договір про надання
правової допомоги №01-02/13 на виконання
умов якого позивачем на рахунок
відповідача було перераховано
попередню плату у розмірі 42 500,00 грн.,
втім відповідач взятих на себе
зобов'язань у встановлений строк не
виконав, у зв'язку із чим позивач
просить розірвати договір та стягнути
сплачений відповідачу авансовий
платіж.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.06.2013 порушено провадження у
справі та призначено справу до
розгляду.

23.07.2013 відповідач, через відділ
діловодства суду, подав відзив на
позовну заяву, в якому проти позовних
вимог заперечив в повному обсязі,
оскільки зобов'язання ним виконано
належним чином в підтвердження чого
надав підписані обома сторонами акти
виконаних робіт.

01.08.2013 позивач, через відділ
діловодства суду, подав клопотання про
призначення у справі експертизи
документів фінансово-кредитних
операцій та економічної діяльності
відповідача (або іншу експертизу), якою
встановити чи дійсно позивачем
підписувались спірні акти виконаних
робіт датою визначеною в актах,
оскільки, як стверджує позивач, дані
акти підписані колишнім директором вже
після його звільнення.

В судовому засіданні 27.08.2013, в зв'язку зі
складністю справи, суд дійшов висновку
про призначення колегіального
розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 27.08.2013 призначено
колегіальний розгляд справи № 910/12051/13 у
наступному складі суду: Головуючий
суддя: Васильченко Т.В., судді:
Куркотова Є.Б., Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.08.2013 справу № 910/12051/13
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: Головуючий суддя: Васильченко
Т.В., судді: Куркотова Є.Б., Марченко О.В.
та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 30.09.2013 призначено
колегіальний розгляд справи № 910/12051/13 у
наступному складі суду: Головуючий
суддя: Любченко М.О., судді: Куркотова
Є.Б., Марченко О.В., у зв'язку з
перебуванням судді Васильченко Т.В.
(Головуючий) на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.09.2013 справу № 910/12051/13 на
підставі ст.ст. 65, 86 ГПК України
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: Головуючий суддя: Любченко
М.О., судді: Куркотова Є.Б., Марченко О.В.
та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 28.10.2013 призначено
колегіальний розгляд справи № 910/12051/13 у
наступному складі суду: Головуючий
суддя: Васильченко Т.В., судді:
Куркотова Є.Б., Марченко О.В., у зв'язку з
виходом судді Васильченко Т.В.
(Головуючий) з лікарняного.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.10.2013 справу № 910/12051/13 на
підставі ст.ст. 65, 86 ГПК України
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: Головуючий суддя: Васильченко
Т.В. судді: Куркотова Є.Б., Марченко О.В.
та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.11.2013 у справі № 910/12051/13
призначено судову експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково - дослідному інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
6).

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.11.2013 року зупинено
провадження у даній справі до надання
висновків судової почеркознавчої
експертизи, проведення якої доручено
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України.

29.01.2014 через відділ діловодства суду
супровідним листом № 14359/14360/13-34 від
20.01.2014 надійшли матеріали справи
№910/12051/13 разом з клопотанням судових
експертів про надання матеріалів,
необхідних для проведення експертизи.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 04.02.2014 у зв'язку із
перебуванням судді Куркотової Є.Б. на
лікарняному справу №910/12051/13 передано
на розгляд колегії суддів у складі:
Головуючий суддя: Васильченко Т.В.,
судді: Босий В.П., Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.02.2014 року справу № 910/12051/13 на
підставі ст.ст. 65, 86 ГПК України
прийнято до провадження колегії суддів
у складі: Головуючий суддя: Васильченко
Т.В. судді: Босий В.П., Марченко О.В.,
поновлено провадження по справі та
призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник
позивача повідомив, що не заперечує
проти вирізання близько 40 мм
рукописних підписів за умови їх
максимального збереження та вилучення
у відповідності до Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень, а
також те що ним подано всі можливі
документи які витребовуються
експертами для проведення експертизи.

Відповідач в судове засідання свого
представника не направив, проте через
відділ діловодства суду подав всі
можливі документи, які витребовувалися
експертами та зазначив, що в рамках
доступних методів та технологій
експертизи просить максимально
зберегти цілісність та неушкодженість
досліджуваних документів та
порівняльних зразків, а у випадку
пошкодження чи знищення окремих
документів, скласти відповідні описи
пошкоджених документів, з зазначенням
їх реквізитів, який засвідчити
підписом та печаткою експерта.

Відтак, враховуючи, що всі можливі
документи необхідні для проведення
Київським науково-дослідним
інститутом судових експертиз
Міністерства юстиції України судової
експертизи надані та враховуючи
письмові пояснення сторін, суд вбачає
за можливе проведення, призначеної
ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.11.2013 експертизи.

При цьому, розглянувши подане
Київським науково-дослідним
інститутом судових експертиз
Міністерства юстиції України
клопотання про погодження терміну
проведення експертизи понад 90 днів,
оскільки призначена експертиза є
комплексною та потребує значного часу
на її проведення, суд, виходячи з
приписів підпункту 1.13 пункту 1
Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень, дійшов висновку
про можливість погодження терміну
проведення, призначеної ухвалою
господарського суду міста Києва від
18.11.2013 у справі №910/12051/13, експертизи, у
строк понад 90 днів.

Згідно зі статтею 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадках призначення
господарським судом судової
експертизи.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про зупинення провадження у справі
№910/12051/13 до отримання висновку судової
експертизи, призначеної ухвалою суду
від 18.11.2013.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
910/12051/13 до надання висновків судової
експертизи.

2. Погодити термін проведення,
призначеної ухвалою господарського
суду міста Києва від 18.11.2013 у справі №
910/12051/13, судової експертизи у строк
понад 90 днів.

3. Надати дозвіл на вирізання штрихів
рукописних записів та підписів у всіх
наданих (досліджуваних та порівняльних
) документах. Втім, за можливості,
максимально зберегти цілісність та
неушкодженість досліджуваних
документів та порівняльних зразків
документів, а у разі неможливості
скласти відповідні акти тощо з
дотриманням вимог чинного
законодавства.

4. Надати дозвіл на застосування методу
вологого копіювання.

5. Матеріали справи № 910/12051/13 направити
до Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України (03680, м.
Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення
судової експертизи, призначеної
ухвалою суду від 18.11.2013.

6. Ухвалу направити сторонам та
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України.

Головуючий суддя:
Т.В.Васильченко

Судді:
В.П. Босий

О.В.Марченко