ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.14р. Справа № 29/5005/10405/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1

від боржника: ліквідатор Кузьменко В.М.,
представник ліквідатора Васюра О.О.
за довіреністю б/н від 20.11.2013р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_4, м.
Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного
товариства "Дніпрошина", м.
Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, 24

про визнання грошових вимог

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядаються спірні грошові
вимоги ОСОБА_1

Розглянувши матеріали грошових
справи, заслухавши пояснення
представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2011р. порушено
провадження у справі про банкрутство
ВАТ "Дніпрошина".

Постановою від 06.11.2012р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедури, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Кузьменко В.М.

05.11.2013р. до суду надійшла заява
ОСОБА_1 з грошовими вимогами до
банкрута.

Ліквідатор відповідно до
повідомлення від 12.02.2014р. грошові
вимоги кредитора відхилив через
розгляд спірних вимог кредитора в
апеляційному суду
Дніпропетровськоїобласті

Розглянувши матеріали
справи, встановлено наступне.

Згідно зі ст. 25 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ліквідатор
заявляє в установленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про
банкрутство, і є неоплаченими.

Рішенням Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська
№200/5269/13-ц від 17.10.2013р. з ВАТ "Дніпрошина"
на користь ОСОБА_1 стягнуто залишок
заборгованості по компенсації за
невикористану відпустки та вихідної
допомоги в розмірі 1462,59грн., середній
заробіток за час затримки розрахунку
при звільнення в розмірі 9991,30грн.,
всього 11453,89грн.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 25.02.2014р.
рішення Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 17.10.2013р. в
частині стягнення з ВАТ "Дніпрошина" на
користь ОСОБА_1 середнього заробітку за
час затримки розрахунку при звільненні
змінити, збільшено визначений судом
розмір середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні з
9991,30грн. до 24204,15грн. В іншій частині
рішення Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 17.10.2013р.
залишено без змін.

Відповідно до ст. 15 Цивільного
процесуального кодексу України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 35 ГПК України
рішення суду з цивільної справи, що
набрало законної сили, є обов'язковим
для господарського суду щодо фактів,
які встановлені судом і мають значення
для вирішення спору. Факти, які
відповідно до закону вважаються
встановленими, не доводяться при
розгляді справи.

В судовому засіданні
ліквідатором грошові вимоги кредитора
визнано у обсягу, визначеному
апеляційним судом Дніпропетровської
області у рішенні від 25.02.2014р. та
включено їх до першої черги
задоволення.

З огляду на викладене, суд вважає
за необхідне визнати грошові вимоги
ОСОБА_1 до ВАТ "Дніпрошина" в розмірі
25766,74грн. з віднесенням до першої черги
задоволення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст.
24, 25 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до ВАТ
"Дніпрошина", м. Дніпропетровськ в
розмірі 25766,74грн. (1 черга задоволення).

Суддя