ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 р.
Справа №917/398/14

за позовом Прокурора Октябрського
району міста Полтави, вул.В.Козака,1,
м.Полтава в інтересах держави в особі
органу, уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції у
спірних правовідносинах - Полтавської
обласної ради, вул.Жовтнева,45, м.Полтава
Полтавське обласне комунальне
виробниче підприємство теплового
господарства "Полтаватеплоенерго",
вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Приватного підприємства "Крона",
пр-т Першотравневий, 19, м.Полтава, 36011

про стягнення 8736,24грн.

Суддя
Кльопов І.Г.

Представники сторін:

від позивача:Міняйло Г.Ю.

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Мушук Т.В.

У судовому засіданні 25.03.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини рішення
відповідно до ст.85 ГПК України.

Суть спору Розглядається позов про
стягнення з відповідача
заборгованості за договором №1523 від
01.10.2008р. на відпуск теплової енергії у
вигляді гарячої води у розмірі 8736,24грн.,
у т.ч. 6519,88грн. - сума основного боргу,
2198,33грн. - пеня, 18,03грн. -3% річних.

Позивач позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив, хоча був
належним чином повідомлений про час,
дату та місце проведення судового
засідання, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення (в матеріалах справи).

В зв'язку з тим, що необхідних для
вирішення спору доказів наявних в
матеріалах справи достатньо для
розгляду справи, а неявка відповідача
не перешкоджає розгляду справи по суті,
то справа розглядається без участі
представника відповідача за наявними в
ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
всебічно, повно та об'єктивно
дослідивши подані позивачем докази,
заслухавши представника прокуратури
та позивача, суд, встановив:

Між ПАТ "Полтаваобленерго" (Позивач) та
ПП "Крона" (Відповідач) 01.10.2008р. було
укладено договір на постачання
теплової енергії в гарячій воді №1523 з
метою забезпечення опалення будівлі по
вул.Фрунзе,12 у м.Полтаві.

Згідно умов даного Договору позивач
зобов"язується надавати відповідачу
вчасно та відповідної якості послуги з
постачання теплової енергії в гарячій
воді, а відповідач зобов"язується
своєчасно сплачувати надані послуги за
встановленими тарифами та здійснювати
інші платежі у строки і наумовах,
передбачених цим договором та
додатками до нього

Згідно п.14 договору в редакції змін
внесених до нього на підставі рішення
господарського суду Полтавської
області визначено, що розрахунки за
відпущену теплову енергію проводяться
відповідно до тарифів встановлених
уповноваженим органом та діючих на
період постачання теплової енергії, на
підставі виконаних розрахунків на
підставі теплових навантажень.

У відповідності до п. 2 ч.І ст. 5 Закону
України «Про державне регулювання у
сфері комунальних послуг» та згідно з
абз. 7 ст. 16 Закону України «Про
теплопостачання» Національна комісія,
що здійснює державне регулювання у
сфері комунальних послуг встановлює
тарифи на теплову енергію суб'єктам
природних монополій та суб'єктам
господарювання на суміжних ринках у
сфері теплопостачання.

Пунктом 2 Порядку формування тарифів на
теплову енергію, її виробництво,
транспортування та постачання, послуги
з централізованого опалення і
постачання гарячої води,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 869 від

01.06.2011року «Про забезпечення єдиного
підходу до формування тарифів на
житлово-комунальні послуги» (Порядок
формування тарифів) визначено, що він
застосовується під час установлення
Національною комісією регулювання
ринку комунальних послуг та органами
місцевого самоврядування тарифів на
теплову енергію, її виробництво
транспортування та постачання, послуги
з централізованого опалення і
постачання гарячої води для суб'єктів
природних монополій, а також для
суб'єктів господарювання на суміжних
ринках та поширюється на таких
суб'єктів під час розрахунку
зазначених тарифів.

У відповідності до зазначених вище
норм, а також згідно Постанови Кабінету
Міністрів України від 01.06.2011 року № 869
«Про забезпечення єдиного підходу до*
формування тарифів на
житлово-комунальні послуги»
Національною комісією державного
регулювання у сфері комунальних послуг
постановою № 81 від 30.09.2011 року
встановлено Полтавському обласному
комунальному виробничому підприємству
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» тарифи на
теплову енергію для потреб інших
споживачів в сумі 802,18 грн. за 1 Гкал (без
ПДВ).

Згідно пункту 2 зазначеної постанови
вона набирає чинності з 1 жовтня 2011
року.

Відповідно до п. 23 Правил користування
тепловою енергією, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1198 від 03.10.2007 року (надалі Правила)
розрахунки за спожиту теплову енергію
здійснюються на межі продажу, яка є
межею балансової належності
(відповідальності), відповідно до
договору на підставі показів вузла
обліку згідно з діючими тарифами
(цінами), затвердженими в установленому
порядку.

У споживачів, що не мають приладів
комерційного обліку, обсяг фактично
спожитої теплової енергії
розраховується відповідно до
теплового навантаження, визначеного у
договорі.

Відповідно до п.15 договору (в редакції
змін) споживач зобов'язується
сплачувати за опалення у визначені
строки з кінцевим розрахунком до 15
числа місяця наступного за
розрахунковим.

Відповідач в порушення взятих на себе
зобов'язань за договором не проводив
розрахунки за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст.19 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
повинен щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

Як вбачається з матеріалів
справи, внаслідок порушення
відповідачем своїх зобов"язань за
договором щодо оплати теплової енергії
у останнього за період з 01.10.2013р. по
31.01.2014р. утворилась заборгованість в
сумі 6519,88гри.

Пунктом першим статті 193
Господарського кодексу України та
статтею 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно зі сі.сі.610,611 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Одним із видів забезпечення виконання
зобов'язань, відповідно до ст.ст. 546, 549
ЦК України та ст. 199 ГК України, є
неустойка (штраф, пеня), розмір якої
визначається відповідно до умов
договору, ідо не суперечать чинному
законодавству України.

Відповідно до ст. 230 ГК України
штрафними санкціями визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми ( неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, повинен на вимогу
кредитора сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми.

Відповідно до п.16 Договору у випадку
неоплати у вказані строки вводиться
пеня в розмірі 1% за кожен день
прострочки платежу, але не більше 100%
боргу згідно Закону України № 686 - ХІУ
від 20.05.1999 року "Про відповідальність
суб'єктів підприємницької діяльності
за несвоєчасне внесення плати за
спожиті комунальні послуги", а також 3%
річних з простроченої суми та
інфляційних витрат, згідно ст.625 ЦК
України.

На підставі вищевикладеного
відповідачу нарахована пеня в розмірі
2198,33грн. за період з 16.11.2013р. по 12.02.2014р.
та 18,03грн. - 3% річних за період з 16.11.2013р.
по 12.02.2014р.

Таким чином загальна сума боргу
відповідача становить 8736,24грн., у т.ч.
6519,88грн. - сума основного боргу, 2198,33грн.
- пеня, 18,03грн. -3% річних.

Відповідно до статті 32 ГПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
встановленому законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Проаналізувавши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обгрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню.

На підставі матеріалів справи та
керуючись ст.ст. 43, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства
"Крона", пр-т Першотравневий, 19,
м.Полтава, 36011, ():

- на користь Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а,
м.Полтава, 36008 (р/р 260007148 АК
"Полтава-банк", МФО 331489, )
- заборгованісті за договором №1523 від
01.10.2008р. на відпуск теплової енергії у
вигляді гарячої води у розмірі 8736,24грн.,
у т.ч. 6519,88грн. - сума основного боргу,
2198,33грн. - пеня, 18,03грн. -3% річних;

- в доход УДКСУ у м.Полтаві, 22030001, код
отримувача за ЄДРПОУ - 38019510, р/р 3002,
банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській
області, код банку отримувача 831019, коду
класифікації доходів бюджету 22030001 -
1827,00грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим
рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено: 26.03.2014р.

Суддя
Кльопов І.Г.