м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Публічного
акціонерного товариства "Універсал
до Товариства з
обмеженою відповідальністю
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 131139,63
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Хміль Т.Д. (дов.)
Від відповідача: не з'явився
Від третьо особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Публічне акціонерне
товариство "Універсал Банк" звернувся
до Господарського суду міста Києва з
вимогою про стягнення з Відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТКМ-Сервіс" 131139,63 грн.
заборгованості за Кредитним договором
№ BL 5747 від 12.06.2008 року.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.11.2013р. порушено провадження
справі третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_1 та
призначено її до розгляду у судовому
засіданні на 11.12.2013р.
11.12.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" надійшло
клопотання про продовження строку
розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.12.2013р. продовжено строк
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.12.2013р. розгляд справи
21.01.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" надійшло
клопотання про долучення до матеріалів
справи документів.
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 21.01.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. у
розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.01.2014р. суддею Стасюком С.В.
провадження та призначено її розгляд
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 11.02.2014р., у зв'язку з виходом
судді Гулевець О.В. з відпустки, справу
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.02.2014р. суддею Гулевець О.В.
провадження та відкладено розгляд
справи на 04.03.2014р. в зв'язку з неявкою
представників сторін.
04.03.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" надійшло
клопотання про долучення до матеріалів
справи документів.
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 04.03.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. на
на розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.03.2014р. суддею Стасюком С.В.
провадження та призначено її розгляд
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 02.04.2014р., у зв'язку з виходом
судді Гулевець О.В. з лікарняного,
судді Гулевець О.В.
В судовому засіданні 02.04.2014р.
представник позивача - Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" надав суду пояснення по справі,
але витребуваних судом документів не
Представники відповідача - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"ТКМ-Сервіс" та третьої особи - ОСОБА_1 в
судове засідання 02.04.2014р. не з'явились,
витребуваних судом документів не
надали, про причини неявки суд не
Оскільки нез'явлення у судове
засідання повноважних представників
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТКМ-Сервіс", третьої
особи - ОСОБА_1 та невиконання сторонами
вимог суду перешкоджає повному,
всебічному та об'єктивному розгляду
справи, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -
2. Відкласти розгляд справи №
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.
3. Зобов'язати позивача - Публічне
акціонерне товариство "Універсал Банк"
надати суду обґрунтований розрахунок
заборгованості відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТКМ-Сервіс" за
Кредитним договором № BL 5747 від 12.06.2008
4. Повторно зобов'язати сторін
виконати вимоги ухвали Господарського
- надати суду довідки (витяг,
виписки) від органу статистики або
державного реєстратора про
знаходження позивача та відповідача в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на день розгляду справи;
- надати суду оригінали доданих до
позовної заяви документів для огляду в
судовому засіданні.
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
Третю особу надати суду:
- письмові пояснення по суті спору
з наданням доказів на підтвердження
викладених в поясненнях обставин;
Сторонам надати суду на день
слухання справи довідки обслуговуючих
банківських установ про наявність
розрахункових рахунків із зазначенням
МФО банків, а також надати суду на
підтвердження статусу юридичної особи
установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію),
довідки з органів статистики про
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (в оригіналах і копіях).
5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
6. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
7. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Суддя