ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.03.14р. Справа № 904/626/14

За позовом Приватного підприємства
"Бізон -Тех 2006", м. Запоріжжя

до Селянського (фермерського)
господарства "Агрофортуна", с.
Червоноармійське

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Тищенко Н.А., дов. № 21/14 від
08.01.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Бізон -Тех 2006", м.
Запоріжжя звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Селянського
(фермерського) господарства
"Агрофортуна", с. Червоноармійське про
стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
поставки пестицидів №КГ-П-101 від 18.04.2012
року в частині повного та своєчасного
розрахунку.

Повноважний представник відповідача в
судове засідання не з'явився, відзив на
позов та інші витребувані документи до
суду не надав. Жодних пояснень щодо
причини неявки або інших клопотань до
господарського суду не надходило. Про
дату судового засідання повідомлений
під протокол судового засідання від
11.03.2014 року.

В строки передбачені ст.69 ГПК України в
судовому засіданні оголошувалась
перерва з 11.03.2014 року до 24.03.2014 року.

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу не
заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні 24.03.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним підприємством «Бізон-Тех
2006» (далі - позивач) та Фермерським
господарством селянське (фермерське)
господарство «Агрофортуна» (надалі -
відповідач) був укладений Договір
поставки пестицидів № КГ-П-101 від 18.04.2012
року (далі - Договір).

Договір набирає чинності з моменту
його підписання сторонами та діє до
кінця року в якому він був укладений.
Якщо сторони в наступному році не
укладуть новий договір поставки, але
фактично будуть здійснювати поставки
товару покупцю, то цей договір
продовжує діяти і в наступному році аж
до моменту укладання нового договору
поставки (п. 9.1 договору).

Відповідно до п. 1.1. Договору, у порядку,
строки та на умовах, визначених цим
Договором та Специфікаціями до нього,
позивач (постачальник за договором)
зобов'язався поставляти та передавати
у власність відповідача (покупець за
договором) пестициди (засоби захисту
рослин) та мікродобрива (далі - товар), а
відповідач зобов'язався приймати цей
товар та оплачувати його.

Згідно з п. 2.1. Договору, найменування
(асортимент) товару, його кількість та
ціна вказуються в Специфікаціях до
Договору, які є невід'ємними його
частинами.

Відповідно до п. 2.2. Договору, кожна
наступна Специфікація після першої
регулює окрему поставку товару в
рамках цього Договору не скасовує дію
попередніх Специфікації ні повністю,
ні частково, якщо тільки інше не буде
вказано в ній.

Згідно з п. 4.3. Договору, дата (строк)
поставки товару вказується в
Специфікаціях.

Відповідно до п.2 Специфікацій сторони
визначили умови та місце поставки
(передачі) товару (склад позивача).

Згідно з п. 4.1. Договору, вказана умова
поставки (ЕХҐ) передбачає вибірку
товару Покупцем із складу
Постачальника в робочі дні
автомобільним транспортом за свій
рахунок.

Відповідно до пп. 7.1.4 Договору
відповідач зобов'язувався з'явитися за
товаром у місце поставки товару,
прийняти його і передати в обмін нього
позивачу належним чином оформлену
довіреність на отримання товару.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що
оплата товару повинна бути здійснена
відповідачем в українських гривнях у
безготівковому порядку шляхом
перерахування грошових коштів
платіжним дорученням на поточний
рахунок Постачальника. Підставою
платежу є даний Договір.

Згідно з п. 5.1., п. 7.1.1. Договору,
відповідач зобов'язався оплатити
Постачальнику товар у строки та в
розмірах згідно із Договором та
Специфікаціями.

Пунктом 3 Специфікацій передбачено, що
товар оплачується покупцем в порядку,
вказаному в договорі та в строк не
пізніше 10.10.2012 року.

На виконання умов договору позивач
своєчасно передав відповідачу товар на
загальну суму 136 478.80 грн., що
підтверджується видатковими
накладними: № ЗП3432 від 19.04.2012 року на
суму 3 900,00 грн.; № ЗП3675 від 27.04.2012 року на
суму 13 450,00 грн.; № ЗП5036 від 28.04.2012
року на суму 28 339,80 грн.; № ЗП6036 від
14.05.2012 року на суму 10 515,00 грн.; № ЗП7738 від
21.05.2012 року на суму 27 648,00 грн.; №
ЗП7739 від 21.05.2012 року на суму 16 128,00 грн.; №
ЗП7791 від 21.05.2012 року на суму 14 000,00 грн.;
№ ЗП9276 від 05.06.2012 року на суму 17 677,00
грн.; № ЗП9456 від 07.06.2012 року на суму
4 821,00 грн. та довіреностями відповідача:
№ 19 від 19.04.2012 року; № 13 від 28.04.2012 року;
№ 39 від 08.05.2012 року; № 40 від 21.05.2012 року;
№ 30 від 05.06.2012 рокує, які містяться в
матеріалах справи (а.с.23-36).

Відповідач, в свою чергу, не
розрахувався з позивачем за
поставлений товар, у зв'язку з чим
виникла заборгованість в розмірі 136
478,80 грн., доказів погашення якої
відповідачем не надано.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу
України).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського
кодексу України за договором поставки
одна сторона - постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій стороні
- покупцеві товар (товари), а покупець
зобов'язується прийняти вказаний товар
(товари) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу
України учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст. 612 Цивільного кодексу
України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги про стягнення з відповідача на
користь позивача 136 478,80 грн. основного
боргу є правомірними і підлягають
задоволенню.

Відповідно до п. 8.5. договору згідно із
ч. 3 ст. 692, ч. 5 ст. 694, ст. 536 Цивільного
кодексу України, Сторони домовились, що
у разі прострочення сплати будь-якого
платежу Покупець сплачує
Постачальнику проценти за
користування чужими грошовими коштами
від простроченої суми за весь час
прострочення.

Сума процентів за користування чужими
грошовими коштами, нарахованих
позивачем відповідачу становить 20 471,82
грн.

У разі прострочення оплати товару
продавець має право вимагати оплати
товару та сплати процентів за
користування чужими грошовими коштами
(ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України).

За користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства
(ст. 536 Цивільного кодексу України).

Отже, сума процентів за користування
чужими грошовими коштами в розмірі 20
471,82 грн., нарахованих за період з 26.12.2013
року по 24.01.2014 року є правомірною і
підлягає задоволенню.

19.04.2013р. між Приватним підприємством
"Бізон-ТЕХ 2006" (постачальник) та
Фермерським господарством селянське
(фермерське) господарство
«Агрофортуна» (покупець) було укладено
додаткову угоду №1 до договору
поставки пестицидів № КГ-П-101 (далі -
додаткова угода), відповідно до пункту 1
якої покупець підтверджує, що
прострочене грошове зобов'язання
(основний борг) покупця перед
постачальником з оплати отриманого за
договором поставки товару станом на
дату підписання цієї додаткової угоди
становить 136 478,80 грн. (а.с.37).

Покупець зобов'язується в порядку,
встановленому договором поставки,
сплатити постачальнику суму боргу,
вказану в п. 1 цього договору, не пізніше
01 (першого) вересня 2013р. (п. 2.1 додаткової
угоди).

Покупець зобов'язується в порядку,
встановленому договором поставки, та
не пізніше 01 (першого) серпня 2013р.
сплатити постачальнику 26 886,00 грн.
збитків, завданих постачальнику
покупцем простроченням оплати товару
по договору поставки, що є погодженими
сторонами, і частково компенсують як
прострочення, так і втрати
постачальника за надання чергової
відстрочки оплати товару (п. 2.2
додаткової угоди).

Якщо станом на 01 вересня 2013 року
покупцем не буде належним чином
виконанні грошові зобов'язання по цій
додатковій угоді, то замість частини
збитків - 26 886,00 грн. - покупець
зобов'язаний сплатити постачальнику 80
658,00 грн., що є повною сумою збитків,
заздалегідь погоджених сторонами,
завданих постачальнику покупцем
простроченням оплати товару по
договору поставки, включаючи втрати
постачальника за надання чергової
відстрочки оплати товару покупцю
(неможливістю користування грошовими
коштами по яким надається відстрочка).
У разі подальшого прострочення
виконання грошових зобов'язань по цій
додатковій угоді покупець несе
відповідальність відповідно до умов
договору поставки та законодавства.
Сторони домовились, що оскільки суми
збитків по цій додатковій угоді
заздалегідь визначені та погоджені
сторонами, то вони (у т.ч. їх виникнення
та їх розмір) не підлягають оспорюванню
та заперечуванню покупцем та
доказуванню постачальником (п. 4.1
додаткової угоди).

Ця додаткова угода набирає чинності у
момент її підписання сторонами і діє
разом з договором поставки як
невід'ємна частина (п. 7 додаткової
угоди).

Враховуючи вищевикладене, позивачем
заявлено до стягнення з відповідача
суму заздалегідь погоджених збитків в
розмірі 80 658,00 грн.

Особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування (ч.
1 ст. 22 Цивільного кодексу України).

Учасник господарських відносин, який
порушив господарське зобов'язання або
установлені вимоги щодо здійснення
господарської діяльності, повинен
відшкодувати завдані цим збитки
суб'єкту, права або законні інтереси
якого порушено (ч. 1 ст. 224
Господарського кодексу України).

Сторони господарського зобов'язання
мають право за взаємною згодою
заздалегідь визначити погоджений
розмір збитків, що підлягають
відшкодуванню, у твердій сумі або у
вигляді відсоткових ставок залежно від
обсягу невиконання зобов'язання чи
строків порушення зобов'язання
сторонами. Не допускається погодження
між сторонами зобов'язання щодо
обмеження їх відповідальності, якщо
розмір відповідальності для певного
виду зобов'язань визначений законом (ч.
5 ст. 225 Господарського кодексу України).

Учасник господарських відносин, який
вчинив господарське правопорушення,
зобов'язаний вжити необхідних заходів
щодо запобігання збиткам у
господарській сфері інших учасників
господарських відносин або щодо
зменшення їх розміру, а у разі якщо
збитків завдано іншим суб'єктам, -
зобов'язаний відшкодувати на вимогу
цих суб'єктів збитки у добровільному
порядку в повному обсязі, якщо законом
або договором сторін не передбачено
відшкодування збитків в іншому обсязі
(ч. 1 ст. 226 Господарського кодексу
України).

Таким чином, сторони у договорі
самостійно за взаємною згодою
заздалегідь погодили порядок та розмір
відшкодування збитків, завданих
постачальнику невиконанням або
неналежним виконанням покупцем
зобов'язань за договором поставки
№КГ-П-101 від 18.04.2012 року, що відповідає
та не суперечить положенням ч. 5 ст. 225 ГК
України.

Аналогічна позиція відображена в
постановах ВГСУ №902/939/13 від 24.02.2014 року,
№41/64 від 14.10.2013 року.

Враховуючи вищевикладене позовні
вимоги підлягають задоволенню
повністю з стягненням з Відповідача на
користь Позивача заборгованості у
розмірі 136 478,80 грн., 20 471,82 грн. процентів
за користування чужими грошовими
коштами, 80 658,00 грн. - заздалегідь
погоджених збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України якщо
спір виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Селянського (фермерського)
господарства "Агрофортуна" (52421, с.
Червоноармійське, Солонянський район,
) на користь Приватного
підприємства "Бізон-ТЕХ 2006" (69005, м.
Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11, ) основний борг в розмірі 136
478,80 грн. (сто тридцять шість тисяч
чотириста сімдесят вісім гривень 80
коп.), 20 471,82 грн. (двадцять тисяч
чотириста сімдесят одна гривня 82 коп.)
процентів за користування чужими
грошовими коштами, 80 658,00 грн.
(вісімдесят тисяч шістсот п'ятдесят
вісім гривень 00коп.) заздалегідь
погоджених збитків та судовий збір в
розмірі 4 752,17 грн. (чотири тисячі сімсот
п'ятдесят дві гривні 17 коп.)

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 27.03.2014 року.

Суддя С.В. Мартинюк