ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Справа № 926/211-б/13-г
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.суддів:
Коваленка В.М., Короткевича О.Є.
розглянувши матеріали касаційної
скарги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 (вх. № 2569/2014)на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 30.09.2013 рокуу
справі № 926/211-б/13-гза заявою боржника
Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4пробанкрутствоЗа участю
представників:

Від ТОВ "ВТК "Еврика" та від ТОВ
"Компанія "Еврика" - Михайлишин Л.М.

В С Т А Н О
В И В :

В проваджені господарського суду
Чернівецької області знаходиться
справа № 926/211-б/13-г про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 13.08.2013 року
вимоги ТОВ "ВТК "Еврика до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 були відхилені
повністю.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 30.09.2013 року у
справі № 926/211-б/13-г ухвалу
господарського суду Чернівецької
області від 13.08.2013 року скасовано,
визнано обґрунтованими грошові вимоги
ТОВ "ВТК "Еврика" на суму 274869,21грн., в
тому числі 233161,40грн. - основна сума
заборгованості, 20684,96грн. - 3% річних,
21022,85грн. - інфляційні, з віднесенням цих
сум до четвертої черги задоволення
кредиторських вимог.

Не погоджуючись з постановою суду
апеляційної інстанції, Фізична
особа-підприємця ОСОБА_4 звернувся до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, згідно якої просив
скасувати постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
30.09.2013 року, посилаючись на порушення
судом норма матеріального та
процесуального права.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України, переглянувши в
касаційному порядку постанову суду
апеляційної інстанції на підставі
встановлених фактичних обставин
справи, перевіривши застосування судом
апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права,
вважає, що касаційна скарга
задоволенню не підлягає, виходячи з
такого.

ТОВ "ВТК "Еврика" звернулось до суду з
заявою про визнання кредиторських
вимог на загальну суму 303571, 43 грн., що
виникла відповідно до договору
купівлі-продажу від 02.02.2009 року.

Качмарик Я.М. ліквідатор підприємства
боржника вказану заборгованість
визнав в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 13.08.2013 року
кредиторські вимоги ТОВ "ВТК "Еврика"
до боржника - Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 грошові вимоги відхилені
повністю.

Суд апеляційної інстанції правомірно
не погодився з рішенням суду першої
інстанції виходячи з наступного.

Як встановлено судом апеляційної
інстанції в підтвердження заявленої
заборгованості на суму 303571, 43 грн.
заявник посилається на договір
купівлі-продажу №КЕ-0027/09 від 02.02.2009
року, відповідно до якого ТОВ "Компанія
"Еврика" (продавець) зобов'язалося
передати у власність ОСОБА_4 (покупець)
за її письмовою заявкою товар -
поліграфічні фарби, спирти, розчинники,
інші хімічні з'єднання для поліграфії
окремими партіями за цінами, що
вказуються в накладних, а ОСОБА_4
зобов'язалася приймати товар у
власність та оплачувати його вартість
на умовах, встановлених договором

ТОВ "ВТК "Еврика" в підтвердження
заявлених вимог кредитор посилається
також на видаткові накладні про
постачання продукції відповідно до
договору №КЕ-0027/09 від 02.02.2009 року,
складених протягом періоду з 11.02.2009
року по 26.08.2010 року, які додані до заяви
кредитора і за змістом яких протягом
вказаного періоду на підставі виданих
ОСОБА_4 відповідних довіреностей на
право отримання товарно-матеріальних
цінностей від ТОВ "Компанія "Еврика"
уповноважена нею особа - Куликович І.Ф.
одержував продукцію - фарби, розчинники
та ін. на загальну суму 233161,40 грн.

Також заявником надано банківські
виписки, наданих заявником, вбачається,
що ОСОБА_4 здійснював платежі в рахунок
оплати видаткових накладних 25.05.2009 р. за
етилацетат та розчинник згідно рах. №25
від 25.05.2009 р. у сумі 8738,64 грн., 26.05.2009 р. за
фарбу згідно рах. № 32 від 26.05.2009 р. у сумі
11607,90 грн., 27.11.2009 р. за товар згідно рах.
№ 1304 від 27.11.2009 р. у сумі 3250,72 грн., 25.08.2010
р. за товар згідно рах. № 1226 від 26.08.2010 р.
у сумі 3814,20 грн., 22.04.2010 р. за товар фарбу
в сумі 2950,00 грн., 05.05.2010 р. за товар згідно
накладної № 588 від 05.05.2010 року у сумі 8500
грн., 14.09.2010 р. за товар згідно рах. № 1332
від 10.09.2010 року у сумі 7772,28 грн.,17.09.2010 р.
за товар згідно накл. №1332 від 10.09.2010
року у сумі 1868,82 грн..

Відповідно до ст. 91, 92 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури здійснюється в порядку,
встановленому цим Законом, із
зазначенням строку пред'явлення
кредиторами вимог до банкрута, який не
може перевищувати двох місяців.
Господарський суд розглядає вимоги,
заявлені кредиторами або боржником, у
строки, передбачені частиною восьмою
статті 91 цього Закону. За наслідками
розгляду зазначених вимог
господарський суд виносить ухвалу про
порядок і розмір задоволення вимог
кредиторів..

Відповідно до ст.173 ГК України,
зобов'язанням є право відношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 ЦК України та
ст.174 ГК України.

Названі норми передбачають, що
господарські зобов'язання можуть
виникати безпосередньо з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

В силу ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК
України, суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Таким чином судом апеляційної
інстанції правомірно встановлено, що
вимоги ТОВ "ВТК "Еврика" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 в розмірі
274869,21грн. є документально
підтвердженими, доведеними та
обґрунтованими.

На підставі викладеного, колегія
суддів Вищого господарського суду
України вважає, що відповідно до вимог
ст. 43 ГПК України постанова Львівського
апеляційного господарського суду від
30.09.2013 року, ґрунтується на всебічному,
повному та об'єктивному розгляді всіх
обставин справи, відповідає нормам
процесуального права, доводи
касаційної скарги не спростовують
висновків господарського суду
апеляційної інстанції, у зв'язку з чим
підстав для її скасування не
вбачається.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 (вх. № 2569/2014) у
справі №926/211-б/13-г залишити без
задоволення.

2. Постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
30.09.2013 року у справі № 926/211-б/13-г
залишити без змін.

Головуючий:
Б. М. Поляков

Судді:
В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич