м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/15/14 27.02.14 р. За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Хмільницький завод
сухого знежиреного молока " Молочний
До Товариства з обмеженою
відповідальністю " Ренесанс Кепітал
Про стягнення 221204,92 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Підболячний В.М.
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 27.02.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 06.02.2014 р. розгляд
справи відкладався відповідно до п. 1.1
ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою
відповідальністю " Хмільницький завод
сухого знежиреного молока " Молочний
Візит " звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача -
товариства з обмеженою
відповідальністю " Ренесанс Кепітал
Інвест " 221204,92 грн., з яких: 182351,20 грн.
пені та 38853,72 грн. - 3% річних.

Представник відповідача у судове
засідання двічі не з'явився і відзив на
позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2012 р. між позивачем (
постачальником ) та відповідачем (
покупцем ) був укладений договір
поставки № 395.

Відповідно до п.1.1 вказаного
договору позивач зобов'язався передати
у власність відповідачу продукцію (
сировину харчової промисловості ), а
відповідач зобов'язався прийняти та
оплатити вказану продукцію.

Згідно п. 2.1 вказаного договору,
найменування, одиниці виміру та
загальна кількість продукції, що є
предметом поставки за цим договором іі
часткове співвідношення ( асортимент,
сортамент, номенклатура ), визначаються
сторонами згідно до видаткових
накладних в межах строку дії даного
договору.

Пунктом 4.2 договору № 395 від 30.10.2012
р. передбачено, що ціна на продукцію
встановлюється за домовленістю сторін,
погоджується сторонами на певний
період чи окрему партію та
відображається у комерційних
пропозиціях та рахунках - фактурах.

Відповідно до п.2.2 вказаного
договору, кількість та асортимент
кожної конкретної партії продукції
визначається, згідно складених в
письмовій формі заявок покупця, які
покупець передає постачальнику за
допомогою факсу, телетайпу, мережі
Інтернет тощо ".

Строк поставки, умови поставки та
місце поставки погоджується сторонами
під час передачі заявок покупцем. ( п. 3.1
договору ).

В обґрунтування своїх позовних
вимог, позивач посилається на те, що під
час дії договору поставки № 395 від
30.10.2012 р. відповідачем на підставі п. 2.2
договору були подані заявки на
поставку продукції, а саме:

- заявка від 06.11.2012 р. на поставку
08.11.2012 р. 10 т. сухого знежиреного молока.
Адреса поставки - м. Житомир, вул. Щорса,
67 ТДВ " ЖЛ ".

- заявка від 08.11.2012 р. на поставку:

12.11.2012 р. 5 т. сухого знежиреного
молока. Адреса поставки - м. Житомир,
вул. Щорса, 67 ТДВ " ЖЛ ";

15.11.2012 р. 5 т. сухого знежиреного
молока. Адреса поставки - м. Житомир,
вул. Щорса, 67 ТДВ " ЖЛ ".

- заявка від 15.11.2012 р. на поставку:

21.11.2012 р. 5 т. сухого знежиреного
молока. Адреса поставки - м. Житомир,
вул. Щорса, 67 ТДВ " ЖЛ ";

22.11.2012 р. 5 т. сухого знежиреного
молока. Адреса поставки - м. Житомир,
вул. Щорса, 67 ТДВ " ЖЛ ".

- заявка від 22.11.2012 р. на поставку
30.11.2012 р. 10 т. сухого знежиреного молока.
Адреса поставки - м. Житомир, вул. Щорса,
67 ТДВ " ЖЛ ".

- заявка від 07.12.2012 р. на поставку:

10.12.2012 р. 5 т. сухого знежиреного
молока. Адреса поставки - м. Житомир,
вул. Щорса, 67 ТДВ " ЖЛ ";

14.12.2012 р. 5 т. сухого знежиреного
молока. Адреса поставки - м. Житомир,
вул. Щорса, 67 ТДВ " ЖЛ ";

17.12.2012 р. 5 т. сухого знежиреного
молока. Адреса поставки - м. Житомир,
вул. Щорса, 67 ТДВ " ЖЛ ".

На виконання умов договору
поставки № 395 від 30.10.2012 р., позивач
виконав свої зобов'язання та поставив
відповідачу у період з листопада по
грудень 2012 р. продукцію, а саме сухе
знежирене молоко ( розпилювальне ) в
загальній кількості 55000 кг. на загальну
суму 1394500,00 грн., що підтверджується
накладними: № 2016 від 08.11.2012 р., № 2046 від
08.11.2012 р., № 2080 від 12.11.2012 р., № 2161 від
15.11.2012 р., № 2306 від 21.11.2012 р., № 2329 від
22.11.2012 р., № 2493 від 29.11.2012 р., № 2530 від
30.11.2012 р., № 2646 від 05.12.2012 р., № 2713 від
07.12.2012 р., № 2742 від 10.12.2012 р.

Відповідно до п. 3.2 договору
поставки № 395 від 30.10.2012 р., продукція
вважається переданою покупцю з моменту
її фактичної передачі йому разом з
необхідними супровідними документами
та підписання покупцем відповідного
документу про прийняття цієї
продукції.

Пунктом 4.3 вказаного договору
передбачено, що розрахунки за фактичну
кількість поставленої продукції
покупець здійснює з постачальником у
безготівковій формі в гривнях протягом
30 - ти календарних днів після набуття
покупцем права власності на продукцію.

У відповідності до умов договору
№ 395 від 30.10.2012 р., оплата поставленої
продукції мала бути проведена
наступним чином.

- отримана продукція згідно
видаткової накладної № 2016 від 08.11.2012 р.
на суму 126500,00 грн. - 09.12.2012 р.;

- отримана продукція згідно
видаткової накладної № 2046 від 08.11.2012 р.
на суму 126500,00 грн. - 09.12.2012 р.;

- отримана продукція згідно
видаткової накладної № 2080 від 12.11.2012 р.
на суму 126500,00 грн. - 13.12.2012 р.;

- отримана продукція згідно
видаткової накладної № 2161 від 12.11.2012 р.
на суму 126500,00 грн. - 16.12.2012 р.;

- отримана продукція згідно
видаткової накладної № 2306 від 21.11.2012 р.
на суму 126500,00 грн. - 22.12.2012 р.;

- отримана продукція згідно
видаткової накладної № 2329 від 22.11.2012 р.
на суму 126500,00 грн. - 23.12.2012 р.;

- отримана продукція згідно
видаткової накладної № 2493 від 29.11.2012 р.
на суму 126500,00 грн. - 30.12.2012 р.;

- отримана продукція згідно
видаткової накладної № 2530 від 30.11.2012 р.
на суму 126500,00 грн. - 31.12.2012 р.;

- отримана продукція згідно
видаткової накладної № 2646 від 05.12.2012 р.
на суму 127500,00 грн. - 05.01.2013 р.;

- отримана продукція згідно
видаткової накладної № 2713 від 07.12.2012 р.
на суму 127500,00 грн. - 07.01.2013 р.;

- отримана продукція згідно
видаткової накладної № 2742 від 10.12.2012 р.
на суму 127500,00 грн. - 10.01.2013 р.;

Натомість, відповідач в
порушення умов вказаного договору,
виставлені рахунки - фактури на
поставлену продукцію оплатив лише
частково в розмірі 130000,00 грн.

Таким чином, заборгованість
відповідача за поставлену позивачем
продукцію становила 1264500,00 грн.

Зазначені обставини, були
предметом судового розгляду
Господарським судом м. Києва справи №
910/4747/13.

Згідно рішення суду від 04.11.2013 р.
позов позивача - товариства з обмеженою
відповідальністю " Хмільницький завод
сухого знежиреного молока " Молочний
Візит " був задоволений повністю та
стягнуто з відповідача - товариства з
обмеженою відповідальністю
" Ренесанс Кепітал Інвест "
заборгованості за договором поставки
№ 395 від 30.10.2012 р. в розмірі 1264500,00 грн.

В поданій позивачем до суду
позовній заяві позивач просить суд
стягнути з відповідача пеню в розмірі
182351, 20 грн. ( на підставі п. 9.7 договору )
та 3% річних в розмірі 38853,72 грн. ( на
підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом. (ст.
525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги позивача такими, що
підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю " Ренесанс Кепітал
Інвест " ( 01014, м. Київ, пров. Мічуріна, 3/2
літ. А, код 34047146 ) на користь товариства
з обмеженою відповідальністю "
Хмільницький завод сухого знежиреного
молока " Молочний Візит " ( 22000, Вінницька
область, м. Хмільник, вул. Червоного
козацтва, 2, код 38030199 ) 182351 ( сто
вісімдесят дві тисячі триста п'ятдесят
одну ) грн. 20 коп. пені, 38853 ( тридцять
вісім тисяч вісімсот п'ятдесят три )
грн. 72 коп. - 3% річних, 4424 ( чотири тисячі
чотириста двадцять чотири ) грн. 11 коп.
судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання, а у разі,
якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, воно набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
21.03.2014 р.