КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р.
Справа №911/4892/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко
К.В.

суддів: Рєпіної
Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Комунального
госпрозрахункового підприємства
"Мислін" на рішення Господарського суду
Київської області від 26.02.2014 року по
справі № 911/4892/13 (Повний текст складено
та підписано 28.02.2014 року) (Суддя: Лопатін
А.В.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна

компанія "Нафтогаз України"

до Комунального
госпрозрахункового підприємства
"Мислін"

про стягнення 161 143,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" звернулось до
Господарського суду Київської області
з позовом до Комунального
госпрозрахункового підприємства
"Мислін" про стягнення 161 143,76 грн.

Рішенням Господарського суду
Київської області у справі № 911/4892/13
від 26.02.2014 року позовні вимоги ПАТ «НАК
«Нафтогаз України» задоволено
частково.

Стягнуто з Комунального
госпрозрахункового підприємства
"Мислін" на користь Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
151 525, 76 грн. - основного боргу, 702, 81 грн. -
інфляційних втрат, 8 438,38 грн. - 3% річних.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду першої інстанції, Комунальне
госпрозрахункове підприємство "Мислін"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення Господарського суду Київської
області від 26.02.2014 року по справі №
911/4892/13 та прийняти нове рішення по
справі, яким відмовити позивачу в
частині стягнення 3% річних та
інфляційних витрат.

Перевіривши наявні матеріали
апеляційної скарги, Київський
апеляційний господарський суд
зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

3 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8
липня 2011 року.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлена у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Як вбачається з матеріалів справи, що
скаржник не сплатив встановлений
законодавством судовий збір, про що
свідчить відсутність платіжного
доручення в додатках до апеляційної
скарги.

Крім того Господарським судом
Київської області при відкритті
конверта було виявлено відсутність
додатка до апеляційної скарги, а саме
документа про сплату судового збору, що
підтверджується складеним актом від
24.03.2014 року.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі;

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.
ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального
госпрозрахункового підприємства
"Мислін" на рішення Господарського суду
Київської області від 26.02.2014 року по
справі № 911/4892/13 разом з усіма доданими
до неї матеріалами повернути
скаржнику.

2. Матеріали справи № 911/4892/13
направити до Господарського суду
Київської області.

Головуючий суддя
К.В. Тарасенко

Судді
Л.О. Рєпіна

В.В. Сулім