ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

07.04.2014р.
№ 905/2193/14

Суддя господарського суду Донецької
області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали за заявою
кредитора (заявника) Публічного
акціонерного товариства «РЕАЛ БАНК», м.
Харків

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будскло-Трейдинг»,
м. Констянтинівка

про порушення справи про банкрутство

02.04.2014р. до господарського суду
Донецької області надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
«РЕАЛ БАНК», м. Харків, № 14-06/996 від
27.03.2014р. про порушення справи про
банкрутство боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будскло-Трейдинг», м. Констянтинівка,
на підставі ст.ст. 10, 11, 12 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі по тексту - Закон про банкрутство).

Надана суду заява підлягає поверненню
без розгляду з наступних підстав:

Ст. 10 Закону про банкрутство
передбачено, що справи про банкрутство
підвідомчі господарським судам і
розглядаються ними за
місцезнаходженням боржника - юридичної
особи або місцем проживання фізичної
особи - підприємця.

Згідно ч. 2 ст. 11 Закону про банкрутство,
до заяви про порушення справи про
банкрутство додаються:

докази сплати судового збору, крім
випадків, коли згідно із законом він не
підлягає сплаті;

довіреність чи інший документ, що
засвідчує повноваження представника,
якщо заяву підписано представником;

докази того, що сума безспірних вимог
кредитора (кредиторів) сукупно
становить не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
якщо інше не передбачено цим Законом;

рішення суду про задоволення вимог
кредитора, що набрало законної сили;

відповідна постанова органу державної
виконавчої служби про відкриття
виконавчого провадження з виконання
вимог кредитора;

докази того, що сума вимог кредитора
(кредиторів) не забезпечена повністю
заставою майна боржника (за наявності
застави).

До заяви кредитора додаються також
докази надсилання боржнику копії заяви
і доданих до неї документів (ч. 7 ст. 11
цього Закону).

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі зазначаються повне
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові за наявності) (для фізичних
осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо.

Згідно заяви про порушення справи про
банкрутство:

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будскло-Трейдинг»

поштова адреса: 85114, Донецька область, м.
Костянтинівка, вул. Леніна, буд. 208

В підтвердженні безспірності
кредиторських вимог Заявником до заяви
про порушення справи про банкрутство
надані рішення господарського суду
Донецької області від 16.09.2013р. по справі
№ 905/6042/13 та відповідна постанова ВДВС
Костянтинівського МУЮ.

При цьому, постанова Костянтинівського
МУЮ про відкриття виконавчого
провадження містить наступні
відомості:

Боржник: ТОВ «Будскло-Трейдинг»

адреса: вул. Леніна, 208

Таким чином, постанова ВДВС
Костянтинівського МУЮ не містить
повної адреси боржника, а саме в
постанові Костянтинівського МУЮ про
відкриття виконавчого провадження не
вказано місто, в якому знаходиться
боржник.

Згідно ст. 12 Закону про банкрутство, у
разі відсутності підстав для відмови у
прийнятті або для повернення заяви про
порушення справи про банкрутство
господарський суд приймає заяву до
розгляду, про що не пізніше п'яти днів з
дня її надходження виносить ухвалу, в
якій зазначається прізвище, ім'я та по
батькові арбітражного керуючого,
визначеного автоматизованою системою
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Згідно з положенням про автоматизовану
систему з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справах про банкрутство, затвердженим
постановою пленуму Вищого
господарського суду України № 1 від
16.01.2013, автоматичний відбір
здійснюється виходячи з коефіцієнту
складності справи, який визначається з
урахуванням форми власності та
організаційно-правової форми боржника.

У зв'язку з цим, до заяви про порушення
справи про банкрутство повинен
додаватися витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців стосовно боржника.
(абз. 4 п. 10 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.01.2013
№ 01-06/606/2013 зі змінами та доповненнями).

В заяві Публічного акціонерного
товариства «РЕАЛ БАНК», м. Харків, про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будскло-Трейдинг»,
м. Констянтинівка, витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців стосовно
боржника відсутній.

Таким чином, у заяві про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будскло-Трейдинг», м. Констянтинівка,
відсутні відомості щодо підтвердження
місцезнаходження боржника станом на
27.03.2014р. за адресою, вказаною у заяві,
його юридичної адреси, видів
діяльності, організаційно-правової
форми, стану юридичної особи тощо.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Проте, доказів надіслання боржнику
копії заяви про порушення справи про
банкрутство та доданих до неї
документів відповідно з описом
вкладення, до заяви не надано.

Статтею 15 Закону про банкрутство
передбачено, що господарський суд не
пізніше п'яти днів з дня надходження до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство
повертає її та додані до неї документи
без розгляду, якщо:

заява не відповідає змісту вимог,
зазначених у цьому Законі;

заявник-кредитор не надав доказів
надсилання боржнику копії заяви і
доданих до неї документів;

з інших підстав, передбачених статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України, з урахуванням вимог цього
Закону.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку заяву, що заява Публічного
акціонерного товариства «РЕАЛ БАНК», м.
Харків, про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будскло-Трейдинг»,
м. Констянтинівка, не відповідає змісту
вимог, зазначених у Законі про
банкрутство, та підлягає поверненню
без розгляду.

Відповідно до ч. 2. ст. 15 Закону про
банкрутство, повернення заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство не перешкоджає повторному
зверненню з такою заявою до
господарського суду у встановленому
порядку.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 12, 15 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст.ст. 56, 63, 86
ГПК України, беручи до уваги
Інформаційний лист Вищого
господарського суду України від 28.01.2013
№ 01-06/606/2013 зі змінами та доповненнями,
ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х В А Л
И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «РЕАЛ БАНК», м. Харків, №
14-06/996 від 27.03.2014р., про порушення справи
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будскло-Трейдинг»,
м. Констянтинівка, повернути без
розгляду.

Додаток: заява з доданими документами
на 10 арк., конверт.

Суддя
І.К.
Чорненька