РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

02 квітня 2014 року
Справа № 5019/1306/12

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Маціщук А.В.

судді
Гулова А.Г. ,

судді
Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
заступника прокурора м. Рівне на
рішення господарського суду
Рівненської області від 13.03.14 р. у
справі № 5019/1306/12

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Рівненській області

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Рівненська
дирекція Українського державного
підприємства "Укрпошта", Головне
управління державного казначейства в
Рівненській області

за участю прокуратури м. Рівне

про стягнення в сумі 94 083 грн. 23 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 13.03.2014 р. у
справі № 5019/1306/12 частково
задоволено позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Рівненській області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Рівненська дирекція Українського
державного підприємства "Укрпошта",
Головне управління державного
казначейства в Рівненській області за
участю прокуратури м. Рівне про
стягнення в сумі 94 083 грн. 23 коп.
Підлягає стягненню з Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Рівненській області на
користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 41 720 грн. 00 коп. та 834 грн. 40 коп.
судового збору. Відмовлено у
задоволенні позову в частині стягнення
збитків в розмірі 27 789,88 грн., орендної
плати в розмірі 13 983,59 грн. та 3% річних в
сумі 10 589,76 грн. Підлягає стягненню з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Рівненській області 2 116 грн. 80 коп.
витрат за проведення судової
експертизи.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
заступник прокурора м. Рівне подав
апеляційну скаргу, у якій просить
оскаржуване рішення скасувати та
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Об'єднати для спільного розгляду
апеляційну скаргу заступника
прокурора м. Рівне з апеляційною
скаргою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 в межах апеляційного
провадження у справі № 5019/1306/12.

3. Розгляд скарги призначити на "15"
квітня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001
м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі
судових засідань № 6.

4. Сторони зобов'язані надати судовій
колегії:

- позивачу, відповідачу, Рівненській
дирекції Українського державного
підприємства "Укрпошта", Головному
управлінню державного казначейства в
Рівненській області представити суду
обґрунтований відзив на апеляційну
скаргу та документи на підтвердження
своїх доводів чи заперечень - протягом
п'яти днів після одержання даної
ухвали;

- документи, на які сторони
посилаються, як на підставу своїх
доводів чи заперечень - в належним
чином завірених копіях протягом п'яти
днів після одержання даної ухвали і
оригінали для огляду в судовому
засіданні.

- документ про державну реєстрацію
(витяг із ЄДРПОУ, довідку управління
статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані
підтвердити свої повноваження в
судовому засіданні належним чином. Про
неможливість прибуття представників в
судове засідання сторони зобов'язані
повідомити суд.

Головуючий суддя
Маціщук А.В.

Суддя
Гулова А.Г.

Суддя
Петухов М.Г.