ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.14р. Справа № 904/243/14

За позовом Комунального підприємства
"Павлоградське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Павлоградської міської
ради, м. Павлоград Дніпропетровської
області

до Державного підприємства
"Науково-виробниче об'єднання
"Павлоградський хімічний завод", м.
Павлоград Дніпропетровської області

за участю Дніпропетровського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері південного
регіону України, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору на
послуги із прийому стічних вод від
02.07.12р. № 012

Головуючий колегії Рудь І.А.

судді Суховаров А.В.

Кармазіна Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
"Павлоградське виробниче управління
водопровідно каналізаційного
господарства" Павлоградської міської
ради звернулося до господарського суду
з позовом, в якому просить визнати
недійсним договір № 012 від 02.07.12р.,
укладений між позивачем та Державним
підприємством "Науково-виробниче
об'єднання "Павлоградський хімічний
завод".

Справа розглядається за участю
Дніпропетровського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері південного регіону
України.

Розпорядженням голови суду від 27.03.14р.
розгляд справи призначено колегіально
в складі трьох суддів: головуючий суддя
- Рудь І.А., суддів Суховарова А.В. та
Кармазіної Л.П.

Керуючись ст. 4-6, 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до свого розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 22.04.14р. о 14:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кімнаті № 45 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева ,1а.

3. До судового засідання сторонам
подати:

Позивачу:

- протокол засідання комісії з питання
термінового укладання договору на
послуги із прийому стічних вод між
сторонами та повноваження
вищезазначеної комісії;

- листування між сторонами на
підтвердження непогодження позивача
із тарифами на послуги, визначеними
умовами спірного Договору, під час чи
після укладання Договору;

- письмові пояснення в обгрунтування
витребуваних судом документів.

Відповідачу:

- протокол засідання комісії з питання
термінового укладання договору на
послуги із прийому стічних вод між
сторонами та повноваження
вищезазначеної комісії;

- листування між сторонами на
підтвердження непогодження позивача
із тарифами на послуги, визначеними
умовами спірного Договору, під час чи
після укладання Договору;

- докази на підтвердження узгодження
між сторонами тарифу в розмірі 4,74 грн.,
зазначеному в грошових актах;

- оригінали рахунків, виставлених до
сплати позивачу за спірним Договором
та платіжних документів, на
підтвердження сплати позивачем
наданих послуг за весь період дії
Договору;

- двосторонній акт звіряння
взаєморозрахунків між сторонами за
спірним Договором;

- письмові пояснення в обгрунтування
витребуваних судом документів.

4. Явку повноважних представників
сторін та учасників процесу у судове
засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії Суддя Суддя І.А.
Рудь А.В. Суховаров Л.П. Кармазіна