ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.14р. Справа № 904/106/14

За позовом Прокурора
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ

до відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОДИН", м.
Дніпропетровськ

відповідача 2: Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, м.Дніпропетровськ

третя особа - 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Солярис.",
смт. Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

третя особа - 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Комунальне
підприємство "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця"
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

про визнання права власності,
витребування майна та зобов"язання
вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: Матісова О.В., посв. №
001453

від позивача: Легенченко М.О., дов. від
09.01.14р.

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: Сириця О.С., дов. від
16.01.14р.

від третьої особи 1,2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського
району м. Дніпропетровська звернувся
до господарського суду
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради з позовом до відповідача
1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОДИН" та відповідача
2: Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області та просить:

1. визнати право комунальної
власності територіальної громади
міста Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради на
нерухоме майно - на першому поверсі та в
прибудові житлового будинку літ. А-9
нежитлове приміщення №216 загальною
площею 84,1 кв.м, яке складається з
позиції 1-14, І - лоджія, що розташовані за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Маршала Малиновського, 8;

2. витребувати від Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОДИН" на
користь територіальної громади
в особі Дніпропетровської міської ради
нерухоме майно - на першому поверсі та в
прибудові житлового будинку літ. А-9
нежитлове приміщення № 216 загальною
площею 84,1 кв.м, яке складається з
позиції 1-14, І - лоджія, що розташовані за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Маршала Малиновського, 8;

3. зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області здійснити державну реєстрацію
права власності на нерухоме майно на
першому поверсі та в прибудові
житлового будинку літ. А-9 нежитлове
приміщення № 216 загальною площею 84,1
кв.м, яке складається з позиції 1-14, І -
лоджія, що розташовані за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул.Маршала
Малиновського, 8, за територіальною
громадою міста в особі
Дніпропетровської міської ради.

25.03.14р. від відповідача 1 та третьої
особи 2 надійшли клопотання про розгляд
справи без участі їх представників.

25.03.14р. в засіданні представник
відповідача-2 повідомив суду, що
реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області є структурним підрозділом
Дніпропетровського міського
управління юстиції та не має статусу
юридичної особи.

Згідно Положення про районні, районні у
містах, міські (міст обласного
значення), міськрайонні, міжрайонні
управління юстиції, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
від 23.06.2011 N 1707/5, у складі управлінь
юстиції діють реєстраційні служби, які
є структурними підрозділами управлінь
юстиції, що забезпечують реалізацію
повноважень Державної реєстраційної
служби України, та підпорядковані
реєстраційним службам головних
управлінь юстиції та безпосередньо
Укрдержреєстру.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, встановивши до
прийняття рішення, що позов подано не
до тієї особи, яка повинна відповідати
за позовом, може за згодою позивача, не
припиняючи провадження у справі,
допустити заміну первісного
відповідача належним відповідачем. Про
залучення іншого відповідача чи заміну
неналежного відповідача виноситься
ухвала, і розгляд справи починається
заново.

З огляду на викладене суд допускає
заміну первісного відповідача-2,
реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, на належного -
Дніпропетровське міське управління
юстиції в особі реєстраційної сліжби
Дніпропетровського міського
управління юстиції (49004, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).

У зв'язку із заміною відповідача-2
належним, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача-2,
реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, на належного -
Дніпропетровське міське управління
юстиції в особі реєстраційної сліжби
Дніпропетровського міського
управління юстиції (49004, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).

Розгляд справи відкласти 07.04.14р. 15:20
год.

Третій особі 1 - пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Петрова