ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/692/14
Провадження № 30/913/692/14
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Транспеле",
до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сєвєродонецьке
Науково-Виробниче Об'єднання
Хімресурс", м. Сєвєродонецьк Луганської
Суддя: Голенко І.П.
Секретар судового засідання: Бородіна
У засіданні брали участь:
від позивача: Конкін В.В., довіреність
від відповідача: представник не прибув;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача
пені у розмірі 669 грн. 30 коп. за
договором перевезення вантажу №
28.10.09/10-123ТП від 28.10.2009.
У судове засідання прибув представник
позивача, який підтримав позов у
повному обсязі та надав документи на
виконання ухвали суду.
Відповідач у судове засідання не
прибув, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
судового засідання, про що свідчить
наявне у справі рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
Відповідно до п. 1, 2 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на те, що відповідачем не
виконано вимоги ухвали суду та для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 15 квітня
2014 року на 11 год. 05 хв.
2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті
№ 336 /суддя Голенко І.П./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- детальний та обґрунтований
розрахунок суми заборгованості з
документальним підтвердженням;
- детальний та обґрунтований
розрахунок пені з обґрунтуванням дати
початку її нарахування;
- письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування доводів викладених у
- докази сплати заявленої до стягнення
суми (у разі наявності).
4. Повторно зобов'язати відповідача
- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу, документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
- докази сплати заявленої до стягнення
суми (у разі наявності);
- статут, свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи, довідку
про включення до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (оригінали - до огляду у
судовому засіданні, належним чином
посвідчені копії - до справи) та
- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем і надати акт
звірення, у разі незгоди з сумою позову
надати контррозрахунок.
Суд вважає за необхідне повідомити про
те, що відповідно до п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України за ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторону, у т. ч.
ненадання витребуваних судом
документів, зі сторін може бути
стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя