ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

02.04.2014 р.
справа № 26/5009/2887/11

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В.
Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

При секретарі: Склярук С.І.за участю
представників сторін:
від скаржника:не
з'явивсявід боржника: за участю ОСОБА_4 -
договір № 9 від 28.01.2014р. арбітражний
керуючий Коршун В.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
областіна постанову господарського
судуЗапорізької областівід28.01.2014р.у
справі№ 26/5009/2887/11 (суддя Черкаський
В.І.)за заявою кредитораДержавної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжядо
боржникафізичної особи-підприємця
ОСОБА_6 м.Запоріжжяпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області
звернулась до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на постанову господарського
суду Запорізької області від 28.01.2014р. у
справі № 26/5009/2887/11, якою задоволено
заяву ОСОБА_6 про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
господарського суду Запорізької
області від 09.06.2011р. у справі № 26/5009/2887/11;
постанову суду від 09.06.2011р. скасовано;
скасовано арешт, який накладений на
нерухоме майно ФОП ОСОБА_6, та припинено
провадження у справі про банкрутство
ФОП ОСОБА_6

В апеляційній скарзі податкова
інспекція просить скасувати постанову
господарського суду від 28.01.2014р. та
справу повернути до господарського
суду Запорізької області для
продовження ліквідаційної процедури.

Як вбачається з постанови місцевого
господарського суду від 28.01.2014р.,
підставою для перегляду за
нововиявленими обставинами стала
постанова Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 02.12.2013р. у справі №
333/8302/13-а за позовом ОСОБА_6 до Відділу
реєстрації та єдиного реєстру
Запорізької міської ради за участю
третьої особи ДПУ у Комунарському
районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у
Запорізькій області про визнання
недійсним запису про проведення
реєстрації 19.10.2009р. ОСОБА_6 як фізичної
особи-підприємця, якою позовні вимоги
були частково задоволені.

Ухвалою від 28.02.2014р. Донецький
апеляційний господарський суд
зобов'язав ДПІ у Комунарському районі
м. Запоріжжя надати ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду про прийняття
або повернення апеляційної скарги; а
ФОП ОСОБА_6 - для огляду в судовому
засіданні оригінал постанови
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 05.12.2013р. у справі №
333/8302/13-а та у справі № 333/7175/13-ц та надати
письмові пояснення щодо представлення
до господарського суду Запорізької
області копій постанов Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2013р.
з однаковим змістом, але за різними
номерами справи.

У судовому засіданні 02.04.2014р. Донецьким
апеляційним господарським судом
оглянуто оригінал постанови
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 05.12.2013р. у справі №
333/8302/13-а та встановлено, що наявна
незасвідчена копія цієї постанови в
матеріалах справи (а.с.97-100) відповідає
оглянутому у судовому засіданні
02.04.2014р. оригіналу постанови.

Крім того, у цьому судовому засіданні
було оглянуто оригінал ухвали
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 06.12.2013р. по справі №
333/8302/13-а , якою виправлено описку в даті
винесення постанови, згідно якої
постанова ухвалена 02.12.2013р., а не 05.12.2013р.

На виконання вимог ухвали апеляційного
суду від 28.02.2013р. апелянтом було надано
належним чином засвідчені копії ухвал
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13.02.2014р. у
справі № 333/8302/13-а, якими відкрите
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ДПІ у Комунарському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області на постанову Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 02.12.2013р.
у справі №333/8302/13-а; призначено розгляд
справи в апеляційному суді на 17.07.2014р.

Також до Донецького апеляційного
господарського суду надійшов відзив на
апеляційну скаргу арбітражного
керуючого Коршуна В.В., який додав до
нього засвідчені копії ухвал
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2014р. у
справі №333/8302/13-а, якими суд відкрив
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою арбітражного керуючого Коршун
В.В. на постанову Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 02.12.2013р.
у справі №333/8302/13-а; призначив розгляд
справи в апеляційному суді на 17.07.2014р.
Також арбітражним керуючим Коршун В.В.
було надано копію судової повістки про
призначення судового засіданні на
17.07.2014р. Оригінали вказаних документів
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду були оглянуті
колегією суддів у судовому засіданні
02.04.2014р.

Враховуючи вищевикладене, Донецький
апеляційний господарський суд дійшов
висновку про те, що результати
апеляційного перегляду
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом постанови
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 02.12.2013р. по справі №
333/8302/13-а безпосереднє мають значення
при розгляді справи №26/5009/2887/11 про
банкрутство фізичної особи-підприємця
ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

За таких обставин, колегія суддів
апеляційної інстанції вважає за
необхідне зупинити апеляційне
провадження у справі № 26/5009/2887/11 про
банкрутство щодо розгляду апеляційної
скарги ДПІ у Комунарському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області на постанову господарського
суду Запорізької області від 28.01.2014р. до
розгляду Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
апеляційних скарг арбітражного
керуючого Коршуна В.В. та ДПІ у
Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області на
постанову Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 02.12.2013р. у справі №
333/8302/13-а.

Керуючись ст.ст. 79, 99, 102 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області у справі №26/5009/2887/11 за заявою
кредитора Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя до боржника фізичної
особи-підприємця ОСОБА_6 м. Запоріжжя
про банкрутство до розгляду пов'язаної
з нею адміністративної справи
№333/8302/13-а Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом, що
стосується апеляційних скарг
арбітражного керуючого Коршуна В.В. та
Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області на постанову
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 02.12.2013р. у справі №
333/8302/13-а.

Зобов'язати арбітражного керуючого
Коршуна В.В., ДПІ у Комунарському районі
м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у
Запорізькій області та ФОП ОСОБА_6
надати Донецькому апеляційному
господарському суду процесуальний
документ за результатами розгляду
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом справи №
333/8302/13-а.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

1.боржнику

1. ліквідатору

1. у справу

1. ДАГС