КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"01" квітня 2014 р.
Справа №911/4846/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко
К.В.

суддів: Рєпіної
Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Заступника прокурора Київської
області в інтересах держави в особі
Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у місті Києві на
рішення Господарського суду Київської
області від 14.02.2014 року у справі №
911/4846/13 (Суддя: Кошик А.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Південь"

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Південь" звернулось до Господарського
суду Київської області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
визнання права власності.

Рішення Господарського суду Київської
області від 14.02.2014 року у справі №
911/4846/13 позовні вимоги ПрАТ "Південь"
задоволено частково.

Визнано за ПрАТ "Південь" право
приватної власності на майновий
комплекс, до складу якого входить:
адміністративні і складські
приміщення (літери А, а1, Б, б, б1, б2, б3, б4)
площею 5473,0 кв.м., адміністративні,
складські і підвальні приміщення
(літери В, в1, в2) площею 470,2 кв.м.,
адміністративні і складські
приміщення (літера Г) площею 245,5 кв.м.,
механізований склад (літери Д, д) площею
1863,4 кв.м., приміщення котельні (літера Е)
площею 60,3 кв.м., приміщення прохідної
(літера К) площею 14,0 кв.м., приміщення
прохідної (літера О) площею 6,3 кв.м., а
всього разом загальною площею 8 132,7
кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ,
Харківське шосе, буд. 201/203.

В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, Заступник прокурора Київської
області в інтересах держави в особі
Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у місті Києві
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення Господарського суду Київської
області від 14.02.2014 року по справі №
911/4846/13 в частині задоволених позовних
вимог та прийняти нове рішення по
справі, яким в задоволенні позовних
вимог ПрАТ "Південь" відмовити.

Крім того в апеляційній скарзі апелянт
просить суд поновити строк на
апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.
Зазначений строк може бути відновлений
за наявності поважних причин для його
пропуску.

Відновлення пропущеного строку у
відповідності зі ст. 53 ГПК України
здійснюється господарським судом за
наявності поважної причини його
пропуску.

Керуючись ст. ст., 86, 93, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику прокурора
Київської області в інтересах держави
в особі Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
місті Києві строк на подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Заступника прокурора Київської
області в інтересах держави в особі
Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у місті Києві на
рішення Господарського суду Київської
області від 14.02.2014 року у справі №
911/4846/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на
15.04.2014 р. о 12 год. 00 хв. зал судових
засідань № 2, засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші
документи сторони повинні подати через
відділ документального забезпечення
Київського апеляційного суду до
початку судового засідання. Копії
документів, що надаються, повинні бути
засвідчені належним чином (відмітку
про засвідчення копії документа
складають зі слів «Згідно з
оригіналом», назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії).

Головуючий суддя
К.В. Тарасенко

Судді
Л.О. Рєпіна

В.В. Сулім