ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.03.2014
Справа № 908/1005/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Хуторной В.М., розглянувши
матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Надія України» в особі Бердянського
відділення Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Надія України», м. Бердянськ
Запорізької області;

до відповідача 1: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Бердянськ Запорізької області;

до відповідача 2: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ
Запорізької області;

до відповідача 3: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3, м. Бердянськ
Запорізької області;

про солідарне стягнення боргу за
договорами кредиту та поруки

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 р. до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Надія України» в особі Бердянського
відділення Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Надія України» про стягнення
солідарно з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 та Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 на користь товариства боргу у
сумі 22715,79 грн., який складається з: 13512
грн. - сума основного боргу (тіло
кредиту); 9177,53 грн. - відсотки за
користування кредитом; 2626 грн. - пеня за
порушення строків оплати за Договором
кредиту № 378-30 від 19.12.2012 р.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд вважає, що вона
підлягає поверненню заявникові,
враховуючи наступне.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

18.01.2011 року набрав чинності Закон
України «Про внесення змін до статті 56
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку надсилання копії
позовної заяви».

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно ст. ст. 32, 36 ГПК України та п. 2
Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р.
№ 270, розрахунковий документ - документ
встановленої відповідно до Закону
України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми та змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо), що підтверджує надання послуг
поштового зв'язку.

Тобто, належними доказами відправки
копії позовної заяви та доданих до неї
документів іншій стороні є оригінал
розрахункового документу, що
підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

В даному випадку позивачем до позову
замість оригіналів фіскальних чеків №
2331-2333 від 24.01.2014 р., № 2622-2624 від 04.03.2014 р.
та описів вкладення від 04.03.2014 р. надано
їх копії, що не може вважатися належним
доказом у розумінні вищезазначених
приписів.

Таким чином, позивачем не надано
належних доказів направлення/вручення
відповідачам копій позовної заяви з
додатками.

Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

На підставі викладеного, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Надія України» в особі
Бердянського відділення Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Надія України» без розгляду.

Додаток: позовна заява на 37 аркушах, в т.
ч. оригінал платіжного доручення № 27
від 04.03.2014 р.

Суддя
В.М. Хуторной