ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

31.03.2014 р.
справа № 905/5359/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівАгапова О.Л., Сгари Е.В.За участю
представників сторін: від ТОВ
"Донроялтіплюс":Рибак О.С.-представник
за довіреністю, б/н від 12.01.2014 р.від ПрАТ
"Отіс":не з'явивсявід ПАТ
"Промінвестбанк":Позднякова
І.О.-представник за довіреністю, №09-32/767
від 20.06.2013 р.Ліквідатор:не з'явивсявід
ТОВ «ВОСХОД»:Скрипник П.Г.-представник
за довіреністю б/н від 01.03.2014
р.розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м.
Донецькна постанову господарського
суду Донецької областівід 26.12.2013 рокуу
справі№905/5359/13 (суддя Гурова А.І.) за
заявою кредитори:Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ДОНРОЯЛТІПЛЮС", м. Донецьк 1. Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича фірма "АВТ-Пром",
м. Маріуполь, Донецька область;
2. Приватне акціонерне товариство
"ОТІС", м. Київ; 3. Товариство з
обмеженою відповідальністю "Донецьке
пусконалагоджувальне управління",
м. Донецьк; 4. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Донецький завод
будівельних матеріалів "Астор", м.
Донецьк; 5. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Євро Клас
Інжиніринг", м. Київ; 6. Комунальне
комерційне підприємство Донецької
міської ради
"Донецькміськтепломережа", м. Донецьк;
7. Відділ державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку, 8.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "АЗМАР", м.Донецьк; 9.
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Донецькобленерго", м. Горлівка,
Донецька область; 10. Комунальне
підприємство "Донецькміськводоканал",
м. Донецьк; 11. Товариство з обмеженою
відповідальністю "УНИКОМ", м. Донецьк; 12.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Донбас
профінвест-2012", м. Донецьк; 13. Товариство
з обмеженою відповідальністю "РУБІН", м.
Донецьк; 14. Товариство з обмеженою
відповідальністю "УНИКОМ-БУД", м.
Донецьк до боржникаТовариства з
обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м.
Донецьк про
банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м.
Донецьк звернулось до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на постанову
господарського суду Донецької області
від 26.12.2013 року у справі №905/3559/13 за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС", м.
Донецьк до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк
про банкрутство.

15.01.2014 р. було порушене
провадження по справі №905/5359/13 та
призначено розгляд справи на 12.02.2014 р.

12.02.2014 р. у зв'язку з дослідженням
матеріалів справи, з метою з'ясування
всіх фактичних обставин справи,
колегія Донецького апеляційного
господарського суду дійшла висновку
про відкладення судового засідання на
26.02.2014 р.

26.02.2014 року у зв'язку з клопотанням від
Публічного акціонерного товариства
"Промінвестбанк" про продовження
строку розгляду справи №905/5359/13 на
п'ятнадцять днів, судова колегія дійшла
висновку про відкладення розгляду
справи на іншу дату.

26.03.2014 р. оголошено перерву до 31.03.2014
року.

Розпорядженням Донецького
апеляційного господарського суду від
31.03.2014 року, у зв'язку з відпусткою
постійно діючого члена колегії судді
Кододової О.В., змінена колегія суддів
та сформована у складі: головуючий
суддя: Мартюхіна Н.О., судді:

Агапов О.Л., Сгара Е.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 6 від
23.03.2012 року в разі необхідності заміни
судді в процесі розгляду справи або
додаткового введення судді (суддів) до
складу суду розгляд справи з огляду на
встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 ГПК строків вирішення спору,
а його подальше продовження новим
(зміненим) складом суду здійснюється у
випадках і в порядку, передбачених
частиною третьою цієї статті.

31.03.2014р. через канцелярію Донецького
апеляційного господарського суду
надійшло клопотання про доручення
документів до матеріалів справи (з
додатками) від представника
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВОСХОД», в якому
просить суд:

долучити до матеріалів справи №905/5359/13
наступні документи:

- розпорядження щодо проведення
інвентаризації основних засобів та
інших необоротних матеріальних
активів ТОВ «ВОСХОД» №1 від 31.08.2013 р.

- розпорядження щодо проведення
інвентаризації нематеріальних активів
ТОВ «ВОСХОД» №2 від 31.08.2013 р.

31.03.2014 р. через канцелярію Донецького
апеляційного господарського суду
надійшло клопотання від Приватного
акціонерного товариства «ОТІС», в
якому просить суд:

- розглянути апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк», м. Київ
на постанову господарського суду від
26.12.2013 року без участі представника
ПрАТ «ОТІС» в особі СЛУ №2 ПрАТ «ОТІС».

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

У зв'язку із зміною колегії суддів,
неявкою представників сторін по
справі, з метою з'ясування всіх
фактичних обставин справи, додаткових
документів, ретельного аналізу колегія
Донецького апеляційного
господарського суду дійшла висновку
про відкладення судового засідання
апеляційної інстанції в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 09.04.2014
року о 09 год. 20 хв. в приміщенні корпусу
залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №1.

2. Зобов'язати апелянта надати письмові
пояснення стосовно додатково наданих
боржгиком документів.

3. Зобов'язати боржника надати письмові
пояснення стосовно додатково наданих
документів.

Головуючий
Н.О. Мартюхіна

Судді
О.Л. Агапов

Е.В. Сгара

.