ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 910/13207/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної
скарги ПП "Глобус"на
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 03.02.2014у
справі№910/13207/13за позовомПП "Глобус"до
(третя особаПАТ "СК "Уніка" -ТОВ "Мішлен
Україна")простягнення страхового
відшкодуванняВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до
касаційної скарги повинні додаватися
докази сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в
редакції від 01.11.2011р.) розмір судового
збору, порядок його сплати, повернення
і звільнення від сплати встановлюються
законом.

Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
справляється у розмірі 2 (двох)
відсотків ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" при поданні до
господарського суду касаційної скарги
на рішення суду у спорі майнового
характеру судовий збір справляється у
розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, оспорюваною є сума в розмірі
473475,65 грн.

Таким чином, в даному випадку станом на
21.02.2014 року підлягаючий до сплати
розмір судового збору при поданні
касаційної скарги повинен становити
4734,76 грн.

Однак, згідно квитанції №QS21028292 від
21.02.2014 заявником судовий збір сплачено
частково, а саме в сумі 913,5 грн.

Крім того, як роз'яснено в п.2.22
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
передбачено, що за відсутності у
відповідному платіжному документі
належних платіжних реквізитів або
неправильного їх зазначення заява
(скарга) так само повертається
господарським судом без розгляду.

Як вбачається з доданої до касаційної
скарги квитанції, скаржником помилково
зазначені неналежні платіжні
реквізити для перерахування судового
збору, зокрема, отримувач, код
отримувача та не зазначено необхідного
призначення платежу (за подання
касаційної скарги). Натомість, у
доданій квитанції призначенням
платежу є "судовий збір за позовом ПП
"Глобус", Київський апеляційний
господарський суд".

Таким чином, враховуючи викладене та
зважаючи на те, що призначення платежу
у наданому платіжному документі не
містить відомостей про те, що саме
касаційна скарга по даній справі
оплачується судовим збором, зазначена
квитанція №QS21028292 від 21.02.2014 об'єктивно
не може підтверджувати сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі
саме за подання касаційної скарги на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 03.02.2014, що є
достатньою підставою для повернення
касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.1
ст.1113 ГПК України, Вищий господарський
суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПП "Глобус" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 03.02.2014 у справі
№910/13207/13 повернути скаржнику, а згадану
справу - до господарського суду м.Києва.

Судді:В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун