ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2014 р.Справа № 922/22/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", м. Київ до
Повного товариства "Ломбард "Корал"
Подус та компанія", м. Харків; третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача, Фізична особа ОСОБА_1, с.
Миронівка про стягнення 332771,47 грн. за
участю представників сторін:

позивача - Марченко І.Г. ( дов. від 04.11.2013
р.);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Дельта Банк", звернувся до
господарського суду з позовною заявою
до відповідача - Повного товариства
"Ломбард Корал" Подус та компанія", про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 860/06-КВ від 14.12.2006 у розмірі
332.771,47 грн., з яких: 207.349,85 - основна
заборгованість за кредитом, 110.706,65 грн. -
відсотки, 14.714,97 грн. - комісія. В
обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач посилається на
невиконання відповідачем умов
кредитного договору та положення ст.ст.
512-519, 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 ЦК
України.

Представник позивача у судовому
засіданні, призначеному на 24.03.2014 року,
підтримує позовні вимоги та просить
суд задовольнити їх у повному обсязі, з
підстав, викладених у позовній заяві та
додатково наданих правових
обґрунтуваннях позовних вимог.

Відповідач свого повноважного
представника у судове засідання не
направив, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином за юридичною адресою зазначеною
у позовній заяві. Ухвала суду від 10.01.2014
року про порушення провадження у
справі та ухвали суду про відкладення
розгляду справи направлені на юридичну
адресу відповідача, були повернені до
суду з довідкою поштового відділення
"за закінченням терміну зберігання".

Третя особа у судове засідання не
з'явилась, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним, у
попередньому судовому засіданні проти
позовних вимог заперечував у повному
обсязі з підстав, викладених у
письмових поясненнях.

Дослідивши наявні матеріали справи,
враховуючи надані учасниками судового
процесу документи для залучення до
матеріалів справи, суд виходить з
наступного.

Договір поруки № 869/06-КВ-П-2 від 14.12.2006
року, на який позивач посилається
обґрунтовуючи свої вимоги до
відповідача (Повне товариство "Ломбард
"Корал" Подус і компанія", код 24272766),
укладено між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" та Повним
товариством "Ломбард "Корал" Подус і
компанія". Відповідно до витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 05.02.2014 р. за ідентифікаційним
кодом юридичної особи: 24272766
зареєстроване Повне товариство
"Ломбард "Корал" Єрмолаєва і Компанія".
Відповідно до наданого 3-ю особою
Засновницького договору про створення
і діяльності Повного товариства
"Ломбард "Корал" Єрмолаєва і Компанія",
затвердженого Протоколом Загальних
зборів учасників № 1/2012 від 10.05.2012 р.,
Повного товариства "Ломбард "Корал"
Єрмолаєва і Компанія" створене в
порядку перереєстрації Повного
товариства "Ломбард "Корал",
зареєстрованого у Виконкомі
Харківської міської ради,
розпорядженням № 1068 від 12.06.1997 року, та
є його повним правонаступником.

Відповідно до ст. 104 ГПК України рішення
місцевого господарського суду
підлягає скасуванню, якщо
господарський суд прийняв рішення про
права і обов'язки осіб, що не були
залучені до участі у справі.

Згідно зі ст. 24 ГПК України
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача. При цьому у разі залучення
іншого відповідача розгляд справи
починається заново.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши представника позивача
приходить до висновку, про
необхідність залучення за ініціативою
суду в якості 2-го відповідача по справі
Повне товариство "Ломбард "Корал"
Єрмолаєва і Компанія" (ідент. код 24272766),
з відповідними правами та обов'язками.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу;
необхідність витребування нових
доказів; залучення до участі у справі
іншого відповідача та інше.

За таких підстав, враховуючи залучення
у справі другого відповідача та те, що
відповідно до положень ст. 24 ГПК
України розгляд справи за таких
підстав починається заново, приймаючи
до уваги неявку у судове засідання
відповідача та 3-ї особи, а також
необхідність витребування додаткових
документів по справі, які мають суттєве
значення для повного, всебічного та
об'єктивного дослідження усіх
матеріалів справи та фактичних
обставин спору, суд вважає доцільним
відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості
2-го відповідача по справі Повне
товариство "Ломбард "Корал" Єрмолаєва і
Компанія" (ідент. код 24272766; 61162, м.
Харків, Комінтернівський район, пр.
Героїв Сталінграда, 136-Г).

2. Розгляд справи № 922/22/14 відкласти на
"29" квітня 2014 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати позивача направити на
адресу 2-го відповідача по справі (Повне
товариство "Ломбард "Корал" Єрмолаєва і
Компанія") копію позовної заяви з
доданими до неї документами. Докази
направлення надати суду.

5. Зобов'язати залученого даною ухвалою
2-го відповідача надати суду наступні
документи:

- відзив на позовну заяву з документами
в обґрунтування своєї правової позиції
по справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом квітень 2014р.

- Протоколом Загальних зборів
учасників Повного товариства "Ломбард
"Корал" Єрмолаєва і Компанія" № 1/2012 від
10.05.2012 р.

- Засновницький договір Повного
товариства "Ломбард "Корал" Єрмолаєва і
Компанія".

6. Зобов'язати сторони та третю особу
виконати вимоги попередніх ухвал суду
в повному обсязі у даній справі та
надати додаткові докази в
обґрунтування своїх вимог та
заперечень.

7. Усім учасникам судового процесу
забезпечити явку своїх представників у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами
або залишити позов без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев