ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.03.2014
Справа № 917/1334/13

За заявою Приватного підприємства
"Антарес - Д", юридична адреса: 61002,
м.Харків, пров. Червонопрапорний, 4, офіс
14-1, поштова адреса: пр. П"ятдесятиріччя
СРСР, 2-К , м. Харків, 61162 про здійснення
правонаступництва шляхом заміни
первісного стягувача у виконавчому
провадженні - Приватного підприємства
"Антарес - Д", юридична адреса: 61002,
м.Харків, пров. Червонопрапорний, 4, офіс
14-1, поштова адреса: пр. П"ятдесятиріччя
СРСР, 2-К , м. Харків, 61162 на Приватне
підприємство "Строймаркет Плюс", 04210,
м.Київ, вул. Оболонська набережна,7 корп.
1, оф. 1 - у справі № 917/1334/13,

за позовом Приватного підприємства
"Антарес - Д", юридична адреса: 61002,
м.Харків, пров. Червонопрапорний, 4, офіс
14-1, поштова адреса: пр. П"ятдесятиріччя
СРСР, 2-К , м. Харків, 61162

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Текс", вул.
Воїнів-Інтернаціоналістів, 11, кв. 24, м.
Кременчук, Полтавська область, 39622

про стягнення грошових коштів у сумі 73
229,86 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від заявника (стягувача): Гоч В.В. дов.
№1 від 23.01.2014 р.,

від боржника (відповідача): не з'явився.

Розглядається заява про здійснення
правонаступництва шляхом заміни
первісного стягувача.

Розглянувши матеріали справи та
поданої заяви, господарський суд
встановив.

Рішенням господарського суду від 05.09.2013
р. у справі № 917/1334/13 позов Приватного
підприємства "Антарес - Д", м. Харків
задоволено частково, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Текс", (вул.
Воїнів-Інтернаціоналістів, 11, кв. 24, м.
Кременчук, Автозаводський район,
Полтавська область, 39622 )
на користь Приватного підприємства
"Антарес - Д", (пр. П"ятдесятиріччя СРСР,
2-К , м. Харків, 61162 , Код , п/р
6 у АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО
380805) - 47 865,64 грн. - сума основного боргу з
урахуванням індексу інфляції, 20 887,34
грн. - 25% річних, та 954,47 грн. - штраф та 1
637,74 грн. витрат по сплаті судового
збору.

На виконання вказаного рішення 20.09.2013 р.
господарським судом видано
відповідний наказ.

Постановою старшого державного
виконавця Примак О.В. відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області від 11.12.2013 року
відкрито виконавче провадження ВП №
41191778 на примусове виконання рішення
господарського суду Полтавської
області від 05.09.2013 року по справі №
917/1334/13.

Заявник (стягувач), посилається на те,
що між Приватним підприємством
"Антарес - Д" та Приватним підприємством
"Строймаркет Плюс", м.Київ (далі за
текстом - новий стягувач) 10.02.2014 року
укладено Договір відступлення права
вимоги № 10-02.

За вказаним Договором, до нового
стягувача перейшло право вимагати від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Текс", м.Кременчук
належного виконання всіх зобов"язань
за Договором поставки №0109-10 АЛ від
01.09.2010 року.

Суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов"язкові для нього так само, як вони
були обов"язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Зазначеною статтею ГПК передбачено
процесуальне правонаступництво у
зв'язку не лише зі смертю (оголошенням
померлою) фізичної особи та
реорганізацією суб'єкта
господарювання, а й в інших
передбачених законом випадках, у тому
числі заміни кредитора або боржника
у зобов'язанні (статті відповідно 512 і
520 Цивільного кодексу України).
Процесуальне правонаступництво в
розумінні цієї норми ГПК допускається
на будь-якій стадії судового процесу і
здійснюється господарським судом без
виклику сторін у справі, якщо їх явка
не зумовлена необхідністю з'ясування
судом тих чи інших обставин (п. 1.4
Постанови Пленуму ВГС України від
26.12.2011 року № 18 " Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції).

У зв'язку з викладеним, клопотання
Приватного підприємства "Антарес - Д",
м.Харків про заміну первісного
стягувача його правонаступником є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України про
заміну або про відмову заміни сторони
чи третьої особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства
"Антарес - Д" задовольнити.

2. Замінити первісного стягувача по
справі № 917/1334/13 Приватне підприємство
"Антарес - Д" (м. Харків, пр.
П"ятдесятиріччя СРСР, 2-К , 61162 , Код
, п/р 6 у АТ "Райффайзен
банк Аваль", МФО 380805) його
правонаступником - Приватним
підприємством "Строймаркет Плюс"
(м.Київ, вул. Оболонська набережна,7,
корп. 1, оф.1, 04210, , р/р
4 в ПАТ "Райффайзен банк "Аваль",
м.Київ, МФО 380805).

Суддя
О.А.Киричук