РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"24" березня 2014 р.
Справа № 906/1843/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуюча
суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В.,
Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну
скаргу Першого заступника прокурора
Житомирської області від 07.03.2014 р. на
рішення господарського суду
Житомирської області від 20.02.14 р. у
справі № 906/1843/13

за позовом Прокурора м. Житомира в
інтересах держави

до відповідачів: Виконавчого комітету
Житомирської міської ради, м. Житомир

Комунального
підприємства "Агентство з управління
майном" Житомирської міської ради, м.
Житомир

Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Житомир

про скасування пункту 1.3.10 додатку № 1
рішення виконкому № 19 від 16.01.2013 р.,
визнання недійсним договору оренди
нерухомого майна № 1652 від 21.01.2013 р.,
звільнення приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 20.02.2014 р. у
справі № 906/1843/13 (суддя Ляхевич А.А.)
відмовлено в позові Прокурора м.
Житомира в інтересах держави до
Виконавчого комітету Житомирської
міської ради, Комунального
підприємства "Агентство з управління
майном" Житомирської міської ради,
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
скасування пункту 1.3.10 додатку № 1
рішення виконкому № 19 від 16.01.2013 р.,
визнання недійсним договору оренди
нерухомого майна № 1652 від 21.01.2013 р.,
звільнення приміщення.

Скаржник - Перший заступник прокурора
Житомирської області в апеляційній
скарзі від 07.03.2014 р. просить скасувати
рішення господарського суду
Житомирської області від 20.02.2014 р. у
справі № 906/1843/13 та прийняти нове, яким
позов задоволити; визнати незаконним
та скасувати пункт 1.3.10 додатку № 1
рішення виконавчого комітету
Житомирської міської ради № 19 від
21.01.2013 р. «Про оренду комунального
майна та внесення змін в рішення
міськвиконкому» в частині надання
дозволу КП «Агентство з управління
майном» Житомирської міської ради на
укладення договору оренди з Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 для
здійснення торгівельної діяльності
строком на 2 роки 11 місяців; визнати
недійсним договір оренди нерухомого
майна від 21.01.2013 р. № 1652; зобов'язати
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
звільнити нежитлові приміщення площею
по 5 кв. м відповідно в загальноосвітніх
школах: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3;
судові витрати у справі покласти на
відповідачів.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів встановила, що
подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09"
квітня 2014 р. об 10:40 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 6.

3. Відповідачам подати документально
обгрунтовані відзиви на апеляційну
скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК
України.

4. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО
та ФОП станом на 07.04.2014 р.

5. Явка повноважних представників
сторін в судове засідання - на розсуд
сторін.

Головуюча суддя
Л.М. Сініцина

Суддя
А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк