м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23477/13 02.04.14

За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Карпатські
мінеральні води»ДоКиївське міське
територіальне відділення
Антимонопольного комітету
УкраїниПроскасування рішення
Адміністративної колегії Київського
міського територіального відділення
Антимонопольного комітету України
Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача - Єгорченкову Н.В. за дов. №
04/1-2014/1 від 04.02.2014 року до 31.12.2014 року.

Від відповідача - Клюсова Т.М. за дов. №
13 від 13.03.2014 року до 31.12.2014 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Карпатські
мінеральні води" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Київського міського
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
скасування рішення Адміністративної
колегії Київського міського
територіального відділення
Антимонопольного комітету України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.02.2014 року порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 02.04.2014 року.

26.03.2014 року через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшло клопотання про
долучення документів до матеріалів
справи.

28.03.2014 року через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшов відзив на позовну
заяву.

02.04.2014 року через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшла заява про відмову
від позову.

02.04.2014 року представники сторін у
судове зачідання з'явились.

Представник позивача надав суду усні
пояснення по суті заяви про відмову від
позову.

Представник відповідача надав суду
усні пояснення по суті справи, проти
задоволення заяви про відмову від
позову не заперечив.

Судом заслухано пояснення сторін щодо
заяви про відмову від позову.

Судом роз'яснено сторонам процесуальні
наслідки припинення провадження зі
справи відповідно до норм
Господарського процесуального кодексу
України.

З матеріалів справи вбачається , що
01.04.2014 року відбулося засідання
Антимонопольного комітету України, на
якому було скасовано рішення
адміністративної колегії Київського
міського територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
20.09.2013 року № 46/03-П.

Згідно із ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

Частиною 6 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд не
приймає відмови від позову, зменшення
розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 1 п.4 ст 80
Господарського процесуального кодексу
України Господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Пунктом 4.2. Постанови Пленуми ВГСУ № 18
від 26.12.2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" припинення
провадження у справі - це форма
закінчення розгляду господарської
справи без прийняття судового рішення
у зв'язку з виявленням після порушення
провадження у справі обставин, з якими
закон пов'язує неможливість судового
розгляду справи.

Частиною 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до Господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Суд, розглянувши письмову заяву
позивача про відмову від позову та
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що відмова позивача від
позову не суперечить законодавству та
не порушує чиїх-небудь прав та
охоронюваних законом інтересів,
позивачу відомі наслідки відмови від
позову.

Враховуючи все вищевикладене в
сукупності, суд приймає відмову ТОВ
"Карпатські мінеральні води" від
позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

З огляду на прийняття господарським
судом відмови позивача від позову, суд
відповідно до ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 5.1. Постанови
Пленуму ВГСУ від 21 лютого 2013 року N 7
«Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»
припинення провадження у справі з
підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не
тягне за собою наслідків у вигляді
повернення сплаченої суми судового
збору.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Карпатські мінеральні води" від
позову.

2.Провадження у справі №910/23477/13
припинити.

3. Ухвалу може бути оскаржено у
встановленому законодавством України
порядку.

Суддя
Блажівська О.Є.