ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" березня 2014 р.№ 916/1008/14

Суддя Степанова Л.В. розглянувши
позовну заяву вх. № 999/14 від 18.03.2014р.

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента"

до відповідача: Філії 16 Приватного
підприємства "Нива - В.Ш"

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача:

Відділ державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області;

Публічне акціонерне товариство "Марфін
Банк"

про визнання недійсними прилюдних
торгів та визнання недійсним протоколу
проведення прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента" звернулось до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою до відповідача Філії 16
Приватного підприємства "Нива - В.Ш" за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, Публічного
акціонерного товариства "Марфін Банк"
про визнання недійсними прилюдних
торгів, організованих та проведених 21
лютого 2014 року відповідачем - Філією 16
Приватного підприємства "Нива - В.Ш" () з метою реалізації
арештованого нерухомого майна
(предмета іпотеки), а саме: складу
загальною площею 1 504,7 кв. м.,
розташованого за адресою: Одеська
область, Ізмаїльський район, с.
Кирнички, вул. Котовського, 1-Р, який
реалізувався в ході виконавчих дій,
здійснюваних Відділом державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, ) на
погашення заборгованості Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Агро-Трейд 2001" () перед
Публічним акціонерним товариством
"Марфін Банк" та визнання недійсним
протоколу проведення прилюдних торгів
з реалізації арештованого нерухомого
майна, що є предметом іпотеки,
належного ПСП "Агро Трейд 2001" від 21.02.2014
року за № 1614029-5.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його
розмір встановлений Законом України
„Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України „Про судовий
збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними
змінами та доповненнями) встановлено,
що судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. За
подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
встановлено ставку судового збору в
розмірі 1 мінімальної заробітної плати,
за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Статтею 8 Закону України „Про
Державний бюджет на 2014 рік"
встановлено, що з 01.01.2014р. розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218 гривень.

Відповідно до п. 2.11 Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7
- якщо в позовній заяві об'єднано дві
або більше вимог немайнового
характеру, пов'язаних між собою
підставами виникнення або поданими
доказами, судовий збір сплачується
окремо з кожної з таких вимог.

Так, Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента" заявлені вимоги про визнання
недійсними прилюдних торгів та
визнання недійсним протоколу
проведення прилюдних торгів, тобто
заявлені 2 позовні вимоги немайнового
характеру, що свідчить про
необхідність сплати позивачем
судового збору у розмірі 2 436 грн. (1 218
грн. х 2).

Однак, як вбачається з платіжного
доручення № 2186 від 14.03.2014р., наданого
позивачем в якості доказів сплати
судового збору за розгляд
вищезазначених позовних вимог,
останнім було сплачено судовий збір
лише у розмірі 1 218 грн.

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги, що Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента" не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі позовна заява підлягає
поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви. Таким чином, судовий
збір у сумі 1 218 грн., сплачений
Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента" згідно з платіжним дорученням №
2186 від 14.03.2014р., а також судовий збір у
розмірі 1 827 грн., сплачений позивачем
згідно з платіжним дорученням № 2187 від
14.03.2014р. за подання заяви про вжиття
заходів до забезпечення позову,
підлягає поверненню.

Крім того, суд звертає увагу Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента" на наступне.

Як вбачається з позовної заяви,
відповідачем по заявленим Товариством
з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента" позовним вимогам визначено
Філію 16 Приватного підприємства "Нива -
В.Ш" (65009, м. Одеса, пл. 10 Квітня, 1, офіс 16,
).

Водночас, згідно з відомостями, які
містяться у Спеціальному витязі з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
станом на 19.03.2014р. за кодом
значиться Приватне підприємство "Нива -
В.Ш.", місцезнаходженням якого є: 01033, м.
Київ, Голосіївський район, вул.
Паньківська, буд. 5.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента" до відповідача Філії 16
Приватного підприємства "Нива - В.Ш" за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, Публічного
акціонерного товариства "Марфін Банк"
про визнання недійсними прилюдних
торгів та визнання недійсним протоколу
проведення прилюдних торгів -
повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-лізингова компанія
"Рента" (юридична адреса: 65006, м. Одеса,
вул. Вапняна, 54-А; фактична адреса: 65026, м.
Одеса, вул. Дерибасівська, 10, ) судовий збір у сумі 1 218 (одна
тисяча двісті вісімнадцять) грн.,
сплачений згідно з платіжним
дорученням № 2186 від 14.03.2014р., а також
судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн., сплачений
згідно з платіжним дорученням № 2187 від
14.03.2014р.

Додаток: на 34 (тридцяти чотирьох)
аркушах.

Суддя

Степанова Л.В.