ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.14р. Справа № 904/8081/13

За позовом: Відкритого акціонерного
товариства "Запорізький металургійний
комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

До: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Індустріал - сервіс", м. Нікополь

Про: стягнення 44 884,79 грн.

та

За зустрічним позовом : Товариства з
обмеженою відповідальністю «Виробниче
об'єднання «Індустріал - сервіс», м.
Нікополь

До : Відкритого акціонерного
товариства «Запорізький металургійний
комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя

Про : стягнення 144 650, 52 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від ВАТ «Запорізький металургійний
комбінат «Запоріжсталь»: не з'явився ;

Від ТОВ «ВО «Індустріал-сервіс»: не
з'явився

СУТЬ СПОРУ :

ВАТ «Запорізький металургійний
комбінат «Запоріжсталь» ( позивач )
звернувся з позовом до ТОВ «ВО
«Індустріал-Сервіс» (відповідач) про
стягнення 44 884, 79 грн. - штрафних санкцій
та збитків, заподіяних неякісним
виконання ремонту електродвигуна
П2ПМ-500-145-7У відповідно до умов договору
підряду № 20/2012/678 від 26.04.12 р. ,
укладеного між сторонами .

ТОВ «ВО «Індустріал-Сервіс» (
відповідач) позов не визнав та
звернувся до ВАТ «Запорізький
металургійний комбінат
«Запоріжсталь» із зустрічним позовом
про стягнення 144 650, 52 грн.
заборгованості за вищезазначеним
договором підряду

14.03.14р. до канцелярії суду від ТОВ
«ВО «Індустріал-Сервіс» надійшла
заява про затвердження мирової угоди
від 06.03.14р. та припинення провадження
у справі. У вищезазначеній зайві
повноважний представник ТОВ «ВО
«Індустріал-Сервіс» - Носова В.І.
повідомила суд, що наслідки укладання
мирової угоди та припинення
провадження у справі їй відомі .

19.03.14р. ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь»
також подало до канцелярії суду заяву
про затвердження мирової угоди. У
вищезазначеній зайві повноважний
представник ВАТ «ЗМК
«Запоріжсталь» - Лахматова К.Г. ,
повідомила суд, що наслідки укладання
мирової угоди та припинення
провадження у справі їй відомі .

У судове засіданні 01.04.14р.
представники сторін не з'явилися, а
26.03.14р. та 31.03.14р. звернулися до суду з
клопотанням про розгляд справи без
участі їх представників.

Згідно із вимогами ст.78 ГПК України
: умови мирової угоди сторін
викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. До
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову. Про затвердження
мирової угоди сторін господарський
суд виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Перевіривши надану сторонами
мирову угоду , повноваження
представників сторін ; суд приходить до
висновку, що надана мирова угода не
суперечить діючому законодавству та
фактичним обставинам справи.

На підставі вищевикладеного ,
керуючись вимогами ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86
ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити Мирову угоду, укладену
між Відкритим акціонерним
товариством «Запорізький
металургійний комбінат
«Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя,
Південне шосе, буд. 72; )
та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Виробниче
об'єднання «Індустріал-сервіс» (53201, м.
Нікополь, пр. Трубників, 56; ) по справі № 904/8081/13 в редакції,
викладеній і підписаній сторонами

« МИРОВА УГОДА

у
справі № 904/8081/13

м. Запоріжжя
« 06» березня 2014
року

Відкрите акціонерне товариство
"Запорізький металургійний комбінат
"Запоріжсталь" (69008, Запорізька обл.,
місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок
72, ), в особі начальника
юридичного управління Бойчука Р.В.,
який діє на підставі довіреності від
06.08.2012р., зареєстрованої в реєстрі за №
1709, іменоване надалі Позивач, з одного
боку, і

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Індустріал-Сервіс" (53201,
Дніпропетровська область, м. Нікополь,
пр. Трубників, 56, ), в особі
генерального директора Кривченко В.П.,
що діє на підставі Статуту, іменоване
надалі Відповідач,

при спільному згадуванні далі
разом іменуються - "Сторони", що є
сторонами господарської справи №
904/8081/13 позовом Відкритого акціонерного
товариства "Запорізький металургійний
комбінат "Запоріжсталь" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробниче
об'єднання "Індустріал - сервіс" про
стягнення 44 884,79 грн. та за зустрічним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Індустріал-Сервіс" до Відкритого
акціонерного товариства "Запорізький
металургійний комбінат "Запоріжсталь"
про стягнення 143 485,58 грн.

Сторони, домовились про
укладення цієї Мирової угоди по справі
№ 904/8081/13 (далі - Мирова угода) на стадії
розгляду у Господарському суді
Дніпропетровської області .

1. Сторони підтверджують дійсність,
існування та беззаперечність таких
обставин:

1.1. Господарським судом
Дніпропетровської області
розглядається господарська справа №
904/8081/13 за позовом ВАТ "Запоріжсталь" до
ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс" про
стягнення 44 884,79 грн., що складається з:

- вартості виправлення виявлених
недоліків у сумі 11 427,85 грн.

- штрафу у розмірі 20% від робіт з
виправлення недоліків у ремонті силами
ВАТ "Запоріжсталь" у сумі 2285,57 грн. -

- штрафу 20 % від договірної вартості
робіт за неприйняття заходів для
виправлення недоліків у сумі 31 171,37 грн.

1.2. Господарським судом
Дніпропетровської області у справі №
904/8081/13 також розглядається зустрічний
позов ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс" до ВАТ
"Запоріжсталь" про стягнення 143 485,58
грн., що складається з:

- вартості виконаних робіт з
капітального ремонту у сумі 142 142,58 грн.

- пені у сумі 1 163,86 грн.

- 1 % річних у сумі 179,14 грн.

1.3. ВАТ "Запоріжсталь" визнає
існування заборгованості перед
Товариством з обмеженою
відповідальністю ТОВ "ВО
"Індустріал-Сервіс" у розмірі 142 142,58 грн.
(сто сорок дві тисячі сто сорок дві
гривні 58 коп.), яка виникла на підставі
договору підряду № 20/2012/678 - 11Р від
02.04.2012 р. та складає вартість виконаних
робіт з капітального ремонту
електродвигуна П2ПМ 500-145-7У 355 кВт 440 В
400/1200 об/хвил.

1.4. ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс"
визнає існування заборгованості перед
ВАТ "Запоріжсталь" у розмірі 10 000,00 грн.
(десять тисяч гривень 00 коп.), яка
виникла на підставі договору підряду №
20/2012/678 - 11Р від 02.04.2012 р. за неприйняття
достатніх заходів для виправлення
недоліків.

2. З метою врегулюванння існуючих
відносин щодо стягнення
заборгованості з Відповідача на
користь Позивача, Сторони дійшли згоди
про наступне:

2.1. ВАТ "Запоріжсталь"
зобов'язується сплатити
заборгованість у сумі 142 142,58 грн. (сто
сорок дві тисячі сто сорок дві гривні 58
коп.), шляхом перерахування грошових
коштів на поточний рахунок ТОВ "ВО
"Індустріал-Сервіс", а ТОВ "ВО
"Індустріал-Сервіс" - прийняти платежі у
відповідності до погодженого
Сторонами графіку:

№ з.п.Сума погашення
заборгованостіДата погашення
заборгованості135 600 грн. 00 коп. До першої
календарної п'ятниці після дати
прийняття ухвали господарським судом
Дніпропетровської області про
затвердження даної мирової угоди
включно.235 550 грн. 00 коп. До другої
календарної п'ятниці після дати
прийняття ухвали господарським судом
Дніпропетровської області про
затвердження даної мирової угоди
включно.335 500 грн. 00 коп. До третьої
календарної п'ятниці після дати
прийняття ухвали господарським судом
Дніпропетровської області про
затвердження даної мирової угоди
включно.435 492 грн. 58 коп. До четвертої
календарної п'ятниці після дати
прийняття ухвали господарським судом
Дніпропетровської області про
затвердження даної мирової угоди
включно.

2.2. ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс"
відмовляється від стягнення з ВАТ
"Запоріжсталь" 1% річних за
користування грошовими коштами у сумі
179,14 грн., пені у сумі 1 163,86 грн. та
судового збору у розмірі 2 893,05 грн.

2.3. ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс"
зобов'язується сплатити суму 10 000,00 грн.
(десять тисяч гривень 00 коп.), шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок ВАТ "Запоріжсталь" , а
ВАТ "Запоріжсталь" - прийняти
зазначений платіж.

2.4. ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс"
зобов'язується сплатити суму 10 000,00 грн.
на користь ВАТ "Запоріжсталь" на
протязі 3-х банківських днів з дати
зарахування коштів на рахунок ТОВ "ВО
"Індустріал-Сервіс" у сумі 35 600 грн. 00
коп. (перший платіж ВАТ "Запоріжсталь").

2.5. ВАТ "Запоріжсталь"
відмовляється від стягнення з ТОВ "ВО
"Індустріал-Сервіс" у повному обсязі
вартості виправлення виявлених
недоліків у сумі 11 427,85 грн., штрафу у
розмірі 20% від робіт з виправлення
недоліків у ремонті силами ВАТ
"Запоріжсталь" у сумі 2 285,57 грн.,
судового збору у сумі 1 720,50 грн., та
частково відмовляється від штрафу 20 %
від договірної вартості робіт за
неприйняття заходів для виправлення
недоліків у сумі 21 171,37 грн.

3. Заключні положення

3.1. Сторони підтверджують, що дана
Мирова угода укладена на підставі ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України, підлягає подальшому
затвердженню господарським судом
Дніпропетровської області, а
провадження у справі № 904/8081/13
припиненню.

3.2. Сторони повністю розуміють
наслідки затвердження даної Мирової
угоди про припинення позовного
провадження, передбачені ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України., а саме що у випадках
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

3.3. Сторони погоджуються, що ухвала
господарського суду Дніпропетровської
області про затвердження даної Мирової
угоди, відповідно до ст. 17 Закону
України "Про виконавче провадження", є
виконавчим документом, з дотриманням
вимог ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження".

3.4. Сторони визнають, що ухвала
господарського суду Дніпропетровської
області про затвердження даної Мирової
угоди, у якості виконавчого документу
може бути пред'явлена до виконання
протягом року з наступного дня після
закінчення строку зобов'язання щодо
оплати Стороною, згідно даної мирової
угоди.

3.5. Сторони заявляють, що в процесі
укладення цієї Мирової угоди не були
порушені права та інтереси будь-яких
третіх осіб, в тому числі й держави.

3.6. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленням та породжують настання
очікуваних наслідків, які відповідають
їх дійсним інтересам.

3.7. Дана Мирова угода набирає
чинності з моменту її підписання
уповноваженими представниками Сторін
і затвердження Господарським судом
Дніпропетровської області та діє до
повного виконання зобов'язань
Відповідача, передбачених цією Мировою
угодою.

3.8. Дана Мирова угода укладена у
трьох автентичних екземплярах, по
одному для Сторін, та один для
Господарського суду Дніпропетровської
області.

Відповідач: Позивач: ТОВ "ВО
"Індустріал-Сервіс" П/р 2600 6016 183 001 в ПАТ
КБ "ПІВДЕНКОМБАНК", МФО 305266, код ЕДРПОУ
30619540 Генеральний директор ____________________/
В.П. Кривченко / підпис
П.І.Б..ВАТ "Запоріжсталь" п/р
0637 в ПАТ "ПУМБ" м. Донецьк, МФО 334851
ЄДРПОУ 0191230 Начальник юридичного
управління ____________________/ Р.В.Бойчук/
підпис П.І.Б.»

2. Припинити провадження у справі.

Ухвала господарського суду
Дніпропетровської області від 01.04.2014р.,
якою затверджено цю мирову угоду ,
набирає законної сили з моменту її
прийняття - 01.04.2014р.

Ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 01.04.2014р.
по справі №904/8081/13 може бути
пред'явлено до примусового виконання
протягом року з часу настання строку
платежу з мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової
угоди передбачає добровільне її
виконання сторонами і набуває статусу
виконавчого документу саме при
пред'явленні її до примусового
виконання в разі порушення визначених
у ній умов.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку,
встановленому для оскарження судових
рішень.

Суддя Васильєв О.Ю.