ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.03.14
Справа № 907/1159/13

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого-судді
Зварич О.В.

суддів
Гриців В.М.

Хабіб М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційні скарги Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП
ОСОБА_2) б/н від 14.02.2014р. (вх. № 01-05/837/14 від
21.02.2014р.) та Відкритого акціонерного
товариства «Закарпатавтотранс»
(надалі ВАТ «Закарпатавтотранс») за №
329/07-03 від 18.02.2014р. (вх. № 01-05/867/14 від
24.02.2014р.)

на рішення Господарського суду
Закарпатської області від 03.02.2014р.

у справі № 907/1159/13

за позовом: ВАТ «Закарпатавтотранс»

до відповідача: ФОП ОСОБА_2

про стягнення 74705,96 грн. штрафних
санкцій,

за участю:

від позивача: Ігнатьо Б.Я. - представник
(довіреність № 1913 від 15.11.2013р.); Стельмах
В.В. - представник (довіреність № 1314 від
15.11.2013р.);

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 03.02.2014р. у
справі №907/1159/13 (суддя Мокану В.В.) позов
задоволено частково. Стягнуто з ФОП
ОСОБА_2 на користь ВАТ
«Закарпатавтотранс» суму 17745,96 грн.
штрафних санкцій за договором № 2 від
06.09.2010р., а також 408,68 грн. на
відшкодування судового збору.
Відмовлено в іншій частині позову.

Не погоджуючись з даним рішенням,
позивач та відповідач подали
апеляційні скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014р.
об'єднано в одне апеляційне
провадження апеляційні скарги ФОП
ОСОБА_2 та ВАТ «Закарпатавтотранс» та
призначено справу № 907/1159/13 до розгляду
на 24.03.2014р.

На виконання вимог суду відповідач
надіслав факсограмне клопотання (вх. №
01-14/167/14 від 17.03.2014р.) про приєднання до
матеріалів справи довідки УДКСУ у
Личаківському районі м. Львова № 03-58/39
від 11.03.2014р. про зарахування в дохід
Державного бюджету суми сплаченого
судового збору та відзиву на
апеляційну скаргу ВАТ
«Закарпатавтотранс» б/н від 16.03.2014р., в
якому просить залишити без задоволення
апеляційну скаргу позивача, вказавши,
що оригінал довідки держказначейства
буде надано в судовому засіданні, а
відзив на апеляційну скаргу - надіслано
поштою.

В судове засідання відповідач не
забезпечив явки уповноваженого
представника, надіслав факсограмне
клопотання б/н від 21.03.2014р. (вх. № 01-14/174/14
від 21.03.2014р.) про відкладення розгляду
справи на іншу дату, у зв'язку із
неможливістю прибути в судове
засідання.

Присутні в судовому засіданні
представники позивача не заперечили
щодо відкладення розгляду справи,
подали письмове клопотання б/н від
24.03.2014р. (вх. № 01-05/1296/14 від 24.03.2014р.) про
продовження строку розгляду спору у
даній справі відповідно до ст. 69 ГПК
України.

Станом на 24.03.2014р. позивач не виконав
вимог суду щодо надання письмового,
документально обґрунтованого відзиву
на апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 та
доказів на підтвердження повноважень
голови правління ВАТ
«Закарпатавтотранс» ОСОБА_5 (протокол
зборів, наказ).

Враховуючи вищезазначене, колегія
суддів прийшла до висновку про
доцільність відкладення розгляду
справи з метою витребування необхідних
документів та повного і об'єктивного
дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99
Господарського процесуального кодексу
України Львівський апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд апеляційних
скарг на 28.04.2014 року о 11 год. 30 хв. Судове
засідання відбудеться у приміщенні
Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу - надати суду до 21.04.2014р.
письмовий документально обґрунтований
відзив на апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2
та докази на підтвердження повноважень
голови правління ВАТ
«Закарпатавтотранс» ОСОБА_5 (протокол
зборів, наказ).

4. Ухвалу надіслати учасникам
судового процесу, які не були присутні
в судовому засіданні, відповідно до ст.
87 ГПК України.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка уповноважених
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційних
скарг по суті згідно вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий суддя
Зварич О.В.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Хабіб М.І.