ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.03.2014
Справа № 905/1158/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Левшиної Я.О., при
секретарі судового засідання
Чистюхіній Ю.А., розглянув у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом: Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк,
в інтересах виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа», м. Слов'янськ
Донецької області

до відповідача: Громадської
організації «Слов'янське міське
товариство інвалідів», м. Слов'янськ
Донецької області

про: стягнення суми боргу у розмірі
27971,58грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Караваєва Н.В. (за
довіреністю № юр/6963 від 27.12.2013р.);

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ:

Обласне комунальне підприємство
«Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк
в інтересах виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа», м. Слов'янськ
Донецької області звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Громадської організації
«Слов'янське міське товариство
інвалідів», м. Слов'янськ Донецької
області про стягнення суми боргу у
розмірі 27971,58грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на невиконання
відповідачем умов договору на
постачання теплової енергії № 504 від
01.01.2010р., з оплати поставленої теплової
енергії, внаслідок чого утворилась
стягувана заборгованість.

На підтвердження вказаних обставин
позивач надав: договір на постачання
теплової енергії № 504 від 01.01.2010р. та
додаток до нього; акти на включення
опалення від 06.10.2010р., від 15.10.2011р., від
15.10.2012р.; розрахунок заборгованості;
акти виконаних послуг та рахунки № 504
за лютий 2011р., № 504 за березень 2011р., № 504
за квітень 2011р., № 504 за жовтень 2011р., №
504 за листопад 2011р., № 504 за грудень 2011р.,
№ 504 за березень 2012р., № 504 за квітень
2012р., № 504 за жовтень 2012р., № 504 за
листопад 2012р., № 504 за грудень 2012р., № 504
за січень 2013р., № 504 за лютий 2013р., № 504 за
березень 2013р., № 504 за квітень 2013р., № 504
за жовтень 2013р., № 504 за листопад 2013р.;
постанову № 20 від 10.09.2011р.; лист № 09/4337
від 10.10.2011р.; реєстр поштової відправки
за квітень 2013р.; акт звірки взаємних
розрахунків від 15.01.2014р.;
правоустановчі документи
підприємства.

Під час розгляду справи позивачем були
надані додаткові документи для
долучення до матеріалів справи, а саме:
лист б/н від 11.03.2014р. про долучення
документів до матеріалів справи; акт
звірки взаємних розрахунків та докази
його надіслання; акт виконаних послуг
та рахунок № 504 за січень 2012р.; реєстр
проплат.

17.03.2014р. від позивача до канцелярії суду
надійшла заява про уточнення позовних
вимог б/н б/д, в якій останній зазначив,
що заборгованість утворилась по
рахункам у 2011 році за січень, лютий,
березень, квітень, жовтень, листопад,
грудень, у 2012 році березень, квітень,
жовтень, листопад, грудень, у 2013році за
січень, лютий, березень, квітень,
жовтень, листопад. Також надав
розрахунок суми позовних вимог; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
серії АД № 334242 на відповідача; акт
виконаних послуг та рахунок № 504 за
січень 2011р., за лютий 2012р.

24.03.2014р. через канцелярію суду надійшов
акт звірки взаємних розрахунків станом
на 19.03.2014р. підписаний позивачем та
відповідачем та фіскальний чек № 2813
від 21.03.2014р.

Відповідач у судове засідання без
пояснення причин не з'явився, своєї
позиції до відома суду не довів та не
надав витребуваних документів, хоча
про розгляд справи повідомлявся
належним чином шляхом своєчасного
надсилання ухвали за адресою
зазначеною у позові та итягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців серії АД №
334242. З урахуванням нормативних строків
щодо пересилання поштової
кореспонденції відповідно до Наказу
Міністерства транспорту та зв'язку
України «Про затвердження Нормативів і
нормативних строків пересилання
поштових відправлень та поштових
переказів» (У межах області та між
обласними центрами України - Д+3,
пріоритетної - Д+1) відповідач повинен
був отримати ухвалу про порушення
провадження у справі в період з 03.03.2014р.
по 05.03.2014р., ухвалу про відкладення
розгляду справи від 11.03.2014р. в період з
19.03.2014р. по 21.03.2014р.

Суд вважає за можливе розглянути спір в
порядку ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України за
наявними в справі матеріалами,
оскільки їх цілком достатньо для
правильної юридичної кваліфікації
спірних правовідносин, а відсутність
представника належним чином
повідомленого Відповідача та
ненадання ним певних документів у
світлі приписів ст.ст. 4-3, 22, 33 та 77 цього
Кодексу істотним чином не впливають на
таку кваліфікацію і не можуть
вважатися належною підставою для
подальшого відкладання розгляду
справи.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010р. між позивачем (постачальник) та
відповідачем (споживач) було укладено
договір на постачання теплової енергії
№ 504 (а.с. 7 - 9) (далі - договір), відповідно
п. 1.2. якого постачальник зобов'язався
постачати споживачу теплову енергію до
всіх об'єктів, а споживач зобов'язався
оплачувати теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) в
терміни, передбачені цим договором. В
залежності від тарифів на енергоносії
(газ, електроенергію, воду) тариф може
змінюватись в більшу чи меншу сторону
без узгодження зі споживачем.

За умовами п. 1.3. договору початок і
тривалість опалювального періоду
встановлюється рішенням
облдержадміністрації, міської ради.
Споживання теплової енергії можливо
лише на підстав договору між
постачальником та споживачем (п. 1.4.
договору).

Розрахунки за теплову енергію, що
споживається, проводяться згідно
пред'явлених рахунків, відповідно до
встановлених тарифів, надісланих
рекомендованим листом або врученим під
особистий підпис представнику
споживача (п. 6.1. договору).

За умовами п. 6.2. договору розрахунковим
періодом є календарний місяць. В
платіжному документі споживача
повинен бути вказаний період за який
сплачуються послуга за спожиту теплову
енергію згідно договору.

Відповідно до п.п. 10.1., 10.2. договір
набуває чинності з дня фактичного
надання послуг, який підтверджується
актом між представниками
теплопостачальної організації та
балансоутримувачем будівлі, в якому
розташований споживач та діє до 01.01.2011р.
Договір автоматично вважається
пролонгованим на кожний наступний рік,
якщо за місяць до закінчення строку
його дії про припинення не буде
письмового заявлено однією із сторін.

Факт надання опалення на об'єкт
відповідача, за адресою вул. Жовтневої
революції, 49 підтверджується актами на
включення опалення від 06.10.2010р., від
15.10.2011р., від 15.10.2012р. (а.с. 12-13).

На виконання умов договору позивачем
були виставлені споживачу теплової
енергії рахунки на загальну суму
31971,58грн.: № 504 за січень 2011р. на суму
1365,37грн., № 504 за лютий 2011р. на суму
1365,37грн., № 504 за березень 2011р. на суму
1365,37грн., № 504 за квітень 2011р. на суму
546,16грн., № 504 за жовтень 2011р. на суму
524,08грн., № 504 за листопад 2011р. на суму
1565,92грн., № 504 за грудень 2011р. на суму
2100,76грн., № 504 за січень 2012р. на суму
1816,76грн., № 504 за лютий на суму 2009,80грн.,
№ 504 за березень 2012р. на суму 1797,96грн., №
504 за квітень 2012р. на суму 342,79грн., № 504
за жовтень 2012р. на суму 537,98грн., № 504 за
листопад 2012р. на суму 3559,28грн., № 504 за
грудень 2012р. на суму 4532,45грн., № 504 за
січень 2013р. на суму 2163грн., № 504 за лютий
2013р. на суму 1992,50грн., № 504 за березень
2013р. на суму 1670,54грн., № 504 за квітень
2013р. на суму 429,49грн., № 504 за жовтень 2013р.
на суму 830,86грн., № 504 за листопад 2013р. на
суму 1454,84грн. (а.с. 15-17, 20-30, 32, 34, 35, 47, 61, 62),
які були направлені відповідачу, та
отримані останнім (а.с. 20-35, 61-62).

Відповідач оплатив послуги з
теплопостачання за рахунками за січень
2012р. у розмірі 2000грн. та за лютий 2012р. у
розмірі 2000грн., що підтверджується
випискою (а.с. 49).

З огляду на неналежне виконання
відповідачем зобов'язання з оплати
спожитої теплової енергії у період
січень, лютий, березень, квітень,
жовтень, листопад, грудень 2011р.,
березень, квітень, жовтень, листопад,
грудень 2012р., січень, лютий, березень,
квітень, жовтень, листопад 2013р., у
останнього виникла заборгованість, у
зв'язку з чим позивач звернувся до суду
з розглядуваним позовом, вимагаючи
стягнути з відповідача суму боргу у
розмірі 27971,58грн.

Враховуючи статус сторін, характер
правовідносин між учасниками договору,
останні (правовідносини) регулюються
насамперед відповідними положеннями
Господарського і Цивільного кодексів
України і умовами договору на
постачання теплової енергії № 504 від
01.01.2010р.

Проаналізувавши положення укладеного
між сторонами договору на постачання
теплової енергії № 504 від 01.01.2010р., суд
дійшов висновку, що виниклі на його
підставі правовідносини
регламентуються нормами параграфу 5
глави 54 Цивільного кодексу України,
який визначає загальні положення про
енергопостачання.

За змістом статті 509 Цивільного кодексу
України зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
кодексу. Стаття 11 Цивільного кодексу
України передбачає, що підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського
кодексу України відносини
підприємства з іншими підприємствами,
організаціями, громадянами в усіх
сферах господарської діяльності,
виконуються на підставі договорів.

Статтею 714 Цивільного кодексу України
встановлено, що за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов'язується
надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними
та іншими ресурсами через приєднану
мережу застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж,
положення про договір поставки, якщо
інше не встановлено законом або не
випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені
особливості укладення та виконання
договору постачання енергетичними та
іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 Господарського кодексу
України, за договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пару, гарячу і
перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Стаття 193 Господарського кодексу
України передбачає, що суб'єкти
господарювання та учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст.
526 Цивільного кодексу України. Так,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно умовам
договору та вимогам цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а у разі відсутності таких умов і вимог
- згідно звичаїв ділового обігу або
іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України встановлює, якщо в зобов'язанні
встановлений строк (дата) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України
зазначає те, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

На виконання умов договору позивачем
були виставлені споживачу теплової
енергії рахунки на загальну суму
31971,58грн.: № 504 за січень 2011р. на суму
1365,37грн., № 504 за лютий 2011р. на суму
1365,37грн., № 504 за березень 2011р. на суму
1365,37грн., № 504 за квітень 2011р. на суму
546,16грн., № 504 за жовтень 2011р. на суму
524,08грн., № 504 за листопад 2011р. на суму
1565,92грн., № 504 за грудень 2011р. на суму
2100,76грн., № 504 за січень 2012р. на суму
1816,76грн., № 504 за лютий на суму 2009,80грн.,
№ 504 за березень 2012р. на суму 1797,96грн., №
504 за квітень 2012р. на суму 342,79грн., № 504
за жовтень 2012р. на суму 537,98грн., № 504 за
листопад 2012р. на суму 3559,28грн., № 504 за
грудень 2012р. на суму 4532,45грн., № 504 за
січень 2013р. на суму 2163грн., № 504 за лютий
2013р. на суму 1992,50грн., № 504 за березень
2013р. на суму 1670,54грн., № 504 за квітень
2013р. на суму 429,49грн., № 504 за жовтень 2013р.
на суму 830,86грн., № 504 за листопад 2013р. на
суму 1454,84грн.

Таким чином, відповідач не мав жодних
правових підстав для ухилення від
виконання обов'язків по оплаті
спожитої теплової енергії, оскільки зі
змісту наявних документів вбачається,
що рахунки були отримані останнім.

Відповідачем дане у порядку
встановлену господарським
процесуальним законодавством не
спростовано.

Крім того до канцелярії суду надано акт
звірки взаємних розрахунків станом на
19.03.2014р., підписаний з боку позивача та
відповідача без заперечень (а.с. 65).

З огляду на дані норми права та
встановлені судом обставини справи,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для стягнення з відповідача
основного боргу в сумі 27971,58грн.

Витрати по сплаті судового збору у
відповідності до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст.
ст. 11, 509, 526, 530, 629, 714 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 67, 193, 275 Господарського
кодексу України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк
() в інтересах виробничої
одиниці «Слов'янськтепломережа», м.
Слов'янськ Донецької області () до Громадської організації
«Слов'янське міське товариство
інвалідів», м. Слов'янськ Донецької
області () про стягнення
суми боргу у розмірі 27971,58грн.
задовольнити у повному обсягу.

2. Стягнути з Громадської організації
«Слов'янське міське товариство
інвалідів» (84122, Донецька область, м.
Слов'янськ, вул. Жовтневої революції, 49,
) на користь Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» (83086, м.
Донецьк, вул. Донецька, 38, ) в
інтересах виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» (84112, Донецька
область, м. Слов'янськ, вул. Іскри, 5,
) суму боргу у розмірі
27971,58грн., судовий збір у розмірі
1827,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

3. Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано, а у разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи
апеляційним господарським судом, якщо
рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 24.03.2014р.
проголошено вступну та резолютивну
частину рішення.

Повний текст рішення складено та
підписано 25.03.2014р.

Суддя
Я.О. Левшина

Вх: 11551/14

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО, 1 - позивачу, 1 - відповідачу