ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" березня 2014 р.924/385/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Суддя Яроцький А.М., розглянувши
матеріали

за позовом Веселоподільської
дослідно-селекційної станції
інституту біоенергетичних культур і
цукрових буряків Національної
академії аграрних наук України с.
Вереміївка Семенівський район
Полтавська область

до Приватного підприємства імені
Г.І.Ткачука с. Кремінна Городоцький
район Хмельницька область

про стягнення 180 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 25.03.2014р. надійшла позовна
заява Веселоподільської
дослідно-селекційної станції
інституту біоенергетичних культур і
цукрових буряків Національної
академії аграрних наук України про
стягнення з Приватного підприємства
імені Г.І.Ткачука 180000,00 грн.
заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Судом враховується, що з метою
забезпечення правильного і однакового
застосування законодавства Пленум
Вищого господарського суду України в
постанові від 21.02.2013р. №7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" надав роз'яснення щодо
застосування розділу VI ГПК.

Так у пункті 2.21 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
визначено, що платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору подається до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Відповідно до ст.ст. 3, 4, 9 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством. Ставка судового збору
за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
становить 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Позивач в позовній заяві в переліку
доданих документів зазначив "оригінал
платіжного доручення сплати судового
збору №3430 від 21 березня 2014 року - 1 арк.".
Згідно зі змістом вищевказаного
платіжного доручення у призначенні
платежу вказано "згідно Рах. 1 від
18.03.2014р. ПДВ - 20% - 5142,50 грн.", сума платежу -
30855,00 грн., код банку одержувача - 300670,
рахунок банку одержувача - 2267.

Судом встановлено, що позивач за
звернення до господарського суду з
позовною заявою про стягнення 180 000,00
грн. зобов'язаний сплатити 3600,00 грн. (2
відсотки ціни позову) на розрахунковий
рахунок ГУ ДКСУ у Хмельницькій області
- 3002, код банку отримувача - 815013,
код класифікації доходів бюджету - 22030001
з належно визначеним призначенням
платежу.

Аналізом поданого платіжного
доручення №3430 від 21 березня 2014 року
встановлено, що останнє є неналежним
доказом сплати судового збору за
звернення з позовною заявою до суду.

Згідно з ст. 57 ГПК України до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо). Крім того надається опис
вкладення, зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку, бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.
На примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

З огляду на викладене лише фіскальний
чек та опис вкладення в сукупності
можуть свідчити про виконання вимог
ГПК України про направлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 ГПК України
визначено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

До позовних матеріалів позивачем
додано копію фіскального чеку та опис
вкладення з переліком документів, що
направлялись відповідачу. Зокрема зі
змісту опису вкладення від 21.03.2014р.
вбачається, що відповідачеві
направлено позовну заяву на 4 арк. без
доданих до неї документів.

Таким чином, з огляду на відсутність в
позовних матеріалах належних доказів
сплати позивачем судового збору у
встановленому порядку та розмірі, а
також доказів на підтвердження
відправлення відповідачеві копії
доданих до позовної заяви документів,
позовну заяву необхідно повернути без
розгляду відповідно до п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України.

Відповідно до ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Веселоподільської
дослідно-селекційної станції
інституту біоенергетичних культур і
цукрових буряків Національної
академії аграрних наук України до
Приватного підприємства імені
Г.І.Ткачука про стягнення 180 000,00 грн.
повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали на 46 аркушах.

Суддя
А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. :

1- для суду, 2 - заявнику -
рекомендованим: 38251 вул. Селекціонерів,
1, с. Вереміївка, Семенівський район,
Полтавська область.