ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.03.14
Справа № 11/Б-1269

Суддя Львівського апеляційного
господарського суду Михалюк О.В.

розглянувши клопотання УПФ України в
Збаразькому районі Тернопільської
області про поновлення строку на
оскарження в апеляційному порядку

на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 25.02.14р.

у справі № 11/Б-1269

за заявою:1.Управління Пенсійного фонду
України в Збаразькому районі, м. Збараж,
вул.Грушевського,3;

2. Збаразький районний центр
зайнятості, м. Збараж,
вул.Кобилянської,1;

3. Збаразька міжрайонна державна
податкова інспекція, вул. Б.
Хмельницького, 1, м. Збараж,
Тернопільської області;

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Збаразькому
районі, вул. Кн. Ольги, 11, м. Збараж
Тернопільської області;

5. Відкрите акціонерне товариство
"Тернопільобленерго" в особі
Збаразького РЕМ, м. Тернопіль,
вул.Енергетична,2;

6. Тернопільське обласне комунальне
підприємство теплових мереж
"Тернопільтеплокомуненерго", м.
Тернопіль, вул.Київська, 3А;

7. ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

8. ОСОБА_2, АДРЕСА_2;

9. ОСОБА_3, АДРЕСА_2;

10. ОСОБА_4, АДРЕСА_3;

11. ОСОБА_5, АДРЕСА_3;

12. ОСОБА_6, АДРЕСА_4;

13. ОСОБА_7, АДРЕСА_5;

14. ОСОБА_8, АДРЕСА_6;

15. ОСОБА_9, АДРЕСА_5;

16. ОСОБА_10, АДРЕСА_7;

17. ОСОБА_11, АДРЕСА_8;

18. ОСОБА_12, АДРЕСА_9;

19. ОСОБА_13, АДРЕСА_10;

20. ОСОБА_14, АДРЕСА_11;

21. ОСОБА_15, АДРЕСА_12;

22. ОСОБА_16, АДРЕСА_12

до боржника: ВАТ«Збаразька
агропромтехніка», м.Збараж
Тернопільської області

про банкрутство;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 25.02.2014 року
у справі №11/Б-1269 (суддя Сидорук А.М.)
відмовлено в задоволенні заяви про
визнання поточних грошових вимог.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого
господарського суду, УПФ України в
Збаразькому районі Тернопільської
області оскаржив її в апеляційному
порядку.

Одночасно, кредитор - УПФ України в
Збаразькому районі Тернопільської
області подав клопотання про
поновлення пропущеного процесуального
строку для подання апеляційної скарги.

У відповідності до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу. Апеляційний
господарський суд постановляє ухвалу
про повернення апеляційної скарги у
випадках, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, і суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, та незалежно від
поважності причини пропуску цього
строку - у разі, якщо апеляційна скарга
подана прокурором, органом державної
влади, органом місцевого
самоврядування після спливу одного
року з дня оголошення оскаржуваного
судового рішення. Розгляд заяви особи
про поновлення строку на подання
апеляційної скарги здійснюється одним
із суддів колегії суддів апеляційного
господарського суду, склад якої
визначений при реєстрації справи
відповідно до положень частини
четвертої статті 91 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Про відновлення пропущеного строку
зазначається в рішенні, ухвалі чи
постанові господарського суду. Про
відмову у відновленні строку
виноситься ухвала.

Враховуючи, що право на апеляційне
оскарження судових рішень, крім
випадків, встановлених законом,
гарантоване ст.129 Конституції України і
як конституційна засада судочинства
становить невід'ємну складову права на
судовий захист, суд апеляційної
інстанції, беручи до уваги
документальне обгрунтування причин
пропуску строку на подання апеляційної
скарги, визнає причини його пропуску
поважними і вважає за доцільне
задоволити клопотання скаржника та
відновити пропущений строк на
оскарження ухвали місцевого
господарського суду..

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93
Господарського процесуального кодексу
України, Львівський апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л
И В :

1. Клопотання УПФ України в
Збаразькому районі Тернопільської
області про поновлення строку на
подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на
оскарження ухвали господарського суду
Тернопільської області від 25.02.2014р. у
справі №11/Б-1269 в апеляційному порядку.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в
касаційному порядку.

Суддя
Михалюк О.В.