ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 березня 2014 року
Справа № 913/724/14
Провадження №19в/913/724/14
Суддя Косенко Т.В., розглянувши
позовної заяви Товариства з обмеженою
«ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА
«СХІДНО-УКРАЇНСЬКА СПІЛКА», м.Луганськ
до Луганської міської ради, м.Луганськ
про визнання договору оренди землі від
24.09.2003, державна реєстрація від 22.10.2003 за
№ 4710 поновленим; зобов'язання внести
зміни до договору оренди землі від
24.09.2003, державна реєстрація від 22.10.2003 за
№ 4710,
Товариство з обмеженою
«ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА
«СХІДНО-УКРАЇНСЬКА СПІЛКА» (заявник),
20.03.2014 звернулось до господарського
суду Луганської області з позовом від
17.02.2014 № б/н, в якому заявлено вимоги:
визнати договір оренди землі від
24.09.2003 року, який укладений між
Виконавчим комітетом Луганської
міської ради та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-Комерційна Фірма
«Східно-Українська Спілка»,
посвідчений приватним нотаріусом
Луганського міського нотаріального
округу ОСОБА_1, зареєстрований 22.10.2003
року, про що у Книзі записів державної
реєстрації договорів оренди землі
вчинено запис за № 4710, поновленим;
внести до договору оренди землі
від 24.09.2003, державна реєстрація від
22.10.2003 за № 4710 наступні зміни:
- викласти п.1.2. розділу 1 «Предмет
договору» вказаного договору в новій
редакції: « 1.2. Земельна ділянка
надається Орендарю терміном на 15
(п'ятнадцять) років під благоустрій
території (без права здійснення
будівельних робіт)»;
- викласти абзац перший п. 2.1. розділу 2
«орендна плата» вказаного договору в
новій редакції: «Річна орендна плата
встановлюється у розмірі земельного
податку із застосуванням до нього
договірного коефіцієнту 3»;
- викласти п.2.5. розділу 2 «орендна
плата» вказаного договору в новій
редакції: « 2.5. У разі невнесення
орендної плати у строки визначені цим
Договором Орендар повинен сплатити
пеню за ставкою пені, передбаченою
чинним законодавством за несвоєчасну
сплату земельного податку від
несплаченої суми за кожний день
- виключити з п.5.1. розділу 5.
«Обмеження та обтяження у користуванні
земельної ділянки, інші права третіх
осіб» вказаного договору слово та
букву «обмеження і»;
- доповнити розділ 5. «Обмеження та
обтяження у користуванні земельної
ділянки, інші права третіх осіб»
вказаного договору п.5.3. наступного
змісту: « 5.3. На земельну ділянку площею
0,0390 га. за адресою: вул.Совєтська (біля
Луганського базару) встановлені
« 5.3.1. У зв'язку з тим, що земельна
ділянка розташована в межах «червоних
ліній» вулиць та доріг, які оточують
земельну ділянку встановлено
обмеження передбачене ст.18 Закону
України «Про автомобільні дороги».
5.3.2. У зв'язку з проходженням по
земельній ділянці площею 0,0390 га. за
адресою: вул.Совєтська (біля
Луганського базару) каналізації щодо
використання вказаної земельної
ділянки встановлені обмеження в
обсязі, передбаченому Правилами
користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України,
затвердженим наказом Міністерства з
питань житлового господарства України
від 27.06.2008 № 190 зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України 07.10.2008
5.3.3. У зв'язку з проходженням по
земельній ділянці площею 0,0390 га. за
адресою: вул.Совєтська (біля
Луганського базару) ЛЕП щодо
використання вказаної земельної
ділянки встановлені обмеження в
обсязі, передбаченому Правилами
охорони електричних мереж,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 04.03.1997 № 209».
- змінити у п.6.1. розділу 6. «Інші умови»
вказаного договору слова «Управління
земельними ресурсами Луганської
міської ради» на слова «Департамент
Луганської міської ради з питань
земельних ресурсів або інший орган,
уповноважений Орендодавцем»;
- пункт 6.3. розділу 6. «Інші умови»
вказаного договору виключити.
При вирішенні питання про прийняття
позовної заяви до розгляду, судом були
досліджені документи, які містяться в
додатку до позовної заяви, та
встановлено, що вона подана до
господарського суду Луганської
області з порушенням правил,
встановлених Господарським
процесуальним кодексом України, з
Пунктом 3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
При розгляді позовної заяви від 17.02.2014
№ б/н та доданих до неї матеріалів,
судом встановлено, що у прохальній
частині позовної заяви заявником
викладено дві вимоги немайнового
характеру, однак сплату судового збору
заявник здійснив лише за однією
В п.п.2.11. п.2 Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»
зазначено, - якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
За змістом ст.3 Закону України «Про
судовий збір» одним з об'єктів
справляння судового збору є позовна
Розмір судового збору визначений
Законом України «Про судовий збір».
Відповідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» № 3674-VI від
08.07.2011 (з відповідними змінами), за
подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
судовий збір сплачується - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» на 01.01.2014 мінімальна
заробітна плата встановлена у розмірі
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.
За приписами вказаної статті
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
вимогою до господарського суду в
загальному порядку після усунення
Також, за змістом п.п.2.22. п.2
вищевказаної постанови, якщо заявником
не подано належних доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі, заява повертається
господарським судом з підстав,
передбачених Господарським
процесуальним кодексом, а саме п.4 ч.1
ст.63. При цьому якщо таке повернення
здійснюється у зв'язку з недодержанням
заявником вимог закону щодо розміру
сплати судового збору (в меншому
розмірі, ніж необхідно), то у
відповідній ухвалі господарського
суду має бути зазначено правильний
розмір судового збору.
Оскільки, заявником при зверненні з
даним позовом до суду, одна з позовних
вимог не оплачена судовим збором, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає поверненню без розгляду,
враховуючи вище перелічені приписи
чинного законодавства.
При подальшому зверненні заявника з
цією позовною заявою, йому необхідно
здійснити сплату судового збору у
встановленому розмірі за другою
немайновою вимогою, що складає - 1218 грн.
Враховуючи вищенаведені приписи
чинного законодавства, суд прийшов до
висновку, що виявлені недоліки
перешкоджають прийняттю позовної
заяви до розгляду, у зв'язку з чим, дану
позовну заяву та додані до неї
матеріали слід повернути заявнику без
Керуючись ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд Луганської
1. Повернути позовну заяву № б/н від
17.02.2014 Товариства з обмеженою
«ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА
«СХІДНО-УКРАЇНСЬКА СПІЛКА» та додані
до неї документи, заявнику без
2. Повернути Товариству з обмеженою
«ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА
«СХІДНО-УКРАЇНСЬКА СПІЛКА», , адреса: м.Луганськ, вул.Корольова,
78 з Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 1218 грн. (одна тисяча
двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) за
квитанцією № 7902501 від 20.03.2014
(оригінал якої направляється заявнику).
Повернення судового збору
здійснюється на підставі даної ухвали,
підписаної та засвідченої гербовою
печаткою господарського суду та
оригіналу квитанції № 7902501
Додаток (тільки заявнику): на « 30»
аркушах, у тому числі оригінал
квитанції № 7902501 від 20.03.2014.
Суддя