ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.14р. Справа № 20/5005/9161/2012

За позовом Комунального підприємства
"Дніпродзержинський спецкомбінат",
м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

до Департаменту житлово-комунального
господарства та будівництва
Дніпродзержинської міської ради. м.
Дніпропетровськ

Третя особа: Державна фінансова
інспекція в Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ

про стягнення матеріальних збитків у
сумі 153 940 грн. 91 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом в якому (з урахуванням
додаткових пояснень до позову вх. 67921/12
від 27.11.2012р.) просить стягнути з
відповідача 148063,01 грн. - матеріальних
збитків, та 3 % річних в розмірі 5877,90 грн.
В обґрунтування позовних вимог
посилається на ті обставини, що
державною фінансового інспекцією в
Дніпропетровській області проведено
ревізію фінансово-господарської
діяльності комунального підприємства
"Дніпродзержинський спецкомбінат"
(надалі позивач) за період з 01.01.2009 по
30.09.2011рр. (акт ревізії від 06.01.2012 №130-19/2).
В ході проведення ревізії встановлено
втрати підприємства внаслідок
здійснення підприємством у січні -
травні 2011 року за рахунок власних
коштів витрат на поховання померлих
одиноких громадян, осіб без певного
місця проживання та доставки померлих
на судово-медичну експертизу на
загальну суму 148063,01 грн. які повинні
були здійснюватися за рахунок
місцевого бюджету. Відповідач є
головним розпорядником бюджетних
коштів на поховання безрідних та
доставку померлих на території міста
громадян, якому кожний рік рішенням
"Про міський бюджет" виділяються кошти
з міського бюджету але відшкодувати
витрати Позивача він відмовився.

Відповідач у відзиві на позов проти
позовних вимог заперечує, просить в
задоволенні позову відмовити,
посилаючись на відсутність підстав для
відшкодування Позивачеві зазначених у
позові витрат.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 19.12.2012
року, залишеним без змін постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 04.04.2013 року, в
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 10.06.2013р. постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 04.04.2013 року та
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 19.12.2012 у
справі №20/5005/9161/2012 скасовано, а справу
передано на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Скасовуючи судові рішення попередніх
інстанцій, Вищий господарський суд
України, в тому числі, зазначив про
необхідність встановлення або
спростування під час нового розгляду
справи факту надання Позивачем послуг,
вартість яких визначена в позові як
понесені Позивачем витрат (збитки).

Згідно приписів ч. 1 ст. 111-12 ГПК України,
вказівки, що містяться у постанові
касаційної інстанції, є обов'язковими
для суду першої інстанції під час
нового розгляду справи.

Зважаючи на те, що встановлення
обставин відносно фактичного надання
Позивачем послуг, а також
підтвердження розміру збитків,
визначеного актом перевірки складеним
державною фінансовою інспекцією в
Дніпропетровській області потребує
спеціальних знань, ухвалою суду від
27.08.2013 року призначено судову
економічну експертизу, проведення якої
доручено Дніпропетровському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

26.03.2014 року висновок експертизи по
справі № 20/5005/9161/2012 отримано
господарським судом Дніпропетровської
області.

Таким чином, господарський суд
поновлює провадження у справі,
оскільки усунено обставини, що
зумовили зупинення.

Відповідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 17.04.2014
року.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 17.04.14р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 43 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони до засідання
подати - додаткові пояснення та
заперечення з урахуванням висновку
судової експертизи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський