Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
РІШЕННЯ

25 березня 2014 року
справа № 927/372/14

Позивач: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1,

юридична адреса: АДРЕСА_1;

поштова адреса: АДРЕСА_3

Відповідач: Відділ освіти Срібнянської
районної державної адміністрації,

вул. Леніна 54, смт. Срібне, Чернігівська
область, 17300

про стягнення 5253,60 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача:ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_2
від 12 липня 1997 року виданий
Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в
Сумській області.

відповідача: не з'явився.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
подано позов до Відділу освіти
Срібнянської районної державної
адміністрації про стягнення 5253,60 грн.
боргу по оплаті вартості виготовленої
друкованої ділової документації для
загальноосвітніх закладів згідно
договору купівлі-продажу № б/н від 27
серпня 2013 року.

У судовому засіданні 25 березня 2014 року
суд оглянув оригінали документів,
доданих до позовної заяви.

У судовому засіданні 25 березня 2014 року
суд перейшов до розгляду справи по
суті.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просив суд задовольнити позов в
повному обсязі.

Відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, проте в судове засідання не
з'явився. 21 березня 2014 року на адресу
суду від відповідача надійшов лист №
01-03/186 від 20 березня 2014 року в якому
відповідач просить суд розглянути
справу у відсутності представника
відділу освіти. Також відповідачем був
наданий лист № 01-03/185 від 20 березня 2014
року в якому він визнає що відділом
освіти Срібнянської
райдержадміністрації допущена
кредиторська заборгованість в сумі
5253,60 грн. за товар (класні журнали,
табелі успішності, особові справи).
Відповідач також посилається на те, що
згідно кодів економічної класифікації
в бюджетній установі це незахищена
стаття, тому в зв'язку із недостатнім
фінансуванням виникла кредиторська
заборгованість по захищеним статтям (
енергоносії, заробітна плата), а коли є
прострочена заборгованість по
захищеним статтям блокуються рахунки в
держказначействі, не захищені статті
не фінансуються і непроплачуються.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши представника
позивача, з'ясувавши фактичні
обставини справи, дослідивши докази,
які мають юридичне значення для
вирішення спору, суд встановив:

27 серпня 2013 року між Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 (продавець, позивач)
та Відділом освіти Срібнянської
районної державної адміністрації
(покупець, відповідач) укладено договір
купівлі-продажу № б/н (далі -договір)
(а.с 11).

Згідно умов пункту 1.1, 1.3 договору
продавець зобов'язується продати, а
покупець прийняти товар (друкована
ділова документація для
загальноосвітніх навчальних закладів)
та оплатити його.

Відповідно до умов п. 2.2 договору
продавець зобов'язаний продати та
доставити товар на підставі заявки в
15-денний термін після отримання заявки
від покупця. Заявка направляється
покупцем продавцю в будь-який спосіб та
в будь-якому вигляді.

Пунктом 3.1, 3.2 договору визначено, що
загальна сума договору складає 5253,60грн.
Оплата за товар здійснюється у
безготівковій формі шляхом
перерахування грошових коштів на
розрахунковий рахунок продавця на
протязі 5-ти банківських днів з моменту
поставки товару покупцю.

Позивач виконав умови вищезазначеного
договору, поставив товар, а саме
друковану ділову документацію для
загальноосвітніх навчальних закладів
на 2013-2014 рік загальною вартістю
5253,60грн., що підтверджується видатковою
накладною № РН-210 від 27 серпня 2013 року
(а.с. 12).

13 вересня 2013 року позивачем на адресу
відповідача направлялась претензія з
вимогою погасити заборгованість за
поставлений товар в сумі 5253,60грн. (а.с.
14). Відповідач отримав претензію 17
вересня 2013 року, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.
15), проте відповіді на претензію не
надав.

03 жовтня 2013 року між позивачем та
відповідачем було проведено звірку
взаєморозрахунків, про що свідчить акт
звірки від 03 жовтня 2013 року (а.с. 13), який
підписаний обома сторонами та
скріплена печатками, тим самим
відповідач визнав заборгованість в
повному обсязі.

У відповідності до ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України та ст. 193
Господарського кодексу України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог чинного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання не
опускається.

Враховуючі те, що матеріалами справи
підтверджено факт наявності
заборгованості відповідача перед
позивачем в сумі 5253,60 грн. суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню
повністю.

Всупереч приписам ст. ст. 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України відповідач доказів, які б
спростовували обставини, викладені
позивачем, не надав.

Оскільки спір виник з вини відповідача,
то відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України з нього
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 1827,00 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Віділу освіти
Срібнянської райдержадміністрації
(вул. Леніна, 54, смт Срібне, 17300, , п/р 1642 в ГУ ДКСУ у
Чернігівській області, МФО 853592) на
користь Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; поштова адреса:
АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 в
АТ „Сбербанк Росії" м. Київ, МФО 320627)
5253,60 грн. боргу та 1827,00 грн. судового
збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
В.В. Моцьор