м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23556/13 07.04.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку

«Правекс-Банк»

до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК»

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача -
Публічне акціонерне товариство
«Світ Електроніки»

про звернення
стягнення на предмети іпотеки за
іпотечними договорами,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Правекс-Банк»
звернулось з позовними вимогами до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІКОТЕК»,
відповідно з якими просить суд:

1) В рахунок погашення заборгованості
ПАТ «Світ Електроніки» за договором
про відкриття кредитної лінії за
програмою мультивалютного
кредитування № 5-003/08 від 09.06.08 р. на
користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» в сумі 26
195 227,60 грн., в тому числі: 20 781 800,00 грн. -
простроченої кредитної
заборгованості; 850 899,30 грн. - процентів
по кредиту; 4 365 909,85 грн. - пені по
кредиту; 196 618,45 грн. - пені по процентам,
звернути стягнення на предмет іпотеки

- за договором іпотеки № 5-003/08-1 від 09.06.08
р., посвідченим приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1442, з
усіма змінами та доповненнями до нього,
- на нерухоме майно,
вбудовано-прибудоване приміщення
магазину в житловому будинку, що
складається з № 109-1 по 109-7 та 110-1 по 110-10,
загальною площею 472,1 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що
належить ТОВ «ВІКОТЕК» на підставі
договору купівлі-продажу від 18.09.01 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим № 2863, та
зареєстрованого в Вінницькому
обласному об'єднанні бюро технічної
інвентаризації 19.09.01 р. в реєстровій
книзі № 2 за реєстровим № 1478;

- за договором іпотеки № 5-003/08-2 від 09.06.08
р., посвідченим приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1444, з
усіма змінами та доповненнями до нього,
- нерухоме майно, нежитлові приміщення
другого поверху торгового комплексу,
що складаються з 81/15,4 кв.м, 82/22,1 кв.м, 83/1,1
кв.м, 84/1,1 кв.м, 85/428,2 кв.м, 86/47,3 кв.м, 87/14,9
кв.м, сходові клітини у загальному
користуванні: 80/19,8 кв.м, 90/60,3 кв.м,
загальною площею 530,1 кв.м, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, що
належить ТОВ «ВІКОТЕК» на підставі
свідоцтва на право власності № С-00175
від 06.05.03 р., виданого Сихівською
районною адміністрацією Львівської
міської ради згідно з розпорядженням
Сихівської районної адміністрації № 309
від 06.05.03 р., та зареєстрованого
Львівським обласним державним
комунальним бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки
10.06.03 р. за реєстраційним № 1424496.

- за договором іпотеки № 5-003/08-3 від 09.06.08
р., посвідченим приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1446 з
усіма змінами та доповненнями до нього,
- нерухоме майно, приміщення магазину
загальною площею 939,8 кв.м, що
знаходиться за адресою: м Житомир,
вулиця АДРЕСА_1, що належить ТОВ
«ВІКОТЕК» на підставі свідоцтва на
право власності виданого виконкомом
Житомирської міської ради 07.04.08 р. на
підставі рішення виконкому
Житомирської міської ради від 27.03.08 р.
за № 228 серія САВ № 835991 та
зареєстрованого Житомирським обласним
міжміським бюро технічної
інвентаризації 22.04.08 р. за № 478 в книзі
140.

2) Встановити спосіб реалізації
предмета іпотеки - шляхом надання права
іпотекодержателю ПАТ КБ «Правекс-Банк»
від свого імені продати предмет
іпотеки будь-якій особі-покупцеві, на
підставі договору купівлі-продажу, за
ціною, що буде визначена на підставі
оцінки, проведеної відповідно до
законодавства про оцінку майна і
майнових прав та професійну оціночну
діяльність, на стадії судового
розгляду даного позову.

З метою забезпечення належного
господарського використання
переданого в іпотеку нерухомого майна,
згідно з його цільовим призначенням,
забезпеченням його збереження до
моменту реалізації, та отримання
доходів, передати в управління ПАТ КБ
«Правекс-Банк» предмет іпотеки за
договором іпотеки № 5-003/08-1 від 09.06.08 р.,
посвідченим приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1442, -
нерухоме майно, вбудовано-прибудоване
приміщення магазину в житловому
будинку, що складається з № 109-1 по 109-7 та
110-1 по 110-10, загальною площею 472,1 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, за
договором іпотеки № 5-003/08-2 від 09.06.08 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1444, -
нерухоме майно, нежитлові приміщення
другого поверху торгового комплексу,
що складаються з 81/15,4 кв.м, 82/22,1 кв.м, 83/1,1
кв.м, 84/1,1 кв.м, 85/428,2 кв.м, 86/47,3 кв.м, 87/14,9
кв.м, сходові клітини у загальному
користуванні: 80/19,8 кв.м, 90/60,3 кв.м,
загальною площею 530,1 кв.м, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, за
договором іпотеки № 5-003/08-3 від 09.06.08 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1446, -
нерухоме майно, приміщення магазину
загальною площею 939,8 кв.м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на
період до його реалізації.

Уповноважити ПАТ КБ «Правекс-Банк» на
отримання в територіальних
управліннях Державної реєстраційної
служби України витягів з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
на отримання в бюро технічної
інвентаризації технічної документації
на нерухоме майно (предмети іпотеки за
вищезазначеними договорами іпотеки), в
тому числі дублікату
інвентаризаційної справи, та отримання
інших документів, які пов'язані з
оформленням договорів купівлі-продажу
та права власності на предмети іпотеки.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням позичальником - Публічним
акціонерним товариством «Світ
Електроніки» зобов'язань перед ПАТ КБ
«Правекс-Банк» щодо повернення
кредитних коштів за умовами договору
про відкриття кредитної лінії за
програмою мультивалютного
кредитування № 5-003/08 від 09.06.08 р.,
додатками та додатковими угодами до
нього.

Ухвалою суду від 06.12.13 р., керуючись п. 5
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
міста Києва, повернув позовну заяву без
розгляду.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду № 910/23556/13 від 22.01.14
р. апеляційну скаргу ПАТ КБ
«Правекс-Банк» на ухвалу
господарського суду № 910/23566/13 від 06.12.13
р. задоволено; ухвалу господарського
суду № 910/23566/13 від 06.12.13 р. скасовано, а
матеріали позовної заяви повернуто
господарському суду м. Києва для
розгляду.

Згідно з резолюцією керівника апарату
господарського суду м. Києва ОСОБА_3
вищевказані позовна заява до додані до
неї матеріали передано для розгляду
судді Гавриловській І.О.

Враховуючи вищенаведене, суддя
Гавриловська І.О., розглянувши позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Правекс-Банк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК»
про звернення стягнення на предмет
іпотеки за вищезазначеними іпотечними
договорами, ухвалою від 06.02.2014 р.
прийняла позовну заяву та додані до неї
матеріали до розгляду; порушила
провадження у справі; призначила
розгляд даної справи на 05.03.2014 р. та
зобов'язала учасників судового процесу
надати суду певні документи.

Судове засідання 05.03.2014 р. не відбулось
через скерування справи № 910/23556/13 до
Київського апеляційного
господарського суду у зв'язку з
надходженням касаційної скарги на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 22.01.2014 р. у
даній справі.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 17.03.2014 р. у справі № 910/23556/13
касаційну скаргу ТОВ «ВІКОТЕК» на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 22.01.2014 р. у
справі № 910/23556/13 повернуто без
розгляду, а матеріали справи № 910/23556/13 -
повернуто до Господарського суду м.
Києва для розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 21.03.2014 р. розгляд даної справи
призначено на 14.03.2014 р.; зобов'язано
учасників процесу виконати вимоги
ухвали Господарського суду м. Києва від
06.02.2014 р. про порушення провадження у
справі № 910/23556/13.

За даними електронної бази
«Діловодство спеціалізованого суду»
до Господарського суду м. Києва 02.04.2014 р.
надійшов запит Київського
апеляційного господарського суду № 958
щодо скерування матеріалів справи №
910/23556/13 до Вищого господарського суду
України, у зв'язку з надходженням
касаційної скарги (вих. № 1102 від 31.03.2014
р.) Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІКОТЕК» на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 22.01.2014 р. у
справі № 910/23556/13.

Згідно з п. 16 листа Вищого
господарського суду України від 11.04.2005
р. № 01-8/344 «Про деякі питання практики
застосування норм Господарського
процесуального кодексу України,
порушені у доповідних записках про
роботу господарських судів у 2004 році»,
у разі оскарження в апеляційному
порядку ухвал суду першої інстанції
останній, надсилаючи одержану
апеляційну скаргу або подання разом зі
справою відповідному апеляційному
господарському суду (частина 3 статті 91
ГПК), одночасно виносить ухвалу про
зупинення провадження у даній справі
на підставі частини 1 статті 79 ГПК.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст.
79, ст. 86 ГПК України, Господарський суд
міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
910/23556/13 на час розгляду касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІКОТЕК» на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 22.01.2014 р. у
справі № 910/23556/13.

2. Направити матеріали справи №
910/23556 до Київського апеляційного
господарського суду для скерування до
Вищого господарського суду України.

Суддя
І.О.
Гавриловська