ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"24" березня 2014 р.Справа № 922/1023/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву ТОВ "Компанія Галон",
м. Харків про визнання банкрутом ТОВ
"Компанія Галон", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року до господарського
суду Харківської області надійшла
заява голови ліквідаційної комісії про
порушення справи про банкрутство ТОВ
"Компанія "Галон" (боржник) на підставі
ст. 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву про порушення справи
про банкрутство, а також додані до неї
документи суд встановив наступне.

Заява голови ліквідаційної комісії не
містить достатніх обставин та
відомостей, що передбачені ст. 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі-Закон), а
саме: у відповідності до приписів ч.1
ст.95 Закону, якщо вартості майна
боржника - юридичної особи, щодо якого
прийнято рішення про ліквідацію,
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, така юридична особа
(ліквідаційна комісія, ліквідатор)
зобов'язана звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство є
дотримання боржником порядку
ліквідації юридичної особи відповідно
до законодавства України.

Таке звернення голови ліквідаційної
комісії до суду у порядку ст. 95 Закону з
заявою про порушення справи про
банкрутство боржника передбачає
попереднє проведення ліквідатором
(головою ліквідаційної комісії) всіх
необхідних ліквідаційних дій,
передбачених в ЦК, ГК України, в Законі
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців".

Проте, заява голови ліквідаційної
комісії та додані до заяви документи не
містять відомостей, підтверджуючих
належним чином проведення ліквідації у
відповідності до ст. 59, ст.60 ГК України,
ст. 105, ст.ст.110-112 ЦК України.

Так, головою ліквідаційної комісії
зокрема не надано до заяви доказів щодо
персонального письмового повідомлення
відомих кредиторів підприємства-
боржника про ліквідацію (ч.3 ст.60 ГК
України), головою ліквідаційної
комісії не надано доказів проведення
інвентаризації товарно-матеріальних
цінностей, грошових коштів і
документів та розрахунків юридичної
особи (ч.4 ст. 111 Цивільного кодексу
України), оцінка майна, що є на балансі
боржника відсутня (ч.5 ст. 60
Господарського кодексу України).

Крім того, головою ліквідаційної
комісії не надано доказів надання
ліквідатором органам доходів і зборів,
Пенсійного фонду України, фондам
соціального страхування документів
юридичної особи, необхідних для
проведення перевірок та визначення
наявності або відсутності
заборгованості із сплати зборів,
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування,
страхових коштів до Пенсійного фонду
України, фондів соціального
страхування (ч.7 ст. 111 Цивільного
кодексу України), доказів щодо
стягнення дебіторської заборгованості
(ч.4 ст. 60 Господарського кодексу
України).

До того ж до заяви не додано проміжного
ліквідаційного балансу, який має бути
затверджений учасниками юридичної
особи боржника, або органом, що прийняв
рішення про ліквідацію юридичної особи
(ч.8 ст. 111 Цивільного кодексу України).
Доданий до заяви проміжний
ліквідаційний баланс вказаним вимогам
не відповідає.

Таким чином, подані до заяви докази
свідчать про недотримання боржником
порядку ліквідації відповідно до
законодавства України станом на дату
звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно абз. 2 ч.1 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
обов'язковою умовою звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство є
дотримання боржником порядку
ліквідації юридичної особи відповідно
до законодавства України.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарський
суд не пізніше п'яти днів з дня
надходження до господарського суду
заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо
зокрема, заява не відповідає змісту
вимог, зазначених у цьому Законі.

У відповідності до п. 3 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких грунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини.

Приймаючи до уваги те, що заявником до
заяви не надано доказів дотримання
порядку ліквідації юридичної особи
відповідно до законодавства України,
суд повертає боржнику заяву про
порушення справи про банкрутство і
додані до неї документи без розгляду на
підставі ч. 1 ст. 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та п. 3 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 15, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ТОВ "Компанія "Галон" заяву
вх. №1023/14 від 20.03.14р. про порушення
справи про банкрутство та додані до неї
документи без розгляду на 84 аркушах, в
тому числі оригінал квитанції № ПН17988
від 28.01.2014р. про сплату судового збору в
сумі 6090,00грн.

2. Роз'яснити, що повернення заяви про
порушення справи про банкрутство не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя Савченко А.А.