ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.03.2014р.
Справа № 905/4084/13

Господарський суд Донецької області у
складі: судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали справи за
позовом: Прокурора Новоазовського
району Донецької області в інтересах
держави в особі Новоазовської
районної державної адміністрації,
м.Новоазовськ, Донецька область,

до відповідачів: 1. фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, с.Іллічівське,
Першотравневий район, Донецька
область, 2. Маріупольського міського
управління юстиції м.Маріуполь,
Донецька область,

про розірвання договору оренди
земельної ділянки, стягнення шкоди в
сумі 1857,18грн., -

За участю:

Прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням
№ 003174;

представник позивача не з'явився;

представник відповідача 1 не з'явився;

представник відповідача 2 не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
за позовом Прокурора Приморського
району міста Маріуполя, Донецька
область в інтересах держави в особі
Маріупольської міської ради,
м.Маріуполь, Донецька область до
відповідача фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, с.Іллічівське, Першотравневий
район, Донецька область про розірвання
договору оренди земельної ділянки,
стягнення шкоди в сумі 1857,18грн.

Ухвалою суду від 05.09.13р. було повернуто
без розгляду зустрічну позовну заяву
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
с.Іллічівське, Першотравневий район,
Донецька область, до відповідача
Маріупольської міської ради,
м.Маріуполь, Донецька область, про
визнання відсутнім права вимагати
розірвання договору оренди, Донецька
область.

06.09.13р. до господарського суду надійшла
апеляційна скарга фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, с.Іллічівське,
Першотравневий район, Донецька область
на ухвалу суду від 05.09.13р. про
повернення без розгляду зустрічної
позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.09.13р. зупинено
провадження у справі №905/4084/13 до
розгляду Донецьким апеляційним
господарським судом апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Донецької області від 05.09.13р. про
повернення без розгляду зустрічної
позовної заяви.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 12.09.13р.
апеляційну скаргу відповідача на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 05.09.13р. повернуто без
розгляду.

Ухвалами Вищого господарського суду
України від 21.10.2013р., від 11.12.2013р. та від
19.02.2014р. касаційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 12.09.13р.
повернуто відповідачу.

06.03.2014р. справу №905/4084/13 було повернуто
до господарського суду Донецької
області.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Листом від 13.03.2014р. судом було
зобов'язано сторін з'явитись до суду
26.03.2014р. об 11:00год. (83048, м.Донецьк,
вул.Артема, 157, кімната №111) для
вирішення питання щодо поновлення
провадження у справі № 905/4084/13.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі
905/4084/13 за позовом Прокурора
Новоазовського району Донецької
області в інтересах держави в особі
Новоазовської районної державної
адміністрації, м.Новоазовськ, Донецька
область, до відповідачів: 1. фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, с.Іллічівське,
Першотравневий район, Донецька
область, 2. Маріупольського міського
управління юстиції м.Маріуполь,
Донецька область про розірвання
договору оренди земельної ділянки,
стягнення шкоди в сумі 1857,18грн.

2. Розгляд справи призначити на
08.04.2014 року об 11:15 год. у приміщенні
господарського суду Донецької області,
за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157,
кабінет № 111.

3. Зобов'язати Прокурора надати
суду:

- докази, на яких ґрунтуються
позовні вимоги та акт перевірки
Державною архітектурно-будівельного
контролю та Держсільгоспінспекції (акт
введення майна в експлуатацію,
технічний паспорт, проект землеустрою,
тощо);

- письмові пояснення, щодо
невідповідності зазначеному у позові
періоду порушень відповідачем умов
договору (2003-2005р.р.) та моменту
укладання договору оренди (26.10.08р.);

- докази направлення позовної
заяви з додатками до неї залученому
співвідповідачу;

- оригінали усіх доданих до
позовної заяви документів для їх
огляду в судовому засіданні або
письмові пояснення із зазначенням
поважних причин їх відсутності;

- довідку з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України щодо фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, с.Іллічівське, Першотравневий
район, Донецька область;

- забезпечити явку представника у
судове засідання;

4. Зобов'язати Позивача надати
суду:

- оригінали усіх доданих до
позовної заяви документів для їх
огляду в судовому засіданні або
письмові пояснення із зазначенням
поважних причин їх відсутності;

- докази, на яких ґрунтуються
позовні вимоги та акт перевірки
Державною архітектурно-будівельного
контролю та Держсільгоспінспекції (акт
введення майна в експлуатацію,
технічний паспорт, проект землеустрою,
тощо);

- письмові пояснення, щодо
невідповідності зазначеному у позові
періоду порушень відповідачем умов
договору (2003-2005р.р.) та моменту
укладання договору оренди (26.10.08р.);

- надати документи в
підтвердження обставин, викладених у
позовній заяві;

- забезпечити явку в судове
засідання;

5. Зобов'язати Відповідача 1 надати
суду:

- відзив на позовну заяву з
викладенням мотивів повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на діюче законодавство;
належним чином засвідчені копії
документів, на яких ґрунтується відзив
на позовну заяву; докази, що
підтверджують надання відзиву
позивачу.

- оригінал довіреності
представника та документ, що
підтверджує його особу (для огляду),
забезпечити явку представника у судове
засідання;

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують правовий
статус фізичної особи - підприємця;

- забезпечити явку в судове
засідання;

6. Зобов'язати Відповідача 2 надати
суду:

- відзив на позовну заяву з
викладенням мотивів повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на діюче законодавство;
належним чином засвідчені копії
документів, на яких ґрунтується відзив
на позовну заяву; докази, що
підтверджують надання відзиву
позивачу;

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують правовий
статус підприємства (установи,
організації).

- оригінал довіреності представника та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду), забезпечити явку
представника у судове засідання;

7. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до дня
судового засідання

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до
п.5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Суддя
К.С. Харакоз