ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" березня 2014 р.№ 916/1065/14

Суддя Горячук Н.О., розглянувши
матеріали вх.№1058/14 від 21.03.2014р.

за позовом Комунального підприємства
„Білгород-Дністровськтеплоенерго";

до відповідача: Білгород-Дністровської
міської ради;

про стягнення 271465,31грн.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство
„Білгород-Дністровськтеплоенерго"
звернулося до господарського суду
Одеської області з позовом до
відповідача Білгород-Дністровської
міської ради про стягнення збитків у
сумі 271465,31грн.

Згідно ч. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Суддя повертає позовну заяву та додані
до неї документи без розгляду на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 3.5 постанови пленуму
Вищого господарського суду України
„Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18
позовна заява підлягає поверненню без
розгляду, якщо позивачем не вказано
повне найменування сторін та їх
поштових адрес, або позовну заяву
підписано не уповноваженою належним
чином особою чи особою, посадове
становище якої не вказано, або прокурор
не зазначив орган, уповноважений
здійснювати відповідні функції
держави у спірних відносинах, або
позовна заява не підписана позивачем.

Позовна заява підписана директором
Комунального підприємства
„Білгород-Дністровськтеплоенерго"
ОСОБА_2, однак до позовної заяви не
надано документів, які підтверджують
що ОСОБА_2 є директором Комунального
підприємства
„Білгород-Дністровськтеплоенерго" та
про наявність повноваження ОСОБА_2 на
підписання позовної заяви.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст.57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують зокрема
сплату судового збору у встановленому
порядку.

У якості доказу сплати судового збору
до позовної заяви позивачем надане
платіжне доручення №136 від 05.03.2014р. на
суму 5429,31грн.

Між тим в графі "Призначення платежу"
вищевказаного платіжного доручення не
міститься повних відомостей про те, яка
саме позовна заява оплачується судовим
збором (вказано тільки призначення
платежу: судовий збір за позовом КП
„Білгород-Дністровськтеплоенерго",
Господарський суд Одеської області,
код 03499997).

Згідно з п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

Враховуючи наведене, платіжне
доручення №136 від 05.03.2014р. на суму
5429,31грн. не є належним доказом сплати
судового збору у встановленому законом
порядку.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України - суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Крім того звертаю Вашу увагу на те, що
відповідно до ст.36 ГПК України письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви. Таким чином, судовий
збір у сумі 5429,31грн., сплачений за
платіжним дорученням №136 від 05.03.2014р.
підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України суд, ст. 7 Закону України "Про
судовий збір"

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству
„Білгород-Дністровськтеплоенерго"
(67700, Одеська область, м.
Білгород-Дністровський, вул. Перемоги,
2) з державного бюджету України через
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області (,
адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) судовий
збір у сумі 5429/п'ять тисяч чотириста
двадцять дев'ять/грн. 31коп., сплачений
за платіжним дорученням №136 від 05.03.2014р.

Додаток: на 9 аркушах.

Суддя Горячук
Н.О.