ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" березня 2014 р.
Справа № 923/959/13

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Пінтеліної Т.Г. при
секретарі Довгань О.І., розглянувши
справу

за заявою: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 місцезнаходження: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
місцезнаходження: АДРЕСА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

за участю представників сторін:

від кредиторів - Байк Н.В. дов. № 2443/10/10-19
від 31.07.2013 року - Цюрупинська ОДПІ

від боржника - ліквідатор арбітражний
керуючий Крижановський М.М.

в с т а н о в и в:

Постановою від 04 вересня 2013р. суд
визнав фізичну особу-підприємця ОСОБА_2
банкрутом, відкрив ліквідаційну
процедуру, призначив ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Крижановського Миколу Михайловича та
зобов'язав ліквідатора здійснити
ліквідаційну процедуру банкрута і
забезпечити виконання вимог,
передбачених ст.ст. 41-48, 90-92 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

З метою виявлення кредиторів з
вимогами за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, з врахуванням
положень п.1 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд зобов'язав ліквідатора боржника
Крижановського М.М. 5-денний строк з дня
отримання постанови подати за рахунок
боржника до офіційних друкованих
органів (газети "Урядовий кур'єр" або
"Голос України") оголошення про
визнання фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 банкрутом.

Ліквідатор надав до суду примірник
газеті "Голос України" від 13 вересня
2013р. з доказами друку такого
оголошення, оприлюднення інформації
про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою суду від 18.12.2013р. суд визнав
грошові вимоги кредиторів до боржника,
а саме:

- Білозерського відділення
Цюрупинської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів
України у Херсонській області (75100, м.
Цюрупинськ, вул. Енгельса, 32) в сумі 909
103, 49 грн. та включити в реєстр вимог
кредиторів відповідно до черговості,
встановленої статтею 92 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" -
до другої черги.

- фізичної особи приватного підприємця
ОСОБА_1, (місцезнаходження: Херсонська
обл. Білозерський р-н, с. Чорнобаївка,
вул. Миколаївська, 60,
ідентифікаційний код платника НОМЕР_1)
відповідно до черговості, встановленої
статтею 92 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
сумі 353 441,00 грн. - до третьої черги.

Зобов'язав ліквідатора боржника
арбітражного керуючого Крижанівського
М.М. включити визнані господарським
судом вимоги до вимог кредиторів
банкрута. Погашення вимог кредиторів
здійснити за рахунок коштів, одержаних
від продажу майна банкрута -
транспортних засобів - КАМАЗ 5410, держ.
номер НОМЕР_3, причіп CARMAR S330, держ.номер
НОМЕР_5, ЗИЛ 431410 держ номер НОМЕР_6;
причіп ГКБ 817 держ. номер НОМЕР_4.
Оскільки іншого майна, яке б перебувало
у власності боржника (спільній,
спільній частковій, власності
подружжя) ліквідатор не виявив.

Суд звертає увагу сторін, що дана
ухвала неоскаржувалась та набрала
законної сили.

До суду надійшло клопотання від
ліквідатора арбітражного керуючого
Крижановського М.М. про виключення з
ліквідаційної маси майна, належного
боржнику - транспортних засобів - КАМАЗ
5410, держ. номер НОМЕР_3, причіп CARMAR S330,
держ. номер НОМЕР_5, ЗИЛ 431410 держ. номер
НОМЕР_6; причіп ГКБ 817 держ. номер НОМЕР_4.

Для розгляду даного клопотання ухвалою
суду від 05.03.2014р. призначено судове
засідання.

Сторони належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи, ухвала
про призначення засідання направлена
сторонам рекомендованою поштою.

У призначене судове засідання прибув
ліквідатор та представник
Цюрупинської ОДПІ.

У судове засідання ініціюючий кредитор
не з'явився, про причини неявки не
повідомив. Відсутність даного
кредитора у судовому засідання не
перешкоджає розгляду справи, оскільки
матеріалів справи достатньо для цього
за умови його відсутності.

Клопотання ліквідатора про виключення
майна з ліквідаційної процедури,
мотивовано наступним.

Між громадянином ОСОБА_6 та ОСОБА_2
укладено договір застави від 12.06.2012р.
Відповідно до умов даного договору в
забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_2 передає у заставу належні йому
транспортні засоби, а саме:
транспортних засобів - КАМАЗ 5410, держ.
номер НОМЕР_3, причіп CARMAR S330, держ. номер
НОМЕР_5, ЗИЛ 431410 держ. номер НОМЕР_6;
причіп ГКБ 817 держ. номер НОМЕР_4. На
думку ліквідатора, оскільки дане майно
перебуває у заставі з підстав, не
пов'язаних із здійсненням ОСОБА_2
підприємницької діяльності воно не
підлягає включенню до ліквідаційної
маси.

У судовому засіданні ліквідатор
підтримав заявлене клопотання.

Представник кредитора заперечує проти
задоволення даного клопотання,
оскільки іншого майна ліквідатором не
виявлено та не доведено, що кошти
отримані банкрутом від
заставодержателя не
використовувались для здійснення
ОСОБА_2 підприємницької діяльності,
також не доведено, що дане майно не
використовувалось фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі - Закон про
банкрутство). Згідно ч.1 ст.5 цього
Закону провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими
актами України.

Отже, господарський суд, розглядаючи
справу про банкрутство, повинен
керуватись нормами Закону про
банкрутство i застосовувати лише ті
статті або відповідні частини
статей Господарського процесуального
кодексу України, які мають
універсальний характер для будь-якої
форми судового процесу.

Відповідно до ст.4-3 ГПК України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги i заперечення поданими суду
доказами; господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи i правильного застосування
законодавства.

Згідно ч.1 ст.4-7 ГПК України судове
рішення (яким у розумінні ч.1 ст.4-5 ГПК
України, ст.22 Закону про банкрутство є
постанова про банкрутство )
приймається суддею за результатами
обговорення ycix обставин справи, а за
ст.43 ГПК У країни суд повинен оцінити
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному i об'єктивному
розгляді в судовому пpoцeci всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
Законом; ніякі докази не мають для
господарського суду заздалегідь
встановленої сили.

Відповідно до п.2 ст. 128 Господарського
кодексу України громадянин -
підприємець відповідає за своїми
зобов'язаннями усім своїм майном, на
яке відповідно до закону може бути
звернено стягнення.

Пунктами 8 та 9 ст. 90 Закону України " Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що у разі визнання
фізичної особи - підприємця банкрутом
до складу ліквідаційної маси не
включається майно фізичної особи -
підприємця, на яке згідно з цивільним
процесуальним законодавством України
не може бути звернено стягнення, та
майно, яке перебуває у заставі з
підстав, не пов'язаних із здійсненням
такою особою підприємницької
діяльності.

Господарський суд має право за
вмотивованим клопотанням фізичної
особи - підприємця та інших учасників
провадження у справі про банкрутство,
виключити із складу ліквідаційної маси
майно фізичної особи - підприємця, на
яке згідно з цивільним процесуальним
законодавством може бути звернено
стягнення, якщо майно є неліквідним чи
дохід від реалізації якого істотно не
вплине на задоволення вимог
кредиторів. Загальна вартість майна
фізичної особи - підприємця, яка
виключається із складу ліквідаційної
маси відповідно до положень цієї
частини, не може перевищувати шести з
половиною тисяч гривень.

Перелік майна фізичної особи -
підприємця, яке виключається із складу
ліквідаційної маси відповідно до
положень цієї частини, затверджується
господарським судом, про що виноситься
ухвала, яка може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Відповідно до п.1 ст. 91 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
одночасно з прийняттям заяви про
порушення справи про банкрутство
фізичної особи-підприємця суд накладає
арешт на майно фізичної
особи-підприємця, за винятком майна, на
яке згідно із законодавством України
не може бути звернено стягнення, та
майна, що перебуває у заставі з підстав,
не пов'язаних із здійсненням такою
особою підприємницької діяльності.

Перелік видів майна громадян, на яке не
може бути звернене стягнення,
зазначений у додатках до Закону
України "Про виконавче провадження" від
21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними
змінами та доповненнями).

До зазначеного переліку не віднесено
транспортні засоби, зокрема ті, що
перебувають у власності боржника -
вантажні машини та причепи до них не є
майном, що використовується фізичною
особою для задоволення власних
особистих потреб. Навпаки, вантажні
машини використовувались боржником у
підприємницькій діяльності.

Отже, зазначені транспортні засоби
мають бути реалізовані ліквідатором,
кошти направлені на задоволення вимог
кредиторів.

Ліквідатором не доведено, що дане майно
та отримані кошти використовувалось
банкрутом для задоволення власних
особистих потреб, а не для здійснення
підприємницької діяльності.

Крім того загальна вартість майна
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
щодо якої заявлено клопотання про
виключення з ліквідаційної процедури,
значно перевищує встановлену законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" суму для
надання можливості для виключення
майна з ліквідаційної маси.

За таких підстав суд залишає без
задоволення клопотання ліквідатора
арбітражного керуючого Крижановського
М.М. про виключення з ліквідаційної
маси майна, належного боржнику -
транспортних засобів - КАМАЗ 5410, держ.
номер НОМЕР_3, причіп CARMAR S330, держ. номер
НОМЕР_5, ЗИЛ 431410 держ. номер НОМЕР_6;
причіп ГКБ 817 держ. номер НОМЕР_4.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1,
38, 40, 90-92 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

у х в а л и в:

1. Залишити без задоволення клопотання
ліквідатора арбітражного керуючого
Крижановського М.М. про виключення з
ліквідаційної маси майна, належного
боржнику - транспортних засобів - КАМАЗ
5410, держ. номер НОМЕР_3, причіп CARMAR S330,
держ. номер НОМЕР_5, ЗИЛ 431410 держ. номер
НОМЕР_6; причіп ГКБ 817 держ. номер НОМЕР_4.

2. Ухвалу направити: кредиторам,
ліквідатору боржника.

Суддя
Т.Г. Пінтеліна