Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
__________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" квітня 2014 р.
№ 927/492/14

Суд у складі судді Мурашко І.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
№ б/н від 04.04.14

Позивач: Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Маяк", вул. Шевченка 6, с. Лихачів,
Носівський район, Чернігівська
область, 17111

Предмет спору: про стягнення
заборгованості в сумі 8002,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви
можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0],
де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК
України.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
подано позов до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Маяк»
про стягнення 8002,60 грн. заборгованості
за послуги перевезення згідно договору
про надання послуг № 10/12/13 від 10.12.2013 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

У відповідності до п. 1 ст. 3 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Відповідності до п. 2.21 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду «
Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України» №7 від
21.02.2013 року платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція банку про прийняття
платежу готівкою додається до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

Згідно п.п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VІ Господарського процесуального
кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р.
судовий збір сплачується до
територіальних органів Державної
казначейської служби України;
платники судового збору у платіжних
документах на перерахування судового
збору повинні в рядку "одержувач"
зазначити найменування
територіального органу казначейської
служби за місцем знаходження
господарського суду, який розглядає
справу.

Відповідно до листа Управління
Державної казначейської служби
України у місті Чернігові
Чернігівської області від 25.10.2012 року №
05-15/2124, у зв'язку з набранням чинності
змін до Указівок щодо заповнення
реквізитів розрахункових документів,
відповідно до постанови правління
Національного банку України від 30.03.12р.
№ 122 "Про внесення змін до деяких
нормативно-правових актів
Національного банку України", в
розрахункових документах для
зарахування судового збору до
державного бюджету реквізит
"отримувач" необхідно заповнювати: "УК
у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001".

Згідно наданих позивачем платіжних
квитанцій № 4475.949.3 від 20.03.2014 р. на суму
160,05 грн. та № 4475.210.6 від 03.04.2014 р. на суму
1666,95 грн., позивачем сплачено судовий
збір в сумі 1827 грн. в графі «отримувач»
зазначено УДКСУ у м. Чернігові
Державний бюджет/ Господарський суд
Чернігівської області.

Враховуючи вищевикладене, надані
платіжні квитанції про сплату судового
збору містять невірні реквізити
відносно графи "отримувач" та графи
«призначення платежу» та не можуть
бути прийняті судом як належний доказ
сплати судового збору у встановленому
порядку.

Відповідно до абз. 1, 7 п. 3.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.11 р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Таким чином, згідно п. п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не подано доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
поверненню без розгляду на підставі п. 4
ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі, зокрема, повернення заяви.

З огляду на повернення позовної заяви
без розгляду судовий збір у сумі 1827
грн., сплачений позивачем квитанціями
№ 4475.949.3 від 20.03.2014 р. та № 4475.210.6 від
03.04.2014 р. підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011р.
судовий збір у сумі 1827 грн.,
перерахований платіжними квитанціями
№ 4475.949.3 від 20.03.2014 р. та № 4475.210.6 від
03.04.2014 р., підлягає поверненню Позивачу -
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1.)

Додаток на 18 арк.

Дана ухвала набирає законної сили 08
квітня 2014 року та є підставою для
повернення судового збору з Державного
бюджету України.

Для вирішення питання про повернення
судового збору заявник має звернутись
до органів Державної казначейської
служби України.

Суддя
Мурашко І.Г.