ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2014 р.Справа № 922/674/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.
Харків; до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Харків; про внесення змін до
договору за участю представників:

позивача - Настусенко Д.Д., довіреність
№08-11/5964/2-13 від 30.12.2013р.;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність від
28.03.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до
господарського суду Харківської
області з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення
змін до договору оренди землі від 04.11.2003
року №6398/03 шляхом визнання договору
про зміну до вказаного договору оренди
землі укладеним у редакції, викладеній
у позовній заяві. В обґрунтування
позовних вимог посилається на ст.ст. 13,
144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126,
189 Земельного кодексу України та п.12
Перехідних положень Земельного
кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону
України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15,
21 Закону України "Про оцінку земель",
ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.ст.
179, 188, 193 ГК України.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти позовних вимог
заперечує та просить суд відмовити в
позові, з підстав викладених у відзиві
на позов (вх.№10578 від 31.03.2014р.), зокрема
посилаючись на те, що позовна заява та
додані до неї документи не містять
матеріально-правового обгрунтування
рівня використаних у розрахунках
зазначень локальних коефіцієнтів, що в
свою чергу свідчить про
необгрунтованість та безпідставність
позовних вимог. Також представник
відповідача звернувся до суду з
клопотаням (вх.№10577 від 31.03.2014р.) про
призначення у справі №922/674/14 судової
земельно-технічної
(оціночно-земельної) експертизи, в
якому просить суд призначити вказану
експертизу, проведення якої доручити
Харківському науково-дослідному
інституту судових експертиз ім. М.С.
Бокаріуса та пропонує питання на
вирішення експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність витребування
додаткових документів по справі, які
мають суттєве значення для повного,
всебічного та об'єктивного дослідження
усіх матеріалів справи та фактичних
обставин спору, та надання відповідачу
можливості надати відзив на зустрічний
позов, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд даної справи.
Клопотання про призначення судової
експертизи суд приймає до розгляду та
вважає доцільним запропонувати
позивачу надати свої пояснення щодо
вказаного клопотання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, 54-57, 60, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня
2014 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги
ухвали суду про порушення провадження
у справі в повному обсязі .

Крім того, зобов"язати позивача надати
суду пояснення щодо клопотання
відповідача про призначення судової
експертизи у даній справі.

4. Усім учасникам судового процесу
забезпечити явку своїх представників у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі ненадання
витребуваних судом документів, за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом, суд має право
застосувати санкції, передбачені ст. 83
ГПК України.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/674/14/