ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
31 березня 2014 року Справа № 913/413/14
Провадження № 14/913/413/14
За позовом Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі територіально
відокремленого безбалансового
Луганського обласного управління АТ
селище міського типу Станиця
Луганська, Луганська область
до Спільного підприємства
наукова-виробнича фірма "Восток",
типу Станично-Луганське,
Станично-Луганський район, Луганська
про стягнення 222 081 грн. 72 коп. шляхом
звернення стягнення на майно
Суддя господарського суду Луганської
області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Гаращук
У засіданні брали участь:
від позивача - Кончагіна Н.В.,
довіреність № 875 від 12.07.2013; Райська О.Ю.,
довіреність № 258 від 21.03.2013;
від відповідача - представник не
Суть спору: позивачем заявлено вимоги:
1. Стягнути зі Спільного підприємства
Луганська область, Станично-Луганський
район, смт. Станиця Луганська, вул.
Горького, буд. 2) на користь публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі
територіально відокремленого
типу філії - Луганського обласного
управління AT "Ощадбанк" заборгованість
за Договором кредитної лінії № 20 від
24.03.2011 в розмірі 222 081 грн. 72 коп.(з
урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог № 39-09/50 від 27.03.2014), а
- залишок заборгованості за кредитом -
- залишок заборгованості по
нарахованим та неотриманим відсоткам -
- пеню за простроченими відсотками - 395,62
- пеня за простроченим тілом кредиту -
шляхом звернення стягнення на майно
згідно Іпотечного договору № 20/21 від
1) будівлі та споруди промислової бази
СП НВФ "Восток", загальною площею 527,7
кв.м., розташовані за адресою: Луганська
область, смт. Станиця Луганська, вул.
Горького, буд. 2, які складаються з:
- Виробничого цеху, площею 128,7 кв.м.,
позначеного літерами "А-1";
- Будівлі столярного цеху, площею 23,1
кв.м., позначеної літерами "А1-1";
- Будівлі зварювального цеху, площею 68,0
кв. м, позначеної літерами "А2-1";
- Будівлі гаражу, площею 45,5 кв.м,
позначеної літерами "А3-1";
- Оглядової ями, позначеної літерою "а";
- Складу металу, позначеного літерами
- Адміністративної будівлі, площею 39, 1
кв.м, позначеної літерами "П-1";
- Будівлі прорабської, площею 14,6 кв.м,
позначеної літерами "Б-1";
- Тамбуру, позначеного літерою "б";
- Будівлі складу, площею 124,0 кв. м,
позначеної літерами "Т-1, т-1";
- Вбиральні, позначеної літерами "У, У1";
- Складу ГЗМ, позначеного літерами "В";
- Навісу, позначеного літерою "Ж";
- Навісу, позначеного літерою "З";
- Навісу, позначеного літерою "И";
- Фундаменту, позначеного літерою "Е";
- Огорожі, позначеної цифрами "1,2,3,4,1,2";
- Колодязю, позначеного цифрою "5";
- Естакади, позначеної цифрою "10";
- Замощення, позначеного цифрою "11";
та належать Відповідачу на підставі
свідоцтва про право власності серії №
971662 від 27.10.2003, виданого виконкомом
Станично-Луганської селищної ради на
підставі рішення голови
Станично-Луганської селищної ради № 583
від 23 вересня 2003 року. Право власності
на вказане майно зареєстроване в
Станично-Луганському районному
госпрозрахунковому бюро технічної
інвентаризації 27 жовтня 2003 року в
реєстровій книзі № 3 (реєстраційний №
2. Застосувати спосіб реалізації
предмета іпотеки, передбачений ст. 39
Закону України "Про іпотеку", а саме,
шляхом проведення прилюдних торгів в
межах процедури виконавчого
провадження за ціною, яка буде
визначена на підставі оцінки майна
суб'єктом оціночної діяльності.
Від позивача надійшла заява про
збільшення позовних № 39-09/50 від 27.03.2014, в
якій позивач, посилаючись на ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України, просить суд стягнути зі
Спільного підприємства
Луганська область, Станично-Луганський
район, смт. Станиця Луганська, вул.
Горького, буд. 2) на користь публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі
територіально відокремленого
типу філії - Луганського обласного
управління AT "Ощадбанк" заборгованість
за Договором кредитної лінії № 20 від
24.03.2011 в розмірі 222 081 грн. 72 коп. (з
урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог № 39-09/50 від 27.03.2014), а
- залишок заборгованості за кредитом -
- залишок заборгованості по
нарахованим та неотриманим відсоткам -
- пеню за простроченими відсотками - 395,62
- пеня за простроченим тілом кредиту -
Згідно п. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі змінити підставу або предмет
позову, збільшити розмір позовних
вимог за умови дотримання
встановленого порядку досудового
врегулювання спору у випадках,
передбачених статтею 5 цього Кодексу в
цій частині, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог.
Заява про збільшення позовних вимог
судом прийнята до розгляду в порядку
ст. 22 Господарського процесуального
кодексу України та долучена разом із
доданими документами до матеріалів
справи. Розглядаються збільшенні
Від відповідача через канцелярію суду
надійшло клопотання № 14/028 від 26.03.2014,
яким він просить відкласти розгляд
справи на іншу дату.
Зазначене клопотання судом розглянуто
у судовому засідання та задоволено,
розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
нез'явлення в засідання представників
сторін та неподання витребуваних
Приймаючи до уваги клопотання
відповідача про відкладення розгляду
справи, яке судом задоволено, з метою
створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 10 квітня
2014 року на 10 годину 20 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження викладених у
запереченні доводів, докази його
надсилання відповідачу (опис
- чітко визначити періоду нарахування
пені та відсотків (дата - дата)
(наприклад період нарахування пені з
01.01.2012 по 01.01.2013);
- докази надання кредиту відповідно до
умов Договору кредитної лінії № 20 від
24.03.2011, а саме: меморіальні ордери,
(оригінали - для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії - до справи).
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з урахуванням
заяви про збільшення позовних вимог, з
доказами надіслання позивачу і до суду
(опис вкладення), документальне
підтвердження викладених у відзиві
- докази наявності повноважень
юридичної особи (витяг з Статуту,
свідоцтво про державну реєстрацію
тощо, оригінали документів - для огляду
у судовому засідання, належним чином
засвідчені копії - до справи);
- при сплаті суми заявленої до
стягнення у позові - надати платіжні
документи в оригіналах - для огляду в
судовому засіданні, належним чином
засвідчені копії - до справи;
- листування з позивачем з приводу
заборгованості яка виникла за
Договором кредитної лінії № 20 від
24.03.2011 (за наявністю);
- докази часткового погашення
заборгованості за кредитом, платіжні
доручення, які підтверджують часткове
погашення заборгованості з 24.03.2011 по
30.01.2014 (оригінал - для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчену
копію - до справи);
- свідоцтва про право власності на
заставлене майно серії № 971662 від 27.10.2003,
видане виконкомом Станично-Луганської
селищної ради на підставі рішення
голови Станично-Луганської селищної
ради № 583 від 23 вересня 2003 року
(оригінал - для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчену
копію - до справи).
Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів, за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі
п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України з них
може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00
Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до п. 2.4 Постанови пленум Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011, подання письмових доказів,
якщо їх не додано до позовної заяви чи
до відзиву на неї, має здійснюватися з
супровідним листом через канцелярію
суду.
Суддя