overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.14р. Справа № 904/2064/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство " Житлове господарство
Самарського району" Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

Про: стягнення 4 617,70 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.04.14 р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус суб'єкта підприємницької діяльності; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Третій особі - письмові пояснення щодо позову; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.14р. Справа № 904/2070/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємства"ГАЛЕН", м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОФАРМ", м.
Новомосковськ

Про: стягнення 8 500,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.04.14 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.14 Справа № 904/2081/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Криворізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону
України в інтересах держави в особі:

позивача-1: Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Київ

позивача-2: 4 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС
України у Дніпропетровській області з охорони об'єктів, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства
"Криворізький трубний завод "Констар", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 1 464 858 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.04.14 о 17:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.14Справа № 904/2075/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Гарант-Авто", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.В.-Інвест", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 12802, 23 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.04.14 р. о 16:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.14Справа № 904/2093/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
"Банкор", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Стім-Дніпропетровськ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 48986, 33 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.04.14 о 16:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені та трьох відсотків річних.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.14р. Справа № 904/604/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ", с. Кільчень,
Новомосковський район,
Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 115 214 грн. 88 коп.

Суддя Ніколенко М.О.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 20.03.14 позов задоволено, стягнуто з
Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" суму основного боргу у розмірі 109912,00 грн., 3 % річних в розмірі 5302,88 грн. та 2 304,80 грн. витрат по оплаті судового збору.

При виготовлені резолютивної частини рішення судом зроблено описку щодо стягнення суми витрат по оплаті судового збору, саме судом вказано - 2 304,80 грн. а потрібно - 2 304,30грн.

Відповідно до ч.1 статті 89
Господарського процесуального кодексу
України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду
Дніпропетровської області у цій справі від 20.03.14.

Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.14 читати в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ" (49005, м.
Дніпропетровськ, вул. Червона, 21А, код 24984320) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" (51233,
Дніпропетровська область,
Новомосковський район, с. Кільчень, вул.
Привокзальна, 1а, код 31040792) суму основного боргу у розмірі 109912,00 грн., 3 % річних в розмірі 5302,88 грн. та 2 304,30 грн. витрат по оплаті судового збору.

Суддя М.О. Ніколенко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "02" квітня 2014 р.
Справа № 7/131-Б

За заявою Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м. Київ) в особі Житомирської філії Національної компанії "Украгролізинг" (м. Житомир)

До боржника Приватного сільськогосподарського підприємства
"Ірпінь" (с.Ходорків Попільнянського району)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства
"Ірпінь" (с.Ходорків Попільнянського району).

31.03.2014р. до господарського суду
Житомирської області надійшла заява від УПФУ в Попільнянському районі №884/06 від 28.03.2014р. про збільшення кредиторських вимог до банкрута на суму 3905,02 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за лютий-березень 2013р.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти вищезазначену заяву кредитора УПФУ в
Попільнянському районі Житомирської області до розгляду в засіданні господарського суду та вжити заходи з підготовки її до розгляду згідно ст. 65
ГПК України.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, ст. 22-23
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні господарського суду заяву
УПФУ в Попільнянському районі №884/06 від 28.03.2014р. про збільшення кредиторських вимог до банкрута на суму 3905,02 грн. на
"15" квітня 2014 р. о 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

2. Зобов'язати УПФУ в Попільнянському районі надати суду:

- оригінали документів поданих до заяви в копіях, для огляду в засіданні суду;

- докази на підтвердження понесення витрат на доставку пільгових пенсій
(оригінали для огляду, копії до справи);

- докази нарахування та виплати пільгових пенсій (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки, тощо);

- для огляду в засіданні суду пенсійні справи гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;

- докази уповноваження гр. ОСОБА_4 на підписання заяви про збільшення кредиторських вимог.

3. Ліквідатору боржника Ярмолі О.Ю.:

- надати відзив на заяву УПФУ в
Попільнянському районі.

В засідання суду викликати уповноваженого представника кредитора та ліквідатора боржника.

Суддя
Костриця О.О.

1 - до справи

2 - ліквідатору Ярмолі О.Ю.(реком.)

3 - УПФ України в Попільнянському районі (13501, смт. Попільня, вул. Б.
Хмельницького,9) (реком.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.04.14р. Справа № 904/2037/14

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 227 836,76 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.04.14 р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- контррозрахунок суми позову (у разі незгоди з наданим розрахунком);

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.14р. Справа № 904/10186/13Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖТЕХМАШ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Прикордонна, буд.44, корп.2, кім.10,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖТЕХМАШ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Прикордонна, буд.44, корп.2, кім.10,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖТЕХМАШ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, буд.44, корп.2, кім.10, порушено ухвалою господарського суду 08.01.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

21.01.14 р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю
"ЗАПОРОЖТЕХМАШ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, буд.44, корп.2, кім.10, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 21.07.14 р., ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖТЕХМАШ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, буд.44, корп.2, кім.10, призначено Полякова Андрія
Олександровича, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 05.05.05 р. Жовтневим РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області.

11.03.14 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖТЕХМАШ".

31.03.14 р. ліквідатор Поляков А.О. надав до господарського суду клопотання, в якому просить суд направити запит щодо наявності коштів на рахунках до:

ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50) МФО 305299, розрахункові рахунки №:

- 8160, українська гривня;

- 7873, українська гривня.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50) МФО 305299, надати інформацію щодо наявності коштів на розрахункових рахунках:

- 8160, українська гривня;

- 7873, українська гривня.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.14р. Справа № Б26/161-09

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Державного агентства резерву України, м. Київ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий
Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства
"Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул.
Халтуріна, б.3 () (далі -боржник) порушено 12.06.09р. за заявою керівника боржника в порядку, передбаченому ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

31.03.14р. до господарського суду надійшло клопотання Державного агентства резерву України, м. Київ про заміну сторони кредитора у справі на правонаступника.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено, що ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 16.06.11р. було здійснено заміну кредитора -
Державний комітет України з державного матеріального резерву, м. Київ на його правонаступника - Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул.
Пушкінська, 28, ).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 30.06.11р. визнані грошові вимоги Державного агентства резерву України, м. Київ до
Відкритого акціонерного товариства
"Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг на суму 2 331 291, 15 грн.

Враховуючи вищеозначене, господарський не вбачає підстав для задоволення клопотання Державного агентства резерву України, м. Київ від 23.01.14р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання
Державного агентства резерву України, м. Київ від 31.03.14р.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.03.14р. Справа № 904/1224/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Солонянського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Солонянської районної Державної адміністрації
Дніпропетровської області, смт. Солоне,
Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Незабудіно, Солонянського району,
Дніпропетровської області

Третя особа: Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.03.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №43 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Державну екологічну інспекцію у
Дніпропетровській області.

4. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус; оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Третій особі - письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують його правовий статус.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський