ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.04.14 № 910/5871/14. Суддя Пукшин Л.Г.,
розглянувши

позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства
виробничо-комерційна фірма
"Будівництво і комплектація"

про відшкодування збитків 648 559,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 від 02.04.14 до
Приватного підприємства
виробничо-комерційна фірма
«Будівництво і комплектація» підлягає
поверненню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 54 ГПК України
передбачено, що позовна заява
подається до господарського суду в
письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до вимог ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи,
що діють в межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть
бути особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації, яка
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої особи та
посвідчується підприємства,
організації.

Суд звертає увагу заявника, що позовну
заяву підписано особою, повноваження
якої належним чином не підтверджені.

Позовну заяву б/н від 02.04.14, як у ній
зазначено, підписав представник
позивача за довіреністю ОСОБА_2

До позовної заяви додано довіреність
від 28.03.2014 року, посвідчену приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстровану за № 517, з якої
вбачається, що довірителем виступає
фізична особа - ОСОБА_1.

В той же час в позовній заяві зазначено,
що позивачем є фізична
особа-підприємець ОСОБА_1.

Таким чином, оскільки вказана
довіреність була видана від імені
фізичної особи, а не громадянина -
суб'єкта підприємницької діяльності,
то суд не приймає довіреність від
28.03.2014 в якості належного доказу на
підтвердження повноважень ОСОБА_2 на
підписання позовної заяви від імені
позивача.

Згідно п. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів. Такі приписи
згаданих норм мають на меті
забезпечення, як конституційних засад
змагальності сторін та рівності усіх
учасників процесу перед законом і
судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції
України), так і аналогічних приписів
ст.ст.4-2, 4-3 Господарського
процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної
заяви до розгляду та порушення
провадження у справі суд має бути
впевненим у тому, що зазначені засади
не були порушені заявником позову.

Відповідно до ст. 93 ЦК України
місцезнаходженням юридичної особи є
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її
імені.

Як вбачається зі спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
отриманого за електронним запитом
судді Пукшин Л.Г., станом на 04.04.2014
юридичною адресою відповідача є - 01010 м.
Київ, Арсенальна площа, буд. 1-Б. Однак,
позивачем в позовній заяві зазначено
інше місцезнаходження відповідача - 02660
м. Київ, вул. Попудренка, 52, оф. 805, 806-А та
надано докази направлення позовної
заяви з додатками саме на цю адресу
(фіскальний чек від 02.04.2014р. № 4704 та опис
вкладення у цінний лист). Доказів, що
підтверджують знаходження відповідача
за адресою, на яку направлено позовні
матеріали позивачем не додано.

Відповідно до ст. 56 ГПК України (із
змінами, внесеними згідно із законами
України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р.
N 3382-VI) позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Суд дійшов до висновку, що позивачем не
дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57
ГПК України.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Керуючись п. 1, 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Пукшин Л.Г.