ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.Справа № 922/341/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної оосби ОСОБА_1, м.
Харків до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Тур-ЛТД", м.
Харків 3-я особа , яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача фізична особа
ОСОБА_2, м. Харків про визнання
недійсним рішення загальних зборів
учасників за участю представників:

позивача: ОСОБА_3, дов. від 24.02.2014р. №357;

відповідача: не з"явився;

третьої особи: ОСОБА_4, дов. від 08.10.2013р.
№1502

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФО ОСОБА_1 звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Тур-ЛТД", в якій
просить суд визнати недійсним занесене
до протоколу №09/09-13 рішення загальних
зборів ТОВ фірми "Тур-ЛТД" від 09.09.2013 р.
про внесення змін до Установчого
договору ТОВ фірми "Тур-ЛТД", зміну
керівника та призначення на посаду
директора товариства ОСОБА_2. В
обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на ст. 167 ГК України, ст. ст.
60, 61 ЗУ "Про господарські товариства".

В судовому засіданні 18.03.2014р.
представник позивача підтримує
позовні вимоги, наполягає на їх
задоволенні в повному обсязі, на
обгрунтуваня своєї процесуальної
позиції надає додаткові докази та
письмові пояснення.

Крім того, представник позивача
просить суд залучити до участі у справі
інших учасників ТОВ фірма "ТУР-ЛТД" в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши представників сторін
приходить до висновку, що рішення у
даній справі може вплинути на права або
обов'язки зазначених у клопотанні осіб
щодо однієї з сторін у справі. Це
випливає з того, що рішення суду може
створити (змінити, припинити) права та
обов'язки зазначених осіб по
відношенню однієї з сторін у справі, а
саме викликати необхідність вчинення
певних дій майнового та/або
немайнового характеру по відношенню до
сторін у справі, необхідність
приведення облікових даних щодо сторін
у відповідність із рішенням суду,
відшкодування збитків тощо.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, можуть вступити у справу
на стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора або
ініціативи господарського суду. У
відповідності до п.3 ч.2 ст.104 ГПК України
рішення місцевого господарського суду
підлягає скасуванню, якщо
господарський суд прийняв рішення про
права і обов'язки осі, що не були
залучені до участі у справі.

За таких обставин суд, вважає за
необхідне залучити зазначених у
клопотанні позивача осіб до участі у
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача.

Представником позивача також подано
клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить
з наступного.

У відповідності до ст. 4-3 ГПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Згідно ст.38 ГПК України сторона або
прокурор у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
клопотання про витребування
господарським судом доказів. У разі
задоволення клопотання суд своєю
ухвалою витребовує необхідні докази.

З урахуванням викладеного, а також
приймаючи до уваги наявні у справі
докази та висловлені в судовому
засіданні позиції представників
сторін щодо клопотання про
витребування додаткових доказів, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення цього
клопотання з метою забезпечення
повноти та об'єктивності дослідження
обставин справи.

Відповідач правом на участь
представника у судовому засіданні не
скористався, причину неявки не
повідомив, відзиву на позов та
витребуваних судом документів не
надав. Про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Представник третьої особи ОСОБА_2 проти
задоволення позову заперечує,
стверджує, що відповідні рішення
загальних зборів були проведені із
додержанням вимог чинного
законодавства, а прийняті на них
рішення відповідають закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги неявку відповідача, залучення
третіх осіб, неподання витребуваних
судом доказів, необхідність
витребування нових доказів суд
приходить до висновку про необхідність
відкладення розгляду справи і
витребування доказів, вказаних у
резолютивній частині цієї ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 27, 38, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" квітня
2014 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Клопотання позивача про залучення до
участі у справі третіх осіб
задовольнити.

- Залучити до участі у справі в якості
третьої особи-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ОСОБА_5 (61001, АДРЕСА_1);

- Залучити до участі у справі в якості
третьої особи-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ОСОБА_6 (61001, АДРЕСА_2).

Зобов'язати позивача:

- надіслати третім особам копію
позовної заяви доданих до неї
документів, докази відправлення надати
суду;

ТРЕТІХ ОСІБ:

- пояснення по суті спору з документами
в обґрунтування своєї правової позиції
у справі;

4. Клопотання позивача про витребування
доказів задовольнити.

Зобов'язати ТОВ фірма "ТУР-ЛТД" надати:

- річні баланси ТОВ фірма "ТУР-ЛТД" з 2002
по 2013рр. включно з відміткою органу
державної статистики про дату
отримання цієї звітності.

5. Зобов'язати УСІХ учасників судового
процесу за три дні до дати судового
засідання через канцелярію надати до
суду:

- усі установчі документи ТОВ фірма
"ТУР-ЛТД" з моменту створення
підприємства і до сьогодні;

- протоколи усіх загальних збоів
учасників ТОВ фірма "ТУР-ЛТД" з моменту
створення підприємства і до сьогодні;

- усі документи, які стосуються змін
складу учасників ТОВ фірма "ТУР-ЛТД" з
моменту створення підприємства і до
сьогодні (договори купівлі-продажу
часток у статутному капіталі, докази їх
виконання тощо);

- усі документи, які підтверджують
внесення внесків у статутний капітал
усіма учасниками ТОВ фірма "ТУР-ЛТД"
(корінці прибуткових касових ордерів,
платіжні квитанції, платіжні
доручення, акти прийому-передачі майна
тощо);

- докази присутності/відсутності
кожного з учасників ТОВ фірма "ТУР-ЛТД"
на загальних зборах учасників 09.09.2013р.

- інформацію про власника приміщень де
відбувались загальні збори учасників
ТОВ фірма "ТУР-ЛТД" 09.09.2013р. та докази на
її підтвердження;

- докази наявності в учасників прав
доступу (користування) до приміщень де
відбувались загальні збори учасників
ТОВ фірма "ТУР-ЛТД" 09.09.2013р.

Крім того, ТОВ фірма "ТУР-ЛТД"
зобов'язати надати:

- журнали реєстрації прибуткових і
видаткових касових документів з
моменту створення підприємства і до
сьогодні;

- касові книги з моменту створення
підприємства і до сьогодні;

- касові ордери з моменту створення
підприємства і до сьогодні;

- інформацію про затверджені ліміти
каси у відповідні періоди та докази їх,
лімітів, затвердження;

- докази здавання готівки одержаної ТОВ
фірма "ТУР-ЛТД" від учасників
товариства в якості внесків у
статутний капітал в банк (банківські
прибуткові касові ордери, виписки про
рух коштів на поточному рахунку тощо);

6. Зобов'язати Реєстраційну службу
Харківського міського управління
юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16)
надати копію реєстраційної справи
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТУР-ЛТД" (код 31342198).

7. Зобов'язати учасників судового
процесу за забезпечити явку у судове
засідання представників з належним
чином оформленими повноваженнями.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/341/14/