м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/1094/14 25.03.14

За позовом Концерну
«Військторгсервіс»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтерінвестгруп»

про розірвання договору, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Бех О.А. (представник за
довіреністю №313 від 27.01.2014р.);

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Концерн «Військторгсервіс» (надалі
також - позивач) звернувся до суду з
позовом про розірвання Договору №140/5/877
від 25 липня 2005 року, укладеного з
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Інтерінвестгруп»
(надалі також - відповідач).

Ухвалою суду від 29.01.2014р. в справі було
порушено провадження, справі присвоєно
№910/1094/14 та призначено до слухання на
18.02.2014р.

В судове засідання 18.02.2014р.
представники від відповідача не
з'явились, розгляд справи було
відкладено до 04.03.2014р.

В судове засідання 04.03.2014р. представник
відповідача не з'явився знову, про час
та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, докази
чого містяться в матеріалах справи,
розгляд справи було відкладено до
18.03.2014р.

В судовому засіданні 18.03.2014р. розгляд
справи було відкладено до 25.03.2014р.

В судовому засіданні 25.03.2014р.
представником позивача було подано
заяву про продовження строку розгляду
спору.

Згідно з п. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Дослідивши матеріали справи №910/1094/14,
судом встановлено, що позовні
матеріали були передані для розгляду
судді Морозову С.М. 27 січня 2014 року.
Отже, строк розгляду справи в два
місяці, передбачений ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, спливає 27 березня 2014 року.
Оскільки в матеріалах справи №910/1094/14
міститься клопотання представника
позивача і з огляду на закінчення
строку розгляду справи, суд вважає за
доцільне продовжити строк вирішення
спору на 15 днів з дня його закінчення до
11.04.2014р. включно.

Представником позивача було надано до
суду копію ухвали Рівненського
апеляційного господарського суду від
19.03.2014р. про прийняття апеляційної
скарги до провадження в справі №924/105/14
за позовом Заступника Хмельницького
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі органу уповноваженого
здійснювати функції у спірних
відносинах - Міністерства оборони
України до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДПА Компані» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Старокостянтинівський гарнізонторг»,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Концерн
«Військторнсервіс», Регіональне
відділення фонду Державного майна
України по Хмельницькій області про
визнання Договору оренди №1/04/13 від
01.04.2013р. недійсним.

Відповідно до частини другої статті 35
Господарського процесуального кодексу
України факти, встановлені рішенням
господарського суду під час розгляду
однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть
участь ті самі сторони.

Відповідно до частини першої статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Як встановлено матеріалами справи,
позовні вимоги в справі №910/1094/14,
зокрема, обґрунтовані тим, що
приміщення, які знаходяться у
власності держави в особі Міністерства
оборони України на праві
господарського відання у позивача,
перебувають у незаконному володінні
орендаря ТОВ «Старокостянтинівський
гарнізонторг» на підставі Договору
оренди №1/04/13 від 01.04.2013р. і відповідач
отримує прибуток від цієї оренди не
перераховуючи при цьому частину
прибутку позивачу згідно умов Договору
№140/5/877 про спільну діяльність
(простого товариства) від 25.07.2005р.

В справі №924/105/14, що підтверджується
наявною в матеріалах справи Ухвалою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 19.03.2014р.,
заявлено вимогу про визнання недійсним
Договору оренди №1/04/13 від 01.04.2013р.

Отже, дослідивши матеріали справи та
обставини зазначені вище, судом
встановлено, що розгляд даної справи є
неможливим до розгляду Рівненським
апеляційним господарським судом
справи №924/105/14 за позовом Заступника
Хмельницького прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі органу
уповноваженого здійснювати функції у
спірних відносинах - Міністерства
оборони України до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДПА
Компані» та Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Старокостянтинівський гарнізонторг»,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Концерн
«Військторнсервіс», Регіональне
відділення фонду Державного майна
України по Хмельницькій області про
визнання Договору оренди №1/04/13 від
01.04.2013р. недійсним та набранням
рішенням за результатами розгляду
вказаної справи законної сили.

За таких обставин, до набрання законної
сили рішенням по справі №924/105/14, що
розглядається Рівненським апеляційним
господарським судом за позовом
Заступника Хмельницького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в
особі органу уповноваженого
здійснювати функції у спірних
відносинах - Міністерства оборони
України до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДПА Компані» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Старокостянтинівський гарнізонторг»,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Концерн
«Військторнсервіс», Регіональне
відділення фонду Державного майна
України по Хмельницькій області про
визнання Договору оренди №1/04/13 від
01.04.2013р. недійсним, розгляд даної справи
підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15
днів терміном до 11.04.2014р. включно.

2. Провадження у справі №910/1094/14 за
позовом Концерну «Військторгсервіс»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтерінвестгруп»
про розірвання договору зупинити до
набрання законної сили рішенням по
справі №924/105/14 за позовом Заступника
Хмельницького прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі органу
уповноваженого здійснювати функції у
спірних відносинах - Міністерства
оборони України до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДПА
Компані» та Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Старокостянтинівський гарнізон
торг», за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача: Концерн
«Військторнсервіс», Регіональне
відділення фонду Державного майна
України по Хмельницькій області про
визнання Договору оренди №1/04/13 від
01.04.2013р. недійсним.

3. Зобов'язати учасників судового
процесу повідомити Господарський суд
міста Києва про усунення обставин, що
зумовили зупинення провадження у
справі.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту винесення та може бути
оскаржена в порядку передбаченому ст.
106 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
С.М.
Морозов