ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

25 березня 2014 року
Справа № 11/43

м. Миколаїв

Скаржник: Публічне акціонерне
товариство «ХДІ Страхування», (03150,
м.Київ, вул. Червоноарміська, 102,
р/р0132 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023,
)

Орган ДВС, дії (бездіяльність) якого
оскаржуються: Відділ державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м.Києві,
(04032, м.Київ, вул. Саксаганського, 110)

у справі №11/43

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «ХДІ Страхування»

(03150, м. Київ, вул. Червоноарміська, 102,
р/р0132 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023,
)

до відповідача: Відокремленого
підрозділу «Южноукраїнська АЕС»

ДП НАЕК «Енергоатом»

(55001, Миколаївська обл., м.
Южноукраїнськ, промзона, а/с20)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

від ДВС:

СУТЬ СПОРУ: визнання дій державного
виконавця незаконними та скасування
постанови ДВС про повернення
виконавчого документу.

30.01.2014р. за вих. №60 Публічне акціонерне
товариство «ХДІ Страхування»
звернулось до господарського суду зі
скаргою на дії відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м.Києві
з вимогою: визнати незаконними дії
державного виконавця відділу ДВС
Шевченківського РУЮ м.Києва щодо
винесення постанови про повернення
виконавчого документа (наказу суду від
02.04.2014р. про стягнення з ТОВ «Онікс Юр»
1824,1 грн.) стягувачеві та скасувати
постанову ДВС від 25.11.2013р. про
повернення виконавчого документа
стягувачеві.

10.02.2014р. від скаржника до суду надійшло
клопотання про відмову від скарги,
мотивоване тим, що відділом ДВС
Шевченківського РУЮ у м.Києві 03.02.2014р.
повторно відкрито виконавче
провадження щодо примусового
виконання вказаного виконавчого
документу.

Ухвалою суду від 11.02.2014р. справу було
прийнято до розгляду суддею
Василякою К.Л. та зобов'язано скаржника
надати суду докази наявності
повноважень у представника ПАТ «ХДІ
Страхування» Лев Р.В. на підписання від
імені ПАТ «ХДІ Страхування» заяв та
клопотань, в тому числі клопотання про
відмову від скарг на дії органів
державної виконавчої служби станом на
дату звернення з такою заявою до суду.

24.02.2014р. від ПАТ «ХДІ Страхування» до
суду надійшло клопотання про відмову
від скарги, підписане головою
правління ПАТ «ХДІ Страхування».

Відмова від скарги обґрунтована тим, що
орган ДВС виконав вимоги скаржника та
повторно відкрив виконавче
провадження з примусового виконання
наказу суду від 02.04.2013р. про стягнення з
ТОВ «Онікс Юр» 1824,1 грн. Отже, вимоги
скаржника виконані органом ДВС
належним чином.

Представники позивача (скаржника),
органу ДВС та відповідача в судове
засідання не з'явились, причин неявки
не повідомили. Як вбачається з
матеріалів справи, сторони та орган ДВС
були належним чином повідомлені про
час та місце розгляду справи, однак не
скористались своїм процесуальним
правом участі в судовому засіданні.

Представники органу ДВС та відповідача
заперечень на відмову скаржника від
скарги не надали.

Приймаючи до уваги, що відмова від
скарги не протирічить законодавству,
не порушує нічиїх прав, чи охоронюваних
законом інтересів, вона приймається
судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне припинити провадження по
скарзі на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК
України.

Керуючись п.4 ч. 1 ч. 80, ст.ст. 86, 1212 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі ПАТ «ХДІ
Страхування» на дії відділу ДВС
Шевченківського районного управління
юстиції м.Києва припинити.

Суддя
К.Л. Василяка