ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.14р. Справа № 23/5005/11034/2011

За позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1, м.Харків

до Приватного підприємства "УСК
ЕНЕРГІЯ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 849 517,60 грн. Приватне
підприємство "УСК ЕНЕРГІЯ" Приватний
підприємець ОСОБА_1

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 за довіреністю
№885946 від 20.12.13р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у
серпні 2011 року звернувся до
Господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Приватного
підприємства "УСК ЕНЕРГІЯ" про
стягнення 837948,00 грн. безпідставно
набутих коштів на підставі статті 1212
Цивільного кодексу України, 11569,60 грн.
витрат за проведення експертного
дослідження, 8495,18 грн. витрат з оплати
судового збору, 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Рішенням Господарського суду
Дніпропетровської області від 07.03.2012 у
справі №23/5005/11034/2011 позов частково
задоволено. Стягнуто з Приватного
підприємства "УСК ЕНЕРГІЯ" на користь
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 682588,00
грн. збитків, 6825,88 грн. витрат на оплату
судового збору, 189,63 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. В решті позову
відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суд від
10.10.2013 у справі № 23/5005/11034/2011 рішення
Господарського суду Дніпропетровської
області від 07.03.2012 у справі № 23/5005/11034/2011
скасовано. Прийнято нове рішення про
відмову в задоволенні позову. Стягнуто
з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Приватного підприємства "УСК
ЕНЕРГІЯ" 8495,18 грн. витрат на оплату
судового збору та 236 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Не погоджуючись з постановою, позивач
звернувся з касаційною скаргою до
Вищого господарського суду України, в
якій просив постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 10.10.2013 у справі
№ 23/5005/11034/2011 скасувати, а рішення
Господарського суду Дніпропетровської
області від 17.03.2012 у справі №23/5005/11034/2011
залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 23.12.13р. касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.10.2013 у справі №23/5005/11034/2011 частково
задоволено, рішення Господарського
суду Дніпропетровської області від
07.03.2012 та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.10.2013 у справі №23/5005/11034/2011 скасовано,
справу № 23/5005/11034/2011 передано до
Господарського суду Дніпропетровської
області на новий розгляд.

Автоматизованою системою ДСС справу
передано на новий розгляд судді
Юзікову С.Г. Справу призначено до
розгляду у судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не
з'явився.

Від представника Позивача надійшла
заява про продовження розгляду справи
для всебічного, повного та об'єктивного
дослідження всіх обставин справи.

Суд задовольнив клопотання Позивача.

У зв'язку з тим, що у суду виникла
необхідність у витребуванні
доказів, в даному засіданні спір не
може бути вирішено. Розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України,
Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.04.14р. на 12
год. 00 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів,
доданих до позовної заяви (для огляду
суду).

Відповідачу - відзив та документи на
його обґрунтування, з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 23.12.13р.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 25 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков