ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2014 року Справа № 910/11439/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. -
доповідача у справісуддів :Бернацької
Ж.О. Кривди Д.С.розглянувши матеріали
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Проектно-монтажна компанія
"Тепловент"на постановуКиївського
апеляційного господарського від
19.02.2014у справі910/11439/13господарського
судуміста Києва за позовомПублічного
акціонерного товариства Готельний
комплекс "Братислава" доТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Проектно-монтажна компанія
"Тепловент"простягнення 369 253, 21 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України, не
приймається до розгляду і підлягає
поверненню скаржнику відповідно до
вимог пункту 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до частини 4 статті 111 цього
ж Кодексу обов'язок скаржника при
поданні касаційної скарги додавати до
неї докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 44 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" ставка судового збору з
касаційних скарг на рішення суду, що
подаються до господарських судів,
встановлена у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2
статті 4 цього ж Закону із позовних заяв
майнового характеру, що подаються до
господарських судів, сплачується 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовних заяв
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону
України "Про судовий збір" за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Оскільки Товариство з обмеженою
відповідальністю "Проектно-монтажна
компанія "Тепловент" просить скасувати
рішення Господарського суду міста
Києва від 01.10.2013, залишене без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 19.02.2014, яким
розірвано договір підряду № 19/04-12 від
19.04.2012, укладений між Публічним
акціонерним товариством Готельний
комплекс "Братислава" і Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Проектно-монтажна компанія "Тепловент"
та стягнуто з Відповідача на користь
Позивача 259 187, 00 грн., сплачених у якості
попередньої оплати, то судовий збір
підлягає сплаті як за майнові так і
немайнові вимоги.

Тобто за подання касаційної скарги на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 19.02.2014 належний
до сплати розмір судового збору
становить 3 444,47 грн.

До касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Проектно-монтажна компанія "Тепловент"
додана квитанція, що підтверджує
сплату судового збору у розмірі 2 591,87
грн., тобто у меншому ніж передбачено
Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись
пунктом 4 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Проектно-монтажна компанія "Тепловент"
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 19.02.2014 у справі
№ 910/11439/13 повернути скаржнику.

Головуючий - суддя
Н.В. Капацин

Судді
Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда