ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.03.2014
Справа № 5006/10/81пн/2012

Господарський суд Донецької області у
складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання
Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вега-Старт", м.
Донецьк,

до відповідачів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Елемент",
м. Донецьк; 2. Донецької міської ради,
м. Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Відкритого
акціонерного товариства "Донецького
проектно-конструкторського
технологічного інституту", м. Донецьк

про визнання за Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Вега-Старт" права постійного
користування земельною ділянкою,
визнання частково недійсними договору
оренди земельної ділянки від 27.07.2010
року та рішення Донецької міської ради
від 16.04.2010 року №43/94,

та за зустрічним позовом Товариство з
обмеженою відповідальністю "Елемент",

м. Донецьк,

до відповідачів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Вега-Старт", м. Донецьк; 2. Донецької
міської ради, м. Донецьк,

про визнання за Товариством з
обмеженою відповідальністю "Елемент"
права постійного користування
земельною ділянкою, -

За участю:

представник позивача не з'явився;

представник відповідача 1 не з'явився;

представник відповідача 2 Вінічук Ю. М.
за довіреністю;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області перебуває справа за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вега-Старт", м.
Донецьк, до відповідачів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Елемент",
м. Донецьк та Донецької міської ради, м.
Донецьк, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Відкрите акціонерне
товариство "Донецький
проектно-конструкторський
технологічний інститут", м. Донецьк, про
визнання за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Вега-Старт" права
постійного користування земельною
ділянкою, визнання частково недійсними
договору оренди земельної ділянки від
27.07.2010 року та рішення Донецької
міської ради від 16.04.2010 року №43/94 та за
зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Елемент",
м. Донецьк до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вега-Старт", м.
Донецьк та Донецької міської ради, м.
Донецьк, про визнання за Товариством з
обмеженою відповідальністю "Елемент"
права постійного користування
земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 07.02.2013 року по справі було
призначено судову земельно-технічну
експертизу, проведення якої доручено
Донецькому науково-дослідному
інституту судових експертиз та
провадження по справі зупинено.

13.03.2013 року експертною установою було
повернуто на адресу господарського
суду Донецької області матеріали
справи №5006/10/81пн/2012 у зв'язку з
неможливістю проведення експертизи
без надання додаткових матеріалів, а
саме надання сумісного плану земельних
ділянок з нанесенням основних об'єктів
нерухомості, позначенням ділянки
накладення з вказівкою координат цієї
ділянки, виконаний спеціалістами
землевпорядної організації.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 14.03.2013 року провадження по
справі було поновлено.

Ухвалою суду від 01.04.2013 року
провадження у справі №5006/10/81пн/2012
зупинено у зв'язку з призначенням
судової земельно-технічної експертизи
по справі.

24.12.2013р. Донецьким науково-дослідним
інститутом судових експертиз справу
№5006/10/81пн/2012 було повернуто до
господарського суду Донецької області
з висновком будівельно-технічної
експертизи №1501/24.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 29.01.2014 року провадження по
справі поновлено.

В судовому засіданні 06.02.2014р. була
оголошена перерва до 13.02.2014р.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 12.02.2014р. у зв'язку з відпусткою судді
Харакоза К.С. справа № 5006/10/81пн/2012
передана на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 24.02.2014р. у зв'язку з відпусткою судді
Харакоза К.С. справа № 5006/10/81пн/2012
передана на розгляд судді Харакозу К.С.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, через канцелярію
суду надав клопотання, в якому просив
відкласти розгляд справи.

Згідно з частиною другою статті 43 ГПК
та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Якщо подані сторонами та іншими
учасниками судового процесу докази є
недостатніми, господарський суд може
за їх клопотанням чи за власною
ініціативою витребувати в порядку
підготовки справи до розгляду
необхідні для цього письмові і речові
докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11
статті 65 ГПК), притому не лише від
учасників судового процесу, а й від
інших підприємств, установ,
організацій, державних органів.

У разі неможливості самостійно подати
необхідні для розгляду справи докази
сторона, прокурор, третя особа вправі
звернутися до господарського суду, в
тому числі й апеляційної інстанції, з
клопотанням про витребування доказів в
порядку ст.38 ГПК України; при цьому
обґрунтування такої неможливості
покладається на особу, що заявляє
відповідне клопотання.

З метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору, керуючись ст.38 Господарського
процесуального кодексу України, суд
вважає за необхідне повторно
зобов'язати Донецьку регіональну філію
Державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру" (83023, м.
Донецьк, вул. Ходаковського, 5) та
Управління Держземагентства у м.
Донецьку надати суду:

- належним чином засвідчені копії
правоустановчих документів на
земельну ділянку за адресою: м. Донецьк,
пр. Ілліча, 89 (із технічною
документацією з визначенням меж
земельної ділянки);

- письмові пояснення з приводу
наявності суміжних землекористувачів
із земельною ділянкою з кадастровим
номером :00:020:0438.

Представники відповідача 1 та третьої
особи в судове засідання не з'явились.

Представник відповідача 2 в судове
засідання з'явився, надав усні
пояснення по справі.

У зв'язку з неявкою представників
позивача та відповідача 1 та приймаючи
до уваги необхідність отримання
додаткових документів суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
38, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.03.2013
року о 10:45 год. (каб. № 111).

2. Зобов'язати Донецьку регіональну
філію Державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру" (83114, м.
Донецьк, вул. Щорса, 83Б) надати суду:

- належним чином засвідчені копії
правоустановчих документів на
земельну ділянку за адресою: м. Донецьк,
пр. Ілліча, 89 (із технічною
документацією з визначенням меж
земельної ділянки);

- письмові пояснення з приводу
наявності суміжних землекористувачів
із земельною ділянкою з кадастровим
номером :00:020:0438.

3. Зобов'язати Управління
Держземагентства у м. Донецьку (83005, м.
Донецьк, вул. Буковинська, 2) надати
суду:

- належним чином засвідчені копії
правоустановчих документів на
земельну ділянку за адресою: м. Донецьк,
пр. Ілліча, 89 (із технічною
документацією з визначенням меж
земельної ділянки);

- письмові пояснення з приводу
наявності суміжних землекористувачів
із земельною ділянкою з кадастровим
номером :00:020:0438.

4. Зобов'язати Позивача:

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

5. Зобов'язати Відповідача 1:

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

6. Зобов'язати Відповідача 2:

- надати суду відомості про укладені
договори оренди земельної ділянки
загальною площею 1,5576 га, розташованої
під будівлею №89 по проспекту Ілліча
міста Донецька, а також їх належним
чином засвідчені копії з усіма
додатками до них;

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

7. Зобов'язати Третю особу:

- надати суду відомості про укладені
договори оренди земельної ділянки
загальною площею 1,5576 га, розташованої
під будівлею №89 по проспекту Ілліча
міста Донецька та надати їх належним
чином засвідчені копії з усіма
додатками до них;

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

8. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до дня
судового засідання.

9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до
п.5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Суддя
К.С. Харакоз