ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.03.2014р.
Справа №905/6941/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання
Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА
Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія АСКА»,
м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог, на стороні

позивача: ОСОБА_1, м.Макіївка

відповідача: ОСОБА_2, м.Донецьк

про стягнення 49000рн. збитків

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

третя особа на стороні позивача: не
викликався,

третя особа на стороні відповідача: не
викликалась.

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «АХА Страхування»,
м.Київ звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення
49000рн. збитків.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач посилається на сплату
ним у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу Skoda Fabia, д.р.н.
НОМЕР_1, під час ДТП від 02.11.2012р. (т.1, а.с.59)
на підставі рахунку-фактури №СФ-0004818
від 21.11.2012р. (т.1, а.с.54) 53855,51грн.
страхового відшкодування згідно
страхового акту №1.001.12.03522/VESKO34406 від
10.12.2012р. (т.1, а.с.57), складеного на
підставі Договору добровільного
страхування наземного транспорту
№2949а/12зп від 08.10.2012р. (т.1, а.с.7-11), а також
на те, що ДТП сталася з вини водія
транспортного засобу КІА RIO, д.р.н.
НОМЕР_2 ОСОБА_2 (т.1, а.с.94), цивільна
відповідальність якої застрахована
ПрАТ «Українська акціонерна страхова
компанія АСКА» за Полісом №АВ/6631042 від
17.05.2012р. (т.1, а.с.101).

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 03.10.2013р. до участі у справі
залучено третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: ОСОБА_2 (т.1, а.с.1).

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 31.10.2013р. до участі у справі
залучено третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: ОСОБА_1 (т.1, а.с.138-139).

Ухвалою господарського суду від
03.12.2013р. на підставі ст.69 ГПК України за
клопотанням сторін строк розгляду
справи було продовжено на 15 днів (т.1,
а.с.165, 169).

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 17.12.2013р.
справу передано на розгляд судді
Фурсової С.М. у зв'язку з перебуванням
судді Шилової О.М. на лікарняному (т.1,
а.с.173).

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 08.01.2014р.
справу передано на розгляд судді
Шилової О.М. у зв'язку з виходом
останньої з лікарняного (т.1, а.с.193).

04.03.2014р. до канцелярії суду надійшла
підписана представниками позивача та
відповідача Мирова угода від 28.02.2014р.
(т.2, а.с.13) наступного змісту:

«Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «АХА Страхування»,
іменоване надалі «Позивач», в особі
Виконуючого обов'язки Голови правління
Межебицького М.С., що діє на підставі
Статуту та наказу №92 від 13.06.2008р. з
однієї сторони та Приватне акціонерне
товариство «Українська акціонерна
страхова компанія АСКА», іменоване
«Відповідач», в особі Шерстньової
Оксани Сергіївни, що діє на підставі
Довіреності б/н від 08.01.2014р., з другої
сторони, що є Сторонами у справі
№905/6941/13, яка слухається в
Господарському суді Донецької області,
уклали дану мирову угоду про таке:

1. Згідно п.2.1 Угоди про зарахування
зустрічних однорідних вимог від
27.12.2013р. (надалі - Угода) погоджений
сторонами розмір страхового
відшкодування в порядку регресу
складає 24500 (двадцять чотири тисячі
п'ятсот) грн. (копія додається). При
цьому Сторони визнають, що зобов'язання
Відповідача щодо виплати страхового
відшкодування, визначеного п.2.1 Угоди,
вважається припиненим відповідно до
п.п.6, 7 Угоди шляхом зарахування
взаємних однорідних вимог.

2. Відповідач відшкодовує Позивачу
судові витрати в сумі 860 (вісімсот
шістдесят) грн. 25коп. шляхом
перерахування на розрахунковий
рахунок Позивача протягом 20 днів з дати
затвердження даної мирової угоди
судом.

3. В частині залишку боргу, який
складає 24500 (двадцять чотири тисячі
п'ятсот) грн., Позивач відмовляється від
позовних вимог, оскільки наявна
обопільна вина обох учасників
дорожньо-транспортної події.

4. Сторони підтверджують , що після
виконання ними умов даної мирової
угоди не матимуть одна до одної
будь-яких претензій щодо виконання
зобов'язань, які є предметом розгляду
Господарським судом Донецької області
у справі №905/6941/13.

5. Зміст даної Мирової угоди Сторонам
зрозумілий.

6. Дана мирова угода набуває чинності з
дня її затвердження господарським
судом і є обов'язковою для Позивача та
Відповідача.

7. Дана мирова угода укладена у трьох
примірниках: один примірник
залишається в матеріалах справи
№905/6941/13, другий примірник залишається
у Позивача, третій примірник
залишається у Відповідача.

8. Невід'ємною частиною даної мирової
угоди є Угода про зарахування
зустрічних однорідних вимог від
27.12.2013р.».

До Мирової угоди від 28.02.2014р. сторонами
додано Угоду про зарахування
зустрічних однорідних вимог від
27.12.2013р. (далі - Угода, т.2, а.с.22-27),
відповідно до п.1 якої Приватне
акціонерне товариство «Страхова
компанія «АХА Страхування» (далі -
Сторона-1) в особі виконуючого обов'язки
Голови правління Межебицького М.С.,
який діє на підставі Статуту та наказу
№92 від 13.06.2008р., та Приватне акціонерне
товариство «Українська акціонерна
страхова компанія АСКА» (далі -
Сторона-2) в особі заступника
Генерального директора Паніної О.М.,
яка діє на підставі довіреності №3009/17-1
від 03.12.2012р., дійшли згоди на підставі
ст.601 Цивільного кодексу України про
зарахування зустрічних однорідних
вимог, що існують станом на 27.12.2013р. та
випливають з перелічених в п.2 та п.3
Угоди договірних зобов'язань, у яких
Сторона-1 і Сторона-2 є сторонами.

Предметом Угоди є заборгованість
Сторони-2 перед Стороною-1 за Договорами
(Полісами) обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів в загальній сумі 101676,78грн. (п.2
Угоди) та заборгованість Сторони-1
перед Стороною-2 за Договорами
(Полісами) обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів в загальній сумі 84033,75грн. (п.3
Угоди).

Зокрема, за п.2.1. Угоди її предметом є
заява на виплату страхового
відшкодування (в порядку регресу)
Сторони-1 №3088/26цв від 31.05.2013р. на суму
53339,54грн. згідно страхового акту
№1.001.12.03522/VESKO34406, що була сплачена
Стороною-1 за Договором страхування
№2949а/12зп від 08.10.2012р. у зв'язку з
пошкодженням застрахованого
транспортного засобу «Шкода», д/н
НОМЕР_1, під час дорожньо-транспортної
пригоди, що сталася 02.11.2012р. Вказана ДТП
сталася з вини водія транспортного
засобу «КІА», д/н НОМЕР_2, цивільна
відповідальність якого застрахована
Стороною-2 згідно договору страхування
(поліс) №АВ/6631042, та водія транспортного
засобу «Шкода», д/н НОМЕР_1. Погоджений
Сторонами розмір страхового
відшкодування в порядку регресу за
зазначеною регресною вимогою складає
24500грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот
грн.).

За п.4 Угоди при вирахуванні суми
взаємної заборгованості Сторонами
враховано розмір франшизи, коефіцієнт
фізичного зносу та ліміт
відповідальності страховика
відповідно до ст.ст.9, 12 та 29 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів».

Сторони визнали суми, зазначені в п.2 та
п.3 Угоди, а також погодили, що не
матимуть жодних претензій майнового
характеру щодо врегульованих сум після
належного виконання умов Угоди (п.5
Угоди).

Пункт 6 Угоди передбачає, що Сторона-1 та
Сторона-2 на підставі ст.601 Цивільного
кодексу України проводять зарахування
взаємних однорідних вимог, зазначених
у пунктах 2 та 3 даної Угоди, на загальну
суму 84033,75грн. (вісімдесят чотири тисячі
тридцять три грн. 75коп.).

Вказані в п.2 та п.3 Угоди зобов'язання
припиняються для Сторін на суму
84033,75грн. (вісімдесят чотири тисячі
тридцять три грн. 75коп.) з моменту
підписання Угоди, а зобов'язання
Сторони-2 перед Стороною-1 на суму
17643,03грн. (шістнадцять тисяч сорок три
грн. 03коп.) є таким, що невиконане та не
припиняється, а сплачується Стороною-2
на рахунок Сторони-1 (р/р 0300, Банк
АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, )
за наступним графіком:

а. сума 2118,37грн.(дві тисячі сто
вісімнадцять грн. 37коп.) - у термін до
30.12.2013р. включно;

б. сума 15524,66грн. (п'ятнадцять тисяч
п'ятсот двадцять чотири грн. 66коп.) - до
31.03.2014р. включно (п.7 Угоди).

На виконання п.7 Угоди 27.12.2013р. Сторона-2
(відповідач) перерахувала Стороні-1
(позивачу) 2118,37грн., що підтверджується
платіжним дорученням №7082 від 27.12.2013р.
(т.2, а.с.60).

За змістом п.4.2. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України» у разі
винесення господарським судом ухвали
про затвердження мирової угоди між
сторонами, в якій сторони дійшли згоди
у тому числі й стосовно розподілу
судового збору, суд має право
затвердити цю угоду, якщо вона не
суперечить законодавству, фактичним
обставинам і матеріалам справи.

При дослідженні умов Мирової угоди від
28.02.2014р. Господарським судом
встановлено, що укладена сторонами у
справі №905/6941/13 Мирова угода відповідає
вимогам чинного законодавства, а також
фактичним обставинам і матеріалам
справи, стосується лише прав і
обов'язків сторін щодо предмету позову
у справі №905/6941/13, за своїм змістом є
чіткою, недвозначною та такою, що може
бути виконана у відповідності з її
умовами, остаточно вирішує спір у
справі №905/6941/13 і не порушує будь-яких
прав та охоронюваних законом інтересів
її учасників або осіб, які не є
учасниками мирової угоди.

Господарський суд, розглянувши Мирову
угоду від 28.02.2014р., перевірив
повноваження представників сторін на
вчинення дій щодо її підписання (т.1,
а.с.124; т.2, а.с.8, 15-16, 51).

На підставі викладеного суд затверджує
мирову угоду і припиняє провадження у
справі №905/6941/13 згідно з п.7 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно з ч.2 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України у разі
припинення господарським судом
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Керуючись п.4.2. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»;
ст.ст.22, 78, п.7 ч.1, ч.2 ст.80, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити Мирову угоду від 28.02.2014р.,
укладену Приватним акціонерним
товариством «Страхова компанія «АХА
Страхування» («Позивач») в особі
Виконуючого обов'язки Голови правління
Межебицького М.С., що діє на підставі
Статуту та наказу №92 від 13.06.2008р., та
Приватним акціонерним товариством
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА» («Відповідач») в особі
Шерстньової Оксани Сергіївни, що діє на
підставі Довіреності б/н від 08.01.2014р.,
які є сторонами у справі №905/6941/13, на
наступних умовах:

1. Згідно з п.2.1 Угоди про зарахування
зустрічних однорідних вимог від
27.12.2013р. (надалі - Угода) погоджений
сторонами розмір страхового
відшкодування в порядку регресу
складає 24500 (двадцять чотири тисячі
п'ятсот) грн. При цьому Сторони
визнають, що зобов'язання Відповідача
щодо виплати страхового відшкодування,
визначеного п.2.1 Угоди, вважається
припиненим відповідно до п.п.6, 7 Угоди
шляхом зарахування взаємних
однорідних вимог.

2. Відповідач відшкодовує Позивачу
судові витрати в сумі 860,25грн. (вісімсот
шістдесят грн. 25коп.) шляхом
перерахування на розрахунковий
рахунок Позивача протягом 20 днів з дати
затвердження даної мирової угоди
судом.

3. В частині залишку боргу, який складає
24500 (двадцять чотири тисячі п'ятсот)
грн., Позивач відмовляється від
позовних вимог, оскільки наявна
обопільна вина обох учасників
дорожньо-транспортної події.

Невід'ємною частиною даної мирової
угоди є Угода про зарахування
зустрічних однорідних вимог від
27.12.2013р.».

2. Припинити провадження у справі
№905/6941/13 за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування», м.Київ до
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення
49000рн. збитків у зв'язку з затвердженням
мирової угоди.

Ухвала господарського суду набирає
чинності в день її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено до
Донецького апеляційного
господарського суду протягом 5-ти днів
з дня її оголошення.

Ухвала є виконавчим документом,
обов'язковим на всій території України,
і виконується в порядку, встановленому
Законом України «Про виконавче
провадження».

Ухвала може бути пред'явлена до
примусового виконання протягом одного
року з дня набрання нею законної сили в
порядку, передбаченому Законом України
"Про виконавче провадження".

Суддя
О.М. Шилова

надруковано 5 примірників:

1 - до справи, 2 - сторонам,

2 - третім особам