ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________
У Х В А Л А

"02" квітня 2014 р.
Справа № 5011-10/16020-2012/911/79/02/1

Суддя Конюх О.В. розглянувши заяву
позивача про виправлення помилки в
наказах від 08.04.2013р. про примусове
виконання рішення у справі
№5011-10/16020-2012/911/79/02/13-г

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Ніко-Тайс», м. Київ,

до відповідача 1) товариства з
обмеженою відповідальністю «ПК
Трейдсерісгруп», с. Мархалівка
Васильківського району,

2) селянського фермерського об'єднання
«Володимирівське», с. Гурівка
Долинського району Кіровоградської
області,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача:

1) товариства з обмеженою
відповідальністю «Тридента - Агро», м.
Київ,

2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
смт. Саврань Одеської області,

про стягнення 16 122,77 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду
Київської області від 27.02.2013р. у справі
№5011-10/16020-2012/911/79/02/13-г позов товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Ніко-Тайс" задоволено повністю;
стягнути солідарно з товариства з
обмеженою відповідальністю "ПК
Трейдсервісгруп" та з селянського
фермерського об'єднання
"Володимирівське" на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 1
356,94 грн. трьох процентів річних, 1 609,50
грн. судового збору, 1 000,00 грн. витрат на
оплату послуг адвоката; стягнути з
селянського фермерського об'єднання
"Володимирівське" на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
10 025,65 грн. пені, 4 740,18 грн. інфляційних
втрат.

На виконання рішення господарського
суду Київської області від 27.02.2013р., яке
набрало законної сили 22.03.2013р.,
господарський суд видав наказ від
08.04.2013р. про примусове виконання
вказаного рішення.

28.03.2014р. товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Ніко-Тайс» (стягувач) звернувся до
господарського суду із заявою від
28.03.2014р. №28-1/03 про виправлення помилки в
наказі від 08.04.2013р. про примусове
виконання рішення, в якому просив суд
вірно зазначити місцезнаходження
боржника селянського фермерського
об'єднання «Володимирівське».

Частиною другою ст. 117 ГПК України
передбачено, що господарський суд, який
видав наказ, може за заявою стягувача
або боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі. Згідно з частиною третьою ст. 117
ГПК України господарський суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і виносить
ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Ніко-Тайс» про виправлення помилки в
наказах від 08.04.2013р. про примусове
виконання рішення у справі № 5011-10/16020-2012
призначити на "15" квітня 2014 р. о 11 год. 15
хв.

Викликати в судове засідання
повноважних компетентних
представників стягувача та боржників.

Попередити учасників провадження, що
відповідно до статей 117, 119 ГПК України,
неявка стягувача і боржників не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суддя
Конюх О.В.