ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

24.03.2014 р.
справа № 5009/5020/12

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. Агапова
О.Л. , Мартюхіної Н.О. розглянувши
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській областіна ухвалу
господарського суду Запорізької
областівід11.03.2013 року у справі№ 5009/5020/12
(суддя Юлдашев О.О.) за заявоюТовариства
з обмеженою відповідальністю "Меркурій
Люкс" м. Дніпропетровськ до Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Аса-Інвест" м. Запоріжжя
пробанкрутство

Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулась до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою №5421/04-62-10-019 від
06.03.2014 року на ухвалу господарського
суду Запорізької області від 11.03.2013
року по справі №5009/5020/12.

Скаржник в апеляційній скарзі
просить поновити пропущений
процесуальний строк на подання
апеляційної скарги.

В клопотанні про відновлення
пропущеного процесуального строку на
подання апеляційної скарги, скаржник
посилається на те, що не отримував
ухвали господарського суду
Запорізької області від 11.03.2014 року по
справі №5009/5020/12 і про оскаржувану
ухвалу дізнався з Єдиного Державного
реєстру судових рішень, після чого
звернувся з апеляційною скаргою до
Донецького апеляційного
господарського суду.

Апеляційна скарга Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області №5421/04-62-10-019
від 06.03.2014 року направлена до
Донецького апеляційного
господарського суду 07.03.2014 року (дата
відправлення апеляційної скарги -
07.03.2014 року зазначена на штемпелі
поштового відділення зв'язку на
конверті, в якому отримано апеляційну
скаргу).

З матеріалів справи №5009/5020/12
вбачається, що ухвала господарського
суду від 11.03.2014 року не надсилалась
заявнику апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.53
Господарського процесуального кодексу
України за заявою сторони, прокурора чи
з своєї ініціативи господарський суд
може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Донецький апеляційний
господарський суд, розглянувши
клопотання, задовільнив його та визнав
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області такою, що
підлягає прийняттю до провадження і,
керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений
процесуальний строк на подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у
справі №5009/5020/12 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду
на: 02.04.2014 року о 13:35, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема 157, зал судових
засідань №1.

4. Зобов'язати сторін та учасників
судового процесу до дати розгляду
апеляційної скарги надати Донецькому
апеляційному господарському суду та
направити особі, яка подала апеляційну
скаргу відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати заявника
апеляційної скарги до дати розгляду
апеляційної скарги надати Донецькому
апеляційному господарському суду:
письмові пояснення з посиланням на
відповідні матеріали справи, які
підтверджують перебування банкрута на
податковому обліку в Державній
податковій інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області; вжиття
заходів проведення податковим органом
позапланової перевірки банкрута
(видання керівником Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області наказу про
проведення позапланової перевірки
банкрута, як платника податків,
направлення посадових осіб для
проведення перевірки, складання акту
про неможливість проведення перевірки
чи надання документів для її
проведення).

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: О.Л. Агапов

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 61. скаржнику2.
кредитору-ліквідатору -23. банкруту4. у
справу

5. ДАГС