ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.14р. Справа № 904/458/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім.
Артема", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1:
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції, м.Дніпропетровськ

Відповідача-2: Дніпропетровської
філії 04 Приватного підприємства
"НИВА-В.Ш.", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсними публічних
торгів

За участю Третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
на стороні Відповідача - Мізякіна
Олексія Васильовича, м.Дніпропетровськ

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

від позивача - П'ятигорець О.І. за
довіреністю №7 від 02.01.2014р., Олєйника
О.М. за довіреністю №694 від 20.12.2013р.,
Начеса О.П. за наказом №52/к від 12.03.13р.

від відповідача 1 - Марінеско А.В
представник за довіреністю №8 від
15.10.13р.

від відповідача 2 - Маслюженка М.П.
представник за довіреністю №1756/13 від
31.12.13р.

Третя особа - Бразалук С.С. представник
за довіреністю №100 від 24.03.14р.

СУТЬ СПОРУ:

25.01.14р. Позивач - Публічне акціонерне
товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім.
Артема" звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом (№ 29 від 24.01.14р.) до
Відповідача-1:
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції, Відповідача-2:
Дніпропетровської філії 04 Приватного
підприємства "НИВА-В.Ш.", у якому просив:

- Заборонити Амур-Нижньодніпровському
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції та Мізякіну Олексію
Васильовичу, як особисто або з
допомогою інших осіб, здійснювати
дії по виконанню результатів публічних
торгів (аукціону) по продажу з аукціону
рухомого майна - промислового
обладнання (металооброблювальні
станки та допоміжне обладнання) у
кількості 45 одиниць, що належить ПАТ
"Дніпроважпапірмаш ім. Ар-тема"
оформлених протоколом про проведення
публічних торгів (аукціону), актом про
проведення публічних торгів (аукціону)
від 23.12.13р., про що винести ухвалу у
відповідності з ст.66 ГПК України;

- Витребувати у
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції протокол про
проведення публічних торгів (аукціону),
та договір №0413364 від 07.10.13р., укладений
між Дніпропетровською філією 04
Приватного підприємства "Нива-В.Ш" та
АНД ВДВС про надання послуг по
організації та проведенню аукціону з
реалізації арештованого рухомого
майна;

- Визнати недійсними публічні торги
(аукціон) по продажу з аукціону
рухомого майна - промислового
обладнання (метало оброблювальні
станки та допоміж не обладнання) у
кількості 45 одиниць, що належить ПАТ
"Дніпроважпапірмаш ім. Артема",
протокол про проведення публічних
торгів (аукціону) по продажу рухомого
майна - промислового обладнання (метало
оброблювальні станки та допоміжне
обладнання) у кількості 45 одиниць, що
належить ПАТ "Дніпроваж папірмаш ім.
Артема", акт про проведення
публічних торгів (аукціону) від 23.12.13р.,
оскільки вони проведені з порушеннями
Закону.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.01.14р.
порушено провадження у справі № 904/458/14
за позовом Публічного акціонерного
товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім.
Артема" до Відповідача-1:
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції, Відповідача-2:
Дніпропетровської філії 04 Приватного
підприємства "НИВА-В.Ш.", про визнання
недійсними публічних торгів; залучено
до участі у справі у якості Третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
Відповідача - Мізякіна Олексія
Васильовича; справа призначена до
розгляду на 25.02.14р. Вжито заходів до
забезпечення позову.

Розгляд справи відкладався.

24.03.14р. від Відповідача-2 -
Дніпропетровської філії 04 Приватного
підприємства "НИВА-В.Ш.",
м.Дніпропетровськ, надійшло
клопотання про заміну Відповідача-2,
зокрема: замінити Дніпропетровську
філію 04 ПП "Нива В.Ш." на ПП "Нива В.Ш.", у
зв'язку з тим, що Дніпропетровська
філію 04 ПП "Нива В.Ш." не має статусу
юридичної особи.

Позивач не заперечує.

Згідно зі ст. 24 господарського
процесуального кодексу, господарський
суд за наявністю достатніх підстав має
право до прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача. Господарський суд,
встановивши до прийняття рішення, що
позов подано не до тієї особи, яка
повинна відповідати за позовом, може за
згодою позивача, не припиняючи
провадження у справі, допустити заміну
первісного відповідача належним
відповідачем. Про залучення іншого
відповідача чи заміну належного
відповідача виноситься ухвала, і
розгляд справи починається заново.

Оскільки Дніпропетровська філія 04 ПП
"Нива В.Ш." не має статусу юридичної
особи, тобто позов подано не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
позовом, суд вважає за необхідне
замінити неналежного Відповідача-2 -
Дніпропетровську філію 04 ПП "Нива В.Ш."
на належного Відповідача-2 - ПП "Нива
В.Ш."

Керуючись ст. 24, 86 ГПК України,
Господарський суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного Відповідача - 2
Дніпропетровську Філію 04 Приватного
Підприємства "Нива В.Ш." на належного
Відповідача-2 - Приватне Підприємство
"Нива В.Ш.".

Ухвала набирає чинності з моменту її
оголошення.

Суддя С.Г. Юзіков