overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/132/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2014
Справа № 5009/4714/12

Кредитор - Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі
Запорізької області (71001, Запорізька область, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, 76, )

Боржник - Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Житник В.П. (АДРЕСА_1)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - не з'явились;

ліквідатор - Житник В.П., особисто;

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 року суду надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 26.02.2014 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 20.03.2014 року.

У судове засідання 20.03.2014 року кредитор на з'явився, представників не направив.

Вивчивши у судовому засіданні 20.03.2014 року звіт ліквідатора та подані документи, заслухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора затвердити.

Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності, слід припинити підприємницьку діяльність боржника, провадження у справі також підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40, 48, Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора банкрута - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) затвердити.

Припинити підприємницьку діяльність
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Зобов'язати:

ліквідатора - до 21.04.2014 року надати суду докази передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута відповідно до вимог ст. 34
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі № 5009/4714/12 припинити.

Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору ВДРЮОФОП РС
Куйбишевського РУЮ (71001, Запорізька область, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, 54),
Головному управлінню статистики у
Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75), Куйбишевській МДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області.

Суддя
В.І. Черкаський
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" березня 2014 р. № 906/310/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Кудряшова Ю.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Державного підприємства
"Словечанське лісове господарство"
(с.Словечне, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Дрова" (м. Овруч,
Житомирська область)

про стягнення 20956,20 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "15" квітня 2014 р. об 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій
України на час розгляду справи;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч1 ст.81ГПК
України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк;

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2014
Справа № 15/5009/1873/11

За позовом Запорізької міської ради, 69105 м. Запоріжжя, пр Леніна, 206

до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, 69120
АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди землі від 22.02.2008 та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Горохов І.С.

без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 18.05.2011р. позовну заяву Запорізької міської ради до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про припинення права оренди, розірвання договору, зобов'язання повернути земельну ділянку - задоволено частково.

Судом встановлено, що при оформлені рішення господарського суду
Запорізької області від 18.05.2011р. у пунктах 4, 5 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме, невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача:

- замість: "НОМЕР_1"

- зазначено: "НОМЕР_2".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у пунктах 4, 5 резолютивної частини рішення господарського суду від 18.05.2011р., та вважати вірним ідентифікаційним кодом
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 -
"НОМЕР_1".

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя
І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.03.14 Справа № 910/4501/14.

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ
ІМПЕРІАЛ"

до Приватного акціонерного товариства "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП УКРАЇНА"

про стягнення 675 568,51 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.04.14 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.03.2014
Справа № 905/1867/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ
Донецької області

про стягнення заборгованості за договором № б/н від 22.11.2011р. в сумі 46 852,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1867/14.
Судове засідання призначити на 09.04.2014 року о 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу
Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету
України судового збору в сумі 1 827,00 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення № IHM94B0MRN від 24.02.2014р., докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання, за невиконання якого нараховано пеню; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача.

2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 04.04.2014р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя
П.В. Демідова

Вик.: Перекрестная О.О.

Тел.3875907

Надруковано 3 екземпляри
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

05.03.2014
Справа №5008/702/2011

За заявою ліквідатора, арбітражного керуючого Ракущинець Андрія
Андрашовича

про надання згоди на продаж майна банкрута у справі №5008/702/2011

за заявою АГРОВЕТ ЕСТЕБЛІШМЕНТ, м.
Вадуц, Князівство Ліхтейштейн

до іноземного підприємства
„Агровет Україна", с. Велика Добронь,
Ужгородський район

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від заявника (ліквідатора) - Міхал М.А.
(дов. від 01.08.13)

від кредиторів - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатора, арбітражний керуючий
Ракущинець Андрій Андрашович 13.02.14 звернувся до господарського суду
Закарпатської області із заявою про надання згоди на продаж майна іноземного підприємства „Агровет
Україна", с. Велика Добронь,
Ужгородський район. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.02.14 у справі №5008/702/2011 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Кредитори участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.

У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції), ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 28 березня 2014 р. о 12:20 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати ТзОВ „Європа-Факторинг" подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, ТзОВ „Європа-Факторинг".

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.03.14 Справа № 910/4584/14.

Суддя Ковтун С.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "База Матеріально - технічного забезпечення агро - промислового комплексу"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алексал"

про стягнення 130 484,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК
України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.04.14 о 14:50 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином оформлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо себе та відповідача на даний час.

Відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони - надати довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А.
Ковтун

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2014 р.
Справа № 914/890/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.

Розглянувши матеріали

за заявою:Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк», м. Київ про:порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське» (82482,
Львівська область, м. Моршин, вул. Івана
Франка, 64А, ідентифікаційний код 32604887)

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду
Львівської області 18.03.2014 р. поступила заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
«Моршинське» (82482, Львівська область, м.
Моршин, вул. Івана Франка, 64А, ідентифікаційний код 32604887) в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як встановлено судом, стосовно
Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське» господарським судом Львівської області вже порушено провадження справі про банкрутство.

Так, ухвалою господарського суду
Львівської області від 17.03.2014 р. у справі №914/745/14 (суддя Гутьєва В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське» (82482,
Львівська область, м. Моршин, вул. Івана
Франка, 64А, код ЄДРПОУ №32604887) та призначено попереднє засідання суду на 20.05.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо стосовно боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця вже порушено справу про банкрутство.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, так як стосовно боржника вже порушено справу про банкрутство.

Судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням №693970 від 14.02.2014 р. у розмірі 6 090,00 грн., підлягає поверненню заявнику відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ч.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті заяви
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське» (82482,
Львівська область, м. Моршин, вул. Івана
Франка, 64А, ідентифікаційний код 32604887).

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул.
Дегтярівська, 27 т, ідентифікаційний код 19017842) сплачений платіжним дорученням
№693970 від 14.02.2014 р. судовий збір у розмірі 6 090 грн. 00 коп.

Додаток (для заявника): заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи та конверт на 77 аркушах.

Суддя
Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2014 р.Справа № 916/3073/13

За позовом: Департамента комунальної власності Одеської міської ради;

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 101481,36 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Клименко Б.В. - довіреність;

Від відповідача: -не з'явився.

Суть спору:про стягнення 101481,36грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" квітня 2014 р. о 09:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: довідку щодо надходження листів від 29.04.2009р. та від 14.05.2009р. від відповідача за період 06.05.2009р. по 20.05.2009р., з наданням відповідних доказів;

відповідача надати: нотаріально завірену довіреність на ОСОБА_3; оригінали листів від 29.04.2009р. та від 14.05.2009р. (для огляду у судовому засіданні);

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2014 р.Справа № 5017/2536/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Катрал і К";

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ";

2. товариства з обмеженою відповідальністю
"ДОРБУДТРАНС";

про усунення недоліків та стягнення 40854,03грн.

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Мостепаненко Ю.І.

Гут С.Ф.

В ухвалі господарського суду Одеської області від 17.03.2014р. по справі
№ 5017/2536/2012 допущено описку, а саме невірно вказано "Розгляд справи призначити на "27" березня 2014р. о 09:30", тоді як треба було: "Розгляд справи призначити на "28" березня 2014р. о 09:30".

За змістом статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 17.03.2014р. по справі № 5017/2536/2012, вказавши "Розгляд справи призначити на "28" березня 2014р. о 09:30".

Головуючий -
Погребна К.Ф.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.

Суддя
Гут С.Ф.