ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

03.04.2014 р. справа № 905/4876/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І.
Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши
апеляційну скаргу Донецької міської
ради, м. Донецькна рішення
господарського суду Донецької
областівід23.01.2014р. (повний текст
рішення складено та підписано
28.01.2014р.)по справі№905/4876/13 (головуючий
суддя: Сковородіна О.М., судді: Говорун
О.В., Колесник Р.М.)за позовом:Донецької
міської ради, м. Донецькдо
відповідача:Товариства з обмеженою
відповідальністю «АЛЬФА СТРОЙ
ИНДАСТРИ», м. Донецькза участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача:1.Управління земельних
ресурсів Донецької міської ради, м.
Донецьк; 2.Державної екологічної
інспекції в Донецькій області, м.
Донецькза участю:Прокуратури м.
Донецькапророзірвання договору оренди
земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 23.01.2014р., повний
текст якого складено та підписано
28.01.2014р. по справі №905/4876/13 (головуючий
суддя: Сковородіна О.М., судді:
Говорун О.В., Колесник Р.М.) в
задоволенні позову Донецької міської
ради, м. Донецьк до Товариства з
обмеженою відповідальністю «АЛЬФА
СТРОЙ ИНДАСТРИ», м. Донецьк за участю
прокуратури м. Донецька та третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Управління земельних ресурсів
Донецької міської ради, м. Донецьк та
Державної екологічної інспекції в
Донецькій області, м. Донецьк про
розірвання договору оренди земельної
ділянки відмовлено.

Не погодившись з рішенням
господарського суду Донецької області
від 23.01.2014р. Донецька міська рада, м.
Донецьк звернулася до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення по справі та
прийняти нове рішення про задоволення
позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 12.02.2014р. по
справі №905/4876/13 було порушено
апеляційне провадження та призначений
розгляд скарги на 12.03.2014р.

Розпорядженням В.о. голови Донецького
апеляційного господарського суду від
11.03.2014р. у зв'язку із знаходженням на
лікарняному судді Малашкевича С.А. та
відпусткою суддів Кододової О.В. та
Сгари Е.В., змінено колегію суддів та
сформовано її у наступному складі:
головуючий суддя: Склярук О.І., судді:
Богатир К.В., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 12.03.2014р.
розгляд справи було відкладено з метою
з'ясування фактичних обставин.

Судом встановлено, що при друкуванні
ухвали від 12.03.2014р. допущена описка у
даті слухання справи, а саме замість:
«Відкласти судовий розгляд на 28.04.2014р. о
10год.30хв. у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал
судового засідання №7.» в ухвалі
зазначено «Відкласти судовий розгляд
на 30.04.2014р. о 10год.30хв. у приміщенні
корпусу залів судових засідань, за
адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал
судового засідання №7.».

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суд за
заявою сторони або з власної
ініціативи виправляє допущені в
судовому рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись
статями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в
ухвалі Донецького апеляційного
господарського суду від 12.03.2014р. по
справі №905/4876/13 у даті слухання справи.

2. Пункт 1 резолютивної частини
ухвали Донецького апеляційного
господарського суду від 12.03.2014р
викласти в наступній редакції:
«Відкласти судовий розгляд на 28.04.2014р. о
10год.30хв. у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою:
м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №7.».

Головуючий суддя:
О.І. Склярук

Судді:
К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 9 примірників: 2- прокурору;
1- позивачу; 1- відповідач1; 3-третім
особам; 1-до справи; 1 - ДАГС