ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 квітня 2014 року
Справа № 913/1341/13

Провадження №2/913/1341/13

За позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Харків

до Приватного підприємства "СБ Віхрь" м.
Старобільськ Луганської області

про стягнення 204899 грн. 25 коп.

Колегія суддів у складі: Седляр О.О. -
головуючий, Яресько Б.В. , Фонова О.С.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_5, довіреність № б/н
від 29.05.2013 (після перерви - не прибув);

від відповідача: засновник ПП "СБ
Віхрь": ОСОБА_6, паспорт НОМЕР_1 виданий
Старобільським РВ УМВС України в
Луганській області, представник -
Хацько І.О., довіреність від 03.03.2014 № 02,

В С Т А Н О В И Л А:

Обставини справи: позивачем заявлена
вимога про стягнення з відповідача
суму основного боргу у розмірі 204899 грн.
25 коп. за договором консигнації
(реалізації товарів) № б/н від 12.05.2010
року.

Відповідач відзивом на позовну заяву
від 01.04.2014, який здано до канцелярії
суду 03.04.2014, позовні вимоги відхилив, з
підстав зазначених у ньому.

Клопотанням від 03.04.2014 відповідач
просить викликати у судове засідання
судового експерта для з'ясування
питань , які ним зазначені.

Дане клопотання судової колегією
відхиляються виходячі з наступного:

Статтею 31 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що у судовому процесі може
брати участь судовий експерт.

З матеріалів справи вбачається, що
комплексна експертиза, питання по якій
ставить відповідач, проводилась на
підставі постанови слідчого
Старобільського РВ ГУМВС України в
Луганській області, а тому висновки
експерта від 25.2013 № 502 були зроблені
рамках кримінального провадження, а не
даної судової справи, тому з
врахуванням вимог ст. 31 Господарського
процесуального кодексу України його
виклик в рамках даної судової справи
неможливий.

Зважаючи на необхідність витребування
від сторін додаткових документів, які
мають суттєве значення для розгляду
справи, розглянути спір в даному
судовому засіданні не має можливості,
тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2014 о 12
год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

позивача - пояснення на відзив
відповідача, уточнити розрахунок
позовних вимог з вказанням
заборгованості за кожною накладною
окремо та враховуючи акти повернення
товару; скласти загальний акт звірення
розрахунків за кожною накладною окремо
з урахуванням повернення товару
відповідачем у 2012 та 2013 роках та оплат,
у разі відсутності можливості щодо
складення акта, прибути у засідання
суду повноважним представникам
(бухгалтеру, засновнику або власнику)
для проведення даного звірення у
засіданні суду. Для забезпечення
проведення звірення розрахунків
привести усі бухгалтерські та облікові
документи за договором консигнації від
12.05.2010 б/н.

відповідача - надати: письмові
пояснення та належні докази щодо
отримання товару за накладними, які
знаходяться у матеріалах даної справи
прибути до позивача для складання
загального акту звірення розрахунків
за кожною накладною окремо з
урахуванням повернення товару у 2012 та
2013 роках та оплат, визначити суми
заборгованості за кожною накладною
окремо ( враховуючи акт повернення
товару), у разі відсутності можливості
щодо складення акта, прибути у
засідання суду повноважним
представникам (бухгалтеру, засновнику
або власнику) для проведення даного
звірення у засіданні суду. Для
забезпечення проведення звірення
розрахунків привести усі
бухгалтерські та облікові документи за
договором консигнації від 12.05.2010 б/н.

Явка повноважних представників сторін
в засідання суду обов'язкова.

Головуючий
О.О. Седляр

Суддя
Б.В. Яресько

Суддя
О.С. Фонова