ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2014 року
Справа № 01/5026/638/2011

Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Чевгуза
О.В., при секретарі судового засідання
Олійник І.С., за участю:

Коновал А.П. - представник за
довіреністю Першої української
міжрегіональної товарної біржі,

від кредиторів: представники не
з'явилися,

ліквідатор: Занько М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду Черкаської області клопотання
публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» від 26 грудня 2013 року
про заборону ліквідатору вчиняти дії
щодо реалізації заставного майна

у справі за заявою державної
податкової інспекції у
Чорнобаївському районі

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
смт. Чорнобай, Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього
боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської
області 29 березня 2011 року порушено
провадження у справі про банкрутство
відсутнього боржника - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постановою господарського суду
Черкаської області від 07 квітня 2011 року
боржника визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру. Ліквідатором
банкрута 26 лютого 2013 року призначено
арбітражного керуючого Занька Миколу
Миколайовича.

До суду з клопотанням про заборону
вчиняти дії щодо реалізації заставного
майна, а саме: одноповерхової будівлі,
що розташована в АДРЕСА_2, без письмової
згоди заявника або суду звернулось
публічне акціонерне товариство
«Кредитпромбанк» (далі-Банк).

Клопотання Банку мотивоване тим, що
оцінка майна банкрута була проведена
без відома заставодержателя - Банка,
оціночна вартість заставного майна
явно занижена.

До початку судового засідання від
Банку надійшла заява про відкликання
клопотання про заборону вчиняти дії
щодо продажу майна, в якому автор
просить суд залишити зазначене
клопотання без розгляду. Заява
мотивована тим, що Банк погоджується з
попередньою оцінкою майна і не
заперечує проти продажу ліквідатором
заставного майна, а саме:
одноповерхової будівлі, що розташована
в АДРЕСА_2, за ціною 27000 грн.

В судовому засіданні ліквідатор та
представник Першої української
міжрегіональної товарної біржі заяву
банку підтримали.

Заслухавши учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, суд вважає заяву банку такою, що
підлягає до задоволення з таких
правових підстав та мотивів.

До суду з клопотанням про заборону
вчиняти дії щодо реалізації заставного
майна звернулось публічне акціонерне
товариство «Кредитпромбанк».

Під час розгляду клопотання Банк
направив суду заяву про відкликання
клопотання про заборону вчиняти дії
щодо продажу майна, в якому просить суд
залишити зазначене клопотання без
розгляду, оскільки не заперечує проти
продажу заставного майна за ціною 27000
грн.

Відповідно до ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Господарський суд вважає, що відмова
Банку від клопотання не суперечить
законодавству та не порушує прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб, а тому вважає за можливе прийняти
заяву Банку, а провадження у справі в
частині розгляду клопотання про
заборону ліквідатору продаж
заставного майна припинити.

На підставі зазначеного, керуючись ст.
ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині
розгляду клопотання публічного
акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» від 26 грудня 2013 року
про заборону ліквідатору вчиняти дії
щодо реалізації заставного майна
припинити.

СУДДЯ
О.В. Чевгуз