overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.03.2014р. справа № 905/776/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Попков Д.О.
Марченко О.А., Радіонова О.О.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«АВТО-ЕКСПРЕС», м. Донецькна ухвалу господарського суду Донецької області від21.03.2014р. у справі№905/776/14 (суддя
Величко Н.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТОРЕЗЬКЕ
АТП», м. Торез, Донецька областьдо
Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЕКСПРЕС», м.
Донецькпрозобов'язання повернути майно, яке є предметом договору оренди автобусів пасажирських № 9 від 01.01.2012р., та стягнення заборгованості у розмірі 39604,49 грн., з яких: сума основного боргу - 38400,00 грн. та 3% річних у розмірі 1204,49 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЕКСПРЕС», м.
Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу
Господарського суду Донецької області від 21.03.2014р. у справі №905/776/14.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її розгляд скарги у судовому засіданні на 14.04.2014р. о 14:30 годин (засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №9

2.Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

3.Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

О.О. Радіонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.03.2014
Справа № 5/116

За заявою американської компанії
"Хелтекс Контінентал Інк.", Довер, США

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство
"Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія
"Берег-Фудс", м.Берегово

Головуючий cуддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

про визнання грошових вимог в розмірі 34 926,20 грн. заборгованості по відсотках згідно договору кредиту №14 від 01.04.2007 р. та 1218,00 грн. відшкодування судового збору,

керуючись ст. ст. 5, 23 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 22.12.2011р. N 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 29 квітня 2014 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

3. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Червону О.Г. подати господарському суду письмове пояснення щодо результатів розгляду вимог кредитора публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в розмірі 34 926,20 грн. заборгованості по відсотках згідно договору кредиту №14 від 01.04.2007 р..

4. Копію ухвали надіслати ПАТ
"Укрсоцбанк", м. Київ, кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому
Червоній О.Г.

Суддя
І.В.Івашкович
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

01.04.2014р. справа № 905/898/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В.
Богатиря К.В., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргуВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Червоногвардійському районі м. Макіївки, м. Макіївка
Донецької областіна рішення господарського судуДонецької областівід12.03.2014р. (повний текст підписано 17.03.2014р.)у справі№905/898/14
(суддя Зекунов Е.В.)за позовомВідділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки, м. Макіївка Донецької областідо Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України", м. Київ в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10004/0346 філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Макіївка
Донецької областіпро зобов'язання перерахування суми страхових коштів у розмірі 4717,78 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №905/898/14.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.04.2014р. о 10 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №7.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 11.04.2014р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншим учасникам спору.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий

Л.В. Ушенко

Судді

К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1 прим. - скаржнику;

2 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31.03.2014 р. справа № 905/583/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Марченко
О.А., Радіонова О.О.розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Спецпідзембуд" м.
Донецькна ухвалу господарського судуДонецької областівід18.03.2014р.у справі№905/583/14 (суддя Філімонова О.Ю.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр-3000" м.
Лубни, Полтавська областьдо Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Спецпідзембуд" м.
Донецькпростягнення суми основного боргу у розмірі 6180,96 грн., пені у розмірі 153,36 грн., штрафу у розмірі 618,09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Спецпідзембуд" м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду
Донецької області від 18.03.2014р.у справі
№905/583/14.

Відповідно до ч. 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, мають додаватись докази сплати судового збору. Втім, до матеріалів апеляційної скарги відповідного платіжного документу заявником не додано.

Зважаючи на відсутність доказів наявності у заявника апеляційної скарги пільг зі сплати судового збору згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір", не додання до поданої скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі згідно п. 3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України унеможливлює прийняття апеляційної скарги до розгляду та зумовлює її повернення апеляційним господарським судом заявникові.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Спецпідзембуд" м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.03.2014р. у справі №905/583/14 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Спецпідзембуд" м.
Донецьк на ухвалу господарського суду
Донецької області від 18.03.2014р. у справі
№905/583/14 повернути заявнику без розгляду.

2. Справу №905/583/14 повернути
Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга №82 від 24.03.2014р. та додані до неї документи на 8 аркушах.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 4:

1 - до справи,

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу.

ВХ: 02-21/574/14
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/393/14 27.03.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ " 111" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-методичний про стягнення 105 148, 90 грн.
Суддя Борисенко І.І. від позивача Данілов Д.О. - дов., Давидов О.О. - директор від відповідача не з'явився
Обставини справи :
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва про стягнення з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 105 148, 90 грн. за
Договором надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги та процентів за користування позико. В зв'язку з не виконанням грошового 27.03.2014 року суддя Борисенко І.І. звернувся до голови Господарського суду міста Києва із заявою призначення колегіального розгляду справи № 910/393/14, у зв'язку зі складністю зазначеної справи.
Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 року розгляд справи № 910/393/14 доручено здійснити колегіально у наступному складі: головуючий суддя
Борисенко І.І., Літвінова М.Є. та
Враховуючи викладені обставини та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи призначити на 24.04.14 року о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя
Судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2014 р.
Справа№ 5015/2949/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

Позивач: ПАТ «Львівобленерго»

Відповідач: ТзОВ «Євробудсвіт»

про стягнення заборгованості

Представники:

позивача: Горбунова О.- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ТзОВ
«Євробудсвіт» про стягнення заборгованості.

Представнику Позивача оголошено права та обов'язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала, довіреність по справі та пояснення.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 24, 30, 33, ч.1 ст.38, ст.77, ст.86
ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2014 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.
Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 5015/2949/12;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова;

- надати витяг з ЄДРПОУ щодо ПП
«Канцлер»;

3. В порядку ст. 24 ГПК України залучити в якості співвідповідача Приватне підприємство «Канцлер» ( вул.
Липинського, будинок 3, квартира 58, м.
Львів, 79058, ідентифікаційний код 31804874).

4. Зобов'язати прокурора міста
Львова та прокурора Шевченківського району міста Львова в строк до 11.04.2014р. письмово повідомити про результати розслідування з долученням копій всіх процесуальних документів (в Єдиному реєстрі досудових розслідувань реєстраційний №0000026).

При цьому посилання на № справи обов'язкове.

5. Позивачу:

- надати докази скерування копії позовної заяви з доданими документами
ПП «Канцлер».

Права та обов'язки сторін визначені ст.ст. 20, 24, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК
України.

Суддя
Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" березня 2014 р.Справа № 1/157-09-5588

За заявою боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю
„Буддеталь" (вул. Тираспольська, 32 кв. 13, м. Одеса, 65091, ).

про визнання заявника банкрутом

Суддя
Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Колмикова Т.О. (посвідчення).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 07.12.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сафронову С. В., зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи передбачені
Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора ТОВ
„Буддеталь" арбітражного керуючого
Колмикової Т.О. на шість місяців до 03 вересня 2014 року.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" квітня 2014 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29, зал №3, тел. (0482) 307-990).

2. Зобов'язати:

ліквідатора надати : звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази здійснення своїх повноважень згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити: сторонам.

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" березня 2014 р.
Справа № Б8/030-12

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", м. Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-БОГУСЛАВЩИНА",
Київська обл., Богуславський р-н, с.
Медвин ()

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа
№ Б8/080-12 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю
"АГРО-БОГУСЛАВЩИНА" про банкрутство.

27.03.2014 р. до господарського суду
Київської області від генерального директора ТОВ "АГРО-БОГУСЛАВЩИНА"
Смоляра В.Д. надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. (вх. № 5575/14 від 27.03.2014 р.).

31.03.2014 р. скаржником подано заяву про відкликання зазначеної скарги з проханням її не розглядати.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 9 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу на дії ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та додані до неї документи повернути
Смоляру В.Д. без розгляду.

Суддя
Наріжний С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2014 Справа № 5021/1538/12 Суддя
Господарського суду Сумської області
Гордієнко М.І., розглянувши клопотання ліквідатора ПП «Щит» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про оплату послуг та про відшкодування витрат ліквідатора по справі № 5021/1538/12,

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду
Сумської області від 11.12.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1

31.03.2014 року ліквідатор ПП «Щит» арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд затвердити звіт про оплату послуг та про відшкодування витрат ліквідатора по справі № 5021/1538/12 про банкрутство ПП «Щит».

Вбачається необхідним призначити розгляд вказаного клопотання в судове засідання

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ПП «Щит» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про оплату послуг та про відшкодування витрат ліквідатора по справі № 5021/1538/12 в судове засідання на 10-40 год. 14.04.2014 р.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ
М.І. ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" березня 2014 р.Справа № 916/1849/13За заявою боржника: Комунального підприємства „ Одеській регіональний центр інновацій та інвестицій"(65032, м.
Одеса, пр-т. Шевченка,4 ).

про порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.

Суддя
Найфлейш В.Д.

Представники:

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Ільєнок Л.С. (постанова)

Від Одеської обласної ради:
Данильченко О.Ю. (довіреність).

Кредитор: ОСОБА_4 (паспорт).

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду
Одеської області від 12.08.2013 року визнано банкрутом Комунальне підприємство „Одеський регіональний центр інновацій та інвестицій", відкрито відносно Комунального підприємства „ Одеський регіональний центр інновацій та інвестицій" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2013 року визнано УПФУ в
Приморському районі м. Одеси кредитором з грошовими вимогами до боржника Комунального підприємства „
Одеській регіональний центр інновацій та інвестицій" на суму 489,03 грн., ДПІ у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 1023,85 грн. та ОСОБА_4 кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 80 701, 56 грн.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" квітня 2014 р. о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м.
Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань № 3.

2.Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази здійснення своїх повноважень згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Копію узвали надіслати сторонам.

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2014 Справа № 5021/1538/12Суддя
Господарського суду Сумської області
Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 5021/1538/12, порушеної за заявою кредитора - Управління пенсійного фонду в м. Сумах до боржника - ПП «Щит»
(40011, м. Суми, вул. Рибалко, 2, код 23293720) про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду
Сумської області від 11.12.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор Курбанов Н.В. подав до суду звіт та ліквідаційний баланс ПП «Щит».

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в засідання суду з повідомленням ліквідатора та кредитора.

Тому, керуючись ст.65 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 32
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута по справі № 5021/1538/12 про банкрутство ПП «Щит» в засідання суду на 14.04.2014 р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області : м. Суми, пр.Шевченка, 18/1, каб. 107, 1-й пов.

2. Копію даної ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ
М.І. ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" березня 2014 р.Справа № 916/3059/13

За заявою боржника: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код інн.
НОМЕР_1).

про визнання банкрутом

Суддя
Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ДПІ в Овідіопольському районі ГУМ в
Одеській області : Ткач А.В.
(довіреність).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка
С.В. (посвідчення).

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду
Одеської області від 16.12.2013 року визнано банкрутом фізичну особу -підприємця ОСОБА_1, відкрито відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ліквідаційну процедуру, ліквідатором фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого
Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво
НОМЕР_2 від 15.03.2013 року).

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" квітня 2014 р. о 15:45 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. 307-990).

Зобов'язати надати:

Ліквідатора : звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази здійснення своїх повноважень згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя
Найфлейш В.Д.