ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.03.2014
Справа № 908/994/14

Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши
матеріали За позовом: Адвокатського
об'єднання «Цезар» (69091, м. Запоріжжя,
бул. Гвардійський, 141-13)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Зоря» (70042,
Запорізька область, Вільнянський
район, с. М. Лукашево, вул. Космічна, 5)

про стягнення суми 150000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у
зв`язку з наступним.

Відповідно до п.п. 3 , 4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми; не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі; не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Статтею 54 ГПК України визначено, які
саме документи додаються до позовної
заяви. Зокрема, до заяви додаються
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги. До позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

До позовної заяви від 23.03.2014 р., яка
надійшла до господарського суду 26.03.2014
р. за вх. № 1039/09-05 від Адвокатського
об'єднання «Цезар», не додано жодного
доказу в обґрунтування позовних вимог:
копії договору, на підставі якого
утворилась заборгованість, відсутні
докази надання юридичних послуг (акти
виконаних робіт), виставлення
(вручення/надсилання) відповідачу
рахунку на оплату тощо. Позовна заява
не містить обґрунтованого розрахунку
стягуваної суми.

Як слідує з тексту позовної заяви, вона
підписана керуючим партнером АО
«Цезар» ОСОБА_1, при цьому до заяви не
додано жодного документу на
підтвердження повноважень цієї особи.

Статтею 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що позивач при поданні
позову зобов'язаний надіслати
відповідачу копію позовної заяви та
доданих до неї документів листом з
описом вкладення.

Згідно з ст. 57 ГПК України до позовної
додаються документи, які
підтверджують: відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів; сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 р. № 7, платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі.

До позовної заяви, яка надійшла від АО
«Цезар» не додано фінансового
документу про сплату судового збору, а
також доказів, які б підтверджували
направлення відповідачеві копії
позовної заяви, про що складено
відповідний акт від 26.03.2014 р.

Відповідно до з абз. 7 пункту 3.5
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
р. № 18 "Про деякі питання застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
ГПК щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Враховуючи викладене вище, позовна
заява б/н від 23.03.2014 р. (вх. № 1039/09-05 від
26.03.2014 р.) підлягає поверненню позивачу
без розгляду на підставі п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст.
63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.п.
3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути без розгляду
позивачу - Адвокатському об'єднанню
«Цезар», м. Запоріжжя.

Додаток: - позовна заява на 2 аркушах,
акт від 26.03.2014 р. про відсутність
доказів сплати судового збору та
направлення відповідачу копії
позовної заяви на 1 аркуші.

Суддя
Л.П. Гандюкова