ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

25.03.14 Справа № 909/179/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Шіляк М. А.,при
секретарі судового засідання Феденько
Н. М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Прокурора
Рожнятівського району,

вул. Шкільна, 22/а, смт.
Рожнятів, Івано-Франківська область,
77600

в інтересах держави в
особі Рожнятівської районної
державної адміністрації

вул. Шкільна,1, смт.
Рожнятів, Івано-Франківська область,
77600

до відповідача: Приватного
підприємства "Кедр Луги"

вул. Високий беріг,1, с.
Луги, Рожнятівський район,

Івано-Франківська
область

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача:
Цінівської сільської ради

вул. Шевченка, 2, с.
Цінева, Рожнятівський район,

Івано-Франківська
область

про стягнення до державного бюджету 23
012,92 грн. зайво отриманих за надані
послуги за господарськими
зобов'язаннями та перерахування на
розрахунковий рахунок №
0343 МФО 836014 УДК в
Івано-Франківській області.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Аверкова Н. О. - старший
прокурор відділу прокуратури м.
Івано-Франківська, (службове
посвідчення № 015218 від 13.02.2013 р.);

від відповідача: Максимів С. І. -
директор, (посвідчення № б/н від 31.10.2010
р.);

від третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Ткачів Б. О. -
сільський голова, (службове
посвідчення № 015218 від 13.02.2013 р.);

від позивача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду
Івано-Франківської області подано
позов Прокурором Рожнятівського
району в інтересах держави в особі
Рожнятівської районної державної
адміністрації до Приватного
підприємства "Кедр Луги" про стягнення
до державного бюджету 23 012,92 грн. зайво
отриманих за надані послуги за
господарськими зобов'язаннями та
перерахування на розрахунковий
рахунок № 0343 МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 21.02.2014 р.
прийнято позовну заяву до розгляду,
порушено провадження у справі,
залучено до розгляду справи Цінівську
сільську раду в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача та
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 11.03.2014 р.

В судовому засіданні 11.03.2014 р.
оголошувалась перерва до 25.03.2014 р., про
що представники сторін повідомлялися
під розписку.

Представник позивача в судове
засідання після перерви не з'явився,
причин неприбуття суду не повідомив,
хоча був належним чином повідомлений
про дату, час та місце судового
розгляду справи, що підтверджується
повідомленням про оголошення перерви.

В судовому засіданні представники
сторін подали суду заяву про
затвердження мирової угоди у справі №
909/179/14 (вх. № 4114/14 від 25.03.2014 р.), в якій
просили затвердити укладену між
сторонами мирову угоду від 25.03.2014 р. та
припинити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників
сторін, розглянувши матеріали справи
та подану мирову угоду, роз'яснивши
сторонам у відповідності до ч. 2 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) наслідки
затвердження судом мирової угоди, суд
дійшов висновку, що мирова угода
підлягає затвердженню судом, а
провадження у справі припиненню,
виходячи з наступного.

Стаття 78 ГПК України надає право
сторонам у справі в ході судового
процесу врегулювати спір у
добровільному порядку шляхом
укладання мирової угоди.

Виходячи зі змісту положень вказаної
статті, господарський суд при розгляді
мирової угоди зобов'язаний перевірити
повноваження представників сторін на
вчинення дій щодо її підписання,
встановити відповідність умов мирової
угоди вимогам чинного законодавства
України, фактичним обставинам і
матеріалам справи, а також з'ясувати, що
мирова угода стосується прав й
обов'язків сторін щодо предмета позову
і не зачіпає законних прав та інтересів
інших осіб.

Дослідивши подану сторонами мирову
угоду, суд вважає, що мирова угода, яка
укладена сторонами свідчить про
погашення боргу відповідачем, не
суперечить чинному законодавству, за
своїм змістом є такою, що може бути
виконана у відповідності з її
положеннями та не стосується прав і
обов'язків інших осіб, підписана
уповноваженими особами, а тому
підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України,
одночасно із затвердженням мирової
угоди, господарський суд припиняє
провадження у справі. Аналогічні
положення місяться в п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Наслідком затвердження мирової угоди
відповідно до ст. 80 ГПК України є
недопустимість повторного звернення
до господарського суду із спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав. Судом роз'яснено
сторонам про правові наслідки
затвердження мирової угоди та
припинення провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
затвердження мирової угоди, укладеної
між сторонами у справі та припинення
провадження у справі.

За правилами, встановленими ст. 49 ГПК
України, судовий збір по справі слід
покласти на відповідача, оскільки спір
виник внаслідок неправильних дій
відповідача.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №
909/179/14 за позовом прокурора
Рожнятівського району в інтересах
держави в особі Рожнятівської районної
державної адміністрації до Приватного
підприємства "Кедр Луги" за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Цінівської сільської
ради про стягнення до державного
бюджету 23 012,92 грн. зайво отриманих за
надані послуги за господарськими
зобов'язаннями та перерахування на
розрахунковий рахунок №
0343 МФО 836014 УДК в
Івано-Франківській області, в
наступній редакції:

"Мирова угода

смт. Рожнятів
25 березня 2014
року

Ми, сторони по справі: ПП "Кедр Луги"
(відповідач) в особі директора
підприємства Максиміва Степана
Івановича та Рожнятівська РДА (позивач)
в особі представника Турчина Петра
Петровича, а також Цінівська сільська
рада (третя особа) в особі сільського
голови Ткачіва Богдана Омеляновича, з
метою врегулювання судового спору в
справі за позовом прокурора
Рожнятівського району в інтересах
держави в особі Рожнятівської РДА,
третя особа: Цінівська сільська рада
про стягнення шкоди за договірними
зобов'язаннями, уклали мирову угоду про
наступне:

1. ПП "Кедр Луги" згідно договору підряду
від 03 березня 2014 року виконано роботи
по поточному ремонту вулиць
Шептицького, Кобилянської, Мазепи,
Драгоманова, Залужня, дорога до
кладовища в с. Цінева Рожнятівського
району вартістю на основі локального
кошторису в сумі 23 848,00 грн., що
підтверджується відповідним актом
приймання виконаних будівельних робіт,
підписаним представниками ПП "Кедр
Луги" та Цінівської сільської ради.

2. Рожнятівська РДА погоджується на
прийняття Цінівською сільською радою
від ПП "Кедр Луги" виконання вказаних в
п. 1 робіт по поточному ремонту вулиць в
с. Цінева Рожнятівського району.

3. Сторони погоджуються, що укладена
мирова угода не порушує інтереси
жодної із сторін.

4. Укладена мирова угода подається на
затвердження Господарського суду
Івано-Франківської області.

5. Учасникам процесу роз'яснені і
зрозумілі правові наслідки припинення
провадження у справі, передбачені ст. 80
ГПК України.

Директор ПП "Кедр Луги"
С. Максимів

Представник Рожнятівської РДА
П. Турчин

Сільський голова с. Цінева
Б. Ткачів"

2. Припинити провадження у справі №
909/179/14.

3. Стягнути з відповідача Приватного
підприємства "Кедр Луги" (вул. Високий
беріг, 1, с. Луги, Рожнятівський район,
Івано-Франківська область; р/р 036 в
ПАТ УСБ МФО 300023, ) в доход
Державного бюджету України 1827,00
грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім
гривень 00 копійок) - судового збору.

Судовий збір зарахувати в доход
Державного бюджету України за
наступними платіжними реквізитами:
рахунок 3002 - Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050) за кодом класифікації
доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ
у м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ
отримувача - 37952250, банк - ГУДКСУ в
Івано-Франківській області, МФО банку -
836014.

Наказ видати Державній податковій
інспекції у Рожнятівському районі
Головного управління Міндоходів (77600,
смт. Рожнятів, пл. Єдності, 4).

4. Набрання ухвалою законної сили 25.03.2014
р.

5. Строк пред'явлення ухвали до
виконання з 26.03.2014 р. по 26.03.2015 р.

6. Повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

7. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону
України "Про виконавче провадження"
ухвала є виконавчим документом і
підлягає виконанню державною
виконавчою службою. У випадках
невиконання зобов'язаною стороною умов
мирової угоди, укладеної в процесі
виконання судового рішення і
затвердженої господарським судом,
заінтересована сторона має право
звернутися до державного виконавця на
підставі статті 19 Закону України "Про
виконавче провадження" із заявою про
примусове виконання ухвали, якою
затверджено цю угоду.:

Суддя
М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Каркузаєва Н. Ш. 25.03.2014 р.