м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-4/15283-2012 20.03.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівські автобусні
заводи»

про зміну способу виконання
рішення Господарського суду м. Києва
від 21.05.2013р. у справі №5011-4/15283-2012

За позовомКомунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донелектроавтотранс»До
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівські автобусні
заводи»Простягнення 28 292 163, 88 грн. по
первісному позову та про зобов'язання
виконати умови договору - по
зустрічному позову
Суддя
Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Паровченко М.А. -
дов.

Від відповідача Глоба М. М. - дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду
міста Києва від 21.05.2013р. у справі
№5011-4/15283-2012 первісний позов задоволено
повністю. Вирішено стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівські автобусні
заводи» на користь Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради «Донелектроавтотранс» 24
800 000 грн. попередньої оплати, 3 738 065, 57
пені, 64 380, 00 грн. судового збору. В
задоволенні зустрічних позовних вимог
відмовлено повністю.

21.06.2013р. на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
21.05.2013р., яке набрало законної сили
21.06.2013р. видано наказ.

14.02.2014р. до суду від Товариства з
обмеженою відповідальністю «Львівські
автобусні заводи» надійшла заява про
зміну способу виконання рішення суду
від 21.05.2013р. у справі №5011-4/15283-2012,
відповідно до якої заявник просить суд
змінити спосіб і порядок виконання
рішення, а саме:

- зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю «Львівські
автобусні заводи» передати у власність
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донелектроавтотранс» тролейбуси
марки ЛАЗ Е301 в кількості 6 одиниць за
ціною 4 767 074, 25 грн. в тому числі ПДВ, на
всю суму заборгованості у розмірі 28 602
445, 57 грн.;

- зобов'язати Комунальне
комерційне підприємство Донецької
міської ради «Донелектроавтотранс»
прийняти від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівські автобусні
заводи» у власність тролейбуси марки
ЛАЗ Е301 в кількості 6 одиниць за ціною 4
767 074, 25 грн. в тому числі ПДВ, на всю суму
заборгованості у розмірі 28 602 445, 57 грн.
та визнати право власності на
тролейбуси, а саме на:

1. Тролейбус ЛАЗ Е-301 (колір -
фіолетовий, номер кузова - Y8AE1A1C0300320);

2. Тролейбус ЛАЗ Е-301 (колір -
фіолетовий, номер кузова - Y8AE1A1C0300321);

3. Тролейбус ЛАЗ Е-301 (колір -
фіолетовий, номер кузова - Y8AE1A1C0300322);

4. Тролейбус ЛАЗ Е-301 (колір -
фіолетовий, номер кузова - Y8AE1A1C0300323);

5. Тролейбус ЛАЗ Е-301 (колір -
фіолетовий, номер кузова - Y8AE1A1C0300325);

6. Тролейбус ЛАЗ Е-301 (колір - білий,
номер кузова - Y8AE1A1C0300326).

Обґрунтуванням Заяви є
твердження Позивача про те, що з метою
врегулювання питання про погашення
заборгованості перед Комунальним
комерційним підприємством Донецької
міської ради «Донелектроавтотранс»
заявник, Листом №8032 від 20.01.2014р.,
звертався до Стягувача з пропозицією
погасити борг перед останнім шляхом
поставки на користь Стягувача
транспортних засобів, а саме
тролейбусів марки ЛАЗ Е301 в кількості 6
(шість) одиниць.

Відповідно до Експертної оцінки
вартості18-метрового тролейбуса ЛАЗ
Е-301, які Заявник має намір поставити
Стягувачу, виданої Львівською
торгово-промисловою палатою за №19-09/382/3
від 21.04.2010р. відпускна ціна вказаного
тролейбуса становить 4 743 842, 00 грн. за
одиницю. Заявник має намір поставити на
користь Стягувача 6 одиниць
тролейбусів ЛАЗ Е-301 за ціною 4 767 074, 25
грн. в тому числі ПДВ на всю суму
заборгованості.

Своїм листом, вих. №01/15-339 від
24.01.2014р. Стягувач не заперечує про
вказаний порядок погашення боргу та не
заперечує про погашення боргу шляхом
поставки на користь Стягувача
транспортних засобів, а саме
тролейбусів марки ЛАЗ Е-301 в
кількості 6 (шість) одиниць за ціною 4 767
074, 25 грн. в тому числі ПДВ всього на всю
суму заборгованості.

Таким чином, у зв'язку з
погодженням Стягувача на отримання від
Заявника тролейбусів в рахунок
погашення заборгованості є можливим
зміна порядку виконання рішення суду.

Стаття 36 Закону України «Про виконавче
провадження», стаття 121 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено право Стягувача
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання.

Так, стаття 121 Господарського
процесуального кодексу України
передбачає, що при наявності обставин,
що ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін і може
змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до стаття 36 Закону України
«Про виконавче провадження», за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Тобто, підставою для відстрочки,
розстрочки, зміни способу та порядку
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у строк або встановленим
господарським судом способом.

Під зміною способу виконання рішення
слід розуміти прийняття господарським
судом нових заходів для реалізації
рішення в разі неможливості його
виконання раніше встановленим
способом, тобто за відсутності у
боржника присудженого відповідачеві
майна в натурі або в грошових коштах,
достатніх для покриття заборгованості.

Згідно п. 7.1 Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України»
господарський суд на підставі ст.121 ГПК
України має право за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
власною ініціативою у виняткових
випадках, залежно від обставин справи
відстрочити, розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму
під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти прийняття
господарським судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленими. Наприклад, зміна
способу виконання рішення можлива
шляхом видозмінення зазначеної у
рішенні форми (грошової чи майнової)
виконання, тобто за відсутності у
боржника присудженого позивачеві
майна в натурі або грошових коштів,
достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання
судового рішення, суд не може змінювати
останнє по суті.

Заявник належним чином
обґрунтував свою заяву про заміну
способу виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
21.03.2013р. по справі №5011-4/15283-2012 та довів,
що є відповідні підстави для зміни
способу виконання рішення суду.

Поряд з тим, вимога Заявника про
скасування постанови про стягнення з
боржника (заявника) виконавчого збору
від 14.09.2013р. по виконавчому провадженню
ВП №39156482 не розглядається судом,
оскільки така вимога не стосується
предмету заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 121 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Змінити спосіб і порядок виконання
Рішення Господарського суду міста
Києва від 21.05.2013р. у справі №5011-4/15283-2012, а
саме:

- зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю «Львівські
автобусні заводи» передати у власність
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донелектроавтотранс» тролейбуси
марки ЛАЗ Е301 в кількості 6 одиниць за
ціною 4 767 074, 25 грн. в тому числі ПДВ, на
всю суму заборгованості у розмірі 28 602
445, 57 грн.;

- зобов'язати Комунальне
комерційне підприємство Донецької
міської ради «Донелектроавтотранс»
прийняти від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівські автобусні
заводи» у власність тролейбуси марки
ЛАЗ Е301 в кількості 6 одиниць за ціною 4
767 074, 25 грн. в тому числі ПДВ, на всю суму
заборгованості у розмірі 28 602 445, 57 грн.
та визнати право власності на
тролейбуси, а саме на:

1. Тролейбус ЛАЗ Е-301 (колір -
фіолетовий, номер кузова - Y8AE1A1C0300320);

2. Тролейбус ЛАЗ Е-301 (колір -
фіолетовий, номер кузова - Y8AE1A1C0300321);

3. Тролейбус ЛАЗ Е-301 (колір -
фіолетовий, номер кузова - Y8AE1A1C0300322);

4. Тролейбус ЛАЗ Е-301 (колір -
фіолетовий, номер кузова - Y8AE1A1C0300323);

5. Тролейбус ЛАЗ Е-301 (колір -
фіолетовий, номер кузова - Y8AE1A1C0300325);

6. Тролейбус ЛАЗ Е-301 (колір - білий,
номер кузова - Y8AE1A1C0300326).

Суддя

І.І.Борисенко