ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р.
Справа №
924/225/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Барлінек Інвест", м.
Вінниця

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Хмельницький

про стягнення 8500 грн. заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

17.02.2014р. позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Барлінек Інвест" 8500
грн. боргу за договором на
транспортно-експедиційне
обслуговування №ТР69-л від 04.01.2011р.

31.03.2014р. представником позивача подано
клопотання, в якому просить суд
розглядати справу за відсутності
представника ТОВ"Барлінек Інвест".

Досліджуючи наявні у матеріалах справи
докази, суд вважає, що провадження у
даній справі підлягає припиненню з
огляду на наступне.

Статтею 1 ГПК України передбачено, що
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням. У
випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні
та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Як передбачено статтею 21 ГПК України,
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та
організації, що подали позов або в
інтересах яких подано позов про захист
порушеного чи оспорюваного права або
охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та
організації, яким пред'явлено позовну
вимогу.

Як встановлено судом, позов подано до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Однак, як вбачається з витягу від
26.03.2014р. з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних - осіб
підприємців, до звернення з позовною
заявою у даній справі було здійснено
державну реєстрацію припинення
підприємницької діяльності ОСОБА_1.

З огляду на те, що на ОСОБА_1 перелік
суб'єктів господарсько-процесуальних
правовідносин, наведений у ст.1 ГПК
України, не поширюється (стороною у
справі може бути фізична особа, яка має
статус суб'єкта підприємницької
діяльності), враховуючи при цьому, що
даний спір також не є таким, що виник з
корпоративних відносин між
господарським товариством та його
учасником, розгляд даної позовної
заяви в господарському суді є
неможливим з огляду на відсутність
необхідної процесуальної
правоздатності особи, яка визначена
відповідачем.

Таким чином, даний спір не підлягає
вирішенню в господарських судах
України. Тому провадження у справі
підлягає припиненню відповідно до п.1
ч.1 ст.80 ГПК України.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ст.ст.80 (п. 1 ч.1), 86 Господарського
процесуального кодексу України, г о с п
о д а р с ь к и й с у д

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/225/14
припинити.

Суддя
М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу
(21003, Вінницька область, м. Вінниця, вул.
Чехова, буд. 7-В); 3 - відповідачу (29009,
АДРЕСА_1).