КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" квітня 2014 р. Справа №53/326

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів:
Федорчука Р.В.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи апеляційну скаргу
приватного акціонерного товариства
«Київміськбуд-1» на рішення
господарського суду міста Києва від
04.04.2011 року,

у справі № 53/326 (суддя - Грехова О.А.)

за позовом приватного підприємства
«АрМАХ»

до приватного акціонерного
товариства «Київміськбуд-1»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: закрите акціонерне
товариство
«Кременчукнафтохімбуд-інвест»

про стягнення 502437,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 04.04.2011 року позовні вимоги
приватного підприємства «АрМАХ» до
приватного акціонерного товариства
«Київміськбуд-1», третя особа закрите
акціонерне товариство
«Кременчукнафтохімбуд-інвест» про
стягнення 502437,60 грн. задоволено
повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції від 04.04.2011 року відповідач
звернувся до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить зазначене
рішення господарського суду міста
Києва скасувати повністю та
постановити нове рішення, яким
відмовити в позові приватного
підприємства "АрМАХ" повністю.

Ухвалою апеляційного господарського
суду від 10.05.2011 року апеляційну скаргу
прийнято до провадження та призначено
до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.06.2011 року
апеляційним господарським судом
призначено у справі № 53/326
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої судом доручено ДП
«Державний проектний інститут
містобудування «Міськбудпроект» а
також зупинено провадження у даній
справі до отримання висновку
експертизи.

Листом № 01-13/125 від 24.02.2014 року ДП
«Державний проектний інститут
містобудування «Міськбудпроект»
повідомило Київський апеляційний
господарський суд про неможливість
надати висновки по справі № 53/326,
оскільки в інституті відсутні
креслення які необхідні для проведення
вказаної експертизи та неоплачено
виконання робіт по її проведенню.

01.04.2014 року на адресу Київського
апеляційного господарського суду від
державного підприємства «Державний
проектний інститут містобудування
«Міськбудпроект» надійшли матеріали
справи № 53/326 без виконання
будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з тим, що матеріали справи №
53/326 повернулися до Київського
апеляційного господарського суду без
виконання призначеної судом
експертизи, колегія судів дійшла
висновку про необхідність поновлення
провадження у даній справі та
призначення її до розгляду у судовому
засіданні за участю уповноважених
представників сторін.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
53/326.

2. Розгляд справи № 53/326
призначити на 16.04.2014 року на 11-10 год.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: (місто
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань № 7).

4. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду пояснення
щодо суті спору.

5. Копію ухвали направити
сторонам.

Головуючий суддя
О.І. Лобань

Судді
Р.В. Федорчук

Б.О. Ткаченко