ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.03.2014 р. справа № 910/333/14

За позовом Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Промфінінвест"

про стягнення 183 513,60 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Гаврюшенко В.В. за
довіреністю № 2432-03/90 від 14.02.2013 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство економічного розвитку і
торгівлі України (далі - позивач)
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Промфінінвест" (далі - відповідач)
про стягнення 183 513,60 грн. Також позивач
просить суд витрати по сплаті судового
збору покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.01.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/333/14, її розгляд призначено
на 04.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.01.2014 р. виправлено допущену
в ухвалі господарського суду міста
Києва про порушення провадження у
справі № 910/333/14 від 15.01.2014 р. технічну
описку, зокрема в номері справи.

При цьому, розпорядженням Голови
господарського суду міста Києва від
04.02.2014 р., у зв'язку з перебуванням
судді Ломаки В.С. на лікарняному, справу
№ 910/333/14 передано
для розгляду судді Любченко М.О.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.02.2014 р. суддею Любченко М.О.
прийнято дану справу до свого
провадження та призначено її розгляд
на 04.03.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 10.02.2014 р., справу
№ 910/333/14 передано для розгляду
судді Ломаці В.С., в зв'язку з її виходом
з лікарняного.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.02.2014 р. суддею Ломакою В.С.
прийнято справу до свого провадження,
її розгляд призначено на 04.03.2014 р.

В судовому засіданні 04.03.2014 р.
представником позивача подано
документи для долучення до матеріалів
справи.

При цьому, в судовому засіданні 04.03.2014 р.
судом встановлено, що
місцезнаходженням відповідача на дату
судового засідання є інша адреса, ніж
та, що зазначена в позовній заяві.
Вказане встановлено судом на підставі
даних Єдиного державного реєстру
інформаційного ресурсу
http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html, з якого
вбачається, що адресою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім" Промфінінвест" є: 61121, Харківська
обл., місто Харків, проспект
Тракторобудівників, будинок 140 Б,
квартира 75, крім того, судом
встановлено, що відповідач перебуває в
стані припинення за рішенням
засновників підприємства, строк для
пред'явлення кредиторських вимог до
28.02.2014 р.

Представник відповідача в судове
засідання призначене на 04.03.2014 р. не
з'явився.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.03.2014 р. на підставі ст. 77 ГПК
України розгляд справи відкладено на
25.03.2014 р., зобов'язано сторони та Відділ
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві надати
суду витяг про включення відповідача
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 11.01.2014 р. та
день розгляду справи.

Представник відповідача в судове
засідання призначене на 25.03.2014 р. не
з'явився, про поважні причини неявки
суд не повідомив.

Представник позивача в судовому
засіданні 25.03.2014 р. подав клопотання про
передачу матеріалів справи № 910/333/14 за
територіальною підсудністю до
господарського суду Харківської
області.

Судом розглянуто клопотання позивача
про направлення справи за підсудністю
до господарського суду Харківської
області та вирішено його задовольнити,
з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського
процесуального кодексу України, справи
у спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні господарських
договорів, справи у спорах про визнання
договорів недійсними розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням сторони,
зобов'язаної за договором здійснити на
користь другої сторони певні дії, такі
як: передати майно, виконати роботу,
надати послуги, сплатити гроші тощо.

Місцезнаходження юридичної особи -
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її імені
(далі - виконавчий орган) (ст. 1 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців").

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»,
державна реєстрація юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців це
засвідчення факту створення або
припинення юридичної особи,
засвідчення факту набуття або
позбавлення статусу підприємця
фізичною особою, а також вчинення інших
реєстраційних дій, які передбачені цим
Законом, шляхом внесення відповідних
записів до Єдиного державного реєстру.

Судом встановлено, що
місцезнаходженням відповідача, як на
дату подачі позову до суду, так і на
дату судового засідання, є інша адреса,
ніж та, що зазначена в позовній заяві.
Вказане підтверджується наданим
Відділом державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві витягом
про включення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Промфінінвест", з якого вбачається,
що адресою відповідача станом на день
подачі позову до суду є: 61121, Харківська
обл., місто Харків, проспект
Тракторобудівників, будинок 140 Б,
квартира 75.

Враховуючи зазначене, справа № 910/333/14
не підсудна господарському суду міста
Києва.

В силу вимог частини 1 ст. 17
Господарського процесуального кодексу
України, якщо справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

З огляду на викладене, справа № 910/333/14,
відповідно до ст. ст. 15, 17
Господарського процесуального кодексу
України, передається за встановленою
територіальною підсудністю до
господарського суду Харківської
області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/333/14 передати за
встановленою територіальною
підсудністю до господарського суду
Харківської області.

3. Дану ухвалу направити сторонам у
справі.

Суддя
В.С. Ломака