ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.04.14
Справа № 914/1499/13

Львівський апеляційний
господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів
Т.С.

суддів
Малех
І.Б.

Кузь В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Оптимус-прайм'',
м.Львів б/н від 21.03.14 року

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 19.04.2013 р.

у справі № 914/1499/13

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Даре'', м.Львів

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Компанія К-Інвест'',
м.Львів

про: визнання недійсним договору.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду
Львівської області від 19.04.2013 р. у
справі № 914/1499/13 (суддя
Сухович Ю.О.) позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю ,,Даре''
повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою - товариство з обмеженою
відповідальністю ,,Оптимус-прайм''-
подав апеляційну скаргу.

Згідно ст.91 ГПК України, сторони у
справі, прокурор, треті особи, особи ,
які не брали участь у справі, якщо
господарський суд вирішив питання про
їх права та обов'язки, мають право
подати апеляційну скаргу на рішення
місцевого господарського суду, яке
набрало законної сили.

Відтак, за приписами вказаної норми
апеляційну скаргу мають право подати
не лише сторони у справі, а й треті
особи та особи, яких не було залучено до
участі у справі, проте лише за умови, що
суд прийняв рішення, яке стосується їх
прав і обов'язків.

Як вбачається із вищевикладеного,
апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Львівської
області від 19.04.13 року у справі № 914/1499/13
подано особою, яка не має право її
подавати, оскільки товариство з
обмеженою відповідальністю
,,Оптимус-прайм'' не є стороною, третьої
особою у справі, а також не є особою, яка
не брала участі у справі, але щодо якої
суд вирішив питання про її права та
обов'язки.

Згідно п.2.3 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 23.03.12
року № 3 ,,Про внесення змін і доповнень
до деяких постанов пленуму Вищого
господарського суду України'', якщо
апеляційну скаргу подано особою, яка не
має права її подавати, то відповідні
обставини виключають перегляд судових
актів суду першої інстанції
апеляційним господарським судом. У
таких випадках останній повинен
відмовити у прийнятті апеляційної
скарги і винести з цього приводу
відповідну ухвалу.

Враховуючи те, що товариство з
обмеженою відповідальністю
,,Оптимус-прайм'' не є особою, яка має
право подавати апеляційну скаргу,
колегія суддів дійшла висновку про те,
що у прийнятті до розгляду даної скарги
слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Оптимус-прайм'' на
ухвалу господарського суду Львівської
області від 19.04.13 року у справі № 914/1499/13.

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
,,Оптимус-прайм'' на ухвалу
господарського суду Львівської
області від 19.04.13 року у справі № 914/1499/13
повернути скаржнику.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Малех І.Б.

Суддя
Кузь В.Л.