Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
__________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" березня 2014 р.
№ 927/431/14

Суддя Кушнір І.В., розглянувши
матеріали позовної заяви № б/н

За позовом: ФОП ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до Відповідача: Виконавчого
комітету Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, м. Чернігів, 14000

про стягнення 7374,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви
можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0],
де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК
України.

ФОП ОСОБА_1 подано позовну заяву до
виконавчого комітету Чернігівської
міської ради про стягнення 4965 грн.
основного боргу, 454,69 грн. пені, 103,06 грн.
-3% річних та 24,86 грн. інфляційних витрат.

Згідно з п.п.2, 2-1 ч.2 ст.54 Господарського
процесуального кодексу України:

"Позовна заява повинна містити:

2) найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності;

2-1) документи, що підтверджують за
громадянином статус суб'єкта
підприємницької діяльності."

В позові не зазначено повного
найменування Позивача, а лише
нерозшифрована абрівіатура ФОП.
Доказів (довідки, витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), що
підтверджують за Позивачем статус
суб'єкта підприємницької діяльності до
позову не додано, документів (довідки,
витягу) Державного реєстратора про
включення Відповідача до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
момент подання позову на підтвердження
державної реєстрації Відповідача на
даний момент, його назви та
місцезнаходження також Позивачем не
надано.

Крім того, Позивачем не вказано
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності- Відповідача
та реєстраційний номер облікової
картки фізичної особи - платника
податків - Позивача, а також не
зазначено повну поштову адресу
Відповідача, а саме не вказано номер
будівлі.

Одночасно у вступній частині позовної
заяви невірно вказано назву
господарського суду до якого подається
позов, а саме господарський суд м.
Чернігова замість господарський суд
Чернігівської області.

Згідно з п.п.3,5 ч.2 ст.54 Господарського
процесуального кодексу України:

"Позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов
підлягає грошовій оцінці; суми
договору (у спорах, що виникають при
укладенні, зміні та розірванні
господарських договорів);"

5) виклад обставин, на яких ґрунтуються
позовні вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов."

Відповідно до п.4 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України:

"До позовної заяви додаються документи,
які підтверджують:

4) обставини, на яких ґрунтуються
позовні вимоги."

Ні позов, ні його додатки не містять
детального, обґрунтованого розрахунку
суми основного боргу, пені, інфляційних
витрат, 3% річних.

До позову додана лише оборотно -
сальдова відомість оформлена як акт
звірки взаємних розрахунків, при цьому
ні договорів постачання товару від
10.06.2013 та 05.08.2013, ні доказів факту
передачі товару на які посилається
Позивач у позовній заяві в
обгрунтування позовних вимог до позову
не додано.

Згідно п.1 ч.1 ст. та ч.2 ст.55
Господарського процесуального кодексу
України:

"Ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошей -
стягуваною сумою або сумою,
оспорюваною за виконавчим чи іншим
документом, за яким стягнення
провадиться у безспірному
(безакцептному) порядку;

В ціну позову включається також
вказані у позовній заяві суми
неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не
вказані в позовній заяві, - суми їх,
визначені суддею."

У вступній частині позову Позивач
зазначає ціну позову 7374, 61 грн., в
резолютивній частині просить стягнути
з Відповідача 4965,00 грн. основного боргу,
454,69 грн. пені, 103,06 грн - 3% річних та 24,86
грн. інфляційних витрат, тобто разом
ціна позову складає 5547,61 грн. Таким
чином Позивач включив у ціну позову
суму судового збору.

Згідно зі ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно - розпорядчої
документації "Вимоги до оформлення
документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Доданий до позову акт звірки взаємних
розрахунків не засвідчений належним
чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57
Господарського процесуального кодексу
України:

"До позовної заяви додаються документи,
які підтверджують:

2) відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів;

Згідно ч.1 ст.56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Позивачем не надано доказів на
підтвердження відправлення
Відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України:

"3) до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі".

Згідно п.2.21 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

У якості доказу, що підтверджує сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі, Позивачем до позовної
заяви додано копію заявки на переказ
готівки № 6673.617.2 від 26.03.2014р. на суму 1827,00
грн.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що Позивачем не
надано належних доказів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно з абз.1,7 п.3.5. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції":

"3.5. Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
ГПК щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Так, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду, якщо
позивачем не вказано повне
найменування сторін та їх поштових
адрес, або позовну заяву підписано не
уповноваженою належним чином особою
чи особою, посадове становище якої не
вказано, або прокурор не зазначив
орган, уповноважений здійснювати
відповідні функції держави у спірних
відносинах, або позовна заява не
підписана позивачем.

Підставою для повернення позовної
заяви є також відсутність викладу
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, та незазначення доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини."

У п.2.22. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
зазначено, що якщо заявником не подано
належних доказів сплати судового збору
у встановленому порядку та розмірі або
(за необхідності) документів, що
підтверджують звільнення від його
сплати, заява (скарга) повертається
господарським судом з підстав
передбачених ГПК, а саме статтею 43-5,
пунктом 4 частини першої статті 63,
пунктом 3 частини першої статті 97,
пунктом 4 частини першої статті 111-3,
частиною другою і пунктом 1 частини
четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини
шостої статті 113, частиною п'ятою статті
122-2, частиною п'ятою статті 122-8.

Відповідно до п.п.2,3,4,6 ч.1 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України:

"Суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо:

2) у позовній заяві не вказано повного
найменування сторін, їх поштових адрес;

3) у позовній заяві не вказано обставин,
на яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми;

4) не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі;

6) не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів."

З урахуванням вищевикладеного, позовна
заява підлягає поверненню Позивачу без
розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно
до ч.3 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. п. 2,3,4,6 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути Позивачу без розгляду.

Додаток на 4 арк. в тому числі копія
заявки на переказ готівки № 6673.617.2 від
26.03.2014 на суму 1827,00 грн.

Суддя
Кушнір І.В.