ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 квітня 2014 року
Справа № 913/631/14

Провадження №25/913/631/14

Розглянувши матеріали за позовом
Заступника прокурора Луганської
області, м. Луганськ, в інтересах
держави в особі Міністерства фінансів
України, м. Київ, Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк», м. Київ, в особі
Луганської обласної дирекції, м.
Луганськ,

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський
машинобудівний завод імені О. Я.
Пархоменко», м. Луганськ,

про стягнення 7005304, грн. 06 коп.

Суддя господарського суду Луганської
області Іноземцева Л. В.

Секретар судового засідання Дохняк І.
В.

в присутності представників сторін:

від заявника: Кострицька М. В., прокурор
відділу, службове посвідчення № 012866
від 07.11.2012;

від позивача: Лобачевський А.В.,
начальник юридичного управління,
довіреність № 187 від 19.03.2014;

від відповідача: Бурлаченко О. В.,
представник за довіреністю № 7 від
11.03.2014; Нефьодов С.М., начальник
юридичного відділу, довіреність № 46
від 13.12.2013.

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому засіданні 25.03.2014 оголошено
перерву до 01.04.2014.

Суть спору: заступником прокурора
заявлено вимогу про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитом в сумі 6000000 грн. 00 коп.,
простроченої заборгованості по
процентах у сумі 556273 грн. 98 коп.,
заборгованості з неустойки за
несвоєчасне повернення кредиту за
період з 25.06.2013 по 10.01.2014 у сумі 435452 грн. 05
коп., заборгованості з неустойки за
несвоєчасну сплату процентів за період
з 25.06.2013 по 10.01.2014 у сумі 13578 грн. 03 коп.

До початку розгляду справи
прокуратурою Луганської області
подано заяву від 24.03.2014 № 05/2/1-3254-14 за
підписом заступника прокурора
Луганської області з доказами її
надіслання сторонам, в якій прокурор
зазначає належним позивачем у справі
Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк «Укргазбанк» в особі
Луганської дирекції (а.с.73-74).

Позовні вимоги з посиланням на статті
525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 1049, 1069 Цивільного
кодексу України (далі по тексту - ЦК
України), обґрунтовані порушенням
відповідачем зобов'язань з повернення
суми кредиту у строк, встановлений
кредитним договором № Ю-103 від 24.06.2008, що
укладений між Відкритим акціонерним
товариством акціонерним банком
«Укргазбанк» та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Луганський машинобудівний завод ім.
О.Я. Пархоменко».

Відповідачем - Товариством з обмеженою
відповідальністю «Луганський
машинобудівний завод ім. О.Я.
Пархоменко» подано заяву від 24.03.2014 за
№ 492 про залишення позову без розгляду,
в якій відповідач зазначає, що 19.02.2014 до
відкриття господарським судом
Луганської області провадження у
господарській справі, ухвалою
Артемівського районного суду м.
Луганська відкрито провадження по
справі № 434/559/14-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» в особі Луганської
обласної дирекції до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Луганський машинобудівний завод ім.
О.Я. Пархоменко» та ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості та звернення
стягнення на заставлене майно в
загальній сумі 44019116 грн. 35 коп., у тому
числі, за договором кредитування від
24.06.2008 № Ю-103 на суму 7005304 грн. 06 коп.

Артемівським районним судом м.
Луганська 21.03.2014 по зазначеній справі
проведено попереднє судове засідання
та справу призначено до розгляду по
суті у судовому засіданні 28.03.2014, що є
підставою для залишення господарським
судом Луганської області позову
прокурора без розгляду на підставі
пункту 2 частини 1 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Крім того, відповідач зазначає, що
відповідно до позовної заяви позивачем
у справі є Міністерство фінансів
України та Публічне акціонерне
товариство акціонерний банк
«Укргазбанк». Однак Міністерство
фінансів України не може бути
позивачем у справі, оскільки воно є
лише акціонером Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» та його права як
акціонера товариства визначені
статтею 38 Закону України «Про банки та
банківську діяльність», а також
розділами 7 та 8 Статуту Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк». Жодний з наведених
актів не містить права акціонера
подати позов за захистом прав та
інтересів інших акціонерів банку та
самого банку поза відносинами
представництва. Прокурор також не має
повноважень звертатися з цим позовом в
інтересах Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк», оскільки вказаний банк
не є державним органом, що
підтверджується його статутом та
свідоцтвом про реєстрацію юридичної
особи. Банк є юридичною особою
приватного права та наділений
відповідними правами щодо
самостійного захисту своїх прав та
охоронюваних законом інтересів, у
зв'язку з чим поданий прокурором позов
повинен бути залишений без розгляду на
підставі пункту 1 частини 1 статті 81 ГПК
України (а.с. 96-98).

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши прокурора, представників
позивача та відповідача суд визнав за
необхідне відкласти розгляд справи з
метою витребування від позивача
первинних документів в підтвердження
надання та часткового погашення
кредиту.

Клопотання відповідача про залишення
позову без розгляду на підставі пункту
2 частини 1 статті 81 ГПК України судом
відхиляється з огляду на наступне.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 81 ГПК
України господарський суд залишає
позов без розгляду у зв'язку із
перебуванням у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який діє в межах своєї компетенції,
справи з господарського спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав.

Як свідчать ухвали Артемівського
районного суду м. Луганська, на які
посилаються сторони, суд роз'єднав
об'єднані ПАТ АБ «Укргазбанк» позовні
вимоги за трьома кредитними
договорами на загальну суму 44019116 грн. 35
коп. і прийняв до свого розгляду лише
позовні вимоги за кредитним договором
№ Ю-121 від 04.07.2011 на суму 17370886 грн. 08 коп.
як такі, що забезпечені іпотекою -
майном фізичної особи ОСОБА_6. В іншій
частині вимог за кредитними договорами
№ Ю-103 від 24.06.2008 на суму 7005304 грн. 06 коп.,
№ Ю-131 від 19.01.2012 на суму 19642926 грн. 21 коп.
провадження у справі закрив за
непідвідомчістю справи Артемівському
районному суду м. Луганська.

Таким чином, в Артемівському районному
суді м. Луганська не перебуває на
розгляді справа за позовом ПАТ АБ
«Укргазбанк» до ТОВ «Луганський
машинобудівний завод імені О. Я.
Пархоменко» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ Ю-103 від 24.06.2008 на суму 7005304 грн. 06 коп.,
що унеможливлює залишення позовної
заяви прокурора без розгляду на
підставі пункту 2 частини 1 статті 1 ГПК
України. З огляду на заяву прокурора
від 24.03.2014 щодо визначення позивачем
ПАТ АБ «Укргазбанк» спростовується
заперечення відповідача стосовно
подання прокурором позову в інтересах
Міністерства фінансів України як
акціонера банку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2014 об
11 годин 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 315
(суддя Іноземцева Л.В.).

3. Зобов'язати позивача надати:
оригінали документів в підтвердження
видачі і часткового погашення кредиту
за договором № Ю-103 від 24.06.2008.

4. Зобов'язати відповідача надати:
письмові пояснення щодо одержання та
докази в підтвердження погашення
кредиту (оригінали для огляду в
судовому засіданні, копії до справи).

Явка повноважних представників сторін
в засідання суду обов'язкова.

Суддя
Л. В. Іноземцева