ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2014 р.
Справа№ 914/779/14

за позовом : Товариства з обмеженою
відповідальністю „Галичбудмонтаж",
м.Львів

до відповідача : Приватного
акціонерного товариства „ІРОКС",
м.Львів

про визнання права власності на
нерухоме майно та зобов"язання не
чинити перешкод в користуванні
нерухомим майном

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Т.О. Бобак

Представники:

Від позивача : Грица О.М. - представник,

Від відповідача : Тильчик В.П. -
представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Галичбудмонтаж",
м.Львів звернулося до господарського
суду Львівської області з позовом до
Приватного акціонерного товариства
„ІРОКС", м.Львів про визнання права
власності на нерухоме майно та
зобов"язання не чинити перешкод в
користуванні нерухомим майном.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 11.03.2014р.
порушено провадження у справі № 914/779/14
та призначено справу до розгляду по
суті в засіданні на 25.03.2014р.

В призначене на 25.03.2014р. судове
засідання представник позивача
з"явився та подав заяву від 25.03.2014р., у
якій зазначив про неможливість подачі
документів, вказаних в ухвалі суду від
11.03.2014р.

Представник відповідача теж в
судове засідання з"явився, однак
доказів виконання вимог ухвали суду
від 11.03.2014р. не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку про залишення позову
без розгляду. Роблячи такий висновок,
суд виходив з наступного.

Позивач вимог ухвали суду
від 11.03.2014р. не виконав, витребуваних
доказів (доказів включення позивача та
відповідача станом на березень 2014р. до
Єдиного Державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців за
адресами, вказаними в позовній заяві,
оригіналів доказів, долучених до
позовної заяви, доказів того, що
нерухоме майно, розташоване по
вул.Шевченка,418 у м.Львові є нерухомим
майном, яке завершене будівництвом,
доказів, які підтверджують права
позивача на земельну ділянку,
розташовану під спірним нерухомим
майном, на яке позивач просить визнати
його право власності, доказів
відсутності обтяжень щодо спірного
нерухомого майна, доказів того, що
відповідач є правонаступником ЗАТ
„ІРОКС", доказів того, що відповідач
станом на 15.01.2013р. був власником
спірного майна, доказів того, що
відповідач чинить позивачу перешкоди
у користуванні нерухомим майном) не
подав.

У судовому засіданні представник
позивача пояснив, що станом на 25.03.2014р.
такі документи у нього відсутні,
доказів поважності причин неподання
витребуваних судом документів, суду
позивачем не подано, поважних причин
не наведено. Наявні у справі матеріали
не дають можливості розглянути спір по
суті, оскільки відсутні у тому числі й
оригінали доказів, долучених до
позовної заяви.

У зв'язку з наведеним та
неподанням представником позивача
жодних документів, які витребувавались
ухвалою суду від 11.03.2014р. та які є
необхідні для вирішення спору, суд
дійшов висновку, що позов слід залишити
без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з"явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез"явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Галичбудмонтаж",
м.Львів до Приватного акціонерного
товариства „ІРОКС", м.Львів про
визнання права власності на нерухоме
майно та зобов"язання не чинити
перешкод в користуванні нерухомим
майном.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Суддя
Бортник О.Ю.