ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2014
Справа № 7/198-10/301/07

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши
заяву Державного підприємства
«Національна атомна Енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» в особі
відокремленого підрозділу «Запорізька
АЕС» про визнання наказу по справі №
7/198-10/301/07 таким, що не підлягає
виконанню.

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еталон-прилад", м.
Харків

до відповідача: ДП НАЕК "Енергоатом" в
особі Запорізької АЕС, м. Енергодар

про стягнення суми

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача (заявника) -
Михольський С.М., на підставі
довіреності від 28.03.2013р.;

від ВДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

05.07.2007р. господарським судом
було прийнято рішення щодо стягнення з
Державного підприємства «Національна
атомна Енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» в особі відокремленого
підрозділу «Запорізька АЄС» на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еталон-прилад», м.
Харків, суму основного боргу в розмірі
113 380,50 грн., 3 % річних в розмірі 10 204,23
грн., 36 395,02 грн. втрат від інфляції, 1599,80
грн. витрат по держмиту і 118 грн. витрат
на ІТЗ судового процесу.

13.09.2007 р. господарським судом був
виданий відповідний наказ.

07.03.2014 р. до господарського суду
Запорізької області звернулось
Державне підприємство «Національна
атомна Енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» в особі відокремленого
підрозділу «Запорізька АЄС» із заявою
про визнання наказу № 7/198-10/301/07 від
13.09.2007 р. таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвалою суду від 11.03.2014 р. заява була
прийнята до розгляду та призначене
судове засідання на 19.03.2014 р.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав вимоги викладені у
заяві. Представник стягувача та
представник ВДВС у судове засідання не
з'явились, заперечень не надали.

За заявою заявника розгляд даної заяви
здійснювався без засобів технічної
фіксації судового процесу.

Заявник в своїй заяві просить суд
визнати наказ господарського суду №
7/198-10/301/07 13.09.2007 р. таким, що не підлягає
виконанню. Заяву мотивує тим, що
обов'язок боржника (заявника)
відсутній.

29.02.2008 р. Державним виконавцем ВДВС
Енергодарського МУЮ винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження з примусового виконання
рішення господарського суду №
7/198-10/301/07 від 05.07.2007 р.

Відокремлений підрозділ «Запорізька
АЄС» здійснив повну оплату
заборгованості, перерахувавши грошові
кошти в розмірі 161 697,55 грн. на рахунок
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еталон-прилад», м.
Харків, що підтверджується платіжним
дорученням № 11799 від 11.12.2012 р.

Відокремлений підрозділ «Запорізька
АЄС» направив на адресу ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві заяву №
28-4/6824/703 від 21.03.2013 р. про закінчення
виконавчого провадження з примусового
виконання наказу № 7/198-10/301/07
від 13.09.2007 р.

Таким чином, зобов'язання Державного
підприємства «Національна атомна
Енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі відокремленого підрозділу
«Запорізька АЄС» перед Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Еталон-прилад», м. Харків по рішенню
господарського суду № 7/198-10/301/07 від
05.07.2007 р. було виконане.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання
припиняється частково або у повному
обсязі на підставах, встановлених
договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Приписами ч. 4 ст. 117 ГПК України
встановлено, що господарський суд
ухвалою вносить виправлення до наказу,
а у разі якщо його було видано
помилково або якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин,
господарський суд визнає наказ таким,
що не підлягає виконанню повністю або
частково. Якщо стягнення за таким
наказом уже відбулося повністю або
частково, господарський суд одночасно
на вимогу боржника стягує на його
користь безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

На підставі вищевикладеного та
керуючись 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного
підприємства «Національна атомна
Енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі відокремленого підрозділу
«Запорізька АЕС» про визнання наказу
по справі № 7/198-10/301/07 від 13.09.2007 р. таким,
що не підлягає виконанню.

Суддя Т.Г. Алейникова