ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.03.2014
Справа № 905/457/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання
Д'яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за
позовом: ОСОБА_1, м.Костянтинівка

до відповідача 1: ОСОБА_1, м.
Костянтинівка

до відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Костянтинівка-Ювілейний", м.
Костянтинівка

до відповідача 2: Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції в
особі Реєстраційної служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
м. Костянтинівна

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ОСОБА_2, с.Артема

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ОСОБА_3,
м.Костянтинівка

про вчинення певних дій

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - за довір. від
04.11.2013 р. № 1029

від відповідача 1: Капуста Н.В. - за
довір. від 25.11.2013 р. № б/н

від відповідача 2: не з'явився

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_2 - паспорт НОМЕР_1

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_3: не з'явився

присутня особа: ОСОБА_6 - за водійським
посвідченням 09.03.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовом до відповідача 1 Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Костянтинівка-Ювілейний» та до
відповідача 2 Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції в
особі Реєстраційної служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
про вчинення певних дій.

Представник позивача: у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача 1: у судове
засідання з'явився, проти задоволення
позовних заперечив в повному обсязі.

Представник відповідача 2: у судове
засідання не з'явився, про неявку суд не
повідомив, про дату, час та місце
проведення розгляду справи
повідомлений належним чином.

Третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_2: у судове засідання з'явився,
проти задоволення позовних вимог
заперечив в повному обсязі.

Третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_3: у судове засідання не з'явилась,
20.02.2014 р. через канцелярію суду надала
заяву про розгляд справи без її
присутності, проти задоволення
позовних заперечила в повному обсязі.

Присутня особа ОСОБА_6 не була допущена
до участі у судовому процесі, у зв'язку
з ненаданням документів, що
підтверджують її повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного
дослідження матеріалів справи в їх
сукупності, додержання прав сторін,
виникла необхідність відкладення
судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.03.2014 року
о 11:15 год., який відбудеться у
приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати відповідача 2 направити
повноважного представника,
представити довіреність на
представника, надати письмовий,
обґрунтований, з посиланням на норми
діючого законодавства відзив на позов,
докази направлення примірника відзиву
позивачу та третім особам до дня
розгляду справи; документально
підтвердити викладені у відзиві
обставини; документи, які посвідчують
правовий статус підприємства
(організації, установи) або
структурного підрозділу (оригінали -
для огляду, належним чином засвідчені
копії - до матеріалів справи).

Зобов'язати третю особу без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача 1 ОСОБА_3 з'явитись
до судового засідання, надати письмові
пояснення по суті спору.

Явка представників сторін у судове
засідання є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам та третім особам,
що:

- відповідно ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України, ухвали
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального
кодексу України умисне невиконання
особою ухвали суду, що набрала законної
сили, передбачає кримінальну
відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання
сторонами своїми процесуальними
правами, навмисним невиконанням ухвал
суду та затягуванням строку розгляду
спору, господарські суди реагують на
відповідні порушення у спосіб
передбачений ст. 90 ГПК України (шляхом
винесення окремих ухвал), а з наявності
підстав, також і надіслання
повідомлень органам внутрішніх справ
чи прокуратури;

- за ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторону, згідно п. 5
ст. 83 ГПК України, у тому числі за
нез'явлення у судове засідання,
непредставлення витребуваних судом
документів, з винної сторони буде
стягнуто штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян (1700 грн.).

Суддя
Ю.В. Бокова