ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 р.
Справа № 923/262/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Александрової Л.І. при
секретарі Гололобові М.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства
"Міськтеплокомуненерго", м. Гола
Пристань Херсонської

області

про стягнення 191761 грн. 95 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Пац В.О. представник, дов.
№ 14-333 від 16.03.2012р.;

від відповідача - Рахімов В.А.
представник, дов. № 158/1-10 від 19.03.2014р.;
Мороз Л.Л. директор, паспорт серія
НОМЕР_1 виданий Голопристанським РВ
УМВС України в Херсонській області.

Судом оголошено вступну та резолютивну
частини рішення після закінчення
розгляду справи.

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" (позивач) звернулось
до господарського суду Херсонської
області з позовом до комунального
підприємства "Міськтеплокомуненерго"
(відповідач) про стягнення
заборгованості за договором на
купівлю-продаж природного газу № 14/2359/11
від 30.09.2011р. у загальній сумі - 191761 грн. 95
коп., з якої: 159 762 грн. 75 коп. - сума
основного боргу, 834 грн. 39 коп. - втрати
від інфляційних процесів за весь час
прострочення, 11 594 грн. 07 коп. - пені, 8 219
грн. 35 коп. - 3% річних та 11 351 грн. 39 коп. - 7%
штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на положення ст.ст. 525, 526, 599,
611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.
22, 193, 231 Господарського кодексу України,
ст.ст. 1, 2, 12, 15, 54 Господарського
процесуального кодексу України.

Представник позивача в ході судового
засідання підтримав вимоги, викладені
у позовній заяві.

Відповідач проти позовних вимог
частково заперечує, не погоджується з
сумою основного боргу, штрафними
санкціями за поставлений природний газ
в сумі 191761 грн. 95 коп. та вважає їх
такими що не підлягають задоволенню з
наступних підстав.

На виконання Постанови КМУ №30 від
29.01.2014 року «Про затвердження Порядку
перерахування у 2014 році субвенції з
державного бюджету місцевим, бюджетам
на погашення заборгованості з різниці
в тарифах на теплову енергію, що
вироблялася, транспортувалася та
постачалася населенню, яка виникла у
зв'язку з невідповідністю фактичної
вартості теплової енергії тарифам, що
затверджувалися або погоджувалися
відповідними органами державної влади
чи органами місцевого самоврядування»
та Протоколу №1 засідання обласної
комісії з погашення заборгованості
підприємств паливно - енергетичного
комплексу держава відшкодує КП
«Міськтеплокомуненерго»
заборгованість у різниці тарифів в
розмірі 108525 грн. 00 коп., які в свою чергу
й будуть перераховані згідно договору
№ 273/3о від 13.03.2014 року укладеним між
Територіальним органом Казначейства у
Херсонській області, Департаментом
фінансів Херсонської обласної
держаної адміністрації, Фінансового
управління виконавчого комітету
Голопристанської міської ради,
комунального підприємства
"Міськтеплокомуненерго" та
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України".

Суму боргу в розмірі 51201 грн. 75 коп., яка
не підпадає під різницю тарифів, КП
«Міськтеплокомуненерго» перерахував
на рахунок ПАТ «НАК «Нафтогаз України»,
що підтверджується платіжним
дорученням № 370 від 31.03.2014 р.

Що стосується пені, штрафу, інфляційних
втрат та річних, то відповідач вважає,
що вони підлягають перерахунку,
виходячи із суми 51201 грн. 75 коп.,
стверджуючи, що прострочення сплати
решти заявленої до стягнення суми
основного боргу сталось не з його вини.

Крім того, посилаючись на скрутне
фінансове становище, заявив клопотання
про зменшення сум штрафу та пені.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, що прибули в судове
засідання, дослідивши матеріали
справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

30 вересня 2011 року між публічним
акціонерним товариством "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
та комунальним підприємством
"Міськтеплокомуненерго" укладений
договір № 14/2359/11 про закупівлю
природного газу (надалі за текстом -
договір), відповідно до умов якого
позивач зобов'язався поставити
відповідачу природний газ, а
відповідач - прийняти і оплатити газ в
обсязі, зазначеному у п 1.1. цього
договору.

На виконання п. 2.1 договору позивач
постачав відповідачу природній газ
протягом жовтня 2011 року - квітня 2012 року
та листопада - грудня 2012 року, а
відповідач прийняв природний газ на
загальну суму 810902,78 грн.

Відповідачем був прийнятий зазначений
природний газ, що підтверджуються
актами приймання - передачі природного
газу, а саме:

- Акт приймання - передачі
природного газу б/н від 31.10.2011 року на
суму 36855 грн. 29 коп. (а.с. 19);

- Акт приймання - передачі
природного газу б/н від 30.11.2011 року на
суму 102490 грн. 73 коп. (а.с. 20);

- Акт приймання - передачі
природного газу б/н від 31.12.2011 року на
суму 104755 грн. 64 коп. (а.с. 21);

- Акт приймання - передачі
природного газу б/н від 31.01.2012 року на
суму 148077 грн. 07 коп. (а.с. 22);

- Акт приймання - передачі
природного газу б/н від 29.02.2012 року на
суму 135599 грн. 07 коп. (а.с. 23);

- Акт приймання - передачі
природного газу б/н від 31.03.2012 року на
суму 115526 грн. 43 коп. (а.с. 24);

- Акт приймання - передачі
природного газу б/н від 30.04.2012 року на
суму 5435 грн. 80 коп. (а.с. 25);

- Акт приймання - передачі
природного газу б/н від 30.11.2012 року на
суму 45469 грн. 83 коп. (а.с. 26);

- Акт приймання - передачі
природного газу б/н від 31.12.2012 року на
суму 116692 грн. 92 коп. (а.с. 27).

У п. 6.1 договору сторонами встановлено,
що розрахунки проводяться виключно
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки газу, а
остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14 числа
місяця, наступного за місяцем поставки
газу.

Однак, в порушення умов договору
відповідач здійснив оплату за спожитий
природний газ несвоєчасно, що
підтверджується операціями по
комунальному підприємству
"Міськтеплокомуненерго" (а.с. 34).

Так, відповідно до довідки про операції
та довідки про сальдо (а. с. 33 - 34)
відповідачем частково виконано
зобов'язання з оплати поставленого
природного газу, перерахунком на
рахунок позивача частини грошових
коштів у сумі 753530 грн. 63 коп. і його
заборгованість становить 159762 грн. 75
коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших правових актів, а
за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином вимога позивача щодо
стягнення суми основного боргу є
обгрунтованою.

Проте, як вбачається з матеріалів
справи, основна заборгованість в сумі
108525 грн. буде перерахована позивачу на
підставі укладеного між
Територіальним органом Казначейства у
Херсонській області, Департаментом
фінансів Херсонської обласної
держаної адміністрації, Фінансовим
управлінням виконавчого комітету
Голопристанської міської ради,
комунальним підприємством
"Міськтеплокомуненерго" та
Національною акціонерною компанію
"Нафтогаз України" договору № 273/3о від
13.03.2014 р.

Решта основного боргу в сумі 51201 грн. 75
коп. перерахована відповідачем на
рахунок позивача платіжним дорученням
№ 370 від 31.03.2014 р.

За таких обставин провадження у справі
в частині стягнення основного боргу в
сумі 159762 грн. 75 коп. підлягає припиненню
на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, слід зазначити, що
відповідач допускав неналежне
виконання договірних зобов'язань по
оплаті вартості поставленого
природного газу у встановлені
договором строки, що відповідно
призвело до прострочення виконання
грошових зобов'язань за договором.

Згідно зі статтею 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У п. 7.2 договору сторонами передбачено,
що у разі порушення відповідачем
строків оплати отриманого товару
останній зобов'язується (крім суми
заборгованості) сплатити позивачеві
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла в період, за який
сплачується пеня, від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення платежу, а за
прострочення понад 30 днів додатково
сплатити штраф у розмірі 7 (семи)
відсотків від суми простроченого
платежу.

Відповідно до положень ст. 549
Цивільного кодексу України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України
передбачено що у разі, якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" встановлено, що платники
грошових коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочку
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін (ст. 1
Закону). Розмір пені, передбачений
статтями 1 та 2 цього Закону,
обчислюється від суми простроченого
платежу, та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який нараховується пеня.

За поданим позивачем розрахунком
розмір пені та штрафу становить
відповідно 11 594 грн. 08 коп. та 11351 грн. 39
коп. Розрахунки здійснені вірно, судом
перевірені.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до розрахунку позивача,
розмір інфляційних втрат та 3% річних
становить відповідно 834 грн. 39 коп. та 8219
грн. 35 коп. Розрахунки здійснені
позивачем вірно, судом перевірені.

За вказаних обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню частково. До
стягнення з відповідача на користь
позивача підлягає 834 грн. 39 коп.
інфляційних втрат, 8219 грн. 35 коп. 3%
річних, 11 594 грн. 07 коп. пені та 7% штрафу в
сумі 11351 грн. 39 коп.

Клопотання відповідача про зменшення
розміру пені та штрафу відхиляється,
оскільки їх стягнення не залежить від
наявності та ступеня вини боржника.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм
матеріального права, керуючись ст. ст.
44, 49, п. 1.1 ст. 80. ст.ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2.Припинити провадження у справі в
частині стягнення основного боргу.

3.Стягнути з комунального підприємства
"Міськтеплокомуненерго" (ід. код 21284482,
75600, вул. Покришева, буд. 41, м. Гола
Пристань Херсонської області) на
користь публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (ід. код
20077720, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,
6) - 11 594 грн. 08 коп. пені, 7% штрафу у
розмірі 11351 грн. 39 коп., 834 грн. 39 коп.
інфляційних втрат, 8219 грн. 35 коп. 3%
річних, 3835 грн. 24 коп. витрат по сплаті
судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 07.04.2014 р.

Суддя
Л.І. Александрова