ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.03.2014р.
№ 905/1782/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Сич Ю.В., без виходу в
судове засідання, розглянув матеріали

за позовною заявою Державного
геофізичного підприємства
«Укргеофізика» в особі
Дніпропетровської геофізичної
експедиції ДГЕ «Дніпрогеофізика»,
м.Дніпропетровськ

до відповідача Публічного
акціонерного товариства «Шахта ім.О.Ф.
Засядька», м.Донецьк

про стягнення боргу у розмірі 13104,00грн.,
пені у розмірі 2136,88грн., 3% річних у
розмірі 446,33грн.

Позивач, Державне геофізичне
підприємство «Укргеофізика» в особі
Дніпропетровської геофізичної
експедиції ДГЕ «Дніпрогеофізика»,
м.Дніпропетровськ звернувся до
господарського суду з позовною заявою
до відповідача, Публічного
акціонерного товариства «Шахта ім.О.Ф.
Засядька», м.Донецьк про стягнення
боргу у розмірі 13104,00грн., пені у розмірі
2136,88грн., 3% річних у розмірі 446,33грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви
та додані до неї документи, судом
встановлено наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України
позивачем до позовної заяви повинні
бути додані документи, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Законом України «Про судовий збір»
№3674-VI від 08.07.2011р., визначенні правові
засади справляння судового збору,
платників, об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду
(ст.2 цього Закону).

За приписами ст.3 цього Закону, судовий
збір справляється, в тому числі, за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
законодавством.

Однак, доказів сплати судового збору у
встановленому законом розмірі
позивачем до позовної заяви не додано.

За змістом позовної заяви позивач
зазначає, що останній звільнений від
сплати судового збору на підставі п.7
ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» від сплати судового
збору звільняються державні органи,
підприємства, установи, організації,
громадські організації та громадяни,
які звернулися у випадках,
передбачених законодавством, із
заявами до суду щодо захисту прав та
інтересів інших осіб, а також споживачі
- за позовами, що пов'язані з порушенням
їхніх прав.

Зазначені у вищевказаній нормі
заявники є процесуальним позивачами.
Тобто, особами, які ініціюють порушення
провадження у справі на захист прав і
інтересів інших осіб у тих випадках,
коли це прямо дозволено законом.

Так, процесуальні позивачі не мають у
справі матеріально-правового інтересу
і тому матеріально-правова сила
судового рішення на них не поширюється,
не сплачують судовий збір та інші
судові витрати. Крім того, суд,
прийнявши позов процесуального
позивача, мусить залучити до справи як
сторону ту особу, на захист прав якої
подано позов, матеріальні права якого
повинен захистити суд.

Статтею 1 Господарського
процесуального кодексу України, що
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Згідно зі ст. 21 Господарського
процесуального кодексу України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 62 Господарського
кодексу України підприємство -
самостійний суб'єкт господарювання,
створений компетентним органом
державної влади або органом місцевого
самоврядування, або іншими суб'єктами
для задоволення суспільних та
особистих потреб шляхом
систематичного здійснення виробничої,
науково-дослідної, торговельної, іншої
господарської діяльності в порядку,
передбаченому цим Кодексом та іншими
законами.

За приписами ст. 83 Цивільного кодексу
України установою є організація,
створена однією або кількома особами
(засновниками), які не беруть участі в
управлінні нею, шляхом об'єднання
(виділення) їхнього майна для
досягнення мети, визначеної
засновниками, за рахунок цього майна.
Особливості правового статусу окремих
видів установ встановлюються законом.

Статтею 80 Цивільного кодексу України
встановлено, що юридичною особою є
організація, створена і зареєстрована
у встановленому законом порядку.
Юридична особа наділяється цивільною
правоздатністю і дієздатністю, може
бути позивачем та відповідачем у суді.

Відтак, за системного аналізу
вищевказаних норм вбачається, що особи,
зазначені в п.7 ч.1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір», на захист прав яких
державні органи, підприємства,
установи, організації, громадські
організації та громадяни у випадках,
передбачених законодавством,
звертаються із заявами до суду, повинні
мати процесуальну правоздатність і
господарську процесуальну
дієздатність.

В той же час, відповідно до виписки з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
№210864, який позивачем долучено до
позовної заяви, Дніпропетровська
геофізична експедиція Дніпрогеофізика
є відокремленим підрозділом юридичної
особи - Державного геофізичного
підприємства «Укргеофізика».

За частиною 4 ст. 64 Господарського
процесуального кодексу України
підприємство має право створювати
філії, представництва, відділення та
інші відокремлені підрозділи,
погоджуючи питання про розміщення
таких підрозділів підприємства з
відповідними органами місцевого
самоврядування в установленому
законодавством порядку. Такі
відокремлені підрозділи не мають
статусу юридичної особи і діють на
основі положення про них,
затвердженого підприємством.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
Дніпропетровська геофізична
експедиція Дніпрогеофізика в силу
вищенаведених приписів не може мати
самостійного статусу сторони у
судовому процесі, оскільки є
відокремленим підрозділом юридичної
особи - Державного геофізичного
підприємства «Укргеофізика».
Внаслідок чого, Дніпропетровська
геофізична експедиція Дніпрогеофізика
також не має статусу особи, зазначеної
в п.7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», на захист прав якої державні
органи, підприємства, установи,
організації, громадські організації та
громадяни у випадках, передбачених
законодавством, звертаються із заявами
до суду.

Враховуючи, що Державне геофізичне
підприємство «Укргеофізика», як
юридична особа, здійснює свої
підприємницьку діяльність через
відокремлений підрозділ
Дніпропетровська геофізична
експедиція Дніпрогеофізика, в особі
якого і заявила юридична особа даний
позов, то обсяг захисту порушеного
права, що став підставою звернення до
суду зі вказаною позовною заявою,
містить виключно майновий інтерес
юридичної особи, а не лише
процесуальний інтерес, що суперечить
приписам п.7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про
судовий збір».

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позивач не звільнений від сплати
судового збору згідно п.7 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», з огляду на
відсутність підстав прямо
встановлених даною нормою.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду у випадку
ненадання доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те,
що, позивачем не представлено суду
доказів, сплати судового збору, суд
повертає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 3, ч.1 ст.57, п. 4 ч.1 ст.ст.63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №78 від 07.03.2014р. повернути
Державному геофізичному підприємству
«Укргеофізика» без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в установленому
Законом порядку після усунення
допущеного порушення.

Додаток на адресу Державного
геофізичного підприємства
«Укргеофізика»: позовна заява №78 від
07.03.2014р. з доданими до неї документами
всього на 23 аркушах, конверт.

Суддя
Ю.В. Сич