ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 р.
Справа № 923/1808/13

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Соловйова К.В. при
секретарі Степановій Н.Д., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Сан Інбев Україна", м. Київ

до: Приватного підприємства
"Стройкранінвест", м Херсон

про стягнення 23 054,22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Братерський Г.М., уповн.
представник, юрисконсульт,
довіреність № 12-С від 05.12.2013р.;

від відповідача - Сердюк Б.В., уповн.
представник, довіреність № 19/09 від
19.09.2012р.

Обставини справи: провадження у справі
порушено за позовом Публічного
акціонерного товариства "Сан Інбев
Україна" (позивач) до Приватного
підприємства "Стройкранінвест"
(відповідач) з вимогами про стягнення 23
054,22 грн. річних (3 %). Позов обґрунтовано
нормами ст.ст.526, 530, 625, 655, 691 Цивільного
кодексу України, ст.193 Господарського
кодексу України та твердженнями про
неналежне виконання відповідачем
зобов'язань за договором
купівлі-продажу нерухомого майна від
15.03.2012р.

Представником позивача в судовому
засіданні підтримано заявлені позовні
вимоги у повному обсязі, з зазначених у
позовній заяві підстав.

Відповідач проти позову заперечує та
просить відмовити у задоволенні
позовних вимог у повному обсязі, у
зв'язку з необґрунтованістю.
Відповідачем заявлено клопотання
(а.с.80; 115) про припинення провадження у
даній справі, оскільки, за твердженнями
відповідача, спір про стягнення з
відповідача на користь позивача річних
(3 %) у зв'язку із простроченням
виконання відповідачем грошового
зобов'язання у сумі 822 074,40 грн. за
договором купівлі - продажу нерухомого
майна від 15.03.2012р. вже був предметом
розгляду в господарському суді, за
результатами розгляду такого спору
судом прийняте відповідне рішення у
справі № 5024/1478/2012. У задоволенні цього
клопотання судом відмовлено у зв'язку з
необґрунтованістю, оскільки при
розгляді справи № 5024/1478/2012
господарським судом було вирішено
питання щодо стягнення річних за інший
часовий період, ніж період за якій
нараховано заявлені за даним позовом
до стягнення з відповідача 23 054,22 грн.
річних.

В судовому засіданні 27.02.2014р
оголошувалася перерва до 13.03.2014р о 12-00
год.

Після закінчення розгляду справи, в
судовому засіданні 13.03.2014р., відповідно
до ст.85 ГПК України, оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Сан
Інбев Україна" (надалі - позивач) та
Приватне підприємство
"Стройкранінвест" (надалі - відповідач)
15.03.2012р. уклали між собою договір
купівлі-продажу нерухомого майна
(надалі - договір). Відповідно до умов
договору позивач (продавець за
договором) зобов'язався передати у
власність відповідачеві (покупцю за
договором) за плату, а відповідач, в
свою чергу, зобов'язався прийняти у
власність нерухоме майна - будівлі та
споруди, які зазначені у п.1.2. договору
та розташовані за адресою: Херсонська
обл., м.Херсон, вул. 9 Східна, будинок б/н,
та сплатити позивачу за це майно 1 032 074,40
грн. (з ПДВ) протягом 15 (п'ятнадцяти)
календарних днів з дня нотарільного
посвідчення договору, перерахувавши
гроші на поточний рахунок позивача.
Згідно з п.3.1. договору грошові
зобов'язання відповідача за цим
договором вважаються виконаними з
моменту зарахування грошових коштів,
які перераховано відповідачем в оплату
зазначеної нерухомості, на банківський
рахунок позивача. Договір посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
номер у реєстрі нотаріальних дій 1012, та
зареєстрований в Державному реєстрі
правочинів 15.03.2012р. за №4920200.

Відповідач свої зобов'язання за
договором в частині оплати вказаного
нерухомого майна не виконав неналежним
чином: не здійснив такої оплати у
встановлені договором строки та у
повному обсязі. За станом на 20.12.2012р.
відповідач сплатив на користь позивача
вартість цього нерухомого майна лише
частково, перерахувавши позивачеві
двома платежами 23.03.2012р. та 25.04.2012р. у
загальній сумі 210 000,00 грн. Вказані факти
встановлені рішенням господарського
суду Херсонської області від 20.12.2012р.
та постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 21.03.2013р. у
справі №5024/1478/2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Сан Інбев
Україна" до Приватного підприємства
"Стройкранінвест".

При розгляді справи № 5024/1478/2012 у
господарському суді касаційної
інстанції вказані факти не було
спростовано Приватним підприємством
"Стройкранінвест".

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України
факти, встановлені рішенням
господарського суду під час розгляду
однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть
участь ті самі сторони. На підставі
вказаної норми права суд приймає як
такий, що доведений (та відповідно, як
такий, що не потребують повторного
доведення (встановлення) при розгляді
справи № 923/1808/13) встановлений
господарським судом Херсонської
області та Одеським апеляційним
господарським судом при розгляді
справи №5024/1478/2012 факт неналежного
виконання відповідачем своїх
зобов'язань за договором купівлі -
продажу нерухомого майна від 15.03.2012р. в
частині оплати вказаного нерухомого
майна у повному обсязі та у встановлені
договором строки.

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 20.12.2012р. у
справі №5024/1478/2012 стягнуто на користь
ПАТ "Сан Інбев Україна" з ПП
"Стройкранінвест", зокрема, 12242,81 грн.
річних (3 %), що нараховані за
прострочення виконання грошового
зобов'язання (зобов'язання з оплати
вартості нерухомого майна) за вказаним
договором за період з 24.04.2012р. по
24.09.2012р., включно. Згідно з постановою
Одеського апеляційного господарського
суду від 21.03.2013р. у справі № 5024/1478/2012 у
цій частині (щодо стягнення 12242,81 грн.
річних (3 %) зазначене рішення
господарського суду Херсонської
області від 20.12.2012р. змінено та стягнуто
на користь ПАТ "Сан Інбев Україна" з ПП
"Стройкранінвест", зокрема, 12209,36 грн.
річних (3 %), за період з 24.04.2012р. по
24.09.2012р., включно.

Серед іншого, й саме, в цій частині (щодо
стягнення з ПП "Стройкранінвест", 12209,36
грн. річних (3 %), за період з 24.04.2012р. по
24.09.2012р., включно) постановою Вищого
господарського суду України від
06.08.2013р. по справі №5024/1478/2012 залишено
без змін вказану постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
21.03.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до закону та договору.
Згідно з ч. 7 цієї ж статті не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом. Аналогічні
положення містять у собі ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України. Відповідно
до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то зобов'язання
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського
кодексу України кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
Господарським кодексом України, іншими
законами або договором.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється
частково або у повному обсязі на
підставах, встановлених договором або
законом.

Згідно з ст. 599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняються
виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов`язання, на
вимогу кредитора зобов`язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також річні (3%) від
простроченої суми, якщо інший розмір
річних не встановлено договором або
законом.

21.10.2013р. відповідачем погашено у
повному обсязі заборгованість перед
позивачем за вказаним договором у сумі
822 074,40 грн., що слідує з платіжного
доручення № 1 від 21.10.2013р. (а.с.88).

Судом здійснений власний розрахунок
річни21.х (3 %) за прострочення виконання
грошового зобов'язання у розмірі 822 074,40
грн. за період з 25.09.2012р. по 01.09.2013р.,
включно, тривалістю 342 дні. За
результатами цього розрахунку
встановлено наступне.

Розмір річних на суму заборгованості 822
074,40 грн. за період з 25.09.2012р. по 31.12.2012р.,
включно, тривалістю 98 днів становить 6
603,55 грн.

6 603,55 грн. = ( ( 822 074,40 грн. х 3 % х 98 днів ) / 100
%) / 366 днів

Розмір річних на суму заборгованості 822
074,40 грн. за період з 01.01.2013р. по 01.09.2013р.,
включно, тривалістю 244 дні становить 16
486,53 грн.

16 486,53 грн. = ( ( 822 074,40 грн. х 3 % х 244 дні ) / 100
% ) / 365 днів

Загальна сума річних (3 %) на суму
заборгованості у розмірі 822 074,40 грн. за
період часу з 25.09.2012р. по 01.09.2013р.,
включно, становить 23 090,08 грн.

23 090,08 грн. = 6 603,55 грн. + 16 486,53 грн.

Таким чином, розмір заявлених
позивачем до стягнення з відповідача
річних (3 %) на суму заборгованості 822 074,40
грн. за період часу з 25.09.2012р. по 01.09.2012р.,
включно, а саме, 23 054,22 грн., не перевищує
23 090,08 грн. - дійсного розрахованого
судом розміру таких річних.

За вказаних встановлених судом
фактичних обставин та на підставі
наведених правових норм позовні вимоги
про стягнення 23 053,22 грн. річних (3 %)
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір у спорах, що виникають при
виконанні договорів, покладається на
сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог. Позов
задовольняється у повному обсязі, у
зв'язку із цим судовий збір у повному
розмірі 1 720,50 грн., покладається на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства
"Стройкранінвест" (місцезнаходження:
73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул.
Садова, буд. 9-Б, кв. 5; ідентифікаційний
код юридичної особи 35120955; р4037 в
ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ, МФО 300023) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Сан Інбев Україна"
(місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул.
Фізкультури, 30-В; ідентифікаційний код
юридичної особи 30965655; р5800 в АБ "ІНГ
банк Україна", м. Київ, МФО 300539) 23 054
(двадцять три тисячі п'ятдесят чотири)
грн. 22 коп. в якості річних та 1 720 (одна
тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
компенсації по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 24.03.2014р.

Суддя
К.В. Соловйов