ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.14р. Справа № 904/1538/14

За позовом Першого заступника
прокурора м. Дніпропетровська,
м.Дніпропетровськ в інтересах держави
в особі Дніпропетровської міської
ради, м.Дніпропетровськ

до Приватної виробничо-комерційної
фірми "ІНТАС", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
договором

Суддя Петренко І.В.

Представники:

від прокуратури: прокурор Каюк М.С.,
посвідчення №001456;

від позивача: представник Герасимчук
С.С., довіреність №4/10-104 від 28.02.14р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора
м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ
(далі по тексту - прокурор) звернувся до
господарського суду з позовною заявою
в інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради,
м.Дніпропетровськ (далі по тексту -
позивач) до приватної
виробничо-комерційної фірми "Інтас",
м.Дніпропетровськ (далі по тексту -
відповідач) про стягнення 108742,74грн.

Судові витрати по справі прокурор
просить суд покласти на відповідача.

За результатами розгляду позовної
заяви за вих. № 63/1-1426вих14 від 06.03.14р.
ухвалою суду від 13.03.14р. порушено
провадження по справі та призначено
слухання на 27.03.14р.

Прокурор та позивач в судове засідання
з'явилися.

Відповідач явку свого представника не
забезпечив, вимоги суду не виконав.

Враховуючи викладені обставини,
господарський суд вважає за можливе
відкласти розгляд справи на іншу дату,
повторно зобов'язавши учасників
процесу належним чином виконати вимоги
ухвали суду від 13.03.14р.

Керуючись п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні
на 17.04.14 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 31 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Прокуратурі та позивачу: оригінали
документів, які підтверджують
викладені в позовній заяві обставини (у
разі відсутності у матеріалах справи
певних документів надати суду належним
чином засвідчені копії даних
документів для долучення до матеріалів
справи); розгорнутий акт звірки
взаємних розрахунків (для чого
позивачу з'явитися до відповідача);
витяг на відповідача з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців з усіма
змінами за період з моменту здійснення
державної реєстрації та станом на
березень/квітень 2014 року; власне
письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору; повідомити відповідача про день,
час та місце розгляду справи, докази
належного (поштове повідомлення про
вручення/телеграма тощо) та вчасного
повідомлення надати суду.

Відповідачу: на підтвердження статусу
юридичної особи і повного найменування
подати суду оригінал і належним чином
засвідчену копію статуту (положення),
свідоцтва про державну реєстрацію;
довідку від державного реєстратора про
знаходження в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців з усіма змінами за
період з моменту здійснення державної
реєстрації юридичної особи та станом
на березень/квітень 2014 року; відзив на
позовну заяву у порядку, передбаченому
ст. 59 Господарського процесуального
кодексу України, з нормативно
обґрунтованими поясненнями по суті
заявлених вимог та доданням оригіналів
для огляду та належним чином завірених
копій підтверджуючих документів, на
які міститься посилання у відзиві для
долучення до матеріалів справи.
Звернути увагу відповідача, що відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на законодавство; докази
виконання відповідачем своїх грошових
зобов'язань перед позивачем (платіжні
доручення/виписки з банківського
рахунку тощо).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко