ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2014 р.
Справа № 11/17-2720-2011

за позовом: Прокурор Суворовського
району м. Одеси в інтересах держави в
особі, якою є Закрите акціонерне
товариство лікувально-оздоровчих
закладів професійних спілок України
"Укрпрофоздоровниця"; в особі, якою є
Дочірнє підприємство "Клінічний
санаторій ім.Пирогова "Закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілокУкраїни
"Укрпрофоздоровниця";

до відповідачів: 1) Приватного
підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ШЛЯХ"; 2)
Приватного підприємства "Експрес"; 3)
Приватного підприємства "БРІКК"

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу, витребування та
повернення майна.

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: 07.07.2011 р. за вх. № 3939/2011 до
господарського суду Одеської області
звернувся заступник прокурора
Суворовського району м.Одеси в
інтересах держави в особі Закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
професійних спілок України
"Укрпрофоздоровниця" в особі
Дочірнього підприємства "Клінічний
санаторій ім.Пирогова "Закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" до відповідачів 1)
Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ
ШЛЯХ"; 2) Приватного підприємства
"Експрес"; 3) Приватного підприємства
"БРІКК" про визнання недійсним договору
купівлі-продажу від 20.02.2007 р. укладеного
між ПП "Український шлях" та ПП "Експрес"
та вилучення у Приватного підприємства
"БРІКК" та повернення ДП "Клінічний
санаторій ім.Пирогова "Закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" індивідуально
визначене майно у вигляді нежитлових
споруд з устаткуванням загальною
площею 34362,00 кв. м за адресою: м. Одеса,
Овідіопольська дуга, 3, що складаються з
адміністративної будівлі (літера А),
медичної (літера Б), технічної служби
(літера В), ангару (літера Г), складу
(літера Д), боксу (літера Е), мостіння № 7,
огорожі № 8.

Ухвалою суду від 11.07.2011 р.
провадження у даній справі порушено та
присвоєно справі № 11/17-2720-2011.

Ухвалою суду від 27.07.2011р.провадження у
даній справі зупинено у зв'язку з
розглядом Одеським апеляційним
господарським судом справи №
13-28/17-438-2011, яка пов'язаною із даною
справою.

21.03.2014р. за вх. № 2-1143/14 Приватне
підприємство "БРІКК" звернулося до
господарського суду Одеської області з
клопотанням, згідно з яким просить суд
повернути прокурору Суворовського
району м. Одеси позовну заяву на
підставі п.3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України. У
додатку до клопотання відповідач-3
надав постанову ОАГС від 11.03.2014р. по
справі № 16-13-28/17-438-2011, яка набрала
законної сили.

У зв'язку з усуненням обставин, що
зумовили зупинення провадження у даній
справі, провадження у справі № 11/17-2720-2011
підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 11/17-2720-2011
поновити.

2.Призначити розгляд справи на "07"
квітня 2011 р. о 14:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в
залі суд. засідання № 12 тел. 8(0482)307-959.

3. Прокурору: письмові пояснення по суті
спору із врахуванням Постанови ОАГС
від 11.03.2014р.

Позивачу Закрите акціонерне
товариство лікувально-оздоровчих
закладів професійних спілок України
"Укрпрофоздоровниця" надати: письмові
пояснення по суті спору із врахуванням
Постанови ОАГС від 11.03.2014р.

Позивачу Дочірнє підприємство
"Клінічний санаторій ім. Пирогова
"Закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" надати: письмові
пояснення по суті спору із врахуванням
Постанови ОАГС від 11.03.2014р.

Відповідачу Приватному підприємству
"УКРАЇНСЬКИЙ ШЛЯХ" надати: відзив по
суті позовних вимог із врахуванням
Постанови ОАГС від 11.03.2014р.

Відповідачу Приватному підприємству
"Експрес" надати: відзив по суті
позовних вимог із врахуванням
Постанови ОАГС від 11.03.2014р.

Відповідачу Приватному підприємству
"БРІКК" надати: відзив по суті позовних
вимог із врахуванням Постанови ОАГС
від 11.03.2014р.

Матеріали, витребувані ухвалою суду,
надати до канцелярії суду за 3 робочих
дні до дня розгляду справи.

Явка представників прокуратури та
сторін обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін на те, що
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход державного бюджету з винної
сторони штраф за ненадання у
встановлений строк витребуваних судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя
Власова С.Г.