ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
"24" березня 2014 р.
Справа № 924/152/14
Господарський суд Хмельницької
Суддя Магера В.В., розглянувши
За позовом Заступника прокурора м.
Хмельницького в інтересах держави в
особі Хмельницької міської ради,
м.Хмельницький та Міського
комунального підприємства
„Хмельницьктеплокомуненерго",
до Концерну „Військторгсервіс", м. Київ
в особі Хмельницької філії Концерну
про стягнення 184 617,65 грн., з яких 180 691,15
грн. суми основного боргу за спожиту
теплову енергію, 566,79 грн. інфляційних
витрат, 2 413,76 грн. 3 % річних та 945,95 грн.
За участю представників сторін:
від позивача-1: Крамар А.В. - за
довіреністю №02-15-1299 від 13.12.2010 р.;
від позивача-2: Прокопова Т.В. - за
довіреністю №13/02 від 03.01.2014 р.;
від відповідача: Малімон В.М. - за
довіреністю №320 від 04.02.2014 р.;
за участю Мартинюк Ю.М. - прокурора
відділу прокуратури м. Хмельницького
Ухвала виноситься 24.03.2014р.,
оскільки в засіданні суду 17.03.2014р.
оголошено перерву.

Суть спору: заступник прокурора м.
Хмельницького звернувся до суду із
позовом в інтересах держави в особі
Хмельницької міської ради, м.
Хмельницький та Міського комунального
підприємства
„Хмельницьктеплокомуненерго", м.
Хмельницький до Концерну
„Військторгсервіс", м. Київ в особі
Хмельницької філії Концерну
„Військторгсервіс", м. Хмельницький
про стягнення 184 17,65 грн., з яких 180 691,15
грн. суми основного боргу за спожиту
теплову енергію, 566,79 грн. інфляційних
витрат, 2 413,76 грн. 3 % річних та 945,95 грн.
пені за неналежне виконання умов
Договору на постачання теплової
енергії №2118/651 від 15.10.2008 року.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що на виконання умов
договору позивачем-2 (МКП
„Хмельницьктеплокомуненерго") за
період з лютого 2013р. по грудень 2013р.
відповідачу надавались послуги із
теплопостачання на загальну суму 180 691,15
грн., що підтверджено наданими в
матеріали справи рахунками на оплату,
розрахунком заборгованості.

Проте, відповідач зобов'язання по
договору не виконав, борг в сумі 180 691,15
грн. не сплатив, що стало підставою для
звернення заступника прокурора до суду
із даним позовом до суду та виникнення
цього господарського спору.

Вищенаведене свідчить про неналежний
рівень виконання відповідачем взятих
на себе договірних зобов'язань щодо
оплати за послуги із теплопостачання,
порушення господарської дисципліни, що
призвело до виникнення господарського
спору.

Згідно зі ст.90 ГПК України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.

Керуючись ст.90, 86 Господарського
процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Керівництву Концерну
„Військторгсервіс", м. Київ в особі
Хмельницької філії Концерну
„Військторгсервіс", м. Хмельницький
звернути увагу на порушення вимог
чинного законодавства при виконанні
господарських зобов'язань відповідно
до укладених договорів та вжити заходи
щодо їх усунення.

Про результати розгляду окремої ухвали
та вжиті заходи необхідно повідомити
господарський суд області в місячний
строк.

Суддя
В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2- відповідачу - наручно згідно заяви