ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 р.
Справа№ 914/1808/13

Позивач за зустрічним позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд",
м.Луганськ

до відповідача за зустрічним позовом
(позивача за первісним): Публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк",
м.Львів

до відповідачаза первісним позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Гарант Плюс", м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору :
ОСОБА_1, м.Луганськ

про визнання відсутнім права
утримувати під обтяженнями рухоме
майно та про зобов»язання припинити
дії, що порушують право власності.

Cуддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не викликались

від відповідачів : не викликались

від Третьої особи: не викликались

Суть спору: Господарським судом
Львівської області розглядається
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк",
м.Львів до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд",
м.Луганськ, та до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Гарант-Плюс", м.Львів; за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору :
ОСОБА_1, м.Луганськ про звернення
стягнення на майно в сумі 2 421 355,55
грн.

Рух справи висвітлено в ухвалах
справи. Так, з підстав, наведених в
ухвалі суду від 28.03.2014р. розгляд справи
відкладено на 09.04.2014р. на 11 год.00 хв.

Позивач за зустрічним позовом,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд",
м.Луганськ подав на розгляд до
господарського суду Львівської
області зустрічну позовну заяву від
21.03.2014р. у справі №914/1808/13 (заява
поступила 28.03.14р. вх.№1093) до відповідача
за зустрічним позовом (позивача за
первісним): Публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк", м.Львів, до
відповідача за первісним позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Гарант Плюс", м.Львів, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору: ОСОБА_1, м.Луганськ про
визнання відсутнім права утримувати
під обтяженнями рухоме майно та про
зобов»язання припинити дії, що
порушують право власності.

Зустрічна позовна заява подана на
підставі ст.60 ГПК України.

Судом не виявлено порушення
позивачем за зустрічним позовом
загальних правил подання позовів.

Відповідно до ч.1 ст.60 ГПК України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом.

Керуючись ст.ст.60,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Зустрічну позовну заяву прийняти для
спільного розгляду з первісним
позовом.

2.Розгляд зустрічного позову
призначити до спільного розгляду з
первісним позовом на: 09.04.14 на 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Львівської
області за адресою: вул.Личаківська, 128,
2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам, третій особі - у
зв"язку із запровадженням
автоматизованої системи
документообігу у господарському суді,
з метою належної реєстрації та
своєчасного передання таких
матеріалів до судді, кореспонденцію до
суду подати за три дні до судового
засідання, з реєстрацією у канцелярії
суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати відповідачів в
порядку та строки, встановлені в п.3
даної ухвали :

4.1.подати обґрунтовані відзови на
зустрічний позов;

4.2. забезпечити в судове засідання явку
повноважного представника.

5. Зобов'язати Третю особу в порядку та
строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. подати мотивоване пояснення на
зустрічний позов;

5.2.забезпечити в судове засідання явку
повноважного представника.

6. Позивачу - явка повноважного
представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін та третьої
особи , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК
України кожна сторона повинна довести
і підтвердити належними та допустимими
доказами ті обставини, на які
покликається в обґрунтування
заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя
Кітаєва С.Б.