ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2014 р.Справа № 5023/2212/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши заяву (б/н від 17.03.14р.)
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Полтава, про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Харківської
області від 07.10.2013 року по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Полтава до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тера"
м.Харків про про визнання договору
недійсним та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тера", м. Харків до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Полтава про стягнення 87443,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Харківської області знаходиться
справа № 5023/2212/12 за первісним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Полтава до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тера", м. Харків про
визнання договору недійсним, та за
зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тера", м.
Харків, до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Полтава, про стягнення 87443,28
гривень.

07 жовтня 2013 року колегією суддів
господарського суду Харківської
області у складі головуючого судді
Аріт К.В., суддів Доленчука Д.О.,
Макаренко О.В. було розглянуто скаргу
на дії Октябрського ВДВС Полтавського
МУЮ та винесено ухвалу, якою скаргу
задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 05 грудня 2013
року апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_1
залишено без задоволення та ухвалу
господарського суду Харківської
області від 07.10.2013 р. залишено без змін.

18 березня 2014 року від ФО-П ОСОБА_1, м.
Полтава, надійшла заява про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
суду від 07.10.2013 року.

Відповідно до ст. 112 ГПК України,
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судових
рішень господарського суду за
нововиявленими обставинами є: 1)
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи; 2) встановлені вироком суду, що
набрав законної сили, завідомо
неправильний висновок експерта,
завідомо неправильний переклад,
фальшивість документів або речових
доказів, що потягли за собою ухвалення
незаконного або необґрунтованого
рішення; 3) встановлення вироком суду,
що набрав законної сили, вини судді у
вчиненні злочину, внаслідок якого було
ухвалено незаконне або необґрунтоване
рішення; 4) скасування судового
рішення, яке стало підставою для
ухвалення рішення чи постановлення
ухвали, що підлягають перегляду; 5)
встановлена Конституційним Судом
України неконституційність закону,
іншого правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконане.

Згідно ч. 1 ст. 113 ГПК України, судове
рішення господарського суду може бути
переглянуто за нововиявленими
обставинами за заявою сторони,
прокурора, третіх осіб, поданою
протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового
рішення.

За приписом ст. 113-1 ГПК України про
прийняття заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими
обставинами господарський суд
виносить ухвалу, в якій повідомляється
про час і місце розгляду заяви чи
подання.

Ухвала надсилається відповідно
сторонам у справі та прокурору,
який брав участь у справі чи подав
заяву про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами.

Розглянувши подану заяву та додані до
неї документи, суд дійшов висновку про
те, що сама заява про перегляд рішення
за нововиявленими обставинами
відповідає вимогам ст.112, 113 ГПК України,
а відтак підлягає прийняттю до
розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86,
112, 113, 113-1 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (б/н від 17.03.14р.)
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Полтава, про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Харківської
області від 07.10.2013 року до розгляду у
судовому засіданні на "01" квітня 2014 р. о
10:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання надати до суду:

ЗАЯВНИКУ:

- поштовий опис як доказ направлення
заяви (б/н від 17.03.14р.) про перегляд за
нововиявленими обставинами учасникам
судового процесу;

- правове обґрунтування щодо наданої
заяви (б/н від 17.03.14р.) про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
суду від 07.10.2013 року;

- докази в обґрунтування наданої заяви;

- документальне підтвердження
перерахування грошових коштів в сумі
3630,34 грн. ТОВ "Гера";

- лист - відповідь ПАТ
"Східно-Український банк Грант" № 10/04-201
від 11.02.2014 р.

Позивачу за зустрічним позовом та
Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ :

- письмові пояснення з викладенням
своєї правової позиції щодо заяви (б/н
від 17.03.14р.) про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
суду від 07.10.2013 року;

4. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового
процесу:

- усі документи адресовані суду повинні
подаватись із зазначенням номеру
справи, розкладені у відповідності до
переліку додатків, прошиті та
пронумеровані. Учасники судового
процесу зобов'язані подавати докази
завчасно: або за три дні до дати
судового засідання через канцелярію
суду, або поштою з урахуванням часу
поштового перебігу та часу обробки
кореспонденції службою діловодства
суду.

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності).

5. Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття
представників сторін в судове
засідання обов'язково письмово
повідомити суд.

Суддя О.В. Смірнова

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).