КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"24" березня 2014 р. Справа №50/254-б

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів:
Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі

Головного управління Міндоходів у
місті Києві

на ухвалу господарського суду
міста Києва від 26.12.2013

у справі № 50/254-б (суддя Головатюк
Л.Д.)

за заявою публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в

особі Київської
регіональної дирекції АТ "Райффайзен
Банк

Аваль"

до приватного підприємства
"Ольвія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.12.2013 у справі № 50/254-б за
заявою публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Київської регіональної дирекції
АТ "Райффайзен Банк Аваль" про
банкрутство приватного підприємства
"Ольвія" затверджено звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс приватного
підприємства "Ольвія" з додатком -
реєстром непогашених визнаних судом
вимог кредиторів: публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Київської
регіональної дирекції АТ "Райффайзен
Банк Аваль" на суму 8 321 935,25 грн.,
державного підприємства "Національний
палац мистецтв "Україна" на суму 130 360,77
грн., Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві на
суму 9 443,42 грн.; ліквідовано банкрута -
приватне підприємство "Ольвія" як
юридичну особу в зв'язку з
банкрутством; дію мораторію припинено;
провадження у справі про банкрутство
№50/254-б припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
Державна податкова інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
звернулась до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оскаржувану ухвалу та припинити
провадження у справі.

При цьому, скаржник звернувся з
клопотанням про відновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя -
доповідач у справі вважає його таким,
що підлягає задоволенню, оскільки
пропуск строку викликаний поважною
причиною.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнає подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53,
86, 98, 93, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Київський
апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві про поновлення пропущеного
строку на подання апеляційної скарги
задовольнити.

2. Відновити Державній податковій
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві строк на подання
апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві до
провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 02.04.2014 о
10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№12.

5. Запропонувати іншим учасникам
провадження у справі до дня слухання
скарги надати суду відзив на
апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко