ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2014 р.
Справа № 911/241/14

Розглянувши матеріали справи за
позовом Публічного акціонерного
товариства «БАНК «ТАВРИКА»

До Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВА -
ІНВЕСТ»

Про стягнення боргу за Договором про
надання мультивалютної
відновлювальної відкличної кредитної
лінії №07-06-КЛ від 06.02.2006 року в сумі 162 337
746,57 грн.

Суддя Кошик А.Ю.

Представники:

Позивача - Онищук Д.В.

Відповідача - не з'явився;

CУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «БАНК
«ТАВРИКА» (позивач) звернулось до
Господарського суду Київської області
з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВА -
ІНВЕСТ» (відповідач) про стягнення
заборгованості за Договором про
надання мультивалютної
відновлювальної відкличної кредитної
лінії №07-06-КЛ від 06.02.2006 року (надалі -
Кредитний договір) в сумі 162 337 746,57 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за Кредитним договором
щодо своєчасного повернення суми
кредиту та сплати процентів, внаслідок
чого виникла вищевказана
заборгованість.

Провадження у справі №911/241/14 порушено
відповідно до ухвали суду від 29.01.2014
року та призначено справу до розгляду
на 13.02.2014 року.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
спору, у судове засідання 13.02.2014 року
без поважних причин не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, відзив
на позов не подав. Розгляд справи
відкладався до 13.03.2014 року.

В судовому засіданні 13.03.2014 року
представник позивача у судових
засіданнях підтримав позов та на
виконання вимог суду надав всі
запитувані по даній справі документи.

Представник відповідача в судове
засідання 13.03.2014 року повторно не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, вимоги суду не виконав,
відзив на позов не надав. Про поважні
причини неявки в судове засідання
представника відповідача суд не
повідомлений. Клопотань про
відкладення розгляду справи від
відповідача не надходило.

Судом взято до уваги, що відповідно до
пункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року №18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» у випадку
нез'явлення в засіданні господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Оскільки повторна неявка представника
відповідача не перешкоджає вирішенню
спору, а також не встановлено інших
обставин які б перешкоджали чи не
дозволяли розглянути спір у даному
судовому засіданні, суд розглядає
справу у відповідності до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і
матеріали у даній справі, заслухавши
представника позивача, з'ясувавши
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, дослідивши докази,
які мають юридичне значення для
вирішення спору та оцінивши їх в
сукупності, суд ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним банком «ТАВРИКА»,
(перейменований у Публічне акціонерне
товариство «БАНК «ТАВРИКА» відповідно
до вимог Закону України «Про
акціонерні товариства») (надалі -
Позивач або Банк) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Перспектива - Інвест», (надалі -
Відповідач або Позичальник ) 06.02.2006 року
було укладено Договір про надання
мультивалютної відновлювальної
відкличної кредитної лінії №07-06-КЛ,
згідно якого Банк відкрив Позичальнику
мультивалютну відновлювальну
відкличну кредитну лінію з лімітом в
національній валюті в сумі 260 000,00
(двісті шістдесят тисяч) гривень 00
копійок, або в доларах США по курсу НБУ,
або в ЄВРО по курсу НБУ, строком
користування з 06.02.2006 року по 05.02.2007 року
включно, при цьому плату за
користування кредитними коштами
встановлено в розмірі 17 % (сімнадцять)
відсотків в гривні, 13,5 % (тринадцять
цілих п'ять десятих) відсотків річних в
доларах США та 13,5 % (тринадцять цілих
п'ять десятих) відсотків річних в ЄВРО.
Цільове використання кредитних коштів
- поповнення обігових коштів, введення
фінансового-господарської діяльності
згідно Статуту.

В подальшому між Банком та
Позичальником було укладено низку
Додаткових угод до Кредитного
договору, а саме:

-Додатковою угодою №1 від 31.03.2006 року
змінювалась плата за користування
кредитними коштами в розмірі 17%
(сімнадцять) відсотків річних в гривні,
12,5 % (дванадцять цілих п»ять десятих)
відсотків річних в доларах США та 12,5
(дванадцять цілих п»ять десятих)
відсотків річних ЄВРО;

-Додатковою угодою №2 від 05.02.2007 року
змінювався строк користування
кредитною лінією до 04.02.2008 року;

-Додатковою угодою №3 від 15.08.2007 року
збільшився ліміт кредитної лінії до 20
965 000,00 (двадцять мільйонів дев'ятсот
шістдесят п'ять тисяч) гривень та
відсоток за користування кредитними
коштами в розмірі 16% (шістнадцять)
відсотків річних в гривні;

-Додатковою угодою №4 від 23.01.2008 року
Позичальник зобов'язався надати
ліквідне забезпечення своєчасного
повернення кредиту;

-Додатковою угодою № 5 від 04.02.2008 року
збільшився ліміт кредитної лінії до 31
965 000,00 (тридцять один мільйонів
дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч)
гривень та відсоток за користування
кредитними коштами в розмірі 16,5%
(шістнадцять) відсотків річних в
гривні, 13 % (тринадцять цілих) відсотків
річних в доларах США та 13 (тринадцять
цілих) відсотків річних ЄВРО;

-Додатковою угодою №6 від 12.02.2008 року
Позичальник зобов'язався надати
ліквідне забезпечення своєчасного
повернення кредиту;

-Додатковою угодою №7 від 17.04.2008 року
змінювалась плата за користування
кредитними коштами в розмірі 17,5%
(сімнадцять цілих п'ять десятих)
відсотків річних в гривні, 13,5 %
(тринадцять цілих п»ять десятих)
відсотків річних в доларах США та 13,5
(тринадцять цілих п'ять десятих)
відсотків річних ЄВРО;

-Додатковою угодою №8 від 30.05.2008 року
змінювалась плата за користування
кредитними коштами в розмірі 18%
(вісімнадцять цілих п'ять десятих)
відсотків річних в гривні;

-Додатковою угодою №9 від 17.06.2008 року
змінювалась плата за користування
кредитними коштами в розмірі 18,5%
(вісімнадцять цілих п»ять десятих)
відсотків річних в гривні, 14,0 %
(чотирнадцять цілих) відсотків річних в
доларах США та 13,5 (тринадцять цілих
п»ять десятих) відсотків річних ЄВРО;

-Додатковою угодою №10 від 23.06.2008 року
змінювалась плата за користування
кредитними коштами в розмірі 18,5%
(вісімнадцять цілих п»ять десятих)
відсотків річних в гривні, 16,0 %
(шістнадцять цілих) відсотків річних в
доларах США та 13,5 (тринадцять цілих
п»ять десятих) відсотків річних ЄВРО;

-Додатковою угодою №11 від 28.08.2008 року
Позичальник зобов'язався надати
ліквідне забезпечення своєчасного
повернення кредиту;

-Додатковою угодою №12 від 01.09.2008 року
змінювалась плата за користування
кредитними коштами в розмірі 19%
(дев'ятнадцять цілих) відсотків річних
в гривні, 16,0 % (шістнадцять цілих)
відсотків річних в доларах США та 13,5
(тринадцять цілих п'ять десятих)
відсотків річних ЄВРО;

-Додатковою угодою №13 від 16.09.2008 року
збільшився ліміт кредитної лінії на 5 500
00,00 (п'ять мільйонів п'ятсот тисяч)
гривень до загальної суми, що
еквівалентно 39 465 000,00 (тридцять дев'ять
мільйонів чотириста шістдесят п'ять
тисяч) гривень;

-Додатковою угодою №14 від 25.09.2008 року
змінювалась плата за користування
кредитними коштами в розмірі 19,5%
(дев'ятнадцять цілих п'ять десятих)
відсотків річних в гривні, 16,0 %
(шістнадцять цілих) відсотків річних в
доларах США та 13,5 (тринадцять цілих
п»ять десятих) відсотків річних ЄВРО;

-Додатковою угодою №15 від 22.10.2008 року
змінювалась плата за користування
кредитними коштами в розмірі 20%
(двадцять цілих) відсотків річних в
гривні, 16,5 % (шістнадцять цілих п'ять
десятих) відсотків річних в доларах США
та 14% (чотирнадцять цілих) відсотків
річних ЄВРО;

-Додатковою угодою №16 від 05.01.2009 року
змінювалась плата за користування
кредитними коштами в розмірі 20,5%
(двадцять цілих п'ять десятих)
відсотків річних в гривні, 16,5 %
(шістнадцять цілих п'ять десятих)
відсотків річних в доларах США та 14%
(чотирнадцять цілих) відсотків річних
ЄВРО;

-Додатковою угодою №17 від 03.02.2009 року
був подовжений строк користування
кредитними коштами до 10.02.2010 року
включно;

-Додатковою угодою №18 від 27.02.2009 року
змінювалась плата за користування
кредитними коштами в розмірі 21,5%
(двадцять одна ціла п'ять десятих)
відсотків річних в гривні, 16,5 %
(шістнадцять цілих п'ять десятих)
відсотків річних в доларах США та 14%
(чотирнадцять цілих) відсотків річних
ЄВРО;

-Додатковою угодою №19 від 04.08.2009 року
збільшився ліміт кредитної лінії до 53
750 000,00 (п'ятдесят три мільйонів сімсот
п'ятдесят тисяч) гривень;

-Додатковою угодою №20 від 12.08.2009 року
змінювалась плата за користування
кредитними коштами в розмірі 18%
(вісімнадцять цілих) відсотків річних в
гривні, 13% (тринадцять цілих) відсотків
річних в доларах США та 10,5% (десять
цілих п'ять десятих) відсотків річних
ЄВРО;

-Додатковою угодою №21 від 30.11.2009 року
збільшився ліміт кредитної лінії до 57
500 000,00 (п'ятдесят сім мільйонів п'ятсот
тисяч) гривень строком з 06.02.2006 року по
10.02.2010 року;

-Додатковою угодою №22 від 10.02.2010 року з
лімітом кредитної лінії в розмірі 57 500
000,00 (п'ятдесят сім мільйонів п'ятсот
тисяч) гривень встановлювався строком
користування з 06.02.2006 року по 09.03.2010
року;

-Додатковою угодою №23 від 09.03.2010 року з
лімітом кредитної лінії в розмірі 57 500
000,00 (п'ятдесят сім мільйонів п'ятсот
тисяч) гривень встановлювався строк
користування з 06.02.2006 року по 07.03.2011 року
включно та встановлювався графік
зниження ліміту;

-Додатковою угодою №24 від 30.03.2010 року
збільшився ліміт кредитної лінії до 58
250 000,00 (п'ятдесят вісім мільйонів двісті
п'ятдесят тисяч) гривень;

-Додатковою угодою №25 від 29.04.2010 року
збільшився ліміт кредитної лінії до 59
500 000,00 (п'ятдесят дев'ять мільйонів
п'ятсот тисяч) гривень;

-Додатковою угодою №26 від 25.05.2010 року
збільшився ліміт кредитної лінії до 70
000 000,00 (сімдесят мільйонів) гривень та
встановлювався графік зниження ліміту;

-Додатковою угодою №27 від 30.06.2010 року
був перенесений строк сплати
відсотків;

-Додатковою угодою №28 від 08.07.2010 року
змінювалась плата за користування
кредитними коштами в розмірі 17,5%
(сімнадцять цілих п'ять десятих)
відсотків річних в гривні, 13%
(тринадцять цілих) відсотків річних в
доларах США та 10,5% (десять цілих п'ять
десятих) відсотків річних ЄВРО;

-Додатковою угодою №29 від 28.07.2010 року
був перенесений строк сплати
відсотків;

-Додатковою угодою №30 від 26.08.2010 року
був перенесений строк сплати
відсотків;

-Додатковою угодою №31 від 15.09.2010 року
збільшився ліміт кредитної лінії до 84000
000,00 (вісімдесят чотири мільйонів)
гривень строком з 06.02.2006 року по 07.03.2011
року та змінювалась плата за
користування кредитними коштами в
розмірі 17% (сімнадцять цілих) відсотків
річних в гривні, 13% (тринадцять цілих)
відсотків річних в доларах США та 10,5%
(десять цілих п'ять десятих) відсотків
річних ЄВРО;

-Додатковою угодою №32 від 28.09.2010 року
був перенесений строк сплати
відсотків;

-Додатковою угодою №33 від 28.10.2010 року
був перенесений строк сплати
відсотків;

-Додатковою угодою №34 від 26.11.2010 року
був перенесений строк сплати
відсотків;

-Додатковою угодою №35 від 13.12.2010 року
був подовжений строк користування
кредитними коштами до 24.01.2011 року
включно;

-Додатковою угодою №36 від 28.12.2010 року
був перенесений строк сплати
відсотків;

-Додатковою угодою №37 від 10.02.2011 року
був перенесений строк сплати
відсотків;

-Додатковою угодою №38 від 04.03.2011 року
змінився ліміт кредитної лінії до 83 960
000,00 (вісімдесят три мільйони дев'ятсот
шістдесят тисяч) гривень строком з
06.02.2006 року по 28.03.2012 року;

-Додатковою угодою №39 від 10.03.2011 року
був перенесений строк сплати
відсотків;

-Додатковою угодою №40 від 08.04.2011 року
був перенесений строк сплати
відсотків;

-Додатковою угодою №41 від 10.05.2011 року
п.3.1.4. договору було доповнено словами
«не відчужувати заставне майно без
письмової згоди Банку»;

-Додатковою угодою №42 від 29.06.2011 року
був змінений позичковий рахунок;

-Додатковою угодою №43 від 01.11.2011 року
змінювалась плата за користування
кредитними коштами в розмірі 19%
(дев'ятнадцять цілих) відсотків річних
в гривні;

-Додатковою угодою №44 від 09.11.2011 року
змінився ліміт кредитної лінії до 106 000
000,00 (сто шість мільйонів) гривень
строком з 06.02.2006 року по 28.03.2012 року
включно;

-Додатковою угодою №45 від 01.12.2011 року
змінювалась плата за користування
кредитними коштами в розмірі 28%
(двадцять вісім цілих) відсотків річних
в гривні;

-Додатковою угодою №46 від 29.12.2011 року
надавалося додаткове забезпечення з
метою своєчасного повернення кредиту;

-Додатковою угодою №47 від 28.03.2012 року
збільшився строком користування
кредитом з 06.02.2006 року по 04.01.2013 року;

-Додатковою угодою №48 від 30.03.2012 року
був змінений позичковий рахунок;

-Додатковою угодою №49 від 30.03.2012 року
змінювалась плата за користування
кредитними коштами в розмірі 20%
(двадцять цілих) відсотків річних в
гривні;

-Додатковою угодою №50 від 23.05.2012 року
змінився ліміт кредитної лінії до 112 000
000,00 (сто дванадцять мільйонів) гривень
строком з 06.02.2006 року по 04.01.2013 року
включно;

-Додатковою угодою №51 від 19.06.2012 року
змінився ліміт кредитної лінії до 115 000
000,00 (сто п'ятнадцять мільйонів) гривень
строком з 06.02.2006 року по 04.01.2013 року
включно;

-Додатковою угодою №52 від 16.08.2012 року
змінився ліміт кредитної лінії до 125 000
000,00 (сто двадцять п'ять мільйонів)
гривень строком з 06.02.2006 року по 04.01.2013
року включно;

-Додатковою угодою №53 від 21.08.2011 року
п.3.1.6. договору було змінено;

-Додатковою угодою №54 від 25.10.2012 року
збільшився строк користування
кредитом з 06.02.2006 року по 15.10.2013 року
включно.

Видача Банком кредитних коштів
відповідно до п.2.1.2 Кредитного
договору здійснювалась в межах
встановленого ліміту шляхом
перерахування кредитних коштів на
підставі письмових заяв Позичальника
та зараховувалась його поточний
рахунок.

Як свідчать матеріали справи, позивач
виконав взяті на себе зобов'язання і
перерахував позичальнику - Товариству
з обмеженою відповідальністю
«ПЕРСПЕКТИВА - ІНВЕСТ» 125 000 000,00 гривень
на кредитні рахунки позичальника, які
відкриті в АТ «БАНК «ТАВРИКА» та
зазначені в Кредитному договорі.
Починаючи з грудня 2012 року Позичальник
припинив погашати відсотки за
користування кредитними коштами, тим
самим порушуючи умови Кредитного
договору, що підтверджується
Розрахунком заборгованості. Доказів
припинення дії кредитного договору
матеріали справи не містять.

В термін повернення кредитних коштів, а
саме 15.10.2013 року, кредитні кошти не було
повернуто, проценти за користування
кредитними коштами не було сплачено.

Дані обставини підтверджуються
наявними у матеріалах справи копіями
вищевказаних Кредитного договору,
додаткових угод до Кредитного
договору, поясненнями представника
позивача, а також банківськими
виписками з особових рахунків
Позичальника, відкритих на підставі
Кредитного договору. Відповідачем
відповідні обставини не заперечені та
не спростовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до статті 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться (частина 1). Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу
(частина 2). Не допускаються
одностороння відмова від виконання
зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у
статтях 525, 526 Цивільного кодексу
України. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами (стаття 629
Цивільного кодексу України).

Згідно вимог ст.ст. 1048, 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) та сплатити відсотки за
користування коштами у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Статтею 199 Господарського кодексу
України, виконання господарських
зобов'язань забезпечується заходами
захисту прав та відповідальності
учасників господарських відносин,
передбаченими цим Кодексом та іншими
законами. За погодженням сторін можуть
застосовуватись передбачені законом
або такі, що йому не суперечать, види
забезпечення виконання зобов'язань
учасників господарських відносин
застосовуються, зокрема відповідні
положення Цивільного кодексу України.

Статтею 546 Цивільного кодексу України
передбачено, що виконання зобов'язання
може забезпечуватися неустойкою,
порукою, гарантією, заставою, при
триманням, завдатком. Договором або
законом можуть бути встановлені інші
види забезпечення виконання
зобов'язання.

Згідно з матеріалами справи та
наданими позивачем розрахунками, які
перевірені судом, станом на день
розгляду спору заборгованість
Відповідача (Позичальника) за
Кредитним договором, обрахована
Позивачем арифметично правильно,
становить 162 337 746, 57 гривень та
складається з :

-простроченої заборгованості по
кредиту у сумі 124 464 000,00 грн.;

-загальної суми несвоєчасно сплачених
процентів у сумі 32 241 197,78 грн.;

-суми несвоєчасно сплачених процентів,
нарахованих за період з 01.01.2013 року по
30.11.2013 року у сумі 29 035 823,54 грн.

- суми нарахованих процентів за період
з 01.12.2013 року по 16.01.2014 року у розмірі 3 205
374,24 грн.

- заборгованості по сплаті пені по
несвоєчасно сплаченим процентам
станом на 16.01.2014 року у сумі 1509 891,91 грн.

- заборгованості по сплаті пені по
несвоєчасно сплаченій сумі кредиту
станом на 16.01.2014 року у розмірі 4 122 656,88
грн.

Таким чином, виходячи з вищезазначених
вимог чинного законодавства,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши розрахунки позовних вимог
суд дійшов висновку, що вимоги позивача
є обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи те, що позовну заяву подано
уповноваженою особою Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію, який звільнений від сплати
судового збору згідно ч.1 п.22. ст. 5
Закону України «Про судовий збір», то
відповідно до вимог ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України, судовий збір від сплати якого
позивач у встановленому порядку
звільнений, стягується з відповідача в
дохід бюджету пропорційно розміру
задоволених вимог, якщо відповідач не
звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п. п. 1 п.2. ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру встановлена
ставка судового збору у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат. Таким чином, виходячи
з суми задоволених позовних вимог, з
відповідача підлягає стягненню 68820,00
грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд Київської
області, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ПЕРСПЕКТИВА-ІНВЕСТ» (08600, Київська
обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15,
код 32384710) на користь Публічного
акціонерного товариства «БАНК
«ТАВРИКА» (01135 м. Київ, вул. Дмитрівська,
92-94, код 19454139) 124 464 000,00 грн. простроченої
заборгованості по кредиту, 32 241 197,78 грн.
несвоєчасно сплачених процентів, 29 035
823,54 грн. прострочених процентів,
нарахованих за період з 01.01.2013 року по
30.11.2013 року, 3 205 374,24 грн. прострочених
процентів за період з 01.12.2013 року по
16.01.2014 року, 1 509 891,91 грн. заборгованості
по сплаті пені по несвоєчасно
сплаченим процентам, 4 122 656,88 грн.
заборгованості по сплаті пені по
несвоєчасно сплаченій сумі кредиту.

3. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ПЕРСПЕКТИВА-ІНВЕСТ» (08600, Київська
обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15,
код 32384710) в доход державного бюджету
України 68820 грн. судового збору.

Накази видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Суддя
Кошик А.Ю.