КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2014 р. Справа №910/24789/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів:
Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «Державне
видавництво «Преса України»
Державного управління справами,

на рішення Господарського суду м. Києва
від 12.02.2014 року

у справі № 910/24789/13 (суддя:
Гавриловська І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Чех ППХ»

до Державного підприємства
«Державне видавництво «Преса

України» Державного
управління справами

про стягнення 25 576,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 12.02.2014 року у справі № 910/24789/13
позовні вимоги задоволено частково, а
саме стягнуто з Державного
підприємства "Державне видавництво
"Преса України" Державного управління
справами на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Чех ППХ" 22
680 (двадцять дві тисячі шістсот
вісімдесят) грн. 77 коп. заборгованості
та 1 525 (одна тисяча п'ятсот двадцять
п'ять) грн. 71 коп. витрат по сплаті
судового збору. У задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Державне підприємство «Державне
видавництво «Преса України»
Державного управління справами
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить оскаржуване
рішення скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу та
додані до неї документи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду і підлягає
поверненню скаржнику з наступних
підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон
України «Про судовий збір» N 3 674-VI від
08.07.2011 року.

Згідно із п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлена у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору встановлена у розмірі 2 відсотки
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено мінімальну заробітну
плату з 1 січня у місячному розмірі 1 218,00
гривня.

Таким чином, апелянт мав сплатити не
менше 50 % від 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме 913,50 грн.

Однак, з додатків до апеляційної скарги
вбачається, що Державним підприємством
«Державне видавництво «Преса України»
Державного управління справами до
апеляційної скарги додано платіжне
доручення № 838 від 26.02.2014р. про сплату
судового збору у розмірі 856,04 грн.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи
на те, що судовий збір за подання
апеляційної скарги апелянтом сплачено
не в повному розмірі, судова колегія
вважає, що апеляційна скарга та додані
до неї документи підлягають поверненню
скаржнику без розгляду на підставі п. 3
ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству
«Державне видавництво «Преса України»
Державного управління справами
апеляційну скаргу з доданими до неї
документами без розгляду.

2. Справу № 910/24789/13 повернути до
Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська