ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

31.03.14 Справа №
914/4850/13

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Д.Новосад

суддів
О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Червоноград, б/н та б/д

на рішення господарського суду
Львівської області від 11.03.2014

у справі № 914/4850/13

за позовом: Червоноградської міської
ради, м. Червоноград Львівської області

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м. Червоноград
Львівської області

третя особа 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Шахтний РЕМ
Публічного акціонерного товариства
"Львівобленерго", м. Червоноград
Львівської області

третя особа 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Комунальне
підприємство
"Червоноградтеплокомуненерго", м.
Червоноград Львівської області

про зобов'язання відповідача
демонтувати належні йому самовільно
встановлені тимчасові споруди:
торговий павільйон розміром 3,44х3,58 м із
сандвіч-панелей, дерев'яну альтанку
шестикутну в плані, стаціонарну
тимчасову споруду із ролокасетами
загальним розміром 10,90*1,90 м на п'ять
торгових місць, що розташовані АДРЕСА_1,
як в межах орендованої земельної
ділянки так і за її межами

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського
суду Львівської області від 11.03.2014 у
справі № 914/4850/13 (суддя Яворський Б.І.)
позов задоволено повністю. Зобов'язано
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2
демонтувати належні їй самовільно
встановлені тимчасові споруди:
торговий павільйон розміром 3,44х3,58 м із
сандвіч-панелей, дерев'яну альтанку
шестикутну в плані, стаціонарну
тимчасову споруду із ролокасетами
загальним розміром 10,90*1,90 м на п'ять
торгових місць, що розташовані АДРЕСА_1.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на користь Червоноградської
міської рад 1 147,00 грн. судового збору.
Повернуто Червоноградській міській
раді 2 294,00 грн. сплаченого судового
збору згідно платіжного доручення №850
від 23.12.2013.

Не погоджуючись з
рішенням господарського суду
Львівської області від 11.03.2014 у справі
№ 914/4850/13 відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
вказане рішення.

27.03.2014 автоматизованою системою
документообігу суду апеляційну скаргу
ФОП ОСОБА_2, б/н та б/д розподілено до
розгляду судді-доповідачу Новосад Д.Ф.

З урахуванням положень ст. 4-6 ГПК
України, п. 3.1.7 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, п. 6 рішення зборів суддів
(протокол № 6 від 28.12.2010) зі змінами,
внесеними рішенням зборів суддів
(протокол № 13 від 03.08.2012),
розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
31.03.2014 в склад колегії по розгляду
апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2, введено
суддів - Мельник Г.І., Михалюк О.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги скаржником
долучено квитанцію № 11715907 від 21.03.2014
про сплату судового збору в розмірі 200
грн., однак сплачений судовий збір за
цією квитанцією, є значно меншим ніж
необхідно сплатити.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011, судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 22 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2013" передбачено, що
станом на 01.01.2013 місячна мінімальна
заробітна плата складає 1147,00 грн., (з
01.01.2014 місячна мінімальна заробітна
плата складає 1 218,00 грн.).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", скаржник
зобов'язаний сплатити судовий збір - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми, але не менше 0,75 розміру
мінімальної заробітної плати (надалі
мзп) та не більше 30 мзп, за подання
апеляційної скарги за немайновий спір -
0,5 розміру мзп.

Оскільки предметом спору у даній
справі є немайнова вимога, а саме -
зобов'язання відповідача демонтувати
самовільно встановлені тимчасові
споруди, сума судового збору за подання
апеляційної скарги повинна становити
609, 00 грн.

В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає
апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у
сторони відсутні.

Також до апеляційної скарги не додано
доказів надсилання її копії третім
особам, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача, а саме: Шахтній РЕМ ПАТ
«Львівобленерго» та КП
«Червоноградтеплокомуненерго», що
передбачено ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України і є
підставою для повернення апеляційної
скарги, згідно п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно з п. 4 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" від
17.05.2011 N 7, треті особи користуються
правами і несуть обов'язки сторони у
справі (за деякими винятками щодо
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору).

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст.97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні та не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Беручи до уваги невідповідність
апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ
ГПК України, колегія суддів вважає за
необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що
після усунення обставин, які були
підставою для повернення апеляційної
скарги, її може бути подано повторно
відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України. Таким
чином, скаржник не позбавлений права
повторно звернутися до Львівського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою у загальному
порядку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд
,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Червоноград, б/н та б/д та додані до неї
матеріали, всього на 4 аркушах,
повернути скаржнику.

2. Повернути Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) 200 грн.
(двісті гривень) судового збору за
подання апеляційної скарги, сплаченого
згідно з квитанцією № 11715907 від 21.03.2014.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Судді
О.Михалюк

Г.Мельник