ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 5002-18/5081-2011

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Гольцової Л.А.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" на постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 29 січня 2014 року
у справі № 5002-18/5081-2011 Господарського
суду Автономної Республіки Крим за
позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк", м. Харків, до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гудвилл Групп", м.
Дніпропетровськ, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Крим-Антарес", м. Сімферополь, про
звернення стягнення на предмет іпотеки
на суму 2 937 169,89 грн., та за зустрічним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гудвилл Групп",
м. Дніпропетровськ, до
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк", м. Харків, про
визнання договору іпотеки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним
товариством "УкрСиббанк" касаційна
скарга не в повному обсязі відповідає
вимогам ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України.

01.11.2011 набрав чинності Закон України
від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі
- Закон), який визначає правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Зокрема, за подання касаційної скарги
до господарського суду на рішення суду
ставки судового збору встановлюються у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік",
який набрав чинності 21.01.2014р., у січні
2014р. встановлено мінімальну заробітну
плату у розмірі 1 218,00 грн.

В касаційній скарзі Публічним
акціонерним товариством "УкрСиббанк"
висловлено прохання про скасування
рішення місцевого та постанови
апеляційного господарських судів з
прийняттям нового судового акту про
задоволення первісного позову ПАТ
"УкрСиббанк" і відмову у зустрічному
позові ТОВ "Гудвилл Групп".

Предметом спору за первісним позовом є
вимога майнового характеру про
звернення стягнення на предмет іпотеки
на суму 2 937 169,89 грн., а за зустрічним
позовом - вимога немайнового характеру
про визнання договору іпотеки
припиненим.

Натомість, згідно доданого до
касаційної скарги платіжного
доручення № від 11.02.2014р.
скаржником було сплачено судовий збір
у розмірі 29 371,71 грн. (50% від ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви), тобто лише за вимоги майнового
характеру, проте заявником
оскаржується судове рішення в повному
обсязі, в тому числі і за вимогами
немайнового характеру, тому ставка
судового збору становить 30 224,30 грн.

В решті касаційна скарга Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

З огляду на те, що вказаний недолік
скарги може бути врегульований
касатором шляхом сплати необхідної
суми судового збору, судова колегія
вважає за доцільне зобов'язати
Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" доплатити 852,59 грн.
судового збору, а докази сплати
вказаної суми завчасно до призначеного
судового засідання подати з
супровідним листом через канцелярію
Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Прийняти до провадження Вищого
господарського суду України касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" на постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 29 січня 2014 року
у справі № 5002-18/5081-2011 та зобов'язати
Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" доплатити 852,59 грн.
судового збору.

Призначити розгляд касаційної скарги в
засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 00 хв. 02 квітня 2014 року у
приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при
собі мати оригінал довіреності та
належним чином засвідчену копію для
долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених
представників сторін в судове
засідання касаційної інстанції не
перешкоджає розгляду справи та не
тягне перенесення її розгляду на інші
строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Гольцова Л.А.

Мележик Н.І.