ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 р. Справа № 909/214/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Кобрин О. М. ,
при секретарі судового засідання
Левицький Ю.Д., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в м.Калуші та Калуському
районі,

вул. Біласа і Данилишина, 2,
м.Калуш, Івано-Франківська
область,77300

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Завод
"Техмаш",

вул. Промислова, 5, м.Калуш,
Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в сумі 79 862,76

за участю представників сторін:

від позивача: представники не
з'явились;

від відповідача: представники не
з'явились.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду
Івано-Франківської області звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
місті Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області із позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод Техмаш" про
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в сумі 37 062,95
гривень.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 07.03.14
порушено провадження та призначено
справу до розгляду на 27.03.14.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, проте надіслав
клопотання (вх.№4648/14 від 26.03.14) про
розгляд справи без участі представника
та заяву (вх.№3988/14 від 21.03.14) про
уточнення позовних вимог. Суд,
розглянувши вказану заяву вважає за
необхідне прийняти її до розгляду та
зазначити, про те, що в прохальній
частині позовної заяви позивачем
допущено помилку - в сумі відшкодування
зазначено 37 062,95 грн, хоча в тексті
позовної заяви обгрунтовується сума,
що підлягає до стягнення, в розмірі 79
862,76 грн.Відповідно заява позивача про
уточнення позовних вимог містить
виправлення такої помилки, а тому
позовні вимоги слід розглядати в сумі 79
862,76 грн.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, про причини
неявки не повідомив. В матеріалах
справи міститься повідомлення про
вручення поштового відправлення
"Укрпошти" представнику відповідача
копії ухвали господарського суду від
07.03.14 (вх.№3960/14 від 21.03.14). Тобто,
відповідач своїм правом на участь у
засіданні суду та наданні письмових
або усних пояснень не скористався.

Відповідно до ч. 3 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходи до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Зважаючи на те, що матеріали
справи містять достатні докази для її
розгляду по суті, неявка в засідання
суду представників сторін, належним
чином повідомлених про дату, час та
місце судового засідання, не
перешкоджає розгляду справи, суд
дійшов висновку про розгляд справи за
наявними у ній матеріалами, відповідно
до приписів ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази у відповідності до
приписів ст. 43 ГПК України, суд
встановив наступне.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Завод Техмаш"
зареєстроване Калуською міською радою
25.03.2003 року та включено до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України. Як вбачається із
ухвали господарського суду
Івано-Франківської області по справі №
909/244/13-г (суддя Валєєва Т.Е.) 26.03.2013 року
було порушено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод Техмаш". Згідно
даних витягу із Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних осіб -
підприємців підтверджено, що станом на
16.12.2013 року щодо Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод Техмаш"
порушено справу про банкрутство.
Станом на 27.02.14 року провадження у
справі про банкрутство Товариство з
обмеженою відповідальністю "Завод
Техмаш" знаходиться у процедурі
санації, що підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до п. 7 ст. 12
Господарського процесуального кодексу
України господарським судам
підвідомчі справи у спорах з майновими
вимогами до боржника, стосовно якого
порушено справу про банкрутство.

Крім того, пунктом 3 частини 8 ст. 23
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" передбачено,
що поточні кредитори з вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство,
можуть пред'явити такі вимоги після
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури. До визнання боржника
банкрутом спори боржника з
кредиторами, які мають поточні вимоги
до боржника, вирішуються шляхом їх
розгляду у позовному провадженні
господарським судом, у провадженні
якого перебуває справа про
банкрутство.

Зважаючи на вищевикладене, суд
дійшов висновку розглянути поточні
вимоги кредитора до боржника у
позовному провадженні, оскільки справа
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод Техмаш"
перебуває у провадженні
господарського суду
Івано-Франківської області.

Як випливає з позовної заяви, ТОВ
"Завод Техмаш" допустило
заборгованість перед Управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, яка
утворилась за період з 01.12.13 по 31.01.2014
року в розмірі 79 862,76 грн. Позивач
стверджує, що відповідач був
повідомлений про необхідність
відшкодування фактично понесених
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій колишнім працівникам
підприємства. Проте, відповідач не
сплатив сум призначених до сплати,
внаслідок чого у нього виникла
заборгованість з витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій.

Згідно з нормами абзацу 5 частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та пункту 6.4.
розділу 6 Інструкції "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", як підтверджується
матеріалами справи, ТОВ "Завод Техмаш"
було надіслано розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування". Проте, у відповідача
утворилась заборгованість за період
01.12.13 по 31.01.2014 року в сумі 79 862,76 грн., в
тому числі: заборгованість по
відшкодуванню на виплату та доставку
пільгових пенсій по списку № 1 в сумі 52
705,82 грн., з яких за грудень 2013 року - 29
687,36 грн., та за січень 2014 року - 23 018,46
грн.; заборгованість по відшкодуванню
на виплату та доставку пільгових
пенсій по списку № 2 в сумі 27 156,94 грн., з
яких за грудень 2013 року - 13 565,69 грн. та
за січень 2014 року - 13 591,25 грн. (а.с.14-37).

Виключно Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" визначаються: принципи та
структура системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування; коло осіб, які
підлягають загальнообов'язковому
державному пенсійному страхуванню;
перелік платників страхових внесків,
їх права та обов'язки; порядок
нарахування, обчислення та сплати
страхових внесків; стягнення
заборгованості за цими внесками.

Пунктом 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" встановлено, що до
запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні
фонди: особам, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
пенсії призначаються за нормами цього
Закону в разі досягнення пенсійного
віку та наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення". При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Інструкція про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затверджена Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року за № 21-1, встановлює
обов'язок підприємств здійснювати
відшкодування витрати Пенсійного
фонду на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Оскільки працівникам ТОВ "Завод
Техмаш" призначена пенсія за віком на
пільгових умовах у відповідності до
пункту «а» (крім працівників,
безпосередньо зайнятих повний робочий
день на підземних роботах з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників), пунктів «б» - «з» статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", виплата та доставка яких
здійснена позивачем за списком № 1 у
сумі 52 705,82 грн., та за списком № 2 у сумі
27 156,94 грн. за період грудень 2013 року -
січень 2014 року.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що відповідач зобов'язаний
здійснювати відшкодування витрат
Пенсійного фонду України на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Пунктом 6.4. Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року за № 21 - 1 встановлено, що
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", які
надсилаються підприємствам до 20 - го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Пункт 6.8. вказаної Інструкції
встановлює, що підприємства щомісяця
до 25 - го числа вносять до Пенсійного
фонду зазначену в повідомленні місячну
суму фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Враховуючи вищевикладені норми,
суд зазначає, що обов'язок визначення
сум відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсій покладено на позивача,
відповідач зобов'язаний здійснити
відшкодування зазначених витрат в
розмірах визначених позивачем,
підставою для відшкодування вказаних
сум є розрахунки цих витрат, які
надсилаються відповідачу.

Як встановлено судом, позивачем
на адресу відповідача надіслано
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій
призначених відповідно до пункту «а»,
пунктів «б» - «з» статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
період з 01.12.13 по 31.01.2014, згідно якого
сума невідшкодованих витрат на виплату
і доставку пільгових пенсій становить -
79 862,76 гривень. Однак, відповідачем у
передбачені строки не здійснено
відшкодування сум понесених позивачем
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
вказаний період.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що несплата Товариством з
обмеженою відповідальністю "Завод
Техмаш" понесених Управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області витрат на
виплату та доставку пенсій є
неправомірною, а тому позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Оскільки, позов поданий
Управлінням Пенсійного фонду України в
місті Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області, яке
звільнене від сплати судового збору,
відповідно до частин 4, 5 статті 49
Господарського процесуального кодексу
України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача в дохід
бюджету.

Керуючись ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення", ст. 5 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", ст. ст.
12, 22, 49, 64, 69, 75, ст. 82 -85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод Техмаш" (вул.
Промислова, 5, м. Калуш,
Івано-Франківська область, 77300,
ідентифікаційний код: 32364153) на користь
Управління Пенсійного фонду України
в місті Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області (вул. Біласа
і Данилишина, 2, м. Калуш,
Івано-Франківська область, 77300,
ідентифікаційний код: 37824000) - 79 862,76 грн.
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, про видати наказ
стягувачу після набрання рішенням
законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод Техмаш" (вул.
Промислова, 5, м. Калуш,
Івано-Франківська область, 77300,
ідентифікаційний код: 32364153) 1 827,00 грн.
судового збору в дохід Державного
бюджету України (отримувач -
Управління Державної казначейської
служби України у м. Івано-Франківську
Івано-Франківської обл.; код отримувача
- 37952250; банк отримувача Головне
управління Державної казначейської
служби України в Івано-Франківської
обл.; МФО 836014; рахунок 3002; код
класифікації доходів бюджету: 22030001),
про що видати наказ Калуській
об'єднаній податковій інспекції після
набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 31.03.14

Суддя
Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Кобрин О. М. 31.03.14