overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

24.03.2014 р. справа № 908/4266/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Будко Н.В.
Москальової І.В. , Сгара Е.В. розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Українська автомобільна корпорація", м. Київ на рішення господарського суду
Запорізької областівід20.02.2014р. (повний текст від 24.02.2014р.)у справі№ 908/4266/13
(суддя Горохов І.С.)за позовомЗапорізької міської ради, м.
Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація", м. Київ провнесення змін до договору оренди землівизнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№908/4266/13 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 07.04.2014 о 10:50, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8

3. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: І.В. Москальова

Е.В. Сгара

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

24.03.2014 р. справа № 908/69/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Будко Н.В.
Москальової І.В. , Сгара Е.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промін", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід03.03.2014р. (повний текст від 06.03.2014р.)у справі№ 908/69/14 (суддя Смірнов
О.Г.)за позовомЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промін", м. Запоріжжя провнесення змін до п.п. 5, 9 договору оренди земельної ділянки від 29.03.2007р.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№908/69/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 07.04.2014 о 10:40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8

3. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: І.В. Москальова

Е.В. Сгара

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

24.03.2014 р. справа № 905/7812/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А.
Колядко Т.М. Принцевської
Н.М.розглянувши апеляційну скаргу
Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк на рішення господарського судуДонецької областівід05.03.2014 рокуу справі№ 905/7812/13
(суддя Р.М. Колесник)за позовомРегіонального відділення Фонду
Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю
«Південтрансбуд», м. Вугледар
Донецької області про внесення змін до договору орендивизнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№905/7812/13 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 09.04.2014 року о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6

3. Зобов'язати позивача учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.1 та п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

21.03.2014р. справа № 913/3226/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І.
Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глобус-Сервіс", м. Луганськ на рішення господарського суду
Луганської областівід13.02.2014р. (повний текст складено та підписано 18.02.2014р.) по справі№913/3226/13 (суддя:Рябцева О.В)за позовом:Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Глобус-Сервіс", м. Луганськдо відповідача:Луганської міської ради, м.
Луганськпровизнання права постійного користування на земельну ділянку площею 2166,6кв.м.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити апеляційне провадження по справі №913/3226/13.

2.Справу призначити до розгляду на 09.04.2014р. на 11год.00хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №7.

3. Відповідачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання заявнику апеляційної скарги.

4.Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

5.Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя:

О.І.Склярук

Судді:
К.В.
Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 5 примірників: 2-позивачу; 1- відповідачу; 1-до справи; 1 - ДАГС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2014 р.
Справа № 5026/1089/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Швидкий В.А., розглянувши клопотання розпорядника майна
Постоленка В.О.

у справі за заявою Приватного підприємства "Алчер-Бокс" про визнання його банкрутом , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.07.2012 порушено провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "Алчер-Бокс" з підстав передбачених ст. 53 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), а саме: провадження санації боржника його керівником. Зазначеною ухвалою відкрита процедура санації. Умови передбачені ч.ч.1,2 ст.53 Закону України боржником дотримано.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 03.08.2012 визнано
Приватне підприємство "Алчер-Бокс" (с.
Будище, Черкаського району, Черкаської області, вул. Шевченка, 35) код 36782285, банкрутом та відкрито процедуру санації.

Призначено керуючим санацією директора банкрута Черненко Олега
Олександровича, розпорядником майна
Постоленка Володимира Олексійовича
(АДРЕСА_1, ліцензія серія НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 05.12.2013 продовжено строк здійснення процедури санації боржника - Приватного підприємства
"Алчер-Бокс", повноваження керуючого санацією Черненка О.О. та розпорядника майна боржника Постоленка В.О. на один місяць.

Розпорядник майна Постоленко В.О. звернувся до суду з клопотанням, яким просить суд припинити процедуру санації підприємства, визнати його банкрутом та ввести ліквідаційну процедуру, відповідно до протоколу № 4 від 11.03.2014 зборів комітету кредиторів
ПП «Алчер-Бокс». Ліквідатором призначити арбітражного керуючого
Постоленка В.О.

Подане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання розпорядника майна
Постоленка В.О. у справі призначити на 09 год. 30 хв. 08 квітня 2014 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб.313 А, тел. канцелярії 45-24-38.

Викликати у судове засідання розпорядника майна, керуючого санацією та кредиторів у справі.

Суддя
В.А. Швидкий
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.03.14
Справа № 907/27/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

суддів
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БВ» с.Ільниця Закарпатської області б/н від 14.03.2014 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.03.2014 р.

у справі №907/27/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-2003» м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт» с.Ільниця
Закарпатської області

про стягнення 776 200,00 грн. заборгованості за договором про терміни та порядок погашення заборгованості (новації) №20/2 від 28.12.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 04.03.2014 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт», с.Ільниця
Закарпатської області 776, 200 грн. заборгованості за договором про терміни та порядок погашення заборгованості (новації) №20/2 від 28.12.2013 р., а також 15 524 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія БВ», с.Ільниця Закарпатської області подано апеляційну скаргу б/н від 14.03.2014 р. на зазначене рішення суду.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, судова колегія прийшла до висновку зобов'язати скаржника сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі, докази сплати подати суду до 10.04.2014 р.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БВ», с.Ільниця Закарпатської області б/н від 14.03.2014 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2014 р. о 10.30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобов'язати скаржника сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі. Докази сплати подати суду до 10.04.2014 р.

4. Позивачу та відповідачу надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.03.14
Справа № 914/4856/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

суддів
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства
«Енерго-ресурс» м.Київ №10/03-2014 від 10.03.2014 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 24.02.2014 р.

у справі №914/4856/13

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Львів

до відповідача приватного підприємства
«Енерго-ресурс» м.Київ

про визнання недійсним договору оренди приміщення №132/П-Л від 13.05.2013 р.

визнав достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства
«Енерго-ресурс», м.Київ №10/03-2014 від 10.03.2014 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2014 р. о 10.20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.03.14 Справа № 910/4219/14.

Су ддя Удалова О.Г., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова
Компанія "Нова Лайт"

про стягнення 213 751,11 грн.,

керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.04.14 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 18.

3. Зобов'язати:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час проведення судового засідання;

відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

сторони - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя
О.Г. Удалова
________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2014 р.Справа № 916/3402/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 24.03.2014 року № 407)

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Селянського (фермерського) господарства «Оксана»

на рішення господарського суду
Одеської області від 24.02.2014р.

у справі №916/3402/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМ. ЧКАЛОВА» - 2

Селянського (фермерського) господарства «Оксана»

про звернення стягнення на предмет застави

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Селянського
(фермерського) господарства «Оксана» процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду
Одеської області від 24.02.2014р. по справі №916/3402/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.04.2014р. об 11:00.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Головей В.М.

Судді:
Мирошниченко М.А.

Шевченко В. В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2014 р. Справа №910/20588/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова
В.В.

суддів: Самсіна
Р.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 12.02.2014 р.

у справі № 910/20588/13 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест", м.
Вінниця

до Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі
№910/20588/13.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" до провадження у справі №910/20588/13.

2. Розгляд справи призначити на 10.04.2014 р. о 10:30 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
В.В. Куксов

Судді
Р.І. Самсін

М.Л. Яковлєв
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.03.14
Справа № 2/161

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

Дубник О.П.

суддів
Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу концерну «Військторгсервіс» м.Київ №21/10 від 25.02.2014 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 13.01.2014 р.

у справі №2/161

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда-71» м.Львів

до відповідача концерну «Військторгсервіс» м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє приватного підприємства

самостійних вимог на предмет спору
«Компанія «Динамік» м.Львів

на стороні відповідача

про стягнення 272 997 грн.

визнав причини пропуску строку подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу концерну
«Військторгсервіс», м.Київ №21/10 від 25.02.2014р.до провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.04.2014 р. о 10.15 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третій особі надати пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.