м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/1366/14 01.04.14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стоход"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (ФОП);

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

31 січня 2014 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(позивач) на розгляд суду надійшла
позовна заява б/н від 30 січня 2014 року в
якій викладені позовні вимоги про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стоход" (відповідач)
заборгованості за договором б/н від 04
січня 2010 року в сумі 6570,14 грн. (шість
тисяч п'ятсот сімдесят гривень 14
копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач не виконав належним чином
взяті на себе зобов'язання за договором
б/н від 04 січня 2010 року, зокрема, у
визначені договором строки не здійснив
позивачу виплату винагороди, внаслідок
чого у відповідача утворилась
заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.02.2014 року прийнято позовну
заяву до розгляду та порушено
провадження по справі, розгляд справи
призначено на 11.03.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.03.2014 року розгляд справи
відкладено до 01.04.2014 року.

Представники відповідача в судове
засідання повторно не з'явилися, причин
неявки не повідомили.

З матеріалів справи випливає, що
ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.07.2013р. у справі № 5011-50/285-2012
судом ліквідовано банкрута -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "СТОХОД" (04073, м. Київ,
Оболонський р-н, просп.
Московський, буд. 21, оф. 434, ) в зв'язку з банкрутством.

16.08.2013р. внесено запис про припинення
діяльності Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стоход" (), що витікає з довідок ЄДРПОУ
станом на 03.02.2014р. та станом на 07.03.2014р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо припинено
діяльність суб'єкта господарювання,
які були однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва. Про припинення
провадження у справі виноситься
ухвала.

Дослідивши матеріали справи в цілому, з
урахуванням обставин припинення
діяльності суб'єкта господарювання -
відповідача у справі, зокрема з підстав
ліквідації останнього, враховуючи те,
що доказів правонаступництва
відповідача до суду не представлено,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для припинення провадження у
справі № 910/1366/14 за ч. 6 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Зважаючи на викладене, керуючись п. 6 ч. 1
ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/1366/14 за
позовом б/н від 30 січня 2014 року Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Стоход"
про стягнення грошових коштів, на
підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України,
припинити.

2. Копію даної ухвали направити
відповідачу у справі № 910/1366/14.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку
передбаченому ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
О.В.
Котков