м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/21873/13 24.03.14

За позовом: Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування"

до: Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Україна"

про: відшкодування шкоди в
порядку регресу у розмірі 45 259,34 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники :

від позивача Леонов О.Є. -
пред. за довір.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "АХА Страхування"
звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Україна" про
відшкодування шкоди в порядку регресу
в розмірі 45 259,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.11.13р. порушено провадження у
справі №910/21873/13 та призначено розгляд
справи на 16.12.13р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
16.12.2013р. справу №910/21873/13 передано для
розгляду судді Картавцевій Ю.В., у
зв'язку з перебуванням судді Капцової
Т.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.12.13р. суддею Картавцевою Ю.В.
прийнято справу №910/21873/13 до свого
провадження та призначено справу до
розгляду на 20.01.14р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
19.12.2013р. справу №910/21873/13 передано для
розгляду судді Капцовій Т.П., у зв'язку
з виходом судді Капцової Т.П. з
лікарняного.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.12.13р. суддею Капцовою Т.П.
прийнято справу №910/21873/13 до свого
провадження та призначено справу до
розгляду на 20.01.14р.

13.01.14р. через канцелярію суду
представником відповідача подано
письмові пояснення, відповідно до яких
відповідач заперечував щодо розміру
виплаченого позивачем страхового
відшкодування, оскільки відповідно до
Звіту з визначення вартості
матеріального збитку завданого
власнику транспортного засобу "Chery Beat"
державний реєстраційний номер AА1471КТ
№696 від 24.09.12р. вартість матеріального
збитку складає 39961,72 грн.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
20.01.2014р. справу №910/21873/13 передано для
розгляду судді Лиськову М.О., у зв'язку з
перебуванням судді Капцової Т.П. на
лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.01.14р. суддею Лиськовим М.О.
прийнято справу №910/21873/13 до свого
провадження та призначено справу до
розгляду на 17.02.14р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
24.01.2014р. справу №910/21873/13 передано для
розгляду судді Капцовій Т.П., у зв'язку з
виходом судді Капцової Т.П. з
лікарняного.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.01.14р. справу №910/21873/13
прийнято до свого провадження суддею
Капцовою Т.П. та призначено справу до
розгляду на 17.02.14р.

У судове засідання 17.02.13р. з'явився
представник позивача. Представник
відповідача у судове засідання не
з'явився про причини неявки
повноважного представника суд не
повідомлено.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.02.14р. відкладено розгляд
справи на 24.03.14р.

У судове засідання 24.03.14р. з'явився
представник позивача.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився про причини
неявки повноважного представника суд
не повідомлено, про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений.

Враховуючи те, що розмір страхового
відшкодування, яке було виплачено
позивачем страхувальнику,
заперечувався відповідачем судом
поставлено питання щодо призначення
судової автотоварознавчої експертизи
з метою визначення вартості
матеріального збитку (шкоди) завданого
власнику транспортного засобу "Chery Beat"
державний реєстраційний номер AА1471КТ
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, що сталася 25.08.2012р.

Представник позивача щодо призначення
судової автотоварознавчої експертизи
не заперечував.

Відповідно до статті 1 Закону "Про
судову експертизу" судова експертиза -
це дослідження експертом на основі
спеціальних знань матеріальних
об'єктів, явищ і процесів, які містять
інформацію про обставини справи, що
перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у
разі дійсної потреби у спеціальних
знаннях для встановлення даних, що
входять до предмету доказування та не
можуть бути підтверджені іншими
засобами доказування.

Стаття 41 Господарського
процесуального кодексу України
передбачає, що для роз'яснення питань,
що виникають при вирішенні
господарського спору і потребують
спеціальних знань, господарський суд
призначає судову експертизу.

З огляду на те, що суд самостійно не
може встановити вартість
матеріального збитку (шкоди) завданого
власнику транспортного засобу "Chery Beat"
державний реєстраційний номер AА1471КТ
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, що сталася 25.08.2012р., оскільки
не володіє спеціальними знаннями,
існує необхідність роз'яснення питань,
що потребують спеціальних знань,
відповідно до вимог ст. 1 Закону України
"Про судову експертизу" та ст. 41 ГПК
України.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
судову експертизу" судово-експертну
діяльність здійснюють державні
спеціалізовані установи, а також у
випадках та на умовах, визначених
Законом, судові експерти, які не є
працівниками зазначених установ.

Згідно ст. 9 Закону України "Про судову
експертизу" особа або орган, які
призначили судову експертизу, можуть
доручити її проведення тим судовим
експертам, яких внесено до державного
Реєстру атестованих судових експертів.

Згідно розділу ІV пп. 2.1 п.2 Інструкції
про призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 8 жовтня 1998 р. N 53/5
(далі -Інструкція), до числа основних
завдань автотоварознавчої та
транспортно-товарознавчої експертизи
належить визначення ринкової вартості
колісних транспортних засобів (далі -
КТЗ), їх складових, а також розміру
вартості матеріальних збитків,
заподіяних власнику або володільцю
колісних транспортних засобів, їх
складових унаслідок пошкодження
останнього.

Враховуючи те, що для визначення
вартості матеріального збитку (шкоди)
завданого власнику транспортного
засобу "Chery Beat" державний реєстраційний
номер AА1471КТ внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталася 25.08.2012р., необхідні спеціальні
знання, з метою усунення порушення
змагальності та рівності сторін перед
законом та судом, створення сторонам
усіх необхідних умов для встановлення
фактичних обставин справи, а також для
правильного вирішення спору, суд
вважає за доцільне призначити у справі
судову автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 1, 10, 15 Закону України "Про судову
експертизу", Інструкцією про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
затвердженою наказом Мін'юсту України
від 08.10.98р. № 53/5, п.1 ст. 384, п.1 ст. 385
Кримінального кодексу України, ст.ст.
4-2, 4-3, 22, 31, 33, 34, 36, 38, 41, п. 5 ст. 65, ст.ст. 69, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

1. Призначити у справі №910/21873/13
судову автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
6).

2. На вирішення судової
експертизи поставити наступні питання:

2.1 Яка вартість матеріального збитку
(шкоди) завдана власнику транспортного
засобу "Chery Beat" державний реєстраційний
номер AА1471КТ внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталася 25.08.2012р.?

3. Зобов'язати сторін надавати всі
необхідні для проведення
автотоварознавчої експертизи
документи.

4. Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія "Україна"
здійснити попередню оплату експертизи,
відповідно до виставленого експертною
установою рахунку, докази чого надати
суду.

5. Звернути увагу сторін, що
невиконання вимог суду тягне за собою
застосування заходів, передбачених п. 5
ст. 83 ГПК України.

6. Зобов'язати експерта після
проведення експертизи копії висновків
направити на адресу позивача та
відповідача.

7. Матеріали справи №910/21873/13
надіслати до Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
6).

8. Попередити експерта про
кримінальну відповідальність згідно
ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу
України.

9. Копію ухвали суду надіслати
сторонам та Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
6).

Суддя
Капцова Т.П.