ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.14р. Справа № 904/412/14

За позовом Прокурора Бабушкінського
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Терра сервіс плюс", м.
Дніпропетровськ

відповідача-2: Дніпропетровського
міського управління юстиції в особі
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Комунальне
підприємство "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця",
м.Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Солярис",
смт. Ювілейне Дніпропетровської
області

про визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від прокуратури: Ягольник Г.В., службове
посвідчення № 016143, видане 12.04.2013 року,
прокурор відділу прокуратури м.
Дніпропетровська

від позивача: Легенченко М.О.,
довіреність № 4/10-6 від09.01.2014 року,
посвідчення № 12, видане 20.10.2010 року,
юрист КП "Бюро обліку майнових прав та
діяльності з нерухомістю"
Дніпропетровської міської ради

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Сириця О.С.,
довіреність № 2 від 16.01.2014 року,
посвідчення ДН № 1037, видане 01.08.2013 року,
головний спеціаліст відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Дніпропетровського МУЮ

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м.
Дніпропетровська звернувся до
господарського суду в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради з позовом до відповідача-1:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Терра сервіс плюс",
відповідача-2: Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Комунальне
підприємство "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця", третя
особа-2, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис.", про:

- накладення арешту з метою
забезпечення позову на нерухоме майно -
в нежитловому будинку літ. "Е-5"
нежитлові приміщення: на III поверсі -
приміщення IIII поз. 1: приміщення № 13
поз. 1-2; приміщення № 15 поз. 1 всього
загальною площею 152,7 кв. м; на IV поверсі -
приміщення IIIII поз. 1; приміщення № 17
поз. 1-11 всього загальною площею 355,6 кв.
м; на V поверсі - приміщення IIIV поз. 1;
приміщення № 18 поз. 1-8 загальною площею
167,0 кв. м, в загальному користуванні:
приміщення II поз. 1-3 на I-поверсі,
приміщення II, приміщення № 12 поз. 1 на II
поверсі, що розташовані за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 81;

- визнання права комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради на
нерухоме майно - в нежитловому будинку
літ. "Е-5" нежитлові приміщення: на III
поверсі - приміщення IIII поз. 1:
приміщення № 13 поз. 1-2; приміщення № 15
поз. 1 всього загальною площею 152,7 кв. м;
на IV поверсі - приміщення IIIII поз. 1;
приміщення № 17 поз. 1-11 всього загальною
площею 355,6 кв. м; на V поверсі -
приміщення IIIV поз. 1; приміщення № 18
поз. 1-8 загальною площею 167,0 кв. м, в
загальному користуванні: приміщення II
поз. 1-3 на I-поверсі, приміщення II,
приміщення № 12 поз. 1 на II поверсі, що
розташовані за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 81;

- зобов'язання Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області здійснити державну реєстрацію
права на нерухоме майно - в нежитловому
будинку літ. "Е-5" нежитлові приміщення:
на III поверсі - приміщення IIII поз. 1:
приміщення № 13 поз. 1-2; приміщення № 15
поз. 1 всього загальною площею 152,7 кв. м;
на IV поверсі - приміщення IIIII поз. 1;
приміщення № 17 поз. 1-11 всього загальною
площею 355,6 кв. м; на V поверсі -
приміщення IIIV поз. 1; приміщення № 18
поз. 1-8 загальною площею 167,0 кв. м, в
загальному користуванні: приміщення II
поз. 1-3 на I-поверсі, приміщення II,
приміщення № 12 поз. 1 на II поверсі, що
розташовані за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 81;

- витребування від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Терра
Сервіс Плюс" на користь територіальної
громади міста Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради на
нерухоме майно - в нежитловому будинку
літ. "Е-5" нежитлові приміщення: на III
поверсі - приміщення IIII поз. 1:
приміщення № 13 поз. 1-2; приміщення № 15
поз. 1 всього загальною площею 152,7 кв. м;
на IV поверсі - приміщення IIIII поз. 1;
приміщення № 17 поз. 1-11 всього загальною
площею 355,6 кв. м; на V поверсі -
приміщення IIIV поз. 1; приміщення № 18
поз. 1-8 загальною площею 167,0 кв. м, в
загальному користуванні: приміщення II
поз. 1-3 на I-поверсі, приміщення II,
приміщення № 12 поз. 1 на II поверсі, що
розташовані за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 81.

Представники відповідача-1, третьої
особи-1 та третьої особи-2 у судове
засідання не з'явились, відзиву на
позов не надали, причини неявки суду не
повідомили.

14.03.2014 року до канцелярії
господарського суду від прокуратури
надійшло клопотання про забезпечення
позову.

Представник позивача 02.04.2014 року через
канцелярію господарського суду подав
клопотання про долучення до матеріалів
справи документів.

Третя особа-1 02.04.2014 року через
канцелярію господарського суду подала
клопотання про розгляд справи без
участі її представника.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників відповідача-1, третьої
особи-1 та третьої особи-2, необхідністю
витребувати додаткові докази, розгляд
справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 24.04.2014 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 36 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Прокурору:

- направити на адресу відповідача-2
позовну заяву з додатками, надати суду
докази направлення;

- письмові пояснення щодо підстав, умов
та прав, на яких спірне майно
передавалося позивачем третій особі-1;
надати повний перелік документів, що
потверджують передання спірного майна
позивачем третій особі-1.

- в день отримання даної ухвали
направити на електронну адресу
текст позовної заяви, договору(ів) з
додатками у форматі Word, розрахунки, що
містять формули - у форматі Excel.

Позивачу:

- відповідно до п. 3.7. статуту
Комунального підприємства
"Спеціалізована ремонтно-будівельна
дільниця" зазначити орган, до сфери
якого входить підприємство, за
ініціативою та погодженням якого разом
з рішенням власника здійснюється
відчуження засобів виробництва, які є
комунальною власністю територіальної
громади міста, на момент відчуження та
на даний час;

- лист Департаменту корпоративних прав
та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради від
29.03.2012 року вх. №8/1150 (копію, засвідчену
належним чином, - для долучення до
матеріалів справи);

- в день отримання даної ухвали
направити на електронну адресу
текст позовної заяви, договору(ів) з
додатками у форматі Word, розрахунки, що
містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу-1:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- докази виконання договору
купівлі-продажу;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представник;

- протягом 3 днів з моменту отримання
даної ухвали направити на електронну
адресу текст відзиву у форматі
Word, контрозрахунок суми позову чи інші
документи, що містять формули - у
форматі Excel.

Відповідачу-2:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- докази виконання договору
купівлі-продажу;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представник;

- протягом 3 днів з моменту отримання
даної ухвали направити на електронну
адресу текст відзиву у форматі
Word, контрозрахунок суми позову чи інші
документи, що містять формули - у
форматі Excel.

Третій особі - 1:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- письмові пояснення щодо підстав, умов
та прав, на яких спірне майно
передавалося позивачем третій особі-1;
надати повний перелік документів, що
потверджують передання спірного майна
позивачем третій особі-1.

Третій особі - 2:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний