ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2014 р.
Справа№ 914/3049/13

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали
справи

за заявою: Личаківської виправної
колонії Управління Державної
пенітенціарної служби України у
Львівській області (№30), м. Львів

про: розстрення виконання рішення суду
від 17.12.2013 року у справі № 914/3049/13

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Личаківської виправної
колонії Управління Державної
пенітенціарної служби України у
Львівській області (№30), м. Львів

про: стягнення 166 352,45 грн.
заборгованості

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін

від заявника (відповідача): Слюсарчук
О.В. - представник (довіреність б/н до
31.12.2014 року)

від cтягувача (позивача): не з'явився

Представнику заявника (відповідача)
роз'яснено права та обов'язки
передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв
про відвід судді не подавалось.
Технічна фіксація судового процесу не
проводилась.

Суть спору: Рішенням господарського
суду Львівської області від 17.12.2013 року
у справі №914/3049/13 стягнуто з
Личаківської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України у Львівській області
(Личаківської виправної колонії №30),
79039, м. Львів, вул. Шевченка, 156
(ідентифікаційний код 08563932) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Львівобленерго", 79026, м. Львів, вул.
Козельницька, 3 (ідентифікаційний код
00131587) 166 352,45 грн. недорахованої
електричної енергії та 3327,05 грн.
судового збору.

19.03.2013 року Личаківською виправною
колонією Управління Державної
пенітенціарної служби України у
Львівській області (№30), м. Львів подано
заяву за вх. № 1386/14 про розстрочення
виконання рішення суду від 17.12.2013 року у
справі № 914/3049/13, в якій остання просить
суд розстрочити виконання вказаного
рішення строком на один рік зі сплатою
суми у рівних частках.

Ухвалою суду від 21.03.2014 року заяву
призначено до судового розгляду на
01.04.2014року.

Представник заявника (відповідача) в
судове засідання 01.04.2014 року з'явився,
вимоги зазначені в заяві про
розстрочення виконання рішення суду
від 17.12.2013 року у справі № 914/3049/13
підтримав.

Представник стягувача явки
повноважного представника в судове
засідання 01.04.2014 року не забезпечив,
проте через канцелярію суду подав
пояснення за вх.. № 13770/14 від 01.04.2014 року,
в якому просить суд заяву боржника
задоволити та розстрочити останньому
виконання рішення №914/3049/13 до 01.04.2015
року рівними частинами щомісячно.

Судом встановлено:

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Згідно п.п.7.1.1 п.7 Постанови Пленум
Вищого господарського суду України від
17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
7.1.2. Розстрочка означає виконання
рішення частками, встановленими
господарським судом, з певним
інтервалом у часі. Строки виконання
кожної частки також повинні
визначатись господарським судом. При
цьому слід мати на увазі, що розстрочка
можлива при виконанні рішення, яке
стосується предметів, що діляться
(гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).У
підпункті 7.2. пункту 7 згаданої
Постанови вказано, що підставою для
відстрочки, розстрочки, зміни способу
та порядку виконання рішення можуть
бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому слід мати на
увазі, що згоди сторін на вжиття
заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

З огляду на викладене, враховуючи
наявність обставин, що ускладнюють
виконання рішення суду та відсутність
заперечень з боку стягувача стосовно
розстрочення виконання рішення суду,
суд прийшов до висновку задоволити
заяву заявника про розстрочення
виконання рішення суду від 17.12.2013 року у
справі № 914/3049/13 рівними частинами
щомісячно до 01.04.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 121 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Розстрочити виконання рішення
господарського суду Львівської
області 17.12.2013 року у справі № 914/3049/13
рівними частинами щомісячно до 01.04.2015
року.

Суддя
Деркач Ю.Б.