ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2014 р.Справа № 922/5215/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ОКВЕП "Держпром" про
повернення судового збору по справі

за позовом Обласне комунальне
виробничо-експлуатаційне підприємство
"Держпром" м.Харків до ТОВ "Альгамеді",
м. Харків про стягнення 4996,41грн.,
розірвання договору ,виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 4996,41грн.
заборгованості за договором оренди
комунального майна № 886 від 15.10.2012р.
Окрім того, позивач просив суд
розірвати укладений з відповідачем
договір оренди комунального майна № 886
від 15.10.2012р. та виселити відповідача з
займаного за цим договором приміщення,
розташованого за адресою: м. Харків,
майдан Свободи,5, під'їзд 6, поверх 1, кім.
№ 9.

При поданні позову до суду позивачем
був сплачений судовий збір у розмірі
1720,50 грн. за вимогу про стягнення
заборгованості, 1147,00 грн. за вимогу про
розірвання договору оренди та 1218,00 грн.
за вимогу про виселення відповідача із
займаних приміщень.

11.02.2014 року господарським судом
Харківської області по справі № 922/5215/13
було винесено рішення, яким позовні
вимоги були задоволені. Розірвано
договір оренди комунального майна № 886
від 15.10.2012р. укладений між Обласним
комунальним виробничо-експлуатаційним
підприємством "Держпром" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Альгамеді"; виселено
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Альгамеді" із
займаного приміщення, розташованого за
адресою: м. Харків, майдан Свободи,5,
під'їзд 6, поверх 1, кім. № 9 та стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альгамеді" на
користь Обласного комунального
виробничо-експлуатаційного
підприємства "Держпром" 4996,41грн.
заборгованості та 4014,50грн. витрат по
сплаті судового збору.

04.03.2014 року до суду від ОКВЕП "Держпром"
надійшла заява в якій останнє просить
суд повернути зайво сплачений судовий
збір у розмірі 70,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2014
року по справі №922/5215/13, задоволено
заяву Обласного комунального
виробничо-експлуатаційного
підприємства "Держпром" про повернення
зайво сплаченого судового збору та
повернуто Обласному комунальному
виробничо-експлуатаційному
підприємству "Держпром" () зайво сплачений судовий збір у
розмірі 70,50 грн., сплачений до
Державного бюджету України за
платіжним дорученням № 114 від 20.01.2014
року.

27 березня 2014 року до суду від ОКВЕП
"Держпром" надійшла заява (вх.№10334) в
якій останнє просить суд повернути
зайво сплачений судовий збір у розмірі
0,50 грн., який був внесений в більшому
розмірі , ніж встановлено законом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заяви, дійшов висновку про наявність
підстав для повернення судового збору,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у
справі;

4) залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Як визначено у п. 5.2 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", питання про повернення
сплаченої суми судового збору
вирішується господарським судом за
результатами розгляду відповідних
матеріалів, у тому числі й за
відсутності заяви (клопотання) сторони
чи іншого учасника судового процесу
про повернення суми судового збору. Про
таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у
прийнятті або повернення заяви
(скарги), за подання якої сплачується
судовий збір, або

- в резолютивній частині судового
рішення, яким закінчується розгляд
справи по суті (при цьому в його
мотивувальній частині наводяться
підстави повернення сум судового збору
згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового
збору, винесеній як окремий
процесуальний документ (зокрема, у
випадку, передбаченому пунктом 2
частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за
необхідності відповідний
процесуальний документ виготовляється
у двох примірниках (оригіналах), один з
яких залишається у матеріалах справи, а
інший надсилається особі, яка сплатила
судовий збір до Державного бюджету
України.

Оскільки позивачем судовий збір був
сплачений у розмірі більшому, ніж
встановлено законом, то сума судового
збору у розмірі 0,50 грн. підлягає
поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального
виробничо-експлуатаційного
підприємства "Держпром" від 27.03.2014 року
(вх.№10334) про повернення зайво
сплаченого судового збору -
задовольнити.

Повернути Обласному комунальному
виробничо-експлуатаційному
підприємству "Держпром" () зайво сплачений судовий збір у
розмірі 0,50 грн., сплачений до
Державного бюджету України за
платіжним дорученням № 114 від 20.01.2014
року.

Суддя О.О. Присяжнюк