ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.2014
Справа № 905/1510/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Подколзіної Л.Д., при
секретарі судового засідання Татькові
М.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом:Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача:Публічного
акціонерного товариства «АКБ Капітал»,
м. Донецьк

про витребування майна з чужого
незаконного володіння

за участю уповноважених сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - адвокат.

від відповідача - Харченко Д.П.-
представник по довіреності № 3/3381 від
25.12.13р.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав вимоги викладені у
позовній заяві та наполягав на їх
задоволені.

26.03.14р. через канцелярію суду від
відповідача до матеріалів справи
надійшов відзив вих. №3-1/815 від 25.03.14р., в
якому він вважає позовну заяву такою,
що не підлягає задоволенню та просить
суд звернути увагу на те , що позовна
заява була подана до неналежного
відповідача, оскільки між Банком та
позивачем не існує жодних укладених
господарських договорів, які б
породжували якісь права та обов'язки
Банка по відношенню до позивача. Крім
того, представник відповідача просить
суд замінити не належного відповідача -
Публічне Акціонерне товариство
«АКБ»Капітал» належним відповідачем -
Відділом примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Донецькій області на виконання рішення
Господарського суду Дніпропетровської
області.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку про необхідність
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Волнат
Трейд», м.Київ.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи на
необхідність представлення
витребуваних документів, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.27, п.п. 1, 2 ст., 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.04.2014 року
об 11:00 год.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Волна
Трейд» м. Київ.

Слухання справи відкласти на 14.04.2014 об
11год. 00хв.(каб.307).

Зобов'язати позивача представити
документи та учинити дії:

· докази оплати спірного товару;

· документи, які підтвердження
право власності на спірну продукцію
відповідно до ст.317 ЦК України
(володіння, користування та
розпорядження майна).

Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача представити:

· письмові пояснення, щодо суми
заявленого позову

· договір оренди, укладений між
третьою особою та ТОВ «СП
Українсько-грецьке підприємство
«Харіс».

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом.

Явка у засідання суду представника
відповідача обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не
надіслання витребуваних господарським
судом матеріалів, а також за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Л.Д.
Подколзіна