КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2014 р. Справа №44/249-б

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця
А.А.

суддів: Гарник
Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу

публічного акціонерного
товариства «Український бізнес

банк»

на ухвалу господарського суду
міста Києва

від 10.02.2014 року

у справі №44/249-б (суддя: Чеберяк П.П.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Ланіт-IV COM»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.02.2014р. у справі №44/249-б
затверджено звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута -
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ланіт-IV COM» станом на
01.10.2013р. Вимоги кредиторів: публічного
акціонерного товариства "Український
бізнес банк" на суму 423192 (чотириста
двадцять три тисячі сто дев'яносто дві)
грн. 93 коп., товариства з обмеженою
відповідальністю "Система масових
платежів України" на суму 1584677 (один
мільйон п'ятсот вісімдесят чотири
тисячі шістсот сімдесят сім) грн. 95 коп.,
товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" на суму 22258465
(двадцять два мільйона двісті п'ятдесят
вісім тисяч чотириста шістдесят п'ять)
грн. 15 коп.; публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" на суму 2069688
(два мільйона шістдесят дев'ять тисяч
шістсот вісімдесят вісім) грн. 57 коп.,
всього на загальну суму 26336024 (двадцять
шість мільйонів триста тридцять шість
тисяч двадцять чотири) грн. 60 коп., у
відповідності до положень ч. 6 ст. 31
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» ухвалено
вважати погашеними у зв'язку з
недостатністю майнових активів
боржника. Ліквідовано банкрута -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Ланіт-IV СОМ" (01042, м.
Київ, вул. Івана Кудрі, 22-А, ) як юридичну особу в зв'язку з
банкрутством, провадження у справі №
44/249-б припинено, інше.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
публічне акціонерне товариство
«Український бізнес банк» подало
апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду міста Києва від
10.02.2014р. у справі №44/249-б. Відповідно до
автоматичного розподілу справ між
суддями апеляційну скаргу передано на
розгляд судді Київського апеляційного
господарського суду Верховцю А.А.
Розпорядженням від 28.02.2014р. заступника
голови суду для розгляду апеляційної
скарги сформовано колегію суддів у
складі головуючого судді Верховця А.А.,
суддів Гарник Л.Л., Остапенка О.М.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу
та додані до неї документи, Київський
апеляційний господарський суд
встановив, що апеляційна скарга
підлягає поверненню скаржнику без
розгляду, відповідно до положень п. 2 ч. 1
ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України з огляду на обставини,
про які зазначено нижче.

Згідно ч. 2 ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Як встановлено ч. 3 ст. 94 "Форма і зміст
апеляційної скарги" Господарського
процесуального кодексу України до
апеляційної скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі. Пунктом 2 ч. 1 ст. 97 цього ж
Кодексу встановлено, що апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Cторонами у справі про банкрутство,
згідно із ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
є конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів) та боржник
(банкрут), разом з тим, учасниками у
справі про банкрутство є сторони,
забезпечені кредитори, арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) суб'єкта підприємницької
діяльності - боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, до
апеляційної скарги додано докази її
надсилання товариству з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк", товариству з
обмеженою відповідальністю "Система
масових платежів України", публічному
акціонерному товариству "Дельта Банк",
арбітражному керуючому Хоменку О.А.,
про що свідчать додані фіскальні чеки
та описи вкладення, що містяться в
додатках до апеляційної скарги. Разом з
тим, до апеляційної скарги не додано
докази надсилання копії апеляційної
скарги самому боржнику (банкруту),
іншому учаснику у справі про
банкрутство.

При таких обставинах, апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду та підлягає поверненню з
доданими до неї документами скаржнику
без розгляду по суті на підставі п. 2 ч. 1
ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України. З тим, згідно ч. 4 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини
першої цієї статті, апеляційна скарга
може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Український
бізнес банк» з доданими до неї
документами на ухвалу господарського
суду міста Києва від 10.02.2014р. у справі
№44/249-б повернути скаржнику без
розгляду.

2. Справу №44/249-б повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
А.А. Верховець

Судді
Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко