ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.14р. Справа № ПР30/145-09(25/47-08)

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Дніпровськпромбуд", м.
Дніпропетровськ

до Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Комунальне
підприємство "Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" Дніпропетровської
обласної ради, м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Дніпропетровська
міська рада, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

та за зустрічним позовом Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпровськпромбуд", м. Дніпропетровськ

про визнання права державної власності

за участю: прокурора м.
Дніпропетровська

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

У 2007 році Відкрите акціонерне
товариство "Дніпровськпромбуд"
звернулося до господарського суду із
позовом та з урахуванням заяви про
уточнення позовних вимог від 08.07.2010 р.,
просить визнати право власності на
частину будівлі літ. А-3 - "будівля
тресту", розташованої за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59
загальною площею 1493,6 кв.м, яке
складається з наступних нежитлових
приміщень (згідно технічного паспорту
від 30.07.2008 року (інвентарна справа № 13669
кв.1002):

- в цокольному поверсі позиції: 1 - 16,7
кв.м, 2 - 10,0 кв.м, 3 - 25,6 кв.м , 4 - 15, 8 кв. м, 5 -
17, 0 кв.м, 6 - 4,0 кв. м, 7 - 16, 1 кв. м, 8 - 2,7 кв.м, 9
- 2,3 кв. м, 10 - 3,8 кв.м, 11 - 1,7 кв. м, 12 - 27,5 кв. м,
22 - 14,2 кв. м, 23 - 7,9 кв.м, 24 - 9,9 кв. м, 25 - 1,3
кв.м, 26 - 52,8 кв.м, 28 - 22,8 кв.м, 29 - 34, 8 кв.м, 30 -
22,6 кв.м, 31 - 6,2 кв. м, 32 - 13,1 кв. м, 33 - 10, 6 кв.м,
I (сходові клітини) - 15,4 кв.м, загальною
площею 354,8 кв.м;

- на першому поверсі позиції: 1 - 33,4 кв.м,
1а - 6,0 кв.м, 2 - 8,2 кв.м, 3 - 10,1 кв.м, 4 - 0,7 кв.м, 5
- 0,5 кв.м, 6 - 11,2 кв.м, 7 - 13,3 кв.м, 8 - 12,1 кв.м, 9 -
6,4 кв.м, 9а - 4,5 кв.м, 10 - 23,0 кв.м, 11 - 5,2 кв.м, 12
- 40,7 кв.м, 13 - 9,0 кв.м, 14 - 0,9 кв.м, 15 - 0,9 кв.м, 16
- 0,9 кв.м, 17 - 6,9 кв.м, 18 - 2,6 кв.м, 19 - 12,3 кв.м, 20
- 55,0 кв.м, 21 - 16,9 кв.м, 22 - 4,7 кв.м, 23- 3,8 кв.м, 24
- 0,4 кв.м, 25 - 0,8 кв.м, 26 - 10,6 кв.м, 27 - 0,2 кв.м, 28
- 0,2 кв.м, 29 - 16,1 кв.м, 30 - 0,4 кв.м, 31 - 0,4 кв.м, 32
- 16,0 кв.м, 33 - 0,4 кв.м, 34 - 0,4 кв.м, 35 - 19,2 кв.м,
36 - 0,4 кв.м, 37 - 0,4 кв.м, 38 - 5,6 кв.м, 39 - 21,6 кв.м,
40 - 0,7 кв.м, 41 - 0,5 кв.м, 42 - 0,7 кв.м, 43 - 0,5 кв.м,
44 - 8,8 кв.м, 45 - 22,1 кв.м, 46 - 0,7 кв.м, 47 - 0,5 кв.м,
48 - 17,4 кв.м, 48а - 1,2 кв.м, 57 - 0,5 кв.м, 58 - 18,3
кв.м, I - 15,4 кв.м, II - 14, 5 кв.м (сходові
клітини), загальною площею 484,1 кв.м;

- на другому поверсі позиції: 1 - 44,8 кв.м, 2
- 21,6 кв.м, 3 - 0,6 кв. м, 4 - 0,6 кв.м, 5 - 21,1 кв.м, 6 -
11,0 кв.м, 7 - 13,7 кв.м, 8 - 11,8 кв.м, 10 - 26,9 кв.м, 13
- 13,8 кв.м, 14 - 10,0 кв.м, 15 - 12,3 кв.м, 16 - 20,5 кв.м,
20 - 14,1 кв.м, 21 - 20,7 кв.м, 55 - 0,5 кв.м, 59 - 9,3
кв.м, 60 - 1, 9 кв.м, 61 - 0,6 кв.м, 62 - 45,5 кв.м, 63 -
0,3 кв.м, 64 - 0,7 кв.м, I - 15,4 кв.м, II - 14,5 кв.м
(сходові клітини), загальною площею 332,2
кв.м;

- на третьому поверсі позиції: 1 - 50,1 кв.м,
2 - 47,3 кв.м, 3 - 9,8 кв.м, 4 - 22,7 кв.м, 5 - 16,1 кв.м, 6
- 13,7 кв.м, 7 - 0,5 кв.м, 8 - 10,9 кв.м, 9 - 10,2 кв.м, 10
- 4,2 кв.м, 11 - 3,7 кв.м, 12 - 1,4 кв.м, 13 - 1,4 кв.м, 14
- 1,3 кв.м, 15 - 9,8 кв.м, 16 - 13,3 кв.м, 17 - 11,7 кв.м,
17а - 0,9 кв.м, 18 - 40,0 кв.м, 19 - 14,5 кв.м, 55 - 1,4
кв.м, 56 - 0,3 кв.м, 58 - 3,3 кв.м, 59 - 4,1 кв.м, I - 15,4
кв.м, II - 14,5 кв.м (сходові клітини),
загальною площею 322,5 кв.м;

- а - ґанок; а 1 - ґанок; а 4-сходи; а 5-ґанок;
а 6- вхід у підвал; а 7- ґанок; а 8- ґанок; а 1
- 1 - сарай.

Справа розглядалась судами
неодноразово.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 29.07.2013
року первісний позов Відкритого
акціонерного товариства
"Дніпровськпромбуд" задоволено
частково, а саме:

- визнано за Відкритим акціонерним
товариством "Дніпровськпромбуд" право
власності на частину будівлі літ. А-3 -
"будівля тресту", розташованої за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Гомельська, 59 загальною площею 1 408,7 кв.
м., яке складається з наступних
нежитлових приміщень (згідно
технічного паспорту від 09.10.2007р.
(інвентарна справа № 13669 кв. 1002);

- відмовлено у задоволенні позовних
вимог позивача пов'язаних із визнанням
за Відкритим акціонерним товариством
"Дніпровськпромбуд" права власності на
частину будівлі літ. А-3 - "будівля
тресту", розташованої за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59 в
цокольному поверсі позиції: 22, 23, 24, 25, 26;

- стягнуто з Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області на користь
Відкритого акціонерного товариства
"Дніпровськпромбуд" - 42,50 грн. судові
витрати за розгляд справи по сплаті
держмита; 59,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процессу; 3 795,00 грн. витрат по
оплаті судової будівельно-технічної
експертизи.

В задоволенні зустрічного позову
Регіональному відділенню Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області -
відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
26.11.2013 року апеляційні скарги
Відкритого акціонерного товариства
"Дніпровськпромбуд" та Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області
залишено без задоволення, рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 29.07.2013 року у справі №
ПР30/145-09(25/47-08) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.03.2014 року касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Дніпровськпромбуд"
задоволено частково, рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 29.07.2013 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 26.11.2013 року у
справі № ПР30/145-09(25/47-08) скасовано.

Справу № ПР30/145-09(25/47-08) направлено до
господарського суду Дніпропетровської
області на новий розгляд.

04.04.2014 року справа повернулася до
господарського суду Дніпропетровської
області.

На підставі Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду справу № ПР30/145-09(25/47-08) передано на
розгляд судді Крижному О.М.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № ПР30/145-09(25/47-08) до
свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 23.04.14р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: 49600, місто Дніпропетровськ,
вулиця Куйбишева, 1а, 3-й поверх, кабінет
№ 36.

3. Зобов'язати учасників судового
процесу не пізніше, ніж за три дні до
судового засідання надати до суду
(через канцелярію):

- документи, що підтверджують правовий
статус;

- довідку про наявність чи відсутність
у провадженні господарського суду чи
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та про наявність чи
відсутність відповідного рішення цих
органів з такого спору.

Додатково надати:

Позивачу:

- пояснення по справі з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 05.03.2014 року;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- пояснення по справі з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 05.03.2014 року;

Третім особам:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- пояснення по справі з урахуванням
постанови Вищого господарського суду
України від 05.03.2014 року.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Учасникам судового процесу
визначитися у необхідності участі в
судовому процесі посадових осіб та
інших працівників підприємств,
установ, організацій, державних та
інших органів для надання пояснень з
питань, що стосуються предмета спору,
про що повідомити суд письмово із
зазначенням відомостей про цих осіб
(ПІБ, посада, адреса).

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

4. Роз'яснити учасникам судового
процесу, що:

- усі документи, адресовані суду,
повинні подаватися із зазначенням
номера справи, розкладені у
відповідності до переліку додатків,
прошиті та пронумеровані. Учасники
судового процесу повинні подавати
докази завчасно: не менше ніж за три дні
до дати судового засідання через
канцелярію суду, або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Копії документів повинні бути
засвідчені з додержанням вимог ст.36 ГПК
України та п.5.27 Національного
стандарту України "Державна
уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55.
Відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії;

- у разі неподання позивачем
господарському суду без поважних
причин витребуваних судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, або
нез'явлення його представника на
виклик у судове засідання, що
перешкоджає вирішенню спору, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну
заяву і витребуваних судом документів,
справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянута за наявними в ній
матеріалами.

5. Звернути увагу учасників судового
процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК
України господарський суд має право
стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Суддя О.М. Крижний