overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.2014 р.
Справа № 905/7957/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бокової Ю.В., судді
Е.В. Зекунова, судді П.В. Демідової.

при секретарі судового засідання
Д'яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Шахтарської районної державної адміністрації, м. Шахтарськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд-2", м. Кіровське

про відшкодування шкоди в сумі 53936,09 грн. та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

за участю представників:

прокурор: Осипенко Ю.С. - посвідчення № 003174 від 10.02.2012 р.

від позивача: Шалун О.С. - за довір. від 30.12.2013 р. № 01-42-0792/01

від відповідача: Язепова В.Я. - за довір. від 18.11.2013 р. № б/н

ВСТАНОВИВ:

Шахтарський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Шахтарської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд-2", м. Кіровське про відшкодування шкоди в сумі 53936,09 грн. та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

27.02.2014 р. Шахтарський міжрайонний прокурор надав клопотання про зупинення провадження у справі № 9005/7957/13, з огляду на те, що Донецькім апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга
Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області справа № 805/16637/13-а за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд-2" до відповідача Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області про визнання незаконними та противоправними дій, визнання незаконним і скасування припису та розрахунку шкоди.

Враховуючи вищевикладене суд, дійшов висновку, про те, що розгляд справи

№ 9005/7957/13 є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи № 805/16637/13-а та необхідність зупинення провадження по справі № 9005/7957/13 до вирішення справи

№ 805/16637/13-а в порядку ч.1 ст. 79 ГПК
України.

Керуючись ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі 9005/7957/13 за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Шахтарської районної державної адміністрації до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд-2", м. Кіровське про відшкодування шкоди в сумі 53936,09 грн. та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки до розгляду справи № 805/16637/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд-2" до відповідача Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області про про визнання незаконними та противоправними дій, визнання незаконним і скасування припису та розрахунку шкоди.

Головуючий суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
Е.В. Зекунов

Суддя
П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.2014 р.
Справа № 905/560/14

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д'якової Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Донецької міської ради, м.
Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.
Донецьк

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився

від відповідача : Черников О.Л. - за довір. від 27.01.2012 р. № И.О. Н-01/206

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Донецька міська рада звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Державного підприємства «Донецька залізниця» про забов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача: у судове засідання з'явився, просив суд не починати розгляд справи по суті без представника позивача.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.02.2014 року о 10:00 год. яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу
(оригінали - для огляду).

Зобов'язати відповідача представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства
(організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.2014р.
Справа № 5006/8/68/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бокової Ю.В., судді
Уханьової О.О., судді Зекунова Е.В.

при секретарі судового засідання
Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.
Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Горняк-2005», м. Донецьк

про стягнення 7556,98 грн.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго",м.
Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Донецьк про стягнення 7556,98 грн.

Ухвалою суд від 13.11.2012 р. було зупинено провадження у справі 5006/8/68/2012 у зв'язку з призначенням судової електротехнічної експертизи.

Господарським судом від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора
М.С. Бокаріуса були отримані матеріали справи №5006/8/68/2012 з висновком судової електротехнічної експертизи № 7866 від 06.12.2013р.

Суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі
№5006/8/68/2012 та виклику у судове засідання, в порядку ст. 30 ГПК України, представника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії та теплової енергії у Донецькій області для дачі пояснень з виниклих питань.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 30, 79, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 5006/8/68/2012, за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7556,98 грн.

Розгляд справи призначити на 24.03.2014 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 213.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії та теплової енергії у Донецькій області копію позовної заяви з додатками, докази направлення представити до суду.

Зобов'язати відповідача надіслати на адресу Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії та теплової енергії у Донецькій області копію відзиву з доданими до нього документами, докази направлення представити до суду.

Викликати у судове засідання спеціаліста Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії та теплової енергії у Донецькій області
(85327, м.Донецьк, вул.Купріна, 294) для дачі пояснень щодо спірних правовідносин.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Головуючий суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
Е.В. Зекунов

Суддя
О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.2014
Справа № 910/21025/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання
Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія", м. Донецьк

про стягнення 843561,90 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Морозова С.А. - посвідч. від 07.10.2013 р. № 020920

від позивача: Висоцький А.С. - за довір. від 25.02.2014 р. № 1342-07/01

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Київська прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції, звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" про стягнення 843561,90грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.11.2013 р. справу передано за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Представник прокуратури: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник позивача: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.03.2014 року о 13:30 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати відповідача

- направити повноважного представника,

- докази направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини,

- надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.2014
Справа № 910/21025/13

Господарський суд Донецької області у колегіальному складі:

головуючого судді Бокової Ю.В., судді
Риженко Т.М., судді Говоруна О.В.

при секретарі судового засідання
Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія", м. Донецьк

про стягнення 843561,90 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Морозова С.А. - посвідч. від 07.10.2013 р. № 020920

від позивача: Висоцький А.С. - за довір. від 25.02.2014 р. № 1342-07/01

від відповідача: Єфіменко О.С. - за довір. від 03.03.2014 р. № б/н

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Київська прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції, звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" про стягнення 843561,90грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.11.2013 р. справу передано за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 05.03.2014 р. призначено колегіальний склад розгляду справи у складі: головуючого судді Бокової Ю.В., суддів
Риженко Т.М. та Говоруна О.В.

Представник прокуратури: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник позивача: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання з'явився, надав відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі та надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31.03.2014 року о 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати відповідача: надати докази, що підтверджують направлення клопотання про видачу дозволу на спеціальне водокористування.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
Т.М. Риженко

Суддя
О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.2014
Справа № 905/6544/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бокової Ю.В., суддів
Риженко Т.М., Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання
Д'яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

до відповідача: Новолуганської сільської ради Артемівського району
Донецької області,

п. Новолуганське, Донецької обл.

про розірвання договору передачі об'єктів водопровідно-каналізаційного господарства Новолуганської сільської ради в оперативне управління.

за участю представників сторін:

від позивача: Філімонов А.Ю. - за довір. від 25.12.2012 р. № 03-38

від відповідача: Михайлик Т.В. - за довір. від 07.10.2013. р. від 775/09.03,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство
«Компанія «Вода Донбасу», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької області про розірвання договору передачі об'єктів водопровідно-каналізаційного господарства Новолуганської сільської ради в оперативне управління.

Розпорядженням заступника голови від 13.02.2014 р. змінено склад колегії суддів, суддю Риженко Т.М. змінено на суддю
Захарченко Г.В.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06.03.2014 р. змінено склад колегії суддів, суддю Захарченко Г.В. змінено на суддю

Риженко Т.М.

Представники позивача та відповідача: у судове засідання з'явились, просили суд відкласти розгляд справи для мирного врегулювання спору.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.04.2014 року о 13:30 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
Т.М. Риженко

Суддя
Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2014р.
Справа № 5006/8/68/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бокової Ю.В., суддів
Уханьової О.О., Зекунова Е.В.

при секретарі судового засідання
Д'яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.
Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Горняк-2005», м. Донецьк

про стягнення 7556,98 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2012 р. було зупинено провадження у справі 5006/8/68/2012 у зв'язку з призначенням судової електротехнічної експертизи.

19.02.2014 р. ухвалою господарського суду
Донецької області поновлено провадження по справі №5006/8/68/2012.

При виготовлені ухвали суду від 19.02.2014 р. по справі № 5006/8/68/2012 в тексті була допущена технічна описка в зазначенні дати та часу розгляду скарги.

Виправлення даної описки не зачіпає суті винесеного процесуального документу.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку в тексті ухвали суду від 19.02.2014 р. по справі
№5006/8/68/2012.

Вважати вірним: Розгляд справи призначити на 01.04.2014 р. об 11 год. 15 хв.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Головуючий суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
О.О. Уханьова

Суддя
Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.03.2014 р.
Справа № 905/560/14

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Донецької міської ради, м.
Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.
Донецьк

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Черников О.Л. - за довір. від 27.01.2012 р. № И.О. Н-01/206

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Донецька міська рада, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Державного підприємства "Донецька залізниця" про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача: у судове засідання з'явився, проти задоволення позовних заперечив, надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів до 11.04.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 01.04.14 року о 11:40 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу
(оригінали - для огляду).

Зобов'язати відповідача представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства
(організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.03.2014р.
Справа № 905/1733/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. розглянув справу

за позовною заявою: Комунального підприємства по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради, м.
Горлівка Донецької області

до відповідача: Дошкільного навчального закладу № 115 «Берізка»
Горлівської міської ради Донецької області, м. Горлівка Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Централізована бухгалтерія Калінінського району при
Департаменті освіти, молоді та спорту
Горлівської міської ради, м. Горлівка
Донецької області

про: стягнення суми основного боргу у розмірі 83649,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м. Горлівка
Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дошкільного навчального закладу № 115 «Берізка» Горлівської міської ради Донецької області, м.
Горлівка Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Централізованої бухгалтерії Калінінського району при
Департаменті освіти, молоді та спорту
Горлівської міської ради, м. Горлівка
Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 83649,62 грн.

В ухвалі про порушення провадження у справі від 17.03.2014р. допущено описку - не вірно визначено дату та час розгляду справи - «на 02.04.2014р. о 10:10» замість вірного «на 14.04.2014р. о 11:40».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою усунення допущеної описки, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про порушення провадження у справі від 17.03.2014р. по справі № 905/1733/14 та, замість помилково вказаної дати та часу розгляду справи: «на 02.04.2014р. о 10:10» вважати вірними - «на 14.04.2014р. о 11:40».

Суддя
Я.О. Левшина

Вх: 16608/14

387-59-08

надруковано 4 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - третій особі