ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" березня 2014 р.
Справа № 923/1626/13

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Гридасова Ю.В. при
секретарі Шепель І.М., розглянув у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до: Публічного акціонерного
товариства "Проектно-будівельна фірма
"Херсонбуд", м. Херсон,

про стягнення 259 844 грн. 03 коп.,

за участю представників:

позивача - Анісімов В.В., дов. № 07/2603-14
від 27.12.2013 р;

відповідача - Князь І.І., дов. № 1 від
03.01.2014 р.

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 21.01.2014 року
позов задоволено. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
на користь Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Херсонобленерго" на рахунок
із спеціальним режимом використання №
0852 в філії Херсонського обласного
управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457,
код 05396638: 154574грн.91коп. основного боргу
за спожиту активну електричну енергію
(з ПДВ), 88018грн.22коп. основного боргу за
понаддоговірне споживання електричної
енергії (без ПДВ), на поточний рахунок №
8166 в ПАТ "ВТБ Банк". МФО 321767. код
05396638: 15900грн.44коп. основного боргу за
спожиту реактивну електричну енергію
(з ПДВ), 228грн.17коп. з урахуванням 3%
річних, 991грн.78коп. пені, 5196грн.90коп.
витрат по сплаті судового збору. На
виконання рішення суду, 08.02.2014 року
видано відповідний наказ.

14.03.2014 року відповідач по справі
звернувся до суду із заявою
(клопотанням) про розстрочку виконання
рішення суду, у якій, з урахуванням
заяви від 21.03.14 про зміну зазначеної
вище заяви, просить суд розстрочити
виконання рішення у справі у
наступному порядку: " Квітень 2014 р. 154
574,91 грн., - за спожиту активну енергію
Травень 2014 р. - 15 900 грн.- за спожиту
реактивну енергію 88018,22 грн. понад
договірного споживання та 1219, 95 грн. - 3%
річних та пені рівними частинами на 36
місяця ( по 2 478,56 грн.)".

В обґрунтування вказаного клопотання
відповідач посилається на те, що на
виконанні ВДВС Суворовського РУЮ у м.
Херсоні знаходиться зведене виконавче
провадження про стягнення з ПАТ ПБФ
«Херсонбуд» на користь юридичних та
фізичних осіб, держави на загальну суму
6 607083,3 грн. З яких на суму 4 039 394,01
(стягнення на користь ПАТ
«Укрсоцбанку») забезпечено іпотекою.
Інше майно обтяжено податковою
заставою. Виконавчою службою накладено
арешт на всі рахунки ПАТ ПБФ
«Херсонбуд».

Представник відповідача у судовому
засіданні підтримав вимоги, викладені
у заяві про розстрочку виконання
рішення по справі.

Представник позивача в ході судового
засідання заперечував проти заяви
відповідача про розстрочку виконання
рішення по справі, у первісній
редакції, посилаючись на те, що у ПАТ "ЕК
"Херсонобленерго" існують грошові
зрбов'зання перед Державним
підприємством "Енергоринок" по
Договорам реструктуризації
заборгованості, а також, у зв'язку із
наявністю передбачених ст. 9 Закону
України «Про природні монополії»
обмежень щодо джерел фінансування
витрат та необхідністю дотримання
енергопостачальником вимог Указу
Президента України від 17.11.2008 р. № 1046/2008
«Про додаткові заходи щодо подолання
фінансової кризи в Україні» та вимог
Постанови КМУ № 745 від 15.08.2005 «Про
перехід до єдиних тарифів на
електричну енергію, що відпускається
споживачам», та враховуючи обсяги
погашення заборгованості за куплену
електроенергію, позивач вважає за
недоцільне надавати ПАТ ПБФ "Херсонбуд"
розстрочення виконання рішення
господарського суду Херсонської
області від 21.01.2014 року зі сплати
заборгованості в сумі 259 844,03 грн.

Заслухавши пояснення представників
учасників судового процесу, що прибули
на засідання суду, дослідивши
матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Херсонської
області 21.01.2014 року прийнято рішення
про стягнення з відповідача на користь
позивача на рахунок із спеціальним
режимом використання № 0852 в філії
Херсонського обласного управління ВАТ
"Ощадбанк" № 10021, МФО 352457, код 05396638:
154574грн.91коп. основного боргу за спожиту
активну електричну енергію (з ПДВ),
88018грн.22коп. основного боргу за
понаддоговірне споживання електричної
енергії (без ПДВ), на поточний рахунок №
8166 в ПАТ "ВТБ Банк". МФО 321767. код
05396638: 15900грн.44коп. основного боргу за
спожиту реактивну електричну енергію
(з ПДВ), 228грн.17коп. з урахуванням 3%
річних, 991грн.78коп. пені, 5196грн.90коп.
витрат по сплаті судового збору. На
виконання рішення суду, 08.02.2014 року
видано відповідний наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або
за своєю ініціативою господарський
суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити
або розстрочити виконання рішення,
ухвали, постанови, змінити спосіб та
порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України»
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом.
Вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

У заяві про розстрочку виконання
рішення по справі відповідач наводить
обставини, які фактично ускладнюють
виконання рішення та роблять його
неможливим.

Так, на виконанні ВДВС Суворовського
РУЮ у м. Херсоні знаходиться зведене
виконавче провадження про стягнення з
ПАТ ПБФ «Херсонбуд» на користь
юридичних та фізичних осіб, держави на
загальну суму 6 607083,3 грн. З яких на суму 4
039 394,01 (стягнення на користь ПАТ
«Укрсоцбанку») забезпечено іпотекою.
Інше майно обтяжено податковою
заставою. Виконавчою службою накладено
арешт на всі рахунки ПАТ ПБФ
«Херсонбуд», але коштів, які надходять
на рахунки, вистачає для задоволення
вимог Пенсійного Фонду України,
податків та інших платежів до бюджету у
відповідності до ст. 44 Закону України
«Про виконавче провадження».

Разом з тим, судом враховується
майновий (фінансовий) стан позивача,
який станом на 01.02.2014 р. має
заборгованість перед ДП "Енергоринок" у
розмірі 209 710 795,94 грн.

За вказаних обставин, заява
відповідача про розстрочку виконання
рішення у справі підлягає частковому
задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.
ст. 86-87, 121 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства "Проектно-будівельна фірма
"Херсонбуд" від 14.03.14, з урахуванням
заяви від 21.03.14 про її зміну,
задовольнити частково. Розстрочити
виконання рішеня у справі від 21.01.2014
року, яким з Публічного акціонерного
товариства "Проектно-будівельна фірма
"Херсонбуд" на користь Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго" на рахунок із
спеціальним режимом використання №
0852 в філії Херсонського обласного
управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457,
код 05396638: 154574грн.91коп. основного боргу
за спожиту активну електричну енергію
(з ПДВ), 88018грн.22коп. основного боргу за
понаддоговірне споживання електричної
енергії (без ПДВ), на поточний рахунок №
8166 в ПАТ "ВТБ Банк". МФО 321767. код
05396638: 15900грн.44коп. основного боргу за
спожиту реактивну електричну енергію
(з ПДВ), 228грн.17коп. з урахуванням 3%
річних, 991грн.78коп. пені, 5196грн.90коп.
витрат по сплаті судового збору, шляхом
стягнення: у Квітні 2014 р. - 154574грн.91коп.
основного боргу за спожиту активну
електроенергію (з ПДВ); у Травні 2014 р. -
15900грн.44коп. основного боргу за спожиту
реактивну енергію (з ПДВ). Іншу частину
позовних вимог у загальному розмірі
94435грн.07коп., яка складається з сум:
88018грн.22коп. основного боргу за
понаддоговірне споживання
електроенергії (без ПДВ); 228грн.17коп. з
урахуванням 3% річних; 991грн.78коп. пені,
5196грн.90коп. витрат по сплату судвого
збору, стягнути на протязі 12 місяців з
Червня 2014 р. по Червень 2015 р. включно,
шляхом стягнення щомісячно по
7869грн.59коп.

2. Ухвалу надіслати сторонам та до
ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні.

Суддя
Ю.В. Гридасов