ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2014 р.Справа № 922/724/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання
Гонтар А.Д.

розглянувши справу

за позовом Акціонерної компанії
"Харківобленерго", м. Харків до
Валківської міської ради, м. Валки про
стягнення 57 042,99 грн. за участю
представників сторін:

позивача - Бєлая І.М., довіреність
№01-62юр/8060

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго"
(позивач) звернулася до
господарського суду із позовною
заявою, в якій просить суд стягнути з
Валківської міської ради, м. Валки
(відповідача) заборгованість за
електричну енергію в розмірі 47 204,89 грн.
(де: 39 337,43 грн. тарифна складова та 7 867,46
грн. ПДВ 20%), пеню в розмірі 1 179,44 грн., 3%
річних в розмірі 516,44 грн. та інфляційні
втрати в розмірі 272,24 грн. за договором
про постачання електричної енергії
№52127 від 22.07.2004 р. Позивач
також просить суд стягнути з
відповідача судовий збір в розмірі 1
827,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду
№375 від 02.04.2014 р. у зв'язку з хворобою
судді Ольшанченка В.І. було призначено
повторний автоматичний розподіл
справи №922/724/14.

Згідно з витягом автоматизованої
системи документообігу господарського
суду Харківської області від 02.04.2014 р.
справу №922/724/14 було призначено для
розгляду судді Макаренко О.В.

01.04.2014 р. від позивача надійшла заява
про зменшення розміру позовних вимог
вх.№10862, в якій позивач просить суд
припинити провадження у справі в
частині стягнення заборгованості за
електричну енергію в розмірі 47 204,89 грн.
(де: 39 337,43 грн. тарифна складова та 7 867,46
грн. ПДВ 20%) у зв'язку зі сплатою
відповідачем зазначеної суми після
звернення позивача до суду з даним
позовом.

Представник позивача у судовому
засіданні та у наданому до суду
клопотанні про припинення провадження
у справі (вх.№11124 від 01.04.2014 р.) просить
суд припинити провадження у справі у
зв'язку зі сплатою відповідачем
заборгованості у повному обсязі після
звернення позивача до суду. На
підтвердження сплати заборгованості
позивач надав до суду відповідні
платіжні доручення та листи
відповідача про зарахування коштів
(а.с. 106-109, 114-115, 111, 117).

Відповідач про дату, час і місце
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином, в судове
засідання свого повноважного
представника не направив, про причини
неявки суду не повідомив, витребуваних
судом документів до суду не надав.

Враховуючи те, що судом вжито всіх
передбачених законом заходів для
належного повідомлення відповідача
про дату, час та місце розгляду справи,
суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності представника
відповідача за наявними в ній
матеріалами відповідно до вимог ст. 75
ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про
припинення провадження у справі, суд
дійшов висновку про те, що після
звернення до суду з даним позовом
відповідач перерахував на рахунок
позивача 57 042,99 грн., з яких:
заборгованість за електричну енергію в
розмірі 47 204,89 грн. (в т.ч. 39 337,43 грн.
тарифна складова та 7867,46грн. ПДВ 20%),
пеня в розмірі 1 179,44 грн., 3% річних в
розмірі 516,44 грн. та інфляційні втрати в
розмірі 272,24 грн., що підтверджується
наданими позивачем платіжними
дорученнями та листами відповідача про
зарахування коштів (а.с. 106-109, 114-115, 111, 117).

За таких обставин суд вважає за
необхідне припинити провадження у
справі за відсутністю предмету спору
відповідно до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат, суд керується ст. 49 ГПК України
та пунктом 4.6. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", на підставі яких
вважає, що спір доведено до суду з вини
відповідача і свої зобов'язання він
визнав та виконав вже після звернення
позивача до суду, а тому судовий збір в
розмірі 1 827,00 грн. слід покласти
на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 12, 32, 33, 44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Валківської міської ради
(вул. К. Лібкнехта, 16, м. Валки,
Харківська область, 63002, , п/р 0202 в ХОД АТ "Райффайзен
Банк Аваль", МФО 350589) на користь
Акціонерної компанії
„Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул.
Плеханівська, 149, , п/р
0912 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО
351931) 1 827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою
законної сили.

Провадження у справі №922/724/14 припинити.

Суддя О.В. Макаренко