overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" березня 2014 р.Справа № 3/5025/1323/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Чемеровецькому районі смт.
Чемерівці

до Сільськогосподарського кооперативу
"Степанівський", с. Степанівка,
Чемеровецького району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 05.12.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника
Сільськогосподарський кооператив
"Степанівський", с.Степанівка,
Чемеровецького району.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 20.12.2012р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Мельник Т.М.,
АДРЕСА_1.

21.03.2014р. в адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання №122 від 17.03.2014р. про продовження ліквідаційної процедури банкрута строком на 6 місяців.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/1323/12, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, призначити в судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 01 квітня 2014року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Зобов"язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Явку повноважних представників сторін та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору -
Мельник Т.М., АДРЕСА_1, ініціюючому кредитору УПФ в Чемеровецькому районі, смт.Чемерівці, вул.Центральна, 40.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" березня 2014 р.Справа № 3/5025/476/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у Полонському районі, м.
Полонне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська будівельна компанія" м.Полонне,
Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 17.03.2011р. порушено провадження у справі №3/5025/476/11 про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Полонська будівельна компанія" м. Полонне.

Провадження у справі здійснюється у відповідності до вимог ст. 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 17.05.2011р. у справі №3/5025/476/11, Товариство з обмеженою відповідальністю
„Полонська будівельна компанія" м.
Полонне () визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Побережного В.Т. (АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.10.2006р.).

21.03.2014року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 28.04.2014р., в зв'язку з необхідністю додаткового часу для її завершення.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/476/11, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 28.04.2014р., призначити в судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 07 квітня 2014року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Зобов"язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Явку повноважних представників сторін та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору ДПІ у
Полонському районі, вул.Л.Українки, 114а;
Хмельницька філія ПАТ "Укртелеком", м.
Хмельницький, вул. Поскурівська, 13; ПАТ
КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50; ліквідатору - м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 22, кв.64.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" березня 2014 р.Справа № 3/5025/1342/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Деражнянського районного центру зайнятості, м.Деражня

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Маниківці, Деражнянського району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались.

Ухвалою господарського суду області від 07.12.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба", с.
Маниківці, Деражнянського району,
Хмельницької області.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 24.12.2012р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Мельник Т.М.,
АДРЕСА_1.

21.03.2014р. в адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури строком на 6 місяців.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури у даній справі.

Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Розгляд справи № 3/5025/1342/12 щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 10 год. 20 хв. 01 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, м-н
Незалежності, 1 ( каб-т 329).

Зобов'язати ліквідатора до дня судового засідання подати розширений звіт за весь період здійснення ліквідаційної процедури із зазначенням причин та умов неможливості завершення такої процедури у визначений законом та попередніми ухвалами строк.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору -
Мельник Т.М., АДРЕСА_1, ініціюючому кредитору Деражнянському районному центру зайнятості, м. Деражня, вул.
Майдан Привокзальний, 2.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" березня 2014 р.Справа № 924/383/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.
Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_3

про стягнення 10171,69 грн. основної заборгованості, 80,39 грн. пені, 11,19 грн. 3% річних, 5706 грн. штрафу,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "02" квітня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, каб. 331.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання наявні докази на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя
М.В. Смаровоз

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу
(03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9); 3 - відповідачу (АДРЕСА_3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.14р. Справа № 904/996/14

За позовом Публічне акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м.
Маріуполь

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"АЛИСТА", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 337 500,00 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Кобилецька О.С., дов. № 234/ЮРО-93/2014 від 05.08.2011 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь звернулось до господарського суду дніпропетровської області із позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"АЛИСТА", м. Дніпропетровськ про стягнення 337 500,00 грн.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

Представник позивача заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.04.2014 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання зобов'язати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.03.14р. Справа № 904/1862/14

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХІМ-БФ", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

до Дніпродзержинської об`єднаної державної податковї інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

про стягнення 30000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, Позивачем не надано доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Так, позовна заява датована 21.03.2014р., в той час як додані до неї фіскальний чек пошти та опис поштового вкладення свідчать про направлення кореспонденції на адресу Відповідача 27.01.2014р. та 12.03.2014р.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення №91 від 21.03.14р. та квитанцію №12298728 від 31.01.2014р. про сплату судового збору.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"24" березня 2014 р.
Справа №907/80/14

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали справи №907/80/14

за позовом комунального підприємства „Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради", м. Ужгород

до відповідача Закарпатського державного інституту проектування міст і сіл „Закарпатдіпромісто", м.
Ужгород

про стягнення суми 112625,84 грн.; розірвання договору оренди та угоди

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.02.14, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва, а також у судовому засіданні 06.03.14 оголошено перерву до 21.03.14.

Проте, судове засідання 21.03.14 не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у відпустці, згідно наказу від 21.03.14
№02.7-09/15-к.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "04" квітня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2014 р.Справа № 916/3445/13

За позовом: Одеської єпархії
Української Православної Церкви;

До відповідача: Одеської обласної державної адміністрації

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1.
Державної адміністрації залізничого транспорту України Державне підприємство "Укртрансфармація"
Міністерство інфраструктури України";

2. Міністерство інфраструктури України

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії;

Представники:

від позивача: Сухачова К.В.- довіреність від 25.09.13р.

від відповідача: Єфремченкова О.А. довіреність від 13.11.13р.

Від третіх осіб Державної адміністрації залізничого транспорту
України Державне підприємство
"Укртрансфармація" Міністерство інфраструктури України": не з'явився;

2. Міністерство інфраструктури України: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії;

Суддя Оборотова
О.Ю.

Приймаючи до уваги, що треті особи не з'явились у судове засідання та третя особа Державна адміністрація залізничого транспорту України
Державне підприємство
"Укртрансфармація" Міністерство інфраструктури України" не надала витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.04.2014р. о 10.40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати :

Третю особу Державної адміністрації залізничого транспорту України
Державне підприємство
"Укртрансфармація" Міністерство інфраструктури України": письмові пояснення по справі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" березня 2014 р.Справа № 924/367/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.
Славута

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" м.Славута

про стягнення заборгованості в сумі 397476, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:30 год. "07" квітня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію витягу з
Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів та заперечень, у разі незгоди з розрахунком заборгованості - подати власний з посиланням на конкретні норми закону.

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя
С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (30000, Хмельницька обл., м.
Славута, вул. Михайлова, 10),

3 - відповідачу, (30000, Хмельницька обл., м.
Славута, вул. Привокзальна, 66А).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" березня 2014 р.Справа № 3/5025/800/12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля", м.
Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду від 17.07.2012року порушено провадження у даній справі з урахуванням особливостей, передбачених ст.ст.11,12,13 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Хмельницької області від 22.01.2013 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю
"Релком-Поділля", м. Хмельницький зареєстровано Виконавчим комітетом
Хмельницької міської ради за юридичною адресою: м. Хмельницький, вул.
Театральна, 36, кв.21, ідентифікаційний код 30318599.

Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля", м.
Хмельницький.

Розпочато ліквідаційну процедуру
Товариства з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля", м.
Хмельницький зареєстровано Виконавчим комітетом Хмельницької міської ради за юридичною адресою: м.Хмельницький, вул.
Театральна, 36, кв.21, ідентифікаційний код 30318599 на строк три місяці та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горбаня А.О.,
АДРЕСА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 31.03.2011р.).

В адресу суду 21.03.2014р. від ліквідатора надійшов для розгляду та затвердження ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання для розгляду та затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора про проведену роботу.

Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И
В :

Розгляд справи №5025/800/12, щодо розгляду та затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора про проведену роботу, призначити в судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 08 квітня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду
Хмельницької області (майдан
Незалежності, 1, каб. 329).

Явку повноважних представників сторін та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору -
Горбаню А.О., АДРЕСА_1, кредитору - ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», м.Хмельницький, вул. Грушевського, 54.

Суддя
Вибодовський О.Д.