ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2014 р.
Справа № 20-29/17-3813-2011

За позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Малого підприємства
"База відпочинку "Імпульс"

2) Державного реєстратора
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Одеської
області

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів: 1) Відкритого
акціонерного товариства "Цукроавтомат"

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

про визнання недійсним та скасування
рішення загальних зборів, скасування
державної реєстрації змін до статутних
документів

Суддя Щавинська
Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського
суду Одеської області від 20.08.2012р. по
справі №20-29/17-3813-2011 позов ОСОБА_1
задоволено частково, визнано недійсним
та скасовано рішення про примусове
виключення ОСОБА_1 зі складу учасників
Малого Підприємства "База відпочинку
"Імпульс", викладене у протоколі
Загальних зборів Малого Підприємства
"База відпочинку "Імпульс" від 10.06.2011
року, в решті позову відмовлено. Крім
того, вказаним рішенням стягнуто з
Малого Підприємства "База відпочинку
"Імпульс" на користь ОСОБА_1 судові
витрати у сумі 160 грн. 50 коп.

7.09.2012р. на примусове виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 20.08.2012р. у справі №20-29/17-3813-2011 було
видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 24.10.2012р. по
справі №20-29/17-3813-2011 рішення суду від
20.08.2012р. залишено без змін, а апеляційну
скаргу Малого Підприємства "База
відпочинку "Імпульс" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.12.2012р. касаційну скаргу
Малого Підприємства "База відпочинку
"Імпульс" залишено без задоволення, а
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 24.10.2012р. у
справі №20-29/17-3813-2011 залишено без змін.

27.03.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява ОСОБА_1
про роз'яснення рішення суду від
20.08.2012р. у справі №20-29/17-3813-2011.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне призначити заяву ОСОБА_1
про роз'яснення рішення суду до
розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення суду від 20.08.2012р. у справі
№20-29/17-3813-2011 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в
засіданні суду на "9" квітня 2014 року о
12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

Суддя
Щавинська Ю.М.