ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

31 березня 2014 р. Справа № АП-13/159

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Грици Ю.І.,
розглянувши заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами за позовом:
Івано-Франківського транспортного
прокурора в інтересах держави в особі
Територіального управління Державної
інспекції з енергозабезпечення по
Івано-Франківській області,
вул.Тичини,8-а, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: відкрите акціонерне
товариство "Нафтохімік Прикарпаття"
вул. Майданська, 5, м. Надвірна, 78400

про стягнення коштів в сумі 23260,72грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.08.2006 р. відкрито
провадження в адміністративній справі
АП-13/159, справу призначено до розгляду в
попередньому судовому засіданні на
07.09.06 р.

Ухвалою від 07.09.2006 р. зупинено
провадження по справі до вирішення
справи А-6/165 та усунення обставин, що
зумовили зупинення провадження у
справі.

Ухвалою від 06 жовтня 2011 р. поновлено
провадження по справі та залучено в
якості належного позивача у справі
Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України.

Рішенням від 20.10.2011 р. в позові
Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України про
стягнення заборгованості з ВАТ
"Нафтохімік Прикарпаття" в сумі 23260,
72грн. - відмовлено.

27.03.2014 р. до Господарського суду
Івано-Франківської області надійшла
заява Державного агенства з
енергоефективності та
енергозабезпечення(вх.№4221/14 від 27.03.14)
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.12 ГПК України,
господарським судам підвідомчі: 1)
справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і
виконанні господарських договорів, у
тому числі щодо приватизації майна, та
з інших підстав, крім: спорів про
приватизацію державного житлового
фонду; спорів, що виникають при
погодженні стандартів та технічних
умов; спорів про встановлення цін на
продукцію (товари), а також тарифів на
послуги (виконання робіт), якщо ці ціни
і тарифи відповідно до законодавства
не можуть бути встановлені за угодою
сторін; спорів, що виникають із
публічно-правових відносин та
віднесені до компетенції
Конституційного Суду України та
адміністративних судів; інших спорів,
вирішення яких відповідно до законів
України та міжнародних договорів
України віднесено до відання інших
органів;2) справи про банкрутство;3)
справи за заявами органів
Антимонопольного комітету України,
Рахункової палати з питань, віднесених
законодавчими актами до їх
компетенції;4) справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між
юридичною особою та її учасниками
(засновниками, акціонерами, членами), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами, членами) юридичної особи,
пов'язаними із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
такої особи, крім трудових спорів";5)
справи у спорах щодо обліку прав на
цінні папери;6) справи у спорах, що
виникають із земельних відносин, в яких
беруть участь суб'єкти господарської
діяльності, за винятком тих, що
віднесено до компетенції
адміністративних судів;7) справи у
спорах з майновими вимогами до
боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство, у тому числі
справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у с спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України;8) справи за заявами про
затвердження планів санації боржника
до порушення справи про банкрутство.
Підвідомчий господарським судам спір
може бути передано сторонами на
вирішення третейського суду, крім
спорів про визнання недійсними актів, а
також спорів, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні та
виконанні господарських договорів,
пов'язаних із задоволенням державних
потреб, спорів, передбачених пунктом 4
частини першої цієї статті, та інших
спорів, передбачених законом. Рішення
третейського суду може бути оскаржено
в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст.4 КАС України,
правосуддя в адміністративних
справах здійснюється
адміністративними судами.

Таким чином враховуючи
вищевикладені норми законодавства
заяву Державного агенства з
енергоефективності та
енергозабезпечення та справу
АП-13/159 слід передати для розгляду по
суті за підсудністю до
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду.

Керуючись ст.12 ГПУ України та ст.4
Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

заяву Державного агенства з
енергоефективності та
енергозабезпечення(вх.№4221/14 від 27.03.14)
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами та справу
АП-13/159 (на 75 стор.) за позовом
Івано-Франківського транспортного
прокурора в інтересах держави в особі
Територіального управління Державної
інспекції з енергозабезпечення по
Івано-Франківській області передати
за підсудністю до Івано-
Франківського окружного
адміністративного суду (вул.
Незалежності, 46 м. Івано-Франківськ, 76018)

(копію Ухвали направити Державному
агенству з енергоефективності та
енергозабезпечення пров. Музейний, 12
м.Київ, 01601)

Суддя
Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Ковальчук Р. О. 31.03.14