ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2014 р.
Справа№ 914/8/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Петрашко М.М., розглянувши
матеріали справи

за позовом Приватного підприємства
"Ратибор-М", м.Київ

до відповідача Спільного
Українсько-Російського підприємства
ТОВ "Технобуд", м.Львів

про стягнення 197 569,43 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

Заяви про відвід судді не поступали,
клопотання про технічну фіксацію
судового процесу не надходили.

Суть спору: Приватне підприємство
"Ратибор-М" звернулося з позовом до
Спільного Українсько-Російського
підприємства ТОВ "Технобуд" про
стягнення 197 569,43 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2014р. прийнято
позовну заяву до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено її
до судового розгляду на 29.01.2014р. Ухвалою
суду від 29.01.2014р. розгляд справи
відкладено на 19.02.2014р., ухвалою суду від
19.02.2014р. розгляд справи відкладено на
05.03.2014р. та ухвалою суду від 05.03.2014р.
продовжено строк розгляду спору та
відкладено розгляд справи на 19.03.2014р. з
підстав викладених в даних ухвалах
суду.

Позивач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, подав клопотання (вх. №11935/14
від 19.03.2014р.) в якому просить суд
розглядати справу без участі
представника позивача.

Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, причин неявки
представника не повідомив, хоча
належним чином був повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи про
що свідчить розписка про ознайомлення
з відкладенням справи на 24.03.2014р.

Дослідивши подану сторонами мирову
угоду, заслухавши представників
сторін, судом встановлено.

Сторонами у справі шляхом взаємних
уступок і погоджень досягнуто згоди по
врегулюванню спору в добровільному
порядку та на підставі ст.78 ГПК України
укладено мирову угоду про наступне:

«Дана угода укладена між Приватним
підприємством «Ратибор-М» (Позивачем у
справі №914/8/14), в особі представника
Козловського А.В., що діє на підставі
довіреності та Спільним
Українсько-Російським підприємством
ТОВ «Технобуд» (Відповідачем у справі
№914/8/14), в особі Директора Рудевича В.В.,
що діє на підставі Статуту.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони
домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується здійснити
оплату суми боргу в розмірі 149 644 грн. 30
коп. (сто сорок дев'ять тисяч шістсот
сорок чотири гривні тридцять копійок),
з яких 81 200 грн. основного боргу, 53 000 грн.
пеня, 1 968 грн. 12 коп. 3% річних, 8 132 грн. 02
коп. сума інфляційного збільшення
боргу, 5 344 грн. 16 коп. судовий збір,
шляхом перерахування коштів на
розрахунковий рахунок Позивача.

2. Відповідач гарантує, що протягом 3
(трьох) днів з моменту затвердження
цієї мирової угоди судом,
заборгованість перед Позивачем, яка
дорівнює 149 644 грн. 30 коп. (сто сорок
дев'ять тисяч шістсот сорок чотири
гривні тридцять копійок), буде погашена
шляхом перерахування коштів на
розрахунковий рахунок Позивача.

3. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні
в процесі укладення мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави.

Сторони з даною мировою угодою
ознайомлені, заперечень не мають.
Наслідки припинення провадження у
справі нам роз'яснені та зрозумілі.»

Мирова угода - це договір, який
укладається сторонами з метою
припинення спору, на умовах, погоджених
сторонами. Мирова угода не призводить
до вирішення спору по суті. Сторони
досягнувши угоди між собою, припиняють
спір. Тобто, відмовившись від судового
захисту, сторони ліквідують наявний
правовий конфлікт через самостійне
(без державного втручання)
врегулювання розбіжностей на
погоджених умовах.

Суд, розглянув мирову угоду укладену
сторонами, встановив, що її умови не
суперечать діючому законодавству
України, не порушують прав і законних
інтересів сторін чи інших осіб, вона
підписана повноважними
представниками. Дана мирова угода
стосується прав і обов'язків сторін
відносно предмета позову.

Наслідком затвердження мирової угоди
відповідно до ст. 80 ГПК є припинення
провадження у справі та недопустимість
повторного звернення до
господарського суду із спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Сторони усвідомлюють наслідки
укладення мирової угоди та невиконання
її умов.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку затвердити укладену між
сторонами у справі мирову угоду та на
підставі п.7 ст.80 ГПК України, припинити
провадження у справі.

Судові витрати, а саме судовий збір у
розмірі 5 344,16 грн. згідно умов укладеної
мирової угоди відповідач
зобов'язується оплатити шляхом
перерахування коштів на розрахунковий
рахунок позивача протягом 3 (трьох) днів
з моменту затвердження цієї мирової
угоди судом.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86
ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду у справі №
914/8/14 укладену між Приватним
підприємством «Ратибор-М» та Спільним
Українсько-Російським підприємством
ТОВ "Технобуд" у наступній редакції:

«Мирова угода

м. Львів
19 березня 2014 року

Дана угода укладена між Приватним
підприємством «Ратибор-М» (Позивачем у
справі №914/8/14), в особі представника
Козловського А.В., що діє на підставі
довіреності та Спільним
Українсько-Російським підприємством
ТОВ СП "Технобуд" (Відповідачем у справі
№914/8/14), в особі Директора Рудевича В.В.,
що діє на підставі Статуту.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони
домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується здійснити
оплату суми боргу в розмірі 149 644 грн. 30
коп. (сто сорок дев'ять тисяч шістсот
сорок чотири гривні тридцять копійок),
з яких 81 200 грн. основного боргу, 53 000 грн.
пеня, 1 968 грн. 12 коп. 3% річних, 8 132 грн. 02
коп. сума інфляційного збільшення
боргу, 5 344 грн. 16 коп. судовий збір,
шляхом перерахування коштів на
розрахунковий рахунок Позивача.

2. Відповідач гарантує, що протягом 3
(трьох) днів з моменту затвердження
цієї мирової угоди судом,
заборгованість перед Позивачем, яка
дорівнює 149 644 грн. 30 коп. (сто сорок
дев'ять тисяч шістсот сорок чотири
гривні тридцять копійок), буде погашена
шляхом перерахування коштів на
розрахунковий рахунок Позивача.

3. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні
в процесі укладення мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави.

Сторони з даною мировою угодою
ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у
справі нам роз'яснені та зрозумілі.».

2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в день
її винесення.

4. В разі невиконання умов мирової угоди
ухвала про затвердження мирової угоди
підлягає пред'явленню до органу
державної виконавчої служби протягом
дії мирової угоди та з врахуванням
однорічного строку пред'явлення
виконавчих документів до виконання,
встановленого ст.22 Закону України "Про
виконавче провадження».

5. Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
господарського суду в порядку і строки
передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя
Петрашко М.М.