ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2014 Справа № 920/1066/13

Господарський суд Сумської області у
складі судді Лиховида Б.І.,
розглянувши скаргу № 116-102/13/49 від 09.10.2013
року Публічного акціонерного
товариства "ПроКредитБанк" на дії
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції по справі
№ 920/1066/13

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "ПроКредитБанк", м. Київ

до відповідача: Творчої майстерні
художньо-архітектурного проектування
і

дизайну члена
Національної спілки художників
України Дяченка

О.А. "ТМД" (приватне
підприємство), м. Суми

про усунення перешкод в користуванні
майном,

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

За участю представників:

від позивача(скаржника): не з'явився

від відповідача: Шиленко П.В.

від органу ДВС: Пшик Т.С.,
довіреність № 54/54/14 від 09.01.2014

За участю
секретаря судового засідання Карабана
Є. П.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2013 року господарським судом
Сумської області було прийнято рішення
по справі № 920/1066/13, яким позов
задоволено повністю шляхом усунення
перешкоди у здійсненні Публічним
акціонерним товариством "ПроКредит
Банк" права користування та
розпоряджання своїм майном шляхом
виселення Творчої майстерні
художньо-архітектурного проектування
і дизайну члена національної спілки
художників України Дяченка О.А. "ТМД"
(приватне підприємство) із нежилого
приміщення загальною площею - 185,8 кв. м.,
що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.
Шишкарівська, будинок 15, належного
Публічному акціонерному товариству
"ПроКредит Банк" на праві приватної
власності на підставі Свідоцтва про
придбання майна із прилюдних торгів, що
оголошені такими, що не відбулися від
11.02.2013 року, посвідченого приватним
нотаріусом Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстроване в реєстрі за № 325;
зобов'язано Творчу майстерню
художньо-архітектурного проектування
і дизайну члена національної спілки
художників України Дяченка О.А. "ТМД"
(приватне підприємство) передати
Публічному акціонерному товариству
"ПроКредит Банк" нежиле приміщення:
загальною площею - 185,8 кв. м., що
знаходиться за адресою: м. Суми, вул.
Шишкарівська, будинок 15; стягнуто з
Творчої майстерні
художньо-архітектурного проектування
і дизайну члена національної спілки
художників України Дяченка О.А. "ТМД"
(приватне підприємство) на користь
Публічного акціонерного товариства
"ПроКредит Банк" 2 294 грн. 00 коп.
витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення
господарським судом Сумської області
було видано відповідні накази від
29.07.2013 р.

17.10.2013 року до господарського суду
Сумської області звернувся позивач зі
скаргою № 116-1-2/13/49 від 09.10.2013 року, в якій
просить суд витребувати з відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції виконавче
провадження № 39522843, скасувати
постанову державного виконавця від
20.08.2013 р. № 29522843 про відмову у відкритті
виконавчого провадження, зобов'язати
відділ державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
відкрити виконавче провадження за
наказом господарського суду Сумської
області, виданого по справі № 920/1066/13
від 28.08.2013 року.

Представник позивача в дане судове
засідання не прибув, про час та місце
розгляду скарги був повідомлений
належним чином про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення в матеріалах справи.

Представник відповідача в дане
судове засідання подав клопотання в
якому просить суд зупинити провадження
по справі № 920/1066/13 до набрання законної
сили рішення по справі № 591/1438/14-ц, що
розглядається в Зарічному районному
суду м. Суми за позовом ОСОБА_5 до ПАТ
«ПроКредит Банк» про визнання
виконавчого напису таким, що не
підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали справи суд
встановив:

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаною з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

У зв'язку з тим, що 15.07.2013 року
господарським судом Сумської області
було винесено рішення по справі 920/1066/13
та провадження по даній справі
закінчено, суд відмовляє в задоволенні
клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям представника
позивача у судове засідання та
враховуючи необхідність витребування
у сторін додаткових документів, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи в межах строків, встановлених
ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 03 квітня
2014 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м. Суми, проспект Шевченка,
18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. В задоволенні клопотання відповідача
про зупинення провадження у
справі-відмовити.

3. Запропонувати сторонами по справі та
органу ДВС подати додаткові
обґрунтування своєї позиції по скарзі
на дії відділу ДВС.

4. Витребувані судом документи подати
до суду не пізніше, ніж за три дні до
судового засідання.

5. Представникам сторін та представнику
органу ДВС для участі в судовому
засіданні, мати належні повноваження
та документ, що засвідчує особу.

Суддя С.В. Заєць