ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" березня 2014 р.
№ 918/326/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши
матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду
Рівненської області з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
визнання за позивачем права власності
на торгову споруду загальною площею 8,3
м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), а тому підлягає
поверненню з посиланням на статтю 63 ГПК
України з огляду на наступне.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду
(частина 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір").

Згідно з частиною 2 вищезазначеної
статті ставка судового збору за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
становить 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір з позовної заяви про
визнання права власності на майно,
витребування або повернення майна (в
тому числі в зв'язку з вимогами,
заснованими на приписах частини 5
статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу
України тощо) визначається з
урахуванням вартості спірного майна,
тобто як зі спору майнового характеру.

Аналогічне положення міститься у
пункті 2.2.1 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21
лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України".

Отже, за подання до господарського суду
Рівненської області даної позовної
заяви фізична особа-підприємець ОСОБА_1
мав сплатити судовий збір у розмірі 1 827
грн. 00 коп.

Проте з доданої до позовної заяви
квитанції від 22 березня 2014 року №
3738.1096.1 вбачається, що позивач
перерахував до Державного бюджету
України судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп., сплативши таким чином лише
частину суми судового збору, який
підлягає перерахуванню до Державного
бюджету України.

Докази того, що позивач у встановленому
законом порядку звільнений від сплати
судового збору, а також клопотання про
відстрочення, розстрочення сплати
судового збору або звільнення від його
сплати, у матеріалах даної позовної
заяви відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
63 ГПК України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо позивачем не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин вказана позовна
заява підлягає поверненню без
розгляду.

Слід також зазначити, що за частиною 3
статті 63 ГПК України повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані
до неї документи без розгляду.

Суддя

Є.В. Павленко