ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" березня 2014 р.Справа № 921/87/14-г/14УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської
у складі судді Руденка О.В. розглянув
матеріали справи
за позовом Тернопільського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності вул. Танцорова, 51, м.
до Комунального закладу
Тернопільської обласної ради
"Тернопільська університетська
лікарня" вул. Клінічна, 1, м. Тернопіль,
про стягнення коштів в сумі 473,55 грн.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився.
відповідача: не з'явився.
За відсутності представників сторін
технічна фіксація судового засідання
26.03.2014 року не здійснювалась.
Суть справи: 27.02.2014 року позивач, в
порядку ст. 22 ГПК України, звернувся до
суду із заявою № 08-02-90 про зменшення
позовних вимог, яка прийнята судом
ухвалою суду від 05.03.2014р.
З урахуванням вказаного, Тернопільське
обласне відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності звернулося в
господарський суд Тернопільської
області з позовом до Комунального
закладу Тернопільської обласної ради
"Тернопільська університетська
лікарня" про стягнення коштів в сумі
В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на порушення
відповідачем п. 1.5.2 та п. 1.7 Інструкції
про порядок видачі документів, що
засвідчують тимчасову
непрацездатність громадян, яка
затверджена наказом Міністерства
охорони здоров'я від 13.11.2001р. за № 455,
внаслідок чого йому завдано збитки,
стягнення яких є предметом судового
З підстав, викладених в ухвалі суду від
14.03.2014р. розгляд справи відкладено на
26.03.2014р. в межах строків, передбачених
Повноважні представники сторін у
судове засідання не з'явились, причин
неявки суду не повідомили.
Разом з тим, 18.03.2014р. на адресу суду від
Фонду надійшла заява про відмову від
позову № 08-02-113 від 17.03.2014р., з посиланням
на сплату відповідачем спірної суми
збитків в повному обсязі.
Розглянувши зібрані у справі докази та
заяву позивача, суд вважає, що остання
підлягає до задоволення, а провадження
у справі слід припинити, на підставі п.4
ст.80 ГПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач
вправі до прийняття рішення по справі,
поряд з іншим, відмовитись від позову.
Дана відмова викладається в
адресованій господарському суду
письмовій заяві, підписаній позивачем
та долучається до матеріалів справи.
Як вбачається із поданої заяви про
відмову від позову, така підписана в.о.
директора Тернопільського обласного
відділення ФССТВП В. М. Збриським.
Сплата відповідачем спірної суми
збитків в розмірі 2036 грн. 57 коп.
підтверджується копією банківської
від 14.03.2014р. та оригіналом квитанції № 27
Фактів, які б вказували на те, що
відмова позивача від позову суперечить
законодавству, чи порушує прав і
охоронювані законом інтереси інших
осіб судом не встановлено.
За таких обставин, перелічених вище
процесуальних приписів та наведених у
п.4.6. постанови Пленуму ВГСУ від 26
грудня 2011 року № 18 вказівок, судом
приймається відмова позивача від
позову та, як наслідок, провадження у
справі припиняється за правилами
встановленими п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.
З огляду на те, що згідно із п.18 ст. 5
Закону України "Про судовий збір" Фонд
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності при зверненні з
позовом до суду звільнений від сплати
судового збору, останньому він не
повертається ( в частині зменшення
розміру позовних вимог) та, зважаючи на
результати вирішення спору, з
відповідача, відповідно до ст.49 ГПК
України, не справляється
При таких обставинах, керуючись ст.ст.
22, 44, 49, 78 п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України,
господарський суд
Провадження у справі припинити.
Суддя