ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2014 р.Справа № 922/2643/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалов О.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Завод "Березівські
мінеральні води" с. Березівське до
ТОВ "Завод "Березівські мінеральні
води" с. Березівське про визнання
банкрутом за участю :

Ліквідатора - Бондаренко В.А.

Представника УПФУ в Дергачівському
р-ні - Шовкопляс В.В., довіреність від
14.01.14р.

Представника Дергачівської ОДПІ -
Кулієв Р.М.. довіреність від 24.03.14р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 29 липня 2013 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Завод "Березівські
мінеральні води", у відповідності до ст.
95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором по справі
призначено голову ліквідаційної
комісії Бондаренко В.А., якого
зобов'язано виконати всі дії по
ліквідації банкрута, докази надати
суду.

Ухвалами господарського суду
Харківської області від "04" листопада
2013 року заяви Дергачівської ОДПІ ГУМ у
Харківської області з грошовими
вимогами до банкрута в сумі 2210,00 грн.
та УПФУ в Дергачівському районі
Харківської області з грошовими
вимогами до банкрута в сумі 410083,91 грн.
задоволені в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від "02" грудня 2013
року затверджено реєстр вимог
конкурсних кредиторів.

До канцелярії суду надійшла заява
(вх№1181) від Управління Пенсійного
фонду України в Дергачівському районі
Харківської області про заміну
сторони.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28 січня 2014
року призначено зазначену заяву ПФУ до
розгляду на 25 березня 2014 року;
зобов'язано ліквідатора надати суду
відзив.

Через канцелярію суду від ліквідатора
надійшов лист (вх№ 9867), згідно якого
ліквідатор заяву УПФУ в Дергачівському
районі про заміну сторони у справі
підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні учасники процесу
підтримали заяву УПФУ в Дергачівському
районі про заміну сторони у даній
справі та просили суд її задовольнити.

Заслухавши присутніх у засіданні суду,
розглянувши матеріали справи, надані
до суду клопотання, заяву УПФУ в
Дергачівському районі Харківської
області, судом встановлено наступне.

На адресу господарського суду після
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
надійшла заява УПФУ в Дергачівському
районі Харківської області (вх.№ 28046) з
грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21 жовтня 2013
року прийнято заяву УПФУ в
Дергачівському районі Харківської
області (вх.№ 28046) з грошовими вимогами
до боржника до розгляду в засіданні
суду на 04 листопада 2013 року; зобов'язано
ліквідатора розглянути заяву
кредитора та письмово повідомити про
результати розгляду заявника та суд до
дати проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04 листопада 2013
року, у зв'язку з обґрунтованістю
належними доказами, в тому числі
бухгалтерською документацією
боржника, а також у зв'язку з визнанням
заборгованості ліквідатором, заява
УПФУ в Дергачівському районі
Харківської області з грошовими
вимогами до банкрута задоволена в
повному обсязі в сумі 410083,91 грн.

В подальшому ухвалою суду від 02 грудня
2013 року вимоги УПФУ в Дергачівському
районі Харківської області в сумі 410083,91
грн. затверджені у реєстру вимог
кредиторів, згідно з черговістю.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявлені кредиторські вимоги
пенсійного фонду складаються із
заборгованості по сплаті єдиного
внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

Проте, з 11 серпня 2013 року набрав
чинності Закон України від 04.07.2013 № 406-VII
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку з
проведенням адміністративної реформи",
яким врегульовано питання щодо
передачі функцій з адміністрування
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
Пенсійного фонду України Міністерству
доходів і зборів України.

Зазначеним законом внесено зміни в ряд
нормативно-правових актів, зокрема і в
Закон України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування".

Відповідно до ст. 12 вказаного Закону,
центральний орган виконавчої влади, що
забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику,
відповідно до покладених на нього
завдань забезпечує збір та ведення
обліку надходжень від сплати єдиного
внеску.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", стягувати з
платників несплачені суми єдиного
внеску, віднесено до права органів
доходів ї зборів.

В своїй заяві про заміну сторони у
справі УПФУ в Дергачівському районі
Харківської області зазначає, що
згідно п. З Прикінцевих положень
Закону України від 04.07.2013 року № 406-УІІ
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку з
проведенням адміністративної реформи"
управління Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської
області станом на 01.10.2013 року передано
сальдо розрахунків платників єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в частині
недоїмки, штрафів, пені та авансових
платежів/переплат до Міністерства
доходів і зборів України, а саме до
Дергачівської об'єднаної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

Отже, Дергачівська об'єднана податкова
інспекція Головною управління
Міндоходів у Харківській області є
правонаступником недоїмки по єдиному
внеску, яка виникла до 01.10.2013 року.

Крім того, платники єдиного внеску, які
зареєстровані в управлінні Пенсійного
фонду України в Дергачівському районі
Харківської області з 01.10.2013 року
подають звітність до Дергачівської
об'єднаної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області та сплачують
єдиний внесок на розрахункові рахунки
Дергачівської об'єднаної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області
відкриті в органах Державної
казначейської служби.

Встановивши вказані обставини, суд
зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченого цим кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Тобто, при вирішенні питань
процесуального характеру під час
розгляду справ про банкрутство
господарські суди повинні керуватися
Законом України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" і
застосовувати ті статті або відповідні
частини статей Господарського
процесуального кодексу України, які
мають універсальний характер для
будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни
сторони чи третьої особи її
правонаступником господарський суд
виносить ухвалу.

Згідно п. 51 Пленуму Верховного Суду
України від 18.12.2009р. № 15 "Про судову
практику в справах про банкрутство",
встановлено наступне. Статтею 512
Цивільного кодексу України
встановлено підстави заміни кредитора
у зобов'язанні, в тому числі й
грошовому. Законом не передбачено
заборони на перехід прав кредиторів за
грошовими зобов'язаннями до іншої
особи у провадженні у справі про
банкрутство. Тому арбітражні керуючі
мають вносити до реєстру відомості про
заміну кредиторів за грошовими
зобов'язаннями у разі переходу їх права
вимоги відповідно до правил Цивільного
кодексу України, а господарські суди -
зобов'язувати арбітражних керуючих
вносити відповідні зміни до реєстру в
разі оскарження необґрунтованої
відмови арбітражних керуючих у
внесенні відомостей про заміну
кредитора. Особа, до якої перейшли
права кредиторів під час провадження у
справі про банкрутство, отримує статус
учасника провадження відповідно до
абзацу двадцять другого статті 1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суд зазначає, що провадження у даній
справі здійснюється за спрощеною
процедурою банкрутства відповідно до
ст. 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та
повноваженнями ліквідатора боржника
наділений голова ліквідаційної
комісії підприємства.

Взявши до уваги все зазначене, а також
те, що заміна кредитора у зобов'язанні
не впливає на права та обов'язки
боржника і не потребує його згоди,
врахувавши відсутність заперечень з
боку інших учасників процесу, суд
дійшов висновку клопотання УПФУ в
Дергачівському районі Харківської
області задовольнити та замінити
кредитора у справі УПФУ в
Дергачівському районі Харківської
області на Дергачівську ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, зобов'язавши ліквідатора
внести відповідні зміни до реєстру
вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання УПФУ в
Дергачівському районі Харківської
області про зміну кредитора у даній
справі.

2. Замінити кредитора у справі УПФУ в
Дергачівському районі Харківської
області на Дергачівську ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Харківській
області.

3. Зобов'язати ліквідатора внести
вказані зміни до реєстру вимог
кредиторів.

4. Дану ухвалу надіслати ліквідатору,
кредиторам.

Суддя
Дзюба О.А.