ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 5008/1137/2012

Вищий господарський суд у складі
колегії суддів:головуючого
суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сузір'я"на
постановуЛьвівського апеляційного
господарського суду від 30.01.2014 р.
(головуючий суддя Орищин Г.В., судді
Галушко Н.А., Михалюк О.В.)на
рішенняГосподарського суду
Закарпатської області від 30.10.2013 р.
(суддя Мокану В.В.)у справі№ 5008/1137/2012
Господарського суду Закарпатської
областіза позовомпрокурора
Голосіївського району міста Києва в
інтересах держави в особі 1.
Міністерства фінансів України, 2.
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк
"Київ"доТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Сузір'я"пророзірвання договору про
організацію спорудження об'єкта
будівництва від 20.04.2007 р. та
зобов'язання відповідача перерахувати
кошти, необхідні для розрахунків з
довірителями фонду фінансування
будівництва, в сумі 3.586.757,45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Закарпатської області від 30.10.2013 р. у
справі №5008/1137/2012, залишеним без змін
постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 30.01.2014 р., позов
задоволено повністю: розірвано договір
про організацію спорудження об'єкта
будівництва від 20.04.2007 р., укладений між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сузір'я" та Публічним
акціонерним товариством "Акціонерний
комерційний банк "Київ"; зобов'язано
відповідача перерахувати на рахунок
позивача-2 кошти, необхідні для
розрахунків з довірителями фонду
фінансування будівництва, в сумі
3.586.757,45 грн., стягнуто з відповідача в
доход державного бюджету України 2.294,00
грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятими судовими
рішеннями, скаржник звернувся до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення місцевого
господарського суду та постанову суду
апеляційної інстанції в частині
зобов'язання відповідача перерахувати
на рахунок позивача-2 кошти для
розрахунку з довірителями ФФБ ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на суму
2.369.727,65 грн.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України, розглянувши касаційну
скаргу та додані до неї документи,
встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
скарги додаються, зокрема, докази
сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору
в Україні встановлено Законом України
"Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" визначені ставки
судового збору, зокрема, за подання до
господарського суду:

- позовної заяви немайнового характеру
- 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат;

- касаційної скарги касаційної скарги
на рішення суду у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, у разі подання позовної
заяви немайнового характеру.

- касаційної скарги на рішення суду у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Статтею 55 ГПК передбачено визначення
ціни позову у позовах про стягнення
грошей і про витребування майна.
Відповідні позовні заяви мають
майновий характер, і розмір ставок
судового збору за їх подання
визначається за приписом підпункту 1
пункту 2 частини другої статті 4 Закону
України "Про судовий збір" (п. 2.2
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" від 21.02.2013 р. № 7)

Скаржник звернувся з касаційною
скаргою, в якій оскаржує рішення судів
в частині майнових вимог про
зобов'язання перерахування коштів в
розмірі 2.369.727,65 грн. Таким чином,
заявник скарги повинен був сплати
судовий збір, виходячи зі ставок, що
визначені законом за подання
касаційної скарги на рішення суду в
спорі майнового характеру, тобто за
подання даної касаційної скарги у
розмірі 23.697,28 грн.

Між тим, із доданого до касаційної
скарги платіжного доручення від 14.02.2014
р. № 187 вбачається, що скаржником
судовий збір сплачено у меншому
розмірі, ніж визначено Законом України
"Про судовий збір", а саме: 1.705,20 грн., що є
підставою для повернення скаржнику
поданої касаційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111-3Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин подана касаційна
скарга та додані до неї документи
підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Сузір'я" касаційну
скаргу на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
30.01.2014 р. та на рішення Господарського
суду Закарпатської області від 30.10.2013 р.
у справі № 5008/1137/2012 та додані до неї
документи без розгляду.

Головуючий суддя Г.К.
ПрокопаничсуддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков