ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2014 року Справа № 925/1990/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агропром - В» на
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 4 лютого 2014
року у справі № 925/1990/13 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Черкаси-Егс-Трейд»
до публічного акціонерного товариства
«Ватутінський хлібокомбінат» про
стягнення суми за зустрічним
публічного акціонерного товариства
«Ватутінський хлібокомбінат» до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Черкаси-Егс-Трейд»
про визнання відсутнім права-

Встановив:

Статтею 107 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що сторони, прокурор,
треті особи, особи, які не брали участі
у справі, але щодо яких суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право подати касаційну скаргу, зокрема,
на ухвали місцевого господарського
суду, зазначені в частині першій статті
106 цього Кодексу, після їх перегляду в
апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Відтак, за приписами вказаної норми
касаційну скаргу мають право подати не
лише сторони у справі, а й треті особи
та особи, яких не було залучено до
участі у справі, проте лише за умови, що
суд прийняв рішення, яке стосується їх
прав і обов'язків.

В даному випадку касаційну скаргу на
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 4 лютого 2014
року у справі № 925/1990/13 подано особою,
яка не має право її подавати, оскільки
товариство з обмеженою
відповідальністю «Агропром - В» не є
стороною, третьої особою у справі, а
також не є особою, яка не брала участі у
справі, але щодо якої суд вирішив
питання про її права та обов'язки.

Якщо касаційну скаргу подано особою,
яка не має права на її подання, то
відповідні обставини виключають
перегляд судових рішень у касаційному
порядку. В таких випадках Вищий
господарський суд України відмовляє у
прийнятті касаційної скарги і виносить
з цього приводу відповідну ухвалу з
посиланням на ст.ст. 107, 11113 ГПК (п. 5
постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 р. № 11
«Про деякі питання практики
застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України»).

Враховуючи те, що товариство з
обмеженою відповідальністю «Агропром -
В» не є особою, яка має право подавати
касаційну скаргу на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 4
лютого 2014 року у справі № 925/1990/13,
колегія суддів Вищого господарського
суду України дійшла висновку про те, що
у прийнятті до розгляду даної скарги
слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 86, 107, ст. 11113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Агропром - В» на
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 4 лютого 2014
року у справі № 925/1990/13.

Касаційну скаргу на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 4
лютого 2014 року у справі № 925/1990/13
повернути товариству з обмеженою
відповідальністю «Агропром - В».

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко