Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"03" квітня 2014 р.
№ 906/401/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Сікорська Н.А. ,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом:

за позовом 1) Юридична особа
Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited"

2) Підприємство "Валді-Україна" (м.Київ)

до Публічного акціонерного товариства
"Креді Агріколь Банк" (м. Київ)

про визнання право власності

ВСТАНОВИВ:

Згідно пункту 3 статті 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються докази сплати
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Як вбачається з додиних позовної заяви
матеріалів, позивачем не надано
доказів сплати судового збору.

Натомість, в позовній заяві
представник позивача-1 та позивача-2
просить звільнити позивачів від сплати
судового збору за подання даного
позову, посилаючись, зокрема, на те, що
майновий стан позивача 1 є таким, що не
дозволяє йому сплатити судовий збір, та
на відсутність коштів у позивача-2 -
Підприємства "Валді-Україна", яке
ліквідовано ухвалою господарського
суду м. Києва від 27.06.2003р. по справі
№10/189, хоча на даний час і не виключено з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий
збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Згідно п.3.1 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" єдиною
підставою для вчинення господарським
судом дій, зазначених у статті 8 Закону,
є врахування ним майнового стану
сторін.

Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Водночас, законом не визначено
обставини, які беззаперечно свідчать
про наявність у суду обов'язку зменшити
розмір судового збору або звільнити
сторону від його сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Розглянувши клопотання позивачів, суд
відмовляє у звільнені від сплати
судового збору, оскільки не вбачає для
цього достньо обгрунтованих підстав та
виходячи з того, що звільнення від
сплати судового збору є правом суду, а
не його обов'язком.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

Додаток на 95 аркушах.

Суддя
Сікорська Н.А.

1- в наряд

2- позивачу (рек. із зв. повід.)