ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2014 р.
Справа № 916/1744/13

За позовом Приватного підприємтва
"Катак"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГЕРМЕС-СТРОЙ"

про стягнення

Суддя Зайцев
Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: 04.07.2013 р. позивач, Приватного
підприємтва "Катак" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГЕРМЕС-СТРОЙ" про
стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 04.04.2013 р. порушено
провадження у справі №916/1744/13.

В обґрунтування позовних вимог ПП
"Катак" посилається на ті обставини, що
підрядник не виконав зобов'язання по
виконанню підрядних (будівельних)
робіт у визначені договором строки, та
тим самим порушив взяті на себе
договором зобов'язання, чим порушив
норми діючого законодавства України.

28.08.2013 р. представником відповідача ТОВ
«ГЕРМЕС-СТРОЙ» подано клопотання
(вх.№25967/2013) про призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання
відповідач зазначав, що для вирішення
спору по суті необхідно з'ясувати
питання щодо обсягу і вартості
фактично виконаних відповідачем робіт
за договором субпідряду № 1 від 08.06.2013 р.
Дослідження вказаних питань має
суттєве значення для правильного
вирішення даного спору по суті, проте
потребує спеціальних знань, що є
підставою для призначення у справі
судової будівельно-технічної
експертизи в порядку ст. 41 ГПК України.

Ухвалою суду від 11.09.2013 р. по справі
призначено судову будівельно-технічну
експертизу.

На виконання клопотання експерта від
17.10.2013 р. позивачем, 27.11.2013 р. було надано
додаткові матеріали по справі (вх.ГСОО
№36255/13), Супровідним листом від 29.11.2013 р.
зазначені матеріали були направлені до
ОНДВСЕ судовому експерту Чорні Ю.П.

20.03.2013 р. до канцелярії господарського
суду Одеської області надійшли в
матеріали справи №916/1744/13 без надання
висновку експерта.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі
№916/1744/13 з 04 квітня 2014 р., призначити
розгляд справи на 04 квітня 2014 р. о 10 год.
00 хв. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса,
пр-т. Шевченка, 29, в залі судового
засідання № 7, тел. (0482)307-953.

2. Зобов'язати надати:

відповідача: проектно-кошторисну
документацію на капітальний ремонт
дитячого садка в смт. Березине, вул.
Комсомольська, буд. 1, Тарутинського
району Одеської області, узгоджену та
затіерджену згідно законодавства;
журнал виконання робіт, акти на
закриття прихованих робіт, проміжний
акт №1-1 приймання виконаних
будівельних робіт за 2012 р., локальний
кошторис та відомость ресурсів згідно
кожного акту приймання виконаних
робіт.

У разі неможливості подання будь-яких
документів на виконання вимоги ухвали
суду -надати письмові пояснення. Всі
документи подавати із клопотанням про
залучення до матеріалів справи. Копії
письмових доказів, які подаються до
суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
ГПК України. Представникам сторін
пропонується витребувані ухвалою суду
матеріали, надати до канцелярії суду за
3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати
обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників. У випадку розгляду
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет із тих же підстав
господарським судом або іншим органом,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, зобов'язати
сторони надати відповідні докази.

Суддя
Зайцев Ю.О.