ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р.
Справа № 14/1

Суддя В. І. Карпинець, розглянувши
заяву Публічного акціонерного
товариства „Закритий
недиверсифікований вечурний
корпоративний інвестиційний
фонд „СОРДАНТ", від імені та в
інтересах якого діє Товариство з
обмеженою відповідальністю „Компанія
з управління активами
„Домініон-Капітал", м. Київ
від 26.03.2014р. (вхідний номер канцелярії
суду 02.5.1-14/4102/14 від 31.03.2014р.) про заміну
стягувача у виконавчому провадженні
№32131893 по справі №14/1

За позовом Акціонерного комерційного
промислово - інвестиційного банку,
м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ
Промінвестбанк в м. Рахів
Закарпатської області", м. Рахів

до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у
загальній сумі 213 280, 47 Євро (еквівалент
у гривні 2 446 055,48грн.) по
кредитному договору про відкриття
мультивалютної кредитної лінії №901 від
18.06.2007р.

Встановив:

Публічне акціонерне товариство
„Закритий недиверсифікований
вечурний корпоративний
інвестиційнийфонд „СОРДАНТ", від імені
та в інтересах якого діє Товариство з
обмеженою відповідальністю „Компанія
з управління активами „Домініон -
Капітал", м. Київ звернулося до суду із
заявою про заміну стягувача у
виконавчому провадженні №32131893 з
Публічного акціонерного товариства
„Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» на
Публічне акціонерне товариство
„Закритий недиверсифікований фонд
„СОРДАНТ", від імені та в інтересах
якого діє Товариство з обмеженою
відповідальністю „Компанія з
управління активами
„Домініон-Капітал", у зв"язку з
укладенням Договору відступлення
права вимоги №39/240 від
16.12.2013р. за кредитним Договором про
відкриття мультивалютної кредитної
лінії №901 від 18.06.2007р. (із змінами та
доповненнями).

Укладений Договір відступлення права
вимоги за кредитним Договором містить
зазначення переходу права вимоги,
замість первісного кредитора, від
боржника, на суми, які є значно
більшими, ніж задоволені за рішенням
господарського суду Закарпатської
області від 16.02.2010р. по справі №14/1
(заборгованість по простроченому
кредиту та заборгованість по
простроченим нарахованим процентам) а
також містить повернення нарахованої
та несплаченої комісійної винагороди,
яка не була предметом позовних вимог
по справі №14/1 та містить обов"язкову
вимогу щодо необхідності
повідомлення Первісним кредитором
Боржника про здійснене відступлення
права вимоги (п.2.2.2 даного Договору) та
щодо надання Первісним кредитором
Новому кредитору доказів відправлення
належного повідомлення Боржнику про
відступлення права вимоги (п.2.2.3
даного Договору).

Оскільки матеріали заяви не містять
вищезазначених доказів, які є
необхідними для встановлення всіх
обставин щодо заявленої заявником
вимоги про заміну стягувача у
виконавчому провадженні №32131893, тому
вказані обставини слугують підставою
для призначення заяви до розгляду та
витребування відповідних доказів.

визнав матеріали заяви такими, що
підлягають прийняттю до розгляду, і
керуючись ст. ст. 4, 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 16.04.2014р.
на 11:30 год. за київським часом.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,
кабінет суду 404.

3. Зобов"язати заявника -
Публічне акціонерне товариство
„Закритий недиверсифікований
вечурний корпоративний інвестиційний
фонд „СОРДАНТ", від імені та в
інтересах якого діє Товариство з
обмеженою відповідальністю „Компанія
з управління активами
„Домініон-Капітал" подати суду:

- засвідчену копію з розрахунку
заборгованості за кредитним Договором
про відкриття мультивалютної
кредитної лінії №901 від 18.06.2007р., який
передано Первісним кредитором
заявнику, як Новому кредитору, за
Актом від 16.12.2013р. приймання - передачі
документів;

- доказові матеріали у підтвердження
факту повідомлення Первісним
кредитором Боржника про здійснене
відступлення права вимоги, що
передбачено п.2.2.2 даного Договору та
у підтвердження факту надання
Первісним кредитором Новому кредитору
доказів відправлення належного
повідомлення Боржнику про
відступлення права вимоги, що
передбачено п.2.2.3 даного Договору;

- докази у підтвердження факту
надсилання або вручення, не
пізніше 09.04.2014р., стягувачеві та
боржнику за виконавчим
провадженням №32131893 копії заяви від
26.03.2014р. про заміну стягувача у
виконавчому провадженні №32131893, з
доданими до неї документами
(опис вкладення у цінний лист,
поштову квитанцію тощо);

- письмово - обґрунтоване додаткове
пояснення щодо належної суми права
вимоги до боржника за кредитним
Договором про відкриття
мультивалютної кредитної лінії №901 від
18.06.2007р. (із змінами та доповненнями),
відповідно до укладеного Договору
відступлення права вимоги №39/240 від
16.12.2013р та з урахуванням задоволених за
рішенням господарського суду
Закарпатської області від 16.02.2010р. по
справі №14/1 суми заборгованості по
простроченому кредиту та суми
заборгованості по простроченим
нарахованим процентам, при наявності
таких сум заборгованості станом, як на
день укладення Договору відступлення
права вимоги №39/240 від 16.12.2013р., так і на
день звернення до суду з даною заявою.

Попередити заявника, що у випадку
неподання вищезазначених
витребуваних доказових матеріалів,
заяву буде судом залишено без розгляду
відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК
України.

4. Зобов"язати первісного
кредитора - Публічне акціонерне
товариство „Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк" подати
суду:

- при наявності, викладення своєї
письмово - обґрунтованої позиції щодо
обставин зазначених заявником у заяві
від 26.03.2014р. про заміну сторони
виконавчого провадження № 32131893
(стягувача) з Публічного акціонерного
товариства „Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» на
Публічне акціонерне товариство
„Закритий недиверсифікований
вечурний корпоративний інвестиційний
фонд „СОРДАНТ", від імені та в
інтересах якого діє Товариство з
обмеженою відповідальністю „Компанія
з управління активами
„Домініон-Капітал" та при отриманні
від заявника такої заяви.

5. Зобов"язати боржника - Фізичну
- особу підприємця ОСОБА_1 подати суду:

- при наявності, викладення своєї
письмово - обґрунтованої позиції щодо
обставин зазначених заявником у заяві
від 26.03.2014р. про заміну сторони
виконавчого провадження № 32131893
(стягувача) з Публічного акціонерного
товариства „Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» на
Публічне акціонерне товариство
„Закритий недиверсифікований
вечурний корпоративний інвестиційний
фонд „СОРДАНТ", від імені та в
інтересах якого діє Товариство з
обмеженою відповідальністю „Компанія
з управління активами
„Домініон-Капітал" та при отриманні
від заявника такої заяви.

6. Зобов"язати орган ДВС - ВДВС
Мукачівського РУЮ надіслати до
матеріалів справи, не пізніше дня
розгляду заяви, засвідчені копії з
документів, якими можуть
підтверджуватися проведені
відповідні виконавчі дії по відкритому
виконавчому провадженню № 32131893 з
примусового виконання наказу
господарського суду Закарпатської
області № 14/1 від 01.03.2010р., в тому числі,
станом на день прийняття судом до
розгляду вищезазначеної заяви
заявника.

7. Явка уповноваженого представника
заявника, у судове засідання, при
надісланні до матеріалів справи
витребуваних судом доказових
матеріалів, на власний розсуд.

8. Явка уповноважених представників
первісного кредитора та боржника, у
судове засідання, на власний розсуд.

Довести при цьому до їх відому, що
неявка у судове засідання, при
наявності такого бажання, при
належному повідомленні судом про дане
судове засідання, не є перешкодою щодо
розгляду судом заяви у даному судовому
засіданні по суті за наявними у справі
матеріалами, з урахуванням додатково
надісланих до матеріалів справи
витребуваних судом доказових
матеріалів.

9. Копію ухвали надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення - первісному кредитору,
боржнику, новому кредитору (заявнику)
та органу ДВС.

Суддя
В. І. Карпинець