ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.14р. Справа № 904/1069/14

За позовом Селянського (фермерського)
господарства "Лелеки", с. Рудка
Царичанського району
Дніпропетровської області

до Територіальної громади в особі
Рудківської сільської ради, с. Рудка
Царичанського району
Дніпропетровської області

про визнання права власності на
нерухоме майно за набувальною давністю

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Трень М.І., довіреність
від 20.06.2013 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство
"Лелеки" звернулося до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Територіальної громади в
особі Рудківської сільської ради, в
якому просить визнати за Селянським
(фермерським) господарством "Лелеки"
право власності за набувальною
давністю на:

- будівля конюшні перепрофільована у
свинарник, технічний паспорт від 17.09.2009
року за адресою: с. Рудка, вул. Шевченка,
50 "д";

- будівля домокухні ПТФ
перепрофільована у пилораму, технічний
паспорт від 17.09.2009 року за адресою: с.
Рудка, вул. Шевченка, 50 "ж";

- будівлі корівників перепрофільовані
у будівлі складів, технічний паспорт
від 17.09.2009 року за адресою: с. Рудка, вул.
Шевченка, 130 "а";

- будівлі складів перепрофільовані у
будівлі та споруди мехтоку, технічний
паспорт від 25.05.2010 року за адресою: с.
Рудка, вул. Шевченка, 50 "б";

- будівля пожарного депо
перепрофільована у млин, технічний
паспорт від 17.09.2009 року за адресою: с.
Рудка, вул. Шевченка, 50 "г".

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, відзив на
позовну заяву не подав.

У судовому засіданні позивач подав
заяву про продовження строку розгляду
справи на 15 днів з метою надання
додаткових доказів та пояснень у
справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно витребувати додаткові
докази, клопотання позивача про
продовження строку розгляду спору
підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача,
необхідністю витребувати додаткові
докази, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 16.04.2014 року о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 36 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо визначення
ціни позову у розмірі 233 785,00 грн.; надати
належні докази вартості майна на час
розгляду справи;

- докази відповідності нерухомого
майна будівельним, санітарним,
екологічним та іншим нормам чинного
законодавства;

- докази належності нерухомого майна
СВК "Нива" на момент продажу;

- докази виконання договору купівлі -
продажу щодо оплати вартості
нерухомого майна;

- перелік питань, які позивач вважає за
необхідне поставити на розгляд
експерта та запропонувати експертну
установу.

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

- в день отримання даної ухвали
направити на електронну адресу
текст позовної заяви, договору(ів) з
додатками у форматі Word, розрахунки, що
містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- перелік питань, які відповідач вважає
за необхідне поставити на розгляд
експерта та запропонувати експертну
установу.

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника.

- протягом 3 днів з моменту отримання
даної ухвали направити на електронну
адресу текст відзиву у форматі
Word, контрозрахунок суми позову чи інші
документи, що містять формули - у
форматі Excel.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний