ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2014 р.Справа № 916/424/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ОДЕСАГАЗ";

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "НЬЮЕНЕРДЖІ"

про стягнення 94847,52 грн.

Суддя Літвінов С.В.

В судових засіданнях приймали участь
представники:

Від позивача: Печериця В.П. довіреність
№21/14 від 03.01.2014р.

Від відповідача: Хомицький А.С.
довіреність №б/н від 22.07.2013р.

В судовому засіданні 02.04.2014 р. приймали
участь представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору: Публічне акціонерне
товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовом про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"НЬЮЕНЕРДЖІ" заборгованості у сумі
94847,52 грн..

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 12.02.2014 р. позовну заяву
Публічного акціонерного товариства „
ОДЕСАГАЗ " прийнято до розгляду та
порушено провадження у справі № 916/424/14,
при цьому розгляд справи призначено в
засіданні суду.

В засіданні суду 03.03.2014 р. оголошувалась
перерва до 24.03.2014 р. та в засіданні суду
24.03.2014р. до 02.04.2014р. в порядку ч. 3 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України на підставі заявленого
представником відповідача клопотанням
про відкладення розгляду справи у
зв'язку з проведенням сторонами
переговорів щодо мирного врегулювання
спору.

До канцелярії суду 31 березня 2014 року
представниками сторін було подано
заяву про затвердження мирової угоди
від 20.03.2014 р., що викладена сторонами у
письмовому вигляді та підписана
уповноваженими представниками сторін.

У відповідності з ч. 3 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову.

За своєю правовою суттю мирова угода -
це договір, який укладається сторонами
з метою припинення спору, на умовах,
узгоджених сторонами.

Виходячи з викладеного, мирова угода,
укладена між сторонами по справі, може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета позову та повинна
відповідати вимогам законодавства.
Так, слід зазначити, що умови мирової
угоди мають стосуватися лише
правовідносин сторін, які є предметом
спору. Умови мирової угоди не можуть
стосуватися вимог, що не заявлялися в
позовній заяві.

Так, суд, перевіривши згідно вимог
процесуального законодавства
наявність належних повноважень на
укладення мирової угоди у
представників сторін, встановив, що
мирова угода укладена повноважними
особами.

Приймаючи до уваги те, що мирова угода
не суперечить законодавству, не
порушує будь-чиї права і охоронювані
законом інтереси, відповідає фактичним
обставинам і матеріалам справи, суд
вважає за можливе затвердити її.

Наслідки затвердження мирової угоди та
припинення провадження у справі
сторонам відомі та зрозумілі.

За змістом ч. 4 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України, про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

З огляду на вищезазначене,
господарський суд вважає за необхідне
припинити провадження у справі №
916/424/14.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду,
укладену 20.03.2014 р. між позивачем -
Публічним акціонерним товариством
"ОДЕСАГАЗ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд.
1; ) та відповідачем -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "НЬЮЕНЕРДЖІ" (65032, м.
Одеса, проспект Шевченка, буд. 4 А; ) на наступних умовах:

Публічне акціонерне товариство
«ОДЕСАГАЗ» в особі Виконавчого
директора Герасименко Віталія
Олександровича, який діє на підставі
Статуту, яке далі іменується «Позивач»
та Товариство з обмеженою
відповідальністю «НЬЮЕНЕРДЖІ» в особі
директора Хмелюк Віктора Івановича,
який діє на підставі Статуту, яке далі
іменується «Відповідач» є сторонами по
справі № 916/424/14, що розглядається
господарським судом Одеської області.
У зв'язку із досягненням домовленості
Позивач та Відповідач, на підставі
ст.ст.22, 78 Господарського
процесуального кодексу України уклали
мирову угоду про наступне:

1. На момент укладання даної мирової
угоди сума основного боргу Відповідача
перед Позивачем становить 62 000 гривень
(шістдесят дві тисячі гривень 00 коп.).

2. Відповідно до домовленості між
сторонами, Відповідач (ТОВ «НЬЮЕНРДЖІ»)

зобов'язується виплатити Позивачу 63
827,00 гривні (шістдесят три тисячі

вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).
Вказана сума складена із:

-основного боргу у розмірі 62 000,00 грн.
(шістдесят дві тисячі 00 коп.).

- судові витрати у розмірі 1827,00 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00
коп.) гривень.

3.Відповідач перераховує на
розрахунковий рахунок Позивача
вказану суму

(63 827,00 грн.) з 01 квітня 2014 року по 30
вересня 2014 року у таких частках:

- до 30 квітня 2014 року - 10 637,83 (десять
тисяч шістсот тридцять сім гривень, 83
копійок) гривень.

- до 30 травня 2014 року - 10 637,83 (десять
тисяч шістсот тридцять сім гривень, 83
копійок) гривень.

- до 30 червня 2014 року 10 637,83 (десять тисяч
шістсот тридцять сім гривень, 83
копійок) гривень.

- до 30 липня 2014 року - 10 637,83 (десять тисяч
шістсот тридцять сім гривень, 83
копійок) гривень.

- до 30 серпня 2014 року - 10 637,83 (десять
тисяч шістсот тридцять сім гривень, 83
копійок) гривень.

- до 30 вересня 2014 року - 10 637,85 (десять
тисяч шістсот тридцять сім гривень, 85
копійок) гривень.

4.Позивач відмовляється від решти
позовних вимог, яка становить 32847,52 грн.
(тридцять дві тисячі вісімсот сорок сім
гривень 52 коп.), із яких 10 000 грн. складає
сума основного боргу (сплачено
Відповідачем до підписання даної
мирової угоди);

14 115,89 грн. складає три відсотки річних
за несвоєчасні розрахунки; 8 731,63 грн.
сума інфляційних витрат) тільки за
умови повної оплати заборгованості у
сумі 63 827,00 грн. у встановлений даною
мировою угодою строк.

5. Умови даної мирової угоди
розповсюджуються лише на відносини
сторін, які

пов'язані з цією господарською справою,
та не розповсюджуються на будь-які інші

правовідносини між Позивачем та
Відповідачем, які існують на цей час,
або

можуть виникнути в майбутньому.

6. Позивач та Відповідач, підписуючи
мирову угоду, заявляють про те, що у
процесі її укладання діяли в межах
наданих повноважень, без порушення
прав та інтересів

третіх осіб. Наслідки укладання
мирової угоди сторонам відомі та
зрозумілі.

2. Провадження у справі № 916/424/14
припинити.

Ухвалу може бути оскаржено у
5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя
Літвінов С.В.