overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року Справа № 45/282-03

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування"

в особі філії Газопромислового управління

"Шебелинкагазвидобування"

на ухвалу господарського суду Харківської області

від 09.12.2013 р. та постанову
Харківського апеляційного

господарського суду від 27.01.2014 р.

за заявою ОСОБА_1

про заміну сторін виконавчого провадження

у справі № 45/282-03 господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гера ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування"

в особі філії Газопромислового управління

"Шебелинкагазвидобування"

про стягнення 91 664,93 грн.

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство
"Укргазвидобування" в особі філії
Газопромислового управління
"Шебелинкагазвидобування" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2013 р. та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 р., які прийняті у справі № 45/282-03 господарського суду Харківської області.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч. 4 ст. 111 ГПК
України.

При цьому, до касаційної скарги скаржником не додано доказів надіслання касаційної скарги та доданих до неї документів заявнику заяви про заміну сторін виконавчого провадження у справі - ОСОБА_1.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" в особі філії
Газопромислового управління
"Шебелинкагазвидобування" на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2013 р. та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 р., прийняті у справі № 45/282-03 господарського суду Харківської області та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя
М.В.Кузьменко

Суддя
І.М.Васищак

Суддя
В.М.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 904/3709/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М.,
Палія В.В. вивчивши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Дніпрогаз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2013 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до публічного акціонерного товариства
"Дніпрогаз" про стягнення заборгованості у розмірі 13 986 799,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2014 року скаржник звернувся до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2013 року з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження.

Суд вважає, що строк касаційного оскарження судових рішень пропущений з поважних причин, тому він має бути відновлений.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Поновити строк для подання касаційної скарги

Призначити розгляд скарги на 3 квітня 2014 року о 9 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа СуддіБ.М. Грек В.В.
Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 905/6594/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Єнакієве Донецької областіна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.02.2014у справі№905/6594/13за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Єнакієве
Донецької областідоДП "Підприємство
Кіровської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області"про стягнення збитків Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Єнакієве
Донецької області на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі
№905/6594/13 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 01.04.2014 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2014 року Справа № 920/1502/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Гольцової Л.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Приватного агропромислового постачально-торгівельного підприємства "Агропромпостачторг"

на постанову
Харківського апеляційного господарського суду

від 12.12.2013 року

у справі № 920/1502/13

господарського суду
Сумської області

за позовом
Приватного агропромислового постачально-торгівельного підприємства "гропромпостачторг"

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватікан"

про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного агропромислового постачально-торгівельного підприємства "Агропромпостачторг" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 року у справі №920/1502/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 02.04.2014 року о 10:45 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. Зобов'язати скаржника надати докази надіслання копії касаційної скарги саме ТОВ "Ватікан", а не директору -
Грабу О.В.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.Г.
Дунаєвська

Судді
Н.І. Мележик

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 920/1162/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М.,
Палія В.В., вивчивши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Сумиобленерго" в особі філії
"Шосткинський район електричних мереж" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року у справі господарського суду Сумської області у справі №920/1162/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Шосткинський район електричних мереж" до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 3 квітня 2014 року о 9 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І Дерепа СуддіБ.М. Грек
В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 9/141 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строку Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агропроменергосервіс"на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.13за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю
"Агропроменергосервіс"на діїДержавної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиціїу справі№9/141за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Агропроменергосервіс"доПриватного підприємця ОСОБА_4 пророзірвання договору оренди та звільнення приміщеньвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження матеріалами справи доводів викладених в клопотанні.
Керуючись статтями 53, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Строк подання касаційної скарги відновити.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агропроменергосервіс" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.13 у справі
№9/141 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "03" квітня 2014р. о 12 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 920/1659/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.,

суддів Грека Б.М.,
Палія В.В. (доповідач),

розглянувши матеріали

касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ
ДІМ

"КАРПАТСЬКІ
МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ"

на рішення господарського суду Сумської області від 04.11.2013

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2013

зі справи № 920/1659/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ
ДІМ

"КАРПАТСЬКІ
МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМСЬКА

ГОРОБИНА"

про стягнення 137 895, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ
ДІМ "КАРПАТСЬКІ МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
"КАРПАТСЬКІ МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 квітня 2014 року о 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий
В.І. Дерепа

Судді
Б.М. Грек

В. В.
Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 5011-51/6481-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Алєєвої І.В.розглянув матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
"УкрКарго"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р.у справі№ 5011-51/6481-2012 господарського суду міста Києваза позовомЗаступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі
Київської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю
"УкрКарго"пророзірвання договору оренди та повернення земельної ділянкиВ С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрКарго" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"УкрКарго" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. у справі № 5011-51/6481-2012 господарського суду міста Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 02.04.2014 р. об 11 год. 25 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

І. Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 915/1226/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду
Миколаївської області від 30.09.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 року

у справі № 915/1226/13 господарського суду
Миколаївської області

за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації

до Березанської районної державної адміністрації

виробничого кооперативу "Морський прибій"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство"

про визнання незаконними розпоряджень райдержадміністрації, визнання недійсними договорів і державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.09.2013 року та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 року у справі №915/1226/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07 квітня 2014 р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 9/107-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Алєєвої І.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Дубки" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р.у справі № 9/107-11 господарського суду
Київської областіза позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна Українидо 1.
Виконавчого комітету Ірпінської міської ради; 2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Комунального підприємства "Ірпінське бюро технічної інвентаризації; 2. Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Дубки" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця""за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2Федерація професійних спілок Українипро скасування рішення, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володінняВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 17.03.2014 р. у складі колегії суддів: головуючого судді - Прокопанич
Г.К., суддів - Алєєвої І.В., Євсікова О.О. розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Дубки" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" відкладено на 18.03.2014 р. на 10 год. 05 хв.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№ 08.03-04/333 від 17.03.2014 р. у зв'язку з відпусткою судді Прокопанич Г.К. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 9/107-11, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Данилову М.В.

Керуючись статтями 86, 111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Дубки" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 02.04.2014 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

І. Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 905/6025/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Донецької області на рішення господарського суду
Донецької області від 14.10.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року

у справі № 905/6025/13 господарського суду
Донецької області

за позовом заступника прокурора
Донецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Артонікс"

Ялтинської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління
Держземагенства в Першотравневому районі Донецької області

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 14.10.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року у справі № 905/6025/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07 квітня 2014 р. о 10:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 5002-1/3691-2010

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Алєєвої І.В.розглянув матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" на постановуСевастопольський апеляційного господарського суду від 27.02.2014 р.у справі№ 5002-1/3691-2010 господарського суду Автономної
Республіки Кримза заявоюПублічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" проперегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.08.2010 р.за позовомОСОБА_4до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний будинок
"Корд"; 2. Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" провизнання недійсними договорів

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" на постанову Севастопольський апеляційного господарського суду від 27.02.2014 р. у справі № 5002-1/3691-2010 господарського суду Автономної
Республіки Крим до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 02.04.2014 р. об 11 год. 30 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

І. Алєєва