ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2014 року Справа № 904/3375/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну
скаргуДержавної фінансової інспекції
в Дніпропетровській областіна
постанову від 17.12.2013
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду у справі№904/3375/13
господарського суду Дніпропетровської
областіза позовом третя особа, яка не
заявляє самостійних вимогна педмет
спору на стороні позивачаЧумаківської
сільської ради Державна фінансова
інспекція України у Дніпропетровській
областідоТОВ "Виробничо-Будівельне
підприємство "Восток"простягнення 13 645
грн. 06 коп.
ВСТАНОВИВ :

Державна фінансова інспекція в
Дніпропетровській області повторно
звернулась до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
постанову від 17.12.2013
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду у справі №904/3375/13
господарського суду Дніпропетровської
області.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
(сторонам) у справі.

Відповідно до вимог статті 111-1
Господарського процесуального кодексу
України, особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копію касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони
відсутні. Належними доказами
надсилання копії касаційної скарги
іншій стороні у справі визнаються лише
оригінали квитанцій, фінансових чеків
та описи вкладень установ. Відповідно
до частини 2 статті 36 Господарського
процесуального кодексу України,
ксерокопії поштових квитанцій, чеків
описових вкладень можуть прийматися у
якості належних доказів лише в разі їх
засвідчення належним чином, в даному
випадку, установою зв'язку. Враховуючи
викладене, надані скаржником
ксерокопії поштових квитанцій №№2911,
2912 та реєстри розсилки з описом
вкладень від 08.01.2014 не можуть
визнаватися доказом відправлення
копії касаційної скарги стороні
(сторонам) у справі.

Відповідно до статті 109
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга подається до
Вищого господарського суду України
через апеляційний господарський суд,
який прийняв оскаржуване рішення або
постанову.

Державною фінансовою інспекцією в
Дніпропетровській області було подано
касаційну скаргу безпосередньо до
Вищого господарського суду України,
тобто з порушенням вимог подання
касаційної скарги, встановлених ст. 109
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до пункту 2 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу надіслано інакше,
ніж через місцевий або апеляційний
господарський суд, що прийняв рішення
або постанову.

З урахуванням наведеного касаційна
скарга підлягає поверненню без
розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили
повернення касаційної скарги, сторона
у справі має право повторно подати
касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись
статтями 86, 109, 111, пунктами 2, 3 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Державної
фінансової інспекції в
Дніпропетровській області на
постанову від 17.12.2013
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду у справі №904/3375/13
господарського суду Дніпропетровської
області повернути без розгляду.

Головуючий суддя
Ходаківська І.П

Судді
Фролова Г.М.

Яценко О.В.