ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19 березня 2014 р. Справа №
903/78/14

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім" Аванта", м. Луцьк

про стягнення 14 433 грн. 42 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: Терлецький О.М.,
довіреність № 6 від 08.01.2014 року

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України
роз'яснено право відводу судді. Відводу
судді не заявлено. На підставі ст.22 ГПК
України роз'яснено процесуальні права
та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - ДК "Газ
України" НАК "Нафтогаз України"
звернувся до господарського суду
Волинської області з позовною заявою
про стягнення з відповідача - ТОВ
"Торговий дім "Аванта" 14 433 грн. 42 коп.,
в т. ч. 13 433 грн. 36 коп. основного
боргу за поставлений природний газ
917 грн. 48 коп. 3% річних, 82 грн. 58
коп. інфляційних нарахувань та судові
витрати по справі в сумі 1 827 грн. 00 коп.

Позовна заява обгрунтована
невиконанням відповідачем взятих на
себе зобов'язань по оплаті отриманого
згідно актів приймання - передачі
природного газу для потреб промислових
споживачів від 31.08.2011 року, від 30.09.2011
року, від 31.10.2011 року об'ємом 3,658 тис.
куб. м.

Позивач надіслав телеграму № 1457
від 18.03.2014 року про розгляд справи за
наявними у ній матеріалами, у зв'язку з
неможливістю з'явитися у судове
засідання з причин відсутності коштів
на відрядження з міста Києва. Позов
підтримує у повному обсязі. Повідомляє,
що передоплата, яка утворилася у
відповідача, є передоплатою за іншим
укладеним договором, про що зазначено в
призначенні платежу, ДК "Газ України" не
вправі змінювати призначення платежу
відповідача.

У судових засіданнях представник
відповідача позов заперечив у повному
обсязі, витребуваних ухвалою суду від
05.03.2014 року документів, а саме:
додаткові угоди № 1, № 2 до договору №
24/10-1041/19 від 29.12.2009 року; договір №
24/11-1041/19 від 07.12.2010 року (згідно актів
приймання - передачі природного газу
для потреб промислових споживачів за
період з 31.01.2010 року по 31.08.2011 року) не
подав. Пояснив, що додаткові угоди №1,
№2 до договору від 29.12.2009 року у них
відсутні. Щодо договорів за 2010 та 2011
роки не може стверджувати, що вони були
підписані сторонами. У товаристві
зазначених договорів немає. Крім того,
зазначає, що між сторонами укладено
договір поставки природного газу
№24/10-1041/19 від 29.12.2009 року та додаткову
угоду до договору поставки природного
газу №3 від 05.08.2010 року (а. с. 34-37),
відповідно до яких постачальник
передає покупцю у період з 01.01.2010 року
по 31.03.2010 року газ в обсязі до 28300 м. куб..
Оплата, згідно п. 6.1 даного договору,
проводиться покупцем виключного
грошовими коштами шляхом 100%
попередньої оплати вартості обсягів
газу, запланованих для поставки, за 5
банківських днів до початку місяця
поставки. Згідно п. 11.1 договір діє в
частині поставки газу до 31.03.2010 року, в
частині розрахунків - до їх повного
здійснення. Поставка за спірними
актами здійснена в рахунок попередньої
оплати за договором № 24/10-1041/19 від
29.12.2009 року.

Відповідно до поданого
відповідачем розрахунку, з посиланням
на акти прийому-передачі природного
газу для потреб промислових споживачів
(а. с. 32, 38-55) та платіжні доручення (а. с.
56-68), ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз"
поставило газу на суму 299 390 грн. 99 коп.,
відповідач оплатив 319 241 грн. 89 коп.,
сальдо на користь ТОВ "Торговий дім
"Аванта" становить 19 850 грн. 90 коп. Згідно
акту звірки взаєморозрахунків,
поданого ТОВ "Торговий дім "Аванта",
визначене кінцеве сальдо станом на
31.12.2013 року на користь відповідача в
сумі 6 874 грн. 01 коп.

Заслухавши пояснення
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Протягом серпня-жовтня 2011 року
позивач передав, а відповідач отримав
природний газ загальним об'ємом 3,658
тис.куб.м. на суму 13 433 грн. 36 коп., що
підтверджується актами
прийому-передачі природного газу для
потреб промислових споживачів від
31.08.2011 року в обсязі 0,579 тис.куб.м., від
30.09.2011 року в обсязі 0,747 тис.куб.м., від
31.10.2011 року в обсязі 2,332 тис. куб. м. (а.с.
10-12).

Відповідно до ст. 181
Господарського кодексу України
господарський договір за загальним
правилом викладається у формі єдиного
документа, підписаного сторонами та
скріпленого печатками. Допускається
укладення господарських договорів у
спрощений спосіб, тобто шляхом обміну
листами, факсограмами, телеграмами,
телефонограмами тощо, а також шляхом
підтвердження прийняття до виконання
замовлень, якщо законом не встановлено
спеціальні вимоги до форми та порядку
укладення даного виду договорів.

Договірні зобов'язання між
сторонами виникли на підставі актів
приймання - передачі газу. Отримання
газу відповідач не заперечує.

Відповідно до п.1 ч. 6 Оглядового
листа Вищого господарського суду
України від 29.04.2013 № 01-06/767/2013 загальні
положення частини другої статті 530 ЦК
України не можуть бути застосовані до
спірних правовідносин сторін, оскільки
термін виконання зобов'язання, що
випливає з правовідносин поставки
(купівлі-продажу), чітко встановлений
зазначеною спеціальною нормою права -
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього.

Згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України до
договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Отже, з отриманням газу у
відповідача виникло зобов'язання щодо
його оплати.

Відповідно до ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський
суд приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи. Обставини справи,
які відповідно до законодавства
повинні бути підтвердженні певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Ст. 43 ГПК України встановлює, що
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Поставка газу підтверджується
матеріалами справи. Відповідач його
оплату належними доказами не довів.

Заборгованість відповідача за
актами приймання -передачі складає
13 433 грн. 36 коп., підтверджена
матеріалами справи, підставна та
підлягає до стягнення, оскільки згідно
ст. 193 ГК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а одностороння відмова
від виконання зобов'язань не
допускається.

Заперечення відповідача щодо поставки
газу за спірними актами в рахунок
попередньої оплати згідно договору №
24/10-1041/19 від 29.12.2009 року не прийняті
судом до уваги, оскільки:

- згідно п.11.1 договору № 24/10-1041/19 від
29.12.2009 року термін його дії в частині
поставки газу до 31.03.2010 року.;

- пролонгацію дії договору відповідач
не довів;

- п.п. 2.1, 5.1 договору передбачені обсяги
поставки 28 300 м.куб у січні - березні 2010
року ціною 2 619 грн. 19 коп. за 1000
м.куб.газу. Відповідно до укладеної
додаткової угоди №3 до договору
поставки природного газу №24/10-1041/19 від
29.12.2009 року ціна за 1000 м. куб. природного
газу збільшилась до 2 957 грн. 93 коп.
Збільшення обсягів та періоду поставки
відповідачем не доведено. В період з
листопада 2009 року по жовтень 2011 року
фактично поставлено газу 88,67 тис.м.куб.,
що значно перевищує передбачений
договором № 24/10-1041/19 від 29.12.2009 року
обсяг газу та є свідченням того, що
постачання за спірними актами
проведене поза межами даного договору.
У платіжних дорученнях, на які
посилається відповідач заперечуючи
позов, №17104 від 23.05.2011 року на суму 29 813
грн. 67 коп., №16834 від 20.05.2011 року на суму 4
000 грн. 00 коп. зазначено призначення
платежу "за природний газ за зг. дог.
№24/10-1041/19 від 25.01.2011 року";

- правом щодо розпорядження коштами,
проведення взаємозаліку відповідач не
скористався.

Відповідно до п. 3.8 Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті, затвердженої
постановою Нацбанку України №22 від
21.01.04 року та п. 1.2 Положення про
документальне забезпечення записів у
бухгалтерському обліку, затвердженого
наказом Мінфіну України №88 від 24.05.95
року, отримувач коштів, якщо інше не
передбачено договором, не вправі
самостійно визначати порядок
зарахування коштів, якщо платником
визначено призначення платежу.

Перерахування коштів здійснено
боржником задовго до поставки та
виникнення договірних зобов'язань
сторін за спірними актами
безпосередньо на розрахунковий
рахунок Нафтогаз України НАК ДК Газ
України ЛФ з призначенням платежу, що
відповідає п.п. 1.7, 3.8 вказаної
Інструкції, тому дії позивача по
самостійному розподілу сум, що
надходили від відповідача, суперечать
положенням чинного законодавства.
Аналогічна правова позиція викладена у
постанові ВГС України від 23.10.2013 року у
справі №17/180-10.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3 % річних від простроченої суми.

Нараховані позивачем згідно
розрахунку 917 грн. 48 коп. 3% річних за
період з 01.09.2011 року по 27.01.2014 року та 82
грн. 58 коп. збитків від інфляції за
вересень 2011 року по грудень 2013 року
підставні і підлягають до стягнення з
відповідача в силу ст.625 ЦК України.

Оскільки спір до розгляду суду
доведено з вини відповідача, то витрати
по сплаті судового збору в сумі 1 827грн.
00 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України
слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49,
82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім"Аванта"
(м.Луцьк, пров.Макарова, 5, ) на користь Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" (м.Київ,
вул.Шолуденка, 1, )

- 13 433 грн. 36 коп. основного боргу, 917
грн. 48 коп. - 3% річних, 82 грн. 58 коп.
інфляційних нарахувань, 1 827 грн. 00 коп. в
повернення витрат по сплаті судового
збору а всього: 16 260 грн. 42 коп.
(шістнадцять тисяч двісті шістдесят
грн. 42 коп.).

3. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24.03.2014
року.

Суддя
А. М. Кравчук