ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.03.14р. Справа № 904/1011/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

в особі Структурного підрозділу
Софіївського управління по
експлуатації газового господарства

до Відділу освіти Софіївської районної
державної адміністрації

про стягнення 57 882,45 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

від позивача - Гаврилюк Є.В. представник
за довіреністю №235 від 04.01.2014р.

від відповідача - не з'явився (про час і
місце засідання суду сповіщений
належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача
57 882,45 грн. боргу за договором підряду на
виконання будівельно-монтажних робіт
№ 2/4-12 від 20.08.12р., мотивуючи порушенням
Відповідачем договірних зобов'язань у
частині оплати.

Відповідач позов не заперечував,
пояснив, що з метою оплати виконаних
робіт виставив рахунки, однак оплату не
проведено у зв'язку з відсутністю
фактичного бюджетного фінансування,
оплата за договором за виконані роботи
буде здійснена у І кварталі 2014р.

У судове засідання представник
Відповідача не з'явився, про час і місце
засідання суду сповіщений належно.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони
добросовісно користуватись належними
їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом
та прерогативою суду, основною умовою
для якого є не відсутність у судовому
засіданні представників сторін, а
неможливість вирішення спору у
відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка в судове засідання
представників сторін - це право, а не
обов'язок, справа може розглядатись без
їх участі, якщо нез'явлення цих
представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України,
розглядається за наявними у ній
матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.08.12р. сторонами укладено Договір
підряду № 2/4-12 на виконання
будівельно-монтажних робіт (далі
Договір), за п. 1.1. якого, Замовник
доручив, а Підрядник зобов'язався
виконати роботи на об'єкті
"Газопостачання приміщень з газовим
обладнанням Нововасилівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. по
вул. Набережній, 1 с. Нововасилівка
Софіївського району" та поточний
ремонт системи опалення
Нововасилівської загальноосвітньої
школи І-ІІІ ст. по вул. Набережній, 1 с.
Нововасилівка Софіївського району".

Відповідно до п. 2.4. Договору роботи
вважаються виконаними після
підписання сторонами Актів виконаних
робіт.

На виконання умов Договору, Позивач у
повному обсязі виконав
будівельно-монтажні роботи, про що
свідчать підписані сторонами акти
прийомки виконаних робіт:

- акт прийомки виконаних будівельних
робіт № 340/368 від 28.09.12р. за вересень
2012р.на суму 43 711, 45 гривень,

- акт приймання виконаних будівельних
робіт № 445/463 від 31.10.12р. за жовтень 2012р.
на суму 7 968, 50 гривень.

Вказані акти прийомки виконаних робіт,
підписані обома сторонами. Відповідач
не мав жодних претензій щодо якості,
дефектів та недоліків у виконаних
роботах, внаслідок чого в останнього
виникло грошове зобов'язання пов'язане
з оплатою цих робіт.

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що
розрахунки між сторонами здійснюються
в семиденний термін після підписання
Акту приймання-здачі робіт у розмірі 100%
від загальної вартості виконаних
робіт.

Сторонами підписано Акт звірки
взаєморозрахунків станом на 01.11.2013р., в
якому відображено наявність у
Відповідача боргу в розмірі 51 679, 95 грн.

За даними сторін, на даний час,
Відповідач виконані за Договором
роботи не оплатив.

Відповідно до п.6.2.2 договору, за
несвоєчасне проведення розрахунків за
виконану роботу Замовник сплачує
Підряднику суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, три проценти річних
від простроченої суми, а також пеню у
розмірі 0,3 % несвоєчасно перерахованої
суми за кожен день прострочення
платежу.

У зв'язку з тим, що акт приймання
виконаних робіт № 340/368 на суму 43711,45 грн.
підписано сторонами 28.09.2012р., акт
виконаних робіт № 445/463 на суму 7968,50 грн.
підписано 31.10.2012р. нарахування Позивач
провів також у два етапи.

За порушення строків розрахунків, на
борг Відповідача нарахована пеня 3 872,73
грн. за період прострочення з 06.10.12р. по
08.05.13р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, за
порушення строків розрахунків,
Відповідачеві нараховані збитки від
інфляції - 8 016,03 грн. за період
прострочення з 06.10.12р. по 01.01.14р. та 3 %
річних - 2 021,52 грн. за період
прострочення з 06.10.12р. по 29.01.14р.

Наведене стало причиною звернення
Позивачем з позовом до суду та є
предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у
справі на підставі Договору, є
господарськими зобов'язаннями, тому,
згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК
України, до цих відносин мають
застосовуватися відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей передбачених
Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 837 ЦК України за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Статтею 193 ГК України визначено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону та інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, які визначені змістом
зобов'язання. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами (ст. 629 ЦК
України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України
учасники господарських відносин
несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання, шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідач не надав суду доказів
відсутності боргу чи контррозрахунку
стягуваної суми. У відзиві на позов
Відповідач пояснив, що з метою оплати
виконаних робіт виставив рахунки,
однак оплату не проведено у зв'язку з
відсутністю фактичного бюджетного
фінансування, оплата за договором за
виконані роботи буде здійснена у І
кварталі 2014р.

Статтею 233 ГК України передбачено, що у
разі якщо належні до сплати штрафні
санкції надмірно великі порівняно зі
збитками кредитора, суд має право
зменшити розмір санкцій, аналогічні
положення містить ст. 551 ЦК України.

Господарський суд, приймаючи рішення,
має право зменшувати у виняткових
випадках розмір неустойки (штрафу,
пені), яка підлягає стягненню зі
сторони, що порушила зобов'язання (п. 3 ч.
1 ст. 83 ГПК України).

Беручи до уваги те, що оплата виконаних
робіт не проведена не з вини
Відповідача, суд вважає за можливе
скористатися своїм правом та зменшити
розмір нарахованої пені до 387,27 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню у розмірі 51 679,95 грн. -
основного боргу, 387,27 грн. - пені, 308,25 грн.
- збитків від інфляції, 2 021,52 грн. - 3 %
річних, решта позовних вимог
задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 49 ГПК України
господарські витрати у справі слід
покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти Софіївської
районної державної адміністрації, 53100,
Дніпропетровська область, смт
Софіївка, вул. Жовтнева, 85 (код ЄДРПОУ 021
425 54) на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", 49044,
м.Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 2 (код
033 409 20) в особі Структурного підрозділу
Софіївського управління по
експлуатації газового господарства,
53100, Дніпропетровська обл., Софіївський
район, смт Софіївка, вул. Садова, 122 а
(код 246 079 71) 51 679,95 грн. - основного боргу,
387,27 грн. - пені, 308,25 грн. - збитків від
інфляції, 2 021,52 грн. - 3 % річних, 1 827 грн. -
судового збору.

У решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
підписання його повного тексту.

Суддя
С.Г. Юзіков

Рішення підписане______________