м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/859/14 18.03.14

За позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до приватного акціонерного
товариства «Ікс5 Рітейл Груп Україна»

про стягнення 196 578, 55 грн.

Суддя Кирилюк
Т.Ю.

Представники:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до Господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
приватного акціонерного товариства
«Ікс5 Рітейл Груп Україна» про
стягнення 196 578, 55 грн. (у тому числі: 159 900,
00 грн. - основного боргу, 23 985, 00 грн. -
штраф, 8 829, 67 грн. - штрафні санкції, 3 863, 88
грн. - 3 % річних).

Позовну заяву обґрунтовано тим, що
Відповідач неналежним чином виконав
господарські зобов'язання за договором
від 10.12.2012.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.01.2014 порушено провадження у
справі № 910/859/14 та призначено її
розгляд на 04.02.2014.

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України у
зв'язку з відсутністю у судовому
засіданні представника позивача та
невиконанням ним вимог суду розгляд
справи відкладався до 04.03.2014.

Позивач у судове засідання 04.03.2014
повторно не з'явився, однак через
відділ діловодства Господарського
суду міста Києва подав клопотання про
розгляд справи без його участі.

Представник Відповідача у судовому
засіданні 04.03.2014 подав письмовий
відзив, в якому зазначив про те, що
частково виконав зобов'язання за
договором від 10.12.2012, у зв'язку з
складним фінансовим становищем
підприємства та відсутністю
необхідних коштів для своєчасного
розрахунку не мав змоги оплатити решту
вартості робіт.

Враховуючи, що за умовами договору №
4312 від 10 грудня 2012 року позивач
зобов'язався самостійно або із
залученням третіх осіб підготувати
документи для проведення технічної
інвентаризації нежитлового приміщення
за адресою: АДРЕСА_1 літ. А та виготовити
технічний паспорт на нежитлове
приміщення ухвалою Господарського
суду міста Києва від 04.03.2014 суд
зобов'язав позивача надати належним
чином завірену копію кваліфікаційного
сертифікату (на технічну
інвентаризацію майна) відповідальної
особи та докази, що зазначена особа
знаходиться з позивачем у трудових
відносинах та відкладено розгляд
справи до 18.03.2014.

Представник позивача у судове
засідання 18.03.2014 не з'явився, не виконав
вимог суду, викладених в ухвалі
Господарського суду міста Києва від
04.03.2014, зокрема, не надав суду завірену
копію кваліфікаційного сертифікату (на
технічну інвентаризацію майна)
відповідальної особи та докази, що
зазначена особа знаходиться з
позивачем у трудових відносинах.

Відповідно до пункту 5 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо Позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник Позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Суд наголошує на тому, що встановити
фактичні обставини справи з
відповідною достовірністю, у суду не
має можливості, оскільки Позивачем не
надано того обсягу відповідних
документів, які в порядку статті 32, 33
Господарського процесуального кодексу
України необхідні для правильного та
всебічного розгляду справи по суті.
Таким чином, оскільки вищезазначені
обставини перешкоджають вирішенню
справи по суті, суд вважає залишити
позов без розгляду. Аналогічна позиція
викладена в постанові пленуму Вищого
Господарського суду України № 18 від
26.12.2011.

На підставі викладеного та
керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В
:

1. Позов залишити без розгляду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк