ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 905/1461/13-г

Вищий господарський суд у складі
колегії суддів:головуючого
суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма"на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 06.08.2013 р.
(головуючий суддя Склярук О.І., судді
Дучал Н.М., Ушенко Л.В.)та на
рішенняГосподарського суду Донецької
області від 26.04.2013 р. (суддя Харакоз
К.С.)у справі№ 905/1461/13-г Господарського
суду Донецької областіза
позовомОСОБА_4 доТовариства з
обмеженою відповідальністю "Сінбіас
Фарма",за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача 1.
Компанії "Інмодал Компані Лімітед", 2.
Компанії "Пелхем Сейзл Компані
Лімітед", 3. Компанії "Айвекс Інк", 4.
ОСОБА_5, 5. ОСОБА_6, 6. ОСОБА_7, 7. ОСОБА_8,
провизнання недійсними рішень
загальних зборів, визнання недійсним
статуту та зобов'язання вчинити певні
дії,представники учасників судового
процесу не з'явились,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 09.12.2013 р. (головуючий суддя -
Козир Т.П., судді Гольцова Л.А., Губенко
Н.М.) прийнято до провадження касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" від
23.08.2013 р. за підписом представника
ОСОБА_9 (оригінал довіреності від 16.03.2013
р. в матеріалах справи) та призначено
касаційну скаргу до розгляду на 18.12.2013
р.

Призначаючи розгляд касаційної скарги,
суд відзначив таке.

До суду 05.12.2013 р. надійшло повідомлення
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" про
скасування 17.09.2013 р. довіреності від
16.03.2013 р., виданої на ім'я ОСОБА_9 (до
вказаного повідомлення також додано
копію листа про скасування
довіреності, що був направлений
ОСОБА_9).

09.12.2013 р. ОСОБА_9 як представником ТОВ
"Сінбіас Фарма" подано заяву б/н від
06.12.2013 р. про відкликання касаційної
скарги ТОВ "Сінбіас Фарма" на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 06.08.2013 р.

У зв'язку з викладеним Вищий
господарський суд України ухвалою від
09.12.20013 р. зобов'язав ТОВ "Сінбіас Фарма"
уточнити вимоги щодо розгляду
касаційної скарги чи відмови від неї (з
роз'ясненням наслідків такої відмови),
а також надати витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців з
відомостями щодо керівника товариства
на час розгляду касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 18.12.2013 р. розгляд касаційної
скарги відкладено на 25.12.2013 р. у зв'язку
з повною неявкою представників
учасників судового процесу.

У зв'язку з відпусткою судді Козир Т.П.
призначено повторний автоматичний
розподіл справи, за результатами якого
ухвалою Вищого господарського суду
України від 30.12.2013 р. справу прийнято до
свого провадження колегією суддів у
складі: головуючий суддя - Плюшко І.А.,
судді Дунаєвська Н.Г., Самусенко С.С.,
розгляд скарги призначено на 28.01.2014 р.

У судове засідання 28.01.2014 р.
представники сторін не з'явились,
зокрема і представники Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сінбіас
Фарма", відповідно, своє позиції щодо
підтримання касаційної скарги чи її
відкликання суду не висловили.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 28.01.2014 р. розгляд касаційної
скарги відкладено на 18.02.2014 р.

18.02.2014 р. до суду надійшло клопотання
про відмову від касаційної скарги,
підписане директором ТОВ "Сінбіас
Фарма" ОСОБА_10. Проте жодних документів
на підтвердження посади і повноважень
ОСОБА_10 не надано.

Разом з тим у судове засідання 18.02.2014 р.
представники сторін знову не з'явились,
зокрема і представники Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сінбіас
Фарма".

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 18.02.2014 р. розгляд касаційної
скарги відкладено на 27.02.2014 р.

У зв'язку з відпусткою судді Самусенко
С.С. розпорядженням Вищого
господарського суду України від 26.02.2014
р. № 08.03-04/226 призначено повторний
автоматичний розподіл справи, за
результатами якого ухвалою Вищого
господарського суду України від 03.03.2014
р. справу прийнято до свого провадження
колегією суддів у складі: головуючий
суддя - Прокопанич Г.К., судді Гольцова
Л.А., Євсіков О.О., розгляд скарги
призначено на 17.03.2014 р.

Розпорядженням секретаря першої
судової палати від 14.03.2013 р. у зв'язку з
виходом з відпустки судді Алєєвої І.В.
розгляд справи доручено здійснювати
колегії в постійному складі:
головуючий суддя - Прокопанич Г.К.,
судді Алєєва І.В. Євсіков О.О.

У судове засідання 17.03.2014 р.
представники сторін вкотре не
з'явились, зокрема і представники
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма".

Розглянувши матеріали справи, колегія
суддів встановила таке.

Касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сінбіас
Фарма" від 23.08.2013 р. підписана
представником ОСОБА_9 із зазначенням,
що оригінал довіреності наявний в
матеріалах справи.

Такий оригінал міститься в томі 6
справи (а. с. 30) - довіреність від 16.03.2013
р., видана ОСОБА_9 на представництво ТОВ
"Сінбіас Фарма", підписана директором
товариства Ю.П. Ірклієнком та
засвідчена печаткою товариства.

Як вже зазначалось, 05.12.2013 р. до Вищого
господарського суду України надійшло
повідомлення Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінбіас Фарма" від
21.11.2013 р. № 566 про скасування 17.09.2013 р.
довіреності від 16.03.2013 р., виданої на
ім'я ОСОБА_9. Це повідомлення підписано
директором ТОВ "Сінбіас Фарма" ОСОБА_10
До вказаного повідомлення також додано
копію листа ТОВ "Сінбіас Фарма" від
17.09.2013 р. № 390 про скасування
довіреності, що був направлений ОСОБА_9
за підписом 1-го заступника директора
ТОВ "Сінбіас Фарма" ОСОБА_10 (т. с. 6, а. с.
233, 234).

09.12.2013 р. ОСОБА_9 як представником ТОВ
"Сінбіас Фарма" подано заяву б/н від
06.12.2013 р. про відкликання касаційної
скарги ТОВ "Сінбіас Фарма" на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 06.08.2013 р. (т. с. 6,
а. с. 236).

18.02.2014 р. до Вищого господарського суду
України надійшло клопотання ТОВ
"Сінбіас Фарма" з проханням прийняти
відмову товариства від касаційної
скарги. Це клопотання підписане
директором ТОВ "Сінбіас Фарма" ОСОБА_10

Разом з тим в матеріалах справи наявний
протокол загальних зборів учасників
ТОВ "Сінбіас Фарма" від 22.09.2010 р. про
призначення на посаду директора
товариства Ірклієнка Ю.П. (т. с. 5, а. с. 146),
а також протокол загальних зборів
учасників ТОВ "Сінбіас Фарма" від 22.12.2010
р. про підтвердження повноважень
директора Ірклієнка Ю.П.

Крім того окремі процесуальні
документи, а також всі довіреності,
видані на представництво ТОВ "Сінбіас
Фарма", в т. ч. довіреність від 16.03.2013 р.
на ім'я ОСОБА_9, підписані директором
товариства Ірклієнком Ю.П.

Також колегія суддів бере до уваги, що в
матеріалах справи наявний лист ТОВ
"Сінбіас Фарма" від 21.03.2013 р. № 122 за
підписом директора Ірклієнка Ю.П. (т. с.
6, а. с. 3), яким товариство повідомляє
господарський суд Донецької області
про те, що згідно з наказом по
підприємству від 21.03.2013 р. на підставі п.
2 ч. 1 ст. 248, ст. 249 ЦК України скасовано
всі довіреності (доручення тощо),
видані ТОВ "Сінбіас Фарма" до 21.03.2013 р.
включно.

Зазначений лист підписаний директором
ТОВ "Сінбіас Фарма" Ірклієнком Ю.П. та
засвідчений печаткою товариства,
зареєстрований господарським судом
Донецької області 26.03.2013 р.

Згодом, 18.04.2013 р. та 25.06.2013 р. ТОВ "Сінбіас
Фарма" видало довіреності на
представництво відповідно Костенку
О.А. (т. с. 6, а. с. 19) та Кошель М.М. (т. с. 6, а.
с. 100). Вказані довіреності підписані
директором Ірклієнком Ю.П. та
засвідчені печаткою товариства. Саме
зазначені два представника брали
участь в апеляційному провадженні у
справі.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_10 підписував певні процесуальні
документи (заяви, клопотання), що
подавались суду, як 1-й заступник
директора ТОВ "Сінбіас Фарма".

Призначаючи касаційну скаргу до
розгляду, Вищий господарський суд
України ухвалою від 09.12.20013 р. зобов'язав
ТОВ "Сінбіас Фарма" уточнити вимоги
щодо розгляду касаційної скарги чи
відмови від неї (з роз'ясненням
наслідків такої відмови), а також
надати витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців з відомостями щодо
керівника товариства на час розгляду
касаційної скарги.

Проте ТОВ "Сінбіас Фарма" вказаних
вимог не виконало зовсім.

Зважаючи на всі наведені обставини в їх
сукупності, колегія суддів не бере до
уваги повідомлення ТОВ "Сінбіас Фарма"
від 21.11.2013 р. № 566 про скасування 17.09.2013 р.
довіреності від 16.03.2013 р., виданої на
ім'я ОСОБА_9, підписане директором ТОВ
"Сінбіас Фарма" ОСОБА_10, а також
клопотання ТОВ "Сінбіас Фарма" про
відмову від касаційної скарги,
зареєстроване 18.02.2014 р., підписане
директором ТОВ "Сінбіас Фарма" ОСОБА_10,
оскільки в порушення вимог ухвали від
09.12.2013 р. товариство не надало витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців з
відомостями щодо керівника товариства
на час розгляду касаційної скарги, а
також будь-яких інших документів на
підтвердження посади і повноважень
особи, що підписала вказані
повідомлення і клопотання.

Разом з тим колегія суддів зважає на
лист ТОВ "Сінбіас Фарма" від 21.03.2013 р. №
122, яким товариство повідомило
господарський суд про те, що згідно з
наказом по підприємству від 21.03.2013 р. на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 248, ст. 249 ЦК України
скасовано всі довіреності (доручення
тощо), видані ТОВ "Сінбіас Фарма" до
21.03.2013 р. включно.

Інших довіреностей ТОВ "Сінбіас Фарма",
виданих на представництво інтересів
товариства ОСОБА_9, крім довіреності
від 16.03.2013 р., матеріали справи не
містять.

Таким чином колегія суддів дійшла
висновку, що повноваження представника
ТОВ "Сінбіас Фарма" ОСОБА_9 були
скасовані 21.03.2013 р.

При цьому колегія суддів не бере до
уваги довіреність ТОВ "Сінбіас Фарма"
на ім'я ОСОБА_9, яка міститься в т. с. 6 а.
с. 25, на котрій зроблено виправлення про
те, що ця довіреність видана 25.04.2013 р.,
оскільки таке виправлення вчинене
власноручно самим ОСОБА_9

Враховуючи те, що повноваження ОСОБА_9,
яким подано касаційну скаргу, були
скасовані 21.03.2013 р., колегія суддів
вважає неможливим розгляд даної
касаційної скарги за підписом особи,
яке не мала відповідних повноважень як
на час подання касаційної скарги, так і
не має їх на час її розгляду.

Згідно з п. п. 5, 10 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України,
від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання
практики застосування розділу XII-1
Господарського процесуального кодексу
України" якщо касаційну скаргу подано
особою, яка не має права на її подання,
то відповідні обставини виключають
перегляд судових рішень у касаційному
порядку. Касаційне провадження у
справі може бути припинено з підстав,
зазначених у пунктах 1 (у тому числі
якщо буде встановлено, що особа, яка
подала касаційну скаргу, не мала права
на таке подання) і 6 частини першої
статті 80 ГПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-5 ГПК України у
касаційній інстанції скарга
розглядається за правилами розгляду
справи у суді першої інстанції за
винятком процесуальних дій, пов'язаних
із встановленням обставин справи та їх
доказуванням.

Керуючись ст. ст. 80, 86, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити касаційне провадження за
касаційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сінбіас
Фарма" від 23.08.2013 р., підписаною
представником ОСОБА_9 та
зареєстрованою у Вищому
господарському суді України 05.12.2013 р. за
№ 19118/2013, на рішення Господарського
суду Донецької області від 26.04.2013 р. та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 06.08.2013 р. у
справі № 905/1461/13-г.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков