ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2014 р.
Справа № 914/4535/13

Господарський суд Львівської області
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали заяви:

Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Актив - банк» (вул.
Борисоглібська, 3, м. Київ, 04070; ) з вимогами до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельне управління «Дім» (вул.
Стрийська, буд. 76 «В», кв. 16, м. Львів, 79026;
) на суму 10646941 (десять
мільйонів шістсот сорок шість тисяч
дев'ятсот сорок одна) грн. 08 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника 1:Відкритого акціонерного
товариства по будівництву та
реконструкції автомобільних шляхів
«Західшляхбуд» - Вознякевич Н. І. -
ліквідатор (ухвала суду від 23.04.2012 р. у
справі № 8/33 (10))Заявника 2:Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Львові -
Скоробогатова О. А. - представник
(довіреність від 24.05.2013 р. №
2925/03)Заявника 3:Львівського міського
центру зайнятості - Кравець С. І. -
представник (довіреність від 08.01.2014 р. №
01/79)Заявника 4:Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Актив-банк» - Жигун О. В. - представник
(довіреність від 15.01.2014 р. № 3)Заявника
5:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» - Яцинич Я. Я. -
представник (довіреність від 18.09.2013
р.)Заявника 6:Державної податкової
інспекції у Франківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області -
Чабан О. С. - представник (довіреність
від 04.02.2014 р. № 10/10) Заявника 7:Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова - не
з'явивсяБоржника:не
з'явивсяРозпорядник майна:Бойко Таміла
Дмитрівна (ухвала суду від 20.12.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 р. до господарського суду
Львівської області за вх. № 5130 від
Відкритого акціонерного товариства по
будівництву та реконструкції
автомобільних шляхів «Західшляхбуд»
поступила заява про порушення справи
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління «Дім» (вул. Стрийська, буд. 76
«В», кв. 16, м.Львів, 79026; ).

29.11.2013 р. суддею було вчинено
електронний запит на автоматичне
визначення кандидатури арбітражного
керуючого.

02.12.2013 р. до суду в електронному вигляді
надійшла довідка щодо
автоматизованого відбору арбітражного
керуючого, згідно якої автоматизованою
системою визначено арбітражного
керуючого Бойко Тамілу Дмитрівну.

Ухвалою суду від 02.12.2013 р. було прийнято
заяву Відкритого акціонерного
товариства по будівництву та
реконструкції автомобільних шляхів
«Західшляхбуд» про порушення справи
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління «Дім» () до
розгляду, зобов'язано арбітражного
керуючого Бойко Тамілу Дмитрівну
надати заяву на участь у справі про
банкрутство та підготовче засідання
суду призначено на 17.12.2013 р.

Ухвалою суду від 09.12.2013 р., у зв'язку з
перебуванням судді Цікало А. І. у
службовому відрядженні, розгляд справи
було призначено на 20.12.2013 р.

17.12.2013 р. до суду за вх. № 54104/13 від
арбітражного керуючого Бойко Таміли
Дмитрівни поступила заява про згоду
стати розпорядником майна в цій справі,
в якій вона також зазначила, що не
належить до жодної категорії осіб,
вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
До зазначеної заяви долучено копію
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № 1284 виданого
Міністерством юстиції України 05.07.2013 р.
та копію договору добровільного
страхування відповідальності перед
третіми особами (відносно страхування
відповідальності арбітражного
керуючого) від 06.08.2013 р.

Ухвалою суду від 20.12.2013 р. було порушено
провадження у справі № 914/4535/13 про
банкрутство ТзОВ «Будівельне
управління «Дім», визнано вимоги
ініціюючого кредитора на суму 577098 грн.
52 коп., введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введено
процедуру розпорядження майном,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Бойко Тамілу
Дмитрівну, встановлено арбітражному
керуючому Бойко Тамілі Дмитрівні
оплату послуг (грошову винагороду)
розпорядника майном в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання повноважень
розпорядника майна, зобов'язано
ініціюючого кредитора подати до
офіційних друкованих органів
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство ТзОВ
«Будівельне управління «Дім» та
попереднє засідання суду призначено на
18.02.2014 р.

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство ТзОВ
«Будівельне управління «Дім»
опубліковано в газеті «Урядовий
кур'єр» від 04.01.2014 р. № 2.

28.01.2014 р. до суду за вх. № 363/14 від
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Актив - банк» (вул.
Борисоглібська, 3, м. Київ, 04070; ) поступила заява з вимогами
до боржника на суму 10646941 (десять
мільйонів шістсот сорок шість тисяч
дев'ятсот сорок одна) грн. 08 коп. Ухвалою
суду від 03.02.2014 р. зазначену заяву
прийнято до розгляду.

17.02.2014 р. до суду за вх. № 6871/14 від
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Актив - банк»
поступило доповнення до заяви з
вимогами до боржника. До зазначеного
доповнення долучено копію висновку про
оцінку майна боржника.

Ухвалою суду від 18.02.2014 р. було
виправлено описку в ухвалах суду від
04.02.2014 р. та від 08.02.2014 р. у справі №
914/4535/13, винесених у зв'язку з
поступленням заяви ТзОВ «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції» з
вимогами до ТзОВ «Будівельне
управління «Дім» на суму 7531712 грн. 45 коп.
та розгляд справи у попередньому
судовому засіданні відкладено на
03.03.2014р.

03.03.2014 р. до суду за вх. № 8316/14 від
розпорядника майна поступив звіт про
надіслання всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог разом з документами, що
підтверджують надсилання повідомлення
кредиторами.

03.03.2014 р. до суду за вх. № 8365/14 від
розпорядника майна поступив реєстр
вимог кредиторів ТзОВ «Будівельне
управління «Дім».

Ухвалою суду від 03.03.2014 р. розгляд
справи у попередньому судовому
засіданні було відкладено на 18.03.2014 р.

18.03.2014 р. до суду за вх. № 11471/14 від
розпорядника майна поступив звіт про
виконану роботу з додатками.

18.03.2014 р. до суду за вх. № 11472/14 від
розпорядника майна поступив реєстр
вимог кредиторів ТзОВ «Будівельне
управління «Дім».

18.03.2014 р. до суду за вх. № 11473/14 від
розпорядника майна поступив звіт про
надіслання кредиторам повідомлень про
результати розгляду вимог до боржника.

Відповідно до абз. ч. 1 ст. 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Згідно з ч. 5 ст. 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
розпорядник майна боржника не пізніше
ніж на десятий день з дня, наступного
після закінчення встановленого
частиною першою цієї статті строку, з
урахуванням результатів розгляду
вимог кредиторів боржником повністю
або частково визнає їх або відхиляє з
обґрунтуванням підстав визнання чи
відхилення, про що письмово повідомляє
заявників і господарський суд, а також
подає до суду письмовий звіт про
надіслані всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами разом з копіями
повідомлень про вручення поштового
відправлення та описів вкладення в
поштове відправлення або інших
документів, що підтверджують
надсилання повідомлення кредиторами.

З матеріалів справи вбачається, що
розпорядник майна повністю визнав
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Актив -
банк» до боржника про що письмово
повідомив заявника та господарський
суд.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», заяви з
вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

Із заяви Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Актив-банк» (надалі - кредитор) та
доданих до неї документів вбачається,
що 04.12.2006 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Актив-банк» (правонаступником якого є
ПАТ «КБ «Актив-банк») та Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Будівельне управління «Дім» (надалі -
боржник) було укладено кредитний
договір № 12/04/01-П (надалі - кредитний
договір; копію долучено до матеріалів
справи).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору,
кредитор зобов'язався відкрити
боржнику невідновлювальну кредитну
лінію з лімітом, що не перевищує 6 500 000,00
грн. для купівлі простих іменних акцій
ВАТ по будівництву і реконструкції
автомобільних шляхів «Західшляхбуд»,
оновлення виробничо-технічної бази
заводу та поповнення обігових коштів
із сплатою 19% річних. Строк погашення
кредиту - не пізніше 02.12.2011 р. (п. 1.2
кредитного договору).

Пунктом 1.3 кредитного договору було
погоджено, що кредит надається
траншами в межах суми зазначеної в п. 1.1
Договору на підставі оформлення
додаткових договорів на кожен транш в
два етапи: перший етап 4500000,00 грн. зі
строком погашення не пізніше 02.12.2011 р.;
другий етап траншами, що не перевищує
загальну суму 2000000,00 грн. зі строком
погашення не пізніше 02.12.2009 р.

Пунктом 2.3 кредитного договору було
погоджено, що проценти за користування
кредитом нараховуються кредитором на
фактично отриману боржником суму
кредиту та за фактичний термін
користування ним з дня видачі кредиту
по останній день строку погашення.

Боржник повинен був сплачувати
нараховані проценти щомісячно не
пізніше останнього робочого дня місяця
за повний календарний місяць та в день
строку погашення.

04.12.2006 р. між кредитором та боржником
було укладено додатковий договір до
кредитного договору про видачу траншу
на суму 4500000,00 грн. 07.12.2006 р. боржнику
були перераховані зазначені кошти, що
підтверджується випискою з рахунку №
07.

13.12.2006 р. між кредитором та боржником
було укладено додатковий договір до
кредитного договору про видачу траншу
на суму 650000,00 грн. Боржнику були
перераховані зазначені кошти, що
підтверджується випискою з рахунку №
07.

20.12.2006 р. між сторонами було укладено
додатковий договір до кредитного
договору про видачу траншу на суму
250000,00 грн. Боржнику були перераховані
зазначені кошти, що підтверджується
випискою з рахунку № 07.

17.01.2007 р. між сторонами був укладений
додатковий договір до кредитного
договору про видачу траншу на суму
820000,00 грн. Боржнику були перераховані
зазначені кошти, що підтверджується
випискою з рахунку № 07.

26.02.2007 р. між кредитором та боржником
було укладено додатковий договір до
кредитного договору про видачу траншу
на суму 170000,00 грн. Боржнику були
перераховані зазначені кошти, що
підтверджується випискою з рахунку №
07.

27.03. 2007 року між кредитором та боржником
було укладено додатковий договір до
кредитного договору про видачу траншу
в сумі 100000,00 грн. Боржнику були
перераховані зазначені кошти, що
підтверджується випискою з рахунку №
07.

25.04.2007 р. між кредитором та боржником
було укладено додатковий договір до
кредитного договору про видачу траншу
на суму 9000,00 грн. Боржнику були
перераховані зазначені кошти, що
підтверджується випискою з рахунку №
07.

15.05.2007 р. між кредитором та боржником
було укладено додатковий договір до
кредитного договору, яким було
погоджено графіки повернення кредиту.

26.05.2008 р. між сторонами було укладено
додатковий договір до кредитного
договору, яким було збільшено розмір
процентів за користування кредитом із
19% річних до 20% річних та внесено зміни
до п. 3.3.3 кредитного договору.

09.09.2008 р. між кредитором та боржником
було укладено додатковий договір до
кредитного договору, яким було
збільшено розмір процентів за
користування кредитом із 20% річних до 23%
річних.

31.07.2009 р. між сторонами був укладений
додатковий договір до кредитного
договору, яким: збільшено розмір
кредитної лінії до 12500000,00 грн. та
зменшено розмір процентів за
користування кредитом із 23% річних до 22%
річних (п.1.1 кредитного договору);
доповнено пункт 1.3 кредитного договору
умовами - « 3 - й етап траншами, що не
перевищує загальну суму 6000000,00 грн. зі
строком погашення не пізніше 02 грудня
2011 року»; викладено в новій редакції
пункт 2.3 кредитного договору, де
зазначено, що проценти за користування
кредитом нараховуються кредитором на
фактично отриману боржником суму
кредиту та за фактичний термін
користування ним з дня видачі кредиту
по останній день строку погашення.
Боржник повинен був сплачувати
нараховані проценти щомісячно не
пізніше останнього робочого дня місяця
за повний календарний місяць та в день
строку погашення. Встановлено строк
сплати нарахованих процентів за період
з 01.08.09 р. по 30.09.09 р. не пізніше 05.10.09 р.;
викладено пункт 2.4 у новій редакції де
зазначено, що боржник погашає кредит
щомісячно, з березня 2010 року рівними
частинами, решту в кінці строку згідно
Графіку - Додатку.

31.07.2009 р. між кредитором та боржником
було укладено додатковий договір до
кредитного договору про видачу траншу
на суму 6 000 000,00 грн. Цього ж дня боржнику
були перераховані зазначені кошти, що
підтверджується випискою з рахунку №
07.

02.10.2009 р. між сторонами було укладено
додатковий договір до кредитного
договору, яким встановлено строк
сплати нарахованих процентів за період
з 01.08.2009 р. по 15.01.2010 р. не пізніше 15.01.2010 р.

27.01.2010 р. між кредитором та боржником
було укладено додатковий договір до
кредитного договору про зміну не
відновлювальної лінії на
відновлювальну та 3-й етап - транш в
сумі, що не перевищує 6000000,00 грн.

Крім того, 27.01.2010 р. між сторонами був
укладений додатковий договір до
кредитного договору про видачу траншу
на суму 894000,00 грн. Боржнику були
перераховані зазначені кошти, що
підтверджується випискою з рахунку №
07.

Отже, кредитор виконав свої
зобов'язання за кредитним договором
оскільки надав боржнику 13393000,00 грн.

31.07.2009 р. боржник погасив кредит на суму
3675000,00 грн., що підтверджується випискою
з рахунку № 07.

Станом на 19.12.2013 р. загальна сума
заборгованість боржника за кредитним
договором становить 10646941,08 грн. (з яких:
9718000,00 грн. - заборгованість за
кредитами; 648044,16 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитами; 262232,95 грн. -
заборгованість за нарахованими
відсотками; 18663,97 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за відсотками).

Для забезпечення виконання зобов'язань
боржника за кредитним договором, 08.12.2006
р. між кредитором та боржником був
укладений договір застави.

31.07.2009 р. між сторонами було укладено
договір про внесення змін до договору
застави від 08.12.2006 р.

Відповідно до договору застави (із
відповідними змінами), боржник передав
у заставу кредитору прості іменні
акції Відкритого акціонерного
товариства по будівництву і
реконструкції автомобільних шляхів
«Західшляхбуд» у кількості 3131678 штук,
загальною вартістю 156583,90 грн.

Крім того, виконання зобов'язань
боржника за кредитним договором
забезпечувалось іпотечним договором,
посвідченим 31.07.2009 р. ОСОБА_10, приватним
нотаріусом Кременецького районного
нотаріального округу, зареєстрованим в
реєстрі за № 1146, за яким боржник
передав в іпотеку кредитору нежитлові
приміщення комплексу соконсервного
заводу заг.пл. 1719,3 кв.м., за адресою: вул.
Теплична, 31, с. Діброва, Кременецький
р-н, Тернопільська область;
артезіанські свердловини №3, №4, за
адресою: вул. Теплична, 31-а, с. Діброва,
Кременецький р-н, Тернопільська
область; земельну ділянку, площею 1,6196
га, за адресою: вул. Теплична, 31, с.
Діброва, Кременецький р-н,
Тернопільська область.

Відповідно до п. 2.3 зазначеного
іпотечного договору сторони оцінили
предмет іпотеки в 2400920 грн. 00 коп.

Отже, вимоги кредитора забезпечені
заставою майна боржника, відповідно до
договору застави та іпотечного
договору, на суму 2557503 грн. 90 коп.

Кредитором подано до суду висновок
суб'єкта оціночної діяльності про
оцінку майна боржника, котре передано в
іпотеку банку згідно іпотечного
договору, посвідченим 31.07.2009 р. ОСОБА_10,
приватним нотаріусом Кременецького
районного нотаріального округу,
зареєстрованим в реєстрі за № 1146.

Згідно зазначеного висновку, ринкова
вартість майна боржника, що перебуває в
заставі кредитора, станом на 04.02.2014 р.
становить 1152102 грн. 00 коп. без ПДВ.

При визначені розміру вимог кредитора,
які забезпечені заставою майна
боржника та підлягають погашенню за
рахунок майна, що є предметом
забезпечення, суд бере до уваги
висновок суб'єкта оціночної діяльності
про оцінку майна боржника, котре
передано в іпотеку банку згідно
іпотечного договору, а також вартість
предмету застави, погоджену сторонами
у договорі застави від 08.12.2006 р. (із
відповідними змінами).

Таким чином, вимоги кредитора, які
забезпечені заставою майна боржника та
підлягають погашенню за рахунок майна,
що є предметом забезпечення становлять
1308685 грн. 90 коп. (з яких: 156583 грн. 90 коп. -
вартість предмету застави згідно
договору застави від 08.12.2006 р. (із
відповідними змінами); 1152102 грн. 00 коп. -
вартість предмету іпотеки згідно
висновку суб'єкта оціночної
діяльності).

Крім того, кредитором, за подання заяви
з вимогами до боржника, відповідно до
Закону України «Про судовий збір»,
сплачено судовий збір на суму 1218 грн. 00
коп., що підтверджується платіжним
дорученням від 14.01.2014 р. № 741 (долучено
до матеріалів справи). Зазначена сума
сплаченого судового збору також
підлягає включенню до реєстру вимог
кредиторів боржника.

Отже, судом визнаються вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Актив - банк» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління «Дім» на суму 1308685 грн. 90 коп.
- сума вимог, яка забезпечена заставою
майна та підлягає внесенню окремо до
реєстру вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельне управління «Дім»; 9339473 грн.
18 коп. (з яких: 8671547 грн. 05 коп. -
заборгованість за кредитом та
відсотками; 666708 грн. 13 коп. - пеня за
несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків; 1218 грн. 00 коп. - витрати по
сплаті судового збору за подання заяви
з вимогами до боржника) - вимоги, які не
забезпечені заставою майна.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
23, 25 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Вимоги Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Актив -
банк» (вул. Борисоглібська, 3, м. Київ,
04070; ) до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельне управління «Дім» (вул.
Стрийська, буд. 76 «В», кв. 16, м. Львів, 79026;
) визнати на суму 10648159
грн. 08 коп. у тому числі: 1308685 грн. 90 коп. -
вимоги, які забезпечені заставою майна
та підлягають внесенню окремо до
реєстру вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельне управління «Дім»; 9339473 грн.
18 коп. (з яких: 8671547 грн. 05 коп. - основна
заборгованість; 666708 грн. 13 коп. - пеня; 1218
грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового
збору за подання заяви з вимогами до
боржника) - вимоги, які не забезпечені
заставою майна.

Суддя
Цікало А.І.