ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"31" березня 2014 р.
Справа № 907/1287/13

За заявою (вх.№02.5.1-20/1522/13 від 03.04.13)
управління Пенсійного фонду України в
м.Мукачевому та Мукачівському районі,
м. Мукачево

про порушення провадження у справі про
банкрутство боржника агроторгового
підприємства радгосп-заводу
"Мукачівський" (Закарпатська обл., м.
Мукачево, вул. Духновича, 89, код 00413794)

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

кредитора управління Пенсійного фонду
України в м.Мукачевому та
Мукачівському районі - Маковський О.Ф.,
завідувач юридичного сектору,
довіреність №23/10 від 02.01.14

кредитора відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних
захворювань України в м. Мукачеві -
Петах В.А., головний спеціаліст з
правових питань, довіреність №201/01-09
від 13.09.2011 р.

кредитора Закарпатського обласного
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності - не з"явився

кредитора фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5 - не з'явився

кредитора товариства з обмеженою
відповідальністю "Південькабель-пром" -
Міхал М.А., договір про надання послуг
від 01.09.2009 р., довіреність №04 від 24.03.2014
р.

кредитора Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області - Гарапко В.М.,
завідувач юридичного сектору,
довіреність № 118/10-0 від 11.09.2013 р.

кредитора товариства з обмеженою
відповідальністю "ДП "Укрінвестгруп" -
Міхал М.А., договір про надання послуг
від 31.08.2009 р., довіреність №03 від 28.03.2014
р.

кредитора публічного акціонерного
товариства "Закарпаттяобленерго" -
Тодавчич Г.І., заступник начальника
юридичного відділу, довіреність №87
від 02.01.2014 р.

кредитора Мукачівського районного
центру зайнятості - Козак М.М., головний
спеціаліст-юрисконсульт юридичного
відділу, довіреність №292 від 26.03.2014 р.

боржника - не з"явився

розпорядник майна арбітражний
керуючий Василюк І.М. - не з"явився

в засідання брав участь головний
спеціаліст сектору з питань
банкрутства ГУЮ у Закарпатській
області - Довбака Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 06.01.2014 р.,
винесеною у підготовчому засіданні,
порушено провадження у справі про
банкрутство, введено процедуру
розпорядження майном боржника,
призначено розпорядником майна
боржника - арбітражного керуючого
Василюка Ігора Миколайовича (свідоцтво
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора) № НОМЕР_1 від 17.04.2013 р.,
АДРЕСА_1), зобов'язано кредитора
управління Пенсійного фонду України в
м.Мукачевому та Мукачівському районі з
метою здійснити офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника агроторгового
підприємства радгосп-заводу
"Мукачівський" через публікацію в
офіційному друкованому органі
Верховної Ради України "Голос України"
чи Кабінету Міністрів України
"Урядовий кур'єр" оголошення відповідно
до вимог ч. 10 ст. 16 Закону про
банкрутство, попереднє засідання суду
призначено на 24 березня 2014 р. на 10:30 год.,
встановлено строк подання
розпорядником майна до господарського
суду відомостей про результати
розгляду вимог кредиторів - до 27.02.2014р.

Кредитором управлінням Пенсійного
фонду України в м.Мукачевому та
Мукачівському районі згідно з заявою
від 11.02.2014 р. подано докази публікації у
газеті "Голос України" №18 (5768) від 31.01.14
оголошення про порушення провадження у
справі №907/1287/13 про банкрутство
агроторгового підприємства
радгосп-заводу "Мукачівський".

Після публікації оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника до
господарського суду надійшли заяви з
вимогами до боржника таких кредиторів:

- заява №84/01-9 від 14.02.14 кредитора
відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Мукачеві з вимогами до боржника в
розмірі 1 162,01 грн. заборгованості зі
сплати страхових внесків, пов'язаної з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати.

- заява №08-12-228 від 10.02.14 кредитора
Закарпатського обласного відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, м. Ужгород з вимогами
до боржника в розмірі 4 095,37 грн.
заборгованості зі сплати внесків на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

- заява вх.№02.5.1-14/2605/14 від 26.02.2014 р.
фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, с.
Дубове Тячівського району з вимогами
до боржника в розмірі 264 137,26 грн., в т.ч.
250 000,00 грн. винагорода арбітражного
керуючого, 8 500,00 грн. оплата послуг
арбітражного керуючого, 5 637,26 грн.
відшкодування витрат арбітражного
керуючого.

- заява вх.№02.5.1-14/2700/14 від 28.02.2014р.
товариства з обмеженою
відповідальністю "Південькабель-пром",
м. Запоріжжя з вимогами до боржника в
розмірі 295 368,00 грн., в т.ч. 293 550,00 грн.
заборгованості за договором товарного
кредиту, 1 700,00 грн. відшкодування
витрат по сплаті державного мита, 118,00
грн. відшкодування витрат за
інформаційно-технічне забезпечення.

- заява вх.№02.5.1-14/2722/14 від 28.02.2014 р.
управління Пенсійного фонду у м.
Мукачевому та Мукачівському районі, м.
Мукачево з вимогами до боржника в
розмірі 997 093,79 грн.

- заява вх.№02.5.1-14/2735/14 від 28.02.2014 р.
Мукачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, м. Мукачево з вимогами до
боржника в розмірі 6 960 566,18 грн.

- заява вх.№02.5.1-14/2738/14 від 28.02.2014 р.
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДП "Укрінвестгруп", м.
Київ з вимогами до боржника в розмірі 1
352 488,31 грн.,1 001 705,50 грн. борг,
встановлений простим векселем
№99, емітований 21.12.2001 р., 72204,71 грн.
3%річних, 278 578,10 грн. інфляційні.

- заява вх.№02.5.1-14/2744/14 від 28.02.2014 р.
публічного акціонерного товариства
"Закарпаттяобленерго", с. Оноківці
Ужгородського району з вимогами до
боржника в розмірі 145 164,08 грн., в т.ч. 28
346,07 грн. заборгованості встановленої
рішенням господарського суду
Закарпатської області від 22.12.2004 р. по
справі №10/308 та сума 116 818,01 грн., в т.ч.100
383,09 грн. борг за спожиту активну
електроенергію, 12 530,24 грн. боргу за
спожиту реактивну електроенергію, 3 904,68
грн. богу за перевищення договірних
величин споживання.

- заява вх.№02.5.1-14/2776/14 від 03.03.2014 р.
Мукачівського районного центру
зайнятості , м. Мукачево з вимогами до
боржника в розмірі 80 421,36 грн.
заборгованості по сплаті страхових
внесків на випадок безробіття.

Розпорядник майна, уповноважені
представники кредиторів
Закарпатського обласного відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 та боржника
для участі в удовому засіданні не
з'явилися.

До початку судового засідання до
господарського суду надійшов звіт
розпорядника майна про вжиті заходи в
межах процедури розпорядження майна до
якого долучено реєстр вимог
кредиторів. Повідомлено, що вказаний
реєстр сформований за результатами
розгляду матеріалів, поданих самими
кредиторами, оскільки боржником не
надано жодних відомостей з
обґрунтуванням позиції щодо визнання
або заперечення заявлених вимог
кредиторів.

Згідно з поданим реєстром
розпорядником визнано в повному обсязі
вимоги кредиторів управління
Пенсійного фонду України в
м.Мукачевому та Мукачівському районі;
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Мукачеві;
Закарпатського обласного відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності; фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5; товариства з
обмеженою відповідальністю
"Південькабель-пром"; Мукачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області;
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДП "Укрінвестгруп" та
Мукачівського районного центру
зайнятості.

Вимоги кредитора публічного
акціонерного товариства
"Закарпаттяобленерго" розпорядником
майна визнано частково в розмірі 28 346,07
грн. заборгованості встановленої
рішенням господарського суду
Закарпатської області від 22.12.2004 р. по
справі №10/308.

Присутні у судовому засіданні
уповноважені представники кредиторів
підтримали заяви з вимогами до
боржника.

Уповноважений представник кредитора
публічного акціонерного товариства
"Закарпаттяобленерго" усно та поданим
письмовим доповненням не погоджується
з частковим визнанням розпорядником
майна вимог до боржника. Для надання
додаткових доказів в обґрунтування
відхилених кредиторських вимог
просить відкласти розгляд заяви на
інший термін.

Розглянувши подані заяви з вимогами до
боржника та поданий розпорядником
майна на затвердження реєстр,
сформований за результатами розгляду
вимог кредиторів, суд констатує, що
заяви кредиторів управління
Пенсійного фонду України в м.
Мукачевому та Мукачівському районі та
Мукачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області не містять чіткого розрахунку
розміру заявлених сум по основному
зобов'язанню та штрафних санкціях , а
також не вказано конкретного періоду
таких нарахувань.

Крім того, суд звертає увагу на те, що
поданий розпорядником майна реєстр
сформовано лише за результатами
розгляду матеріалів, поданих самими
кредиторами. Відомості щодо
опрацювання документації боржника, як
і відомості щодо проведення
розпорядником інвентаризації майна
боржника, яка згідно з ухвалою від
06.01.2014 р. повинна бути проведена до
17.03.2014р. розпорядником майна до суду не
подано.

Крім того, у відповідності до ч. 8 ст. 23
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 22.12.11) розпорядника майна
зобов'язаний окремо внести до реєстру
вимоги кредиторів, які забезпечені
заставою майна боржника, згідно з
їхніми заявами, а за їх відсутності -
згідно з даними обліку боржника, а
також внести окремо до реєстру
відомості про майно боржника, яке є
предметом застави згідно з державним
реєстром застав; відомості про вимоги
щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів, а
також про вимоги щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, згідно із заявами таких
кредиторів та/або даними обліку
боржника.

Однак розпорядником майна такі
відомості у поданому реєстрі не
зазначено та, як вказано ним у поданому
звіті, відповідну документацію
боржника йому не надано.

За наведених вище обставин суд дійшов
висновку про неможливість розгляду в
даному судовому засіданні вимог
кредиторів по суті та відсутність
обгрунтованих підстав для
затвердження за результатами такого
розгляду реєстру вимог кредиторів,
який має бути складено згідно із
вимогами Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 22.12.11).

В зв"язку з наведеним розгляд вимог
кредиторів у попередньому засіданні
належить відкласти.

При цьому з метою забезпечення
належного оформлення реєстру вимог
кредиторів з урахуванням відповідних
приписів Закону, суд зобов'язує
розпорядника майна - арбітражного
керуючого Василюка І.М. подати
господарському суду реєстр вимог
кредиторів, складений за результатами
розгляду вимог кредиторів боржником та
на підставі опрацювання даних обліку
боржника. Одночасно суд звертає увагу
розпорядника майна на необхідність
вжиття в межах своїх повноважень усіх
передбачених законом заходів,
спрямованих на отримання від боржника
в особі його керівних органів та
посадових осіб відповідної
документації, яка є необхідною для
розгляду вимог кредиторів та належного
оформлення реєстру вимог кредиторів.
При цьому слід враховувати можливість
застосування приписів частин 12, 13 ст. 22
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 22.12.11).

Суд попереджає розпорядника майна про
можливість вжиття відповідних заходів
реагування у випадку ухилення від
виконання ним своїх обов'язків.

Одночасно, суд зобов'язує кредиторів
управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
та Мукачівську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області подати господарському суду
письмові пояснення з чітким
розмежуванням заявлених сум окремо по
основному зобов'язанню та штрафних
санкціях з зазначенням періоду
виникнення та нарахування
заборгованості.

Окрім того, з урахуванням з"явлення для
участі в даному судовому засіданні для
представництва інтересів кредиторів
ТОВ"Південькабель-пром" та ТОВ "ДП
"Укрінвестгруп" представника за
довіреностями, виданими іншими
юридичними особами на підставі
укладених із вказаними кредиторами
договорів, суд вважає необхідними
витребувати від кредиторів ТОВ
"Південькабель-пром" та ТОВ "ДП
"Укрінвестгруп" відповідні письмові
пояснення з обгрунтуванням своїх
позицій щодо заявлених вимог до
боржника та щодо представництва їх
інтересів у даній справі.

Враховуючи статус підприємства
боржника як державного підприємства,
органом управління майном якого є
Міністерство аграрної політики та
продовольства України, суд вважає
необхідним надіслати копію даної
ухвали вказаному Міністерству для
вирішення питання його процесуальної
участі у попередньому засіданні з
розгляду вимог кредиторів.

Одночасно, суд надсилає копію даної
ухвали у прокуратуру Закарпатської
області для вирішення питання щодо
участі у даній справі у визначеному
законом порядку.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 96 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 22.12.11), ст. ст. 5, 77,
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд вимог кредиторів у
попередньому засіданні відкласти та
призначити на "15" квітня 2014 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, зал судових засідань
№1.

2. Зобов'язати кредиторів управління
Пенсійного фонду України в м.
Мукачевому та Мукачівському районі,
Мукачівську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області подати господарському суду
письмові пояснення з чітким
обгрунтуванням розміру заявлених сум
окремо по основному зобов'язанню та
штрафних санкціях із зазначенням
періоду таких нарахувань.

3. Зобов'язати розпорядника
майна-арбітражного керуючого Василюка
І.М. подати господарському суду
інформацію щодо результатів розгляду
вимог кредиторів та належним чином
оформлений реєстр вимог кредиторів з
урахуванням аналізу
фінансово-господарської документації
боржника.

4. Зобов"язати кредиторів ТОВ
"Південькабель-пром" та ТОВ "ДП
"Укрінвестгруп" подати господарському
суду відповідні письмові пояснення з
обгрунтуванням своїх позицій щодо
заявлених вимог до боржника та щодо
представництва їх інтересів у даній
справі.

5. Зобов"язати боржника подати
господарському суду письмові
обгрунтування щодо результатів
розгляду вимог кредиторів.

6. Копію даної ухвали надіслати
кредиторам, боржнику, розпоряднику
майна арбітражному керуючому Василюку
І.М., Міністерству аграрної політики та
продовольства України (01001, м. Київ, вул.
Хрещатик, 24), у прокуратуру
Закарпатської області.

7. Визнати обов'язковою участь у
судовому засіданні розпорядника майна,
уповноважених представників
кредиторів та боржника.

Суддя
І.В.Івашкович