ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2014 р. Справа №
917/2437/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.
Полтава, вул. Старий Поділ, 5, в особі
Кременчуцької філії, 39601, Полтавська
область, м. Кременчук, вул. 60 років
Жовтня, 8

до Публічного акціонерного товариства
"АвтоКрАЗ", 39600, Полтавська область, м.
Кременчук, вул. Київська, 62

про стягнення 82653,18 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники до перерви:

від позивача: Лещенко Г.М.

від відповідача: Філатова О.П.,
Китманова К.С., Шиліна Ю.Д.

Представники після перерви:

від позивача: Лещенко Г.М.

від відповідача: Китманова К.С.

Розгляд справи продовжується після
перерв, оголошених у відповідності до
ст. 77 ГПК України в судових засіданнях
14.01.2014 року, 11.02.2014 року та 18.02.2014 року.

Суть справи: розглядається позовна
заява про стягнення 82653,18 грн. вартості
спожитої без договору теплової
енергії.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача проти
задоволення позовних вимог
заперечують, посилаючись на їх
безпідставність та необгрунтованість.

Від відповідача до суду надійшли
клопотання № 163/18-84 від 24.02.2014 року (вх. №
2228 та № 2269 від 24.02.2014 року) про
призначення судової експертизи з метою
визначення теплового навантаження в
приміщеннях Публічного акціонерного
товариства "АвтоКрАЗ", які розташовані
за адресою: м. Кременчук, вул. Ватутіна,
7.

За результатами дослідження наданих до
справи доказів, приймаючи до уваги, що
питання про дійсні обсяги теплового
навантаження в належних відповідачеві
приміщеннях має важливе значення для
вирішення спору, а його вирішення
потребує наявності спеціальних знань у
відповідній області, суд дійшов
висновку про задоволення поданих
клопотань. Водночас суд вважає за
доцільне доручити проведення судової
експертизи одному із вказаних
відповідачем експертому закладу -
Харківському науково-дослідному
інституту судових експертиз ім. засл.
проф. М.С. Бокаріуса.

Таким чином, провадження у справі
підлягає зупиненню на підставі п. 1 ч. 2
ст. 79 ГПК України у зв'язку з
призначенням господарським судом
судової експертизи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
41, 42, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Призначити по справі судову
інженерно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступне
питання:

- визначити з урахуванням діючих
нормативів обсяги теплового
навантаження в приміщеннях Публічного
акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" за
адресою: м. Кременчук, вул. Ватутіна, 7.

3. Доручити проведення даної судової
експертизи Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса
(61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

4. Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

5. Зобов'язати експерта після
закінчення судової
інженерно-технічної експертизи
відповідно до вимог ст. 42 ГПК України
надіслати сторонам копії експертного
висновку.

6. В розпорядження експерта направити
матеріали справи № 917/2437/13.

7. Пов'язані з проведенням експертизи
витрати покласти на відповідача.

8. Зобов'язати сторони за необхідності
надавати експерту витребувані ним
документи.

9. Копії ухвали направити сторонам по
справі.

Суддя
Гетя Н.Г.