ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.14р. Справа № 2/5005/9495/2012

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ в особі П'ятихатського
району електричних мереж, м. П'ятихатки
Дніпропетровської області

до Комунального підприємства
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської обласної ради, м.
Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 1 992 463, 97 грн., з яких: 1 792 735,
94 грн. заборгованості за активну
електроенергію, 161 985, 08 грн. пені, 33 415, 38
грн. 3 % річних, 4 327, 57 грн. інфляційних
втрат

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

стягувач - Гречка К.В. представник за
довіреністю №221/1001 від 18 травня 2013р.

боржник - Стецюра Т.М. представник за
довіреністю б/н від 05 квітня 2013р.

двс - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

23.01.2013р. рішенням господарського суду
Дніпропетровської області у справі
№2/5005/9495/2012 у задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
П'ятихатського району електричних
мереж до Комунального підприємства
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської обласної ради, м.
Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення 1 992 463, 97 грн., з яких: 1 792 735,
94 грн. заборгованості за активну
електроенергію, 161 985, 08 грн. пені, 33 415, 38
грн. 3 % річних, 4 327, 57 грн. інфляційних
втрат відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
01.04.2013р. рішення господарського суду у
справі № 2/5005/9495/2012 скасовано, прийнято
нове рішення про стягнення з
Комунального підприємства
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської обласної ради на
користь Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі П'ятихатського району
електричних мереж 1 238 613, 23 грн.
заборгованості за активну
електроенергію, 8 099, 26 грн. пені, 33 415, 38
грн. 3 % річних, 4 327, 57 грн. інфляційних
втрат, 39 849, 28 грн. судового збору за
розгляд позовної заяви, 19 924, 64 грн.
судового збору за розгляд апеляційної
скарги.

На примусове виконання вказаної
постанови господарський суд 08.04.2013р.
видав накази.

12.09.2013р. до суду надійшла скарга
Комунального підприємства
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської обласної ради на дії
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Жовтоводського міського управління
юстиції Собко О.Г. щодо скасування
постанови від 30.08.2013р. про відкриття
виконавчого провадження ВП №39573250.

Ухвалою господарського від 16.09.2013р.
скаргу Комунального підприємства
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської обласної ради
прийнято до розгляду, судове засідання
призначене на 07.10.2013р.

20.09.2013р. від Комунального підприємства
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської обласної ради
надійшла апеляційна скарга на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.09.2013р., якою в задоволенні
скарги Комунального підприємства
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської обласної ради на дії
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Жовтоводського міського управління
юстиції Собко О.Г. щодо скасування
постанови від 02.07.2013р. про арешт коштів
боржника.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 23.09.2013р.
провадження з розгляду скарги
Комунального підприємства
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської обласної ради на дії
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Жовтоводського міського управління
юстиції Собко О.Г. щодо скасування
постанови від 30.08.2013р. про відкриття
виконавчого провадження ВП № 39573250
зупинено, справу № 2/5005/9495/2012 направлено
до Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

За результатами перегляду у
апеляційному та касаційному порядку
ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 12.09.13р.,
справу повернуто до господарського
суду Дніпропетровської області.

У зв'язку із закінченням повноважень
судді ОСОБА_1., автоматизованою
системою документообігу
господарського суду "Діловодство
спеціалізованого суду", справу №
2/5005/9495/2012 для розгляду скарги
Комунального підприємства
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської обласної ради на дії
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Жовтоводського міського управління
юстиції Собко О.Г. щодо скасування
постанови від 30.08.2013 р. про відкриття
виконавчого провадження ВП №39573250 (а.с.
78 т.3), передано судді Юзікову С.Г.

З метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє дії, спрямовані на
забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справи, зокрема:
зобов'язує сторони виконати певні дії;
витребує від них документи, відомості,
висновки, необхідні для вирішення
спору (ст. 65 ГПК України).

ВДВС Жовтоводського міського
управління юстиції станом на 25.03.14р.
витребувану інформацію (документацію)
вказану в ухвалі від 24.02.14р. в справі №
2/5005/9495/2012 не надав.

Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України
визначено, що господарські суди
здійснюють правосуддя шляхом
прийняття обов'язкових до виконання на
усій території України рішень, ухвал,
постанов. Рішення і постанови
господарських судів приймаються
іменем України. Невиконання вимог
рішень, ухвал, постанов господарських
судів тягне відповідальність,
встановлену цим Кодексом та іншими
законами України.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України, скарги на
дії органів Державної виконавчої
служби розглядаються господарським
судом, про час і місце якого
повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

За умисне невиконання ухвали суду, що
набрала законної сили, або за
перешкоджання її виконанню
передбачена кримінальна
відповідальність, встановлена ст. 382
Кримінального кодексу України.

У зв'язку з тим, що у суду виникла
необхідність у витребуванні доказів,
в даному засіданні спір не може бути
вирішено. Розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України,
Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.04.2014 р. на
11 год. 00 хв.

До судового засідання надати:

Стягувачу - пояснення на скаргу.

Боржник - оригінали усіх документів ДВС
та скаржника за оскаржуваними діями
ДВС, докази повернення банківськими
установами постанови ДВС від 02.07.13р..

ВДВС Жовтоводського міського
управління юстиції - відзив на скаргу
та документи на його обґрунтування;
матеріали виконавчого провадження
(оригінали - для огляду суду, копії - до
матеріалів справи), документи щодо
виконання постанов від 02.07.13р.

Явку повноважних представників сторін
в судове засідання визнати
обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 25.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

За умисне невиконання ухвали суду, що
набрала законної сили, або за
перешкоджання її виконанню
передбачена кримінальна
відповідальність, встановлена ст. 382
Кримінального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков