м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 33/221 26.03.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародний центр
торгівлі»

про стягнення заборгованості
за кредитним договором

у розмірі 1576144,85 дол.США,
113798,07 євро, 146926550,12 грн.

Головуючий суддя - Сташків
Р.Б.

Судді: Грєхова О.А.,

Літвінова М.Є.

Представники сторін не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі -
Позивач) до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародний центр
торгівлі» (надалі - Відповідач) про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 1576144,85 доларів США,
113798,07 євро та 146926550,12грн.

Ухвалою від 20.09.2011 порушено провадження
у справі №33/221 та призначено справу до
розгляду.

Розгляд справи судом неодноразово
відкладався та зупинявся, також
ухвалою від 13.12.2011 було призначено
колегіальний розгляд справи, а ухвалою
від 14.05.2012 призначено судову
експертизу.

Після надходження до господарського
суду м. Києва Висновку
судово-економічної експертизи від
21.03.2013 № 5881/5882/12-45, ухвалою від 07.05.2013
поновлено провадження у справі №33/221 та
призначено справу до розгляду.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду м. Києва від 29.05.2013,
у зв'язку із великою завантаженістю
судді Бойка Р.В. та у зв'язку з
перебуванням судді Паламаря П.І. у
відпустці, справу №33/221 передано на
розгляд колегії суддів у складі:
Сташків Р.Б. (головуючий), судді:
Літвінова М.Є. та Грєхова О.А.

Ухвалою від 19.06.2013 судом було
призначено додаткову судову
експертизу по справі, доручено її
проведення Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз та зупинено провадження у
даній справі.

Від Відповідача 06.02.2014 через відділ
діловодства суду надійшли докази
оплати вартості призначеної
експертизи в розмірі 36064 грн.

Ухвалою від 12.02.2014, в зв'язку з
надходженням клопотання експертів про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи,
судом було поновлено провадження у
справі та призначено судове засідання
на 12.03.2014, з зобов'язанням сторін подати
витребувані експертом документи.

Від Відповідача 12.03.2014 через відділ
діловодства суду надійшли документи на
виконання вимог клопотання експерта
про витребування додаткових
матеріалів, необхідних для проведення
експертизи.

В судовому засіданні 12.03.2014 судом було
оголошено перерву на 26.03.2014.

Позивачем 26.03.2014 через відділ
діловодства суду також було подано
витребувані експертом додаткові
матеріали, необхідні для проведення
експертизи.

З огляду на наведене, суд залучає
надані сторонами додаткові матеріали
до справи.

Разом з цим, на даний час матеріали
справи не можуть бути скеровані до
Львівського науково-дослідного
інститутом судових експертиз для
проведення експертизи, що призначена
ухвалою суду від 19.06.2013 у даній справі №
33/221, оскільки у суду наявні підстави
для зупинення провадження у справі
згідно поданого Позивачем 26.03.2014
клопотання, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК
України до розгляду пов'язаної з нею
справи, що розглядається іншим судом.

Так, ухвалою господарського суду міста
Києва від 06.03.2014 порушено провадження у
справі № 910/19222/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародний центр
торгівлі», яке є Відповідачем у даній
справі № 33/221.

Вказаною ухвалою суду від 06.03.2014 у
справі № 910/19222/13 введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введено
процедуру розпорядження майном
боржника та призначено розпорядника.
Відповідне оголошення про відкриття
провадження у справі № 910/19222/13 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародний центр
торгівлі» було оприлюднене на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України 13.03.2014.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 17 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», у разі якщо
до боржника, щодо якого порушена справа
про банкрутство, пред'явлений позов,
який ґрунтується на грошових
зобов'язаннях боржника, що виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство, та при цьому вже має місце
офіційне оприлюднення оголошення про
порушення справи про банкрутство, то
позовне провадження підлягає
зупиненню, з роз'ясненням позивачу
змісту ч. 4 ст. 23 цього Закону.

При цьому, ч. 3 ст. 17 вказаного Закону,
надає Позивачу тридцятиденний строк на
звернення з відповідною заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство, з
дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство.

А відтак, враховуючи все вищенаведене,
суд зупиняє провадження у даній справі,
відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, до
набрання законної сили процесуальним
документом суду, прийнятим за
результатами розгляду вимог
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк»,
заявлених у справі № 910/19222/13 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародний центр
торгівлі».

Керуючись ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача, Публічне
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк», у строк до 14.04.2014
надати суду докази звернення з
вимогами, що є предметом даного
судового спору у справі № 33/221, до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародний центр
торгівлі» у межах справи № 910/19222/13 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародний центр
торгівлі».

Роз'яснити Позивачу зміст часини 4
статті 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
відповідно до якої особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Зупинити провадження у даній справі №
33/221 до набрання законної сили
процесуальним документом суду,
прийнятим за результатами розгляду
вимог Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк», заявлених у справі №
910/19222/13 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Міжнародний центр торгівлі».

Дана ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття та може бути
оскаржена у порядку, передбаченому ст.
106 ГПК України.

Головуючий суддя
Сташків
Р.Б.

Судді:

Грєхова О.А.;

Літвінова
М.Є.