ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.04.14 № 910/5739/14 Суддя Капцова Т.П.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Регіонального центру технічної
експлуатації транспортно
телекомунікаційної мережі №3 філії
"Дирекція первинної мережі ПАТ
"Укртелеком"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "науково-виробнича
компанія "Енергія ЛТД"

про відшкодування шкоди в порядку
регресу 16089,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява з доданими до неї
документами підлягає поверненню
позивачу без розгляду з наступних
підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, а згідно з ч.1
ст. 56 Господарського процесуального
кодексу України, позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців"
місцезнаходженням юридичної особи є
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її
імені.

Як вбачається з п.2 ч.1 ст. 17 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців", відомості про
місцезнаходження юридичної особи
містяться в Єдиному державному
реєстрі.

Отже, належним доказом виконання
позивачем обов'язку щодо направлення
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів є опис
вкладення у цінний лист, яким
підтверджується направлення позовної
заяви і доданих до неї документів за
адресою місцезнаходження відповідача,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

На підтвердження направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів позивачем до
позовної заяви долучено опис вкладення
у цінний лист від 21.03.14р., з якого
вбачається, що позивачем копія
позовної заяви з доданими до неї
документами направлялася відповідачу
на адресу: 01013, м.Київ,
вул.Деревообробна, 4, оф.600.

Однак, як вбачається з позовної заяви
та Спеціального Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, зробленого
судом, місцезнаходженням юридичної
особи Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
компанія «Енергія ЛТД» є адреса: 04119,
м.Київ,вул.Дегтярівська, буд.29.

Відповідно до ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

За таких підстав, опис вкладення у
цінний лист від 21.03.14р. не може
вважатися належним доказом
направлення позивачем на адресу
місцезнаходження відповідача копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того, статтею 36 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Пунктом 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р. передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Судом встановлено, що не всі додані до
позовної заяви документи засвідченні
належним чином.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до
неї документи без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що
відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Капцова Т.П.

Додаток: позовна заява з оригіналами
платіжних доручень №21087 від 05.12.2013р.,
№4649 від 17.03.2014р. та доданими до неї
документами на 36 арк., конверт та копія
Спеціального Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців на 3 арк.