м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/24393/13 21.03.14

Суддя Головіна К.І., розглянувши
матеріали справи

за позовомДочірнього підприємства
"Кюне і Нагель"доТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Карпатигаз"простягнення 676342 грн. 73
коп.Представники: від
позивача:Романова В.О.- представник за
довіреністю № КН- 13/14ZFJ від 02.01.2014від
відповідачаЛитвиненко О.С.-
представник за довіреністю № 3 від
13.01.2014

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.12.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла позовна заява Дочірнього
підприємства "Кюне і Нагель" з вимогами
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпатигаз" про
стягнення заборгованості за договором
транспортного експедирування від
06.08.2012 № KN106FS у розмірі 676126 грн. 25 коп., в
тому числі 628870 грн. 86 коп.
заборгованості за надані послуги, 8234
грн. 35 коп. 3 % річних та 39021 грн. 04 коп.
пені.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.12.2013 порушено провадження у
справі № 910/24393/13 та справу призначено
до розгляду на 10.01.2014.

27.12.2013 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
позивача надійшли пояснення до
позовної заяви.

10.01.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
відповідача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.01.2014 розгляд справи відкладено на
24.01.2014, у зв'язку із задоволенням
клопотання представника відповідача
про відкладення розгляду справи та
неподанням відповідачем витребуваних
доказів.

15.01.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
позивача надійшла заява про збільшення
позовних вимог.

20.01.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
позивача надійшла заява про зменшення
позовних вимог.

У судовому засіданні 24.01.2014
представники позивача надали
документи на виконання вимог суду, а
також представник позивача заявив
клопотання про залучення до участі у
справі ПАТ «Укргазвидобування» НАК
«Нафтогаз України» та Місен
Ентерпрайзес АБ (Misen enterprises AB) в якості
співвідповідачів.

У відповідності до статті 77
Господарського процесуального кодексу
України, для дослідження та оцінки
доказів по справі у судовому засіданні
24.01.2014 оголошено перерву до 07.02.2014.

27.01.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
позивача надійшла заява про
ознайомлення з матеріалами справи.

29.01.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
відповідача надійшла заява про надання
письмових доказів.

07.02.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
позивача надійшла заява про
відкликання клопотання позивача про
залучення співвідповідача та письмові
пояснення до позовної заяви.

У відповідності до статті 77
Господарського процесуального кодексу
України, для дослідження та оцінки
доказів по справі у судовому засіданні
07.02.2014 оголошено перерву до 10.02.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.02.2014 продовжено строк розгляду
справи на п'ятнадцять днів та
призначено справу до розгляду на 24.02.2014.

24.02.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
позивача надійшла заява про
затвердження мирової угоди.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 24.02.2014 справу
№ 910/24393/13 передано на розгляд судді
Головіній К.І., у зв'язку з перебуванням
судді Отрош І.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.02.2014 (суддя Головіна К.І.) справу
прийнято до провадження та призначено
до розгляду на 21.03.2014.

Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
17.03.2014 справу № 910/24393/13 передано на
розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.03.2014 (суддя Отрош І.М.) справу
прийнято до провадження

У судове засідання 21.03.2014 з'явились
представники сторін та надали
пояснення по суті справи. Представник
позивача підтримав заяву про
затвердження мирової угоди, відповідно
до якої просить суд затвердити
підписану між сторонами мирову угоду
та припинити провадження у справі.

Представник відповідача надав
пояснення по суті спору, відповідно до
яких не заперечував проти затвердження
мирової угоди та припинення
провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши надані суду докази
та матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

06.08.2012 між Дочірнім підприємством "Кюне
і Нагель" (експедитор) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Карпатигаз» (клієнт) укладено договір
транспортного експедирування № КN106РЗ,
відповідно до умов якого клієнт
доручає, а експедитор бере на себе
зобов'язання за плату і за рахунок
клієнта надати
транспортно-експедиційне
обслуговування, відповідно до
узгоджених сторонами заявок та
додатків про вартість виконаних робіт
за проектом.

На виконання умов договору позивачем
було організовано та належним чином
здійснено перевезення вантажу
відповідача за маршрутом
Німеччина-Україна на загальну суму 628870
грн. 86 коп., що підтверджується
міжнародними товарно-транспортними
накладними CMR № DE050413-2, № DE250413-1, № DE250413-2,
№ DE250413-3, № DE050413-2, №
DE250413-1, № DE250413-3, № DE110213-1, № DE110213-1,
№ DE240613-2, № DE240613-2, № DE240613-1, №
DE240613-1 та підписаними сторонами актами
надання послуг № 181189 від 14.05.2013, № 181190
від 14.05.2013, № 181239 від 15.05.2013, № 181240 від
15.05.2013, № 181241 від 15.05.2014, № 181242 від 15.05.2013,
№ 181243 від 15.05.2013, № 181268 від
17.05.2013, № 181269 від 17.05.2013, № 181897 від 12.07.2013,
№ 181898 від 12.07.2013, №181899 від 12.07.2013, № 181900
від 12.07.2013.

Згідно з пунктом 4.2. договору рахунки
експедитора підлягають оплаті
протягом 15-ти календарних днів із
моменту виставлення такого рахунку.

У зв'язку з неналежним виконанням
зобов'язань за договором у відповідача
перед позивачем виникла
заборгованість за отримані послуги у
розмірі 628870 грн. 86 коп., крім того
позивач просить суд стягнути з
відповідача 39021 грн. 04 коп. пені та 8234
грн. 35 коп. 3 % річних.

15.01.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
позивача надійшла заява про збільшення
позовних вимог в частині стягнення
пені та 3 % річних, відповідно до якої
просить суд стягнути з відповідача 628870
грн. 86 коп. основного боргу, 39138 грн. 34
коп. пені та 8333 грн. 63 коп.

20.01.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
позивача надійшла заява про зменшення
позовних вимог, відповідно до якої
позивач просить суд стягнути з
відповідача 628870 грн. 76 коп. основного
боргу, 39138 грн. 34 коп. пені та 8333 грн. 63
коп. 3 % річних.

Таким чином, суд здійснює розгляд
заявлених позовних вимог з урахуванням
відповідних заяв у розмірі 676342 грн. 73
коп., в тому числі: 628870 грн. 76 коп.
основний борг, 39138 грн. 34 коп. пеня та 8333
грн. 63 коп. 3 % річних.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, роз'яснивши процесуальні
наслідки затвердження мирової угоди,
перевіривши повноваження
представників сторін на вчинення
зазначеної дії, а також те, що вказана
дія не суперечить законодавству та не
порушує прав і охоронюваних законом
інтересів інших осіб та стосується
лише прав та обов'язків сторін щодо
предмету спору, суд вважає за можливе
затвердити дану угоду.

Відповідно до норм частини 1 та частини
2 статті 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Згідно з частиною 4 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що господарський
суд припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Керуючись ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №
910/24393/13 між Дочірнім підприємством
"Кюне і Нагель" та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Карпатигаз" наступного змісту:

«Мирова угода

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Карпатигаз», як
Оператор Спільної діяльності між ДК
«Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз
України», правонаступником якої є ПАТ
«Укргазвидобування», ТОВ «Карпатигаз»
та компанією Місен Ентерпрайзіс АБ
(Міsеn Еntеrрrіsеs АВ) за Договором №3 про
спільну діяльність без утворення
юридичної особи від 10.06.2002 (далі -
Відповідач), в особі Директора ТОВ
«Карпатигаз» Синюка Бориса Борисовича,
який діє на підставі Статуту та
Договору №3 про спільну діяльність без
утворення юридичної особи від 10.06.2002
року, та

Дочірнє підприємство "Кюне і Нагель"
(далі - Позивач), в особі Генерального
директора Віктора Івановича Шкарбана,
який діє на підставі Статуту, разом
іменовані - Сторони, уклали цю Мирову
угоду у справі № 910/24393/13, що знаходиться
у провадженні Господарського суду
міста Києва (суддя - І.М. Отрош), на
наступних умовах:

1. Позивачем було подано позовну заяву
про стягнення з Відповідача на
підставі Договору транспортного
експедирування №КN106РЗ про надання
транспортно-експедиційного
обслуговування (далі - Договір)
грошової суми, розмір якої після
уточнення позовних вимог складає: 676342
грн. 73 коп., в тому числі:

сума основної заборгованості за
Договором - 628870 грн. 76 коп.

пені - 39138 грн. 34 коп.

3% річних - 8333 грн. 63 коп.

2. Відповідач визнає факт безумовної
заборгованості за Договором, що, з
урахуванням пені та 3% річних, складає
676342 грн. 73 коп.

3. Відповідно до цієї Мирової угоди
заборгованість Відповідача перед
Позивачем у розмірі 676342 грн. 73 коп.
підлягає стягненню у строк до 16.06.2014 на
умовах та у порядку, передбаченому в
цій Мировій угоді.

4. За згодою Сторін, розподіл судових
витрат здійснюється наступним чином:
сума сплаченого Позивачем судового
збору в розмірі 13569 грн. 80 коп. не
підлягає відшкодуванню Відповідачем,
будь-які та всі інші судові витрати
Сторін у справі покладаються на
Відповідача.

5. Стягнення суми заборгованості у
розмірі 676342 грн. 73 коп., здійснюється
шляхом перерахування Відповідачем
грошових коштів на поточний рахунок
Позивача № 1832 в ПАТ «Укрсоцбанк»,
МФО 300023, відповідно до наступного
графіку розстрочення:

5.1. У строк до 15.04.2014 - 225 447 грн. 57 коп.;

5.2. У строк до 15.05.2014 - 225 447 грн. 57 коп.;

5.3. У строк до 16.06.2014 - 225 447 грн. 59 коп.

6. Відповідач має право сплатити
Позивачу суми, зазначені у п. 5 цієї
Мирової угоди, достроково.

7. Сторони визнають, що з врахуванням
положень цієї Мирової угоди, договорів
і документів, на які є в ній посилання,
визначені всі суттєві умови та існують
належні підстави для визначення
зобов'язань сторін.

8. Ця Мирова угода складена у трьох
оригіналах примірниках, по одному для
кожної із Сторін та один екземпляр для
Господарського суду міста Києва,
згідно з приписами ст. 78 ГПК України.
Мирова угода набуває чинності після її
затвердження ухвалою суду.

9. Наслідки затвердження мирової угоди,
передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам
відомі та зрозумілі.

Директор ТОВ «Карпатигаз»

________________________Б.Б. Синюк / представник за
довіреністю Литвиненко О.С.

Генеральний директор ДП «Кюне і
нагель»

_________________________В.І. Шкарбан / представник
за довіреністю Романова В.О.»

2. Припинити провадження у справі №
910/24393/13.

3. Дана ухвала у відповідності до пункту
2 частини 2 статті 17 Закону України «Про
виконавче провадження» є виконавчим
документом та набирає чинності з дати
її винесення 21.03.2014. Строк пред'явлення
даної ухвали до виконання: протягом
року з наступного дня після настання
визначених в пункті 5 вказаної мирової
угоди строків сплати платежів.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Дочірнє
підприємство "Кюне і Нагель" (08290,
Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель,
вул. Садова, буд. 26-А, ідентифікаційний
код 24596990).

5. Боржником за даною ухвалою є
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Карпатигаз" (04053, м.
Київ, вул. Кудрявська, буд. 13-19,
ідентифікаційний код 30162340).

Суддя
І.М. Отрош