м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 5015/3976/12 06.03.14
За позовомпублічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
відповідача-1ліквідатора відкритого
акціонерного товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер»До
відповідача-2Національного банку
УкраїниТретя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
ліквідатор відкритого акціонерного
товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер» Яремчишин
Ігор БогдановичПровизнання
незаконними дій ліквідатора
відкритого акціонерного товариства
«Селянський комерційний банк
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
від позивача Вуж Д.В. (за дов.)
від відповідача-1 не з'явились
від відповідача-2 не з'явились
від третьої особи не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство (далі -
ПАТ) «Комерційний банк «Інвестбанк»
звернулося до господарського суду
Львівської області з позовом до
ліквідатора відкритого акціонерного
товариства (далі - ВАТ) «Селянський
комерційний банк «Дністер» про:
1. Визнання незаконними дій ліквідатора
ВАТ «Селянський комерційний банк
- віднесення кредиторських вимог ПАТ
«Комерційний банк «Інвестбанк» за
міжбанківським кредитним договором №
83-09/Н від 12.02.2009 р. в розмірі 3519442,23 грн. у
переліку (реєстрі) акцептових вимог
кредитів до сьомої черги задоволення
вимог кредитів ВАТ «Селянський
комерційний банк «Дністер»;
- не включення до переліку (реєстру)
акцентованих вимог кредиторів ВАТ
«Селянський комерційний банк
«Дністер» вимог ПАТ «Комерційний банк
«Інвестбанк» за міжбанківським
кредитним договором № 674-08/Н від 24.12.2008
р. в розмірі 3576123,07 грн., що за офіційним
курсом НБУ станом на 12.04.2010 р. складає
451160,42 доларів США.
2. Зобов'язання ліквідатора ВАТ
«Селянський комерційний банк
2.1 Віднести кредиторські вимоги
ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк" за
міжбанківським кредитним договором
№83-09/Н від 12.02.2009 р. в розмірі 3519442,23 грн.
у переліку (реєстрі) акцентованих вимог
кредиторів ВАТ «Селянський
комерційний банк «Дністер» до
позачергового порядку сплати
2.2. Акцентувати (визнати) кредиторські
вимоги ПАТ «Комерційний банк
«Інвестбанк» за Міжбанківським
кредитним договором № 674-08/Н від 24.12.2008
р. в розмірі 748393,06 грн., та віднести
кредиторські вимоги ПАТ «Комерційний
банк «Інвестбанк» за міжбанківським
кредитним договором №674-08/Н від 24.12.2008 р.
в розмірі 748392,06 грн. у переліку (реєстрі)
акцептових вимог кредиторів до сьомої
черги задоволення вимог кредиторів ВАТ
«Селянський комерційний банк
2.3. Внести зміни до переліку (реєстру)
акцептових вимог кредиторів ВАТ
«Селянський комерційний банк
«Дністер», відповідно до яких:
- кредиторські вимоги ПАТ «Комерційний
банк «Інвестбанк» в розмірі 3519442,33 грн.
віднесено до позачергового порядку
сплати заборгованості;
- кредиторські вимоги ПАТ «Комерційний
банк «Інвестбанк» в розмірі 748393,06 грн.
акцептовано (визнано) та віднесено до
сьомої черги задоволення вимог
2.4 Подати пропозиції щодо затвердження
Національним банком України
вищезазначених змін до переліку
(реєстру) акцентованих вимог
кредиторів ВАТ «Селянський
комерційний банк «Дністер», відповідно
- кредиторські вимоги ПАТ «Комерційний
банк «Інвестбанк» в розмірі 3519442,33 грн.
віднесено до позачергового порядку
сплати заборгованості;
- кредиторські вимоги ПАТ «Комерційний
банк «Інвестбанк» в розмірі 748393,06 грн.
акцептовано (визнано) та віднесено до
сьомої черги задоволення вимог
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем необґрунтовано та
незаконно не віднесено кредиторські
вимоги позивача до боржника в розмірі
3519442,23 грн. до позачергового порядку
сплати заборгованості, та не було
включено до переліку (реєстру)
акцептованих вимог кредиторів
боржника суму заборгованості в розмірі
451160,42 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 12.04.2010 р. складало
3576123,07 грн., чим порушено права та
охоронювані інтереси позивача.
Ухвалою господарського суду
Львівської області від 19.02.2013 р.
залучено як іншого відповідача
Національний банк України.
Рішенням господарського суду
Львівської області від 25.02.2013 р. в
позові відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 05.06.2013 р.
рішення господарського суду
Львівської області від 25.02.2013р.
залишено без змін, апеляційне
провадження по розгляду апеляційної
скарги ПАТ «Комерційний банк
«Інвестбанк» на ухвалу господарського
суду Львівської області від 19.02.2013 р.
припинено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.09.2013 р. постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 05.06.2013 р. та
рішення господарського суду
Львівської області від 25.02.2013 р. у
справі №5015/3976/12 скасовано, за
виключенням частини постанови
Львівського апеляційного
господарського суду від 05.06.2013 р. про
припинення апеляційного провадження
за апеляційною скаргою на ухвалу
господарського суду Львівської
області від 19.02.2013 р. про залучення
Національного банку України як
відповідача у даній справі, яку
залишено без змін. Справу №5015/3976/12
передано на новий розгляд до
господарського суду Львівської
області.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 19.02.2013 р. змінено
процесуальний статус учасників
процесу, а саме: залучено як
відповідача Національний банк України,
як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
ліквідатора відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер» Яремчишина Ігоря
Богдановича.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 02.12.2013 р. справу
передано за виключною підсудністю до
господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.12.2013 р. справу призначено до
розгляду.

Національний банк України зазначив, що
є неналежним відповідачем у справі,
оскільки визначення суми
заборгованості кожному кредитору,
віднесення вимоги до певної черги
погашення та складання переліку
(реєстру) акцептованих вимог,
відноситься до виключної компетенції
ліквідатора.

Відповідач-1 відзиву на позов не надав.

У судове засідання 06.03.2014 р. відповідачі
явку своїх представників не
забезпечили.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за наявними
матеріалами на підставі ст. 75 ГПК
України.

Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представників сторін, всебічно та
повно з'ясувавши обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги і
заперечення, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, суд встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Інвестбанк» (яке є
правонаступником акціонерного
комерційного банку «Інвестбанк») є
кредитором відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер» (боржника), відповідно
до:

- міжбанківського кредитного договору
№ 83-09/Н від 12.02.2009 р. та договору застави
(майнових прав на грошові кошти) від
20.02.2009 р., позичальником та
заставодавцем за якими є боржник;

- міжбанківського кредитного договору
№ 674-08/Н від 24.12.2008 р. та договору застави
(майнових прав на грошові кошти) від
24.12.2008 р., позичальником та
заставодавцем за якими є боржник.

Постановою Правління Національного
банку України від 13.03.2010 р. № 128 з 15.03.2010
р. відкликано банківську ліцензію
відкритого акціонерного товариства
«Селянський комерційний банк
«Дністер» та ініційовано процедуру
ліквідації, а також призначено
ліквідатора.

17.03.2010 в газеті «Голос України»
опубліковано оголошення про
ліквідацію відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер».

У заяві про визнання кредитором вих. №
521/1 від 12.04.2010 р., що була надіслана
ліквідатору відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер» Яремчишину І.Б., позивач
просив:

- визнати публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк
«Інвестбанк» кредитором боржника в
розмірі 3519442,23 грн., визначити суму
заборгованості боржника перед
позивачем в розмірі 3519442,23 грн. та
віднести зазначені кредиторські
вимоги до позачергового порядку сплати
заборгованості;

- визнати публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк
«Інвестбанк» кредитором боржника в
розмірі 451160,42 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ станом на 12.04.2010 р.
(дату подання заяви про визнання
кредитором) складало 3576123,07 грн.;
визначити суму заборгованості
боржника перед позивачем в розмірі
451160,42 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 12.04.2010 р. складало
3576123,07 грн..

25.06.2010 р. позивач отримав повідомлення
за підписом ліквідатора боржника від
18.06.2010 р. про те, що вимоги кредитора
акцептовані лише на суму 3519442,23 грн.,
які віднесено до сьомої черги
задоволення вимог кредиторів боржника.

Відповідно до ст. 19 Конституції України
правовий порядок в Україні ґрунтується
на засадах, відповідно до яких органи
державної влади, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про
Національний банк України»
Національний банк України є
центральним банком України, особливим
центральним органом державного
управління, юридичний статус, завдання,
функції, повноваження і принципи
організації якого визначаються
Конституцією України, Законом України
«Про Національний банк України» та
іншими законами України.

У відповідності до пункту 3 розділу X
Закону України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»
ініційована до набрання чинності цим
Законом процедура ліквідації банку
здійснюється відповідно до
законодавства, що діяло до набрання
чинності цим Законом.

Ліквідація відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер» здійснюється у
відповідності до Закону України «Про
банки і банківську діяльність» в
редакції, що діяла до 22.09.2012 р. (далі -
Закон), та Положення про застосування
Національним банком України заходів
впливу за порушення банківського
законодавства (далі - Положення),
затвердженого постановою Правління
Національного банку України від 28
серпня 2001 року № 369, в редакції, що діяла
до 22.09.2012 (далі - Положення).

Згідно з ч. 5 статті 92 Закону з дня
призначення ліквідатора до нього
переходять права керівника (органів
управління) банку.

Статтею 93 Закону передбачено, що
ліквідатор визначає суму
заборгованості кожному кредитору,
відносить вимоги до певної черги
погашення та складає перелік
акцептованих ним вимог для
затвердження Національним банком.

При цьому Закон не містить норм щодо
можливості делегування вищезазначених
повноважень іншім особам, у тому числі
Національному банку України.

Доведення факту порушення прав,
відповідно до ст. 33 ГПК України,
покладається на позивача.

Позивачем не доведено порушення його
прав діями Національному банку
України.

З огляду на викладене позовні вимоги
до Національного банку України
задоволенню не підлягають.

Відповідно до п. 9.2. Глави 9 Розділу VI
Положення ліквідатор складає перелік
(реєстр) акцептованих ним вимог (далі -
реєстр вимог) на підставі балансу
банку, до якого включає вимоги
кредиторів у національній валюті в
розмірах, які існували на дату
прийняття рішення про ліквідацію.

Підстав для прийняття Національним
банком України рішення про відмову у
затвердженні реєстру вимог кредиторів
Положення не передбачає.

Відповідно до п. 9.4. Глави 9 Розділу VI
Положення ліквідатор вносить
пропозиції щодо затвердження
Національним банком змін до реєстру
вимог не частіше ніж раз на квартал на
підставі, зокрема, рішення суду про
визнання особи кредитором банку та
зобов'язання ліквідатора включити
вимоги такої особи до реєстру вимог
кредиторів, яке набрало законної сили.

З вищенаведеного вбачається, що
визначення суми заборгованості
кожному кредитору, віднесення вимоги
до певної черги погашення та складання
переліку (реєстру) акцептованих вимог
відноситься до виключної компетенції
ліквідатора.

У той же час, як зазначено вище, до
ліквідатора переходять права
керівника (органів управління) банку.

Вичерпний перелік справ, підвідомчих
господарським судам, визначено ст. 12
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно зі ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України
юридичні особи мають право звертатися
до господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 21 ГПК України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Зокрема, ними є підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(ст. 1 ГПК України).

З наведених правових норм вбачається,
що господарські суди розглядають
справи в порядку позовного
провадження, коли склад учасників
спору відповідає приписам статті 1
Господарського процесуального кодексу
України, а правовідносини, з яких виник
спір, мають господарський характер.

Ліквідатор відкритого акціонерного
товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер» Яремчишин
Ігор Богданович, з урахуванням
приписів ст. ст. 1, 21 ГПК України не може
бути відповідачем у господарському
процесі, у зв'язку з чим провадження у
справі в цій частині підлягає
припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 80, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову до Національного
банку України відмовити повністю.

Провадження в частині вимог до
ліквідатора відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер» припинити.

Рішення підписано 02.04.2014 р.

Суддя
С.А. Ковтун