ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року Справа № Б3/115-12 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця"

на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
27.11.2013

та ухвалу господарського суду
Київської області від 18.09.2013

у справі № Б3/115-12
господарського суду Київської області

за заявою Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газпрофі"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського
суду України від 18.03.2014 прийнято до
провадження касаційну скаргу
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 27.11.2013 та
ухвалу господарського суду
Київської області від 18.09.2013 по справі
№Б3/115-12 та призначено до розгляду на
08.04.2014 об 15-00 год.

Однак, у вступній частині ухвали
Вищого господарського суду України від
18.03.2014 було допущено описку, замість "за
заявою Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газпрофі"", зазначено
"за заявою Державного комунального
підприємства газового господарства
"Київгаз" до Дочірнього підприємства
"Будінвестсервіс"".

Крім того, при поданні касаційної
скарги ДП "Придніпровська залізниця"
було заявлено клопотання, в порядку
ст.53 ГПК України, про відновлення
пропущеного процесуального строку
подання касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 27.11.2013 та
ухвалу господарського суду Київської
області від 18.09.2013 по справі №Б3/115-12 з
поважних причин, яке було задоволено
Вищим господарським судом України,
однак помилково не зазначено в
описовій та резолютивній частинах.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя
за заявою сторони, або за своєю
ініціативою, зокрема, виправляє
допущені у судовому рішенні описки, не
зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, описка, допущена
в ухвалі Вищого господарського суду
України від 18.03.2014, підлягає
виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 89 ГПК України, Вищого
господарського суду України,

У Х В
А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній,
описовій та резолютивній частинах
ухвали Вищого господарського суду
України від 18.03.2014 у справі № Б3/115-12 про
призначення до розгляду касаційної
скарги Державного підприємства
"Придніпровська залізниця".

1.Замість "за заявою Державного
комунального підприємства газового
господарства "Київгаз" до Дочірнього
підприємства "Будінвестсервіс"", читати
"за заявою Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газпрофі "".

2.Читати після слів "ВСТАНОВИВ"-
"розглянувши вказане клопотання та
перевіривши касаційну скаргу щодо
відповідності вимог процесуального
закону, колегія суддів вважає її такою,
що відповідає вимогам ст.ст. 109-1111 ГПК
України, а клопотання відповідно таким,
що підлягає задоволенню, з огляду
поважності причин пропуску строку".

3.Викласти резолютивну частину ухвали
Вищого господарського суду України від
18.03.2014 у справі № Б3/115-12 в наступній
редакції:

"1.Відновити строк на подання
касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до
провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги
у засіданні Вищого господарського суду
України на 08.04.2014 року о 15 год. 00 хв. за
адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал
судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників
сторін не перешкоджає розгляду
касаційної скарги.".

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

судді
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.