м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

справа № 43/373 25.03.2014

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Діалог-Д"

()

до дочірнього підприємства
"Торговий дім "АВВ" ()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь:
Сучкова Т.Є. - предст. за дов.
ліквідатора боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою
№ 43/373 від 14.10.10 порушив справу про
визнання банкрутом дочірнього
підприємства "Торговий дім "АВВ" () та призначив її розгляд на
29.10.10.

Ухвалою підготовчого засідання від
29.10.10 визнано розмір вимог ініціюючого
кредитора - товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Діалог-Д" (02139,
м. Київ, вул. Микитенка, 11, ), який подав заяву про порушення
справи про банкрутство дочірнього
підприємства "Торговий дім "АВВ" (02139, м.
Київ, бул. Перова, 44, ) на
суму 389 859, 82 грн., зобов'язано
заявника подати за його рахунок у
десятиденний строк до офіційного
друкованого органу Верховної Ради
України чи Кабінету Міністрів України
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника з метою виявлення
всіх кредиторів і можливих санаторів
та надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування,
розпорядника майна боржника
зобов'язано надати суду на
затвердження реєстр вимог кредиторів
боржника та призначено наступне -
попереднє засідання господарського
суду у справі 43/373 на 12.01.11.

Заявником надано оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника, яке надруковано
в газеті „Голос України" № 213 (4963) від
12.11.10.

12.01.11 від розпорядника майна боржника
надійшло клопотання про затвердження
реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні представники
товариства з обмеженою
відповідальністю "ЙЕКО-КИЇВ"
наполягали на включенні їх до реєстру
вимог кредиторів дочірнього
підприємства "Торговий дім "АВВ".

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання розпорядника майна боржника
та необхідністю витребування
додаткових доказів, розгляд справи
було відкладено на 11.02.11.

В судовому засіданні представник
державної податкової інспекції у
Дніпровському районі міста Києва
заявив усне клопотання про зупинення
провадження у справі № 43/373.

Ухвалою попереднього засідання від
11.02.11 було визнано кредиторами
дочірнього підприємства "Торговий дім
"АВВ" (02139, м. Київ, бульвар Перова, 44, ): - товариство з обмеженою
відповідальністю "Діалог - Д" (02139, м.
Київ, вул. Микитенка, 11, ) на суму 389 859, 82 грн.; -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Мануфактура" (03124, м.
Київ, вул. М. Василенка, 7-а, ) на суму 16 960,57 грн.; - товариство з
обмеженою відповідальністю "Райтекс"
(80400, Львівська обл., м. Кам'янка - Бузька,
вул. Я. Мудрого, 27, ) на
суму 17 296,15 грн.; - Київський міський
центр зайнятості (01033, м. Київ, вул.
Жилянська, 47-б, ) на суму
10 371,19 грн.; - приватне підприємство
"Комфорт - Сіті" (02140, м. Київ, вул. Л.
Руденко, 9а, ) на суму 4 039
748,86 грн.; - приватне підприємство
"Кебсар" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12,
) на суму 7 215 235,00 грн.; -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Системмаркет" (04053, м.
Київ, вул. Коцюбинського, 7, оф. 2-а, ) на суму 7 500 125,00 грн.; -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Вітекс Україна" (04209,
м. Київ, вул. Богатирська, 11, ) на суму 229 245,96 грн.; - суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну
особу підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код
ДРФО НОМЕР_1) на суму 54 707, 59 грн.; -
підприємство "ОМІС" Всеукраїнської
громадської організації "Фонд
соціально-трудової реабілітації
інвалідів" (61140, м. Харків, просп..
Гагаріна, 50, кв. 33, ) на
суму 38 087,44 грн.; - акціонерний банк
"Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива,
11 "а", ) на суму 10 211 109,42
грн.; - відкрите акціонерне товариство
"БГ БАНК" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська,
48, ) на суму 489 509,96 грн.; -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Хайнлайн Медіа" (01054,
м. Київ, вул. Дмитрівська, 30,
) на суму 130 089,01 грн.; -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Даргез - Дім" (04074, м.
Київ, вул. Бережанська, 9, ) на суму 36 209, 13 грн.; - товариство з
обмеженою відповідальністю "Йеко -
Київ" (02139, м. Київ, бульв. Перова, 4, ) на суму 138 016, 67
грн.; - відкрите акціонерне товариство
"Укртелеком" в особі Кримської філії
ВАТ "Укртелеком" (95000, м. Сімферополь,
вул. Р. Люксембург, 11, ) на
суму 1 105, 05 грн., затверджено реєстр
вимог кредиторів на загальну суму 30 875
077, 51 грн. та зобов'язано
розпорядника майна боржника - Новикова
М.В. повідомити кредиторів про місце і
час проведення зборів кредиторів.

22.03.11 від розпорядника майна боржника
надійшло клопотання про припинення
процедури розпорядження майном
боржника, визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури та
призначення на посаду ліквідатора
боржника - арбітражного керуючого
Новикова М.В., у зв'язку з чим розгляд
справи було призначено на 07.04.11.

В судовому засіданні від представника
боржника надійшло усне клопотання про
заміну розпорядника боржника,
оскільки, на його думку розпорядник
майна неналежно виконує свої обов'язки.

У зв'язку з заявленим клопотанням та
необхідністю витребування додаткових
документів, розгляд справи було
відкладено на 27.04.11.

26.04.11 від ініціюючого кредитора
надійшло клопотання про заміну
розпорядника майна боржника Новикова
М.В. у зв'язку з тим, що на його думку є
сумніви щодо ефективного
розпорядження майном зазначеним
арбітражним керуючим.

Суд відхиляє подане клопотання,
оскільки, звернення до господарського
суду з клопотанням про припинення
повноважень арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
належить до компетенції комітету
кредиторів, а не кожному кредитору
окремо.

Постановою господарського суду міста
Києва від 27.04.12 дочірнє підприємство
"Торговий дім "АВВ" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру,
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Новикова
Михайла Валентиновича (ліцензія на
право провадження діяльності
арбітражного керуючого Серія НОМЕР_2
від 17.06.10), якого зобов'язано
ліквідатора подати до офіційного
друкованого органу у п'ятиденний строк
з дня прийняття постанови оголошення
про визнання банкрутом дочірнього
підприємства "Торговий дім "АВВ" та
відкриття ліквідаційної процедури,
зобов'язано надати суду докази
публікації оголошення в офіційному
друкованому органі про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури та
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, публічне акціонерне
товариство "Банк "Київська Русь"
звернулося з апеляційною скаргою до
Київського апеляційного
господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 09.08.11
відмовлено публічному акціонерному
товариству "Банк "Київська Русь" в
задоволенні клопотання про
відновлення пропущеного строку для
подання апеляційної скарги та залишено
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь" без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.10.11 касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"Банк "Київська Русь" задоволено, ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 09.08.11 по справі
№ 43/373 скасовано, а справу № 43/373
направлено на розгляд до Київського
апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 07.12.11 постанову
господарського суду міста Києва від
27.04.11 у справі № 43/373 залишено без змін, а
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 13.03.12 касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"Банк "Київська Русь" залишено без
задоволення, постанову господарського
суду міста Києва від 27.04.12 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 07.12.11 по справі
№ 43/373 залишено без змін.

З резолюцією керівництва справа № 43/373
передана для подальшого розгляду судді
Паську М.В.

14.05.12 від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора боржника на
шість місяців, у зв'язку з чим розгляд
справи було відкладено на 24.05.12.

Ухвалою господарського суду міста
Києві від 24.05.12 було задоволено
клопотання ліквідатора боржника,
продовжено строк ліквідаційної
процедури по справі № 43/373 на шість
місяців, тобто до 24.11.12, продовжено
повноваження ліквідатора дочірнього
підприємства "Торговий дім "АВВ" () арбітражного керуючого
Новикова Михайла Валентиновича
(ліцензія Серія НОМЕР_2 від 17.06.10) на
шість місяців, тобто до 24.11.12 та
зобов'язано ліквідатора боржника
надати суду на затвердження звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
боржника.

04.12.12 від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора дочірнього
підприємства "Торговий дім "АВВ"
арбітражного керуючого Новикова М.В. на
шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.05.12 задоволено клопотання
ліквідатора боржника - арбітражного
керуючого Новикова М.В., продовжено
строк ліквідаційної процедури по
справі № 43/373 на шість місяців, тобто до
10.06.13, продовжено повноваження
ліквідатора дочірнього підприємства
"Торговий дім "АВВ" ()
арбітражного керуючого Новикова
Михайла Валентиновича (ліцензія Серія
АВ НОМЕР_2 від 17.06.10) на шість
місяців, тобто до 10.06.13 та зобов'язано
ліквідатора боржника надати суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс боржника.

Враховуючи, що станом на 11.07.13
закінчився строк ліквідаційної
процедури по справі та повноважень
ліквідатора, а ліквідатором не надано
суду звіт та ліквідаційний баланс на
затвердження, розгляд справи було
призначено на 01.08.13.

31.07.13 від ліквідатора надійшло
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури по справі та
повноважень ліквідатора на шість
місяців.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.08.13 задоволено клопотання
ліквідатора банкрута, продовжено строк
ліквідаційної процедури по справі №
43/373 на шість місяців, тобто до 01.02.14,
продовжено повноваження ліквідатора
дочірнього підприємства "Торговий дім
"АВВ" арбітражного керуючого Новикова
М.В. на шість місяців, тобто до 01.02.14,
якого зобов'язано надати суду звіт та
ліквідаційний баланс на затвердження.

12.02.14 від ліквідатора боржника надійшов
поточний звіт.

12.04.14 від Голови комітету кредиторів
надійшло клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора на шість
місяців.

Враховуючи викладене вище розгляд
справи було призначено на 25.03.14.

Представник ліквідатора боржника у
судовому засіданні підтримав заявлене
клопотання та просив суд його
задовольнити.

Відповідно до ст. 22 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суду може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачене цим Законом.

У зв'язку з тим, що заявлене клопотання
обґрунтоване об'єктивними причинами,
суд визнав за необхідне його
задовольнити, продовжити строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора на шість
місяців, тобто до 25.09.14.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 22 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Голови
комітету кредиторів.

Продовжити строк ліквідаційної
процедури по справі № 43/373 на шість
місяців, тобто до 25.09.14.

Продовжити повноваження ліквідатора
дочірнього підприємства "Торговий дім
"АВВ" арбітражного керуючого Новикова
Михайла Валентиновича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_3 від 30.01.13, місце проживання:
АДРЕСА_2) на шість місяців, тобто до
25.09.14.

Зобов'язати ліквідатора надати суду
звіт та ліквідаційний баланс на
затвердження.

Належним чином засвідчений примірник
ухвали направити заявнику, боржнику,
ліквідатору та Голові комітету
кредиторів.

Суддя
М.В.
Пасько