overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/20/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2014
Справа № 908/684/13-г

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
ГУ Міндоходів у Запорізькій області
(69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4, )

2. Публічне акціонерне товариство
"ТАСкомбанк" (поштова адреса - 69037, м.
Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 2-а)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Траверс - 2004" (69098, м.
Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 5-А, кв. 42, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "УкрСиббанк", м. Київ;

2. Філія ПАТ "Кредитпромбанк", м.
Запоріжжя;

3. АТ "ТАСкомбанк", м. Київ

ліквідатор - Чулаков П.І. (свідоцтво №
НОМЕР_2 від 26.06.2013 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса для листування: АДРЕСА_1)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.10.2013 року ТОВ
"Траверс - 2004" (69098, м. Запоріжжя, вул.
Полякова, буд. 5-А, кв. 42, ) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Чулакова П.І.

24.03.2014 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 41, 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 10.04.2014 року, 11 - 40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Кредиторів - заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя
В.І. Черкаський
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алссан" до Інституту надтвердих матеріалів імені В.М.Бакуля
НАН Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаНаціональна академія наук Українипро стягнення
Головуючий суддя: Васильченко
Судді : Любченко М.О. без виклику представників сторін:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алссан" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Інституту надтвердих матеріалів імені В.М.Бакуля НАН України про зарахування вартості проведеного капітального ремонту в рахунок
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.11.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 02.12.2013.
В судовому засіданні 02.12.2013 на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 13.12.2013 справу судді Васильченко Т.В. на лікарняному передано на розгляд судді Босому В.П.
Ухвалою господарського суду міста підставі ст.ст. 65, 86 ГПК України прийнято до провадження суддею Босим
В.П. та призначено до розгляду.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 16.12.2013 справу №
Васильченко Т.В., у зв'язку із виходом судді Васильченко Т.В. з лікарняного.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.12.2013 на підставі ст.ст. 65, 86
ГПК України прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В. та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні 20.01.2014 на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.02.2014 на підставі ст. 27 ГПК
України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну академію наук України та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні 24.02.2014, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 24.02.2014 призначено наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Босий
Ухвалою господарського суду міста прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя:
Васильченко Т.В., судді: Босий В.П.,
Любченко М.О. та призначено до
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 31.03.2014 справу № суддів у складі: Головуючий суддя:
Васильченко Т.В., судді
Любченко М.О., Ломака В.С. у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - 1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя:
Васильченко Т.В., судді: Ломака В.С., 2. Призначити розгляд справи на 31.03.14 о 14:30 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул.
Б.Хмельницького,44-Б в залі судових засідань № 11.
Головуючий суддя:
Судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/3475/13
Провадження №13б/913/3475/13
За заявою боржника - Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод", смт. Троїцьке
Суддя Яресько Б.В.
Обставини справи: банкрутство згідно ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції
Закону України від 22.12.2011 №4212-VI (далі
Закон), ліквідаційна процедура; розгляд клопотання ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, суд
Постановою господарського суду
Луганської області 16.01.2014 визнано банкрутом - Приватне акціонерне товариство "Троїцький маслоробний завод" ідентифікаційний код 21780893 (вул.
Чкалова, 22, смт. Троїцьке Луганської процедуру строком на 12 місяців, до 16.01.2015. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Пащєнка Сергія Івановича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на якого покладені повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 26, 37, 38, 41-49, 95
Закону, на строк дії ліквідаційної
Ліквідатором заявлено клопотання від 26.03.2014 №01-03/25 про витребування від
Реєстраційної служби Троїцього районного управління юстиції в
Луганській області інформаційної довідки про зареєстровані арешти, обмеження та обтяження нерухомого майна банкрута, та надання ліквідатору повноважень на її отримання.
З врахуванням положень ст. 28 Закону
України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зазначене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст. 1, 2, 26, 37, 38, 40, 41-49, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд 1. Зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Троїцького
МУЮ в Луганській області надати суду інформацію у формі інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек про наявність заборон відчуження та іпотек стосовно нерухомого майна, яке належить Приватному акціонерному товариству "Троїцький маслоробний завод" ідентифікаційний код 21780893 (вул.
Чкалова, 22, смт. Троїцьке Луганської 2. Уповноважити на отримання зазначеної інформаційної довідки голову ліквідаційної комісії Пащєнка Сергія
Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

02 квітня 2014 року
Справа № 915/411/14

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду
Миколаївської області Адаховська В.С.,

розглянувши матеріали

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРМЕТ-ВС" (54001, м. Миколаїв, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 37, кв. 10, ідентифікаційний код 34319203)

про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи наявність клопотання
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕТ-ВС" про покладення обов'язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії боржника у порядку ч. 2 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яке підлягає розгляду у підготовчому засіданні суду, суд при прийнятті заяви не здійснює заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 12, ч. ч. 1, 2 ст. 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 64, 65, 86
ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду на 16 квітня 2014 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22, 9 пов.

3. Зобов'язати заявника (боржника) надати суду:

- докази своєчасного надання ліквідаційною комісією (ліквідатором) органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи, у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку, для проведення перевірок;

- баланс на останню звітну дату, поданий до органів державної статистики;

- оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду в судовому засіданні).

4. Копію ухвали надіслати: заявнику
(боржнику), Центральному відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління юстиції (54020, м. Миколаїв, вул.
Декабристів, 41/23, 4-й поверх), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби
Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 20), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м.
Миколаїв, вул. 8-березня, 107).

Явку заявника (боржника) визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя
В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 квітня 2014 року
Справа № 13/18б/2011

За заявою кредитора ОСОБА_1, м. Луганськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугбарімпекс", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Без виклику сторін.

Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою
Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон); ліквідаційна процедура; розгляд клопотання ПАТ
«Дельта Банк» щодо заміни кредитора.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Постановою від 20.05.2013 визнано банкрутом боржника, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 20.05.2014, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого -
Калініну Вікторію Вікторівну, ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво від 10.04.2013 №НОМЕР_4, яка мешкає за адресою: 91005, АДРЕСА_1. Припинено повноваження арбітражного керуючого
Дейнегіної Вікторії Миколаївни в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою від 24.10.2013 припинено повноваження ліквідатора Калініної В.
В. та призначено ліквідатором
Бурлакова Василя Вітіславовича
(ідентифікаційний код НОМЕР_2, свідоцтво №НОМЕР_3 від 06.03.2013, який мешкає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та зобов'язано його провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до ст. 46 Закону.

Від ПАТ «Дельта Банк» до суду надійшло клопотання б/н б/д про заміну кредитора - ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта
Банк» у зобов'язаннях за кредитним договором №13/012/2007-КЛВ від 05.02.2007, який укладений між ПАТ «Кредитпромбанк» та
ТОВ «Лугбарімпекс».

З метою з'ясування обставин, клопотання слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-1, 25, 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 22.04.2014 на 10 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду
Луганської області, кабінет №334.

2.Зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» невідкладно надіслати ліквідатору
Бурлакову В.В. копію клопотання про заміну кредитора та додані до нього документи, належні докази надсилання надати до суду не пізніше дати розгляду клопотання.

3. Зобов'язати ліквідатора Бурлакова
В.В. надати до суду не пізніше дати розгляду клопотання письмові пояснення на клопотання про заміну кредитора; нормативно та документально обґрунтувати свої доводи.

4. Зобов'язати ПАТ «Кредитпромбанк» при наявності заперечень щодо поданого ПАТ
«Дельта Банк» клопотання про заміну кредитора у справі №13/18б/2011 не пізніше дати розгляду клопотання надати до суду свої заперечення, з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів.

Суддя
Б.В.Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО
________________________________________________________________________
_______________________________
УХВАЛА

"26" березня 2014 р.
Справа № 5019/832/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку
О.В. розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Рівне про банкрутство
Приватного підприємства "Промтех -
Рівне"

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ПАТ "Укрінбанк" -
Ярмолюк І.А.; ДПІ у м. Рівному -
Пивоварчук Ю.В.;

Від боржника: не з'явився;

Ліквідатор: Шендера О.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Рівненської області від 26.09.2012р.
Приватне підприємство "Промтех - Рівне" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого
Шендеру О.М.

Ліквідатор Приватного підприємства
"Промтех - Рівне" за результатами роботи склав і подав господарському суду звіт про оплату послуг, який ухвалою суду призначений до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2014р.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що справа №5019/832/12 про банкрутство
Приватного підприємства "Промтех -
Рівне" порушена за спрощеною процедурою банкрутства відсутнього боржника (ст. 52 Закону про банкрутство), при якій комітет кредиторів не утворюється, суд дійшов висновку про необхідність затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг за період з 26.09.2012р. по 05.03.2014р. в сумі 40 041 грн. 30 коп.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№ 784 від 30.06.1999 року із подальшими змінами), суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора Шендери
О.М. про оплату послуг за період з 26.09.2012р. по 05.03.2014р. в сумі 40 041 грн. 30 коп.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя
Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА про порушення провадження у справі
Справа № 913/881/14
Провадження №5/913/881/14
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Дніпропетровської дирекції залізничних перевезень, м. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія
«Омегастрой», м. Луганськ визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 14 квітня 2014 року об 11 годині 15 хвилин. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 304 (Суддя 4. Зобов'язати позивача надати: - заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів; - оригінали документів копії яких надані до позовної заяви -для огляду в судовому засіданні; - письмові пояснення щодо здійснення контрольного переважування вантажу на станції відправлення вагонів № 67653444 та
№ 66628363 відповідно до залізничної накладної № 53797007 від 04.10.2013 (за наявності - виписку з Книги контрольного переваження). 5. Зобов'язати відповідача надати: - відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження; - статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи); - при наявності - заперечення до позову
(контррозрахунок), при сплаті штрафу -платіжні документи в оригіналах для огляду, у копіях - до справи. 6. Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби
Луганського міського управління юстиції, - завчасно до початку судового засідання надати розширений витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання
Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи
Суддя С.В.Вінніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"02" квітня 2014 р. Справа № 926/512/14

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом
Прокурор м.Чернівці в інтересах держави в особі Департамент економіки
Чернівецької міської ради

до відповідача Чернівецька обласна організація Партії Регіонів

про стягнення заборгованості по орендій платі за приміщення у розмірі 7095,23 грн., дострокове розірвання договору оренди та повернення приміщення вартістю 268563 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 29, 33, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "22" квітня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 16, телефон 52-11-32.

3. Зобов'язати:

прокурора надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 22.04.14р.; 2-х сторонній акт звірки; довідки ЄДР сторін; обрунтований та детальний розрахунок заборгованості по кожному місяцю окремо (ставка орендної плати з врахуванням інфляціїї та пеня); правове нарахування орендної плати за період серпень -грудень 2013р.; всі договори з додатками починаючи з лютого 2007р.; звіт про оцінку майна.

відповідача надати: 2-х сторонній акт звірки; довідку ЄДР; відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя
Швець М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2014 р.Справа № 916/596/14

За позовом: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в
Одеській області

до відповідача: комунального підприємства „Ізмаїльська міська друкарня"

про стягнення 4 029,50 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Мазуркевич Р.В. за довіреністю № 15/1-1-440 від 12.02.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, а також враховуючи неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.04.2014р. о 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- комунальному підприємству
„Ізмаїльська міська друкарня" /68600,
Одеська область, м. Ізмаїл, вул.
Ватутіна, 38/

Суддя

С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2014 р.Справа № 916/823/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю
„Олександрія - Лідер"

до відповідача: дочірнього підприємства „Апарат правління" відкритого акціонерного

товариства „Одесатрансбуд"

про стягнення 41 943,10 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Казанчук Д.В. за довіреністю № 27 від 26.03.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та надходження від нього клопотання про відкладення розгляду справи, а також враховуючи неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 23.04.2014р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- дочірньому підприємству „Апарат правління" відкритого акціонерного товариства „Одестрансбуд" /65026, м.
Одеса, пл. Катерининська, 4/

Суддя
С.П.
Желєзна