ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 березня 2014 року
Справа № 913/686/14

Провадження № 15/913/686/14

За позовом прокурора міста Луганська,
м.Луганськ

в інтересах держави в особі:

позивача-1 - Луганської міської ради,
м.Луганськ

позивача-2 - Луганського міського
комунального підприємства
"Теплокомуненерго", м.Луганськ

до відповідача - Державного
підприємства "Луганськвугілля" в особі
відокремленого підрозділу
"Шахтоуправління Луганське", с.Ювілейне
м.Луганськ

про стягнення 265941 грн 86 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Данилкіна
Н.В.

У засіданні брали участь:

від заявника - Голоденко К.О. - прокурор
відділу прокуратури м.Луганська,
службове посвідчення № 020155 від 03.09.2013;

від позивача-1 - не прибув;

від позивача-2 - Семендяєв О.С. -
юрисконсульт юридичного відділу,
довіреність № 141-д від 10.12.2013;

від відповідача - Щавинська Л.М. -
провідний юрисконсульт, довіреність №
03/5-593 від 30.12.2013.

С У Т Ь С П О Р У:

Прокурором міста Луганська в інтересах
держави в особі позивача-1 - Луганської
міської ради, та позивача-2 -
Луганського міського комунального
підприємства "Теплокомуненерго",
заявлено вимоги про стягнення з
відповідача - Державного підприємства
"Луганськвугілля" в особі
відокремленого підрозділу
"Шахтоуправління Луганське"
заборгованості за послуги
теплопостачання за договором на
постачання теплової енергії № 500 від
01.08.2008 у сумі 255358 грн 87 коп., пені в сумі
7640 грн 95коп., інфляційних збитків у сумі
1173 грн 01 коп. та 3% річних у сумі 1769 грн 03
коп.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 14.03.2014 було
порушено провадження у справі та її
розгляд призначений на 27.03.2014.

Прокурор письмовим поясненням від
27.03.2014 № 176-686 вих-14 повідомив, що з метою
обґрунтованості заявлених позовних
вимог в частині стягнення 3% річних,
інфляційних збитків та пені
прокуратурою спрямовано запит до
господарського суду Луганської
області, у зв'язку з чим просив розгляд
справи відкласти.

Відзивом на позовну заяву від 26.03.2014 №
1/03-378 відповідач вимоги позову визнав
частково в сумі 255358 грн 87 коп. за період
з 01.05.2013 по 27.02.2014, в іншій частині вимоги
позову відхилив, оскільки ухвалою
господарського суду Луганської
області від 11.03.2013 було порушено
провадження у справі № 913/206/13-г про
банкрутство Державного підприємства
"Луганськвугілля" та введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів. Також
відповідач зазначив, що ухвалою
господарського суду Луганської
області від 06.06.2013 провадження у справі
№ 913/206/13-г припинено.

Відповідач-1 в судове засідання не
прибув, причин неявки суду не
повідомив.

Суд вважає можливим задовольнити
клопотання прокурора та, враховуючи
неявку відповідача-1, неподання
витребуваних документів, необхідність
витребування нових доказів, відкласти
розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.04.2014 о 12
год 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й
поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати прокурора:

- подати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження пояснень.

4. Зобов'язати позивача-1:

- подати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження пояснень, оригінали
документів доданих до позовної заяви
(для огляду).

5. Зобов'язати позивача-2:

- подати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження пояснень, оригінали
документів доданих до позовної заяви
(для огляду);

- за своєю ініціативою провести
звірення розрахунків з відповідачем за
договором від 01.08.2008 № 500, за
результатами якого скласти акт
звірення з зазначенням у ньому підстав,
з яких операції проведені в
бухгалтерському обліку, акт звірення
надати до суду;

- подати письмові пояснення щодо дії
мораторію, який введений ухвалою
господарського суду Луганської
області від 11.03.2013 у справі № 913/206/13-г
про банкрутство Державного
підприємства "Луганськвугілля".

6. Зобов'язати відповідача:

- подати контррозрахунок суми
інфляційних збитків, 3% річних та пені;

- за своєю ініціативою провести
звірення розрахунків з позивачем-2 за
договором від 01.08.2008 № 500, за
результатами якого скласти акт
звірення з зазначенням у ньому підстав,
з яких операції проведені в
бухгалтерському обліку, акт звірення
надати до суду;

- подати положення про відокремлений
підрозділ "Шахтоуправління Луганське"
та довіреність на його керівника, чинну
на час укладення договору на
постачання теплової енергії від 01.08.2008
№ 500.

Зобов'язати сторін надати витребувані
судом матеріали до канцелярії суду за
три дні до дати судового засідання.

Зобов'язати сторін та прокурора
забезпечити явку повноважних та
компетентних представників у судове
засідання.

Звернути увагу учасників судового
процесу, що за змістом ст.36
Господарського процесуального кодексу
України йдеться про подання письмових
доказів в оригіналі або належним чином
засвідченій копії, крім того, пунктом
5.27 Національного стандарту України
„Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів „Згідно
з оригіналом", назви, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Звернути увагу учасників судового
процесу на необхідність надіслання
поштової кореспонденції по даній
справі на адресу: м.Луганськ,
вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання
рішення, ухвали, постанови суду, що
набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню наступає
кримінальна відповідальність за ст.382
Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Суддя
С.В. Смола