КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" квітня 2014 р.
Справа №6/066-15/077-12

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва
М.Л.

суддів: Куксова
В.В.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційні скарги
відкритого акціонерного товариства
Банк "БІГ Енергія" та фермерського
господарства "Березюк" на рішення
господарського суду Київської області
від 11.06.2013 року по справі № 6/066-15/077-12
(головуючий суддя - Черногуз А.Ф., судді
Заєць Д.Г., Рябцева О.О.)

за позовом Відкритого акціонерного
товариства Банк "БІГ Енергія"

до Фермерського господарства
"Березюк"

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Південно-Українська

лізингова компанія"

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Київської області (колегія суддів
Рябцева О.О., Черногуз А.Ф., Заєць Д.Г.)
знаходилась справа № 6/066-12 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
Банк "БІГ Енергія"до Фермерського
господарства "Березюк" за участю у
справі в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Південно-Українська лізингова
компанія" про стягнення боргу та справа
№ 15/077-12 за позовом відкритого
акціонерного товариства банку "Біг
Енергія" до фермерського господарства
"Березюк", третя особа: товариство з
обмеженою відповідальністю
"Південно-Українська лізингова
компанія" про стягнення 747192,03 грн.

Ухвалами суду від 20.11.2012 року об'єднано
справу № 6/066-12 за позовом відкритого
акціонерного товариства Банк "Біг
Енергія" до фермерського господарства
"Березюк" за участю у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
товариства з обмеженою
відповідальністю "Південно-Українська
лізингова компанія" про стягнення 193
631,66 грн. та справу № 15/077-12 за позовом
відкритого акціонерного товариства
банку "Біг Енергія" до фермерського
господарства "Березюк", третя особа:
товариство з обмеженою
відповідальністю "Південно-Українська
лізингова компанія" про стягнення 747
192,03 грн. в одне провадження з
присвоєнням їй № 6/066-15/077-12.

Рішенням господарського суду
Київської області від 11.06.2013 року
позовні вимоги задоволено частково;
стягнуто з Фермерського господарства
"Березюк" на користь Відкритого
акціонерного товариства Банк "БІГ
Енергія" 59 561,57 грн. основного боргу та 3
097,89 грн. судових витрат; в решті
позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого
господарського суду, позивач,
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, якою просить змінити рішення
господарського суду Київської області
від 11.06.2013 року та з Фермерського
господарства "Березюк" на користь
Відкритого акціонерного товариства
Банк "БІГ Енергія" 483 704,50 грн.
заборгованості та 25 158,30 грн. судових
витрат.

Розпорядженням голови суду від 17.09.2013
року було сформовано для розгляду
апеляційної скарги відкритого
акціонерного товариства Банк "БІГ
Енергія" колегію суддів у складі
головуючого судді: Яковлєва М.Л.,
суддів: Гончарова С.А., Куксова В.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 18.09.2013 року по
справі № 6/066-15/077-12 задоволено
клопотання відкритого акціонерного
товариства Банк "БІГ Енергія",
поновлено строку на подання
апеляційної скарги та прийнято її до
провадження і призначено перегляд
рішення на 05.11.2013 року.

Відповідно до розпорядження Секретаря
палати Київського апеляційного
господарського суду від 05.11.2013 року у
зв'язку з перебуванням судді Куксова
В.В. у відпустці та з метою дотримання
строків розгляду справи, здійснено
заміну у складі колегії суддів,
відповідно до якого перегляд рішення
здійснюється головуючим суддею -
Яковлєвим М.Л., суддями - Авдеєвим П.В.,
Гончаровим С.А.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 05.11.2013 року
прийнято апеляційну скаргу відкритого
акціонерного товариства Банк "БІГ
Енергія" зазначеною колегією.

У зв'язку з неявкою третьої особи у
судове засідання розгляд справи №
6/066-15/077-12 було відкладено на 26.11.2013 року
о 10 год. 30 хв.

Також, не погоджуючись з рішенням
місцевого господарського суду,
відповідач, фермерське господарство
"Березюк", звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, якою просить
скасувати рішення та прийняти нове,
яким відмовити у задоволенні позову
повністю.

Розпорядженням голови суду від 19.11.2013
року передано апеляційну скаргу
фермерського господарства "Березюк" на
рішення господарського суду Київської
області від 11.06.2013 року по справі №
6/066-15/077-12 для розгляду головуючому
судді Яковлєву М.Л.

Розпорядженням голови суду від 20.11.2013
року було сформовано для розгляду
апеляційної скарги фермерського
господарства "Березюк" колегію суддів у
складі головуючого судді: Яковлєва М.Л.,
суддів: Авдеєва П.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 21.11.2013 року по
справі № 6/066-15/077-12 задоволено
клопотання фермерського господарства
"Березюк", поновлено строк на подання
апеляційної скарги та прийнято її до
провадження і призначено перегляд
рішення на 26.11.2013 року.

Відповідно до розпорядження Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 26.11.2013 року у
зв'язку з перебуванням судді Гончарова
С.А. у відпустці, судді Авдеєва П.В. на
лікарняному та з метою дотримання
строків розгляду справи, здійснено
заміну у складі колегії суддів,
відповідно до якого перегляд рішення
здійснюється головуючим суддею -
Яковлєвим М.Л., суддями - Сулімом В.В.,
Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.11.2013 року
прийнято апеляційну скаргу відкритого
акціонерного товариства Банк "БІГ
Енергія" зазначеною колегією.

Відповідно до розпорядження Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 26.11.2013 року у
зв'язку з перебуванням судді Авдеєва
П.В. на лікарняному та з метою
дотримання строків розгляду справи,
здійснено заміну у складі колегії
суддів, відповідно до якого перегляд
рішення здійснюється головуючим
суддею - Яковлєвим М.Л., суддями -
Сулімом В.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.11.2013 року
прийнято апеляційну скаргу
фермерського господарства "Березюк"
зазначеною колегією, об'єднано розгляд
апеляційної скарги відкритого
акціонерного товариства Банк "БІГ
Енергія" та апеляційної скарги
фермерського господарства "Березюк" на
рішення господарського суду Київської
області від 11.06.2013 року по справі №
6/066-15/077-12 в одне апеляційне провадження.

26.11.2013 року від фермерського
господарства "Березюк" надійшло
клопотання про виклик для дачі
пояснень судових експертів.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.11.2013 року по
справі № 6/066-15/077-12 розгляд апеляційних
скарг відкладено на 14.01.2014 року та
викликано в судове засідання судових
експертів Борисенко О.Ю. та Вавілову
В.В.

У зв'язку з перебуванням головуючого
судді у відпустці, колегія суддів
приходить до висновку щодо
необхідності перенесення розгляд
справи на іншу дату.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.12.2013 року по
справі № 6/066-15/077-12 розгляд справи
перенесено на 21.01.2014 року.

Представник позивача та третьої особи
в судове засідання не з'явилися,
причини неявки не повідомили, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Представники сторін, присутні у
судовому засіданні, не заперечують
проти здійснити розгляд апеляційних
скарг за відсутністю представників
позивача та третьої особи.

21.01.2014 року від представника
відповідача надійшло клопотання про
витребування доказів, яке колегією
суддів оглянуто та долучено до
матеріалів справи. Головуючий
повідомив, що воно буде розглянуто на
наступному судовому засіданні.

В судове засідання, призначене на 21.01.2014
року, прибули експерти Борисенко О.Ю. та
Вавілова В.В., які надавали свої
пояснення стосовно здійснення
експертизи № 135/136/13-45 від 30.04.2013 року по
справі 6/066-15/077-12, яка була взята судом
першої інстанції за основу рішення.

Серед іншого експерти повідомили, що
ними було здійснено експертизу
виключно по оплаті ФГ «Березюк», а
стосовно оплати ТОВ
"Південно-Українська лізингова
компанія" заборгованості ФГ «Березюк»
за лізинговими платежами, то вони не
брались до уваги оскільки зазначене не
вбачалось з питань експертам
поставлених в ухвалі суду.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів
приходить до висновку щодо призначення
додаткової експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 21.01.2014 року
призначено по справі № 6/066-15/077-12
додаткову судово-економічну
експертизу, проведення якої доручено
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Матеріали справи були направлені до
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз для
проведення експертизи.

До Київського апеляційного
господарського суду надійшли
клопотання експертів Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз № 1932/1933/14-45 від 28.02.2014 року та
№ 1932/1933/14-45 від 28.02.2014 року про надання
матеріалів, які необхідні для надання
висновку судово-економічної
експертизи.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 4
від 23.03.2012 року "Про деякі питання
практики призначення судової
експертизи" у разі коли для вирішення
поставлених перед експертом питань
йому необхідні додаткові матеріали
(документи, зразки тощо) він з огляду на
положення частини четвертої статті 31
ГПК вправі просити господарський суд
про їх надання. Водночас законом не
передбачено повноважень судового
експерта щодо витребування та
одержання додаткових матеріалів
безпосередньо від учасників судового
процесу. Тому господарський суд не може
покладати на останніх обов'язок
надавати додаткові матеріали
безпосередньо експертові на його
вимогу. Клопотання судового експерта
про надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процесу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання. Після розгляду клопотання
провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребувалися судом, надсилаються
до експертної установи.

У зв'язку з чим листом № 09-23/1128 від 06.03.2014
року судом було витребувано справу.

28.03.2014 року зазначену справу було
повернуто до Київського апеляційного
господарського суду.

Відповідно до розпорядження секретаря
судової палати Київського
апеляційного господарського суду від
31.03.2014 року у зв'язку з перебуванням
судді Тарасенко К.В. в іншому судовому
засіданні та з метою дотримання
строків розгляду справи, здійснено
заміну у складі колегії суддів,
відповідно до якого перегляд рішення
здійснюється головуючим суддею -
Яковлєвим М.Л., суддями - Куксовим В.В.,
Сулімом В.В.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження
апеляційні скарги відкритого
акціонерного товариства Банк "БІГ
Енергія" та фермерського господарства
"Березюк" на рішення господарського
суду Київської області від 11.06.2013 року
по справі № 6/066-15/077-12.

2. Поновити апеляційне провадження у
справі № 6/066-15/077-12.

3. Розгляд справи № 6/066-15/077-12 призначити
на 15.04.2014 року о 11:00.

4. Витребувати від відкритого
акціонерного товариства Банк "БІГ
Енергія"

- документи на підтвердження
здійснення торгів та реалізації майна,
що було передано ФГ «Березюк» по
лізинговому договору № Л0056 від 02.06.2006
року;

- контррозрахунок по оплаті лізингових
платежів ФГ «Березюк» по лізинговому
договору № Л0056 від 02.06.2006 року, з
урахуванням векселів та оплат боргу
ТОВ "Південно-Українська лізингова
компанія".

5. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду (м. Київ, вул.
Шолуденко, 1, зал судових засідань № 2).

6. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище).

7. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя
М.Л. Яковлєв

Судді
В.В. Куксов

В.В. Сулім