ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 905/5677/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере
В.І.(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Слов'янський завод високовольтних
ізоляторів"

на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 19.11.2013

та на ухвалу господарського суду
Донецької області від 16.10.2013

у справі № 905/5677/13

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства
"Слов'янський завод високовольтних
ізоляторів"

про стягнення 664640,00 грн. ринкової
вартості 2480000 простих акцій ПАТ
"Слов'янський завод високовольтних
ізоляторів"

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного
товариства "Слов'янський завод
високовольтних ізоляторів" звернувся
до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 19.11.2013 та на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 16.10.2013 у справі № 905/5677/13.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
касаційної скарги з огляду на наступне.

Вперше подана Публічним акціонерним
товариством "Слов'янський завод
високовольтних ізоляторів" касаційна
скарга на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
19.11.2013 та на ухвалу господарського суду
Донецької області від 16.10.2013 у справі №
905/5677/13 була повернута ухвалою Вищого
господарського суду України від 22.01.2014
на підставі п. 1, п. 3. п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України.

Згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України після
усунення обставин, зазначених, зокрема,
у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї
статті, касаційна скарга може бути
подана повторно.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України
касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу, або її уповноваженим
представником.

Частиною 3 ст. 28 ГПК України
встановлено, що представниками
юридичних осіб можуть бути, зокрема, і
інші особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації.

Відповідно до статті 246 Цивільного
кодексу України довіреність від імені
юридичної особи видається її органом
або іншою особою, уповноваженою на це
її установчими документами, та
скріплюється печаткою цієї юридичної
особи.

Як вбачається із змісту поданої
касаційної скарги, остання підписана
представником Марченком Д.І., який діє
відповідно до довіреності від 10.10.2013.
Проте, долучена до касаційної скарги
копія довіреності від 10.10.2013 на вказану
особу підписана виконуючим обов'язки
голови правління ПАТ "Слов'янський
завод високовольтних ізоляторів, тоді
як відомостей, які б підтверджували
факт покладання на нього таких
повноважень до касаційної скарги не
додано. Наведене не дає підстав дійти
висновку про те, що касаційна скарга
підписана тією особою, яка має на це
право.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
касаційна скарга підписана особою, яка
не має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

У цьому зв'язку, Вищий господарський
суд України вважає за необхідне
зазначити, що згідно з пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" за
подання апеляційних та касаційних
скарг на ухвали суду судовий збір
сплачується за ставкою 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний
бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 №
719-VII мінімальна заробітна плата на 1
січня 2014 року встановлена у місячному
розмірі 1218,00 грн.

Отже, за подачу у 2014 році касаційної
скарги у даній справі судовий збір
становить 609,00 грн., тоді як скаржником
сплачено судовий збір у розмірі 573,50
грн.

Враховуючи викладене, клопотання
скаржника про відновлення
процесуального строку на оскарження
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 19.11.2013 та на
ухвали господарського суду Донецької
області від 16.10.2013 у даній справі може
знайти своє відповідне вирішення після
усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1,
п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 19.11.2013 та на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 16.10.2013 у справі № 905/5677/13
повернути скаржнику.

Повернути Публічному акціонерному
товариству "Слов'янський завод
високовольтних ізоляторів" судовий
збір сплачений за платіжним дорученням
№ 4644 від 02.12.2013 в сумі 573,50 грн.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька О. Євсіков