ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.03.2014 р.
справа № 905/161/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Шевкової Т.А.
Бойченко К.І. , Стойка О.В. розглянувши
апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Краснолиманське
хлібоприймальне підприємство"
м.Красний Лиман Донецької області на
ухвалу господарського суду Донецької
областівід про24.02.2014р. повернення
зустрічної позовної заяви без
розглядуу справі№ 905/161/14 (суддя В.О.
Довгалюк)за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю "Юридична
компанія "Труд.Земля.Капітал." м.Харків
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Краснолиманське
хлібоприймальне підприємство"
м.Красний Лиман Донецької області
простягнення заборгованості В С Т А Н О
В И В:

Подана Товариством з обмеженою
відповідальністю "Краснолиманське
хлібоприймальне підприємство"
м.Красний Лиман Донецької області
апеляційна скарга на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 24.02.2014р. про повернення зустрічної
позовної заяви у справі № 905/161/14 не
відповідає вимогам розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

У відповідності до ч. 1 ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
- протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п"яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, дата
складання та підписання оскаржуваної
ухвали у справі №905/161/14, винесеної
господарським судом Донецької області,
24.02.2014р. Дана ухвала була надіслана
сторонам по справі 27.02.2014р.
рекомендованою поштою. Тобто, строк
подання апеляційної скарги сплинув
01.03.2014р.

Тоді як, апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Краснолиманське хлібоприймальне
підприємство" м.Красний Лиман
Донецької області, була здана через
канцелярію господарського суду
Донецької області 21.03.2014р. (згідно
штампу канцелярії), тобто поза межами
п"ятиденного процесуального строку,
встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, і
заявником не надано клопотання про
поновлення строку на подання
апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього
строку.

Крім того, відповідно до ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що до апеляційної
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Краснолиманське
хлібоприймальне підприємство"
м.Красний Лиман Донецької області при
зверненні до суду з апеляційною
скаргою не надало документи, що
підтверджують направлення її копії
іншій стороні у справі, а саме,
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Труд.Земля.Капітал." м.Харків.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи наведене, колегія суддів
повертає апеляційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Краснолиманське хлібоприймальне
підприємство" м.Красний Лиман
Донецької області на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 24.02.2014р. у справі № 905/161/14 без
розгляду, оскільки апеляційна скарга
подана заявником після закінчення
строку, встановленого для її подання,
без клопотання про поновлення цього
строку та до скарги не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні по
справі.

Відповідно до п. 4 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин, які
з'явилися підставою повернення
апеляційної скарги без розгляду,
сторона у справі має право повторно
звернутися до апеляційного
господарського суду.

Керуючись ст.ст. 93, 94, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Краснолиманське хлібоприймальне
підприємство" м.Красний Лиман
Донецької області на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 24.02.2014р. про повернення зустрічної
позовної заяви без розгляду у справі №
905/161/14 повернути без розгляду заявнику.

Справу № 905/161/14 повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток (на адресу заявника скарги):
апеляційна скарга №19/03-14 від 21.03.14р. на 3
арк., довіреність №б/н від 25.02.14р. на 1
арк., копія ухвали ГСДО від 24.02.14р. на 2
арк., платіжне доручення №37 від 20.03.14р.
на 1 арк., - всього на 7 арк.

Головуючий Т.А. Шевкова

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду