ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу виконавчого документа

на примусове виконання рішення
третейського суду

"03" квітня 2014 р.
Справа № 918/323/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Бережнюк В.В.
розглянувши заяву

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меркур-Україна" про
видачу наказу на примусове виконання
рішення Третейського суду при товарній
біржі "Західноукраїнська" від 06.02.2014 р.
по справі №05/1/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меркур-Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМБ"

про стягнення заборгованості та
штрафних санкцій

Представники:

від позивача : Воронюк К.Ю.

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Третейський суд при товарній біржі
"Західноукраїнська" в складі
третейського судді Сороки В.Г.
розглянув третейську справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меркур-Україна" до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМБ" про стягнення 66
552 грн. 01 коп., в тому числі 39 393 грн. 00 коп.
- боргу, 214 грн. 20 коп. - 3% річних, 157 грн. 57
коп. - втрат на інфляційних процесах, 26
787 грн. 24 коп. - пені. Також просив
стягнути 665 грн. 52 коп. третейського
збору.

Рішенням Третейського суду при
товарній біржі "Західноукраїнська" від
06.02.2014 р. у справі №05/1/13 позов
задоволено частково, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМБ" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меркур-Україна" 15 393
грн. 00 коп. - боргу, 112 грн. 60 коп. - 3%
річних, 61 грн. 57 коп. - втрат на
інфляційних процесах, 487 грн. 94 коп. -
пені, 160 грн. 55 коп. третейського збору.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Меркур-Україна"
звернулося до Господарського суду
Рівненської області із заявою про
видачу виконавчого документа на
підставі рішення від 06.02.2014 року у
справі №05/1/13 Третейського суду при
товарній біржі "Західноукраїнська".

В заяві Товариство з обмеженою
відповідальністю "Меркур-Україна"
зазначає, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "БМБ" рішення
добровільно не виконало, що є підставою
для виконання рішення третейського
суду в примусовому порядку, відповідно
до Закону України "Про третейські суди",
Закону України "Про виконавче
провадження" та розділу XIV-1 ГПК України.

Як вбачається із матеріалів справи,
підставою для розгляду третейським
судом справи за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Меркур-Україна" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "БМБ" є
умови пунктів 8.1.-8.2. Договору №024
поставки товару від 06.09.2013 р.,
укладеного між сторонами по справі, в
якому вони погодили, що будь-який спір,
що виникає щодо цього Договору або у
зв'язку з ним, підлягає передачі на
розгляд та остаточне вирішення до
Третейського суду при товарній біржі
"Західноукраїнська" (33028, м.Рівне,
вул.Поштова, 2, оф.8). Сторони
погоджуються з тим, що в процесі
розгляду і вирішення спору буде
застосовуватись Регламент та
Положення Третейського суду при
товарній біржі "Західноукраїнська".

На час розгляду господарським судом
Рівненської області заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Меркур-Україна" про видачу судового
наказу, сторонами справи третейського
провадження рішення третейського суду
від 06.02.2014 року не оскаржується, що у
відповідності до ст. 56 Закону України
"Третейські суди" є підставою для
вирішення господарським судом справи
про видачу виконавчого документа.

Як встановлено господарським судом,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "БМБ" на підставі
рішення Третейського суду при товарній
біржі "Західноукраїнська" від 06.02.2014
року у справі №05/1/13 зобов'язане
сплатити на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Меркур-Україна" 15 393 грн. 00 коп. - боргу,
112 грн. 60 коп. - 3% річних, 61 грн. 57 коп. -
втрат на інфляційних процесах, 487 грн. 94
коп. - пені, 160 грн. 55 коп. третейського
збору.

Разом з тим, судом встановлено, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю "БМБ" не виконало
вищезазначеного рішення Третейського
суду при товарній біржі
"Західноукраїнська".

За умовами п.1 ч.2 ст. 17 Закону України
"Про виконавче провадження" відповідно
до цього Закону підлягають виконанню
державною виконавчою службою такі
виконавчі документи: виконавчі листи,
що видаються судами, і накази
господарських судів, у тому числі на
підставі рішень третейського суду та
рішень Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті і Морської
арбітражної комісії при
Торгово-промисловій палаті.

З рішення третейського суду
вбачається, що воно набрало законної
сили негайно, тобто 06.02.2014 року.

Враховуючи все викладене вище суд
прийшов до висновку, що заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меркур-Україна" про
видачу виконавчого документу на
підставі рішення Третейського суду при
товарній біржі "Західноукраїнська" від
06.02.2014 року у справі №05/1/13 підлягає до
задоволення згідно ст.ст.122-7 - 122-11 ГПК
України.

Відповідно до ч.8 ст.122-11 ГПК України
сторона, на користь якої виданий
виконавчий документ, одержує його
безпосередньо у господарському суді.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 2, 55, 56 Закону України "Про
третейські суди", ст.ст. 86, 122-7 - 122-11
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меркур-Україна" про
видачу виконавчого документа на
підставі рішення Третейського суду при
товарній біржі "Західноукраїнська" від
06.02.2014 року у справі №05/1/13 - задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання
рішення від 06.02.2014 року Третейського
суду при товарній біржі
"Західноукраїнська" у справі №05/1/13 про
стягнення з відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю "БМБ" () на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Меркур-Україна" () 15 393
грн. 00 коп. - боргу, 112 грн. 60 коп. - 3%
річних, 61 грн. 57 коп. - втрат на
інфляційних процесах, 487 грн. 94 коп. -
пені, 160 грн. 55 коп. третейського збору.

Суддя
Бережнюк В.В.