Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" березня 2014 р.
Справа № 906/203/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Філіпович В.Є., дов. від
13.01.14р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТР" (м.Луцьк
Волинської області)

до Публічного акціонерного товариства
"Новоград - Волинський м'ясокомбінат"
(м.Новоград-Волинський Житомирської
області)

про стягнення 17566,42 грн.

Позивач звернувся з позовом про
стягнення на свою користь з
відповідача 17566,42 грн., з яких 16994,68 грн.
боргу за отриманий товар згідно
договору №85/2011/731/1 від 21.12.09р. та 571,74 грн.
пені.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав у повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав,
свого представника в судове засідання
не направив, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.43).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа
розглядалась за наявними в ній
матеріалами.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між ТОВ "ВТР"
(далі - позивач/продавець) та ПАТ
"Новоград - Волинський м'ясокомбінат"
(далі - відповідач/покупець) договору
№85/2011/731/1 від 21.12.09р. (а.с.55,56), відповідач
отримав від позивача у період з липня
по вересень 2013 року товар - спеції,
ковбасні оболонки, інгредієнти для
ковбасного виробництва на загальну
суму 19491,33 грн., що підтверджується
видатковими накладними: № ЛУ-2374 від
29.07.13р., ЛУ-3066 від 02.08.13р., № ЛУ-3317 від
16.08.13р., № ЛУ-3930 від 04.09.13р., № ЛУ-3922 від
03.09.13р. (а.с.58,60,62,64,65) та довіреностями
серії ААД: № 930274 від 24.07.13р., № 930284 від
02.08.13р., №930300 від 15.08.13р., № 930309 від 29.08.13р.
(а.с.59,61,63,66).

Згідно з пп.1.1 договору, у відповідності
з цим договором продавець передає у
власність покупця товар, а покупець
зобов'язується прийняти цей товар в
кількості, асортименті та по цінах
згідно з додатками до цього договору,
які є невід'ємною його частиною та
оплатити вартість цього товару.

Відповідно до пп.1.3 договору, покупець
зобов'язався прийняти та сплатити
вартість товару в строк та на умовах
цього договору.

Згідно з пп.1.5 договору, загальна сума
договору орієнтовно становить 300000,00
гривень. Кінцева (загальна) сума
договору формується за підсумками за
період дії договору та становить суму
по накладних на товар наростаючим
підсумком за період отримання товару
згідно зі строком дії договору.

Відповідно до пп.5.1 договору,
розрахунки за поставлений товар
здійснюються в національній валюті
України за кожну отриману партію
товару згідно з товарно-транспортною
документацією.

Згідно з пп.5.3 договору сторони
погодили структуру оплати: відстрочку
платежу на протязі 30 (тридцяти)
календарних днів з дати отримання
товару на підставі отриманих
документів.

Відповідно до пп.11.1 договору, договір
вступає в силу з моменту його
підписання повноважними
представниками сторін та діє до 31
грудня 2011 року.

Згідно додаткової угоди № 1/14 від 30.12.11р.
до договору №85/2011/731/1 від 21.12.09р., пп.11.1
вказаного договору викладено у
наступній редакції: "Договір вступає в
силу з моменту підписання повноважними
представниками сторін та діє до 31
грудня 2014 року." (а.с.57).

Згідно даних позивача, відповідач свої
договірні зобов'язання по оплаті
отриманого товару виконав частково,
внаслідок чого утворилась
заборгованість перед позивачем, яка
станом на день прийняття рішення у
справі становить 16994,68 грн., що
підтверджується розрахунком позивача
(а.с.86), довідкою позивача станом на
25.03.14р. (а.с.46), підписаними сторонами
актами звірки взаємних розрахунків
станом на 30.09.13р. (а.с.76-78), станом на
25.03.14р. (а.с.52), картками рахунку
(а.с.89-91,93-103,105-153) та іншими матеріалами
справи.

Претензію позивача від 12.11.13р. № 1489 про
сплату заборгованості у розмірі 17360,64
грн., з яких 16994,68 грн. боргу за
поставлений товар згідно договору
№85/2011/731/1 від 21.12.09р. та 365,96 грн. пені у
строк до 11.12.13р., відповідач залишив без
відповіді та задоволення (а.с.80).

Відповідно до ст.655 ЦК України, за
договором купівлі-продажу одна
сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України,
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, зокрема, сплата неустойки
(штраф, пеня).

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України,
штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюється у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою НБУ, за весь час
користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачений
законом або договором.

Відповідно до пп.8.2 договору, у випадку
порушення строку оплати товару,
покупець сплачує продавцю пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України (що діяла у
період, за який сплачується пеня), від
несплаченої суми за кожний день
затримки.

Згідно розрахунку позивача розмір пені
становить 571,74 грн. (а.с.7).

Розрахунок обгрунтований, відповідає
чинному законодавству та укладеному
договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться; одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позов не оспорив, своїм
правом на участь в судовому розгляді
справи не скористався, доказів сплати
боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає позовні вимоги
обгрунтованими, заявленими відповідно
до чинного законодавства і укладеного
договору та такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі - з
відповідача стягується на користь
позивача 16994,68 грн. боргу за поставлений
товар згідно договору №85/2011/731/1 від
21.12.09р. та 571,74 грн. пені.

Сплата судового збору покладається на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Новоград - Волинський
м'ясокомбінат", 11708,
м.Новоград-Волинський Житомирської
області, вул.Борисова 4,
ідентифікаційний код 00443424:

- на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТР", 43000, м.Луцьк
Волинської області, вул.Нікішева 1,
ідентифікаційний код 33381354 - 16994,68 грн.
боргу за отриманий товар згідно
договору № 85/2011/731/1 від 21.12.09р., 571,74 грн.
пені та 1827,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення. У разі якщо в судовому
засіданні було оголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 25.03.14

Суддя
Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).