ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2014 р.
№ 918/320/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Пашкевич І.О.,
розглянувши матеріали за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДП
"Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК
"Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 49
683,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
ФОП ОСОБА_1) звернувся до
господарського суду Рівненської
області з позовом до ДП "Рівненський
облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні
дороги України" про стягнення
заборгованості в сумі 49 683,41 грн.

Подана ФОП ОСОБА_1 позовна заява не
відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України (далі -ГПК України), а тому
підлягає поверненню з посиланням на
статтю 63 ГПК України з огляду на
наступне.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

За пунктом 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 270 від 5 березня 2009 року, у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Згідно вищезазначених Правил
розрахунковий документ (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) видається
відправникові з додержанням вимог
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" і підтверджує
факт надання послуги відділенням
зв'язку.

Таким чином, належними доказами
відправлення відповідачу копії
позовної заяви з доданими до неї
документами є опис вкладення в
поштовий конверт з підписом працівника
поштового зв'язку та відбитком
календарного штемпеля, а також
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо).

Проте всупереч вимог статті 56 ГПК
України ФОП ОСОБА_1 в якості доказу
надіслання копії вищевказаних
документів відповідачу надав лише
фіскальний чек №0055 від 20.03.2014 року.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
63 ГПК України, суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копій цих
документів.

Вказана обставина є підставою для
повернення позивачу без розгляду
позовної заяви і доданих до неї
документів згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 №10 від 20.03.2014
року і додані до неї документи
повернути позивачу без розгляду.

Суддя
Пашкевич І.О.