ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.04.2014
Справа № 905/2240/14

за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Цивільбуд», м.
Донецьк

про стягнення 31 039 грн.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Цивільбуд» (далі - відповідач) про
стягнення 31 039 грн.

При поданні зазначеного позову до суду
позивачем були допущені порушення
вимог, визначених у розділі VIII
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України).

Позивачем, в підтвердження
відправлення копії позовної заяви та
додатків до неї відповідачу, додана
копія квитанції №3. Опис вкладення до
цінного листа не наданий.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення копії
позовної заяви і доданих до неї
документів відповідачеві.

Виходячи з вищенаведеного, надана
позивачем до позовної заяви квитанція
№3 не може вважатись належним доказом
надіслання копії позовної заяви з
додатками відповідачу та не може бути
розцінена як належний доказ виконання
позивачем приписів ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК
України.

Інших доказів направлення чи вручення
відповідачу копії позовної заяви з
додатками суду не надано.

Отже, позивачем не подано належних
доказів надсилання відповідачу копії
позовної заяви та додатків до неї.

Крім того, додані до позовної заяви
деякі копії документів не засвідчені
належним чином, оскільки відсутній
напис «з оригіналом згідно» із
зазначенням посади та прізвища особи,
яка перевірила їх відповідність
оригіналам та прикладення печатки.

Відповідно до ч.2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналах
або належним чином засвідчених копіях.

Абзацом 2 пункту 2.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» від 26.12.2011 № 18
встановлено, що копії, які видаються
органами державної влади України,
органами місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог п.5.27
Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 163-2003», затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 №55, а у
разі якщо інструкціями з діловодства,
які діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 56, 57, п.6 ч.1 ст.63 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Цивільбуд» про стягнення 31 039 грн.
повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 47
аркушах.

Суддя
О.В. Говорун