м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

справа № 910/13143/13 18.03.14

За заявою публічного акціонерного
товариства "Сумське машинобудівне

науково-виробниче об'єднання
ім. М.В. Фрунзе"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант" ()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.07.13 прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство до
розгляду, призначено підготовче
засідання суду на 31.07.13 та зобов'язано
арбітражного керуючого Кугота Ігора
Петровича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від
26.10.09) надати суду до 26.07.13 заяву про
участь у справі.

25.07.13 від арбітражного керуючого Струця
М.П. заява про участь у справі в якості
розпорядника майна боржника.

31.07.13 від арбітражного керуючого Кугота
І.П. надійшла заява про участь у справі
в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.07.13 порушено провадження у
справі № 910/13143/13, визнано публічне
акціонерне товариство "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе" кредитором
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант" на суму 382 500,
00 грн., введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів боржника
з 30.07.13, введено процедуру
розпорядження майном боржника з 30.07.13,
призначено по справі № 910/13143/13
розпорядником майна боржника -
арбітражного керуючого Кугота Ігора
Петровича, якого зобов'язано надати
суду не пізніше 20.09.13 відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
надати суду не пізніше 20.09.13 реєстр
вимог кредиторів боржника, зобов'язано
арбітражного керуючого Кугота І.П. у
строк до 30.09.13 організувати та провести
інвентаризацію майна товариства з
обмеженою відповідальністю "Фоліант"
та визначити його вартість, зобов'язати
заявника подати за його рахунок у
п'ятиденний строк до офіційного
друкованого органу Верховної Ради
України чи Кабінету Міністрів України
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника з метою виявлення
всіх кредиторів і можливих санаторів
та надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування,
призначено наступне - попереднє
засідання суду у справі № 910/13143/13 на
10.10.13 та заяву арбітражного керуючого
Струця М.П. про участь у справі в якості
розпорядника майна боржника залишено
без задоволення.

При виготовленні п. 8 резолютивної
частини ухвали господарського суду
міста Києва від 30.07.13 було допущено
описку в зазначенні прізвища та
ініціалів арбітражного керуючого, а
саме: замість "Кугота І.П." помилково
зазначено "Клименка Д.Б.".

27.08.13 від заявника надійшла заява про
виправлення допущеної описки.

За резолюцією Голови господарського
суду міста Києва, у зв'язку з
перебуванням судді Паська М.В. у
відпустці, подана заява передана для
розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.09.13 задоволено заяву
публічного акціонерного товариства
"Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання
ім. М.В. Фрунзе", виправлено описку в п.
8 резолютивної частини ухвали
господарського суду міста Києва від
30.07.13.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 10.10.13, у зв'язку з
поверненням судді Паська М.В. з
відпустки, з метою дотримання
процесуальних строків, справу № 910/13143/13
передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.10.13 суддя Пасько М.В. прийняв
справу № 910/13143/13 до свого провадження.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання розпорядника майна боржника
та невиконанням ним вимог ухвали
господарського суду міста Києва про
порушеня провадження у справі про
банкрутство від 30.07.13, розгляд справи
було відкладено на 12.11.13, зобов'язано
розпорядника майна боржника Кугота І.П.
виконати вимоги ухвали господарського
суду міста Києва про порушеня
провадження у справі про банкрутство
від 30.07.13 та явку розпорядника майна
боржника Кугота І.П. обов'язковою.

22.10.13 на адресу господарського суду
міста Києва надійшов лист Головного
управління юстиції у м. Києві № 2240/10-37
від 15.10.13, з якого вбачається що
арбітражному керуючому Куготу І.П. було
анульовано ліцензію на провадження
господарського діяльності
арбітражного керуючого (розпорядників
майна, керуючих санацією,
ліквідаторів).

Належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, розпорядник
майна боржника в судове засідання не
з'явився, вимог ухвали суду від 10.10.13 не
виконав.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.11.13 припинено повноваження
арбітражного керуючого Кугота Ігора
Петровича як розпорядника майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант", призначено
розпорядником товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант"
арбітражного керуючого Струця Миколу
Петровича, якого зобов'язано надати
суду реєстр вимог кредиторів на
затвердження, зобов'язано арбітражного
керуючого Кугота І.П. передати
розпоряднику майня Струцю М.П.
всю документацію, що стосується
процедури розпорядження майном
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант" та
відкладено розгляд справи на 05.12.13.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання розпорядника майна боржника
та невиконанням ним вимог ухвали суду
від 12.11.13, розгляд справи було
відкладено на 16.01.14 та повторно
зобов'язано розпорядника майна
боржника Струця М.П. надати суду реєстр
вимог кредиторів на затвердження.

15.01.14 від розпорядника майна надійшов
реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.01.14 продовжено строк
процедури розпорядження майном
боржника по справі № 910/13143/13 на два
місяці, тобто до 16.03.14 та продовжено
повноваження розпорядника майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант"
арбітражного керуючого Струця М.П. на
два місяці, тобто до 16.03.14.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.01.14 визнано кредитором
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант" публічне
акціонерне товариство "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на загальну
суму 3 399 382, 00 грн., з яких: 3 392 500, 00 грн. -
вимоги четвертої черги; 6 882, 00 грн. -
вимоги першої черги.; затверджено
реєстр вимог кредиторів на загальну
суму 3 399 382, 00 грн.; зобов'язано
розпорядника майна товариства з
обмеженою відповідальністю "Фоліант"
арбітражного керуючого Струця М.П.
протягом 10-ти днів повідомити
кредиторів про місце і час проведення
зборів кредиторів та провести
відповідні збори; зобов'язано
розпорядника майна товариства з
обмеженою відповідальністю "Фоліант"
арбітражного керуючого Струця М.П.
надати суду протокол зборів кредиторів
боржника, на яких обрано комітет
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника та визначено дату проведення
підсумкового судового засідання у
справі № 910/13143/13 на 11.02.14.

11.02.14 від розпорядника майна боржника
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Ухвалою суду від 11.02.14 відкладено
розгляд справи на 18.03.14, повторно
зобов'язано розпорядника майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант"
арбітражного керуючого Струця М.П.
надати суду протокол зборів кредиторів
боржника, на яких обрано комітет
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника.

05.03.14 від розпорядника майна боржника
надійшло клопотання про залишення
заяви публічного акціонерного
товариства "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "Фоліант"
без розгляду.

Належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи, боржник та
розпорядник майна боржника в судове
засідання не з'явились, розпорядник
майна вимог ухвали суду від 11.02.14 не
виконав.

У судовому засіданні 18.03.14 розглянувши
клопотання розпорядника майна
боржника про залишення заяви
публічного акціонерного товариства
"Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "Фоліант"
без розгляду та дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи
процедура розпорядженням майном
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант" триває з
30.07.13 та станом на 18.03.14 закінчилися,
продовжені судом строки процедури
розпорядження майном та повноважень
розпорядника майна - арбітражного
керуючого Струця М.П.

Крім того, в матеріалах справи відсутні
будь-які докази щодо проведення
інвентаризації майна товариства з
обмеженою відповідальністю "Фоліант",
створення комітету кредиторів та
прийняття зборами комітету кредиторів
рішення, щодо відкриття ліквідаційної
процедури або процедури санації
боржника, призначення ліквідатора або
керуючого санацією боржника.

Відповідно п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи викладене вище, суд визнав
за можливе задовольнити клопотання
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Струця М.П. та
залишити заяву публічного
акціонерного товариства "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе" про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант" без
розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника
майна товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант"
арбітражного керуючого Струця М.П.

Заяву публічного акціонерного
товариства "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58; ) про визнання банкрутом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фоліант" (01011, м. Київ,
вул. Перспективна, буд. 9/11; ) залишити без розгляду.

Дію мораторію на задоволення вимог
кредиторів, введеного ухвалою
господарського суду міста Києва від
30.07.12 у справі № 910/13143/13 припинити.

Зобов'язати державного реєстратора за
місцем знаходження боржника виключити
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запис про порушення провадження у
справі про банкрутство, в зв'язку з
залишенням заяви без розгляду.

Суддя
М.В. Пасько