РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" квітня 2014 р.
Справа № 918/1593/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

судді
Тимошенко О.М. ,

судді
Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "РВК" на ухвалу
господарського суду Рівненської
області від "04" березня 2014 р. у справі №
918/1593/13

за заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю - фірма
"РВК"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 04.03.2014 року у
справі № 918/1593/13, серед іншого,
задоволено заяву ПАТ "Всеукраїнський
акціонерний банк" про визнання
грошових вимог кредитора до боржника
частково. Визнано грошові вимоги ПАТ
"Всеукраїнський акціонерний банк" до
боржника - ТзОВ - фірми "РВК" у справі №
918/1593/13 на суму 131452037 грн. 47 коп. -
основного боргу, як вимоги четвертої
черги із включенням їх до реєстру вимог
кредиторів, 11807967 грн. 30 коп. - неустойка
(пеня, штраф), як вимоги шостої черги із
включенням їх до реєстру вимог
кредиторів. Відмовлено у визнанні
грошових вимог ПАТ "Всеукраїнський
акціонерний банк" до боржника - ТзОВ
фірми "РВК" у справі № 918/1593/13 частково
на суму 1990609 грн. 39 коп. Затверджено
реєстр вимог кредиторів, до якого
зокрема включено грошові вимоги ПАТ
"Всеукраїнський акціонерний банк" на
суму - 131452037 грн. 47 коп. - основного боргу
- черговість задоволення вимог -
четверта, 11807967 грн. 30 коп. - неустойка
(пеня, штраф) - черговість задоволення
вимог - шоста та 1147,00 грн. - судовий збір -
черговість задоволення вимог - перша.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
ТзОВ фірма "РВК" звернулось до
Рівненського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду
Рівненської області від 04.03.2014 року у
справі № 918/1593/13 в частині включення до
реєстру вимог кредитора - ПАТ
"Всеукраїнський акціонерний банк" на
суму - 131452037 грн. 47 коп. - основного боргу
- черговість задоволення вимог -
четверта, 11807967 грн. 30 коп. - неустойка
(пеня, штраф) - черговість задоволення
вимог - шоста та 1147,00 грн. - судовий збір -
черговість задоволення вимог - перша та
прийняти нове рішення про відмову в
задоволенні вказаних кредиторських
вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Оскільки оскаржувана ухвала прийнята
04.03.2014 року, то останнім днем
п'ятиденного строку для подання
апеляційної скарги є 10.03.2014 (останній
день строку припадає на вихідний день),
а як свідчить відмітка на апеляційній
скарзі, остання подана до
господарського суду Рівненської
області лише 25.03.2014 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи, що п'ятиденний строк для
подання апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду Рівненської
області від 04.03.2014 року сплинув, а
клопотання про його відновлення ТзОВ
фірма "РВК" до скарги не додало, у тексті
апеляційної скарги заявник також не
просить відновити пропущений ним
строк, то на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК
України дана скарга підлягає
поверненню без розгляду.

Після усунення обставин, що стали
причиною повернення скарги, зазначених
у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК,
сторона у справі має право повторно
подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження
апеляційна скарга має бути подана
повторно лише з мотивованим
клопотаннями про його відновлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
86, ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Рівненський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на
19 арк., у т. ч. платіжний документ про
сплату судового збору № k3/Р/25 від 25.03.2014
року.

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Тимошенко О.М.

Суддя
Коломис В.В.