м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/1660/14 27.03.14 р. За позовом
Приватного акціонерного товариства "
Страхова компанія " Українська
До Відкритого акціонерного товариства
" Національна акціонерна страхова
Суддя Пінчук В.І.
від позивача Шаталова Т.В. -
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 27.03.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 27.02.2014 р. розгляд
справи відкладався відповідно до п. 1
ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне
товариство " Страхова компанія "
Українська страхова група " звернувся
до Господарського суду м. Києва з
позовною заявою про стягнення з
відповідача - відкритого акціонерного
товариства " Національна акціонерна
страхова компанія " Оранта " 10158,85 грн.
страхового відшкодування в порядку
регресу.

Представник відповідача у судове
засідання двічі не з'явився, але у
відзиві на позовну заяву проти
позовних вимог позивача заперечує та
просить суд у задоволенні позову
відмовити, посилаючись на те, що
позивачем не наданий звіт, який є
належним доказом підтвердження
розміру суми страхового відшкодування.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 р. у м. Києві трапилась
дорожньо - транспортна пригода,
внаслідок якої відбулося зіткнення
автомобіля " Хюндай " ( д. н. НОМЕР_1 ), що
належить на праві власності ОСОБА_2, під
керуванням останнього та автомобіля "
МАЗ " ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві
власності Полімер Акації, під
керуванням водія ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП були завдані
механічні пошкодження автомобілю "
Хюндай " ( д. н. НОМЕР_1 ), який був
застрахований у позивача, згідно
договору добровільного страхування
наземних транспортних засобів № 28-0107 -
0444 від 04.03.2013 р.

Дорожньо - транспортна пригода
відбулася з вини водія автомобіля " МАЗ
" ( д. н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_3, що
підтверджується постановою
Подільського районного суду м. Києва №
758/8758/13-п від 23.07.2013 р.

Згідно рахунку - фактури №АС0003684
від 12.07.2013 р., вартість відновлювального
ремонту пошкодженого внаслідок ДТП
автомобіля " Хюндай " ( д. н. НОМЕР_1 )
становить 11033,85 грн.

На виконання умов договору
добровільного страхування наземних
транспортних засобів №28-0107 - 0444
від 04.03.2013 р., на підставі заяви
страхувальника, рахунку - фактури №
АС0003684 від 12.07.2013 р., розрахунку суми
страхового відшкодування, а також на
підставі страхового акту від 29.07.2013 р. №
ДККА-28856 приватне акціонерне
товариство " Страхова компанія "
Українська страхова група " виплатило
страхувальнику ( отримувач Автосервіс
Корея Моторс ) страхове відшкодування в
розмірі 10668,85 грн., що підтверджується
платіжним дорученням №13071 від 31.07.2013 р.

Цивільно - правова
відповідальність власника автомобіля "
МАЗ " ( д. н. НОМЕР_2 ) за шкоду, завдану
майну третіх осіб під час ДТП за участю
автомобіля " МАЗ " ( д. н. НОМЕР_2 ) згідно
полісу обов'язкового страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №АВ/9265356 застрахована у
відповідача ( відкритого акціонерного
товариства " Національна акціонерна
страхова компанія " Оранта " ), а тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача виплачене страхове
відшкодування за мінусом франшизи ( 510,00
грн., яка передбачена полісом
обов'язкового страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів №АВ/9265356
) в розмірі 10158,85 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного
кодексу України, передбачено, що шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі ( право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо ) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України
" Про страхування " та ст. 993 Цивільного
кодексу України до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги позивача такими, що
підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого
акціонерного товариства " Національна
акціонерна страхова компанія "
Оранта " ( 02081, м. Київ, вул.
Здолбунівська, 7, корп. Д, код 00034186 ) на
користь приватного акціонерного
товариства " Страхова компанія "
Українська страхова група " ( 03038, м.
Київ, вул. І. Федорова, 32-А, код 30859524 ) 10158 (
десять тисяч сто п'ятдесят вісім ) грн. 85
коп. страхового відшкодування, 1827 ( одну
тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00
коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання, а у разі, якщо у
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частини
рішення, воно набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
04.04.2014 р.