ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2014 р.Справа № 916/3448/13

Господарський суд Одеської області у
складі

судді
Зайцева Ю.О.,

при секретарі судового засідання
Повалій М.М.

за участю представників сторін:

Від позивача: Брушньовська І.І.
(довіреність №01-36/28 від 09.01.2014 р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіренсть
№б/н від 30.11.2011 р.);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
департаменту комунальної власності
Одеської міської ради до відповідача
фізичної особи-підприємець ОСОБА_3 про
виселення,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Господарським судом
Одеської області розглядається справа
№916/3448/13 за позовом департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради до відповідача фізичної
особи-підприємець ОСОБА_3 про
виселення.

Ухвалою судді господарського суду
Одеської області Зайцева Ю.О. від 13.12.2013
р. за вказаним позовом порушено
провадження з призначенням справи до
розгляду у відкритому судовому
засіданні.

На підставі розпорядження голови
господарського суду Одеської області
від 21.02.2014 р., приймаючи до уваги те, що
суддя Зайцев Ю.О. знаходиться на
навчанні „Про підвищення
кваліфікації", згідно наказу голови
господарського суду Одеської області
№ 1-пс від 12.02.2014р., справу №916/3448/13
передано на розгляд судді
господарського суду Одеської області
Брагіної Я.В.

На підставі розпорядження голови
господарського суду Одеської області
від 04.03.2014 р., приймаючи до уваги, що
03.03.2014 р. суддя Зайцев Ю.О. повернувся з
навчання „Про підвищення
кваліфікації", справу №916/3448/13 передано
на розгляд судді господарського суду
Одеської області Зайцев Ю.О.

14 березня 2014 року представник позивача
подав у судовому засіданні клопотання
про припинення провадження по справі,
відповідно до змісту якого позивач у
зв'язку з мирним вирішенням спору з
відповідачем та оформленням
додаткового договору від 03.02.2014 р.,
відмовляється від заявлених позовних
вимог та просить припинити провадження
по справі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Частинами 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України
передбачено, серед іншого, що відмова
позивача від позову, викладається в
адресованій господарському суду
письмовій заяві, яка долучається до
справи та підписується позивачем. До
прийняття відмови позивача від позову
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Про прийняття відмови позивача
від позову господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України, зокрема,
господарський суд не приймає відмови
від позову, якщо ця дія суперечить
законодавству або порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, та те, що
клопотання про припинення провадження
підписано повноважною особою,
господарський суд вважає за доцільне
задовольнити клопотання представника
позивача, провадження у справі 916/3448/13
припинити.

Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/3448/13 за
позовом департаменту комунальної
власності Одеської міської ради до
відповідача фізичної
особи-підприємець ОСОБА_3 про виселення
- припинити.

Суддя
Зайцев Ю.О.