м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 1/94 24.03.14

За позовом Акціонерної
енергопостачальної компанії
«Київенерго»

До Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 11 808,74
грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Левченко В.І.,
довіреність № 91/2013/08/16-2 від 16.08.2013р.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія
«Київенерго» (далі - позивач)
звернулась до Господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(далі - відповідач) про стягнення з
останнього 11 808,74 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем не виконуються умови
договору № 8373215 від 01.04.2008 р.

Ухвалою суду від 16.02.2010р. порушено
провадження у справі № 1/94 та
призначено розгляд на 12.03.2010р.

12.03.2010р. позивач в судовому засіданні
підтримав свої вимоги у повному обсязі,
та надав документи на виконання вимог
ухвали суду пр. порушення провадження у
справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі не
виконали, про причини своєї
відсутності суд не повідомили.

Судом з'ясовано, що нарахування
відповідачу здійснено згідно
тарифів,чинність яких оспорюється та є
предметом розгляду справи № 2а-3475/09 у
Шевченківському районному суді міста
Києва , тому суд вирішив зупинити
провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Предметом спору у даній справі є
стягнення заборгованості з фізичної
особи за Договором на постачання
теплової енергії у гарячій водібі -
2"удівельного кооперативу "му засіданні
заявлено клопотання про фіксування
судового процесу та про зупинення
провадженнят.

Позивачем у справі № 1/94
розрахунок вартості відвантаженої
товарної продукції здійснено за
тарифами, затвердженими
розпорядженням Київської міської
державної адміністрації,
правомірність яких розглядається
Шевченківським районним судом міста
Києва у справі № 2а-3475/09.

Оскільки розгляд справи № 1/94 був
неможливий до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, суд зупинив
провадження у справі № 1/94 до розгляду
справи Шевченківським районним судом
міста Києва у справі № 2а-3475/09.

12.02.2014р. на запит суду , відповідач
повідомив про свою ліквідацію,
внаслідок чого суд дійшов висновку про
можливість поновлення провадження у
справі.

Згідно ст. 79 ГПК України,
господарський суд поновив провадження
у справі № 1/94 ухвалою від 24.02.2014р.. та
призначив її до розгляду на 24.03.2014р.

20.03.2014р. позивач подав через канцелярію
суду клопотання про заміну позивача на
ПАТ «Київенерго».

24.03.2014р. представник позивача у
судовому засіданні надав пояснення по
справі подав клопотання про припинення
провадження у справі, оскільки
відповідача було ліквідовано, просив
суд задовольнити клопотання подане
20.03.2013р. про заміну позивача на ПАТ
«Київенерго», внаслідок зміни
організаційно-правової форми позивача.

Представник відповідача у судове
засідання не з`явився.

Суд встановив, що ухвалою
господарського суду № 5011-15/2502-2012 від
21.11.2012р. відповідача було ліквідовано,
внаслідок чого суд дійшов в висновку
про припиненнч провадження у справі на
підставі п.6 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України суд
припиняє провадження у справі, якщо
настала смерть фізичної особи або
оголошено її померою чи припинено
діяльність суб`єкта господарювання,
які були однією із сторін у справі. Якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Також суд вирішив задовольнити
клопотання позивача про його заміну на
ПАТ «Київенерго»

Керуючись ст. 25, п. 6 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну позивача на його
процесуального правонаступника -
Публічне акціонерне товариство
«Київенерго», внаслідок зміни
організаційно-правової форми.

Провадження у справі № 1/94 припинити.

Суддя
Мельник В.І.