ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.14р. Справа № 904/643/14

За позовом Міське комунальне
підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ
ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

до Комунальне підприємство
"Житлово-експлуатаційне підприємство
№ 36" Дніпропетровської міської ради

про стягнення 21 036,55 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Запороженко О.І. - дов. від
18.03.14р. №1804.

Від відповідача: Проценко В.М. - дов. -
від 01.04.13р..

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" звернулися до господарського
суду з позовною заявою про стягнення з
комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційне підприємство
№36" Дніпропетровської міської ради
заборгованості в сумі 21 036 грн. 55 коп.,
пені 2 816 грн. 14 коп.

Позовна заява обґрунтована неналежним
виконанням відповідачем умов договору
№080279 від 01.03.2004р. про постачання
теплової енергії.

Згідно предмету договору
Енергопостачальна організація бере на
себе зобов'язання постачати
Споживачеві теплову енергію в гарячій
воді в потрібних йому обсягах, а
Споживач зобов'язується оплачувати
отриману теплову енергію за
встановленими тарифами.

Умовами договору передбачено, що
теплова енергія постачається
споживачу в обсягах згідно з додатком 1
до цього договору у вигляді гарячої
води на такі потреби: опалення та
вентиляцію - в період опалювального
сезону (175 діб); гаряче водопостачання -
протягом року діб; технологічні
потреби - відповідно з виробничою
програмою; кондиціювання повітря - по
мірі необхідності.

Відповідач надав клопотання в якому
посилався на неналежне виконання
виконання позивачем обов'язків, а саме
надання теплопостачання не
відповідної якості. В даному
клопотанні відповідач просить
призначити судову експертизу.

Відповідно до вимог ст. 41
Господарського процесуального кодексу
України, для роз"яснення питань, що
виникають при вирішенні
господарського спору і потребують
спеціальних знань, господарський суд
призначає судову експертизу.

Так на підставі зазначеного для
вирішення даного спору є потреба у
спеціальних знаннях, тобто висновок
експерта при розгляді даної справи не
можуть замінити інші засоби
доказування.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 904/643/14 судову
експертизу.

2. Поставити перед експертизою наступні
питання:

2.1 Яким є механізм утворення
накипу в сталевій трубі на внутрішній
поверхні в системі теплопостачання
будинку №68 що розташований вул.
Запорізьке шосе м. Дніпропетровська ?

2.2 Від яких дій, змін середовища
виникли утворення накипу в
системі теплопостачання будинку №68
що розташований вул. Запорізьке шосе
м. Дніпропетровська ? Чи можливе певне
явище за конкретних умов?

2.3 Які саме використовувалися та
використовуються коагулянти для
очистки теплоносія та чи відповідає
їх кількість у теплоносії відповідно
до встановлених норм чинним
законодавством ? Чи застосовується
магнітна очистка води? Чи можливе
виникнення накипу від будь яких інших
факторів змін ( зміна тиску, розігрів
води та інше) у внутрішньому середовищі
(воді) чи зовнішньому середовищі
(повітря), механічних втручань та
іншого ? Чи можливе певне явище за
конкретних умов?

2.4 На скільки відсотків зменшилася
тепловіддача труб батарей за умови
утворення такої кількості накипу в
системі теплопостачання будинку №68 що
розташований вул. Запорізьке шосе м.
Дніпропетровська ?

2.5 Яка кількість та вартість (тариф за
умовами договору про постачання
теплової енергії) теплоносія
(помісячно), поданого на об'єкти (згідно
позовних вимог) відповідача у період з
грудня 2012р. по квітень 2012р.?

3 Попередити судового експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони у разі потреби
надати експерту необхідні для
проведення експертизи документи або
виконати необхідні дії.

5. Зобов'язати відповідача оплатити
вартість експертних досліджень.

6. Проведення експертизи доручити
експертам Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І.
Леніна, буд. 17).

Суддя Г.В. Манько