ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" березня 2014 р.
Справа № Б22/144-10/8

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф. при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № Б22/144-10/8

за заявою Голови ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою
відповідальністю "ПЛАЗМА",
ідентифікаційний номер: 32340359,
місцезнаходження: 08320, Київська
область, Бориспільський район, с.
Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд.
121,

про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "ПЛАЗМА",
ідентифікаційний номер: 32340359,
місцезнаходження: 08320, Київська
область, Бориспільський район, с.
Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд.
121,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний
керуючий Мегеря Артур Валерійович,
який діє на підставі Свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
№ НОМЕР_1, виданого Міністерством
юстиції України 06 лютого 2013 року та
ухвали господарського суду Київської
області від 02 липня 2012 року у справі №
Б22/144-10/8;

Кредитор 1 - товариство з обмеженою
відповідальністю "ПЛАЗМА-ЛОГІСТИК",
ідентифікаційний код: 35379441,
місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.
Фізкультури, буд. 30 В; 08320, Київська обл.,
Бориспільський район, село Велика
Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121;

Кредитор 2 - товариство з обмеженою
відповідальністю "СІНДІ",
ідентифікаційний код: 24572250,
місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.
Фізкультури, буд. 30-В;

Кредитор 3 - приватне підприємство
"БЕСТМЕНТ-СЕРВІС", ідентифікаційний
код: 35981797, місцезнаходження: 03150, м. Київ,
вул. Фізкультури, буд. 30 В;

Кредитор 4 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ
АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", ідентифікаційний
код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ,
вул. Зоологічна, буд. 5;

Кредитор 5 - товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРТРАСТ КО, ЛТД",
ідентифікаційний код: 16472103,
місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.
Фізкультури, буд. 30 В; 01032, м. Київ, вул.
Либідська, буд. 1-А;

Кредитор 6 - Бориспільська об'єднана
державна податкова інспекція в
Київській області, ідентифікаційний
код: 19422318, місцезнаходження: 08300,
Київська область, м. Бориспіль, вул.
Котляревського, буд. 2;

товариство з обмеженою
відповідальністю "БК "Висотмістобуд
ЛТД", місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул.
Володимирська, буд. 7, оф. 1;

товариство з обмеженою
відповідальністю "Газ буд інвест",
місцезнаходження: 08320, Київська обл.,
Бориспільський район, село Велика
Олександрівка, вул. Червоноармійська,
буд. 51,

за участю представників учасників
провадження:

від Банкрута: Дяковський О.С., який діє
на підставі довіреності б/№ від 28.10.2013
року;

ліквідатор банкрута: Дяковський О.С.,
який діє на підставі довіреності б/№
від 28.10.2013 року;

від Кредитора 4: Бабій В.В., який діє на
підставі довіреності № 03/2/7/7 від 01.11.2013
року;

від Кредиторів 1-3, 5, 6, товариства з
обмеженою відповідальністю "БК
"Висотмістобуд ЛТД", товариства з
обмеженою відповідальністю "Газ буд
інвест": не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б22/144-10/8 за заявою Голови ліквідаційної
комісії товариства з обмеженою
відповідальністю "ПЛАЗМА"
(ідентифікаційний номер: 32340359) про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "ПЛАЗМА"
(ідентифікаційний номер: 32340359)
(Банкрут), порушена ухвалою
господарського суду Київської області
26 липня 2010 року (суддя Третьякова О.О.).

Постановою господарського суду
Київської області від 18 серпня 2010 року
у справі № Б22/144-10 визнано банкрутом
товариство з обмеженою
відповідальністю "ПЛАЗМА"; зобов'язано
ліквідатора здійснити публікацію
оголошення про визнання банкрутом
товариства з обмеженою
відповідальністю "ПЛАЗМА" та відкриття
ліквідаційної процедури, а також
зобов'язано ліквідатора відповідно до
ст.ст. 25-32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі за текстом: "Закон про
банкрутство") виконати ліквідаційну
процедуру банкрута, за результатами
роботи по ліквідації
підприємства-банкрута надати суду
обґрунтований звіт про виконану
роботу, надавати суду щомісячно звіти
про хід ліквідаційної процедури;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 31 грудня 2010 року прийнято
справу № Б22/144-10 до провадження суддею
Скутельником П.Ф. та призначено її до
розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01 листопада 2011 року
продовжено строки ліквідаційної
процедури у справі на 4 місяці від
встановлених строків до 18 січня 2012
року; ухвалою господарського суду
Київської області від 15 червня 2012 року
строк ліквідаційної процедури
продовжено на 6 місяців від раніше
продовженого до 18 липня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02 липня 2012 року строк
ліквідаційної процедури у справі
продовжено на 1 місяць до 18 серпня 2012
року, призначено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора Банкрута на
13 серпня 2012 року, зобов'язано учасників
провадження на призначене судове
засідання надати суду документальні
докази у справі; усунуто арбітражного
керуючого Янчука О.М. від виконання ним
обов'язків ліквідатора Банкрута та
припинено його повноваження
ліквідатора Банкрута у справі №
Б22/144-10/8; призначено ліквідатором
Банкрута арбітражного керуючого
Мегерю А.В.; зобов'язано ліквідатора
Банкрута - арбітражного керуючого
Мегерю А.В. виконати вимоги п. 4
резолютивної частини постанови
господарського суду Київської області
у цій справі від 18 серпня 2010 року, в
невиконаній частині; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13 серпня 2012 року продовжено
строк ліквідаційної процедури у справі
№ Б22/144-10/8 на 6 місяців від вже
продовженого строку; відкладено судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута на 26 листопада 2012 року;
зобов'язано ліквідатора Банкрута до 26
листопада 2012 року виконати вимоги п. 4
резолютивної частини постанови
господарського суду Київської області
у цій справі від 18 серпня 2010 року, в
невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26 листопада 2012 року
продовжено строк ліквідаційної
процедури у справі на 6 місяців від
раніше продовженого; відкладено судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута на 12 серпня 2013 року; вирішено
інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.08.2013 року продовжено
строк ліквідаційної процедури у справі
на 6 місяців від раніше продовженого;
відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора Банкрута та
ліквідаційного балансу Банкрута на 13
січня 2014 року; зобов'язано ліквідатора
Банкрута надати суду до 13 січня 2014 року
остаточний звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.01.2014 року продовжено
строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у справі №
Б22/14-10/8 на шість місяців, відкладено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора Банкрута та
ліквідаційного балансу Банкрута на
27.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 27.01.2014 року відкладено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора Банкрута та
ліквідаційного балансу Банкрута на 17
березня 2014 року; зобов'язано
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "ПЛАЗМА" арбітражного
керуючого Мегерю А.В. надати суду до 10
березня 2014 року остаточний звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута, складені у відповідності до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та докази усіх
вжитих ним всіх заходів в ході
ліквідаційної процедури у справі,
окрім долучених; виконати вимоги п. 4
резолютивної частини постанови
господарського суду Київської області
у даній справі від 18.08.2010 року.

07.02.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ліквідатора Банкрута Мегері А.В.
надійшов звіт ліквідатора про
проведену роботу за січень місяць 2014
року № 07-02/14 від 07.02.2014 року з долученими
документами.

04.03.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ліквідатора Банкрута Мегері А.В.
надійшов звіт ліквідатора про
проведену роботу за лютий місяць 2014
року № 01-34/33 від 03.03.2014 року з долученими
документами.

17.03.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ліквідатора Банкрута Мегері А.В.
надійшов звіт ліквідатора про хід
ліквідаційної процедури № 01-34/50 від
17.03.2014 року з долученими документами.

В судове засідання з'явились Кредитор 4,
представник ліквідатора Банкрута, які
надали свої пояснення у справі, інші
учасники провадження у справі в судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили, хоча й були
належним чином повідомлені про час та
дату судового засідання. Представник
ліквідатора Банкрута надав пояснення
про хід ліквідаційної процедури у
справі та пояснення до долучених до
матеріалів справи звітів ліквідатора
про проведену роботу за січень місяць
2014 року № 07-02/14 від 07.02.2014 року, про
проведену роботу за лютий місяць 2014
року № 01-34/33 від 03.03.2014 року, про хід
ліквідаційної процедури № 01-34/50
від17.03.2014 року; представник ліквідатора
зауважив, що станом на поточну дату всі
заходи ліквідаційної процедури у
справі не завершені та він потребує
додаткового часу для завершення
ліквідаційної процедури.

Провадження у справі № Б22/144-10/8
перебуває в ліквідаційній процедурі, в
якій на 17 березня 2014 року призначено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута; ліквідатора Банкрута було
зобов'язано надати суду до 10 березня 2014
року остаточний звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута,
складені у відповідності до вимог
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та надати
докази усіх вжитих ним всіх заходів в
ході ліквідаційної процедури у справі,
окрім долучених; виконати вимоги п. 4
резолютивної частини постанови
господарського суду Київської області
у даній справі від 18.08.2010 року.

Детально дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
провадження, присутніх у судовому
засіданні, суд дійшов наступних
висновків.

Детально дослідивши матеріали справи
судом встановлено, що від ліквідатора
Банкрута до господарського суду
Київської області надійшли звіти
ліквідатора про проведену роботу за
січень місяць 2014 року № 07-02/14 від 07.02.2014
року, про проведену роботу за лютий
місяць 2014 року № 01-34/33 від 03.03.2014 року, та
про хід ліквідаційної процедури № 01-34/50
від17.03.2014 року, в яких ліквідатор
повідомляє суд про хід ліквідаційної
процедури у справі, про вжиті ним
заходи за січень-лютий 2014 року по
встановленню майна Банкрута, а також
повідомляє суд про те, що ним
продовжуються вживатись заходи по
наповненню ліквідаційної маси
Банкрута, зокрема щодо повернення до
ліквідаційної маси Банкрута складу № 5
(перша черга) площею 4 243,8 м.кв. та складу
№ 5 (друга черга), площею 17 109, 6 кв.м., що
знаходяться за адресою: Київська обл.,
Бориспільський район, с. Велика
Олександрівка, вул. Леніна, 121.
Відповідно до наданих ліквідатором
документів, рішенням господарського
суду Київської області від 21.01.2014 року у
праві № 911/2424/13 позовні вимоги за
первісним позовом Банкрута було
задоволено в повному обсязі та
витребувано від ТОВ «Юніверсал
Лоджистік» на користь Банкрута майно, а
також вирішено низку інших питань у
справі. Проте згідно поданих
документів, на вказане судове рішення
ТОВ «Юніверсал Лоджистік» подано
апеляційну скаргу, яка прийнята судом
до провадження, однак відомості
результат розгляду останньої станом на
поточну дату відсутні. Також у поданих
звітах ліквідатор повідомляє суд про
отримані відповіді на раніш направлені
запити щодо встановлення активів
Банкрута, про участь ліквідатора у
судових засіданнях, подання
обов'язкової звітності Банкрута.

Дослідивши подані звіти ліквідатора
Банкрута з долученими доказами,
врахувавши попередньо подані звіти
ліквідатора у справі, судом
встановлено, що станом на поточну дату
остаточний звіт ліквідатора у
відповідності (за обсягом) до вимог
Закону про банкрутство, ліквідаційний
баланс Банкрута до господарського суду
Київської області не подано, що
унеможливлює у даному судовому
засіданні розгляд остаточного звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута; також наявні докази що
свідчать про незавершеність заходів
ліквідаційної процедури у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в ред. Закону
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що
набрала чинності з 19 січня 2013 року,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Провадження у цій справі
про банкрутство порушено ухвалою суду
від 26 липня 2010 року, відповідно, до
набрання чинності новою редакцією
Закону про банкрутство та у
відповідності до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в ред., що
набрала чинності з 19 січня 2013 року).
Таким чином під час розгляду справи
підлягають застосовуванню положення
Закону про банкрутство, в ред., що
набрала чинності 04 листопада 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про
банкрутство у справі № Б22/144-10/8, з
урахуванням його продовження у справі,
спливає 18 серпня 2014 року.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Виходячи з нез'явлення в судове
засідання частини кредиторів Банкрута,
неподання суду ліквідаційного балансу
Банкрута, остаточного звіту
ліквідатора у повному обсязі,
керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд дійшов висновку про
відкладення судового засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу у справі на
іншу дату.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора Банкрута та
ліквідаційного балансу Банкрута на 21
липня 2014 року на 15 год. 45 хв., яке
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань № 2).

2. Зобов'язати ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "ПЛАЗМА" арбітражного
керуючого Мегерю А.В. надати суду до 14
липня 2014 року остаточний звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута, складені у відповідності до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та докази усіх
вжитих ним всіх заходів в ході
ліквідаційної процедури у справі,
окрім долучених; виконати вимоги п. 4
резолютивної частини постанови
господарського суду Київської області
у даній справі від 18.08.2010 року.

3. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.