ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

25 березня 2014 року
Справа № 915/2418/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у
м.Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області, 73008,
м.Херсон, вул. І. Куліка, 143-а.

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Хладомир», 73000,
м.Херсон, вул. Блюхера, 1.

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Светотехника-Херсон», 54001, м.Миколаїв,
вул. Садова, 1, .

Ліквідатор: Герман О.С., АДРЕСА_1.

Державний реєстратор юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції, 54000, м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Головне управління статистики у
Миколаївській області, 54000, м. Миколаїв,
вул. Спаська, 75.

Головне управління юстиції у
Миколаївській області, 54000, м. Миколаїв,
вул. 8 Березня, 107.

Центральний відділ державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції, 54000,
м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23.

Відділ Державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні, 73003, м.Херсон, вул.
Перекопська, 166.

Центральний районний суд м.Миколаєва,
54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів:

від банкрута: Герман О.С. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про розгляд звіту та
ліквідаційного балансу ТОВ
«Светотехника-Херсон», м.Миколаїв.

На виконання вимог постанови суду від
21.01.2014р. та ухвали суду від 18.03.2014р. за
результатами проведення ліквідаційної
процедури відповідно до ст.46 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» ліквідатором
Герман О.С. подано суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Светотехника-Херсон».

Кредитори в судове засідання не
з'явились, причин неявки не повідомили,
заперечень проти звіту ліквідатора не
висловили.

Розглянувши ліквідаційний баланс, звіт
ліквідатора та матеріали справи,
заслухавши в судовому засіданні
ліквідатора, господарський суд -

встановив:

30.12.2013р. до господарського суду
Миколаївської області від боржника
надійшла заява б/н від 30.12.2013р. про
порушення справи про його банкрутство
в порядку ст. 95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 30.12.2013р. зазначену
заяву прийнято до розгляду в
підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 14.01.2014р. було порушено
провадження у справі, призначено
судове засідання для прийняття
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Постановою суду від 21.01.2014р. Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Светотехника-Херсон» було визнано
банкрутом за ознаками ст. 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ліквідатором
призначено Герман О.С. та зобов'язано
ліквідатора скласти реєстр вимог
кредиторів та надати його на
затвердження суду в строк до 21.02.2014р.

22 січня 2014 року за №42 на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України було опубліковано
повідомлення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Строк подачі кредиторських вимог
відповідно до п. 3 ст. 95 Закону стік
23.02.2014р., більше у встановлений законом
строк на адресу банкрута та суду
кредиторських вимог не надходило.

Ухвалою суду від 18.03.2014р. було
затверджено реєстр вимог кредиторів
ТОВ «Светотехника-Херсон» на загальну
суму 64 828 160,18 грн.

Згідно приписів ч. 4 ст. 83 Закону вимоги
конкурсних кредиторів, які не були
заявлені в установлений цим Законом
строк, вважаються погашеними, а
виконавчі документи за відповідними
вимогами визнаються такими, що не
підлягають виконанню.

Ліквідатором виконано вимоги,
передбачені розділом ІІІ Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом». За
результатами проведеної роботи
ліквідатором подано звіт та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Светотехника-Херсон» станом на
24.03.2014р.

Погасити кредиторську заборгованість
банкрут не має можливості з-за
відсутності у банкрута активів та
грошових коштів.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
вимоги, незадоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Ліквідаційний баланс станом на 24.03.2014р.
та звіт ліквідатора свідчать про
відсутність у банкрута оборотних
засобів для ведення господарської
діяльності, своєчасного погашення
грошових зобов'язань, а також
відсутність можливості відновити
платоспроможність, оскільки у
підприємства відсутнє будь-яке майно.
Вказане підтверджується витягом з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно №18472998 від 03.03.2014р. про
відсутність у реєстрі відомостей про
нерухоме майно ТОВ
«Светотехника-Херсон», листами УДАІ
УМВС України в Миколаївській області
від 01.03.2014р. №9/2-316 та УДАІ УВМС України в
Херсонській області від 21.02.2014р. №6/12-1994
про відсутність зареєстрованих за
банкрутом транспортних засобів,
відбитком штампу Відділу технічного
нагляду Державної інспекції
сільського господарства у
Миколаївській області Управління
технічного нагляду, ОП та ПБ від 14.02.2014р.
про відсутність зареєстрованої за
банкрутом сільськогосподарської
техніки та транспортних засобів на
запиті ліквідатора б/н від 31.01.2014р. та
листом Державної інспекції сільського
господарства в Херсонській області від
03.03.2014р. №05-11/1286/1422 про відсутність у
банкрута сільськогосподарської
техніки, а також відбитком штампу
Територіального управління інспекції
Держгірпромнагляду у Миколаївській
області від 21.02.2014р. про відсутність
зареєстрованих за банкрутом
технологічних транспортних засобів та
іншого обладнання - на запиті
ліквідатора б/н від 31.01.2014р. та
аналогічним листом Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Херсонській області від 11.02.2014р.
№01-10/1/335.

Земельних ділянок на праві власності
або користування за банкрутом не
зареєстровано, що підтверджується
листами Управління земельних ресурсів
Миколаївської міської ради від 07.02.2014
№02-06/268 та Головного управління
Держземагентства у Херсонській
області від 10.02.2014р. №28-21-0.4-704/2-14.

Відповідно до листа ДП «Український
державний центр радіочастот» від
17.02.2014р. №11.4-5/26-232/2046 товариству з
обмеженою відповідальністю
«Светотехника-Херсон» дозволи на
експлуатацію радіоелектронних засобів
(випромінювальних пристроїв) не
надавались.

В Державному реєстрі цивільних
повітряних суден України за ТОВ
«Светотехника-Херсон» повітряних
суден не зареєстровано, що
підтверджується листом Департаменту
льотної придатності Державної
авіаційної служби України від 17.03.2014р.
№20.19-2868.

Згідно з листом Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку від
19.02.2014р. №09/04/3035/нк товариство з
обмеженою відповідальністю
«Светотехника-Херсон» серед власників,
які володіють значними пакетами акцій
емітентів (10% і більше статутного
капіталу) - відсутнє.

Відповідно до листа Департаменту
адміністративних послуг та
інформатизації Державної інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті
(Укрморрічінспекція) від 14.03.2014р.
№340-05/1/1-14 у Судновій книзі України та
Державному судновому реєстру України
відсутні записи щодо суден, власником
або судновласником яких є ТОВ
«Светотехника-Херсон».

Згідно з листами Центрального відділу
ДВС Миколаївського міського
управління юстиції від 07.02.2014р. №4919/7 та
відділу ДВС Дніпровського районного
управління юстиції у м.Херсоні від
06.03.2014р. №4143, на примусовому виконанні у
відділах відсутні виконавчі документи
відносно ТОВ «Светотехника-Херсон».

З наданого ліквідатором листа ДПІ у
м.Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області від
20.02.2014р. №1763/10/21-03-18-04-32 у банкрута є
відкриті розрахункові рахунки в
наступних банківських установах: ПАТ
«Банк Форум», Херсонській філії ПАТ КБ
«ПриватБанк» м.Херсон, та ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль».

Вказані розрахункові рахунки закриті,
що підтверджується відповідними
довідками банківських установ.

Таким чином, наданий ліквідатором звіт
та ліквідаційний баланс банкрута
свідчать про відсутність у останнього
основних і оборотних засобів для
ведення господарської діяльності,
погашення заборгованості та
відновлення платоспроможності.

Отже визнані грошові вимоги кредиторів
не можуть бути задоволені з причин
відсутності у банкрута рухомого та
нерухомого майна, а тому у
відповідності до ч. 5 ст. 45 Закону
вважаються погашеними.

Печатка банкрута знищена ліквідатором,
що підтверджується актом знищення
печатки від 24.03.2014р. Залишки печатки
додані ліквідатором до свого звіту для
залучення до матеріалів справи.

ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у
Херсонській області звернулась до
ліквідатора з листом-вимогою від
19.02.2014р. №1712/10/21-03-22-04-15 та повідомила
ліквідатора про необхідність надання
пояснень та їх документального
підтвердження з питання здійснення
фінансово-господарської діяльності
ТОВ «Светотехника-Херсон» з
контрагентом-постачальником ТОВ
«Резал Принт» та надати документи
згідно з переліком. У цьому ж листі
орган ДПІ повідомив, що у випадку
ненадання витребуваної інформації
протягом 10 робочих днів з дня отримання
запиту державною податковою службою
буде ініційовано проведення
позапланової виїзної перевірки.

Ліквідатор листом від 06.03.2014р.
повідомив орган ДПІ про відсутність у
ліквідатора документації стосовно
фінансово-господарської діяльності,
первинних документів бухгалтерського
обліку та фінансової звітності, які б
свідчили про здійснення
підприємством-банкрутом господарської
діяльності у зв'язку з їх непереданням
посадовими особами ТОВ
«Светотехника-Херсон». Цим же листом
ліквідатор запропонував органу ДПІ
провести перевірку на підставі наявної
у державній податковій інспекції
податкової звітності та іншої
документації банкрута.

З метою виявлення документації
банкрута, ліквідатор 04.02.2014р. направив
колишньому керівнику товариства
«Светотехника-Херсон» листи з вимогою
терміново передати ліквідатору всю
наявну документацію стосовно
фінансово-господарської діяльності
підприємства, первинні бухгалтерські,
банківські, касові документи,
журнали-ордери по розрахунках з
постачальниками, статутні документи
тощо.

Колишній керівник
підприємства-банкрута відповіді на
лист ліквідатора не надав, його вимоги
залишив без розгляду та задоволення.

Ліквідатор листом від 24.03.2014р.
звернувся до органу ДПІ з проханням
повідомити його про результати
перевірки діяльності ТОВ
«Светотехника-Херсон».

Жодних відомостей щодо проведення
державною податковою службою
перевірки та її результатів у
ліквідатора немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що ліквідатор належним чином виконав
вимоги Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Банкрут не має заборгованості з
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування тата
інших обов'язкових платежів перед
фондами соціального страхування, що
підтверджується листами: Центрального
районного центру зайнятості
м.Миколаєва від 06.02.2014р. №04-313,
Херсонського міського центру
зайнятості від 08.02.2014р. №09-20/730, УПФУ в
Центральному районі м.Миколаєва №1819/08-2
від 18.02.2014р., Відділення виконавчої
дирекції ФСС від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Миколаїв
№390/01-16/06 від 10.02.2014р., Відділення
виконавчої дирекції ФСС від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Херсоні від
12.02.2014р. №02-78-503-170/772 та Миколаївського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів від
10.02.2014р. №08-41/192.

Відповідно до листа Архіву з особового
складу Управління архівної роботи та
урочистих подій Миколаївської міської
ради від 07.02.2014р. №30/02-21/14, документи з
особового складу ТОВ
«Светотехника-Херсон» на зберігання до
архіву не надходили.

З витягу з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна від 04.03.2014р. №43615878
вбачається, що за банкрутом
зареєстровано обтяження - заставу
рухомого майна згідно з договором
застави №07-09/ГЮ/S-1 від 08.05.2009р. Обтяжувач
- ХФ ВАТ «ВіЕйБі Банк». Об'єкт
обтяження - майнові права на грошові
кошти, розміщені на депозитному
рахунку в Херсонській філії ВАТ
«ВіЕйБі Банк» в розмірі 9000,0 грн.

Однак згідно з наданої ліквідатором
копії листа ПАТ «ВіЕйБі Банк» від
24.03.2014р. №Вд 13-43/158 станом на 24.03.2014р.
зобов'язання по договору застави, який
забезпечував виконання зобов'язань ТОВ
«Светотехника-Херсон» на підставі
договору №07-09/ГЮ від 08.05.2009р. відсутнє
та відповідний запис вилучено з ДРОРМ.

За юридичною адресою підприємство
діяльність не здійснює.

Враховуючи, що поданий ліквідатором
звіт та матеріали справи свідчать про
дотримання останнім вимог Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», звіт
ліквідатора і ліквідаційний баланс
банкрута підлягають затвердженню,
юридична особа - ліквідації і
виключенню з Єдиного державного
реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту та
ліквідаційного балансу провадження у
справі підлягає припиненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
рішення суду про ліквідацію юридичної
особи - банкрута направляється
державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи -
банкрута для проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи.

Витрати по судовому збору неможливо
віднести на банкрута в зв'язку з
відсутністю коштів.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 46, 48, п. 6 ч. 1 ст. 83,
ст. 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК
України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Светотехника-Херсон», м.Миколаїв, вул.
Садова, 1, , станом на
24.03.2014р.

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Светотехника-Херсон», м.Миколаїв, вул.
Садова, 1, .

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів вважати
погашеними.

5. Зобов'язати ліквідатора примірники
ліквідбалансу банкрута надіслати на
адресу державного реєстратора -
Виконкому Миколаївської міської ради
та Головному управлінню статистики у
Миколаївській області.

6. Повноваження ліквідатора Герман О.С.
припинити після виконання вимог ч.5
даної ухвали суду та надання суду
відповідних доказів.

5. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання: проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи
та виключення з Єдиного державного
реєстру - державному реєстратору
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції та Головному управлінню
статистики в Миколаївській області,
ліквідатору.

- до відома: кредиторам, банкруту,
Центральному районному суду
м.Миколаєва, Центральному відділу ДВС
Миколаївського міського управління
юстиції, Відділу Державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м.Херсоні,
Головному управлінню юстиції у
Миколаївській області.

Суддя
К.Л. Василяка