РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"21" березня 2014 р.
Справа № 918/79/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк
І. Ю.

суддя
Миханюк М.В. ,

суддя
Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у
м.Кузнецовську Рівненської області

на рішення господарського суду
Рівненської області

від 04.03.14 р. у справі № 918/79/14

за позовом Кузнецовського міського
комунального підприємства,
м.Кузнецовськ Рівненської області

до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у
м.Кузнецовську Рівненської області

про звільнення орендованого
приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 04.03.2014р. у
справі №918/79/14 позов Кузнецовського
міського комунального підприємства до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у місті Кузнецовську про
звільнення орендованого приміщення
задоволено.

Зобов'язано Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві у місті Кузнецовськ
передати по акту прийому-передачі
орендовані приміщення №№ 438, 439, 440, 441,
442, 443, 444 у громадському будинку
гуртожитку № 2, 4 поверх, загальною
площею 71,00 кв.м., що знаходяться за
адресою: мікрорайон Будівельників,2,
м.Кузнецовськ Рівненської області,
Кузнецовському міському комунальному
підприємству.

Стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві у місті Кузнецовськ на
користь Кузнецовського міського
комунального підприємства 1218,00 грн.
судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
оскаржене рішення скасувати та
прийняти нове, яким у задоволені позову
відмовити.

Листом Рівненського апеляційного
господарського суду від 13.03.2014р.
№918/79/14/2508/14 апеляційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у місті Кузнецовську від
07.03.2014р. №01-09/116 на рішення
господарського суду Рівненської
області від 04.03.2014р., з метою дотримання
вимог статті 91 Господарського
процесуального кодексу України,
направлено до господарського суду
Рівненської області для вирішення
питання щодо надсилання справи №918/79/14
разом з апеляційною скаргою до
Рівненського апеляційного
господарського суду.

20.03.2014р. на адресу Рівненського
апеляційного господарського суду від
господарського суду Рівненської
області надійшла апеляційна скарга
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у місті Кузнецовську на
рішення господарського суду
Рівненської області від 04.03.2014р. разом
зі справою №918/79/14.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Рівненський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м.Кузнецовську
Рівненської області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08"
квітня 2014 р. об 15:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох
днів з дня отримання копії даної ухвали
документально обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу, документи на
підтвердження своїх доводів чи
заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в
судовому засіданні визначити на
власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка повноважених
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті за наявними у справі
матеріалами.

Головуючий суддя
Павлюк І. Ю.

Суддя
Миханюк М.В.

Суддя
Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (34400, Рівненська обл.,
м.Кузнецовськ, майдан Незалежності, 2),

3 - відповідачу (34400, Рівненська обл.,
м.Кузнецовськ, майдан Будівельників, 2,
кім.438 - 444).