ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.14 Справа № 904/229/14

За позовом Міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "ЮГ"- 407, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 104 944, 31 грн.

Суддя
Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за
дов. № 28 від 04.02.14

Мартиненко С.А. -
представник за дов. № 104 від 28.02.14

від відповідача: Кирпічев В.В. - голова
правління

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "ЮГ-407" про
стягнення 103 623, 10 грн. основної
заборгованості та 1 321, 21 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за договорами поставки
теплової енергії № 081103 від 01.10.2013 та №
0801103 від 01.08.2006 в частині повної та
своєчасної оплати отриманої теплової
енергії..

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.01.2014
порушено провадження у справі та її
розгляд призначено на 27.01.14.

27.01.2014 через канцелярію господарського
суду від відповідача надійшов відзив
на позовну заяву, в якому він визнає
позов частково в сумі 85 085, 23 грн.

У судовому засіданні 27.01.2014, відповідно
до ч. 3 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України (далі
ГПК України) оголошено перерву до 10.02.14.
Після перерви розгляд справи
продовжено.

10.02.14 від позивача надійшли пояснення, в
яких він зазначає, що відповідач
гарантійним листом № 0412 від 04.12.13
визнав заборгованість в повному
обсязі, а тому немає підстав для
застосування строків позовної
давності.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 10.02.14
розгляд справи відкладено на 03.03.14 та,
відповідно до ст. 30 ГПК України,
викликано в судове засідання для
надання пояснень спеціаліста МКП
"Дніпропетровські міські теплові
мережі та технічного працівника ОСББ
"ЮГ-407".

03.03.14 позивач подав пояснення, в якому
наголошує на тому, що акт-претензія,
складений мешканцями будинку № 5 по
вул. Гладкова у м. Дніпропетровську
може бути прийнятий в якості належного
доказу лише в разі підтвердження
виклику представника
енергопостачальної компанії. Також
позивач наголошує на тому, що
відповідачем визнано заборгованість
за спожиту теплову енергію у сумі 103 623,1
грн. гарантійним листом, який надійшов
позивачеві 04.12.13 за № 0412.

03.03.14 сторони подали клопотання про
продовження строку розгляду справи на
п'ятнадцять днів.

Ухвалою від 03.03.14 строк задоволено
клопотання сторін, строк розгляду
справи продовжено на п'ятнадцять днів
та розгляд справи відкладено на 24.03.14.

Ухвалою від 24.03.14 розгляд справи
відкладено на 31.03.14.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представників сторін,
враховуючи категорію та складність
цієї справи, господарський суд вважає
за необхідне призначити колегіальний
розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського
процесуального кодексу України, п. п.
3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України № 30 від 26.11.10, протоколом
зборів суддів господарського суду
Дніпропетровської області № 34 від
10.12.10, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 904/229/13 призначити до розгляду
колегіально у складі трьох суддів.

Суддя В.І. Ярошенко