КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" березня 2014 р.
Справа №910/16448/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової
О.С.

суддів: Разіної
Т.І.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги державної податкової
інспекції у м. Черкаси Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області

на ухвали господарського суду м.
Києва від 25.11.2013 року

по справі № 910/16448/13 (суддя Омельченко
Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Мульті-Керам»

до приватного підприємства
«Партнер Україна»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього судового
засідання господарського суду міста
Києва від 25.11.2013 по справі № 910/16448/13
(суддя Омельченко Л.В.) визнано
конкурсним кредитором приватного
підприємства «Партнер Україна»
товариство з обмеженою
відповідальністю «Мульті-Керам» на
суму 5 763 268,89 грн. (5 735,00 грн. - перша черга
та 5 757 533,89 грн. - четверта черга); визнано
державну податкову інспекцію у м.
Черкаси Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
кредитором приватного підприємства
«Партнер Україна», вимоги якого
погашатимуться у шосту чергу у
ліквідаційній процедурі на суму 2 069 900,00
грн. (шоста черга); затверджено реєстр
вимог кредиторів приватного
підприємства «Партнер Україна» з
урахуванням визнаних судом вимог, тощо.
Іншою ухвалою господарського суду м.
Києва від 25.11.2013 відсторонено керівника
приватного підприємства «Партнер
Україна» від посади та покладено
виконання його обов'язків на
розпорядника майна - арбітражного
керуючого Самофалова В.В. (свідоцтво
НОМЕР_1 від 02.07.2013), тощо.

Не погоджуючись із вказаними ухвалами
суду першої інстанції, державна
податкова інспекція у м. Черкаси
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області звернулась до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду міста Києва
від 25.11.2013 по справі № 910/16448/13 та
прийняти нову, якою вимоги ДПІ у м.
Черкаси Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
визнати в наступному розмірі: 2 039 867,00
грн., вимоги, які підлягають
задоволенню в третю чергу та 225 653,60 грн.
вимоги, які підлягають задоволенню в
шосту чергу. Крім того, скаржник
просить скасувати ухвалу
господарського суду м. Києва від 25.11.2013
по справі № 910/16448/13 в частині
відсторонення керівника боржника від
виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 03.03.2014 у складі:
головуючого судді - Копитової О.С.,
суддів: Разіної Т.І., Сотнікова С.В.
відновлено державній податковій
інспекції у м. Черкаси Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області строк на подання апеляційної
скарги; прийнято апеляційну скаргу
державної податкової інспекції у м.
Черкаси Головного управління
Міндоходів у Черкаській області на
ухвали господарського суду м. Києва від
25.11.2013 по справі № 910/16448/13 до
провадження та призначено розгляд
скарги на 18.03.2014.

Дослідивши матеріали справи та подану
заяву, колегією суддів встановлено, що
у вступній та резолютивній частинах
ухвали від 03.03.2014 було допущено
технічну описку, а саме невірно
зазначено кількість ухвал
господарського суду м. Києва від 25.11.2013
по справі № 910/16448/13, що оскаржуються
державною податковою інспекцією у м.
Черкаси Головного управління
Міндоходів у Черкаській області, при
зверненні до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою.

Відповідно до вимог ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України, суддя за заявою сторони або за
своєю власною ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

На підставі викладеного, відповідно до
приписів ст. 89 ГПК України зазначена
технічна описка підлягає виправленню,
оскільки не змінює та не зачіпає суті
ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 89 Господарського процесуального
кодексу України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну описку в
ухвалі Київського апеляційного
господарського суду від 03.03.2014 по
справі № 910/16448/13.

Вступну частину ухвали Київського
апеляційного господарського суду від
03.03.2014 читати так:

«розглянувши матеріали апеляційної
скарги державної податкової інспекції
у м. Черкаси Головного управління
Міндоходів у Черкаській області

на ухвали господарського суду м.
Києва від 25.11.2013 року

по справі № 910/16448/13 (суддя Омельченко
Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Мульті-Керам»

до приватного підприємства
«Партнер Україна»

про банкрутство».

Пункт 2 резолютивної частини ухвали
Київського апеляційного
господарського суду від 03.03.2014 читати
так:

«2. Прийняти апеляційну скаргу
державної податкової інспекції у м.
Черкаси Головного управління
Міндоходів у Черкаській області на
ухвали господарського суду м. Києва від
25.11.2013 по справі № 910/16448/13 до
провадження.».

Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною Київського апеляційного
господарського суду від 03.03.2014 по
справі № 910/16448/13.

Головуючий суддя
О.С. Копитова

Судді
Т.І. Разіна

С.В. Сотніков