ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2014 р.Справа № 922/521/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання
Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради, м.
Харків; 3-я особа на стороні позивача,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Департамент земельних
відносин Харківської міської ради, м.
Харків до ТОВ "Telesens Ventures", м. Харків про
внесення змін до договору за участю
представників:

позивача - Таран Д.П. за довіреністю №
08-11/5908/2-13 від 30.12.2013 р.

відповідача - Антипов О.В. за
довіреністю № б/н від 20.03.2014 р.

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач)
звернулася до господарського суду
Харківської області із позовною заявою
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Telesens Ventures"
(відповідач) про внесення змін до
договору оренди землі від 26.12.2012 р. №
6617/02 шляхом визнання укладеною
додаткової угоди до вказаного договору
оренди землі в редакції, яка викладена
позивачем у позовній заяві.

Ухвалою суду по справі від 21.02.2014 р. було
порушено провадження у справі та
призначено її до розгляду у судовому
засіданні на "24" березня 2014 р. о 11:00.

Представники сторін до початку
судового засідання, через канцелярію
господарського суду 24.03.2014 р. за вх. №
Д149/14, надали заяву про розгляд справи
без застосування технічних засобів
фіксації судового процесу. Дана заява
не суперечить чинному законодавству,
інтересам сторін, тому приймається
судом та підлягає задоволенню.

3-я особа про призначене судове
засідання була повідомлена належним
чином, витребувані документи до суду не
надала, в призначене судове засідання
її представник не з'явився, про причини
неявки представника суд не повідомила.

Представник відповідача, через
канцелярію господарського суду 21.03.2014
р. за вх. № 9580, надав відзив на позовну
заяву з додатком, який судом долучений
до матеріалів справи. Згідно відзиву
представник відповідача просив суд
припинити провадження у справі у
зв'язку з відсутністю предмету спору,
оскільки додаткова угода до договору
оренди землі від 26.12.2012 р. № 6617/02
відповідачем була підписана.

Представник позивача, через канцелярію
господарського суду 24.03.2014 р. за вх. №
9661, надав клопотання про припинення
провадження у справі, яке судом
долучено до матеріалів справи. Згідно
даного клопотання представник
позивача вказував, що після порушення
провадження у справі відповідачем була
підписана додаткова угода до договору
оренди землі від 26.12.2012 р. № 6617/02.

При цьому, представник відповідача,
через канцелярію господарського суду
24.03.2014 р. за вх. № 9811, надав письмові
пояснення в яких вказував, що фактично
додаткова угода до договору оренди
землі від 26.12.2012 р. № 6617/02 відповідачем
була підписана 28.02.2014 р. Дані письмові
пояснення судом долучені до матеріалів
справи.

Враховуючи те, що відповідачем після
порушення провадження у справі була
підписана додаткова угода до договору
оренди землі від 26.12.2012 р. № 6617/02,
господарський суд прийшов до висновку,
що клопотання представника позивача
про припинення провадження у справі
підлягає задоволенню, а провадження у
справі підлягає припиненню на підставі
п.1-1. ч.1. ст. 80 ГПК України у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

При цьому витрати щодо оплати судового
збору у розмірі 1218,00 грн. підлягають
покладенню на відповідача, оскільки з
вини відповідача спір було доведено до
суду.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75 п.1-1
ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
позивача про припинення провадження у
справі.

Провадження у справі № 922/521/14припинити
.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Telesens Ventures" (61070, м.
Харків, Київський район, вул. Академіка
Проскури, 1, ідентифікаційний код 31632075)
на користь Харківської міської ради
(61003, м. Харків, Дзержинський район, м-н
Конституції, 7, ідентифікаційний код
04059243) 1218,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвали
законної сили.

Суддя Д.О. Доленчук