ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 5011-18/12364-2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної
скарги Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження Українина
рішенняГосподарського суду міста
Києва від 05.07.2013 рокута
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 13.02.2014 рокуу
справі№ 5011-18/12364-2012за
позовомДонецького державного
науково-дослідного та проектного
інституту кольорових металівдо1.
Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України; 2.
Державної інспекції з
енергозбереженняпрозобов'язання
звільнити займане приміщення та
стягнення 108 216,99 грн.ВСТАНОВИВ:

Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України звернулось
до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
міста Києва від 05.07.2013 року та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 13.02.2014 року у
справі № 5011-18/12364-2012.

Розглянувши матеріали касаційної
скарги, судова колегія приходить до
висновку про те, що касаційна скарга
підлягає поверненню скаржнику з огляду
на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 111-1
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

Частиною 4 статті 111 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

До своєї касаційної скарги Державне
агентство з енергоефективності та
енергозбереження України додало 1
фіскальний чек, який підтверджує
надіслання копії скарги Донецькому
державному науково-дослідному та
проектному інституту кольорових
металів (позивачу).

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, доказів підтвердження
надіслання копії скарги Державній
інспекції з енергозбереження не
додано.

Пунктом 3 частини 1 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надіслання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, 01.11.2011 року набрав чинності
Закон України "Про судовий збір",
відповідно до якого з 01.11.2011 року
судовий збір справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат.

До матеріалів касаційної скарги не
додано доказів сплати судового збору.

До своєї касаційної скарги Державне
агентство з енергоефективності та
енергозбереження України додало
клопотання про відстрочення сплати
судового збору.

Розглянувши клопотання скаржника,
судова колегія приходить до висновку
про відсутність підстав для його
задоволення.

Пунктом 4 частини 1 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до касаційної
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті
111-3 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державного
агентства з енергоефективності та
енергозбереження України на рішення
Господарського суду міста Києва від
05.07.2013 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
13.02.2014 року у справі № 5011-18/12364-2012 не
приймати до розгляду та повернути
скаржнику.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В. Бондар

В. В. Палій