ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.04.2014р.
№ 905/2197/14

Суддя господарського суду Донецької
області Макарова Ю.В., розглянувши
матеріали за позовом: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Делівері», м.
Донецьк

про: стягнення 28137грн.68коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької
області надійшла позовна заява
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
- позивач) до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Делівері», м.
Донецьк (далі - відповідач), про
стягнення 28137грн.68коп.

Розглянувши зазначену позовну заяву,
господарський суд дійшов висновку про
її повернення без розгляду з огляду на
наступне:

Відповідно до ст.56, п.2 ст.57
Господарського процесуального кодексу
України звертаючись до господарського
суду з позовом, на позивача (особу, яка
звертається до суду), покладений
обов'язок направлення копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідачу (та іншім учасникам
процесу), і представлення доказів
вчинення зазначених дій.

Згідно ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Стаття 36 Господарського
процесуального кодексу України
містить вимоги, яким повинні
відповідати надані учасниками справи
письмові докази, а саме письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Всупереч нормам законодавства, при
поданні позову до суду позивачем у
якості доказу відправки позовної заяви
відповідачу були надані не засвідчені
належним чином ксерокопії опису та
фіскального чеку, датовані 28.12.2013р., які
не можуть бути враховані судом як
належні докази у розумінні ст.36
Господарського процесуального кодексу
України.

Таким чином, позивачем до позовної
заяви не додано належних доказів
направлення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

За приписом п. 6 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду.

Слід також звертає увагу на те, що
наданий позивачем до позову опис не
містить найменування одержувача
поштової кореспонденції та його
адреси, в описі відсутній номер
поштового відправлення, що суперечить
вимогам п.61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009р. №270.

Зважаючи на викладене і керуючись
ст.ст.36, 56, 57, п.6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 позовну заяву з доданими до неї
документами без розгляду.

Повернення позовної заяви згідно ч. 3
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява від 27.12.2013р. з
доданими до неї документами, конверт.

Суддя
Ю.В. Макарова