ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

21.03.2014
№ 20/47

Господарський суд Донецької області у
складі колегії суддів:

головуючого
Фурсової С.М.,

суддів
Гриник М.М., Величко Н.В.

розглянувши матеріали заяви фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Донецької області від 02 лютого 2010 року
у справі № 20/47

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про стягнення 72 796,30 гривень

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Донецької області від 02 лютого 2010 року
у справі № 20/47, позовні вимоги
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Колгоспний ринок»
про стягнення 72 796,30 гривень задоволено
частково.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 19 квітня 2010
року рішення господарського суду
Донецької області від 02 лютого 2010 року
у справі № 20/47 скасовано частково;
відмовлено в задоволенні позовних
вимог в частині стягнення 1
000,00 гривень збитків; в іншій частині
рішення господарського суду Донецької
області від 02 лютого 2010 року у справі №
20/47 залишено без змін.

18 березня 2014 року на адресу
господарського суду Донецької області
надійшла заява фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Донецької області від 02 лютого 2010 року
у справі № 20/47.

Дослідивши матеріали заяви та додані
до неї документи, господарським судом
встановлено, що матеріали заяви
підлягають поверненню без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно пункту 7.3 постанови пленуму
Вищого господарського суду України
від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України» заяву про надання відстрочки,
розстрочки, зміну способу і порядку
виконання рішення слід розглядати за
правилами Господарського
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ГПК України) у межах
розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання другій стороні копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування, сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 ГПК України, про що виноситься
ухвала.

Статтею 56 ГПК України встановлено
порядок надсилання копії заяви і
доданих до неї документів, згідно якого
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні заяви
надіслати сторонам її копію та додані
до неї документи відповідно до
кількості сторін листом з описом
вкладення (Закон України «Про внесення
зміни до статті 56 ГПК України щодо
порядку надсилання копії позовної
заяви» № 3382-VI від 19 травня 2011 року).

У свою чергу до заяви про розстрочку
виконання рішення б/н від 24 лютого 2014
року в якості доказів направлення
копії останньої, надано копію опису
вкладення у цінний лист від 24 лютого 2014
року, з якого вбачається про поштове
відправлення другій стороні
«позовної заяви з додатками», а не
«заяви про розстрочку виконання
рішення».

Господарський суд вважає, що опис
вкладення у цінний лист, наданий
заявником не є належним доказом
виконання рекомендацій пункту 7.3
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 17
жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
щодо надіслання другій стороні копії
цієї заяви.

Неподання заявником належних доказів
надсилання другій стороні копії цієї
заяви, є підставою для повернення заяви
на підставі пункту 6 частини першої
статті 63 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 6 частини першої статті 63,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

У Х В А Л И В :

Заяву та додані до неї документи
повернути без розгляду.

Додаток на адресу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 заява з
доданими до неї документами всього на
28-ми аркушах, конверт.

Головуючий суддя
С.М. Фурсова

Суддя
М.М. Гриник

Суддя
Н.В. Величко