ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

31.03.14 Справа №
914/4668/13

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії

головуючого-судді
Малех І. Б.

суддів
Костів Т. С.

Кузь В. Л.

розглянув апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергія-Новий
Розділ" від 21.03.2014 року

на рішення господарського суду
Львівської області від 11.02.2014 р.

у справі № 914/4668/13

позивач: Публічне акціонерне
товариство "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ,
вул.Б.Хмельницького, 6,
ідентифікаційний код 20077720)

відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Енергія-Новий
Розділ" (81652, Львівська обл., м.Новий
Розділ, вул..Грушевського, 37,
ідентифікаційний код 33525073)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014р. до Львівського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Енергія-Новий Розділ" на рішення
господарського суду Львівської
області від 11.02.2014 р. по справі № 914/4668/13.

Ознайомившись із змістом даної
апеляційної скарги, а також доданими до
неї документами, колегія суддів
господарського суду апеляційної
інстанції дійшла висновку, що дану
апеляційну скаргу слід повернути
скаржнику.

При цьому, колегія суддів виходила з
наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом 10, днів з дня його оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого, відповідно до ст. 84 цього
кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з апеляційної скарги та
доданих до неї документів, апелянт не
просить поновити строк. При цьому
вказує, що дотримався останнього,
оскільки повний текст рішення отримав
на руки лише 13.04.14 року. Однак, як
вбачається з матеріалів справи,
апелянтом оскаржується рішення від
11.02.2014 року, повний текст якого
підписаний та складений 17.02.2014 року.
Відтак, останнім днем для подання
апеляційної скарги було 27.02.2014 року,
проте всупереч нормам ст. 93 ГПК України
апеляційну скаргу подано лише 24.03.2014
року, без будь-якого клопотання про
поновлення строку.

Окрім того, колегія суддів зазначає, що
скаржником долучено до апеляційної
скарги платіжне доручення № 19885 від
21.03.2014 року, де в графі призначення
платежу вказано наступне : судовий збір
за позовом ТзОВ «Енергія-Новий
Розділ», подається до Львів. окруж.
адмін. суду, 2203001, ЄДРПОУ суду 34668371.
Також в вищезгаданій квитанції про
сплату судового збору невірно
зазначені реквізити Львівського
апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору та докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Згідно із ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI ставка судового збору
за подання апеляційної скарги на
рішення, становить 50 відсотків ставки,
що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, при майновому
характері спору - 1% від ціни позову, але
не менше 0,75 та не більше 30 розмірів
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 97 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергія-Новий
Розділ" та додані до неї матеріали
всього на 11 аркушах.

2. Після усунення зазначених
обставини, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

3. Ухвала про повернення
апеляційної скарги може бути
оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий
Малех І. Б.

Судді
Костів Т. С.

Кузь В. Л.