ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.03.14р. Справа № 904/10254/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Доставка", м. Луганськ

до Дочірнього підприємства
птахофабрика "Лозуватська" Приватної
акціонерної компанії з обмеженою
відповідальністю "Авангардко
Інвестментс Паблік Лімітед", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 65
500 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Загорська М.Р., дов. № 24
від 19.02.2014 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Доставка" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом про стягнення 65 500
грн., що складають суму заборгованості
за договором транспортного
експедирування № 1333 від 27.02.2012 року.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково в сумі 64 000 грн., посилаючись
на завищення позовних вимог, в
результаті невідповідності суми
наданих послуг, за актом № 212 від 21.04.2012
року, сумі послуг за вказаним актом
зазначеним позивачем в наданій ним
оборотно-сальдовій відомості. Вказана
різниця складає суму 1 500 грн.

25.03.2014 р. в судовому засіданні оголошені
вступна та резолютивна частини рішення
(ст. 85 Господарського процесуального
кодексу України).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника відповідача,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2012 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю „Ратар"
(правонаступником якого є Товариство з
обмеженою відповідальністю „Торговий
дім „Доставка", згідно протоколу
загальних зборів від 09.07.2012 р.) (Позивач)
та Дочірнім підприємством
птахофабрика „Лозуватська" Приватної
акціонерної компанії з обмеженою
відповідальністю „Авангардко
Інвестментс Паблік Лімітед"
(Відповідач) укладено договір
транспортного експедирування № 1333
(далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного
договору, Експедитор зобов'язується за
плату і за рахунок другої сторони -
Замовника організувати виконання
визначених договором послуг,
пов'язаних з перевезенням вантажу по
території України.

Згідно ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу
України, за договором транспортного
експедирування одна сторона
(експедитор) зобов'язується за плату і
за рахунок другої сторони (клієнта)
виконати або організувати виконання
визначених договором послуг,
пов'язаних з перевезенням вантажу.

Відповідно п. 2.1. Договору, перевезення
здійснюються на підставі
товарно-транспортної накладної,
належним чином оформленої за формою,
встановленою чинним законодавством
та погодженої Сторонами заявки.

Приписами ч. 1 ст. 931 ЦК України, розмір
плати експедиторові встановлюється
договором транспортного
експедирування, якщо інше не
встановлено законом. Якщо розмір плати
не встановлений, клієнт повинен
виплатити експедитору розумну плату.

В п. 2.2. договору сторони встановили, що
вартість транспортно-експедиторських
послуг погоджується у кожному
конкретному випадку і зазначається у
заявці та рахунках за надані послуги.

Згідно п. 3.1.5. Договору, після виконання
перевезення, протягом 5 днів експедитор
повинен повернути Замовнику належним
чином оформлену ТТН (акт,
рахунок-фактура, довіреність на
приймання товару № М-2), що підтверджує
факт виконання перевезення.

Виконуючи умови договору, позивач в
період з 07.03.2012 р. по 26.06.2012 р. надав
відповідачеві
транспортно-експедиційні послуги на
загальну суму 120 800 грн., що
підтверджується наступними актами
надання послуг: № ОУ-000036 від 07.03.2012 р., №
112 від 02.04.2012 р., № 133 від 08.04.2012 р., № 212 від
21.04.2012 р., № 275 від 03.05.2012 р., № 303 від 08.05.2012
р., № 311 від 09.05.2012 р., № 326 від 11.05.2012 р., №
320 від 11.05.2012 р., № 354 від 16.05.2012 р., № 365 від
18.05.2012 р, № 383 від 23.05.2012 р., № 457 від 02.06.2012
р., № 467 від 03.06.2012 р., № 473 від 04.06.2012 р., №
475 від 04.06.2012 р., № 490 від 05.06.2012 р., № 497 від
06.06.2012 р., № 498 від 06.06.2012 р., № 511 від 08.06.2012
р., № 525 від 10.06.2012 р., № 540 від 12.06.2012 р., №
552 від 14.06.2012 р., № 557 від 15.06.2012 р., № 561 від
16.06.2012 р., № 587 від 26.06.2012 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідач, зобов'язання щодо
розрахунків за надані
транспортно-експедиційні послуги, за
вище зазначений період, виконав
неналежним чином, здійснивши
розрахунки частково, в сумі 56 800 грн.

Доказів виконання зобов'язання щодо
погашення заборгованості за надані
послуги в сумі 64 000 грн., відповідач, на
момент розгляду спору не надав.

З огляду на викладене, вимоги щодо
стягнення зазначеної вище суми, слід
визнати обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Вимоги щодо стягнення 1 500 грн.,
задоволенню не підлягають, оскільки як
вбачається із матеріалів справи,
позивачем допущено помилку в
розрахунках, в результаті невірно
вказаної суми наданих послуг за актом
№ 212 від 21.04.2012 р.

Керуючись ст.ст. 526, ч. 1 ст. 929, ч. 1 ст. 931
Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,
82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Дочірнього підприємства
птахофабрика "Лозуватська" Приватної
акціонерної компанії з обмеженою
відповідальністю "Авангардко
Інвестментс Паблік Лімітед" (53020, м.
Дніпропетровськ, Криворізький район, 8
квартал, с. Лозуватка, вул. Чкалова, 29,
р/р 46 в ПАТ КБ „Фінансова
ініціатива", МФО 380054, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „Торговий дім
„Доставка" (91047, м. Луганськ, Ленінський
район, вул. Оборонна, 32-А, кім. 312, ) 64 000 (шістдесят чотири
тисячі гривень) основного боргу, 1 681
(одна тисяча шістсот вісімдесят одна
гривня) 09 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко Повне рішення
складено: 28.03.14 р.