КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2014 р. Справа №925/169/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова
Ю.Л.

суддів: Самсіна
Р.І.

Хрипуна О.О.

за участю секретаря судового засідання
Вага В.В.

за участю представників

від позивача: не з'явився,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу
закритого акціонерного товариства
"Трудовий колектив "Уманьхліб"

на ухвалу Господарського суду
Черкаської області від 08.02.14р. у справі
№925/169/14 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом ОСОБА_2

до закритого акціонерного товариства
"Трудовий колектив "Уманьхліб" -
Відповідач 1,

ОСОБА_3 - Відповідач 2

про усунення перешкод у здійсненні
повноважень виконуючого обов'язки
голови правління товариства та
зобов'язання передати печатку та
установчі документи товариства

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовною заявою до Відповідачів
з вимогами про усунення перешкод у
здійсненні ним повноважень
тимчасового виконуючого обов'язки
голови правління товариства шляхом
допуску до приміщень останнього та про
зобов'язання Відповідачів передати
йому печатку та оригінали установчих
документів товариства для здійснення
повноважень тимчасового виконуючого
обов'язки голови правління товариства.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 08.02.14р. у справі
№925/169/14 за позовом Позивача до
Відповідачів про усунення перешкод у
здійсненні повноважень виконуючого
обов'язки голови правління товариства
та зобов'язання передати печатку та
установчі документи товариства у
прийнятті позовної заяви відмовлено.

Ухвала обґрунтована тим, що даний спір
не підвідомчий господарському суду
відповідно до статті 12 Господарського
процесуального кодексу України, а тому
не підлягає розгляду в господарських
судах України.

Не погодившись з винесеною ухвалою,
Відповідач 1 звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Черкаської області від 08.02.14р. у даній
справі та направити матеріали до
місцевого суду на стадію прийняття
позову.

Апеляційна скарга мотивована тим, що
оскаржувана ухвала винесена з
порушенням норм Господарського
процесуального кодексу, оскільки з
матеріалів справи не вбачається що між
Відповідачем 1 та Позивачем укладений
трудовий договір, а тому судом
передчасно встановлено, що
правовідносини, що виникають внаслідок
обрання наглядовою радою тимчасового
виконувача обов'язків керівника
товариства без укладеного з ним
контракту є трудовими.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.03.14р.
апеляційну скаргу Відповідача 1
прийнято до провадження, розгляд
апеляційної скарги призначено на
25.03.14р.

24.03.14р. Відповідач 1 подав клопотання
про відмову від апеляційної скарги та
припинення провадження у справі
№925/169/14.

Згідно з ст.99 Господарського
процесуального кодексу України в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст.100 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови. Про прийняття відмови від
скарги апеляційний господарський суд
виносить ухвалу, якщо рішення
місцевого господарського суду не
оскаржено іншою стороною.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
за можливе прийняти відмову
Відповідача 1 від апеляційної скарги та
припинити апеляційне провадження у
справі на підставі ст.100 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи викладені обставини,
керуючись ст.ст.22, 86, 99, 100
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову закритого
акціонерного товариства "Трудовий
колектив "Уманьхліб" від апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 08.02.14р. по справі
№925/169/14.

2. Апеляційне провадження по справі
№925/169/14 припинити.

3. Матеріали справи №925/169/14 повернути до
господарського суду Черкаської
області.

Головуючий суддя
Ю.Л. Власов

Судді
Р.І. Самсін

О.О. Хрипун