ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2014 р.Справа № 916/2998/13

За позовом: Заступника прокурора
Малиновського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради, в особі Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради.

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю компанії "Екстер'єр
Дизайн"

про розірвання договору, зобов'язання
повернути майно та стягнення 108 792,07 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від прокурора: Доброжан Н.Іза
посвідченням.

Від позивача Одеської міської ради:
Самодурова Н.В за довіреністю.

Від позивача Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради:
Тарановський Д.С за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про розірвання договору,
зобов'язання повернути майно та
стягнення 108 792,07 грн.

У судовому засіданні від 25.03.2014р.
оголошено перерву до 27.02.2014р.
відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Державне "Адміністрація морських
портів України" в особі Южненської
філії звернулось до господарського
суду Одеської області з позовом до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю компанії "Екстер'єр
Дизайн" про розірвання договору,
зобов'язання повернути майно та
стягнення 108 792,07 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 06.11.2013р. порушено
провадження у справі № 916/2998/13 за
позовом Заступника прокурора
Малиновського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю компанії "Екстер'єр
Дизайн" про розірвання договору,
зобов'язання повернути майно та
стягнення 108 792,07 грн.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 20.01.2014р.
приймаючи до уваги, що суддя
господарського суду Одеської області
Степанова Л.В. перебуває на
лікарняному, керуючись рішенням зборів
суддів господарського суду Одеської
області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від
29.11.2011р. із змінами та доповненнями
відповідно до протоколу №17-01/2012 від
16.02.2012р.), справу № 916/2998/13 передано на
розгляд судді Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.01.2014р. справу № 916/2998/13
прийнято до провадження суддею Горячук
Н.О.

Розпорядженням голови
господарського суду Одеської області
від 27.01.2014р. приймаючи до уваги, що суддя
господарського суду Одеської області
Степанова Л.В. вийшла з лікарняного,
керуючись рішенням зборів суддів
господарського суду Одеської області
від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.
із змінами та доповненнями відповідно
до протоколу №17-01/2012 від 16.02.2012р.),
справу № 916/2998/13 передано на розгляд
судді Степановій Л.В.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 27.01.2014р. справу №
916/2998/13 прийнято до провадження суддею
Степановою Л.В.

21.02.2014р. до суду від ТОВ компанія
"Екстер'єр Дизайн" надано супровідний
лист разом з виписками по рахунку від
14.02.2014р. та 19.02.2014р., згідно яких на
рахунок позивача сплачено 20 000.00 грн. та
40 000.00 грн., (призначення платежів -
оплата за оренду зг. договором №118/82 від
30.12.2011р.).

Також 25.03.2014р. представником ТОВ
компанія "Екстер'єр Дизайн" у судовому
засіданні надано до суду платіжне
доручення № 337 від 24.03.2014р. на
підтвердження сплати ТОВ компанія
"Екстер'єр Дизайн" на рахунок
Департамент КВ Одеської МР 60 000,00 грн,
(призначення платежу - оплата за оренду
зг.дог № 118/82 від 30.12.2011р.).

25.03.2014 року у судовому засіданні
представник Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради
повідомив, що відповідач оплатив
заборгованість.

Від позивача Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради 27.03.2014р. до суду надійшло
клопотання (вх.№ 2-1221/4) про припинення
провадження у справі у зв'язку з тим, що
відповідач погасив заборгованість,
тому відсутній предмет спору, та у
зв'язку з чим просить провадження у
справі припинити.

Згідно п. 1.1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Постановою, Пленуму Вищого
господарського суду України, від 26.12.2011,
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" пунктом 4.4.
передбачено, що господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

В частині позовних вимог щодо
стягнення 108 792,07 грн. з ТОВ компанії
"Екстер'єр Дизайн", провадження у справі
підлягає припиненню у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

27.03.2014 року представником прокуратури
надано до суду письмове клопотання
(вх.№2-1220/14) яким просить суд припинити
провадження у справі № 916/2998/13 в частині
стягнення 108 792.07 грн. у зв'язку з
добровільним погашенням відповідачем
заборгованості та прийняти
відмовлення від позову Заступника
прокурора Малиновського району м.Одеси
в інтересах держави в особі Одеської
міської ради в особі Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради до ТОВ Компанія
„Екстер'єр-Дизайн" в частині
розірвання договору та зобов'язати
повернути майно. Представники
позивачів Одеської міської ради та
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради підтримали
відмову Заступника прокурора
Малиновського району м.Одеси від
позову

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Враховуючи вищенаведені обставини,
приймаючи до уваги, що у судовому
засіданні представник прокуратури
відмовився від позову, а представники
позивача підтримали заявлене
клопотання суд приймає відмову від
позову Заступника прокурора
Малиновського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради, в особі Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради до відповідача Товариства
з обмеженою відповідальністю компанії
"Екстер'єр Дизайн" , провадження у
справі в частинах роізвання договору
оренди від 30.12.2011 № 118/82 та повернення
майна Департамену комунальної
власності Одеської міської ради
підлягає припиненню.

Судові витрати за розгляд позовних
вимог про стягнення 108 792,07 грн. з ТОВ
компанії "Екстер'єр Дизайн"
покладається на відповідача у
відповідно до ст.49 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
49, п. 1-1, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/2998/13
припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю компанії "Екстер'єр
Дизайн" (65078, м.Одеса, вул.Космонавтів,
32, код ЄДРПОУ 3289466) до державного
бюджету України через ГУДКСУ в
Одеській області (м. Одеса вул. Садова,
1а) на код бюджетної класифікації 22030001,
п/р 3008 в ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011, судовий збір у
сумі 2 175,84 ( дві тисячи сто сімдесять
пять )грн. 84 коп.

3. Наказ на виконання ухвали суду
видати.

Суддя
Степанова
Л.В.