ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
18 березня 2014 року
Справа № 913/2945/13
Провадження №21б/913/2945/13
кредитора - Товариства з обмеженою
"ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ", м.
Свердловськ Луганської області,
до боржника - Луганського обласного
комунального паливного підприємства
"Луганськоблпаливо" в
особі ліквідаційної комісії, м.
про визнання грошових вимог
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Берещенко
У засіданні брали участь:
- Богданов О.М., довіреність
№ББУ/СА65/ВП/14 від 08.01.2014, ТОВ "ДТЕК
- Мікаілова Р.В., ліквідатор, свідоцтво
НОМЕР_3 від 10.04.2013;
- Черепахін В.М., посвідчення НОМЕР_4 від
05.06.2008, Луганська обласна рада,
розглянувши матеріали справи,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за
процедурою, встановленою ст. ст. 11, 12, 93,
95 Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011
№4212-VI (далі - Закон № 4212-VI); розгляд
заяви без номеру та дати кредитора -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ", ідентифікаційний
грошових вимог до банкрута у розмірі 2
847 555 грн. 61 коп. заборгованості;
- сторони своєчасно та належним
чином повідомлені судом про час та
місце проведення цього судового
засідання (ухвала суду від 18.02.2014
№913/2945/13);
- клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу від
присутніх не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- раніше на адресу суду надійшло
повідомлення від 13.01.2014 про вручення
рекомендованого листа з ухвалою суду
від 11.01.2014 №913/2945/13 про банкрутство,
надісланого на адресу ліквідатора
Балицького О.П., особисто 18.01.2014;
- відзив від 18.03.2014 №18-03-01 ліквідатора
Мікаілової Р.В. про визнання грошових
вимог кредитора - Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДТЕК
СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ", ідентифікаційний
тобто в розмірі 2 847 555 грн. 61 коп.
основного боргу (4 черга), з урахуванням
сплати кредитором суми судового збору
у 1147 грн. 00 коп. (1 черга) та
включення їх до реєстру вимог
- матеріали справи та додатково надані
були предметом розгляду у судовому
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, заслухавши пояснення
та доводи присутніх та приймаючи до
- за ухвалою від 12.11.2013 №913/2945/13 суд
порушив провадження у справі про
банкрутство боржника - Луганського
обласного комунального паливного
підприємства "Луганськоблпаливо",
ідентифікаційний код 01880829, вул. імені
О.С. Шеремета, буд. 3, м.
ввів мораторій на задоволення вимог
кредиторів та призначив справу до
розгляду на 11 годин 15 хвилин 26.11.2013;
- за постановою від 26.11.2013 №913/2945/13 суд
визнав боржника - Луганське обласне
комунальне паливне підприємство
"Луганськоблпаливо", ідентифікаційний
прийняте рішення про ліквідацію,
банкрутом, з підстав 95 Закону; відкрив
ліквідаційну процедуру по даній справі
терміном до 12 місяців, тобто з 26.11.2013 до
26.11.2014, призначив з 26.11.2013 до 26.11.2014
ліквідатором по справі арбітражного
керуючого Балицького Олександра
Петровича, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_5 від 10.07.2013,
АДРЕСА_2, на якого поклав повноваження
та обов'язки, передбачені приписами
- ліквідатором Балицьким О.П. здійснена
публікація газетного оголошення по
даній справі в офіційному друкованому
органі Верховної Ради України - газеті
"Голос України" від 12.12.2013 №236 (5736);
- встановлений ч.1 ст.23 Закону 30-денний
строк для подання кредиторами заяв з
грошовими вимогами до банкрута за
публікацією сплинув 13.01.2014, з
урахуванням приписів ст.ст. 50,51 ГПУ
- як зазначено у п.36.7 Інформаційного
листа від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Вищого
господарського суду України "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" зі змінами,
заяви кредиторів про грошові вимоги до
боржника, що ліквідується власником,
подаються безпосередньо до
господарського суду та оплачуються
судовим збором. Розгляд грошових вимог
кредиторів в ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом в
тому ж порядку, що і грошових вимог,
заявлених на підставі статті 23 Закону.
За результатами розгляду грошових
вимог кредиторів господарським судом
затверджується реєстр вимог
- так, у встановлений ч.1 ст.23 Закону 30 -
денний строк на адресу суду надійшла
заява від 20.12.2013 № 38-юр/13 кредитора -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ", ідентифікаційний
вимогами до банкрута у розмірі 2 847 555
грн. 61 коп. заборгованості;
- за ухвалою від 11.01.2014 №913/2945/13 суд
прийняв до розгляду заяву кредитора та
призначив її до розгляду у судовому
- як свідчать матеріали основної
справи, суд за ухвалою від 17.02.2014
припинив з 17.02.2014 повноваження
ліквідатора арбітражного керуючого
Балицького Олександра Петровича,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
свідоцтво НОМЕР_5 від 10.07.2013,
призначив з 17.02.2014 ліквідатором
арбітражного керуючого Мікаілову Рену
Вахідівну, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_3 від 10.04.2013,
АДРЕСА_3, на якого поклав повноваження
та обов'язки по проведенню ліквідації
банкрута, передбачені приписами
- відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону №4212-VI,
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
- за Законом відлік строку на заявлення
грошових вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження справі про банкрутство,
тобто, першим днем перебігу цього
строку є день, наступний за днем
офіційного оприлюднення такого
оголошення. При цьому всі грошові
вимоги кредиторів до боржника повинні
бути виражені в національній валюті
України. Якщо зобов'язання боржника
виражені в іноземній валюті, то склад і
розмір грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату подання
кредитором заяви з грошовими вимогами
до боржника (Інформаційний лист Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
№01-06/606/2013);
- зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає;
- під час розгляду справи у цьому
судовому засіданні з'ясувалося, що
відповідно до договору № 151 від 05.10.2001,
укладеному між ДП ДВАТ
«Свердловвуглезбут» ДХК
«Свердловантрацит» та ЛОКПП
«Луганськоблпаливо» на адресу
останнього в жовтні-грудні 2001 року
здійснено поставку вугілля вартістю 5
145 411,06 грн. Оплату за одержане вугілля
ЛОКПП «Луганськоблпаливо» здійснило
частково; 10.01.2002 на адресу боржника
надіслано претензію №2/02-п на суму
боргу 5 094 916,53 грн., яку
ЛОКПП «Луганськоблпаливо» визнало
в повному обсязі (лист № 35/07-024 від
21.01.2002); 21.08.2002 рішенням Ленінського
районного суду м. Луганська по справі №
2-2162/02 зобов'язано ВДВС Ленінського РУЮ
м. Луганська прийняти до примусового
виконання відповідь ЛОКПП
«Луганськоблпаливо» на претензію
ДП ДВАТ «Свердловвуглезбут» ДХК
«Свердловантрацит» та відкрити
виконавче провадження; 14.04.2003 Державної
виконавчої служби Ленінського
Районного управління юстиції винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження №7-148 про примусове
виконання відповіді на претензію та
стягнення з боржника ЛОКПП
«Луганськоблпаливо» суми 5 094 916,53 грн.,
яке на цей час ще не виконане в повному
- за наказом Міністерства палива та
енергетики України № 117 від 07.03.2003
ДП ДВАТ «Свердловвуглезбут» ДХК
«Свердловантрацит» реорганізоване
шляхом злиття з іншими дочірніми
підприємствами і створення на їх базі
Державного підприємства
- пунктом 7 наказу № 117 встановлено, що
ВАТ ДП ДВАТ «Свердловвуглезбут» ДХК
«Свердловантрацит» - є Державне
підприємство (ДП) «Свердловантрацит»;
- пунктом 3.3. Статуту Державного
підприємства «Свердловантрацит»
встановлено, що підприємство є
правонаступником прав і обов'язків
реорганізованих шляхом злиття
державних відкритих акціонерних
товариств «Свердловський
обчислювальний центр», «Свердловський
центр підготовки кадрів», відкритого
акціонерного товариства «Державна
«Свердловантрацит» та дочірніх
підприємств ВАТ «ДХК
«Свердловантрацит»: дочірнього
підприємства акціонерного товариства
(ДП ВАТ) «Шахта «Довжанська-Капітальна»
та дочірніх підприємств державних
відкритих акціонерних товариств (ДП
ВАТ): «Шахта ім. Я.М.Свердлова», «Шахта
«Червоний Паризан», «Шахта
«Харківська», «Шахта «Центроспілка»,
ГЗФ «Червонопартизанська», ГЗФ
«Центроспілка», ГЗФ «Свердловська»,
«Свердловантрацитенерго»,
«Трансавтосвердловантрацит»,
«Свердловвуглезбут»,
«Свердловпромкомплектзбут»,
«Свердловантрацит- шахтобуд»,
«Свердловськспецшахтомонтаж»; на базі
вищезазначених товариств було
створено відокремлені підрозділи без
права юридичної особи;
- за листом від 30.07.2003 № 9-363 ДП
«Свердловантрацит» було надіслано на
адресу ВДВС Ленінського районного
управління юстиції м. Луганська заяву
про заміну сторони у виконавчому
провадженні», а саме про заміну
стягувача ДП ДВАТ «Свердловвуглезбут»
ДХК «Свердловантрацит» на його
правонаступника Державне підприємство
«Свердловантрацит» в особі
відокремленого підрозділу
«Свердловвуглезбут»;
- 01.12.2011 на підставі наказу
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України від 23.11.2011 № 741,
ТОВ «ДТЕК» СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» і
Міністерство енергетики та вугільної
промисловості уклали концесійний
договір про передачу в концесію
цілісного майнового комплексу ДП
- відповідно до пункту 33.8. Концесійного
договору від 01.12.2011 ТОВ «ДТЕК»
СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» є правонаступником
ДП «Свердловантрацит» за майновими та
немайновими правами та обов'язками, які
сформувалися у ДП «Свердловантрацит»
станом на 01.12.2011;
- згідно з передавальним актом № 3/СА
від 01.12.2011 дебіторська заборгованість
ЛОКПП «Луганськоблпаливо» у сумі 2 847
555,61 грн. (несплачений залишок від суми
визнаної претензії) передана ТОВ «ДТЕК
- Державним підприємством
«Свердловантрацит» 25.01.2012 за вих. № 9-1802
надіслано на адресу Ленінського
Відділу державної виконавчої служби
Луганського МУЮ заяву про заміну
сторони виконавчого провадження», а
саме про заміну стягувача
ДП «Свердловантрацит» на його
правонаступника ТОВ «ДТЕК
- 05.01.2013 року ТОВ «ДТЕК
СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» надало боржнику
ЛОКПП «Луганськоблпаливо» заяву
про заміну сторони-кредитора на ТОВ
«ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ»; за заявою від
20.12.2013 №38-юр/13 кредитор також просить
суд про заміну кредитора за грошовим
- згідно зі ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни
кредитора чи боржника в зобов'язанні, а
також в інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір, чи
процедурне провадження з банкрутства,
як у даному випадку, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи; усі дії, вчинені в
судовому процесі до вступу у справу
правонаступника, обов'язкові для
нього так само, як вони були обов'язкові
для особи, яку правонаступник замінив;
про заміну або сторони її
правонаступником господарський суд
виносить ухвалу. Правонаступництво
можливе на будь - якій стадії судового
- у разі, якщо такі зміни відбуваються
під час судового провадження у справі -
в процесі вирішення господарського
спору чи провадженні зі справи про
банкрутство, то суд повинен зазначити
про це в описовій чи/і мотивувальній
частинах судового рішення (підстави п.
1.4 постанови Пленуму Вищого
Господарського суду України від 26.12.2011
№18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
- відповідно до положень ч.5 ст. 11
Цивільного кодексу України підставами
виникнення цивільних прав і обов'язків
у осіб можуть бути і рішення суду, як це
має місце в провадженні по даній
справі, оскільки ухвала від 13.12.2012
№21/107б господарського суду Луганської
області на цей час є чинною;
- відповідно до приписів ч.2 ст. 509
Цивільного кодексу України
зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ч.11 цього Кодексу,
сторонами у зобов'язанні є боржник і
кредитор (ч.1 ст. 510 ЦК України);
- у пункті 51 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 18.12.2009 "Про
судову практику в справах про
банкрутство" № 15 (далі - постанова №15)
зазначено, що статтею 512 Цивільного
кодексу України встановлено підстави
заміни кредитора у зобов'язанні, в тому
- Законом не передбачено заборони на
перехід прав кредиторів за грошовими
зобов'язаннями до іншої особи у
провадженні у справі про банкрутство;
- згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України
кредитор може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги);
- так, згідно з ч. 2 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою також в інших
випадках, встановлених Законом;
кредитор у зобов'язанні не може бути
замінений, якщо це встановлено
договором або Законом; ця ситуація має
місце по даній справі, оскільки
застереження щодо відмови у заміні
кредитора в матеріалах справи не
- особа, до якої перейшли права
кредитора під час провадження у справі
про банкрутство, отримує статус
учасника провадження відповідно до
абзацу двадцять другого ст. 1 Закону.
Заміна кредитора не впливає на права та
обов'язки боржника і не потребує його
згоди, якщо така згода не передбачена
договором або законом; останнє не
міситься в матеріалах даної справи;
- таким, чином, здійснити заміну
Державного підприємства
ДВАТ «Свердловвуглезбут»
ДХК «Свердловантрацит» його
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю "ДТЕК
СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ", ідентифікаційний
реорганізацією на підставі наказу від
07.03.2003 №117 Міністерства палива та
енергетики України «Про реорганізацію
ВАТ ДХК «СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» та
передавального акту від 01.12.2011 №3/СА;
- так, під час розгляду справи
з'ясувалося, що ліквідатор Мікаілова
Р.В. за відзивом від 18.03.2014 №18-03-01 визнав
грошові вимоги кредитора - Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДТЕК
СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ", ідентифікаційний
тобто в розмірі 2847555 грн. 61 коп.
основного боргу (4 черга), з урахуванням
сплати кредитором суми судового збору
у 1147 грн. 00 коп. (1 черга) та включив до
реєстру вимог кредиторів;
- за цих обставин, суд, розглянувши
згадану заяву кредитора та згаданий
відзив ліквідатора Мікаілової Р.В.,
вважає, що вимоги правомірно визнані та
включені ліквідатором Мікаіловою Р.В.
до реєстру вимог кредиторів у
зазначеній сумі та черговості їх
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 7, 10, 22, 23, 25, 26, 45, 95, 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 1, 41, 38, 43, ст.ст. 65, 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, суд
1. Визнати правомірно визнаними
ліквідатором Мікаіловою Р.В. грошові
вимоги кредитора - Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДТЕК
СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ", ідентифікаційний
Луганського обласного комунального
паливного підприємства
"Луганськоблпаливо", ідентифікаційний
коп. основного боргу (4 черга), з
урахуванням сплати кредитором суми
судового збору у 1147 грн. 00 коп. (1 черга),
які включені до реєстру вимог
2. Ухвалу надіслати:
- кредитору - ТОВ "ДТЕК
СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ", м. Свердловськ, вул.
Енгельса, буд. 1, м. Свердловськ,
- ліквідатору Мікаіловій Р.В. (АДРЕСА_3).
Суддя