ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р.Справа № 922/5167/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання
Юрченко О.А.

розглянувши заяву ДПІ у Київському
районі м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області з грошовими
вимогами до боржника по справі

за заявою ТОВ "Ветеринарна торгівельна
мережа", м. Харків про визнання
банкрутом ТОВ "Ветеринарна
торгівельна мережа", м. Харків за
участю :

кредитора ДПІ у Київському районі ГУ
Міндоходів у Харківській області -
Білецька К.В., дов. № 10/10/10-006 від 08.01.2014 р.

боржника - Саніна К.О., дов. від 14.10.2013 р.

розпорядника майна - Бондаренко В.А.,
свідоцтво НОМЕР_2 від 06.02.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24.12.2013 р. було
порушено провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Ветеринарна
торгівельна мережа" (),
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном боржника та
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Борових Ігоря Авнеровича (свідоцтво
НОМЕР_3 від 02.07.2013р.), зобов'язано
керівника боржника ТОВ "Ветеринарна
торгівельна мережа" в десятиденний
строк з дня прийняття даної ухвали
здійснити в офіційному друкованому
органі газеті "Голос України" або
"Урядовий Кур'єр" офіційне оприлюднення
відомостей про порушення справи про
банкрутство боржника, встановлено
строк подання розпорядником майна до
господарського суду відомостей про
результати розгляду вимог кредиторів
до 14.02.2014р., встановлено дату складання
розпорядником майна реєстру вимог
кредиторів та подання його на
затвердження до господарського суду
14.02.2014 р., встановлено строк проведення
розпорядником майна інвентаризації
майна боржника до 14.02.2014р., попереднє
засідання господарського суду
призначено на 18.02.2014р.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2014
р. було задоволено заяву арбітражного
керуючого Борових Ігоря Авнеровича
(свідоцтво НОМЕР_3 від 02.07.2013р.) про
звільнення його від виконання
повноважень розпорядника майна ТОВ
"Ветеринарна торгівельна мережа",
звільнено арбітражного керуючого
Борових І.А. від виконання повноважень
розпорядника майна ТОВ "Ветеринарна
торгівельна мережа", призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ветеринарна торгівельна мережа"
арбітражного керуючого Бондаренка
Василя Анатолійовича, якого
зобов'язано розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ветеринарна
торгівельна мережа" арбітражного
керуючого Бондаренка В.А. виконати
вимоги ухвали господарського суду
Харківської області від 24 грудня 2013
року.

Офіційне оприлюднення оголошення про
порушення провадження по справі про
банкрутство та введення процедури
розпорядження майном ТОВ "Ветеринарна
торгівельна мережа" було надруковане в
газеті "Урядовий Кур'єр" № 5 (5134) від
11.01.2014 р.

12.02.2014 р. до канцелярії господарського
суду від ДПІ у Київському районі м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області надійшла заява з
кредиторськими вимогами до боржника
(вх. № 5078) на суму 6376139,81 грн.

Розпорядник майна в судовому засіданні
повідомив, що за результатами розгляду
ним разом з боржником заяви ДПІ у
Київському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
вимоги були визнані в повному обсязі у
розмірі 6376139,81 грн. та включені до
реєстру вимог кредиторів, про що
направлено повідомлення на адресу ДПІ
у Київському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області.

Представник боржника повідомив про
визнання вимог ДПІ у Київському районі
м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області.

Представник кредитора (ДПІ у
Київському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області) в
судовому засіданні просив суд включити
заявлені вимоги до реєстру вимог
кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи, вислухавши пояснення
учасників судового процесу, суд
встановив, що після порушення справи
про банкрутство ТОВ "Ветеринарна
торгівельна мережа" до господарського
суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" строк
надійшла заява ДПІ у Київському районі
м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області з вимогами до боржника у
розмірі 6376139,81 грн.

Вказані вимоги кредитора складаються
із податку на додану вартість у розмірі
6375989,00 грн. згідно декларацій №
від 02.12.2013 р. та 150,81 грн. заборгованості
по сплаті соціального внеску, що
підтверджується відповідним звітом за
жовтень та листопад 2013 р.

В силу ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32
Господарського процесуального кодексу
України: доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
заяви з вимогами конкурсних кредиторів
або забезпечених кредиторів, у тому
числі щодо яких є заперечення боржника
чи інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Отже, враховуючи, що вимоги ДПІ у
Київському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
підтверджені належними та допустимими
доказами, визнані розпорядником майна
та боржником, відповідають вимогам
чинного законодавства, суд вважає за
необхідне визнати вимоги ДПІ у
Київському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області у
розмірі 6376139,81 грн. (3 черга задоволення
вимог кредиторів).

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ДПІ у Київському
районі м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області у розмірі 6376139,81
грн. (3 черга задоволення вимог
кредиторів).

Ухвалу направити розпоряднику майна,
боржнику, ДПІ у Київському районі м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області.

Суддя Кононова О.В.