ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.03.14 № 910/5019/14. Суддя Мандриченко О.В.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мастер-Авіа"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хорс"

про стягнення 31 420,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пункти 4, 6 частини 1 статті 63 ГПК України
- не подано доказів сплати судового
збору у встановлениx порядку та розмірі
та не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 року "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Згідно додатку 2, 8 Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті затвердженої
постановою НБУ № 22 від 21.01.2004 року для
заповнення реквізиту № 40 платіжного
доручення (М.П.) ставиться відбиток
печатки платника, зразок якої
заявлений банку платника в картці зі
зразками підписів та відбитка
печатки, для - реквізиту № 41 (підписи
платника) ставляться підписи (підпис)
відповідальних осіб платника, які
повноважені розпоряджатися рахунком
і зразки підписів яких заявлені банку
платника в картці зі зразками підписів
та відбитка печатки, для - реквізиту № 51
(дата виконання) зазначаються число,
місяць та рік списання коштів з
рахунку платника цифрами у форматі
ДД/ММ/РРРР або число зазначається
цифрами ДД, місяць - словами, рік -
цифрами РРРР, які засвідчуються
підписом відповідального виконавця
та відбитком штампа банку.

Проте, у наданому разом з заявою
платіжному дорученні № 1748 від 18.03.2014 р.,
відсутні підписи відповідальних осіб
платника, тобто вказані реквізити не
заповнені як того вимагає
вищезазначена Інструкція.

Таким чином, платіжні доручення № 1748
від 18.03.2014 р. не є належними доказами
сплати судового збору за подання заяви.

Також господарський суд звертає увагу
позивача на те, що відповідно до п. 2 ч. 1
ст. 57 ГПК України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Позивачем у поданій до господарського
суду позовній заяві зазначено дві
адреси відповідача: інд. 01133, м. Київ,
бул. Лесі Українки, 34, та інд. 03035, м. Київ,
вул. Механізаторів, 10.

Як вбачається з опису вкладення у
цінний лист та фіскального чеку № 1010
від 20.03.2014 р., та № 1011 від 20.03.2014 р., які
містяться у позовних матеріалах, копію
позовної заяви та доданих до неї
документів надіслано позивачем лише на
одну з адрес відповідача (інд. 01133, м.
Київ, бул. Лесі Українки, 34).

На підставі зазначеного суд робить
висновок про те, що позивачем не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

За таких обставин, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню. Повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п.4, 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї
документи повернути позивачеві без
розгляду.

Суддя
О.В. Мандриченко