ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" березня 2014 р.Справа № 922/1173/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Прокурор Борівського
району Харківської області, с. Борова в
інтересах держави в особі Головне
управління Держземагентство у
Харківської області, м. Харків до 1.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа-Агро", с.
Чаплинка , 2. Богуславська ЗОШ І-ІІІ
ступенів Борівської районної ради
Харківської області, с. Богуславка про
визнання недійсним договору,
звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Борівського району
Харківської області в інтересах
держави в особі Головного управління
держземагентства в Харківській
області звернувся до господарського
суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Альфа-Агро", с. Чаплинка, Богуславської
ЗОШ І-ІІІ ступенів Борівської районної
ради Харківської області, с. Богуславка
про визнання недійсним договору про
надання послуг та звільнення земельної
ділянки.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Розглянувши зазначену позовну заяву
господарський суд дійшов висновку, що
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пунктів 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 ГПК України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Суд інформує прокурора, що належним
доказом направлення відповідачам
копії позовної заяви з відповідними
додатками є оригінал поштової
квитанції з описом вкладення про
надсилання відповідачеві
рекомендованою кореспонденцією копії
позовної заяви з доданими до неї
документами, яка додається до позову.

З наданих прокурором до позовної заяви
копій описів вкладення про надсилання
відповідачам копії позовної заяви з
доданими до неї документами
вбачається, що додатки, зазначені в
даних описах є відмінними від тих, які
направлені на адресу господарського
суду та взагалі з наданих копій не
можливо встановити кому направлена
вищезазначена позовна заява з
додатками та на яку адресу.

Відповідно до пункту 3.5 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2, 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до положень ст. 19
Конституції України та ГПК України,
господарський суд не має права
порушити провадження у господарській
справі за наявності підстав для
застосування до позовної заяви
положень ст. 63 ГПК України.

При цьому, відповідно до законодавчої
техніки, використаної при
конструюванні ст.63 Господарського
процесуального кодексу України,
повернення позовної заяви без розгляду
у вказаному випадку є не правом, а
обов'язком суду.

Всупереч вказаним вимогам чинного
законодавства України, прокурором не
було надано належних доказів
направлення відповідачам копії
позовної заяви з відповідними
додатками.

Отже, керуючись ст.63 ГПК України, суддя,
який вирішує питання про прийняття
позовної заяви, зобов'язаний повернути
позовну заяву з підстав неправильного
оформлення позовної заяви та доданих
до неї документів.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи Прокурору Борівського
району Харківської області, с. Борова -
без розгляду.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/1173/14

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).