ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.03.2014р.
Справа № 905/6708/13

Господарський суд Донецької області у
складі головуючої судді Демідової П.В.,
розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тіссані груп", м.
Горлівка Донецької області

про звернення стягнення на предмет
застави - конвеєрну лінію упаковки
меленої кави і кофейних зерен у пакети,
виготовленої з рулонної плівки, що
знаходиться за адресою: 84617, м. Горлівка
Донецької області, вул. Першотравнева,
44/3 в рахунок погашення заборгованості
за договором комісії №2605/4569/impa про
відкриття акредитива від 28.05.2008р. в
розмірі 1 712 194,40 грн.; встановлення
способу реалізації предмета застави -
шляхом надання позивачу права на
продаж цього предмета застави
будь-якій особі-покупцеві на власний
розсуд з усіма правами, наданими актами
чинного законодавства продавцю,
зокрема, з правом укладати від свого
імені договір купівлі-продажу зі всіма
правами, необхідними для здійснення
продажу

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк", м.
Дніпропетровськ звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тіссані груп", м.
Горлівка Донецької області про
звернення стягнення на предмет застави
- конвеєрну лінію упаковки меленої кави
і кофейних зерен у пакети, виготовленої
з рулонної плівки, що знаходиться за
адресою: 84617, м. Горлівка Донецької
області, вул. Першотравнева, 44/3 в
рахунок погашення заборгованості за
договором комісії №2605/4569/impa про
відкриття акредитива від 28.05.2008р. в
розмірі 1 712 194,40 грн.; встановлення
способу реалізації предмета застави -
шляхом надання позивачу права на
продаж цього предмета застави
будь-якій особі-покупцеві на власний
розсуд з усіма правами, наданими актами
чинного законодавства продавцю,
зокрема, з правом укладати від свого
імені договір купівлі-продажу зі всіма
правами, необхідними для здійснення
продажу. Ухвалою суду від 25.09.2013р. за
вказаним позовом порушено провадження
по справі №905/6708/13.

11 жовтня 2013р. через канцелярію суду від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тіссані груп"
надійшла зустрічна позовна заява до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" про
визнання припиненими правовідносин за
договором застави майна від 10.04.2009р.,
укладеним між сторонами у забезпечення
виконання зобов'язань ТОВ «Тіссані
груп» за договором комісії №0805/4547/impa
про відкриття акредитива від 15.05.2008р.
Ухвалою суду від 14.10.2013р. в прийнятті
вищевказаної зустрічної позовної
заяви відмовлено на підставі п.1 ст. 62
ГПК України.

22 січня 2014 року через канцелярію суду
надійшла апеляційна скарга № б/н від
22.01.14р. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тіссані груп" на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 14.10.2013р. у справі № 905/6708/13
про відмову в прийнятті зустрічної
позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.01.2014р. провадження по
справі №905/6708/13 зупинено до повернення
справи №905/6708/13 до господарського суду
Донецької області.

20 березня 2014р. матеріали справи №905/6708/13
надійшли до господарського суду
Донецької області.

Таким чином, господарським судом
встановлено, що обставини, які зумовили
зупинення провадження у справі №905/6708/13
усунені.

За приписом ст.79 ГПК України після
усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі,
господарський суд поновлює
провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3
ст.79, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 905/6708/13 за
позовом: Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тіссані груп", м.
Горлівка Донецької області про
звернення стягнення на предмет застави
- конвеєрну лінію упаковки меленої кави
і кофейних зерен у пакети, виготовленої
з рулонної плівки, що знаходиться за
адресою: 84617, м. Горлівка Донецької
області, вул. Першотравнева, 44/3 в
рахунок погашення заборгованості за
договором комісії №2605/4569/impa про
відкриття акредитива від 28.05.2008р. в
розмірі 1 712 194,40 грн.; встановлення
способу реалізації предмета застави -
шляхом надання позивачу права на
продаж цього предмета застави
будь-якій особі-покупцеві на власний
розсуд з усіма правами, наданими актами
чинного законодавства продавцю,
зокрема, з правом укладати від свого
імені договір купівлі-продажу зі всіма
правами, необхідними для здійснення
продажу.

Розгляд справи призначити на 10.04.2014
року об 11:20 год. у приміщенні
господарського суду Донецької області,
за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157,
кабінет № 323.

Зобов'язати позивача зявитись у судове
засідання; надати оригінали
документів, доданих до позовної заяви,
для огляду в судовому засіданні;
довідку територіального органу
Державної казначейської служби
України про зарахування до державного
бюджету України судового збору в сумі 1
147,00 грн., перерахованого відповідно до
платіжного доручення №PROM6BADE2 від
06.09.2013р., докази доплати до державного
бюджету судового збору в сумі 33 096,89
грн., правовстановлюючі документи на
заставлене майно, за рахунок якого
вимагається стягнення спірної
заборгованості (оригінали - для огляду,
належним чином засвідчені копії - до
матеріалів справи); докази виконання
приписів ч.1 ст.25 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень»; витяг з
Державного реєстру обтяжень об'єктів
рухомого майна, що містить відомості
про реєстрацію звернення стягнення на
спірне майно; докази актуальної
наявності заборгованості, стягнутої за
рішенням господарського суду
Донецької області від 31.07.2012р. по справі
№28/160.

Зобов'язати відповідача зявитись у
судове засідання; надати довіреність
на представника або інший документ, що
підтверджує повноваження представника
та відповідає вимогам чинного
законодавства України; документ, що
посвідчує особу представника;
правоустановчі документи (статут,
свідоцтво про державну реєстрацію,
довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та
належним чином засвідчених копіях);
надати суду докази направлення відзиву
на адресу позивача; правовстановлюючі
документи на заставлене майно, за
рахунок якого вимагається стягнення
спірної заборгованості (оригінали - для
огляду, належним чином засвідчені
копії - до матеріалів справи).

Суддя
П.В. Демідова

Вик. Самойлова К.Є.

Тел. 3875907