ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

26.03.2014 р.
справа № 913/40/13-г

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівАгапова О.Л., Кододової О.В.За
участю представників: від ДП
"Сєвєродонецька теплоелектроцентраль":
Пальчик М.О.-представник за довіреністю
№06-05-245/2185 від 30.12.2013р.від ПАТ
"Луганськгаз":Сєньков С.І. - представник
за довіреністю №188 від 05.12.2013р.від ПАТ
"Луганськгаз":Солодовник В.С.-
представник за довіреністю №31 від
25.12.2013р.від ПАТ"Укртрансгаз":Гнатюк
О.І.-представник за довіреністю б/н від
27.12.2013р.від Спеціалізованої ДПІ з
обслуговування великих платників у м.
Луганську: Домарєва С.М. - представник
за довіреністю №100/10/10-013 від 03.07.2013
р.від Спеціалізованої ДПІ з
обслуговування великих платників у м.
Луганську: Вінару К.В. - представник за
довіреністю №483/10/10-013 від 16.07.2013 р.від
НАК «Навтогаз України»:Халіна А.О.-
представник за довіреністю №14-351 від
16.03.2012 р.розглянувши апеляційні скарги
1. Державного підприємства
"Сєвєродонецька теплоелектроцентраль",
м. Сєвєродонецьк, Луганська область; 2.
Арбітражного керуючого Мучінського
Ігоря Дмитровича, м. Луганськ на
ухвалу господарського суду Луганської
областівід 30.01.2014 рокуу справі№913/40/13-г
(суддя Яресько Б.В.) за заявоюПублічного
акціонерного товариства "Черкаське
хімволокно", м. Черкасидо боржника
кредитори: Державного
підприємства "Сєвєродонецька
теплоелектроцентраль", м.
Сєвєродонецьк, Луганська область 1.
Публічне акціонерне товариство
"Укртрансгаз", м. Київ; 2.
Сєвєродонецьке виробниче управління
підземного зберігання газу філії
"Управління магістральних
газопроводів "Донбастрансгаз"
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз", м.
Сєверодонецьк; 3. Публічне акціонерне
товариство "Донбасенерго", м.
Донецьк; 4. Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Луганськгаз",
м. Луганськ; 5. Дочірня компанія "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ; 6.
Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників податків у м. Луганську
Межрегіонального головного
управління Міндоходів, м. Луганськ; 7.
Публічне акціонерне товариство
Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м. Київ; 8. Луганське
обласне відділення Фонду соціального
захисту інвалідів, м.
Луганськ;пробанкрутство

визнав апеляційні скарги такими, що
підлягають прийняттю до провадження і
керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство
"Сєвєродонецька теплоелектроцентраль",
м. Сєвєродонецьк,
Луганська область звернулось до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить суд:

- скасувати ухвалу
господарського суду Дуганської
області від 30.01.2014 року, по справі
№913/40/13-г, в частині визнання
кредиторських вимог Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" на суму 23 467 103, 59 гривень, і
постановити нову, якою відмовити у
визнанні кредиторських вимог
Публічного акціонерног товариства по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" у повному обсязі.

Арбітражний керуючий
Мучінський Ігор Дмитрович, м. Луганськ
звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить суд:

- скасувати ухвалу
господарського суду Луганської
області від 30.01.2014 року, по справі
№913/40/13-г, в частині визнання
кредиторських вимог Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" на суму 23 467 103, 59 гривень;
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Межрегіонального головного управління
Міндоходів в сумі 34 001 376, 77 грн.; ПАТ
"УКРТРАНСГАЗ" в особі Сєвєродонецького
виробничого управління підземного
зберігання газу філії "Управління
магістральних газопроводів
"ДОНБАСТРАНСГАЗ" в сумі 067 772, 69 грн., і
постановити нове рішення, яким
відмовити у визнанні вищезазначених
кредиторських вимог у повному обсязі
на ухвалу господарського суду
Луганської області від 30.01.2014 р. у
справі №914/40/13-г за заявою Публічного
акціонерного товариства "Черкаське
хімволокно", м. Черкаси до Державного
пsдприємства "Сєвєродонецька
теплоелектроцентраль", м.
Сєвєродонецьк, Луганська область про
банкрутство.

19.02.2014 року апеляційні скарги
Державного підприємства
"Сєвєродонецька теплоелектроцентраль",
м. Сєвєродонецьк, Луганська область та
Арбітражного керуючого Мучінського
Ігоря Дмитровича, м. Луганськ прийняти
до провадження та об'єднані в одне
провадження. Розгляд справи №913/40/13-г
призначено на 26.02.2014 р.

В судовому засіданні 26.03.2014 року
від представника Публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
Філії «Управління магістральних
газопроводів «Донбастрансгаз» надішов
відзив на апеляційну скаргу
розпорядника майна Мучінського І.Д., в
якому просять суд:

- відмовити у задоволенні
апеляційної скарги розпрядника майна у
повному обсязі, та керуючись на
положення статей 32, 43, 101 Господарського
процесуального Кодексу, просять суд
прийняти до уваги викладені обставини
щодо строку позовної давності, надати
належну оцінку доказам, що
підтверджують факт переривання
перебігу позовної давності,
задовольнити вимоги кредитора у
повному обсязі зважаючи на те, що
згідно ст. 99 Господарського
процесуального Кодексу апеляційний
господарський суд, переглядаючи
рішення в апеляційному порядку,
користується правами, наданими суду
першої інстанції. Тобто має на це право.

26.03.2014 року через канцелярію
Донецького апеляційного
господарського суду від представника
Публічного акціонерного товариства
«Луганськгаз» надійшли додаткові
пояснення, в яких просить суд:

- долучити пояснення до матеріалів
справи

- відмовити боржнику та розпоряднику
майна у задоволенні апеляційних скарг
у повному обсязі

- ухвалу господарського суду
Луганської області від 30.01.2014 р. по
справі №913/40/13-г залишити без змін.

26.03.2014 року через канцелярію Донецького
апеляційного господарського суду
також від представника Публічного
акціонерного товариства «Луганськгаз»
надійшло клопотання про доручення до
матеріалів справи доказу, в якому
просить суд:

- визнати належними причини, з яких
зазначений доказ не міг бути наданий до
суду першої інстанції при зверненні з
заявою про визнання вимог кредитора

- долучити до матеріалів справи копію
ухвали Ленінського районного суду
м. Луганська від 31.12.2013 року
№437/19539/13к.

У зв'язку з неявкою Арбітражного
керуючого Мучінського Ігора
Дмитровича, з метою з'ясування всіх
фактичних обставин справи та
ретельного дослідження матеріалів
справи колегія Донецького
апеляційного господарського суду
дійшла висновку про відкладення
судового засідання апеляційної
інстанції в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене,
керуючись статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

.

1.Відкласти судовий розгляд на 09.04.2014
року о 10 год. 30 хв. в приміщенні корпусу
залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №1.

2. Зобов'язати Розпорядника майна
надати письмові пояснення в
обгрунтування доводів оскарження
кредиторських вимог Спеціалізованої
державної податкової інмпекції у м.
Луганську ( в чому конкретно полягають
заперечення);

- надати заяву з кредиторськими
вимогами Публічного акціонерного
товариства "Укртрансгаз" на суму 6 728 920
та відповідь розпорядника майна на ці
кредиторськи вимоги.

Головуючий
Н.О. Мартюхіна

Судді
О.Л. Агапов

О.В. Кододова

.