ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

24.03.14 Справа № 910/4798/14.

Суддя Блажівська О.Є., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Антимонопольний комітет України

про про визнання недійсним рішення
Тимчасової адміністративної колегії
Антимонопольного комітету України

встановив:

До Господарського суд міста Києва
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Антимонопольного комітету України про
визнання недійним рішення Тимчасової
адміністративної колегії
Антимонопольного комітету України від
20.06.2013р. № 11-р/тк по справі № 97/І-2012.

Статтями 1, 21 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що сторонами в судовому
процесі - позивачами і відповідачами
-можуть бути юридичні особи та
громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності. В
силу вимог вищезазначених статей
Господарського процесуального кодексу
України фізична особа не може бути
стороною у справі, за виключенням
випадків коли вона звертається до
господарського суду як кредитор з
заявою у справу про банкрутство, або є
стороною - учасником у корпоративному
спорі.

Оскільки зазначена позовна заява у
спорі, який не є корпоративним, подана
громадянкою ОСОБА_1 - фізичною особою
без статусу суб'єкта підприємницької
діяльності, що в силу вищезазначених
вимог Господарського процесуального
кодексу України виключає можливість
його участі у справі у якості сторони,
то дана заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

З врахуванням наведеного, суд
відмовляє у прийнятті позовної заяви
на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України, як
такої що не підлягає розгляду в
господарських судах України.

Приписами ч. 2 ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюється
законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у
відкритті провадження у справі.

Згідно п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" від 21.02.2013р. № 7 питання
про повернення сплаченої суми судового
збору вирішується господарським судом
за результатами розгляду відповідних
матеріалів, у тому числі й за
відсутності заяви (клопотання) сторони
чи іншого учасника судового процесу
про повернення суми судового збору. Про
таке повернення зазначається, зокрема,
в ухвалі, якою здійснюється відмова у
прийнятті або повернення заяви
(скарги), за подання якої сплачується
судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62
Господарського процесуального кодексу
України відмовив у прийнятті позовної
заяви громадянки ОСОБА_1, то сума
судового збору в розмірі 1218,00 грн.
сплачена позивачем до Державного
бюджету України за квитанцією від
19.03.2014р. № 366 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 44, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України та ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", суд -

ухвалив:

1. Відмовити в прийнятті позовної
заяви.

2. Повернути громадянці ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 1218,00 грн.,
сплачений та перерахований до
Державного бюджету України згідно з
квитанцією від 19.03.2014р. № 366.

Суддя
О.Є. Блажівська