ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 березня 2014 р.
Справа № 5008/925/2012

За позовом Управління Пенсійного фонду
у Великоберезнянському районі
Закарпатської області, смт. В.Березний

до Відкритого акціонерного товариства
„Акціонерна фірма "Яворник",
смт. В Березний

про виділення в натурі частки ВАТ
„Акціонерна фірма „Яворник" у
спільному майні, як учасника спільного
інвестиційного договору № 480/06/02/1996/001
від 05.02.1996 року (із змінами та
доповненнями) між Відкритим
акціонерним товариством „Акціонерна
фірма „Яворник", компанією
„Карпатсько Атлантична Індустрія
Європи С.А." (Іспанія) та компанією „NU -
TAK TRADING CORP" (США); визнання солідарної
відповідальності ВАТ „Акціонерна
фірма „Яворник", компанії „Карпатсько
Атлантична Індустрія Європи С.А."
(Іспанія) та компанії „NU - TAK TRADING CORP"
(США) перед управлінням Пенсійного
фонду України у Великоберезнянському
районі Закарпатської області по
заборгованій сумі нарахованих
страхових внесків, єдиного соціального
внеску та пільгових пенсій, як
учасників спільного інвестиційного
договору № 480/06/02/1996/001 від 05.02.1996 року (із
змінами та доповненнями),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Моняк О.В., головний
спеціаліст - юрисконсульт управління,

довіреність № 2 від 02.01.2014
року

Відповідача - Дрюченко О.С., доручення
б/н від 13.03.2014 року

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного
фонду у Великоберезнянському районі
Закарпатської області, смт. В.Березний
заявлено позов до Відкритого
акціонерного товариства „Акціонерна
фірма "Яворник", смт. В Березний про
виділення в натурі частки ВАТ
„Акціонерна фірма „Яворник" у
спільному майні, як учасника спільного
інвестиційного договору № 480/06/02/1996/001
від 05.02.1996 року (із змінами та
доповненнями) між Відкритим
акціонерним товариством „Акціонерна
фірма „Яворник", компанією
„Карпатсько Атлантична Індустрія
Європи С.А." (Іспанія) та компанією „NU -
TAK TRADING CORP" (США); визнання солідарної
відповідальності ВАТ „Акціонерна
фірма „Яворник", компанії „Карпатсько
Атлантична Індустрія Європи С.А."
(Іспанія) та компанії „NU - TAK TRADING CORP"
(США) перед управлінням Пенсійного
фонду України у Великоберезнянському
районі Закарпатської області по
заборгованій сумі нарахованих
страхових внесків, єдиного соціального
внеску та пільгових пенсій, як
учасників спільного інвестиційного
договору № 480/06/02/1996/001
від 05.02.1996 року (із змінами та
доповненнями).

Позивач звернувся до суду із позовом
про виділення в натурі частки
ВАТ „Акціонерна фірма „Яворник" у
спільному майні, як учасника спільного
інвестиційного договору № 480/06/02/1996/001
від 05.02.1996 року (із змінами та
доповненнями) між Відкритим
акціонерним товариством „Акціонерна
фірма „Яворник", компанією
„Карпатсько Атлантична Індустрія
Європи С.А." (Іспанія) та компанією „NU -
TAK TRADING CORP" (США); визнання солідарної
відповідальності ВАТ „Акціонерна
фірма „Яворник", компанії „Карпатсько
Атлантична Індустрія Європи С.А."
(Іспанія) та компанії „NU - TAK TRADING CORP"
(США) перед управлінням Пенсійного
фонду України у Великоберезнянському
районі Закарпатської області по
заборгованій сумі нарахованих
страхових внесків, єдиного соціального
внеску та пільгових пенсій, як
учасників спільного інвестиційного
договору № 480/06/02/1996/001 від 05.02.1996 року (із
змінами та доповненнями). Як вбачається
із заявлених вимог позивача вказаний
спір стосується не лише відповідача
ВАТ „Акціонерна фірма „Яворник" як
учасника спільного інвестиційного
договору, а і інших учасників
інвестиційного договору, а саме,
компанії „Карпатсько Атлантична
Індустрія Європи С.А." (Іспанія) та
компанії „NU - TAK TRADING CORP" (США) щодо
вчинення певних зобов'язань перед
управлінням Пенсійного фонду України у
Великоберезнянському районі
Закарпатської області по заборгованій
сумі нарахованих страхових внесків,
єдиного соціального внеску та
пільгових пенсій, з огляду на що
вказані особи мають бути відповідачами
за вказаними позовними вимогами.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі в
якості відповідача 2 - Компанію
„Карпатсько Атлантична Індустрія
Європи С.А.", Іспанія та відповідача 3 -
Компанію „NU - TAK TRADING CORP", Сполучені
Штати Америки згідно ст. 24
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України
розгляд справи починається заново.

Відповідач 2 - Компанія „Карпатсько
Атлантична Індустрія Європи С.А."
знаходиться у м. Валенсія, Іспанія
(згідно Картки державної реєстрації
від 27.10.2011 року, яка міститься в
матеріалах справи), відповідач 3 -
Компанія „NU - TAK TRADING CORP" знаходиться у
штат Нью-Йорк, США (згідно Картки
державної реєстрації від 27.10.2011 року,
яка міститься в матеріалах справи).

Відповідно до статті 4-2 Господарського
процесуального кодексу України,
правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом.

В силу приписів частини 3 статті 4-3
Господарського процесуального кодексу
України на господарський суд покладено
обов'язок створити сторонам та іншим
особам, які беруть участь у справі,
необхідні умови для встановлення
фактичних обставин справи і
правильного застосування
законодавства.

Іноземні суб'єкти господарювання мають
такі самі процесуальні права і
обов'язки, що і суб'єкти господарювання
України, крім винятків, встановлених
законом або міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України (ст. 123
Господарського процесуального кодексу
України).

Статтею 125 ГПК України передбачено, що у
разі якщо в процесі розгляду справи
господарському суду необхідно вручити
документи, отримати докази, провести
окремі процесуальні дії на території
іншої держави, господарський суд може
звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави (далі - іноземний суд) у порядку,
встановленому цим Кодексом або
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України.

Порядок передачі судових та
позасудових документів для вручення за
кордоном регулюється Конвенцією про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах від 15.11.1965 року, до
якої Україна приєдналась 19.10.2000 року,
прийнявши відповідний нормативний акт
- Закон України "Про приєднання України
до Конвенції про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах" та
Гаазькою конвенцією з питань
цивільного процесу від 1 березня 1954
року (Україна приєдналась 28.10.1966 року).

Відповідно до ст. 1 вказаної Конвенції,
передбачено, що ця Конвенція
застосовується у цивільних або
комерційних справах щодо всіх
випадків, коли існує потреба в передачі
судових та позасудових документів для
вручення за кордоном.

Відповідно до вимог Інструкції про
порядок виконання міжнародних
договорів з питань надання правової
допомоги в цивільних справах щодо
вручення документів, отримання доказів
та визнання і виконання судових рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України та Державної судової
адміністрації України від 27.06.2008 року №
1092/5/54 з наступними змінами, суди
України складають доручення та
направляють їх в установленому порядку
для виконання в іноземній державі.

Пунктом 2.3. вищезазначеної Інструкції
передбачено, що доручення та документи,
що до нього додаються, складаються
мовою, передбаченою відповідним
міжнародним договором України; якщо
доручення чи документи, що до нього
додаються, складено українською мовою,
слід додавати завірений переклад на
мову запитуваної держави або на іншу
мову, передбачену міжнародним
договором України; документи, що
підлягають врученню згідно з
дорученням суду України, складаються
мовою запитуваної держави чи іншою
мовою, передбаченою міжнародним
договором України, або супроводжуються
завіреним перекладом на таку мову.

Судове доручення надсилається у
порядку, встановленому цим Кодексом
або міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, а якщо міжнародний
договір не укладено - Міністерству
юстиції України, яке надсилає
доручення Міністерству закордонних
справ України для передачі
дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та
позасудових документів для вручення в
Сполучених Штатах Америки та Іспанії
регулюється Конвенцією про вручення за
кордоном судових або позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах (Гаага, 15.11.1965 року),
ратифікованою 19.10.2000 року (далі -
Конвенція).

Вручення судових документів на
території США за дорученням
Департаменту юстиції США здійснює
виключно компанія Process Forwarding International (910
5th Avenue Seattle, WA 98104 USA, phone +1, website
http://www.hagueservice.net), яка бере плату за ці
послуги, а всі запити та прохання про
вручення судових документів не
супроводжених належною оплатою
повертає без виконання та вручення.

Як вбачається із вищевикладеного,
відповідачі по справі 2 і 3 повинні бути
повідомлені про час та місце слухання
справи у спосіб, передбачений
Конвенцією про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах. Так,
згідно статті 15 зазначеної Конвенції
судове рішення не може бути винесено,
поки не буде встановлено, що судовий
документ було вручено або доставлено
особисто відповідачам і це було
здійснено в належний строк, достатній
для здійснення захисту.

Як викладено у Роз'ясненні Президії
Вищого господарського суду від 31.05.2002
року № 04-5/608 "Про деякі питання
практики розгляду справ за участю
іноземних підприємств і організацій"
витрати, пов'язані з перекладом
відповідних документів, а також з
оплатою за вручення їх за кордоном
згідно з Конвенцією, під час судового
розгляду має нести заінтересована
сторона. Після закінчення розгляду
справи такі витрати розподіляються
господарським судом на загальних
підставах, визначених частиною п'ятою
статті 49 Господарського
процесуального кодексу України.

Оскільки, позивачем ініційоване
звернення до суду із даним позовом, суд
вважає доцільне покласти на нього
оплату вартості, пов'язаних із
перекладом відповідних документів та
вручення їх за кордоном згідно з
Конвенцією.

За таких обставин, враховуючи
необхідність вручення процесуальних
документів відповідачу 2 - Компанії
„Карпатсько Атлантична Індустрія
Європи С.А.", Іспанія та відповідачу 3 -
Компанії „NU - TAK TRADING CORP", Сполучені
Штати Америки, а також для належного
повідомлення про розгляд справи та
витребування необхідних для розгляду
справи документів, необхідно вручати
судові документи та матеріали по
справі в нотаріально засвідченому
перекладі на іспанську та англійську
мови через Центральні органи іноземної
держави у відповідності до Конвенції
про вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах.

Відповідно до частини 1 ст. 79 ГПК
України, господарський суд зупиняє
провадження у справі зокрема, у разі
звернення господарського суду із
судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

Враховуючи вищезазначені обставини,
господарський суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі до 22.09.2014
року до 10 год. 30 хв. для належного
повідомлення відповідачів - компанії
„Карпатсько Атлантична Індустрія
Європи С.А.", Іспанія та компанії „NU - TAK
TRADING CORP", США про розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Конвенцією про вручення за кордоном
судових або позасудових документів у
цивільних або комерційних справах
(Гаага, 15.11.1965 року)

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості
відповідачів - Компанію „Карпатсько
Атлантична Індустрія Європи С.А.",
Іспанія та Компанію „NU - TAK TRADING CORP", США.

2. Зупинити провадження у справі до 22
вересня 2014 року до 10 год. 30 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
Господарського суду Закарпатської
області за адресою: Україна,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, каб. № 510.

3. Зобов'язати позивача в строк до 22.04.2014
року надати господарському суду три
примірники нотаріально засвідченого
перекладу на іспанську мову позовної
заяви з доданими до неї документами,
ухвали суду про порушення провадження
у справі від 18.10.2012 року, ухвали суду про
зупинення провадження у справі від
21.03.2014 року, прохання про вручення за
кордоном судових або позасудових
документів, короткий виклад документа,
що підлягає врученню.

4. Зобов'язати позивача в строк до 22.04.2014
року надати господарському суду три
примірники нотаріально засвідченого
перекладу на англійську мову позовної
заяви з доданими до неї документами,
ухвали суду про порушення провадження
у справі від 18.10.2012 року, ухвали суду про
зупинення провадження у справі від
21.03.2014 року, прохання про вручення за
кордоном судових або позасудових
документів, короткий виклад документа,
що підлягає врученню та подати суду
докази оплати вартості вручення
процесуальних документів у Сполучених
Штатах Америки у розмірі 95$ на рахунок
компанії Міжнародне вручення
процесуальних документів, у
відповідності до інформації, яка
розміщена на офіційному сайті Гаазької
конференції з міжнародного приватного
права (надати оригінал квитанції до
пакету документів).

5. Після надходження від позивача
витребуваних документів щодо
перекладу на іспанську мову позовної
заяви з доданими до неї документами,
ухвали суду про порушення провадження
у справі від 18.10.2012 року, ухвали суду про
зупинення провадження у справі від
21.03.2014 року, прохання про вручення за
кордоном судових або позасудових
документів, короткий виклад документа,
що підлягає врученню направити їх до
Subdirecciуn General de Cooperaciуn Jurнdica Internacional of
Justice, Calle San Bernardo № 62 28071 Madrid Spain для
вручення компанії „Карпатсько
Атлантична Індустрія Європи С.А.",
Іспанія.

6. Після надходження від позивача
витребуваних документів щодо
перекладу на англійську мову позовної
заяви з доданими до неї документами,
ухвали суду про порушення провадження
у справі від 18.10.2012 року, ухвали суду про
зупинення провадження у справі від
21.03.2014 року, прохання про вручення за
кордоном судових або позасудових
документів, короткий виклад документа,
що підлягає врученню направити їх до
Компанії - Міжнародне вручення
процесуальних документів (Process Forwarding
International) для вручення Компанії „NU - TAK
TRADING CORP", США.

7. Зобов'язати позивача подати
господарському суду:

• письмові пояснення щодо прийнятого
державним виконавцем виконавчої
служби Великоберезнянського РУЮ акту
опису й арешту майна від 19.11.2013 року;

• документальні докази недостатності
майна у ВАТ „АФ „Яворник", на яке може
бути звернене стягнення (згідно акту
опису й арешту майна від 19.11.2013 року
описано і накладене арешт на майно, яке
належить ВАТ „АФ „Яворник");

• документальні докази відмови ВАТ
„АФ „Яворник" від виконання
зобов'язання перед Пенсійним фондом.

8. Зобов'язати відповідачів подати
господарському суду:

• письмові пояснення по суті позову з
підтверджуючими документами;

• докази про правовий статус
іноземного суб'єкта господарювання -
виписку з судового реєстру країни, де
такий суб'єкт господарювання має
офіційно зареєстровану контору;

• офіційні документи, що походять з
інших держав, надавати суду після їх
легалізації дипломатичними або
консульськими службами України.

9. Явку уповноважених представників
сторін у судові засідання по розгляду
справи визнати обов'язковою.

Суддя
Пригара Л.І.