ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
Справа № 925/367/14

Господарський суд Черкаської області в
складі головуючого - судді Курченко
Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за
участю представника позивача -
Василенко В.М. директор, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси справу за позовом комунального
підприємства "Драбівські теплові
мережі", смт.Драбів (позивач) до
Драбівської районної державної
адміністрації Черкаської області,
смт.Драбів (відповідач) про стягнення
66060,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій позивач
просить стягнути з відповідача 66060,00
грн. боргу з оплати за спожиту теплову
енергію.

Позовні вимоги мотивовані наступним:
на підставі договору №2 від 27.02.2012
позивач поставляв відповідачу теплову
енергію в гарячій воді, яка спожита
відповідачем, але не оплачена у повному
обсязі, внаслідок чого на кінець
опалювального сезону 2012 - 2013 років
утворився борг з оплати за спожиту
теплову енергію в сумі 66060,00 грн.

У письмових поясненнях від 24.03.2014 року
відповідач вказав, що на підставі
договору від 27.02.2012 №2 позивач
поставляв відповідачу теплову енергію
в гарячій воді для опалення приміщень
районної державної адміністрації, за
яку оплата проведена частково, позов
визнає повністю, просить його
задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, без повідомлення
причин щодо неявки. Явка представника
відповідача у судове засідання судом
визначена на його розсуд. Нез'явлення
представника відповідача у судове
засідання не перешкоджає розгляду
справи по суті.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив задовольнити позов повністю,
пояснив, що стягувана заборгованість
виникла у попередні роки, визначення
розміру оплати кількості облікованої
енергії у джоулях переводився у
гігакалорії шляхом множення кількості
облікованої теплової енергії у джоулях
на коефіцієнт 0,24, який визначений
згідно техпаспорту лічильника, з
опалювального сезону 2013 - 2014 років
оплату за спожиту теплову енергію у
всій будівлі, здійснює Драбівська
районна рада.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому
засіданні оголошені вступна та
резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази, наявні у
матеріалах справи, судом встановлені
наступні обставини.

27 лютого 2012 року між відповідачем
(споживач за Договором) та позивачем
(енергопостачальна організація за
Договором) укладено Договір №2 на
постачання теплової енергії в гарячій
воді (далі - Договір), згідно умов якого
енергопостачальна організація бере на
себе зобов'язання постачати споживачу
теплову енергію в гарячій воді на суму
67100,00 грн., а споживач зобов'язується
оплачувати одержану теплову енергію за
встановленими тарифами (ціна) в
терміни, передбачені цим Договором, у
розмірі згідно тарифу, який
встановлений рішенням Драбівської
районної ради 13.12.2011 №12-2/VI, на підставі
Постанови Кабінету Міністрів від 10.07.2006
та Постанови Кабінету Міністрів від
24.10.2007 №1267 "Про затвердження порядку
формування тарифів на виробництво,
транспортування, постачання теплової
енергії та послуги з централізованого
опалення і постачання гарячої води", а
саме: абонентську плату - 2,16 грн. з ПДВ
щомісячно за 1 кв.м приведеної
опалюваної площі на протязі
календарного року, в опалювальний
сезон, крім абонентської плати у
розмірі 2,16 грн. за 1 кв.м, за обсяг
теплової енергії - при наявності
приладів обліку теплової енергії 762,64
грн. з ПДВ за 1 Гкал щомісячно на протязі
опалювального сезону, при відсутності
або несправності приладів обліку 19,61
грн. з ПДВ за 1 кв.м приведеної
опалюваної площі на протязі
опалювального сезону. Розмір плати
може змінюватися в разі зміни та
затвердження нових тарифів.

У Договорі сторони передбачили,
зокрема, такі умови:

- теплова енергія постачається
споживачу у вигляді гарячої води на
такі потреби: опалення - в період
опалювального сезону (п.2.1);

- споживач теплової енергії
зобов'язується виконувати умови та
порядок оплати спожитої теплової
енергії в обсягах і в терміни, які
передбачені договором (п.3.2.1);

- облік споживання теплової енергії
проводиться за приладами обліку (п.5.1);

- розрахунки за теплову енергію, що
споживається, проводяться виключно в
грошовій формі, відповідно до
встановлених тарифів (п.6.1);

- розрахунковим періодом є календарний
місяць (п.6.2);

- споживач здійснює оплату за теплову
енергію в такому порядку: в зв'язку із
попередньою оплатою вартості
природного газу енергопостачальною
організацією, споживач вносить
авансові платежі для вироблення
теплової енергії в наступному місяці
згідно рахунку енергопостачальною
організацією (п.6.3);

- якщо споживач розраховується за
показниками обліку: при перевищенні
фактичного використання теплової
енергії сплачене до початку
розрахункового періоду, це перевищення
окремо оплачується споживачем не
пізніше 25-го числа поточного місяця; у
випадках, коли фактичне використання
теплової енергії нижче від сплаченого
до початку розрахункового періоду,
залишок розрахунків визначається за
фактичними показниками приладів
обліку (п.6.4);

- в разі не оплати наданих послуг на
протязі поточного місяця вважається,
що послуги надані в кредит. Розрахунки
за фактично отримані в кредит послуги
по теплопостачанню за кожний
попередній місяць проводяться
споживачем протягом десяти днів з дня
одержання рахунку, але не пізніше 20
числа місяця, наступного за
розрахунковим (п.6.5);

- цей договір набуває чинності з 01 січня
2012 року та діє протягом року або до
зміни тарифу (п.10.1).

Листами від 23.10.2012, 21.11.2012, 12.12.2012, 24.01.2013,
20.02.2013 та 19.03.2013 Драбівська районна рада
повідомляла позивача про перелік
організацій, управлінь та відділів, які
розміщені в приміщенні Будинку рад, для
проведення розподілу споживання
теплової енергії та показники
лічильника станом на відповідні дати.

На виконання умов Договору, у період з
січня 2012 року по березень 2013 року
позивач здійснював поставку
відповідачу теплової енергії в гарячій
воді та щомісячно виставляв рахунки
для оплати. Відповідач отриману
теплову енергію оплачував не у повному
розмірі, що підтверджується
розрахунком позовних вимог, який
підтверджений первинними документами
обліку спожитої відповідачем теплової
енергії, рахунками на оплату.

01 січня 2014 року та 24 березня 2014 року
позивачем та відповідачем складені
Акти звірки взаємних розрахунків,
згідно яких залишок заборгованості
відповідача становить 66060,00 грн.

Оцінюючи докази у справі в їх
сукупності, суд вважає позовні вимоги
підлягаючими задоволенню повністю, з
огляду на наступне.

Предметом спору є стягнення
грошової суми вартості спожитої
теплової енергії в гарячій воді.

Договір на підставі якого виникли
зобов'язання сторін та поданий позов,
за своєю правовою природою являється
господарським договором на постачання
теплової енергії в гарячій воді.

Відносини між суб'єктами діяльності
у сфері теплопостачання, до яких
відносяться сторони спірних
правовідносин, регулюються
спеціальним Законом України "Про
теплопостачання" від 2 червня 2005 року №
2633-IV (далі - ЗУ "Про теплопостачання") та
іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ч.6 ст.19 ЗУ "Про
теплопостачання" споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

Згідно ч. 3 статті 24 ЗУ "Про
теплопостачання" основними обов'язками
споживача теплової енергії є, у тому
числі, додержання вимог договору та
нормативно-правових актів.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ "Про
теплопостачання" у разі відмови
споживача оплачувати споживання
теплової енергії заборгованість
стягується в судовому порядку.

Згідно зі статтями 193, 202
Господарського кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства; одностороння
відмова від зобов'язання не
допускається, якщо інше не передбачено
договором або законом; зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач виконав свої договірні
зобов'язання щодо постачання
відповідачу теплової енергії в гарячій
воді. В порушення умов Договору,
зазначених норм ЗУ "Про
теплопостачання", Господарського
кодексу України, відповідач не виконав
свої договірні зобов'язання щодо
своєчасної та повної оплати вартості
спожитої ним теплової енергії в
гарячій воді у період з січня 2012 року по
лютий 2013 року, внаслідок чого на кінець
опалювального періоду 2012-2013 років
утворився борг з оплати в сумі 66060,00
грн., який станом на дату подання позову
(05.03.2014) і дату прийняття судом рішення
не сплачений.

Згідно ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач
має право визнати позов повністю або
частково. У відповідності до ч. 5 ст. 78
ГПК України у разі визнання
відповідачем позову господарський суд
приймає рішення про задоволення позову
за умови, що дії відповідача не
суперечать законодавству або не
порушують прав і охоронюваних законом
інтересів інших осіб.

У письмових поясненнях від 24.03.2014 року
відповідач позов визнав повністю.
Визнання відповідачем позову не
суперечить законодавству, відповідає
фактичним обставинам справи, не
порушує права і охоронювані законом
інтереси інших осіб, тому підлягає
прийняттю, а позов задоволенню.

Враховуючи встановлені фактичні
обставини справи, які підтверджені
наявними у справі належними та
допустимими доказами, наведені норми
чинного законодавства, суд вважає
доведеним право позивача на стягнення
з відповідача 66060,00 грн. боргу з оплати
за спожиту теплову енергію в гарячій
воді.

Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати, понесені
останнім при поданні позову, а саме:
1827,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Драбівської районної
державної адміністрації (Черкаська
область, смт.Драбів, вул.Леніна, 69,
ідентифікаційний код 04061168) на користь
комунального підприємства "Драбівські
теплові мережі" (Черкаська область,
смт.Драбів, вул.Комарова, 5,
ідентифікаційний код 21356824) - 66060,00 грн.
основного боргу та 1827,00 грн. судового
збору.

Рішення може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом 10 днів з дня складення повного
рішення.

Повне рішення складено 28 березня 2014
року.

СУДДЯ
Н.М. Курченко