ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.14р. Справа № 904/8795/13

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Цеоліт", м.
Бровари

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Оліекс-Агро", с.
Горького

про стягнення 397 726,74 грн.

За зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Оліекс-Агро", с. Горького

до товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Цеоліт", м.
Бровари

про стягнення 400 000,00 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача (відповідач за зустрічним
позовом): не з'явився;

від відповідача (позивач за зустрічним
позовом): Агафонов В.М., наказ № 20-к від
04.06.2010р., директор;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Цеоліт"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Оліекс-Агро" про
стягнення 397 726,74 грн.

До господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
зустрічна позовна заява товариства з
обмеженою відповідальністю
"Оліекс-Агро", с. Горького.

Ухвалою господарського суду від
16.01.2014 року зустрічний позов товариства
з обмеженою відповідальністю
"Оліекс-Агро" прийнято до спільного
розгляду з первісним позовом в
засіданні на 16.01.2014 року.

13.01.2014 року надійшло клопотання
відповідача (позивач за зустрічним
позовом) про призначення експертизи.

Ухвалою господарського суду від
23.01.2014 року призначено судову
експертизу, провадження по справі було
зупинено, справу направлено до
Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз для проведення експертизи.

24.02.2014 року до господарського суду
надійшла справа №904/8795/13 без виконання
експертизи у зв'язку з тим, що в
Дніпропетровському
науково-дослідному інституті судових
експертиз відсутні фахівці
відповідної галузі знань.

У зв'язку з надходженням апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Цеоліт" на
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 23.01.2014
року, після повернення з
Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз справу було направлено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

12.03.2014 року справа надійшла до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2014
року було поновлено провадження по
справі та призначено судове засідання
на 15.04.2014 року.

27.03.2014 року до господарського суду
Дніпропетровської області надійшов
електронний запит Дніпропетровського
апеляційного господарського суду про
направлення справи №904/8795/13 на його
адресу у зв'язку з надходженням
касаційної скарги товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
"Цеоліт" на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 23.01.2014
року та на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 04.03.2014 року для
подальшого направлення до Вищого
господарського суду України.

Надіслання господарським судом у
передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 ГПК, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи (п.3.16. Постанова Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

За приписами ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі.

Враховуючи викладене, провадження у
справі № 904/9734/13, підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №
904/8795/13 до повернення справи до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Направити справу № 904/8795/13 до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду для подальшого
направлення до Вищого господарського
суду України.

Суддя С.В. Мартинюк