ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
тел. (0462) 77-99-18
РІШЕННЯ

"25" березня 2014 року
справа № 927/181/14

Позивач: Приватне підприємство
„ПІК-Інвест" 51400, Дніпропетровська обл.,
м. Павлоград, пров. Музейний, 2/1, офіс
43Відповідач: Сокиринський професійний
аграрний ліцей Управління освіти і
науки Чернігівської
облдержадміністрації 17312, Чернігівська
обл., Срібнянський район, с.Сокиринці,
вул. Садова, 16про стягнення 431200 грн. 00
коп.
Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: не з»явився

від відповідача: Лущик О.Г. довіреність
№ 1/2013 від 16.12.2013

Рішення виноситься після перерви,
оголошеної в судовому засіданні з
18.03.2014р., на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

В судовому засіданні 25.03.2014р., на
підставі ч. 2 ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України, було
оголошено вступну та резолютивну
частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством „ПІК-Інвест"
(надалі - позивач) заявлено позов до
Сокиринського професійного аграрного
ліцею Управління освіти і науки
Чернігівської облдержадміністрації
(надалі - відповідач) про стягнення
431200,00 грн. заборгованості за
поставлений товар, згідно договору
купівлі - продажу від 18.11.2013р. № 18.

Відповідач в своєму поясненні по
справі проти позовних вимог не
заперечує, вказуючи на відсутність
своєї вини в не проведенні розрахунків
з позивачем.

Так Сокиринський професійний аграрний
ліцей надав до Управління Державної
казначейської служби України в
Срібнянському районі Чернігівської
області пакет документів для
проведення розрахунків у повному
обсязі відповідно до умов договору № 18
від 18.11.2013 року на закупівлю вугілля
кам»яного -440т, а саме договір
купівлі-продажу вугілля кам»яного № 18,
рахунок «ПІК-ІНВЕСТ» від 02.12.2013 року,
видаткову накладну від 02.12.2013 року,
платіжні доручення № 759 від 09.12.2013.року
на суму 421200,00 грн., № 760 від 03.12.2013 року на
суму 10000,00 грн.

Управлінням Державної казначейської
служби України в Срібнянському районі
Чернігівської області було прийнято
рішення «Щодо призупинення видатків за
договором № 18 від 18.11.2013 року між
переможцем торгів державних
закупівель ПП «ПІК-ІНВЕСТ» та
Сокиринським професійним аграрним
ліцеєм Управління освіти і науки
Чернігівської облдержадміністрації на
закупівлю вугілля кам»яного-440т.

Розглянувши подані документи і
матеріали, вислухавши пояснення
повноважного представника позивача,
з'ясувавши фактичні обставини справи,
дослідивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, господарський
суд ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2013 року між приватним
підприємством „ПІК-Інвест" в особі
директора Кабак Віталія Миколайовича
(надалі - Продавець) та Сокиринським
професійним аграрним ліцеєм в особі
Купрієнка Миколи Павловича (надалі -
Покупець) був укладений Договір № 18
купівлі - продажу вугілля кам"яного
(надалі - Договір).

Вказаний вище договір, видаткова
накладна № РН-0000126 від 02.12.2013 р. та
рахунок № СФ0000126 від 02.12.2013 р. на оплату
поставленого товару були
зареєстровані та взяті на облік
управлінням Державної казначейської
служби України в Срібнянському районі.

Згідно з п. п. 1.1 та 4.1, 4.2 Договору
Продавець зобов'язався поставити товар
- вугілля кам"яне, а Покупець
зобов'язався прийняти його та оплатити
на умовах цього договору. Розрахунки за
поставлений товар здійснюються на
підставі ст.46 Бюджетного Кодексу
України за фактом постачання в разі
наявності у Покупця відповідного
бюджетного призначення. Оплата
вартості товару здійснюється за
фактично поставлений товар, що
підтверджується підписаними належним
чином накладними, шляхом перерахування
коштів на поточний рахунок Продавця
протягом 7 банківських днів з моменту
виставлення відповідного рахунку У
разі затримки бюджетного фінансування,
розрахунки за поставлений товар
здійснюються протягом 7 банківських
днів з дати отримання замовником
бюджетного призначення на
фінансування закупівлі на свій
реєстраційний рахунок.

Згідно видаткової накладної № РН-0000126
від 02.12.2013р. позивачем був поставлений
відповідачу товар на суму 431200,00 грн.

Поставлений товар був отриманий
відповідачем що підтверджується
підписом його уповноваженої особи на
копії вказаної вище видаткової
накладної.

Факт існування заборгованості у
відповідача перед позивачам за
поставлений товар також
підтверджується підписаним між
сторонами актом звірки взаємних
розрахунків від 31.01.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України
передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу
України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним
чином виконав свої зобов'язання шляхом
поставки товару.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання
щодо оплати поставленого товару
належним чином не виконав.

Відсутність вини за несвоєчасний
розрахунок, не звільняє його від
обов»язку оплатити вартість
отриманого товару.

Оскільки відповідач своєчасно з
позивачем не розрахувався, позивач
правомірно звернувся з відповідною
позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 33,34 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу
України, ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сокиринського професійного
аграрного ліцею Управління освіти і
науки Чернігівської
облдержадміністрації, (Чернігівська
обл., Срібнянський район, с.Сокиринці,
вул. Садова, 16 код 025488830) на користь
Приватного підприємства „ПІК-Інвест",
(Дніпропетровська обл., м. Павлоград,
пров. Музейний, 2/1, офіс 43, код 38329477) 431200
грн. 00 коп. заборгованості, 8624,00 грн.
судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
В.М.Репех

Повний текст рішення підписано 26
березня 2014 року

Суддя
В.М.Репех