ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2014 р.
Справа № 903/970/13

Суддя господарського суду
Волинської області Бондарєв С.В.,
розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Волиньметбуд", м.
Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Волинська
інвестиційна група", м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

від третьої особи: н/з

Суть спору: Позивач-Публічне
акціонерне товариство "Західінкомбанк"
звернувся до господарського суду з
позовом до відповідача- Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Волиньметбуд", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Волинська
інвестиційна група" в якому просив суд
в рахунок погашення заборгованості
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Волинська
інвестиційна група" по кредитному
договору №2108/07-612 від 21.08.2007р. у розмірі 1
288 305,00грн. звернути стягнення на майно
належне Товариству з обмеженою
відповідальністю "Волиньметбуд", саме:

- частина приміщень 1-го поверху
гуртожитку №2, а саме №№ приміщень 1-41
по 1-54, з 1-57 по 1-61, загальною площею
271,3кв.м, в спільному користуванні
сходова 1-55 пл.7,7 кв.м., тамбур 1-56
пл.2,6кв.м.;

- частина приміщень 1-го поверху
гуртожитку №2, а саме №№ приміщень з 2-1
по 2-22, загальною площею 55,2кв.м.;

- частина приміщень 1-го поверху
гуртожитку №2, а саме №№ приміщень 3-1
по 3-7 загальною площею 50,6кв.м.;

- частина приміщень 1-го поверху
гуртожитку №2, а саме №№ приміщень 4-1
по 4-8 загальною площею 78,5 кв.м., що
знаходяться за адресою: Волинська
область, м. Луцьк, вул.. Ковельська, 3, та
є предметом іпотеки згідно договору
іпотеки №424 від 10.04.2008р., укладеного між
ТзОВ КБ "Західінкомбанк",
правонаступником якого є ПАТ
"Західінкомбанк" та ТзОВ "Волиньметбуд".

Також просив встановити спосіб
реалізації предмета іпотеки шляхом
продажу предмета іпотеки на прилюдних
торгах у межах процедури виконавчого
провадження, визначити початкову ціну
реалізації предмета іпотеки згідно
договору іпотеки №424 від 10.04.2008р. в сумі
1 288 305,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
21.08.2007р. між КБ "Західінкомбанк" ТзОВ,
правонаступником якого є ПАТ
"Західінкомбанк" (надалі кредитор) та
ТзОВ "Волинська інвестиційна група"
(надалі позичальник) укладено
кредитний договір №2108/07-612 з надання
кредиту у вигляді відкличної
поновлювальної кредитної лінії для
придбання основних засобів,
обладнання, оплати та для здійснення
іншої господарської діяльності з
максимальним лімітом лінії у розмірі 400
000 дол. США зі сплатою 14% річних
терміном до 20.08.2010р. станом на 01.10.2010р. у
позичальника існує заборгованість
перед кредитором на загальну суму 6 399
927,75грн. строк повернення кредиту
20.08.2010р.

У забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором 10.04.2008р.
укладено договір іпотеки між КБ
"Західінкомбанк" та ТзОВ "Волиньметбуд",
зареєстрований в реєстрі за №424,
предметом іпотеки є нерухоме майно,
ринкова вартість якого, згідно
висновку про вартість об'єкта оцінки
складає 1 288 305,00грн. ТзОВ
"Волиньметбуд" як майновий поручитель
несе солідарну відповідальність по
даному кредитному договору.

При цьому банк посилався на ст.ст.
526, 527, 549, 553-555, 629, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.
12-15, 54-57, 61 ГПК України.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 07.10.2013р.
провадження у справі №903/970/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Західінкомбанк" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Волиньметбуд", третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Волинська
інвестиційна група" про звернення
стягнення на предмет іпотеки
припинено.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.11.2013р. було
скасовано ухвалу господарського суду
Волинської області від 07.10.2013р. у справі
№903/970/13 та передано матеріали
зазначеної справи на розгляд до
господарського суду Волинської
області.

Згідно авторозподілу
(перерозподілу) здійсненого
господарським судом Волинської
області, розгляд справи доручено судді
Бондарєву С.В.

Ухвалою суду від 28.11.2013р. було
порушено провадження у даній справі та
призначено її розгляд на 17.12.2013р. на
15:00год.

05.12.2013р. на адресу господарського
суду Волинської області надійшов лист
з Рівненського апеляційного
господарського суду №903/970/13/14049/13 від
03.12.2013р. про витребування справи №
903/970/13 для подальшого скерування до
Вищого господарського суду України, у
зв'язку із надходженням до
Рівненського апеляційного
господарського суду касаційної скарги
ТзОВ "Волиньметбуд" на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.11.2013р. по
справі №903/970/13.

Ухвалою суду від 09.12.2013р. зупинено
провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Західінкомбанк" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Волиньметбуд", третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Волинська
інвестиційна група", м. Луцьк про
звернення стягнення на предмет іпотеки
у справі № 903/970/13 до розгляду Вищим
господарським судом України
касаційної скарги ТзОВ "Волиньметбуд"
на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
04.11.2013р. по справі №903/970/13 та повернення
справи №903/970/13 до господарського суду
Волинської області.

11.03.2014р. до господарського суду
Волинської області з Вищого
господарського суду України
повернулась справа №903/970/13.

Постановою Вищого господарського
суду України від 29.01.2014р. по справі
№903/970/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Західінкомбанк" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Волиньметбуд", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Волинська
інвестиційна група", м. Луцьк про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Волиньметбуд" залишено без
задоволення, а постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
04.11.2013 у справі №903/970/13 залишено без
змін.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 12.03.2014р.
провадження у справі №903/970/13 поновлено.
Розгляд справи призначено на 26.03.2014р.на
12:00год.

Крім того, зобов'язано сторін
представити суду: позивача-оригінали
долучених до позову доказів; статут;
додаткові пояснення щодо ціни позову;
відповідача-пояснення (обгрунтовані
доводи та заперечення) по суті позовних
вимог; статут; письмові пояснення щодо
погодження ціни предмету іпотеки,
вказаної позивачем; третю
особу-пояснення по суті позовних вимог.

Позивач в судове засідання 26.03.2014р. не
з'явився, вимог ухвали суду не виконав,
про причини неявки суд не повідомив,
хоча належним чином був повідомлений
про дату, час та місце судового
розгляду спору, що стверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення
№151 від 19.03.2014р.

Відповідач в судове засідання 26.03.2014р.
не з'явився, витребуваних ухвалою суду
доказів по справі суду не надав, про
причини неявки суд не повідомив. Ухвала
суду від 12.03.2014р., направлена на адресу
відповідача, повернулась до суду
органами поштового зв'язку з відміткою
"за закінченням терміну зберігання".

Як вбачається з матеріалів справи
місцезнаходження відповідача:
Волинська обл., м. Луцьк, вул.
Ковельська, 3, куди і надсилалась ухвала
суду.

Третя особа в судове засідання
26.03.2014р. не з'явилась, витребуваних
ухвалою суду доказів по справі суду не
надала, про причини неявки суд не
повідомила. Ухвала суду від 12.03.2014р.,
направлена на адресу третьої особи,
повернулась до суду органами поштового
зв'язку з відміткою "за закінченням
терміну зберігання".

Як вбачається з матеріалів справи
місцезнаходження третьої особи:
Волинська обл., м. Луцьк, вул.
Ковельська, 3, куди і надсилалась ухвала
суду.

Крім того, судом встановлено, що у
вступних частинах ухвал
господарського суду Волинської
області по справі №903/970/13 від 28.11.2013р.,
09.12.2013р. та 12.03.2014р. допущено описку -
невірно зазначено найменування
позивача (замість Публічного
акціонерного товариства
"Західінкомбанк" вказано Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Західінкомбанк").

Статтею 89 ГПК України визначено, що
суддя за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Господарський суд, з метою повного та
всебічного з'ясування всіх обставин по
справі, зважаючи на нез'явлення сторін
в судове засідання, неподання ними
витребуваних судом доказів та
необхідністю витребування додаткових
доказів по справі, керуючись п.п. 1-3 ст. 77
ГПК України, вважає за необхідне
відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п.п.
1- 3 ст. 77, ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на
23.04.2014р. на 11:00 год.

2. Виправити допущену описку.

У вступних частинах ухвал по справі
№903/970/13 від 28.11.2013р., 09.12.2013р. та 12.03.2014р.
замість слів:

"Товариства з обмеженою
відповідальністю "Західінкомбанк"

слід читати

"Публічного акціонерного
товариства "Західінкомбанк""

далі по тексту.

3. Зобов'язати сторін представити суду:

3.1. Позивача: оригінали долучених
до позову доказів; статут; додаткові
пояснення щодо ціни позову; довідку
реєстратора про місцезнаходження
відповідача та третьої особи та за якою
адресою.

3.2. Відповідача: пояснення
(обгрунтовані доводи та заперечення) по
суті позовних вимог; статут; письмові
пояснення щодо погодження ціни
предмету іпотеки, вказаної позивачем.

3.3. Третю особу: пояснення по суті
позовних вимог.

Сторонам та третій особі надіслати
ухвалу суду рекомендованим листом з
повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом
доказів та неявки в судове засідання
повноважного представника відповідача
спір буде розглянуто за наявними в
справі матеріалами згідно ст.75 ГПК
України.

Суддя
С. В. Бондарєв