ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2014р. Справа № 917/8/14

за позовом Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Гарант-2005", вул. Жовтнева, 2, смт.Велика
Багачка, Полтавська область, 38300

до Відкритого акціонерного товариства
"Агрохім Велика Багачка", вул.Жовтнева,
4-а, смт.Велика Багачка, Полтавська
область,38300

про стягнення 550000грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін у судове
засідання не з"явилися.

Суть спору: Розглядається позов про
стягнення з відповідача 550000грн. боргу
за договором №17 поворотної фінансової
допомоги від 20.02.2011 року.

Позивач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив. Крім того, позивач постійно
надсилав до суду клопотання про
неможливість направити свого
представника у судове засідання.

Відповідач відзив на позов не надав,
явку представника у судове засідання
не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив.

Позивач - приватне
сільськогосподарське підприємство
"Гарант-2005" звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з відкритого
акціонерного товариства "Агрохім
Велика Багачка" 550000грн. боргу за
договором №17 поворотної фінансової
допомоги від 20.02.2011 року

Позивач в заяві вхід. №1252 від 03.02.2014р.,
повідомив, що у прохальній частині
позову невірно вказано назву
відповідача - відкритого акціонерного
товариства "Агрохім Велика Багачка"
замість Публічного акціонерного
товариства "Агрохім Велика Багачка"

Позивач явку представника у
судові засідання не забезпечив і не
виконав вимоги ухвал суду від 09.01.2014р.,
04.02.2014р., 06.03.2014р. та 06.03.2014р., а також не
надав витребувані судом документи (
оригінали документів, вказаних в
додатку до позовної заяви (для огляду у
судовому засіданні), докази в
підтвердження зміни найменування
відповідача)..

Суд зазначає, що відповідач не
обмежений у праві вибору іншого
представника у випадку відрядження чи
хвороби особи, що його представляє.

Згідно ст.28 ГПК України, справи
юридичих осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють в межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації..

Крім того, причину неявку
представника у судові засідання
позивач документально не підтвердив.

Відповідно до приписів п.5 ст. 81
ГПК України Господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо: - позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

З огляду на викладене, суд вважає,
що позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, представник позивача не з'явився
на виклик у засідання господарського
суду.

Вказані обставини перешкоджають
вирішенню спору.

Отже, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
ГПК України господарський суд залишає
позов без розгляду.

Одночасно суд вважає за необхідне
вказати, що відповідно до ст.. 81 ГПК
України після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без
розгляду, позивач має право знову
звернутися з ним до господарського
суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81
ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Суддя
Кльопов І.Г.