ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р.Справа № 916/213/14

За позовом: Товариство з обмеженою
відповідальністю "База відпочинку
"Сезон"

До відповідача: Білгород-Дністровська
районна державна адміністрація
Одеської області;

Мале приватне
підприємство "Сезон-1"

Про визнання незаконними та скасування
розпоряджень, визнання недійсними
договорів та державного акту на право
власності на земельну ділянку

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Корой Д.І. - довіреність
від 20.01.2014р.

Від відповідача: Білгород-дністровська
райдержадміністрація - Сиротенко В.С. -
довіреність №01-06/1157 від 03.03.2014р.

Від відповідача: МПП "Сезон-1" - Карпін
В.С. - довіреність від 18.02.2014 р.

Суть спору: Позивач, Товариство з
обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
"База відпочинку "Сезон", звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовом до Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації
Одеської області та Малого приватного
підприємства (далі - МПП) "Сезон-1" про
визнання незаконними та скасування
розпоряджень Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації
Одеської області: №647/2002 від 03.09.2002р.
"Про надання дозволу МПП "Сезон-1" на
розробку проекту відведення земельної
ділянки, розташованої на території
Будацької Коси біля селища Затока,
Білгород-Дністровського району
Одеської області для обслуговування
бази відпочинку "Сезон", №787/2002 від
08.10.2002р. "Про надання МПП "Сезон-1" у
довгострокове користування на умовах
оренди строком на 49 років земельної
ділянки, розташованої на території
Будацької Коси біля селища Затока,
Білгород-Дністровського району
Одеської області для обслуговування
бази відпочинку "Сезон", №1064/2002 від
17.12.2002р. "Про внесення змін до
розпорядження голови
райдержадміністрації від 08 жовтня 2002
року №787/2002 "Про надання МПП "Сезон-1" у
довгострокове користування на умовах
оренди строком на 49 років земельної
ділянки, розташованої на території
Будацької Коси біля селища Затока,
Білгород-Дністровського району
Одеської області для обслуговування
бази відпочинку "Сезон", №830/2002 від
01.07.2022р. "Про продаж земельної ділянки
несільськогосподарського призначення
та затвердження її вартості"; про
визнання недійсним на майбутнє
договору на право тимчасового
користування землею (у тому числі на
умовах оренди) №3806 від 20.12.2002р., який
укладено між Білгород-Дністровською
районною державною адміністрацією
Одеської області та МПП "Сезон-1" та
посвідчено приватним нотаріусом
Білгород-Дністровського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_5; про визнання недійсним
договору купівлі-продажу земельної
ділянки несільськогосподарського
призначення №2498 від 12.07.2004р., який
укладено між Білгород-Дністровською
районною державною адміністрацією
Одеської області та МПП "Сезон-1" та
посвідчено приватним нотаріусом
Білгород-Дністровського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_5; про визнання недійсним
державного акту серії ЯЖ №313619 від
11.09.2008р. на право власності на земельну
ділянку площею 0,9697 га, яка розташована
на Будацькій косі, біля смт.Затока,
Білгород-Дністровського району
Одеської області для обслуговування
будівель та споруд бази відпочинку
"Сезон".

Зазначену позовну заяву підписано
представником ТОВ "База відпочинку
"Сезон" Корой Д.І. на підставі
довіреності від 20.01.2014р., виданої
директором ТОВ "База відпочинку "Сезон"
ОСОБА_6

18 березня 2014р. до суду надійшло
клопотання відповідача у справі - МПП
"Сезон-1" про залишення позовної заяви
без розгляду на підставі п.1 ст.81 ГПК
України. В обґрунтування клопотання
відповідач зазначає, що згідно п.п. п).
п.10.7 Статуту ТОВ "База відпочинку
"Сезон" до виняткової компетенції
загальних зборів учасників товариства
відносяться, зокрема, призначення і
звільнення від посади директора
товариства. Отже, факт одержання особою
повноважень директора пов'язується
саме із ухваленням загальними зборами
товариства відповідного рішення про
призначення такої особи директором, а
не з будь-яким іншим фактом.

Відповідач зазначає, що факт
призначення ОСОБА_6 директором
товариства з 17.04.2001р. викликає сумніви,
та спростовується протоколом №2
загальних зборів засновників ТОВ "База
відпочинку "Сезон" від 07.02.2001р., довідкою
Одеського обласного управління
статистики №11 від 18.04.2001р., заявою ТОВ
"База відпочинку "Сезон" на ім'я голови
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Одеської
області від 23.07.2002р., заявою ОСОБА_6 від
28.10.2010р. на ім'я прокурора Одеської
області , згідно яких директором
товариства з 17.04.2001р. був Мужичок А.М.

Відповідач також зазначає, що на
підтвердження повноважень ОСОБА_6 до
матеріалів справи не було надано
протоколу загальних зборів учасників
товариства про призначення саме його
директором. Зазначений протокол також
відсутній у матеріалах реєстраційної
справи. Наявність же запису про
керівника у Витягу є Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців відповідач
вважає не належним доказом, адже, таких
запис було зроблено на підставі
реєстраційної картки, поданої самим
ОСОБА_6 За таких обставин, відповідач
вважає недостовірними відомості щодо
керівника ТОВ "База відпочинку "Сезон",
внесені до ЄДР .

Позивач письмових заперечень щодо
клопотання відповідача про залишення
позову без розгляду до суду не надав. В
судовому засіданні представник
позивача проти задоволення клопотання
заперечував, посилаючись на те, що
згідно Витягу є Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на 20.02.2014р.
керівником ТОВ "База відпочинку "Сезон"
з 17.04.2001р. є ОСОБА_6 Тому він мав всі
повноваження щодо видачі довіреності
від 12.01.2014р. на ім'я Корой Д.І., який
підписав на підставі цієї довіреності
позовну заяву.

Представник позивача також зазначив
про відсутність у нього оригіналу
протоколу загальних зборів учасників
товариства від 17.04.2001р. щодо
призначення директором ТОВ "База
відпочинку "Сезон" ОСОБА_6, але надав до
матеріалів справи незасвідчену копію
такого протоколу.

Розглянув клопотання МПП "Сезон-1" про
залишення позовної заяви без розгляду
та матеріали справи, заслухав
пояснення представників сторін, суд
доходить до висновку про задоволення
зазначеного клопотання за таких
підстав:

Відповідно до вимог ч.1 ст.54 ГПК України
позовна заява підписується, зокрема,
повноважною посадовою особою позивача
або його представником.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовну заяву у справі №916/213/14
підписано представником ТОВ "База
відпочинку "Сезон" Корой Д.І. на
підставі довіреності від 20.01.2014р.,
виданої директором ТОВ "База
відпочинку "Сезон" ОСОБА_6, який
значиться керівником товариства
відповідно до Витягу є Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
20.02.2014р.

Відповідно до ст. 41 та ст. 59 Закону
України "Про господарські товариства"
до компетенції загальних зборів,
зокрема, належить утворення і
відкликання виконавчого та інших
органів товариства.

Згідно п.п. п). п.10.7 Статуту ТОВ "База
відпочинку "Сезон" до виняткової
компетенції загальних зборів
учасників товариства відносяться,
зокрема, призначення і звільнення від
посади директора товариства. Отже,
факт одержання особою повноважень
директора пов'язується саме із
ухваленням загальними зборами
товариства відповідного рішення про
призначення такої особи директором.

Позивачем у справі оригіналу та
належним чином засвідченої копії
протоколу загальних зборів учасників (
засновників) ТОВ "База відпочинку
"Сезон" щодо обрання на посаду
директора товариства ОСОБА_6 не надано.

З метою повного та всебічного розгляду
справи судом було витребувано
матеріали реєстраційної справи ТОВ
"База відпочинку "Сезон", при огляді
якої не встановлено наявності
матеріалах даної реєстраційної справи
протоколу про призначення директором
товариства ОСОБА_6 Дані про керівника
товариства містяться лише у
реєстраційних картках, що були
оформлені самим ОСОБА_6

Слід зауважити, що сам по собі Витяг є
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців не є
належним та допустимим доказом
призначення особи на посаду керівника
підприємства, адже, дані до реєстру
вносяться державним реєстратором на
підставі відомостей, що надаються
юридичною особою та відповідальність
за достовірність яких несе особа, яка
їх подає.

Як вбачається з матеріалів справи
№916/213/14 факт призначення ОСОБА_6
директором товариства з 17.04.2001р.
спростовується протоколом №2
загальних зборів засновників ТОВ "База
відпочинку "Сезон" від 07.02.2001р., довідкою
Одеського обласного управління
статистики №11 від 18.04.2001р., заявою ТОВ
"База відпочинку "Сезон" на ім'я голови
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Одеської
області від 23.07.2002р., заявою ОСОБА_6 від
28.10.2010р. на ім'я прокурора Одеської
області, листом Білгород-Дністровської
міської виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності №01-09-579 від
27.03.2014р., листом відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Білгород-Дністровсьокму районі
Одеської області №514/11-14 від 28.03.2014р.,
листом Управління пенсійного фонду
України в м.Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області №2983/02 від 27.03.2014р.,
листом Білгород-Дністровського
міськрайонного центру зайнятості
№1106/15/06 від 28.03.3014р., Договором №25/04-1 від
25.04.2001р. та договором перевезення від
20.04.2001р., згідно яких директором
товариства станом на 17.04.2001р. був
Мужичок А.М.

За таких обставин, на думку суду,
позивачем у справі не надано належних
та допустимих доказів наявності у
ОСОБА_6 повноважень директора ТОВ "База
відпочинку "Сезон", у зв'язку з чим
відсутні повноваження у особи, що
підписала позовну заяву, а саме: Корой
Д.І., що діяв на підставі довіреності
від 20.01.2014р., виданої директором ТОВ
"База відпочинку "Сезон" ОСОБА_6

Недотримання вимоги щодо підписання
позовної заяви особою, яка має права її
підписувати, є підставою для
повернення позовної заяви без розгляду
в силу п.1 ч.1 ст.63 ГПК України. У тому
разі, якщо провадження у справі за
такою заявою вже було порушено, а
відповідні обставини стали відомі
пізніше, це є підставою для залишення
позову без розгляду згідно п.1 ч.1 ст.81
ГПК України.

За таких обставин, на думку суду,
позовна заява ТОВ "База відпочинку
"Сезон" до Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації
Одеської області та Малого приватного
підприємства (далі - МПП) "Сезон-1" про
визнання незаконними та скасування
розпоряджень Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації
Одеської області: №647/2002 від 03.09.2002р.
"Про надання дозволу МПП "Сезон-1" на
розробку проекту відведення земельної
ділянки, розташованої на території
Будацької Коси біля селища Затока,
Білгород-Дністровського району
Одеської області для обслуговування
бази відпочинку "Сезон", №787/2002 від
08.10.2002р. "Про надання МПП "Сезон-1" у
довгострокове користування на умовах
оренди строком на 49 років земельної
ділянки, розташованої на території
Будацької Коси біля селища Затока,
Білгород-Дністровського району
Одеської області для обслуговування
бази відпочинку "Сезон", №1064/2002 від
17.12.2002р. "Про внесення змін до
розпорядження голови
райдержадміністрації від 08 жовтня 2002
року №787/2002 "Про надання МПП "Сезон-1" у
довгострокове користування на умовах
оренди строком на 49 років земельної
ділянки, розташованої на території
Будацької Коси біля селища Затока,
Білгород-Дністровського району
Одеської області для обслуговування
бази відпочинку "Сезон", №830/2002 від
01.07.2022р. "Про продаж земельної ділянки
несільськогосподарського призначення
та затвердження її вартості"; про
визнання недійсним на майбутнє
договору на право тимчасового
користування землею (у тому числі на
умовах оренди) №3806 від 20.12.2002р., який
укладено між Білгород-Дністровською
районною державною адміністрацією
Одеської області та МПП "Сезон-1" та
посвідчено приватним нотаріусом
Білгород-Дністровського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_5; про визнання недійсним
договору купівлі-продажу земельної
ділянки несільськогосподарського
призначення №2498 від 12.07.2004р., який
укладено між Білгород-Дністровською
районною державною адміністрацією
Одеської області та МПП "Сезон-1" та
посвідчено приватним нотаріусом
Білгород-Дністровського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_5; про визнання недійсним
державного акту серії ЯЖ №313619 від
11.09.2008р. на право власності на земельну
ділянку площею 0,9697 га, яка розташована
на Будацькій косі, біля смт.Затока,
Білгород-Дністровського району
Одеської області для обслуговування
будівель та споруд бази відпочинку
"Сезон" підписана не повноважною
особою, що є підставою для залишення
зазначеної позовної заяви без розгляду
на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду у загальному
порядку.

Керуючись п.1 ч.1 ст.81, ст. 86 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Малого приватного
підприємства "Сезон-1" задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "База відпочинку
"Сезон".

Суддя
Рога Н. В.

Інший

вперше