ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року Справа № 5024/2076/2011

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщука В.Ю.
(доповідач),суддів:Білошкап О.В.,
Катеринчук Л.Й.,розглянувшикасаційну
скаргу Товарної біржі "Аграрна
біржа",на постановуОдеського
апеляційного господарського суду від
28.01.2014 року,та ухвалуГосподарського
суду Херсонської області від 19.12.2013
року,у справі № 5024/2076/2011,за
заявоюБериславської міжрайонної
державної податкової інспекції
Херсонської області Державної
податкової служби (м. Берислав,
Херсронська область),доВідкритого
акціонерного товариства
"Бериславський сирзавод" (м. Берислав,
Херсронська область),про визнання
банкрутом,-в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду
Херсонської області від 26.10.2011 року
порушено провадження у справі №
5024/2076/2011 про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства
"Бериславський сирзавод" (далі за
текстом - ВАТ "Бериславський сирзавод").

Постановою Господарського суду
Херсонської області від 08.11.201 року у
справі № 5024/2076/2011 визнано вимоги
Державної податкової інспекції у
Бериславському районі Херсонської
області до ВАТ "Бериславський
сирзавод"; визнано ВАТ "Бериславський
сирзавод" банкрутом; відкрито
ліквідаційну процедуру; призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Клигіну Ірину Володимирівну,
інше.

Ухвалою Господарського суду
Херсонської області від 31.01.2012 року у
справі № 5024/2076/2011 процедуру ліквідації,
передбачену ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника та визнання його банкрутом",
припинено; здійснено перехід до
загальних судових процедур
банкрутства і відкрито ліквідаційну
процедуру, передбачену ст. 22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника та
визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду
Херсонської області від 17.10.2013 року
залучено до участі у справі № 5024/2076/2011
організатора торгів з реалізації майна
банкрута Товарну біржу "Аграрна біржа"
(далі за текстом - ТБ "Аграрна біржа") та
покупця (переможця торгів) ОСОБА_5.

Ухвалою Господарського суду
Херсонської області від 19.12.2013 року у
справі № 5024/2076/2011 (суддя - Сулімовська
М.Б.) заяву ОСОБА_6 про визнання
результатів торгів недійсними та про
зобов'язання укласти договір у справі
про банкрутство ВАТ "Бериславський
сирзавод" задоволено частково; визнано
недійсними результати аукціону з
продажу майна боржника ВАТ
"Бериславський сирзавод", проведеного
ТБ "Аграрна біржа" 12.09.2013 року, оформлені
протоколом № 105 про проведення
аукціону від 12.09.2013 року; присуджено до
стягнення з ТБ "Аграрна біржа" на
користь ОСОБА_6 1 147 грн. 00 коп. судового
збору; заяву ОСОБА_6 в частині
зобов'язання ліквідатора боржника
арбітражного керуючого Клигіної І.В. і
ТБ "Аграрна біржа" укласти з ОСОБА_6 з
дня набрання судовим рішенням законної
сили договір купівлі-продажу майна
банкрута ВАТ "Бериславський сирзавод"
відповідно до тексту, наведеного в
оголошенні про проведення аукціону, та
за ціною 1 175 932 грн. 14 коп. залишено без
задоволення.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 28.01.2014 року у
справі № 5024/2076/2011 (головуючий суддя -
Лашин В.В., судді: Жеков В.І., Воронюк О.Л.)
апеляційні скарги ТБ "Аграрна біржа" та
Ліквідатора ВАТ "Бериславський
сирзавод" арбітражного керуючого
Клигіної І.В. залишено без задоволення;
ухвалу Господарського суду
Херсонської області від 19.12.2013 року в
частинах задоволення заяви ОСОБА_6 про
визнання недійсними результатів
аукціону з продажу майна боржника та
стягнення з ТБ "Аграрна біржа" на
користь ОСОБА_6 судового збору залишено
без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
господарськими судами першої та
апеляційної інстанції ухвалою та
постановою, ТБ "Аграрна біржа"
звернулась з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
28.01.2014 року та ухвалу Господарського
суду Херсонської області від 19.12.2013
року у справі № 5024/2076/2011 в частині
задоволення заяви ОСОБА_6 про визнання
недійсними результатів аукціону з
продажу майна боржника та стягнення з
ТБ "Аграрна біржа" на користь позивача
судового збору; прийняти нове судове
рішення, яким повністю відмовити у
задоволенні позову ОСОБА_6; покласти
судові витрати на позивача. При цьому,
скаржник посилається на порушення
господарськими судами першої та
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товарної біржі
"Аграрна біржа" на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
28.01.2014 року та ухвалу Господарського
суду Херсонської області від 19.12.2013
року у справі № 5024/2076/2011 прий няти до
провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
на 3 квітня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться о 10 год. 40 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

3. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу

Головуючий суддя
В.Ю. Поліщук

судді:
О.В. Білошкап

Л.Й. Катеринчук