ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07.04.2014р.
справа № 39/25

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В.
Будко Н.В., Москальової І.В.розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
Дім Гефест-2000", м.Харків на ухвалу
господарського суду Донецької
областівід17.02.2014р.у справі№39/25 (суддя
Кучерява О.О.) за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
Дім Гефест-2000", м.Харків до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТС Обжора", м.Донецьк
про за скаргою на дії(бездіяльність)
стягнення суми заборгованості в
розмірі 28980,58 грн., з яких сума основного
боргу 20121,84 грн., інфляційні витрати у
розмірі 688,17 грн., пеня у розмірі 6741,64
грн., 3% річних у розмірі 1428,93 грн.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
Гефест-2000", м.Харків Відділу Державної
виконавчої служби Куйбишевського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Ухвалою господарського суду
Донецької області від 17.02.2014р. по справі
№39/25 повернуто без розгляду скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
Гефест-2000", м.Харків на дії державного
виконавця Куйбишевського районного
управління юстиції у м. Донецьку щодо
виконання рішення господарського суду
Донецької області від 24 липня 2014 року
по справі №39/25.

На вказану ухвалу господарського суду
надійшла апеляційна скарга Товариства
з обмеженою відповідальністю "Торговий
Дім Гефест-2000", м.Харків, яка не
відповідає вимогам розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми, за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
судовий збір" скаржник не підпадає під
перелік осіб, що звільняються від
сплати судового збору.

Разом з цим, до апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
Гефест-2000", м.Харків не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
законом порядку та розмірі, що є
підставою для повернення апеляційної
скарги без розгляду в порядку п. 3 ст.97
ГПК України.

За наведених вище обставин, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга та додані до неї документи
підлягають поверненню скаржнику без
розгляду.

Під час звернення з апеляційною
скаргою скаржник надав клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, при цьому, враховуючи
виявлені недоліки в поданій
апеляційній скарзі, після усунення
яких апеляційна скарга може бути
подана повторно, заява скаржника про
відновлення строку апеляційного
оскарження судом не розглядається та
на даний момент не вирішується по суті.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
Гефест-2000", м.Харків на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 17.02.2014р. по справі №39/25.

Справу №39/25 повернути господарському
суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника:
апеляційна скарга б/н б/д з доданими до
неї документами згідно з переліком.

Головуючий суддя
Е.В. Сгара

Судді:
Н.В. Будко

І.В. Москальова