ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2014 р.
Справа № 911/4438/13

за кредиторською заявою ОСОБА_1 (адреса
місцезнаходження фізичної особи:
АДРЕСА_1)

у справі № 911/4438/13

за заявою Відкритого акціонерного
товариства «Племзавод «Колос», далі:
заявник/боржник (08471, Київська обл.,
Переяслав-Хмельницький р-н, с. Улянівка;
)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про
банкрутство згідно протоколу судового
засідання.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 911/4438/13 за заявою Відкритого
акціонерного товариства «Племзавод
«Колос» про банкрутство, порушена
ухвалою суду від 31.12.2013 р.

Публікація оголошення про порушення
провадження у справі № 911/4438/13 про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства «Племзавод «Колос»
здійснена в газеті «Голос України» № 4
від 11.01.2014 р.

В порядку ст. 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(надалі також: «Закон про банкрутство»),
13.02.2014 р. до господарського суду
Київської області від ОСОБА_1 (надалі
також: «Заявник 5») надійшла заява від
10.02.2014 р. б/№ (вх. № 2692/14) про визнання
кредиторських вимог, в якій він просить
визнати грошові вимоги до Боржника у
сумі 11 336 991,04 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.02.2014 р. заяву Заявника 5
прийнято до розгляду, який призначено
на 11.03.2014 р.

11.03.2014 р. через відділ діловодства суду
надійшов лист розпорядника майна
Боржника від 05.03.2014 р. № 25/15/02-02/14 (вх. №
4092/14) з доданим повідомленням про те, що
Заявником 5 неналежним чином оформлені
докази виникнення заборгованості
Боржника.

11.03.2014 р. у судове засідання Заявник 5 не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, вимоги ухвали суду від 17.02.2014
р. не виконав, в зв'язку з чим суд дійшов
висновку про потребу відкладення
розгляду кредиторської заяви Заявника
5 - ОСОБА_1

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 від 10.02.2014 р.
б/№ (вх. № 2692/14) про визнання
кредиторських вимог до Боржника
відкласти на « 08» квітня 2014 р. о 14 год. 30
хв.

2. Повторно зобов'язати Заявника 5
надати суду оригінали (для огляду)
доданих до заяви документів.

3. Зобов'язати Заявника 5 додатково
надати суду:

- докази повідомлення ВАТ
«Племзавод «Колос» про відступлення
права вимоги за договором від 07.02.2014 р.,
укладеним між Заявником 5 та ОСОБА_2, а
також за договором від 07.02.2014 р.,
укладеним між Заявником 5 та ПрАТ
«Бориспільське підприємство
«Сортнасіннєовоч»;

- письмові пояснення щодо
пред'явлення Заявником 5 вимоги
Боржнику про сплату заборгованості за
договором позики від 31.03.2011 р.;

- належні докази здійснення
господарських операцій між Боржником
та ПрАТ «Бориспільське підприємство
«Сортнасіннєовоч».

4. Зобов'язати розпорядника майна
Боржника разом з посадовою особою
Боржника розглянути заяву ОСОБА_1 і
надати суду документально
підтверджені та нормативно
обґрунтовані письмові пояснення щодо
визнання або відхилення кредиторських
вимог Заявника 5.

5. Попередити учасників у справі
про банкрутство про відповідальність,
передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам у
справі про банкрутство.

Суддя
Наріжний С.Ю.