ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2014 року
Справа № 925/117/14

Господарський суд Черкаської області в
складі головуючого -судді Довганя К.І.,
при секретарі Олексенко Т.В. за участю
представників сторін: позивача
Гераськін В.С. за довіреністю,
відповідача ОСОБА_4 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Тревел профешнл
груп" до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 про стягнення 90 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду по справі
оголошувалась перерва з 06 по 14 березня
2014р.

Заявлено позов про стягнення з
відповідача 90 000 грн. з яких 28000 грн.
сплачених у якості попередньої оплати
відповідно до умов укладеного між
сторонами договору № 06/01 від 26.07.2013 р.
про створення програмного
забезпечення, 60 000,00 грн. збитків, 2 000, 00
грн. штрафу.

Позов вмотивовано тим, що за
твердженням позивача, відповідач не
виконав у строк, визначений договором,
роботи по створенню програмного
забезпечення.

Відповідач у відзиві на позов та його
представник у судовому засіданні проти
позову заперечили. Заперечення
вмотивовано тим, що за твердженням
відповідача ним повністю виконані,
передбачені договором роботи, однак
позивач з невідомих причин
відмовляється їх приймати. До відзиву
відповідачем додано диск на якому, за
його твердженням міститься створений
на умовах договору програмний продукт.

В ході розгляду справи суд дійшов
висновку про необхідність призначення
по справі судової експертизи, оскільки
для визначення того чи були виконані
передбачені договором, укладеним
сторонами, роботи по створенню
програмного забезпечення необхідні
спеціальні знання.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для
роз'яснення питань, що виникають при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизу.

Представники сторін не заперечували
проти призначення експертизи.

Судом було запропоновано
представникам сторін подати суду
запитання, які необхідно поставити на
вирішення експерту.

Після перерви представники сторін у
судове засідання не з'явились. До дня
судового засідання представник
відповідача направив до суду письмові
пропозиції щодо запитань, які
необхідно поставити на вирішення
експерту.

Суд вважає необхідним призначити у
справі судову експертизу проведення
якої доручити Черкаському відділенню
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 79 ГПК України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку призначення
господарським судом судової
експертизи.

Керуючись ст. 41, 79,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову
експертизу, проведення якої доручити
Черкаському відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Попередити призначеного експерта про
відповідальність, передбачену ст.ст.
384, 385 Кримінального кодексу України
за дачу завідомо неправдивого
висновку або відмову дати висновок та
за відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов'язків.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Чи реалізовані у програмному
продукті, що міститься на диску,
наявному у матеріалах справи,
передбачені договором № 06/01 від 26.07.2013
р. та технічним завданням на його
розробку, укладеними сторонами, умови
цього договору?

2. Чи міститься на серверах
позивача інформація про створення
відповідачем програмного
забезпечення, передбаченого умовами
договору№ 06/01 від 26.07.2013 р. ?

3. Чи були результати робіт по
проектуванню та розробці програмного
забезпечення для функціонування
веб-сайту позивача завантажені
відповідачем на веб-сервер позивача?

Обов'язок оплати вартості експертизи
покласти на позивача -. товариство з
обмеженою відповідальністю "Тревел
профешнл груп" (вул. Червоноармійська,
буд. 9/2, оф. 67, м. Київ 01004).

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду.

СУДДЯ
К.І. Довгань