м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/4363/14 07.04.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Інгосстрах"доПриватного акціонерного
товариства "Акціонерна страхова
компанія "ІНГО
Україна"провідшкодування шкоди у
розмірі 5287 грн. 80 коп.Представники: від
позивача: Діденко І.В. - представник
за довіреністю № Э.37.7.0.0/Д-841 від 08.11.2013;
від відповідача: не
з'явилисьВСТАНОВИВ:

17.03.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла позовна заява Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Інгосстрах" з вимогами до
Приватного акціонерного товариства
"Акціонерна страхова компанія "ІНГО
Україна" про відшкодування шкоди у
розмірі 5287 грн. 80 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.03.2014 порушено провадження у
справі № 910/4363/14 та справу призначено до
розгляду на 04.04.2014.

03.04.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
відповідача надійшло заперечення на
позов та клопотання про розгляд справи
за відсутності представника
відповідача.

У судове засідання 04.04.2014 з'явився
представник позивача та надав
пояснення по суті спору.

Як встановлено судом, відповідно до
довідки про дорожньо-транспортну
пригоду № 8864435 (вих. № 8/33-ДТП
від 13.10.2011), видану Управлінням
Державтоінспекції УМВС України в
Чернігівській області, та постанови
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 26.09.2011 у справі № 3/2506/5139/11
встановлено, що 25.08.2011 близько 10 год. 35
год. ОСОБА_2 на перехресті вулиць
Старобілоруська-Ріпкинська у м.
Чернігова, керуючи транспортним
засобом марки «ВАЗ 2106», державний номер
НОМЕР_3, не надав переваги в русі
транспортному засобу марки «ГАЗ 3110»,
державний номер НОМЕР_1, який рухався по
головній дорозі та мав намір повернути
ліворуч, внаслідок чого трапилось
зіткнення, в результаті ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Вищевказаною постановою ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з договором страхування
наземного транспорту № CSH0AD40301975 від
28.09.2010, укладеним між Закритим
акціонерним товариством "Страхова
компанія "Інгосстрах",
правонаступником якого є Приватне
акціонерне товариство "Страхова
компанія "Інгосстрах" (страховик), та
ОСОБА_3 (страхувальник), період
страхування за яким встановлено з
28.09.2010 по 27.09.2011, застраховано майнові
інтереси страхувальника, що не
суперечать чинному законодавству
України, пов'язані з володінням,
користуванням або розпорядженням
транспортним засобом марки ГАЗ 31105,
державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до Висновку
автотоварознавчого дослідження
колісного транспортного засобу № 374
від 05.09.2011, здійсненого спеціалістом
автотоварознавцем Громовим А.М.
(свідоцтво про реєстрацію в Державному
реєстрі оцінювача № НОМЕР_4 від 12.09.2006,
Сертифікат суб'єкта оціночної
діяльності № НОМЕР_5 від 04.09.2009),
вартість відновлювального ремонту
легкового автомобіля ГАЗ-31105-101 «Волга»
ЗНГ, державний номер НОМЕР_1,
необхідного для усунення пошкоджень
отриманих в результаті ДТП 25.08.2011, з
урахування коефіцієнту фізичного
зносу його складових частин, складає 5562
грн. 80 коп.

06.10.2011 на підставі заяви про виплату
страхового відшкодування № 381/1 від
25.08.2011 з урахуванням страхового акту №
И-4457 від 05.10.2011, позивачем виплачено
страхове відшкодування в розмірі 5287
грн. 80 коп., що підтверджується
платіжним дорученням № 7083 від 06.10.2011
(призначення платежу: «Выпл.страх.восм.
ОСОБА_5 инн НОМЕР_2 (дог. CSH0AD40301975 от 28.09.10,
стр.ах.акт И-4457 от 05.10.11) в счет погашения
кред. задолж-ти, без НДС.6845869»).

Враховуючи те, що цивільно-правова
відповідальність власника
транспортного засобу марки «ВАЗ 2106»,
державний номер НОМЕР_3, була
застрахована Приватним акціонерним
товариством "Акціонерна страхова
компанія "ІНГО Україна" за Полісом
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АА/1624532, відповідно до
положень Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» обов'язок щодо відшкодування
збитку, завданого внаслідок ДТП водієм
транспортного засобу «ВАЗ 2106»,
державний номер НОМЕР_3, власнику
автотранспортного засобу ГАЗ-31105,
державний номер НОМЕР_1, покладається
на відповідача.

Як встановлено судом, 21.03.2014
відповідачем здійснено страхове
відшкодування згідно полісу № АА/1624532 у
розмірі 5287 грн. 80 коп., що
підтверджується випискою з
банківського рахунку Приватного
акціонерного товариства "Акціонерна
страхова компанія "ІНГО Україна" №
3001, відкритому у ПАТ «Альфа-Банк»,
за період з 20.03.2014 по 21.03.2014.

У відповідності до пункту 4.4. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України),
зокрема, у випадку припинення
існування предмета спору (наприклад,
сплата суми боргу, знищення спірного
майна, скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми
Господарського процесуального кодексу
України можливе в разі, коли предмет
спору існував на момент виникнення
останнього та припинив існування в
процесі розгляду справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, та враховуючи те, що між
сторонами не залишилося
неврегульованих питань з приводу
вищевказаних зобов'язань, суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що у випадках
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Відповідно до статті 44 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати складаються з судового збору,
сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 49
Господарського процесуального кодексу
України судовий збір покладається: у
спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні договорів, - на
сторону, яка безпідставно ухиляється
від прийняття пропозицій іншої
сторони, або на обидві сторони, якщо
господарським судом відхилено частину
пропозицій кожної із сторін; у спорах,
що виникають при виконанні договорів
та з інших підстав, - на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Якщо спір виник внаслідок неправильних
дій сторони, господарський суд має
право покласти на неї судовий збір
незалежно від результатів вирішення
спору (частина 2 статті 49
Господарського процесуального кодексу
України).

У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок
неправомірної бездіяльності
відповідача, який не вчинив заходів до
поновлення порушених прав і законних
інтересів позивача (утримався від
задоволення її заснованих на
законодавстві вимог) та страхове
відшкодування було здійснено після
порушення провадження у справі (21.03.2014),
судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп.
покладається на відповідача.

Керуючись нормами п. 1-1 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №
910/4363/14.

2. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Акціонерна страхова
компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул.
Воровського, буд. 33, ідентифікаційний
код 16285602) на користь Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Інгосстрах" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
перемоги, буд. 32, ідентифікаційний код
33248430) 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять
сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя
І.М. Отрош