ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

31 березня 2014 р. Справа № 909/113/14
Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання
Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Івано - Франківського
міського споживчого товариства,

вул. Залізнична, 47/5, Івано -
Франківськ,76000

представник позивача:
Іванців М.В. (АДРЕСА_1

до відповідачів:

Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради

вул.Грушевського,21,м.
Івано-Франківськ,76018

Івано-Франківська обласна
спілка споживчих товариств

вул. Грушевського, 11, м.
Івано-Франківськ, 76018

про визнання права власності на
нежитлові приміщення за набувальною
давністю.

за участю представників сторін:

Від позивача: Іванців М.В. -
представник, (довіреність від 31.01.13 )

Від виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради:
Буджак В.М. - заступник начальника
юридичного відділу, (довіреність
№15/01-20/66-в)

Від Івано-Франківської обласної спілки
споживчих товариств представник не
з'явився.

Встановив:

В судовому засіданні 25.03.13
оголошена перерва до 11:30год 31.03.14.

Позивач, Івано-Франківське міське
споживче товариство звернувся до
господарського суду
Івано-Франківської області з позовною
заявою про визнання права власності на
приміщення цеху напівфабрикатів,
загальною площею 276,4 м., кв., яке
знаходиться за адресою вул. Г. -
Артемовського, 3. Відповідачами в даній
справі позивач визначив Виконавчий
комітет Івано-Франківської міської
ради та Івано-Франківська обласну
спілку споживчих товариств.

Представник позивача в судовому
засіданні подав заяву від 31.03.14 про
відмову від позову в частині позовних
вимог заявлених до Відповідача,
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради. В
своєму клопотанні Відповідач вказує
те, що заявлена у даній справі вимога
про визнання права власності за
набувальною давністю жодним чином не
стосується Відповідача, Виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради, а тому користуючись правом
наданим йому ст. 22.ГПК України, він
відмовляється від позову в частині
позовних вимог заявлених до даного
Відповідача.

Розглянувши подане клопотання ,
суд важає за доцільне клопотання
задоволити з наступних підстав:

Як вбачається з аналізу положень
ст. 344 ЦК України, а також практики
застосування норм матеріального права
, викладених у Постанові Пленуму вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ " Про судову практику в справах
про захист права власності та інших
речових прав" №5 від 07.02.2014 ", можливість
пред'явлення до суду позову про
визнання права власності за
набувальною давністю випливає з
положень статей 15, 16 ЦК, а також частини
четвертої статті 344 ЦК, згідно з якими
захист цивільних прав здійснюється
судом шляхом визнання права. У зв'язку з
цим особа, яка заявляє про давність
володіння і вважає, що у неї є всі
законні підстави бути визнаною
власником майна за набувальною
давністю, має право звернутися до суду
з позовом про визнання за нею права
власності.

Відповідачем за позовом про
визнання права власності за
набувальною давністю є попередній
власник майна або його правонаступник.
У разі якщо попередній власник
нерухомого майна не був і не міг бути
відомим давнісному володільцю, то
Відповідачем є орган, уповноважений
управляти майном відповідної
територіальної громади.

Відповідно до ст. 21 ГПК України,
Відповідачами в судовому процесі є
підприємства та організації, яким
пред'явлено позовну вимогу.

Попереднім власником спірного
майна є Івано-Франківська обласна
спілка споживчих товариств, яку
Позивач вірно визначив Відповідачем у
даній справі.

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом. При
цьому суд зобов"язаний роз"яснити
Позивачу наслідки відмови від позову, а
саме, виключення можливості
повторного звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Пунктом 4.10 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 " Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" передбачено, що
питання про припинення провадження у
справі в частині позовних вимог, а
так само про залишення позовних вимог у
певній частині без розгляду
господарський суд вирішує у
резолютивній частині рішення, яке
приймається по суті справи.
Відповідні процесуальні дії суд може
вчиняти й шляхом винесення
відповідної ухвали як окремого
процесуального документа, продовжуючи
розгляд справи в іншій частині.

Судом прийнято відмову від позову
Позивачем в частині позовних вимог
заявлених до Відповідача, Виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради, викладену Позивачем в заяві від
31.03.14, як таку, що не суперечить чинному
законодавству та не порушує чиї-небудь
права та охоронювані законом інтереси.
Тому провадження по розгляду справи в
цій частині слід припинити на підставі
п.4 ст.80 ГПК України та продовжити
розгляд справи в іншій частині.

Крім цього, в зв"язку із
необхідністю подачі додаткових
доказів , які мають суттєве значення
для вирішення спору, Позивачем в
судовому засіданні подано клопотання
про продовження строку розгляду спору
на 15 днів та відкладення розгляду
справи.

Відповідно до положень ст. 69 ГПК
України, спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня одержання
позовної заяви.

У виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням наведеної норми
закону, та з необхідністю забезпечення
процесуальних прав сторін, суд вважає
за доцільне клопотання Позивача
задоволити, строк вирішення спору у
даній справі продовжити на 15 днів , а
розгляд справи відкласти .

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.3 ч.1 ст. 77, п.4 ст.80,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі
за позовом Івано - Франківського
міського споживчого товариства в
частині позовних вимог заявлених до
Відповідача, Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради.

Продовжити строк розгляду
спору на 15 днів до 15.04.14

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться
15.04.14 об 11:50 год у приміщенні
господарського суду
Івано-Франківської області за адресою:
вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ,
76000; кімната/зал № 6.

У випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України
сторонам письмові докази подати в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Суддя
Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 01.04.14