ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.03.2014
Справа № 908/1032/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши

позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського
управління юстиції, 69006, м. Запоріжжя,
пр. Металургів, 6

про стягнення 72 421,30 грн.

СУТЬ СПОРУ:

27.03.14 до господарського суду
Запорізької області звернулась
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
ФОП ОСОБА_1) з позовною заявою без
номеру від 24.03.14 до Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції (Орджонікідзевського ВДВС
Запорізького МУЮ) про стягнення з
відповідача 72 421,30 грн. заборгованості
за договором зберігання від 18.04.12 № 002.

27.03.14 протоколом автоматичного
розподілу справи між суддями вказана
позовна заява призначена до розгляду
судді Корсуну В.Л.

Розглянувши вказану позовну заяву суд
дійшов висновку, що вона підлягає
поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України з огляду на наступне.

Статтею 44 ГПК України визначено, що
судові витрати складаються з судового
збору, сум, що підлягають сплаті за
проведення судової експертизи,
призначеної господарським судом,
витрат, пов'язаних з оглядом та
дослідженням речових доказів у місці
їх знаходження, оплати послуг
перекладача, адвоката та інших витрат,
пов'язаних з розглядом справи (ч. 1).
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом (ч. 2).

У відповідності до приписів п. 3 ч. 1 ст. 57
ГПК України, до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України
"Про судовий збір" визначено, що за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
законодавством, справляється судовий
збір.

Як вбачається, зі змісту прохальної
частини позовної заяви б/н від 24.03.14, ФОП
ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги
майнового характеру, а саме стягнення 72
421,30 грн. заборгованості за договором
зберігання.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2% ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно із ст. 4 Закон України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява подається до
суду, у відсотковому співвідношенні до
ціни позову та у фіксованому розмірі.

Вказана позовна заява подана до
господарського суду 27.03.14, що
підтверджується штампом вхідної
кореспонденції господарського суду
Запорізької області на першому аркуші
позовної заяви від 27.03.14 вх. №
1080/09-05. Інші докази надсилання даної
позовної заяви до початку 2014 року,
зокрема поштовий конверт, відсутні.

На виконання листа Державної судової
адміністрації України від 27.12.13 № 10-7237/13
листом територіального управління
Державної судової адміністрації
України № 08-04/3165 від
30.12.13 керівникам апарату судів (…)
визначено, що: "згідно з нормами ч. 2 ст. 41
Бюджетного кодексу України, до
набрання чинності законом Державний
бюджет на поточний рік діють норми
Закону про Державний бюджет України на
попередній бюджетний рік.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 41 Бюджетного кодексу
України встановлено, що соціальні
стандарти та соціальні гарантії, у т.ч.
прожитковий мінімум, рівень його
забезпечення, мінімальна заробітна
плата, надання пільг, компенсацій,
гарантій населенню, у поточному
бюджетному періоді застосовуються у
розмірах та на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік",
станом на 01.12.2013 року, мінімальна
заробітна плата встановлена у розмірі 1
218 гривень.

Зважаючи на викладене, суд виходить з
того, що мінімальна заробітна плата у
місячному розмірі станом на 01.01.14,
складає 1 218 грн. від розміру якої й
справлятиметься судовий збір".

Отже, розмір судового збору за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру починаючи з 01.01.14
становить 1 827 грн. (1 218 грн. х 1,5 = 1 827 грн.).

Разом з тим, відповідно до
наданого позивачем до матеріалів
позовної заяви оригіналу квитанції від
03.07.13 № К14/3/24 вбачається, що судовий
збір позивачем сплачено лише в розмірі
1 720,50 грн. Інших доказів сплати
судового збору в установленому законом
порядку та розмірі до матеріалів
позовної заяви не додано. Відтак,
недоплата позивачем суми судового
збору за подання позовної заяви
становить 106,50 грн.

Таким чином, при зверненні з позовом до
суду позивачем не дотримано
встановленого законодавством України
порядку щодо надання суду доказів
сплати судового збору у встановленому
законом порядку та розмірі.

Абзацом 2 п. 2.22. постанови пленуму
Вищого господарського суду України
від 21.02.13 № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
закріплено, що якщо заявником не подано
належних доказів сплати судового збору
у встановленому порядку та розмірі або
(за необхідності) документів, що
підтверджують звільнення від його
сплати, заява (скарга) повертається
господарським судом з підстав
передбачених ГПК, а саме ст. 43 5, п. 4 ч. 1
ст. 63, (…). При цьому, якщо таке
повернення здійснюється у зв'язку з
недодержанням заявником вимог закону
щодо порядку та/або розміру сплати
судового збору (сплата його не до
спеціального фонду державного бюджету
України або в меншому розмірі, ніж
необхідно), то у відповідній ухвалі
господарського суду має бути зазначено
правильний порядок сплати та/або
розмір судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і доданні
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене,
враховуючи, що норми ГПК України не
передбачають обов'язку суду порушити
провадження у справі, а вже потім
витребувати докази сплати судового
збору в установленому порядку та
розмірі, суд дійшов висновку щодо
необхідності повернення позовної
заяви ФОП ОСОБА_1 від 24.03.14 про стягнення
з Орджонікідзевського ВДВС
Запорізького МУЮ 72 421,30 грн.
заборгованості за договором
зберігання від 18.04.12 № 002 без розгляду.

Судом роз'яснюється, що згідно з ч. 3 ст.
63 ГПК України, повернення позовної
заяви на підставі ст. 63 ГПК України не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. 21, 43, 45, 44, 57, п. 4 ч. 1 ст.
63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути
позивачу без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 15 арк., у
т.ч. оригінал квитанції від 03.07.13 № К14/3/24
про сплату судового збору в сумі 1 720,50
грн. - на адресу ФОП ОСОБА_1

Суддя
В.Л. Корсун