ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

24.03.2014 р. справа № 908/3695/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): Будко
Н.В.

Суддів: Москальової І.В., Сгара Е.В.

Секретар: Прожерін О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Новиков С.Ю. по дов.;

від відповідача: не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні
апеляційну скаргу Державного
підприємства обслуговування
повітряного руху України в особі
Дніпропетровського регіонального
структурного підрозділу Державного
підприємства обслуговування
повітряного руху України, м.
Дніпропетровськ

на рішення господарського суду
Запорізької області від 06.02.2014р. (повний
текст від 11.02.2014р.) у справі №908/3695/13
(суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України в особі Дніпропетровського
регіонального структурного підрозділу
Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України, м. Дніпропетровськ

до Запорізької міської ради, м.
Запоріжжя

про узаконення самовільно збудованої
будівлі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 06.02.2014р. у
справі №908/3695/13 Державному
підприємству обслуговування
повітряного руху України в особі
Дніпропетровського регіонального
структурного підрозділу Державного
підприємства обслуговування
повітряного руху України, м.
Дніпропетровськ було відмовлено у
задоволенні позову до Запорізької
міської ради, м. Запоріжжя про
узаконення самовільно збудованої
будівлі гаражу (м. Запоріжжя, вул.
Блакитна, 4), до складу якого входять
будівлі та споруди, а саме: літ. О-1 -
будівля гаражу, оглядова яма, як
державної власності, право власності
відносно якого здійснює Міністерство
інфраструктури України, яке закріплене
на праві господарського відання за
Державним підприємством
обслуговування повітряного руху
України.

Позивач з винесеним рішенням не
погодився та звернувся до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду
Запорізької області від 06.02.2014р. у
справі №908/3695/13 скасувати та визнати
право власності на самовільно
збудовану будівлю гаражу (м. Запоріжжя,
вул. Блакитна, 4), до складу якого
входять будівлі та споруди, а саме: літ.
О-1 - будівля гаражу, оглядова яма, як
державна власність, право власності
відносно якого здійснює Міністерство
інфраструктури України, яке закріплене
на праві господарського відання за
Державним підприємством
обслуговування повітряного руху
України.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 03.03.2014р. було
порушено апеляційне провадження у
справі №908/3695/13, судове засідання
призначено на 24.03.2014р.

Разом з цим, в ході розгляду
апеляційної скарги судовою колегією
було встановлено, що позовна заява
містить вимоги, що мають безпосереднє
значення для особи, яка не бере участі у
розгляді даної справи - Міністерство
інфраструктури України.

Статтею 27 ГПК України визначено, що
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін, прокурора. Якщо господарський
суд при прийнятті позовної заяви,
вчиненні дій по підготовці справи до
розгляду або під час розгляду справи
встановить, що рішення господарського
суду може вплинути на права і обов'язки
осіб, що не є стороною у справі,
господарський суд залучає таких осіб
до участі у справі як третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог, користуються
процесуальними правами i несуть
процесуальні обов'язки сторін, крім
права на зміну підстави i предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, а також на
відмову від позову або визнання позову.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, а також
приймаючи до уваги, що предметом спору
у даній справі є визнання права
власності на самовільно збудовану
будівлю гаражу (м.
Запоріжжя, вул. Блакитна, 4), до складу
якого входять будівлі та споруди, а
саме: літ. О-1 - будівля гаражу, оглядова
яма, як державна власність, право
власності відносно якого здійснює
Міністерство інфраструктури України,
яке закріплене на праві господарського
відання за Державним підприємством
обслуговування повітряного руху
України (з урахуванням уточнення),
судова колегія дійшла висновку про
необхідність залучення до участі у
справі в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Міністерство
інфраструктури України (01135, м. Київ, пр.
Перемоги, 14).

Крім того, апеляційний господарський
суд зазначає, що предметом спору у
даній справі є власність держави, у
зв'язку з чим в порядку ст.29 ГПК України,
ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру»
вважає за необхідне направити вказану
ухвалу на адресу Прокуратури
Запорізької області (69057, м. Запоріжжя,
вул. Матросова, 29-а) для отримання
письмових пояснень вказаного органу з
приводу предмету даного спору.

У зв'язку з викладеним, з метою усунення
порушення змагальності і рівності
сторін перед законом та судом, а також у
зв'язку з необхідністю встановлення
фактичних обставин справи, додаткового
вивчення її матеріалів, апеляційний
господарський суд вважає за необхідне
відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 77, 86, 99 ГПК України,
апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Міністерство інфраструктури
України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) до
участі у справі №908/3695/13 в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача.

Відкласти розгляд апеляційної скарги.

Судове засідання призначити на 14.04.2014р.
о 10:40год. яке відбудеться у приміщенні
корпусу залів судових засідань, за
адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал
судового засідання № 8.

Зобов'язати позивача направити на
адресу третьої особи та Прокуратури
Запорізької області копії позовної
заяви та апеляційної скарги з
додатками.

Зобов'язати третю особу до дня судового
засідання надати апеляційному
господарському суду відзиви на позовну
заяву та апеляційну скаргу з доказами
їх направлення позивачу.

Направити копію даної ухвали на адресу
Прокуратури Запорізької області (69057,
м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а)
та зобов'язати Прокурора надати
письмові пояснення стосовно предмету
даного спору.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами у
справі.

Головуючий суддя (доповідач): Н.В.
Будко

Судді: І.В. Москальова

Е.В. Сгара

Надруковано 8 примірників:

1-до справи

2-позивачу

1-відповідачу

1-третій особі

2-прокуратурі

1-ДАГС