м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

справа № 49/247-б 18.03.2014

за заявою державна податкова
інспекція у Шевченківському районі
міста Києва

до приватного підприємства
"Діджитал ФХ" (код 31957692)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Забашта В.О. - предст. за
дов.,

від боржника не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі міста Києва
звернулась до господарського суду м.
Києва з заявою про визнання банкрутом
приватного підприємства "Діджитал ФХ" з
урахуванням приписів ст. 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.10.08 було порушено
провадження в справі № 49/247-б (суддя
Митрохіна А.В.)

Постановою господарського суду міста
Києва від 15.10.08 приватне підприємство
"Діджитал ФХ" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Дяченко С.В.
(ліцензія серії НОМЕР_1 від 21.04.05) та
зобов'язано ліквідатора надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора до 15.10.09.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.01.09 визнано Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Києві
кредитором боржника на загальну суму 1
596,23 грн., Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі міста
Києва на загальну суму 51 369,58 грн.,
Подільську міжрайонну виконавчу
дирекцію Київського міського
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на загальну суму 1 443,20
грн., Відкрите акціонерне товариство
"Сведбанк" на загальну суму 1 283 322,44 грн.,
Київський міський центр зайнятості на
загальну суму 3 444, 01 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.08.09 затверджено розмір
оплати послуг в процедурі ліквідації
за рахунок боржника та
заставодержателя ВАТ "Сведбанк" в
рівних частинах - подвійний розмір
мінімальної заробітної плати за кожен
місяць виконання обов'язків
ліквідатора від боржника по справі та
подвійний розмір мінімальної
заробітної плати за кожен місяць
виконання обов'язків ліквідатора на
підставі окремих угод між арбітражним
керуючим та ВАТ "Сведбанк".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 07.12.09 продовжено строк
ліквідаційної процедури приватного
підприємства "Діджитал ФХ" на шість
місяців.

19.04.10 до загального відділу суду від
ліквідатора надійшло клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури.

Розпорядженням заступника Голови
господарського суду міста Києва
Шевченка Е.О. № 49/247-б від 22.04.10 у зв'язку
з закінченням повноважень судді ОСОБА_5
справу № 49/247-б було передано
для подальшого розгляду судді
Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 23.04.10 справу № 49/247-б
прийнято до свого провадження суддею
Копитовою О.С. та продовжено строк
ліквідаційної процедури приватного
підприємства "Діджитал ФХ" на три
місяці.

Ухвалою суду від 14.12.10 припинено
повноваження арбітражного керуючого
Дяченка С.В., як ліквідатора
приватного підприємства "Діджитал ФХ";
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого - Кугот Ігоря
Петровича (ліцензія Серії НОМЕР_2 від
26.10.09); продовжено строк ліквідаційної
процедури та зобов'язано ліквідатора
надати суду звіт та ліквідаційний
баланс банкрута з додатками.

15.10.12 до загального відділу суду від
публічного акціонерного товариства
"Сведбанк" надійшло клопотання про
заміну кредитора відкритого
акціонерного товариства "Сведбанк" на
публічне акціонерне товариство
"Сведбанк" у зв'язку зі зміною
найменування.

Ухвалою суду 19.10.12 замінено кредитора -
відкрите акціонерне товариство
"Сведбанк" на його правонаступника -
публічне акціонерне товариство
"Сведбанк".

При цьому, судом встановлено, що строк
ліквідаційної процедури закінчився, а
станом на 03.06.13 до загального відділу
суду від ліквідатора ліквідаційний
баланс банкрута та звіт ліквідатора, не
надходили.

Ухвалою суду від 03.06.13 розгляд справи
призначено на 25.06.13.

В судовому засіданні 25.06.13 представники
ПАТ "Омега банк" заявили клопотання про
заміну кредитора з ПАТ "Сведбанк" на ПАТ
"Омега банк" в зв'язку зі зміною
найменування.

В звязку зі зміною найменування
здійснено заміну кредитора з ПАТ
"Сведбанк" на ПАТ "Омега банк".

Ухвалою суду від 25.06.13 розгляд справи
було відкладено на 16.07.13.

В судове засідання призначене на 16.07.2013
боржник та ліквідатор вдруге не
з'явились, будь-яких заяв та клопотань з
повідомленням підстав їх неявки не
направили. Ліквідатором вимоги ухвали
суду не виконані.

Ухвалою суду від 16.07.13 припинено
повноваження арбітражного керуючого
Кугота І.П. як ліквідатора
приватного підприємства "Діджитал ФХ",
призначено ліквідатором приватного
підприємства "Діджитал ФХ" -
арбітражного керуючого Шпитко Ліну
Іванівну (свідоцтво НОМЕР_3 від 18.06.13),
продовжено строк ліквідаційної
процедури приватного підприємства
"Діджитал ФХ" до 16.01.14, зобов'язано
арбітражного керуючого Кугота І.П.
надати письмові пояснення з доданням
відповідних доказів щодо проведення
ліквідаційних дій, а також передати
ліквідатору Шпитко Л.І. всі наявні в
нього документи та зобов'язано
ліквідатора надати суду звіт та
ліквідаційний баланс банкрута до 26.12.13.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 10.10.13, у зв'язку з
обранням судді Копитової О.С. на посаду
судді Київського апеляційного
господарського суду, справу № 49/247-б
було передано для здійснення
автоматичного розподілу.

Внаслідок зазначеного розподілу,
справу № 49/247-б передано для розгляду
судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.10.13 справу № 49/247-б прийнято
до розгляду суддею Паськом М.В. та
зобов'язано ліквідатора у строк до 26.12.13
надати суду звіт та ліквідаційний
баланс банкрута.

Ухвалою суду від 14.02.14 розгляд справи
було призначено на 18.03.14 та зобов'язано
ліквідатора боржника Шпитко Л.І. надати
суду звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс на затвердження.

Ліквідатор боржника у судове
засідання, призначене на 18.03.14, не
з'явився та вимог ухвали суду не
виконав.

У судовому засіданні представник
ініціюючого кредитора заявив
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури по справі на
шість місяців.

Як вбачається з матеріалів справи
станом на 18.03.14 закінчився строк
ліквідаційної процедури по справі та
повноважень ліквідатора, а
ліквідатором не подано звіту та
ліквідаційного балансу на
затвердження.

Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців неодноразово з
поважних підстав, якщо це обумовлено
об'єктивними причинами та підтверджено
відповідними належними доказами.

У зв'язку з викладеним, суд визнав за
доцільне задовольнити подане
клопотання та продовжити строк
ліквідаційної процедури по справі №
49/247-б на шість місяців, тобто до 18.09.14.

Крім того, суд визнав за необхідне за
власною ініціативою продовжити
повноваження ліквідатора приватного
підприємства "Діджитал ФХ" на шість
місяців, тобто до 18.09.14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 22, 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві.

Продовжити строк ліквідаційної
процедури по справі № 49/249-б на шість
місяців, тобто до 18.09.14.

Продовжити повноваження ліквідатора
приватного підприємства "Діджитал ФХ"
арбітражного керуючого Шпитко Ліни
Іванівни (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_3 від 18.06.13) на шість місяців, тобто
до 18.09.14.

Зобов'язати арбітражного керуючого
Шпитко Л.І. надати суду звіт та
ліквідаційний баланс на затвердження.

Суддя
М.В.
Пасько