ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.03.14 № 910/4342/14 Суддя Смирнова Ю.М.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "БК Моноліт Мегабуд"

до Державної установи "Інституту
нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова
АМН України"

про стягнення 18 246 08,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «БК Моноліт Мегабуд»
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Державної
установи «Інститу нейрохірургії ім.
акад. А.П. Ромоданова АМН України» про
стягнення заборгованості у розмірі 18 246
008,32 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовних заяв
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Суд відзначає, що згідно ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» заявник не
відноситься до осіб, що звільнені від
сплати судового збору.

Положення ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» передбачають можливість
відстрочення сплати судового збору за
подачу позову на підставі відповідної
ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.03.2014 № 910/4342/14 відмовлено в
задоволенні заяви Товариство з
обмеженою відповідальністю «БК
Моноліт Мегабуд» про відстрочення
сплати судового збору.

Неподання доказів сплати судового
збору є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач зобов'язаний при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Докази відправлення відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів повинні додаватись до
позовної заяви (п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України).

Отримання позовної заяви та доданих до
неї документів усіма учасниками
процесу є обов'язковою передумовою
розгляду справи судом.

Як вбачається з доданих до позовної
заяви документів, позивачем не подано
доказів того, що позовну заяву та
додані до неї документи були
направлені на адресу відповідача,
зокрема не подано опису вкладення у
лист, що суперечить ч. 1 статті 56
Господарського процесуального кодексу
України.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Ю.М.
Смирнова