ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.02.2014
Справа № 905/8124/13

Господарський суд Донецької області у
складі колегії суддів:

головуючого судді Бокової Ю.В., судді
Демідової П.В., судді Уханьової О.О

при секретарі судового засідання
Д'яковій Ю.Ю

розглянувши матеріали справи за
позовом: Компанії «Ейс Холдінгз
Лімітед», м. Лімасол, Кіпр

до відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Прес-Центр», м. Харків

до відповідача 2: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Донецькі
цифрові комунікації», м. Донецьк

про визнання договору недійсним та
визнання права власності на об'єкт
інтелектуальної власності.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Компанія «Ейс Холдінгз
Лімітед», звернувся до господарського
суду Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прес-Центр» та до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донецькі цифрові
комунікації» про визнання договору
недійсним та визнання права власності
на об'єкт інтелектуальної власності.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 04.02.2014 р. призначено колегіальний
розгляд справи у складі головуючого
судді Бокової Ю.В., судді
Демідової П.В., судді Риженко Т.М.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 25.02.2014 р. було змінено склад колегії
суддів, суддю Риженко Т.М. змінено на
суддю Уханьову О.О.

Представник позивача: у судове
засідання не з'явився, про неявку суд не
повідомив, про дату, час та місце
проведення розгляду справи
повідомлений належним чином.

Представник відповідача 1: у судове
засідання не з'явився, 18.02.2014 р. через
канцелярію суду надав клопотання про
розгляд справи без участі представника
також зазначив, що визнає за Компанією
«Ейс Холдінгз Лімітед» права
інтелектуальної власності на знак для
товарів та послуг «triolan» щодо усіх
товарів і послуг за класами МКТП,
зазначених у свідоцтві № 102466,
зареєстрованого в Державному реєстрі
свідоцтв України на знаки для товарів
та послуг 26.01.2009 р., яке долучено до
матеріалів справи.

Представник відповідача 2: у судове
засідання не з'явився, 14.02.2014 р. через
канцелярію суду надав клопотання, в
якому просив суд розглянути справу без
участі представника, у задоволені
позову відмовити повністю.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку про залучення в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Державної служби інтелектуальної
власності України (вул. Урицького 45, м.
Київ 01001).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного
дослідження матеріалів справи в їх
сукупності, додержання прав сторін,
виникла необхідність відкладення
судового засідання.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.03.2014 року
о 14:15 год. який відбудеться у приміщенні
суду, кімната № 213.

Залучити в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Державну службу
інтелектуальної власності України
(вул. Урицького 45, м. Київ 01001).

Зобов'язати позивача: надіслати на
адресу третьої особи копію позовної
заяви з додатками, докази надсилання
представити до суду.

Зобов'язати відповідача 1-2: направити
на адресу третьої особи копію відзиву з
доданими до нього документами, докази
надсилання представити до суду.

Зобов'язати третю особу без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Державну службу
інтелектуальної власності України
(вул. Урицького 45, м. Київ 01001)
направити до судового засідання
повноважного представника та надати
письмові, обґрунтовані, з посиланням на
норми чинного законодавства пояснення
по суті спору.

Явка представників сторін у засідання
суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не
надіслання витребуваних господарським
судом матеріалів, а також за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Головуючий суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
О.О. Уханьова

Суддя
П.В. Демідова