overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" березня 2014 р.Справа № 916/589/14

за позовом: Заступника Білгород -
Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород -
Дністровської міської ради

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Білгород -
Дністровський комбінат хлібопродуктів"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ
Держземагенства у м.Білгород-Дністровському Одеської області, на стороні позивача.

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від прокуратури: Вигнанюк Т.І за посвідченням.

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про внесення змін до договору оренди землі

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.14р. залучено до участі у справі, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держземагенства у м.Білгород-Дністровському Одеської області, на стороні позивача.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників позивача та відповідача у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "08" квітня 2014р. о 10:20.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Прокурора: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви; обгрунтований розрахунок грощової оцінки та орендної плати; докази направлення відповідачу претензії щодо внесення змін до договору оренди землі.

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); обгрунтований розрахунок грощової оцінки та орендної плати; докази направлення відповідачу пропозиції щодо внесення змін до договору оренди землі.

Відповідача: надати відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).

Третю особу: письмові пояснення по справі з зазначенням, яким чином було здійснено

перерахунок орендної ставки;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя -
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" березня 2014 р. Справа № 916/3195/13

За заявою боржника: ФОП ОСОБА_1, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ „Альфа-Банк" - Лазоренко І.В., за довіреністю;

ліквідатор банкрута - Селезньов О.В.

У судовому засіданні 11.03.2014р. оголошувалась перерва до 25.03.2014р. за правилами ст.77 ГПК України.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення про хід ліквідаційної процедури та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки та представлення додаткових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „22" квітня 2014р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел.
(0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Лепеха Г.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.
Справа № 916/653/14

За позовом: Заступника прокурора м.
Одеси в інтересах держави в особі
Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від прокуратури: Вигнанюк Т.І за посвідченням.

Від позивача: Динту В.А за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 26.02.2014 року порушено провадження по справі за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю
"Універсал" про внесення змін до договору оренди землі

Відповідно до частини 1 статті 27
Господарського процесуального кодексу
України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянув матеріали справи суд вважає за необхідне залучити
Департамент комунальної власності
Одеської міської ради до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі № 916/653/14
Департамент комунальної власності
Одеської міської ради (65039 м.Одеса, вул.
Артилерійська, 1) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суддя
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.
Справа № 916/583/14

За позовом: Заступника Білгород -
Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород -
Дністровської міської ради

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Білгород -
Дністровський комбінат хлібопродуктів"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ
Держземагенства у м.Білгород-Дністровському Одеської області, на стороні позивача.

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від прокуратури: Вигнанюк Т.І за посвідченням.

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про внесення змін до договору оренди землі

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 21.02.2014 року порушено провадження по справі за позовом заступника Білгород -
Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород -
Дністровської міської ради до відповідача публічного акціонерного товариства "Білгород - Дністровський комбінат хлібопродуктів" про внесення змін до договору оренди землі

Відповідно до частини 1 статті 27
Господарського процесуального кодексу
України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянув матеріали справи суд вважає за необхідне залучити відділ
Держземагенства у м.Білгород-Дністровському Одеської області до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі № 916/583/14 відділ Держземагенства у м.Білгород-Дністровському Одеської області (67700 Одеська область, м.Білгород-Дністровськ, вул.
Комсомольська, 25) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суддя
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.
Справа № 916/655/14

За позовом: Заступника прокурора м.
Одеси в інтересах держави в особі
Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат
"АЛИКС"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від прокуратури: Вигнанюк Т.І за посвідченням.

Від позивача: Динту В.А за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 26.02.2014 року порушено провадження по справі за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничий комбінат "АЛИКС" про внесення змін до договору оренди землі

Відповідно до частини 1 статті 27
Господарського процесуального кодексу
України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянув матеріали справи суд вважає за необхідне залучити
Департамент комунальної власності
Одеської міської ради до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі № 916/655/14
Департамент комунальної власності
Одеської міської ради (65039 м.Одеса, вул.
Артилерійська, 1) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суддя
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2014 р.Справа № 916/805/14

За позовом: публічного акціонерного товариства "ІЧНЯНСЬКИЙ
МОЛОЧНО-КОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27 393,83 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Пірус Л.О. за довіреністю
№ б/н від 18.03.2014 року;

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 27 393,83 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „31" березня 2014 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази добровільного виконання вимоги;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" березня 2014 р.Справа № 916/1132/14

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 1129/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗОН-ІМПОРТ";

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства
"ПЕРЕМОГА"

про стягнення 250431,18 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" квітня 2014 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
___________________________________________
_______________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" березня 2014 р.Справа № 916/391/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "КРАЙ КЕРАМА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТОК"

про стягнення 401633,02 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Балан Д.Р., довіреність
№49 від 17.12.2013р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 401633,02 грн.;

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "08" квітня 2014 р. о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.Справа №916/494/14

За позовом: Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех-Термінал"

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Державне підприємство „Одеський морський торгівельний порт", на стороні позивача.

про стягнення 481 206,11 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Задоя В.І за довіреністю.

Від відповідача: Шаброва О.Ю за довіреністю.

Від третьої особи: Клочкова І.С за довіреністю.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 14.02.2014 року порушено провадження по справі за позовом: Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех-Термінал" про стягнення 481 206,11 грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 06.03.2014 року до участі у справі залучено третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство
„Одеський морський торгівельний порт", на стороні позивача.

У судовому засіданні 18.03.2014 року представник відповідача надав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15
(п'ятнадцять) днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 12.04.2014 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 27.04.2014 року.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по справі № 916/494/14 на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 916/494/14 на 15 днів до 27.04.2014 року.

Суддя
Степанова
Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2014 р.Справа № 916/181/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНІКА-ПОДІЛЛЯ"

до відповідача Фермерського господарства "АКОРД АГРО"

про стягнення 226931,23 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю
"АГРОТЕХНІКА-ПОДІЛЛЯ" , звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача
Фермерського господарства "АКОРД АГРО" про стягнення 226931,23 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2014р. порушено провадження у справі №916/181/14.

Приймаючи до уваги, що суддя Гут С.Ф. з 20.03.2014р. перебуває на лікарняному, розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 20.03.14р. передано справу №916/181/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНІКА-ПОДІЛЛЯ" до відповідача Фермерського господарства "АКОРД АГРО" про стягнення 226931,23 грн. на розгляд судді господарського суду Одеської області
Меденцева П.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2014р., справу №916/181/14 було прийнято до провадження судді господарського суду Одеської області
Меденцева П.А.

Приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області
Гут С.Ф. вийшов з лікарняного, розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 25.03.14р. передано справу №916/181/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНІКА-ПОДІЛЛЯ" до відповідача Фермерського господарства "АКОРД АГРО" про стягнення 226931,23 грн. на розгляд судді господарського суду Одеської області
Гут С.Ф.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/181/14 до свого провадження.

2.Призначити розгляд справи на "15" квітня 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів.

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" березня 2014 р.Справа № 916/713/13

За позовом: Міністерства інфраструктури України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Одеській області

до відповідачів: 1. Одеської міської ради

2. Комунального підприємства "Ланжерон"

3. Приватного підприємства "Ролада"

4. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

5. Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

про визнання недійсною угоди

Головуючий суддя
Степанова Л.В.

Суддя Зайцев
Ю.О.

Суддя
Малярчук І.А.

Представники:

Від позивача: Кульшик К.В за довіреністю.

Від відповідача 1 ОМР: не з'явився

Від відповідача 2 КП "Ланжерон": не з'явився

Від відповідача 3 ПП "Ролада" : Хайнацька
І.О. за довіреністю; Швець Є.І за довіреністю.

Від третьої особи 1 ДП "ОМТП": не з'явився;

Від третьої особи 2 Регіонального відділення ФДМУ по Одеській області : не з'явився

Суть спору: про визнання недійсною угоди.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 20.04.2014р. виключено
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з кола третіх осіб по справі та залучено до участі у справі Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради та
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" у якості відповідачів по справі

Приймаючи до уваги нез'явлення представників відповідача 1 ОМР, відповідача 2 КП "Ланжерон", третьої особи 1 ДП "ОМТП" та 2
Регіонального відділення ФДМУ по
Одеській області у судове засідання, залучення інших відповідачів до участі у справі та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи , розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" квітня 2014р. о 11:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати :

позивача: уточнити позовні вимоги відповідно до чинного законодавства до кожного з відповідачів з наданням правового обґрунтування; докази на підтвердження прававласності на спірне майно.

відповідачів 4, 5: надати відзив на уточненні позовні вимоги з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).

третіх осіб:

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя

Степанова Л.В.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя

Малярчук І.А.