ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.03.2014р.
Справа № 29/37

Суддя господарського суду Донецької
області Риженко Т.М.,

розглянувши матеріали скарги: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 м.Харків

на бездіяльність Калінінського
районного управління юстиції у
м.Донецьку

по справі № 29/37

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Світ пакування"
м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у
розмірі 7 283,45грн., інфляційних витрат у
розмірі 487,99грн., пені у розмірі 1095,57грн.,
штрафу у сумі 778,35грн., 24% річних у
розмірі 1551,73грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 26.04.2011р. позовні
вимоги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Харків до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Світ
пакування", м.Донецьк про стягнення
заборгованості у розмірі 7 283,45грн.,
інфляційних витрат у розмірі 487,99грн.,
пені у розмірі 1095,57грн., штрафу у сумі
778,35грн., 24% річних у розмірі 1551,73грн.
задоволено частково та стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Світ пакування» на
користь Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 7
283,45грн., інфляційні витрати у розмірі
487,99грн., штраф у сумі 778,35грн., 24% річних у
розмірі 1551,73грн., а також компенсацію
судових витрат: державне мито в розмірі
101,01грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 212,91грн. 27.01.2011р.

На виконання рішення суду по справі №
29/37 були видані відповідні накази.

04 березня 2014р. на адресу господарського
суду Донецької області від Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла
скарга на бездіяльність Відділу
державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м.Донецьку по справі № 29/37, в
якій заявник просить суд:

- визнати бездіяльність начальника
відділу державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м.Донецьку протиправною та
такою, що не відповідає вимогам Закону
України «Про виконавче провадження»;

- зобов'язати начальника відділу
державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м.Донецьку та державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Калінінського
районного управління юстиції у
м.Донецьку надати ФОП ОСОБА_1 постанову
про відкриття виконавчого провадження
та повну інформацію про примусове
виконання судового наказу, провести
виконавчі дії у відповідності до вимог
ст.25,52,54,55,57 Закону України «Про
виконавче провадження» та Інструкції з
організації примусового виконання
рішень.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в
судовому засіданні на 26.03.2014 на 11:40
год. (кім.№ 220)

2. Зобов'язати заявника надати суду:

- докази звернення заявника до
Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстицію про примусове виконання
рішення по справі № 29/37, постанову про
відкриття виконавчого провадження;
постанову про закриття виконавчого
провадження.

- обґрунтовані пояснення відносно
доводів заявника про направлення
виконавчого документа до
Калінінського районного управління
юстиції; надати суду відповідний
документ, що підтверджує направлення
виконавчого документа до ВДВС
Калінінського району або/та надати
інші докази в підтвердження викладених
фактів у скарзі.

2. Відділу виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м.Донецьку, надати суду :

- обґрунтоване відповідними доказами
письмове пояснення по суті скарги;

- надати суду належним чином засвідчені
копії матеріалів виконавчого
провадження за виконавчим документом
по справі № 29/37 (стягувач: Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 м.Харків,
боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Світ пакування"
м.Донецьк).

3. Зобов'язати відповідача (боржника)
надати суду відомості про стан
виконання рішення по справі.

4. Явка представника заявника, Відділу
виконавчої служби Калінінського
районного управління юстиції у
м.Донецьку у судове засідання
обов'язкова.

Суддя
Т.М. Риженко