ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної
скарги

"07" квітня 2014 р.Справа № 8/155/08

Одеський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії суду сформовано згідно з
розпорядженням в.о. голови суду
№ 558 від 07.04.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства „Національна
атомна енергогенеруюча компанія
„Енергоатом" в особі Відокремленого
підрозділу „Южно-Української АЕС"

на рішення Господарського суду
Миколаївської області

від 24.12.2013р.

по справі № 8/155/08

за позовом Державного підприємства
„Національна атомна енергогенеруюча
компанія „Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу
„Южно-Української АЕС"

до відповідача: Спільного
українсько-англійського підприємства
„Західна нафтова група" у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача:

1). Відділ Держкомзему у м.
Южноукраїнськ Миколаївської області;

2). Южноукраїнська міська рада
Миколаївської області

про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Миколаївської області від 24.12.2013р.
(суддя Олейняш Е.М.) відмовлено в позові
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі Відокремленого
підрозділу "Южно-Українська атомна
електрична станція" () до
відповідача Спільного
українсько-англійського підприємства
"Західна нафтова група" у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю () за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Відділу
Держкомзему у місті Южноукраїнськ
Миколаївської області та
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області про зобов'язання
відповідача звільнити та відновити в
первісний стан частину земельної
ділянки (близько 140 кв. м.), на якій
розміщено об'єкт АЗС та яка перебуває в
постійному користуванні ВП ЮУ АЕС ДП
НАЕК "Енергоатом" відповідно до
Державного акту на право постійного
користування землею серії ІІ-МК
№ 002138 від 19.04.1995 року.

Не погодившись із вказаним судовим
рішенням, ДП Національна атомна
енергогенеруюча компанія „Енергоатом"
в особі Відокремленого підрозділу
„Южно-Української АЕС" звернулось до
Одеського апеляційного господарського
суду з апеляційною скаргою, в якій
посилаючись на порушення
господарським судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права просить скасувати рішення
Господарського суду Миколаївської
області від 24.12.2013р. по справі №8/155/08
повністю та прийняти нове рішення, яким
позов задовольнити.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 07.03.2014р.
апеляційна скарга Державного
підприємства „Національна атомна
енергогенеруюча компанія „Енергоатом"
в особі Відокремленого підрозділу
„Южно-Української АЕС" на рішення
Господарського суду Миколаївської
області від 24.12.2013р. по справі № 8/155/08
(вх. № 892/14 від 04.03.2014 року) з додатками
повернута без розгляду.

Із мотивувальної частини ухвали
вбачається, що апеляційна скарга
повернута на підставі п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК
України , а саме скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України
передбачено, що після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3
частини першої цієї статті, апеляційна
скарга може бути подана повторно.

Положеннями пункту 5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011р., №7 «Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України» роз'яснено, що якщо повторно
після повернення первісної
апеляційної скарги на підставі пункту 4
частини першої статті 97 ГПК у разі коли
клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги було
відхилено, або повторно після
повернення апеляційної скарги на
підставі пункту 5 частини першої статті
97 ГПК, або повторно після повернення
апеляційної скарги на підставі частини
другої статті 93 ГПК у зв'язку з
пропуском передбаченого цією нормою
річного строку, або на рішення чи
ухвалу місцевого господарського суду,
яку вже було переглянуто в
апеляційному (касаційному) порядку, то
відповідні обставини виключають
перегляд судових актів суду першої
інстанції апеляційним господарським
судом. У таких випадках останній
повинен відмовити у прийнятті
апеляційної скарги і винести з цього
приводу відповідну ухвалу: щодо
апеляційних скарг на рішення суду
першої інстанції - з посиланням на
статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних
скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106
ГПК.

У зв'язку з вищезазначеним, судова
колегія апеляційної інстанції вважає
за можливим відмовити ДП „Національна
атомна енергогенеруюча компанія
„Енергоатом" в особі Відокремленого
підрозділу „Южно-Української АЕС" у
прийнятті апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів апеляційної
інстанції зазначає, що на підставі
п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" ДП „Національна атомна
енергогенеруюча компанія „Енергоатом"
в особі Відокремленого підрозділу
„Южно-Української АЕС" (55000,
Миколаївська область, м. Южноукраїнськ,
промзона, р/р 7001 в ЗАТ „Альфа-Банк"
м Київ, МФО 300346 ) слід
повернути з Державного бюджету України
судовий збір, сплачений за платіжним
дорученням філії Миколаївського
обласного управління ПАТ „Державний
ощадний банк України" від 11.02.2014р.
№ АЭС/1156 за подання апеляційної
скарги, в сумі 609 грн. (шістсот дев'ять
гривень).

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97, 98 ГПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Державному підприємству
„Національна атомна енергогенеруюча
компанія „Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу
„Южно-Української АЕС" у прийнятті
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду Миколаївської
області від 24.12.2013р. по справі
№ 8/155/08.

2.Повернути Державному підприємству
„Національна атомна енергогенеруюча
компанія „Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу
„Южно-Української АЕС" (55000,
Миколаївська область, м. Южноукраїнськ,
промзона, р/р 7001 в ЗАТ „Альфа-Банк"
м Київ, МФО 300346 ) з
Державного бюджету України судовий
збір, сплачений за платіжним
дорученням філії Миколаївського
обласного управління ПАТ „Державний
ощадний банк України" від 11.02.2014р. №
АЭС/1156 за подання апеляційної скарги, в
сумі 609 грн. (шістсот дев'ять гривень),
на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір".

3.Справу № 8/155/08 повернути до
Господарського суду Миколаївської
області.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.
Судді Лавриненко Л.В.

Філінюк І.Г.