ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 березня 2014 року
Справа № 5016/3766/2011(4/169)

Стягувач Публічне акціонерне
товариство "УкрСиббанк",

пр. Московський, 60, м.
Харків, 61005

поштова адреса: вул.
Адмірала Макарова, 60-В, м. Миколаїв, 54001

Боржники

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю юридичне агентство
"Вікторія-Юст",

(заявник), вул. Нікольська, 19, м.
Миколаїв, 54030

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Плюс-О.Р.",

вул. Південна, 39-а/1, м. Миколаїв, 54001

3. Товариство з обмеженою
відповідальністю
експертно-консультаційне бюро

"Юрекспертиза", вул. Нікольська, 19, м.
Миколаїв, 54030

Орган, дії якого оскаржуються:

Центральний відділ
державної виконавчої служби
Миколаївського

міського управління
юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м.
Миколаїв, 54020

Суддя Дубова Т.М.

СУТЬ СПОРУ: визнання неправомірними
дій органу ДВС по визначенню оцінки
майна, яка зроблена експертом Суріною
Ганною Валеріївною та зобов'язання
провести повторну оцінку майна

Розглянувши матеріали справи та
заяви, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 р. від товариства з
обмеженою відповідальністю юридичне
агентство "Вікторія-Юст" надійшла
скарга на дії Центрального відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції, щодо визначення оцінки майна,
яка зроблена експертом Суріною Ганною
Валеріївною та зобов'язання провести
повторну оцінку майна.

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на
дії чи бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.7 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №
9 від 17.10.2012 р., встановлений у частині
першій статті 121-2 ГПК України
десятиденний строк для подання скарги
є процесуальним і тому відповідно до
вимог статті 53 ГПК України може бути
відновлений за наявності поважних
причин його пропуску та на підставі
заяви скаржника, яка подається
одночасно зі скаргою або викладається
в останній у вигляді клопотання.

Постанову про рецензування звіту
оцінки майна боржника було винесено
05.02.14 року, повідомлення № 01.05/5938 про
надходження рецензії на звіт до
відділу ДВС було надіслано ТОВ ЮА
«Вікторія-Юст» 12.02.14 р., заявник подав
скаргу до суду 21.03.2014 р., тобто з
порушенням 10-денного строку. У
поданій скарзі заявником заявлено
клопотання про поновлення
процесуального строку на оскарження
дій державного виконавця по визначенню
результатів рецензування оцінки майна.

Проте, заявником не зазначено підстави
пропуску 10-денного строку та не надано
жодних доказів, які підтверджують
поважність його пропуску на звернення
до суду, тому суд не вбачає підстав для
його поновлення.

Враховуючи викладене, у задоволенні
клопотання заявника слід відмовити,
скаргу на дії ДВС залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку
відхилити.

Залишити скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю юридичне
агентство "Вікторія-Юст" на дії
Центрального відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя

Т.М.Дубова