м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 46/239 17.03.14

За скаргоюАкціонерного товариства
закритого типу "ДВК" На дії відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
За позовом Заступника прокурора м.
Києва в інтересах держави в особі
Департаменту економіки та інвестицій
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністраціїДо Акціонерного
товариства закритого типу "ДВК" Третя
особа яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Кредитна спілка
військовослужбовців України
Простягнення 16 707 440,00 грн. Суддя
Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивачаПлотиця О.Я. - представник
за довіреністю від 16.01.2014 р.Від
відповідачаКривошия А.Є. - представник
за довіреністю від 29.01.2014 р.Від
ДВСІванюк Д.С. - представник за
довіреністю від 01.11.2013 р.Від
прокуратуриЖовтун Н.Б. - старший
прокурор (посв. № 019901 від 21.08.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва у справі № 46/239 від 25.10.2010 р. було
частково задоволено позовні вимоги,
заявлені заступником прокурора м.
Києва в інтересах держави в особі
Головного управління економіки та
інвестицій виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) та
стягнуто з Акціонерного товариства
закритого типу "ДВК" на бюджетний
рахунок цільового фонду спеціального
міського бюджету 10 334 120,00 боргу за
договором від 14.02.2006 р. № 141 та
додатковою угодою до нього від 11.12.2007 р.
№ 1, а також 25 500,00 грн. державного мита
та 145,97 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в доход Державного
бюджету (суддя Омельченко Л.В.).

На примусове виконання вказаного
рішення було видано накази від 08.11.2010 р.

У лютому 2014 року від відповідача
(боржника за наказом) надійшла скарга
від 14.02.2014 р. на дії відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України.

Відповідно до резолюції-розпорядження
голови Господарського суду міста Києва
вказану скаргу передано судді Івченку
А.М. у зв'язку з перебуванням судді
Омельченка Л.В. у відрядженні.

Ухвалою від 24.02.2014 р. скаргу
Акціонерного товариства закритого
типу "ДВК" на дії відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України було прийнято до
розгляду суддею Івченком А.М., розгляд
скарги призначено на 17.03.2014 р.

Згідно з розпорядженням голови
Господарського суду міста Києва скаргу
від 14.02.2014 р. скаргу Акціонерного
товариства закритого типу "ДВК", подану
у справі № 46/239, було передано для
подальшого розгляду судді Омельченку
Л.В. у зв'язку з його поверненням з
відрядження.

Ухвалою від 03.03.2014 р. скаргу
Акціонерного товариства закритого
типу "ДВК" на дії відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України було прийнято до
провадження суддею Омельченком Л.В.

17.03.2014 р. у судовому засіданні
представник Акціонерного товариства
закритого типу "ДВК" заявив клопотання
про заміну первісного відповідача
належним, відповідно до якого просить
суд здійснити заміну органу, дії якого
оскаржуються, з відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України на Державну виконавчу
службу України.

Обґрунтовуючи вказане клопотання
представник відповідача (боржника за
наказом) посилався на реорганізацію
органів виконання судових рішень, що
мала місце в останні роки, які вийшли зі
складу Міністерства юстиції України,
але є правонаступниками своїх
попередників.

Представник Державної виконавчої
служби України подав клопотання №
14-0-22-1054/4.4 від 14.03.2014 р., в якому просить
залишити скаргу Акціонерного
товариства закритого типу "ДВК" на дії
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
без розгляду, а також замінити
відповідача - відділ примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України на належного
відповідача - Державну виконавчу
службу України.

В указаному клопотанні також
вказується про реорганізацію органів
виконання судових рішень та
повідомляється про те, що відділ
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України не
є юридичною особою, оскільки є
структурним підрозділом Державної
виконавчої служби України.

Розглянувши описані клопотання,
заслухавши пояснення присутніх у
засіданні осіб та дослідивши матеріали
справи, суд встановив, що наказ
Господарського суду міста Києва з
примусового виконання рішення у справі
№ 46/239 перебуває на виконанні Державної
виконавчої служби України, а саме: його
структурного підрозділу - відділу
примусового виконання рішень.

Оскільки в силу приписів ст. 121-1
Господарського процесуального кодексу
України господарським судом
розглядаються лише скарги на дії
органів Державної виконавчої служби,
що є юридичними особами, а не їх
структурних підрозділів, суд вважає за
належне замінити в межах розгляду
скарги на дії Державної виконавчої
служби у справі № 46/239 суб'єкта
оскаржуваних дій з відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України належним суб'єктом -
Державною виконавчою службою України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 25, 86, 121-1 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити суб'єкта оскаржуваних дій за
скаргою на дії відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України від 14.02.2014 р. належним
суб'єктом - Державною виконавчою
службою України.

Суддя
Л.В. Омельченко