ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.03.2014
Справа № 905/1086/14

Представниками сторін не надане
письмове клопотання про здійснення
технічної фіксації судового процесу.
Відповідно до статті 81-1 ГПК України
складається протокол судового
засідання.

Господарський суд Донецької області у
складі судді Гринько С.Ю. при секретарі
судового засідання Попової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Булатов В.Б.- довіреність
27.12.2013р.,

від відповідача - не явився

за позовом - Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна фабрика
"Фаворит Плюс"

м. Дніпропетровськ

до відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Дайм" м.
Донецьк

про стягнення 11098грн. заборгованості,

СУТЬ СПОРУ:

З урахуванням зменшення суми позову,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "М'ясна фабрика
"Фаворит Плюс" просить господарський
суд Донецької області стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дайм" м.Донецьк
11098,08грн.грн. заборгованості за
поставлений за договором № 117 від
03.06.2013р. товар.

В підтвердження позову позивач надав
договір поставки № 117 від 03.06.2013р.,
(немає специфікацій), видаткові
накладні № 167884 від 22.10.2013р. на суму
512,57грн., № 167934 від 22.10.2013р. на суму
825,02грн. (відсутня у матеріалах справи,
та є посилання у позові та розрахунку),
№ 169383 від 24.10.2013р. на суму 247,72грн. (у
розрахунку 247,73грн.), № 169742 від 25.10.2013р.
на суму 678,30грн., № 169619 від 25.10.2013р. на
суму 602,06грн., № 170478 від 28.10.2013р. на суму
400,20грн., № 170814 від 29.10.2013р. на суму
304,47грн., № 172645 від 01.11.2013р. на суму
510,98грн. (у розрахунку 520,99грн.), № 173241 від
04.11.2013р. на суму 536,02грн., № 173560 від
05.11.2013р. на суму 343,86грн., № 175169 від
08.11.2013р. на суму 790,11грн., № 176108 від
11.11.2013р. на суму 651,48грн., № 176377 від
12.11.2013р. на суму 459,85грн. (у розрахунку
459,86грн.), № 178097 від 15.11.2013р. на суму
613,31грн., № 178976 від 18.11.2013р. на суму
654,66грн., № 179242 від 19.11.2013р. на суму
922,25грн., № 180864 від 22.11.2013р. на суму
723,58грн. (у розрахунку 723,59грн.), № 181667 від
25.11.2013р. на суму 543,15грн., № 182049 від
26.11.2013р. на суму 921,18грн., (докази
часткової оплати відповідачем
поставленої продукції відсутні в
матеріалах справи, також відсутні
замовлення на товар), акт-звіряння
взаєморозрахунків від 30.11.2013р.

Відповідач отримав від господарського
суду ухвалу про порушення справив якої
зазначені час і місце проведення
судового процесу, але не скористався
своїм законним правом на участь в ньому
і не надав відзив на позов.

При огляді наданих в оригіналі
позивачем документів, якими він
підтверджує свої вимоги, господарський
суд вважає їх достатніми для вирішення
спору по суті без явки представника
відповідача. Господарський суд
виходить з правил ст. 33,34
Господарського процесуального кодексу
України, за якими кожна сторона повинна
доводити свої вимоги і заперечення
документами, які господарський суд
оцінює за своїм внутрішнім
переконанням і надає їх правову оцінку,
після чого вирішує спір за загальними
правилами ГПК.

При дослідженні матеріалів справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом спору у даній справі є
стягнення з відповідача суми
заборгованості за отриманий ним по
договору № 117 від 03.06.2013р., але не
сплачений в повному обсязі товар.

За своїм змістом та правовою природою
договір № 117 від 03.06.2013р., на який
позивач посилається як на підставу
своїх вимог, є договором поставки, та
підпадає під правове регулювання норм
статей 712 Цивільного кодексу України (
далі по тексту - ЦК України ) та статей
264-271 Господарського кодексу України. В
частині, що не суперечить ЦК України,
які регулюють правила купівлі-продажу
(статті 655-697 ЦК України).

При дослідженні матеріалів справи
господарським судом встановлено, що
сторонами підписаний договір № 117 від
03.06.2013р., відповідно до п.п. 1.1, 1.2 якого
постачальник (позивач) зобов'язується в
порядку і терміни встановленими
договором, передати у власність
покупцеві (відповідач) товар в певній
кількості та відповідної якості, а
покупець зобов'язується прийняти
товар, та сплатити його на умовах
визначених договором. Кількість і
асортимент товару, що поставляється
вказується в накладній складеній на
підставі замовлення покупця, яка є
невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 7.1 договору, покупець
оплачує товар що поставляється за
цінами погодженими у специфікаціях, та
підтвердженими у накладних. Ціна на
товар вказується у гривнях. Оплата за
товар здійснюється в українській
національній валюті в безготівковому
порядку, шляхом перерахування коштів
на банківський рахунок постачальника
через 14 (чотирнадцять) календарних днів
з моменту приймання-передачі товару, та
підписання накладної про прийняття
товару (п. 7.4 договору).

Пунктом 7.3 договору передбачено, що
загальна вартість договору
складається з суми накладних, по яким
була здійснена поставка товару.

Згідно п. 9.1 договір вступає в дію з
моменту його підписання
уповноваженими представниками сторін
і діє до 31.12.2013р.

Враховуючи зазначене, договір, на який
посилається позивач, вважається судом
укладеним, так як в ньому сторонами
передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського
кодексу України, учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону і
укладеного договору.

Господарським судом встановлений факт,
що позивач провів поставку відповідачу
товару за наступними видатковими
накладними: № 167884 від 22.10.2013р., № 167934 від
22.10.2013р., № 169383 від 24.10.2013р., № 169742 від
25.10.2013р., № 169619 від 25.10.2013р., № 170478 від
28.10.2013р., № 170814 від 29.10.2013р., № 172645 від
01.11.2013р., № 173241 від 04.11.2013р., № 173560 від
05.11.2013р., № 175169 від 08.11.2013р., № 176108 від
11.11.2013р., № 176377 від 12.11.2013р., № 178097 від
15.11.2013р., № 178976 від 18.11.2013р., № 179242 від
19.11.2013р., № 180864 від 22.11.2013р., № 181667 від
25.11.2013р., № 182049 від 26.11.2013р.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно з
частиною першою статті 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Оскільки відповідачем отриманий товар
у позивача без будь-яких зауважень,
оплата повинна здійснюватись в термін,
передбачений сторонами у договорі, так
як відповідно до загальних умов
виконання зобов'язання викладених в
ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити
одержаний товар в строки, передбачені
умовами договору.

Відповідно до п. 7.4договору, оплата за
товар здійснюється в українській
національній валюті в безготівковому
порядку, шляхом перерахування коштів
на банківський рахунок постачальника
через 14 (чотирнадцять) календарних днів
з моменту приймання-передачі товару, та
підписання накладної про прийняття
товару.

Таким чином, відповідач повинен був
здійснити кінцевий розрахунок за
отриманий товар по видатковим
накладним:

- № 167884 від 22.10.2013р. на суму 512,57грн. - до
05.11.2013р.,

- № 167934 від 22.10.2013р. на суму 825,02грн. - до
05.11.2013р.,

- № 169383 від 24.10.2013р. на суму 247,72грн. - до
07.11.2013р.,

- № 169742 від 25.10.2013р. на суму 678,30грн. - до
08.11.2013р.,

- № 169619 від 25.10.2013р. на суму 602,06грн. - до
08.11.2013р.,

- № 170478 від 28.10.2013р. на суму 400,20грн. - до
11.11.2013р.,

- № 170814 від 29.10.2013р. на суму 304,47грн. - до
12.11.2013р.,

- № 172645 від 01.11.2013р. на суму 510,98грн. - до
15.11.2013р.,

- № 173241 від 04.11.2013р. на суму 536,02грн. - до
18.11.2013р.,

- № 173560 від 05.11.2013р. на суму 343,86грн. - до
19.11.2013р.,

- № 175169 від 08.11.2013р. на суму 790,11грн. - до
22.11.2013р.,

- № 176108 від 11.11.2013р. на суму 651,48грн. - до
25.11.2013р.,

- № 176377 від 12.11.2013р. на суму 459,85грн. - до
26.11.2013р.,

- № 178097 від 15.11.2013р. на суму 613,31грн. - до
29.11.2013р.,

- № 178976 від 18.11.2013р. на суму 654,66грн. - до
02.12.2013р.,

- № 179242 від 19.11.2013р. на суму 922,25грн. - до
03.12.2013р.,

- № 180864 від 22.11.2013р. на суму 723,58грн.- до
06.12.2013р.,

- № 181667 від 25.11.2013р. на суму 543,15грн. - до
09.12.2013р.,

- № 182049 від 26.11.2013р. на суму 921,18грн. - до
10.12.2013р.

Матеріалами справи доведено, що
відповідач, в порушення умов договору,
отриманий від позивача товар, оплатив
лише частково в сумі 142,73грн. та з
порушенням строків оплати, які
передбачені п. 7.4 договору, у зв'язку з
чим, на момент звернення позивача до
суду з позовом , заборгованість
відповідача складає 11098,08грн.

Приймаючи до уваги, що позивачем
доведені факти передачі товару
відповідачу та з боку останнього
порушення грошових зобов»язань, тому
господарський суд задовольняє вимогу
позивача щодо стягнення суми
заборгованості в сумі 11098,08грн. в
повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини
відповідача виник цей спір, на нього
покладаються витрати з оплати судового
збору в розмірі 1827,00грн.

На підставі ст.ст.526,530,546,549-551,610,612,625
Цивільного кодексу України, ст.193, ч.6
ст.232 Господарського кодексу України
та, керуючись статтями 75,49, 82, 84, 81-1, 85
Господарського процесуального
України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "М'ясна
фабрика "Фаворит Плюс" м.
Дніпропетровськ до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Дайм" м.
Донецьк про стягнення 11098,08грн.
заборгованості в повному обсязі

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дайм" (83004, м. Донецьк,
пр. Київський, 2, ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "М'ясна фабрика
"Фаворит Плюс" (49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Ульянова, 10, )
заборгованість в сумі 11098,08грн., витрати
по оплаті судового збору в сумі 1827,00грн.

Суддя
С.Ю. Гринько

Рішення господарського суду, повний
текст якого оголошений та підписаний
24.03.2014року, може бути оскаржено до
Донецького апеляційного
господарського суду через місцевий
господарський суд в десятиденний
термін.