ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2014 р.Справа № 922/895/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Полтавської філії ПАТ "Укртелеком", м.
Полтава до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Велтон.Телеком", м.
Харків про стягнення коштів за участю
представників сторін :

позивача - Кайдалова О.В.( дов №1076 від
11.12.2013 року),

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 34160,50грн.
заборгованості по орендній платі,
825,75грн. пені, 481,30грн. 3% річних та 368,59грн.
інфляційних. Свої вимоги позивач
обґрунтовує неналежним виконанням
відповідачем взятих на себе
зобов'язань за договором оренди
нерухомого майна товариства № 39-23 від
05.02.2013р., внаслідок чого виникла
заборгованість, яка до цього часу не
сплачена.

Представник позивача через канцелярію
суду позивач подав заяву про зменшення
розміру позовних вимог( вх. № 11282 від
03.04.2014 року), у якій просить суд стягнути
з відповідача 22138,12грн. заборгованості
по орендній платі, 825,75грн. пені, 481,30грн.
3% річних та 368,59грн. інфляційних
нарахувань.

У відповідності до ст. 22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог. До початку
розгляду господарським судом справи по
суті позивач має право змінити предмет
або підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Оскільки подана позивачем заява не
суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, не
порушує чиїх-небудь прав та
охоронюваних законом інтересів, суд
приймає заяву про зменшення розміру
позовних вимог до розгляду.

Представник відповідача в судове
засідання 03.04.2014 року не з'явився, через
канцелярію господарського суду за вх.
№11284 від 03.04.2014р. звернувся з
клопотанням про відкладення розгляду
справи на інший строк .

Суд, розглянувши вищезазначене
клопотання відповідача, визнав його
таким, що не суперечить вимогам чинного
законодавства, інтересам сторін та
задовольнив його.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове
засідання представника відповідача,
враховуючи принцип змагальності
сторін, те, що правосуддя у
господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
а також те, що сторонами не було
виконано вимоги ухвали господарського
суду Харківської області від 17.03.2014
року щодо надання витребуваних
доказів, які мають суттєве значення
для повного, всебічного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи та
фактичних обставин спору, суд дійшов
висновку, що спір не може бути вирішено
в даному судовому засіданні, в зв'язку з
чим, вважає доцільним відкласти
розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача
(вх.№11284 від 03.04.2014 року) про відкладення
розгляду справи на інший строк.

2. Розгляд справи відкласти на "13" травня
2014 р. о 10:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4. Зобов'язати - відповідача надати
письмовий відзив на позовну заяву з
наданням документів в його
обґрунтування з урахуванням зменшених
позовних вимог та виконати вимоги
попередньої ухвали суду в повному
обсязі.

5.Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

6.Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених на них
господарським судом.

7.Звернути увагу сторін на те, що
нез'явлення їх представників у судове
засідання не є перешкодою для розгляду
справи за наявними в ній матеріалами в
порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя О.О. Присяжнюк