ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2014 р.Справа № 922/235/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора
Харківської області м. Харків в
інтересах держави в особі Головного
управління Держземагентства у
Харківській області, м. Харків до
Близнюківської районної державної
адміністрації, смт. Близнюки 3-я особа
на стороні відповідача, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Фермерське господарство "Герасименко
С.О.", с. Вільне перше про визнання
незаконним та скасування
розпорядження, визнання права за
участю представників сторін:

прокурора - Зливка К.О. за посвідченням
№ 013773 від 06.12.2012 р.

позивача - Рибалко О.О. за довіреністю №
32-20-14-14047/0/9-13 від 23.12.2013 р.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської
області звернувся до господарського
суду Харківської області з позовом в
інтересах держави в особі Головного
управління Держземагентства у
Харківській області (позивач) до
Близнюківської районної державної
адміністрації Харківської області
(відповідач) згідно якої просить суд:

- визнати незаконним та скасувати
розпорядження голови Близнюківської
районної державної адміністрації від
29.11.2011 р. № 762 про надання дозволу голові
новоствореного ФГ "Герасименко С.О." на
розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки в оренду
із земель сільськогосподарського
призначення (землі запасу),
розташованих за межами населених
пунктів Бурбулатівської сільської
ради, для ведення фермерського
господарства;

- визнати за Головним управлінням
Держземагенства у Харківській області
право розпорядження землями
сільськогосподарського призначення
(землі запасу), розташованими за межами
населених пунктів Бурбулатівської
сільської ради, зазначеними у
розпорядженні голови Близнюківської
районної державної адміністрації від
29.11.2011 р. № 762.

28.01.2014 р. автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Харківської області справу № 922/235/14
було призначено для розгляду судді
Доленчуку Д.О.

14.03.2014 р. автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Харківської області, на підставі
розпорядження № 499 від 14.03.2014 року, у
зв'язку з хворобою судді Доленчука Д.О.,
справу № 922/235/14 призначено для розгляду
судді Бринцеву О.В.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26 грудня 2011 року, у разі зміни
складу суду (в тому числі з
одноосібного на колегіальний, навіть
якщо до складу колегії суддів входить
суддя, який раніше одноособово
розглядав дану справу), розгляд справи
починається заново, а отже, спочатку
починається й перебіг строку вирішення
спору.

Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні 17.03.2014 року позовні
вимоги підтримують в повному обсязі та
просять суд задовольнити позов.

Представник відповідача правом на
участь свого повноважного
представника у судовому засіданні не
скористався, за допомогою факсу до суду
надано заперечення по справі (вх. 8550),
відповідно до яких відповідач проти
позовних вимог заперечує, просить суд
відмовити у задоволенні позову у
повному обсязі, та, у зв'язку з
неможливістю явки в судове засідання
представника Близнюківської районної
державної адміністрації, розглянути
справу за наявними у справі
матеріалами без присутності
представника відповідача.

Третя особа правом на участь свого
повноважного представника у судовому
засіданні не скористалась. Про дату,
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги неявку у судове засідання
відповідача та 3-ї особи, а також
необхідність витребування додаткових
документів по справі, які мають суттєве
значення для повного, всебічного та
об'єктивного дослідження усіх
матеріалів справи та фактичних
обставин спору, суд дійшов до висновку,
що справу не може бути вирішено у
даному судовому засіданні та вважає
доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/235/14 відкласти на
"31" березня 2014 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати прокурора та сторони
виконати вимоги попередніх ухвал суду
по даній справі в повному обсязі та
надати до суду додаткові докази в
обґрунтування своїх вимог та
заперечень.

4. Усім учасникам судового процесу
забезпечити явку своїх представників у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами
або залишити позов без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев