ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"27" березня 2014 р.Справа № 915/1125/13Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,

при секретарі судового засідання - І.М.
Станковій,

за участю представників сторін:

від позивача: В.С. Чабанюк,

від відповідача: І.Л. Філатов,

від ОСОБА_3: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційні скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Партнер-Агро" та
ОСОБА_3

на рішення господарського суду
Миколаївської області від 30.08.2013р.

у справі № 915/1125/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Партнер-Агро"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
Корнацьких"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_3

про стягнення шкоди в розмірі 1 377
970,44грн.,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 21.11.2013р.
провадження у даній справі було
зупинено до розгляду Одеським
апеляційним господарським судом
апеляційної скарги ТОВ "Агрофірма
Корнацьких" на рішення господарського
суду Миколаївської області від 23.08.2013
року у справі №915/1111/13 за позовом ТОВ
"Партнер-Агро" до ТОВ "Агрофірма
Корнацьких" про зобов'язання ТОВ
"Партнер-Агро" повернути самовільно
зайняті земельні ділянки загальною
площею 1520,1737 га., розташовані в межах
Ленінської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області, без відшкодування витрат,
понесених за час користування ними.

В свою чергу, апеляційне
провадження у справі № 915/1111/13
зупинялося до розгляду Одеським
окружним адміністративним судом
апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 31.05.2013 р. у
справі № 814/1350/13-а, про визнання
недійсними та скасування розпоряджень
Первомайської районної державної
адміністрації.

Після апеляційного розгляду справи №
915/1111/13 і прийняття постанови 30.01.2014 р.,
ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 06.02.2014 р.
провадження у даній було поновлено із
призначенням до розгляду апеляційної
скарги в судовому засіданні на 27.02.2014 р.

У судовому засіданні 27.02.2014 р. було
задоволено клопотання представника
ОСОБА_3 та відкладено розгляд
апеляційної скарги до 27.03.2014р. у зв'язку
з хворобою представника.

17.03.2014 р. від представника ТОВ
"Агрофірма Корнацьких" надійшло
клопотання вх. №1120/14 про зупинення
провадження у даній справі до розгляду
Вищим адміністративним судом України
касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 31.05.2013 р. та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2013 р. в
адміністративній справі №814/1350/13-а за
позовом ОСОБА_3 до Первомайської
районної державної адміністрації
Миколаївської області, за участю
третіх осіб- ОСОБА_6, ОСОБА_5, про
визнання недійсними і скасування
розпоряджень.

Клопотання мотивоване тим, що розгляд
справи 915/1125/13 є неможливим до розгляду
вищевказаної адміністративної справи,
оскільки предметом розгляду останньої
є правомірність передачі
Первомайською районною державною
адміністрацією земельних ділянок
загальною площею 1553,97 га в межах
Ленінської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області до земель запасу, що в
подальшому стало наслідком передачі
земельних ділянок у власність 773
особам, якими, в свою чергу, укладено
договори оренди землі з позивачем- ТОВ
"Партнер-Агро".

Згідно із частиною другою статті 99 ГПК
України, апеляційний господарський
суд, переглядаючи рішення в
апеляційному порядку, користується
правами, наданими суду першої
інстанції.

Відповідно до вимог частини першої
статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості до
розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи, що
розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що
рішення іншого суду, який розглядає
справу, встановлює обставини, що
впливають на збирання та оцінку
доказів у даній справі.

Неможливість розгляду даної справи до
вирішення справи іншим судом полягає в
тому, що обставини, які розглядаються
іншим судом, не можуть бути встановлені
господарським судом самостійно у даній
справі.

Із доданої до клопотання ухвали Вищого
адміністративного суду України від
02.01.2014 р. по справі №К/800/66802/13
вбачається, що в рамках справи
№К/800/66802/13 досліджується правомірність
передачі Первомайською районною
державною адміністрацією земельних
ділянок площею 1553,97 в межах Ленінської
сільської ради Первомайського району
Миколаївської області до земель
запасу, що в подальшому стало наслідком
передачі земельних ділянок у власність
773 особам, які потім уклали договори
оренди з ТОВ "Партнер-Агро".

Таким чином, встановлення факту
правомірності користування
вищезазначеними земельними ділянками,
як і питання законності розпоряджень
Первомайської районної державної
адміністрації №470-р, №471-р, №523-р є
визначальним для встановлення факту
самозахоплення земельних ділянок.
Предмет спору у даній справі про
відшкодування шкоди за самовільно
зайняті земельні ділянки, є похідним
від законності розпоряджень
Первомайської районної державної
адміністрації.

Враховуючи викладене, клопотання ТОВ
"Агрофірма Корнацьких" підлягає
задоволенню.

27.03.2014 р. в судовому засіданні
апеляційної інстанції відповідачем
було надано клопотання за вх.№1321/14 про
зупинення провадження у даній справі
до розгляду Вищим господарським судом
України касаційної скарги ТОВ
"Агрофірма Корнацьких" на рішення
господарського суду Миколаївської
області від 23.08.2013 р. та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 30.01.2014 р. у справі №915/1111/13.
Клопотання мотивоване тим, що розгляд
даної справи є неможливим до розгляду
вищевказаної справи в касаційній
інстанції.

Судова колегія апеляційної інстанції
відхиляє клопотання ТОВ "Агрофірма
Корнацьких", оскільки відповідачем не
надано належних доказів прийняття
Вищим господарським судом до
провадження касаційної скарги по
справі №915/1111/13.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання ТОВ "Агрофірма Корнацьких"
про зупинення провадження у даній
справі до розгляду Вищим
адміністративним судом України
касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 31.05.2013 р. та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2013 р. в
адміністративній справі №814/1350/13-а
задовольнити.

2. Клопотання ТОВ "Агрофірма Корнацьких"
про зупинення провадження по справі до
розгляду Вищим господарським судом
України касаційної скарги ТОВ
"Агрофірма Корнацьких" на рішення
господарського суду Миколаївської
області від 23.08.2013 р. та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 30.01.2014 р. у справі №915/1111/13
відхилити.

3. Зупинити апеляційне провадження у
справі № 915/1125/13 до розгляду Вищим
адміністративним судом України
касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 31.05.2013 р. та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2013 р. в
адміністративній справі №814/1350/13-а за
позовом ОСОБА_3 до Первомайської
районної державної адміністрації
Миколаївської області, за участю
третіх осіб- ОСОБА_6, ОСОБА_5 про
визнання недійсними і скасування
розпоряджень від 12 жовтня 2012 року №470-р,
від 12 жовтня 2012 року №471-р та від 20
грудня 2012 року №523-р.

Головуючий суддя
Л.В. Поліщук

Суддя
С.В. Таран

Суддя
В.Б. Туренко