РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.
Справа № 2/762

Рівненський апеляційний
господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя
Грязнов В.В.

суддя
Мельник О.В. ,

суддя
Розізнана І.В.

секретар судового засідання Чекеренда
Т.М.,

без участі представників сторін, які в
судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали апеляційної
скарги Відділу державної вико-навчої
служби Малинського районного
управління юстиції Житомирської
області (м.Малин) на ухвалу
господарського суду Житомирської
області від 17.02.2014р. у справі №2/762

за позовом Дочірнього
підприємства "Житомирський облавтодор"
Відкритого

акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні

дороги України" м.Житомир

до Приватниого підприємця
ОСОБА_1

м.Малин Житомирської
області

про стягнення 9 884 грн. 78 коп.
заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 17.02.2014р. у
справі №2/762 (суддя Тимошенко О.М.)
визнано незаконною бездіяльність та
зобов'язано виконати наказ
господарського суду Житомирської
області від 27.10.2008р. Відділу державної
виконавчої служби Малинського
ра-йонного управління юстиції (надалі в
тексті - Відділ ДВС).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою
Відділ ДВС подав апеляційну скаргу до
Рівненського апеляційного
господарського суду, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Житомир-ської області від 17.02.2014р. у
справі №2/762 та прийняти нове рішення,
яким відмовити в задово-ленні скарги
Дочірнього підприємства "Житомирський
облавтодор" Відкритого акціонерного
това-риства "Державна акціонерна
компанія Автомобільні дороги України"
на бездіяльність Відділу ДВС
Малинського районного управління
юстиції. Скаржник просить суд
звільнити його від сплати судо-вого
збору, обґрунтовуючи клопотання тим, що
Державна виконавча служба є бюджетною
устано-вою, фінансується за рахунок
коштів Державного бюджету України та
немає відкритих асигнувань для сплати
судового збору.

Рівненський апеляційний
господараський суд ухвалою від 04.03.2014р.
у даній справі прийняв до провадження
апеляційну скаргу і призначив справу
до розгляду на 18.03.2014р., при цьому
апеля-ційний суд відстрочив Скаржнику
сплату судового збору до 18.03.2014р.,
зобов'язавши останнього надати
оригінали доказів сплати судового
збору в сумі 609 грн. до початку розгляду
справи.

В судове засідання сторони і Відділ ДВС
явку своїх представників не
забезпечили, хоча про час розгляду
справи були повідомлені у
встановленому порядку.(арк.справи 96-99).

Причин неявки своїх представників
Позивач, Відповідач і Відділ ДВС не
повідомили, жодних клопотань від
сторін щодо відкладення розгляду
справи до господарського суду
апеляційної інстан-ції не надходило.

Разом з тим, апеляційний суд не
визнавав явку сторін обов'язковою, а
лише витребував дока-зи сплати
судового збору.(арк.справи 79).

Згідно ст.2 Закону України "Про судовий
збір", платниками судового збору є
громадяни Ук-раїни, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні
особи-підприємці, які звертаються до
суду.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про
судовий збір" починаючи з 01.11.2011р.
судовий збір з апеляційної скарги на
рішення господарського суду
справляється у розмірі 50% ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви. Вичерпний перелік осіб, які
звільняються від сплати судового збору
встановлено ст.5 зазначеного Закону.

Враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.
(ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий
збір").

Статтею 129 Конституції України, як одну
із засад судочинства визначено
рівність усіх учас-ників судового
процесу перед законом і судом, отже, в
тому числі й органів державної влади.
Самі лише обставини, пов'язані з
фінансуванням установи чи організації
з Державного бюджету України та
відсутністю у ньому коштів,
призначених для сплати судового збору,
не можуть вважатися підс-тавою для
звільнення від такої сплати.

Згідно із п.5 ч.1 ст.81 ГПК України,
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо пози-вач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирі-шення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Поважними, з урахуванням конкретних
обставин справи, вважаються причини,
які за об'єктив-них, тобто не залежних
від позивача, обставин унеможливлювали
або істотно утруднювали вчинення ним
відповідних процесуальних дій; при
цьому береться до уваги й те, чи вживав
позивач заходів до усунення цих
обставин або послаблення їх
негативного впливу на виконання
позивачем процесуа-льних обов'язків,
покладених на нього судом. Відповідні
докази подаються позивачем і
оцінюються господарським судом за
загальними правилами статті 43 ГПК.

Припис зазначеного п.5 ч.1 ст. 81 ГПК
України може застосовуватись на
загальних підставах і в здійсненні
перегляду справ в апеляційній і
касаційній інстанції (щодо розгляду
апеляційних і каса-ційних скарг). Такої
практики дотримується Вищий
господарський суд України, що
відображено у п.4.9 Постанови Пленуму
ВГСУ №18 від 26.12.2011р.

Скаржником не виконано вимог,
зазначених в ухвалі суду від 18.12.2013р. у
даній справі, а саме: не надано
оригіналу доказу сплати судового
збору.

З огляду на вищезазначене, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційну скаргу Відділу ДВС
Малинського районного управління
юстиції налкжить залишити без
розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 99, 101, 106
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Вдділу державної
виконавчої служби Малинського
районного управління юстиції на ухвалу
господарського суду Житомирської
області від 17.02.2014р. у справі №2/762 -
залишити без розгляду.

2. Матеріали справи №2/762 надіслати до
господарського суду Житомирської
області.

Головуючий суддя
Грязнов В.В.

Суддя
Мельник О.В.

Суддя
Розізнана І.В.