ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення клопотання про
розстрочення виконання рішення суду

20.03.2014 р.
Справа№ 914/4760/13

Суддя Т. Рим, розглянувши

клопотання: Турківського дочірнього
лісогосподарського підприємства ЛГП
«Галсільліс», с. Шум'яч,
про:розстрочення виконання рішення
суду від 12.02.2014 р.,у справі за позовом:
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.
Шандровець,до
відповідача:Турківського дочірнього
лісогосподарського підприємства ЛГП
"Галсільліс", с. Шум'яч,про: стягнення
50.856,26 грн.,визнав подані матеріали
недостатніми для прийняття клопотання
до розгляду з наступних підстав.

Пленум Вищого господарського суду
України у пункті 7.3 постанови №9 від
17.10.2011 р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" зазначає,
що заяву про надання відстрочки,
розстрочки, зміну способу і порядку
виконання рішення слід розглядати за
правилами ГПК у межах розглянутої
господарським судом справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
57 Господарського процесуального
кодексу України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Суд інформує позивача, що таким доказом
надіслання є оригінал поштової
квитанції з описом вкладення про
надсилання відповідачеві
рекомендованою поштою копії позовної
заяви та доданих до неї документів, які
додається до позову. Згідно з
"Правилами надання послуг поштового
зв'язку", затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009
року №270, належним доказом направлення
саме копії позовної заяви стороні у
справі є бланк опису вкладення, який
згідно пункту 61 Правил заповнюється
відправником у 2-х примірниках.
Працівник поштового зв'язку повинен
перевірити відповідність вкладення
опису, розписатися на обох його
примірниках і проставити відбиток
календарного штемпеля. Один примірник
опису вкладається до поштового
відправлення, другий видається
відправникові. На примірнику опису, що
видається відправникові, працівник
поштового зв'язку повинен зазначити
номер поштового відправлення.

Проте всупереч наведеним вимогам
закону заявником не долучено до
поданих матеріалів оригіналу поштової
квитанції, а також опису вкладення,
який би підтвердив надсилання усіх
додатків до заяви.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України суддя повертає позовну
заяву та додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Крім того, суд звертає увагу заявника
на те, що форма і зміст документів, які
подаються до господарського суду,
повинні відповідати вимогам,
установленим чинним законодавством
для цих документів. Якщо
законодавством установлено вимоги до
певних документів, то документи
повинні відповідати цим вимогам.
Зокрема, відповідно до частини 2 статті
36 Господарського процесуального
кодексу України письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Пунктом 2.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011 року "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" передбачено, що
копії, які видаються органами
державної влади України, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 №55, а в
разі якщо інструкціями з діловодства,
які діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог. У разі невідповідності
наданих суду копій документів згаданим
вимогам вони не вважаються належними і
допустимими доказами і не беруться
судом до уваги у вирішенні спору.

Відповідно до пункту 5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, при цьому
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документа з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи. Проте заявником
у порушення зазначених вище правових
норм не було належно засвідчено всіх
додатків до клопотання.

Крім того, суд звертає увагу заявника
на те, що клопотання про розстрочення
виконання рішення, подане в порядку
статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, могло
би бути розглянуто до часу прийняття
рішення у справі. Проте рішення у цій
справі прийнято ще 12.02.2014 року та
набрало законної сили.

З огляду на зазначене суд інформує
заявника, що відповідну заяву про
розстрочення виконання рішення після
прийняття такого рішення можна подати
на підставі статті 121 Господарського
процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу на те, що відповідно
до частини 3 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями, 36, 57, пункту 6 частини 1 статті
63, статтями 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду клопотання
Турківського дочірнього
лісогосподарського підприємства ЛГП
«Галсільліс» про розстрочення
виконання рішення суду вд 12.02.2014 о.

Додаток: - клопотання про розстрочення
рішення суду від 12.02.2014 р. та додані до
нього документи - на 10 аркушах.

Суддя
Рим Т.Я.