ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2014 року Справа № 910/14043/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М.
Іванової Л.Б.розглянувши матеріали
касаційної скарги Фонду державного
майна України на рішення від та на
постанову відгосподарського суду
міста Києва 17.10.2013 Київського
апеляційного господарського суду
28.01.2014у справі№ 910/14043/13господарського
суду міста Києваза позовомПублічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
доФонду державного майна
Українипростягнення
заборгованостіВСТАНОВИВ:

Фонд державного майна України
звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просить скасувати рішення
господарського суду міста Києва від
17.10.2013 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
28.01.2014 у справі № 910/14043/13.

За результатами розгляду матеріалів
касаційної скарги Вищий господарський
суд України дійшов висновку про
необхідність її повернення з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору.

01.11.2011 набрав чинності Закон України
від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір",
який визначає правові засади
справляння судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Відповідачем до касаційної скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

Скаржник звернувся з клопотанням про
відстрочення сплати судового збору на
подання касаційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
17.10.2013 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
28.01.2014 у справі № 910/14043/13, обґрунтовуючи
його тим, що на рахунках відсутні кошти.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про
судовий збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Аналіз правового змісту зазначеної
норми свідчить про те, що суд може
відстрочити сплату судового збору за
наявності виключних обставин. При
цьому, обов'язок доведення виключних
обставин для задоволення клопотання
про відстрочку сплати судового збору
покладається на скаржника. У разі
неподання таких доказів відстрочка
сплати судового збору за подання
касаційної скарги не здійснюється.

Згідно із ст. 1118 ГПК України касаційна
скарга у випадках, передбачених
пунктом 1 частини першої статті 107 цього
Кодексу, розглядається протягом одного
місяця з дня постановлення ухвали про
прийняття касаційної скарги до
провадження Вищим господарським судом
України.

У свою чергу, скаржник не надав будь -
яких доказів в обґрунтування
заявленого клопотання, які б свідчили
про вжиття скаржником всіх необхідних
заходів для своєчасної сплати судового
збору та які б підтверджували
можливість сплати судового збору
протягом визначеного процесуальним
законом строку розгляду касаційної
скарги до прийняття постанови у справі.

За таких обставин згадане клопотання
Фонду державного майна України про
відстрочення сплати судового збору на
подання касаційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
17.10.2013 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
28.01.2014 у справі № 910/14043/13 задоволенню не
підлягає.

Пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК
України передбачено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду та
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Таким чином, оскільки Фондом
державного майна України судовий збір
не сплачено, то відповідно до п. 4 ч. 1 ст.
1113 ГПК України касаційна скарга не
приймається до розгляду та підлягає
поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити Фонду державного майна
України у задоволенні клопотання про
відстрочку сплати судового збору на
подання касаційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
17.10.2013 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
28.01.2014 у справі № 910/14043/13.

Не приймати до розгляду та повернути
Фонду державного майна України
касаційну скаргу з доданими до неї
матеріалами на рішення господарського
суду міста Києва від 17.10.2013 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 28.01.2014 у справі
№ 910/14043/13.

Головуючий суддя
Т.П. КОЗИР

Судді
Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА