overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.14р. Справа № 26/5005/6880/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Сазонов О.С. - представник ПАТ "Родовід Банк", довіреність № 12 від 09.01.14р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний Продукт", смт.
Ювілейне

до боржника фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 порушено 30.05.11р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт", смт. Ювілейне
Дніпропетровського району за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.07.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Весніна С.О.

18.12.13р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке призначено до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників кредиторів, зобов'язано ліквідатора подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

У зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора, ухвалою від 25.02.14р. розгляд справи відкладено на 03.04.14р.

У судове засідання 03.04.14р. ліквідатор не з'явися, витребуваних документів не подав, що перешкоджає розгляду справи по суті в даному засіданні.

Заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора Весніна С.О. у строк до 01.06.14р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Весніна С.О. слід продовжити до 01.06.14р.

Керуючись ст.86 ГПК України ст.ст. 22-32, 52
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 01.06.14р.

Відкласти розгляд справи на 22.05.14р. на 10:00., к.8.

Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Весніна С.О. подати у строк до 22.05.14р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Явку ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.03.2014
Справа № 905/4499/13

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді
Мальцева М.Ю.

Судді
М.М.Гриник

Судді
Я.С.Мирошниченко

при секретарі судового засідання:
Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства
«Авто-Експрес», м. Сніжне, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м.
Торез

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПАТ АБ «Південний» в особі філії акціонерного банку
«Південний» в м. Донецьк

про визнання договору №10/09/2012 від 10.09.2012р. недійсним

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Артамонова А.А. за довіреністю б/н від 01.04.2013р.

від третьої особи: Яненко Н.В., за довіреністю № ВТЕ 743702 від 29.04.13

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «Авто-Експрес», м. Сніжне, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке
АТП», м. Торез, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ПАТ АБ «Південний» в особі філії акціонерного банку «Південний» в м.
Донецьк про визнання договору №10/09/2012 від 10.09.2012р. недійсним.

27.03.2014р. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області, у зв'язку з великим завантаженням судді Величко Н.В., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді
Мальцева М.Ю., судді
Я.С. Мирошниченко, судді Гриник М.М.

У зв'язку з неявкою представника позивача та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 року о 13:00 год.

Зобов'язати позивача надати оригінал (для огляду в судовому засіданні), та належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу - автобус пасажирський марки БАЗ
А 079.14, рік випуску - 2011, двигун V - 5675 см.куб., номер шасі (рами) - Y7FA07914B0009073, номерний знак АН 1237 АА; оригінал (для огляду в судовому засіданні), та належним чином засвідчену копію тимчасового реєстраційного талону на автобус пасажирський марки БАЗ А 079.14, рік випуску - 2011, двигун V - 5675 см.куб., номер шасі (рами) - Y7FA07914B0009073, номерний знак АН 1237 АА, дійсного до 01.12.2017р., приватному підприємству "Авто-Експрес" на підставі договору оренди від 10.09.2012р.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя
М.Ю. Мальцев

Суддя
М.М. Гриник

Суддя
Я.С.
Мирошниченко

Надруковано 4 примірника:

1- позивачу

1- відповідачам

1- третій особі

1- у справу

Вик. Шавкун І.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.04.2014
Справа № 905/2204/14

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви: прокурора
Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення неустойки у розмірі 23533,68 гривень

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Будьонівського району м.
Донецька звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Регіональого відділення Фонду Державного майна
України по Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення неустойки у розмірі 23533,68 гривень.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2204/14.
Судове засідання призначити на 16.04.2014 року о 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 414.

1. Зобов'язати прокурора надати докази на підтвердження наявності повноважень у особи, якою засвідчено додані до позовної заяви документи.

2. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

3. Зобов'язати відповідача за три дні до дня слухання справи надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу та прокурору, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).

4. Звернутися до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби
Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку із запитом про надання витягу стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

5. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України та п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого
Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представників з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. З метою уникнення проблем із запізненням у судове засідання, а також невизначеністю конкретного залу судового розгляду повноваженим представникам рекомендовано з'являтися до суду завчасно.

8. Роз'яснити сторонам, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, передбачений п. 5 ст. 83
ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Р.М.
Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.14р. Справа № Б26/17/03

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Електрон-Газ" м. Жовті Води
Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог на суму 38 660, 37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Електрон-Газ" м. Жовті Води Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Горба В.А. розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст. 65, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Електрон-Газ" м. Жовті Води Дніпропетровської області - арбітражного керуючого Горба
В.А. в строк до 03.05.14р. розглянути вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про порушення

справи про банкрутство

"03" квітня 2014 р.
Справа № 918/380/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" вул.
Дубнівська, 23,Луцьк,Волинська область,43000 до боржника Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ
Інкорпорейтед США"вул. Київська, 108-А, Рівне,33000 про порушення справи про банкрутство,

визнав, що заява подана із дотриманням вимог чинного законодавства, та керуючись ст. ст. 2, 4-1, 12, 15, 86 ГПК України та ст. ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 р.
№4212VІ, який набрав чинності з 19.01.2013р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" про порушення справи про банкрутство
Дочірнього підприємства "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ Інкорпорейтед США" вул.
Київська,

108-А,Рівне,33000, ІК. 20022379.

2.Призначити заяву до слухання у підготовчому засіданні на "15" квітня 2014 р. на

11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 8.

3.Зобов'язати арбітражного керуючого
Белінську Наталію Олександрівну кандидатура якої визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду надати заяву на участь у даній справі.

4.Зобов'язати заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" подати суду оригінали поданих до заяви документів в судове засідання для огляду.

5.Зобов'язати боржника - Дочірнє підприємство "ГАЛИЧ-ЛЬВІВ" фірми "ГАЛИЧ
Інкорпорейтед США" до 15.04.2014 року подати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; докази відправлення заявнику копії відзиву; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; при погашенні боргу - докази погашення, із зазначенням дати погашення;

6.Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника кредитора.

7.Ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Белінській
Наталії Олександрівни.

Суддя
Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.2014
Справа № 905/7669/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.
М., судді Сич Ю.В., судді Говоруна О. В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Донецькій області, м.
Донецьк

до відповідача: приватного підприємства "Содєйствіє", м. Торез
Донецької області

про внесення змін до договору оренди

Представники сторін:

Від позивача: Бенхасін А. А. за дов.

Від відповідача: Лук'янова Л.Л. за дов.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства
«Содєйствіє» про внесення змін до договору оренди від 23.01.2004р. №1126/2004.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 11.03.2014р. справу №905/7669/13 передано на повторний автоматичний розподіл, у зв'язку із перебуванням судді В. О. Довга люк на лікарняному.

За наслідками проведення повторного автоматичного розподілу справу
№905/7669/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Р. М.
Колесника, суддів Сич Ю. В., Несторенко
Ю. С..

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 02.04.2014р. змінено склад судової колегії по справі №905/7669/13, а саме замінено суддю Нестеренко Ю. С. на суддю
Говоруна О. В.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.04.2014 року о 14:00 год.(кім. 414).

Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення стосовно свого ставлення до висновків, викладених в постанові Верховного Суду України від 20.08.2013р. по справі №5017/781/2012, в контексті розглядуваних позовних вимог.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Головуючий суддя
Р.М.
Колесник

Суддя
Ю.В.
Сич

Суддя
О.В.
Говорун
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" квітня 2014 р. № 906/415/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Комунального підприємства
"Житомирводоканал" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про стягнення 7603157,73 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "15" квітня 2014 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, копії яких додані до матеріалів позовної заяви
(для огляду) в засіданні суду ;

- банківські виписки про отримання коштів відповідача у спірний період;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально;

- власні оригінальні примірники двосторонніх документів;

- власний розрахунок боргу, пені, 3% річних та інфляційних;

- докази на підтвердження правового статусу юридичної особи ( витяг з ЄДР з внесеним записом про юридичну особу та її чинного керівника) .

Роз'яснити відповідачу, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

5. Роз'яснити сторонам спору право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК
України про витребування доказів , які сторона самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, сторони спору повинні оформляти відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П. 1 - у справу, 2-3 -сторонам (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.14р. Справа № Б26/17/03

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву
Верхньодніпровської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Верхньодніпровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Електрон-Газ" м. Жовті Води
Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог на суму 27 535,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Електрон-Газ" м. Жовті Води Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Горба В.А. розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву
Верхньодніпровської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Електрон-Газ" м. Жовті Води Дніпропетровської області - арбітражного керуючого Горба
В.А. в строк до 03.05.14р. розглянути вимоги кредитора Верхньодніпровської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд та кредитора.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.14р. Справа № Б15/39/03

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Надточій Н.М. - голова комітету кредиторів

від боржника: Козаченко В.М.- ліквідатор

в засіданні приймали участь:
Бондаренко Н.О. - представник Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, довіреність № 10-51/151 від 14.01.14р.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м.
Дніпропетровськ

до боржника Дочірнього підприємства
ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий
Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Дочірнього підприємства ДАК "Хліб
України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Козаченко В.М.

20.03.14р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 03.10.14р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 37-40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 03.10.14р.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 03.10.14р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя Н.М. Камша