ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2014 р. Справа №
УХВАЛА

про прийняття справи до свого
провадження

за нововиявленими обставинами

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про визнання недійсним договору про
повну матеріальну відповідальність та
збереження матеріальних цінностей між
ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 від 15.07.2008 р.

Суддя Чопко Ю.О.

Суть справи:

Рішенням Господарського суду
Тернопільської області від 13.12.2012р. у
справі №18/45/5022-731/2012 в задоволенні
позову суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
про повну матеріальну
відповідальність та збереження
матеріальних цінностей між ФОП ОСОБА_3
та ФОП ОСОБА_2 від 15.07.2008 р. відмовлено.

06 березня 2014 року суб'єкт
підприємницької діяльності фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до
господарського суду Тернопільської
області із заявою № б/н від 05.03.2014р. про
перегляд рішення господарського суду
від 13.12.2012р. у справі № 18/45/5022-731/2012 за
нововиявленими обставинами, в якій
заявник просить переглянути за
нововиявленими обставинами
вищезазначене рішення суду.

Ст. 112, ч. 1 ст. 113-1 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що господарський суд може
переглянути прийняте ним судове
рішення, яке набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами, -
істотними для справи обставинами, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

У відповідності до ст. 20 ГПК України (зі
змінами внесеними Законом України "Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства"), суддя, який
брав участь у розгляді справи, не може
брати участі в новому розгляді справи у
разі скасування рішення, ухвали,
постанови, прийнятої за його участю,
або у перегляді прийнятих за його
участю рішень, ухвал, постанов за
нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення
подається до господарського суду,
який прийняв судове рішення, де вона
реєструється з дотриманням порядку,
передбаченого частинами другою,
третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Згідно автоматичного розподілу заяви
за нововиявленими обставинами, заяву
суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 № б/н
від 05.03.2014р. про перегляд рішення
господарського суду Тернопільської
області по справі № 18/45/5022-731/2012 від
13.12.2012 року передано судді Чопко Ю.О.

Про прийняття заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, господарський суд
виносить ухвалу, в якій повідомляється
про час і місце розгляду заяви чи
подання.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 86, 87, 112-113-1, 114 ГПК України
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 18/45/5022-731/2012
прийняти до свого провадження.

2. Призначити судове засідання по
розгляду заяви суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 № б/н від
05.03.2014р. про перегляд рішення
господарського суду Тернопільської
області по справі № 18/45/5022-731/2012 від
13.12.2012 року у зв'язку з нововиявленими
обставинами на 02 квітня 2014 р. о 10 год. 30
хв., яке відбудеться в приміщенні
господарського суду Тернопільської
області (м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14а, зал засідань № 1; 4
поверх).

3. До дати проведення судового
засідання зобов'язати Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2
надати суду відзив (письмові
погодження чи заперечення з приводу
нововиявлених обставин).

4. Попередити сторони, що неявка сторін,
які беруть участь у справі, не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суддя
Ю.О. Чопко