ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2014 р.Справа № 922/3949/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Денисюк Т.С.

розглянувши скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "1С-Теллур"
на дії державного виконавця Київського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "1С-Теллур", м. Харків
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ман Оіл Груп
Україна", м. Харків про стягнення
коштів в розмірі 15590,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від "29" жовтня 2013 р.
по справі №922/3949/13 позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "1С-Теллур" було
задоволено частково. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ман Оіл Груп Україна"
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "1С-Теллур" суму боргу
в розмірі 13957,60 грн., 3% річних в розмірі
473,02 грн. та суму судового збору у
розмірі 1720,50 грн. В задоволенні позову в
частині стягнення штрафних санкцій в
сумі 1159,88 грн. - відмовлено.

"12" листопада 2013 року на виконання
рішення господарського суду
Харківської області від 29.10.2013 року по
справі №922/3949/13 було видано відповідний
наказ.

"26" березня 2014 року до канцелярії
господарського суду Харківської
області від Товариства з обмеженою
відповідальністю "1С-Теллур" надійшла
скарга (вх. №64) в порядку ст.121-2
Господарського процесуального кодексу
України, в якій скаржник просив суд
визнати дії старшого державного
виконавця Київського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Клок Марини Миколаївни щодо
закінчення виконавчого провадження
неправомірними та скасувати постанову
від 11.03.2014 року про закінчення
виконавчого провадження, винесену у
виконавчому провадженні №41004457, а також
зобов"язати Київський відділ державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції виконати
фактично та в повному обсязі судове
рішення згідно з вищевказаним
виконавчим документом. До того ж, у
наданій скарзі стягувач просив суд
відновити строк подання даної скарги.

Відповідно до ст.121-2 Господарського
процесуального кодексу України, скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

Відповідно до ч.1 ст.53 Господарського
процесуального кодексу України, за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Отже, суд, розглянувши скаргу стягувача
на дії державного виконавця Київського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, вважає причину пропуску
строку на подання даної скарги
поважною, а тому вважає за необхідне
відновити строк її подання. З
урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про прийняття та призначення
відповідної скарги до розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "1С-Теллур" на дії
державного виконавця Київського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції до розгляду.

Розгляд призначити на "14" квітня 2014 р. о
10:30.

Зобов'язати стягувача надати до
господарського суду вмотивовані
письмові пояснення щодо поданої
скарги.

Зобов'язати боржника надати до
господарського суду письмові
пояснення щодо поданої скарги
стягувача, з нормативно-правовим
обґрунтуванням заперечень, якщо такі є.

Зобов'язати державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції надати до
суду:

- відзив на скаргу стягувача, з правовим
та документальним обґрунтуванням
своєї правової позиції;

- письмове пояснення, з посиланням на
Закон України "Про виконавче
провадження" щодо обґрунтування своїх
дій.

- копію виконавчого провадження з
примусового виконання наказу
господарського суду Харківської
області по справі №922/3949/13 (оригінал
вищевказаного виконавчого провадження
надати для огляду у судовому
засіданні).

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 1-й поверх, кабінет №121.

Явку учасників судового процесу та
представника ДВС визнати обов'язковою.

Суддя Денисюк Т.С.