ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 березня 2014 року
Справа № 912/1717/13

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коротченко Л.С.,
розглянувши заяву державного
підприємства "Запорізький
титано-магнієвий комбінат" №
25-15/105 від 12.03.14 р. про виправлення описки
в ухвалі суду від 25.02.14 р. у справі №
912/1717/13

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Запорізький
титано-магнієвий комбінат", м.
Запоріжжя

до відповідача: приватного
підприємства "Промснаб", м. Кіровоград

про стягнення 988,20 грн.,

встановив: рішенням господарського
суду Кіровоградської області від 25.12.13
р. позовні вимоги державного
підприємства "Запорізький
титано-магнієвий комбінат" задоволено
повністю та стягнуто з приватного
підприємства "Промснаб" на користь
позивача заборгованість в сумі 988,20
грн., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 1720,50 грн.

13.01.14 р. на виконання вказаного рішення
суду видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду від 25.02.14 р.
здійснено заміну стягувача -
державного підприємства "Запорізький
титано-магнієвий комбінат" у
виконавчому провадженні з виконання
наказу господарського суду
Кіровоградської області від 13.01.14 р. №
912/1717/13 його правонаступником -
товариством з обмеженою
відповідальністю "Запорізький
титано-магнієвий комбінат".

17.03.14 р. на адресу господарського суду
надійшла заява стягувача про
виправлення описки в ухвалі суду від
25.02.14 р., що полягає у помилковому
зазначенні ІПН стягувача замість коду
ЄДРПОУ товариства з обмеженою
відповідальністю "Запорізький
титано-магнієвий комбінат".

Господарським судом з'ясовано, що при
підготовці ухвали від 25.02.14 р. допущено
описку та зазначено замість коду
ЄДРПОУ стягувача 38983006 ІПН стягувача -
55.

Частиною 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що суддя за заявою сторони
чи державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Враховуючи обґрунтованість поданої
стягувачем заяви та відповідно ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд виправляє
допущену в ухвалі господарського суду
описку, не зачіпаючи при цьому її суті.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в
резолютивній частині ухвали
господарського суду від 25.02.14 р. справі
№ 912/1717/13 в частині зазначення коду
ЄДРПОУ стягувача.

Перший абзац резолютивної частини
ухвали господарського суду від 25.02.14 р.
викласти в наступній редакції:

"Здійснити заміну стягувача -
державного підприємства "Запорізький
титано-магнієвий комбінат" (69600, м.
Запоріжжя, вул. Теплична, 18, код 00194731) у
виконавчому провадженні з виконання
наказу господарського суду
Кіровоградської області від 13.01.14 р. №
912/1717/13 його правонаступником -
товариством з обмеженою
відповідальністю "Запорізький
титано-магнієвий комбінат" (69600, м.
Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ).

Ухвала про виправлення описки може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду в
порядку та строки, визначені
господарським процесуальним кодексом
України.

Копії ухвали направити сторонам у
справі, зокрема,

товариству з обмеженою
відповідальністю "Запорізький
титано-магнієвий комбінат" за адресою:
69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18;

приватному підприємству "Промснаб" за
адресою: 25028, м. Кіровоград, вул. Волкова,
2.

Суддя Л. С. Коротченко