ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2014 р.
Справа № 911/571/13-г

Суддя Ярема В.А. розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
"Енергія" про визнання судового наказу
таким, що не підлягає виконанню у
справі

за позовом Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства
"Енергія"

про стягнення 2 971 712,63 гривень

за участю представників:

від позивача: Іванкіна Ю.Б. (довіреність
№14-25 від 14.02.2014р.)

від відповідача: Семак О.М. (довіреність
№4-д від 08.1.2014р.)

Встановив:

Рішенням господарського суду
Київської області від 17.09.2013р. у справі
№911/571/13-г, за позовом Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" до Публічного акціонерного
товариства "Енергія" про стягнення 2 971
712,63 гривень, позовні вимоги НАК
"Нафтогаз України" про стягнення з ПАТ
"Енергія" 246 762,34 грн. пені та 485 695,84
грн. штрафу задовольнити частково,
стягнуто з ПАТ "Енергія" на користь НАК
"Нафтогаз України" 24 676 (двадцять
чотири тисячі шістсот сімдесят шість)
грн. 24 коп. пені, 48 569 (сорок вісім тисяч
п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 59 коп.
штрафу та 14 649 (чотирнадцять тисяч
шістсот сорок дев'ять) грн. 17 коп.
судового збору.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 04.12.2013р.,
залишеною без змін постановою Вищого
господарського суду України від
05.03.2014р., рішення господарського суду
Київської області від 17.09.2013р. у справі
№911/751/13-г залишено без змін.

20.12.2013р. видано наказ на примусове
виконання рішення господарського суду
Київської області від 17.09.2013р. у справі
№911/571/13-г.

14.03.2014р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від Публічного акціонерного
товариства "Енергія" надійшла заява про
визнання наказу господарського суду
Київської області від 20.12.2013р. у справі
№911/571/13-г таким, що не підлягає
виконанню.

В обґрунтування заяви відповідач
посилається на те, що рішенням
господарського суду Київської області
від 15.04.2013р. у справі №911/571/13-г (суддя
Карпечкін Т.П.), позов задоволено,
присуджено до стягнення з відповідача
на користь позивача 2 176 049,37 грн.
заборгованості за договором №14/2399/11
від 30.09.2011р., 246 762,34 грн. пені, 485 695,84
грн. штрафу, 14 048,52 грн. інфляційних
втрат та 49 156,56 грн. 3% річних та 59 434,25
грн. судового збору.

29.04.2013р. господарським судом Київської
області видано наказ на виконання
рішення господарського суду Київської
області від 15.04.2013р. у справі №911/571/13-г.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 01.07.2013р.
рішення господарського суду Київської
області від 15.04.2013р. у справі №911/571/13-г
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 21.08.2013р. рішення
господарського суду Київської області
від 15.04.2013р. у справі №911/571/13-г та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 01.07.2013р. в
частині вимог про стягнення 246 762,34
грн. пені та 486 695,84 грн. штрафу
скасовано, а справу в зазначеній
частині передано на новий розгляд до
суду першої інстанції. У решті вказані
позовні акти залишені без змін.

Відповідач стверджує, що рішення
господарського суду Київської області
від 15.04.2013р.ПАТ «Енергія» виконало
повністю, про що свідчить надані суду
копія постанови відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Київській області про закінчення
виконавчого провадження від 18.10.2013р. (ВП
№38754847) та платіжні доручення, а тому
просить суд визнати наказ
господарського суду Київської області
від 20.12.2013р. у справі №911/571/13-г таким, що
не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.03.2014р. заяву Публічного
акціонерного товариства "Енергія"
прийнято та призначено до розгляду на
25.03.2014р.

Представник відповідача в судовому
засіданні 25.03.2014р. підтримав заяву про
визнання судового наказу таким, що не
підлягає виконанню у справі №911/571/13-г.

Дослідивши матеріали справи та подані
докази, заслухавши пояснення
представників сторін, суд дійшов
висновку про відмову у задоволенні
заяви Публічного акціонерного
товариства "Енергія" про визнання
судового наказу таким, що не підлягає
виконанню у справі№911/571/13-г з огляду на
наступне.

Статтями 116, 117 Господарського
процесуального кодексу України
унормовано, що виконання рішення
господарського суду провадиться на
підставі виданого ним наказу, який є
виконавчим документом. Після набрання
судовим рішенням законної сили наказ
видається за заявою стягувачу чи
прокурору, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, або надсилається
стягувачу рекомендованим чи цінним
листом. Накази про стягнення судового
збору надсилаються до місцевих органів
державної податкової служби.

Господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Відповідно до п. 3.3 постанови Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" ст. 117 ГПК
України містить підстави визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково, за заявами
стягувачів або боржників, поданими в
порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин (наприклад, у разі скасування чи
зміни в апеляційному або в касаційному
порядку чи за результатами перегляду
за нововиявленими обставинами рішення,
на підставі якого наказ було видано,
якщо на момент таких скасування чи
зміни наказ ще не було виконано
повністю або частково).

Як вбачається зі змісту заяви
Публічного акціонерного товариства
"Енергія", боржник, як на підставу
визнання наказу господарського суду
Київської області від 20.12.2013р. у даній
справі таким, що не підлягає виконанню,
посилається на виконання рішення
господарського суду Київської області
від 15.04.2013р. у даній справі та сплату
заборгованості у повному обсязі.

Як вбачається з наданої суду копії
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 18.10.2013р. ВП №38754847,
державним виконавцем закінчено
виконавче провадження з примусового
виконання наказу господарського суду
Київської області від 29.04.2013р. у справі
№911/571/13-г.

Відповідно до наданих боржником
платіжних доручень, вбачається що ПАТ
«Енергія» сплатило на користь НАК
«Нафтогаз України» кошти у сумі 2 176
049,37 грн. в рахунок погашення
заборгованості за договором №14/2399/11
від 30.09.2011р., а також 246 762, 34 грн. пені, 485
695,84 грн. штрафу, 49 156, 56 грн. 3% річних, 14
048,52 грн. інфляційних втрат та 59 434,25 грн.
судового збору згідно судового наказу
від 29.04.2013р. у справі №911/571/13-г.

З вищезазначеного вбачається, що
боржником у повному обсязі виконано
рішення господарського суду Київської
області від 15.04.2013р. у справі №911/571/13-г,
яке вподальшому було скасоване
постановою Вищого господарського суду
України від 21.08.2013р. в частині вимог про
стягнення 246 762,34 грн. пені та 486 695,84
грн. штрафу,

Відповідно до ст. 115 ГПК України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Так, рішення господарського суду
Київської області від 17.09.2013р. у справі
№911/571/13-г, залишене без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 04.12.2013р., на
виконання якого 20.12.2013р. господарським
судом Київської області було видано
наказ, станом на 25.3.2014р. не виконано.

Доказів виконання рішення
господарського суду Київської області
від 17.09.2013р. у справі №911/571/13-г боржником
не надано.

Посилання ж боржника на виконання
рішення господарського суду Київської
області від 15.04.2013р., скасованого
постановою Вищого господарського суду
України від 21.08.2013р. в частині вимог про
стягнення 246 762,34 грн. пені та 486 695,84
грн. штрафу, не свідчить про
відсутність у боржника обов'язку по
виконанню рішення господарського суду
Київської області від 17.09.2013р. у справі
№911/571/13-г, а тому не є підставою для
визнання таким, що не підлягає
виконанню наказу, виданого на
виконання чинного рішення
господарського суду від 17.09.2014р. у даній
справі.

Інших підстав для визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню у
розумінні ст. 117 ГПК України боржником
не наведено.

З огляду вищенаведеного, суд дійшов
висновку про відмову у задоволенні
заяви Публічного акціонерного
товариства "Енергія" про визнання
судового наказу таким, що не підлягає
виконанню у справі 911/751/13-г, з огляду на
її необґрунтованість.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 86, 116, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства "Енергія" про
визнання судового наказу таким, що не
підлягає виконанню у справі 911/751/13-г
відмовити.

Суддя
В.А. Ярема