м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 5011-36/3335-2012 07.04.14
За заявою Відділу державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції у місті Києві
про зміну способу виконання рішення
у справі за позовом Споживчого
товариства "Діамед"
до Житлово-будівельного кооперативу
Третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача Комунальне підприємство
"Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду
Святошинського району м. Києва"
Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача Комунальне підприємство
"Київжитлоспецексплуатація".
про витребування майна
Головуючий суддя Трофименко Т.Ю.
судді Ващенко Т.М.
Представники: без виклику
представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 21.11.2012 р. у справі № 5011-36/3335-2012
позовні вимоги Споживчого товариства
"Діамед" задоволено повністю,
зобов'язано Житлово-будівельний
кооператив "Ювілейний-4" за актом
прийому-передачі повернути Споживчому
товариству "Діамед" в натурі приміщення
загальною площею 28,9 кв.м., що
розташоване за адресою: м. Київ, вул..
Григоровича -Барського, 5 літера Б,
вирішено стягнути з
Житлово-будівельного кооперативу
"Ювілейний-4" на користь Споживчого
товариства "Діамед" судовий збір в сумі
1073 грн. 00 коп.

На виконання рішення Господарського
суду міста Києва від 21.11.2012 р., яке
набрало законної сили 04.12.2012р. у справі
№ 5011-36/3335-2012, судом видано наказ від
04.12.2012.

03.04.2014 до господарського суду міста
Києва надійшла заява від Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві про зміну способу і
порядку виконання рішення
господарського суду міста Києва від
21.11.2012 у справі № 5011-36/3335-2012.

Подана заява не може бути прийнята до
розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання, про що виноситься ухвала,
яка може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Відповідно до п.7.3 Постанови пленуму
Вищого господарського суду міста Києва
від 17.10.2012р. № 9, заяву про надання
відстрочки, розстрочки, зміну способу і
порядку виконання рішення слід
розглядати за правилами
Господарського процесуального кодексу
України у межах розглянутої
господарським судом справи. Зокрема,
заявник повинен подати докази
надіслання другій стороні копії цієї
заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій, заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі п. 6
ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку від 05.03.09 р. № 270 розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку є
документ встановленої відповідно до
Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Тобто, належним доказом відправлення
заяви про зміну способу та порядку
виконання рішення та доданих до неї
документів є опис вкладення та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) надані в
оригіналі або належним чином
засвідчені.

Судом встановлено, що до поданої заяви
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду, заявником взагалі не
додано доказів відправлення даної
заяви і доданих до неї документів
сторонам.

За таких обставин вказана заява і
додані до неї документи підлягають
поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.. 121
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про зміну способу та
порядку виконання рішення
господарського суду міста Києва від
21.11.2012р. по справі № 5011-36/3335-2012 без
розгляду.

Звернути увагу заявника, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення заяви без
розгляду, він може повторно звернутися
до Господарського суду м. Києва з
відповідною заявою.

Колегія суддів
Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Літвінова М.Є.

Ващенко Т.М.