ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.03.14р. Справа № 904/1808/14

Суддя Петренко І.В. , розглянувши
матеріали

за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк "НАДРА",
м.Київ

до приватного підприємства "Нива-В.Ш.".
в особі філії 04 Приватного
підприємства "Нива-В.Ш.",
м.Дніпропетровськ (відповідач-1)

до Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції,
м.Дніпропетровськ (відповідач-2)

про визнання прилюдних торгів
недійсними

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Господарського
процесуального кодексу України
визначає дії судді з підготовки справи
до розгляду, які полягають у здійсненні
певних заходів і процесуальних дій,
спрямованих на правильне і своєчасне
вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

При поданні позову до суду позивачу
слід мати на увазі, що стороною у справі
є юридична особа, від імені якої діє
відособлений підрозділ, і рішення
приймається саме стосовно
підприємства чи організації -
юридичної особи, але в особі її
відокремленого підрозділу.

Позовна заява за вих. №б/н від 13.02.14р.
разом з доданими до неї документами
підлягає поверненню без розгляду на
підставі наступного:

П.2 ч.2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
визначає, що позовна заява повинна
містити найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по
батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Позивач, в порушення п.2 ч.2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, зазначив лише найменування
відповідача, який має статус юридичної
особи, а саме приватного підприємства
"Нива-В.Ш.", однак не зазначив його
місцезнаходження та ідентифікаційний
код.

Господарський суд зазначає, що п.2 ч.1
ст.63 Господарського процесуального
кодексу України, передбачає повернення
позовної заяви та доданих до неї
документів без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін та їх поштових
адрес.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Позивачем, в порушення вимог ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України, не надано суду доказів
надіслання відповідачу, а саме
приватному підприємству "Нива-В.Ш."
копії позовної заяви та доданих до неї
документів листом з описом вкладення.

Господарський суд зазначає, що п.6 ч.1
ст.63 Господарського процесуального
кодексу України, передбачає повернення
позовної заяви та доданих до неї
документів без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів;

Наведені обставини є підставою для
повернення позивачу позовної заяви без
розгляду.

Керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток (на адресу позивача): позовна
заява з додатками, в тому числі
оригінал меморіального ордеру №1 від
13.02.14р. на суму 1218,00грн.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді
В.С. Лисаченко