ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.04.2014
Справа № 905/1301/14

Суддя господарського суду Донецької
області Бойко І.А. при секретарі
судового засідання Буховець С.А.
розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства
"Тепломережа", м.Донецьк

до відповідача: Державного
підприємства "Донецька вугільна
енергетична компанія", м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі
27879,55 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Осуховська С.М. за
довіреністю №1529 від 22.10.2012 р.;

від відповідача: не з`явився;

Позивач, Комунальне підприємство
"Тепломережа", м.Донецьк, звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовом до Державного підприємства
"Донецька вугільна енергетична
компанія", м.Донецьк про стягнення
заборгованості у сумі 27879,55 грн., а саме
27043,60 грн. основного боргу, пеню в сумі
580,33 грн., 3% річних у розмірі 133,92 грн.,
інфляційну складову у розмірі 121,70 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на невиконання
відповідачем умов договору №276/1205 від
01.10.2010р., акт на включення опалення від
01.10.2013р., розрахунки - фактури від
16.10.2013р., 18.11.2013р., 13.12.2013р., 17.01.2014р.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, через канцелярію
господарського суду Донецької області
надав клопотання №15562/14 від 12.03.2014р. про
долучення до матеріалів справи копій
супровідного листа до акту звірки
взаємних розрахунків за спірний період
від 06.03.2014р. №472 з квитанцією про
відправку на адресу відповідача, акт
звірки взаємних розрахунків за спірний
період, рахунки - фактури з квитанціями
направлення на адресу відповідача.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 12.03.2014 р. у зв'язку з перебуванням
судді Бойко І.А. у відпустці справу №
905/1301/14 передано на розгляд судді
Левшиної Я.О.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 31.03.2014 р. у зв'язку з виходом судді
Бойко І.А. з відпустки, справу № 905/1301/14
передано на розгляд судді Бойко І.А.

01.04.2014 р. позивач через канцелярію суду
надав клопотання про залучення до
матеріалів справи копії акту звіряння
взаємних розрахунків від 12.04.2013 р.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, витребуваних
документів не представив. Про час, дату
та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення з відмітками
про отримання від 05.03.2014 р. 02.04.2014 р.
через канцелярію суду надав клопотання
про розгляд справи без участі
представника підприємства
відповідача. Повідомив про наявність
заборгованості за період з 01.10.2013 р. по
01.02.2014 р. у розмірі 27043,60 грн.

В силу приписів ст. 75 Господарського
процесуального кодексу справа
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
додатково надані документи,
господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.10.2010 р. між Комунальним підприємством
"Тепломережа", м.Донецьк (постачальник)
та Державним підприємством "Донецька
вугільна енергетична компанія"
(споживач) був укладений договір
поставку теплової енергії №276/1205
(надалі Договір), відповідно до якого
постачальник зобов'язується поставити
споживачу теплову енергію у вигляді
гарячої води на опалення та вентиляцію
в період опалювального сезону, на
гаряче водопостачання - протягом року,
а споживач зобов'язується оплачувати
одержану теплову енергію за
встановленими тарифами у строки,
визначені цим договором. Означений
Договір підписаний сторонам без
заперечень.

Обсяг теплоспоживання: загальна
опалювальна площа 184,0 кв.м.(згідно
додатку №1), тариф на момент підписання
договору складає 22,38 грн. опалювальної
площі, 529,20 (без ПДВ) грн/Гкал.(п. 1.3.
договору).

Згідно додатку №1 до договору №276/1205
від 01.10.2010р. опалення подається на
об'єкт відповідача ОП «Бюро
спец.маршейдерских работ»» за адресою:
83053, м. Донецьк, вул Якорна, 1,
опалювальною площею 184,00 грн.

За умов п. 9.1. Договору, він вступає в
силу з 01.10.2010 р. та діє до 01.10.2013 р.
Означений договір вважається
продовженим на 1 рік, якщо за місяць до
закінчення строку не послідує заяви
однієї зі сторін про розірвання цього
договору або його перегляді.

Відповідно до п.3.2.2. договору Споживач
зобов'язаний проводити оплату наданих
йому постачальником послуг згідно з
цим договором. Щоквартально проводити
звіряння розрахунків за поставлену
теплову енергію зі складанням
двостороннього акту.

Згідно до п. 5.1. договору облік
споживання теплової енергії
проводиться за приладами обліку або, за
їх відсутності, розрахунковим
способом.

Приписами п.6.1. договору встановлено, що
розрахунки за теплову енергію, що
споживається, проводяться в грошовій
формі відповідно до діючих тарифів.

Відповідно п. 6.2. договору
розрахунковим періодом є календарний
місяць. Пред'явлення рахунків
проводиться: на проведення авансових
платежів до 10 числа , на проведення
кінцевого розрахунку не пізніше 25
числа. Оплату за послуги
теплопостачання споживач проводить до
10 числа місяця, наступного за звітним
згідно рахунку, виставленого
постачальником (п. 6.3. договору).

Факт надання опалення на приміщення
Відповідача розташованому за адресою:
83053, м. Донецьк, вул Якорна, 1,
підтверджується актом на включення
опалення від 01.10.2013р., належним чином
засвідчена копія якого є в матеріалах
справи.

На оплату наданих послуг з постачання
теплової енергії, відповідачу
виставлені розрахунки - фактури від
16.10.2013р., 18.11.2013р., 13.12.2013р., 17.01.2014р. на
загальну суму 27043,60 грн., направлені
відповідачу згідно до наявних у справі
належним чином засвідчених копій чеків
укрпошти.

Стаття 193 Господарського кодексу
України передбачає, суб'єкти
господарювання та учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст.
526 Цивільного кодексу України. Так,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно умовам
договору та вимогам цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а у разі відсутності таких умов і вимог
- згідно звичаїв ділового обігу або
іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України встановлює, якщо в зобов'язанні
встановлений строк (дата) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України
зазначає те, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Всупереч умовам договору Відповідач не
здійснив оплату отриманої теплової
енергії за спірний період.

Таким чином, за період з 01.10.2013 р. по
01.02.2014 р. заборгованість Державного
підприємства "Донецька вугільна
енергетична компанія" перед позивачем
складає 27043,60 грн.

На момент прийняття рішення по справі
відповідач доказів погашення
існуючого боргу в сумі 27043,60 грн.
основного боргу не надав, тому
зазначена сума підлягає стягненню з
останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем
заявлені вимоги про стягнення 3% річних
у розмірі 133,92 грн. за період з 11.11.2013 р.
по 24.02.2014 р., індексу інфляції у розмірі
121,70 грн., згідно до приписів ст. 625
Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних
у розмірі 133,92 грн. за період з 11.11.2013 р.
по 24.02.2014 р. суд перевірив на
правильність розрахунку та дійшов
висновку про задоволення вимог в цій
частині.

Що стосується заявленого до стягнення
розміру індексу інфляції у сумі 121,70
грн. за період з жовтня 2013 р. по січень
2014 р., суд зазначає наступне.

Індекс інфляції за жовтень 2013 р.
складає 100,4, за листопад 2013 р. складає
100,2, за грудень 2013 р. складає 100,5, за
січень 2014 р. складає 100,2, в той час, як
позивач при проведенні розрахунків
виходив з показників 100,9, 100,7, 100,2
відповідно. Загальний розмір індексу
інфляції за період з жовтня 2013 р. по
січень 2014 р. складає 87,88 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог в частині
стягнення індексу інфляції в розмірі
87,88 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення
індексу інфляції в сумі 33,82 грн. за
період з жовтня 2013 р. по січень 2014 р.
задоволенню не підлягають.

Також, позивачем заявлені вимоги про
стягнення пені відповідно до п. 6.4.
Договору за період з жовтня 2013 р. по
лютий 2014 р. у розмірі 580,33 грн.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218
Господарського кодексу України
учасники господарських відносин
несуть господарсько-правову
відповідальність за порушення у сфері
господарювання шляхом застосування до
правопорушників господарських
санкцій. Господарськими санкціями
визнаються заходи впливу на
правопорушника у сфері господарювання,
в результаті застосування яких для
нього настають несприятливі
економічні та/або правові наслідки.
Господарські санкції застосовуються в
установленому законом порядку за
ініціативою учасників господарських
відносин. Підставою
господарсько-правової
відповідальності учасника
господарських відносин є вчинене ним
правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 Цивільного кодексу
України, неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону
України "Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР,
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочення платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

За умовами п. 6.4. Договору с в разі
порушення строку оплати передбаченого
в п. 6.3. договору споживач зобов'язаний
сплатити на користь постачальника пеню
в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ від суми простроченого платежу за
кожен день прострочення платежу.

Заявлений до стягнення розмір пені у
сумі 580,33 грн. суд перевірив на
правильність розрахунку та дійшов
висновку про задоволення вимоги в цій
частині.

Витрати по сплаті судового збору у
відповідності до ст.ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України покладаються на сторін
пропорційно задоволеним позовним
вимогам.

На підставі вищенаведеного, згідно ст.
ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232
Господарського кодексу України,
керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального
підприємства "Тепломережа", м.Донецьк
до Державного підприємства "Донецька
вугільна енергетична компанія",
м.Донецьк про стягнення заборгованості
у сумі 27879,55 грн., а саме 27043,60 грн.
основного боргу, пені в сумі 580,33 грн., 3%
річних у розмірі 133,92 грн., індексу
інфляції в розмірі 121,70 грн.
задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63,
код ЄДРПОУ 90) на користь
Комунального підприємства
«Тепломережа» (83049, м.Донецьк, вул.
Куйбишева, 109, )
заборгованість у розмірі 27043,60 грн.
основного боргу, пеню в сумі 580,33 грн., 3%
річних у розмірі 133,92 грн., індекс
інфляції в розмірі 87,88 грн., судовий
збір у розмірі 1824,78 грн.

В вимогах в частині стягнення індексу
інфляції у розмірі 33,82 грн. відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через
господарський суд Донецької області в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
І.А. Бойко