ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.03.14
Справа № 909/1553/13

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Галушко Н.А.

суддів
Гриців В.М.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну приватного
підприємства "Гідротехніка" б/н від
19.03.2014р.

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 25.02.2014р

за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача Приватного
підприємства "Гідротехніка", м.
Івано-Франківськ.

про стягнення заборгованості за
Договором № б/н від 01.03.2011 року в сумі 21
588 грн. 43 коп., з них: 15 870 грн. 00 коп. -
заборгованість за кредитом, 4 012 грн. 89
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 848 грн. 56 коп. -
пені за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором та 856 грн. 98
коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 25.02.2014р.
у справі №909/1553/13 (суддя Фанда О.М.)
задоволено позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до Приватного
підприємства "Гідротехніка" про
стягнення заборгованості за Договором
№ б/н від 01.03.2011 року в сумі 21 588 грн. 43
коп., з них : 15 870 грн. 00 коп. -
заборгованість за кредитом, 4 012 грн. 89
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 848 грн. 56 коп. -
пені за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором та 856 грн. 98
коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Приватним підприємством "Гідротехніка"
подано апеляційну скаргу б/н від
19.03.2014р., в якій просить рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 25.02.2014р.
скасувати та припинити провадження у
справі. Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий
збір» скаржник просить врахувати
майновий стан ПП. «Гідротехніка» і
відстрочити сплату суми судового збору
терміном на 15 днів або звільнити від
сплати решти судового збору.

Відповідно до пункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ
«Про судовий збір» за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду сплачується
судовий збір у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Згідно ст.. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд
враховуючи майновий стан сторони може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору,
зменшити розмір судового збору або
звільнити від його сплати.

В пункті 3.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 "Про
деякі питання практики застосування
розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013 року зазначено, що єдиною
підставою для вчинення господарським
судом дій, зазначених у статті 8 Закону,
є врахування ним майнового стану
сторін.

Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

В порушення вимог Господарського
процесуального кодексу України
скаржником не додано до апеляційної
скарги доказів в підтвердження свого
майнового стану, що унеможливлює або
утруднює сплату судового збору на час
звернення з апеляційною скаргою.

Згідно п. 3 ст. 97 ГПК України, Апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору

За викладених обставин та приймаючи до
уваги невідповідність апеляційної
скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України,
суд вважає за необхідне повернути її
скаржнику без розгляду для
дооформлення у відповідності до
приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути без розгляду
апеляційну скаргу приватного
підприємства "Гідротехніка", м.
Івано-Франківськ від 19.03.2014р. на 8 арк.

Головуючий суддя
Галушко Н.А.

судді

Гриців В.М.

Орищин Г.В.