номер провадження справи 10/102/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2014
Справа № 908/4048/13

Суддя Алейникова Т.Г. розглянувши заяву
про розстрочку виконання рішення суду
№ 908/4048/13 від 09.01.2014 р.

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Пологівський
олійноекстракційний завод" (70600,
Запорізька обл., м. Пологи, вул.
Ломоносова, 36)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма " Славутич
" (72252, Запорізька обл., Веселівський р-н,
с. Білоріцьке, провулок Молодіжний ,
буд. 1-А)

про стягнення заборгованості 540 838,45
грн.

Представники сторін:

від позивача - Шепель М.А. на підставі
довіреності № 265-/01.23 від 11.03.2014 р.;

від відповідача (заявника) - Ткаченко
М.В., на підставі довіреності від 18.02.2014
р.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду № 908/4048/13
від 09.01.2014 р. позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Пологівський
олійноекстракційний завод" були
задоволені повністю.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 19.02.2014 р. по
справі № 908/4048/13 рішення господарського
суду залишено без змін.

19.03.2014 р. представник Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
" Славутич " звернувся до суду із заявою
про розстрочку виконання рішення від
09.01.2014 р. № 908/4048/13

Ухвалою господарського суду від 20.03.2014
р. заяву прийнято до розгляду, судове
засідання призначено на 26.03.2014 р.

У судовому засіданні представник
заявника підтримав вимоги викладені в
заяві, надав суду оригінал квитанції №
17680505 від 25.03.2014 р. про сплату
заборгованості в розмірі 10 000 грн. та
оригінал квитанції 12534884 від 25.03.2014 р.
про сплату заборгованості в розмірі 10
000 грн. Загальна сума сплачена
відповідачем складає 20 000 грн. Сума
заборгованості відповідача перед
позивачем після сплати 20 000 грн., склала
551 655, 85 грн. Представник позивача надав
заперечення на заяву.

За заявою сторін розгляд заяви
здійснювався без технічних засобів
фіксації судового процесу.

Розглянувши заяву в порядку статті 121
ГПК України, суд задовольняє заяву про
надання розстрочки виконання судового
рішення № 908/4048/13 від 09.01.2014 р. виходячи з
наступного :

Необхідність надання розстрочки
відповідач (заявник) обґрунтовує
відсутністю у нього інших джерел
доходів, окрім вирощування та
реалізація сільськогосподарських
культур. Виручка від реалізації
продукції є основним джерелом сплати
зобов'язань відповідача перед
кредиторами, та пов'язана з рівнем
виробництва сільськогосподарської
продукції (урожайністю
сільськогосподарських культур), що в
свою чергу залежить від природних
факторів. Як наслідок, несприятливі
природно-кліматичні умови (визнані

Торгово-промисловою палатою
форс-мажором), які детально зазначені в
заяві про відстрочку, впливають на
результати діяльності
сільгосптоваровиробництва, на
фінансові результати, а отже, і на
можливість погашення кредиторських
зобов'язань.

Як стверджує заявник останні 3 роки
врожай потерпав від наслідків
стихійного лиха, які спричинили значну
загибель врожаю та привело до
фінансових складнощів на підприємстві.

Так, відповідно до висновку ТПП від
25.09.2013 р. №2220/05-4, внаслідок стихійного
лиха 2013р. на площах ТОВ «Агрофірма
«Славутич» на 01.07.2013 р. пошкоджені і
загинули: яра гірчиця - 49,17 га (Акт від
01.07.2013 р., затверджений управлінням
агропромислового розвитку
Веселівської районної державної
адміністрації); на 16.08.2013 р. були значно
(більше 50%) пошкоджені: озима пшениця - 314
га, ярий ячмінь - 13 га. яра гірчиця чорна
- 56 га, яра гірчиця біла - 117,66 га, озима
пшениця жовта - 11,52 га (Акт від 16.08.2013 р.,
затв. управлінням агропромислового
розвитку Веселівської районної
державної адміністрації). ТПП
підтвердила, що вищевказані
несприятливі погодні умови, які
спричинили значні пошкодження та
загибель посівів
сільськогосподарських культур на
площах ТОВ «Агрофірма «Славутич»
станом на

01.07.2013 р. і станом на 16.08.2013 р., є
форс-мажорними обставинами. Згідно
розрахунку збитків по недобору
сільськогосподарських культур по ТОВ
«Агрофірма «Славутич» за 2013 р., сума
збитків склала 572 884,00 грн., внаслідок
загибелі гірчиці в ТОВ «Агрофірма
«Славутич» в 2013 р. сумі збитків склала
164 160,00 грн.

З тверджень заявника, на даний час, у
відповідності із планом, вже засіяно
озиму пшеницю, озимий ячмінь, виконано
підготовку грунту під посів ярих
культур. Заплановано засіяти яру
гірчицю, льон масляничний, просо на
зерно. Збір врожаю перелічених культур
відбувається наприкінці червня.

Відповідно до Плану, сума коштів
отриманих від реалізації врожаю має
скласти 3 633 879.14 грн. Цієї суми вистачить
для того, щоб відповідач зміг
розрахуватися із кредитором та
виконати рішення суду.

Спираючись на ці обставини, відповідач
просить розстрочити рішення суду
№ 908/4048/13 від 09.01.2014 р. на 6
місяців, окремими частинами т к на
даний час сплатити всю суму
заборгованості не в змозі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Як визначено у п. 7.1.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»,
відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26.12.2003 року
№ 14 "Про практику розгляду судами
скарги на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження", при вирішенні заяви
державного виконавця чи сторони про
відстрочку або розстрочку виконання
рішення суду потрібно мати на увазі, що
відповідно до статті 121 ГПК України їх
задоволення можливе лише у виняткових
випадках, які суд визначає виходячи з
особливого характеру обставин, що
ускладнюють або унеможливлюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутністю у
нього майна, яке має бути передано
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події, тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
строк або встановленим господарським
судом способом. Вирішуючи питання про
відстрочку чи розстрочку виконання
рішення, господарський суд враховує
матеріальні інтереси обох сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи.

Згідно Закону України "Про судоустрій
України" передбачено, що судові
рішення, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання усіма
органами державної влади, органами
місцевого самоврядування, їх
посадовими особами, об'єднаннями
громадян та іншими організаціями,
громадянами та юридичними особами на
всій території України.

Невиконання судових рішень тягне
передбачену законом відповідальність.

Відповідач (заявник) свою
заяву обґрунтовує тим, що перебуває у
складному фінансовому становищі,
наявністю значної кредитної
заборгованості, відсутністю коштів на
банківських рахунках, достатніх для
виконання рішення суду по справі.

Суд вважає наведені заявником
(відповідачем у справі) доводи
обґрунтованими, а обставини, на які він
посилається - такими, що ускладнюють
виконання рішення у справі.

За таких обставин, враховуючи складний
фінансовий стан Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма " Славутич
", та спроможність сплатити
заборгованість при наданні розстрочки
виконання судового рішення, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву,
розстрочивши виконання судового
рішення № 908/4048/13 від 09.01.2014 р. на 6
місяців наступним чином:

березень 2014 р. - 50 000 (п'ятдесят тисяч)
грн.

квітень 2014 р. - 50 000 (п'ятдесят тисяч)
грн.

травень 2014 р. - 100 000 (сто тисяч) грн.

червень 2014 р. - 100 000 (сто тисяч) грн.

липень 2014 р. - 200 000 (двісті тисяч) грн.

серпень 2014 р. - 51 655, 85 (п'ятдесят одна
тисяча шістсот п'ятдесят п'ять ) грн. 85
коп.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма " Славутич
" про розстрочку виконання судового
рішення № 908/4048/13 від 09.01.2014р.
задовольнити.

Розстрочити виконання судового
рішення № 908/4048/13 від 09.01.2014 р. на 6
місяців наступним чином:

березень 2014 р. - 50 000 (п'ятдесят тисяч)
грн.

квітень 2014 р. - 50 000 (п'ятдесят тисяч)
грн.

травень 2014 р. - 100 000 (сто тисяч) грн.

червень 2014 р. - 100 000 (сто тисяч) грн.

липень 2014 р. - 200 000 (двісті тисяч) грн.

серпень 2014 р. - 51 655, 85 (п'ятдесят одна
тисяча шістсот п'ятдесят п'ять )грн.85
коп.

Суддя
Т.Г. Алейникова