ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Справа № 5023/5014/12

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. - доповідач,перевірив касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Європа-Факторинг"на
ухвалуХарківського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013р.у
справі№5023/5014/12 господарського суду
Харківської областіза
заявоюПриватного акціонерного
товариства "Науково-дослідний інститут
"Техностандарт"доЗакритого
акціонерного товариства "Внешторг"про
визнання банкрутом

За участю представників:

- скаржника: Мінаєв Д.Д., дов. б/н від
19.12.2013р.;

- ініціюючого кредитора: Васильєв
В.А., дов. б/н від 10.02.2014р.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 07.11.2012р.
порушено провадження у справі про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства "ВНЕШТОРГ" за заявою
Приватного акціонерного товариства
"НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ
"ТЕХНОСТАНДАРТ" на підставі ст.11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", введено
процедуру розпорядження майном
боржника, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 18.11.2013р. у
справі №5023/5014/12 (суддя Чистякова І.О.)
задоволено клопотання кредиторів -
членів комітету кредиторів Закритого
акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" (ПАТ
"НДІ "ТЕХНОСТАНДАРТ" і фірми "ANDATA LIMITED")
про розгляд справи за їх відсутності;
затверджено звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат
арбітражному керуючому Антоненко
Дмитру Олександровичу за підсумками
процедур розпорядження майном і
ліквідації у справі про банкрутство
ЗАТ "ВНЕШТОРГ" в межах наявних у
боржника коштів - 1308,07грн.; затверджено
наданий суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс; ліквідовано
юридичну особу - Закрите акціонерне
товариство "ВНЕШТОРГ"
(ідентифікаційний код 31644489), яке
зареєстроване 10.12.2001р. виконавчим
комітетом Харківської міської ради,
номер запису про включення відомостей
про юридичну особу до ЄДР 1 006057
місцезнаходження: 61002, м.Харків,
вул.Дарвіна, 37, кв. 1; відповідно до
частини 5 статті 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна банкрута, визнано погашеними;
відповідно до частини 4 статті 83 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги
конкурсних кредиторів, які не були
заявлені в установлений цим Законом
строк або відхилені господарським
судом, вважаються погашеними, а
виконавчі документи за відповідними
вимогами визнаються такими, що не
підлягають виконанню; провадження у
справі припинено; припинено дію
мораторію на задоволення вимог
кредиторів.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Європа-Факторинг"
звернулось до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм процесуального права,
просило скасувати ухвалу
господарського суду Харківської
області від 18.11.2013р. у справі №5023/5014/12 та
передати справу для подальшого
розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013р. у
справі №5023/5014/12 (колегія суддів у
складі головуючого судді Здоровко Л.М.,
суддів Плахова О.В., Шутенко І.А.)
припинено апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Європа-Факторинг" на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 18.11.2013р. у справі №5023/5014/12 на
підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України.

Не погодившись з прийнятою у справі
ухвалою суду апеляційної інстанції,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Європа-Факторинг"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від
23.12.2013р. у справі №5023/5014/12, а справу
направити на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції.

Приватним акціонерним товариством
"НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ
"ТЕХНОСТАНДАРТ" подано відзив та
письмові пояснення на касаційну скаргу
з проханням оскаржувану ухвалу суду
апеляційної інстанції залишити без
змін, а у задоволення касаційної скарги
відмовити.

Подана Приватним акціонерним
товариством "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ
ІНСТИТУТ "ТЕХНОСТАНДАРТ" заява про
здійснення технічної фіксації
розгляду справи колегією суддів
касаційної інстанції задоволена.

Розглянувши матеріали справи,
касаційну скаргу, відзив та письмові
пояснення, перевіривши на підставі
встановлених фактичних обставин
справи правильність застосування
судом апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів касаційної інстанції
дійшла висновку, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Приймаючи оскаржувану ухвалу суд
апеляційної інстанції виходив з того,
що ТОВ "Європа-Факторинг" не набуло
статусу учасника провадження у справі
про банкрутство, а тому не має права на
оскарження судових рішень у справі.

Згідно зі ст.41 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
сторонами у справі про банкрутство є
кредитори (представник комітету
кредиторів), боржник (банкрут);
учасниками провадження у справі про
банкрутство є сторони, арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь у провадженні у
справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю.

Судом апеляційної інстанції зазначено,
що в обґрунтування права на звернення з
апеляційною скаргою заявник послався
на укладення між ПАТ "УкрСиббанк" і ЗАТ
"Внешторг" 23.10.2013р. договору про
відступлення права вимоги №Ф-35/2013, за
яким ПАТ "УкрСиббанк" передало ТОВ
"Європа-Факторинг" вимоги, в тому числі
до ЗАТ "Внешторг".

При цьому, суд апеляційної інстанції з
матеріалів справи встановив, що на
момент прийняття оскаржуваної ухвали
ТОВ "Європа-Факторинг" не набуло
статусу учасника провадження у справі
про банкрутство ЗАТ "Внешторг",
оскільки не подавало до суду заяву про
заміну кредитора, суд не було
повідомлено про уступку права вимоги,
ухвала про заміну кредитора у справі не
приймалась.

З огляду на зазначене, належним чином
дослідивши обставини справи, суд
апеляційної інстанції дійшов вірного
висновку, що ТОВ "Європа-Факторинг" не
набуло статусу сторони (кредитора) чи
учасника провадження у справі про
банкрутство ЗАТ "Внешторг" у розумінні
ст.1 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

У відповідності до ч.1 ст.91
Господарського процесуального кодексу
України сторони у справі, прокурор,
треті особи, особи, які не брали участь
у справі, якщо господарський суд
вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право подати
апеляційну скаргу на рішення місцевого
господарського суду, яке не набрало
законної сили. Ухвали місцевого
господарського суду оскаржуються в
апеляційному порядку окремо від
рішення господарського суду лише у
випадках, передбачених статтею 106 цього
Кодексу.

Враховуючи викладене, ненабуття ТОВ
"Європа-Факторинг" права на оскарження
судових рішень у справі про
банкрутство ЗАТ "Внешторг", суд
апеляційної інстанції дійшов вірного
висновку про припинення апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Європа-Факторинг" на
ухвалу господарського суду
Харківської області від 18.11.2013р. у
справі №5023/5014/12 на підставі п.1 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України.

За таких обставин, колегія суддів
касаційної інстанції вважає, що
підстави для скасування ухвали суду
апеляційної інстанції відсутні. Доводи
касаційної скарги не спростовують
висновків суду апеляційної інстанції,
викладені в оскаржуваній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111,11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Європа-Факторинг" залишити без
задоволення, ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від
23.12.2013р. у справі №5023/5014/12 - без змін.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко