ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 904/6795/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А.
Воліка І.М. Попікової О.В.розглянувши
касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз
України"на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 19.11.2013 р.
та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
03.02.2014 р. у справі №
904/6795/13
господарського суду Дніпропетровської
областіза позовомПублічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доПублічного акціонерного
товариства "Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль"простягнення 15 207
610,57 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХП1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Зідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору. Розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК
України).

Стаття 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлює, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

При цьому, за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру ставка судового збору
становить 2% ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати.
За подання касаційної скарги на
рішення господарського суду у справі
майнового характеру судовий збір
справляється в розмірі 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

З прохальної частини касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" вбачається, що
скаржник просить скасувати рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.11.2013 р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 03.02.2014 р. в
частині відмови в задоволенні позовних
вимог щодо стягнення пені в сумі 367 449,70
грн. та 7% штрафу в сумі 557 690,15 грн.

Втім, при зверненні з касаційною
скаргою скаржником до касаційної
скарги додано платіжне доручення №
2001180 від 14.02.2014 р., яким сплачено судовий
збір у розмірі 913,50 грн. Отже, судовий
збір сплачено не у встановленому
розмірі, що є підставою для неприйняття
касаційної скарги до розгляду та
повернення скаржникові відповідно до
п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, касаційна інстанція
зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК
України скаржник не позбавлений
можливості повторного подання
касаційної скарги після усунення
зазначених недоліків в загальному
порядку, тобто з дотриманням вимог
процесуального законодавства, зокрема,
приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113, ст.
1117 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", Вищий
господарський суд України

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 19.11.2013 р.
та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
03.02.2014 р. у справі № 904/6795/13 повернути
скаржнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету
України Публічному акціонерному
товариству "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" судовий
збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять)
грн. 50 коп., сплачений за платіжним
дорученням № 2001180 від 14.02.2014
р.

Головуючий суддяО. Кролевець СуддіІ.
Волік О. Попікова