ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.14р. Справа № 10/144-07

За заявою: Управління капітального
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації

про розстрочку виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 03.10.07р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Індіпендент", м.
Дніпропетровськ

до Управління капітального
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 2 410 871,43 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Кухар Л.Т., дов. від
13.10.13р.

Кушвід О.А., начальник

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області (суддя
Кощеєв І.М.) від 07.06.2007р. позивачу у
позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
03.10.2007р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 07.06.2007р.
скасовано повністю, позовні вимоги
задоволено частково: стягнуто з
Управління капітального будівництва
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Індіпендент" грошові кошти на загальну
суму 2 380 000 грн., які складаються з 1 786
263,68грн. основного боргу, 480 512,37грн.
інфляційних втрат, 82 041,87грн. пені, 857,64
штрафу, 30 324,44грн. трьох процентів
річних, в іншій частині позову
відмовлено.

15.10.2007р. на виконання даної постанови
видано наказ за №10/144-07.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 22.08.2013р.
відстрочено виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 03.10.2007р.
терміном до 01.02.2014 року.

11.03.2014р. від Управління капітального
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
надійшла заява про розстрочку
виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суд від 03.10.2007р. згідно з
графіком: з квітня 2014р. по лютий 2016р.
щомісяця по 100 000,00грн., а в березні 2016р. 80
000,00грн. В обгрунтування поданої заяви
посилається на скрутне фінансове
становище.

В обґрунтування поданої заяви
посилається на скрутне
фінансово-економічне становище.

Розпорядженням заступника
керівника апарату за №102 від 12.03.2014р.
призначено повторний автоматичний
розподіл заяви про розстрочку у
зв'язку із обранням судді Кощеєва І.М.
безстроково на посаду судді
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду. Згідно повторного
розподілу автоматизованою системою
документообігу суду дану заяву
передано для розгляду судді Петровій
В.І.

Ухвалою господарського суду від
17.03.2014р. суддя Петрова В.І. прийняла дану
заяву до свого провадження.

27.03.14р. відповідач подав в судове
засідання уточнення до заяви в якій
просить у зв"язку з технічною помилкою
викласти вимоги у наступній редакції:

"2. Розстрочити суму боргу 2 380 000 грн.
з 01.02.2014р. по 02.03.16р.

3. Установити оплату управління
капітального будівництва
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Індепендент" щомісячно, шляхом
перерахування на розрахунковий
рахунок останнього суми, після оплати
захищених статей видатків, зокрема
оплату праці працівників управління,
нарахування на заробітну плату, оплату
енергоносіїв та податків, з правом
дострокового погашення , згідно з
графіком :

1) квітень 2014 - 100 000 грн.

2) травень 2014 - 100 000 грн.

3) червень 2014 - 100 000 грн.

4) липень 2014 - 100 000 грн.

5) серпень 2014 - 100 000 грн.

6) вересень 2014 - 100 000 грн.

7) жовтень 2014 - 100 000 грн.

8) листопад 2014 - 100 000 грн.

9) грудень 2014 - 100 000 грн.

10) січень 2015 - 100 000 грн.

11) лютий 2015 - 100 000 грн.

12) березень 2015- 100 000 грн.

13) квітень 2015 - 100 000 грн.

14) травень 2015 - 100 000 грн.

15) червень 2015 - 100 000 грн.

16) липень 2015 - 100 000 грн.

17) серпень 2015 - 100 000 грн.

18) вересень 2015 - 100 000 грн.

19) жовтень 2015 - 100 000 грн.

20) листопад 2015 - 100 000 грн.

21) грудень 2015 - 100 000 грн.

22) січень 2016 - 100 000 грн.

23) лютий 2016 - 100 000 грн.

24) березень 2016 - 80 000 грн."

27.03.14р. від позивача надійшло
клопотання в якому повідомляє, що проти
заяви Управління капітального
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації від
11.03.14р. № 325/0/174-14 щодо надання
розстрочки не заперечує.

Розглянувши подану заяву,
господарський суд встановив наступне.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
03.10.2007р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 07.06.2007р.
скасовано повністю, позовні вимоги
задоволено частково: стягнуто з
Управління капітального будівництва
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Індіпендент" грошові кошти на загальну
суму 2 380 000 грн., які складаються з 1 786
263,68грн. основного боргу, 480 512,37грн.
інфляційних втрат, 82 041,87грн. пені, 857,64
штрафу, 30 324,44грн. трьох процентів
річних, в іншій частині позову
відмовлено.

15.10.2007р. на виконання даної
постанови видано наказ за №10/144-07.

Заява відповідача про розстрочку
виконання постанови суду мотивована
скрутним фінансовим становищем.
Кошторис Управління капітального
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
знаходиться на затвердженні та
запланувати суми в розмірі 2 380 000 грн. ,
які складаються з 1 786 263, 68 грн. -
основного боргу, 480 512,37 грн.-
інфляційних витрат, 82 041,87 грн. - пені,
857,64 грн.- штрафу, 30 324, 44 грн. - суми 3%
річних, на даний момент необхідні для
погашення боргу у нього не має змоги.
Підставою для внесення змін до
кошторису може слугувати ухвала суду
щодо надання розстрочки.

Згідно ч.1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

За підпунктом 7.1.1. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" (далі - Постанова) відстрочка -
це відкладення чи перенесення
виконання рішення на новий строк, який
визначається господарським судом.

Відповідно до п.7.2. постанови
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

На підставі викладеного, враховуючи, що
позивач не заперечує проти задоволення
даної заяви, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву відповідача про
розстрочку виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 03.10.2007р по
справі № 10/144-07 на суму 2 380 000,00 з 01.02.2014р.
до 02.03.2016р. згідно наданого графіку.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління капітального
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації про
розстрочку виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 03.10.2007 року на
суму 2 380 000,00 грн. з 01.02.14р. по 02.03.2016р.
задовольнити.

Розстрочити виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 03.10.2007 року у
справі №10/144-07 на суму боргу 2380 000,00 грн.
з 01.02.2014р. до 02.03.2016р.

Установити оплату управління
капітального будівництва
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Індепендент" щомісячно, шляхом
перерахування на розрахунковий
рахунок останнього суми, після оплати
захищених статей видатків, зокрема
оплату праці працівників управління,
нарахування на заробітну плату, оплату
енергоносіїв та податків, з правом
дострокового погашення , згідно з
графіком :

1) квітень 2014 - 100 000 грн.

2) травень 2014 - 100 000 грн.

3) червень 2014 - 100 000 грн.

4) липень 2014 - 100 000 грн.

5) серпень 2014 - 100 000 грн.

6) вересень 2014 - 100 000 грн.

7) жовтень 2014 - 100 000 грн.

8) листопад 2014 - 100 000 грн.

9) грудень 2014 - 100 000 грн.

10) січень 2015 - 100 000 грн.

11) лютий 2015 - 100 000 грн.

12) березень 2015- 100 000 грн.

13) квітень 2015 - 100 000 грн.

14) травень 2015 - 100 000 грн.

15) червень 2015 - 100 000 грн.

16) липень 2015 - 100 000 грн.

17) серпень 2015 - 100 000 грн.

18) вересень 2015 - 100 000 грн.

19) жовтень 2015 - 100 000 грн.

20) листопад 2015 - 100 000 грн.

21) грудень 2015 - 100 000 грн.

22) січень 2016 - 100 000 грн.

23) лютий 2016 - 100 000 грн.

24) березень 2016 - 80 000 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення - 27.03.2014р.

Суддя В.І. Петрова