ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" березня 2014 р.Справа № 924/238/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали
справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Енергозберігаючі
технології 2010" м. Київ

до Фермерського господарства
„Династія" с.Йосипівка
Старокостянтинівського району
Хмельницької області

про стягнення 31 252,40грн.

Представники сторін

Позивача: Христич І.О. - за довіреністю
№139 від 20.12.2013р.

Відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Енергозберігаючі
технології 2010" м. Київ звернулось з
позовом до Фермерського господарства
„Династія" с.Йосипівка
Старокостянтинівського району
Хмельницької області про стягнення 31
252,40грн.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на неналежне виконання
відповідачем умов договорів №974 від
25.09.2012р. та №782 від 25.06.2013р.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, витребуваних судом
документів не подав. Відповідач
належним чином повідомлений про дати,
час та місце слухання справи, що
підтверджується повідомлення про
вручення поштових відправлень.

Враховуючи викладене, суд розглядає
справу у відповідності до ст. 75 ГПК
України.

Розглядом наявних матеріалів справи
встановлено:

25.09.2012р. між ТОВ „Енергозберігаючі
технології 2010" (підрядник) та
Фермерським господарством „Династія"
(замовник) укладено договір №974.

Пунктами 1.1, 1.2 передбачено, що замовник
доручає, а підрядник зобов'язується
виконати наступні види робіт: послуги з
обстеження нефільтрової та фільтрової
зони водозабірної свердловини.
Результатом виконаних робіт за даним
договором є підписані з обох сторін
акти виконаних робіт.

Загальна сума договору складає 2 000грн.
(п.2.1).

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 3.3 за надання
послуг з виконання робіт згідно п.1.1
даного договору замовником
сплачується підряднику сума, яка буде
обумовлена актами виконаних робіт.
Остаточна оплата здійснюється
протягом 10 банківських днів з моменту
підписання сторонами актів виконаних
робіт в безготівковій формі шляхом
перерахування замовником грошових
коштів на поточний рахунок підрядника,
але не пізніше жовтня 2012р. Замовник
здійснює попередню оплату 50% від суми
договору.

Згідно із підпунктом 4.2.6 замовник
зобов'язаний своєчасно прийняти та
оплатити виконану роботу.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що
здача-приймання виконаних робіт
здійснюється сторонами за актом
виконаних робіт, протягом 2-х днів з
моменту надання замовнику документів
обумовлених у п.1.2 даного договору.

На виконання умов даного договору,
позивач надав відповідачу послуги з
телеобстеження свердловини на
загальну суму 2 000грн., що
підтверджується актом №ОУ-0002001
здачі-приймання робіт (надання послуг).

Зі змісту вказаного договору
вбачається, що він за своєю правовою
природою є договору про надання послуг.

Листом №1424 від 09.10.2013р. позивач
звернувся до відповідача із вимогою
сплатити 2 000грн. заборгованості.

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу
України за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Отже, борг відповідача за договором №974
від 25.09.2012р. на момент прийняття рішення
склав 2 000грн.

25.06.2013р. між ТОВ
„Енергозберігаючі технології 2010"
(підрядник) та Фермерським
господарством „Династія" (замовник)
укладено договір №982.

Відповідно до п.1.2, п.1.2 замовник
доручає, а підрядник зобов'язується
виконати власними і залученими сілами
і засобами такі види робіт:
гідродинамічне очищення артезіанської
свердловини. Замовник зобов'язується
своєчасно прийняти та оплатити роботи,
зазначені в п.1.1 цього договору.

Загальна сума договору складає 29
252,40грн. (п.2.1).

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 передбачено, що за
виконані роботи згідно з п.1.1 цього
договору замовником сплачується
підрядником сума, яка буде обумовлена
актами виконаних робіт. Виконання
робіт підрядником та прийняття їх
результатів замовником оформлюється
актами виконаних робіт за формою КБ-2в
та КБ-3. Оплата здійснюється протягом 10
календарних днів з моменту підписання
обома сторонами актів виконаних робіт
в безготівковій формі ляхом
перерахування замовником грошових
коштів на поточний рахунок підрядника,
але не пізніше 31 грудня 2013р.

Згідно із підпунктом 4.2.8 замовник
зобов'язаний своєчасно прийняти та
оплатити виконану роботу.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що
здача-приймання виконаних робіт
здійснюється сторонами за актом
виконаних робіт, протягом 2-х днів з
моменту повідомлення замовника про
готовність роботи до приймання.

На виконання умов даного договору,
позивач виконав відповідачу роботи на
загальну суму 29 252,40грн., що
підтверджується довідкою про вартість
виконаних будівельних робіт за червень
2013р. та актом приймання виконаних
будівельних робіт за червень 2013р.

Листом №80 від 20.01.2014р. позивач
звернувся до відповідача із вимогою
сплатити 29 252,40грн. заборгованості.

Статтею 837 Цивільного кодексу України
передбачено, що за договором підряду
одна сторона (підрядник) зобов'язується
на свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 853 Кодексу замовник
зобов'язаний прийняти роботу, виконану
підрядником відповідно до договору
підряду, оглянути її і в разі виявлення
допущених у роботі відступів від умов
договору або інших недоліків негайно
заявити про них підрядникові.

Якщо замовник не зробить такої заяви,
він втрачає право у подальшому
посилатися на ці відступи від умов
договору або недоліки у виконаній
роботі.

Заборгованість за договором №982 від
25.06.2013р. склала 29 252,40грн.

У відповідності із ст. 612 Цивільного
кодексу України боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу
України та ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань або одностороння зміна
його умов не допускається.

Позивач свої зобов'язання за
договорами виконав належним чином.
Відповідач умов договорів належним
чином та в повному обсязі не виконав,
внаслідок чого у нього виник перед
позивачем борг в сумі 31 252,40грн.

Вимога позивача про стягнення 31 252,40грн.
заборгованості є правомірною та
підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України
судовий збір у справі належить
покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.
44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю „Енергозберігаючі
технології 2010" м. Київ до Фермерського
господарства „Династія" с.Йосипівка
Старокостянтинівського району
Хмельницької області про стягнення 31
252,40грн. задоволити.

Стягнути з Фермерського господарства
„Династія" с.Йосипівка
Старокостянтинівського району
Хмельницької області ()
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „Енергозберігаючі
технології 2010" м. Київ, вул. Цитадельна, 7
() - 31 252,40грн. (тридцять
одна тисяча двісті п'ятдесят дві гривні
40коп.) заборгованості, 1 827грн. (одна
тисяча вісімсот двадцять сім гривень)
судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено
24.03.2014р.

Суддя
В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу с.Йосипівка
Старокостянтинівського району
Хмельницької області - простим листом.