ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" березня 2014 р.Справа №
4/2/164-Б-10Господарський суд Хмельницької
області у складі: суддя Радченя Д.І., при
секретарі судового засідання Куржій
Н.П., розглянувши матеріали справи
порушеної

за заявою фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Хмельницький, фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль та
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.
Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4,
м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники: Від кредиторів:

ОСОБА_5 - представник за довіреностями
№ 8152 від 17.12.13р., № 4088 від 24.02.14р.

Герич В.Р. - представник ПАТ "ВТБ Банк" за
довіреністю № 359/11.5.2 від 19.08.2013р.;

Від боржника: не з'явився;

За участю: ліквідатора - арбітражного
керуючого Матущака В.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.12.2010р. порушено
провадження у справі №2/164-Б-10 про
визнання банкрутом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4 м. Хмельницький,
відповідно до норм Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, процедуру розпорядження
майном, призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Матущака В.І..

Постановою суду від 17.01.2011р. припинено
процедуру розпорядження майном,
визнано фізичну особу - підприємця
ОСОБА_4, м. Хмельницький, банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру на
строк до 17.01.2012р., призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Матущака В. І., зобов'язано ліквідатора,
в п'ятиденний строк з дня прийняття
постанови, за рахунок банкрута,
опублікувати в офіційному друкованому
органі оголошення про визнання
фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, провести ліквідаційну
процедуру у встановлений строк,
скласти і надати на розгляд суду звіт і
ліквідаційний баланс банкрута.

26.01.2011 року в офіційному друкованому
органі - газеті "Голос України" №14
опубліковано оголошення, що постановою
господарського суду Хмельницької
області від 17.01.2011 року по справі
№2/164-Б-10 визнано банкрутом фізичну
особу - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1
ідентифікаційний код НОМЕР_1),
відкрито ліквідаційну процедуру на
строк до 17.01.2012 року та призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Матущака Віктора Івановича, (ліцензія
на право провадження діяльності
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
серія НОМЕР_2 від 03.03.2006 року, адреса:
АДРЕСА_2.

Ліквідатора зобов'язано провести
ліквідаційну процедуру відповідно до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" , скласти
ліквідаційний баланс та подати його
господарському суду разом із звітом
про свою діяльність.

Згідно розпорядження №412/13 керівника
апарату суду області від 17.06.2013 року
щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справ,
відповідно до пункту 3.1.13 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду призначено повторний
автоматичний розподіл справи №4/2/164-Б-10
за заявою фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Хмельницький, фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль та
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.
Хмельницький до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4, м. Хмельницький про
визнання банкрутом, за результатами
якого вказану справу передано на
розгляд судді Радченя Д.І.

Ухвалою суду від 24.10.2013 р. затверджено
мирову угоду від 30.09.2013 року з додатком
№1-графіком погашення кредиторської
заборгованості, укладену між комітетом
кредиторів в особі голови комітету
кредиторів - представника ПАТ "ВТБ БАНК"
Герича В.Р., який діє на підставі
Протоколу комітету кредиторів №1 від
31.01.2012 року, та арбітражним керуючим -
ліквідатором Матущаком Віктором
Івановичем, який діє від імені боржника
ФОП ОСОБА_4 у поданій редакції,
припинено процедуру ліквідації
фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.
Хмельницький, пров. Проїзний, 10, к.507
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), введений
ухвалою господарського суду області
від 24.12.2010 р. мораторій на задоволення
вимог кредиторів скасовано,
провадження у справі №4/2/164-Б-10
припинено.

Ухвалою суду від 25.02.2014 року мирову
угоду від 30.09.2013 року, укладену між
комітетом кредиторів в особі голови
комітету кредиторів - представника ПАТ
"ВТБ Банк" Герича В.Р., який діє на
підставі Протоколу комітету
кредиторів №1 від 31.01.2013 року, та
арбітражним керуючим - ліквідатором
Матущаком В.І., який діяв від імені
боржника, затверджену ухвалою
господарського суду Хмельницької
області від 24.10.2013 року розірвано,
провадження у справі №4/2/164-Б-10 про
визнання банкрутом боржника - фізичної
особи - підприємця ОСОБА_4,
м.Хмельницький поновлено.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про
внесення змін до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено
зміни до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та
викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України № 4212-VI від
22.12.2011р. визначено, що положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом.

Положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

За таких обставин, при подальшому
розгляді даної справи № 4/2/164-Б,
підлягає застосуванню положення
Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р.

13 березня 2014 року ліквідатор по справі
Матущак В.І. звернувся до суду з
письмовою заявою (вх. №05-06/267/14) про
розгляд та затвердження мирової угоди
від 07.03.2014р. з додатком - зобов'язанням
боржника щодо відшкодування усіх
витрат, відшкодування яких передбачено
у першу чергу, схваленої на засіданні
комітету кредиторів 07 березня 2014 року,
протокол № 13.

Відповідно до частини 2 ст. 35 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника, або
визнання його банкрутом" мирова угода
може бути укладено на будь-якій стадії
провадження у справі про банкрутство.

В силу частини 1 ст. 38 названого Закону
арбітражний керуючий протягом п'яти
днів з дня укладення мирової угоди
повинен подати до господарського суду
заяву про затвердження мирової угоди.

Ліквідатором на розгляд суду подано
текст мирової угоди від 07.03.2014 р.,
укладеної між комітетом кредиторів в
особі голови комітету кредиторів -
представника ПАТ "ВТБ БАНК" Герича В.Р.,
який діє на підставі Протоколу
комітету кредиторів №1 від 31.01.2012 року,
та арбітражним керуючим - ліквідатором
Матущаком Віктором Івановичем, який
діє від імені боржника ФОП ОСОБА_4
відповідно до ст. 35-39 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" .

В обґрунтування поданої заяви про
затвердження мирової угоди
ліквідатором надано протокол № 12
засідання комітету кредиторів від
03.03.2014р., згідно якого ліквідатором
повідомлено що на його адресу надійшло
клопотання від боржника та
представника ВТБ "Банк" , щодо укладання
мирової угоди. Кредиторами
підтверджено, що на даний час
досягнуто мети та умов із боржником
щодо укладання мирової угоди, а тому на
засіданні комітету кредиторів
розглянуто проект мирової угоди та
запропоновано прийняти рішення про
укладання мирової угоди у
відповідності до вимог ст.35-38 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" .

Комітетом кредиторів в межах своєї
компетенції, згідно протоколу № 13
засідання комітету кредиторів від
07.03.2014 року вирішено укласти мирову
угоду між боржником та комітетом
кредиторів, схвалити мирову угоду в
редакції , що додається та направити до
господарського суду на затвердження.
До вказаного протоколу додано проект
мирової угоди від 07.03.2014 року з графіком
погашення кредиторської
заборгованості, згідно мирової угоди
укладеної між комітетом кредиторів в
особі голови комітету кредиторів -
представника ПАТ "ВТБ БАНК" Герича В.Р.,
який діє на підставі Протоколу
комітету кредиторів №1 від 31.01.2012 року,
та арбітражним керуючим-ліквідатором
Матущаком Віктором Івановичем, а також
зобов'язання боржника щодо
відшкодування усіх витрат,
відшкодування яких передбачено у першу
чергу, згідно зі ст.31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" .

Заслухавши у судовому засіданні
пояснення ліквідатора, представників
кредиторів, боржника, дослідивши
обставини укладення мирової угоди, її
зміст, судом враховується наступне:

Відповідно абз.18 ст.1 та ст. 35 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" № 2343-XII від
14.05.1992 р. мирова угода у справі про
банкрутство це домовленість між
боржником та кредиторами про
відстрочку та (або) розстрочку, а також
прощення (списання) кредиторами боргів
боржника. Мирова угода може бути
укладена на будь-якій стадії
провадження у справі про банкрутство.
Рішення про укладення мирової угоди
від імені кредиторів приймається
комітетом кредиторів більшістю
голосів - членів комітету і мирова
угода підписується головою комітету
кредиторів. Від імені боржника таке
рішення приймається керівником
боржника чи арбітражним керуючим
(керуючим санацією, ліквідатором), які
виконують повноваження органів
управління та керівника боржника і
підписують її.

Згідно п.8 ст.16 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
підготовку та укладання мирової угоди.

Комітетом кредиторів, у межах його
компетенції, визначеної п.8 ст.16 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" 03.03.2014 р.
прийнято рішення про укладення мирової
угоди.

Частиною 3 ст.36 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що для конкурсних
кредиторів, які не брали участі в
голосуванні або проголосували проти
укладення мирової угоди, не можуть бути
встановлені умови гірші, ніж для
кредиторів, які висловили згоду на
укладення мирової угоди, вимоги яких
віднесені до однієї черги.

Мирова угода від 07.03.2014 р. підписана
головою комітету кредиторів -
представником ПАТ "ВТБ БАНК" Герич В.Р.,
який діє на підставі Протоколу
комітету кредиторів №1 від 31.01.2012 року,
представником ініціюючих кредиторів
та арбітражним керуючим - ліквідатором
Матущаком Віктором Івановичем, який
діє від імені боржника ФОП ОСОБА_4

Предметом мирової угоди є домовленість
сторін про відстрочку кредиторами
боргів боржника у розмірі та на умовах,
визначених даною мировою угодою.

Умовами
мирової угоди визначено:

1.1. Перша черга.

1.1.1. Кредитор - Публічне
акціонерне товариство "ВТБ Банк" надає
боржник у строк на добровільне
виконання зобов'язання (в тому
числі шляхом погашення
кредиторських вимог третіми особами
або шляхом відчуження належного йому
майна) по сплаті суми 3 324 687,90 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку становило - 26 546 256,33 грн. на
два календарні місяці з 01 березня 2014
року до 01 травня 2014 року.

1.1.2. У зв'язку з тим, що після
звернення до суду з майновими вимогами
до боржника у ПАТ "ВТБ Банк" була
виявлена помилка в частині заявлення
пені, яка відповідно до бухгалтерських
відомостей банку боржнику не
нараховувалася, суму пені у розмірі 470
033,15 доларів США. що за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку
становило - 3 755 470,86 грн. вважати такою,
що не підлягає до стягнення, а в
розумінні цієї Мирової угоди - такою, що
списана.

1.2. Друга черга.

1.2.1. Кредитор - приватний підприємець
ОСОБА_1 надає боржнику відстрочку по
сплаті суми 109867грн. 46 коп. до 01 травня 2014
року, з майбутнім її погашенням рівними
частинами по 9 155,62 в місяць у строк до 01
травня 2015 року.

1.2.2. Кредитор - приватний підприємець
ОСОБА_2 надає боржнику відстрочку по
сплаті суми 80 317грн. 89 коп. до 01 травня 2014
року, з майбутнім її погашенням рівними
частинами по 6 693,15 в місяць у строк до 01
травня 2015 року.

1.2.3. Кредитор - приватний підприємець
ОСОБА_3 надає боржнику відстрочку по
сплаті суми 176289грн.10коп. до 01 травня 2014
року, з майбутнім ЇЇ погашенням рівними
частинами по 14 690,75 в місяць у строк до 01
травня 2015 року.

2. Порядок погашення кредиторської
заборгованості.

2.1. Боржник зобов'язується погасити
кредиторську заборгованість
відповідно до умов цієї мирової угоди.
Сторони залишають за собою право за
взаємною згодою внести зміни в графік
погашення кредиторської
заборгованості.

2.2. Боржник зобов'язується
відшкодувати усі витрати, пов'язані з
провадженням у справі про банкрутство
та роботою арбітражного керуючого
(ліквідатора) в тому числі витрати на
оплату послуг арбітражного керуючого
(ліквідатора) в порядку, передбаченому
статтею 3-1, 31, 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
протягом одного місяця з дня
підписання даної мирової угоди у
відповідності до вимог чинного
законодавства.

2.3. Зобов'язання боржника за даною
мировою угодою щодо погашення
кредиторських вимог можуть бути
виконані третіми особами у
відповідності до вимог чинного
законодавства.

3. Визнання мирової угоди недійсною або
її розірвання.

3.1. Мирова угода може бути визнана
недійсною за заявою будь-кого з
кредиторів, включених в реєстр вимог
кредиторів, з підстав, передбачених
цивільним законодавством та ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
або за умов подання боржником
недостовірних відомостей про належне
йому майно, відображене в
бухгалтерському балансі або інших
документах, що свідчать про фінансове
та майнове становище.

3.2. Визнання мирової угоди недійсною є
підставою для поновлення провадження у
справі про банкрутство №4/2/164-Б-10.

3.3. Вимоги кредиторів, з якими проведені
розрахунки згідно з умовами мирової
угоди, вважаються погашеними.

3.4. Мирова угода може бути розірвана за
рішенням господарського суду у разі
невиконання боржником мирової угоди
щодо не менш як третини вимог
кредиторів.

3.5. Розірвання мирової угоди
господарським судом щодо окремого
кредитора тягне її розірвання щодо
інших кредиторів.

4. Наслідки невиконання мирової угоди.

4.1. У разі визнання мирової угоди
недійсною або її розірвання вимоги
кредиторів, щодо яких були надані
відстрочка та (або) розстрочка платежів
або прощення (списання) боргів,
відновлюються в повному розмірі в
незадоволеній частині.

4.2. У разі невиконання мирової угоди
кредитори можуть пред'явити свої
вимоги до боржника в обсязі,
передбаченому цією мировою угодою. У
разі порушення провадження у справі
про банкрутство цього ж боржника
обсяг вимог кредиторів, щодо яких
було укладено мирову угоду,
визначається в межах, передбачених
зазначеною мировою угодою.

5. Термін дії мирової угоди.

5.1. Мирова угода набирає чинності з дня
її затвердження господарським судом і
діє до повного її виконання.

5.2. Одностороння відмова від мирової
угоди не допускається.

6. Особливі умови.

6.1. Кредитори визнають право боржника
виконати зобов'язання, передбачені п.1
цієї Угоди у спосіб відчуження
належного йому майна, в тому числі:

- приміщення IV поверху корпусу №8
площею 1054,9 кв.м., яке знаходиться за
адресою: Хмельницька область, м.
Хмельницький, пров. Проїзний, буд. 10, к.14
реєстраційний номер 3709090;

- нежитлові приміщення загальною
площею 9390 кв.м., що знаходяться в
будинку 71А по вулиці Пілотській у
місті Хмельницькому, реєстраційний
номер 23498868 та надають згоду на таке
відчуження.

6.2. Кредитори визнають відсутність
претензій та вимог будь-якого
характеру до боржника та третіх осіб (в
тому числі поручителів), окрім тих
вимог, які заявлені в процедурі
банкрутства ФОП ОСОБА_4 та
конкретизовані (уточнені) цією угодою.

7. Заключні положення.

7.1. Дана мирова угода після виконання
передумов її укладення та підписання
представниками сторін підлягає
затвердженню господарським судом
Хмельницької області в межах справи
№4/2/164-Б-10 про банкрутство боржника
шляхом винесення відповідної ухвали в
порядку передбаченому статтею 78 ГПК
України.

7.2. Мирову угоду складено у трьох
примірниках українською мовою, які
мають однакову юридичну силу - по
одному для кожної із сторін і один
примірник для господарського суду.

7.3. В випадках, не передбачених даною
мировою угодою, сторони керуються
чинним законодавством України.

До мирової угоди додано зобов'язання
боржника щодо відшкодування усіх
витрат, відшкодування яких передбачено
у першу чергу, згідно ст.31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", а саме: 1. Сума
витрат до відшкодування в ході
проведення ліквідаційної процедури
становить 89675,17 грн. (вісімдесят дев'ять
тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень 17
копійок); 2. Дана сума підлягає
обов'язковому відшкодуванню на протязі
одного місяця з дня підписання мирової
угоди.

Із поданих в судовому засіданні
пояснень представників комітету
кредиторів та ліквідатора вбачається,
що вони підтримують рішення про
укладення мирової угоди, оскільки
вважають, що мирова угода може бути
укладена на будь-якій стадії
провадження у справі про банкрутство
та направлена на відновлення
платоспроможності боржника - фізичної
особи - підприємця ОСОБА_4 .

Кредитор - ФОП ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, але надав на
розгляд суду заяву, згідно якої
кредитор просить суд затвердити
схвалену комітетом кредиторів мирову
угоду у поданій редакції та просить
розгляд справи №4/2/164-Б проводити без
його участі .

Враховуючи зазначене, суд прийшов до
висновку, що дана мирова угода
відповідає вимогами ст.ст. 35-36 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", не порушує
законних прав кредиторів, а тому
підлягає затвердженню.

Процедуру ліквідації необхідно
припинити.

Відповідно п.6 ст. 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
затвердження судом мирової угоди є
підставою для припинення провадження у
справі про банкрутство.

Керуючись п.1 ст.36, ст.38, п.5 ст.40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 07.03.2014 року
з додатком - зобов'язанням боржника
щодо відшкодування усіх витрат,
відшкодування яких передбачено у першу
чергу, згідно зі ст.31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
укладену між комітетом кредиторів в
особі голови комітету кредиторів -
представника ПАТ "ВТБ БАНК" Герича В.Р.,
який діє на підставі Протоколу
комітету кредиторів №1 від 31.01.2012 року,
та арбітражним керуючим - ліквідатором
Матущаком Віктором Івановичем, який
діє від імені боржника ФОП ОСОБА_4 у
поданій редакції.

Припинити процедуру ліквідації
фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.
Хмельницький, пров.Проїзний, 10, к.507
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) .

Введений ухвалою господарського суду
області від 24.12.2010 р. мораторій на
задоволення вимог кредиторів
скасувати.

Провадження у справі №4/2/164-Б-10
припинити.

Копію даної ухвали надіслати боржнику,
ліквідатору - за заявою, кредиторам - за
заявою, ВДВС Хмельницького
міськрайуправління юстиції,
Державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області.

Суддя

Радченя Д.І.

Віддруковано 7 примірників: - простою
кореспонденцією

1 - до справи;

2 - боржнику на адресу: АДРЕСА_3 простою
кореспонденцією;

3 - арбітражному керуючому -
ліквідатору Матущаку В.І. - за завою;

4 - ПАТ„ВТБ Банк"- за заявою;

5- головному управлінню юстиції;

6- ВДВС Хмельницького
міськрайуправління юстиції;

7- Державному реєстратору
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції.