ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 квітня 2014 р.
Справа № 922/3361/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя
Медуниця О.Є., суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача (вх. № 899Х/1-32) на рішення
господарського суду Харківської
області від 03 березня 2014 року у справі

за позовом Заступника прокурора
Фрунзенського р-ну в інтересах держави
в особі Харківської міської ради, м.
Харків,

3-ті особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача -

1. Управління Держземагентства у м.
Харкові;

2. Індустріальна об'єднана державна
податкова інспекція м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області;

3. Державна інспекція сільського
господарства в Харківській області, м.
Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Державне
сільськогосподарське підприємство
імені Будьоного, м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 119239,85
грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 03 березня 2014
року (колегія суддів: головуючий суддя
Аюпова Р.М., суддя Мамалуй О.О., суддя
Погорєлова О.В.) в позові відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить рішення господарського суду
Харківської області від 03 березня 2014
року скасувати та прийняти нове
рішення, яким позов задовольнити.

Вирішуючи питання про наявність
правових підстав для прийняття
апеляційної скарги до провадження,
колегія суддів перевірила матеріали
апеляційної скарги та встановила
наступне.

Стаття 94 Господарського
процесуального кодексу України
містить вимоги щодо форми і змісту
апеляційної скарги, зокрема частина 3
цієї статті передбачає, що до скарги
додаються докази сплати судового
збору.

Як свідчать матеріали апеляційної
скарги, на підтвердження сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги позивачем подано платіжне
доручення № 339 від 24 березня 2014 року на
суму 1192,40 грн.

Згідно листа Головного управління
Державного казначейства України у
Харківській області № 31-22/127 від 27.01.2012
року судовий збір за подання
апеляційної скарги до Харківського
апеляційного господарського суду
підлягає зарахуванню по наступним
реквізитам:

Отримувач коштів: УДКСУ у
Дзержинському районі м. Харкова
Харківської області; Код отримувача
коштів (код ЄДРПОУ): 37999654;

Рахунок отримувача: 2003;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області;

Код банку отримувача (МФО): 851011;

Код класифікації доходів бюджету:
22030001.

З платіжного доручення № 339 від 24
березня 2014 року на суму 1192,40 грн.
вбачається, що позивач сплатив судовий
збір за такими реквізитам: отримувач
коштів - УК у Печерському р-ні /
Печерськ. р/н/22030004; код отримувача
коштів - 38004897; рахунок отримувача -
0007; банк отримувача - ГУДКСУ у м.
Києві; код банку отримувача - 820019.

Тобто, платіжне доручення № 339 від 24
березня 2014 року на суму 1192,40 грн.
свідчить про сплату судового збору за
невірно вказаним реквізитам, у зв'язку
з чим не є належним доказом в
підтвердження сплати судового збору у
встановленому порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що позивачем не
додано належних доказів сплати
судового збору у встановленому
порядку, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга
Харківської міської ради не
приймається до розгляду і підлягає
поверненню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу разом із
доданими документами Харківській
міській раді.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга з
доданими до неї матеріалами на 24 арк., в
т. ч. оригінал платіжного доручення № 339
від 24 березня 2014 року на суму 1192,40 грн.,
та поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя
Камишева Л.М.

Суддя
Медуниця О.Є.

Суддя
Шепітько І.І.