ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 46/246 12.03.2014

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Київенерго"Про заміну
сторони її правонаступником

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" До Управління
освіти Солом'янської районної у м.
Києві державної адміністраціїПро
стягнення
Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивача (стягувача)Цой Г.М. -
представник за довіреністю від 29.11.2013 р.
Від відповідача (боржника) Боглюкова
І.А. - представник за довіреністю від
13.01.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 18.06.2010 р. у справі № 46/246 було
задоволено позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
та присуджено до стягнення з
Управління освіти Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації 5 515 454,23 грн. - основного
боргу за споживчу теплову енергію, 3 849,33
грн. - пені, 242 702,49 грн. інфляційних
витрат, 43 853,18 грн. - три відсотки річних,
25 500 грн. - витрат по сплаті державного
мита та 221,46 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

На виконання зазначеного рішення
Господарським судом міста Києва видано
наказ від 30.06.2010 р.

У січні 2014 року Публічне акціонерне
товариство "Київенерго" звернулося до
суду із заявою № 93/24-308 від 16.01.2014 р. про
заміну сторони її правонаступником,
для розгляду якої ухвалою суду від
30.01.2014 р. було призначено судове
засідання на 12.03.2014 р.

У судовому засіданні 12.03.2014 р.
представник заявника відповідно до
пункту 2 прохальної частини поданої
заяви просив суд замінити боржника як
сторону виконавчого провадження з
примусового виконання наказу
Господарського суду міста Києва від
30.06.2010 р. у справі № 46/246 на його
правонаступника, а також уточнив
вимогу пункту 3 шляхом усного
висловлення клопотання про заміну
також і позивача його правонаступником
як сторону вказаного виконавчого
провадження.

Представник боржника проти
задоволення вимог стягувача
заперечував.

Дослідивши матеріали поданої заяви,
заслухавши у засіданні пояснення
учасників процесу, суд дійшов висновку
про необхідність задоволення заяви
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" з огляду на наступне.

Як слідує з поданих доказів, рішенням
Київської міської ради "Про питання
організації управління районами у
місті Києві" від 09.09.2010 р. № 7/4819 та
розпорядженням Виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) "Про
організаційно-правові заходи,
пов'язані з виконанням рішення
Київської міської ради від 09.09.2010 р. №
7/4819 "Про питання організації
управління районами у місті Києві" від
30.09.2010 р. № 787 було вирішено припинити
шляхом ліквідації з-поміж іншого
Солом'янську районну у м. Києві раду та
її виконавчий орган - Солом'янську
районну у м. Києві державну
адміністрацію.

Згідно з наданими заявником
відомостями з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, 30.09.2011 р. Управління
освіти Солом'янської районної в місті
Києві державної адміністрації
(ідентифікаційний код 26064150) як
структурний підрозділ Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації було припинено як
юридичну особу.

Рішенням Київської міської ради "Про
бюджет міста Києва на 2011 рік" від 30.12.2010
р. № 573/5385 (п. 40) з метою забезпечення
сталого фінансування та виконання
бюджетних зобов'язань, взятих
управліннями та відділами виконавчих
органів районних в місті Києві рад, що
ліквідуються згідно з рішенням
Київської міської ради від 09.09.2010 р. №
7/4819 "Про питання організації
управління районами у місті Києві",
встановлено, що управління та відділи
районних в місті Києві державних
адміністрацій, яким передаються
функції ліквідованих управлінь та
відділів виконавчих органів районних в
місті Києві рад, є правонаступниками
прав та обов'язків за бюджетними
зобов'язаннями тих управлінь та
відділів виконавчих органів районних в
місті Києві рад, функції яких їм
передаються згідно з розпорядженням
Київської міської державної
адміністрації від 03.12.2010 р. № 1057 "Про
затвердження рекомендаційного
переліку управлінь, відділів, інших
структурних підрозділів та граничної
чисельності працівників районних в
місті Києві державних адміністрацій"
та положень про ці управління та
відділи, затверджених в установленому
порядку.

Нині діюча Солом'янська районна в м.
Києві державна адміністрація утворена
розпорядженням виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) "Про
організаційно-правові заходи,
пов'язані з виконанням рішення
Київської міської ради від 09.09.2010 р. №
7/4819 "Про питання організації
управління районами у місті Києві" від
30.09.2010 р. № 787.

У складі Солом'янської районної в місті
Києві державної адміністрації було
створено Управління освіти
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації
(ідентифікаційний код 37485490), Положення
про яке було затверджено
розпорядженням відповідної ради від
04.01.2011 р. № 1.

Згідно з приписами ч. 2 р. 1 вказаного
Положення Управління освіти
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації
(ідентифікаційний код 37485490) є
правонаступником майна, прав та
обов'язків Управління освіти
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації
(ідентифікаційний код 26064150), яке
приєднується.

Отже, з наведеного вище вбачається, що
Управління Солом'янської районної в м.
Києві державної адміністрації
(ідентифікаційний код 37485490) є
правонаступником прав та обов'язків за
бюджетними зобов'язаннями (в тому числі
щодо виконання судових рішень)
ліквідованого Управління освіти
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації
(ідентифікаційний код 37485490).

У ст. 25 Господарського процесуального
кодексу України встановлено, що у разі
заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, господарський суд залучає
до участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені у судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Як встановлено судом з поданих
документів, постановою підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві від 28.10.2010
ВП № 23287689 відкрито виконавче
провадження з виконання наказу
Господарського суду міста Києва від
30.06.2010 р. у справі № 46/246.

25.02.2013 р. державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві ВП № 23287689 виконавчий документ
було повернуто стягувачу відповідно до
п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про
виконавче провадження" (наявність
встановленої законом заборони щодо
звернення стягнення на майно чи кошти
боржника, якщо у нього відсутнє інше
майно чи кошти, на які можливо звернути
стягнення, а також щодо проведення
інших виконавчих дій стосовно
боржника, що виключає можливість
виконання відповідного рішення).

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї зі сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Оскільки право вимоги до Управління
освіти Солом'янської районної у м.
Києві державної адміністрації
(ідентифікаційний код 37485490) перейшло до
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" після винесення рішення
суду про стягнення, то новоутворене
Управління освіти Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації є процесуальним
правонаступником Управління освіти
виконавчого органу Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації (ідентифікаційний код
26064150) на стадії виконання рішення суду,
тому вимоги Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" про заміну
сторони виконавчого провадження -
боржника його правонаступником
підлягають задоволенню.

Поряд з цим, у судовому засіданні 12.03.2014
р. представник стягувача за наказом
також просив суд замінити його на
правонаступника - Публічне акціонерне
товариство "Київенерго", на
підтверження необхідності чого надав
копії витягу із статуту Публічного
акціонерного товариства ""Київенерго",
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи та довідки з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, з яких вбачається,
що найменування Акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго" було змінено на Публічне
акціонерне товариство "Київенерго"
згідно з вимогами Закону України "Про
акціонерні товариства", отже, набуло
весь обсяг прав та обов'язків його
попередника.

Заслухавши позицію присутніх у
засіданні представника іншої сторони,
який не заперечив проти вказаних вимог,
з огляду на вказані вище положення
чинного законодавства, у суду відсутні
правові підстави для відмови
Публічному акціонерному товариству
"Київенерго" у здійсненні заміни
стягувача у наказі Господарського суду
міста Києва від 30.06.2010 р. у справі № 46/246.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити боржника за наказом
Господарського суду міста Києва від
30.06.2010 р. у справі № 46/246, а саме:
Управління освіти Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації (03087, м. Київ, вул.
Пітерська, 12, ідентифікаційний код
26064150) на його правонаступника -
Управління освіти Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації (03087, м. Київ, вул.
Пітерська, 12, ідентифікаційний код
37485490).

2. Замінити стягувача за наказом
Господарського суду міста Києва від
30.06.2010 р. у справі № 46/246, а саме:
Акціонерну енергопостачальну компанію
"Київенерго" на його правонаступника -
Публічне акціонерне товариство
"Київенерго".

Суддя
Л.В. Омельченко