ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.03.2014 р.
Справа № 16/246

За скаргою Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування" в особі
філії Управління з переробки газу та
газового конденсату Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування", 39420, Полтавська
область, Машівський район, с.
Базилівщина, вул. Польова, 6

на дії (рішення) Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області, 36014, м. Полтава, вул. Тевелєва, 13

та на бездіяльність Відділу державної
виконавчої служби Машівського
районного управління юстиції
Полтавської області, 39400, Полтавська
область, смт. Машівка, вул. Леніна, 111

по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
в особі філії Управління магістральних
газопроводів "Харківтрансгаз", 61001, м.
Харків, вул. Культури, 20-А

до Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" в особі філії
Управління з переробки газу та
газового конденсату Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування", 39420, Полтавська
область, Машівський район, с.
Базилівщина, вул. Польова, 6

про стягнення 1326297,33 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Від стягувача: не з'явився

Від боржника: Демченко О.А.

Від ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській
області: Бущан А.О.

Від ВДВС Машівського РУЮ Полтавської
області: не з'явився

Суть справи: розглядається скарга на
дії (рішення) Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області, а також на бездіяльність
Відділу державної виконавчої служби
Машівського районного управління
юстиції Полтавської області під час
виконання рішення господарського суду
Полтавської області від 25.11.2008 року по
справі № 16/246.

Стягувач та ВДВС Машівського РУЮ
Полтавської області своїх повноважних
представників у судове засідання не
направили, хоча були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду скарги, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштових
відправлень (т. 2, а.с. 190, 192).

Представник боржника в судовому
засіданні заявив клопотання про
припинення провадження по скарзі у
зв'язку з відсутністю предмета спору.

Представник ВПВР УДВС ГУЮ у
Полтавській області в судовому
засіданні підтримав заявлене
боржником клопотання та подав до суду
аналогічне клопотання б/н від 19.03.2014
року (т. 2, а.с. 200) в письмовому вигляді.

Як вбачається зі змісту клопотання,
відповідно до постанови ВПВР УДВС ГУЮ у
Полтавській області від 14.03.2014 року (т. 2,
а.с. 201-202) виконавче провадження № 11340705
закінчене, у зв'язку з чим станом на
19.03.2014 року предмет спору відсутній.

Відповідно до приписів п. 9.9. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" при вирішенні питань, які
виникають під час розгляду скарг на
рішення, дії чи бездіяльність
посадових осіб Державної виконавчої
служби, до заяв учасників виконавчого
провадження мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, ст. ст. 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, п. п. 1 - 3, 5, 6, 9 ч. 1 ст. 63,
ст. 64, розд. XI, XII, XII1 ГПК тощо.

З урахуванням викладеного провадження
по даній скарзі підлягає припиненню на
підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у
зв'язку з відсутністю предмета спору.

На підставі наведеного, керуючись п. 1-1
ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по скарзі припинити.

Суддя
Гетя Н.Г.