ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" квітня 2014 р.

Справа № 902/408/14

Суддя господарського суду Білоус
В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до:Вінницького обласного навчально -
курсового комбінату аграрної освіти
(вул.Радянська, 97, смт.Літин, Літинський
район, Вінницька область, 24000)

про усунення перешкод в користуванні
об'єктами нерухомого майна

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "06" травня 2014 р. на 10:30 в
приміщенні господарського суду в кімн.
№ 1114 .

3. На підставі ст. 27 ГПК України залучити
до участі в справі третю особу без
самостіййних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Вінницьку
обласну раду, оскільки вона є
засновником Вінницького обласного
навчально - курсового комбінату
аграрної освіти і рішення зі справи
може вплинути на її права і обов"язки.
Зобов"язати позивача надіслати третій
особі копію позовної заяви і доданих до
неї документів. Докази такого
надіслання надати суду до 30.04.2014 р.

4. Явку в засідання представників
позивача, відповідача, третьої особи
для надання пояснень, з доказами про
повноваження (для представників сторін
- доручення, для керівників підприємств
та організацій -документи, що
посвідчують їх посадове становище),
визначеними ст.28 ГПК України та з
документами, що посвідчують особу
(паспорт або службове посвідчення),
визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони, третю особу
надати суду необхідні для вирішення
спору докази через канцелярію суду з
супровідним листом до 30.04.2014 р.
(кінцевий термін для надходження
доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове
засідання для огляду і за необхідністю
залучення в матеріали справи) та
читаємі належним чином засвідчені
копії документів (відмітка про
засвідчення копії документа містить
запис: "Згідно з оригіналом", назву
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ
4163-2003) доказів наданих з позовною
заявою; витяги державного реєстратора
із ЄДР про перебування в них позивача,
відповідача із зазначенням
місцезнаходження, копію статуту
відповідача; копію угоди про поділ, яка
була підставою для розгляду спору
третейським судом і винесенням ним
рішення від 07.11.2006 р.; копію договору про
поділ в натурі об"єктів нерухомого
майна від 07.11.2006 р.; докази про те, що
ОСОБА_1, Осіпішин Р.С. (позивач і
відповідач за рішення третейського
суду) станом на 07.11.2006 р. були власниками
нерухомого майна, вказаного в рішенні
третейського суду від 07.11.2006 р. і в
договорі про поділ майна в натурі від
07.11.2006 р.; докази того, що в провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає спорів
пов"язаних з предметом даного позову;
всі інші докази які мають значення для
об'єктивного і законного вирішення
спору та які обґрунтовують можливі
доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення
(відзив на позов) щодо обґрунтованості
чи необґрунтованості заявленого
позову з посиланням на норми
законодавства, наданням доказів в
обґрунтування цих пояснень; копію
статуту, довідки про включення до
ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає спорів
пов"язаних з предметом даного позову;
всі інші докази які мають значення для
об'єктивного і законного вирішення
спору та які обґрунтовують можливі
доводи чи заперечення.

Третій особі: письмові пояснення щодо
обґрунтованості чи необґрунтованості
заявленого позову з посиланням на
норми законодавства, наданням доказів
в обґрунтування цих пояснень; всі інші
докази які мають значення для
об'єктивного і законного вирішення
спору та які обґрунтовують можливі
доводи чи заперечення.

6. Копії доказів подавати належним
чином засвідченими (відмітка про
засвідчення копії документа містить
запис: "Згідно з оригіналом", назву
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ
4163-2003).

7. Копії ухвали надіслати позивачеві,
відповідачеві, третій особі
рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення поштового
відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Неявка представників сторін в судове
засідання в разі повідомлення їх
належним чином не є перешкодою для
розгляду справи по суті.

Суддя
Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул.Радянська, 97,
смт.Літин, Літинський район, Вінницька
область, 24000)

4 - Вінницькій обласній раді