overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________ кредитору по справі
Справа № 10/162-09
Суддя господарського суду
Вінницької області Даценко М.В., розглянувши матеріали справи № 10/162-09 про визнання банкрутом. 02 жовтня 2009 року господарським судом
Вінницької області порушено провадження у справі № 10/162-09 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою
Вінницька область, Калинівський район, с. Павлівка, вул. Леніна, код ЄДРПОУ
Ухвалою підготовчого засідання від 13 липня 2010 року визнано вимоги кредитора Приватного підприємства
"Хімагромаркетинг 2000" до боржника в сумі 281 190,46 грн. 22 липня 2010 року в газеті "Урядовий кур'єр" № 133 опубліковано оголошення про порушення господарським судом
Вінницької області справи про банкрутство СТОВ "Світанок".
Ухвалою попереднього засідання від 20 жовтня 2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів СТОВ "Світанок".
Постановою від 01 березня 2011 року боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою
Вінницька область, Калинівський район, с. Павлівка, вул. Леніна, ) визнано банкрутом. Ліквідатором банкрута СТОВ "Світанок" призначено арбітражного керуючого Бахура Руслана
Розгляд звіту ліквідатора відкладався та строк ліквідаційної процедури
Ухвалою суду від 18 лютого 2014 року строк ліквідаційної процедури продовжено до 15.04.14р. та призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 03 квітня 2014 року. Явку в судове засідання ліквідатора, кредиторів визнано 03 березня 2014 року представник
Приватного підприємства
"Хімагромаркетинг 2000", у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали від 18.02.14р. не виконав, причини неявки суду не повідомив.
Неявка в судове засідання члена комітету кредиторів призводить до затягування розгляду справи, збільшення справ у суді.
Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. 90 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Направити дану окрему ухвалу
Приватному підприємству
"Хімагромаркетинг 2000" для належного
Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше одного місяця з дня винесення даної окремої ухвали. При направлені відповіді на дану ухвалу зазначити: (на окрему ухвалу суду від 03 квітня 2014 року у справі № 10/162-09).
Ухвалу направити Приватному підприємству "Хімагромаркетинг 2000" рекомендованим листом.
Суддя 1 - до справи; 2 - Приватному підприємству
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________ кредитору по справі
Справа № 10/162-09
Суддя господарського суду
Вінницької області Даценко М.В., розглянувши матеріали справи № 10/162-09 про визнання банкрутом. 02 жовтня 2009 року господарським судом
Вінницької області порушено провадження у справі № 10/162-09 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою
Вінницька область, Калинівський район, с. Павлівка, вул. Леніна, код ЄДРПОУ
Ухвалою підготовчого засідання від 13 липня 2010 року визнано вимоги кредитора Приватного підприємства
"Хімагромаркетинг 2000" до боржника в сумі 281 190,46 грн. 22 липня 2010 року в газеті "Урядовий кур'єр" № 133 опубліковано оголошення про порушення господарським судом
Вінницької області справи про банкрутство СТОВ "Світанок".
Ухвалою попереднього засідання від 20 жовтня 2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів СТОВ "Світанок".
Постановою від 01 березня 2011 року боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою
Вінницька область, Калинівський район, с. Павлівка, вул. Леніна, ) визнано банкрутом. Ліквідатором банкрута СТОВ "Світанок" призначено арбітражного керуючого Бахура Руслана
Розгляд звіту ліквідатора відкладався та строк ліквідаційної процедури
Ухвалою суду від 18 лютого 2014 року строк ліквідаційної процедури продовжено до 15.04.14р. та призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 03 квітня 2014 року. Явку в судове засідання ліквідатора, кредиторів визнано 03 березня 2014 року представник ТОВ
"ТОРГОВИЙ ДІМ"НАСІННЯ" у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали від 18.02.14р. не виконав, причини неявки суду не повідомив.
Неявка в судове засідання члена комітету кредиторів призводить до затягування розгляду справи, збільшення справ у суді.
Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. 90 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Направити дану окрему ухвалу ТОВ
"ТОРГОВИЙ ДІМ"НАСІННЯ" для належного
Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше одного місяця з дня винесення даної окремої ухвали. При направлені відповіді на дану ухвалу зазначити: (на окрему ухвалу суду від 03 квітня 2014 року у справі № 10/162-09).
Ухвалу направити ТОВ "ТОРГОВИЙ
ДІМ"НАСІННЯ" рекомендованим листом.
Суддя 1 - до справи;
Київ, вул. Клінічна, 25);
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2014 р. Справа № 5004/1538/12
Господарський суд Волинської області, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. від 07.03.2014року
№55 про затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора

по справі №903/172/13-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод"

про банкрутство

суддя Гончар М.М.

Встановив: постановою господарського суду Волинської області від 13.03.2013ркоку по справі №5004/1538/12 ТзОВ "Ківерцівський механічний завод" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира
Петровича.

Арбітражним керуючим Темчишиним
В.П. через канцелярію суду подано клопотання від 07.03.2014р. №55 про затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора про банкрутство ТзОВ
"Ківерцівський механічний завод".

Супровідним листом №5004/1538/12/788/14 від 06.02.2014р. матеріали справи №5004/1538/12, було направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 17.03.2014р. вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого
Темчишина В.П. від 07.03.2014р. №55 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ
"Ківерцівський механічний завод" було відкладено до повернення матеріалів справи №5004/1538/12 до господарського суду
Волинської області.

Супровідним листом
№01-31/5004/1538/12/2877/14 від 03.04.2014р. матеріали справи №5004/1538/12, було повернено на адресу господарського суду Волинської області.

У зв'язку із поверненням матеріалів справи на адресу господарського суду
Волинської області, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Арбітражного керуючого
Темчишина В.П. від 07.03.2014р. №55 про затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора про банкрутство ТзОВ
"Ківерцівський механічний завод".

Керуючись п.1 ст. 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ,-

ухвалив:

1. Розгляд клопотання Арбітражного керуючого Темчишина В.П. від 07.03.2014р. №55 про затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора про банкрутство ТзОВ "Ківерцівський механічний завод" призначити на 22.04.2014 року на 11год. 00 хв.

2. Ліквідатору надати суду довідку архівної установи про прийняття документів на зберігання.

3. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому
Темчишину В.П. та кредиторам.

Суддя
М. М. Гончар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2014 р. Справа № 1/65-Б
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши заяву
Луцького районного центру зайнятості від 02.04.2014р. №623/02-17 про визнання майнових вимог у справі №1/65-Б

за заявою Закритого акціонерного товариства "Агросвіт", м.Володимир-Волинський

до Приватного підприємства "Макаронна компанія", с.Тарасове, Луцького району

про банкрутство

Встановив: постановою господарського суду Волинської області від 29.01.2014р. припинено процедуру розпорядження майном ПП "Макаронна компанія". Визнано боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ПП "Макаронна компанія" арбітражного керуючого Михайловського
С.В.

30.01.2014р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду
України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури ПП «Макаронна компанія».

Через канцелярію суд 04.04.2014р. за вх..
№01-37/58/14 Луцький районний центр зайнятості подано заяву про визнання майнових вимог.

Керуючись ст.ст. 38, 40 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Луцького районного центру зайнятості за вх. №01-37/58/14 про визнання майнових вимог у справі №1/65-Б до боржника прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 23.04.2014р. на 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду
Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54
А, зал судових засідань 209).

3. Зобов'язати ліквідатора
Михайловського С.В. розглянути заяву
Луцького районного центру зайнятості про визнання майнових вимог до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результатами її розгляду, а також скласти реєстр вимог кредиторів, які виникли після порушення справи про банкрутство та подати його на затвердження до суду.

Суддя
М. М. Гончар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.14р. Справа № 24/5005/570/2012Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник УПФУ в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська Єсіпова О.Е. за довіреністю №119/10/43 від 08.01.2013р.

- ОСОБА_2

від боржника: ліквідатор не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська

до боржника Колективного підприємства
"Електротехсервіс", м.
Дніпродзержинськ, вул. Губи, 7 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.01.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство
Колективного підприємства
"Електротехсервіс", м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області.

Постановою від 107.06.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором у справі призначено
Денисенко Д.В.

Ухвалою від 18.07.2013. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, юридичну особу
Колективне підприємство
"Електротехсервіс", м. Дніпродзержинськ ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. ухвалу суду від 18.07.2013р. скасовано в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та справу направлено на розгляду суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 19.08.2013р. справу прийнято до свого провадження суддею
Полєвим Д.М., продовжено строк ліквідаційної процедури до 19.04.2014р.

Розглядаються:

- скарга ОСОБА_2 на дії ліквідатора.

- клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури

- усне заперечення ОСОБА_2 щодо грошових вимог ініціюючого кредитора.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 22.04.14 р. об 11:15.

2. Призначити розгляд спірних грошових вимог УПФУ в Заводському районі м.
Дніпропетровська в судовому засіданні на 20.03.14р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

4. Зобов'язати ліквідатора надати письмові пояснення з приводу викладених в скарзі обставин; розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури.

5. Зобов'язати ОСОБА_2 надати письмові заперечення щодо визнання ліквідатором грошових вимог ініціюючого кредитора.

6. Явка ліквідатора, ініціюючого кредитора та гр. ОСОБА_2 в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.14р. Справа № 904/9496/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБОЛОНІУС", м.
Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 8,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБОЛОНІУС", м.
Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 8,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОБОЛОНІУС" порушено ухвалою господарського суду 17.12.2013 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 24.12.2013 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Зибіна А.О.

До суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 46, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 17.04.2014 р. о 10:20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Явка представника кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити ліквідатору та ТОВ "Дефенс-Д 2013".

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.14р. Справа № 29/5005/9453/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - не зявились

від боржника - ліквідатор Ткаченко Д.В.

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
"Пілігрім", м. Дніпропетровськ,
Ленінський район, вул. Квіринга, 6/8

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 05.11.2012р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядаються ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Представники кредиторів та ліквідатор в судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором витребуваних доказів не подано.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 22.04.14 р. о 10:25.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати довідку філії в м.
Києві ЗАТ "ПУМБ" про залишок коштів на рахунку банкрута; витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з
Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити УПФУ в
Ленінському районі, Ленінський РВД ДОВ
ФСС з тимчасової втрати працездатності, Ленінський районний центр зайнятості та арбітражному керуючому Ткаченко Д.В.

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.14р. Справа № 904/1540/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННКО-МЕТАЛ", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННКО-МЕТАЛ", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Сировця, 4, приміщення 3

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННКО-МЕТАЛ" (м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Сировця, 4, приміщення 3) про порушення провадження у справі про самобанкрутство згідно зі ст. 95 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 13.03.2014 р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННКО-МЕТАЛ" (м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Сировця, 4, приміщення 3) прийнято до розгляду.

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННКО-МЕТАЛ" (м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Сировця, 4, приміщення 3) порушено 20.03.2014 р.

Постановою від 27.03.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Коновніцину
Ганну Сергіївну (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України код ЄДРПОУ
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННКО-МЕТАЛ" є - 38796582.

При друкуванні ухвал суду від 13.03.2014р., 20.03.2014р. та постанові від 27.03.2014р. допущено описку в коді ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за власною ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки не змінюючи при цьому її змісту.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах суду та постанові описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити, допущені описки в ухвалах суду від 13.03.2014р., 20.03.2014р. та постанові від 27.03.2014р., зазначивши вірним код
ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННКО-МЕТАЛ", м.
Дніпродзержинськ - 38796582.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.14р. Справа № 904/620/14

За позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м.
Нікополь, Дніпропетровська область

до Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області, смт.
Червоногригорівська, Нікопольський район, Дніпропетровська область

Третя особа-1: Приватне підприємство
"Агрофірма "Славутич", смт.
Червоногригорівська, Нікопольський район, Дніпропетровська область

Третя особа-2: Управління держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області, м.
Нікополь, Дніпропетровська область

про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на розроблення землеустрою щодо відведення земельної ділянки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача (прокурора): Несевря Д.С., дов. № 262-14 від 14.02.2014р.

від відповідача: Євтушенко Г.І. - голова

від третьої особи-1: Письменний Є.М., дов. від 26.02.2014 року № 56

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області №476-30/VІ від 25.10.2013р. "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду".

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Третя особа-1 в письмових пояснення проти позовних вимог заперечує.

Третя особа-2 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, витребуваних доказів не надала.

Прокурор подав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування неподаних та додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 19.04.2014 року.

Розгляд справи відкласти на 15.04.2014 року о 14:00год., каб. 43.

Витребувати від Дніпропетровської обласної ради (49000,м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2) інформацію щодо прийняття рішення про встановлення меж населеного пункту Червоногригорівка, який знаходиться у Нікопольському районі Дніпропетровської області та надати копії відповідних документів з картографічних матеріалів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.14р. Справа № 29/5005/9453/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
"Пілігрім", м. Дніпропетровськ,
Ленінський район, вул. Квіринга, 6/8

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "Пілігрім", м.
Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.
Квіринга, 6/8 (далі - боржник) порушено 05.11.2012р. за заявою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, м.
Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 52
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Постановою від 15.11.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Ткаченко Дениса
Володимировича, ліцензія НОМЕР_2 (49089,
АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування у
Дніпропетровської філії державного підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України інформацію стосовно майна банкрута та уповноважити на отримання зазначено інформації ліквідатора.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дніпропетровську філію державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (49005, м.
Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32) надати витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність/ відсутність обтяжень рухомого майна за
ПП "Пілігрім", м. Дніпропетровськ,
Ленінський район, вул. Квіринга, 6/8 ().

Суд уповноважує отримати зазначену інформацію ліквідатора ПП
"Пілігрім", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Ткаченко Д.В.

Суддя Д.М. Полєв