ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2014 р.
Справа № 922/5173/13

Вх. номер 5173/13

Суддя господарського суду Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання
Вознюк С.В.

За участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника (заявника) - Головчанська Є.І.,
дов. № 3657 від 27.08.13р.; Колесникова Р.В.,
дов. № 4929 від 04.11.13р.

розглянувши заяву Комунального
підприємства "Харківводоканал" про
надання розстрочки виконання рішення
суду по справі № 922/5173/13 за позовом:
Державного підприємства
"Науково-дослідний і
конструкторсько-технологічний
інститут міського господарства", м.
Київ

до Комунального підприємства
"Харківводоканал", м. Харків

про розстрочку виконання рішення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської
області від Комунального підприємства
"Харківводоканал" надійшла заява, в
якій заявник просить розстрочити
виконання рішення суду у справі №
922/5173/13 від 14.01.14р.

Представник заявника, вимоги,
викладені у заяві підтримує, просить її
задовольнити та розстрочити виконання
рішення суду від 14.01.14р. на загальну
суму 851 538,72грн. частинами на 10 місяців
за наступним графіком:

до 31.03.14р. - 85 000,00грн.;

до 30.04.14р. - 85 000,00грн.;

до 31.05.14р. - 85 000,00грн.;

до 30.06.14р. - 85 000,00грн.;

до 31.07.14р. - 85 000,00грн.;

до 31.08.14р. - 85 000,00грн.;

до 30.09.14р. - 85 000,00грн.;

до 31.10.14р. - 85 000,00грн.;

до 30.11.14р. - 85 000,00грн.;

до 31.12.14р. - 86 538,72грн.

Стягувач у призначене судове засідання
не з'явився, витребуваних судом
документів не надав, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються вимоги, викладені у
заяві про надання розстрочки виконання
рішення суду від 14.01.14р., всебічно та
повно дослідивши матеріали справи та
надані заявником докази, заслухавши
пояснення представника боржника, суд
встановив наступне.

Рішенням суду від 14.01.14р. позовні вимоги
Державного підприємства
"Науково-дослідний і
конструкторсько-технологічний
інститут міського господарства"
задоволено частково, стягнуто з
Комунального підприємства
"Харківводоканал" 834 000,00грн.
основного боргу, 17 538,72грн. судового
збору. В частині стягнення пені в
розмірі 30 387,62грн. та 3% річних в розмірі
12 548,52грн. провадження у справі
припинено.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 26.02.14р. рішення
господарського суду Харківської
області від 14.01.14р. залишено без змін.

13.03.14р. на примусове виконання рішення
суду від 14.01.14р. видано наказ.

В обґрунтування заяви про надання
розстрочки виконання рішення суду
заявник посилається на те, що
підприємство боржника є єдиним
постачальником послуг водопостачання
та водовідведення у м. Харкові та
Харківській області. Тарифи та послуги
централізованого водопостачання та
водовідведення, згідно п.4., п.12 ст.15
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", встановлює національна
комісія, що здійснює державне
регулювання у сфері комунальних
послуг. Підприємство не уповноважене
чинним законодавством самостійно
встановлювати тарифи, які відповідають
витратам на надання послуг.

Комунальне підприємство
"Харківводоканал" надає послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення як населенню так і
господарюючим суб'єктам, при цьому
питома вага послуг для населення
складає: з водопостачання та
водовідведення - 82,5%. З 01.04.12р.
постановою Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
комунальних послуг від 16.03.12р. № 129
шляхом коригування складової витрат на
електроенергію, були встановлені нові
тарифи для категорії споживачів
«населення» на послуги
централізованого водопостачання
(2,448грн/мЗ з ПДВ) та водовідведення
(1,116грн/мЗ з ПДВ).

Рівень покриття фактичних витрат
чинними тарифами для населення за
грудень 2013р. становить на послуги
централізованого водопостачання - 45,3%,
водовідведення - 38,7%.

Собівартість послуг за 2013 рік склала:

- на послуги централізованого
водопостачання - 4,217грн/мЗ;

- на послуги централізованого
водовідведення - 2,065 грн/мЗ.

На збільшення собівартості в першу
чергу впливає зростання тарифів на
електроенергію. Введення з 01.04.12р. в дію
тарифів передбачало покриття
фактичних витрат підприємства за
спожиту електроенергію. Але проведене
коригування тарифів не покриває
фактичних витрат за спожиту
електроенергію і не дає можливості
розраховуватися за спожиту
електроенергію в повному обсязі.
Витрати на електроенергію становлять
27,1 млн.грн. і щомісячно зростають, тоді
як витрати, забезпечені скоригованими
тарифами (з 01.04.2012 р.) - 20 млн.грн.

На сьогодні кошти на погашення
заборгованості з різниці в тарифах та
часткової компенсації витрат за
спожиту електроенергію з бюджету до
КП "Харківводоканал" не
надходили. Таким чином, невідшкодована
державою різниця в тарифах на послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення станом на 01.01.14р.
складає 101 000тис.грн., що
підтверджується довідкою, наявною у
справі.

Відповідно до довідки фінансових
показників за надані послуги протягом
2013р., наданої боржником, судом
вбачається, що невідповідність чинних
тарифів фактичному рівню витрат на
виробництво послуг з централізованого
водопостачання та водовідведення
призвело до збитку підприємства за 2013р.
у розмірі 115 502,7тис.грн.

Дебіторська заборгованість перед КП
"Харківводоканал" станом на 01.02.14р., за
даними заявника, складає 366,8млн.грн.

Отже, як зазначає заявник, ці фактори
впливають на фінансовий стан
підприємства, яке на сьогодні є
збитковим. Зазначені обставини та
надані докази свідчать про
неможливість негайно та одноразово
оплатити всю суму заборгованості.

У відповідності до ст.43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному та
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обґрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковими.

За приписами ст.121 Господарського
процесуального кодексу України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони може
розстрочити виконання рішення.

Суд зазначає, що підставою для
розстрочки виконання рішення можуть
бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у строк або
встановленим господарським судом
способом. При цьому згоди сторін на
вжиття заходів, передбачених ст.121
Господарського процесуального кодексу
України ця стаття не вимагає, і суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про розстрочку виконання
рішення суд враховує матеріальні
інтереси сторін, їх фінансовий стан,
ступінь вини відповідача у виникненні
спору, наявність інфляційних процесів
у економіці держави та інші обставини
справи.

Дослідивши заяву та додані до неї
докази, враховуючи те, що боржник
здійснює свою діяльність, спрямовану
на повне та якісне задоволення потреб
населення, бюджетних установ та
організацій, дана заборгованість
утворилась через невідповідність
чинних тарифів фактичному рівню витрат
на виробництво послуг з
централізованого водопостачання та
водовідведення, наявність великої
дебіторської заборгованості, суд
вважає наведені обставини винятковими
та приходить до висновку про
можливість на підставі ст.121
Господарського процесуального кодексу
України задовольнити заяву
Комунального підприємства
"Харківводоканал" щодо надання
розстрочки виконання рішення суду по
справі № 922/5173/13 на загальну суму 851
538,72грн. (з урахуванням витрат по сплаті
судового збору) частинами на 10 місяців
за наступним графіком: до 31.03.14р. - 85
000,00грн.; до 30.04.14р. - 85 000,00грн.; до
31.05.14р. - 85 000,00грн.; до 30.06.14р. - 85 000,00грн.;
до 31.07.14р. - 85 000,00грн.; до 31.08.14р. - 85
000,00грн.; до 30.09.14р. - 85 000,00грн.; до 31.10.14р. -
85 000,00грн.; до 30.11.14р. - 85 000,00грн.; до 31.12.14р.
- 86 538,72грн.

При цьому суд вважає за необхідне
зазначити, що ухвала суду про
розстрочку виконання рішення
спрямована на забезпечення повного
виконання рішення суду і відповідного
судового наказу та є допоміжним
процесуальним актом (документом)
реагування суду на перешкоди, які
унеможливлюють або ускладнюють
виконання його рішення. Така ухвала має
похідний характер від рішення суду,
яким справу вирішено по суті, і є
обов'язковою для державної виконавчої
служби при виконанні відповідного
судового наказу у межах відкритого
виконавчого провадження. Така ухвала
не є підставою для відкриття нового
виконавчого провадження, а підлягає
виконанню у раніше відкритому на
підставі судового наказу виконавчому
провадженні як процесуальний документ.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рішення суду від
14.01.14р. по справі № 922/5173/13 за позовом
Державного підприємства
"Науково-дослідний і
конструкторсько-технологічний
інститут міського господарства" до
Комунального підприємства
"Харківводоканал" на загальну суму 851
538,72грн. частинами на 10 місяців за
наступним графіком:

до 31.03.14р. - 85 000,00грн.;

до 30.04.14р. - 85 000,00грн.;

до 31.05.14р. - 85 000,00грн.;

до 30.06.14р. - 85 000,00грн.;

до 31.07.14р. - 85 000,00грн.;

до 31.08.14р. - 85 000,00грн.;

до 30.09.14р. - 85 000,00грн.;

до 31.10.14р. - 85 000,00грн.;

до 30.11.14р. - 85 000,00грн.;

до 31.12.14р. - 86 538,72грн.

Суддя
Лавренюк Т.А.