м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2721/14 11.03.14Суддя Мудрий С.М.,
розглянувши справу

за позовом відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз"

до публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 127,80 грн.

Представники сторін:

від позивача: Богушевич Є.А. -
представник за довіреністю № 07/01-82 від
19.12.2013 року;

від відповідача: Скопич Ю.В. -
представник за довіреністю № 2-16д від
17.12.2013 року.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва
передані позовні вимоги відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" до публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" про стягнення 127,80
грн.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 24.03.2011 року, за
результатами проведення торгів на
спеціалізованому аукціоні № 135-1 з
продажу скрапленого газу. між
відкритим акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" (надалі - позивач) та
публічним акціонерним товариством
"Укргазвидобування" (надалі -
відповідач) укладено договір № А 135-1/2728
сг-11(надалі - договір) купівлі-продажу
скрапленого газу.

Відповідно до п. 1.2. договору покупець
зобов'язався оплатити та прийняти
скраплений газ на умовах цього
договору.

Відповідно до п. 2.3. договору загальна
сума договору складає 53 250,00 грн.. в тому
числі ПДВ 8 875.00 грн.

П. 3.3. передбачено, що продавець передає
скраплений газ при транспортуванні
залізничним транспортом на умовах
EXW-структурна одниця наливу
скрапленого газу.

П. 3.4. договору передбачено, що покупець
самостійно забезпечує та оплачує
послуги по транспортуванню та наливу
скрапленого газу по окремому договору.

Позивач виконав умови договору в
повному обсязі, що підтверджується
податковими накладними № 410 від 30.04.2011
року на суму 53 122,20 грн., та податковою
накладною № 411 від 30.04.2011 року на суму
127,80 грн.

Однак відповідачем передано лише 24,940 т.
скрапленого газу, не відвантаженим
залишилось скрапленого газу на суму
127,80 грн.

Разом з тим, на виконання вищевказаного
договору, 20.01.2010 року між ВАТ
«Кіровоградгаз» та ДП
«Укргазвидобування» було укладено
договір по оформленню та відвантаженню
нафтопродуктів залізничним
транспортом № 60/6-тр/БЯ, та 29.12.2010 року
було укладено додаткову угоду № 1 до
договору. Умовами цього договору також
встановлена ціна за послуги за
використання цистерн, що підтверджує,
що надання цистерн здійснюється
відповідачем.

Таким чином, відповідач порушив взяті
на себе зобов'язання та заборгованість
відповідача перед позивачем становить
127,80 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 24.02.2014 року порушено провадження у
справі № 910/2721/14, розгляд справи
призначено на 11.03.2014 року.

У судовому засіданні 11.03.2014 року
представники сторін подали документи
на виконання вимог ухвали суду від
24.02.2014 року.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав, просив суд задовольнити
позов та стягнути з відповідача
заборгованість в загальній сумі 127,80
грн. та судовий збір у розмірі 1 827, 00 грн.

Представник відповідача проти
позовних вимог заперечував,
посилаючись на п. 3.4. договору.

Заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача, дослідивши
наявні в матеріалах справи докази,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні дані, на яких ґрунтується
позов, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Частина 1 статті 202 ЦК України
передбачає, що правочином є дія особи,
спрямована на набуття, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України
передбачає, що договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

24.03.2011 року, за результатами проведення
торгів на спеціалізованому аукціоні №
135-1 з продажу скрапленого газу між
відкритим акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" (надалі - позивач) та
публічним акціонерним товариством
"Укргазвидобування" (надалі -
відповідач) укладено договір № А 135-1/2728
сг-11(надалі - договір) купівлі-продажу
скрапленого газу.

Відповідно до п. 1.2. договору покупець
зобов'язався оплатити та прийняти
скраплений газ на умовах цього
договору.

Відповідно до п. 2.3. договору загальна
сума договору складає 53 250,00 грн.. в тому
числі ПДВ 8 875.00 грн.

П. 3.3. передбачено, що продавець передає
скраплений газ при транспортуванні
залізничним транспортом на умовах
EXW-структурна одниця наливу
скрапленого газу.

П. 3.4. договору передбачено, що покупець
самостійно забезпечує та оплачує
послуги по транспортуванню та наливу
скрапленого газу по окремому договору.

Відповідно до ч.1 статті 655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Згідно ч.1 статті 656 ЦК України
предметом договору купівлі-продажу
може бути товар, який є у продавця на
момент укладення договору або буде
створений (придбаний, набутий)
продавцем у майбутньому.

Позивач виконав умови договору в
повному обсязі, що підтверджується
податковими накладними № 410 від 30.04.2011
року на суму 53 122,20 грн., та податковою
накладною № 411 від 30.04.2011 року на суму
127,80 грн.

Однак відповідачем передано лише 24,940 т.
скрапленого газу, не відвантаженим
залишилось скрапленого газу на суму
127,80 грн.

Разом з тим, на виконання вищевказаного
договору, 20.01.2010 року між ВАТ
«Кіровоградгаз» та ДП
«Укргазвидобування» було укладено
договір по оформленню та відвантаженню
нафтопродуктів залізничним
транспортом № 60/6-тр/БЯ, та 29.12.2010 року
було укладено додаткову угоду № 1 до
договору. Умовами цього договору також
встановлена ціна за послуги за
використання цистерн, що підтверджує,
що надання цистерн здійснюється
відповідачем.

Відповідно до ст.193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Зазначене також кореспондується зі
ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідно до
яких зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України
передбачає, що боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського
кодексу України встановлено, що кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.

Заборгованість відповідача складає
127,80 грн. Таким чином, враховуючи
вищезазначене, факт наявності
заборгованості в сумі 127,80 грн.
відповідача належним чином доведений,
документально підтверджений та
відповідачем не спростовано.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України,
судові витрати складаються з судового
збору, сум, що підлягають сплаті за
проведення судової експертизи,
призначеної господарським судом,
витрат, пов'язаних з оглядом та
дослідженням речових доказів у місці
їх знаходження, оплати послуг
перекладача, адвоката та інших витрат,
пов'язаних з розглядом справи. Розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати
по сплаті судового збору покладаються
на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування" (04053, м.
Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ) на користь відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" (25006, м. Кіровоград, вул.
А. Тарковського, буд. 67, )
заборгованості в розмірі 127 (сто
двадцять сім) грн. 80 коп. та судовий збір
в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної
сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК
України, рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Дата підписання рішення: 24.03.2014 року.

Суддя
С.М.Мудрий