ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"27" березня 2014 р. Справа
№ 907/1238/13

За позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство Юстиція"
м. Васильків, Київська
область в особі Закарпатської філії, м.
Ужгород

до Головного управління юстиції у
Закарпатській області в особі відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби, м. Ужгород

до Упраління Державної казначейської
служби України у місті Ужгороді,
м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача 2 Публічне
акціонерне товариство
"Брокбізнесбанк", м. Київ, відповідно до
ухвали від 26.12.2013р. у справі №907/1238/13

про стягнення сплаченої загальної
суми 1 590 300,00грн. у вигляді гарантійних
внесків за участь в аукціоні та за
придбане майно на аукціоні, у зв"язку з
визнанням за рішеннями господарського
суду Закарпатської області недійними
прилюдних торгів та свідоцтва про
право власності на придбане майно на
аукціоні.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді В.І. Карпинець,
суддів О.С.Йосипчук, В.С.Русняк

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за
нотаріально посвідченою довіреністю
від 24.01.2012р.

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: Мікор Ю.Ю. - начальник
відділу ПВР Управління ДВС ГУЮ у
Закарпатській області, службове
посвідчення №00152

від відповідача 3 : Пойда О.І - головний
спеціаліст- юрисконсульт юридичного
сектору Упраління ДКС України у місті
Ужгороді за дов. від 05.11.2012р.

від третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача 2: не з"явився

Присутній у судовому засіданні: Пантьо
М.М. - старший прокурор відділу
прокуратури Закарпатської області
представництва інтересів громадян та
держави в судах, службове посвідчення
№024564 від 10.02.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
( далі - позивач) звернувся з позовною
заявою до Приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство Юстиція"
м. Васильків, Київська область в особі
Закарпатської філії, м. Ужгород
(далі - відповідач 1), Головного
управління юстиції у Закарпатській
області в особі відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби, м. Ужгород (далі
- відповідач 2), Публічне акціонерне
товариство "Брокбізнесбанк", м. Київ,
(далі - третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача 2, відповідно до
ухвали від 26.12.2013р. у
справі №907/1238/13) Упраління Державної
казначейської служби України у
місті Ужгороді, м.Ужгород (далі-
відповідач 3, відповідно до ухвали
від 07.02.2014р. у справі
№907/1238/13), про стягнення сплаченої
загальної суми 1 590 300,00грн. у
вигляді гарантійних внесків за участь
в аукціоні та за придбане майно на
аукціоні, у зв"язку з визнанням за
рішеннями господарського суду
Закарпатської області недійними
прилюдних торгів та свідоцтва про
право власності на придбане майно на
аукціоні.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 28.02.2014р.
справу № 907/1238/13 прийнято до свого
провадження колегією суддів у складі:
головуючого судді В.І. Карпинець та
суддів О.С. Йосипчук, В.С. Русняк
та призначено справу до
судового розгляду на 27.03.2014р.
на 11:00 год. (а.с.172-173), з
належним чином повідомлення сторін
про дане судове засідання, в тому числі
третю особу (а.с.178).

До матеріалів справи надійшло
від Прокуратури Закарпатської області
письмове повідомлення від 27.03.2014р. про
участь прокурора у даній справі,
зокрема, що пов"язано з необхідністю
представлення інтересів держави в
особі Державної казначейської служби
України, яка є суб»єктом владних
повноважень, що фінансується з
Державного бюджету України та основним
призначенням якої є казначейське
обслуговування бюджетних коштів
(а.с.179).

За вищезазначених обставин та з
метою необхідності ознайомлення з
матеріалами справи представника
прокуратури та надання можливості, при
наявності, отримання необхідних копій
документів, судове засідання по даній
справі підлягає відкладенню на інший
термін.

З огляду на викладене, керуючись
ст. ст. 4-6, 29, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Судове засідання по справі
відкласти та призначити на "16" квітня
2014 р. на 11:00 год. за київським часом.

2. Зобов'язати сторони подати до
матеріалів справи:

- наявні додаткові доказові
матеріали, як у підтвердження позовних
вимог, так і заперечень на
позов тощо.

3. Зобов'язати прокурора подати
до матеріалів справи:

- при наявності, письмове
викладення своєї обгрунтованої
позиції щодо заявленого позивачем
позову, із наявними позовними
вимогами до відповідачів.

Явку уповноважених представників
позивача, відповідачів 1, 2 та 3 у судове
засідання визнати обов'язковою!

Явка уповноваженого представника
третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору на
стороні відповідача 2 та прокурора, у
судове засідання, на власний розсуд.

Суд доводить до відома позивача,
що неявка у дане судове засідання
уповноваженого представника, явка
якого є обов'язковою для необхідності
надання суду пояснень із заявленого
предмету спору, може бути підставою для
залишення судом даного позову без
розгляду відповідно до вимог п.5
ст. 81 ГПК України.

Також довести до відома
прокурора, відповідачів 1, 2 та 3 та
третьої особи, що неявка у дане судове
засідання уповноважених
представників, при наявності такого
бажання, не перешкоджає розглядові
судом по суті спору по даній справі.

Копію ухвали надіслати
позивачеві, відповідачам 1, 2 та 3,
третій особі, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору на
стороні відповідача 2 та Прокуратурі
Закарпатської області .

Головуючий суддя
Карпинець В.І.

Суддя
Йосипчук О.С.

Суддя
Русняк В.С.