ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2014 р.
Справа № 925/1428/13

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді: Швидкого В.А.,
при секретарі судового засідання:
Хелис Н.М.,

за участю представників:

від арбітражного керуючого Носань Н.С.:
Назаренко С.А. - за довіреністю,

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3 - за
довіреністю,

від боржника: Клим’юк Ю.І. - керівник,

розглянувши у судовому засіданні
клопотання ліквідатора Носань Н.С. про
затвердження відшкодування витрат
арбітражного керуючого

у справі за заявою Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" в
особі Відділення "Черкаська
регіональна дирекція" до Приватного
підприємства "Комфорт-К" про порушення
провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 09.09.2013 на
підставі ст. 12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон) прийнято до розгляду заяву
про порушення справи про банкрутство
Приватного підприємства "Комфорт-К"
(18006, м. Черкаси, вул. Добровольського,
буд.1, ).

Ухвалою суду від 04.10.2013 порушено
провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "Комфорт-К",
розпорядником майна боржника
призначено Носань Наталію Сергіївну.
Зобов'язано розпорядника майна не
пізніше 21.11.2013 скласти реєстр вимог
кредиторів та подати його на
затвердження до господарського суду;
разом з боржником провести
інвентаризацію майна боржника не
пізніше 24.11.2013. Попереднє засідання
призначено на 10.12.2013.

23.10.2013 в газеті "Голос України" № 198
опубліковано оголошення про порушення
справи про банкрутство.

28.01.2014 проведено попереднє
засідання, затверджено реєстр вимог
кредиторів.

Постановою суду від 27.02.2014 приватне
підприємство "Комфорт-К" визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців,
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Носань Н.С.

Ліквідатор Носань Н.С. звернулася
до суду з клопотанням, яким просить
затвердити звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат
арбітражного керуючого Носань Н.С. за
період виконання нею обов'язків
розпорядника майна на суму 17341,48 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2014 розгляд
клопотання призначено на 25.03.2014.

В судовому засіданні представник
ліквідатора Носань Н.С. підтримав
подане клопотання з урахуванням
уточненого клопотання направленого
суду ліквідатором Носань Н.С. 24.03.2014,
згідно з яким збільшено суму на 2 314,20
грн. (грошова винагорода розпорядника
майна за лютий 2014 року).

Боржник та представник ініціюючого
кредитора підтримали клопотання
ліквідатора з урахуванням поданих
уточнень.

Заслухавши представників ліквідатора,
ініціюючого кредитора, боржника,
дослідивши матеріали клопотання та
інші матеріали справи, суд вважає за
необхідне клопотання ліквідатора
Носань Н.С. задовольнити з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 115 Закону арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор) виконує
повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюються за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

Звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедур розпорядження майном,
санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Відповідно до абз.13 п.37 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 звіти
арбітражного керуючого про
нарахування та виплату грошової
винагороди арбітражного керуючого,
здійснення та відшкодування його
витрат повинні бути схвалені або
погоджені комітетом кредиторів, а
звіти за підсумками судових процедур
(розпорядження майном, санації,
ліквідації) - затверджені
господарським судом.

Питання про затвердження звіту про
нарахування та виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого Носань Н.С., затверджено
рішенням комітету кредиторів (протокол
№1 від 06.02.2014). Арбітражним керуючим
Носань Н.С. надано докази, що
підтверджують понесені витрати на суму
19655,68 грн.:

- 11 475,00 грн. грошова винагорода
арбітражного керуючого за період
виконання обов'язків розпорядника
майна приватного підприємства
"Комфорт-К" з 04.10.2013 по 27.02.2014;

- 441,48 грн. здійснені втрати,
згідно авансових звітів;

- 7739,20 грн. витрати на оплату праці
юрисконсульта найнятого в процедурі
розпорядження майном.

Таким чином, суд вважає за
необхідне затвердити арбітражному
керуючому Носань Н.С. звіт про
нарахування та виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого Носань Н.С. за період
виконання нею обов'язків розпорядника
майна на суму 19655,68 грн.

На підставі вищевказаного, керуючись
ст. 115 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута
задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому
Носань Н.С. звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат за
період виконання обов'язків
розпорядника майна у справі 925/1428/13 про
визнання банкрутом приватного
підприємства "Комфорт-К" на суму 19655,68
грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду.

Суддя
В.А. Швидкий