ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2014 р.
Справа № 914/1137/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Іванчук С.В., розглянувши
матеріали позовної заяви: Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1,
м.Новояворівськ Яворівського району
Львівської області

до відповідача: Новояворівської
міської ради Яворівського району
Львівської області, м.Новояворівськ
Яворівського району Львівської
області

про визнання рішень недійсними

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Львівської області поступив позов
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Новояворівської міської ради
Яворівського району Львівської
області про визнання недійсними
рішення Новояворівською міською радою
Яворівського району Львівської
області: №1077 «Про припинення договору
оренди земельної ділянки ПП ОСОБА_1»
від 06.02.2014р.; №1078 «Про відміну рішення
сесії №885 від 16.05.2013р. «Про встановлення
сервітутного землекористування на
земельну ділянку для обслуговування
встановленого торгового павільйону
для ПП ОСОБА_1» від 06.02.2014р.; №1138 «Про
розгляд заяви мешканців будинків
АДРЕСА_1 щодо проведення комплексного
благоустрою прибудинкової території
та встановлення фігури
«Марії-Богородиці» від 13.03.2014р.; №1139
«Про розгляд заяви мешканців будинків
АДРЕСА_1» від 13.03.2014р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст.1 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.
Частина 2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" встановлює, що за подання
позовних заяв майнового характеру до
господарського суду ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 мінімальної заробітної
плати та не більше 60 розмірів
мінімальних заробітних плат; за
подання позовної заяви немайнового
характеру - 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013р." та
Закону України "Про Державний бюджет
України на 2014р." мінімальна заробітна
плата з 01.12.2013р. та з 01.01.2014р. становить
1218грн. 00коп.

Позивачем, як доказ сплати судового
збору, до позовної заяви додано
квитанцію №ПН794 від 02.04.2014р. на суму
1218грн. 00коп. Відповідно до абз.1 п.2.11
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", якщо в
позовній заяві об'єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Отже, при поданні даного позову
підлягав до сплати судовий збір за
кожну вимогу, яка ставиться позивачем
до відповідача у прохальній частині
позовної заяви. Позивачем до
матеріалів позовної заяви додано
квитанцію №ПН794 від 02.04.2014р. про сплату
судового збору в сумі 1218грн. 00коп.,
інших доказів в підтвердження оплати
судового збору не надано, відтак
позивачем не представлено доказів
сплати судового збору у встановленому
розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Згідно п.2 ч.2 ст.54 ГПК України позовна
заява повинна містити: найменування
(для юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
ім'я та по батькові за його наявності
для фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків.

Всупереч вказаним вимогам закону,
позивачем у позовній заяві не вказано
ідентифікаційні коди (номери) суб'єктів
господарської діяльності позивача та
відповідача.

Відповідно до п.3.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 (з
внесеними змінами і доповненнями)
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої ст.57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Крім цього, згідно із п.5 ч.2 ст.54 ГПК
України позовна заява повинна містити
виклад обставин, на яких ґрунтуються
позовні вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги. Однак,
позовна заява не містить виклад
обставин, підстав, законодавства на
яких ґрунтуються позовні вимоги
позивача, щодо визнання недійсним
окремо кожного із чотирьох названих у
прохальній частині рішень, тобто, щодо
кожної заявленої позивачем позовної
вимоги. Зокрема, позивач не обґрунтовує
обставини та не вказує докази, які
підтверджують факт поновлення строку
дії договору оренди земельної ділянки,
зокрема щодо наявності рішення
орендодавця про поновлення строку дії
договору оренди земельної ділянки,
наявності додаткової угоди про
поновлення строку, наявності судового
рішення і т.ін. Позивач не зазначає,
якими саме доказами підтверджується
право власності позивача на торговий
павільйон, натомість посилання на
наявність у господарському суді
Львівської області на розгляді справи
про визнання права власності за
позивачем на торговий павільйон,
підтверджує спірність даного питання
станом на момент звернення із даним
позовом до суду, також у позовній заяві
не обґрунтовані правові підстави щодо
кожної із заявлених позовних вимог і
т.ін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Зважаючи на те, що позивачем не подано
доказів сплати судового збору у
встановленому розмірі, не обгрунтовно
позовні вимоги, а також не вказано
ідентифікаційних кодів (номерів)
суб'єктів господарської діяльності,
позовна заява підлягає поверненню без
розгляду.

Cуд також інформує позивача, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 та додані до неї
документи на 27 аркушах (двадцяти семи)
аркушах повернути позивачу без
розгляду.

Суддя
Іванчук С.В.