ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2014 Справа № 920/707/13

За позовом: Прокурора Путивльського
району Сумської області, м. Путивль
Сумської області

до відповідачів: 1) Голови Путивльської
районної державної адміністрації
Косовського Анатолія Івановича, м.
Путивль Сумської області;

2) Путивльської районної державної
адміністрації, м. Путивль Сумської
області;

3) Приватного підприємства "Карла
Маркса-2", с. Князівка Путивльського
району Сумської області,

про скасування розпоряджень голови
райдержадміністрації та визнання
недійсним договору оренди земельних
ділянок, -

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Прокурор: Циганенко Б.М.

Від відповідачів: 1); 2) не з'явився; 3)
Решодько І.М., довіреність від 08.01.2014 р.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання: Cаленко
Н.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд
скасувати як незаконне розпорядження
голови Путивльської районної
державної адміністрації №112-ОД від
05.03.2012 р. «Про надання земельних ділянок
в оренду ПП «Карла Маркса-2» на
території Манухівської сільської
ради» та розпорядження №205-ОД від
18.04.2012 р. «Про внесення змін до
розпоряджень голови Путивльської
районної державної адміністрації» в
частині внесення змін до розпорядження
№112-ОД від 05.03.2012 р.; визнати недійсним
договір оренди землі від 05.03.2012 року,
укладений між Путивльською районною
державною адміністрацією та приватним
підприємством «Карла Маркса-2».

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач 3 в письмовому відзиві проти
задоволення позовних вимог
заперечував, посилаючись на те, що
передані в оренду за спірним
розпорядженням земельні ділянки не
відносяться до земель державної чи
комунальної власності, а належать у
якості частки (паю) фізичним особам, не
зрозуміло в чому полягає порушення
інтересів держави, за захистом яких
прокурор звернувся до господарського
суду з даним позовом.

Представники відповідачів 1 і 2
письмового відзиву на позов не подали,
в судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, тому відповідно до
вимог ст. 75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Враховуючи неявку представників
відповідачів 1 і 2, а також те, що для
вирішення справи по суті у сторін
необхідно витребувати додаткові
докази, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
07.04.2014 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться
в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й
поверх.

2. Прокурору: надати суду письмові
пояснення з зазначенням, в чому
полягають порушення інтересів держави
та обґрунтуванням необхідності їх
захисту, вказати орган, уповноважений
державою здійснювати відповідні
функції у спірних правовідносинах.

3. Відповідачам 1 і 2: подати суду
письмовий відзив на позов з
урахуванням позиції, викладеної у
постанові Вищого господарського суду
України від 11.02.2014 р.

4. Попередити сторони, що у випадку
не прибуття сторін у судове засідання
та не подання витребуваних
господарським судом документів, справу
може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами (ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в
судовому засіданні мати належні
повноваження та документ, що посвідчує
особу.

Суддя О.В. Коваленко