overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.14р. Справа № 904/7482/13За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арда - Трейдинг", м.
Синельникове, Дніпропетровська область

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 5 291,83 грн.

Суддя Татарчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда - Трейдинг" звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4107,85грн. - основного боргу, 984,90грн. - пені, 199,08грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 06.11.13р. по справі №904/7482/13 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

16.12.13р. постановою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.13р. та прийнято нове рішення. Позов задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Арда - Трейдинг» 4107,85 грн. основного боргу, 199,08 грн. 3% річних, 984,90 грн. пені, 2580,75 грн. витрат з судового збору.

25.12.13р. на виконання вказаної постанови господарським судом
Дніпропетровської області видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда - Трейдинг" звернулося із заявою про виправлення помилки в наказі від 25.12.13р. по справі
№904/7482/13.

Розпорядженням Голови суду від 24.03.14р. за №253, приймаючи до уваги те, що суддя Турчин С.О. перебуває на лікарняному, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду
Дніпропетровської області від 20.12.13р.
(протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р., справу №904/7482/13 передано на розгляд судді Татарчуку
В.О.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Арда - Трейдинг" та призначити судове засідання на 08.04.14р. о 12:35год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка представників сторін обов'язкова.

3. Позивачу направити копію заяви відповідачу.

Відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.14 Справа № 904/1228/14

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.
Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення 31 995,91 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 278/1010 від 27.06.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 31 995,91 грн. за договором №51 від 24.10.2005 про постачання електричної енергії ВАТ ,,ЕК ,,Дніпрообленерго" для споживання
Дніпропетровської області.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ухвалу господарського суду від 13.03.2014 не виконав.

Позивач підтримав позовні вимоги; 26.03.2014 здав до канцелярії суду клопотання б/н від 26.03.2014 про долучення документів до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, повторно зобов'язати
Відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 13.03.2014, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.04.2014 о 11:50.

Зобов'язати Позивача до наступного судового засідання надати рахунок №51 від 31.08.2011 на оплату вартості проведеної експертизи лічильника.

Повторно зобов'язати Відповідача надати:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити Відповідачу, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.14р. Справа № 38/5005/7958/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Риженко О.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Захожа Н.А. - представник
Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі, довіреність від 20.01.14р.

від боржника - Вербицький О.В. - ліквідатор

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському районі

до боржника акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика", Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Північна, 4 ()

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика",
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Північна, 4 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.

23.12.13р. Управління Пенсійного фонду
України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі подало до господарського суду Дніпропетровської області заяву про збільшення розміру майнових вимог до банкрута на суму 19 037, 21 грн.

Ухвалою від 23.12.13р. господарський суд зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги кредитора і про результат розгляду повідомити господарський суд та кредитора.

Ухвалою від 23.01.14р. розгляд грошових вимог призначено на 27.02.14р., зобов'язано
УПФУ в м. Новомосковську та
Новомосковському районі подати копії довідок, що уточнюють особливий характер роботи осіб, по яких заявлені вимоги, та довідки УПФУ про розмір виплачених цим особам пенсій за період з 01.04.13р. по 05.12.13р.

Ухвалою від 27.02.14р. розгляд грошових вимог відкладено на 27.03.14р., повторно зобов'язано УПФУ в м. Новомосковську та
Новомосковському районі виконати ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 23.01.14р., подати докази за період з 01.04.13р. по 05.12.13р.

Заслухавши у судовому засіданні 27.03.14р. ліквідатора та представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення грошових вимог кредитора в сумі 19 037, 21 грн., оскільки даним кредитором повторно заявлені ці вимоги 26.12.13р. (заява № 10516/09/16) на цю ж суму, які розглядаються господарським судом,а у судовому засіданні оголошена перерва до 09.04.13р. для проведення звірки розрахунків.

Відхиляючи ці вимоги, господарський суд не вбачає порушень прав кредитора, оскільки ці вимоги розглядаються судом.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-25
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області до акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика",
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ на суму 19 037, 21 грн. - відхилити, як такі, що заявлені повторно.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.14 Справа № 904/1606/14

За позовом Селянського (фермерського) господарства "ШТОРМ", с. Булахівка,
Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 148 000,00 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Сливний В.В., довіреність б/н від 01.03.2014

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство
"ШТОРМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 148 000,00 грн. за договором № 28/12/12 від 28.12.2012.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ухвалу господарського суду від 14.03.2014 не виконав.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 14.03.2014, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.04.2014 о 12:30.

Повторно зобов'язати до засідання надати:

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Сторін - здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду;

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити Відповідачу, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.14р. Справа № 904/667/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОНАМ", м.
Дніпропетровськ, вул. Д. Кедріна, буд. 42 ()

про визнання грошових вимог на суму 1 241,52 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОНАМ", м.
Дніпропетровськ, вул. Д. Кедріна, буд. 42 () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий
Бердичівським МВ УМВС України в
Житомирській області 13.01.2011р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 08.04.14р. о 10:40год. каб. 15а.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 07.04.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Кредитора - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.03.2014р.
Справа № 905/869/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання
Табачнікові В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону
України в інтересах держави в особі

позивача-1: Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Київ

позивача-2: Донецького спеціалізованого воєнізованого аварійно-рятувального
(гірничорятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод
«Омфал», м. Шахтарськ, Донецька область

про стягнення 50 000грн.

За участю представників сторін та прокурора:

прокурор: Беріков Р.З. службове посвідчення № 012556

від позивача-1: представник не з`явився

від позивача-2: Павлов О.О. відповідно до наказу №168 від 19.09.2013р.

Ісакова А.В. представник за довіреністю №1 від 13.02.2014р.

від відповідача: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Південного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1: Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Київ та позивача-2:
Донецького спеціалізованого воєнізованого аварійно-рятувального
(гірничорятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод
«Омфал», м. Шахтарськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 50 000грн. за договором № 3/320 від 24.10.2011р.

З огляду на заявлене у судовому засіданні клопотання представника позивача-2 про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 69, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 25.04.14.

Суддя
Ю.С.
Мельниченко

Вик. Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 5 примірників

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.14р. Справа № 25/5005/7410/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ, вул.Артема, 11 ()

про визнання грошових вимог на суму 8502,62 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства
"Дніпромеханомонтаж", м.
Дніпропетровськ, вул.Артема, 11 () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Горба
Володимира Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 27.05.13р.; адреса: АДРЕСА_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства
"Дніпромеханомонтаж", м.
Дніпропетровськ, вул.Артема, 11 () - арбітражного керуючого
Горба Володимира Андрійовича в строк до 28.04.14р. розглянути вимоги кредитора
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.14р. Справа № Б26/161-09Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Риженко О.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Лутцев Є.В. - представник
КП "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, довіреність № 8 від 10.01.14р.

від боржника - Аксюк В.В. - ліквідатор

розглянувши заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.
Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий
Ріг

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг порушено 12.06.09.

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 21.03.13р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Аксюк В.В.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Голос
України" від 30.03.13р.

27.02.14р. грошові вимоги до банкрута заявлено Комунальним підприємством
"Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг на суму 58 746, 40 грн.

Ухвалою від 11.03.14р. розгляд грошових вимог призначено на 26.03.14р., зобов'язано ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

26.03.14р. від ліквідатора банкрута надійшов відзив про визнання вимог кредитора.

Вивчивши додані до заяви докази, заслухавши представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання заявлених вимог враховуючи наступне.

По договору № 754 від 14.04.2006р. за період з 01.09.2013р. по 31.12.2013р. кредитор надав банкруту послуги з водопостачання та водовідведення, заборгованість за цей період склала 58 746, 40 грн. що підтверджуються актами споживання води за показаннями лічильників води.

Доказів оплати заборгованості перед кредитором ліквідатором не подано.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37-40, 45 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.
Кривий Ріг до Відкритого акціонерного товариства "" Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий
Ріг на суму 1 218 грн. - 1 черга задоволення, 58 746, 40 грн. - 4 черга задоволення.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.2014
Справа № 905/8196/13

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМ-ІНВЕСТМЕН», м.
Донецьк ()

ліквідатор Томенко Д.В.

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів

від боржника Калашников А.Є., за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОМ-ІНВЕСТМЕН», м.
Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції
Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013) (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.11.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
«ТОМ-ІНВЕСТМЕН», м. Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМ-ІНВЕСТМЕН», м.
Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Донецької області від 23.12.2013р. боржника
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОМ-ІНВЕСТМЕН», м.
Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.12.2014р. та ліквідатором призначено Томенка Дмитра Вікторовича.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 12.03.2014р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 26.03.2014р.

У судовому засіданні 26.03.2014р., розглянувши наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребувати від ліквідатора додаткових документів.

керуючись ст.ст. 37 - 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI
(зі змінами; чинний з 19.01.2013), ст. 77, 86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.04.2014 року о 09:30 год.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду документи, що обґрунтовують звіт у повному обсязі.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя
І.К.
Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.14р. Справа № Б26/161-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Риженко О.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий
Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м.
Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 () перебуває на стадії ліквідації.

Постановою господарського суду від 21.03.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого
Аксюк Вікторію Вікторівну, АДРЕСА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яку зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

13.01.14р. заява про визнання грошових надійшла від Криворізької південної
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 230 020, 00 грн.

Ухвалою від 11.02.14р. розгляд справи відкладено на 27.03.14р., повторно зобов'язано ліквідатора виконати ухвалу господарського суду від 14.01.14р.

Ліквідатор листом від 27.02.13р. повідомив господарський суд про те, що ним визнано грошові вимоги Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області у розмірі 230 020,00грн. з включенням їх у третю чергу задоволення.

Вивчивши матеріали справи, додані до заяви кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання вимог даного кредитора, оскільки податкове зобов'язання на суму 230 020,00грн. нараховано платником самостійно з податку на додану вартість і підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість від 16.12.13р. № .

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37,40,45
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимог Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області до ВАТ
"Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг на суму 230 020,00грн. - з черга задоволення.

Суддя Н.М. Камша