ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2014 р.
Справа № 911/654/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Управління освіти і науки
Білоцерківської міської ради, Київська
обл., м. Біла Церква

про стягнення 109 438 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - ОСОБА_2 (дов. № 10 від 07.02.2014 р.);

відповідачів - Соколюк О.В. (дов. № 250
від 27.03.2014 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 109 438 грн. 00 коп.
заборгованості за договором про
закупівлю товарів (робіт або послуг) за
державні кошти № 275 від 05.09.2013 року.

Представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги, представник
відповідача визнав позов у повному
обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд встановив:

5 вересня 2013 року між Управлінням
освіти і науки Білоцерківської міської
ради та фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 був укладений договір про
закупівлю товарів (робіт або послуг) за
державні кошти № 275, згідно умов якого
Позивач зобов'язується поставити в
період з 5 вересня 2013 року по 31 грудня 2013
року товар, а саме "Плоди та овочі
оброблені та законсервовані", код 10.39.1,
а Відповідач зобов'язався прийняти
товар і сплатити його вартість.

Відповідно до п. 3.1. договору його ціна
становить 367 699 грн. 00 коп.

На виконання умов договору позивач
поставив відповідачу товар на загальну
суму 305 417 грн. 60 коп., що підтверджується
наявним в матеріалах справи актом
звірки взаємних розрахунків № 02 від
06.02.2014 року.

Проте, відповідач за отриманий від
позивача товар не розрахувався і на
момент розгляду справи має
заборгованість перед останнім у сумі 109
438 грн. 00 коп.

Позивач 06.02.2014 року звернувся до
відповідача з претензією про сплату
заборгованості, на яку останній надав
відповідь та фактично визнав
заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 за
договором про закупівлю товарів (робіт
або послуг) за державні кошти № 275 від
05.09.2013 року.

Доказів сплати відповідачем
заборгованості суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе
зобов'язання з поставки товару, а
відповідач не виконав належним чином
взяті зобов'язання з оплати отриманого
товару та має перед позивачем
заборгованість у сумі 109 438 грн. 00 коп.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивача боргу в сумі 109 438 грн. 00 коп. є
обґрунтованими, і тому підлягають
задоволенню, витрати по сплаті
судового збору покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст.
44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління освіти і науки
Білоцерківської міської ради (09107,
Київська область, м. Біла Церква, вул.
Шевченка, буд. 122, код 02143809) на користь
Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - 109 438 (сто дев'ять
тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 00
коп. боргу, 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в
законну силу.

Суддя
Мальована Л.Я.