м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 57/403 01.04.14
За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення наказу до
у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кванто"
про стягнення
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 02.12.2011р. у справі №57/403 позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кванто" про
стягнення 36900,15 грн. задоволено
повністю та присуджено до стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кванто" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" 36452
(тридцять шість тисяч чотириста
п'ятдесят дві) грн. 01 коп.
-заборгованості, а також судові
витрати: 364 (триста шістдесят чотири)
грн. 52 коп. державного мита, 236 (двісті
тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

22.12.2012р. Господарським судом міста
Києва на примусове виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
02.12.2011р. у справі №57/403 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.02.2014р. виправлено описку,
допущену в резолютивній частині
рішення Господарського суду міста
Києва № 57/403 від 02.12.2011р. та в наказі
Господарського суду міста Києва від
22.12.2011р. по справі №57/403, вказавши
найменування позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Мікролайф-Сервіс".

07.02.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
звернувся до Господарського суду міста
Києва з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
наказу Господарського суду міста Києва
від 22.12.2011р. по справі № 57/403 до
виконання.

Відповідно до ст. 119 Господарського
процесуального кодексу України у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного
строку подається до господарського
суду, який прийняв судове рішення.
Заява розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач
і боржник.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.02.2014р. призначено розгляд
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу Господарського
суду міста Києва від 22.12.2011р. по справі
№ 57/403 на 25.02.2014р.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
25.02.2014р. в зв'язку з перебуванням судді
Гулевець О.В. на лікарняному, справу №
57/403 передано судді Стасюку С.В. для
розгляду заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу Господарського
суду міста Києва від 22.12.2011р. по справі
№ 57/403.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.02.2014р. суддею Стасюком С.В.
прийнято справу № 57/403 до свого
провадження та призначено розгляд
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу Господарського
суду міста Києва від 22.12.2011р. по справі
№ 57/403 на 01.04.2014.

Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 01.04.2014р., у зв'язку з виходом
судді Гулевець О.В. з лікарняного,
справу № 57/403 передано на розгляд
судді Гулевець О.В. для розгляду заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу Господарського
суду міста Києва від 22.12.2011р. по справі
№ 57/403.

За вказаних обставин, суд вважає за
необхідне прийняти справу до свого
провадження та призначити її до
розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 57/403 до свого
провадження.

2. Копію ухвали направити сторонам
по справі.

Суддя
О.В.
Гулевець