ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

31 березня 2014 року
Справа № 915/2176/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Пейчеву Є.С.,

за участю представників учасників
процесу:

від кредитора: Донченко А.Д. -
довіреність № 1695/9/14-03-10-013 від 15.11.2013 р.,

ліквідатор банкрута: не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву кредитора: Державної податкової
інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
(54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2,
ідентифікаційний код 38790114)

до банкрута: Приватного підприємства
"САТІС-АГРО" (54030, м. Миколаїв, вул.
Нікольська, буд. 16, кв. 7,
ідентифікаційний код 35890092, поштова
адреса: АДРЕСА_2)

ліквідатор: Черепенко Вікторія
Григорівна (АДРЕСА_2)

про визнання кредиторських вимог у
сумі 364 357,92 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 06.02.2014 р.
порушено провадження у справі № 915/2176/13
за заявою боржника - Приватного
підприємства (ПП) "САТІС-АГРО" про
визнання його банкрутом за положеннями
ст. 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон
про банкрутство).

Постановою суду від 12.02.2014 р. боржника
визнано банкрутом, відносно нього
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором банкрута призначено
Черепенко Вікторію Григорівну.

Відповідно до вимог Положення про
порядок офіційного оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство,
затвердженого постановою Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.12.2013 р. № 16, повідомлення про визнання
ПП "САТІС-АГРО" банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури було
розміщено на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет 13.02.2014 р. за № 938.

28.02.2014 р. до суду надійшла заява
Державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (далі - ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва) №
966/9/14-03-10-014 від 28.02.2014 р. про визнання
кредиторських вимог у сумі 364 357,92 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2014 р. було
повідомлено заявника про недоліки
заяви та строк, протягом якого він
зобов'язаний їх усунути.

На виконання вимог суду, кредитором
були надані відповідні документи.

Ухвалою суду від 17.03.2014 р. заяву
кредитора прийнято до розгляду та
розгляд останньої призначено на 24.03.2014
р., зобов'язано ліквідатора подати до
суду письмовий відзив по суті заяви.

Ухвалою суду від 24.03.2014 р. розгляд заяви
кредитора відкладено на 31.03.2014 р. у
зв'язку з нез'явленням у судове
засідання кредитора та неподанням
ліквідатором банкрута витребуваних
документів; вдруге зобов'язано
ліквідатора подати до суду письмовий
відзив по суті заяви.

28.03.2014 р. на адресу суду від кредитора
надійшло клопотання № 1086/9/14-03-10-014 від
28.03.2014 р. про відкликання заяви №
966/9/14-03-10-014 від 28.02.2014 р. про визнання
кредиторських вимог у сумі 364 357,92 грн.

31.03.2014 р. у судове засідання з'явилася
представник кредитора - Донченко А.Д.,
яка підтримала подане клопотання.

Ліквідатор банкрута, явка якої була
визнана судом обов'язковою, в засідання
не з'явилася, вимоги суду не виконала,
про час і місце розгляду заяви
кредитора повідомлена належним чином,
відомості щодо причин неявки у суду
відсутні.

Розглянувши матеріали заяви та
заслухавши пояснення представника
кредитора, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство)
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України (далі -
ГПК України), іншими законодавчими
актами України.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Положення ст. 1 Закону про банкрутство
визначають, що кредитор - юридична або
фізична особа, а також органи доходів і
зборів та інші державні органи, які
мають підтверджені у встановленому
порядку документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника,
конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство і виконання яких не
забезпечено заставою майна боржника.

У частині 3 ст. 95 Закону про банкрутство,
зокрема, зазначено, що кредитори мають
право заявити свої вимоги до боржника,
який ліквідується, у місячний строк з
дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника,
який ліквідується, банкрутом, на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет.

У п. 29 рекомендацій Вищого
господарського суду України,
закріплених у інформаційному листі №
01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. із змінами,
зазначено, що розгляд грошових вимог
кредиторів у ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом в
тому ж порядку, що і грошових вимог,
заявлених на підставі статті 23 Закону.

Грошові вимоги в сумі 364 357,92 грн.
заявлені кредитором правомірно та в
строк, встановлений для їх подання,
обґрунтовані та документально
підтверджені належними доказами, що
містяться у матеріалах заяви, тому
прийняті господарським судом до
розгляду.

Заявлені вимоги підтверджуються
наступними документами: актом "Про
результати документальної
позапланової виїзної перевірки
Приватного підприємства "САТІС-АГРО"
(код за ) з питань дотримання
вимог податкового законодавства за
період з 01.07.2010 по 30.07.2013, валютного та
іншого законодавства за період з 01.07.2010
по 30.07.2013" від 08.08.2013 р. № 106/14-03-22-01/35890092;
корінцем податкового
повідомлення-рішення форми "Р" №
від 22.08.2013 р.; корінцем податкового
повідомлення-рішення форми "Р" №
від 22.08.2013 р.

Однак, судом встановлено, що в
матеріалах справи № 915/2176/13 про
банкрутство ПП "САТІС-АГРО" міститься
заява ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва № 796/9/14-03-10-014 від 05.03.2014 р. про
визнання кредиторських вимог у сумі 1 021
217,49 грн., яка прийнята судом до
розгляду.

Остання заява ДПІ у Центральному
районі м. Миколаєва (№ 796/9/14-03-10-014 від
05.03.2014 р.) включає в себе вимоги
кредитора в сумі 364 357,92 грн., які
підтверджуються тими ж доказами, які
наявні в матеріалах даної заяви №
966/9/14-03-10-014 від 28.02.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який діє в межах своєї компетенції, є
справа з господарського спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне заяву ДПІ у Центральному
районі м. Миколаєва про визнання
кредиторських вимог у сумі 364 357,92 грн.
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 81, 86 ГПК України, господарський
суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової
інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
(ідентифікаційний код 38790114) №
966/9/14-03-10-014 від 28.02.2014 р. про визнання
кредиторських вимог у сумі 364 357,92 грн.
до Приватного підприємства "САТІС-АГРО"
(ідентифікаційний код 35890092) залишити
без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена у
встановленому порядку згідно ст. ст. 91,
93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Суддя
В.С. Адаховська