ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" квітня 2014 р.
Справа № 910/19941/13

за позовом Прокуратури з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері в Київській області, м. Київ

в особі: 1) Публічного акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України», м. Київ

2) Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100»
ВАТ «Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України»,
Київська область, Вишгородський район,
с. Демидів

до Публічного акціонерного товариства
«Шляхово-будівельне управління №41»,
Київська область, Києво-Святошинський
район, м. Вишневе

про стягнення 286377,62 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача 1): не з'явився;

від позивача 2): Лещенко Н.С.
(довіреність б/н від 15 жовтня 2013 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№910/19941/13 за позовом Прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в Київській області
в особі: 1) Публічного акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України»; 2) Дочірнього підприємства
«ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» до Публічного акціонерного
товариства «Шляхово-будівельне
управління №41» про стягнення 286377,62 грн.

Провадження у справі порушено
відповідно до ухвали господарського
суду м. Києва від 17 жовтня 2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 25 лютого 2014 року справу №910/19941/13
направлено за встановленою
підсудністю до господарського суду
Київської області.

Відповідно до автоматизованого
розподілу справ між суддями від 17
березня 2014 року справу №910/19941/13
передано до розгляду судді Зайцю Д.Г.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18 березня 2014 року справу
№910/19941/13 прийнято до провадження та
призначено до розгляду на 1 квітня 2014
року.

1 квітня 2014 року через канцелярію
господарського суду Київської області
представником Дочірнього підприємства
«ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» подано клопотання про
затвердження мирової угоди б/н від 31
березня 2014 року (вх. №5829/14 від 1 квітня
2014 року) у справі №910/19941/13, укладеної
між Дочірнім підприємством «ШРБУ № 100»
ВАТ «Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» та
Публічним акціонерним товариством
«Шляхово-будівельне управління №41».

В.о. Прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері в
Київській області у клопотанні №462-П
від 31 березня 2014 року (вх. №5851/14 від 1
квітня 2014 року) підтримав умови мирової
угоди, укладеної між Дочірнім
підприємством «ШРБУ № 100» ВАТ
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» та
Публічним акціонерним товариством
«Шляхово-будівельне управління №41».
Представник Публічного акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» у заяві б/н б/д (вх. №5830/14 від 1
квітня 2014 року) проти укладення мирової
угоди між Дочірнім підприємством «ШРБУ
№ 100» ВАТ «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» та Публічним акціонерним
товариством «Шляхово-будівельне
управління №41» не заперечував.

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 78 ГПК України
господарський суд, до затвердження
мирової угоди, роз'яснив стороні
наслідки відповідних процесуальних
дій та перевірив повноваження
представників сторін на вчинення
зазначених дій. Мирова угода може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що
мирова угода б/н від 27 березня 2014 року
відповідає фактичним обставинам
справи та не суперечить вимогам
чинного законодавства України, суд
затверджує її в наданій редакції.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України
судовий збір, від сплати якого позивач
у встановленому порядку звільнений,
стягується з відповідача в доход
бюджету пропорційно розміру
задоволених вимог, якщо відповідач не
звільнений від сплати судового збору.

Оскільки, Прокуратура з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері в Київській області звільняється
від сплати судового збору відповідно
до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», то судовий збір згідно ст.ст. 44, 49
ГПК України покладається на Публічне
акціонерне товариство
«Шляхово-будівельне управління №41».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1) Затвердити мирову угоду б/н від 27
березня 2014 року у справі №910/19941/13,
укладену між Дочірнім підприємством
«ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» та Публічним акціонерним
товариством «Шляхово-будівельне
управління №41» в наданій редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ
27 березня
2014 р.

Дочірнє підприємство «ШРБУ №100»
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» в особі
директора Парахнюка Віктора Юрійовича,
що діє на підставі Статуту, надалі
іменується «Позивач», з однієї сторони

та

Публічне акціонерне товариство
«Шляхово-будівельне управління №41» в
особі голови правління Лучковського
Олександра Вікторовича, що діє на
підставі Статуту, надалі іменується
«Відповідач», з другої сторони,

керуючись ст.78 ГПК України, уклали цю
мирову угоду у справі №910/19941/13, що
розглядається Господарським судом
Київської області за позовом прокурора
з нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в Київській області
в інтересах держави в особі Дочірнього
підприємства «ШРБУ №100» Відкритого
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» до Публічного
акціонерного товариства
«Шляхово-будівельне управління №41»
про стягнення 286377,62 грн., про наступне:

1. Відповідач визнає, що на момент
укладення цієї Мирової угоди
заборгованість Відповідача на користь
Позивача на підставі Договору
субпідряду №09-03/11 від 09.03.2011р. складає
286377,62 грн.

2. Сплата заборгованості, що визначена
у п.1 даної мирової угоди, здійснюється
Відповідачем частками згідно
наступного графіка:

Період сплати Сума, грн.до 31 травня 2014р.
включно47700,00до 30 червня 2014р.
включно47700,00до 31 липня 2014р.
включно47700,00до 31 серпня 2014р.
включно47700,00до 30 вересня
2014р.включно47700,00до 31 жовтня 2014р.
включно47877,62Всього:286377,623.
Відповідач має право достроково
погасити заборгованість, що вказана в
п.1 даної мирової угоди.

4. Суми грошових коштів, сказані в
п. 3 цієї Мирової угоди, Відповідач
перераховує на розрахунковий рахунок
Позивача р/р 2 в Дарницькому
відділенні №51 АБ „Укргазбанк" м. Київ,
МФО 320478, або на інші реквізити,
повідомлені Позивачем Відповідачу
шляхом надсилання відповідної
письмової заяви.

5. Позивач та Відповідач,
підписуючи дану мирову угоду,
заявляють про те, що у процесі її
укладання діяли в межах наданих
повноважень, на підставі вільного
волевиявлення без порушення прав та
інтересів третіх осіб. Наслідки
затвердження судом мирової угоди і
припинення у зв'язку з цим провадження
у справі №910/19941/13, яка розглядається
Господарським судом Київської області
сторонам відомі та зрозумілі.

6. Після погашення Відповідачем
заборгованості, що визначена в п.1.
даної мирової угоди, Позивач не матиме
до Відповідача жодних претензій по
правовідносинах, що виникли з Договору
субпідряду №09-03/11 від 09.03.2011р

7. Дана мирова угода набирає чинності з
моменту винесення ухвали
Господарським судом Київської області
про її затвердження та про закриття
провадження по даній справі.

8. Дана мирова угода складена в трьох
оригінальних екземплярах, що мають
однакову силу, по одному для Сторін та
для матеріалів судової справи.

Директор Дочірнього підприємства
«ШРБУ №100» відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» ____________________В.Ю. Парахнюк
(підпис, відтиск печатки)Голова
правління Публічного акціонерного
товариства «Шляхово-будівельне
управління №41» ___________________О.В.
Лучковський» (підпис, відтиск
печатки) 2) Провадження у справі
№910/19941/14 припинити.

3) Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Шляхово-будівельне
управління №41» (08132, Київська область,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. Київська, буд. 31, код 05416886) в дохід
Державного бюджету України на р/р
3001, банк ГУ ДКСУ у Київській
області, МФО 821018, ,
одержувач платежу ГУ ДКСУ у Київській
області, призначення платежу: 22030001,
символ звітності банку 206 - 5727 (п'ять
тисяч сімсот двадцять сім) грн. 55 коп.
судового збору.

4) Видати наказ після набрання ухвали
законної сили.

5) Копію ухвали надіслати учасникам
провадження.

Стягувачем за даною ухвалою є Дочірнє
підприємство «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» (07335, Київська область,
Вишгородський район, с. Демидів, код
05423018)

Боржником за даною ухвалою є Публічне
акціонерне товариство
«Шляхово-будівельне управління №41»
(08132, Київська область,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. Київська, буд. 31, код 05416886)

Дана ухвала господарського суду
Київської області набирає законної
сили 1 квітня 2014 року та є виконавчим
документом відповідно до ст. 17 Закону
України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення ухвали до виконання
до 2 квітня 2015 року.

Суддя

Заєць Д.Г.