ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без
розгляду

"02" квітня 2014 р.
Справа № 911/1071/14

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні
матеріали

за позовом Київського
фінансово-економічного коледжу
Національного університету ДПС
України (08201, Київська обл., м. Ірпінь,
вул. К. Маркса, 31, )

до відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю «Нова
Енергія Майбутнього» (08290, Київська
обл., смт. Гостомель, вул. Чкалова, 31-А,
)

про стягнення 6 040,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - Київський
фінансово-економічний коледж
Національного університету ДПС
України, м. Ірпінь, звернувся до
господарського суду Київської області
з позовом від 21.03.2014р. №101/01-08 до
відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю «Нова Енергія
Майбутнього», смт. Гостомель, в якому
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за договором від
19.03.2013р. №37/13 поставки ПММ та надання
послуг по зберіганню і заправці
автомобілів в сумі 6 040,40 грн., з яких: 5
424,00 грн. основної заборгованості та
пеня в сумі 616,40 грн.

Згідно із пунктами 4, 6 частини першої
ст. 63 ГПК України суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо до позовної заяви не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі та не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно частини першої, підпункту 1
пункту 2 частини другої статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється із позовних заяв
майнового характеру, що подаються до
господарських судів, - 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати
встановленому законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду. Відповідно до
Закону України від 06.12.2012р. №5515-VІ «Про
державний бюджет України на 2013 рік»
станом на 1 січня 2014 року (з 01.12.2013р.)
місячний розмір мінімальної
заробітної плати становить 1 218,00 грн.

Відповідно до роз'яснень Вищого
господарського суду України платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяв, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачуються
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору (пункт 2.21
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України").

Судовий збір сплачується до
територіальних органів Державної
казначейської служби України. Платники
судового збору у платіжних документах
на перерахування судового збору
повинні в рядку "одержувач" зазначити
найменування територіального органу
казначейської служби за місцем
знаходження господарського суду, який
розглядає справу.

Судовий збір з позовної заяви, що
подається до господарського суду
Київської області, сплачується на
наступні реквізити:

Отримувач: Головне управління
державної казначейської служби
України у Київській області (ГУ ДКСУ у
Київській області)

Код

Банк отримувача: Головне управління
державної казначейської служби
України у Київській області (ГУ ДКСУ у
Київській області)

Рахунок: 3001

Код банку отримувача (МФО): 821018

Призначення платежу: 22030001; судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050, символ звітності 206; згідно
пункту…(вказати пункт статті 4 Закону
України "Про судовий збір").

Позивачем заявлено вимогу майнового
характеру (стягнення 6 404,40 грн.). Таким
чином, поданий позов мав бути оплачений
судовим збором, відповідно до частини 1
та пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", в сумі 1 827,00 грн.,
оригінал платіжного доручення мав бути
доданий до позовної заяви. Проте, як
вбачається з матеріалів позовної
заяви, в порушення вищезазначених
вимог, позивачем до позову взагалі не
додано доказів сплати судового збору,
що є підставою для повернення позовної
заяви без розгляду на підставі пункту 4
частини першої статті 63 ГПК України.

Відповідно до вимог частини першої ст.
56 ГПК України позивач зобов'язаний при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів листом з описом
вкладення. Відповідно до пункту 2
частини першої ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів. Таким чином,
за змістом частини другої ст. 34 ГПК
України єдиним належним доказом
направлення сторонам копії позовної
заяви є опис вкладення в лист.

На доказ надсилання позивачем -
Київським фінансово-економічним
коледжем Національного університету
ДПС України копії позовної заяви з
додатками відповідачу - товариству з
обмеженою відповідальністю «Нова
Енергія Майбутнього» позивачем надано
фіскальний чек "Укрпошти" від 21.03.2014р.
№7330, який не засвідчує вмісту
поштового відправлення. Відповідно до
вищевикладеного, доданий позивачем до
позовних матеріалів фіскальний чек
"Укрпошти" не може бути прийнятий судом
в якості належного та допустимого
доказу надіслання відповідачу копії
позовної заяви з додатками.

За таких обставин, суд робить висновок
про те, що позивачем - Київським
фінансово-економічним коледжем
Національного університету ДПС
України не подано належних та
допустимих доказів надсилання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів, що є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду на підставі пункту 6
частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
пунктами 4, 6 частини першої, частиною
третьою статті 63, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 21.03.2014р. №101/01-08
Київського фінансово-економічного
коледжу Національного університету
ДПС України разом з доданими до неї
матеріалами (всього на 24 аркушах, в тому
числі оригінали фіскального чеку
«Укрпошти» від 21.03.2014р. №7330 та
поштового конверту від 24.03.2014р.
№852, в якому надійшли позовні
матеріали) повернути заявнику без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
Конюх О.В.