КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"31" березня 2014 р.
Справа №910/1234/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня
О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
«Науково-дослідний інститут
електромеханічних приладів» на
рішення господарського суду міста
Києва від 25.02.2014 року

у справі №910/1234/14 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом публічного акціонерного
товариства «Науково-дослідний
інститут електромеханічних приладів»

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Рест-Таун»

про стягнення 369 131,61 грн.,-

визнав подані матеріали достатніми для
порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99,
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 25.02.2014 року у справі №910/1234/14 13
у задоволенні позовних вимог
відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду, публічне акціонерне товариство
«Науково-дослідний інститут
електромеханічних приладів»
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою.

До апеляційної скарги ПАТ
«Науково-дослідний інститут
електромеханічних приладів» додано
клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку на
подання апеляційної скарги. Пропущення
даного строку вмотивовано тим, що
апеляційну скаргу подано повторно,
оскільки ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
19.03.2014 року у справі №910/1234/14 апеляційна
скарга ПАТ «Науково-дослідний інститут
електромеханічних приладів» була
повернута позивачу на підставі п. 1. ч. 1
ст. 97 ГПК України.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши доводи клопотання про
причини пропуску процесуального
строку подання апеляційної скарги,
апеляційний господарський суд вважає,
що дане клопотання ПАТ
«Науково-дослідний інститут
електромеханічних приладів» підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України в
редакції Закону України «Про
судоустрій та статус суддів», який
набув чинності 30.07.2010 року розгляд
заяви особи про поновлення строку на
подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини 4 статті 91 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи зі своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Суд вважає за доцільне з метою
забезпечення гарантованого
ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22,
91 ГПК України права на оскарження
судового рішення, відновити пропущений
строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання
публічного акціонерного товариства
Науково-дослідний інститут
електромеханічних приладів» про
поновлення строку на подання
апеляційної скарги підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання публічного
акціонерного товариства
«Науково-дослідний інститут
електромеханічних приладів» про
поновлення строку на подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
25.02.2014 року у справі №910/1234/14.

2. Поновити ПАТ «Науково-дослідний
інститут електромеханічних приладів»
строк на подання апеляційної скарги на
рішення господарського суду міста
Києва від 25.02.2014 року у справі №910/1234/14.

3. Апеляційну скаргу ПАТ
«Науково-дослідний інститут
електромеханічних приладів» на
рішення господарського суду міста
Києва від 25.02.2014 року у справі №910/1234/14
прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №910/1234/14 призначити на
12.05.2014 року о 10 год. 15 хв.

5. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань № 7.

6. Зобов'язати публічне акціонерне
товариство «Науково-дослідний
інститут електромеханічних приладів»
надати суду:

- оригінал ухвали Київського
апеляційного господарського суду від
19.03.2014 року (з гербовою печаткою) у
справі №910/1234/14, згідно якої стороні
повернуто судовий збір;

- довідку територіального органу
Державного казначейства України про
надходження й зарахування до
Державного бюджету України судового
збору та неповернення його станом на
час розгляду даної апеляційної скарги.

7. Попередити скаржника, що в разі
неподання витребуваних документів
скарга може бути залишена без розгляду
на підставі п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

8. Запропонувати відповідачу надати
суду відзив на апеляційну скаргу у
відповідності до вимог ст. 96 ГПК
України із документальним
обґрунтуванням своїх доводів та
заперечень.

9. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно мати при собі належним чином
засвідчені копії довіреностей, а також
документи що посвідчують їх особи
(керівники підприємств та організацій
та інші повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище).

10. Довести до відома сторін, що
нез'явлення їх представників в
засідання судової колегії не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги.

11. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
А.Г. Майданевич

Судді
О.І. Лобань

Р.В. Федорчук