ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

25.03.2014
справа № 8/5014/3127/2012

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко
О.А.суддівЗубченко І.В., Татенко В.М.за
участю представників сторін:
від
позивача: Семендяєв О.С. -
довіреність №141-д від 10.12.2013р.від
відповідача: не з`явивсярозглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргуПублічного
акціонерного товариства "Трест
"Луганськвуглеавтоматика", м. Луганськ
на рішення господарського суду
Луганської областівід18.02.2013р. (повний
текст підписано 21.02.2013р.) по
справі№8/5014/3127/2012 (суддя Середа А.П.) за
позовомЛуганського міського
комунального підприємства
"Теплокомуненерго", м. Луганськ
доПублічного акціонерного товариства
"Трест "Луганськвуглеавтоматика", м.
Луганськ простягнення 441 476грн.65коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 18.02.2013р. у справі
№8/5014/3127/2012 позовні вимоги Луганського
міського комунального підприємства
"Теплокомуненерго", м. Луганськ до
Публічного акціонерного товариства
"Трест "Луганськвуглеавтоматика", м.
Луганськ про стягнення 424 054,67грн. (з
урахуванням заяви про часткову відмову
від позову), з яких основний борг - 391
372,84грн., інфляційні нарахування - 5
728,01грн., 3% річних - 14 003,02грн., пеня - 12
950,80грн. - задоволені в повному обсязі.

Публічним акціонерним товариством
"Трест "Луганськвуглеавтоматика", м.
Луганськ подана апеляційна скарга, в
якій йдеться про скасування судового
рішення у зв'язку з тим, що висновки,
викладені у рішенні суду, не
відповідають дійсності та не
ґрунтуються на нормах матеріального і
процесуального права. Зокрема, на думку
скаржника, суд першої інстанції не
надав належної правової оцінки
запереченням останнього щодо розміру
суми заборгованості та умовам договору
№8-10 від 13.10.2011р. на реструктуризацію
заборгованості.

У зв'язку з суперечливістю доказів та з
метою повного, всебічного і
об'єктивного розгляду всіх обставин
справи, Донецький апеляційний
господарський суд ухвалою від 28.05.2013р.
призначив по справі судово-економічну
експертизу, проведення якої доручив
Луганському відділенню Донецького
НДІСЕ та зупинив провадження у справі
№8/5014/3127/2012.

На адресу Донецького апеляційного
господарського суду надійшов висновок
експерта судово - економічної
експертизи №1126/24 від 05.12.2013р. та
матеріали справи №8/5014/3127/2012.

Листом Донецького апеляційного
господарського суду від 27.01.2014р.
представники сторін були викликані до
суду на 18.02.2014р. для вирішення питання
щодо поновлення провадження по справі
№ 8/5014/3127/2012.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 18.02.2014р.
провадження у даній справі поновлено
та відкладено розгляд апеляційної
скарги на 25.03.2013р.

У зв'язку з відпусткою члена постійно
діючої судової колегії судді Попкова
Д.О., розпорядженням в.о. голови суду від
25.03.2014р., колегію у даній справі змінено
та призначено новий склад колегії
суддів: головуючий суддя Марченко О.А.,
судді Зубченко І.В., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни
складу суду перебіг строку вирішення
спору починається спочатку.

Представник позивача надав письмові
пояснення стосовно висновку експерта.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

На підставі викладеного, у зв'язку з
неявкою відповідача та у зв'язку з
необхідністю витребування від
відповідача письмових пояснень щодо
висновку експерта, судова колегія
апеляційної інстанції вважає за
необхідне відкласти розгляд
апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 77, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд,

У Х В А Л
И В:

Розгляд апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства "Трест
"Луганськвуглеавтоматика", м. Луганськ
по справі №8/5014/3127/2012 відкласти на
08.04.14р. о 14год. 45хв., зал засідання №9 у
корпусі залів судових засідань
Донецького апеляційного
господарського суду.

1. Зобов'язати відповідача надати
письмові пояснення стосовно висновку
судово - економічної експертизи №1126/24
від 05.12.2013р. Зазначені письмові
пояснення надіслати на адресу суду у
строк до 01.04.2014р.

2. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

3. Попередити учасників судового
процесу, що у разі нез'явлення їх
представників у судове засідання,
апеляційна скарга буде розглянута за
наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В. Зубченко

В.М. Татенко