м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

Справа № 23/555-б 26.03.14

За позовомПублічного акціонерного
товариства "Київгаз"До Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване виробниче
підприємство "Академтеплоенерго"
(ідентифікаційний код
03534400)Пробанкрутство
Суддя: Д.О.
Баранов

За участю представників:

Від комітету кредиторів:1.
Публічного акціонерного товариства
"Київгаз" - Велика Л.В. (довіреність від
01.04.2013 р.); 2. Дочірньої компанії "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" - ОСОБА_4
(довіреність від 10.06.2013 р.); 3.
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" - не з'явивсяВід поточних
кредиторів: 1. ОСОБА_5 - особисто; 2.
ОСОБА_3 - особисто; 3. ОСОБА_6 -
особисто; 4. Київського міського
центру зайнятості - Курінна В.А.
(довіреність від 25.12.2013 р.); 5.
Управління Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва -
Бірюкова О.А. (довіреність від 07.03.2014
р.)Ліквідатор Головачев І.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2003 року Державне комунальне
підприємство газового господарства
"Київгаз" звернулося до Господарського
суду міста Києва із заявою про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" у зв'язку з
неспроможністю останнього погасити
прострочену заборгованість.

Провадження у справі за вказаними
вимогами було порушено ухвалою
Господарського суду міста Києва №
23/555-б від 11.08.2003 р. (суддя Демидова А.М.).

02.10.2003 р. у справі № 23/555-б винесено
ухвалу підготовчого засідання з
відповідними процесуальними
наслідками, якою, зокрема, визнано
розмір безспірних грошових вимог
ініціюючого кредитора, введено
процедуру розпорядження майном,
розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Матяша І.В.

14.04.2005 р. відбулося попереднє судове
засідання, в якому кредиторами
боржника визнано Дочірню компанію
"Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в
особі філії "Управління магістральних
проводів "Укртрансгаз" на суму 597 615,01
грн., Акціонерну енергопостачальну
компанію "Київенерго" на суму 189 756,46
грн., Закрите акціонерне товариство
"Фонд правових ініціатив" на суму 60 079,72
грн., Дочірню компанію "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" на суму 1 158 585,43 грн.,
Головне управління комунальної
власності м. Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) на
суму 996 406,91 грн., затверджено реєстр
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване виробниче
підприємство "Академтеплоенерго" на
загальну суму 3 002 443,53 грн.

25.04.2006 р. у засіданні зборів кредиторів
було вирішено обрати комітет
кредиторів у складі всіх кредиторів та
Дочірню компанію "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" - головою комітету
кредиторів.

27.06.2006 р. у справі № 23/555-б винесено
постанову про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго", відкрито його
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Головачева І.М.

Ухвалами суду від 19.01.2007 р., 23.03.2007 р.,
17.04.2007 р. судом було розглянуто та
визнано заявлені до боржника поточні
грошові вимоги Святошинської
міжрайонної виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності на суму 4 440,77
грн., Дочірньої компанії "Газ України"
НАК "Нафтогаз України" на суму 1 818,00 грн.
та Святошинського районного центру
зайнятості на суму 3 942,56 грн.
відповідно.

18.09.2007 р. за наслідками нового розгляду
грошових вимог колишніх працівників
боржника з виплати заробітної плати
судом було визнано поточними
кредиторами Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" ОСОБА_3 суму 71 606,82
грн., ОСОБА_11 на суму 53 254,92 грн., ОСОБА_12
на суму 53 555,89 грн., ОСОБА_5 на суму 38 240,13
грн., ОСОБА_13 на суму 23 138,17 грн., ОСОБА_14
на суму 29 271,50 грн., ОСОБА_15 на суму 26 831, 84
грн., ОСОБА_16 на суму 12 368,84 грн.

Надалі, протягом здійснення
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване виробниче
підприємство "Академтеплоенерго" судом
розглядалися заявлені до банкрута
поточні кредиторські вимоги, а також
різного роду клопотання учасників
процесу, неодноразово продовжувався
строк ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора банкрута тощо.

У лютому 2013 року справу № 23/555-б було
передано на новий розгляд судді
Хоменку М.Г. в частині розгляду
клопотання кредитора ОСОБА_3 про
надання інформації стосовно стягнення
на користь банкрута заборгованості за
наказами: № 19/172 від 20.08.2001, № 42/128 від
23.11.2004, № 3/535 від 04.01.2012, № 22/437 від 29.12.2001,
№ 19/188 від 18.09.2001, а також зобов'язання
ліквідатора надати інформацію щодо
вжитих ним заходів по стягненню цієї
заборгованості з наданням
підтверджуючих документів.

Ухвалою суду від 16.04.2013 р. задоволено
клопотання ОСОБА_17 та зобов'язано
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" арбітражного
керуючого Головачова І.М. надати копію
наказу №47 від 07.07.1994 р. "Про проведення
атестації робочого місця
газоелектрозварників", докази
направлення довідку про підтвердження
пільгового трудового стажу в пенсійний
фонд; задоволено клопотання ОСОБА_3 та
зобов'язано ліквідатора банкрута
надати інформацію стосовно стягнення
на користь банкрута заборгованості за
наказами: № 19/172 від 20.08.2001 р., № 42/128 від
23.11.2004 р., № 3/535 від 04.01.2002 р., № 22/437 від
29.12.2001 р., № 19/188 від 18.09.2001 р. та
інформацію стосовно вжитих ним заходів
по стягненню цієї заборгованості з
наданням підтверджуючих документів.
Крім того, даною ухвалою зобов'язано
ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві
надати суду інформацію стосовно
стягнення на користь банкрута
заборгованості за наказами: № 19/172 від
20.08.2001 р., № 42/128 від 23.11.2004 р., № 3/535 від
04.01.2002 р., № 22/437 від 29.12.2001 р., № 19/188 від
18.09.2001 р. та відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 15.05.2013 р.

19.03.2013 р. від ліквідатора банкрута
надійшло клопотання про затвердження
звіту ліквідатора та ліквідувати
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" з приєднаними до
нього звітом ліквідатора,
ліквідаційним балансом та протоколом
засідання комітету кредиторів.

Ухвалами від 02.04.2013 р., 16.04.2013 р. та 15.05.2013
р. розгляд справи відкладався.

Надалі розпорядженням голови
Господарського суду міста Києва від
12.06.2013 р. справу було передано на
розгляд судді Баранову Д.О. у зв'язку з
перебуванням судді Хоменка М.Г. у
відпустці.

Ухвалою від 14.06.2013 р. суддя Баранов Д.О.
прийняв справу № 23/555-б до свого
провадження, призначивши її до
розгляду на 10.07.2013 р.

24.07.2013 р., 08.08.2013 р. та 04.09.2013 р. суд
відкладав розгляд та затвердження
звіту ліквідатора з огляду на брак усіх
необхідних для цього документів.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова
Д.О. на лікарняному розпорядженням
заступника голови Господарського суду
міста Києва від 04.09.2013 р. справу 23/555-б
передано на розгляд судді Івченку А.М.,
який прийняв її до свого провадження
відповідно до ухвали від 04.09.2013 р.,
призначив судове засідання на 18.09.2013 р.

Зважаючи на вихід судді Баранова Д.О. з
лікарняного, 17.09.2013 р. голова
Господарського суду міста Києва
розпорядився передати справу № 23/555-б
для розгляду судді Баранову Д.О., яким
справу було прийнято свого провадження
ухвалою суду від 18.09.2013 р.

18.09.2013 р. та 02.10.2013 р. суд відкладав
розгляд справи, а також витребував
відомості щодо стягнення на користь
банкрута дебіторської заборгованості.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова
Д.О. у відпустці 30.10.2013 р. розпорядженням
голови Господарського суду міста Києва
Князькова В.В. справу № 23/555-б було
передано для розгляду судді Мандичеву
Д.В., який прийняв справу до
провадження, призначивши її до
розгляду на 13.11.2013 р.

12.11.2013 р. голова Господарського суду
міста Києва розпорядився передати
справу № 23/555-б для розгляду судді
Баранову Д.О., з огляду на його вихід з
відпустки.

13.11.2013 р. суд прийняв справу № 23/555-б до
свого провадження, а також відклав
розгляд справи на 27.11.2013 р.

Ухвалами суду від 27.11.2013 р., 25.12.2013 р.,
22.01.2014 р. та 12.02.2014 р. та 12.03.2014 р. розгляд
справи відкладався, зважаючи на брак
усіх необхідних для розгляду та
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу документів.

Станом на 26.03.2014 р. на виконання вимог
суду ліквідатором було подано письмові
пояснення до звіту ліквідатора з
приєднаними підтверджуючими
документами.

В судове засідання 26.03.2014 р. прибули
представники двох членів комітету
кредиторів, в тому числі і голови
комітету, п'ять поточних кредиторів:
три фізичні особи особисто та
представники двох юридичних осіб, а
також ліквідатор банкрута.

У ході судового засідання ліквідатор
банкрута підтримав поданий на
затвердження суду звіт ліквідатора та
доповів суду про хід ліквідаційної
процедури, вжиті заходи щодо виявлення
дебіторської та кредиторської
заборгованості банкрута, про
відсутність у банкрута майна, за
рахунок якого можливо було б
задовольнити вимоги кредиторів у
повному обсязі, а також клопотав про
затвердження звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу та ліквідацію
банкрута.

Присутні в засіданні кредитори, окрім
ОСОБА_5 та ОСОБА_3, не заперечили проти
вказаної позиції ліквідатора банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора,
поданих ним до суду документів та
наданих пояснень, відповідно до вимог
ч. 1 ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатором, з метою розшуку активів
банкрута (рухомого, нерухомого майна,
майнових прав), їх виявлення та
можливого повернення, а також для
встановлення наявності заборгованості
перед бюджетами різних рівнів та
державними позабюджетними фондами,
було направлено запити до державних
реєстраційних органів та установ.

На запити ліквідатором отримані
наступні відповіді від:

- Відділу Державної виконавчої
служби Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві від 18.07.2012
р. № 7415/0333 про відсутність станом на
18.07.2012 р. на виконанні у відділі
виконавчих документів відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго";

- Відділу Державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві від 05.11.2010
р. № 10836/03-31 про відсутність на
виконанні у відділі виконавчих
документів відносно Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване виробниче
підприємство "Академтеплоенерго";

- Департаменту льотної
придатності Державної авіаційної
служби України № 20.19-8820 від 23.08.2012 р. про
те, що у Державному реєстрі цивільних
повітряних суден України за банкрутом
повітряні судна не зареєстровані;

- Комунального підприємства
"Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна"
№ 29829 (И-2010) від 27.07.2010 р. та № 4223 (И-2011)
від 27.01.2011 р. про те, що нежилі
приміщення/будівлі за адресою: вул.
Доброхотова, 5-а, на праві власності не
зареєстровані, а також про відсутність
інформації щодо реєстрації права
власності за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" згідно з даними
Реєстру права власності нерухоме
майно;

- Головного управління земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації) № 07-387/23156 від
04.08.2010 р. про те, що станом на 29.07.2010 р. за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" земельні ділянки у
межах м. Києва не зареєстровані;

- Державної інспекції по нагляду
за технічним станом машин та
обладнання № 16-4-11/450 від 19.11.2010 р. про
надання інформації щодо реєстрації за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" тракторів,
самохідних шасі, самохідних
сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки
та інших механізмів, відповідно до якої
за боржником було зареєстровано
самохідне шасі та два екскаватори, які
11.06.2002 р. були зняті з обліку;

- Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку № 13/01/19764 від
03.11.2010 р. про те, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване виробниче
підприємство "Академтеплоенерго"
відсутнє серед власників, які
володіють 10 % і більше пакетів акцій
емітентів;

- Державного департаменту
інтелектуальної власності № 16-8/06607 від
19.11.2010 р. про відсутність повноважень у
органу для проведення пошуку наявності
об'єктів авторського права;

- Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у місті Києві про
відсутність зареєстрованих за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" транспортних
засобів (відмітка від 21.07.2010 р. за
підписом уповноваженої особи вміщена
на запиті ліквідатора);

- Філії "Український центр
інноватики та патентно-інформаційних
послуг" № 242 від 31.07.2012 р. про
необхідність здійснення оплати за
проведення патентно-інформаційного
пошуку;

- Державної митної служби України
№ 11.1/1.2-25/8936 від 06.08.2012 р. про те, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" відсутнє в базі
ЄАІС Держмитслужби як суб'єкт
зовнішньоекономічної діяльності,
акредитований в митних органах, тому
заборгованості по сплаті податків,
зборів та інших обов'язкових платежів
не має.

- Державної податкової інспекції у
Святошинському районі міста Києва №
7065/Г/26-57-18-03-21 від 08.11.2013 р. про надання
інформації про банківські рахунки
боржника.

Поряд з цим, у відповідь на запит
ліквідатора банкрута Головним
управлінням статистики у м. Києві №
13-1033/9184 від 16.11.2010 р. було надано
відомості, згідно з якими Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване виробниче
підприємство "Академтеплоенерго"
значиться в базі даних Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України по м. Києву
засновником Об'єднання енергетичних
підприємств міста Києва
"Київміськтеплоенергогаз".

Натомість, дослідивши в судовому
засіданні 12.02.2014 р. роздруківку з
веб-сайту технічного адміністратора
Єдиного державного реєстру -
Державного підприємства
"Інформаційно-ресурсний центр", яке
забезпечує надання доступу до Єдиного
державного реєстру з метою отримання
користувачами достовірної інформації
про юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, судом встановлено
нульовий розмір внеску Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване виробниче
підприємство "Академтеплоенерго" до
статутного фонду вказаної юридичної
особи, що фактично вказує на
відсутність частки майнових прав
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" у Об'єднанні
енергетичних підприємств міста Києва
"Київміськтеплоенергогаз", та,
відповідно відсутність можливості для
її реалізації в ліквідаційній
процедурі для погашення вимог
кредиторів.

Окрім того, в матеріалах справи
надійшла відповідь на ухвалу суду від
22.01.2014 р. від Державної інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті № 407-02/05.1/45-14 від
05.02.2014 р., відповідно до якої у Судновій
книзі України та Державному судновому
реєстрі України відсутні записи по
суднах, власником або судновласником
яких є Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго".

Під час розгляду звіту ліквідатора
судом також встановлено, що відомості
про наявність або відсутність у
власності боржника об'єктів
промислової власності від
Українського центру інноватики та
патентно-інформаційних послуг
отримано не було у зв'язку з
відсутністю коштів для оплати
патентно-інформаційного пошуку.

Заслухавши пояснення ліквідатора та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе виходити з того, що
боржник не володів об'єктами
промислової власності, зважаючи на
основні види його діяльності згідно з
реєстраційними та статутними
документами, які вцілому виключають
необхідність у реєструванні за собою
об'єктів промислової власності.

Як слідує з неодноразово поданих
пояснень ліквідатора банкрута та
доказів на їх підтвердження, під час
здійснення ліквідаційної процедури
ним було здійснено інвентаризацію
товарно-матеріальних цінностей
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго", за результатами
чого складено інвентаризаційний опис
№ 1 на 29.06.2006 р. балансовою вартістю 34
486,36 грн.

Виявлені матеріальні активи було
реалізовано ліквідатором Товариству з
обмеженою відповідальністю СВНП
"Київпроменерго" на загальну суму 8 800,00
грн., що підтверджується актом продажу,
податковою декларацією на додану
вартість та податковою накладною, які в
копіях долучені до матеріалів справи.

Також, в ході здійснення заходів щодо
пошуку майна банкрута ліквідатором
було виявлено грошові кошти на
банківському рахунку Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване виробниче
підприємство "Академтеплоенерго" №
0283, відкритому у Ленінградській
філії Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" у м.
Києві, в розмірі 12 263,32 грн. (копії
відповідних банківських виписок
наявні в матеріалах справи).

З пояснень ліквідатора та поданих
доказів судом встановлено, що отримані
суми грошових коштів ліквідатором було
направлено на здійснення наступних
виплат:

· 3 000,00 грн. виплачено Приватному
підприємству "Автоексперт" за надання
послуг з визначення вартості
дебіторської заборгованості (договір
№ 02/08 від 04.08.2006 р., акт виконаних робіт
№ 02/08, рахунок № 02/08 від 04.08.2006 р.,
квитанція до прибуткового касового
ордера № 34-1 від 10.08.2006 р.);

· 12 000,00 грн. виплачено СПД ОСОБА_20
за надання послуг з підготовки та
науково-технічного впорядкування
документів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" (трудова угода з
арбітражним керуючим від 02.10.2006 р.,
план-калькуляція, розписка ОСОБА_20 від
10.02.2007 р. про отримання коштів);

· залишок коштів спрямовано на
часткову оплату послуг арбітражного
керуючого Головачева І.М. у справі про
банкрутство та відшкодування
понесених ним витрат, на здійснення
чого у першу чергу він має право в силу
норм закону та змісту ухвали
Господарського суду міста Києва від
23.02.2007 р. у справі № 23/555-б, якою було
затверджено розмір оплати послуг
арбітражного керуючого Головачева І.М.
у розмірі середньомісячної заробітної
плати (посадового окладу) керівника
підприємства боржника щомісячно,
додаткову винагороду арбітражного
керуючого Головачева І.М. у розмірі 10%
від суми реально погашеної
заборгованості перед кредиторами
боржника, виплату яких проводити за
рахунок коштів, отриманих від продажу
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю Спеціалізованого
виробничого підприємства
"Академтеплоенерго" і внаслідок
стягнення дебіторської заборгованості
боржника.

Виходячи з наявного в матеріалах
справи висновку суб'єкта оціночної
діяльності -Приватного підприємства
"Автоексперт", дійсний стан
дебіторської заборгованості
Товариства з обмеженою
відповідальністю Спеціалізованого
виробничого підприємства
"Академтеплоенерго" можна визначити
терміном "безнадійна дебіторська
заборгованість", а ліквідаційна
вартість об'єкта оцінки станом на 31.07.2006
р. складає 17%, що у грошовому
еквіваленті становить 246 056,78 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
неподання ліквідатором доказів
здійснення заходів щодо стягнення
дебіторської заборгованості банкрута
стало предметом оскарження ухвали суду
від 02.07.2012 р. до вищестоящих інстанцій,
за наслідками чого Вищий господарський
суд України в постанові від 05.02.2013 р. у
справі № 23/555-б встановив необхідність
дослідження при новому розгляді справи
дій ліквідатора, спрямованих на
стягнення заборгованості з дебіторів
за судовими рішеннями у справах № 19/172,
№ 42/128, № 3/535, № 22/437, № 19/188.

Так, на виконання вказівок Вищого
господарського суду України
ліквідатором та судом було
неодноразово направлено запити та
ухвали відповідно до відділів
Державної виконавчої служби
Голосіївського та Святошинського
районного управління юстиції щодо
стану виконавчого провадження
відносно виконання судових рішень у
справах Господарського суду міста
Києва № 19/172 від 20.08.2001 р., № 42/128 від
23.11.2004 р., № 3/535 від 04.01.2002 р., № 22/437 від
29.12.2001 р., № 19/188 від 18.09.2001 р., за
наслідками чого від вказаних органів
отримано відповідь про відсутність на
виконанні у відділах виконавчих
документів у перерахованих справах.

Окрім того, відповідно до поданих
доказів, за наслідками звернення
ліквідатора банкрута до суду щодо
стану вказаних судових справ та видачі
копій наказів у цих справах,
відповідними листами суддів
Господарського суду міста Києва
арбітражного керуючого Головачева І.М.
було повідомлено про те, що ці судові
справи знищено у зв'язку із закінченням
терміну зберігання.

Таким чином, з наведеного слідує, що
внаслідок здійснених ліквідатором
банкрута заходів стягнути дебіторську
заборгованість банкрута не вбачається
можливим, зважаючи на період винесення
вказаних судових рішень та видачу
відповідних наказів, відповідальність
за пред'явлення яких до виконання та їх
безпосереднє виконання, за
переконанням суду, арбітражний
керуючий Головачев І.М. нести не може.

Відповідно до поданої податковим
органом за місцем обліку Товариства з
обмеженою відповідальністю
Спеціалізованого виробничого
підприємства "Академтеплоенерго"
інформації про його банківські
рахунки, станом на 08.11.2013 р. у боржника
наявні два відкриті розрахункові
рахунки у Ленінградській філії
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" у м.
Києві - № 0283 та № 0283.

Наявною в матеріалах справи довідкою
Ленінградської філії Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" № 756/2 від 17.08.2010 р. повідомляється
про закриття рахунку боржника №
0283, а довідкою № 20-2-14 від 20.12.2013 р.
вказаний банк стверджує, що станом на
20.12.2013 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю Спеціалізованого
виробничого підприємства
"Академтеплоенерго" більше у ньому не
обслуговується, що вказує на закриття
усіх розрахункових рахунків боржника.

Натомість, за клопотаннями учасників
процесу, починаючи з 22.01.2014 р. суд тричі
витребовував у Ленінградської філії
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
відомості щодо підстав закриття
банківського рахунку Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване виробниче
підприємство "Академтеплоенерго" №
0283, а також рух коштів на ньому,
починаючи з 01.07.2006 р.

В судовому засіданні судом встановлено
відсутність станом на 26.03.2014 р.
відомостей від Ленінградської філії
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", що
стало підставою для заперечень ОСОБА_5
та ОСОБА_3 проти затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута.

Суд бере до уваги заперечення вказаних
осіб, проте, враховуючи обмеженість
строку ліквідаційної процедури, що
станом на 26.03.2014 р. значно перевищив
встановлену законом межу, наявність в
матеріалах справи частини банківських
виписок з рахунку № 0283, які
вказують на напрямки здійснення
ліквідатором витрат коштів на ньому, а
також відсутність заперечень з боку
інших кредиторів банкрута, суд вважає
за можливе здійснити розгляд справи
без отримання вказаних вище
відомостей.

Публікація оголошення про визнання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
відбулася 13.06.2006 р. у газеті "Урядовий
кур'єр" № 128.

Після публікації вказаного оголошення
до суду та ліквідатора надходили заяви
з поточними кредиторськими вимогами до
боржника від Святошинської
міжрайонної виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності на суму 4 440,77
грн., Дочірньої компанії "Газ України"
НАК "Нафтогаз України" на суму 1 818,00 грн.,
Інституту магнетизму Національної
академії наук України на суму 7 574,06 грн.,
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань
України в м. Києві на суму 1 827,49 грн.,
Святошинського районного центру
зайнятості на суму 3 942,56 грн.,
Управління Пенсійного фонду Украйни в
Святошинському районі м. Києва на суму
57 571,69 грн.

Як слідує з матеріалів справи, частину
вказаних кредиторських вимог було
розглянуто та визнано в повному обсязі
судом (ухвали від 19.01.2007 р., 23.03.2007 р.,
17.04.2007 р.), тоді як решту поточних
кредиторських вимог визнав ліквідатор
банкрута.

Інших заяв з грошовим вимогами до
боржника на адресу суду або ж
ліквідатора не надходило.

Матеріалами справи підтверджується, що
під час ліквідаційної процедури було
частково погашено заборгованість
боржника перед конкурсними
кредиторами: Публічним акціонерним
товариством "Київгаз" на суму 845 248,00 грн.
та Дочірньою компанією "Газ України"
НАК "Нафтогаз України" на суму 328 722,00
грн.

Обставини погашення вказаних вимог
зумовлені виконанням вимог Закону
України "Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу", Закону України "Про
Державний бюджет України на 2006 рік" та
постанови Кабінету Міністрів України
від 22.05.2006 р. № 705, відповідно до яких з
метою погашення взаємної
заборгованості між сторонами було
укладено договори про організацію
взаєморозрахунку № 1/705 від 07.12.2006 р. та
№ 2873/705 від 13.12.2006 р., копії яких
знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, станом на 26.03.2014 р.
ліквідатором банкрута подано
доопрацьований реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго", до якого включено
вимоги конкурсних кредиторів за
ухвалою попереднього засідання від
14.04.2005 р. з урахуванням погашених сум
заборгованості, а також визнані судом
та ліквідатором суми поточних
кредиторських вимог, в тому числі щодо
виплати заробітної плати. Правильність
складання вказаного реєстру вимог
кредиторів та встановлена черговість
погашення вимог перевірена судом.

Згідно з даними ліквідаційного балансу
підприємства загальна сума
кредиторської заборгованості
відповідає даним реєстру вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" та становить 3 082,212
тис. грн.

Також, слід зазначити, що наявними у
матеріалах справи доказами, а саме:
витягом з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна та Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна, стверджується факт відсутності
у підприємства-банкрута рухомого та
нерухомого майна, яке обтяжене.

Таким чином, зважаючи на описані вище
обставини, матеріалами справи
підтверджується правомірність
складеного ліквідатором звіту та
відомості ліквідаційного балансу,
згідно з якими у Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" відсутні грошові
кошти та майнові активи, за рахунок
яких можливо було б провести
задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що у зв'язку з
відсутністю коштів на рахунках
банкрута та відсутністю у боржника
будь-яких активів, тобто відсутністю
ліквідаційної маси кредиторська
заборгованість ліквідатором не
погашалась, окрім описаного вище
зарахування зустрічних вимог.

Виходячи з пояснень ліквідатора, за
весь час проведення ліквідаційної
процедури на його адресу та до суду не
надходило відомостей про факти
наявності порушених кримінальних
справ щодо посадових осіб Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване виробниче
підприємство "Академтеплоенерго".

Як слідує з матеріалів справи,
ліквідатором було здійснено передачу
документів банкрута до архівного
відділу Святошинської районної у м.
Києві державної адміністрації, факт
здійснення чого підтверджується
долученим до матеріалів справи актом №
249 від 09.07.2013 р.

Таким чином, детально вивчивши
матеріали справи та обставини
ліквідаційної процедури банкрута, суд
прийшов до висновку, що ліквідатором
банкрута було здійснено всі залежні
від нього заходи, спрямовані на пошук
та виявлення майна банкрута та
задоволення вимог кредиторів, докази
чого наявні в матеріалах справи, тому
суд не вбачає підстав, які б
унеможливлювали затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго".

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо ліквідатор не виявив майнових
активів, що підлягають включенню до
ліквідаційної маси, він зобов'язаний
подати господарському суду
ліквідаційний баланс, який засвідчує
відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону
передбачено, що якщо за результатами
ліквідаційного балансу після
задоволення вимог кредиторів не
залишилося майна, господарський суд
виносить ухвалу про ліквідацію
юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у разі
затвердження звіту ліквідатора в
порядку ст. 32 даного Закону.

Разом зі звітом ліквідатором було
подано до суду протокол засідання
комітету кредиторів від 18.01.2013 р., на
якому було ухвалено вважати роботу
ліквідатора банкрута задовільною та
зобов'язати ліквідатора подати до суду
клопотання про ліквідацію банкрута та
припинення провадження у справі №
23/555-б.

Розглянувши матеріали справи, звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута, а також дослідивши додані до
звіту документи та заслухавши
пояснення ліквідатора, судом
встановлено, що для виявлення
майнових активів боржника з метою
задоволення вимог кредиторів
ліквідатором виконані всі необхідні
дії та покладені на нього Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" обов'язки, в
зв'язку з чим суд вважає за необхідне
затвердити поданий звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване виробниче
підприємство "Академтеплоенерго", а
банкрута, як юридичну особу -
ліквідувати та припинити провадження у
справі № 23/555-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.
31, 32, 40 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване виробниче
підприємство "Академтеплоенерго" (03142,
м. Київ, вул. Доброхотова, 5-А,
ідентифікаційний код 03534400) та поданий
ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрута -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" (03142, м. Київ, вул.
Доброхотова, 5-А, ідентифікаційний код
03534400) як юридичну особу у зв'язку з
банкрутством.

3. Державній податковій інспекції
у Святошинському районі м. Києва зняти
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" з податкового
обліку.

4. Головному регіональному
управлінню статистики у м. Києві
виключити Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України.

5. Державному реєстратору за
місцем знаходження боржника провести
державну реєстрацію припинення
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
виробниче підприємство
"Академтеплоенерго" як юридичної особи.

6. Провадження у справі № 23/555-б
припинити.

7. Копію ухвали направити
кредиторам, податковому органу,
державному реєстратору та державній
виконавчій службі за місцем
знаходження боржника, Головному
регіональному управлінню статистики у
м. Києві.

Суддя
Д.О. Баранов