Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"04" квітня 2014 р.
Справа №927/16/4б/13

Боржник: Державне підприємство"171
Чернігівський ремонтний завод",

, вул.
О.Кошового, 1,Чернігів,14000

Кредитори:

1.Державна податкова інспекція у
м. Чернігові Державної податкової
служби,

м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28,

2.Управління Пенсійного
фонду України в м. Чернігові,

14013, пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів

3.Суб'єкт оціночної
діяльності фізична особа - підприємець
ОСОБА_1,

14013, АДРЕСА_1

4.Приватне підприємство
"Інвест Логістик",

14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42

Учасники провадження у справі:

1.Головне управління юстиції в
Чернігівській області,

пр- Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

2.Розпорядник майна боржника
Фесенко Євгеній Миколайович,

АДРЕСА_2,

3. Українська універсальна біржа,
36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

розпорядник майна:Фесенко Є.М.

від Головного управління юстиції у
Чернігівській області: Бухно А.М
довіреність № б/н від 04.04.2014 провідний
спеціаліст;

керуючий санацією: Прохоренко О.Г.-
керівник боржника згідно наказу від
21.09.12 №163-к;

присутній:Матвієць О.М. довіреність №
б/н від 03.04.2014 представник Біржового
комітету Української універсальної
біржі;

кредитора:Алефіренко Т.М. довіреність
№ Д-1450/2013 від 04.10.2013 представник ДП
"Укроборонпром";

В межах процедури санації ДП "171
Чернігівський ремонтний завод" від
керуючого санацією О.Г. Прохоренко
надійшло клопотання від 18.03.14р. №110,
яким просить суд визнати організатора
аукціону - Українську універсальну
біржу, учасником провадження у справі.

Керуючим санацією подано клопотання
про залучення до матеріалів справи
додаткових документів. Суд залучив
подані докази до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
повноважних представників сторін,
з'ясувавши фактичні обставини справи,
дослідивши докази, господарський суд
встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від
15.01.2013р. порушено провадження у справі
про банкрутство державного
підприємства "171 Чернігівський
ремонтний завод" за ст. 53 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою від 28.01.13 відкрито процедуру
санації Державного підприємства "171
Чернігівський ремонтний завод",
керівником санації призначено
тимчасово виконуючого обов'язки
директора підприємства Прохоренка О.Г.,
розпорядником призначено арбітражного
керуючого Фесенка Є.М.

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство боржника і
відкриття процедури санації
опубліковано 12.02.2013 року в газеті "Голос
України" №28 (5528).

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 27.08.13
затверджено план санації Державного
підприємства "171 Чернігівський
ремонтний завод", схвалений комітетом
кредиторів згідно протоколу зборів
кредиторів від 01.08.2013 року №б/н, та
погодженого Державним концерном
"Укроборонпром" 23.08.2013р.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 17.02.14
продовжено строк санації Державного
підприємства " 171 Чернігівський
ремонтний завод", повноваження
керівника санації Прохоренка О.Г. та
розпорядника майна Фесенка Є.М. на
шість місяців до 28 липня 2014 року
включно.

Законом України від 22.12.2011р. № 4212-VІ
внесено зміни до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(Відомості Верховної Ради України, 1999р.,
№ 42 - 43, ст. 378 із наступними змінами)
шляхом викладення його в новій
редакції, який набрав чинності з
18.01.2013р.

Згідно п. 11 розділу Х "Прикінцеві та
перехідні положення" Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011р.
№ 4212-VІ), положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі про
банкрутство ДП "171 Чернігівський
ремонтний завод" було порушено до
набрання чинності Законом України від
22.12.2011р. № 4212-VІ, то дана справа
розглядається за правилами Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 року
№2343-ХII.

Однак, згідно абз. 2 п. 11 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)
передбачено, що положення цього Закону,
які регулюють продаж майна в
провадженні у справі про банкрутство,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом.

Отже, господарський суд вважає
необхідним застосувати під час
вирішення питання щодо визнання
Української універсальної біржу
учасником провадження у справі про
банкрутство в якості організатора
аукціону з продажу майна боржника
положення Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011р.
№ 4212-VІ) (надалі - Закон про банкрутство).

За змістом ст. 1 Закону про банкрутство,
учасники у справі про банкрутство -
сторони, забезпечені кредитори,
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор),
власник майна (орган, уповноважений
управляти майном) боржника, державний
орган з питань банкрутства, Фонд
державного майна України, представник
органу місцевого самоврядування,
представник працівників боржника,
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) суб'єкта
підприємницької діяльності - боржника,
а також у випадках, передбачених цим
Законом, інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Згідно ч. ч. 1, 2, 4 - 6 ст. 49 Закону про
банкрутство, продаж майна боржника в
провадженні у справі про банкрутство
здійснюється в порядку, встановленому
цим Законом, шляхом проведення торгів у
формі аукціону, за винятком майна,
продаж якого відповідно до
законодавства України здійснюється
шляхом проведення закритих торгів.

Продажу підлягають всі види майна
боржника, призначеного для здійснення
господарської діяльності, за винятком
прав і обов'язків, які не можуть бути
передані іншим особам.

Суб'єктами аукціону є його замовник,
організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений
господарським судом у порядку,
встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається
замовником за конкурсом, що
проводиться у визначеному замовником
порядку, основними критеріями якого
вважаються наявність ліцензії,
достатній, але не менш як три роки,
досвід проведення аукціонів,
запропонована найменша сума
винагороди.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 28.03.2013р. "Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011р.
№ 4212-VІ)", організатор аукціону згідно з
ч. 6 ст. 49 Закону визначається
замовником аукціону за конкурсом.
Чинним законодавством не передбачено
ліцензування діяльності з проведення
торгів, тому організатором аукціону
може бути особа, яка відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності.
Господарський суд має перевіряти
порядок визначення організатора
аукціону. Організатор аукціону діє на
підставі ухвали господарського суду
про визнання його учасником
провадження у справі про банкрутство. З
моменту визнання організатора
аукціону учасником провадження у
справі про банкрутство він має право на
оскарження тільки тих судових рішень,
які стосуються організації та
проведення аукціону за його участю.

Як вбачається з матеріалів справи,
керуючим санацією було здійснено
оголошення про проведення конкурсу з
визначення організатора торгів з
визначенням граничного строку для
подачі заявок від осіб, що мають
бажання взяти участь в конкурсі.

Заяви на участь у конкурсному відборі з
виявлення кандидатур організаторів
аукціону з продажу майна були подані
Українською універсальною біржею, , м. Полтава, Приватним
підприємством «Навчально -
консультаційний центр» , м. Полтава, Товарною біржею
«Центральноукраїнська», , м. Київ. Вського на підприємство
надійшло п»ять пропозицій щодо
організації продажу майна боржника.
Пропозиції від Товарної біржі
«Київська Універсальна» та
Міжнаціональної Універсальної Товарно
- Сировинної Біржі «Епсілон» не
приймали участь в конкурсі у зв»язку з
відсутністю відповідного повного
пакету документів, що повинен надати
претендент для участі в конкурсі.

За результатами розгляду відповідних
заяв, організатором аукціону з
реалізації майна боржника було
визначено Українську універсальну
біржу, , Листом від 11.03.14
№ UOP -3.021-2482 Державний концерн
«Укроборонпром» погодив обрану за
конкурсом кандидатуру організатора
аукціону з продажу майна боржника -
Українську універсальну біржу.

Згідно поданих заявником даних,
Українська універсальна біржа
заснована у 1997 році та з часу свого
заснування займається організацією та
проведенням аукціонів з продажу майна
різних форм власності: державного та
комунального майна, надлишкового
війського майна, майна
підприємств-банкрутів, необробленої
деревини, безхазяйного майна,
неліквідного майна, активів платників
податків, які перебувають у податковій
заставі, надає послуги з укладання та
реєстрації зовнішньоекономічних
контрактів на експорт
сільськогосподарської продукції.
Українська універсальна біржа має у
наявності розвинену матеріально -
технічну базу. Запропонований розмір
винагороди за проведення аукціону - 6%
від вартості продажу майна, що є
найнижчим серед заявлених іншими
претендентами.

Від інших учасників провадження у
справі про банкрутство не надійшло
заперечень проти задоволення
клопотання керуючого санацією.

Таким чином, перевіривши порядок
визначення організатора аукціону,
господарський суд дійшов висновку, що
керуючим санацією було дотримано
вимоги чинного законодавства і
правомірно визначено Українську
універсальну біржу переможцем
конкурсу. У зв»язку з викладеним суд
вважає клопотання керуючого санацією
про визнання організатором аукціону
Українська універсальна біржа
учасником провадження у справі
обгрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати Українську універсальну
біржу (, 36039, м. Полтава,
вул. Шевченка, 52) учасником провадження
у справі про банкрутство в якості
організатора аукціону з продажу майна
боржника.

2. Копії цієї ухвали надіслати
учасникам провадження у справі про
банкрутство.

Суддя
М.В.Фесюра