ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/333/14
Провадження №16/913/333/14
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Виробничого
підприємства "Будіндустрія", м.
Ровеньки Луганської області
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Плюс", м. Антрацит
про стягнення 154 145 грн. 59 коп.
Суддя Фонова О.С.
без участі представників сторін
Суть спору: позивачем заявлені вимоги
про стягнення з відповідача боргу в
сумі 152795,00 грн., пені у сумі 2636,32 грн. та 3%
річних у сумі 560,12 грн., за договором
поставки №64 від 17.10.2013 (з урахуванням
заяви про збільшення позовних вимог
Від представника позивача 27.03.2014
надійшла уточнена позовна заява в
частині пені та 3% річних, згідно якої
позивач просить стягнути з відповідача
борг у сумі 152795,00 грн., пені у сумі 1097,34
грн. та 3% річних у сумі 253,25 грн., а всього
Оскільки діюче господарське
процесуальне законодавство не
передбачає такої процесуальної дії як
уточнення позовних вимог, то суд з
урахуванням суті такої заяви розцінює
її як заяву про зменшення позовних
вимог та приймає до розгляду.
Рішенням суду від 27.02.2014 у справі
№913/333/14, позов задоволений повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Плюс", м. Антрацит
Луганської області, вул. Луганська, 44,
ідентифікаційний код 30496024, на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю Виробничого
підприємства "Будіндустрія", м.
Ровеньки Луганської області, вул.
Леніна, 17, ідентифікаційний код 32842109,
борг у сумі 152795,00 грн., пеню у сумі 1097,34
грн., 3% річних у сумі 253,25 грн. та витрати
по оплаті судового збору у сумі 3090,34
грн.

При подачі позову позивачем через АТ
«Райффайзен Банк Аваль» за платіжними
дорученнями №4 від 27.012.2014 та №31 від
19.02.2014 сплачено судовий збір в доход
Державного бюджету України в сумі 3084,65
грн. та в сумі 6,43 грн., відповідно.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі зменшення розміру
позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом.

Позивачем 27.03.2014 було зменшено позовні
вимоги з 155991,44 грн. до 154145,59 грн. З
огляду на викладене, в частині
зменшення позовних вимог позивачу слід
повернути судовий збір в сумі 36,92 грн.

Водночас, у зв'язку з частковою
недоплатою судового збору під час
подання заяви про збільшення позовних
вимог, суд вважає за необхідне
повернути позивачу 36,92 грн. - 35,18 грн. = 0,74
грн. судового збору.

За таких обставин, судовий збір в сумі
0,74 грн., слід повернути позивачу на
підставі п. 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про
судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір", ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути позивачу - Товариству з
обмеженою відповідальністю
Виробничого підприємства
"Будіндустрія", м. Ровеньки, Луганської
області, вул. Леніна, 17,
ідентифікаційний код 32842109, судовий
збір в сумі 0,74 грн., сплачений за
платіжними дорученнями №4 від 27.012.2014 та
№31 від 19.02.2014, що містяться в матеріалах
справи №913/333/14.

Підставою для повернення судового
збору є дана ухвала, засвідчена
печаткою господарського суду
Луганської області.

Суддя
О.С. Фонова