ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 березня 2014 р.
Справа № 902/816/13

Суддя господарського суду Нешик
О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕДИНГ",
м.Київ

до фермерського господарства "Фавор
ВГВ", смт Літин Літинського району
Вінницької області

про стягнення 476 665,92 грн збитків

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ"
звернулось до господарського суду
Вінницької області з позовом про
стягнення з Фермерського господарства
"Фавор ВГВ" 476665,92 грн збитків, понесених
на доробку зерна, у зв'язку з поставкою
його відповідачем за показниками, що не
відповідали умовам укладеного між
сторонами договору купівлі-продажу №
П0-40ВІ від 26.10.2012.

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 17 вересня 2013
року у справі №902/816/13 (судді Кожухар
М.С., Банасько О.О., Яремчик Ю.О.)
задоволено позов товариства з
обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО
ТРЕЙДИНГ" до Фермерського
господарства "Фавор ВГВ" про стягнення
збитків в сумі 476 665,92 грн.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 24 жовтня 2013
року (судді Філіпова Т.Л., Бучинська Г.Б.,
Олексюк Г.Є.) рішення господарського
суду Вінницької області скасовано.
Прийнято нове рішення. У позові
товариства з обмеженою
відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ"
відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18 лютого 2014 року касаційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ"
задоволено частково, постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 24 жовтня 2013
року та рішення господарського суду
Вінницької області від 17 вересня 2013
року скасовано, справу №902/816/13 передано
на новий розгляд до господарського
суду Вінницької області.

Відповідно до розпорядження керівника
апарату господарського суду
Вінницької області від 19.03.2014 справа
№902/816/13 передана судді Нешик О.С.

Враховуючи викладене, дана справа
підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.86 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №902/816/13 до свого
провадження.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 15 квітня 2014 р. на
11:00 год. в приміщенні господарського
суду в кімн. № 1113.

4. В судове засідання викликати
представників позивача та відповідача
для надання пояснень, з доказами про
повноваження (для представників сторін
- доручення, для керівників підприємств
та організацій - документи, що
посвідчують їх посадове становище),
визначеними ст.28 ГПК України та з
документами, що посвідчують особу
(паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через
канцелярію суду з супровідним листом
за три робочих дні до судового
засідання, в оригіналах - в судове
засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви
документів для огляду в судовому
засіданні.

Установчі документи позивача
(свідоцтво, статут в чинних редакціях
(оригінали - для огляду в судовому
засіданні, копії - до справи)).

Первинні бухгалтерські документи в
підтвердження сплати / часткової
сплати відповідачем визначеного
позивачем боргу станом на час розгляду
справи в суді (оригінали - для огляду в
судовому засіданні, копії - до справи),
якщо такий факт мав місце.

Письмові пояснення щодо того, чи є в
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, справа зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав або чи є рішення цих органів з
такого спору (в разі наявності таких
фактів - надати відповідні докази на їх
підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів надати
документально підтверджене письмове
пояснення причин невиконання вимог
суду.

Інші докази в підтвердження позовних
вимог.

Відповідачу:

установчі документи відповідача
(оригінали - для огляду в судовому
засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з документами,
підтверджуючими викладені у ньому
обставинами.

Доказ направлення копії відзиву
позивачу.

Первинні бухгалтерські документи в
підтвердження сплати / часткової
сплати відповідачем визначеного
позивачем боргу станом на час розгляду
справи в суді (оригінали - для огляду в
судовому засіданні, копії - до справи),
якщо такий факт мав місце.

Письмові пояснення щодо того, чи є в
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, справа зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав або чи є рішення цих органів з
такого спору (в разі наявності таких
фактів - надати відповідні докази на їх
підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів надати
документально підтверджене письмове
пояснення причин невиконання вимог
суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи
заперечень.

6. Копії доказів подавати належним
чином засвідченими, а саме: відмітка
про засвідчення копії документа
повинна містити запис: "Згідно з
оригіналом", назву посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвище, дату засвідчення
копії.

7. Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення поштових
відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Суддя
Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ТОВ "КУСТО АГРО ТРЕДИНГ"
(Військовий проїзд, буд.1, Печерський
р-н, м.Київ, 01103; вул.Максимовича, 4,
м.Вінниця, 21036)

4 - відповідачу - ФГ "Фавор ВГВ"
(вул.Радянська, буд.71А, кв.4, смтЛітин,
Літинський р-н, Вінницька обл., 22300)