ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.03.2014
Справа № 905/370/14

Представниками сторін не надані
письмові клопотання про здійснення
технічної фіксації судового процесу.
Відповідно до статті 81-1 ГПК України
складається протокол судового
засідання.

Господарський суд Донецької області у
складі судді Гринько С.Ю. при секретарі
судового засідання Попової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Колесникова С.І. -
довіреність від 27.12.2013р.,

від відповідача - Черникова В.П. -
керівник (не явилась)

за позовом - Обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк

в особі виробничої
одиниці "Шахтарськтепломережа" м.
Шахтарськ

до відповідача - Командитного
товариства "Пайове товариство КООП -
Сервіс" сел. Молодецьке

Донецька область

про стягнення 19093,71грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом про стягнення з
відповідача 19093,71грн., заборгованості
за послуги з теплопостачання, які
надані за період з жовтня 2011р. по 15
квітень 2012р.

В підтвердження позову надав
підписаний ВО „Шахтарськтепломережа"
та відповідачем договір на постачання
теплової енергії № 99 від 15.10.2010р. з
додатками, акт на включення опалення
від 15.10.2011р., рахунки № 709 від 28.10.2011р. на
суму 261,95грн., № 828 від 21.11.2011р. на суму
3266,58грн., № 963 від 14.12.2011р. на суму
4092,83грн., №112_99 від 17.01.2012р. за період з
01.01.2012р. по 31.01.2012р. на суму 3537,10грн., №
212_99 від 21.02.2012р. за період з 01.02.2012р. по
29.02.2012р. на суму 3768,04грн., № 312_99 від
13.03.2012р. за період з 01.03.2012р. по 31.03.2012р. на
суму 3502,88грн., № 412_99 від 21.04.2012р. за
період з 01.04.2012р. по 15.04.2012р. на суму
664,33грн., які отримані відповідачем.

Відповідач не надав письмовий відзив
на позов, що було підставою для
оголошення перерви з 30.01.2014р. на 13.02.2014р.
і на 17.03.2014р. відповідно до ст. 77 ГПК
України.

Господарський суд вправі вирішити спір
без участі представника відповідача і
ненадання ним відзиву на позов на
підставі достатності матеріалів,
наданих позивачем .

При дослідженні матеріалів справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з
відповідача заборгованості за послуги
з теплопостачання, надані позивачем на
підставі договору про постачання
теплової енергії № 99 від 15.10.2010р.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними
та іншими ресурсами через приєднану
мережу застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж,
положення про договір поставки, якщо
інше не встановлено законом або не
випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені
особливості укладення та виконання
договору постачання енергетичними та
іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором
енергопостачання енергопостачальне
підприємство (енергопостачальник)
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

При дослідженні матеріалів справи
господарським судом встановлено, що
сторонами підписаний договір на
постачання теплової енергії № 99 від
15.10.2010р., відповідно до розділу 1 якого
теплопостачальна організація (позивач)
бере на себе зобов'язання постачати
споживачеві (відповідачу) теплову
енергію в потрібних йому обсягах, а
споживач зобов'язується оплачувати
одержану теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) у
терміни передбачені договором.

Згідно додатку №1 до договору,
енергопостачальна організація
постачає споживачеві теплову енергію в
гарячій воді в межах 8,32Гкал/рік, та
максимальним тепловим навантаженням
0,004 Гкал/годину (п.1, 1.1). Тарифи з
теплопостачання на момент підписання
договору Розпорядженням
Облдержадміністрації №129 від 20.03.2009р.
становить 23,46грн. з ПДВ (п. 2). Загальна
площа об'єкту тепло споживання
споживача - 63,4кв.м.

Розрахунковим періодом відповідно до
п. 6.2 договору є календарний місяць.

Згідно п. 6.3 договору споживач за 3 дні
до початку розрахункового періоду
сплачує енергопостачальній
організації вартість зазначеної в
договорі кількості теплової енергії,
передбаченої на розрахунковий період,
з урахуванням залишкової суми (сальдо)
розрахунків на початок місяця.

Відповідно до п. 6.5 споживачі, що не
мають приладів обліку, сплачують за
спожиту теплоенергію згідно
опалювальної площі. Різниця між
вартістю заявленої та фактично
спожитої теплової енергії сплачується
не пізніше 20-го числа місяця наступного
за розрахунковим.

Договір відповідно до п. 10.1 набуває
чинності з дня його підписання, та діє
до 15.04.2011р. Договір вважається
пролонгованим на кожний наступний рік,
якщо за місяць до закінчення строку
його дії про його припинення не буде
письмово заявлено однією із сторін (п.
10.4 договору).

Таким чином, договір на поставку
теплової енергії вважається
господарським судом укладеним, так як в
ньому сторонами передбачені всі
істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського
кодексу України, учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону і
укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що
позивачем послуги з опалення об'єкту
відповідача надані належним чином у
відповідності до умов договору, про що
свідчать підписаний представником
теплопостачальної організації та
представником відповідача без
зауважень та заперечень акт на
включення опалення від 15.10.2011р.

Позивачем відповідачу, з метою
належного виконання умов договору, за
отримані останнім послуги виставлені
рахунки № 709 від 28.10.2011р. на суму 261,95грн.,
№ 828 від 21.11.2011р. на суму 3266,58грн., № 963
від 14.12.2011р. на суму 4092,83грн., №112_99 від
17.01.2012р. за період з 01.01.2012р. по 31.01.2012р. на
суму 3537,10грн., № 212_99 від 21.02.2012р. за
період з 01.02.2012р. по 29.02.2012р. на суму
3768,04грн., № 312_99 від 13.03.2012р. за період з
01.03.2012р. по 31.03.2012р. на суму 3502,88грн., №
412_99 від 21.04.2012р. за період з 01.04.2012р. по
15.04.2012р. на суму 664,33грн., на загальну
суму 19093,71грн., які отримані
відповідачем, про що свідчить підпис
уповноваженої особи відповідача..

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно 6.3 договору споживач за 5 днів до
початку розрахункового періоду
сплачує енергопостачальній
організації 100% вартість зазначеної в
договорі кількості теплової енергії,
передбаченої на розрахунковий період,
з урахуванням залишкової суми (сальдо)
розрахунків на початок місяця.

Відповідач, в порушення умов договору,
отримані послуги не сплатив, таким
чином, за ним утворилась
заборгованість за послуги з
теплопостачання на загальну суму
19093,71грн., яка на час звернення з позовом
не сплачена. Враховуючи вищезазначене,
а також доведеність наявності у
відповідача заборгованості,
господарський суд задовольняє позов
про стягнення суми боргу в розмірі
19093,71грн. в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини
відповідача виник цей спір, на нього
покладаються витрати по оплаті
судового збору в розмірі 1827,00грн.,
оскільки позов задоволений в повному
обсязі.

На підставі Законів України „Про
житлово-комунальні послуги", „Про
теплопостачання", Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення",
ст.ст.525,526,530,549-551,610,612,714 Цивільного
кодексу України, ст. 193, ч. 6 ст. 232, ст. 275
Господарського кодексу України та,
керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Обласного
комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" м.
Донецьк в особі виробничої одиниці
"Шахтарськтепломережа" м. Шахтарськ до
Командитного товариства "Пайове
товариство КООП - Сервіс" сел.
Молодецьке Донецька область про
стягнення 19093,71грн. - заборгованості в
повному обсязі.

Стягнути з Командитного товариства
"Пайове товариство КООП - Сервіс" (86211,
Донецька область, Шахтарський район,
сел. Молодецьке, база Шахтарського
райпо ) на користь Обласного
комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" (83036, м.
Донецьк, вул. Донецька, 38, ) в
і особі виробничої одиниці
"Шахтарськтепломережа" (86211, Донецька
область, м. Шахтарськ, вул. З.
Космодем'янської, 1-А, ) суму
заборгованості в розмірі 19093,71грн.,
1827,00грн. судового збору.

Суддя

С.Ю. Гринько

Рішення господарського суду, повний
текст якого оголошений та підписаний
17.03.2014року, може бути оскаржено до
Донецького апеляційного
господарського суду через місцевий
господарський суд в десятиденний
термін.