ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

26.03.2014 р.
справа № 908/1927/13-908/2126/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Мартюхіна Н.О.
Агапова О.Л., Кододової О.В.За участю
представників: від скаржника:не
з'явилисьвід боржника:не з'явилисьвід
кредиторів:не з'явились розглянувши
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Запорізької
області ДПСна ухвалу господарського
судуЗапорізької областівід11.02.2014 р.у
справі№908/1927/13-908/2126/13 (суддя Черкаський
В.І.)за заявою боржникаТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Едіта плюс", м.
Запоріжжякредитор:Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Альянс-Профі", м.
Дніпропетровськпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Запорізької області ДПС звернулась до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 11.02.2014 року у
справі №908/1927/13-908/2126/13 за заявою
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Едіта плюс", м.
Запоріжжя про визнання його банкрутом.

Ухвалою від 12.03.2014 р. порушено
апеляційне провадження та призначено
розгляд справи на 26.03.2014 року.

Розпорядженням Донецького
апеляційного господарського суду від
26.03.2013 року, у зв'зку з виходом із
відпустки судді Кододової О.В., змінена
колегія суддів та сформована у складі:
головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді:
Агапов О.Л., Кододова О.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 6 від
23.03.2012 року в разі необхідності заміни
судді в процесі розгляду справи або
додаткового введення судді (суддів) до
складу суду розгляд справи з огляду на
встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 ГПК строків вирішення спору,
а його подальше продовження новим
(зміненим) складом суду здійснюється у
випадках і в порядку, передбачених
частиною третьою цієї статті.

Представники сторін 26.03.2013 р. в судове
засідання не з'явились про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, про причину неявки суд
не повідомили.

У зв'язку із зміною колегії суддів,
неявкою представників сторін по
справі, з метою з'ясування всіх
фактичних обставин справи, колегія
Донецького апеляційного
господарського суду дійшла висновку
про відкладення судового засідання
апеляційної інстанції в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 09.04.2014
року о 10 год. 20 хв. в приміщенні корпусу
залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №1.

2.Зобов'язати боржника та кредиторів
надати суду обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу; довіреності або
інші документи, що підтверджують їх
повноваження та відповідають вимогам
чинного законодавства України,
документи, що посвідчують особу
представників

Головуючий
Н.О. Мартюхіна

Судді
О.Л. Агапов

О.В. Кододова

.