ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.04.2014р.
№ 905/2144/14

Суддя господарського суду Донецької
області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за позовною
заявою Приватного акціонерного
товариства «Краматорський
м'ясопереробний завод» м. Краматорськ

до відповідача: Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі
7537,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне
товариство «Краматорський
м'ясопереробний завод» м. Краматорськ
звернулось до господарського суду з
позовом до відповідача, Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про
стягнення заборгованості в сумі 7537,99
грн.

Статтею 56 ГПК України (зі змінами,
внесеними згідно із законами України
від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI) на
позивача покладено обов'язок надіслати
сторонам копії позовної заяви та
доданих до неї документів, відповідно
до кількості відповідачів та третіх
осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
докази, що підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, мають бути
долучені позивачем до позовної заяви.

Пунктом 61 „Правил надання послуг
поштового зв'язку", затверджених
Постановою Кабінету міністрів України
№270 від 05.03.2009р. встановлено порядок
приймання поштових відправлень,
зокрема зазначено, що у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

В якості доказів на підтвердження
направлення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів позивачем до матеріалів
позовної заяви подано лише поштовий
чек №2056 від 27.03.2014 р. без опису
вкладення у цінний лист.

Таким чином, позивачем всупереч
вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України не
додано належних доказів надсилання
копії позовної заяви та доданих до неї
документів на адресу відповідача.

Неподання доказів направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу, за приписом п.6
ст. 63 ГПК України є підставою для
повернення позовної заяви позивачу без
розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, позовна
заява подана без додержання вимог ст.
ст. 54-57 ГПК України та відповідно до
приписів п. 6 ст. 63 ГПК України підлягає
поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.6
ст.63 та ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства «Краматорський
м'ясопереробний завод» м. Краматорськ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Донецьк про стягнення заборгованості в
сумі 7537,99 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Ухвала може бути оскаржена через
господарський суд Донецької області в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Додаток: на адресу Приватного
акціонерного товариства
«Краматорський м'ясопереробний завод»
позовна заява з доданими до неї
документами всього на ___ аркушах, в
тому чисті платіжне доручення № 355 від
27.01.2014 р.

Суддя
І.А. Бойко