м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-48/2056-2012 17.03.14

За заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна
Т.О.В."прозміну способу виконання
рішенняу справі№ 5011-48/2056-2012за
позовомТовариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна
Т.О.В."доПублічного акціонерного
товариства "Мостобуд"простягнення 17
528,61 грн. та повернення майна

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

Від позивача:Барташов А.В. Від
відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»
звернулося до господарського суду
міста Києва із позовом до Публічного
акціонерного товариства "Мостобуд" про
стягнення 17 528,61 грн. та повернення
майна.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 14.03.2012 р. у справі

№5011-48/2056-2012 позов Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями «Дока Україна
Т.О.В.» задоволено повністю, стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Мостобуд" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "Дока Україна
Т.О.В." заборгованість у розмірі 17 528,61
грн., судовий збір у розмірі 2 682,50 грн.,
зобов'язано Публічне акціонерне
товариство "Мостобуд" повернути
Товариству з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." майно
передане за договором оренди майна
(оперативна оренда) №11.48 від 15.06.2011 р. у
кількості 470 одиниць.

На виконання наведеного рішення 04.04.2012
р. господарським судом міста Києва було
видано відповідні накази.

24.02.2014 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва від
Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»
надійшла заява про зміну способу
виконання рішення суду, в якій позивач
просить суд змінити спосіб виконання
рішення господарського суду міста
Києва від 14.03.2012 р. у справі

№ 5011-48/2056-2012 із зобов'язання повернути
майно на стягнення з відповідача на
користь позивача вартості майна, що
підлягає поверненню, в розмірі 187 757,23
грн.

За резолюцією Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. вказана
заява була передана на розгляд судді
Босому В.П. у зв'язку з перебуванням
судді Бойка Р.В. у відрядженні.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.02.2014 р. справу № 5011-48/2056-2012
прийнято до провадження суддею Босим
В.П. та призначено розгляд справи на
06.03.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 05.03.2014 р. справу
№5011-48/2056-2012 передано на розгляд судді
Бойко Р.В. у зв'язку із його поверненням
з відрядження.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.03.2014 р. справу №5011-48/2056-2012
прийнято до провадження суддею Бойко
Р.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 06.03.2014 р. відкладено розгляд
справи №5011-48/2056-2012 у зв'язку з неявкою
представників сторін на 17.03.2014 р.

В судове засідання 17.03.2014 р. представник
позивача (заявника) з'явився, заяву про
зміну способу виконання рішення
підтримав та просив суд її
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце судового розгляд був
повідомлений належним чином, та подав
17.03.2014 р. клопотання, в якому просив
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
розглядати без його участі.

Заява про зміну способу виконання
рішення господарського суду міста
Києва від 14.03.2013 р. у справі № 5011-48/2056-2012
мотивована тим, що стягувачем
подавався виконавчий документ до
органів виконавчої служби за всіма
відомими адресами, за якими могло
знаходитись майно належне до передачі,
однак таке майно не було розшукано.

У зв'язку з встановленням факту
відсутності такого майна за вказаними
боржником адресами, 12.02.2014 р. державним
виконавцем Відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
Коблошом О.Й. було винесено постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачу.

У відповідності до ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Як зазначено в п.п. 7.1.3 та 7.2 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України», під зміною способу і порядку
виконання рішення слід розуміти
прийняття господарським судом нових
заходів для реалізації рішення в разі
неможливості його виконання у порядку
і способом, раніше встановленими.

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом.

За відсутності у відповідача
присудженого позивачеві майна в
натурі, засвідченої державним
виконавцем (наприклад, його постановою
про повернення виконавчого документа з
підстави відсутності майна),
господарський суд може змінити спосіб
виконання рішення і видати наказ про
стягнення вартості цього майна.

Постановами Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
від 09.08.2012 р. було закінчено виконавчі
провадження у зв'язку з відсутністю
майна боржника за адресою м. Київ, вул.
Панківська, 5 та направлено виконавчий
документ до м. Харкова, де відповідно до
заяви представника ПАТ "Мостобуд"
знаходить майно, яке зазначено у
виконавчому документі.

У зв'язку з відсутністю належного майна
в м. Харкові виконавчий документ було
повернуто до Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
та 24.10.2013 р. та відкрито виконавче
провадження.

20.12.2013 р. постановою Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
було закінчено виконавче провадження у
зв'язку з відсутністю майна належного
до передачі відповідно до виконавчого
документу та з урахуванням заяви
Голови правління ПАТ "Мостобуд",
відповідно до якої майно боржника
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Лебединська, 10, направлено виконавчий
документ до Відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Постановою Відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
від 12.02.2014 р. було повернуто виконавчий
документ стягувачу у зв'язку з
відсутністю майна належного до
передачі за вказаною в заяві Голови
правління боржника адресою.

При цьому, в частині зобов'язання
відповідача повернути майно рішенням
господарського суду міста Києва від
14.03.2012 р. було визначено конкретне майно
відповідача, на яке слід звернути
стягнення, а тому невстановлення
місцезнаходження такого майна робить
неможливим його передання стягувачу.

Пунктом 7.4 постанови Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
р. № 9 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України»
передбачено, що за відсутності у
відповідача присудженого позивачеві
майна в натурі, засвідченої державним
виконавцем (наприклад, його постановою
про повернення виконавчого документа з
підстави відсутності майна),
господарський суд може змінити спосіб
виконання рішення і видати наказ про
стягнення вартості цього майна. При
цьому господарський суд повинен
виходити з вартості майна, визначеної
ним у рішенні про його передачу
(повернення).

Постановою державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у місті Києві від 12.02.2014 р.
закінчено виконавче провадження з
виконання наказу господарського суду
міста Києва від

04.04.2012 р. №5011-48/2056-2012 на підставі п. 6 ч. 1
ст. 47 Закону України «Про виконавче
провадження», відповідно до якої
виконавчий документ, на підставі якого
відкрито виконавче провадження, за
яким виконання не здійснювалося або
здійснено частково, повертається
стягувачу у разі якщо у боржника
відсутнє визначене виконавчим
документом майно, яке він за виконавчим
документом має передати стягувачу, або
майно, на яке необхідно звернути
стягнення з метою погашення
заборгованості (крім коштів), а
здійснені державним виконавцем
відповідно до цього Закону заходи щодо
розшуку такого майна виявилися
безрезультатними.

Наведене свідчить про існування
обставин, що зумовлюють неможливість
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 14.03.2012 р. у справі
№5011-48/2056-2012 в частині зобов'язання
Публічного акціонерного товариства
"Мостобуд" повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями «Дока Україна
Т.О.В.» майно у кількості 470 одиниць,
перелік якого міститься в резолютивній
частині наведеного рішення.

Визначаючи новий спосіб та порядок
виконання рішення суд виходить із того,
що обов'язком відповідача по виконанню
рішення господарського суду міста
Києва від 04.03.2012 р. у справі №5011-48/2056-2012 є
повернення позивачу майна, яке
передане Публічному акціонерному
товариству "Мостобуд" на підставі
Договору оренди майна №11.48 від 15.06.2011 р.
При цьому, як свідчать матеріали справи
(в тому числі специфікація та додаткові
специфікації елементів опалубки до
Договору №11.48 від 15.06.2011 р.), загальна
вартість переданого та не повернутого
майна на підставі вказаного договору (у
кількості 470 шт.) становить 187 757,23 грн.

За таких обставин, суд вважає за
доцільне встановити нові заходи для
реалізації рішення господарського
суду міста Києва від 14.03.2012 р. у справі
№5011-48/2056-2012 шляхом зміни способу його
виконання шляхом стягнення з
Публічного акціонерного товариства
"Мостобуд" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями «Дока Україна
Т.О.В.» грошових коштів у розмірі 187 757,23
грн.

Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України Господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Оскільки, судом змінюється спосіб
виконання рішення, то відсутні
підстави для виконання наказу
господарського суду міста Києва від
04.04.2012 р. у справі №5011-48/2056-2012 про
зобов'язання Публічного акціонерного
товариства "Мостобуд" повернути
Товариству з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»
майно, передане за Договором оренди
майна №11.48 від 15.06.2011 р., а тому згідно
ст. 117 Господарського процесуального
кодексу України такий наказ підлягає
визнанню таким, що не підлягає
виконанню повністю.

При цьому, суд відзначає, що ухвала про
зміну способу виконання підлягає
виконанню на підставі пункту 2 частини
другої статті 17 Закону України "Про
виконавче провадження", тому
відповідний наказ у такому випадку не
видається.

Керуючись ст. ст. 86, 117, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» про
зміну способу виконання рішення
господарського суду міста Києва від
14.03.2014 р. у справі №5011-48/2056-2012
задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення
господарського суду міста Києва від

14.03.2012 р. по справі № 5011-48/2056-2012:
стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Мостобуд" (01013, м. Київ, вул.
Паньківська, 5; ідентифікаційний код
01386326) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (04210, м.
Київ, просп. Героїв Сталінграду, 20-А;
ідентифікаційний код 30530955) грошові
кошти у розмірі 187 757 (сто вісімдесят
сім тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 23
коп.

3. Визнати наказ господарського суду
міста Києва №5011-48/2056-2012 від

04.04.2012 р. про зобов'язання Публічного
акціонерного товариства "Мостобуд"
повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»
майно, передане за Договором оренди
майна №11.48 від 15.06.2011 р. у кількості 470
шт., виданий на виконання рішення
господарського суду міста Києва від
14.03.2012 р. по справі №5011-48/2056-2012 таким, що
не підлягає виконанню.

4. Ухвала про зміну способу виконання
рішення набирає законної сили з 17.03.2014
р., підлягає виконанню в порядку,
встановленому чинним законодавством
України для виконання судових рішень,
та може бути пред'явлена до виконання в
передбаченому чинним законодавством
порядку до 17.03.2015 р.

5. Стягувачем за даною ухвалою є
Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (04210, м.
Київ, просп. Героїв Сталінграду, 20-А;
ідентифікаційний код 30530955).

6. Боржником за даною ухвалою є Публічне
акціонерне товариство "Мостобуд" (01013, м.
Київ, вул. Паньківська, 5;
ідентифікаційний код 01386326).

Суддя
Р.В.
Бойко