ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

25.03.2014 р.
справа № 905/6224/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В.
Принцевської Н.М., Скакуна О.А. за участю
представників: від позивача:Денисенко
А.С. - за довіреністю; від
відповідача:Клєшнін Р.Є.- за
довіреністю;розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну
скаргуПублічного акціонерного
товариства «Шахта «Білоріченська»,
смт. Білоріченський Луганська
областьна рішення господарського
судуДонецької областівід23.01.2014р. у
справі№905/6224/13 (суддя Кучерява О.О.)за
позовомПублічного акціонерного
товариства «Шахта «Білоріченська»,
смт. Білоріченський Луганська
областьдоТовариства з обмеженою
відповідальністю «Валентин-Інвест» м.
Донецькпро визнання Третейської угоди
від 02 квітня 2012р. недійсною.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Шахта
«Білоріченська», смт. Білоріченський
Луганська область звернулось до суду з
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Донецької області
від 23.01.2014р. у справі №905/6224/13.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, доводи апеляційної
скарги підтримав, вимоги ухвали суду
від 28.02.2014р. не виконав.

Представник відповідача у судове
засідання з'явився, через канцелярію
суду надав заперечення на апеляційну
скаргу, в яких проти задоволення
апеляційної скарги заперечив.

Виходячи з пояснень відповідача,
колегія суддів дійшла висновку про
необхідність витребувати у Державної
реєстраційної служби України
інформацію, з метою з'ясування в
повному обсязі фактичних обставин
справи, щодо існування Постійно
діючого Третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Асоціація спеціалістів в
аграрній сфері «Третейська
ініціатива» - Харківського відділення,
(свідоцтво №60 від 23.12.2014р., ) та Постійно діючого Третейського
суду при ВГО «Асоціація «Третейська
ініціатива» (ПДТС), (свідоцтво №60 від
23.12.2004р., ) станом на 04.08.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

У зв'язку із вищевказаним та
необхідністю надання додаткових
доказів по справі, виникла
необхідність відкладення судового
засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86,
ст. 38, п. 3 ст. 77, ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И
В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги
на 15.04.2014р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні
корпусу залів судових засідань, за
адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал
судового засідання №6.

Зобов'язати позивача письмово, з
посиланням на позовну заяву та
письмові пояснення до неї, визначити
підстави позову, письмово обґрунтувати
позицію чи вважає себе ПАТ «Шахта
«Білоріченська» правонаступником ТОВ
«Шахта «Білоріченська», або підставою
звернення з позовом до суду є порушене
право позивача за умови, що він не
вважає себе правонаступником ТОВ
«Шахта «Білоріченська»; надати докази
зарахування судового збору (довідку
органу Державного казначейства),
сплаченого за квитанцією №594975 від
17.02.2014р., до Державного бюджету України.

Зобов'язати відповідача надати докази
продовження дії договору
купівлі-продажу №2 від 08.07.2002р. до
02.04.2012р., офіційні відомості щодо
наявності інформації про існування
Постійно діючого Третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Асоціація спеціалістів в
аграрній сфері «Третейська
ініціатива», (свідоцтво №60 від 23.12.2014р.,
) та Постійно діючого
Третейського суду при ВГО «Асоціація
«Третейська ініціатива» (ПДТС),
(свідоцтво №60 від 23.12.2004р., )
станом на 04.08.2012р.

Зобов'язати Державну реєстраційну
службу України до 15.04.2014р. (02660, м. Київ,
вул. Марини Раскової, 15) надати офіційні
відомості щодо існування Постійно
діючого Третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Асоціація спеціалістів в
аграрній сфері «Третейська
ініціатива» - Харківського відділення,
(свідоцтво №60 від 23.12.2014р., ) та Постійно діючого Третейського
суду при ВГО «Асоціація «Третейська
ініціатива» (ПДТС), (свідоцтво №60 від
23.12.2004р., ) станом на 04.08.2012р.

Явка представників сторін у
судове засідання є обов'язкова.

Ухвали господарського суду є
обов'язковими для виконання на всій
території України, відповідно до ст. 115
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий
Ломовцева Н.В.

Судді
Принцевська Н.М

Скакун О.А.

Надруковано 5 прим:

1. Позивачу;

2. Відповідачу;

3. У справу;

4. ДАГС;

5.ДРСУ;

.