ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2014 р.
Справа № 903/225/14

за позовом Волинського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
від імені відкритого акціонерного
товариства "ДАК "Автомобільні дороги
України" в особі дочірнього
підприємства "Волинський облавтодор"

до приватного підприємства "Канц-Лідер"

про стягнення 6 336,65грн.

Суддя Філатова С.Т.

за участю представників сторін:

від позивача: Лапковський О.Ю., дов. №81
від 09.12.2013р.

від прокурора та відповідача: н/в

Суть спору:

Волинський прокурор з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері в інтересах держави від імені
відкритого акціонерного товариства
"ДАК "Автомобільні дороги України" в
особі дочірнього підприємства
"Волинський облавтодор" звернувся з
позовом до приватного підприємства
"Канц-Лідер" про стягнення 6 336,65грн.
заборгованості за поставлену деревину
згідно видаткової накладної №РН-00064
від 19.07.2012р.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

19.12.2011р. між філією «Ковельський
автодор» ДП «Волинський облавтодор»
(замовник) та приватним підприємством
"Канц-Лідер" (виконавець) був укладений
договір про надання послуг №03-КЛ1112/4,
згідно умов якого виконавець
зобов'язався за завданням замовника
надавати послуги по знесенню зелених
насаджень, що не відповідають вимогам
безпеки дорожнього руху (а.с. 10).

27.06.2012р. між сторонами був підписаний
акт здачі-приймання робіт (надання
послуг) №КЛ-0000746, згідно якого загальна
вартість виконаних робіт (послуг) ПП
"Канц-Лідер" становить 8 555,23грн. (а.с. 13).

19.07.2012р. філією «Ковельський автодор»
ДП «Волинський облавтодор» згідно
видаткової накладної №РН-00064 було
поставлено ПП "Канц-Лідер", а останнім
прийнято товарно-матеріальні цінності
(деревина) загальною вартістю 17 891,89грн.
(а.с. 14).

Відпуск та отримання товару
стверджуються відмітками відповідача
про отримання на вказаній вище
накладній згідно довіреності АС №256/2
від 27.06.2012р. (а.с. 11).

ПП "Канц-Лідер" вартість поставленої
деревини оплатив частково в сумі
3000,00грн. (банківська виписка з рахунку,
а.с. 15).

В підтвердження заборгованості
долучив договір про надання послуг
№03-КЛ1112/4 від 19.12.2011р., довіреність №256/2
від 27.06.2012р., податкову накладну від
27.06.2012р. №912, акт здачі-приймання робіт
(надання послуг) №КЛ-0000746 від 27.06.2012р.,
видаткову накладну №РН-00064 від 19.07.2012р.,
виписку з банківського рахунку,
двосторонній акт звірки
взаєморозрахунків від 05.08.2013р. (а.с. 17).

Ухвалою суду від 11.03.2014р. порушено
провадження у справі. Зобов'язано
подати суду: прокурора та позивача:
статут дочірнього підприємства
"Волинський облавтодор"; прокурора -
докази надіслання (вручення) позовної
заяви з доданими матеріалами позивачу
(поштову квитанцію та опис вкладень до
цінного листа), поштову квитанцію до
опису вкладень від 05.03.2014р., належно
завірені згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів" копії документів,
долучених до позовної заяви;
відповідача - пояснення (обґрунтовані
доводи та заперечення) по суті позовних
вимог, у випадку заперечень щодо
розрахунків надати контррозрахунок.

На виконання ухвали суду від
11.03.2014р. прокурор клопотанням від
18.03.2014р. №68-598 (вхід. №01-29/2787/14 від
20.03.2014р.) долучив до матеріалів справи
копію статуту ДП «Волинський
облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні
дороги України», поштові квитанції до
опису вкладень до цінних листів від
05.03.2014р.

Прокурор в судове засідання не
з'явився, решта вимог ухвали суду від
11.03.2014р. не виконав.

Відповідач повноважного представника
в судове засідання не направив,
повідомлення про вручення останньому
ухвали суду від 11.03.2014р. у суду відсутнє.

З метою повного та всебічного
з'ясування всіх обставин по справі,
зважаючи на відсутність доказів
повідомлення відповідача належним
чином про час та місце судового
розгляду, необхідність витребування
додаткових доказів по справі,
господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.
77 ГПК України, вважає за необхідне
відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3
ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2014р.
на 10:00 год.

2. Представити суду:

2.1. Прокурору: належно завірені згідно
з пунктом 5.27 Держстандарту України
№4163-2003 "Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів" копії документів,
долучених до позовної заяви.

2.2. Позивачу: письмове погодження на
укладення договору про надання послуг
№03-КЛ1112/4 від 19.12.2011р. відповідно до п. 5.3
положення про філію «Ковельський
автодор» ДП «Волинський облавтодор»
ВАТ «Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України».

2.3. Відповідачу: пояснення
(обґрунтовані доводи та заперечення) по
суті позовних вимог, у випадку
заперечень щодо розрахунків надати
контррозрахунок.

Представник позивача про наступне
судове засідання повідомлений під
розписку.

Прокурору та відповідачу надіслати
ухвалу суду рекомендованим листом з
повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі
невиконання вимог суду, господарським
судом буде вирішене питання про
адмінвідповідальність за злісне
ухилення від виконання вимог суду та в
силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185-3, 221-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення накладено штраф у
розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, постанова суду,
прийнята за результатами розгляду
такої справи, є остаточною і оскарженню
не підлягає.

У разі неподання витребуваних
судом доказів та неявки в судове
засідання повноважного представника
відповідача спір буде розглянуто за
наявними в справі матеріалами згідно
ст.75 ГПК України.

Суддя
С.Т. Філатова