ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2014 р.Справа № 922/38/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" м. Київ до
Приватного підприємства "НВ-Інвест", м.
Харків Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: 1) Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2, м. Харків; 2)
ОСОБА_3, м. Харків. про звернення
стягнення на предмет іпотеки за участю
представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

3-ї особи (ФОП ОСОБА_2) - не з'явився

3-ї особи (ОСОБА_3) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Банк Форум", звернувся до
господарського суду з позовом до
Приватного підприємства "НВ-Інвест", в
якому просить суд в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором,
звернути стягнення на предмет іпотеки,
а саме - нежитлову будівлю літ. А-3
загальною площею 3581,3 кв.м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
розташований на земельній ділянці
площею 0,2471 га, що знаходиться в оренді у
Іпотекодавця на підставі договору
оренди землі, укладеного з Харківською
міською радою, та зареєстрованого
16.07.2007 р. за № 75 у Харківській
регіональній філії Державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних
ресурсах" в Державному реєстрі земель
за кадастровим номером :05:006:0003 та
Акту приймання-передачі земель ділянки
реєстр. № 520 від 20.07.2007 р. Цільове
призначення землі - для будівництва
супермаркету з гостьовою автостоянкою
та для подальшої експлуатації цього
об'єкту, шляхом проведення прилюдних
торгів за ціною визначеною незалежним
оцінювачем на день реалізації.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
посилається на неналежне виконання
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором № 0031/08/12-KLVI від 20.03.2008 року, що
було встановлено рішенням
господарського суду Харківської
області від 17.04.2012 р. по справі № 5023/1313/12,
та на іпотечний договір № 31/08/12-KLМVI-Іпот
від 20.03.2008 р., укладений сторонами в
забезпечення повернення кредитних
коштів за кредитним договором та
сплати відсотків за користування ним.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 26.02.2014 р. було
прийнято до розгляду заяву позивача
про зміну підстав позову та залучено до
участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

У судове засідання призначене на 20.03.2014
р. сторони та треті особи явку своїх
повноважних представників не
забезпечили, причину неявки не
повідомили. Про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги неявку у судове засідання сторін
та 3-х осіб, а також необхідність
витребування додаткових документів по
справі, які мають суттєве значення для
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи та
фактичних обставин спору, суд дійшов до
висновку, що справу не може бути
вирішено у даному судовому засіданні
та вважає доцільним відкласти розгляд
справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/38/14 відкласти на
"22" квітня 2014 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати учасників судового
процесу виконати вимоги попередніх
ухвал суду по даній справі в повному
обсязі, зокрема надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на березень 2014 року
стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на березень 2014 року
стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-х осіб.

- правове обґрунтування позовних вимог
з урахуванням переходу права власності
на спірне майно від відповідача до
третіх осіб;

- докази права власності відповідача на
передане в іпотеку майно станом на
даний час;

- докази виконання позивачем
зобов'язань за кредитним договором;

- докази часткового виконання
зобов'язань відповідачем (виписки про
рух коштів на поточному рахунку
позивача, копії платіжних доручень
відповідача, квитанцій, корінців
прибуткових касових ордерів тощо);

- усі (за наявності) додаткові угоди та
додатки до кредитного договору,
договору поруки, договору іпотеки;

- докази додержання встановленого
законом та/або договором порядку
звернення стягнення на об'єкт іпотеки;

- докладний і обґрунтований розрахунок
ціни позову окремо за кожним кредитним
договором. В розрахунку навести окремо
заборгованість за основним боргом,
окремо за відсотками поточними, окремо
за відсотками простроченими, окремо за
кожним видом комісії із зазначенням
усіх періодів нарахування, усіх
нарахованих сум, усіх сплачених сум,
сальдо за кожним періодом,
підсумкового сальдо;

- докладний і обґрунтований розрахунок
пені окремо на кожний платіж (основний
борг, відсотки, комісії) із зазначенням
дат з яких починається нарахування
пені, дат в які закінчується
нарахування, кількості днів
прострочення, сум боргу на які
нараховується пеня (із зазначенням
нарахованих та сплачених сум), розміру
ставки пені (із зазначенням розміру
облікової ставки на НБУ на рік та
відповідно розрахованої ставки пені на
день) підсумкової суми пені

- довідку за підписом головного
бухгалтера про поточні рахунки у
фінансових установах банку на позивача
та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на березень 2014 року
стосовно Відповідача;

- відзив на позовну заяву з документами
в його обґрунтування;

- докази наявності/відсутності права
власності відповідача на передане в
іпотеку майно станом на даний час;

- докази повного або часткового
виконання зобов'язань відповідачем
(банківські виписки про рух коштів на
поточному рахунку відповідача, копії
платіжних доручень відповідача,
квитанцій, прибуткових касових ордерів
тощо);

- контррозрахунок сум боргу, пені (за
формою вказаною вище);

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

ТРЕТІХ ОСІБ:

- пояснення по суті спору з документами
в обґрунтування своєї правової позиції
у справі;

- докази наявності/відсутності права
власності відповідача на передане в
іпотеку майно станом на даний час;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо третьої особи станом
на березень 2014 року;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків,
для чого Відповідачу направити свого
повноважного представника до Позивача.
Акт звірки та підтвердження
повноважень осіб, які його підписали
надати до суду. В разі ухилення однієї з
сторін від проведення звірки - іншій
стороні надати суду свій варіант
проекту акту звірки та докази його
вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких
додані в обґрунтування позовних вимог
та заперечень на позов, надати в судове
засідання для огляду.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО
ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

4. Зобов'язати Реєстраційну службу
Харківського міського управління
юстиції (м. Харків, вул. Петровського, 26)
надати:

- довідку про те за ким і на якій
підставі в Державному реєстрі прав на
нерухоме майно зареєстровано право
власності на приміщення у нежитловій
будівлі - літ. А-3 загальною площею 3581,3
кв.м. розташованій за адресою АДРЕСА_1;

5. Зобов'язати Комунальне підприємство
"Харківське міське бюро технічної
інвентаризації" (61003, м. Харків, пл. Рози
Люксембург, 4) надати копії документів,
що містяться в інвентаризаційній
справі на нежитловій будівлі - літ. А-3
загальною площею 3581,3 кв.м. розташованій
за адресою АДРЕСА_1;

6. Зобов'язати приватного нотаріуса
ХМНО ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) надати витяги з
державного реєстру іпотек Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно)
з інформацією відносно нежитлової
будівлі літ. А-3 загальною площею 3581,3
кв.м. розташованої за адресою АДРЕСА_1;

Суддя О.В. Бринцев

/справа № 922/38/14/