ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2014 р.
Справа№ 914/1040/14

Суддя О.Запотічняк розглянувши
матеріали

за позовом: Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради,
м.Львів,

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

третя особа: Львівська міська рада,

про: звільнення елементу благоустрою
шляхом демонтажу тимчасової споруди
(МАФ).

ВСТАНОВИВ:

Залізнична района
адміністрація Львівської міської ради
звернулася з позовом

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, за участю
третьої особи: Львівської міської ради
про: звільнення елементу благоустрою
шляхом демонтажу тимчасової споруди
(МАФ) на АДРЕСА_1.

При підготовці до розгляду
позовної заяви виявлено, що вона
підлягає поверненню з огляду на
наступне.

Відповідно до п.3 ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до інформаційного листа
Державної судової адміністрації
України "Щодо судового збору" від 10.11.2011
р. № 12-6621/11 документом про сплату
судового збору є квитанція установи
банку або відділення зв'язку, які
прийняли платіж або платіжне
доручення, підписане уповноваженою
посадовою особою банку і скріплене
печаткою установи банку з відміткою
про дату виконання платіжного
доручення.

При заповненні платіжного документа у
графі "призначення платежу" вказується:

"Судовий збір за позовом ________________ (П. І.
Б. чи назва установи, організації
позивача), _______________ (назва суду, де
розглядається справа), код ЄДРПОУ
______________ (суду, де розглядається
справа)".

Платіжне доручення від 25.01.2014
року №53 на суму 1218,00 грн. не може
вважатись належним доказом сплати
судового збору з огляду на наступне. В
призначенні платежу зазначено "судовий
збір за розгляд Господарським судом
Львівської області позовної заяви про
зобов'язання СПД ОСОБА_2 демонтувати
самочинно встановлений МАФ на
АДРЕСА_1.". Однак, до суду подана позовна
заява де відповідачем виступає ОСОБА_1
а не ОСОБА_2

Відповідно до п. 2.22 Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про
деякі питання практики застосування
розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" за
відсутності у відповідному платіжному
документі належних платіжних
реквізитів або неправильного їх
зазначення заява (скарга) повертається
господарським судом без розгляду.

Відповідно до п.2 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивачем долучено до справи опис
вкладення який підтверджує факт
направлення позовної заяви ОСОБА_2 а не
ОСОБА_1, а відтак позивачем не надано
суду належних доказів направлення
відповідачу по справі копії позовної
заяви з додатками.

Суд також звертає увагу позивача на те,
що відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України,
письмові докази подаються в оригіналах
або в належним чином засвідченій
копії.

Згідно з Вимогами до оформлювання
документів (п.5.27), які викладені в
Національному стандарті України ДСТУ
4163-2003, відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії і проставляють
печатку нижче реквізиту .

Однак, копії документів долучених
позивачем до позовної заяви не
завірені жодним чином.

Згідно із п.4 ст.63 ГПК України - суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України -
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Керуючись п.2, п.3 ст.57, п.п. 4, пп.6 ч.1
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України,суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа:
Львівська міська рада про: звільнення
елементу благоустрою шляхом демонтажу
тимчасової споруди (МАФ) на АДРЕСА_1 і
додані до неї документи повернути
позивачу без розгляду.

Додаток для позивача: - позовна заява з
додатками на 15 аркушах.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Запотічняк О.Д.