м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

Справа № 5011-44/18705-2012 26.03.2014

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донком ЛТД"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРБУС" ()

про визнання банкрутом

суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Федоренко Д.А. -
представник

Від боржника Купер М.В. - представник

Арб. керуючий не з'явився

Від ПАТ «Родовід Банк» Мірошник С.Б. -
представник

Від ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»
Рудяк О.І. - представник

Від ТОВ «Альфара» Федоренко Д.А. -
представник

Від ПП «Підведнькомсервіс» Федоренко
Д.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського
суду м. Києва із заявою про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "УКРБУС"
(), оскільки останній
заборгував Товариству з обмеженою
відповідальністю "Донком ЛТД" 385 000 грн.
00 коп. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.12.2012р. порушено провадження у
справі № 5011-44/18705-2012 та призначено
розгляд справи на 09.01.2013р.

09.01.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшов відзив боржника на заяву про
порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 09.01.2013р. відкладено розгляд справи
на 23.01.2013р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

23.01.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Сергійчука О.С. про участь у справі.

Ухвалою підготовчого засідання від
23.01.2013р. визнано розмір вимог кредитора
- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донком ЛТД" на суму 385
000 (триста вісімдесят п'ять тисяч) грн. 00
коп., розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Сергійчука Олександра Степановича
(ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.11.2012р.).
Попереднє засідання суду призначено на
22.04.2013р.

18.04.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання боржника про
відкладення розгляду справи.

19.04.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшов на затвердження реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРБУС".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.04.2013р. задоволено клопотання
боржника та відкладено розгляд справи
на 22.05.2013р.

22.05.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Східно-Український Альянс" про розгляд
справи за відсутності їх представника.

Ухвалою попереднього засідання від
22.05.2013р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРБУС" та
зобов'язано розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Сергійчука Олександра Степановича
(свідоцтво на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 31.01.2013р.) надати суду
протокол зборів кредиторів щодо
обрання комітету кредиторів, а також
протокол засідання комітету
кредиторів щодо вирішення питання про
відкриття ліквідаційної процедури або
процедури санації боржника,
призначення ліквідатора або керуючого
санацією боржника.

15.08.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання боржника про
усунення арбітражного керуючого
Сергійчука О.С. від обов'язків
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "УКРБУС".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.08.2013р. розгляд справи призначено
на 11.09.2013р.

02.09.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Сергійчука О.С. про дострокове
припинення повноважень розпорядника
майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.09.2013р. розгляд справи відкладено
на 02.10.2013р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

25.09.2013р. до Господарського суду м. Києва
від 25.09.2013р. надійшло клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" про застосування
автоматизованої системи для відбору
кандидата та призначення арбітражного
керуючого.

01.10.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання заявника про
призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Патерилова В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.10.2013р. розгляд справи відкладено
на 16.10.2013р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

16.10.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Патерилова В.В. про участь у справі.

Також 16.10.2013р. до Господарського суду м.
Києва надійшло клопотання боржника про
відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 16.10.2013р.
арбітражний керуючий Корнєв В.М. подав
заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.10.2013р. задоволено клопотання
боржника та відкладено розгляд справи
на 28.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.10.2013р. задоволено заяву
арбітражного керуючого Сергійчука О.С.,
припинено повноваження розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРБУС" арбітражного
керуючого Сергійчука О.С., задоволено
клопотання заявника та призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "УКРБУС"
арбітражного керуючого Патерилова
Віталія Вікторовича, продовжено строк
процедури розпорядження майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРБУС" на шість
місяців, до 28.04.2014р.

29.11.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла скарга Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
на дії розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "УКРБУС"
арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.12.2013р. розгляд справи призначено
на 16.12.2013р.

16.12.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшли заперечення заявника,
боржника, розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Патерилова В.В.
та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфара" на скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Родовід Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.12.2013р. відмовлено в задоволенні
скарги Публічного акціонерного
товариства "Родовід Банк" на дії
розпорядника майна боржника

16.12.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшли скарга Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
на дії розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "УКРБУС"
арбітражного керуючого Патерилова В.В.,
а також клопотання Приватного
підприємства "Південькомсервіс" про
заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.12.2013р. розгляд справи призначено
на 13.01.2014р.

13.01.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшли заперечення Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
до скарги на дії розпорядника майна
боржника.

Також 13.01.2014р. до Господарського суду м.
Києва надійшли заперечення заявника та
відзив розпорядника майна на скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Родовід Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.01.2014р. відкладено розгляд справи
на 22.01.2014р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

22.01.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшли заперечення Приватного
підприємства "Південькомсервіс",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Східно-Український
альянс", Приватного акціонерного
товариства "Бетон Нова" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Альфара"
на скаргу Публічного акціонерного
товариства "Родовід Банк".

Також 22.01.2014р. до Господарського суду м.
Києва надійшло пояснення Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Райффайзен Лізинг Аваль" на скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Родовід Банк", в якому кредитор
підтримав подану скаргу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.01.2014р. задоволено клопотання
Державного підприємства
"Київпассервіс" та відкладено розгляд
справи на 05.02.2014р.у зв'язку з
необхідністю витребування нових
доказів.

04.02.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Патерилова В.В. про дострокове
припинення повноважень розпорядника
майна боржника.

Також 04.02.2014р. до Господарського суду м.
Києва надійшла заява арбітражного
керуючого Карауш Ю.В. про участь у
справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.02.2014р. відкладено розгляд справи
на 17.02.2014р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

14.02.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшли клопотання Приватного
акціонерного товариства "Бетон Нова" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Східно-Український
Альянс" про призначення розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Карауш Ю.В.

17.02.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшли пояснення заявника,
Приватного підприємства
"Південькомсервіс" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Альфара" в
яких кредитори не заперечували проти
призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Карауш Ю.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.02.2014р. відмовлено в задоволенні
скарги Публічного акціонерного
товариства "Родовід Банк" на дії
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "УКРБУС"
арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Також ухвалою Господарського суду м.
Києва від 17.02.2014р. відкладено розгляд
справи на 24.02.2014р. у зв'язку з
необхідністю витребування нових
доказів.

21.02.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання арбітражного
керуючого Карауш Ю.В. про відкладення
розгляду справи.

24.02.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшли клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Райффайзен Лізинг Аваль" про
призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Корнєва В.М. та клопотання
арбітражного керуючого Корнєва В.М. про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.02.2014р. задоволено клопотання
арбітражних керуючих Карауш Ю.В. та
Корнєва В.В. та відкладено розгляд
справи на 19.03.2014р. у зв'язку з
необхідністю витребування нових
доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.03.2014р. задоволено клопотання
Приватного підприємства
"Південькомсервіс" про заміну
кредитора та замінено Приватне
підприємство "Фірма Хелп" його
правонаступником - Приватним
підприємством "Південькомсервіс".

Також ухвалою Господарського суду м.
Києва від 19.05.2014р. відкладено розгляд
справи на 26.03.2014р. у зв'язку з
необхідністю витребування нових
доказів.

У судовому засіданні 26.03.2014р.
розглядалась заява арбітражного
керуючого Патерилова В.В. про
дострокове припинення повноважень
розпорядника майна боржника.

Представники заявника, боржника та
присутніх кредиторів проти
задоволення поданої заяви не
заперечували.

Згідно пункту 4 статті 3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий має право
подавати до господарського суду заяву
про дострокове припинення своїх
обов'язків.

З огляду на викладене, суд вважає за
доцільне заяву арбітражного керуючого
Патерилова В.В. задовольнити та
припинити його повноваження
розпорядника майна боржника.

Крім того, у судовому засіданні
розглядалось питання щодо кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРБУС".

Представник заявника, Приватного
підприємства "Південькомсервіс" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфара" підтримав
кандидатуру арбітражного керуючого
Карауш Ю.В. про призначення
розпорядником майна боржника.

Представники Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль» заперечили проти призначення
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Карауш Ю.В.
посилаючись на її заінтересованість
щодо деяких кредиторів та підтримали
кандидатуру арбітражного керуючого
Корнєва В.М.

Представники кредиторів - Приватного
акціонерного товариства "Бетон Нова" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Східно-Український
Альянс" у судове засідання не з'явилися,
однак у клопотаннях, поданих до суду
14.02.2014р. повідомили, що підтримують
кандидатуру арбітражного керуючого
Карауш Ю.В. для призначення
розпорядником майна боржника.

Арбітражний керуючий Карауш Ю.В. у
судове засідання не з'явилась, проте у
судовому засіданні, яке відбулось
19.03.2014р., а також у заяві про участь у
справі повідомила, що має свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_3 від
11.07.2013р., діяльність арбітражного
керуючого розпочала з 2000 року,
судимості за вчинення корисливих
злочинів не має, управління боржником
раніше не здійснювала, не є
заінтересованою особою стосовно
боржника та кредиторів, має
організаційні та технічні можливості
виконувати обов'язки розпорядника
майна боржника, протягом своєї
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, ліквідатора,
керуючого санацією) виконувала
обов'язки арбітражного керуючого на
п'ятдесяти шести підприємствах, у тому
числі, станом на день подання вказаної
заяви, виконує обов'язки розпорядника
майна (ліквідатора) на одинадцяти
підприємствах.

Арбітражний керуючий Корнєв В.М., в
порушення вимог ухвал суду від 24.02.2014р.
та 19.03.2014р., у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Разом з тим, із заяви про участь у
справі та додаткових поясненнях
вбачається, що арбітражний керуючий
має свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_4 від 25.07.2013р., судимості за
вчинення корисливих злочинів не має,
управління боржником раніше не
здійснювала, не є заінтересованою
особою стосовно боржника та
кредиторів, має організаційні та
технічні можливості виконувати
обов'язки розпорядника майна боржника,
протягом своєї діяльності виконував
обов'язки арбітражного керуючого
(ліквідатора) на трьох підприємствах, у
тому числі на день подання заяви
призначений ліквідатором на одному
підприємстві.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
розпорядник майна призначається
господарським судом із числа осіб,
зареєстрованих державним органом з
питань банкрутства як арбітражні
керуючі, відомості про яких надаються в
установленому порядку Вищому
господарському суду України. Кредитори
мають право запропонувати кандидатуру
розпорядника майна, яка відповідає
вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно частини 3 вищевказаної статті
Закону, якщо інше не передбачено цим
Законом, розпорядником майна може бути
призначено фізичну особу - суб'єкта
підприємницької діяльності, яка має
вищу юридичну чи економічну освіту або
володіє спеціальними знаннями, не є
заінтересованою особою стосовно
боржника та кредиторів відповідно до
статті 1 цього Закону і яка має ліцензію
арбітражного керуючого, що видається в
установленому законодавством порядку.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації
Президії Вищого господарського суду
України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі
питання практики застосування Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в ухвалі про
призначення розпорядника майна суд має
зазначити мотиви, з яких призначено
певну кандидатуру та відхилено інші, що
були запропоновані.

При виборі кандидатури розпорядника
майна судам слід враховувати освіту,
досвід та показники роботи у
попередніх справах, кількість справ, у
яких бере участь арбітражний керуючий,
наявність у нього організаційних та
технічних можливостей виконувати
обов'язки розпорядника майна у
конкретній справі, страхування
відповідальності арбітражного
керуючого та інші обставини, які
свідчать про здатність арбітражного
керуючого належним чином виконувати
передбачені Законом обов'язки.

З огляду на викладене вище, розглянувши
кандидатури арбітражних керуючих
Карауш Ю.В. та Корнєва В.М., враховуючи
значний професійний досвід
арбітражного керуючого Карауш Ю.В., а
також те, що обставини її
заінтересованості стосовно кредиторів
не доведені належними та допустимими
доказами, суд вважає за доцільне
призначити розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРБУС" арбітражного
керуючого Карауш Ю.В. (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_3 від
11.07.2013р.).

Керуючись ст.ст. 3-1, 13, 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого
Патерилова Віталія Вікторовича про
дострокове припинення повноважень
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "УКРБУС"
задовольнити.

2. Припинити повноваження
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "УКРБУС"
арбітражного керуючого Патерилова
Віталія Вікторовича.

3. Призначити розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРБУС" арбітражного
керуючого Карауш Юлію Вікторівну
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_3 від 11.07.2013р.).

4. Зобов'язати розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Карауш Юлію Вікторівну ознайомитись з
матеріалами справи та виконати вимоги
ухвали попереднього засідання
Господарського суду м. Києва від
22.05.2013р., зокрема, надати суду протокол
засідання комітету кредиторів щодо
вирішення питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника.

5. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна, кредиторам та
арбітражному керуючому Патерилову В.В.

СуддяП.П. Чеберяк