ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.14
Справа № 5015/4206/12

Львівський апеляційний господарський
суд в складі суддів: головуючого судді
Юрченка Я.О., суддів Хабіб М.І., Зварич
О.В. розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ
«Крокус» б/н від 21.03.2014 року

на рішення господарського суду
Львівської області від 28.11.2012 року

у справі № 5015/4206/12

за позовом: Дочірнього підприємства
Національної акціонерної компанії
"Надра України" "Західукргеологія", м.
Львів

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про виселення з орендованих приміщень

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Крокус» подано апеляційну
скаргу на рішення господарського суду
Львівської області від 28.11.2012 року у
справі № 5015/4206/12. В своїй апеляційній
скарзі апелянт просить суд відстрочити
сплату судового збору до ухвалення
судового рішення у справі.

Колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу ТзОВ «Крокус» б/н від
21.03.2014 року належить повернути без
розгляду з наступних підстав.

В ч.1 ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» зазначено, що враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. В інформаційному
листі Вищого господарського суду
України від 25.08.2011року №01-06/1175/2011 щодо
застосування статті 8 Закону України
«Про судовий збір» звернуто увагу на
те, що єдиною підставою для вчинення
судом зазначених у цій нормі дій є
врахування ним майнового стану
сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим
обставин, які свідчать про
неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки, покладається на заінтересовану
сторону. Проте ТзОВ «Крокус» не подало
суду належних доказів щодо
неможливості сплати судового збору у
зв'язку з майновим станом.

Таким чином суд не має можливості
оцінити майновий стан апелянта у
зв'язку із непредставленням останнім
обґрунтовуючих документів та
приходить до висновку про відсутність
підстав для надання ТзОВ «Крокус» б/н
від 21.03.2014 року відстрочки сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного
кодексу України розмір мінімальної
заробітної плати визначається в Законі
про Державний бюджет на відповідний
рік.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальну заробітну плату визначено у
місячному розмірі 1218 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», скаржник
зобов'язаний сплатити судовий збір - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

За таких обставин та враховуючи
приписи пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" колегія суддів
вважає за необхідне зазначити, що в
даному випадку за подання апеляційної
скарги, виходячи із змісту апеляційних
вимог, слід сплатити судовий збір в
розмірі 609 грн.

Також слід зазначити, що всупереч
п.2 ст.97 ГПК України апелянт не подав
доказів надсилання копій апеляційної
скарги сторонам по справі.

Відповідно до вимог п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо,
зокрема, до скарги не додано доказів
надсилання її копії іншим сторонам по
справі та документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі. Про повернення
апеляційної скарги виноситься ухвала.
На ухвалу про повернення апеляційної
скарги може бути подана касаційна
скарга. Після усунення зазначених
обставин, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Керуючись Законом України «Про судовий
збір», ст.ст. 86, п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. У клопотанні про відстрочку судового
збору відмовити.

2. Апеляційну скаргу ТзОВ «Крокус» б/н
від 21.03.2014 року, всього на 1 арк. та
поштовий конверт, повернути скаржнику.

Головуючий суддя

Юрченко Я.О.

Суддя
Хабіб
М.І.

Суддя

Зварич О.В.