ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.14р. Справа № 904/4528/13

Суддя Петрова В.І. , розглянувши
матеріали

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українсько-Польське
підприємство з іноземними
інвестиціями "УПС" про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 06.08.2013р.

У справі

За позовом Комунального підприємства
"Міськсвітло" Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українсько-польське
підприємство з іноземними
інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
договором субпідряду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 06.08.2013р.
позов задоволено частково, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українсько-Польське
підприємство з іноземними
інвестиціями "УПС" на користь
Комунального підприємства
"Міськсвітло" Дніпропетровської
міської ради заборгованість за
договором субпідряду №СП-66 від 17.07.2012р.
у розмірі 259 491,77грн., 3 263,20грн. 3% річних
та 5 255,10грн. судового збору, в частині
стягнення з відповідача пені в розмірі
11 645,14грн. провадження у справі
припинено на підставі п.4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, в іншій частині позову
відмовлено.

23.08.2013р. на виконання даного рішення
видано наказ за №904/4528/13.

Ухвалою господарського суду від
17.09.2013р. розстрочено виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 06.08.2013р. згідно наступного
графіку:

- жовтень 2013року - 45 000,00грн. (сорок п"ять
тисяч);

- листопад 2013року - 45 000,00грн. (сорок п"ять
тисяч);

- грудень 2013року - 45 000,00грн. (сорок п"ять
тисяч);

- січень 2014року - 45 000,00грн. (сорок п"ять
тисяч);

- лютий 2014року - 45 000,00грн. (сорок п"ять
тисяч);

- березень 2014року - 43 010,07грн. (сорок
три тисячі десять грн. 07коп.).

19.03.2014р. від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українсько-Польське
підприємство з іноземними
інвестиціями "УПС" надійшла заява про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 06.08.2013р., в якій воно, з
урахуванням уточнення, просить суд
розстрочити виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 06.08.2013р. згідно наступного
графіку:

- травень 2014року - 30 000,00грн.;

- червень 2014року - 45 000,00грн.;

- липень 2014року - 45 000,00грн.;

- серпень 2014року - 45 000,00грн.;

- вересень 2014року - 45 000,00грн.;

- жовтень 2014року - 43 010,07грн.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу, при наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
за заявою сторони, державного
виконавця, прокурора чи його
заступника або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
чи його заступника і у виняткових
випадках, залежно від обставин справи,
може відстрочити або розстрочити
виконання рішення, ухвали, постанови,
змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Згідно п.7.3. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
17.10.12р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" заяву про
надання відстрочки, розстрочки, зміну
способу і порядку виконання рішення
слід розглядати за правилами ГПК у
межах розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання другій стороні копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування, сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви тощо. У разі неподання заявником
доказів надіслання другій стороні
відповідних копій заява і додані до неї
документи не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заява за №72 від 19.03.2014року про
розстрочку виконання рішення
господарського суду від 06.08.2013р. разом
із заявою про уточнення підлягає
поверненню без розгляду, оскільки
заявником не подано доказів надіслання
другій стороні копії цієї заяви і
доказів на її обґрунтування.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 06.08.2013р.
разом із заявою про уточнення без
розгляду.

Додаток: заява про розстрочку за №72
від 19.03.2014р. на 2 аркушах;

- заява про розстрочку за №76
від 20.03.2014р. (уточнена) на 2 аркушах.

Суддя В.І. Петрова