ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 925/1536/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.

перевіривши матеріали касаційної
скаргиДержавного підприємства
"Златодар" на постановуКиївського
апеляційного господарського суду від
17.02.14у справі№ 925/1536/13 Господарського
суду Черкаської області за
позовомСелянського фермерського
господарства "Настасія" доДержавного
підприємства "Златодар"прозобов'язання
виконати умови договору

Касаційна скарга Державного
підприємства "Златодар" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 17.02.14 не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Згідно з приписами частини 4 статті 111
Господарського процесуального
кодексу України до касаційної скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору. Порядок і розмір сплати
судового збору встановлений Законом
України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4
вказаного Закону судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру становить 1
розмір мінімальної заробітної плати.
За подання касаційної скарги на
рішення суду судовий збір із спору
немайнового характеру становить 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви (підпункти 2,
5 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного
Закону).

При цьому відповідно до статті 8 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" мінімальна заробітна плата
на 01.01.14 становить 1218 грн. 00 коп.

Тобто у 2014 році ставка судового збору
за подання до господарського суду
касаційної скарги на рішення суду із
спору немайнового характеру становить
852,60 грн.

Відтак, скаржнику на момент звернення
(11.03.14) з даною касаційною скаргою за її
подання необхідно було сплатити
судовій збір у розмірі 852,60 грн.

Однак, з поданих матеріалів вбачається,
що в підтвердження сплати судового
збору скаржником додано платіжне
доручення № 181 від 04.03.14 про сплату
судового збору лише в розмірі 802,90 грн.,
що є менше, ніж встановлено чинним
законодавством.

З огляду на що, зазначений документ не
може бути належним доказом сплати
судового збору у встановленому
розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Разом з тим, судова колегія наголошує,
що за приписами частини 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини 1
цієї статті, сторона має право повторно
подати касаційну скаргу з додержанням
стислих строків для виправлення, а
також враховуючи вимоги статті 53
зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного
підприємства "Златодар" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 17.02.14 у справі
№ 925/1536/13 Господарського суду
Черкаської області та додані до неї
документи повернути скаржникові без
розгляду.

Головуючий суддя:
Т.Добролюбова

Судді:
Т.Гоголь

В.Швець