м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 34/321 01.04.14
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотранспортне
підприємство "Максімус"
третя особа 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
третя особа 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Скайран"
про стягнення 30441677,31 грн.
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Пригунова А.Б.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
Від позивача: Атаманюк Т.О.
Від відповідача: Іванцова Г.В.
Від третьої особи-1: Атаманюк Т.О.
Від третьої особи-2: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "І3І ЛАЙФ" (позивач)
звернулось до господарського суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотранспортне
підприємство "Максімус" (відповідач)
про стягнення заборгованості за
кредитним договором про відкриття
кредитної лінії 15-93/17-555/07 від 23.02.2007р. у
сумі 30 441 677,31 грн. (у тому числі 23 364
626,99 грн. заборгованості за кредитом, 5
265 249,02 грн. заборгованості по
відсотках за користування кредитом, 3
600 грн. несплаченої комісійної
винагороди, 1 595 092,10 грн. пені за
несвоєчасне повернення кредиту та
несвоєчасну сплату відсотків за
користування кредитом та 213 109,20 - 3%
Рішенням Господарського суду м. Києва
від 01.09.2010р. (суддя Сташків Р.Б.),
залишеним без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 23.04.2012 (у складі
головуючого судді Кондес Л.О., суддів
Калатай Н.Ф., Рябуха В.І.), у справі № 34/321
задоволено позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотранспортне
підприємство "Максімус", за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк", стягнуто з ТОВ "Автотранспортне
підприємство "Максімус" на користь ТОВ
"Компанія з управління активами "Ізі
Лайф", що діє в інтересах та за рахунок
коштів пайового венчурного
інвестиційного фонду закритого типу
"Гамма" недиверсифікованого виду
закритого типу заборгованість за
кредитним договором № 15-93/17-555/07 від
23.02.2007 у сумі 30 441 677,31 грн., з яких 23 364 626,99
грн. заборгованості за кредитом, 5 265
249,02 грн. заборгованості по сплаті
відсотків за користування кредитом, 3600
грн. заборгованості по сплаті
комісійної винагороди, 1 595 092,10 грн.
пені, 213 109,20 грн. - 3% річних.

Постановою Вищого господарського суду
України від 08.10.2013р. касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Скайран" задоволено,
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 23.04.2012 та
рішення господарського суду міста
Києва від 01.09.2010 у справі № 34/321
скасовано, а справу передано на новий
розгляд до Господарського суду міста
Києва в іншому складі суду.

В результаті автоматичного розподілу
вказана справа була передана для
розгляду судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.10.2013р. прийнято справу № 34/321
до свого провадження та призначено її
до розгляду на 13.11.2013р.

08.11.2013р. через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
позивача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф" надійшли
документи по справі.

13.11.2013р. через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотранспортне
підприємство "Максімус" надійшли
клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу, заява про
призначення судової експертизи по
справі №34/321, заява про залучення до
участі у справі третіх осіб та
клопотання про витребування доказів по
справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.11.2013р. залучено до участі у
справі третю особу 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Скайран"
та відкладено розгляд справи на 11.12.2013р.

11.12.2013р. через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
позивача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф" надійшли
документи по справі.

11.12.2013р. через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотранспортне
підприємство "Максімус" надійшло
клопотання про залишення позову без
розгляду.

11.12.2013р. через канцелярію
Господарського суду міста Києва від
третьої особи-1 - Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.12.2013р. призначено
колегіальний розгляд справи № 34/321.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 11.12.2013 року призначено
колегіальний розгляд справи № 34/321 у
складі колегії суддів: Гулевець О.В.
(головуючий), суддя Любченко М.О., суддя
Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.12.2013р. колегією суддів у
складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя
Любченко М.О, суддя Пригунова А.Б.
прийнято до свого провадження справу
№ 34/321 та призначено розгляд справи на
21.01.2014р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 21.01.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. у
відпустці, справу № 34/321 передано на
розгляд колегії суддів у складі: Стасюк
С.В. (головуючий), суддя Любченко М.О.,
суддя Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.01.2014р. колегією суддів у
складі: Стасюк С.В. (головуючий), суддя
Любченко М.О, суддя Пригунова А.Б.
прийнято до свого провадження справу
№ 34/321 та призначено розгляд справи на
25.02.2014р.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Бойка Р.В. від 18.02.2014р.,
у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з
відпустки та у зв'язку з великою
завантаженістю судді Любченко М.О.,
справу № 34/321 передано на розгляд
колегії суддів у складі: Гулевець О.В.
(головуючий), суддя Пригунова А.Б., суддя
Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.02.2014р. колегією суддів у
складі: Гулевець О.В. (головуючий),
суддя Пригунова А.Б., суддя Стасюк С.В.
прийнято до свого провадження справу №
34/321, розгляд якої призначено на 25.02.2014р.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
25.02.2014р., у зв'язку з перебуванням судді
Гулевець О.В. на лікарняному, справу №
34/321 передано на розгляд колегії суддів
у складі: Стасюк С.В. (головуючий), суддя
Любченко М.О., суддя Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.02.2014р. колегією суддів у
складі: Стасюк С.В. (головуючий), суддя
Любченко М.О., суддя Пригунова А.Б.
прийнято справу № 34/321 до свого
провадження та призначено її розгляд
на 01.04.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 01.04.2014р., у зв'язку з виходом
судді Гулевець О.В. з лікарняного,
справу № 34/321 передано на розгляд
колегії суддів у складі: Гулевець О.В.
(головуючий), суддя Пригунова А.Б., суддя
Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.04.2014р. колегією суддів у
складі: Гулевець О.В. (головуючий),
суддя Пригунова А.Б., суддя Стасюк С.В.
прийнято до свого провадження справу №
34/321 розгляд якої призначено на 01.04.2014р.

В судовому засіданні 01.04.2014р.
представник позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "І3І ЛАЙФ" та
третьої особи-1 - Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" надав суду пояснення по справі.
Але витребуваних судом документів не
надав.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автотранспортне підприємство
"Максімус" в судовому засіданні 01.04.2014р.
надав суду пояснення щодо своєї заяви
про залишення позову без розгляду,
просив її задовольнити.

Оскільки нез'явлення у судове
засідання повноважного представника
третьої особи-2 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Скайран" та
невиконання ним, позивачем -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "І3І ЛАЙФ", третьою
особою-1 - Публічним акціонерним
товариством "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" вимог
суду щодо надання доказів по справі,
перешкоджає повному, всебічному та
об'єктивному розгляду справи, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 34/321
відкласти на 15.04.2014 о 14:40. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.

2. Повторно зобов'язати Товариство
з обмеженою відповідальністю "Компанія
з управління активами "Ізі Лайф" та
Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в строк
до 15.04.2014р. надати суду:

- обґрунтований розрахунок процентів
за користування кредитними коштами
відповідно до умов Кредитного договору
про відкриття кредитної лінії №
15-93/17-555/07 від 23.02.2007р. з посиланням на
відповідні пункти договору та
обґрунтований розрахунок пені та 3%
річних (з конкретними періодами
нарахування);

- оригінал для огляду в судовому
засіданні та копію для долучення до
матеріалів справи Договору № 1 від
12.04.2007 року про внесення змін до
Договору застави майна №15-94/17-1319/07 від
23.02.2007 року;

- оригінали для огляду в судовому
засіданні Кредитного договору про
відкриття кредитної лінії № 15-93/17-555/07
від 23.02.2007р., Договору застави майна
№15-94/17-1319/07 від 23.02.2007 року, а також усі
договори про внесення зміні вказаних
договорів;

3. Повторно зобов'язати сторін
надати суду письмові пояснення з
урахуванням вказівок, наведених у
постанові Вищого господарського суду
України від 08.10.2013р. у справі №34/321.

4. Повторно зобов'язати Товариство
з обмеженою відповідальністю "Скайран"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
ім. Леніна, будинок 29-а, офіс 301, ) надати письмові пояснення
щодо позовних вимог з наданням
відповідних документів в
підтвердження викладених у поясненнях
обставин.

5. Зобов'язати учасників судового
процесу направити в судове
засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами статті 28 ГПК
України та надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити позивача, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, та про
правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1
ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України.

7. Явка повноважних представників
заявника в судове засідання
обов'язкова.

8. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через
відділ діловодства Господарського
суду міста Києва.

Головуючий суддя
О.В. Гулевець

Суддя
А.Б. Пригунова

Суддя

С.В. Стасюк