ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" березня 2014 р.Справа № 4/260-Б

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши
матеріали справи

За заявою боржника: закритого
акціонерного товариства "Полонський
фарфор" м. Полонне Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредитора: не з'явився

За участю ліквідатора: не з'явився

Ухвалою господарського суду від
10.12.2008р. порушено провадження у справі
№4/260-Б про визнання Закритого
акціонерного товариства „Полонський
фарфор" банкрутом, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введено
процедуру санації за нормами ст.53
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та призначено
керуючим санацією керівника боржника -
Пулковську Ларису Василівну.
Розпорядником майна у справі №4/260-Б
призначено арбітражного керуючого
Синишина Олега Андрійовича (ліцензія
серія НОМЕР_1 від 29.12.2005 року, АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 11.02.2010р. затверджено
реєстр вимог кредиторів (додаток № 1 на
3-х аркушах) та визначено, що вимоги
кредиторів до боржника - Закритого
акціонерного товариства „Полонський
фарфор" складають загалом суму 13922229,74
грн., в тому числі штрафні санкції та
пеня в розмірі 358667,40 грн.

Постановою господарського суду
Хмельницької області від 14.10.2010р.
визнано банкрутом Закрите акціонерне
товариство „Полонський фарфор" (м.
Полонне, вул. Привокзальна, 50, ) та відкрито ліквідаційну
процедуру у даній справі строком на
дванадцять місяців з дня прийняття
даної постанови, призначено
ліквідатором майна боржника
арбітражного керуючого Сокотуна
Віталія Аполлінарійовича (АДРЕСА_2,
ліцензія серія НОМЕР_2 від 27.04.2007 року).

Ухвалами суду від 26.10.2011р., від 26.06.2012р.,
від 29.08.2012р., від 05.12.2012р., 14.03.2013р., від
23.07.2013р., від 10.10.2013р. та від 19.02.2014р. строк
ліквідаційної процедури банкрута
загалом продовжено до 14.05.2014р.

19.02.2014р. на адресу суду від Торгової
біржі "Електронні торги України" в
особі філії ТБ "Електронні торги
України" у м. Хмельницькому надійшло
клопотання про залучення учасником
провадження у справі про банкрутство з
доданими копіями рішення замовника про
визнання організатора на проведення
торгів (аукціону) з продажу майна
боржника від 20.06.2013р., та наказу №48-К від
07.05.2013р.

Ухвалою від 19.02.2014р. клопотання ТБ
"Електронні торги України" в особі
філії ТБ "Електронні торги України" у м.
Хмельницькому про залучення учасником
провадження у справі про банкрутство
ЗАТ "Полонський фарфор" призначено до
розгляду в судовому засіданні.

За клопотанням заявника розгляд
клопотання про залучення учасником
провадження у справі про банкрутство
відкладався.

05.03.2014р. на адресу суду від ліквідатора
надійшли засвідчені копії договорів
про проведення аукціону №31/07-2013/21 та
№32/07-2013/21 від 31.07.2013р., №03/09-2013/21 від
03.09.2013р.

До судового слухання справи 19.03.2014р. на
адресу суду надійшло клопотання
ліквідатора про проведення судового
засідання без його участі у зв'язку з
перебуванням на слуханні справи в
господарському суді Рівненської
області. До вказаного клопотання
останній додав копію ухвали суду від
05.02.2014р. №8/24.

19.03.2014р. на адресу суду надійшло
клопотання ТБ "Електронні торги
України", в якому зазначено про
підтримання в повному обсязі
клопотання про залучення учасником
провадження у справі про банкрутство
та проведення судового засідання без
участі повноважного представника
заявника. До клопотання додано
завірені копії витягу з єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 04.02.2014р.
по ТБ "Електронні торги України",
положення про філію ТБ "Електронні
торги України" в місті Хмельницькому,
довідку про перелік проведених
аукціонів №2/14 від 18.02.2014р., уточнене
рішення про визначення організатора на
проведення торгів (аукціону) з продажу
майна боржника від 24.06.2013р. та
повідомлення, що ТБ "Електронні торги
України" не є заінтересованою особою
стосовно боржника, кредиторів та
замовника аукціону.

Суд оцінивши подані по справі
документи рахує їх достатніми для
розгляду та вирішення клопотання
Торгової біржі "Електронні торги
України" в особі філії ТБ "Електронні
торги України" у м. Хмельницькому по
суті.

Стаття 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
визначає, що господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що з 19.01.2013р.
набрала чинності нова редакція Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до абзаців першого та
третього пункту 11 розділу Х
„Прикінцеві та перехідні положення"
Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення
цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Оскільки постанову про визнання
банкрутом ЗАТ "Полонський фарфор"
прийнято до набрання чинності нової
редакції Закону, під час розгляду
справи №4/260-Б застосовуються положення
Закону в редакції чинній до 19.01.2013р.
Аналогічна позиція викладена в п. 40
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України №01-06/606/2013
від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011
№4212-VI).

Проте відповідно до абзацу третього
пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та
перехідні положення" Закону від 22.12.2011р.
№4212-VІ положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 49 Закону продаж
майна боржника в провадженні у справі
про банкрутство здійснюється в
порядку, встановленому цим Законом,
шляхом проведення торгів у формі
аукціону, за винятком майна, продаж
якого відповідно до законодавства
України здійснюється шляхом
проведення закритих торгів.
Організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону. Організатор
аукціону визначається замовником за
конкурсом, що проводиться у
визначеному замовником порядку,
основними критеріями якого вважаються
наявність ліцензії, достатній, але не
менш як три роки, досвід проведення
аукціонів, запропонована найменша сума
винагороди.

Судом враховується, що у зв'язку з
набранням чинності Законом України
"Про внесення змін до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011 № 4212-VI, яким викладено в новій
редакції Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон), Вищий господарський суд
України видав інформаційний лист від
28.03.2013 № 01-06/606/2013 із послідуючими
змінами, внесеними згідно з Листами
Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013
від 07.08.2013, та № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013.

У п. 33 Інформаційного листа ВГС України
від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 визначено, що
організатор аукціону згідно з частиною
шостою статті 49 Закону визначається
замовником аукціону за конкурсом.
Чинним законодавством не передбачено
ліцензування діяльності з проведення
торгів, тому організатором аукціону
може бути особа, яка відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності.
Господарський суд має перевіряти
порядок визначення організатора
аукціону. Організатор аукціону діє на
підставі ухвали господарського суду
про визнання його учасником
провадження у справі про банкрутство. З
моменту визнання організатора
аукціону учасником провадження у
справі про банкрутство він має право на
оскарження тільки тих судових рішень,
які стосуються організації та
проведення аукціону за його участю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній з 19.01.2013р.)
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов.

Стаття 8 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній з 19.01.2013р.)
передбачає, що за наслідками розгляду
господарським судом заяв, клопотань та
скарг, у справі про банкрутство
виносяться ухвали господарського суду,
а також постанова про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури.

Відповідно до змісту ст. 1 наведеної
редакції Закону учасники у справі про
банкрутство це сторони, забезпечені
кредитори, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) суб'єкта підприємницької
діяльності - боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Наявні в матеріалах справи докази
свідчать, що ліквідатором ЗАТ
"Полонський фарфор" проведено конкурс
на визначення організатора аукціону з
продажу майна боржника.

За результатами проведеного конкурсу
організатором аукціону з продажу майна
ЗАТ "Полонський фарфор" визначено філію
ТБ "Електронні торги України" у м.
Хмельницькому, про що свідчать наявні в
матеріалах справи рішення замовника
про визначення організатора на
проведення торгів (аукціону) з продажу
майна боржника від 20.06.2013р. та від
25.06.2013р.

В послідуючому між ліквідатором ЗАТ
"Полонський фарфор", як замовником
аукціону та ТБ "Електронні торги
України" в особі філії ТБ "Електронні
торги України" у м. Хмельницькому, як
переможцем конкурсу укладались
договори про проведення аукціону
№31/07-2013/21 та №32/07-2013/21 від 31.07.2013р.,
№03/09-2013/21 від 03.09.2013р., копії яких наявні
в матеріалах справи.

Судом враховано додані заявником
документи до матеріалів справи,
зокрема копії витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 04.02.2014р.
по ТБ "Електронні торги України",
положення про філію ТБ "Електронні
торги України" в місті Хмельницькому,
довідку про перелік проведених
аукціонів №2/14 від 18.02.2014р., уточнене
рішення про визначення організатора на
проведення торгів (аукціону) з продажу
майна боржника від 24.06.2013р. та
повідомлення, що ТБ "Електронні торги
України" не є заінтересованою особою
стосовно боржника, кредиторів та
замовника аукціону.

Докази порушення ліквідатором порядку
визначення організатора аукціону ЗАТ
"Полонський фарфор" в матеріалах справи
відсутні.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський
суд приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді всіх обставин справи. Ніякі
докази не мають для суду заздалегідь
встановленої сили.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що клопотання ТБ "Електронні
торги України" в особі філії ТБ
"Електронні торги України" в м.
Хмельницькому про залучення учасником
провадження у справі про банкрутство
ЗАТ "Полонський фарфор" підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 49, розділом Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній на дату винесення ухвали), ст. ст.
4-5, 33, 34, 43, 86 Господарського
процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Визнати організатора аукціону -
Товарну Біржу "Електронні торги
України" (м. Київ, вул Панаса Мирного, 7
офіс 3, ) в особі філії
Товарної Біржі "Електронні торги
України" в м. Хмельницькому (м.
Хмельницький, вул. Пушкіна, 9 офіс 2)
учасником провадження у справі про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства „Полонський фарфор" (м.
Полонне, вул. Привокзальна, 50, ).

Копії ухвали надіслати ТБ "Електронні
торги України" в особі філії ТБ
"Електронні торги України" в м.
Хмельницькому, ліквідатору.

Суддя
Яроцький А.М.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ліквідатору Сокотуну В.А. -
рекомендованим: АДРЕСА_2;

3 - філії ТБ "Електронні торги України" у
м. Хмельницькому - рекомендованим: м.
Хмельницький, вул. Кармелюка, 10, кв. 92.