ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.14р. Справа № 904/1391/14

За позовом Департаменту корпоративних
прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача - Комунальне
підприємство "Житлове господарство
Самарського району" Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 31 684,16 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради (далі -
позивач) звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі-відповідач), третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
стороні позивача - Комунальне
підприємство "Житлове господарство
Самарського району" Дніпропетровської
міської ради (далі - третя особа) про
стягнення 31 684,16 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.03.14р.
порушено провадження у справі,
прийнято позовну заяву до розгляду,
призначено судове засідання на 01.04.14р. о
10:45 год.

Наказом голови господарського суду
Дніпропетровської області № 181-к від
24.03.14р. суддю Петренко Н.Е. направлено на
курси для проходження підготовки з
31.03.14р. по 11.04.14р. включно.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
перенести судове засіданні з 01.04.14р. на
22.04.14р., зобов'язавши сторін виконати
належним чином вимоги ухвали суду від
05.03.14р.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перенести судове засіданні з
01.04.14р. на 22.04.14р.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 22.04.14р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 27 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати позивача повідомити
відповідача та третю особу про день,
час та місце розгляду справи, докази
належного (поштове повідомлення про
вручення) та вчасного повідомлення
надати суду.

4. Зобов'язати позивача, відповідача та
третю особу виконати належним чином
вимоги ухвали суду від 05.03.14р.

5. Звернути увагу учасників провадження
у справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

7. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

8. Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників
судового процесу на положення ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку отримання
процесуальних документів.

10. Нагадати, що сторони відповідно до
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Явку в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнано обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко