РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2014 р.
Справа №7/103-Б

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Демидюк О.О.

судді
Огороднік К.М. ,

судді
Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

за участю представників сторін:

скаржника ПАТ "УкрСиббанк" - не з'явився

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Матвійчук
В.В. (довіреність №3027 від 08.08.2013 року)

боржника - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційні скарги Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" на ухвалу господарського суду
Волинської області від 21.01.2014 року у
справі №7/103-Б

Боржник: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2

про банкрутство

Судом роз'яснено права та обов'язки,
передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію
судового процесу не поступало, заяв про
відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Волинської області №7/103-Б від 21.01.2014
року (суддя Шум М.С.) провадження у
справі про банкрутство фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 припинено.
Затверджено представлений суду звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута. Припинено підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2.

Цією ж ухвалою зобов'язано державного
реєстратора вчинити дії, передбачені
Законом України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" та спрямовані на
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Зобов'язано ліквідатора забезпечити
збереженість архівних документів
банкрута і, за погодженням із
спеціально уповноваженим центральним
органом виконавчої влади у сфері
архівної справи і діловодства або
уповноваженою ним архівною установою,
визначити місце подальшого їх
зберігання.

Ухвала мотивована тим, що
заборгованість залишилась
непогашеною, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 не вільна від боргів та не може
продовжувати підприємницьку
діяльність.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою,
Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" та Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" оскаржили її в апеляційному
порядку. У своїх апеляційних скаргах
апелянти просять суд скасувати ухвалу
місцевого господарського суду з
посиланням на обставини, викладені в
апеляційних скаргах.

Ухвалами Рівненського апеляційного
господарського суду №7/103-Б від 18.02.2014
року та від 07.03.2014 року поновлено строк
апеляційного оскарження, прийнято до
розгляду апеляційні скарги та
об'єднано їх в одне апеляційне
провадження.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду №7/103-Б від 05.03.2014
року розгляд апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" колегією суддів
відкладався.

Узв'язку з перебуванням у відрядженні
судді Тимошенка О.М., Розпорядженням
в.о. голови Рівненського апеляційного
господарського суду №7/103-Б від 18.03.2014
року, внесено зміни до складу колегії
суддів, окрім заміни головуючого судді,
колегію суддів визначено у cкладі
головуючий суддя Демидюк О.О.,
Огороднік К.М., суддя Бригинець Л.М.

Арбітражним керуючим Пурієм Р.П. подано
суду відзиви на апеляційні скарги, в
яких арбітражний керуючий просить суд
апеляційні скарги залишити без
задоволення а ухвалу без змін.

Не всі представники учасників
провадження у справі з'явились в судове
засідання, причини своєї неявки суду не
повідомили. Явка представників сторін
в судове засідання не вимагалась. Всі
учасники провадження у справі були
належним чином повідомлені про місце,
дату та час судового засідання. Судова
колегія вважає, що неявка
представників та неподання відзивів не
перешкоджатиме перегляду ухвали
господарського суду Волинської
області від 21.01.2014 року у справі №7/103-Б.

Колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду,
заслухала представників апелянтів,
вивчила та дослідила матеріали справи
та наявні в ній докази, розглянула
матеріали апеляційних скарг та додані
до них документи, відзиви на апеляційні
скарги, перевірила правильність
застосування судом норм матеріального
та процесуального права, та прийшла до
висновку, що апеляційні скарги
задоволенню не підлягають, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою господарського суду
Волинської області №7/103-Б від 15.12.2009
року за заявою боржника порушено
провадження у справі про визнання
банкрутом суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_2,
введено мораторій на задоволення всіх
вимог кредиторів, а також накладено
арешт на майно зазначеного суб'єкта
підприємницької діяльності.

Постановою господарського суду
Волинської області №7/103-Б від 21.12.2009
року, яка залишена без змін постановою
Вищого господарського суду України від
02.06.2010 року, підприємця ОСОБА_2 визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором підприємця
ОСОБА_2 призначено арбітражного
керуючого Череватого Любомира
Богдановича.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури опубліковано в газеті
"Урядовий кур'єр" № 10 від 20.01.2010 року.

Ухвалою господарського суду
Волинської області №7/103-Б від 28.08.2012
року ліквідатором суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_2 призначено арбітражного
керуючого Пурія Р.П.

Ліквідатор підприємця ОСОБА_2 за
результатами своєї роботи представив
суду для відповідного затвердження
звіт про роботу ліквідатора №16/12/13 від
16.12.2013 року, розгляд якого призначено на
24.12.2013 року.

Як свідчать матеріали справи, до
реєстру вимог кредиторів включено
вимоги наступних кредиторів:

- ПАТ "ОТП Банк" на загальну суму 3 837 479
грн. 06 коп.

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на
загальну суму 4 685 898 грн. 44 коп.

- АТ "УкрСиббанк" на загальну суму 1 589 048
грн. 24 коп.

- ПАТ КБ "ПриватБанк" на загальну суму 631
017 грн. 02 коп.

- Луцький міський центр зайнятості на
загальну суму 39 грн. 09 коп.

Також як зазначає ліквідатор, існує
заборгованість банкрута перед ВАТ
"Універсал Банк" в сумі 133 080,00 дол. США,
що в гривневому еквіваленті на дату
звернення до суду становить 672 054 грн. 00
коп. При цьому вимоги ВАТ "Універсал
Банк" забезпечені заставою: іпотечний
договір від 21.01.2008 року, предмет іпотеки
- двокімнатна квартира, загальною
площею 45,5 кв.м., знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Матеріалами справи підтверджено, що з
метою вжиття заходів, спрямованих на
пошук майна банкрута, ліквідатором
зроблено відповідні запити на які
отримано наступні відповіді:

- Волинським обласним Бюро
технічної інвентаризації повідомлено,
що за ОСОБА_2 зареєстровано право
власності на наступні об'єкти
нерухомості: будинок за адресою
АДРЕСА_4, належний ОСОБА_2 на праві
приватної власності на підставі
свідоцтва про право власності №77 від
28.02.2002 року, виданого виконкомом
Луцької міської ради; нерухоме майно
(тип майна не визначений) за адресою
АДРЕСА_5, належний ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Луцького
міського нотаріального округу ОСОБА_6
29.12.2003 року за реєстровим номером 4459;
нерухоме майно (тип майна невизначений)
за адресою АДРЕСА_6, належний ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого приватним нотаріусом
Луцького міського нотаріального
округу ОСОБА_7 26.12.2006 року за реєстровим
номером 2300; нерухоме майно (тип майна не
визначений) за адресою АДРЕСА_7,
належний ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_8
23.04.2008 року за реєстровим номером 1176
(лист вих. № 228 від 20.01.2010 року);

- Львівським обласним Бюро
технічної інвентаризації повідомлено,
що за ОСОБА_2 зареєстровано право
власності на нерухоме майно за адресою
АДРЕСА_7 (лист вих. № 297 від 25.01.2010р.);

- Управлінням Держкомзему у м.
Луцьку повідомлено, що у зв'язку з
передачею Книг реєстрації прав
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі в Луцький
міськрайонний відділ Волинської
регіональної філії ДП "Центр
державного земельного кадастру"
вичерпна та необхідна інформація
знаходиться в останньому (лист №
06-03-14/143 від 20.01.2010р.);

- Волинською філією ДП "Центр
державного земельного кадастру"
повідомлено, що у Державному реєстрі
земель зареєстрована земельна ділянка
за фізичною особою ОСОБА_2 площею 0,10 га
за адресою АДРЕСА_8. Державний акт ВЛ №
1260, реєстраційний номер 1326 від 04.01.1998р.
цільове призначення земельної ділянки
- для обслуговування жилого будинку та
господарських споруд (лист вих. № 268/01-24
від 11.02.2010р.);

- Луцьким ВРЕВ ВДАІ УМВС України у
Волинській області повідомлено, що
згідно бази даних АІС "Автомобіль"
транспортні засоби за ОСОБА_2 не
зареєстровано (лист вих. № 11/348 від
20.01.2010р.);

- Інспекцією Державного
технічного нагляду "Держтехнагляд"
Волинської обласної держадміністрації
подано інформацію про те, що за ОСОБА_2
зареєстрованої сільськогосподарської
техніки не виявлено. (лист вих. № 10 від
19.01.2010 р.).

- Волинською філією ДП
"Інформаційний центр Міністерства
юстиції України" надано витяг з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна (№ витягу 25969326 від
20.01.2010р.), відповідно до якого з'ясовано,
яке майно, зареєстроване за банкрутом,
перебуває в заставі. Окрім цього,
виявлено, що за банкрутом ще
зареєстровано на праві приватної
власності квартиру за адресою АДРЕСА_1
(лист № 01-13/22 від 20.01.2010р.).

- Луцькою ОДПІ інформовано, що у
ОСОБА_2 відкрито два рахунки в
Райффайзен Банк Аваль у м Києві (лист №
1466/10/-009 від 28.03.2011р.).

З метою підтвердження факту
наявності у банкрута нерухомого майна
у м. Києві 30.07.2010 року ліквідатором
скеровано до Київського міського бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації прав власності на об'єкти
нерухомого майна запит щодо реєстрації
за банкрутом об'єктів нерухомості (лист
вих. № 01/08). Станом на сьогодні відомо,
що банкруту на праві власності
належала квартира в м.Києві, загальною
площею 45,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, що
перебувала в заставі ПАТ "Банк
Універсальний" та таку реалізовано
банком самостійно в рахунок погашення
заборгованості.

Ліквідатором сформовано ліквідаційну
масу банкрута, до складу, якої увійшло
наступне майно:

1. Частина підвального приміщення
/літер А-4/ (загальною площею 123,6 кв.м.),
АДРЕСА_6 (належить ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу від 27.12.2006 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Луцького нотокругу ОСОБА_7,
зареєстрованого Волинським ОБТІ 11.01.2007
р. за реєстраційним № 17223094).

2. Нежитлове підвальне приміщення
/літер А-2/ (загальною площею 71,3 кв.м.),
АДРЕСА_5, приміщення 1-4 (належить ОСОБА_2
на підставі договору купівлі-продажу
від 29.12.2003 р., посвідченого приватним
нотаріусом Луцького нотокругу ОСОБА_6,
зареєстрованого Волинським ОБТІ 02.02.2004
р. за реєстраційним № 4230203).

3. Квартира (загальною площею 45,5 кв.м.),
АДРЕСА_1 (належить ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу від 21.01.2008 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського нотокругу ОСОБА_9,
зареєстрованого Київським ОБТІ 25.01.2008
р. за реєстраційним № 030419).

4. Нежитлові приміщення 18-1 по 18-8
(загальною площею 74,2 кв.м.), АДРЕСА_7
(належить ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу від 23.04.2008 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Львівського нотокругу ОСОБА_8,
зареєстрованого Волинським ОБТІ 23.04.2008
р.).

5. АДРЕСА_4 (належить ОСОБА_2 на підставі
свідотства про право власності № 77 від
28.02.2002 р., посвідченого Виконкомом
Луцької міської ради).

6. Земельна ділянка (загальною площею 0,10
га), Волинська обл., АДРЕСА_8 (належить
ОСОБА_2 на підставі державного акту ВЛ
№ 1260, реєстраційний номер № 1316 від
04.01.1998 р.).

З метою реалізації зазначених об'єктів
нерухомості та задоволення вимог
кредиторів ліквідатором проведено
наступну роботу:

08.07.2010 року з ПП "Каштан- ЛВ" укладено
Договір № 15/10 про проведення
незалежної оцінки ліквідаційної маси
банкрута (Т. 4, а. с. 29). В матеріалах
справи містяться акти прийому-передачі
виконаних робіт відповідно до
зазначеного договору, висновок про
вартість майна (Т. 4, а. с. 31-52).

20.09.2010 року укладено договір-доручення
№ 01-Н/10 з ТБ "Кардинал" про реалізацію на
аукціоні майна СПД ОСОБА_2 (Т. 4, а. с. 53)

15.10.2010 року, 18.112010 року, 16.12.2010 року, 28.04.2011
року, 22.07.2011 року аукціони з продажу
зазначеного майна не відбулися через
відсутність покупців.

09 вересня 2011 року проведено ще один
аукціон. На вказаному аукціоні було
реалізовано частину майна банкрута, а
саме частину підвального приміщення за
адресою АДРЕСА_6.

Кошти, отримані від реалізації
вказаного майна скеровано ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль", оскільки
реалізоване майно перебувало в заставі
банку. Ухвалою суду від 17.12.2013 року
затверджено розподіл коштів у справі
№7/103 - Б, відповідно до якої кошти в сумі
18000 грн. 00 коп. спрямовані на погашення
вимог публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" за
рахунок коштів, отриманих від
реалізації майна банкрута, що
перебувало в заставі банку
(нежитлового підвального приміщення
площею 71,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_5) на
поточний рахунок № 2909811, МФО 303569, .

Інше майно банкрута неодноразово
виставлялося на прилюдні торги, однак
такі не відбувалися через відсутність
заявок на участь в них.

З 19.01.2013 р. набула чинності нова
редакція Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011 р. N 4212-VI, відповідно до пункту
1- 1 Розділу X якого положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом. Однак, положення цього ж
Закону, що регулюють продаж майна в
провадженні у справі про банкрутство,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом.

Відтак продаж майна ФОП ОСОБА_2 в
процедурі ліквідації в подальшому
здійснювався відповідно до норм
Закону, викладеного у новій редакції.

Так, відповідно до ст. 44 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
після проведення інвентаризації та
оцінки майна ліквідатор здійснює
продаж майна банкрута такими
способами: проведення аукціону; продаж
безпосередньо юридичній або фізичній
особі.

Вибір способів продажу активів
здійснюється ліквідатором з метою
забезпечення його відчуження за
найвищою ціною.

Ліквідатор організовує проведення
аукціону з продажу активів банкрута з
урахуванням вимог цього Закону.

Ліквідатор має право самостійно
проводити торги на аукціоні відповідно
до законодавства або залучити на
підставі договору організатора
аукціону - юридичну особу, яка
відповідно до установчих документів
має право проводити торги. Організатор
аукціону не може бути заінтересованою
особою стосовно кредитора чи боржника.

Відповідно ч.1 ст.49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
продаж майна боржника в провадженні у
справі про банкрутство здійснюється в
порядку, встановленому цим Законом,
шляхом проведення торгів у формі
аукціону, за винятком майна, продаж
якого відповідно до законодавства
України здійснюється шляхом
проведення закритих торгів. Частини 4, 5,
6 цієї ж статті вказують, що суб'єктами
аукціону є його замовник, організатор
та учасники. Замовником є ліквідатор,
призначений господарським судом у
порядку, встановленому цим Законом.
Організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону. При цьому
організатор аукціону визначається
замовником за конкурсом, що
проводиться у визначеному замовником
порядку, основними критеріями якого
вважаються наявність ліцензії,
достатній, але не менш як три роки,
досвід проведення аукціонів,
запропонована найменша сума
винагороди. Організатором аукціону не
може бути заінтересована особа
стосовно боржника, кредиторів та
замовника аукціону.

На конкурсі (тендері) на проведення
аукціону з продажу майна банкрутів
переможцем визнано Першу Українську
міжрегіональну товарну біржу, про що
вміщено оголошення в газеті "Україна.
Загальнодержавне довідкове
рекламно-інформаційне видання".

Із вказаною торгуючою організацією
укладено договір від 28.03.2013 року для
подальшої реалізації майна банкрута (Т.
4, а. с. 216).

З метою продажу майна банкрута до
Української міжрегіональної товарної
біржі подано відомості щодо майна, яке
становить ліквідаційну масу банкрута з
метою розміщення оголошення на
офіційному сайті Мінюсту України для
подальшої його реалізації.

Оголошення про проведення аукціону з
продажу майна банкрута було розміщено
на офіційному сайті Міністерства
юстиції України (електронна адреса в
якій розміщено відомості про
проведення аукціону - www.minjust.gov.ua).

Аукціон, запланований на 23.08.2013 року не
відбувся через відсутність заявок на
участь у даному аукціоні (протокол про
проведення аукціону від 23.08.2013 року, Т. 5,
а. с. 27-29).

Повторний аукціон з продажу майна
банкрута запланований на 11.10.2013 року,
про що розміщено відповідне оголошення
на офіційному сайті Міністерства
юстиції України (електронна адреса в
якій розміщено відомості про
проведення аукціону - www.minjust.gov.ua) не
відбувся (протокол від 11.10.2013 року, Т. 5,
а. с. 30).

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
початковою вартістю повторного
аукціону, другого повторного аукціону
є вартість, зменшена на 20 відсотків
щодо початкової вартості відповідно
повторного аукціону, другого
повторного аукціону. Ч. 2 ст. 66 цього ж
Закону зазначає про можливість
проведення повторного аукціону із
зниженням ціни до 50 відсотків
початкової вартості, вказаної в
оголошенні про проведення аукціону.
Відтак наступний аукціон з продажу
майна банкрута проводився із
врахуванням вказаних норм Закону.

Другий повторний аукціон з продажу
майна банкрута заплановано на 02.12.2013
року, про що розміщено відповідне
оголошення на офіційному сайті
Міністерства юстиції України
(електронна адреса в якій розміщено
відомості про проведення аукціону -
www.minjust.gov.ua).

Об'єктом продажу виступало майно:
нежитлове підвальне приміщення,
загальною площею - 71,3 м2, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_5 початковою
вартістю 378 880,00 грн. без ПДВ; нежитлове
приміщення, загальною площею 74,2 м2, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_7,
початковою вартістю 718 720,00 грн. без ПДВ;
житловий будинок, з гаражем, загальною
площею 251,4 м2, житловою площею 90,9 м2, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_4. та
земельною ділянкою, загальною площею
0,1000 га, початковою вартістю 1 312 000,00 грн.
без ПДВ.

Відповідно до ч. 3 ст. 66 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
початковою вартістю повторного
аукціону, другого повторного аукціону
є вартість, зменшена на 20 відсотків
щодо початкової вартості відповідно
повторного аукціону, другого
повторного аукціону. Частини 3,4 ст.66
цього ж Закону зазначають про
можливість проведення повторного
аукціону із з можливістю зниження
початкової вартості. При цьому, під час
проведення аукціону з можливістю
зниження початкової вартості, за
відсутності бажаючих укласти договір,
ліцитатор знижує початкову вартість на
крок аукціону доти, доки не виявиться
бажаючий укласти договір. Відтак
вказаний аукціон з продажу майна
банкрута проводитися із врахуванням
вказаних норм Закону.

На вказаному аукціоні було реалізовано
майно банкрута, а саме: житловий
будинок з гаражем, загальною площею 251,4
м2, житловою площею 90,9 м2, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_4. та земельною
ділянкою, загальною площею 0,1000 га за
реалізаційною ціною продажу 230 000,00 грн.
без ПДВ (копія протоколу № 18/8 про
проведення другого повторного
аукціону - додається); нежитлове
приміщення загальною площею 74,2 кв.м. за
адресою АДРЕСА_7 за реалізаційною ціною
продажу 2 000 000,00 грн. без ПДВ (копія
протоколу №17/8 про проведення другого
повторного аукціону - додається);
нежитлове підвальне приміщення
загальною пощез 71,3 кв.м. за адресою
АДРЕСА_9 за реалізаційною ціною продажу
20 000,00 грн. без ПДВ (протоколу № 16/8 від
02.12.2013 року, Т. 5, а. с. 31-38).

Між ліквідатором Пурієм Р. П.,
організатором торгів та переможцем
аукціону - громадянкою України ОСОБА_10
укладено договори купівлі-продажу від
02.12.2013 року.

Щодо розподілу коштів, отриманих від
продажу майна банкрута слід зазначити
наступне:

09.09.2011 року реалізовано частину майна
банкрута, а саме частина підвального
приміщення загальною площею - 123,60 м2 за
адресою АДРЕСА_6 за реалізаційною
вартістю 1 015 740, 00 грн. без ПДВ.

02.12.2013 року реалізовано інші об'єкти
нерухомого майна - житловий будинок, з
гаражем, загальною площею 251,4 м2,
житловою площею 90,9 кв. м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_4. та
земельною ділянкою, загальною площею
0,1000 га за реалізаційною ціною продажу
230 000,00 грн. без ПДВ; нежитлове
приміщення загальною площею 74,2 кв.м. за
адресою АДРЕСА_7 за реалізаційною ціною
продажу 200 000,00 грн. без ПДВ; нежитлове
підвальне приміщення загальною пощез
71,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_9 за
реалізаційною ціною продажу 20 000,00 грн.
без ПДВ.

Таким чином, ліквідатор виявлено та
реалізовано майнові активи банкрута на
загальну суму 1 465 770, 00 грн.

21.10.2011 року на депозитний рахунок
приватного нотаріуса Луцького
міського нотаріального округу ОСОБА_11
надійшли кошти від реалізації майна
банкрута в розмірі 877 230 грн. 00 коп.

У 2013 році в нотаріальній конторі
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_12
відкрито депозитний рахунок.

На вказаний депозитний рахунок
надійшли кошти від реалізації іншого
майна банкрута в розмірі 405 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 17.12.2013 року здійснено
розподіл коштів у справі про
банкрутство суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
(АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Вказана ухвала не була оскаржена в
апеляційному порядку та набрала
законної сили.

Таким чином, ліквідатор здійснював
процедуру ліквідації банкрута згідно
вимог закону, здійснював заходи щодо
виявлення ліквідаційної маси банкрута,
внаслідок яких виявлено та реалізовано
майнові активи банкрута на загальну
суму 1 465 770,00 грн. погашено
кредиторських вимог третьої черги - 1 236
700, 00 грн.

- 841 400, 00 грн. - погашення вимог ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль".

- 176 375, 00 грн. - погашення вимог ПАТ "ОТП
Банк".

- 200 925,00 грн. - погашення вимог ПАТ
"УкрСиббанк".

- 18 000, 00 грн. - погашення вимог ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль".

Інші витрати ліквідаційної процедури,
а саме:

- 8 772, 30 грн. - плата за користування
депозитним рахунком приватного
нотаріуса ОСОБА_11 в розмірі 1% (один
відсоток) від суми коштів, що на такий
рахунок поступили.

- 4 050,00 грн. - плата за користування
депозитним рахунком приватного
нотаріуса ОСОБА_12 в розмірі 1% (один
відсоток) від суми коштів, що на такий
рахунок поступили.

- 45 000, 00 грн. - винагорода біржі в розмірі
10% від ціни продажу майна.

- 12 450, 00 грн. - приватному підприємству
"Каштан-ЛВ" за проведення незалежної
оцінки згідно договору про проведення
незалежної оцінки від 08.07.2010 року.

- 20 000, 00 грн. - оплата послуг
арбітражного керуючого в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць здійснення ним своїх
повноважень за період з дня
призначення господарським судом
Волинської області ліквідатора Пурія
Р.П. ухвалою від 28.08.2012 року по травень
2013 року включно (із коштів, що
перебували на залишку депозитного
рахунку нотаріальної контори ОСОБА_11).

- 420, 00 грн. - оплата за оголошення про
визнання боржника банкрутом та
введення ліквідаційної процедури;

- 600, 00 грн. - послуги БТІ за виготовлення
правовстановлюючих документів
банкрута;

- 406, 00 грн. - державне мито за подання
позовної заяви про визнання договору
позички недійсним;

- 12 600, 00 грн. - розміщення оголошення про
проведення аукціонів ТБ "Кардинал"

- 650, 00 грн. - поштові витрати;

- 24 630, 00 - транспортні витрати;

- 62 156, 71 грн. - оплата праці ліквідатора
Череватого Л.Б. (дві мінімальні
заробітні плати) станом на 28.08.2012 року
залишилися непогашеними внаслідок
відсутності майнових активів в
банкрута;

- 15 352, 18 грн. - оплата праці ліквідатора
Пурія Р.П. (дві мінімальні заробітні
плати) станом на 12.2013 року, а всього - 116
814,89 грн. - залишилися непогашеними
внаслідок відсутності майнових
активів в банкрута.

Інших майнових активів банкрута
за рахунок яких можна було б погасити
заборгованість перед кредиторами не
виявлено.

Ліквідатором складено нульовий
баланс банкрута станом на 16.12.2013 року.

Станом на 21.01.2014 року банкрут -
підприємець ОСОБА_2 не має можливості
погасити кредиторську заборгованість
у зв'язку з відсутністю майнових
активів.

Таким чином, зважаючи на
обставини та за змістом п.6 ст.31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції,
чинній до 19.01.2013 року, вимоги, не
задоволені за недостатністю майна,
вважаються погашеними.

Відповідно до ст.34 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції чинній до 19.01.2013 року
ліквідатор забезпечує належне
оформлення, упорядкування та
зберігання всіх, в тому числі
фінансово-господарських, документів
банкрута протягом ліквідаційної
процедури. Після винесення судом
ухвали про ліквідацію юридичної особи -
банкрута ліквідатор зобов'язаний
забезпечити збереженість архівних
документів банкрута і, за погодженням
із спеціально уповноваженим
центральним органом виконавчої влади у
сфері архівної справи і діловодства
або уповноваженою ним архівною
установою, визначити місце подальшого
їх зберігання.

Посилання Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" на неотримання
грошових коштів не може бути взяте до
уваги судовою колегією, оскільки
ухвалою грошові кошти виділені на
погашення кредиторської
заборгованості були розподілені судом
згідно ухвали від 17.12.2013 року та
надійдуть на рахунок банку в процесі
виконання зазначеної ухвали із коштів,
внесених на депозит нотаріальної
контори.

Згідно листа вих.№25/02-23 від 28.02.2014 року
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_12
та наявних копій платіжних доручень,
вбачається, що нотаріусом 12.02.2014 року на
підставі ухвали суду від 17.12.2013 року
було здійснено перерахунок коштів з
депозитного рахунку для погашення
вимог кредиторів у справі.

Посилання Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" на заміну кредитора не
береться до уваги апеляційним
господарським судом, оскільки заміна
кредитора була здійснена ухвалою 24.12.2013
року, тобто після розподілення
грошових коштів ухвалою суду від 17.12.2013
року.

Щодо посилань скаржника ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" на неврахування
місцевим господарським судом вимог
частини 7 статті 47 Закону апеляційний
господарський суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Зміни до статті 47 Закону було внесено
22.09.2011 року у зв'язку з прийняттям
Закону України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
врегулювання відносин між кредиторами
та споживачами фінансових послуг". Цей
закон набрав чинності 16.10.2011 року.

Відповідно до пункту 3 інформаційного
листа Вищого господарського суду
України №01-06/1481/11 від 26.10.2011 року у
розгляді справ про банкрутство
фізичних осіб-підприємців стосовно
зобов'язань боржника - фізичної
особи-підприємця, що виникли
безпосередньо у фізичної особи на
підставах, не пов'язаних із здійсненням
таким боржником підприємницької
діяльності, а також майна, що перебуває
у заставі з підстав, не пов'язаних із
здійсненням такою особою
підприємницької діяльності,
господарським судам необхідно
враховувати, що відповідно до пункту 2
Розділу ІІ "Прикінцеві положення"
Закону дія останнього не поширюється
на кредитні договори, укладені до
набрання ним чинності.

А тому, судова колегія вважає, що
посилання скаржників, викладені ними в
апеляційних скаргах, є
необґрунтованими, документально не
підтвердженими, такими, що не
ґрунтуються на нормах чинного
законодавства, висновків суду першої
інстанції не спростовують, а відтак,
скаржники, в порушення вимог ст.33 ГПК
України, не довели тих обставин, на які
вони посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

З урахуванням вищезазначеного, колегія
суддів вважає, що приймаючи
оскаржувану ухвалу, суд першої
інстанції повно та всебічно дослідив
обставини справи, дав їм належну
правову оцінку, дійшов правильних
висновків щодо прав та обов'язків
сторін, які ґрунтуються на належних та
допустимих доказах, й виніс ухвалу з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, а тому у суду
апеляційної інстанції відсутні
підстави для її скасування чи зміни та
задоволення апеляційних скарг.

Судові витрати за розгляд апеляційних
скарг у зв'язку з відмовою в їх
задоволенні на підставі ст.49 ГПК
України покладаються на апелянтів.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК
України, Рівненський апеляційний
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" залишити без задоволення,
ухвалу господарського суду Волинської
області від 21.01.2014 року у справі №7/103-Б -
залишити без змін.

2. Справу №7/103-Б повернути до
господарського суду Волинської
області.

3. Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку згідно з Розділом
XII-1 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
Демидюк О.О.

Суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Бригинець Л.М.