ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2014 року
Справа № 913/10/14

Провадження №16н/913/10/14

За позовом

Комунального підприємства
"Житлосервіс "Світанок", м.
Сєвєродонецьк Луганської області,

до Луганського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Луганськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - громадянка ОСОБА_1, м.
Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання недійсним рішення

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: Антоненко П.В.,
посвідчення № 1 від 04.01.2013; Самарський
В.В., довіреність № б/н від 24.07.2013,
Іванова О.В., довіреність № б/н від
03.03.2014;

від відповідача: Магаляс В.А.,
довіреність № 10 від 20.01.2014, Павленко
Н.В., довіреність № 05 від 11.01.2014;

від 3-ої особи: представник - не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена
вимога про визнання недійсним рішення
Адміністративної колегії Луганського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
30.10.2013 №01-24/228 по справі №224 про
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції та накладення
штрафу.

У зв'язку з хворобою судді
Шеліхіної Р.М., був проведений розподіл
в автоматизованій системі
документообігу суду, у відповідності
до вимог ст. 21 Господарського
процесуального кодексу України та
даний позов переданий на розгляд судді
Седляр О.О.

Судом розпочато розгляд справи по
суті.

Представник 3-ої особи у судове
засідання не прибув, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлявся належним чином, шляхом
надіслання за належною юридичною
адресою процесуальних документів
господарського суду, ніяких клопотань
не заявив.

Під час судового засідання позивач
пояснив, що у при визначенні та
нарахуванні розміру послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій (гуртожитків)
він керувався рішеннями виконавчого
комітету Сєвєродонецької міської ради.

Розглянувши матеріали справи та
враховуючи необхідність витребування
додаткових доказів по справі для
з'ясування певних обставин, суд вважає
за можливе відкласти розгляд справи та
витребувати від сторін додаткові
документи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.04.2014 о
10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду,
кімната № 331.

3.Зобов'язати:

позивача - надати письмові пояснення
та нормативне обґрунтування щодо
алгоритму визначення та нарахування
плати з послуг по утриманню будинків і
споруд та прибудинкових територій у
гуртожитку по вул. Новикова, 5, жилий
блок 915, вказавши площу приміщення на
яку було зроблено розрахунок,
враховуючи раніш надані пояснення.

4. У порядку ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язати виконавчий комітет
Сєвєродонецької міської ради у строк
до 15.04.2014 надати письмові пояснення
щодо алгоритму нарахування
комунальними підприємствами міста
Сєвєродонецька плати з послуг по
утриманню будинків і споруд та
прибудинкових територій у гуртожитках
протягом 2012-2014 років з посиланням на
норми діючого законодавства та рішення
міської ради та визначенням
коефіцієнтів, які застосовуються.

Явка повноважних представників сторін
в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити
сторін, що за ненадіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
ГПК України з них може бути стягнутий
штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя
О.О. Седляр