ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

"26" березня 2014 р.Справа №916/740/14

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Колос" ( 67640, Одеська
область, Біляївський район, село
Градениці, вул. Леніна 87, );

до Боржника: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 )

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді -
РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання -
Щерблюка О.М.

за участю представників сторін:

від Заявника : не з'явився, не зважаючи
на те, що був повідомлений належним
чином;

від Боржника : не з'явився, не зважаючи
на те, що був повідомлений належним
чином;

арбітражний керуючий Томашевський О.О.
не з'явився, не зважаючи на те, що був
повідомлений належним чином;

за участю а.к. Новікова Ю.П., особа
підтверджена паспортом;

СУТЬ СПОРУ: 28.02.2014 р. Заявник, ТОВ
„Колос" звернувся до господарського
суду із заявою про визнання банкрутом
ФОП ОСОБА_1, оскільки останній
неспроможний виконати свої грошові
зобов'язання щодо сплати
заборгованості на загальну суму у
розмірі 1 122 000 грн. 00 коп. після настання
встановленого строку їх сплати.

Враховуючи те, що заявник - ТОВ „Колос"
звернувся до господарського суду з
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 у
загальному порядку, провадження у
справі здійснюється в межах ст. 90, яка
встановлює загальні положення про
банкрутство фізичної особи-підприємця;
ст. 91 про розгляд господарським судом
справи про банкрутство фізичної
особи-підприємця; 92 яка встановлює
особливості задоволення вимог
кредиторів фізичної особи-підприємця,
визнаної банкрутом Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011р. ( в подальшому Закон України
№ 4212-VІ )

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
розпорядника майна на запит суду у
порядку, визначеному п. 4.6 Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справі про
банкрутство, затвердженого Постановою
Пленуму Вищого господарського суду від
16.01.2013 р. № 1, погодженою Міністерством
юстиції листом від 15.01.2013 р. №13.2-20/120, для
участі у справі про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Томашевського Олександра
Олексійовича, діючого на підставі
свідоцтва Міністерства юстиції
України про право на здіснення
діяльності арбітражного керуючого (
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора ) від 13.09.2013 р. за
НОМЕР_2, про що свідчить довідка щодо
кандидатури арбітражного керуючого
від 05.03.2014 р., оформлена відповідно до
п.4.11 Положення.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.03.2014 р. заяву ТОВ
„Колос"про порушення справи про
банкрутство ФОП ОСОБА_1 прийнято до
розгляду, накладено арешт на усе рухоме
та нерухоме майно боржника, за винятком
майна, на яке згідно із законодавством
України не може бути звернено
стягнення, та майна, що перебуває в
заставі з підстав, не пов'язаних із
здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 19.03.3014 р. у зв'язку з
нез'явленням у судове засідання
представника Боржника та неподанням
витребуваних судом доказів, розгляд
відкладено та зобов'язано Боржника
надати: відзив на заяву про порушення
провадження у справі, визначеного
автоматизованою системою Арбітражного
керуючого зобов'язано відповідно до ч.1
ст. 114 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" надати заяву
на участь у справі про банкрутство ФОП
ОСОБА_1.

19.03.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява ( вх. №
3-414/14 ) арбітражного керуючого Новікова
Ю.П. про участь у справі про банкрутство
ФОП ОСОБА_1 у якості ліквідатора
Банкрута.

Боржник у судові засідання призначені
на 19.03.2014 та на 26.03.2014 р. не з`явився,
відзив на заяву не надав, хоча був
належним чином повідомлений про дату,
час і місце судового засідання, про що
свідчить наявне у матеріалах справи
поштове повідомлення про вручення
поштового відправлення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
неявка у підготовче засідання сторін
та представника державного органу з
питань банкрутства, а також
відсутність відзиву боржника не
перешкоджають проведенню засідання у
зв'язку з чим справу розглянуто за
наявними в ній матеріалами у
відповідності зі ст.75 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши у підготовчому засіданні
суду наявні матеріали заяви про
порушення провадження у справі, суд
встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом з
врахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 2 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України. Цей
Закон має пріоритет перед іншими
законодавчими актами України у
регулюванні відносин, пов'язаних з
банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності, за
винятком випадків, передбачених цим
Законом. Провадження у справах про
банкрутство окремих категорій
суб'єктів підприємницької діяльності
регулюється з урахуванням
особливостей, передбачених цим
Законом.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
право на звернення до господарського
суду із заявою про порушення справи про
банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
перевірка обґрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст.16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у
підготовчому засіданні господарський
суд розглядає подані документи,
заслуховує пояснення сторін, оцінює
обґрунтованість заперечень боржника, а
також вирішує інші питання, пов'язані з
розглядом справи. Якщо справа
порушується за заявою кредитора,
господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження.

Згідно ч. 6 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про: порушення
провадження у справі про банкрутство;
відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
щодо боржника застосовуються такі
судові процедури банкрутства:
розпорядження майном боржника; мирова
угода; санація (відновлення
платоспроможності) боржника;
ліквідація банкрута.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що залежно від категорії
боржника, виду його діяльності та
наявності у нього майна господарський
суд застосовує загальний, спеціальний
або спрощений порядок провадження у
справі про банкрутство. Спрощений
порядок застосовується під час
ліквідації банкрута без застосування
процедур розпорядження майном та
санації.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 91 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" за заявою
фізичної особи - підприємця
господарський суд може відкласти
розгляд справи про банкрутство не
більше ніж на два місяці для проведення
фізичною особою - підприємцем
розрахунків з кредиторами чи укладення
мирової угоди. Якщо у встановлений
частиною другою цієї статті строк
фізичною особою - підприємцем не подано
доказів задоволення вимог кредиторів і
в зазначений строк не укладено мирової
угоди, господарський суд визнає
фізичну особу - підприємця банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру.

Таким чином, стаття 91 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
яка регламентує розгляд господарським
судом справи про банкрутство фізичної
особи-підприємця, регулює спрощений
порядок розгляду справ про
банкрутство, оскільки положення
вказаної статті не передбачають
застосування процедур розпорядження
майном боржника та санації.

У зв'язку з викладеним, в ухвалі про
порушення провадження у справі про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
зазначається частина відомостей,
передбачених ч. 9 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
а саме: відомості про порушення
провадження у справі про банкрутство,
визнання вимог кредитора та їх розмір,
введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом. Безспірні
вимоги кредиторів - грошові вимоги
кредиторів, підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання коштів з рахунків боржника. До
складу цих вимог, у тому числі щодо
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про
Державний бюджет України на 2014 рік" з 1
січня 2014 р. встановлена мінімальна
заробітна плата у розмірі 1 218 грн. 00
коп., а отже станом на 28.02.2014 р. ( дата
звернення ініціюючого кредитора із
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство ) сума у триста
мінімальних розмірів заробітної плати
складає 365 400 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
боржник це суб'єкт підприємницької
діяльності (юридична особа або фізична
особа - підприємець), неспроможний
виконати протягом трьох місяців свої
грошові зобов'язання після настання
встановленого строку їх виконання, які
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили, та постановою
про відкриття виконавчого провадження,
якщо інше не передбачено цим Законом.
Фізична особа - підприємець є боржником
лише за зобов'язаннями, які виникли у
неї у зв'язку зі здійсненням
підприємницької діяльності. Боржником
не можуть бути відокремлені структурні
підрозділи юридичної особи (філії,
представництва, відділення тощо).

Згідно ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
неплатоспроможність - неспроможність
суб'єкта підприємницької діяльності
виконати після настання встановленого
строку грошові зобов'язання перед
кредиторами не інакше, як через
відновлення його платоспроможності.

Стаття 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлює, що грошовим зобов'язанням є
зобов'язання боржника сплатити
кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
правочину (договору) та на інших
підставах, передбачених
законодавством України. До грошових
зобов'язань відносяться також
зобов'язання щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
зобов'язання, що виникають внаслідок
неможливості виконання зобов'язань за
договорами зберігання, підряду, найму
(оренди), ренти тощо та які мають бути
виражені у грошових одиницях. До складу
грошових зобов'язань боржника, в тому
числі зобов'язань щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції, визначені на
дату подання заяви до господарського
суду, а також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі. Склад і
розмір грошових зобов'язань, у тому
числі розмір заборгованості за
передані товари, виконані роботи і
надані послуги, сума кредитів з
урахуванням відсотків, які
зобов'язаний сплатити боржник,
визначаються на день подання до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство, якщо
інше не встановлено цим Законом.

Дослідивши матеріали заяви, надані в
обґрунтування заявленої
заборгованості, суд встановив, що
безспірні грошові вимоги ТОВ „Колос"
до ФОП ОСОБА_1 становлять 1 122 000 грн. 00
коп., які перевищують суму у триста
мінімальних розмірів заробітної плати.
Вказана заборгованість утворилась у
зв'язку з невиконанням Боржником
договору купівлі-продажу товару № 0312/1
укладеного між сторонами 12.03.2012 р. та
підтверджується Рішенням
господарського суду Одеської області
від 27.05.2013 р. по справі № 916/898/13.

Відповідно до зазначеного Рішення
господарського суду Одеської області з
ФОП ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ
„Колос" заборгованість в розмірі 1 100 000
грн. 00 коп. ( за договором купівлі -
продажу товару за № 0312/1 від 12.03.2012 р. ) та
витрат по сплаті судового збору у
розмірі 22 000 грн. 00 коп.

На виконання рішення суду
господарським судом Одеської області
07.06.2013 р. видано відповідний наказ, на
підставі якого 19.11.2013 р. державним
виконавцем ВДВС Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області відкрито виконавче
провадження, що підтверджується
постановою ВДВС Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області від 19.11.2013 р. ВП № 40791035
( т. 1 а.с. 13 ).

Перевіривши обґрунтованість вимог
заявника, їх безспірність, вжиття
заходів щодо примусового стягнення за
цими вимогами в порядку виконавчого
провадження, суд вважає за необхідне
визнати вимоги ТОВ „Колос" до ФОП
ОСОБА_1 у загальному розмірі 1 122 000 грн. 00
коп.

Враховуючи викладене, суд встановив
наявність підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство,
передбачених ст.ст. 10, 16, 90, 91 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та введення
мораторію на задоволення вимог
кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 16, 19, 90, 91
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю „Колос" ( 67640, Одеська
область, Біляївський район, село
Градениці, вул. Леніна 87, ) про визнання банкрутом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Визнати грошові вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Колос" ( 67640, Одеська
область, Біляївський район, село
Градениці, вул. Леніна 87, ) до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 ) у сумі 1 122 000 грн. 00 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів (зупинення виконання
боржником грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), термін
виконання яких настав до дня введення
мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання
цих зобов'язань та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), застосованих до дня введення
мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів: забороняється
стягнення на підставі виконавчих та
інших документів, що містять майнові
вимоги, у тому числі на предмет застави,
за якими стягнення здійснюється в
судовому або в позасудовому порядку
відповідно до законодавства, крім
випадків перебування виконавчого
провадження на стадії розподілу
стягнутих з боржника грошових сум (у
тому числі одержаних від продажу майна
боржника), перебування майна н стадії
продажу з моменту оприлюднення
інформації про продаж, а також у разі
звернення стягнення на заставлене
майно та виконання рішень у немайнових
спорах; забороняється виконання вимог,
на які поширюється мораторій; не
нараховується неустойка (штраф, пеня),
не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій; зупиняється перебіг
позовної давності на період дії
мораторію; не застосовується індекс
інфляції за весь час прострочення
виконання грошового зобов'язання, три
проценти річних від простроченої суми
тощо.

Мораторій на задоволення вимог
кредиторів застосовується до вимог
кредиторів щодо відшкодування збитків,
що виникли через відмову боржника від
виконання правочинів (договорів) у
процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог
кредиторів не поширюється на вимоги
поточних кредиторів; на виплату
заробітної плати та нарахованих на ці
суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
відшкодування шкоди, заподіяної
здоров'ю та життю громадян; на виплату
авторської винагороди, аліментів, а
також на вимоги за виконавчими
документами немайнового характеру, що
зобов'язують боржника вчинити певні
дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на
задоволення вимог кредиторів у разі
одночасного задоволення вимог
кредиторів у процедурі розпорядження
майном керуючим санацією згідно з
планом санації або ліквідатором у
ліквідаційній процедурі в порядку
черговості, встановленому Законом
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

4. Звернення стягнення на майно
боржника за вимогами, на які не
поширюється дія мораторію,
здійснюється виключно за ухвалою
господарського суду, у провадженні
якого перебуває справа про банкрутство
боржника.

5. Ухвала є підставою для зупинення
виконавчого провадження відповідно до
ч.2 ст. 19 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

6. Справу призначити до розгляду у
засіданні суду на : "09" квітня 2013 р. о 14:40
год.

Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду (м.
Одеса, проспект Шевченка,29), зал
судового засідання № 2 (перший поверх),
тел. 307-961.

7. Зобов'язати:

Боржника надати: відомості про наявне у
боржника майно, а також про всі рахунки
боржника в установах банків та інших
фінансово-кредитних установах,
реквізити рахунків; відомості про всі
рахунки, на яких обліковуються цінні
папери, що належать боржнику у
зберігачів, депозитаріїв, утримувачів,
їх реквізити; відомості про проведення
боржником діяльності; відомості щодо
проведення розрахунків з кредиторами
чи укладення мирової угоди.

Арбітражного керуючого Томашевського
О.О. : відповідно до ч.1 ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" надати заяву
на участь у справі про банкрутство ФОП
ОСОБА_1 до якої додати відомості,
передбачені ч.2 ст. 114 Закон України №
4212-VІ : копію ліцензії та свідоцтва на
здійснення підприємницької
діяльності, відомості досвід та
показники роботи у попередніх справах,
участь у справах про банкрутство, в
яких бере участь арбітражний керуючий
на час подання заяви; засвідчену копію
диплому про вищу освіту, наявність
організаційних та технічних
можливостей виконувати обов'язки
розпорядника майна; страхування
відповідальності арбітражного
керуючого та ін. у строк визначений
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

8. Копію ухвали надіслати
кредитору, боржнику, Реєстраційній
службі Біляївського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
ВДВС Біляївського МУЮ Одеської
області, а.к. Томашевському О.О.

Ухвала про порушення провадження у
справі набирає законної сили з моменту
її винесення згідно з ч 4 ст. 8, ч. 13 ст. 16
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 8
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя
Ровинський О.Ю.