ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.14р. Справа № 904/10044/13Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Головко А.С.

за участю представників сторін:

від кредитора: Долга Ю.Л. - представник
ПАТ "ВТБ Банк", довіреність від 31.01.14р.

від боржника: не з'явився

розпорядник майном - Ковальова О.В.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче
підприємство Вітек", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Наукова виробничо -
комерційна фірма "Вест - Пром", вул.
Совхозна, буд. 74, смт. Ювілейне,
Дніпропетровська область ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.01.14р.
порушено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Наукова виробничо -
комерційна фірма "Вест - Пром", введено
процедуру розпорядження майна
боржника, розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Ковальову О.В.

29.01.14р. в газеті "Голос України"
опубліковано оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

04.02.14р. від розпорядника майна
Ковальової О.В. та керівника боржника
надійшло клопотання про винесення
ухвали про зобов'язання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
районного управління юстиції
скасувати постанову про арешт коштів
боржника та направити відповідний
документ до банківських установ для
виконання.

Згідно з ч. 7 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд за заявою
розпорядника майна скасовує арешти з
майна боржника чи інші обмеження щодо
розпорядження його майном у разі, якщо
такі арешти чи обмеження перешкоджають
господарській діяльності боржника та
відновленню його платоспроможності.

Ухвалою від 07.02.14р. судове засідання для
розгляду даного клопотання призначено
на 26.03.14р., зобов'язано боржника подати
для долучення до справи копію
постанови відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
районного управління юстиції від
08.11.13р., довідку відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
районного управління юстиції про стан
виконавчого провадження на даний час
та докази, що підтверджують наявність у
боржника заборгованості по заробітній
платі, платежах до бюджету,
заборгованості по поточній
кредиторській заборгованості. Крім
того, зобов'язано відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
районного управління юстиції подати
відзив на клопотання розпорядника
майна та боржника.

Представник відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
районного управління юстиції у судове
засідання не з'явися, відзиву на
клопотання розпорядника майна та
боржника не подав.

Заслухавши у судовому засіданні 26.03.14р.
розпорядника майна, господарський суд
прийшов до висновку про необхідність
задоволення клопотання враховуючи
наступне.

Боржник та розпорядник майна,
заявляючи це клопотання зазначили, що в
межах виконавчого провадження, що
знаходиться на виконанні у відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції, щодо стягнення з
ТОВ НВКФ "Вест - Пром" на користь ТОВ НВП
"Вітек" суми грошової заборгованості,
державним виконавцем 08.11.13р. винесено
постанову про арешт коштів боржника та
направлено її на виконання банківських
установ.

Тому з листопада 2013р. боржник не має
можливості використовувати рахунки в
банківських установах для ведення
господарської діяльності, в результаті
накладання арешту на рахунки,
підприємство не має можливості також
здійснювати соціальні виплати
працівникам, що в свою чергу несе
загрозу виникнення заборгованості із
заробітної плати та по сплаті
(податків обов'язкових платежів), а
також ризик суттєвого зростання
поточної кредиторської
заборгованості.

Стягувач - ТОВ НВП "Вітек", окрім
виконавчого провадження, звернувся за
захистом порушених прав шляхом
ініціювання провадження у справі про
банкрутство. Заявники клопотання
посилаються на те, що арешт майна
боржника чи інші обмеження боржника
щодо розпорядження належним йому
майном можуть бути застосовані
виключно господарським судом у межах
справи про банкрутство. Крім того,
законодавством про банкрутство
передбачена заборона стягнення на
підставі виконавчих чи інших
документів, що містять майнові вимоги,
під час дії мораторію, який вводиться
одночасно з винесенням ухвали про
порушення провадження у справі.

Матеріалами справи підтверджується, що
в ході виконання наказу № 904/5144/13, що
виданий господарським судом
Дніпропетровської області 05.08.13р. про
стягнення заборгованості на загальну
суму 480 054,33грн., постановою відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції від 08.11.2013р.
накладено арешт на кошти, що містяться
на банківських рахунках боржника в
межах суми з урахуванням виконавчого
збору 528 059,76грн.

28.01.14р. державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції постановою від
28.01.14р. зупинено виконавче провадження
з примусового виконання наказу
господарського суду Дніпропетровської
області № 904/5144/13, від 05.08.2013р. у зв'язку з
порушенням господарським судом 17.01.14р.
провадження у справі про банкрутство
боржника.

Заборгованість, яка стягується за
наказом господарського суду
Дніпропетровської області № 904/5144/13
була підставою для порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника.

Згідно довідки боржника від 07.02.14р. № 18
у зв'язку з тим, що на рахунки боржника
накладено арешт, боржник станом на
07.02.14р. мав загальний розмір з оплати
платежів загальногосподарського
призначення на суму 12 880,00грн., якщо
арешт не буде знято, то заборгованість
з поточних платежів буде зростати
щомісяця на 15 300грн.

Довідкою від 19.03.14р. № 27 боржник
підтверджує наявність поточної
заборгованості на суму 154 606,66грн.

Крім того, станом на 19.03.2014р. загальна
сума заборгованості боржника по
податкам, внескам на обов'язкове
соціальне страхування, виплаті
заробітної плати становила
19 956грн., щомісячно ця заборгованість
буде зростати на 19 542грн.

Згідно з ч. 7 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд за заявою
розпорядника майна скасовує арешти з
майна боржника чи інші обмеження щодо
розпорядження його майном у разі, якщо
такі арешти чи обмеження перешкоджають
господарській діяльності боржника та
відновленню його платоспроможності.

Враховуючи те, що:

- арешт на грошові кошти, що знаходяться
на банківських рахунках боржника
накладено постановою відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції при виконанні
наказу господарського суду
Дніпропетровської області № 904/5144/13 від
05.08.13р., вимоги за цим наказом були
підставою для порушення провадження у
справі про банкрутство;

- у зв'язку з порушенням провадження у
справі про банкрутство № 904/10044/13
постановою держвиконавця від 28.01.14р.
виконавче провадження зупинено,
виконавчі дії не здійснюються, зокрема
і не стягуються кошти з рахунків
боржника, на які накладено арешт;

- арешт, накладений на грошові кошти, що
знаходяться на рахунках, унеможливлює
здійснення поточної господарської
діяльності, погашення заборгованості
перед поточними кредиторами, у тому
числі і по заробітній платі та платежах
до бюджету та державних фондів,
господарський суд вважає, що за таких
обставин, суд може скористатись правом,
передбаченим ч. 7 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
щодо скасування арешту, накладеного на
кошти, що містяться на рахунках ТОВ
"Наукова виробничо - комерційна фірма
"Вест - Пром".

При цьому господарський суд
Дніпропетровської області вважає за
необхідне зазначити, що згідно з ч. 4 ст.
19 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" стягнення
грошових коштів за вимогами кредиторів
за зобов'язаннями, на які не
поширюється дія мораторію,
провадиться з рахунку боржника в
установі банку. Контроль за такими
стягненнями здійснює арбітражний
керуючий, в даному випадку -
розпорядник майна.

Тому розпорядника майна Ковальову О.В.
слід зобов'язати здійснювати контроль
за такими стягненнями.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 19, 22
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт, накладений на грошові
кошти Товариства з обмеженою
відповідальністю "Наукова виробничо -
комерційна фірма "Вест - Пром",
постановою Відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
районного управління юстиції 08.11.13р. в
ході виконання наказу господарського
суду Дніпропетровської області №
904/5144/13, що виданий 05.08.2013р. з наступних
рахунків:

код фінансової установи: 305062, назва
фінансової установи; АКБ "НОВИЙ", номер
рахунку: 4801, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 305062, назва
фінансової установи: АКБ "НОВИЙ", номер
рахунку: 4801, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 305062, назва
фінансової установи: АКБ "НОВИЙ", номер
рахунку: 4801, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 305299, назва
фінансової установи: ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК", номер рахунку: 1017,
код валюти рахунку: 203;

код фінансової установи: 305299, назва
фінансової установи: ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК", номер рахунку: 1002,
код валюти рахунку: 840;

код фінансової установи: 305299, назва
фінансової установи: ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК", номер рахунку: 1001,
код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 305749, назва
фінансової установи: ПАТ "БАНК КРЕДИТ
ДНІПРО", номер рахунку: 901, код
валюти рахунку: 810;

код фінансової установи: 305749, назва
фінансової установи: ПАТ "БАНК КРЕДИТ
ДНІПРО", номер рахунку: 901, код
валюти рахунку: 978;

код фінансової установи: 305749, назва
фінансової установи; ПАТ "БАНК КРЕДИТ
ДНІПРО", номер рахунку: 902, код
валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 305749, назва
фінансової установи: ПАТ "БАНК КРЕДИТ
ДНІПРО", помер рахунку: 901, код
валюти рахунку: 643;

код фінансової установи: 305749, назва
фінансової установи: ПАТ "БАНК КРЕДИТ
ДНІПРО", номер рахунку: 901, код
валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 305749, назва
фінансової установи: ПАТ "БАНК КРЕДИТ
ДНІПРО", номер рахунку: 901, код
валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 305749, назва
фінансової установи: ПАТ "БАНК КРЕДИТ
ДНІПРО", номер рахунку: 901, код
валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 305749, назва
фінансової установи: ПАТ "БАНК КРЕДИТ
ДНІПРО", номер рахунку: 902, код
валюти рахунку: 980;

код фінансової установи:306759, назва
фінансової установи: ПАТ "КБ
"ПРИЧОРНОМОР`Я", номер рахунку: 5004,
код валюти рахунку: 643;

код фінансової установи: 306759, назва
фінансової установи; ВАТ "КБ
"ПРИЧОРНОМОР'Я", номер рахунку: 5005,
код валюти рахунку: 203;

код фінансової установи: 306856, назва
фінансової установи: Дніпропетровська
філія АКБ "УКРСИББАНК", номер рахунку:
0000, код валюти рахунку: 980; код
фінансової установи: 306856, назва
фінансової установи: Дніпропетровська
філія АКБ "УКРСИББАНК", номер рахунку:
0000, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 306878, назва
фінансової установи: Дніпропетровська
філія ПАТ "БАНК ФОРУМ" м.
Дніпропетровськ , номер рахунку:
5660, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 306890, назва
фінансової установи: Дніпропетровська
філія ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК", номер
рахунку: 0495, код валюти рахунку:980;

код фінансової установи: 306890, назва
фінансової установи Дніпропетровська
філія ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК", м.
Дніпропетровськ, номер рахунку:
0495, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 321767, назва
фінансової установи: ПАТ "ВТБ Банк",
номер рахунку: 0326, код валюти
рахунку: 643;

код фінансової установи: 321767, назва
фінансової установи: ПАТ "ВТБ Банк",
номер рахунку: 260010Ю150326, код валюти
рахунку: 840;

код фінансової установи: 321767, назва
фінансової установи: ПАТ "ВТБ Банк",
номер рахунку: 0326, код валюти
рахунку: 978;

код фінансової установи: 321767, назва
фінансової установи: ПАТ "ВТБ Банк",
номер рахунку: 0326, код валюти
рахунку: 980;

код фінансової установи: 321767, назва
фінансової установи: ПАТ "ВТБ Банк",

номер рахунку: 0326, код валюти
рахунку: 980;

код фінансової установи: 321767, назва
фінансової установи: ПАТ "ВТБ Банк",

номер рахунку: 0326, код валюти
рахунку: 980:

код фінансової установи: 321767, назва
фінансової установи; ПАТ "ВТБ Банк",
номер рахунку: 0326, код валюти
рахунку: 980;

код фінансової установи: 322948, назва
фінансової установи: ПАТ "БАНК ФОРУМ".
номер рахунку: 0231, код валюти
рахунку: 980;

код фінансової установи; 334840, назва
фінансової установи: ПАТ "Банк
Фамільний" номер рахунку: 26005524, код
валюти рахунку: 978;

код фінансової установи: 334992, назва
фінансової установи: ПАТ "КБ
"ПРОМЕКОНОМБАНК", номер рахунку: 2,
код валюти рахунку; 980;

код фінансової установи: 351005, назва
фінансової установи: АТ "УкрСиббанк",
номер рахунку: 7100, код валюти
рахунку: 980;

код фінансової установи: 307435, назва
фінансової установи: ПАТ "МЕЛІОР БАНК",
номер рахунку: 0894, код валюти
рахунку: 980;

код фінансової установи: 305299, назва
фінансової установи: ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК", номер рахунку: 7605,
код валюти рахунку: 643,

які належать боржнику: ТОВ "Наукова
виробничо - комерційна фірма "Вест -
Пром", (смт. Ювілейне, вул. Савхозна, 74,
).

Зобов'язати розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Ковальову Олену Віталіївну
контролювати стягнення грошових
коштів з рахунків боржника за вимогами
кредиторів, на які не поширюється дія
мораторію.

Належним чином засвідчені копії цієї
ухвали направити розпоряднику майна,
боржнику, ініціюючому кредитору,
банківським установам, в яких відкриті
рахунки боржника, відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
районного управління юстиції.

Суддя Н.М. Камша