ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" березня 2014 р.Справа № 916/359/14

За позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "МАСТЕР ІНВЕСТ ГРУПП"

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "АЯКС-УКРАЇНА"

про стягнення 61 119,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: Блашковська І.Б. -
директор

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач, товариство з
обмеженою відповідальністю "МАСТЕР
ІНВЕСТ ГРУПП", звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою про стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю "АЯКС-УКРАЇНА" 61 119,00
грн., де 50 932,53 грн. - заборгованість, 10
186,50 грн. - 20% штрафу.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 07.02.2014р. позовну заяву
(вх.№327/14) прийнято до розгляду,
порушено провадження у справі,
присвоєно №916/359/14 та справу призначено
до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача заявлені позовні
вимоги підтримує та просить суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судові
засідання не з'являвся, хоча про час та
місце їх проведення був повідомлений
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення повернуті на адресу суду
з відміткою про вручення останньому
поштової кореспонденції, відзив на
позов та витребувані документи суду не
надав, своїм правом на захист не
скористався.

Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1.
Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р.,
в разі якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Згідно з ст.75 Господарського
процесуального кодексу України справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Відповідно до ст.85 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частину рішення.

Дослідивши в відкритому судовому
засіданні матеріали справи, надані
позивачем докази, заслухавши пояснення
представника позивача, суд встановив:

08 листопада 2011р. між товариством з
обмеженою відповідальністю "МАСТЕР
ІНВЕСТ ГРУПП" (Продавець) та
товариством з обмеженою
відповідальністю "АЯКС-УКРАЇНА"
(Покупець) було укладено договір
купівлі-продажу №28/11, згідно п.1.1. якого,
Продавець зобов'язується передати у
власність, а Покупець прийняти та
оплатити товар в строк та на умовах,
зазначених у договорі. Доставка
товарів проводиться у відповідності до
заявок, які подаються Покупцем. Заявка
обов'язково повинна містити дані щодо
асортименту та кількості товару, а
також адрес і місце доставки товару.

У відповідності до п.п.2.1., 2.2. Договору
загальна вартість товару за Договором
обумовлюється сумами, зазначеними у
видаткових накладних документах на
кожну партію товару формується у
національній валюті України, з
урахуванням торгової націнки та
фіксується у товарній накладній.

Відповідно п.п.4.1., 4.2. Договору вартість
товару, який доставляється
визначається за цінами, вказаними в
прайс-листі Продавця, виходячи з обсягу
і кількості замовленого Покупцем
товару. Загальна ціна Договору
складається з сум, зазначених у
видаткових накладних, які надані на
підставі Договору. Покупець
зобов'язується оплатити партію
доставленого товару протягом 7 (сім)
календарних днів, від дати доставки
товару, вказаної у видатковій
накладній.

Цей Договір набирає чинності з дня його
підписання і діє до , але в
будь-якому випадку діє до повного
виконання Сторонами всіх зобов'язань.
Укладення нового договору
купівлі-продажу автоматично анулює дію
попереднього договору. У випадку, якщо
жодна із сторін, до закінчення
зазначеного терміну не заявить про
розірвання даного Договору, він
вважається продовженим на тих самих
умовах ще на один календарний рік (п.9.1.
Договору).

На виконання умов вищенаведеного
договору позивач здійснив поставку
товару відповідачу на загальну суму 175
432,53 грн., про що свідчать наявні в
матеріалах справи копії видаткових
накладних №СР-0002015 від 24.08.2012р. на суму
116 564,30 грн., №СР-0002159 від 03.09.2012р. на суму
22 990,48 грн., №МГ-0003831 від 20.06.2013р. на суму 11
467,57 грн., №МГ-0000162 від 16.01.2013р. на суму 24
320,18 грн., що підписані уповноваженими
представниками сторін та скріплені їх
печатками.

Проте, відповідачем вартість
отриманого товару оплачено лише
частково в сумі 124 500,00 грн., що
підтверджується копією банківської
виписки, у зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість перед позивачем в сумі
50 932,53 грн.

Безпідставна відмова відповідача від
здійснення оплати вартості отриманого
товару за договором купівлі-продажу і
стало підставою для позивача
звернутись до господарського суду
Одеської області із даним позовом за
захистом своїх порушених прав та
охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши норми чинного
законодавства, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог з наступних
підстав:

У відповідності до ст.11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини. Правочин, різновидом якого є
договори - основний вид правомірних дій
- це волевиявлення осіб, безпосередньо
спрямовані на виникнення, зміну або
припинення цивільних прав і обов'язків.
При цьому, ст.12 ЦК України передбачає,
що особа здійснює свої цивільні права
вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст.175 Господарського
кодексу України
майново-господарськими визнаються
цивільно-правові зобов'язання, що
виникають між учасниками
господарських відносин при здійсненні
господарської діяльності, в силу яких
зобов'язана сторона повинна вчинити
певну господарську дію на користь
другої сторони або утриматися від
певної дії, а управлена сторона має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку. Майнові
зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини першої
статті 222 ГК України учасники
господарських відносин, що порушили
майнові права або законні інтереси
інших суб'єктів, зобов'язані поновити
їх, не чекаючи пред'явлення їм
претензії чи звернення до суду.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певні дії (сплатити гроші), а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. При цьому,
зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому
числі із договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Одностороння відмова
від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається. В свою чергу, порушенням
зобов'язання, відповідно до ст.610
Цивільного кодексу України, є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства (ст.530
ЦК України).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Припинення зобов'язання на
вимогу однієї із сторін в силу положень
ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається
лише у випадках, встановлених
договором або законом.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу
України за договором купівлі-продажу
одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Згідно ст.656 Цивільного кодексу України
предметом договору купівлі-продажу
може бути товар, який є у продавця на
момент укладення договору або буде
створений (придбаний, набутий)
продавцем у майбутньому. Предметом
договору купівлі-продажу можуть бути
майнові права. До договору
купівлі-продажу майнових прав
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, якщо інше не випливає
із змісту або характеру цих прав.
Предметом договору купівлі-продажу
може бути право вимоги, якщо вимога не
має особистого характеру. До договору
купівлі-продажу права вимоги
застосовуються положення про
відступлення права вимоги, якщо інше не
встановлено договором або законом. До
договору купівлі-продажу на біржах,
конкурсах, аукціонах (публічних
торгах), договору купівлі-продажу
валютних цінностей і цінних паперів
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, якщо інше не
встановлено законом про ці види
договорів купівлі-продажу або не
випливає з їхньої суті. Особливості
договору купівлі-продажу окремих видів
майна можуть встановлюватися законом.

За положеннями ст.662 Цивільного кодексу
України продавець зобов'язаний
передати покупцеві товар,визначений
договором купівлі-продажу. Продавець
повинен одночасно з товаром передати
покупцеві його приналежності та
документи (технічний паспорт,
сертифікат якості тощо), що стосуються
товару та підлягають переданню разом
із товаром відповідно до договору або
актів цивільного законодавства.

Приписами ст.663 Цивільного кодексу
України визначено, що продавець
зобов'язаний передати товар покупцеві
у строк, встановлений договором
купівлі-продажу, а якщо зміст договору
не дає змоги визначити цей строк, -
відповідно до положень статті 530 цього
Кодексу.

Умовами ст.665 Цивільного кодексу
України передбачено, що у разі відмови
продавця передати проданий товар
покупець має право відмовитися від
договору купівлі-продажу. Якщо
продавець відмовився передати річ,
визначену індивідуальними ознаками,
покупець має право пред'явити
продавцеві вимоги відповідно до статті
620 цього Кодексу.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості приведеного позивачем
в позовній заяві та не спростованого
відповідачем, останнім в порушення
вищезазначених приписів чинного
законодавства України та договору -
зобов'язання щодо здійснення оплати
отриманого товару в сумі 175 432,53 грн.
виконані частково, внаслідок чого за
відповідачем утворилась
заборгованість, яка позивачем
зазначена в розмірі - 50 932,53 грн., у
зв'язку з чим стягненню з відповідача
на користь позивача підлягає сума
заборгованості за отриманий товар,
встановлена судом в розмірі 50 932,53 грн.

Крім того, позивачем заявлено позовні
вимоги про стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю
"АЯКС-УКРАЇНА" 10 186,50 грн. - 20% штрафу.

Оцінюючи вимоги про стягнення 20%
штрафу, суд зазначає наступне:

У відповідності до приписів п.7.2.
договору купівлі-продажу №28/11 від
08.11.2011р. за затримку платежів у
відповідності до п.4.2. даного договору
на термін, більш ніж 20 днів, покупець
сплачує штраф у розмірі 20 (двадцяти)
відсотків від загальної вартості
невиконаного зобов'язання.

За приписами ст.549 Цивільного кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Перевіривши розрахунок позивача 20%
штрафу в сумі 10 186,50 грн. судом
встановлено його відповідність
вимогам чинного законодавства, його
розрахунок здійснений позивачем
належним чином, у зв'язку з чим підлягає
судом задоволенню в повній мірі, отже
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає сума 20% штрафу в
розмірі заявленому позивачем, тобто в
сумі 10 186,50 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.32, 33
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.
При цьому, доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Згідно зі ст.43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищезазначені матеріали
справи та проаналізовані положення
чинного законодавства України, суд,
вбачає доведеними та обґрунтованими
заявлені позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю "МАСТЕР
ІНВЕСТ ГРУПП", у зв'язку з чим стягненню
з товариства з обмеженою
відповідальністю "АЯКС-УКРАЇНА" на
користь позивача підлягає сума боргу,
встановлена судом в розмірі 50 932,53 грн.
та 20% штрафу в розмірі 10 186,50 грн.

Відповідно до приписів ст. 44, 49 ГПК
України слід стягнути з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору пропорційно
задоволеним позовним вимогам, а саме 1
827,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "МАСТЕР ІНВЕСТ ГРУПП"
- задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "АЯКС-УКРАЇНА" (66300,
Одеська обл., м. Котовськ, пров.
Довженка, буд.1, код ЄДРЮОФОП 37280415) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "МАСТЕР ІНВЕСТ ГРУПП"
(02660, Київська обл., м. Київ, вул.
Магнітогорська, буд.1, код ЄДРЮОФОП
37415182) 50 932 (п'ятдесят тисяч дев'ятсот
тридцять дві) грн. 53 коп. -
заборгованості, 10 186 (десять тисяч сто
вісімдесят шість) грн. 50 коп. - двадцяти
процентів штрафу, 1 827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. -
судового збору.

Рішення господарського суду Одеської
області набирає чинності у порядку ст.85
ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК
України

Повний текст рішення складено
31.03.2014р.

Суддя
Цісельський О.В.