ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я
у с п р а в і

"26" березня 2014 р. Справа № 926/327/14

За позовом прокурора Сторожинецького
району Чернівецької області в
інтересах держави в особі
Сторожинецької міської ради
Чернівецької області

до виробничо-комерційної фірми
«Буковина»

про стягнення заборгованості в сумі 93
041,55 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Андріященко О. Р.,
довіреність від 02.01.2014 № 1;

від відповідача - Маниліч В. І.,
директор,

Бурма С. В., довіреність
від 07.03.2014 №1;

За участю прокурора міста Чернівці -
Чабан С. Ф.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сторожинецького
району Чернівецької області звернувся
з позовом в особі Сторожинецької
міської ради Чернівецької області до
виробничо-комерційної фірми "Буковина,
м. Сторожинець, про стягнення
заборгованості за договором про пайову
участь у розвитку інфраструктури міста
Сторожинець в сумі 93041,55 грн.

Позов мотивується тим, що у
відповідності до положень статті 40
Закону України «Про регулювання
містобудівної діяльності» та
Положення про пайову участь замовників
(забудовників) у створенні
інженерно-транспортної інфраструктури
міста, затвердженого рішенням VIII сесії
VI скликання Сторожинецької міської
ради сторонами укладено договір про
пайову участь у розвитку
інфраструктури міста Сторожинець. У
відповідності до пункту 1.1 договору
відповідач веде будівництво
багатоквартирного житлового будинку з
вбудованими приміщеннями комерційного
призначення і гаражами з офісними
приміщеннями в м. Сторожинець та згідно
підпункту 2.2.2 пункту 2.2 договору
зобов'язався до моменту прийняття
об'єкта в експлуатацію, але не пізніше
27.12.2012 сплатити 93041,55 грн. - кошти пайової
участі, згідно із розрахунком величини
пайової участі у розвитку
інфраструктури міста до цільового
фонду міської ради. Однак відповідач,
незважаючи на тривале листування між
сторонами, свої зобов'язання за
договором не виконав у зв'язку з чим
заборгував позивачу суму позову.

Ухвалою від 12.03.2014 відмовлено прокурору
у задоволенні заяви про забезпечення
позову та стягнуто з позивача судовий
збір. Розгляд справи відкладено на
26.03.2014.

До початку слухання справи від
представника відповідача надійшло
письмове клопотання про зупинення
провадження у справі до вирішення
господарським судом Чернівецької
області справи № 926/378/14 за позовом
виробничо-комерційного підприємства
«Буковина» до Сторожинецької міської
ради Чернівецької області про
розірвання договору, що є підставою для
стягнення заборгованості з
відповідача у даній справі.

Представник позивача та прокурор не
заперечували проти зупинення
провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін та враховуючи, що дана справа
дійсно пов'язана із справою
господарського суду Чернівецької
області № 926/378/14, суд дійшов висновку,
що провадження у даній справі підлягає
зупиненню до набрання законної сили
рішення господарського суду
Чернівецької області у справі № 926/378/14.

На підставі викладеного, керуючись
частиною першою статті 79
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі зупинити до
набрання законної сили рішення
господарського суду Чернівецької
області у справі № 926/378/14.

2. Зобов'язати відповідача надати
господарському суду Чернівецької
області рішення у вказаній справі
протягом 10 днів з дня набрання ним
законної сили для вирішення питання
про поновлення провадження у справі.

Суддя В.
Байталюк