ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

26.03.2014 р.
справа № 905/6735/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Мартюхіна Н.О.
Агапова О.Л., Кододової О.В.від
скаржника:не з'явилисьвід кредитора:не
з'явилисьвід боржника:не
з'явилисьрозглянувши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Київському районі м. Донецька
Головного Управління Міндоходів у
Донецькій областіна ухвалу
господарського суду Донецької
областівід13.02.2014 р.у справі№905/6735/13
(суддя Чорненька І.К.)за заявою
боржникаТовариства з обмеженою
відповідальністю "ОСК", м.
Донецькпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Донецька
Головного Управління Міндоходів у
Донецькій області звернулось до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Донецької області від 13.02.2014р. у справі
№905/6735/13 за заявою боржника Приватного
акціонерного товариства
"Спецмонтаждорбуд", м. Луганськ про
банкрутство.

12.03.2014 р. порушено провадження у
справі №905/6735/13, розгляд справи
призначено на 26.03.2014 р.

Розпорядженням Донецького
апеляційного господарського суду від
26.03.2014р., у зв'язку з виходом із відпуски
постійно діючого члена колегії судді
Кододової О.В., змінена колегія суддів
та сформована у складі: головуючий
суддя: Мартюхіна Н.О., судді:

Агапов О.Л., Кододова О.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 6 від
23.03.2012 року в разі необхідності заміни
судді в процесі розгляду справи або
додаткового введення судді (суддів) до
складу суду розгляд справи з огляду на
встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 ГПК строків вирішення спору,
а його подальше продовження новим
(зміненим) складом суду здійснюється у
випадках і в порядку, передбачених
частиною третьою цієї статті.

Представники сторін 26.03.2014 р. в судове
засідання не з'явились про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, але від Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Донецька Головного
Управління Міндоходів у Донецькій
області надійщло клопотання, в якому
просять суд:

- продовжити строк розгляду справи на
п'тнадцять днів.

У зв'язку із зміною колегії суддів,
неявкою представників сторін по
справі, з метою з'ясування всіх
фактичних обставин справи, колегія
Донецького апеляційного
господарського суду дійшла висновку
про відкладення судового засідання
апеляційної інстанції в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15
днів.

2. Відкласти судовий розгляд на 23.04.2014
року о 09 год. 30 хв. в приміщенні корпусу
залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №1.

3. Зобов'язати апелянта надати
докази в обґрунтування апеляційної
скарги з письмовим обґрунтуванням
доводів апеляційної скарги, а саме
докази відсутності грошових
зобов'язань Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аргадон" до боржника.

4. Зобов'язати ліквідатора надати
відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий
Н.О. Мартюхіна

Судді
О.Л. Агапов

О.В. Кододова

.