номер провадження справи 4/26/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

26.03.2014
справа № 908/1001/14

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши
матеріали

за позовом Комунального підприємства
«Водоканал», (69002, м. Запоріжжя, вул.
Артема, буд. 61)

до відповідача Житлово-будівельного
кооперативу «Союз», (69104, м. Запоріжжя,
вул. Малиновського, буд. 21)

про стягнення 12685,75 грн. основного боргу
за договором про надання послуг з
питного водопостачання та приймання
стічних вод у системи каналізації № 369/2
від 04.01.2006 р.

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі № 908/1001/14.

Присвоїти справі № 908/1001/14 номер
провадження 4/26/14.

2. Призначити справу № 908/1001/14 до
розгляду на 23.04.2014 р. об 10_год. 40_хвил.,
яке відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: 69001, м.
Запоріжжя, вул.
С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1;
кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати сторони
надати:

позивача - документи, які
посвідчують правовий статус (Статут,
Положення, свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку про включення до
Єдиного державного реєстру); оригінал
довідки (або витягу) з Єдиного
державного реєстру станом на час
проведення судового засідання про
включення відповідача до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців України (з
обов'язковим зазначенням місця
реєстрації); нормативне обґрунтування
заявлених вимог із документальним
підтвердженням обставин, викладених у
позові; визначити нормативні підстави
(норми матеріального права) для
стягнення заявленої суми боргу;
договір про надання послуг з питного
водопостачання та приймання стічних
вод у системи каналізації № 369/2 від
04.01.2006 р. з усіма додатками, змінами та
доповненнями до нього; документи щодо
строку дії договору № 369/2 від 04.01.2006 р.
станом на час проведення судового
засідання; докази належного виконання
сторонами умов договору № 369/2 від 04.01.2006
р. (документи у підтвердження
фактичного надання відповідачу послуг
за умовами договору за спірний період;
належним чином оформлені та підписанні
сторонами, згідно умов договору, акти
надання послуг за спірний період;
докази направлення або вручення
відповідачу рахунків на оплату наданих
послуг за спірний період; докази щодо
повної/часткової оплати відповідачем
отриманих послуг за спірний період);
повний нормативно і документально
обґрунтований розрахунок суми
заявленої до стягнення, із визначенням
періоду стягнення (копію розрахунку
направити відповідачу); докази
звернення до відповідача з вимогою про
повне погашення заборгованості за
договором № 369/2 від 04.01.2006 р. за спірний
період (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); провести
звірку взаємних розрахунків з
відповідачем за своєю ініціативою на
день розгляду справи в суді (у акті
звірки вказати первинні бухгалтерські
документи, що підтверджують суму
заборгованості), двохсторонній акт
звірки надати у судове засідання;
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); належним
чином оформлене доручення на
представника; належним чином
засвідчені копії доданих до позову та
витребуваних документів - у справу
(оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які
посвідчують правовий статус (Статут,
положення, свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку про включення до
Єдиного державного реєстру); відзив на
позовну заяву (копію відзиву суд
пропонує відповідачу до дня судового
засідання направити на адресу позивача
і докази направлення надати у судове
засідання); нормативне і документальне
обґрунтування заперечень на позов;
договір про надання послуг з питного
водопостачання та приймання стічних
вод у системи каналізації № 369/2 від
04.01.2006 р. з усіма додатками, змінами та
доповненнями до нього; документи щодо
строку дії договору № 369/2 від 04.01.2006 р.
станом на час проведення судового
засідання; докази належного виконання
сторонами умов договору № 369/2 від 04.01.2006
р. (документи у підтвердження
фактичного отримання послуг від
позивача за спірний період; належним
чином оформлені та підписанні
сторонами, згідно умов договору, акти
надання послуг за спірний період або
докази надання нормативно і
документально обґрунтованих
заперечень щодо підписання цих актів
за спірний період; докази отримання
рахунків на оплату отриманих послуг за
спірний період; докази щодо
повної/часткової оплати отриманих від
позивача послуг за спірний період); у
разі наявності заперечень на
розрахунок позивача - нормативно і
документально обґрунтований
контррозрахунок суми боргу (копію
контррозрахунку суд пропонує
відповідачу направити позивачу);
докази надання нормативно та
документально обґрунтованої відповіді
на звернення позивача з вимогою про
повне погашення заборгованості за
договором № 369/2 від 04.01.2006 р. за спірний
період, якщо така надходила, (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); провести звірку
взаємних розрахунків з позивачем на
день розгляду справи в суді (у акті
звірки вказати первинні бухгалтерські
документи, що підтверджують суму),
двосторонній акт звірки надати у
судове засідання; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
оформлене доручення на представника;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу
(оригінали - суду для огляду).

4. Приписами статті 56 ГПК України
передбачено, що позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення. (Стаття 56 ГПК України
в редакції Закону України «Про
внесення зміни до статті 56
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку надсилання копії
позовної заяви» № 9126837-11 від 19.05.2011 р.). У
відповідності до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Відповідно до Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270, належним доказом
направлення копії позовної заяви з
додатком відповідачу є оригінал
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції чи фінансового
чека), виданий відправникові поштового
відправлення.

З аналізу вище наведених норм чинного
процесуального законодавства слідує,
що належними доказами направлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів, в розумінні
ст. 56 ГПК України, є оригінали
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції або фінансового
чеку) та опису вкладення.

До позовної заяви вих. № 3053 від
24.03.2014 р. на підтвердження відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів позивачем
надано ніяким чином не посвідчену
фотокопію фіскального чеку № від
25.03.2014 р. та оригінал опису вкладення у
цінний лист, скріплений відбитком
календарного штемпелю відділення
підприємства поштового зв'язку за
25.03.2014 р.

З огляду на вище викладені приписи
чинного законодавства, не посвідчена
фотокопія фіскального чеку не може
бути прийнята судом як належний доказ
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

З урахуванням викладено суд зобов'язує
позивача в судове засідання надати
оригінал (суду для огляду) та належним
чином посвідчену відповідно до пункту
5.27 Національного стандарту України
ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації» копію (для залучення до
матеріалів справи) фіскального чеку №
від 25.03.2014 р.

5. Явку в судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою. Забезпечити явку
уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя
Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про
відповідальність передбачену ст. 83 ГПК
України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право
стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян
(1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.