overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 910/13413/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівДемидової А.М.,
Воліка І.М. (доповідач), Кролевець
О.А.перевіривши матеріали касаційної скарги Незалежної юридичної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакраменте"на рішеннявід 18.11.2013господарського суду міста Києвата на постанову від 22.01.2014Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/13413/13господарського суду міста
Києваза первісним позовом
Комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація"доНезалежн ої юридичної компанії "Сакраменте" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю простягнення 11 009,07 грн.за зустрічним позовомНезалежної юридичної компанії "Сакраменте" у формі
Товариства з обмеженою відповідальністю доКомунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація"прозобов"я зання здійснити перерахунок вартості теплової енергії на опалення та стягнення 11 009,07 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Незалежної юридичної компанії "Сакраменте" у формі
Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2013 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И
В :

Прийняти касаційну скаргу Незалежної юридичної компанії "Сакраменте" у формі
Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2013 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Незалежної юридичної компанії
"Сакраменте" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2013 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 у засіданні Вищого господарського суду України на 25 березня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя
А.М.Демидова

Судді
І.М.Волік

О.А.Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 916/13/989

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 року

у справі № 916/13/989 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України"

до Міністерства фінансів України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державного публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області

про визнання недійсною угоду,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань
України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 року у справі № 916/13/989 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14 квітня 2014 р. о 10:05 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 910/1943/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" на рішення господарського суду міста
Києва від 20.11.2013 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 року

у справі № 910/1943/13 господарського суду міста Києва

за позовом приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів
"Індар"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Індар"

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" на рішення господарського суду міста
Києва від 20.11.2013 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 року у справі № 910/1943/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14 квітня 2014 р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2014 року Справа № 923/330/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргисільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", м. Генічеськ Херсонської областіна постанову та ухвалувід 08.01.2014 р.
Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 р. господарського суду
Херсонської областіу справі№ 923/330/13 господарського суду Херсонської області

за заявою боржника сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", м. Генічеськ
Херсонської областіпровизнання банкрутомрозпорядник майнаарбітражний керуючий Ратинська
С.В.визнав клопотання про "відновлення" строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 53, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити сільськогосподарському виробничому кооперативу "Ізумрудний" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 р. та ухвалу господарського суду
Херсонської області від 13.08.2013 р. у справі № 923/330/13.

2. Прийняти касаційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 квітня 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 5015/3282/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівВоліка
І.М.(доповідач), Кролевець О.А.,
Гольцової Л.А. Приватного підприємства
"Траст Тер" від 04.02.2013перевіривши матеріали касаційної скарги на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 5015/3282/11господарського суду Львівської області за позовомПублічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк"доПриватного підприємства "Траст Тер"простягнення заборгованостіВ С Т А Н О В И В :

Подана Приватним підприємством "Траст
Тер" касаційна скарга на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 у справі
№ 5015/3282/11 не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1113 ГПК
України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 17.02.2014 касаційна скарга поверталася скаржнику на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 у справі
№ 5015/3282/11 на підставі п.5 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, а також те, що приписи ч. 3 ст. 1113
ГПК України не передбачають права на повторне подання касаційної скарги, яка за результатами її першого розгляду була повернута скаржникові на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України,
Вищий господарський суд України не має правових підстав для прийняття касаційної скарги Приватного підприємства "Траст Тер" на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 у справі
№ 5015/3282/11 до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, ч. 3 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному підприємству
"Траст Тер" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 у справі № 5015/3282/11.

Головуючий суддя :
І.М.Волік

Судді :
О.А.Кролевець

Л.А.Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2014 року Справа № 905/7473/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Плюшка
І.А.,суддівКочерової Н.О., (доповідач)
Мележик Н.І.,перевіривши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Петровському районі міста Донецька на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014р.у справі№ 905/7473/13 господарського суду
Донецької областіза позовомвідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі міста Донецька допублічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10004/018 філії Донецьке обласне управлінняпрозобов'язання списати суму переплати в розмірі 16 094,59 грн. та перерахувати її на рахунок позивачаКеруючись ст.ст. 53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі міста Донецька на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 15 квітня 2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
І. Плюшко

Судді
Н. Кочерова

Н. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 5011-62/3230-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Катена" на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 року

у справі № 5011-62/3230-2012 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Катена"

до Київської міської ради

Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання рішення недійсним, спонукання до укладення додаткової угоди,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Катена" на рішення господарського суду міста
Києва від 27.05.2013 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 року у справі № 5011-62/3230-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14 квітня 2014 р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2014 року Справа № 910/17296/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Кравчука
Г.А.,розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" в особі філії
Управління з переробки газу та газового конденсатуна постанову від 29.01.2014 Київського апеляційного господарського судуу справі№910/17296/13 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юніор-Д"до
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування"простягнення заборгованості за Договором про закупівлю товарів за державні кошти від 28.04.2012р. №212/6 у розмірі 5 117 713,21 грн.Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А
Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії
Управління з переробки газу та газового конденсату на постанову від 29.01.2014 Київського апеляційного господарського суду по справі
№910/17296/13 господарського суду міста
Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 24 квітня 2014 року на 10год. 10хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П. Ходаківська

Т.Ф. Костенко

Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2014 року Справа № 910/18667/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом"нарішення господарського суду міста Києва від 11 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2014 рокуу справі№ 910/18667/13за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група
"Перше Джерело"додержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом"проспонукання до укладення договоруВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Прийняти касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 11 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 квітня 2014 року о 1040 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2014 року Справа № 3/5007/1373/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К.,
Алєєва І.В. (доповідач), Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехсервіс - 2003" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року

у справі № 3/5007/1373/12 господарського суду
Житомирської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехсервіс - 2003"

про визнання недійсним договору поставки № 7 від 15.09.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Дортехсервіс - 2003" касаційна скарга на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року у справі № 3/5007/1373/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Скаржником у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано квитанції від 29.11.2013 року та від 28.01.2014 року, у яких у графі "Призначення платежу" зазначено: "22030004 судовий збір,
Вищий господарський суду України, символ звітності 254 за подання касаційної скарги".

Таким чином, графа "Призначення платежу" вказаних квитанцій не містить відомостей про те, по якій саме справі сплачено судовий збір.

З огляду на викладене, додані до касаційної скарги квитанції від 29.11.2013 року та від 28.01.2014 року не можна вважати належними доказами сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року у справі № 3/5007/1373/12 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю
"Дортехсервіс - 2003".

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва Суддя
О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2014 року Справа № 922/4592/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Кравчука
Г.А.,розглянувши касаційну скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Українина постанову від 05.02.2014 Харківського апеляційного господарського судуу справі№922/4592/13 господарського суду Харківської області за позовомФонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Українидо Державного інституту праці та соціально-економічних дослідженьпростягнення 111 000,00 грн.Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А
Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на постанову від 05.02.2014 Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/4592/13 господарського суду
Харківської області.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 24 квітня 2014 року на 10год. 15хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П. Ходаківська

Т.Ф. Костенко

Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2014 року Справа № 926/1106/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко
В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України", м. Київ (далі - ДК "Газ
України"),

на рішення господарського суду
Чернівецької області від 17.12.2013 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2014

зі справи № 926/1106/13

за позовом ДК "Газ України"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1,

про стягнення 17 474,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22 квітня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
Б. Львов

Суддя
В. Харченко