ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 березня 2014 року
№ 912/298/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Т.В. Макаренко,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 912/298/14

за позовом: Прокурора з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері в Київській області в інтересах
держави в особі

- публічного акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України"

- дочірнього підприємства "ШРБУ № 100"
ВАТ "Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України"

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецтрансбуд"

про стягнення 292 306,28 грн,

представники учасників судового
процесу участі в судовому засіданні не
брали;

ВСТАНОВИВ:

Прокурором з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері в
Київській області в інтересах держави
в особі ПАТ "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
та ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" подано до
господарського суду позовну заяву про
стягнення з ТОВ "Спецтрансбуд" 292 306,28
грн, з яких 273 958,56 грн - основний борг, 16
977,93 грн - 3% річних, 1 369,79 грн - інфляційні
збитки.

Позов ґрунтується на неналежному
виконанні ТОВ "Спецтрансбуд"
договірних зобов'язань за договором
про надання послуг механізмів № 01-07-1/11
від 01.07.2011 щодо їх оплати, які надано ДП
"ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
за актом №ОУ-0000483 здачі-прийняття робіт
від 12.12.2011. У зв'язку з чим за
розрахунком прокурора та позивачів за
відповідачем рахується борг в сумі 273
958,56 грн, а також відповідачеві
нараховано за прострочення грошового
зобов'язання: 16 977,93 грн - 3% річних, 1 369,79
грн - інфляційні збитки.

Ухвалою суду від 05.02.2014 даний позов
прийнято до розгляду та порушено
провадження у справі № 912/298/14.

14.03.2014 представник відповідача подав до
суду клопотання про долучення до
матеріалів справи Мирової угоди від
11.03.2014 укладеної між ТОВ "Спецтрансбуд"
та ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України".

24.03.2014 ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" надіслало заяву № 221
від 21.03.2014 на підставі ст. 78 ГПК України
про затвердження мирової угоди від
11.03.2014 між ТОВ "Спецтрансбуд" та ДП "ШРБУ
№ 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України", дана
заява підписана директором позивача ІІ
- Парахнюком В.Ю.

Клопотанням за № 539 вих14 від 14.03.2014
прокурор підтримав умови мирової
угоди, яка укладена між ТОВ
"Спецтрансбуд" та ДП "ШРБУ № 100" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" та
просить суд розгляд справи і винесення
ухвали про затвердження мирової угоди
здійснювати без його участі.

31.03.2014 відповідачем до суду подано
заяву про затвердження мирової угоди
по справі № 912/298/13 та припинення
провадження у даній справі відповідно
до п. 7 ст. 80 ГПК України. Відповідач
вказує , що наслідки припинення
провадження у справі, сторонам відомі
та зрозумілі.

Мирова угода від 11.03.2014 укладена між ТОВ
"Спецтрансбуд" та ДП "ШРБУ № 100" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" містить
наступні умови:

Дана мирова угода підписана директором
ТОВ "Спецтрансбуд" Бєлкіним О.Б. та
директором ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" Парахнюком В.Ю.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" одним із способів
вирішення господарського спору є
мирова угода сторін, яка може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1 і 3 ст.
78 Господарського процесуального
кодексу України). Мирова угода
підписується особами, уповноваженими
представляти сторони в господарському
суді (ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України).

Господарський суд враховує, що подана
для затвердження мирова угода від
17.10.2013 року стосується лише прав і
обов'язків сторін щодо предмета позову,
підписана уповноваженими
представниками сторін, не суперечить
законодавству України і не порушує
нічиїх прав чи інтересів, держави.

При вирішенні питання розподілу
судових витрат суд виходить з того, що
даній спір виник у зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем своїх
договірних зобов'язань, що стало
підставою для звернення позивача до
господарського суду за захистом свого
порушеного права, а отже судові витрати
на судовий збір в сумі 5846,13 грн.
покладаються на відповідача та
стягується в дохід Державного бюджету
України.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом, при цьому у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її
затвердження господарським судом.

Враховуючи викладене, господарський
суд дійшов висновку про те, що укладена
сторонами мирова угода підлягає
затвердженню, а провадження у справі
№912/298/14 слід припинити згідно п. 7 ч. 1 ст.
80 Господарського процесуального
кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л
И В:

1. Затвердити мирову угоду між
позивачем - дочірнім підприємством
"ШРБУ № 100" відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
(юридична адреса: Київська область,
Вишгородський район, с. Демидів,
поштова адреса: м. Київ, вул. Янтарна, 2,
) та відповідачем -
товариством з обмеженою
відповідальністю "Спецтрансбуд"
(юридична адреса: Кіровоградська
область, Кіровоградський район, с.
Степове, вул. Кільцева, 5, поштова
адреса: м. Кіровоград, вул. Леніна, 52, кв.
2, ) наступного змісту:

МИРОВА
УГОДА

м. Київ
11 березня 2014

Ми, Дочірнє підприємство «ШРБУ№ 100»
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерні компанія
«Автомобільні дороги України», в особі
директора Парахнюка В.Ю., який діє на
підставі Статуту надалі іменується
«Позивач» з однієї сторони, та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спецтрансбуд» в
особі директора Бєлкіна О.Б., який діє
на підставі Статуту з другої сторони,

керуючись ст. 78 ГПК України, уклали цю
Мирову угоду у справі №912/298/14, що
розглядається Господарським судом
Кіровоградської області за позовом
Прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері в
Київській області в інтересах держави
в особі: Публічного акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України», Дочірнього підприємства
«ШРБУ№ 100» ВАТ «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спецтрансбуд» про
стягнення 273 958,56 грн. про наступне:

1.Відповідач визнає, що на момент
укладення Мирової угоди
заборгованість Відповідача на користь
Позивача складає 273 958,56 грн. Вказана
заборгованість виникла на підставі
Договору на виконання робіт №01-07-1/11 від
1 липня 2011 року та Акту №ОУ-0000483
здачі-прийняття робіт від 12 грудня
2011року.

2.Заборгованість, вказана в п.1 цієї
Мирової угоди, складається із суми
основного боргу, заявленого Позивачем,
у розмірі 273 958,56 грн.

3.Позивач відмовляється від усіх інших
позовних вимог по зазначеній справі, а
саме 3% річних в розмірі 16 977,93 грн.,
інфляційних втрат в розмірі 1 369,79 грн.

4.Сплата заборгованості вказаної в п.1
даної Мирової угоди здійснюється
відповідачем до 01 листопада 2014 року
включно, за наступним графіком:

45000,00 грн. сплачується в строк до 01.06.2014
року; 45000,00 грн. сплачується в строк до
01.07.2014 року; 45000,00 грн. сплачується в
строк до 01.08.2014 року; 45000,00 грн.
сплачується в строк до 01.09.2014 року; 45000,00
грн. сплачується в строк до 01.10.2014 року;
48958,56 грн. сплачується в строк до 01.11.2014
року.

5.Відповідач має право достроково
погасити заборгованість, що вказана в
п. 1 даної Мирової угоди.

6.Суму грошових коштів вказану в п.1 цієї
Мирової угоди, Відповідач перераховує
на розрахунковий рахунок позивача
№2 в Дарницькому відділенні №51 АБ
„Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478, або на
інші реквізити, повідомлені Позивачем
відповідачу шляхом надсилання
відповідної письмової заяви.

7.Позивач та Відповідач підписуючи дану
Мирову угоду, заявляють про те, що в
процесі її укладення діяли в межах
наданих повноважень, на підставі
вільного волевиявлення без порушення
прав та інтересів третіх осіб. Наслідки
затвердження судом Мирової угоди і
припинення у зв'язку з цим провадження
у справі №912/298/14, що розглядається
Господарським судом Кіровоградської
області сторонам відомі та зрозумілі.

8.Після погашення Відповідачем
заборгованості, що вказана в п.1 даної
Мирової угоди, Позивач не матиме до
Відповідача жодних претензій по
правовідносинах, що виникли на
підставі Договору на виконання робіт
№01-07-1/11 від 1 липня 2011 року та Акту
№ОУ-0000483 здачі-прийняття робіт від 12
грудня 2011 року.

9.Дана Мирова угода набирає чинності з
моменту винесення ухвали
Господарським судом Кіровоградської
області про її затвердження та про
закриття провадження по даній справі.

10. Дана Мирова угода складена в трьох
оригінальних екземплярах, що мають
однакову юридичну силу, по одному для
Сторін та для матеріалів судової
справи.

Директор Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спецтрансбуд»

________________Бєлкін О.Б

Директор Дочірнього підприємства
„ПІРБУ № 100" Відкритого акціонерного
товариства „Державна акціонерна
компанія" „Автомобільні дороги
України"

________________Парахнюк В.Ю.

2. Провадження у справі № 912/298/14
припинити.

3. Стягнути з товариством з обмеженою
відповідальністю "Спецтрансбуд"
(юридична адреса: Кіровоградська
область, Кіровоградський район, с.
Степове, вул. Кільцева, 5, поштова
адреса: м. Кіровоград, вул. Леніна, 52, кв.
2, ) в доход Державного
бюджету (отримувач коштів - УК у
м.Кіровограді/м.Кіровоград/22030001, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській
області, МФО 823016, р/р 3002, ідент. код
38037409, КБКД 22030001 "Судовий збір") - судовий
збір в сумі 5846,13 грн.

Наказ видати та направити стягувачеві.

4. Примірники ухвали направити
прокурору з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері в
Київській області за адресою: 03170, м.
Київ, вул. Янтарна, 5-а; ПАТ "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" за адресою: 03680, м. Київ,
вул. Горького, 51, ДП "ШРБУ № 100" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" за
адресами: Київська область,
Вишгородський район, с. Демидів, 03170,
м. Київ, вул. Янтарна, 2; ТОВ
"Спецтрансбуд" за адресами: 27656,
Кіровоградська область, с. Степове,
вул. Кільцева, 5; 25006, м. Кіровоград, вул.
Леніна, 52, кв. 2.

Дана ухвала набирає законної сили з дня
її винесення та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду у встановленому
законом порядку.

Ухвала може бути пред'явлена до
виконання протягом строку
передбаченого ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" з моменту
набрання нею законної сили.

Суддя
Т. В. Макаренко