ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2014 р.
Справа№ 914/355/14

За позовом: Львівського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Львів

до відповідача: Новояворівської
міської ради, м. Новояворівськ

про зобов'язання виконати рішення.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховська І.Б.

Представники:

від позивача: Оленюк С.Л. -
представник

від відповідача: Олексів І.В. - заст.
міського голови

Позов заявлено Львівським обласним
територіальним відділенням
Антимонопольного комітету України до
Новояворівської міської ради про
зобов'язання виконати рішення.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 04.02.2014 р.
прийнято позовну заяву до розгляду та
призначено її розгляд на 24.02.2014 р.

Розгляд справи відкладався з
підстав викладених у відповідній
ухвалі суду.

В судових засіданнях представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив їх задоволити з підстав
наведених у позовній заяві та
додаткових письмових поясненнях
наданих в судових засіданнях

Представник відповідача в судове
засідання, яке відбулося 17.03.2014 р.
з'явився, подав клопотання в якому
повідомив, що рішення адміністративної
колегії ЛОТВ АМК України від 07.12.2012 р. №
138 виконано.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Львівське обласне територіальне
відділення Антимонопольного комітету
України (надалі - позивач) звернулося з
позовом до Новояворівської міської
ради (надалі - відповідач) про
зобов'язання виконати рішення
адміністративної колегії Львівського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
07.12.2013 р. № 138, щодо встановлення
переліку випадків залучення (не
залучення) замовників до пайової
участі у розвитку інфраструктури
населеного пункту, що відповідає нормі
частини 4 ст. 40 Закону України «Про
регулювання містобудівної
діяльності».

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що рішеннями
адміністративної колегії Львівського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
07.12.2012 року № 138 визнано, що відповідач
вчинив порушення законодавства про
захист економічної конкуренції,
передбачене ч. 1 ст. 15 та п. 3 ст. 50 Закону
України «Про захист економічної
конкуренції», у вигляді
антиконкурентної дії органу місцевого
самоврядування, яке може призвести до
обмеження конкуренції. Зобов'язано
відповідача протягом 2 місяців з дня
отримання рішення встановити перелік
випадків залучення (не залучення)
замовників до пайової участі у
розвитку інфраструктури населеного
пункту, що відповідає нормі частини 4
ст. 40 Закону України «Про регулювання
містобудівної діяльності».

Вказане рішення з супровідним листом
від 07.12.2012 року № 13/08-3529, отримане
відповідачем 17.12.2012 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

У свою чергу, відповідач у
встановлений строк з 17.12.2012 р. по 18.02.2013
р. не виконав зобов'язань, що
встановлені у рішенні
адміністративної колегії ЛОТВ АМК
України від 07.12.2012 р. № 138 та не оскаржив
вказане рішення до господарського
суду, що стало підставою для звернення
позивача з відповідним позовом до суду.

Представником відповідача в судовому
засіданні 17.03.2014 року представлені
докази, які свідчать про те, що на
засіданні Новояворівської міської
ради прийнято рішення від 13.03.2014 року №
1148, відповідно до якого затверджено
Положення про порядок пайової участі
(внеску) замовника будівництва на
розвиток інженерно - транспортної та
соціальної інфраструктури м.
Новояворівськ з врахуванням вимог
чинного законодавства у сфері
містобудівної діяльності, про захист
економічної конкуренції та інших
нормативно - правових актів. 14.03.2014 року
вказане рішення міської ради та
Положення про порядок пайової участі
(внеску) замовника будівництва на
розвиток інженерно - транспортної та
соціальної інфраструктури м.
Новояворівськ було листом № 332/10
направлено голові Львівського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Зважаючи на те, що відповідачем,
після порушення провадження у справі,
виконано рішення адміністративної
колегії Львівського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
07.12.2012 р. № 138, щодо встановлення
переліку випадків залучення (не
залучення) замовників до пайової
участі у розвитку інфраструктури
населеного пункту, що відповідає нормі
частини 4 ст. 40 Закону України «Про
регулювання містобудівної діяльності»
та оцінивши всі докази по справі в їх
сукупності, суд дійшов до висновку про
те, що провадження у справі слід
припинити.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України
встановлено, що про припинення
провадження у справі виноситься
ухвала, в якій мають бути вирішені,
питання про розподіл між сторонами
господарських витрат.

Приписами ст. 49 ГПК України
передбачено, що якщо спір виник
внаслідок неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору.

Зважаючи на те, що спір виник внаслідок
неправомірних дій відповідача, судовий
збір в розмірі 1 218, 00 грн., покладається
на нього повністю та підлягає
стягненню до Державного бюджету
України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
суд,-

у х в а
л и в:

1. Провадження у справі за позовом
Львівського обласного територіального
відділення Антимонопольного комітету
України до Новояворівської міської
ради про зобов'язання виконати рішення
- припинити.

2. Стягнути з Новояворівської міської
ради (81053, м. Новояворівськ Львівської
області, вул. Шевченка, 2, ) в дохід Державного бюджету
України 1 218, 00 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно ст.116 ГПК
України.

Суддя
Манюк П.Т.