ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.

Справа № 902/432/13

Провадження № 4/902/4/13

за позовом:Публічного акціонерного
товариства "Вінницьке управління
механізації і автотранспорту
будівництва" (вул. Тарногродського, 48,
м. Вінниця, 21022)

до:Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно - імпортний банк
України " (вул. Горького, буд. 127, м. Київ)
в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" в м.
Вінниця (вул. Козицького, буд. 51, корп.1,
м. Вінниця)

Третя особа 1 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Замостянський відділ державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції (вул.
Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050)

Третя особа 2 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Нива - В.Ш." (вул.
Театральна, буд.10, оф.405, м. Вінниця, 21000)

Третя особа 3 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Вінницького
міського нотаріального округу
Вінницької області ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники сторін не
викликались

В С Т А Н О В И
В :

Публічне акціонерне товариство
"Вінницьке управління механізації і
автотранспорту будівництва"
звернулося до господарського суду
Вінницької області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно - імпортний банк
України " в особі філії ПАТ
"Укрексімбанк" в м. Вінниця за участю
третіх осіб без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Замостянський відділ державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції; Приватне
підприємство "Нива - В.Ш."; Приватний
нотаріус Вінницького міського
нотаріального округу Вінницької
області ОСОБА_1 про визнання
виконавчого напису приватного
нотаріуса Вінницького міського
нотаріального округу Вінницької
області ОСОБА_1, вчиненого 26.02.2010 р. про
звернення стягнення на рухоме майно:
баштовий кран стаціонарного типу марки
Yangong FО/23В, виконання РА- 452, 2007 р.в.,
заводський номер 2007В093 в кількості 1 шт.,
виробництва Пекінського
машинобудівного заводу КНР, інв. номер
№ 543 балансовою вартістю 1 043 192 грн., що
належить ПАТ " Вінницьке УМіАБ", таким,
що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 30.04.2013 р. вказаний позов, на
підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, було
залишено без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.09.2013 р. ухвалу
господарського суду Вінницької
області від 30.04.2013 р. у справі № 902/432/13
скасовано, а справу передано на розгляд
господарському суду Вінницької
області.

Постановою Вищого господарського суду
України від 31.10.2013 р. постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.09.2013 р.
залишено без змін.

19.11.2013 р. справу № 902/432/13 передано для
розгляду судді Білоусу В.В.

Ухвалою від 21.11.2013 р. справу № 902/432/13
було призначено до розгляду на 05.12.2013 р.

Ухвалою від 22.11.2013 р.провадження у
справі № 902/432/13 було зупинено до
вирішення справи № 902/652/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Вінницьке управління механізації і
автотранспорту будівництва" до
Публічного акціонерного товариства
"Державний експертно-імпортний банк
України" в особі філії ПАТ
"Укрексімбанк" про визнання
виконавчого напису приватного
нотаріуса Вінницького міського
нотаріального округу Вінницької
області ОСОБА_1, що вчинений 26 лютого 2010
року, про звернення стягнення на рухоме
майно - баштовий кран стаціонарного
типу марки Yangong FO/23B, виконання РА-452, 2007
року випуску, заводський номер 2007ВО93 в
кількості 1 шт., виробництва
Пекінського машинобудівного заводу
КНР, інв. номер 543, таким, що не підлягає
виконанню та набрання законної сили
відповідним судовим актом у вказаній
справі.

04.04.2014 р. від позивача до суду надійшло
клопотання від 04.04.2014 р. про поновлення
провадження у справі № 902/432/13, в зв"язку
з тим, що справа № 902/652/13 у Рівненському
апеляційному господарському суді
вирішена.

У зв"язку з тим, що обставини, які
зумовили зупинення провадження у
справі № 902/432/13 усунуті, провадження у
справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/432/13
поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "13"
травня 2014 р. о 11:00 в приміщенні суду к.1114
.

3. Явку в засідання представників
позивача, відповідачів, третіх осіб
(для надання пояснень за матеріалами
справи), з доказами про повноваження
(для представників сторін - доручення,
для керівників підприємств та
організацій - документи, що посвідчують
їх посадове становище), визначеними
ст.28 ГПК України та з документами, що
посвідчують особу (паспорт або
службове посвідчення), визнати
обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони, третіх осіб
надати суду необхідні для вирішення
спору докази через канцелярію суду з
супровідним листом до 07.05.2014 р.
(кінцевий термін для надходження
доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу : оригінали ( в судове
засідання для огляду і за необхідністю
залучення в матеріали справи) та
належним чином засвідчені копії
документів (відмітка про засвідчення
копії документа містить запис: "Згідно
з оригіналом", назву посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвище, дату засвідчення
копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з
позовною заявою; кредитний договір,
додаткові договори до кредитного
договору, договір застави (оригінал в
судове засідання для огляду і за
необхідністю залучення в матеріали
справи) та належним чином засвідчені
читаємі копії вказаних договорів;
обопільно підписаний з відповідачем
акт звірки розрахунків, який би
підтверджував наявність або
відсутність заборгованості, для
проведення звірки розрахунків
направити свого повноважного
представника до відповідача і за
результатами звірки скласти
обопільний з відповідачем акт звірки;
копію заяви про вчинення виконавчого
напису з додатками; докази, що
підтверджують безспірність
заборгованості позивача та
прострочення цієї заборгованості,
докази подання вказаних документів
нотаріусу; копію статуту, довідки про
включення до ЄДР станом на час розгляду
справи в суді; оригінал виконавчого
напису від 26.02.2010 р., зареєстрований в
реєстрі за № 314, вчинений приватним
нотаріусом Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_1; докази
про те, яка сума заборгованості
існувала станом на 26.02.2010 р.; докази
набрання рішенням у справі № 902/652/13
законної сили, належним чином
засвідчену копію постанови
Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.11.2013 р.,
докази про те, чи оскаржувалася в
касаційному порядку постанова
Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.11.2013 р., якщо
оскаржувалася - надати процесуальні
документи; докази того, що в
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає спорів пов'язаних з
предметом даного позову; всі інші
докази в обґрунтування своїх можливих
доводів чи заперечень, які мають
значення для вирішення спору.

Відповідачу : копію заяви про вчинення
виконавчого напису з додатками; докази,
що підтверджують безспірність
заборгованості позивача та
прострочення цієї заборгованості,
докази подання вказаних документів
нотаріусу; оригінал виконавчого напису
від 26.02.2010 р. зареєстрований в реєстрі
за № 314; здійснити з позивачем
взаємозвірку за результатами якої
підписати акт звірки; докази набрання
рішенням у справі № 902/652/13 законної
сили, належним чином засвідчену копію
постанови Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.11.2013 р.,
докази про те, чи оскаржувалася в
касаційному порядку постанова
Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.11.2013 р., якщо
оскаржувалася - надати процесуальні
документи; докази того, що в
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає спорів пов'язаних з
предметом даного позову; всі інші
докази в обґрунтування своїх можливих
доводів чи заперечень, які мають
значення для вирішення спору.

Замостянському відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції (Третя
особа 1): належним чином завірену копію
заяви про примусове виконання
виконавчого напису нотаріуса від 26.02.2010
р. зареєстрованого в реєстрі за № 314;
копію матеріалів виконавчого
провадження № 30417726.

Приватному підприємству "Нива -
В.Ш."(Третя особа 2): письмові пояснення
щодо обґрунтованості чи
необґрунтованості заявленого позову з
посиланням на норми законодавства;
копію матеріалів виконавчого
провадження № 30417726.

Приватному нотаріусу Вінницького
міського нотаріального округу
Вінницької області ОСОБА_1 (Третя особа
3): Належним чином завірені копії
документів які були надані нотаріусу
для вчинення виконавчого напису від
26.02.2010 р. зареєстрованого в реєстрі за №
314.

5. Копії доказів подавати належним
чином засвідченими (відмітка про
засвідчення копії документа містить
запис: "Згідно з оригіналом", назву
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ
4163-2003).

6. Ухвалу надіслати позивачу,
відповідачу, третім особам
рекомендованими листами з
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання (в той же строк,
що встановлений цією ухвалою для
надання додаткових доказів), з
доказами, які б обґрунтовували
поважність причин невиконання вимог
ухвали суду. Ненадання таких письмових
пояснень і обгрунтовуючих доказів,
розцінюватиметься як невиконання
вимог суду без поважних причин

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК
України).

Неявка представників сторін в судове
засідання в разі повідомлення їх
належним чином не є перешкодою для
розгляду справи по суті.

Суддя
Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тарногродського, 48, м.
Вінниця, 21022)

3, 4 - відповідачу (вул. Горького, буд. 127,
м. Київ; вул. Козицького, буд. 51, корп.1, м.
Вінниця)

5 - Замостянський ВДВС Вінницького МУЮ
(віл. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050)

6 - ПП "Нива - В.Ш." (вул. Театральна, буд.10,
оф.405, м. Вінниця, 21000)

7- Приватний нотаріус Вінницького
міського нотаріального округу
Вінницької області ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)