ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 910/1473/14 24.03.2014 За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Укркомплексбуд",
м.Київ

до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гадячсир -
Україна", м.Київ

про стягнення 30423,27 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники :

від позивача Піган ВМ. -
пред. за довір.

від відповідача Мальована Я.П. -
пред. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Укркомплексбуд" звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гадячсир -
Україна" про стягнення 30423,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.02.14р. порушено провадження у
справі №910/1473/14 та призначено розгляд
справи на 03.03.14р.

У судове засідання 03.03.14р. з'явився
представник позивача. Представник
відповідача у судове засідання не
з'явився про причини неявки
повноважного представника відповідача
суд не повідомлено.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.03.14р. відкладено розгляд
справи на 24.03.14р.

У судове засідання 24.03.14р. представники
сторін з'явились.

Представником позивача подано заяву
вх.№06372/3873/14 від 24.03.14р. про зменшення
розміру позовних вимог, у зв'язку з
частковим погашенням відповідачем
заборгованості. В заяві про зменшення
розміру позовних вимог вх.№06372/3873/14 від
24.03.14р. позивач зменшив розмір позовних
вимог та просив суд стягнути з
відповідача 17856,45 грн. - суми основного
боргу, 1856,82 грн. -пені та суму судового
збору у розмірі - 1827,00 грн.

Представник відповідача щодо
прийняття судом заяви представника
позивача про зменшення розміру
позовних вимог не заперечував, долучив
до матеріалів справи додаткові
документи, а саме: платіжні доручення
№1103 від 21.03.14р. на суму 3570,00 грн., № 1095
від 07.03.14р. на суму 3570,00 грн. та №1099 від
14.03.14р. на суму 3570,00 грн., які
підтверджують часткову оплату
відповідачем заборгованості, що
утворилась на підставі Договору
підряду на будівництво №27/2 від 27.12.10р.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України,
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

За таких підстав, заява представника
позивача вх.№06372/3873/14 від 24.03.14р. про
зменшення розміру позовних вимог
прийнята судом до розгляду.

Одночасно з цим, представниками сторін
подано заяву вх.№06372/3878/14 від 24.03.14р. про
затвердження мирової угоди від 24.03.14р.,
укладеної сторонами.

Представники сторін у судовому
засіданні підтримали подану заяву про
затвердження мирової угоди від 24.03.14р.

Судом встановлено, що до прийняття
рішення у справі від сторін, в
розумінні вимог ст.ст. 22, 78 ГПК України
надійшла заява про затвердження
мирової угоди від 24.03.14р. укладеної
сторонами, яка стосується прав та
обов'язків сторін щодо предмету спору
та відповідає фактичним обставинам та
доказам по справі. Судом перевірено
повноваження осіб, якими підписано
мирову угоду, на вчинення дій щодо
підписання мирової угоди та
роз'яснено представнику позивача
наслідки відповідних процесуальних
дій. Оскільки ці дії не суперечать
законодавству і не порушують
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси, мирова угода від 24.03.14р. у
справі № 910/1473/14, укладена між
сторонами, підлягає затвердженню
господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі
підлягає припиненню на підставі п. 7 ст.
80 ГПК України, у зв'язку з
затвердженням мирової угоди
господарським судом.

Питання розподілу між сторонами
судових витрат не вирішується,
оскільки це знайшло своє відображення
у змісті мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 18, 22 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80,
ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И
В:

1. Затвердити мирову угоду від 24.03.14р. у
справі №910/1473/14, укладену між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Укркомплексбуд" (04074, м.Київ,
вул.Шахтарська, буд. 2, кімната 1, ) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Гадячсир -
Україна" (01042, м.Київ, вул.Патріса
Лумумби, буд. 4/6, корпус «В», кімната 1308А,
), наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 910/1473/14, що знаходиться в
провадженні

Господарського суду міста Києва, за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Укркомплексбуд» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Гадячсир-Україна» про стягнення
заборгованості

місто Київ
24 березня 2014
року

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Укркомлексбуд» (04074, м. Київ, вул.
Шахтарська, 2, кім. 1, код за ),
надалі - «Позивач», в особі
представника Пігана Віталія
Михайловича, що діє на підставі
довіреності № 01 від 16.01.2014р., з однієї
сторони, та

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Гадячсир-Україна» (01042, м. Київ, вул.
Патріса Лумумби, 4/6, корп. В, кім. 1308 А,
код за ), надалі -
«Відповідач», в особі представника
Мальованої Яни Павлівни, яка діє на
підставі довіреності від 05.09.2013р., з
другої сторони,

а разом іменовані Сторони, що є
сторонами у справі № 910/1473/14, яка
знаходиться у провадженні
Господарського суду міста Києва,
уклали дану Мирову угоду стосовно
предмета позову, про наступне:

1. Сторони, керуючись ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України, розуміючи наслідки своїх
процесуальних дій, прийшли до згоди
укласти мирову угоду щодо предмету
спору по справі № 910/1473/14.

2. На момент укладення даної Мирової
угоди позовні вимоги ТОВ «Будівельна
компанія «Укркомплексбуд» до ТОВ
«Торговий дім «Гадячсир-Україна» у
справі № 910/1473/14 складають:

- заборгованість за Договором
підряду № 27/12 від 27.12.2010р. - 17 856,45 грн.
(сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят
шість гривень 45 коп.);

- пеня за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань за Договором
підряду № 27/12 від 27.12.2010р. - 1 856,82 грн.
(одна тисяча вісімсот п'ятдесят шість
гривень 82 коп.);

- судові витрати - 1 827,00 грн. (одна
тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00
коп.).

2.1. Відповідач визнає свою
заборгованість перед Позивачем за
Договором підряду № 27/12
від 27.12.2010р. у розмірі 17 856,45 грн.
(сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят
шість гривень 45 коп.).

2.2. Позивач відмовляється від стягнення
пені за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань за Договором підряду № 27/12
від 27.12.2010р. у розмірі 1 856,82 грн. (одна
тисяча вісімсот п'ятдесят шість
гривень 82 коп.).

2.3. Сторони дійшли згоди, що судові
витрати у справі, а саме: судовий збір у
розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім гривень 00 коп.), -
покладаються на Відповідача.

3. Сторони домовились визначити порядок
погашення заборгованості ТОВ
«Торговий дім «Гадячсир-Україна» перед
ТОВ «Будівельна компанія
«Укркомплексбуд» у справі № 910/1473/14
наступним чином:

3.1. Відповідач здійснить погашення
заборгованості перед Позивачем на
загальну суму 19 683,45 грн. (дев'ятнадцять
тисяч шістсот вісімдесят три гривні 45
коп.) згідно предмету позову, а саме:
заборгованості за Договором підряду №
27/12 від 27.12.2010р. у розмірі 17 856,45
грн. та судового збору за подачу
позовної заяви у справі № 910/1473/14 у
розмірі 1827,00 грн., згідно
наступного графіку:

1) 3 570,00 грн. (три тисячі п'ятсот сімдесят
гривень 00 коп.) - до 28.03.2014 р. включно;

2) 3 570,00 грн. (три тисячі п'ятсот сімдесят
гривень 00 коп.) - до 04.04.2014 р. включно;

3) 3 570,00 грн. (три тисячі п'ятсот сімдесят
гривень 00 коп.) - до 11.04.2014 р. включно;

4) 3 570,00 грн. (три тисячі п'ятсот сімдесят
гривень 00 коп.) - до 18.04.2014 р. включно;

5) 3 576,45 грн. (три тисячі п'ятсот сімдесят
шість гривень 45 коп.) - до 25.04.2014 р.
включно;

6)1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім гривень 00 коп.) - до 30.04.2014 р.
включно.

3.2. Відповідач має право провести
дострокове погашення заборгованості.

3.3. Сторони дійшли згоди про те, що
штрафні санкції, інфляційні втрати, 3%
річних чи будь-які інші нарахування та
витрати, а також будь-які інші судові
витрати по справі №
910/1473/14, окрім судового збору, стягненню
(відшкодуванню, поверненню) із ТОВ
«Торговий дім «Гадячсир-Україна» не
підлягають та не можуть бути заявлені
до стягнення в подальшому.

4. Платежі згідно графіку погашення
заборгованості, визначеному у п. 3.1.
даної Мирової угоди, здійснюються у
безготівковій формі, шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок Позивача: п/р 7404
в філії Центр. РУ АТ «Банк «Фінанси та
Кредит», МФО 300937, код за .

5. Передбачені п. 3.1 Мирової угоди
зобов'язання Відповідача припиняються,
а заборгованість за Договором підряду
№ 27/12 від 27.12.2010 р. перед Позивачем
вважається повністю погашеною після
повного виконання ТОВ «Торговий дім
«Гадячсир-Україна» зобов'язань,
передбачених п. 3.1. Мирової угоди.

6. Ця Мирова угода укладається в
письмовій формі та підлягає
затвердженню Господарським судом
міста Києва. Мирова угода набуває
чинності з дня її затвердження
Господарським судом міста Києва та діє
до повного її виконання і є
обов'язковою для Сторін.

7. Подання Мирової угоди на примусове
виконання:

7.1. Сторони погодили, що у випадку
невиконання та/або неналежного
виконання Відповідачем свого
зобов'язання перед Позивачем за даною
Мировою угодою повністю або частково,
Позивач має право подати цю Мирову
угоду (ухвалу про її затвердження) на
примусове виконання до органів
Державної виконавчої служби.

7.2. Під невиконанням чи неналежним
виконанням зобов'язання Сторони
розуміють одноразове порушення строку
здійснення оплати платежу більше, ніж
на 7 (сім) календарних днів з кінцевої
дати виконання відповідного платежу,
передбаченого п. 3.1. Мирової угоди, чи
розміру такого платежу і невиправлення
порушення (оплати повної суми такого
платежу) в межах зазначено в цьому
пункті строку.

8. Мирова угода складена в 3 (трьох)
ідентичних примірниках: один примірник
- для Позивача, другий - для Відповідача,
третій - для Господарського суду міста
Києва.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, у тому числі й
держави.

10. Наслідки припинення провадження у
справі у зв'язку з укладанням цієї
Мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК
України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Підписи сторін:

Відповідач: ТОВ «Торговий дім
«Гадячсир-Україна» 01042, м. Київ, вул.
Патріса Лумумби, 4/6, корп. В, кім. 1308 А
код за п/р 7200 в АТ
«УкрСиббанк», МФО 351005 ІПН 55
Свідоцтво платника ПДВ № 100321038
___________________ Я. П. Мальована
Позивач: ТОВ
«Будівельна компанія «Укркомплексбуд»
04074, м. Київ, вул. Шахтарська, 2, кім. 1 код
за п/р 7404 в філії
Центр. РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»,
МФО 300937 __________________ В. М. Піган»

2. Провадження у справі №910/1473/14 -
припинити.

3. Ухвала набирає законної сили 24.03.2014р.
та може буди пред'явлена до виконання

до 24.03.2015р.

Суддя

Капцова Т.П.