overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2014 року Справа № 911/4434/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Добролюбової
Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрорезерв Україна" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.02.14у справі№ 911/4434/13 Господарського суду Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства
"БІЛОЦЕРКІВМАЗ"про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "БІЛОЦЕРКІВМАЗ" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрорезерв Україна" простягнення 1 155 234 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрорезерв Україна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрорезерв Україна" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 06.02.14 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорезерв Україна" в засіданні Вищого господарського суду
України на 17 квітня 2014 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал
№ 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Т.Добролюбова

Судді:
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2014 року Справа № 910/5230/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Добролюбової
Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія
"Київміськбуд" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.02.14у справі№ 910/5230/13 Господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія
"Київміськбуд"доПублічного акціонерного товариства "Київметробуд" за участюОСОБА_4 прозобов'язання вчинити дії

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12.02.14 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд" в засіданні Вищого господарського суду
України на 17 квітня 2014 року на 13 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Т.Добролюбова

Судді:
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 917/2067/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі)суддів:Білошкап О.В.,
Катеринчук Л.Й.розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "Віктон"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 рокута рішенняГосподарського суду
Полтавської області від 05.11.2013 рокуу справі№ 917/2067/13за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Нерудбудматеріали"доПриватного підприємства "Віктон"проСтягнення 190 000,00 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Приватного підприємства "Віктон" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 року та рішення господарського суду
Полтавської області від 05.11.2013 року у справі № 917/2067/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 квітня 2014 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Короткевич О. Є.

Судді
Білошкап О. В.

Катеринчук Л. Й.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 910/22043/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В.
Попікової О.В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2014р.у справі№ 910/22043/13 господарського суду міста Києваза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Комерційна компанія"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_5простягнення 29 6768,70 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2014р. у справі № 910/22043/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 квітня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.В. Кот

Судді:
О.В. Попікова

В.І. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2014 року Справа № 917/1709/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівКравчука А.Г., Мачульського
Г.М.,розглянувши касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуФізичної особи - підприємця
ОСОБА_4на постанову від 12.11.2013
Харківського апеляційного господарського судуу справі№917/1709/13 господарського суду Полтавської областіза позовомОбласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Лубнитеплоенерго"доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4простягнення 3558,45грн.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В
А Л И В:

З урахуванням доводів ФОП ОСОБА_4, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання ФОП
ОСОБА_4 задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 12.11.2013 Харківського апеляційного господарського суду у справі №917/1709/13 господарського суду
Полтавської області, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 24 квітня 2014 року на 10 год. 40хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.П.
Ходаківська

Судді
Г.А.Кравчук

Г.М.Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 10/Б-5022/1434/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К.,
Куровського С. В., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційних скарг Управління Пенсійного фонду
України в місті Тернополі та
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк"

на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Тернопільської області від 29.11.2013 року Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 року
№10/Б-5022/1434/2012 Тернопільської області

за заявою до Тернопільської об'єднаної державної податкової інстпекції Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області
Приватного малого підприємства
"Етвас"про визнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційних скарг відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційні скарги до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 квітня 2014 року о 11 год. 05 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
П.К. Міщенко

Судді
С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 22/70б/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К.,
Куровського С. В., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія"

на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Луганської області від 05.12.2013 року
Донцького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 року №22/70б/2011
Луганської області

за заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач і К"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон"про визнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 квітня 2014 року о 11 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
П.К. Міщенко

Судді
С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2014 року Справа № 915/1111/13
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівКравчука Г.А., Мачульського
Г.М.,розглянувши касаційну скаргу, клопотання про зупинення виконання рішення, постановиТОВ "Агрофірма
Корнацьких"на рішення від 23.08.2013 господарського суду Миколаївської області та постанову від 30.01.2014
Одеського апеляційного господарського суду у справі№915/1111/13 господарського суду Миколаївської областіза позовомТОВ "Партнер-Агро"до 3-тя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Агрофірма Корнацьких"
ОСОБА_4прозобов'язання повернути ТОВ
"Партнер-Агро" самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 1520,1737га, розташовані в межах Ленінської сільської ради Первомайського району
Миколаївської області, без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4, 121-1
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В
А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
ТОВ "Агрофірма Корнацьких" на рішення від 23.08.2013 господарського суду
Миколаївської області та постанову від 30.01.2014 Одеського апеляційного господарського суду по справі №915/1111/13 господарського суду Миколаївської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду
України на 24 квітня 2014року на 10 год.20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Зупинити виконання рішення від 23.08.2013 господарського суду
Миколаївської області по справі
№915/1111/13 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П.
Ходаківська

Судді
Г.А.Кравчук

Г.М.Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2014 року Справа № 910/11179/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

С.Могил- головуючого Є.Борденюк
(доповідача), І.Вовка,розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"на постановувід 22.01.2014Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/11179/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал"доКомунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація -111 Голосіївського району"простягнення 698 324,18 грн
В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В надісланих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії стороні у даній справі - Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація -111 Голосіївського району", тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ст. 110
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно із частиною 3 статті 105 ГПК
України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття (в даному випадку з 22.01.2014).

Касаційна скарга на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 подана
Публічним акціонерним товариством
"Акціонерна компанія "Київводоканал" 14.03.2014 (про що свідчить відтиск календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на адресному боці конверта, у якому надійшла касаційна скарга), тобто з пропуском встановленого процесуального строку
(перебіг двадцятиденного строку закінчився в даному випадку 11.02.2014).

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 у справі
№ 910/11179/13 повернути скаржнику без розгляду.

Судді:
С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 44/492-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі)суддів:Білошкап О.В.,
Катеринчук Л.Й.розглянувши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_4на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 рокута ухвалуГосподарського суду міста Києва від 12.06.2013 рокуу справі№ 44/492-бза заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "СВТ
Фортуна"пробанкрутство визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 12.06.2013 року у справі № 44/492-б до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 квітня 2014 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Короткевич О. Є.

Судді
Білошкап О. В.

Катеринчук Л. Й.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року Справа № 912/1595/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Гольцової Л.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Креатив"

на рішення господарського суду Кіровоградської області

від 05.11.2013 року

та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року

у справі № 912/1595/13

господарського суду
Кіровоградської області

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт"

до
Приватного акціонерного товариства
"Креатив"

про стягнення 12 325 044,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2013 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року у справі № 912/1595/13.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 16.04.2014 року о 10:55 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.Г. Дунаєвська

Судді
Н.І. Мележик

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 904/6778/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко
В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Литовське", м. Дніпропетровськ (далі - ОСББ
"Литовське"),

на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 18.11.2013 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2014

зі справи № 904/6778/13

за позовом ОСББ "Литовське"

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь", м. Дніпропетровськ,

про стягнення 26 721,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Литовське" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22 квітня 2014 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
Б. Львов

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2014 року Справа № 914/2434/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ліана" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.12.13у справі№ 914/2434/13 Господарського суду Львівської областіза позовомПрокурора
Личаківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ліана" провнесення змін до договору оренди землі

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліана" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Окрім цього, скаржником подана заява про зупинення виконання рішення
Господарського суду Львівської області від 16.07.13, яка не містить вмотивованих підстав, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

1. Строк подання касаційної скарги відновити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліана" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.13 у цій справі прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліана" в засіданні
Вищого господарського суду України на 17 квітня 2014 року на 13 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал № 202.

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліана" про зупинення виконання рішення Господарського суду
Львівської області від 16.07.13 відхилити.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 5015/166/12

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого судді Кузьменка М.В.,

Судді Васищака І.М.,

Судді Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Прикарпат.буд"

на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 р.

за заявою Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради

про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2012 р.

у справі № 5015/166/12 за нововиявленими обставинами

у справі № 5015/166/12 господарського суду Львівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства
"Прикарпат.буд"

до Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради

третя особа Управління державного казначейства у Львівській області

про стягнення 591 135,47 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.03.2014 р. колегією суддів:
Капацин Н.В. (головуючий), Бернацька Ж.О.
(доповідач), Кривда Д.С. було прийнято до провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Прикарпат.буд" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 р. у справі господарського суду Львівської області № 5015/166/12 та призначено розгляд касаційної скарги на 31.03.2014 р.

На підставі розпорядження від 03.04.2014 р.
№ 08.03-04/422 у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Бернацької Ж.О. та відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 5015/166/12 передано на розгляд судді-доповідачу Кузьменко М.В.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Прикарпат.буд" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 р. у справі № 5015/166/12.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 квітня 2014 р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 326
(третій поверх).

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
М.В.Кузьменко

Суддя
І.М.Васищак

Суддя
В.М.Палій