ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2014 року Справа № 25/5005/6632/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційних
скаргАрбітражного керуючого Щоголєва
Максима Ігоровича та Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Альянс"на ухвалу та
постановугосподарського суду
Дніпропетровської області від 22.05.2013
року Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 05.08.2013 рокуу
справі №25/5005/6632/2012 господарського суду
Дніпропетровської областіза заявою
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія
"Альянс"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Еф Ай Ем Офіс
Центр Магнітогорська"провизнання
банкрутом,

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області
від 22.05.2013 року у справі №
25/5005/6632/2012 (суддя - Чередко А.Є.) в
задоволенні скарги Публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк"
(далі - ПАТ "ОТП Банк") на дії
розпорядника майна задоволено
частково, усунуто арбітражного
керуючого Щоголєва Максима Ігоровича
(далі - арбітражний керуючий Щоголєв
М.І.) в іншій частині скарги відмовлено.

Не погодившись з ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 22.05.2013 року Приватне
акціонерне товариство "Страхова
компанія "Альянс" (далі - ПрАТ
"СК"Альянс") та арбітражний керуючий
Щоголєва М.І. звернулись до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційними
скаргами, в яких просять ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 22.05.2013 року у справі №
25/5005/6632/2012 скасувати, прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
скарги ПАТ "ОТП Банк" на дії
розпорядника майна Щоголєва М.І. в
повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
05.08.2013 року у справі № 25/5005/6632/2012
(головуючий суддя: Кузнецов В.О., суддя -
Павловський П.П., суддя - Науменко І.М.)
апеляційні скарги ПАТ "ОТП Банк" та
арбітражного керуючого Щоголєва М.І.
залишено без задоволення, ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 22.05.2013 року у справі №
25/5005/6632/2012 - залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 22.05.2013 року та постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 05.08.2013 року у
справі № 25/5005/6632/2012 ПрАТ "СК"Альянс" та
арбітражний керуючий Щоголєв М.І.
звернулись до Вищого господарського
суду України з касаційними скаргами в
яких просять ухвалу господарського
суду Дніпропетровської області від
22.05.2013 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 05.08.2013 року у
справі № 25/5005/6632/2012 скасувати, прийняти
нове рішення, яким відмовити в
задоволенні скарги на ПАТ "ОТП Банк" на
дії розпорядника майна Щоголєва М.І. в
повному обсязі.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 28.02.2014 року вказані
касаційні скарги прийнято до
провадження, розгляд справи призначено
на 11.03.2014 року.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 11.03.2014 року задоволено
клопотання про відкладення розгляду
справи, розгляд справи відкладено на
01.04.2014 року.

До початку судового засідання Вищого
господарського суду України від ПрАТ
"СК "Альянс" 31.03.2014 року та арбітражного
керуючого Щоголєва М.І. 01.04.2014 року
через канцелярію Вищого
господарського суду України надійшли
заяви про відмову від касаційних скарг
на підставі ст. 1116 ГПК України.

В судовому засіданні 01.04.2014 року
представник боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ей Ай Ем
Офіс Центр Магнітогорська" проти
вказаних заяв скаржників про відмову
від касаційних скарг на заперечував.

Відповідно до ст. 1116 ГПК України особа,
яка подала касаційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови касаційною інстанцією.
Відмова від касаційної скарги може
бути прийнята господарським судом,
якщо такі дії не суперечать
законодавству та не порушують права і
охоронювані законом інтереси.

Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від касаційної скарги, якщо це
суперечить законодавству або порушує
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси.

Враховуючи те, що відмова ПрАТ
"СК"Альянс" та арбітражного керуючого
Щоголєва М.І. від касаційних скарг не
суперечить вимогам ГПК України та не
порушує законних прав і інтересів
сторін, колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає за
можливе задовольнити заяви та прийняти
відмову від касаційних скарг.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 1116 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ПрАТ "СК"Альянс" та
арбітражного керуючого Щоголєва М.І.
про відмову від касаційних скарг на
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 22.05.2013
року та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
05.08.2013 року у справі № 25/5005/6632/2012

2. Прийняти відмову ПрАТ "СК"Альянс"
та арбітражного керуючого Щоголєва М.І.
від касаційних скарг на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 22.05.2013 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 05.08.2013 року у
справі № 25/5005/6632/2012.

3. Касаційне провадження за
касаційними скаргами ПрАТ "СК"Альянс"
та арбітражного керуючого Щоголєва М.І.
на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 22.05.2013
року та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
05.08.2013 року у справі № 25/5005/6632/2012 -
припинити.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.