ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"02" квітня 2014 р. Справа № 916/332/14

Господарський суд Одеської області у
складі :

судді
Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві
П.В.

за участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу:

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";

До відповідача: Селянського
(фермерського) господарства
"ВАЛЕНТИНА";

про стягнення 4736,91 грн.;

в с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом
Селянського (фермерського)
господарства "ВАЛЕНТИНА" про стягнення
4736,91 грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 05 лютого 2014 р.
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження у справі № 916/332/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
до Селянського (фермерського)
господарства "ВАЛЕНТИНА" про стягнення
4736,91 грн.

28 березня 2014 р. до господарського
суду надійшли додаткові обґрунтування
позовних вимог (вх. ГСОО №7847/14), в яких
позивач зазначає, що заборгованість
СФГ „Валентина" згідно наказу
господарського суду Одеської області
по справі № 26/144-09-3437 від 26.10.2009р., в тому
числі й згідно договору № 59/05/07
купівлі-продажу товару на умовах
відстрочення платежу від 31.05.2007р.
погашена 26.02.2014р., що підтверджується
банківською випискою від 26.02.2014р.

Таким чином, позивач зазначає, що
відповідач оплатив заборгованість у
повному обсязі тільки 26.02.2014р.

Розглянувши матеріали справи,
подані обгрунтування, господарський
суд вважає, що у даному випадку можливо
припинити провадження у справі, у
зв'язку з відсутністю предмета спору,
оскільки відповідач погасив суму
боргу, тобто виконав зобов'язання, які
були підставою для подачі позову.

Таким чином, враховуючи
викладене, господарський суд, вважає,
що провадження у справі підлягає
припиненню з підстав пункту 1-1 частини 1
статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно частини 3 статті 80 ГПК
України, про припинення провадження у
справі виноситься ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір»:

1. Сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у
справі;

4) залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21
лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України» зазначається проте, що:

5.1. Статтею 7 Закону передбачено
підстави повернення судового збору,
перелік яких є вичерпним. У їх числі не
зазначено такої підстави, як
припинення провадження у справі
(стаття 80 ГПК). Водночас закриття
провадження у справі, про яке йдеться у
пункті 5 частини першої цієї статті
Закону, є поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарськими судами у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення
провадження у справі з підстав,
передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за
собою наслідків у вигляді повернення
сплаченої суми судового збору.

Враховуючи те, що відповідачем
заборгованість сплачена після подачі
позову Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
до суду, судові витрати покладаються на
відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, пунктом 1-1 частини
1, частиною 3 статті 80,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

у х в а л и в :

Припинити провадження у справі №
916/332/14.

Стягнути з Селянського
(фермерського) господарства "ВАЛЕНТИНА"
(68521, Одеська область, Тарутинський
район, село Слобідка, )
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
(03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного,
38, кв. 23, ) судовий збір у
розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн.

Суддя
Никифорчук М.І.