КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"28" березня 2014 р. Справа №910/25645/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко
А.О.

суддів: Жук Г.А.

Скрипки І.М.

розглядаючи апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс капітал
інвест»

на рішення господарського суду міста
Києва

від 26.02.2014 року

у справі №910/25645/13 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом приватного підприємства
«Акрілат-хімконтракт», м. Київ,

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс капітал
інвест», м. Київ,

про стягнення 286 573,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство
«Акрілат-хімконтракт» звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс капітал
інвест» про стягнення 286 573,81 грн.
заборгованості.

В ході розгляду справи приватне
підприємство «Акрілат-хімконтракт»
подало до суду заяву про збільшення
позовних вимог, якою просить стягнути
264 000,00 грн. основного боргу, 11 565,37 грн.
пені, 2 668,93 грн. 3% річних, 2 904,00 грн.
індексу інфляції та 13 200,00 грн. 5% штрафу,
всього 294 338,30грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 26.02.2014 року у справі №910/25645/13
позовні вимоги було задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс капітал
інвест» на користь приватного
підприємства «Акрілат-хімконтракт» 264
000,00 грн. основного боргу, 11 565,37 грн.
пені, 2 668,93 грн. 3% річних, 2 904,00 грн.
індексу інфляції та 13 200,00 грн. 5% штрафу.

Не погоджуючись із рішенням суду,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс капітал
інвест» звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 26.02.2014 року та прийняти
нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали справи та
матеріали апеляційної скарги, визнав
подані матеріали достатніми для
порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 96, 98
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ренесанс капітал
інвест» на рішення господарського суду
міста Києва від 26.02.2014 року у справі
№910/25645/13 до розгляду та порушити
апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 05.05.2014 року о 10 год. 00 хв.,
який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 9.

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду, належним
чином оформлені письмові докази та
пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду
відзив на апеляційну скаргу у
відповідності до вимог ст. 96 ГПК
України із документальним
обґрунтуванням своїх доводів та
заперечень.

5. Довести до відома учасників судового
процесу, що нез'явлення їх
представників в засідання судової
колегії не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги.

Головуючий суддя
А.О. Мальченко

Судді
Г.А. Жук

І.М. Скрипка