ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" березня 2014 р.
Справа № 911/4358/13

за позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по м.
Києву, м. Київ

до Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1, Київська обл.,
Києво - Святошинський район, с. Гатне

про стягнення 13 419, 41 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

за участю представників учасників
судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 16.12.2013 р. у справі
№ 911/4358/13 позов задоволено
частково, присуджено до стягнення з
Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 на користь
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по м. Києву 10
848 грн. 82 коп. основного боргу, 789 грн.17
коп. пені, 23 грн., 74 коп. втрат від
інфляції, 367 грн., 18 коп. штрафу та 1 720
грн. 50 коп. судового збору, припинено
провадження у справі в частині
стягнення з відповідача 1 390, 50 грн.
основного боргу.

На виконання вказаного рішення 11.01.2014 р.
господарським судом було видано
відповідний наказ.

03.03.2014 р. на адресу господарського суду
Київської області від Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по м. Києву надійшла заява про
внесення виправлень в рішенні від
16.12.2013 р. та у наказі від 11.01.2014 р., який
було долучено до заяви (вх. № 3685/14).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 04.03.2014 р. розгляд вказаної
заяви було призначено на 11.03.2014 р.

В судове засідання представник
стягувача та боржник не з'явились, а
також не надали суду письмових
пояснень про причини відсутності.

Згідно п. 3 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Всебічно і повно розглянувши матеріали
справи № 911/4358/13 та подану заяву на
предмет відповідності вимогам чинного
законодавства, суд дійшов висновку про
її обґрунтованість з огляду на
наступне.

Як вбачається з матеріалів даної
справи, в прохальній частині позовної
заяви позивач просив суд стягнути з
відповідача на користь Державного
бюджету України (одержувач - УДКСУ у
Шевченківському районі м. Києва, на р/р
0011, банк одержувача - ГУ ДК в м.
Києві, код одержувача 37995466, банк
одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019,
КЕКД 22080200, призначення платежу - плата
за оренду майна бюджетних установ) 12 239
(дванадцять тисяч двісті тридцять) грн.
32 коп. основного боргу; 789 (сімсот
вісімдесят дев'ять) грн. 17 коп. пені; 23
(двадцять три) грн. 74 коп. втрат від
інфляції; 367 (триста шістдесят сім) грн.
18 коп. штрафу.

Також позивач просив стягнути з
відповідача на користь регіонального
відділення ФДМУ по м. Києву (банк
одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код 19030825,
МФО 820019, р/р 4093) судовий збір в
розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот
двадцять ) грн. 50 коп.

Однак, в процесі виготовлення повного
тексту рішення господарського суду
Київської області від 16.12.2013 р. в п. 2
його резолютивної частини було
допущено технічну описку, а саме:
зазначено стягувачем сум
заборгованості з орендної плати та
судового збору Регіональне відділення
Фонду державного майна України по м.
Києву.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає
за необхідне виправити допущену в
рішенні описку в порядку 89 ГПК України,
виклавши п. 2 його резолютивної частини
в наступній редакції:

«Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь Державного бюджету України
(одержувач - УДКСУ у Шевченківському
районі м. Києва, на р/р 0011, банк
одержувача - ГУ ДК в м. Києві, код
одержувача 37995466, банк одержувача ГУ
ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22080200,
призначення платежу - плата за оренду
майна бюджетних установ) 10 848 (десять
тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 82 коп.
основного боргу; 789 (сімсот вісімдесят
дев'ять) грн. 17 коп. пені; 23 (двадцять три)
грн. 74 коп. втрат від інфляції; 367 (триста
шістдесят сім) грн. 18 коп. штрафу.».

Пункт 3 резолютивної частини цього
рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь регіонального відділення
ФДМУ по м. Києву (банк одержувача ГУ
ДКСУ у м. Києві, код 19030825, МФО 820019, р/р
4093) судовий збір в розмірі 1 720
(одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50
коп.».

В зв'язку з наведеним, п. 3 резолютивної
частини рішення від 16.12.2013 р. у справі №
911/4358/13 вважати п. 4.

Відповідно до п. 4 ст. 117 ГПК України
господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Таким чином, виданий господарським
судом Київської області наказ № 911/4358/13
від 11.01.2014 р. суд вирішив визнати таким,
що не підлягає виконанню повністю та
видати наказ з урахуванням виправлення
описки в рішенні господарського суду
Київської області від 16.12.2013 р. у справі
№ 911/4358/13.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення
Фонду державного майна України по м.
Києву задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в
резолютивній частині рішення
господарського суду Київської області
від 16.12.2013 р. у справі № 911/4358/13, виклавши
п. 2 його резолютивної частини в
наступній редакції:

«Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь Державного бюджету України
(одержувач - УДКСУ у Шевченківському
районі м. Києва, на р/р 0011, банк
одержувача - ГУ ДК в м. Києві, код
одержувача 37995466, банк одержувача ГУ
ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22080200,
призначення платежу - плата за оренду
майна бюджетних установ) 10 848 (десять
тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 82 коп.
основного боргу; 789 (сімсот вісімдесят
дев'ять) грн. 17 коп. пені; 23 (двадцять три)
грн. 74 коп. втрат від інфляції; 367 (триста
шістдесят сім) грн. 18 коп. штрафу.».

Пункт 3 резолютивної частини цього
рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь регіонального відділення
ФДМУ по м. Києву (банк одержувача ГУ
ДКСУ у м. Києві, код 19030825, МФО 820019, р/р
4093) судовий збір в розмірі 1 720
(одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50
коп.».

Пункт 3 резолютивної частини рішення
вважати п. 4.

3. Наказ № 911/4358/13 від 11.01.2014 р. виданий
господарським судом Київської області
визнати таким, що не підлягає виконанню
повністю.

4. Видати наказ з урахуванням
виправлення описки в рішенні
господарського суду Київської області
від 16.12.2013 р. у справі № 911/4358/13.

5. Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Суддя
Наріжний С.Ю.