ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р. Справа № 926/318/14

За позовом Чернівецького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Чернівці

про стягнення пені на суму 1188,00 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача - Маркідонов О.В.,
представник за довіреністю від 13.01.2014 р.

від відповідача -ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Чернівецьке обласне
територіальне відділення
Антимонопольного комітету України
звернулось з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
пені - 1188.00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 29.12.2011 р.
Адміністративною колегією
Чернівецького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
було прийнято рішення № 87 "Про
припинення порушення законодавства
про захист економічної конкуренції та
накладання штрафу", яким визнано дії
відповідача, які полягають у неподанні
інформації Чернівецькому обласному
територіальному відділенню
Антимонопольного комітету України
порушенням законодавства про захист
економічної конкуренції та накладено
штраф у розмірі 2200 грн. Рішенням
господарського суду Чернівецької
області від 24.04.2012 р. по справі №5027/176/2012
стягнуто з відповідача на користь
держави штраф в сумі 2660,00 грн. та пеню в
сумі 462,00 грн. на виконання рішення
Адміністративної колегії
Чернівецького обласного
територіального відділення від 29.12.2011
р. №87. Однак, позивач просить стягнути з
відповідача пеню у сумі 1188,00 грн. за
період з 20.03.2012 р. по 24.04.2012 р., у зв'язку з
порушенням законодавства про захист
економічної конкуренції, яка не
заявлялась до стягнення у справі
№5027/176/2012

Провадження у справі порушено ухвалою
господарського суду Чернівецької
області від 27.02.2014р., справу до розгляду
в судовому засіданні призначено на
13.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 13.03.2014 р., у
зв'язку з неявкою відповідача у судове
засідання, розгляд справи відкладено
на 27.03.2014 р.

У судовому засіданні 27.03.2014 р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, наполягав
на задоволенні позову з підстав
зазначених у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не визнав
вказуючи на їх необґрунтованість.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, розглянувши
матеріали справи, встановивши фактичні
обставини у справі, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та
оцінивши в сукупності надані докази,
проаналізувавши законодавство, що
регулює спірні правовідносини між
сторонами, суд встановив таке.

Рішенням адміністративної колегії
Чернівецького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України № 87
від 29 грудня 2011 року за порушення п.13 ст.
50 Закону України "Про захист
економічної конкуренції", а саме
неподання територіальному відділенню
інформації у встановлений строк,
застосовано до відповідача на підставі
ч.5 ст. 52 Закону України "Про захист
економічної конкуренції", штраф в
розмірі 2200,00 гривень та надано термін
для сплати строком до двох місяців.
Вищевказане рішення було надіслане
відповідачу та отримане останнім 03
січня 2012 року, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення.

Згідно з частинами 2, 3 статті 56 Закону
України "Про захист економічної
конкуренції" рішення та розпорядження
органів Антимонопольного комітету
України, голів його територіальних
відділень є обов'язковими до виконання,
а особа, на яку накладено штраф за
рішенням органу Антимонопольного
комітету України, повинна сплатити
його у двомісячний строк з дня
одержання рішення про накладення
штрафу.

Статтею 22 Закону України "Про
Антимонопольний комітет України"
встановлено, що розпорядження, рішення
та вимоги органу Антимонопольного
комітету України, голови
територіального відділення
Антимонопольного комітету України,
вимоги уповноважених ними працівників
Антимонопольного комітету України,
його територіального відділення в
межах їх компетенції є обов'язковими
для виконання у визначені ними строки,
якщо інше не передбачено законом.

Рішенням господарського суду
Чернівецької області від 24.04.2012 р. по
справі №5027/176/2012 стягнуто з відповідача
на користь держави штраф в сумі 2660,00
грн. та пеню в сумі 462,00 грн. за період з
06.03.2012 р. по 19.03.2012 р. на виконання
рішення Адміністративної колегії
Чернівецького обласного
територіального відділення від 29.12.2011
р. №87

Частиною 5 статті 56 Закону України "Про
захист економічної конкуренції"
встановлено, що за кожний день
прострочення сплати штрафу стягується
пеня у розмірі півтора відсотка від
суми штрафу. Розмір пені не може
перевищувати розміру штрафу,
накладеного відповідним рішенням
органу Антимонопольного комітету
України. Суми стягнутих штрафів та пені
зараховуються до державного бюджету.

На цій підставі позивачем правомірно
нараховано відповідачу пеню за період
з 20.03.2012 р. по 24.04.2012 р. у сумі 1188,00 грн.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129
Конституції України та ст. 33 ГПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, відповідач не надав
доказів зменшення або погашення
заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене,
позовна вимога Чернівецького
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 пені у сумі 1188,00 грн. є
правомірною, обґрунтованою, а тому суд
дійшов висновку, що вона підлягає
задоволенню в повному обсязі.

У процесі розгляду справи не виявлено
інших фактичних обставин, що мають
суттєве значення для правильного
вирішення спору, і доказів на
підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України
судові витрати слід покласти на
відповідача, з вини якого спір
доведений до розгляду у судовому
порядку.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, 75, ст. 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1):

- на користь держави 1188,00 грн. пені
за такими реквізитами: код 21081100
"Адміністративні штрафи та інші
санкції", МФО 856135 в ГУДКСУ Чернівецької
області, р/р 002, одержувач -УДКСУ у
м. Чернівці, ОКПО 37978173;

- в доход державного бюджету
судовий збір у сумі 1827,00 грн. отримувач
коштів УДКСУ у м. Чернівцях, код
отримувача 37978173, банк отримувача
ГУДКСУ у Чернівецькій області, код
банку 856135, рахунок отримувача 3002,
код класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу: судовий збір,
господарський суд Чернівецької
області, код 03500074, пункт 2.1.

3. Після набрання рішенням
законної сили видати накази.

Повне рішення складено 31.03.2014 р.

Суддя
М.О. Гурин