ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" квітня 2014 р.
Справа № 902/412/14

Суддя господарського суду
Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Вінницького міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів

у природоохоронній сфері в
інтересах держави в особі

Вінницької обласної
державної адміністрації

до: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до: Степаської сільської ради

про визнання договору оренди земельної
ділянки недійсним та звільнення
ділянки шляхом демонтажу тимчасових
споруд

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "22" квітня 2014 р. на 10:00 в
приміщенні господарського суду в кімн.
№ 1116 .

3. У відповідності зі ст. 27
Господарського процесуального кодексу
України залучити до участі у справі в
якості третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Вінницьке обласне
комунальне спеціалізоване
лісогосподарське підприємство
"Вінобагроліс".

4. Зобов'язати прокурора, позивача,
третю особу та відповідачів,
забезпечити явку в засідання
представників сторін з доказами про
повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують
особу.

5. Зобов'язати прокурора, сторони та
третю особу надати суду необхідні для
вирішення спору докази до 18.04.2014 року
через канцелярію суду з супровідним
листом, а саме :

Прокурору та позивачу : оригінали
документів доданих до позовної заяви №
68-255 вих-14 від 28.03.2014 року; постанову про
проведення перевірки № 84-4-14р. від 09.01.2014
року; пояснення від 30.01.2014 року; лист №
1000/02 від 24.02.2014 року; акт перевірки
дотримання вимог природоохоронного
законодавства ФОП ОСОБА_1; припис № 02/032
від 28.02.2014 року та докази його
виконання, якщо таке мало місце;
постанову про накладення
адміністративного стягнення № 02/033 від
03.03.2014 року та докази її виконання, якщо
таке мало місце; протокол № 003890 від
28.02.2014 року; інші докази в
підтвердження позовних вимог;
установчі документи; довідку Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
04.04.2014 року.

Відповідачу -ФОП ОСОБА_1 : пояснення
щодо обставин викладених в позовній
заяві № 68-255 вих-14 від 28.03.2014 року;
договір оренди землі від 09.01.2007 року та
докази його виконання (акт
прийому-передачі, платіжні документи
на сплату орендної плати, тощо) ; акт
перевірки дотримання вимог
природоохоронного законодавства ФОП
ОСОБА_1; припис № 02/032 від 28.02.2014 року та
докази його виконання, якщо таке мало
місце; постанову про накладення
адміністративного стягнення № 02/033 від
03.03.2014 року та докази її виконання, якщо
таке мало місце; протокол № 003890 від
28.02.2014 року; інші докази в підтвердження
чи спростування позовних вимог;
довідку Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на 04.04.2014 року.

Відповідачу - Степаській сільській
раді: пояснення щодо обставин
викладених в позовній заяві № 68-255
вих-14 від 28.03.2014 року; договір оренди
землі від 09.01.2007 року та докази його
виконання (акт прийому-передачі,
платіжні документи на сплату орендної
плати, тощо) ; інші докази в
підтвердження чи спростування
позовних вимог; установчі документи;
довідку Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на 04.04.2014 року.

Третій особі - ВОКСЛП "Віноблагроліс":
пояснення щодо обставин викладених в
позовній заяві № 68-255 вих-14 від 28.03.2014
року; правовстановлюючі документи в
підтвердження права користування
земельною ділянкою, яка є предметом
договору оренди землі від 09.01.2007 року;
установчі документи; довідку Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
04.04.2014 року.

6. В разі розгляду справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет із
тих же підстав господарським судом або
іншим органом, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, зобов'язати прокурора та сторони
надати відповідні докази.

7. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам
та третій особі з повідомленням про
вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Суддя
Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (21001, м. Вінниця, вул.
Островського, 10)

3 - Вінницька облдержадміністрація (21050,
м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

4 - ВОКСЛП "Віноблагроліс" (21022, м.
Вінниця, вул. Тарногородського, 9)

5 - ФОП ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_1)

6 - Степаська сільська рада (Вінницька
область, Гайсинський район, с. Степашки,
вул. 1 Травня, 21 а)