ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.03.14 № 910/4546/14.

Суддя Господарського суду міста Києва
Котков О.В., розглянувши матеріали за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кроне Сканбалт» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БМД Транс» про
розірвання договору та стягнення
грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кроне Сканбалт»
(позивач) на розгляд суду надійшла
позовна заява б/н від 19 березня 2014 року
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «БМД Транс»
(відповідач) в якій викладені позовні
вимоги щоб в судовому порядку:

- розірвати договір купівлі-продажу №
08/2013 від 12 липня 2013 року, укладений між
ТОВ «Кроне Сканбалт» і ТОВ «БМД Транс»;

- стягнути з ТОВ «БМД Транс» суму
грошових коштів у розмірі 15397,96 Євро в
якості заборгованості та штрафні
санкції у розмірі 2948,30 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява підписується
повноваженою посадовою особою
позивача або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ГПК України
представниками юридичних осіб можуть
бути особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Згідно ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Таким чином, право на представництво
юридичної особи пов'язане не з
конкретною фізичною особою, а з
наявністю акта органу управління
юридичної особи, котрим ця юридична
особа наділяє посадову особу
повноваженнями вчиняти певні юридичні
дії від імені підприємства.

Від імені позивача позовна заява
підписана «Представником позивача за
довіреністю» - В.О.Стрюк», виданої
директором ОСОБА_2, однак серед
документів, доданих до позовної заяви,
відсутні докази, які б станом день
подання позову до суду підтверджували
посадове становище ОСОБА_2, як
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кроне Сканбалт»,
як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб-підприємців, де було б
зазначено директора позивача, протокол
про обрання вказаної особи директором
позивача, наказ про призначення тощо.

Тоді як, відповідно до п. 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції",
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК України. Такі
ж наслідки настають, в разі коли в
позовній заяві відсутні відомості про
прізвище та посаду керівника юридичної
особи або до позовної заяви не додано
належні документи на підтвердження
повноважень особи, що підписала цю
заяву як представник позивача в
господарському суді (частини третя -
шоста статті 28 ГПК), і на ці документи
немає посилання в заяві.

Окрім того, Пунктом 4 ч.1 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що суддя повертає
позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду у випадку
неподання доказів сплати судового
збору у передбаченому порядку та
розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються, зокрема,
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір - це збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.
Платниками судового збору є громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір встановлюється
у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
(1827,00 грн.) та не більше 60 розмірів
мінімальних заробітних плат
(73 080,00 грн.). З позовних заяв
немайнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 1 мінімальної
заробітної плати (1218,00 грн.).

Крім того, відповідно до ст. 8 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" мінімальна заробітна плата у
місячному розмірі з 1 січня становить
1218,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за
розгляд позовних заяв в господарському
суді майнового характеру становить не
менше 1827,00 грн. та не більше 73 080,00 грн.,
немайнового характеру - 1218,00 грн.

З тексту позовної заяви вбачається, що
позивач звернувся до господарського
суду міста Києва з вимогами про
розірвання договору купівлі-продажу №
08/2013 від 12 липня 2013 року, укладений між
ТОВ «Кроне Сканбалт» і ТОВ «БМД Транс»
та стягнення з ТОВ «БМД Транс» суму
грошових коштів у розмірі 15397,96 Євро в
якості заборгованості та штрафні
санкції у розмірі 2948,30 грн.

Відповідно до п. 2.11. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України» від 21
лютого 2013 року N 7, якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Проте, до позовної заяви б/н від 19
березня 2014 року в якості доказу сплати
судового збору додано платіжне
доручення № 117 від 07.03.2014 року,
відповідно до якого судовий збір
сплачено лише в розмірі 3467,89 грн., тобто
в меншому розмірі, ніж визначено чинним
законодавством (170 157,16 грн. х 2% = 3403,14 грн.
(майнова вимога) + 1218,00 грн. (немайнова
вимога) = 4621,14 грн.), що зумовлює
повернення позовної заяви в порядку п. 4
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу, що в
частині 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
викладені вимоги щодо змісту позовної
заяви. Зокрема, остання повинна містити
зазначення ціни позову, якщо позов
підлягає грошовій оцінці (п. 3 ч. 2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України).

Зі змісту приписів п. 4 ч. 1 ст. 55
Господарського процесуального кодексу
України вбачається, що ціна позову у
позовах про стягнення іноземної валюти
визначається - в іноземній валюті та у
карбованцях відповідно до офіційного
курсу, встановленого Національним
банком України на день подання позову.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
Національний банк України" офіційний
валютний курс - курс валюти, офіційно
встановлений Національним банком
України як уповноваженим органом
держави. Також згідно зі ст. 36 цього ж
Закону Національний банк встановлює
та офіційний курс гривні до іноземних
валют та оприлюднює його.

В п. 2.6. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України» від 21 лютого 2013 року N 7
визначено, що абзацом другим частини
першої статті 6 Закону передбачено
порядок сплати судового збору за
подання позовів, ціна яких
визначається в іноземній валюті. За
змістом пункту 4 частини першої статті
55 ГПК у позовах про стягнення іноземної
валюти ціна позову визначається як в
іноземній валюті, так і в національній
валюті України відповідно до
офіційного курсу, встановленого
Національним банком України на день
подання позову. Виходячи саме з такої
ціни позову (в національній валюті) й
визначається сума судового збору, що
підлягає сплаті. Однак якщо день
подання позову не співпадає з днем
сплати судового збору (збір
сплачується раніше), то останній
визначається з урахуванням офіційного
курсу гривні до іноземної валюти,
встановленого Національним банком
України саме на день сплати, а не на
день подання позову (абзац другий
частини першої статті 6 Закону).

Таким чином, позовна заява не може бути
прийнята до розгляду та підлягає
поверненню для усунення допущеного
порушення, після чого заявник не
позбавлений права повторно звернутись
з позовною заявою до господарського
суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України).

Керуючись п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали б/н від 19 березня 2014
року Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кроне Сканбалт» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БМД Транс» про
розірвання договору та стягнення
грошових коштів - повернути без
розгляду.

Суддя

О.В.Котков