ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2014 р.Справа № 922/234/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора
Харківської області, м. Харків в
інтересах держави в особі Головного
управління Держземагентства у
Харківській області, м. Харків до 1.
Близнюківської районної державної
адміністрації, смт. Близнюки , 2.
Фермерського господарства "Агро-2011",
смт. Близнюки про визнання
незаконними та скасування
розпоряджень за участю представників
сторін:

прокурора - Горгуль Н.В., за
посвідченням № 016182 від 12.04.2013 року;

представника позивача - Соловйова Т.С.,
за довіреністю № 32-20-14043/0/9-13 від
23.12.2013року;

представник відповідача 1 - не з'явився;

представник відповідача 2 - Гордєєв В.І.,
дов. б/н від 13.02.2014 року

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2014 року заступник прокурора
Харківської області в інтересах
держави в особі позивача - Головного
управління Держземагентства у
Харківській області, звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до
відповідачів: Близнюківської районної
державної адміністрації, Фермерського
господарства "Агро-2011". В позовній заяві
прокурор просить визнати незаконним та
скасувати розпорядження голови
Близнюківської районної державної
адміністрації № 763 від 29.11.2011 року (з
урахуванням змін внесених
розпорядженням № 78 від 20.01.2012 року) про
надання дозволу голові ФГ "Агро-2011"
Зубашеву О.О. на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок в оренду загальною площею 25,800
га із земель сільськогосподарського
призначення (землі запасу)
розташованих за межами населених
пунктів Близнюківської селищної ради
та загальною площею 53,40 га із земель
сільськогосподарського призначення
(землі запасу) розташованих за межами
населених пунктів Кіровської
сільської ради для ведення
фермерського господарства. Визнати
незаконним та скасувати розпорядження
голови Близнюківської районної
державної адміністрації № 1081 від 20.09.2012
року про затвердження проекту
землеустрою та надання в оренду голові
ФГ "Агро-2011" Зубашеву О.О. земельної
ділянки, що знаходиться за межами
населених пунктів Близнюківської
селищної ради загальною площею 25,8000 га
для ведення фермерського
господарства; визнати недійсним
договір оренди земельної ділянки
(кадастровий номер 040000120) від
13.11.2012 року, укладений між
Близнюківської районної державної
адміністрації та Фермерським
господарством "Агро-2011", площею 22,3530 га,
вартістю, згідно нормативної грошової
оцінки, 484801,39 грн., зареєстрований у
відділі Держкомзему у Близнюківському
районі Харківської області 22.11.2012 року
за № 02062 та зобов'язати ФГ "Агро-2011"
повернути земельну ділянку державі в
особі Головного управління
Держземагентства у Харківській
області; визнати недійсним договір
оренди земельної ділянки (кадастровий
номер 040000121) від 13.11.2012 року,
укладений між Близнюківської районної
державної адміністрації та
Фермерським господарством "Агро-2011",
площею 3,4470 га, вартістю, згідно
нормативної грошової оцінки, 74 760грн.,
зареєстрований у відділі Держкомзему у
Близнюківському районі Харківської
області 23.11.2012 року за № 02063 та
зобов'язати ФГ "Агро-2011" повернути
земельну ділянку державі в особі
Головного управління Держземагентства
у Харківській області. Визнати
незаконним та скасувати розпорядження
голови Близнюківської районної
державної адміністрації № 1082 від 20.09.2012
року про затвердження проекту
землеустрою та надання в оренду голові
ФГ "Агро-2011" Зубашеву О.О. земельної
ділянки, що знаходиться за межами
населених пунктів Кіровської
сільської ради загальною площею 53,40 га
для ведення фермерського господарства;
визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки (кадастровий номер
030000267) від 13.11.2012 року, укладений
між Близнюківської районної державної
адміністрації та Фермерським
господарством "Агро-2011", площею 53,40 га,
вартістю, згідно нормативної грошової
оцінки, 1158161,96 грн., зареєстрований у
відділі Держкомзему у Близнюківському
районі Харківської області 23.11.2012 року
за № 02064 та зобов'язати ФГ "Агро-2011"
повернути земельну ділянку державі в
особі Головного управління
Держземагентства у Харківській
області.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог прокурор посилається на
положення ст.ст. 116, 124 Земельного
кодексу України, ст.ст. 215, 203 Цивільного
кодексу України та зазначає, що
передача земельних ділянок відбулась
без проведення земельних торгів.

Представник відповідача 2 у судовому
засіданні заперечує проти позовних
вимог з підстав викладених у відзиві на
позов, наданому до суду 14.03.2014 р. за вх.
8617 та долученому судом до матеріалів
справи.

Представником позивача до матеріалів
справи надані письмові пояснення (вх.
8894), які досліджені судом та долучені до
матеріалів справи.

Представник відповідача 1 правом на
участь представника у судовому
засіданні не скористався, за допомогою
факсу до суду надано заперечення по
справі (вх. 8549), відповідно до яких
перший відповідач проти позовних вимог
заперечує, просить суд відмовити у
задоволенні позову у повному обсязі,
та, у зв'язку з неможливістю явки в
судове засідання представника
Близнюківської районної державної
адміністрації, розглянути справу за
наявними у справі матеріалами без
присутності представника
Близнюківської районної державної
адміністрації.

Прокурор у судовому засіданні, у
зв'язку з необхідністю додаткового
часу для обґрунтування своєї позиції у
справі та надання додаткових доказів,
просить продовжити строк розгляду
справи та відкласти його на іншу дату
(вх. 8901).

Вирішуючи клопотання прокурора про
відкладення розгляду справи та
продовження строків її розгляду суд
виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Обставини справи свідчать про те, що
задоволення вказаних клопотань
прокурора не порушує прав та
охоронюваних законом інтересів сторін
та третіх осіб, тому, з урахуванням
необхідності додаткового часу для
повного і об'єктивного дослідження
обставин справи і правильного
вирішення спору по суті ці клопотання
підлягають задоволенню.

За таких підстав, враховуючи
вищевикладене, а також необхідність
витребування додаткових документів по
справі, які мають суттєве значення для
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи та
фактичних обставин спору, суд вважає
доцільним продовжити строк розгляду
справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора
про продовження строків розгляду спору
за межами двохмісячного строку,
встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Продовжити строк розгляду спору на 15
днів до 12 квітня 2014 року.

2. Задовольнити клопотання прокурора
про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи № 922/234/14 відкласти на
"31" березня 2014 р. об 11:45

4. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов'язати прокурора та сторони
виконати вимоги попередніх ухвал суду
в повному обсязі та надати до суду
додаткові докази в обґрунтування своїх
позицій по справі.

6. Усім учасникам судового процесу
забезпечити явку своїх представників у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами
або залишити позов без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев