ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2014 р.Справа № 5023/5435/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання
Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Шапка
І.С.,

пр-к кредитора-заявника - не з'явився,

розглянувши заяву гр. ОСОБА_2

По справі за заявою Основ'янської ОДПІ
м. Харкова, УПФУ в Комінтернівському
районі, м. Харків

до Харківське комунальне підприємство
"Міськелектротранс" Ордена трудового
Червоного прапору ім. 60-річчя
Радянської України, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 11.06.2013 р.
Харківське комунальне підприємство
"Міськелектротранс" ордена Трудового
Червоного Прапора ім. 60-річчя
Радянської України визнано банкрутом
та відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Шапку Інну
Сергіївну.

Ухвалою суду від 30.09.13 р., враховуючи, що
до господарського суду надійшла заява
гр. ОСОБА_2 на загальну суму 712178,49 грн,
суд призначив справу до розгляду,
зобов'язавши ліквідатора надати суду
докази розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 07.11.13 р., від 05.12.13 р. та
від 21.01.14 р. відкладено розгляд заяви,
зобов'язавши гр. ОСОБА_2 надати суду
докази розгляду її вимог в
Комінтернівському районному суді м.
Харкова.

Представник гр. ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, але надала до
суду заяву про розгляд справи без її
участі, а також просить на підставі
встановлених у рішенні
Комінтернівського районного суду м.
Харкова фактів винести рішення по суті.

Розглянувши матеріали справи, заяву
кредитора з вимогами до банкрута,
заслухавши ліквідатора, суд дійшов
висновку про наступне.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України
встановлено, що господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
кодексом з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Заявник гр. ОСОБА_2 звернулась до суду
із заявою, в якій просить суд визнати її
кредитором ХКП "Міськелектротранс" по
відшкодуванню шкоди в зв'язку з
каліцтвом станом на 01.01.2013 р. в сумі
712178,49 грн, з якої: 104424,49 грн - матеріальна
шкода, 500000,00 грн - моральна шкода; 107754,00
грн - сума капіталізації. В
обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2
посилається на постанову
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 04.10.2012 р. в справі №1-354/11;
постанову слідчого про визнання
цивільним позивачем від 20.09.2002 р.

Як встановив суд, заявник надав суду
рішення Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 06.02.14 р. по справі
№2020/11147/2012, яким позовні вимоги ОСОБА_2
до КП "Тролейбусне депо №2" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди залишені без
задоволення. Також судом встановлено,
що ОСОБА_2 при подачі позовної заяви
відповідачем визначала ХКП
"Міськелектротранс". В подальшому, а
саме 11.02.2013 р., ОСОБА_2 уточнила свої
позовні вимоги та замінила відповідача
ХКП "Міськелектротранс" на КП
"Тролейбусне депо №2".

Отже, заявник-кредитор не довів суду, що
його вимоги по відшкодуванню шкоди
повинні бути виплачені саме банкрутом -
ХКП "Міськелектротранс".

Згідно ч.4 ст. 35 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення суду з цивільної справи, що
набрало законної сили, є обов'язковим
для господарського суду щодо фактів,
які встановлені судом і мають значення
для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне відмовити гр. ОСОБА_2 у
включенні вимог в сумі 712178,49 грн до
реєстру вимог кредиторів банкрута ХКП
"Міськелектротранс".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 38
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви гр. ОСОБА_2
відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору, гр.
ОСОБА_2

Суддя
Міньковський С.В.