ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.14р. Справа № 904/427/14

За позовом Асоціації об'єднань
співвласників багатоквартирних
будинків "Олімпік-2" (смт. Ювілейне,
Дніпропетровська область)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжнародна
будівельна компанія "Україна-Канада"
(смт. Ювілейне, Дніпропетровська
область)

третя особа на стороні відповідача без
самостійних вимог на предмет спору
товариство з обмеженою
відповідальністю "Дніпроцентрбуд" (м.
Дніпропетровськ)

про стягнення 48 914,60 грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання
Дорошевська М.І.

Представники:

від позивача - Бібік О.М., дов., від 07.02.13

від відповідача - Кравченко О.О., дов.
від 08.01.14; Осадчий І.М., дов. від 07.02.13

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Третя особа не забезпечила явку
представника в судове засідання та не
надала витребувані судом докази.

Також, для вирішення спору по суті
необхідно витребувати нові докази.

Крім того, позивач звернувся з
клопотанням про витребування від
відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Дніпропетровського управління
юстиції у Дніпропетровській області
інформаційної довідки з Реєстру прав
щодо квартир № 1, 23, 31, 32, 37, 38, 40, 41, 44 в буд.
9-А та квартири № 22 в буд. 9-Б за адресою
вул. 8 Марта, смт. Ювілейне,
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області, а саме
відомості про власника нерухомого
майна починаючи з 11.03.2008р. до 30.04.2011р.

Суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 38
Господарського процесуального кодексу
України сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його
наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей
доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей
доказ.

У разі задоволення клопотання суд
своєю ухвалою витребовує необхідні
докази. Господарський суд може
уповноважити на одержання таких
доказів заінтересовану сторону.

Згідно із п. 3 ст. 28 Закону України "Про
державну реєстрацію прав на нерухоме
майно та їх обтяжень" інформаційну
довідку з Державного реєстру прав на
підставі письмового запиту мають право
отримувати суд, органи місцевого
самоврядування, органи внутрішніх
справ, органи прокуратури, органи
державної податкової служби, органи
Служби безпеки України та інші органи
державної влади (посадові особи), якщо
запит зроблено у зв'язку із здійсненням
ними повноважень, визначених законом.

Наведене є підставою для відкладення
розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.п.
1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на
08.04.14р. об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання подати:

Позивачу - договір № 073-12/10р., докази
направлення відповідачу вимог та
рахунків щодо сплати боргу;

Третій особі - письмові пояснення щодо
позову.

4. Витребувати у відділі державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Комсомольська, 56) та комунального
підприємства "Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" ( 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9)
інформаційну довідку з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно:
квартир № 1, 23, 31, 32, 37, 38, 40, 41, 44 в буд. 9-А
та квартири № 22 в буд. 9-Б за адресою вул.
8 Марта, смт. Ювілейне,
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області, а саме
відомості про власника нерухомого
майна починаючи з 11.03.2008р. до 30.04.2011р.

5. Отримання інформації доручити
представнику Асоціації об'єднань
співвласників багатоквартирних
будинків "Олімпік-2".

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя В.О. Татарчук