м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 44/372-б 02.04.14

За заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Профресурспостач-МП"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника не з'явились

Від боржника не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник - фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернулась до Господарського
суду м. Києва із заявою про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Профресурспостач-МП" у зв'язку з
наявністю ознак, передбачених ст. 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.06.2010р. порушено провадження у
справі № 44/372-б та призначено до
розгляду на 14.06.2010р.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 14.06.2010р. у справі № 44/372-б
боржника - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Профресурспостач-МП"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
боржника призначено ініціюючого
кредитора - фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 (20700, АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), яку зобов'язано в строк
до 14.06.2011 року подати на затвердження
суду звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута.

03.09.2010 р. від ліквідатора на
затвердження Господарським судом м.
Києва надійшов реєстр вимог
кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.09.2010 р. розгляд справи призначено
на 04.10.2010 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.10.2010р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Профресурспостач-МП" на суму 27 131 грн. 89
коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 29.09.2011р. призначено розгляд справи
на 24.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.10.2011р. відкладено розгляд справи
на 07.11.2011р. у зв'язку з неявкою у судове
засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.11.2011р. відкладено розгляд справи
на 21.11.2011р. у зв'язку з неявкою у судове
засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 21.11.2011р. розгляд справи відкладено
на 12.12.2011р. у зв'язку з неявкою у судове
засідання представників сторін.

23.11.2011р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Мисенка Я.В. про участь у справі про
банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.12.2011р. розгляд справи відкладено
на 26.12.2011р. у зв'язку з неявкою у судове
засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.12.2011р. усунуто ініціюючого
кредитора - фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 від обов'язків ліквідатора
банкрута, призначено ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Профресурспостач-МП"
арбітражного керуючого Мисенка
Ярослава Вячеславовича (ліцензія серії
НОМЕР_2 від 01.07.2008р.) та продовжено строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Профресурспостач-МП" на шість місяців,
до 26.06.2012р.

Крім того, вказаною ухвалою зобов'язано
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Мисенка Ярослава
Вячеславовича закінчити ліквідаційну
процедуру та подати господарському
суду на затвердження звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута у
строк до 26.06.2012р.

Враховуючи те, що станом на 19.08.2013р.
строк ліквідаційної процедури
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Профресурспостач-МП"
закінчився, а звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута до
господарського суду на затвердження не
подані, а також те, що наказом
Міністерства юстиції України від
20.07.2012р. № 1081/5 "Про анулювання ліцензій
на провадження господарської
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора)" анульовано
ліцензію НОМЕР_2 від 01.07.2008р., видану
Мисенку Ярославу Вячеславовичу на
провадження господарської діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), ухвалою Господарського
суду м. Києва від 19.08.2013р. розгляд справи
призначено на 25.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.09.2013р. відкладено розгляд справи
на 14.10.2013р. у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.10.2013р. розгляд справи відкладено
на 30.10.2013р., у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 30.10.2013р. розгляд справи відкладено
на 18.11.2013р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.11.2013р. розгляд справи відкладено
на 02.12.2013р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.12.2013р. розгляд справи відкладено
на 16.12.2013р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.12.2013р. розгляд справи відкладено
на 22.01.2014р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.01.2014р. розгляд справи відкладено
на 12.02.2014р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.02.2014р. розгляд справи відкладено
на 24.02.2014р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.02.2014р. розгляд справи відкладено
на 17.03.2014р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.03.2014р. розгляд справи відкладено
на 02.04.2014р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

У судове засідання 02.04.2014р. представник
заявника в черговий раз не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Представник кредитора - Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі м. Києва в судове засідання в
черговий раз не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що розгляд справи
неодноразово відкладався у зв'язку з
нез'явленням у судове засідання
представників сторін, строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Профресурспостач-МП" закінчився, а
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута до господарського суду
на затвердження не надходили, а також
те, що наказом Міністерства юстиції
України від 20.07.2012р. № 1081/5 "Про
анулювання ліцензій на провадження
господарської діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)"
анульовано ліцензію НОМЕР_2 від 01.07.2008р.,
видану Мисенку Ярославу Вячеславовичу
на провадження господарської
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора, а нової
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором банкрута,
в порушення вимог попередніх ухвал
суду, сторонами не надано, суд вважає за
доцільне залишити без розгляду заяву
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Профресурспостач-МП".

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Профресурспостач-МП"
(03134, м. Київ, вул. Булгакова, буд. 16; ) залишити без розгляду.

2. Дію мораторію припинити.

3. Зобов'язати відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Святошинського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві внести
запис до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців про відповідне судове
рішення.

4. Копію ухвали направити сторонам,
кредитору, відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Святошинського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
Головному управлінню юстиції у м. Києві
та Департаменту нотаріату, банкрутства
та функціонування центрального
засвідчувального органу Міністерства
юстиції України у м. Києві.

Суддя
П.П. Чеберяк