ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
20 березня 2014 року
Справа № 12/121б
За заявою кредитора - Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Луганської обласної
дирекції, м. Луганськ
до боржника - Приватного підприємства
"Торговий будинок "Корона", м. Луганськ
Суддя Палей О.С.при секретарі судового
засіданняГармашова А.А.за участю
представників сторін: від ініціюючого
кредитора Омельченко Д.О., довіреність
№ 526/12 від 23.10.12, представник ПАТ
"Райффазен Банк Аваль" в особі
Луганської обласної дирекції; від
боржника ліквідатор Рачок Р.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за
загальною процедурою, встановленою
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343
- ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №
784-ХІV); ліквідаційна процедура; розгляд
поточного звіту ліквідатора.
Сторони та ліквідатор належним чином
повідомлені судом про час і місце
розгляду справи за ухвалою від 23.01.2014.
З'ясувавши фактичні обставини справи,
докази на їх підтвердження, надавши
правову кваліфікацію відносинам
сторін і виходячи з фактів,
встановлених у процесі розгляду справи
та правової норми, яка підлягає
застосуванню, приймаючи до уваги
доводи учасників судового процесу, суд
Постановою від 23.05.2011 судом визнано
банкрутом боржника - Приватне
підприємство "Торговий будинок
"Корона", місто Луганськ, вулиця
Ватутіна, будинок 1 Д, ідентифікаційний
код 30231211 - та відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 6 місяців, тобто до
23.11.2011; ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Рачок Романа Володимировича,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ліцензія серії НОМЕР_2 від 03.07.2006, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого
покладені обов'язки із проведення
ліквідаційної процедури.
За ухвалою від 21.05.2012 було продовжено
строк проведення ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
до 23.11.2012, за ухвалою від 22.11.2012 до 23.01.2013,
за ухвалою від 21.01.2013 - строк
повноважень ліквідатора Рачок Р.В. до
23.03.2013, за ухвалою від 23.03.2013 до 23.05.2013. за
ухвалою від 22.08.2013 до 23.10.2013, за ухвалою
від 21.10.2013 до 23.11.2013, за ухвалою від 21.11.2013
до 23.12.2013, за ухвалою від 23.12.2013 до 23.01.2014,
а за ухвалою від 23.01.2014 до 23.03.2014.
06.12.2013 на адресу суду надійшов лист від
28.11.2013 № 231-БТ, яким ПАТ "Південкомбанк"
повідомив, що станом на 28.11.2013 на
рахунку, що належить ПП "Торговий
грошових коштів 243,49 грн.
10.12.2013 на адресу суду надійшов лист
Луганської митниці від 05.12.2013 № 6.1/1-7/4948,
яким повідомлено про відсутність на
тимчасовому зберіганні в зоні
діяльності Луганської митниці
Міндоходів майнових активів (товарів,
продукції) та інших активів, які
належать Приватному підприємству
"Торговий будинок "Корона".
16.12.2013. на адресу суду надійшов лист від
11.12.2013 № 04/1220, яким повідомлено, що у ПАТ
"Комерційний банк "Аксіома" поточний
"Корона" закрито 09.11.2011.
17.01.2014 на адресу суду надійшов лист від
13.01.2013 № 18-23/1, яким повідомлено, що
залишок коштів на поточних рахунках
Приватного підприємства "Торговий
будинок "Корона", що відкриті у філії АБ
"Південний" у м. Луганську становить:
У судове засідання 20.03.2014 ліквідатор
надав клопотання від 19.03.2014 № 01-21/132 про
продовження терміну повноважень
ліквідатора на два місяці - до 23.05.2014.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами.
Згідно з ч. 4 ст. 1 Закону суб'єкт
господарської діяльності може бути
визнаний банкрутом тільки в разі
встановлення господарським судом його
неспроможності відновити свою
платоспроможність та задовольнити
визнані судом вимоги кредиторів не
інакше як через застосування
ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 22 Закону строк
ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.
Ліквідатор зобов'язаний вчинити
ліквідаційні заходи і передати на
затвердження господарському суду звіт
та ліквідаційний баланс у встановлений
строк, при невиконанні ліквідатором
цих дій у граничні строки, визначені
Законом, не є підставою для припинення
провадження у справі про банкрутство.
Наслідків перевищення строків
ліквідаційної процедури Закон не
містить, про що зазначено у п. 86
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 18 грудня 2009 року "Про судову
практику у справах про банкрутство".
Аналогічна правова позиція зазначена у
постанові Вищого господарського суду
України від 10.08.2010 р. у справі № 01-10-01/369.
Враховуючи наявність незадоволених
вимог кредиторів, приймаючи до уваги,
що у встановлені Законом строки
ліквідатору завершити процедуру
ліквідації банкрута не вдалось,
вбачається за необхідне задовольнити
клопотання ліквідатора та продовжити
строк його повноважень на два
місяці до 23.05.2014.
З урахуванням викладеного, суд
призначає нове судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 41, 38, 50, 86, 87 ГПК України,
ст. ст. 31, 22-32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 62 Закону України "Про банки і
банківську діяльність", суд
1. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Рачок Р.В. до 23.05.2014.
2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 07.04.2014 на 11 год. 10 хв.
/кабінет № 308/.
3. Зобов'язати ліквідатора Рачок Р.В. до
дати слухання справи надати поточний
звіт про проведену роботу або звіт (із
додатками, перелік яких встановлений
ст. 32 Закону) та ліквідаційний баланс
банкрута, попередньо розглянуті та
схвалені на засіданні комітету
4. Дану ухвалу надіслати:
- ?ініціюючому кредитору;
- ліквідатору Рачок Р.В. (за
адресою для листування: АДРЕСА_2);
- кредитору - ЛФ ПАТ "Кредитпромбанк"
Визнати явку ліквідатора та членів
комітету кредиторів у судове засідання
Суддя
1- до справи
2-5 згідно п. 4 ухвали
вих. № 149