ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

04 квітня 2014 року
Справа № 5016/2499/2011(12/129)

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши
матеріали справи

за заявою: Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бул.
Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ) в особі відділення
«Миколаївське» Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
(54029, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 55)

про відновлення строку на подання
наказу господарського суду
Миколаївської області від 17.08.2012р. по
справі №5016/2499/2011(12/129) в порядку ст. 119
ГПК України

за позовом (стягувач): Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
(01004, м. Київ, бул.
Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд.8/26, ) в особі відділення
«Миколаївське» Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
(54029, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 55)

до відповідача-1 (боржник): Товариства з
обмеженою відповідальністю «Завод
«Промстан» (54028, м. Миколаїв, вул.
Новозаводська, 13, корпус «Б», )

відповідача-2 (боржник): Товариства з
обмеженою відповідальністю «Металбуд»
(54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 42,
корпус «Б», )

відповідача-3 (боржник): Товариства з
додатковою відповідальністю
«Миколаївбудмеханізація» (54028, м.
Миколаїв, вул. Новозаводська, 13, )

відповідача-4 (боржник): Товариства з
обмеженою відповідальністю «Юг Спец
Профіль» (73000, м. Херсон, Бериславське
шосе, 10, )

про: стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 31.03.2014р.
задоволено клопотання сторін та
продовжено строк розгляду заяви по
справі №5016/2499/2011(12/129) до 15.04.2014р.;
розгляд заяви відкладено на « 07» квітня
2014р. о 14:30, а також зобов'язано сторін
надати додаткові докази у справі.

Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

При друкуванні ухвали господарського
суду Миколаївської області від 31.03.2014р.
при зазначенні дати розгляду заяви у
висновках ухвали було помилково
вказано: «Розгляд заяви відкласти на «
08» квітня 2014р. о 14:30» замість «Розгляд
заяви відкласти на « 07» квітня 2014р. о
14:30».

У зв'язку з виявленням описки,
господарський суд Миколаївської
області, не зачіпаючи суті ухвали, за
власною ініціативою встановив, що
відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України описка
в ухвалі від 31.03.2014р. підлягає
виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у висновках
ухвали господарського суду
Миколаївської області від 31.03.2014р. у
справі №5016/2499/2011(12/129) описку шляхом
викладення пункту 2 висновків в
наступній редакції: «Розгляд заяви
відкласти на « 07» квітня 2014р. о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Миколаївської
області за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22 в залі судових засідань
№2 (9-ий поверх, каб. 910).

2. В іншій частині ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 31.03.2014р. у справі
№5016/2499/2011(12/129) залишити без змін.

Суддя
Ю.С. Бритавська