ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" квітня 2014 р.
Справа № 922/5083/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., , суддя
Камишева Л.М., суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП
ОСОБА_1 (вх. № 802Х/1-32) на рішення
господарського суду Харківської
області від 13 березня 2014 року у справі

за позовом Фізико-технічного інституту
низьких температур ім. Б.І. Вєркіна
Національної академії наук України,
м.Харків

до Науково-Виробничої фірми «Аріон»
Товариство з обмеженою
відповідальністю, м.Харків

про стягнення 43368,61 грн. та припинення
договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 13 березня 2014
року (суддя Мамалуй О.О.) позов
задоволено.

ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в
якій просить рішення господарського
суду Харківської області від 13 березня
2014 року скасувати та залишити позов без
розгляду.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів встановила
наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ГПК України
особа, яка подає апеляційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копію
цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч.2 ст.94 ГПК України до
скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.
Такими доказами може бути квитанція
поштового відправлення або реєстр
поштових відправлень.

У ст. 36 ГПК України зазначено, що
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

Перевіркою матеріалів апеляційної
скарги встановлено, що до апеляційної
скарги ФОП ОСОБА_1 не додано доказів її
надіслання сторонам у справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні.

Також колегія суддів вважає за
необхідне зазначити, що відповідно до
ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального
кодексу України до скарги додаються
докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", який вступив в силу
01.11.2011 року, судовий збір із апеляційних
скарг на рішення господарського суду
сплачується із розміру 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається апеляційним
господарським судом, якщо до
апеляційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
державного мита у встановленому
порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що ФОП ОСОБА_1 не
надані належні докази надсилання
копії апеляційної скарги сторонам у
справі та докази сплати судового збору
у встановленому порядку та розмірі,
колегія суддів дійшла висновку про те,
що апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1
підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2, п.3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

Після усунення обставин, що стали
причиною повернення скарги, зазначених
у

п. 2, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
сторона у справі має право повторно
подати апеляційну скаргу з мотивованим
клопотанням про відновлення строку на
її подання.

Додаток: заявнику - апеляційна
скарга на 2 арк. та конверт на 1 арк.

Головуючий суддя
Черленяк М.І.

Суддя
Камишева Л.М.

Суддя
Шепітько І.І.