ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.03.2014р.
№
905/1850/14

Суддя господарського суду Донецької
області Гринько С.Ю., розглянувши
матеріали позовної заяви:

за позовом - Комунального
підприємства Слов'янської міської ради
«Словміськводоканал»

м.Слов'янськ

до відповідача - Дочірнього
підприємства «Саноторно - курортний
реабілітаційний центр «Слов'янський
курорт» Закритого акціонерного
товариства лікувально - оздоровлених
закладів профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» м.Слов'янськ

про стягнення 654577,84грн.

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство
«Слов'янської міської ради
«Словміськводоканал» м.Слов'янськ
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Дочірнього підприємства «Саноторно -
курортний реабілітаційний центр
«Слов'янський курорт» Закритого
акціонерного товариства лікувально -
оздоровлених закладів профспілок
України «Укрпрофоздоровниця»
м.Слов'янськ

про стягнення 654577,84грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву,
господарський суд дійшов висновку про
її повернення без розгляду з огляду на
наступне:

Пунктом 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України ( далі
по тексту - ГПК України ) передбачено, що
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно листа Державної судової
адміністрації України від 10.11.2011р.
№12-6621/11 документом про сплату судового
збору є квитанція установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли платіж
або платіжне доручення, підписане
уповноваженою посадовою особою банку
і скріплене печаткою установи банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення. При сплаті
судового збору готівкою до документа,
щодо якого вчиняється відповідна дія,
додається оригінал квитанції
кредитної установи, яка прийняла
платіж, а при перерахуванні судового
збору з рахунка платника - останній
примірник платіжного доручення з
написом (поміткою) кредитної установи
такого змісту: "Зараховано в дохід
бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис
скріплюється першим і другим підписами
посадових осіб, відбитком печатки
кредитної установи з відміткою дати
виконання платіжного доручення.

Долучене до позовної заяви платіжне
доручення №112 від 14.03.2014р. на суму
8385,94грн. не приймається судом як
належний доказ сплати судового збору,
оскільки не відповідає вимогам
викладеним у листі Державної судової
адміністрації України від 10.11.2011р.
№12-6621/11, а саме: платіжне доручення
надано без підпису посадової особи -
провідного економіста О.О.Кулагіної.

Враховуючи викладене, надане позивачем
платіжне доручення №112 від 14.03.2014р. на
суму 8385,94грн. не приймається судом в
якості належного доказу сплати
судового збору.

Таким чином, позовна заява подана без
додержання вимог статі 57 ГПК України та
відповідно до приписів пункту 4 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України підлягає поверненню позивачу
без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
пунктом 4 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в :

Повернути позовну заяву
Комунального підприємства
«Слов'янської міської ради
«Словміськводоканал» м.Слов'янськ до
Дочірнього підприємства «Саноторно -
курортний реабілітаційний центр
«Слов'янський курорт» Закритого
акціонерного товариства лікувально -
оздоровлених закладів профспілок
України «Укрпрофоздоровниця»
м.Слов'янськ про стягнення 654577,84грн.

та додані до неї документи без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток на адресу позивача: позовна
заява б/н б/д з додатками згідно
переліку.

Суддя

С.Ю. Гринько