Господарський суд
Чернігівської області
м.Чернігів,пр.Миру,20
Р І Ш Е Н Н Я

24.03.2014
Справа № 927/122/14

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Баядера Логістик",
вул. Озерянівська, 2, м.Горлівка,
Донецька область, 84601-юридична адреса,

вул.Квітнева, 17, с.Н.Білоус,
Чернігівський район, Чернігівська
область, 14026-пошова адреса

Відповідач: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 7017,74 грн.

суддя Ю.В.Федоренко

Представники сторін:

від позивача: Недошитко Р.Ю.
довіреність № б/н від 31.12.2013

від відповідача: ОСОБА_1-особисто

Позивачем подано позов, в якому
просить суд стягнути з відповідача
4358,42грн. заборгованості, яка виникла
згідно договору поставки №384 від 01.01.2011
та 2659,32грн. штрафу.

В судовому засіданні 17.03.2014
відповідач надав суду відзив на
позовну заяву без номеру та дати, в
якому проти позову заперечував. У своїх
запереченнях відповідач посилається
на те, що на сьогоднішній день борг по
видатковим накладним №45118/44388 від 28.06.2012
на суму 3195,54грн., №56817/55910 від 16.08.2012 на
суму 2520,90грн., №5681/55911 від 16.08.2012 на суму
3147,96грн. відсутній. Сума 2520,90грн.
сплачена, товар по накладним №45118/44388
від 28.06.2012 та №56818/55911 від 16.08.2012
повернутий ТОВ "Баядера Логістик". Крім
того, відповідач вказує на те, що в
договорі №384 не правильно вказана
юридична адреса відповідача, відсутня
печатка, підпис, який міститься в
договорі поставлений не ОСОБА_1
Оригінал видаткової накладної №45118/44388
від 28.06.2012 відрізняється від копії, яка
міститься в матеріалах справи.

24.03.2014 в судовому засіданні
представником позивач подано заяву без
номеру від 24.03.2014 про зменшення суми
позовних вимог в частині стягнення
штрафу, просить стягнути з відповідача
лише 4358,42грн. основного боргу, судовий
збір просить не стягувати.

Повноваження представника
позивача, яким підписана вказана заява
підтверджуються довіреністю без
номера від 31.12.2013, копія якої міститься
в матеріалах справи №927/122/14 (а.с.40).

Враховуючи, що відповідно до ст.22
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі до прийняття
рішення по справі зменшити розмір
позовних вимог, подана заява не порушує
чиї-небудь права та охоронювані
законом інтереси, а тому судом прийнята
вказана заява позивача до розгляду і
спір вирішено з її урахуванням.

Розглянувши подані матеріали,
заслухавши повноважного представника
позивача та відповідача - особисто,
з"ясувавши фактичні обставини справи,
оцінивши докази, що мають юридичне
значення для розгляду справи по суті,
господарський суд встановив:

01.01.2011 між ТОВ "Баядера Логістик"
та ФОП ОСОБА_1 укладено договір
поставки № 384.

Відповідно до умов договору
постачальник (позивач) зобов'язується
передати у власність покупця
(відповідач) алкогольні напої (товар), а
покупець зобов'язується прийняти та
оплатити товар в порядку визначеному
умовами цього договору.

Приписами ч.2 ст. 712 ЦК України до
договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом та не випливає із характеру
відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного
кодексу України за договором
купівлі-продажу одна сторона передає
або зобов'язується передати майно
(товар) у власність другій стороні
(покупцеві), а покупець приймає або
зобов'язується прийняти майно (товар) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 6.1 договору
розрахунки за товар здійснюються
покупцем протягом 14 календарних днів з
дня отримання товару шляхом
перерахування грошових коштів на
рахунок постачальника або в іншому
узгодженими сторонами порядку та
формі, що не суперечить чинному
законодавству України, або за
домовленістю сторін - шляхом
попередньої оплати.

Відповідно до п. 6.2 договору датою
оплати покупцем вартості отриманого
від постачальника товару є дата
зарахування цих грошових коштів на
рахунок постачальника.

Позивачем на виконання умов
договору по видатковим накладним №№
45118/44388 від 28.06.2012 на суму 3195,54грн., 56817/55910
від 16.08.2012 на суму 2520,90 грн., 56818/55911 від
16.08.2012 на суму 3147,97 грн., всього на
загальну суму 8864,40грн. поставлено
відповідачу товар, а відповідачем
отримано. У цих видаткових накладних
прямо зазначено, що товар
поставляється за договором №384 від
01.01.11, що підтверджує факт укладення між
сторонами договору на умовах,
зазначених у договорі поставки №384 від
01.01.11.

Отримання відповідачем товару за
вказаними накладними підтверджується
актом звірки за період з 01.07.2012 по 15.10.2012,
який підписаний обома сторонами.

Крім того, в судовому засіданні 24.03.2014
відповідач надав суду заяву без номеру
та дати, в якій відповідач визнав факт
отримання товару за накладними №45118/44388
від 28.06.2012, №56817/55910 від 16.08.2012, №56818/55911
від 16.08.2012 при цьому заперечує
належність наявних на вказаних
накладних підписів ОСОБА_1 та визнав
позовні вимоги в частині стягнення
суми основної заборгованості в розмірі
4358,43грн.

Відповідачем частково здійснено
оплату товару отриманого по накладним
на загальну суму 458,80грн., що
підтверджується копіями касових чеків
від 17.10.2012 на суму 100,00грн., 23.01.2013 на суму
358,80грн., які знаходяться в матеріалах
справи (а.с.28-29). Окрім того відповідачем
зворотними накладними №3528 від 04.10.2012 на
суму 2503,74грн. та №13 від 04.01.2013 на суму
1543,44грн. повернуто товар позивачу на
загальну суму 4047,18грн. (а.с.30-31).

Сума боргу в розмірі 4358,42грн.
підтверджується матеріалами справи,
зокрема актом звірки взаємних
розрахунків, який підписано
представниками обох сторін.

Відповідно до вимог чинного
законодавства, одностороння відмова
від виконання зобов'язань не
допускається, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином в
установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення
ст. 525,526 Цивільного кодексу України,
взяті на себе зобов'язання по
своєчасній оплаті поставленого товару
не виконав, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Таким, чином з відповідача слід
стягнути суму основної заборгованості
в розмірі 4358,42грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, ст.ст.22,33,82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш
И В :

1.Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Баядера Логістик»
(вул. Озерянівська, 2, м.Горлівка,
Донецька область, 84601; поштова адреса:
вул. Квітнева, 17, с.Новий Білоус,
Чернігівський район, Чернігівська
область, 14026 р/р 7029 в ПАТ «Надра»,
МФО 380764 код 35871504) 4358,42грн. боргу.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Ю.В.Федоренко