м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/20633/13 04.04.14

За позовом Дочірнього підприємства
державної компанії «Укрспецекспорт» -
Державної госпрозрахункової
Зовнішньоторговельної та
інвестиційної фірми «Укрінмаш»

до Закритого акціонерного товариства
«ДІ ДЖИ ТЕХНОЛОДЖИС»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог не предмет спору, на стороні
позивача - Державну фінансову
інспекцію в місті Києві

про стягнення 64 500,00 дол. США

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство державної
компанії «Укрспецекспорт» - Державної
госпрозрахункової
Зовнішньоторговельної та
інвестиційної фірми «Укрінмаш»
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Закритого
акціонерного товариства «Ді Джи
Технолоджис» про стягнення штрафних
санкцій у розмірі 64 500,00 дол. США.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.10.2013 р. порушено провадження
у справі № 910/20633/13, призначено її до
розгляду у судовому засіданні на 23.12.2013
р. за участю представників сторін, яких
зобов'язано надати суду певні
документи та зупинено провадження у
справі № 910/20633/13 до 23.12.2013р.

Крім того, суд відзначає, що 28.10.2013 р.
Господарський суд міста Києва
звернувся до Суду загальної юрисдикції
першої інстанції адміністративних
районів Кертрон и Норк-Марш (Вірменія)
із судовим дорученням № 06-31.1.3401 від в
порядку ст. 125 Господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалами Господарського суду міста
Києва від 23.12.2013 р. поновлено
провадження у даній справі, розгляд
даної справи призначено на 05.02.2014р. та
зупинено провадження у даній справі.

Ухвалами Господарського суду міста
Києва від 05.02.2014 р. поновлено
провадження у даній справі, розгляд
справи № 910/20633/13 призначено на 31.03.204р.
та зупинено провадження у даній справі.

23.12.2013р. Господарський суд міста Києва
звернувся до Суду загальної юрисдикції
першої інстанції адміністративних
районів Кертрон и Норк-Марш (Вірменія)
із судовим дорученням 06-37.1/445/14 в
порядку ст. 125 Господарського
процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що відповідач у
справі змінив назву, на даний час
зареєстрований як Закрите акціонерне
товариство «ДІ ДЖИ ТЕХНОЛОДЖИС»,
юридична адреса якого: 0010, Республіка
Вірменія, м. Єреван, вул. Багратуняц, 73.

Ухвалами Господарського суду міста
Києва від 05.02.2014 р. поновлено
провадження у даній справі, розгляд
справи № 910/20633/13 призначено на 31.03.204р.
та зупинено провадження у даній справі.

26.02.2014р. Господарський суд міста Києва
звернувся до Суду загальної юрисдикції
першої інстанції адміністративних
районів Кертрон и Норк-Марш (Вірменія)
із судовим дорученням 06-37.1/4146 в порядку
ст. 125 Господарського процесуального
кодексу України.

Ухвалами Господарського суду міста
Києва від 05.02.2014 р. поновлено
провадження у даній справі, розгляд
справи № 910/20633/13 призначено на 31.03.204р.
та зупинено провадження у даній справі.

Ухвалами Господарського суду міста
Києва від 31.03.2014 р. поновлено
провадження у даній справі, розгляд
справи № 910/20633/13, призначено на 21.05.204р.,
залучено до участі у розгляді даної
справи третьою особою, яка не заявляє
самостійних вимог не предмет спору, на
стороні позивача - Державну фінансову
інспекцію в місті Києві та зупинено
провадження у даній справі.

04.04.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва позивач подав клопотання про
витребування доказів, в якому просить
суд витребувати від Суду загальної
юрисдикції першої інстанції
адміністративних районів Кентрон і
Норк-Мараш, та/або Закритого
акціонерного товариства «ДІ ДЖИ
ТЕХНОЛОДЖИС» відповідний доказ
повідомлення та/або отримання
відповідачем позовних матеріалів та
ухвал Господарського суду міста Києва
по справі № 910/20633/13.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 4.04.2014 р. поновлено
провадження у даній справі та
задоволено клопотання Дочірнього
підприємства державної компанії
«Укрспецекспорт» - Державної
госпрозрахункової
Зовнішньоторговельної та
інвестиційної фірми «Укрінмаш» про
витребування доказів в порядку ст. 38
Господарського процесуального кодексу
України.

Статтею 125 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що у разі, якщо в процесі
розгляду справи господарському суду
необхідно вручити документи, отримати
докази, провести окремі процесуальні
дії на території іншої держави,
господарський суд може звернутися з
відповідним судовим дорученням до
іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави у порядку, встановленому цим
Кодексом або міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
Господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

На підставі вищенаведеного, суд
дійшов висновку про необхідність
звернення до суду Республіки Вірменія
із судовим дорученням про вручення
Закритому акціонерному товариству «ДІ
ДЖИ ТЕХНОЛОДЖИС» даної ухвали та
зупинити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 79,
ст. 86, ст. 125 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати позивача надати
суду у 5-ти денний строк через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва два примірними нотаріально
засвідченого перекладу на вірменську
мову ухвал Господарського суду міста
Києва від 04.04.2014р. у даній справі, а
також надати суду документальне
підтвердження вручення компетентним
судом відповідача примірників
нотаріально засвідченого перекладу на
вірменську мову ухвал Господарського
суду міста Києва від 04.04.2014р.

2. Звернутись до компетентного
суду Республіки Вірменія - Суду першої
інстанції загальної юрисдикції
адміністративних районів Кентрон і
Норк-Марш міста Єреван Республіки
Вірменія із судовим дорученням про
надання правової допомоги в порядку ст.
125 Господарського процесуального
кодексу України.

3. Копії даної ухвали направити
учасникам провадження у даній справі.

4. Зупинити провадження у справі
до 21.05.2014 р.

Суддя
Пригунова А.Б.