ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" квітня 2014 р.
Справа №10/243/б

За заявою відкритого акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Чернівецької обласної дирекції
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Чернівці

до приватного підприємства "Суперквін",
м. Кіцмань Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники : не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 19.12.2006 р. за
заявою ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Чернівецької обласної дирекції
порушено справу про банкрутство ПП
"Суперквін", постановою від 18.05.2007 р.
боржника визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Стрельнікова В.В.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом опубліковано в газеті "Голос
України" № 147 за 06.08.2008 р.

Ухвалою від 01.07.2008 р. строк
ліквідаційної процедури продовжено до
18.11.2008 р.

Ухвалою від 21.11.2008 р. провадження у
справі зупинено до вирішення
господарським судом Чернівецької
області справи № 1/36/б про банкрутство
ДП "Вашківецький спиртовий завод", який
є дебітором банкрута.

На запит суду в порядку судового
контролю від 12.03.2014 р. ліквідатор
Стрельніков В.В. листом від 25.04.2014 р. за
вих. № 25 повідомив, що ухвалою
господарського суду Чернівецької
області від 10.02.2014 р. відмовлено у
задоволенні клопотання комітету
кредиторів про продовження процедури
розпорядження майном боржника ДП
"Вашківецький спиртовий завод" та
припинено провадження у справі № 1/36/б.

Після надходження повідомлення
ліквідатора Стрельнікова В.В. суд
з'ясував, що за результатами розгляду
апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України у Вижницькому
районі постановою Львівського
апеляційного господарського суду від
12.03.2014 р. залишено без змін ухвалу
господарського суду Чернівецької
області від 10.02.2014 р. у справі № 1/36/б, а
скаргу - без задоволення.

Отже, підстави, які зумовили зупинення
провадження у справі № 10/243/б відпали,
відтак, провадження у справі належить
поновити та призначити її до розгляду в
судовому засіданні.

Враховуючи, що термін ліквідаційної
процедури у справі сплив, ліквідатору
Стрельнікову В.В. належить подати звіт
про проведену роботу і ліквідаційний
баланс у відповідності до вимог ст. 32
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5, 22-25, 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
редакції до 19 січня 2013 року, ст. 41, ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №
10/243/б.

2. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 24 квітня 2014 року
на 11-00 год. за участю ліквідатора
Стрельнікова В.В. і комітету кредиторів
боржника.

3. Ліквідатору Стрельнікову В.В. надати
повний звіт про проведену роботу з
усіма підтверджуючими документами у
відповідності до ст. 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
редакції до 19 січня 2013 року та
ліквідаційний баланс банкрута.

4. Ухвалу надіслати ліквідатору
Стрельнікову В.В., комітету кредиторів,
державному органу з питань
банкрутства.

Суддя
Т.І.Ковальчук