ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 21/93б
кредитора - Відкритого акціонерного
товариства "Донецькгірмаш",
до боржника - Відкритого акціонерного
товариства "Свердловський
машинобудівний завод", м.
Свердловськ Луганської області,
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Берещенко
У засіданні брали участь:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- Кузовова Л.А., довіреність № 14-5 від
05.01.2014, Науково-виробниче ПП "УТЕК";
- Омельченко Д.О., довіреність № 526/12 від
23.10.2012, ПАТ"Райффайзен Банк Аваль" в
Луганської обласної дирекції;
- Макаренко Д.Ю., в.о. директора, керуючий
санацією, ВАТ "Свердловський
машинобудівний завод", - не прибув,
причини неявки суду невідомі;
- Геза Я.В., розпорядник майна боржника,
свідоцтво НОМЕР_2 від 12.06.2013;
- Закаряна Б.Н., прокурора відділу
прокуратури, посвідчення № 008373 від
09.10.2012, прокуратура м.Луганська,
розглянувши матеріали справи,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство;
процедура санації боржника відповідно
до ст. 53 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
- сторони та учасники належним чином та
своєчасно проінформовані судом про час
та місце проведення цього засідання
(ухвала суду від 05.02.2014 №21/93б);
- клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу від
присутніх не надходило;
- на адресу суду від розпорядника майна
боржника Геза Я.В. надійшли:
- клопотання від 01.04.2014 б/н розпорядника
майна боржника Геза Я.В. та керуючого
санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю.
про перенесення судового засідання,
призначеного на 02.04.2014, на іншу дату з
метою підписання мирової угоди
податковим органом, з доданими до нього
документами, переліченими у ньому, в
тому числі протоколом від 01.04.2014 б/н
засідання комітету кредиторів та
- клопотання від 02.04.2014 №43 про
скасування арешту накладеного на
грошові кошти в сумі 1157414 грн. 23 коп. які
знаходяться на розрахункових рахунках
Відкритого акціонерного товариства
"Свердловський машинобудівний завод",
ідентифікаційний код №00177945, вул.
Заводська, 1, м. Свердловськ Луганської
області, у банку - ПАТ «Перший
Український Міжнародний банк» в особі
відділення у м. Свердловську
Луганської області, без
документального обґрунтування вимог;
- матеріали справи та додатково надані,
були предметом розгляду у судовому
Розглянувши матеріали справи,
додатково надані, заслухавши пояснення
та доводи присутніх та приймаючи до
- на цей час провадження по справі
ведеться на стадії санації боржника з
підстав, передбачених ст. 53 Закону від
30.06.1999 №784-ХІV, з урахуванням змін щодо
- за ухвалою від 13.06.2012 №21/93б суд
припинив з 03.06.2012 повноваження
керуючого санацією, в.о. директора
Крижановського І.В. та призначити з
12.06.2012 керуючим санацією - в.о. директора
боржника Макаренко Дмитра Юрійовича,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
якого поклав повноваження та обов'язки,
передбачені приписами Закону;
продовжив процедуру санації та
процедуру розпорядження майном у
справі №21/93б з 03.06.2012 та повноваження
керуючого санацією, в.о. директора
Макаренка Д.Ю. і розпорядника майна
Геза Я.В. за судовою процедурою;
- за ухвалою від 10.08.2012 №21/93б суд
затвердив Доповнення та зміни до плану
санації боржника - Відкритого
акціонерного товариства
"Свердловський машинобудівний завод",
ідентифікаційний код №00177945, вул.
Заводська, 1, м. Свердловськ Луганської
області, схвалені за рішенням комітету
кредиторів за протоколом №41 від 07.08.2012,
з датою відновлення платоспроможності
боржника 03.06.2012 та змінами графіків
погашення кредиторських вимог;
продовжив строк процедури санації та
розпорядження майном боржника по
справі в порядку ст. ст. 4, 16, 17-21, 53 Закону
до 03.06.2013 та на цей же термін продовжив
повноваження керуючого санацією, в.о.
директора Макаренка Д.Ю. і розпорядника
майна боржника Геза Я.В., ліцензія
серія НОМЕР_3 від 17.09.2007;
- за ухвалою від 04.06.2013 №21/93б суд в
порядку ст. ст. 4, 16, 17-21, 53 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
продовжив процедури санації та
розпорядження майном боржника по
справі з 04.06.2013, а також повноваження
керуючого санацією, в.о. директора
Макаренка Д.Ю. і розпорядника майна
боржника Геза Я.В., ліцензія серія
НОМЕР_4 від 27.09.2012;
- під час розгляду справи у цьому
судовому засіданні з`ясувалося, що
керуючий санацією, в.о. директора
Макаренко Д.Ю. у судове засідання для
подання пояснень за обставинами справи
не прибув, втім передав через
розпорядника майна боржника Геза Я.В.
додаткові матеріали;
- із наданих розпорядником майна
боржника Геза Я.В. та керуючим
санацією, в.о. директором Макаренком
Д.Ю. матеріалів вбачається, що
засідання комітету кредиторів 01.04.2014
(протокол б/н) організоване та
проведене у відповідності до вимог ст.
16 Закону, на ньому за порядком денним
розглядалися питання, які відносяться
до його компетенції, та прийняті
одностайно рішення з обговорюваних
питань за порядком денним;
- так, на засіданні комітету кредиторів
01.04.2014 (протокол б/н) за порядком денним,
поряд з іншими, було розглянуте питання
про затвердження звіту керуючого
санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю.
за період роботи з 31.01.2013 по 01.04.2014,
однак, сам звіт керуючого санацією, в.о.
директора Макаренка Д.Ю. суду на цей час
- також, під час розгляду справи, у цьому
судовому засіданні з`ясувалося, що
розпорядник майна боржника Геза Я.В. та
керуючий санацією, в.о. директора
Макаренко Д.Ю. за клопотанням від
01.04.2014 б/н просять суд про перенесення
судового засідання, призначеного на
02.04.2014, на іншу дату, з метою підписання
мирової угоди податковим органом; в той
же час, досі не наданий суду
підсумковий звіт за результатами
проведення процедури санації і
виконання плану санації та доповнень
до нього за ст. 21 Закону, за
результатами якого було б прийняте
рішення за ч. 5 ст. 21 Закону про перехід
на судову процедуру мирової угоди (ст. 4
Закону), тобто на цей час незавершені
процедурні питання з процедури санації
за даною справою, в тому числі не
узгоджені строки повноважень
керуючого санацією, в.о. директора
боржника Макаренка Д.Ю. та розпорядника
майна боржника Геза Я.В., бо рішення
комітету кредиторів з цього питання
суду ще не надані, ще не відповідає
приписам чинного законодавства про
банкрутство;

- крім того, на адресу суду надійшло
клопотання від 02.04.2014 №43 розпорядника
майна боржника Геза Я.В. та керуючого
санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю.
про скасування арешту накладеного на
грошові кошти в сумі 1157414 грн. 23 коп. які
знаходяться на розрахункових рахунках
№№6587 та 6028 боржника -
Відкритого акціонерного товариства
"Свердловський машинобудівний завод",
ідентифікаційний код №00177945, вул.
Заводська, 1, м. Свердловськ Луганської
області, у банку - ПАТ «Перший
Український Міжнародний банк» в особі
відділення у м. Свердловську
Луганської області, втім, суд його
розгляд на цей час відкладає до надання
сторонами документального
обґрунтування наявності цього арешту;

- з огляду на викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд, задовольняє
вищезазначене клопотання і з метою
контролю термінів проведення судової
процедури, призначає справу до
розгляду у наступному судовому
засіданні, узгодивши його дату з
присутніми.

Керуючись ст. ст. 29, 32, 34, 43, 75, 77, 86 ГПК
України, ст. ст. 1, 31, 13, 16, 17-21, 53 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та
доповненнями, ст. ст. 1, 7, 23, 26, 37-38, 41-48,
49-76, 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та
доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин
45 хвилин 06.05.2014 у приміщенні
господарського суду Луганської
області, каб. 337.

2. Вдруге зобов'язати виконати вимоги
ухвали суду від 05.02.2014 №21/93б, в тому
числі:

- керуючого санацією, в.о. директора
Макаренка Д.Ю. і розпорядника майна
Геза Я.В. подати до суду підсумковий
звіт за результатами проведення
заходів за процедурою санації і планом
санації за його етапами (виконано, не
виконано, % виконання), з документальним
підтвердженням викладених у ньому
фактів, та рішення комітету кредиторів
у вигляді протоколу засідання комітету
кредиторів за результатами розгляду
цього звіту в порядку ч.5 ст. 21 Закону
або докази узгодженням нових Доповнень
до плану санації боржника (весь пакет
документів), або текст мирової угоди на
розгляд, разом з доказами дотримання
приписів ст. 16 Закону щодо організації
та проведення засідання (зборів)
комітету кредиторів та ст. 21 Закону;

- комітет кредиторів розглянути на
своєму засіданні (зборах) підсумковий
звіт керуючого санацією, в.о. директора
Макаренка Д.Ю. та розпорядника майна
боржника Геза Я.В. і за
результатами його розгляду надати суду
своє рішення у вигляді протоколу
згідно з приписами ч. 5 ст. 21 Закону, або
надати рішення про схвалення Доповнень
та змін до плану санації, або тексту
мирової угоди.

3. Справу розглянути за участю членів
комітету кредиторів, боржника в особі
керуючого санацією, в.о. директора
Макаренка Д.Ю. та розпорядника майна
боржника Геза Я.В.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3
резолютивної частини цієї ухвали, у
судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому
числі для членів комітету кредиторів;
боржнику; керуючому санацією, в.о.
директора боржника Макаренку Д.Ю. (за
адресою боржника); розпоряднику майна
Геза Я.В. (адреса для кореспонденції:
83000, АДРЕСА_1); прокуратурі Луганської
області, м. Луганськ.

Суддя
Т.Г. Кривохижа