м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом публічного
акціонерного товариства «Кредит
до 1. товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотуре-Агро»
акціонерного товариства «Коровай»
про стягнення 1 673 623,78
дол. США, що еквівалентно 13 377 274,86 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання
від позивача - Євченко В.Є. за дов.
№775/14 від 14.02.2014;
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - не з'явився.
Господарським судом м. Києва
розглядається справа за позовом ПАТ
«Кредит Європа Банк» до 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Лотуре-Агро», 2. Публічного
акціонерного товариства «Коровай» про
стягнення солідарно 1 673 623, 78 дол.
США заборгованості за Догором про
надання фінансових послуг від 13.06.2008 №
Через відділ діловодства
господарського суду 12.03.2014 позивач
надав заяву про збільшення суми позову
в зв»язку з донарахуванням процентів
за користування кредитними коштами та
штрафних санкцій за несвоєчасну
сплату кредитних коштів, внаслідок
чого сума позову склала: 1 626 639,64
дол.США - сума непогашеного кредиту, 78
219,92 дол.США- несплачені проценти за
користування кредитом, 533 873,07 грн. -
пеня за прострочку оплати, 125814,42грн.- 3%
Відповідачі, повідомлені належним
чином про час і дату розгляду справи, в
засідання суду не з»явились, своїм
правом на надання відзиву на позовну
заяву з обґрунтуванням наявних
заперечень не скористались.
Відповідач 2 через відділ діловодства
господарського суду надав клопотання
про зупинення провадження у справі в
зв»язку з оскарженням ним договорів
іпотеки та застави. Клопотання судом
відхилене з огляду на те, що договори
на забезпечення виконання
зобов»язання за Договором про надання
фінансових послуг не є предметом
розгляду в даній справі.
За відсутності заперечень сторін суд
вважає за можливе здійснювати розгляд
справи за наявними в ній документами
відповідно до ст.. 75 Господарського
процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, заслухавши
представника позивача, суд встановив:
13.06.2008 між ЗАТ «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК»,
правонаступником якого виступає ПАТ
«КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» (надалі - Позивач)
та ТОВ «ЛОТУРЕ-АГРО» (надалі -
Відповідачі) було укладено Договір про
надання фінансових послуг №26/08 (надалі
- Кредитний договір). Відповідно до умов
Кредитного договору Позивач відкрив
Відповідачу лінію з лімітом 1 000 000
доларів США, яка може
використовуватися Відповідачем 1 для
здійснення запозичень у формі
Строкових кредитів з максимальним
строком використання 365 днів для
надання можливості Відповідачу
здійснювати ділову/комерційну
Погашення кредиту здійснюється в дату
погашення згідно з Графіком платежів,
що додається до заяви на надання
04.07.2008 між Позивачем та Відповідачем 1
укладено додаткову угоду № 1 до
Кредитного договору, відповідно до
якої сторони домовились, що ліміт лінії
встановлюється у розмірі 5 000 000 доларів
08.12.2008 року між Позивачем та
Відповідачем 1 укладено додаткову
угоду № 2 до Кредитного договору, якою
домовились, що надана сума та проценти
можуть бути сплачені в іншій валюті не
забороненій законодавством України.
30.04.2009 між Позивачем та Відповідачем 1
укладено додаткову угоду № 3 до
Кредитного договору, відповідно до
якої сторони домовились, що лінія може
використовуватись Відповідачем у
формі строкових кредитів з
максимальним строком використання до
1095 днів, в зв'язку з чим були визначені
дати погашення та залишки основної
заборгованості по строкових кредитах
отриманих Відповідачем 17.06.2008 та 08.07.2008.,
змінено розмір процентної ставки на 14 %
річних, встановлено новий графік
09.02.2011 між Позивачем та Відповідачем
укладено додаткову угоду № 4 до
Кредитного договору, відповідно до
якої сторони домовились, що строк дії
лінії продовжується до 31 грудня 2013 року
(включно), в зв'язку з чим були визначені
дати погашення та залишки основної
заборгованості по строкових кредитах
отриманих 17.06.2008 Відповідачем та 08.07.2008
змінено розмір процентної ставки на 12 %
річних, встановлено новий графік
За період з 19.04.2011 по 06.11.2013 між
Позивачем та Відповідачем 1 укладено 6
(шість) додаткових угод до Кредитного
договору, якими змінювалися розмір
процентної ставки, встановлено плату
за обслуговування кредиту та ін.
13.06.2008 між Позивачем та Відкритим
акціонерним товариством «КОРОВАЙ»,
правонаступником якого виступає
Публічне акціонерне товариство
«КОРОВАЙ» (надалі - Відповідачі) в
якості забезпечення виконання
зобов'язань за Кредитним договором
укладений Договір поруки №26/08-81 (надалі
- Договір поруки), відповідно до якого,
Відповідач2 зобов'язався відповідати у
повному обсязі власним майном та
коштами перед Позивачем за своєчасне і
повне виконання Відповідачем1 своїх
грошових зобов'язань за Кредитним
договором. Як визначає п.3.1. Договору
поруки, у разі невиконання
Відповідачем 1 грошових зобов'язань у
строки та на умовах, передбачених
Кредитним договором, Відповідач1 та
Відповідач2 відповідають перед
Позивачем як солідарні боржники.
Відповідач2 відповідає перед Позивачем
у тому самому обсязі, що й Відповідач1, у
тому числі за сплату наданих сум
кредиту, процентів, штрафних санкцій, а
також за відшкодування збитків та
04.07.2008, 30.04.2009, 09.02.2011 та 01.11.2011 між
Позивачем та Відповідачем2 були
укладені додаткові угоди до Договору
поруки, за змістом яких Відповідач2
поручився перед Позивачем за своєчасне
і повне виконання Відповідачем 1 своїх
грошових зобов'язань за Кредитним
договором з урахуванням змін, внесених
до Кредитного договору Додатковими
угодами від 04.07.2008, 30.04.2009, 09.02.2011, 01.11.2011 і
в тому числі майбутніми змінами та
доповненнями до Кредитного договору.
17.06.2008 Позивач за заявою на надання
строкового кредиту переказав на
поточний рахунок Відповідача 1,
відкритий у ЗАТ «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК»,
суму 800 000 доларів США для поповнення
обігових коштів, 08.07.2008 - 4 200 000
Видача кредитів підтверджується
випискою по особовому рахунку та
заявами Відповідача 1 , доданими до
матеріалів справи.
Відповідачі 1 зобов'язався погашати
заборгованість частинами та в строк
відповідно до графіків погашення
кредиту, які є додатком до заяв про
надання строкового кредиту, з
За умовами п.13.2 ст. 12 Кредитного
договору, Відповідач1 зобов'язаний
сплачувати проценти за користування
кредитом щомісячно кожного 30-го числа.
Як вбачається з матеріалів справи
починаючи з 31.10.2013 Відповідач 1 не
сплачує належні до сплати платежі, чим
порушує свої зобов'язання за кредитним
договором, а саме порушує передбачені
договором строки сплати
заборгованості та вимоги ст. ст. 526, 530
Цивільного кодексу України , ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України .
З врахуванням заяви про збільшення
позовних вимог станом на 12.03.2014 року за
Договором про надання фінансових
послуг №26/08 наявна заборгованість, що
непогашеного кредиту у сумі 1 628 639,64
доларів США, що станом на 12.03.2014 року
згідно курсу НБУ еквівалентно 15 142 277
несплачених процентів у сумі 78 219,92
долари США, що станом на 12.03.2014 року
згідно курсу НБУ еквівалентно 727 249 грн.
71 коп.; несплаченої пені у сумі 533 873 грн.
плати за порушення грошового
зобов'язання (3% проценти річних від
простроченої суми в порядку ч.2 ст.625
Цивільного кодексу України) у сумі 125 814
За вимогами ст.16 Кредитного договору, у
тому випадку, якщо Відповідач 1 не
сплачує Позивачу будь-яку суму за
Кредитним договором на погоджену дату
чи в погоджений час, Позивач надсилає
Відповідачу 1 письмове повідомлення
про невиконання. Якщо таке невиконання
не буде виправлено протягом 5-ти
робочих днів, Позивач має право
вимагати від Відповідача 1 негайного
погашення всіх та будь-яких
несплачених сум. З дати відправлення
повідомлення про невиконання у
випадку, якщо таке невиконання не було
виправлене протягом 5-ти робочих днів,
Позивач є уповноваженим на свій
власний розсуд реалізувати будь-які із
своїх прав за Кредитним договором,
реалізувати будь-яке забезпечення.
Виходячи з п. 2.1 Договору поруки,
Відповідач2 зобов'язувався відповідати
в повному обсязі перед Позивачем за
своєчасне і повне виконання
Відповідачем 1 своїх грошових
зобов'язань за Кредитним договором. У
разі невиконання Відповідачем 1 своїх
зобов'язань за Кредитним договором
Відповідач 2 зобов'язувався не пізніше 5
робочих днів з дати отримання
письмового повідомлення від Позивача
про невиконання Відповідачем 1
прийнятих на себе грошових зобов'язань
сплатити Позивачу відповідну грошову
суму на його рахунок (п. 4.1. Кредитного
06.12.2013р. Позивачем направлена
Відповідачам письмова вимога про
дострокове погашення заборгованості у
повному обсязі (вимога про погашення
всіх несплачених сум), що була отримана
ними 09.12.2013 року (підтверджується
поштовими повідомленнями про
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання повинні виконувати
господарські зобов'язання належним
чином. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.
За приписами ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України і якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Ст. 611 ЦК України визначено, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом, зокрема сплата
За умовами ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язань або не виконав його
повністю у строк, встановлений
договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов»язання на вимогу кредитора
зобов»язаний сплатити 3 5 річних за
весь час прострочення, якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом. Згідно з
розрахунком позивача за період з 31.10.2013
по 12.03.2014 ним нараховано 3 % річних у
розмірі 125 814,42грн.
Умовами ст. 17 Кредитного договору
встановлена пеня за несвоєчасну сплату
кредиту та процентів за його
користуванням у розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України. Пеня нараховується від дати,
наступної за днем настання випадку
невиконання Згідно з розрахунком
позивача пеня за несвоєчасне
виконання грошового зобов»язання за
період з 31.10.2013 по 12.03.2014 склала 533
Відповідно до ст. 554 ЦК України, в разі
невиконання зобов'язання боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає в тому ж обсязі,
що і боржник, зокрема відповідає за
сплату основного боргу і процентів, за
відшкодування збитків, за сплату
неустойки, якщо інше не встановлено
Враховуючи підтвердження наявності
заборгованості належними матеріалами
справи, відсутність заперечень сторін
з приводу розміру боргу, чинність на
день розгляду справи договору поруки
та своєчасність звернення позивача з
вимогами до поручителя за кредитним
договором, позовні вимоги про
стягнення заборгованості солідарно з
боржника та поручителя підлягають
Судові витрати відповідно до ст.. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладаються на відповідачів
Керуючись статтею 124 Конституції
України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд
Стягнути солідарно з товариства з
обмеженою відповідальністю
та відкритого акціонерного товариства
публічного акціонерного товариства
628 639,64 дол. США (один мільйон шістсот
двадцять вісім тисяч шістсот тридцять
дев'ять дол. США 64 цент.) -
заборгованість по сплаті кредиту, 78 219,92
дол. США (сімдесят вісім тисяч двісті
дев'ятнадцять дол. США 92 цент.) -
заборгованість за нарахованими
процентами, 533 873,07 грн. (п'ятсот тридцять
три тисячі вісімсот сімдесят три грн. 07
коп.) - пені, 125 814,42 грн. (сто двадцять
п'ять тисяч вісімсот чотирнадцять грн.
42 коп.) - 3% річних.
Стягнути з товариства з обмеженою
Київ, пров. Василя Жуковського, буд. 13/16,
акціонерного товариства «КРЕДИТ
34 410, 00 грн. (тридцять чотири тисячі
чотириста десять грн. 00 коп.) - 1/2 витрат
по сплаті судового збору.
Стягнути з відкритого акціонерного
Зрошувальна, буд. 5, к. 204, ) на користь публічного
акціонерного товариства «КРЕДИТ
34 410, 00 грн. (тридцять чотири тисячі
чотириста десять грн. 00 коп.) - 1/2 витрат
по сплаті судового збору.
Видати накази після набрання рішенням
Повний текст рішення складено 21.03.2014
Суддя