ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01 квітня 2014 р. Справа №
903/168/14

за позовом приватного підприємства
"Торгівельна компанія "Укр-Петроль"

с. Прилуцьке, Ківерцівського
району,Волинської області

до відповідача:малого підприємства
"ПМК"м.Ковель

про стягнення 37695,39грн.

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Коваль О.М.

Представники сторін:

від позивача: Саюк С.П. (довіреність у
справі)

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - приватне
підприємство "Торгівельна компанія
"Укр-Петроль" с. Прилуцьке,
Ківерцівського району, Волинської
області звернувся в господарський суд
з позовною заявою до відповідача
малого підприємства "ПМК" м.Ковель, в
якій просить стягнути 37695,39грн., в т.ч. 30
988,00грн. основної заборгованості,
433,86грн.-інфляції, 6 273,33грн. 20% річних.

В судовому засідані представник
позивача позов підтримав в повному
обсязі, оскільки, нафтопродукти
відповідач отримав, однак розрахунки
за отриману продукцію не здійснив.

Відповідач - мале підприємство
"ПМК"м.Ковель всупереч вимогам ухвал
суду від 28.02.2014р. та 18.03.2014 року
компетентного представника в судове
засідання не направив, позов не
оспорив, хоча про день, час та місце
розгляду справи в суді був
повідомлений належним чином (зазначена
ухвала направлялась на адресу
відповідача: м. Ковель вул.
Володимирська 154а рекомендованою
кореспонденцією та була вручена
адресату про що свідчать поштові
повідомлення про вручення
рекомендованої кореспонденції
№630 та №237).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд,

в с т а н о в
и в:

03.01.2013 року між Приватним підприємством
«Торгівельна компанія "Укр-
Петроль"(Продавець) та Малим
підприємством «ПМК» (Покупець) був
укладений договір №265, за умовами якого
Продавець зобов'язувався відпускати
нафтопродукти, а Покупець оплатити за
них грошові кошти згідно умов договору.

МП «ПМК» отримало від ПП «Торгівельна
компанія «Укр - Петроль» нафтопродукти
відповідно до:

• накладної №826 від 31.01.2013р. на
суму 16 606,40грн.

• накладної №825 від 31.01.2013р. на
суму 2 101,80грн.

• накладної №917 від 28.02.2013р. на
суму 10 354,00грн.

• накладної №860 від 29.03.2013р. на
суму 4 704,00грн.

• накладної №1129 від 30.04.2013р. на
суму 212,00грн.

• накладної №1130 від 30.04.2013р. на
суму 1960,00грн.

Всього на загальну суму 35 938,20 (тридцять
п'ять тис/ дев'ятсот тридцять вісім)
грн.20 коп. в тому числі ПДВ.

МП «ПМК» здійснило часткову оплату
отриманого товару в сумі 4 950,00грн.
Згідно долучених до позовної заяви
документів, станом на день подачі
позовної заяви заборгованість МП «ПМК»
за _отриманні нафтопродукти перед ПП
„Торгівельна компанія "Укр-Петроль"
становила 30 988,20грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до пункту 4.2 договору № 265
від 03.01.2013 року за затримку оплати
предмету договору Покупець сплачує
Продавцю відповідно до ст.625 Цивільного
кодексу України . 20% річних

Отже, відповідач має додатково
сплатити позивачу 433,86грн. - інфляційних
та 6 273.33грн. - 20% річних.

Згідно ст. 144 Господарського кодексу
України, ст. 11 Цивільного кодексу
України обов'язки суб'єктів
господарювання виникають з угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких які
йому не суперечать.

Згідно до ст.67 Господарського
кодексу України відносини
підприємства з іншими підприємствами,
організаціями, громадянами в усіх
сферах господарської діяльності
здійснюється на основі договорів. В
даному випадку, між ПП «Торгівельна
компанія" Укр-Петроль» та малим
підприємством «ПМК» був укладений
договір купівлі-продажу
нафтопродуктів.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу
України за договором купівлі-продажу
одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.
Позивач, згідно умов договору, передав
відповідачу товар, що стверджується
накладними, які підписані сторонами .
Відповідач прийняв товар від позивача
і частково сплатив вартість отриманого
товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно з положеннями ст.611 Цивільного
кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: сплата неустойки.

Статтями 193 Господарського кодексу
України та 525, 526 Цивільного кодексу
України передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати зобов'язання належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання відповідно до вимог, що у
певних умовах звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Враховуючи викладене вище, позов є
підставним та підлягає до задоволення
повністю.

Керуючись ст. ст. 67, 75, 144, 193,
Господарського кодексу України, ст.ст.
11, 525,526,611,625,629,655,693Цивільного кодексу
України, ст.ст.44, 49, 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з малого підприємства «ПМК»
(Волинська область, м.Ковель,
Володимирська, 154а, ,) на
користь приватного підприємства
«Торгівельна компанія «Укр-Петроль»
(Волинська область, Ківерцівський
район, с. Прилуцьке, вул. Ківерцівська, 1,
код ЄДРПОУ З6905994,) 37 695,39 (тридцять сім
тисяч шістсот дев'яносто п'ять)грн. 39
коп. з яких 30 988,20грн.-сума основної
заборгованості за отримані
нафтопродукти, 433,86грн.- інфляційні
втрати та 6 273,33грн.-20% річних.

Повний текст рішення складено

03.04.14

Суддя
П. Р. Слободян