ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2014 р.
Справа № 5019/984/12

Господарський суд Рівненської області
у складі головуючого судді
Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання
Фаєвська Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про заміну стягувача як сторони
виконавчого провадження

у справі № 5019/984/12

за позовом Заступника прокурора
м. Рівне в інтересах держави в особі
Рівненської міської ради

та Комунального
підприємства "Теплотранссервіс"
Рівненської міської ради

до відповідача ДП "ЖИТЛОМЕХБУДСЕРВІС"

про стягнення 28 437, 90 грн.
заборгованості по розрахунках, 229,45 грн.
пені, 44,41 грн. трьох процентів річних
відповідно до Договору на відпуск
теплової енергії № 1301 від 01.08.2007р.

за участі представників:

від заявника: Бондар Ю.М. - представник;

від позивачів: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго" звернулося до
господарського суду Рівненської
області із заявою від 27.02.2014 року №
03-05/779/669 про заміну стягувача у
виконавчому провадженні - Комунальне
підприємство "Теплотранссервіс"
Рівненської міської ради, як вибулої
сторони, на його правонаступника
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго",
якій були передані права вимоги із
Дочірнього підприємства
"Житломехбудсервіс" Акціонерного
товариства закритого типу
"Мехбудсервіс" у виконавчому
проваджені по виконанню наказу
Господарського суду Рівненської
області № 5019/984/12 від 31.07.2012 року. В
обґрунтування своєї заяви стягувач
посилається на ст.25 ГПК України, ч.2, ч.5
ст.8 Закону України "Про виконавче
провадження".

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 11 березня 2014
року вказану заяву прийнято до
розгляду та призначено до слухання в
засіданні на 21 березня 2014 року.

Представник заявника в судовому
засіданні 21.03.2014 року заяву підтримав
та просив суд її задоволити.

Суд розглянувши заяву, дійшов
висновку про її задоволення та заміну
стягувача у виконавчому провадженні -
Комунальне підприємство
"Теплотранссервіс" Рівненської міської
ради, як вибулої сторони, на його
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго", виходячи з
наступного.

У червні 2012 року заступник прокурора м.
Рівне звернувся в інтересах держави в
особі Рівненської міської ради та
Комунального підприємства
"Теплотранссервіс" Рівненської
міської ради до господарського суду з
позовом до відповідача - ДП
"ЖИТЛОМЕХБУДСЕРВІС" про стягнення 28 437,
90 грн. заборгованості по розрахунках,
229, 45 грн. пені, 44, 41 грн. трьох процентів
річних відповідно до Договору на
відпуск теплової енергії № 1301 від
01.08.2007 року.

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 16 липня 2012 року
в даній справі (суддя Трускавецький
В.П.) позов задоволено. Стягнуто з ДП
"ЖИТЛОМЕХБУДСЕРВІС" (33013, м. Рівне,
вул.О.Дундича,1Б, , р/р
6519 в ПАТ Промінвестбанк м. Рівне,
МФО 333335) на користь Комунального
підприємства
"Теплотранссервіс"Рівненської міської
ради (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27,
, р/р 00 в РОУ ВАТ
"Ощадбанк", МФО 333368) основний борг у
розмірі 28 437, 90 грн., пеню у розмірі 222, 05
грн., три проценти річних у розмірі 44, 41
грн.

31 липня 2012 року на виконання
вищезазначеного рішення було видано
відповідний наказ (а.с. 48).

07 вересня 2012 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції Панчук А.В.
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 34123288.

04 вересня 2013 року між Комунальним
підприємством "Теплотранссервіс"
Рівненської міської ради та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
було укладено договір про відступлення
права вимоги № 1301-ВПВ, за яким останній
набув права кредитора відносно ДП
"Житломехбудсервіс" за договором на
відпуск теплової енергії № 1301 від
01.09.2007 року.

Як визначено ст.512 Цивільного кодексу
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
перейшли права грошової вимоги
відносно ДП "Житломехбудсервіс" за
договором на відпуск теплової енергії
№ 1301 від 01.09.2007 року.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
"Про виконавче провадження", у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно ст.25 ГПК України передбачено, що
у разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни
сторони чи третьої особи її
правонаступником господарський суд
виносить ухвалу.

Згідно абзацу 3 п.1.4 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р.№ 18 із внесеними змінами в
редакції п. 6.2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
29.05.2013р. №9 передбачено, що процесуальне
правонаступництво у зв'язку не лише зі
смертю (оголошенням померлою) фізичної
особи та реорганізацією суб'єкта
господарювання, а й в інших
передбачених законом випадках, у тому
числі заміни кредитора або боржника у
зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520
Цивільного кодексу України). У разі
заміни кредитора в зобов'язанні не в
повному обсязі (у подільному
зобов'язанні; в разі передачі новому
кредитору права на стягнення неустойки
окремо від передачі прав вимоги за
основним зобов'язанням тощо) новий
кредитор є правонаступником
первісного кредитора лише в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
відповідних прав якщо інше не
встановлено договором або за законом
(стаття 514 Цивільного кодексу України);
при цьому якщо правонаступником
заявляються відповідні вимоги, то
вважається, що позов подано кількома
позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне
правонаступництво в розумінні статті 25
ГПК допускається на будь-якій стадії
судового процесу, включаючи стадію
виконання судового рішення, і
здійснюється господарським судом без
виклику сторін у справі, якщо їх явка не
зумовлена необхідністю з'ясування
судом певних обставин, але з
повідомленням сторін, оскільки інше
суперечило б приписам частини другої
статті 22 ГПК стосовно прав сторін у
судовому процесі".

Отже, матеріалами справи підтверджено
факт заміни кредитора в зобов'язанні, а
саме перехід прав та обов'язків за
рішенням суду від 16.07.2012 року від
Комунального підприємства
"Теплотранссервіс" Рівненської міської
ради до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго", а
отже у встановленому рішенні по даній
справі у правовідношенні встановлено
факт процесуального
правонаступництва, що дає суду
підстави заміни сторону у виконавчому
провадженні відділу ДВС Рівненського
МУЮ з примусового виконання наказу №
5019/984/12 від 31.07.2012 року.

Враховуючи викладене заяву про заміну
стягувача слід задоволити.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про заміну стягувача у справі № 5019/984/12
задоволити.

2.Замінити сторону у виконавчому
провадженні щодо примусового
виконання наказу, виданого на
виконання рішення господарського суду
Рівненської області від 16 липня 2012 року
у справі № 5019/984/12, а саме: Комунальне
підприємство "Теплотранссервіс"
Рівненської міської ради (33027,
вул.Д.Галицького, 27, м.Рівне, ) його правонаступником
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
(33027, вул.Д.Галицького, 27, м.Рівне, ).

3.Копію ухвали направити сторонам,
заявнику та ВДВС Рівненського МУЮ.

Суддя
Трускавецький В.П.