overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.2014
Справа № 905/1074/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання
Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м.
Горлівка ()

до відповідача департаменту житлово-комунального господарства
Горлівської міської ради м. Горлівка
()

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 537749,48 грн., 3% річних у розмірі 2033,14 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Требік Т.Ю. за довіреністю
№ 06/4821 від 16.04.2013 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства
"Горлівськтепломережа" м. Горлівка до департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради м. Горлівка про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 537749,48 грн., 3% річних у розмірі 2033,14 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2014 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/107414, розгляд справи був призначений на 12.03.2014 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 20.02.2014 року відповідач в судове засідання 12.03.2014 р. не з'явився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 12.03.2014 р. не надіслав.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31.03.2014 року о 13:15 год., каб. № 329.

Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: довідку органів статистики про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; банківських виписок з відміткою банку по фактам отримання від відповідача коштів в сумі 17371,80 грн.

Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірену копію положення про департамент; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами
України.

Суддя
Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.04.2014р.
Справа № 5006/41/6/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника
Р.М., суддів Говоруна О.В., Кучерявої О.О.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль», м.Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) в розмірі 7 138 073,29 гривень

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» про стягнення заборгованості за договором оренди
(фінансового лізингу) №LC3423-10/09 від 14.10.2009р. в розмірі 7 138 073,29 гривень.

Ухвалами господарського суду
Донецької області від 19.03.2013р. по справі
№5006/41/6/2012 було призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження по справі.

25.02.2014р. від відповідача по справі надійшло клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

З огляду на той факт, що клопотання про припинення провадження по справі потребує розгляду у судовому засіданні та дослідження відповідних доказів, судом вбачається за можливе поновити провадження по справі за відсутності висновку експерта.

На підставі викладеного, суд вважає що провадження у справі №5006/41/6/2012 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, ст.86 Господарського процесуального України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 5006/41/6/2012.

Розгляд справи призначити на 08.04.2013 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 414.

Зобов'язати сторони направити в судове засіданні повноважних представників.

Зобов'язати відповідача надіслати копію клопотання про припинення провадження по справі на адресу позивача, надати суду докази надсилання.

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у клопотанні відповідача про припинення провадження по справі.

Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Головуючий суддя
Р.М.
Колесник

Суддя
О.В. Говорун

Суддя
О.О.
Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.03.2014
Справа № 905/1732/14

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом - Комунального підприємства по теплопостачанню
"Вуглик" Горлівської міської

ради м. Горлівка

до відповідача - Дошкільного навчального закладу №110 "Берізка"
Горлівської міської ради

м. Горлівка

за учатю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Централізованої бухгалтерії Калінінського району при департаменті освіти, молоді та спорту
Горлівської міської ради м. Горлівка

про стягнення 31956,91 грн.

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1732/14. Судове засідання призначити на 27.03.2014 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305.

Залучити згідно ст.27 Господарського кодексу України у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Централізовану бухгалтерію
Калінінського району при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка.

До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові, та суму заявлену до стягнення для огляду в судовому засіданні;

- документи, які підтверджують правовий статус відповідача на час розгляду справи (витяг, довідка з ЄДРПОУ).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство
України з наданням доказів що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);

Сторонам за ініціативою позивача скласти та підписати розгорнутий акт-звіряння взаєморозрахунків.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та підтверджує їх повноваження на представлення інтересів в суді.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Суддя

С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.03.2014
Справа № 905/1266/14

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Транспорт», м.
Костянтинівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м.
Донецьк

про стягнення 7 534,63грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Бусилко І.С. - за дов., Фролова
М.В. - за дов.

відповідача: не з'яв.

Приватне акціонерне товариство
«Транспорт» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» 7 534,63грн. заборгованості за надані в 2012р. транспортні послуги

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на автотранспортне обслуговування №09-301 від 10.12.2009р. в частині порушення порядку та строків розрахунків, а саме - неоплату наданих позивачем протягом квітня - серпня 2012р. послуг бульдозера і авто підіймача у розмірі 7 534,63грн., що засвідчено підписаним сторонами актом взаємних розрахунків від 30.06.2013р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами і поштою вручені 04.03.2014р., що підтверджено повідомленням про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг
(погашення заборгованості), господарському суду не надав, від звірки розрахунків на вимогу суду ухилився.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 04.04.2014 року о 11:00 год.

Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Позивачеві роз'яснити термін оплати послуг, а також надати:

· документи на підтвердження зміни свого найменування
(організаційно-правової форми);

· протоколи погодження цін;

· докази передачі відповідачеві рахунків.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Явка представників відповідача і позивача у судове засідання обов'язкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету
України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя
В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.03.2014
Справа № 905/919/14

за позовом Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Донецької обласної ради, м. Донецьк,

Часовоярської міської ради, м. Часів Яр,
Донецька область,

Державної екологічної інспекції у
Донецькій області, м.Донецьк,

до Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк,

про стягнення збитків у сумі 2 033,76 грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління
Державної казначейської служби
України в Донецькій області, м.
Донецьк.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від прокуратури - Блащик Г.Є., за посвідченням №015490;

від позивача 1- не з'явився;

від позивача 2- не з'явився;

від позивача 3- Висоцький А.С., довіреність №02-1 від 08.01.2014;

від відповідача - Овчаренко-Шпіс С.А., довіреність №03-100 від 09.01.2014;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Краматорський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Донецької обласної ради, Часовоярської міської ради,
Державної екологічної інспекції у
Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбассу» про стягнення збитків у сумі 2 033,76 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2014 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Головне управління Державної казначейської служби України в
Донецькій області.

Представники позивачів 1,2 та третя особа у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-
ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А
Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.04.2014 року о 10:00 год., кімната №214.

Зобов'язати відповідача надіслати відзив на позов.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.03.2014
Справа № 905/55/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОІЛ", м. Донецьк

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Азовська нафтова компанія", м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 2361102,40грн., -

представники сторін:

від позивача: Сідак-Жарова Н.О. - за довіреністю,

від відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вербена", "ЮНІОІЛ", м.
Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Азовська нафтова компанія", м.Маріуполь Донецької області про стягнення 351204 грн.

Розпорядженням за підписом голови господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. у зв'язку із знаходженням судді Соболєвої С.М. у відпустці, справу було передано судді Зекунову Е.В.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання №б/н від 13.03.2014р. про припинення провадження по справі. Дане клопотання не задоволено судом.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутній представник відповідача, не надані витребувані судом документи та за необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.03.2014 року о 10:15 год.

Зобов'язати сторін: виконати вимоги ухвали від 08.01.2014р. в повному обсязі.

Зобов'язати позивача: надати оригинали первиних документів які свідчать про отримання відповідачем спірної партії товару для огляду, а також їх копії звавіренні належним чином для долучення до матеріалів справи.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК
Україні.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.03.2014
Справа № 905/615/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК
Артеміда Трейд", м. Донецьк

до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь
Донецької області

про стягнення 86157,81 грн., -

представники сторін:

від позивача: Сбоєва А.І. - за довіреністю,

від відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Артеміда Трейд", м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області про стягнення 86157,81 грн.

Представник позивача 18.02.2014р. надав заяву №03 від 18.02.2014р. про зменшення розміру позовних вимог. Дана заява задоволена судом.

Розпорядженням за підписом голови господарського суду Донецької області від 18.03.2014р. у зв'язку із знаходженням судді Соболєвої С.М. у відпустці, справу було передано судді Фурсовій С.М.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.04.2014 року о 10:10 год.

Зобов'язати сторін: виконати вимоги ухвали від 30.01.2014р. в повному обсязі.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК
Україні.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.03.2014
Справа № 905/1265/14

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Транспорт», м.
Костянтинівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м.
Донецьк

про стягнення 20 130,75грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Бусилко І.С. - за дов., Фролова
М.В. - за дов.

відповідача: не з'яв.

Приватне акціонерне товариство
«Транспорт» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» 20 130,75грн. заборгованості за надані в 2012р. транспортних послуг

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг перевезення вантажів №09-201 від 10.12.2009р. в частині порушення порядку та строків розрахунків, а саме, здійснення часткової оплати наданих протягом січня - грудня 2012р. послуг грейферного крану в сумі 276 819,21грн. та неоплату залишку у розмірі 20 130,75грн., що засвідчено підписаним сторонами актом взаємних розрахунків від 30.06.2013р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами і поштою вручені 04.03.2014р., що підтверджено повідомленням про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг
(погашення заборгованості), господарському суду не надав, від звірки розрахунків на вимогу суду ухилився.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 04.04.2014 року о 11:00 год.

Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Позивачеві надати:

· документи на підтвердження зміни свого найменування
(організаційно-правової форми);

· протоколи погодження цін.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Явка представників відповідача і позивача у судове засідання обов'язкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету
України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя
В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.03.2014
Справа № 905/1785/14

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом - Приватного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» м.Горлівка

до відповідача - Дошкільного навчального закладу №15 «Васильок»
Горлівської міської ради

м. Горлівка

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Централізованої бухгалтерії при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради

м. Горлівка

про стягнення 194260,16грн.

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1785/14.
Судове засідання призначити на 28.03.2014 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305.

Залучити до участі в судовому процесі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Централізовану бухгалтерію при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка.

До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові, для огляду в судовому засіданні;

- документи в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи (витяг, довідка з ЄДРПОУ).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство
України з наданням доказів що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове).

Третій особі надати письмові пояснення по справі, та докази оплати рахунків виставлених позивачем.

Сторонам скласти та підписати розгорнутий акт-звіряння взаєморозрахунків.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та підтверджує їх повноваження на представлення інтересів в суді.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Суддя
С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області
Справа № 905/9019/13
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.03.2014р. по справі №905/9019/13 (повний текст рішення складено та підписано 20.03.2014р.), яке набрало законної сили 31.03.2014р., наказує:
Стягнути з Територіального управління державної судової адміністрації м.Донецьк, пр.Лагутенко, 14, , банківські реквізити не відомо) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» банківські реквізити не відомо) пеню у розмірі 411,59грн., суму 3% річних у розмірі 84,70 грн. та суму інфляційних нарахувань у розмірі 9,45грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 1 720,50
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1
(одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи
№905/9019/13.