ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 5006/11/4/2012

Вищий господарський суд у складі
колегії суддів:головуючого
суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зуївський
енергомеханічний завод"на
ухвалуДонецького апеляційного
господарського суду від 17.12.2012 р.
(головуючий суддя Діброва Г.І., судді
Бойченко К.І., Стойка О.В.)у справі№
5006/11/4/2012 Господарського суду Донецької
областіза позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Торговельний будинок
"Металл-Нова"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Зуївський
енергомеханічний завод"простягнення
150.572,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою
відповідальністю "Зуївський
енергомеханічний завод" касаційна
скарга на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду
від 17.12.2012 р. у справі № 5006/11/4/2012 не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з огляду на наступне.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 25.02.2013 р. у даній справі
касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Зуївський
енергомеханічний завод" на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 17.12.2012 р. та
додані до неї документи повернуто без
розгляду на підставі п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 04.04.2013 р. скаржнику
повернуто касаційну скаргу на вказану
ухвалу апеляційного суду на підставі
пунктів 1, 3, 4, 5 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

В подальшому, ухвалами Вищого
господарського суду України від 29.05.2013
р., від 31.07.2013 р., від 09.10.2013 р. та 27.01.2014 р.
скаржнику відмовлено у прийняті
касаційної скарги на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
17.12.2012 р. у даній справі.

За змістом положень ст. 107
Господарського процесуального кодексу
України сторона наділена правом
оскарження судового рішення, що є
однією з необхідних умов реалізації,
встановленого законом права на судовий
захист.

Однак наявність права на оскарження не
є безумовною підставою для здійснення
судового захисту шляхом прийняття
касаційної скарги, поданої з
порушенням встановленого
процесуальним законом порядку.

Колегія суддів касаційної інстанції
зазначає, що Господарським
процесуальним кодексом України не
передбачено права повторного
звернення з касаційною скаргою
до Вищого господарського суду
України у випадку відмови у прийнятті
касаційної скарги.

Разом з тим, колегія суддів касаційної
інстанції наголошує, що чергове
звернення з касаційною
скаргою, яка вже неодноразово
поверталась судом, свідчить про те,
що скаржник зловживає правами,
наданими йому нормами Господарського
процесуального кодексу України, чим
порушує вимоги ч. 3 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України, яка
встановлює, що сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
вважає за необхідне відмовити
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Зуївський
енергомеханічний завод" у прийнятті
касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Зуївський
енергомеханічний завод" неодноразово
зверталось до суду касаційної
інстанції з численними неналежно
оформленими касаційними скаргами на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 17.12.2012 р. у
справі № 5006/11/4/2012, що вказує на
затягування судового процесу.

Керуючись ст. 86, ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Зуївський
енергомеханічний завод" у прийняті
касаційної скарги на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
17.12.2012 р. у справі № 5006/11/4/2012.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Зуївський
енергомеханічний завод" касаційну
скаргу та додані до неї документи.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков