ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 березня 2014 року
Справа № 913/634/14

Провадження № 7пд/913/634/14

За позовом прокурора Перевальського
району Луганської області в інтересах
держави в особі Городищенської
селищної ради Перевальського району,
смт Городище Перевальського
району Луганської області

до відповідача Закритого акціонерного
товариства "Сириус і К", смт Ювілейне м.
Луганськ

про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки від 15.05.2003 року,
державна реєстрація від 04.03.2004, № 38.

Суддя Демидов В.О.

Секретар судового засідання
Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від прокурора - Голоденко К.О.,
посвідчення № 020155 від 03.09.2013

від позивача - Смирнова Н.Є., голова;
Шапранова Н.М., представник за
довіреністю № 02-25/230 від 20.03.2014;

від відповідача - представник не
прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: прокурором в
інтересах держави в особі позивача
заявлено вимоги про внесення змін до
договору оренди земельної ділянки від
15.05.2003 року, державна реєстрація від
04.03.2004, № 38, укладеного між
Городищенською селищною радою та
Закритим акціонерним товариством
"Сириус і К", предметом якого є земельна
ділянка площею 0,0300 га, надана для
розміщення вежі Рожновського № 4, а
саме:

доповнити п. 2.2 розділу 2 договору
оренди землі новим абзацом наступного
змісту «Нормативна грошова оцінка
земельної ділянки становить 10323 грн»;

абзац перший п. 2.2 договору оренди
викласти у наступній редакції:
«Орендна плата сплачується орендарем у
грошовій формі в розмірі 10 % від
нормативної грошової оцінки, що
становить 1032,30 грн на рік та вноситься
орендарем щомісячно до 20 числа
наступного місяця в розмірі 86,03 грн,
шляхом безготівкового перерахування
коштів на розрахунковий рахунок
орендодавця»;

абзац 2 п. 2.2 розділу 2 договору викласти
в новій редакції: «У разі невнесення
орендної плати у строки, визначені
договором оренди, орендар повинен
сплатити пеню за ставкою пені,
передбаченої діючим законодавством за
несвоєчасну сплату земельного податку,
від несплаченої суми орендної плати за
кожен день прострочення платежу»;

розділ 3 доповнити п. 3.5 такого змісту
«Право на оренду земельної ділянки не
може бути відчужено її орендарем іншим
особам, внесено до статутного фонду,
передано у заставу».

Відповідач, Закрите акціонерне
товариство "Сириус і К", у судове
засідання не прибув, участь
повноважного представника не
забезпечив, проте звернувся із
клопотання б/н від 24.03.2014, в якому
просить суд відкласти розгляд справи у
зв'язку із відрядженням повноважного
представника.

Судом задовольняється клопотання від
24.03.2014 відповідача.

Вимоги ухвали суду від 06.03.2014 у даній
справі відповідачем не виконані.

Відтак, зважаючи на клопотання
відповідача, з метою створення
сторонам необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2014, о 12
год 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб.
№ 503.

3. Зобов'язати прокурора надати:

- письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування доводів викладених у
поясненнях.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування доводів викладених у
поясненнях

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання (вручення) позивачу та
прокурору, документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
доводів;

- документи у підтвердження правового
статусу (оригінали - до огляду у
судовому засіданні, належним чином
посвідчені копії - до справи).

Присутність прокурора та повноважних
представників сторін у судовому
засіданні на обов'язкова.

Суддя
В.О. Демидов