overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 911/3251/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П.
Губенко Н.М., Іванової Л.Б.
(доповідач)перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на рішення та постановуГосподарського суду
Київського області від 10.10.2013
Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 у справі№ 911/3251/13 Господарського суду
Київської областіза позовомОСОБА_4до
Товариства з додаткової відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів
"Тосна"прозобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 16 квітня 2014 року о 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Т. Козир

судді:
Н. Губенко

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 907/987/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М., суддів:Нєсвєтової Н.М. Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від03.02.2014та на рішення Господарського суду
Закарпатської області від27.11.2013у справі № 907/987/13за позовомПублічного акціонерного товариства
"Готельно-туристичний комплекс
"Інтурист-Закарпаття"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Транскарпатбуд" Товариства з обмеженою відповідальністю
"Офіс-Центр-3" Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-Центр-4"
Приватного підприємства "Аміра Т.Ч.Ч.К."
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
Адвокатського об'єднання "Адвокатська контора "Скляренко та партнери"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки
"Тайфун" Публічного акціонерного товариства
"Закарпатінтерпорт"провизнання права на здійснення господарської діяльності та безперешкодне використання, розпорядження всім майном за Публічним акціонерним товариством "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"; зняття арешту з грошових коштів та майна
Публічного акціонерного товариства
"Готельно-туристичний комплекс
"Інтурист-Закарпаття", накладених постановами Ужгородського МВ
ДВСвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Готельно-туристичний комплекс
"Інтурист-Закарпаття" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 та на рішення Господарського суду
Закарпатської області від 27.11.2013 у справі № 907/987/13 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 907/987/13 призначити на 16.04.2014 о 12:15 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Черкащенко М.М.

Судді:
Нєсвєтова Н.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2014 року Справа № 910/15530/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Гольцової Л.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_4

на постанову
Київського апеляційного господарського суду

від 05.02.2014 року

у справі № 910/15530/13

господарського суду міста Києва

за позовом
Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_4

до
Публічного акціонерного товариства

"Банк-Форум"

про стягнення боргу та штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року у справі № 910/15530/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 09.04.2014 року о 10:50 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.Г. Дунаєвська

Судді
Н.І. Мележик

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 914/602/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М.
Іванової Л.Б. розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Транспорт" Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТКС-Євробуд"на рішення від та на постанову відгосподарського суду
Львівської області 06.11.2013 Львівського апеляційного господарського суду 29.01.2014у справі господарського суду№ 914/602/13-г Львівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк"до третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дочірнього підприємства "Транспорт" Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТКС-Євробуд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиції і консалтинг"простягнення заборгованості за кредитним договоромВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Транспорт"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Євробуд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 та на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі
№ 914/602/13-г в частині стягнення штрафу у розмірі 399 650, 00 грн.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на їх оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку із тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Дочірньому підприємству "Транспорт" Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТКС-Євробуд" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Дочірнього підприємства "Транспорт"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Євробуд" на рішення господарського суду
Львівської області від 06.11.2013 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі
№ 914/602/13-г до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 квітня 2014 року о 10 год. 35 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Т.П. КОЗИР

Судді
Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2014 року Справа № 7/29/2012/5003
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Картере
В.І.,суддів:Барицької Т.Л., Губенко
Н.М.,перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013у справі№7/29/2012/5003 господарського суду
Вінницької області за первісним позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекціїдо1.
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга"; 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
РентаСервіс";простягнення 1385047,34 грн. та 1661859,59 дол. США та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма РентаСервіс"до
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Вінницької обласної дирекціїза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"Селенга"про визнання частково недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі №7/29/2012/5003.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі
№7/29/2012/5003.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі №7/29/2012/5003 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 9 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В.І. Картере

Судді:
Т.Л. Барицька

Н.М. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 5011-36/5174-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.02.2014у справі№5011-36/5174-2012за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПАТ
"Укрсоцбанк"про стягнення заборгованості з орендної платиКеруючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118,1211
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Укрсоцбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 у справі №5011-36/5174-2012 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 15.04.2014 о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Зупинити виконання постанови
Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 до закінчення її перегляду в порядку касації.

4.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 903/193/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В.
Кролевець О.А., Попікової
О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства "Рать"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2014р.у справі№ 903/193/13-г господарського суду
Волинської областіза позовомСільськогосподарського приватного підприємства
"Рать"доДержавного підприємства
"Луцький комбінат хлібопродуктів №2"
Державного агентства резерву
Українипророзірвання договору на переробку давальницької сировини №02 від 16.02.2010р. та повернення залишку зерна пшениці

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу
Сільськогосподарського приватного підприємства "Рать" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2014р. у справі № 903/193/13-г до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.В. Кот

Судді:
О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 5006/5/80б/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства
"Софт Сервіс Холдінг"на постановугосподарського суду
Донецької області від 12.11.2013та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 16.12.2013

у справі№ 5006/5/80б/2012 господарського суду Донецької області

за заявоюПриватного підприємства
"Білд-2007"доЗакритого акціонерного товариства "Софт Сервіс
Холдінг"пробанкрутствовизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Софт Сервіс
Холдінг" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 квітня 2014 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 916/2668/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

С.Могил - головуючого Є.Борденюк
(доповідача), І.Вовка, розглянувши матеріали касаційної скарги
Комунального підприємства "Южненська паляниця"на постановувід 21.01.2014Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/2668/13за позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 доКомунального підприємства
"Южненська паляниця"простягнення 395 146, 47 грнвизнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у клопотанні доданому до касаційної скарги, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню.

Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити Комунальному підприємству
"Южненська паляниця" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 10 квітня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 910/17605/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу
Приватного підприємства "Обрій 2000"на постановувід 13.02.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№910/17605/13 господарського суду м.
Києваза позовомКиївського міжрайонного екологічного прокурора
Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави: в особі Київської міської радидоПриватного підприємства
"Обрій 2000"провнесення змін до договору оренди землівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 15.04.2014 р. на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 917/1865/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (головуючий),

Борденюк Є.М.,

Вовк І.В. (доповідач),

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року у справі № 917/1865/13 за позовом комунального виробничого підприємства
"Комсомольськтеплоенерго" до публічного акціонерного товариства
"Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" звернулося до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що представник відповідача не був присутній у судовому засіданні апеляційного суду, а повний текст оскаржуваної постанови від 29.01.2014 року відповідачем отримано 12.02.2014 року.

Клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Крім того, у зазначеній касаційній скарзі міститься клопотання про зупинення виконання судового рішення на час його перегляду в порядку касації, яке виходячи з вимог ст. 1211 ГПК
України суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити публічному акціонерному товариству "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року.

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 17 квітня 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330.

Зупинити виконання постанови
Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року та рішення господарського суду
Полтавської області від 07.11.2013 року до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя
С.Могил

Судді
Є.Борденюк

І.Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2014 року Справа № 904/9011/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.14у справі№904/9011/13господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доДніпропетровського державного аграрного університету в особі Коледжу електрифікації
Дніпропетровського державного аграрного університетупростягнення сумиВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.14 у справі №904/9011/13 до провадження
Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 10.04.14 о 1030 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій