ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
20 березня 2014 року
Справа № 20/15б/2011
За заявою кредитора - Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Донецької обласної дирекції, м. Донецьк
до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «КІР
Автономна республіка Крим, м. Ялта
Суддя Т. С. Кірпа
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство
відповідно до положень ст. ст. 6, 7 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 14.05.1992
№2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999 №
784-XIV, зі змінами та доповненнями),
ліквідаційна процедура, розгляд
клопотання про призначення незалежної
оцінки майна боржника
За змістом довідок з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Державного
реєстратора виконкому Луганської
міської ради (отримано за канцелярією
суду 23.11.2011) та Державного реєстратора
виконкому Ялтинської міської ради
Автономної республіки Крим від 14.11.2011
№02.6-12/2519, належною назвою боржника є:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ»,
Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул.
Морська, буд. 6, ідентифікаційний код
До господарського суду Луганської
області надійшла справа №
27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) за заявою
кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Донецької обласної дирекції
про банкрутство ТОВ «Донагро-2007», м.
Підставою для надіслання матеріалів
справи до господарського суду
Луганської області стала ухвала
господарського суду Херсонської
області від 13.10.2011 (том V а.с. 15) №
5024/1865/2011(27/97б).
Як вбачається із матеріалів справи,
господарським судом Луганської
області ухвалою від 24.03.2011 порушена
справа № 20/15б/2011 про банкрутство ТОВ
«Донагро-2007», м. Луганськ,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, введена процедура
розпорядження майном боржника строком
на шість місяців, до 24.09.2011,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Чеснокову К.І.
(зміна прізвища на Риндіну К.І. з
доданням до матеріалів справи
відповідних документів - свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_3 від 01.09.2012 та ліцензії
серії НОМЕР_4 від 22.10.2012).
З отриманої від Державного реєстратора
довідки із ЄДР стосовно боржника
господарським судом Луганської
області встановлено, що належною
назвою боржника є ТОВ «Бердагро», м.
Бердянськ Запорізької області, вул.
За таких обставин, 14.04.2011 господарським
судом Луганської області винесена
ухвала про надіслання за
територіальною підсудністю до
господарського суду Запорізької
області справи № 20/15б/2011 за заявою
кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Донецької обласної дирекції
про порушення справи про банкрутство
ТОВ «Бердагро», ідентифікаційний код
35456468, м. Бердянськ Запорізької області.

27.04.2011 господарським судом Запорізької
області винесена ухвала про порушення
провадження у справі про банкрутство,
якою справа прийнята до провадження,
справі присвоєний номер
20/15б/2011-19/5009/2179/11, підготовче засідання
призначене на 23.05.2011.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 23.05.2011
матеріали справи № 20/15б/2011-19/5009/2179/11 за
заявою кредитора ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Донецької обласної
дирекції про порушення справи про
банкрутство ТОВ «Бердагро» направлені
за територіальною підсудністю до
господарського суду Донецької області.

В описовій частині ухвали
господарського суду Запорізької
області від 23.05.2-11 вказано, що згідно
довідки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців належною назвою
боржника є Товариство з обмеженою
відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ»,
Донецька область, м. Жданівка, квартал 1,
буд.8.

02.06.2011 справа № 20/15б/2011-19/5009/2179/11 про
банкрутство ТОВ «Бердагро» надійшла до
господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 07.06.2011 справу №
20/15б/2011-19/5009/2179/11 про банкрутство ТОВ
«Бердагро» прийнято до провадження,
справі присвоєний №
27/97б(21/15б/2011-19/5009/2179/11), розгляд справи
призначений на 23.06.2011.

В описовій частині ухвали
господарського суду Донецької області
від 15.09.2011 № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11)
вказано, що згідно довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців серії АЄ №
676371 та № 679372, виданої державним
реєстратором станом на 05.09.2011
місцезнаходження ТОВ «КІР
АПК-АГРОІНВЕСТ», ідентифікаційний код
35456468, Херсонська область, м. Нова
Каховка, вул. Індустріальна, 19.

За таких обставин, господарський суд
Донецької області за ухвалою від 15.09.2011
№ 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) направив за
територіальною підсудністю до
господарського суду Херсонської
області справу № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11)
про банкрутство ТОВ «Бердагро», що
порушена за заявою кредитора - ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної дирекції, м.
Донецьк.

28.09.2011 до господарського суду
Херсонської області надійшла справа №
27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) за заявою
кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Донецької обласної дирекції
про банкрутство боржника ТОВ
«Донагро-2007».

Ухвалою суду від 28.09.2011 справу прийнято
до провадження, справі присвоєний №
5024/1865/2011(27/97б), розгляд справи
призначений на 13.10.2011.

Господарський суд Херсонської області
за ухвалою від 13.10.2011 № 5024/1865/2011(27/97б)
направив за територіальною
підсудністю до господарського суду
Луганської області справу №
5024/1865/2011(27/97б) за заявою кредитора - ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної дирекції, м.
Донецьк, до ТОВ «Донагро-2007».

За розпорядженням від 01.11.2011 № 20/15б/2011
заступником голови - в.о. голови
господарського суду Луганської
області Рябцевої О.В. справа № 20/15б/2011
передана судді Кірпа Т.С. для
подальшого розгляду у зв'язку з тим, що
вказана справа знаходилась в
провадженні судді Кірпа Т.С.

Таким чином, ухвалою господарського
суду Луганської області від 03.11.2011
справа №20/15б/2011 призначена до розгляду
у підготовчому засіданні, на 01.12.2011.

Як вбачається із матеріалів справи,
кредитор, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Донецької обласної дирекції, м.
Донецьк, звернувся до господарського
суду з заявою про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ»,
Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул.
Морська, буд. 6, ідентифікаційний код
35456468, у зв'язку з неспроможністю
останнього сплатити заборгованість
перед кредитором у загальній сумі 9370841
грн. 01 коп., у встановлений Законом
термін.

Заявою про уточнення заяви про
порушення справи про банкрутство від
01.12.2011 ініціюючий кредитор просить суд
вважати заявлені вимоги останнього в
сумі 3130641 грн. 94 коп. згідно рішення
господарського суду Донецької області
від 30.09.2009 у справі №1/196 -
заборгованість за кредитом у сумі 2977877
грн. 16 коп., заборгованість за
відсотками - 117157 грн. 06 коп., пеня - 9989
грн. 72 коп., судові витрати по сплаті
державного мита - 25500 грн. 00 коп.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу - 118 грн.
(при зверненні до суду було заявлено
9370841 грн. 01 коп.).

Таким чином, кредитор просить суд
визнати грошові вимоги до боржника у
сумі 3130641 грн. 94 коп., оскільки, за заявою
кредитора, заборгованість боржником на
даний час не сплачена, що боржником не
спростовано.

За вказаною заявою установи банку сума
загальної заборгованості буде
пред'явлена ним до боржника після
здійснення публікації оголошення про
порушення справи про банкрутство щодо
боржника в офіційному друкованому
органі за рішеннями суду №№ 1/197, 1/198,
1/199, 1/200, 1/201.

Розглянувши подану заяву та матеріали
справи, оцінивши доводи кредитора, суд
заяву кредитора з грошовими вимогами
до боржника, Товариства з обмеженою
відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ»
у сумі 3130641 грн. 94 коп. задовольнив,
оскільки вказана заборгованість є
безспірною за рішенням господарського
суду Донецької області від 30.09.2009 у
справі №1/196, по якому відкрито
виконавче провадження та стягнення не
відбувалося.

З урахуванням вищевикладеного,
відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2
ст. 13 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд ухвалою від 01.12.2011 №
20/15б/2011 визнав грошові вимоги
ініціюючого кредитора, ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Донецької обласної
дирекції, м. Донецьк, до боржника,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ»
у сумі 3130641 грн. 94 коп., у тому числі -
заборгованість за кредитом у сумі 2977877
грн. 16 коп., заборгованість за
відсотками - 117157 грн. 06 коп., пеня - 9989
грн. 72 коп., судові витрати по сплаті
державного мита - 25500 грн. 00 коп., витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу - 118 грн.

Водночас, суд зобов'язав ініціюючого
кредитора, Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Донецької дирекції, опублікувати
за свій рахунок, у 10-ти денний строк
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство боржника,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ»,
Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул.
Морська, буд. 6, ідентифікаційний код
35456468, в офіційному друкованому органі
Верховної Ради України або Кабінету
Міністрів України (газети "Голос
України" або "Урядовий кур'єр"),
примірник газети з надрукованим
оголошенням надати суду та
розпоряднику майна боржника
Чесноковій К.І. у строк до 20.12.2011, та
продовжив процедуру розпорядження
майном боржника, Товариства з
обмеженою відповідальністю «КІР
АПК-АГРОІНВЕСТ» та повноваження
розпорядника майна арбітражного
керуючого Чеснокової К.І. строком на
шість місяців, до 03.05.2012. В подальшому
судом за клопотанням розпорядника
майна, процедура розпорядження майном
боржника та повноваження розпорядника
майном боржника продовжено.

За супровідним листом господарського
суду Луганської області від 12.12.2011
справа №20/15б/2011 надіслана до
Донецького апеляційного
господарського суду у зв'язку з
надходженням апеляційної скарги ТОВ
«КІР АПК-АГРОІНВЕСТ» б/д та б/н на
ухвалу господарського суду Луганської
області від 01.12.2011 у справі № 20/15б/2011.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, суд за ухвалою від 30.01.2012
№20/15б/2011 зупинив провадження у справі
№20/15б/2011 до вирішення її Донецьким
апеляційним господарським судом.

Відповідно до постанови від 25.01.2012
№20/15б/2011 Донецького апеляційного
господарського суду апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ»
на ухвалу господарського суду
Луганської області від 01.12.2011 у справі
20/15б/2011 залишено без задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що
31.01.2012 Донецьким апеляційним
господарським судом направлена
касаційна скарга ТОВ «КІР
АПК-АГРОІНВЕСТ», на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 25.01.2012 по даній
справі до Вищого господарського суду
України.

Згідно постанови від 03.04.2012 №20/15б/2011
Вищого господарського суду України
касаційна скарга ТОВ «КІР
АПК-АГРОІНВЕСТ» залишена без
задоволення, ухвалу господарського
суду Луганської області від 01.12.2011 та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 25.01.2012 залишено
без змін.

Ухвалою від 14.05.2012 судом поновлено
провадження у справі №20/15б/2011 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ»,
Автономна республіка Крим, м. Ялта.

Ухвалою від 08.08.2012 № 20/15б/2011 суд
зобов'язав розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ»,
Чеснокову К.І. надати суду у термін до
20.08.2012 реєстр вимог кредиторів
відповідно до ст. ст. 14, 15, 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", повідомити
про дату попереднього засідання суду
усіх кредиторів, щодо грошових вимог
яких є заперечення боржника та
розпорядника майна.

Матеріали справи свідчать, що
ініціюючим кредитором здійснена
публікація оголошення про порушення
справи про банкрутство щодо боржника в
офіційному друкованому органі - газеті
«Голос України» №237(5237) від 15.12.2011.

Тридцятиденний строк звернення
конкурсних кредиторів з заявами до
боржника, розпорядника майна та суду
сплинув 16.01.2012.

В подальшому спірні вимоги кредиторів
були розглянуті господарським судом та
Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 29.05.2013 №20/15б/2011
апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5, м.
Комсомольське Донецької області на
ухвалу господарського суду Луганської
області від 21.02.2013 у справі № 20/15б/2011 в
частині не визнання кредиторських
вимог до ТОВ "КІР АПК-АГРОІНВЕСТ"
залишено без задоволення; апеляційну
скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_6, м. Донецьк на ухвалу
господарського суду Луганської
області від 21.02.2013 у справі №20/15б/2011 в
частині відмови в задоволенні
кредиторських вимог до ТОВ "КІР
АПК-АГРОІНВЕСТ" залишено без
задоволення. Ухвалу господарського
суду Луганської області від 21.02.2013
стосовно кредиторських вимог фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 на суму 6 110
542,11грн. та фізичної особи-підприємця
ОСОБА_6 на суму 6 364 887,94грн. до боржника
у справі №20/15б/2011 про банкрутство
залишено без змін.

На виконання ухвали суду та ст. ст. 14, 15,
31 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
розпорядником майна Риндіною К.І.
надано реєстр грошових вимог
кредиторів до боржника, Товариства з
обмеженою відповідальністю «КІР
АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка
Крим, м. Ялта, у складі кредиторів:

- АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної дирекції, м.
Донецьк, в сумі основної
заборгованості 5841109,45 грн. (перша черга)
та 3124890, 51грн. (четверта черга) та
неустойки - 340973,18грн. (шоста черга);

- Державного підприємства «Державний
резервний насіннєвий фонд України», м.
Київ, в сумі основного боргу - 185174,42грн.
(четверта черга) та неустойки в сумі -
108834,01грн. (шоста черга);

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м.
Донецьк в сумі основного боргу -
2052347,33грн. (четверта черга) та пені -
50000,00грн. (шоста черга).

Крім того, розпорядником майна до
реєстру надано Додаток №1 - вимоги
кредиторів, які забезпечені заставою
майна боржника, Додаток №2 - відомості
про майно боржника, яке є предметом
застави, кредитор - заставодержатель
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної дирекції м. Донецьк.

Вказані Додатки №1 та №2 є невід'ємною
частиною реєстру грошових вимог
кредиторів до боржника.

Оскільки боржником на вимогу суду не
були надані відомості щодо
заборгованості по заробітній платі
працівникам боржника, аліментам,
авторській винагороді, регресним
вимогам, при їх наявності, вказані
вимоги будуть судом розглянуті та
додатково включені до реєстру
кредиторів.

Заяви вказаних кредиторів із грошовими
вимогами до боржника є документально
та нормативно обґрунтованими та
такими, що визнані судом.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши та оцінивши доводи
розпорядника майна та кредиторів, суд
затвердив реєстр грошових вимог
кредиторів до боржника у
вищезазначеному складі кредиторів.

Враховуючи фактичні обставини справи,
незадовільний фінансовий стан
боржника, суд за постановою від 22.07.2013
№20/15б/2011 задовольнив клопотання
комітету кредиторів та прийняв рішення
про:

- припинення процедури розпорядження
майном;

- визнання боржника, Товариство з
обмеженою відповідальністю «КІР
АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка
Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6,
ідентифікаційний код 35456468, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури
банкрута строком на дванадцять
місяців, тобто до 22.07.2014;

- призначення за клопотанням
комітету кредиторів ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Синяпкіна Олексія Вадимовича,
Свідоцтво про право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_5 від 15.02.2013, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1;

- зобов'язання ліквідатора Синяпкіна
Олексія Вадимовича, Свідоцтво про
право здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_5 від
15.02.2013, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
здійснити публікацію оголошення про
визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ»,
Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул.
Морська, буд. 6, ідентифікаційний код
35456468, банкрутом в офіційних друкованих
органах Верховної Ради України чи
Кабінету Міністрів України (газеті
"Голос України" чи "Урядовий кур'єр") в
порядку, передбаченому п. 3 ст.38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", докази
публікації надати суду, провести
ліквідаційну процедуру;

Також, за вказаною постановою суд
обов'язав керівника Товариства з
обмеженою відповідальністю «КІР
АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка
Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6,
ідентифікаційний код 35456468, протягом
п'ятнадцяти днів з дня призначення
ліквідатора передати ліквідатору
Синяпкіну О.В. бухгалтерську та іншу
документацію, печатки і штампи,
матеріальні та інші цінності банкрута.

Відповідно до п. 7 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
№ 4212-VI від 22.12.2011 суд скасува арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом та інші обмеження
по розпорядженню майном Товариства з
обмеженою відповідальністю «КІР
АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка
Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6,
ідентифікаційний код 35456468. Накладення
нових арештів чи інших обмежень по
розпорядженню майном боржника не
допускається.

Як вбачається із матеріалів
справи, на адресу суду надійшло
клопотання від 11.03.2014 №140-12-1-00/118
кредитора, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Донецької обласної дирекції, м.
Донецьк про наступне.

24.02.2014 до АТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Донецької обласної дирекції
надійшов лист ліквідатора ТОВ «КІР
АПК-Агроінвест» щодо узгодження
банком, як заставодержателем, порядку
продажу заставного майна, шляхом
проведення аукціону з початковою
вартістю у розмірі сукупних вимог
кредиторів - 11 703 328,90 грн.

До реалізації запропоновано заставне
майно, а саме, сівалка причіпна NX 8 rgs у
кількості 2-х одиниць, проставки для
здвоювання коліс у кількості 4-х
одиниць, диски коліс задні МТЗ - 1221 у
кількості 4-х одиниць, шини (Белшина) у
кількості 4-х одиниць, 18.4R38 (Ф-111),
універсальний дисковий агрегат, ТУ
293-2-2004 №5922, культиватори КПС - 8П у
кількості 2-х одиниць, культиватори
причіпні КПС - 4ПП у кількості 2-х
одиниць, трактор Беларус - 1025, 2008р/в,
двигун №355590, кузов№10303595, держ. номер
Т4622ДО, трактор Беларус - 1025, 2008р/в,
двигун №342528, кузов№10303189, держ. номер
Т4623ДО, трактор Беларус - 1221,2, 2008р/в,
двигун №067102, кузов№12026313, держ. номер
Т4653ДО, трактор Беларус - 1221,2, 2008р/в,
двигун №067393, кузов№ 12026330, держ. номер
Т4690ДО, трактор марки ХТЗ-17221, 2008р/в,
двигун №80255156, кузов№2511, держ. номер
Т4689ДО, оприскувач причіпний Tecnoma Galaxy 3024
у кількості 2-х одиниць, 2008 р/в, сівалка
зернова механічна 455/10,7-15см, серії
№00455X725367, завантажник сіялок ЗС -30М РЕ,
№1058, завантажник сіялок ЗС -30М РЕ, №1059,
культиватор для суцільного обробку
ґрунту КПС-8П, культиватор навісний для
високостеблевих культур КРНВ-5,6-04, №194,
культиватор навісний для
високостеблевих культур КРНВ-5,6-04, №195,
культиватор навісний для
високостеблевих культур КРНВ-5,6-04, №196,
монітор для сіялок CS 1200-12 MANUAL, монітор
для сіялок CS 1200-12 MANUAL, зернометатель
ЗМ-90М, трактор марки Джон Дір 85300, 2008р/в,
кузов № НОМЕР_2, держ.номер 00092 АН,
сівалка KRAUSE 5200NT 4.5м, 2008 р/в,
глибокорозпушувач CASE ІН Ecolo-tiger 530 (3,8м),
№JFH 0037168, 2008 р/в, ПК-20 протруювач "Супер",
2008 р/в.

Відповідно до договорів застави,
зазначена сільськогосподарська
техніка передана у заставу банку у
кількості 40 одиниць на загальну
вартість 5 841 109,45 грн.

Станом на цей час заставне майно
знаходиться в розукомплектованому
стані та непридатне для використання.
Відповідно до актів дефектовки від
21.08.2013, вартість відновлення
сільськогосподарської техніки до
стану її придатності складає 3 596 550,03
грн.

На даний час іншого майна,
зареєстрованого за боржником, не
виявлено.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної дирекції вважає, що
визначена та запропонована
ліквідатором Синяпкіним О.В. як
початкова для проведення публічних
торгів вартість цього майна у розмірі 11
703 328,90 грн. є значно завищеною.

Навіть на час передачі цієї техніки у
заставу (у 2008 році) її заставна вартість
складала лише 5 841 109,45 грн., що вдвічі
менше від запропонованої на цей час
вартості, з урахуванням того, що вона
була нова (копії договорів застави
містяться у справі про банкрутство №
20/15б/2011, а копії правовстановлюючих
документів додаються).

За період з 2008 року ця сільгосптехніка
експлуатувалася, отже вона має певний
знос, що знижує її вартість на цей час,
окрім того, як вже зазначалося, вона
знаходиться в розукомплектованому
стані та непридатна для використання,
потребує відновлювального ремонту,
частина техніки взагалі відсутня.

Зазначене вказує, що на цей час
вартість вказаної техніки не може
становити 11703328,90грн., отже, визначена
ліквідатором вартість не відповідає
дійсності.

На підставі викладеного, на думку
кредитора, проведення аукціону з
продажу заставного майна банкрута з
початковою вартістю у розмірі сукупних
вимог усіх кредиторів значно затягне
процедуру ліквідації боржника та
збільшить витрати на проведення
ліквідаційної процедури, що не
відповідає інтересам кредиторів,
зокрема заставного.

Відповідно ч. 3 ст. 57 Закону №4212-VI, у разі
наявності сумнівів щодо визначеної
арбітражним керуючим початкової
вартості майна комітет кредиторів або
окремий кредитор чи власник майна
боржника можуть звернутися до
господарського суду з клопотанням про
проведення незалежної оцінки.
Господарський суд своєю ухвалою може
призначити незалежну оцінку майна
боржника за рахунок зацікавлених
кредиторів (кредитора), що здійснюється
у порядку, визначеному Законом України
"Про оцінку майна, майнових прав та
професійну оціночну діяльність в
Україні".

За змістом ст. 2 Закону №4212-VI,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Згідно ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони мають право заявляти
клопотання, давати усні та письмові
пояснення господарському суду,
наводити свої доводи і міркування з
усіх питань, що виникають у ході
судового процесу, заперечувати проти
клопотань і доводів інших учасників
судового процесу, оскаржувати судові
рішення господарського суду в
установленому цим Кодексом порядку, а
також користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
Кодексом.

За таких обставин кредитор, ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної дирекції просить
суд:

- для визначення початкової
вартості усіх виявлених майнових
активів ТОВ «КІР АПК- Агроінвест»
призначити незалежну оцінку майна
боржника за рахунок АТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Донецької обласної
дирекції у порядку, визначеному
Законом України "Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні";

- проведення незалежної оцінки
усіх майнових активів ТОВ «КІР
АПК-Агроінвест» доручити суб'єкту
оціночної діяльності Утянському
Сергію Михайловичу (Свідоцтво ФДМУ
НОМЕР_6 від 17/06/2013р.).

- зобов'язати ліквідатора ТОВ «КІР
АПК-Агроінвест» провести аукціон з
продажу майна боржника за початковою
вартістю згідно проведеної незалежної
оцінки.

Враховуючи зазначене, суд,
керуючись ч. 3 ст. 57 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
№4212-VI та ст. 38, ч. 4 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України,
задовольняє вказане клопотання та:

- призначає незалежну оцінку
майна боржника за рахунок АТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної дирекції в порядку,
визначеному Законом України "Про
оцінку майна, майнових прав та
професійну оціночну діяльність в
Україні" для визначення початкової
вартості усіх виявлених майнових
активів ТОВ «КІР АПК- Агроінвест»;

- доручає суб'єкту оціночної
діяльності Утянському Сергію
Михайловичу (Свідоцтво ФДМУ НОМЕР_6 від
17/06/2013р.) проведення незалежної оцінки
усіх майнових активів ТОВ «КІР
АПК-Агроінвест»;

- зобов'язує ліквідатора ТОВ «КІР
АПК-Агроінвест» Синяпкіна О.В. провести
аукціон з продажу майна боржника за
початковою вартістю згідно проведеної
незалежної оцінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 3-1, 6, 7, 12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
№2343-XII, ст. ст. 1, 2, 26, 27, 37, 38, 40, 41-49, 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" № 4212-VI від
22.12.2011, ст.ст. 4-1, 38, 43, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

у х в а л и в :

1. Призначити незалежну оцінку
майна боржника, Товариства з обмеженою
відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ»,
Автономна республіка Крим, м. Ялта за
рахунок АТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Донецької обласної дирекції у
порядку, визначеному Законом України
"Про оцінку майна, майнових прав та
професійну оціночну діяльність в
Україні" для визначення початкової
вартості усіх виявлених майнових
активів Товариства з обмеженою
відповідальністю «КІР АПК-
АГРОІНВЕСТ», ідентифікаційний код
35456468.

2. Доручити суб'єкту оціночної
діяльності Утянському Сергію
Михайловичу (Свідоцтво ФДМУ НОМЕР_6 від
17/06/2013р.) проведення незалежної оцінки
усіх майнових активів Товариства з
обмеженою відповідальністю «КІР
АПК-Агроінвест», ідентифікаційний код
35456468.

3. Зобов'язати ліквідатора ТОВ
«КІР АПК-Агроінвест» Синяпкіна О.В.
провести аукціон з продажу майна
боржника, Товариства з обмеженою
відповідальністю «КІР АПК-Агроінвест»,
ідентифікаційний код 35456468 за
початковою вартістю згідно проведеної
незалежної оцінки.

Дану ухвалу надіслати: кредиторам;
банкруту (за трьома адресами: Автономна
республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська,
буд. 6; м. Луганськ, вул. Радянська, буд. 40
та м. Хуст Закарпатської області, вул.
Львівська, 208); ліквідатору Синяпкіну
О.В. (АДРЕСА_1); Відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції в Луганській області,
Утянському С.М..

Суддя
Т.С. Кірпа