ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2014 р.
Справа № 914/3736/13

Господарський суд Львівської області,
розглянувши матеріали заяви

Заступника прокурора м. Києва, м. Київ, в
інтересах держави в особі
Департаменту охорони здоров"я
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), м. Київ, про визнання
кредитором у справі № 914/3736/13 про
банкрутство Фірми „Крас" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю (вул. Івана Франка ,
буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, ) з грошовими вимогами до боржника
в сумі 926639,34 грн.

у справі за заявою кредитора:
Приватного підприємства „Донмед", м.
Донецьк

про: банкрутство Фірми „Крас" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю (вул. Івана Франка,
буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Савчин І.О.

Представники:

від ініціюючого кредитора: не з"явився;

від кредитора (ТзОВ „Ілантанмед"): не
з"явився;

від боржника: не з"явився;

розпорядник майна: не з"явився;

від прокуратури м. Львова: Леонтьєва
Н.Т. - старший прокурор.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Львівської області надійшла заява
кредитора Приватного підприємства
„Донмед", м. Донецьк, про банкрутство
Фірми „Крас" у формі товариства з
обмеженою відповідальністю (вул. Івана
Франка , буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, ).

Ухвалою суду від 08.10.2013 р. заяву
Приватного підприємства „Донмед" про
порушення справи про банкрутство Фірми
„Крас" у формі товариства з обмеженою
відповідальністю прийнято до розгляду,
підготовче засідання суду призначено
на 16.10.2013 р. Арбітражного керуючого
Градюка О.І. зобов"язано протягом трьох
днів з дня отримання ухвали надати суду
заяву на участь у справі.

14.10.2013 р. на розгляд суду арбітражний
керуючий Градюк О.І. подав заяву про
згоду на участь у даній справі.

Того ж дня арбітражний керуючий
Тарасенко Т.П. подав заяву про участь у
даній справі. До даної заяви додав
копії свідоцтва, договору страхування
та загальні відомості про арбітражного
керуючого.

06.11.2013 р. на розгляд суду надійшла заява
арбітражного керуючого Градюка О.І. з
проханням не призначати його
розпорядником майна у даній справі у
зв"язку зі значною завантаженістю.

Ухвалою суду від 06.11.2013 р. порушено
провадження у справі про банкрутство
Фірми „Крас" у формі товариства з
обмеженою відповідальністю, визнано
вимоги кредитора - Приватного
підприємства „Донмед" в розмірі 4564658,81
грн., введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника, введено
процедуру розпорядження майном
боржника, розпорядником майна
боржника призначено арбітражного
керуючого Тарасенка Т.П., попереднє
засідання суду призначено на 25.12.2013 р.

Ухвалою від 25.12.2013 р. заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Ілантанмед" про визнання кредитором у
справі № 914/3736/13 за заявою Приватного
підприємства „Донмед" про банкрутство
Фірми „Крас" у формі товариства з
обмеженою відповідальністю з
грошовими вимогами до боржника в сумі
3929924,61 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 20.01.2014 р. затверджено
реєстр вимог кредиторів Фірми «Крас» у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю, підсумкове
засідання суду призначено на 12.02.2014 р.

19.02.2014 р. на розгляд суду надійшло
електронне повідомлення за № 4, в якому
розпорядник майна просить винести
постанову про визнання боржника
банкрутом за відсутності арбітражного
керуючого Тарасенка Т.П.

12.03.2014 р. розпорядник майна подав на
розгляд суду клопотання про
продовження процедури розпорядження
майном та клопотання про виправлення
описки.

12.03.2014 р. на розгляд суду боржник подав
відзив на заяву про визнання
кредиторських вимог заступника
прокурора м. Києва в інтересах держави
в особі Департаменту охорони здоров"я
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації).

Ухвалою суду від 12.03.2014 р. виправлено
описку, допущену в пункті 1
резолютивної частини судового рішення
від 20.01.2014 року, продовжено строк
процедури розпорядження майном до
19.03.2014 р. та підсумкове засідання суду
відкладено на 19.03.2014 р.

17.03.2014 р. розпорядником майна подано
заяву про визнання кредиторських вимог
Заступника прокурора м. Києва в
інтересах держави в особі
Департаменту охорони здоров"я
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) та клопотання про
перехід до процедури санації. До даного
клопотання розпорядник майна додав
копію протоколу засідання комітету
кредиторів від 12.03.2014 р. та звіти з
оцінки майна від 14.02.2014 р.

В засідання суду 19.03.2014 р. з"явився
представник від прокуратури, надав
пояснення по суті справи. Представник
прокуратури не заперечив проти
введення процедури санації боржника у
даній справі. Представники кредиторів,
розпорядник майна та боржника не
з"явились, хоча належним чином були
повідомлені про дату, час та місце
судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи,
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Фірми „Крас" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю та введення
процедури розпорядження майном
опубліковано в газеті „Голос України"
від 22.11.2013 р. за № 220 (5720).

21.02.2014 р. на розгляд суду надійшла заява
Заступника прокурора м. Києва в
інтересах держави в особі
Департаменту охорони здоров"я
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) про визнання кредитором
у справі № 914/3736/13 про банкрутство Фірми
„Крас" у формі товариства з обмеженою
відповідальністю з грошовими вимогами
до боржника в сумі 926639,34 грн.

Ухвалою від 25.02.2014 р. вказану вище заяву
прийнято судом до розгляду.

Судом встановлено, що вказану заяву
направлено на адресу суду 15.02.2014 р., що
підтверджується поштовою печаткою на
конверті. Отож, встановлений Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"
тридцятиденний термін для подачі
письмових заяв з вимогами до боржника
від дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство заявником
порушено.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що грошове зобов'язання - це
зобов'язання боржника сплатити
кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
правочину (договору) та на інших
підставах, передбачених
законодавством України. До грошових
зобов'язань відносяться також
зобов'язання щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
зобов'язання, що виникають внаслідок
неможливості виконання зобов'язань за
договорами зберігання, підряду, найму
(оренди), ренти тощо та які мають бути
виражені у грошових одиницях. До складу
грошових зобов'язань боржника, в тому
числі зобов'язань щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції, визначені на
дату подання заяви до господарського
суду, а також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі. Склад і
розмір грошових зобов'язань, у тому
числі розмір заборгованості за
передані товари, виконані роботи і
надані послуги, сума кредитів з
урахуванням відсотків, які
зобов'язаний сплатити боржник,
визначаються на день подання до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство, якщо
інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Фірми „Крас" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю та введення
процедури розпорядження майном
опубліковано в газеті „Голос України"
від 22.11.2013 р. за № 220 (5720), а ухвалою від
20.01.2014 р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Фірми „Крас" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю.

Частина 4 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначає, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що грошові вимоги Заступника
прокурора м. Києва, м. Київ, в інтересах
держави в особі Департаменту охорони
здоров"я виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації), м. Київ, в
сумі 926639,34 грн. слід визнати такими, що
не є конкурсними та будуть погашатися в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 45 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Грошові вимоги Заступника прокурора
м. Києва (вул. Предславинська, 45/9, м.
Київ, 03150) в інтересах держави в особі
Департаменту охорони здоров"я
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) (вул. Прорізна, 19, м. Київ,
01001) в розмірі 926639,34 грн. визнати
такими, що не є конкурсними та будуть
погашатися в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

2. Копію ухвали направити кредитору,
розпоряднику майна та боржнику.

Суддя
Артимович В.М.