overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" квітня 2014 р. Справа №911/410/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Агрикової
О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 89 від 21.03.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «СлаВа» на рішення господарського суду Київської обалсті від 11.03.2014 року

у справі № 911/410/14 (суддя - Саванчук
С. О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітрі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СлаВа»

про стягнення 200 099, 61 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітрі» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СлаВа» про стягнення 200 099, 61 грн.

Рішенням місцевого господарського суду Київської області від 11.03.2014 року, позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «СлаВа» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сітрі» 162 473, 40 грн. основної заборгованості, 10 157, 96 грн. пені, 2 856, 90 грн. 3 % річних та 4 001, 99 грн. судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішення, відповідач 21.03.2014 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду, та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу № 89 від 21.03.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «СлаВа» на рішення господарського суду Київської обалсті від 11.03.2014 року до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.05.2014 р. на 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК
України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Г.А. Жук

Судді
О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.14 Справа № 904/2046/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Прокуроар Саксаганського району м. Кривого Рога
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства
"Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

до Об'єднання співвласників багатоквартиногобудинку "ПЕРЕМОГИ 20", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 6 408, 80 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.04.14 о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

28 березня 2014 року
Справа № 14/802/07

м. Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської області Адаховська В.С.,

розглянувши матеріали справи

кредитори:

1. Приватне підприємство
"Светолюкс-Николаев" (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24)

2. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул.
Декабристів, б. 41, к. 23а)

3. Міське комунальне підприємство
"Миколаївводоканал" (54055, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 161)

4. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" (54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,159)

5. Приватне підприємство "Висотник"
(54050, м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 149/2)

6. Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для поштової кореспонденції: 65014, м. Одеса, вул. Ю. Олеші, 6)

7. Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул.
Шкільна, 2-а)

8. Дочірнє підприємство
"Енема-монтаж" Малого виробничо-комерційного приватного підприємства "Енема" (54046, м. Миколаїв, вул. Бузника, 3)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "МСУ-505" (54028, м.
Миколаїв, вул. 4-та Поздовжня, 74)

10. Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі (54018, м.
Миколаїв, вул. Миколаївська, 17)

11. Управління Пенсійного фонду
України в Корабельному районі (54052, м.
Миколаїв, вул. Артема, 1б)

12. Товариство з обмеженою відповідальністю
"Монтажно-налагоджувальна фірма
"Автоматика" (54042, м. Миколаїв, вул. 2-Ковальський провулок, 22-а)

13. Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (54058,
АДРЕСА_1)

14. Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1)

банкрут: Відкрите акціонерне товариство "Миколаївпромсантехмонтаж"
(54028, м. Миколаїв, 4-Подовжня, 76, ідентифікаційний код 13857794)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Комлик Ілля Сергійович (свідоцтво №
НОМЕР_1 від 04.02.2013 р., 01011, АДРЕСА_2)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

25.03.2014 р. від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Комлика І.С. до суду дійшло клопотання за вих. № 24/03-01/НПСМ від 24.03.2014 р. про встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора Відкритого акціонерного товариства (ВАТ)
"Миколаївпромсантехмонтаж" та про затвердження витрат ліквідатора ВАТ
"Миколаївпромсантехмонтаж", яке підлягає розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання ліквідатора за вих. № 24/03-01/НПСМ від 24.03.2014 р. призначити на 24 квітня 2014 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Явка ліквідатора банкрута обов'язкова.

Суддя
В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.14р. Справа № 904/2063/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне виробниче житлово ремонтно - експлуатаційне підприємство Красногвардійського району, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 12 405,14 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.04.14 р. о 10:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус суб'єкта підприємницької діяльності; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Третій особі - письмові пояснення щодо позову; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.14р. Справа № 904/2065/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

До: Організації об'єднання громадян індустріального районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння оборони України, м.
Дніпропетровськ

Про: стягнення 6 321,06 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.04.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідачів акт звірки розрахунків по стягуваній (надати докази відправки та копію актів); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

02.04.14р. Справа № 904/2032/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скипер-Восток", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистент і Ко", м.
Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 4б ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

31.03.14р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Скипер-Восток", м.
Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистент і Ко", м.
Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 4б ().

Розглянувши заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви з додатками, оскільки не вказано місцезнаходження (юридичної адреси) заявника, що передбачено ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 2 ч. 1 ст. 63
ГПК України.

З доданих до заяви документів, зокрема копії виписки АГ №657446 від 28.10.13р. з
ЄДРЮОФОП та довідки АА №90119 від 25.10.13р. з
ЄДРПОУ стосовно кредитора вбачається, що юридичною адресою кредитора є: 49051, м.
Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 5, тоді як в самій заяві зазначено юридичну адресу: 49026, м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", буд. 97, кімн. 28.

Відповідно до частини 6 пункту 1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду з інших підстав, передбачених статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України, з урахуванням вимог цього
Закону.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява №1 від 28.03.14р. з додатками, у тому числі платіжне доручення №340 від 28.03.14р. про сплату судового збору.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.14р. Справа № 904/2092/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ", м.
Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТОН" ЛТД, м.
Дніпропетровськ

Третя особа: Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 22 459,02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.04.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Третій особі - письмові пояснення щодо позову; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.14Справа № 904/2084/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс-2007", м.
Дніпропетровськ

до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 373105, 92 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.04.14 о 16:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені та трьох відсотків річних.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

31 березня 2014 р.
Справа № 902/267/14

за позовом: Об''єднання співвласників багатоквартирного будинку "Управдом
Нагірна" 21019, м.Вінниця, вул.Нагірна, 19К

до: ТОВ НВП "Гамма" 21034, м.Вінниця, вул.Лебединського, 15

про передачу на баланс житлового комплексу нерухомого майна та про підписання акту приймання-передачі житлового комплексу

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання
Віннік О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - адвокат,
Мрясова Е.А. - керуюча ОСББ "Управдом
Нагірна";

відповідача : не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Об''єднання співвласників багатоквартирного будинку "Управдом Нагірна" до ТОВ НВП
"Гамма" про передачу на баланс житлового комплексу нерухомого майна та про підписання акту приймання-передачі житлового комплексу.

Ухвалою суду від 13.03.14 р. порушено провадження у справі №902/267/14 та призначно засідання на 31.03.14 р.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити з підстав, визначених в позові.

Відповідач до суду не з''явився, відзиву по справі не надав, причини неявки суду не повідомив.

Без пояснень відповідача суті спору та ненадання сторонами необхідних доказів по справі вирішити спір по суті не вбачається можливим.

За вказаних обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст.77, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 23 квітня 2014 р. о 09:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 13.03.14 р.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83
ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21019, м.Вінниця, вул.Нагірна, 19К

3 - відповідачу 21034, м.Вінниця, вул.Лебединського, 15