м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/170/14 25.03.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства

"Акціонерна компанія
"Київводоканал"

до Житлово-будівельного
кооперативу "ЧАЙКА"

про стягнення 220 127,13
грн

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Шевченко О.М.
(дов. № 20 від 06.02.2014 року);

Радченко Ю. О. (дов. № 36
від 17.03.2014 року);

Від відповідача Сенчило В.В.(дов.
б/н від 05.02.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
(далі по тексту - позивач) звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до
Житлово-будівельного кооперативу
"ЧАЙКА" (далі по тексту - відповідач) про
стягнення 220 127,13 грн. за договором №
01819/4-03 на послуги водопостачання та
водовідведення від 12.02.2003 року, з яких
1915651, 56 грн. основного боргу, 417, 63 грн.
інфляційних втрат, 8061, 69 грн. 3% річних,
19156, 16 грн. штрафу, 930, 09 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.01.2014 року позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі № 910/170/14, розгляд
справи призначено на 25.02.2014 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у
судовому засіданні 25.02.2014 року
оголошено перерву до 11.03.2014 року для
надання можливості сторонам
підготувати акт звірки взаємних
розрахунків, а відповідачу підготувати
контррозрахунок позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.03.2014 року в порядку ст. 69 ГПК
України продовжено строк вирішення
спору на п'ятнадцять днів, в порядку ст.
77 ГПК України в судовому засіданні
оголошено перерву до 18.03.2014 року.

В судовому засіданні 18.03.2014 року судом
оголошувалась перерва до 25.03.2014 року.

24.03.2014 року через відділ канцелярії
Господарського суду міста Києва
представником відповідача подані
додаткові пояснення по справі.

В судове засідання 25.03.2014 року
представники сторін з'явились.

Представник відповідача в судовому
засіданні надав довідку по справі та
додаткові докази по справі.
Представник позивача в судовому
засіданні подав додаткові письмові
пояснення по справі.

Предметом розгляду справи є стягнення
з відповідача на користь позивача
заборгованості за договором № 01819/4-03
на послуги водопостачання та
водовідведення від 12.02.2003 року за
надані відповідачу послуги з
водопостачання і водовідведення за
період з 01.10.2007 року по 30.11.2013 року, які
оплачені відповідачем частково,
внаслідок чого за твердженням
позивача у відповідача утворилась
заборгованість перед позивачем в
розмірі 191 561, 56 грн.

Існування зазначеної вище
заборгованості за договором № 01819/4-03
на послуги водопостачання та
водовідведення від 12.02.2003 року
заперечується відповідачем, зокрема з
підстав відсутності у нього
зобов'язань по договору оплачувати
кількість та вартість питної води, яка
була використана для виготовлення
гарячої води, яка обліковується
позивачем по окремому коду № 3 -50647.

Для вирішення справи по суті суду
необхідно встановити окремо обсяг,
кількість та вартість питної води, яка
була використана для виготовлення
гарячої води, обсяг та вартість
холодної води та обсяг та вартість
стоків (стічних вод), яка була
поставлена позивачем відповідачу за
договором № 01819/4-03 на послуги
водопостачання та водовідведення від
12.02.2003 року за період з 01.10.2007 року по
30.11.2013 року.

Отже, для вирішення справи по суті,
суду необхідно встановити окремо
фактичний обсяг та вартість питної
води, яка була використана для
виготовлення гарячої води, холодної
питної води та стоків вод, що була
поставлена позивачем відповідачу
договором № 01819/4-03 на послуги
водопостачання та водовідведення від
12.02.2003 року за період з 01.10.2007 року по
30.11.2013 року, та в якому розмірі
вищевказаний товар оплачений
відповідачем та якій конкретно особі.

Судом встановлено, що самостійно, без
застосування спеціальних знань,
вирішити дане питання не вбачається
можливим, а підрахунок окремо по кожній
позиції жодною зі сторін не надано, для
роз'яснення вищевказаних питань суд
призначає судову експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України, для
роз'яснення питань, що виникають при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизу.

Згідно п. 2 постанови Пленуми Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи" від 23.03.2012р. №4 судова
експертиза призначається лише у разі
дійсної потреби у спеціальних знаннях
для встановлення фактичних даних, що
входять до предмета доказування, тобто
у разі, коли висновок експерта не
можуть замінити інші засоби
доказування.

Враховуючи те, що вирішення питання
щодо встановлення розміру та наявності
заборгованості відповідача перед
позивачем за договором № 01819/4-03 за
послуги водопостачання та
водовідведення від 12.02.2003 року за
період з 01.10.2007 року по 30.11.2013 року, що
безпосередньо пов'язано з дослідженням
та аналізом великої кількості
документів бухгалтерського обліку та
документів обліку водопостачання,
водовідведення, потребує спеціальних
знань суд призначає у справі № 910/170/14
судову експертизу, проведення якої
доручається Товариству з обмеженою
відповідальністю «Агенція Судових
Експертиз» (03680, м. Київ, вул. Сім'ї
Сосніних, 3, оф. 506).

Остаточний перелік питань та експертна
установа (експерт) визначається судом
відповідно до положень постанови
Пленуми Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
призначення судової експертизи" від
23.03.2012р. №4.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України,
суд зупиняє провадження у справі до
отримання висновків експертизи по
поставленим питанням.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України,
Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі № 910/170/14 судову
економічну експертизу, проведення якої
доручити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Агенція Судових
Експертиз» (03680, м. Київ, вул. Сім'ї
Сосніних, 3, оф. 506).

2. На вирішення експертизи поставити
питання:

1) В якому обсязі та на яку суму
(вартість) документально
підтверджується факт надання послуг
Публічним акціонерним товариством
"Акціонерна компанія "Київводоканал" на
постачання холодної води
Житлово-будівельному кооперативу
"ЧАЙКА" згідно з договором № 01819/4-03 за
послуги водопостачання та
водовідведення від 12.02.2003 року за
період з 01.10.2007 року по 30.11.2013 року?

2) В якому обсязі та на яку суму
(вартість) документально
підтверджується факт надання послуг
Публічним акціонерним товариством
"Акціонерна компанія "Київводоканал" на
приймання стічних вод
Житлово-будівельному кооперативу
"ЧАЙКА" згідно з договором № 01819/4-03 за
послуги водопостачання та
водовідведення від 12.02.2003 року за
період з 01.10.2007 року по 30.11.2013 року?

2) В якому обсязі та на яку суму
документально підтверджується факт
надання послуг Публічним акціонерним
товариством "Акціонерна компанія
"Київводоканал" на постачання холодної
води, що йде на виготовлення гарячої, та
водовідведення гарячої води
Житлово-будівельному кооперативу
"ЧАЙКА" згідно з договором № 01819/4-03 за
послуги водопостачання та
водовідведення від 12.02.2003 року за
період з 01.10.2007 року по 30.11.2013 року?

3) Яка сума коштів сплачена
Житлово-будівельним кооперативом
"ЧАЙКА" Публічному акціонерному
товариству "Акціонерна компанія
"Київводоканал" згідно з договором №
01819/4-03 за послуги водопостачання та
водовідведення від 12.02.2003 року за
період з 01.10.2007 року по 30.11.2013 року,
окремо за холодну воду, приймання
стічних вод, холодну воду на підігрів ?

4) Яка заборгованість
Житлово-будівельного кооперативу
"ЧАЙКА" перед Публічним акціонерним
товариством "Акціонерна компанія
"Київводоканал" за договором № 01819/4-03 за
послуги водопостачання та
водовідведення від 12.02.2003 року за
період з 01.10.2007 року по 30.11.2013 року
окремо за холодну воду, приймання
стічних вод, холодну воду на підігрів?

3. Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену ст. ст.
384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Витрати по проведенню експертизи
покласти на відповідача -
Житлово-будівельний кооператив "ЧАЙКА"
(02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 45, кв.
369; ). Зобов'язати
відповідача забезпечити своєчасну та
повну оплату експертизи.

5. Зобов'язати позивача та відповідача
своєчасно надавати на вимогу експертів
всі необхідні для проведення
експертизи додаткові матеріали,
надавати на вимогу експерта додаткові
документи, рахунки-фактури, пояснення
тощо, а також забезпечувати та всіляко
сприяти проведенню експертизи.

6. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Акціонерна компанія
«Київводоканал» надати суду завірені
копії документів, які стосуються
взаємовідносин за Договором № 01819/4-03
від 12.02.2003 р. на послуги водопостачання
та водовідведення за період з за період
з 01.10.2007 року по 30.11.2013 року:

- акти звірки розрахунків за спожиті
послуги з водопостачання та
водовідведення;

- платіжні документи, виписки банку та
інші документи, що підтверджують
оплату послуг за відповідним
Договором;

- документи, що підтверджують
нарахування та проведення коригувань
(перерахунків) за послуги з
водопостачання та водовідведення;

- відомості (реєстри, авізо) або
іншідокументи про погашення
кредиторської заборгованості ЖБК
"Чайка" за водопостачання та
водовідведення Публічного
акціонерного товариства «Акціонерна
компанія «Київводоканал» по пільгах та
субсидіях населенню (по місяцях);

- регістри бухгалтерського обліку
(журнали-ордери, картки обліку, тощо) по
рахунку «Розрахунки з покупцями та
замовниками» - контрагент ЖБК "Чайка"
(по місяцях);

- довідкову інформацію (письмові
пояснення) стосовно кодів, за якими
ведеться облік холодної води, стоків,
та холодної води, яка закуповується для
виробництва послуг з централізованого
постачання гарячої води;

- відомості, розроблені Комунальним
підприємством «Головний
інформаційно-обчислювальний центр»
щодо розщеплення платежів населення та
їх зараховування на поточні рахунки
постачальників послуг;

- інші документи, що стосуються
взаємовідносин за відповідним
Договором.

7. Зобов'язати ЖБК "Чайка" надати суду
завірені копії документів, які
стосуються взаємовідносин за
Договором № 01819/4-03 від 12.02.2003 р. на
послуги водопостачання та
водовідведення за період з 01.10.2007 року
по 30.11.2013 року:

- акти звірки розрахунків за спожиті
послуги з водопостачання та
водовідведення;

- платіжні документи, виписки банку та
інші документи, що підтверджують
оплату за Договором;

- інші документи, що підтверджують
нарахування та проведення коригувань
(перерахунків) за послуги з
водопостачання та водовідведення;

- реєстри перерахування пільг та
субсидій по водопостачанню та
водовідведенню;

- регістри бухгалтерського обліку
(журнали-ордери, картки обліку, тощо) по
рахунку «Розрахунки з постачальниками
та підрядниками», контрагент Публічне
акціонерне товариство «Акціонерна
компанія «Київводоканал» (по місяцях);

- довідкову інформацію (письмові
пояснення) стосовно кодів, за якими
ведеться облік холодної води, стоків,
та холодної води, яка закуповується для
виробництва послуг з централізованого
постачання гарячої води;

- відомості, розроблені Комунальним
підприємством «Головний
інформаційно-обчислювальний центр»
щодо розщеплення платежів населення та
їх зараховування на поточні рахунки
постачальників послуг;

- згруповані відомості (окремо) про
кількість та вартість холодної води,
питної води, яка використовується для
приготування гарячої води;

- інші документи, що стосуються
взаємовідносин за Договором.

8. Провадження у справі № 910/170/14
зупинити до надання висновків судової
економічної експертизи, призначеної у
справі.

9. У разі необхідності та великим
експертним навантаженням суд надає
свою згоду на проведення експертизи у
термін понад 3 місяці.

10. Дану ухвалу може бути оскаржено в
порядку передбаченому чинним
законодавством в частині зупинення
провадження у справі.

Суддя Г.П. Бондаренко