ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2014 р.Справа № 5023/1669/11

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання
Юрченко О.А.

розглянувши справу

за заявою Публічного АТ "Альфа-Банк" м.
Київ до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова
про про визнання банкрутом за участю :

кредитора ПАТ "УкрСиббанк" - Лукашенко
О.В., дов. від 12.09.2013 р.

розпорядник майна - Шевцов С.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12.03.2011р. у
справі №5023/1669/11 порушено провадження у
справі про банкрутство ТОВ
"Авто-Холдінг" за заявою боржника на
підставі статей 6, 7, 11 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон).

Постановою господарського суду
Харківської області від 28.02.2012 р. у
справі № 5023/1669/11 визнано ТОВ
"Авто-Холдінг" банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру; призначено
ліквідатором боржника Шевцова Сергія
Олександровича Зобов'язано
ліквідатора відповідно до пункту 3, 5
статті 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
п'ятиденний строк опублікувати
відомості в офіційних друкованих
виданнях про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, закрити всі рахунки
банкрута в установах банку і відкрити
або переоформити один основний рахунок
для проведення розрахунків з
кредиторами, виконати інші дії,
передбачені статтями 25- 34 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", щомісячно
надавати комітету кредиторів і суду
звіти про хід ліквідаційної процедури,
фінансовий стан і рух майна та коштів
боржника в ході ліквідаційної
процедури; зобов'язано ліквідатора в
строк до 28.08.2012р. виконати ліквідаційну
процедуру та надати суду обґрунтований
звіт про виконану роботу,
ліквідаційний баланс, а також всі
докази, що свідчать про виконання
ліквідаційної процедури.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 07.05.2012р.
постанову господарського суду
Харківської області від 28.02.2012р. у
справі № 5023/1669/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.07.2012р. постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 07.05.2012р. та
постанову господарського суду
Харківської області від 28.02.2012р. у
справі №5023/1669/11 скасовано, справу
№5023/1669/11 направлено на новий розгляд до
господарського суду Харківської
області.

Постановою господарського суду
Харківської області від 16.01.2013р. у
справі № 5023/1669/11 (суддя Чистякова І.О.)
визнано Товариство з обмеженою
відповідальністю "Авто-Холдінг", код
32435764, зареєстроване Харківською
райдержадміністрацією 06.11.2001р. за №
04058775Ю0020982, місцезнаходження: с. Тернова,
Харківський район, Харківська області
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
боржника Шевцова Сергія
Олександровича (ліцензія НОМЕР_1 від
10.08.2011р.).

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 18.03.2013 р.
постанова господарського суду
Харківської області від 18.03.2013 р.
залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 14.05.2013 р. постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 18.03.2013 р. та
постанову господарського суду
Харківської області від 16.01.2013 р. у
справі № 5023/1669/11 скасовано, справу
направлено на новий розгляд до
господарського суду Харківської
області на стадію розпорядження
майном.

04.06.2013 р. справа надійшла до
господарського суду Харківської
області.

Ухвалою суду від 21.01.20144р. відкладено
розгляд справи на "19" березня 2014р.,
зобов'язано розпорядника майна,
боржника, комітет кредиторів надати
суду письмові пояснення в
обґрунтування своєї правової позиції
щодо можливості застосування до
боржника судових процедур
передбачених Законом про банкрутство
(санація, мирова угода, ліквідація) з
посиланням на фактичні обставини та з
урахуванням приписів, викладених в
постанові Вищого господарського суду
України від 14.05.2013 р.

19.03.2014 р. до канцелярії суду від
представника АТ "УкрСиббанк" надійшло
клопотання про витребування від
Міністерства доходів та зборів України
інформації про те, чи здійснювались TOB
«Авто-холдінг» (код 31739968) в період з
01.01.2009 року по 31.12.2010 року будь-які
зовнішньоекономічні операції, у
випадку їх здійснення - надати суду всі
наявні документи, що підтверджують
проведення TOB «Авто-холдінг» таких
операцій. Клопотання обґрунтовано тим,
що 21 жовтня 2013 року на засіданні
комітету кредиторів TOB «Авто-Холдінг»
було прийнято рішення звернутися до
господарського суду Харківської
області з клопотанням про винесення
ухвали про витребування доказів від
Міністерства доходів і зборів України,
а саме інформації про здійснення
боржником зовнішньоекономічних
операцій в період з 01.01.2009 року по 31.12.2010
року. Вказане рішення було прийнято
комітетом кредиторів у зв'язку з тим, що
ліквідатору Шевцову С.О. було відмолено
у наданні вказаної інформації, т.я. вона
складає комерційну таємницю та може
бути надана виключно на підставі згоди
власника інформації.

Суд, дослідивши надане клопотання,
дійшов висновку про відсутність
правових підстав для його задоволення,
керуючись наступним.

Відповідно до частини 2 статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України, провадження у справах про
банкрутство здійснюється у порядку,
передбаченому цим кодексом з
врахуванням вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України,
іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 38
Господарського процесуального кодексу
України сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У клопотанні повинно бути
зазначено: 1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його
наданню; 3) підстави, з яких випливає, що
цей доказ має підприємство чи
організація; 4) обставини, які може
підтвердити цей доказ.

У відповідності до постанови Вищого
господарського суду України від 14.05.2013
р. отримання вказаної інформації
інформації про здійснення боржником
зовнішньоекономічних операцій в
період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року є
обов'язковим, оскільки може вплинути на
висновок про фінансово - економічний
стан підприємства - боржника.

У відповідності до ч. 4 ст. 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до прав
арбітражного керуючого віднесено
можливість запитувати і отримувати
документи або їх копії від підприємств,
установ, організацій, об'єднань, а від
громадян - за їх згодою.

Отже, документи щодо здійснення
боржником зовнішньоекономічних
операцій в період з 01.01.2009 року по 31.12.2010
року стосуються боржника та повинні
надаватись саме боржником та
розпорядником майна боржника.

Суд, в своїх ухвалах зобов'язував
розпорядника майна надати пояснення та
відповідну документацію щодо митного
оформлення автотранспортних засобів
для подальшої їх реалізації в Україні з
метою отримання прибутку протягом 2009
-2011 років.

З матеріалів справи вбачається, що на
запит розпорядника майна Харківська
митниця Міндоходів листом вих. №
10/01-15/761-Пт від 03.07.2013 р. повідомила, що
надання інформації та документів щодо
здійснення митного оформлення у період
з 01.01.2009 р. по 01.06.2010 р. не є можливим,
оскільки Харківська обласна митниця не
є розпорядником такої інформації. У
період з 01.06.2010 р. по 31.12.2010р.
Підприємством ТОВ "Ато-Холдінг" в
Харківській обласній митниці було
здійснене митне оформлення 83 митних
декларацій, в яких підприємство
боржника вказане лише у графі 14
"Декларант/представник". Підставою для
митного оформлення цих митних
декларацій були зовнішньоекономічні
договори, жодною зі сторін яких не є ТОВ
"Авто-Холдінг".

Отже, розпорядником майна надана до
суду отримана від Міністерства доходів
та зборів України інформація.

Крім того, в порушення вимог ст. 38 ГПК
України ПАТ "УкрСиббанк" в заявленому
клопотанні не визначено який саме
доказ витребовується та обставини, які
може підтвердити цей доказ.

За таких обставин, суд вважає
клопотання АТ "УкрСиббанк" про
витребування від Міністерства доходів
та зборів України інформації
безпідставним та необґрунтованим, а
тому відмовляє в його задоволенні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
3-1, 4, 5-1, 13 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 38, 86 Господарського процесуального
кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "УкрСиббанк" в
задоволенні клопотання (вх. № 9253 від
19.03.2014р.) про витребування від
Міністерства доходів та зборів України
інформації про те, чи здійснювались TOB
«Авто-холдінг» (код 31739968) в період з
01.01.2009 року по 31.12.2010 року будь-які
зовнішньоекономічні операції.

Ухвалу направити розпоряднику майна,
ПАТ "УкрСиббанк".

Суддя
Кононова О.В.