ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

24 березня 2014 року
Справа № 913/552/14

Провадження № 29/913/552/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,
м. Горлівка Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шахта «РАССВЕТ-1»,
м. Антрацит Луганської області

про стягнення 5 958 672 грн. 58 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.

секретар судового засідання Липова К.С.

у засіданні брали участь:

від позивача - Антипова Т.В.,
представник за довіреністю № 14-14«Д»
від 01.01.2014, НОМЕР_1, видан 27.08.2004
Київським РВ ДНУ УМВС України в
Донецькій області;

від відповідача - повноважний
представник у судове засідання не
прибув.

Відповідно до статей 44, 811
Господарського процесуального кодексу
України до початку розгляду справи не
заявлено вимоги про фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Обставини справи: 19.02.2014 (дата штемпелю
на поштовому конверті) Публічне
акціонерне товариство «ДТЕК
Донецькобленерго» (далі - ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго», позивач у справі)
звернулося до господарського суду
Луганської області з позовом № 51юр-468/14
від 13.02.2014 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шахта «РАССВЕТ-1»
(далі - ТОВ «РАССВЕТ-1», відповідача у
справі) про стягнення з останнього
5 958 672 грн. 58 коп., з яких:

- 5 501 706 грн. 14 коп. - заборгованість за
активну електроенергію за період з
серпня по грудень 2013 року;

- 222 106 грн. 90 коп. - заборгованість за
реактивну електроенергію за період з
серпня по грудень 2013 року;

- 162 361 грн. 46 коп. - пеня за період
прострочення з 10.09.2013 по 31.01.2014;

- 36 439 грн. 26 коп. - 3 % річних за період
прострочення з 10.09.2013 по 31.01.2014;

- 36 058 грн. 82 коп. - інфляційні
нарахування за період з 01.09.2013 по 31.12.2013.

Позивач з посиланням на норми статей 26,
27 Закону України «Про
електроенергетику», статей 67, 193, 275
Господарського кодексу України (далі -
ГК України), статей 509, 525, 526, 530, 625
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України) обґрунтовує вимоги порушенням
відповідачем умов договору про
постачання електричної енергії № 3018
від 03.04.2013 по розрахунках за спожиту
електроенергію.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги
повністю.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Шахта «РАССВЕТ-1»
(далі - ТОВ «РАССВЕТ-1») відповідач у
справі, відзив на позов та витребувані
судом докази не подав, з невідомих
причин не забезпечив участь
повноважного представника у судове
засідання, хоча про дату, час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином: ухвали суду
направлялися за адресою, яка є
офіційним місцезнаходженням
підприємства.

Всі процесуальні документи суду були
вручені відповідачу, що
підтверджується поштовими
повідомленнями з відміткою про
вручення уповноваженій особі
відповідача.

Справа розглядалася судом
неодноразово. Відповідачу надавалася
можливість прийняти участь у судовому
засіданні та надати відзив на позов.

До початку даного судового засідання
будь-яких клопотань відповідач не
надав.

Відповідно до статті 75 ГПК України якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

При з'ясуванні фактичних обставин,
дослідженням поданих позивачем у
справі доказів, заслухавши присутнього
у судовому засіданні представника
позивача у справі, суд

ВСТАНОВИВ:

03.04.2013 між сторонами у справі був
укладений договір про постачання
електричної енергії № 3018 (далі -
договір) (а.с.8-14).

Відповідно до пункту 1.1 договору
Постачальник (позивач) продає
електричну енергію Споживачу
(відповідачу) для забезпечення потреб
електроустановок Споживача із
загальною (за всіма об'єктами)
приєднаною потужністю 13582 кВт, а
Споживач оплачує Постачальнику
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснює інші
платежі згідно з умовами договору.
Точка продажу електричної енергії
зазначається у додатку № 1
«Однолінійна схема надання доступу до
місцевої (локальної) електромережі» до
цього договору.

Згідно пункту 2.3 договору Споживач
зобов'язується:

- оплачувати Постачальнику вартість
електричної енергії згідно з умовами
додатків № 3»Графік зняття показів
засобів обліку електричної енергії» та
№ 5 «Порядок розрахунків» до цього
договору (підпункт 2.3.4);

- здійснювати оплату за перетікання
реактивної електричної енергії між
електромережею Постачальника та
електроустановками Споживача згідно з
додатком № 6 «Порядок розрахунків за
перетікання реактивної
електроенергії» до цього договору
(підпункт 2.3.5).

У відповідності з пунктом 4.2.1
договору, за внесення платежів,
передбачених пунктами 2.3.4-2.3.5 цього
договору, з порушенням термінів,
визначених додатком № 5 «Порядок
розрахунків» до цього договору,
Споживачу сплачує Постачальнику пеню у
розмірі, обумовленому додатком № 5
«Порядок розрахунків» до цього
договору за кожний день прострочення
платежу, враховуючи день фактичної
оплати; 3 % річних з простроченої суми.
При цьому сума грошового зобов'язання
за цим договором повинна бути оплачена
Споживачем з урахуванням
встановленого індексу інфляції.

Сума пені, 3 % річних з простроченої
суми, суми боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції
зазначається у розрахунковому
документі окремим рядком, або в
окремому розрахунковому документі.

Відповідно до пункту 7.9 договору,
розмір платежу за резервування обсягу
електричної енергії, необхідного для
забезпечення електричною енергією на
термін дії аварійної броні до повного
відключення Споживача, визначається
відповідно до актів екологічної,
аварійної і технологічної броні та
додатку № 5 «Порядок розрахунків».

Цей договір набирає чинності з дня його
підписання і укладається на строк до
31.12.2013. Договір вважається щорічно
продовженим на наступний календарний
рік, якщо за місяць до закінчення
терміну дії договору жодною із сторін
не буде заявлено про припинення його
дії або перегляд його умов.

Пунктом 3 Додатку до договору «Порядок
розрахунків» (а.с.23) передбачено, що
Споживач здійснює оплату за електричну
енергію на підставі виставлених
Постачальником рахунків:

- за 1 плановий період - до 10 числа місяця
розрахункового періоду в розмірі 30 %
від обсягу відповідно місячного
споживання електричної енергії,
обумовленого у додатку № 8 «Договірні
величини споживання електричної
енергії» до договору;

- за 2 плановий період - до 20 числа місяця
розрахункового періоду в розмірі 30 %
від обсягу відповідно місячного
споживання електричної енергії,
обумовленого у додатку № 8 «Договірні
величини споживання електричної
енергії» до договору;

- за 3 плановий період - до 30 числа місяця
розрахункового періоду в розмірі
40 % від обсягу відповідно місячного
споживання електричної енергії,
обумовленого у додатку № 8 «Договірні
величини споживання електричної
енергії» до договору.

Остаточний розрахунок Споживача за
електричну енергію, спожиту протягом
розрахункового періоду, а також за інші
платежі, передбачені цим договором та
ПКЕЕ здійснюється Споживачем на
підставі виставленого Постачальником
електричної енергії рахунка грошовими
коштами на рахунки Постачальника
електричної енергії, які вказані в
розділі 10 договору, у термін, що не
перевищують 5 операційних днів від дня
отримання рахунку.

За внесення платежів, передбачених
пунктами 2.3.4 - 2.3.5 договору, з порушенням
термінів, визначених даним додатком,
Споживач сплачує Постачальнику пеню у
розмірі 1 % за кожний день
прострочення платежу, враховуючи день
фактичної оплати (пункт 10 Додатку
«Порядок розрахунків» до договору).

Додаток № 6 «Порядок розрахунків за
перетікання реактивної
електроенергії» складено позивачем
відповідно до Методики обчислення
плати за перетікання реактивної
електроенергії між
електропередавальною організацією та
її споживачами, затвердженою наказом
Міністерства палива та енергетики
України від 17.01.2002 № 19 зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 01.02.2002 №
93/6381(а.с.25,26).

Позивач виконуючи свої зобов'язання за
цим договором поставив відповідачу за
період з серпня по грудень 2013 року
активної електричної енергії в обсязі
4662566 кВт/год та за період з
серпня по грудень 2013 року відбулось
перетікання реактивної електричної
енергії в обсязі 4067347 кВАр/год, про що
свідчать акти приймання - передачі
товарної продукції (а.с.54,55,57,58,60,62,64,
66,69,71,73).

За результатами надання обумовлених
договором послуг за період з серпня
по грудень 2013 року позивачем
відповідачеві нарочним надавалися
відповідні рахунки за спожиту активну
електроенергію на загальну суму 5 501 706
грн. 14 коп. та за реактивну
електроенергію на загальну суму 222 106
грн. 90 коп. (а.с.53,56,59,61,63,65,67,68,70,72), що
підтверджується особистими підписами
повноважних представників відповідача
на рахунках ОСОБА_3 за довіреністю від
03.04.2013 (а.с.49) та ОСОБА_4 за довіреністю
від 03.04.2013 (а.с.50).

Відповідач в порушення умов договору
своєчасно та у повному обсязі оплату не
здійснював, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість за спожиту активну
електроенергію за період з серпня по
грудень 2013 року в сумі 5 501 706 грн. 14 коп.
(а.с.74) та заборгованість за реактивну
електроенергію за період з серпня по
грудень 2013 року в сумі 222
106 грн. 90 коп. (а.с.75).

Оскільки споживачем повну оплату
електроенергії не було проведено після
одержання рахунків у встановлений
договором строк, позивач звернувся
до господарського суду за захистом
свого порушеного права та законного
інтересу з викладеними вище позовними
вимогами.

Відповідач не скористався наданим йому
правом на судовий захист. Під час
судового розгляду справи вимог
позивача не спростував, докази
часткової або повної сплати суми боргу
не надав.

Оцінивши фактичні обставини, подані
позивачем у справі докази, вислухавши у
судовому засіданні представника
позивача, суд дійшов про часткове
задоволення позову з огляду на
наступне.

Правовідносини між сторонами за
позовом виникли із договору про
постачання електричної енергії № 3018
від 03.04.2013, який за своєю правовою
природою є різновидом договору
купівлі-продажу і до нього
застосовуються, як загальні положення
про договір купівлі-продажу, так і
положення глави 54 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) та параграф 1
глави 30 Господарського кодексу України
(далі - ГК України).

Відповідно до статті 655 Цивільного
кодексу України за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Зазначена норма Цивільного кодексу
України кореспондується з положеннями
статті 265 Господарського кодексу
України.

Статтею 526 ЦК України та 193 ГК України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 629 ЦК
України встановлено, що договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами статті 530 ЦК України, зокрема,
встановлено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, у
відповідності до статті 610 ЦК України, є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання, тобто -неналежне
виконання.

У відповідності з правилами статей 43, 33,
34 ГПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень; докази подаються
сторонами та іншими учасниками
судового процесу.

На підставі статті 43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Фактичні обставини свідчать, що
позивач на виконання умов договору
постачав відповідачу електроенергію,
претензій щодо постачання
електроенергії у відповідача немає.

Обсяги спожитої електроенергії за
період з серпня по грудень 2013 року
позивач підтверджує відповідними
актами приймання - передачі товарної
продукції (електричної енергії) та
рахунками.

Втім, відповідач в порушення умов
підпунктів 2.3.4 - 2.3.5 договору № 3018 від
03.04.2013 та додатку № 6 «Порядок
розрахунків за перетікання реактивної
електроенергії» до цього договору, не
оплатив спожиту у серпні - грудні 2013
року електроенергію у строк визначений
пунктом 10 додатку № 5 «Порядок
розрахунків», у зв'язку з чим за ним
обліковується заборгованість за
вказаний період за активну
електроенергію в сумі 5 501 706
грн. 14 коп. та реактивну електроенергію
в сумі 222 106 грн. 90 коп., яка
підтверджена матеріалами справи,
заявлена обґрунтовано та підлягає до
стягнення з відповідача.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

У відповідності з пунктом 4.2.1
договору, за внесення платежів,
передбачених пунктами 2.3.4-2.3.5 цього
договору, з порушенням термінів,
визначених додатком № 5 «Порядок
розрахунків» до цього договору,
Споживачу сплачує Постачальнику пеню у
розмірі, обумовленому додатком № 5
«Порядок розрахунків» до цього
договору за кожний день прострочення
платежу, враховуючи день фактичної
оплати.

За внесення платежів, передбачених
пунктами 2.3.4 - 2.3.5 договору, з порушенням
термінів, визначених даним додатком,
Споживач сплачує Постачальнику пеню у
розмірі 1 % за кожний день
прострочення платежу, враховуючи день
фактичної оплати (пункт 10 Додатку
«Порядок розрахунків» до договору).

Позивачем заявлено до стягнення пеню у
сумі 162 361 грн. 46 коп. за період
прострочення оплати з 10.09.2013 по 31.01.2014 за
спожиту (активну та реактивну)
електроенергію у період з серпня по
грудень 2013 року по кожному рахунку
окремо, при цьому розрахунок пені
обґрунтовано здійснено з урахуванням
вимог Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань».

Перевіркою розрахунку заявленої суми
пені судом встановлено, що позивач
безпідставно у період з 10.09.2013 по 01.12.2013
застосував облікову ставку НБУ у
розмірі 7 % річних, у той час як
згідно постанови Правління
Національного банку України від 09.08.2013
№ 315 змінився розмір облікової ставки
НБУ з 13.08.2013 і складає 6,5 % річних.

З урахуванням викладеного сума пені, що
підлягає до стягнення складає
157 903 грн. 42 коп., а саме:

(ставка НБУ з 13.08.2013 - 6,5 % : 365 х 2 = 0,4):

- за рахунком № 37/3018 від 31.08.2013 (активна)
на суму 1 009 311 грн. 22 коп. період
прострочення з 10.09.2013 по 31.01.2014 (144 дня)
пеня складає

(1 009 311,22 х 0,4) : 100 х 144 дня = 51 765,22
грн.

- за рахунком № 37/3018 від 31.08.2013
(реактивна) на суму 42 250 грн. 70 коп.
період прострочення з 10.09.2013 по 31.01.2014 (144
дня) пеня складає

(42 250,70 х 0,4) : 100 х 144 дня = 2 166,94 грн.

- за рахунком № 37/3018 від 30.09.2013 (активна)
на суму 944 620 грн. 51 коп. період
прострочення з 09.10.2013 по 31.01.2014 (115 днів)
пеня складає

(944 620,51 х 0,4) : 100 х 115 днів = 38 690,62
грн.

- за рахунком № 37/3018 від 30.09.2013
(реактивна) на суму 42 897 грн. 67 коп.
період прострочення з 09.10.2013 по 31.01.2014 (115
днів) пеня складає

(42 897,67 х 0,4) : 100 х 115 днів = 1 757,04 грн.

- за рахунком № 37/3018 від 31.10.2013 (активна)
на суму 1 049 158 грн. 73 коп. період
прострочення з 09.11.2013 по 31.01.2014 (84 дня)
пеня складає

(1 049 158,73 х 0,4) : 100 х 84 дня = 31 388,53 грн.
коп.

- за рахунком № 37/3018 від 31.10.2013
(реактивна) на суму 48 641 грн. 16 коп.
період прострочення з 09.11.2013 по 31.01.2014 (84
дня) пеня складає

(48 641,16 х 0,4) : 100 х 84 дня = 1 455,23 грн.

- за рахунком № 37/3018 від 30.11.2013 (активна)
на суму 1 125 929 грн. 93 коп. період
прострочення з 10.12.2013 по 31.01.2014 (52 дня)
пеня складає

(1 125 929,93 х 0,4) : 100 х 52 дня = 21 253,86 грн.

- за рахунком № 37/3018 від 30.11.2013
(реактивна) на суму 45 227 грн. 46 коп.
період прострочення з 10.12.2013 по 31.01.2014 (52
дня) пеня складає

(45 227,46 х 0,4) : 100 х 52 дня = 853,75 грн.

- за рахунком № 37/3018 від 31.12.2013 (активна)
на суму 1 372 685 грн. 75 коп. період
прострочення з 15.01.2014 по 31.01.2014 (17 днів)
пеня складає

(1 372 685,75 х 0,4) : 100 х 17 днів = 8 311,33
грн.

- за рахунком № 37/3018 від 31.12.2013
(реактивна) на суму 43 089 грн. 91 коп.
період прострочення з 15.01.2014 по 31.01.2014 (17
днів) пеня складає

(43 089,91 х 0,4) : 100 х 17 днів = 260,90 грн.

У задоволенні вимог про стягнення пені
в сумі 4 458 грн. 04 коп. слід відмовити.

Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

На підставі цієї норми позивачем
нараховано та заявлено до стягнення
інфляційні нарахування в сумі 36 058 грн.
82 коп. за період з 01.09.2013 по 31.12.2013 та 3 %
річних в сумі 36 439 грн. 26 коп. за період
з 10.09.2013 по 31.01.2014.

Перевіркою судом розрахунків
інфляційних нарахувань та 3 % річних
порушень законодавства та
арифметичних помилок не встановлено.

Отже, вимоги позивача про стягнення
інфляційних нарахувань та 3 % річних у
заявлених сумах підлягають
задоволенню.

Враховуючи викладене, позов підлягає
задоволенню частково в сумі
5 954 214 грн. 54 коп.

Відповідно до статей 44, 49 ГПК України
витрати позивача зі сплати судового
збору слід покласти на відповідача
пропорційно задоволеним вимогам у сумі
73 025 грн. 32 коп.

Керуючись статтями 43, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити
частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «РАССВЕТ-1», вул.
Московська, буд.6, м. Антрацит
Луганської області, 94204,
ідентифікаційний код 35038195, на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго», пр-т Леніна,
буд.11, м. Горлівка Донецької області,
84601, ідентифікаційний код 00131268
заборгованість за активну
електроенергію за період з серпня по
грудень 2013 року в сумі
5 501 706 грн. 14 коп., заборгованість за
реактивну електроенергію за період з
серпня по грудень 2013 року в сумі 222 106
грн. 90 коп., пеню в сумі 157 903 грн. 42 коп. та
3 % річних в сумі 36 439 грн. 26 коп. за період
прострочення з 10.09.2013 по 31.01.2014,
інфляційні нарахування в сумі 36 058 грн.
82 коп. за період з 01.09.2013 по 31.12.2013,
витрати зі сплати судового збору в сумі
73 025 грн. 32 коп., видати наказ позивачу
після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні вимог про стягнення
пені в сумі 4 458 грн. 04 коп. відмовити.

Відповідно до статті 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення суду.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
10-денного строку з дня його підписання,
якщо не було подано апеляційну скаргу.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено і підписано
28.03.2014.

Суддя
Р.Є. Якушенко