overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2014 року Справа № 908/1740/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційних скаргФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.01.2014 рокуу справі №908/1740/13 господарського суду
Запорізької областіза заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Бізагромаш"доПриватного підприємства
"Недра"пробанкрутство,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2014 року у справі № 908/1740/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду
України на 15.04.2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2014 року Справа № 904/9231/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.14у справі№904/9231/13господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської міської радипростягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.14 у справі №904/9231/13 до провадження
Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 10.04.14 о 1040 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2014 року Справа № 5004/1264/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиВолодимир-Волинської міської ради Волинської області на постановувід 21.08.2013 р. Рівненського апеляційного господарського судуу справі№ 5004/1264/12 господарського суду
Волинської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Володимиравтодор"до
Володимир-Волинської міської ради
Волинської областіпровизнання неправомірним рішення та визнання права постійного користуванняУхвалою
Вищого господарського суду України від 24.03.2014р. справа № 5004/1264/12 господарського суду Волинської області призначена на 08.04.2014р. на 11 год. 20 хв.

У зв'язку із відрядженням суддів з 31.03.2014р. розгляд касаційної скарги
Володимир-Волинської міської ради
Волинської області на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 р. у справі № 5004/1264/12 господарського суду
Волинської області відбуватиметься 15 квітня 2014 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Керуючись статтями 86, Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги
Володимир-Волинської міської ради
Волинської області на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 р. у справі № 5004/1264/12 господарського суду
Волинської області перенести на 15 квітня 2014 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

25 березня 2014 року Справа № 29/193

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі),
Воліка І.М., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на рішення та постанову господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 р. Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 р. у справі№ 29/193 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Публічне акціонерне товариство
"Укртрансгаз"прозобов'язання укласти договір та передати природний газ, видобутий у січні та лютому 2008 року, в обсязі 432 011 555 куб. м.

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 р. у справі № 29/193 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 р. у справі № 29/193 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 08.04.2014 р. о 10 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2014 року Справа № 912/1343/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Гольцової Л.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_4

на рішення господарського суду Кіровоградської області

від 08.11.2013 року

та постанову Дніпропетровського апеляційного

господарського суду від 13.02.2014 року

у справі № 912/1343/13

господарського суду
Кіровоградської області

за позовом
Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_4

до
Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_5

про стягнення 32 005,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 на рішення господарського суду
Кіровоградської області від 08.11.2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року у справі № 912/1343/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 09.04.2014 року о 11:05 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.Г. Дунаєвська

Судді
Н.І. Мележик

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 901/625/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Черкащенка М.М.

суддів: Нєсвєтової Н.М.

Студенця В.І.

розглянувши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства

"Сільськогосподарське підприємство
"Кримський виробничий рибокомбінат"

на ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду 07.02.2014

у справі
№901/625/13-г

за позовом
Приватного акціонерного товариства

"Сільськогосподарське підприємство
"Кримський виробничий рибокомбінат"

до 1.
Регіонального відділення Фонду державного майна
України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі

2. Державного підприємства
"Укрриба"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю
"Флореаль"

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Державне агентство рибного господарства України

Міністерство аграрної політики та продовольства України

за участю
Заступника прокурора міста
Севастополя

про укладення договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства
"Сільськогосподарське підприємство
"Кримський виробничий рибокомбінат" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.04.2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 911/571/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Гольцової Л.А.,

Мележик Н.І.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору у справі
№ 911/571/13-Г Господарського суду
Київської області за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м. Київ, до
Публічного акціонерного товариства
"Енергія", Київська область, про стягнення 2 971 712,63 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року позивач ПАТ "НАК
"Нафтогаз України" пред'явив у господарському суді позов до відповідача ПАТ "Енергія" про стягнення 2 971 712,63 грн.

Рішенням Господарського суду
Київської області від 17 вересня 2013 року
(суддя Ярема В.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2013 року (колегія суддів у складі: Суліма
В.В. - головуючого, Рєпіної Л.О.,
Тарасенко К.В.), позов задоволено частково.

Постановлено стягнути із ПАТ "Енергія" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 24 676,24 грн. пені, 4 569,59 грн. штрафу та 14 649,17 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05 березня 2014 року (колегія суддів у складі: Дунаєвської Н.Г. - головуючого, Гольцової Л.А., Мележик
Н.І.) касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз
України" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2013 року - без змін.

11.03.2014р. ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернувся до Вищого господарського суду України із заявою про повернення судового збору, сплаченого за розгляд
Вищим господарським судом України касаційної скарги у даній справі, згідно платіжного доручення №2001795 від 06.03.2014р. на суму 4 087,24 грн.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки ПАТ "НАК "Нафтогаз України" було помилково сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, сума судового збору 4 087,24 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №2001795 від 06.03.2014р., підлягає поверненню з Державного бюджету
України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з Державного бюджету України 4 087
(чотири тисячі вісімдесят сім) грн. 24 коп., сплаченого платіжним дорученням
№2001795 від 06.03.2014р.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Гольцова Л.А.

Мележик Н.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2014 року Справа № 910/20320/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Картере
В.І.,суддів:Барицької Т.Л., Губенко
Н.М.перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2014та на рішення господарського суду міста
Києва від 03.12.2013у справі№910/20320/13 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промтехнтранс"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша
Західно-Українська Лізингова
Компанія"провизнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промтехнтранс" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промтехнтранс" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 та на рішення господарського суду міста
Києва від 03.12.2013 у справі №910/20320/13 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 9 квітня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В.І. Картере

Судді:
Т.Л. Барицька

Н.М. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 924/1166/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Проскурів"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2014у справігосподарського суду
Хмельницької областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Проскурів"доКомунальне підприємство "Комунальники"про витребовування майна із чужого незаконного володіннявизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Проскурів" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 у справі
№ 924/1166/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.04.2014 о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2014 року Справа № 922/2143/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,

Розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 та ухвалу господарського суду
Харківської області від 03.12.2013 по справі №922/2143/13 за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство", -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 та ухвалу господарського суду
Харківської області від 03.12.2013 по справі №922/2143/13.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Всупереч вищезазначеним нормам закону, касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113
ГПК України.

Крім того, відповідно до ст. 1111 ГПК
України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншім сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Доказів того, що копія касаційної скарги направлялась сторонам у справі суду не надано.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 та ухвалу господарського суду
Харківської області від 03.12.2013 по справі №922/2143/13 без розгляду.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 8/35/2012/5003

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Черкащенка М.М.

суддів: Нєсвєтової Н.М.

Студенця В.І.

розглянувши касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Вінницької області від 19.11.2013

та на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду 15.01.2014

у справі № 8/35/2012/5003

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Могилів -
Подільського районного споживчого товариства

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Могилів-Подільська міська рада

про визнання недійсними договорів бронювання

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.04.2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № Б8/030-12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженої відповідальністю "Агрофірма "Колос"на ухвалугосподарського суду Київської області від 15.08.2013та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.01.2014

у справі№ Б8/030-12 господарського суду
Київської областіза позовомкеруючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина", арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. доТовариства з обмеженої відповідальністю "Укртранспорт
Хауз"провизнання недійсним договору купівлі-продажу

в межах справи№ Б8/030-12 господарського суду Київської областіза заявоюПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Агро-Богуславщина"пробанкрутствовизн ав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальністю "Агрофірма
"Колос" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 квітня 2014 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк