ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

25.03.14р. Справа № 904/1658/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "САРДОНА" , м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "САРДОНА", 49000, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Комбрига Петрова, буд. 5,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання
Невмержицькій Т.М.

Представники сторін:

від боржника: ОСОБА_2, засновник

Терех В.А., голова ліквідаційної
комісії

Встановив:

17.03.14р. надійшла заява ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "САРДОНА" , м.
Дніпропетровськ про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "САРДОНА", 49000, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Комбрига Петрова, буд. 5, згідно зі ст.95 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою від 19.03.14р. заява про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "САРДОНА", 49000, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Комбрига Петрова, буд. 5, прийнята до розгляду,
підготовче засідання призначено на
25.03.14р.

24.03.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшли
наступні документи:

- клопотання № 186 від 24.03.14р. від голови
ліквідаційної комісії з додатками , в
якому просить призначити його
ліквідатором у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "САРДОНА", 49000, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Комбрига Петрова, буд. 5, , який не є заінтересованою особою
в розумінні ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
не підпадає під жодну з категорій осіб,
включених до переліку заінтересованих
осіб стосовно боржника, оскільки не
перебуває та не перебував у трудових
відносинах з боржником, та на
теперішній час не входить та до цього
ніколи не входив до складу засновників
(учасників) боржника, а лише виконує
функції ліквідатора на підставі
договору про надання послуг;

- письмове пояснення від засновника
боржника ОСОБА_2 щодо прийняття та
підписання рішення про ліквідацію
Товариства з обмеженою
відповідальністю "САРДОНА", 49000, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Комбрига Петрова, буд. 5, .

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши в судовому засідання голову
ліквідаційної комісії, засновника,
господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу
України якщо вартість майна юридичної
особи є недостатньою для задоволення
вимог кредиторів, юридична особа
здійснює всі необхідні дії,
встановлені законом про відновлення
платоспроможності або визнання
банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадку якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

05.12.13р. учасником Товариства з
обмеженою відповідальністю "САРДОНА",
м. Дніпропетровськ (далі -
боржник) прийнято рішення про
припинення діяльності боржника шляхом
ліквідації та призначено ліквідатором
Тереха Віталія Анатолійовича (паспорт
АЕ № 646464, виданий Марганецьким МВ ДМУ
УМВС України в Дніпропетровській
області 25 вересня 1997р., 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова,
буд. 5 ).

Після прийняття рішення про ліквідацію
головою ліквідаційної комісії була
встановлена неможливість боржника
задовольнити вимоги кредиторів у
повному обсязі, що зобов'язує голову
ліквідаційної комісії звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство.

Підстав для відмови у порушенні
провадження у справі про банкрутство
господарським судом не встановлено.

Проміжний ліквідаційний баланс
складено станом на 04.03.14р., рішенням
від 05.03.14р. проміжний ліквідаційний
баланс затверджено засновником
боржника.

Згідно цього балансу кредиторська
заборгованість становить 353 600, 00 грн.,
майнові активи, заставлене майно,
основні засоби відсутні, грошові кошти
становлять 9393, 88 грн., філії та дочірні
підприємства, корпоративні права,
дебіторська заборгованість,
заборгованість з заробітної плати,
заборгованість перед фондами відсутня,
що свідчить про наявність ознак
неоплатності боржника, та є підставою
для порушення провадження у справі про
банкрутство за ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за результатами розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство
юридичної особи, майна якої
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майном.
Обов'язки ліквідатора можуть бути
покладені на голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності у нього статусу арбітражного
керуючого. Вирішення
питання щодо визнання боржника
банкрутом здійснюється у судовому
засіданні, що проводиться не пізніше 14
днів після порушення провадження у
справі в загальному порядку,
визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання
боржника банкрутом, призначення
ліквідатора суд вважає за необхідне
призначити розгляд справи у судовому
засіданні за участю голови
ліквідаційної комісії.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового
кодексу України копію ухвали про
порушення провадження у справі слід
направити до органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням банкрута для
розгляду питання щодо проведення
позапланової перевірки своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів) та вжиття інших заходів,
передбачених чинним законодавством.
Матеріали за результатами перевірки
направити для доручення до справи про
банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "САРДОНА", 49000, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Комбрига Петрова, буд. 5, .

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів із наслідками,
передбаченими ст. 19 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Призначити підготовче засідання суду
на 01.04.14р. о 10:00, каб. № 40.

Визнати обов'язковою явку у судове
засідання ліквідатора Терех В.А. та
засновника боржника ОСОБА_2

Копію ухвали надіслати: ліквідатору
Терех В.А., засновнику ОСОБА_2, боржнику,
Бабушкінському відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
МУЮ, Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Бабушкінському

районному суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали направити Державній
податковій інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області для розгляду питання щодо
проведення позапланової перевірки
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати податків та
зборів (обов'язкових платежів) та
вжиття інших заходів передбачених
чинним законодавством. Матеріали за
результатами перевірки податковий
орган має направити до суду для
долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у
справі набирає законної сили з моменту
її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України з
врахуванням особливостей,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя Л.М. Калиниченко