overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"24" березня 2014 р.Справа № 922/1054/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши заяву ТОВ "Будіндустрія
Резерв", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Будіндустрія Резерв", м.
Харків , Керуючись ст. 95,ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Будіндустрія
Резерв", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду. .

2. Підготовче засідання по справі призначити на "07" квітня 2014 р. о 10:50 год. у приміщенні господарського суду
Харківської області, к. 308, 3-й поверх.

3. Зобов'язати боржника надати суду:

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

- довідку органів приватизації
(органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- довідки УДАІ ГУМВС України в
Харківській області, Управління
Держкомзему в м. Харкові, Інспекції держтехнагляду Харківської області та
Державної реєстраційної служби
Харківської області щодо наявності або відсутності зареєстрованого за боржником майна та земельних ділянок;

- витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника станом на березень 2014 року;

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Харківського міського управління юстиції надати довідку про наявність чи відсутність у боржника нерухомого майна та земельних ділянок.

Дану ухвалу направити: боржнику, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору,
Відділу державної виконавчої служби
Дзержинського РУЮ м. Харкова, ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області,
Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"24" березня 2014 р.Справа № 922/1075/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Еллада-Сервіс", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ
"Еллада-Сервіс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ
"Еллада-Сервіс" на підставі ст.ст. 10, 11, 95
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) оскільки має заборгованість перед кредиторами на загальну суму 393931,88 грн.

Розглянувши надану суду заяву боржника та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство суд встановив, що заявник не надав суду доказів сплати судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство, про що складений акт від 21.03.2014р.

Відповідно ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 15
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву боржнику про порушення справи про банкрутство ТОВ
"Еллада-Сервіс" без розгляду.

2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_______________________________
УХВАЛА

"19" березня 2014 р.
Справа № 19/55

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку
О.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства Монтажне Управління № 12
"Електропівденмонтаж"

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: не з'явився;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Рівненської області від 19.03.2010 р.
Закрите акціонерне товариство
Монтажне Управління № 12
"Електропівденмонтаж" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Прокопчука О.М.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 18.12.2013 р. строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства Монтажне
Управління № 12 "Електропівденмон-таж" та строк повноважень ліквідатора продовжено до 01.03.2014 р.

03.03.2014 р. арбітражним керуючим
Прокопчуком О.М. подано до суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури боржника та терміну повноважень ліквідатора на 3 місяці, у зв'язку з необхідністю витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння, продажу виявленого майна та розрахунку із кредиторами. У вказаному клопотанні ліквідатор зазначає про його погодження з комітетом кредиторів, що підтверджується протоколом № 16 засідання комітету кредиторів ЗАТ МУ-12
"Електопівденмонтаж" від 28.02.2014 р.
(арк.с.38-41).

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 04.03.2014 р. клопотання ліквідатора № 02-06/134 від 28.02.2014 р. призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.03.2014 р.

18.03.2014р. через канцелярію господарського суду Рівненської області арбітражним керуючим
Прокопчуком О.М. подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора до 01.06.2014 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013 р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства Монтажне Управління № 12
"Електропівденмонтаж" та строк повноважень ліквідатора Прокопчука
О.М. на 3 місяці до 01.06.2014 р.

2. Арбітражному керуючому по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя
Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"24" березня 2014 р.Справа № 922/1045/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши заяву ТОВ "Свіслюкс", м.
Харків про визнання банкрутом ТОВ
"Свіслюкс", м. Харків ,
Керуючись ст. 95,ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Свіслюкс", м.
Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду. .

2. Підготовче засідання по справі призначити на "07" квітня 2014 р. о 11:20 год. у приміщенні господарського суду
Харківської області, к. 308, 3-й поверх.

3. Зобов'язати боржника надати суду:

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

- довідку органів приватизації
(органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- довідки УДАІ ГУМВС України в
Харківській області, Управління
Держкомзему в м. Харкові, Інспекції держтехнагляду Харківської області та
Державної реєстраційної служби
Харківської області щодо наявності або відсутності зареєстрованого за боржником майна та земельних ділянок;

- витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника станом на березень 2014 року;

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Харківського міського управління юстиції надати довідку про наявність чи відсутність у боржника нерухомого майна та земельних ділянок.

Дану ухвалу направити: боржнику, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору,
Відділу державної виконавчої служби
Ленінського РУЮ м. Харкова, Західній
ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області, Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" березня 2014 р.
Справа № 923/1055/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенко С.В., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Херсон

про стягнення 8519,73 грн.,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
"Херсонська теплоелектроцентраль"
(позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за договором №414 від 15.10.2010р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 8519,73 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2014 року справу призначено на новий розгляд на 08.04.2014 р. об 11:40.

Суд встановив, що під час друкування резолютивної частини ухвали суду від 19.12.2013 року, судом у пункті 2 помилково зазначено "Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "08" квітня 2001 р. об 11:40 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 212.", замість необхідного:
"Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "08" квітня 2014 р. об 11:40 год. за адресою: м.
Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 212.".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 24.03.2014 року, у зв'язку з чим 2 пункт резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "08" квітня 2014 р. об 11:40 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 212.".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" березня 2014 р.Справа № 924/335/14Господарський суд Хмельницької області у складі: Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства "Чернівцігаз" м. Чернівці

до приватного підприємства
"Полуботкін" м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 23 574, 13 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:20 год.

"31" березня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру; в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог; в оригіналі для огляду, копію до матеріалів справи, договір №78016 від 27.10.2011р., а в разі відсутності договору - докази пропозиції щодо його укладення; відомості про кількість спожитого газу відповідачем за період березень та квітень 2012р.; документальне обґрунтування сум зазначених в позовній заяві, а саме 33574,13грн., 28574,13грн. та 23574,13грн., тобто докази часткових проплат відповідачем, тощо.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з
Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя
Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 58009, м.Чернівці, вул.
Винниченка, 9А - рекоменд. з повідомл.

3 - відповідачу, 32300, м.Камянець-Подільський, вул.Огієнка, 29, кв. 16 - рекоменд. з повідомл.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" січня 2014 р.Справа № 921/73/14-г/4 УХВАЛА про відмову у прийнятті позовної заяви
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву №60-321вих.14 від 25.01.2014р. прокурора
Гусятинського району Тернопільської області, смт. Гусятин, вул. Пушкіна, 9 в інтересах держави в особі Пізнанської сільської ради, с. Пізнанка
Гусятинського району до відповідача -
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про припинення договору оренди землі від 01.02.2007р. шляхом його розірвання та зобов'язання гр. ОСОБА_1 повернути спірну земельну ділянку, відмовляє у її прийнятті у відповідності з ст. 62 п. 1 ГПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в господарських судах України, враховуючи при цьому те, що відповідно до вимог ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, що володіють правами юридичної особи, фізичні особи в статусі суб'єкта підприємницької діяльності, а так як позов заявлено до фізичної особи - ОСОБА_1, відповідно спір не підлягає розгляду в господарських судах України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 62 п. 1, 86 ГПК України, суддя господарського суду 1. В прийнятті позовної заяви №60-321вих.14 від 25.01.2014р. прокурора Гусятинського району Тернопільської області, смт.
Гусятин, вул. Пушкіна, 9 в інтересах держави в особі Пізнанської сільської ради, с. Пізнанка Гусятинського району
Тернопільської області, ідент. код 23587723
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" березня 2014 р.Справа № 13/228-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Городоцького відділення м. Городок

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Україна" с. Лісоводи Городоцького району

Представники: не викликались

Ухвалою господарського суду від 16.08.2005р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Україна" с.
Лісоводи Городоцького району в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.).

Постановою господарського суду від 07.09.2005р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Іващука В.А.

Ухвалами суду від 18.09.2006р., від 05.04.2007р., від 17.10.2007р., від 06.10.2008р., від 03.04.2009р., від 01.10.2009р., від 17.02.2010р., від 13.08.2010р., від 24.02.2011р., від 03.08.2011р., від 07.02.2012р., від 12.07.2012р., від 17.10.2012р., від 25.12.2012р., від 28.02.2013р., від 17.04.2013р., від 23.07.2013р., від 07.11.2013р. та від 28.01.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури загалом до 01.03.2014року.

20.03.2014р. на адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі про визнання поточним кредитором ТОВ "Агрофірма
Україна" з грошовими вимогами на суму 31280,29 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне заяву управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання поточним кредитором ТОВ
"Агрофірма Україна" з грошовими вимогами на суму 31280,29 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Городоцькому районі про визнання поточним кредитором ТОВ
"Агрофірма Україна" з грошовими вимогами на суму 31280,29 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. "16" квітня 2014 р.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду письмову позицію з приводу поданої заяви управління Пенсійного фонду
України в Городоцькому районі про визнання поточним кредитором ТОВ
"Агрофірма Україна" з грошовими вимогами на суму 31280,29 грн.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, заявнику.

Суддя
Яроцький А.М.

Віддруковано 3 примірників:

1 -до справи,

2 - ліквідатору Іващуку В.А. - рекомендованим: (АДРЕСА_1);

3 - УПФУ в Городоцькому районі - рекомендованим: (м. Городок, вул.
Грушевського, 90).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"24" березня 2014 р.Справа № 922/1070/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Легація", м. Харків про визнання банкрутом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Легація", м. Харків , Керуючись ст. 95,ст. 12 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Легація", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду. .

2. Підготовче засідання по справі призначити на "07" квітня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду
Харківської області, к. 308, 3-й поверх.

3. Зобов'язати боржника надати суду:

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

- довідку органів приватизації
(органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- довідки УДАІ ГУМВС України в
Харківській області, Управління
Держкомзему в м. Харкові, Інспекції держтехнагляду Харківської області та
Державної реєстраційної служби
Харківської області щодо наявності або відсутності зареєстрованого за боржником майна та земельних ділянок;

- витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника станом на березень 2014 року;

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Харківського міського управління юстиції надати довідку про наявність чи відсутність у боржника нерухомого майна та земельних ділянок.

Дану ухвалу направити: боржнику, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору,
Відділу державної виконавчої служби
Дзержинського РУЮ м. Харкова, ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області,
Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" березня 2014 р.Справа № 2/5025/464/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., у справі, порушеній за заявою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м.Шепетівка до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Полісся" с. Рилівка
Шепетівського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники : не викликались

Ухвалою господарського суду від 15.03.2011р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Полісся" с.Рилівка Шепетівського району, в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 31.03.2011р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого
Рудого А.М. В подальшому, ухвалами суду продовжено строк ліквідаційної процедури до 01.05.2014р.

До господарського суду надійшла заява
Хмельницького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів про процесуальне правонаступництво.

Заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В
А Л И В :

Розгляд заяви Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про процесуальне правонаступництво призначити у справі
№2/5025/464/11 на 10:30 год. "31" березня 2014 р.

Суддя
Дячук Т.В.

Віддруковано 3 примірники :

1 - до справи;

2 - Хмельницькому обласному відділенню
Фонду соціального захисту інвалідів
(м.Хмельницький, вул.Грушевського, 87) - рекоменд.;

3 - ліквідатору - арбітражному керуючому
Рудому А.М. АДРЕСА_1 - рекоменд.