ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

26 березня 2014 року
Справа № 913/672/14

Провадження №18/913/672/14

За позовом приватного підприємства
«Ромалекс», м. Рубіжне Луганської
області

до відповідача - комунального
підприємства «Житловий сервіс»
Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне
Луганської області

про стягнення 131141,62 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Круглова
Є.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Романенко Д.О.,
за дов. б/н від 02.02.2014;

від відповідача: Баграмян А.А., за
дов. б/н від 25.03.2014.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 30812,16 грн. по
оплаті вартості наданих послуг
(виконання робіт по проведенню
планових (поточних) перевірок на
відповідність стану встановленим
вимогам стану димових та вентиляційних
каналів житлових будинків), за
договором про надання послуг (підряду)
від 20.08.2013, пені в сумі 69327,36 грн., 3%
річних в сумі 189,94 грн. та штрафу в сумі
30812,16 грн. за прострочення платежів.

Заявою про зменшення позовних
вимог від 24.03.2014 б/н позивач зменшив
пеню до суми 1042,55 грн. та збільшив 3%
річних до суми 240,59 грн. і штраф до суми
33893,36 грн.

Відповідач відзивом на позовну заяву
від 25.03.2014б/н визнав позовні вимоги
повністю, з урахуванням заяви позивача
про зменшення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач відзивом на позовну заяву
від 25.03.2014б/н визнав позовні вимоги
повністю, з урахуванням заяви позивача
про зменшення позовних вимог (в тому
числі: заборгованість в сумі 30812,16 грн.,
пеню в сумі 1042,55 грн., 3% річних в сумі 240,59
грн. та штрафу в сумі 33893,36 грн.).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу
України суб'єкти господарювання
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону та договору.

Згідно ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України у разі
визнання відповідачем позову
господарський суд приймає рішення про
задоволення позову за умови, що дії
відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Дії відповідача щодо визнання
позову не суперечать законодавству та
не порушують прав і охоронюваних
законом інтересів інших осіб.

Крім того, вимоги позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 30812,16 грн. за
надані послуги (виконання робіт по
проведенню планових (поточних)
перевірок на відповідність стану
встановленим вимогам стану димових та
вентиляційних каналів житлових
будинків), пені в сумі 1042,55 грн., 3% річних
в сумі 240,59 грн. та штрафу в сумі 33893,36
грн., підтверджуються матеріалами
справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин, вимоги про
стягнення заборгованості в сумі 30812,16
грн. за надані послуги (виконання робіт
по проведенню планових (поточних)
перевірок на відповідність стану
встановленим вимогам стану димових та
вентиляційних каналів житлових
будинків), пені в сумі 1042,55 грн., 3% річних
в сумі 240,59 грн. та штрафу в сумі 33893,36
грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК
України витрати на судовий збір в сумі
1827 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального
підприємства «Житловий сервіс»
Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне
Луганської області, вул. Студентська,
27-А, ідентифікаційний код 34903079, на
користь приватного підприємства
«Ромалекс», м. Рубіжне Луганської
області, вул. 30 років Перемоги, 14-В,
ідентифікаційний код 35283016,
заборгованості в сумі 30812,16 грн. за
надані послуги (виконання робіт по
проведенню планових (поточних)
перевірок на відповідність стану
встановленим вимогам стану димових та
вентиляційних каналів житлових
будинків), пені в сумі 1042,55 грн., 3% річних
в сумі 240,59 грн., штрафу в сумі 33893,36 грн.,
судовий збір в сумі 1827 грн.; наказ
видати.

26 березня 2014 р. було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення. Повне рішення складено 31
березня 2014 р. і може бути оскаржене
протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Суддя
В.В. Корнієнко