ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.03.14 Справа № 904/86/14

За позовом Комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

до Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Дніпропетровська, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 275 405,05 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Миткалик Є.В., довіреність
№00.01.0118 від 06.08.2013

від відповідача: Цибульська Т.М.,
довіреність №42 від 08.01.14

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
Дніпродзержинської міської ради
«Дніпродзержинськтепломережа» (надалі
- Позивач) звернулося до господарського
суду з позовною заявою до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська (надалі - Відповідач)
про стягнення 254 298,31 грн. за договором
на відпуск теплової енергії №156т від
01.01.2008, договором №156т про закупівлю
послуги з постачання водяної пари і
гарячої води (включно холодоагентами)
(відпуск теплової енергії) за державні
кошти від 07.03.2012, договором №156т про
закупівлю послуги з постачання пари та
гарячої води (відпуск теплової енергії)
за державні кошти від 09.04.2013.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 11.01.2014
порушено провадження у справі, позовна
заява прийнята до розгляду.

18.02.2014 Позивач подав заяву про
збільшення позовних вимог, відповідно
до якої позовні вимоги були збільшені
до 275 405,05 грн. в зв'язку з перерахунком
розміру пені. Заява про збільшення
позовних вимог прийнята судом до
розгляду.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 04.03.2014
строк розгляду спору був продовжений
до 24.03.2014 на підставі клопотання
Відповідача, відповідно до ч.3 ст.69
Господарського процесуального кодексу
України.

В судових засіданнях 23.01.2014, 06.02.2014,
18.02.2014, 04.03.2014 розгляд справи
відкладався на 06.02.2014, 18.02.2014, 04.03.2014,
18.03.2014 відповідно, в судовому засіданні
18.03.2014 оголошувалась перерва до 24.03.2014,
згідно зі ст.77 Господарського
процесуального кодексу України.

В обґрунтування своїх позовних вимог
Позивач посилається на невиконання
Відповідачем вимог діючого
законодавства та умов згаданих
договорів, а саме - порушення строків
оплати за відпущену теплову енергію в
період з березня 2010 року по квітень 2013
року. У підтвердження своїх позовних
вимог Позивач надав суду договір №156т
на відпуск теплової енергії від 01.01.2008,
додаткові угоди від 08.04.2011, 07.03.2012 до
нього, договір №156т про закупівлю
послуги з постачання водяної пари і
гарячої води (включно холодоагентами)
(відпуск теплової енергії) за державні
кошти від 07.03.2012, договір №156т про
закупівлю послуги з постачання пари та
гарячої води (відпуск теплової енергії)
за державні кошти від 09.04.2013, акти про
постачання теплової енергії за період
з березня 2010 року по квітень 2013 року,
рахунки за період з березня 2010 року по
квітень 2013 року, договір поруки
№156/тп/2010 від 05.01.2010, договір поруки
№156Т/11 від 2011 року.

Позивач керуючись нормами
Господарського та Цивільного кодексів
України просить стягнути з
Відповідача, заборгованість за надані
в березні 2010 року - квітні 2013 року
послуги з відпуску теплової енергії в
сумі 232 783,85 грн., пеню в сумі 42 621,65 грн.
за загальний період прострочення з
21.04.2010 по 26.06.2013.

Відповідач позовні вимоги не визнає. У
відзиві на позовну заяву вих. №614 від
04.03.2014 та відзиві вих. №800 на пояснення
по справі від 24.03.2013 в обґрунтування
своїх заперечень Відповідач
посилається на виконання ним в повному
обсязі зобов'язань з оплати наданих
послуг з відпуску теплової енергії за
договором №156т від 07.03.2012, припинення
зобов'язань за договорами поруки за 2010
та 2011 роки, пропуск строку позовної
давності.

В судовому засіданні 24.03.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
Позивача та Відповідача, господарський
суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2008 комунальне підприємство
«Дніпродзержинськтепломережа»
(Позивач, Постачальник) та
Дніпропетровський обласний військовий
комісаріат (Споживач) уклали договір
№156т на відпуск теплової енергії
(надалі - Договір), предметом якого є
продаж Постачальником Споживачеві
теплової енергії для потреб опалення,
вентиляції та гарячого водопостачання
в кількості, у строки та на інших
умовах, що зазначені в Договорі (п.1.1.
Договору). Постачальник проводить
відпуск теплової енергії для потреб
опалення, вентиляції та гарячого
водопостачання згідно з діючими ДБН по
об'єктах Споживача, згідно адрес: пр.
Аношкіна, 3А, джерело - ДТЕЦ (п.2.2.
Договору).

Відповідно до п.5.1. Договору, розрахунки
за теплову енергію, що споживається
проводяться в грошовій формі
відповідно до тарифів встановлених
рішенням виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради, або в
іншій формі згідно з чинним
законодавством.

Розрахунковим періодом є календарний
місяць. Споживач самостійно одержує
платіжну вимогу у Постачальника, після
10-го числа наступного за розрахунковим
місяця.

Споживач на протязі розрахункового
періоду сплачує Постачальнику
вартість зазначеної в договорі
місячної кількості теплової енергії, з
урахуванням залишкової суми (сальдо)
розрахунків на початок місяця.
Остаточний розрахунок до 20 числа
наступного за розрахунковим місяця.

Згідно з п.9.1. Договору, встановлений
строк дії з дня його підписання обома
Сторонами до 01.01.2009, в частині
проведення розрахунків - до повного їх
здійснення. Договір вважається
пролонгованим на кожний наступний рік,
якщо за місяць до закінчення строку
його дії про його припинення не буде
заявлено однією зі сторін.

05.01.2010 та в 2011 році комунальне
підприємство
«Дніпродзержинськтепломережа»
(Постачальник, Позивач),
Дніпропетровський обласний військовий
комісаріат (Боржник) та
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Дніпропетровська (Поручитель,
Відповідача) уклали договори поруки
№156/тп/2010 та №156Т/11 відповідно (надалі -
Договори поруки), згідно з умовами яких
Поручитель зобов'язався перед
Кредитором виконати грошові
зобов'язання Боржника за договором про
постачання теплової енергії від 01.01.2008
за №156Т, що укладений між Кредитором і
Боржником, по оплаті за використану
теплову енергію, передбачених Основним
договором щомісячно, починаючи з 01.01.2010
(за договором поруки №156/тп/2010 від
05.01.2010) та 01.01.2011 (за договором поруки
№156Т/11 за 2011 рік) (п.п.1.1. Договорів
поруки).

Відповідно до п.3.1. Договорів поруки, у
разі порушення Боржником зобов'язань
за Основним договором, Поручитель
зобов'язався самостійно виконати
зобов'язання Боржника перед Кредитором
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Кредитора.

07.03.2012 та 09.04.2013 комунальне підприємство
Дніпродзержинської міської ради
«Дніпродзержинськтепломережа»
(Учасник, Позивач) та
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Дніпропетровська (Замовник,
Відповідач) уклали договори №156т про
закупівлю послуги з постачання водяної
пари і гарячої води (відпуск теплової
енергії) за державні кошти, предметом
яких є надання послуги з постачання
водяної пари і гарячої води (відпуск
теплової енергії) за державні кошти для
потреб опалення, вентиляції та
гарячого водопостачання в кількості, у
строки та на інших умовах, що зазначені
у цьому договорі.

Згідно з п.5.2. зазначених Договорів,
Учасник надає послугу з постачання
водяної пари і гарячої води (відпуск
теплової енергії) для потреб опалення,
вентиляції та гарячого водопостачання
згідно з діючими ДБН по об'єктах
Замовника, згідно адрес: м.
Дніпродзежинськ, пр. Аношкіна, 3а,
джерело - ДТЕЦ.

Пунктами 4.1. Договорів передбачений
наступний порядок здійснення оплати.
Розрахунковим періодом є календарний
місяць. Замовник самостійно одержує
платіжну вимогу у Учасника, після 10-го
числа наступного за розрахунковим
місяця. Замовник на протязі
розрахункового періоду сплачує
Учаснику вартість зазначеної в
договорі місячної кількості теплової
енергії, з урахуванням залишкової суми
(сальдо) розрахунків на початок місяця.
Остаточний розрахунок до 20 числа
наступного за розрахунковим місяця.

Виходячи з наданих Позивачем договору
на відпуск теплової енергії №156т від
01.01.2008, договору №156т про закупівлю
послуги з постачання водяної пари і
гарячої води (включно холодоагентами)
(відпуск теплової енергії) за державні
кошти від 07.03.2012, договору №156т про
закупівлю послуги з постачання пари та
гарячої води (відпуск теплової енергії)
за державні кошти від 09.04.2013, актів про
постачання теплової енергії за
березень 2010 року - квітень 2013 року,
рахунків за період березень 2010 року -
квітень 2013 року, Позивачем за адресою
пр. Аношкіна, 3А, було відпущено в
зазначений період теплової енергії
загальною вартістю 788 969,78 грн.

Відповідач оплату за спожиту теплову
енергію здійснив частково, сплативши 556
185,93 грн. Таким чином сума
заборгованості Відповідача перед
Позивачем за період з березня 2010 року
по квітень 2013 року складає 232 783,85 грн.

Пунктом 5.1. договору на відпуск
теплової енергії №156т від 01.01.2008
встановлено, що за несвоєчасне
виконання розрахунків та теплову
енергію нараховується пеня у розмірі
0,5% належної до сплати суми за кожен
день прострочення, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ.
Нарахування пені проводиться
Постачальником після 20 числа
наступного за розрахунковим місяця при
наявності заборгованості у Споживача.

Пунктом 4.1. договору №156т про закупівлю
послуги з постачання водяної пари і
гарячої води (включно холодоагентами)
(відпуск теплової енергії) за державні
кошти від 07.03.2012 передбачено, що за
невчасне виконання грошових
зобов'язань, Замовник сплачує Учаснику
неустойку у вигляді пені у розмірі 0,1%
від простроченої суми, яка діяла на
період прострочення, за весь період
прострочення, але не більше шести
місяців.

Відповідно до п.4.1. договору №156т про
закупівлю послуги з постачання пари та
гарячої води (відпуск теплової енергії)
за державні кошти від 09.04.2013, за
несвоєчасне виконання розрахунків та
теплову енергію нараховується пеня у
розмірі 1% належної до сплати суми за
кожен день прострочення, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ.
Нарахування пені проводиться
Учасником після 20 числа наступного за
розрахунковим місяця при наявності
заборгованості у Замовника.

В своїй позовній заяві Позивач ставить
питання про стягнення з Відповідача 232
783,85 грн. основного боргу, 42 621,65 грн.
пені (за загальний період
прострочення з 21.04.2010 по 26.06.2013).

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
Позивача та Відповідача суд дійшов
висновку, що позовні вимоги Позивача
підлягають задоволенню частково,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 275 Господарського
кодексу України, за договором
енергопостачання енергопостачальне
підприємство відпускає електричну
енергію, пару, гарячу і перегріту воду
споживачеві, який зобов'язаний
оплатити прийняту енергію та
дотримуватися передбаченого договором
режиму її використання, а також
забезпечити безпечну експлуатацію
енергетичного обладнання, що ним
використовується.

Згідно зі статтею 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

За змістом статей 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та у
встановлений строк у відповідності з
вказівками закону, договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

За змістом п.1 ст.530 Цивільного кодексу
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України
передбачено, що порушенням
зобов'язання є його не виконання або
виконання з порушенням умов, які
визначені змістом зобов'язання, а
стаття 629 Цивільного кодексу України
передбачає, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Статтею 32 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що доказами у справі є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Згідно зі ст.34 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заборгованість
Відповідача перед Позивачем за надані
в березні 2010 року - квітні 201у року
послуги з відпуску теплової енергії в
сумі 232 783,85 грн. підтверджена
матеріалами справи та не спростована
Відповідачем у встановленому
законодавством порядку, а отже позовні
вимоги про стягнення заборгованості в
сумі 232 783,85 грн. є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім того, Позивач просить стягнути
пеню за порушення строків здійснення
розрахунків за теплову енергію у
розмірі 42 621,65 грн. за загальний період
прострочення з 21.04.2010 по 26.06.2013.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання (ст.
549 Цивільного кодексу України).

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу
України учасники господарських
відносин несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором (п.6 ст.231 Господарського
кодексу України).

Положеннями ст. 3 Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобовязань"
встановлено, що розмір пені
обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Здійснений Позивачем розрахунок пені
відповідає обставинам справи та
приписам діючого законодавства, тому
вимоги Позивача про стягнення з
Відповідача пені в сумі 42 621,65 грн. є
обґрунтованими.

В той же час, враховуючи заяву
Відповідача (у відзиві вих. №800 на
пояснення у справі від 24.03.2014) про
застосування строків позовної
давності та встановлений ст.258
Цивільного кодексу України строк
позовної давності в один рік до вимог
про стягненню неустойки (штрафу, пені),
позовні вимоги про стягненню пені
підлягають задоволенню частково - в
сумі 6 998,55 грн., нарахованої за період
прострочення з 21.01.2013 по 26.06.2013.

Решта заперечень Відповідача
спростовується вищевикладеним, а отже
до уваги судом не приймається.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати у справі підлягають стягненню
з Відповідача на користь Позивача,
пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Дніпропетровська (49005, м.
Дніпропетровськ, вул. Феодосійська, 13,
) на користь
комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
«Дніпродзержинськтепломережа» (51914, м.
Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168,
, п/р 1288 у КБ
«Приватбанк» в м. Дніпродзержинську,
МФО 305965) 232 783,85 грн. (двісті тридцять дві
тисячі сімсот вісімдесят три гривні 85
копійок) основного боргу, 6 998,55 грн.
(шість тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім
гривень 55 копійок) пені, 4 795,65 грн.
(чотири тисячі сімсот дев'яносто п'ять
гривень 65 копійок) судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 27.03.2014.

Суддя А.Є. Соловйова