ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.03.14р. Справа № 904/598/14

За позовом Дочірнього підприємства
"ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого
акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА
АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ
ДОРОГИ УКРАЇНИ", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТОМЕЛЕКТРОМАШ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 42 908 грн. 78 коп.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Захаров О.С., дов. № 118 від
17.06.13

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "ДОНЕЦЬКИЙ
ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТОМЕЛЕКТРОМАШ" про
стягнення 42 908,78 грн.

Ухвалою від 20.02.14 розгляд справи
відкладався на 25.03.14.

Представник позивача з'явився в судове
засідання, підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити, надав
пояснення у справі, відповів на
поставленні питання. Заявою від 25.03.14
від стягнення 3% річних та індексу
інфляції відмовився.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, документи, витребувані
ухвалою суду від 04.02.14 та 20.02.14 не надав,
про день, час та місце судового
засідання повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у
судовому засіданні 25.03.14 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши надані документи і
матеріали, з'ясувавши обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги і
заперечення, оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач факсимільним зв'язком
направив Позивачу рахунки фактури №
020211 від 01.02.11 та № 010211 від 31.01.10, якими
запропонував позивачу придбати в нього
товар на загальну суму 38 249,96 грн.

Позивач прийняв зазначену пропозицію
та сплатив грошові кошти, що
підтверджується платіжними
дорученнями № 156 від 01.02.11 на суму 29 799,96
грн. та № 157 від 01.02.11 на суму 8 450,00 грн.

Частиною 1 ст.181 ГК України передбачено,
що допускається укладення
господарських договорів у спрощений
спосіб, тобто шляхом обміну листами,
факсограмами, телеграмами,
телефонограмами тощо, а також шляхом
підтвердження прийняття до виконання
замовлень, якщо законом не встановлено
спеціальні вимоги до форми та порядку
укладення даного виду договорів.

Таким чином, між сторонами у
спрощений спосіб укладено договір
поставки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України,
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Статтею 193 ГК України, визначено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону та інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 693 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
покупця частково або повністю оплатити
товар до його передання продавцем
(попередня оплата), покупець повинен
здійснити оплату в строк, встановлений
договором купівлі-продажу, а якщо такий
строк не встановлений договором, - у
строк, визначений відповідно до статті
530 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму
попередньої оплати товару, не передав
товар у встановлений строк, покупець
має право вимагати передання
оплаченого товару або повернення суми
попередньої оплати.

Протягом тривалого часу (майже два
роки) відповідач так і не поставив
позивачу товар. Внаслідок цього,
позивач втратив господарський інтерес
щодо отримання товару.

Згідно ч.2 ст.220 ГК України, якщо
внаслідок прострочення боржника
виконання втратило інтерес для
кредитора, він має право відмовитися
від прийняття виконання і вимагати
відшкодування збитків.

Тому, позивач направив на адресу
відповідачу вимогу № 01-24/1719 від 28.07.11,
якою відмовився від договору поставки
та просив відповідача повернути
сплачені грошові кошти в строк до 01.09.11.

Однак, відповідач порушив вимоги
чинного законодавства України, і не
повернув позивачу суму попередньої
оплати.

Заявою від 25.03.14, позивач, від позовних
вимог в частині стягнення 3 % річних в
сумі 3 392,20 та інфляційних втрат в сумі 1
266,62 грн., відмовився.

Така відмова, не суперечить
законодавству та не порушує права і
охоронювані законом інтереси інших
осіб.

За таких обставин, відмова позивача від
частини позовних вимог приймається
судом, і провадження в частині цих
вимог підлягає припиненню на підставі
п.4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий
збір слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 181, 193, 220 Господарського Кодексу
України, ст. ст. 11, 525, 526, 693Цивільного
кодексу України, ст. ст. 44, 49, 80, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТОМЕЛЕКТРОМАШ" ( 49000,
м. Дніпропетровськ, ж/м Парус,б.1Е,18, код
13473734) на користь Дочірнього
підприємства "ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" ( 83001, м.
Донецьк, пр. Комсомольський,6а, код
32001618) заборгованість у розмірі 38 249,96
грн. та 1 827,00 грн. витрат по сплаті
судового збору.

Провадження в частині стягнення 3 %
річних в сумі 3 392,20 грн. та інфляційних в
сумі 1 266,62 грн. - припинити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом. Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
підписання повного рішення.

Повне рішення складено 28.03.14.

Суддя
М.О.Ніколенко