ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17 березня 2014 р. Справа №
903/84/14

за позовом: Приватного акціонерного
товариства "Пересувна механізована
колона "Волиньцукробуд"

до: Приватного акціонерного товариства
"Рембудуправління "Вишків АТ"
про стягнення 153 676,14 грн.

Суддя
Костюк С. В.

за участю представників:

від позивача: Назарук О.П., директор.

від відповідача: н/з

Права та обов'язки учаснику
судового процесу роз'яснені відповідно
до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового
процесу технічними засобами не
поступало.

В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частину
рішення.

Суть спору: Позивач-ПАТ "Пересувна
механізована колона "Волиньцукробуд"
звернувся з позовом про стягнення з
відповідача-Приватного акціонерного
товариства
"Рембудуправління-Вишків-АТ" 153 676,14грн.,
з них 146 107,58 грн. заборгованості, 7568,56
грн. пені за прострочку платежу.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу
зазначає, що заборгованість виникла в
результаті неоплати відповідачем
(підрядник) робіт по договору підряду
№14 від 22.08.2012 року на виконання робіт по
реконструкції дитячого навчального
закладу в с.Бузаки, Камінь-Каширського
району. На виконання даного договору
позивачем виконанню в жовтні,
листопаді 2012 року, вересні 2013 року
робіт на загальну суму 863 867,16 грн., що
підтверджується актами приймання
виконаних будівельних робіт ф.КБ-2В та
довідками про вартість виконаних робіт
ф.КБ-3. Згідно п.4.2 договору платежі за
виконані будівельні роботи
проводиться протягом 10-ти календарних
днів після підписання актів ф.КБ-2В та
довідок ф.КБ-3. Водночас оплата робіт
проведена в сумі 461 650,42 грн. згідно
банківських виписок та на суму 256 109,16
грн. проведено зарахування зустрічних
однорідних вимог, заборгованість
становить 146 107,58 грн., на яку згідно п.4.4
договору нараховано пеню в сумі 7568,56
грн.

Відповідач в наданому суду відзиві,
вказує, що Замовником реконструкції
ДНЗ с.Бузаки, Камінь-Каширського району
є Департамент житлово-комунального
господарства та будівництва
Волинської ОДА, джерелом фінансування
даного об'єкта реконструкції є
державний бюджет, в зв'язку з
відсутністю бюджетного фінансування
відповідач не має можливості
розрахуватись з відповідачем по
договору. Також вказує, що роботи
згідно акту виконаних робіт за
вересень 2013 на суму 63 869 грн. не
прийняті технічним наглядом Замовника,
тому довідка ф.КБ-3 відсутня ; до
договору підряду було внесено
доповнення згідно якого передбачались
роботи за рахунок Генпідрядника на які
повинні складатись акти зарахування
зустрічних однорідних вимог. В зв'язку
з відсутністю даних актів за вересень
2013 року, остаточна вартість робіт не
визначена, тому для зясування
фактичної суми позовних вимог просить
призначити між сторонами взаємозвірку.

Також зазначає, що сторонами було
внесено доповнення до розділу 6
договору, зокрема доповнено п.6.1.2, яким
передбачено, що поставка та доставка
бетону, розчину, піску, щебню для
влаштування зовнішніх мереж
водотеплопостачання та каналізації
здійснюється силами Генпідрядника, на
що складаються акти зарахування
зустрічних однорідних вимог, які за
роботи виконані у вересні 2013 році не
складено, а тому вважає, що остаточна
вартість робіт за вересень 2013 року не
визначена.

Ухвалою суду від 17.02.2014 року було
зобов'язано сторони провести
взаємозвірку розрахунків по договору
підряду №14 від 22.08.2012 року, надати
довідку ф.КБ-3 за вересень 2013 року,
доповнення до договору підряду.

Позивач в листі-поясненні від 13.03.2014
року №12 зазначив, що довідка ф.КБ-3 за
вересень 2013 року не підписана
Генпідрядником-відповідачем по справі
в зв'язку з тим, що роботи включені в акт
виконаних робіт за вересень 2013 року не
прийняті замовником-департаментом
будівництва та ЖКХ Волинської ОДА, хоча
умовами договору №14 від 22.08.2012 року не
передбачено приймання виконаних
субпідрядником робіт замовником. Також
вказує, що у вересні 2013 року ПрАТ
«Рембудуправління-Вишків АТ» ніяких
будівельних матеріалів та послуг для
позивача не надавало, документів для
проведення взаємозвірки розрахунків
від відповідача не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи,
22.08.2012 року між ПрАТ
«Рембудуправління-Вишків АТ»
(Генпідрядник по договору) та ВАТ
«Пересувна механізована колона»
«Волиньцукробуд», перейменовано в ПрАТ
«Пересувна механізована колона»
«Волиньцукробуд», (Субпідрядник по
договору) укладено договір підряду №14
на виконання робіт по реконструкції
дитячого навчального закладу в
с.Бузаки Камінь-Каширського району
(а.с.8-9).

Згідно пункту 1.1 договору Генпідрядник
доручає, а Субпідрядник виконує роботи
по влаштуванню зовнішніх мереж тепло-,
водопостачання і каналізації,
котельні, а також систем опалення,
водопостачання, каналізації
приміщення дитячого навчального
закладу в с.Бузаки Камінь-Каширського
району.

По п.2.1 договірна ціна робіт становить
1697715,60 грн., в т.ч. ПДВ -282952,60 грн.

По п.3.1 початок робіт серпень 2012 року,
закінчення - грудень 2013 року.

На виконання умов договору підряду
позивачем виконано роботи на загальну
суму 863867Ю16 грн., що підтверджено актами
приймання виконаних будівельних робіт
ф.КБ-2В за жовтень 2012 року на суму 386295,23
грн., за листопад 2012 року на суму 413702,84
грн., які підписані Субпідрядником,
Генпідрядником та Замовником та за
вересень 2013 року на суму 63869,09 грн., який
підписано Субпідрядником та
Генпідрядником без будь-яких зауважень
(а.с.12-39).

Довідки про вартість виконаних
будівельних робіт (та витрати) ф.КБ-3 за
підписом Субпідрядника та
Генпідрядника оформлені за жовтень та
листопад 2012 року, довідка за вересень
2013 року Генпідрядником не підписана
(а.с.11,24).

Згідно п.4.1 договору підряду
Генпідрядник забезпечує безпосереднє
фінансування будівництва відповідно
до встановлених строків закінчення
робіт.

За ч.ч.4,6 ст.882 ЦК Україна передання
робіт підрядником і прийняття їх
замовником оформляється актом
підписаним обома сторонами.

Пунктом 4.2 передбачено, що Генпідрядник
здійснює платежі за виконані роботи на
підставі акту виконаних робіт (форма
Кб-2В, КБ-3), підписаного уповноваженими
представниками сторін. Акт виконаних
робіт готує Субпідрядник і передає для
підписання уповноваженому
представнику Генпідрядника у строк
пізніше двадцять другого числа місяця,
коли виконувались роботи.
Уповноважений представник
Генпідрядника протягом трьох акт
виконаних робіт і підписує його в
частині фактично виконаних обсягів
робіт. Разом з актом виконаних робіт
Субпідрядник передає Генпідряднику
накладні на матеріалами, розрахунки на
відомості. Оплата виконаних робіт
здійснюється протягом 10 календарних
днів після підписання форм КБ-2 та КБ-3.

За загальними нормами ст.193 ГК України,
ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Правовідносини, що виникли між
сторонами по справі регулюються главою
61 ЦК України.

Зокрема за ч.1 ст.837 ЦК України за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Згідно п.1 ст.838 ЦК України підрядник має
право, якщо інше не встановлено
договором, залучити до виконання
роботи інших осіб (субпідрядників),
залишаючись відповідальним перед
замовником за результат їхньої роботи.
У цьому разі підрядник виступає перед
замовником як генеральний підрядник, а
перед субпідрядником - як замовник.

Відповідно до п.1 ст.843 ЦК України у
договорі підряду визначається ціна
роботи або способи її визначення.

По пункту 2.1 договору ціна робіт
становить 1697 715,60 грн., яка відображена в
кошторисі, затвердженому
Генпідрядником і Субпідрядником (а.с.10).

Умовами договору обов'язок оплати
робіт покладено на
Генпідрядника-відповідача по справі,
на підставі акту виконаних робіт,
підписаного представниками сторін
договору, в даному випадку
Субпідрядником та Генпідрядником
(п.4.1,4.2).

Водночас, як слідує з матеріалів справи
відповідачем оплата за виконані по
договору підряду роботи здійснена на
суму 461650,42 грн. та проведено
зарахування зустрічних однорідних
вимог на суму 256109,16 грн. (а.с.41-49), всього
на суму 717759,58 грн.

Заборгованість по оплаті складає 146107,58
грн. (863867,16-717759,58).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За ст.612 ЦК України боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Пунктом 4.4 договору передбачена
відповідальність за несвоєчасну
оплату у вигляді штрафних санкцій у
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від неоплаченої суми акту за кожен день
прострочки оплати.

За розрахунком позивача сума пені
становить 7 568,56 грн. (а.с.6-7).

Враховуючи те, що заборгованість в сумі
146107,58 грн. доведена матеріалами справи
та не спростована доказами відповідача
пеня в сумі 7568,56 грн. нарахована на
заборгованість згідно п.4.4 договору суд
вважає вимогу позивача підставною та
задовольняє позов.

Твердження відповідача щодо
відсутності бюджетного фінансування
та неприйняття технічним наглядом
Замовника робіт по акту за вересень 2013
року на суму 63869 грн. не береться судом
до уваги, оскільки умовами договору
підряду зобов'язання щодо оплати
виконаних Субпідрядником робіт
покладено саме на
Генпідрядника-відповідача, підставою
для оплати є акти виконаних робіт
ф.КБ-2В підписані сторонами договору
(п.п.4.1,4.2).

Оскільки спір до розгляду суду
доведений з вини відповідача понесені
позивачем витрати по сплаті судового
збору підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст.526,610,612,837,838,843,882
Цивільного кодексу України, ст.193
Господарського кодексу України, ст. ст.
33, 43, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України ,
господарський суд України,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного акціонерного
товариства
«Рембудуправління-Вишків-АТ»
(43006,м.Луцьк, вул.Заньковецької,88, р/р
7800 в АТ «Укрсиббанк»,МФО 351005, ) в користь Приватного
акціонерного товариства «Пересувна
механізована колона «Волиньцукробуд»
(43022,м.Луцьк, вул.Агрономічна,1, р/р
01 в філії ВОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО
303398, ) 153 676,14 грн., з них 146
107,58 грн. заборгованості, 7568,56 грн. пені,
а також 3073,53 грн. витрат по оплаті
судового збору.

4.Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повний текст рішення складено

21.03.14

Суддя
С. В. Костюк