ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2014 Справа № 13/107-09

Господарський суд Сумської області у
складі судді Лиховида Б.І.,
розглянувши скаргу № 30/393 від 05.03.2014
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Сумигаз" на дії відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції по справі № 13/107-09:

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства "Укрнафта" в особі

нафтогазовидобувного
управління "Охтирканафтогаз"

до відповідача: Відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та

газифікації "Сумигаз"

про врегулювання розбіжностей та
укладення договору,

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД

За участю представників:

від позивача: не
з'явився

від відповідача (скаржника): Симоненко
В.Г., довіреність № 30/130 від 30.12.13

від органу ДВС: Пшик Т.С.,
довіреність № 54/54 від 09.01.2014

За участю
секретаря судового засідання М.О.
Ейсмонт

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 до господарського суду Сумської
області надійшла скарга відповідача -
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Сумигаз» №30/393 від 05.03.2014 на дії
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції,
в якій скаржник просить суд: 1. визнати
дії відділу державної виконавчої
служби Сумського МУЮ по винесенню
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 13.01.2014р. ВП № 13148918 в
частині виділення в окреме провадження
постанови про стягнення з боржника
виконавчого збору та витрат на
проведення виконавчих дій
неправомірними, такими, що суперечать
чинному законодавству; 2. Скасувати
постанову про закінчення виконавчого
провадження ВП № 13148918 з примусового
виконання наказу господарського суду
Сумської області № 13/107-09, видану
13.01.2014р. державним виконавцем відділу
ДВС Сумського МУЮ Пшик Т.С., в частині
виділення в окреме виконавче
провадження постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору від 13.01.2014р.
у розмірі 20 грн. 30 коп.; 3. Визнати дії
відділу державної виконавчої служби
Сумського МУЮ по винесенню постанови
про стягнення з боржника виконавчого
збору від 13.01.2014р. ВП № 13148918 з
примусового виконання наказу
господарського суду Сумської області
№ 13/107-09, виданого 18.05.2009р.
неправомірними, та такими, що
суперечать чинному законодавству; 4.
Скасувати постанову про стягнення з
боржника виконавчого збору ВП № 13148918 у
розмірі 20 грн. 30 коп. від 13.01.2014р., видану
державним виконавцем відділу ДВС
Сумського МУЮ Пшик Т.С., з виконання
наказу господарського суду Сумської
області № 13/107-09, виданого 18.05.2009р.

Представника відповідача (скаржника)
подав у судове засідання клопотання
про долучення до матеріалів справи
копії листа відділу ДВС від 25.04.2011 №
3-11/13225, що підтверджує факт зупинення
виконавчого провадження у справі №
13/107-09 після надходження виконавчого
документа до відділу ДВС, а також копію
ухвали господарського суду Сумської
області від 15.10.2007 у справі № 13/281-06, якою
на ДВС покладається обов'язок не
вживати заходів примусового виконання
рішень щодо накладання арешту на
грошові кошти та майно, встановлених
Законом України «Про виконавче
провадження» на весь час перебування
підприємства у процедурі погашення
заборгованості, відповідно до Закону
України № 2711 від 23.11.2006

Суд задовольнив клопотання
представника відповідача, долучивши до
матеріалів справи подані до суду
документи.

Представник скаржника у судовому
засіданні 03.04.2014 підтримував свою
позицію, викладену у скарзі на дії
органу ДВС.

Від представника органу ДВС у судове
засідання 03.04.2014 надійшли витребувані
судом матеріали виконавчого
провадження по виконанню судового
рішення по справі № 13/107-09.

Представник органу ДВС у судовому
засіданні просив суд відмовити
відповідачу у ззадоволенні його
скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст..69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли з якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному судовому засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: необхідність
витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи та
скарги, з метою витребування від органу
ДВС додаткових матеріалів, зокрема,
доказів надсилання на адресу
відповідача постанови про поновлення
виконавчого провадження ВП№13148918 від
28.12.2012, письмових пояснень стосовно
примусових дій, які проводились по
виконанню рішення у даній справі в
період з 28.12.2012 по 23.01.2013, суд вважає за
доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги № 30/393 від
05.03.2014 року Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Сумигаз» на дії державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції на 14.04.2014 року на 10
год. 40 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м. Суми, проспект
Шевченка,18/1, 3-й поверх, каб. 309.

2. Зобов'язати орган ДВС подати у
наступне судове засідання докази
надсилання на адресу відповідача
постанови про поновлення виконавчого
провадження ВП№13148918 від 28.12.2012. Крім
цього, надати письмові пояснення щодо
примусових дій, які проводились
Державною виконавчою службою по
виконанню рішення у даній справі в
період з 28.12.2012 по 23.01.2013,

3. Витребувані судом документи подати
до суду не пізніше, ніж за три дні до
судового засідання.

4. Представникам сторін та представнику
органу ДВС для участі в судовому
засіданні, мати належні повноваження
та документ, що засвідчує особу.

Суддя
Б.І. Лиховид