ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
31 березня 2014 року Справа № 913/689/14
Провадження № 14/913/689/14
За позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" в особі
відокремленого підрозділу
"Дніпропетровська дирекція
залізничних перевезень",
місто Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГОФ "Алмазна", місто
Красний Луч Луганської
про стягнення 115 410 грн. 00 коп.
Суддя господарського суду Луганської
області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Гаращук
У засіданні брали участь:
від позивача - Алєксєєв С.С.,
довіреність № 28 від 01.01.14;
від відповідача - представник не
Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача 115410,00 грн.
штрафу за невірне зазначення маси
вантажу у залізничній накладній № 52345444
від 09.09.2013, згідно якої зі станції
Красний Луч Донецької залізниці на
станцію Гуменці Південно-Західної
залізниці на адресу ПАТ "Подольський
цемент", у вагонах №№ 60858263, 67920744 та 65332462
відправлено вантаж - вугілля кам'яне.
Відповідач участі повноважного
представника у судовому засіданні не
забезпечив, але через канцелярію суду
від нього надійшло письмове клопотання
про зменшення розміру штрафу № 176 від
31.03.2014 у якому відповідач посилаючись
на норми статті 233 Господарського
процесуального кодексу України
просить суд зменшити розмір штрафу за
неправильно зазначену масу вантажу,
аргументуючи зазначене клопотання тим,
що розмір штрафу за невірне зазначення
відомостей у залізничній накладній є
занадто великим для підприємства,
оскільки на цей час ТОВ "ГОФ "Алмазна"
перебуває у скрутному фінансовому
становищі та сплата штрафу у повному
обсязі значно погіршить фінансовий
Клопотанні про зменшення розміру
штрафних санкцій разом із доданими до
нього документами долучено до
матеріалів справи та буде розглянуто
при винесенні рішення по справі.
Позивач витребувані ухвалою суду
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
нез'явлення в засідання представників
сторін та неподання витребуваних
З метою створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 14 квітня
2014 року на 11 годину 35 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження викладених у
запереченні доводів, докази його
надсилання відповідачу;
- при наявності документи на погашення
відповідачем заявленої до стягнення за
- оригінали документів, які додані до
позовної заяви у копіях - для огляду у
судовому засіданні (у тому числі
оригінал акту загальної форми,
комерційного акту, накладної);
- повноваження осіб на складання
комерційного акту та акту загальної
- докази наявності повноважень
юридичної особи (витяг з Статуту,
свідоцтво про державну реєстрацію
тощо, оригінали документів - для огляду
у судовому засідання, належним чином
засвідчені копії - до справи);
- письмове пояснення щодо того, чи
направлялась відповідачу лист або
вимога з зобов'язанням оплатити штраф
за невірне зазначення маси вантажу;
- повідомлення про затримку вагонів,
яке повинне було направлятися на
станцію призначення та відповідачу
(телефонограмою, телеграфом, поштовим
зв'язком, через посильних, факсом або
іншим способом, установленим
начальником станції за погодженням з
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його
надсилання позивачу та до суду,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
- надати письмові пояснення щодо
зазначення у залізничній накладній №
52345444 від 09.09.2013маси вантажу у вагонах
№№ 60858263, 67920744 та 65332462;
- при сплаті суми штрафу надати
платіжні документи в оригіналах - для
огляду в судовому засіданні, належним
чином засвідчені копії - до справи;
- при незгоді з сумою позову надати
детальний та обґрунтований
- докази наявності повноважень
юридичної особи (витяг з Статуту,
свідоцтво про державну реєстрацію
тощо, оригінали документів - для огляду
у судовому засідання, належним чином
засвідчені копії - до справи).
Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів, за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі
п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України з них
може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00
Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до п. 2.4 Постанови пленум Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011, подання письмових доказів,
якщо їх не додано до позовної заяви чи
до відзиву на неї, має здійснюватися з
супровідним листом через канцелярію
суду.
Суддя