ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2014 р.Справа № 916/3408/13

За позовом: Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради

до відповідачів: 1) Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк",

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
фінансове агентство "Верус",

3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

4) Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів: 1) Першого
Малиновського ВДВС Одеського міського
управління юстиції,

2) Другого Київського ВДВС Одеського
міського управління юстиції

про визнання права власності та
скасування арештів

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом
Одеської області (суддя Меденцев П.А.)
розглядається справа №916/3408/13 за
позовом Одеської міської ради до
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
фінансове агентство "Верус", Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, Інспекції з
питань захисту прав споживачів в
Одеській області, за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради, Першого Малиновського
ВДВС Одеського міського управління
юстиції, Другого Київського ВДВС
Одеського міського управління юстиції,
про визнання права власності та
скасування арештів.

У зв'язку з настанням обставин, які
унеможливлюють участь судді Меденцева
П.А. у розгляді вказаної справи, що може
мати наслідком порушення строку
розгляду справи та приймаючи до уваги
перебування судді на лікарняному з
02.04.2014р., розпорядженням голови
господарського суду Одеської області
від 3.04.2014р. відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду призначено повторний
автоматичний розподіл справи №916/3408/13,
за результатами якого дану справу
розподілено судді господарського суду
Одеської області Щавинській Ю.М.

Враховуючи вищевикладене, справу
№916/3408/13 слід прийняти до провадження
та призначити до розгляду.

Крім того, оскільки при порушення
провадження у справі судом не було
визначено в повному обсязі
процесуальний статус третіх осіб у
справі, суд вважає за необхідне
визначити процесуальний статус
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради, залучивши його
до участі у справі у якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача, а
також визначити процесуальний статус
Першого Малиновського ВДВС Одеського
міського управління юстиції та Другого
Київського ВДВС Одеського міського
управління юстиції, залучивши їх до
участі у справі у якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/3408/13 до свого
провадження.

2. Визначити процесуальний статус
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради, залучивши його
до участі у справі у якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача.

3. Визначити процесуальний статус
Першого Малиновського ВДВС Одеського
міського управління юстиції та Другого
Київського ВДВС Одеського міського
управління юстиції, залучивши їх до
участі у справі у якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів.

4. Призначити розгляд справи на "25"
квітня 2014 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13
тел. (0482)307-950.

5. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до
позовної заяви документів для огляду
суду; обґрунтувати заявлення вимог до
вказаних відповідачів; документи, що
зазначені у позовній заяві: договір від
8.02.2008р., відомості щодо реєстрації
майна станом на день розгляду справи,
процесуальний документ Приморського
районного суду від 30.05.2012р., докази, що
підтверджують перебування майна під
арештом;

відповідачів: надати відзив на позов в
порядку ст. 59 ГПК України;

третіх осіб Перший Малиновський ВДВС
Одеського міського управління юстиції
та Другий Київський ВДВС Одеського
міського управління юстиції: надати
відомості про наявність виконавчого
провадження відносно боржника ФОП
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1); матеріали
виконавчого провадження (оригінали для
огляду, копії для залучення до
матеріалів справи).

6. Явка представників сторін
обов'язкова.

Суддя
Щавинська Ю.М.