overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2014 р.Справа № 5017/2130/2012

За заявою кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вин Агро", м. Одеса;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрімпорт КV", м.
Одеса

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-ЮГ" (Одеська область, Тарутинський район, с.
Ламбрівка; )

про визнання банкрутом

Суддя
Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: ПАТ „Грона" - Ясько І.В.;
ТОВ „Юніпродукт", ОСОБА_6 - ОСОБА_7;

керуючий санацією: Блюмберг В.М.;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги необхідність проведення усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та витребування документів, що свідчать про їх проведення, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.17, 18, 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти засідання суду на "16" травня 2014 р. о 11:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду

(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966

2.Зобов'язати надати:

розпорядника майна: відомості щодо виконання плану санації;

керуючого санацією: відомості щодо виконання плану санації.

Копію ухвали надіслати кредиторам.

Явку представників кредиторів, розпорядника майном боржника, керуючого санацією

визнати обов'язковою.

Суддя
Грабован Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" березня 2014 р.
Справа № 911/186/14

За позовом Державного підприємства
"Артемвугілля", м. Горлівка

до Державного підприємства
"Регіональні електричні мережі", м.
Вишгород

про стягнення 46 662 грн. 74 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивача - Мальований К.Г. (дов. № 1-12/12-131 від 26.12.2013 року);

відповідач - Павлов О.С. (дов. № 45 від 18.11.2013 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 46 662 грн. 74 коп. заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 113/11/917-11 від 23.10.2011 року, з яких 45 640 грн. 10 коп. боргу, 1 022 грн. 64 коп. пені.

В судовому засіданні 26.03.2013 року представником позивача було заявлено клопотання, в якому він просить суд припинити провадження у справі в зв'язку з погашенням заборгованості, про що свідчить копія акта заліку зустрічних однорідних вимог, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4.4 постанови Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору
(пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обстави, провадження у справі підлягає припиненню.

Також представниками сторін було заявлено клопотання про розподіл судових витрат порівну між сторонами.
Оскільки заборгованість, що виникла між сторонами, була погашена шляхом заліку зустрічних однорідних вимог, то суд вважає за можливе задовільнити вказане клопотання та покласти на відповідача у справі 913 грн. 50 коп. судового збору.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» (07300, м.
Вишгород, Київська обл., ПАТ
«Укргідроенерго», код 32402870) на користь
Державного підприємства
«Артемвугілля» (84601, Донецька обл., м.
Горлівка, пр. Леніна, буд. 13, код 32270533) 913
(дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Видати наказ.

Суддя
Мальована Л.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2014 р.Справа № 32/17-352-2011

За заявою боржника: Підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян „Санвіт" (Одеська область, м.
Іллічівськ, вул. Карла Маркса, 2-Б, кв. 62; );

про визнання банкрутом.

Суддя
Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: ПАТ "Перший
Інвестиційний Банк" - Мерзлікін Д.В.;

ліквідатор: арбітражний керуючий
Демченко Г.Г.

Суть спору: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги необхідність проведення усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та витребування документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "25" квітня 2014 р. о 10:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м.
Одеса, пр-т. Шевченка,29, зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. 307-966.

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора: звіт ліквідатора з підтверджуючими документами.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Явку представників кредиторів та ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя
Грабован Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2014 р.Справа № 916/1965/13

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка" (68600,
Одеська область, м. Ізмаїл, вул.
Червоноармійська, 30; )

про визнання банкрутом

Суддя
Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Байрамов О.В. - представник ПАТ „Райффайзен Банк
Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль";

ліквідатор: арбітражний керуючий
Чульський О.С.

Суть спору: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги необхідність проведення усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та витребування документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.40, 41 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "25" квітня 2014 р. о 10:20

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури.

Явка ліквідатора та представників кредиторів обов'язкова.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

Суддя
Грабован Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2014 р.Справа № 5017/3505/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду
України в Кодимському районі Одеської області;

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Кодимський завод продтоварів" (66000, Одеська область, м.
Кодима, вул. Маяковського, 21; );

про визнання банкрутом

Суддя
Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий
Дарієнко В.Д.;

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги необхідність проведення усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та витребування документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "16" травня 2014 р. о 10:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м.
Одеса, пр-т.Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. 307-966.

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора: відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.

Явку представника кредитора та ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя
Грабован Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА про порушення провадження у справі
Справа № 913/860/14
Провадження №3/913/860/14
Суддя господарського суду
Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача Приватного акціонерного товариства
"Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м.
Сєвєродонецьк Луганської області, про стягнення 13 705 418 грн 52 коп визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 15.04.2014 об 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326. 4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми інфляційних нарахувань, 3% річних
(після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи. 5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми інфляційних нарахувань, 3% річних надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми пені, інфляційних нарахувань, 3% річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи; листування з позивачем з приводу виконання договору. 6. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби Луганського МУЮ надати господарському суду у термін до 15.04.2014 відомості про реєстрацію
(перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного акціонерного товариства
"Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м.
Сєвєродонецьк Луганської області, код
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА про порушення провадження у справі
Справа № 913/890/14
Провадження №3/913/890/14
Суддя господарського суду
Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Перевальськ Луганської області, до відповідача Департаменту освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ, про стягнення 12 387 грн 16 коп визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 17.04.2014 о 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326. 4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; розгорнутий розрахунок окремо за кожною штрафною санкцією з зазначенням періоду, за який обраховуються санкції; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 7% штрафу, інфляційних нарахувань, 3% річних (після пред'явлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт та надати суду до розгляду справи. 5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, 7% штрафу, інфляційних нарахувань, 3% річних надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 7% штрафу, інфляційних нарахувань, 3% річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу
(Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи. 6. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби Луганського МУЮ надати господарському суду у термін до 17.04.2014 відомості про реєстрацію
(перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Департаменту освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації, м.
Луганськ, вул. Рислянда, 2-а, код 02141791.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання суду

"02" квітня 2014 р.Справа № 916/953/14

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області (65098, м.
Одеса, вул. Стовпова, 17; );

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Андрущенку С.В.

Представники сторін:

від заявника: Шмалько О.І. за довіреністю №1573/9/15-52-10-18 від 19.03.2014р.;

від боржника: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника боржника та неподання витребуваних судом документів, суд відкладає підготовче засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 12 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання суду на "16" квітня 2014 р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 5 (3-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов'язати надати:

кредитора: статутні документи боржника; відомості щодо здійснення авансування грошової винагороди арбітражного керуючого згідно вимог ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

боржника: статутні документи; відзив, який повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; докази направлення відзиву заявнику.

Явку заявника та боржника визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Відрада"
(65005, м.Одеса, вул.Дальницька, буд. 39).

Суддя
Антощук С.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2014 р.
Справа№ 914/691/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Лосик Ю.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства
"Львівобленерго", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал
Плюс", м.Львів

про: стягнення 83 827,48 грн.

Представники :

Від позивача: Горбунова О.Л. - представник (Довіреність №502-5077/2 від 17.12.2013р.)

Від відповідача: не з'явився.

На розгляд Господарського суду
Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал
Плюс", м.Львів про стягнення 83 827,48 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.03.2014р.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, вимог Ухвали суду від 03.03.2014р. не виконав.

Представник відповідача подав через канцелярію суду Відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову враховуючи те, що з дня продажу павільйону і до сьогоднішнього дня позивач не є власником павільйону і не використовує його для здійснення господарської діяльності.

Ухвалою суду від 18.03.2014р. розгляд справи відкладено на 01.04.2014р.

31.03.2014 р. від позивача в канцелярію суду поступило клопотання про залишення позову ПАТ «Львівобленерго» без розгляду на підставі статті 81 ГПК
України, у зв'язку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду, а саме надати суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, зокрема Акту про порушення №313 від 02.11.2013р. та схеми підключення електроустановки споживача №025815 від 02.11.2013р., та необхідності доопрацювання позовних матеріалів.

В судове засідання 01.04.2014 р. представник відповідача не з'явився.

Розглянувши подане позивачем клопотання суд дійшов до висновку про його задоволення та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів залишити без розгляду.

Суддя
Ділай У.І.

Суд доводить до відома позивача, що згідно із ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

01.04.2014 Справа № 917/569/14.

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши документи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-Будівельна компанія Нова
Столиця", проїзд 40 років ДАІ, 1, м.
Кременчук, 39631,

про порушення справи про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12, 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання з розгляду заяви про порушення справи про банкрутство на 10.04.2014р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явка представника заявника - обов'язкова.

4. Копію ухвали направити заявнику,
ВДВС Автозаводського РУЮ м. Кременчука, реєстраційній службі Кременчуцького
МУЮ, відділу з питань банкрутства ГУЮ в
Полтавській області.

Суддя
Паламарчук В.В.

Примітка: всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2014 Справа № 6/84-09Господарський суд
Сумської області у складі судді
Гордієнко М.І., розглянувши в судовому засіданні картку-замінник по справі № 6/84-09 про банкрутство Публічного акціонерного товариства
«Білопільський машинобудівний завод»,

Представники сторін:

Від кредиторів: Сумська ОДПІ - Ходун
І.І., УПФУ в Білопільському районі -
Романенко В.В.,

Головне управління юстиції у Сумській області - Бойко О.В.

Ліквідатор - Кривенко Б.Г.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Сумської області від 28.03.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Кривенка Б.Г.

До суду надійшла заява № 147/02-01 від 08.11.2013 р. ліквідатора Кривенка Б.Г. про визнання права власності, в якій просить суд визнати за ПАТ
«Білопільський машинобудівний завод» право власності на гараж на 7 автомобілів, загальною площею 366,6 кв.м, оціночною вартістю 20600,00 грн., який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою суду розгляд заяви призначено в судове засідання на 03.04.2014 р.

В судовому засіданні встановлено, що 01.04.2014 року матеріали справи № 6/84-09 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" в порядку апеляційного провадження направлені до Харківського апеляційного господарського суду, тому розгляд справи підлягає відкладенню до надходження матеріалів вищезазначеної справи до господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора
ОСОБА_4 про визнання права власності по справі № 6/84-09 про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Білопільський машинобудівний завод" до повернення її з Харківського апеляційного господарського суду.

2. При поверненні матеріалів справи № 6/84-09 до суду першої інстанції, справу буде призначено до розгляду, про що сторони будуть повідомлені додатково.

3. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору.

Суддя
М.І.Гордієнко