ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р.
Справа № 918/208/14

Господарський суд Рівненської області
у складі головуючого - судді Войтюка
В.Р. розглянувши матеріали справи за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дорожні знаки" до
відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення 157 274
грн. 81 коп. збитків

Представники:

позивача : не з`явився

відповідача : ОСОБА_3 дов. № 343 від 11.03.14
р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дорожні знаки"
звернулось до господарського суду з
позовом про стягнення з фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2 157 274 грн. 81 коп.
збитків

Ухвалою суду від 18 лютого 2014 року
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження у справі № 918/208/14,
справу призначено до слухання в
судовому засіданні на 11 березня 2014
року.

У судових засіданнях 11 березня 2014 року
та 24 березня 2014 року оголошено перерву.

01 квітня 2014 через канцелярію суду
надійшла заява позивача № 23/03-14/с від 25
березня 2014 року, підписана директором
позивача, у якій зазначено, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дорожні знаки" на
підставі статті 78 ГПК України
відмовляється від позовних вимог у
справі № 918/208/14 про стягнення 157 274 грн. 81
коп. збитків та від стягнення судових
витрат.

Також позивач просить припинити
провадження у справі № 918/208/14 на
підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України та
розглянути вказану заяву без участі
позивача.

У судове засіданні 01 квітня 2014 року
позивач явки повноважного
представника не забезпечив.

Частиною 4 статті 22 ГПК України
визначено, що позивач вправі до
прийняття рішення по справі збільшити
розмір позовних вимог за умови
дотримання встановленого порядку
досудового врегулювання спору у
випадках, передбачених статтею 5 цього
Кодексу, в цій частині, відмовитись від
позову або зменшити розмір позовних
вимог.

Згідно з частиною 6 статті 22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, якщо ці дії суперечать
законодавству або порушують чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

За частиною 1 статті 78 ГПК України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
80 ГПК України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

З огляду на вищевикладене, а також
враховуючи той факт, що відмова від
позовних вимог у даній справі
підписана уповноваженою на це особою,
не суперечить чинному законодавству та
не порушує прав чи охоронюваних
законом інтересів інших осіб, суд
дійшов висновку про прийняття заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дорожні знаки" про
відмову від позову та припинення
провадження у даній справі на підставі
пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України.

Також згідно з вимогами частини 2
статті 78 ГПК України суд роз'яснює
сторонам правові наслідки відмови від
позову, якими є недопущення повторного
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав.

Керуючись ст.22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дорожні знаки" у
справі № 918/208/14 .

2. Провадження у справі № 918/208/14
припинити.

Суддя
Войтюк В.Р.