ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну кредитора

"02" квітня 2014 р.Справа № 916/290/13-г

За заявою Державного підприємства
Дослідне господарство імені О.В.
Суворова Національного наукового
центру „Інститут виноградарства і
виноробства імені В.Є. Таїрова" (Одеська
обл., Болградський район, с. Оксамитне,
)

до Фермерського господарства „Христо
Ботєва" (Одеська область, Арцизький
район, с. Задунаївка, );

про банкрутство

Суддя
Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: ДП "ДГ ім. О.В. Суворова
ННЦ "ІВВ ім. В.Є. Таїрова", ФГ „Фартворд"
Стрезєв А.І.;

від ПАТ „Дельта Банк" - Мельниченко В.В.;

від боржника: Богуш О.О.;

розпорядник майном боржника:
арбітражний керуючий Колмикова Т.О.

Суть спору: про визнання банкрутом

20.03.2013р. ухвалою підготовчого засідання
суду про порушення провадження у
справі про банкрутство (т. 2 а.с. 39-43)
порушено провадження у справі про
банкрутство Фермерського господарства
„Христо Ботєва" (далі - ФГ); визнано
грошові вимоги Державного
підприємства Дослідне господарство
імені О.В. Суворова Національного
наукового центру „Інститут
виноградарства і виноробства імені В.Є.
Таїрова до ФГ „Христо Ботєва" в сумі 508
878,63 грн.; зобов'язано Державне
підприємство Дослідне господарство
імені О.В. Суворова Національного
наукового центру „Інститут
виноградарства і виноробства імені В.Є.
Таїрова подати до офіційних
друкованих органах (газетах „Голос
України" чи „Урядовий кур'єр")
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство ФГ „Христо
Ботєва"; введено процедуру
розпорядження майном боржника;
призначено розпорядником майна
боржника ФГ „Христо Ботєва"
арбітражного керуючого Колмикову
Тетяну Олександрівну.

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство ФГ „Христо
Ботєва" надруковано в газеті „Голос
України" №70 від 11.04.2013р. (т. 4 а.с. 45-46).

Ухвалою суду від 26.07.2013р (т.7 а.с.71-76)
розглянуто вимоги кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 26.07.2013р. затверджено
реєстр вимог кредиторів (т.7 а.с.79-81), у
тому числі визнано грошові вимоги ПАТ
„АСТРА БАНК".

31.03.2014р. до суду надано клопотання ПАТ
„Дельта Банк" про заміну ПАТ „АСТРА
БАНК" на правонаступника - АТ „Дельта
Банк" (т. 14 а.с. 129-130). У клопотанні
заявник посилається на те, що 02.12.2013р.
між АТ „Дельта Банк" та ПАТ „АСТРА
БАНК" був укладений договір
купівлі-продажу прав вимоги, за умовами
якого АТ „Дельта Банк" став новим
кредитором у зобов'язаннях, укладених
з ПАТ „АСТРА БАНК". ПАТ "Дельта Банк"
зазначає, що відповідно до п. 2.1 з
урахуванням положень вказаного
договору та відповідно до них,
Продавець цим погоджується продати
(відступити) Права вимоги за кредитами
та передати їх Покупцеві, а Покупець
цим погоджується придбати права
вимоги за кредитами та прийняти їх і
сплатити Загальну Купівельну ціну.
Згідно з п. 2.3 договору права вимоги за
кредитами переходять від Продавця до
Покупця та з урахуванням інших
зобов'язань Продавця та Покупця,
викладених у цьому договору,
зобов'язання Продавця передати права
вимоги за кредитами Покупцеві є
виконаним з моменту підписання
Продавцем та Покупцем акту приймання -
передачі права вимоги. У заяві
зазначено, що у відповідності до п. 7.1
договору, цей договір набуває
чинності у момент його підписання
сторонами та нотаріального
посвідчення і залишається чинним до
моменту виконання сторонами своїх
обов'язків за ним у повному обсязі.
Відповідно до додатку I до договору
купівлі-продажу Прав вимоги за
кредитами від 02.12.2013р. право вимоги за
кредитним договором №07014 від
04.08.2010р. також перейшли до АТ "Дельта
Банк", тому як вважає заявник, АТ
"Дельта Банк" повинен виступати як
кредитор в даній справі.

До клопотання про заміну кредитора
ПАТ "Дельта Банк" надано: договір
купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013р.
(т. 14 а.с. 131-134), витяг з додатку №1 до
договору купівлі-продажу прав вимоги
(т. 14 а.с. 135), витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АД №464881 (т. 14 а.с.
136-140), довідку з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АД №464885 (т. 14
а.с. 141), додаток (витяг) до акту
приймання-передачі (т. 15 а.с. 2-4) до
договору купівлі-продажу прав вимоги
від 02.12.2013р.

Розглянувши клопотання та заслухавши
пояснення ПАТ „Дельта Банк" та додані
до них документи, суд встановив:

02.12.2013р. між ПАТ „Дельта Банк" та ПАТ
„АСТРА БАНК" був укладений договір
купівлі-продажу прав вимоги (т. 14 а.с.
131-134), відповідно до умов п. 2.1. якого
Продавець цим погоджується продати
(відступити) Права вимоги та передати
їх Покупцю, а Покупець цим погоджується
купити права вимоги, прийняти їх і
сплатити Загальну Купівельну ціну.

Відповідно до п.2.3. договору
купівлі-продажу прав вимоги, права
вимоги переходять від Продавця до
Покупця, та обов'язки Продавця
передати Права вимоги вважаються
виконаними з моменту підписання
Продавцем та Покупцем Акту
приймання-передачі Права вимоги.

Згідно п. 3.1. договору купівлі-продажу
прав вимоги, за продаж (відступлення)
Продавцем прав вимоги за цим договором
Покупець зобов'язаний сплатити
Продавцю Загальну Купівельну ціну
протягом одного робочого дня з дати
підписання

На підтвердження виконання п.2.3.
договору купівлі-продажу прав вимоги,
ПАТ "Дельта Банк" надано додаток (витяг)
до акту приймання-передачі (т. 15 а.с. 2-4)
до договору купівлі-продажу прав
вимоги від 02.12.2013р.

Ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
правонаступництва.

Відповідно до ст. 21 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
у разі вибуття чи заміни кредитора у
справі про банкрутство господарський
суд за заявою правонаступника або
іншої особи, яка бере участь у справі,
здійснює заміну такої сторони на
будь-якій стадії провадження у справі
її правонаступником. Усі дії, вчинені у
справі про банкрутство до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Ст. 25 ГПК України передбачено що у разі
заміни кредитора чи боржника в
зобов'язанні, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони її
правонаступником господарський
виносить ухвалу.

У судовому засіданні від 02.04.2014р.
представники кредиторів, боржника та
розпорядник майном боржника усно
повідомили, що не заперечують проти
клопотання ПАТ "Дельта Банк".

Враховуючи те, що уступка права вимоги
є заміною осіб у зобов'язанні, тобто
заміною первісного кредитора у
зобов'язанні другим кредитором, який є
правонаступником прав за договором між
первісним кредитором і боржником, суд
задовольняє заяву ПАТ „Дельта Банк" та
замінює ПАТ "АСТРА БАНК" у складі
кредиторів ФГ „Христо Ботєва" у
частині боргу в розмірі 1 080 515, 86 грн.
шляхом включення ПАТ „Дельта Банк" до
складу кредиторів.

Керуючись ст.21 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання ПАТ
„Дельта Банк".

2.Замінити ПАТ „АСТРА БАНК" на його
правонаступника ПАТ „Дельта Банк" та
залучити його до участі у справі.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Дельта
Банк", ПАТ „АСТРА БАНК", боржнику,
розпоряднику майном боржника.

Суддя
Грабован Л.І.