ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2014 р.
Справа № 30-29/17-794-2011

За позовом: Приватного підприємства
"БРІКК";

до відповідачів: 1. Приватного
виробничо-комерційного підприємства
"ОРІОН-ОЙЛ";

2. Фонду державного
майна України;

3. Дочірнього
підприємства „Клінічний санаторій ім.
Пирогова" закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
„Укрпрофоздоровниця";

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів: Комунальне підприємство
"Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості;

про стягнення 273408,12грн.

Суддя Горячук Н.О.

Суть спору: Приватне підприємство
"БРІКК" звернулося до господарського
суду Одеської області з позовом та
уточненням до нього про стягнення з
відповідача заборгованості у сумі
273408,12грн., у тому числі 248100,00грн.
основного боргу по орендній платі,
3926,50грн. пені , 16744,20грн. інфляційних
витрат, 4637,42грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 17.01.2012р. по справі
№30-29/17-794-2011 позовні вимоги Приватного
підприємства "БРІКК" задоволені
повністю.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 30.08.2012р. по
справі №30-29/17-794-2011 рішення
господарського суду Одеської області
від 17.01.2012р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.10.2012р. рішення
господарського суду Одеської області
від 17.01.2012р. та постанова Одеського
апеляційного господарського суду від
30.08.2012р. по справі №30-29/17-794-2011 скасовані,
справу передано на новий розгляд до
господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 12.11.2012р. справа №30-29/17-794-2011
прийнята до провадження суддею Горячук
Н.О.

Відповідач Приватне
виробничо-комерційне
підприємство"ОРІОН-ОЙЛ" проти позову
заперечує з підстав викладених у
відзиві на позов.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 04.01.2013р. до участі у справі в
якості відповідачів залучено Фонд
державного майна України, Дочірнє
підприємство „Клінічний санаторій ім.
Пирогова" закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
„Укрпрофоздоровниця" та в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача залучено:
Комунальне підприємство "Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості.

Третя особа яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Комунальне підприємство
"Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості надіслала до суду
пояснення з яких вбачається, що 24.05.2007р.
право власності на споруду з
обладнанням площею 1562,3 за адресою: м.
Одеса, вул.. Овідіопольска дуга, 3
зареєстровано за ПП „Брікк" та у період
з 01.11.2010р. по 16.05.2011р. зазначена
реєстрація права власності не
змінювалась.

В процесі розгляду справи відповідач
звернувся до суду з клопотанням про
зупинення провадження у справі
№30-29/17-794-2011 посилаючись на те, що
Постановою Вищого господарського суду
України від 28.01.2013р. по справі
№16-13-28/17/438-2011 за позовом заступника
прокурора Суворовського району м.
Одеси в інтересах держави в особі Фонду
державного майна України, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
„Укрпрофоздоровниця", дочірнього
підприємства „Клінічний санаторій ім.
Пирогова" закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
„Укрпрофоздоровниця", до приватного
підприємства „Український шлях",
приватного підприємства „Експрес",
приватного підприємства „Брікк", за
участю прокуратури Одеської області
про визнання недійсним договору
купівлі-продажу, рішення
господарського суду Одеської області
від 05.09.2011р. та постанова Одеського
апеляційного господарського суду від
25.10.2011р. по справі №16-13-28/17-438-2011
скасовані та справу №16-13-28/17-438-2011
направлено на новий розгляд до
Господарського суду Одеської області.

Приватне підприємство "БРІКК", Фонд
державного майна України та Дочірнє
підприємство „Клінічний санаторій ім.
Пирогова" закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
„Укрпрофоздоровниця" клопотання про
зупинення провадження у справі
підтримали.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 06.02.2013р. провадження у
справі №30-29/17-794-2011 було зупинено до
розгляду справи №16-13-28/17-438-2011

27.03.2014р. за вх.суду№2-1207/14 Приватне
підприємство "БРІКК" звернулося до суду
з заявою про поновлення провадження у
справі №30-29/17-794-2011.

У зв'язку з усуненням обставин, які
зумовили зупинення провадження у
справі, провадження у справі підлягає
поновленню.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі
№30-29/17-794-2011.

2. Призначити розгляд справи на "16"
квітня 2014 р. о 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в
залі суд. засідання № 4 тел. 0(482)-307-957.

3. Зобов'язати:

позивача надати: уточнення позовних
вимог станом на день розгляду справи;

відповідача Приватне
виробничо-комерційне підприємство
"ОРІОН-ОЙЛ" надати:заперечення з позову
підтверджені документами;

відповідача Фонд державного майна
України надати: заперечення з позову
підтверджені документами;

відповідача Дочірнє підприємство
„Клінічний санаторій ім. Пирогова"
закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
„Укрпрофоздоровниця"
надати:заперечення з позову
підтверджені документами;

третю особу надати: письмові пояснення
по суті позовних вимог.

4. Явка представників сторін
обов'язкова.

Суддя Горячук
Н.О.