м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Територія Інвест"
Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Монарх Рітейл
про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом визнання права
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Кучерявий Д.В.
(дов.), Нелюбов О.Р. (дов.)
Від відповідача: Тараба Н.В. (дов.)
Від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Публічне акціонерне
товариство "Укрсоцбанк" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою до Відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Територія Інвест" про звернення
стягнення на предмет іпотеки шляхом
визнання права власності.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.12.2013 р. порушено провадження
участі у справі третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Монарх Рітейл
Україна" та призначено її до розгляду у
судовому засіданні на 04.02.2014р.
04.02.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
надійшли витребувані документи та
клопотання про продовження строку
розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.02.2014р. розгляд справи №
18.02.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Територія
Інвест" надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.02.2014р. продовжено строк
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.02.2014р. відкладено розгляд
зобов'язано відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві надати
суду витяг стосовно реєстрації
обтяжень на нерухоме майно: нежитлові
приміщення з № 1 (один) по № 7 (сім) групи
приміщень № 41 (сорок один) (в літ. А),
загальною площею 84,70 (вісімдесят чотири
цілих сімдесят сотих) кв.м., що
знаходяться за адресою Україна, місто
Київ, вул. Паньківська, будинок 18
(вісімнадцять), що передані у власність
Публічному акціонерному товариству
"Укрсоцбанк" за Іпотечним договором від
Крім того, 18.02.2014р. судом було
направлено відповідний запит до
відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві стосовно реєстрації обтяжень
на вищезазначене нерухоме майно.
Ухвалою Господарського суду міста
ухвалі Господарського суду міста Києва
Через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
04.03.2014р. від позивача - Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
надійшло клопотання про долучення
Через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
04.03.2014р. від відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Територія Інвест" надійшло клопотання
про зупинення провадження у справі.
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 04.03.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. на
на розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.03.2014р. суддею Стасюком С.В.
провадження та призначено її розгляд
26.03.2014р. та 27.03.2014р. через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва від Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у місті
Києві надійшла запитувана судом
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 02.04.2014р., у зв'язку з виходом
судді Гулевець О.В. з лікарняного,
справу № 32/304 передано на розгляд
судді Гулевець О.В.
02.04.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" надійшли
письмові заперечення на клопотання
відповідача про зупинення провадження
у справі.
В судовому засіданні 02.04.2014р.
представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Територія Інвест" надав суду пояснення
щодо свого клопотання про зупинення
провадження у справі.
Представники позивача - Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в
судовому засіданні 02.04.2014р. надали суду
пояснення щодо своїх письмових
заперечень на клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі.
Представник третьої особи - Товариства
з обмеженою відповідальністю "Монарх
Рітейл Україна" в судове засідання
02.04.2014р. не з'явився, про причини неявки
суд не повідомив.
В зв'язку з нез'явлення в судове
засідання третьої особи - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Монарх
Рітейл Україна" та ненадання нею
витребуваних судом документів, та для
повного, всебічного дослідження судом
документів по справі та наданих
представниками сторін доказів, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -
2. Відкласти розгляд справи №
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.
3. Повторно зобов'язати сторін
виконати вимоги ухвали Господарського
Відповідача надати суду:
- письмові пояснення щодо
вартості предмету іпотеки за
Іпотечним договором від 11.07.2011 року,
укладеного між ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ
- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
Третю особу надати суду:
- письмові пояснення по суті спору
з наданням доказів на підтвердження
викладених в поясненнях обставин;
Сторонам надати суду на день
слухання справи довідки обслуговуючих
банківських установ про наявність
розрахункових рахунків із зазначенням
МФО банків, а також надати суду на
підтвердження статусу юридичної особи
установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію),
довідки з органів статистики про
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (в оригіналах і копіях).
4. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
5. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України суд має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
6. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).
7. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Суддя