ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2014 року Справа № 5021/626/2011

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщука В.Ю.
(доповідач),суддів:Білошкап О.В.,
Міщенко П.К.,перевіривши матеріали
касаційної скарги Державного
підприємства "Наумівський спиртовий
завод",на постановуХарківського
апеляційного господарського суду від
17.12.2013 року,та ухвалуГосподарського
суду Сумської області від 11.11.2013 рокуу
справі№ 5021/626/2011,за заявоюПриватного
підприємства "Торговий дім "Каскад-К"
(м. Полтава),доДержавного
підприємства "Наумівський спиртовий
завод" (с. Наумівка,
Краснопільський район, Сумська
область),про визнання банкрутом, -в с т а
н о в и в :

У березні 2011 року Приватне
підприємство "Торговий дім "Каскад-К"
(далі за текстом - ПП "ТД "Каскад-К")
звернулось до Господарського суду
Сумської області із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство Державного підприємства
"Наумівський спиртовий завод" (далі за
текстом - ДП "Наумівський спиртовий
завод"), в порядку ст.ст. 6, 7, 11, 12 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Сумської
області від 19.09.2011 року у справі №
5021/626/2011 визнано безспірні грошові
вимоги ініціюючого кредитора ПП "ТД
"Каскад-К" до боржника ДП "Наумівський
спиртовий завод" у сумі 288 185 грн. 54 коп.,
введено процедуру розпорядження
майном, призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Полякова С.М., інше.

Ухвалою Господарського суду Сумської
області від 10.09.2012 року у справі №
5021/626/2011 затверджено Реєстр вимог
кредиторів ДП "Наумівський спиртовий
завод" до якого включені наступні
кредитори: Сумська МДПІ з грошовими
вимогами у розмірі 65 216 997 грн. 11 коп.; ПП
"ТД "Каскад-К" з грошовими вимогами у
розмірі 288 185 грн. 54 коп.; ТзОВ "Виробнича
група "Техінсервіс" з грошовими
вимогами у розмірі 628 755 грн. 00 коп.; ПАТ
"Гребінківський машинобудівний завод"
з грошовими вимогами у розмірі 2 337 200
грн. 00 коп.; ТзОВ "Група компаній
"Техінсервіс" з грошовими вимогами у
розмірі 3 347 065 грн. 74 коп. У задоволенні
вимог ФОП ОСОБА_6 в сумі 15 945 грн. 00 коп.
та вимог фізичної особи ОСОБА_7 в сумі 40
912 грн. 36 коп. - відмовлено. Ухвалу
місцевого господарського суду
прийнято з посиланням на ст. ст. 13-16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 24.10.2012 року у
справі № 5021/626/2011 апеляційну скаргу ДП
"Наумівський спиртовий завод" залишено
без задоволення, ухвалу Господарського
суду Сумської області від 10.09.2012 року
залишено без змін. Постанову
апеляційного господарського суду
мотивовано, зокрема тим, що заявлені
Сумською МДПІ вимоги складаються з
боргу по зобов'язаннях та штрафних
(фінансових) санкцій, є законними та
обґрунтованими, а відтак, підлягають до
визнання.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.04.2013 року у справі №
5021/626/2011 (головуючий суддя - Удовиченко
О.С., судді: Міщенко П.К., Поліщук В.Ю.
(доповідач)) касаційну скаргу ДП
"Наумівський спиртовий завод"
задоволено частково; постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 24.10.2012 року та
ухвалу Господарського суду Сумської
області від 10.09.2012 року у справі №
5021/626/2011 скасовано; справу передано на
новий розгляд до місцевого
господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Сумської
області від 11.11.2013 року у справі №
5021/626/2011 (суддя - Костенко Л.А.)
затверджено Реєстр вимог кредиторів та
включено до Реєстру вимог наступних
кредиторів: ПП "ТД "Каскад-К" у розмірі 288
185 грн. 54 коп. (4 черга), 320 грн. 00 коп.
судового збору (1 черга); Сумська ОДПІ - 32
702 802 грн. 57 коп. (3 черга), 32 514 194 грн. 54 коп.
(6 черга); ТзОВ "Виробнича група
"Техінсервіс" - 628 755 грн. 00 коп. (4 черга),
941 грн. 00 коп. судового збору (1 черга);
ПАТ "ГК "Техінсервіс" - 2 614 145 грн. 53 коп. (4
черга), 227 036 грн. 69 коп. (6 черга), 941 грн. 00
коп. судового збору (1 черга); в
задоволенні вимог по включенню пені у
розмірі 505 883 грн. 52 коп. відмовлено; ТзОВ
"Гребінківський машинобудівний завод" -
2 337 200 грн. 00 коп. (4 черга), 941 грн. 00 коп.
судового збору (1 черга); в задоволенні
кредиторських вимог ФОП ОСОБА_7 у
розмірі 40 912 грн. 36 коп. відмовлено; в
задоволенні кредиторських вимог ФОП
ОСОБА_6 у розмірі 15 945 грн. 00 коп.
відмовлено, інше.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 року у
справі № 5021/626/2011 (головуючий суддя -
Шевель О.В., судді: Гетьман Р.А., Лакіза
В.В.) апеляційну скаргу ДП "Наумівський
спиртовий завод" залишено без
задоволення; ухвалу Господарського
суду Сумської області від 11.11.2013 року у
справі № 5021/626/2011 в частині включення до
Реєстру вимог кредиторів Сумської ОДПІ
- 32 702 802 грн. 57 коп. (3 черга), 32 514 194 грн. 54
коп. (6 черга) залишено без змін. При
цьому, апеляційний господарський суд
вказав, що грошові вимоги Сумської ОДПІ
підтверджені документально та
правомірно визнані і включені місцевим
господарським судом до Реєстру вимог
кредиторів ДП "Наумівський спиртовий
завод".

Не погоджуючись з прийнятими
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій ухвалою та
постановою, ДП "Наумівський спиртовий
завод" звернулось з касаційною скаргою,
у якій просить скасувати ухвалу
Господарського суду Сумської області
від 11.11.2013 року та постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 року у
справі № 5021/626/2011 в частині
затвердження Реєстру кредиторів у
справі № 5021/626/2011 та включення до
Реєстру кредиторів Сумську ОДПІ - 32 702 802
грн. 57 коп. (3 черга), 32 514 194 грн. 54 коп. (6
черга); прийняти нове судове рішення,
яким відмовити в задоволенні грошових
вимог Сумської ОДПІ. При цьому,
скаржник посилається на порушення
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права.

Одночасно, до касаційної скарги ДП
"Наумівський спиртовий завод" додано
Клопотання про поновлення строку для
подання касаційної скарги, яке
підлягає задоволенню з огляду на його
обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Державному підприємству
"Наумівський спиртовий
завод"процесуальний строк на подання
касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Державного
підприємства "Наумівський спиртовий
завод" на ухвалу Господарського суду
Сумської області від 11.11.2013 року та
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 року у
справі № 5021/626/2011 прий няти до
провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги
на 10 квітня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться о 10 год. 50 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

4. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу

Головуючий суддя
В.Ю. Поліщук

судді:
О.В. Білошкап

П.К. Міщенко