ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.14р. Справа № 24/5005/14436/2011

Розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови господарського
суду Дніпропетровської області від
20.11.12р. у справі №24/5005/14436/2011.

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Група компаній
"Добробуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскон Україна", м.
Дніпропетровськ, 49000, бул. Слави, 14/88,
Жовтневий район ()

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

кредитор: ОСОБА_2 (дов. № 4 від 28.02.14 р.)

боржник: не з'явився

ліквідатор: не з'явився

ТОВ "Завод Утильспецпром": Тарянік К.О.
(дов. б/н від 30.01.14 р.)

ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО": Яцишин О.Й.
(дов. № 217/1001 від 18.05.13 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскон Україна" м.
Дніпропетровськ порушено 27.10.11р. за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Група компаній
"ДОБРОБУД", м. Київ.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 08.11.11р.
введено процедуру розпорядження
майном боржника строком на 6 місяців, до
08.05.12р, призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія
серія НОМЕР_1.

23.11.11р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 218
(4616) опубліковано оголошення про
порушення господарським судом
провадження у справі про банкрутство
боржника.

Ухвалами господарського суду
Дніпропетровської області від 27.03.2012р.,
07.05.12р., 23.08.12р. процедура розпорядження
майном боржника та повноваження
розпорядника майна Шевцова Є.В.
продовжувались.

Постановою від 20.11.12р. господарський
суд припинив процедуру розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскон Україна", м.
Дніпропетровськ, припинив
повноваження арбітражного керуючого
Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія
серія НОМЕР_1, як розпорядника майна по
справі № 24/5005/14436/2011 про банкрутство ТОВ
"Аскон Україна", визнав підприємство
боржника банкрутом, відкрив
ліквідаційну процедуру у справі
строком на 1 рік до 20.11.13 року,
ліквідатором призначив арбітражного
керуючого Тущенко Сергія Васильовича,
ліцензія серія НОМЕР_2.

29.11.2012 року в газеті "Голос України" № 227
(5477) опубліковано оголошення про
визнання боржника банкрутом та
відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.03.2013
року задоволено заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Техномашінвест", м. Дніпропетровськ
про перегляд постанови господарського
суду Дніпропетровської області від
20.11.2012 року за нововиявленими
обставинами. Постанову господарського
суду Дніпропетровської області від
20.11.2012 року скасовано. Припинено
повноваження ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аскон
Україна" арбітражного керуючого
Тущенка С.В. Поновлено процедуру
розпорядження майном боржника та
повноваження розпорядника майна
Шевцова Є.В. на два місяці (до 07.05.2013
року). Зобов'язано розпорядника майна
Шевцова Є.В. в 10-ти денний строк
організувати проведення засідання
комітету кредиторів боржника, на якому
розглянути заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Техномашінвест" про участь у санації
боржника та пропозиції щодо санації чи
план санації. Протокол засідання
комітету кредиторів надати до
матеріалів справи у 5-ти денний строк.

Вказану ухвалу залишено без змін
постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 20.03.2013
року припинено процедуру
розпорядження майном у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскон Україна", м.
Дніпропетровськ. Введено процедуру
санації Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскон Україна", м.
Дніпропетровськ. Призначено керуючим
санацією Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскон Україна", м.
Дніпропетровськ арбітражного
керуючого Самашоста Ігоря Івановича,
якого зобов'язано вчинити певні дії.
Відсторонено від посади у порядку,
визначеному законодавством про працю,
керівника боржника. Припинено
повноваження органів управління
боржника.

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.11.2013 року задоволено
касаційну скаргу арбітражного
керуючого Тущенка С.В. Постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 10.04.2013 року та
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 07.03.2013
року у справі за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Техномашінвест" про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.11.2012 року у справі
скасовано. Відмовлено в задоволенні
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техномашінвест" про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови господарського
суду Дніпропетровської області від
20.11.12р.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
25.12.13р. задоволено скаргу арбітражного
керуючого Шевцова Є.В.; ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.03.13р. скасовано; справу
№24/5005/14436/2011 повернуто до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату
суду № 19 від 13.01.14р. справа № 24/5005/14436/2011
передана на повторний автоматичний
розподіл та передана на розгляд судді
Єременко А.В.

14.01.14р. справу № 24/5005/14436/2011 про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскон Україна", м.
Дніпропетровськ, 49000, бул. Слави, 14/88,
Жовтневий район () прийнято
до провадження судді Єременко А.В.

29.01.14р. до господарського суду надійшло
письмове пояснення від ТОВ "Завод
Утильспецпром" про продовження строку
ліквідаційної процедури та заміну
арбітражного керуючого Тущенко С.В., що
виконує повноваження ліквідатора по
справі іншим арбітражним керуючим
Колошином В.П. який в свою чергу надав
заяву на призначення ліквідатором у
даній справі.

03.02.14 р. ухвалою господарського суду
продовжено строк ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
Тущенка С.В. до 06.03.14р.

04.03.13 р. до суду звернулося Управління
пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська з заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови господарського
суду Дніпропетровської області від
20.11.12 р. по справі №24/5005/14436/2011, в якій
просить суд переглянути за
нововиявленими обставинами постанову
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.11.12 р. по справі
№24/5005/14436/2011 та скасувати її. Поновити
процедуру розпорядження майном щодо
ТОВ "Аскон Україна".

10.02.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області справу
призначено до розгляду в засіданні на
04.03.14р. о 12:45год.

03.03.14р. супровідним листом
господарського суду Дніпропетровської
області справа була передана, у зв'язку
з надходженням апеляційної скарги, до
судді Єременко А.В.

17.03.14р. супровідним листом
господарського суду Дніпропетровської
області, суддя Єременко А.В. передала
справу судді Примаку С.А. для розгляду
заяви Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.11.12р. у справі №24/5005/14436/2011.

19.03.14 р. ухвалою господарського суду
призначено до розгляду заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови господарського
суду Дніпропетровської області від
20.11.12р. у справі №24/5005/14436/2011 в засіданні
на 01.04.14р. о 12:45год.

Розглянувши у судовому засіданні заяву
УПФУ в Жовтневому районі,
господарський суд встановив наступне.

04.03.13 р. УПФУ в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська звернулося до
господарського суду з заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови господарського
суду Дніпропетровської області від
20.11.12 р.

04.03.14 р. УПФУ в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська надало до суду
клопотання, в якому зазначає, що
аналогічну заяву кредитора ТОВ
"Техномашінвест" вже було розглянуто
судом раніше, тому на підставі ст. 22 ГПК
України, УПФУ в Жовтневому районі
відмовляється від своєї заяви та
просить залишити її без розгляду.

06.03.14 р. арбітражний керуючий Тущенко
С.В. надав до господарського суду
відзив на заяву УПФУ, в якому просить
суд відмовити в задоволенні заяви від
01.03.13 р. №2413/09/18; постанову
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.11.12 р. залишити в силі та
без змін.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність відмовити УПФУ в
Жовтневому районі в задоволенні заяви
№ 2483/09/18 від 01.03.13 р. з огляду на
наступне.

Як передбачено ч. 4 ст. 22 ГПК України,
позивач вправі до прийняття рішення по
справі відмовитись від позову.

Нормами ст. 81 ГПК України передбачені
підстави для залишення позову без
розгляду, а не заяви.

Отже, нормами діючого законодавства не
передбачено право господарського суду
залишати без розгляду заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 22, 81, 86, 113 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі
м.Дніпропетровська у задоволенні заяви
№ 2483/09/18 від 01.03.13 р.

Суддя С.А. Примак