ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.14р. Справа № 904/341/14

За позовом Прокурора Бабушкінського
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою
відповідальністю "АСТРА Д", м.
Дніпропетровськ

Відповідача-2 Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні Позивача Комунальне
підприємство "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця"
Дніпропетровської міської ради,
м.Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні Відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Солярис.",
смт. Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

про визнання права комунальної
власності, зобов'язання зареєструвати
право власності на нерухоме майно,
витребування нерухомого майна

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м.
Дніпропетровська (далі-Прокурор)
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради (далі-Позивач) з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АСТРА Д"
(далі-Відповідач-1) та Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області (далі-Відповідач-2), Третя
особа-1, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
Позивача Комунальне підприємство
"Спеціалізована ремонтно-будівельна
дільниця" Дніпропетровської міської
ради, Третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні Відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Солярис.",
в якому просить суд:

- визнати право комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради на
нерухоме майно - у житловому будинку
літ. "А-2" на першому поверсі нежитлове
приміщення №4 поз. 1-5, 7,8, загальною
площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2", вартістю 73
360 грн. 00 коп., що розташоване за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 9;

- зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції зареєструвати за
територіальною громадою міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради право
власності нерухоме майно - у житловому
будинку літ. "А-2" на першому поверсі
нежитлове приміщення №4 поз. 1-5, 7,8,
загальною площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2",
вартістю 73 360 грн. 00 коп., що розташоване
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Південна, 9;

- витребувати від Товариства з
обмеженою відповідальністю "АСТРА Д" на
користь територіальної громади в особі
Дніпропетровської міської ради
нерухоме майно - у житловому будинку
літ. "А-2" на першому поверсі нежитлове
приміщення №4 поз. 1-5, 7, 8, загальною
площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2", вартістю 73
360 грн. 00 коп., що розташоване за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 9.

11.03.2014 року Позивач направив на адресу
господарського суду письмові
пояснення, з урахуванням яких позовні
вимоги Прокурора підтримав в повному
обсязі.

26.03.2014 року Відповідач-1 направив на
адресу господарського суду клопотання
про припинення провадження у справі.

У зв'язку з перебуванням судді Красоти
О.І з 26.03.2014 року на лікарняному, з метою
дотримання процесуальних строків,
керуючись рішенням зборів суддів
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.)
та наказом голови господарського суду
Дніпропетровської області №23-О від
24.12.13р., відповідно до розпорядженням
голови господарського суду
Дніпропетровської області №331 від
03.04.2014 року, справу №904/341/14 передано на
розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

У зв'язку з виходом судді Красоти О.І. з
лікарняного, на підставі доповідної
записки судді Євстигнеєвої Н.М. від
07.04.2014 року, справу №904/341/14 передано на
розгляд судді Красоті О.І.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне прийняти справу №904/341/14 до
свого провадження та призначити її
розгляд у судовому засіданні.

Крім того, необхідно зауважити, що якщо
подані сторонами та іншими учасниками
судового процесу докази є
недостатніми, господарський суд може
за їх клопотанням чи за власною
ініціативою витребувати в порядку
підготовки справи до розгляду
необхідні для цього письмові і речові
докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11
статті 65 Господарського
процесуального кодексу України),
притому не лише від учасників судового
процесу, а й від інших підприємств,
установ, організацій, державних
органів (п.2.1 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

З метою всебічного, повного та
об'єктивного розгляду спору,
господарський суд вважає за необхідне
витребувати у Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області інформацію з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
- у житловому будинку літ. "А-2" на
першому поверсі нежитлове приміщення
№4 поз. 1-5, 7,8, загальною площею 79,8 кв.м.,
ґанок літ."а2", що розташоване за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Південна, 9.

Також, з метою повного та всебічного
розгляду спору господарський суд
вважає за необхідне, у зв'язку з неявкою
представника Відповідача-2 -
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області (тричі) у судове засідання -
зобов'язати начальника
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області забезпечити явку в судове
засідання представника Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області з відзивом на позов та
інформацією з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно хто є
зареєстрованим власником об'єкта
нерухомого майна - у житловому будинку
літ. "А-2" на першому поверсі нежитлове
приміщення №4 поз. 1-5,7,8, загальною
площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2", що
розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Південна, 9.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/341/14 до свого
провадження.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 22.04.14р. о 11:30год., каб. 43а за
адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а;

У зв'язку з неявкою представника
Відповідача-2 - Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області у судове засідання -
зобов'язати начальника
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області (49004, м. Дніпропетровськ, вул.
Комсомольська, 56) забезпечити явку в
судове засідання представника
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області з відзивом на позов та
інформацією з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно хто є
зареєстрованим власником об'єкта
нерухомого майна - у житловому будинку
літ. "А-2" на першому поверсі нежитлове
приміщення №4 поз. 1-5,7,8, загальною
площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2", що
розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул.Південна, 9.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Комсомольська, 56) надати до
господарського суду Дніпропетровської
області (49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а) у строк до 03.04.2014 року
інформацію з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно хто є
зареєстрованим власником об'єкта
нерухомого майна - у житловому будинку
літ. "А-2" на першому поверсі нежитлове
приміщення №4 поз. 1-5, 7,8, загальною
площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2", що
розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Південна, 9.

До засідання надати:

Прокурору - оригінали документів, що є
додатками до позовної заяви для огляду;
витяг з єдиного державного реєстру
відносно Відповідача-1 станом на січень
2014 року; пояснення стосовно порушеного
права Позивача Відповідачем-2 (п. 4
прохальної частини позовної заяви).

Позивачу - оригінали документів, що
посвідчують його правовий статус,
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії долучити до
матеріалів справи); оригінали
документів, що є додатками до позовної
заяви для огляду; витяг з єдиного
державного реєстру відносно
Відповідача-1 станом на січень 2014 року;
докази реєстрації права власності за
територіальною громадою в особі
Дніпропетровської міської ради на
спірне майно станом на 01.07.2013 року.

Відповідачу-1 - відзив на позов,
документи, що посвідчують його
правовий статус, свідоцтво про
державну реєстрацію, (оригінали для
огляду, належним чином засвідчені
копії долучити до матеріалів справи).

Відповідачу-2 - відзив на позов,
документи, що посвідчують його
правовий статус, (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії
долучити до матеріалів справи).

Третій особі-1 - письмові пояснення на
заявлений позов, документи, що
посвідчують її правовий статус,
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії долучити до
матеріалів справи).

Третій особі-2 - письмові пояснення на
заявлений позов, документи, що
посвідчують її правовий статус,
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії долучити до
матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота