ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2014 Справа № 6/6

Господарський суд Сумської області у
складі головуючого судді Спиридонової
Н.О., суддів Костенко Л.А., Джепи Ю.А.

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - не з'явилися,

керуючий санацією - Солдаткін С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали справи
№ 6/6

за заявою - Відкритого акціонерного
товариства "Сумиобленерго", м. Суми

про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Підприємство
теплових мереж" (м. Суми, вул. 2-га
Залізнична, 10, код 03352449),

встановив:

В березні 2014 року до господарського
суду надійшло клопотання №02-01-6/6 від
26.02.2014 року керуючого санацією
Солдаткіна С.В. про зняття арешту з
коштів боржника ПАТ «ПТМ», які
знаходяться на рахунку № 5793, який
був накладений постановою ВДВС
Сумського МУЮ від 01.04.2013 року, виконавче
провадження № 35210026.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2014
року вказане клопотання керуючого
санацією було призначено до розгляду в
судове засідання на 27.03.2014 року,
зобов'язано кредитора надати відзив
щодо клопотання.

Також, в березні 2014 року до
господарського суду надійшло
клопотання № 02-02-6/6/1153 від 12.03.2014 року
керуючого санацією про зняття арешту з
коштів боржника ПАТ «ПТМ», які
знаходяться на рахунку № 9320, який
був накладений постановою ВДВС
Сумського МУЮ від 06.06.2012 року, виконавче
провадження № В/Л 2А-1870/3527/12.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2014
року вказане клопотання було
призначено до розгляду в судове
засідання на 27.03.2014 року, зобов'язано
кредитора надати відзив щодо
клопотання.

Кредитор відзиву на клопотання не
подав, в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке повернулося на
адресу суду 17.03.2014 року.

В судовому засіданні керуючий санацією
надав усні пояснення та підтримав
подані клопотання.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши керуючого санацією,
дослідивши подані документи, судом
встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 02.04.2013р. припинено
процедуру розпорядження майном ПАТ
"ПТМ", введено процедуру санації.
Керуючим санацією призначено
арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

У березні 2014 року до господарського
суду надійшло клопотання № 02-01-6/6/1153 від
12.03.2014 року та клопотання №02-01-6/6 від
26.02.2014 року керуючого санацією про
зняття арешту з коштів боржника.

Подані клопотання керуючий санацією
мотивує тим, що 25.02.2014 року, за актами
приймання-передачі, керуючому санацією
було передано бухгалтерські, установчі
документи, печатки і штампи,
матеріальні та інші цінності.

Відповідно до інформації ПАТ «Банк
Форум» керуючому санацією стало
відомо, що постановою ВДВС Сумського
МУЮ від 01.04.2013 року було накладено арешт
на кошти, які облікуються на рахунку №
5793, виконавче провадження №
35210026.

Також, керуючому санацією стало відомо,
згідно інформації ПАТ «Укрсоцбанк», що
постановою ВДВС Сумського МУЮ від
06.06.2012 року було накладено арешт на
кошти, які облікуються на рахунку №
9320, виконавче провадження № В/Л
2А-1870/3527/12.

Відповідно до п. 4 ст. 17 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
арешт на майно боржника та інші
обтяження дій боржника щодо
розпорядження його майном можуть бути
накладені лише в межах процедури
санації, у разі, якщо вони не
перешкоджають виконанню санації та не
суперечать інтересам конкурсних
кредиторів.

Відповідно до п. 6 ст. 17 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
керуючий санацією зобов'язаний
відкрити спеціальний рахунок для
проведення санації та розрахунку з
кредиторами.

Таким чином, грошові кошти, які
обліковуються на інших рахунках
підприємства боржника підлягають
перерахуванню на спеціальний рахунок,
відкритий для проведення процедури
санації.

Враховуючи вищевикладене,
проаналізувавши норми чинного
законодавства, господарський суд
дійшов висновку, що клопотання
керуючого санацією підлягають
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 3-1, 17 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання №02-01-6/6 від 26.02.2014 року
керуючого санацією Солдаткіна С.В. про
зняття арешту з коштів боржника ПАТ
«Підприємство теплових мереж» -
задовольнити.

2. Скасувати арешт, накладений
постановою № 35210026 Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції від 01.04.2013 року, на
кошти боржника - ПАТ «Підприємство
теплових мереж», які знаходяться на
розрахунковому рахунку № 5793 в
ПАТ «Банк Форум».

3. Клопотання № 02-02-6/6/1153 від 12.03.2014 року
керуючого санацією Солдаткіна С.В. про
зняття арешту з коштів боржника ПАТ
«Підприємство теплових мереж» -
задовольнити.

4. Скасувати арешт, накладений
постановою № В/Л 2А-1870/3527/12 Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції від 06.06.2012
року, на кошти боржника - ПАТ
«Підприємство теплових мереж», які
знаходяться на розрахунковому рахунку
№ 9320 в ПАТ «Укрсоцбанк».

5. Ухвалу надіслати кредитору,
боржнику, керуючому санацією.

Повний текст ухвали складено
31.03.2014 року.

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України
«Про виконавче провадження» дана
ухвала, в частині п. 2, п. 4 резолютивної
частини, являється виконавчим
документом.

Дана ухвала набрала законної сили
27.03.2014р. та може бути пред'явлена до
виконання на протязі одного року з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Головуючий суддя
Н.О. Спиридонова

Суддя
Л.А. Костенко

Суддя
Ю.А. Джепа