overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2014 року Справа № 5004/1534/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К.,
Білошкап О.В., Поліщука В.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум"

на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Волинської області від 27.03.2013 року
Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року
№5004/1534/12 Волинської області

за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтех ПК" Приватного підприємсва "Пелікан люкс"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 квітня 2013 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
П.К. Міщенко

Судді
О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2014 року Справа № 910/15479/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Гольцової Л.А.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2014 року у справі № 910/15479/13 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнсон", м.
Полтава, до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м.
Київ, про стягнення 634 158,48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2014 року у справі № 910/15479/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 25 хв. 16 квітня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Гольцова Л.А.

Мележик Н.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2014 року Справа № 2/739 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В.,
Попікової О.В., Саранюка В.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
"Замкове"на рішення та постанову господарського суду Житомирської області від 25.12.2013 Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2014у справі№ 2/739за позовомОСОБА_4до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Замкове" стягнення вартості частки в майні товариства та частини прибутку, про спонукання до укладання угоди, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкове" відповідають вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкове" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 14 квітня 2014 року о 10 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
О. Кот

судді:
О. Попікова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2014 року Справа № 918/774/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Дунаєвської
Н.Г.,суддів:Гольцової Л.А., Мележик
Н.І.розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агравіа АГ"на рішеннягосподарського суду
Рівненської області від 24.12.2013та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2014у справі№ 918/774/13 господарського суду
Рівненської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Полісся-Агро"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агравіа
АГ"про визнання недійсним договору поруки

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агравіа
АГ" на рішення господарського суду
Рівненської області від 24.12.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 у справі
№918/774/13 відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агравіа
АГ" на рішення господарського суду
Рівненської області від 24.12.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 у справі
№918/774/13 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 16.04.2014 о 11 год. 35 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.Г. Дунаєвська

Судді
Л.А. Гольцова

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2014 року Справа № 5011-2/13783-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівВоліка І.М.
(доповідач) Гольцової Л.А.,
Кролевець О.А.перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на ухвалувід 15.08.2013господарського суду міста
Києвата на постановувід 10.02.2014Київського апеляційного господарського судуу справі№ 5011-2/13783-2012господарського суду міста
Києваза заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю
Городоцький завод "Будматеріали"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестжитлобуд"прозвернення стягнення на предмет іпотекиВ С Т А Н О
В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду міста
Києва від 15.08.2013 та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 у справі
№ 5011-2/13783-2012 відповідає вимогам ст. 111
ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду міста
Києва від 15.08.2013 та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 у справі
№ 5011-2/13783-2012 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.08.2013 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 у справі
№ 5011-2/13783-2012 у засіданні Вищого господарського суду України на 15 квітня 2014 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя
І.М.Волік

Судді
Л.А.Гольцова

О.А.Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2014 року Справа № 922/4178/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької
Ж.О., Кривди Д.С.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн
Груп"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28.01.2014у справі№ 922/4178/13господарського судуХарківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн
Груп"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд
Україна" простягнення 81 989,99 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс
Лайн Груп" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 у справі № 922/4178/13 до провадження
Вищого господарського суду України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 14.04.2014 року о 10:20год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий - суддя
Н.В. Капацин

Судді
Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2014 року Справа № 922/3581/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

С. Могил- головуючого, Є.Борденюк
(доповідача), І.Вовка, розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Євро Фудз"на постановувід 29.01.2014Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/3581/13за позовомПриватного підприємства "ТД "Альянс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "КС Євро
Фудз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро
Володимира Капустіна"простягнення 774 700,26 грн В С Т А Н О В
И В:

Розпорядженням № 08.03-04/417 від 02.04.2014 керівника апарату, у зв'язку з перебуванням судді Яценко О.В. на лікарняному, відповідно до пункту 3.1.11
Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 922/3581/13.

Справа передана для розгляду судді
Борденюк Є.М.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 922/3581/13 та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Євро Фудз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у даній справі до свого провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 10 квітня 2014 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2014 року Справа № 925/714/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Черкасиобленерго"нарішення господарського суду Черкаської області від 08 листопада 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2014 рокуу справі№ 925/714/13 за позовом публічного акціонерного товариства
"АЗОТ"допублічного акціонерного товариства
"Черкасиобленерго"проспонукання до укладання договоруВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства
"Черкасиобленерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Прийняти касаційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 08 листопада 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 квітня 2014 року о 1050 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М.Остапенко Суддя
П.Гончарук Суддя
Л.Стратієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2014 р.
Справа № Б11/142-10

За заявою ТОВ «Роммакс», м. Київ

ТОВ «Центробуд-трейд», м.
Київ

до ТОВ «Центрінвествклад», м. Бориспіль

про банкрутство

кредитор - Завалка В.Р., дов.

№ 25/134 від 11.12.2013 р.

Григоренко О.М.

Представники:

ліквідатор - Мілютіна Л.В.

Обставини справи:

Постановою господарського суду від 27.02.2013 р. ТОВ «Центрінвествклад» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено Мілютіну Л.В.

Ліквідатор - Мілютіна Л.В. в судовому засіданні підтримує своє клопотання та просить суд зупинити провадження у справі до моменту затвердження плану санації по справі №
Б13/058-08/3 за заявою ТОВ «Будівельна фірма
«Альфа-Сервіс» до ТОВ «Компанія
Київвисотбуд».

Представник кредитора - ПАТ «АКБ
«Київ» заперечує проти зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що в ст. 79 ГПК України встановлений вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, крім того у справах про банкрутство ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» непередбачено зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2014 р. о 11:10.

2. Зобов'язати ліквідатора подати процесуальні документи по справі №
Б13/058-08/3 за заявою ТОВ «Будівельна фірма
«Альфа-Сервіс» до ТОВ «Компанія
Київвисотбуд»Копію ухвали направити
ПАТ «АКБ «Київ» та ліквідатору.

3. Явка в засідання суду представників комітету кредиторів та ліквідатора,

обов'язкова.

Суддя
Мальована Л.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2014 року Справа № Б-39/26-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К.,
Білошкап О.В., Поліщука В.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Харківської області від 05.11.2013 року Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року №
Б-39/26-10 Харківської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС"провизнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 квітня 2013 року о 11 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
П.К. Міщенко

Судді
О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2014 року Справа № 910/16751/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької
Ж.О. Кривди Д.С.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бривар"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 у справі№ 910/16751/13господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Інвест-Регіон"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Бривар"простягнення 47 055, 99 грн.за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Бривар"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Інвест-Регіон"провизнання недійсними пунктів 4.4, 6.3.6 договору купівлі-продажу нерухомого майна від 30.07.2010

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бривар" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 у справі
№ 910/16751/13 до провадження Вищого господарського суду України.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 14.04.2014 року о 10:00 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий - суддя
Н.В. Капацин

Судді
Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2014 року Справа № 921/1071/13-г/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Плюшка І.А.суддівКочерової
Н.О., (доповідач) Мележик
Н.І.,перевіривши касаційну скаргу головного управління юстиції у
Тернопільській областіна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р.у справі№ 921/1071/13-г/14 господарського суду
Тернопільської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" доголовного управління юстиції у
Тернопільській областіпростягнення заборгованості в сумі 116 112,28 грн.Керуючись ст.ст. 86, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу головного управління юстиції у Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 15 квітня 2014 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
І. Плюшко

Судді
Н. Кочерова

Н. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2014 року Справа № 902/1147/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В.,
Попікової О.В., Саранюка В.І.перевіривши матеріали касаційної скарги1. ОСОБА_4, 2.
ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6, 4. ОСОБА_7на рішення та постановугосподарського суду
Вінницької області від 10.09.2013
Рівненського апеляційного господарського суду від 05.11.2013у справі№ 902/1147/13 за позовом1. ОСОБА_4, 2.
ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6, 4. ОСОБА_8, 5. ОСОБА_7до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс" визнання права на відмову від одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржниками заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 ГПК України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 квітня 2014 року о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
О. Кот

судді:
О. Попікова

В. Саранюк