ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2014 р.Справа № 922/4498/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства
"Харківміськгаз", м. Харків, про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню (вих.№03/617 від 06.03.2014) по
справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" м. Харків
до Публічного акціонерного
товариства "Харківміськгаз", м. Харків
про стягнення 4016,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 19 листопада 2013
року по справі № 922/4498/13 позов
задоволено. Стягнуто з відповідача 669,48
грн. 3% річних, 3347,40 грн. пені та 1709,50 грн.
судового збору.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 05 лютого 2014
року апеляційну скаргу задоволено
частково. Рішення господарського суду
Харківської області від 19.11.2013 р. у
справі № 922/4498/13 скасовано в частині
стягнення з Публічного акціонерного
товариства "Харківміськгаз" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" 3347,40 грн. пені та в
цій частині прийняти нове рішення, яким
в задоволенні позовних вимог в цій
частині відмовлено.

19 лютого 2014 року на виконання вказаного
рішення та постанови був виданий
відповідний наказ.

18 березня 2014 року від Публічного
акціонерного товариства
"Харківміськгаз", м. Харків, надійшла
заява, в якій останній просив суд
визнати наказ по справі № 922/4498/13 таким,
що не підлягає виконанню.

Свої вимоги, викладені в заяві,
обґрунтовує тим, що між позивачем та
відповідачем було укладено 28.01.2014 р.
додаткову угоду № 1 до договору на
купівлю- продаж природного газу від
30.03.2012 р. № 5/3-Б, згідно якої абзац 2 п. 6.2
ст. 6 Договору "Порядок та умови
проведення розрахунків" викладено у
наступній редакції: "остаточний
розрахунок за фактично переданий газ
за договором здійснюється до 31.01.2014
року", та враховуючи цю додаткову угоду
відповідач посилається на те, що на
даний час обов"язок боржника по його
виконанню відсутній повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
та боржника і виносить ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне призначити заяву боржника до
розгляду у судовому засіданні.

Окрім того, враховуючи те, що
відповідно до положень ст. 117 ГПК
України, до розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ, суд вважає
доцільним витребувати у стягувача
оригінал наказу у справі № 922/4498/13 від
19.02.14 р.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 117 ГПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Публічного
акціонерного товариства
"Харківміськгаз", м. Харків, про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню (вих.№03/617 від 06.03.2014) по
справі 922/4498/13 до розгляду у відкритому
судовому засіданні на 07 квітня 2014 року
на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

Зобов"язати стягувача надати до суду
наказ у справі № 922/4498/13 від 19.02.14 р.

Зобов"язати боржника надати суду
докази сплати судового збору в сумі
1709,50 грн. та пояснення із зазначенням
дати наказу, якій він просить визнати
таким, що не підлягає виконанню.

Звернути увагу учасників судового
процесу, що неявка стягувача і боржника
не є перешкодою для розгляду заяви

Суддя О.В. Смірнова