ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.01.2014
Справа № 905/6941/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання
Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА
Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія АСКА»,
м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог, на стороні

позивача: ОСОБА_1, м.Макіївка

відповідача: ОСОБА_2, м.Донецьк

про стягнення 49000рн. збитків

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Шерстньова О.С. - за
дов. від 08.01.2014р.,

третя особа на стороні позивача: не
викликався,

третя особа на стороні відповідача:
ОСОБА_2

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «АХА Страхування»,
м.Київ звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення
49000рн. збитків.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 17.12.2013р. розгляд справи
відкладено на 23.01.2014р.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 08.01.2014р.
справу передано на розгляд судді
Шилової О.М. у зв'язку з виходом
останньої з лікарняного.

23.12.2013р. та 14.01.2014р. на адресу суду
повернулися конверти з направленою на
адреси третіх осіб кореспонденцією з
відміткою про причину повернення «за
закінченням терміну зберігання».

24.12.2013р. на адресу суду від позивача
надійшло клопотання б/н від 16.12.2013р. про
припинення провадження у справі, яке
судом долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про причину неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні розглянуте
клопотання позивача б/н від 16.12.2013р. про
припинення провадження у справі. У
задоволенні клопотання суд відмовляє
через ненадання позивачем доказів на
підтвердження викладеного у
клопотанні твердження про те, що
відповідачем оплачена, а позивачем
отримана сума боргу, що є предметом
розгляду у даній справі.

Відповідач у судове засідання
з'явився, через канцелярію суду 23.01.2014р.
надав клопотання б/н від 23.01.2014р. з
додатками, яке судом розглянуте та
долучене до матеріалів справи.

Просив суд відкласти розгляд справи з
метою надання часу для укладення
мирової угоди.

Третя особа ОСОБА_1 вимоги ухвали суду
від 17.12.2013р. не виконав.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.2014
року о 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача та відповідача
направити у судове засідання
повноважних представників та у термін
до 28.02.2014р.:

- за наявності згоди сторін на
укладення мирової угоди надати суду
текст мирової угоди,

або

- надати документи на підтвердження
повноважень осіб, що від імені позивача
та відповідача уклали Угоду від 27.12.2013р.
про зарахування зустрічних однорідних
вимог (докази перебування на посаді,
наказ №92, довіреність №3009/17-1, повний
текст Статуту позивача),

- надати докази виконання відповідачем
умов підпунктів «а» та «b» п.7 Угоди від
27.12.2013р.

3. Зобов'язати третю особу ОСОБА_1:

- надіслати суду письмові пояснення про
обставини ДТП, що сталася 02.11.2012р. на
вул.Артема - пр.Комсомольський в
м.Донецьку;

- додати до пояснень належним чином
завірену копію документа, що посвідчує
особу.

Явка довірених представників сторін у
судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу,
відповідачу та третій особі ОСОБА_1, що
за ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторони
(неприбуття в судове засідання,
непредставлення документів тощо), на
підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної
сторони буде стягнуто штраф у розмірі
до ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян (1700грн.).

Суддя
О.М.
Шилова

Надруковано 6 прим.: 1 - до справи,

3 - сторонам, 2 - третім особам

вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80