ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" березня 2014 р.
Справа № Б-24/95-04

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов
О.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу
Вовчанської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області (вх. №757 Х/2) на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 20.02.2014 року у справі №Б-24/95-04

за заявою ФО ОСОБА_1, м. Вовчанськ

до Вовчанського ВП АТСК "Сокіл", м.
Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 20.02.2014 року у
справі №Б-24/95-04 (суддя Савченко А.А.)
відмовлено в задоволенні скарги
Вовчанської МДПІ на бездіяльність
ліквідатора (вх. № 11405 від 27.03.2013 р.).

Вовчанська ОДПІ з ухвалою суду першої
інстанції не погодилася та звернулася
до Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій посилаючись на
порушення місцевим господарським
судом норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалу господарського суду
Харківської області від 20.02.2014 року у
справі №Б-24/95-04 в частині відмови в
задоволенні скарги Вовчанської ОДПІ на
бездіяльність ліквідатора ВП АТСК
"Сокіл".

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила наступне.

Відповідно ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

За положеннями статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди вирішують
господарські спори у порядку позовного
провадження, передбаченому цим
Кодексом. Господарські суди
розглядають справи по банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що сторонами у справі про
банкрутство є кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів, доданих до
апеляційної скарги, копія апеляційної
скарги була направлена лише ОСОБА_2

Однак, в порушення ч. 3 ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України до апеляційної скарги не
додано доказів надсилання її копій
боржнику та кредиторам по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладені обставини,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, ч.3 ст. 94, п. 2 ч. 1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу
Вовчанській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області на ухвалу господарського суду
Харківської області від 20.02.2014 року у
справі №Б-24/95-04.

Додаток (заявнику): апеляційна скарга з
додатками на 5 арк., чек "Укрпошта" №6259
від 07.03.2014 року на 1 арк. та конверт на 1
арк., всього документів на 7 арк.

Головуючий суддя
В.О. Фоміна

Суддя
О.О. Крестьянінов

Суддя
В.С. Хачатрян