ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2014 р.
Справа № 5023/5144/12

Вх. номер 5144/12

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши подання Відділу
примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції у
Харківській області про заміну сторони
правонаступником у справі за позовом:
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" м. Харків

до Головного територіального
управління Міністерства надзвичайних
ситуацій України у Харківській
області, м. Харків

про стягнення 25220,73 грн.

за участю представників:

заявника - не з'явився;

позивача - Перхун Ю.М., дов. № 1787 від
11.12.2013 р.;

відповідача - Голіус А.О., дов. № 040/120/373
від 11.03.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської
області розглянута справа № 5023/5144/12 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" до Головного
територіального управління
Міністерства надзвичайних ситуацій
України у Харківській області про
стягнення 25220,73 грн.

11.03.2014р. Відділ примусового виконання
рішень УДВС Головного управління
юстиції у Харківській області
звернувся до господарського суду
Харківської області із поданням про
заміну сторони правонаступником у
справі. В обґрунтування подання
заявник посилається на ст.ст. 8, 11 ЗУ "Про
виконавче провадження" та наказ
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій № 3 від 04.02.2013
"Про затвердження положень про
територіальні органи ДСНС України в
Автономній Республіці Крим, областях,
мм. Києві та Севастополі", яким
затверджено Положення про Головне
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області, яке, в свою чергу, є
правонаступником прав і обов'язків
Головного територіального управління
Міністерства надзвичайних ситуацій
України у Харківській області.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить
відмітка на ухвалі від 14.03.2014р. про
направлення її учасникам судового
процесу. У наданому поданні просив суд
розгляд справи проводити без участі
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції у
Харківській області.

Представник позивача у справі в
судовому засіданні 24.03.2014 р. та у
наданих до суду письмових поясненнях
(вх. 9699) підтримує подання Відділу
примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції у
Харківській області про заміну сторони
правонаступником, просить його
задовольнити.

Представник Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області у судовому засіданні проти
задоволення подання про заміну сторони
правонаступником не заперечує.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються вимоги заяви,
дослідивши матеріали справи та надані
документи в обґрунтування вимог заяви
та заперечень на неї, заслухавши
пояснення учасників судового процесу,
суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 03.12.2012 р. у
справі № 5023/5144/12 задоволено позов ПАТ
"Укртелеком" та стягнуто з Головного
територіального управління
Міністерства надзвичайних ситуацій
України у Харківській області 24279,48 грн.
заборгованості по орендній платі; 502,09
грн. заборгованості по відшкодуванню
витрат за спожиту електроенергію; 345,32
грн. пені; 24,78 грн. інфляційних; 69,06 грн. 3%
річних; 1609,50 грн. судового збору.

24.01.2014 р. державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції у
Харківській області відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання наказу господарського суду
Харківської області від 21.12.2012 р. по
справі 5023/5144/12.

У відповідності до ст. 121 ГПК України
при наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Порядок та підстави заміни однієї з
сторін у спірному або встановленому
рішенням господарського суду
правовідношенні визначені ст. 25 ГПК
України. Згідно положень цієї норми
Закону у разі смерті або оголошення
фізичної особи померлою, припинення
діяльності суб'єкта господарювання
шляхом реорганізації (злиття,
приєднання, поділу, перетворення),
заміни кредитора чи боржника в
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, господарський суд залучає
до участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії судового процесу.

У разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив. (п. 5. ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження").

В даному разі матеріали справи
свідчать, що 27 грудня 2013 р. до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців внесено
запис № 2052592 про проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи Головного
територіального управління
Міністерства надзвичайних ситуацій
України у Харківській області.

Наказом Державної служби України з
надзвичайних ситуацій № 3 від 04.02.2013 р.
затверджено Положення про Головне
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області.

Відповідно до п. 1 Положення, Головне
управління є правонаступником прав і
обов'язків Головного територіального
управління Міністерства надзвичайних
ситуацій України у Харківській області
та Головного управління
Держтехногенбезпеки у харківській
області.

За таких обставини суд приходить до
висновку про те, що наразі відбулася
заміна боржника у відповідному
зобов'язанні, що у відповідності до ст.
25 ГПК України є підставою для залучення
господарським судом до участі у справі
правонаступника відповідної сторони -
відповідача Головне територіальне
управління Міністерства надзвичайних
ситуацій України у Харківській області
на Головне управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 25, 86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового виконання
рішень УДВС Головного управління
юстиції у Харківській області про
заміну сторони у справі № 5023/5144/12
правонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження № 41699647 по примусовому
виконанню наказу № 5023/5144/12 від 21.12.2012
господарського суду Харківської
області про стягнення з Головного
територіального управління
Міністерства надзвичайних ситуацій
України у Харківській області на
користь ПАТ "Укртелеком" в особі
Харківської філії ПАТ "Укртелеком"
заборгованості: 24279,48 грн.
заборгованості по орендній платі; 502,09
грн. заборгованості по відшкодуванню
витрат за спожиту електроенергію; 345,32
грн. пені; 24,78 грн. інфляційних; 69,06 грн. 3%
річних; 1609,50 грн. судового збору, а саме
боржника Головне територіальне
управління Міністерства надзвичайних
ситуацій України у Харківській області
(адреса: м. Харків, вул. Шевченко, 8; ), на Головне управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області (адреса: м. Харків, вул.
Шевченко, 8; ).

Суддя
Бринцев О.В.

/справа № 5023/5144/12/