ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.03.2014
Справа № 905/1451/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді О. В. Гассій

при секретарі судового засідання
Зіборовій Т.Є.

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа» м.
Горлівка, Донецька область

до відповідача Горлівського вищого
професійного училища м. Горлівка,
Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі
40,91грн., з яких 40,39грн.- осн. борг, 0,52грн.-
3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: Гладких І.Ф. - представник
за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне акціонерне
товариство «Горлівськтепломережа» м.
Горлівка, Донецька область звернувся
до господарського суду Донецької
області з позовом до Горлівського
вищого професійного училища м.
Горлівка, Донецька область про
стягнення заборгованості в сумі
40,91грн., з яких 40,39грн.- осн. борг, 0,52грн.-
3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на неналежне виконання
відповідачем умов договору про
виконання робіт № 338 від 23.08.2013 року
щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем
долучені копії наступних документів:
договір про виконання робіт № 338 від
23.08.2013 року, акти приймання виконаних
робіт № 3149 від.02.09.13р., вимога № 04/1142 від
23.01.2014р., акт звірки від 19.03.2014р.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду відгук, яким не
заперечував проти факту наявності
заборгованості в сумі 40,39грн., пояснив,
що заборгованість виникла з причини не
проведення оплати Управлінням
держказначейської служби.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив наступне:

23 серпня 2013 року між Приватним
акціонерним товариством
«Горлівськтепломережа» м. Горлівка,
Донецька область «Підрядник» з однієї
сторони, та Горлівським вищим
професійним училищем м. Горлівка,
Донецька область «Замовник» з другої
сторони був укладений договір № 338
(далі Договір).

У відповідності з пунктом 1.1.
Договору «Замовник» доручає, а
«Підрядник» приймає на себе виконання
робіт по налаштуванню метрологічних
характеристик приладу обліку тепла,
розташованого за адресою : м. Горлівка,
вул. Пушкінська, 59.

Загальна вартість робіт, передбачених
п.1.1. даного договору визначається
сумою 33-66грн, в т.ч. ПДВ -
6-73грн.(п.2.1.Договору).

Згідно до п. 2.2. Договору
«Замовник» провадить 100% оплату
вартості проведення робіт по
налаштуванню метрологічних
характеристик приладу обліку тепла.

Остаточний розрахунок за п.24 Договору
здійснюється після завершення робіт
впродовж 7 календарних днів після
підписання сторонами акту приймання
виконаних робіт (форма КБ-2в).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського
кодексу України та статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має бути
виконано належним чином відповідно до
Закону, умов договору та інших актів
цивільного законодавства.

Факт виконання робіт, та їх прийняття
підтверджується актом прийомки
виконаних будівельних робіт № 3149 за 02
вересня 2013р. на суму 40,39грн., який
підписаний з боку двох сторін без
зауважень, підписи скріплені печатками
підприємств.

Стаття 530 Цивільного кодексу України
передбачає, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Приймаючи до уваги, що відповідачем до
теперішнього часу заборгованість не
погашена, внаслідок чого, неналежне
виконання відповідачем своїх
обов'язків призвело до подальшого
прострочення виконання грошового
зобов'язання.

За порушення строків оплати, позивачем
нараховані штрафні санкції, а саме
0,52грн.- 3% річних.

Розрахунок 3% річних судом перевірений
та визнаний вірним.

Сума заборгованості відповідача перед
позивачем складає 40,39грн., що
підтверджується матеріалами справи,
визнається відповідачем, та підлягає
стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського
процесуального кодексу України
правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом. Судочинство у
господарських судах здійснюється на
засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у
відповідності до ст.ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43,
22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги, Приватного
акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» м. Горлівка,
Донецька область до Горлівського
вищого професійного училища м.
Горлівка, Донецька область про
стягнення заборгованості в сумі
40,91грн., з яких 40,39грн.- осн. борг, 0,52грн.-
3% річних - задовольнити.

Стягнути з Горлівського вищого
професійного училища м. Горлівка,
Донецька область (84646, м. Горлівка,
Донецька область, вулиця Пушкінська, 59,
, р/р 5615, р/р 5615 в
ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016 ) на
користь Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа» м.
Горлівка, Донецька область (84601, м.
Донецьк, вулиця Академіка Павлова, 13,
, п/р 01 в ПАТ Міський
Комерційний Банк, МФО 339339)
заборгованість в сумі 40,91грн., з яких
40,39грн.- осн. борг, 0,52грн.- 3% річних.

Стягнути з Горлівського вищого
професійного училища м. Горлівка,
Донецька область (84646, м. Горлівка,
Донецька область, вулиця Пушкінська, 59,
, р/р 5615, р/р 5615 в
ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016 ) на
користь Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа» м.
Горлівка, Донецька область (84601, м.
Донецьк, вулиця Академіка Павлова, 13,
, п/р 01 в ПАТ Міський
Комерційний Банк, МФО 339339) витрати по
сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Повний текст рішення складено та
підписано 31.03.2014 р.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано, а у разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи
апеляційним господарським судом, якщо
рішення не буде скасовано.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
О.В.
Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.