м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/24746/13 25.03.14

за заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю "Укрдрім"провидачу
судового наказу на виконання рішення
Постійно діючого третейського суду при
Юридичній корпорації "Принцип" від
02.08.2013 р. у третейській справі №
СЗ-01-18/2013 у справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрдрім"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіс Менеджмент "

про стягнення
заборгованості в сумі 408 207,90 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від заявника (стягувача): Асатрян
Р.Г. (дов.)

Від боржника: Крочук І.І.
(дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрдрім" звернулось
із заявою до Господарського суду міста
Києва про видачу судового наказу на
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Юридичній
корпорації "Принцип" від 02.08.2013 р. у
третейській справі № СЗ-01-18/2013.

Відповідно до ст. 57 Закону України
"Про третейські суди" рішення
третейського суду, яке не виконано
самостійно, підлягає примусовому
виконанню в порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження". Виконавчий документ,
виданий на підставі рішення
третейського суду, може бути
пред'явлений до примусового виконання
в строки, встановлені Законом України
"Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 20.12.2013р. суддею Гулевець
О.В. прийнято до розгляду заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрдрім" про видачу
судового наказу на виконання рішення
Постійно діючого третейського суду при
Юридичній корпорації "Принцип" від
02.08.2013 р. у третейській справі №
СЗ-01-18/2013 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Укрдрім"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіс Менеджмент"
про стягнення заборгованості в сумі 408
207,90 грн. та призначено її до розгляду на
14.01.2014р.

30.12. 2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Постійно діючого Третейського суду при
Юридичній корпорації "Принцип"
надійшла витребувана судом справа №
СЗ-01-18/2013 та документи по справі.

14.01.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
заявника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрдрім" надійшли
документи по справі.

14.01.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіс Менеджмент"
надійшов відзив на заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Укрдрім"
про видачу судового наказу на
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Юридичній
корпорації "Принцип" від 02.08.2013 р. у
третейській справі № СЗ-01-18/2013, згідно
з яким, боржник зазначає, що
заборгованість у розмірі 408 207,90 грн. не
погашена Товариством з обмеженою
відповідальністю "Ланіс Менеджмент", у
зв'язку з скрутним фінансовим
становищем боржника.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
14.01.2014р., у зв'язку з перебуванням судді
Гулевець О.В. у відпустці, справу
№910/24746/13 передано на розгляд судді
Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.01.2014р. суддею Стасюком С.В.
прийнято справу №910/24746/13 до свого
провадження та призначено розгляд
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрдрім" про видачу
судового наказу на виконання рішення
Постійно діючого третейського суду при
Юридичній корпорації "Принцип" від
02.08.2013 р. у третейській справі №
СЗ-01-18/2013 в судовому засіданні на
11.02.2014р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 11.02.2014р., у зв'язку з виходом
судді Гулевець О.В. з відпустки, справу
№ 910/24746/13 передано на розгляд судді
Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.02.2014р. суддею Гулевець О.В.
прийнято справу № 910/24746/13 до свого
провадження та відкладено її розгляд
на 25.02.2014р.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
25.02.2014р., у зв'язку з перебуванням судді
Гулевець О.В. на лікарняному, справу
№910/24746/13 передано на розгляд судді
Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.02.2014р. суддею Стасюком С.В.
справу № 910/24746/13 прийнято до свого
провадження та призначено її розгляд
на 25.03.2014р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 25.03.2014р., у зв'язку з виходом
судді Гулевець О.В. з лікарняного,
справу №910/24746/13 передано на розгляд
судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.03.2014р. суддею Гулевець О.В.
прийнято справу № 910/24746/13 до свого
провадження.

Представник заявника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ланіс
Менеджмент" в судовому засіданні
25.03.2013р. підтримав заяву про видачу
судового наказу на виконання рішення
Постійно діючого незалежного
Третейського суду при Юридичній
корпорації "Принцип" у справі №
СЗ-01-18/2013, просив її задовольнити та
видати наказ на примусове виконання
рішення третейського суду.

Представник боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ланіс
Менеджмент" в судовому засіданні
25.03.2014р. не заперечив проти заяви про
видачу судового наказу на виконання
рішення Постійно діючого третейського
суду при Юридичній корпорації "Принцип"
від 02.08.2013 р. у третейській справі №
СЗ-01-18/2013.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а
також матеріали третейської справи №
СЗ-01-18/2013, розглянутої 02.08.2013 р. Постійно
діючим третейським судом при Юридичній
корпорації "Принцип", суд прийшов до
висновку, що заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "Укрдрім"
про видачу судового наказу підлягає
задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 18.10.2013 року
Постійно діючим третейським судом при
Юридичній корпорації "Принцип"
прийнято рішення по справі № СЗ-01-18/2013,
відповідно до якого з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ланіс
Менеджмент" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Укрдрім"
стягнуто заборгованість у розмірі 408
207,90 грн. та 4000,00 грн. - третейського
збору.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при
розгляді справи в судовому засіданні
господарський суд встановлює
наявність чи відсутність підстав для
відмови у видачі виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду, передбачених
статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 ГПК України
господарський суд відмовляє у видачі
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду,
якщо: 1) на день прийняття рішення за
заявою про видачу виконавчого
документа рішення третейського суду
скасовано судом; 2) справа, у якій
прийнято рішення третейського суду, не
підвідомча третейському суду
відповідно до закону; 3) пропущено
встановлений строк для звернення за
видачею виконавчого документа, а
причини його пропуску не визнані
господарським судом поважними; 4)
рішення третейського суду прийнято у
спорі, не передбаченому третейською
угодою, або цим рішенням вирішені
питання, які виходять за межі
третейської угоди; 5) третейська угода
визнана недійсною; 6) склад
третейського суду, яким прийнято
рішення, не відповідав вимогам закону;
7) рішення третейського суду містить
способи захисту прав та охоронюваних
інтересів, не передбачені законом; 8)
постійно діючий третейський суд не
надав на вимогу господарського суду
відповідну справу; 9) третейський суд
вирішив питання про права і обов'язки
осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на
час розгляду заяви про видачу
виконавчого документа на виконання
рішення Постійно діючого третейського
суду при Юридичній корпорації
"Принцип" від 02.08.2013р. по справі №
СЗ-01-18/2013, вказане рішення компетентним
судом скасовано не було.

Судом також встановлено, що дана справа
була підвідомча вказаному
третейському суду відповідно до
закону; строк для звернення за видачею
виконавчого документа заявником не
пропущений; зазначене рішення
третейського суду прийнято у спорі,
передбаченому третейською угодою; дана
третейська угода не визнана недійсною
компетентним судом; склад третейського
суду відповідав вимогам статей 16 - 18
Закону України "Про третейські суди".
Інших підстав для відмови у видачі
виконавчого документа, передбачених
законом, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за
результатами розгляду заяви про видачу
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду
господарський суд виносить
(постановляє) ухвалу про видачу
виконавчого документа або про відмову
у видачі виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду за правилами,
передбаченими цим Кодексом для
прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення
Постійно діючого третейського суду при
Юридичній корпорації "Принцип" від
02.08.2013р. по справі № СЗ-01-18/2013 боржником
самостійно не виконано, Господарський
суд міста Києва задовольняє заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрдрім" та видає
наказ на виконання рішення
третейського суду від 02.08.2013р. по справі
№ СЗ-01-18/2013.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати
по сплаті судового збору покладаються
на боржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрдрім" про видачу
судового наказу на виконання рішення
Постійно діючого третейського суду при
Юридичній корпорації "Принцип" від
02.08.2013р. по справі № СЗ-01-18/2013
задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення
Постійно діючого третейського суду при
Юридичній корпорації "Принцип" від
02.08.2013р. по справі № СЗ-01-18/2013 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрдрім" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіс Менеджмент"
про стягнення заборгованості в сумі 408
207,90 грн. наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіс Менеджмент"
(04116, м. Київ, вулиця Рибалка, будинок 310/8,
) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю "Укрдрім"
(07100, Київська область, м. Бровари,
вулиця Гагаріна, будинок 26,
ідентифікаційний код 36302590)
заборгованість в розмірі 408 207
(чотириста вісім тисяч двісті сім) грн.
90 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіс Менеджмент"
(04116, м. Київ, вулиця Рибалка, будинок 310/8,
) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю "Укрдрім"
(07100, Київська область, м. Бровари,
вулиця Гагаріна, будинок 26,
ідентифікаційний код 36302590) 4000 (чотири
тисячі) грн. 00 коп. - третейського збору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіс Менеджмент"
(04116, м. Київ, вулиця Рибалка, будинок 310/8,
) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю "Укрдрім"
(07100, Київська область, м. Бровари,
вулиця Гагаріна, будинок 26,
ідентифікаційний код 36302590) витрати по
сплаті судового збору в розмірі 1720
(одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя О.В. Гулевець