ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.03.14р. Справа № 904/1801/14

Суддя Петренко І.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Відділу освіти виконкому
Центрально-Міської районної у місті
ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська
область

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ДК "Негоциант",
м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про повернення коштів за неякісний
товар

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Господарського
процесуального кодексу України
визначає дії судді з підготовки справи
до розгляду, які полягають у здійсненні
певних заходів і процесуальних дій,
спрямованих на правильне і своєчасне
вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява за вих.№1244 4/11 від 19.03.14р.
разом з доданими до неї документами
підлягає поверненню без розгляду на
підставі наступного:

П. 2 ч.2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
визначає, що позовна заява повинна
містити найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по
батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Позивач, в порушення п.2 ч.2 ст.54
Господарського процесуального кодексу
України, не зазначив повного
найменування відповідача, а саме
замість товариства з обмеженою
відповідальністю "Дистриб'юторська
компанія "Неогоциант" зазначив
товариство з обмеженою
відповідальністю "ДК "Неогоциант".

Суд зазначає, що п.2 ч.1 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України, передбачено повернення
позовної заяви та доданих до неї
документів без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін та їх поштових
адрес.

Позивачем, в порушення п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви не долучено
належного доказу сплати судового збору
у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору складає 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата - це
законодавчо встановлений розмір
заробітної плати за просту,
некваліфіковану працю, нижче якого не
може здійснюватися оплата за виконану
працівником місячну, погодинну норму
праці (обсяг робіт) (Кодекс законів про
працю України, Закон України "Про
оплату праці" від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР).

Згідно з п.8 ч.1 ст.40 Бюджетного кодексу
України розмір мінімальної заробітної
плати визначається в Законі про
Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати
на 2014 рік затверджено Законом України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
від 06 січня 2014 року за №719-VІI та на 1
січня 2014 року мінімальна заробітна
плата складає 1218,00грн., 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати складає -
1827,00грн.

Як доказ сплати судового збору за
подання позовної заяви майнового
характеру додано платіжне доручення
№277 від 19.03.14р. на суму 293,47грн., яке
належним доказом сплати судового збору
бути не може, так як розмір судового
збору не відповідає вимогам
законодавства.

Таким чином, позивач не надав суду
належних доказів сплати судового збору
у встановленому розмірі.

Наведені обставини є підставою для
повернення позивачу позовної заяви без
розгляду.

Керуючись п.2,4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток (на адресу позивача): позовна
заява з додатками, в тому числі
оригінал платіжного доручення №277 від
19.03.14р. на суму 293,47грн.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді
В.С. Лисаченко