ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.14р. Справа № 904/314/14

За позовом Комунального підприємства
"ЖОВТОВОДСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ", м.Жовті Води
Дніпропетровська область

до Комунального підприємства
"РИТУАЛЬНІ ПОСЛУГИ" Жовтоводської
міської ради, м.Жовті Води
Дніпропетровська область

про стягнення 4 062,38 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: Марченко Р. М.,
довіреність № 7155 від 01.10.2013р.

Від Відповідача: Бердичевський С.П.,
паспорт НОМЕР_1 від 05.08.1998 р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської міської ради
(далі-Позивач) звернулось до
господарського суду з позовом до
Комунального підприємства "Ритуальні
послуги" Жовтоводської міської ради"
(далі-Відповідач), в якому просить
господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь
заборгованість у розмірі 4062,38 грн.

Обґрунтовує свої вимоги наявністю
невиконаних Відповідачем грошових
зобов'язань за договором №69ЖВК про
надання транспортних послуг від 07.05.13р.

Відповідач позов не визнав, позовні
вимоги вважає необґрунтованими, з
підстав викладених у запереченні (а.с.
44-45).

06.02.14р представник Позивача подав до
суду заяву (а.с. 31-38), якою просив
долучити до матеріалів справи наступні
документи:

- копія акту від 03.02.2014р.:

- довідка про суму заборгованості;

- копія листа від 31.01.2014р. № 542;

- докази направлення акта звіряння та
копії ухвали від 20.01.14р. на адресу
відповідача (опис, фіскальний чек);

- копія листа від 17.12.2013р. № 32;

- копія листа від 23.12.2013р. № 9222.

На виконання вимог ухвали суду від
06.02.14р. Відповідач подав копії
правовстановлюючих документів та
листи на адресу директора КП
"Жовтоводський водоканал" (а.с. 51-63)

11.03.14р. Позивач подав заяву (а.с. 65-67), в
якій зазначив, що заперечення
Відповідача вважає такими, що не
відповідають дійсним обставинам
справи.

У судовому засіданні оголошувалася
перерва з 27.02.14р. по 11.03.14р., з 11.03.14р. по
13.03.14р. в порядку ст. 77 ГПК України.

Під час судових засідань, які відбулися
27.02.14р. та 11.03.14р. господарський суд
зобов'язав Позивача до наступних
судових засідань подати -
документальне підтвердження виконаних
фактичних робіт, копію Акту наданих
послуг.

Зазначені вимоги суду Позивачем не
виконані. В судовому засіданні 13.03.2014
року представник Позивача на питання
суду пояснив, що спірні документи у
нього відсутні, докази поважної
причини їх відсутності не навів.

В силу статті 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини першої статті 38
ГПК України сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів.

Протягом усього часу судового
провадження Позивач такого клопотання
не подавав.

Викладені обставини перешкоджають
суду встановити дійсні і суттєві
обставини справи для правильного та
об'єктивного вирішення спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає залишенню без розгляду у
зв'язку з неподанням Позивачем
витребуваних судом документів без
поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви без
розгляду, крім випадків, якщо такі
заяви залишені без розгляду у зв'язку
з повторним неприбуттям позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 22, 32-33, 43, 44, 49, п. 5 ч. 1
ст. 81, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Судовий збір на суму 1827 грн. підлягає
поверненню Комунальному підприємству
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської міської ради (52204,
Дніпропетровська область, м.Жовті Води,
вул. 8 Березня, 40 а, р/р 7499 в ПАТ КБ
"Приватбанк", МФО 305299, ) з
Державного бюджету України, про що
видати ухвалу суду за відповідним
зверненням Позивача.

Суддя Н.Б. Кеся