ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

24 березня 2014 року
Справа № 913/478/14

Провадження №10/913/478/14

За позовом Спільного
українсько-російсько-англійського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Славсант", с.
Рафайлівка Антрацитівського району
Луганської області

до відповідача фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,

м. Стаханов Луганської області

про стягнення 13 500 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Лісова К.В., довіреність
№ б/н від 01.10.2013;

відповідач - не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованість за
договором-заявкою транспортного
експедирування від 16.07.2013 №б/н у
загальному розмірі 13 500 грн. 00 коп.

Відповідач відзив на позов та
витребувані судом документи не надав.
Відповідач про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Ухвала про порушення провадження у
справі від 18.02.2014 направлена
Відповідачу за адресою, що зазначена у
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, та повернута поштовим
органом з довідкою про повернення за
закінченням терміну зберігання. В силу
ст. 64 ГПК України дана ухвала
вважається врученою, оскільки
відсутня інформація про будь-яку іншу
адресу відповідача.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд
розглянув справу за наявними в ній
документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково
надані документи, заслухавши
представників сторін, суд

в с т а н
о в и в:

Між СТ "Славсант" (Перевізником,
Позивачем у справі) та ФОП ОСОБА_1
(Експедитором, Відповідачем у справі)
16.07.2013 підписана та прийнята до
виконання договір-заявка
транспортного експедирування на
перевезення вантажу, у якій було
узгоджено маршрут вантажовідправник,
адреса, дата та час завантаження,
вантажоодержувач, адреса
розвантаження, вартість перевезення,
строк доставки вантажу тощо.

На виконання умов договору-заявки
Перевізник 18.07.2013 надав під
завантаження автомобіль марки DAF
НОМЕР_3/НОМЕР_4 водії ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
що відповідає умовам підписаної
сторонами договору-заявки, а саме
перевезення за маршрутом Краковець
(Польща) - Київ (Україна), факт належного
виконання СТ "Славсант" свого
зобов'язання підтверджується CMR №195832 з
відмітками про відпуск вантажу та
отримання вантажу вантажоодержувачем
(додається). Подорожній лист № 138508 в
якому зазначений маршрут, вантаж який
перевозився та відмітки відправника та
отримувача.

В графі вартість послуг та умови сплати
зазначено: 13500 грн., з яких 12700 б/г
розрахунку по отриманню оригіналів
документів та 800 грн. перерахунок на
карту з моменту б/г розрахунку. Строк
оплати не визначено.

Позивач зазначає, що 03.08.2013
направив відповідачу оригінали
документів за договором-заявкою від
16.07.2013 (копія ТТН Нової Пошти №6954
від 05.08.2013).

11.10.2013 Позивач направив Відповідачу
претензію № 3244/1-0224 з вимогою сплатити
грошові кошти. Претензія отримана
Відповідачем 25.10.2013. Дана вимога не
виконана Відповідачем.

Дослідивши обставини справи, надані
матеріали, оцінивши надані сторонами
докази у їх сукупності, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог та
заперечень; докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.

На підставі ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору. У
відповідності до ст. 207 ЦК України
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони; правочин
вважається таким, що вчинений у
письмовій формі, якщо воля сторін
виражена за допомогою телетайпного,
електронного або іншого технічного
засобу зв'язку; правочин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо він підписаний його стороною
/сторонами/.

Можливість укладення договору у
спрощений спосіб, тобто шляхом обміну
листами, факсогамами, телеграмами,
телефонограми мами тощо, а також шляхом
підтвердження прийняття замовлень,
також передбачено ч. 1 ст. 181 ГК України.

Отже, зобов'язання сторін виникли
на підставі договору - заявки від 16.07.2013,
яка є правочином, укладеним у
спрощений спосіб.

Відповідно до ст. 908 ЦК України
перевезення вантажів, пасажирів,
багажу, пошти здійснюється за
договором перевезення.

Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу
України договором перевезення вантажу
одна сторона (перевізник)
зобов'язується доставити довірений їй
другою стороною (відправником) вантаж
до пункту призначення та видати його
особі, яка має право на одержання
вантажу (одержувачеві), а відправник
зобов'язується сплатити за перевезення
вантажу встановлену плату. Договір
перевезення може бути укладений
експедитором від свого імені (ст. 929 ЦК
України).

Позивачем доведено виконання ним
своїх зобов'язань за договором-заявкою
транспортного експедирування від
16.07.2013 №б/н, вартість яких становить 13 500
грн. 00 коп.

В силу ст. 530 ЦК України строк
виконання зобов'язання по оплаті
визначається - протягом 7 - ми днів з
моменту пред'явлення вимоги. Позивач
надіслав вимогу 11.10.2013. Згідно ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Отже, матеріалами справи доведено
порушення Відповідачем зобов'язання по
оплаті грошових коштів сумі 13500 грн.

Враховуючи вищевикладене,
позовні вимоги підлягають задоволенню
повністю.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір
покладається на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у
судовому засіданні оголошено вступну і
резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись
ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь Спільного
українсько-російсько-англійського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Славсант", Луганська
область, Антрацитівський район, с.
Рафайлівка, вул. Шевченко, 8,
ідентифікаційний код 14338180
заборгованість в сумі 13 500 грн. 00 коп.,
витрати по сплаті судового збору у сумі
1827 грн. 00 коп.

3. Видати на виконання наказ
позивачу після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано
26.03.2014.

Суддя
Т.М. Мінська