ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"31" березня 2014 р.Справа № 916/319/14

Господарський суд Одеської
області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

за участю представників:

від прокуратури: Доброжан Н.І. згідно
посвідчення №010038 від17.10.2012р.

від позивача: Памукчу Н.І. згідно
довіреності за № 2749 від 22.10.2013р.;

від відповідача: Семененко К.І. за
довіреністю від 25.03.2014р.

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора
Суворовського району м. Одеси (м. Одеса)
в інтересах держави в особі Відділу
освіти Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради (м.
Одеса);

до відповідача: Комунального
підприємства "Харчування" (м. Одеса);

про стягнення 56537,10грн.

03 лютого 2014 р. заступник прокурора
Суворовського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Відділу
освіти Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Комунального підприємства "Харчування"
про стягнення 56537,10грн.

Ухвалою суду від 04 лютого 2014р. порушено
провадження у справі № 916/319/14 за
вищезазначеним позовом.

Представник прокуратури позов у
судовому засіданні підтримав у повному
обсязі з підстав викладених в позовній
заяві.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі.

Представник відповідача Комунального
підприємства "Харчування" в засіданні
суду надав відзив, в якому позов визнав.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2010р. між Відділом освіти
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради (надалі
орендодавець, позивач) та Комунальним
підприємством "Харчування" (надалі
орендар, відповідач) був укладений
договір № 22-С/10 оренди нежилого
приміщення.

Предметом договору є зобов'язання
орендодавця передати, а орендаря
прийняти у строкове платне
користування приміщення та обладнання
харчоблоків загальноосвітніх шкіл
Суворовського району м. Одеси, перелік,
адреса та площа яких додається до
договору, під організацію харчування
учнів.

Відповідно до п. 2.2. договору за
орендоване приміщення та обладнання
орендар зобов'язався сплачувати
орендну плату 542,00грн. без урахування
ПДВ та є базовою ставкою орендної плати
за місяць.

Розмір орендної плати за кожний
наступний місяць визначається шляхом
коригування розміру орендної плати за
минулий місяць на щомісячний індекс
інфляції, що друкується Мінстатом
України.

Податок на додану вартість
розраховується відповідно до вимог
чинного законодавства.

Згідно п. 2.3. договору орендар вносить
орендну плату та комунальні послуги
щомісячно до 20 числа поточного місяця,
за попередній, незалежно від
результатів його господарської
діяльності.

Відповідно п. 2.6 договору комунальні
послуги сплачуються окремо від
орендної плати (розрахунок додається -
додаток №2).

Пунктом 5.1 договору узгоджено, що за
невиконання або неналежне виконання
обов'язків за договором винна сторона
відшкодовує іншій стороні завдані
збитки відповідно до чинного
законодавства.

Згідно п.7.20 договору договір набирає
чинності з моменту підписання його
сторонами.

Термін дії договору оренди з 11 січня
2010р. по 31 грудня 2010р. (п.1.3 договору).

06.04.2011р. за вихідн. № 741 позивач надіслав
відповідачу претензію в якій просить
сплатити існуючу заборгованість.

У відповіді на претензію від 28.04.2011р. за
вихідн. № 03/181 відповідач визнав борг,
однак у зв'язку з фінансовими
труднощами просив розстрочку сплати
боргу на 6 місяців.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11
Цивільного кодексу України, цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Орендою є засноване на договорі
строкове платне користування майном,
необхідним орендареві для здійснення
підприємницької та іншої діяльності
(ст. 2 Закону України „Про оренду
державного та комунального майна" № 2269
від 10.04.1992 р.).

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.759 Цивільного кодексу
України за договором найму (оренди)
наймодавець передає або зобов'язується
передати наймачеві майно у
користування за плату на певний строк.

Нормою ч. 1 ст. 763 Цивільного кодексу
України встановлено, що договір найму
укладається на строк, встановлений
договором.

Статтею 631 Цивільного кодексу України,
передбачено, що строком договору є час,
протягом якого сторони можуть
здійснити свої права і виконати свої
обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст. 764 Цивільного кодексу
України, якщо наймач продовжує
користуватися майном після закінчення
строку договору найма, то, за
відсутності заперечень наймодавця
протягом одного місяця, договір
вважається поновленим на строк, який
був раніше встановлений договором.

За користування майном з наймача
справляється плата, розмір якої
встановлюється договором найму (ч.1
ст.762 ЦК України).

Проте, відповідач не сплатив орендну
плату позивачеві, у зв'язку з чим у
нього утворилась заборгованість
станом на 01.02.2011р. - за період із 01.01.2011р.
по 01.02.2011р. в сумі 2106,14грн.

Згідно витягу з Протоколу № 5 від
22.08.2013р. засідання ліквідації
Комунального підприємства "Харчування"
борг відповідачем одноголосно
визнано.

Таким чином, суд задовольняє позов в
частині стягнення заборгованості з
орендної плати в сумі 2106,14грн.

Також позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
комунальні послуги, яка станом на
01.02.2011р. становить 54430,96грн. ( за грудень
2010р.- 31777,10грн., січень 2011р.-36653,86грн.).

Згідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства. В силу
вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Аналогічні вимоги щодо виконання
зобов'язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193
Господарського кодексу України.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно ч.2 ст.615 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд
задовольняє позов в повному обсязі,
оскільки позов є обґрунтований у
відповідності до вимог чинного
законодавства та підтверджується
належними доказами, наявними в
матеріалах справи.

За приписами ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов визнав, доказів
погашення заборгованості не надав.

Згідно зі ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

На підставі ст.ст. 44, 49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати по сплаті судового збору
покладаються на відповідача на користь
державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Комунального
підприємства "Харчування" (вул.
Б.Хмельницького, 66, м.Одеса, 65028, ) на користь Відділу освіти
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради (вул. Бочарова,
буд. 38-а, м. Одеса, 65111, ):

- 2106,14грн. - основного боргу,

- 54430,96грн. - боргу за комунальні послуги,

3.Стягнути з Комунального підприємства
"Харчування" (вул. Б.Хмельницького, 66,
м.Одеса, 65028, ) в доход
Державного бюджету України (р/р
3008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській
області, , банк
одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області,
МФО 828011, код бюджетної класифікації
22030001, ) витрати по сплаті
судового збору у сумі 1827,00грн.

Рішення господарського суду може
бути оскаржене шляхом подання
апеляційної скарги до Одеського
апеляційного господарського суду, яка
подається через місцевий
господарський суд протягом 10-денного
строку з моменту складення та
підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
на подання апеляційної скарги, якщо не
буде подано апеляційну скаргу. У разі
подання апеляційної скарги, рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписано 3
квітня 2014р.

Суддя
Брагіна Я.В.