ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 квітня 2014 року
Справа № 7/46

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши
матеріали скарги Публічного
акціонерного товариства
«Краснодонвугілля», м. Краснодон
Луганської області від 25.03.2014 на дії
відділу державної виконавчої служби
Краснодонського міськрайонного
управління юстиції з примусового
виконання рішення господарського суду
Луганської області від 03.03.2008 у справі
№ 7/46 за позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Краснодонвугілля», м.
Краснодон Луганської області

до відповідача Краснодонського
міського управління освіти, м.
Краснодон Луганської області

про стягнення 198 881 грн. 28 коп.

Орган виконання рішень - відділ
державної виконавчої служби
Краснодонського міськрайонного
управління юстиції, м. Краснодон
Луганської області

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 03.03.2008 у справі
№ 7/46 задоволено частково
позов Відкритого акціонерного
товариства «Краснодонвугілля» до
Комунальної установи «Краснодонське
міське управління освіти», стягнуто з
відповідача на користь позивача борг у
сумі 152 619 грн. 28 коп., державне мито у
сумі 1 526 грн. 19 коп. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 90
грн. 55 коп. У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 24.03.2008
видано позивачу відповідний наказ
господарського суду Луганської
області № 7/46 від 16.03.2008.

12.03.2014 державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Краснодонської міськрайонного
управління юстиції (далі - ВДВС
Краснодонського МРУЮ) прийнято
постанову ВП № 6910733 про повернення
виконавчого документа - наказу
господарського суду Луганської
області № 7/46 від 16.03.2008, стягувачеві на
підставі пункту 2 частини 1 статті 49,
статті 50 Закону України «Про виконавче
провадження», оскільки майно на яке
можливо звернути стягнення відсутнє.
Звернути стягнення на грошові кошти на
рахунках боржника неможливо, у зв'язку
з тим, що набрала чинності постанова
Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 №
45 «Про внесення змін до постанови
Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №
845». Залишок заборгованості станом на
12.03.2014 складає 16 821 грн. 44 коп.

25.03.2014 (дата штемпеля на поштовому
конверті) Публічне акціонерне
товариство «Краснодонвугілля»,
стягувач у виконавчому провадженні,
звернулося зі скаргою від 25.03.2014 № 12/78
на дії ВДВС Краснодонського МРУЮ з
вимогами:

- визнати незаконною та скасувати
постанову від 12.03.2014 (ВП № 6910733)
державного виконавця про повернення
виконавчого документа № 7/46 від 16.03.2008;

- відновити виконавче провадження щодо
стягнення з Комунальної установи
«Краснодонське міське управління
освіти» на користь ПАТ
«Краснодонвугілля» на підставі
виконавчого документа № 7/46від 16.03.2014;

- зобов'язати державного виконавця
здійснити необхідні дії щодо стягнення
з Комунальної установи «Краснодонське
міське управління освіти»
заборгованості на користь ПАТ
«Краснодонвугілля» за виконавчим
документом № 7/46 від 16.03.2008 у розмірі
16 821 грн. 44 коп.

Оскільки згідно зі статті 121-2
Господарського процесуального кодексу
України скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
розглядаються за викликом сторін, дану
скаргу слід призначити до розгляду в
судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 1212
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Краснодонвугілля» від 25.03.2014 № 12/78 до
розгляду.

2. Розгляд скарги у справі № 7/46
призначити на 22.04.2014 об 11 год. 30 хвил.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325.

4. Зобов'язати позивача (скаржника)
надати: поштовий конверт, в якому
отримана постанова про повернення
виконавчого документа стягувачеві ВП
№ 6910733 від 12.03.2014, належним чином
засвідчені копії до матеріалів справи,
оригінали для огляду в судовому
засіданні; документи на підтвердження
правового статусу (свідоцтво про
державну реєстрацію, статут, довідку
про внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб), письмові
пояснення щодо правонаступництва
Відкритого акціонерного товариства
«Краснодонвугілля» з документальним
підтвердженням, належним чином
засвідчені копії до матеріалів справи,
оригінали для огляду в судовому
засіданні; оригінали документів
доданих до скарги для огляду в судовому
засіданні; письмові пояснення на
відзиви відповідача та органу
виконання судових рішень по суті,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
поясненнях доводів, належним чином
засвідчені копії до матеріалів справи,
оригінали для огляду в судовому
засіданні; забезпечити участь
повноважного представника у судове
засідання.

5. Зобов'язати відповідача надати:
письмовий відзив на скаргу позивача,
докази його надсилання позивачу,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів по суті; письмові
пояснення стосовно не виконання
рішення господарського суду
Луганської області від 03.03.2008 у справі
№ 7/46; забезпечити участь повноважного
представника у судове засідання.

6. Зобов'язати ВДВС Краснодонського
МРУЮ надати: письмовий відзив на скаргу
позивача у справі по суті, в якому
викласти інформацію щодо вчинення
виконавчих дій, докази його надсилання
позивачу, документальне підтвердження
та нормативне обґрунтування
викладених у відзиві доводів;
матеріали виконавчого провадження
№ 6910733 з примусового виконання
наказу господарського суду Луганської
області № 7/46 від 16.03.2008, належним чином
засвідчені копії до матеріалів справи,
оригінали для огляду в судовому
засіданні; забезпечити участь
повноважного представника у судове
засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п. 2
ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003)
передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути в
доход Державного бюджету України штраф
у розмірі до 1700 грн.

Суддя
Р.Є. Якушенко