м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/342/14 02.04.14Господарський суд
міста Києва, у складі судді Чинчин О.В.,
розглянувши матеріали справи
За позовом -Публічного акціонерного
товариства "Квазар"до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АТА"провизнання права власності.
Представники сторін:
від позивача:Сидоренко В.А. -
представник за довіреністю.від
відповідача:Литвиненко О.М. -
представник за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство
"Квазар" звернулося до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТА" про визнання
права власності на групу приміщень № 7
та приміщення № 8 (в літері А9),
загальною площею 69,6 кв.м., які
розташовані за адресою: м. Київ, вул.
Північно-Сирецька, буд. 1-3.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.01.2014 р. порушено провадження у
справі № 910/342/14, судове засідання
призначено на 29.01.2014 р.
29.01.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Позивача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи, у зв'язку
з хворобою уповноваженого
29.01.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
представника відповідача на виконання
вимог ухвали суду про порушення
провадження у справі від 14.01.2014 року
надійшов письмовий відзив та інші
документи до матеріалів справи.
29.01.2014 року в судове засідання з'явився
представник відповідача.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, вимоги ухвали
суду про порушення провадження у
справі не виконав.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 29.01.2014 року відкладено розгляд
справи на 19.02.2014 рік у зв'язку з
нез'явленням представника позивача,
витребуванням додаткових доказів по
справі.
У зв'язку з перебуванням судді Чинчин
О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови
Господарського суду м .Києва від 19.02.2014
року справу № 910/342/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Квазар" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТА" про визнання
права власності, передано для розгляду
судді Привалову А.І.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.02.2014 року справу № 910/342/14 прийнято
до провадження суддею Приваловим А.І.,
розгляд справи призначено на 19.03.2014 рік.
У зв'язку з перебуванням судді
Привалова А.І. на лікарняному,
Розпорядженням Голови Господарського
суду м. Києва від 19.03.2014 року справу №
910/342/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Квазар" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТА" про визнання
права власності, передано для розгляду
судді Босому В.П.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.03.2014 року справу № 910/342/14 прийнято
до провадження суддею Босим В.П.,
розгляд справи призначено на 02.04.2014 рік.
У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з
відпустки, Розпорядженням Голови
Господарського суду м. Києва від 02.04.2014
року справу № 910/342/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Квазар" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТА" про визнання
права власності, передано для розгляду
судді Чинчин О.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.04.2014 року справу № 910/342/14 прийнято
до провадження суддею Чинчин О.В.,
розгляд справи призначено на 02.04.2014 рік.
07.02.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Позивача надійшло клопотання про
залучення до участі в справі
Відповідача - Держане підприємство
«Науково-дослідний інститут
«Мікроприладів» НТК Інститут
монокристалів НАН України.
17.02.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві на
виконання вимог ухвал суду надійшла
інформація з Державного реєстру
речових прав на спірне нерухоме майно.
19.02.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
представника позивача надійшли
документи на виконання вимог ухвали
суду про порушення провадження у
справі та додаткові докази по справі, а
саме рішення Господарського суду м.
02.04.2014 року в судове засідання з'явились
представники сторін.
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав подане 07.02.2014 року
клопотання про залучення до участі в
справі Відповідача - Держане
підприємство «Науково-дослідний
інститут «Мікроприладів» НТК Інститут
монокристалів НАН України, як особу, що
порушує права власності ПАТ «Квазар»
на спірне нерухоме майно - групи
м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, в
Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, прийшов до висновку - відмовити
представнику ПАТ «Квазар» в
задоволенні клопотання про залучення
до участі в справі Відповідача -
Держане підприємство
«Науково-дослідний інститут
«Мікроприладів» НТК Інститут
монокристалів НАН України, - однак,
вважає за необхідне залучити зазначене
Підприємство в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні Відповідача,
виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 27 ГПКУ, якщо
господарський суд під час розгляду
справи встановить, що рішення
господарського суду може вплинути на
права і обов'язки осіб, що не є стороною
у справі, господарський суд залучає
таких осіб до участі у справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи,
Держане підприємство
«Науково-дослідний інститут
«Мікроприладів» НТК Інститут
монокристалів НАН України зверталося
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «АТА» з вимогою про
укладання договору оренди на незаконно
займані Товариством приміщення, які
перебувають у державній власності в
особі Національної академії наук
України, - загальною площею 186, 76, кв.м.,
розташованих за адресою: м. Київ, вул.
Північно-Сирецька, 3.
Таким чином, з огляду на вищевикладене,
Суд, вважає за доцільне залучити до
участі в справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні Відповідача,
Держане підприємство
«Науково-дослідний інститут
«Мікроприладів» НТК Інститут
монокристалів НАН України, оскільки
прийняття рішення у справі може
вплинути на права та обов'язки
Представник позивача в судовому
засіданні надав усні пояснення по суті
спору, відповідно до яких підтримав
позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача проти позову
заперечив, подав оригінали доказів для
огляду та зазначив, що ТОВ «АТА» займає
частину спірного приміщення на
законних підставах згідно з Договором
купівлі-продажу нерухомого майна.
Суд, вислухавши представників сторін,
керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та
всебічного розгляду справи, вважає за
необхідне зобов'язати:
- Позивача надати належним чином
завірені копії та оригінали для огляду
технічної документації та акту
введення в експлуатацію групи
приміщень № 7 та приміщення № 8 (в
літері А9), загальною площею 69,6 кв.м., які
розташовані за адресою: м. Київ, вул.
Північно-Сирецька, 1-3;
- Відповідача надати належним
чином завірені копії та оригінали для
огляду правоустановлючих документів
(свідоцтво на реєстрацію права
власності на об'єкт нерухомого майна
тощо) та технічну документацію на
частину спірних приміщень (в літері А9),
розташованих за адресою: м. Київ, вул.
Північно-Сирецька, 1-3.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
залученням до участі в справі третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, витребуванням
додаткових доказів по справі,
керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на
23.04.2014 о 11:00. Судове засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду міста Києва за
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 31 (корпус В).
2. Залучити до участі в справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні Відповідача, Держане
підприємство «Науково-дослідний
інститут «Мікроприладів» НТК Інститут
вул. Північно-Сирецька, 3).
3. Зобов'язати Позивача направити на
адресу Держаного підприємства
«Науково-дослідний інститут
«Мікроприладів» НТК Інститут
монокристалів НАН України копію
позовної заяви з додатками, докази чого
надати Суду.
4. Зобов'язати Держане підприємство
«Науково-дослідний інститут
«Мікроприладів» НТК Інститут
монокристалів НАН України надати Суду
письмові пояснення з посиланням на
відповідні докази по суті спору.
5. Зобов'язати Позивача надати Суду
належним чином завірені копії та
оригінали для огляду технічної
документації та акту введення в
експлуатацію групи приміщень № 7 та
приміщення № 8 (в літері А9), загальною
площею 69,6 кв.м., які розташовані за
адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька,
6. Зобов'язати Відповідача надати Суду
належним чином завірені копії та
оригінали для огляду
правоустановлючих документів
(свідоцтво на реєстрацію права
власності на об'єкт нерухомого майна
тощо) та технічну документацію на
частину спірних приміщень (в літері А9),
розташованих за адресою: м. Київ, вул.
Північно-Сирецька, 1-3.
7. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
8. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
9. Учасникам процесу направити в
судове засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
10. Попередити сторони про
передбачену п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду, а позивача -про
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.
Суддя