ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 березня 2014 року
Справа № 913/807/14
Провадження №3в/913/807/14
Суддя господарського суду Луганської
області Секірський А.В., розглянувши
матеріали позовної заяви
Комерційного центру «Форвард» у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю, м. Ровеньки
до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ровеньки
про зобов'язання звільнити орендовані
Суть спору: Комерційний центр
«Форвард» у формі товариства з
обмеженою відповідальністю звернувся
до господарського суду Луганської
області з позовною заявою з вимогами до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2:
1. Зобов'язати відповідача звільнити
орендовані приміщення площею 390 кв.м,
яке знаходиться на першому поверсі
двоповерхової будівлі, які є власністю
позивача і розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, і підписати акт
приймання-передачі орендованого майна
Комерційному центру «Форвард» у формі
товариства з обмеженою
2. Стягнути з відповідача
заборгованість зі сплати орендної
плату за користування за час
прострочення повернення орендованого
Дослідивши позовні матеріали, суд
дійшов висновку про повернення
позовної заяви і доданих до неї
документів без розгляду з огляду на
Згідно з приписами п.3 ч.1 ст.57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
В порушення вимог вищевказаної норми,
до позовної заяви б/н від 17.03.2014
позивачем не надано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
У позовній заяві позивачем заявлено
вимогу немайнового характеру
(Зобов'язати відповідача звільнити
орендовані приміщення) та вимогу
майнового характеру (стягнення
заборгованість зі сплати орендної
плату за користування за час
прострочення повернення орендованого
приміщення), судовий збір повинен
сплачуватись як за ставками
встановленими для позовів немайнового
характеру, так і за ставками,
встановленими для розгляду позовних
заяв зі спорів майнового характеру.
Аналогічну позицію викладено в п. 2.10.
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України», у
випадках об'єднання в одній заяві вимог
як майнового, так і немайнового
характеру судовий збір згідно з
пунктом 3 статті 6 Закону України «Про
судовий збір» підлягає сплаті як за
ставками, встановленими для позовів
майнового характеру, так і за ставками,
встановленими для розгляду позовних
заяв зі спорів немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ,
який набрав чинності з 01.11.2011, судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» станом на 01.01.2014
мінімальна заробітна плата
встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.
Згідно до пункту 3 статті 6 Закону
України «Про судовий збір» за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайнових характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.
Пунктами 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» встановлено ставки
судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру у розмірі 2% ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру сплачується 1
розмір мінімальної заробітної плати.
Доданим до позовної заяви платіжним
дорученням № 22 від 06.03.2014 на суму 1218,00
грн позивачем сплачено судовий збір не
у повному розмірі. За даним позовом
судовий збір повинен сплачуватися в
загальному розмірі 3045 грн 00 коп (за
немайновою вимогою - 1218 грн 00 коп та за
грн * 2% = 625,00 грн /, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати - 1827,00
Крім того, позивачем в прохальній
частині позовній заяві не визначений
розмір подвійної плати за користування
за час прострочення повернення
орендованого приміщення, який він
просить суд стягнути з відповідача.
Таким чином, у суду відсутня можливість
розрахувати судовий збір, який
необхідно сплатити позивачем за цією
Згідно з п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позивачем
не подано належних доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачений
платіжними дорученнями №22 від 06.03.2014
судовий збір у розмірі 1218,00 грн за
подання позову до господарського суду
слід повернути позивачу з Державного
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Повернути позовну заяву і додані до
неї документи без розгляду.
2. Повернути Комерційному центру
«Форвард» у формі товариства з
обмеженою відповідальністю, м.
Ровеньки Луганської області, вул.
К.Маркса, 135, код 24846026, з Державного
бюджету України судовий збір у розмірі
1218,00 грн (одна тисяча двісті
вісімнадцять гривень 00 копійок),
сплачений платіжним дорученням №22 від
Підставою для повернення судового
збору є платіжне доручення і дана
ухвала, підписана суддею та засвідчена
гербовою печаткою господарського суду
Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з дати її
прийняття.

Додаток (тільки позивачу): на « 34»
аркушах, у тому числі оригінал
платіжного доручення №22 від 06.03.2014 на
суму 1218,00 грн.

Суддя
А.В. Секірський