провадження справи 26/152/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.03.2014
Справа 908/3565/13

Кредитор - Приватне підприємство «Оміс
Плюс», с. Солочин Свалявського району
Закарпатської області

Боржник - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельні
інновації-Плюс», м.
Запоріжжя, код ЄДОПОУ 34483773

Суддя Юлдашев
О.О.

У судовому засіданні присутній
розпорядник майна боржника Сиротенко
О.О.

ВСТАНОВИВ:

Голова комітету кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельні
інновації-Плюс» звернувся до суду з
клопотанням про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та про призначення
ліквідатором арбітражного керуючого
Сиротенка О.О., який надав відповідну
згоду.

Від розпорядника майна боржника до
суду надійшов висновок про виявлення
ознак неплатоспроможності
підприємства та ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства ТОВ «Будівельні
інновації-Плюс».

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що надане головою комітету
кредиторів клопотання не суперечить
діючому законодавству та підлягає
задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", зокрема, до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Таким чином, саме комітет
кредиторів визначає подальший
напрямок провадження у справі про
банкрутство боржника.

Частиною другою статті 27 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» встановлено,
що до закінчення процедури
розпорядження майном боржника збори
кредиторів зобов'язані прийняти одне з
таких рішень: схвалити план санації та
подати до господарського суду
клопотання про введення процедури
санації і затвердження плану санації;
відхилити план санації та подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації; подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі його
неподання боржником; подати до
господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду
клопотання про укладення мирової
угоди.

При винесенні постанови про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
суду повинен бути доведений факт
неплатоспроможності боржника, як того
вимагає ст. 205 Господарського кодексу
України, відповідно до положень
частини 4 якої суб'єкт господарювання
може бути оголошений за рішенням суду
банкрутом, у разі неспроможності
суб'єкта господарювання через
недостатність його майна задовольнити
вимоги кредиторів.

Як встановлено матеріалами справи
та згідно наданого розпорядником майна
висновку про виявлення ознак
неплатоспроможності підприємства та
ознак дій з приховування банкрутства,
фіктивного банкрутства чи доведення до
банкрутства ТОВ «Будівельні
інновації-Плюс» розрахунки з
кредиторами можливі лише за умови
застосування до боржника
ліквідаційної процедури, оскільки у
підприємства - боржника наявні усі
ознаки критичної неплатоспроможності.
З огляду на матеріали інвентаризації
активів ТОВ «Будівельні
інновації-Плюс», товариство
неспроможне виконати свої грошові
зобов'язання, оскільки балансова
вартість майна менша за кредиторські
вимоги, тому майна недостатньо для
повного задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи те, що процедури
банкрутства обмежені певними
процесуальними строками, а пропозицій
інвесторів відносно санації боржника
ані розпоряднику майна боржника, ані
суду не надійшло, а також те, що боржник
неспроможній відновити свою
платоспроможність і задовольнити
визнані судом вимоги кредиторів не
інакше як через застосування
ліквідаційної процедури, клопотання
комітету кредиторів про визнання
банкрутом ТОВ «Будівельні
інновації-Плюс» та відкриття
ліквідаційної процедури підлягає
задоволенню.

Відповідно ч. 8 ст.26 "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до компетенції комітету кредиторів
також належить вирішення питання щодо
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора).

Розглянувши запропоновану
комітетом кредиторів кандидатуру, суд
вважає за можливе призначити
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Сиротенка О.О. (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_2 від
28.03.2013., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
адреса: АДРЕСА_1), оскільки він має
достатній стаж роботи арбітражним
керуючим.

Керуючись ст.ст. 26, 27, 37, 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання голови комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельні
інновації-Плюс» - задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження
майном боржника та повноваження
розпорядника майна.

Визнати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельні
інновації-Плюс», м. Запоріжжя, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити
арбітражного керуючого Сиротенка
Олександра Олександровича (свідоцтво
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_2 від
28.03.2013., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
адреса: АДРЕСА_1).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання боржника -
ТОВ «Будівельні інновації-Плюс»
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Зобов'язати ліквідатора здійснити
ліквідаційну процедуру, надати звіт
про виконану роботу та ліквідаційний
баланс для затвердження судом, у
передбачений Законом строк.

Звернути увагу ліквідатора Сиротенка
О.О. на те, що згідно із Законом України
_"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 року,
продовження господарським судом
строку ліквідаційної процедури не
передбачено.

Копію постанови надіслати
кредитору, ліквідатору Сиротенку О.О.,
державному реєстратору реєстраційної
служби ЗМУЮ, Головному управлінню
юстиції у Запорізькій області.

Суддя
О.О. Юлдашев