Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"03" березня 2014 р.
Справа № 16/137б/83б/22б

За заявою боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Чернігівський завод будівельних
матеріалів",

КРЕДИТОРИ:

1.Виконавча дирекція Чернігівського
обласного відділення фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (вул. Музична, 1а,
м. Чернігів, 14014)

2. Публічне акціонерне товариство
„Кредитпромбанк" (бул. Дружби народів,
38, м. Київ)

3.Управління Пенсійного фонду України в
місті Чернігові (пр-т. Перемоги, 139, м.
Чернігів, 14013)

4.Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Чернігові
(вул. Шевченка, 5, м. Чернігів)

5.Чернігівський міський центр
зайнятості (вул. Попудренка, 14, м.
Чернігів, 14017)

6.Публічне акціонерне товариство
„Райффайзен Банк Аваль" в особі
Київської регіональної дирекції
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" (вул. Пирогова, 7-7б, м. Київ,
01601)

7.Публічне акціонерне товариство
„Полікомбанк" (вул. Київська, 3, м.
Чернігів, 14005)

8.Товариство з обмеженою
відповідальністю „Спецавтоматика"
(вул. Щорса, 69, м. Донецьк, 83086)

9. Публічне акціонерне товариство
„Банк Богуслав" (вул. Нижньоюрківська,
81, м. Київ, 04080)

10. Державна податкова інспекція у місті
Чернігові Державної податкової служби
Чернігівської області (вул. Кирпоноса,
28, м. Чернігів)

11.Товариство з обмеженою
відповідальністю „Компанія з
управління активами та
адміністрування пенсійних фондів
„Раціональні інвестиційні технології"
в інтересах Пайових венчурних
інвестиційних фондів
недиверсифікованого виду закритого
типу "Альфа"та "Сігма"(вул. Ванди
Василевської/Кирило-Мефодіївська, 12/16,
оф.70 м. Київ, 04116)

12. Кримське республіканське об'єднання
інвалідних організацій всеукраїнської
організації інвалідів "Союз
організацій інвалідів України"(вул.
Р.Люксембург, 34/33, м. Сімферополь, 95006)

13. Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк „Надра"(вул. Артема, 15,
м. Київ, 04053)

14. Акціонерний банк „Банк
регіонального розвитку" (вул.
Машинобудівна, 44, м. Київ, 03680)

15. Публічне акціонерне товариство
„БТА Банк" (вул. Жилянська, 75, м. Київ,
01032)

16. ОСОБА_4 АДРЕСА_3

17. ОСОБА_6 (АДРЕСА_1)

18. ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, 95000)

19. Акціонерний - комерційний банк
соціального розвитку „Укрсоцбанк"
(вул. Жилянська, 9-11, м. Київ, 01033)

20. Публічне акціонерне товариство
„Чернігівський річковий порт" (вул.
Підвальна, 23, м. Чернігів, 14000)

21. Товариство з обмеженою
відповідальністю
„Енерговентиляція"(м. Київ бульвар
Дарницький,12, 02192)

22. Публічне акціонерне товариство
"Базис"(м. Чернігів вул. Любецька,70)

23. Управління Державної служби охорони
при УМВС України в Чернігівській
області(м.Чернігів вул. Івана Франка,4-А)

24. Перший заступник прокурора
Чернігівської області (м. Чернігів вул.
Князя Чорного,9) в інтересах держави в
особі Чернігівської митниці ( м.
Чернігів пр.-т Перемоги,6)

25.Профспілковий комітет товариства з
обмеженою відповідальністю
"Чернігівський завод будівельних
матеріалів"(м. Чернігів вул. Київське
шосе,3)

26. Проектний інститут Служби безпеки
України(м. Київ вул. Золотоворітська,5)

27.Чернігівська обласна організація
профспілки працівників будівництва і
промисловості будівельних матеріалів
України (м. Чернігів вул. Шевченка,5)

28.Служба безпеки України(м. Київ вул.
Володимирська,33)

29. Закрите акціонерне товариство "Альфа
- банк"(м. Київ вул. Десятинна,4/6)

30.Товариство з обмеженою
відповідальністю НВП
"Будтехносервіс"(Київська обл.
м.Вишгород вул. Набережна,7)

31. Приватне підприємство "Сперанца"(м.
Чернігів вул. Рокосовського,56а/20)

32. Товариство з обмеженою
відповідальністю НВП "Теско"(м.
Чернігів вул. Інструментальна,13)

33.Закрите акціонерне товариство
Будівельна компанія "Укренергобуд"(м.
Київ вул. Предславянська,39)

34. Фізична особа -підприємець
ОСОБА_8АДРЕСА_435.Фізична особа
-підприємець ОСОБА_9АДРЕСА_5, магазин
"ІНФОРМАЦІЯ_1")

36.Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком"в особі центру
телекомунікаційних послуг
Чернігівської філії публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
(м.Чернігів вул. Коцюбинського,50а)

37. Товариство з обмеженою
відповідальністю "РТМ -Україна"(м. Київ
вул. П.Лумумби,6/1)

Учасники провадження у справі про
банкрутство:

1. Представник працівників боржника
ОСОБА_10, (АДРЕСА_2)

2. Ліквідатор Ткачук Олександр
Вікторович, АДРЕСА_6

3. Головне управління юстиції у
Чернігівській області (пр-т Миру, 43, м.
Чернігів, 14000)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

кредитора-13: Лиходій Д.В. довіреність №
13-11-12610 від 04.10.2013 представник ПАТ КБ
"Надра"

кредитора-28: Костирко Є.С. довіреність
№ 22/1131-Д від 15.01.2014 представник за
довіреністю СБУ

присутній: Дікан О.М. довіреність № б/н
від 15.01.2014 головний спеціаліст відділу
з питань банкрутства Головного
управління юстиції у Чернігівській
області

присутній: Ткачук О.В. ліквідатор

кредитора-27: Бобок І.М. представник
Чернігівської обласної організація
профспілки працівників будівництва і
промисловості будівельних матеріалів
України

кредитора-7: Борон С.М. довіреність № б/н
від 13.01.2014 юрисконсульт 1-ї категорії
організаційно-кадрового віддлу
Полікомбанку

кредитора-22: Постой О.В. довіреність №
613 від 20.06.2013 представник ПАТ "Базис"

кредитора-29: Барило О.М. довіреність №
593/12 від 27.04.2012 представник ПАТ
"Альфа-банк"

В межах справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чернігівський завод
будівельних матеріалів" розглядається
клопотання ліквідатора Ткачука О.В.,
погоджене з комітетом кредиторів
(протокол № 12 від 07.02.14р.), яким просить
суд визнати організатора аукціону -
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Центр з реалізації
проблемних активів" учасником
провадження у справі.

До початку судового засідання від ТОВ
"Центр з реалізації проблемних активів"
надійшла заява (від 26.02.2014р. №088/14), якою
просить задовольнити клопотання
ліквідатора та визнати його учасником
провадження у даній справі, а також
просить розгляд клопотання здійснити у
відсутності його повноважного
представника.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
повноважних представників сторін,
з'ясувавши фактичні обставини справи,
дослідивши докази, господарський суд
встановив наступне.

07.12.2009р. порушено провадження справі
про банкрутство боржника за ст.51 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника, або
визнання його банкрутом", введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів та звільнено активи з
податкової застави.

Постановою господарського суду у даній
справі від 05.05.2010р. товариство з
обмеженою відповідальністю
"Чернігівський завод будівельних
матеріалів" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
30.06.2010р., залишеною без змін постановою
Вищого господарського суду від 28.09.2010р.,
постанову господарського суду у даній
справі від 05.05.2010р. скасовано в частині
призначення ліквідатором банкрута
Авраменка В.А., ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Ткачука О.В. Ухвалою суду від 04.11.13 строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора продовжено до
05.05.14.

Законом України від 22.12.2011р. № 4212-VІ
внесено зміни до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(Відомості Верховної Ради України, 1999р.,
№ 42 - 43, ст. 378 із наступними змінами)
шляхом викладення його в новій
редакції, який набрав чинності з
18.01.2013р.

Згідно п. 11 розділу Х "Прикінцеві та
перехідні положення" Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011р.
№ 4212-VІ), положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Чернігівський завод
будівельних матеріалів" було порушено
до набрання чинності Законом України
від 22.12.2011р. № 4212-VІ, то дана справа
розглядається за правилами Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 року
№2343-ХII.

Однак, згідно абз. 2 п. 11 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)
передбачено, що положення цього Закону,
які регулюють продаж майна в
провадженні у справі про банкрутство,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом.

Отже, господарський суд вважає
необхідним застосувати під час
вирішення питання щодо визнання
товариства з обмеженою
відповідальністю „Центр з реалізації
проблемних активів" учасником
провадження у справі про банкрутство в
якості організатора аукціону з продажу
майна боржника положення Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)
(надалі - Закон про банкрутство).

За змістом ст. 1 Закону про банкрутство,
учасники у справі про банкрутство -
сторони, забезпечені кредитори,
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор),
власник майна (орган, уповноважений
управляти майном) боржника, державний
орган з питань банкрутства, Фонд
державного майна України, представник
органу місцевого самоврядування,
представник працівників боржника,
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) суб'єкта
підприємницької діяльності - боржника,
а також у випадках, передбачених цим
Законом, інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Згідно ч. ч. 1, 2, 4 - 6 ст. 49 Закону про
банкрутство, продаж майна боржника в
провадженні у справі про банкрутство
здійснюється в порядку, встановленому
цим Законом, шляхом проведення торгів у
формі аукціону, за винятком майна,
продаж якого відповідно до
законодавства України здійснюється
шляхом проведення закритих торгів.

Продажу підлягають всі види майна
боржника, призначеного для здійснення
господарської діяльності, за винятком
прав і обов'язків, які не можуть бути
передані іншим особам.

Суб'єктами аукціону є його замовник,
організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений
господарським судом у порядку,
встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається
замовником за конкурсом, що
проводиться у визначеному замовником
порядку, основними критеріями якого
вважаються наявність ліцензії,
достатній, але не менш як три роки,
досвід проведення аукціонів,
запропонована найменша сума
винагороди.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 28.03.2013р. "Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011р.
№ 4212-VІ)", організатор аукціону згідно з
ч. 6 ст. 49 Закону визначається
замовником аукціону за конкурсом.
Чинним законодавством не передбачено
ліцензування діяльності з проведення
торгів, тому організатором аукціону
може бути особа, яка відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності.
Господарський суд має перевіряти
порядок визначення організатора
аукціону. Організатор аукціону діє на
підставі ухвали господарського суду
про визнання його учасником
провадження у справі про банкрутство. З
моменту визнання організатора
аукціону учасником провадження у
справі про банкрутство він має право на
оскарження тільки тих судових рішень,
які стосуються організації та
проведення аукціону за його участю.

Як вбачається з матеріалів справи,
ліквідатором боржника було здійснено
оголошення про проведення конкурсу з
визначення організатора торгів з
визначенням граничного строку для
подачі заявок від осіб, що мають
бажання взяти участь в конкурсі до
23.09.13.

Заяви на участь у конкурсному відборі з
виявлення кандидатур організаторів
аукціону з продажу майна були подані
ТОВ «Центр з реалізації проблемних
активів», м. Київ та
Товарною біржею «Подільський
контракт», , м. Вінниця.

За результатами розгляду відповідних
заяв, організатором аукціону з
реалізації майна боржника було
визначено Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центр з реалізації
проблемних активів" (рішення
ліквідатора про визначення
організатора аукціону з продажу майна
боржника від 24.09.2013р.).

Згідно поданих заявником даних,
пріоритетним напрямком діяльності ТОВ
"Центр з реалізації проблемних активів"
є співпраця з арбітражними керуючими у
сфері організації та проведення
аукціонів з продажу майна, в процедурі
банкрутства. ТОВ "Центр з реалізації
проблемних активів" має досвід
проведення аукціонів близько шести
років, має у наявності розвинену
матеріально - технічну базу.
Запропонований розмір винагороди за
проведення аукціону - від 5% до 9% від
ціни продажу лоту та є найнижчим
порівняно з розміром винагороди іншого
заявника.

Згідно протоколу від 07.02.14 №12, на
засіданні комітету кредиторів ТОВ
""Чернігівський завод будівельних
матеріалів"" прийнято рішення про
звернення до господарського суду
Чернігівської області з клопотанням
про визнання ТОВ "Центр з реалізації
проблемних активів" учасником
провадження у справі.

В судовому засіданні присутній
представник кредитора-13 заперечив
проти поданого клопотання, вказавши на
те, що відповідно до встановлених
тарифів ТОВ "Центр з реалізації
проблемних активів", якщо остаточна
ціна продажу лота складає від 1 млн.
гривень і вище, розмір винагороди за
проведення аукціону встановлюється
індивідуально в залежності від виду
майна. Таким чином, зазначає
представник ПАТ КБ "Надра", не відомо
який розмір винагороди буде визначено
організатором аукціону в разі
реалізації лота вартістю більше 1 млн.
гривень.

Суд не приймає до уваги заперечення
представника ПАТ Комерційний Банк
"Надра" з наступних підстав.

Суд не визначає переможця конкурсу, а
лише перевіряє визначений чинним
законодавством порядок. Перевіривши
порядок визначення організатора
аукціону, господарський суд дійшов
висновку, що ліквідатором було
дотримано вимоги чинного
законодавства і правомірно визначено
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центр з реалізації
проблемних активів" переможцем
конкурсу. Також суд враховує той факт,
що рішення ліквідатора про визнання
організатором аукціону ТОВ "Центр з
реалізації проблемних активів" по суті
схвалено комітетом кредиторів,
оскільки саме за рішенням комітету
кредиторів ліквідатор звернувся до
господарського суду Чернігівського
області з приводу визнання його
учасником. Згідно копії
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення
№088, ПАТ Комерційний Банк "Надра"
був повідомлений належним чином про
дату та час засідання 31.01.14, проте
правом участі у засіданні комітету
кредиторів не скористався.

Таким чином, суд вважає клопотання
ліквідатора Ткачука О.В. про визнання
організатором аукціону ТОВ "Центр з
реалізації проблемних активів"
учасником провадження у справі
обгрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати товариство з обмеженою
відповідальністю "Центр з реалізації
проблемних активів" (,
03150, м. Київ, вул. Горького, 97) учасником
провадження у справі про банкрутство в
якості організатора аукціону з продажу
майна боржника.

2. Копії цієї ухвали надіслати
учасникам провадження у справі про
банкрутство.

Суддя

М.В.Фесюра