Господарський суд Д онецької області
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної
заяви

31.03.2014
Справа № 905/7402/13

Господарський суд Донецької області у
складі

головуючого судді Сажневої М.В., суддів
Левшиної Г.В., Огороднік Д.М.,

розглянувши матеріали зустрічної
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донецька будівельна
компанія"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВО "Спецтранс"

про визнання договору неукладеним

у справі № 905/7402/13

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "ВО "Спецтранс" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донецька будівельна
компанія" простягнення 190 052,75 грн.
ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Донецької області передані позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВО "Спецтранс" про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донецька будівельна
компанія" основного боргу в розмірі 170
034,65 грн., пені в розмірі 12 756,79 грн. та 3%
річних в розмірі 7 261,31 грн.

Розпорядженням Голови господарського
суду Донецької області від 27.03.2014
справу № 905/7402/13 передано на розгляд
колегії суддів у складі: Сажнева М.В.
(головуючий), Левшина Г.В., Огороднік Д.М.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 28.03.2014 колегією суддів
прийнято справу № 905/7402/13 до свого
провадження, судове засідання
призначено на 08.04.2014.

28.03.2014 до господарського суду Донецької
області надійшла зустрічна позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донецька будівельна
компанія" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВО "Спецтранс" про
визнання договору №324/07-11 від 18.07.2011
неукладеним.

У відповідності до п 3.8 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" у разі зміни складу
суду (в тому числі з одноосібного на
колегіальний, навіть якщо до складу
колегії суддів входить суддя, який
раніше одноособово розглядав дану
справу) розгляд справи починається
заново.

Відповідно до положень ст. 60
Господарського процесуального кодексу
України відповідач має право до
початку розгляду господарським судом
справи по суті подати до позивача
зустрічний позов для спільного
розгляду з первісним позовом.
Зустрічний позов повинен бути взаємно
пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Взаємна пов'язаність зустрічного та
первісного позовів може виражатись у
випадку, якщо обидва позови взаємно
пов'язані, а їх спільний розгляд
сприятиме оперативному і правильному
вирішенню спору. Взаємна пов'язаність
первісного та зустрічного позову може
виражатись у підставах цих позовів або
поданих доказів.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява
взаємно пов'язана з первісним позовом,
зустрічний позов підлягає прийняттю
для сумісного розгляду з первісним
позовом.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 60, 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донецька будівельна
компанія" до сумісного розгляду разом з
первісним позовом у справі № 905/7402/13.

2. Справу розглядати в судовому
засіданні, призначеному на 08.04.2013 о 13:40.

3. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін. Явку
повноважних представників сторін
визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати:

позивача за зустрічним позовом - надати
суду:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору;

- докази на підтвердження надсилання на
адресу відповідача за зустрічним
позовом копії зустрічної позовної
заяви;

- докази на підтвердження сплати
судового збору за подання зустрічної
позовної заяви у порядку та розмірі,
встановленому Законом України "Про
судовий збір";

- докази на підтвердження обставин,
викладених у зустрічній позовній
заяві;

відповідача за зустрічним позовом -
надати суду письмовий відзив на
зустрічний позов із зазначенням
доказів, що підтверджують викладені у
відзиві обставини та
нормативно-правового обґрунтування
своїх заперечень; забезпечити
надіслання позивачу копії відзиву у
порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України; документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії - до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі
ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є
обов'язковою для виконання.

Головуючий суддя
М.В. Сажнева

Суддя
Г.В. Левшина

Суддя
Д.М. Огороднік