ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
Справа № 925/458/14

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого судді
Анісімова І.А., при секретарі судового
засідання Швидкій О.В. у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Верховський О.В. - за
довіреністю,

від відповідача: Кириченко М.О. - за
довіреністю,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "КТК Імпекс"

до публічного акціонерного товариства
"Черкаський асфальтобетонний завод"

про стягнення 197 463 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 197 463 грн.
00 коп. заборгованості за поставлену
продукцію.

Відповідач відзивом на позовну заяву
від 03.04.2014 та представник у судовому
засіданні визнав, що даний борг дійсно
існує.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав повністю.

В судовому засіданні, яке відбулося 03
квітня 2014 року згідно ст. 85 ГПК України
представникам сторін було оголошено
вступну та резолютивну частини
судового рішення.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши усі обставини, перевіривши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

07.06.2013 між ТОВ
«Торгівельно-комерційна компанія
ІМЕКС» та ПАТ «Черкаський
асфальтобетонний завод» (відповідачем)
було укладено договір № 070613 поставки
нафтопродуктів, відповідно до якого
ТОВ «Торгівельно-комерційна компанія
ІМЕКС» зобов'язалося поставити
відповідачу нафтопродукти, а
відповідач зобов'язався прийняти та
оплатити продукцію в порядку та на
умовах, передбачених даним договором.

Пунктом 1.2. договору визначено, що
номенклатура, обсяг, ціна, умови та
строки постачання, умови та строки
оплати продукції визначаються у
специфікаціях, котрі є невід'ємними
частинами цього договору.

Згідно п. 4.1. договору, ціна за
одиницю виміру продукції, загальна
вартість, строки та порядок оплати
кожної партії продукції, що
поставляється за цим договором,
погоджуються сторонами в окремих
специфікаціях до цього договору.

ТОВ «Торгівельно-комерційна компанія
ІМЕКС» повністю виконало умови
договору, здійснило поставку
нафтопродуктів відповідно до
специфікацій до договору № 1 від 05.07.2013,
№ 2 від 16.08.2013, № 3 від 04.10.2013, № 4 від
06.12.2013 по видаткових накладних № РН 0000150
від 12.07.2013, № РН 0000190 від 16.08.2013, № РН 0000285
від 09.10.2013, № РН 0000407 від 06.12.2013 на
загальну суму 249 463 грн. 00 коп.

Відповідач свої зобов'язання по
договору від 07.06.2013 № 070613 належним
чином не виконав. Оплату отриманих
нафтопродуктів провів частково в сумі
52 000 грн. 00 коп. Борг становить 197 463 грн. 00
коп.

08.01.2014 між ТОВ «Торгівельно-комерційна
компанія ІМЕКС» та ТОВ «КТК Імпекс»
(позивачем) було укладено договір № 3
про відступлення права вимоги, за
умовами якого ТОВ
«Торгівельно-комерційна компанія
ІМЕКС» відступив на користь позивача
право вимоги виконання відповідачем
грошових зобов'язань у розмірі 197 463 грн.
00 коп. по оплаті вартості
нафтопродуктів.

Листом за вих. № 14-01/14-1 від 14 січня 2014
року ТОВ «Торгівельно-комерційна
компанія Імекс» повідомило
відповідача про укладення договору № 3
про відступлення права вимоги від 08
січня 2014 року та поінформувало про
перехід до позивача права вимоги
виконання відповідачем, як боржником,
грошових зобов'язань по оплаті
продукції, поставленої за договором №
070613 поставки нафтопродуктів від 07
червня 2013 року.

Згідно розрахунку позивача
заборгованість відповідача становить -
197 463 грн. 00 коп.. Про, що також свідчить
акт звірки взаємних розрахунків станом
на 31.03.2014 від 31.03.2014.

Розрахунок позову відповідачем не
оспорено. Факт отримання продукції
підтверджено видатковими накладними,
специфікаціями, частковою оплатою та
актом звірки, наявними в матеріалах
справи.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором
поставки Продавець (Постачальник), який
здійснює підприємницьку діяльність
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
Покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використання, а Покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 265 ГК України за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512. ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, позивач на підставі
договору від 08.01.2014 № 3 про відступлення
права вимоги, вправі вимагати
стягнення з відповідача cуми
заборгованості за договором поставки
нафтопродуктів від 07.06.2013 № 070613.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. З цією нормою
кореспондуються і приписи ст. 193 ГК
України, що визначають загальні умови
виконання господарських зобов'язань.

Таким чином, вимоги позивача
відповідають фактичним обставинам та
матеріалам справи, тому підлягають
задоволенню у заявленій сумі 197 463 грн. 00
коп.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких, господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин
на підставі яких він просить позов
задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих
документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов
доведеним, тому позовні вимоги слід
задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті
судового збору покласти на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Черкаський
асфальтобетонний завод" (18036, м. Черкаси,
вул. Чигиринська, 86, код 03327552) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "КТК Імпекс" (03127, м.
Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 120, корпус
1, код 31900232 ) - 197 463 грн. 00 коп. боргу, 3 949
грн. 26 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Київського апеляційного
господарського суду в порядки та
строки передбачені розділом XII ГПК
України.

Повне рішення складено 07 квітня 2014
року.

Суддя
І.А.Анісімов