ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2014 р.
Справа№ 914/250/14

За позовом: Заступника прокурора
Львівської області в інтересах
держави, яку представляє:

позивач - 1: Міністерство
інфраструктури України, м. Київ

позивач - 2: Державне
територіально-галузеве об'єднання
«Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача-1: Кам'янка-Бузької
міської ради, м. Кам'янка-Бузька

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кроно-Україна», м.
Кам'янка-Бузька

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Відділ
Держземагентства у Кам'янка-Бузькому
районі, м. Кам'янка-Бузька

про: визнання незаконним рішення №25
від 10.03.2005 Кам'янка-Бузької міської ради
та визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокурора: Луцик Г.Д. - посвідчення
№004096 видане 14.09.2012 р. дійсне до 14.09.2017 р.-
прокурор відділу прокуратури
Львівської області,

позивача - 1: Кривяк Д.Р. - дов. №7041/15/14-13
від 20.11.2013 року,

позивача - 2: Кривяк Д.Р. - дов. №НЮ-64 від
01.01.2014 року,

відповідача - 1: Шпирка О.М. - дов. №6/02-20
від 31.01.2014 року,

відповідача - 2: Дудяк Р.А. - дов. №б/н від
29.07.2013 року,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Давидович Г.М. -
дов. №06-08/1517 від 24.03.14 року.

На розгляд господарського суду
Львівської області поступив позов
Заступника прокурора Львівської
області в інтересах держави, яку
представляє позивач - 1 Міністерство
інфраструктури України, позивач - 2
Державне територіально-галузеве
об'єднання «Львівська залізниця» до
відповідача - 1 Кам'янка-Бузької міської
ради, відповідача - 2 Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кроно-Україна» про визнання
незаконним рішення №25 від 10.03.2005
Кам'янка-Бузької міської ради та
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки. Ухвалою від 30.01.2014 р.
порушено провадження у справі, розгляд
справи призначено на 13.02.2014р.

Розгляд справи відкладався з
підстав, наведених у наявних у
матеріалах справи ухвалах суду.

20.03.2014 р. через канцелярію суду
поступило від представника позивача - 2
клопотання про призначення судової
інженерно - технічної
земельно-технічної експертизи спірної
земельної ділянки на дослідження якої
поставити наступні питання:

1) чи знаходиться під'їзна колія, що є
об'єктом власності ТзОВ «Кроно -
Україна», у смузі відведення ДТГО
«Львівська залізниця» в
адміністративних межах Кам'янка -
Бузької міської ради Кам'янка -
Бузького району Львівської області в
натурі (на місцевості)?

2) чи перетинаються межі земельних
ділянок ДТГО «Львівська залізниця та
ТзОВ «Кроно - Україна» в
адміністративних межах Кам'янка -
Бузької міської ради Кам'янка-Бузького
району Львівської області в натурі (на
місцевості), та на яку площу?

Оплату за проведення судової
експертизи просить покласти на
позивача - 2 і проведення експертизи
доручити Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

В судове засідання 25.03.2014 р. прокурор
з'явився, позов підтримав, вимоги
ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 25.03.2014 р. представник
позивача - 1 з'явився, позов підтримав,
вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 25.03.2014 р. представник
позивача - 2 з'явився, позов підтримав,
вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 25.03.2014 р. представник
відповідача - 1 з'явився, позов не
визнає, вимоги ухвали суду виконав
частково.

В судове засідання 25.03.2014 р. представник
відповідача - 2 з'явився, позов не визнає
із підстав викладених у відзиві, вимоги
ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 25.03.2014 р. представник
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
з'явився, відзив на позов не подав,
вимоги ухвали суду виконав частково.

Прокурор, представники позивачів і
відповідача - 1 підтримали заявлене
клопотання про призначення судової
інженерно - технічної
земельно-технічної експертизи,
представники відповідача - 2 та третьої
особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору покладаються на
розсуд суду у вирішенні клопотання про
призначення судової експертизи.

Відповідно до ст.41 Господарського
процесуального кодексу України для
роз'яснення питань, що виникають при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизу, а згідно ст. 42 вказаного
кодексу висновок судового експерта
повинен містити докладний опис
проведених досліджень, зроблені в
результаті їх висновки і обґрунтовані
відповіді на поставлені господарським
судом питання. Висновок подається
господарському суду в письмовій формі,
і копія його надсилається сторонам.

Оскільки з наявних в матеріалах справи
доказів неможливо прийти до висновку
чи накладаються площі спірної
земельної ділянки та в якому розмірі, а
визначення даного питання потребує
володіння спеціальними знаннями, суд,
виходячи з вищенаведеного, заслухавши
позиції сторін, прийшов до висновку про
необхідність призначення судової
земельно-технічної експертизи на
предмет встановлення перетину меж
земельних ділянок ДТГО "Львівська
залізниця" та ТОВ "Кроно-Україна" в
адміністративних межах
Кам'янка-Бузької міської ради
Кам"янка-Бузького району Львівської
області в натурі (на місцевості) та на
яку площу.

Проведення експертизи доручити
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України, що
знаходиться за адресою: м. Львів, вул.
Липинського,54.

Відповідно до п.6.3. та п.6.4. розділу 2
наказу Міністерства юстиції України
від 08.10.1998 (з наступними змінами) "Про
затвердження Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень та
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень" встановлено, що питання
земельно-технічної експертизи можуть
бути вирішені за умови наявності
відповідної правовстановлювальної та
технічної документації, зокрема
результатів виконання
топографо-геодезичних робіт, які
проводяться
фахівцями-землевпорядниками з
використанням відповідного обладнання
та бази даних.

Для вирішення питань
земельно-технічної експертизи
експерту необхідно надати
правовстановлювальну та технічну
документацію із землеустрою на
земельну ділянку. У разі неможливості
експертом самостійно виконати
топографо-геодезичні роботи
результати таких робіт повинні бути
надані на дослідження органом (особою),
який (яка) призначив(ла) експертизу
(залучив(ла) експерта).

У зв'язку з вищенаведеним, та з
врахуванням думки сторін, суд
приходить до висновку про покладення
обов'язку на ДТГО "Львівська залізниця"
надати експерту матеріали
топографо-геодезичного знімання місця
розташування досліджуваних земельних
ділянок ДТГО "Львівська залізниця" та
ТОВ "Кроно-Україна", виконане
відповідно до "Інструкції з
топографічного знімання у масштабах
1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА - 2.04-02-98)" в
масштабі 1:500 в умовній системі
координат СК-63 в dwg форматі на
електронному носії, який попередньо
замовити та оплатити компетентній
організації за його виготовлення.

Суд, виходячи з запитань,
запропонованих сторонами суду, вважає
за необхідне поставити перед експертом
нижче сформульовані запитання.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупиняється.

Витрати за проведення експертизи
попередньо покласти на позивача-2 ДТГО
«Львівська залізниця».

Керуючись ст.ст.31,41,77,79 ГПК України, суд,

У Х В А Л
И В :

призначити по справі судову
земельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, що знаходиться за адресою: м.
Львів, вул. Липинського, 54.

На предмет вирішення
земельно-технічної експертизи
поставити наступні запитання:

1. Чи знаходиться під'їзна колія, що є
об'єктом власності ТзОВ "Кроно-Україна",
у смузі відведення ДТГО "Львівська
залізниця" в адміністративних межах
Кам'янка-Бузької міської ради Кам'янка -
Бузького району Львівської області в
натурі (на місцевості)?

2. Чи перетинаються і накладаються
земельні ділянки смуги відведення ДТГО
"Львівська залізниця" з земельною
ділянкою ТзОВ "Кроно-Україна", якою
товариство користується на підставі
договору оренди земельної ділянки від
11.05.2005 року на території
Кам'янка-Бузької міської ради Кам'янка -
Бузького району Львівської області в
натурі (на місцевості) та в якій частині
(в га)?

Зобов'язати позивача-2 надати експерту
матеріали топографо-геодезичного
знімання місця розташування земельних
ділянок ДТГО "Львівська залізниця" та
ТОВ "Кроно-Україна".

Витрати за проведення експертизи
попередньо покласти на позивача-2 ДТГО
«Львівська залізниця.

Для проведення експертизи направити
матеріали справи №914/250/14 Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз, що знаходиться за адресою: м.
Львів, вул. Липинського, 54.

Сторонам на вимогу експерта подати всі
необхідні документи для проведення
експертизи та забезпечити доступ до
земельної ділянки на виконання вимог
ухвали.

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність, передбачену
вимогами норм ст.384 і ст.385 КК України за
відмову без поважних причин від
проведення експертизи чи складення
завідомо неправдивого висновку.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Суддя
Долінська О.З.