КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" березня 2014 р. Справа
№5011-41/11380-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів:
Дикунської С.Я.

Калатай Н.Ф.

за участю представників сторін:

Від Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал": представник
Герасименко І.В. - за довіреністю.

Від Житлово-будівельного кооперативу
"Оболонь-4": представники Кравець Д.М.- за
довіреністями.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал",

на рішення Господарського суду м.
Києва від 18.11.2013 року

у справі № 5011-41/11380-2012 (Головуючий
суддя Спичак О.М.,

Лиськов М.О., Стасюк С.В. )

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія

"Київводоканал"

до Житлово-будівельного
кооперативу "Оболонь-4"

про стягнення 115 460,23 грн.

За зустрічним позовом

Житлово-будівельного
кооперативу "Оболонь-4"

до Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія

"Київводоканал"

про стягнення 106 735,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м Києва
від 18.11.2013 року у справі № 5011-41/11380-2012
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" задоволено
частково, а саме стягнуто з
Житлово-будівельного кооперативу
"Оболонь-4" на користь Публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" 13 180
(тринадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 60
коп. основного боргу, 195 (сто дев'яносто
п'ять) грн. 75 коп. - пені, 2 409 (дві тисячі
чотириста дев`ять) грн. 68 коп.
інфляційної складової боргу, 1 661 (одну
тисячу шістсот шістдесят одну) грн. 73
коп. 3% річних, 348 (триста сорок вісім)
грн. 95 коп. судового збору. В іншій
частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, Публічне акціонерне товариство
"Акціонерна компанія "Київводоканал",
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить оскаржуване
рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 23.01.2014 року
поновлено Публічному акціонерному
товариству "Акціонерна компанія
"Київводоканал" строк на подання
апеляційної скарги, порушено
апеляційне провадження у справі №
5011-41/11380-2012 та призначено її до розгляду.

24.03.2014 року у судовому засіданні судова
колегія, дослідивши матеріали справи
та заслухавши думку представників
сторін дійшла до висновку про
необхідність призначення у даній
справі судової експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України для
роз'яснення питань, що виникають при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизу.

Пунктом 1 частини 2 ст. 79 ГПК України
передбачено, що господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі
призначення судом судової експертизи.

Відповідно до статті ст. 33
Господарського процесуального Кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається,
як на підставу своїх вимог і
заперечень, тому витрати по оплаті
експертизи покладаються на сторони
порівну.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у
справі № 5011-41/11380-2012

2. Призначити у справі №5011-41/11380-2012
судову експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1) У якому обсязі Житлово-будівельний
кооператив "Оболонь-4" отримав від
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
послуг з постачання питної води та
відведення стоків за договором від
11.02.2003 року № 01804/4-05 за період з 01.07.2009
року по 30.06.2012 року (дані навести з
урахуванням підписаних обома
сторонами Актів про зняття показань з
водолічильника за кожен місяць окремо
та за весь період разом, в одиницях
вимірювання «метри кубічні»)?

2) Які вартість послуг з постачання
питної води та відведення стоків,
наданих Публічним акціонерним
товариством "Акціонерна компанія
"Київводоканал" Житлово-будівельному
кооперативу "Оболонь-4" за договором від
11.02.2003 року № 01804/4-05 за період з 01.07.2009
року по 30.06.2012 року (дані навести за
кожен місяць окремо та за весь період
разом)?

3) В якому розмірі документально
підтверджується оплата
Житлово-будівельним кооперативом
"Оболонь-4" вартості наданих Публічним
акціонерним товариством "Акціонерна
компанія "Київводоканал" послуг з
постачання питної води та відведення
стоків за договором від 11.02.2003 року №
01804/4-05 за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012
року (дані навести за кожен місяць
окремо та за весь період разом)?

3. Проведення експертизи доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз: 03680, м.
Київ, вул. Смоленська,6.

4. В розпорядження експертів Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надати матеріали справи №
5011-41/11380-2012.

5. Зобов'язати сторін надати експерту на
його вимогу всю необхідну для
проведення судової експертизи
документацію.

6. Витрати по проведенню даної
експертизи покласти на сторони
порівну.

7. Попередити судового експерта про
кримінальну відповідальність згідно
ст.ст. 384, 385 КК України.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.Я. Дикунська

Н.Ф. Калатай