ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.03.2014
Справа № 904/6881/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Прокопенко А.Є.
(доповідач)

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги та клопотання про відновлення
строку подання апеляційної скарги
ОСОБА_1, м.Кривий Ріг на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.02.2014р. у справі №904/6881/13

за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1 Мар'янської сільської
ради, с.Мар'янське Апостолівського
району Дніпропетровської області

відповідача-2 реєстраційної служби
Апостолівського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області,
м.Апостолове Дніпропетровської
області

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів: товариство з
обмеженою відповідальністю "ТЦ
Євростиль", с.Мар'янське
Апостолівського району
Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів: ОСОБА_1, м.Кривий
Ріг

третя особа-3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів: Довгинцівський
ВДВС Криворізького міського
управління юстиції, м.Кривий Ріг

третя особа-4, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів: ОСОБА_2, м.Кривий
Ріг

третя особа-5, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів: комунальне
підприємство "Апостолівське бюро
технічної інвентаризації",
м.Апостолове Дніпропетровської
області

про визнання недійсним рішення про
оформлення права власності та
зобов'язання вчинити певні дії,

вважає можливим визнати причину
пропуску строку подання апеляційної
скарги поважною, клопотання про
відновлення строку на подання
апеляційної скарги задовольнити та
відновити строк на подання апеляційної
скарги, а апеляційну скаргу визнати
такою, що підлягає прийняттю до
розгляду.

Керуючись ст.ст.53,93,98,99 Господарського
процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
розгляду.

3. Приєднати апеляційну скаргу ОСОБА_1,
м.Кривий Ріг на рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
20.02.2014 року у справі №904/6881/13 до
апеляційної скарги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 20.02.2014р.
у справі №904/6881/13

4. Розгляд справи призначити у судовому
засіданні на 08.04.2014р. на 10:00, зал
засідань № 207. Засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла
Маркса, 65.

5. Виконати наступні дії:

третій особі-2 - зазначені нижче у
пункті - 4 "Переліку",

позивачу, відповідачам, третім
особам-1,3,4,5 - зазначені нижче у пункті -
1,4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення вказаних апеляційним
господарським судом дій з винної
сторони стягується штраф у порядку і
розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99
Господарського процесуального кодексу
України.

Перелік

Дій і документів, які підлягають
виконанню та поданню відповідно до
ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу
(подання).

2.Надати оригінали документів, що
посвідчують повноваження особи, яка
підписала апеляційну скаргу (для
огляду).

3.Надати оригінали документів, які
додані до апеляційної скарги (подання).

4.Ззабезпечити явку представників.

Головуючий суддя
А.Є.Прокопенко

Суддя
А.К.Дмитренко

Суддя
В.І.Крутовських