ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 5011-9/326-2012 17.03.2014

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шоллер Арка
Сістемс»

Про зміну способу та порядку
виконання рішення суду

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шоллер Арка
Сістемс»

До Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
Пулінгова Система»

Про стягнення 11 735 314, 33 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 01.03.2012 року по справі №
5011-9/326-2012 позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шоллер
Арка Сістемс» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українська Пулінгова Система» про
стягнення 11 735 314, 33 грн. основної
заборгованості, 264236, 55 пені, 6517, 63 грн.
інфляційних збитків, 53161, 70 грн. трьох
відсотків річних за Договором поставки
№СМХР-0120 від 05.11.2009р. та 1880000, 00 грн.
основної заборгованості за Договором
безвідсоткової фінансової позики
№1701/11 від 10.01.2011р. задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
Пулінгова Система» (04211, м. Київ, вул.
Лайоша Гавро, буд. 6; ; з
будь-якого рахунку виявленого
державним виконавцем під час виконання
рішення суду) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шоллер
Арка Сістемс»(02088, м. Київ, пров.
Геофізиків, 12; код ЄДРПОУ 338824
(одинадцять мільйонів сімсот тридцять
п'ять тисяч триста чотирнадцять) грн. 33
коп. основної заборгованості за
Договором поставки №СМХР-0120 від
05.11.2009р., 264236 (двісті шістдесят чотири
тисячі двісті тридцять шість) грн. 55
коп. пені, 6517 (шість тисяч п'ятсот
сімнадцять) грн. 63 коп. інфляційних
збитків, 53161 (п'ятдесят три тисячі сто
шістдесят одна) грн. 70 коп. трьох
відсотків річних, 1686700 (один мільйон
шістсот вісімдесят шість тисяч сімсот)
грн. 00 коп. основної заборгованості за
Договором безвідсоткової фінансової
позики №1701/11 від 10.01.2011р., 51326 (п'ятдесят
одна тисяча триста двадцять шість) грн.
36 коп. судового збору.

12.03.2014 року через відділ канцелярії
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Шоллер Арка
Сістемс» подано заяву про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду від 01.03.2012 року б/н від 03.03.2014 року
(Вх. № 06-25/173/14 від 11.03.2014 року),
відповідно до якої заявник просить суд
змінити спосіб і порядок виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 01.03.2012 року по справі №
5011-9/326-2012, звернувши стягнення на
грошові кошти відповідача..

Відповідно до ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, ухвали, постанови,
зміну способу та порядку їх виконання
виноситься ухвала, яка може бути
оскаржена у встановленому порядку. В
необхідних випадках ухвала
надсилається установі банку за
місцезнаходженням боржника або
державному виконавцю.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
заяву про надання відстрочки,
розстрочки, зміну способу і порядку
виконання рішення слід розглядати за
правилами ГПК України у межах
розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання другій стороні копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування, сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі п. 6
частини першої статті 63, ст. 121 ГПК
України про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Матеріали поданої Товариством з
обмеженою відповідальністю «Шоллер
Арка Сістемс» заяви не містять жодних
доказів направлення копій цієї заяви
іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначене, подана заява
підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Враховуючи вищевикладене, подана заява
не може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню для усунення
допущених порушень, після чого заявник
не позбавлений права повторно
звернутись з відповідною заявою до
господарського суду в загальному
порядку.

Керуючись ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121, 86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шоллер Арка
Сістемс» про зміну способу і порядку
виконання рішення суду б/н від 03.03.2014
року (Вх. № 06-25/173/14 від 12.03.2014 року) та
додані до неї документи повернути без
розгляду.

Додаток:

1. Заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шоллер Арка
Сістемс» про зміну способу і порядку
виконання рішення суду б/н від 03.03.2014
року (Вх. № 06-25/173/14 від 12.03.2014 року) та
додані до неї документи.

Суддя
Г. П. Бондаренко