ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2014 року
Справа № 925/557/13

Суддя господарського суду
Черкаської області Єфіменко В.В.,
розглянувши матеріали за позовом
приватного акціонерного товариства,
страхова компанія "К'Ю БІ І Україна"

до українського приватного
сільськогосподарського підприємства
"Нива"

про стягнення 137704,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.03.2014 рішення
господарського суду Черкаської
області від 21.10.2013 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 13.01.2014 у справі
№ 925/557/13 скасовано з передачею справи
на новий розгляд до господарського
суду Черкаської області.

В порядку визначеному ст. 2-1 ГПК
України справа пере дана судді
Єфіменко В.В.

З висновків Вищого господарського суду
України вбачається, зокрема, що судами
не відхилено та не спростовано доводи
відповідача про повну конструктивну
загибель ТЗ; суди встановивши факт
перевищення вартості відновлювального
ремонту пошкодженого автомобіля над
його ринковою вартістю до ДТП та
обумовлену цим економічну
необґрунтованість ремонту, не
з'ясували обставин наявності чи
відсутності згоди власника (ОСОБА_1) з
фактом фізичного знищення
вищевказаного транспортного засобу,
від якої безпосередньо залежить
порядок остаточного розрахунку
розміру страхового відшкодування.

За приписами ст. 27 ГПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін, прокурора. Якщо господарський
суд при прийнятті позовної заяви,
вчиненні дій по підготовці справи до
розгляду або під час розгляду справи
встановить, що рішення господарського
суду може вплинути на права і обов'язки
осіб, що не є стороною у справі,
господарський суд залучає таких осіб
до участі у справі як третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

З огляду на вищевикладене, з метою
виконання вказівок Вищого
господарського суду України
викладених в постанові від 11.03.2014 суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) власника і
страхувальника транспортного засобу
Suzuki Grand Vitara 2010 р. випуску, шасі НОМЕР_2
необхідно залучити до участі у справі в
якості третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача.

Керуючись ст.ст. 27,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1).

Справу призначити до розгляду
на 12 год. 00 хв. "08 " квітня 2014 р.

Судове засідання провести в
приміщенні господарського суду, м.
Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.219,
канцелярія суду: тел. 45-24-38, e-mail:

Зобов'язати позивача в порядку
встановленому ст. 56 ГПК України,
надіслати III особі громадянці ОСОБА_1
копію позовної заяви з додатками.

Явку у судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою.

Зобов'язати сторони подати суду
такі документи:

Позивачу:

1) оригінали доказів, на які
посилається Позивач в обґрунтування
своїх вимог;

2) письмові пояснення по суті спору
відповідно до висновків ВГСУ;

3) докази місцезнаходження ОСОБА_1.

Відповідачу:

1) оригінали доказів, на які
посилається Відповідач в
обґрунтування своїх заперечень;

2) письмові пояснення по суті спору
відповідно до висновків ВГСУ.

III особі (ОСОБА_1)

1) письмове пояснення про
місцезнаходження транспортного
засобу Suzuki Grand Vitara 2010 р. випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, номер
шасі НОМЕР_2; письмове пояснення про
наявність згоди з фактом знищення
транспортного засобу та докази його
фізичного знищення;

2) письмове пояснення про
місцезнаходження свідоцтва про
реєстрацію СКА 246592 виданого
Києво-Святошенським РЕВ ДАІ ГУМВС
України в Київській області.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі, або в належним чином
засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В
разі подання копії документу, вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру і адвокатську
діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (підприємця - за
наявності);

- представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, а в необхідних
випадках документ, що посвідчує їх
службове становище;

- неявка сторін у судове засідання
господарського суду не перешкоджає
розгляду справи по суті за наявними у
ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Попередити сторони про
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а позивача - про передбачені п.5
ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі
документи на виконання вимог суду
здаються через канцелярію суду з
супровідним листом.

Суд пропонує сторонам зареєструватись
в системі обміну електронними
документами між судом та учасниками
судового процесу, розміщеній на
офіційному веб-порталі судової влади
України (http://e-court.mail.gov.ua/).

Суддя
Єфіменко В.В.