overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.03.2014 р.
Справа№ 914/1033/14

Суддя Ділай У.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: ОСОБА_1, м.Ужгород

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю
«Стрийагромаш», с. Слобідка

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнес Банк» в особі Львівського головного регіонального відділення АТ
«Брокбізнес Банк», м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотех», с.Слобідка

про: визнання недійсним рішення засновників ТзДВ «Стрийагромаш», оформленого протоколом №2/2013 від 01.08.2013 р.

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15.04.14 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

4. Зобов'язати:

Позивача надати суду:

- Для огляду паспорт особи;

- Довідку відділення Державного казначейства України про зарахування суми сплаченого судового збору в дохід державного бюджету;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача надати суду:

- Витяг з ЄДРЮО та ФОП;

- Статут товариства в редакції станом на момент проведення зборів;

- Оригінал рішення засновників
ТзДВ «Стрийагромаш», оформленого протоколом №2/2013 від 01.08.2013 р., що оскаржується;

- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третім особам-1,2 надати суду:

- пояснення, щодо заявленого позову з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- явка третіх осіб на власний розсуд.

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя
Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31 березня 2014 року
Справа № 912/958/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укропткульттовари";

до відповідача: Приватного підприємства "АДН-Плюс";

про стягнення 7674,63 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2014 об 11:30.

3.Засідання буде проводитися у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

4. Зобов'язати сторін надіслати суду не пізніше ніж за 3 дні до початку засідання такі документи:

Позивача: оригінали фіскального чеку від 26.03.2014 та документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); розрахунок суми позову по кожній накладній, який повинен містить: зазначення періоду
(місяця), за який має бути проведена оплата, строк оплати, період - з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), за який нарахована пеня з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу
України; довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за підписом головного бухгалтера
(керівника фінансового підрозділу) - станом на день розгляду справи, банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми боргу, якщо вони надійшли;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати
(платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); підписаний повноважною особою акт звірення розрахунків.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом.
Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Представникам сторін, у разі прибуття в засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких додаються до справи.

Примірники ухвали надіслати:

позивачу - 25014, м. Кіровоград, вул.
Роднікова, 88;

відповідачу - 25015, м. Кіровоград, вул.
Полтавська, 24, корп. 1, кв. 82.

Суддя
О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.03.14 Справа № 909/301/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківського обласного територіального відділення
Антимонопольного

комітету України,

вул. Незалежності, 6, м.
Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Тлумацького міського комунального господарства

вул. Плав'юка, 22 А, м. Тлумач,
Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000

про стягнення пені в сумі 4 000 грн.

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.04.14 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати:

Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя
Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 31.03.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.03.2014 р.
Справа№ 914/1030/14

Суддя Мороз Н.В,

Розглянувши матеріали за позовом:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, м. Стрий

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю
«Стрийагромаш», с. Слобідка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнес Банк» в особі
Львівського головного регіонального відділення АТ «Брокбізнес Банк», м.
Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікотех», с.
Слобідка

про визнання недійсними рішень зборів учасників ТзДВ «Стрийагромаш», оформленого протоколом №5 від 29.10.2012р.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 64 та 65
Господарського процесуального кодексу
України,-

суддя У Х В
А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.04.2014р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3. Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити.

Зобов'язати:

Позивача - оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, докази включення позивача, відповідача та третіх осіб до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позову.

Відповідача - обґрунтований письмовий відзив на позов, представити для огляду в судовому засіданні оригінал статуту в редакції станом на момент проведення зборів, докази повідомлення позивачів про проведення загальних зборів учасників товариства, докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день винесення ухвали.

ПАТ «Брокбізнес Банк» - письмові пояснення по суті спору, оригінал рішення загальних зборів учасників
ТзДВ «Стрийагромаш», оформленого протоколом №5 від 29.10.2012р. (належним чином завірену копію представити суду), докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день винесення ухвали.

ТзОВ «Вікотех» - письмові пояснення по суті спору, докази про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день винесення ухвали.

Сторонам - вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК
України.

Суддя
Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 березня 2014 року
Справа № 915/401/14

Миколаїв

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

За позовом:ОСОБА_1, 54025, АДРЕСА_1 до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», 54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1 про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 10 174,04 грн., відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 18 438,06 грн. та моральної шкоди у сумі 15 000,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на « 22 » квітня 2014 р. о 12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, зал засідань № 928

3. Зобов'язати:

Позивача: надати копію витягу про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу станом на день подання позову із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку та копію витягу про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу станом на день подання позову із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу, довідку щодо заборгованості по заробітній платі позивачу.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарчим судом на сторону.

Повідомляю, що в провадженні господарського суду Миколаївської області є справа № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство відповідача.

Суддя ___________________
Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" березня 2014 р.Справа № 916/806/14

За позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах Ізмаїльської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про внесення змін до договору оренди землі,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. (за апосвідченням №010038 від 17.10.2012 р.);

Від позивача: Черненко Г.О. (довіреність
№77 від 16.12.2013 р.);

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення відповідача до судового засідання, ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Відкласти розгляд справи на „11" квітня 2014 р. 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

прокурора: належним чином оформлені докази знаходження відповідача в
Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті (витяг з
ЄДРПОУ); докази фактичного направлення відповідачу пропозиції про внесення змін до договору оренди землі;

позивача: докази фактичного направлення відповідачу пропозиції про внесення змін до договору оренди землі;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; письмові пояснення по справі з посиланням на докази; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя
Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 березня 2014 року
Справа № 913/1123/13

Провадження №2/913/618/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма
"Терра Лекс", м. Луганськ

до відповідача Приватного підприємства "Терра", м. Луганськ

про тлумачення положень договору оренди нежитлового приміщення

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Золотухіна І.В., довіреність від 10.10.2012 б/н,

від відповідача - Косова Н.Г., довіреність від 13.11.2013 б/н,

в с т а н о в и в :

Обставини справи: розгляд заяви відповідача від 05.03.14 б/н про перегляд рішення Господарського суду
Луганської області від 16.07.13 у справі № 913/1123/13 за нововиявленими обставинами.

Позивач відзивом від 20.03.2014 б/н, яку здано у судовому засіданні, вимоги заявника відхилив з підстав зазначених у ньому.

Зважаючи на необхідність витребування від заявника додаткових пояснень, які мають суттєве значення для розгляду справи, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд Луганської області -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 07.04.2014 о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

заявника: надати письмові пояснення щодо неможливості подання нововиявленого факту (висновку експерта) під час первинного розгляду справи 913/1123/13.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя
О.О. Седляр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" березня 2014 р.Справа № 916/922/14

За позовом: Дочірньої компанії "ГАЗ
УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ"

про стягнення 534566.52 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: Зуйкова Ю.Р. - довіреність;

Суть спору:про стягнення 534566.52грн.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" квітня 2014 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); копію рішення господарського суду Одеської області від 10.12.2012р. по справі №5017/2360/2012; докази часткового виконання рішення суду від 10.12.2012р. по справі №5017/2360/2012; письмові заперечення на відзив на позов;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 березня 2014 року
Справа № 915/404/14

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

за позовом: Державне підприємство
«Адміністрація морських портів
України»

/01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14/ в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
(адміністрація Миколаївського морського порту) /54020, м. Миколаїв, вул.
Заводська, 23/

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Югспецстроймонтаж»

/540381, м. Миколаїв, вул. Крилова, 6, кв. 16/

про: стягнення 101915,06 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "05" травня 2014 р. об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву
(ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання.

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку

нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа

може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони

можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя
Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" березня 2014 р.Справа № 916/796/14

За позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах Ізмаїльської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про внесення змін до договору оренди землі,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. (за апосвідченням №010038 від 17.10.2012 р.);

Від позивача: Черненко Г.О. (довіреність
№77 від 16.12.2013 р.);

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення відповідача до судового засідання, ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Відкласти розгляд справи на „11" квітня 2014 р. 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

прокурора: належним чином оформлені докази знаходження відповідача в
Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті (витяг з
ЄДРПОУ); докази фактичного направлення відповідачу пропозиції про внесення змін до договору оренди землі;

позивача: докази фактичного направлення відповідачу пропозиції про внесення змін до договору оренди землі;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; письмові пояснення по справі з посиланням на докази; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя
Зайцев Ю.О.