ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

27.03.2014р.
справа № 913/2754/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В.
Богатиря К.В., Склярук О.І.розглянувши
апеляційну скаргуФізичної
особи-підприємця ОСОБА_4, м.Луганськна
рішення господарського
судуЛуганської
областівід06.02.2014р.(повний текст
підписано 11.02.2014р.)у справі№913/2754/13
(головуючий суддя Голенко І.П., судді:
Демидов В.О., Мінська Т.М.)за
позовомПублічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» в особі Луганської
обласної дирекції, м. Луганськдо 1)
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Мегабуд», м. Луганськ; 2) Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4, м.Луганськ; 3)
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.
Луганськпро стягнення 339 143,14 грн. та
звернення стягнення на заставне майно

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4,
м.Луганськ звернулась до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Луганської
області від 06.02.2014р. у справі №913/2754/13 за
позовом Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» в особі Луганської
обласної дирекції, м. Луганськ до
відповідача-1: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Мегабуд», м. Луганськ; відповідача-2:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.
Луганськ; відповідача-3: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5, м. Луганськ
про стягнення 339 143,14 грн. та звернення
стягнення на заставне майно.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 03.03.2014р.
апеляційна скарга була повернута
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4,
м.Луганськ без розгляду на підставі п. 3
ч. 1 ст. 97 ГПК України.

14.03.2014р., після усунення недоліків,
викладених в ухвалі Донецького
апеляційного господарського суду від
03.03.2014р., Фізична особа-підприємець
ОСОБА_4, м.Луганськ повторно звернулась
до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Луганської області від 06.02.2014р. у справі
№913/2754/13 разом із клопотанням про
поновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України,
апеляційна скарга на рішення місцевого
господарського суду подається
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України,
господарський суд може відновити
пропущений строк в разі наявності
поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України
передбачає право кожного на захист
судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України,
однією із основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного оскарження
рішення суду.

В результаті розгляду питання про
відновлення Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_4, м.Луганськ пропущеного
процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду Луганської області від 06.02.2014р. у
справі №913/2754/13, Донецький апеляційний
господарський суд дійшов висновку про
наявність підстав для відновлення
цього строку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_4, м.Луганськ пропущений
процесуальний строк на подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Луганської
області від 06.02.2014р. у справі №913/2754/13.

2. Порушити апеляційне провадження у
справі №913/2754/13.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 15.04.2014р. о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у
приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Розгляд апеляційної скарги здійснити
спільно з апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Мегабуд», м. Луганськ в одному
апеляційному провадженні.

4. Зобов'язати позивача, відповідача-1 та
відповідача-3 в строк до 11.04.2014р. надати
до Донецького апеляційного
господарського суду мотивований
відзив на апеляційну скаргу із
доказами його надсилання іншій
стороні.

5. За участі представників у судовому
засіданні сторонам надати довіреність
на представника або інший документ, що
підтверджує повноваження представника
та відповідає вимогам чинного
законодавства України; документ, що
посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі
нез`явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами у
справі.

Головуючий
Л.В. Ушенко

Судді
К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 7 прим.:

1 прим. - скаржнику;

2 прим. - позивачу;

2 прим. - відповідачам;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС