ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.14р. Справа № 904/3434/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євромост-ЛС", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпроавтотранс 2011",
м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 28
812,61 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: представник Бабак В.В.,
довіреність № б/н від 20.05.2013 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Євромост-ЛС"
звернулось до господарського суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпроавтотранс 2011"
про стягнення основного боргу у
розмірі 27 908, 08 грн., пені у розмірі
308,14грн., 30 % річних за прострочення
виконання грошового зобов'язання у
розмірі 596,39 коп., загальна
заборгованість: 28 812,61 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем зобов'язань за
договором купівлі-продажу пального №
01/10/12-2 від 01.10.2012 року в частині повної
та своєчасної оплати за поставлений
товар.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2013
року у справі № 904/3434/13 призначена
судова експертиза, проведення якої
доручено Дніпропетровському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

На розгляд експерту ставилося наступне
питання: 1. Чи підтверджується
документально наявність у Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дніпроавтотранс 2011" перед Товариством
з обмеженою відповідальністю
"Євромост-ЛС" заборгованості за
договором купівлі-продажу №01/10/12-2 від
01.10.2012 року? Який розмір такої
заборгованості?

Ухвалою господарського суду від 13.11.2013
року провадження у справі зупинено.

17.12.2013 року від Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшло клопотання про
надання додаткових документів по ТОВ
"Дніпроавтотранс 2011", необхідних для
виконання експертизи, яким просить
надати:

- виписки банку, платіжні доручення по
розрахункам з ТОВ "Євромост-ЛС" за
період з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року;

- документи бухгалтерського обліку, де
відображено оприбуткування отриманого
від ТОВ "Євромост-ЛС" пального: журнал
ордер та відомості аналітичного обліку
по бухгалтерському рахунку №203 "Паливо"
за період з 01.01.2013 року по 31.01.2013 року, з
первинними документами,
підтверджуючими придбання по
смарт-картках (талони, чеки);

- журнали ордера та відомості
аналітичного обліку (в розрізі
контрагентів: ТОВ "Євромост-ЛС") по
бухгалтерському рахунку № 631
"Розрахунки з вітчизняними
постачальниками" за період з 01.01.2013 року
по 30.11.2013 року;

- документи бухгалтерського обліку, де
відображено оприбуткування та облік
смарт-карток за найменуваннями,
номерами (відомості бухгалтерського
обліку по рахункам №22 "МШП", № 08 "Бланки
сурового обліку").

Ухвалою господарського суду від 19.12.2013
року сторін по справі зобов'язано у
строк до 30.12.2013 року надати документи,
які витребувані експертом.

08.01.2014 року від Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшов лист (№ 09/2973/2974/3516
від 20.12.2013 року) про необхідність
здійснення попередньої оплати
експертизи в порядку, передбаченому
чинним законодавством, відповідно до
рахунку та актів попереднього
розрахунку вартості висновку судового
експерта.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2014
року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Євромост-ЛС"
зобов'язано в строк до 23.01.2014 року
заповнити акти попереднього
розрахунку вартості висновку судового
експерта № 2973/2974 та здійснити
попередню оплату вартості експертного
дослідження у сумі 2352,00 грн. згідно
рахунку № Рах-1281 від 13.12.2013 року, докази
оплати надати до Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз та до суду.

11.02.2014 року до господарського суду від
позивача надійшла заява про відмову
від позову, також позивач зазначив, що
наслідки заявленої відмови, які
передбачені ст. 80 ГПК України, йому
відомі.

13.03.2014 року справа № 904/3434/13 повернулась
до господарського суду без виконання
судової економічної експертизи. У
листі № 2973/2974-13 від 13.03.2014 року
Дніпропетровський науково-дослідний
інститут судових експертиз
обґрунтував невиконання зазначеної
експертизи неоплатою позивачем
вартості судової експертизи.

За наведених обставин 17.03.2014 року
провадження у справі № 904/3434/14
поновлено, розгляд справи призначений
на 02.04.2014 року о 12:00 год.

У судовому засіданні заява позивача
про відмову від позову, яка надійшла до
господарського суду 11.02.2014 року
підтримана представником позивача.
Також листом Вих.№02/1 від 02.04.2014 року
похивач повідомив, що станом на 02.04.2014
року заборгованість Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дніпроавтотранс 2011" перед Товариством
з обмеженою відповідальністю
"Євромост-ЛС" відсутня.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд дійшов висновку про
припинення провадження у справі з
наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Заявлена відмова від позовних вимог не
суперечить законодавству і не порушує
чиїх-небудь прав і охоронюваних
законом інтересів. Повноваження особи,
що підписала заяву про відмову від
позову, перевірені.

Судом роз'яснені наслідки відмови
позивача від позову, а саме, що згідно ч.
2 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

За таких обставин заява про відмову від
позову приймається господарським
судом.

представник позивача зазначив, що
наслідки відмови від позову йому
зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст.
1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заявлену Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Євромост-ЛС" відмову від позову.

Провадження у справі припинити.

Суддя О.М. Крижний