ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р.
Справа № 907/6/13

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши
матеріали заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
визнання кредиторських вимог у справі
№ 907/6/13

за заявою ОСОБА_3, м. Луцьк та ОСОБА_4, м
Ужгород

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Закарпатбуд" (м.
Ужгород, вул. Лавріщева, 53 а, )

про визнання банкрутом,

За участю представників сторін:

Від заявника (ОСОБА_1) - ОСОБА_5,
представник по дов. від 04.10.2013р.

Від заявника (ОСОБА_2) - ОСОБА_6,
представник по дов. від 04.10.2013р.

Від кредиторів - не зявилися

Від боржника - не зявився

Арбітражний керуючий Ракушинець А.А. у
засідання суду не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Кредитори боржника (ОСОБА_3, м.
Луцьк і ОСОБА_4, м Ужгород), які виявили
незгоду із визнанням майнових вимог
ОСОБА_2 і ОСОБА_1, а також боржник явку
своїх уповноважених представників у
судове засідання не забезпечили та не
повідомили суд про причини їх
неприбуття.

Відсутність представників кредиторів
боржника, зацікавлених у розгляді
майнових вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
перешкоджає з'ясуванню обставин
заперечення проти визнання
кредиторами боржника означених вище
заявників, а нез'явлення арбітражного
керуючого - перешкодило з'ясуванню
підстав визнання ним цих вимог.

Крім того, судом встановлено
необхідність огляду у засіданні суду
оригіналів доказів, якими
обгрунтовуються майнові вимоги
заяґвників.

Зазначене є підставою для відкладення
розгляду справи на інший термін
відповідно до ст. ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "17" квітня
2014 р. о 11:30 в кабінеті № 502.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3.Зобов'язати заявника ОСОБА_2 надати
суду:

- оригінал договору позики від 14.04.2010р.
(для огляду);

- оригінал Росписка від ОСОБА_8 про
отримання коштів у позику від ОСОБА_2,
датовану 14.04.2010р. (для огляду);

- оригінал договору поруки від 27.04.2010р.
(для огляду);

- оригінал договору позики від 30.03.2011р.
(для огляду);

- оригінал росписки від 30.03.2011р. (для
лоляду);

- оригінал Договору поруки від 31.03.2011р.
(для огляду);

- оригінал договору позики від 11.01.2012р.
(для огляду);

- оригінал росписки від 11.01.2012р. (для
огляду);

- оригінал Договору поруки від 18.01.2012р.
(для огляду);

4.Зобов'язати заявника ОСОБА_1 надати
суду:

- оригінал договору позики від 18.08.2010р.
(для огляду);

- оригінал Росписка від ОСОБА_8 про
отримання коштів у позику від ОСОБА_2,
датовану 18.08.2010р. (для огляду);

- оригінал договору поруки від 20.08.2010р.
(для огляду);

- оригінал договору позики від 14.01.2011р.
(для огляду);

- оригінал росписки від 14.01.2011р. (для
лоляду);

- оригінал Договору поруки від 25.01.2011р.
(для огляду);

- оригінал договору позики від 15.07.2012р.
(для огляду);

- оригінал росписки від 15.07.2012р. (для
огляду);

- оригінал Договору поруки від 26.07.2012р.
(для огляду);

- оригінал договору позики від 27.01.2012р.
(для огляду);

- оригінал росписки від 27.01.2011р. (для
огляду);

- оригінал договору поруки від 30.01.2012р.
(для огляду).

Явку уповноважених представників
учасників провадження у справі у
судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
О. С. Йосипчук