ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р.
Справа № 903/191/14

за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" в особі філії "Волинське
головне регіональне управління"

до державного підприємства державної
акціонерної компанії "Хліб України"
Володимир-Волинський комбінат
хлібопродуктів

про зобов'язання визнання вимог
кредитора та включення їх до реєстру
вимог кредиторів

Суддя
Філатова С.Т.

за участю представників сторін:

від позивача: Плеханов О.М. дов. №3206-0
від 25.09.2012р.

від відповідача: Гайдук Т.І., дов. №14 від
28.03.2014р., Кукін Д.Б., дов. №15 від 28.03.2014р.

Суть спору: публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" в особі філії "Волинське
головне регіональне управління"
звернулось з позовом до державного
підприємства державної акціонерної
компанії "Хліб України"
Володимир-Волинський комбінат
хлібопродуктів про зобов'язання
визнання вимог кредитора у розмірі 2 725
266,47грн. та включення їх до реєстру
вимог кредиторів боржника.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав, що державне підприємство
державної акціонерної компанії "Хліб
України" Володимир-Волинський комбінат
хлібопродуктів є боржником банку, що
стверджується виконавчим написом
нотаріуса від 16.04.2002р., рішенням
господарського суду Волинської
області від 12.05.2003р. у справі № 03/35-44.2,
виданим на підставі даного рішення
наказом №03/35-1 від 23.05.2003р. та ухвалою
господарського суду Волинської
області від 20.06.2007р. по справі №1/116-Б, а
саме:

16.04.2002р. приватним нотаріусом
Володимир-Волинського міського
нотаріального округу вчинено
виконавчий напис про стягнення з
відповідача заборгованоті по
кредитному договору №2459 від 28.02.2001р. в
розмірі 1 101 417, 80грн., в тому числі -
заборгованість по кредиту: 980323,00грн.,
несплачені проценти: 121 094,80грн. та 12
397грн. за вчинення виконавчого напису
(а.с. 9);

12.05.2003р. рішенням господарського суду
Волинської області стягнуто з
дочірнього підприємства ДАК "Хліб
України" Володимир-Волинський комбінат
хлібопродуктів на користь ЗАТ КМ
"ПриватБанк" в особі філії "Волинське
регіональне управління"
заборгованості по кредиту в сумі 980
323,00грн., по процентах за користування
кредитом в розмірі 489 618,63грн., пені в
сумі 68434,60грн., державного мита в
розмірі 1 622,74грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 112,64грн (а.с.10-11).
23.05.2003р. на підставі рішення
господарського суду Волинської
області від 12.05.2003р. видано наказ про
примусове виконання рішення №03/35-1 (а.с.
12);

20.06.2007р. ухвалою господарського суду
визнано грошові вимоги кредиторів та
затверджено реєстр вимог кредиторів,
зокрема: закритого акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" в особі філії "Волинське
головне регіональне управління" в
розмірі 1 198 988,56грн. в тому числі: 1 198
785,56грн. заборгованості, 85,00грн. витрат
по сплаті державного мита та 118грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу (а.с 33).

19.12.2013р. ПАТ КМ "ПриватБанк" стало
відомо, що ДП ДАК "Хліб України"
Володимир-Волинський комбінат
хлібопродуктів перебуває у стані
припинення підприємницької
діяльності.

19.12.2013р. ліквідаційній комісії боржника
ПАТ КМ "ПриватБанк" була направлена
вимога про визнання вимог кредитора,
включення в ліквідаційний баланс та
погашення боргу в розмірі 2709059,24 грн.
(а.с.16).

03.02.2014р. позивачем було отримано від
ліквідаційної комісії лист про відмову
у задоволенні вимог кредитора з
посиланням на те, що ліквідаційна
комісія не має документів про
підтвердження грошових вимог ПАТ КМ
"Приватбанк" та пропуск строку
пред'явлення вимог кредитора до
ліквідаційної комісії (а.с. 17).

Вважає відмову боржника неправомірною,
оскільки, відповідач був зобов'язаний
повідомити всіх кредиторів про початок
процедури припинення діяльності.
Зазначених вимог законодавства
відповідачем не було виконано і ПАТ КМ
"ПриватБанк" не був персонально
повідомлений як явний та відомий
кредитор підприємства.

Відповідач, протиправно не повідомивши
ПАТ КМ "ПриватБанк" як явного та
відомого йому кредитора персонально,
безпідставно відмовив у визнанні
грошових вимог банку та включенні їх в
реєстр вимог кредиторів.

До заяви позивач долучив копії
кредитного договору №2459 від 28.02.2001р.,
виконавчого напису від 16.02.2002р., рішення
господарського суду від 12.05.2003р., наказу
суду від 23.03.2003р., ухвали господарського
суду від 17.10.2007р., ухвали господарського
суду від 25.01.2012р., вимоги кредитора від
19.12.2013р., відповіді боржника №8 від
22.01.2014р., довідки про розмір
заборгованості від 28.02.2014р.

06.03.2014р. через канцелярію суду позивач
подав заяву №16.1.0/12 від 06.03.2014р. про
долучення додаткових документів, а
саме: розрахунку заборгованості за
договором №2459 від 28.02.2001р., укладеного
між ЗАТ КБ "ПриватБанком" та ДП ДАК "Хліб
України" Володимир-Волинський комбінат
хлібопродуктів на загальну суму 2 725
266,47грн. станом на 04.03.2014р. Доказів
надіслання розрахунку відповідачу не
подав.

Розгляд справи згідно ст. 77 ГПК
України відкладався у зв'язку з неявкою
відповідача, неподачею витребуваних
доказів по справі, необхідністю
витребування додаткових доказів по
справі.

Представник позивача вимог
ухвали суду від 18.03.2014р. не виконав, у
судовому засіданні 01.04.2014р. звернувся
до суду з клопотанням про відкладення
розгляду справи для подачі
витребуваних доказів.

Представник відповідача у
судовому засіданні 01.04.2014р. та у
запереченні від 28.03.2014р. позов
заперечив, при цьому пояснив наступне:

11.08.2010р. постановою Кабінету Міністрів
України №764 «Про заходи з утворення ДП
«Державна продовольчо-зернова
корпорація України» зі змінами від
24.07.2013р. №626 прийнято рішення
ліквідувати ДП ДАК «Хліб України»
Володимир-Волинський комбінат
хлібопродуктів.

16.09.2013р. наказом Державної
акціонерної компанії «Хліб Україна»
№62 утворена комісія з ліквідації
підприємства та затверджено її склад.

Станом на 31.12.2013р. підприємством
було складено проміжний ліквідаційний
баланс, де відсутні кредиторські
вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк».

20.01.2014р. підприємство отримало
від ПАТ КБ «ПриватБанк» вимогу на суму 2
709 059,24грн. згідно кредитного договору
№2459 від 20.08.2003р.

29.01.2014р. підприємство надало
відповідь, де зазначило, що ПАТ КБ
«ПриватБанк» не підтвердив наявну
заборгованість відповідними
документами.

Згідно наявних документів
позивач надав підприємству кредит за
кредитним договором №2459 від 28.02.2001р.,
згідно рішення господарського суду
Волинської області від 20.06.2007р. по
справі №1/116-Б сума заборгованості
складає 1 198 785,56грн.

Заперечив нарахування пені в
розмірі 1 442 811,85грн. у зв'язку з
відсутністю розрахунку та пропуском
строку позовної давності відповідно до
ст. 258 ЦК України.

Долучив наказ №62 від 16.09.2013р.,
постанову Вищого господарського суду
України від 02.10.2012р. по справі №03/35-44.2,
оголошення в газеті «Голос України»
№182 (5682) від 01.10.2013р., довідку ЄДРПОУ та
свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи.

Вказав на звернення з клопотанням про
призначення колегіального розгляду
справи.

З метою повного та всебічного
з'ясування всіх обставин по справі,
зважаючи на клопотання відповідача про
призначення колегіального розгляду
справи, неподачею витребуваних судом
доказів, враховуючи необхідність
витребування додаткових доказів по
справі, керуючись п.п. 2, 3 ст.77 ГПК
України, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п.п.
2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.2014р.
на 11:00 год.

2. Представити суду до 10.04.2014р:

2.1. Позивачу: докази надіслання
відповідачу розрахунку
заборгованості, поданого у судовому
засіданні 18.03.2014р. (поштову квитанцію,
опис вкладень тощо), первинні документи
в підтвердження погашення тіла кредиту
та процентів за користування кредитом
до розрахунку заборгованості станом на
04.03.2014р., постанову ВДВС про повернення
виконавчого документа від 19.04.2005р.,
заяву від 19.04.2005р. та дані про
заборгованість відповідача на час
повернення виконавчого документа.

2.2. Відповідачу: пояснення щодо підстав
припинення зобов'язань по сплаті
кредиту та процентів за користування
кредитом, баланси за період з 2009р. по
2014р. із розшифровкою кредиторської
заборгованості.

Представники сторін про наступне
судове засідання повідомлені під
розписку у судовому засіданні.

Суд попереджає сторони, що у разі
невиконання вимог суду, господарським
судом буде вирішене питання про
адмінвідповідальність за злісне
ухилення від виконання вимог суду та в
силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185-3, 221-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення накладено штраф у
розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, постанова суду,
прийнята за результатами розгляду
такої справи, є остаточною і оскарженню
не підлягає.

У разі неподання витребуваних
судом доказів спір буде розглянуто за
наявними в справі матеріалами згідно
ст.75 ГПК України.

Суддя
С.Т. Філатова