КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Справа №910/18148/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки
І.М.

суддів: Зеленіна
В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група»
на рішення Господарського суду міста
Києва від 30.10.2013р. (повний текст
підписано 01.11.2013р.)

у справі № 910/18148/13 (суддя
Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного
акціонерного товариства

«Страхова компанія
«Українська страхова група»

до Приватного
акціонерного товариства

«Українська транспортна
страхова компанія»

про стягнення 11 463, 00 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 30.10.2013р. у справі № 910/18148/13 у
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
06.12.2013р. позивач звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просив оскаржуване
рішення скасувати та прийняти нове
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013р.
апеляційну скаргу позивача повернуто
без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97
ГПК України, у зв'язку з пропуском
строку на апеляційне оскарження без
клопотання про його поновлення.

17.03.2014р. апеляційна скарга позивача
надійшла до Київського апеляційного
господарського суду повторно.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська
страхова група» 18.03.2014р. передано на
розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 20.03.2014р. для
розгляду справи № 910/18148/13 сформовано
колегію суддів у складі: головуючий -
суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О.,
Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали справи,
апеляційну скаргу позивача, клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження та проаналізувавши норми
чинного господарського процесуального
законодавства, апеляційний
господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду -
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2.6.15 Інструкції з
діловодства в господарських судах
України, затвердженої наказом
Державної судової адміністрації від
20.02.2013р. № 28 на звороті у лівому
нижньому куті оригіналу
процесуального документа, який
виготовляється судом та залишається у
справі, проставляється відповідний
штамп суду з відміткою про
відправлення документа, що містить
вихідний реєстраційний номер, загальну
кількість відправлених примірників
документа, дату відправлення, підпис
працівника, який її здійснив, та може
містити відмітку про отримання копії
процесуального документа
уповноваженим представником адресата.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване позивачем рішення
Господарського суду міста Києва у
справі № 910/18148/13 прийняте 30.10.2013р.,
підписано 01.11.2013р., згідно відмітки
відділу діловодства на зворотному боці
останнього аркушу рішення, його копія
надіслана сторонам 06.11.2013р.

Останнім днем для подання апеляційної
скарги є 11.11.2013р.

Як вбачається з матеріалів справи,
апеляційна скарга № 315 АПС датована
28.02.2014р., подана позивачем 03.03.2014р. (штамп
канцелярії Господарського суду м.
Києва на першій сторінці апеляційної
скарги), тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження, передбаченого
ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Одночасно скаржник звернувся з
клопотанням про поновлення
пропущеного процесуального строку для
подання апеляційної скарги з
посиланням на те, що оскаржуване
рішення позивачу було вручене під
розписку безпосередньо у суді лише
27.11.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до абзацу 8 пункту 4
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
17.05.2011р. № 7 «Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України», клопотання про відновлення
строку подання апеляційної скарги, з
огляду на приписи ст. 53 ГПК України,
повинно містити обґрунтування
поважності причин пропуску такого
строку (за необхідності - з посиланням
на відповідні докази, які подаються
апеляційному господарському суду на
загальних підставах).

Так, зважаючи на те, що представник
позивача 30.10.2013р. був присутнім в
судовому засіданні при оголошенні
вступної та резолютивної частини
рішення по справі № 910/18148/13 (а. с. 93), та
достовірно знав про результати
прийнятого судового рішення, знаючи
про повернення судом 17.12.2013р. первісно
поданої апеляційної скарги, без
розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, позивач лише 03.03.2014р., майже
через три місяці після повернення
первісно поданої скарги звернувся
повторно до суду, без обґрунтувань
такого тривалого періоду неподання
апеляційної скарги, апеляційний
господарський суд відмовляє
Приватному акціонерному товариству
«Страхова компанія «Українська
страхова група» у поновленні
пропущеного строку для подання
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від
30.10.2013р. у справі № 910/18148/13.

Частиною другою статті 93 ГПК України
передбачено, що апеляційний
господарський суд постановляє ухвалу
про повернення апеляційної скарги у
випадках, зокрема, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
цією статтею, і суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

За обставин, викладених вище,
апеляційна скарга Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група»
на рішення Господарського суду міста
Києва від 30.10.2013р. у справі №
910/18148/13 судом не приймається до
розгляду і повертається скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група»
на рішення Господарського суду міста
Києва від 30.10.2013р. у справі № 910/18148/13
повертається скаржнику без розгляду на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з
Державного бюджету України у
відповідності до п.2 ч.1 ст.7, ч.2 ст.7
Закону України «Про судовий збір»
підлягає поверненню скаржнику 913, 50 грн.
судового збору, сплаченого згідно
платіжного доручення № 3401304 від 23.01.2014р.
за подання апеляційної скарги у даній
справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група»
про поновлення строку на подання
апеляційної скарги на рiшення
Господарського суду міста Києва від
30.10.2013р. у справі № 910/18148/13 відмовити.

2. Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група»
на рішення Господарського суду міста
Києва від 30.10.2013р. у справі № 910/18148/13 з
доданими до неї документами повернути
скаржнику без розгляду.

3. Повернути з Державного бюджету
України на користь Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група»
(03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-а, ) судовий збір у розмірі 913, 50
грн., сплачений згідно платіжного
доручення № 3401304 від 23.01.2014р.

4. Матеріали справи № 910/18148/13 повернути
до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
І.М. Скрипка

Судді
В.О. Зеленін

А.О. Мальченко