м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Приватного
акціонерного товариства "Акціонерна
страхова компанія "ІНГО
до Публічного акціонерного
товариства "Київенерго"
третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
- Київська міська державна
про відшкодування шкоди в
порядку регресу в розмірі 115632,85 грн.
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Пригунова А.Б.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Приватне акціонерне
товариство "Акціонерна страхова
компанія "ІНГО Україна" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою до відповідача - Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
про відшкодування шкоди в порядку
регресу в розмірі 115632,85 грн.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.11.2013р. порушено провадження
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
ОСОБА_1 та призначено її до розгляду у
судовому засіданні на 18.12.2013р.
18.12.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" надійшов
відзив на позовну заяву та клопотання
про продовження строку розгляду
справи.
24.12.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Приватного акціонерного
товариства "Акціонерна страхова
компанія "ІНГО Україна" надійшли
пояснення та документи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.12.2013р. продовжено строк
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.12.2013р. відкладено розгляд
справи на 04.02.2014р.
04.02.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Приватного акціонерного
товариства "Акціонерна страхова
компанія "ІНГО Україна" пояснення по
справі.
10.02.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Науково-технічного центру "Будівельна
експертиза" надійшли документи по
справі.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.02.2014р. залучено до участі у
розгляді справи в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Київську міську державну
адміністрацію та виправлено в ухвалах
Господарського суду міста Києва від
16.09.2013 р., від 27.11.2013р. та від 24.12.2013р.,
допущену технічну описку, в яких
вважати вірним "третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - ОСОБА_1" та
зобов'язано Судовий
експертно-консультаційний Центр
"Будівельник" при Київському
національному університеті
вул. Освіти 4, офіс 418) надати суду: копію
висновку судової будівельно-технічної
експертизи від 25.12.2012р., який був
складений на підставі ухвали
Господарського суду міста Києва від
29.11.2012р. про призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
справі № 27/230.
Крім того, ухвалою Господарського суду
міста Києва від 04.02.2014р. призначено
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 04.02.2014 року призначено
складі колегії суддів: Гулевець О.В.
(головуючий), Привалов А.І., Пригунова
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.02.2014р. колегіє суддів у
складі: Гулевець О.В. (головуючий),
Привалов А.І., Пригунова А.Б. прийнято
та призначено її розгляд на 04.03.2014р.
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 04.03.2014р., у зв'язку з тим, що суддя
Гулевець О.В. перебуває на лікарняному
та суддя Пригунова А.Б. знаходиться у
розгляд колегії суддів у складі:
Стасюк С.В. (головуючий), суддя Любченко
М.О., суддя Привалов А.І.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.03.2014р. колегією суддів у
складі: Стасюк С.В. (головуючий), суддя
Любченко М.О., суддя Привалов А.І.
провадження та призначено її розгляд
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 02.04.2014р., у зв'язку з виходом
судді Гулевець О.В. з лікарняного, в
зв'язку з виходом судді Пригунової А.Б.
з відпустки та у зв'язку з великою
завантаженістю судді Привалова А.І. ,
колегії суддів у складі: Гулевець О.В.
(головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В.
За вказаних обставин, суд вважає за
необхідне прийняти справу до свого
провадження та призначити її до
розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
2. Копію ухвали направити позивачу,
відповідачу, третім особам.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя