overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 5002-15/4245-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової Т.Б.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Філарі" на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 у справі№ 5002-15/4245-2012 господарського суду Автономної
Республіки Крим за позовомЯлтинської міської ради дотовариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Філарі" пророзірвання договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 17.03.2014 колегією суддів
Вищого господарського суду України у складі головуючого - Прокопанич Г.К., суддів: Алєєвої І.В., Євсікова О.О. розгляд справи відкладено на 21.03.2014 о 10 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 20.03.2014 № 08.03-04/375 у зв'язку з відпусткою судді Прокопанич Г.К. призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Корсака В.А.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь
Філарі" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 у справі № 5002-15/4245-2012 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8
(к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 910/21962/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.02.2014р.у справі№ 910/21962/13 Господарського суду міста Києваза позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Магнат"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Акважитлосервіс"треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквапарк" -
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністраціяпрозобов'язання вчинити дії

визнав матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити
Товариству з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014р. у справі № 910/21962/13 Господарського суду міста Києва до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 15 квітня 2014 р. о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю
"Акважитлосервіс" надати до початку розгляду касаційної скарги докази направлення касаційної скарги
Товариству з обмеженою відповідальністю "Аквапарк".

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 5010/106/2011-15/5-17/69

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової
Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Український головний проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного і водогосподарського будівництва" (ПАТ "Укрводпроект")на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.11.2013у справі№ 5010/106/2011-15/5-17/69 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Український головний проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного і водогосподарського будівництва"дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Галичинаенергоінвест-Прут" простягнення коштів в сумі 304 061, 58 грн.за зустрічним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Галичинаенергоінвест-Прут"допублічно го акціонерного товариства
"Український головний проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного і водогосподарського будівництва" простягнення коштів в сумі 522 668, 40 грн.В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 12.02.2014 касаційне провадження з перегляду постанови
Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 у даній справі зупинено у зв'язку з неналежним оформленням її матеріалів та порушенням вимог Інструкції з діловодства в господарських судах
України, затвердженої наказом
Державної судової адміністрації № 28 від 20.02.2013. Справу № 5010/106/2011-15/5-17/69 направлено до Львівського апеляційного господарського суду для належного оформлення.

26.03.2014 матеріали зазначеної справи повернуті Вищому господарському суду
України з усуненням обставин, які зумовили зупинення касаційного провадження з перегляду вищезазначеної постанови апеляційної інстанції.

За таких обставин, касаційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Касаційне провадження у справі поновити.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 09 квітня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2014 року Справа № 912/1669/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.14у справі№912/1669/13господарського суду Кіровоградської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства
"Теплоенергетик"простягнення сумиВ С Т
А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.14 у справі №912/1669/13 до провадження
Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 10.04.14 о 1035 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2014 року Справа № 911/429/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Київської області на постановувід 21.01.2014 р. Київського апеляційного господарського судуу справі№ 911/429/13-г господарського суду
Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Астра
Агро"до Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми
"Зоря"треті особи- Управління держземагенства у Васильківському районі Київської області - Саливонська сільська рада Васильківського району
Київської областіпровизнання права власності та зобов'язання вчинити певні діїУхвалою Вищого господарського суду України від 25.03.2014р. розгляд справи № 911/429/13-г господарського суду Київської області відкладено на 08.04.2014р. на 11 год. 00 хв.

У зв'язку із відрядженням суддів з 31.03.2014р. розгляд касаційної скарги
Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. у справі № 911/429/13-г господарського суду Київської області відбуватиметься 15 квітня 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Керуючись статтями 86, Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. у справі № 911/429/13-г господарського суду
Київської області перенести на 15 квітня 2014 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 910/14001/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 р.у справі № 910/14001/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп
Україна"доПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" простягнення 175 853, 01 грн.В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 р. у справі № 910/14001/13 господарського суду міста Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 09.04.2014 р. об 11 год. 10 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 1/834-22/306

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 рокуу справі№ 1/834-22/306
Господарського суду Львівської областіза первісним позовом-
Товариства з обмеженою відповідальністю "Техн-АС" - Приватного підприємства "Магна"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів -
Відділ з питань комунальної власності
Львівської обласної державної адміністрації - Управління майном спільної власності Львівської обласної радипро примусове усунення перешкод у користуванні майномза зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5до- Товариства з обмеженою відповідальністю "Техн-АС" -
ОСОБА_6 - ОСОБА_4проусунення перешкод у користуванні майном

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України.

Частиною 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі, в силу приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути додані до матеріалів касаційної скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4, оскаржуючи ухвалу апеляційного господарського суду у даній справі, подав касаційну скаргу без доказів надсилання касаційної скарги на адресу позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техн-АС".

Відтак, у доданому до касаційної скарги списку відправленої рекомендованої кореспонденції на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Техн-АС" за адресою: 79008, м. Львів,, вул. Винниченка, 186, не може бути доказом надсилання копії касаційної скарги позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом, оскільки з матеріалів справи (свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - а.с. 6 т.4) вбачається, що місцезнаходження, Товариства з обмеженою відповідальністю
"Техн-АС":79008, м. Львів,, вул. Шевченка, 186.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Керуючись статтями 86, 108, 111, 1111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 року у справі № 1/834-22/306 Господарського суду
Львівської області повернути без розгляду.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 911/3998/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Добролюбової
Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства
"Алтерра інтернешинал" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.02.14у справі№ 911/3998/13 Господарського суду Київської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пан
Логістик"доПриватного підприємства
"Алтерра інтернешинал" простягнення 69 631,50 грн.

Касаційна скарга Приватного підприємства "Алтерра інтернешинал" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Алтерра інтернешинал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.14 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Приватного підприємства "Алтерра інтернешинал" в засіданні Вищого господарського суду України на 10 квітня 2014 року на 13 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Т.Добролюбова

Судді:
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2014 року Справа № 7/16/5022-143/2012(18/36/5022-753/2011) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 на постановувід 25.12.2013 р. Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 7/16/5022-143/2012 (18/36/5022-753/2011) господарського суду Тернопільської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Шумськ-Інвест"до - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 -
Шумської міської ради третя особаШумське районне споживче товариствопрозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянкиУхвалою
Вищого господарського суду України від 18.03.2014р. справа № 7/16/5022-143/2012
(18/36/5022-753/2011) господарського суду
Тернопільської області призначена на 08.04.2014р. на 11 год. 00 хв.

У зв'язку із відрядженням суддів з 31.03.2014р. розгляд касаційної скарги
Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2013 р. у справі № 7/16/5022-143/2012
(18/36/5022-753/2011) господарського суду
Тернопільської області відбуватиметься 15 квітня 2014 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Керуючись статтями 86, Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2013 р. у справі № 7/16/5022-143/2012 (18/36/5022-753/2011) господарського суду Тернопільської області перенести на 15 квітня 2014 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 911/3549/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А.
Воліка І.М. Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Вест Лайн Диструб'юшн" на рішення господарського суду Київської області від 28.10.2013 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 р. у справі № 911/3549/13 господарського суду
Київської областіза позовомПриватного підприємства "Вест Лайн
Диструб'юшн"доФізичної особи - підприємця ОСОБА_5 простягнення 81 156,00 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Вест Лайн Диструб'юшн" на рішення господарського суду Київської області від 28.10.2013 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 р. у справі № 911/3549/13.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 08 квітня 2014 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. КролевецьСуддіІ.
Волік О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2014 року Справа № 5016/3089/2012(18/82)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я., розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Миколаєва
Головного Управління Міндоходів у
Миколаївській області на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 та ухвала господарського суду Миколаївської області від 16.12.2013 по справі
№5016/3089/2012(18/82) за науково виробничого кооперативу "Наско" про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного
Управління Міндоходів у Миколаївській області відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва
Головного Управління Міндоходів у
Миколаївській області на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 та ухвала господарського суду Миколаївської області від 16.12.2013 по справі
№5016/3089/2012(18/82).

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 08 квітня 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 904/7644/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2014у справігосподарського суду
Дніпропетровської областіза позовомдержавного підприємства
"Придніпровська залізниця"допублічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"про стягнення 35 0096,76 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 10.02.2014 у справі № 904/7644/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.04.2014 о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга