ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.04.2014 Справа № 920/425/14

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в м. Конотопі та
Конотопському районі, м. Конотоп,
Сумська область,

до відповідача публічного
акціонерного товариства «Конотопський
завод по ремонту дизель-потягів», м.
Конотоп, Сумська область,

про стягнення 18 492 грн. 54 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Коник О.В.
(довіреність від 18.02.2014року);

При секретарі судового засідання Чижик
С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить суд стягнути з
відповідача 18 492 грн. 54 коп. боргу з
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій за
списком № 1 та за списком № 2 за лютий 2014
року.

Позивач подав заяву № 5510/08-07 від
03.04.2014року, в якій просить суд
розглянути справу без участі його
уповноваженого представника. Позивач
підтримує позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач подав клопотання № 378 від
28.03.2014року, в якому просить суд
припинити провадження у справі №
920/425/14, оскільки даний позов
підвідомчий адміністративному суду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 06.10.2008року порушено
провадження у справі № 6/177-08 за заявою
кредитора - Конотопської міжрайонної
державної податкової інспекції про
банкрутство відкритого акціонерного
товариства «Конотопський завод по
ремонту дизель-потягів» (код 30640216).

З огляду на ч. 4 ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону України від 06.12.2012
№5518-VI, суд, у провадженні якого
перебуває справа про банкрутство,
вирішує усі майнові спори з вимогами до
боржника, у тому числі спори про
визнання недійсними будь-яких
правочинів (договорів), укладених
боржником; стягнення заробітної плати;
поновлення на роботі посадових та
службових осіб боржника, за винятком
спорів, пов'язаних із визначенням та
сплатою (стягненням) грошових
зобов'язань (податкового боргу),
визначених відповідно до Податкового
кодексу України, а також справ у спорах
про визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України,
господарським судам підвідомчі справи
у спорах з майновими вимогами до
боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство, у тому числі
справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України.

Згідно ст. 16 ГПК України справи у
майнових спорах, передбачених пунктом 7
частини першої статті 12 цього Кодексу,
розглядаються господарським судом, у
провадженні якого перебуває справа про
банкрутство (виключна підсудність
справ).

Таким чином на час розгляду справи про
банкрутство відповідача, даний спір
підвідомчий господарському суду
Сумської області.

Відповідно до правової позиції,
викладеної у п. 19 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
28.03.2013 N 01-06/606/2013 Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI), згідно з абзацом четвертим
частини восьмої статті 23 Закону до
визнання боржника банкрутом спори
боржника з кредиторами, які мають
будь-які (незалежно від характеру
правовідносин) поточні вимоги до
боржника, вирішуються шляхом їх
розгляду у позовному провадженні
господарським судом, у провадженні
якого перебуває справа про
банкрутство. Після визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури кредитори з поточними
вимогами до боржника повинні
звертатися з такими вимогами до
останнього в межах провадження у
справі про банкрутство незалежно від
того, чи розглянуті відповідні вимоги у
позовному провадженні.

З огляду на наведені норми ГПК України
та Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", посилання
відповідача на те, що даний спір
непідвідомчий господарському суду не
приймаються судом до уваги за їх
необґрунтованістю.

Згідно з Витягом з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 283534, публічне
акціонерне товариство «Конотопський
завод по ремонту дизель-потягів» (код
30640216) перебуває на обліку в УПФУ в
м. Конотопі та Конотопському
районі.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» страхувальники
набувають статусу платників страхових
внесків з дня їх реєстрації в
територіальному органі Пенсійного
фонду.

За змістом частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через такі
фонди особам, зазначеним вище, пенсії
призначаються за нормами Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування». При
цьому зберігається порядок покриття
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, що діяв до набрання чинності
цим Законом.

Пунктом 6.1. Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року N 21-1, передбачено, що
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в таких розмірах:
для платників, зазначених у підпункті
2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих,
які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах; для
платників, зазначених у підпункті 2.1.1
пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зайнятим повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком N 1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, крім працівників, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, в розмірі
100 відсотків від фактичних витрат на
виплату і доставку цих пенсій,
призначених та/або виплачених з 2012
року.

Розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих) пенсій
(пункт 6.4. Інструкції).

Розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються згідно з
додатком 8 та додатком 8а до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
нової пенсії (пункт 6.5. Інструкції).

Підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах (пункт
6.8. Інструкції).

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем на адресу відповідача було
направлено листи № 2493/02-08 від
13.02.2014року, № 854/02-08 від 17.01.2014року разом
з розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до пунктів «а»
ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (крім працівників,
безпосередньо зайнятих повний робочий
день на підземних роботах з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників) з лютого 2014року, фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 2014 року.

Відповідно до зазначених розрахунків,
загальна сума, що підлягає
відшкодуванню за списком № 1 та за
списком № 2 становить 18 492 грн. 54 коп.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач посилається на те, що
відповідач не сплатив суму фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій у встановлений
законодавством строк, внаслідок чого у
останнього утворилась заборгованість
за лютий 2014 року в загальній сумі 18 492
грн. 54 коп.

Оскільки матеріалами справи
підтверджується, що сума фактичних
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій за лютий 2014 року відповідачем у
визначені строки не сплачена,
господарський суд вважає правомірними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню вимоги щодо
стягнення з відповідача 18
492 грн. 54 коп. боргу з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за списком № 1 та за
списком № 2 за лютий 2014 року.

Виходячи з фактичних обставин даної
справи, враховуючи, що спір між
сторонами виник в результаті
неправомірних дій відповідача,
відповідно до вимог ст. ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України, судовий збір покладається на
відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного
акціонерного товариства «Конотопський
завод по ремонту дизель-потягів» (пл.
Новікова, буд. 8, м. Конотоп, Сумська
область, код 30640216) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Конотопі та Конотопському районі
(вул. Соборна, 23, м. Конотоп, Сумська
область, код 37784691) 18 492 грн. 54 коп. боргу з
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій за
списком № 1 та за списком № 2 за лютий 2014
року.

3. Стягнути з публічного
акціонерного товариства «Конотопський
завод по ремонту дизель-потягів» (пл.
Новікова, буд. 8, м. Конотоп, Сумська
область, код 30640216) в доход державного
бюджету України (рахунок 3002, МФО
837013, , отримувач - УДКС у м.
Суми (м. Суми), 22030001) 1827 грн. 00 коп.
судового збору.

4. Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.04.2014 року.

Суддя
Є.А. Жерьобкіна