ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" березня 2014 р.
Справа № 911/4625/13

За позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Українська страхова група»

до Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Провіта»

та до Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхове товариство
з додатковою відповідальністю
«Глобус»

про стягнення 78303,03 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Михайловська І.Г.
(довіреність № 0113-350 від 27.12.2013 р.)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області
розглядається справа за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська
страхова група» до Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Провіта» та до Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» про
стягнення 78303,03 грн.

Звертаючись до господарського суду з
позовом до ТДВ «Страхова компанія
«Провіта», позивач посилався на
виникнення у нього права регресної
вимоги до відповідача у зв'язку з тим,
що цивільно-правова відповідальність
власника транспортного засобу NISSAN MAXIMA,
державний номерний знак ВН6423ВС, -
винуватця дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася 12.03.2012 р., була
застрахована у ТДВ «СК «Провіта»
згідно Полісу № АВ/0363351.

Заперечуючи проти позову, ТДВ «СК
«Провіта» наголошувало на
безпідставності заявлених позовних
вимог, оскільки, за твердженням
відповідача, відповідальність
власника транспортного засобу NISSAN MAXIMA,
державний номерний знак ВН6423ВС, була
застрахована також у ТДВ «Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» згідно
Полісу № АА/7815607, причому раніше, аніж у
ТДВ «СК «Провіта».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 27.01.2014 р., за клопотанням
позивача, до участі у справі в якості
відповідача 2 було залучено Товариство
з додатковою відповідальністю
«Страхове товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус», однак
останнє жодного разу у судові
засідання представника не направило,
вимог ухвал господарського суду,
зокрема, щодо надання відзиву на позов
та Полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АА/7815607, не виконало.

Викладене унеможливлює з'ясування у
повному обсязі обставин справи шляхом
отримання доказів від учасників
процесу.

Водночас, матеріали справи містять дві
роздруківки з бази Моторного
(транспортного) страхового бюро
України щодо транспортного засобу NISSAN
MAXIMA, державний номерний знак ВН6423ВС,
одна з яких містить графу «Тип
договору» та відповідну відмітку в цій
графі - « 3».

Згідно пункту 4 частини першої ст. 65 ГПК
України з метою забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору суддя вчиняє в
необхідних випадках дії по підготовці
справи до розгляду, в тому числі -
зобов'язує сторони, інші підприємства,
установи, організації, державні та інші
органи, їх посадових осіб виконати
певні дії; витребує від них документи,
відомості, висновки, необхідні для
вирішення спору.

З огляду на викладене вище, з метою
забезпечення правильного вирішення
господарського спору, суд дійшов
висновку щодо необхідності
витребування від Моторного
(транспортного) страхового бюро
України (02154, м. Київ, Русанівський
бульвар, 8) доказів, а саме - інформації
щодо Полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АА/7815607 за наступними
питаннями: коли ТДВ «Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» було видано
Поліс № АА/7815607? цивільно-правова
відповідальність якої саме особи
застрахована згідно Полісу № АА/7815607?
чи передбачено Полісом № АА/7815607 певний
тип договору, який саме та у чому
полягають його умови? чи передбачено
Полісом № АА/7815607 франшизу та у якому
розмірі? яким є ліміт відповідальності
за шкоду, заподіяну майну, згідно з
Полісом № АА/7815607?

Відповідно до ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд може уповноважити на
одержання доказів заінтересовану
сторону.

Положеннями п. 2.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
уповноваження господарським судом
заінтересованої сторони на одержання
необхідних доказів полягає у видачі їй
належним чином завіреної копії ухвали
суду про витребування певних доказів
із зазначенням у ній про зобов'язання
особи, у якої знаходяться такі докази,
надати їх заінтересованій стороні для
наступного подання їх до суду.

У зв'язку з наведеним, на отримання
витребуваних судом відомостей від
Моторного (транспортного) страхового
бюро України господарський суд
уповноважує представника позивача.

Керуючись приписами статей 38, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Моторного
(транспортного) страхового бюро
України (02154, м. Київ, Русанівський
бульвар, 8) інформацію щодо Полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АА/7815607 за наступними
питаннями:

- коли ТДВ «Страхове товариство з
додатковою відповідальністю «Глобус»
було видано Поліс № АА/7815607?

- цивільно-правова
відповідальність якої саме особи
застрахована згідно Полісу № АА/7815607?

- чи передбачено Полісом № АА/7815607
певний тип договору, який саме та у чому
полягають його умови?

- чи передбачено Полісом № АА/7815607
франшизу та у якому розмірі?

- яким є ліміт відповідальності за
шкоду, заподіяну майну, згідно з
Полісом № АА/7815607?

Витребувана судом інформація має
бути викладена письмово, підписана
уповноваженою посадовою особою,
скріплена печаткою.

Враховуючи обмежений строк
розгляду справи, зазначені документи
мають бути надані терміново.

2. Уповноважити на отримання від
Моторного (транспортного) страхового
бюро України (02154, м. Київ, Русанівський
бульвар, 8) зазначених у даній ухвалі
суду доказів представника позивача у
даній справі - Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Українська страхова група».

3. Зобов'язати Моторне (транспортне)
страхове бюро України надати
представнику Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Українська страхова група» відомості
стосовно Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АА/7815607 за
вищезазначеними питаннями, для
наступного подання їх до суду.

4. Попередити відповідних посадових
осіб Моторного (транспортного)
страхового бюро України про
кримінальну відповідальність,
передбачену ст. 382 Кримінального
кодексу України, за невиконання рішень,
ухвал суду, що набрали законної сили.

Суддя
Бабкіна В.М.