ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2014
Справа № 10/144/07

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши
скаргу ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП
«Запорізька атомна електрична
станція» на дії ВДВС Енергодарського
МУЮ

за позовом: ДП «НАЕК «Енергоатом» в
особі ВП «Запорізька атомна електрична
станція» (71504, м. Енергодар, вул
Промислоова, 133)

до відповідача: Житлово - Будівельний
кооператив «Вілюй - 2» (71504, м. Енергодар,
вул Комсомольська, б. 45, кв. 2)

Представники сторін

від позивача (заявника) - Балацький Я.
А., на підставі довіреності від 28.03.2013 р.
;

від відповідача - не з'явився

від ВДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького апеляційного
господарського суду № 10/144/07
від 20.06.2007 р. позовні вимоги «НАЕК
«Енергоатом» в особі ВП «Запорізька
атомна електрична станція» до Житлово -
Будівельний кооператив «Вілюй - 2» були
задоволені частково.

Присуджено до стягнення
заборгованість у розмірі 14 128, 07 грн. -
основний борг, 85 грн.- державного мита
за позовом, 42 грн. 50 коп. -державного
мита за апеляційною скаргою та 118 грн.
судових витрат.

Господарським судом 23.07.2007 р. видано
відповідний наказ.

20.02.2014 р. до господарського суду
Запорізької області звернувся
представник ДП «НАЕК «Енергоатом» в
особі ВП «Запорізька атомна електрична
станція» із скаргою ВДВС
Енергодарського МУЮ.

Ухвалою суду від 21.02.2014 р. суд прийняв
скаргу та призначив судове засідання
на 26.02.2014 р.

У судове засідання 26.02.2014 р.
представники сторін не з'явились,
ніяких клопотань не направили. Про час
та місце судового засідання були
повідомлені належним чином.

На підставі ст. 77 ГПК України суд виніс
ухвалу про відкладення розгляду справи
на 05.03.2014 р.

05.03.2014 р. у судовому засіданні
представник заявника підтримав вимоги
викладені в скарзі, представник ВДВС у
судове засідання не з'явився вдруге.
Представник відповідача також у
судове засідання не з'явився.

Суд виніс ухвалу про відкладення
розгляду справи на 17.03.2014 р.

У судовому засіданні 17.03.2014 р.
представник ВДВС та представник
відповідача не з'явились. Представник
ВДВС в свою чергу 07.03.2014 р. направив на
адресу суду заперечення на скаргу, в
яких просить суд відмовити у
задоволені скарги.

Заявник вважає дії ВДВС
Енергодарського МУЮ неправомірними.
Заяву обґрунтовує тим, що 07.02.2014 р. на
адресу ВП «Запорізька атомна
електрична станція»

надійшла постанова, винесена державним
виконавцем Ситник К.В., про повернення
виконавчого документа від 12.12.2013 р. у
зв'язку з відсутністю майна, на яке
можливо звернути стягнення, та вжити
заходи, щодо розшуку такого майна
виявились безрезультатними та наказ
господарського суду Запорізької
області № 10/144/07 від 23.07.2007
р. Як стверджує заявник, стягнення за
наказом не проводилось.

Розглянувши матеріали скарги,
заперечення на скаргу, заслухавши
представника заявника, суд відмовляє в
задоволенні скарги виходячи з
наступного:

04.03.2014 р. начальником відділу ДВС
Енергодарського МУЮ Запорізької
області Григоруком О.В., проведено
перевірку виконавчого провадження №
38078468 з виконання наказу № 10/144/07 від
23.07.2007 р. та встановлено, що при
проведені виконавчих дій державним
виконавцем не в повному обсязі вжито
всіх заходів, щодо перевірки майнового
стану боржника, у зв'язку з чим
скасовано постанову про повернення
виконавчого документа стягувачу від
12.12.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Закону України
«Про виконавче провадження» боржник
має право оскаржувати рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця та
інших посадових осіб державної
виконавчої служби виключно в судовому
порядку.

Згідно до ст. 121-2 ГК України скарги на
дії чи бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом
десяти днів з дня дати вчинення
оскаржуваної дії, або з дня коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ДП «НАЕК
«Енергоатом» в особі ВП «Запорізька
атомна електрична станція» на дії ВДВС
Енергодарського МУЮ відмовити.

Суддя
Т.Г. Алейникова