ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.03.2014 р. справа № 913/2135/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А.
Колядко Т.М. , Принцевської Н.М
розглянувши апеляційну
скаргуфізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 м.Рубіжне Луганської області на
рішення господарського суду
Луганської областівід11.09.2013 рокуу
справі№ 913/2135/13 (суддя Ворожцов А.Г.)за
позовомприватного підприємства
"Науково-виробнича фірма "Поиск"
м.Луганськ до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 м.Рубіжне
Луганської області простягнення боргу
7433,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.02.2014 року по справі
№913/2135/13 повернуто апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
м.Рубіжне Луганської області на
рішення господарського суду
Луганської області від 11.09.2013 року на
підставі п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, з
огляду на відсутність в матеріалах
скарги доказів про надсилання копії
апеляційної скарги позивачу та
непідтвердженість відповідними
доказами тяжкого матеріального стану в
підтвердження заявленого клопотання
про звільнення від сплати судового
збору.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4
м.Рубіжне Луганської області вдруге
звернулася до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Луганської області від 11.09.2013 року,
однак остання підлягає поверненню
заявникові, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ Господарського
процесуального кодексу України,
виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК
України, до скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка
подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України», належним доказом надсилання
іншій стороні у справі копії
апеляційної скарги і доданих до неї
документів є розрахунковий документ
встановленої форми, що підтверджує
надання послуг поштового зв'язку
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

До апеляційної скарги скаржником не
додано доказів надсилання позивачу -
приватному підприємству
"Науково-виробнича фірма "Поиск"
м.Луганськ, копії апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається, якщо до
скарги не додано доказів надсилання її
копії іншим сторонам.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до
ч.4 ст.97 ГПК України після усунення
обставин, що з'явились підставою
повернення апеляційної скарги, сторона
у справі має право повторно звернутися
до апеляційного господарського суду у
загальному порядку з врахуванням вимог
ст.93 ГПК України.

Клопотання скаржника про поновлення
строків на апеляційне оскарження
рішення місцевого господарського суду
у даній справі та про звільнення від
сплати судового збору буде розглянуто
колегією суддів апеляційної інстанції
після усунення обставин, що спричинили
повернення апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись
п.2 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарського
суд -

У Х В А Л И
В:

1. Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 м.Рубіжне
Луганської області на рішення
господарського суду Луганської
області від 11.09.2013 року у справі №913/2135/13
повернути заявникові.

3. Справу №913/2135/13 повернути
господарському суду Луганської
області.

Додаток (тільки скаржнику): апеляційна
скарга №б/н від 30.01.2014р. та додані до
неї документи на 24 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду