ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.03.2014
Справа № 905/1302/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Мирошниченка Я.С., при
секретарі судового засідання
Татьковій Н.Г., розглянув у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства
по теплопостачанню «Вуглик»
Горлівської міської ради, м.Горлівка

до відповідача: Горлівської
загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів
№48 Горлівської міської ради Донецької
області

за участю третьої особи , яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача:
Централізована бухгалтерія
Микитівського району при Департаменті
освіти, молоді та спорту Горлівської
міської ради

про стягнення заборгованості у розмірі
321597,69 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Гаврилюк Н.В.,за
довіреністю

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської ради, м.Горлівка (далі-Позивач)
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Горлівської загальноосвітньої школи
І-ІІ ступенів №48 Горлівської міської
ради Донецької області
(далі-Відповідач) за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Централізована
бухгалтерія Микитівського району при
Департаменті освіти, молоді та спорту
Горлівської міської ради( далі-третя
особа) про стягнення заборгованості у
розмірі 321597,69 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що відповідно до
умов укладеного договору про закупівлю
товарів (робіт або послуг) за державні
кошти №42 від 02.01.2013р., позивач
зобов'язався поставляти теплову
енергію в приміщення відповідача, яке
розташоване за адресою: м. Горлівка,
вул. Стожна, б. 63, а відповідач
зобов'язався оплачувати отриману
теплову енергію за встановленими
тарифами в строки, передбачені
договором. Відповідач свої
зобов'язання не виконав в повному
обсязі, в результаті чого за ним за
період з лютого 2013р. по грудень 2013р.
утворилась заборгованість у розмірі
321597,69 грн.

Нормативно свої вимоги Позивач
обґрунтовує посиланням
ст.ст. 525,526,610,629 ЦК
України, ч.2 ст.193 ГК України, ст.ст.1,54 ГПК
України.

На підтвердження позовних вимог
Позивач надав суду (у копіях): Договір
про закупівлю товарів (робіт або
послуг) за державні кошти №42 від
02.01.2013р., акт технічного огляду системи
опалення Горлівської
загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів
№48 Горлівської міської ради, учбовий
корпус №1,від 02.01.2013р., акт технічного
огляду системи опалення Горлівської
загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів
№48 Горлівської міської ради, вул.
Стожка,63, учбовий корпус №1 від 02.01.2013р.,
акт технічного огляду системи опалення
Горлівської загальноосвітньої школи
І-ІІ ступенів №48 Горлівської міської
ради, вул. Стожка,63, майстерня від
02.01.2013р., акт розмежування теплових
мереж Горлівської загальноосвітньої
школи І-ІІ ступенів №48 Горлівської
міської ради, вул. Стожка,63, від 02.01.2013р.,
акти перевірки та зняття показників
теплового лечільника у Горлівській
загальноосвітній школі І-ІІ ступенів
№48 за період з 07.12.2012р. по 04.12.2013р., акти
про включення опалення від 15.10.2012р. та
03.10.2013р., рахунки - фактури №1454 від
05.11.2013р., №1457 від 20.11.213р.,№1780 від 05.12.2013р.,
№1823 від 20.12.2013р., №906 від 17.04.2013р., №908 від
17.04.2013р., №273 від 05.02.2013р., №280 від 05.02.2013р.,
№258 від 05.02.2013р., №265 від 05.02.2013р., №589 від
05.03.2013р., №561 від 05.03.2013р., №1168 від
10.10.2013р., №1130 від 10.10.2013р.,
правоустановчі документи Позивача,
довідка з ЕДРПОУ щодо Відповідача.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 03.03.2014р. позовну заяву
прийнято до розгляду та порушено
провадження у справі. Справу
призначено для розгляду на 19.03.2014р.

18.03.2014р. через канцелярію суду надійшов
спільний відзив на позовну заяву від
Відповідача та Третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача, в якому
вони визнали позовні вимоги в повному
обсязі та спільну заяву №04/16-95 від
14.03.2014р. про розгляд справи без участі
представників Відповідача та Третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
Відповідача.

Представник Позивача у судовому
засіданні 19.03.2014р.підтримав позовні
вимоги, надав довідку №74-833/08 від
18.03.2014р., у яких повідомляє, що у
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спори, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
не має рішення цих органів з такого
спору, акт звірки взаємних розрахунків
станом на 01.01.2014р. підписаний та
скріплений печатками підприємств,

Враховуючи вищенаведене, суд визнав за
можливе розглянути справу за
відсутності представників Відповідача
та третьої особи за наявними в ній
матеріалами.

Представник Позивача клопотання щодо
фiксацii судового процесу не заявляв, у
зв'язку з чим, розгляд справи
здiйснювався без застосування
техничного фiксування судового процесу
у відповідності до ст. 81-1 ГПК Украiни.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення Позивача,
всебiчно i повно з'ясувавши всi фактичні
обставини справи, об'ективно оцiнивши
докази, якi мають значення для вирiшення
справи, суд:

В С Т А Н О В И В:

02.01.2013р. між Горлівською
загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів
№48 Горлівської міської ради Донецької
області (Замовник) та Комунальним
підприємством по теплопостачанню
"Вуглик" Горлівської міської ради м.
Горлівка, Донецька область (Учасник) та
Централізованою бухгалтерією
Микитівського району при Департаменті
освіти, молоді та спорту Горлівської
міської ради (Платник), укладено
договір про закупівлю товарів (робіт
або послуг) за державні кошти №42.

Відповідно до п. 1.1 Договору, Учасник
бере на себе зобов'язання поставляти
Замовнику теплову енергію, а Платник
оплатити.

Відповідно п.3.1 ціна цього Договору
становить 371302,00 грн.

Пунктом 4.4. передбачено, що розрахунки
за поставлену проводяться шляхом
оплати Платником після пред'явлення
Учасником рахунка -фактури на оплату
або після підписання Сторонами акта
приймання-передачі теплової енергії.

Відповідно п. 4.3 Договору передбачено,
що розрахунковим періодом є
календарний місяць.

Згідно з п.4.8 Договору рахунок- фактура
Учасника вважається пред'явленою
Платнику з моменту її вручення або з
моменту відправки поштою
рекомендованим листом за юридичною
адресою, з урахуванням терміну
поштового пробігу.

Відповідно до п.5.2. Договору місцем
постачання теплової енергії є: м.
Горлівка, вул. Стожна, б. 53

Пунктом 10.1 Договору передбачено, що
договір набирає чинності з моменту
підписання його Сторонами та діє до
31.12.2013р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема,
є: договори та інші правочини.

Статтею 33 Господарського
процесуального кодексу України,
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими учасниками
судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обгрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим ( ст.43 Господарського
процесуального кодексу України).

Частина 1 статті 193 Господарського
кодексу України встановлює, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання -відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов`язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Правовідносини у сфері
теплопостачання регулюються Цивільним
та Господарським кодексами України,
Законом України "Про теплопостачання",
Законом України "Про
житлово-комунальні послуги", Правилами
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою КМУ від 21.07.05
№630.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про
теплопостачання" постачання теплової
енергії, теплопостачання, -
господарська діяльність, пов'язана з
наданням теплової енергії, теплоносія,
споживачам за допомогою технічних
засобів транспортування та розподілом
теплової енергії на підставі договору;
споживачем теплової енергії є фізична
або юридична особа, яка використовує
теплову енергію на підставі договору.

Статтею 714 Цивільного кодексу України
унормовано, що за договором постачання
енергетичними та іншими ресурсами
через приєднану мережу одна сторона,
постачальник, зобов'язується надавати
другій стороні, споживачеві,
абонентові, енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання. До договору
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, положення про договір
поставки, якщо інше не встановлено
законом або не випливає із суті
відносин сторін.

Відповідно до статті 903 Цивільного
кодексу України, якщо договором
передбачено надання послуг за оплату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Статтею 275 Господарського кодексу
України унормовано, що за договором
енергопостачання енергопостачальне
підприємство, енергопостачальник,
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду, енергію,
споживачеві, абоненту, який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.
Відпуск енергії без оформлення
договору енергопостачання не
допускається.

Згідно з ч. 6, 7 статті 276 Господарського
кодексу України, розрахунки за
договорами енергопостачання
здійснюються на підставі цін (тарифів),
встановлених відповідно до вимог
закону. Оплата енергії, що
відпускається, здійснюється
відповідно до умов договору. Договір
може передбачати попередню оплату,
планові платежі з наступним
перерахунком або оплату, що
проводиться за вартість прийнятих
ресурсів.

За приписами статті 626 Цивільного
кодексу України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків. Отже, виходячи з наведених
норм законодавства постачання
теплової енергії здійснюється лише на
підставі договору

Відповідно до статті 610 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За приписами статті 611 Цивільного
кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про
теплопостачання", у разі відмови
споживача оплачувати споживання
теплової енергії заборгованість
стягується в судовому порядку.

Позивач виконав свої зобов'язання за
Договором про закупівлю товарів (робіт
або послуг) за державні кошти №42 від
02.01.2013р. належним чином, про що свідчить
акт на включення опалення від 15.10.2012р.
та від 03.10.2013р. за адресою: м. Горлівка,
вул. Стожна, б. 53 (а.с. 24).

На виконання умов договору про
закупівлю товарів (робіт або послуг) за
державні кошти №42 від 02.01.2013р., Позивач
виставив відповідачу для оплати
рахунки - фактури: №1454 від 05.11.2013р., №1457
від 20.11.213р.,№1780 від 05.12.2013р., №1823 від
20.12.2013р., №906 від 17.04.2013р., №908 від 17.04.2013р.,
№273 від 05.02.2013р., №280 від 05.02.2013р., №258 від
05.02.2013р., №265 від 05.02.2013р., №589 від 05.03.2013р.,
№561 від 05.03.2013р., №1168 від 10.10.2013р., №1130
від 10.10.2013р, на загальну суму 321597,69 грн.
(а.с. 26-45).

Проте, як вбачається з фактичних
обставин справи, Відповідач грошове
зобов'язання перед Позивачем в частині
розрахунку за послуги не виконав у
повному обсязі. Вартість послуг у сумі
321597,69 грн. у встановлені строки не
сплачена.

Згідно акту звірки взаємних
розрахунків за Договором про закупівлю
товарів (робіт або послуг) за державні
кошти №42 від 02.01.2013р., заборгованість
перед Позивачем складає 321597,69 грн.

Таким чином, відповідач не оплатив
позивачу отриману теплову енергію за
період: з лютого 2013р. по грудень 2013р.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.202 Господарського
кодексу України та ст.599 Цивільного
кодексу України зобов'язання
припиняються виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до наданого Відповідачем
відзиву, останній визнав позовні
вимоги в повному обсязі.

У відповідності з ч.5 ст.78
Господарського процесуального кодексу
України у разі визнання відповідачем
позову господарський суд приймає
рішення про задоволення позову за
умови, що дії відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Відповідач доказів погашення суми
боргу у сумі 321597,69 грн. не надав, тому
суд вважає позовні вимоги Позивача,
доведеними, обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116,
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального
підприємства по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради,
м.Горлівка до Горлівської
загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів
№48 Горлівської міської ради Донецької
області за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача:
Централізована бухгалтерія
Микитівського району при Департаменті
освіти, молоді та спорту Горлівської
міської ради про стягнення
заборгованості у розмірі 321597,69 грн. -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Горлівської
загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів
№48 Горлівської міської ради Донецької
області ( 84607, Донецька область, м.
Горлівка, Микитівський район, вул.
Стожка , будинок 53, ЕДРПОУ 25707953) на
користь Комунального підприємства по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської ради, м.Горлівка (84601, Донецька
область, м. Горлівка,
Центрально-Міський район, вул.Ушева,
будинок 1, ЕДРПОУ 30500344) суму основного
боргу у розмірі 321597,69 грн., судовий збір
в сумі 6431,97 грн.

У судовому засіданні 19 березня 2014 року
проголошено та підписано вступну та
резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та
підписано 24 березня 2014 року.

Після набрання рішенням законної сили
видати наказ у встановленому порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано, а у разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи
апеляційним господарським судом, якщо
рішення не буде скасовано.

Суддя
Я.С.
Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

(305-61-45)

Надруковано 4примірника:

1-до справи

1-позивачу;

1-відповідачу.

1- третій особі