КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2014 р. Справа №910/24592/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Пономаренка Є.Ю.

суддів:
Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжгалузева
торговельна компанія» на рішення
господарського суду міста Києва від
12.02.2014 у справі № 910/24592/13 (суддя Сташків
Р.Б.) за позовом публічного
акціонерного товариства «Міський
комерційний банк» до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Міжгалузева торговельна компанія»
про стягнення 6 602 963,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Міський комерційний банк» звернулося
до господарського суду міста Києва з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжгалузева
торговельна компанія» про стягнення 6
602 963,79 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 12.02.2014 у справі №
910/24592/13 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду міста
Києва від 12.02.2014 у справі №
910/24592/13 скасувати та прийняти нове,
яким у задоволенні позову відмовити
повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу,
апеляційний суд дійшов висновку, що
скарга не може бути прийнята до
розгляду, а відтак підлягає поверненню
апелянту з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до неї не
додано документів на підтвердження
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірах.

Статтею 4 Закону України „Про судовий
збір", який діє на дату звернення з
апеляційною скаргою, встановлені
ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат;

- за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідно
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст.
4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України „Про
державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01.01.2014 складає 1218 грн. 00 коп.

За таких обставин, відповідно до вимог
Закону України „Про судовий збір" та
враховуючи вимоги, зазначені в
прохальній частині апеляційної скарги,
скаржник за подачу до суду апеляційної
скарги повинен був сплатити судовий
збір в сумі 36 540, 00 грн.

Проте, до апеляційної скарги
товариством з обмеженою
відповідальністю «Міжгалузева
торговельна компанія» надано
квитанцію № 1875 від 27.02.2014 про сплату
судового збору в сумі 365 грн. 40 коп., яке
свідчить про сплату судового збору в
меншому розмірі, ніж встановлено
законодавством.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України „Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Таким чином, товариству з обмеженою
відповідальністю «Міжгалузева
торговельна компанія» слід повернути
судовій збір у сумі 365 грн. 40 коп.,
сплачений відповідно до квитанції № 1875
від 27.02.2014.

За вказаних обставин, апеляційна
скарга товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжгалузева
торговельна компанія» на рішення
господарського суду міста Києва від
12.02.2014 не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом.

Разом з тим, після усунення обставин,
які стали підставою для повернення
апеляційної скарги, відповідач не
позбавлений права повторно звернутися
з цією скаргою до Київського
апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Міжгалузева торговельна компанія» на
рішення господарського суду міста
Києва від 12.02.2014 у справі № 910/24592/13
повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю «Міжгалузева
торговельна компанія» (01042, м. Київ, вул.
Академіка Філатова, 10А, оф. 3/11, ) з Державного бюджету
України судовий збір в сумі 365 грн.
40 коп., сплачений відповідно до
квитанції № 1875 від 27.02.2014. Підставою для
повернення судового збору є дана
ухвала підписана колегією суддів та
скріплена гербовою печаткою суду.

3. Матеріали справи № 910/24592/13 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Є.Ю. Пономаренко

Судді
М.А. Дідиченко

М.А. Руденко