ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2014 р.
Справа № Б-50/126-09

вх. № 6491/2-50

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання
Юрченко О.А.

За участю:

представника АК "Харківобленерго" -
Квіцінська А.І., дов. № 01-62юр/4077 від
16.05.2013 р.

представника ПАТ "Фідобанк" -
Росоловський Р.М., дов. № 810 від 16.12.2013 р.

представника Харківського міського
центру зайнятості - Камишанова М.С., дов.
від 12.04.2013 р.

представника Фонду СС з тимчасової
втрати працездатності ВД ХОВ -
Ісмайлова Т.О., дов. № 57 від 29.01.2013р.

ліквідатора - Тищенко О.І., свідоцтво
НОМЕР_1 від 28.02.2013 р.

Розглянувши

по справі за заявою Публічне АТ "СЕБ
Банк", м. Київ

до ТОВ "Номадс групп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.11.2009 р. ТОВ "Номадс
групп" визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Тищенко О.І., яку було зобов'язано
відповідно до ст. ст. 22-32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) виконати дії передбачені
вказаними статтями, завершити
ліквідаційну процедуру та надати суду
відповідні документи.

02.03.2011 р. до суду надійшла скарга на дії
ліквідатора від Куп'янської районної
державної адміністрації № 01-20/441 від
23.02.2011 р., в якій скаржник просить суд
зобов'язати арбітражного керуючого
Тищенко О.І. передати до комунальної
власності відповідної територіальної
громади гуртожиток № 1 або надати
письмову відповідь на адресу
скаржника.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. був
відкладений розгляд звіту ліквідатора
та скарги Куп'янської районної
державної адміністрації на 19.03.2014 р.

В судовому засіданні ліквідатор
заперечувавла проти задоволення
скарги Куп'янської районної державної
адміністрації.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності,
встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
встановлено судом першої інстанції та
не заперечується сторонами у справі,
постановою господарського суду
Харківської області від 06.11.2009р. ТОВ
"Номадс групп" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором арбітражного
керуючого Тищенко О.І., якого було
зобов'язано відповідно до ст. ст. 22-32
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" виконати дії
передбачені вказаними статтями,
завершити ліквідаційну процедуру та
надати суду відповідні документи.

Відповідно до п. 4 ст. 24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
ліквідаційній процедурі господарський
суд розглядає скарги на дії учасників
ліквідаційної процедури.

Згідно з п. 4 ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
дії ліквідатора (ліквідаційної
комісії) можуть бути оскаржені до
господарського суду власником майна
(органом, уповноваженим управляти
майном) банкрута; особою, яка
відповідає за зобов'язаннями банкрута;
кожним кредитором окремо або комітетом
кредиторів; особою, яка, посилаючись на
свої права власника або іншу підставу,
передбачену законом чи договором,
оспорює правомірність віднесення
майнових активів або коштів до
ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження, зокрема,
виконує функції з управління та
розпорядження майном банкрута;
здійснює інвентаризацію та оцінку
майна банкрута згідно з
законодавством; очолює ліквідаційну
комісію та формує ліквідаційну масу.

Частиною 7 статті 48 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що продажу підлягає все
майно громадянина-підприємця -
банкрута, за винятком майна, що не
включається до складу ліквідаційної
маси згідно з цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 вказаного Закону, усі
види майнових активів (майно та майнові
права) банкрута, які належать йому на
праві власності або повного
господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси, за винятком
об'єктів житлового фонду, в тому числі
гуртожитків, дитячих дошкільних
закладів та об'єктів комунальної
інфраструктури, які в разі банкрутства
підприємства передаються в порядку,
встановленому законодавством, до
комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку.

В своїй скарзі Куп'янська районна
державна адміністрація просить суд
зобов'Язати арбітражного керуючого
Тищенко О.І. передати до комунальної
власності відповідної територіальної
громади гуртожиток № 1.

Матеріали справи свідчать про те, що
Куп'янська районна державна
адміністрація не є ані власником майна
(органом, уповноваженим управляти
майном) банкрута; ані особою, яка
відповідає за зобов'язаннями банкрута;
ані кредитором боржника, ані особою,
якій у відповідності до вимог ст. 26
вказаного Закону повинно передаватись
спірне майно.

Звертаючись до суду зі скаргою на дії
ліквідатора боржника, Куп'янська
районна державна адміністрація не
надала доказів того, які ж саме її права
були порушені ліквідатором боржника
Тищенко О.І. під час включення до
ліквідаційної маси ТОВ "Номадс групп"
нежитлової спірної будівлі. Тим більше,
що станом на теперішній час згідно
договору купівлі-продажу від 14.11.2011р.
№2734, посвідчений приватним нотаріусом
Харківського районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_6,
витягу з Державного реєстру правочинів
№ 10643675 від 14.11.2011р., акту
приймання-передачі від 16.11.2011р., майно
банкрута - нежитлова будівля,
гуртожиток № 1, належить ТОВ
"Слобожанська Надія".

У зв'язку з чим суд дійшов висновку, що
скарга Куп'янської районної державної
адміністрації є безпідставною,
необгрунтованою та такою, що не
підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. Керуючись ст.
ст. 24, 25, 26, 30 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Куп'янській районній
державній адміністрації в задоволенні
скарги (вх. № 1008 від 02.03.2011 р.) на дії
ліквідатора ТОВ "Номадс групп"
арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Ухвалу направити ліквідатору,
Куп'янській районній державній
адміністрації.

Суддя
Кононова О.В.