ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.03.2014
Справа № 905/14/14
Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Кучерявої
О.О.,

при секретарі судового засідання
Курлянскас В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Морське Транспортне
Бюро", м. Маріуполь,
Донецька область

до Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України", м. Маріуполь, Донецька
область, Державного підприємства
"Маріупольський морський торгівельний
порт", м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 309334, 14 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Кудінова О.В. - директор,

Лебедєва В.В. за довір. від
18.12.2013 року,

від відповідача 1: Данилова О.М. за
довір. від 27.12.2013 року,

від відповідача 2: Волченка О.В. за
довір. від 27.11.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Морське Транспортне
Бюро" звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України", Державного підприємства
"Маріупольський морський торгівельний
порт" про стягнення суми надлишково
стягненого податку на додану вартість
в розмірі 309334, 14 грн.

Представники позивача у судовому
засіданні підтримали заявлені позовні
вимоги в повному обсязі, просили їх
задовольнити, через канцелярію суду
надали письмові пояснення по справі та
додаткові документи, які долучені до
матеріалів справи.

Представник відповідача 1 у
судовому засіданні заперечував проти
позовних вимог в повному обсязі, через
канцелярію суду надав доповнення до
відзиву на позовну заяву та додаткові
документи, які долучені до матеріалів
справи.

Представник відповідача 2 у судовому
засіданні заперечував проти позовних
вимог в повному обсязі, через
канцелярію суду надав відзив на
позовну заяву та додаткові документи,
які долучені до матеріалів справи.

06 лютого 2014 року представник
Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» через канцелярію суду
надав клопотання про залучення до
участі у справі Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Донецьку Міжрегіонального головного
управління Міндоходів у якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача.

Представники позивача та
відповідача 2 у судовому засіданні 11
березня 2014 року не заперечували проти
задоволення клопотання представника
відповідача 1 про залучення до участі у
справі Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів у якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача.

Згідно із статтею 27
Господарського процесуального кодексу
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін, прокурора. Якщо господарський
суд при прийнятті позовної заяви,
вчиненні дій по підготовці справи до
розгляду або під час розгляду справи
встановить, що рішення господарського
суду може вплинути на права і обов'язки
осіб, що не є стороною у справі,
господарський суд залучає таких осіб
до участі у справі як третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Суд вважає за можливе
задовольнити клопотання відповідача 1
та залучити до участі у справі
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів у якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, 27ГПК
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі
Спеціалізовану державну податкову
інспекцію з обслуговування великих
платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів (83000, м. Донецьк, вул.
Університетська, 85) в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача.

Відкласти розгляд справи на 03.04.2014 року
о 10:45 год. (каб. 223).

Зобов'язати позивача надати надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду)
письмових доказів, копії яких
приєднані до позовної заяви;
правоустановчі документи; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на момент розгляду спору судом
щодо позивача; витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
момент розгляду спору судом щодо
відповідачів; обґрунтований
розрахунок суми позову.

Зобов'язати відповідача надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду) та
належним чином засвідчені копії
правоустановчих документів.

Зобов'язати відповідача 2 надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); докази перерахування суми
(податку на додану вартість) до бюджету.

Зобов'язати третю особу надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); письмові пояснення з
приводу позовних вимог.

Зобов'язати позивача надіслати копію
позову з додатками на адресу третьої
особи та надати суду докази надсилання.

Зобов'язати відповідача 1 надіслати
копію відзиву на позовну заяву на
адресу третьої особи та надати суду
докази надсилання.

Зобов'язати відповідача 2 надіслати
копію відзиву на позовну заяву на
адресу третьої особи та надати суду
докази надсилання.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки
взаєморозрахунків з вказанням підстав
внесення сум до бухгалтерського та
податкового обліку підприємств,
виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений
належним чином, підписаний першими
керівниками підприємств та скріплений
печатками.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, оформити відповідно до вимог
ст.36 Господарського процесуального
кодексу України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

Попередити сторін, що при
ухиленні від виконання вимог суду до
винної сторони можуть бути застосовані
заходи, передбачені п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Явка сторін у судове засідання є
обов`язковою.

Суддя
О.О. Кучерява