ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.03.2014р.
Справа № 5008/1852/2011

Суддя Карпинець В.І., розглянувши
матеріали заяви Приватного торгово -
виробничого підприємства „Коруна", м.
Ужгород

про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Закарпатської області від 27.02.2012
року по справі № 5008/1852/2011

За позовом приватного
торгово-виробничого підприємства
"Коруна", м. Ужгород

до Ужгородської міської ради, м.
Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Департаменту
міського господарства Ужгородської
міської ради, м. Ужгород

про визнання частково недійсним
рішення ХІ сесії Ужгородської міської
ради VІ скликання від 09.12.2011р.
№ 340 „Про Програму приватизації та
перелік об'єктів комунальної
власності, які підлягають приватизації
у 2012 році" в частині включення до
Переліку об'єктів комунальної
власності, які підлягають приватизації
у 2012 році на конкурсній основі,
вбудованих приміщень, що знаходяться
за адресою: м. Ужгород, пл.
Театральна, 5,7.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 27.02.2012р. у
справі №5008/1852/2011, залишеним без змін
постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 08.05.2012р. у
справі №5008/1852/2011, у задоволенні
позовних вимог відмовлено у повному
обсязі.

Приватне торгово - виробниче
підприємство „Коруна" 20.03.2014року
звернулось до господарського суду
Закарпатської області із заявою від
18.03.2014р. про перегляд рішення
господарського суду Закарпатської
області від 27.02.2012 року у справі
№5008/1852/2011 за нововиявленими
обставинами з посиланням на наявність
істотних для вирішення справи
обставин, які не були відомі заявнику
на час розгляду справи.

Через автоматизовану систему
розподілу позовних заяв (справ),
матеріали даної заяви по справі
№5008/1852/2011 передано 25.03.2014р. на розгляд
судді В.І. Карпинець.

Як передбачено ст. 112 ГПК України
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами, що мають
істотне значення для справи і не могли
бути відомі заявникові.

З огляду на вищевикладене, відповідно
до вимог ст.ст. 112 - 114 ГПК України,
вищезазначена заява підлягає
призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 4-1, 86,
112 - 114 Господарського процесуального
кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного торгово -
виробничого підприємства „Коруна"
від 18.03.2014р. про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Закарпатської
області від 27.02.2012року по
справі №5008/1852/2011 прийняти до
розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11 квітня
2014 р. на 10:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,
каб.404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:

Заявника (Позивача):

- для огляду, оригінал схеми
реконструкції та добудови приміщень,
які розташовані за адресою: м. Ужгород,
пл. Театральна, 5,7 та оригінал схеми
проекту влаштування офісу в
орендованому приміщенні по пл.
Театральна, 5, м. Ужгород, засвідчені
копії яких долучено до матеріалів
заяви;

- додатково, доказові матеріали у
підтвердження тієї обставини, що у
заявника, станом на день прийняття
господарським судом рішення
від 27.02.2012 року по справі
№5008/1852/2011, були відсутності
вищезазначені схеми та про їх
існування не було відомо заявникові на
час розгляду справи по суті.

Попередити заявника, що у випадку
неподання вищезазначених витребуваних
судом доказових матеріалів, подання
яких є обов'язковим, заяву буде
залишено судом без розгляду відповідно
до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

Відповідача та третю особу:

- при наявності, викладення своїх
письмово - обґрунтованих позицій на
обставини, наведені заявником у
поданій заяві про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Закарпатської
області від 27.02.2012 року по справі №
5008/1852/2011 та з доказами у підтвердження
надсилання або вручення заявникові по
примірнику таких письмових позицій,
при їх наявності.

Суд доводить до відома сторін, що
відповідно до
вимог ст.28 ГПК України справи
юридичної особи у господарському суді
може вести безпосередньо керівник
підприємства та організації або інші
особи, повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами або через будь - яких
представників, повноваження яких
підтверджуються довіреністю, виданою
керівником підприємства та скріпленою
підписом даного керівника
підприємства та печаткою підприємства.

Також суд зазначає, що неявка у
дане судове засідання уповноважених
представників заявника, відповідача
та третьої особи, не перешкоджає
розглядові судом по суті заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Явку уповноважених представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Копію ухвали надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Суддя
В.І.Карпинець