номер провадження справи 24/144/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014
Справа № 908/4229/13

За позовом Запорізького комунального
підприємства міського
електротранспорту
«Запоріжелектротранс» ( 69095 , м.
Запоріжжя , вулиця Героїв Сталінграду
, 2 ; ).

до відповідача Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
(02081 , м. Київ , вулиця Здолбунівська , 7-Д ;
) в особі Запорізької
обласної дирекції Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
( 69035 , м. Запоріжжя , проспект
Маяковського , 7 ; ).

Про стягнення суми .

Суддя
Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - Клименко Т.І. ( НОМЕР_1 ,
дов. № 3/г - 1181 від 08.06.2012 р.).

Від відповідача - Цимбаленко К.А. (
НОМЕР_2 , дов. № 08-03-29/13-14 від 14.01.2014 р.).

ВСТАНОВЛЕНО:

25 грудня 2013 р. до Господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява № 3/1 - 2713 від 23.12.2013 р.
Запорізького комунального
підприємства міського
електротранспорту
«Запоріжелектротранс» ( ) з позовними вимогами до
Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» ( )
про стягнення матеріальної шкоди в
розмірі 26 989 , 18 грн.

Ухвалою від 25.12.2013 р. порушено
провадження у господарській справі №
908/4229/13 , слухання якої було призначено
на 03.02.2014 р.

З метою витребування від сторін
додаткових документальних доказів
слухання справи неодноразово
відкладалось ,а термін вирішення спору
продовжувався відповідно до вимог
статей 77 та 69 Господарського
процесуального кодексу України .

Представникам сторін роз'яснені
права та обов'язки передбачені
положеннями Господарського
процесуального кодексу України .

Відводів складу суду не заявлено .

Представники сторін не наполягали
на проведенні звукозапису судового
процесу технічними засобами .

В судовому засіданні 12.03.2014 р.
господарський суд відповідно до вимог
статті 85 ГПК України оголосив вступну
і резолютивну частини рішення .

Позивач в обґрунтування позовних
вимог посилається на наступні
обставини . 06 березня 2013 р. о 06 годині 50
хвилин на перехресті проспекту Леніна
та вулиці Комсомольської в місті
Запоріжжі сталася дорожньо -
транспортна пригода за участю
автомобіля «Dacia Logan» , державний номер
НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 та
трамвая , бортовий номер 454 , під
керуванням ОСОБА_5 . Відповідно до
постанови Комунарського районного
суду міста Запоріжжя 19 березня 2013 р.
ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення ,
передбаченого статтею 124 КУпАП. Між
ОСОБА_4 та ВАТ НАСК «Оранта» було
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів ( поліс серії АВ №
7591876). В результаті даної дорожньо -
транспортної пригоди підприємству
«Запоріжелектротранс» було завдано
матеріальної шкоди у розмірі 26 989 , 18
грн. , що підтверджується калькуляцією
на відновлення трамвайного вагона ,
бортовий номер 454.12 квітня 2013 р.
підприємством «Запоріжелектротранс»
було подано заяву про страхове
відшкодування до Запорізької обласної
дирекції ВАТ НАСК «Оранта» , на
підставі якої було відкрито справу №
3291. З метою досудового врегулювання
спору 24 вересня 2013 р. підприємством
«Запоріжелектротранс» було направлено
претензію на адресу ВАТ НАСК «Оранта» ,
вихідний № 3/1-2075 від 24.09.2013 р. 25 жовтня 2013
р. на адресу підприємства
«Запоріжелектротранс» надійшла
відповідь , в якій зазначено , що ВАТ
НАСК «Оранта» частково визнало
матеріальну шкоду - у розмірі 16 997 , 48
грн. Просить позовні вимоги
задовольнити .

Відповідач заперечує частково проти
поданого позивачем позову з наступних
підстав. 06 березня 2013 р. по вулиці
Комсомольська на перехресті з
проспектом Леніна в місті Запоріжжя
сталася дорожньо - транспортна пригода
за участю автомобіля : «Dacia Logan» ,
реєстраційний № НОМЕР_3 , під
керуванням ОСОБА_4 , та трамвая бортовий
номер 454 , що належить позивачу та під
керуванням ОСОБА_5 . Відповідно до
постанови Комунарського районного
суду міста Запоріжжя від 19.03.2013 р. №
333/1935/13-п ОСОБА_4 визнано винним у
скоєнні правопорушення , передбаченого
статтею 124 КУпАП , із застосуванням
положення статті 22 КУпАП , звільнений
від адміністративної відповідальності
, оголосивши йому усне зауваження .
Цивільна відповідальність за шкоду
життю , здоров'ю та майну третіх осіб
внаслідок експлуатації будь - яким
водієм автомобіля «Dacia Logan» ,
реєстраційний № НОМЕР_3 , застрахована
у ВАТ НАСК «Оранта» згідно із полісом №
АВ/7591876 від 09.06.2012 р. терміном дії з 10.06.2012
р. до 09.06.2013 р. 12 квітня 2013 р. до страхової
компанії звернувся позивач із заявою
про страхове відшкодування , у якому
зазначив , що внаслідок ДТП , трамваю
бортовий № 454 були завдані механічні
пошкодження. У зв'язку з пошкодженням
трамвая бортовий номер 454 , згідно із
статтею 29 Закону № 1961 - ІУ
відшкодовуються витрати , пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку ,
встановленому законодавством.
Відповідно до вимог Закону № 1961 - ІУ ,
аварійним комісаром було проведено
огляд пошкодженого трамвая бортовий
номер 454 , з метою визначення розміру
збитків. Протокол огляду транспортного
засобу від 07.03.2013 р. був складений у
присутності довіреної особи позивача ,
та підписані ним , як довіреною особою
власника майна . Відповідно до
розрахунку страхового відшкодування
від 23.04.13 р. , який було проведено на
підставі калькуляції наданої
позивачем , вартість матеріального
збитку , завданого позивачу , як
власнику трамвайного вагона бортовий
номер 454 , яка підлягає виплаті
становить 16 997 , 48 грн. Страховим актом
№ ОЦВ -13-3291/1 зазначену ДТП визнано
страховою подією та визначено суму
страхового відшкодування у розмірі 16 997
, 48 грн. Позивач в обґрунтування розміру
позовних вимог надав калькуляцію на
відновлення трамвайного вагона № 454 ,
відповідно до якого вартість
матеріального збитку становить 26 989 , 18
грн. За поясненнями відповідача ,
позивачем в калькуляції на суму 26 989 , 18
грн., вказані позиції які не мають
належної деталізації та підтвердження
зв'язку даних витрат з проведеними
відновлювальними роботами
пошкодженого майна , а саме : - позиція №
2 - обов'язкові відрахування у кількості
37 , 33 % на суму - 98 , 51 грн. ; - позиція № 4 -
загально цехові витрати у кількості 32 ,
5 % на суму - 85 , 76 грн. ; - позиція № 5 -
загальногосподарські витрати у
кількості 45 ,10 % на суму - 119 , 00 грн. ; -
позиція № 6 - планові нарахування у
кількості 30 % на суму - 5 190 , 23 грн. ; -
позиція № 7 - ПДВ 20% на суму 4498 , 20 грн.
Відповідно до Закону № 1961 - ІУ ,
зазначена у страховому акті № ОЦВ
-13-3291/1 сума коштів є страховим
відшкодуванням . Податкові
зобов'язання з ПДВ виникають лише при
здійсненні операцій з постачання
товарів чи послуг , характерною ознакою
яких є перехід права власності або
розпорядження. Отримання страхового
відшкодування - не є постачанням ані
товару , ані послуг , також цю операцію
не можна вважати придбанням товару чи
послуг. За поясненнями відповідача ,
оскільки позивачем не надано жодного
документу на підтвердження сплати ПДВ
, тому у відповідача відсутні підстави
для виплати даних відрахувань.
Просить частково задовольнити позовні
вимоги у розмірі страхового
відшкодування 16 997 , 48 грн.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін , суд -

В С Т А Н О В И В
:

19.03.2013 р. Комунарським районним судом
міста Запоріжжя винесена постанова у
справі № 333/1935/13-п , Пр. 3/333/622/13 згідно
якої ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні
правопорушення , передбаченого статтею
124 КУпАП , та застосувано положення
статті 22 КУпАП , звільнено його від
адміністративної відповідальності ,
оголосивши йому усне зауваження .

Обґрунтовуючи постанову Комунарським
районним судом міста Запоріжжя
встановлено наступне . 06.03.2013 р. о 06
годині 50 хвилин ОСОБА_4 у місті
Запоріжжі по вулиці Комсомольська на
перехресті з проспектом Леніна ,
керуючи автомобілем «Dacia», д.н. НОМЕР_3 ,
не виконав вимог дорожнього знаку 2.1.
«надати дорогу» та скоїв зіткнення із
трамваєм № 454 , який рухався по
проспекту Леніна , водій
ОСОБА_5Внаслідок ДТП постраждалих
немає , транспортні засоби пошкоджено.
ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину
визнав та пояснив обставини скоєного
правопорушення . Вина ОСОБА_4
підтверджена протоколом про
адміністративне правопорушення АА2 №
730602 від 06.03.2013 р. , схемою наслідків ДТП ,
письмовими поясненнями учасників ДТП ,
фотознімками. Враховуючи викладене ,
суд дійшов висновку , що ОСОБА_4 порушив
вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього
руху.

З матеріалів справи слідує , що
позивачем до ВАТ НАСК «Оранта» 12.04.2013
р. подана заява про страхове
відшкодування.

Позивачем до матеріалів справи
наданий технічний паспорт на трамвай
інвентарний № 454 , типу Татра , рік
випуску - 1994 р. , заводський номер - 179586 ,
реєстраційний номер 18.21.132.

В обґрунтування стягнення суми
матеріальної шкоди в розмірі 26 989 , 18
грн. позивачем подана калькуляція на
відновлення трамвайного вагона № 454
після ДТП 06.03.2013 р. , а саме : - витрати на
оплату праці - 263 , 88 грн. ; - обов'язкові
відрахування - 98 , 51 грн. ( 37 , 33%) ; -
матеріали - сталь листова t -1.5 мм , 15 кг -
109 , 8 грн. , модуль статичного
перетворювача - 13 952 , 6 грн. , мотор -
калорифер - 2136 , 96 грн. , коробка
вентилятора - 534 , 24 грн. ; - загальні
цехові витрати - 32 , 50 % - 85 , 76 грн. ; -
загальногосподарські витрати - 45 , 10 % -
119 , 00 грн. ; - планові нарахування - 30 % - 5
190 , 23 грн. ; - ПДВ - 4498 , 2 грн. Всього за
підрахунками позивача сума
матеріальної шкоди становить - 26 989 , 18
грн.

24.09.2013 р. позивачем на адресу ВАТ НАСК
«Оранта» була направлена письмова
претензія № 3/1- 2075 з вимогою на
виконання статей 6, 22 Закону України
«Про обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів» ,
22,1166,1188 Цивільного кодексу України
перерахувати суму матеріальної шкоди в
розмірі 26 989 , 18 грн.

Згідно відповіді на претензію від 16
жовтня 2013 р. № 09-02-09/22902 ВАТ НАСК
«Оранта» визнало суму страхового
відшкодування в розмірі 16 997 , 48 грн. за
вирахуванням позицій № 2,4,5,6,7.

Відповідачем до матеріалів справи
наданий розрахунок страхового
відшкодування від 23 квітня 2013 р. на
суму 16 997 , 48 грн. , що становить вартість
відновлювального ремонту ( без
врахування зносу деталей , що
замінюються).

23.04.2013 р. був складений страховий акт №
ОЦВ -13-3291/1 на підставі договору
страхування № АВ 7591876 від 09.06.2012 р. (
період страхування з 10.06.2012 р. по 09.06.2013
р.).

Крім того , з матеріалів справи слідує ,
що були складені протокол огляду
транспортного засобу 07.03.2013 р. та
дефектний опис на відновлювальний
ремонт трамвайного вагону № 454 типа -
ТЗМ.

Відповідачем до матеріалів справи був
наданий поліс № АВ / 7591876 обов'язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів зі строком дії з
10.06.2012 р. до 09.06.2013 р. , страхова сума (
ліміт відповідальності ) за шкоду
заподіяну майну - 50 000 , 00 грн.

Оцінивши надані сторонами
документальні докази суд дійшов
висновку про часткове задоволення
позовних вимог .

Відповідно до вимог статті 11
Цивільного кодексу України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб , що передбачені актами цивільного
законодавства , а також із дій осіб , що
не передбачені цим актами , але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки . Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків , зокрема є
договори та інші право чини.

Статтею 979 Цивільного кодексу України
передбачено , що за договором
страхування одна сторона ( страховик)
зобов'язується у разі настання певної
події ( страхового випадку) виплатити
другій стороні ( страхувальникові) або
іншій особі , визначеній у договорі ,
грошову суму ( страхову виплату) , а
страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові внески та
виконувати інші умови договору .

Згідно із статтею 988 Цивільного
кодексу України страховик
зобов'язаний : - ознайомити
страхувальника з умовами та правилами
страхування ; - протягом двох робочих
днів , як тільки стане відомо про
настання страхового випадку , вжити
заходів щодо оформлення всіх
необхідних документів для своєчасного
здійснення страхової виплати
страхувальникові ; - у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк , встановлений
договором . Страхова виплата за
договором майнового страхування і
страхування відповідальності (
страхове відшкодування) не може
перевищувати розміру реальних збитків.
Інші збитки вважаються
застрахованими , якщо це встановлено
договором . Страхова виплата за
договором майнового страхування
здійснюється страховиком у межах
страхової суми , яка встановлюється у
межах вартості майна на момент
укладення договору .

Статтею 990 Цивільного кодексу України
передбачено , що страховик здійснює
страхову виплату відповідно до умов
договору на підставі заяви
страхувальника ( його правонаступника)
або іншої особи , визначеної договором
, і страхового акта ( аварійного
сертифіката).

Статтею 1166 Цивільного кодексу України
передбачені загальні положення про
відшкодування шкоди .

Майнова шкода , завдана неправомірними
рішеннями , діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи , а також шкода ,
завдана майну фізичної або юридичної
особи , відшкодовується в повному
обсязі особою , яка її завдала .

Згідно із положеннями статті 1188
Цивільного кодексу України шкода ,
завдана внаслідок взаємодії кількох
джерел підвищеної небезпеки ,
відшкодовується на загальних
підставах , а саме : 1) шкода , завдана
одній особі з вини іншої особи ,
відшкодовується винною особою .

Закон України «Про обов'язкове
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» регулює
відносини у сфері обов'язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів і спрямований
на забезпечення відшкодування шкоди ,
заподіяної життю , здоров'ю та майну
потерпілих при експлуатації наземних
транспортних засобів на території
України.

Статтею 6 вказаного Закону визначено ,
що страховим випадком є дорожньо -
транспортна пригода , що сталася за
участю забезпеченого транспортного
засобу , внаслідок якої настає
цивільно - правова відповідальність
особи , відповідальність якої
застрахована , за шкоду , заподіяну
життю , здоров'ю та / або майну
потерпілого.

Відповідно до приписів статті 9 Закону
страховою сумою визнається грошова
сума , у межах якої страховик
зобов'язаний здійснити виплату
страхового відшкодування відповідно
до умов договору страхування . Розмір
страхової суми за шкоду , заподіяну
майну потерпілих , становить 50 тисяч
гривень на одного потерпілого.

Статтею 22 Закону передбачено , що у
разі настання страхового випадку
страховик у межах страхових сум ,
зазначених у страховому полісі ,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду ,
заподіяну внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди життю , здоров'ю ,
майну третьої особи..

Законом визначено , що шкода заподіяна
в результаті дорожньо - транспортної
пригоди майну потерпілого , - це шкода ,
пов'язана , зокрема , з пошкодженням
транспортного засобу .

Статтею 29 Закону передбачено , що у
зв'язку з пошкодженням транспортного
засобу відшкодовуються витрати ,
пов'язані з відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу , розрахованого у порядку ,
встановленому законодавством .

Відповідач погоджується із сумою
матеріальної шкоди в розмірі 16 997 , 48
грн. та заперечує проти включення в
суму , яка підлягає відшкодуванню
позиції 2,4-7 калькуляції, наданої
позивачем , а саме : - № 2 - обов'язкові
відрахування у розмірі 37 , 33 % на суму 98,
51 грн. ; - № 4 - загальні цехові витрати у
розмірі 32 , 5 % на суму 85 , 76 грн. ; - № 5 -
загальногосподарські витрати у
розмірі 45,10 % на суму 119, 00 грн. ; - № 6 -
планові нарахування у розмірі 30% на
суму 5 190 , 23 грн. ; - № 7 - ПДВ 20 % на суму
4498 , 20 грн.

Згідно розрахунку страхового
відшкодування від 23 квітня 2013 р.
вартість відновлювального ремонту
становить 16 997 , 48 грн. , в тому числі : -
вартість деталей , що замінюються без
врахування зносу - 16 733 , 60 грн. ; -
вартість ремонтних робіт - 263 , 88 грн.

Враховуючи положення статті 29 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» суд вважає вимоги в частині
стягнення з відповідача суми 9991 , 70 грн.
, а саме : - обов'язкові відрахування - 98
, 51 грн. ; - загальні цехові витрати - 85 ,
76 грн. ; - загальногосподарські витрати -
119 , 00 грн. ; - планові нарахування 5190 , 23
грн. ; - ПДВ - 4498 , 20 грн. , заявлені
неправомірно .

Витрати страхувальника, які не
передбачені статтею 29 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", не входять до суми страхового
відшкодування, оскільки такі витрати
не є складовою фактичного розміру
збитків, а належать до господарських
витрат.

Крім того , позивачем не надано жодного
документального доказу у
підтвердження спричинення
підприємству матеріальної шкоди у
розмірі 9991, 70 грн. , у зв'язку із ДТП ,
яка сталася 06 березня 2013 р. та
наявності причинного зв'язку .

Фактично , надання суду тільки
письмової калькуляції з визначенням
сум обов'язкових відрахувань , ПДВ ,
цехових , загальногосподарських та
планових нарахувань без надання
відповідних документальних доказів не
може бути правовою підставою для
встановлення та визначення розміру
матеріальної шкоди.

Позов задовольнити частково .

Стягнути з відповідача на користь
позивача суму матеріальної шкоди (
страхового відшкодування ) в розмірі 16
997 , 48 грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовити .

Судовий збір покласти на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог .

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» (02081 , м. Київ
, вулиця Здолбунівська , 7-Д ; ) в особі Запорізької обласної
дирекції Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Орната» ( 69035 , м.
Запоріжжя , проспект Маяковського , 7 ;
) на користь
Запорізького комунального
підприємства міського
електротранспорту
«Запоріжелектротранс» ( 69095 , м.
Запоріжжя , вулиця Героїв Сталінграду
, 2 ; ) суму матеріальної
шкоди ( страхового відшкодування ) в
розмірі 16 997 , 48 грн. ( Шістнадцять тисяч
дев'ятсот дев'яносто сім гривень ) 48
копійок , суму судового збору у розмірі
1083 ( Одна тисяча вісімдесят три гривні
) 55 копійок.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити .

Суддя
Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному
обсязі та підписано 19.03.2014 р.