ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.03.14р. Справа № 904/56/14

За позовом Дніпропетровська міська
рада, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКА
ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 963 065,93 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Конарева С.К., довіреність
№ 4/10-1 від 08.01.2014 року, представник;

від відповідача: Конович О.М.,
довіреність № 005 від 14.02.2014 року,
представник.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська міська рада
звернулась до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКА
ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" про стягнення
заборгованості у сумі 963 065,93 грн., з
яких: 841 679,61 грн. - основна сума
заборгованості, 100 286,69 грн. - пеня за
прострочення виконання зобов'язання, 21
099,63 грн. - 3% річних за прострочення
виконання зобов'язання. Судовий збір у
сумі 19 261,32 грн. позивач просить
покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
№ 257 про пайову участь на
розвиток соціальної та
інженерно-транспортної інфраструктури
м. Дніпропетровська від 28.07.2012 року щодо
несвоєчасної сплати величини пайової
участі.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги з
наведених у позові підстав.

Відповідач подав до суду відзив від
05.03.2014 року на позовну заяву, в якому
вказує, що у відповідача дійсно існує
зобов'язання за договором. Визначену
позивачем суму боргу не оспорює.

Також у відзиві, з урахуванням
клопотання, яке надійшло до суду 27.02.2014
року (а.с. 39-40 том 1), відповідач
просить продовжити строк розгляду
спору та відкласти розгляд справи у
зв'язку із проведенням переговорів і
досягненням попередніх домовленостей
про укладення мирової угоди на умовах
передачі зовнішніх водопровідних та
каналізаційних мереж позивачеві у
рахунок оплати величину пайової участі
у розвитку інфраструктури міста у сумі
187 364,74 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 06.03.2014
року у задоволенні клопотання
відповідача про продовження строку
розгляду справи було відмовлено, з
огляду на відсутність передбачених
статтею 69 Господарського
процесуального кодексу України
правових підстав. У судовому засіданні
06.03.2014 року оголошувалась перерва до
11.03.2014 року.

Розгляд справи призначався на 28.01.2014
року, 17.02.2014 року, 27.02.2014 року, 06.03.2014 року
та 11.03.2014 року.

У судовому засіданні 11.03.2014 року
проголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Під час розгляду справи судом
досліджені письмові докази, що
містяться у матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2006 року між виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради (далі -
Виконком) та Товариством з обмеженою
відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКА
ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" (далі - Замовник)
укладено Договір - зобов'язання № 2/51
(далі - Договір - зобов'язання).

Пунктом 1.1. договору - зобов'язання
передбачено, що предметом договору є
участь замовника в розвитку інженерної
та соціальної інфраструктури м.
Дніпропетровська (далі - Участь на паях)
у зв'язку з будівництвом житлового
будинку з приміщеннями комерційного
призначення в районі вул.
Комсомольській 12а (далі - Об'єкт),
кадастровий номер :0106:03035.

Згідно з пунктом 2.1. договору -
зобов'язання замовник зобов'язується
під час прийняття об'єкта в
експлуатацію передати виконкому в
рахунок участі на паях 6% від загальної
площі квартир об'єкта квартирами у
багатоповерхових житлових будинках в
межах м. Дніпропетровська, за згодою
виконкому.

Керуючись Законом України від 17.02.2011
року № 3038 VI "Про регулювання
містобудівної діяльності" та
відповідно до Порядку залучення коштів
на розвиток інженерно - транспортної та
соціальної інфраструктури міста
Дніпропетровська, затвердженого
рішенням Дніпропетровської міської
ради № 6/11 від 21.03.2007 року, між
Дніпропетровською міською радою (далі -
Позивач, Міська рада) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"ПРИДНІПРОВСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"
(далі - Відповідач, Забудовник) було
укладено договір № 257 від 28.07.2012 року
про пайову участь на розвиток
соціальної та інженерно-транспортної
інфраструктури м. Дніпропетровська
(далі - Договір, Договір про пайову
участь).

Відповідно до пункту 1.1. договору про
пайову участь забудовник здійснює
оплату величини пайової участі на
розвиток соціальної та
інженерно-транспортної інфраструктури
міста Дніпропетровська (далі - величина
пайової участі) шляхом перерахування
грошових коштів до спеціального фонду
міського бюджету у зв'язку із
будівництвом житлового будинку з
приміщеннями комерційного призначення
в районі вулиці Комсомольська 12а.

Згідно з п.п. 2.1., 2.2. цього договору
величина пайової участі згідно з
розрахунком (додаток № 1 до договору)
становить 1 273 099,03 грн., з яких: 801 590,15 грн.
- житлові будинки багатоквартирні; 471
508,88 грн. - інші нежилі приміщення,
функціональне призначення яких не
визначено. Кошти пайової участі
(залишок) сплачуються відповідно до
графіка (додаток № 2 договору) у строк
до 31.12.2013 року, а саме: 801 590,15 грн. - житло,
40 089,46 грн. - нежитлові. Всього - 841 679,61
грн.

За положенням пункту 3. договору про
пайову участь передбачені права та
обов'язки сторін. За пунктом 3.1.
договору міська рада зобов'язана
виконати розрахунок величини пайової
участі, належної до сплати
забудовником, протягом трьох робочих
днів з моменту отримання звернення
забудовника. Пунктом 3.2. договору
передбачено, що забудовник
зобов'язаний перерахувати величину
пайової участі у розвитку
інфраструктури м. Дніпропетровська,
яка визначена пунктом 2.1. даного
договору та відповідним розрахунком,
до спеціального фонду міського бюджету
на умовах, визначених договором.
Відповідно до підпункту 3.3.3. договору
міська рада має право вимагати від
забудовника своєчасної та в повному
обсязі сплати величини пайової участі.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав у повному обсязі, що
підтверджується розрахунком пайової
участі на розвиток соціальної та
інженерно-транспортної інфраструктури
м. Дніпропетровська (а.с. 81 том 1).

У свою чергу відповідач прийняті на
себе договірні зобов'язання з
перерахування залишку величини
пайової участі у розвиток
інфраструктури м. Дніпропетровська у
сумі 841 679,61 грн., передбаченого
додатком № 2 до договору, не виконав.

Таким чином, на час розгляду справи
відповідач має заборгованість перед
позивачем у сумі 841 679,61 грн. - основного
боргу, що і є причиною виникнення спору.

Згідно з частиною третьою статті 40
Закону України "Про регулювання
містобудівної діяльності" пайова
участь у розвитку інфраструктури
населеного пункту полягає у
перерахуванні замовником до прийняття
об'єкта будівництва в експлуатацію до
відповідного місцевого бюджету коштів
для створення і розвитку зазначеної
інфраструктури. Частиною першою пункту
5 цієї ж статті передбачено, що величина
пайової участі у розвитку
інфраструктури населеного пункту
визначається у договорі, укладеному з
органом місцевого самоврядування
(відповідно до встановленого органом
місцевого самоврядування розміру
пайової участі у розвитку
інфраструктури), з урахуванням
загальної кошторисної вартості
будівництва об'єкта, визначеної згідно
з будівельними нормами, державними
стандартами і правилами. При цьому не
враховуються витрати на придбання та
виділення земельної ділянки,
звільнення будівельного майданчика
від будівель, споруд та інженерних
мереж, влаштування внутрішніх і
позамайданчикових інженерних мереж і
споруд та транспортних комунікацій.

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (частина
перша статті 193 Господарського кодексу
України).

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (стаття 525
Цивільного кодексу України).

Відповідно до графіку сплати
забудовником пайової участі на
розвиток соціальної та
інженерно-транспортної інфраструктури
м. Дніпропетровська у зв'язку з
будівництвом жилого будинку з
приміщеннями комерційного призначення
по вул. Комсомольській 12а кошти пайової
участі підлягають сплаті до 31.12.2012 року
(а.с. 81 том 1).

З огляду на встановлені обставини
справи і відповідно до пункту 2.2.
договору строк оплати є таким, що
настав, а вимоги позивача щодо
стягнення заборгованості у сумі 841
679,61 грн. такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 199
Господарського кодексу України
виконання господарських зобов'язань
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. До
відносин щодо забезпечення виконання
зобов'язань учасників господарських
відносин застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

Виконання зобов'язань може
забезпечуватись згідно договору
неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (стаття 549
Цивільного кодексу України).

Позивач нарахував та просить стягнути
з відповідача 100 286,69 грн. пені за
прострочення виконання зобов'язання за
період з 01.01.2013 року по 01.11.2013 року та 21
099,63 грн. 3 % річних з 01.01.2013 року по
01.11.2013 року.

Пунктом 5.3 договору передбачено, що
забудовник за несвоєчасну або не повну
сплату коштів пайової участі сплачує
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочки.

Відповідно до статті 1 Закону України
"Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня (стаття 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань").

Відповідно до частини шостої статті 232
Господарського кодексу України
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

За наслідками перевірки розрахунку
пені встановлено, що вона підлягає
зменшенню до 62 445,71 грн. з урахуванням
основної суми боргу - 841 679,61 грн.,
періоду нарахування: з 01.01.2013 року по
01.07.2013 року, кількості днів у 2013 році (365),
а також чинної у той період часу
облікової ставки НБУ - з 23.03.2012 року - 7,5 %;
з 10.06.2013 року - 7 % річних.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Перевіркою правильності зазначеного
розрахунку 3 % річних порушень не
встановлено.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню основний
борг - 841 679,61 грн., пеня - 62 445,71 грн., 3%
річних - 21 099,63 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір покладається на
відповідача пропорційно розміру
задоволених позовних вимог у сумі
18 504,50 грн.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85,
115-117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКА
ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" (49040, м.
Дніпропетровськ, вул. шосе Запорізьке,
56, кв. 469, ідентифікаційний код 31891045) на
користь Дніпропетровської міської
ради (49000, м.
Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75,
ідентифікаційний код 26510514) основний
борг у сумі 841 679,61 грн., пеню у сумі 62 445,71
грн., 3 % річних у сумі 21 099,63 грн., судовий
збір у сумі 18 504,50 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 17.03.2014 року.

Суддя І.І. Колісник