ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

13.03.2014Справа № 901/3815/13

За позовом Прокурора м. Ялти
Автономної Республіки Крим

до відповідачів:

Алупкінської міської ради, м. Алупка, м.
Ялта, Автономна Республіка Крим,

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нептун - Мірімпекс»,
м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Державна інспекція
сільського господарства в Автономній
Республіці Крим, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів Кримське
республіканське підприємство
«Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берега Крим»,
м. Ялта, Автономна Республіка Крим

про визнання недійсним рішення та
договору оренди земельної ділянки,
зобов'язання повернути земельну
ділянку

Головуючий суддя Янюк О.С.; суддя М.М.
Іллічов, суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача - Обер Г.О. (посвідчення від
01.10.2013 №020806);

від відповідача-1 (Алупкінська міська
рада) - не з'явився;

від відповідача-2 (ТОВ «Нептун -
Мірімпекс») - Стрюков В.В., довіреність
від 10.12.13);

від третьої особи-1 (ДІСГ в АРК) - не
з'явився;

від третьої особи-2 (КРП «ВПВКГ
Південого берега Криму») - Жевагін Б.І.
(довіреність від 10.01.2014 №3/ю)

СУТЬ СПОРУ: 18.11.2013 Прокурор м. Ялти
(далі-позивач) звернувся до
господарського суду Автономної
Республіки Крим (далі-суд) із позовною
заявою до Алупкінської міської ради
(далі-відповідач-1), Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нептун -
Мірімпекс», (далі-відповідач-2), у якій
просить:

визнати недійсним рішення
відповідача-1 від 27.07.2007 №7/1 «Про
затвердження проекту землеустрою та
надання в оренду товариству з
обмеженою відповідальністю «Нептун -
Мірімпекс» земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
рекреаційно-гостинного комплексу,
міської набережної та міського пляжу»;

визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки площею 1,6126га
кад.номер :01:004:0096 в м. Алупка, в
районі «Чорного бугра» для будівництва
та обслуговування
рекреаційно-гостинного комплексу,
міської набережної та міського пляжу,
укладеного 26.09.2007 між відповідачем-1 та
відповідачем-2, зареєстрованого 03.10.2007
за №;

зобов'язати відповідача-2 повернути
відповідачу-1 земельну ділянку площею
6126га кад. номер :01:004:0096 в м. Алупка,
в районі «Чорного бугра» шляхом
складення акту прийому-передачі;

судові витрати покласти на
відповідачів.

Ухвалою суду від 19.11.2013 порушено
провадження у справі та залучено до
участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: на стороні позивача -
Державну інспекцію сільського
господарства в Автономній Республіці
Крим; на стороні відповідача - Кримське
республіканське підприємство
«Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берега Крим».
У порядку ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) зобов'язано сторін надати
суду докази, необхідні для вирішення
спору.

На підставі ст. 69ГПК України продовжено
строк вирішення спору на 15 календарних
днів до 04.02.2014, про що було винесено
відповідну ухвалу.

Відповідно до ухвали суду від 05.02.2014
розгляд справи № 901/3815/13 здійснюється
колегіально у складі трьох суддів. За
результатами розподілу
автоматизованою системою «Діловодство
спеціалізованого суду» визначено
наступний склад колегії суддів для
розгляду вищевказаної справи:
головуючий суддя - Янюк О.С., інші судді,
що входять до складу колегії:
Медведчук. О.Л., Пукас А.Ю. Розгляд
справи розпочато заново.

На підставі ст.77 ГПК України розгляд
справи відкладався. Черговий розгляд
справи призначений на 13.03.3013.

У зв'язку із перебуванням судді Пукаса
А.Ю. на лікарняному розпорядженням
керівника апарату суду від 13.03.2014 №23 за
допомогою автоматизованої системи
«Діловодство спеціалізованого суду»
останнього змінено на суддю Іллічова
М.М. Розгляд справи розпочато заново.

Під час судового засідання 13.03.2014 судом
було прийнято рішення про призначення
у даній справі земельно-технічної
експертизи, про що було винесено
відповідну ухвалу.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку, зокрема,
призначення господарським судом
судової експертизи.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з
призначенням у справі судової
експертизи, виконання якої потребує
значного часу (від 10 до 90 календарних
днів згідно із п. 1.13 Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 із
подальшими змінами та доповненнями),
суд вважає за необхідне провадження у
справі зупинити.

На підставі вищевикладеного, з
урахуванням ст. 69 ГПК України,
керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 901/3815/13
у зв'язку з призначенням судової
земельно-технічної експертизи до
повернення матеріалів справи до
господарського суду Автономної
Республіки Крим.

Головуючий суддя
О.С. Янюк

Суддя
М.М. Іллічов

Суддя
О.Л. Медведчук