ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"19" березня 2014 р.
Справа № 916/1940/13

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕНОФЛЕКС"

До відповідачів: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Айс
Запоріжжя"

про стягнення 31164,94 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Левіт В.С., представник за
довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Товариство з
обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС"
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" та
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Айс Запоріжжя", в
якій просить суд стягнути з Товариства
з обмеженою відповідальністю
"ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Айс
Запоріжжя" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС"
31164,94грн., з яких 30974,00грн. основного
боргу, 190,94грн. процентів.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 24.07.2013р. порушено
провадження у справі №916/1940/13 та
призначено дану справу до розгляду у
судовому засіданні.

Ухвалами господарського суду Одеської
області від 30.09.2013р. призначено по
справі №916/1940/13 судову експертизу
полімерних матеріалів, проведення якої
доручено Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз,
провадження у справі №916/1940/13 було
зупинено та надіслано матеріали справи
№916/1940/13 на адресу Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.03.2014р. провадження у
справі №916/1940/13 поновлено, розгляд
справи призначено у судовому засіданні
на 19.03.2014р. о 11.40.

18.03.2014р. (вх. ГСОО №6786/14) до
господарського суду Одеської області
надійшло клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "Айс
Запоріжжя", в якому представник
відповідача просить суд витребувати у
позивача по справі сертифікат якості
на упаковочний матеріал „ПП
перлиновий з флексопечаткою „Fint",
поставлений за накладною № 137-03 від
29.03.2013р. та витребувати у позивача
інформацію про наявність упаковочного
матеріалу „ПП перлиновий з
флексопечаткою „Fint" та його кількість.
Крім того, у поданому клопотанні
представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Айс Запоріжжя"
просив суд витребувати у Смілянської
філії ТОВ „Еліт" (20702, Черкаська
область, м. Сміла, вул. Р.Люксембург, 21)
оригінал сертифікату якості, наданого
ТОВ "ЕНОФЛЕКС" на упаковочний матеріал
„ПП перлиновий з флексопечаткою „Fint".

Неможливість отримання доказів
самостійно у Смілянської філії ТОВ
„Еліт" відповідачем обґрунтовано
письмовою відмовою Смілянської філії
ТОВ „Еліт" у представленні таких
доказів відповідачу з посиланням те, що
такий документ є документом
внутрішнього користування та може бути
наданий лише на вимогу компетентного
органу, в підтвердження чого до
клопотання залучено копію листа
Смілянської філії ТОВ „Еліт" від
11.12.2013р. №208.

Згідно ст.38 ГПК України (зі змінами та
доповненнями) сторона або прокурор у
разі неможливості самостійно надати
докази вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У клопотанні повинно бути
зазначено: який доказ витребовується;
обставини, що перешкоджають його
наданню; підстави, з яких випливає, що
цей доказ має підприємство чи
організація; обставини, які може
підтвердити цей доказ. У разі
задоволення клопотання суд своєю
ухвалою витребовує необхідні докази.
Господарський суд може уповноважити на
одержання таких доказів
заінтересовану сторону.

Розглянувши клопотання представника
відповідача в частині витребування
доказів у Смілянської філії ТОВ
„Еліт", яке по суті заявлено в порядку
ст.38 ГПК України, з метою повного та
всебічного розгляду справи, суд вважає
за необхідне таке клопотання
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Айс Запоріжжя"
задовольнити, з витребуванням у
Смілянської філії ТОВ „Еліт" (20702,
Черкаська область, м. Сміла, вул. Р.
Люксембург, 21) оригіналу сертифікату
якості, наданого ТОВ "ЕНОФЛЕКС" на
упаковочний матеріал „ПП перлиновий з
флексопечаткою „Fint".

Щодо решти вимог клопотання Товариства
з обмеженою відповідальністю "Айс
Запоріжжя" про витребування у позивача
необхідних для вирішення спору
додаткових доказів, такі документи
будуть витребувані у позивача ухвалою
суду про відкладення розгляду справи
від 19.03.2014р.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Смілянської філії ТОВ
„Еліт" (20702, Черкаська область, м. Сміла,
вул. Р.Люксембург, 21) оригінал
сертифікату якості, наданого ТОВ
"ЕНОФЛЕКС" на упаковочний матеріал „ПП
перлиновий з флексопечаткою „Fint".

Суддя
Д'яченко Т.Г.