ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.2014
Справа № 905/9025/13

Колегія суддів господарського суду
Донецької області у складі головоючого
судді Макарової Ю.В., судді М.М. Гриник
та судді П.В. Демидової, при секретарі
судового засідання Гречух В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Публічного
акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК",
м.Київ, в особі Відділення "Донецьке
регіональне управління" АТ "РОДОВІД
БАНК", м.Донецьк,

до відповідача: Приватної фірми
"Саврас", м. Донецьк,

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: громадянку
України ОСОБА_1, м. Донецьк

про: звернення стягнення на предмет
іпотеки.

за участю уповноважених представників:

від позивача:- Абрамова О.В. за
довіреністю №258 від 01.01.2013р.;

від відповідача: - не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "РОДОВІД БАНК", м.Київ, в
особі Відділення "Донецьке регіональне
управління" АТ "РОДОВІД БАНК", м.Донецьк,
звернувся до господарського суду
Донецької області з позовною заявою до
Приватної фірми "Саврас", м.Донецьк про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Ухвалою від 23.12.2013р. суд залучив до
участі у справі у якості третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача громадянку
України ОСОБА_1, м. Донецьк.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 27.02.2014р. у
справі призначено колегіальний
розгляд, у складі головуючого судді
Макарової Ю.В., судді Гриник М.М. та
судді Демидової П.В.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав, вимоги ухвали суду від
06.02.2014р. виконав частково.

27.02.2014р. позивач звернувся через
канцелярію суду з клопотанням в
порядку ст. 38 ГПК України, відповідно до
якого просить суд витребувати від КП
«БТІ», м. Донецька інвентаризаційну
справу об'єкта нерухомості, що
знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул.
Петровського, буд. 182в, а також
викликати представника КП «БТІ» м.
Донецька для надання пояснень в
судовому засіданні.

Згідно зі ст.38 Господарського
процесуального суду України, у разі
неможливості самостійно подати
необхідні для розгляду справи докази
сторона, прокурор, третя особа вправі
звернутися до господарського суду з
клопотанням про витребування доказів;
при цьому обґрунтування такої
неможливості покладається на особу, що
заявляє відповідне клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ГПК України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши
вищенаведені клопотання представника
позивача, вважає їх такими, що
підлягають задоволенню.

Представники відповідача, третьої
особи у судове засідання не з'явився,
вимог ухвали суду від 14.01.2014р., 06.02.2014р.
не виконав.

Витребувані ухвалою суду від 06.02.2014р.
від Управління Дерземагенства у місті
Донецьку відомості щодо земельної
ділянки, кадастровий номер
:00:033:0014, яка розташована за
адресою: м.Донецьк, вул.Петровського,
станом на час судового засідання не
надійшли.

З метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору, керуючись ст. 65 ГПК України, суд
вважає за необхідне витребувати у
Реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції у місті
Донецьку відомості, необхідні для
вирішення спору, а саме інформацію
стосовно наявності записів про
державну реєстрацію права власності
або іншого речового права на нерухоме
майно у Реєстрі прав власності на
нерухоме майно, яке знаходиться за
адресою м.Донецьк, вул.Петровського,
буд.182в.

У зв'язку з викладеними обставинами,
колегія суддів вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст.30,38, 65, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст.28 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень"
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 18.03.2014
року о 13:30 год.судове засідання
відбудеться у приміщенні суду, за
адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157,
кабінет № 215, другий поверх.

2. Зобов'язати реєстраційну службу
Ворошиловського районного управління
юстиції у місті Донецьку надати суду
інформаційну довідку з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
в якій буде відображена інформація
щодо наявності записів про державну
реєстрацію права власності або іншого
речового права на нерухоме майно у
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно, яке знаходиться за адресою
м.Донецьк, вул.Петровського, буд.182в.

3. Зобов'язати позивача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- докази направлення на адресу третьої
особи, відповідно до місця проживання
за даними адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Донецькій області - АДРЕСА_1, позовної
заяви та доданих до неї документів
разом з описом вкладення у цінний лист;

- письмові пояснення щодо перевірки
банком стану предмету іпотеки після
укладання договору іпотеки Д048/СК-050/1.08.1
(п. 3.1, б) договору іпотеки);

- письмові обґрунтовані пояснення
відносно включення в період часу, за
який здійснюється нарахування 15%
річних та пені, дня фактичної сплати
третьою особою суми заборгованості;

- письмово визначити формулу, за якою
позивач здійснює розрахунок процентів
за користування кредитними коштами;

- обґрунтований детальний розрахунок
суми пені, процентів відповідно до умов
кредитного договору №Д048/СК-050.08.1 від
06.05.2008р., за кожним нарахуванням окремо,
із зазначенням періодів нарахування,
враховуючи приписи п.1.9 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 14 від 17 грудня 2013 року «Про
деякі питання практики застосування
законодавства про відповідальність за
порушення грошових зобов'язань».

У разі невиконання вимог ухвали суду -
надати суду мотивовані письмові
пояснення.

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- письмовий відзив на позов з
викладенням мотивів повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на діюче законодавство та
докази направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду у судовому
засіданні) та належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують заперечення для
приєднання до матеріалів справи.

5. Зобов'язати третю особу надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення по справі з
наданням в підтвердження викладених в
поясненнях обставин документів
(оригінали для огляду в судовому
засіданні, копії для залучення до
матеріалів справи).

7. Зобов'язати КП «Бюро технічної
інвентаризації» м. Донецьк (83001, м.
Донецьк, Кобозєва,46):

- забезпечити явку уповноваженої особи
КП «БТІ», м. Донецьк для дачі пояснень з
питань, які виникли під час розгляду
справи відносно стану предмету іпотеки
- об'єкту нерухомості будівля
автомийки, яка розташована за адресою
м. Донецьк, р-н Петровський, вул.
Петровського, буд. 182в, разом з
оригіналом інвентаризаційної справи
на вказаний об'єкт (для її огляду в
судовому засіданні); надати для
приєднання до матеріалів справи
засвідчену належним чином копію
вказаної інвентаризаційної справи.

8. Копії документів повинні бути
засвідчені належним чином, згідно з
пунктом 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система
організаційно-

розпорядчої документації. Вимоги до
оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", і

подаються з супровідним листом до дня
судового засідання через канцелярію
господарського суду Донецької області.

9. Явка представників позивача та
відповідача, третьої особи із
довіреністю та документом, що
посвідчує особу, у судове засідання є
обов'язковою.

10. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до
п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя
Ю.В. Макарова

Суддя
М.М. Гриник

Суддя
П.В. Демідова