ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2014 р.Справа №
922/2710/13Господарський суд Харківської
області у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Денисюк Т.С. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання:
Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Хряка О.О. службове
посвідчення №013774 від 06.12.12 р.;

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - Гребенюк Ю.М. довіреність
№0102-013 від 29.07.2013 р., Маркової І.М.
довіреність №0115/14 від 28.04.12 р.;

3-го позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши заяви: 2-го позивача -
Харківського Національного
університету ім. В.Н. Каразіна,
прокуратури Дзержинського району
міста Харкова про виправлення описки
по справі

за позовом Заступника прокурора
Дзержинського району м. Харкова в
інтересах держави в особі : 1)
Міністерства освіти і науки України, м.
Київ, 2) Харківського Національного
університету ім. В.Н. Каразіна, м.
Харків, 3) Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Харківській області, до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Авто-Дент",
м. Харків про розірвання договору,
виселення, стягнення 183097,05 грн.
ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року до господарського суду
Харківської області надійшла заява 2-го
позивача - Харківського Національного
університету ім.В.Н.Каразіна про
виправлення описки у рішенні
господарського суду від 11.10.13 р. та
визнання наказів виданих на виконання
додаткового рішення у справі такими, що
не підлягають виконанню.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 18 лютого 2014
року розгляд заяви 2-го позивача
Харківського Національного
університету ім.В.Н.Каразіна про
виправлення описок у рішенні
господарського суду від 11.10.13 р.
призначити на "27" лютого 2014 р. о 10:00.

18 лютого 2014 року до господарського суду
надійшла заява прокуратури
Дзержинського району міста Харкова про
виправлення описки в ухвалі
господарського суду від 21.08.13 р. та у
рішенні від 11.10.13 р.

Враховуючи вищенаведене та те, що на
предмет внесення виправлень у судове
рішення у справі №5023/2710/13 від 11.10.13 р. та
визнання наказів виданих на виконання
додаткового рішення від 21.10.14 р. такими,
що не підлягають виконанню призначено
судове засідання, суд вважає за
необхідне розглянути одночасно заяву
2-го позивача та заяву прокуратури.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Харківської
області від 26 лютого 2014 року №324, у
зв'язку із відпусткою судді
Погорелової О.В. призначено для
розгляду справи колегію суддів у
складі: головуючий суддя: Светлічний
Ю.В., судді: Денисюк Т.С., Лаврова Л.С.

Присутній представник прокуратури у
судовому засіданні підтримав подану
заяву про виправлення описки та просив
ії задовольнити.

Присутні представники 2-го позивача у
судовому засіданні підтримали подану
заяву та просили ії задовольнити.

Представник 1-го позивача у судове
засідання не з'явився, свого
повноважного представника не направив,
про дату та час судового засідання був
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення ухвали господарського суду
Харківської області від 18.02.14 р.
повноважному представнику 1-го
позивача 24.02.14 р.

Представник 3-го позивача у судове
засідання не з'явився, свого
повноважного представника не направив.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, свого
повноважного представника не направив.

Суд, розглянувши заяви: 2-го позивача -
Харківського Національного
Університету ім. В.Н. Каразіна та
прокуратури Дзержинського району
міста Харкова, та матеріали справи,
вислухавши пояснення присутніх
представників прокуратури та 2- го
позивача встановив наступне.

19 серпня 2013 року прокурор звернувся до
суду із заявою про зміну предмету
позову, в якій просив доповнити позовні
вимоги вимогами про стягнення з
відповідача заборгованості з орендної
плати за договором оренди від 31.05.2006
№2661-Н на суму 49 304,74 грн., пені за
договором оренди від 31.05.2006 №2661-Н в
розмірі 23 375,43 грн. У зв'язку із не
чітким визначенням у заяві від 19.08.13 р.
прокурор просив виправити описку в
ухвалі від 21.08.13 р.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 11.10.2013 року по
справі №922/2710/13, з урахуванням ухвал про
виправлення описки від 21.10.2013 року
позов задоволено, про що зазначено у
резолютивній частині рішення.

22.10.13 р. на виконання вищевказаного
рішення господарським судом були
видані відповідні накази зі строком
дії для пред'явлення до виконання у
кредитні установи (державному
виконавцю) до 23.10.14 р.

Додатковим рішенням господарського
суду Харківської області від 21.10.2013
року по справі №922/2710/13 розірвано
договір оренди, укладений між 3-им
позивачем та відповідачем. Виселено
відповідача з орендованих за договором
оренди №2661-Н від 31.05.2006 року нежитлових
приміщень. Зобов'язано відповідача
повернути орендовані за договором
оренди №2661-Н від 31.05.2006 р. нежитлові
приміщення. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Авто-Дент"
на користь державного бюджету України 1
147,00 грн. судового збору. Вирішено
видати накази після набрання рішенням
законної сили.

04.11.13 р. на виконання додаткового
рішення господарським судом були
видані відповідні накази зі строком
дії для пред'явлення до виконання у
кредитні установи (державному
виконавцю) до 05.11.14 р.

Відповідач із додатковим рішенням
місцевого господарського суду не
погодився та подав до Харківського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 29 січня 2014 року
апеляційну скаргу відповідача
задоволено. Додаткове рішення
господарського суду Харківської
області від 21 жовтня 2013 року скасовано.
Справу направлено до Господарського
суду Харківської області.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що прокурором у
заяві про зміну предмет позову від 19.08.13
р. було не чітко визначено позовні
вимоги, тому в ухвалі від 21.08.13 р. була
допущена технічна описка, а саме не
зазначено, що вимоги про стягнення з
відповідача заборгованості за
договором оренди доповнюються к
первісним позовним вимогам, тому суд
вважає за необхідне виправити описку в
ухвалі господарського суду
Харківської області від 21.08.13 р.,
відповідно до цього заява прокурора в
частині виправлення описки в ухвалі
підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно вступної та резолютивної його
частини позов задоволено повністю, але
при виготовленні повного тексту
рішення від 11.10.13 р. було допущено
технічну описку, у резолютивній його
частині не викладені всі позовні
вимоги з якими звертався прокурор до
суду, тому суд вважає за необхідне
виправити технічну описку у рішенні
господарського суду Харківської
області від 11.10.13 р., відповідно до
цього заява прокурора та 2-го позивача в
частині внесення виправлень у рішення
підлягає задоволенню.

Відповідно ч.2-3 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Враховуючи вищенаведене та те, що
додаткове рішення у даній справі від
21.10.14 р. було скасовано постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 29.01.14 р., суд
вважає за необхідне визнати такими, що
не підлягають виконанню накази
господарського суду Харківської
області від 04 листопада 2013 року у
справі №922/2710/13, які були видані на
виконання додаткового рішення від 21.10.13
р., відповідно до цього заява 2-го
позивача в цій частині підлягає
задоволенню.

За таких обставин, оскільки накази, які
були видані на виконання додаткового
рішення від 21.10.13 р. від 04 листопада 2013
року у справі №922/2710/13 визнані такими,
що не підлягають виконанню. Після
набрання даною ухвалою законної сили
необхідно видати накази на виконання
рішення від 11.10.13 р. про виселення
відповідача з орендованих за договором
оренди №2661-Н від 31.05.2006 року нежитлових
приміщень; та про зобов'язання
відповідача повернути орендовані за
договором оренди №2661-Н від 31.05.2006 р.
нежитлові приміщення.

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву 2-го позивача - Харківського
Національного університету ім. В.Н.
Каразіна, про виправлення описок у
рішенні господарського суду
Харківської області від 11.10.13 р. -
задовольнити.

2. Заяву прокуратури Дзержинського
району міста Харкова про виправлення
описки по справі - задовольнити.

3. Виправити описку в ухвалі
господарського суду Харківської
області від 21.08.2013 р. у справі №922/2710/13.

Абзац другий описової частини
вищевказаної ухвали викласти в
наступній редакції:

"Присутній представник прокуратури у
судовому засіданні підтримав заяву про
зміну предмету позову, яка ним надана
через канцелярію господарського суду
Харківської області 19 серпня 2013 року за
вх.№30342, в якій прокурор користуючись
правами наданими йому ст. 22 ГПК України,
просить доповнити вимоги викладені у
позовній заяві вимогою наступного
змісту: тягнути з відповідача
заборгованість з орендної плати за
договором від 31.05.2006 р. №2661-Н на суму 70
298,07 грн., пені по орендній платі на суму
6 176,14 грн., на загальну суму 76 474,21 грн.;
розірвати договір оренди, укладений
31.05.2006 р. між Регіональним відділенням
Фонду державного майна України по
Харківській області та ТОВ "Авто - Дент"
№2661-Н. Виселити ТОВ "Авто - Дент" з
орендованих за договором оренди №2661-Н
від 31.05.2006 року нежитлових приміщень
підвалу №I-VII, №1-20, 2а, та нежитлових
приміщень 1-го поверху їдальні №21, 21а, 22,
22а, 22б, 23, 25-36, 34а, 34б, 34в, №ІХ, ІХа, ІХб в
літ. "А-1" загальною площею 1165,9 кв.м., що
розташовано за адресою: м. Харків, вул.
О.Яроша, 11. Зобов'язати ТОВ "Авто-Дент"
повернути орендовані за договором
оренди №2661-Н від 31.05.2006 р. нежитлові
приміщення підвалу №І-VІІ, №1-20, 2а, та
нежитлових приміщень 1-го поверху
їдальні №21, 21а, 22, 22а, 22б, 23, 25-36, 34а, 34б, 34в,
№ІХ, ІХа, ІХб в літ. "А-1" загальною
площею 1165,9 кв.м., що розташовано за
адресою: м. Харків, вул. О.Яроша, 11 у
власність держави в особі
балансоутримувача - Харківського
Національного Університету ім. В.Н.
Каразіна. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Авто-Дент"
на користь Державного бюджету в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області заборгованість з
орендної плати за договором оренди від
31.05.2006 №2661-Н на суму 49 304,74 грн., пені за
договором оренди від 31.05.2006 №2661-Н в
розмірі 23 375,43 грн."

4. Виправити описку в рішенні
господарського суду Харківської
області від 11.10.2013 р. у справі №922/2710/13.

Резолютивну частину вищевказаного
рішення викласти в наступній редакції:

"1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авто-Дент" (61045, м.
Харків, вул. О. Яроша, 11,
ідентифікаційний код 33120586) на користь
Державного бюджету в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області (61024, вул. Гуданова,
18, ідентифікаційний код 23148337)
заборгованість з орендної плати за
договором оренди від 31.05.2006 №2661-Н на
суму 49 315,76 грн., пеню за договором
оренди від 31.05.2006 №2661-Н в розмірі 42 642,75
грн., перерахувавши їх на р/р 0003 в
ГУДК у Харківської області, МФО 851011, код
ЄДРПОУ УДКСУ 37999654, назва отримувача: УК
Дзержинс/мХар Дзержинськ/22080200.

3. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Авто-Дент"
(61045, м. Харків, вул. О. Яроша, 11,
ідентифікаційний код 33120586) на користь
Харківського Національного
університету ім.В.Н.Каразіна (61077, м.
Харків, майдан Свободи, 4, ) заборгованість з орендної плати
за договором від 31.05.2006 №2661-Н на суму 88
425,68 грн., пеню за договором оренди від
31.05.2006 №2661-Н в розмірі 2 712,86 грн.,
перерахувавши їх на р/р 0019 в ГУДК у
Харківської області, МФО 851011, , код призначення платежу
2201160/25010300.

4. Розірвати договір оренди, укладений
31.05.2006 р. між Регіональним відділенням
Фонду державного майна України по
Харківській області та ТОВ "Авто- Дент"
№2661-Н.

5. Виселити ТОВ "Авто - Дент" з
орендованих за договором оренди №2661-Н
від 31.05.2006 року нежитлових приміщень
підвалу №I-VII, №1-20, 2а, та нежитлових
приміщень 1-го поверху їдальні №21, 21а, 22,
22а, 22б, 23, 25-36, 34а, 34б, 34в, №ІХ, ІХа, ІХб в
літ. "А-1" загальною площею 1165,9 кв.м., що
розташовано за адресою: м. Харків, вул.
О.Яроша, 11.

6. Зобов'язати ТОВ "Авто-Дент" повернути
орендовані за договором оренди №2661-Н
від 31.05.2006 р. нежитлові приміщення
підвалу №І-VІІ, №1-20, 2а, та нежитлових
приміщень 1-го поверху їдальні №21, 21а, 22,
22а, 22б, 23, 25-36, 34а, 34б, 34в, №ІХ, ІХа, ІХб в
літ. "А-1" загальною площею 1165,9 кв.м., що
розташовано за адресою: м. Харків, вул.
О.Яроша, 11 у власність держави в особі
балансоутримувача - Харківського
Національного Університету ім. В.Н.
Каразіна.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авто-Дент" (61045, м.
Харків, вул. О. Яроша, 11,
ідентифікаційний код 33120586) на користь
державного бюджету України (одержувач
коштів - Управління державної
казначейської служби у Дзержинському
районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м.
Харків, 61166, , рахунок
3003, банк одержувача - Головне
управління державної казначейської
служби України у Харківській області,
МФО 851011, код бюджетної класифікації
22030001) 3 661,95 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.".

5. Визнати такими, що не підлягають
виконання накази господарського суду
Харківської області від 04 листопада 2013
року у справі №922/2710/13, які були видані
на виконання додаткового рішення від
21.10.13 р.

6. Після набрання даною ухвалою
законної сили видати накази наступного
змісту:

"Виселити ТОВ "Авто - Дент" з орендованих
за договором оренди №2661-Н від 31.05.2006
року нежитлових приміщень підвалу
№I-VII, №1-20, 2а, та нежитлових приміщень
1-го поверху їдальні №21, 21а, 22, 22а, 22б, 23,
25-36, 34а, 34б, 34в, №ІХ, ІХа, ІХб в літ. "А-1"
загальною площею 1165,9 кв.м., що
розташовано за адресою: м. Харків, вул.
О.Яроша, 11.

Зобов'язати ТОВ "Авто-Дент" повернути
орендовані за договором оренди №2661-Н
від 31.05.2006 р. нежитлові приміщення
підвалу №І-VІІ, №1-20, 2а, та нежитлових
приміщень 1-го поверху їдальні №21, 21а, 22,
22а, 22б, 23, 25-36, 34а, 34б, 34в, №ІХ, ІХа, ІХб в
літ. "А-1" загальною площею 1165,9 кв.м., що
розташовано за адресою: м. Харків, вул.
О.Яроша, 11 у власність держави в особі
балансоутримувача - Харківського
Національного Університету ім. В.Н.
Каразіна."

Головуючий суддя Суддя Суддя Ю.В.
Светлічний Т.С. Денисюк Л.С. Лаврова