ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.14р. Справа № 904/938/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Новий", (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця Журавель
Геннадія Івановича, (м. Марганець,
Дніпропетровська область)

про стягнення 47 039,30 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Тарапатов Д.С. - пров.
юрисконсульт (дов. № 77-Д від 02.07.13р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний банк "Новий"
(далі-позивач) звернулось до
господарського суду із позовом до
Фізичної особи - підприємця Журавель
Геннадія Івановича (далі-відповідач)
про стягнення 47 039,30 грн.

Сума позову складається з наступних
сум: 16 611,35 грн. - заборгованість по
кредиту, 17 777,20 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом, 4
120,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 2 789,44 грн. - пеня
за несвоєчасну сплату кредиту, 4 676,29
грн. - пеня за несвоєчасну сплату
відсотків, 1 065,02 грн. - пеня за
несвоєчасну оплату комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем зобов'язань за
кредитним договором № 1391406/01 від 16.11.11р.,
в частині повного та своєчасного
розрахунку за наданий кредит зі
сплатою процентів та комісії.

Представником позивача в судовому
засіданні надані документи для
долучення до матеріалів справи, а саме:
оригінал витягу з Держреєстру на
відповідача, акт звірки
взаєморозрахунків від 25.02.14р. та копію
чеку, як доказ направлення акту звірки
взаєморозрахунків.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців за № 18237557 станом
26.02.2014 року юридичне місцезнаходження
відповідача (ФОП Журавель Геннадій
Іванович) - 53400, Дніпропетровська
область, м. Марганець, вул. Толстого,
буд. 32 - куди і направлялись ухвали суду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, витребувані судом документи
не надав, але був належним чином
повідомлений про час і місце судового
засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.14р. на
11 год. 30 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); документи, що
посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін