ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.14р. Справа № 904/772/14

За позовом Прокурора м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Меркурій",
м. Дніпропетровськ

Третя особа: Державна інспекція
сільського господарства в
Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ

про скасування рішення про продовження
строку користування земельною
ділянкою та інше

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

відпрокурора (позивача): Буршаєвський
К.Л., посв. № 019367 від 07.08.2013р.

від відповідача-1: Герасимчук С.С., дов.
від 16.12.2013р. № 4/10-624

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: Вовчук І.В., дов. від
13.12.2013р. № 22/13-28/7723

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою, в якій просить суд:

- Рішення сесії Дніпропетровської
міської ради "Про продовження строку
користування земельною ділянкою по
просп. Карла Маркса у районі буд. № 72-А"
від 21.05.2008 № 228/32 - скасувати.

- Договір оренди землі від 03.07.2008, площею
0,0600 га по просп. Карла Маркса в
районі будинку № 72-А (кадастровий
номер :06:086:0002), номер державної
реєстрації № 68 від 01.08.2008,
укладений між Дніпропетровською
міською радою та ТОВ "Меркурій" -
визнати недійсним.

- Зобов'язати ТОВ "Меркурій" звільнити
земельну ділянку загальною площею 0,0600
га по просп. Карла Маркса в районі
будинку №72-А (кадастровий номер
:06:086:0002) шляхом знесення всіх
будівель та споруд, які розташовані на
вказаній земельній ділянці, та
повернути Дніпропетровській міській
раді земельну ділянку загальною площею
0,0600 га по просп. Карла Маркса в районі
будинку № 72-А (кадастровий номер
:06:086:0002), нормативна грошова
оцінка якої складає 2 273 858,45 грн.., за
актом приймання - передачі.

Відповідач-2 явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, сторони витребуваних
доказів не надали.

Враховуючи викладене, господарський
суд знаходить достатньо підстав для
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.03.2014р. о
10:00год., каб. 43.

Зобов'язати сторони виконати ухвалу
господарського суду від 11.02.2014р. до
засідання подати:

Відповідач-1 - відзив на позов,
документи, що посвідчують його
правовий статус.

Відповідачу-2 - відзив на позов,
документи, що посвідчують його
правовий статус, довідку про включення
до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну
реєстрацію, (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії
долучити до матеріалів справи).

Третій особі - письмові пояснення на
заявлений позов, документи, що
посвідчують його правовий статус.

відзив на позов, документи, що
посвідчують його правовий статус,
довідку про включення до ЄДРПОУ,
свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії долучити до
матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський