ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи,

та залучення третьої особи

"14" березня 2014 р.
Справа №
916/3184/13

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поіск - Ніка";

До відповідача: Управління обласної
ради з майнових відносин;

За участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Одеської обласної ради на стороні
відповідача;

про визнання недійсним рішення та
аукціону

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Соболєва О.К. (за
довіреністю).

Від відповідача: Кутафін Д.В. (за
довіреністю).

Від третьої особи: Бондаренко І.О. (за
довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді
господарського суду Одеської області
Меденцева П.А. знаходиться справа
№916/3184/13 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Поіск -
Ніка" до Управління обласної ради з
майнових відносин, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Одеської обласної
ради на стороні відповідача про
визнання недійсним рішення та
аукціону.

12 березня 2014 року за вх. №2-1021/14 до
господарського суду Одеської області
надійшло клопотання від позивача
товариства з обмеженою
відповідальністю "Поіск - Ніка" про
залучення товариства з обмеженою
відповідальністю „Ексімер-Оптикс" до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора або ініціативи
господарського суду.

Відповідно до вищевикладеного,
господарським судом Одеської області
при дослідженні матеріалів справи було
встановлено необхідність залучити до
участі у справі товариство з обмеженою
відповідальністю „Ексімер-Оптикс" до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги необхідність більш детального
розгляду справи та враховуючи
необхідність надання витребуваних та
додаткових письмових пояснень та
доказів, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору., на
стороні відповідача, - товариство з
обмеженою відповідальністю
„Ексімер-Оптикс" (03150, м. Київ,
Печерський р-н, вул. Димитрова, буд. 5-Б,
).

2. Відкласти розгляд справи на "01" квітня
2014 р. о 14:30. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса,
пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань
№6, тел. (0482) 307-964.

3. Позивачу надати: докази направлення
позовної заяви з уточненнями та з
додатками до неї залученій третій
особі товариству з обмеженою
відповідальністю „Ексімер-Оптикс";
письмові обґрунтування неможливості
самостійного отримання інформації з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно з питання реєстрації
права власності на частку нерухомого
майна, що знаходиться за адресою: м.
Одеса, вул. Балківська, 42-А; письмові
обґрунтування підстав для призначення
судової технічної експертизи із
зазначенням питань, які мають бути
досліджені експертом.

4. Відповідачу надати: протокол,
складений за результатами аукціону,
проведеного 18 жовтня 2013 року для огляду
суду; письмову позицію щодо клопотання
позивача про призначення судової
технічної експертизи.

Копію даної ухвали надіслати третій
особі товариству з обмеженою
відповідальністю „Ексімер-Оптикс" (03150,
м. Київ, Печерський р-н, вул. Димитрова,
буд. 5-Б).

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход державного бюджету з винної
сторони штраф за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторону.

Суддя
Меденцев П.А.