ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 березня 2014 року
Справа № 913/651/14
Провадження №32в/913/651/14
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши
матеріали позовної заяви Комунального
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
про стягнення 5594,06 грн
Позивач, Комунальне підприємство
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради,
м.Первомайськ звернувся до
господарського суду Луганської
області з позовною заявою до
відповідача, Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення боргу у
розмірі 5594,06 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, господарський суд
зазначає про наступне:
Згідно із п.2 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів. Відповідно
до ч.1 ст.56 вказаного Кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
Такі приписи згаданих норм мають на
меті забезпечення, як конституційних
засад змагальності сторін та рівності
усіх учасників процесу перед законом і
судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції
України), так і аналогічних приписів
ст.ст.4-2, 4-3 Господарського
процесуального кодексу України.
Відтак, на стадії прийняття позовної
заяви до розгляду та порушення
провадження у справі суд має бути
впевненим у тому, що зазначені засади
не були порушені заявником позову.
Як встановлено судом, в якості доказу
виконання обов'язку, передбаченого п.2
ч.1 ст.57 Господарського процесуального
кодексу України, позивачем до
матеріалів позову надано опис
вкладення без номеру та дати, на
підставі якого направлення позовної
заяви з додатками відповідачу
здійснювалось 05.03.2014р. (дата штемпелю
поштового відділення). Одночасно, до
суду було подано позов, який датовано
06.03.2014р. Тобто, за висновками суду,
вказаний опис вкладення не може
вважатись належним та допустимим
доказом направлення на адресу
відповідача тієї редакції позовної
заяви, яка представлена позивачем до
господарського суду Луганської
області, та, як наслідок, не може
вважатись виконаним обов'язок
позивача, що передбачений ст.57
Господарського процесуального кодексу
Наразі, наданий позивачем фіскальний
чек від про направлення цінного листа
також датовано 05.03.2014р.
Будь-яких інших належних та допустимих
доказів направлення на адресу
відповідача позову від 06.03.2014р.
Комунальним підприємством
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради не
За приписами п.6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду у випадку
неподання доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.
За таких обставин, приймаючи до уваги
ненадання позивачем до поданих до суду
позовних матеріалів належних доказів
відправлення на адресу відповідача
позовної заяви від 06.03.2014р., враховуючи
приписи ст.57, п.6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява та додані до неї
документи підлягають поверненню
заявникові без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.56, 57, п.6 ч.1, ч.3 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -
Повернути позовну заяву Комунального
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради,
м.Первомайськ до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про
стягнення боргу у розмірі 5594,06 грн, і
додані до неї документи заявнику без
Роз'яснити Комунальному підприємству
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради, що
повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.
Повернути Комунальному підприємству
«Первомайськтеплокомуненерго»
Луганська область, м.Первомайськ,
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 1827 грн, сплачений за
платіжним дорученням №504 від 27.02.2014р.
при зверненні із позовною заявою до
господарського суду.
Підставою для повернення судового
збору є дана ухвала, підписана суддею
та засвідчена гербовою печаткою
господарського суду Луганської
Додаток (тільки заявнику): позовна
заява з додатками, у тому числі,
оригінал платіжного доручення №504 від
27.02.2014р. про сплату судового збору на
Суддя