overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.14р. Справа № 904/1075/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.
Дніпропетровськ

до відповідач-1: Фермерське господарство "АГРО-ЕРА", с. Корлюкове,
Зіньківський район, Полтавська область

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 18.06.2007 року, адвокат;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.
Дніпропетровськ звернулось до господарського суду дніпропетровської області із позовом відповідач-1:
Фермерське господарство "АГРО-ЕРА", с.
Корлюкове, Зіньківський район,
Полтавська область, відповідач-2:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.

Представники відповідачів-1,2 у судове засідання не з'явились. Від відповідача-1 до суду надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів-1,2 у судове засідання та задоволенням телеграми про відкладення розгляду справи, відповідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.03.2014 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідачів;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачам 1,2:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.03.2014
Справа № 907/171/14

Суддя господарський суд Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали

За позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "БудМайстер", м. Павлоград
Дніпропетровської області

до відповідача приватного підприємства "Архібудгруп", м. Ужгород

про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 3 % річних від простроченої суми

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 25 березня 2014 р. на 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

3. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ
РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: документ, що підтверджує надіслання відповідачеві цінного листа 28.02.2014 року з описом вкладення, який додано до позовної заяви; докази виконання відповідачем умов мирової угоди від 24.02.2011 року по справі № 5008/1/2011.

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; докази погашення заборгованості за укладеною мировою угодою від 24.02.2011 року по справі № 5008/1/2011; копію витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи.

4. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.14р. Справа № 904/709/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АХДУС", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Приватний підприємець
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське Підприємство
"Володар", с. Городще

про розірвання договору поставки; стягнення 1000 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: Іваніщева Г.В., довіреність № б/н від 13.01.2014р., Бацула
Л..Г., довіреність № б/н від 13.01.2014р.

Від Відповідача-1: представник не з'явився

Від Відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АХДУС", звернулось з позовом до Відповідача-1 Приватний підприємець ОСОБА_1, Відповідача-2
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське Підприємство
"Володар" , в якому просить господарський суд:

договір поставки № 39-7Вол/Ах-І/2013 від 10 липня 2013 року, укладений між Товариство з обмеженою відповідальністю "АХДУС"
() та Товариством з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське Підприємство
"Володар" () - розірвати;

стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "АХДУС" (), штраф у сумі 1000,00 грн.;

стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "АХДУС" (), сплачений судовий збір у сумі 1 827,00 грн.;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське Підприємство
"Володар" () на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "АХДУС" (), сплачений судовий збір у сумі 1 218,00 грн.

Представники Позивача заявили клопотання про оголошення перерви для врегулювання спору мирним шляхом та надали докази повідомлення
Відповідача-1 про дату та час слухання справи.

Представники Відповідача -1 та
Відповідача -2 в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв'язку із заявленим клопотанням та неявкою Відповідачів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.03.14 р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу-1 - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкту підприємницької діяльності.

Попередити Відповідачів, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.14р. Справа № 904/1043/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1: Фермерське господарство "АГРО-ЕРА", с. Корлюкове,
Зіньківський район, Полтавська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Савченко О.А., договір про надання послуг адвоката у сфері права
№ 7/14 від 10.02.2014 року, адвокат;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.
Дніпропетровськ звернулось до господарського суду дніпропетровської області із позовом до відповідача-1:
Фермерське господарство "АГРО-ЕРА", с.
Корлюкове, Зіньківський район,
Полтавська область, відповідача-2:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.

24.02.2014 року до господарського суду надійшло клопотання відповідача 2 про розгляд справи без участі його представника.

11.03.2014 року до господарського суду надійшла телеграма від відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із задоволенням клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.03.2014 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідачів;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу 1:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.14р. Справа № 904/532/14

За позовом Приватного підприємства
"СПЕЦКОМПЛЕКТ", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ ДІМ
ПІВДЕНЬ", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2 Приватне підприємство
"ЕГІДА", м. Одеса

про стягнення 76185,95 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача - Материнський Є.С., представник, довіреність № 1 від 27.01.14р.

Від Відповідача- 1 представник не з'явився

Від Відповідача -2 представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "СПЕЦКОМПЛЕКТ" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ
ДІМ ПІВДЕНЬ" та Приватного підприємства "ЕГІДА", в якому просить господарський суд

стягнути солідарно з Приватного підприємства "ЕГІДА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ
ДІМ ПІВДЕНЬ" на свою користь заборгованість за договором поставки у розмірі 1000 грн.;

стягнути з Приватного підприємства
"ЕГІДА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ ДІМ
ПІВДЕНЬ" на свою користь 1827 грн. сплаченого судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою Відповідачів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.03.14 р. о 12 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - договір поставки №14 від 01.09.2006 року укладеного між ТОВ
"КУПЕЦЬКИЙ ДІМ ПІВДЕНЬ" та Приватним підприємством "ЕГІДА";

- Відповідачу -2 - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства;

- договір поставки №14 від 01.09.2006 року укладеного між ТОВ "КУПЕЦЬКИЙ ДІМ
ПІВДЕНЬ" та Приватним підприємством
"ЕГІДА";

Зобов'язати Відповідача-2 надати оформлений з його боку акт звірки.

Попередити Відповідачів, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.03.14р. Справа № 904/1462/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Відділу освіти виконкому
Центрально - Міської районної у місті ради, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб
"Кривбас", м. Кривий Ріг

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності міста виконкому міськради м.
Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

про стягнення 7972,77 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.03.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на час розгляду спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Третій особі:

- письмові пояснення з приводу суті спору.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.03.14р. Справа № 904/1545/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.
Дніпропетровськ

до відповідача -1: Приватного підприємства "Амарант-Агро", с.
Вирішальне, Лохвицького району,
Полтавської області

відповідача - 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 1 403 772,78 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.03.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідачів на час розгляду спору;

- оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Відповідачу 1,2:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Я.С. Золотарьова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2014 р. Справа №927/1539/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка
Е.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Фірма
«Алво» на рішення Господарського суду
Чернігівської області від 28.01.2014 року

у справі № 927/1539/13 (суддя -
Михайлюк С.І.)

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Приватного підприємства «Фірма «Алво»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»

про стягнення 461328, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Чернігівської області від 28.01.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного підприємства «Фірма «Алво», третя особа Публічне акціонернн товариство
«Укоиббанк» про стягнення 461328, 32 грн. задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням,
Приватне підприємство «Фірма «Алво» звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.01.14, прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду від 28.01.2014р. № 927/1539/13.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства «Фірма «Алво» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, суд задовольняє його та поновлює строк.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 93
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Фірма «Алво» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2014 року

2. Поновити Приватному підприємству
«Фірма «Алво» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2014 року

по справі № 927/1539/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Фірма «Алво» до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 14.04.2014 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.03.14р. Справа № 904/1505/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк"- Філія -
Правобережне відділення № 6719 ПАТ
"Ощадбанк", м. Дніпропетровськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство кіровського району, м. Дніпропетровськ

про стягнення 6708,85 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.03.14 р. о 09:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Третій особі:

- письмові пояснення з приводу суті спору.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Я.С. Золотарьова