КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2014 р. Справа
№5011-72/13367-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка
О.М.

суддів: Верховця
А.А.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Відділу державної виконавчої
служби Немирівського районного
управління юстиції на ухвалу
господарського суду міста Києва від
27.01.2014 року

за скаргою Компанії "Nemiroff Intellectual
Property Establishment"

на дії головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої

служби Немирівського
районного управління юстиції

у справі № 5011-72/13367-2012 (суддя
Бондарчук В.В.)

за позовом Компанії "Nemiroff Intellectual
Property Establishment"

до 1) дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія

"Nemiroff"

2) Державної служби
інтелектуальної власності України

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача

Компанія "Nemiroff Holding Limited"

про визнання патентів на
промислові зразки недійсними та

зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 року у справі №
5011-72/13367-2012 задоволено скаргу компанії
"Nemiroff Intellectual Property Establishment" на дії
головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Немирівського районного управління
юстиції у м. Києві; визнано
неправомірними дії головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Немирівського районного управління
юстиції Клюєва О.О. щодо винесення
постанов від 12.11.2013 року ВП №40623520, ВП
№40622721, про відмову у відкритті
виконавчого провадження; визнано
постанови відділу державної
виконавчої служби Немирівського
районного управління юстиції від 12.11.2013
року ВП №40623520, ВП №40622721 про відмову у
відкритті виконавчого провадження
незаконними; зобов'язано ВДВС
Немирівського районного управління
юстиції відкрити виконавче
провадження за наказами
Господарського суду м. Києва
№5011-72/13367-2012 від 29.10.2013 року про
примусове виконання рішення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
місцевого господарського суду ВДВС
Немирівського районного управління
юстиції звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати оскаржувану ухвалу та
прийняти нову, якою залишити без
задоволення скаргу компанії "Nemiroff
Intellectual Property Establishment" на дії головного
державного виконавця у справі
№5011-72/13367-2012.

Згідно розпорядження Заступника
Голови Київського апеляційного
господарського суду від 13.03.2014 року для
розгляду справи № 5011-72/13367-2012
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий суддя - Остапенко О.М., судді
- Верховець А.А., Шипко В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ВДВС
Немирівського районного управління
юстиції, апеляційний суд встановив, що
апеляційна скарга не може бути
прийнята до розгляду і має бути
повернута скаржнику з огляду на
наступне.

Згідно із частиною 3 статті 94 ГПК
України до скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, колегією суддів апеляційного
господарського суду встановлено, що
скаржником в порушення вимог ст. 94 та
ст. 95 ГПК України не додано доказів
надсилання копії скарги всім учасникам
провадження у справі, а саме: позивачу,
відповідачу-1, відповідачу-2 та третій
особі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, розглянувши матеріали
апеляційної скарги, Київський
апеляційний господарський суд
встановив, що до апеляційної скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України „Про судовий збір" від 08.07.2011
року № 3674-VI (далі - Закон), статтею 4
якого визначено розміри ставок
судового збору за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на ухвалу суду.

Відповідно до підпункт 8 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на ухвалу суду справляється
судовий збір у розмірі 0,5 мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про державний бюджет на 2014 рік" розмір
мінімальної заробітної плати станом на
01.01.2014 року становить 1218,00 грн., а тому 0,5
розміру мінімальної заробітної плати,
що підлягає сплаті за подання
апеляційної скарги в даній справі,
становить 609 грн.

Проте, як вбачається із апеляційної
скарги, скаржником не подано жодних
доказів сплати судового збору за
подання апеляційної скарги у даній
справі, як і не зазначено про такі
документи в додатках до скарги.

Відділ державної виконавчої служби
Немирівського районного управління
юстиції не звільнений від сплати
судового збору відповідно до ст. 5
Закону України „Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга ВДВС
Немирівського районного управління
юстиції на ухвалу господарського суду
міста Києва від 27.01.2014 року Київським
апеляційним господарським судом до
апеляційного провадження не
приймається і повертається з доданими
до неї документами скаржнику без
розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подано повторно.

Оскільки апеляційна скарга
повертається на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст.
97 ГПК України, клопотання скаржника про
поновлення строку на апеляційне
оскарження на даний час не
розглядається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 53, 86, 91, 94, 95 п.п 2, 3, ч. 1 ст. 97, 106
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Немирівського
районного управління юстиції на ухвалу
господарського суду міста Києва від
27.01.2014 року у справі №5011-72/13367-2012
повернути скаржнику без розгляду по
суті.

2. Матеріали справи № 5011-72/13367-2012
повернути до господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
О.М. Остапенко

Судді
А.А. Верховець

В.В. Шипко