overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2014 р. Справа №910/9116/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2014

у справі № 910/9116/13 (головуючий суддя Марченко О.В.,

судді: Васильченко
Т.Ю., Дупляк О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

до Фірма «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 1 832 403, 28 грн.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою від повільністю «Ласка
Лізинг» додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги. Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 15.04.2014 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2014 р. Справа №910/20000/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротехсервис»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2014

у справі № 910/20000/13 (суддя Якименко
М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Спецвагонтрансойл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Украгротехсервис»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лис-С»

про стягнення 633 184, 00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротехсервис» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.04.2014 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзиви на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Зобов'язати відповідача надати докази надсилання апеляційної скарги учасникам судового процесу.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2014 р. Справа №911/3952/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСПОР-ІНВЕСТ»

на рішення Господарського суду
Київської області від 20.01.2014

у справі № 911/3952/13 (головуючий суддя Черногуз А.Ф., судді:

Саванчук С.О.,
Скутельник П.Ф.)

за позовом Міністерства охорони здоров'я України

до 1. Ірпінської міської ради
Київської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСПОР-

ІНВЕСТ»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Державний заклад «Спеціалізований (спеціальний) санаторій

«Ірпінь» Міністерства охорони здоров'я України (ДЗ «ССС

«ІРПІНЬ» МОЗ України»)

2. Міжнародний благодійний фонд «АМОСОВСЬКІ СЕРЦЯ»

про визнання недійсними рішень Ірпінської міської ради та визнання

недійсним договору,

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
«БОСПОР-ІНВЕСТ» додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги. Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Через відділ документального забезпечення суду від Прокуратури
Київської області надійшло повідомлення про вступ у справу.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БОСПОР-ІНВЕСТ» строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСПОР-ІНВЕСТ» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 08.04.2014 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзиви на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати
Прокуратурі Київської області.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2014 р. Справа №910/13836/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Український інноваційний банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2014

у справі № 910/13836/13 (суддя Ващенко
Т.М.)

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю

у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Девелопмент

Інвестмент»

про зобов'язання вчинити дії

До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги. Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерного товариства «Український інноваційний банк» строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Український інноваційний банк» до провадження.

3. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
«Гриф Девелопмент Інвестмент» на рішення господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 у справі № 910/13836/13 об'єднати в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд справи призначити на 17.04.2014 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

5. Зобов'язати сторін надати відзиви на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2014 р. Справа №910/16164/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2014

у справі № 910/16164/13 (суддя Нечай
О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної

компанії «Нафтогаз
України»

до Дочірнього підприємства «Укравтогаз»
Національної

акціонерної компанії
«Нафтогаз України»

про стягнення 2 391 276, 73 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.04.2014 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2014 р. Справа №910/24894/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха
Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кло-Карта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2014

у справі № 910/24894/13 (суддя
Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кло-Карта»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Приватне підприємство
«Авторух»

про визнання недійсним рішення
№23-р/тк від 25.09.2013 Антимонопольного комітету України

В С Т А Н О В
И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кло-Карта» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.04.2014 о 10 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул.
Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду справи надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2014 р.Справа № 923/1682/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Ліпчанської
Н.В.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 13.03.2014р. №288)

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Управління капітального будівництва Херсонської міської ради

на рішення господарського суду
Херсонської області

від 18 лютого 2014 року

по справі № 923/1682/13

за позовом Прокурора м. Херсон в інтересах держави

в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до відповідачів: 1. Управління капітального будівництва Херсонської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран»

про визнання недійсними результатів конкурсних торгів та визнання недійсним договору

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику - Управлінню капітального будівництва Херсонської міської ради строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 18.02.2014р. по справі №923/1682/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 квітня 2014 року о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф.
Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя
Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2014 р.Справа № 915/2166/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Ліпчанської
Н.В.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 14.03.2014р. №317)

Розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Укрсервіс»

на рішення господарського суду
Миколаївської області

від 19 лютого 2014 року

по справі №915/2166/13

за позовом: Приватного підприємства
«Укрсервіс»

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
«Укрспецторг Групп» в особі
Миколаївської філії

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Елікон»

3. Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції

про визнання торгів та свідоцтва про придбання майна недійсними

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 квітня 2014 року о 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф.
Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя
Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2014 р.Справа № 916/3499/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Філінюка І.Г., Лавриненко Л.В.,

(Склад суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду № 296 від 14.03.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу

Житлово-будівельного кооперативу
«Київський-13»

на рішення Господарського суду
Одеської області

від 28.02.2014р.

по справі № 916/3499/13

за позовом Одеського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України

до Житлово-будівельного кооперативу
«Київський-13»

про стягнення 27 214, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Житлово-будівельного кооперативу
«Київський-13» на рішення
Господарського суду Одеської області від 28.02.2014р. у справі № 916/3499/13 до провадження та призначити її до розгляду на 09.04.2014р. о 10:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто
Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

3. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.
Судді Лавриненко Л.В. Філінюк
І.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2014 р.Справа № 18/65/10Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 14.03.2014 року № 314 )

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» м. Київ

на ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 25.02.2014 р.

по справі № 18/65/10

за заявою боржника
Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Родіна»
Миколаївська область, с. Солончаки

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Дон" м.
Миколаїв;

2) Державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України" м.
Київ;

3) Відкрите акціонерне товариство
„Енергопостачальна компанія
„Миколаївобленерго" м. Миколаїв;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма
„Олімпекс-Агро" Дніпропетровська область, с. Голубівка;

5) Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївська область, м. Очаків;

6) Очаківський міськрайонний центр зайнятості Миколаївської області м.
Очаків;

7) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області, м.
Очаків;

8) Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі
Миколаївської області, м. Очаків;

9) Публічне акціонерне товариство «БАНК
ФОРУМ» м. Київ;

за участю: арбітражного керуючого - ліквідатора боржника Черепенко
Вікторії Григорівни м. Миколаїв,

Державні реєстратори:

1) Виконавчий комітет Миколаївської міської ради м. Миколаїв;

2) Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства м. Миколаїв;

про визання боржника банкрутом. -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«БАНК ФОРУМ» м. Київ до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 25 березня 2014 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10
(5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя:
Л. В. Лавриненко

Судді:
В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2014 р.Справа № 915/2161/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Ярош А.І., Лавренюк О.Т.

(відповідно до розпорядження голови суду від 14.03.2014р. №307 розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

на рішення господарського суду
Миколаївської області від 12 лютого 2014 року

у справі №915/2161/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Сі Ай Шиппінг
Ейдженсі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккад»

про стягнення 136329,99 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на „29" квітня 2014 р. о 11:15 год.

3.Зобов'язати скаржника
(«Техноторг-Дон») надати до суду докази на підтвердження відправлення копії апеляційної скарги третій особі (ТОВ
«Аккад»).

4.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Журавльов

Суддя
А.І. Ярош

Суддя
О.Т. Лавренюк