ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"05" березня 2014 р.
Справа № 5008/116/2012

Cуддя Івашкович І.В., розглянувши
матеріали справи №5008/116/2012

за заявою ДПІ у Виноградівському
районі, м. Виноградів

про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Закарпатської області від 19.09.2011р.
в частині затвердження вимог
кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі
№5008/551/2011 за заявою ДПІ у
Виноградівському районі, м. Виноградів
та Управління Пенсійного фонду України
у Виноградівському районі
Закарпатської області, м. Виноградів
про банкрутство відкритого
акціонерного товариства
„Агропромислова група „Закарпатський
сад", смт. Королево Виноградівського
району

за участ. представників:

від ініціюючого кредитора ДПІ у
Виноградівському районі - Буря О.О.,
довіреність №41/10/10-00 від 05.08.2013 р.

від ініціюючого кредитора УПФ України
у Виноградівському районі - не з'явився

від кредитора ОСОБА_2 - не з'явився

від кредитора Закарпатське обласне
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності - не з'явився

від кредитора Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Виноградівському районі - не з'явився

від кредитора Виноградівський
районний центр зайнятості -не з'явився

від кредитора ПАТ "ВТБ Банк" -не
з'явився

від кредитора ОСОБА_3 - не з'явився

від боржника - не з'явився

За участ. прокурора відділу
прокуратури Закарпатської області -
Фірка І.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 21.02.2014 р.
прийнято до провадження справу
№5008/116/2012 за заявою ДПІ у
Виноградівському районі, м. Виноградів
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Закарпатської області від 19.09.2011р.
в частині затвердження вимог
кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі
№5008/551/2011. Розгляд справи призначено на
05 березня 2014 р. на 10:30 год. та зобов'язано
кредитора ДПІ у Виноградівському
районі подати письмові обґрунтування
позиції щодо поданої ним заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Закарпатської області від 19.09.2011р.
в частині затвердження вимог
кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
урахуванням при цьому вказівок, що
містяться у постанові Вищого
господарського суду України від 22.01.2014
р. Копія даної ухвали була надіслана
кредиторам, боржнику, розпоряднику
майна арбітражному керуючому
Бакуменко В.І. рекомендованим листом з
повідомленням про вручення.

До початку судового засідання до
господарського суду надійшла заява
арбітражного керуючого Бакуменко В.І.?
згідно якої повідомлено про те, що
ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 22.10.2013 р. по
справі №5008/551/2011 припинено виконання
ним повноважень розпорядника майна
відкритого акціонерного товариства
„Агропромислова група „Закарпатський
сад", а ухвалою від 04.11.2013 р.
розпорядником майна по справі
№5008/551/2011 призначено арбітражного
керуючого Бахтина В.В.

Присутній у судовому засіданні
уповноважений представник ініціюючого
кредитора ДПІ у Виноградівському
районі не подав на вимогу ухвали суду
від 21.02.2014 р. письмові обґрунтування
позиції щодо поданої ним заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Закарпатської області від 19.09.2011р.
в частині затвердження вимог
кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
урахуванням при цьому вказівок, що
містяться у постанові Вищого
господарського суду України від 22.01.2014
р.

Повідомив про те, що на даний час у
справі №5008/551/2011 припинено процедуру
розпорядження майном боржника, визнано
банкрутом ВАТ „Агропромислова група
„Закарпатський сад", відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором боржника арбітражного
керуючого Бахтина В.В.

Одночасно подано письмове клопотання
від 05.03.2014 р. про продовження строку
розгляду справи про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Закарпатської
області від 19.09.2011р. в частині
затвердження вимог кредиторів ОСОБА_2
та ОСОБА_3 у справі №5008/551/2011 відповідно
до ч. 3 ст.69 ГПК України для надання
можливості підготовки та подання
витребуваного пояснення. Клопотання
погоджено прокурором у процесі.

До початку судового засідання до
господарського суду не повернуто
повідомлення про вручення кредитору
ОСОБА_3 поштового відправлення, що з
ухвалою суду від 21.02.2014 р. надсилалося
на його адресу: АДРЕСА_1 рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

Враховуючи наведене, для забезпечення
процесуальних прав учасників судового
розгляду, а також в зв'язку з
необхідністю належного повідомлення
про розгляд справи ліквідатора
боржника - арбітражного керуючого
Бахтина В.В., суд дійшов висновку про
необхідність відкладення розгляду
справи на інший термін.

З огляду на те, що врегульований ч.3 ст.
114 ГПК України місячний строк
перегляду рішення за нововиявленими
обставинами спливає 19.03.14., суд
відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України за
заявою представника кредитора
продовжує строк розгляду справи на 15
днів, тобто до 03.04.2014 р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86,
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15
днів, тобто до 03.04.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти та
призначити на "03" квітня 2014 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

3. Повторно зобов'язати кредитора ДПІ у
Виноградівському районі подати
письмові обґрунтування позиції щодо
поданої ним заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Закарпатської
області від 19.09.2011р. в частині
затвердження вимог кредиторів ОСОБА_2
та ОСОБА_3 з урахуванням при цьому
вказівок, що містяться у постанові
Вищого господарського суду України від
22.01.2014 р.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам,
боржнику, ліквідатору - арбітражному
керуючому Бахтину В.В., в прокуратуру
Закарпатської області.

Суддя
І.В. Івашкович