ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" березня 2014 р.№ 916/969/14

Суддя Зайцев Ю.О. розглянувши позовну
заяву вх. № 960/14 від 17.03.2014р.

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк"

до відповідача Приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство "Юстиція" в особі Одеської
обласної філії Приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство "Юстиція"

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу ДВС Головного
управління юстиції в Одеській області;

ОСОБА_2

про визнання недійсним аукціону,
скасування протоколу проведення
торгів та скасування акту про
реалізацію предмету застави

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство "Юстиція" в особі Одеської
обласної філії Приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство "Юстиція", за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу ДВС Головного
управління юстиції в Одеській області,
ОСОБА_2 про визнання недійсним аукціону
від 30.08.2010 року щодо реалізації майна
ОСОБА_3, а саме: житлового будинку
загальною площею 550,00 кв. м., житловою
площею 178,8 кв. м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка,
площею 0,0700 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, що проведено ПП
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція";
скасування протоколу проведення
торгів від 30.08.2010 року з реалізації
майна ОСОБА_3, а саме: житлового будинку
загальною площею 550,00 кв. м., житловою
площею 178,8 кв. м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка,
площею 0,0700 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та скасування акту
про реалізацію предмета застави від
01.09.2010р.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Так, Публічним акціонерним товариством
"Укрсоцбанк" в якості доказів
направлення відповідачу та третім
особам копії позовної заяви і доданих
до неї документів було надано оригінал
не фіскального чеку №55 від 13.03.2014
р., оригінали фіскальних чеків
№690, № 681, 73 від 17.01.2014 р.
та описи вкладення у поштові
направлення. З поданих описів
вкладення у поштові направлення
вбачається, що позивачем на адресу
відповідача та третіх осіб направлено
лише копію позовної заяви з додатками:
копією договору кредиту, копією
договору іпотеки, копією рішення
Київського районного суду від 18.03.2013 р.,
та не направлено всього переліку
додатків до позову, а саме копії акту
державного виконавця про прилюдні
торги від 01.09.2010 р., копії протоколу
№10/226/10/А проведення прилюдних торгів.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги. Таким
чином, судовий збір у сумі 2 436 грн.,
сплачений Публічним акціонерним
товариством "Укрсоцбанк" згідно з
платіжним дорученням № від
06.02.2014р., підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу
представника позивача на те, що ухвалою
господарського суду Одеської області
№ 916/234/14 від 27.01.2014р. судовий збір у сумі
1218 грн., сплачений Публічним
акціонерним товариством "Укрсоцбанк"
згідно з платіжним дорученням №
від 16.01.2014р., вже було повернуто.

Керуючись п. п. 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до Приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство "Юстиція" в особі Одеської
обласної філії Приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство "Юстиція", за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу ДВС Головного
управління юстиції в Одеській області,
ОСОБА_2 про визнання недійсним
аукціону, скасування протоколу
проведення торгів та скасування акту
про реалізацію предмету застави -
повернути без розгляду.

Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області (, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А)
повернути Публічному акціонерному
товариству "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул.
Ковпака, 29, ) судовий
збір у сумі 2 436 (дві тисячі чотириста
тридцять шість) грн., сплачений згідно з
платіжним дорученням № від
16.01.2014р., та в сумі 1218 (одна тисяча двісті
вісмнадцять) грн., сплачений плаьіжним
дорученням № від 16.01.2014 р.

Додаток: на 33 (тридцяти трьох) аркушах.

Суддя
Зайцев Ю.О.