ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" березня 2014 р.Справа № 922/856/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного
підприємства "Харківський
регіональний науково-виробничий центр
старндартизації, метрології та
сертифікації" (ДП
"Харківстандартметрологія"), м. Харків
до Публічного акціонерного товариства
Банка "Меркурій", м. Харків про
стягнення 406332,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство
"Харківський регіональний
науково-виробничий центр
старндартизації, метрології та
сертифікації" (ДП
"Харківстандартметрологія"), м. Харків
звернувся до господарського суду з
позовною заявою, в якій просить суд
стягнути з відповідача - Публічного
акціонерного товариства Банка
"Меркурій", м. Харків грошову суму у
розмірі 406332,60 грн. за Договором
банківського вкладу (депозиту)
"Класичний" № 1/1482 від 21 лютого 2013 року.
Також до стягнення з відповідача
заявлені судові витрати.

Судом встановлено, що матеріали, надані
позивачем до суду, є недостатніми для
порушення провадження у справі,
оскільки позивачем в порушення вимог
пункту 3 статті 57 Господарського
процесуального кодексу України не
подано належних доказів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Так, позивачем до позовної заяви було
надано платіжне доручення № 98 від 25
лютого 2014 року про сплату судового
збору у розмірі 3654,00 грн.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Частиною другою
названої статті встановлені ставки
судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір", за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір справляється у розмірі 2
відсотків ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Оскільки позов про стягнення з
відповідача 406332,60 грн. заборгованості є
майновим, позивач має сплатити 8126,65 грн.
судового збору, що є 2 відсотки ціни
позову .

Таким чином, враховуючи положення
пункту 2 частини 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір", надане
позивачем платіжне доручення № 98 від 25
лютого 2014 року про сплату 3654,00 грн. не
може вважатись належним доказом, що
підтверджує сплату судового збору за
подання позовної заяви майнового
характеру - стягнення коштів.

Відповідно до пункту 4 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву
та додані до неї документи без розгляду
справи, якщо позивачем не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Керуючись пунктом 4 статт 63, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи на 48 аркушах у тому числі і
платіжне доручення № 98 від 25 лютого 2014
року - Державному підприємству
"Харківський регіональний
науково-виробничий центр
старндартизації, метрології та
сертифікації" (ДП
"Харківстандартметрологія").

Суддя П.В. Хотенець

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).