overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 901/2258/13

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства
"Феодосійський морський торговельний порт"на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 р. (головуючий суддя: Фенько Т.П., судді: Заплава Л.М., Євдокімов І.В.)та на рішенняГосподарського суду Автономної
Республіки Крим від 03.10.2013 р. (суддя
Лукачов С.О.)у справі№ 901/2258/13
Господарського суду Автономної
Республіки Кримза позовомПриватного підприємства "КВВМПУ"доДержавного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт"

провизнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК
України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови
Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 р. у справі № 901/2258/13.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду
України на 31 березня 2014 року на 12 год. 00 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяГ.К.
ПрокопаничсуддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 901/1608/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу
Верховної Ради Автономної Республіки
Крим на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 28.11.2013 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року

у справі № 901/1608/13 господарського суду
Автономної Республіки Крим

за позовом Верховної Ради Автономної
Республіки Крим

до приватного підприємства "Шарм плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду майна
Автономної Республіки Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виробничого кооперативу "Скіф-88"

про витребування безпідставно набутого майна,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну Верховної Ради
Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної
Республіки Крим від 28.11.2013 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року у справі №901/1608/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24 березня 2014 р. о 10:17 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 926/1018/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2014р.

у справі № 926/1018/13 Господарського суду
Чернівецької області

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Міського спортивного клубу "Кіцмань"

про стягнення 4 908,36 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2014р. у справі №926/1018/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 24.03.2014р. на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 914/3010/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р.

у справі № 914/3010/13 Господарського суду
Львівської області

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна"

про стягнення 21 257,30 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. у справі №914/3010/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 24.03.2014р. на 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 905/6141/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2014р.

у справі № 905/6141/13 Господарського суду
Донецької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП-Прогрес"

про стягнення вартості недоврахованої електроенергії внаслідок порушення
Правил користування електроенергією у розмірі 23 764,22 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2014р. у справі №905/6141/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 24.03.2014р. на 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 5/119

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства
"Вугілля України"на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 р. (головуючий суддя: Кордюк Г.Т., судді: Гриців В.М., Кравчук Н.М.)у справі№ 5/119 Господарського суду
Львівської області за позовомДержавного підприємства
"Вугілля України"доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК
Західенерго",простягнення 327.057.702,40 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 24 березня 2014 року на 12 год. 50 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Судді
І.В. Алєєва О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2014 року Справа № 915/767/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. - доповідач,перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 01.08.2013р.у справі№ 915/767/13 господарського суду
Миколаївської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок"доВиконавчого комітету Миколаївської міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Миколаївської обласної спілки споживчих товариствза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кооперативного підприємства "Центральний ринок"провизнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
Галівець І.В. №08.03-04/216 від 26.02.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Картере В.І. проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Миколаївський центральний ринок" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 18 березня 2014р. об 11год.55хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 925/1101/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М.,
Воліка І.М.(доповідач), Кролевець О.А.

перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод"на рішеннявід 05.09.2013господарського суду Черкаської областіта на постановувід 18.12.2013Київського апеляційного господарського судуу справі№ 925/1101/13господарського суду Черкаської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"Електропостачзбут"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Смілянський цукровий завод"простягнення 278 465,81 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Смілянський цукровий завод" на рішення господарського суду Черкаської області від 05.09.2013 та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И
В :

Відновити строк для подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Смілянський цукровий завод" на рішення господарського суду Черкаської області від 05.09.2013 та на постанов
Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Смілянський цукровий завод" на рішення господарського суду Черкаської області від 05.09.2013 та на постанов
Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" на рішення господарського суду Черкаської області від 05.09.2013 та на постанов
Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у засіданні Вищого господарського суду
України на 25 березня 2014 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя
А.М.Демидова

Судді
І.М.Волік

О.А.Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 917/1499/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційну

скаргу Комунального підприємства
"Полтавська міська шляхо-експлуатаційна дільниця"
Полтавської міської ради

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2013 року

у справі № 917/1499/13

господарського суду Полтавської області

за позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор"
Вівдкритого акціонерного товариства
"Державної акціонерної компанії
"Автомобільні дороги України"

до Комунального підприємства "Полтавська міська шляхо-експлуатаційна дільниця"
Полтавської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - Полтавська міська рада

про стягнення 88201,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Полтавська міська шляхо-експлуатаційна дільниця"
Полтавської міської ради звернулось до
Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2013 року.

Телеграмою надісланою 26 лютого 2014 року було повідомлено, що розгляд справи 04 березня 2014 року не відбудеться, а про час та місце судового засідання буде повідомлено ухвалою.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги відбудеться 25.03.2014 року об 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кімн. №209.

2. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Т. Л. Барицька

Н. Г. Дунаєвська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 6/187/17/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу
Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01"
Відкритого акціонерного товариства
"Чернігівський плодоовочевий комбінат"на ухвалувід 23.01.2014 року
Київського апеляційного господарського судуу справі№6/187/17/12 господарського суду Чернігівської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доДочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства
"Чернігівський плодоовочевий комбінат"проусунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюза заявоюДочірнього підприємства
"ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат"доНовозаводського відділу
Державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиціїпровизнання дій вчинених на протязі 07-17.10.2013 року неправомірними та зобов'язання повернути майно, а також про визнання незаконною постанови від 15.11.2013 року про закінчення виконавчого провадженнявизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 25.03.2014 р. на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 7/77/5022-1044/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А.,Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 нарішення господарського суду Тернопільської області від 13 серпня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2013 рокуу справі№ 7/77/5022-1044/2012за позовом
Тернопільського колективного творчо-виробничого підприємства
"Тернопільархпроект", Тернопільської обласної організації Національної спілки архітекторів України дотовариства з обмеженою відповідальністю "Агенція" "Тернопіль -
Медіа"3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачівТернопільська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації"провстановлення сервітуту ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Прийняти касаційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 13 серпня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2013 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 березня 2014 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 922/3408/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скаргиСпеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходівна рішення та постанову господарського суду Харківської області від 28.10.2013 року
Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 рокуу справі № 922/3408/13 господарського суду
Харківської областіза позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк"прозобов'язання вчинити певні дії,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року у справі № 922/3408/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду
України на 01.04.2014 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 901/2779/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-XXII"

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 листопада

2013 року

у справі № 901/2779/13

господарського суду Автономної
Республіки Крим

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-XXII"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на

предмет спору: 1.фізична особа-підприємець ОСОБА_5

2.фізична особа-підприємець ОСОБА_6

3.фізична особа-підприємець ОСОБА_7

4.фізична особа-підприємець ОСОБА_8

5.фізична особа-підприємець ОСОБА_9

6.фізична особа-підприємець ОСОБА_10

7.фізична особа-підприємець ОСОБА_11

8.фізична особа-підприємець ОСОБА_12

9.фізична особа-підприємець ОСОБА_13

10.фізична особа-підприємець ОСОБА_14

11.фізична особа-підприємець ОСОБА_15

12.фізична особа-підприємець ОСОБА_16

13.фізина особа-підприємець ОСОБА_22

14.фізична особа-підприємець ОСОБА_17

15.фізична особа-підприємець ОСОБА_18

16.фізична особа-підприємець ОСОБА_19

17.фізична особа-підприємець ОСОБА_20

18.фізична особа-підприємець ОСОБА_21

19.Євпаторійське міське відділення
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній
Республіці Крим

20.Управління Державного казначейства
України в Автономній Республіці Крим

21.товариство з обмеженою відповідальністю "Ювес"

про припинення договору про спільну діяльність в частині та стягнення 2363000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-XXII" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2013 року.

Телеграмою надісланою 26 лютого 2014 року було повідомлено, що розгляд справи 04 березня 2014 року не відбудеться, а про час та місце судового засідання буде повідомлено ухвалою.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги відбудеться 25.03.2014 року об 11:40 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кімн. №209.

2. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Т.Л. Барицька

С. С. Самусенко