overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.14р. Справа № 25/5005/7045/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства
"Аліан", м. Кривий Ріг

до боржника Приватного підприємства
"Аліан", 50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто
Брозовського, 85,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

11.03.14р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Лукашука М.В.

Згідно ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначає дату підсумкового засідання.

Керуючись ст.ст.50, 86 ГПК України, ст.32
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання призначити на 15.04.14 р. об 10:30.

Про дату проведення засідання повідомити кредиторів - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство "Банк Перший", м.
Київ, ліквідатора Лукашук М.В., для інформації - Головне управління юстиції у Дніпропетровській області.

Суддя Л.М. Калиниченко
номер провадження справи 20/56/13-15/17/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.03.2014
Справа № 908/2340/13

Суддя Горохов І.С. розглянувши матеріали справи № 908/2340/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стара аптека", 69096, м.
Запоріжжя, вул. Сакко і Ванцетті, 1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про скасування оперативно - господарської санкції

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.02.2014р. скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. та рішення господарського суду
Запорізької області від 30.08.2013р. по справі №908/2340/13, справу передано на новий розгляд.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 05.03.2014р. справа передана на новий розгляд судді
Горохову І.С.

Суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження, порушити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу
№ 908/2340/13, порушити провадження у справі. Справі присвоїти номер провадження 15/17/14.

2. Справу призначити до розгляду на 24.03.2014р. о/об 10 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 19.02.2014р.; витяг з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців на відповідача; доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 19.02.2014р.; доручення на представників, належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя
І.С. Горохов

Відповідно до вимог п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход
Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.03.2014
Справа № 905/1154/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової
П.В.

При секретарі судового засідання
Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Софіївський», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укротэкс» м. Донецьк

про зобов'язання допустити до огляду предметів іпотеки за договором іпотеки
№32/1-1-2-8-ОЗ-86 від 29.12.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу
Соболєвою В.Л., реєстраційний №8619, - будівель з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Малова, 35В та 35Д; зобов'язання передати у володіння вищевказане нерухоме майно

За участю представників сторін:

Від позивача: Єрмак Л.Б., Олексійчук О.П. за довіреностями.

Від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «Банк
«Софіївський», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укротэкс» м. Донецьк про зобов'язання допустити до огляду предметів іпотеки за договором іпотеки
№32/1-1-2-8-ОЗ-86 від 29.12.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу
Соболєвою В.Л., реєстраційний №8619, - будівель з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Малова, 35В та 35Д; зобов'язання передати у володіння вищевказане нерухоме майно

Ухвалою суду від 24.02.2014р. за вказаним позовом порушено провадження по справі
№ 905/1154/14.

Представники позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення відповідача, ненадання витребуваних документів та необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 20.03.2014 року об11:00 год.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати докази актуальної наявності заборгованості за генеральною кредитною угодою
№32/1-1-2-8 від 20.04.2012р.; докази зарахування судового збору.

2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя
П.В. Демідова

Вик. Самойлова К.Є.

Тел. 3875907

Надр.3 прим.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"11" березня 2014 р.
Справа №926/1160/13

За позовом Прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

про виконання зобов'язання за договором оренди землі та стягнення заборгованості - 41 141,16 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 39746,92 грн. заборгованості по сплаті одноразового внеску на розвиток соціально-культурної інфраструктури м.
Чернівці, що передбачений договором оренди землі №7246 від 22.06.2011, в тому числі 32493, 14 грн. основного боргу та 7253,78 грн. пені за період з 10.07.2013 року по 03.10.2013 року.

Ухвалою суду від 13.11.2013 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 26.11.2013 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 26.11.2013 року у зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 10.12.2013 року.

Ухвалою суду від 10.12.2013 року задоволено заяву про збільшення позовних вимог та у зв'язку з повторною неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 24.12.2013 року.

Ухвалою суду від 24.12.2013 року прийнято до розгляду зустрічний позов про визнання недійсним частини договору оренди землі від №7246 від 22.06.2011 року, а саме пунктів 11.1, 12.4 та додатку №2, якими передбачено обов'язок сплатити одноразовий внесок на розвиток соціально - культурної інфраструктури м. Чернівців.

Ухвалою суду від 09.01.2014 року зупинено провадження у справі до вирішення справи №926/742/13.

11.03.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі у зв'язку із закінченням судового розгляду по справі №926/742/13.

За таких обставин провадження у справі
№ 926/1160/13 підлягає поновленню так як обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.

На підставі викладеного, керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 926/1160/13 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 21.03.2014 року на 10 годин 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул.
О.Кобилянської, 14.

3. Відповідачу повторно надати: відзив на позов, довідку про включення до
ЄДРПОУ.

4. Участь представників сторін визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони та прокурора про те, що в разі нез'явлення їх представників в судове засідання справу, з урахуванням встановлених строків розгляду, буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя
М.І.Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

11 березня 2014 р. Справа № 5010/1536/2012-Б-26/48

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи

за заявою Костишина Михайла
Михайловича,

вул.Леніна, 77/24, м.Муравленко, Тюменська обл., ЯНАО, Російська Федерація,

поштова адреса представника: вул.
Чорновола, 13/3, м.Калуш, 77300

до боржника Фізичної особи-підприємця
Кутєнкова Андрія Васильовича

вул.Литвина, 11/126, м.Калуш,
Івано-Франківська обл., 77300

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: постановою господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.13 боржника ФОП Кутєнкова Андрія
Васильовича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на два місяці до 14.03.13, призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Стіфутіна Ігора
Валерійовича, зобов"язано ліквідатора: подати офіційне оголошення про визнання боржника банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його суду для долучення до матеріалів справи; встановлено строк для строк пред"явлення вимог до банкрута - протягом двох місяців з дня опублікування оголошення в офіційному друкованому органі; призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 14.03.13.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено у газеті "Голос України" №46
(5546) від 12.03.13.

Ухвалою суду від 22.10.13 продовжено строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця Кутєнкова Андрія
Васильовича та повноваження ліквідатора Стіфутіна Ігора
Валерійовича на шість місяців, призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 22.04.14.

05.03.14 до господарського суду від ліквідатора Стіфутіна І.В. надійшло клопотання (вх.№3470 від 05.03.14) про визнання організатора аукціонів з продажу майна у справі про банкруство
ФОП Кутєнкова А.В. ПП "ТОРГИ.УА" учасником провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши вказане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 21.03.14.

Керуючись ст. 2, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора Стіфутіна І.В. (вх.№3470 від 05.03.14) про визнання організатора аукціонів ПП "ТОРГИ.УА" учасником провадження у справі про банкрутство в судовому засіданні 21.03.14 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, поверх 1, кімната/зал №5.

Ліквідатору подати суду належним чином сформований звіт про виконану ним роботу в ході ліквідаційної процедури до 21.03.14.

Суддя
Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- боржнику - ФОП Кутєнкову А.В.,
(вул.Литвина,11/126, м.Калуш,
Івано-Франківська область, 77300);

- ліквідатору боржника Стіфутіну І.В.
(а/с 5/8 м.Кіровоград, 25006);

- ПП "ТОРГИ.УА" (вул.Клочківська, 111-А, м.Харків, 61145).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Нижник О. Г. 11.03.14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

06.03.2014р. справа № 12/27/09-908/3510/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. суддівПопков Д.О., Склярук
О.І.розглянувши апеляційну скаргу
Суб'єкта підприємницької діяльності
Ярченко Гаррія Михайловича, м.
Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід 18.12.2013 рокуу справі№12/27/09-908/3510/13 (суддя
Черкаський В.І.) за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності Ярченко
Гаррія Михайловича , м. Запоріжжядо відповідача за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Закритого акціонерного товариства «Інкомпані», м.
Запоріжжя Державна реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій областіпровизнання права власності

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№12/27/09-908/3510/13 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 09.04.2014р. о 10 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий
Н.О. Мартюхіна

Судді
Д.О. Попков

О.І. Склярук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"06" березня 2014 р.
Справа № 911/3707/13

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді
Лилака Т.Д., суддів Черногуза А.Ф., Яреми
В.А. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст», м.
Київ до третя особа1)Гостомельської селищної ради Київської області,
Київська обл., м. Ірпінь 2)Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Бучанське», Київська обл., с. Горенка 3)Управління Держземагенства у місті
Ірпінь, Київська обл., м. Ірпінь
Нікітін Сергій Сергійовичпро скасування рішення ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача 1 - Чернуха В.В., довіреність
№ 4 від 08.01.2014 року;

відповідача 2 - не з'явилися;

відповідача 3 - не з'явилися;

третя особа - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю витребування документів та нез'явленням в судове засідання представників позивача, відповідача 2, відповідача 3 та третьої особи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27.03.2014 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Сторонам виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 26.09.2013 року, 10.10.2013 року, 09.12.2013 року та 13.02.2014 року у справі № 911/3707/13.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
Т.Д. Лилак

Судді
А.Ф. Черногуз

В.А. Ярема
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" березня 2014 р. Справа
№910/23242/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана
В.В.

суддів: Андрієнка
В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії «ЕСТЕР УАН
ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД» на рішення
Господарського суду м. Києва від 31.01.2014 року (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Компанії «ЕСТЕР УАН
ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан Капітал»

про звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову - 500 000,00 дол. США, що еквівалентно 3 996 500,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Компанії «ЕСТЕР УАН
ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД» на рішення
Господарського суду м. Києва від 31.01.2014 року у справі № 910/23242/13.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.03.2014 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (II поверх).

Головуючий суддя
В.В. Шапран

Судді
В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"06" березня 2014 р.
Справа № 911/524/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»,
Київська обл., с. Гаврилівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ІВ», с. Мала
Вільшанка

про стягнення 23 316,56 грн.,

за участю представників:

позивача - Шишковський М. Б.., довіреність № 110/КАМ/Ю від 23.12.2013;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27.03.2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 19.02.2014 року у справі № 911/524/14.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. cправа №21/38

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Андрієнка
В.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс"

на рішення господарського суду м. Києва від 24.09.2013 р.

у справі № 21/38 (судді - Полякова К.В.,
Бойко Р.В., Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс";

2. Відкритого акціонерного товариства
"Тернопільське об`єднання "Текстерно"

про стягнення грошових сум

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства
"Тернопільське об`єднання "Текстерно"

до Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум"

третя особа Фонд державного майна
України

про визнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Буравльов
С.І., судді - Андрієнко В.В., Шапран В.В., знаходилася справа № 21/38.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 р. порушено апеляційне провадження у справі № 21/38, а розгляд справи призначено на 12.12.2013 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. розгляд справи відкладено на 21.01.2014 р. та продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. у зв`язку з участю судді Шапрана В.В. у розгляді інших справ склад суду змінено, визначено наступну колегію суддів: головуючий суддя - Буравльов
С.І., судді - Андрієнко В.В., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. розгляд справи відкладено на 11.02.2014 р.

В судовому засіданні 11.02.2014 р. оголошено перерву до 11.03.2014 р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р., враховуючи перебування головуючого судді Буравльова С.І. у відпустці, склад суду змінено та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дикунська
С.Я., судді - Андрієнко В.В., Руденко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" на рішення господарського суду м. Києва від 24.09.2013 р. у справі № 21/38 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи № 21/38 призначити на 01.04.2014 р. о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 13).

3. Копію ухвали у справі надіслати сторонам та третій особі.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
В.В. Андрієнко

М.А. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"06" березня 2014 р.
Справа № 911/548/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства «ІБК
Венеція», м. Вишгород

про стягнення 16 323,76 грн.,

за участю представників:

позивача - Обухов В.В., довіреність б/н від 05.11.2013 року;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27.03.2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 21.02.2014 року у справі № 911/548/14.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак