м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/25637/13 25.02.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Міськбудінвест" м. Києва

до Київського національного
університету будівництва і
архітектури

третя особа Міністерство освіти і
науки України

про визнання права.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Бойко Г.В.,

від відповідача: Валько І.В.,

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Міськбудінвест" звернулося в суд з
указаним позовом, який був змінений
заявою № 117 від 14 лютого 2014 р.

Позивач зазначав, що між ним і
відповідачем укладено договір № 23/08
про будівництво житлового будинку по
вул. Освіти, 3-А в м. Києві від 26 серпня 2003
р., додаткову угода № 1 до цього
договору від 10 вересня 2003 р.

На виконання вказаного договору про
будівництво житлового будинку по вул.
Освіти, 3-А, у м. Києві він за дорученням
відповідача зобов'язався прийняти на
себе всі функції замовника,
передбачені умовами договору по
будівництву житлового будинку з
вбудовано-прибудованими приміщеннями,
об'єктами обслуговування населення,
підземними гаражами, інженерними
мережами і спорудами по вул. Освіти, 3-А
в м. Києві. При цьому, відповідач
зобов'язався видати йому у разі
необхідності відповідні доручення
(довіреності) для виконання функцій
замовника будівництва об'єкту.

З цих підстав просив зобов'язати
відповідача видати йому довіреність на
право здійснення функцій замовника
будівництва об'єкту "Житловий будинок з
вбудовано-прибудованими приміщеннями
і підземним паркінгом на вул. Освіти, 3-А
у Солом'янському районі м. Києва" щодо
всіх питань, пов'язаних з належним
оформленням, введенням в експлуатацію
та передачею на баланс експлуатаційних
організацій третьої черги будівництва
вищезазначеного об'єкту - підземного
паркінгу на 98 машино-місць, в тому числі
право на підписання від імені
відповідача як замовника будівництва
цього об'єкту та подання у
встановленому порядку до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві заяви про прийняття
в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкта та видачу
сертифікату щодо третьої черги
будівництва - підземного паркінгу на 98
машино-місць та акту готовності об'єкта
до експлуатації щодо третьої чергим
будівництва об'єкту - підземного
паркінгу на 98 машино-місць , а також
відшкодувати понесені ним по справі
господарські витрати.

25 лютого 2014 р. позивач через канцелярію
суду подав заяву про відмову від
позову, яку підтримав у судовому
засіданні.

Представник відповідача щодо відмови
позивача від позову поклався на думку
суду.

Представнику позивача роз'яснено
наслідки відмови від позову.

Оскільки відмова від позову не порушує
прав та охоронюваних законом інтересів
сторін та інших осіб, суд вважає
можливим її прийняти.

За таких обставин провадження у справі
стосовно до вимог п. 4 ст. 80 ГПК України
слід припинити.

Оскільки позивач від позову
відмовився, понесені по справі
господарські витрати йому не
відшкодовуються.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі № 910/25637/13
припинити.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар