ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" березня 2014 р.924/328/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Судді Заверуха С.В., розглянувши
матеріали

за позовом Заступника прокурора м.
Хмельницького в інтересах держави в
особі Державного агентства рибного
господарства України м.Київ, орган,
уповноважений державою здійснювати
функції у спірних правовідносинах
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Хмельницькій області

до 1. Державного підприємства
"Селекційно-генетичний центр по
рибництву "Поділля" м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Антоніни-Риба",
Хмельницька область, Красилівський
район, смт. Антоніни

про визнання недійсним договору
зберігання державного майна
гідротехнічних споруд-ставів №2 від
01.04.2012р., укладеного між Державним
підприємством "Селекційно-генетичний
центр по рибництву "Поділля" та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Антоніни-Риба" в
особі директора Ткачука Олександра
Сергійовича;

про зобов'язання ТОВ "Антоніни - Риба", в
особі директора Ткачука О.С., повернути
ДП "Селекційно - генетичний центр по
рибництву "Поділля" майно, яке передане
за актом приймання - передачі від 01.04.12р.
по договору зберігання державного
майна гідротехнічних споруд - ставів №2
від 01.04.12р. загальною площею 713,31 га
первісною вартістю 1230254,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2014р. на адресу суду надійшла
позовна заява заступника прокурора м.
Хмельницького в інтересах держави в
особі Державного Агентства рибного
господарства України Орган,
уповноважений державою здійснювати
функції у спірних правовідносинах
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Хмельницькій області до Державного
підприємства "Селекційно-генетичний
центр по рибництву "Поділля" м.
Хмельницький та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Антоніни-Риба",
Хмельницька область, Красилівський
район, смт. Антоніни про визнання
недійсним договору зберігання
державного майна гідротехнічних
споруд-ставів №2 від 01.04.2012р.,
укладеного між Державним
підприємством "Селекційно-генетичний
центр по рибництву "Поділля" та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Антоніни-Риба" в
особі директора Ткачука Олександра
Сергійовича; про зобов'язання ТОВ
"Антоніни - Риба", в особі директора
Ткачука О.С., повернути ДП "Селекційно -
генетичний центр по рибництву "Поділля"
майно, яке передане за актом приймання -
передачі від 01.04.12р. по договору
зберігання державного майна
гідротехнічних споруд - ставів №2 від
01.04.12р. загальною площею 713,31 га
первісною вартістю 1230254,03 грн.

Зазначена позовна заява повертається
без розгляду з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Прокурором до позовної заяви в якості
доказу надсилання відповідачам копії
позовної зави та доданих до неї
документів додані фіскальні чеки від
13.03.2014р., а також копії описів вкладення
до цінних листів.

Однак зі змісту описів вкладення у
цінні листи вбачається, що прокурором
не було надіслано відповідачам копії
позовної заяви, як того вимагає чинне
законодавство, а лише надіслано копії
доданих до позовної заяви документів.
Також враховується відсутність
відмітки іншої сторони (відповідачів)
на самій позовній заяві про отримання
позовної заяви нарочним.

Відповідно до п. 61 Постанови Кабінету
Міністрів України №270 від 05.03.2009 р. "Про
затвердження Правил надання послуг
поштового зв'язку" у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Згідно з п.6 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву без розгляду,
зокрема, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Таким чином, з врахуванням наведених
положень законодавства та з огляду на
відсутність в матеріалах позовної
заяви належних документів, що
підтверджують відправлення
відповідачам копії позовної заяви,
позовна заява підлягає поверненню без
розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК
України.

При цьому судом враховується, що
обов'язок щодо надіслання при поданні
позову сторонам копії позовної заяви
покладений саме на прокурора, оскільки
позов подано прокурором.

При повторному зверненні з позовом до
суду звернути увагу прокурора на те, що
Регіональному відділенню Фонду
державного майна України по
Хмельницькій області взагалі не було
відправлено копії позовної заяви з
доданими до неї документами. Отже, з
огляду на визначені статтями 42, 43 ГПК
України засади рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом
та змагальності, прокурору слід
направити копії позовної заяви з
доданими до неї документами усім
сторонам у справі.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути прокурору
без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали на 38 аркушах.

Суддя
С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим.:

1 - в наряд,

2 - прокурору (м.Хмельницький, вул.
Проскурівська, 63) - рекоменд. з
повідомл.;

3, 4 - позивачу: Державному агентству
рибного господарства України (м. Київ,
вул. Артема, 45-А) - рекоменд.;

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Хмельницькій області (м. Хмельницький,
вул. Соборна, 75) - рекоменд.;

5, 6 - відповідачам: ДП
"Селекційно-генетичний центр по
рибництву "Поділля" (м. Хмельницький,
вул. Курчатова, 1-В) - рекоменд.;

ТОВ "Антоніни-Риба" (Хмельницька
обл., Красилівський район, смт.
Антоніни, вул. Незалежності, 25) -
рекоменд.