overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.03.2014
Справа № 905/8176/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз", м.Донецьк,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком", м.Донецьк,

про стягнення суми заборгованості у розмірі 26 126,38 гривень, трьох відсотків річних у розмірі 15,00 гривень та пені у розмірі 65,14 гривень, -

представники сторін:

від позивача: Глущенко Д.В. - за довіреністю,

від відповідача: Гомон В.Н. - за довіреністю,

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз", м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком", м.Донецьк, про стягнення суми заборгованості у розмірі 26 126,38 гривень, трьох відсотків річних у розмірі 15,00 гривень та пені у розмірі 65,14 гривень.

Виходячи з того, що не надані витребувані судом документи, керуючись п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.04.2014 року об 11:40 год.

Зобов'язати сторін: виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК
Україні.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
О.В.
Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.2014
Справа № 905/1106/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз» м.
Маріуполь, Донецька область

до відповідача Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 12443,30грн.

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є.
Зіборовій

За участю представників сторін:

від позивача: Жар Д.В.- представник

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Маргаз» м.
Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 12443,30грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Керуючись ст. ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А
Л И В :

Відкласти розгляд справи на 02.04.2014 року о 10:00 год., каб. 211

Зобов'язати позивача надати акти звірки розрахунків з доказами направлення відповідачу.

Зобов'язати відповідача представити належним чином завірену копію довіреності на представника, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, документи, які посвідчують правовий статус, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя
О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.03.2014
Справа № 905/1680/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Д.
Подколзіної

розглянув матеріали справи за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна Фірма
«Віола», м.Донецьк

до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка
Донецької області

про стягнення 9088,84грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1680/14.

2.Судове засідання призначити на 31.03.2014 року о 10:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 307

3. Зобов'язати позивача представити документи і учинити дії: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; докази оплати боргу відповідачем у розмірі 1464,21грн; докази поставки товару, саме на підставі договору поставки №2956 від 20.08.2012р.

4. Зобов'язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу.

5. Зобов'язати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

6. Зобов'язати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу
(для огляду), копію у матеріали справи.

7. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

8. Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК
України.

Суддя
Л.Д.
Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

14.03.2014р.
Справа № 905/1563/14

Суддя М.О. Лейба

розглянувши матеріали за заявою боржника (заявника) Приватне підприємство «Прайд Компані» ()

суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст.1, 2, 10, 11, 12, 18, 114 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства
«Прайд Компані» .

2.Проведення підготовчого засідання призначити на 24.03.14 року об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №306 .

3.Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Ткаченко Євгена
Валентиновича (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 від 02.07.2013р., адреса місця проживання: 83037, АДРЕСА_1).

4.Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5.Зобов'язати кредитора подати документи та виконати такі дії: явка представника з належним чином підтверджуючими повноваженнями; надати Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату судового засідання.

6.Зобов'язати боржника подати документи та виконати такі дії: явка представника з належним чином підтверджуючими повноваженнями; надати акт звірки розрахунків; відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо); свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; Статут підприємства.

7.Заборонити власнику майна
(органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

8. Примірники даної ухвали надіслати:

а) кредитору;

б) боржнику;

в) арбітражному керуючому;

г) державному органу з питань банкрутства;

д) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

є) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

Суддя
М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.03.2014р.
Справа № 905/2677/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.,

при секретарі Куньчик Е.А., розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка,
Донецька область

про: заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія
«Гірничні Машини»

по справі № 905/2677/13

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка,
Донецька область

до Відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 47 580,00грн., 3% річних у розмірі 2 264,30грн., інфляційних витрат у сумі 142,74грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 18 червня 2013р. по справі №905/2677/13 позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область до
Державного підприємства
"Селидіввугілля", м.Селидове, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 47 580,00грн., 3% річних у розмірі 2 264,30грн., інфляційних витрат у сумі 142,74грн., задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства
"Селидіввугілля" (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, 41, р/р 5231 ф-л Селидівське від., №5484 Ощадбанк м.Селидове, МФО 394307, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (84205, м.Дружківка, вул.Леніна, 7, р/р 260056567 в ДОД ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль", м.Донецьк, МФО 335076, ) заборгованість у розмірі 47 580,00грн., інфляційні витрати у сумі 141,40грн., 3% річних у сумі 2 260,38грн., судовий збір у сумі 1 720,32грн.

Виданий відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.

На адресу господарського суду
Донецької області надійшла заява №3-2/4 від 06.03.2014 року Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка,
Донецька область заміну сторони
(стягувача) у виконавчому провадженні
Публічного акціонерного товариства
«Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка на його правонаступника
Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія «Гірничні
Машини» по справі №905/2677/13.

Керуючись ст.ст. 25,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 26.03.2014 на 10:20 год. (кім.№ 220)

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка надати суду письмові пояснення з підтверджуючими доказами про стан виконання вказаного рішення.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничні
Машини» надати письмові пояснення відносно заяви Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка,
Донецька область.

Зобов'язати Державне підприємство
"Селидіввугілля", м.Селидове, Донецька область надати суду письмові відомості про стан виконання вказаного рішення.

Суддя
Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.03.2014р.
Справа № 905/2676/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.,

при секретарі Куньчик Е.А., розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка,
Донецька область

про: заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія
«Гірничні Машини»

по справі № 905/2676/13

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка,
Донецька область

до Відповідача: Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове, Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 47 580,00грн., 3% річних у розмірі 2 264,30грн., інфляційних витрат у сумі 142,74грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 18 червня 2013р. по справі №905/2676/13 позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область до
Державного підприємства
"Селидіввугілля", м.Селидове, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 47 580,00грн., 3% річних у розмірі 2 264,30грн., інфляційних витрат у сумі 142,74грн. задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства
"Селидіввугілля" (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, 41, р/р 5231 ф-л Селидівське від., №5484 Ощадбанк м.Селидове, МФО 394307, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (84205, м.Дружківка, вул.Леніна, 7, р/р 260056567 в ДОД ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль", м.Донецьк, МФО 335076, ) заборгованість у розмірі 47 580,00грн., інфляційні витрати у сумі 141,40грн., 3% річних у сумі 2 260,38грн., судовий збір у сумі 1 720,32грн.

Виданий відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.

На адресу господарського суду
Донецької області надійшла заява №3-2/5 від 06.03.2014 року Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка,
Донецька область про заміну сторони
(стягувача) у виконавчому провадженні
Публічного акціонерного товариства
«Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка на його правонаступника
Товариство з обмеженою відповідальністю « Компанія «Гірничні
Машини» по справі №905/2676/13.
Керуючись ст.ст. 25,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 26.03.2014 на 10:10 год. (кім.№ 220)

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка надати суду письмові пояснення з підтверджуючими доказами про стан виконання вказаного рішення.

Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничні
Машини» надати письмові пояснення відносно заяви Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка,
Донецька область.

Зобов'язати Державне підприємство
"Селидіввугілля", м.Селидове, Донецька область надати суду письмові відомості про стан виконання вказаного рішення.

Суддя
Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"17" березня 2014 р.
Справа № 5008/330/2011

Суддя господарського суду Л.М. Якимчук,

Розглянувши матеріали подання Відділу державної виконавчої служби
Берегівського районного управління юстиції, м. Берегово

про видачу дублікату наказу від 01.02.2012
№5008/330/2011

У справі за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі
Львівської області

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Берегово

Про розірвання договору оренди землі від 17.12.2008, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення 290060,31грн. заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали господарського суду Закарпатської області від 14.03.2014 у справі №5008/330/2011 допущено описку технічного характеру, у пункті 1 резолютивної частини вказано: „27 березня 2012 р." замість: „27 березня 2014 р.".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що згадана описка носить технічний характер та не зачіпає суті ухвали, суд виправляє її на підставі згаданої норми права.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 14.03.2014 у справі №5008/330/2011, а саме: слова та цифри „27 березня 2012 р." замінити словами та цифрами „27 березня 2014 р.".

Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя
Л.М.Якимчук
номер провадження справи 35/29/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.03.2014
Справа № 908/825/14

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом Прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

1. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

2. Територіальний відділ освіти, молоді та спорту Ленінського району
Управління освіти і науки Департаменту освіти і науки, молоді та спорту
Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Запоріжжя

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 35/29/14.

2. Справу призначити до розгляду на 01.04.2014р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул.
Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

Прокурору та позивачам: оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Відповідачу: запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Витребувані документи необхідно подати до 31.03.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27
ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду прокурора та представників сторін обов'язково повідомити письмово суд.
Попередити сторін та прокурора, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя

О.А. Топчій
номер провадження справи 8/30/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.03.2014
Справа № 908/822/14

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Заводського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач -Запорізька міська рада (69105, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Електрум» (39600,
Полтавська область, м.Кременчук, вул..
Ярмаркова, 9; 69002, м.Запоріжжя, вул.
Грязнова, 2, кв. 84)

про розірвання договору оренди землі від 12.05.2006 р. (зареєстрованого 26.05.2006 р. за № 48) та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 0,4855 га кадастровий номер :02:021:0035 по вул..
Штабна, 12 м.Запоріжжя шляхом підписання акту прийому-передачі землі

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/30/14.

3. Справу призначити до розгляду на 16.04.2014 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Прокурора, позивача: документи, що підтверджують правовий статус позивача; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя
І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.