ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

06 березня 2014 року
Справа № 915/1046/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складi головуючого суддi
Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дроботун
Л.Ю.,

представника прокуратури: Ібрагімової
А.О. - посв. №024456 від 03.02.2014,

представника позивача-1: Скуратовської
Я.О. - дов. від 08.01.2014,

представника позивача-2: Бєломитцев Є.І.
- дов. № 321 від 31.05.2013,

представника відповідача: Черних О.В. -
дов. б/н від 20.06.2013,

представника ІІІ особи: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Прокурора Березанського
району Миколаївської області

(57400,
смт.Березанка, вул.Леніна, 41)

в інтересах держави в особі

1. Миколаївської обласної державної
адміністрації

(54009, м.Миколаїв,
вул.Адміральська, 22),

2. Державного підприємства «Очаківське
лісомисливське господарство»

(57700, Миколаївська
область, м.Очаків, вул.Леніна, 10,

57555, Миколаївська
область, Очаківський район,
с.Василівка, вул.Лісна, буд.6),

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю агенство
«Медиус-плюс»

(54030, м.Миколаїв,
вул.Потьомкінська, 16, кв.16),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивачів: Державна інспекція
сільського господарства в
Миколаївській області

(54050, м.Миколаїв, вул.1-а Слобідська, 117),

про: звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки державної форми
власності площею 0,0509 га; приведення
земельної ділянки у придатний для
використання стан та повернення
Миколаївській обласній державній
адміністрації, Державному
підприємству «Очаківське
лісомисливське господарство» та
стягнення заподіяної шкоди в сумі 55,0
грн., -

в с т а н о в и в:

Представник третьої особи, у
судове засідання не з'явився,
незважаючи на належне повідомлення про
час та місце розгляду справи.

03.03.2014 від прокуратури надійшла
заява №(15-11)541 вих-14 від 28.02.2014 про
відмову від позовних вимоги в частині
стягнення з ТОВ агентство
«Медиус-плюс» заподіяної шкоди в сумі
55,0 грн.

06.03.2014 від прокуратури до суду
надійшла заява №(15-11)572 вих-14 від 05.03.2014
про відмову від позовних вимог в
частині звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки державної
форми власності площею 0,0509 га;
приведення земельної ділянки у
придатний для використання стан та
повернення Миколаївській обласній
державній адміністрації, Державному
підприємству «Очаківське
лісомисливське господарство».

Присутні у судовому засіданні
представники сторін заперечень проти
поданих заяв не висловили.

Відповідно до ст.ст.22, 78 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення у
справі відмовитись від позову.

Відповідно до ст.29 ГПК України,
прокурор, який бере участь у справі,
несе обов'язки і користується правами
сторони, крім права на укладення
мирової угоди.

Судом роз'яснені представникам
наслідки припинення провадження у
справі.

Приймаючи до уваги, що відмова
прокуратури від позову не суперечить
законодавству і не порушує чиїсь права,
чи охоронювані законом інтереси, вона
приймається судом.

За таких обставин, провадження у
справі слід припинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80; ст.86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку,
передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя
М.В. Мавродієва