ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"07" березня 2014 р.№ 916/3110/13

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА"

про стягнення 18 395 865,58 доларів США та 41
625 грн.

Суддя Степанова
Л.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 18 395 865,58
доларів США та 41 625 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 13 листопада 2013 року
порушено провадження по справі №
916/3110/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА"
про стягнення 18 395 865,58 доларів США та 41
625 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.01.2014р. провадження у
справі № 916/3110/13 зупинено до розгляду
господарським судом міста Києва
справи № 910/717/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІДІ ДРІМ
МОТОРЗ" до Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" про визнання
недійсним договору кредиту №
100.2.3-01/156к-08 від 02.06.2008р. по суті.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014р. ухвалу
господарського суду Одеської області
від 27.01.2014р. по справі № 916/3110/13 було
скасовано, а справу передано до
господарського суду Одеської області.

06.03.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшли матеріали
справи № 916/3110/13. Згідно резолюції
голови суду справу № 916/3110/13 передано на
розгляд судді Степановій Л.В.

У зв'язку із надходженням касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА",
Одеський апеляційний господарський
суд 07.03.2014р. звернувся до
господарського суду Одеської області
із запитом про направлення на адресу
останнього матеріалів справи № 916/3110/13
для подальшого їх скерування до Вищого
господарського суду України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

При цьому, відповідно до положень п. 3.16
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від 26
грудня 2011 року N 18 встановлено, що
надіслання господарським судом у
передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 ГПК, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи. Водночас необхідно мати на
увазі, що подання як апеляційних, так і
касаційних скарг на ухвали, зазначені в
пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті
106 ГПК, не перешкоджає продовженню
розгляду справ, у яких винесено такі
ухвали. Приписи частини третьої статті
106 ГПК стосуються й подання касаційних
скарг на відповідні ухвали апеляційних
господарських судів.

Враховуючи вищевикладене, суд,
керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України, вважає
за необхідне провадження у справі №
916/3110/13 зупинити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 916/3110/13
зупинити.

Суддя

Степанова Л.В.