ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.03.14 Справа № 910/6742/13.За позовом
публічного акціонерного товариства
«Перший Український міжнародний

банк»

до приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ПЗУ
Україна»

треті особи без самостійних вимог на
предмет спору:

1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3, 4.
ОСОБА_4, 5. ОСОБА_5

про стягнення 1 180 148, 07 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю. (головуюча)

Суддя Літвінова М.Є.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Публічне акціонерне товариство
«Перший Український міжнародний банк»
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ПЗУ Україна» про
стягнення 1 180 148, 07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.04.2013 порушено провадження у
справі № 910/6742/13 та призначено до
розгляду у судовому засіданні на
14.05.2013.

Відповідно до статті 77
Господарського процесуального кодексу
України у судовому засіданні з 14.05.2013 до
21.05.2013 оголошувалась перерва.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.05.2013 призначено у справі №
910/6742/13 судову експертизу, проведення
якої доручено здійснити комунальному
закладу Київської обласної ради
«Київське обласне бюро судово-медичної
експертизи» та зупинено провадження у
справі № 910/6742/13 до проведення судової
експертизи та отримання висновку
експерта.

У зв'язку з надходженням до
Господарського суду міста Києва листа
від комунального закладу Київської
обласної ради «Київське обласне бюро
судово-медичної експертизи» про
витребування додаткових доказів для
проведення судово-медичної експертизи,
справу № 910/6742/13 витребувано з
експертної установи.

Згідно абзацу 5 пункту 11 Постанови
Пленуму Вищого Господарського суду
України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання
практики призначення судової
експертизи" клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядаються
господарським судом з винесенням
відповідної ухвали (після поновлення
провадження у справі та витребування
її матеріалів з експертної установи і
повідомлення учасників судового
процесу про час та місце проведення
відповідного судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.09.2013 поновлено провадження
у справі № 910/6742/13 та призначено її
розгляд на 24.09.2013.

Через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва 23.09.2013
представник третьої особи1 подав
клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 24.09.2013
розглядались клопотання судового
експерта та представника третьої
особи1 про витребування додаткових
матеріалів, необхідних для проведення
судової експертизи.

В судовому засіданні 24.09.2013
представником позивача подано
клопотання про продовження строку
розгляду спору, відповідно до статті 69
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.09.2013 продовжено строк
вирішення спору до 13.10.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.10.2013 призначено у справі
судово-медичну експертизу, проведення
якої доручено здійснити комунальному
закладу Київської обласної ради
«Київське обласне бюро судово-медичної
експертизи» та зупинено провадження у
справі № 910/6742/13 до проведення судової
експертизи та отримання висновку
експерта.

19.02.2014 до Господарського суду міста
Києва надійшла справа № 910/6742/13 з
експертної установи разом з висновком
експерта.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.03.2014 поновлено провадження
у справі № 910/6742/13.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.03.2014 призначено
колегіальний розгляд справи № 910/6742/13.

Розпорядженням В.о. голови
Господарського суду м. Києва від 06.03.2014
затверджено колегію суддів в
наступному складі суддів: Кирилюк Т.Ю.
(головуюча), суддя Літвінова М.Є. та
суддя Смирнова Ю.М.

За таких обставин, керуючись статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 18.03.14
о 11:20.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста
Києва в залі судових засідань № 9
(корпус Б).

2. Зобов'язати учасників судового
процесу надати письмові пояснення з
урахуванням висновку експерта
Київської обласного бюро
судово-медичної експертизи» № 56/К від
10.02.2014 року.

3. Зобов'язати учасників судового
процесу направити у судове засідання
своїх уповноважених представників
(відповідно до статті 28 Господарського
процесуального кодексу України).

Головуючий суддя
Т.Ю. Кирилюк

Суддя
М.Є.Літвінова

Суддя
Ю.М.Смирнова

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.