ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

11.03.2014Справа № 901/158/14

За позовом Державного підприємства
Центр оздоровлення та відпочинку
"Піщане" Державної прикордонної служби
України

до Державного геофізичного
підприємства «Укргеофізика»

про стягнення 75764,95грн.

Суддя Башилашвілі О.І.

Представники сторін:

Від позивача- Кулік А.О., довіреність №
14 від 29.01.2014, представник;

Від відповідача - Коссов В. Є.,
довіреність № 04 від 27.01.2014, представник.

Суть спору: Державне підприємство
Центр оздоровлення та відпочинку "
Піщане " Державної прикордонної служби
України звернулось до Господарського
суду Автономної Республіки Крим з
позовом до Державного закладу
оздоровлення та відпочинку " Дельфін "

з вимогами про стягнення
заборгованості за надані послуг з
водовідведенням за період з 01.01.2011 по
03.07.2012 у розмірі 75764.95 грн. Судові
витрати позивач просив покласти на
відповідача.

Ухвалою від 11.03.14 за заявою позивача суд
залучив належного відповідача -
Державне геофізичне підприємство
«Укргеофізика».

11.03.14 в судовому засіданні сторони
представили суду мирову угоду, яку
просять суд затвердити та припинити
провадження у справі.

Розглянувши положення мирової угоди,
суд встановив, що вона містить у собі
наступні положення.

"Ми, що нижче підписалися, директор ЦОВ
«Піщане» ДПСУ Кущ С.І., діючий на
підставі Статуту, далі іменований
Сторона 1, і директор ДЗОВ «Дельфін» ДГП
«Укргеофізика» Непийвода П.В., діючий
на підставі Положення, далі іменований
Сторона 2, разом - Сторони, уклали дійсну
мирову угоду про наступне:

1.Сторона 2 зобов'язується сплатити
Стороні 1 заборгованість за надані
послуги з водовідведення за період з
01.01.2011 по 03.07.2012 в сумі 75764,95грн. та судові
витрати в сумі 1720,5грн згідно графіку.

- до 1 травня 2014 - 17485,45грн;

- до 1 липня 2014 - 25000грн;

- до 1 червня 2014 - 3500грн.

2.Виплати здійснюються з
розрахункового рахунку сторони 2 на
розрахунковий рахунок Сторони 1. Перед
проведенням платежу Сторона 2 уточнює
банківські реквізити Сторони 1.

3.У разі порушення термінів виплат,
вказаних у п.1. дійсної мирової угоди,
Сторона 2 зобов'язується на вимогу
Сторони 1 додатково сплатити пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
та 3% річних за весь час прострочення
сплати за надані послуги з
водовідведення за період з 01.01.2011 по
03.07.2012.

4.Сторона 2 має право достроково
здійснювати платежі з дотриманням
вимог п.2 дійсної мирової угоди.

5.Дійсна мирова угода набирає чинності
з дати затвердження Господарським
судом Автономної Республіки Крим по
справі №901/158/14 і складена в 4-ох маючих
однакову юридичну силу екземплярах - по
одному екземпляру для Господарського
суду Автономної Республіки Крим , ЦОВ
«Піщане ДПСУ, ДГП «Укргеофізика», ДЗОВ
«Дельфін» ДГП «Укргеофізика».

ОСОБЛИВІ УМОВИ:

6. Дійсна мирова угода не може бути
розірвана односторонньому порядку ні в
якому разі.

7.В разі зміни валюти, яка
використовується для розрахунків на
території Автономної Республіки Крим,
суми виплат згідно п.1 дійсної мирової
угоди, обраховуються за курсом обміну
української гривні на діючу валюту, яку
встановлено уповноваженим банком для
Автономної Республіки Крим".

Позивачем та відповідачем на розгляд
суду були надані заяви про
затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами.

Судом перевірені повноваження сторін
(позивача та відповідача) щодо
підписання та подання тексту мирової
угоди.

Розглянувши положення мирової угоди,
суд встановив, що сторони передбачили в
тексті мирової угоди санкції в виді
пені та 3% річних за весь час
прострочення.

Відповідно до ч.3 ст.78 ГПК України
мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
позову. Згідно позову, позивач просить
стягнути з відповідача лише суму
заборгованості за надані послуги з
водовідведення за період з 01.01.2011 по
03.07.2012. Позивач не заперечував проти
затвердження мирової угоди лише в
частині суми боргу.

Сторони в судовому засіданні
підтвердили, що їм відомі наслідки їх
процесуальних дій, у разі затвердження
судом мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

За викладених обставин, суд вважає
можливим затвердити мирову угоду в
частині стягнення суми боргу та
судового збору та припинити
провадження у справі.

Керуючись ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК
України.

У Х В А Л И В:

1. Мирову угоду, укладену між Державним
закладом оздоровлення та відпочинку
«Дельфін» та Державним підприємством
Центр оздоровлення та відпочинку "
Піщане " затвердити у наступній
редакції:

Ми, що нижче підписалися, директор ЦОВ
«Піщане» ДПСУ Кущ С.І., діючий на
підставі Статуту, далі іменований
Сторона 1, і директор ДЗОВ «Дельфін» ДГП
«Укргеофізика» Непийвода П.В., діючий
на підставі Положення, далі іменований
Сторона 2, разом - Сторони, уклали дійсну
мирову угоду про наступне:

1.Сторона 2 зобов'язується сплатити
Стороні 1 заборгованість за надані
послуги з водовідведення за період з
01.01.2011 по 03.07.2012 в сумі 75764,95грн. та судові
витрати в сумі 1720,5грн згідно графіку.

- до 1 травня 2014 - 17485,45грн;

- до 1 липня 2014 - 25000грн;

- до 1 червня 2014 - 3500грн.

2.Виплати здійснюються з
розрахункового рахунку сторони 2 на
розрахунковий рахунок Сторони 1. Перед
проведенням платежу Сторона 2 уточнює
банківські реквізити Сторони 1.

3.Сторона 2 має право достроково
здійснювати платежі з дотриманням
вимог п.2 дійсної мирової угоди.

4.Дійсна мирова угода набирає чинності
з дати затвердження Господарським
судом Автономної Республіки Крим по
справі №901/158/14 і складена в 4-ох маючих
однакову юридичну силу екземплярах - по
одному екземпляру для Господарського
суду Автономної Республіки Крим , ЦОВ
«Піщане ДПСУ, ДГП «Укргеофізика», ДЗОВ
«Дельфін» ДГП «Укргеофізика».

ОСОБЛИВІ УМОВИ:

5. Дійсна мирова угода не може бути
розірвана односторонньому порядку ні в
якому разі.

6.В разі зміни валюти, яка
використовується для розрахунків на
території Автономної Республіки Крим,
суми виплат згідно п.1 дійсної мирової
угоди, обраховуються за курсом обміну
української гривні на діючу валюту, яку
встановлено уповноваженим банком для
Автономної Республіки Крим.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя О.І.
Башилашвілі