ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розстрочку виконання рішення

11 березня 2014 року
Справа № 27/5014/3221/2012

За заявою Комунального підприємства
"Щастинська теплова енергетична
компанія" про розстрочку виконання
рішення

у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Східенерго", м. Донецьк

до відповідача Комунального
підприємства "Щастинська теплова
енергетична компанія", м. Щастя, м.
Луганськ

про стягнення заборгованості за
договором на поставку теплової енергії
№141011-3Л14/5.33.1 від 14.10.2011 в сумі 9395630 грн. 02
коп., пені в сумі 936330 грн. 24
коп., 3% річних в сумі 117287 грн. 55 коп.

Суддя Демидов В.О.

Секретар судового засідання
Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Чорнуха Є.В., довіреність
№ 165 від 07.03.2014;

від відповідача - Дуднік В.А.,
довіреність № 327 від 28.11.2013.

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 2-1 Господарського
процесуального кодексу України 28.02.2014
автоматизованою системою
документообігу суду здійснено
автоматичний розподіл заяви та її
розгляд призначено судді Демидову В.О.

Рішенням господарського суду
Луганської області у справі від 31 січня
2013 року у справі № 27/5014/3221/2012 позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю „ДТЕК Східненерго"
до Комунального підприємства
„Щастинська теплова енергетична
компанія" задоволено частково;
стягнуто з Комунального підприємства
„Щастинська теплова енергетична
компанія" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю „ДТЕК
Східенерго", заборгованість в сумі 8795630
грн. 02 коп., пеню в сумі 46816 грн. 51 коп., 3%
річних в сумі 117287 грн. 55 коп., судовий
збір в сумі 64380 грн. 00 коп.; провадження у
справі в частині стягнення
заборгованості в сумі 600000 грн. 00 коп.
припинено; у задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду 22.02.2013
видано судовий наказ господарського
суду Луганської області № 27/5014/3221/2012
від 18.02.2013.

28.02.2014 на адресу суду від Комунального
підприємства "Щастинська теплова
енергетична компанія" надійшла заява №
63 від 27.02.2014 про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Луганської області від 31.01.2013 по справі
№ 27/5014/3221/2012 на 48 місяців
шляхом стягнення щомісячно по 180221 грн
46 коп, починаючи з березня 2014 по
лютий 2018 року.

У судове засідання 11.03.2014 прибули
повноважні представники сторін.

Відповідач, Комунальне підприємство
"Щастинська теплова енергетична
компанія", посилається на своє важке
фінансове становище та просить
розстрочити виконання рішення
господарського суду Луганської
області від 31.01.2013 по справі №
27/5014/3221/2012 на 48 місяців шляхом стягнення
щомісячно по 180221 грн 46 коп,
починаючи з березня 2014 по лютий 2018 року.

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК Східенерго", не
заперечує проти розстрочення
виконання рішення строком на 48 місяців,
про що виклав у заяві від 11.03.2014.

Оцінивши матеріали справи, доводи
заявника, суд вважає заяву про надання
розстрочки такою, що підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено у п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року № 14 «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»
при вирішенні заяв сторони про
відстрочку або розстрочку виконання
рішення суду потрібно мати на увазі, що
відповідно до ст. 121 ГПК, їх задоволення
можливе лише у виняткових випадках, які
суд визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення.

Згідно підпункту 7.2. пункту 7 Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК України, ця стаття не
вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування своєї заяви відповідач
посилається на своє важке фінансове
становище, оскільки Комунальне
підприємство "Щастинська теплова
енергетична компанія" є єдиним
виконавцем послуг з централізованого
опалення та гарячого водопостачання в
м. Щастя; діючий тариф затверджений
рішенням Щастинської міської ради № 13/1
від 29.07.2011 не покриває фактичні витрати
підприємства на здійснення послуг з
постачання теплової енергії для усіх
категорій споживачів; населення
сплачує не в повному обсязі послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання, наслідок чого
утворилася заборгованість. Таким
чином, одноразове стягнення
заборгованості призведе до тяжких
наслідків на підприємстві, що призведе
до перебоїв з надання послуг з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання, оскільки тепломережі
повинні безперервно підтримуватися в
належному стані, крім того, стягнення
усієї суми боргу призведе до затримки
виплати заробітної плати працівникам.

Розглядаючи заяву відповідача, суд
виходить з того, що господарський
процесуальний кодекс України не
визначає переліку обставин, які
свідчать про неможливість виконання
рішення чи утруднюють його виконання,
тому розглядаючи заяву відповідача,
суд оцінює докази, що підтверджують
зазначені обставини, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Суд вважає, що заяву відповідача про
розстрочку виконання судового рішення
слід задовольнити згідно з таким
графіком:

№Строк сплатиСума сплати (грн)1до
31.03.2014180 221,462до 30.04.2014180 221,463до 31.05.2014180
221,464до 30.06.2014 180 221,465до 31.07.2014180 221,466до
31.08.2014 180 221,467до 30.09.2014 180 221,468до 31.10.2014180
221,469до 30.11.2014180 221,4610до 31.12.2014180 221,4611до
31.01.2015180 221,4612до 28.02.2015180 221,4613до 31.03.2015180
221,4614до 30.04.2015180 221,4615до 31.05.2015180 221,4616до
30.06.2015180 221,4617до 31.07.2015180 221,4618до 31.08.2015180
221,4619до 30.09.2015180 221,4620до 31.10.2015180 221,4621до
30.11.2015180 221,4622до 31.12.2015180 221,4623до 31.01.2016180
221,4624до 29.02.2016180 221,4625до 31.03.2016180 221,4626до
30.04.2016180 221,4627до 31.05.2016180 221,4628до 30.06.2016180
221,4629до 31.07.2016180 221,4630до 31.08.2016180 221,4631до
30.09.2016180 221,4632до 31.10.2016180 221,4633до 30.11.2016180
221,4634до 31.12.2016180 221,4635до 31.01.2017180 221,4636до
28.02.2017180 221,4637до 31.03.2017180 221,4638до 30.04.2017180
221,4639до 31.05.2017180 221,4640до 30.06.2017180 221,4641до
31.07.2017180 221,4642до 31.08.2017180 221,4643до 30.09.2017180
221,4644до 31.10.2017180 221,4645до 30.11.2017180 221,4646до
31.12.2017180 221,4647до 31.01.2018180 221,4648до
28.02.,40Всього8650 630,02

За приписами ст. 4-5, ст. 115
Господарського процесуального кодексу
України рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального
підприємства "Щастинська теплова
енергетична компанія" про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Луганської області від 31.01.2013 у справі
№ 27/5014/3221/2012 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення
господарського суду Луганської
області від 31.01.2013 по справі №
27/5014/3221/2012 на 48 місяців згідно
наступного графіку:

№Строк сплатиСума сплати (грн)1до
31.03.2014180 221,462до 30.04.2014180 221,463до 31.05.2014180
221,464до 30.06.2014 180 221,465до 31.07.2014180 221,466до
31.08.2014 180 221,467до 30.09.2014 180 221,468до 31.10.2014180
221,469до 30.11.2014180 221,4610до 31.12.2014180 221,4611до
31.01.2015180 221,4612до 28.02.2015180 221,4613до 31.03.2015180
221,4614до 30.04.2015180 221,4615до 31.05.2015180 221,4616до
30.06.2015180 221,4617до 31.07.2015180 221,4618до 31.08.2015180
221,4619до 30.09.2015180 221,4620до 31.10.2015180 221,4621до
30.11.2015180 221,4622до 31.12.2015180 221,4623до 31.01.2016180
221,4624до 29.02.2016180 221,4625до 31.03.2016180 221,4626до
30.04.2016180 221,4627до 31.05.2016180 221,4628до 30.06.2016180
221,4629до 31.07.2016180 221,4630до 31.08.2016180 221,4631до
30.09.2016180 221,4632до 31.10.2016180 221,4633до 30.11.2016180
221,4634до 31.12.2016180 221,4635до 31.01.2017180 221,4636до
28.02.2017180 221,4637до 31.03.2017180 221,4638до 30.04.2017180
221,4639до 31.05.2017180 221,4640до 30.06.2017180 221,4641до
31.07.2017180 221,4642до 31.08.2017180 221,4643до 30.09.2017180
221,4644до 31.10.2017180 221,4645до 30.11.2017180 221,4646до
31.12.2017180 221,4647до 31.01.2018180 221,4648до
28.02.,40Всього8650 630,02

Суддя
В.О. Демидов