ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.03.14 № 910/4148/14. Суддя Прокопенко Л.В.,
розглянувши

позовну заяву Дочірнє підприємство
"Житомирський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерне компанія "Автомобільні
дороги України"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллет-Інвест"

про про стягнення 29 417,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство
"Житомирський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерне компанія "Автомобільні
дороги України" звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Пеллет-Інвест" про стягнення 29 417,53 грн.

Позовна заява підлягає
поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ГПК України
представниками юридичних осіб можуть
бути особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Згідно ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Як вбачається з позовної заяви, від
імені позивача останню підписано
Директором ОСОБА_1., повноваження якого
діяти від імені позивача жодним чином
не підтверджені (установчі документи,
протокол про обрання, наказ про
призначення тощо відсутні).

Не подано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини з підстав викладених нижче.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України (далі
-ГПК) встановлено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії. Якщо для
вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Відповідно
до п. 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р. (далі -Національний стандарт),
відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії. Засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Проте, усі додані до позовної
заяви копії доказів, не відповідають
зазначеним вище вимогам.

Не надано доказів сплати судового
збору в установленому порядку.

Для позовних заяв, що подаються до
Господарського суду міста Києва
встановлено наступні банківські
реквізити:

Отримувач коштів - Головне управління
Державної казначейської служби
України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача - Головне управління
Державної казначейської служби
України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Код банку отримувача (МФО) - 820019

Рахунок отримувача - 3001

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу - Судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Господарський
суд м. Києва (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)

На доказ оплати судового збору
позивачем до позовної заяви додане
платіжне доручення №209 від 04.03.2014 ., з
якого вбачається, що графа "Призначення
платежу" не відповідає зазначеним вище
вимогам.

За таких обставин, позовна заява
та додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду на підставі п.
1, 3, 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених
недоліків, заявник не позбавлений
можливості подати належно оформлену
позовну заяву у порядку, встановленому
розділом VІІІ Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1, 3, 4 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали
повернути позивачеві без розгляду.

Суддя

Л.В.Прокопенко