ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2014
Справа № 20/120

Господарський суд Донецької області у
складі колегії суддів:
головуючого
Фурсової С.М.,

суддів
Сковородіної О.М., Зекунова Е.В.

розглянувши матеріали справи за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Прогрес Маріуполь»
(87549, Донецька область, місто Маріуполь,
бульвар Шевченка, будинок №? 76,
квартира №? 54; код ЄДРПОУ - 32787724)

до приватного підприємства «Н-ТРАНС»
(87515, Донецька область, місто Маріуполь,
вулиця Артема, будинок № 82; код ЄДРПОУ -
31190976)

про розірвання договору та стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Донецької області від 07 лютого 2013 року
у справі № 20/120 позовні вимоги
товариства з обмеженою
відповідальністю «Прогрес Маріуполь»
до приватного підприємства «Н-ТРАНС»
задоволено частково; стягнуто з
приватного підприємства «Н-ТРАНС» на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Прогрес Маріуполь»
137 584,55 гривень основного боргу, 9 911,44
гривень пені, 1 450,45 гривень трьох
відсотків річних, 7 243,93 гривень
інфляційних нарахувань, 1 614,96 гривень
державного мита, 147,33 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу; у задоволенні решти
майнових вимог відмовлено; припинено
провадження у справі в частині
розірвання договору поставки № 02/06-01
від 02 червня 2008 року.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 23 квітня 2013
року рішення господарського суду
Донецької області від 07 лютого 2013 року
у справі № 20/120 скасовано і
прийнято нове рішення про відмову в
позові.

Постановою Вищого господарського суду
України від 07 серпня 2013 року рішення
господарського суду Донецької області
від 07 лютого 2013 року та постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 23 квітня 2013
року у справі № 20/120 скасовано, справу
передано на новий розгляд до
господарського суду Донецької області.

21 серпня 2013 року матеріали справи № 20/120
надійшли на адресу господарського суду
Донецької області.

Розпорядженням за підписом
керівника апарату господарського суду
Донецької області від 21 серпня 2013 року
призначено повторний автоматичний
розподіл справи № 20/120, за
результатами якого суддею для розгляду
вказаної справи визначено суддю
Малікову Е.І.

Розпорядженням за підписом голови
господарського суду Донецької області
від 05 вересня 2013 року справу №
20/120 передано на розгляд колегії суддів
у складі: головуючого судді Малікової
Е.І., суддів Сковородіної О.М., Зекунова
Е.В.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 30 жовтня 2013 року у даній
справі призначено повторну
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Розпорядженням за підписом голови
господарського суду Донецької області
від 13 січня 2014 року справу № 20/120
передано на повторний автоматичний
розподіл, за результатами якого
головуючим суддею для розгляду
вказаної справи визначено суддю
Фурсову С.М.

До господарського суду Донецької
області з експертної установи надійшли
матеріали справи № 20/120 разом з
висновком експертів за результатами
додаткової судово-економічної
експертизи № 12567/12568/13-45 від 18 грудня 2013
року.

Відповідно до частини третьої статті 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з усуненням обставин, що
зумовили зупинення розгляду даної
справи, господарський суд вважає за
необхідне поновити провадження у
справі.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження
колегії суддів справу № 20/120.

2. Поновити провадження у
справі 20/120.

3. Призначити розгляд справи
на 19.03.2014 року о 13:30 год., який
відбудеться у приміщенні
господарського суду Донецької області
за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця
Артема, кабінет № 407.

4. Явку представників сторін у
судове засідання визнати обов'язковою.

5. Для пропуску у приміщення
господарського суду мати документ,
який посвідчує особу, підтверджує її
повноваження та цю ухвалу. Документи,
що підтверджують повноваження
представників учасників судового
процесу в судовому засіданні,
надаються суду в оригіналі (для огляду),
та у засвідченій належним чином копії
(для приєднання до матеріалів справи).

6. Зобов'язати сторін надати суду
письмові пояснення та заперечення по
суті спору з урахуванням висновку
експертів за результатами додаткової
судово-економічної експертизи №
12567/12568/13-45 від 18 грудня 2013 року.

7. Звернути увагу сторін, що згідно
зі статтями 4-5, 115 Господарського
процесуального кодексу України ухвала
суду є обов'язковою для виконання.

8. Роз'яснити сторонам, що
відповідно до пункту 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неподаткових
мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя
С.М. Фурсова

Суддя
О.М.
Сковородіна

Суддя
Е.В.
Зекунов