ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.14 Справа № 6/5005/3558/2012За скаргою:
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Альянс"на дії в.о.
начальника Бабушкінського відділу
управління юстиції Астапенкової К.М.

У справі за позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Альянс", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еф Ай Ем Офіс
Магнітогорська", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 574 175,00 грн.

Суддя
Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

11.03.2014 через канцелярію господарського
суд Дніпропетровської області
надійшла скарга від Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Альянс" по справі №
6/5005/3558/2012 на дії в. о. начальника
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Астапенкової К.М.

Розпорядженням заступника керівника
апарату від 11.03.2014 № 95, у зв'язку з
закінченням повноважень судді
Коваленко О.О. та відповідно до п. 3.1.13
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, скаргу на дії ДВС
передано на розгляд судді Ярошенко В.І.

У скарзі на дії в. о. начальника
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Астапенкової К.М. скаржник зазначає, що
постановою від 22.06.2012 державним
виконавцем Циганко О.В. відкрито
виконавче провадження з виконання
наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 18.06.2012 №
6/5005/3558/2012.

Постановою від 02.07.2012 ДВС накладено
арешт на все майно боржника - ТОВ "Еф Ай
Ем Офіс Магнітогорська" у межах суми
звернення стягнення: 585658, 50 грн. та
заборонено здійснювати відчуження
будь-якого майна, яке належить
боржнику.

Також постановою ДВС від 05.07.2012
накладено арешт на кошти, що належать
ТОВ "Еф Ай Ем Офіс Магнітогорська" у
межах суми 585658, 50 грн.

26.07.2012 відділом ДВС було винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві у зв'язку з тим,
що у результаті вжитих державним
виконавцем заходів не можливо
з'ясувати місцезнаходження боржника, у
боржника не виявлено майно, на яке може
бути звернуто стягнення та здійснені
державним виконавцем заходи щодо
розшуку такого майна виявились
безрезультатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) скарги на дії чи
бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" від 17.10.2012 № 9 скарга має
відповідати загальним вимогам щодо
змісту та форми позовної заяви,
передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням
до неї документів, зазначених у пунктах
2, 4 частини першої цієї статті і за
необхідності - зазначених у частинах
другій і третій статті 57 названого
Кодексу, а також містити відомості,
перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої
статті 82 Закону України "Про виконавче
провадження". У вирішенні питань, які
виникають у розгляді скарг на рішення,
дії або бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 57 ГПК України, до позовної
заяви додаються документи, як
підтверджують відправлення
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Приватним акціонерним товариством
"Страхова компанія "Альянс" до скарги на
дії в. о. начальника
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Астапенкової К.М. не надано належних
доказів надіслання даної скарги з
додатками на адресу відповідача у
справі № 6/5005/3558/2012 - ТОВ "Еф Ай Ем Офіс
Магнітогорська"

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному
товариству "Страхова компанія "Альянс"
на дії в.о. начальника Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Астапенкової К.М.
без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду після усунення
допущеного порушення.

Додаток: - скарга ПрАТ "Страхова
компанія "Альянс" на дії в.о. начальника
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Астапенкової К.М. з додатками.

Суддя В.І. Ярошенко