У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.03.2014 р.
справа № 28/202/08

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М.
Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Запорізькій області, м.Запоріжжя на
ухвалу господарського судуЗапорізької
області від27.02.2014р.у справі№ 28/202/08
(суддя Гандюкова Л.П.)за
позовомРегіонального відділення Фонду
державного майна України по
Запорізькій області, м.Запоріжжя до
Приватного малого підприємства фірми
"Грін", м.Запоріжжя простягнення 3 859, 93
грн. неустойки та зобов"язання
повернути до державної власності майно
В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Запорізької області
(суддя Гандюкова Л.П.) ухвалою від
27.02.2014р. по справі № 28/202/08 відмовив у
задоволенні заяви Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Запорізькій області №
10-01-01037 від 14.02.2014р. про відновлення
строку для пред"явлення наказу
господарського суду Запорізької
області від 11.07.2008р. № 28/202/08 та про
видачу дублікату наказу № 28/202/08 від
11.07.2008р. про стягнення з Приватного
малого підприємства фірми
"Грін"неустойки в розмірі 3859,93 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою,
позивач звернувся до суду з
апеляційною скаргою на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 27.02.2014р. по справі № 28/202/08 та
просить звільнити його від сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги.

В обґрунтування клопотання заявник
посилається на те, що він є органом
виконавчої влади, фінансування і
матеріально-технічне забезпечення
Фонду державного майна України
здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету України і у
регіонального відділення відсутні
кошти, які можуть бути направлені на
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 17, 19 частини 1
статті 106 Господарського
процесуального кодексу України та
Рішення Конституційного суду України
від 25.04.2012р. № 11-рп/2012 апеляційний суд
вважає можливим оскарження в
апеляційному порядку ухвали
господарського суду Запорізької
області від 27.02.2014р. по справі № 28/202/08
окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на ухвалу суду заявник повинен
сплатити 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно частини 2 статті 8 Закону України
"Про судовий збір" суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати, враховуючи майновий
стан сторони.

Колегія суддів апеляційного суду з
вказаними доводами Регіонального
відділення погодитись не може,
оскільки будь-яких доказів відповідно
до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2014р. "Про деякі питання практики
застосування розділу 6 Госпродарського
процесуального кодексу України" цим
доводам заявником до апеляційної
скарги не додано.

Крім того, згідно п.3.1 вказаної
Постанови самі лише обставини,
пов"язані з фінансуванням установи чи
організації з Державного бюджету
України та відсутністю у ньому коштів,
призначених сдля сплати судового
збору, не можуть вважатися підставою
для звільнення від такої сплати.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до апеляційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно частини четвертої статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
зазначених у пункті 3 частини першої
цієї статті, які з'явились підставою
повернення апеляційної скарги без
розгляду, сторона має право повторно
звернутися до апеляційного
господарського суду у загальному
порядку з урахуванням строків,
передбачених статтею 93 цього кодексу, а
у разі пропуску зазначеного строку, з
клопотанням про поновлення
пропущеного процесуального строку
подання апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, колегія
суддів вважає, що підстави для
задоволення клопотання Регіонального
відділення про звільнення його від
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 27.02.2014р. по справі №28/202/08
відсутні, у зв"язку з чим апеляційна
скарга на ухвалу суду від 27.02.2014р.
підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 частини 1 ст. 97, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" судт -

У Х В А Л И В:

Відмовити Регіональному відділенню
Фонду державного майна України по
Запорізькій області, м.Запоріжжя у
звільненні від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги № 10-01-01503
від 04.03.2014р. на ухвалу господарського
суду Запорізької області від 27.02.2014р. по
справі № 28/202/08.

Апеляційну скаргу Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Запорізькій області,
м.Запоріжжя на ухвалу господарського
суду Запорізької області від 27.02.2014р. по
справі № 28/202/08 повернути заявникові
без розгляду.

Копії матеріалів справи №28/202/08
повернути до господарського суду
Запорізької області.

Додаток (для заявника): апеляційна
скарга №10-01-01503 від 04.03.2014р. на 4 арк. та
додані до неї документи: копія наказу
Фонду державного майна України №21-р
від 25.02.2014р. на 1 арк., фіскальні чеки від
04.03.2014р. на 2 арк., конверт.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. ВДВС

1. у справу

1. апеляційному суду