СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2014 року Справа № 919/1276/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Воронцової Н.В.,

суддів
Проценко О.І.,

Котлярової О.Л.,

за участю представників сторін:

прокурор: Почка Антон Анатолійович,
посвідчення № 005826 від 25.09.12р.;

представник позивача: не з'явився -
Балаклавська районна державна
адміністрація міста Севастополя;

представник відповідача: не з'явився -
Відділ освіти Балаклавської районної
державної адміністрації міста
Севастополя;

представник відповідача: Мальковець
Ілона Асфалівна, довіреність №16 від
04.03.14р. - ТОВ "Еталон-С";

треті особи: не з'явилися;

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еталон-С" на рішення
господарського суду міста Севастополя
(суддя Лотова Ю.В.) від 17.01.2014р. у справі
№ 919/1276/13

за позовом Севастопольського
прокурора з нагляду за додержанням
законів в транспортній сфері в
інтересах держави в ососбі
Балаклавської районної державної
адміністрації міста Севастополя

до Відділу освіти Балаклавської
районної державної адміністрації
міста Севастополя

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еталон-С"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Приватне підприємство
"Цибулькін"

про визнання недійсним рішення
комітету конкурсних торгів та договору
про надання послуг за державні кошти

ВСТАНОВИВ:

Севастопольський прокурор з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері в інтересах держави в особі
Балаклавської районної державної
адміністрації м. Севастополя
звернувся до господарського суду міста
Севастополя із позовною заявою до
відділу освіти Балаклавської районної
державної адміністрації м.
Севастополя, товариства з обмеженою
відповідальністю "Еталон-С" про
визнання недійсними протоколу оцінки
пропозицій конкурсних торгів (цінових
пропозицій) конкурсного комітету
відділу освіти Балаклавської районної
державної адміністрації м. Севастополя
від 20.02.2013 за предметом закупівлі -
послуги з перевезення пасажирів
наземним транспортом інші,
повідомлення про акцепт пропозиції
конкурсних торгів або цінової
пропозиції, за яким переможцем за
результатами конкурсних торгів з
предмету закупівлі - послуги з
перевезення пасажирів наземним
транспортом інші (послуги з
перевезення), визнано товариство з
обмеженою відповідальністю "Еталон-С"
та договору надання послуг за державні
кошти (перевезення пасажирів) від 13.03.2013
№ 25, укладеному між відділом освіти
Балаклавської районної державної
адміністрації м. Севастополя та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Еталон-С".

Ухвалою суду від 06.11.2013р. залучено до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимоги на
предмет спору, на стороні позивача
фізичну особу -підприємця ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 06.11.2013р. залучено до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимоги на
предмет спору, на стороні відповідачів
приватне підприємство "Цибуль кін".

25.12.2013р. прокурор уточнив позовні
вимоги, а саме виклав прохальну частину
позовної заяви в наступній редакції:

"1. Визнати недійсним рішення комітету
конкурсних торгів відділу освіти
Балаклавської районної державної
адміністрації, оформлене протоколом
від 20.02.2013 щодо оцінки пропозицій
конкурсних торгів (цінових пропозицій)
та визнання товариства з обмеженою
відповідальністю "Еталон-С" переможцем
конкурсних торгів із закупівлі послуг
з перевезення пасажирів наземним
транспортом інші".

2. Визнати недійсним договір надання
послуг за державні кошти (перевезення
пасажирів) № 25 від 13.03.2013, укладений між
відділом освіти Балаклавської
районної державної адміністрації та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Еталон-С". (т.1,
а.с.116-117)".

Рішенням господарського суду міста
Севастополя від 17 січня 2014 року у
справі № 919/1276/13 позов
задоволено повністю.

Не погодившись з постановленим судовим
актом, заявник звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду першої інстанції
скасувати, постановити нове рішення
про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 05
лютого 2014 року апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еталон-С"на рішення
господарського суду міста Севастополя
від 17.01.2014 у справі № 919/1276/13 прийнято до
провадження та призначено до розгляду
колегією суддів у складі: головуючий
суддя Євдокімов І. В., судді Градова О.
Г., Сікорська Н. І.

Розпорядженням В. о. секретаря судової
палати Севастопольського апеляційного
господарського суду від 26 лютого 2014
року, в зв'язку з хворобою, суддю
Градову О. Г. замінено у складі колегії
суддів на суддю Воронцову Н. В.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 26
лютого 2014 року розгляд справи було
відкладено на 19 березня 2014 року о 14 год.
00 хв.

Розпорядженням В. о. секретаря судової
палати Севастопольського апеляційного
господарського суду від 19 березня 2014
року, в зв'язку з хворобою суді
Євдокімова І. В. та хворобою судді
Сікорської Н. І. здійснено їх заміну у
складі колегії суддів із розгляду
апеляційної скарги у даній справі на
суддю Проценко О. І. та Котлярову О. Л.
відповідно.

Головуючим суддею у справі №919/1276/13
призначено суддю Воронцову Н. В.

З огляду на зміну складу колегії
суддів, двохмісячний строк розгляду
апеляційної скарги почався заново, а
саме з 19.03.2014р.(п. 3.8 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

В судовому засіданні, 19 березня 2014 року,
прокурор заперечував проти
задоволення апеляційної скарги та
скасування оспорюваного рішення суду
першої інстанції.

Представник відповідача - ТОВ "Еталон-С"
наполягав на задоволенні апеляційної
скарги та скасуванні оспорюваного
рішення суду першої інстанції.

Позивач, інший відповідач та треті
особи в судове засідання не з'явилися,
хоча про час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином, ухвалою
суду від 26.02.2014р.

Згідно зі статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному
засіданні.

Судова колегія, розглянувши матеріали
справи, враховуючи зміну складу
колегії суддів із розгляду апеляційної
скарги у даній справі, з метою повного і
всебічного розгляду всіх обставин у
справі, дійшла висновку відкласти
розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти
на 03 квітня 2014 року о 11 год. 00 хв. в
приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя
Н.В. Воронцова

Судді
О.І. Проценко

О.Л. Котлярова