ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття відмови від позову та
припинення провадження у справі

11.03.2014р.
Справа № 905/880/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Левшиної Я.О., при
секретарі судового засідання
Чистюхіній Ю.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи

за позовною заявою: Приватного
акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа», м. Горлівка
Донецької області

до відповідача: Комунального
підприємства «Міська служба єдиного
замовника» Горлівської міської ради, м.
Горлівка Донецької області

про: стягнення збитків у розмірі
37330,51грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Удачина Е.А. (за
довіреністю № 06/4814 від 16.04.2013р.);

від відповідача: Семенова Т.В. (за
довіреністю від 03.03.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Горлівськтепломережа», м. Горлівка
Донецької області звернулось до
Господарського суду Донецької області
із позовом до Комунального
підприємства «Міська служба єдиного
замовника»Горлівської міської ради, м.
Горлівка Донецької області про
стягнення збитків у розмірі 37330,51грн.

Ухвалою суду від 11.02.2013р. суд порушив
провадження по справі, ухвалою суду від
24.02.2014р. розгляд справи відкладено на
11.03.2014р.

26.02.2014р. до канцелярії суду надійшла
заява № 06/4051 від 25.02.2014р. від
представника позивача про відмову від
позову.

Дослідивши наявні матеріали справи та
оцінивши надані докази в порядку ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України, суд дійшов висновку про
можливість прийняття відмови від
позову і припинення провадження у
справі з огляду на таке:

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі відмовитись від позову. Згідно
ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова від позову опосередковується
письмовою заявою позивача та є
підставою для припинення провадження у
справі.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України суд не приймає відмови від
позову, якщо це суперечить
законодавству або порушує права та
інтереси.

З огляду на наведені процесуальні
положення суд зазначає наступне:

- заява про відмову здійснена
уповноваженою на вчинення такої дії
особою - Соколом Олександром
Григоровичем, який є керівником
відповідно до виписки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців № 194399 від
12.04.2013р. (а.с. 30).

- у судовому засідання 11.03.2014р.
представнику позивача згідно вимог ч.2
ст.78 Господарського процесуального
кодексу України були роз'яснені
процесуальні наслідки прийняття
відмови від позову, обізнаність з якими
вбачається безпосередньо із змісту
поданої заяви позивача;

- оскільки учасниками розглядуваних
правовідносин є сторони у справі, суд
не вбачає порушення у зв'язку із такої
відмовою чиїх-небудь прав і
охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин судом не встановлено
підстав для не прийняття відмови від
позову.

З урахуванням наведеного, провадження
у справі підлягає припиненню на
підставі п. 4 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України у
зв'язку з прийняттям такої відмови
судом.

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України, від 21.02.2013,
№ 7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України», у п.
5.1, встановлено, що статтею 7 Закону
України «Про судовий збір» передбачено
підстави повернення судового збору,
перелік яких є вичерпним. У їх числі не
зазначено такої підстави, як
припинення провадження у справі
(стаття 80 ГПК). Водночас закриття
провадження у справі, про яке йдеться у
пункті 5 частини першої цієї статті
Закону, є поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарськими судами у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 49, 78, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову
Приватного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа», м. Горлівка
Донецької області до Комунального
підприємства «Міська служба єдиного
замовника» Горлівської міської ради, м.
Горлівка Донецької області про
стягнення збитків у розмірі 37330,51грн.

2. Припинити провадження у справі 905/800/14
за позовом Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа», м.
Горлівка Донецької області до
Комунального підприємства «Міська
служба єдиного замовника» Горлівської
міської ради, м. Горлівка Донецької
області про стягнення збитків у
розмірі 37330,51грн.

3. Ухвала може бути оскаржена через
Господарський суд Донецької області в
апеляційному порядку протягом
5-ти днів з дня її винесення.

Суддя
Я.О. Левшина

Вик.: Чистюхіна

тел. 305-69-11

надр 3 прим

1-до справи

1позивачу

1- відповідачу