ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про
поновлення провадження

03.03.2014р.
Справа № 5006/2/69/2012

Господарський суд Донецької області у
складі судді Уханьової О.О.,
розглянувши матеріали справи:

за позовом - Публічного
акціонерного товариства "Піреус банк
МКБ" м. Київ

до відповідача 1 - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Волот" м.
Донецьк

до відповідача 2 - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інтегрейн"
м . Донецьк

до відповідача 3 - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Альфаексім" м. Донецьк

про стягнення солідарно з відповідачів
заборгованості за кредитним договором
№НО/01042010/01 від 01.04.2010р., з усіма змінами
та доповненнями до нього, у розмірі
3012692,37дол. США та 287023,54грн., з яких
заборгованість за сумою кредиту
складає 2872900,00дол. США, заборгованість
за непогашеними в строк процентами за
користування кредитом складає
139792,37дол. США, сума пені за непогашення
в строк основної суми кредиту та
процентів за користування кредитом за
період з 05.01.2012р по 25.06.2012р. становить
287023,54грн.; звернення стягнення на
предмет іпотеки за договором іпотеки
від 01.04.2010р., що належить відповідачу 2,
шляхом проведення аукціону у межах
процедури виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

12.07.2012р. ПАТ "Піреус банк МКБ" м. Київ
(далі - позивач) звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до відповідача 1 ТОВ "Волот" м.
Донецьк, до відповідача 2 ТОВ
"Інтегрейн" м. Донецьк, до відповідача 3
ТОВ "Альфаексім" м. Донецьк про
стягнення солідарно з відповідачів
заборгованості за кредитним договором
№НО/01042010/01 від 01.04.2010р., з усіма змінами
та доповненнями до нього, у розмірі
3012692,37дол. США та 287023,54грн., з яких
заборгованість за сумою кредиту
складає 2872900,00дол. США, заборгованість
за непогашеними в строк процентами за
користування кредитом складає
139792,37дол. США, сума пені за непогашення
в строк основної суми кредиту та
процентів за користування кредитом за
період з 05.01.2012р по 25.06.2012р. становить
287023,54грн.; звернення стягнення на
предмет іпотеки за договором іпотеки
від 01.04.2010р., що належить відповідачу 2,
шляхом проведення аукціону у межах
процедури виконавчого провадження.
Ухвалою господарського суду від
13.07.2012р. було порушено провадження по
справі №5006/2/69/2012.

21.08.2012р. ТОВ "Волот" м. Донецьк
звернулось до господарського суду
Донецької області з зустрічною
позовною заявою б/н від 20.08.2012р. про
визнання недійсним кредитного
договору на відкриття відновлювальної
кредитної лінії в іноземній валюті
№НО/01042010/01 від 01.04.2010р.

22.08.2012р. ухвалою господарського суду
Донецької області на підставі ст. 60, п.1
ч.1 ст. 62 ГПК України, ТОВ "Волот" м.
Донецьк було відмовлено у прийняті
позовної заяви.

27.08.2012р. ТОВ "Волот" м. Донецьк через
канцелярію господарського суду надана
апеляційна скарга б/н від 27.08.2012р. на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 22.08.2012р. по справі №5006/2/69/2012.

Ухвалою господарського суду від
28.08.2012р. на підставі ч.1 ст.79 ГПК України
зупинено провадження у справі
№5006/2/69/2012 до розгляду апеляційної
скарги ТОВ "Волот" на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 22.08.2012р. та повернення матеріалів
справи до господарського суду
Донецької області.

Постановою апеляційного
господарського суду від 25.09.2012р.
апеляційну скаргу б/н від 27.08.2012р.
залишено без задоволення, ухвалу
господарського суду Донецької області
від 22.08.2012р. без змін.

15.10.2012р. ухвалою господарського суду
провадження у справі №5006/2/69/2012
поновлено.

16.10.2012р. ухвалою господарського суду
провадження у справі №5006/2/69/2012
зупинено у зв'язку з надходженням
касаційної скарги ТОВ "Волот" м. Донецьк
б/н від 11.10.2012р. на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
25.09.2012р.

Постановою апеляційного
господарського суду від 25.09.2012р.
апеляційну скаргу б/н від 27.08.2012р.
залишено без задоволення, ухвалу
господарського суду Донецької області
від 22.08.2012р. без змін.

12.11.2012р. постановою Вищого
господарського суду України касаційну
скаргу ТОВ "Волот" м. Донецьк залишено
без задоволення, матеріали справи
повернуті на адресу господарського
суду Донецької області.

10.01.2013р. ухвалою господарського суду
провадження по справі поновлено.

11.01.2013р. від відповідача надійшло
клопотання про зупинення провадження
по справі до розгляду пов'язаної
господарської справи №5006/19/135пд/2012.

Ухвалою господарського суду від
17.01.2013р. на підставі ч.1 ст.79 ГПК України
зупинено провадження у справі
№5006/2/69/2012 до вирішення справи
№5006/19/135пд/2012 по суті та набрання
рішенням законної сили.

Рішенням господарського суду від
23.01.2014р. по справі №5006/19/135пд/2012 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Волот" м. Донецьк до
Публічного акціонерного товариства
"Піреус Банк МКБ" м. Київ про визнання
недійсним кредитного договору
№НО/01042010/01 від 01.04.2010р. та додаткових
угод до нього, позивачеві було
відмовлено в задоволенні позовних
вимог.

Оскільки підстави, які зумовили
зупинення провадження у справі
усунені, господарський суд вважає
необхідними поновити провадження у
справі.

На підставі ст. 79 ГПК України,
господарський суд -

У х в а л и в :

Поновити провадження у справі
№5006/2/69/2012.

Розгляд справи призначити на
11.03.2014року об 11:40год., кабінет № 321.

Відповідачам надати:

письмовий відзив на позов з посиланням
на діюче законодавство України з
наданням в обґрунтування оригіналів
документів,

докази направлення відзиву на позов
позивачу з описом вкладення.

Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторону, з винної
сторони стягується штраф у розмірі до
1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Суддя
О.О.
Уханьова