ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2014 р.
Справа № 916/563/14

За позовом: Заступника прокурора
області в інтересах держави в особі
Одеської обласної ради;

до відповідачів: 1.Одеської міської
ради;

2.Товариства з обмеженою
відповідальністю „Валерій";

про визнання права власності, визнання
недійсним пункту рішення, визнання
недійсним договору купівлі-продажу та
зобов'язання повернути майно шляхом ви

Суддя Власова
С.Г.

Представники:

Прокурор: Радянський О.Ю.(за
посвідченням);

Від позивача: Перетятко С.И. (за
довіреністю);

Від відповідача Одеська міська рада: не
з'явився;

Від відповідача ТОВ „Валерій"; Якових
Є.В. (за довіреністю);

СУТЬ СПОРУ: 19.02.2014р. за вх. № 547/14
Заступник прокурора області в
інтересах держави в особі Одеської
обласної ради звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовом до Одеської міської ради, та
ТОВ „Валерій", в якому просить суд
визнати право спільної власності
територіальних громад Одеської
області в особі Одеської обласної ради
на приміщення першого поверху площею
103,0 кв.м. та підвалу площею 49,8 кв.м. у
будинку №18 по вул. Катеринінській
м.Одесі, визнати недійсним пункт 1
рішення Одеської міської ради від
25.12.2008 №3767-V „Про перелік об'єктів
комунальної власності м. Одеси, що
підлягають приватизації та відчуженню,
та внесення змін до рішень Одеської
міської ради" в частині включення до
цього переліку за №7 не житлових
приміщень першого поверху площею 103,0
кв.м. та не житлових приміщень підвалу
площею 49,8 кв.м. у будинку №18 по вул.
Катеринінській у м.Одесі.; визнати
недійсним договір купівлі- продажу від
24.12.2009 не житлових приміщень першого
поверху та не житлових приміщень
підвалу, розташованих за адресою: м.
Одеса, вул. Катеринінська, будинок 18, що
в цілому складаються з приміщень,
загальною площею 103,0 кв.м. та 49,8 кв.м.,
укладений між територіальною громадою
м. Одеси в особі Одеської міської ради,
від імені якої діє департамент
комунальної власності Одеської
міської ради, та товариством з
обмеженою відповідальністю „Валерій",
а також просить зобов'язати товариство
з обмеженою відповідальністю „Валері"
повернути Одеській обласні раді не
житлові приміщення першого поверху та
не житлові приміщення підвалу,
розташовані за адресою: м. Одеса, вул.
Катерининська , будинок 18, що в цілому
складається з приміщень , загальною
площею 103,0 кв. м. Та 49,8 кв.м. загальною
вартістю 1 614 409 грн.(один мільйон
шістсот чотирнадцять тисяч чотириста
дев'ять гривень 00 коп.) шляхом виселення
із зазначених приміщень, а також
накласти арешт на не житлові
приміщення першого поверху та не
житлові приміщення підвалу,
розташовані за адресою: м. Одеса, вул.
Катерининська, 18, що в цілому
складається з приміщень, загальною
площею 103,0 кв.м. та 49.8 кв. м на період
провадження у справі за цим позовом.

Ухвалою суду від 20.02.2014р. провадження у
даній справі порушено, присвоєно №
916/563/14.

12.03.2014р. в судовому засіданні
товариство з обмеженою
відповідальністю „Валері" звернувся
до господарського суду Одеської
області з клопотанням (за вх. № 2-1020/14 )
про залучення до участі у справі в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Управління
охорони об'єктів культурної спадщини
Одеської обласної державної
адміністрації та Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради (Представництво по
управлінню комунальної власності
Одеської міської ради) .

Прокурор та представник позивача
підтримали клопотання відповідача про
залучення до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Управління
охорони об'єктів культурної спадщини
Одеської обласної державної
адміністрації та Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради (Представництво по
управлінню комунальної власності
Одеської міської ради) не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін, їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора або ініціативи
господарського суду.

Розглянувши клопотання
товариства з обмеженою
відповідальністю „Валері" про
залучення третіх осіб до участі у
справі, суд дійшов висновку, що рішення
у даній справі може вплинути на права
та обов'язки Управління охорони
об'єктів культурної спадщини Одеської
обласної державної адміністрації та
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради (Представництво
по управлінню комунальної власності
Одеської міської ради), а тому суд
залучає їх до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Відповідача - Одеської міської
ради.

Керуючись ст.27, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити Управління охорони об'єктів
культурної спадщини Одеської обласної
державної адміністрації (м. Одеса, вул.
Троїцька,43) до участі у справі у якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Відповідача - Одеської міської
ради

2. Залучити Департамент комунальної
власності Одеської міської ради
(Представництво по управлінню
комунальної власності Одеської
міської ради) м. Одеса,
вул.Артилнрійська,1) до участі у справі
у якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Відповідача - Одеської міської
ради

3.Відкласти розгляд справи на "26"
березня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в в залі суд.
засідання № 12 тел. /0482/ 280-959 .

4. Прокурору та позивачу надати:
оригінали та належним чином засвідчені
копії доданих до позовної заяви
документів; докази направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, уточнень позовних вимог
третім особам;

5. Відповідачу (Одеська міська рада)
надати: відзив по суті позовних вимог;
докази на обґрунтування заперечень,
документи, що підтверджують підстави
набуття права власності на спірний
об'єкт; докази направлення відзиву на
позов третій особі;

6. Відповідачу (Товариство з обмеженою
відповідальністю "Валерій") надати:
відзив по суті позовних вимог; докази
на обґрунтування заперечень; належним
чином засвідчені копії установчих
документів на підставі яких діє
Відповідач (статут, свідоцтво про
державну реєстрацію тощо); докази
направлення відзиву на позов третій
особі;

7. Третій особі Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради: письмові пояснення по
суті спору; приватизаційну справу ТОВ
„Валерій" щодо приватизації
приміщення першого поверху площею 103,0
кв.м. та підвалу площею 49,8 кв.м. у
будинку №18 по вул. Катеринінський у
м.Одесі;

8.Третій особі Управлінню
охорони об'єктів культурної спадщини
Одеської обласної державної
адміністрації: письмові пояснення по
суті спору; документи, що підтверджують
узгодження на викуп спірного майна.

Матеріали, витребувані ухвалою суду,
надати до канцелярії суду за 3 робочих
дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третьої
особи у судове засідання обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход державного бюджету з винної
сторони штраф за ненадання у
встановлений строк витребуваних судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя
Власова С.Г.