ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.03.14р. Справа № 904/1434/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма ім.
Петровського", с. Зоряне Межівського
району Дніпропетровської області

до Межівської районної державної
адміністрації, смт. Межова Межівського
району Дніпропетровської області

Третя особа-1: Територіальна громада
Зорянської сільської ради, с. Зоряне
Межівського району Дніпропетровської
області;

Третя особа-2: Територіальна громада
Новогригорівської сільської ради,
с. Новогригорівка
Межівського району Дніпропетровської
області

про зобов'язання прийняти рішення про
передачу в оренду земельних ділянок та
укласти договори оренди земельних
ділянок

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма ім.
Петровського" звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Межівської
районної державної адміністрації, смт.
Межова Межівського району
Дніпропетровської області; третя
особа-1: Територіальна громада
Зорянської сільської ради, с. Зоряне
Межівського району Дніпропетровської
області; третя особа-2: Територіальна
громада Новогригорівської сільської
ради, с. Новогригорівка Межівського
району Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Як вбачається позовна заява містить
кілька вимог немайнового характеру, а
саме: - зобов'язати
Межівську районну державну
адміністрацію прийняти рішення про
передачу в оренду Товариству з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
ім. Петровського", Межівського району
нерозподілені/не витребувані/ земельні
ділянки, бувших Колективних
сільськогосподарських підприємств ім.
Леніна та ім. Петровського, розміщених
на територіях Новогригорівської і
Зорянської сільських рад, Межівського
району, Дніпропетровської області для
товарного сільськогосподарського
виробництва; - зобов'язати Межівську
районну державну адміністрацію
Дніпропетровської області заключити з
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма ім.
Петровського", Межівського району,
Дніпропетровської області договори
оренди нерозподілених/не витребуваних/
земельних ділянок, розміщених на
території Новогригорівської сільської
ради, Межівського району, загальною
площею 217,9219 га на строк до моменту
отримання їх власником державних актів
на право власності на земельну ділянку.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір" за
вимоги немайнового характеру судовий
збір повинен бути сплачений у розмірі
мінімальної заробітної плати (1 218 грн. 00
коп.).

Відповідно до частини 1 пункту 2.11.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. № 7 „Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Таким чином, всього судовий збір
повинен бути сплачений у сумі 2 436 грн. 00
коп.

Згідно поданого платіжного доручення
від 04.03.2014р. №338 судовий збір був
сплачений тільки на суму 1 827 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 3.5 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 59-ти арк.,
в т.ч. платіжне доручення від 04.03.2014р.
№338.

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (стаття 63
Господарського процесуального кодексу
України).

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО