ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та

припинення провадження у справі

"05" березня 2014 р.
Справа № 916/2401/13

За заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю
„АМНЖКБУД" (65009, м. Одеса, вул.
Піонерська, буд. 5-Б; ) про
визнання банкрутом за положеннями ст. 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Андрущенку С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: Кириленко А.А. згідно
паспорту;

від ТОВ „Амідео": не з'явилися.

Суть спору: про визнання банкрутом

09.09.2013р. голова ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АМНЖКБУД"
звернувся до суду із заявою (вх.№3712/13)
про визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю „АМНЖКБУД"
банкрутом, оскільки під час ліквідації
боржника не у зв'язку з процедурою
банкрутства встановлено неможливість
боржника задовольнити вимоги
кредиторів у повному обсязі. Вказана
заява подана з урахуванням вимог ст.95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Враховуючи наявність клопотання
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю „АМНЖКБУД" про
покладення обов'язків ліквідатора на
голову ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АМНЖКБУД" у порядку
ч. 2 ст. 95 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
судом не здійснювались заходи для
автоматичного визначення кандидатури
арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 11.09.2013р. прийнято до
розгляду заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „АМНЖКБУД" та
призначено до розгляду у підготовчому
засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду
від 25.09.2013р. порушено провадження у
справі за заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю
„АМНЖКБУД" про визнання банкрутом за
положеннями ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

09.10.2013р. господарським судом Одеської
області прийнято постанову про
визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю „АМНЖКБУД"
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
банкрута гр.Кириленка Андрія
Андрійовича, який виконував функції
ліквідатора у досудовій процедурі
ліквідації.

19.10.2013р. у газеті „Урядовий кур'єр" №192,
на виконання п.5 резолютивної частини
постанови про визнання банкрутом від
09.10.2013р., опубліковано відповідне
оголошення.

11.11.2013р. до господарського суду
Одеської області звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Амідео" із заявою
вих.№б/н від 08.11.2013р. (вх.№3-1439/13) про
визнання кредиторських вимог до ТОВ
„АМНЖКБУД" в сумі 348 000грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 12.11.2013р. прийнято до
розгляду по справі №916/2401/13 заяву
вих.№б/н від 08.11.2013р. (вх.№3-1439/13 від
11.11.2013р.) Товариства з обмеженою
відповідальністю „Амідео" про
визнання кредиторських вимог до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АМНЖКБУД" в сумі 348
000грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.11.2013р. визнано грошові
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю „АМІДЕО" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АМНЖКБУД" у сумі 348
000грн.

05.03.2014р. у судовому засіданні
ліквідатором банкрута надано
супровідним листом (вх.№3-346/14) звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута з додатками про виконану
роботу.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю „АМІДЕО" у судове
засідання призначене на 05.03.2014р. не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про дату, місце та час
його проведення був повідомлений
належним чином, а саме ухвалою суду від
07.02.2014р., про що свідчить наявне у
матеріалах справи поштове
повідомлення про вручення даної ухвал
суду кредитору (вх.№9694/14 від 04.03.2014).

Згідно абзацу 1 п. 3.9.2 Постанови Пленуму
ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. у випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс, заслухавши
пояснення ліквідатора, суд встановив:

Ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю „АМНЖКБУД" в ході
процедури банкрутства, з метою розшуку
майна банкрута, були надіслані запити
на адреси реєструючих організацій, а
саме: Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області про надання відомостей
стосовно зареєстрованих за боржником
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень; Відділу організації
реєстраційної-екзаменаційної роботи
УДАІ ГУМВС України в Одеській області
про надання інформації стосовно
наявності у банкрута зареєстрованих
транспортних засобів; Управління
Держземагентства у м. Одесі Одеської
області про надання інформації
стосовно реєстрації права власності на
земельні ділянки; Одеської філії
державного підприємства
„Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України про надання відомостей
щодо реєстрації рухомого майна.

За результатами розгляду запитів були
отримані наступні відповіді: рішення
№851245 від 10.09.2013р. Державного
реєстратора прав на нерухоме майно, в
якому зазначено, що у Державному
реєстрі прав відсутні відомості про
зареєстровані за ТОВ „АМНЖКБУД" речові
права на нерухоме майно, у зв'язку з чим
уповноваженому представнику
відмовлено у наданні Витягу; довідка
вих.№7/0-4718 від 25.07.2013р. Відділу
організації
реєстраційної-екзаменаційної роботи
УДАІ ГУМВС України в Одеській області з
якої вбачається, що згідно бази даних
АІС „Автомобіль" УДАІ ГУМВС України в
Одеській області станом на 22.07.2013р. за
ТОВ „АМНЖКБУД" транспортні засоби не
значаться; довідка вих.№01-1-07/4228 від
22.08.2013р. Управління Держземагентства у
м. Одесі Одеської області у якій
вказано, що в управлінні станом на
31.12.2012р. відсутня інформація щодо
реєстрації за банкрутом права
власності (користування) на земельні
ділянки, розташовані на території
м.Одеса; Витяг з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна №41992913 від
25.09.2013р. з якого вбачається, що в
Державному реєстрі відсутня
інформація щодо реєстрації рухомого
майна.

Відповідно до довідки вих.№304 від
16.04.2013р. ПАТ „ТММ-Банк" боржнику 16.04.2013р.
було закрито поточний рахунок №802
у національній валюті.

Згідно довідки вих.№501 від 29.05.2013р. ПАТ
„ФІНАНС БАНК" боржнику 29.05.2013р. було
закрито поточний рахунок №801 у
національній валюті та іноземній
валюті (долари США, євро, рос. рубль).

Згідно відомостей зазначених у звіті
ліквідатора, в ході ліквідаційної
процедури майнових активів банкрута
виявлено не було, у зв'язку з чим
інвентаризація не проводилась;
відомості про реалізацію об'єктів
ліквідаційної маси відсутні; копії
договорів купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна відсутні.

За час ліквідаційної процедури на
адресу ліквідатора надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Амідео" з
кредиторськими вимогами до Товариства
з обмеженою відповідальністю
„АМНЖКБУД" в сумі 348 000грн. Будь-яких
інших заяв про кредиторські вимоги на
адресу боржника та ліквідатора не
надходило.

Як зазначено ліквідатором банкрута
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю „Амідео" у розмірі 348
000грн. визнано у повному та включено до
реєстру вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю „АМНЖКБУД"
від 07.02.2014р. Однак, у зв'язку з
відсутністю ліквідаційної маси та
грошових коштів розрахунки з
кредитором не проводились; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредитора відсутні.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в
ході ліквідаційної процедури
товариства працівники не звільнялись,
оскільки осіб, які б знаходились у
трудових відносинах з банкрутом,
виявлено не було.

У судовому засіданні 05.03.2014р.
ліквідатором банкрута зазначено, що в
ході ліквідаційної процедури фактів
фіктивного банкрутства та доведення до
банкрутства не виявлено.

За результатами розгляду заяви
кредитора та проведеної
інвентаризації, ліквідатором банкрута
складено ліквідаційний баланс станом
на 07.02.2014р., відповідно до якого у
банкрута відсутні будь-які активи
(рядок 260) та рахується непогашена
кредиторська заборгованість за товари,
роботи, послуги у розмірі 348 000грн.
(рядок 530).

У звіті ліквідатора вказано, що з
огляду на проведену роботу є підстави
зробити висновок, що майном банкрут не
володіє, відповідно усі кредиторські
вимоги слід вважати погашеними за
недостатністю майна. На підставі
зазначеного, ліквідатор просить суд
припинити провадження у справі №916/2401/13
про банкрутство ТОВ „АМНЖКБУД",
кредиторську заборгованість банкрута
списати як безнадійну та ліквідувати
ТОВ „АМНЖКБУД".

Враховуючи викладене, суд вважає, що
ліквідатором у повній мірі проведено
ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст.
41-45 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", що
відображено у звіті ліквідатора та
ліквідаційному балансі банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його
роботи до господарського суду не
надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 2 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України. Цей
Закон має пріоритет перед іншими
законодавчими актами України у
регулюванні відносин, пов'язаних з
банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності, за
винятком випадків, передбачених цим
Законом. Провадження у справах про
банкрутство окремих категорій
суб'єктів підприємницької діяльності
регулюється з урахуванням
особливостей, передбачених цим
Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
звіт ліквідатора має бути схвалений
комітетом кредиторів, власником майна
(органом, уповноваженим управляти
майном) боржника (для державних
підприємств або підприємств, у
статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50
відсотків). Про час і місце судового
засідання, у якому має розглядатися
звіт і ліквідаційний баланс,
господарський суд повідомляє
ліквідатора та членів комітету
кредиторів. Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Амідео" зі звітом
ліквідатора та ліквідаційним балансом
ознайомлено та не заперечує проти його
затвердження, про що свідчить
особистий напис Генерального
директора ТОВ „Амідео" на доданому до
звіту ліквідатора примірнику
супровідного листа, яким кредитору
надавався звіт для ознайомлення.

У відповідності з ч.5 ст.45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги, не
задоволені за недостатністю майна,
вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст.46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд може винести ухвалу
про ліквідацію юридичної особи, що
звільнилася від боргів, лише у разі,
якщо залишок її майнових активів
менший, ніж вимагається для
продовження нею господарської
діяльності згідно із законодавством.

У частині 7 ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначено, що ліквідатор виконує свої
повноваження до внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запису про
припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 83 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо затверджений звіт ліквідатора в
порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч.4 ст. 83 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених пунктами 4-7
частини першої цієї статті,
господарський суд в ухвалі про
припинення провадження у справі
зазначає, що вимоги конкурсних
кредиторів, які не були заявлені в
установлений цим Законом строк або
відхилені господарським судом,
вважаються погашеними, а виконавчі
документи за відповідними вимогами
визнаються такими, що не підлягають
виконанню.

За таких обставин, суд затверджує звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, припиняє юридичну особу
Товариство з обмеженою
відповідальністю „АМНЖКБУД"
відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців"
№755-ІУ від 15.05.03р., припиняє
повноваження ліквідатора банкрута
гр.Кириленка Андрія Андрійовича з
моменту внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про припинення
юридичної особи - банкрута у порядку ст.
46 Закону України "Про відновлення
платоспроможності божника або
визнання його банкрутом", припиняє
провадження у справі №916/2401/13.

Крім того, суд зазначає, що відповідно
до обов'язку надання до звіту
ліквідатора довідки архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню
представником ліквідатора банкрута у
судовому засіданні 07.02.2014р. було
повідомлено суд про неможливість
надання вказаної довідки та надано
клопотання (вх.№3227/14) про залучення до
матеріалів справи відповіді №2835-11-01-07/1
від 07.02.2014р. Департаменту архівної
справи та діловодства. У вказаній
відповіді ліквідатора банкрута
повідомлено, що отримання даної
довідки можливе у разі припинення
провадження у справі про банкрутство
ТОВ „АМНЖКБУД".

З врахуванням вищевикладених обставин,
суд зобов'язує ліквідатора забезпечити
збереженість архівних документів
банкрута, і за погодженням із
спеціальним уповноваженим центральним
органом виконавчої влади у сфері
архівної справи і діловодства або
уповноваженою ним архівною установою,
визначити місце подальшого їх
зберігання.

Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.6 ст.83, ст. 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності божника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 85, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В
А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АМНЖКБУД" (65009, м.
Одеса, вул. Піонерська, буд. 5-Б; ).

2.Затвердити ліквідаційний баланс
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АМНЖКБУД" (65009, м.
Одеса, вул. Піонерська, буд. 5-Б; ).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності
майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу Товариство
з обмеженою відповідальністю
„АМНЖКБУД" (65009, м. Одеса, вул.
Піонерська, буд. 5-Б; ).

5.Припинити повноваження ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АМНЖКБУД" (65009, м.
Одеса, вул. Піонерська, буд. 5-Б; ) гр.Кириленка Андрія
Андрійовича (паспорт серії ЕН №479511,
виданий Ленінським РВ УМВС України в
Луганській області 15.07.2006р.;
місцезнаходження: м. Луганськ, вул.
Воровського, буд. 25 ідентифікаційний
номер ) з моменту внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запису про припинення юридичної особи -
банкрута у порядку ст. 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
божника або визнання його банкрутом".

6.Припинити провадження у справі
№916/2401/13.

7.Зобов'язати ліквідатора забезпечити
збереженість архівних документів
банкрута, і за погодженням із
спеціальним уповноваженим центральним
органом виконавчої влади у сфері
архівної справи і діловодства або
уповноваженою ним архівною установою,
визначити місце подальшого їх
зберігання.

8.Вимоги конкурсних кредиторів, які не
були заявлені в установлений цим
Законом строк або відхилені
господарським судом, вважати
погашеними, а виконавчі документи за
відповідними вимогами визнати такими,
що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття. Ухвалу може бути
оскаржено у встановленому порядку
згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Повну ухвалу складено 07.03.2014р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Амідео"
(03150, м.Київ, вул. Горького, буд. 97), ДПІ у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
Першому Приморському ВДВС Одеського
МУЮ.

Суддя
Антощук С.І.