ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 904/2735/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.,суддів:Владимиренко С.В., Могил С.К.,
Селіваненка В.П., Шевчук
С.Р.,розглянувши заявуФізичної особи -
підприємця ОСОБА_6про перегляд
Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 13.11.2013у
справі№ 904/2735/13за позовомФізичної
особи - підприємця ОСОБА_6доПублічного
акціонерного товариства "ДТЕК
ДНіпрообленерго"проскасування
оперативно-господарської санкції,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_6
звернувся до Господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК "Дніпрообленерго" про скасування
оперативно-господарської санкції,
застосованої рішенням Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго", оформленого
протоколом №488/13 від 28.03.2012 про
нарахування позивачу вартості
недорахованої електричної енергії у
розмірі 40219,79 грн.

Рішенням Господарського суду
Дніпропетровської області від 25.06.2013 у
позові відмовлено. Постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 01.10.2013 рішення
місцевого господарського суду
скасовано, прийнято нове рішення, яким
позов задоволено. Постановою Вищого
господарського суду України від 13.11.2013
постанову апеляційного господарського
суду скасовано, а рішення місцевого
господарського суду залишено без змін.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_6
звернувся із заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
13.11.2013 у справі №904/2735/13, в якій просить
зазначену постанову скасувати
прийняти нове рішення, яким постанову
суду апеляційної інстанції залишити
без змін, мотивуючи свої вимоги
неоднаковим застосуванням судом
касаційної інстанції положень пунктів
1.2, 6.40, 6.42 Правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою Національної комісії з
питань регулювання електроенергетики
України від 31.07.96 №28, пунктів 1.2, 2.1
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою НКРЕ
від 04.05.2006 №562, внаслідок чого ухвалено
різні за змістом судові рішення у
подібних правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог заявником
подано постанову Вищого
господарського суду України від 01.07.2013
у справі №20/5005/10534/2012.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України з
огляду на таке.

Відповідно до статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана виключно на
таких підставах: 1) неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах; 2)
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Постановою Вищого господарського суду
України від 01.07.2013 у справі №20/5005/10534/2012,
на яку здійснює посилання заявник,
рішення судів попередніх інстанцій
скасовано, а справу передано на новий
розгляд до суду першої інстанції. Однак
прийняття касаційною інстанцією
постанови про скасування судових
рішень судів нижчих інстанцій з
передачею справи на новий розгляд не
означає остаточного вирішення спору у
справі, а тому на відповідну постанову
не може бути здійснено посилання на
підтвердження підстави, встановленої
пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК
України.

За таких обставин відсутні передбачені
статтею 11116 ГПК України підстави для
допуску справи №904/2735/13 до провадження
Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_6 у допуску справи №904/2735/13 до
провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ.Добролюбова Судді:
С.Владимиренко С.Могил В.Селіваненко
С.Шевчук