ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2014 р.Справа № 922/4187/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Олімп", м. Харків до
Приватне АТ страхова група "ТАС" , м.
Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року до суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Олімп" ( надалі -
позивач) та просить суд стягнути з
Приватного акціонерного товариства
"Страхова група "ТАС" ( надалі -
відповідач) страхове відшкодування в
розмірі 6 246,89 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовувалися тим,
що позивачем виконано свій обов'язок
щодо виплати страхового відшкодування,
а відповідач ухиляється від виконання
свого обов'язку здійснити регресну
виплату.

Відповідач по справі проти заявленого
позову заперечує посилаючись на
висновок транспортно - трасологічного
дослідження № 738 від 27.04.2012 року
виконаний Київським науково -
дослідним інститутом судових
експертиз Вінницьке відділення, на
підставі якого було встановлено, що
утворення пошкоджень на задньому
бампері автомобіля Тоуоtа Rаv - 4 д.н. АХ
6717 ВТ при знаходженні транспортного
засобу на паркувальному майданчику
згідно обставин випадку, наданих
Дідурою А.М неможливе ( а.с.29-34). В
зв*язку з чим, позивачем
"Страхувальником" подано завідомо
неправдиві відомості про предмет
договору страхування або про факт,
причини, обставини настання страхового
випадку ( 13.1.3 договору добровільного
страхування наземного транспорту БК/21
А 0222207).

20.01.2014 року позивач звернувся до суду з
клопотанням щодо призначення
повторної у справі комплексної авто -
товарознавчої та транспортно -
трасологічної експертизи, оскільки
перша експертиза не була проведена в
зв*язку з не оплатою виставлених
рахунків . Дане клопотання розглянуте
в судовому засіданні та визнане таким,
що підлягає задоволенню.

На вирішення експертів ставляться
наступні питання :

по транспортно- трасологічній
експертизі - чи можливе утворення
пошкоджень на задньому бампері
автомобіля Тоуоtа Rаv - 4 д.н. АХ 6717 ВТ при
знаходженні транспортного засобу на
паркувальному майданчику згідно
обставин випадку, наданих Дідурою А.М. ?

по авто-товарознавчій експертизі - яку
грошову суму становлять матеріальні
збитки ( страхове відшкодування) по
автомобілю Тоуоtа Rаv - 4 д.н. АХ 6717 ВТ,
внаслідок скоєного пошкодження яке
відбулося 28.03.2012 року.

27.02.2014 року до суду від ХНДІСЕ ім.
проф.М.С. Бокаріуса надійшло
клопотання про надання додаткових
матеріалів необхідних для проведення
експертизи за № 1356/1357, а саме експерт
просить надати для експертного огляду
пошкоджений (не відремонтований)
автомобіль Тоуоtа Rаv - 4 д.н. АХ 6717 ВТ та
рахунок за виконання експертизи на
суму 4590 грн..

На підставі викладеного , суд поновлює
провадження у справі з метою виконання
вимог клопотання експерта для надання
додаткових документв.

Керуючись ст.ст. 41,69,79, 86 ГПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4187/13
поновити.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "10" березня 2014 р. о
11:00.

Суддя Л.С. Лаврова