м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За скаргою (стягувача) Корпорації
Боржник Фізична особа - підприємець
Дерев'янко Олександр Володимирович
На рішення державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Байрамової Т.Р.
По справі
За позовом Корпорації "Елтекс"
До Фізичної особи - підприємець
Дерев'янко Олександра Володимировича
Про стягнення 225 336,13 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 03.12.2012 у справі №5011-49/13543-2012
позовні вимоги задоволено частково,
стягнуто з Фізичної особи - підприємця
Дерев'янка Олександра Володимировича
на користь Корпорації "Елтекс"
заборгованості за договором про
надання поворотної фінансової
допомоги №2 від 06.08.2009р. у розмірі 225
198,92 грн., з яких 160 000,00 грн. -основного
боргу, 34 789,28 грн. -інфляційних витрат, 16
128,00 - пені, 14 281,64 грн. - 3% річних, крім
того 4 461,66 грн. - витрат по сплаті
судового збору, в іншій частині в
позові відмовлено.

18.12.2012 були видані накази №5011-49/13543-2012
про примусове виконання
вищезазначеного рішення
Господарського суду міста Києва.

27.02.2014 року на адресу Господарського
суду міста Києва надійшла скарга
Корпорації "Елтекс" на рішення
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Байрамової Т.Р.

Порядок оскарження дій чи
бездіяльності органів державної
виконавчої служби у процедурі
виконання рішення господарського суду
встановлено нормами ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що
постанова Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
про відмову у відкритті виконавчого
провадження (відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа)
прийнята 23.12.2013, однак скарга на вказані
дії державного виконавця подана
позивачем до суду лише 27.02.2014, тобто з
пропуском десятиденного строку,
передбаченого ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України.

Клопотання чи заяви про відновлення
пропущеного строку скаржником не
додано до скарги та не викладено у ній,
хоча у скарзі Корпорація "Елтекс"
зазначає, що дізналася про порушення
своїх справ лише 20.02.2014.

Також суду не надано жодного доказу на
підтвердження того, що саме 20.02.2014
Корпорацією "Елтекс" було отримано
постанову державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві про відмову у
відкритті виконавчого провадження.

Згідно із п. 9.7. Постанови Пленуму
Вищого Господарського Суду України №9
від 17.10.2012 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
встановлений у частині першій статті
1212 ГПК десятиденний строк для подання
скарги є процесуальним і тому
відповідно до вимог статті 53 ГПК може
бути відновлений за наявності поважних
причин його пропуску та на підставі
заяви скаржника, яка подається
одночасно зі скаргою або викладається
в останній у вигляді клопотання.
Скарга, пропущений строк подання якої
не відновлений, залишається без
розгляду, про що з посиланням на статті
53 і 1212 ГПК судом без виклику сторін
виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було
подано з пропуском згаданого строку
без заяви про його відновлення, суд без
виклику сторін виносить ухвалу про
залишення скарги без розгляду.

За таких обставин скарга на рішення
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві не може бути прийнята
до розгляду та залишається без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 53, 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Корпорації "Елтекс" на рішення
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Байрамової Т.Р.
залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
А.В.Митрохіна