Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" березня 2014 р.
Справа № 4/1409

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Лозинської І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Мацегорін А. О. - головний
юрисконсульт відділу представництва,
дов. № 36/10 від 30.12.2013 р.

від відповідача: Ширма Ю. В. -
представник за дов. № 04/19 від 23.01.2014 р.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Житомирського орендного
підприємства теплових мереж
"Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

про стягнення 9 132 585, 25 грн.

В засіданні суду оголошувалась перерва
до 15:30 13.03.2014 р. відповідно до ст. 77 ГПК
України.

Господарським судом Житомирської
області розглядається справа №4/1409,
порушена за позовною заявою ДК "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" (м Київ)
до відповідача про стягнення 9132585,25 грн.
за поставлений природний газ за січень
- вересень 2009 р., з яких 6501398,74 грн. -
основний борг, 567864,67 грн. - пеня, 1585444,33
грн. - інфляційні втрати, 477877,51 грн. три
відсотки річних.

Ухвалою від 10.02.2011 р. господарський суд,
зокрема, зупинив провадження у справі
№ 4/1409 до вирішення справи № 4/42-Б (а. с.
81).

Ухвалою від 15.01.2014 р. господарський суд
поновив провадження у справі,
призначив засідання суду на 27.02.2014 р. (а.
с. 89).

26.02.2014 р. до господарського суду
надійшла телеграма від представника
позивача з клопотанням про відкладення
розгляду справи на іншу дату у зв"язку з
неможливістю прибути у судове
засідання 27.02.2014 р. (а. с. 90).

Ухвалою від 27.02.2014 р. господарський суд
розгляд справи відклав; зобов"язав
сторони провести звірку сум боргу по
заявленій сумі позовних вимог;
зазначив про огляд в засіданні суду
справи № 4/42-Б про банкрутство
відповідача.

В засіданні суду представник позивача
надав копію розрахунку боргу за
договором від 31.12.2008 р. №06/08-2452-ТЕ-10, в
якому зазначено про відсутність суми
основного боргу (а. с. 99 - 106) та підтримав
вимоги позовної заяви щодо стягнення
інфляційних, 3% річних та штрафних
санкцій у заявлених сумах.

Представник відповідача проти позову
заперечила.

Після оголошеної перерви в засіданні
суду оглянуто матеріали справи №4/42-Б
та долучено до справи №4/1409 копію заяви
позивача від 20.03.2013 р., вих. № 31/10-1292 про
уточнення вимог до відповідача на
загальну суму 29082659,59 грн. (а. с. 107).

Розглянувши справу №4/1409, заслухавши
повноважних представників сторін,
оглянувши матеріали справи 4/42-Б,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2008 р. сторонами укладено договір №
06/08-2452ТЕ-10 поставки природного газу для
надання населенню послуг з опалення та
гарячого водопостачання (далі -
договір), згідно з яким позивач
зобов"язувався передати у власність
відповідача з 01.01.2009 р. по 30.04.2009 р.. до 49400
тис.куб.м природного газу відповідно до
обсягів, а відповідач - прийняти та
оплатити його (п. 2.1); пунктом 6.1 договору
встановлено, що оплата за газ та
послуги з його транспортування
проводиться у такому порядку: перша
оплата в розмірі 34% від вартості
запланованих місячних обсягів не
пізніше 10 числа поточного місяця;
подальші оплати проводяться по 33% до 20
та 30 (31) числа поточного місяця;
остаточний розрахунок здійснюється на
підставі акта приймання - передачі газу
до 10 числа, наступного за місяцем
поставки газу (а. с. 24 - 30).

Окрім вказаного договору, сторонами
укладено також додаткову угоду №1 до
договору від 14.04.2009 р., за якою п. 2.1
договору доповнено підпунктом 2.1.1,
згідно з яким позивач передає
відповідачу 900,00тис.куб.м з 01.05.2009 р. по
30.09.2009 р. у відповідних щомісячних
обсягах з травня по вересень включно (а.
с. 31).

Додатковою угодою №2 до договору від
30.04.2009 р. передбачено, що кошти, які
надійшли від відповідача, будуть
зараховані як передоплата за умови
відсутності заборгованості за
природний газ, спожитий у 2009 р. (а. с. 32).

На підтвердження належного виконання
договірних умов, позивачем надано
копії таких актів приймання - передачі
природного газу для надання населенню
послуг з опалення та гарячого
водопостачання, підписаних сторонами,
на відповідні суми (а. с 37 - 41): від 31.01.2009
р. - на 13648741,94 грн.; від 28.02.2009 р. - на 11267062,78
грн.; від 31.03..2009 р. - на 10155291,32 грн.; від
30.04.2009 р. - на 2272364,71 грн.; від 31.05.2009 р. - на
504414,16 грн.; від 30.06.2009 р. - на 45224,17 грн.;
від 31.07.2009 р. -на 12031,33 грн.; від 31.08.2009 р. -
на 10370,41 грн.; від 30.09,2009 р. - на 14118,16 грн.

В позовній заяві зазначено, що за
період січня - вересня 2009 р. поставлено
природного газу на загальну суму 37929618,98
грн., в розрахунку позивача за період з
29.04.2010 р. по 10.08.2010 р.. зазначено про
сплату відповідачем за поставлений
природний газ 31428220,24 грн.,
заборгованість становить 6501398,74 грн. (а.
с. 3); у зв'язку з не виплатою вказаної
суми позивачем нараховано пеню в сумі
567864,67 грн., 477877,51 грн. - 3% річних та 1585444,33
грн. - інфляційні (а. с. 4 - 9).

Відповідно до ухвали господарського
суду від 01.11.2010 р. за заявою ДК "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" (м. Київ)
порушено провадження у справі № 4/42-Б
про банкрутство ЖОПТМ
"Житомиртеплокомуненерго" (а. с. 73, 74).

Оголошення про порушення справи про
банкрутство відповідача опубліковано
в офіційному друкованому органі -
газеті "Урядовий кур'єр" № 232(4383) від
10.12.2010 р. . (копія на а. с . 70 - 72).

Згідно із ч. 15 ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до набрання чинності Закону
України від 22.12.2011 р. № 4212-VI (далі -
Закон), після опублікування оголошення
про порушення справи про банкрутство в
офіційному друкованому органі всі
кредитори незалежно від настання
строку виконання зобов'язань мають
право подавати заяви з грошовими
вимогами до боржника згідно зі статтею
14 цього Закону.

Частина 1 ст. 14 Закону визначає, що
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, протягом
тридцяти днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду
письмові заяви з вимогами до боржника,
а також документи що їх підтверджують.

Отже, останній день звернення
кредиторів у справу про банкрутство з
грошовими вимогами до боржника
(відповідача) - 10.01.2011 р.

Після огляду справи №4/42-Б про
банкрутство відповідача з'ясовано, що
10.01.2011 р. до господарського суду від ДК
"Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.
Київ надійшла заява від 05.01.2011 р., вих. №
31/10-31 з вимогами до відповідача на
загальну суму 67334320,07 грн. боргу, 85,00 грн.
по сплаті держмита., витрат на ІТЗ
судового процесу у сумі 40,00 грн. (а. с. 99 -
203 у т. 2 справи №4/42-Б ).

18.10.2011 р. позивач/кредитор надав до суду
заяву від 17.10.2011 р., вих. №31/10-12518 про
уточнення вимог до
відповідача/боржника на суму 66875362,89
грн. разом з доданими до неї
документами (а. с. 28 - 44 у т. 6 справі №4/42-Б
).

24.11.2011 р. кредитором/позивачем надано до
суду заяву від 23.11.2011 р., вих. №31/10-13603 про
уточнення вимог до боржника на суму
34715312,74 грн. разом з доданими до неї
документами (а. с. 49 - 65 у т.7 справи
№4/42-Б).

20.12.2011 р. кредитор/позивач надав до суду
заяву від 19.12.2011 р. вих. №31/10-14968 про
уточнення вимог до
боржника/відповідача на суму 21118143,08
грн. боргу у зв"язку з частковим
проведенням розрахунку (а. с. 72 - 88 у т. 7
справи № 4/42-Б).

21.03.2013 р. до суду від кредитора/позивача
надійшла заява від 20.03.2013 р., вих. №
31/10-1292 про уточнення вимог до
боржника/позивача на суму 29082659,59 грн. з
доданими до неї документами (а. с.193 -197 у
т. 10 справи №4/42-Б).

Вказана заява мотивована тим, що 05.01.2011
р. до суду направлено заяву № 31/10-31 про
визнання вимог до боржника на суму
67334320,07 грн.; станом на 01.03.2013 р. боржником
частково проведено розрахунок по
заявленим кредитором вимогам, у зв"язку
з чим розмір заявлених вимог до
боржника згідно із заявою від 05.01.2011 р.,
вих. № 31/10-31 становить на даний час
2243144,63 грн., а саме:

- 146124,72 грн. - заборгованість за
договором № 12/06-1107 від 29.09.2006 р., з яких
107118,91 грн. інфляційні, 39005,81 грн. 3%
річних;

- 2096894,91 грн. - борг за договором №
06/08-2452-ТЕ-10 від 31.12.2008 р., з яких 1617951,33
грн. інфляційні, 478943,58 грн. 3% річних, а
також 85,00 грн. по сплаті держмита, 40,00
грн. витрати на ІТЗ судового процесу. .

Ухвалою господарського суду від 25.06.2013
р. у справі №4/42-Б визнано уточнені
вимоги позивача до відповідача на суму
2243144,63 грн., з яких 1725070, 24 грн. -
інфляційні, 517949,39 грн. - 3% річних, 85,00 грн.
державного мита, 40,00 грн. - витрати на
ІТЗ судового процесу, що відповідно, на
139625,91 грн. та 40071,88 грн. більше від
заявлених сум інфляційних та 3% річних
(а. с. 92 - 95).

Пунктом 54 постанови пленуму Верховного
Суду України №15 від 18.12.2009 р.
встановлено, що Закон і ГПК не містять
приписів стосовно заборони прийняття
судом позовної заяви до боржника, щодо
якого вже порушено справу про
банкрутство, а також стосовно
вирішення спору за цим позовом по суті.
Порушення справи про банкрутство не
віднесено статтею 62 ГПК до підстав для
відмови судом у прийнятті позовної
заяви. Тому суди мають у встановленому
ГПК порядку приймати позовні заяви до
особи, щодо якої порушено справу про
банкрутство і вирішувати спір за цією
вимогою по суті за правилами позовного
провадження до опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення справи про
банкрутство. Після публікації
оголошення господарський суд на
підставі частини першої статті 79 ГПК
ухвалою суду зупиняє позовне
провадження і роз'яснює позивачу зміст
і наслідки частини другої ст. 14 Закону.

Якщо позивач не звернувся у місячний
строк з дня публікації із заявою про
визнання його вимог до боржника у
справі про банкрутство, суд поновлює
позовне провадження та відмовляє у
задоволенні позову на підставі ч. 2 ст. 14
Закону.

Пунктом 54 цієї ж Постанови передбачено
також, що у разі звернення позивача із
заявою про визнання його вимог до
боржника у справі про банкрутство
після винесення ухвали суду про
порушення справи про банкрутство за
результатами розгляду цих вимог
позовне провадження підлягає
припиненню на підставі п.2 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Тому слід припинити провадження у
справі в частині розгляду позовних
вимог на суму 6501398,74 грн. основного
боргу, 3 % річних в розмірі 477877,51 грн. та
інфляційних втрат на суму 1585444,33 грн.

Щодо заявленої у позовній заяві вимоги
про стягнення з відповідача 567864,67 грн.
пені слід зазначити, що після огляду
справи №4/42-Б про банкрутство
відповідача, господарський суд зробив
висновок, що позивач не звертався у
справу №4/42-Б щодо стягнення з
боржника/відповідача пені в розмірі
567864,67 грн., нарахованої за період з
29.04.2010 р. по 29.10.2010 р., тому не використав
право конкурсного кредитора в межах
провадження справи № 4/40-Б про
банкрутство боржника в цій частині..

За таких обставин господарський суд
вважає, що повернення заборгованості
кредитору, який не звернувся із заявою
про грошові вимоги до боржника при
розгляді справи про банкрутство буде
порушенням вимог ч. 2 ст. 14 Закону
згідно з якою, вимоги конкурсних
кредиторів, що заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі - не
розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи, що пеня в розмірі 567864,67 грн.,
виникла до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, №4/42-Б, у
задоволенні вимоги про її стягнення з
відповідача слід відмовити на підставі
ст. 14 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
набрання чинності Закону України від
22.12.2011 р. №4212 - VI.

Судові витрати по сплаті державного
мита та на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу (судових
витрат) покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 82 - 85 ГПК України,
ст. 14 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
набрання чинності Законом України від
22.12.2011 р. №4212 - VI, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Припинити провадження у справі в
частині розгляду позовних вимог на
суму 6501398,74 грн. основного боргу, 3 %
річних в розмірі 477877,51 грн. та 1585444,33 грн.
інфляційних втрат.

2. Відмовити в задоволенні позову в
частині стягнення з відповідача пені в
розмірі 567864,67 грн.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення. У разі якщо в судовому
засіданні було оголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Дата
підписання рішення 14.03.2014 р.

Суддя
Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - позивачу