overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 24/383-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю. суддів -Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 18.12.2013р. по справі №24/383-б за заявою
Приватного підприємства "Вересень" про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "ЮНА-А",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 18.12.2013р. по справі №24/383-б.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 25 березня 2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 904/397/13-г
Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Желєзняка Є.В. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013р. по справі №904/397/13-г за заявою
Комунального підприємства
"Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради про визнання банкрутом
Комунального підприємства
"Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради,-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга арбітражного керуючого Желєзняка Є.В. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно арбітражним керуючим
Желєзняком Є.В. заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити арбітражному керуючому
Желєзняку Є.В. процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу арбітражного керуючого
Желєзняка Є.В. на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013р. по справі №904/397/13-г.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 25 березня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 915/1480/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Миколаїв

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013

зі справи № 915/1480/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", м.Миколаїв

до відповідача Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Миколаїв

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу
Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 01 квітня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя
Селіваненко В.П.

Суддя
Бенедисюк І.М.

Суддя
Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 904/5660/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю. суддів -Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. та ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 28.11.2013р. по справі №904/5660/13 за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон
Інвест" про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон Інвест",-

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. та ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 28.11.2013р. по справі №904/5660/13.

Відповідно статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Оскільки ухвала господарського суду
Дніпропетровської області від 28.11.2013р. по справі №904/5660/13 судом апеляційної інстанції не переглядалась, колегія суддів вважає необхідним відмовити в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження цієї ухвали.

В іншій частині подана касаційна скарга Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2013р. по справі №904/5660/13.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. по справі №904/5660/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 18 березня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 901/3102/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська
І.П.,суддіФролова Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 рокуу справі№ 901/3102/13господарського судуАвтономної
Республіки Крим за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Морське агентство "Тайкун"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Державного підприємства "Керченський морський рибний порт", 2. Кримського республіканського підприємства
"Порт-Термінал"простягнення 251725,52 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 року у справі № 901/3102/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20.03.2014 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 908/3173/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого судді Кузьменка
М.В.,

Судді Васищака
І.М.,

Судді Чернова Є.В.,

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрспецмаш"

на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2013 р.

та постанову
Донецького апеляційного господарського суду

від 21.01.2014 р.

у справі № 908/3173/13 господарського суду Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрспецмаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Он Лайн
Азов - Юг"

про стягнення 5 044,00 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрспецмаш" на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2013 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. подана з дотриманням вимог ст. ст. 107,109-111 ГПК
України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" на рішення господарського суду
Запорізької області від 05.12.2013 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. у справі № 908/3173/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 березня 2014 р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 326 (третій поверх).

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
М.В.Кузьменко

Суддя
І.М.Васищак

Суддя
Є.В.Чернов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2014 р.Справа № 5017/3569/2012

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 6861 грн. 49 коп.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: Господарським судом
Одеської області розглядається справа
№5017/3569/2012 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 6861 грн. 49 коп.

Ухвалою судді господарського суду
Одеської області Зайцева Ю.О. від 10.12.2012 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 24.12.2012 р. провадження по справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи 2/1522/7791/11, яка знаходиться в провадженні
Приморського районного суду м. Одеси.

28.01.2014 р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Приморського районного суду м. Одеси суду надійшла відповідь на запит від 13.11.2013 р., та додатково направлено до суду ухвалу від 27.02.2013 р., якою закінчено провадження по справі №2/1522/9863/11.

Ухвалою суду від 05.02.2014 р. провадження по справі поновлено з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 20.02.2014 р., приймаючи до уваги те, що суддя Зайцев Ю.О. знаходиться на навчанні „Про підвищення кваліфікації", згідно наказу голови господарського суду Одеської області
№ 1-пс від 12.02.2014р., справу №5017/3569/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області
Брагіної Я.В.

На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 05.03.2014 р., приймаючи до уваги, що 03.03.2014 р. суддя Зайцев Ю.О. повернувся з навчання „Про підвищення кваліфікації", справу №916/3569/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області
Зайцев Ю.О.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження справу
№5017/3569/2012 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 6861 грн. 49 коп.

Суддя
Зайцев Ю.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 березня 2014 року Справа № 926/792/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Гольцової Л.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця Сафрюка
Олександра Віталійовича

на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 року

у справі № 926/792/13

господарського суду
Чернівецької області

за позовом
Державного підприємства "Хотинське лісове господарство"

до
Фізичної особи-підприємця Сафрюка
Олександра Віталійовича

про визнання недійсним договору оренди

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця
Сафрюка Олександра Віталійовича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 року у справі № 926/792/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 26.03.2014 року о 10:45 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.Г. Дунаєвська

Судді
Н.І. Мележик

Л.А. Гольцова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2014 р.Справа № 5017/2173/2012

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про виселення, стягнення 86 589 грн. 24 коп.

Суддя Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2012 року порушено провадження у справі № 5017/2173/2012 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про виселення та стягнення 86 589 грн. 24 коп. з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

24.09.2012 р. у судовому засіданні представником відповідача надано письмове клопотання про зупинення провадження по справі в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК.

Ухвалою суду від 24.09.2012 р. провадження по справі зупинено до остаточного розгляду Приморським районним судом м.
Одеси справи №1522/18529/12.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2014 р. провадження по справі №5017/2173/2012 поновлено з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 25.02.2014 р., приймаючи до уваги те, що суддя Зайцев Ю.О. знаходиться на навчанні „Про підвищення кваліфікації", згідно наказу голови господарського суду Одеської області
№ 1-пс від 12.02.2014р., справу №5017/2173/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області
Никифорчук М.І.

На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 04.03.2014 р., приймаючи до уваги, що 03.03.2014 р. суддя Зайцев Ю.О. повернувся з навчання „Про підвищення кваліфікації", справу №5017/2173/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області
Зайцев Ю.О.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду справу
№5017/2173/2012 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виселення та стягнення 86 589 грн. 24 коп. .

Суддя
Зайцев Ю.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 904/2569/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю. суддів -Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. по справі №904/2569/13 за заявою
Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання банкрутом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга
Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. по справі №904/2569/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 25 березня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 5016/234/2012(18/2)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю. суддів -Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Державного публічно акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. по справі №5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Державного публічно акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державного публічно акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. по справі №5016/234/2012(18/2).

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 01 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 922/2042/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П.
Губенко Н.М., Іванової Л.Б.
(доповідач),розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 16.12.2013за заявою старшого державного виконавця
Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченка
О.М.пророз'яснення постанови
Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2013у справі№ 922/2042/13 Господарського суду
Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія
"Київміськбуд"до Публічного акціонерного товариства банк
"Меркурій"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю
"Меркурій-Прогрес"пророзірвання договорів та стягнення 544685,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 у справі
№ 922/2042/13 Господарського суду
Харківської області.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 17.02.2014 у справі
№ 922/2042/13 Господарського суду
Харківської області (головуючий суддя
Шевчук С.Р., судді Запорощенко М.Д.,
Акулова Н.В.) прийнято касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 у справі
№ 922/2042/13 до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні
Вищого господарського суду України призначено на 04 березня 2014 року.

Розпорядженням Керівника апарату
Вищого господарського суду України від 03.03.2014 №08.03-04/257 призначений повторний автоматичний розподіл справи
№ 922/2042/13 Господарського суду
Харківської області, у зв'язку з перебуванням судді Запорощенка М.Д. на лікарняному.

Справу передано на розгляд судді
Іванової Л.Б.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/2042/13
Господарського суду Харківської області та касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 у справі
№ 922/2042/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 березня 2014 року о 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Т. Козир

судді:
Н. Губенко

Л. Іванова