Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "13" березня 2014 р.
Справа № 14/906/11-Б/13-Г

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Любарському районі
Житомирської області (смт.Любар,
Житомирська область)

До боржника Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мир" (с.Авратин,
Любарський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Поварчук Н.В. -
представник УПФУ в Любарському районі,
дов. №679/01 від 03.02.2014р., Вержаківський
В.В. - представник Чуднівської ОДПІ, дов.
від 11.03.2014р.

від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор

В провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
№14/906/11-Б/13-Г про банкрутство
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Мир"
(с.Авратин, Любарський район,
Житомирська область).

Ухвалою господарського суду від
03.01.2013р. за заявою Управління
Пенсійного фонду України в Любарському
районі Житомирської області (смт.
Любар, Житомирська область) було
порушено провадження у справі про
банкрутство Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мир" (с.Авратин,
Любарський район, Житомирська область),
за правилами статей 6, 7, 12 та 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Постановою суду від 21.03.2013р. визнано
банкрутом Сільськогосподарське
товариство з обмежено
відповідальністю "Мир", відкрито
ліквідаційну процедуру
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Мир"
(с.Авратин, Любарський район,
Житомирська область) строком на
дванадцять місяців до 21.03.2014р. включно,
призначено ліквідатором
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Мир"
арбітражного керуючого Черниша О.М.

Ухвалою суду від 03.12.2013р. було зокрема,
затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.03.2014р. було припинено
повноваження ліквідатора СТОВ "Мир"
Черниша О.М., задоволено заяву Ярмоли
О.Ю. на участь у справі про банкрутство
боржника, призначено ліквідатором СТОВ
"Мир" Ярмолу О.Ю., відкладено розгляд
справи, зобов'язано арбітражного
керуючого Черниша О.М. та ліквідатора
боржника Ярмолу О.Ю. вчинити певні дії
по справі.

13.03.2014р. до суду від ліквідатора
боржника Ярмоли О.Ю. надійшло
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури боржника на
три місяці, погоджене з представниками
кредиторів боржника.

Слід зазначити, що при вирішення даної
справи судом застосовуються положення
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року № 2343-XII в редакції, яка була
чинною до 18.01.2013 року включно.

Ліквідатор боржника Ярмола О.Ю. в
судовому засіданні надала звіт про хід
ліквідаційної процедури банкрута
станом на 12.03.2014р., з підтверджуючими
документами. Разом з тим, ліквідатор
вимоги ухвали суду від 28.01.2014р. виконала
частково.

В засіданні суду розглядається
клопотання ліквідатора про
продовження ліквідаційної процедури
боржника на три місяці.

Ліквідатор боржника вищезазначене
клопотання підтримала в повному
обсязі.

Присутні в засіданні суду учасники
судового процесу заперечень щодо
даного клопотання не надали.

Господарський суд, розглянувши
вищезазначене клопотання ліквідатора
про продовження ліквідаційної
процедури боржника на три місяці,
прийшов до висновку продовжити строк
ліквідаційної процедури на три місяці
з 21.03.2014р. по 21.06.2014р. включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначено, що ліквідатор виконує свої
повноваження до завершення
ліквідаційної процедури в порядку,
встановленому цим законом та іншими
нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у
взаємозв'язку, взаємозумовленості та
взаємозалежності із ч.3 ст.24 цього
Закону чітко і недвозначно вказує на
те, що ліквідатор боржника здійснює
свої повноваження в межах строку
процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень
ліквідатора та строк процедури
ліквідації поняття взаємопов'язані,
взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних
обставин цієї справи, з метою
недопущення правової невизначеності
для учасників провадження у справі про
банкрутство, третіх осіб, на права та
обов'язки яких впливають чи можуть
вплинути судові рішення у справі про
банкрутство чи інші обставини,
пов'язані з банкрутством боржника,
господарський суд прийшов до висновку
продовжити строк виконання
повноважень ліквідатора Ярмоли О.Ю. на
три місяці з 21.03.2014р. по 21.06.2014р. включно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
ст.ст.22-25, 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 18.01.2013р.),
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора
про продовження ліквідаційної
процедури Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мир" (с.Авратин,
Любарський район, Житомирська область)
на три місяці.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури банкрута
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Мир"
(с.Авратин, Любарський район,
Житомирська область) на три місяці з
21.03.2014р. по 21.06.2014р. включно.

3. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мир" Ярмоли О.Ю. на
три місяці з 21.03.2014р. по 21.06.2014р. включно.

4. Проміжний звіт ліквідатора взяти до
відома.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання суду
на "17" квітня 2014 р. о 10:00 у приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. №407.

7. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю.:

- надати протокол зборів кредиторів та
протокол засідання комітету
кредиторів;

- надати проміжний звіт ліквідатора про
хід ліквідаційної процедури,
погоджений на засіданні комітету
кредиторів боржника; відповідний
протокол надати суду;

- виявити додаткові докази про
наявність/відсутність у банкрута майна
на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових
активів та заборгованості банкрута, в
тому числі, перед найманими
працівниками;

- надати докази припинення трудових
відносини підприємства-банкрута з
найманими працівниками відповідно до
законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню;

- надати відомості про заборгованість
боржника по заробітній платі перед
найманими працівниками або її
відсутність;

- вивчити матеріали по розпаюванню
рухомого та нерухомого майна банкрута,
а також майна яке було виділено, для
погашення кредиторської
заборгованості, відомості про майно
соціальної сфери та майно засновників,
а також, з'ясувати фактичну наявність
даного майна та його місцезнаходження;

- надати витяг з ЄДР юридичних та
фізичних осіб - підприємців, з
внесеними до нього відомостями щодо
ліквідатора банкрута Ярмолу О.Ю., як
керівника юридичної особи, особу,
уповноважену представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами та особу, яка має право вчиняти
від імені юридичної особи дії без
довіреності, у тому числі підписувати
договори.

Викликати в судове засідання
уповноважених представників
кредиторів та ліквідатора Ярмолу О.Ю.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили у встановленому законом
порядку.

Суддя
Костриця О.О.

1- до справи;

2- ініціюючому кредитору

3- ліквідатору Ярмолі О.Ю.

4- ВВД ФССНВВ та ПЗ України в
Чуднівському районі

5-Чуднівській МДПІ Житомирської
області ДПС

6-держ. реєстратору Любарського РУЮ
(реком.)