ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

" 14 " березня 2014 року
справа №
927/187/13-г

Кредитори: 1. Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Чернігівської обласної дирекції
14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 21 2.
Чернігівська міжрайонна державна
податкова інспекція Чернігівської
області Державної податкової служби
14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 6 3.
Перший заступник прокурора
Чернігівської області в інтересах
держави в особі Чернігівської митниці
14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 4.
ОСОБА_2 АДРЕСА_2 5. Публічне акціонерне
товариство «Акціонерний промислово -
інвестиційний банк» в особі філії
«Відділення публічного акціонерного
товариства Промінвестбанк в м.
Чернігів» 14038, м. Чернігів, проспект
Перемоги, 133 Боржник: Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Інтрансавтострой» (код 24835301) 15552, смт.
Михайло - Коцюбинське Чернігівського
району, вул. Шевченка, 2 - б 14000, м.
Чернігів, вул. Квітнева, 21 (адреса для
листування)про визнання боржника
банкрутом Суддя А.С. Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику
представників учасників провадження у
справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 21.08.2013р. по
справі № 927/187/13-г, залишеною без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 16.12.2013р. та
постановою Вищого господарського суду
України від 12.02.2014р., задоволено заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтрансавтострой»
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Чернігівської області від 08.11.2011р.
по справі № 16/186б/85б про визнання
банкрутом товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтрансавтострой».

Ухвалу господарського суду
Чернігівської області від 08.11.2011р. по
справі № 16/186б/85б скасовано в частині
визнання грошових вимог Чернігівської
митниці в сумі 420 659,95 грн. та включення
їх до відповідної черги реєстру вимог
кредиторів і в цій частині прийнято
нову ухвалу якою грошові вимоги
Чернігівської митниці в сумі 420 659,95 грн.
відхилено повністю.

Цією ж ухвалою присуджено до стягнення
з Чернігівської митниці на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтрансавтострой»
573,50 грн. судового збору.

13 березня 2014 року товариством з
обмеженою відповідальністю
«Інтрансавтострой» подано заяву «про
приведення виконавчого документа у
відповідність» в якій боржник просить
привести у відповідність ухвалу
господарського суду Чернігівської
області від 21.08.2013р. по справі № 927/187/13-г.

Дана заява мотивована тим, що Головне
управління Державної казначейської
служби України у Чернігівській області
повернуло товариству з обмеженою
відповідальністю «Інтрансавтострой»
без виконання вищевказану ухвалу у
зв'язку з тим, що на даний час рахунки
відкриті на ім'я Чернігівської митниці
Міндоходів (код 38709180). В той час, як
боржником у виконавчому документі
визначено Чернігівську митницю (код
14253288).

На думку боржника, для забезпечення
реального виконання ухваленого
рішення виникла необхідність внести
зміни до виконавчого документа (ухвали
від 21.08.2013р.) шляхом заміни
Чернігівської митниці (код 14253288) на
Чернігівську митницю Міндоходів (код
38709180).

Із змісту заяви вбачається, що при
зверненні з нею боржник керувався
положеннями ст. ст. 25, 89 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши вищевказану заяву,
господарський суд вважає за необхідне
її прийняти, приєднати до матеріалів
справи та розглянути в судовому
засіданні.

В той же час, господарський суд
враховує вказівки Вищого
господарського суду України, вміщені у
постанові від 12.02.2014р. по даній справі,
які є обов'язковими для суду першої
інстанції, наступного змісту: «суду
першої інстанції слід в обов'язковому
порядку усунути допущені порушення та
об'єднати справу № 927/187/13-г в одну
справу зі справою № 16/186б/85б про
банкрутство ТОВ «Інтрансавтострой» з
присвоєнням обом справам єдиного
номеру зазначеної справи про
банкрутство».

З 24 грудня 2012 року і на даний час, справа
про банкрутство ТОВ
«Інтрансавтострой» має № 5028/21/39б
(16/186б/85б) і розглядається суддею
Беловим С.В.

За даними комп'ютерної програми
«Діловодство спеціалізованого суду»
01.10.2013р. матеріали справи № 5028/21/39б
(16/186б/85б) були направлені до Київського
апеляційного господарського суду і на
даний час до господарського суду
Чернігівської області не повертались.

У відповідності з ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки справа № 927/187/13-г підлягає
об'єднанню в одну справу зі справою №
5028/21/39б (16/186б/85б) про визнання банкрутом
ТОВ «Інтрансавтострой» в межах якої і
підлягає розгляду заява ТОВ
«Інтрансавтострой» «про приведення
виконавчого документа у
відповідність», господарський суд
вважає неможливим розгляд даної справи
до повернення справи № 5028/21/39б (16/186б/85б)
до місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтрансавтострой»
«про приведення виконавчого документа
у відповідність» та приєднати її до
матеріалів справи.

Зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю «Інтрансавтострой»
направити копії заяви всім учасникам
провадження у справі та надати докази
направлення господарському суду.

Зупинити провадження у справі до
повернення до господарського суду
Чернігівської області матеріалів
справи № 5028/21/39б (16/186б/85б).

Копії даної ухвали надіслати першому
заступнику прокурора Чернігівської
області, кредиторам, боржнику та
розпоряднику майна Ушачу Ю.В. (АДРЕСА_1).

Суддя

А.С.Сидоренко

14.03.14