ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 910/7021/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. -доповідач,перевірив касаційну
скаргу ОСОБА_4на ухвалуКиївського
апеляційного господарського суду від
16.01.2014р.у справі№910/7021/13 господарського
суду міста Києваза заявоюТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Віст"доУправління житлового
будівництва Державної спеціалізованої
фінансової установи "Державний фонд
сприяння молодіжному житловому
будівництву"провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, не приймається до розгляду і
підлягає поверненню скаржнику
відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України, оскільки її зміст не
відповідає ч.4 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.1111 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Провадження у справах про банкрутство
регулюється Господарським
процесуальним кодексом України у
випадках, коли його норми
безпосередньо визначають правила
даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15)
або мають універсальний характер для
будь-якої стадії судового процесу або
процесуальної дії (статті, вміщені в
розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням
встановлених Законом особливостей.

Статтею 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання йог банкрутом"
визначено, що сторони у справі про
банкрутство - кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до частин 4 та 5 статті 11,
частини 1 статті 14 та статті 15 названого
Закону, особа набуває статусу
кредитора -сторони (учасника
провадження у справі про банкрутство) з
моменту визнання його грошових вимог
до боржника.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.12.2013р. у справі №910/7021/13
визнано кредиторами Управління
житлового будівництва Державної
спеціалізованої фінансової установи
"Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву" ряд
підприємств, фізичних осіб, установ;
затверджено реєстр вимог кредиторів
Управління житлового будівництва
Державної спеціалізованої фінансової
установи "Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву" та
інше. Також, зокрема, визнано вимоги
ОСОБА_4 до боржника на суму 348250грн., та
відхилено його вимоги на суму 906056грн.
та 85573,68грн.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції в частині відхилення його
додаткових вимог на вказані суми,
ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної
інстанції з апеляційною скаргою, в якій
просив змінити ухвалу господарського
суду міста Києва від 16.12.2013 року у
справі № 910/7021/13 в частині відхилення
його додаткових вимог на суму 907203грн.
та визнати його конкурсним кредитором
з грошовими вимогами: по розміру боргу:
493136грн.; витрат по сплаті судового
збору: 1147грн.; відшкодування завданої
моральної шкоди: 412920грн. та зобов'язати
розпорядника майна включити до реєстру
вимог кредиторів його вимоги в повному
об'ємі на суму 907203грн.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 16.01.2014р. у даній
справі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 16.12.2013р. у справі № 910/7021/13 з доданими
до неї документами повернуто скаржнику
без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України. Повернуто ОСОБА_4 з Державного
бюджету України судовий збір,
сплачений за подання апеляційної
скарги згідно з квитанцією №126 від
20.12.2013р. у сумі 609грн.

Тобто, в даному випадку, сторонами по
цій справі є всі кредитори, вимоги яких
внесені до реєстру вимог кредиторів та
затверджені у судовому порядку. При
цьому, слід зазначити, що матеріали
касаційної скарги не містять доказів
надіслання її копії всім визнаним
кредиторам у справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи те, що касаційна скарга
ОСОБА_4 подана з порушенням вимог ч.1
ст.1111 Господарського процесуального
кодексу України, то ця обставина є
підставою для неприйняття до розгляду
касаційної скарги та її повернення.

Керуючись ст.86, ч.1 ст.1111, п.3 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 16.01.2014р. у
справі №910/7021/13 повернути скаржнику без
розгляду.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко