ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.03.14
Справа № 5015/6452/11

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого судді
Орищин Г.В.

суддів
Галушко Н.А.

Бойко С.М.

отримавши апеляційну скаргу відділу
Державної виконавчої служби
Радехівського районного управління
юстиції від 25.02.2014р. №175/09-23/1684

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 11.02.2014р. про
визнання незаконною (неправомірною)
постанови відділу Державної
виконавчої служби Радехівського
районного управління юстиції від
20.12.2013р. у ВП №41316023

у справі № 5015/6452/11

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНКУБА", Черкаська
обл.

до товариства з обмеженою
відповідальністю "В.Д.С.АГРО", Львівська
обл.

про стягнення заборгованості у розмірі
195 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржується ухвала господарського
суду Львівської області від 11.02.2014р. у
справі № 5015/6452/11 (суддя Шпакович О.Ф.),
якою частково задоволено скаргу ТзОВ
«ІНКУБА»; визнано незаконною
(неправомірною) постанову відділу
Державної виконавчої служби
Радехівського районного управління
юстиції від 20.12.2013р. у ВП №41316023. В
задоволенні решти скарги відмовлено.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги судова колегія встановила, що
така не відповідає вимогам ч.3 ст.94 ГПК
України, відповідно до якої до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч положенням вказаної норми,
скаржником не додано до апеляційної
скарги доказів направлення копії
скарги позивачу та відповідачу у
справі, що, зокрема, підтверджується
переліком додатків до апеляційної
скарги, в якому не зазначено
відповідних документів.

Колегія суддів також звертає увагу на
те, що скаржником не зазначено причин
несплати ним судового збору, не подано
клопотання про відстрочку чи
розстрочку сплати судового збору.

Згідно п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом скаржнику якщо до
неї не додано доказів надсилання її
копії іншій стороні (сторонам); не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після
усунення обставин, які слугували
підставою для повернення апеляційної
скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК
України, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Крім того, колегія суддів звертає увагу
на те, що наводячи в апеляційній скарзі
підстави для поновлення строку на
подання апеляційної скарги, скаржник
самого клопотання про поновлення
строку не подав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п.
2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський
апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу Державної
виконавчої служби Радехівського
районного управління юстиції від
25.02.2014р. №175/09-23/1684 на ухвалу
господарського суду Львівської
області від 11.02.2014р. у справі №5015/6452/11,
додані до неї матеріали та поштовий
конверт (всього на 8 аркушах), повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
Орищин Г.В.

судді
Галушко Н.А.

Бойко С.М.