ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

17 березня 2014 року
Справа № 915/315/14

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду
Миколаївської області Адаховська В.С.,

розглянувши матеріали

за заявою боржника: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРМЕТ-ВС" (54001, м. Миколаїв, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 37, кв. 10,
ідентифікаційний код 34319203)

про порушення справи про банкрутство в
порядку ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом", -

В С Т А Н О В И В:

Голова ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "ІНТЕРМЕТ-ВС"
Черепенко В.Г. звернулася до
господарського суду з заявою № 02-01/215
від 12.03.2014 р. про порушення справи про
банкрутство боржника за ознаками ст. 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон
про банкрутство), яка передбачає
особливості застосування процедури
банкрутства до боржника, що
ліквідується власником.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 2 Закону про
банкрутство, провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України (далі - ГПК України), іншими
законодавчими актами України.

Статтею 11 Закону про банкрутство
визначені вимоги до заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство, у тому числі до заяви, яка
подається боржником, до її оформлення
та наповнення доказовими матеріалами.

Відповідно до ст. 84 Закону про
банкрутство, відносини, пов'язані з
банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності,
визначених у цьому розділі,
регулюються Законом з урахуванням
особливостей, передбачених цим
розділом.

Особливості застосування процедури
банкрутства до боржника, що
ліквідується власником, передбачено
ст. 95 названого Закону.

Дана заява не може бути прийнята судом
до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про
банкрутство, якщо вартості майна
боржника - юридичної особи, щодо якого
прийнято рішення про ліквідацію,
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, така юридична особа
ліквідується в порядку, передбаченому
цим Законом.

Спрощена процедура банкрутства, яка
передбачена ст. 95 Закону про
банкрутство (банкрутство боржника, що
ліквідується власником), випливає з
процедури добровільної ліквідації
юридичної особи, тобто ліквідації
юридичної особи за рішенням її
учасників (власників) або органу,
уповноваженого на це установчими
документами.

Так, імперативними приписами абз. 2 ч. 1
ст. 95 Закону про банкрутство
встановлено, що обов'язковою
передумовою для звернення до
господарського суду з заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство є дотримання боржником
порядку ліквідації юридичної особи
відповідно до законодавства України.

Статтями 105, 110, 111 Цивільного кодексу
України, а також статтею 60
Господарського кодексу України
визначений порядок ліквідації
юридичної особи.

Однак, як вбачається з поданих до заяви
матеріалів, заявником не надано
доказів дотримання передбаченого
законодавством порядку в повному
обсязі.

Звертаючись до господарського суду з
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство ТОВ
"ІНТЕРМЕТ-ВС", заявником не надано
слідуючих доказів:

· доказів повідомлення органу, що
здійснює державну реєстрацію про
прийняття рішення щодо припинення
юридичної особи;

· витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, в якому б містився
запис про перебування юридичної особи -
боржника у процесі припинення;

· доказів повідомлення органу
доходів і зборів про ліквідацію
підприємства шляхом подання заяви за
формою № 8-ОПП;

· доказів персонального
повідомлення всіх явних (відомих)
кредиторів у письмовій формі про
ліквідацію юридичної особи - ТОВ
"ІНТЕРМЕТ-ВС" та про порядок і строки
заявлення кредиторами своїх грошових
вимог (ч. 3 ст. 60 Господарського кодексу
України);

· відомостей щодо наявності або
відсутності у боржника на праві
власності значних пакетів акцій
емітентів (10% і більше статутного
капіталу) (лист Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку: 01010,
м. Київ-601, вул. Московська, 8, корпус, 30);

· відомостей з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про участь боржника
як засновника (учасника) у статутних
фондах інших юридичних осіб;

· доказів вжиття заходів щодо
інвентаризації майна юридичної особи,
що припиняється, та доказів здійснення
незалежної оцінки наявного майна
боржника (проведення аудиторської
перевірки підприємства);

· доказів закриття рахунків,
відкритих у фінансових установах, крім
рахунка, який використовується для
розрахунків з кредиторами під час
ліквідації юридичної особи.

Зазначені докази є необхідними для
з'ясування наявності чи відсутності
підстав для прийняття заяви про
порушення справи про банкрутство за
ознаками ст. 95 Закону про банкрутство.

Усунення вказаних недоліків на стадії
прийняття заяви про порушення справи
про банкрутство є неможливим
враховуючи положення абз. 2 ч. 1 ст. 95
Закону.

Підстави для повернення господарським
судом заяви про порушення справи про
банкрутство встановлені статтею 15
Закону про банкрутство, зокрема, заява
не відповідає змісту вимог, зазначених
у цьому Законі або з інших підстав,
передбачених статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України, з
урахуванням вимог цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ
"ІНТЕРМЕТ-ВС" про порушення справи про
банкрутство підлягає поверненню
заявнику без розгляду на підставі ч. 1
ст. 15 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, ст. 86 ГПК
України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву та додані до неї документи
повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРМЕТ-ВС" (ідентифікаційний код
34319203) з Державного бюджету України
судовий збір в сумі 6 090 (шість тисяч
дев'яносто) грн. 00 коп., сплачений за
квитанцією № 7437703 від 12.03.2014 р.

Суддя
В.С. Адаховська