overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2014 р.Справа № 1-32/43-09-1109За заявою: Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк".

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" (м.
Одеса, просп. Адміральський, 33-а; );

про визнання банкрутом

Суддя
Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Ільєнок Л.С. (постанова).

Від ПАТ „ВТБ банк": Чехлов Ю.І.
(довіреність).

В судовому засіданні присутня особа: арбітражний керуючий Вудуду Г.І.
(посвідчення).

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2011 року призначено ліквідаційну комісію Відкритого акціонерного товариства "Компанія
"Нортек-Азот" у наступному складі:
Голова ліквідаційної комісії - арбітражний керуючий Ільєнок Л.С.- ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Компанія "Нортек-Азот"; Член ліквідаційної комісії представник кредитора ВАТ „ВТБ Банк" - Чехлов Ю. В.;
Член ліквідаційної комісії представник кредитора ЗАТ
"Альфа-Банк"Алишева В.М.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Компанія "Нортек-Азот" арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. на шість місяців до 07 травня 2014 р.

Приймаючи до уваги, неподання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" березня 2014 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 3, тел.
/0482/ 307-990).

2.Зобов'язати надати:

Ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідаційний баланс, докази здійснення своїх повноважень згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази наявності або відсутності майна банкрута.

ПАТ „ВТБ Банк": уточнений розрахунок суми поточної заборгованості ВАТ
„Нортек -Азот".

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2014 р.Справа № 916/3087/13

За заявою: Управління Пенсійного фонду
України у Овідіопольському районі
Одеської області (67801, Одеська область,
Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Горького 3-а, ).

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Катран" (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт.
Овідіополь, вул. Дзержинського , 1, ).

про визнання банкрутом

Суддя
Найфлейш В. Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Катран", визнано грошові вимоги
Управління Пенсійного фонду України у
Овідіопольському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства "Катран" у сумі 579 652,99 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого
Фоменко Мілену Сергіївну.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Катран" опубліковано 03.01.2014 року. в газеті
"Урядовий кур'єр", N 1.

03.03.2014 року до господарського суду
Одеської області надійшла заява
Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства "Катран" на суму 2 078,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приймає заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства "Катран" до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства "Катран" на суму 2078,20 грн. до розгляду в засіданні суду, яке відбудеться „24"березня 2014 р. о 15:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м.
Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань № 3.

2. Зобов'язати надати:

Розпорядника майна, боржника : відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал"

Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, боржнику, Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал".

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2014 р.Справа № 1/156-09-5587За заявою: Котовської об'єднаної державної податкової інспекції в
Одеській області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Котовський цукровий завод"
(66300, Одеська область, м. Котовськ, вул.
Бочковича, 101, );

про визнання банкрутом

Суддя
Найфлейш В. Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий Панов
А.Б. (постанова).

Від Котовської ОДПІ: Дрогоберецька Т.Ю.
(довіреність).

Від ПАТ „Райффайзен Банк Аваль":
Байрамов О.В. (довіреність).

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду
Одеської області від 28.02.2011 р. ВАТ
„Котовський цукровий завод" було визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором ВАТ „Котовський цукровий завод" призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційні заходи, передбачені
Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено розгляд справи в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Котовський цукровий завод" арбітражного керуючого Панова
А.Б. на три місяці до 18 лютого 2014 року.

20.01.2014 року до господарського суду
Одеської області від Котовської ОДПІ
ГУ Міндоходів в Одеській області надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого
Панова А.Б.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" березня 2014 р. о 14:15 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. 307-990).

2. Зобов'язати надати:

Ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі в порядку ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтверджуючими документами, відзив на скаргу на дії ліквідатора від 20.01.2014 року.

Копію ухвали надіслати: сторонам.

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2014 р.Справа № 32/17-343-2011

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства
„Кредитпромбанк", м.Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім -
Альянс" (м.Одеса. вул. Велика Арнаутська, 2, корпус А, офіс 203. Код ).

про визнання банкрутом.

Суддя
Найфлейш В. Д.

Представники сторін:

Від заявника не з'явився.

Від ПАТ „Укрсоцбанк": Терещенко О.О.

Арбітражний керуючий Новіков Ю.П.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2013 року суддя Лепеха
Г.А.) прийнято справу №32/17-343-2011 до свого провадження, припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та скасовано заходи по забезпеченню вимог кредиторів, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ „Торговий
Дім - Альянс" та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Новікова Юрія
Петровича, провадження у справі
№32/17-343-2011 про банкрутство ТОВ
„Торговий Дім - Альянс" припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича задоволено, ухвалу господарського суду
Одеської області від 06.09.2013 р. по справі
№ 32/17-343-2011 - скасовано. Справу передано господарському суду Одеської області для розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.11.2013 року (суддя Найфлейш
В.Д.) прийнято справу № 32/17-343-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім -
Альянс" до провадження.

Постановою Вищого господарського суду
Одеської області від 17.01.2014 року касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 р. по справі № 32/17-343-2011 залишено без змін.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" березня 2014 р. о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 3 (каб. 102).

2. Зобов'язати надати:

ПАТ „Кредитпромбанк": пояснення щодо правової природи ціни заставного майна, що зазначена в заяві про порушення справи про банкрутство, а саме 1 230 655,05 грн., докази здійснення заходів по отриманню заборгованості за рахунок заставленого майна боржника.

3. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити : сторонам

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.03.2014 Справа № 920/369/14Суддя господарського суду Сумської області
Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи (вх. № 603)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД», м. Суми

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

про стягнення 1 400 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.03.2014 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 309;

Запропонувати:

1. Позивачу для огляду в судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви.

2. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі та свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

5. У разі неявки сторін чи їх представників в судове засідання та при неподанні

запропонованих господарським судом документів, справу може бути

розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75
Господарського

процесуального кодексу України.

Суддя
Б.І. Лиховид
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2014 р.Справа № 916/3220/13За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега
Логістик" (65039, м. Одеса, вул. Льва
Толстого,11, )

про порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.

Суддя
Найфлейш В. Д.

Представники сторін:

Від заявника: Шер О.Ю. (довіреність).

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство
Товариство з обмеженою відповідальністю „Вега Логістик", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Одеської області від 16.12.2013 року визнано банкрутом ТОВ „Вега Логістик", відкрито відносно ТОВ „Вега Логістик" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Шляховського Юрія
Анатолійовича .

05.03.2014 року ліквідатор банкрута
Шляховський Ю.А. надав до суду звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега Логістик", який підлягає розгляду в засіданні суду.

31.01.2014 року до суду надійшло колопотання від ДПІ в Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю проведення перевірки в порядку п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України.

Приймаючи до уваги, клопотання про відкладення та необхідність додаткових документів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега Логістик" від 05.03.2014 року.

2.Відкласти розгляд справи на "19" березня 2014 р. о 14:15 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м.
Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №3 (каб. 102).

3. Зобов'язати надати:

Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3: відзив на звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега
Логістик" від 05.03.2014 року.

ДПІ в Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області: докази проведення перевірки в порядку п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"11" березня 2014 р.Справа № 922/831/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Інвестіційна компанія "Арсус", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Інвестіційна компанія "Арсус", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ
"ІК "Арсус" на підставі ст.ст. 10, 11, 95
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки має заборгованість перед кредиторами на загальну суму 377 681,09 грн.

Розглянувши надану суду заяву боржника та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство суд встановив, що заявник не надав суду доказів сплати судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство, про що складений акт від 07.03.2014р.

Відповідно ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву боржнику про порушення справи про банкрутство ТОВ
"ІК "Арсус" без розгляду.

2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2014 р.Справа № 1/133-10-5209

За заявою: Управління Пенсійного фонду
України у Ізмаїльському районі
Одеської області.

до боржника: сільськогосподарського кооперативу "Суворово".

про визнання банкрутом

Суддя
Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.10.2012 року було припинено повноваження ліквідатора
Сільськогосподарського кооперативу
„Суворово" арбітражного керуючого
Ковальчука Олега Миколайовича та призначено ліквідатором
Сільськогосподарського кооперативу
„Суворово" арбітражного керуючого
Назаренко Ларису Сергіївну.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора сільськогосподарського кооперативу
„Суворово" арбітражного керуючого
Назаренко Лариси Сергіївни на три місяці до 24 лютого 2014 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2014 року призначено до розгляду звіт ліквідатора сільськогосподарського кооперативу
"Суворово" від 10.02.2014 року.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з'явились, а для розгляду справи в засіданні суду необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" березня 2014 р. о 15:15 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м.
Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №3 (каб. 102).

2. Зобов'язати надати:

Кредиторів: відзиви на звіт ліквідатора сільськогосподарського кооперативу "Суворово" від 10.02.2014 року.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Найфлейш В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. справа № 5/127/б

За заявою державної податкової інспекції у м. Чернівці, м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю "Блікс", м. Чернівці про визнання банкрутом

Суддя В.В.Дутка

Представники:

від кредитора - Українець О.П., довіреність від 21.10.2013р., Ніщук І.В., довіреність від 07.08.2013р.

від боржника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.06.2009р. порушено провадження у справі за заявою ДПІ у м. Чернівці про визнання банкрутом ТОВ "Блікс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (суддя Дутка В.В.).

Ухвалою підготовчого засідання від 06.07.2009 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого
Унгуряну Д.В.

Постановою від 04.06.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, за клопотанням комітету кредиторів ліквідатором ТОВ
"Блікс" призначено арбітражного керуючого Залуцьку О.С.

Постановою господарського суду
Чернівецької області від 31.03.2011р. призначено ліквідатором ТОВ "Блікс" арбітражного керуючого Унгуряну
Доріна Віореловича.

Ухвалою від 13.09.2012р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 04.12.2012р., припинено повноваження ліквідатора Унгуряну Д.В., призначено ліквідатором арбітражного керуючого
Поповича Д.М.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою від 05.12.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 04.02.2014р.

Ухвалою від 27.02.2014р. розгляд звіту ліквідатора призначений на 11.03.2014р.

11.03.2014р. господарським судом
Чернівецької області отримано клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту.

У судовому засіданні 11.03.2014р. представники кредиторів не заперечували щодо відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце слухання, що унеможливлює розгляд звіту в даному судовому засіданні.

Враховуючи клопотання ліквідатора про відкладення, не подання ним звіту про проведену роботу, господарський суд відкладає розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні відкласти на 25 березня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул.
О.Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 5).

2.Комітету кредиторів подати рішення, оформлене протоколом, та відповідне клопотання щодо подальшого руху справи про банкрутство.

3. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя
В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"11" березня 2014 р.Справа № 922/829/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Свіслюкс", м.
Харків про визнання банкрутом ТОВ
"Свіслюкс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ
"Свіслюкс" на підставі ст.ст. 10, 11, 95
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки має заборгованість перед кредиторами на загальну суму 382 411,20 грн.

Розглянувши надану суду заяву боржника та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство суд встановив, що заявник не надав суду доказів сплати судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство, про що складений акт від 07.03.2014р.

Відповідно ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву боржнику про порушення справи про банкрутство ТОВ
"Свіслюкс" без розгляду.

2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.