КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2014 р. Справа №910/24642/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця
О.М.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши Державного
видавництва "Преса України"

апеляційну скаргу Державного
управління справами

на рішення

господарського суду м. Києва

від 13.02.2014 року.

у справі № 910/24642/13
(суддя Котков О.В.)

позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю

"Автокомп
Сервіс"

до Державного
видавництва "Преса України"

Державного
управління справами

про стягнення
грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 13.02.2014 року позовні вимоги
задоволено частково.

Стягнуто з Державного видавництва
"Преса України" Державного управління
справами (ідентифікаційний код 05905668,
адреса: 03047, м. Київ, просп. Перемоги, буд.
50), з будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
рішення суду, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Автокомп
Сервіс" (ідентифікаційний код 34694129,
адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська,
буд. 24, кв. 44), на будь-який рахунок,
виявлений державним виконавцем під час
виконання рішення суду, грошові кошти:
основного боргу - 9198,00 грн. (дев'ять
тисяч сто дев'яносто вісім гривень),
пені - 392,76 грн. (триста дев'яносто дві
гривні 76 копійок), індексу інфляції - 14,14
грн. (чотирнадцять гривень 14 копійок), 3%
річних - 89,37 грн. (вісімдесят дев'ять
гривень 37 копійок) та судові витрати -
1712,07 грн. (одна тисяча сімсот дванадцять
гривень 07 копійок).

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
м. Києва повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги Державного видавництва "Преса
України" Державного управління
справами, колегія суддів встановила, що
апеляційна скарга подана з порушенням
вимог ст. 94 ГПК України, оскільки до
останньої не додано доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі, що в свою чергу відповідно
до статті 97 ГПК України є підставою для
повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Правові засади справляння судового
збору об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом
України "Про судовий збір", який набрав
чинності 1 листопада 2011року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного
закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2014 року мінімальний
розмір заробітної плати становить 1218,00
грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
справляється у розмірі 1 мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
21.11.2011 № 01-06/1625/2011 Про деякі питання
практики застосування Закону України
"Про судовий збір" згідно з підпунктами
4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4
Закону: за подання до господарського
суду апеляційної скарги на рішення
суду справляється судовий збір у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми; ставки судового збору з
касаційної скарги на рішення суду
становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору
підлягають застосуванню незалежно від
того, коли - до набрання Законом
чинності чи після цього - подано позов
та прийнято рішення суду, яке
оскаржується в апеляційному або в
касаційному порядку.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону
України "Про судовий збір"
від 08.07.2011 року № 3674-VI, враховуючи те, що
скаржником в апеляційній скарзі
заявлено вимогу про скасування рішення
суду першої інстанції в повному обсязі,
судовий збір за подання наведеної
апеляційної скарги повинно бути
сплачено у розмірі 913,50 грн.

Як вбачається з доданої до апеляційної
скарги платіжного доручення від 21.02.2014
року №784 скаржником за подання
апеляційної скарги сплачено 856,04 грн.
судового збору, проте дана сума є
меншою ніж встановлений законом розмір
судового збору .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна
скарга Державного видавництва "Преса
України" Державного управління
справами на рішення Господарського
суду м. Києва від 13.02.2014 року не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1
ст. 97, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного
видавництва "Преса України" Державного
управління справами на рішення
Господарського суду м. Києва від 13.02.2014
року у справі № 910/24642/13 з доданими
документами повернути скаржнику.

2. Повернути Державному видавництву
"Преса України" Державного управління
справами судовий збір в сумі 856,04 грн.,
перерахований платіжним дорученням
від 21.02.2014 року №784.

3. Матеріали справи № 910/24642/13 повернути
Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя
О.М. Баранець

Судді
Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна