Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" березня 2014 р. № 906/256/14 Господарський
суд Житомирської області у складі
судді Машевської О.П. ,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали:

Прокурора Радомишльського району в
інтересах держави в особі

1. Житомирської обласної ради (м.
Житомир)

2. Державної служби геології та надр
України (м. Київ)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМ Граніт - ГП" (с.
Гута-Потіївка, Радомишльський район,
Житомирська область)

про припинення права користування
надрами

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити
провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в
засіданні господарського суду
Житомирської області "07" квітня 2014 р. о
10:00.

Розляд справи відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в
кімнаті № 109

3. Позивачу у справі Державній службі
геології та надр України (м. Київ)
надати в наступне засідання суду:

- письмово викладену позицію стосовно
позову прокурора;

- письмове пояснення по суті такого
питання: чи надсилались службою
запити надрокористувачу ТОВ "БМ
Граніт - ГП" (с. Гута - Потіївка) щодо
підстав ( причин) невикористання надр
протягом двох років, а також, чи
надавались товариством відповіді на
такі запити; подати докази в
обгрунтування пояснення;

- докази на підтвердження свого
правового статусу (витяг з ЄДР із
внесеним записом про чинного керівника
державної установи).

4. Позивачу у справі Житомирській
обласній раді (м. Житомир) надати в
наступне засідання суду:

- письмово викладену позицію стосовно
позову прокурора;

- письмове пояснення по суті такого
питання: чи звертався надрокористувач
ТОВ "БМ Граніт - ГП" (с. Гута - Потіївка)
щодо отримання акту гірничого відводу;
щодо надання дозволу на виготовлення
документації із землеустрою щодо
отримання в оренду земельної ділянки в
оренду для видобування корисних
копалин тощо;

- докази на підтвердження свого
правового статусу (витяг з ЄДР із
внесеним записом про чинного керівника
органу місцевого самоврядування).

5. Відповідачу Товариству з обмеженою
відповідальністю "БМ Граніт - ГП" (с.
Гута - Потіївка) до дати судового
засідання вчинити наступні дії та
надати докази:

- надіслати на адресу суду відзив на
позовну заяву та документи на
підтвердження фактів (обставин), що
будуть викладені у відзиві в оригіналі
або належним чином засвідченій копії;

- докази на підтвердження свого
правового статусу (витяг з ЄДР із
внесеним записом про чинного керівника
товариства , Статут товариства в
оригіналі для огляду , в засвідченій
копії - до справи);

- докази на підтвердження права
користування земельною ділянкою,
відведеною для видобування надр у
встановленому порядку;

- спеціальний дозвіл на користування
надрами за № 4489 від 08.11.2007р. в оригіналі
для огляду , в копії - до справи;

- письмове пояснення по суті такого
питання: чи отримувало товариство
на свою адресу запити від будь-яких
державних установ щодо підстав (
причин) невикористання надр протягом
двох років, а також, чи надавались
відповіді на такі запити; подати докази
в обгрунтування пояснення.

Роз'яснити, що копію відзиву відповідач
вправі надіслати також прокурору та
позивачам у справі. Не подання відзиву
на позов не перешкоджає вирішенню
спору по суті за наявними матеріалами
справи згідно ст. 75 ГПК України.

6. Територіальному управлінню
Держгірпромнагляду у Житомирській
області надіслати на адресу суду до
дати наступного судового засідання:

- засвідчений витяг із спеціального
Журналу реєстрації Планів розвитку
гірничих робіт щодо погодження такого
плану ТОВ "БМ Граніт - ГП" (с. Гута -
Потіївка) у будь-який рік , починаючи з
дати дії спеціального дозволу на
користування надрами за № 4489 від
08.11.2007р.

7. Роз'яснити прокурору та сторонам
спору право заявити клопотання в
порядку ст. 38 ГПК України про
витребування доказів , які сторона (
прокурор чи третя особа) самостійно не
може подати та подати інші докази, на
власний розсуд, в межах строку
вирішення спору.

8. В судове засідання викликати
прокурора, уповноважених
представників позивачів та
відповідача з документами, що
посвідчують особу та підтверджують
повноваження.

Неможливість заміни представника і
неможливість переходу до розгляду
справи по суті без його участі (ч.
4 ст. 22 ГПК України) в першому
засіданні суду доводити перед судом
на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК
України).

Суддя Машевська О.П. 1 - у справу , 2-
прокурору Радомишльського району (
12201, Житомирська область, м. Радомишль,
вул. Мала Житомирська, 54) - рек. з повід.
, 3 - прокурору міста Житомира ( в книзі
нарочним)

4 - позивачу Житомирській обласній раді
( 10014, м. Житомир, Майдан ім. С.П.
Корольова,1 ) - рек. з повід.

5 - позивачу Державній службі геології
та надр України ( 03680, м. Київ, вул. Ежена
Потьє, 16 ) - рек. з пов.

6 - відповідачу ТОВ "БМ Граніт-ГП" ( 12220,
Житомирська область, Радомишльський
район, с. Гута-Потіївка, вул.
Ленінська,72) - рек. з повідомл. ,

7 - Територіальному управлінню
Держгірпромнагляду у Житомирській
області (10008, м. Житомир, вул. Шевченка,
18-а) - рек.