ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2014 року Справа № 905/8199/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової
Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,
розглянувши матеріали касаційної
скарги Приватного акціонерного
товариства "Бетон Нова" на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 25 грудня 2013
рокуу справі№ 905/8199/13господарського
судуДонецької областіза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Східно-Український
альянс" доПриватного акціонерного
товариства "Бетон Нова"
провитребування майна з чужого
незаконного володіння

В с т а н о в и В :

Приватне акціонерне товариство "Бетон
Нова" звернулося до Вищого
господарського суду України із
касаційною скаргою на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 25.12.2013 у справі
№ 905/8199/13.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла
висновку, що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1111 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Скаржником до касаційної скарги
не додано доказів надіслання копії
скарги Товариству з обмеженою
відповідальністю "Східно-Український
альянс".

Відповідно до п.3 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Частиною 4 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до скарги додаються,
зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового
збору встановлений Законом України
"Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що
набрав чинності 01.11.2011.

За подання апеляційної і касаційної
скарги на ухвалу суду ставки судового
збору встановлюються у розмірі 0,5
розміру мінімальної заробітної плати
(п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір").

Однак, скаржником до касаційної скарги
не додано доказів сплати судового
збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно п.4 ч.1 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга подається у письмовій
формі і повинна містити вимоги особи,
що подала скаргу, із зазначенням суті
порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи
процесуального права.

Зазначення суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права
полягає в тому, що скаржник повинен у
касаційній скарзі вказати, які саме
норми порушено чи застосовано
неправильно, і в чому саме полягає це
порушення або неправильне
застосування.

Всупереч вимог, викладених у п.4 ч.1 ст.111
Господарського процесуального кодексу
України, касаційна скарга Приватного
акціонерного товариства "Бетон Нова"
містить лише загальні посилання на
норми процесуального права, без
зазначення того, в чому саме полягає це
порушення або неправильне
застосування. Чіткого формулювання
порушення господарським судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права при прийнятті
оскаржуваної ухвали немає.

Згідно п.6 ч.1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо у
скарзі не зазначено суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 86, п.3, п.4, п.6 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "Бетон Нова" на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 25.12.2013 у справі
№ 905/8199/13 повернути скаржнику без
розгляду.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
Н. Кочерова

С. Самусенко