overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Компанії "Океан Б.В." (OKEAN B.V.)на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.11.2013р.та ухвалугосподарського суду
Миколаївської області від 24.09.2013р.у справі№5016/1284/2012(5/45 )господарського суду Миколаївської областіза заявоюВідкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга" доПублічного акціонерного товариства
"Миколаївський суднобудівний завод
"Океан" пробанкрутство, -ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
Галівець І.В. №08.03-04/285 від 06.03.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Поліщука
В.Ю. на лікарняному проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Компанії "Океан Б.В."
(OKEAN B.V.) на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2013р. та ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 24.09.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 01 квітня 2014р. о 12год.25хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 5016/479/2011(18/10)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 16.10.2013р.у справі№ 5016/479/2011(18/10) господарського суду Миколаївської області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс" доВідкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Русь" провизнання банкрутом,ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
Галівець І.В. №08.03-04/300 від 11.03.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Поліщука
В.Ю. на лікарняному проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
Госпрозрахункової фірми
"Камаз-Транс-Сервіс" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 16.10.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 01 квітня 2014р. о 12год.10хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 927/16/6б/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. -доповідач,перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 11.02.2014р.у справі№910/7021/13 господарського суду
Чернігівської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів
"Актив Плюс", що діє в інтересах пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду
"ГлобалМедКер-Інвест" та управляє його активамидоПублічного акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго"провизнання банкрутом,ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 01.04.2014р. о 12год.05хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"на ухвалугосподарського суду
Миколаївської області від 24.04.2013р.у справі№5016/1284/2012(5/45 )господарського суду Миколаївської областіза заявоюВідкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга" доПублічного акціонерного товариства
"Миколаївський суднобудівний завод
"Океан" пробанкрутство, -ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
Галівець І.В. №08.03-04/285 від 06.03.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Поліщука
В.Ю. на лікарняному проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Нафтохімімпекс" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 01 квітня 2014р. о 12год.15хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 912/1484/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.14у справі№912/1484/13господарського суду Кіровоградської областіза позовомДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі"простягнення сумиВ С Т А Н О В И
В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про зупинення виконання судових актів не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.14 у справі
№912/1484/13 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 27.03.14 о 1035 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. № 328.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових актів у справі.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 922/3125/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А.,
Мачульського Г.М. (доповідач),
Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"на постановуХарківського апеляційного господарського судувід30.01.2014р.у справі№922/3125/13Господарського судуХарківської областіза позовомКомунального підприємства
"Харківські теплові мережі"доПриватного підприємства
"Айзберг і К"простягнення заборгованості, -касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02.04.2014р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Г.А Кравчук

Судді
Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 922/4552/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
"БКЗ-Інвест"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 р.у справі № 922/4552/13 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"БКЗ-Інвест"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг
Харків"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавна інспекція сільського господарства в Харківській областіпростягнення 626 717, 06 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"БКЗ-Інвест" відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"БКЗ-Інвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 р. у справі № 922/4552/13 господарського суду Харківської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 09.04.2014 р. об 11 год. 00 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 4/772-55/45

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк
України"наухвалу господарського суду міста Києва від 16 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 січня 2014 рокуза заявоюпублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста
Києва від 27 травня 2011 рокуу справі№ 4/772-55/45за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк
України"дозакритого акціонерного товариства "Побутрембуд", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Інвестбуд"прозвернення стягнення на предмет іпотекиВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Прийняти касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 16 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 січня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 березня 2014 року о 1035 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М.Остапенко Суддя
П.Гончарук Суддя
Л.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 5015/5410/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс"на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2013у справіГосподарського суду Львівської областіза позовомгр.
ОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД
"Леопрінт"третя особаПублічне акціонерне товариство
"Акціонерно-комерційний банк
"Львів"провизнання недійсними договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.12, додатку № 1 та додатку № 2,

ВстановиВ:

Подана повторно касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з таких підстав.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Із касаційних скарг на рішення суду, сплачується 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" станом на 16.01.2014 мінімальна заробітна плата з 01.01.2014 встановлена у розмірі 1218 грн.

Зважаючи на викладене, а також те, що касаційну скаргу було направлено 22.02.2014 року, про що свідчить відтиск печатки поштової установи на конверті, в даному випадку скаржнику слід було сплатити 852,60 грн.

До касаційної скарги додані квитанції
№ ПН4157 від 25.11.2013 та № ПН7337 від 22.01.2014 на загальну суму 803,10 грн., які не можуть бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 у справі
№ 5015/5410/12 повернути скаржнику.

Головуючий:
Божок В.С.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Компанії "Океан Б.В." (OKEAN B.V.)на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 22.08.2013р.у справі№5016/1284/2012(5/45 )господарського суду Миколаївської областіза заявоюВідкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга" доПублічного акціонерного товариства
"Миколаївський суднобудівний завод
"Океан" пробанкрутство, -ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
Галівець І.В. №08.03-04/285 від 06.03.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Поліщука
В.Ю. на лікарняному проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Компанії "Океан Б.В."
(OKEAN B.V.) на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 01 квітня 2014р. о 12год.20хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 914/206/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер
Бетон Львів"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 р.у справі № 914/206/13-г господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон
Львів"прозобов'язання до вчинення дій та відшкодування шкоди в натурі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 11.03.2014 р. у складі колегії суддів: головуючого судді - Шевчук С.Р., суддів - Акулової Н.В., Владимиренко С.В., розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер
Бетон Львів" відкладено на 14.03.2014 р. на 11 год. 15 хв.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№ 08.03-04/317 від 13.03.2014 р. у зв'язку з відпусткою судді Владимиренко С.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/206/13-г, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Данилову М.В.

Керуючись статтями 86, 111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер
Бетон Львів" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 02.04.2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 914/1044/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича
М.М.,суддів:Круглікової К.С.
(доповідача), Мамонтової
О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства
"Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської радина постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 рокуу справі№ 914/1044/13-г господарського суду Львівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства
"Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
"Львівгаз"простягнення 6 234 087, 39 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго"
Дрогобицької міської ради на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року у справі № 914/1044/13-г відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання Комунального підприємства
"Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради про поновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Відновити Комунальному підприємству
"Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради строк на подання касаційної скарги на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року у справі № 914/1044/13-г.

Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року у справі № 914/1044/13-г до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 01.04.2014 року о 1045 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К.
Круглікова О. Мамонтова