номер провадження справи 32/7/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05.03.2014
Справа № 908/446/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Візард"
(69002, м. Запоріжжя, пр.
Леніна, буд. 92, 2 поверх)

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" (69037, м. Запоріжжя,
пр. Леніна, 167; 04114, м. Київ, вул.
Автозаводська, буд. 54/19)

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_2 (69035,
АДРЕСА_1)

про визнання недійсним кредитного
договору № 184/08 від 08.09.2008р.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

від позивача: Леус Г.О., довіреність б/н
від 15.08.2013 р.

від відповідача: Дирул Ю.В.,
довіреність № 3901 від 21.11.2013 р.

Розглядається позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Візард" до
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" про визнання недійсним
договору № 184/08 від 08.09.2008 р., укладений
між Відкритим акціонерним товариством
"Універсал Банк" та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Візард".

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 14.02.2014 р.
порушено провадження у справі № 908/446/14,
присвоєно номер провадження справи
32/7/14, на підставі ст. 27 ГПК України до
участі у справі № 908/446/14 у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача залучений ОСОБА_2,
судове засідання призначено на 05.03.2014
р., у сторін і третьої особи витребувані
документи і матеріали, необхідні для
вирішення спору.

У відповідності до ст. 22 ГПК України,
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Позивач витребувані судом документи не
представив, у судовому засіданні
05.03.2014 р. представником позивача надано
клопотання, в якому просить суд
залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач в судовому засіданні 05.03.2014
р. підтримав заяву позивача про
залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Суд вважає, що ненадання позивачем без
поважних причин витребуваних судом
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, перешкоджає розгляду справи. При
цьому суд бере до уваги письмове
клопотання позивача про залишення
позову без розгляду.

Таким чином, позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Візард", на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК
України слід залишити без розгляду.

Позивач надав заяву якою повідомив суд,
що у зв'язку з поданням заяви про
залишення позову без розгляду на
поверненні судового збору не
наполягає.

Згідно до ст. 44 Господарського
процесуального кодексу, судовий збір
покладається на позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України
після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Візард" до
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" про визнання недійсним
договору № 184/08 від 08.09.2008 р. залишити
без розгляду.

Суддя
Н.А. Колодій