ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
РІШЕННЯ

13.03.2014Справа № 901/580/14за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк";

до фізичної особи підприємця ОСОБА_3;

про стягнення заборгованості.

Суддя С.С.
Потопальський

від позивача - Подпльота О.В.,
довіреність № 6096-О від 20.12.2013,
заступник керівника напрямку філії
"КРУ ПАТ КБ "Пріватбанк", представник;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"Приватбанк" звернулось до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим з позовною заявою до
фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за Договором
№б/н від 28.03.2013 р., в розмірі 14405,05 грн., в
тому числі:10300,00 грн. - заборгованість за
кредитом; 2644,26 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
626,49 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 834,30
грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому,
що відповідачем не виконуються
обов`язки по договору банківського
обслуговування № б/н від 28.03.2013, в
зв`язку з чим, позивач звернувся за
примусовим стягненням заборгованості
за кредитом та нарахованими процентами
за користування кредитом, пенею та
заборгованістю по комісії за кредитом.

Відповідач, вдруге, без поважних
причин, повноважного представника в
судове засідання не направив, не
зважаючи на те, що був належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду даної справи рекомендованою
поштою.

Суд вважає можливим розглядати
справу у відсутність відповідача
виходячи з наступного.

Як вказано у постанові Пленуму
Вищого Господарського суду України № 18
від 26 грудня 2011 р. "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої статті 64 та статті
87 Господарського процесуального
кодексу України.

В разі якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Стаття 22 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує сторони добросовісно
користуватись належними їм
процесуальними правами.

Суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку статті 75
Господарського процесуального кодексу
України - за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався в
порядку ст.77 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

28.03.2013 р. фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_3 (далі - Відповідач) було
підписано заяву про відкриття
поточного рахунку (далі - Заява).

Згідно Заяви Відповідач приєднався до
"Умов та правил надання банківських
послуг" (надалі -Умови), Тарифів Банку,
що розміщені в мережі Інтернет на сайті
http://privatbank.ua. які разом із Заявою
складають Договір банківського
обслуговування № б/н від 28.03.2013 р. (далі -
Договір) та взяв на себе зобов'язання
виконувати умови Договору.

Відповідно до Договору Відповідачу
було встановлено кредитний ліміт, на
поточний рахунок НОМЕР_2 в електронному
вигляді через встановлені засоби
електронного зв'язку Банку і Клієнта
(системи кліент-банк, інтернет клієнт
банк, sms - повідомлення або інших), що
визначено і врегульовано "Умовами та
правилами надання банківських послуг".

Відповідно до п.3.18.1.16. Умов - при
укладанні договорів і угод, чи вчиненні
інших дій, що свідчать про приєднання
Клієнта до «Умов і правил надання
банківських послуг» (або у формі «Заяви
про відкриття поточного рахунку та
картки із зразками підписів і відбитка
печатки» або у формі авторизації
кредитної угоди в системах клієнт-банк
/ інтернет клієнт-банк, або у формі
обміну паперовою або електронною
інформацією, або в будь-якій інші
формі), Банк і Клієнт допускають
використання підписів Клієнта у
вигляді електронно цифрового підпису
та/або підтвердження через пароль,
спрямований Банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі Клієнта з
правом "першого" підпису. Підписання
договорів і угод таким чином
прирівнюється до укладання договорів
та угод у письмовій формі.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про
електронний цифровий підпис" -
Електронний цифровий підпис за
правовим статусом прирівнюється до
власноручного підпису (печатки)
Електронний підпис не може бути
визнаний недійсним лише через те, що
він має електрону форму.

У відповідності з ч. 2. ст. 639 Цивільного
кодексу України - якщо сторони
домовилися укласти договір у певній
формі, він вважається укладеним з
моменту надання йому цієї форми, навіть
якщо законом ця форма для даного виду
договорів не вимагалася.

Відповідно до п. 3.18.1.1. Умов - кредитний
ліміт на поточний рахунок надається на
поповнення обігових коштів та
здійснення поточних платежів Клієнта,
в межах кредитного ліміту. Про розмір
ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій
вибір або в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банка та Клієнта.

Відповідно до п. 3.18.1.3. Умов - кредит
надається в обмін на зобов'язання
Клієнта щодо його повернення, сплаті
процентів та винагороди.

Відповідно до 3.18.1.8 Умов - Проведення
платежів Клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту,
проводиться Банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання Клієнта до «Умов і правил
надання банківських послуг» (або у
формі «Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки» або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або
у формі обміну паперовій або
електронній інформацією, або в
будь-якій іншій формі - «Угода»).

Відповідно до п. 3.18.1.6. Умов зазначано,
що Ліміт може бути змінений Банком в
односторонньому порядку,
передбаченому Умовами і правилами
надання банківських послуг, у разі
зниження надходжень грошових коштів на
поточний рахунок або настання інших
факторів, передбачених внутрішніми
нормативними документами Банку.
Підписавши Угоду, Клієнт висловлює
свою згоду на те, що зміна Ліміту
проводиться Банком в односторонньому
порядку шляхом повідомлення Клієнта на
свій вибір або в письмовій формі, або
через встановлені засоби електронного
зв'язку Банку і Клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms -
повідомлення або інших).

Свої зобов'язання за договором
Позивач виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредитний ліміт в
розмірі 10300,00 грн., що підтверджується
випискою по рахунку.

Відповідно до розділу 3.18.4 умов
якими затверджений порядок
розрахунків, за користування кредитом
в період з дати виникнення дебетового
сальдо на поточному рахунку «клиента»
при закритті банківського дня Клієнт
виплачує проценти, виходячи з
процентної ставки, розмір якої
залежить від строку користування
кредитом (диференційована процентна
ставка).

За період користування кредитом, з
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати обнулення дебетового сальдо в
одну з дат з наступного 20-го до 25-го
числа місяця (надалі- період, в який
дебетове сальдо підлягає обнулению"),
розрахунок процентів здійснюється за
процентною ставкою в розмірі, 0% річних
від суми залишку непогашеної
заборгованості. При не обнуленні
дебетового сальдо в одну з дат періоду,
в якому дебетове сальдо підлягає
обнулению, протягом 90 днів з останньої
дати періоду, в якому дебетове сальдо
підлягало обнулению, Клієнт виплачує
Банку за користування кредитом
проценти в розмірі "24,00% річних,
починаючи з останньої дати періоду, в
яку дебетове сальдо підлягало
обнуленню.

У випадку непогашення кредиту протягом
90 днів з дати закінчення періоду, в
якому дебетове сальдо підлягало
обнулению, починаючи з 91-го дня після
дати закінчення періоду, якому
дебетове сальдо підлягало обнулению,
кредит вважається простроченим, а
грошові зобов'язання Клієнта щодо
погашення заборгованості вважаються
порушеними. При порушенні Клієнтом
будь-якого з грошового зобов'язання
Клієнт сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 48 %
річних від суми залишку непогашеної
боргованості. У разі порушення
Клієнтом будь-якого з грошових
зобов'язань і при реалізації права
Банку на встановлення іншого строку
повернення кредиту, передбаченого
умовами і правилами надання
Банківських послуг, Клієнт сплачує
Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми
залишку непогашеної заборгованості за
кожен день прострочення. Сплата пені
здійснюється з дня, наступного за датою
порушення зобов'язань.

Під «непогашенням кредиту» мається на
увазі не виникнення на поточному
рахунку нульового дебетового сальдо
при закритті банківського дня.

Розрахунок відсотків за користування
кредитом проводиться щодня, починаючи
з моменту утворення на поточному
рахунку дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році. Розрахунок
відсотків проводиться до повного
погашення заборгованості за кредитом,
на суму залишку

заборгованості за кредитом. День
повернення кредиту в часовий інтервал
нарахування відсотків не включається.
Нарахування відсотків здійснюється в
дату сплати.

При несплаті винагороди, відсотків у
відповідні їм дати сплати, вони
вважаються простроченими.

Відповідно до п. 3.18.2.3.4. Умов - Банк має
право при порушенні Клієнтом
будь-якого із зобов'язань,
передбаченого «Умовами, змінити умови
кредитування - вимагати від Клієнта
дострокового повернення кредиту,
сплати відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за
кредитом в повному обсязі.

Як свідчать матеріали справи,
заборгованість за кредитом, процентам
за користування кредитом та комісією
за користування кредитом,
відповідачем погашалась не своєчасно
та не в повному обсязі, в зв`язку з чим
за відповідачем числиться станом на
03.01.2014 року має заборгованість - 14405,05
грн. яка складається з наступного:

- 10300,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2644,26 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 626,49 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.

- 834,30 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом.

Стаття 526 Цивільного кодексу
України визначає загальні умови
виконання зобов'язання, а саме:
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог,що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного
кодексу України, договір є обов'язковим
до виконання сторонами.

Стаття 530 Цивільного кодексу
України вказує, що, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно статті 32 Господарського
процесуального кодексу України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона має довести суду ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень способом,
який встановлений законом для
доведення такого роду фактів.

Відповідачем не надано суду
належних доказів сплати 10300,00 грн.
заборгованості за кредитом; 2644,26 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 626,49 грн. пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 834,30 грн.
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом. Вказана
заборгованість відповідача
підтверджена матеріалами справи, та
підлягає стягненню у повному обсязі.

Позивачем було також нараховано
626,49 грн. грн. - пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором,
яка також підлягає стягненню, з огляду
на наступне.

Статтею 230 Господарського кодексу
України встановлено, що штрафними
санкціями у цьому Кодексі визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Відповідно до частини 1 статті 231
названого Кодексу законом щодо окремих
видів зобов'язань може бути визначений
розмір штрафних санкцій, зміна якого за
погодженням сторін не допускається.

Приписами пункту 6 вказаної статті
унормовано, що штрафні санкції за
порушення грошових зобов'язань
встановлюються у відсотках, розмір
яких визначається обліковою ставкою
Національного банку України, за увесь
час користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачено
законодавством або договором.

Договірні правовідносини між
платниками та одержувачами грошових
коштів щодо відповідальності за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань регулюються Законом
України "Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" N 543/96-ВР від 22 листопада 1996
року.

Статями 1, 3 цього Закону
встановлено, що платники грошових
коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочку
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Згідно частини 6 статті 232
Господарського кодексу України
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Відповідно до 3.18.5.1 Умов - При
порушенні Клієнтом будь-якого із
зобов'язань по сплаті відсотків за
користування кредитом, передбачених
Умовами п., п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3,
термінів повернення кредиту,
передбачених п., п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4,
винагороди, передбаченої п., п. 3.18.2.2.5,
3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за
кожний випадок порушення пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла в період, за який
сплачується пеня, (у % річних) від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення платежу. А в разі
реалізації Банком права на
встановлення іншого строку повернення
кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у
розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3. від
суми заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
у гривні.

Відповідно до п.6 статті 232
Господарського кодексу України,
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано, відповідно до 3.18.5.4 Умов -
нарахування неустойки за кожний
випадок порушення зобов'язань,
передбаченої п. 3.18.0.5.1., 3.18.5.2., 3.18.5.3,
здійснюється протягом 3 років з дня,
коли відповідне зобов'язання мало бути
виконано Клієнтом.

Суд, погоджується з проведеним
позивачем розрахунком пені у розмірі
626,49 грн.

Оплату судового збору, згідно зі
статтею 49 Господарського
процесуального кодексу України суд
покладає на відповідача.

В судовому засіданні були оголошені
вступна та резолютивна частини рішення
згідно статті 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Рішення оформлене у
відповідності до ст. 84 ГПК України
і підписане 17.03.2014 р.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 82-84, 85 Господарського
процесуального Кодексу України, суд,-

ВІРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", ( м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50, ) 10300,00 грн. заборгованості за
кредитом; 2644,26 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом;
626,49 грн. пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 834,30
грн. заборгованості по комісії за
користуванням кредитом, 1827,00 грн.
судового збору.

Наказ видати після вступу
рішення в законну силу.

Суддя С.С.
Потопальський