ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2014р. Справа № 18/1247/12.

Суддя Ореховська О.О., розглянувши
заяву Приватного підприємства
"ЛАКРЕАЛ" (49049, м. Дніпропетровськ, вул.
Верхоянська, 49 код. ) від 21.
02.2013р., б/н (вх. № 506/13 від 27.02.2013 р.) про
грошові вимоги у справі № 18/1247/12,
порушеної

за заявою Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк", м. Харків,
проспект Московський, 60 , (згідно ухвали господарського
суду Полтавської області від 30.10.2013 р.
заявника замінено на Товариство з
обмеженою відповідальністю "Європа -
Факторинг" (83017, м. Донецьк, б. Шевченка,
б, 27, ))

до Публічного акціонерного
товариства "Тепловозоремонтний
завод", м.Полтава, вул. Гайового, 30 ,

про визнання банкрутом,

За участю представників:

від ініціюючого кредитора (ТОВ "Європа
- Факторинг") - Борисова О.М., довіреність
від 04.10.2013р.,

від боржника:

- Леськов В.П., довіреність від 28.02.2014 р.
№ 28/02,

- Васильченко К.В., довіреність від
10.02.2014 р. № 70-04/77,

розпорядник майна боржника:
арбітражний керуючий Осадчий О.С.

від заявників, які заявили грошові
вимоги до боржника:

- ДП "Південна залізниця" - Темненко Ю.А.,
довіреність від 10.01.2014 р. № 75,

- ТОВ "ЕТАЛОН ІНВЕСТ" - Дзера Ю.М.,
довіреність від 19.11.2013 р.,

- ДПІ у м. Полтаві - Фесенко Ю.О.,
довіреність від 27.12.2013 р. № 6997/9/16-01-10-20,

- ДП "Придніпровська залізниця" -
Любченко Ю.К. , довіреність від 01.01.2014 р.
№ 50,

- ТОВ "Охоронне агентство
Спец-охоронсервіс" - Салова Ю.Г.,
довіреність від 26.02.2014 р.,

- ПАТ "Науково-дослідний інститут
"Техностандарт" - Васильєв В.А.,
довіреність від 10.02.2014 р.

Відповідно до правової позиції Вищого
господарського суду ( див. п.4.1
Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11
ухвали зі справ про банкрутство , в
яких вирішуються питання по суті ( про
визнання або відмову у визнанні вимог
кредиторів, про затвердження плану
санації, про затвердження звіту
ліквідатора та припинення провадження
у справі, тощо... ) фактично є рішеннями
суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини ухвали суду.

встановив:

На виконання вимоги ухвали
господарського суду Полтавської
області від 06.12.2012 р. (а.с. 71-82 т. 7)
ініціюючим кредитором - Публічним
акціонерним товариством "УкрСиббанк",
м. Харків (згідно ухвали господарського
суду Полтавської області від 30.10.2013 р.
замінено на Товариство з обмеженою
відповідальністю "Європа - Факторинг") в
газеті "Урядовий кур"єр" № 234 (4878) від
19.12.2012 р. розміщено оголошення про
порушення справи про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" ( м.Полтава,
вул. Гайового, 30 , )
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство
"Тепловозоремонтний завод").

Після публікації вищевказаного
оголошення, у визначений ст. 14 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
діючій до набрання чинності змінами
внесеними Законом України № 4212-VІ від
22.12.2011 р.) тридцятиденний термін, до
господарського суду Полтавської
області із заявами про грошові вимоги
до боржника, а також документами, що їх
підтверджують, звернулись ряд
кредиторів, в т.ч. і Приватне
підприємство "ЛАКРЕАЛ" (49049, м.
Дніпропетровськ, вул. Верхоянська, 49
код. ) (заява з вимогами до
банкрута (уточнення) від 21. 02.2013р., б/н
(вх. № 506/13 від 27.02.2013 р. - а.с. 50-60 т. 17).

Кредиторські вимоги Приватного
підприємства "ЛАКРЕАЛ" (далі по тексту -
ПП "ЛАКРЕАЛ") до боржника згідно поданої
заяви складають 36 052,55грн., що становить
заборгованість згідно рішення
господарського суду Полтавської
області від 25.02.2010 р. по справі № 16/215.

Боржник у Повідомленні про результати
розгляду вимог кредитора (а.с. 154 т. 24), а
також його представники в судовому
засіданні кредиторські вимоги ПП
"ЛАКРЕАЛ" заперечують в повному обсязі
з посиланням на пропуск заявником
тридцятиденного строку для звернення
із заявою про грошові вимоги до
боржника, визначеного ст. 14 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Матеріали справи свідчать, що заява ПП
"ЛАКРЕАЛ" з вимогами до банкрута
(заявником вказана заява названа як
"уточнення" ) від 21.02.2013р., б/н надійшла до
господарського суду Полтавської
області 27.02.2013 р., і як слідує з назви
зазначеної заяви, є уточненням до
заяви про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 20.11.2013 р. (п. 6)
зобов'язано ПП "ЛАКРЕАЛ" надати суду
документальні докази звернення до
господарського суду Полтавської
області із заявою про грошові вимоги
до боржника в межах, визначеного ст. 14
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
тридцятиденного терміну від дня
опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника.

Зазначена ухвала суду отримана ПП
"ЛАКРЕАЛ" 05.12.2013 р., про що свідчить
наявне в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 141 т. 23).

ПП "ЛАКРЕАЛ" вищевказані вимоги суду
залишило поза увагою, у зв"язку з чим,
господарський суд своєю ухвалою від
27.02.2014 р. (п. 10) вдруге зобов"язав ПП
"ЛАКРЕАЛ" надати суду документальні
докази звернення до господарського
суду Полтавської області із заявою
(первинною) про грошові вимоги до
боржника в межах строку , визначеного
ст. 14 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

На дату винесення даної ухвали
вищевказані вимоги суду ПП "ЛАКРЕАЛ" не
виконало, витребувані докази суду не
надало.

За даних обставин кредиторські вимоги
ПП "ЛАКРЕАЛ" розглядаються судом згідно
поданої ним заяви з вимогами до
банкрута (уточнення) від 21.02.2013р., б/н.
(вх. № 506/13 від 27.02.2013 р.).

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про відхилення
кредиторських вимог ПП "ЛАКРЕАЛ" в
повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченого цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що Законом України
"Про внесення змін до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.11.2011 р. № 4212-VІ, який набрав
чинності 19.01.2013р., внесено зміни до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. №
2343-XII (зі змінами і доповненнями) та
викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.11.2011 р. № 4212-VІ визначено, що
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до
уваги те, що провадження у справі про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства "Тепловозоремонтний завод"
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство
"Тепловозоремонтний завод") було
порушено до набрання чинності новою
редакцією Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" і
на момент набрання чинності Законом
процедуру ліквідації боржника по даній
справі не розпочато,при розгляді даної
справи суд керується нормами Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII.

З представлених ПП "ЛАКРЕАЛ"
документів вбачається, що грошові
вимоги останнього до боржника в сумі 36
052,55грн. ґрунтуються на рішенні
господарського суду Полтавської
області від 25.02.2010 р. по справі № 16/215.
Зазначені вимоги виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника, а отже, в розумінні ст. 1
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ПП "ЛАКРЕАЛ" є
конкурсним кредитором.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ст. 14 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі по
тексту - Закон про банкрутство)
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, протягом
тридцяти днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення справи про
банкрутство зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства "Тепловозоремонтний завод"
(правонаступник Публічне акціонерне
товариство "Тепловозоремонтний
завод") опубліковано в газеті
"Урядовий кур"єр" № 234 (4878) від 19.12.2012 р..

Згідно штампу підприємства зв"язку
заяву з вимогами до банкрута
(уточнення) від 21.02.2013р., б/н ПП "ЛАКРЕАЛ"
здано до поштового відділення 23.02.2012
р., тобто, майже через місяць після
закінчення тридцятиденного строк для
звернення із заявою до суду про грошові
вимоги до боржника, встановленого ст. 14
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; до
господарського суду зазначена заява
надійшла 27.02.2012 р., про що свідчить штамп
вхідної кореспонденції канцелярії
господарського суду Полтавської
області.

Таким чином, заявником пропущено
30-денний строк для звернення із заявою
до суду про грошові вимоги до боржника,
встановлений ст. 14 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Правові наслідки неподання заяви з
грошовими вимогами до боржника у
встановлений строк встановлені ч. 2. ст.
14 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", яка визначає,
що вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі - не розглядаються і
вважаються погашеними, по що
господарський суд зазначає в ухвалі,
якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст. 14 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції діючій до набрання чинності
змінами
внесеними Законом України № 4212-VІ від
22.12.2011 р.), ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити грошові вимоги Приватного
підприємства "ЛАКРЕАЛ" (49049, м.
Дніпропетровськ, вул. Верхоянська,49
код. ) в повному обсязі в
сумі 36 052,55грн.

2. Копію ухвали направити Приватному
підприємству "ЛАКРЕАЛ", боржнику та
розпоряднику майна Осадчому О.С..

Повний текст ухвали складено 19.03.2014 р..

Суддя
О.О. Ореховська