ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

12.03.2014р.
справа № 908/4206/13

Донецькій апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:Діброви
Г.І.суддівБойченка К.І., Стойки
О.В.розглянувши апеляційну скаргу
Концерну «Міські теплові мережі» в
особі філії Концерну «Міські теплові
мережі» Орджонікідзевського району,
м. Запоріжжя

на рішення господарського суду
Запорізької області

від12.02.2014 р.по справі№ 908/4206/13 (суддя
Хуторной В.М.)за позовомКонцерну
«Міські теплові мережі» в особі філії
Концерну «Міські теплові мережі»
Орджонікідзевського району, м.
Запоріжжядо за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
про Товариства з обмеженою
відповідальністю «Улісс-тур», м.
Запоріжжя Товариство з обмеженою
відповідальністю «АТ-Комп», м.
Запоріжжя стягнення вартості
безпідставно набутої теплової енергії
в сумі 73 776 грн. 32 коп.

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Міські теплові мережі» в
особі філії Концерну «Міські теплові
мережі» Орджонікідзевського району, м.
Запоріжжя 28.02.2014 р. (згідно штампу
канцелярії господарського суду
Запорізької області) звернувся до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 12.02.2014 р. у
справі № 908/4206/13 за позовом Концерну
«Міські теплові мережі» в особі філії
Концерну «Міські теплові мережі»
Орджонікідзевського району, м.
Запоріжжя до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Улісс-тур», м.
Запоріжжя, за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АТ-Комп», м.
Запоріжжя про стягнення вартості
безпідставно набутої теплової енергії
в сумі 73 776 грн. 32 коп.

Одночасно скаржником до апеляційної
скарги додано клопотання про
відновлення пропущеного ним
процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду.

Статтею 93 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що апеляційна скарга
подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України, за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною та відновити
пропущений строк. Виходячи зі змісту
вказаної статті, поважними причинами
пропуску процесуального строку
визнаються лише такі обставини, які є
об'єктивно непереборними, незалежними
від волевиявлення сторони та пов'язані
з дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для вчинення процесуальної
дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України, однією із основних засад
судочинства є забезпечення
апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124
Конституції України передбачає право
особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду Запорізької області від 12.02.2014 р. у
справі № 908/4206/13, Донецький
апеляційний господарський суд вважає
наявними підстави для відновлення
строку, оскільки причини, наведені
скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Концерну «Міські теплові
мережі» в особі філії Концерну «Міські
теплові мережі» Орджонікідзевського
району, м. Запоріжжя пропущений
процесуальний строк на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду Запорізької області від 12.02.2014 р.
по справі № 908/4206/13.

2. Порушити апеляційне провадження в
справі № 908/4206/13.

3. Справу призначити до розгляду на
25.03.2014 р. о 14:30 год., судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання № 10.

4. Зобов'язати відповідача та третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача надати відзиви на
апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу, у разі
явки до судового засідання, надати
довіреності на представників.

6. Роз'яснити учасникам процесу, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

7. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними в справі
матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка