ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ У Х В А Л А
18 березня 2014 року
Справа № 913/249/14
Провадження №1/913/249/14
За позовом позивача Луганської
обласної клінічної лікарні, м. Луганськ
до відповідача Приватного
підприємства "Науково-виробничий центр
"Теплий дім", м. Луганськ
про стягнення 515506 грн. 30 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Вороніна
В засіданні брали участь представники :
від позивача - Вершиніна О.Л., за
довіреністю від 04.02.2014 № 01-17/36;
від відповідача - Толмачов О.О., за
довіреністю № б/н від 06.02.2014;
У засіданні суду 13.03.2014 було
оголошено перерву до 18.03.2014, 14-30.
Суть спору: про стягнення 515506 грн. 30 коп.
витрат з опалення природним газом на
утримання котельні на підставі
договору від 03.01.2013.
Відповідач у відзиві на позовну заяву
та доповненнях до нього проти
задоволення позов заперечує,
посилаючись на те, що договір про
компенсацію витрат з опалення
(відшкодування частини витрат на
утримання котельні (природний газ)) від
03.01.2013 був укладений сторонами для
виконання договору підряду № 61 від
06.08.2012, згідно п.1.1. якого відповідач
зобов'язався у 2012 році виконати
зобов'язання з будівництва окремо
розташованої ТП 6/0,4 кВ для
електропостачання обласного
перинатального центру III рівня та
консультативної поліклініки
Луганської обласної клінічної лікарні
у відповідності з проектно-кошторисною
документацією, якою витрати з опалення
передбачені не були.
Також відповідач звертає увагу суду на
те, що рахунки, подані позивачем до
матеріалів справи, відрізняються від
рахунків, які отримані ним, оскільки
останні мають за змістом посилання на
договір від 03.01.2013, а період
заборгованості позивачем визначається
з 17.11.2012 по 01.12.2013.
У ході розгляду справи судом з'ясовано,
що для належного вирішення спору
позивачу слід подати докази сплати
вартості газу, використаного за
спірний період, копію акту ревізії КРУ,
ретельні пояснення, яким чином
розраховані суми за спірними рахунками
(розмір тарифу, обсяг газу); інші докази
у підтвердження фактичного надання
послуг опалення (акти на запуск
(відключення) котельні, її підключення
до збудованого об'єкту тощо).
Втім, зазначені вимоги позивачем
виконані не повністю, оскільки не
надані докази сплати вартості газу,
використаного за спірний період, а
також ретельні пояснення, яким чином
розраховані суми за спірними рахунками
(розмір тарифу, обсяг газу), що є
підставою для залишення позову без
розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України.
Клопотання позивача за листом від
04.03.2014 № 01-17/72 про залучення до участі у
справі Управління капітального
будівництва Луганської ОДА як третьої
особи без самостійних вимог судом
відхиляється, оскільки за змістом
вказаного документу не зазначено, яким
чином можливе рішення суду вплине на
права та обов'язки цієї третьої особи з
огляду на правовідносини, які склалися
між сторонами у справі при будівництві
сплачений позивачем при зверненні до
суду за платіжним дорученням від 27.01.2014
№ 51, повертається йому за відповідною
На підставі викладеного, керуючись п. 5
ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд
1. Позов Луганської обласної
клінічної лікарні до Приватного
підприємства "Науково-виробничий центр
"Теплий дім", м. Луганськ про стягнення
515506 грн. 30 коп. витрат з опалення
природним газом на утримання котельні
залишити без розгляду.
2. Повернути позивачу оригінали
розрахунків по відшкодуванню витрат
(на 5 арк.), схему плану мереж (на 1 арк.).
Суддя