ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

04.03.14р. Справа № 904/912/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСТИЛЬПЛЮС", м.
Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСТИЛЬПЛЮС", 50014,
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,
вул. Кремлівська, буд. 34, кв. 9,

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора - Кулаков В.В. голова
ліквідаційної комісії ;

від боржника - Кулаков В.В. голова
ліквідаційної комісії ;

13.02.14 р. надійшла заява голови
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АГРОСТИЛЬПЛЮС", 50014, Дніпропетровська
обл., м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська,
буд. 34, кв. 9, про
порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСТИЛЬПЛЮС", 50014,
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,
вул. Кремлівська, буд. 34, кв. 9, згідно зі ст. 95 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 18.02.14 р. заява про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСТИЛЬПЛЮС", 50014,
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,
вул. Кремлівська, буд. 34, кв. 9, прийнята до розгляду, підготовче
засідання призначено на 04.03.14р.

Представник боржника у судовому
засіданні заяву підтримав.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
боржника, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу
України якщо вартість майна юридичної
особи є недостатньою для задоволення
вимог кредиторів, юридична особа
здійснює всі необхідні дії,
встановлені законом про відновлення
платоспроможності або визнання
банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадку якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

Підставою для звернення до суду із
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство є встановлена
під час роботи ліквідатора відсутність
майнових активів боржника для
задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні перевірено
обґрунтованість заяви голови
ліквідаційної комісії та наявність
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство за процедурою,
передбаченою ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Підстав для відмови у порушенні
провадження у справі про банкрутство
господарським судом не встановлено.

Для розгляду питання щодо призначення
ліквідатора, встановлення розміру
оплати його грошової винагороди, суд
вважає за необхідне призначити розгляд
справи у судовому засіданні за участю
голови ліквідаційної комісії Кулакова
В.В.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСТИЛЬПЛЮС", 50014,
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,
вул. Кремлівська, буд. 34, кв. 9, .

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів із наслідками,
передбаченими ст.19 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Призначити судове засідання на 18.03.14 р.
о 12:30 год.

Визнати обов'язковою явку у судове
засідання голову ліквідаційної
комісії.

Копію ухвали надіслати: боржнику;
Жовтневому ВДВС Криворізького МУЮ;
Державному реєстратору виконавчого
комітету Криворізького МУЮ.

Копію ухвали направити Криворізькій
Північній ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області за
місцезнаходженням боржника для
розгляду питання щодо проведення
позапланової перевірки своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів) та вжиття інших заходів
передбачених чинним законодавством.
Матеріали за результатами перевірки
податковий орган має направити до суду
для долучення до справи про
банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у
справі набирає законної сили з моменту
її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України з
врахуванням особливостей,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя С.А. Примак