ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа № 916/3389/13

Господарський суд Одеської області у
складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Вацков М.Г. (довіреність
б/н від 16.01.2014р.),

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом обслуговуючого кооперативу
„Житлово - будівельний кооператив
„Югспецстрой - 77"

до відповідача - Крижанівської
сільської ради

про визнання додаткової угоди до
договору оренди земельної ділянки
укладеної в редакції позивача.

в с т а н о в и в :

Обслуговуючий кооператив „Житлово -
будівельний кооператив „Югспецстрой -
77" звернувся до господарського суду
Одеської області із позовною заявою до
Крижанівської сільської ради про
визнання додаткової угоди до договору
оренди земельної ділянки, укладеного
12.10.2010р. між Крижанівською сільською
радою Комінтернівського району
Одеської області та приватним
підприємством „Югспецстрой - 77",
укладеної в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 09.12.2013р. суддею
Мостепаненко Ю.І. порушено провадження
у справі № 916/3389/13 за даним позовом,
розгляд справи призначено на 15.01.2014р.

Ухвалами господарського суду Одеської
області від 15.01.2014р.:

- строк розгляду справи продовжено - в
порядку ст. 69 ГПК України - до 19.02.2014р.;

- розгляд справи відкладено на
12.02.2014р. - задовольняючи письмове
клопотання позивача про відкладення
розгляду справи та приймаючи до уваги
неподання всіх витребуваних судом
доказів.

12.02.2014р. в судовому засіданні оголошено
перерву до 19.02.2014р.

Згідно розпорядження голови
господарського суду Одеської області
від 17.02.2014р., у зв'язку з знаходженням
судді Мостепаненко Ю.І. на навчанні,
справу № 916/3389/13 передано на розгляд
судді господарського суду Одеської
області Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 19.02.2014р. суддею
Никифорчуком М.І. справу № 916/3389/13
прийнято до свого провадження, розгляд
справи відкладено на 12.03.2014р.

Згідно розпорядження голови
господарського суду Одеської області
від 03.03.2014р. справу № 916/3389/13, у зв'язку з
поверненням судді господарського суду
Одеської області Мостепаненко Ю.І. з
навчання, керуючись рішенням зборів
суддів господарського суду Одеської
області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від
29.11.2011р.), передано на розгляд судді
Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 03.03.2014р. суддею
Мостепаненко Ю.І. справу № 916/3389/13
прийнято до свого провадження, розгляд
справи призначено на 12.03.2014р.,
зобов'язано позивача надати: оригінали
доданих до позовної заяви документів,
докази оплати орендних платежів за
договором оренди земельної ділянки від
12.10.2010р. та письмові пояснення з
урахуванням письмових заперечень,
наданих відповідачем 17.02.2014р.

В судовому засіданні 12.03.2014р.
представником позивача ніяких
документів - на виконання вимог ухвали
суду - не надано.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
підставою залишення позову без
розгляду є неподання позивачем без
поважних причин витребуваних
господарським судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, а також
нез'явлення представника позивача на
виклик у засідання господарського
суду, якщо його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Застосовуючи норму п.5 ст.81
Господарського процесуального кодексу
України, суд виходить з того, що про
витребування вказаних документів було
зазначено в ухвалі суду, а без
витребуваних документів суд
позбавлений можливості розглянути
справу по суті та з'ясувати наявність
порушень з боку відповідача, на які
посилається позивач.

Приймаючи до уваги, що невиконання
позивачем вимог ухвали суду
перешкоджає вирішенню справи по суті,
позовні вимоги, відповідно до п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України, підлягають залишенню без
розгляду.

Згідно до п.4 ч.1. ст.7 Закону України
„Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов обслуговуючого кооперативу
„Житлово - будівельний кооператив
„Югспецстрой - 77" до відповідача -
Крижанівської сільської ради про
визнання додаткової угоди до договору
оренди земельної ділянки укладеної в
редакції позивача - залишити без
розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області (, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А)
повернути обслуговуючому кооперативу
„Житлово - будівельний кооператив
„Югспецстрой - 77" (67562, Одеська область,
Комінтернівський район, с. Крижанівка,
вул. Вишнева, буд. 2, напівпідвал № 43, ) судовий збір, сплачений за
квитанцією № С7-1923 від 27.11.2013р., в сумі 1
147 (одної тисячі сто сорок сім) грн.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.