ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.03.14р. Справа № 904/894/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПК
Енергобудмонтаж", м. Нікополь

до Управління житлово-комунального
господарства Нікопольської міської
ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 177
560,40 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Багно Ю.В., дов. № б/н від
17.02.2014 року, представник;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „СПК
Енергобудмонтаж" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом про стягнення 177 560, 40
грн., що складають суму заборгованості
за договорами № 519/12 від 25.10.2012 р., № 520/12
від 25.10.2012 р., № 526/12 від 25.10.2012 р.,№ 530/12
від 25.10.2012 р. та № 531/12 від 25.10.2012 р.

Позивачем подано заяву № 35-02 від 21.02.2014
р., де останнім уточнюється
найменування відповідача, а саме, -
Управління житлово-комунального
господарства м. Нікополь.

Відповідач вимоги позивача визнав в
повному обсязі, при цьому посилаючись
на те, що платіжні доручення про сплату
заборгованості за укладеними
договорами, він надав до управління
Державної казначейської служби у м.
Нікополь Дніпропетровської області,
проте вони не були вчасно оплачені.

13.03.14 р. від відповідача через
канцелярію суду подано клопотання про
розгляд справи без участі його
повноважного представника.

13.03.14 р. в судовому засіданні оголошені
вступна та резолютивна частини рішення
(ст. 85 Господарського процесуального
кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2012 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю „СПК
Енергобудмонтаж" (Позивач) та
Управлінням житлово-комунального
господарства Нікопольської міської
ради (Відповідач) укладено договори №
519/12 від 25.10.2012 р., № 520/12 від 25.10.2012 р., №
526/12 від 25.10.2012 р.,№ 530/12 від 25.10.2012 р. та №
531/12 від 25.10.2012 р. про закупівлю послуг з
поточного ремонту міських доріг. (далі -
Договори)

Відповідно до п.п. 1.1. вищезазначених
договорів, Виконавець зобов'язується
відповідно до умов Договору надати
послуги з поточного ремонту міських
доріг по вулицям Новгородська,
Ковельська, Щорса, Гродненська,
Миронова, Комунальне підприємство
„Служба єдиного замовника"
Нікопольської міської ради, як
представник Замовника, якому надані
повноваження технічного нагляду,
зобов'язується здійснювати свої дії
згідно п. 6.5. Договору, а Замовник -
прийняти та оплатити такі послуги.

Відповідно до ст. 837 ЦК України за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
зобов'язанням другої сторони
(замовника), а замовник зобов'язується
прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до п.п. 1.2. Договорів,
найменування та обсяг послуг, які
будуть надані Виконавцем,
встановлюється кошторисами, які є
невід'ємною частиною договорів.

Згідно ч. 1 ст. 843 Цивільного кодексу
України, у договорі підряду
визначається ціна роботи або способи
її визначення.

Загальна ціна договорів становить 222 157,
20 грн. (п. п. 3.1.)

Відповідно до п. 4.1. Договорів,
розрахунки за договорами проводяться
шляхом перерахування коштів
Замовником на розрахунковий рахунок
Виконавця після пред'явлення останнім
рахунка на оплату наданих послуг та
акта виконаних робіт протягом 60
робочих днів або по мірі надходження
бюджетних коштів на розрахунковий
рахунок Замовника для фінансування
послуг, які є предметом договорів.

На виконання умов договору, позивачем
були виставлені наступні
рахунки-фактури: № СФ-0000106 до договору
№ 519/12 від 25.10.2012 р., № СФ-0000109 до договору
№ 520/12 від 25.10.2012 р., № СФ-0000101 до договору
№ 526/12 від 25.10.2012 р., № СФ-000098 до договору
№ 530/12 від 25.10.2012 р., № СФ-0000096 до договору
№ 531/12 від 25.10.2012 р. на загальну суму 222
157, 20 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав
зобов'язання за договором, здійснивши
розрахунки частково в сумі 44 596, 80 грн.

Доказів виконання зобов'язання щодо
здійснення розрахунків за виконані
роботи в сумі 177 560, 40 грн., на момент
розгляду спору , відповідач не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги
позивача щодо стягнення зазначеної
вище суми, слід визнати обгрунтованими
і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно даним з витягу ЄДРПОУ,
залученого відповідачем до матеріалів
справи, найменування останнього є -
Управління житлово-комунального
господарства, з якого і підлягають до
примусового стягнення як сума
заборгованості, так і судовий збір.

Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 843, ст. 837
Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Управління
житлово-комунального господарства
(53213, Дніпропетровська обл., м. Нікополь,
вул. Електрометалургів, 3, р/р 0089
ГУДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012,
) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю „СПК
Енергобудмонтаж" (53222, Дніпропетровська
обл., м. Нікополь, вул.. Г. Чорнобиля, 102,
р/р 2067 АТ „ОТП Банк", м. Київ, МФО
300528, ) 177 560, 40 грн. (сто
сімдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят
гривень) 40 коп. заборгованості за
виконані роботи, 3 551 (три тисячі п'ятсот
п'ятдесят одна гривня) 21 коп. судового
збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено: 18.03.14 р.