ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" березня 2014 р.№ 916/745/14

Суддя Желєзна С.П., розглянувши
матеріали позовної заяви № 733/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „Віса-Гінгер-Одеса"

до приватного підприємства
„Інно-Трейдінг"

про стягнення 47 466,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено
відповідальністю „Віса-Гінгер-Одеса"
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до
приватного підприємства
„Інно-Трейдінг" про стягнення
заборгованості в сумі 47 466,70 грн.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

На підтвердження виконання даного
процесуального обов'язку надсилання на
адресу відповідача копії позовної
заяви та доданих до неї матеріалів
товариством з обмеженою
відповідальністю „Віса-Гінгер-Одеса"
було надано суду примірник квитанції
про прийняття плату за надсилання на
ім'я приватного підприємства
„Інно-Трейдінг" рекомендованого листа.
Опису вкладення до вказаного поштового
відправлення позивачем суду надано не
було.

З огляду на викладене, господарський
суд зазначає, що товариством з
обмеженою відповідальністю
„Віса-Гінгер-Одеса" не було надано суду
доказів належного виконання ним
процесуального обов'язку надсилання
копії позовної заяви та доданих до неї
матеріалів на адресу відповідача, що
тягне за собою правові наслідки,
визначені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що
товариством з обмеженою
відповідальністю „Віса-Гінгер-Одеса"
до позовної заяви (вх. № 733/14 від 28.02.2014р.)
не було додано встановлених законом
доказів відправлення відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України вказану позовну заяву і
додані до неї документи слід повернути
позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

При цьому, сума судового збору в
розмірі 1 827,00 грн., сплачена до
державного бюджету України згідно з
платіжним дорученням № 144 від 25.02.2014р.,
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України „Про судовий збір" від 08.07.2011р.
№ 3674-VI (з наступними змінами та
доповненнями) підлягає поверненню у
повному обсязі товариству з обмеженою
відповідальністю „Віса-Гінгер-Одеса" у
зв'язку з поверненням його позовної
заяви (вх. № 733/14 від 28.02.2014р.) без
розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані
до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету
України через Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області
/місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова,
1а, / товариству з
обмеженою відповідальністю
„Віса-Гінгер-Одеса" /місцезнаходження:
65037, Одеська область, Овідіопольський
район, с. Мізікевича, вул. Молодіжна, 32;
адреса для листування: 65121, м. Одеса, вул.
Маршала Жукова, 20, кв. 64; /
суму судового збору в розмірі 1 827 грн. 00
коп. /одна тисяча вісімсот двадцять сім
грн. 00 коп./, сплачену згідно з платіжним
дорученням № 144 від 25.02.2014р.

Позовні матеріали повернути позивачу
на 29 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК
України ухвалу про повернення позовної
заяви може бути оскаржено в
апеляційному та касаційному порядку.

Суддя
С.П.
Желєзна