ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2014 р.Справа № 916/3044/13

За позовом Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України", в особі Іллічівської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"

до відповідача Державного
підприємства "Іллічівський морський
торговельний порт"

про стягнення заборгованості 433,28 грн.

Головуючий Зайцев Ю.О.

Судді Мостепаненко Ю.І., Никифорчук М.І.

Представники сторін:

Від позивача Остапов В.В. (довіреність
від 30.08.2013р.)

Від відповідача: Моісєєв Д.А.
(довіреність №76 від 26.06.2013р).

Суть спору: сторони по справі подали
заяву про затвердження мирової угоди в
порядку ст. 78 ГПК України.

Господарським судом Одеської області
розглядається справа №916/3044/13 за
позовом державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України", в особі Іллічівської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" до відповідача державного
підприємства "Іллічівський морський
торговельний порт" про стягнення
заборгованості 433,28 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 07.11.2013 р. за вказаним
позовом порушено провадження з
призначенням справи до розгляду у
відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 16.12.2013 р.
представником відповідача подано
клопотання про продовження строку
вирішення спору по справі на 15 днів, яке
ухвалою від 16.12.2013 р. розглянуто судом
та задоволено.

Ухвалою судді господарського суду
Одеської області Зайцева Ю.О. від 20.01.2014
року справу №916/3044/13 призначено до
колегіального розгляду у складі трьох
суддів господарського суду Одеської
області.

Згідно розпорядження голови
господарського суду Одеської області
Волкова Р.В. від 20.01.2014 року справу
№916/3044/13 передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючий суддя -
Зайцев Ю.О., судді Мостепаненко Ю.І.,
Никифорчук М.І.

Під час розгляду справи, 11.03.2014р.
представниками Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України" в особі Іллічівської
філії та Державного підприємства
"Іллічівський морський торговельний
порт" було надано спільну заяву (вх. №
2-987/14 від 11.03.2014р.) про затвердження
мирової угоди від 21.02.2014р. відповідно до
якої сторони просять суд затвердити
мирову угоду у справі №916/3044/13 та
провадження у справі припинити.

Так, згідно мирової угоди від 21.02.2014р.,
укладеної між Державним підприємством
"Адміністрація морських портів
України" в особі Іллічівської філії
(надалі по тексту мирової угоди -
Позивач) та Державним підприємством
"Іллічівський морський торговельний
порт" (надалі по тексту мирової угоди -
Відповідач), сторони домовились про
наступний зміст мирової угоди,
викладеної у її пункті 2:

2.1 Сторони визнають, що
заборгованість по даній справі виникла
у Відповідача у зв'язку із укладенням
Позивачем з Відповідачем договору
майнового сервітуту від "14" червня 2013р.
№36-ОД/ІФ, предметом якого є строкове
платне користування гідротехнічними
спорудами у період з 13.06.2013р. по 20.08.2013р.
(включно).

2.2 Сторони визнають, що сума
заборгованості Відповідача перед
Позивачем, виникла в результаті
фактичного використання Відповідачем
у господарській діяльності
гідротехнічної споруди, а саме, причалу
№11 в період з 13.06.2013р. по 20.08.2013р.
(включно), складає 433 грн. (чотириста
тридцять три) грн. 28 коп.

2.3 Сторони погодили, а Відповідач
приймає зобов'язання відшкодувати,
шляхом перерахування на розрахунковий
рахунок ІФ ДП "АМПУ" (ПАТ "Перший
Український Міжнародний Банк" у м.
Донецьк, МФО 334851, п/р у національній
валюті 260041593) 50% суми судового збору,
сплаченого останнім при поданні
позовної заяви відповідно до вимог
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір", яка складає 860 грн.
(вісімсот шістдесят) грн. 25 коп.,
протягом 30 днів з дати затвердження
зазначеної мирової угоди
господарським судом Одеської області.

2.4 Сторони погодили, а Відповідач
приймає зобов'язання сплатити суму
заборгованості, визначену у п. 2.2 цієї
Мирової угоди, на розрахунковий
рахунок ІФ ДП "АМПУ" (ПАТ "Перший
Український Міжнародний Банк" у м.
Донецьк, МФО 334851, п/р у національній
валюті (гривня) 260041593) протягом 12
(дванадцяти) місяців з дня
затвердження цієї Мирової угоди
господарським судом Одеської області.

2.5 Сторони погодили, що перебіг строку
оплати Відповідачем сум, визначених у
пунктах 2.2 та 2.3 цієї Мирової угоди,
починається з наступного дня після
затвердження господарським судом
Одеської області цієї Мирової угоди.

2.6 Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом позову та
цієї Мирової угоди.

2.7 Сторони заявляють, що в процесі
укладання цієї Мирової угоди та
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб та/або держави.

2.8 Позивач гарантує, що після
належного виконання цієї Мирової угоди
Відповідачем, він не вживатиме заходів,
спрямованих на відкриття виконавчого
провадження та усіх заходів, які можуть
бути застосовані з метою здійснення
примусового виконання, в тому числі
арешт грошових коштів та майна,
належного Відповідачеві.

2.9 Сторони підтверджують, що зазначені
вище умови Мирової угоди та наслідки
її укладання, які передбачені ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, їм роз'яснені і зрозумілі.

2.10 Мирова угода укладена у трьох
примірниках - по одному для кожної із
сторін Мирової угоди та один примірник
для суду, що зберігається в матеріалах
справи. Усі примірники Мирової угоди
відповідають один одному за своїм
змістом та текстом і мають однакову
юридичну силу.

Відповідно до положень ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову. Про прийняття відмови
позивача від позову або про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Розглянув подану до суду заяву про
затвердження мирової угоди та умови
мирової угоди суд вважає, що надана
угода відповідає вимогами та нормам
господарського процесуального кодексу
України, а тому підлягає затвердженню
господарським судом.

Згідно з п. 7 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Наслідки припинення провадження по
справі, в зв'язку з затвердженням
мирової угоди, які передбачені ст. ст. 78,
80 Господарського процесуального
кодексу України, сторонами роз'яснені
та відомі.

Приймаючи до уваги вищенаведене,
мирова угода від 21.02.2014р., укладена між
Державним підприємством
"Адміністрація морських портів
України" в особі Іллічівської філії та
Державним підприємством "Іллічівський
морський торговельний порт" підлягає
затвердженню, а провадження у справі №
916/3044/13 підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Іллічівської філії та
Державного підприємства "Іллічівський
морський торговельний порт" (вх. №2-987/14
від 11.03.2014р.) про затвердження мирової
угоди від 21.02.2014р. - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 21.02.2014р.,
укладену між Державним підприємством
"Адміністрація морських портів
України" в особі Іллічівської філії
(надалі по тексту мирової угоди -
Позивач) та Державним підприємством
"Іллічівський морський торговельний
порт" (надалі по тексту мирової угоди -
Відповідач)у наступній редакції:

2.1 Сторони визнають, що
заборгованість по даній справі виникла
у Відповідача у зв'язку із укладенням
Позивачем з Відповідачем договору
майнового сервітуту від "14" червня 2013р.
№36-ОД/ІФ, предметом якого є строкове
платне користування гідротехнічними
спорудами у період з 13.06.2013р. по 20.08.2013р.
(включно).

2.2 Сторони визнають, що сума
заборгованості Відповідача перед
Позивачем, виникла в результаті
фактичного використання Відповідачем
у господарській діяльності
гідротехнічної споруди, а саме, причалу
№11 в період з 13.06.2013р. по 20.08.2013р.
(включно), складає 433 грн. (чотириста
тридцять три) грн. 28 коп.

2.3 Сторони погодили, а Відповідач
приймає зобов'язання відшкодувати,
шляхом перерахування на розрахунковий
рахунок ІФ ДП "АМПУ" (ПАТ "Перший
Український Міжнародний Банк" у м.
Донецьк, МФО 334851, п/р у національній
валюті 260041593) 50% суми судового збору,
сплаченого останнім при поданні
позовної заяви відповідно до вимог
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір", яка складає 860 грн.
(вісімсот шістдесят) грн. 25 коп.,
протягом 30 днів з дати затвердження
зазначеної мирової угоди
господарським судом Одеської області.

2.4 Сторони погодили, а Відповідач
приймає зобов'язання сплатити суму
заборгованості, визначену у п. 2.2 цієї
Мирової угоди, на розрахунковий
рахунок ІФ ДП "АМПУ" (ПАТ "Перший
Український Міжнародний Банк" у м.
Донецьк, МФО 334851, п/р у національній
валюті (гривня) 260041593) протягом 12
(дванадцяти) місяців з дня
затвердження цієї Мирової угоди
господарським судом Одеської області.

2.5 Сторони погодили, що перебіг строку
оплати Відповідачем сум, визначених у
пунктах 2.2 та 2.3 цієї Мирової угоди,
починається з наступного дня після
затвердження господарським судом
Одеської області цієї Мирової угоди.

2.6 Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом позову та
цієї Мирової угоди.

2.7 Сторони заявляють, що в процесі
укладання цієї Мирової угоди та
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб та/або держави.

2.8 Позивач гарантує, що після
належного виконання цієї Мирової угоди
Відповідачем, він не вживатиме заходів,
спрямованих на відкриття виконавчого
провадження та усіх заходів, які можуть
бути застосовані з метою здійснення
примусового виконання, в тому числі
арешт грошових коштів та майна,
належного Відповідачеві.

2.9 Сторони підтверджують, що зазначені
вище умови Мирової угоди та наслідки
її укладання, які передбачені ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, їм роз'яснені і зрозумілі.

2.10 Мирова угода укладена у трьох
примірниках - по одному для кожної із
сторін Мирової угоди та один примірник
для суду, що зберігається в матеріалах
справи. Усі примірники Мирової угоди
відповідають один одному за своїм
змістом та текстом і мають однакову
юридичну силу.

3. Провадження у справі № 916/3044/13
припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди
є виконавчим документом відповідно до
п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про
виконавче провадження".

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
14.08.2007 р. N 01-8/675 "Про деякі питання
практики застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у першому півріччі 2007 року"
ухвала набрала чинності 30 вересня 2013р.
та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення до
виконання у строк, передбачений ст. 22
Закону України "Про виконавче
провадження" 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з
наступними змінами та доповненнями).

Головучючий
Зайцев Ю.О.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.

Суддя
Никифорчук М.І.