м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/2105/14 04.03.14
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Богдан-Лізинг"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрос-Нафта"
про стягнення 112 632,21 грн., розірвання
договору фінансового лізингу та
повернення майна (предмета лізингу)
Суддя Ярмак О.М.
Від позивача: Любчик У.В. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 112 632,21
грн. заборгованості, з яких 44 115,46 грн.
заборгованості по лізингових платежах,
46 140, 69 грн. винагороди (комісії) за
отриманий предмет лізингу, 1 088,06 грн.
пені, 21 288,00 грн. штрафу за договором №
084/12-АВТ фінансового лізингу від
24.10.2012р., про розірвання договору №
084/12-АВТ фінансового лізингу від
24.10.2012р., про зобов'язання повернути
предмета лізингу, а саме: легкового
автомобіля марки МITSUBISHI, моделі PAJERO VAGON
3.2, 2012 року випуску, № шасі (кузова)
JMBLYV98WCJ001882, реєстраційний номер AA8232MK.
03.03.2014р. через відділ діловодства суду
відповідач подав клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
неможливістю забезпеити явку
уповноваженого представника.
03.03.2014р. через відділ діловодства суду
відповідачем подано відзив на позовну
заяву, в якому зазначає про визнання
боргу, що утворився внаслідок
системної несплати відповідачем
лізингових платежів та зобов'язується
погасити його з урахуванням штрафних
санкцій. Стосовно вимог про розірвання
договору та повернення пердсмета
лізингу відповідач заперечив у повному
обсязі, з огляду на відсутність
істотного порушення договору, при
цьому вказуючи, що позивач жодним чином
не позбавляється того, на що він
розраховував під час укладення
договору, а саме - отримання прибутку.
04.04.2014р. через відділ діловодства суду
позивач подав заяву про уточнення
позовних вимог, в якій вказав про
здійснення відповідачем оплати суми
заборгованості 12.02.2014р. в розмірі 4 958,03
грн., тому станом на 03.03.2014р. загальна
сума заборгованості відповідача перед
позивачем становить 111 195,42 грн.
Відповідач свого представника у
засідання суду 04.03.2014р. не направив, про
дату та час судового розгляду
повідомлявся належним чином.
За таких обставин, розгляд справи
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 03.04.2014 о
10:50, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати надати суду:
Позивача - докази настання строків
оплати, обґрунтований розрахунок суми
позову з посиланням на первісні
документи та зазначенням строків
оплати, нормативне обгрунтування
розірвання договору та повернення
Відповідача -письмовий відзив з
підтверджуючими документами в
оригіналах, або належним чином
засвідчених копіях, витяг про
включення до ЄДРПОУ станом на час
розгляду справи, контррозрахунок суми
Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії
для долучення до матеріалів справи).
3. Зобов'язати учасників судового
процесу направити для участі у
розгляді справи своїх представників,
повноваження яких повинні бути
підтверджені належним чином
оформленою довіреністю.
4. Витребувані документи подати через
відділ діловодства Господарського
суду міста Києва у строк до 02.04.2014р.
5. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 ГПК України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.
Суддя