overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.2014
Справа № 905/9206/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Інститут
ДОНБАСРЕКОНСТРУКЦІЯ", м. Донецьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК
Донецькобленерго», м.Донецьк

про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж, -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю.

від відповідача: не з'явився.

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1, м.
Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Інститут
ДОНБАСРЕКОНСТРУКЦІЯ", м.Донецьк про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

Розпорядженням за підписом голови господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. у зв'язку із знаходженням судді Соболєвої С.М. у відпустці, справу було передано судді Зекунову Е.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2014р. залучена третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК
Донецькобленерго».

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник відповідача, а також не наданні витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.03.2014 року о 10:40 год.

Зобов'язати позивача: направити копію позовної заяви з додатками до неї на адресу ПрАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
(пр-т.Леніна, 11, м.Горлівка, Донецька обл., 84601)

Зобов'язати відповідача: надати витребуванні попередніми ухвалами документи, копію відзиву на позовну заяву та направити його на адресу ПрАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» (пр-т.Леніна, 11, м.Горлівка, Донецька обл., 84601)

Зобов'язати ПрАТ «ДТЕК
Донецькобленерго»: надати письмові пояснення по суті спору.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК
Україні.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Е.В.
Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.03.14р. Справа № 904/1487/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
„Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
„Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 4 117 грн. 56 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.04.14 р. на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №7 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- положення зайнятості колій станції
Кривий Ріг з моменту прибуття спірних вагонів на станцію затримки до часу закінчення затримки по наказам №490,
№495;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.03.2014
Справа № 905/40/14

за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції в
Донецькій області, м. Донецьк,

Малоорлівської сільської ради
Шахтарського району, Шахтарський район, Донецька область

до Державного підприємства
«Орджонікідзевугілля», м. Єнакієво,
Донецька область

про відшкодування збитків в сумі 262 504,44 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від прокуратури - не з'явився;

від позивача 1 - Стрілецька Н.А., довіреність №02-13 від 09.01.2014;

від позивача 2 - Козак Т.М., довіреність
№33/01-17 від 24.02.2014;

від відповідача - Бутусова Л.Т., довіреність №01/4-276 від 31.12.2013.

ВСТАНОВИВ:

Шахтарський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, Малоорлівської сільської ради
Шахтарського району звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства
«Орджонікідзевугілля» про відшкодування збитків в сумі 262 504,44 грн.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А
Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.03.2014 року о 10:45 год., кімната №214.

Зобов'язати позивача 1 надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Говорун
номер провадження справи 8/29/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.03.2014
Справа № 908/798/14

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (49005, м.Дніпропетровськ, вул.. Панікахи, 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська інвестиційна компанія» (69096, м.Запоріжжя, бул. Вінтера, 3-а, оф. 271)

про стягнення 39600 грн. попередньої оплати за договором про надання послуг
№ 01/02.07-13 від 02.08.2013 р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/29/14.

3. Справу призначити до розгляду на 10.04.2014 р. о 12-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя
І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.03.14р. Справа № 904/1497/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Діса-Нафта", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 68 955 грн. 89 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 27, статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Криворізьку північну ОДПІ Дніпропетровської області головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області (50031, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, вул.
Кремлівська, 4).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.04.14 р. на 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №7 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут).

Третій особі:

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.03.2014
Справа № 905/919/14

за позовом Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Донецької обласної ради, м. Донецьк,

Часовоярської міської ради, м. Часів Яр,
Донецька область,

Державної екологічної інспекції у
Донецькій області, м.Донецьк,

до Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк,

про стягнення збитків у сумі 2 033,76 грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління
Державної казначейської служби
України в Донецькій області, м.
Донецьк.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від прокуратури - Блащик Г.Є., за посвідченням №015490;

від позивача 1- не з'явився;

від позивача 2- не з'явився;

від позивача 3- Висоцький А.С., довіреність №02-1 від 08.01.2014;

від відповідача - Овчаренко-Шпіс С.А., довіреність №03-100 від 09.01.2014, Пожидаєв
Д.С., довіреність №03-33 від 10.01.2014;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Краматорський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Донецької обласної ради, Часовоярської міської ради,
Державної екологічної інспекції у
Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» про стягнення збитків у сумі 2 033,76 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2014 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Головне управління Державної казначейської служби України в
Донецькій області.

Представники позивачів 1,2 та третя особа у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-
ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31.03.2014 року о 10:15 год., кімната №214.

Зобов'язати відповідача надіслати відзив на позов.

Зобов'язати Державну екологічну інспекцію у Донецькій області та
Головне управління Державної казначейської служби України в
Донецькій області надати рахунок на який повинна сплачуватись спірна сума.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Говорун
номер провадження справи 26/40/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2014
Справа № 908/737/14

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шоу Тайм
Інкорпорейтед», м. Запоріжжя,

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 12, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 26/40/14.

Підготовче засідання суду призначити на 24.03.2014. о 12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Запорізької області за адресою: 69001, м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна,4, корпус 2, к.213.

Зобов'язати боржника надати - оригінали доданих до заяви документів
(для огляду), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси; витяги з державних реєстрів обтяжень нерухомого та нерухомого майна; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; докази відсутності корпоративних прав в інших юридичних особах; докази подання до податкового органу, в якому боржник перебуває на обліку, відповідної заяви про припинення юридичної особи; докази того, що до моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія
(ліквідатор) склав та подав органам державної податкової служби,
Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період; докази проведення органами державної податкової служби та Пенсійного фонду
України, фондів соціального страхування перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Копію ухвали надіслати боржнику, державному реєстратору реєстраційної служби ЗМУЮ, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, ДПІ у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Суддя
О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.02.2014р.
Справа № 905/8079/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М., при секретарі Синєгубі С.С., розглядається справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м.
Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 17830,88 грн.

представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Провіта", м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м.
Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Іловайськ Донецької області про стягнення 17830,88 грн.

10.02.2014р. представник Позивача через канцелярію суду надав заяву
№73/11-1551 від 06.02.2014р. про відмову від позову та припинення провадження по справ,і до якої додав належним чином завірену копію довіреності №04-08/4 від 08.01.2014р. на представника, Боклан А.А.

За приписами п.4 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до вимог ст.78
Господарського процесуального кодексу
України, суд перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, та встановив, що представник позивача Боклан А.А. діючій на підставі довіреності №04-08/4 від 08.01.2014р. уповноважений на вчинення таких дій.

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Провіта", м.Київ, скористалось своїм правом, передбаченим п.4 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України, відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд приймає її та припиняє провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта", м.Київ від позовних вимог щодо стягнення 17830,88 грн.

Припинити провадження по справі
№905/8079/13 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю
"Страхова компанія "Провіта", м.Київ, до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м. Донецьк про стягнення 17830,88 грн.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів.

Суддя
С.М.
Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.03.2014
Справа № 907/191/14

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом іноземного підприємства "Петро Карбо Хем", с.
Павлино, Мукачівський р-н.

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю
„Укрспецгруп", м. Ужгород

про повернення скрапленого газу

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, відповідно до платіжного доручення №3365 від 18.02.14р., позивачем сплачено судовий збір в сумі 14 641,52 грн., за майновою вимогою 746 717,02 грн. При перерахунку судом правильності визначення позивачем суми судового збору належного до сплати (2% х 746 717,02 грн. = 14 934,34 грн.) виявлено недоплату у сумі 292, 82 грн. (14 934,34 грн. - 14 641,52 грн.= 292, 82 грн.). Вказана сума підлягає доплаті позивачем.
Керуючись статтями 15, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 21 березня 2014 р. на 10:30 що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати позивача подати господарському суду6

- докази у підтвердження сплати суми 292 грн. 82 коп. судового збору
(оригінал платіжного документу).

- оригінал поштового опису вкладення до цінного листа у підтвердження надіслання ТОВ
„Укрспецгруп " копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя
Васьковський О.В.
номер провадження справи 8/28/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.03.2014
Справа № 908/806/14

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» (69063, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 24)

до відповідача Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» (69035, м.Запоріжжя, вул.. Волгоградська, 23)

про стягнення 242429 грн. 81 коп. основного боргу за договором № 08-01/13 від 08.01.2013р., 4634 грн. 68 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 3717 грн. 68 коп. річних процентів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/29/14.

3. Справу призначити до розгляду на 10.04.2014 р. о 11-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя
І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.