overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 7/93-Б за заявою приватного підприємства
"Торговий дім "Волиньінтерм", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Представники:

від кредиторів: ПАТ «Укрсоцбанк» -
Савчук Ю. Н., довіреність від 14.11.2013 року,
ТзОВ «Призма-Сервіс» - Череватий Л. Б., довіреність від 17.01.2013 року №4

ліквідатор: Кушнірук О. Л.

Відповідно до ст. 20
Господарського процесуального кодексу
України роз'яснено право відводу судді.
Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Суть спору: 16.12.2010 року постановою господарського суду Волинської області визнано банкрутом приватне підприємство "Торговий дім
"Волиньінтерм", відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2011 року припинено повноваження ліквідатора приватного підприємства
"Торговий дім "Волиньінтерм" Рудецької
О.Я. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Кушнірука
Олександра Леоновича (ліцензія НОМЕР_1 від 26.06.2007 року, АДРЕСА_1).

Ліквідатор ПП "Торговий дім
"Волиньінтерм" за результатами роботи представив суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута. В клопотанні від 12.02.2014 року №6 відповідний звіт та ліквідаційний баланс банкрута просить затвердити.

24.02.2014 року ліквідатор через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, зокрема, протокол комітету кредиторів від 11.02.2014 року.

24.02.2014 року кредитор - ПАТ «Укрсоцбанк» через канцелярію суду подав заяву від 19.02.2014 року №08.206-297/85-636 та просить суд визнати недійсними результати аукціонів від 19.12.2013 року, від 10.01.2013 року та договори купівлі-продажу №1 від 19.12.2013 року та від 10.01.2013 року.

Ліквідатор у судовому засіданні та у відзиві від 03.03.2014 року №9 заяву банку заперечує повністю за безпідставністю.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, дослідження наявних в матеріалах справи документів, керуючись ст. ст. 29, 30 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77 ГПК України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 25.03.2014 року на 10 год. 00 хв.

Суддя
М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.14р. Справа № 904/8263/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Флеш"

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Флеш" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Фабрично -
Заводська, 23/73; )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від боржника: представник ліквідатора
Вострікова Н.О. дов. № б/н від 01.12.13р.

від ФОП ОСОБА_3: не з'явився

від ДПІ у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.11.2013р. визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Флеш" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Фабрично -
Заводська, 23/73; ) - банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Флеш" призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого)
Михайлова Сергія Володимировича
(свідоцтво НОМЕР_1 від 18.07.2013р.; адреса для листування: АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 12.02.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Роял Флеш".
Клопотання ліквідатора від 10.02.2014р. задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури на один місяць. Клопотання Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 24.02.14р. призначено засідання суду на 11.03.2014р. об 10:15.
Зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

У судовому засіданні 11.03.2014р. представником ліквідатора надано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, оскільки на даний час отримані не всі відповіді щодо наявності майна у підприємства.

Відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Отже враховуючи, що законодавством встановлено строк ліквідаційної процедури у 1 рік тому суд вирішив, клопотання представника ліквідатора задовольнити. Продовжити строк ліквідаційної процедури на один місяць.

Керуючись ст.ст. 37-41, 45-46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.53, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ліквідатора задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури продовжити на один місяць.

Відкласти засідання суду на 08.04.14р. о 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А, зал судового засідання № 17.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.14р. Справа № 904/477/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву
Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до боржника Приватного підприємства
"СІМТЕК" (50024, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область, вул.
Українська, 80/58; ) про визнання грошових вимог на суму 130 000, 00 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного підприємства "СІМТЕК" (50024, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область, вул.
Українська, 80/58; ) перебуває на стадії ліквідації. Ліквідатором
Приватного підприємства "СІМТЕК" призначено голову ліквідаційної комісії Корнєва Євгена Олеговича
(паспорт НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ
ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25.07.1995р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1).

07.03.14р. від ФОП ОСОБА_1 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до Приватного підприємства
"СІМТЕК" у розмірі 130 000, 00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Корнєва Євгена Олеговича (паспорт
НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області 25.07.1995р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1), розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 25.03.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

ФОП ОСОБА_1 - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

Копію ухвали надіслати ліквідатору,
ФОП ОСОБА_1

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"13" березня 2014 р. № 903/104/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 24.02.2014р. у справі № 903/104/14.
Рішення набрало законної сили "11" березня 2014 р.

Стягувач: Державне комунальне підприємство "Луцьктепло"

Боржник: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (43000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» (43005, м.Луцьк, вул.Гулака-Артемовського,20, р/р 01 в
ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень»,
МФО 380281, код 30391925) 96 761,22 грн., з них 47 435,71 грн.- заборгованості, 47 435,71 грн.- пені, 1860,87 грн.- 3% річних, 28,93 грн. - інфляційних втрат, а також 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14.03.15 р.

Суддя
С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.14р. Справа № Б26/161-09

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, м. Кривий
Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий
Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання грошових вимог на суму 4 199,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул.
Халтуріна, буд. 3 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Аксюк Вікторія
Вікторівна.

В період з 04.02.14р. по 11.03.14р. справа перебувала на оскарженні в
Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

10.02.14р. до господарського суду надійшла заява Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області про уточнення грошових вимог на суму 4 199,17грн., яку необхідно прийняти до розгляду у судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 37,40
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Призначити судове засідання для розгляду грошових вимог на 26.03.14р. на 12:15, к.8.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Аксюк
В.В. подати відзив на заяву кредитора.

Явку ліквідатора, представника кредитора визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.14р. Справа № Б26/161-09

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, м. Кривий
Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий
Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про уточнення кредиторських вимог на суму 4 111 795, 85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул.
Халтуріна, буд. 3 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Аксюк В.В.

В період з 04.02.14р. по 11.03.14р. справа перебувала на оскарженні в
Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

10.02.14р. до господарського суду надійшла заява Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг про уточнення кредиторських вимог на загальну суму 4 111 795, 85 грн., яку необхідно прийняти до розгляду та призначити до розгляду у судове засіданні, зобов'язавши ліквідатора Аксюк В.В. подати відзив на заяву кредитора.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 37, 40
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Криворізької південної
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду грошових вимог на 26.03.14р. на 12:20 год., каб. №8.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Аксюк
В.В. подати відзив на заяву кредитора.

Явку ліквідатора, представника кредитора визнати обов'язковою.

< Арб.кер./гол.лікв.ком./... > < Кредитор
(сюди копіювати) >

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.14р. Справа № 904/9817/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Приватного підприємства "ЕЛЕКТРО-ЛАЙФ", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАК-Ю", м.
Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Щербини, 5/55,

про визнання грошових вимог на суму 362114,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАК-Ю", м.
Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісії Павлів Юрія
Васильовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "ЕЛЕКТРО-ЛАЙФ", м.
Дніпропетровськ до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАК-Ю", м.
Дніпропетровськ - голову ліквідаційної комісії Павлів Юрія Васильовича
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) в строк до 17.02.14р. розглянути вимоги кредитора Приватного підприємства "ЕЛЕКТРО-ЛАЙФ", м.
Дніпропетровськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв

Виконавець: Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.14р. Справа № 904/8438/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області

Боржник: Приватний підприємець ОСОБА_1
(АДРЕСА_2; Ідентифікаційний номер
НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: представник ліквідатора
Вострікова Н.О. дов. № б/н від 01.12.13р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.11.2013р. визнано
Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2;
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці.
Кандидатуру арбітражного керуючого
Зайця Анатолія Івановича відхилено.
Ліквідатором Приватного підприємця
ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Михайлова Сергія
Володимировича (свідоцтво НОМЕР_2 від 18.07.2013р., адреса для листування:
АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 18.02.14р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП ОСОБА_1. Звіт ліквідатора прийнято до відома.
Продовжено строк ліквідаційної процедури на один місяць. Відкладено розгляд справи на 11.03.2014р. о 12:15.
Зобов'язано ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

У судовому засіданні 11.03.14р. представником ліквідатора надано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, оскільки на даний час отримані не всі відповіді щодо наявності майна у підприємства.

Відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Отже враховуючи, що законодавством встановлено строк ліквідаційної процедури у 1 рік тому суд вирішив, клопотання представника ліквідатора задовольнити. Продовжити строк ліквідаційної процедури на один місяць.

Керуючись ст.ст. 37-41, 45-46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.53, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ліквідатора задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури продовжити на один місяць.

Відкласти засідання суду на 08.04.14р. о 10-15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А, зал судового засідання № 17.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.14р. Справа № Б38/26/15/183/06

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву
Управління пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до боржника відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", м. Жовті Води
Дніпропетровської області () про визнання грошових вимог на суму 16 405, 69 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", м. Жовті Води
Дніпропетровської області () перебуває на стадії ліквідації.

07.03.14р. від УПФУ в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" у розмірі 16 405, 69 грн.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Поліщука Андрія Павловича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 16.05.13р., (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води до розгляду.

Зобов'язати ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" - арбітражного керуючого
Поліщука Андрія Павловича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 16.05.13р., (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до 25.03.14 розглянути вимоги кредитора УПФУ в м.
Жовтих Водах Дніпропетровської області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору,
УПФУ в м. Жовтих Водах.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.14р. Справа № 904/436/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"НОВОХОЛДІНГ", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РІК-ПЛЮС", 49044, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 33,

про визнання грошових вимог на суму 368 927,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РІК-ПЛЮС", 49044, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 33, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісіі Корнєва Є.О., розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"НОВОХОЛДІНГ", м.Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 10.04.14 р. о 10:30 год. каб.39.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 11.04.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4.Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОХОЛДІНГ", м.Дніпропетровськ - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута
(оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.14р. Справа № Б26/161-09

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.
Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий
Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання грошових вимог на суму 58 746,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул.
Халтуріна, буд. 3 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Аксюк Вікторія
Вікторівна.

В період з 04.02.14р. по 11.03.14р. справа перебувала на оскарженні в
Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

27.02.14р. до господарського суду надійшла заява Комунального підприємства
"Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг про грошові вимоги до банкрута на суму 58 746,40грн., яку необхідно прийняти до розгляду у судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 37,40
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.
Кривий Ріг.

Призначити судове засідання для розгляду грошових вимог на 26.03.14р. на12:30, к.8.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Аксюк
В.В. подати відзив на заяву кредитора.

Явку ліквідатора, представника кредитора визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша