ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

04 березня 2014 року
Справа № 9/50

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б.,
розглянувши скаргу № 31/10-560 від 30.01.2014
дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на дії органів
Державної виконавчої служби у справі №
9/50

за позовом: дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
вул. Шолуденка, 1

до відповідача: відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз", м. Кіровоград, вул.
Володарського, 67

про стягнення 5133138,80 грн.,

за участю представників:

від боржника - начальник відділу по
роботі з юридичними особами Руденко
Т.В., довіреність № 97/01-89 від 19.12.2013;

від відділу ДВС - державний виконавець
Пузирьова К.О., довіреність б/н від
27.01.2014;

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" (надалі - ДК "Газ
України" НАК "Нафтогаз України", або
скаржник) звернулась до господарського
суду з позовною заявою №31/10-3138 від
06.04.2009 (з урахуванням заяви №3/10-4955 від
27.05.2009 про зменшення позовних вимог) про
стягнення з відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз" (надалі -
ВАТ "Кіровоградгаз", або боржник)
заборгованості за договором на
постачання природного газу №06/08-279 від
25.03.2008 в розмірі 5133138,80 грн., в тому числі:
4013351,32 грн. основного боргу, 380246,76 грн.
пені, 78824,28 грн. 3% річних, 660716,44 грн.
індексу інфляції, а також судових
витрат.

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 30.06.2009
позов задоволено частково, стягнуто з
ВАТ "Кіровоградгаз" на користь ДК "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" - 789540,72
грн. заборгованості, у тому числі: 50000,00
грн. пені, 78824,28 грн. 3% річних, 660716,44 грн.
індексу інфляції, а також 25500,00 грн.
державного мита та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Вказане рішення залишене без змін
постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
22.09.2009 та постановою Вищого
господарського суду України від 15.12.2009.

На виконання рішення господарського
суду 09.10.2009 видано відповідний наказ.

03.02.2014 до господарського суду надійшла
скарга ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз
України" № 31/10-560 від 30.01.2014 на дії
органів Державної виконавчої служби, у
якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського районного управління юстиції
(надалі - Ленінський ВДВС
Кіровоградського МУЮ), які полягають у
винесенні постанови про закінчення
виконавчого провадження від 26.12.2013 №
15591013 з примусового виконання наказу
господарського суду Кіровоградської
області від 09.10.2009 у справі № 9/50;

- визнати незаконною постанову
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
про закінчення виконавчого
провадження від 26.12.2013 № 15591013 з
примусового виконання наказу
господарського суду Кіровоградської
області від 09.10.2009 у справі № 9/50;

- зобов'язати державного виконавця
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
відновити виконавче провадження та
вжити всі заходи для фактичного
повного виконання рішення суду у даній
справі.

Обґрунтовуючи свої доводи, скаржник
посилається, зокрема, на те, що
постанова про закінчення виконавчого
провадження від 26.12.2013, яка винесена
старшим державним виконавцем
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
Красюк Є.В., містить неправдиві дані
щодо повного фактичного погашення
заборгованості боржником за
виконавчим документом, оскільки
заборгованість за наказом
господарського суду Кіровоградської
області від 09.10.2009 у справі №9/50 не
погашена в повному обсязі. За висновком
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
боржником не погашено заборгованість в
сумі 25618,00 грн., що підтверджується
актом звіряння розрахунків від 23.01.2014,
у зв'язку з чим винесення спірної
постанови є безпідставним.

Відповідно до частин 1, 2 статті 121-2
Господарського процесуального кодексу
України скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

Ухвалою від 04.02.2014 розгляд скарги ДК
"Газ України" НАК "Нафтогаз України"
призначено на 04.03.2014, від сторін та
відділу державної виконавчої служби
витребувано необхідні докази, явку
представників визнано обов'язковою.

Представник стягувача в судове
засідання 04.03.2014 не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового засідання, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (т.2, а.с. 68).

В своїх поясненнях боржник та
Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ
зазначили про безпідставність скарги
стягувача з огляду на те, що
заборгованість перед стягувачем в сумі
25618,00 грн. погашена боржником в
повному обсязі.

Розглянувши подану стягувачем скаргу,
господарський суд прийшов до висновку,
що вона не підлягає задоволенню в силу
наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що
Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ
на підставі ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження" (в редакції, яка
діяла на момент відкриття виконавчого
провадження) 02.11.2009 винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
(ВП №15591013) щодо примусового виконання
наказу господарського суду від 09.10.2009 у
справі №9/50 про стягнення з ВАТ
"Кіровоградгаз" на користь ДК "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" - 789540,72
грн. заборгованості, в тому числі: 50000,00
грн. пені, 78824,28 грн. 3% річних, 660716,44 грн.
індексу інфляції, а також 25500,00 грн.
державного мита та 118,00 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу.

Поряд з цим, 02.11.2009 відповідно до
положень п. 15 ст. 34 Закону України "Про
виконавче провадження" (в редакції, яка
діяла на момент відкриття виконавчого
провадження) було винесено постанову
про зупинення виконавчого
провадження, оскільки ВАТ
"Кіровоградгаз" було внесено до
Реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу, які
беруть участь у процедурі погашення
заборгованості відповідно до Закону
України "Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу".

16.01.2013 у виконавчому провадженні №15591013
винесено постанову про поновлення
виконавчого провадження у зв'язку з
закінченням строку участі
підприємства в процедурі погашення
заборгованості в
паливно-енергетичному комплексі.

ВАТ "Кіровоградгаз" листом №07/37 від
05.03.2013 повідомив орган державної
виконавчої служби про те, що
відповідно до Закону України "Про деякі
питання заборгованості за спожитий
природний газ та електричну енергію"
заборгованість товариства за рішенням
у даній справі в загальній сумі 789540,72
грн. списано. Зазначені обставини
підтверджено стягувачем у поданій
скарзі.

Стягувач стверджує, що станом на дату
винесення спірної постанови про
закінчення виконавчого провадження
залишок непогашеної суми становить
25618,00 грн.

Проте, із матеріалів справи
вбачається, що відповідно до
платіжного доручення №2081 від 25.09.2013
боржником сплачено залишок
заборгованості за наказом №9/50 від
09.10.2009 в сумі 25618,00 грн. Дані кошти
перераховані на депозитний рахунок
Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ.

Після уточнення органом державної
виконавчої служби реквізитів для
перерахунку ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" коштів, на підставі
розпорядження №15591013/14 від 28.10.2013 року
Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ
було подано до ГУ ДКСУ у
Кіровоградській області платіжне
доручення №1567 від 28.10.2013 для
перерахування держмита та витрат ІТЗ
згідно наказу №9/50 від 09.10.2009 в сумі 25618,00
грн. на рахунок ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України". Зазначене платіжне
доручення прийняте відповідним
відділенням державного казначейства
до виконання 28.10.2013.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
фактичного виконання в повному
обсязі рішення згідно з виконавчим
документом. За ч. 2 ст. 50 цього Закону у
разі, якщо у виконавчому провадженні
державним виконавцем накладено арешт
на майно боржника, у постанові про
закінчення виконавчого провадження
або повернення виконавчого документа
до суду або іншого органу
(посадовій особі), який його видав,
державний виконавець зазначає про
зняття арешту, накладеного на майно
боржника.

Враховуючи положення вищезазначених
статей, 26.12.2013 року у зв'язку із
списанням суми заборгованості в
розмірі 789540,72 грн. та стягненням з
боржника 25618,00 грн. старшим державним
виконавцем Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження №15591013.

Із матеріалів справи вбачається, що
платіж згідно платіжного доручення
№1567 від 28.10.2013 в сумі 25618,00 грн.
проведений Головним управлінням ДКСУ у
Кіровоградській області 27.01.2014. Тобто,
станом на дату звернення скаржника зі
скаргою до господарського суду, а саме:
станом на 30.01.2014 рішення
господарського суду виконане в
повному обсязі.

При вирішенні скарги ДК "Газ України"
НАК "Нафтогаз України", господарський
суд враховує, що особа має право на
звернення до суду, в тому числі зі
скаргою на дії або бездіяльність
органів державної виконавчої служби
за умови порушення її прав та
охоронюваних законом інтересів (ст. 1
Господарського процесуального кодексу
України).

Звертаючись 30.01.2014 зі скаргою на
неправомірні дії Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ, стягувач не
довів факту порушення його прав чи
охоронюваних законом інтересів
винесенням спірної постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 26.12.2013, оскільки на дату звернення
до господарського суду з цією скаргою
заборгованість за наказом від 09.10.2009 у
справі №9/50, зокрема, в оспорюваній сумі
(25618,00 грн.) перерахована дочірній
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" в повному обсязі.

Враховуючи викладене скарга ДК "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" на дії
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
щодо примусового виконання судового
наказу господарського суду
Кіровоградської області від 09.10.2009 у
справі №9/50 не підлягає задоволенню
господарським судом.

Керуючись статтями 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на неправомірні дії
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського районного управління юстиції
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом
п'яти днів з дня її винесення до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області.

Копії ухвали направити стягувачу за
адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1,
та Головному управлінню юстиції у
Кіровоградській області за адресою: м.
Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад.

Суддя
О.Б. Шевчук