ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" березня 2014 р.
Справа № 911/722/14

Суддя А.Ф. Черногуз, перевіривши
матеріали за позовом Фізичної
особи-підприємця Журавської Ірини
Вікторівни до Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРМАВИР» про
розірвання договору суборенди №173-10-3
від 24.10.2013 та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява б/н від
03.03.2014 Фізичної особи-підприємця
Журавської Ірини Вікторівни до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРМАВИР» про
розірвання договору суборенди №173-10-3
від 24.10.2013 та зобов'язання вчинити дії.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

До вказаної позовної заяви додана
квитанція № 41 від 04.03.2014 про сплату
судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів поданої
позовної заяви предметом позову є: 1)
розірвання договору суборенди №173-10-3,
укладеного 24.10.2013 між Товариством з
обмеженою відповідальністю «АРМАВИР»
та Фізичною особою-підприємцем
Журавською Іриною Вікторівною, з 23.02.2014;
2) зобов'язати відповідача підписати
додаткову угоду про розірвання
договору та акт повернення приміщення;
3) зобов'язати відповідача усунути
перешкоди у користуванні майном, що
належить Журавській І.В. та знаходиться
на орендованій площі в будівлі
меблевого торгового центру « 4ROOM» за
адресою: Київська область,
Києво-Святошинський район, с.
Петропавлівська Борщагівка, вул.
Петропавлівська, буд.6, тобто три вимоги
немайнового характеру одночасно.

Підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» передбачено, що за
подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
справляється судовий збір у розмірі 1
мінімальної заробітної плати, тобто
1218,00 грн.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або
більше вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог (аналогічна
правова позиція викладена у п. 2.11
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№ 7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»).

Як вбачається з матеріалів поданої
позовної заяви, судовий збір до
Державного бюджету України за три
вимоги немайнового характеру
сплачений позивачем відповідно до
квитанції № 41 від 04.03.2014 в розмірі 1218,00
грн. що не відповідає вимогам пп. 2 п. 2 ч.
2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», оскільки за розгляд вказаних
вимог судом позивач повинен був
сплатити (1218,00 * 3) 3654,00 грн.

Таким чином, квитанція № 41 від 04.03.2014
додана до позовної заяви б/н від 03.03.2014
не може бути належним доказом сплати
судового збору у встановленому
розмірі.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 63 ГПК
України позовна заява не приймається
до розгляду і повертається судом, якщо
до позовної заяви не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

З цих підстав, позовна заява Фізичної
особи-підприємця Журавської Ірини
Вікторівни до Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРМАВИР» про
розірвання договору суборенди та
зобов'язання вчинити дії підлягає
поверненню заявнику без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу позивача
на те, що вимога про усунення перешкод в
користування майном повинна містити
посилання на те, у який саме спосіб ця
вимога має бути реалізована.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача,
що повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення вказаних
недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця Журавської Ірини
Вікторівни до Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРМАВИР» про
розірвання договору суборенди та
зобов'язання вчинити дії повернути
заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали, позовну заяву з
доданими до неї документами надіслати
Фізичній особі-підприємцю Журавській
Ірині Вікторівні.

3. Копію ухвали надіслати
Товариству з обмеженою
відповідальністю «АРМАВИР».

Суддя
А.Ф.
Черногуз