ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2014 р. Справа № 5004/1667/12
Суддя господарського суду Волинської
області Слободян П. Р., розглянувши
заяву відділу по управлінню майном
комунальної власності виконкому
Ковельської міської ради, м. Ковель

про визнання наказу 5004/1667/12-3 таким, що
підлягає виконанню

у справі № 5004/1667/12 за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ковель

до відповідачів: Ковельської міської
ради, м. Ковель

Відділу по управлінню майном
комунальної власності виконкому
Ковельської міської ради, м. Ковель

Підприємство теплових мереж
"Ковельтепло", м. Ковель

про усунення перешкод в користуванні
майном

Представники:

від заявника: н/з.

від підприємця ОСОБА_1: ОСОБА_2 - адвокат
(договір у справі)

від ПТМ "Ковельтепло": Кобук О. М.
юрисконсульт (довіреність у справі)

від Ковельської міської ради: н/з.

Суть спору /заяви/: відділ по управлінню
майном комунальної власності
виконкому Ковельської міської ради, м.
Ковель звернувся до господарського
суду Волинської області із заявою №64
від 13.02.2014 року про визнання наказу
господарського суду Волинської
області №5004/1667/12-3 від 02.12.2013 року, таким,
що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 27.02.2014 року розгляд
заяви призначено на 18.03.2014року.

В судовому засіданні представник ПТМ
"Ковельтепло" заяву підтримав.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився.

Представник фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 в судовому засіданні
проти заяви про визнання наказу
господарського суду Волинської
області №5004/1667/12-3 від 02.12.2013 року таким,
що не підлягає виконанню заперечив з
тих підстав, що відповідно до ст. 115 ГПК
України рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження"; підстави
для визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню відсутні.

Судом встановлено: Рішенням
господарського суду Волинської
області від 16.04.2013 року у справі
№5004/1667/12, що залишене без змін
постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 18.06.2013 року
постановлено зобов'язати: Відділ по
управлінню майном комунальної
власності виконкому Ковельської
міської ради та підприємство теплових
мереж "Ковельтепло" усунути перешкоди в
користуванні фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 нежитловим
приміщенням /гараж/ площею 35,3кв.м,
розташованого в АДРЕСА_1, шляхом
звільнення вказаного приміщення.

На виконання рішення суду першої
інстанції та постанови суду
апеляційної інстанції господарським
судом Волинської області видано наказ
від 02.12.2013 року №5004/1667/12-3 про
зобов'язання: Відділу по управлінню
майном комунальної власності
виконкому Ковельської міської ради та
підприємству теплових мереж
"Ковельтепло" усунути перешкоди в
користуванні фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 нежитловим
приміщенням /гараж/ площею 35,3кв.м,
розташованого в АДРЕСА_1, шляхом
звільнення вказаного приміщення.

Відповідно до ст. 115 ГПК України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Згідно частини 1 ст. 116 Господарського
процесуального кодексу України
виконання рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.
Наказ видається стягувачеві або
надсилається йому після набрання
судовим рішенням законної сили.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК
України якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин,
господарський суд визнає наказ таким,
що не підлягає виконанню повністю або
частково.

Відділ по управлінню майном
комунальної власності виконкому
Ковельської міської ради, м. Ковель у
своїй заяві №64 від 13.02.2014 року вважає,
що підставою для визнання наказу
господарського суду Волинської
області №5004/1667/12-3 від 02.12.2013 року таким,
що не підлягає виконанню є припинення
матеріального права фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, як орендаря, у
зв'язку з закінченням 11.06.2013р. строку
дії договору оренди від 11.06.2007р.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу
України, зобов'язання припиняється
частково або у повному обсязі на
підставах, встановлених договором або
законом.

Судом встановлено, що 11 червня 2007 року
між відділом по управлінню майном
комунальної власності виконкому
Ковельської міської ради
(орендодавець) та підприємцем - ОСОБА_1
(орендар) було укладено договір оренди
нежитлового приміщення № 439, згідно
якого орендодавець передає, а орендар
приймає в строкове платне користування
нежитлове приміщення (гараж), площею
35,3кв.м., розташований в АДРЕСА_1.

Згідно п. 2.1. строк дії договору оренди
встановлюється з 11.06.2007р. по 11.06.2010р.
включно.

Договір оренди був пролонгований на
строк 3 роки, до 11.06.2013р.

В подальшому договір оренди № 439 не
переукладався /не пролонговувася/.

Відповідно до п. 3.3 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України",
частина четверта статті 117 ГПК містить
підстави визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню повністю або
частково, за заявами стягувачів або
боржників, поданими в порядку
зазначеної статті, якщо, зокрема,
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин (наприклад, у разі скасування чи
зміни в апеляційному або в касаційному
порядку чи за результатами перегляду
за нововиявленими обставинами рішення,
на підставі якого наказ було видано,
якщо на момент таких скасування чи
зміни наказ ще не було виконано
повністю або частково).

Таким чином, суд вважає, що на момент
виконання рішення суду термін дії
договору оренди нежитлового
приміщення від 11.06.2007р. № 439 закінчився
11.06.2013р., а тому обов'язок орендодавця
відсутній у зв'язку з його припиненням,
а, отже, у орендаря не має жодних
правових підстав для користування
спірним нежитловим приміщенням.

З врахуванням викладеного вище, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення заяви відділу по
управлінню майном комунальної
власності виконкому Ковельської
міської ради, м. Ковель про визнання
наказу господарського суду Волинської
області від 02.12.2013 року №5004/1667/12-31 таким,
що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 598 Цивільного кодексу
України, п. 3.3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
року №9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України", , ст. ст. 86,
117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву відділу по управлінню майном
комунальної власності виконкому
Ковельської міської ради, м. Ковель про
визнання наказу господарського суду
Волинської області від 02.12.2013 року
№5004/1667/12-31 таким, що не підлягає
виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду
Волинської області від 02.12.2013 року
№5004/1667/12-3 про зобов'язання: Відділу по
управлінню майном комунальної
власності виконкому Ковельської
міської ради та підприємства теплових
мереж "Ковельтепло" усунути перешкоди в
користуванні фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 нежитловим
приміщенням /гараж/ площею 35,3кв.м,
розташованого в АДРЕСА_1, шляхом
звільнення вказаного приміщення,
таким, що не підлягає виконанню.

Суддя
П. Р. Слободян