ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2014 р.
Справа № 918/75/14

Господарський суд Рівненської
області у складі cудді Качура А.М.,
розглянув матеріали справи за позовом
Фізичної особи - підприємця Стецюка
Ігоря Євгеновича

до відповідача ПАТ "Рівнеобленерго"

про визнання незаконним протоколу №29
від 22 жовтня 2013 року та стягнення 10000
грн. моральної шкоди

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Мельник О.П.
(довіреність №186 від 26.12.2013 року)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - підприємець Стецюк Ігор
Євгенович звернувся до господарського
суду Рівненської області із позовом до
ПАТ "Рівнеобленерго" про визнання
незаконним протоколу № 29 та стягнення
моральної шкоди.

Разом із позовної заявою
позивачем подано квитанцію № 21 від
20.01.2014 р., з якої вбачається сплата
позивачем судового збору в розмірі 1220,00
грн.

В даній позовній заяві
підприємець Стецюк Ігор Євгенович
визначив дві позовні вимоги, а саме:
немайнового характеру - визнати
незаконним рішення комісії по розгляду
актів про порушення правил
користування електроенергією,
оформлене протоколом № 29 від 22.10.2013 р.
щодо нарахування необлікованої
електроенергії в розмірі 11669 квт. год.
на суму 14456,56 грн. та майнового
характеру - стягнення моральної шкоди в
сумі 10000,00 грн.

У відповідності до пункту 3
частини 1 статті 57 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору в встановленому
порядку та розмірі.

Згідно пункту 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить - 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат. За подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру ставка судового
збору становить - 1 розмірів
мінімальних заробітних плат.

За приписами частини 1 статті 8
Закону України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" з 1 січня 2014 року
встановлено мінімальну заробітну
плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Відповідно до пункту 2.10.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", у
випадках об'єднання в одній заяві вимог
як майнового, так і немайнового
характеру судовий збір згідно з
пунктом 3 статті 6 Закону підлягає
сплаті як за ставками, встановленими
для позовів майнового характеру, так і
за ставками, встановленими для
розгляду позовних заяв зі спорів
немайнового характеру.

З огляду на таке, позивачу слід було
надати суду докази сплати судового
збору в розмірі 3045,00 грн. (1827,00 грн. за
вимогу майнового характеру + 1218,00 грн.
за вимогу немайнового характеру).

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 06.02.2014 р. суд
зобов'язав позивача надати суду докази
сплати судового збору за майнову
вимогу.

У судове засідання 27 лютого 2014 року
позивач явку повноважного
представника не забезпечив, так само як
і не виконав вимоги ухвали від 06 лютого
2014 року.

Пленум Вищого господарського суду
України в пункті 3.13 постанови від 26
грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" роз'яснив, що у разі
неподання учасником судового процесу з
неповажних причин або без повідомлення
причин матеріалів та інших доказів,
витребуваних господарським судом,
останній може здійснити розгляд справи
за наявними в ній матеріалами та
доказами або, з огляду на обставини
конкретної справи, залишити позов без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 ГПК України.

Пунктом 5 статті 81 ГПК України
передбачено, що господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне заявлений позов залишити без
розгляду на підставі пункту 5 частини 1
статті 81 ГПК України.

За змістом пункту 4 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" залишення позову без розгляду
тягне за собою повернення сплачених
сум судового збору (за винятком
випадку, коли позов залишено без
розгляду в зв'язку з повторною неявкою
представника позивача на виклик у
засідання господарського суду, якщо
таке нез'явлення перешкоджало
вирішенню спору).

Відповідно до частини 4 статті 81 ГПК
України, після усунення обставин, які
зумовили залишення позову без
розгляду, позивач має право повторно
звернутися з ним до господарського
суду в загальному порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86
ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Ухвалою суду повернути судовий збір в
розмірі 1220,00 грн. сплачений Фізичною
особою - підприємцем Стецюком Ігорем
Євгеновичем згідно квитанції № 172 від
20.01.2014 р., оригінал якої знаходиться в
матеріалах справи № 918/75/14.

Суддя
Качур А.М.