РІШЕННЯ

"12" березня 2014 р.Справа №
921/35/14-г/5Господарський суд
Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Прокурора м.Тернополя
бул.Т.Шевченка, 7, м.Тернопіль, в
інтересах держави, в особі Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Тернопільміськгаз", вул.Чернівецька,
54а, м.Тернопіль

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Алтек" вул.
Текстильна, 21, м.Тернопіль

За участю представників від:

Прокуратури: Середзінський Ігор
Володимирович - прокурор (посвідчення
№021937 від 24.10.2013р.);

Позивача: Панчук Сергій Миколайович -
юрисконсульт (довіреність №5 від
13.01.2014р.);

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні
представникам сторін та прокурору
роз'яснено належні їм права та
обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1
ГПК України.

Прокурор міста Тернополя в інтересах
держави, в особі Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Тернопільміськгаз" звернувся в
господарський суд з позовом про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства "Алтек" 13739грн.41коп., з яких:
12021грн.91коп. боргу за поставлений
природний газ, 783грн.89коп. - пені,
697грн.30коп. -3 % річних та 236грн.30коп.
інфляційні.

В обґрунтування позовних вимог,
підтриманих уповноваженим
представником позивача, прокурор
посилається на неналежне виконання
відповідачем умов укладеного між
сторонами договору №1/П-43 від 01.01.2012р. на
постачання природного газу за
регульованим тарифом, а саме: позивачем
поставлено відповідачу з січня по
квітень 2012 року природного газу на
загальну суму 24398грн.36коп., однак
відповідач зобов'язання щодо оплати
отриманого газу не виконав в повному
обсязі, і станом на день заявлення
позову борг становить 12021грн.91коп., в
зв'язку з чим відповідачу за
несвоєчасно проведені розрахунки
нараховані пеня, інфляційні та 3%
річних, які прокурор та позивач просять
стягнути з відповідача в судовому
порядку.

Позивач звернувся до суду із заявою
(лист №б/н від 12.03.2014р.), в якій зазначив,
що відповідач на день розгляду справи
повністю сплатив суму боргу
(12021грн.91коп.) , в підтвердження чого
надав суду витяг з реєстру платіжних
доручень. Разом з тим, звернувся до суду
із заявою (лист №б/н від 12.03.2014р.) про
зменшення позовних вимог в частині
стягнення інфляційних до 0грн.00коп. та 3%
річних до 675грн.51коп.

Прокурор в судовому засіданні
вищезазначену заяву позивача про
зменшення позовних вимог підтримав.

Розглянувши заяву позивача про
зменшення позовних вимог, яку
підтримує прокурор в судовому
засіданні, враховуючи, що така (заява)
подана останнім відповідно до вимог
ст.22 ГПК України, до прийняття рішення у
справі, а тому приймається судом і спір
вирішується відповідно до зменшених
позовних вимог.

Відповідач відзиву на позов не надав,
його повноважний представник в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду спору був повідомлений
належним чином (повідомлення про
вручення поштового відправлення -
ухвали суду від 26.02.2014р. знаходиться в
матеріалах справи).

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України,
справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Технічна фіксація (звукозапис)
судового процесу у відповідності до ст.
81-1 ГПК України не здійснювалась за
відсутності відповідного клопотання
прокурора та представника позивача.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, пояснення
представника позивача, господарським
судом встановлено наступне:

01.01.2012 року між сторонами у даній справі
укладено типовий договір на постачання
природного газу за регульованим
тарифом №1/п-43 (далі-договір), згідно
якого Постачальник постачає природний
газ Споживачу в обсягах і порядку,
передбачених Договором для
забезпечення потреб Споживача, а
Споживач оплачує Постачальнику
вартість газу і наданих послуг у
розмірах, строках, порядку та на умовах,
передбачених Договором (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.2 договору передача
газу за цим договором здійснюється на
межах балансової належності об'єктів
Споживача відповідно до актів
розмежування ділянок обслуговування.

Пунктами 2.1., 2.6., 2.9. договору
передбачено, що договірні обсяги
постачання газу Споживачу наводяться в
додатку №2 до договору, послуги з
постачання газу підтверджуються
підписаним сторонами актом
приймання-передачі газу, що
оформлюються за даними вузлів обліку,
визначених у додатку №1 до договору.
Акти приймання-передачі газу є
підставою для остаточних розрахунків
Споживача з Постачальником.

Розрахунки за реалізований
Споживачеві газ здійснюється за
цінами, що встановлюються національною
комісією, яка здійснює державне
регулювання у сфері енергетики (п. 4.1.
договору).

Згідно п.п. 4.5., 4.6. договору
розрахунковий період становить один
місяць. Оплата вартості послуг з
постачання газу здійснюється
Споживачем авансовими та/або плановими
платежами із розрахунку договірного
обсягу постачання газу протягом
періоду оплати відповідно до додатка 2
до договору. Споживач самостійно
розраховує суму платежу, виходячи з
ціни газу на наступний розрахунковий
період. У випадку недоплати вартості
послуг з постачання газу за
розрахунковий період Споживач
проводить остаточний розрахунок не
пізніше 5 числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Пунктами 6.1., 6.2.2. договору визначено, що
за невиконання або неналежне виконання
своїх зобов'язань сторони несуть
відповідальність згідно з цим
договором і чинним законодавством
України. У разі порушення Споживачем
строків оплати, передбачених розділом 4
договору із Споживача стягується пеня
в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла в період, за який
сплачується пеня, від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення платежу.

Сторони погодили (п. 10.1 договору), що
даний договір набуває чинності з дати
його підписання та укладається на
строк до 31 грудня 2012 року, а в частині
розрахунків - до повного їх виконання.
Договір вважається продовженим на
аналогічний період, якщо за місяць до
закінчення терміну дії Договору жодною
із сторін не буде заявлено про
припинення його дії або перегляд його
умов. При цьому Сторони мають
переоформити додаток 2 щодо договірних
обсягів постачання газу, у якому
визначити планові обсяги на
продовжений термін.

Відповідно до вимог ст. ст. 509, 525, 526
Цивільного кодексу України та ст. ст. 173,
193 Господарського кодексу України в
силу зобов'язання одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання, або одностороння зміна
його умов не допускається. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання
нею зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Відповідно до статті 202 Господарського
кодексу України, статті 599 Цивільного
кодексу України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Як слідує з матеріалів справи, на
виконання умов укладеного між
сторонами договору, позивач протягом
січня, лютого та березня 2012р. передав
відповідачеві природний газ на
загальну суму 24398грн.36 коп., що
підтверджується актами
приймання-передачі природного газу за
січень, лютий та березень 2012р., які
підписані представниками сторін без
зауважень (копії знаходяться в
матеріалах справи).

Позивач стверджує, що відповідач взяті
на себе зобов'язання щодо оплати
вартості природного газу в строки,
обумовлені у договорі, виконував
несвоєчасно і не в повному обсязі, і
станом на день звернення з позовом до
суду заборгував йому 12021 грн.91 коп.

Однак, як слідує із наданої позивачем
заяви №б/н від 12.03.2014р. та доданого до
неї витягу з реєстру платіжних
доручень, відповідач в рахунок
погашення боргу за отриманий в
січні-березні 2012 року природний газ
перерахував позивачу 17.02.2014р. - 2000,00грн.,
18.02.2014р. -2000,00грн., 24.02.2014р. -8021,91грн., а
всього 12021грн.91коп., дана сплата
здійснена відповідачем після
звернення позивача з позовом в суд
(згідно книги вхідної кореспонденції
суду дана позовна заява подана до суду
17.01.2014р. вх. №37), а тому провадження у
справі в частині стягнення 12021грн.91коп.
боргу підлягає припиненню на підставі
п.1-1 ст. 80 ГПК України із-за відсутності
в цій частині предмету спору на день
його розгляду.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити три проценти
річних від простроченої суми, що за
період з 06.02.2013р. по 31.12.2013р. становить
675грн.51коп.

Враховуючи, що згідно ст.ст. 526, 530
Цивільного кодексу України,
зобов'язання, що виникають з договору
або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК
України, повинні виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, і в
установлений строк, а оскільки
відповідачем дані строки порушено, він
повинен нести відповідальність,
передбачену п. 6.2.2. договору, з
врахуванням вимог Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" та ч.2
ст.343 Господарського кодексу України,
згідно яких пеня нараховується в
розмірі, встановленому умовами
договору, але не може перевищувати
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла в період за який стягується пеня,
а також вимог ч.6 ст.232 Господарського
кодексу України, згідно яких
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через 6 місяців
від дня, коли зобов'язання мало бути
виконано, а так, як встановлено судом
вище, за отриманий від позивача в січні
- березні 2012 року природний газ,
відповідач повинен був здійснити
оплату відповідно не пізніше 5 лютого
2012року. 5 березня 2012 року та 5 квітня 2012
року, то і пеня за прострочку
здійснення платежу повинна
нараховуватися відповідачу відповідно
з 6лютого, 6 березня, 6 квітня 2012 року
протягом 6 місяців, проте, як слідує із
доданого до позовної заяви розрахунку
штрафних санкцій…, пеня позивачем
нарахована за період з 04.07.2013р. по
31.12.2013р., що суперечить вимогам ч.6ст.232
ГК України, а тому позов в частині
стягнення пені задоволенню не
підлягає.

При таких обставинах та відповідно до
вимог ст.ст.509, 525, 526, 625 Цивільного
кодексу України, ст.ст.173,193 ГК України
та ст.ст.33,34 ГПК України позов в частині
стягнення 675грн.51коп. - 3% річних,
підлягає задоволенню як обґрунтовано
заявлений.

Судовий збір, згідно ст.49 ГПК України,
покладається на позивача та
відповідача пропорційно задоволеним
позовним вимогам та підлягає стягненню
в дохід Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.33, 34, 43, 49, п.1-1 ст. 80, 82, 84, 85 ГПК
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного
акціонерного товариства "Алтек" вул.
Текстильна, 21, м.Тернопіль () на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Тернопільміськгаз", вул.Чернівецька,
54а, м.Тернопіль()
675грн.51коп. - 3% річних.

3. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Алтек" вул. Текстильна, 21,
м.Тернопіль () в дохід
Державного бюджету України - одержувач:
УДКСУ у м. Тернополі, 22030001, код
одержувача: 37977726, рахунок одержувача:
3002, банк ГУДКСУ у Тернопільській
області, МФО: 838012 - 1720грн.76коп. судового
збору

4. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Тернопільміськгаз",
вул.Чернівецька, 54а, м.Тернопіль () в дохід Державного бюджету
України - одержувач: УДКСУ у м.
Тернополі, 22030001, код одержувача: 37977726,
рахунок одержувача: 3002, банк
ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО:
838012 - 106грн.24коп. судового збору.

5. Провадження у справі в частині
стягнення 12021грн.91коп. боргу -
припинити.

6. В решті позову відмовити.

7. Накази видати після набрання
судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено "17" березня 2014р.

Суддя
Г.З. Андрушків