м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/25779/13 06.03.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації

«Львівгаз»

До Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія

«Нафтогаз України»

Про стягнення 4 955 517,11 грн.

Суддя Сівакова
В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Кость О.Г. -
представник за довіреністю № 14-53 від
22.03.2014

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» до Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» про
стягнення 3 725 579,16 грн. збитків від зміни
індексу інфляції та 1 229 937,95 грн. - 3%
річних за неналежне виконання взятих
на себе останнім зобов'язань згідно
договору про надання послуг з
транспортування природного газу
розподільними трубопроводами № 14/176/11
від 31.01.2011.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.01.2014 порушено провадження у
справі № 910/25779/13 та призначено справу
до розгляду на 28.01.2014.

В судовому засіданні 28.01.2014 на підставі
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України було оголошено перерву
до 20.02.2014.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 20.02.2014 справу №
910/25779/13 передано на розгляд судді
Трофименко Т.Ю., в зв'язку перебуванням
судді Сівакової В.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва № 910/25779/13 від 20.02.2014 (суддя
Трофименко Т.Ю.) розгляд справи
призначено на 06.03.2014.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 24.02.2014 справу №
910/25779/13 передано судді Сіваковій В.В., у
зв'язку з виходом судді з відпустки.

Позивачем 24.02.2014 до відділу діловодства
суду подано клопотання, в якому позивач
просить розглядати справу без участі
представника позивача.

Позивачем 24.02.2014 до відділу діловодства
суду подано клопотання, в якому позивач
просить припинити провадження у
справі, у зв'язку з врегулюванням спору.
Також в даному клопотанні позивач
просить покласти судові витрати
рівними частинами на обох сторін.

Позивач в судове засідання 06.03.2014 не
з'явився.

Розглянувши матеріали справи, суд
відзначає наступне

31.01.2011 між Публічним акціонерним
товариством «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» (замовник)
та Публічним акціонерним товариством
по газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» (виконавець) було укладено
договір про надання послуг з
транспортування природного газу
розподільними трубопроводами № 14/176/11
(далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору виконавець
зобов'язався у 1011 році надати замовнику
послуги, зазначені в п. 1.2. цього
договору, а замовник прийняти й
оплатити такі послуги.

Згідно з п. 1.2. договору визначено
найменування послуг: послуги з
транспортування розподільними
трубопроводами (системою газопроводів)
виконавця природного газу з ресурсів
замовника для забезпечення потреб
промислових та теплогенеруючих
підприємств, теплових електростанцій
(ТЕС) для виробництва електричної
енергії.

Пунктом 4.1. договору сторони визначили,
що оплата послуг, що були надані
виконавцем у звітному місяці,
здійснюється замовником у
безготівковій формі шляхом
зарахування відповідних сум на
поточний рахунок виконавця. Оплата
здійснюється на підставі отриманого
рахунку-фактури протягом 20 (двадцяти)
банківських днів з дати підписання
акту приймання-передачі наданих
послуг, який виконавець надає
замовнику для підписання до 12-го числа
місяця, наступного за місяцем поставки
газу.

Спір виник в зв'язку з тим, що у зв'язку з
неналежним виконанням відповідачем
умов договору щодо своєчасної сплати
наданих послуг позивачем нараховані
збитки від зміни індексу інфляції в
розмірі 3 725 579,16 грн. та 3% річних в сумі 1
229 937,95 грн.

28.01.2014 сторонами укладено додаткову
угоду № 6, відповідно до якої п. 4.1.
договору викладено в наступній
редакції: «Розрахунки за надані
послуги здійснюються замовником у
безготівковій формі шляхом
перерахування відповідних сум на
розрахунковий рахунок
газорозподільного підприємства на
підставі акту наданих послуг,
зазначеного в п. 4.4. цього договору.
Остаточний розрахунок за фактично
надані послуги здійснюється до 31.01.2014.»

Стаття 80 Господарського
процесуального кодексу України
містить вичерпний перелік підстав з
яких господарський суд припиняє
провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це
форма завершення справи, яке зумовлене
передбаченими законом обставинами, які
повністю відкидають можливість
судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору, зокрема, в
тому випадку коли спір врегульовано
самими сторонами шляхом перерахування
боргу (передачі майна чи усунення
перешкод у користуванні ним) після
звернення кредитора з позовом за умови
подання доказів такого врегулювання.

Отже, надані позивачем докази свідчать
про відсутність предмету спору, що у
відповідності до п. 1-1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, тягне за собою припинення
провадження у справі.

Враховуючи те, що спір врегульовано
після звернення позивача з позовом до
суду та порушення провадження у справі,
витрати по сплаті судового збору, у
відповідності до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
покладаються на обох сторін порівну.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/25779/13
припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» (01001, м.
Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42,
) 34 410 (тридцять чотири
тисячі чотириста десять) грн. 00 коп.
судового збору.

СуддяВ.В.Сівакова