ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 5011-6/14032-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А.,
Мачульського Г.М., Полянського
А.Г.,перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Державної
казначейської служби України у
Дергачівському районіна
ухвалуГосподарського суду міста
Києвау справі№
5011-6/14032-2012Господарського судуміста
Києваза позовомПриватної фірми НПП
"Енерготехніка"до1. Дергачівської
районної державної адміністрації 2.
Управління Державної казначейської
служби України у Дергачівському районі
3. Дергачівської районної ради 4.
Харківської обласної ради 5.
Черкасько-Лозівської сільської ради 6.
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Харківській областіза
участюПрокуратури Дергачівського
району Харківській
областіпроповернення безпідставно
отриманих коштів, -В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Управління Державної
казначейської служби України у
Дергачівському районі не може бути
прийнята до розгляду, оскільки вона не
відповідає вимогам Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Відповідно до ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на: рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду; ухвали місцевого
господарського суду, зазначені в
частині першій статті 106 цього Кодексу,
після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

Згідно статті 109 вказаного кодексу
касаційна скарга подається до Вищого
господарського суду України через
апеляційний господарський суд, який
прийняв оскаржуване рішення чи
постанову, та який зобов'язаний
невідкладно надіслати скаргу разом зі
справою до Вищого господарського суду
України.

Відповідно до приписів статті 111 ч.1 п.2
цього кодексу касаційна скарга повинна
містити найменування апеляційного
господарського суду, постанова якого
оскаржується, номер справи та дату
прийняття постанови.

За змістом наведених правових норм у
касаційному порядку переглядаються
судові рішення, прийняті судом першої
інстанції, лишу у сукупності із
постановами апеляційного
господарського суду, ухваленими за
результатами апеляційного розгляду, а
відсутність скарги на такі постанови
не дає правових підстав суду
касаційної інстанції переглядати їх у
касаційному порядку. У такому випадку
перегляд у касаційному порядку лише
судового рішення, прийнятого судом
першої інстанції, може призвести до
існування двох взаємовиключних
судових рішень касаційної інстанції,
та суду апеляційної інстанції, що не
припустимо.

Таким чином, касаційна скарга подана з
порушенням ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України, а
відтак у Вищого господарського суду
України відсутні підстави для її
прийняття, у зв'язку з чим вона підлягає
поверненню.

Також відповідно до приписів статті 111
ч.1 п.2 цього кодексу касаційна скарга
повинна містити дату прийняття
постанови, разом з тим, виклавши
прохання скасувати ухвалу суду
заявником не зазначено дати цього
процесуального документа.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, у додатках до скарги скаржником
зазначено, зокрема, "Докази відправки
апеляційної скарги сторонам". До
поданої касаційної скарги додано
список № 2 згрупованих поштових
відправлень, з яких неможливо дійти до
висновку, який саме документ був
відправлений сторонам по справі.

Не направлення копій касаційної скарги
іншим сторонам у справі є порушенням
вищевказаних вимог, передбачених
Господарським процесуальним кодексом
України, та є перешкодою для порушення
та здійснення касаційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 86, 107 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню Державної
казначейської служби України у
Дергачівському районі в прийнятті
касаційної скарги на ухвалу
Господарського суду міста Києва
№5011-6/14032-2012.

Головуючий суддя
Г.А. Кравчук

Судді
Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський