номер провадження справи 11/4/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014
Справа № 908/210/14

Господарський суд Запорізької області
у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
(вул. Лєскова, буд 9, м. Київ, 01011; ),

до відповідача: Суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична
особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

відомості про представників сторін та
учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - особисто,
паспорт НОМЕР_2 від 20.02.1999р.;

про: стягнення 64220,44 грн. -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької
області надійшла позовна заява
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про стягнення
з суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2 64220,44 грн., які
складаються з 50000,00 грн. заборгованості
за дозволеним овердрафтом та 14220,44 грн.
заборгованості за недозволеним
овердрафтом.

Ухвалою від 27.01.2014р. порушено
провадження у справі, призначені дата і
час судового засідання, сторони
зобов'язані надати документи та
вчинити дії, необхідні для всебічного
та об'єктивного вирішення спору.

Позивач обґрунтовуючи позовні вимоги
зазначив, що спір виник внаслідок
неналежного виконання відповідачем
умов договору про відкриття та ведення
поточного рахунку № 011/7562/67642 від
28.03.2012р. та додаткового (кредитного)
договору № 1 від 28.03.2012р. в частині
внесення щомісячних обов'язкових
платежів на погашення кредиту. Сума
заборгованості на момент пред'явлення
позову складає 50000,00 грн. за дозволеним
овердрафтом та 14220,44 грн. - за
недозволеним овердрафтом. Разом з цим,
позивач просить судові витрати,
пов'язані із розглядом справи віднести
на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні, яке
відбулось 03.03.2014р. надав відзив, та
повідомив про визнання позовних вимог
в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представників сторін, а
також ретельно дослідивши додатково
надані сторонами докази, встановив
наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України
закріплено, що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України
правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст.
509 цього Кодексу, є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послуги,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

28.03.2012р. між публічним акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль» та
суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою ОСОБА_2 був укладений
договір про відкриття та ведення
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
платіжної картки №011/7562/67642. Разом з цим,
сторони підписали додатковий договір
(на встановлення кредитної лінії) № 1
(далі Кредитний договір).

Відповідно до умов кредитного договору
позивач (Банк) встановив відповідачу
(Позичальнику) кредитну лінію (Кредит)
до карткового рахунку НОМЕР_3,
відкритому відповідно до договору
банківського рахунку у розмірі 50000,00
грн.

Тривалість дії кредиту визначена у 24
місяця до 28.03.2014р.

Кредит надавався з метою фінансування
господарської діяльності відповідача.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п. 5.1 Кредитного договору
відповідач зобов'язався виконувати
зобов'язання, в тому числі здійснити
погашення кредиту, сплатити проценти,
комісії, штрафи та інші платежі.

Під поняттям «Погашення
заборгованості» сторони передбачили
зарахування грошових коштів на рахунок
позичальника (повернення суми кредиту,
сплати процентів за користування
кредитом, сплати комісій, неустойок та
інших платежів, якщо такі матимуть
місце, які передбачені договором, в
тому числі відшкодування витрат та
збитків кредитора, пов'язаних з
неналежним виконанням позичальником
умов договору).

В п. 5.2 Кредитного договору відповідач
прийняв на себе зобов'язання до 10 числа
(включно) кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за першою (з дати
укладання договору) датою розрахунку
процентних платежів, зараховувати на
рахунок щомісячний обов'язковий внесок
в сумі не менше 15% від залишку
заборгованості за кредитом на день
розрахунку процентних платежів, але не
менше фіксованої суми, встановленої
відповідними тарифами кредитора, або
суми залишку заборгованості, якщо вона
менше за зазначену фіксовану суму. При
цьому, залишок заборгованості, що
береться до розрахунку щомісячного
обов'язкового внеску, включає
використану суму кредиту, суму
нарахованих процентів, комісій та
штрафів за всіма видами заборгованості
та не включає суму не внесеного
позичальником щомісячного
обов'язкового внеску попередніх
періодів.

Стаття 193 Господарського кодексу
України передбачає, суб'єкти
господарювання та учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст.
526 Цивільного кодексу України. Так,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно умовам
договору та вимогам цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а у разі відсутності таких умов і вимог
- згідно звичаїв ділового обігу або
іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
належним чином (своєчасно та у повному
обсязі) не виконував в результаті чого
виникла заборгованість в сумі 50000,00 грн.
за дозволеним овердрафтом та 14220,44 грн.
за недозволеним овердрафтом.
Розрахунок суми заборгованості
ретельно перевірено в судовому
засіданні.

Таким чином позовні вимоги про
стягнення з відповідача 64220,44 грн.
заборгованості за додатковим
(кредитним) договором № 1 від 28.03.2012р.
заявлені позивачем правомірно та
обґрунтовано, підтверджені зібраними у
справі доказами, а тому підлягають
задоволенню.

Судові витрати слід віднести на
відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_2
(АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» (вул. Лєскова,
буд 9, м. Київ, 01011; )
заборгованість за додатковим
(кредитним) договором № 1 від 28.03.2012р. в
сумі 64220 (шістдесят чотири тисячі
двісті двадцять) грн. 44 коп. та 1720 (одну
тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.
судового збору. Видати наказ після
набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 03.03.2014р. оголошені
вступна та резолютивна частини
рішення. Повний текст рішення
складений та підписаний 04.03.2014р.

Суддя
С.А. Гончаренко