ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 905/6327/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючий, Бернацька
Ж.О., Кривда Д.С. (доповідач),розглянувши
матеріали касаційної скаргиПовного
товариства "Приватне підприємство
"Ера-Дон" і компанія "Ваш Ломбард"на
постановуДонецького апеляційного
господарського суду від 29.01.2014 у
справі№ 905/6327/13 господарського суду
Донецької областіза позовомПовного
товариства "Приватне підприємство
"Ера-Дон" і компанія "Ваш
Ломбард"доТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Укрросзбут"простягнення суми,

встановив:

Подана касаційна скарга не може бути
прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки
вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
перераховується у безготівковій або
готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

Як роз'яснено в п.2.20, 2.21 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" чинним законодавством не
встановлено якихось спеціальних вимог
щодо оформлення платіжних документів,
за якими перераховуються суми судового
збору. Отже, таке перерахування
здійснюється за загальними правилами
згідно з вимогами Закону України "Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні" та відповідних
нормативно-правових актів
Національного банку України. Платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Натомість скаржником додана до
касаційної скарги ксерокопія
квитанції про сплату 913,50грн. судового
збору № D2-2039 від 17.02.2014, яка не може
вважатись належним доказом, що
підтверджує сплату судового збору в
установленому порядку, оскільки
платіжні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.86, 111, п.4 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Повного товариства
"Приватне підприємство "Ера-Дон" і
компанія "Ваш Ломбард" на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 29.01.2014 у справі
№ 905/6327/13 господарського суду Донецької
області повернути скаржнику без
розгляду.

Головуючий
Н. Капацин

Судді
Ж. Бернацька

Д. Кривда