ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2014 р.Справа № 922/182/13-г

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши скаргу ФОП ОСОБА_1 на дії
Дзержинського ВДВС ХМУЮ (вх. № 56 від
18.03.2014р.) по справі

за позовом Харківського обласного
Територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Харків до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Харків про про стягнення
штрафу та пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 26.02.2013 р. позов
Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
задоволено повністю, стягнуто з ФО-П
ОСОБА_1 на користь Харківського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України
34000,00 грн. штрафу та 34000,00 грн. пені.

На виконання рішення господарського
суду Харківської області від 26.02.2013 р.
судом 12.03.2013 р. по справі було видано
відповідний наказ та направлено його
на адресу Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
(стягувачу).

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 29.05.2013 року
апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 залишено
без задоволення, а рішення
господарського суду Харківської
області від 26.02.2013 року по справі №
922/182/13-г залишено без змін.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 17.06.2013 року в
задоволенні заяви Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Харківської області від 26.02.2013 року по
справі № 922/182/13-г відмовлено.

18 березня 2014 року від Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, надійшла
скарга на дії Державного виконавця (вх.
№ 56), в якій боржник просить суд: 1.
поновити процесуальні строки на
оскарження дій державного виконавця, а
саме винесення Постанови № 592/8 ВП №
41909285 від 12.02.2014р. та визнати його
пропущеним з поважних причин; 2.
зупинити виконавче провадження ВП №
41909285 до винесення рішення по суті
зазначеної скарги; 3. визнати
протиправною та скасувати Постанову №
592/8 ВП № 41909285 від 12.02.2014р.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 121-2 ГПК
України, скарги на дії органів
Державної виконавчої служби
розглядаються господарським судом, про
час і місце якого повідомляються
ухвалою стягувач, боржник чи прокурор
та орган виконання судових рішень.
Неявка боржника, стягувача, прокурора
чи представника органу Державної
виконавчої служби в судове засідання
не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі вищенаведеного, суд вважає
за необхідне призначити скаргу на дії
Дзержинського ВДВС ХМУЮ (вх. № 56 від
18.03.2014р.) до розгляду.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ФОП ОСОБА_1 на дії
Дзержинського ВДВС ХМУЮ (вх. № 56 від
18.03.2014р.) до розгляду.

Розгляд призначити на "08" квітня 2014 р. о
11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Заявнику:

- докази в обгрунтування скарги на дії
ВДВС;

Стягувачу та Дзержинському ВДВС ХМУЮ:

- заперечення на скаргу на дії органів
Дзержинського ВДВС ХМУЮ (за наявності).

У разі нез'явлення представників
сторін в судове засідання з належним
чином оформленими повноваженнями,
справу може бути розглянуто без їх
участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Жиляєв Є.М. справа № 922/182/13-г