ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2014 р.
Справа № 916/24/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „ВОСТОК-СЕРВІС-ЮГ" (м.
Миколаїв);

до відповідача: Державного
підприємства „Іллічівський морський
торговельний порт" (м. Іллічівськ,
Одеської області);

про стягнення 39927,96грн.

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Перейма Д.О. згідно
довіреності від 25.02.13. за №133;

третя особа: Остапов В.В., довіреність
від 27.12.13.

Ухвалою суду від 09 січня 2014р. порушено
провадження у справі № 916/24/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ВОСТОК-СЕРВІС-ЮГ" до
відповідача Державного підприємства
„Іллічівський морський торговельний
порт" про стягнення 39927,96грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, хоча про розгляд
справи був повідомлений вчасно і
належним чином. 03.03.14. надіслав до суду
пояснення, в якому заперечує проти
клопотання представника відповідача
щодо залучення у справі належного
відповідача Державне підприємство
"Адміністрація морських портів
України", тому що договором сторони
погодили, що жодна із сторін не вправі
передавати свої зобов'язання за
договором третій особі без письмової
згоди іншої сторони. А також просить
залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Державне
підприємство "Адміністрація морських
портів України" в особі Іллічівської
філії Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація Іллічівського
морського порту) і вважати правильним
найменування позивача: Товариство з
обмеженою відповідальністю
"ВОСТОК-СЕРВИС-ЮГ" згідно Витягу із ЄДР.

Представник відповідача Державного
підприємства „Іллічівський морський
торговельний порт" в засіданні суду
підтримав клопотання щодо заміни
первісного відповідача на належного
відповідача (правонаступника) Державне
підприємство "Адміністрація морських
портів України" в особі Іллічівської
філії Державного підприємства
"Адміністрація морських портів України
(Адміністрація Іллічівського
морського порту). Але не заперечував
проти клопотання представника
позивача щодо залучення до участі у
справу третьої особи.

Крім того, 07.03.13. Державне підприємство
"Адміністрація морських портів
України" в особі Іллічівської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація Іллічівського
морського порту) надіслала до суду
пояснення, в якому заперечує проти
заміни його на належного відповідача у
справі, посилаючись на п.13 акту
приймання-передачі майна, майнових
прав та зобов'язань, зазначаючи, що
кредиторську заборгованість позивача
не приймала в процесі виділення від
відповідача.

Заслухавши пояснення представника
відповідача та дослідивши пояснення
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Іллічівської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів України
(Адміністрація Іллічівського
морського порту) суд приходить до
висновку про задоволення клопотання
представника позивача і залучення до
участі у справі третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Державне
підприємство "Адміністрація морських
портів України" в особі Іллічівської
філії Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація Іллічівського
морського порту) керуючись ст.27 ГПК
України, оскільки вважає, що рішення по
справі може вплинути на права та
обов'язки останньої. Також суд
задовольняє клопотання представника
позивача щодо правильного
найменування позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"ВОСТОК-СЕРВИС-ЮГ".

У зв'язку із залученням третьої особи
до участі у справі та неявкою
представника позивача у засідання
суду, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: Державне підприємство
"Адміністрація морських портів
України" в особі Іллічівської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація Іллічівського
морського порту).

2. Вважати правильним найменування
позивача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВОСТОК-СЕРВИС-ЮГ".

3. Відкласти розгляд справи та
клопотання щодо заміни відповідача на
належного відповідача на "24" березня 2014
р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м.Одеса, проспект
Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань
№ 9 (4-й поверх).

4. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до
позовної заяви (для огляду в засіданні
суду);

- акт звірки взаєморозрахунків з
відповідачем на дату порушення
провадження у справі (для проведення
звірки представнику позивача з'явитись
до відповідача);

- довідку про стан заборгованості
станом на час розгляду справи;

- докази часткової сплати боргу
(виписки з банку, чи інші);

- надіслати письмові пояснення
відповідачу.

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу,
докази направлення відзиву надати
суду);

- установчі документи (копії в справу, а
оригінал для огляду);

- забезпечити проведення звірки
взаєморозрахунків з позивачем,

- докази, що підтверджують сплату боргу
(виписки з банку, або інші)

- докази, що підтверджують наявність
заборгованості за відповідачем по
бухгалтерському обліку, або якщо
заборговність списана, то на підставі
яких документів;

- акт прймання-передачі майна, майнових
прав та зобовязань від 13.06.2013р. в
повному обсязі для огляду в судовому
засіданні(копію в справу);

- докази, що підтверджують передачу
кредиторської заборгованості третій
особі;

- письмові пояснення на пояснення
третьої особи та пояснення позивача;

третю особу:

- надати статут (копію в справу, а
оригінали для огляду);

- надіслати письмові пояснення
позивачу (надати докази надіслання їх
позивачу).

5. Явка представників сторін в судове
засідання обов'язкова.

Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

6. Копію ухвали надіслати:

1. ТОВ "ВОСТОК-СЕРВИС-ЮГ" (54055, м. Миколаїв,
вул. Дзержинського, буд. 51-Б, кв. 84).

Суддя
Брагіна Я.В.