ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2014 р.
Справа № 902/273/13-г
Провадження № 17/902/10/13

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання
Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

за заявою: Закритого акціонерного
товариства "Гефест плюс",

21014, м. Вінниця, вул.
Нечуя-Левицького,14 ()

про банкрутство

за участю:

кредитора ОСОБА_2;

представника боржника ЗАТ "Гефест
плюс": Дажук С. М. - за дорученням;

ліквідатора: Чепенко А. Г.;

присутні: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду
Вінницької області знаходиться справа
№902/273/13-г за заявою боржника Закритого
акціонерного товариства "Гефест плюс"
() про банкрутство,
порушена в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі знаходиться на
стадії ліквідаційної процедури.
Зокрема 05.03.2013 року судом прийнято
постанову про визнання Закритого
акціонерного товариства "Гефест плюс"
() банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру строком на
дванадцять місяців, призначено
ліквідатором Чепенка Анатолія
Георгійовича. 22 березня 2013 року в
газеті "Голос України" № 55 здійснена
публікація оголошення про винесення
постанови про визнання банкрутом ЗАТ
"Гефест плюс" та відкриття
ліквідаційної процедури.

28.02.2014 р. від ліквідатора Чепенка А. Г. на
виконання вимог ухвали суду від 11.02.2014
р. до суду надійшов проміжний звіт
№28/02-04 від 28.02.2014 р. (вх.канц.№ 08-46/1953/14
від 28.02.2014 року) про виконану роботу в
ході ліквідаційної процедури боржника
ЗАТ "Гефест плюс", в якому останній
зазначає, що ним з поміж іншого
здійснено дії по пошуку майна боржника.
Так, зокрема, виявлено наявне рухоме
майно (зварювальний апарат та
компресор), нерухоме майно,
зареєстроване за ЗАТ "Гефест плюс" у
державних реєстрах відсутнє.

На виконання вимог Закону, зокрема ст.
49 Закону про банкрутство ліквідатором
розміщено оголошення у Вінницькій
обласній газеті "Кур"єр" про проведення
конкурсу на визначення кандидатури
організатора аукціону з продажу
майнових активів боржника.

24.02.2014 року до ліквідатора звернулась
Товарна біржа «Подільський контракт» з
листом, у якому зазначає, що має усі
необхідні технічні можливості для
забезпечення продажу майна боржника
шляхом проведення аукціону. А тому,
враховуючи відсутність інших звернень
за оголошенням про конкурс на
визначення кандидатури організатора
аукціону з продажу майнових активів
боржника, ліквідатор просить суд
розглянути питання щодо визнання
Товарної біржі «Подільський контракт»
(21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2,
кімн. 214) учасником провадження у справі
№ 902/273/13-г про банкрутство ЗАТ «Гефест
плюс».

Окрім того, враховуючи, що 05.03.2014 року
закінчується строк ліквідаційної
процедури, а ліквідатором проводиться
робота для продажу рухомого майна
боржника (провести аукціон для
реалізації майна боржника у
відповідності до вимог Закону можливо
протягом наступних двох календарних
місяців після укладення договору з
організатором аукціону), для
завершення ліквідаційної процедури у
відповідності з вимогами Закону,
ліквідатор просить суд продовжити
строк ліквідаційної процедури і
повноваження ліквідатора на два
календарних місяці.

В судовому засіданні 04.03.2014 року суд,
розглянувши проміжний звіт
ліквідатора, заслухавши учасників
судового процесу дійшов висновку про
прийняття проміжного звіту
ліквідатора Чепенка А . Г. до відома.

Також, розглянувши клопотання
ліквідатора про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора строком на два
місяці, суд прийшов до наступних
висновків.

Основною метою Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі- Закон про банкрутство) є повне
або часткове задоволення вимог
кредиторів шляхом застосування
судових процедур (розпорядження майном
боржника, мирова угода, санація,
ліквідація банкрута).

Відповідно до абз.3 ч.1 ст.37 Закону про
банкрутство під ліквідацією
розуміється припинення суб'єкта
підприємницької діяльності, визнаного
господарським судом банкрутом, з метою
здійснення заходів щодо задоволення в
порядку цього Закону вимог кредиторів
шляхом продажу його майна.

Відповідно до приписів ч.1 ст.37 Закону
строк ліквідаційної процедури
визначається у 12 місяців.

Суд, детально проаналізувавши приписи
Закону про банкрутство, приходить до
висновку, що встановлений строк
ліквідаційної процедури у 12 місяців є
імперативною нормою, яку останній (суд)
застосовує при винесенні постанови про
визнання боржника банкрутом при цьому
зазначаючи про нього в постанові.
Однак, в той же час Закон не містить
ніяких приписів для інших учасників
провадження й ліквідатора щодо
обмеження строків, а так само ч.1 ст.37
Закону не містить заборон для
господарського суду щодо можливості
скорочення або продовження строків
процедури. На переконання суду це
строк судової процедури ліквідації
банкрута (ст.7 Закону) та є нормою
процесуального права, яка має
процедурний характер та є засобом
реалізації норм матеріального права.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону про
банкрутство провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом,
іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України
призначені господарським судом строки
можуть бути ним продовжені за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи.

Законом покладено на ліквідатора
великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44
Закону), які останній зобов'язаний
виконати і тільки після цього подати на
затвердження суд звіт та ліквідаційний
баланс. В той час як невиконання
ліквідатором цих дій у граничні строки,
визначені Законом, не є підставою для
припинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
строк ліквідаційної процедури
завершується 05.03.2014 року, в той же час
ліквідатором не реалізовано активи
боржника, що не дає останньому
можливості звернутись до
господарського суду в порядку ст.46
Закону про затвердження звіту та
ліквідаційного балансу боржника.

В той же час суд зауважує, що
застосування приписів ч.6 ст.45 Закону
теж є неможливим, оскільки через велику
кількість кредиторських заяв протягом
усього року ліквідатором не було
сформовано комітет кредиторів, згода
якого необхідна при передачі активів в
управління іншій юридичній особі.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що строк у 12
місяців ліквідації відповідно до
буквального змісту закону є таким, що
встановлюється судом, а тому
відповідно до норм ГПК він може бути як
скорочений судом якщо ліквідацію
здійснено раніше, так і продовжений
судом залежно від фактичних обставин
справи.

Вказане клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури
підтримано в судовому засіданні усіма
кредиторами, боржником. Ліквідатор ще
раз наголосив на тому, що з метою
оптимального задоволення вимог
кредиторів та наявність у банкрута не
реалізованого майна, що спричиняє
неможливість завершення ліквідаційної
процедури у відповідності до вимог
Закону про банкрутство вказаний строк
ліквідаційної процедури та
повноважень останнього підлягає
продовженню.

З огляду на те, що з об'єктивних причин
ліквідатором нереалізовано активи
банкрута, з метою недопущення
порушення майнових прав та інтересів
учасників провадження у справі про
банкрутство та належного завершення
ліквідаційної процедури у даній
справі, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення клопотання
ліквідатора про продовження строку
ліквідаційної процедури на 2 місяці. В
той же час, суд звертає увагу
ліквідатора на дотримання вказаного
строку та завершення усіх дій,
визначених Законом про банкрутство та
подання на затвердження звіту боржника
та ліквідаційного балансу.

Клопотання ліквідатора про залучення
до справи Товарної біржі «Подільський
контракт» (21036, м. Вінниця, Хмельницьке
шосе, 2, кімн. 214) є таким, що відповідає
вимогам закону, обгрунтованим, а тому
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 40, 41, 37, 98, Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 53, 86,
115 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома проміжний звіт
ліквідатора Чепенка А. Г. у справі №
902/273/13-г про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Гефест плюс".

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
Чепенка А. Г. на два місяці.

3. Залучити в порядку ст. 1 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом "
до участі у справі Товарну біржу
«Подільський контракт» (21036, м. Вінниця,
Хмельницьке шосе, 2, кімн. 214).

4. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 25.03.2010 р. о 10:00
год, в приміщенні господарського суду
Вінницької області, кімн. 1115.

5. Ухвалу направити згідно переліку
рекомендованим листом.

Суддя
Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику ЗАТ "Гефест плюс" (21014, м.
Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14);

3- ліквідатору ЗАТ "Гефест плюс"- Чепенку
А. Г., АДРЕСА_2;

4- ОСОБА_2, АДРЕСА_1;

5 - УПФУ у м. Вінниці

6 - Вінницька ОДПІ;

7 - ПрАТ РМК "Торгтехніка" (код 02132409, м.
Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14) ;

8 - ТзОВ "Центрцемент" (код 36547681, 21050, м.
Вінниця, вул. 1-го Травня, 60) ;

9 - Центральний територіальний
департамент Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку (код
38039715, м. Київ, вул. Горького, 51);

10 - Товарна біржа «Подільський
контракт» (21036, м. Вінниця, Хмельницьке
шосе, 2, кімн. 214).