м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 3/76-35/334 11.03.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "ІЗІ Лайф"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотранспортне
підприємство "Максімус"

третя особа-1:Приватне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"

третя особа-2: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Скайран"

третя особа-3: Москалець Володимир
Миколайович

третя особа-4: Голобородько Сергій
Миколайович

про стягнення 3 085 358,52 грн.

за скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотранспортне
підприємство "Максімус" на дії відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного правління юстиції у м.
Києві

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотранспортне
підприємство "Максімус" про
виправлення описки в ухвалі від 25.12.2012.

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Полякова К.В.

Спичак О.М.

Представники: без виклику
представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 13.11.2012, яке залишене без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 04.02.2013, позов
задоволено

Ухвалою від 25.12.2012 задоволено скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотранспортне
підприємство "Максімус", про визнання
незаконною відмову відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного правління юстиції у м.
Києві з не надсилання виконавчого
документа голові ліквідаційної
комісії боржника та зобов'язання
вчинити певні дії.

Визнати незаконною відмову відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного правління юстиції у м.
Києві щодо не надсилання виконавчого
документу - наказу господарського суду
м.Києва №3/76-35/334 від 17.04.2013 у виконавчому
провадженні, голові ліквідаційної
комісії боржника, Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автотранспортне підприємство
"Максімус", зняття арешту з майна та
закінчення виконавчого провадження.

Зобов'язати відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного правління
юстиції у м. Києві вчинити наступні дії:

а)надіслати виконавчий документ - наказ
господарського суду м.Києва №3/76-35/334
від 17.04.2013 у виконавчому провадженні
№40052749 голові ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотранспортне
підприємство "Максімус" Барановському
Миколі Володимировичу за місцем роботи
ліквідаційної комісії за адресою: 49098,
м.Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район,
вул.Прогресивна, буд.1 кв.69;

б)зняти арешт з майна боржника,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотранспортне
підприємство "Максімус" (49098,
м.Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район,
вул.Прогресивна, буд.1 кв.69; )
у виконавчому провадженні №40052749;

в)скасувати розшук майна боржника,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотранспортне
підприємство "Максімус" (49098,
м.Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район,
вул.Прогресивна, буд.1 кв.69; )
у виконавчому провадженні №40052749;

г)закінчити виконавче провадження
№40052749 по відношенню до боржника,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотранспортне
підприємство "Максімус" (49098,
м.Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район,
вул.Прогресивна, буд.1 кв.69; ).

04.03.2014 від ТОВ "Автотранспорне
підприємство "Максімус" надійшла заява
про виправлення описки в ухвалі від
25.12.2012, а саме в резолютивній частині
ухвали не вірно зазначено ДВС, замість
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного правління юстиції у м.
Києві, помилково вказано відділ
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України.

Як вбачається з відомостей, що
містяться в автоматизованій системі
"Діловодство спеціалізованого суду", у
зв'язку із надходженням касаційної
скарги, справа направлена до
Київського апеляційного
господарського суду для подальшого
скерування до Вищого господарського
суду України.

Згідно із п. 3.16. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", у разі якщо
відповідна заява чи скарга надійшла до
місцевого господарського суду під час
перебування матеріалів справи у суді
вищої інстанції, то місцевий
господарський суд виносить ухвалу про
відкладення вирішення питання про
прийняття відповідної заяви (скарги) до
повернення відповідних матеріалів із
суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання щодо
вирішення заяви ТОВ "Автотранспорне
підприємство "Максімус" про
виправлення описки в ухвалі від 25.12.2012
до повернення матеріалів справи
№3/76-35/334 господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
М.Є. Літвінова

Судді
О.М.
Спичак

К.В.
Полякова