ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 5023/4021/12

Вищий господарський суд України у
складі судді Плюшка І.А.

головуючого:Плюшка
І.А.суддів:Владимиренко С.В. Демидової
А.М. Могил С.К. Шевчук С.Р.розглянувши
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Харківський завод
підйомно-транспортного
устаткування"про перегляд Верховним
Судом УкраїниухвалиВищого
господарського суду України від 16.09.2013у
справі№ 5023/4021/12за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Харківський завод
підйомно-транспортного
устаткування"доПриватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "ВУСО"третя, особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача: Публічне
акціонерне товариство "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк"провизнання дій незаконними та
стягнення коштівВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 16.09.2013 у справі № 5023/4021/12
відхилено клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Харківський завод
підйомно-транспортного устаткування"
про поновлення пропущеного строку для
подання касаційної скарги на рішення
Господарського суду Донецької області
від 14.05.2013 та на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
04.07.2013; касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Харківський завод
підйомно-транспортного устаткування"
повернуто заявнику без розгляду.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Харківський завод
підйомно-транспортного устаткування"
подано заяву про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
господарського суду України від 16.09.2013
у справі № 5023/4021/12, в якій заявник
просить її скасувати, а справу передати
на розгляд до суду касаційної
інстанції.

Заяву з посиланням на ухвали Вищого
господарського суду України від 23.09.2013
у справі № 919/248/13-г, від 18.09.2013 у справі №
5020-1423/2012 мотивовано неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції положень статті 53
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України), внаслідок
чого ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 23.01.2014 було зобов'язано
заявника усунути недоліки, допущені
при оформлені заяви про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
господарського суду України від 16.09.2013
у справі № 5023/4021/12. Недоліки, зазначені
в ухвалі Вищого господарського суду
України від 23.01.2014, заявником усунуто
10.02.2014.

Розглянувши заяву про перегляд ухвали
суду касаційної інстанції та додані до
неї матеріали, Вищий господарський суд
України вважає, що справа № 5023/4021/12 не
підлягає допуску до провадження
Верховного Суду України з таких
підстав.

Відповідно до статті 11116 ГПК України
заява про перегляд судового рішення
може бути подана на підставі
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

З аналізу матеріалів заяви вбачається,
що фактично у даному випадку
порушується питання оцінки дій суду
касаційної інстанції щодо
правильності застосування норм
процесуального права, а саме статті 53
ГПК України щодо наявності підстав для
поновлення строку на подання
касаційної скарги та залишення без
розгляду касаційної скарги Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Харківський завод
підйомно-транспортного устаткування".

Колегія суддів зазначає, що
встановлений статтею 11116 ГПК України
перелік підстав для подання заяви про
перегляд судових рішень господарських
судів є вичерпним.

За змістом частини другої статті 38
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" та розділу ХІІ2 ГПК України
основною метою діяльності Верховного
Суду України є створення однакової
судової практики застосування норм
матеріального права та усунення
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Таким чином, до повноважень Верховного
Суду України не належить оцінка
правильності застосування судовими
інстанціями норм процесуального права.

З огляду на викладене Вищий
господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11114- 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Харківський завод
підйомно-транспортного устаткування" у
допуску справи № 5023/4021/12до провадження
Верховного Суду України.

Суддя:І.ПлюшкоСудді:С.Владимиренко
А.Демидова С.Могил С.Шевчук