ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

18.03.2014Справа №2-3/ 8483-2007

За заявою кредитора ДПІ у
Білогірському районі, м. Білогірськ

До боржника Приватного
сільськогосподарського товариства
«Монтанай», АР Крим, Білогірський район

Про банкрутство.

Суддя В.І. Мокрушин

Пресдатвники:

Від ФСС від НВВ та ПЗУ - Халанська К.О. -
гол. спец. ю/к, дов. № 04-2472 від 31.12.2013;

Прокурор - Приймак А.О. - ст. прокурор
відділу прокуратури м. Сімферополя;

Ліквідатор - Куц І,Я. - арбітражний
керуючий;

від боржника - не з'явився

Суть спору: У провадженні
Господарського суду Автономної
Республіки знаходиться справа за
заявою кредитора - Управління ДПІ у
Білогірському районі про банкрутство
боржника - ПСП «Монтанай»,
Білогірський р-н на підставі ст. 52 ЗУ
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 05.03.2014
призначено судове засідання щодо
розгляду клопотання комітету
кредиторів про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора банкрута
Приватного сільськогосподарського
товариства «Монтанай» арбітражного
керуючого Куц І.Я. та щодо розгляду
клопотання комітету кредиторів про
затвердження витрат ліквідатора
банкрута Приватного
сільськогосподарського товариства
«Монтанай» арбітражного керуючого Куц
І.Я.

Ліквідатор у судовому засіданні усно
підтримав клопотання комітету
кредиторів про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора банкрута
Приватного сільськогосподарського
товариства «Монтанай» та клопотання
комітету кредиторів про затвердження
витрат ліквідатора банкрута
Приватного сільськогосподарського
товариства «Монтанай» арбітражного
керуючого Куц І.Я.

Прокурор та представник кредитора
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України,
присутні у судовому засіданні, проти
задоволення зазначених клопотань
комітету кредиторів не заперечували.

Боржник та інші учасники явку своїх
представників у судове засідання не
забезпечили, про причину неявки суд не
повідомили. Про час та дату судового
засідання сповіщені належним чином.

Стаття 22 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує сторони добросовісно
користуватись належними їм
процесуальними правами. Оскільки явка
в судове засідання представників
сторін - це право, а не обов'язок, справа
може розглядатись без їх участі, якщо
не з'явлення цих представників не
перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
відкладає в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом
та прерогативою суду, основною умовою
для якого є не відсутність у судовому
засіданні представників сторін, а
неможливість вирішення спору у
відповідному судовому засіданні.
Зазначена правова позиція висловлена у
постанові Вищого господарського суду
України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Розглянувши клопотання комітету
кредиторів про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора банкрута
Приватного сільськогосподарського
товариства «Монтанай» арбітражного
керуючого Куц І.Я. на 6 місяців, суд
вважає за можливе його задовольнити з
огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.22 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (у редакції
Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з
наступними змінами) господарський суд
може продовжити строк ліквідаційної
процедури на шість місяців, якщо інше
не передбачене цим Законом.

Згідно ч.9 постанови пленуму Верховного
Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову
практику в справах про банкрутство»
поновлення встановлених Законом
строків судових процедур банкрутства
не передбачено, але ці строки може бути
продовжено судом у випадках,
передбачених Законом, зокрема за
правилами частини другої статті 22
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» можуть бути
продовжені судом строки санації
боржника та ліквідації банкрута.

Враховуючи вищенаведене, суд
задовольняє клопотання комітету
кредиторів про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора банкрута
Приватного сільськогосподарського
товариства «Монтанай» арбітражного
керуючого Куц І.Я. на 6 місяців.

Розглянувши клопотання комітету
кредиторів про затвердження витрат
ліквідатора банкрута Приватного
сільськогосподарського товариства
«Монтанай» арбітражного керуючого Куц
І.Я. суд вважає за можливе його
задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(у редакції Закону від 30 червня 1999 року N
784-XIV з наступними змінами) оплата
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Згідно п.16 ст.3-1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкротом»
(у редакції Закону від 30 червня 1999 року N
784-XIV з наступними змінами) звіт про
відшкодування витрат арбітражного
керуючого затверджується рішенням
комітету кредиторів та ухвалою
господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідно до протоколу засідання
комітету кредиторів № 7 від 03.03.2014
комітетом кредиторів затверджено
витрати ліквідатора банкрута
Приватного сільськогосподарського
товариства «Монтанай» арбітражного
керуючого Куц І.Я. за період з 16.09.2013
-27.03.2014 у розмірі 968.44 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає
клопотання про затвердження витрат
ліквідатора таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.3-1, 22 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкротом»
(у редакції Закону від 30 червня 1999 року N
784-XIV з наступними змінами) та ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
комітету кредиторів про продовження
строку ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора банкрута
Приватного сільськогосподарського
товариства «Монтанай» арбітражного
керуючого Куц І.Я.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
банкрута Приватного
сільськогосподарського товариства
«Монтанай» арбітражного керуючого Куц
І.Я. на 6 місяців до 03.09.2014.

3. Задовольнити клопотання
комітету кредиторів про затвердження
витрат ліквідатора банкрута
Приватного сільськогосподарського
товариства «Монтанай» арбітражного
керуючого Куц І.Я.

4. Затвердити витрати ліквідатора
банкрута Приватного
сільськогосподарського товариства
«Монтанай» арбітражного керуючого Куц
І.Я. за період з .09.2013 -27.03.2014 у розмірі
968.44 грн.

Суддя В.І.
Мокрушин