ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до
розгляду та порушення провадження у
справі

"14" березня 2014 р.
Справа № 918/287/14

Господарський суд Рівненської
області у складі судді Політики Н.А.
розглянувши позовну заяву Прокурора
Рівненського району Рівненської
області в інтересах держави в особі
Рівненської районної державної
адміністрації до Обарівської
сільської ради Рівненського району,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбудреммонтаж
інжиніринг" про визнати недійсним
рішення комітету з конкурсних торгів

визнав подані матеріали такими, що
відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15,
21, 32, 44, 54-57 Господарського
процесуального кодексу України і є
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду і порушення
провадження по справі.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненського
району Рівненської області в
інтересах держави в особі Рівненської
районної державної адміністрації
звернувся до господарського суду
Рівненської області з позовом до
Обарівської сільської ради
Рівненського району та Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрбудреммонтаж інжиніринг".

У вказаному позові позивач
ставить вимоги, зокрема: вжити заходи
забезпечення позову, наклавши арешт на
грошові кошти Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрбудреммонтаж
інжиніринг» у розмірі 270 000 грн., що
знаходяться на його банківських
рахунках, що будуть виявлені державним
виконавцем у процесі виконання ухвали
про забезпечення позову; визнати
недійсним рішення комітету з
конкурсних торгів Обарівської
сільської ради Рівненського району від
05.11.2013 про визнання переможцем
відкритих торгів на закупівлю робіт по
об'єкту «Будівництво дошкільного
навчального закладу по вул. Шкільній, 54,
в с. Обарів Рівненського району
Рівненської області» Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Укрбудреммонтаж інжиніринг»; визнати
недійсним договір № 40 про закупівлю
робіт за державні кошти від 28.11.2013,
укладений між Обарівською сільською
радою та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Укрбудреммонтаж
інжиніринг» на виконання робіт по
об»єкту: «Будівництво дошкільного
навчального закладу по вул. Шкільній, 54
в с. Обарів Рівненського району
Рівненської області»; Стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрбудреммонтаж
інжиніринг» на користь місцевого
бюджету Обарівської сільської ради 270
000 грн.

Умовою застосування заходів
до забезпечення позову є достатньо
обґрунтоване позивачем припущення, що
майно (в тому числі грошові суми, цінні
папери тощо), яке є у відповідача на
момент пред'явлення позову до нього,
може зникнути, зменшитись за кількістю
або погіршитись за якістю на момент
виконання рішення.

Крім клопотання про вжиття
заходів до забезпечення позову, яке
відображене в позовній заяві заявник
не подав жодного документа в
обґрунтування.

При вирішенні питання про
вжиття заходів до забезпечення позову,
суд здійснює оцінку обґрунтованості
доводів заявника щодо необхідності
вжиття з урахуванням такого: -
розумності, обґрунтованості і
адекватності вимог заявника; -
забезпечення збалансованості
інтересів сторін, а також інших
учасників судового процесу; - наявності
зв'язку між конкретним видом заходів до
забезпечення позову і предметом
відповідної позовної вимоги; -
запобігання порушенню у зв'язку і
вжиттям таких заходів прав та
охоронюваних законом інтересів осіб,
що не є учасниками судового процесу.

Враховуючи викладене,
оскільки, позивач не довів суду
існування підстав, які можуть
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду,
господарський суд відмовляє у
задоволені заяви про вжиття заходів до
забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 66, 67, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.

2. Відмовити прокурору Рівненського
району у задоволенні заяви про вжиття
заходів до забезпечення позову.

4. Справу призначити до слухання в
судовому засіданні на "31" березня 2014
року о 10:40 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Рівненської
області в залі судових засідань
(кабінет №8).

6. Зобов'язати прокурора та позивача
надати в судове засідання:

- оригінали всіх документів, доданих до
позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору;

7. Відповідачам надати суду:

- відзив на позов у порядку,
передбаченому ст.59 ГПК України, і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову.

8. У разі неможливості подання будь-яких
документів на виконання вимоги ухвали
суду - надати письмові пояснення щодо
їх неподання. Всі документи подавати із
клопотанням про залучення до
матеріалів справи через канцелярію
суду завчасно, до судового розгляду.

9. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 ГПК України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя

Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірники:

1- до справи;

2- прокурору - рекомендованим (33000, м.
Рівне, вул. П.Могили, 47);

3- позивачу - рекомендованим (33001,
м.Рівне, вул. Соборна, 195);

4- відповідачу 1 - рекомендованим (35307,
Рівненська обл., Рівненський р-н.,
с.Обарів, вул.Шкільна, буд.32);

5- відповідачу 2- рекомендованим (33009,
м.Рівне, Князя Володимира, 112М).