ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" березня 2014 р.№ 916/864/14Суддя Степанова
Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 853/14
від 11.03.2014р.

за позовом: Заступника Білгород -
Дністровського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі

Міністерства оборони
України,

Білгород - Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
району

до відповідачів: Тарутинської районної
державної адміністрації Одеської
області

Відкритого
акціонерного товариства "Калініна"

про визнання недійсним договору оренди
землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник Білгород - Дністровського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України, Білгород - Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
район звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
відповідачів Тарутинської районної
державної адміністрації Одеської
області, Відкритого акціонерного
товариства "Калініна" про визнання
недійсним договір оренди землі б/н від
28.12.2007р. - об'єкт оренди - земельна
ділянка загальною площею 885,00 га,
укладений Тарутинською районною
державною адміністрацією Одеської
області з ВАТ "Калініна" та повернення
від ВАТ "Калініна" законному
землекористувачу Міністерству оборони
України зі складанням акту прийому -
передачі, земельну ділянку передану
Тарутинською районною державною
адміністрацією Одеської області
площею 885,00 га вартістю 16 388 992,44 грн. за
договором оренди б/н від 28.12.2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Однак, як вбачається з позовної заяви
Заступника Білгород - Дністровського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері № 328вих-14 від
06.03.2014р., останнім не було її підписано.

Так, положеннями п. 3.5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N
18 встановлено, що недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК. Так, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду, якщо
позивачем не вказано повне
найменування сторін та їх поштових
адрес, або позовну заяву підписано не
уповноваженою належним чином особою чи
особою, посадове становище якої не
вказано, або прокурор не зазначив
орган, уповноважений здійснювати
відповідні функції держави у спірних
відносинах, або позовна заява не
підписана позивачем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

За викладених обставин, враховуючи
відсутність підпису уповноваженої
особи, позовна заява № 328вих-14 від
06.03.2014р. Заступника Білгород -
Дністровського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущенного порушення.

Керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника Білгород -
Дністровського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України, Білгород -
Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
район до відповідачів Тарутинської
районної державної адміністрації
Одеської області, Відкритого
акціонерного товариства "Калініна" про
визнання недійсним договору оренди
земліта повернення земельної ділянки -
повернути без розгляду.

Додаток: на 46 (сорока шести) аркушах,
конверт.

Суддя

Степанова Л.В.