ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

03.03.2014 р.
справа № 908/1173/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Чернота
Л.Ф., Шевкової Т.А.Представники сторін:
від позивача:не з'явивсявід
відповідача:Волошина Є.В. - за
довіреністювід третьої особи:не
з'явився розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Приватного малого підприємства - фірма
"Ялос", м. Запоріжжя на
рішення господарського суду
Запорізької областівід16.12.2013 р.
(підписано 19.12.2013р.)у справі№ 908/1173/13
(суддя Попова І.А.)за позовомПриватного
підприємства "МКЗ Групп", с. Світанок,
Запорізький район, Запорізька
областьдо Приватного малого
підприємства - фірма "Ялос",
м. Запоріжжяза участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні
позивачаТовариства з обмеженою
відповідальністю "Юженергомонтаж", м.
Запоріжжяпростягнення 397 000 грн.
основного боргуВ С Т А Н О В И В:

Приватне мале підприємство - фірма
"Ялос", м. Запоріжжя звернулось до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 16.12.2013 р. у справі
№ 908/1173/13.

Донецький апеляційний господарський
суд ухвалою від 13.01.2014 р. порушив
апеляційне провадження по апеляційній
скарзі заявника та призначив розгляд
справи на 03.03.2014 р.

27.02.14р., на адресу суду надійшло
клопотання від відповідача про
зупинення провадження по справі до
розгляду по суті господарським судом
Запорізької області справи №908/39/14 за
позовом Приватного малого
підприємства - фірма "Ялос", м.
Запоріжжя до відповідачів: 1.Приватного
підприємства "МКЗ Групп", с. Світанок,
Запорізький район, Запорізька область;
2 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юженергомонтаж", м.
Запоріжжя про визнання договору
удаваним та вчиненим для приховання
іншого договору.

Судова колегія ухвалила відмовити у
задоволені клопотання відповідача про
зупинення провадження по справі.

Розпорядженням заступника голови
Донецького апеляційного
господарського суду від 03.03.2014 р.
змінено склад судової колегії, суддю
Діброву Г.І. було змінено на суддю
Шевкову Т.А.

У судове засідання апеляційної
інстанції представник позивача не
з'явився, але через канцелярію суду
надав клопотання-факс про відкладення
судового засідання у зв'язку з
неможливістю прибуття у судове
засідання.

У судове засідання апеляційної
інстанції представник третьої особи не
з'явився, про час, місце та дату
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки
судову колегію не повідомив.

Заслухавши пояснення представника
позивача в судовому засіданні, судова
колегія вважає за необхідне
задовольнити клопотання позивача про
відкладення судового засідання

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти
на 24.03.2014 р. об 11:00, зал судових засідань
№ 10.

2. Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами в
справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Л.Ф. Чернота

Т.А. Шевкова

Надруковано: 5 прим.

позивачу-1

відповідачу-1

третій особі -1

до справи-1

ДАГС-1