номер провадження справи 17/19/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.03.2014
Справа № 908/661/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши
матеріали

за позовною заявою: концерну "Міські
теплові мережі" в особі філії концерну
"Міські теплові мережі" Ленінського
району

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул.
Гвардійський, 137

фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул.
Щаслива, 2а

до відповідача: приватного
підприємства "Світлоград", 69065, м.
Запоріжжя, вул. Дудикіна, 21

про стягнення 13 500,47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву концерну
"Міські теплові мережі" в особі філії
концерну "Міські теплові мережі"
Ленінського району до розгляду та
порушити провадження у справі № 908/661/14.
Присвоїти справі № провадження 17/19/14.

2. Судове засідання призначити на 02.04.14
о/об 10 год. 40 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в
приміщенні господарського суду
Запорізької області за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна,
буд. 21, кабінет № 219, корпус № 1.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які
посвідчують правовий статус (статут,
положення, довідку про включення до
ЄДРПОУ, свідоцтво про державну
реєстрацію); належним чином оформлене
доручення на представника; зобов'язати
позивача виконати п. 5 цієї ухвали;
зобов'язати позивача надати суду
письмові нормативні, у т.ч. витяги із
законодавства і документальні
обґрунтування заявлених вимог;
письмово обґрунтувати позовні вимоги в
яких чітко визначити та вказати період
(точні дати) за який нараховано суму
основного боргу (окремо), пені (окремо), 3
% річних (окремо), докладний розрахунок
суми позову та всі документи на його
підтвердження і обґрунтування - надати
суду; договір від 01.09.07 № 101894 - читаєму
копію (до матеріалів справи) у повному
обсязі з усіма додатками, доповненнями,
додатковими угодами, у т.ч. Додатки № 1-6;
довіреність від 05.11.07 № 5700/27-18 на
підтвердження повноважень Худолія В.Д.
укладати договори від імені позивача;
докази пролонгації чи продовження
вказаного договору станом на час
розгляду справи в суді; докази
виконання цього договору сторонами, в
т.ч. всі акти приймання-передачі
теплової енергії за спірний період (з
лютого 2012 р. по січень 2014 р.), всі рахунки
виставлені позивачем відповідачу за
спірний період; надати докази
направлення позивачем та отримання
відповідачем вказаних рахунків та
актів; всі первинні документи (за
наявності) на підтвердження сплати
відповідачем спірної суми повністю або
частково (відповідні платіжні
документи із зазначенням дати та суми
платежу); довідку про повні банківські
реквізити; все листування між
сторонами у справі по суті спору з
доказами його направлення та отримання
відповідачем; належним чином
засвідчені читаємі копії витребуваних
документів та документів, доданих до
позову - у справу, оригінали - суду для
огляду.

відповідачу - оригінали: документів,
які посвідчують правовий статус
(статут, свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку про включення до
ЄДРПОУ); належним чином оформлене
доручення на представника; надати
детальний та обґрунтований
контррозрахунок суми позову; письмовий
відзив на позовну заяву з письмовими
нормативними обґрунтуваннями своїх
заперечень (за наявності) на позов та
наданням витягів із законодавства;
договір від 01.09.07 № 101894 - читаєму копію
(до матеріалів справи) у повному обсязі
з усіма додатками, доповненнями,
додатковими угодами, у т.ч. Додатки № 1-6;
докази виконання вказаного договору
сторонами, в т.ч. всі акти
приймання-передачі теплової енергії за
спірний період (з лютого 2012 р. по січень
2014 р.), всі рахунки виставлені позивачем
відповідачу за спірний період; всі
первинні документи (за наявності) на
підтвердження сплати відповідачем
спірної суми повністю або частково
(відповідні платіжні документи із
зазначенням дати та суми платежу);
довідку про повні банківські
реквізити; все листування між
сторонами у справі по суті спору з
доказами його направлення та отримання
позивачем; належним чином засвідчені
читаємі копії витребуваних документів
та документів, доданих до позову - у
справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу сторін на те, що
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назва посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії і проставляють нижче
реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати позивача надати суду
докази сплати судового збору в
установленому законом порядку та
розмірі за подання до суду позовної
заяви від 24.02.14 № 577-ю, у т.ч. докази
зарахування судового збору до
державного бюджету, оскільки надане до
матеріалів позовної заяви платіжне
доручення від 29.01.14 № 1159, згідно довідки
від 03.03.14 № 8154 за підписом керівника
аппарату господарського суду
Вознесенської О.І., було пред'явлене у
іншій справі № 908/306/14, яка станом на
03.03.14 розглядається у господарському
суді Запорізької області.

6. Зобов'язати сторони (позивача та
відповідача), з ініціативи позивача,
провести звірку взаємних розрахунків
на предмет з'ясування суми
заборгованості за договором від 01.09.07 №
101894 за спірний період (з лютого 2012 р. по
січень 2014 р.) станом на час розгляду
справи судом. Акт звірки взаємних
розрахунків скріплений підписами
уповноважених осіб - керівником та
головним бухгалтером як позивача так і
відповідача та посвідчений відбитком
печатки кожної із сторін (окремо)
надати до суду.

У разі ухилення однієї з сторін від
звірки розрахунків чи перешкоджання її
здійсненню, іншій стороні надати
відповідні докази.

7. Явку в судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою.

8. Зобов'язати державного реєстратора
відділу Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції надати суду Витяг з ЄДР щодо
місцезнаходження відповідача -
приватного підприємства "Світлоград"
() станом на 03.03.14.

9. Екземпляр даної ухвали надіслати
сторонам у справі та державному
реєстратору до відому та виконання.

Попередити сторони та державного
реєстратора про відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду
відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф
до 100 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян).

Суддя
В.Л. Корсун