СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 901/3679/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Котлярової О.Л.,

суддів
Євдокімова І.В.,

Проценко О.І.,

за участю представників сторін:

прокурор, Махиня Віктороія Валеріївна,
посвідчення № 015753 від 21.03.13, прокурор
відділу прокуратури міста Севастополя;

представник позивача, не з'явився,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговельний
будинок "Ваш стиль";

представник відповідача, не з'явився,
Сімферопольська міська рада;

представник третьої особи, не з'явився,
Реєстраційна служба Сімферопольського
міського управління юстиції
Автономної Республіки;

розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора міста
Сімферополя на рішення господарського
суду Автономної Республіки Крим
(суддів Радвановська Ю.А., Доброрез І.О.,
Куртлушаев М.І.) від 18 грудня 2013 року у
справі № 901/3679/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельний
будинок "Ваш стиль" (вул. Київська,
153а,Сімферополь,95050)

до Сімферопольської міської ради (вул.
Толстого, 15,Сімферополь,95000)

за участю Прокуратури міста
Сімферополя (вул.Севастопольська,
11,Сімферополь,95011)

3-тя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору

Реєстраційна служба Сімферопольського
міського управління юстиції
Автономної Республіки (вул. Київська,
150,Сімферополь,95000)

про визнання договору оренди укладеним
та визнання права оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду АР
Крим від 18 грудня 2013 року у справі
№901/3679/13 (головуючий суддя Радвановська
Ю. А., Доброрез І. О., Куртлушаєв М. І.)
позов задоволено частково. Внесено
зміни до пункту 3.1 договору оренди
земельної ділянки № 1252-Р від 01 лютого
2013 року, укладеного між товариством з
обмеженою відповідальністю
"Торговельний будинок "Ваш Стиль" та
Сімферопольською міською радою,
виклавши його у наступній редакції :

"3.1 Договір укладений строком на 5
(п'ять) років з моменту підписання
договору сторонами".

В позові в частині вимог
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельний
будинок "Ваш Стиль" щодо визнання права
оренди на земельну ділянку, площею 0.58
га, розташованої за адресою: вул.
Київська, 150-а, м. Сімферополь, АР Крим,
кадастровий номер :01:003:0530, наданої
для будівництва складу - магазину з
під'їзними коліями і стоянкою
автотранспорту, на підставі договору
оренди земельної ділянки № 1252-Р від 01
лютого 2013 року, укладеного між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговельний
будинок "Ваш Стиль" та Сімферопольською
міською радою - відмовлено.

Не погодившись з рішенням
суду заступник прокурора міста
Сімферополя звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оспорюване рішення та прийняти нове,
яким в задоволенні позовних вимог
відмовити.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 04
лютого 2014 року апеляційну скаргу
прийнято до провадження та призначено
до розгляду на 03 березня 2014 року.

10 лютого 2014 року до
канцелярії суду надійшли пояснення по
апеляційній скарзі Сімферопольської
міської ради, які судом долучено до
матеріалів справи.

Розпорядженням виконуючого
обов`язки секретаря судової палати
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 03 березня 2014
року змінено склад судової колегії,
суддю Воронцову Н.В. замінено на суддю
Євдокімова І.В..

Слід зазначити, що
відповідно до підпункту 3.8 пункту 3
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.2011 № 18 у разі залучення до участі у
справі іншого відповідача або заміни
неналежного відповідача розгляд
справи починається заново (стаття 24
ГПК), заново розгляд справи починається
і в разі прийняття позовної заяви
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, та зміни
складу суду (в тому числі з
одноосібного на колегіальний, навіть
якщо до складу колегії суддів входить
суддя, який раніше одноособово
розглядав дану справу), а отже, спочатку
починається й перебіг строку вирішення
спору. Продовження цього строку
можливе у порядку та з підстав,
зазначених у частині третій статті 69
ГПК.

Отже, так як була здійснена
заміна судді у складі колегії суддів з
розгляду даної апеляційної скарги,
перебіг процесуального строку
вирішення даного спору почався заново,
а саме з 03.03.2014, відповідно 03.05.2014 - є
датою закінчення апеляційного
провадження у цій справі.

03 березня 2014 року в судове
засідання з`явився прокурор.
Представники Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельний
будинок "Ваш стиль", Сімферопольської
міської ради та реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції Автономної Республіки у судове
засідання не з`явились, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Прокурор в судовому
засіданні наполягав на задоволенні
вимог апеляційної скарги та просив
рішення суду першої інстанції
скасувати.

Враховуючи вищевикладені
обставини та принцип процесуальної
рівності сторін у судовому процесі,
судова колегія визнала необхідним
відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктом 1 частини
1 статті 77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 14 квітня 2014 року о 14 год. 30
хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Повторно зобов`язати позивача
та третю особу надати письмові
пояснення на доводи апеляційної скарги

Головуючий суддя
О.Л. Котлярова

Судді
І.В. Євдокімов

О.І. Проценко

Розсилка :

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговельний
будинок "Ваш стиль" (вул. Київська,
153а,Сімферополь,95050)

2. Сімферопольська міська рада (вул.
Толстого, 15,Сімферополь,95000)

3. Прокуратура міста Сімферополя (вул.
Севастопольська, 11,Сімферополь,95011)

4. Реєстраційна служба
Сімферопольського міського управління
юстиції Автономної Республіки (вул.
Київська, 150,Сімферополь,95000)