ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

13.03.14р. Справа № 904/1587/14

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши
матеріали

за позовом Апостолівської міської
Ради Апостолівського району
Дніпропетровської області, м.
Апостолове, Апостолівський район,
Дніпропетровська область

до ОСОБА_1, м. Апостолове,
Апостолівський район,
Дніпропетровська область

про стягнення 81 500,11 грн. збитків за
користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Апостолівська міська Рада
Апостолівського району
Дніпропетровської області звернулась
до господарського суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 81 500,11 грн.
збитків за користування земельною
ділянкою.

Розглянувши подані матеріали, суд
дійшов висновку щодо наявності підстав
для відмови у прийнятті позовної заяви
з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України
господарським судам підвідомчі:
справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і
виконанні господарських договорів, у
тому числі щодо приватизації майна, та
з інших підстав, крім: спорів про
приватизацію державного житлового
фонду; спорів, що виникають при
погодженні стандартів та технічних
умов; спорів про встановлення цін на
продукцію (товари), а також тарифів на
послуги (виконання робіт), якщо ці
ціни і тарифи відповідно до
законодавства не можуть бути
встановлені за угодою сторін; спорів,
що виникають із публічно-правових
відносин та віднесені до
компетенції Конституційного Суду
України та адміністративних судів;
інших спорів, вирішення яких
відповідно до законів України та
міжнародних договорів України
віднесено до відання інших органів; 2)
справи про банкрутство; 3) справи за
заявами органів Антимонопольного
комітету України, Рахункової палати з
питань, віднесених законодавчими
актами до їх компетенції; 4) справи, що
виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством
та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником,
який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані
із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів;
5) справи у спорах щодо обліку прав на
цінні папери; 6) справи у спорах, що
виникають із земельних відносин, в яких
беруть участь суб'єкти господарської
діяльності, за винятком тих, що
віднесено до компетенції
адміністративних судів.

Згідно ст. 21 Господарського
процесуального кодексу України
Сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та
організації, що подали позов або в
інтересах яких подано позов про
захист порушеного чи оспорюваного
права або охоронюваного законом
інтересу. Відповідачами є підприємства
та організації, яким пред'явлено
позовну вимогу.

Згідно до ч.1 ст.1 Господарського
процесуального кодексу України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.

Вимоги позивача не відповідають
вказаним вище положенням чинного
законодавства та не підлягають
розгляду в господарських судах
України, оскільки відповідач - ОСОБА_1, є
фізичною особою, а також даний спір не
містить корпоративних правовідносин.

За викладених обставин, суд вбачає
наявними обставини для відмови у
прийнятті позовної заяви з огляду на
приписи ч.1 ст.62 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивача
на те, що згідно п.3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку.

В інформаційному листі ВГСУ від 17.09.2012
№ 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних
документів на перерахування судового
збору" відзначається, що платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Натомість, до позовної заяви додана
лише ксерокопія платіжного доручення
про сплату судового збору № 164 від
12.02.2014р.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що Позивачем не подано доказів сплати
судового збору у встановленому
порядку.

Керуючись ч.1 ст.62, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 19 арк., в
тому числі копія платіжного доручення
№ 164 від 12.02.2014р. про сплату судового
збору в розмірі 1 827,00 грн.;

- акт господарського суду
Дніпропетровської області від 13.03.2014р.
№ 121 на 1 арк.

Суддя Н.Г. Назаренко