м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Транс
Медіа»доТовариства з обмеженою
відповідальністю «Кошка»
провідшкодування збитків та стягнення
пені у розмірі 107 606,56 грн.Головуючий
суддя Босий В.П.
Судді Картавцева Ю.В.
Представники сторін:
не викликалися ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Транс Медіа»
звернулось до господарського суду
міста Києва із позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кошка»
про відшкодування збитків та стягнення
пені у розмірі 107 606,56 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
внаслідок неналежного виконання
відповідачем грошового зобов'язань за
договором про надання послуг з
розміщення зовнішньої реклами №53 від
27.07.2011 р. позивач вказує на наявність
підстав для стягнення з нього пені у
розмірі 26 606,56 грн. Крім того,
позивачем заявлено вимогу про
стягнення з відповідача збитків у
вигляді недоотриманих доходів у
розмірі 57 000,00 грн. та надмірних витрат у
розмірі 24 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.11.2013 р. порушено провадження
у справі та призначено її до розгляду
18.12.2013 р. від представника відповідача
надійшов відзив на позовну заяву, в
якому відповідач проти задоволення
позовних вимог заперечував з огляду на
те, що додатки №5 та №6 до договору №53
від 27.07.2011 р. представником відповідача
не підписувались, що зумовлює
безпідставність заявлених позивачем
вимог. Крім того, у даному відзиві
відповідач зазначав про сплив строку
позовної давності щодо нарахування
пені та просив суд застосувати
наслідки спливу такого строку.
Крім того, 18.12.2013 р. від представника
відповідача надійшло клопотання про
призначення експертизи підпису особи,
яка підписала від імені відповідача
оспорювані додатки №5 та №6 до договору
№53 від 27.07.2011 р.
В судовому засіданні 18.12.2013 р. судом
оголошувалась перерва до 20.01.2014 р.
Ухвалами господарського суду міста
Києва від 20.01.2014 р. у справі призначено
судову почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз, та зупинено провадження у
справі.

26.02.2014 р. до канцелярії суду від
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшов
лист разом з клопотанням експерта про
надання для експертизи вільних зразків
підписів Вєчканової О.О., разом з
матеріалами справи №910/22719/13.

Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України №4 від 23.03.2012 р. «Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи» клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядається
господарським судом після поновлення
провадження у справі; за необхідності
для розгляду такого клопотання суд
може витребувати матеріали справи з
експертної установи, а також
повідомити учасників судового процесу
про час і місце проведення
відповідного судового засідання. Після
розгляду клопотання провадження у
справі знову зупиняється, а матеріали
справи, якщо вони витребувалися судом,
надсилаються до експертної установи.
При цьому господарським судам слід
мати на увазі можливість настання
передбачених пунктами 1.13 і 4.9
Інструкції наслідків у вигляді
повернення матеріалів справи суду,
який призначив експертизу, або
повідомлення експертом суду про
неможливість надання висновку.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.02.2014 р. поновлено
провадження у справі у зв'язку з
необхідністю задоволення клопотання
експертної установи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.02.2014 р. вирішено здійснювати
розгляд справи колегіально у складі
трьох суддів.

28.02.2014 р. суддя Босий В.П. звернувся до
Голови господарського суду міста Києва
із заявою щодо колегіального розгляду
справи №910/27719/13.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 28.02.2014 р. для
здійснення колегіального розгляду
справи визначено наступних суддів:
Босий В.П. (головуючий), Картавцева Ю.В.,
Літвінова М.Є.

Керуючись статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу
№910/22719/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Транс
Медіа» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кошка» про
відшкодування збитків та стягнення
пені у розмірі 107 606,56 грн.

2. Розгляд справи призначити на 31.03.14 о
12:30.Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань №6 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні
представників учасників судового
процесу та визнати їх явку
обов'язковою. При цьому, представникам
учасників судового процесу необхідно
мати довіреність від імені юридичної
особи у відповідності до положень ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Транс Медіа» надати
суду:

- оригінали договору про надання послуг
з розміщення зовнішньої реклами №53 від
27.07.2011 р., а також додатків №5 і №6 від
11.12.2012 р. до цього договору.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кошка»:

- забезпечити в судове засідання
обов'язкову явку Вєчканової Олени
Олександрівни для відібрання
експериментальних зразків підпису
такої особи з метою належного
проведення судової почеркознавчої
експертизи;

- надати зразки підписів Вєчканової
Олени Олександрівни за період з 2011 року
по 2012 рік;

- попередньо оплатити вартість
експертизи згідно виставленого
рахунку №889 від 19.02.2014 р., докази чого
надати в судове засідання.

6. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 ГПК України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя
В.П. Босий

Судді
Ю.В. Картавцева

М.Є. Літвінова