ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
03 березня 2014 року
Справа № 12б/5014/3369/2012
За заявою боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сєвєродонецькзалізобетон", м.
Сєвєродонецьк Луганської області
Суддя Палей О.С.при секретарі судового
засідання:Гармашова А.А. за участю
представників сторін: від
кредиторівДіденко О.В., начальник
відділу проблемних активів,
довіреність № 09-32/1208 від 15.10.2013, ПАТ
"Промінвестбанк"; Котов А.С.,
довіреність № 2 від 08.01.2014, УПФУ в м.
Сєвєродонецьку; Шаповалов С.Г.,
довіреність № 373/12-14-10/28 від 13.01.2014, ДПІ у
м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у
Луганській області;від
боржникаКириченко Є.А., довіреність №
03/09 від 08.01.2013
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство порушене
за загальною процедурою, встановленою
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року № 2343-XII, в редакції Закону
України від 30 червня 1999 року № 784-XIV;
ліквідаційна процедура проводиться за
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону
України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав
чинності з 19.01.2013) з урахуванням
приписів пункту 1-1 Розділу Х
"ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ"
цього закону; розгляд у судовому
засіданні заяви від 13.12.2013 №8964
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області із
грошовими вимогами в сумі 4 077 623,07 грн.
Сторони та ліквідатор належним чином
повідомлені судом про час і місце
розгляду справи, за ухвалою від 27.01.2014.
З'ясувавши фактичні обставини справи,
докази на їх підтвердження, надавши
правову кваліфікацію відносинам
сторін і виходячи з фактів,
встановлених у процесі розгляду справи
та правової норми, яка підлягає
застосуванню, приймаючи до уваги
доводи учасників судового процесу, суд
Провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон"
порушено судом 27.12.2012.
Постановою від 07.10.2013 господарський суд
визнав боржника Товариство з обмеженою
"Сєвєродонецькзалізобетон", Луганська
область, місто Сєвєродонецьк, вул.
Силікатна, будинок 7 "б",
ідентифікаційний код 32740927 банкрутом;
відкрив ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців, тобто по 07.10.2014;
призначив ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Клименка
Михайла Анатолійовича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
№ НОМЕР_14 видане Міністерством юстиції
України 07.02.2013 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_2); зобов'язав ліквідатора
Клименка М.А. здійснити публікацію
оголошення про визнання боржника
банкрутом у офіційних друкованих
органах Верховної Ради України чи
Кабінету Міністрів України (газети
"Голос України" або "Урядовий Кур'єр") із
зазначенням в ньому відомостей,
передбачених ч. 4 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону України від 22.12.2011
№4212-VI (з наступними змінами та
Оголошення про визнання боржника
банкрутом було опубліковане у газеті
"Голос України" № 195 (5696) від 18.10.2013.
Встановлений ч. 1 ст. 38 Закону граничний
строк для пред'явлення вимог поточними
кредиторами сплинув 18.12.2013.
Ухвалою від 27.01.2014 суд залучив Приватне
підприємство "Луганський аукціонний
провадження у справі №12б/5014/3369/2012
учасником провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
"Сєвєродонецькзалізобетон".
17.12.2013 (згідно штампу суду та
власноручного напису представника
заявника) до суду від Державної
податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області
надійшла заява від 13.12.2013 № 8964 із
грошовими вимогами в сумі 4 077 623,07 грн.
Ліквідатор своїм відзивом від 22.01.2014 №
78 грошові вимоги кредитора визнав
частково та зазначив, що згідно даних
бухгалтерського обліку
підприємства-банкрута є
заборгованість підприємства перед
Державною податковою інспекцією у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області в сумі
Відносно грошових вимог в сумі 2 946 310,33
грн., що виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство,
ліквідатор зазначив, що конкурсні
кредитори зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника протягом тридцяти
днів з дня опублікування оголошення
про порушення справи про банкрутство.
Дане оголошення було надруковане в
газеті "Урядовий кур'єр" № 17 (4903) від
26.01.2013. Строк для звернення кредиторів з
грошовими вимогами до боржника сплинув
Вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, - не
розглядаються і вважаються погашеними.
Як вбачається з заяви кредитора від
13.12.2013 № 8964 податкова інспекція просить
суд:
1. Визнати грошові вимоги
кредитора - Державної податкової
інспекції у м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до боржника -
Товариства з обмеженою
"Сєвєродонецькзалізобетон" у сумі 1 131
312,74 грн., що виникли під час проведення
процедур банкрутства.
2. Врахувати в шостій черзі
погашення грошові вимоги Державної
податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
боржника - Товариства з обмеженою
"Сєвєродонецькзалізобетон" у сумі
2946310,33 грн., що виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство.
Згідно розрахунку кредитора в період
проведення процедур банкрутства (з
27.12.2012 по 30.11.2013) за ТОВ
"Сєвєродонецькзалізобетон" утворився
податковий борг на загальну суму 1 131
312,74 грн., який складається з:
грн., що підтверджується податковими
- орендної плати за землю в
сумі 985038,84 грн., що підтверджується
29.01.2013 на суму 820865,70 грн.
- сплати єдиного соціального
підтверджується звітами зі сплати
Як зазначає кредитор ухвалою
господарського суду Луганської
області (в заяві помилково зазначено -
Луганського окружного
адміністративного суду) від 08.04.2013
відхилено грошові вимоги ДПІ у м.
Сєвєродонецьку до ТОВ
"Сєвєродонецькзалізобетон" в сумі 2 946
податку на прибуток, 741656,49 грн. з
податку на додану вартість, 2169524,79 грн. з
орендної плати за землю по
зобов'язанням, що виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство.
Вказані кредиторські вимоги відхилено
у зв'язку з пропуском строку для їх
Посилаючись на норму п. 4 ст. 23
Закону про банкрутство в останній
редакції податкова просить суд
врахувати в шостій черзі погашення
грошові вимоги Державної податкової
інспекції у м. Сєвєродонецьку до
боржника у сумі 2 948 310,33 грн. (в заяві
знов зроблено помилку - зазначено 2 946
310,33 грн.), що виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство.
Як вбачається з матеріалів справи
ухвалою від 08.04.2013 суд відхилив
повністю грошові вимоги ДПІ у м.
Сєвєродонецьку Луганської області ДПС
в сумі 3 147 283,40 грн., як заявлені з
пропуском строку, встановленого ст. 14
Зазначена ухвала була оскаржена
кредитором до Донецького апеляційного
господарського суду, яким встановлено,
що з заяви про грошові вимоги
вбачається, що ДПІ у м. Сєвєродонецьку
до грошових вимог, включені вимоги за
зобов'язаннями, які виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство у сумі 200 973,07 грн. та є
Право на звернення з такими вимогами
кредиторам після порушення
провадження справи про банкрутство
встановлено ст. ст. 17, 23, 25 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".
Тому з огляду на наведене відсутні
підстави для їх розгляду в процедурі
розпорядження майном боржника та
задоволення заявлених грошових вимоги
у сумі 200973,07 грн., а ухвала суду в цій
частині не відповідає приписам
чинного законодавства і підлягає
Як зазначено в мотивувальній частині
Постанови ДАГС господарським судом
обґрунтовано відхилені кредиторські
вимоги ДПІ у м. Сєвєродонецьку в сумі 2
948 310 грн. 33 коп. до боржника, а ухвала
суду в частині відхилення
кредиторських вимог ДПІ у м.
Сєвєродонецьку в сумі 200973,07 грн. у
зв'язку з пропуском встановленого п. 2
ст. 14 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", є такою, що не
відповідає приписам чинного
законодавства та підлягає скасуванню.
В той же час в резолютивній частині
постанови зазначено:
Ухвалу господарського суду Луганської
області у справі № 12б/5014/3369/2012 від 08.04.2013
скасувати частково.
Заяву про грошові вимоги ДПІ у м.
Сєвєродонецьку до боржника в сумі 2 948 310
грн. 33 коп. залишити без розгляду.
Відхилити грошові вимоги ДПІ у м.
Сєвєродонецьку до боржника в сумі
Тобто в резолютивній частині
постанови помилково цифри змінені
місцями, у зв'язку з чим сума
обґрунтовано відхилених конкурсних
вимог в розмірі 2 948 310 грн. 33 коп. в
постанові залишена без розгляду, що
обумовлює віднесення її до категорії
поточних вимог, що не відповідає
матеріалам справи.
У зв'язку з викладеним суд
рекомендує ДПІ у м. Сєвєродонецьку
звернутися до Донецького апеляційного
господарського суду з заявою про
виправлення помилки, оскільки
віднесення за резолютивною частиною
постанови конкурсних вимог в розмірі 2
948 310 грн. 33 коп. до категорії поточних,
які залишені без розгляду,
унеможливлює прийняття судом рішення
за второю вимогою кредитора за заявою
від 13.12.2013 № 8964.
У зв'язку з викладеним прийняти
остаточне рішення за заявою кредитора
не вважається можливим, у зв'язку з чим
слід призначити нове судове засідання.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 37 - 46 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону
України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав
чинності з 19.01.2013), ст. ст. 41, 86, 87 ГПК
України, суд
1. Призначити розгляд справи та заяви
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області у
судовому засіданні на 24.03.2014 на 11 год. 00
хв. /кабінет № 308/.
2. Зобов'язати ліквідатора Клименко М.А.
до дати слухання справи представити
суду поточний звіт про проведену
3. Визнати явку ліквідатора та
представників ДПІ у м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області у судове засідання
4. Дану ухвалу надіслати:
- банкруту (вул. Силікатна, 7 "б", м.
- ліквідатору - арбітражному керуючому
Клименку М.А. (АДРЕСА_3);
- Управлінню Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьк Луганської області
(вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк,
- Державній податковій інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області (вул.
Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк,
- Приватному підприємству "Науково -
виробнича фірма "Промресурс" (вул.
Менделєєва, буд. 1, м. Сєвєродонецьк,
- Приватному підприємству
"Сєвєродонецькенергосервіс" (пр-т
Гвардійський, 33/9, м. Сєвєродонецьк,
- Трудовому колективу ТОВ
"Сєвєродонецькзалізобетон" в особі
Паділа С.М. (АДРЕСА_1);
- Публічному акціонерному товариству
по газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" у особі філії
Сєвєродонецьке міжрайонне управління
по експлуатації газового господарства
(вул. Гагаріна, 87, м. Сєвєродонецьк,
- Товариству з обмеженою
відповідальністю "Юридична
консалтингова група "Клав" (просп.
Леніна, 119/219, м. Лисичанськ, Луганська
- Публічному акціонерному
товариству "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк" в
особі Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Луганськ (вул.
Суддя
1 - до справи
2-11 - відповідно до п. 4 ухвали
Вих. № 123