ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.03.2014р.
№ 905/7718/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Зекунова Е.В. при
секретарі судового засідання Павленко
М.С.

за участю представників

від позивача (стягувача): не з'явився.

від відповідача (боржника): Рябошапка
Д.С..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз"

про визнання судового наказу таким, що
не підлягає виконанню.

стягувач: Публічне акціонерне
товариство «Національної акціонерної
компанія "Нафтогаз України", м.Київ

боржник: Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз",
м.Донецьк

про: стягнення 100000 грн.75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» (далі ПАТ НАК
«Нафтогаз України») із позовом до
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькмісьгаз» (далі ПАТ
«Донецькмісьгаз») про стягнення 100000
грн.75 коп., з яких:

16666 грн. 79 коп. - сума 3% річних
нарахованих за зобов'язаннями за
період з квітня по липень та за грудень
2012р.;

83333 грн. 96 коп. - сума пені, нарахованої у
період з квітня по липень та за грудень
2012р.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 17.12.2013р. по справі
позовні вимоги задоволено частково:
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз" на
користь Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
кампанія "Нафтогаз України" суму 3%
річних, нарахованих за період з квітня
по липень та за грудень 2012р у розмірі
16666 грн. 79 коп.; суму пені, нарахованої за
період з квітня по липень та за грудень
2012р у розмірі 66667 грн. 17 коп., судовий
збір у сумі 2000 грн. 02 коп. В решті
позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 19.02.2014р.
рішення господарського суду Донецької
області від 17.12.2013р. у справі № 905/7718/13
залишено без змін.

На виконання рішення господарським
судом Донецької області видано наказ
від 26.02.2014р.

03 березня 2014 року до суду надійшла
заява Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз" про
визнання судового наказу по справі №
905/7718/13, яким було стягнуто з ПАТ
"Донецькміськгаз" 3% річних у розмірі 16666
грн. 79 коп., пені у розмірі 66667 грн. 17 коп.
та судового збору у розмірі 2000,02 грн. -
таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування своєї заяви боржник
зазначив, 28.01.2014р. між сторонами по
справі було укладено Додаткову угоду №
1 до Договору купівлі-продажу
природного газу від 27.04.2012р., яким
змінено порядок та умови проведення
розрахунків, у зв'язку з чим, обов'язок
боржника по виконанню наказу
Господарського суду від 26.02.2014
відсутній повністю, тому
вищезазначений наказ не підлягає
виконанню.

Представник заявника у судовому
засіданні вимоги заяви підтримав,
просив суд винести ухвалу про визнання
судового наказу таким, що не підлягає
виконанню.

Представник стягувача у судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані
сторонами документи, судом встановлено
наступне.

27 квітня 2012 року між Національною
акціонерною компанією «Нафтогаз
України» та ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Донецьміськгаз» було
укладено договір №945-Н купівлі-продажу
природного газу.

Згідно додаткової угоди № 1 від 28.01.2014
року до Договору сторони домовились
викласти абзац 2 п.6.2 ст.6 «Порядок та
умови проведення розрахунків» у
наступній редакції: «Остаточний
розрахунок за фактично переданий газ
за Договором здійснюється до 31.01.2014
року».

Відповідно до п.3 додаткової угоди дана
додаткова угода набуває чинності з
моменту її підписання Сторонами,
скріплення їх підписів печатками
Сторін та поширює дію на відносини, що
фактично склалися між Сторонами з
01.04.2012р.

Частиною 2 статті 117 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено право господарського суду,
який видав наказ, за заявою стягувача
або боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі, чи визнати наказ таким, що не
підлягає виконанню.

Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково (ч.4 ст.117 ГПК
України).

Відповідно до пункту 3.3 Постанови
Пленуму ВГСУ від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" частина четверта статті
117 ГПК містить підстави визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково, за заявами
стягувачів або боржників, поданими в
порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин (наприклад, у разі скасування чи
зміни в апеляційному або в касаційному
порядку чи за результатами перегляду
за нововиявленими обставинами рішення,
на підставі якого наказ було видано,
якщо на момент таких скасування чи
зміни наказ ще не було виконано
повністю або частково).

Господарським судом Донецької області
видано наказ від 26.02.2014р. у справі №
905/7718/13, яким було стягнуто з ПАТ
"Донецькміськгаз" на користь ПАТ НАК
«Нафтогаз України» 3% річних у розмірі
16666 грн. 79 коп., пені у розмірі 66667 грн. 17
коп. та судового збору у розмірі 2000,02
грн.

Матеріалами справи підтверджено, що у
ПАТ НАК «Нафтогаз України» на даний час
відсутнє право на стягнення з ПАТ
"Донецькміськгаз" 3% річних у розмірі 16666
грн. 79 коп. та пені у розмірі 66667 грн. 17
коп. за договором № 14/2136/11 у зв'язку з
тим, що з урахуванням укладеної
Додаткової угоди № 1 ПАТ
"Донецькміськгаз" не прострочило
виконання свого зобов'язання за
Договором.

З урахуванням вищевказаних обставин та
положень закону, суд дійшов висновку
про необхідність задоволення заяви
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" про визнання
судового наказу по справі №905/7718/13
таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 86, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз" про
визнання судового наказу таким що не
підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати наказ господарського суду
Донецької області від 26.02.2014р. у справі
№ 905/7718/13 таким, що не підлягає
виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
господарського суду в порядку і строки,
встановлені ст.93 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
Е.В. Зекунов