ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" березня 2014 р.Справа №
6/17-4949-2011Одеський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В. М. та Шевченко В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на
підставі автоматичного розподілу
справ між суддями та розпорядження
голови суду № 251 від 07.03.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юг-Сервіс-06» на
рішення господарського суду Одеської
області від 18.02.2014 р. по справі №
6/17-4949-2011 за позовом Прокурора
Малиновського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Фонду
державного майна України, в особі
Відкритого акціонерного товариства
"Холдінгова компанія "Краян" до
Приватне підприємство "Ліардон" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юг-Сервіс-06" про
визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської
області від 18.02.2014 р. у справі №6/17-4949-2011
позовні вимоги Прокурора
Малиновського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Фонду
державного майна України, в особі
Відкритого акціонерного товариства
"Холдінгова компанія "Краян" задоволено
у повному обсязі, а саме визнано
недійсним Договір №2006/01/У відступлення
права вимоги за договором №2006-Ш/01
купівлі-продажу товарів
виробничо-технічного призначення,
укладений 10.04.2006 р. між Приватним
підприємством "Ліардон" та Товариством
з обмеженою відповідальністю
"Юг-Сервіс-06", визнано недійсним Договір
№2006/02/У відступлення права вимоги за
договором №2006-Ш/02 купівлі-продажу
товарів виробничо-технічного
призначення, укладений 10.04.2006 р. між
Приватним підприємством "Ліардон" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Юг-Сервіс-06", а також
стягнуто з Приватного підприємства
"Ліардон" на користь державного бюджету
України судовий збір у сумі 1218 грн. та
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юг-Сервіс-06" на
користь державного бюджету України
судовий збір у сумі 1218 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
господарського суду від 18.02.2014 р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юг-Сервіс-06»
звернулось з апеляційною скаргою до
Одеського апеляційного господарського
суду. В апеляційній скарзі скаржник
просить рішення господарського суду
скасувати та прийняти нове, яким в
задоволенні позовні вимог Прокурора
Малиновського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Фонду
державного майна України, в особі
Відкритого акціонерного товариства
"Холдінгова компанія "Краян" про
визнання договорів недійсними
відмовити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК
України до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Додана скаржником до апеляційної
скарги квитанція № 80029204 від 03.03.2014 р.
про сплату судового збору в сумі 609 грн.
не містять доказів сплати судового
збору в установленому законом порядку.

Оскільки, згідно з вимогами п. 2.15.
Постанови, Пленуму Вищого
господарського суду України, від 21.02.2013,
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
передбачено сплату судового збору з
апеляційної та касаційної скарг на
рішення суду виходячи саме з
оспорюваної суми. При цьому
оспорюваною є та сума, із стягненням
якої не погоджується особа, що подає
скаргу; ця сума може співпадати з ціною
позову (якщо рішення оскаржується в
повному обсязі) або не співпадати (якщо
рішення оскаржується в певній частині
майнових вимог).

Окрім того згідно з вимогою п. 2.11.
Постанови, Пленуму Вищого
господарського суду України, від 21.02.2013,
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
встановлено, що якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Підпунктом 5 пункту 2 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування Закону України "Про
судовий збір" від 23.05.2012 р. № 01-06/704/2012
зазначено, що закон не передбачає
можливості зменшення ставки судового
збору в зв'язку з тим, що в апеляційному
порядку рішення місцевого
господарського суду оскаржується лише
в частині рішення. Отже судовий збір
повинен справлятись з урахуванням п. п.
4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір"

Таким чином, оскільки скаржник оспорює
рішення у повному обсязі, в якому є дві
немайнові вимоги, то апелянт мав
сплатити судовий збір у зазначеному
вище порядку (609 грн. за першу немайнову
вимогу та 609 грн. за другу немайнову
вимогу), проте скаржником сплачено лише
609 грн., тобто не в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

У зв'язку з зазначеним апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається скаржнику.

Сплачений за квитанцією № 80029204 від
03.03.2014 р. судовий збір в сумі 609 грн.
(шістсот дев'ять грн.), на підставі п. 2 ч.
1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"
підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України,

апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Юг-Сервіс-06» на рішення
господарського суду Одеської області
від 18.02.2014 р. у справі № 6/17-4949-2011
повернути скаржнику без розгляду разом
з доданими до неї додатковими
документами.

2 Повернути з Державного бюджету
України сплачений за квитанцією № 80029204
від 03.03.2014 р. на р/р № 2002 отримувач
ГУДКС України в Одеській обл., код 37607526,
банк отримувач ГУДКСУ в Одеській
області, код банку 828011 судовий збір в
сумі 609 грн. (шістсот дев'ять грн.).

3. Справу № 6/17-4949-2011 повернути до
господарського суду Одеської області.

4. Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України.

Головуючий суддя
Мирошниченко М. А.

Судді:
Головей В.М.

Шевченко В.В.