ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.02.2014
Справа № 905/6647/13

Господарський суд Донецької області у
колегіальному складі:

головуючого судді Бокової Ю.В., судді
Демідової П.В., судді Уханьової О.О

при секретарі судового засідання
Д'яковій Ю.Ю

розглянувши матеріали справи за
позовом: Державного відкритого
акціонерного товариства
"Донецькшахтостройтранс", м.Донецьк

до відповідача: Торезької міської ради,
м. Торез

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору:
Реєстраційної служби Торезького
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій області

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України, м.Київ

про визнання права власності
(оперативного управління).

за участю представників:

від позивача: Сівяков В.В. - за довір. від
20.12.2012 р. № б/н

від відповідача: не з'явився

від третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору Реєстраційної
служби Торезького міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Донецькій області: не з'явився

від третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України: не
з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне відкрите акціонерне
товариство "Донецькшахтостройтранс",
звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Торезької міської ради, м. Торез про
визнання права власності (оперативного
управління).

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 02.12.2013 р.
призначено колегіальний розгляд
справи, у складі головуючого судді
Бокової Ю.В., судді Риженко Т.М., судді
Уханьової О.О.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 18.02.2014 р., змінено склад колегії
суддів, суддю Риженко Т.М., змінено на
суддю Уханьову О.О.

Представник позивача : у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача : у судове
засідання не з'явився, про неявку суд не
повідомив, про дату, час та місце
проведення розгляду справи
повідомлений належним чином.

Представник третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору
Реєстраційної служби Торезького
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій області
: у судове засідання не з'явився, про
неявку суд не повідомив, про дату, час
та місце проведення розгляду справи
повідомлений належним чином.

Представник третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України : у судове засідання не
з'явився, 18.02.2014 р. через канцелярію суду
надав клопотання в якому просив
проводити розгляд справи без участі
уповноваженого представника та
задовольнити позовні вимоги ДВАТ
«Донецькшахтостройтранс» повністю.

Через канцелярію господарського суду
Донецької області 18.02.2014 р. надійшла з
Калінінської районної у місті Донецьку
ради виконавчий комітет реєстраційна
справа СПД - юридичної особи Державного
відкритого акціонерного товариства
«Донецькшахтобудтранс», яка долучена
до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного
дослідження матеріалів справи в їх
сукупності, додержання прав сторін,
виникла необхідність відкладення
судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.03.2014 року
о 13:15 год. який відбудеться у приміщенні
суду, кімната № 213.

Явка представників сторін у судове
засідання є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам та третім особам,
що:

- відповідно ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України, ухвали
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального
кодексу України умисне невиконання
особою ухвали суду, що набрала законної
сили, передбачає кримінальну
відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання
сторонами своїми процесуальними
правами, навмисним невиконанням ухвал
суду та затягуванням строку розгляду
спору, господарські суди реагують на
відповідні порушення у спосіб
передбачений ст. 90 ГПК України (шляхом
винесення окремих ухвал), а з наявності
підстав, також і надіслання
повідомлень органам внутрішніх справ
чи прокуратури;

- за ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторону, згідно п. 5
ст. 83 ГПК України, у тому числі за
нез'явлення у судове засідання,
непредставлення витребуваних судом
документів, з винної сторони буде
стягнуто штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
П.В.
Демідова

Суддя
О.О. Уханьова