ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.02.14р. Справа № 904/675/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Марганецький
гірничо-збагачувальний комбінат" м.
Марганець

до Публічного акціонерного товариства
"Енергогідромеханізація", м.
Дніпродзержинськ

про стягнення 1 133 347,14 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Псалтирьова Т.Т., дов. №
30/21 від 02.01.2014 року, представник;

від відповідача: Поплавський А.В., дов.
№ 02/109-14 від 06.02.2014 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Марганецький гірничо-збагачувальний
комбінат" м. Марганець звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Публічного
акціонерного товариства
"Енергогідромеханізація", м.
Дніпродзержинськ про стягнення
заборгованості в розмірі 1 133 347,14 грн.,
із яких 1 063 410,61 грн. - основний борг, 59
089,84 грн. - 3 % річних, 10 846,69 грн. - сума
інфляційних та витрати по сплаті
судового збору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за договором постачання №
51 від 28.08.2012 року в частині повної та
своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач надав відзив на позов, з
якого вбачається, що відповідач проти
стягнення основного боргу не
заперечує. У відзиві зазначає про
фактичне існування спірної суми
заборгованості перед позивачем, яка
утворилась в зв'язку із скрутним
фінансовим становищем підприємства та
неможливістю виконати зобов'язання за
договором.

Клопотання про здійснення
технічної фіксації судового процесу не
заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні 24.02.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази в їх сукупності,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2012р. між Публічним акціонерним
товариством "Марганецький
гірничо-збагачувальний комбінат"
(далі-Позивач, постачальник) та
Публічним акціонерним товариством
"Енергогідромеханізація" (далі -
Відповідач, Покупець) був укладений
договір поставки № 51 від 28.08.2012 року
(далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору з метою
здійснення господарської діяльності
постачальник зобов'язується поставити,
а покупець сплатити і прийняти руду
марганцеву збагачену зі зниженим
вмістом фосфору, іменовану далі
"Продукція", в асортименті, за якістю і
кількістю згідно Специфікацій
(додатків), які є невід'ємною частиною
цього договору.

Згідно п.2.2. Договору датою постачання
продукції і переходу права власності
вважається:

- на умовах FCA дата штемпеля на
залізничній накладній станції
Марганець Придніпровської залізниці.

- на умовах EXW дата підписання акту
прийому-передачі на складі ПАТ
"Марганецький ГЗК".

Оплата за продукцію, що поставляється,
може сплачуватися таким чином:

а) 100% передоплатою;

б) з відстроченням платежу впродовж 60
днів з дати постачання (п. 4.1. Договору).

Відповідно п. 4.2. Договору оплата
виконується шляхом перерахування
грошових коштів на рахунок
постачальника згідно пред'явлених
постачальником рахунків.

Договір вступає в дію з дати підписання
і діє до 31 грудня 2012 року. у частині
взаєморозрахунків договір діє до
повного виконання зобов'язань
сторонами. (п. 9.5. Договору).

На виконання умов договору позивач
поставив відповідачу товар, що
підтверджується специфікаціями,
актами приймання-передачі та
рахунками-фактури на отримання товару,
що містяться в матеріалах справи.

В свою чергу, відповідач частково
розрахувався з позивачем за
поставлений товар, що підтверджується
платіжними дорученнями, що містяться в
матеріалах справи.

Непогашеною відповідачем залишилась
заборгованість в розмірі 1 063 410,61 грн.

Господарський суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, з огляду на
наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу
України).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського
кодексу України за договором поставки
одна сторона - постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій стороні
- покупцеві товар (товари), а покупець
зобов'язується прийняти вказаний товар
(товари) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товарно-супровідних документів на
нього, якщо договором або актами
цивільного законодавства не
встановлений інших строк оплати
товару.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу
України учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст. 612 Цивільного кодексу
України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Оскільки прострочення виконання
грошового зобов'язання має місце, є
правомірними та підлягають
задоволенню позовні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивача 3% річних в сумі 59 089,84 грн.,
інфляційні в розмірі 10 846,69 грн.

Загальна сума заборгованості
становить 1 133 347,14 грн., яка підтверджена
матеріалами справи і підлягає
стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
спір виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Енергогідромеханізація",
(51914, м. Дніпродзержинськ, вул.
Дніпробудівська, 16, ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Марганецький
гірничо-збагачувальний комбінат" (53400,
м. Марганець, вул. Радянська, 62, ) заборгованість в розмірі
1 063 410,61 грн. (один мільйон шістдесят три
тисячі чотириста десять гривень 61 коп.),
3% річних в розмірі 59 089,81 грн. (п'ятдесят
дев'ять тисяч вісімдесят дев'ять
гривень 81коп.), інфляційні в розмірі 10
846,69 грн. (десять тисяч вісімсот сорок
шість гривень 69 коп.) та судовий збір в
розмірі 22 666,94 грн. (двадцять дві тисячі
шістсот шістдесят шість гривень 94 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 03.03.2014 року

Суддя С.В. Мартинюк