ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

17.03.2014 р.
Справа № 907/209/14

Суддя господарського суду Пригара
Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю „Донна Ганза", м.
Ужгород

до ОСОБА_2, м. Прато, Італія

до ОСОБА_3, м. Прато, Італія

треті особи на стороні позивача ОСОБА_4,
м. Ужгород та ОСОБА_5, м. Флоренція,
Італія

третя особа на стороні відповідачів
Реєстраційна служба Ужгородського
міськрайонного управління юстиції в
особі відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, легалізації об'єднань
громадян по м. Ужгороду, м. Ужгород

про виключення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зі
складу учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю „Донна
Ганза"; зобов'язання реєстраційну
службу Ужгородського міськрайонного
управління юстиції зареєструвати
зміни до установчих документів
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Донна Ганза", що
пов'язані зі зміною складу учасників
товариства та внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців відомостей,
які стосуються зміни учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Донна Ганза", м.
Ужгород, у зв'язку із таким рішенням
господарського суду,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 03.03.2014 року (вх. №
02.5.1-17/233/14 від 14.03.2014 року) підлягає
поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI
"Про судовий збір" (далі - Закон)
передбачено, що одним із об'єктів
справляння судового збору є позовна
заява, що подається до суду (ч.1 ст. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який
справляється з позовної заяви,
визначений Законом в залежності від
виду спору.

Виходячи з п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати (1
827 грн.) та не більше 60 розмірів
мінімальних заробітних плат (73 080 грн.)
та відповідно до п. 2.2. ч. 2 ст. 4 даного
Закону за подання до господарського
суду позовних заяв немайнового
характеру ставка судового збору
становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати (1 218 грн.).

З позовної заяви б/н від 03.03.2014 року (вх.
№ 02.5.1-17/233/14 від 14.03.2014 року) вбачається,
що позивачем при зверненні до
господарського суду об'єднано дві
вимоги немайнового характеру, з огляду
на що судовий збір мав бути сплачений
окремо з кожної з таких немайнових
вимог.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
21 лютого 2013 року N 7 „Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог (пункт 2.11. Постанови).

Дана ж позовна заява оплачена судовим
збором згідно квитанції № 11211.446.1 від
13.03.2014 року у розмірі 1 218 грн., як доказ
сплати судового збору лише з однієї
позовної вимоги немайнового характеру,
при цьому, докази у підтвердження
сплати іншої такої вимоги відсутні.

Крім того, звертаю увагу заявника на те,
що при повторному зверненні із
вказаною позовною заявою слід належним
чином визначити статус Реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції в особі відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців,
легалізації об'єднань громадян по м.
Ужгороду, м. Ужгород, оскільки вимога до
Реєстраційної служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції про
зобов'язання зареєструвати зміни до
установчих документів та внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
відомостей заявлена як до третьої
особи на стороні відповідачів, а не як
до відповідача.

З огляду на вищенаведене, оскільки
позивачем не подано до позовної заяви
доказів сплати судового збору, у
встановленому вищезазначеному розмірі
відповідно до вимог Закону України
„Про судовий збір", дана обставина є
підставою для повернення даної
позовної заяви без розгляду
відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не є
перешкодою для звернення із позовною
заявою в установленому порядку до
господарського суду після усунення
обставин, що спричинили повернення
даної позовної заяви.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
ст. 7 Закону України „Про судовий збір",

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 03.03.2014 року (вх. №
02.5.1-17/233/14 від 14.03.2014 року) на 6 аркушах і
додані до неї документи на 40 аркушах
повернути без розгляду.

2. У відповідності до ст. 7 Закону
України „Про судовий збір" судовий
збір, сплачений згідно квитанції №
11211.446.1 від 13.03.2014 року у розмірі 1 218 грн.,
повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю „Донна Ганза", м.
Ужгород, вул. Грушевського, 2, код
ЄДРЮОФОП 33705569.

Суддя
Пригара Л.І.