ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

17.03.2014Справа № 5002-7/ 2664-2012

За позовом Судацької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гостиница «Сурож»

про усунення перешкод у користуванні
майном

Суддя Доброрез І.О.

Учасники судового процесу не
викликались

СУТЬ СПОРУ: 06.08.2012 Судацька міська рада
(далі - позивач) звернулась до
господарського суду Автономної
Республіки Крим (далі - суд) із позовною
заявою до відповідачів: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Гостиница
«Сурож», Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3, в якій, з урахуванням уточненої
позовної заяви від 18.09.2012, просить
усунути територіальній громаді міста
Судака в особі Судацької міської ради
перешкоди у користуванні власністю -
земельною ділянкою загальною площею 136
кв. м, яка розташована в районі готелю
«Сурож» у АДРЕСА_1, та межі якої
відображено на кадастровому плані
об'єкту: м. Судак, вул. Леніна, готель
«Сурож», виконаного комунальним
підприємством «Госпрозрахункове
проектно-планувальне бюро» у 2012 році із
зазначенням літній майданчик із
навісом площа 86 кв. м, та площа 50 кв. м,
зобов'язавши Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гостиница «Сурож»
демонтувати за власний рахунок
розташований на землях позивача
майданчик із навісом, металевий паркан,
забезпечивши вільний доступ до земель
Судацької міської ради.

Справа розглядалась та переглядалась
судами неодноразово.

Рішенням суду від 11.02.2014 у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

14.03.2014 до суду від Товариства з
обмеженою відповідальністю «Гостиница
«Сурож» надійшло клопотання про
поворот виконання рішення суду від
11.02.2014 у справі №
5002-7/2664-2012, в якій просить зобов'язати
Судацьку міську раду відновити за
власний рахунок майданчик із навісом
та металевий паркан на земельній
ділянці загальною площею 136 кв. м, яка
розташована в районі готелю «Сурож» у
АДРЕСА_1, та межі якої відображені на
кадастровому плані об'єкту: м. Судак,
вул. Леніна, готель «Сурож», виконаного
комунальним підприємством
«Госпрозрахункове
проектно-планувальне бюро» у 2012 році із
зазначенням літній майданчик із
навісом площею 86 кв. м та площею 50 кв. м.

17.03.2014 до суду надійшло клопотання про
поворот виконання рішення
аналогічного змісту.

Попередньо розглянувши вищевказані
клопотання, судом встановлено, що 03.03.2014
від Судацької міської ради надійшла
апеляційна скарга на рішення від 11.02.2014
у справі № 5002-7/2664-2012, у зв'язку з чим
суд листом від 04.03.2014 № 02-03/901/461/14
надіслав матеріали вищевказаної
справи до Севастопольського
апеляційного господарського суду і до
сьогоднішнього дня зазначені
матеріали не повертались.

Так, відсутність в господарському суді
матеріалів справи унеможливлює
розгляд відповідної заяви, тому
господарському суду слід шляхом
винесення відповідної ухвали
відкласти вирішення питання про
прийняття заяви до розгляду до
повернення матеріалів справи з
апеляційної чи з касаційної інстанції
(п. 38 інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 18.03.2008
№ 01-8/164 «Про деякі питання застосування
норм Господарського процесуального
кодексу України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2007 році»).

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про необхідність відкладення
вирішення питання про прийняття до
розгляду заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гостиница «Сурож»
про поворот виконання рішення суду від
11.02.2014 у справі № 5002-7/2664-2012 до
повернення матеріалів вищевказаної
справи до господарського суду
Автономної Республіки Крим.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про
прийняття до розгляду заяви Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Гостиница «Сурож» про поворот
виконання рішення від 11.02.2014 у справі №
5002-7/2664-2012 до повернення матеріалів
вищевказаної справи до господарського
суду Автономної Республіки Крим.

Суддя
І.О. Доброрез