ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13 березня 2014 року Справа № 913/233/14
За позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк", місто Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
місто Первомайськ Луганської області
про стягнення 45 121 грн. 81 коп.
Суддя господарського суду Луганської
області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Липова К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - Бочаров Д.М., довіреність
№ 3244-О від 03.09.2013;
від відповідача - представник не
Суть спору: Позивачем заявлено вимогу
про стягнення з Відповідача
заборгованості за Договором
банківського рахунку № LG1WPW від 12.05.2008 у
урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог б/н б/д), з яких:
- 9120,20 грн. - основна заборгованість за
відсотками за користування кредитом;
- 9177,73 грн. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань.
Від представника позивача надійшла
письмова заява про зменшення позовних
вимог б/н б/д в якій позивач,
посилаючись на ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України,
просить суд зменшити позовні вимоги і
стягнути з відповідача 45 121 грн. 81 коп.
Зазначеною заявою позивачем було
зменшено пеню за несвоєчасне виконання
Згідно п. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі змінити підставу або предмет
позову, збільшити розмір позовних
вимог за умови дотримання
встановленого порядку досудового
врегулювання спору у випадках,
передбачених статтею 5 цього Кодексу в
цій частині, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог.
Заява про зменшення позовних вимог
судом прийнята до розгляду в порядку
ст. 22 Господарського процесуального
кодексу України та долучена разом із
доданими документами до матеріалів
справи. Розглядаються зменшені позовні
Відповідач участі у судовому
засіданні повноважного представника
не забезпечив, про поважність причин
відсутності не повідомив, хоча про час
та місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином ухвалою
суду від 24.02.2014, яку було направлено
рекомендованим листом з повідомленням.
Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців № 18101380 від
05.02.2014 станом на 06.02.2014 місцем
проживання Фізичної особи - підприємця
на яку і було направлено ухвалу суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що відповідач був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду у даній справі.
На запит суду від Відділу
адресно-довідкової роботи УДМВС
України в Луганській області надійшла
довідка, у якій зазначено, що 13.10.1998
ОСОБА_1 змінено прізвище та ім'я на
У зв'язку із цим у суду виникла
необхідність, для встановлення
фактичних даних, запитати інформацію у
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Первомайського
районного управління юстиції, чи було
проведено реєстрацію зміни прізвища та
ім'я ОСОБА_1 на ОСОБА_1, відповідно до
порядку розгляду заяв про зміну імені
(прізвища, власного імені, по батькові)
фізичної особи, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 11.07.2007 № 915.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
нез'явлення в засідання представників
сторін та неподання витребуваних
Зважаючи на те, що відповідач участі
повноважного представника у судовому
засіданні не забезпечив, витребувані
документи не надав, з метою створення
необхідних умов для встановлення
фактичних обставин справи і
правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 27 березня
2014 року на 10 годину 40 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження викладених у
запереченні доводів, докази його
надсилання відповідачу;
- довідку про заборгованість
відповідача станом на день слухання
справи;
- за наявності надати документи на
погашення відповідачем суми заявленої
до стягнення, в оригіналах - для огляду
в судовому засіданні, у засвідчених
копіях - до матеріалів справи;
- провести за своєю ініціативою
звірення розрахунків за ціною позову
разом з відповідачем на день слухання
справи, за результатами звірення
скласти акт, належним чином складений
та підписаний повноважними
представниками сторін акт звірення
подати господарському суду;
- оригінали додатків до договору
банківського рахунку № LG1WPW від 12.05.2008
для огляду у судовому засіданні,
належним чином засвідченні копії - до
справи;
- докази повідомлення відповідача про
встановлення кредитного ліміту у
письмовій формі, або через встановлені
засоби електронного зв'язку.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу та до суду,
документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів;
- докази наявності повноважень
юридичної особи (свідоцтво про
державну реєстрацію, паспорт, тощо,
оригінали документів - для огляду у
судовому засідання, належним чином
засвідчені копії - до справи);
- у випадку погашення заборгованості
подати оригінали платіжних документів
- для огляду в судовому засіданні,
належним чином завірені копії - до
матеріалів справи;
- прийняти участь у звірені розрахунків
з позивачем, при незгоді з сумою позову
надати детальний та обґрунтований
- листування з позивачем з приводу
заборгованості яка виникла за
Договором банківського рахунку № LG1WPW
від 12.05.2008, за наявністю.
5. Господарський суд Луганської області
просить Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Первомайського
районного управління юстиції надати
інформацію щодо того, чи було здійснено
реєстрацію зміни прізвища та ім'я
номер фізичної особи: НОМЕР_1) на ОСОБА_1.
Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів, за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до п. 2.4 Постанови пленум Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011, подання письмових доказів,
якщо їх не додано до позовної заяви чи
до відзиву на неї, має здійснюватися з
супровідним листом через канцелярію
суду.
Суддя