overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 922/4906/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В.
Попікової О.В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2013р.,на ухвалугосподарського суду Харківської області від 23.12.2013р.та на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р.у справі№ 922/4906/13-г господарського суду
Харківської областіза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4доДержавної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів і зборів
Українипровідшкодування шкодиКеруючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в частині вимог про скасування ухвали
Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р. у справі № 922/4906/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 березня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Відмовити у прийнятті касаційної скарги в частині вимог про скасування ухвали господарського суду
Харківської області від 28.11.2013р. у справі № 922/4906/13-г, оскільки згідно вимог статті 107
Господарського процесуального кодексу
України вказана ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку без попереднього апеляційного перегляду.

4.Відмовити у прийнятті касаційної скарги в частині вимог про скасування ухвали господарського суду
Харківської області від 23.12.2013р. у справі № 922/4906/13-г, оскільки згідно вимог статті 107 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку без попереднього апеляційного перегляду.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.В. Кот

Судді:
О.В. Попікова

В.І. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 5023/1668/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 25.10.2013 рокуу справі № 5023/1668/11 господарського суду Харківської областіза заявою Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Інтер-Авто"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду
України на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2013 року у справі № 5023/1668/11.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України № 08.03-04/199 від 25.02.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2013 року у справі № 5023/1668/11 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11 березня 2014 року о 11:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 911/2425/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиБанку "Чеська експортні банка, а.с."на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 р.у справі № 911/2425/13 господарського суду
Київської областіза позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруБанку "Чеська експортні банка, а.с."до1. TML Investment.s.r.o.; 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод"прозобов'язання утриматись від вчинення дій та зобов'язання укласти договірза позовом
TML Investment.s.r.o.до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод"про стягнення 11 710 564, 49 євроВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 19.02.2014 р. у складі колегії суддів: головуючого судді - Картере В.І., суддів - Барицької Т.Л., Євсікова О.О. розгляд касаційної скарги Банку
"Чеська експортні банка, а.с." відкладено на 28.02.2014 р. на 10 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№ 08.03-04/224 від 26.02.2014 р. у зв'язку з відпусткою судді Картере В.І. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 911/2425/13, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Данилову М.В.

Керуючись статтями 86, 111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Банку
"Чеська експортні банка, а.с." до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 19.03.2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 12/107-Б-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Коробенка
Г.П.розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"ОТП Банк"на постанову та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 року господарського суду Херсонської області від 03.12.2013 рокуу справі господарського суду№ 12/107-Б-10
Херсонської області за заявоюДПІ у місті Херсоні до Приватного підприємства "Вікторія"про визнання банкрутомліквідаторЦиркунова
О.О.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "ОТП
Банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 18.03.2014 року о 12 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду
України за адресою: місто Київ, вул. О.
Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 905/1462/13-г

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівГольцової
Л.А., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНКО
ДЖЕНЕРІКС"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2013 р. (головуючий суддя Склярук О.І., судді Дучал Н.М., Ушенко Л.В.)та на рішенняГосподарського суду Донецької області від 26.04.2013 р. (суддя Харакоз
К.С.)у справі№ 905/1462/13-г Господарського суду Донецької областіза позовом1.
ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6 до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНКО ДЖЕНЕРІКС", 2.
Компанії "Інмодал Компані Лімітед",за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Компанії Пелхем
Сейзл Компані Лімітед, 2. Компанії
"Айвекс Інк" провизнання недійсними рішень, прийнятих на загальних зборах учасників ТОВ "ОНКО ДЖЕНЕРІКС", що оформлені протоколом від 16.11.2007 р. та визнання недійсними договорів купівлі - продажу часток у статутному капіталі,

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з відпусткою судді Самусенко
С.С. розпорядженням Вищого господарського суду України від 26.02.2014 р. № 08.03-04/227 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 24 березня 2014 року на 12 год. 00 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Судді
Л.А. Гольцова О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 901/2832/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов
Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги Територіального відділення
Антимонопольного комітету України в
Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь (далі - відділення АМК),

на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 22.10.2013 та

постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.01.2014

зі справи № 901/2832/13

за позовом фізичної особи - підприємця
Заботіна Юрія Германовича, м. Керч
Автономної Республіки Крим та

фізичної особи - підприємця Журіна
Дмитра Анатолійовича, м. Керч
Автономної Республіки Крим

до відділення АМК

про визнання недійсним пунктів рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Територіального відділення
Антимонопольного комітету України в
Автономній Республіці Крим до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18 березня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
Б. Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 5017/2902/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Васищака І.М., Чернова
Є.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ФОП ОСОБА_4на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 14.01.2014у справі№5017/2902/2012за позовомФОП
ОСОБА_4доТОВ "Універсальна лізингова компанія "Ленд-Ліз"про відшкодування шкоди Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118,Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 у справі
№5017/2902/2012 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 18.03.2014 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін І.Васищак Є.Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 11/159/10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В. (доповідач), Панової
І.Ю.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Фідобанк"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 рокута на ухвалугосподарського суду Миколаївської області від 15.10.2013 рокуу справі №11/159/10 господарського суду Миколаївської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Никкартонторг"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"МОО-Гофротара"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 року та на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 15.10.2013 року у справі №11/159/10.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України № 08.03-04/175 від 24.02.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Фідобанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 року та на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.10.2013 року у справі №11/159/10 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11 березня 2014 року о 11:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 39/273

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівГольцової
Л.А., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Державної виконавчої служби Українина постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 р. (головуючий суддя Буравльов
С.І., судді Андрієнко В.В., Шапран В.В.)та на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 01.07.2013 р. (суддя Босий В.П.)за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Кезно"на діїВідділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби Україниу справі№ 39/273 Господарського суду міста
Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк
"Контракт"доПублічного акціонерного товариства "Кезно",за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Грін Банк"пророзірвання договору про відкриття кредитної лінії
№122/06 та договору про відкриття кредитної лінії №21/06, стягнення 38.608.035,80 грн., що еквівалентно 4.850.255,76 дол. США, за рахунок реалізації нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з відпусткою судді Акулової
Н.В., розпорядженням Вищого господарського суду України від 26.02.2014 р. № 08.03-04/234 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 березня 2014 року на 12 год. 45 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Судді
Л.А. Гольцова О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 904/7211/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2014р. у справі господарського суду№904/7211/13 Дніпропетровської області за позовомдержавного підприємства "Придніпровська залізниця" допублічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" простягнення 9 007,08грн. В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК
України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 12.03.2014р. о 1210 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 912/1298/13 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.
(доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги Кіровоградського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.Кіровоград

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2014

зі справи № 912/1298/13

за позовом приватного підприємства охоронної фірми "Коріда", м.Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідача Кіровоградського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - приватного підприємства
"Коріда-Сервіс", с. Подорожнє,
Світловодський район, Кіровоградська область,

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу
Кіровоградського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 25 березня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя
Селіваненко В.П.

Суддя
Львов Б.Ю.

Суддя
Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 31/271

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівГольцової
Л.А., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 р. (головуючий суддя Пономаренко
Є.Ю., судді Дідиченко М.А., Руденко М.А.)за скаргоюКомунального підприємства
"Київський метрополітен"на діїдержавного виконавця відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України у справі№ 31/271 Господарського суду міста
Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Промислово-Інвестиційний союз" доКомунального підприємства
"Київський метрополітен"за участюпрокуратури міста
Києвапростягнення боргу,

В С Т А Н О В И
В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до прийняття рішення судом касаційної інстанції. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 8 Закону
України "Про судовий збір" України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 березня 2014 року на 12 год. 50 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Відстрочити Державній виконавчій службі України сплату судового збору в розмірі 609,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 р. у справі № 31/271 до прийняття судом касаційної інстанції рішення за результатами розгляду вказаної касаційної скарги.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіЛ.А. Гольцова О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 910/2702/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 р.у справі № 910/2702/13 господарського суду міста Києваза позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго"про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат у сумі 1 061 708, 84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 18.02.2014 р. у складі колегії суддів: головуючого судді - Плюшка І.А., суддів - Кочерової Н.О., Самусенка С.С. розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відкладено на 27.02.2014 р. на 10 год. 05 хв.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№ 08.03-04/228 від 26.02.2014 р. у зв'язку з відпусткою судді Самусенко С.С. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/2702/13, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Данилову М.В.

Керуючись статтями 86, 111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 19.03.2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова