СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2014 року Справа № 5002-17/2216-2012

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Гонтаря В.І.,

суддів
Борисової Ю.В.,

Волкова К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Івано-Франківського центру
професійно-технічної освіти державної
служби зайнятості

на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим
(головуючого судді Гайворонський В.І.)
від 04.02.2014 року у справі № 5002-17/2216-2012

за позовом Івано-Франківського центру
професійно-технічної освіти державної
служби зайнятості (вул. Пасічна,
14-а,Івано-Франківськ,76008)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Монтажне управління
№ 14" (вул. Монтажна, 23,Сімферополь,95493)

про визнання порушень істотними та
стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського
суду Автономної Республіки Крим від 04
лютого 2014 року у справі № 5002-17/2216-2012 у
задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з
постановленим судовим актом, заявник
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить рішення господарського суду
першої інстанції скасувати в частині
відмови у позові, постановити нове
рішення, яким зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю „Монтажне
управління №14" відшкодувати
Івано-Франківському центру
професійно-технічної освіти державної
служби зайнятості завдані збитки в
сумі 89994, 00 грн., індекс інфляції за весь
час прострочення зобов'язання в сумі
633,17 грн та відсотки річних в сумі 8999,40
грн.

Відповідно до статті 93
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга подається
на рішення місцевого господарського
суду протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Крім того, Івано-Франківський центр
професійно-технічної освіти державної
служби зайнятості просить суд надати
відстрочку судового збору, у зв`язку із
важким майновим станом організації.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про судовий збір", враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Перевіривши апеляційну
скаргу Івано-Франківського центру
професійно-технічної освіти державної
служби зайнятості, встановивши, що вона
відповідає вимогам статті 94
Господарського процесуального кодексу
України та відсутні перешкоди для її
прийняття, суд вважає можливим надати
відстрочку сплати судового збору та
відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Івано-Франківського центру
професійно-технічної освіти державної
служби зайнятості до провадження
Cевастопольського апеляційного
господарського суду та призначити
справу до розгляду на 07.04.2014 о 10 год. 15
хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Відстрочити
Івано-Франківському центру
професійно-технічної освіти державної
служби зайнятості сплату судового
збору до ухвалення судового рішення по
справі.

Головуючий суддя
В.І. Гонтар

Судді
Ю.В. Борисова

К.В. Волков

Розсилка:

1. Івано-Франківський центр
професійно-технічної освіти державної
служби зайнятості (вул. Пасічна,
14-а,Івано-Франківськ,76008)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Монтажне управління
№ 14" (вул. Монтажна, 23,Сімферополь,95493)