ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого 2014 року Справа № 18/3645/11

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіБакуліної
С.В.,суддів:Данилової Т.Б., Козир Т.П.,
Малетича М.М., Панової І.Ю., розглянувши
заяву ОСОБА_6

про перегляд Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 27.11.2012у
справі№ 18/3645/11за
позовомОСОБА_7доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Моторсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаДержавний реєстратор
Полтавської районної державної
адміністраціїпровизнання недійсним
рішення загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Моторсервіс" від
12.09.2009; визнання недійсним статуту в
новій редакції Товариства з обмеженою
відповідальністю "Моторсервіс" від
12.08.2009, що затверджений рішенням
загальних зборів ТОВ "Моторсервіс", від
12.08.2009 та зареєстрований державним
реєстратором Полтавської районної
державної адміністрації Єрмашовою Н.В.
07.09.2009 (реєстраційний запис
№8003009),В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Полтавської області від 17.01.2012 у справі
№ 18/3645/11, залишеним без змін постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 11.09.2012, позов
задоволено; визнано недійсним рішення
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Моторсервіс" від 12.08.2009; визнано
недійсним статут у новій редакції
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Моторсервіс", що
затверджений рішенням загальних
зборів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Моторсервіс" від
12.08.2009 та зареєстрований державним
реєстратором Полтавської районної
державної адміністрації Єрмашовою Н.В.
07.09.2009 (реєстраційний запис №
8003009).

Постановою Вищого господарського суду
України від 27.11.2012 у даній справі
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 11.09.2012 залишено
без змін.

ОСОБА_6 звернувся із заявою про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 27.11.2012 у справі № 18/3645/11, у
якій просить указану постанову,
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 11.09.2012 та
рішення Господарського суду
Полтавської області від 17.01.2012
скасувати і направити справу на новий
розгляд.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 06.02.2013
у справі № 5023/3371/12, від 02.10.2013 у справі №
15/5026/779/2012, від 01.03.2011 у справі №
2-496/04-12/180пн, мотивовано неоднаковим
застосуванням Вищим господарським
судом України одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Відповідно до частини першої статті 11115
Господарського процесуального кодексу
України сторони, треті особи, прокурор
мають право подати заяву про перегляд
судових рішень господарських судів
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Як вбачається з постанови, про перегляд
якої просить заявник, ОСОБА_6 не є ні
стороною, ні третьою особою у справі №
18/3645/11, у зв'язку з чим не наділений
правом на подання заяви про перегляд
постанови Вищого господарського суду
України від 27.11.2012 у справі № 18/3645/11
згідно з чинним процесуальним
законодавством.

Заява повертається заявнику, у разі
якщо заяву подано особою, яка не
наділена правом на подання такої заяви
(пункт 2 частини четвертої статті 11120
Господарського процесуального кодексу
України).

Керуючись статтями 86, 11114, 11115, 11120
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Повернути ОСОБА_6 заяву про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
27.11.2012 у справі № 18/3645/11.

2. Повернути ОСОБА_6 з Державного
бюджету України судовий збір у сумі 1 605
(одна тисяча шістсот п'ять) грн. 80 коп.,
сплачений квитанцією від 27.11.2013 №8Р2759.

Головуючий суддяС.Бакуліна Судді:
Т.Данилова Т.Козир М.Малетич
І.Панова