ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 901/2863/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді суддівДемидової А.М.
Воліка І.М. Кролевець О.А.розглянувши
касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ріелті
Крим"на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від
29.01.2014 р. у справі №
901/2863/13
господарського суду Автономної
Республіки Кримза позовомПрокурора
міста Севастополя в інтересах держави
в особі Севастопольської міської
радидо1. Публічного акціонерного
товариства "Кримгідроспецбуд", 2.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ріелті Крим"треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5
3. ОСОБА_6 4. ОСОБА_7 5. Комунальне
підприємство "Бюро технічної
інвентаризації і державної реєстрації
об'єктів нерухомого майна"
Севастопольської міської ради 6.
ОСОБА_8 7. ОСОБА_9 8. ОСОБА_10 9. ОСОБА_11 10.
ОСОБА_12 11. ОСОБА_13 12. ОСОБА_14 13.
ОСОБА_15 14. ОСОБА_16 15. ОСОБА_17 16.
ОСОБА_18 17. ОСОБА_19 18. ОСОБА_20 19.
ОСОБА_21 20. ОСОБА_22 провизнання
недійсним договору купівлі-продажу та
зобов'язання повернути об'єкт
нерухомості

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХII-1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору. Розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК
України).

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК України у
позовах про витребування майна ціна
позову визначається вартістю майна, що
витребується.

Стаття 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлює, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

При цьому, за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру ставка судового збору
становить 2% ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а за подання
касаційної скарги на рішення суду в
справі зі спору майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми, за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру встановлюється
ставка судового збору 1 розмір
мінімальної заробітної плати, а за
подання касаційної скарги на рішення
суду в справі зі спору немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 70% ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви.

Судовий збір з позовної заяви про
визнання права власності на майно,
витребування або повернення майна (в
тому числі в зв'язку з вимогами,
заснованими на приписах ч. 5 ст. 216, ст. 1212
ЦК України тощо) визначається з
урахуванням вартості спірного майна,
тобто як зі спору майнового характеру
(п. 2.2.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України").

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судами, предметом позову у
даній справі є визнання недійсним
укладеного між відповідачами договору
купівлі-продажу від 25.04.2008 р. та
зобов'язання повернути об'єкт
нерухомості, вартість якого становить 3
493 933,00 грн.

В касаційній скарзі Товариство з
обмеженою відповідальністю "Ріелті
Крим" просить скасувати постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 29.01.2014 р. у
даній справі, якою позов прокурора
міста Севастополя задоволено, визнано
недійсним договір від 25.04.2008 р.
купівлі-продажу будівлі
адміністративно-побутового
призначення, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 1 197,90 м2,
укладений між Публічним акціонерним
товариством "Кримгідроспецбуд" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Ріелті Крим";
зобов'язано Публічне акціонерне
товариство "Кримгідроспецбуд" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ріелті Крим"
повернути в натурі все отримане на
виконання договору від 25.04.2008 р.;
зобов'язано Публічне акціонерне
товариство "Кримгідроспецбуд" передати
будівлю гуртожитку, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1 197,90
м2, у комунальну власність
Севастопольської міської ради. Рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 09.12.2013 р. у даній
справі скаржник просить залишити в
силі.

Колегія суддів зазначає, що у випадках
об'єднання в одній заяві вимог як
майнового, так і немайнового характеру
судовий збір згідно з п. 3 ст. 6 Закону
України "Про судовий збір" підлягає
сплаті як за ставками, встановленими
для позовів майнового характеру, так і
за ставками, встановленими для
розгляду позовних заяв зі спорів
немайнового характеру (п. 2.10. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VІ Господарського процесуального
кодексу України").

З огляду на викладене, предметом спору
у даній справі є вимоги майнового та
немайнового характеру. Скаржник за
подання касаційної скарги повинен був
сплатити судовий збір окремо по кожній
із заявлених вимог.

Втім, скаржником до касаційної скарги
додано квитанцію № 2052.117.1 від 06.02.2014 р.
про сплату судового збору в розмірі 1
705,20 грн., тобто за розгляд двох вимог
немайнового характеру.

Враховуючи вимоги касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ріелті Крим" щодо
скасування постанови суду апеляційної
інстанції, колегія суддів зазначає, що
скаржником сплачено судовий збір у
меншому розмірі, ніж передбачено
Законом України "Про судовий збір".

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК
України скаржник не позбавлений
можливості повторного подання
касаційної скарги після усунення
зазначених недоліків в загальному
порядку, тобто з дотриманням вимог
процесуального законодавства, зокрема,
приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або скарги

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", Вищий господарський суд
України

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ріелті
Крим" на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від
29.01.2014 р. у справі № 901/2863/13 із доданими
матеріалами повернути скаржнику без
розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету
України Товариству з обмеженою
відповідальністю "Ріелті Крим" судовий
збір в сумі 1 705 (одна тисяча сімсот
п'ять) грн. 20 коп., сплачений за
квитанцією № 2052.117.1 від 06.02.2014 р.

Головуючий суддяА. Демидова СуддіІ.
Волік О. Кролевець