overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2014 р.Справа № 916/3236/13

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіарта - плюс"

Про розірвання договору оренди та виселення

Суддя
Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився .

Від відповідача: Фірсов Д.О. за довіреністю.

Суть спору: про розірвання договору оренди та виселення

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача,та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" березня 2014р. о 10:40.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; надати докази які підтверджують повноваження Департаменту комунальної власності Одеської міської ради щодо користування спірним приміщенням; письмові заперечення на відзив;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Степанова
Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 916/88/14Суддя господарського суду Одеської області
Лічман Л.В., розглядаючи справу № 916/88/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Київ Сервіс" до Комунального підприємства
„Одесміськелектротранс" про стягнення 54000,00 грн.,

встановив:

В судовому засіданні 10.02.2014 р. оголошено перерву до 03.03.2014 р.

У зв'язку з відпусткою за сімейними обставинами судді господарського суду
Одеської області Лічмана Л.В. судове засідання 03.03.2014 р. не відбулось.

Враховуючи викладене, слід призначити справу до розгляду в засіданні суду на іншу дату.

Керуючись ст.86 ГПК України, ухвалив:

1. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 11 березня 2014 р. о 12:10.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16
(п'ятий поверх, каб. № 505), тел.307-988.

2. Повторно запропонувати позивачу надати:

- письмові пояснення по суті залучених відповідачем в судовому засіданні 10.02.2014 р. документів;

- пояснення щодо застосування 10% орендної плати, встановленої Методикою розрахунку граничних розмірів орендної плати за користування комунальним нерухомим майном;

- докази ринкової вартості нерухомого майна;

- докази права власності на нерухоме майно станом на теперішній час.

3. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2014 р.Справа № 916/83/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Київ Сервіс"

до відповідача комунального підприємства "Одесміськелектротранс"

про виселення

Суддя Степанова
Л.В.

Суть спору: Господарським судом
Одеської області розглядається справа
№916/83/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Київ Сервіс" до відповідача комунального підприємства
"Одесміськелектротранс" про виселення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2014 р. порушено провадження за вказаним позовом з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 25.02.2014 р., приймаючи до уваги те, що суддя Зайцев Ю.О. знаходиться на навчанні „Про підвищення кваліфікації", згідно наказу голови господарського суду Одеської області
№ 1-пс від 12.02.2014р., справу №916/83/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області
Степанової Л.В.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду справу №916/83/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Київ Сервіс" до відповідача комунального підприємства "Одесміськелектротранс" про виселення.

2. Розгляд справи призначити на "19" березня 2014 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2014 р.Справа № 916/3497/13

За позовом: Державного публічного акціонерного товариства
"Украгролізинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовське зерно"

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
„Укравтозапчастина".

про витребування майна

Суддя Степанова Л.В.

Від позивача: Кузнецова А.В. за довіреністю.

Від відповідача: Осокіна Н.В. за довіреністю.

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: про визнання права власності.

Приймаючи до уваги задоволення судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи? нез'явлення у судове засідання представника третьої особи, та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" березня 2014р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3. Зобов'язати надати:

Позивача: заперечення на відзив;

Відповідача:

Третю особу: письмові пояснення по суті позовних вимог з підтверджуючими документами.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя

Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2014 р.Справа № 916/2962/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліна"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта Ко"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСВ
"Чемпіон"

про стягнення 305 026,49 доларів США та 73 516,09 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Денисенко Л.М. за довіреністю.

Від відповідача ТОВ "Еліна": не з'явився.

Від відповідача ТОВ "Еліта Ко": не з'явився.

Від відповідача ТОВ "ФСВ "Чемпіон": не з'явився.

Суть спору: про стягнення 305 026,49 доларів США та 73 516,09 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів 1 ТОВ "Еліна", 2 ТОВ
"Еліта Ко", 3 ТОВ „Чемпіон" у судове засідання, а також враховуючи, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" березня 2014р. о 11:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

Позивача: письмові пояснення щодо клопотання, наданого відповідачем ТОВ
"Еліта Ко" про припинення провадження у справі; уточнення позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідачів: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя

Степанова Л.В.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ларєв"
Про стягнення 224212,28 грн.
Суддя Ковтун С.А. (головуючий)
Суддя Головатюк Л.Д.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулася з позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ларєв" про стягнення за договором № 34/03/13-Д від 27.03.2013 р. 224212,28 грн., з яких: 220069,60грн. основний борг, 2885,71 грн. пеня, 1229,97 грн. три відсотки річних.
Ухвалою суду від 19.12.2013 р. порушено
Ухвалою суду від 17.02.2014 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять
Ухвалою суду від 27.02.2014 р. ухвалено здійснювати розгляд справи
Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 27.02.2014 р. передано справу на розгляд колегії суддів у складі: Ковтун С.А. (головуючий),
Головатюк Л.Д., Якименко М.М..
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд 1. Прийняти справу до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на 14.04.14 о 3. Викликати для участі у засіданні, яке
Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників 4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними
Суддя
Суддя
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2014 р.Справа № 916/2466/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНЬЗАХІДШЛЯХБУД";

До відповідача: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України"

про визнання права власності та усунення перешкод щодо користування та розпорядження нерухомим майном

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України"

до відповідача Публічного акціонерного товариства
"ПІВДЕНЬЗАХІДШЛЯХБУД"

про визнання права власності

Головуючий - Степанова Л.В.

Судді - Желєзна С.П.

Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: про визнання права власності та усунення перешкод щодо користування та розпорядження нерухомим майном та про про визнання права власності

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, а також враховуючи, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "18" березня 2014 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: документи необхідні для ідентифікації спірного майна; технічні паспорти на спірне майно; відомості про власників та користувачів земельної ділянки на якій розташоване спірне майно;

сторонам надати: у разі наявності свої запитання які необхідно поставити на розгляд експертам та запропонувати експертну установу

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий
Степанова Л.В.

Суддя
Желєзна С.П.

Суддя
Рога Н.В.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/3018/14 04.03.14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант - Авто»

До Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

Про стягнення 12 370,69 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
«Українська страхова компанія «Гарант - Авто» в особі Центральної філії
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «Гарант - Авто» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста
Києва зустрічний позов до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (далі - відповідач) про стягнення 12 370,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору страхування наземного транспорту № 35-09/00016238/1.1.2.00 від 05.11.2012р. було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 12 370,69 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 228
Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.

Ухвалою суду від 28.02.2014р. було порушено провадження у справі № 910/3018/14 та призначено її до слухання на 28.03.2014 о 12:00.

04.03.2014р. судом встановлено, що у даті судового засідання було допущено описку, вказано про те, що слухання відбудеться 28.02.2014р. о 12:00.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену у ухвалі від 28.02.2014р. описку.

Зазначити вірну дату судового засідання: Розгляд справи призначити на 28.03.2014 р. о 12:00

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/3018/14 від 28.02.2014р.

Суддя В.І.Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 916/374/14Суддя господарського суду Одеської області
Лічман Л.В., розглядаючи справу № 916/374/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ ТОРГОВИЙ
ДІМ „СОНЯЧНА ДОЛИНА ПЛЮС" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 41329,84 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі призначено справу до розгляду в засіданні суду на 03.03.2014 р.; зобов'язано позивача надати завірені банком докази часткової оплати вартості поставленого товару; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

28.02.2014 р. до канцелярії суду від позивача надійшла письмова заява
(зареєстрована за вх. № 2-873/14) про відмову від позову.

У зв'язку з відпусткою за сімейними обставинами судді господарського суду
Одеської області Лічмана Л.В. судове засідання 03.03.2014 р. не відбулось.

Враховуючи викладене, слід призначити справу до розгляду в засіданні суду на іншу дату.

Керуючись ст.86 ГПК України, ухвалив:

1. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 12 березня 2014 р. о 15:00.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16
(п'ятий поверх, каб. № 505), тел.307-988.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням письмової заяви позивача про відмову від позову.

3. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.14р. Справа № 905/37/14За позовом
Комунального підприємства "Компанія
"Вода Донбасу", м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства
"ХайдельбергЦемент України", м.
Дніпропетровськ

про стягнення збільшеного тарифу за скид стічних вод понад допустимих норм в розмірі 118 369 грн. 57 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Максимов О.М., дов. №4 від 31.07.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Компанія
"Вода Донбасу" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства
"ХайдельбергЦемент України"
(далі-Відповідач) про стягнення збільшеного тарифу за скид стічних вод понад допустимих норм в розмірі 118 369 грн. 57 коп. та судових витрат.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.01.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №905/37/14.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2014 року справу №905/37/14 направлено за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області на підставі ч.1. ст. 17
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2014 року справу №905/37/14 прийнято до свого провадження суддею Красота О.І.

Позивач в судове засідання не з'явився, 03.03.2014 року направив на адресу суду лист в якому пояснює свою неявку недостатністю фінансування, а тому неможливістю забезпечити яву представника.

Також 03.03.2014 року Позивач направив на адресу господарського суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач в судове засідання з'явився, з урахуванням відзиву, направленого на адресу суду 29.01.2014 року, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.03.2014 року о 11 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Відповідачу - додаткові пояснення стосовно наданих документів Позивачем.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.2014
Справа № 917/2183/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Трейд Компані", м.Полтава

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредиторів: не з"явились

ліквідатор: Макляк С.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 05.11.2013 року прийнято заяву ТОВ "Віват
Трейд Компані", м.Полтава про порушення справи про банкрутство до розгляду.

14.11.2013 року ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Трейд Компані" згідно ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі - Закон). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 03.12.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Віват Трейд Компані" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Макляк С.О.

На виконання вимог п.4 постанови господарського суду від 03.12.2013 року ліквідатором в газеті "Голос України" № 239 від 17.12.2013 року опубліковане оголошення про визнання ТОВ "Віват
Трейд Компані" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури (додається, арк. спр.103).

З матеріалів справи вбачається, що після даної публікації у строки, визначені Законом з грошовими вимогами до боржника звернувся кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-Плюс", м.Полтава на суму 136147 грн., з них: 135000 грн. - заборгованість за договором купівлі-продажу № 48 від 20.03.2013 року, 1147 грн. - сума сплаченого судового збору
(заява вих.№ 1/2-12 від 26.12.2013 року, арк. спр.91-100).

На виконання вимог Закону, ліквідатор подав на затвердження суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Віват
Трейд Компані", до якого включено вимоги ТОВ "Екотрейд-Плюс" в розмірі:135000 грн.(вимоги четвертої черги), 1147 грн.
(вимоги першої черги).

Зазначені грошові вимоги ТОВ
"Екотрейд-Плюс" заявлені у відповідності до норм чинного законодавства, документально підтверджені, не заперечуються ліквідатором, а тому, визнаються судом в повному обсязі.

За даних обставин, реєстр вимог кредиторів ТОВ "Екотрейд-Плюс" підлягає затвердженню судом у вищезазначених розмірах.

Заяв від інших кредиторів у встановлений законом термін не надходило.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Керуючись ст.ст.25,45,95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Трейд Компані" з урахуванням визнаних судом вимог кредитора:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-Плюс", м.Полтава (ідент. код 38276682) в розмірі 135000 грн.(вимоги четвертої черги), 1147 грн.(вимоги першої черги)

2. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя
Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2014 Справа № 6/136-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - не з'явився,

ліквідатор - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи
№6/136-10

за заявою кредитора - Управління
Пенсійного Фонду України в
Недригайлівському районі

до боржника - Приватного підприємства агрофірми «Злагода-21» (Сумська область,
Недригайлівський район, с. Зелене, ід. код 33687587)

про банкрутство, -

встановив:

Увхалою господарського суду від 28.01.2014 року розгляд заяви № 631/053 см від 11.11.2013 року ПАТ «Брокбізнесбанк» про грошові вимоги в сумі 1 653 230,74 грн. було відкладено на 04.03.2014 року, повторно визнано обов'язковою явку ліквідатора
Закорка В.В. в судове засідання.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 06.02.2014 року.

Представник ПАТ «Брокбізнесбанк» в судове засідання не з'явився.

Враховуючи вищевикладене та неявку в судове засідання кредитора та ліквідатора, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Розгляд заяви № 631/053 см від 11.11.2013 року
ПАТ «Брокбізнесбанк» про грошові вимоги в сумі 1 653 230,74 грн. відкласти на 01 квітня 2014 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

2. Зобов"язати ПАТ "Брокбізнесбанк" надати суду письмові уточнення щодо заявлених грошових вимог.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя
Н.О. Спиридонова