overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2014 р.Справа № 5016/441/2012(3/33)Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду № 322 від 17.03.2014р. )

розглянувши апеляційну скаргу

Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду
Миколаївської області

від 25.02.2014р.

по справі № 5016/441/2012(3/33)

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України

до Відділу Держкомзему у
Первомайському районі Миколаївської області

про поновлення строку пред'явлення наказу суду від 20.04.2012р. до виконання

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 25.02.2014р. у справі № 5016/441/2012(3/33) до провадження та призначити її до розгляду на 01.04.2014р. о 09:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто
Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

3. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.
Судді Лавриненко Л.В. Філінюк
І.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17 березня 2014 року
Справа № 902/1650/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич
С.П.

судді
Саврій В.А. ,

судді
Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Відкритого акціонерного товариство "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" на рішення господарського суду
Вінницької області від 13 лютого 2014 року у справі № 902/1650/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії м. Вінниці

до Відкритого акціонерного товариство
"Вінницьке управління механізації і автотранспорту" про про стягнення 430708,46 грн заборгованості згідно кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" квітня 2014 р. об 12:40 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя
Дужич С.П.

Суддя
Саврій В.А.

Суддя
Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"17" березня 2014 р. № 903/119/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 26.02.2014р. у справі № 903/119/14.
Рішення набрало законної сили "13" березня 2014 р.

Стягувач: Ковельський госпрозрахунковий ринок (45000, Волинська область, м.Ковель, вул.Брестська, 2, )

Боржник: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1)

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Ковельського госпрозрахункового ринку (45000,
Волинська область, м.Ковель, вул.Брестська, 2, ) 2281 (дві тисячі двісті вісімдесят одну гривню) грн., з них 1349,46 грн. основна сума заборгованості по орендній платі, 869,58 грн. - штраф, 61,96 грн. - пеня та 1826,87 (одну тисячу вісімсот двадцять шість гривень вісімдесят сім копійок) грн. витрат позивача по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14.03.15 р.

Суддя
А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.14р. Справа № 904/5410/13

За позовом фізичної особи ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

до Українсько - Російського Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інкомтех", 49005, м. Дніпропетровськ,
Жовтневий район, вул. Сімферопольська, буд. 21

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 30.07.13р. господарський суд
Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/5410/13 про банкрутство Українсько -
Російського Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", 49005, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.
Сімферопольська, буд. 21 , ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 25.11.2013р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вербу Андрія
Петровича, свідоцтво № НОМЕР_2 від 08.05.13р. (АДРЕСА_2, поштова адреса:
АДРЕСА_3).

Ухвалою суду від 21.11.2013р. за результатами розгляду заяви
Українсько - Російського Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інкомтех" про перегляд ухвал суду від 30.07.2012р. за нововиявленими обставинами останню скасовано та у порушенні провадження у справі про банкрутство
Українсько-Російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", м. Дніпропетровськ відмовлено.

27.02.2014р. до суду надійшло клопотання кредитора ОСОБА_3 про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 задовольнити та повернути сплачений при подачі заяви про визнання грошових вимог судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7
Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3 (Російська
Федерація, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1147,00грн. (одна тисяча сто сорок сім грн.), сплачений квитанцією №1282.5828 від 23.09.2013р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.14р. Справа № 904/1131/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"ЕВЕРЕСТ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 340 401,21 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Протасов С.В. - дов. від 07.03.2014р., представник;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"ЕВЕРЕСТ" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП
НІКО ТЬЮБ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 340 401,21 грн., яка складається з сум: 308 679,00 грн. - основного боргу, 25 876,39 грн. - пені, 5 845,82 грн. - 3% річних.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних доказів, необхідністю надання додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2014р. о 11:00 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача) станом на день розгляду справи; додатково повідомити поштою відповідача про дату та час наступного судового засідання, докази повідомлення надати суду; витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; забезпечити звірку взаєморозрахунків; документ, що підтверджує статус юридичної особи
(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"17" березня 2014 р. № 903/108/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 04.03.2014р. у справі № 903/108/14.
Рішення набрало законної сили "17" березня 2014 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (м.
Київ, вул. Лєскова, 9, )

Боржник: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний кодНОМЕР_1)

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2(АДРЕСА_1, ідентифікаційний кодНОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) 11 106,91грн. заборгованості, 1 827,00грн. витрат по сплаті судового збору..

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18.03.15 р.

Суддя
П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 905/6028/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 12.02.2014р.
Стягнути з Приватного підприємства
"Євроальянс", м.Горлівка, Донецька ідентифікаційний код 32482390) на користь
Приватного акціонерного товариства вул.Лейпцігська, 15, п/р №26008526 ВАТ
"Райффайзен банк Аваль", м.Київ, МФО 300335, ідентифікаційний код 14333937; поштова адреса: Донецький філіал ПрАТ "МТС
СРСР, 150) заборгованість у розмірі
Рішення набрало чинності з 28.02.2014р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1
(одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя
О.О.
Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.14 Справа № 904/244/14

За позовом Комунального підприємства
"ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства
"ТЕПЛОВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР" комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО"
Дніпропетровської обласної ради, м.
Дніпропетровськ

про визнання суб`єкта господарювання правонаступником за борговими зобов`язаннями та зобов'язання укласти договір переведення боргу по договору
№ 11685/21/129274 від 12.03.2012 року на суму 7 257 374,25 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Буляк О.Г. - довіреність від 02.01.14

від відповідача: Данильчук С.А. - довіреність № 208 від 04.11.2013

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Тепловиробничий центр" комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради про визнання суб'єкта господарювання правонаступником за борговими зобов'язаннями та зобов'язання укласти договір переведення боргу по договору № 11685/21/129274 від 12.03.2012 року на суму 7 257 374,25 грн.

Представник позивача з'явився в судове засідання, надав пояснення по справі, повідомив суд про часткове врегулювання спору між сторонами мирним шляхом, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, просив суд надати час з метою подальшого проведення переговорів з відповідачем з метою мирного врегулювання.

Представник відповідача з'явився в судове засідання, повідомив суд про проведення переговорів з позивачем щодо мирного врегулювання спору.
Просив суд надати час для подальшого проведення переговорів з позивачем з метою остаточного мирного врегулювання. Надав клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору до 31.03.14р.

2.Відкласти розгляд справи на 31.03.14 р. об 11 год. 00 хв.

Сторонам надати докази мирного врегулювання спору та виконати вимоги попередніх ухвал.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.14р. Справа № 904/1187/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр", м.
Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" м.
Дніпропетровськ в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізькі міські електричні мережі,

м. Кривий Ріг

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Зарівна С.В. - дов. № 53 від 21.01.2014р., юрисконсульт;

від відповідача: Зайченко Є.А. -дов. № 300/1001 від 16.07.2013р., провідний юрисконсульт відділу з правового забезпечення діяль

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізькі міські електричні мережі про скасування оперативно-господарської санкції.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2014р. о 11:15 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - письмові пояснення щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - направити поштою, не пізніше 19.03.2014р., на адресу позивача відзив на позовну заяву, докази надати суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.2014
Справа № 905/9177/13

Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНИКС», м.Макіївка ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНИКС», м. Макіївка, та призначено до розгляду у судовому засіданні 08.01.2014р.

Ухвалою суду від 08.01.2014р. розгляд справи відкладено на 21.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2014р. порушено провадження у справі за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНИКС», м.
Макіївка, про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 28.01.2014р. боржника -
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНИКС" м. Макіївка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 28.01.2015р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Шатарову Л.С.

Офіційне оприлюднення на веб-сайті
Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника -
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНИКС" м. Макіївка було здійснено 30.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2014р. визнані кредиторські вимоги Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області в заявленому розмірі.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.38, 46, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 20.03.2014р. о 11год.:30хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Донецької області, кабінет № 311.

2.Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- письмові пояснення щодо наявності у банкрута на праві власності на підставі рішення міськради №31/53 від 12.04.2005р. (державний акт на право власності на земельну ділянку - дата реєстрації 28.12.2005р. №09) земельної ділянки площею 0,4835га, що вбачається з довідки Управління Держземагентства у м.Макіївці №01-1324 від 26.02.2014р.;

- довідку Державної інспекції сільського господарства за місцем реєстрації банкрута;

3. Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обов'язкова.

Суддя
А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.02.2014
Справа № 905/6029/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання
Вашето Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м.Київ

до відповідача Комунального підприємства Макіївський міськводоканал, м.Макіївка Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 7894,62грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Щербак А.В. за довіреністю б/н від 08.01.2014.

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м.Київ до Комунального підприємства
Макіївський міськводоканал, м.Макіївка
Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 7894,62грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Макіївський міськводоканал, м.Макіївка Донецька область (86119, Донецька область, м.Макіївка, вул.Волгоградська, буд.1, ідентифікаційний код 03361543) на користь
Приватного акціонерного товариства
"МТС Україна", м.Київ (01015, м.Київ, вул.Лейпцігська, 15, п/р №26008526 ВАТ
"Райффайзен банк Аваль", м.Київ, МФО 300335, ідентифікаційний код 14333937; поштова адреса: Донецький філіал ПрАТ "МТС
Україна" - 83001, м.Донецьк, вул.50-річчя
СРСР, 150) заборгованість у розмірі 7894,62грн.

3. Стягнути з Комунального підприємства Макіївський міськводоканал, м.Макіївка Донецька область (86119, Донецька область, м.Макіївка, вул.Волгоградська, буд.1, ідентифікаційний код 03361543) на користь
Приватного акціонерного товариства
"МТС Україна", м.Київ (01015, м.Київ, вул.Лейпцігська, 15, п/р №26008526 ВАТ
"Райффайзен банк Аваль", м.Київ, МФО 300335, ідентифікаційний код 14333937; поштова адреса: Донецький філіал ПрАТ "МТС
Україна" - 83001, м.Донецьк, вул.50-річчя
СРСР, 150) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720,50грн.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. У судовому засіданні 12.02.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

6. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повний текст рішення підписано 17.02.2014р.

Суддя
Ю.С.
Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

14.03.2014р.
Справа № 905/662/14

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області

до боржника Приватного підприємства
«Укрстандарт-2009», м. Єнакієве

арбітражний керуючий Кравченко В.П.

про банкрутство

Суддя І.К. Чорненька

Представники:

від кредитора

від боржника

арбітражний керуючий

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська вуглезбагачувальна компанія», м.
Луганськ, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства
«Укрстандарт-2009», м. Єнакієве, на підставі ст.ст. 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська вуглезбагачувальна компанія», м.
Луганськ, про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства
«Укрстандарт-2009», м. Єнакієве, прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 19.02.2014р.; зобов'язано арбітражного керуючого Кравченко В.П. надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство; вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства
«Укрстандарт-2009», м. Єнакієве, визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська вуглезбагачувальна компанія", м.
Луганськ, до боржника в сумі 727717,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном до 14.06.2014р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кравченко
Валерію Петрівну; дату попереднього засідання встановлено на 29.04.2013р.

20.02.2014р. господарським судом Донецької області оприлюднене оголошення
№ 1085 про порушення справи № 905/662/14 про банкрутство Приватного підприємства
«Укрстандарт-2009», м. Єнакієве.

13.03.2014р. до господарського суду
Донецької області надійшла заява
Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання кредитором по справі на суму 863259,00грн.

Враховуючи, що надана заява підлягає розгляду в судовому засіданні,

керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 29.04.2014р. об 11:00год., кім. 310.

Заявнику до дати судового засідання надати суду:

- документи, що обґрунтовують кредиторські вимоги у повному обсязі;

- розрахунок кредиторських вимог.

Розпоряднику майна надати суду відзив на подану заяву.

Явка заявника та розпорядника майна у судове засідання обов`язкова.

Суддя
І.К. Чорненька