ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р.Справа № 916/1774/13

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „Південна
енергетична компанія"

до відповідача виробничо-комерційної
фірми "СЕМ-1" у формі товариства з
обмеженою відповідальністю

про стягнення184675,15 грн.,

та за зустрічним позовом
виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю

до товариства з обмеженою
відповідальністю „Південна
енергетична компанія"

про визнання недійсним акту № 1
приймання виконаних будівельних робіт
за грудень 2012р.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: справа розглядається в
порядку ст. 89 ГПК.

05.07.2013 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Південна
енергетична компанія" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовом до відповідача
Виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю про стягнення 184675,15
грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 08.07.2013р. було порушено
провадження по справі № 916/1774/13 з
призначенням справи до розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Виробничо-комерційна фірма "СЕМ-1" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю 21.08.2013 р. звернулась
до господарського суду Одеської
області з зустрічною позовною заявою
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Південна
енергетична компанія" про визнання
недійсним акту №1 приймання виконаних
будівельних робіт за грудень 2012 р.

Ухвалою суду від 27.08.2013 р. зустрічний
позов Виробничо-комерційної фірми
"СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою
відповідальністю про визнання
недійсним акту №1 приймання виконаних
будівельних робіт за грудень 2012 р.
прийнято до спільного розгляду з
первісним позовом по справі №916/1774/13.

Рішенням суду від 10.02.2014 р. позов
товариства з обмеженою
відповідальністю „Південна
енергетична компанія" до
виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю задоволено, стягнуто
з виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю (65125, м. Одеса, вул.
Базарна, буд. 10, кв. 2, код за )
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Південна
енергетична компанія" (65044, м. Одеса,
пр.-кт Шевченка, буд. 3, код за ) 165 000,00 (сто шістдесят п'ять тисяч)
грн. основного боргу, 12 524 грн.
(дванадцять тисяч п'ятсот двадцять
чотири) грн. 06 коп. неустойки, 2 545 (дві
тисячі п'ятсот сорок п'ять) грн. 77 коп. 3%
річних за договором, суму сплаченого
судового збору в розмірі 3601 (три тисячі
шістсот одна) грн. 40 коп. В задоволенні
зустрічного позову
виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю до товариства з
обмеженою відповідальністю „Південна
енергетична компанія" про визнання
недійсним акту № 1 приймання виконаних
будівельних робіт за грудень 2012р.
відмовлено. Повний текст рішення було
складено 17.02.2014 р.

При надрукуванні рішення
господарського суду Одеської області
від 10.02.2014 року у вступній частині
допущено технічну описку, та помилково
вказано дату ухвалення рішення 20.02.2013 р.
замість 10.02.2014 р.

Також, у вступній частині рішення
помилково визначено, що від позивача
з'явився представник Загороднюк О.В., а
від відповідача - представник Фещук М.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Вступну частину рішення по справі
№916/1774/13 від 10.02.2014 р. викласти в
наступній редакції:

"10 лютого 2014 р.
Справа №916/1774/13

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді
Зайцева Ю.О.

При секретарі судового засідання
Шалапській М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Фещук М.Г. (на підставі
ордеру серії ОД№044855 від 05.08.2013 р.);

Від відповідача: Загороднюк О.В.
(довіреність від 05.07.2013 р.);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
„Південна енергетична компанія" до
виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю про стягнення184675,15
грн., та за зустрічним позовом
виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю до товариства з
обмеженою відповідальністю „Південна
енергетична компанія" про визнання
недійсним акту № 1 приймання виконаних
будівельних робіт за грудень 2012р."

Суддя
Зайцев Ю.О.