Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "04" березня 2014 р.
Справа № 19/5007/20-Б/11

За заявою Державної податкової
інспекції у Житомирському районі
(м.Житомир)

До боржника Фізичної
особи-підприємеця ОСОБА_2 (с.Левків
Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

-від кредиторів: не з'явились;

-від боржника: не з'явились

Ухвалою господарського суду від 30.08.2011
р. за заявою Державної податкової
інспекції у Житомирському районі (м.
Житомир) порушено провадження у справі
№19/5007/20-Б/11 про банкрутство фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) за
правилами ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду про
визнання банкрутом від 15.01.2013 р. визнано
банкрутом фізичну особу - підприємця
ОСОБА_2, який зареєстрований
Житомирською районною державною
адміністрацією 12.11.2007р.; юридична
адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.; відкрито ліквідаційну
процедуру; призначено ліквідатором
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
арбітражного керуючого Крутоус Оксану
Володимирівну.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 19.12.2013 року
було призначено наступне засідання
суду для з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури. Зобов'язано
ліквідатора вчинити певні дії у справі.

Сторони в судове засідання не
з'явились, вимог попередньої ухвали в
повному обсязі не виконали, хоча про
час і місце судового засідання були
повідомленні належним чином.

04.03.14р. через загальний відділ
господарського суду Житомирської
області до суду ліквідатором Крутоус
О.В. подано клопотання про долучення до
матеріалів справи наступних
документів:

- повідомлення за вих. №19/20-Б від 04.03.14р.
про проведення ліквідаційної
процедури щодо ФОП ОСОБА_2;

- копію оголошення в газеті "Меркурій"
(випуск від 29.01.14р.);

- копію листа - повідомлення до
Житомирського регіонального центра
зайнятості за вих. №19/5007/20-Б/11 від
25.03.13р.;

- копію листа - повідомлення до УПФУ у
Житомирському районі за вих. №19/5007/20-Б/11
від 25.03.13р.;

- копію листа - повідомлення до ЖОВ
ФССТВП за вих. №19/5007/20-Б/11 від 25.03.13р.;

- копію листа - повідомлення до ФССНВ за
вих. №19/5007/20-Б/11 від 25.03.13р.;

- копію листа - повідомлення гр. ОСОБА_3,
за вих. №19/5007/20-Б/11 від 25.03.13р.

Крім того, 20.12.2013 року до господарського
суду Житомирської області надійшло
клопотання ліквідатора Крутоус О.В. про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
на два місяці.

Також, ліквідатор Крутоус О.В. через
загальний відділ господарського суду
Житомирської області до суду подала
клопотання вих.№02-01/19/20-Б від 04.03.2014 про
продовження строку ліквідаційної
процедури на два місяці.

Оскільки ліквідатором , крім того, було
раніше подано клопотання вих.№19/20-Б від
04.03.2014 про продовження строку
ліквідаційної процедури на два місяці
за вих. №02-01/19/20-Б від 19.12.2013 (а.с. 131), то
господарський суд оцінює подані обидва
клопотання ліквідатора, як прохання
про продовження строку ліквідаційної
процедури на загальний строк чотири
місяці.

Враховуючи наявність об'єктивних
обставин, що перешкоджають ухваленню
судом рішення про затвердження звіту
ліквідатора, ліквідацію банкрута та
припинення провадження у цій справі,
особливості розгляду даної справи -
незавершення ліквідатором заходів
ліквідаційної процедури, неподання
ліквідаційного звіту ліквідатором,
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність задовольнити подані
клопотання та продовжити строк
ліквідаційної процедури на чотири
місяці по 16.05.2014 р. включно, про що
зазначити у резолютивній частині
ухвали суду.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343
зазначено, що ліквідатор виконує свої
повноваження до завершення
ліквідаційної процедури в порядку,
встановленому цим законом та іншими
нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч. 2 ст.22 Закону № 2343
у взаємозв'язку, взаємозумовленості та
взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього
Закону чітко і недвозначно вказує на
те, що ліквідатор боржника здійснює
свої повноваження в межах строку
процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень
ліквідатора та строк процедури
ліквідації поняття взаємопов'язані,
взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних
обставин цієї справи, з метою
недопущення правової невизначеності
для учасників провадження у справі про
банкрутство, третіх осіб, на права та
обов'язки яких впливають чи можуть
вплинути судові рішення у справі у про
банкрутство чи інші обставини,
пов'язані з банкрутством боржника,
господарський суд прийшов до висновку
продовжити строк повноважень
ліквідатора Крутоус О.В. на чотири
місяці по 16.05.2014 р. включно, про що
зазначити в резолютивній частині
ухвали суду.

Крім того, до господарського суду
Житомирської області надійшло
клопотання ліквідатора Крутоус О.В.
про оголошення перерви в судовому
засіданні у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю за вих. №02-01/19/20-Б від
04.03.14р.

З огляду на обставини справи, не
подання необхідних документів про
вчинення певних дій на виконання вимог
постанови господарського суду від
15.01.2013, ухвали суду від 19.12.2013, слід
відкласти розгляд справи і зобов"язати
ліквідатора Крутоус О.В.
виконати вимоги постанови суду від
15.01.2013, ухвали суду від 19.12.2013 та
призначити наступне судове засідання
для з"ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 52
Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
із змінами та доповненнями (в редакції
чинній до 18.01.2013 включно) п.1-1 розділу 10
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зі змінами та доповненнями (в редакції
чинній з 19.01.2013.), господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної
процедури на чотири місяці по 16.05.2014
року.

2. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Крутоус О.В. на чотири
місяці по 16.05.2014 року.

3. Інформацію ліквідатора прийняти до
відома.

4. Призначити наступне засіданні суду
на "03" червня 2014 р. о 09:20 в
приміщенні господарського суду
Житомирської області за адресою:
майдан Путятинський , 3/65, каб. №409.

5. Зобов'язати ліквідатора Крутоус О.В.
до наступного судового засідання:

- виконати вимоги постанови суду від
15.01.2013, ухвали суду від 19.12.2013 , а саме:

- надати докази вчинених дії, що є
обов'язковими відповідно до Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" для внесення запису
про ліквідатора як особу, уповноважену
діяти від імені боржника - фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) без
довіреності, у тому числі підписувати
договори, надати докази їх виконання;

- надати реєстр вимог кредиторів,
складений з врахуванням вимог ст. 31
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та відповідно
до методичних рекомендацій щодо
заповнення реєстру вимог кредиторів,
затверджених наказом Міністерства
економіки України № 788 від 02.07.2010 р.;

- довести через засоби масової
інформації повідомлення про втрату
дійсності печатки та штампу банкрута у
разі наявності доказів їх
виготовлення та за їх відсутності;

- виявити додаткові докази про
наявність/відсутність у банкрута майна
на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових
активів та заборгованості банкрута, в
тому числі, перед найманими
працівниками;

- припинити трудові відносини банкрута
з найманими працівниками відповідно до
законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню;

- закрити рахунки банкрута у
банківських установах, виявлені при
проведенні ліквідаційної процедури, за
винятком основного рахунку боржника;

- надати витяг з реєстру обтяжень
(заборону відчуження) рухомого та
нерухомого майна;

- за результатами проведеної роботи,
згідно зі ст. 32 зазначеного Закону,
подати ліквідаційний баланс, звіт про
проведену роботу та інші матеріали, що
свідчать про виконання ліквідатором
покладених на нього обов'язків
(докази, що свідчать про відсутність
ліквідаційної маси; реєстр вимог
кредиторів з зазначенням сум, які є
неможливими до погашення);

- надати докази, підтверджуючі
поважність причини неявки в судове
засідання 04.03.2014.

6. Попередити ліквідатора Крутоус О.В.
про недопустимість затягування строку
ліквідаційної процедури та розгляду
справи.

7. В судове засідання викликати
ліквідатора та уповноважених
представників кредиторів.

Роз'яснити учасникам провадження у
справі про банкрутство, в тому числі
ДПІ у Житомирському районі
Житомирської області ДПС, що в разі
проведення реорганізації, вони не
позбавлені можливості звернутись до
суду із відповідною заявою згідно ст. 25
ГПК України про заміну учасника
провадження у справі на
правонаступника.

Суддя
Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - у справу,

2 - ініц. кредитору ДПІ у Житомирському
районі Житомирської області ДПС -
реком.

3 - ліквідатору Крутоус О.В. - рек.( або
під розписку в розносній книзі)