ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

11 березня 2014 р. Справа № 909/1547/13

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Кобрин О. М. , при секретарі
судового засідання Левицький Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за заявою: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

до боржника: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медсервіс-Галичина"

вул.Крайківського,1,
м.Івано-Франківськ, 76018

поштова адреса: вул.Грушевського,
20/21, м.Івано-Франківськ

про банкрутство

за участю представників сторін:

від ФО-П ОСОБА_1: ОСОБА_3 - представник,
(довіреність б/н від 13.02.13);

від ТзОВ "Західно-Український центр
"Медсервіс": Фігель Ю.О. - представник,
(довіреність б/н від 29.08.13);

від ТзОВ "Торговий цетр "Медсервіс":
Фігель Ю.О. - представник, (довіреність
б/н від 23.01.13);

від ОСОБА_2: ОСОБА_4 - представник,
(довіреність б/н від 18.01.13);

від ПАТ "УкрСиббанк": Івасенко С.М. -
представник, (довіреність №33-21/41240 від
20.12.13);

від боржника: Дяків Д.І. - представник,
(довіреність № 102 від 08.08.13);

розпорядник майна: Мельник Ю.А.
(посвідчення НОМЕР_1 від07.02.13);

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 13.01.11
порушено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медсервіс-Галичина"
(вул.Крайківського,1,
м.Івано-Франківськ, 76018, і.к.33163059),
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів до закінчення провадження у
справі, введено процедуру
розпорядження майном боржника строком
на 100 календарних днів, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Мельника Юрія
Анатолійовича. Даною ухвалою
зобов'язано розпорядника майна з метою
виявлення усіх кредиторів та осіб, яки
виявили бажання взяти участь у санації
боржника здійснити офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство боржника в
офіційних друкованих органах,
зобов"язано розпорядника майна
провести інвентаризацію майна
боржника та подати акт інвентаризації
до 11.03.14., призначено дату попереднього
засідання суду на 11.03.14.

23 січня 2014 року в газеті "Урядовий
кур"єр" №13 офіційно опубліковано
оголошення про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медсервіс-Галичина"
(т.2 а.с.174).

У відповідності до ч.1 ст.23 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до суду надійшли заяви з грошовими
вимогами наступних кредиторів:

- ОСОБА_2 з грошовими вимогами до
боржника (вх. №2496/14 від 18.02.14) у сумі 114
579,16 грн.;

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Західно-Український
Центр "Медсервіс" з грошовими вимогами
до боржника (вх. №2530/14 від 18.02.14) у сумі 16
602,71 грн.;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з
грошовими вимогами до боржника (вх.
№2532/14 від 18.02.14) у сумі 43 541,25 грн.;

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий центр
"Медсервіс" з грошовими вимогами до
боржника (вх. №2533/14 від 18.02.14) у сумі 1 162
515,92 грн.;

- Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" з грошовими вимогами до
боржника (вих.№30-11/9039 від 06.02.14) у сумі 72
817, 44 грн.

Всі кредиторські заяви розглянуті
розпорядником майна, повідомлення про
що містяться в матеріалах справи (т.2
а.с.208-212), складено реєстр вимог
кредиторів, що наданий на затвердження
суду (т.2 а.с.195-200).

В судове засідання 11.03.14 з"явились
представники ФО-П ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ
"Західно-Український центр "Медсервіс",
ТзОВ "Торговий цетр "Медсервіс", ПАТ
"УкрСиббанк", боржника та розпорядник
майна.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

В силу ст. 1 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" грошове
зобов'язання - зобов'язання боржника
сплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
правочину (договору) та на інших
підставах, передбачених
законодавством України. До грошових
зобов'язань відносяться також
зобов'язання щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Згідно абз. 7 ст.1 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" кредитор -
юридична або фізична особа, а також
органи доходів і зборів та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника.

На підставі положень Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у справі про банкрутство спір не
вирішується по суті, а лише
встановлюються грошові вимоги
кредиторів на підставі поданих
документів.

За загальним правилом, визначеним
ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона
належними засобами доказування
повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу
положень чинного законодавства,
заявлені у справі про банкрутство
грошові вимоги можуть
підтверджуватися або первинними
документами (угодами, накладними,
рахунками, актами виконаних робіт,
тощо), що свідчить про цивільно -правові
відносини сторін та підтверджують
заборгованість боржника перед
кредитором, або рішенням
юрисдикційного органу, до компетенції
якого віднесено вирішення такого
спору.

Незважаючи на визнання боржником
грошових вимог кредитора, суд
самостійно розглядає кожну заявлену
грошову вимогу, перевіряє її
відповідність чинному законодавству
та за результатами такого розгляду
визнає або відхиляє частково чи
повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє
зробити висновок, про те що спеціальне
законодавство про банкрутство
визначає особливий порядок розгляду
грошових вимог кредитора у процедурі
банкрутства шляхом їх визнання
(відхилення) внаслідок розгляду по
суті.

Згідно ч.2 ст.25 Закону про банкрутство у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом
вимог кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом
вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на
якому буде винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

Розглянувши вищезазначені заяви з
грошовими вимогами, заслухавши
пояснення розпорядника майна,
представника боржника, представників
кредиторів, на підставі поданих
сторонами матеріалів та приписів
чинного законодавства, дослідивши
матеріали справи, первинні документи
щодо підстав виникнення та заявлення
грошових вимог, оцінивши подані докази
та вірність розрахунків, суд вважає за
необхідне визнати грошові вимоги
ОСОБА_2, ТзОВ "Західно-Український Центр
"Медсервіс", ФО-П ОСОБА_1, ТзОВ "Торговий
центр "Медсервіс", ПАТ "УкрСиббанк" та
включити їх до реєстру вимог
кредиторів. При цьому, суд виходив з
наступного.

Так, заява Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" з грошовими
вимогами до боржника (вих.№30-11/9039 від
06.02.14) у сумі 72 817, 44 грн. подана до
господарського суду у відповідності до
вимог Закону про банкрутство,
досліджена судом, сума грошових вимог
підтверджується договором №03/13C від
12.03.13 про надання овердрафту (т.1
а.с.115-125). Відповідно до п.1.1. договору
ліміт овердрафту встановлюється на
загальну суму 50 000,00 грн., якщо не
встановлений інший ліміт відповідно до
умов, визначених дооговором. За час
фактичного користування оведрафтом
позичальник сплачує проценти у розмірі
30% річних, якщо не встановлена інша
ставка згідно умов договору (п.1.3.1
договору). За користування овердрафтом
понад встановлений договором термін
встановлюється процентна ставка у
подвійному розмірі від ставки, що діє
для строкової суми заборгованості на
дату виникнення такого прострочення
(п.1.3.2 договору).заборгованість за
овердрафтом повинна бути погашена
позичальником проягом 30 календарних
днів з дня отримання кожного окремого
овердрафту (п.1.6 договору). Відповідно
до п.7.1 договору за порушення
позичальником термінів погашення
будь-яких своїх грошових зобов"язань,
передбачених договором, зокрема
термінів поверненн овердрафту та/або
термінів сплати процентів та/або
комісій, банк має право вимагати від
позичальника додатково сплатити банку
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми простроченого
платежу. На підставі вказаних пунктів
договору ПАТ "УкрСиббанк" нараховано
боржнику 49 805,99 грн. - кредитної
заборгованості, 19 054,23 грн. -
заборгованості за відсотками, 3 370,20 грн.
- пеню за прострочення сплати кредиту,
587,02 грн. - пеню за прострочення сплати
за процентами.

На підтвердження вказаної вище суми
грошових вимог кредитором подано:
довідку-розрахунок заборгованості за
кредитом; довідку-розрахунок
заборговагності по процентам за
користування кредитом;
довідку-розрахунок заборгованості по
комісії; довідку-розрахунок пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом;
довідку-розрахунок пені за несвоєчасне
погашення заборгованості по комісії;
довідку-розрахунок заборгованості за
кредитом (том 1 а.с.127-129). Крім того,
кредитором заявлено вимогу про
визнання та включення до реєстру 1 218,00
грн. судового збору. Доказів погашення
заборгованості зі сторони боржника не
надано, заперечень стосовно розрахунку
заборгованості не надходило, відтак у
суду відсутні підстави для відхилення
таких грошових вимог.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне визнати грошові вимоги ПАТ
"УкрСиббанк" у сумі 74 035,44 грн., з них 68
860,22 грн. підлягають включенню до
реєстру вимог кредиторів в четверту
чергу, 3 957,22 грн. пені в шосту чергу, а 1
218,00 грн. судового збору у першу чергу.

Суд вважає за необхідне внести до
реєстру вимог кредиторів грошові
вимоги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 оскільки заява з грошовими
вимогами до боржника (вх. №2532/14 від
18.02.14) у сумі 43 541,25 грн. подана до
господарського суду у відповідності до
вимог Закону про банкрутство,
досліджена судом. Сума грошових вимог
підтверджується договором про заміну
кредитора у зобов"язанні №10/01/14 від
10.01.14, що був укладений між ФО-П ОСОБА_8
та ФО-П ОСОБА_1 Так, за даним договором
кредиторське право вимоги у повному
обсязі до ТзОВ "Медсервіс-Галичина" за
договором купівлі-продажу №ЛП 05/01 від
16.05.12 та видаткової накладної №8 від
16.05.12 переходить до нового кредитора -
ФО-П ОСОБА_1 Крім того, до реєстру вимог
кредиторів слід внести грошові вимоги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що
були заявлені при поданні заяви про
порушення справи про банкрутство, а
саме вимоги у сумі 302 789,35 грн.
Підтвердженням вказаної суми
заборгованості являються наступні
докази:

- рішення господарського суду
Івано-Франківської області у справі
№909/124/13-г від 19.02.13 про стягнення з ТзОВ
"Медсервіс-Галичина" на користьФО-П
ОСОБА_1 11119,88 грн. - основного боргу, 229,76
грн. - 3% річних; 838,54 грн. - пені, 1720,50 грн.-
судового збору (том 1 а.с.75-77); наказ №607
від 22.05.13 (том 1 а.с.102); постанова ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції від 10.06.13 про
відкриття виконавчого провадження ВП
№38385977 (том 1 а.с.....);

- рішення господарського суду
Івано-Франківської області у справі
№909/125/13-г від 19.02.13 про стягнення 41 989,37
грн. - основного боргу, 482,17 грн.- 3%річних,
2410,86 грн.- пені, 1720,50 грн.- судового збору
(том 1 а.с.85-87); наказ №626 від 28.05.13 на
примусове виконання рішення суду (том 2,
а.с.103); постанова ВДВС
Івано-Франківського МУЮ від 19.06.13 про
відкриття виконавчого провадження ВП
№38518721;

- рішення господарського суду
Івано-Франківської області у справі
№909/123/13-г від 19.02.13 про стягнення 58680,10
грн. заборгованості, 1720,50 грн.- судового
збору (том 1 а.с.68-70); наказ №577 від 22.05.13
на примусове виконання рішення
суду(том 1 а.с.101); постанова ВДВС
Івано-Франківського МУЮ від 10.06.13 про
відкриття виконавчого провадження ВП
№38378480;

- рішення господарського суду
Івано-Франківської області у справі
№909/206/13-г від 10.06.13 про стягнення 196 000,00
грн. заборгованості, 3920,00 грн.- судового
збору (том 1 а.с.95-100); наказ №754 від 10.06.13
на примусове виконання рішення суду
(том 1 а.с.104); постанова ВДВС
Івано-Франківського МУЮ від 01.08.13 про
відкриття виконавчого провадження ВП
№39155381.

Відділом ВДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції видано
довідку №02-19/58559 від 09.12.13 (том 2, а.с.111-113)
з якої вбачається, що згідно з
розпорядженням державного виконавця
від 24.10.13 платіжним дорученням з
арештованих рахунків боржника
перераховано через державне
казначейство ФО-П ОСОБА_1 5000,00 грн. Як
зазначає кредитор, вказані кошти ще не
поступили на його рахунок. З
урахуванням перерахунку вказаних
коштів кредитору, сума заборгованості
боржника за вказаними рішеннями склала
302 789,35 грн.

Слід вказати, що заявлені грошові
вимоги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 в сумі 350 416,10 грн. не визнані
боржником. При цьому, представником
боржника не надано жодних
обгрунтованих пояснень таких
заперечень.

Таким чином, суд вважає за необхідне
визнати грошові вимоги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 350 416,10
грн., з них 343 081,20 грн. слід включити до
реєстру вимог кредиторів в четверту
чергу, 3 249,40 грн. пені в шосту чергу та 4
085,50 грн. судового збору в першу чергу.

Вимоги ОСОБА_2 з грошовими вимогами до
боржника у сумі 217 417,62 грн., враховуючи
безспірні вимоги та заявлені до
боржника у заяві (вх. №2496/14 від 18.02.14)
обгрунтовуються наявністю
заборгованості боржника перед
кредитором. На підтвердження заявлених
вимог у матеріалах справи містяться
наступні докази:

- рішення господарського суду
Івано-Франківської області у справі
№909/414/13 від 16.05.13 про стягнення з ТзОВ
"Медсервіс-Галичина" на користь ОСОБА_2
101 000,00 грн. основного боргу, 6807,12 грн. - 3%
річних; 4545,00 грн. - інфляційних втрат;
2247,04 грн.- судового збору (том 2 а.с.9-11);
наказ №634 та наказ №635 від 01.06.13 на
примусове виконання рішення суду (том 2
а.с.14-15); постанови ВДВС
Івано-Франківського МУЮ від 19.06.13 про
відкриття виконавчих проваджень ВП
№38518960 та ВП №38519007 (том 2 а.с.16-17);

- рішення господарського суду
Івано-Франківської області у справі
№909/1466/13 від 21.01.14 про стягнення з ТзОВ
"Медсервіс-Галичина" на користь ОСОБА_2
99000,00 грн. заборгованості, 1 980,00 грн. -
судового збору (том 2 а.с.12-13).

Відділом ВДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції видано
довідку №02-19/58557 від 09.12.13 з якої
вбачається, що згідно з розпорядженням
державного виконавця від 24.10.13
платіжним дорученням з арештованих
рахунків боржника перераховано через
державне казначейство ФО-П ОСОБА_2 2247,04
грн. Як зазначає кредитор, вказані
кошти ще не надійшли на його рахунок. З
урахуванням перерахунку вказаних
коштів кредитору, сума заборгованості
боржника за вказаними рішеннями склала
213 332,12 грн.

Зважаючи на все вищевикладене, суд
приходить до висновку, що грошові
вимоги ОСОБА_2 слід визнати в сумі 217 417,62
грн. та включити до реєстру вимог
кредиторів 213 332,12 грн. в четверту чергу,
4 085,50 грн. судового збору в першу чергу.

Стосовно грошових вимог Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
центр "Медсервіс" до боржника у сумі 1 162
515,92 грн. слід зазначити, що боржник не
визнав заявлені вимоги, посилаючись на
наявність зустрічних однорідних вимог.
Натомість, суд важає за необхідне
зазначити, що заява ТзОВ "Торговий
центр "Медсервіс" (вх. №2533/14 від 18.02.14) з
грошовими вимогами до боржника у сумі 1
162 515,92 грн. підлягає до визнання в
повному обсязі, зважаючи на наступне.

В обгрунтування грошових вимог
кредитор посилається на рішення
господарського суду
Івано-Франківської області у справі
№909/110/13-г від19.02.13 про стягнення з ТзОВ
"Медсервіс-Галичина" на користь ТзОВ
"Торговий центр "Медсервіс" 428 708,00 грн.
заборгованості, 8574,16 грн. - судового
збору (том 2 а.с.126-129); наказ №451 від 22.04.13
(том 2 а.с.138); постанову ВДВС
Івано-Франківського МУЮ від 26.04.13 про
відкриття виконавчого провадження (том
2 а.с.139); рішення господарського суду
Івано-Франківської області у справі
№909/87/13-г від 26.02.13 про стягнення 748 343,88
основного боргу, 113,01 грн. - пені, 10597,32 -
штрафу, 22,60 - 3% річних та 17 665,45 грн. -
судового збору (том 2 а.с.140-144); наказ
№581 від 27.05.13 (а.с.152); постанову ВДВС
Івано-Франківського МУЮ від 10.06.13 про
відкриття виконавчого провадження (том
2 а.с.153-154).

Відділом ВДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції видано
довідку №02-19/58563 від 10.12.13 (том 2 а.с.155-157)
з якої вбачається, що згідно з
розпорядженням державного виконавця
від 24.10.13 платіжними дорученнями з
арештованих рахунків боржника
перераховано через державне
казначейство ТзОВ "Торговий центр
"Медсервіс" 15 204,66 грн. та 36 303,84 грн. Як
зазначає кредитор, вказані кошти ще не
надійшли на його рахунок. З
урахуванням перерахунку вказаних
коштів кредитору, сума заборгованості
боржника склала 1 163 733,92 грн.

Як встановлено в судовому засідання
наявність зустрічних однорідних вимог
боржника до кредитора ТОВ "Торговий дім
"Медсервіс" в судовому порядку не
встановлена, зарахування зустрічних
однорідних вимог за погодженням між
сторонами в порядку ст.602 ЦКУ не
здійснено. За таких обставин,
заперечення боржника не приймаються до
уваги судом як необгрунтовані.

Суд приходить до висновку, що грошові
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий центр
"Медсервіс" слід визнати у сумі 1 163 733,92
грн. та включити до реєстру вимог
кредиторів 1 151 805,59 грн. у четверту
чергу, 10710,33 грн. пені та штрафу у шосту
чергу, 1218,00 грн. у першу чергу.

Вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Західно-Український
Центр "Медсервіс" з грошовими вимогами
до боржника у сумі 16 602,71 грн. слід
внести до реєстру вимог кредиторів,
оскільки заява даного кредитора
подана до господарського суду у
відповідності до вимог закону про
банкрутство, досліджена судом. Сума
грошових вимог підтверджується:

- рішенням господарського суду
Івано-Франківської області у справі
№909/190/13-г від 02.04.13 про стягнення з ТзОВ
"Медсервіс-Галичина" на користь ТзОВ
"Західно-Український Центр "Медсервіс"
7682,00 грн. основного боргу, 535,42 грн. - 3%
річних; 1534,32 грн. - судового збору (том 2
а.с.29-31); наказ №977 від 16.08.13 на
примусове виконання рішення суду;

- рішенням господарського суду
Івано-Франківської області у справі
№909/121/13-г від 10.06.13 про стягнення 4630,00
грн. основного боргу, 59,95 грн. -
інфляційних втрат, 440,52 грн. - 3% річних;
1720,50 грн. - судового збору (том 2 а.с.36-43);
наказ №761 від 26.06.13 на примусове
виконання рішення суду (том 2 а.с.44);
постанову ВДВС Івано-Франківського МУЮ
від 01.08.13 про відкриття виконавчого
провадження ВП №39155449;

- рішенням господарського суду
Івано-Франківської області у справі
№909/191/13-г від 10.06.13 про стягнення 4540,00
грн. основного боргу, 17,43 грн. -
інфляційних втрат, 127,28 грн. - 3% річних;
1720,50 грн. - судового збору (том 2 а.с.46-50);
наказ №755 від 26.06.13 на примусове
виконання рішення суду (том 2 а.с.51);
постановою ВДВС Івано-Франківського
МУЮ від 01.08.13 про відкриття виконавчого
провадження ВП №39155501.

Відділом ВДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції видано
довідку №02-19/58558 від 09.12.13 (том 2 а.с.53-55) з
якої вбачається, що згідно з
розпорядженням державного виконавця
від 24.10.13 платіжним дорученням з
арештованих рахунків боржника
перераховано через державне
казначейство ТзОВ"Західно-Український
Центр "Медсервіс" 6405,21 грн. Як зазначає
кредитор, вказані кошти ще не поступили
на його рахунок. З урахуванням
перерахунку вказаних коштів кредитору,
сума заборгованості боржника склала 16
602,71 грн.

З огляду на відсутність заперечень
боржника, оскільки вказані суми є
підтверджені відповідними доказами,
суд вважає за необхідне визнати
грошові вимоги
ТзОВ"Західно-Український Центр
"Медсервіс" у сумі 17 820,71 грн. та
включити до реєстру вимог кредиторів 16
602,71 грн. у четверту чергу, 1 218, 00 грн.
судового збору - у першу чергу.

Крім того, судом встановлено, що
заборгованість із заробітної плати,
заборгованість із авторської
винагороди, а також вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров"ю громадян у боржника
відсутні.

Керуючись ст. 2, 23, 24, 25, Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
86, Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів:

ПАТ "УкрСиббанк" у сумі 74 035,44 грн., з них
68 860,22 грн. підлягають включенню до
реєстру вимог кредиторів в четверту
чергу, 3 957,22 грн. пені в шосту чергу, а 1
218,00 грн. витрат на оплату судового
збору у першу чергу;

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в
сумі 350 416,10 грн., з них 343 081,20 грн.
підлягають включенню до реєстру вимог
кредиторів в четверту чергу, 3 249,40 грн.
пені в шосту чергу та 4 085,50 грн. витрат
на оплату судового збору в першу чергу.

ОСОБА_2 в сумі 217 417,62 грн. з них 213 332,12
грн. в четверту чергу, 4 085,50 грн. витрат
на оплату судового збору в першу чергу.

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий центр
"Медсервіс" у сумі 1 163 733,92 грн. та
включити до реєстру вимог кредиторів 1
151 805,59 грн. у четверту чергу, 10 710,33 грн.
пені та штрафу у шосту чергу, 1 218,00 грн.
витрат на оплату судового збору у першу
чергу.

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Західно-Український
Центр "Медсервіс" у сумі 17 820,71 грн. та
включити до реєстру вимог кредиторів 16
602,71 грн. у четверту чергу, 1 218, 00 грн.
витрат на оплату судового збору у
першу чергу.

2. Визначити дату проведення зборів
кредиторів та комітету кредиторів на
21.03.14 об 11:00 год. за місцем знаходження
боржника: вул.Крайківського,1,
м.Івано-Франківськ, 76018.

3. Зобов'язати розпорядника майна
Мельника Ю.А. повідомити усіх
кредиторів про дату, час і місце
проведення зборів кредиторів.

4. Рішення про створення та склад
комітету кредиторів, пропозиції
стосовно подальшої процедури щодо
боржника подати до господарського
суду.

5. Призначити підсумкове засідання
суду на 21.03.14 о 14:00 год. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду
Івано-Франківської області за адресою:
вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000.

Суддя
Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- боржнику - ТзОВ "Медсервіс-Галичина"
(вул.Крайківського,1,
м.Івано-Франківськ, 76018);

- розпоряднику майна Мельнику Юрію
Анатолійовичу (АДРЕСА_3);

- кредитору - ПАТ "УкрСиббанк"
(вул.У.Самчука, 26/1,м.Львів, 79026);

-- кредитору - ТзОВ "Торговий центр
"Медсервіс" (вул. Ангарна, 26, м.Львів, 79052);

- кредитору - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

- кредитору - ТзОВ "Західно-Український
Центр "Медсервіс" (вул. Антоновича, 128,
м.Львів, 79057)

- кредитору - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 79011).

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Нижник О. Г. 11.03.14