ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2014 р.
Справа № 903/91/14

Господарський суд Волинської області у
складі судді Кравчука Віктора
Оксентійовича, розглянувши позов ПП
«Виробничо-комерційна фірма
«Домінанта»», м.Луцьк

до Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Волинській
області, м.Луцьк

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійні вимоги на предмет спору, на
стороні відповідача: 1) Волинської
обласної державної адміністрації,
м.Луцьк

2) Управління культури Волинської
обласної державної адміністрації,
м.Луцьк

про визнання недійсним додаткового
договору оренди державного нерухомого
майна № 14 ДУ від 14.05.2009 р. до
охоронно-орендного договору на
використання пам'ятника архітектури
від 05.01.1998 р.

За участю представників:

від позивача - Фещенко С.Д. (заступник
директора, довіреність від 18.02.2014 р.
вих.№ 12/02 у матеріалах справи, а.с.204),

Хохлов В.О. (адвокат,
довіреність від 18.02.2014 р. вих.№ 11/02 у
матеріалах справи, а.с.205);

від відповідача - Божкова О.М. (головний
спеціаліст-юрисконсульт відділу
правового забезпечення, довіреність
від 21.01.2011 р. № 8 у матеріалах справи,
а.с.206);

від третьої особи-1 - Запорожець О.С.
(головний спеціаліст юридичного
відділу, довіреність від 18.02.2014 р. №
940/58/2-14 у матеріалах справи, а.с.207),

від третьої особи-2 - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог,
підстави відкладення розгляду справи
викладені в ухвалі Господарського суду
Волинської області від 19.02.2014 р. (а.с.210).

28.02.2014 р. до суду поступило від третьої
особи-2 пояснення по суті позову, в
якому вона просить відмовити в повному
задоволенні позову з зазначених у
ньому підстав (вх.№ 01-29/2031/14).

Також в обґрунтування своїх позовних
вимог позивач подав додаткові
пояснення (від 03.03.2014 р. вх.№ 01-29/2052/14, від
05.03.2014 р. вх.№ 01-29/2167/14).

Перед початком вирішення
господарського спору по суті в зв'язку
з поданням третьою особою-2 письмового
пояснення і її неявкою третьою особою-1
заявлено усне клопотання про визнання
обов'язковою участь Управління
культури Волинської обласної
державної адміністрації в судовому
засіданні для озвучення поданих
пояснень, яке підтримане відповідачем
на відміну від позивача.

Розглянувши дане клопотання,
заслухавши думки сторін, суд відмовив у
його задоволенні, оскільки заперечення
проти позову викладені письмово,
правова позиція Управління культури
Волинської обласної державної
адміністрації як самостійної
юридичної особи висловлена,
необхідності в усних поясненнях
уповноваженого представника за її
незмінності суд не вбачає.

Також у судовому засіданні заявлене і
позивачем усне клопотання про недопуск
до судового процесу представника
третьої особи-1 як неуповноваженого у
зв'язку з призначенням нового голови
Волинської обласної державної
адміністрації.

Відповідач заперечила проти
задоволення цього клопотання, оскільки
дана обставина не є правонаступництвом
державної установи.

Сама представник третьої особи-1
вказала про непідготовку нової
довіреності на представництво у
зв'язку з її непідписанням.

Враховуючи факти підготовки тексту
довіреності за підписом
новопризначеного губернатора та її
непідписання за певних об'єктивних або
суб'єктивних обставин, хоча жодною зі
сторін згідно з ст.33 ГПК України не
спростовано документально скасування
всіх попередніх довіреностей,
підписаних звільненим головою
Волинської обласної державної
адміністрації, виданих від імені і в
інтересах адміністрації, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України,
суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи Господарського суду
Волинської області № 903/91/14 відкласти
на 16 год. 30 хв. 12.03.2014 р. у приміщенні
Господарського суду Волинської
області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі,
54 «А» в залі судового засідання № 210.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги
ухвали суду від 07.02.2014 р. належним чином
і в повному обсязі.

Витребувані документи представити
суду не пізніше як за 1 день до початку
судового засідання (11.03.2014 р.).

До початку судового засідання всі
документи, які подаються по справі,
реєструвати в канцелярії суду.

3. Явку повноважних представників
сторін і третіх осіб визнати на власний
розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу
направити сторонам, третім особам.

Суддя
В. О. Кравчук