ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2014 р.
Справа №
902/273/13-г

Провадження № 17/902/10/13

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання
Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за заявою : Закритого акціонерного
товариства "Гефест плюс",

21014, м. Вінниця, вул.
Нечуя-Левицького,14 ()

про банкрутство

за участю :

кредитора Корнійчук З. Л.;

представника боржника ЗАТ "Гефест
плюс": Дажук С. М. - за дорученням;

ліквідатора: Чепенко А. Г.;

присутні: ОСОБА_5, ОСОБА_6; ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду
Вінницької області знаходиться справа
№902/273/13-г за заявою боржника Закритого
акціонерного товариства "Гефест плюс"
() про банкрутство,
порушена в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі знаходиться на
стадії ліквідаційної процедури.
Зокрема 05.03.2013 року судом прийнято
постанову про визнання Закритого
акціонерного товариства "Гефест плюс"
() банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру строком на
дванадцять місяців, призначено
ліквідатором Чепенка Анатолія
Георгійовича. 22 березня 2013 року в
газеті "Голос України" № 55 здійснена
публікація оголошення про винесення
постанови про визнання банкрутом ЗАТ
"Гефест плюс" та відкриття
ліквідаційної процедури.

03.03.2014 р. до суду від ОСОБА_2 надійшла
заява № 08 від 03.03.2014 р., вх.№ 08-461960/14 від
03.03.2014 р. про визнання кредитором
боржника із загальною сумою вимог 320 991,
42 грн (частка в майні боржника ). Дана
заява мотивована тим, що при створенні
ТОВ фірми "Гефест» ЛТД" та ЗАТ "Гефест
плюс" ОСОБА_2 було внесено в їх статутні
фонди майно, частка якого складає 0, 096%
вартістю 320 991, 42 грн станом на 01.01.2012 р. З
урахуванням наведеного, оскільки під
час роботи в ЗАТ "Гефест плюс" їй не було
видано сертифікат простих іменних
акцій з вини адміністрації ЗАТ "Гефест
плюс", ОСОБА_2 просить суд визнати її
акціонером та співвласником ЗАТ
"Гефест плюс" з виплатою часки майна в
сумі 320 991, 42 грн.

Під час розгляду справи № 902/273/13-г в
судовому засіданні 03.03.2014 р. судом
оголошено перерву до 04.03.2014 р.

04.03.2014 р. ОСОБА_2 подано заяву № 09 від
04.03.2014 р., яка перегукується із заявою №
08 від 03.03.2014 р., вх.№ 08-461960/14 від 03.03.2014 р.,
окрім того в якій просить залучити ТОВ
"Подільська фондова компанія".

04.03.2014 р. ліквідатором подано відзив на
заяву ОСОБА_2, в якому останній проти
заяви заперечив в повному обсязі,
зазначивши, що ОСОБА_2 вже висувала
ідентичні вимоги у попередніх заявах,
клопотаннях та зокрема у спільному
клопотанні від 04.10.2013 року разом з гр.
гр. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а відтак
вбачає у її діях недобросовісне
користування належними їй
процесуальними правами та бажання
затягнути розгляд даної справи. Щодо
твердження, що ОСОБА_2 було внесено при
створенні ЗАТ «Гефест плюс» майно,
частка якого складає 0,096 % вартістю 320 991,
42 гривень є безпідставним та не
підтверджено належним чином
зареєстрованими документами. ЗАТ
«Гефест плюс» та судом визнано грошові
вимоги ОСОБА_2 на підставі рішення
Ленінського районного суму м.Вінниці у
сумі 13074,49 гривень. А також зазначив, що
ОСОБА_2 не була акціонером та
співвласником ЗАТ «Гефест плюс», тому
вимоги викладені у даній заяві вважає
безпідставними.

В судове засідання 04.03.2014 р. з'явились
ОСОБА_2, яка заяву № 08 від 03.03.2014 р., вх.№
08-461960/14 від 03.03.2014 р. та № 09 від 04.03.2014 р.
підтримала у повному об'ємі з підстав,
наведених у ній, та ліквідатор,
представник боржника, які проти заяв
заперечили, зазначивши, що дані заяви
не відповідають ч. 3 ст.23 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
заявником не додано документів, які
підтверджують грошові вимоги до
боржника, ОСОБА_2 не була акціонером ЗАТ
«Гефест плюс», тому вимоги щодо сплати
сум неіснуючих акцій заявників у ЗАТ
«Гефест плюс» є безпідставними,
оскільки у відповідності до положень
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", до складу
грошового зобов'язання не
зараховуються вимоги із зобов'язань
засновників (учасників) юридичної
особи. Крім того, наголошують на тому,
що посилання заявника на свідоцтво про
внесення вкладу в статутний фонд фірми
"Гефест ЛТД" та приватизаційне платіжне
доручення можливо підтверджують факт
перебування ОСОБА_2 в статусі учасника
(засновника) фірми "Гефест ЛТД", але при
цьому заявник не посилається на норми
законодавства України, які надають
йому право "автоматично" бути
засновником та акціонером ЗАТ "Гефест
плюс". Більше того, ЗАТ "Гефест плюс"
було створено рішенням установчих
зборів ЗАТ "Гефест плюс" від 08.11.2002 року
двома засновниками (у подальшому після
реєстрації 11.09.2003 року, іменуються
акціонерами - СУРП ЗАТ "КМТ" та Фірмою
"Гефест ЛТД" та відповідно до ст.12 ЗУ
"Про господарські товариства"
товариство є власником майна,
переданого йому учасниками у власність
як вклад до статутного (складеного)
капіталу.

Заслухавши заявника - гр. ОСОБА_2,
ліквідатора та представника боржника,
розглянувши заяви ОСОБА_2, матеріали
справи, проаналізувавши законодавчі
акти, суд приходить до висновку про
відмову в задоволенні заяв ОСОБА_2 № 08
від 03.03.2014 р., вх.№ 08-461960/14 від 03.03.2014 р. та
№ 09 від 04.03.2014 р. (виплата частки
вартості майна в сумі 320 991, 42 грн. на
підставі наступного.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі- Закон про банкрутство) визначено,
що провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 05.03.2013 року порушено
провадження у справі про банкрутство
Закритого акціонерного товариства
"Гефест плюс" () в
порядку, визначеному ст. 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

05.03.2013 року судом прийнято постанову
про визнання Закритого акціонерного
товариства "Гефест плюс" () банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру строком на дванадцять
місяців, призначено ліквідатором
Чепенка А. Г.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство
кредитори мають право заявити свої
вимоги до боржника, який ліквідується,
у місячний строк з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника, який ліквідується,
банкрутом, на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет. До набрання чинності
цими положеннями офіційне
оприлюднення відомостей про справу про
банкрутство здійснюється в офіційних
друкованих органах (газетах "Голос
України" або "Урядовий кур'єр").

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу.

Абзацом 1 ч. 1 ст. 23 Закону про
банкрутство визначено, що конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Абзацами 5, 6 ч. 2 ст. 23 Закону про
банкрутство передбачено, що кредитори
за вимогами щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також за вимогами щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування мають право протягом
тридцяти днів від дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують. Копії
відповідних заяв та доданих до них
документів кредитори надсилають
боржнику та розпоряднику майна.

Згідно абзацу 7 ч. 1 ст. 1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор - юридична або фізична особа, а
також органи доходів і зборів та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника; конкурсні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство і
виконання яких не забезпечено заставою
майна боржника; поточні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство; забезпечені
кредитори - кредитори, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника
(майнового поручителя).

Абзацом 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено поняття грошового
зобов'язання - зобов'язання боржника
сплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
правочину (договору) та на інших
підставах, передбачених
законодавством України. До грошових
зобов'язань відносяться також
зобов'язання щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
зобов'язання, що виникають внаслідок
неможливості виконання зобов'язань за
договорами зберігання, підряду, найму
(оренди), ренти тощо та які мають бути
виражені у грошових одиницях. До складу
грошових зобов'язань боржника, в тому
числі зобов'язань щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції, визначені на
дату подання заяви до господарського
суду, а також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі. Склад і
розмір грошових зобов'язань, у тому
числі розмір заборгованості за
передані товари, виконані роботи і
надані послуги, сума кредитів з
урахуванням відсотків, які
зобов'язаний сплатити боржник,
визначаються на день подання до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство, якщо
інше не встановлено цим Законом.

Таким чином вимоги ОСОБА_2 щодо виплати
частки вартості майна не підпадають
під зазначені у Законі підстави
визнання кредитором.

З урахуванням наведеного, в
задоволенні заяв ОСОБА_2 № 08 від 03.03.2014
р., вх.№ 08-461960/14 від 03.03.2014 р. та № 09 від
04.03.2014 р. (виплата частки вартості майна
в сумі 320 991, 42 грн.) слід відмовити.

Клопотання щодо залучення ТОВ
"Подільська фондова компанія" судом вже
розглядалось, а тому суд залишає
останнє без розгляду.

Стосовно вимог кредитора ОСОБА_2 по
виплаті заробітньої плати, суд в
черговий раз зазначає, що вказані
вимоги визнані судом та будуть
виплачені в порядку, визначеному ЗУ
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 95 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 4-1, 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

в задоволенні заяв ОСОБА_2 № 08 від 03.03.2014
р., вх.№ 08-461960/14 від 03.03.2014 р. та № 09 від
04.03.2014 р. (виплата частки вартості майна
в сумі 320 991, 42 грн.) відмовити.

Суддя
Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику ЗАТ "Гефест плюс" (21014, м.
Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14);

3- ліквідатору ЗАТ "Гефест плюс"- Чепенку
А. Г., АДРЕСА_2;

4- ОСОБА_2, 21036, АДРЕСА_1.