ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.03.14р. Справа № 904/108/14

За позовом Державного підприємства "
Державний резервний насіннєвий фонд
України", м.Київ

до Акціонерного товариства закритого
типу "Промпобутуніверсал", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 186 894,50 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Шкіль О. В., довіреність №
62 від 02.09.2013р.;

від відповідача: не з'явився

вільний слухач: Капшук О. П., начальник
Дніпропетровського регіонального
відділу, службове посвідчення № 0

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Державний
резервний насіннєвий фонд України"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до Акціонерного товариства
закритого типу "Промпобутуніверсал"
про стягнення 186 894,50грн., з яких: 143 765,00
грн. - основний борг та 43 129,50 грн. - штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
№3-46 поставки насіння від 22.09.2011р. в
частині оплати поставленого насіння.

Ухвалою суду від 10.01.2014р. порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 29.01.2014р.

Розгляд справи відкладався з 29.01.2014р. на
19.02.2014р., з 19.02.2014р. на 05.03.2014р.

У судове засідання з'явився
представник позивача.

У судове засідання представник
відповідача не з'явився, поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення (ухвали суду) на час
розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у
справі, вважаються повідомленими про
час і місце розгляду судом справи у
разі виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК України.
За змістом цієї норми, зокрема, в разі
якщо ухвалу про порушення провадження
у справі було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом. У
випадку нез'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2
постанови).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзиву на позов до суду не
надав, про місце, дату та час судового
засідання повідомлений належним чином.
Суд вважає, що відповідач не
скористався своїм правом на участь у
судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому
справа розглядається за наявними в ній
матеріалами (ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2011р. між Державним підприємством
«Державний резервний насіннєвий фонд
України» (постачальник) та Акціонерним
товариством закритого типу
«Промпобутуніверсал» було укладено
договір №3-46 поставки насіння (далі -
договір).

Постачальник зобов'язується передати у
власність покупця насіння
сільськогосподарських рослин
(надалі-насіння), а покупець
зобов'язується прийняти це насіння та
оплатити його вартість відповідно до
умов вказаних у цьому договорі (п. 1.1
договору).

Покупець зобов'язується оплатити
вартість насіння відповідно до умов
розділу 3 цього договору та прийняти
насіння тільки для власного
використання (п. 2.2.1 договору).

Розрахунок проводиться покупцем
шляхом перерахування коштів на
розрахунковий рахунок постачальника
поетапно:

Суму в розмірі 80 685,00 грн. на умовах 100%
передоплати;

Суму у розмірі 188 265,00 грн. покупець
сплачує наступним чином: 2000,00грн. до
25.10.2011р.; 2000,00 грн. до 25.11.2011 р.; 2000,00 грн. до
25.12.2011р.; 2000,00грн. до 25.01.2012р.; 2000,00 грн. до
25.02.2012р.; 2000,00 грн. до 25.03.2012р.; 2000,00 грн. до
25.04.2012р.; 2000,00 грн. до 25.05.2012р.; 2000,00грн. до
25.06.2012р.; 2000,00 грн. до 25.07.2012р.; 168 265,00 грн.
до 01.09.2012р. (п. 3.2 договору).

За несвоєчасне проведення розрахунків
передбачених у розділі 3 цього
договору, покупець сплачує
постачальникові штраф у розмірі 30 % від
всього залишку заборгованості (п. 4.2
договору).

Цей договір набуває чинності з моменту
його підписання уповноваженими
представниками сторін і діє до повного
виконання зобов'язань сторонами цього
договору (п. 7.1 договору).

12.09.2012р. між Державним підприємством
«Державний резервний насіннєвий фонд
України» (постачальник) та Акціонерним
товариством закритого типу
«Промпобутуніверсал» було укладено
додаткову угоду №01 до договору
поставки насіння № 3-46 від 22.09.2011р. (а.с.
10).

Постачальник та покупець, прийшли до
згоди, що суму заборгованості по
договору від 22.09.2011р. № 3-46 у розмірі 168
265,00 покупець сплачує наступним чином:
2000,00грн. до 25.09.2012р.; 2000,00грн. до 25.10.2012р.;
2000,00грн. до 25.11.2012р.; 2000,00грн. до 25.12.2012р.;
2000,00грн. до 25.01.2013р.; 2000,00грн. до 25.02.2013р.;
2000,00грн. до 25.03.2013р.; 2000,00грн. до 25.04.2013р.;
2000,00грн. до 25.05.2013р.; 2000,00грн. до 25.06.2013р.;
2000,00грн. до 25.07.2013р.; 146 625,00грн. до 15.08.2013р.

На виконання умов договору позивачем
було поставлено відповідачу товар на
загальну суму 268 950,00 грн., що
підтверджується довіреністю № 62 від
03.10.2011р. (а.с. 19) та видатковими
накладними, а саме:

- видаткова накладна № РН-3-10-26 від
07.10.2011р. на суму 74 250,00 грн. (а.с. 11);

- видаткова накладна № РН-3-10-26/1 від
10.10.2011р. на суму 74 250,00 грн. (а.с. 12);

- видаткова накладна № РН-3-10-26-1 від
07.10.2011р. на суму 8 250,00 грн. (а.с. 13);

- видаткова накладна № РН-3-10-26-2 від
12.10.2011р. на суму 4 950,00 грн. (а.с. 14);

- видаткова накладна № РН-3-10-26-3 від
12.10.2011р. на суму 6 600,00 грн. (а.с. 15);

- видаткова накладна № РН-3-10-26-4 від
07.10.2011р. на суму 9 900,00 грн. (а.с. 16);

- видаткова накладна № РН-3-10-26-5 від
20.10.2011р. на суму 57 750,00грн. (а.с. 17);

- видаткова накладна № РН-3-10-26-6 від
12.10.2011р. на суму 33 000,00грн. (а.с. 18).

Відповідач у порушення умов договору
поставлений товар оплатив частково,
внаслідок чого у нього утворилась
заборгованість перед позивачем у
розмірі 143 765,00грн.

За договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму
(ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму
(ст. 265 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1
ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу
України).

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст.525 Цивільного
кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530
Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст. 599
Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача
суму основного боргу у розмір 143 765,00
грн.

05.03.2014р. позивач подав довідку від
14.02.1014р. №138-3/1-10/262, відповідно до якої
заборгованість Акціонерного
товариства закритого типу
"Промпобутуніверсал" перед позивачем
за договором №3-46 від 22.09.2011р.
становить143 765,00 грн.

Доказів оплати поставленого товару в
сумі 143 765,00 грн. відповідач не надав,
доводи позивача, наведені в
обґрунтування позову, не спростував.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги про стягнення з відповідача на
користь позивача основного боргу в
сумі 143 765,00 грн. є правомірними і
підлягають задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь штраф у розмірі 43 129,50
грн.

Виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом (ст.
548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають
правовi наслiдки, встановленi договором
або законом, зокрема - сплата неустойки
(п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу
України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або iнше майно, якi боржник повинен
передати кредиторовi у разi порушення
боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у вiдсотках
вiд суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (ст.549
Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 4.2 договору за
несвоєчасне проведення розрахунків
передбачених у розділі 3 цього
договору, покупець сплачує
постачальникові штраф у розмірі 30 % від
всього залишку заборгованості.

Відповідач не сплатив позивачу
основний борг у розмірі 143 765,00 грн., 30%
від вказаної суми становлять 43 129,50 грн.

Враховуючи вищенаведене, позовні
вимоги є правомірними і підлягають
задоволенню в повному обсязі на
загальну суму 186 894,50грн., з яких: 143 765,00
грн. - основний борг та 43 129,50 грн. - штраф.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу витрати по
сплаті судового збору покладаються на
відповідача у розмірі 3 737,89грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства
закритого типу "Промпобутуніверсал"
(49108, м.Дніпропетровськ, вул. Кузбаська,
31, ідентифікаційний код 23649855) на
користь Державного підприємства
"Державний резервний насіннєвий фонд
України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32,
ідентифікаційний код 30518866) 186 894,50грн., з
яких: 143 765,00 грн. - основний борг, 43 129,50
грн. - штраф, про що видати наказ.

Стягнути з Акціонерного товариства
закритого типу "Промпобутуніверсал"
(49108, м.Дніпропетровськ, вул. Кузбаська,
31, ідентифікаційний код 23649855) на
користь Державного підприємства
"Державний резервний насіннєвий фонд
України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32,
ідентифікаційний код 30518866) витрати по
сплаті судового збору в розмірі 3
737,89грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
його оголошення, а у разі якщо в
судовому засідання було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення
-з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Суддя І.В. Мілєва Повне рішення
складено 06.03.2014