ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

12.03.2014р.
справа № 5009/2628/12

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І.
Богатиря К.В., Дучал Н.М.за участю
представників сторін: від
позивача-Стрельбицька Ю.П., довіреність
№22 від 31.12.2013р.від відповідача-не
з'явилисявід третьої особи 1- не
з'явилисявід третьої особи 2-не
з'явилисявід третьої особи 3-не
з'явилисявід третьої особи 4-Красовська
Ю.Г., довіреність №174 від
30.06.2011р.розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну
скаргуПублічного акціонерного
товариства «Укртелеком», м.Київна
рішення господарського суду
Запорізької областівід25.09.2012р. (повний
текст рішення складено та підписано
24.10.2012р.)та на додаткове рішення
господарського судуЗапорізької
області від27.11.2012р. (підписано
03.12.2012р.)по справі№5009/2628/12 (суддя:
Азізбекян Т.А.)за позовом:Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжя-обленерго», м.Запоріжжядо
відповідача:Публічного акціонерного
товариства «Геркон», м.Запоріжжяза
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет
спору:1.Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України,
м.Київ; 2.Фонду державного майна
України, м. Київ; 3.Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації», м. Запоріжжя; 4.
Публічного акціонерного товариства
«Укртелеком», м.Київпровизнання права
власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 25.09.2012р., повний
текст якого складено та підписано
24.10.2012р. по справі №5009/2628/12 (суддя:
Азізбекян Т.А.) позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя до
Публічного акціонерного товариства
«Геркон», м.Запоріжжя за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України, м. Київ; Фонду державного майна
України, м. Київ; Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації», м.Запоріжжя про
визнання права власності - задоволені.
Додатковим рішенням господарського
суду Запорізької області 27.11.2012р.
(підписано 03.12.2012р.) по справі №5009/2628/12
визнано право власності за Відкритим
акціонерним товариством
«Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя на
майно - телефонну кабельну каналізацію
№ 2.

Не погодившись з рішенням
господарського суду Запорізької
області від 25.09.2012р. та додатковим
рішенням господарського суду
Запорізької області 27.11.2012р. по справі
№5009/2628/12 Публічне акціонерне
товариство «Укртелеком», м.Київ
звернулося до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення та додаткове рішення по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 25.04.2013р. по
справі №5009/2628/12 було порушено
апеляційне провадження та призначений
розгляд скарги на 22.05.2013р.

Ухвалами суду від 22.05.2013р., 03.06.2013р.,
17.07.2013р., 21.08.2013р., 11.09.2013р., 25.09.2013р.,
06.11.2013р., 25.11.2013р., 09.12.2013р., 29.01.2014р.
апеляційний розгляд справи
відкладався з метою з'ясування
фактичних обставин справи.

Розпорядженням В.о. голови Донецького
апеляційного господарського суду від
29.01.2014р. у зв'язку з відпусткою судді
Богатиря К.В., змінено колегію суддів та
сформовано її у наступному складі:
головуючий суддя: Склярук О.І., судді:
М'ясищев А.М., Ушенко Л.В.

Розпорядженням В.о. голови Донецького
апеляційного господарського суду від
17.02.2014р. у зв'язку з виходом з відпустки
члена постійно діючої колегії суддів-
судді Богатиря К.В. та знаходженням на
лікарняному судді Ушенко Л.В., змінено
колегію суддів та сформовано її у
наступному складі: головуючий суддя:
Склярук О.І., судді: Богатир К.В., Дучал
Н.М.

В судовому засіданні, яке відбулося
19.02.2014р. представник Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
надала уточнення до апеляційної скарги
від 18.02.2014р., в яких відкликала
уточнення до апеляційної скарги
№439-00 від 27.01.2014р., подані у
судовому засіданні 29.01.2014р. Оскільки з
дати судового засідання 29.01.2014р. на
якому ПАТ «Укртелеком» було подано
вказане уточнення від 27.01.2014р. до
апеляційної скарги і до дати судового
засідання, яке призначене на 19.02.2014р.,
перелік майна за досягнутими
домовленостями сторін змінився.
Сторони дійшли згоди поділити навпіл
кожен з об'єктів нерухомого майна окрім
оглядових колодязів, які усі без
винятку є власністю ПАТ «Укртелеком».

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 19.02.2014р. було
зобов'язано Публічне акціонерне
товариство «Укртелеком» надіслати
копію уточнень до апеляційної скарги
від 18.02.2014р. на адресу сторін, докази
надсилання надати до суду, а також було
зобов'язано сторін по справі надати до
Донецького апеляційного
господарського суду мотивовані
відзиви на уточнення до апеляційної
скарги від 18.02.2014р. Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
із доказами їх надсилання заявнику
апеляційної скарги. У зв'язку з чим,
апеляційний розгляд справи було
відкладено.

Представник Публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в судовому
засіданні (12.03.2014р.) на виконання вимог
ухвали суду від 19.02.2014р. надала
клопотання про долучення доказів
надсилання копії уточнень апеляційної
скарги від 18.02.2014р. на адресу сторін, а
саме на адресу позивача ВАТ
«Запоріжжяобленерго» та відповідача
ПАТ «Геркон». Вимоги викладенні в
апеляційній скарзі з урахуванням
уточнень до апеляційної скарги від
18.02.2014р. підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні представник
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» пояснила, що
погоджуються з уточненнями до
апеляційної скарги від 18.02.2014р.
Публічного акціонерного товариства
«Укртелеком», проте відповідного
письмового відзиву (письмових
пояснень) з цього приводу не надала.

Інші представники сторін у судове
засідання апеляційної інстанції не
з'явилися, про час та місце проведення
якого були повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевикладене та з метою
забезпечення змагальності судового
процесу, судова колегія апеляційної
інстанції дійшла висновку про
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 16.04.2014р. о
10год.45хв. у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №7.

Зобов'язати Відкрите акціонерне
товариство «Запоріжжяобленерго»,
м.Запоріжжя надати до Донецького
апеляційного господарського суду
мотивований відзив (письмові
пояснення), за підписом керівника
підприємства ВАТ
«Запоріжжяобленерго», на уточнення до
апеляційної скарги від 18.02.2014р.
Публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» із доказами їх надсилання
заявнику апеляційної скарги.

Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами в
справі.

Головуючий суддя:
О.І. Склярук

Судді:
К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 8 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

4прим.-третім особам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.