ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.03.2014
Справа № 905/7066/13
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Кучерявої
О.О., суддів Осадчої А.М., Макарової Ю.В.,

при секретарі судового засідання
Поддубній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Амстор", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Укрпромінвест-Полтава", м. Полтава

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Несторг", м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Е-Ком"

про стягнення суми штрафних санкцій в
розмірі 55 497, 63 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Панков К.М. за довір. від
04.12.2012 року,

від відповідача 1 : ОСОБА_2, адвокат,

від відповідача 2 : не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Амстор" звернулося
до господарського суду Донецької
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрпромінвест-Полтава", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Несторг",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Е-Ком" - третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
про стягнення суми штрафних санкцій в
розмірі 55 497, 63 грн.

Відповідно до розпорядження голови
господарського суду Донецької області
від 11 березня 2014 року по справі №
905/7066/13, суддю Захарченко Г.В. замінено
на суддю Осадчу А.М.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
вимоги в повному обсязі, просив їх
задовольнити, через канцелярію суду
надав письмові пояснення по справі та
додаткові документи, які долучені до
матеріалів справи.

Представник відповідача 1 у судовому
засіданні заперечував проти позовних
вимог в повному обсязі, через
канцелярію суду надав письмові
пояснення по справі та додаткові
документи, які долучені до матеріалів
справи.

Представник відповідача 2 у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду невідомі, заяв про розгляд
справи у його відсутність та
заперечень на позовну заяву не
надійшло.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, про дату час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду невідомі, заперечень не
надійшло.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10.04.2014 року
о 10:30 год. (каб. 223).

Зобов'язати позивача надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду)
письмових доказів, копії яких
приєднані до позовної заяви; технічний
регламент системи EDI, розрахунок суми
поставленого товару відповідачем
попереднього місячного періоду.

Зобов'язати відповідача 1 надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на момент
розгляду спору; технічний регламент
системи EDI.

Зобов'язати відповідача 2 надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду) та
належним чином засвідчені копії
правоустановчих документів.

Зобов'язати третю особу надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на момент
розгляду спору, письмові пояснення з
приводу позовних вимог.

Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст.36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

Попередити сторони, що при ухиленні від
виконання вимог суду до винної сторони
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
О.О. Кучерява

Суддя
А.М. Осадча

Суддя
Ю.В. Макарова