ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

06 березня 2014 року
Справа № 912/146/13-г

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Тимошевської
В.В., розглянувши матеріали скарги
фермерського господарства "Ієрусалим"
від 30.09.2013 р. на дії відділу державної
виконавчої служби Долинського
районного управління юстиції
Кіровоградської області у справі №
912/146/13-г

за позовом: Прокурора Долинського
району Кіровоградської області в
інтересах держави в особі Українського
державного фонду підтримки
фермерських господарств, за дорученням
якого виступає Кіровоградське
відділення Українського державного
фонду підтримки фермерських
господарств, м. Кіровоград

до відповідача: фермерського
господарства "Ієрусалим" в особі
Непляха Сергія Миколайовича,
Кіровоградська область, Долинський
район, с. Кірове

про стягнення 29933,71 грн.

Представники:

від прокуратури - участі не брали;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Неплях С.М., голова;

від відповідача - Козляковський Г.Т.,
довіреність № б/н від 11.02.14;

від ДВС - Стеблина О.В., довіреність №
б/н від 08.01.14; старший державний
виконавець відділу ДВС Долинського
районного Управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 14.02.2013 р. у
справі №912/146/13-г позовні вимоги
задоволено повністю. Стягнуто з
фермерського господарства "Ієрусалим"
на користь Кіровоградського
відділення Українського державного
фонду підтримки фермерських
господарств" 29 221,85 грн. заборгованості
по фінансовій підтримці, 29,22 грн.
інфляційних втрат, 682,64 грн. пені, а
також стягнуто в дохід Державного
бюджету України судовий збір в сумі
1720,50 грн.

07.03.2013 р. на виконання рішення
господарського суду видано відповідні
накази у справі.

02.10.2013 р. на адресу господарського суду
надійшла скарга фермерського
господарства "Ієрусалим" б/н від 30.09.2013
р. на дії відділу державної виконавчої
служби Долинського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, яка містить вимоги наступного
змісту:

визнати незаконними дії державного
виконавця по накладенню арешту на
трактор марки МТЗ-82.1, 2004 року випуску,
реєстраційний номер 10257 ВА, заводський
номер 002409, двигун № 595761 в робочому
стані, та незаконною оцінку майна за
явно зниженою вартістю без обстеження
самого майна;

відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про
виконавче провадження" зупинити
реалізацію арештованого майна, яке
належить ФГ "Ієрусалим" - трактора марки
МТЗ-82.1, 2004 року випуску, реєстраційний
номер 10257 ВА, заводський номер 002409,
двигун №595761 в робочому стані.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2013
р. фермерському господарству
"Ієрусалим" відновлено строк на подання
скарги на дії відділу ДВС Долинського
РУЮ Кіровоградської області, дану
скаргу прийнято судом до розгляду та
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 25.12.2013 р.; примірники
ухвали надіслано на адреси учасників
виконавчого провадження.

Прокурор, стягувач, боржник і ВДВС
Долинського РУЮ примірники ухвали
отримали, що засвідчено
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення (а.с.
100-103).

Скаржник в судове засідання 25.12.2014 р. не
з'явився, вимог ухвали суду не виконав,
витребуваних документів, не подав.

У зв'язку з неподанням скаржником
витребуваних документів, розгляд
скарги в судовому засіданні було
відкладено до 11.02.2014 р. та повторно
витребувано від скаржника докази,
необхідні для розгляду скарги. Крім
того, відділ ДВС Долинського РУЮ
зобов'язано надати копії документів з
матеріалів виконавчого провадження в
частині оскаржуваних дій та обставин
оцінки майна.

До дня судового засідання 11.02.2014 р.
скаржник та орган ДВС вимог ухвали суду
повторно не виконали, витребуваних
ухвалою доказів не подали.

Ухвалою суду від 11.02.2014 р. у зв'язку з
неподанням скаржником та органом ДВС,
розгляд скарги знову відкладено та
знову витребувано відповідні
документи. Розгляд скарги відкладено
до 06.03.2014 р.

Скаржником та органом ДВС до дня
судового засідання витребуваних
документів не надано та в судовому
засіданні 06.03.2014 року про причини
неподання таких доказів не
повідомлено. Поважність причин
вказаного господарський суд не
встановив.

В силу вимог ст.ст. 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Отже, обов'язок доказування певних
обставин покладається на сторону, яка
посилається на ці обставини.

Господарський суд враховує, що
неподання скаржником господарському
суду, витребуваних доказів, позбавляє
господарський суд встановити
наявність чи відсутність обставин, на
яких ґрунтуються вимоги по скарзі та
розглянути скаргу по суті.

До того ж, в судовому засіданні 06.03.2014
року представником скаржника подано
заяву про залишення скарги без
розгляду.

Відповідно до положень п. 9.9 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 17.10.2012 р. №9 "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" у вирішенні питань, які
виникають у розгляді скарг на рішення,
дії або бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання.

Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено право господарського суду
залишити позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору.

Таким чином, неподання скаржником
витребуваних судом належних доказів
позбавляє можливості господарський
суд розглянути дану скаргу по суті.

З огляду на вищевикладені обставини,
господарський суд дійшов до висновку
про те, що скаргу фермерського
господарства "Ієрусалим" від 30.09.2013 р. на
дії відділу державної виконавчої
служби Долинського районного
управління юстиції Кіровоградської
області у справі № 912/146/13-г слід
залишити без розгляду на підставі
пункту 5 частини першої ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з тим, що скаржник без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставин, що зумовили
залишення скарги без розгляду,
скаржник має право знову звернутися з
ним до господарського суду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу від 30.09.2013 року фермерського
господарства "Ієрусалим" на дії відділу
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції Кіровоградської області у
справі № 912/146/13-г залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її
винесення.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку,
визначеному Господарським
процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити:

- прокуратурі Долинського району
Кіровоградської області за адресою:
28500, м.Долинська, вул. Леніна, 33;

- прокуратурі м. Кіровограда за адресою:
м.Кіровоград, вул. Медведєва, 11 (до
відома);

- Головному управлінню юстиції у
Кіровоградській області за адресою:
25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1 (до
відома).

Суддя
В.В.Тимошевська