ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2014 р.Справа № 921/70/14-г/16 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Хома С.О., розглянувши
позовну заяву № без номера від 27.01.2014
року Приватного підприємства
"Д"Торговий дім Тернопіль", м. Київ, вул.
Ківкідзе, буд. 13-В,41 до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про
грн. основного боргу, 1561 грн. 74 коп. - 3%
річних, 7589 грн. 47 коп. пені, 1158 грн. - сума
індексації, крім того стягнути: 5000 грн.
витрат у зв'язку з наданням правових
послуг адвоката та 1827 грн. 20 коп.
судового збору, встановив, що:
- до позовної заяві не вказано
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, не додано
обґрунтований розрахунок стягуваної
У відповідності до пункту 5
частини 2 статті 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява, зокрема, повинна
містити: обґрунтований розрахунок сум,
Однак, в позовних матеріалах
відсутній обґрунтований розрахунок
- окремо розрахунок основного
боргу, в якому повинно бути зазначено:
підстави нарахування, період
нарахування, сума орендної плати, суми
оплати, дати оплати, номера платіжних
доручень (банківських виписок) про
оплату, залишкова сума боргу на певну
дату, всього сума заборгованості);
- окремо розрахунок 3% річних, в
якому повинно бути зазначено: період
нарахування, період прострочки,
кількість днів прострочки, нарахована
сума 3% річних на певну дату, всього
залишкова сума 3% річних на певну дату,
всього сума 3% річних;
- окремо розрахунок суми пені, в
якому повинно бути зазначено: період
нарахування, підстави нарахування,
період прострочки, відсоткова ставка,
кількість днів прострочки, нарахована
сума пені на певну дату, залишкова сума
нарахованої пені на певну дату, всього
В позовних матеріалах відсутній
взагалі обґрунтований розрахунок суми
індексації: 1158 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідача та не зазначено
нормативного та законодавчого
обґрунтування підстав для стягнення
Пунктом 2 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.
Відповідно до підпункту 27 пункту 2
Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №270 від
05.03.2009 року, розрахунковий документ -
документ встановленої відповідно до
Закону України ''Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг'' форми та змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо), що підтверджує надання послуг
Заявником до його позовної заяви
№ без номера від 27.01.2014 року не додано
оригіналу фіскального чеку або
розрахуноковї квитанції в якості
належного доказу направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу.
Таким чином, позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню без розгляду у
відповідності до пункту 3 частини 1
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя
1. Повернути без розгляду позовну заяву
№ без номера від 27.01.2014 року всього на
74-х аркушах (в тому числі платіжне
доручення № 74 від 15.01.2014 року про сплату
1827 грн. судового збору) Приватному
підприємству "Д"Торговий дім
Тернопіль", м. Київ, вул. Ківкідзе, буд.
2.Повернення позовної заяви без
розгляду не перешкоджає повторному
зверненню до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.
Суддя