КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" березня 2014 р. Справа №9/400-8/239

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Акціонерного товариства холдингової
компанії "Київміськбуд"

на ухвалу господарського суду м. Києва
від 15.09.2006 року

у справі №9/400-8/239 (суддя - Катрич В.С.)

за позовом Гаражного кооперативу
"Автотех"

до 1. Акціонерного товариства
холдингової компанії "Київміськбуд"

2. Дочірнього підприємства "Гаражне
підприємство №2"

про усунення перешкод у здійсненні
статутних цілей

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів
Київського апеляційного
господарського суду у складі
головуючого судді: Андрієнка В.В.,
суддів Малетича М.М., Студенця В.І.
перебувала справа №9/400-8/239 за
апеляційною скаргою Акціонерного
товариства холдингової компанії
"Київміськбуд" на ухвалу
господарського суду м. Києва від 15.09.2006
року у справі №9/400-8/239 за позовом
Гаражного кооперативу "Автотех" до
Акціонерного товариства холдингової
компанії "Київміськбуд", Дочірнього
підприємства "Гаражне підприємство №2"
про усунення перешкод у здійсненні
статутних цілей.

26.12.2006 року Дочірнє підприємство
"Гаражне підприємство №2" подало
касаційну скаргу на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
28.11.2006 року у справі №9/400-8/239.

З урахуванням того, що для розгляду
касаційної скарги необхідним є
направлення матеріалів справи №9/400-8/239
до Вищого господарського суду України,
колегія суддів з метою дотримання
процесуальних строків вважала за
необхідне зупинити апеляційне
провадження у справі на підставі ч. 1 ст.
79 Господарського процесуального
кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 28.03.2007 року
зупинено апеляційне провадження у
справі №9/400-8/239 до закінчення розгляду
касаційної скарги Дочірнього
підприємства "Гаражне підприємство №2"
на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 28.11.2006 року у
справі №9/400-8/239.

З моменту зупинення апеляційного
провадження у справі №9/400-8/239 пройшов
достатньо великий проміжок часу, однак,
станом на 06.02.2014 року, матеріали
вказаної справи до Київського
апеляційного господарського суду не
повертались.

З урахуванням вказаної обставини,
Київський апеляційний господарський
суд листом від 06.02.2014 року №09-16/573
звернувся до господарського суду м.
Києва, в якому просив в найкоротший
термін направити матеріали справи
№9/400-8/239 на адресу Київського
апеляційного господарського суду.

06.03.2014 року на адресу Київського
апеляційного господарського суду
господарським судом м. Києва
направлено матеріали справи №9/400-8/239 за
позовом Гаражного кооперативу
"Автотех" до Акціонерного товариства
холдингової компанії "Київміськбуд",
Дочірнього підприємства "Гаражне
підприємство №2" про усунення перешкод
у здійсненні статутних цілей.

Розпорядженням голови Київського
апеляційного господарського суду від
07.03.2014 року враховуючи припинення
повноважень суддів Малетича М.М. та
Студенця В.І., у зв'язку з обранням на
посаду суддів Вищого господарського
суду України сформовано для розгляду
справи №9/400-8/239 колегію суддів у складі:
головуючий суддя Андрієнко В.В., судді
Буравльов С.І., Шапран В.В.

Згідно із частиною 3 статті 79 ГПК
України господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням усунення обставин, що
зумовили зупинення провадження у
справі, колегія суддів вважає за
необхідне поновити апеляційне
провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у
справі №9/400-8/239.

2. Розгляд справи призначити на 20.03.2014
року о 10-15 год. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№13.

3.Викликати для участі у судовому
засіданні повноважних представників
сторін.

4.Копію ухвали надіслати учасникам
судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран