ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

11.03.2014Справа №5002-7/ 1803-2012

За заявою комунального підприємства
Ялтинської міської ради
Ремонтно-експлуатаційної організації
№2 (вул. Київська, 64/1, м. Ялта, 98600) про
затвердження мирової угоди у справі
№5002-7/1803-2012

за позовом Кримського
республіканського підприємства
"Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берега Криму"
(вул. Кривошти, 27, м. Ялта, 98612)

до відповідача - комунального
підприємства Ялтинської міської ради
Ремонтно-експлуатаційної організації
№2

про стягнення 325409,83 грн.

Суддя Дворний І. І.

Представники від сторін:

від позивача - Балюк М.І, довіреність №7
від 10.01.2014, представник;

від відповідача - Яворской А.Л,
довіреність №767 від 29.05.2012,
представник.

Суть спору: 31 травня 2012 року Кримське
республіканське підприємство
"Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берега Криму"
звернулось до господарського суду
Автономної Республіки Крим з позовом
про стягнення з комунального
підприємства Ялтинської міської ради
Ремонтно-експлуатаційна організація
№2 заборгованості за договором,
укладеним між сторонами, про надання
послуг з водопостачання та
водовідведення у розмірі 329057,03 грн. яка
складається з основного боргу у сумі
280511,90 грн., перевитрати ліміту у сумі
6499,52 грн. та пені у розмірі 42045,61 грн.
Судові витрати позивач просив покласти
на відповідача.

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16
серпня 2012 року у справі №5002-7/1803-2012
позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з комунального підприємства
Ялтинської міської ради
Ремонтно-експлуатаційної організації
№2 на користь Кримського
республіканського підприємства
"Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берега Криму"
41358,59 грн. основного боргу, 1414,82 грн.
пені. та судовий збір у розмірі 855,47 грн.
В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 24
січня 2013 року рішення господарського
суду Автономної Республіки Крим від 16
серпня 2012 року скасовано. Прийнято нове
рішення про часткове задоволення
позову. Постановлено стягнути з
комунального підприємства Ялтинської
міської ради Ремонтно-експлуатаційної
організації №2 на користь Кримського
республіканського підприємства
"Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берегу Криму"
174889,98 грн., у тому числі основну
заборгованість у розмірі 165959,38 грн.,
пеню в сумі 3468,10 грн. та вирішено
питання про розподіл судових витрат.

24 лютого 2014 року на розгляд
господарського суду Автономної
Республіки Крим надійшла зава
комунального підприємства Ялтинської
міської ради Ремонтно-експлуатаційної
організації №2 про затвердження
мирової угоди від 20 січня 2014 року по
справі №5002-7/1803-2012 укладеної між
Кримським республіканським
підприємством "Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берега Криму"
та комунальним підприємством
Ялтинської міської ради
Ремонтно-експлуатаційною організацією
№2.

Відповідно до статті 121 Господарського
процесуального кодексу України мирова
угода, укладена сторонами у процесі
виконання судового рішення, подається
на затвердження господарського суду,
який прийняв відповідне судове
рішення. Про затвердження мирової
угоди господарський суд виносить
ухвалу.

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 26
лютого 2014 року заява комунального
підприємства Ялтинської міської ради
Ремонтно-експлуатаційної організації
№2 прийнята судом до розгляду з
призначенням судового засідання.

У судове засідання, що відбулось 11
березня 2014 року, з'явились представники
сторін, які наполягали на затвердженні
мирової угоди.

Так, мирова угода може бути укладена на
стадії виконання рішення. Якщо мирову
угоду укладено на стадії виконання
рішення, вона відповідно до статті 12
Закону України «Про виконавче
провадження» подається до суду, який
розглядав справу, що кореспондується з
положеннями статті 121 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої мирова угода,
укладена сторонами у процесі виконання
судового рішення, подається на
затвердження господарського суду, який
прийняв відповідне судове рішення. Про
затвердження мирової угоди
господарський суд виносить ухвалу.

Мирова угода укладається в письмовій
формі і підписується сторонами угоди.
Якщо угода підписується
представниками сторін, повноваження на
підписання мирової угоди повинно бути
підтверджено довіреністю.

Підписану мирову угоду сторони подають
до господарського суду для
затвердження.

Згідно з пунктом 3.19 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" умови мирової угоди
мають бути викладені чітко й
недвозначно з тим, щоб не виникало
неясності і спорів з приводу її змісту
під час виконання.

З огляду на викладене, суд дослідив
умови укладеної між сторонами мирової
угоди та в порядку частини 2 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України роз'яснив сторонам наслідки
затвердження мирової угоди, а також
перевірив повноваження осіб, що її
підписали і дійшов висновку, що
представлена сторонами мирова угода не
суперечить законодавству, фактичним
обставинам і матеріалам справи, не
порушує чиїх-небудь прав та
охоронюваних законом інтересів, а тому
підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву комунального
підприємства Ялтинської міської ради
Ремонтно-експлуатаційної організації
№2 (вул. Київська, 64/1, м. Ялта, 98600) та
затвердити мирову угоду укладену між
Кримським республіканським
підприємством "Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берега Криму"
та комунальним підприємством
Ялтинської міської ради
Ремонтно-експлуатаційної організації
№2 у наступній редакції:

«Мировое соглашение

по делу №5002-7/1803-2012

г. Ялта
20 января
2014 г.

Крымское республиканское предприятие
«Производственное предприятие
водопроводно-канализационного
хозяйства Южного Берега Крыма» (далее
«Взыскатель») в лице директора
Григорьева А.А., действующего на
основании Устава с одной стороны и
Коммунальное предприятие Ялтинского
городского совета
«Ремонтно-эксплуатационная
организация №2» (далее «Должник») в
лице начальника Галкина И.Д.,
действующего на основании Устава, с
другой стороны, заключили настоящее
мировое соглашение по делу №5002-7/1803-2012

1. Предмет соглашения

1.1 Стороны в данном мировом
соглашении установили порядок и сроки
погашения задолженности «Должника»
перед «Взыскателем» по делу № 5002-7/1803-2012
по решению Хозяйственного суда от
16.08.2012г. и постановлению
Севастопольского апелляционного
хозяйственного суда от 24.01.13г. в сумме 174
889,98 грн. (Сто семьдесят четыре тысячи
восемьсот восемьдесят девять грн. 98
коп.)

( 165959,38 - основ.сумма, 3468,10 - пеня, 5462,50 -
суд.сбор ).

2. Порядок погашения задолженности.

2.1 «Должник» с февраля 2013 года по
февраль 2014 года частично погасил
задолженность перед «Взыскателем» в
сумме 37 892,79 грн.

2.2 «Должник» в счет погашения
оставшейся не уплаченной
задолженности перед «Взыскателем», по
приказу Хозяйственного суда АРК от
12.02.13г., берёт на себя обязательство
перечислить на расчётный счёт
«Взыскателя» остаток образовавшейся
задолженности в размере 136 997,19 грн. (Сто
тридцать шесть тысяч девятьсот
девяносто семь грн. 19 коп.) в срок с 12
марта 2014 года по 10 января 2018 года с
помесячной разбивкой платежа
следующим образом:

ГодЧисло, месяц Сумма, грн.201412 марта2
914,83 10 апреля2 914,83 10 мая2 914,83 10 июня2 914,83 10
июля2 914,83 10 августа2 914,83 10 сентября2 914,83
10 октября2 914,83 10 ноября2 914,83 10 декабря2
914,83 201510 января2 914,83 10 февраля2 914,83 10
марта2 914,83 10 апреля2 914,83 10 мая2 914,83 10
июня2 914,83 10 июля2 914,83 10 августа2 914,83 10
сентября2 914,83 10 октября2 914,83 10 ноября2
914,83 10 декабря2 914,83 201610 января2 914,83 10
февраля2 914,83 10 марта2 914,83 10 апреля2 914,83 10
мая2 914,83 10 июня2 914,83

10 июля2 914,83 10 августа2 914,83 10 сентября2
914,83 10 октября2 914,83 10 ноября2 914,83 10
декабря2 914,83 201710 января2 914,83 10 февраля2
914,83 10 марта2 914,83 10 апреля2 914,83 10 мая2 914,83
10 июня2 914,83 10 июля2 914,83 10 августа2 914,83 10
сентября2 914,83 10 октября2 914,83 10 ноября2
914,83 10 декабря2 914,83 201810 января2
915,01Итого:136 997,19

2.3 «Взыскатель» принимает условия
рассрочки погашения суммы
задолженности и подписывает настоящее
мировое соглашение.

3. Другие условия

2.4 Односторонний отказ от
мирового соглашения не допускается.

2.5 Одностороннее изменение
условий мирового соглашения не
допускается.

4. Срок действия

4.1 Мировое соглашение вступает в
силу с момента его утверждения
Хозяйственным судом АРК и прекращает
свое действие после исполнения
«Должником» взятых на себя
обязательств.

4.2 Мировое соглашение составлено
в 3-х экземплярах для каждой из сторон и
Хозяйственного суда АРК.

5. Юридические адреса и реквизиты
сторон:

«ВЗЫСКАТЕЛЬ»
«ДОЛЖНИК»Крымское республиканское
предприятие «Производственное
предприятие
водопроводно-канализационного
хозяйства Южного берега Крыма» рс
0001 у ЯФ АБ «Південний», МФО 384522,
ЕГРПОУ 03348005 98612, г. Ялта, ул. Кришвошты, 27
Директор Григорьев
А.АКомунальное предприятие
Ялтинсбкого городского совета
«Ремонтно-эксплуатационная
организация №2» р/с 4266 в ПАО
«Укрсоцбанк», МФО 300023, ЕГРПОУ 60,
г. Ялта, ул. Киевская, 64/1 Начальник
Галкин И.Д.

М.П. М.П.»

Ухвала набирає законної сили 11 березня
2014 року та може бути пред'явлена до
виконання протягом року з наступного
дня після набрання законної сили.

Суддя
І.І.
Дворний