КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" березня 2014 р. Справа №Б8/180-10

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної
Т.І.

суддів:
Доманської М.Л.

Шипка В.В.

за участю представників сторін:

від апелянта - приватного акціонерного
товариства "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція": Титич В.М. -
представник за дорученням б/н від 01.11.2013
року;

ініціюючий кредитор: Медвєдєв Тарас
Олександрович - паспорт серії СН
№ 506588, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС
України в місті Києві 24.06.1997
року;

від ініціюючого кредитора: Беніцька
В.І. - представник за дорученням № 2170
від 29.10.2013 року;

від Завертайла О.В.: Беніцька В.І. -
представник за дорученням № 2967 від
11.12.2013 року;

від Блошенка С.І.: Матис Г.С. -
представник за дорученням № 1788 від
18.07.2013 року;

Керуючий санацією арбітражний
керуючий Жмайло О.В. (ухвала
господарського суду Київської області
від 19.08.2013 року);

розглянувши матеріали апеляційної
скарги приватного акціонерного
товариства "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" на ухвалу
господарського суду Київської області
від 23.11.2011 року у справі № Б8/180-10
(суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою Медвєдєва Тараса
Олександровича, м. Київ

до приватного акціонерного товариства
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція",
Київська область, м. Ірпінь, смт
Коцюбинське

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 23.11.2011 року затверджено
реєстр вимог кредиторів ПрАТ
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
та визнано кредитором, зокрема
громадянина Медвєдєва Т.О. в сумі: 1 380
831,30 грн - четверта черга (без врахування
грошових вимог ініціюючого кредитора,
визнаних ухвалою господарського суду
Київської області від 22.02.2011 у цій
справі безспірними в сумі 446 220,40
грн, з яких: 412 100,00 грн боргу за
договором поворотної фінансової
допомоги, 3% річних за порушення
виконання умов договору у сумі 6 015,00
грн, індексація у зв'язку з інфляцією у
сумі 26 374,40 грн, 1 700,00 грн витрат
зі сплати судового збору, 30,00 грн витрат
за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи), 250 000,00 грн - шоста
черга, в іншій частині вимоги -
відхилено; стягнуто з боржника на
користь Медвєдєва Т.О. 446,00 грн судових
витрат, - перша черга задоволення вимог
кредиторів;

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду, ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
ухвалу господарського суду Київської
області від 23.11.2011 року у справі № Б8/180-10
в частині визнання кредиторських вимог
Медведєва Т.О. у сумі 902 788,07 грн.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 20.12.2011
відмовлено у задоволенні клопотання
ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
господарського суду Київської області
від 23.11.2011, апеляційну скаргу повернуто
заявникові на підставі ст. ст. 53, 93 ГПК
України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 21.01.2014 касаційну скаргу
ПрАТ "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" задоволено,
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 20.12.2011 у справі
№ Б8/180-10 скасовано, справу передано до
Київського апеляційного
господарського суду на розгляд.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014 року
було прийнято до провадження
апеляційну скаргу ПрАТ "Білицький
завод "Теплозвукоізоляція" на ухвалу
господарського суду Київської області
від 23.11.2011 року у справі № Б8/180-10 та
призначено до розгляду на 11.02.2014 року.

10.02.2014 року через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від Медвєдєва
Тараса Олександровича надійшло
клопотання про зупинення апеляційного
провадження.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.02.2014
року розгляд справи за апеляційною
скаргою приватного акціонерного
товариства "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" було відкладено
на 24.02.2014 року.

13.02.2014 року до відділу документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від Вищого
господарського суду України надійшов
лист-запит № 04-20/64 від 10.02.2014 з вимогою в
найкоротший термін направити справу №
Б8/180-10 за заявою Медвєдєва Тараса
Олександровича до ПрАТ "Білицький
завод "Теплозвукоізоляція" про
банкрутство до Вищого господарського
суду України, у зв'язку з надходженням
заяви Медвєдєва Тараса Олександровича
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Вищого
господарського суду України від 20.01.2014
року у справі № Б8/180-10.

Відповідно до розпорядження Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 24.02.2014, у
зв'язку з перебуванням судді Разіної
Т.І. у відпустці, доручено здійснити
розгляд справи № Б8/180-10 колегії суддів
у складі: Копитова О.С. - головуючий,
судді: Доманська М.Л., Шипко В.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.02.2014 розгляд
апеляційної скарги ПрАТ "Білицький
завод "Теплозвукоізоляція" відкладено
на 04.03.2014.

Відповідно до розпорядження Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 04.03.2014, у
зв'язку з виходом судді Разіної Т.І. з
відпустки, доручено здійснити розгляд
справи № Б8/180-10 колегії суддів у складі:
Разіна Т.І. - головуючий, судді:
Доманська М.Л., Шипко В.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.03.2014
апеляційну скаргу ПрАТ "Білицький
завод "Теплозвукоізоляція" на ухвалу
господарського суду Київської області
від 23.11.2011 року у справі №
Б8/180-10 прийнято до провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Таким чином, у зв'язку з переглядом за
нововиявленими обставинами постанови
Вищого господарського суду України від
21.01.2014 року по справі № Б8/180-10,
враховуючи клопотання про зупинення
апеляційного провадження, апеляційне
провадження у даній справі підлягає
зупиненню, а справа № Б8/180-10
направленню до Вищого господарського
суду України для розгляду заяви
Медвєдєва Тараса Олександровича.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Медвєдєва Тараса
Олександровича про зупинення
апеляційного провадження
задовольнити.

2. Провадження за апеляційною скаргою
приватного акціонерного товариства
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
на ухвалу господарського суду
Київської області від 23.11.2011 року у
справі № Б8/180-10 зупинити.

3. Справу № Б8/180-10 (з 1-го по 12-ий том )
направити до Вищого господарського
суду України.

Головуючий суддя
Т.І. Разіна

Судді
М.Л. Доманська

В.В. Шипко