ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.03.2014р.
Справа №905/9129/13

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Довгалюк В.О.,
за участю секретаря судового засідання
Паніної С.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "МЕДІАСТІНУС", м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛАС ГРУПП", м.
Донецьк

про: стягнення з Відповідача
заборгованості в сумі 2 961 грн., 3% річних
в сумі 123 грн. 88 коп., а всього 3 084 грн. 88
коп.

за участю представників сторін:

від Позивача: Кримчак М.А. - по
довіреності від 23.12.2013р.;

від відповідача: Карапетян А.Р. - по
довіреності від 14.02.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "МЕДІАСТІНУС", м. Донецьк,
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛАС ГРУПП",
м. Донецьк, про стягнення з
Відповідача заборгованості в сумі 2 961
грн., 3% річних в сумі 123 грн. 88 коп., а
всього 3 084 грн. 88 коп.

Ухвалою від 25.12.2013р. господарським
судом порушено провадження у справі
№905/9129/13, судове засідання призначено
на 30.01.2014 року.

Ухвалами від 30.01.2014р., 20.02.2014р.
господарським судом розгляд справи
відкладався відповідно до статті 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Одночасно, ухвалою від 20.02.2014р.
господарським судом за клопотанням
сторін продовжено строк розгляду
справи на 15 днів відповідно до частини 3
статті 69
Господарського процесуального кодексу
України.

04 березня 2014 року сторони подали
до господарського суду клопотання про
затвердження мирової угоди від 03.03.2014
року.

Господарським судом відповідно
до частини 2 статті 78 Господарського
процесуального кодексу України
роз'яснено сторонам наслідки вчинення
вищезазначеної процесуальної дії.

Дослідивши зміст вищевказаної
мирової угоди господарський суд дійшов
висновку, що:

- мирова угода стосується виключно
прав та обов'язків сторін щодо предмету
спору та у повному обсягу його
врегульовує, оскільки містить
відомості щодо умов, розміру і строків
виконання зобов'язань;

- мирова угода не порушує прав та
інтересів інших осіб;

- форма волевиявлення сторін щодо
врегулювання спору мировою угодою
відповідає вимогам частині 1 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України;

- особи, які підписали текст мирової
угоди, мають необхідний обсяг
повноважень.

Проте, господарський суд вважає,
що характер та сутність домовленості
сторін, визначених у пункті 3.1.2 мирової
угоди суперечить діючому
законодавству, оскільки право Боржника
на вчинення будь-яких дій щодо
реорганізації чи ліквідації юридичної
особи Боржника та ініціювання
порушення процедури банкрутства
згідно чинного законодавства не
залежить від наявності або відсутності
у Боржника заборгованості перед
Стягувачем та не може бути обмежено
ухвалою господарського суду про
затвердження мирової угоди.

Також суперечить вимогам чинного
законодавства пункт 4.5 мирової угоди в
частині строку пред"явлення ухвали
господарського суду Донецької
області про затвердження цієї
мирової угоди до примусового
виконання.

Так, відповідно до статті 22 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавчі документи для виконання
судових рішень можуть бути пред"явлені
до виконання протягом одного року з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили, тобто до 05.03.2015р., однак
всупереч зазначених вимог Закону у
пункті 4.5 мирової угоди встановлено
строк пред"явлення ухвали до
виконанння до 01.07.2015 р.

За таких обставин, заява про
затвердження мирової угоди по справі №
905/9129/13 підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 78
та пункту 7 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України у разі затвердження мирової
угоди провадження у справі підлягає
припиненню.

Керуючись статтями 78, пунктом 7
частини 1 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 03.03.2014р.,
укладену між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "МЕДІАСТІНУС" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "АТЛАС ГРУПП" в
наступній редакції:

1. Загальні положення

1.1. В провадженні господарського
суду Донецької області знаходиться
справа №905/9129/13 за позовом Стягувача
до Боржника про стягнення
заборгованості в сумі 2961,00 грн., 3 %
річних в сумі 123,88 грн. та компенсацию
судових витрат в сумі 1720,50 грн., а всього
в сумі 4805,38 грн.

1.2. Боржник визнає основний борг
перед Стягувачем у poзмірі 2961,00 грн.,
свій обов"язок компенсувати
Стягувачеві витрати по сплаті судового
збору в сумі 1720,50 грн. та загальну
заборгованість в сумі 4681,50 грн., а
Стягувач відмовляється від стягнення
нарахованих Боржнику 3% річних в сумі
123,88 грн.

1.3. Сторони погодилися, що сума
боргу в poзмірі 4681,50 грн. у paзі належного
виконання Боржником зобов'язань з її
погашения відповідно до цієї мирової
угоди є остаточною.

1.4. Сторони погодилися, що сума
боргу, зазначена в п. 1.3. цієї мирової
угоди, буде погашена Боржником
Стягувачу в порядку та строки,
встановлені п.п. 2.1., 2.2. цієї мирової
угоди.

2. РОЗРАХУНКИ

2.1. Сума боргу в poзмірі 4681,50 грн.
грн. повинна бути погашена Боржником у
повному обсязі до 01 липня 2014 року.

2.2. Оплата боргу згідно цієї
мирової угоди здійснюється Боржником
Стягувачу на поточний рахунок
Стягувача №284 в ПАТ «КРЕДОБАНК»,
МФО 325365, або на інший поточний
рахунок, додатково письмово
повідомлений Стягувачем.

3. ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН:

3.1. Боржник зобов'язується:

3.1.1. Своєчасно виконати умови цієї
угоди.

3.2. Кредитор зобов'язується:

3.2.1. В період належного виконання
Боржником цієї угоди не здіснювати
будь-яких правових дій i процедур щодо
примусового стягнення заборгованості,
зміни суми заборгованості, зазначеної
в п. 1.3. цієї угоди, та не застосовувати
iнших видів штрафних санкцій та заходів
iз притягнення до відповідальності
Боржника.

4. НАСЛІДКИ УКЛАДЕННЯ ЦІЄЇ УГОДИ ТА
НАСЛІДКИ ЇЇ ПОРУШЕННЯ БОРЖНИКОМ.
РЕКВІ3ИТИ ВИКОНАВЧОГО ДОКУМЕНТА

4.1. Сторони підписанням цієї угоди
пітверджують, що їм відомі наслідки
укладення даної мирової угоди з
подальшим затвердженням її
господарським судом.

4.2. Ухвала господарського суду
Донецької області про затвердження
цієї мирової угоди є виконавчим
документом згідно Закону України «Про
виконавче провадження».

4.3. Ця мирова угода від 03.03.2014 року
№905/9129/13 є рішенням, на підставі якого
видано виконавчий документ у вигляді
ухвали господарського суду Донецької
області про затвердження цієї мирової
угоди.

4.4. Резолютивною частиною цієї
мирової угоди є п. 2.1. цієї мирової
угоди.

4.5. Строк пред'явлення ухвали
господарського суду Донецької
області про затвердження цієї
мирової угоди до примусового виконання
встановлюється до 05.03.2015 р.

4.6. Ухвала Господарського суду
Донецької області про затвердження
цієї мирової угоди може бути
пред'явлена Стягувачем до примусового
виконання у paзі невиконання Боржником
умов затвердженої мирової угоди щодо
погашения боргу відповідно до п. 2.1.
цієї мирової угоди.

4.7. Боржником за виконавчим
документом буде Товариство з обмеженою
відповідальністю "АТЛАС ГРУПП", , місцезнаходження: 83001, м.
Донецьк, вул. Постишева, б. 99.

4.8. Стягувачем за виконавчим
документом буде Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "МЕДІАСТІНУС", код СДРПОУ
37966414, міцезнаходження: 83004, м. Донецьк,
вулиця Орбіти, будинок 138.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1. Дана угода укладена у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, по одному для кожної
сторони та один примірник для
господарського суду Донецької області.

5.2. Дана угода набирає чинності з
моменту її затвердження господарським
судом

Донецької області."

Припинити провадження у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "МЕДІАСТІНУС", м. Донецьк,
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТЛАС ГРУПП", м.
Донецьк, про стягнення з Відповідача
заборгованості в сумі 2 961 грн., 3% річних
в сумі 123 грн. 88 коп., а всього 3 084
грн. 88 коп.

Ця ухвала набирає законної сили 04.03.2014р.
та є виконавчим документом у розумінні
статей 17, 18 Закону України „Про
виконавче провадження", у разі
невиконання Товариством з обмеженою
відповідальністю "АТЛАС ГРУПП" умов
затвердженої мирової угоди, може бути
пред'явлена до примусового виконання в
порядку визначеному Законом України
«Про виконавче провадження» протягом
року, зокрема з урахуванням приписів
пункту 2 частини 1 статті 22, пунктів 2, 3
частини 1 статті 23 вказаного Закону.

Суддя
В.О. Довгалюк