ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2014 року
Справа № 925/172/14

Господарський суд Черкаської області в
складі: головуючого судді Чевгуза О.В.,
при секретарі судового засідання
Олійник І.С., за участю представників:

від позивача: Майборода О.В. -
представник за довіреністю,

від відповідача: Коваленко Ю.О. -
керівник,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Черкаської області у м. Черкаси
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Черкаської філії публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»,
м. Черкаси

до Чигиринської районної державної
лікарні ветеринарної медицини, м.
Чигирин, Черкаської області

про стягнення 1640 грн. 97 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Укртелеком» в особі Черкаської філії
публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» звернулося до суду з
позовною заявою про стягнення з
Чигиринської районної державної
лікарні ветеринарної медицини 1640 грн. 97
коп., з яких 1608 грн. 97 коп. основного
боргу за надані телекомунікаційні
послуги на підставі договору від 17.12.2008
№271 про надання послуги ADSL-підключення
до мережі Інтернет та договору від
01.04.2009 №7004 про надання послуг
електрозв'язку за період з червня 2013
року по грудень 2013 року, 21 грн. 91 коп. -
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань, 10 грн. 09 коп. - трьох
процентів річних, а також 1827 грн. 00 коп.
судового збору.

До початку судового засідання від
позивача в порядку ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
надійшла заява від 12.02.2014 №04-07/1835 про
зменшення розміру позовних вимог,
оскільки 10.02.2014 відповідач частково
сплав борг в сумі 1600 грн. 00 коп.

Відтак, позивач просить стягнути з
Чигиринської районної державної
лікарні ветеринарної медицини 8 грн. 97
коп. основного боргу, 21 грн. 91 коп. пені,
10 грн. 09 коп. трьох процентів річних, а
також судовий збір.

В судовому засіданні керівник
відповідача надав суду письмовий
відзив на позов, у якому повідомляє про
повне задоволення вимог позивача. До
відзиву додано платіжний документи від
06.03.2014 про сплату позивачу 40 грн. 97 коп.

Керівник відповідача пояснив, що
основна сума боргу 1600 грн. була
сплачена позивачу платіжними
дорученнями №№2, 3, 4, 5, 6, 7 від 06.02.2014р.

Представник позивача підтвердила факт
сплати відповідачем боргу і не
заперечує проти припинення
провадження у справі.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне провадження у
справі припинити з таких правових
підстав та мотивів.

Публічне акціонерне товариство
«Укртелеком» в особі Черкаської філії
публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» звернулося до суду з
позовною заявою про стягнення з
Чигиринської районної державної
лікарні ветеринарної медицини 1640 грн. 97
коп., з яких 1608 грн. 97 коп. основного
боргу за надані телекомунікаційні
послуги на підставі договору від 17.12.2008
№271 про надання послуги ADSL-підключення
до мережі Інтернет та договору від
01.04.2009 №7004 про надання послуг
електрозв'язку за період з червня 2013
року по грудень 2013 року, 21 грн. 91 коп. -
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань, 10 грн. 09 коп. - трьох
процентів річних, а також 1827 грн. 00 коп.
судового збору.

Відповідно до поштового штемпелю на
конверті, позовна заява з додатками
була направлена до господарського суду
Черкаської області 04.02.2014р.

Провадження у справі було порушене
господарським судом 06.02.2014р.

Як встановлено судом, відповідач
06.02.2014р. сплатив позивачеві 1600 грн.
основного боргу, а 06.03.2014р. решту боргу
згідно з позовною заявою в сумі 40 грн. 97
коп.

Відповідно до ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Таким чином, суд вважає, що оскільки
відповідач повністю розрахувався з
позивачем, тому предмет спору
відсутній і провадження у справі
підлягає до припинення.

Згідно з платіжним дорученням №472 від
28.01.2014 позивачем до державного бюджету
сплачено 1827 грн. судового збору.

Статтею 49 ГПК України встановлено, що
судовий збір покладається:

у спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні договорів, - на
сторону, яка безпідставно ухиляється
від прийняття пропозицій іншої
сторони, або на обидві сторони, якщо
господарським судом відхилено частину
пропозицій кожної із сторін;

у спорах, що виникають при виконанні
договорів та з інших підстав, - на
сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставки судового
збору встановлені розмірі 2 відсотки
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Оскільки борг відповідачем був
сплачений після подання позовної заяви
до суду, судовий збір підлягає до
стягнення на користь позивача з
відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись ст.
ст. 49, 80, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити за
відсутністю предмету спору.

Стягнути з Чигиринської районної
державної лікарні ветеринарної
медицини (вул. Козацька, 40, м. Чигирин,
Черкаської області, ) на
користь публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Черкаської філії публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
(вул. Байди Вишневецького, 34, м. Черкаси,
) 1827,00 грн. судового
збору.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області.

СУДДЯ
О.В. Чевгуз