overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.03.2014
Справа № 905/1233/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при помічнику судді Рагуліної Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Донецького обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України м. Донецьк

до відповідача - Кіровського спеціалізованого комунального підприємства "Пам'ять"

м. Кіровське

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

м. Дебальцеве

про зобов'язання припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції,

за участю представників сторін :

від позивача - Наумкіна Д.С. - довіреність від 11.03.2014р.,

від відповідача - не явився

від третьої особи - не явився

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явилась, наполягала на задоволенні позовних вимог, додаткових документів не надала.

Представник відповідача в судове засідання не явився, додаткових документів не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не явився, додаткових документів не надав.

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, на підставі ст. 77 ГПК України,-

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 25.03.2014 року о 10:40 год.

Позивачу надати:

- матеріали справи №03-26-61/2013
(оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи),

- оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство
України з наданням в обґрунтування оригіналів документів,

- докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Третій особі надати:

- письмові пояснення по справі.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Суддя
О.О.
Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.03.2014
Справа № 905/793/14

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора м.
Краматорська в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства
Краматорської міської ради, м.
Краматорськ Донецької області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ
Донецької області

про стягнення заборгованості з орендної плати та штрафних санкцій всього у розмірі 1677,68 гривень

Представники сторін:

Прокурор: Овчаренко О. С. за посв. № 009455

Від позивача: Слостін І. В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

Прокурор м. Краматорська звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 1047,68 гривень та штрафних санкцій у розмірі 630,00 гривень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.04.2014 року о 11:10 год.(кім. 414).

Зобов'язати позивача надати суду розрахунки окремо основного боргу, пені та штрафу із визначенням порядку їх обчислення та періоду нарахування.

Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу нез'явлення у судове засідання та невиконання вимог суду, виконати вимоги попередньої ухвали, а саме надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву прокурору та позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Р.М.
Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" березня 2014 р.
Провадження 06/903/233/14

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/233/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волинь газ», м. Луцьк.

до відповідача: Приватного підприємця
ОСОБА_1, с.Рованці.

про стягнення 18 691,46 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 01.04.2014 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 31.03.2014 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

4.1 Позивачу:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- довідку із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - відповідача;

- подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4.2 Відповідачу:

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід
Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 березня 2014 року справа № 919/270/14

Суддя господарського суду міста
Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

Прокурора Ленінського району міста
Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)

в інтересах держави в особі
Комунального позашкільного навчального закладу «Севастопольський
Палац дитячого та юнацького мистецтва»

(99011, м. Севастополь, пл. Нахімова, 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вегес»

(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 15)

про зобов'язання повернути об'єкт оренди,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,

керуючись статтями 27, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 03.04.2014 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: місто Севастополь, вул.
Павліченко, 5.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради
(вул. Луначарського, 5, м. Севастополя, 99011).

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони виконати дії та надати суду:

Позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду;

- документи, підтверджуючі повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- відомості про наявність рахунків в банківських установах на час розгляду справи;

Відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- копії установчих документів
(довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію) - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи;

- відомості про наявність рахунків в банківських установах на час розгляду справи.

Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України
№4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ", і подаються з супровідним листом.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу
(паспорт), та цю ухвалу.

На підставі пункту 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис Н.Г.
Плієва

919/270/14/4454/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" лютого 2014 р.
Справа № 911/453/14

Суддя: Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Чернігів

до Товариства з обмеденою відповідальністю « ПАК - Експо», м.
Славутич

про стягнення 3 957, 70 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 17.03.2014 р. о 10:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області в залі судових засідань № 3.

3. Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

5. Зобов'язати сторони подати суду: докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку, визначеному в розділі V ГПК України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України.

10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя
Наріжний С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" березня 2014 р.
Провадження 9/903/243/14

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/243/14

за позовом Луцької заготівельно-збутової бази Волинської облспоживспілки, м.Луцьк

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 8170 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 26.03.2014р. на 11:00 год..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №108.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати господарському суду для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду):

4.1. Позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час звернення із позовом до суду; копії рахунків за час дії Договору (згідно п.4.2 Договору №2 від 08.07.2013р); докази часткових проплат відповідача(платіжні доручення, банківські виписки); оригінали документів долучених до позовної заяви
(для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;

4.2.Відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду
(п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя
А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.2014
Справа № 19/99

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової
О.О., при помічнику судді Рагуліної Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

скарги - Управління
Національного банку України в
Донецькій області

м. Донецьк

на бездіяльність державного виконавця

по справі:

за позовом - Національного Банку
України в особі Управління
Національного

банку України в
Донецькій області м. Донецьк

до відповідача - Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія"

м. Донецьк

про стягнення відсотків за користування кредитом в сумі 287579,37грн.,

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника) - Григор Т.М. - за довіреністю,

від відповідача - Лабун Г.І - за довіреністю,

від виконавчої служби - не явився.

встановив:

Представник позивача (скаржника) в судове засідання явилась, наполягала на задоволенні скарги, додаткових документів не надала.

Представник відповідача в судове засідання явилась, підтвердила отримання скарги, заперечувала проти її задоволення з підстав, викладених у письмових запереченнях.

Представник виконавчої служби до судового засідання не явився, про причини неявки не повідомив, додаткових документів не надав.

У зв'язку з неявкою представника виконавчої служби, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст. 77 ГПК
України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.03.2014 року о 10:20 год.

Скаржнику надати письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми діючого законодавства.

Відділу Державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку надати оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) всіх матеріалів виконавчого провадження.

Явка представників сторін та виконавчої служби обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України.

Суддя
О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.03.2014 Справа № 920/398/14Господарський суд
Сумської області у складі судді
Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: Управління пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі, м. Шостка,
Сумська область

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», м. Шостка, Сумська область

про стягнення 843690 грн. 26 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25 березня 2014 року об 11 год.

20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області, м. Суми, проспект
Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5
(каб. № 320).

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заявлених позовних вимог, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. У разі неможливості подати будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

6. Сторонам на підтвердження їх статусу юридичної особи або фізичної особи-підприємця надати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію
(оригінал для огляду), довідку (витяг) з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження позивача та відповідача станом на день винесення цієї ухвали.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27
Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.14р. Справа № 904/9364/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКРОПОЛЬ", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКРОПОЛЬ", 49000, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, пр.
Гагаріна, буд. 31,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКРОПОЛЬ", 49000, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, пр.
Гагаріна, буд. 31, порушено ухвалою господарського суду 17.12.13р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

24.12.13р. господарський суд
Дніпропетровської області визнав
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКРОПОЛЬ", 49000, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, пр.
Гагаріна, буд. 31, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, строком до 24.04.14р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Черненченко
Денис Альбертович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС
України у Дніпропетровській області, що проживає за адресою АДРЕСА_1).

12.03.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс, відповідно ст. 46
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 20.03.14р. об 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 40.

Про дату проведення засідання повідомити ліквідатора Черненченко
Д.А., кредитора - Компанію "KIMINOR INVESTMENT LTD", для інформації - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області .

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.14р. Справа № 904/1203/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Спецмонтажтеплострой",

м. Дніпропетровськ"

до Публічного акціонерного товариства
"ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ

ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

Від позивача:Чорний В.А., дов. від 28.01.14р.

Когун П.А., дов. від 28.01.14р.

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором підряду № 560130652 від 04.03.13р. в розмірі 258 349,20 грн. - основного боргу, 5026,38 грн. - пені, 2 319,86 грн. - 3% річних.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.03.2014 року о 10:00 год.

До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ( відповідача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Петрова