overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2014 р.Справа № 916/630/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 16 187,92 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Гричулевич Л.А. - довіреність № 986 від 25.12.2012 року; довіреність № 5854-О від 05.12.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 16187,92грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання сторонами витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" квітня 2014 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази отримання кредиту; обґрунтований розрахунок заборгованості по кожній складовій;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Щавинська Ю.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.03.14 Справа № 909/266/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1,

про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 15.02.2012 року про зарахування зустрічних однорідних вимог за кредитним договором № 187/КВ-08 від 06.08.2008 року, укладеним Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 з ТОВ "Укрпромбанк" та договором про надання послуг готельного обслуговування № 09/08 від 16.09.2008 року, укладеним Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 з ПП "Христина"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 08.04.14 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів
Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя
Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 21.03.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" березня 2014 р.Справа № 916/965/14

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 956/14

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: селянського
(фермерського) господарства „Росинка"

товариства з обмеженою відповідальністю товарної біржі

„Електронні торги
України" в особі філії товарної біржі
„Електронні

торги України" у м.
Одеса

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У
Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.04.2014р. о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідачів: відзиви на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази їх направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.П.
Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.03.2014 р.
Справа№ 914/903/14

Суддя Мороз Н.В,

Розглянувши матеріали за позовом:
Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі Міністерства оборони України, м.
Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Проперті
Груп», м. Львів

про визнання недійсним договору з купівлі-продажу нерухомості в регіонах
України від 30.11.2011р. та стягнення 697 936, 00 грн. в порядку подвійної реституції.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-

суддя У Х В А
Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.04.2014р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судового засідання №6.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати:

Прокурора та позивача - оригінали документів доданих до позовної заяви
(для огляду в судовому засіданні), обґрунтувати необхідність залучення до участі у справі третьої особи, витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на квартиру №101 у м.
Івано-Франківськ по вул. Січових
Стрільців, 76-В, докази оплати вартості квартири №101 у м. Івано-Франківськ по вул. Січових Стрільців, 76-В, витяг про включення позивача та відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позову.

Відповідача - обґрунтований письмовий відзив на позов, підтвердити статус юридичної особи, станом на день винесення ухвали.

Сторонам - вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Заява про забезпечення позову буде розглянута з урахуванням думки сторін в судовому засіданні.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК
України.

Суддя
Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.03.14 Справа № 910/4390/14.

Суддя Ковтун С.А., розглянувши позовну заяву Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

про стягнення 57 222,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК
України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.04.14 о 12:10 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином оформлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо себе та відповідача на даний час.

Відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони - надати довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А.
Ковтун

________________________________________________________________________
_____________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

в порядку ст. 121 ГПК України.

"18" березня 2014 р.Справа № 5017/2850/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯСЕН-ПОДІЛЛЯ"

До відповідача: Південної митниці
Міндоходів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області;

про стягнення 131181,72грн.

Суддя Демешин О.А.

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області
Волкова Р.В. від 18.03.2014 року заяву
Південної митниці Міндоходів (вх. суду
№ 2-1011/14), про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду
Одеської області від 30.01.2013 р. по справі
№ 5017/2850/2012 передано на розгляд судді
Демешина О.А..

Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Прийняти заяву Південної митниці Міндоходів (вх. суду № 2-1011/14), про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.01.2013 р. по справі № 5017/2850/2012 до розгляду.

2) Розгляд заяви призначити на "24" березня 2014 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області в залі № 12, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2014 р.Справа № 916/666/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Рошен Де
Люкс"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 1 586,72 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.04.2014р. на 14 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя

С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2014 р.Справа № 916/2605/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний";

про стягнення 399 650,00 грн. та розірвання договорів

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Літвінов С.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Сафронов А.П. - довіреність № 29 від 30.01.2014 року.

Суть спору: про стягнення 399 650,00 грн. та розірвання договорів

Приймаючи до уваги неподання витребуваних ухвалою суду доказів, нез'явлення в судове засідання позивача від якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості надати докази, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" квітня 2014 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: ознайомитися з матеріалами справи; надати контррозрахунок по нарахованим відсоткам; пояснення щодо отримання відсотків або заперечення щодо цього із наданням відповідних доказів;

відповідача: надати докази щодо направлення на адресу позивача розрахунку по нарахованим відсоткам та копії первісних документів, що стали підставою для списання грошових коштів з рахунків позивача за період дії договору гарантійного депозиту GD-02/V від 01.07.2011 року та договору № SA-02/V про підтримку членства банку в Міжнародній платіжній системі VISA International від 01.07.2011 року

3. Явка представників сторін обов'язкова

Головуючий суддя
Щавинська Ю.М.

Суддя
Д'яченко Т.Г.

Суддя
Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ У Х В А Л А 18 березня 2014 року
Справа № 913/249/14
Провадження №1/913/249/14
За позовом позивача Луганської обласної клінічної лікарні, м. Луганськ до відповідача Приватного підприємства "Науково-виробничий центр
"Теплий дім", м. Луганськ про стягнення 515506 грн. 30 коп.
Суддя Зюбанова Н.М. без виклику представників сторін
Суть спору: про стягнення 515506 грн. 30 коп. витрат з опалення природним газом на утримання котельні на підставі договору від 03.01.2013.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Так, ухвалою від 28.01.2014 суд порушив провадження у даній справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до коп. судового збору до Державного бюджету України, що підтверджено платіжним дорученням від 27.01.2014 № 51.
Ухвалою від 18.03.2014 суд залишив позов без розгляду на підставі п. 5 ст.81 ГПК
України, тому до повернення позивачу з
Державного бюджету України підлягає передбачено п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 3674-VІ.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позивачу - Луганській обласній клінічній лікарні, м.
Луганськ, кв. ім. 50-річчя оборони Луганська, 14, ідент. код 01983789 з коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 51 від 27.01.2014, яке додається до ухвали.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" березня 2014 р.Справа № 916/654/14

За позовом: Заступника прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі
Одеської міської ради

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Приватне підприємство
"Дімон"

Про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від прокуратури: Незовибатько О.В. - згідно посвідчення № 014637 від 16.01.2013р.

Від позивача Одеської міської ради:
Асташенкова О.І. - згідно довіреності № 562/исх-гс від 13.11.2013р.

Від третьої особи: Польщіна Т.Л. - згідно довіреності № 01-36/44 від 15.01.2014р.

Від відповідача: Стрельцов Я.С. - директор.

У зв'язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" квітня 2014 р. об 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) прокурору: належним чином засвідчені копії рішень Одеської міської ради № 41-VI від 28.12.2010р., № 1268- VI від 20.09.2011р., № 1267- VI від 20.09.2011р.;

б) позивачу Одеській міській раді: свої міркування щодо позову; оригінал договору оренди землі від 07.07.2010р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду); докази наявності у директора та першого заступника директора
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради повноважень щодо направлення пропозицій про внесення змін до договорів оренди земельної ділянки;

в) третій особі: свої міркування щодо позову;

г) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

Справа № 910/2151/13 20.03.14

За заявою Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії
«Укрнафтатранс»

Про видачу дублікату наказу

Сторони по справі:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія
«Укрнафтатранс», м. Київ

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ССТ ЛТД», м. Київ

Предмет позову: стягнення боргу 68 270, 85 грн.

Суддя Курдельчук
І.Д.

Представники: без участі сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва № 910/2151/13 від 02.07.2013р. позовні вимоги були задоволені.

На виконання рішення суду було видано наказ від 23.07.2013р.

17.03.2014р. від позивача надійшла заява вих. № 1715 від 09.03.2014р. про видачу дублікату наказу суду, в зв'язку з його втратою. До заяви додана Довідка вих. № 1716 від 09.03.2014р., яка підписана Головою правління та головним бухгалтером товариства та скріплена печаткою діючої юридичної особи позивача, та засвідчує втрату наказу і не пред'явлення його до виконання. Також, позивачем до заяви було додано квитанцію № ПН1476 від 14.03.2014р. на суму 3
(три) грн.

Резолюцією Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. заява про видачу дублікату наказу була передана для розгляду судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу Господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

В наказі від 23.07.2013р. було визначено строк пред'явлення до виконання до 19.07.2014р.

За таких обставин, керуючись, ст. 120
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «СК
«Укрнафтатранс» від 09.03.2014р. (надійшла до суду 17.03.2014р.).

2. На виконання рішення від 02.07.2013р. та даної ухвали видати дублікат наказу.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.03.14 Справа № 910/4301/14.

Суддя Ковтун С.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич"

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про стягнення 59452,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК
України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.04.14 о 11:20 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином оформлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо себе та відповідача на даний час.

Відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони - надати довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А.
Ковтун

________________________________________________________________________
__________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.