ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р.Справа №
916/68/14Господарський суд Одеської
області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Белих К.В.,

за участю представників учасників
процесу:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився,

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Восток-Сервіс-Юг" до
Державного підприємства
„Іллічівський морський торговельний
порт" про стягнення 1735,32 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 11.01.2014 р. прийнято позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „Восток-Сервіс-Юг",
порушено провадження у справі № 916/68/14,
призначено її до розгляду в засіданні
суду на 03.02.2014 р.

За правилами ст.77 ГПК України в
судовому засіданні 03.02.2014 р. розгляд
справи відкладено на 03.03.2014 р.

У зв'язку з відпусткою за сімейними
обставинами судді господарського суду
Одеської області Лічмана Л.В. судове
засідання 03.03.2014 р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 04.03.2014 р. призначено справу
до розгляду в засіданні суду на 11.03.2014 р.

Сторони повідомлені про час і місце
засідань господарського суду, що
підтверджується, зокрема,
повідомленнями про вручення поштового
відправлення та розписками їх
представників.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в
судовому засіданні 11.03.2014 р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Восток-Сервіс-Юг"
(далі - ТОВ „Восток-Сервіс-Юг")
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовною заявою про
стягнення з Державного підприємства
„Іллічівський морський торговельний
порт" (далі - ДП „Іллічівський морський
торговельний порт") 1735,32 грн. основного
боргу, вказуючи на неналежне виконання
відповідачем умов договору поставки
від 03.11.2011 р. № 721-0.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ
„Восток-Сервіс-Юг" посилається на
положення ст.ст.509,526 ЦК України,
ст.ст.179-182,193,216,218 ГК України, умови
названого вище договору, видаткову
накладну від 20.05.2013 р. № РН-000043 на суму
1735,32 грн., довіреність на право
отримання ТМЦ від 16.05.2013 р. № 775,
рахунок-фактуру від 29.04.2013 р. № СФ-0000061,
товарно-транспортну накладну від 20.05.2013
р. № РН-000043, листування між сторонами
тощо.

ДП „Іллічівський морський
торговельний порт" письмовий відзив на
позовну заяву не подало, а, відтак,
розгляд справи здійснено згідно ст.75
ГПК України за наявними у ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін, господарський суд встановив
таке.

03.11.2011 р. між ТОВ „Восток-Сервіс-Юг"
(Постачальник) та ДП „Іллічівський
морський торговельний порт" (Замовник)
укладено договір поставки № 721-0
(Договір), згідно якого Постачальник
зобов'язується у 2011-2012 році поставити
Замовнику товар в асортименті, обсязі
та за цінами, вказаними в специфікації
(додаток № 1 до Договору, який є
невід'ємною його частиною), а Замовник
зобов'язаний прийняти товар та
оплатити його (п.1.1 Договору).

Поставка товару здійснюється
Постачальником окремими партіями
автомобільним транспортом на умовах DDP
- згідно з міжнародними правилами
ІНКОТЕРМС в редакції правил 2010 р. з
урахуванням особливостей внутрішнього
характеру поставки на склад Замовника
(м. Іллічівськ) за адресою, вказаною
Замовником у заявці на поставку партії
товару (п.2.1 Договору). Конкретна партія
товару повинна бути поставлена
Постачальником Замовнику протягом 10
(десяти) календарних днів з дня
отримання Постачальником заявки
Замовника з зазначенням асортименту та
обсягу товарної партії... (п.2.2 Договору).

Загальна ціна товару за Договором
складає 87583,80 грн. з ПДВ. Ціна товару
включає в себе вартість доставки
товару (п.3.1 Договору).

Замовник сплачує рахунок
Постачальника, виставлений по факту
поставки партії товару (п.5.1 Договору),
протягом 30 (тридцяти) банківських днів
від дати поставки партії товару на
склад Замовника, на підставі рахунку
Постачальника (п.4.1 Договору).

Датою поставки вважається день
підписання сторонами
товарно-транспортної накладної (п.5.1
Договору).

На виконання Договору ТОВ
„Восток-Сервіс-Юг" поставлено, а ДП
„Іллічівський морський торговельний
порт" отримано товар, а саме навушники
протишумові СОМЗ-1, окуляри захисні для
газозварювальника ЗН12-80Г, окуляри
захисні „Мастер", на загальну суму 1735,32
грн., що підтверджується видатковою
накладною від 20.05.2013 р. № РН-000043 та
товарно-транспортною накладною від
20.05.2013 р. № РН-000043.

Договір, видаткова та
товарно-транспортна накладні
підписані уповноваженими
представниками, а також скріплені
печатками контрагентів.

У зв'язку з неоплатою вартості
поставленого товару Постачальник
направив на адресу Замовника лист від
09.10.2013 р. вих. № 09/10, в якому просив
погасити заборгованість, в т.ч. за
Договором у сумі 1735,32 грн.

04.11.2013 р. Замовник листом № 78/183-07
відповів, що визнає факт наявності
боргу, та пояснив затримку оплати
відсутністю фінансової можливості її
здійснити.

26.11.2013 р. ТОВ „Восток-Сервіс-Юг"
оформило та направило ДП
„Іллічівський морський торговельний
порт" вимогу, в якій просило негайно
сплатити заборгованість за Договором.

Залишення вказаної вимоги без
відповіді та без задоволення
спричинило звернення до
господарського суду з позовом у рамках
провадження у даній справі.

Перевіривши відповідність доводів
позивача фактичним обставинам справи
та нормам законодавства, господарський
суд дійшов висновку про задоволення
його вимог, виходячи з наступного.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7
ст.193 ГК України, в яких визначено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться; до виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
ЦК України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом; не
допускаються одностороння відмова від
виконання зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова
від виконання або відстрочка виконання
з мотиву, що зобов'язання другої
сторони за іншим договором не було
виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.712 ЦК України за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

В ст.692 ЦК України закріплено, що
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши
наведені вище норми матеріального
права в аспекті спірних правовідносин,
відзначає, що між сторонами виникли
господарські зобов'язання, підставою
яких є письмовий Договір поставки
товару.

При цьому ТОВ „Восток-Сервіс-Юг" як
Постачальником виконано належним
чином взяті на себе обов'язки та
поставлено товар належної якості та
кількості на загальну суму 1735,32 грн., що
підтверджується дослідженими в
описовій частині рішення видатковою та
товарно-транспортною накладними, а
також листуванням сторін.

В свою чергу ДП „Іллічівський морський
торговельний порт" в порушення
приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України,
ч.ч.1,7 ст.193 ГК України не оплачено 1735,32
грн. вартості майна, поставленого за
Договором, не дивлячись на те, що
перерахування заявленої до стягнення
суми відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України
та п.4.1 Договору слід було здійснити
протягом 30 банківських днів від дати
поставки партії товару на склад
Замовника.

Враховуючи наведене, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

За правилами ч.1 ст.49 ГПК України судові
витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України,
вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
„Іллічівський морський торговельний
порт" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ,
вул. Праці,6, код 01125672) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Восток-Сервіс-Юг"
(54055, м. Миколаїв, вул. Дзержинського,51-Б,
кв.84, код 34949354) 1735/одна тисяча сімсот
тридцять п'ять/ грн. 32 коп. основного
боргу та 1720/одна тисяча сімсот
двадцять/ грн. 50 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня його
підписання і може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повний текст рішення підписано 13.03.2014 р.

Суддя
Лічман Л.В.