ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2014 року
Справа № 913/644/14

Провадження №15/913/644/14

За позовом прокурора міста Луганська,
м.Луганськ

в інтересах держави в особі:

позивача-1 - Луганської міської ради,
м.Луганськ

позивача-2 - Луганського міського
комунального підприємства
"Теплокомуненерго", м.Луганськ

до відповідача Державного
підприємства "Луганськвугілля" в особі
відокремленого підрозділу
"Інформаційно-обчислювальний центр",
м.Луганськ

про стягнення 615518 грн 66 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Данилкіна
Н.В.

У засіданні брали участь:

від заявника - Голоденко К.О. - прокурор
відділу прокуратури м.Луганська,
службове посвідчення № 020155 від 03.09.2013;

від позивача-1 - не прибув;

від позивача-2 - Бєлкіна О.М. -
юрисконсульт юридичного відділу,
довіреність № 143-д від 19.12.2013;

від відповідача - Пушкаренко О.О. -
юрисконсульт, довіреність № 03/5-582 від
30.12.2013.

С У Т Ь С П О Р У:

Прокурором міста Луганська в інтересах
держави в особі позивача-1 - Луганської
міської ради, та позивача-2 -
Луганського міського комунального
підприємства "Теплокомуненерго",
заявлено вимоги про стягнення з
відповідача - Державного підприємства
"Луганськвугілля" в особі
відокремленого підрозділу
"Інформаційно-обчислювальний центр"
заборгованості за послуги
теплопостачання за договором на
постачання теплової енергії № 34 від
02.02.2009 у сумі 587776 грн 76 коп., пені в сумі
15380 грн 76 коп. та 3% річних у сумі 12361 грн 14
коп.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 07.03.2014 було
порушено провадження у справі та її
розгляд призначений на 20.03.2014.

Відзивом на позовну заяву від 18.03.2014 №
01/12-112 відповідач вимоги позову визнав
частково та зазначив, що станом на
01.02.2014 сума основного боргу складає 556246
грн 73 коп.; що позивачем-2 при розрахунку
суми основного боргу не прийнята до
уваги часткова сплата боргу
відповідачем та проведені
взаємозаліки; що при розрахунку пені
позивачем використаний розрахунковий
період 11 місяців, що суперечить чинному
законодавству. Крім того, відповідач
просив зменшити розмір штрафних
санкцій за договором.

Наказом в.о. директора Державного
підприємства "Луганськвугілля" від
29.11.2010 № 410 "Про реорганізацію
відокремленого підрозділу
"Інформаційно-обчислювальний центр"
було наказано перейменувати
відокремлений підрозділ
"Інформаційно-обчислювальний центр" в
відокремлений підрозділ "Управління
інформаційних технологій і
виробничо-технологічного зв'язку" з
01.12.2010.

Наказом в.о. генерального директора
Державного підприємства
"Луганськвугілля" від 03.04.2013 № 158 "Про
реорганізацію ВП "Управління
інформаційних технологій і
виробничо-технологічного зв'язку" ДП
"Луганськвугілля" було наказано
реорганізувати відокремлений
підрозділ "Управління інформаційних
технологій і виробничо-технологічного
зв'язку" Державного підприємства
"Луганськвугілля" шляхом виключення з
його складу виробничих структурних
підрозділів, пов'язаних з
інформаційно-обчислювальними
роботами, обслуговуванням комп'ютерних
систем і техніки, відділу друку,
тиражування та оформлення документів,
і перейменуванням його в відокремлений
підрозділ "Управління
виробничо-технологічного зв'язку" з
місцем знаходження: 91055, м.Луганськ,
вул.Лермонтова, 1-г.

Наказом в.о. генерального директора
Державного підприємства
"Луганськвугілля" від 15.04.2013 № 190 були
внесені зміни до наказу від 03.04.2013 № 158,
а саме у назві та по тексту наказу
замінено слово "реорганізацію" на
"перейменування".

Таким чином, на день розгляду справи
відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 18351922
правильним найменуванням
відокремленого підрозділу відповідача
є Відокремлений підрозділ "Управління
виробничо-технологічного зв'язку"
Державного підприємства
"Луганськвугілля", що судом приймається
до уваги.

Для повного, об'єктивного та всебічного
з'ясування всіх обставин справи, суд
вважає необхідним відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2014 о 10
год 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й
поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати прокурора:

- подати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження пояснень.

4. Зобов'язати позивача-1:

- подати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження пояснень, оригінали
документів доданих до позовної заяви
(для огляду).

5. Зобов'язати позивача-2:

- подати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження пояснень, оригінали
документів доданих до позовної заяви
(для огляду);

- за своєю ініціативою провести
звірення розрахунків з відповідачем за
договором від 02.02.2009 № 34, за
результатами якого скласти акт
звірення з зазначенням у ньому підстав,
з яких операції проведені в
бухгалтерському обліку, акт звірення
надати до суду;

- подати докази постачання теплової
енергії відповідачу за договором від
02.02.2009 № 34.

6. Зобов'язати відповідача:

- за своєю ініціативою провести
звірення розрахунків з позивачем-2 за
договором від 02.02.2009 № 34, за
результатами якого скласти акт
звірення з зазначенням у ньому підстав,
з яких операції проведені в
бухгалтерському обліку, акт звірення
надати до суду.

Зобов'язати сторін надати витребувані
судом матеріали до канцелярії суду за
три дні до дати судового засідання.

Зобов'язати сторін та прокурора
забезпечити явку повноважних та
компетентних представників у судове
засідання.

Звернути увагу учасників судового
процесу, що за змістом ст.36
Господарського процесуального кодексу
України йдеться про подання письмових
доказів в оригіналі або належним чином
засвідченій копії, крім того, пунктом
5.27 Національного стандарту України
„Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів „Згідно
з оригіналом", назви, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Звернути увагу учасників судового
процесу на необхідність надіслання
поштової кореспонденції по даній
справі на адресу: м.Луганськ,
вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Суддя
С.В. Смола