м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/1208/14 11.03.14
За позовом приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
до приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
про стягнення 5 536, 18 грн.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
позивача: старший юрисконсульт
Андрієнко Ю.А. (довіреність № 193 від
відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Український
страховий стандарт» звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Інкомстрах» про стягнення 5 536, 18 грн.
Позов обґрунтований тим, що Позивачем
на підставі договору добровільного
страхування № 0111-0110-0004 від 26.04.2012
внаслідок настання страхової події -
дорожньо-транспортної пригоди
виплачено страхове відшкодування
власнику пошкодженого автомобіля
марки «Citroen» (державний реєстраційний
номер НОМЕР_1), а тому Позивачем
відповідно до положень статті 27 Закону
України "Про страхування" та статей 993,
1191 Цивільного кодексу України отримано
право зворотної вимоги до особи,
відповідальної за завдану шкоду.
Оскільки цивільна відповідальність
власника транспортного засобу «Ford Sierra»
(державний реєстраційний номер НОМЕР_2),
водій якого визнаний винним у скоєнні
ДТП, була застрахована у Відповідача,
Позивачем було направлено останньому
вимогу про сплату страхового
відшкодування. Враховуючи, що
Відповідачем не відшкодовано заявлену
суму, Позивач просить стягнути вказану
суму в судовому порядку.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.01.2014 порушено провадження у
справі № 910/1208/14 та призначено її
розгляд на 11.02.2014.
Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України
розгляд справи відкладався.
Представник Позивача у судовому
засіданні підтримав вимоги, викладені
в позовній заяві та просив їх
задовольнити у повному обсязі.
Представник Відповідача у судове
засідання повторно не з'явився, вимоги
ухвал суду не виконав.
Ухвали про порушення провадження у
справі та про відкладення розгляду
справи були відправлені за адресою
Відповідача, вказаною у позовній заяві
та яка відповідає місцезнаходженню
Відповідача відповідно до єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців. Таким
чином, Відповідач належним чином
повідомлений про призначення справи до
розгляду господарським судом та про
час і місце проведення судових
Відповідно до статті 22
Господарського процесуального кодексу
України сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи. Крім того, відповідно
до статті 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя зобов'язує сторони
виконати певні дії, витребовує від них
документи, відомості, висновки,
необхідні для вирішення спору та
вчиняє інші дії, спрямовані на
забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справи.
Відповідачем вимоги ухвали суду не
виконано, не надано письмового відзиву
та письмових заперечень по суті
заявлених вимог, а також не надано
доказів, які б підтверджували
поважність та винятковість причин
пропуску судових засідань.
Відповідно до статті 75 Господарського
процесуального кодексу України справу
розглянуто за наявними у ній
Судом у відповідності з вимогами
статті 811 Господарського
процесуального кодексу України
складено протоколи судових засідань,
які долучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 11.03.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Заслухавши пояснення представника
Позивача, дослідивши наявні у
матеріалах справи докази
Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та ОСОБА_2 було укладено
договір добровільного страхування №
0111-0110-0004 від 26.04.2012, відповідно до якого
Позивач прийняв під страховий захист
автомобіль марки «Citroen» (державний
реєстраційний номер НОМЕР_1).

26 вересня 2012 року внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталася по вулиці Дегтярівська, 15 в м.
Києві, автомобіль марки «Citroen»
(державний реєстраційний номер НОМЕР_1)
отримав механічні пошкодження, що
підтверджується довідкою виданою ВДАІ
Шевченківського РУГУ МВС України в м.
Києві.

Дана дорожньо-транспортна пригода
сталась внаслідок порушення водієм
автомобіля «Ford Sierra» (державний
реєстраційний номер НОМЕР_2) гр. ОСОБА_3
вимог пункту 10.9 Правил дорожнього руху
України, що встановлено постановою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 10 жовтня 2012 року.

Для встановлення характеру та розміру
шкоди, заподіяної власнику автомобіля
«Citroen» (державний реєстраційний номер
НОМЕР_1) Позивач замовив проведення
автотоварознавчого дослідження у
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.
Згідно звіту № 709 від 04 жовтня 2012 року
розмір матеріального збитку в
результаті пошкодження у вказаній
дорожньо-транспортній пригоді складає
6 984, 77 грн.

Позивач страховим актом № 482-694/12 від
02 листопада 2012 року визнав нанесення
майнової шкоди страхувальнику
внаслідок ДТП у розмірі 5 536, 18 грн.,
виплата якого Позивачем
підтверджується платіжним дорученням
№ 1495 від 02 листопада 2012 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного
кодексу України та статті 27 Закону
України "Про страхування" до Позивача
перейшло у межах фактично здійсненої
страхової виплати право вимоги, яке
страхувальник має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного
кодексу України майнова шкода, завдана
неправомірними діями майну особи
відшкодовується у повному обсязі
особою, яка її завдала. Статтею 1188
Цивільного кодексу України
передбачено, що шкода, завдана
внаслідок взаємодії кількох джерел
підвищеної небезпеки відшкодовується
винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного
кодексу України, шкода завдана
джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

З матеріалів справи вбачається, що
цивільно-правова відповідальність
транспортного засобу «Ford Sierra»
(державний реєстраційний номер НОМЕР_2)
застрахована Відповідачем відповідно
до полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/9003968.

Договором (полісом) обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/9003968
встановлено ліміт відповідальності
Відповідача за шкоду, завдану майну
третіх осіб застрахованою особою у
сумі 50 000,00 грн., франшиза - нуль грн.

Враховуючи, що на момент скоєння
дорожньо-транспортної пригоди
цивільно-правова відповідальність
особи, винної у заподіянні збитків,
була застрахована у Відповідача,
останній відповідно до статті 22 Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" повинен відшкодувати нанесену
його страхувальником шкоду у межах
страхових сум, зазначених у страховому
полісі.

19.03.2013 Позивач направив на адресу
Відповідача вимогу з додатками про
сплату страхового відшкодування, яка
залишилася останнім без відповіді та
без задоволення.

Відповідно до статей 525, 526
Цивільного кодексу України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
актів цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного, суд
встановлює, що Позивач має право на
відшкодування за рахунок Відповідача
страхового відшкодування у розмірі 5
536, 18 грн. Таким чином, позовна вимога
підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49
Господарського процесуального кодексу
України витрати по сплаті судового
збору покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 49, 82- 85 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Інкомстрах»

(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська,
будинок 72, офіс 32-33, ідентифікаційний
код 31282951) на користь приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Український страховий
стандарт» (04073, м. Київ, пров.
Балтійський, 20, ідентифікаційний код
22229921) страхове відшкодування у розмірі
5 536 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять шість)
грн. 18 коп. та 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. - витрати по
сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Повне рішення складено:13.03.2014.

Суддя Т.Ю. Кирилюк