overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2014 року Справа № 910/9026/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргуПершого заступника прокурора міста Києвана постанову від 23.01.2014
Київського апеляційного господарського судуу справі№910/9026/13 господарського суду міста Києваза позовомПершого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської радидоКиївської міської організації
Українського товариства мисливців та рибалокпрозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ :

Перший заступник прокурора міста
Києва звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 23.01.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/9026/13 господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги Першого заступника прокурора міста Києва доданоа фіскальні чеки №№9510,9511 від 12.02.2014, які свідчать про направлення поштової кореспонденції Київській міській раді, але не додано доказів направлення касаційної скарги
Київській міській організації
Українського товариства мисливцівта рибалок- відповідачу по справі.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 3 статті 111-3 Господарського про- цесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу Першого заступника прокурора міста Києва на постанову від 23.01.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/9026/13 господарського суду міста Києва без розгляду.

Головуючий суддя

Ходаківська І.П.

Судді

Фролова Г.М.

Яценко О.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2014 року Справа № 921/707/13-г/1

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М., суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від01.10.2013та на ухвалуГосподарського суду
Тернопільської областівід12.08.2013у справі № 921/707/13-г/1за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Інтеграл" Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл" Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ремпобуттехніка"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
"Промінвестбанк" в особі філії провизнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 39/81 від 28.07.2010, визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 39/81-1 від 28.07.2010, визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 39/81-2 від 28.07.2010визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтеграл" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 та на ухвалу Господарського суду
Тернопільської області від 12.08.2013 у справі № 921/707/13-г/1 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 921/707/13-г/1 призначити на 19.03.2014 о 12:15 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 10/Б-5022/1319/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.суддів:
Коваленка В.М., Короткевича О.Є. розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_4 та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"на постанову та ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року господарського суду
Тернопільської області від 27.04.2012 року
(про визнання кредиторських вимог ТОВ
"Будова-Захід")у справі № 10/Б-5022/1319/2011за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка
Лізинг"доПриватного підприємства "ТФ
"Будівельник"пробанкрутствовизнав клопотання такими, що підлягають задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржниками процесуального строку для подання касаційних скарг, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_4 та Товариству з обмеженою відповідальністю
"Будова-Захід" пропущений процесуальний строк для подання касаційних скарг на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року та ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 27.04.2012 року у справі № 10/Б-5022/1319/2011.

2. Прийняти касаційні скарги
ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року та ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 27.04.2012 року у справі № 10/Б-5022/1319/2011 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 березня 2014 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2014 року Справа № 8/206-10/3/14

господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 рокута на рішеннягосподарського суду Київської області від 19.08.2013 рокуу справі № 8/206-10/3/14 господарського суду Київської областіза позовом
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Український
Професійний Банк"простягнення 12 888 232, 27 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий Господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року та на рішення господарського суду Київської області від 19.08.2013 року у справі №8/206-10/3/14.

2. Розгляд справи призначити на 20 березня 2014 року о 11:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 10/Б-5022/1319/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.суддів:
Коваленка В.М., Короткевича О.Є. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 (вх. № 3157/2014б)на постанову та ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року господарського суду Тернопільської області від 12.04.2012 року (про визнання кредиторських вимог ОК "ЖБК "Над
Ставом")у справі № 10/Б-5022/1319/2011за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка
Лізинг"доПриватного підприємства "ТФ
"Будівельник"пробанкрутствовизнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року та ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 12.04.2012 року у справі № 10/Б-5022/1319/2011.

2. Прийняти касаційну скаргу
ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.04.2012 року у справі № 10/Б-5022/1319/2011 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 березня 2014 року о 12 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2014 року Справа № 912/812/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
Кіровоградського спеціалізованого будівельно-монтажного управління
"Агротеххарчопром"на рішення та постановугосподарського суду
Кіровоградської області від 23.08.2013
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2014у справі№ 912/812/13за позовомПрокурора
Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Фонд державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна
України по Кіровоградській областідоВиконавчого комітету
Кіровоградської міської радитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Відкрите акціонерне товариство Кіровоградського спеціалізованого будівельно-монтажного управління
"Агротеххарчопром" 2. Відкрите акціонерне товариство
"Ремпродсервіс"провизнання незаконним та скасування рішеннявизнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями ст. ст. 53, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
Кіровоградського спеціалізованого будівельно-монтажного управління
"Агротеххарчопром" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.03.2014 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 10/Б-5022/1319/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.суддів:
Коваленка В.М., Короткевича О.Є. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 (вх. № 3156/2014а)на постанову та ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року господарського суду Тернопільської області від 03.04.2012 року (про визнання кредиторських вимого СК "Олімпія")у справі № 10/Б-5022/1319/2011за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка
Лізинг"доПриватного підприємства "ТФ
"Будівельник"пробанкрутствовизнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року та ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 03.04.2012 року у справі № 10/Б-5022/1319/2011.

2. Прийняти касаційну скаргу
ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 03.04.2012 року у справі № 10/Б-5022/1319/2011 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 березня 2014 року о 12 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2014 року Справа № 5005/450/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Таврія"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 р.у справі № 5005/450/2011 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Агробудівельний альянс
"Астра"доПриватного підприємства
"Таврія"третя особиПредставництво
Корпорації "AGGO"простягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у сумі 525893, 71 грн.за зустрічним позовомПриватного підприємства "Таврія"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Агробудівельний альянс
"Астра"прозобов'язання замінити сільськогосподарську техніку отриману відповідно до договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Таврія" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Таврія" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 р. у справі № 5005/450/2011 господарського суду
Дніпропетровської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 19.03.2014 р. об 11 год. 45 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2014 року Справа № 914/2673/13 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого
(доповідача), Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги, заяви про зупинення виконання рішення та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарженняФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 на постановувід 11.11.2013Львівського апеляційного господарського судуу справі господарського суду Львівської області № 914/2673/13за позовомПриватного підприємства "Іріда-ОІЛ"до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 261543,54 грн.,враховуючи, що касаційна скарга Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 18.03.2014 об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка 6, зал № 332.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

5. Зупинити виконання постанови
Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 у цій справі до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Головуючий суддя
К.В. Грейц

Судді
С.В. Бакуліна

О.І. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2014 року Справа № 910/8056/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "РН
Коммерс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 р.у справі № 910/8056/13 господарського суду міста Києваза позовомПриватного підприємства
"ФАРАОН-2005"доТовариства з обмеженою відповідальністю "РН
Коммерс"простягнення 1 473984, 10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РН
Коммерс" відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РН
Коммерс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 р. у справі № 910/8056/13 господарського суду міста Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 19.03.2014 р. об 11 год. 40 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2014 року Справа № 909/467/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К.(головуючий),

Борденюк Є.М.,

Вовк І.В. (доповідач),

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 року у справі № 909/467/13 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до
Комунального підприємства
"Коломийський центральний продовольчий ринок", третя особа:
Коломийська міська рада
Івано-Франківської області, про внесення змін до договору оренди та зустрічним позовом Комунального підприємства "Коломийський центральний продовольчий ринок" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зобов'язання повернути торгове місце на ринку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду від 05.12.2013 року касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 було повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України).

Після усунення недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду ФОП
ОСОБА_4 повторно звернувся до суду з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.

Беручи до уваги усунення недоліків, зазначене клопотання про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК
України, підлягає задоволенню.

Крім того, до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання судового рішення на час його перегляду в порядку касації.

Наведені ФОП ОСОБА_4 доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання судового рішення заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог ст. 1211 ГПК України клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114, 1211
Господарського процесуального кодексу
України суд,

У Х В А Л И В:

Відновити фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_4 пропущений строк подання касаційної скарги на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 року.

Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 20 березня 2014 об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6 кім. 330.

Зупинити виконання рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 13.06.2013 року до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя
С.Могил

Судді
Є.Борденюк

І.Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2014 року Справа № 10/47-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Київська Русь" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 рокуу справі № 10/47-10 господарського суду
Вінницької областіза заявою
Управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі м.
ВінницядоВідкритого акціонерного товариства "Керамік"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося з касаційною скаргою до
Вищого господарського суду України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року у справі № 10/47-10.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України № 08.03-04/261 від 03.03.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Київська Русь" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року у справі № 10/47-10 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18 березня 2014 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко