ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 березня 2014 року
Справа № 17/25/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяви
Відділу державної виконавчої служби
Рубіжанського міського управління №1723
та №1725 від 11.02.2014 про заміну сторони у
виконавчому провадженні, у справі за
позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Державного підприємства "Хімічний
завод "Південний", м. Рубіжне
Луганської області

про стягнення 3116143 грн. 41 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Лавриненко В.С.,
довіреність № 5 від 02.01.2014;

від відповідача - представник не
прибув;

від ВДВС Рубіжанського МУЮ -
представник не прибув;

від Рубіжнянського казенного
хімічного заводу «Зоря» - представник
не прибув.

Обставини справи: 14.02.2014 на адресу
господарського суду надійшли заяви від
Відділу державної виконавчої служби
Рубіжанського міського управління
(далі - ВДВС Рубіжанського МУЮ) №1723 та
№1725 від 11.02.2014 про заміну боржника у
виконавчому провадженні з Державного
підприємства "Хімічний завод
"Південний" на його правонаступника -
Рубіжнянський казенний хімічний завод
«Зоря».

Представники відповідача та
Рубіжнянського казенного хімічного
заводу «Зоря» витребувані ухвалою суду
від 27.02.2014 та від 14.02.2014 документи не
надали, участь своїх повноважних
представників у судовому засіданні
11.03.2014 не забезпечили, хоча належним
чином були повідомлені про час і місце
проведення судового засідання.

Представник позивача витребувані
ухвалою суду від 27.02.2014 документи не
надав.

Представник ВДВС Рубіжанського МУЮ
надав суду письмові пояснення №2573 від
04.03.2014, в яких зазначив, що в ході
проведення виконавчих дій, ВДВС
Рубіжанського МУЮ стало відомо, що
Державне підприємство «Хімічний завод
«Південний» реорганізувалося, шляхом
приєднання до Рубіжнянського
казенного хімічного заводу «Зоря».

Як зазначає ВДВС Рубіжанського МУЮ, на
виконання розпорядження Кабінету
Міністрів України №445 від 11.06.2012
Державним концерном «Укроборонпром»,
що є установою якій підпорядкований
відповідач, було видано наказ №100 від
22.08.2012 «Про реорганізацію Державного
підприємства «Хімічний завод
«Південний» (далі - наказ №100).
Відповідно до наказу №100 Державне
підприємство «Хімічний завод
«Південний» реорганізується шляхом
приєднання до Рубіжнянського
казенного хімічного заводу «Зоря», з
передаванням усіх належних Державному
підприємству «Хімічний завод
«Південний» майнових та немайнових
прав та обов'язків. Між Державним
підприємством «Хімічний завод
«Південний» та Рубіжнянським казенним
хімічним заводом «Зоря», було складено
та підписано акт приймання - передачі
матеріальних та фінансових цінностей з
балансу Державного підприємства
«Хімічний завод Південний» на баланс
Рубіжнянского казенного Хімічного
заводу «Зоря», який було затверджено
наказом ДК «Укроборонпром» №318 від
07.12.2012 «Про затвердження акту приймання
- передачі матеріальних та фінансових
цінностей з балансу ДП «Хімічний завод
«Південний» на баланс Рубіжнянського
КХЗ «Зоря».

Крім того, ВДВС Рубіжанського МУЮ
зазначає, що станом на 07.12.2012 все майно,
права та обов'язки боржника були
передані до Рубіжнянського казенного
хімічного заводу «Зоря», як
правонаступника.

Тому, ВДВС Рубіжанського МУЮ просить
суд задовольнити заяви №1723 та №1725 від
11.02.2014.

Також, представник ВДВС Рубіжанського
МУЮ надав суду клопотання №2572 від
04.03.2014 про розгляд заяв за його
відсутності.

Дослідивши обставини справи,
витребувані судом та надані сторонами
та ВДВС Рубіжанського МУЮ докази на
підтвердження своїх доводів, суд

в с т а н о в
и в :

Рішенням господарського суду
Луганської області від 18.04.2011 у справі
№17/25/2011 позов задоволений частково,
стягнуто з ДП "Хімічний завод
"Південний", на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання":

- борг за активну електроенергію у сумі
2542806,45 грн. на р/рахунок зі спеціальним
режимом використання №60 в ЛОУ ВАТ
"Державний Ощадний банк України", МФО
304665;

- борг за реактивну електроенергію
у сумі 91315,50 грн., пеню у сумі 208372,90 грн., 3%
річних у сумі 4522,97 грн., інфляційні
нарахування у сумі 5752,69 грн., витрати по
сплаті державного мита у сумі 25500,00 грн.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у
розмірі 236,00 грн. на п/рахунок № у
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007.

На виконання рішення по справі №17/25/2011
були видані відповідні накази від
04.05.2011.

14.02.2014 на адресу господарського суду
надійшли заяви від ВДВС Рубіжанського
МУЮ №1723 та №1725 від 11.02.2014 про заміну
боржника у виконавчому провадженні з
Державного підприємства "Хімічний
завод "Південний" на правонаступника -
Рубіжнянський казенний хімічний завод
«Зоря».

Розглянувши заяву про заміну вибулої
сторони у виконавчому провадженні,
вислухавши представника позивача, суд
прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи,
28.03.2013 ВДВС Рубіжанського МУЮ були
відкриті виконавчі провадження з
виконання наказу господарського суду
Луганської області №17/25/2011 від 04.05.2011
про стягнення з відповідача
заборгованості.

Оскільки, згідно статті 1 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконання судового рішення є
завершальною стадією судового
провадження, то заміна сторони на цій
стадії може відбуватися не інакше, як
на підставах та в порядку, визначеному
Господарським процесуальним кодексом
України та Законом України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в процесі до вступу
правонаступника, є обов'язковими для
нього в такій же мірі, в якій вони були б
обов'язковими для особи, яку він
замінив.

На підставі розпорядження Кабінету
Міністрів України №445-р від 11.06.2012,
Державним концерном «Укроборонпром»
було видано наказ №100 від 22.08.2012 «Про
реорганізацію Державного підприємства
«Хімічний завод «Південний».

У п. 1 наказу №100 зазначено про
припинення юридичної особи Державного
підприємства "Хімічний завод
"Південний", шляхом реорганізації -
приєднання до Рубіжнянського
казенного хімічного заводу «Зоря».
Крім того, у п. 9 наказу №100 встановлено,
що Рубіжнянський казенний хімічний
завод «Зоря» є правонаступником усіх
прав та обов'язків Державного
підприємства "Хімічний завод
"Південний".

Згідно п. 1 наказу Державного концерну
«Укроборонпром» №318 від 07.12.2012
затверджений акт приймання-передачі
матеріальних та фінансових цінностей з
балансу Державного підприємства
«Хімічний завод «Південний» на баланс
Рубіжнянського казенного хімічного
заводу «Зоря». Відповідно до п. 2
вищезазначеного наказу, зобов'язано
директора Рубіжнянського казенного
хімічного заводу «Зоря» у тижневий
строк і у порядку, встановленому чинним
законодавством, подати Акт
приймання-передачі державному
реєстратору за місцезнаходженням
Рубіжнянського казенного хімічного
заводу «Зоря» для проведення державної
реєстрації припинення Державного
підприємства «Хімічний завод
«Південний» шляхом його приєднання до
Рубіжнянського казенного хімічного
заводу «Зоря».

Водночас, згідно ч. 1, 2 ст. 104 ЦК України,
юридична особа припиняється в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення) або в результаті
ліквідації. Юридична особа є такою, що
припинилася, з дня внесення до єдиного
державного реєстру запису про її
припинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЦК України,
після закінчення строку для
пред'явлення вимог кредиторами та
задоволення чи відхилення цих вимог
комісія з припинення юридичної особи
складає передавальний акт (у разі
злиття, приєднання або перетворення)
або розподільчий баланс (у разі
поділу), які мають містити положення
про правонаступництво щодо всіх
зобов'язань юридичної особи, що
припиняється, стосовно всіх її
кредиторів та боржників, включаючи
зобов'язання, які оспорюються
сторонами.

Згідно ч. 3 ст. 107 ЦК України,
передавальний акт та розподільчий
баланс затверджуються учасниками
юридичної особи або органом, який
прийняв рішення про її припинення,
крім випадків, встановлених законом.

Підписані головою і членами комісії з
припинення юридичної особи та
затверджені учасниками юридичної
особи або органом, який прийняв рішення
про припинення юридичної особи,
примірники передавального акта та
розподільчого балансу передаються в
орган, який здійснює державну
реєстрацію юридичної особи, що
припиняється, за місцем її державної
реєстрації, а також в орган, який
здійснює державну реєстрацію
юридичної особи - правонаступника, за
місцем її державної реєстрації.

Як вбачається з копії наказу
Державного концерну «Укроборонпром»
№318 від 07.12.2012, який був наданий суду
ВДВС Рубіжанського МУЮ, Державним
концерном «Укроборонпром» затверджено
акт приймання-передачі матеріальних та
фінансових цінностей з балансу
Державного підприємства «Хімічний
завод «Південний» на баланс
Рубіжнянського казенного хімічного
заводу «Зоря» (п.1). (т.2 а.с. 86).

На вимогу суду, Реєстраційна служба
Луганського міського управління
юстиції відомостей щодо припинення
Державного підприємства «Хімічний
завод «Південний», не надала.

Зважаючи на невиконання Реєстраційною
службою Луганського міського
управління юстиції ухвали суду від
27.02.2014, розглянути заяви в даному
судовому засіданні не має можливості,
тому розгляд заяв про заміну сторони її
правонаступником у виконавчому
провадженні, слід відкласти.

Керуючись ст. 25, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х
в а л и в :

1. Розгляд заяв відкласти на 27.03.2014, 11
год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кабінеті №330.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу
Луганського міського управління
юстиції в строк до 27.03.2014 надати
господарському суду відомості про
реєстрацію (перереєстрацію) та
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Державного
підприємства "Хімічний завод
"Південний", м. Рубіжне, Луганської
області, вул. Заводська, 1-г, код 35283037.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, у т.ч. ненадання
витребуваних судом документів, зі
сторін може бути стягнено штраф у
розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст.
36 ГПК України. Крім того, п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Суддя
О.С.Фонова