ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2014 р.
Справа№ 914/281/14

Господарський суд
Львівської області розглянув у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОПОЛ» (м. Луцьк,
Волинська обл.);

до відповідача: Приватного
підприємства «Лікар Айболить» (м.
Львів);

про: стягнення 682829,77 грн. суми основного
боргу, 8753,30 грн. - пені, 104161,35 грн. - штрафу
у розмірі 20% річних.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: Ковбасюк Д.С. -
довіреність б/н від 04.03.2014 року.

від відповідача: Не з'явився.

Суть спору: На розгляд Господарського
суду Львівської області подано позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОПОЛ» (м. Луцьк,
Волинська обл.) до Приватного
підприємства «Лікар Айболить» (м.
Львів) про стягнення 682829,77 грн. суми
основного боргу, 8753,30 грн. - пені, 104161,35
грн. - штрафу у розмірі 20% річних.

Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 30.01.2014 року
порушено провадження у справі і
призначено до розгляду на 05.02.2014 року.
Ухвалою суду від 05.02.2014 року розгляд
справи відкладено до 13.02.2014 року, у
зв'язку з відсутністю представника
відповідача. Ухвалою суду від 13.02.2014
року розгляд справи відкладено до
19.02.2014 року, у зв'язку з відсутністю
представників сторін. Ухвалою суду від
19.02.2014 року розгляд справи відкладено
до 28.02.2014 року, у зв'язку з відсутністю
представників сторін. Ухвалою суду від
28.02.2014 року розгляд справи відкладено
до 07.03.2014 року, у зв'язку з відсутністю
представників сторін. Ухвалою суду від
07.03.2014 року розгляд справи відкладено
до 13.03.2014 року, у зв'язку з відсутністю
представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі від
30.01.2014 року, про відкладення від 05.02.2014
року, від 13.02.2014 року від 19.02.2014 року, від
28.02.2014 року, від 07.03.2014 року не виконав,
явку повноважного представника в
судове засідання не забезпечив, хоча і
був своєчасно, належним чином,
відповідно до ст.64 ГПК України,
повідомлений про час, місце і дату
розгляду справи.

27.02.2014 року за вх.№8091/14 позивач подав
електронне повідомлення про
неможливість забезпечення явки
уповноваженого представника і просить
затвердити мирову угоду.

07.03.2014 року за вх.№10257/14 позивач подав
заяву про долучення додаткових
документів до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі від
30.01.2014 року, про відкладення від 05.02.2014
року, від 13.02.2014 року, від 19.02.2014 року, від
28.02.2014 року, від 07.03.2014 року не виконав,
явку повноважного представника не
забезпечив, хоча і був своєчасно,
належним чином, відповідно до ст.64 ГПК
України, повідомлений про час, місце і
дату розгляду справи.

04.02.2014 року за вх.№4778/14 відповідач подав
клопотання про відкладення розгляду
справи.

27.02.2014 року за вх.№8011/14 відповідач подав
клопотання про неможливість явки
уповноваженого представника і просить
затвердити мирову угоду.

07.03.2014 року за вх.№10266/14 відповідач
подав клопотання про затвердження
мирової угоди, а також розглядати
справу без представника відовідача.

17.02.2014 року за вх№744/14 сторони подали
спільну заяву про затвердження мирової
угоди по справі.

12.03.2014 року за вх№10754/14 сторони подали
спільну (уточнену) заяву про
затвердження мирової угоди по справі,
згідно з умовами якої:

1. Сума заборгованості в розмірі 682829,77
(шістсот вісімдесят дві тисячі
вісімсот двадцять дев'ять грн. 77 коп.)
відтерміновується до 31 липня 2014 року.

2. Дану угоду складено в трьох
примірниках, що мають однакову
юридичну силу. Один примірник
передається в Господарський суд
Львівської області, інші зберігаються
у сторін.

Заявники просять суд затвердити мирову
угоду, укладену між Товариством з
обмеженою відповідальністю «АГРОПОЛ»
та Приватним підприємством «Лікар
Айболить». Сторони зазначають, що з
наслідками укладення мирової угоди
ознайомлені.

До заяви долучено для затвердження
Господарським судом Львівської
області текст мирової угоди такого
змісту:

Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Агропол",
надалі іменоване Позивач, в особі
директора Коляди Івана Володимировича,
який діє на підставі статуту, з однієї
сторони, та

Приватне підприємство "Лікар Айболить",
надалі іменоване Відповідач, в особі
директора Колпака Андрій Йосипович, що
діє на підставі статуту, з іншої
сторони, спільно іменовані в
подальшому як «Сторони»,

керуючись ст.ст. 78, 80 Господарського
процесуального кодексу України,
усвідомлюючи наслідки своїх дій та
бажаючи їх настання, уклали дану Мирову
угоду про наступне:

1. В провадженні Господарського суду
Львівської області знаходиться справа
за позовом ТзОВ «Агропол» до ПП «Лікар
Айболить» № 914/281/14 про стягнення 682829,77
гривень основного боргу, 104161,35 грн.
штрафу (20% річних), 8753,30 грн. пені

2.Під час судового розгляду даної
справи, ми, сторони по справі № 914/281/14 за
позовом ТзОВ «Агропол» до ПП «Лікар
Айболить» про стягнення 682829,77 гривень
основного боргу, 104161,35 грн. штрафу (20%
річних), 8753,30 грн. пені, досягли
наступних домовленостей:

2.1. Відповідач визнає позов повністю та
приймає на себе наступні зобов'язання:

До 31 липня 2014 року перерахувати на
рахунок Відповідача зазначені в даній
угоді грошові кошти в розмірі 682829
(шістсот вісімдесят дві тисячі
вісімсот двадцять дев'ять) грн. 77 коп.
згідно наведеного нижче графіка:

№п/пДата платежу (включно)Сума платежу
(грн.)128.02.2014 року113804,96231.03.2014
року113804,96330.04.2014 року113804,96431.05.2014
року113804,96530.06.2014 року113804,96631.07.2014
року113804,973. Позивач заявляє, що після
виконання цієї мирової угоди Позивач
не матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди та не буде застосовувати
до Відповідача будь - яких штрафних
санкцій.

4. Мирова угода набирає чинності з дня
її затвердження Господарським судом
Львівської області та є обов'язковою
для виконання Позивачем та
Відповідачем.

5. Наслідки затвердження судом мирової
угоди та припинення провадження у
справі та зміст статті 80 ГПК України
Позивачу та Відповідачу відомі та
зрозумілі.

6. Сторони здійснюють всі необхідні
процесуальні дії, спрямовані на
затвердження у встановленому порядку
даної Мирової угоди Господарським
судом Львівської області. Сторони
подають до Господарського суду
Львівської області спільну заяву про
затвердження цієї Мирової угоди.

7. Якщо будь-яка зі Сторін не виконає
умов цієї Мирової угоди у передбачені
строки, за іншою стороною залишається
право на звернення до Господарського
суду Львівської області з позовною
заявою з вимогою зобов'язання
виконання умов цієї Мирової угоди.

8. Ця мирова угода набирає чинності з
моменту затвердження її ухвалою
Господарського суду Львівської
області у справі №914/281/14.

9. Дана Мирова угода складена в трьох
екземплярах українською мовою, по
одному екземпляру для кожної із Сторін
та для Господарського суду Львівської
області.

Сторонам роз'яснено приписи статті 78
ГПК України.

Вказана Мирова угода підписана
повноважними представниками та
завірена відтисками печаток юридичних
осіб - сторін у справі.

Згідно пункту 7 частини першої статті 80
ГПК України, господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

Відповідно до частини другої статті 80
ГПК України, у випадку припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Відповідно до ч.3 ст.78 ГПК України,
мирова угода може стосуватися лише
прав і обов"язків сторін щодо предмета
спору.

Проаналізувавши вимоги чинного
законодавства, що регулює дані
правовідносини, суд констатує, що
мирова угода - це договір, який
укладається між сторонами з метою
припинення спору, на умовах, погоджених
сторонами. Мирова угода не призводить
до вирішення спору по суті, оскільки
сторони не вирішують спору, а
досягнувши угоди між собою, припиняють
спір. Тобто, відмовившись від судового
захисту, сторони ліквідують наявний
правовий конфлікт через самостійне
(без державного втручання)
врегулювання розбіжностей на
погоджених умовах.

Мирова угода характеризується
добровільним волевиявленням сторін у
спорі, встановленням визначеності у
відносинах не за законом і, відповідно,
до обгрунтованості розбіжностей, а на
підставі взаємних поступок. Якщо
судове рішення як владний акт містить
елемент державного примусу, то мирова
угода позбавлена цього, оскільки
укладається за взаємною згодою сторін
і призводить до бажаного для сторін
результату - розв"язання конфлікту.

Розглянувши умови мирової угоди, суд
прийшов до висновку, що мирова угода не
суперечить законодавству і не порушує
прав і законних інтересів інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, оглянувши і дослідивши
матеріали справи та подану мирову
угоду, оцінив їх в сукупності і прийшов
до висновку, що мирову угоду у справі №
914/281/14 слід затвердити, а провадження у
справі припинити на підставі пункту 7
частини першої статті 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 03.03.2014
року у справі №914/281/14, в редакції, що
підписана повноважними представниками
та засвідчена відтисками печаток
юридичних осіб - сторін у справі такого
змісту:

Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Агропол",
надалі іменоване Позивач, в особі
директора Коляди Івана Володимировича,
який діє на підставі статуту, з однієї
сторони, та

Приватне підприємство "Лікар Айболить",
надалі іменоване Відповідач, в особі
директора Колпака Андрій Йосипович, що
діє на підставі статуту, з іншої
сторони, спільно іменовані в
подальшому як «Сторони»,

керуючись ст.ст. 78, 80 Господарського
процесуального кодексу України,
усвідомлюючи наслідки своїх дій та
бажаючи їх настання, уклали дану Мирову
угоду про наступне:

1. В провадженні Господарського суду
Львівської області знаходиться справа
за позовом ТзОВ «Агропол» до ПП «Лікар
Айболить» № 914/281/14 про стягнення 682829,77
гривень основного боргу, 104161,35 грн.
штрафу (20% річних), 8753,30 грн. пені.

2.Під час судового розгляду даної
справи, ми, сторони по справі № 914/281/14 за
позовом ТзОВ «Агропол» до ПП «Лікар
Айболить» про стягнення 682829,77 гривень
основного боргу, 104161,35 грн. штрафу (20%
річних), 8753,30 грн. пені, досягли
наступних домовленостей:

2.1. Відповідач визнає позов повністю та
приймає на себе наступні зобов'язання:

До 31 липня 2014 року перерахувати на
рахунок Відповідача, зазначений в
даній угоді, грошові кошти в розмірі
682829 (шістсот вісімдесят дві тисячі
вісімсот двадцять дев'ять) грн. 77 коп.
згідно наведеного нижче графіка:

№п/пДата платежу (включно)Сума платежу
(грн.)128.02.2014 року113804,96231.03.2014
року113804,96330.04.2014 року113804,96431.05.2014
року113804,96530.06.2014 року113804,96631.07.2014
року113804,973. Позивач заявляє, що після
виконання цієї мирової угоди Позивач
не матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди та не буде застосовувати
до Відповідача будь - яких штрафних
санкцій.

4. Мирова угода набирає чинності з дня
її затвердження Господарським судом
Львівської області та є обов'язковою
для виконання Позивачем та
Відповідачем.

5. Наслідки затвердження судом мирової
угоди та припинення провадження у
справі та зміст статті 80 ГПК України
Позивачу та Відповідачу відомі та
зрозумілі.

6. Сторони здійснюють всі необхідні
процесуальні дії, спрямовані на
затвердження у встановленому порядку
даної Мирової угоди Господарським
судом Львівської області. Сторони
подають до Господарського суду
Львівської області спільну заяву про
затвердження цієї Мирової угоди.

7. Якщо будь-яка зі Сторін не виконає
умов цієї Мирової угоди у передбачені
строки, за іншою стороною залишається
право на звернення до Господарського
суду Львівської області з позовною
заявою з вимогою зобов'язання
виконання умов цієї Мирової угоди.

8. Ця мирова угода набирає чинності з
моменту затвердження її ухвалою
Господарського суду Львівської
області у справі №914/281/14.

9. Дана Мирова угода складена в трьох
екземплярах українською мовою, по
одному екземпляру для кожної із Сторін
та для Господарського суду Львівської
області.

Стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агропол» (43000, м.
Луцьк, вул. Ковельська, 2, , п/р 2174 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»,
МФО 320627).

Боржник: Приватне підприємство «ЛІКАР
АЙБОЛИТЬ» (790680, м. Львів, вул. Мазепи, 4/57,
, п/р 7620 в ПАТ КБ
Приватбанк, МФО 325321).

2. Провадження по справі №914/281/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОПОЛ» (м. Луцьк,
Волинська обл.) до Приватного
підприємства «Лікар Айболить» (м.
Львів) про стягнення 682829,77 грн. суми
основного боргу, 8753,30 грн. - пені, 104161,35
грн. - штрафу у розмірі 20% річних -
припинити.

3. Ухвала прийнята і складена
відповідно до статті 86 ГПК України
13.03.2014 року.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту її винесення.

5. Ухвала Господарського суду
Львівської області про затвердження
мирової угоди є виконавчим документом
в розумінні статті 17 Закону України
"Про виконавче провадження".

6. Ухвала дійсна для пред'явлення до
виконання протягом одного року з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя
Пазичев В.М.