ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2014 р.
Справа№ 914/767/14

За позовом: Виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич
Львівської області

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання договору укладеним

Суддя Щигельська О.І.

При підготовці до розгляду позовної
заяви Виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич
Львівської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про
визнання договору про пайову участь
(внесок) замовника будівництва
(юридичною, фізичною особою) у
створенні і розвитку
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури міста Дрогобича
укладеним встановлено, що дана позовна
заява підлягає поверненню без розгляду
у зв'язку з наступним.

Пленумом Вищого господарського суду
України у п.3.5 Постанови №18 від 26.12.2011р.
роз'яснено, що недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК України щодо форми,
змісту і додатків до позовної заяви
тягне за собою наслідки, передбачені
статтею 63 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України,
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником.

Як визначено ч.3 ст.28 ГПК України,
представниками юридичних осіб можуть
бути також особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Так, згідно
з ч.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви,
підписаної представником позивача,
додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Пленумом Вищого господарського суду
України у п.3.5 Постанови №18 від 26.12.2011р.
роз'яснено, що якщо позовну заяву
підписано особою на підставі виданої
їй довіреності, до заяви має бути
додано оригінал або належно завірену
копію такої довіреності.

Однак, до позовної заяви, підписаної
представником Виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради п. Р.Щудло,
долучено копію довіреності, яка
належним чином не засвідчена.

Відтак, суд приходить до висновку, що
повноваження п. Р.Щудло на підписання
позовної заяви належним чином не
підтверджено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 ГПК України,
суд повертає позовну заяву і додані до
неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Згідно з п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, позовна
заява, серед іншого, повинна містити
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних
осіб-підприємців). Також позовна заява,
у відповідності до п.2-1 ч.2 ст.54 ГПК
України, повинна містити документи, що
підтверджують за громадянином статус
суб'єкта підприємницької діяльності.

В той же час, таких документів до
позовної заяви не долучено,
ідентифікаційний код позивача та
індивідуальний ідентифікаційний номер
відповідача не вказано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.63 ГПК України,
суд повертає позовну заяву і додані до
неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно з п.3 ст.57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Так, у п.2.21 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р. зазначено, що платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Проте, зазначену в додатках до позовної
заяви квитанцію про сплату судового
збору при відкритті конверту, що
надійшов від Виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради, не виявлено,
про що працівниками відділу обліку та
документального забезпечення
господарського суду Львівської
області складено акт №128 від 06.03.2014р.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано належних доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Частиною 1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України
передбачено, що позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення та долучити до
позовної заяви документи, що
підтверджують таке відправлення.

Всупереч цим вимогам, до позовної
вимоги зазначені документи не
долучено.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

З огляду на вищевказане суд вважає, що
позовну заяву та додані до неї
документи слід повернути без розгляду
на підставі п.п.1, 2, 4, 6 ст.63 ГПК України
для усунення недоліків.

Також суд звертає увагу позивача на те,
що додані ним до позовної заяви
документи не завірені належним чином,
зокрема ч.2 ст.36 ГПК України
передбачено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належних
чином засвідченій копії.

Відповідно до п.2.2. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р., копії, які видаються
органами державної влади України,
органами місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог п.5.27
Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003р. №55, а
разі якщо інструкціями з діловодства,
які діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог. Подані сторонами копії
документів, виготовлені з
використанням технічних засобів
(фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням її прізвища,
ініціалів та посади (якщо вона є
посадовою особою) та з прикладенням
печатки (за її наявності). У разі
невідповідності наданих суду копій
документів згаданим вимогам вони не
вважаються належними і допустимими
доказами і не беруться судом до уваги у
вирішенні спору.

Враховуючи вищенаведене і керуючись
п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовну заяву повернути без розгляду.

Додатки: - позовні матеріали на 27
аркушах (включно з конвертом);

- акт господарського суду Львівської
області №128 від 06.03.2014р.

Суддя
Щигельська О.І.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.