ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

26 лютого 2014 року
Справа № 913/3468/13

Провадження №18/913/3468/13

За позовом державного підприємства
«Донбасантрацит», м. Красний Луч
Луганської області

до відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю «Ремонт
гірничо-шахтарського обладнання
«ГІДРАВЛІКА», м. Алчевськ Луганської
області

про стягнення 4155,31 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Вороніна
О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача:
Єфременко М.С., за дов. № 1-1/2625 від 23.12.2013;

від відповідача:
представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлені вимоги
про стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 3537,17 грн. по
оплаті вартості товару (вугільна
продукція), поставленого відповідачу
за договором поставки від 26.03.2012 № 15-12,
пені в сумі 203,38 грн., штрафу в сумі 247,60
грн. та 3% річних в сумі 167,16 грн. за
прострочення платежів.

Заявою про зменшення позовних вимог
від 26.02.2014 б/н позивач зменшив суму пені
- до 202,67 грн. та суму 3% річних - до 166,57
грн.

Відповідач витребувані матеріали суду
не подав, його представник в судове
засідання не прибув, не зважаючи на те,
що його було своєчасно та належним
чином повідомлено судом про час і місце
розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній
матеріалами на підставі ст. 75 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору поставки № 15-12 від
26.03.2012, укладеному між сторонами за
позовом, позивач у березні 2012 року
поставив відповідачу товар (вугільну
продукцію) на загальну суму 255930,12 грн.,
що підтверджується актами
прийому-передачі від 29.03.2012 на суму 149100
грн. та від 31.03.2012 на суму 73500 грн., які
підписані повноважним представником
відповідача та скріплені печаткою
відповідача, залізничними накладними,
відомостями плати за користування
вагонами (контейнерами) (їх завірені
копії залучені до матеріалів справи).

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався
оплатити поставлену продукцію
протягом 5 банківських днів в разі
відвантаження вугілля відповідно до
умов пункту 3.6 цього договору. Покупець
зобов'язується зробити оплату вартості
партії вугілля, залізничного тарифу і
інших витрат пов'язаних з доставкою
вугільної продукції по доставці
вугільної продукції до кінцевої
станції призначення, та додаткових
витрат (пункт 4.3. договору).

Відповідач своєчасно та в повному
обсязі не розрахувався з позивачем за
поставлений товар.

Борг відповідач по оплаті вартості
вугільної продукції складає 3537,17 грн.,
що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив,
доказів, які б спростовували доводи
позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу
України суб'єкти господарювання
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону та договору.

За таких обставин, борг в сумі 3537,17 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення
розрахунків з позивачем в зв'язку з чим,
на вимогу позивача, на підставі п. 7.3. та
п. 7.4. договору, ст. 625 Цивільного кодексу
України несе відповідальність у
вигляді пені у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
заборгованості за кожен день
прострочення, та у вигляді штрафу у
розмірі 7 % від суми заборгованості (за
прострочення оплати понад 30
календарних днів), а також зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
трьох процентів річних від
простроченої суми.

Згідно обґрунтованого, уточненого
(заява від 26.02.2014 б/н) розрахунку
позивача, пеня за 573 дня прострочення
складає 202,67 грн., штраф за 575 дня складає
247,60 грн., а три проценти річних за 573 дня
- 166,57 грн. та підлягають стягненню з
відповідача.

Вимоги про стягнення вказаних
пені, штрафу та трьох процентів річних
є законними та обґрунтованими і тому,
підлягають задоволенню.

Всього підлягають стягненню з
відповідача грошові кошти в сумі 4154,01
грн. (3537,17+202,67+166,57+247,60).

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК
України витрати позивача на судовий
збір в сумі 1720,50 грн. покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю «Ремонт
гірничо-шахтарського обладнання
«ГІДРАВЛІКА», м. Алчевськ Луганської
області, вул. Кірова, 12/49,
ідентифікаційний код 31588058, на користь
державного підприємства
«Донбасантрацит», м. Красний Луч
Луганської області, вул. Косіора, 10,
ідентифікаційний код 32446546,
заборгованість в сумі 3537,17 грн. по
оплаті поставленого товару (вугільної
продукції), пеню в сумі 202,67 грн., штрафу
в сумі 247,60 грн., три проценти річних в
сумі 166,58 грн. та судовий збір в сумі 1720,50
грн.; наказ видати.

26 лютого 2014 р. було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення. Повне рішення складено 03
березня 2014 р. і може бути оскаржене
протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Суддя
В.В.
Корнієнко

від позивача:
Єфременко М.С., за дов. № 1-1/2625 від 23.12.2013;

від відповідача:
представник не прибув.