ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року
Справа № Б26/18-10

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Джихур О.В.
(доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.

секретар судового засідання:
Погорєлова Ю.А.

за участю представників сторін:

від скаржника: Касьян О.В., довіреність
б/н від 24.02.14, представник;

від ініціюючого кредитора: Саржан І.М.
представник, довіреність №9707ю від 30.12.13
(був присутнім в судових засіданнях 18
лютого 2014 року та 25 лютого 2014 року)

ліквідатор Самошост І.І. та представник
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.
Дніпропетровську у судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фудінвест", м.
Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 28 жовтня
2013 року у справі № Б26/18-10

за заявою Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Дніпропетровську

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровський
завод кранів та засобів механізації
"Дніпрокран", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 481
266, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 28 жовтня
2013 року (суддя Камша Н.М.) визнано
грошові вимоги Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Дніпропетровську (далі -Фонд) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровський
завод кранів та засобів механізації
"Дніпрокран", м. Дніпропетровськ на суму
481 266, 07 грн., із яких 14 495, 54 грн. - 1 черга
задоволення, 466 770, 53 грн. - 2 черга
задоволення.

Ухвала господарського суду мотивована
ст.ст.22-25, 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Господарський суд дійшов висновку про
обґрунтованість визнання ліквідатором
вимог на суму 481 266, 07 грн., що становить
заборгованість банкрута перед
кредитором.

Не погодившись з вказаною ухвалою
кредитор Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фудінвест" її
оскаржує на предмет невідповідності
нормам матеріального права.

Посилаючись на приписи ст.23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" скаржник
зазначає, що вимоги Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в розмірі 14 495, 54
грн. не є поточними, оскільки були
заявлені після порушення справи про
банкрутство, та є загальною
заборгованістю станом на 01 серпня 2013
року, крім того є складовою частиною
вже визнаних 13 серпня 2010 року
господарським судом грошових вимог у
розмірі 15 311, 80 грн. (заборгованість за
перший квартал 2010 року), а тому
господарський суд Дніпропетровської
області повинен був відмовити у їх
задоволенні.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фудінвест" також не
погоджується з визнанням
господарським судом грошових вимог
Фонду в розмірі 481 266, 07 грн., скільки
вважає їх не обґрунтованими, у зв'язку з
не наданням достатніх доказів.

Скаржник просить скасувати ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 28 жовтня 2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 18
лютого 2014 року продовжено строк
розгляду апеляційної скарги на 15 днів
до 05 березня 2014 року, витребувано із
господарського суду Дніпропетровської
області матеріали справи з грошовими
вимогами Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Дніпропетровську, заявленими в
процедурі розпорядження майном.

В судових засіданнях 25 лютого 2014 року
та 04 березня 2014 року представник
скаржника підтримав доводи
апеляційної скарги.

Ліквідатор Самошост І.І. в судові
засідання 18 лютого 2014 року, 25 лютого 2014
року, 04 березня 2014 року не з'явився, про
час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином.

Перевіривши доводи апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
судова колегія вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровський
завод кранів та засобів механізації
"Дніпрокран" порушено господарським
судом Дніпропетровської області 04
березня 2010 року за заявою Публічного
акціонерного товариства "Мегабанк", м.
Харків на загальних підставах Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України №784 -XIV від 30 червня 1999
року).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27 квітня
2010 року визначено розмір вимог
ініціюючого кредитора в сумі 1 102 000, 01
грн., введено процедуру розпорядження
майном боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровський
завод кранів та засобів механізації
"Дніпрокран" строком на 6 місяців, до 27
жовтня 2010 року, розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Лукашука М.В.

В газеті "Голос України" №89 від 18 травня
2010 року опубліковано оголошення про
визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровський
завод кранів та засобів механізації
"Дніпрокран" банкрутом.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 20 травня
2013 року за результатами попереднього
засідання затверджено реєстр вимог
кредиторів боржника до якого увійшли
вимоги Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Дніпропетровську на суму 15 311, 80 грн. (ІІ
черга задоволення) та вимоги скаржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фудінвест", м.
Дніпропетровськ на суму 21 063 878, 15 грн.

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 06 серпня
2013 року боржника визнано банкрутом, у
справі відкрита ліквідаційна
процедура строком на 1 рік, до 06 серпня
2014 року, ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Самошоста І.І. Ліквідаційна процедура
введена у відповідності до норм
ст.ст.37-45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України №4212-VI від 22
грудня 2011 року).

В газеті "Голос України" від 20 серпня 2013
року №154 (5654) опубліковано оголошення
про визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дніпропетровський завод кранів та
засобів механізації "Дніпрокран".

20 вересня 2013 року Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
заявою про визнання поточних грошових
вимог до боржника в загальній сумі 481 266,
07 грн., яка складається із недоїмки по
страховим внескам станом на 01 серпня 2013
року в сумі 14 495, 54 грн. і 466 770, 55 грн.
страхових виплат по втраті
годувальника, які підлягають
капіталізації відповідно до "Порядку
капіталізації платежів для
задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань підприємства банкрута
перед громадянами внаслідок
заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю",
затвердженому Постановою Кабінету
Міністрів України від 06 травня 2000 року
№765.

Заявлені грошові вимоги були повністю
визнані ліквідатором, з висновком
якого погодився господарський суд.

Матеріали справи свідчать, що 19 червня
2010 року Фонд соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України у м.
Дніпропетровську звернувся до
господарського суду з заявою як
конкурсний кредитор про визнання
грошових вимог до боржника в загальній
сумі 15 323, 50 грн. станом на 01 квітня 2010
року, з яких 13 444, 59 грн. заборгованість
зі сплати страхових внесків, пов'язана
з несвоєчасною виплатою заробітної
плати, 1 867, 21 грн. недоїмка, 11, 70 грн.
сума страхових внесків, строк сплати
яких не настав.

Ці вимоги були визнані господарським
судом Дніпропетровської області
ухвалою від 13 серпня 2010 року в сумі 15 311,
80 грн. (ІІ черга задоволення), відхилено
вимоги в сумі 11, 70 грн., як поточні.

Отже, згідно довідки №21 від 03 червня 2010
року визнана в процедурі розпорядження
майном заборгованість рахувалася
станом на 01 квітня 2010 року (грошові
вимоги -т.1, а.с.5).

Згідно довідки №47 від 29 серпня 2013 року,
доданої до заяви кредитора з поточними
вимогами, заборгованість зі сплати
страхових внесків станом на 01 серпня 2013
року становить 14 495, 54 грн., яка повністю
обліковується як недоїмка.

Представник Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Дніпропетровську пояснив і про це
зазначено у запереченнях на апеляційну
скаргу, що заборгованість зі сплати
страхових внесків пов'язана з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати в сумі 14 507, 54 грн., яка виникла з
2009 року (до порушення провадження у
справі), і до якої вже входить сума 13 444,
59 грн., заявлена і визнана судом в
процедурі розпорядження майном
боржника станом на 01 квітня 2011 року, яка
перетворилася на недоїмку. З цієї суми
боржником 15 травня 2012 року була
сплачена заборгованість в розмірі 12
грн., тому на дату відкриття
ліквідаційної процедури у боржника
перед Відділенням виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Дніпропетровську залишилась
несплачена заборгованість в розмірі 14
495, 54 грн. (недоїмка), яка і була заявлена
кредитором в ліквідаційній процедурі.

Отже, заборгованість зі сплати
страхових внесків в сумі 13 444, 59 грн.
увійшла до складу недоїмки в сумі 14
495, 54 грн., яка рахується станом на 01
серпня 2013 року і заборгованість в сумі
13 444, 59 грн. двічі заявлена кредитором
як в процедурі розпорядження майном,
так й в ліквідаційній процедурі.

Згідно п.5.1 Інструкції про порядок
перерахування, обліку та витрачення
страхових коштів Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України, затвердженої
Постановою Правління Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України від 12 липня 2007 року
№36 (надалі Інструкція) не внесені
страхувальниками у встановлений строк
страхові внески до Фонду вважаються
недоїмкою і стягуються у порядку,
передбаченому законодавством, з
нарахуванням пені.

Погашення боргів зі сплати страхових
внесків до Фонду проводиться у порядку
черговості їх стягнення відповідно до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (п.4.17 вказаної
Інструкції).

За таких обставин визнанню в
ліквідаційній процедурі підлягає 1 050, 95
грн. недоїмки зі сплати страхових
внесків станом на 01 серпня 2013 року (14
495, 54 грн.-13 444, 59 грн.).

Статтею 46 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" №1105-XIV від 23 вересня 1999
року (набув чинності з 01 квітня 2001 року)
передбачено, що фінансування Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків здійснюється, зокрема, за
рахунок страхових внесків
підприємств-страхувальників, а також
капіталізованих платежів, що надійшли
у випадках ліквідації страхувальників,
у порядку визначеному Кабінетом
міністрів України від 6 травня 2000 року
№765.

Капіталізація платежів для
задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань підприємства перед
громадянами внаслідок заподіяння
шкоди їх життю і здоров'ю або перед
членами їх сімей здійснюється
відповідно до "Порядку капіталізації
платежів для задоволення вимог, що
виникли із зобов'язань підприємства
-банкрута перед громадянами внаслідок
заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю",
затвердженим Постановою Кабінету
міністрів України від 06 травня 2000 року
№765 (далі -Порядок).

Відповідно до цього Порядку
здійснюється капіталізація платежів
для задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань підприємства-банкрута
відшкодувати шкоду, заподіяну життю і
здоров'ю громадян, у тому числі
застрахованих у Фонді соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань.

Капіталізація платежів здійснюється
щодо кожної особи з урахуванням
заборгованості за попередні роки та
необхідності виплати майбутніх
платежів. Під час розрахунку сум цих
платежів повинні враховуватися
заробітна плата потерпілого, відсоток
втрати професійної працездатності,
витрати по догляду за потерпілим, на
реабілітацію, протезування, придбання
транспортних засобів та види
соціальної допомоги відповідно до
медичного висновку, необхідність
сплати одноразової допомоги у зв'язку з
травмою або професійним захворюванням,
які можуть призвести до смерті
потерпілого, а також інших виплат,
передбачених законодавством.

Кредитором заявлено 466 770, 53 грн., що
становить 466 770, 53 грн. -витрат, що
виникли внаслідок заподіяння шкоди
життю та здоров'ю громадян, шляхом
капіталізації.

На обґрунтування вказаних витрат,
кредитор надав відповідний розрахунок,
медичні документи в підтвердження
втрати працездатності працівників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровський
завод кранів та засобів механізації
"Дніпрокран", докази, які свідчать про
призначення потерпілим щомісячних
грошових виплат і таке інше.

Таким чином, вимоги Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в частині визнання
466 770, 53 грн. платежів, що підлягають
капіталізації обґрунтовані належним
чином, а твердження скаржника, що
Фондом не надано доказів щодо
обґрунтування цієї суми не відповідає
дійсності.

З огляду на викладене, ухвала
господарського суду Дніпропетровської
області від 28 жовтня 2013 року підлягає
зміні на підставі ч.1 п.1 ст.104
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст.103 - 106 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Фудінвест", м. Дніпропетровськ
задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 28 жовтня
2013 року у справі № Б26/18-10 змінити,
виклавши резолютивну частину ухвали в
наступній редакції:

"Визнати грошові вимоги Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Дніпропетровську до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дніпропетровський завод кранів та
засобів механізації "Дніпрокран", м.
Дніпропетровськ на суму 467 821, 48 грн.,
із яких: 1050, 95 грн. -І черга задоволення,
466 770, 53 грн. -ІІ черга задоволення.

В задоволенні решти вимог відмовити".

Постанова може бути оскаржена в
касаційному порядку у двадцятиденний
строк до Вищого господарського суду
України.

Головуючий суддя
О.В. Джихур

Суддя
О.М. Лисенко

Суддя
І.О. Вечірко

(Дата підписання постанови в повному
обсязі 06.03.14 р.)