ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
12 березня 2014 року
Справа № 19/271
Розглянувши заяву Луганського
обласного комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого
«Луганськтеплокомуненерго»,
про заміну сторони (боржника) у
виконавчому провадженні, у справі
за позовом Луганського обласного
комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства
«Луганськтеплокомуненерго»,
до відповідача Державного
підприємства «Ровенькиантрацит»,
м.Ровеньки Луганської області
Суддя господарського суду Луганської
області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Дрожанова
У засіданні брали участь:
від позивача: Нинюк І.В. - заступник
директора, довіреність№18/01-03-14 від
від відповідача: представник не прибув;
від Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
«Ровенькиантрацит»: представник не
від Відділ державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
юстиції: представник не прибув.
20.02.2014 (згідно поштового штемпеля)
позивач (стягувач) - Луганське обласне
комунальне спеціалізоване
теплозабезпечуюче підприємство
«Луганськтеплокомуненерго», звернувся
до господарського суду Луганської
області з заявою № 15/42-17-159 від 18.02.2014 про
заміну сторони виконавчого
провадження, в якій просить замінити
сторону (боржника) у виконавчому
провадженні з виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 19/271 від 05.12.2010, з Державного
підприємства «Ровенькиантрацит» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ухвалою господарського суду
Луганської області від 25.02.2014 дана
заява була призначена до розгляду на
В судовому засіданні від представника
позивача (заявника) надійшла заява
від 11.03.2014 № 15/42-17-387, в якій він
повідомляє наступне.
Луганське обласне комунальне
спеціалізоване теплозабезпечуюче
«Луганськтеплокомуненерго» надало
суду копію витягу з концесійного
договору за реєстровим № 2122, яку було
надано ВДВС Ровеньківського МУЮ
стягувачу, як стороні виконавчого
На думку позивача (стягувача) п.33.8
даного договору, є належним доказом
правонаступництва, а саме переходу
зобов'язань щодо виконання рішення
господарського суду Луганської
області від 19.11.2010 у справі № 19/271.
Також, в своїй заяві позивач (стягувач)
пояснює, що оскільки ним копію ухвали
суду (якою дану заяву було призначено
до розгляду) отримано 06.03.2014, та у
зв'язку із зайнятістю юридичної служби
на його підприємстві, заяву від 18.02.2014
№ 15/42-17-159, йому вдалося
направити на адресу Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
«Ровенькиантрацит» лише 11.03.2014, на
доказ цього позивач (стягувач) надав
суду оригінал поштового опису
Судом в судовому засіданні були
оглянуті надані докази, з яких
вбачається, що позивачем (стягувачем)
вищевказана заява з додатками була
область, м.Ровеньки, вул.Комуністична,
б.6, тобто фактично Державному
підприємству «Ровенькиантрацит».
Так, відповідно до копії витягу з
концесійного договору (державна
реєстрація за № 2122), наданого
позивачем (стягувачем) до матеріалів
справи вбачається, що
місцезнаходженням Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
область, м.Ровеньки, вул.Леніна, б.82.
Виходячи з вищевикладеного, позивачу
(стягувачу) необхідно невідкладно
направити заяву від 18.02.2014 № 15/42-17-159 про
заміну сторони у виконавчому
провадженні з додатками, за належною
адресою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит». Докази, що свідчать
про таке направлення надати суду.
Відповідач (боржник) та ВДВС участі
своїх представників в засіданні суду
12.03.2014 не забезпечили, хоча про дату, час
та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про що
свідчать рекомендовані повідомлення
про вручення поштових відправлень №
Розглянувши матеріали заяви, з огляду
на неявку представників відповідача
(боржника), Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
«Ровенькиантрацит» та ВДВС в судове
засідання, неподання ними витребуваних
ухвалою суду доказів, господарський
суд вважає доцільним відкласти розгляд
заяви для повного, об'єктивного та
всебічного з'ясування всіх обставин
справи.
Керуючись ст.ст.25, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд
1. Розгляд заяви відкласти на 24 березня
2014 року, о 10 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою:
м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й
поверх, в залі судових засідань № 604.
3. Зобов'язати позивача (стягувача):
- негайно направити заяву від 18.02.2014 №
15/42-17-159 про заміну сторони у
виконавчому провадженні Товариству з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» за належною адресою:
вул.Леніна, б.82, докази (оригінали
поштового опису вкладення та
фіскального чеку), що свідчать про таке
направлення надати суду.
4. Зобов'язати відповідача (боржника):
- надати письмові пояснення на заяву
позивача (стягувача), нормативне
обґрунтування та документальне
підтвердження викладених пояснень;
- надати документи у підтвердження
свого правового статусу на день
розгляду справи у суді (Статут,
свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, тощо), -
оригінали для огляду, належні копії - до
матеріалів справи;
- надати відомості щодо виконання
рішення господарського суду
Луганської області від 05.12.2010 у справі
№ 19/271.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит»:

- надати письмові пояснення на заяву
позивача (стягувача), нормативне
обґрунтування та документальне
підтвердження викладених пояснень;

- надати документи у підтвердження
свого правового статусу на день
розгляду справи у суді (Статут,
свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, тощо), -
оригінали для огляду, належні копії - до
матеріалів справи;

- надати до матеріалів справи повну
копію концесійного договору від 01.12.2011
№ 2122;

- надати до матеріалів справи копію
передавального акту дебіторської та
кредиторської заборгованості з
розшифровкою відповідної
заборгованості.

6. Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Ровеньківського
міського управління юстиції:

- надати письмові пояснення на заяву
позивача (стягувача), нормативне
обґрунтування та документальне
підтвердження викладених пояснень;

- надати матеріали виконавчого
провадження ВП № 24440111, щодо виконання
рішення господарського суду
Луганської області від 19.11.2010 у справі
№ 19/271, - до матеріалів справи,
оригінали - для огляду у судовому
засіданні.

Звернути увагу учасників судового
процесу на необхідність надіслання
поштової кореспонденції по даній
справі за адресою: 91016, м.Луганськ,
вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути
подані учасниками судового процесу, до
початку судового засідання, до
канцелярії суду з метою реєстрації
автоматизованою системою
документообігу суду та присвоєння
кожному з них реєстраційного номеру
(п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в
господарських судах України). До того ж,
документи повинні бути оформлені
належним чином, а саме за змістом ст.36
Господарського процесуального кодексу
України йдеться про подання письмових
доказів в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії, крім того,
п.5.27. Національного стандарту України
«Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів «Згідно
з оригіналом», назви, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Явка компетентних та повноважних
представників сторін, Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
«Ровенькиантрацит» та ВДВС в засідання
суду обов'язкова. Повноваження
представників повинні бути оформлені у
відповідності з вимогами ст.28
Господарського процесуального кодексу
України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» (копії документів, що
підтверджують повноваження
представників, повинні бути
засвідченні належним чином).

Суддя

Т.В.Косенко