ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2014
Справа № 27/87

Суддя Дроздова С.С., розглянувши
матеріали заяви Запорізького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, м.
Запоріжжя про поновлення пропущеного
строку пред'явлення наказу до
виконання та видачу дублікату наказу у
справі № 27/87

За позовом: Запорізького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів (69095 м. Запоріжжя, вул. Гоголя,
147)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вектор" (71500
Запорізька область, м. Енергодар, вул.
Курчатова, 12/166)

про стягнення 11 125 грн. 50 коп.

Представники сторін:

Від заявника (позивач): Скорженко А.П.,
дов. № 07-7/2428 від 15.07.2011 р.

Від відповідача: Каленська Т.В., дов. № 5
від 239.05.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2013 р. на адресу господарського суду
Запорізької області в порядку
ст. ст.119,120 ГПК України надійшла
заява Запорізького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів, м. Запоріжжя про поновлення
пропущеного строку пред'явлення наказу
до виконання та видачу дублікату
наказу у справі № 27/87 від
20.07.2004 р.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 13.12.2013 р. у
справі № 27/87 повернуто без розгляду
заяву Запорізького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів, м. Запоріжжя про поновлення
пропущеного строку пред'явлення наказу
до виконання та видачу дублікату
наказу № 27/87 від 20.07.2004 р.

Не погодившись з ухвалою місцевого
господарського суду, Запорізьке
обласне відділення Фонду соціального
захисту інвалідів, м. Запоріжжя
звернулось до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду
Запорізької області від 13.12.2013 р. по
справі № 27/87.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 11.02.2014 р.
апеляційну скаргу Запорізького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, м.
Запоріжжя на ухвалу господарського
суду Запорізької області від 13.12.2013 р. у
справі № 27/87 задоволено частково.
Ухвалу господарського суду
Запорізької області від
13.12.2013р. у справі № 27/87 скасовано. Заяву
Запорізького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів, м.
Запоріжжя №04-748/2853 від 10.12.2013 р. про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення наказу до виконання та
видачу дублікату наказу
господарського суду Запорізької
області № 27/87 від 20.07.2004 р. передано на
розгляд господарському суду
Запорізької області. Відмовлено у
задоволені апеляційної скарги в
залишковій частині. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вектор" на користь
Державного бюджету України судовий
збір за подання апеляційної скарги в
сумі 609,00 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2014 р. заяву
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Запорізькій області, м. Запоріжжя про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення наказу до виконання та
видачу дублікату наказу від 20.07.2004 р. №
27/87 прийнято до розгляду та призначено
судове засідання на 13.03.2014 р.

13.03.2014 р. до початку розгляду заяви
представники позивача (заявник) та
Жовтневого ВДВС заявили письмове
клопотання щодо відмови від здійснення
технічної фіксації розгляду заяви
поновлення строку пред'явлення його до
виконання.

13.03.2014 р. представник заявника (позивач
у справі) у судовому засіданні
підтримав заяву про видачу дублікату
наказу від 20.07.2004 р. у справі № 27/87 та
поновлення строку пред'явлення його до
виконання.

Представник відповідача у судовому
засіданні 13.03.2014 р. надав письмові
пояснення стосовно заяви про
відновлення строку для пред'явлення
наказу господарського суду
Запорізької області від 20.07.2004 р., з яких
вбачається, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вектор" (ТОВ
"Спеценергомонтажвентиляція") виконало рішення
господарського суду на користь
Запорізького ОВ ФСЗІ в повному обсязі,
а (сума 11 125 грн. 50 коп.).

Платіжною вимогою № 41 від 06.06.2005 р
(індосамент банку про часткове зняття
від 08.06.2005 р.) Держказначейству надійшло
7229,41 грн. та платіжною вимогою № 68 від
26.07.2005 р (індосамент банку про часткове
зняття від 27.07.2005 р.) Держказначейству
надійшло 7005 грн. 97 коп. Підставою для
виконання була постанова про відкриття
виконавчого провадження від 26.01.2005 р.,
наказ № 27/87 від 20.07.2004 р. та постанова
про арешт коштів від 18.05.2005 р.
виконавчої служби Енергодарського
міського управлення юстиції по
виконавчим документам № № 442, 27/87.

Суду надано оригінали банківських
виписок (копії долучено до матеріалів
справи), з яких вбачається, що арешт з
рахунків ТОВ "Вектор" було знято,
оскільки починаючі с 02.08.2005 року по
рахунковому рахунку перечислення
робились постійно.

Просить суд відповідальність за не
перераховані кошті в розмірі 4 582 грн. 90
коп. на користь Запорізького
ОВ ФСЗІ покласти на Відділення
Державного Казначейства у м.
Енергодарі та Державну Виконавчу
службу Енергодарського міського
управлення юстиції.

Розглянувши заяву Запорізького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, м.
Запоріжжя про видачу дубліката наказу
у справі № 27/87 від 20.07.2004 р. та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання,
господарський суд дійшов висновку щодо
її задоволення, з наступних підстав:

09.07.2004 р. господарським судом
Запорізької області винесено рішення у
справі за позовом Запорізького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів,
м. Запоріжжя до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вектор",
Запорізька область, м.
Енергодар про стягнення 11 125,50
штрафних санкцій за незайняті
інвалідами робочі місця у 2003 році.

На виконання рішення від 09.07.2004р.
господарського суду Запорізької
області видано наказ на примусове
виконання рішення суду від 20.07.2004 р.

26.01.2005 р. державним виконавцем, на
підставі ст. ст. 3, 18, 24 Закону України
"Про виконавче провадження", винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Частина боргу в розмірі 6542,60 грн.
боржником перерахована.

17.02.2009 р. (лист № 03-596/882) та 29.10.2009 р.
(03-2523/4520) Запорізьке ОВ ФСЗІ звернулось
до державної виконавчої служби м
Енергодара з запитом, стосовно решти
грошових коштів в сумі 4 582 грн. 90 коп.,
які до державного казначейства не
надійшли.

В отриманій відповіді ВДВС
Енергодарського МУЮ, стягувач отримав
повідомлення про те, що виконавче
провадження з примусового виконання
наказу № 27/87 знищено, у зв'язку з чим
надати інформацію щодо стану виконання
та підстав завершення виконавчого
провадження не виявляється можливим.

05.03.2012 року Запорізьке ОВ ФСЗІ отримало
від Головного управління юстиції
Запорізької області відповідь на
скаргу на дії ВДВС Енергодарського МУЮ,
в якій зазначалось, що 18.02.2011 р.
державним виконавцем ВДВС винесено
постанову про повернення виконавчого
документа №27/87 від 20.07.2004 року
стягувачу.

Вказаний виконавчий документ стягувач
не отримав, виконання рішення не було
здійснене, кошти на рахунки
держказначейства не надійшли,
Енергодарський ВДВС з заявою про
видачу дублікату виконавчого
документа до господарського суду
Запорізької області не звертався.

Запорізьке ОВ ФСЗІ 13.03.2012 року
звернулось до господарського суду
Запорізької області з: заявою про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання та видачі дублікату
виконавчого листа.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 02.04.2012 року у
справі № 27/87 заява
Запорізького ОВ ФСЗІ була задоволена
частково, а саме був виданий дублікат
наказу по справі № 27/87. У вказаній
ухвалі також зазначалось, що строк
пред'явлення наказу до виконання
сплинув і заява про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання є передчасною, а тому
задоволенню не підлягала.

20.04.2012 року вказаний дублікат наказу
господарського суду Запорізької
області був направлений до ВДВС
Енергодарського МУЮ Запорізької
області.

14.05.2012 року Запорізьке ОВ ФСЗІ
отримало постанову про відкриття
виконавчого провадження.

20.04.2012 Року та 23.05.2013 року
Запорізьке ОВ ФСЗІ зверталось з
запитами до ВДВС м. Енергодар, стосовно
отримання інформації про хід
виконавчого провадження за наказом
господарського суду від 20.07.2004 р. у
справі № 27/87.

11.07.2013 року Запорізьким ОВ ФСЗІ була
отримана відповідь ВДВС
Енергодарського МУЮ Запорізької
області, в якій зазначалось, що 27.06.2013
року державним виконавцем винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві на підставі п. 2
ст. 47 Закону України "Про виконавче
провадження".

Відповідно до статті 31 Закону України
"Про виконавче провадження", копії
постанов державного виконавця та інші
документи виконавчого провадження, що
державний виконавець зобов'язаний
довести до відома сторін та інших
учасників виконавчого провадження,
надсилаються адресатам із
супровідними листами простою
кореспонденцією, крім постанов про
відкриття виконавчого провадження або
відмову у відкритті виконавчого
провадження, про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до статті 47 цього Закону, що
надсилаються рекомендованим листом з
повідомленням про вручення. Боржник
вважається повідомленим про відкриття
виконавчого провадження, якщо йому
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження за адресою,
зазначеною у виконавчому документі.

Згідно статті 23 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі
повернення виконавчого документа
стягувачу у зв'язку з неможливістю в
повному обсязі або частково виконати
рішення строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання після
переривання встановлюється з дня
його повернення, а в разі повернення
виконавчого документа у зв'язку із
встановленою законом забороною щодо
звернення стягнення на майно чи кошти
боржника, а також проведення інших
виконавчих дій стосовно боржника, - з
моменту закінчення дії відповідної
заборони.

15.08.2013 року, 19.11.2013 року Запорізьке ОВ
ФСЗІ зверталось з запитами до ВДВС
Енергодарського МУЮ Запорізької
області з проханням надіслати на
адресу відділення постанову про
повернення виконавчого документа та
виконавчий документ господарського
суду Запорізької області № 27/87 від
03.11.2004 року.

До теперішнього часу Запорізьке ОВ
ФСЗІ вказаний виконавчий документ, або
постанову про повернення не отримало,
місцезнаходження наказу
господарського суду Запорізької
області № 27/87 від 20.07.2004 року встановити
неможливо, виконання рішення не
здійснене в повному обсязі, кошти в
розмірі 4582,90 грн. на рахунки ГУДКСУ у
Запорізькій області не надійшли.

Станом на березень 2014 р. виконавчий
документ повторно на виконання не
надходив.

Втрата виконавчого документа виключає
можливість проведення виконавчих дій,
спрямованих на примусове виконання
рішення суду.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
"Про виконавче провадження" стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву в десятиденний строк, якщо
інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України ухвалою
господарського суду може бути
поновлений пропущений строк для
пред'явлення наказу до виконання, у
разі пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними. Заява
розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються стягувач і
боржник. Неявка боржника і стягувача у
судове засідання не є перешкодою для
розгляду заяви.

Заява про відновлення пропущеного
строку подається до господарського
суду, який прийняв судове рішення.
Заява розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач
і боржник. Неявка боржника і стягувача
у судове засідання не є перешкодою для
розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви
виноситься ухвала, яка надсилається
стягувачеві і боржнику.

Для поновлення пропущеного стягувачем
строку суд повинен дослідити причини
пропуску вказаного строку і відновити
його у випадку, коли заявник доведе їх
поважність.

Вказані заявником причини пропуску
строку пред'явлення наказу до
виконання визнаються судом поважними,
внаслідок чого заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
наказу до виконання підлягає
задоволенню.

У зв'язку з тим, що на момент розгляду
вказаної заяви строк пред'явлення
наказу до виконання згідно приписів ст.
22 Закону України "Про виконавче
провадження" встановлено в один рік,
тому поновлений термін пред'явлення
наказу до виконання становить до
20.09.2014р.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Статтею 4-5 ГПК України закріплено, що
господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавче
провадження є завершальною стадією
судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що
місцезнаходження наказу
господарського суду Запорізької
області від 20.07.2004 р. у справі № 27/87
встановити неможливо, а виконання
рішення суду не здійснене, кошти на
рахунок Державного бюджету не
надійшли, надані документи, заяви про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання та
видачу дублікату наказу у справі № 27/87
обґрунтовані, відповідають вимогам
ст.ст. 119, 120 ГПК України та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 ГПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для
пред'явлення наказу господарського
суду Запорізької області від 20.07.2004 р. у
справі № 27/87 до виконання про стягнення
з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вектор" (71503,
Запорізька область, м.
Енергодар, вул. Курчатова, 12/166, ) на користь Запорізького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, м.
Запоріжжя, вул. Гоголя, 147 (одержувач
Держбюджет Запорізької області р/р
0015, банк: УДК у Запорізькій
області, МФО 813015, ) 11 125 грн. 50
коп. основного боргу.

Новим строком для пред'явлення наказу
до виконання вважати дату - до 20.09.2014 р.

Задовольнити заяву Запорізького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, м.
Запоріжжя про видачу дублікату наказу
господарського суду Запорізької
області від 20.07.2004 р. у справі № 27/87.

Видати дублікат наказу господарського
суду Запорізької області у справі
№ 27/87 про стягнення з Товариства
з обмеженою відповідальністю "Вектор"
(71503 Запорізька область, м. Енергодар,
вул.Курчатова, 12/166, ) на
користь Запорізького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 147
(одержувач Держбюджет Запорізької
області р/р 0015, банк: УДК у
Запорізькій області, МФО 813015, ) 11 125 грн. 50 коп. основного боргу.

Ухвала вступає в силу з дня її
винесення 13.03.2014 р.

Суддя
С.С. Дроздова