ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

"12" березня 2014 р.Справа №
21-32-2/44-10-2632Одеський апеляційний
господарський суд у складі:

головуючого судді: Філінюк І. Г.,

суддів: Лавриненко Л. В., Пироговського
В. Т.

при секретарі судового засідання:
Станковій І. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід
складу колегії судді Одеського
апеляційного господарського суду
Філінюка І. Г., Пироговського В. Т. та
Лавриненко Л. В.

у справі № 21-32-2/44-10-2632

за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

до Кредитної спілки "Україна" м. Одеса

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014 р. в судовому засіданні
ОСОБА_1 надійшла заяво про відвід
складу колегії судді Одеського
апеляційного господарського суду
Філінюка І. Г., Пироговського В. Т. та
Лавриненко Л. В.

Заяву мотивованим тим, що ухвалою
від 13.12.2013 р. Одеським апеляційним
господарським судом у складі цієї
колегії повернуто апеляційну скаргу
ОСОБА_5

В подальшому, постановою Вищого
господарського суду України від 19.02.2014
р. ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від 13.12.2013 р.
скасовано, що на думку ОСОБА_1 є
безумовною підставою для відводу
складу колегії суддів в порядку ст. 20
ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України
суддя не може брати участі в розгляді
справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо він є родичем осіб,
які беруть участь у судовому процесі,
якщо було порушено порядок визначення
судді для розгляду справи,
встановлений частиною третьою статті 2
1 цього Кодексу, або якщо буде
встановлено інші обставини, що
викликають сумнів у його
неупередженості. Суддя, який брав
участь у розгляді справи, не може брати
участі в новому розгляді справи у разі
скасування рішення, ухвали, постанови,
прийнятої за його участю, або у
перегляді прийнятих за його участю
рішень, ухвал, постанов за
нововиявленими обставинами.

Згідно з п. 2.5 Рішення зборів
суддів Одеського апеляційного
господарського суду від 31.01.2014 р. судові
справи, що надійшли з суду касаційної
інстанції після скасування ухвал, які
не перешкоджають подальшому розгляду
судової справи, не підлягають
автоматичному розподілу, а передаються
тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у
провадженні яких перебувала або
перебуває справа за резолюцією голови
суду.

Оскільки судді Пироговський В. Т.
та Філінюк І. Г. не розглядали скаргу
ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду
Одеської області від 15.04.2013 р. у дані
справі по суті, винесення ухвали про
повернення від 13.12.2013 р. вказаної
апеляційної скарги не перешкоджає
розгляду цими суддями апеляційної
скарги на ухвалу попереднього
засідання місцевого господарського
суду від 19.11.2012 р.

Враховуючи наведене та положення
ст. 20 ГПК України, зазначені заявником
доводи не можуть бути підставою для
відводу суддів Пироговського В. Т. та
Філінюка І. Г.

Не підлягає відводу і суддя
Лавриненко Л. В. за цими підставами,
оскільки ухвалою Одеського
апеляційного господарського суду від
12.03.2014 р. відмовлено у задоволенні заяви
представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про відвід
судді Лавриненко з тих же самих
підстав.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 20, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
відвід складу колегії суддів Одеського
апеляційного господарського суду:
Філінюка. І. Г., Пироговського В. Т.,
Лавриненко Л. В. відмовити.

Головуючий суддя
І. Г. Філінюк

Суддя
Л. В. Лавриненко

Суддя
В. Т. Пироговський