ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2014 р.
Справа № 907/176/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Фортуна - Іршава", с.
Білки Іршавського району

до Ужгородського коледжу культури і
мистецтв, м. Ужгород

про стягнення 260 692 грн. 89 коп.
заборгованості за виконані підрядні
роботи,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Галамба М.В., довіреність
№ 4 від 17.09.2013 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою
відповідальністю „Фортуна - Іршава",
с. Білки Іршавського району
заявлено позов до Ужгородського
коледжу культури і мистецтв, м. Ужгород
про стягнення 260 692 грн. 89 коп.
заборгованості за виконані підрядні
роботи

Позивач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, витребувані ухвалою суду
документи не подав, про причини неявки
суд не повідомив.

В судовому засіданні представник
відповідача проти задоволення позову
усно заперечила та зазначила, що
вказана заборгованість вже оплачена
відповідачем ще до подання вказаної
позовної заяви.

Частиною першою статті 8 Закону України
„Про судовий збір" передбачена
можливість, зокрема, відстрочення
судом сплати судового збору на певний
строк, але не довше ніж до ухвалення
судового рішення у справі. Якщо строк,
на який надано таку відстрочку,
закінчився, а сплату судового збору
здійснено не було, господарський суд з
урахуванням конкретних обставин
справи може своєю ухвалою продовжити
цей строк (але не довше, ніж до
прийняття судового рішення у справі) п.
3.2.-3.3. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
року № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", Лист
Вищого господарського суду України від
21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 "Про деякі
питання практики застосування Закону
України "Про судовий збір".

Враховуючи неявку позивача та
неподання сторонами витребуваних
ухвалою суду документів, розгляд
справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 8
Закону України „Про судовий збір",

СУД УХВАЛИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору -
до призначеної дати розгляду судом
справи, а саме до 01.04.2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на "01" квітня
2014 р. на 12:00 год.

3. Зобов'язати позивача подати
господарському суду до дня судового
засідання:

• оригінал договору № 78 від 18.12.2013 року
- для огляду в судовому засіданні;

• оригінали актів приймання виконаних
будівельних робіт, доданих до позовної
заяви - для огляду в судовому засіданні;

• документальні докази часткової
оплати відповідачем заборгованості
(платіжні доручення, банківські
виписки тощо);

• підтвердження факту реєстрації
відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час
розгляду справи (оригінал витягу з
ЄДРЮОФОП);

• подати належні та допустимі докази
на підтвердження того, що майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті
судового збору у встановленому порядку
і розмірі, в тому числі з наведених у
клопотанні мотивів. За відсутності
витребуваних судом в зазначеній
частині матеріалів подати належні
докази сплати судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

4. Зобов'язати відповідача подати
господарському суду до дня судового
засідання:

• письмові пояснення по суті позову з
підтверджуючими документами;

• документальні підтвердження сплати
суми заборгованості (банківські
виписки, платіжні доручення);

• підтвердження факту реєстрації в
ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи
(оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

5. Зобов'язати сторони провести звірку
розрахунків, для чого позивачу
направити свого уповноваженого
представника до відповідача.
Відповідача зобов'язати створити для
проведення звірки належні умови. За
результатами проведення звірки
заборгованості сторонам оформити
розгорнутий акт звірки, який подати
суду до дати слухання справи.

6. Явку уповноважених представника
відповідача у судове засідання визнати
обов'язковою.

Звернути увагу заявника на те, що в разі
якщо строк, на який надано таку
відстрочку, закінчився, а сплату
судового збору здійснено не було,
господарський суд на підставі пункту 5
частини першої статті 81 Господарського
процесуального кодексу України може
залишити позов без розгляду.

Суддя
Пригара Л.І.