ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2014 р.Справа № 922/1147/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну
сторони (боржника) її правонаступником
у виконавчому провадженні (вх. № 3004 від
28.01.2014 року) по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Харків до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ
Тауерс", м. Харків про стягнення 21
083,43 грн. за участю представників
сторін:

стягувач - ОСОБА_1, особисто, паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Київським МВРВ
ХМУ УМВС України в Харківській області
08 лютого 2001 року,

боржник - не з'явився,

Жовтневого ВДВС ХМУЮ - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 24.04.2013 року
(суддя Буракова А.М.) позов задоволено
повністю, стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ
Тауерс" на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 суму основного
боргу у розмірі - 18 720 грн. 00 коп., 3%
річних у розмірі - 1 000грн. 62 коп., пеню у
розмірі - 1 362 грн.81 коп., судовий збір у
розмірі - 1 720грн. 50 коп. та стягнуто з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 111 грн. 00 коп.

14.05.2013 року у справі № 922/1147/13 на
виконання рішення господарського суду
Харківської області від 24.04.2013 року
було видано відповідний наказ.

До господарського суду Харківської
області 28.01.2014 року від стягувача
надійшла заява про заміну сторони
(боржника) її правонаступником у
виконавчому провадженні (вх. № 3004).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 31.01.2014 року
було прийнято до розгляду заяву
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
заміну сторони (боржника) її
правонаступником у виконавчому
провадженні (вх. № 3004 від 28.01.2014 року) та
призначено її розгляд у відкритому
судовому засіданні на 12 березня 2014 р. о
11:00 год.

Представники стягувача в призначене
судове засідання з'явився, заяву про
заміну сторони (боржника) її
правонаступником у виконавчому
провадженні (вх. № 3004 від 28.01.2014 року)
підтримав у повному обсязі та просив її
задовольнити.

Представник боржника та Жовтневого
ВДВС ХМУЮ у судове засідання не
з`явились, про причини неявки суд не
повідомили, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином
згідно діючого законодавства.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає
за можливе розглянути заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну
сторони(боржника) її правонаступником
у виконавчому провадженні (вх. № 3004 від
28.01.2014 року), за відсутністю
представників боржника та Жовтневого
ВДВС ХМУЮ за наявними у справі
документами у відповідності до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну
сторони(боржника) її правонаступником
у виконавчому провадженні (вх. № 3004 від
28.01.2014 року) та матеріали справи, судом
встановлено наступне.

24.04.2013 року рішенням господарського
суду Харківської області від позов
задоволено повністю, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс" на
користь Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі -
18 720 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі - 1
000грн. 62 коп., пеню у розмірі - 1 362 грн.81
коп., судовий збір у розмірі - 1 720грн. 50
коп. та стягнуто з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 111 грн. 00 коп.

14.05.2013 року у справі № 922/1147/13 на
виконання рішення господарського суду
Харківської області від 24.04.2013 року
було видано відповідний наказ.

05.06.2013 року постановою державного
виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ було
відкрите виконавче провадження № 38336837.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, в разі
вибуття однієї з сторін у спірному або
встановленому рішенням господарського
суду правовідношенні внаслідок
реорганізації підприємства чи
організації господарський суд
здійснює заміну цієї сторони її
правонаступником, вказуючи про це в
рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в
процесі до вступу правонаступника, є
обов'язковими для нього в такій же мірі,
в якій вони були б обов'язковими для
особи, яку він замінив.

За змістом вищевказаної норми
підставою правонаступництва є
реорганізація чи організація.

Відповідно ч.1 ст.59 Господарського
кодексу України припинення діяльності
суб'єкта господарювання здійснюється
шляхом його реорганізації (злиття,
приєднання, поділу, перетворення) або
ліквідації - за рішенням власника
(власників) чи уповноважених ним
органів, за рішенням інших осіб -
засновників суб'єкта господарювання
чи їх правонаступників, а у випадках,
передбачених цим Кодексом, - за
рішенням суду.

Отже відповідно до ст. 59 Господарського
кодексу України реорганізація може
проводитися шляхом: злиття, приєднання,
поділу, перетворення.

Відповідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу
України юридична особа припиняється в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення) або в результаті
ліквідації.

Згідно з ч.2-3 ст. 107 Цивільного кодексу
України після закінчення строку для
пред'явлення вимог кредиторами та
задоволення чи відхилення цих вимог
комісія з припинення юридичної особи
складає передавальний акт (у разі
злиття, приєднання або перетворення)
або розподільчий баланс (у разі
поділу), які мають містити положення
про правонаступництво щодо всіх
зобов'язань юридичної особи, що
припиняється, стосовно всіх її
кредиторів та боржників, включаючи
зобов'язання, які оспорюються
сторонами.

Передавальний акт та розподільчий
баланс затверджуються учасниками
юридичної особи або органом, який
прийняв рішення про її припинення.

Нотаріально посвідчені копії
передавального акта та
розподільчого балансу передаються в
орган, який здійснює державну
реєстрацію, за місцем державної
реєстрації юридичної особи, що
припиняється, а також в орган, який
здійснює державну реєстрацію, за
місцем державної реєстрації юридичної
особи правонаступника.

Враховуючи вищенаведене, моментом
переходу прав до правонаступника
юридичної особи є дата внесення запису
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців в порядку встановленому
статтею 37 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

Ч.2 ст. 33 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" встановлено, що
юридична особа є такою, що припинилася,
з дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну
реєстрацію припинення юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи
(арк.с. 116-118), а саме з Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (серії АГ №
579276), боржника - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс",
24.04.2013 року було юридичну особу
припинено та внесено дані про
юридичних осіб-правонаступників:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ОБ'ЄДНАННЯ "Ю БІ СІ-ПРОМО", Код , Місцезнаходження: 61157, Харківська
обл., місто Харків, Жовтневий район,
ВУЛИЦЯ СЕЛЯНСЬКА, будинок 110.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", за приписом статті 25
ГПК у разі, зокрема, реорганізації
суб'єкта господарювання у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі його
правонаступника. Господарським судам
необхідно враховувати, що сама лише
зміна найменування юридичної особи не
означає її реорганізації, якщо при
цьому не змінюється
організаційно-правова форма даної
особи. Зміна типу акціонерного
товариства з приватного на публічне не
є його реорганізацією (стаття 5 Закону
України "Про акціонерні товариства").
Водночас зміна найменування юридичної
особи тягне за собою необхідність у
державній реєстрації змін до
установчих документів, порядок
проведення якої викладено у статті 29
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців". У разі коли така
зміна сталася у процесі вирішення
спору господарським судом, про неї
обов'язково зазначається в описовій
частині рішення (при цьому у
мотивувальній частині, за
необхідності, також зазначається нове
найменування учасника судового
процесу - наприклад, у разі задоволення
позову до нього) або в ухвалі, якою
закінчується розгляд справи.

Такий висновок суду узгоджується із
правовою позицією Судової палати у
господарських справах Верховного Суду
України від 05.10.2004 р. у справі N 6/408 за
позовом державного підприємства
"Теплоелектроцентраль-2 "Есхар" до
корпорації "Укрзарубіжнафтогаз" і
товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергокомплект" про
визнання недійсним укладеного
відповідачами договору уступки вимоги
від 25.02.2002 р. N49-0 2002р. на підставі ст. 48
Цивільного кодексу Української РСР. У
постанові ВСУ зокрема зазначається, що
стаття 25 ГПК допускає заміну сторони у
разі її вибуття у спірному або
встановленому рішенням господарського
суду правовідношенні, але винятково з
тієї підстави, коли це сталося
внаслідок реорганізації підприємства
чи організації.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за
необхідне здійснити заміну боржника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс" його
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю
науково-виробниче об'єднання "Ю БІ
СІ-ПРОМО", Код ,
Місцезнаходження: 61157, Харківська обл.,
місто Харків, Жовтневий район, ВУЛИЦЯ
СЕЛЯНСЬКА, будинок 110.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
положеннями Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", ст.ст. 25, 86 ГПК
України, ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 3004 від 28.01.2014 р.) Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну
сторони (боржника) її правонаступником
у виконавчому провадженні -
задовольнити.

2. Здійснити заміну боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ю БІ СІ Тауерс" по
справі № 922/1147/13 його правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
об'єднання "Ю БІ СІ-ПРОМО", Код , Місцезнаходження: 61157, Харківська
обл., місто Харків, Жовтневий район,
ВУЛИЦЯ СЕЛЯНСЬКА, будинок 110.

Суддя А.М. Буракова

№922/