ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.03.2014
Справа № 905/9164/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Мирошниченка Я.С., при
секретарі судового засідання
Татьковій Н.Г., розглянув у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ", м.
Донецьк

до відповідача: Управління державної
казначейської служби у м. Маріуполь
Донецької області, м.Маріуполь

про зобов'язання Управління державної
казначейської служби у м. Маріуполь
Донецької області виконати рішення
господарського суду Донецької області
у справі №905/1145/13-г та здійснення
перерахування на користь позивача
грошових коштів в сумі 497764,08 грн. з
депозитного рахунку, відкритого
Орджонікідзевському ВДВС
Маріупольського МУЮ, які були
зараховані на виконання зазначеного
рішення.

За участю представників сторін:

від позивача: Чігіна І.В.,за довіреністю

від відповідача: Морокко Г.С., за
довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ", м.
Донецьк (далі-Позивач) звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Управління державної
казначейської служби у м. Маріуполь
Донецької області, м.Маріуполь
(далі-Відповідач) про зобов'язання
Управління державної казначейської
служби у м. Маріуполь Донецької області
виконати рішення господарського суду
Донецької області у справі №905/1145/13-г та
здійснення перерахування на користь
позивача грошових коштів в сумі 497764,08
грн. з депозитного рахунку, відкритого
Орджонікідзевському ВДВС
Маріупольського МУЮ, які були
зараховані на виконання зазначеного
рішення.

В обґрунтування позовних вимог
Позивач, посилається на безпідставне
утримання Відповідачем грошових
коштів в сумі 497764,08 грн., які протягом
виконавчого провадження з примусового
виконання рішення по справі №905/1145/13-г
були перераховані боржником в
добровільному порядку відповідно
платіжного доручення № від
07.06.2013р. на на рахунок ВДВС в
Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя.

Нормативно свої вимоги Позивач
обґрунтовує посиланням на ст. ст. 3,87
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст.1,49,61,82
Господарського процесуального кодексу
України.

На підтвердження позовних вимог
Позивач надав суду (у копіях): Виписку з
Единого державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб- підприємців,
довідку з ЄДРПОУ Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТПК
УКРСПЛАВ", м. Донецьк, довідку №1338 від
05.12.2013р., наказ господарського суду
Донецької області від 20.05.2013р. по
справі №905/1145/13-г,постанову про
виконавче провадження від 01.06.2013р.
ВП№38222687, відповідь №02/1102 від 30.09.2013р.
Публічного акціонерного товариства
«МК «Азовсталь», платіжне доручення
№ від 07.06.2013р., лист-відповідь
№5266/33-13 від 27.10.2013р. Головного
управління юстиції у Донецькій області
маріупольського Управління Юстиції
Орджонікідзевського Віділлу
Державної Виконавчої Служби, вимогу
про витребування грошових коштів №668
від 19.06.2013р.,відповідь №05-31/3902 від
24.07.2013р. Державної Казначейської Служби
України.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 26.12.2013р. позовну заяву
прийнято до розгляду та порушено
провадження у справі. Справу
призначено до розгляду на 22.01.2014р.

15.01.2014р. Позивач надав заяву №42 від
13.01.2014р., якою повідомив, що Відповідач
самостійно виконав вимоги Позивача та
перерахував грошові кошти на поточний
рахунок Позивача (банківська виписка
за 26.12.2013р.) у зв'язку з чим, просить
припинити провадження у справі.

Суд дослідив надану заяву про
припинення провадження у справі та
прийняв до розгляду.

У зв'язку з нез'явленням сторін у судове
засідання, з метою надання сторонам
права на захист своїх прав та
інтересів, ненаданням сторонами
витребуваних документів в повному
обсязі та необхідність витребування
нових доказів, розгляд справи
відкладався судом з 22.01.2014р. на 10.02.2014р.

27.01.2014р. через канцелярію суду
Відповідач надав клопотання №03-18/200
від 21.01.2014р. про здійснення розгляду
справи без його участі.

10.02.2014р. через канцелярію суду
Відповідач надав довідку №03-18/507 від
08.02.2014р. щодо надання виписки з рахунку
за 25.12.2013р. та заперечення на позовну
заяву відповідно яким, просить
відмовити у задоволенні позовних вимог
Позивача у повному обсязі.

У судовому засіданні 24.02.2014р. Позивач
підтримав заяву про припинення
провадження у справі та надав
клопотання про продовження розгляду
справи на 15 днів до 12.03.2014р.

У судовому засіданні оголошувалась
перерва на підставі ч.3 ст.77
Господарського процесуального кодексу
України з 24.02.2014р. до 12.03.2014р.

Представники сторін клопотання щодо
фіксації судового процесу не заявляв, у
зв'язку з чим, розгляд справи
здійснювався без застосуванням
засобів технічної фіксації судового
процесу у відповідності до статті 81-1
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для вирішення справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Донецької області від 25.03.2013р. по справі
№905/1145/13-г позовні вимоги Позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТПК Укрсплав"
м.Донецьк до Публічного акціонерного
товариства "Металургійний комбінат
"Азовсталь" м.Маріуполь, Донецької
області про стягнення 488 004 грн. Були
задоволені у повному обсязі.

Постановою Донецького
апеляційного господарського суду від
15.05.2013р. рішення по справі №905/1145/13-г від
25.03.2013р. залишено без змін.

На примусове виконання рішення від
25.03.2013р. по справі №905/1145/13-г
господарським судом Донецької області
виданий відповідний наказ від 20.05.2013р.

На примусове виконання рішення було
відкрите виконавче провадження від
01.06.2013р. ВП№38222687.

Публічне акціонерне товариство «МК
«АЗОВСТАЛЬ» по справі №905/1145/13-г
самостійно виконало у добровільному
порядку у семиденний строк вимоги по
виконанню рішення, перерахувавши на
рахунок ВДВС Орджонікідзевського
району Маріупольського МУЮ суму боргу
у розмірі 497764,08 грн. відповідно до
платіжного доручення № від
07.06.2013р.

18.09.2013р. №1003 Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ", м.
Донецьк звернулось до Публічного
акціонерного товариство «МК
«АЗОВСТАЛЬ» з запитом №1003 щодо
підтвердження перерахованих грошових
коштів на рахунок відділу ДВС
Маріупольського МУЮ по рішенню суду
№905/1145/13-г у розмірі 497764,08 грн.

Публічне акціонерне товариство «МК
«АЗОВСТАЛЬ» повідомило листом №02/1102
від 30.09.2013р., що вимоги по виконанню
рішення господарського суду Донецької
області від 25.03.2013р. по справі №905/1145/13-г
були виконанні в строк наданий для
добровільного виконання.

07.10.2013р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ", м.
Донецьк звернулось до
Орджонікідзевського відділу ДВС
Маріупольського МУЮ з запитом №1102 з
аналогічним питанням.

Орджонікідзевський відділ ДВС
Маріупольського МУЮ 24.10.2013р. повідомив
листом №5266/33-13, що на депозитний
рахунок відділу ДВС Маріупольського
МУЮ були дійсно перераховані 07.06.2013р.
боржником Публічним акціонерним
товариством «МК «АЗОВСТАЛЬ» грошові
кошти у розмірі 497764,08 грн. згідно наказу
№905/1145/13-г, виданого
20.05.2013р.господарського суду Донецької
області, а також повідомив, що платіжні
доручення, які неодноразово
направлялися на адресу Управління
державної казначейської служби у м.
Маріуполь Донецької області, м.
Маріуполь поверталися без виконання.

19.06.2013р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ", м.
Донецьк звернулось до Управління
державної казначейської служби у м.
Маріуполь Донецької області,
м.Маріуполь з вимогою про витребування
грошових коштів №668, якою вимагає
перерахувати на поточний рахунок
Стягувача грошові кошти, які надійшли
від боржника для перерахування
стягувачу. У відповідь, Відповідач
зазначив, що діє в межах своїх
повноважень, та у спосіб, передбачений
положеннями Бюджетного кодексу
України.

Відповідно до положень ст. 115
Господарського процесуального кодексу
України, рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Згідно ст., ст. 1, 2 Закону України «Про
виконавче провадження» (далі - Закон),
виконавче провадження як завершальна
стадія судового провадження та
примусове виконання рішень інших
органів (посадових осіб) - це сукупність
дій органів і посадових осіб,
визначених у цьому Законі, що
спрямовані на примусове виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), які провадяться на
підставах, в межах повноважень та у
спосіб, визначених цим Законом, іншими
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до цього Закону
та інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню (далі - рішення).

Примусове виконання рішень
покладається на державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Учасниками виконавчого провадження,
згідно ст. 7 Закону, є державний
виконавець, сторони, представники
сторін, прокурор, експерти,
спеціалісти, перекладачі, суб'єкти
оціночної діяльності - суб'єкти
господарювання. Сторонами у
виконавчому провадженні є стягував і
боржник.

Боржник має право у встановлений строк
самостійно виконати рішення.

Згідно ст. 45 Закону, грошові суми,
стягнуті з боржника, зараховуються
державним виконавцем на відповідний
рахунок органу державної виконавчої
служби. Стягувачу - юридичній особі
стягнуті грошові суми перераховуються
державним виконавцем у встановленому
порядку на визначені стягувачем
належні йому рахунки.

Законодавством України не передбачено
участь у виконавчому провадженні
органів Державної казначейської
служби України. Таким чином, судом
встановлено, що Відповідач не є
учасником виконавчого провадження.
Отже між Позивачем та Відповідачем
відсутні праовідносини щодо виконання
рішення господарського суду Донецької
області по справі № 905/1145/13-г.

Враховуючи вищенаведене, позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ", м.
Донецьк до Управління державної
казначейської служби у м. Маріуполь
Донецької області, м.Маріуполь про
зобов'язання Управління державної
казначейської служби у м. Маріуполь
Донецької області виконати рішення
господарського суду Донецької області
у справі №905/1145/13-г та здійснення
перерахування на користь позивача
грошових коштів в сумі 497764,08 грн. з
депозитного рахунку, відкритого
Орджонікідзевському ВДВС
Маріупольського МУЮ, які були
зараховані на виконання зазначеного
рішення є необґрунтованими, та такими,
що не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати при відмові в позові
покладаються на Позивача.

Керуючись Законом України «Про
виконавче провадження», ст.ст.32, 33, 34, 43,
44, 49, 82-85, Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

У позовних вимогах Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТПК
УКРСПЛАВ", м. Донецьк до Управління
державної казначейської служби у м.
Маріуполь Донецької області,
м.Маріуполь про зобов'язання
Управління державної казначейської
служби у м. Маріуполь Донецької області
виконати рішення господарського суду
Донецької області у справі №905/1145/13-г та
здійснення перерахування на користь
позивача грошових коштів в сумі 497764,08
грн. з депозитного рахунку, відкритого
Орджонікідзевському ВДВС
Маріупольського МУЮ, які були
зараховані на виконання зазначеного
рішення - відмовити.

У судовому засіданні 12 березня 2014 року
проголошено та підписано вступну та
резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та
підписано 17 березня 2014 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано, а у разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи
апеляційним господарським судом, якщо
рішення не буде скасовано.

Суддя
Я.С.
Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

(305-61-45)

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-позивачу;

2-відповідачу.