ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

17.03.2014№02-21/ 901/954/14Суддя О. І.Башилашвілі,
розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Енергетична компанія
Севастопольенерго"

до Приватного підприємства "Сервісна
компанія "Комфорт"

про стягнення 110546,26грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство
"Енергетична компанія
Севастопольенерго" звернулось до
господарського суду Автономної
Республіки Крим з позовом до
відповідача - Приватного підприємства
"Сервісна компанія "Комфорт" про
стягнення 110546,26грн. заборгованості за
спожиту електричну енергію.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд вважає, що вона підлягає
поверненню, з огляду на наступне:

При вирішенні питання суддею про
прийняття позовної заяви відповідно до
статті 61 Господарського
процесуального кодексу України,
перевіряється відповідність поданої
заяви вимогам закону, а саме, статтям
54-58 Господарського процесуального
кодексу України.

Не додержання позивачем встановлених
вимог до позовної заяви, тягне
передбачені Кодексом наслідки, у
даному випадку, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

За приписами статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують, зокрема, докази
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Так, Закон України від 08.07.2011 року № 3674-VI
"Про судовий збір", який набрав чинності
з 01.11.2011 року (пункт 1 статті 10
прикінцевих та перехідних положень)
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Вказаним законом передбачено сплату
судового збору за місцем розгляду
справи із зарахуванням його до
спеціального фонду державного бюджету
України (частина перша статті 9). При
цьому місце розгляду справи
господарським судом визначається з
огляду на вимоги статей 13-16, 92, 108, 11114, 114,
1221, 1227 ГПК.

Як вбачається з доданого до позовної
заяви платіжного доручення №318 від
03.03.2014 на суму 2210,93грн., позивачем
сплачений судовий збір з зазначенням
реквізитів за подачу позовної заяви до
господарського суду м. Севастополя.

Відповідно до листа Головного
управління державної казначейської
служби України в Автономної Республіки
Крим від 02 лютого 2012 року вих.№03.2-09/113-890
з 06 лютого 2012 року проведення операцій
по рахунку для зарахування до
спеціального фонду Державного бюджету
22030001 "Судовий збір" здійснюється за
наступними реквізитами: рахунок
№3002, код отримувача 38040558, банк ГУ
ДКСУ в Автономної Республіки Крим, м.
Сімферополь, код банку отримувача 824026.

Таким чином, позивачем на надано
належних доказів оплати судового
збору, що є порушенням встановлених
вимог законодавством і тягне за собою
наслідок - повернення даної позовної
заяви без розгляду на підставі пункту 4
частини 1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 36 ГПК України письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Заявником додані до матеріалів позову
копії документів, не засвідчені
належним чином, оскільки не вказано
прізвище, посаду особи, яка завірила
копії доданих до позову документів, у
зв'язку з чим суд не може прийняти
вказані документи в якості належних
доказів.

Крім того, матеріали позовної заяви не
містять документи, як то витяг з ЄДР, що
підтверджують повноваження голови
правління ОСОБА_1 на підписання
позовної заяви.

При цьому, повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток на адресу Публічного
акціонерного товариства "Енергетична
компанія Севастопольенерго": позовна
заява і додані до неї документи на 89-ти
аркушах; конверт.

Суддя О.І.
Башилашвілі