м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/8168/13 11.03.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вторполімери»

Про виправлення помилки в наказі
Господарського суду міста Києва №
910/8168/13 від 29.11.13.

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вторполімери»

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 186 843,13 грн.

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Судді
Трофименко Т.Ю.

Гумега
О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 14.11.13. у справі № 910/8168/13
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вторполімери»
задоволено частково, стягнуто з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вторполімери» 141
692,49 грн. - основного боргу, 21 355 84 грн. -
пені, 3 260 97 грн. - витрат по сплаті
судового збору.

29.11.13. на виконання вищевказаного
рішення був виданий відповідний наказ.

26.02.14. до Господарського суду міста
Києва через відділ діловодства
надійшла заява від Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Вторполімери», відповідно до якої
заявник просить суд виправити помилку,
допущену при оформленні наказу №
910/8168/13 від 29.11.13.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.02.14. розгляд вказаної заяви
призначено на 11.03.14.

Представники сторін в судове засідання
11.03.14. не з'явились, заяв чи клопотань не
подали і не надіслали, про поважні
причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану заяву та матеріали
справи, Господарський суд міста Києва
дійшов висновку, що вказана заява
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що в рішенні
Господарського суду міста Києва від
14.11.13. у справі № 910/8168/13 та в наказі
Господарського суду міста Києва від
29.11.13. № 910/8168/13 невірно вказано
ідентифікаційний номер відповідача -
271342039.

Разом з тим, відповідно до свідоцтва
про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності-юридичної
особи вірним ідентифікаційним номером
відповідача є: НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідне
виправити допущену в рішенні
Господарського суду міста Києва від
14.11.13. у справі № 910/8168/13 описку, оскільки
допущено описку, що не зачіпає суті
рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідне
виправити допущену в наказі
Господарського суду міста Києва №
910/8168/13 від 29.11.13. помилку.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вторполімери»
задовольнити.

2. Виправити допущену в рішенні
Господарського суду міста Києва від
14.11.13. у справі № 910/8168/13 описку.

3. В п. 2 резолютивної частини рішення
Господарського суду міста Києва від
14.11.13. у справі № 910/8168/13 вірним
ідентифікаційним номером Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 вважати «
НОМЕР_1».

4. Виправити допущену в наказі
Господарського суду міста Києва №
910/8168/13 від 29.11.13. помилку.

5. В наказі Господарського суду міста
Києва № 910/8168/13 від 29.11.13. вірним
ідентифікаційним номером Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 вважати «
НОМЕР_1».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення Господарського суду
міста Києва від 14.11.13. у справі № 910/8168/13
та наказу Господарського суду міста
Києва № 910/8168/13 від 29.11.13.

Головуючий суддя
Т.М. Ващенко

Судді
Т.Ю.
Трофименко

О.В. Гумега