overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 5024/720/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок
В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-7", м. Херсонна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 рокуу справі господарського суду
Херсонської областіза позовомКоопераву "Човновий Причал
"Якір", м. Херсондо1.
Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Хесон, 2.
Управління комунальної власності
Херсонської міської ради, м. Хесонза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів1.
Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, м. Хесон, 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-7", м.
Херсонпровизнання недійсним рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-7" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-7" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року у справі № 5024/720/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 26.03.2014 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя
В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 7/414пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Високовольтні Мережі"нарішення господарського суду Донецької області від 30 жовтня 2013 року та постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 рокуу справі№ 7/414пдза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні
Мережі"дотовариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав" провнесення змін до договоруВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Високовольтні Мережі" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Прийняти касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 30 жовтня 2013 року та постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 березня 2014 року о 1040 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М.Остапенко Суддя
П.Гончарук Суддя
Л.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 5028/12/66/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства
"Аверс-Плюс"на ухвалуГосподарського суду Чернігівської області від 12.12.2013 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 рокуза скаргоюПриватного підприємства "Аверс-Плюс"на діїВідділу примусового виконання рішень управління юстиції у Чернігівській області у справі№ 5028/12/66/2011за позовомПублічного акціонерного товариства "Полікомбанк" доПриватного підприємства "Аверс-Плюс"простягнення заборгованості 245 067,86 грн. за рахунок предмета застави та іпотекиВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Аверс-Плюс" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 03 квітня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В.
Бондар

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 911/4357/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДемидової А.М.
Воліка І.М. Кролевець О.А.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКТРАНСГАЗ"на рішення господарського суду Київської області від 17.12.2013 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 р. у справі № 911/4357/13 господарського суду
Київської областіза позовомНауково-виробничої фірми
"Промкомплект" у формі Товариства з обмеженою відповідальністюдоПублічного акціонерного товариства "УКТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління
"Укргазтехзв'язок" Публічного акціонерного товариства
"УКТРАНСГАЗ"простягнення 78 249,27 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКТРАНСГАЗ" на рішення господарського суду
Київської області від 17.12.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 р. у справі № 911/4357/13.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 25 березня 2014 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяА. Демидова СуддіІ.
Волік О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 904/1610/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М.,
Палія В.В. вивчивши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 січня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" до міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові мережі" про стягнення 4 322 567,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 27 березня 2014 року о 09 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа СуддіБ.М. Грек В.В.
Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 5006/13/92пд/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Шахта Білоріченська"
(правонаступник ДВАТ "Шахта
"Білоріченська" ДП ДХК
"Луганськвугілля"), смт. Білоріченський
Луганської областіна рішеннявід 05.04.2013 господарського суду Донецької областіта постановувід 09.07.2013
Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 5006/13/92пд/2012 господарського суду
Донецької областіза позовом державного відкритого акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська" дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля", смт. Білоріченський
Луганської областідотовариства з обмеженою відповідальністю
"Укр-Дон-Оксітех", м. Донецькпро визнання недійсним договору поставки
№ 02-10/2010 від 08.10.2010 визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 12, 53, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Шахта
Білоріченська" процесуальний строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 05.04.2013 та постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2013 у справі
№ 5006/13/92пд/2012.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Шахта Білоріченська" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 квітня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 27/151Б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013р.у справі№27/151Б господарського суду
Донецької областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ГРА Н Т
ПЛЮС" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" ЛТД провизнання банкрутом, ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
Галівець І.В. №08.03-04/289 від 06.03.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Поліщука
В.Ю. на лікарняному проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 01 квітня 2014р. об 11год.55хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 925/713/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу ПАТ
"Черкасиобленерго"на постановувід 15.01.2014 Київського апеляційного господарського судуу справі№925/713/13 господарського суду Черкаської областіза позовомПАТ "АЗОТ"доПАТ
"Черкасиобленерго"прозобов'язання укласти договір про постачання електричної енерії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 03.03.2014 у справі №925/713/13 касаційну скаргу ПАТ
"Черкасиобленерго" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 було призначено до розгляду на 17.03.2014.

На підставі розпорядження керівника апарату від 13.01.2014 №08.03-04/312, відповідно до пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу №925/713/13 передано на розгляд судді-доповідачу Цвігун В.Л.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу ПАТ
"Черкасиобленерго" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 у справі
№925/713/13.

2. Розгляд скарги призначити на 01.04.2014 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 211.

3. Вважати такою, що втратила чинність ухвалу Вищого господарського суду України від 03.03.2014 у справі №925/713/13.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 904/3782/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу
Обслуговуючого кооперативу
"Житлово-експлуатаційна компанія
"Тополь"на постановувід 04.02.2014 р.
Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№904/3782/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства
"Ліфт-1"доОбслуговуючого кооперативу
"Житлово-експлуатаційна компанія
"Тополь"пророзірвання договору про реструктуризацію заборгованостівважає за можливе відновити пропущений процесуальний строк та визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 01.04.2014 р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддя В. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 901/3108/13 Вищий господарський суду України в складі колегії

Овечкін В.Е. - головуючого, Чернов Є.В.,
Цвігун В.Л.розглянув касаційну скаргузакритого акціонерного товариства "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія"на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2013 рокуу справі№ 901/3108/13 господарського суду Автономної
Республіки Кримза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ел Бі
Іст Вест Трейдінг Компані" до закритого акціонерного товариства
"Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" провизнання недійсним рішеннякеруючись статтями 53, 65, 86, 107, 108, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику процесуальний строк для подання касаційної.2.
Прийняти касаційну закритого акціонерного товариства
"Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" до провадження. 3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01.04.2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб.
№ 211.4. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.

Г о л о в у ю ч и й с у д д я В. Овечкін С у д д я Є. Чернов С у д д я
В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 927/1303/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б.- головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укргазбуд"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 р.у справі№ 927/1303/13 Господарського суду
Чернігівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазбуд"доТовариства з обмеженою відповідальністю "БУ-1
Прилуки"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -
Івковецька сільська рада Прилуцького району Чернігівської області - Фонд державного майна України

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Згідно зі статтею 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109
Господарського процесуального кодексу
України.

Відомості про знаходження у Вищому господарському суді України даної справи відсутні.

В силу приписів пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 р. у справі № 927/1303/13 Господарського суду
Чернігівської області повернути без розгляду.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н.
Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 909/936/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П.
Губенко Н.М., Іванової Л.Б.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоторг"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 у справі№ 909/936/13 Господарського суду
Івано-Франківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Славмир"до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоторг"провизнання нежитлових приміщень загальною площею 831,8 кв.м. такими, що передані

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоторг" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоторг" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 02 квітня 2014 року о 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Т. Козир

судді:
Н. Губенко

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 905/9033/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича
М.М.,суддів:Круглікової К.С.
(доповідача), Мамонтової
О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2014 рокуу справі№ 905/9033/13 господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Вербена"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105"простягнення 844 521, 58 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Збагачувальна фабрика № 105" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2014 року у справі № 905/9033/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Збагачувальна фабрика № 105" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2014 року у справі № 905/9033/13 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 01.04.2014 року о 1040 у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К.
Круглікова О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 925/1045/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В.,
Кочерової Н.О., Попікової
О.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" на рішення та постановугосподарського суду
Черкаської області від 04.09.2013
Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013у справі№ 925/1045/13за позовомСільськогосподарського
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" розірвання договорів

ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 ГПК України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 березня 2014 року о 10 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
О. Кот

судді:
Н. Кочерова

О. Попікова