overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.2014
Справа № 39/76пн

за позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Донецьк

до Житлово-будівельного кооперативу
«Мир-65», м. Донецьк

про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду
Донецької області з позовом до
Житлово-будівельного кооперативу
«Мир-65» про зобов'язання вчинити певні дії.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Згідно п.п.1,3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-
ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А
Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.03.2014 року о 10:15 год., кімната №214.

Зобов'язати позивача надати документи на підтвердження наявності правових підстав володіння та користування позивачем вбудованими нежитловими приміщеннями, які розташовані у
АДРЕСА_1 станом на час подання позову та на час розгляду справи з урахуванням рішень господарських судів у справі
№6/122пн; документи, які підтверджують понесення витрат позивачем, пов'язаних з експлуатацією зазначених приміщень
(поточний ремонт приміщень, сплата послуг енергопостачання, водопостачання тощо); докази здійснення позивачем капітального ремонту приміщень у АДРЕСА_1.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (83015, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151) надати витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
Приватного підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.03.2014
Справа № 905/7565/13
Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання
Вашето Т.Г.

розглянувши матеріали за позовом:
Комунального підприємства "Керуюча компанія Калінінського району м.Донецька", м.Донецьк до Відповідача:
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про: стягнення заборгованості у розмірі 11764,45грн.

за участю представників сторін :

від позивача: Бойцова Ю.А. за довіреністю б/н від 17.01.14р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія Калінінського району м.Донецька", м.Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 11764,45грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 09.01.2014 справу №905/7565/13 передано судді Риженко Т.М. у зв'язку із перебуванням судді Нестеренко Ю.С. у відпустці.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 11.02.2014 справу №905/7565/13 передано
Нестеренко Ю.С. у зв'язку з її поверненням з відпустки.

Представник позивача у судове засідання з'явився, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, мотивуючи свою позицію доводами, аналогічно викладеними у позові, через канцелярію суду надав документи по справі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Частиною першою статті 77
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1, ч.1ст. 77 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.03.2014 року о 13:00 год.

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- уточнення суми позовних вимог;

- акт-рахунок виконаних робіт за грудень 2011р.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду).

Суддя
Ю.С.
Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2014
Справа № 905/2513/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання
Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль»

м. Київ

до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства
«Тельманівський кар'єр»

с. Гранітне

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво

«АЛЬТКОМ» м. Донецьк

про стягнення 27093328,78грн.,

за участю представників сторін :

від позивача - не явився

від відповідача 1 - Білявська І.Є. - за довіреністю від 18.12.2013р.

від відповідача 2 - Шишкін О.Ю. - за довіреністю від 03.03.2014р.

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання не явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення слухання справи для проведення сторонами звірки всіх обставин, що стосуються питання припинення провадження у справі. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача 1 в судове засідання явилась, надала клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Клопотання судом розглянуто та задоволено. Розгляд клопотання представника відповідача 1 про припинення провадження у справі відкладено.

Представник відповідача 2 в судове засідання явився, проти задоволення клопотання представника відповідча 1 про продовження строку розгляду спору на 15 днів не заперечував.

У зв'язку з неявкою позивача, враховуючи клопотання представника відповідача 1, на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК
України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 21.03.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 18.03.14 року о 10:20 год.

Відповідачам надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом. Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя
О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2014
Справа № 905/2553/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання
Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво

«АЛЬТКОМ» м. Донецьк

про стягнення 44527362,18грн.

за участю представників сторін :

від позивача - не явився

від відповідача - Шишкін О.Ю. - за довіреністю від 03.03.2014р.

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання не явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення слухання справи для проведення сторонами звірки всіх обставин, що стосуються питання припинення провадження у справі. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання явився, надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи на пізніший строк. Клопотання судом розглянуто та задоволено. Розгляд клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі відкладено.

У зв'язку з неявкою позивача, враховуючи клопотання представника відповідача, на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК
України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 21.03.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 18.03.14 року о 10:20 год.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом. Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя
О.О.
Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2014
Справа № 905/2635/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання
Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд" м.
Донецьк

про стягнення 1312660,50доларів США та 10000,00грн.

за участю представників сторін :

від позивача - не явився

від відповідача - не явився

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання не явився, додаткових документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання не явився, через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи на пізніший строк. Клопотання судом розглянуто та задоволено. Розгляд клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі відкладено.

У зв'язку з неявкою сторін, враховуючи клопотання представника відповідача, на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 21.03.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 18.03.14 року о 10:20 год.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом. Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя
О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.03.2014р.
Справа № 905/781/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Вестастрой" м. Краматорськ,
Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс стекло плюс" м. Донецьк

про стягнення 233612,23грн. з яких 218847,60грн. -основний борг, 1094,23грн.-індекс інфляції, 13670,40грн.-3% річних. та про стягнення 173479,30грн. з яких 164120,00грн. -основний борг, 820,60грн.-індекс інфляції, 8538,70грн.-3% річних.

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є.
Зіборова

За участю представників сторін:

від позивача: Плакса А.В.- представник

від відповідача: не з'явився

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Вестастрой" м. Краматорськ,
Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області із позовними заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс стекло плюс" м. Донецьк про стягнення 233612,23грн. з яких 218847,60грн. -основний борг, 1094,23грн.-індекс інфляції, 13670,40грн.-3% річних. та про стягнення 173479,30грн. з яких 164120,00грн. -основний борг, 820,60грн.-індекс інфляції, 8538,70грн.-3% річних.

Позивач надав до суду заяву б/н від 12.03.14 р. про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку із неможливістю на даний час надати необхідні документи по справі.

Розглянувши заяву позивача, та приймаючи до уваги, що доданих до позовної заяви матеріалів недостатньо для всебічного і повного з'ясування обставин справи та прийняття рішення, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача, та залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду у загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву, Приватного акціонерного товариства "Вестастрой" м. Краматорськ,
Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс стекло плюс" м. Донецьк про стягнення 233612,23грн. з яких 218847,60грн. -основний борг, 1094,23грн.-індекс інфляції, 13670,40грн.-3% річних та про стягнення 173479,30грн. з яких 164120,00грн. -основний борг, 820,60грн.-індекс інфляції, 8538,70грн.-3% річних - залишити без розгляду на підставі п. 5 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
О.В. Гассій

Вик. Зіборова Т.Є..

Надруковано 3 примірники:

1 - господарському суду Донецької обл.

1 - позивачу

1 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.2014
Справа № 28/178

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при помічнику судді Рагуліної Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства
„Всеукраїнський акціонерний

банк„ м.Київ

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства
„Тельманівський кар'єр"

смт. Тельманове

про стягнення 51334851,09грн.

за участю представників сторін :

від позивача - не явився,

від відповідача - Косминін О.В. - довіреність від 18.02.2014р.,

Білявська І.Є. - довіреність від 18.02.2014р.

в с т а н о в и в:

28.02.2014р. через канцелярію суду від ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" м.Київ надійшло клопотання від 24.02.2014р., в якому він просив постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні 12.03.2014р. об 11:00год. по справі №28/178 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.
Києва. Господарський суд, ухвалою від 28.02.2014р. задовольнив зазначене клопотання.

Представники відповідача в судове засідання явились, 12.03.2014р. через канцелярію господарського суду подали відзив на позовну заяву.

Враховуючи неможливість встановлення зв'язку для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом міста Києва, оскільки зал судового засідання для її проведення використовувався у іншому судовому процесі, судом було оголошено перерву до 12.03.2014р. о 14:00 для спроби налаштування зв'язку після його закінчення.

Після перерви зв'язок з Господарським судом міста Києва встановлено. Проте, внаслідок того факту, що представника позивача не було належним чином повідомлено про її оголошення до закінчення іншого судового процесу, останній не з'явився.

У зв'язку з нез'явленням представника позивача, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України, -

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 02.04.2014року о 15:00год.

Позивачу надати письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву відповідача.

Сторонам надати письмові пояснення з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Вищого господарського суду України від 14.01.2014р., оригінали всіх документів (для огляду в судовому засіданні).

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя
О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.03.2014
Справа № 905/7975/13
Господарський суд Донецької області у складі:

судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання
Рудюк Є.О.

розглянувши матеріали за позовом:

Комунального підприємства "Компанія
"Вода Донбасу", м.Донецьк в особі
Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Костянтинівка,
Донецька область

до Відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Костянтинівка,
Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 30490,12грн.

від позивача: Демченко В.А.- за довіреністю № 03-95 від 16.12.13р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство
"Компанія "Вода Донбасу", м.Донецьк в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Костянтинівка,
Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Костянтинівка,
Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 30490,12грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 09.01.2014 справу №905/7975/13 передано судді Риженко Т.М. у зв'язку із перебуванням судді Нестеренко Ю.С. у відпустці.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.02.2014 справу №905/7975/13 передано судді Нестеренко Ю.С. у зв'язку із її виходом з відпустки.

Представник позивача до судового засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Частиною1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2014 року о 13:40 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- розгорнутий розрахунок заборгованості ( а саме розрахунок води та стоків, що були витрачені при самовільному несанкціонованому підключенні спірного приміщення) та тарифи, відповідно до яких здійснювався розрахунок.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином завірені копії правоувстановчих документів на спірне приміщення;

- докази оплати за водокористування,

- докази наявності договірних відносин між позивачем та відповідачем,

- документи на водолічільник.

Суддя
Ю.С.
Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.03.2014р.
Справа № 905/7945/13

за позовом Комунального підприємства
«Шляхове ремонтно-будівельне управління» м. Донецьк

до відповідача1: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» м.
Донецьк

до відповідача 2: Служби автомобільних доріг у Донецький області м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 46279,27грн.

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є.
Зіборовій

За участю представників сторін:

від позивача: Собкін О.О.- представник за довіреністю

від відповідача 1: Анфьорова К.С., Сушков
Т.М.- представник за довіреністю

від відповідача 2: Долженкова І.В.- представник за довіреністю

Позивач, Комунальне підприємство
«Шляхове ремонтно-будівельне управління» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства
«Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Донецьк, Служби автомобільних доріг у Донецький області про стягнення заборгованості в сумі 46279,27 грн.

Позивач надав до суду заяву б/н від 12.03.14 р. про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку із неможливістю на даний час надати необхідні документи по справі.

Розглянувши заяву позивача, та приймаючи до уваги, що доданих до позовної заяви матеріалів недостатньо для всебічного і повного з'ясування обставин справи та прийняття рішення, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача, та залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду у загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву, Комунального підприємства «Шляхове ремонтно-будівельне управління» м.
Донецьк до Дочірнього підприємства
«Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Донецьк, Служби автомобільних доріг у Донецький області про стягнення заборгованості в сумі 46279,27 грн. - залишити без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
О.В. Гассій

Вик. Зіборова Т.Є..

Надруковано 3 примірники:

1 - господарському суду Донецької обл.

1 - позивачу

1 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.2014
Справа № 905/1217/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-Інжиніринг» м.
Дніпропетровськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства
«Науково-дослідний проектний територіальний інститут
«Донбасгромадпроект» імені Н.А.
Травкіної» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 22780,37грн., з яких 21202,50грн.-основний борг., 1198,26гн.-пеня, 273,60грн.-3% річних, 106.01грн.- індекс інфляції.

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є.
Зіборовій

За участю представників сторін:

від позивача: Чмух Ю.В.- представник

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-Інжиніринг» м.
Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний проектний територіальний інститут
«Донбасгромадпроект» імені Н.А.
Травкіної» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 22780,37грн., з яких 21202,50грн.-основний борг., 1198,26гн.-пеня, 273,60грн.-3% річних, 106.01грн.- індекс інфляції.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 02.04.2014 року о 11:30 год., каб. 211

Зобов'язати позивача надати акти звірки розрахунків з доказами направлення відповідачу.

Зобов'язати відповідача представити належним чином завірену копію довіреності на представника, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, документи, які посвідчують правовий статус, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку, належні докази виконання п. 2.2.1
Договору, який був укладений між позивачем та відповідачем.

Необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя
О.В. Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.

Надруковано 3 прим.

1-позивачу, 1-відповідачу,

1- до справи.

Тел. 3875906