ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту про оплату
послуг та відшкодування витрат

арбітражного керуючого

"05" березня 2014 р.
Справа № 5017/144/2012

За заявою боржника: Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про визнання банкрутом

Суддя
Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: ПАТ „Альфа-Банк" -
Борщенко К.Ю.;

ліквідатор: арбітражний керуючий
Дєчева О.М.;

Суть спору: про визнання банкрутом

12.02.2014р. до суду надано звіт (т. 4 а.с 110-111)
ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_1
арбітражного керуючого Дєчевої О.М. про
затвердження розміру оплати послуг
ліквідатора у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника станом на 01.02.2014р. 55 156, 00 грн.
та про затвердження суми витрат,
пов'язаних з виконанням Дєчевої О.М.
своїх обов'язків у період здійснення
повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1 з
08.02.2012р. по 12.02.2014р. у розмірі 17 194, 00
грн. за рахунок коштів від продажу
майна ФОП ОСОБА_1; відшкодування оплату
послуг ліквідатора та витрат
арбітражного керуючого у сумі 72 350, 00
грн. за рахунок коштів від продажу
майна ФОП ОСОБА_1

19.02.2014р. до суду ліквідатором ФОП
ОСОБА_1 арбітражним керуючим Дєчевою
О.М. надано доповнення до звіту про
відшкодування витрат та оплату послуг
арбітражного керуючого (т. 5 а.с. 25),
відповідно до якого просить суд
затвердити суму витрат, пов'язаних з
виконанням своїх обов'язків у період
здійснення повноважень ліквідатора
ФОП ОСОБА_1 з 08.02.2012р. по 12.02.2014р. у
розмірі 17 964, 00 грн.

05.03.2014р. до суду ПАТ „Альфа-Банк" надано
заперечення на звіт про відшкодування
витрат та оплату послуг арбітражного
керуючого (т. 5 а.с. 64-66), відповідно до
якого просить в затвердженні розміру
оплат послуг ліквідатора ФОП ОСОБА_1
арбітражного керуючого Дєчевої О.М. у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна боржника - відмовити; в
затвердженні розміру оплати послуг
ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Дєчевої О.М. станом на
01.02.2014р. у сумі 55 156, 00 грн. - відмовити;
в затвердженні суми витрат, пов'язаних
з виконанням своїх обов'язків у період
здійснення повноважень ліквідатора
ФОП ОСОБА_1 з 08.02.2012р. по 12.02.2014р. у
розмірі 17 194, 00 грн. - відмовити; в
задоволенні відшкодування оплати
послуг ліквідатора та витрат
арбітражного керуючого у сумі 72 350, 00
грн. за рахунок коштів від продажу
майна ФОП ОСОБА_1 - відмовити. У
запереченні повідомлено, що ПАТ
„Альфа-Банк" повністю заперечує щодо
сплати послуг ліквідатора та витрат
арбітражного керуючого у 72 350, 00 грн.
за рахунок коштів від продажу майна
ФОП ОСОБА_1 Як вказано у запереченнях,
аналізуючи п. 4 ст. 42, п.п. 1, 9 ст. 45
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ПАТ
„Альфа-Банк" зроблено висновок, що
витрати викладені в п. 1 ст. 45 Закону -
це витрати, які задовольняються в
першу чергу, тобто має місце
черговість задоволення. Погашення
вимог забезпечених кредиторів за
рахунок майна банкрута, що є предметом
забезпечення, здійснюється в
позачерговому порядку, згідно п. 9 ст. 45,
тому має місце погашення вимог ПАТ
„Альфа-Банк", як заставодавця, в
позачерговому порядку. ПАТ
„Альфа-Банк" зазначає, що зарахування
коштів від реалізації заставного
авто, в повному обсязі, провадяться
сугубо на рахунок ПАТ „Альфа-Банк".
Заявник вважає, що погашення витрат
ліквідатора арбітражного керуючого
Дєчевої О.М., пов'язаних з наданням
послуг та витрат пов'язаних з
виконанням своїх зобовязань
провадиться за рахунок інших коштів,та
відповідно до п. 1 ст. 45 Закону. Як
вказано у запереченнях, неможливо
задоволення витрат у розмірі 55 156, 00
грн. відповідно до звіту з наступних
підстав: ліквідатор повинен діяти в
інтересах кредиторів, однак,
арбітражний керуючий Дєчева О.М. не
діяла в інтересах забезпеченого
кредитора, в саме ПАТ „Альфа-Банк".
Ліквідатором не проведенні дії щодо
знаходження компромісу по сумі
реалізації заставного авто, ним була
ініційована оцінка автотранспортного
засобу, з якою ПАТ „Альфа-Банк" не
погодився, та пропонував ініціювати
іншу незалежну оцінку
автотранспортного засобу, так як
вважав, що сума, згідно експертного
висновку значно занижена, що в
результаті завдає ПАТ „Альфа-Банк"
значні збитки. ПАТ „Альфа-Банк"
зазначає, що ліквідатором проведені
дії, які н направлені на захист
інтересів заставного кредитора, та не
проведені дії щодо продажу
автотранспортного засобу за найвищою
ціною, для задоволення більшої
частини вимог ПАТ „Альфа-Банк". Не
проведені відповідні дії щодо
належного сповіщення ПАТ „Альфа-Банк"
про проведення аукціону, що звузило
коло потенційних покупців за найвищою
ціною. У запереченні повідомлено, що
ліквідатор, як замовник аукціону не
включив ПАТ „Альфа-Банк" в коло осіб
яких повинен повідомити організатор
аукціону. ПАТ „Альфа-Банк"
повідомлений про аукціон лише за три
дні, що вбачається з матеріалів справи.
З матеріалів справи не вбачається, що
ліквідатор звітував ПАТ „Альфа-Банк"
про свої проведені дії, при проведенні
ліквідаційної процедури, або
погоджував свої дії. Щодо витрат
пов'язаних із збереженням
автотранспортного засобу у розмірі 11
500, 00 грн. неможливо задовольнити,
враховуючи, що ліквідатор повинен
діяти в інтересах кредиторів, та
проводити дії щодо зменшення витрат
ліквідаційної процедури. Від
ліквідатора не поступило відповідної
пропозиції щодо взяття на
відповідальне збереження застави
безпосередньо ПАТ „Альфа-Банк", що
значно б знизило витрати. З цього
вбачається, як вважає ПАТ „Альфа-Банк",
що ліквідатор діє не в інтересах
забезпеченого кредитора. Також це
зменшило б транспортні витрати в
розмірі 4211, 31 грн.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення ліквідатора, суд
встановив:

Ухвалою суду від 16.01.2012р. (т.1 а.с.1)
порушено провадження у справі про
визнання банкрутом Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1; накладено арешт на
майно боржника; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Одеської області від 08.02.2012р. (т.1 а.с. 49-53)
визнано банкрутом Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1,
відкрито відносно нього ліквідаційну
процедуру та ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Дєчеву О.М.

Згідно розрахунку (т. 4 а.с. 112) розмір
оплати послуг ліквідатора ФОП ОСОБА_1
арбітражного керуючого Дєчевої О.М.
за період з 08.02.2012р. по 01.02.2014р. склав 55
156, 00 грн.: з 08.02.2012р. по 29.02.2012р. - 1628, 00
грн., з 01.03.2012р. по 31.03.2012р. - 2146, 00 грн., з
01.04.2012р. по 30.04.2012р. - 2188, 00 грн., з 01.02.2012р.
по 31.05.2012р. - 2188, 00 грн., з 01.06.2012р. по
30.06.2012р. - 2188, 00 грн., з 01.07.2012р. по 31.07.2012р.
- 2204, 00 грн., з 01.08.2012р. по 31.08.2012р. - 2204, 00
грн., з 01.09.2012р. по 30.09.2012р. - 2204, 00 грн., з
01.10.2012р. по 31.10.2012р. - 2236, 00 грн., з 01.11.2012р.
по 31.11.2012р. - 2236, 00 грн., з 01.12.2012р. по
31.12.2012р. - 2268, 00 грн., з 01.01.2013р. по 31.01.2013р.
- 2294, 00 грн., з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. - 2294, 00
грн., з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. - 2294, 00 грн., з
01.04.2013р. по 30.04.2013р. - 2294, 00 грн., з 01.05.2013р.
по 31.05.2013р. - 2294, 00 грн., з 01.06.2013р. по
30.06.2013р. - 2294, 00 грн., 01.07.2013р. по 31.07.2013р. -
2294, 00 грн., з 01.08.2013р. по 31.08.2013р. - 2294, 00
грн., з 01.09.2013р. по 30.09.2013р. - 2294, 00 грн., з
01.10.2013р. по 31.10.2013р. - 2294, 00 грн., з 01.11.2013р.
по 30.11.2013р. - 2436, 00 грн., з 01.12.2013р. по
31.12.2013р. - 2436, 00 грн., з 01.01.2014р. по 31.01.2014р. -
2436, 00 грн., з 01.02.2014р. по 14.02.2014р. - 1218, 00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що сума
витрат ліквідатора арбітражного
керуючого Дєчевої О.М. складається з
витрат на: збереження майна в сумі 11
500, 00 грн.; проведення незалежної
експертної оцінки майна ФОП ОСОБА_1 у
сумі 900, 00 грн.; транспортні витрати в
сумі 4211, 33 грн.; поштових відправлень в
сумі 322, 80 грн.; канцелярські витрати в
сумі 259, 00 грн.; оплату послуг нотаріуса
у сумі 760 грн.; банківські послуги у
сумі 10, 00 грн.

В підтвердження понесених арбітражним
керуючим Дєчевою О.М. витрат на
проведення ліквідаційної процедури
надано суду: акт звірки
взаєморозрахунків від 28.01.2014р. (т. 4 а.с.
118), акти виконаних робіт від 11.03.2013р.
(т. 4 а.с. 120), від 05.12.22013р. (т. 4 а.с. 121),
розрахункові квитанції №023537 від
11.03.2013р. (т. 4 а.с. 122), №023421 від 05.12.2013р. (т. 4
а.с. 122), фіскальні чеки (т. 4 а.с. 123-124),
накладні ТОВ „Спекур'єр" - кур'єрська
доставка, квитанції №ПН1781 від 17.02.2014р.
(т. 5 а.с. 28), №ПН1781Р від 17.02.2014р. (т. 5 а.с. 28).

Згідно зі ст. 31 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
надання послуг професійного
(ліцензованого) арбітражного керуючого
відбувається на платній основі.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
оплата послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Згідно з ч. 14 ст. 31 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до ч. 16 ст. 31 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду.

Приймаючи до уваги те, що провадження у
справі №5017/144/2012 про банкрутство ФОП
ОСОБА_1 здійснюється за особливою
процедурою відповідно до положень ст.
47, 48 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", якою не
передбачено створення комітету
кредиторів, то в цьому випадку суд
вправі самостійно встановити порядок
оплати послуг арбітражного керуючого,
який виконує обов'язки ліквідатора
банкрута. Суд не враховує позицію ПАТ
„Альфа-Банк" про відмову у
затвердженні розміру оплати послуг
ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Дєчевої О.М., оскільки Закон
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не передбачає
можливості не затвердження судом
оплати послуг та витрат, понесених
ліквідатором у справі про банкрутство
та відповідно здійснення арбітражним
керуючим своїх обов'язків безоплатно.

Таким чином, суд вважає за необхідне
розглянути питання стосовно
затвердження суми оплати послуг
відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та суми витрат відповідно до ч. 16 ст. 3-1
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Питання відшкодування вказаних сум
та джерела відшкодування потрібно
вирішувати при розгляді питання
розподілу та використання коштів,
отриманих від продажу майна
громадянина-підприємця, як це
передбачено ч. 7 ст. 48 Законом України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
тому суд залишає без розгляду
клопотання ліквідатора банкрута в цій
частині.

Не приймається судом до уваги
заперечення ПАТ „Альфа-Банк" стосовно
дій ліквідатора, оскільки ухвалою суду
від 16.08.2013р., яка набрала законної сили,
відмовлено у проведенні повторної
оцінки. Дії ліквідатора при
організації проведення аукціону були
предметом дослідження при розгляді
заяви ПАТ „Альфа-Банк" про визнання
недійсним аукціону, за результатом
якого винесено ухвалу від 05.03.2014р. про
відмову у її задоволенні у зв'язку з
відсутністю порушень у діях
ліквідатора та організатора аукціону.

Посилання банку на те, що ліквідатор не
звітував банку про свої дії, не
заслуговує на увагу, оскільки Закон
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не передбачає
обов'язку арбітражного керуючого
звітувати перед окремим кредитором.
У кожному судовому засіданні
арбітражний керуючий надав звіти,
однак з 23-х судових засідань,
проведених судом за два роки,
представники ПАТ „Альфа-Банк" були
присутні лише на 8-ми.

Крім того, суд зауважує, що Закон
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не зобов'язує
арбітражного керуючого (ліквідатора)
пропонувати кредитору взяття на
відповідальне зберігання предмета
застави, а у випадку зацікавленості у
цьому ПАТ „Альфа-Банк" не був
позбавлений права на таку пропозицію
до ліквідатора.

Таким чином, заперечення ПАТ
„Альфа-Банк" не стосуються
затвердження суми оплати послуг та не
спростовують наявність витрат
арбітражного керуючого.

Враховуючи те, що звіт ліквідатора ФОП
ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дєчевої
О.М. про затвердження оплати послуг та
понесених витрат документально
підтверджений та відповідає вимогам
ч.ч. 12, 14, 16 ст. 3-1 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд його затверджує.

Керуючись ч.12, 14, 16 ст. 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Дєчевої О.М. про затвердження розміру
оплати послуг та затвердження розміру
суми витрат, пов'язаних з виконанням
арбітражним керуючим Дєчевою О.М.
своїх обов'язків частково.

2.Затвердити оплату послуг ліквідатора
ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого
Дєчевої О.М у розмірі двох мінімальних
заробітних плат за період з 08.02.2012р. по
01.02.2014р. сумі 55 156, 00 грн.

3.Затвердити звіт щодо відшкодування
витрат пов'язаних з виконанням
арбітражним керуючим Дєчевою О.М.
своїх обов'язків у період здійснення
повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1 з
08.02.2012р. по 12.02.2014р. в сумі 17 964, 00 грн.

4.В решті клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Дєчевої О.М. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена у
встановленому ст. ст. 91, 106 ГПК України
порядку.

Копію ухвали надіслати:
ліквідатору, кредитору.

Суддя
Грабован Л.І.