ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2014 р.
Справа № 5015/4954/12

Господарський суд Львівської області,
розглянувши матеріали заяви Відділу
Державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області, м.
Пустомити Львівської області, про
визнання кредитором у справі № 5015/4954/12
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Портал-Інвест-Груп»,
з грошовими вимогами до боржника

у справі за заявою кредитора: Закритого
акціонерного товариства «Українська
енергетична група», м. Київ

про: банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Портал-Інвест-Груп» (вул. Фабрична, 19,
м. Пустомити, Львівська область, 81100, )

Суддя Артимович В.М.,

при
секретарі судового засідання Савчин
І.О.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з»явився;

від ДПІ у Франківському районі м.
Львова ГУ Міндоходів у Львівській
області: не з»явився;

від ДПІ у Пустомитівському районі ГУ
Міндоходів у Львівській області: не
з»явився;

від ВДВС Пустомитівського РУЮ: не
з»явився;

від ДП „Львівський науково-дослідний
радіотехнічний інститут": не з»явився;

від ЛМКП „Львівтеплоенерго": не
з»явився;

від ПАТ „Карлсберг-Україна": не
з"явився;

від ПАТ «ВТБ Банк»: не з"явився;

ліквідатор: Литвин І.М. - арбітражний
керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Львівської області поступила заява
Закритого акціонерного товариства
«Українська енергетична група», м.
Київ, надалі - кредитор, про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Портал-Інвест-Груп»
(вул. Фабрична, 19, м. Пустомити,
Львівська область, 81100, )
у порядку, встановленому ст.ст. 11, 12
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 26.11.2012 р. порушено
провадження у справі, заяву прийнято до
розгляду, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів,
підготовче засідання суду призначено
на 18.12.2012 р. Розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Портал-Інвест-Груп»
у даній справі призначено арбітражного
керуючого Литвина І.М.

На виконання ухвали суду від 10.01.2013 р.
ініціюючий кредитор 14.02.2013 р. подав
суду докази публікації оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство ТзОВ «Портал-Інвест-Груп»
в газеті «Голос України» від 31.01.2013 р. за
№ 20 (5520).

Ухвалою суду від 04.04.2013 р. відсторонено
керівника боржника ОСОБА_4 від посади,
обов»язки керівника боржника
покладено на розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Портал-Інвест-Груп»
- арбітражного керуючого Литвина І.М.

Ухвалою від 29.04.2013 р. суд затвердив
реєстр вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Портал-Інвест-Груп», призначив судове
засідання на 15.05.2013 р. До реєстру вимог
кредиторів включено:

- Державна податкова інспекція у
Франківському районі м. Львова
Львівської області Державної
податкової служби, м. Львів, основний
борг в сумі 131800,89 грн. - третя черга,
неустойка (пеня, штраф) в сумі 17130,68 грн. -
шоста черга;

- Державна податкова інспекція у
Пустомитівському районі Львівської
області Державної податкової служби, м.
Пустомити, Львівська область,
неустойка (пеня, штраф) в сумі 25402,19 грн. -
шоста черга;

- Закрите акціонерне товариство
«Українська енергетична група», м.
Київ, основний борг в сумі 2780816,00 грн. -
четвера черга, судовий збір в сумі 5510,00
грн. - перша черга;

- Публічне акціонерне товариство «ВТБ
Банк», м. Київ, основний борг в сумі
18272998,29 грн. - перша черга, судовий збір в
сумі 1147,00 грн. - перша черга, неустойка
(пеня, штраф) в сумі 4939946,12 грн. - шоста
черга;

- Публічне акціонерне товариство
«Карлсберг Україна», м. Запоріжжя,
основний борг в сумі 60250,00 грн. -
четверта черга, судовий збір в сумі 1147,00
грн. - перша черга.

Постановою суду від 17.07.2013 р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Литвина І.М., судове засідання
призначено на 25.09.2013 р.

Ухвалою від 02.10.2013 р. суд задоволив
клопотання ДПІ у Франківському районі
м. Львова та здійснив заміну кредитора
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова на
Державну податкову інспекцію у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області.

22.01.2014 р. ліквідатор подав
клопотання про затвердження реєстру
вимог кредиторів у даній справі про
банкрутство ТзОВ „Портал-Інвест-Груп"
та додав рестр вимог кредиторів.

12.02.2014 р. на розгляд суду
надійшло клопотання ліквідатора з
проханням не визнавати вимоги ВДВС
Пустомитівського РУЮ та КП
„Адміністративно-технічне
управління".

04.03.2014 р. ПАТ „ВТБ Банк"
подано клопотання про відкладення
справи.

05.03.2014 р. на розгляд суду
ліквідатор подав звіт про виконану
роботу в даній справі та повідомив суд
про невизнання ним вимог ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області та вимог КП
„Адміністративно-технічне
управління". До звіту ліквідатор додав
копії повідомлення від 14.02.2014 р. за №
4/4954/12 до КП „Адміністративно-технічне
управління" та повідомлення від 14.02.2014
р. за № 3/4954/12.

05.03.2014 р. на розгляд суду
ліквідатор подав для долучення до
матеріалів справи реєстр вимог
кредиторів у справі № 5015/4954/12.

В судове засідання 05.03.2014 р.
з"явився ліквідатор, надав пояснення по
суті справи та просив відхилити вимоги
ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської
області та КП
„Адміністративно-технічне
управління". Ряд інших кредиторів в
судове засідання не з"явились.

Як вбачається з матеріалів справи,
оголошення про визнання боржника
банкрутом та введення ліквідаційної
процедури опубліковано в газеті
„Голос Україна" від 20.08.2013 р. за № 154.

06.09.2013 р. на розгляд суду надійшла заява
Відділу Державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області про
визнання грошових вимог до боржника.
Вказану заяву судом прийнято до
розгляду.

Суд зазначає, що 19.01.2013 р. набрав
чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011
р. "Про внесення змін до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
яким Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" викладено в
новій редакції.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
викладеного у новій редакції,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом; положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом; положення, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Оскільки провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Портал-Інвест-Груп»
порушено 26.11.2012 р., тобто, до дня
набрання чинності вказаним законом,
під час розгляду справи застосовуються
положення Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до внесення змін Законом № 4212-VI від
22.11.2011 р., за винятком положень, що
регулюють ліквідаційну процедуру та
продаж майна в справі про банкрутство.

Також суд відзначає, що у абз. 4, 5 п. 40
інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
№ 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212- VІ) зазначено, що положення Закону,
якими врегульовано ліквідаційну
процедуру, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності
Законом, якщо на цей момент
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Отже, розгляд справи про
банкрутство за новою редакцією Закону
здійснюється згідно з постановою про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури. При
цьому правові підстави прийняття
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури визначаються відповідно до
раніше чинної редакції Закону, а
правові наслідки введення ліквідації
процедури - за його новою редакцією.

Відповідно до п. 29 інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212- VІ) після оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом
поточні вимоги (грошові вимоги, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства), стають конкурсними
вимогами та можуть бути заявлені
згідно з частиною першою статті 38
Закону. Заяви з такими грошовими
вимогами надсилаються кредиторами
безпосередньо до господарського суду,
який призначає їх до розгляду в
судовому засіданні. Відповідно до
Закону України "Про судовий збір"
зазначені заяви оплачуються судовим
збором. Розгляд грошових вимог
кредиторів у ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом в
тому ж порядку, що і грошових вимог,
заявлених на підставі статті 23 Закону.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
грошове зобов'язання - зобов'язання
боржника сплатити кредитору певну
грошову суму відповідно до
цивільно-правового правочину
(договору) та на інших підставах,
передбачених законодавством України.
До грошових зобов'язань відносяться
також зобов'язання щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
зобов'язання, що виникають внаслідок
неможливості виконання зобов'язань за
договорами зберігання, підряду, найму
(оренди), ренти тощо та які мають бути
виражені у грошових одиницях. До складу
грошових зобов'язань боржника, в тому
числі зобов'язань щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції, визначені на
дату подання заяви до господарського
суду, а також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі.

Як вбачається з заяви Відділу
Державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області останній
просить визнати грошові вимоги, що
складаються з сум виконавчого збору та
витрат, винесених в межах виконавчих
проваджень, які закінчені на підставі
п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про
виконавче провадження" та включити
вимоги до реєстру вимог кредиторів
банкрута. Проте, заявником не зазначена
сума грошових вимог, а лише додані
копії постанов про стягнення
виконавчого збору та витрат на
проведення виконавчих дій у
провадженнях, які перебували на
виконанні щодо боржника ТзОВ
„Портал-Інвест-Груп".

Відповідно до поданого ліквідатором
повідомлення від 14.02.2014 р. за № 3/4954/12,
останній вказав, що вказані вимоги ним
не визнаються і не включені в реєстр
вимог кредиторів. Ліквідатор зазначає,
що відповідно до Закону України „Про
виконавче провадження" стягнення
виконавчого збору не випливає з
цивільно-правових відносин, а є заходом
державного впливу і санкції на
боржника, який застосовується ДВС як
суб"єктом публічно-правових відносин.
Ні до загальнодержавних, ні до місцевих
податків, зборів (обов"язкових
платежів) виконавчий збір не віднесено
ст.ст. 9, 10 Податкового кодексу України.
Виконавчий збір є заходом,
встановленим адміністративним, а не
цивільним, законодавством, отже не
включається до грошових зобов"язань
банкрута в процесі банкрутства.

Також ухвалою від 12.02.2014 р. суд
зобов"язав Відділ Державної
виконавчої служби Пустомитівського
районного управління юстиції
Львівської області надати суду
письмові пояснення щодо заперечень
ліквідатора про визнання вимог ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області. Як вбачається з матеріалів
справи, останнім не подано жодних
документів. Винесені ВДВС
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області постанови
про стягнення з боржника виконавчого
збору не можуть служити правомірними
доказами, оскільки не підтверджують
проведення виконавчих дій та стягнення
фактичних сум заборгованості.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за
необхідне відхилити грошові вимоги
Відділу Державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області та
відмовити у включенні грошових вимог
Відділу Державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області до реєстру
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Портал-Інвест-Груп».

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 40, 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 33, 34, 86
ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити грошові вимоги Відділу
Державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області (вул.
І.Кандиби, 3, м. Пустомити, Львівська
область, 81100, ).

2. Копію ухвали направити Відділу
Державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області,
ліквідатору та боржнику.

Суддя
Артимович В.М.