ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 42/167б Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Служби автомобільних доріг у Донецькій
областіна ухвалу та постанову у
справігосподарського суду Донецької
області від 06.11.2013 Донецького
апеляційного господарського суду від
20.01.2014 № 42/167б господарського суду
Донецької областіза заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю "Авіс
Фінанс"до проПублічного акціонерного
товариства "Трест по будівництву та
реконструкції автомобільних шляхів
"Донбасшляхбуд" банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 06.11.2013 (суддя Гурова А.І.)
визнано поточні кредиторські вимоги:
ТОВ "Авіс Фінанс" м. Київ в розмірі 1 641
496,05грн.; ККП Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа" в розмірі 43
145,57грн.; ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в
розмірі 4 266,97грн.; ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" в розмірі 104 646,33грн.; Управління
Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька в
розмірі 180 180,33грн.; Управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська в
розмірі 1 148 406,97грн.; Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Кіровському районі м.
Донецька в розмірі 2 808 877,50грн.; ДПІ в
Артемівському районі м. Луганська ГУ
Міндоходів у Луганській області в
розмірі 75 002,45грн.; ДПІ у
Ворошиловському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області в
розмірі 613 250,24грн.; ПАТ "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" м. Київ" в розмірі 7 220
478,29грн.; ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз" м.
Донецьк в розмірі 8 817,80грн.

Відмовлено у визнанні поточних
кредиторських вимог: ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" в розмірі 1 487,19грн.;
ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в
розмірі 22 853,50грн.; Управління
Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька в
розмірі 53 725,95грн.; ТОВ "Регіон" в розмірі
450 000,00грн.; Служби автомобільних доріг у
Донецькій області в розмірі 28 436,20грн.;
ДПІ у Ворошиловському районі м.
Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій
області в розмірі 20 842,00грн.

Зобов'язано ліквідатора включити до
реєстру вимог кредиторів відповідно до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" поточні
вимоги: ТОВ "Авіс Фінанс" м. Київ в
розмірі 1 641 496,05грн.; ККП Донецької
міської ради "Донецькміськтепломережа"
в розмірі 43 145,57грн.; ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" в розмірі 4 266,97грн.;
ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в
розмірі 104 646,33грн.; Управління
Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька в
розмірі 180 180,33грн.; Управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська в
розмірі 1 148 406,97грн.; Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Кіровському районі м.
Донецька в розмірі 2 808 877,50грн.; ДПІ в
Артемівському районі м. Луганська ГУ
Міндоходів у Луганській області в
розмірі 75 002,45грн.; ДПІ у
Ворошиловському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області в
розмірі 613 250,24 грн.; ПАТ "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" м. Київ" в розмірі 7 220
478,29грн.; Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз" м.
Донецьк в розмірі 8 817,80грн.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 20.01.2014 (колегія
суддів: М?ясищев А.М., Будко Н.В.,
Москальова І.В.) ухвалу господарського
суду Донецької області від 06.11.2013 у
справі № 42/167б в частині грошових вимог
Служби автомобільних доріг у Донецькій
області до ПАТ "Трест по будівництву та
реконструкції автомобільних шляхів
"ДОНБАСШЛЯХБУД" м. Донецьк в розмірі 28
436,20 грн. залишено без змін, а апеляційну
скаргу без задоволення; в іншій частині
ухвалу господарського суду від 06.11.2013 у
справі № 42/167б залишено без змін.

Служба автомобільних доріг у Донецькій
області звернулась до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою № 01.3-341 від 10.02.2014 з
проханням скасувати постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 20.01.2014 та
ухвалу господарського суду Донецької
області від 06.11.2013 в частині відмови
заявнику у визнанні поточним
кредитором у справі № 42/167б про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Трест по будівництву та
реконструкції автомобільних шляхів
"Донбасшляхбуд" на суму 27289,20 грн. та на
суму судового збору в розмірі 1147,00 грн.

Подана Службою автомобільних доріг у
Донецькій області касаційна скарга №
01.3-341 від 10.02.2014 на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 06.11.2013 та постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
20.01.2014 у справі № 42/167б не може бути
прийнята до розгляду, оскільки не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового
збору встановлений Законом України
"Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року,
що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону, судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 17 п.2 ч.2 ст.4
названого Закону, ставка судового
збору з касаційних скарг у справах про
банкрутство, що подаються до
господарських судів встановлена у
розмірі 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги № 01.3-341 від 10.02.2014, скаржником не
надано доказів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського
процесуального кодексу України, особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Сторонами у справі про банкрутство
згідно ст. 1 Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" є
конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги № 01.3-341 від 10.02.2014, скаржником до
касаційної скарги надано оригінал
фіскального чеку № 6712 з якого
вбачається, що ПАТ "Трест по
будівництву та реконструкції
автомобільних шляхів "ДОНБАСШЛЯХБУД"
10.02.2014 було відправлено кореспонденцію,
але не зазначено, які саме документи
були направлені вищезазначеній особі.

Інших доказів на підтвердження
надіслання копії касаційної скарги
сторонам у справі скаржником не надано.

Скаржник просить суд скасувати
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 20.01.2014 та
ухвалу господарського суду Донецької
області від 06.11.2013 в частині відмови
заявнику у визнанні поточним
кредитором у справі №42/167б про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Трест по будівництву та
реконструкції автомобільних шляхів
"Донбасшляхбуд" на суму 28436,20 грн. та
визнати Службу автомобільних доріг у
Донецькій області поточним кредитором
Публічного акціонерного товариства
"Трест по будівництву та реконструкції
автомобільних шляхів "Донбасшляхбуд"
на суму 28436,20 грн.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України вважає, що оскільки
оскаржувані ухвала господарського
суду Донецької області від 06.11.2013 та
постанова Донецького апеляційного
господарського суду від 20.01.2014 у справі
№ 42/167б безпосередньо стосуються та
впливають на права всіх кредиторів,
надіслання касаційної скарги в даному
випадку на адресу останніх є
обов`язковим, що Службою автомобільних
доріг у Донецькій області зроблено не
було.

Таким чином, заявником касаційної
скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України щодо надання доказів
надіслання копії касаційної скарги
всім сторонам у справі про банкрутство,
що є підставою для повернення скарги
відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

За таких обставин касаційна скарга
Служби автомобільних доріг у Донецькій
області №01.3-341 від 10.02.2014 на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 06.11.2013 та постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
20.01.2014 у справі №42/167б не може бути
прийнята до розгляду та підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 86,п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Служби автомобільних
доріг у Донецькій області №01.3-341 від
10.02.2014 на ухвалу господарського суду
Донецької області від 06.11.2013 та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 20.01.2014 у справі
№42/167б повернути заявнику.

Головуючий
І. Ю. Панова

Судді
О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк