КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"11" березня 2014 р. Справа №44/227-б

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної
Т.І.

суддів: Копитової
О.С.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги акціонерного товариства
«Бельведер» на постанову
господарського суду міста Києва від
22.01.2014 року у справі № 44/227-б (суддя
Чеберяк П.П.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Рафінад - Медіа», м.
Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Бельведер Україна»,
м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста
Києва від 22.01.2014 року у справі № 44/227-б
(суддя Чеберяк П.П.) припинено процедуру
розпорядження майном товариства з
обмеженою відповідальністю «Бельведер
Україна» та повноваження розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Щербаня Олексія Миколайовича. Визнано
боржника банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором товариства з
обмеженою відповідальністю «Бельведер
Україна» арбітражного керуючого
Щербаня Олексія Миколайовича, якого
зобов'язано у разі отримання ним заяв з
вимогами до банкрута письмово
повідомити про це суд та надати докази
їх розгляду (визнання або ж відхилення
в установленому порядку) та провести
ліквідаційну процедуру, надати суду
свій звіт і ліквідаційний баланс
банкрута.

Визначено необхідність оприлюднити на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
повідомлення про визнання товариства з
обмеженою відповідальністю «Бельведер
Україна» банкрутом.

При цьому, господарську діяльність
банкрута завершено, строк виконання
всіх грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язання щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів) визнано
таким, що настав, припинено нарахування
неустойки (штрафу, пені), процентів та
інших санкцій по всіх видах
заборгованості банкрута. Припинено
повноваження органів управління
банкрута щодо управління банкрутом та
розпорядження його майном.

Не погоджуючись з вказаною постановою
суду, акціонерне товариство
«Бельведер» звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просив
скасувати постанову господарського
суду міста Києва від 22.01.2014 у справі №
44/227-б, прийняти нове судове рішення,
яким продовжити строки процедури
розпорядження майном товариства з
обмеженою відповідальністю «Бельведер
Україна» та призначити розпорядником
майно боржника арбітражного керуючого
Бєлкіна Дмитра Юрійовича.

Також, в апеляційній скарзі скаржник
просить визнати причину пропуску
строку на апеляційне оскарження ухвали
поважними та відновити строк на
апеляційне оскарження ухвали.

На підставі ч. 2 ст. 4-1 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим кодексом з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Пункт 1 ст. 2 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлює, що провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України
розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.

Суддя Київського апеляційного
господарського суду Разіна Т.І.,
розглянувши клопотання скаржника про
відновлення пропущеного строку на
оскарження, встановила, що останнє
підлягає задоволенню.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнає подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
53, 86, 93, 98, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства
«Бельведер» про поновлення строку на
подання апеляційної скарги
задовольнити. Відновити АК «Бельведер»
строк на апеляційне оскарження
постанови господарського суду міста
Києва від 22.01.2014 року у справі № 44/227-б.

2. Прийняти до провадження апеляційну
скаргу акціонерного товариства
«Бельведер».

3. Призначити апеляційну скаргу
акціонерного товариства «Бельведер»
до розгляду на 25.03.2014 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 12.

Викликати в судове засідання
уповноважених представників сторін.
Повноваження представників мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо, її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам сторін необхідно мати
при собі належним чином засвідчені
копії довіреностей та ін. документів (в
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

4. Запропонувати сторонам у справі
завчасно надати до суду обґрунтовані
відзиви на апеляційну скаргу.

5. Представнику акціонерного
товариства «Бельведер» Шаванову Р.М.
надати для огляду в судове засідання
оригінал довіреності.

6. Попередити керівників сторін про
відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК
України, за невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів,
встановлену цим Кодексом та іншими
законами України.

Головуючий суддя
Т.І. Разіна

Судді
О.С. Копитова

С.В. Сотніков