ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2014 р.№ 916/2804/13

Суддя господарського суду Одеської
області Горячук Н.О., розглянувши
зауваження представника ПАТ „Страхова
компанія „ОСТРА" на протокол судового
засідання від 26.02.2014р. по справі №
916/2804/13 за позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування" до
відповідача Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "ОСТРА"
про стягнення 28845,40грн.

В С Т А Н О В И В :

26.02.2014р. господарським судом Одеської
області було прийнято рішення по
справі №916/2804/13 яким позов Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування" до
відповідача Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "ОСТРА"
про відшкодування завданих
матеріальних збитків в порядку регресу
у сумі 28845,40грн. задоволений повністю.

Відповідно до ст.81-1 ГПК України в
судовому засіданні, а також про огляд і
дослідження письмових або речових
доказів у місці їх знаходження
складається протокол.

На вимогу хоча б одного учасника
судового процесу в суді першої
інстанції при розгляді справи по суті
здійснюється фіксування судового
процесу з допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Представники сторін звернулись до суду
з клопотанням про відмову від
здійснення технічної фіксації
судового процесу у зв'язку з чим
фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалося.

Згідно ст.81-1 ГПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
мають право знайомитися з протоколами
і протягом п'яти днів після їх
підписання подавати письмові
зауваження з приводу допущених у
протоколах неправильностей або
неповноти протоколу. Зауваження на
протоколи у всіх випадках долучаються
до матеріалів справи.

03.03.2014р. представник відповідача ПАТ
„Страхова компанія „ОСТРА" звернувся
до суду з заявою про ознайомлення з
матеріалами справи, а саме з протоколом
судового засідання від 26.02.2014р. та
03.03.2014р. ознайомився з матеріалами
справи про що свідчить запис на заяві.

11.03.2014р. представник відповідача ПАТ
„Страхова компанія „ОСТРА" звернувся
до господарського суду Одеської
області з зауваженням з приводу
неповноти протоколу судового
засідання від 26.02.2014р. у якому зазначає,
що в протоколі судового засідання не
відображено повноти фіксації
викладених в ньому подій, котрі мали
місце у цьому засіданні.

Розглянувши зауваження представника
ПАТ „Страхова компанія „ОСТРА" з
приводу неповноти протоколу судового
засідання від 26.02.2014р. суд зазначає
наступне.

Відповідно до ст.81-1 ГПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають право знайомитися з
протоколами і протягом п'яти днів після
їх підписання подавати письмові
зауваження з приводу допущених у
протоколах неправильностей або
неповноти протоколу.

Матеріали справи свідчать про те, що
26.02.2014р. в судому засіданні за участю
представників сторін, від позивача за
довереністю Краснова Є.В., від
відповідача за довіреністю Коротченко
В.В. було оголошено вступну та
резолютивну частини рішення та
повідомлено, що повний текст рішення
буде складено та підписано 28.02.2014р.

28.02.2014р. було складено та підписано
повний текст рішення, яке згідно заяви
про отримання копії рішення від 03.03.2014р.
було отримано представником
відповідача Коротченко В.В. 03.03.2014р., що
підтверджується написом про отримання
копії рішення на заяві.

03.03.2014р. представником відповідача була
подана заява про ознайомлення з
матеріалами справи, а саме з протоколом
судового засідання від 26.02.2014р.

03.03.2014р. представник відповідача
Коротченко В.В. ознайомився з
матеріалами справи про що свідчить
запис на заяві.

11.03.2014р. представником відповідача ПАТ
„Страхова компанія „ОСТРА" Волкановим
В.С. до господарського суду Одеської
області було подано зауваження з
приводу неповноти протоколу судового
засідання від 26.02.2014р. у якому він
зазначає, що в протоколі судового
засідання не відображено повноти
фіксації викладених в ньому подій,
котрі мали місце у цьому засіданні.

Відповідно до приписів ст.81-1 ГПК
України зауваження на протокол
подаються протягом п'яти днів після їх
підписання.

Протокол судового засідання від
26.02.2014р. був підписаний 28.02.2014р.,
представник відповідача ознайомився з
протоколом судового засідання 03.03.2014р.,
а зауваження на протокол подав лише
11.03.2014р, що суперечить вимогам ст.81-1 ГПК
України.

Крім того слід зазначити, що
представник відповідача Волканов В.С.,
що склав та підписав зауваження на
протокол від 26.02.2014р. не був присутній в
судових засіданнях при розгляді
справи, зокрема 26.02.2014р., при оголошенні
вступної та резолютивної частини
рішення, у зв'язку з чим Волканов В.С. не
може стверджувати, що саме відбувалося
в судових засіданнях при розгляді
справи зокрема 26.02.2014р., тому доводи,
викладені в зауваженнях щодо судового
процесу не можуть бути прийняті до
уваги.

Враховуючи викладене, суд відхиляє
зауваження представника відповідача
Волканова В.С. на протокол судового
засідання від 26.02.2014р.

.

Керуючись ст.ст. 81-1, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відхилити зауваження представника ПАТ
„Страхова компанія „ОСТРА" Волканова
В.С. на протокол судового засідання від
26.02.2014р. по справі № 916/2804/13 та залучити
зауваження до матеріалів справи.

Суддя
Горячук Н.О.