ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"20" березня 2014 р.
Справа № Б-50/216-10

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Фоміна В. О., суддя
Крестьянінов О.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу АТ
«УкрСиббанк» (вх.№740Х/2), на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 25.01.2014 року у справі
№Б-50/216-10,

за заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3, м. Первомайськ, Луганська обл.,

до Суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 25.01.2014р. по
справі №Б-50/216-10 (суддя Усатий В.О.)
відмовлено ПАТ "УкрСиббанк" в
задоволенні клопотання про
відкладання розгляду справи.
Затверджено наданий суду
ліквідаційний звіт. Припинено
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого 01.09.1997 р. Виконкомом
Харківської міської ради (номер запису
про державну реєстрацію 0036848) за
адресою: АДРЕСА_1) банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру. Провадження у
справі припинено. Зобов'язано
державного реєстратора провести
державну реєстрацію припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

АТ «УкрСиббанк» з ухвалою суду першої
інстанції не погодилося та звернулося
до апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалу господарського суду
Харківської області від 25.01.2014р. про
затвердження звіту ліквідатора та
направити справу до суду першої
інстанції.

Одночасно скаржник просить відновити
пропущений процесуальний строк для
подання апеляційної скарги.

Враховуючи поважність причини
пропуску заявником строку на
апеляційне оскарження та те, що
можливість відновлення строку не
втрачено, судова колегія приходить до
висновку про задоволення клопотання
про відновлення пропущеного строку та
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання АТ «УкрСиббанк»
про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження задовольнити.

2.Строк на подання апеляційної скарги
відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03"
квітня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх.,
каб. № 104.

5. Запропонувати сторонам у справі до
31.03.2014 року надати суду відзиви на
апеляційну скаргу, з правовим
обґрунтуванням та посиланням на
законодавство і матеріали, що є у
справі або подані додатково.

6. Попередити сторони, що їх
представники повинні з'явитись у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість брати участь у судовому
засіданні представників сторін -
сторонам обов'язково повідомити
Харківський апеляційний господарський
суд письмово не менше ніж за три дні до
судового засідання. У разі неявки
представників сторін, справа може бути
розглянута без їх участі.

Головуючий суддя
Фоміна В. О.

Суддя
Крестьянінов О.О.

Суддя
Хачатрян В.С.