РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної
скарги

"12" березня 2014 р. Справа
№ 924/902/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій
В.А.

судді Дужич
С.П. ,

судді
Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання
Баклан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення
господарського суду Хмельницької
області від 04.11.13 р. у справі № 924/902/13

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (Хмельницька область, м. Нетішин)

до комунального підприємства
Нетішинської міської ради "Торговий
центр" (Хмельницька область, м. Нетішин)

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Нетішинської
міської ради (Хмельницька область, м.
Нетішин)

про визнання права на оренду
нерухомого майна

За участю представників:

Позивача - ОСОБА_2 ( довіреність № б/н
від 30.08.2012 р. )

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 04.11.2013 р. у
справі №924/902/13 (головуючий суддя
Смаровоз М.В., суддя Димбовський В.В.,
суддя Яроцький А.М.) у позові фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
комунального підприємства
Нетішинської міської ради "Торговий
центр", за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача:
Нетішинської міської ради про
визнання права на оренду нерухомого
майна - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивач - фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 подав до Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 06.12.2013 р.
апеляційну скаргу прийнято до
провадження та призначено до розгляду.

12.03.2014р. на адресу Рівненського
апеляційного господарського суду від
позивача надійшли заява про залишення
без розгляду заяви про затвердження
мирової угоди (вх. №5052/14) та заява про
відмову від апеляційної скарги (вх.
№752/14).

Відповідно до статті 100 ГПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відмовитися від неї до
винесення постанови. Апеляційний
господарський суд має право не
приймати відмову від скарги з підстав,
визначених у частині шостій статті 22
цього Кодексу. Про прийняття відмови
від скарги апеляційний господарський
суд виносить ухвалу, якщо рішення
місцевого господарського суду не
оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що відмова позивача від
апеляційної скарги не суперечить
чинному законодавству та не порушує
прав і охоронюваних законом інтересів
інших осіб, судова колегія приймає таку
відмову і припиняє апеляційне
провадження у даній справі на підставі
п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про
судовий збір" відсутні підстави для
повернення судового збору за подання
апеляційної скарги у разі відмови від
апеляційної скарги. Колегія суддів
звертає увагу, що відповідно до п.5.1
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
припинення провадження з підстав,
передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за
собою наслідків у вигляді повернення
сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 22, 80, 86, 99, 100
Господарського процесуального кодексу
України, Рівненський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Хмельницької
області від 04.11.13 р. у справі №924/902/13.

Провадження за апеляційною скаргою
позивача - фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 від апеляційної скарги на
рішення господарського суду
Хмельницької області від 04.11.13 р. у
справі №924/902/13 припинити.

Матеріали справи №924/902/13 повернути до
господарського суду Хмельницької
області.

Головуючий суддя
Саврій В.А.

Суддя
Дужич С.П.

Суддя
Мамченко Ю.А.