ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.03.2014 р.
справа № 905/8785/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Будко Н.В.
Москальової І.В., Сгара Е.В.розглянувши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Донецьк-Авто",
м. Донецькна рішення
господарського суду Донецької
областівід27.02.2014р. (повний текст від
04.03.2014р.) у справі№905/8785/13 (суддя Бокова
Ю.В.)за позовомПублічного акціонерного
товариства "Донецьк-Авто", м.
ДонецькдоМакіївської міської ради, м.
Макіївка, Донецька областьпровизнання
недійсним рішення Макіївської міської
ради №41/37 від 26.07.2013р. про відмову у
поновленні договору оренди земельної
ділянки та про визнання за Публічним
акціонерним товариством "Донецьк-Авто"
права користування земельною ділянкою
у Центрально-Міському районі міста
Макіївки по вулиці Московській
загальною площею 0,2288га до моменту
укладання договору оренди В С Т А Н О В И
В:

Рішенням від 27.02.2014р.
господарським судом Донецької області
було повністю відмовлено у задоволенні
позовних вимог Публічного
акціонерного товариства "Донецьк-Авто",
м. Донецьк до Макіївської міської ради,
м. Макіївка, Донецька область про
визнання недійсним рішення
Макіївської міської ради №41/37 від
26.07.2013р. про відмову у поновленні
договору оренди земельної ділянки та
про визнання за Публічним акціонерним
товариством "Донецьк-Авто" права
користування земельною ділянкою у
Центрально-Міському районі міста
Макіївки по вулиці Московській, 16
загальною площею 0,2288га до моменту
укладання договору оренди.

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Донецьк-Авто", м. Донецьк, з
винесеним рішенням не погодився та
звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського
процесуального кодексу України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені
ставки судового збору, зокрема, за
подання позовної заяви майнового
характеру - 2% ціни позову, але не менше
1,5 розміру мінімальної заробітної
плати та не більше 60 розмірів
мінімальних заробітних плат, та за
подання позовної заяви немайнового
характеру - 1 розмір мінімальної
заробітної плати. В свою чергу, за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
заявник повинен сплатити 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50%
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми. Судовий збір за
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду справляється в розмірі 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

Проте, з поданих матеріалів вбачається,
що до апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства "Донецьк-Авто",
м. Донецьк додано платіжне доручення
№724 від 13.03.2014р. на суму 1147грн., тобто
судовий збір за 2 вимоги немайнового
характеру сплачено у меншому розмірі,
ніж передбачено діючим законодавством.

Згідно з п.3 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, судова колегія
дійшла висновку про невідповідність
апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства "Донецьк-Авто",
м. Донецьк вимогам чинного
процесуального законодавства, у
зв'язку з чим не приймає апеляційну
скаргу до розгляду та повертає її
заявнику.

При цьому, після усунення вказаних
обставин, апеляційна скарга може бути
подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.86, п.3 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Донецьк-Авто",
м. Донецьк на рішення господарського
суду Донецької області від 27.02.2014р. у
справі №905/8785/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Донецьк-Авто",
м. Донецьк до Макіївської міської ради,
м. Макіївка, Донецька область про
визнання недійсним рішення
Макіївської міської ради №41/37 від
26.07.2013р. про відмову у поновленні
договору оренди земельної ділянки та
про визнання за Публічним акціонерним
товариством "Донецьк-Авто" права
користування земельною ділянкою у
Центрально-Міському районі міста
Макіївки по вулиці Московській
загальною площею 0,2288га до моменту
укладання договору оренди - повернути
заявнику, а матеріали справи №905/8785/13 -
господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №129/14 від
14.03.2014р. з доданими до неї документами
всього на 6 арк. (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді: І.В. Москальова

Е.В. Сгара