м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/19383/13 04.03.14

За позовом Національного банку
України в особі Головного управління
Національного банку України по м.Києву
і Київській областідо Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Лоджистік Сервіс"про звернення
стягнення на заставлене майно 36 330 419,20
грн.

За зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лоджистік
Сервіс"

до 1) Національного банку України в
особі Головного управління
Національного банку України по м. Києву
і Київській області

2) Публічного акціонерного
товариства "Банк Столиця"

про визнання договору застави
майнових прав № 09/09/ЗМП-1 від 10.02.2009 року
частково недійсним.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача (за первісним
позовом) Таболін О.С. (дов. б/н від
28.02.2014 року)від відповідача
(за первісним позовом)Булій Т.В. (дов. № 9
від 01.09.2011 року)від відповідача
(за зустрічним позовом)Гуленко Ю.М.
(дов. № 21-08/01 від 27.02.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Національний банк України в особі
Головного управління Національного
банку України по м. Києву і Київській
області (надалі по тексту - позивач)
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лоджистік
Сервіс" (надалі по тексту - відповідач)
про звернення стягнення на заставлене
майно, ціна позову 36 330 419,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.10.2013 року порушено
провадження у справі № 910/19383/13, розгляд
справи призначено на 31.10.2013 року.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 31.10.2013 року справу
№ 910/19383/13 передано для
розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з
перебуванням судді Стасюка С.В. у
відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 31.10.2013 року суддя Гулевець О.В.
прийняла справу № 910/19383/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 28.11.2013 року.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
13.11.2013 року справу № 910/19383/13 передано
для розгляду судді Стасюку С.В., у
зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.11.2013 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/19383/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 31.10.2013 року.

25.11.2013 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшли документи на
часткове виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 28.11.2013 року, у
відповідності до статті 77
Господарського процесуального кодексу
України, було оголошено перерву до
24.12.2013 року, про що сторони були
повідомлені під розписку.

16.12.2013 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшла зустрічна позовна
заява про визнання договору застави
майнових прав № 09/09/ЗМП-1 від 10.02.2009 року
частково недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.12.2013 року суддя Стасюк С.В.
прийняв зустрічну позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лоджистік Сервіс" до
спільного розгляду з первісним
позовом.

У судовому засіданні 24.12.2013 року
представник позивача підтримав
первісні позовні вимоги у повному
обсязі та заперечив проти зустрічних
позовних вимог, надавши пояснення по
суті спору.

Представники відповідача за первісним
позовом проти первісних позовних вимог
заперечили та підтримали зустрічні
позовні вимоги у повному обсязі,
надавши пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.12.2013 року розгляд справи
було відкладено на 09.01.2014 року, у зв'язку
з необхідністю подання додаткових
доказів у справі.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 09.01.2014 року справу
№ 910/19383/13 передано для розгляду
судді Літвіновій М.Є., у зв'язку з
перебуванням судді Стасюка
С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.01.2014 року суддя Літвінова
М.Є. прийняла справу № 910/19383/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 28.01.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
27.01.2014 року справу № 910/19383/13 передано
для розгляду судді Стасюку С.В., у
зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/19383/13 до свого
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 09.01.2014 року.

У судовому засіданні 28.01.2014 року
представник позивача підтримав
первісні позовні вимоги у повному
обсязі та заперечив проти зустрічних
позовних вимог, надавши пояснення по
суті спору.

Представники відповідача за первісним
позовом проти первісних позовних вимог
заперечили та підтримали зустрічні
позовні вимоги у повному обсязі,
надавши пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.01.2014 року розгляд справи
було відкладено на 04.03.2014 року, у зв'язку
з необхідністю подання додаткових
доказів у справі.

03.03.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Альтаір" надійшло клопотання про
залучення останнього в якості третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача.

03.03.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшли письмові
пояснення по справі.

У судовому засіданні 04.03.2014 року
представник позивача (за первісним
позовом) не заперечив проти поданого
клопотання про залучення третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Альтаір".

Представник відповідача (за первісним
позовом) у судовому засіданні
підтримав подане клопотання про
залучення третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Альтаір".

Представник відповідача -2 (за
зустрічним позовом) щодо вирішення
поданого клопотання про залучення
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Альтаір" поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши подане Товариством з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Альтаір" клопотання про залучення
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Альтаір", у відповідності до вимог
статті 27 Господарського
процесуального кодексу України,
залучає до участі у справі у якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Альтаір", оскільки рішення у справі
може вплинути на його права та
обов'язки.

Відповідно до статі 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи, у зв'язку із
залученням до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Альтаір".

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 910/19383/13
в якості третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Альтаір".

2. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 25.03.2014 о 10:30. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Зобов'язати позивача (за первісним
позовом) надіслати копію позовної
заяви і додані до неї документи третій
особі без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Альтаір" та надати суду відповідні
докази.

4. Зобов'язати позивача (за зустрічним
позовом) надіслати копію зустрічної
позовної заяви і додані до неї
документи третій особі без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Альтаір" та надати суду відповідні
докази.

5. третю особу: надати письмові
обґрунтовані пояснення щодо суті
спору.

6. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.

7. Зобов'язати сторони направити для
участі у розгляді справи своїх
представників, повноваження яких
повинні бути належним чином
підтвердженні, у відповідності до
вимог чинного законодавства України.

8. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
С.В.
Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щосереди за наявності
завчасно поданого через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва клопотання, в якому необхідно
зазначати дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, потрібен документ,
що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчена копія для долучення до
матеріалів справи.