overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" березня 2014 р. № 906/313/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Кудряшова Ю.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Державного підприємства
"Словечанське лісове господарство"
(с.Словечне, Житомирська область)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.
Словечне, Овруцький район, Житомирська область)

про стягнення 5332,10 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "15" квітня 2014 р. о 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій
України на час розгляду справи;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч1 ст.81ГПК
України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.2014р.
Справа № 30/152
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді
Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ

про роз'яснення ухвали господарського суду Донецької області по справі №30/152 від 23.10.2012р.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк м. Київ в особі
Відділення „Донецької регіональної дирекції" Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Донецьк

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю
„Донецьк-Агропродукт", м. Донецьк

до відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства
„Амвросіївський хлібозавод", м.
Амвросіївка Донецька обл.

про стягнення 4 504 918 грн. 03 коп.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 20.07.2010р. по справі
№30/152, залишеним без змін постановою
Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2011р. та постановою Вищого господарського суду
України від 19.05.2011р., частково задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк м.
Київ в особі Відділення „Донецької регіональної дирекції" Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю
„Донецьк-Агропродукт" та Відкритого акціонерного товариства
„Амвросіївський хлібозавод" заборгованість за кредитом у сумі 2 932 800 грн. 00 коп., за відсотками у сумі 23 660 грн. 51 коп., індекс інфляції у сумі 294 916 грн. 27 коп., річні у сумі 1 253 371 грн. 45 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2012р. затверджено мирову угоду, від 28.09.2012р., укладену між стягувачем - Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" м. Київ в особі
Відділення „Донецька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Донецьк і боржниками - Товариством з обмеженою відповідальністю
„Донецьк-Агропродукт" м. Донецьк та
Приватним акціонерним товариством
„Амвросіївський хлібозавод".

19 березня 2014р. на адресу господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.
Київ надійшла заява про роз'яснення ухвали господарського суду Донецької області по справі №30/152 від 23.10.2012р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 31.03.2014 на 13:30 год. (кім.№ 323)

Зобов'язати сторін зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя
П.В. Демідова

Вик.: Самойлова К.Є.

Тел. 3875907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.03.2014р.
Справа
№905/8586/13

за позовом Державного концерну
"Укроборонпром", м.Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Топаз", м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Міністерство оборони України, м.Київ

про стягнення 15098017,81 грн.

Головуючий суддя
Левшина Г.В.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Колесник
Р.М.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи:

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 18.03.2014р. по справі
№905/8586/13 за позовом Державного концерну
"Укроборонпром", м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Топаз", м.Донецьк було частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 12000000 грн. 00 коп., пеню в сумі 852863 грн. 01 коп., три проценти річних в сумі 267724 грн. 53 коп. та інфляцію в сумі 131910 грн. 04 коп., всього заборгованість в сумі 13252497 грн. 58 коп., судовий збір в сумі 59954 грн. 83 коп.

Як встановлено судом, під час оформлення резолютивної частини рішення від 18.03.2014р. по справі №905/8586/13 було припущено описку при визначені загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И
В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 18.03.2014р. по справі №905/8586/13.

У резолютивній частині рішення суду від 18.03.2014р. по справі №905/8586/13 замінити суму заборгованості з «всього заборгованість в сумі 132252497 грн. 58 коп.» на «всього заборгованість в сумі 13252497 грн. 58 коп.».

Головуючий суддя
Г.В.
Левшина

Суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.03.2014
Справа № 905/1855/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Торговий дом
Астрон», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №3.3ДС/58/2010-КЛТ від 28.12.2010р. у розмірі 42 432 282,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1855/14. Судове засідання призначити на 09.04.2014 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про актуальний стан заборгованості за кредитним договором №3.3ДС/58/2010-КЛТ від 28.12.2010р.; довідку територіального органу Державної казначейської служби
України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 73 080,00 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №21208897 від 11.03.2014р., докладний розрахунок заявленої до стягнення пені у відповідності до ч.6 ст.232 ГК України та п.3.4.9 кредитного договору (в редакції додаткового договору №5.3 від 19.03.2013р.); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача, докази набуття права вимоги на підставі договору купівлі-продажу прав-вимоги від 26.06.2013р.
(акт приймання-передачі прав вимоги, передбачений п.2.3 зазначеної угоди, в оригіналі на належним чином засвідченій копії).

2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 04.04.2014р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя
П.В. Демідова

Вик.: Перекрестная О.О.

Тел.3875907

Надруковано 4 екземпляри
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" березня 2014 р. № 906/311/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Кудряшова Ю.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Державного підприємства
"Словечанське лісове господарство"
(с.Словечне, Житомирська область)

до Приватного підприємства "Кристал 77"
(смт. Іршанськ, Володарсько-Волинський район, Житомирська область)

про стягнення 16137,40 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "15" квітня 2014 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій
України на час розгляду справи;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч1 ст.81ГПК
України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.03.2014
Справа № 905/1835/14

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., вивчивши матеріали

позовної заяви Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Скиф-3», м. Донецьк

про зобов'язання повернути власнику нежитлове приміщення, розташоване за адресою: вул. Пінтера, 28-а, м. Донецьк, за актом прийому-передачі, -

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальних ресурсів
Донецької міської ради, м.Донецьк звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Скиф-3», м. Донецьк про зобов'язання повернути власнику нежитлове приміщення, розташоване за адресою: вул. Пінтера, 28-а, м. Донецьк, за актом прийому-передачі.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями ст. 27, 61, 64, 65 ГПК
України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1835/14. Судове засідання призначити на 10.04.2014 року о 13:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 409

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи в оригіналах та належним чином засвідчених копіях; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви, надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; надати відповідь з УДКСУ, уточнити позовні вимоги в частині площі приміщення, яке повертається та кому повертається.

2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду документацію конкурсних торгів в оригіналах та належних чином засвідчених копіях; відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
О.В. Чернова