СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 5002-21/1797-2012

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Борисової Ю.В.,

суддів
Волкова К.В.,

Гонтаря В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Крименерго"

на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим (судді
Чонгова С.І., Тітков С.Я., Куртлушаєв М.І.)
від 10 лютого 2014 року у справі №
5002-21/1797-2012

за позовом публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Крименерго" (вул.
Київська, буд. 74/6, Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95034)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Сакська водна
компанія" (вул. Механізаторів, 9,
Лесновка,Сакський район, Автономна
Республіка Крим, 96560)

3-тя особа: Оленівська сільська рада
(вул. Леніна, 41,Оленівка,Чорноморський
район, Автономна Республіка Крим, 96440)

про стягнення 405984,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 10
лютого 2014 року № 5002-21/1797-2012 у позові
публічному акціонерному товариству
"ДТЕК Крименерго" відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
позивач 26 лютого 2014 року звернувся до
Севастопольського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить оскаржене
судове рішення від 10 лютого 2014
року скасувати та прийняти нове, яким
позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Крименерго" задовольнити у повному
обсязі.

Також, публічне акціонерне товариство
"ДТЕК Крименерго" просить поновити
строк на подання апеляційної скарги,
обґрунтовуючи це тим, що повний текст
рішення суду отримано підприємством
лише 18 лютого 2014 року, що заважало у
передбачені законодавством строки
подати апеляційну скаргу без
можливості ретельного вивчення
доводів повного тексту рішення.

Дослідивши матеріали апеляційної
скарги, перевіривши обґрунтованість
заявленого відповідачем клопотання
про відновлення процесуального строку,
судова колегія визнала можливим його
задовольнити.

Так, у відповідності до частини 1 статті
93 Господарського процесуального
кодексу України апеляційна скарга
подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 цього кодексу
передбачено, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що 10
лютого 2014 року у судовому засіданні
було проголошено лише вступну та
резолютивну частини рішення суду,
повний текст рішення складений 14
лютого 2014 року і направлений учасникам
спору поштою. За вхідною
кореспонденцією позивача повний текст
судового рішення ним отримано 18 лютого,
а 25 лютого він звернувся до суду, про що
свідчить вхідний штамп канцелярії
суду.

Отже, враховуючи наведені обставини,
судова колегія визнала причини
пропуску заявником процесуального
строку поважними, а відтак - можливим
відновити цей строк.

З огляду на відповідність апеляційної
скарги вимогам статті 94 ГПК України,
суд вважає можливим прийняти скаргу до
судового провадження та призначити
справу до судового розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному
товариству "ДТЕК Крименерго"
процесуальний строк для подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 10 лютого 2014 року у
справі № 5002-21/1797-2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "ДТЕК
Крименерго" на рішення господарського
суду Автономної Республіки Крим від 10
лютого 2014 року у справі № 5002-21/1797-2012 до
провадження Севастопольського
апеляційного господарського суду та
призначити справу до розгляду на 31
березня 2014 року о 14 год. 15 хв. в
приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул.Суворова, 21.

3. Повідомити учасників судового
розгляду, що відповідно до статті 96
Господарського процесуального кодексу
України сторона у справі, отримавши
апеляційну скаргу, має право надіслати
відзив на неї апеляційній інстанції і
особі, яка подала скаргу.

4. Представникам сторін мати при собі
документ, що посвідчує особу, та
довіреність на право брати участь у
розгляді справи.

Головуючий суддя
Ю.В. Борисова

Судді
К.В. Волков

В.І. Гонтар

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Крименерго" (вул. Київська, буд.
74/6,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95034)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сакська водна
компанія" (вул. Механізаторів,
9,Лесновка,Сакський район, Автономна
Республіка Крим,96560)

3. Оленівська сільська рада (вул.
Леніна, 41,Оленівка,Чорноморський район,
Автономна Республіка Крим,96440)

Чорноморське виробниче управління
житлово-комунального господарства
(вул. Павленка, 62,Чорноморське,96400)