СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 901/4094/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Латиніна О.А.,

суддів
Сікорської Н.І.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"Сімферопольський консервний завод ім.
С.М. Кірова" на рішення господарського
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Доброрез І.О.) від 18 лютого 2014 у справі
№901/4094/13

за позовом заступника прокурора міста
Сімферополя в інтересах держави в
особі Сімферопольської міської ради

до публічного акціонерного товариства
"Сімферопольський консервний завод ім.
С.М. Кірова" (вул.
Воровського,24,Сімферополь,95053)

про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Автономної
Республіки Крим від 18 лютого 2014 року у
справі №901/4094/13 позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, публічне акціонерне
товариство "Сімферопольський
консервний завод ім. С.М. Кірова"
звернулось до Севастопольського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення суду першої
інстанції, у позові відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, судова колегія дійшла висновку
про те, що апеляційна скарга публічного
акціонерного товариства
"Сімферопольський консервний завод ім.
С.М. Кірова" підлягає поверненню,
виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 44 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати складаються з судового збору,
сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

З 01 листопада 2011 року набрав
чинності Закон України "Про судовий
збір" (пункт 1 Прикінцевих та перехідних
положень Закону).

Відповідно до частини 1 статті 3
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється: за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством; за подання до суду
апеляційної і касаційної скарг на
судові рішення, заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, заяви про
скасування рішення третейського суду,
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду та заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України; за видачу судами
документів.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" ставка судового збору при подачі
позовної майнового характеру складає 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах, зокрема, за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду - 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми (частина 1, підпункт 4
пункту 2 частини 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" установлено
на 2014 рік мінімальну заробітну плату: у
місячному розмірі: з 1 січня - 1218
гривень.

Таким чином, розмір судового збору, що
підлягає сплаті за подання апеляційної
скарги на рішення господарського
Автономної Республіки Крим від 18
лютого 2014 року у справі №901/4094/13,
складає 609,00грн.

Частиною 3 статті 94 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Проте, як вбачається з апеляційної
скарги та доданих до неї матеріалів, а
саме з фіскального чеку №0108 від 06
березня 2014 року, судовій збір сплачено
заявником у розмірі 579,24грн., у зв'язку з
чим, судова колегія приходить до
висновку, що судовій збір стороною у
встановленому порядку та розмірі не
сплачено.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не надано документів, що
підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.

Отже, судова колегія приходить до
висновку, що оскільки заявником
апеляційної скарги не сплачений
судовій збір у встановленому порядку
та розмірі, у суду апеляційної
інстанції не має підстав для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Судова колегія додатково звертає увагу
заявника апеляційної скарги на те, що
відповідно до вимог частини 4 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини
першої цієї статті, апеляційна скарга
може бути подана повторно.

Керуючись статтями 44, 86, частиною 3
статті 94, пунктом 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути публічному
акціонерному товариству
"Сімферопольський консервний завод ім.
С.М. Кірова" апеляційну скаргу на
рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 18
лютого 2014 року по справі № 901/4094/13 та
додані до неї матеріали.

Головуючий суддя
О.А.Латинін

Судді
Н.І. Сікорська

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Заступник прокурора міста
Сімферополя (вул. Севастопольська,
11,Сімферополь,95011)

2.Сімферопольська міська рада (вул.
Толстого, 15,Сімферополь,95000)

3. Публічне акціонерне товариство
"Сімферопольський консервний завод ім.
С.М. Кірова" (вул.
Воровського,24,Сімферополь,95053)