ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви про вжиття
запобіжних заходів без руху

11.03.14 Справа № 910/3804/14.

Суддя Господарського суду міста Києва
Котков О.В., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Перший
термометровий завод» б/н від 07.03.2014 р.
«Про вжиття запобіжних заходів», -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2014 року через канцелярію до
суду від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Перший
термометровий завод» надійшла заява
б/н від 07.03.2014 р. «Про вжиття запобіжних
заходів» в якій заявник просить суд:

- прийняти заява до розгляду про
вжиття запобіжного заходу у вигляді
накладенням арешту на майно, що
належить особі, щодо якої вжито
запобіжні заходи, і знаходиться в неї
або в інших осіб, у зв'язку з порушенням
грошового зобов'язання щодо оплати
вартість товару та відшкодування
збитків за порушення грошового
зобов'язання;

- вжити до Відповідача запобіжного
заходу у вигляді накладенням арешту на
майно, що належить особі, щодо якої
вжито запобіжні заходи, і знаходиться в
неї або в інших осіб, у зв'язку з
порушенням грошового зобов'язання щодо
оплати вартість товару та
відшкодування збитків за порушення
грошового зобов'язання на загальну
суму 112238,27 грн. (сто дванадцять тисяч
двісті тридцять вісім гривень 27
копійок);

- вжити до Відповідача запобіжного
заходу на загальну суму 112238,27 грн. (сто
дванадцять тисяч двісті тридцять вісім
гривень 27 копійок) у вигляді
накладенням арешту на грошові кошти, що
знаходяться на поточному рахунку
№0302, в ПАТ «Банк Фінанси та
Кредит» м. Києва, МФО 300937;

- в межах запобіжного заходу накласти
арешт та заборону відчуження на майно,
що належить Відповідачу, щодо якої
вжито запобіжні заходи, і знаходиться в
нього або в інших осіб та грошові кошти,
що знаходяться на поточному рахунку
№0302, в ПАТ «Банк Фінанси та
Кредит» м. Києва, МФО 300937, у зв'язку з
порушенням грошового зобов'язання щодо
оплати вартість товару та
відшкодування збитків за порушення
грошового зобов'язання на загальну
суму 112238,27 грн. (сто дванадцять тисяч
двісті тридцять вісім гривень 27
копійок).

Окрім того, заявником разом з поданою
заявою подано заяву про надання
відстрочки сплати судового збору в
сумі 2244,77 грн., у зв'язку із скрутним
фінансовим становищем та наявності
значної для заявника заборгованості з
боку відповідача.

Відповідно до ст. 431 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка має підстави побоюватись, що подача
потрібних для неї доказів стане згодом
неможливою або утрудненою, а також
підстави вважати, що її права порушені
або існує реальна загроза їх порушення,
має право звернутися до господарського
суду з заявою про вжиття передбачених
статтею 432 цього Кодексу запобіжних
заходів до подання позову.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 433
Господарського процесуального кодексу
України, заявник повинен подати
відповідну позовну заяву протягом
п'яти днів з дня винесення ухвали про
вжиття запобіжних заходів. Після
подання заявником позовної заяви
запобіжні заходи діють як заходи
забезпечення позову.

Аналіз розділу V-1 Господарського
процесуального кодексу України
свідчить, що заява про вжиття
запобіжних заходів подається з метою
вжиття таких заходів для забезпечення
вимоги, яка оформлена у вигляді позову,
та надання додаткових гарантій
збереження доказів чи реальності
виконання рішення суду.

Отже, заяву про вжиття запобіжних
заходів може бути подано лише зі справ,
розгляд яких підвідомчий
господарським судам, з урахуванням
суб'єктного складу учасників спору,
який має відповідати приписам ст. 1
Господарського процесуального кодексу
України, та господарського характеру
спірних правовідносин.

Статтею 432 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що запобіжні заходи
включають:

1) витребування доказів;

2) огляд приміщень, в яких відбуваються
дії, пов'язані з порушенням прав;

3) накладення арешту на майно, що
належить особі, щодо якої вжито
запобіжні заходи, і знаходиться в неї
або в інших осіб.

Приписами ст. 433 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що заява про вжиття
запобіжних заходів повинна містити:

1) найменування господарського суду, до
якого подається заява;

2) найменування заявника і особи, щодо
якої просять вжити запобіжні заходи, їх
поштові адреси; документи, що
підтверджують за
заявником-громадянином статус суб'єкта
підприємницької діяльності;

3) вид і суть запобіжного заходу;

4) обставини, якими заявник обґрунтовує
необхідність вжиття запобіжних
заходів;

5) перелік документів та інших доказів,
що додаються до заяви;

6) підпис заявника або його
представника, якщо заява подається
представником.

До заяви про вжиття запобіжних заходів
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
законом порядку і розмірі. Разом з
заявою про вжиття запобіжних заходів
подаються її копії відповідно до
кількості осіб, щодо яких просять вжити
запобіжні заходи.

Суддя, встановивши, що заяву про вжиття
запобіжних заходів подано без
додержання вимог, викладених у статті 43
3 цього Кодексу, або не оплачено судовим
збором, виносить ухвалу про залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
виправлення недоліків (ст. 43 5
Господарського процесуального кодексу
України).

В порушення вказаних вимог заявником
до поданої заяви не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
законом порядку і розмірі, не додано
доказів, достатніх для впевненості в
тому, що невжиття запобіжних заходів
утруднить чи зробить неможливим
виконання рішення господарського суду
та не надано відповідного
документального підтвердження
необхідності вжиття запобіжного
заходу.

Щодо поданої заявником заяви про
надання відстрочки сплати судового
збору в сумі 2244,77 грн., суд зазначає, що
за змістом ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України
«Про судовий збір»).

Так, з правової конструкції
відповідної статті слідує можливість
винесення судом ухвали про
відстрочення сплати стороною судового
збору на певний строк, але не довше ніж
до ухвалення судового рішення у справі
за обставин її майнового стану. Таким
чином, єдиною підставою для вчинення
судом зазначених у цій нормі дій до
моменту ухвалення судового рішення у
справі є врахування майнового стану
сторони.

В пункті 3.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України» від 21 лютого 2013 року N
7 визначено, що клопотання про
відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або
окремим документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Частиною 1 статті 145 Господарського
кодексу України передбачено, що
майновий стан суб'єкта господарювання
визначається сукупністю належних йому
майнових прав та майнових зобов'язань,
що відображається у бухгалтерському
обліку його господарської діяльності
відповідно до вимог закону.

Всупереч викладеним вище нормам
законодавства, заявником, в аспекті ст.
8 Закону України «Про судовий збір» та
ст. 145 Господарського кодексу України,
необґрунтовано наявність обставин, які
свідчать про неможливість або
утруднення в здійсненні оплати
судового збору у встановлених законом
прядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене та
відповідно до ст. 435 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
зобов'язує в строк до 24.03.2014 року надати
суду докази сплати судового збору у
встановленому законом порядку і
розмірі, інформацію щодо обставин,
якими заявник обґрунтовує
необхідність вжиття запобіжних
заходів перед поданням позовної заяви
та надати докази, що його право
порушується чи невідворотно буде
порушено.

Керуючись ст.ст. 435, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Перший
термометровий завод» б/н від 07.03.2014 р.
«Про вжиття запобіжних заходів» -
залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю «Перший
термометровий завод» строк до 24.03.2014
року для виправлення встановлених
судом недоліків.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Перший
термометровий завод» в строк до 24.03.2014
року надати суду:

- докази сплати судового збору у
встановленому законом порядку і
розмірі;

- інформацію щодо обставин, якими
заявник обґрунтовує необхідність
вжиття запобіжних заходів перед
поданням позовної заяви;

- надати докази, що його право
порушується чи невідворотно буде
порушено;

- докази того, що невжиття запобіжних
заходів утруднить чи зробить
неможливим виконання рішення
господарського суду;

- обґрунтувати необхідність звернення
в подальшому до суду з позовом до осіб,
щодо яких необхідно вжити запобіжні
заходи.

4. Попередити заявника про можливість
повернення судом заяви про вжиття
запобіжних заходів на підставі ч. 2 ст.
435 Господарського процесуального
кодексу України у випадку не
виправлення встановлених судом
недоліків у наданий строк.

Суддя
О.В.Котков