ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду

"18" березня 2014 р.Справа № 922/752/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання
Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Харків до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Харків пропро
видачу виконавчого документу

за участю представників сторін:

заявника - ОСОБА_3 довіреність б/н від
03.12.13 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду
Харківської області з заявою про
видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення Постійно
діючого Третейського суду. Заявник, в
обґрунтування заяви, посилається на те,
що Третейським судом для вирішення
конкретного спору (AD HOC) за договором
№3/04 від 26 квітня 2007 року прийнято
рішення від 21 лютого 2014 р. по справі №
1/2/2014-3 відповідно до якого позовні
вимоги позивача (ФОП ОСОБА_1) до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
задоволено в повному обсязі. Стягнуто з
ФОП ОСОБА_2 заборгованість за договором
№3/04 від 26.04.2007 р. у розмірі 29 000,00 грн., 3
993,63 грн. пені, а всього 32 933,63 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримує
вимоги заяви про видачу виконавчого
документу повністю, просить видати
виконавчий документ про стягнення
заборгованості за договором №3/04 від
26.04.2007 р. Також заявник надав через
канцелярію господарського суду
Харківської області 18 березня 2014 року
додаткові пояснення за вх.№9061, які
долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Надав через канцелярію
господарського суду Харківської
області 18 березня 2014 року клопотання
про перенесення слухання справи на
іншу дату. Також відповідач просив
витребувати з третейського суду
справу.

Відповідно до ч.1 ст. 122-9 Господарського
процесуального кодексу України, заява
про видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду розглядається
суддею одноособово протягом
п'ятнадцяти днів з дня її надходження
до господарського суду в судовому
засіданні з викликом сторін. Неявка
сторін чи однієї із сторін, належним
чином повідомлених про час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду заяви.

Враховуючи обмеження процесуальних
строків для розгляду заяви про видачу
виконавчого документу на виконання
рішення третейського суду та те, що
матеріали третейської справи надійшли
до суду разом із позовною заявою, а
неявка однієї із сторін не є перешкодою
для розгляду заяви, суд вважає за
необхідне у задоволенні клопотання
відповідача про перенесення розгляду
заяви відмовити.

За таких обставин, господарська справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами у порядку передбаченому
ст. 75 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи
Третейським судом для вирішення
конкретного спору (AD HOC) за договором
№3/04 від 26 квітня 2007 року, прийнято
рішення від 21 лютого 2014 р. по справі №
1/2/2014-3 відповідно до якого позовні
вимоги позивача (ФОП ОСОБА_1) до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
задоволено в повному обсязі. В
резолютивній частині зазначеного
рішення зазначено наступне:

"Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь
Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІПН
НОМЕР_2) основну суму заборгованості за
договором №3/04 від 26.04.2007 р. у розмірі 29
000,00 грн., 3 993,63 грн. пені, а всього 32 933,63
грн.".

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про
третейські суди" від 11.05.2004 р. виконання
рішення третейського суду, якщо воно
потребує вчинення дій органами
державної влади, органами місцевого
самоврядування та їх службовими
особами, здійснюється за умови видачі
компетентним судом виконавчого
документа. Відповідно до ст. 56 Закону
України "Про третейські суди" за
наявності обставин, передбачених ч. З
ст. 55 цього Закону, компетентний суд
протягом 15 днів повинен розглянути
заяву про видачу виконавчого документа
на підставі рішення третейського суду
і постановити ухвалу про видачу наказу
в разі додержання суб'єктами
третейської угоди та складом
третейського суду норм Закону України
"Про третейські суди".

Розглянувши матеріали третейської
справи №1/2/2014-3 та заяви про видачу
господарським судом виконавчого
документу, вислухавши пояснення
представника заявника, суд приходить
до висновку про те, що рішення
Третейського суду для вирішення
конкретного спору (AD HOC) за договором
№3/04 від 26 квітня 2007 року від 21 лютого 2014
р. відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27,
28, 45, 46 Закону України „Про третейські
суди", обставин, передбачених ч.6 ст. 56
Закону України „Про третейські суди",
які унеможливлюють видачу виконавчого
документу, в матеріалах даної справи
немає.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
судовий збір покладається: у спорах, що
виникають при укладанні, зміні та
розірванні договорів, - на сторону, яка
безпідставно ухиляється від прийняття
пропозицій іншої сторони, або на
обидві сторони, якщо господарським
судом відхилено частину пропозицій
кожної із сторін; у спорах, що виникають
при виконанні договорів та з інших
підстав, - на сторони пропорційно
розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин, судовий збір,
сплачений заявником у розмірі 1827,00 грн.,
покладається на боржника.

З урахуванням викладеного, та
керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції
України, ст. 12, 16, 49, 86 ГПК України, ст. 55,
56 Закону України "Про третейські суди",

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача
про перенесення розгляду заяви
відмовити.

2. Заяву про видачу виконавчого
документу задовольнити.

3. Видати наказ на підставі рішення
Третейського суду для вирішення
конкретного спору (AD HOC) за договором
№3/04 від 26 квітня 2007 року, від 21 лютого
2014 р. по справі № 1/2/2014-3, наступного
змісту :

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь
Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІПН
НОМЕР_2) основну суму заборгованості за
договором №3/04 від 26.04.2007 р. у розмірі 29
000,00 грн., 3 993,63 грн. пені, а всього 32 933,63
грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь
Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІПН
НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 1827,00
грн."

Видати накази після набрання ухвалою
законної сили.

Суддя Ю.В. Светлічний