ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

19.03.2014 р.
справа № 908/4082/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал
Н.М., Склярук О.І.

При секретарі: Федоріщевій І.О.за
участю представників сторін:
від
позивача:не з'явивсявід відповідача:
від третьої особи: ОСОБА_4 - довір. № 51
від 06.12.2013р. не з'явиласьрозглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу спеціалізованого
комунального підприємства "Запорізька
ритуальна служба" м. Запоріжжяна
рішення господарського суду
Запорізької області від03.02.2014р.у
справі№ 908/4082/13 /суддя Зінченко Н.Г./за
позовом до третя особа без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачаспеціалізованого
комунального підприємства "Запорізька
ритуальна служба" м. Запоріжжя
Запорізького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України м.
Запоріжжя фізична особа-підприємець
ОСОБА_5 м.Запоріжжяпровизнання
недійсним рішення від 16.10.2013р. № 47-рш

В С Т А Н О В И В:

Спеціалізоване комунальне
підприємство "Запорізька ритуальна
служба" м. Запоріжжя звернулось до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 03.02.2014р. у
справі № 908/4082/13 за позовом СКП
"Запорізька ритуальна служба" м.
Запоріжжя до Запорізького обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України м.
Запоріжжя про стягнення збитків в сумі
46 903,93грн., заподіяних порушенням
законодавства про визнання недійсним
рішення від 16.10.2013р. № 47-рш.

Апеляційна скарга ухвалою від 28.02.2014р.
була прийнята Донецьким апеляційним
господарським судом до провадження.

Розпорядженням виконуючого обов'язки
голови суду від 19.03.2014р. № 04-08/1592/14 у
зв'язку з лікарняним судді Ушенко Л.В.,
змінено склад колегії суддів та
сформовано у наступному складі:
Богатир К.В. - головуючий (суддя
доповідач), судді: Дучал Н.М., Склярук
О.І.

Пунктом 9 1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" у разі
зміни складу суду апеляційної
інстанції розгляд ним справи
починається заново, а отже, спочатку
починається й визначений статтею 102 ГПК
строк розгляду апеляційної скарги;
можливості продовження цього строку
законом не передбачено.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

У судове засідання 19.03.2014р. представник
позивача та третя особа не з'явились.

Враховуючи викладене, з метою
з'ясування фактичних обставин справи
колегія суддів Донецького
апеляційного господарського суду
дійшла висновку про відкладення
розгляду скарги через неявку
представників позивача та третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти
на 16.04.2014р. о 13 год. 20 хв., судове
засідання відбудеться у приміщенні
корпусу залів судових засідань, за
адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал
судового засідання № 7.

Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання або ненадання витребуваних
документів, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами у
справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. третій особі

1. у справу

1. ДАГС