ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.14р. Справа № 904/351/14

За позовом Прокурора Васильківського
району в інтересах держави в особі
Головного управління Держземагенства
у Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця
Радзицької Віри Володимирівни, с.
Васильківка Васильківського району
Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Державна інспекція
сільського господарства в
Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 931 грн. 24 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Захарчук В.О. - прокурор
відділу, посвідчення від 01.11.2012р. №012333;

від позивача: Армашова І.М. - головний
спеціаліст юр. відділу, дов. від 17.01.2014р.
№0.6-566/2-14;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Філімонова О.М. -
представник, дов. від 06.02.2014р.
вих.№12/13-28/649.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі
позивача просить стягнути з
відповідача 7 931 грн. 24 коп. -
шкоди, завданої внаслідок нецільового
використання земельної ділянки та
самостійної зміни складу угідь,
наданих в оренду.

Відповідач відзиву на позов та інших
витребуваних господарським судом
документів не надав, його представник у
судове засідання не з'явився.

Третя особа у письмових поясненнях
(вх.№13932/14 від 28.02.2014р.) підтримує позов,
оскільки, звільнивши земельну ділянку
площею 24,6656 га від багаторічних
насаджень, відповідач фактично змінила
склад сільськогосподарських угідь з
багаторічних насаджень на рілля,
відповідний проект землеустрою в
порядку, визначеному Законом України
"Про землеустрій" відповідачем не
розроблявся.

Прокурор у письмових поясненнях
(вх.№14526/14 від 04.03.2014р.) до позовної заяви
до фізичної особи-підприємця
Радзицької В.В., що надійшли засобами
факсимільного зв'язку, зазначає про те,
що: - зміна складу угідь, наданих в
оренду, проведена без дотримання
встановленого порядку; - твердження
щодо того, що викорчовка здійснена з
метою знищення бур'янів та підготовкою
до посади "молодняка" нічим не
підтверджується; - під час перевірки
проект реконструкції саду, яким
встановлений терміни реконструкції
багаторічних насаджень не був наданий;
- відповідач продовжує сплачувати
орендну плату та земельний податок у
розмірах, передбачених для
багаторічних насаджень, хоча, фактично,
багаторічні насадження в більшій
частині відсутні; - на сьогодні
відповідач мав би сплачувати земельний
податок за земельну ділянку розміром
24,6656 га у розмірі 0,1 від її
нормативно-грошової оцінки, однак
продовжує сплачувати земельний
податок у розмірі 0,003 від нормативної
грошової оцінки за всю земельну
ділянку, надану їй у користування.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
відповідача, а також необхідністю
витребування нових та неподаних
доказів спір не може бути вирішено у
даному судовому засіданні і розгляд
справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.03.2014р. на
10:15 каб.№ 7

До судового засідання надати:

Прокурору, позивачу, третій особі:

- договір оренди з додатковими угодами
до нього (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені якісні копії
у справу);

- письмові пояснення з посиланням на
норми чинного законодавства щодо
невикористання відповідачем земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
щодо реконструкції багаторічних
насаджень.

Відповідачу:

- відзив на позов (повторно);

- докази в обґрунтування можливих
заперечень (повторно);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
України (повторно);

- договір оренди земельної ділянки
(оригінал для огляду, належним чином
засвідчену копію у справу) (повторно);

- договір оренди з додатковими угодами
до нього (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені якісні копії
у справу).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО