ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" березня 2014 р.Справа № 923/1819/13Колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Мишкіної М.А.,
Будішевської Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Інтехгаз»

на рішення господарського суду
Херсонської області від 18.02.2014р.

по справі № 923/1819/13

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «СК-Пром»

до Приватного підприємства «Інтехгаз»

про стягнення 24 445 грн.

ВС Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 18.02.2014 року
позовні вимоги задоволено, стягнуто з
ПП «Інтехгаз» на користь ТОВ «СК-Пром»
10 000 грн. основного боргу, 395 грн. пені за
прострочку виконання грошового
зобов'язання, 13050 грн. пені за
прострочку повернення майна, 1000 грн.
неустойки та 1720,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним
рішенням суду першої інстанції ПП
«Інтехгаз» звернулося через
господарський суд Херсонської області
до Одеського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить його скасувати
та ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам Розділу ХІІ ГПК України.

Як вбачається із апеляційної скарги,
відповідач оскаржує зазначене рішення
в повному обсязі. В якості доказу про
сплату судового збору за розгляд
апеляційної скарги скаржником додана
квитанція № 246 від 03.03.2014р. лише на суму
10 грн.

Згідно з вимогами ст. 94 ГПК України до
скарги додаються, зокрема, докази
сплати судового збору.

Статтею 46 ГПК України передбачено, що
судовий збір сплачується чи стягується
в доход державного бюджету України в
порядку і розмірі, встановлених
законодавством України.

Розмір сплати судового збору в
Україні встановлено Законом України
„Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір", ставка
судового збору за подання позовної
заяви майнового характеру становить 2%
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більш 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
„Про судовий збір", за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду ставку судового
збору встановлено у розмірі 50 % ставки,
що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50 %
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Пунктом 2.15 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
„Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
передбачено, що Законом передбачено
сплату судового збору з апеляційної та
касаційної скарг на рішення суду
виходячи саме з оспорюваної суми. При
цьому оспорюваною є та сума, із
стягненням якої не погоджується особа,
що подає скаргу; ця сума може
співпадати з ціною позову (якщо рішення
оскаржується в повному обсязі) або не
співпадати (якщо рішення оскаржується
в певній частині майнових вимог).

Отже, скаржник за подання апеляційної
скарги повинен був сплатити судовий
збір у розмірі 860,25 грн. (1720,50х50%=860,25).

Відповідно до пункту 8
статті 129 Конституції України,
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків встановлених законом є
однією з основних засад судочинства. У
забезпечення цих конституційних
положень законодавець у ст. 97 ГПК
України передбачив вичерпний перелік
підстав не прийняття та повернення
апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до п.п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що апеляційна
скарга Приватного підприємства
«Інтехгаз» подана без документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому розмірі, то вона
підлягає поверненню без розгляду на
підставі п.п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п. п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, колегія суддів -,

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу Приватного
підприємства «Інтехгаз» повернути без
розгляду по суті.

2. Справу повернути до
господарського суду Херсонської
області.

3. Повернути Приватному
підприємству «Інтехгаз» (73000, м. Херсон,
вул. Нафтовиків, 35, ) з
Державного бюджету України судовий
збір за подання апеляційної скарги,
сплачений за квитанцією № 246 від
03.03.2014р. за реквізитами: отримувач
коштів: ГУДКСУ в Одеській області, код
отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ
ДКСУ в Одеській області, код банку
отримувача 828011, рахунок отримувача:
2002, в сумі 10 грн.

Головуючий суддя
Бєляновський В.В.

Судді
Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.