СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2014 року Справа № 901/2314/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Гонтаря В.І.,

суддів
Волкова К.В.,

Борисової Ю.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Будмеханізація"

на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя А.М.
Гризодубова) від 11.02.2014 року у справі №
901/2314/13

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Будмеханізація" (вул.
Молодих Шахтарів, 8а,Донецьк,83056)

до Приватного підприємства "Південний
Берег Криму 2012" (вул. Гоголя, 20/11,Ялта,98600)

про стягнення 76963,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 11
лютого 2014 року у справі №901/2314/13
у позовній заяві Публічного
акціонерного товариства
„Будмеханізація" відмовлено у повному
обсязі.

Не погодившись з рішенням суду,
Публічне акціонерне товариство
„Будмеханізація" звернулось до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення суду
скасувати, прийняти нове рішення, яким
позов задовольнити у повному обсязі.

Також, Публічне акціонерне товариство
„Будмеханізація" звернулось до
апеляційного господарського суду з
клопотанням про поновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення суду, пропущеного у
зв'язку з відрядженням представника.

Відповідно до частини 1 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті
93 Господарського процесуального
кодексу України передбачено, що строк
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду, пропущений з
поважних причин, може бути відновлений
господарським судом, зокрема, за
клопотанням сторони у справі.

Враховуючи, що копію рішення суду від
11.02.2014 р. Публічне акціонерне
товариство „Будмеханізація" отримало
18.02.2014 р., а у зв'язку з відрядженням
представник не зміг подати апеляційну
скаргу, причина пропуску строку
подання апеляційної скарги є поважною.

Перевіривши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
„Будмеханізація", встановивши, що вона
відповідає вимогам статті 94
Господарського процесуального кодексу
України та відсутні перешкоди для її
прийняття, судова колегія вважає
можливим прийняти її до свого
провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 91, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному
акціонерному товариству
„Будмеханізація" пропущений строк на
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 11 лютого 2014 року у
справі №901/2314/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
„Будмеханізація" до провадження
Cевастопольського апеляційного
господарського суду та призначити
справу до розгляду на 07 квітня 2014 року о
10 год. 00 хв. в приміщенні суду за
адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,
21.

Головуючий суддя
В.І. Гонтар

Судді
К.В. Волков

Ю.В. Борисова

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство
"Будмеханізація" (вул. Молодих Шахтарів,
8а,Донецьк,83056)

2. Приватне підприємство "Південний
Берег Криму 2012" (вул. Гоголя, 20/11,Ялта,98600)