ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.03.14р. Справа № 904/1280/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Державного геофізичного
підприємства "УКРГЕОФІЗИКА" в особі
Дніпропетровської геофізичної
експедиції "Дніпрогеофізика", м.
Дніпропетровськ

до Казеного підприємства
"ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ" Білозерська
геологорозвідувальна експедиція, м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
договором на виконання геофізичних
робіт у свердловинах

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за вих. №68 від 28.02.2014р.
підлягає поверненню без розгляду на
підставі наступного.

За п.3 ч.1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Державне геофізичне підприємство
"УКРГЕОФІЗИКА" в особі
Дніпропетровської геофізичної
експедиції "Дніпрогеофізика" не подало
доказів сплати судового збору в
установлених порядку та розмірі,
обгрунтовуючи це тим, що воно є
державним підприємством, а тому в силу
п.7 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняється.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України
"Про судовий збір" від сплати судового
збору звільняються державні органи,
підприємства, установи, організації,
громадські організації та громадяни,
які звернулися у випадках,
передбачених законодавством, із
заявами до суду щодо захисту прав та
інтересів інших осіб, а також споживачі
- за позовами, що пов'язані з порушенням
їхніх прав.

Тобто, державні органи
звільняються від сплати судового
збору, якщо звертаються до суду із
заявами щодо захисту прав та інтересів
інших осіб, а не своїх прав та
інтересів.

Однак, як вбачається із змісту
позовної заяви, Державне геофізичне
підприємство "УКРГЕОФІЗИКА" в особі
Дніпропетровської геофізичної
експедиції "Дніпрогеофізика"
звернулось до суду щодо захисту своїх
прав та інтересів. Отже, посилання
Державного геофізичного підприємства
"УКРГЕОФІЗИКА" на п.7 ч.1 ст.5 Закону
України "Про судовий збір" є
безпідставними.

Відповідно до п.3.5. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток: позовна заява за вих. №68 від
28.02.2014р. і додані до неї документи на 19
аркушах

Суддя В.І. Петрова