КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" березня 2014 р. Справа №5028/15/75/2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука
Р.В.

суддів: Лобаня
О.І.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання
Марчуку О.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук О.О.,
довіреність №359 від 07.03.2014 року;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Коленченко О.О.,
довіреність №1/03/2014 від 06.03.2014 року;

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Лізунової Ольги Валеріївни

на рішення господарського суду
Чернігівської області від 06.06.2013 року

у справі №5028/15/75/2012 (суддя Федоренко
Ю.В.)

за позовом Лізунової Ольги Валеріївни

до: 1) товариства з обмеженою
відповідальністю «Холдінг АБМ
Корпорасьйон Емпресарьял С.Л.» (HOLDING ABM
CORPORACION EMPRESARIAL, S.L.);

2) товариства з обмеженою
відповідальністю «Транспродтовар»;

про розірвання договору, визнання
права власності на частку в статутному
капіталі та скасування рішення
загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 30.09.2013 року у
справі №5028/15/75/2012 апеляційну скаргу
Лізунової О.В. прийнято до провадження
та призначено її до розгляду в судовому
засіданні 12.03.2014 року за участю
уповноважених представників сторін.

Предметом спору у даній справі є вимога
позивача до відповідачів щодо
розірвання договору купівлі-продажу
частки у статутному капіталі ТОВ
«Транспродтовар» (далі - товариство)
від 27.01.2012 року, визнання права
власності громадянки Лізунової О.В. на
частку в статутному капіталі
товариства в розмірі 51% статутного
капіталу, що складає 188 451,27 грн. та
скасування рішення загальних зборів
учасників товариства від 27.01.2012 року.

Позовні вимоги обгрунтовані
неналежним виконанням відповідачем 1
пункту 3. договору купівлі-продажу
частки у статутному капіталі
товариства від 27.01.2012 року щодо оплати.

В судовому засіданні 12.03.2014 року,
колегія суддів, заслухавши пояснення
представників та враховуючи
обгрунтування позовних вимог, дійшла
висновку про необхідність
витребування нових доказів, а саме
доказів зарахування на рахунок
позивача коштів щодо оплати частки в
статутному капіталі ТОВ
«Транспродтовар» на підставі договору
купівлі-продажу від 27.01.2012 року.

У судове засідання 12.03.2014 року
відповідач 1 не з'явився, свого
представника не направив, про причини
неявки не повідомив, хоча про дату, час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 125 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що у разі якщо в процесі
розгляду справи господарському суду
необхідно вручити документи, отримати
докази, провести окремі процесуальні
дії на території іншої держави,
господарський суд може звернутися з
відповідним судовим дорученням до
іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави (далі - іноземний суд) у порядку,
встановленому цим Кодексом або
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України.

Судове доручення надсилається у
порядку, встановленому цим Кодексом
або міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, а якщо міжнародний
договір не укладено - Міністерству
юстиції України, яке надсилає
доручення Міністерству закордонних
справ України для передачі
дипломатичними каналами.

У зв'язку з вищевикладеним, слід
зобов'язати позивача негайно після
отримання цієї ухвали суду здійснити
її офіційний переклад на іспанську
мову та надати примірник нотаріально
засвідченого перекладу даної ухвали.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному
засіданні, зокрема, такою обставиною є
необхідність витребування нових
доказів та нез'явлення в судове
засідання представника відповідача 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі, зокрема, в разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

За таких обставин, для належного
повідомлення про розгляд справи
відповідача 1, господарський суд вважає
за необхідне зупинити провадження у
справі №5028/15/75/2012.

Керуючись ст. 77, ч. 1 ст. 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Лізунову Ольгу
Валеріївну, товариство з обмеженою
відповідальністю «Холдінг АБМ
Корпорасьйон Емпресарьял С.Л.» (HOLDING ABM
CORPORACION EMPRESARIAL, S.L.) та товариство з
обмеженою відповідальністю
«Транспродтовар» надати суду докази
зарахування на рахунок Лізунової Ольги
Валеріївни коштів щодо оплати частки в
статутному капіталі ТОВ
«Транспродтовар» на підставі договору
купівлі-продажу від 27.01.2012 року.

2. Відкласти розгляд справи
№5028/15/75/2012 на 14.05.2014 року. Судове
засідання відбудеться об 11 год. 45 хв. за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
судового засідання №7.

3. Зобов'язати Лізунову Ольгу
Валеріївну негайно після отримання
цієї ухвали суду здійснити її
офіційний переклад на іспанську мову
та до 31.03.2014 року надати суду примірник
нотаріально засвідченого перекладу
даної ухвали.

4. Провадження у справі №5028/15/75/2012
зупинити до 14.05.2014 року.

5. Попередити відповідача 1, що у
разі неявки у судове засідання, справа
буде розглянута за наявними
матеріалами згідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

6. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін, повноваження яких мають бути
підтверджені належним чином.

7. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Р.В. Федорчук

Судді
О.І. Лобань

А.Г. Майданевич