м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 51/66-58/333-2012 11.03.14
Суддя Господарського суду міста
Києва Блажівська О.Є., розглянувши
скаргуДержавної установи
"Держгідрографія"надії Відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у місті Києві у справі
Господарського суду міста Києва №
51/66-58/333-2012за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Етерно"доДержавної установи
"Держгідрографія"пророзірвання
договору та стягнення 1 085 067, 56 грн.за
зустрічним позовомДержавної установи
"Держгідрографія"доТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Етерно"простягнення 597 724, 68 грн.
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 29.10.2012 року у справі №
51/66-58/333-2012 суд вирішив у первісному
позові відмовити повністю; у
зустрічному позові відмовити повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 18.02.2013 року у
справі № 51/66-58/333-2012 апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Етерно" задоволено.
Рішення господарського суду м. Києва
від 29.10.2012 р. по справі № 51/66-58/333-2012
скасовано в частині відмови в
розірванні договору на виконання робіт
з капітального ремонту та модернізації
т/х "Шляховик" № 23/09 від 20.02.2009 р. та
стягненні 688 702, 00 грн. боргу. Прийнято в
цій частині нове рішення: первісний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Етерно" задовольнити
частково.

- Розірвати договір на виконання робіт
з капітального ремонту та модернізації
т/х "Шляховик" № 23/09, укладений 20.02.2009 р.
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Етерно" та Державною
установою "Держгідрографія".

- Стягнути з Державної установи
"Держгідрографія" (04176, м. Київ, вул.
Електриків, 26, ідентифікаційний код
21720000) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Етерно" (04073, м. Київ,
вул. Захарівська, 10, кв.105,
ідентифікаційний код 31955716) 688 702
(шістсот вісімдесят вісім тисяч сімсот
дві) грн. 00 коп. боргу.

- В решті рішення господарського суду м.
Києва від 29.10.2012 р. по справі № 51/66-58/333-2012
залишити без змін.

- Стягнути з Державної установи
"Держгідрографія" (04176, м. Київ, вул.
Електриків, 26, ідентифікаційний код
21720000) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Етерно" (04073, м. Київ,
вул. Захарівська, 10, кв.105,
ідентифікаційний код 31955716) 6 972 (шість
тисяч дев'ятсот сімдесят дві) грн.. 02
коп. державного мита та 150 (сто
п'ятдесят) грн. 46 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

- Стягнути з Державної установи
"Держгідрографія" (04176, м. Київ, вул.
Електриків, 26, ідентифікаційний код
21720000) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Етерно" (04073, м. Київ,
вул. Захарівська, 10, кв.105,
ідентифікаційний код 31955716) 7 423 (сім
тисяч чотириста двадцять три) 52 коп.
судового збору за розгляд справи судом
апеляційної інстанції.

На виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
18.02.2013 року у справі № 51/66-58/333-2012,
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Етерно" видано
накази про примусове виконання
рішення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 16.05.2013 року у даній справі,
касаційну скаргу Державної установи
"Держгідрографія" на постанову
апеляційного господарського суду від
18.03.2013 року у справі № 51/66-58/333-2012,
залишено без задоволення. Постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 18.02.2013 року у
справі № 51/66-58/333-2012 залишено без змін.

Через канцелярію Господарського суду
міста Києва від Державної установи
"Держгідрографія" надійшла скарга дії
Відділу державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві.

Скаржник зазначає, що 11.03.2013 року
старшим державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві винесено постанови
про відкриття виконавчого провадження
ВП № 36903577, ВП № 36903006 та ВП № 36903467. 22.03.2013
року державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві було винесено
постанову про арешт коштів боржника.

У поданій скарзі, скаржник вказує на те,
що під час примусового виконання
рішення суду у даній справі, Відділом
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві належну до стягнення
суму грошових коштів у загальному
розмірі 703248,00 грн. було стягнуто як з
рахунку боржника, відкритого в АТ
"Укрексімбанк", так і з рахунку
боржника, відкритого в ПАТ "ПУМБ". В
результаті зазначених дій, належну до
стягнення з боржника (скаржника) суму
грошових коштів було стягнуто в
примусовому порядку у подвійному
розмірі, що загалом складає 1406496,00 грн.

Скаржник зазначає, що звернувся до ВДВС
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві з вимогою повернути
надмірно стягнуті грошові кошти в сумі
703248,00 грн. Проте ВДВС зазначену вимогу
виконав лише частково, перерахувавши
на користь скаржника грошові кошти
лише в сумі 632824,19 грн.

Скаржник вказує, що повторно звернувся
до ВДВС Подільського районного
управління юстиції у м. Києві з вимогою
повернути безпідставно стягнуті
грошові кошти в сумі 70423,80 грн., однак
ВДВС Подільського районного
управління юстиції у м. Києві зазначену
вимогу не виконав, відповіді не
надіслав, доказів, які б підтверджували
правомірність стягнення з відповідача
грошових коштів у сумі 70423,80 грн. та
неповернення їх скаржнику не надав.

У зв'язку із зазначеним, скаржник
вважає, що грошові кошти у сумі 70423,80
грн. стягнуті з боржника безпідставно,
а тому просить суд визнати дії ВДВС
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві по примусовому
виконанню наказу Господарського суму
міста Києва від 28.02.2013 року у даній
справі незаконними, а наслідки цих
виконавчих дій - недійсним та
зобов'язати ВДВС Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
повернути безпідставно стягнуті
грошові кошти в сумі 70423,80 грн.
скаржнику (боржнику).

За змістом ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне призначити судове засідання
для встановлення наведених обставин та
витребування необхідних доказів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 1212 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для
розгляду скарги на 19.03.14 о 14:45.
Засідання відбудеться у приміщені
Господарського суду м. Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького,
44-б, в залі судових засідань № 19 (корпус
Б).

2. Викликати для участі у засіданні
представників стягувача, боржника,
представника відділу державної
виконавчої служби України та визнати
їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам учасників
судового процесу необхідно мати
довіреність від імені юридичної особи
у відповідності до положень ст.28
Господарського процесуального кодексу
України.

3. Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
надати суду:

- матеріали виконавчого провадження з
виконання наказів Господарського суду
міста Києва № 51/66-58/333-212 від 28.02.2013р. для
огляду в судовому засіданні та їх копії
для залучення до матеріалів справи;

- письмові пояснення щодо поданої
скарги та докази, що їх підтверджують.

4. Зобов'язати скаржника надати суду:

- оригінали описів вкладення у
рекомендовані листи № 178 та №
160 від 04.03.2014 року, що
підтверджують надіслання скаржником
копії даної скарги на адресу стягувача
та ВДВС відповідно;

- письмові пояснення щодо отримання (чи
неотримання) відповіді від Відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві на подану скаргу від
04.03.2014 року № 1/10.05/329.

5. Копію ухвали надіслати стягувачу,
боржнику та Відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Суддя

О.Є.Блажівська