ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2014 р.Справа № 37/572-06

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кріциній В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Харківській області, м. Харків до
Відкритого акціонерного товариства
"Каравай", м. Харків за участю
Прокуратури Харківської області, м.
Харків про спонукання здійснити дії
за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

прокурор - не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області (позивач)
звернулося до господарського суду з
позовом про зобов'язання Відкрите
акціонерне товариство "Каравай"
(відповідач) здійснити дії щодо
введення в експлуатацію та передання
до комунальної власності міста Харкова
житлового будинку, розташованого за
адресою: м. Харків, вул. Польова, 55, який
обліковується на його балансі. В
обґрунтування позову позивач
посилається на те, що зазначений
будинок перебуває на балансі
відповідача, він не увійшов до
статутного фонду відповідача в процесі
приватизації та його не введено в
експлуатацію, незважаючи на те, що він
добудований та заселений мешканцями, у
зв'язку з чим згідно Положення про
управління державним майном, яке не
увійшло до статутних фондів
господарських товариств у процесі
приватизації але перебуває на їх
балансі, затвердженим Наказом Фонду
державного майна України від 19.05.1999 р. №
608/68 підлягає передачі до комунальної
власності міста та, у зв'язку з тим, що
його не введено в експлуатацію,
необхідно зобов'язати відповідача
ввести будинок в експлуатацію.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Харківської
області № 356 від 03.03.2014 року призначено
повторний автоматичний розподіл
справи у зв'язку з хворобою судді
Доленчука Д.О.

Автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Харківської області справу призначено
до розгляду судді Присяжнюку О.О.

Представники сторін та прокурор правом
на участь у судовому засіданні не
скористалися, причину неявки не
повідомили. Про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про що свідчить
відмітка про направлення ухвали про
призначення справи до розгляду за
адресами, вказаними у позовній заяві.

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; 1-1)
виникнення технічних проблем, що
унеможливлюють участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
за наявності ухвали суду про таку
участь, крім випадків, коли відповідно
до цього Кодексу судове засідання може
відбутися без участі такої особи; 2)
неподання витребуваних доказів; 3)
необхідність витребування нових
доказів; 4) залучення до участі в справі
іншого відповідача, заміна неналежного
відповідача; 5) необхідність заміни
відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, з метою
отримання доказів належного
повідомлення прокурора та сторін про
час та місце розгляду справи, з метою
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження всіх обставин справи, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи у відповідності до статті 77 ГПК
України, в межах строку, встановленого
статтею 69 ГПК України.

Клопотання позивача про залучення до
участі у справі як третіх осіб на
стороні позивача, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Головне управління
житлового-комунального господарства
та розвитку інфраструктури
Харківської обласної державної
адміністрації, Виконавчого комітету
Харківської міської ради та Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю м. Харкова та клопотання
позивача (вх. 3466 від 28.02.2008 р.) в частині
залучення до участі у справі № 37/572-06 в
якості 3-х осіб на стороні позивача
мешканців житлового будинку № 55 по вул.
Польовій у м. Харкові господарський суд
вважав за необхідне розглянути в
процесі розгляду справи в наступному
судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" березня
2014 р. о 12:00

Зобов'язати позивача надати до
господарського суду довідку про
банківські реквізити та юридичну
адресу позивача станом на березень 2014
року; належним чином засвідчену копію
витягу про включення позивача та
відповідача до ЄДРЮОтаФОП, станом на
березень 2014 року, із обов'язковим
зазначенням ідентифікаційного коду
особи та її місця знаходження; письмове
нормативно-правове обґрунтування
позовних вимог.

Зобов'язати відповідача надати до
господарського суду довідку про
банківські реквізити та юридичну
адресу відповідача станом на березень
2014 року; належним чином засвідчену
копію витягу про включення відповідача
до ЄДРЮОтаФОП, станом на березень 2014
року, із обов'язковим зазначенням
ідентифікаційного коду особи та її
місця та знаходження; відзив на позовну
заяву; нормативно-правове
обґрунтування заперечень проти позову,
якщо такі є.

Зобов'язати прокурора надати до суду
письмові пояснення щодо суті спору.

Попередити учасників судового процесу
про те, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами
або залишити позов без розгляду.

Суддя О.О. Присяжнюк