ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.14 Справа № 904/6413/13

За заявою: Дочірнього підприємства
"П'ятихаткитеплоенерго" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради" про
відстрочку виконання рішення

У справі за позовом Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України", м. Київ

до Дочірнього підприємства обласного
комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго"
"П'ятихаткитеплоенерго", м. П'ятихатки,
Дніпропетровської області

про стягнення 410 443,98 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від заявника (відповідач): Лаврик О.П.,
довіреність б/н від 03.02.2014

СУТЬ СПОРУ:

Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» звернулась до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Дочірнього підприємства обласного
комунального підприємства
«Дніпротеплоенерго»
«П'ятихаткитеплоенерго» про
стягнення 410443,98 грн. за договором
№054102-11БО поставки природного газу за
для вироблення теплової енергії для
потреб установ та організацій, що
фінансуються з державного та місцевих
бюджетів, а також інших суб'єктів
господарювання від 30.09.2011.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 04.11.2013,
провадження у справі в частині
стягнення 100,00 грн. основного боргу
було припинено, позов
задоволено частково, призначено до
стягнення з Дочірнього підприємства
обласного комунального підприємства
«Дніпротеплоенерго»
«П'ятихаткитеплоенерго» на користь
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" 380530,25 грн. основного
боргу, 19004,28 грн. 3% річних, 1953,89 грн.
пені, 8 068,85 грн. судового збору, в
іншій частині позовних вимог
відмовлено.

22.11.2013 на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.11.2013 у справі №904/6413/13 було
видано наказ.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
05.02.2014 рішення господарського суду від
04.11.2013 у справі №904/6413/13 залишено без
змін.

06.03.2014 Дочірнє підприємство
"П'ятихаткитеплоенерго" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою
про відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.11.2013 по справі №904/6413/13, в
якому просить відстрочити виконання
рішення на 4 місяців.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 06.03.2014
заяву Дочірнього підприємства
"П'ятихаткитеплоенерго" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради" про
відстрочку виконання рішення
господарського суду від 04.11.2013 прийнято
до розгляду та призначено її розгляд у
судовому засіданні на 17.03.2014.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про причини неприбуття не повідомив,
був належним чином повідомлений про
дату, час та місце розгляду заяви про
відстрочку виконання рішення
господарського суду від 04.11.2013; ухвалу
господарського суду від 06.03.2014 не
виконав.

Представник Заявника (Відповідача)
підтримав заяву про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 04.11.2013 по
справі №904/6413/13; на підтвердження
часткового виконання рішення
господарського суду від 04.11.2013 по
справі №904/6413/13 Відповідач надав
оригінал платіжного доручення №47 від
04.02.2014 на суму 50 000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Заявника, судом прийнято рішення про
задоволення заяви Дочірнього
підприємства "П'ятихаткитеплоенерго"
комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради" про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 04.11.2013,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

В п. 7.2. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012 року "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
зазначено, що підставою для відстрочки,
розстрочки, зміни способу та порядку
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у визначений строк або
встановленим господарським судом
способом. При цьому слід мати на увазі,
що згоди сторін на вжиття заходів,
передбачених статтею 121 ГПК, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається з заяви та підвтерджено
наданими Заявником балансом на 31.12.2013,
звітом про фінансові результати за 2013
рік, інформацією з кредиторської
заборгованості станом на 01.03.2014, на
даний час Дочірнє підприємство
"П'ятихаткитеплоенерго" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради"
знаходиться в тяжкому фінансовому
становищі: у підприємства недостатньо
коштів для закупівлі природного газу,
розрахунків за спожиту електроенергію,
паливно-мастильні матеріали, що як
наслідком може призвести до припинення
опалювального сезону 2013 - 2014 року.
Населення, садки, школи, підприємства,
установи та організації залишаться без
тепла, що може привести непередбаченим
епідеміологічним наслідкам. Основною
причиною критичної ситуації, що
склалась є невідшкодування державою
різниці між вартістю наданих послуг та
розміром затвердженого тарифу за
надані населенню міста та району
послуг з теплопостачання. В результаті
цього утворилась кредиторська
заборгованість в розмірі 4 587, 5 тис. гри.,
а саме: за природний газ - 3 151,3 тис. грн.;
покупна вода - 19,0 тис, гри.;
електроенергія - 39,0 тис. гри.; заробітна
плата - 273,2 тис. гри.; платежі в бюджет - 1
009,5 тис. грн.; страхові платежі - 94,9 тис.
грн. Збиткова діяльність підприємства
значно ускладнює виконання рішення
суду. Сума, що заявлена до стягнення за
рішенням суду, досить велика і
підприємство не має можливості
сплатити всю суму боргу одразу, так як
відсутні кошти на рахунках.

Враховуючи викладене, а також беручи до
уваги той факт, що Заявником
(Відповідачем) частково здійснена
оплата за рішенням господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№904/6413/13 в сумі 50 000,00 грн. (що
підтверджується платіжним дорученням
№47 від 04.02.2014), суд вважає за можливе
заяву Дочірнього підприємства
"П'ятихаткитеплоенерго" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради" про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.11.2013 по справі №904/6413/13
задовольнити, відстрочити виконання
рішення на 4 місяці до 17.07.2014.

Крім того, з наданого Заявником витягу
з рішення Дніпропетровської обласної
ради №515-23/VI від 27.12.2013, щодо питання
діяльності окремих обласних
комунальних підприємств та закладів,
що належать до спеціальної власності
територіальних громад сіл, селищ, міст
Дніпропетровської області, вбачається,
що обласна рада вирішила змінити назву
Дочірнього підприємства обласного
комунального підприємства
«Дніпротеплоенерго»
«П'ятихаткитеплоенерго» на Дочірнє
підприємство "П'ятихаткитеплоенерго"
комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради".

Вищевказані зміни були здійснені, що
підтверджується випискою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців від 27.01.2014.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне змінити найменування
Відповідача з Дочірнього підприємства
обласного комунального підприємства
«Дніпротеплоенерго»
«П'ятихаткитеплоенерго» на Дочірнє
підприємство "П'ятихаткитеплоенерго"
комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради".

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити найменування Відповідача -
Дочірнього підприємства обласного
комунального підприємства
«Дніпротеплоенерго»
«П'ятихаткитеплоенерго» на Дочірнє
підприємство "П'ятихаткитеплоенерго"
комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради".

Заяву Дочірнього підприємства
"П'ятихаткитеплоенерго" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради" про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.11.2013 по справі №904/6413/13
задовольнити, відстрочити виконання
рішення на 4 місяці - до 17.07.2014.

Суддя А.Є. Соловйова