м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз"до Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз
України"про виконання
зобов'язання в натурі, ціна позову 59 545
Суддя
Представники сторін:
від позивача Кучеренко С.П. (дов. № 12
від 16.10.2013 року)від відповідача
Сидоренко А.С. (дов. № 14-58 від 22.03.2013 року)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" (надалі по тексту - позивач)
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
(надалі по тексту - відповідач) про
виконання зобов'язання в натурі, ціна
позову 59 545 325,70 грн.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.12.2013 року порушено
слухання справи призначено на 21.01.2014
21.01.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду.
21.01.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 21.01.2014 року
представник позивача заперечив проти
поданого клопотання про відкладення
розгляду справи.
Суд, розглянувши подане відповідачем
клопотання про відкладення розгляду
справи дійшов висновку про його
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 року розгляд справи
було відкладено на 11.02.2014 року.
У судовому засіданні 11.02.2014 року
представником позивача було подано
клопотання про продовження строку
розгляду справи на більш тривалий
строк, ніж встановлено частиною 1
статті 69 Господарського
процесуального кодексу.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.02.2014 року розгляд справи
було відкладено на 04.03.2014 року, у зв'язку
з необхідністю подання додаткових
доказів у справі.
17.02.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшла заява про уточнення
04.03.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшли документи на
часткове виконання вимог ухвали суду.
04.03.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача надійшов відзив на позовну
У судовому засіданні 04.03.2014 року
представник позивача надав усні
пояснення по суті спору, в яких просить
суд задовольнити позовні вимоги у
Представник відповідача у судовому
засіданні також надав усні пояснення
по суті спору в яких проти позову
У судовому засіданні 04.03.2014 року, у
відповідності до статті 77
Господарського процесуального кодексу
України, було оголошено перерву до
06.03.2014 року, про що сторони були
повідомлені під розписку.
06.03.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшло пояснення по справі.
Відповідно до статті 46 Господарського
процесуального кодексу України справи
у місцевих господарських судах
розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до
підсудності цього суд, залежно від
категорії і складності справи, може
бути розглянуто колегіально у складі
трьох суддів.
Суд дослідивши матеріали справи,
враховуючи категорію спору та те, що
спір між сторонами відноситься до
складного і для вирішення якого
виникла необхідність введення до
складу суду додатково ще двох суддів,
вирішив здійснювати розгляд справи №
суддів.
Керуючись статтями 46 , 86
Господарського процесуального
України, господарський суд -
Призначити колегіальний розгляд
Суддя