ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 901/2941/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Дунаєвської
Н.Г., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної
скаргиТовариства з обмеженою
відповідальністю "Аквилон"на постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 22 січня 2014
рокуу справі№ 901/2941/13господарського
судуАвтономної Республіки Крим за
позовом1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5до1.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аквилон", 2.
Виконавчого комітету Ялтинської
міської радиза участю третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача 1.
ОСОБА_6, 2. ОСОБА_7, 3.
ОСОБА_8, 4. ОСОБА_9 провизнання
недійсними протоколу, договору та
визнання недійсними змін до статуту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Аквилон" звернулося
до Вищого господарського суду України
із касаційною скаргою на постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 22.01.2014 у справі
№ 901/2941/13.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла
висновку, що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з
наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Порядок та розмір справляння судового
збору встановлений Законом України
"Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що
набрав чинності 01.11.2011.

Відповідно до пп.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 вказаного
Закону розмір судового збору із
позовних заяв майнового характеру,
поданих до господарського суду,
справляється у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, встановлених законом
на 1 січня календарного року, в
якому відповідна скарга подається до
суду.

Згідно пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду касаційної скарги
на рішення суду судовий збір
справляється у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

За приписами статті 8 Закону України
"Про державний бюджет України
на 2014 рік" мінімальна заробітна плата
установлюється у місячному розмірі і
станом на 01.01.2014 становить 1218 грн.

В Постанові Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", зі
змінами і доповненнями, в пункті 2.11
зазначено, якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 18.11.2013 у
справі №901/2941/13 в позові відмовлено.

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
22.01.2014 у справі № 901/2941/13 апеляційну
скаргу ОСОБА_5 задоволено частково.
Рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 18.11.2013
скасовано частково, викладено його в
наступній редакції: позов задовольнити
частково. Визнати недійсним
засновницький договір учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аквилон",
затверджений протоколом зборів
засновників товариства від 23.12.2003.
Визнати недійсним зміни до статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аквилон",
затверджені протоколом від 23.12.2003
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю "Аквилон",
зареєстрованих державним реєстратором
виконавчого комітету Ялтинської
міської ради 26.12.2003. В інший частині
позову відмовити.

У поданій касаційній скарзі
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Аквилон" просить
скасувати постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від
22.01.2014 у справі № 901/2941/13, а рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 18.11.2013 залишити без
змін.

Враховуючи вимоги касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аквилон" щодо
скасування вказаного судового акта у
повному обсязі, а також те, що
господарським судом апеляційної
інстанції було задоволено дві вимоги
немайнового характеру, колегія суддів
Вищого господарського суду України
зазначає, що за подання скарги до
господарського суду касаційної
інстанції заявником повинно було бути
сплачено на момент подання касаційної
скарги 1 705 грн. 20 коп.

Однак, скаржником до касаційної скарги
додано квитанцію №23048.354.1 від
25.01.2014, що підтверджує сплату судового
збору в розмірі 852 грн. 60 коп.
Тобто судовий збір за подання
касаційної скарги на рішення
господарських судів попередніх
інстанцій сплачено не в повному
розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно п.4 ч.1 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга подається у письмовій
формі і повинна містити вимоги особи,
що подала скаргу, із зазначенням суті
порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи
процесуального права.

Зазначення суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права
полягає в тому, що скаржник повинен у
касаційній скарзі вказати, які саме
норми порушено чи застосовано
неправильно, і в чому саме полягає це
порушення або неправильне
застосування.

Всупереч вимог, викладених у п.4 ч.1 ст.111
Господарського процесуального кодексу
України, касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аквилон"
містить лише загальні посилання на
норми матеріального та процесуального
права, без зазначення того, в чому саме
полягає це порушення або неправильне
застосування. Чіткого формулювання
порушення господарським судом
апеляційної інстанції норм
процесуального чи матеріального права
при прийнятті оскаржуваної постанови
немає. Касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аквилон"
фактично зводиться до переоцінки
встановлених господарськими судами
попередніх інстанцій обставин справи.

Згідно п.6 ч.1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо у
скарзі не зазначено суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст. 86, п.4, п.6 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аквилон"
на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від
22.01.2014 у справі № 901/2941/13 повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
Н. Дунаєвська

С. Самусенко