Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "13" березня 2014 р.
Справа № 7/140"Б"

За заявою Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Перемога" (с.
Зарубинці Андрушівського району
Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Захарко Н.В. -
представник Андрушівської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області, дов. №108 від
30.12.2013р., Роговченко В.М. - представник
УПФУ в Андрушівському районі, дов.
№1596/06 від 11.04.2013р., Приведьон І.А. -
представник ПАТ "ЕК"Житомиробленерго",
дов. №08/18124-007040 від 26.12.2013р.

від боржника: Довжаниця О.С. -
ліквідатор

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа про банкрутство
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Перемога"
(с. Зарубинці Андрушівського району),
порушена за правилами ст. 8, 11-13, 51 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 30.01.2014р. було зокрема,
відкладено розгляд заяви УПФУ в
Андрушівському районі №4120/03 від
02.12.2013р., продовжено строк
ліквідаційної процедури банкрута СТОВ
"Перемога" та строк виконання
повноважень ліквідатора СТОВ
"Перемога" Довжаниці О.С. до 17.03.2014р.
включно, задоволено клопотання
Державного агентства резерву України,
відкладено розгляд справи, зобов'язано
ліквідатора Довжаницю О.С. та УПФУ в
Андрушівському районі вчинити певні
дії по справи та надати витребувані
судом документи.

13.03.2014р. на адресу господарського суду
Житомирської області від
Андрушівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області надійшло клопотання №104 від
12.03.2014р., в якому податкова інспекція
просить замінити сторону по справі ДПІ
в Андрушівському районі на її
правонаступника - Андрушівську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

13.03.2014р. до суду від ліквідатора
боржника Довжаниці О.С. надійшла заява
про приєднання до матеріалів справи
наступних документів: протоколу
засідання комітету кредиторів №11 від
28.02.2014р.; звіту ліквідатора від 29.01.2014р.;
оголошення про проведення другого
повторного аукціону; пояснення
ліквідатора щодо факту крадіжки
автомобіля.

Також, 13.03.2014р. на адресу суду від
ліквідатора надійшло клопотання №24/33
від 13.03.2014р. про продовження строку
ліквідаційної процедури СТОВ
"Перемога" та повноважень ліквідатора
до 17.05.2014р.

Суд переходить до розгляду справи по
суті.

При вирішення даної справи судом
застосовуються положення Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року № 2343-XII в редакції, яка була
чинною до 18.01.2013р. включно.

В судовому засіданні розглядається
клопотання Андрушівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про залучення до
участі у справі правонаступника №104
від 12.03.2014р.

Представник Андрушівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області в засіданні суду
підтримала клопотання про залучення до
участі у справі правонаступника.

Представники кредиторів, ліквідатор
боржника в засіданні суду заперечень
щодо даного клопотання не надали.

Дослідивши вищезазначене клопотання
Андрушівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області, господарський суд вважає за
необхідне його задовольнити, виходячи
з наступного.

Згідно змін до положення про
Андрушівську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області, затверджених наказом
Міндоходів від 17.04.2013р. №48,
Андрушівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області є правонаступником усіх прав
та обов'язків Державної податкової
служби в Андрушівському районі
Житомирської області Державної
податкової служби та Попільнянської
міжрайонної державної податкової
інспекції Житомирської області
Державної податкової служби.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, господарський
суд приходить до висновку про заміну
ДПІ в Андрушівському районі
Житомирської області Державної
податкової служби його процесуальним
правонаступником - Андрушівською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Житомирській області.

В засіданні суду розглядалась заява
УПФУ в Андрушівському районі №4120/03 від
02.12.2013р. про визнання поточних грошових
вимог кредитора до боржника на суму
14404,60грн.

Представник УПФУ в Андрушівському
районі в засідання суду вимоги
викладені у вищезазначеній заяві
підтримав в повному обсязі.

Ліквідатор боржника в засіданні суду
поточні вимоги УПФУ в Андрушівському
районі бо боржника на суму 14404,60 грн.
визнав у повному обсязі (відзив на
заяву (а.с.230 том 7)).

Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши уповноважених
представників сторін, вважає за
необхідне задовольнити вищезазначену
заяву, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
03.12.2013р. до суду надійшла заява УПФУ в
Андрушівському районі №4120/03 від
20.12.2013р. про визнання поточних
кредиторських вимог до боржника на
суму 14404,60грн. заборгованості по
фактичним витратам на виплату та
доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 06.12.2013р. було прийнято
до розгляду вищезазначену заяву УПФУ в
Андрушівському районі.

З поданої заяви та доданих до неї
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, що підлягають
сплаті за липень - вересень 2013р. (а.с.201-205
том 7), вбачається, що за звітними даними
боржник за період з липня по листопад
2013р. має заборгованість зі сплати
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгової пенсії перед
кредитором на суму 14404,60 грн.

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
кредитор - юридична або фізична особа,
яка має у встановленому порядку
підтверджені документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника, щодо
виплати заборгованості із заробітної
плати працівникам боржника, а також
органи державної податкової служби та
інші державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Обґрунтованість заявлення кредиторами
грошових вимог до боржника, які є
неоплаченими, має бути, перш за все,
перевірена ліквідатором, який вправі
заявити заперечення щодо цих вимог.

Остаточне рішення щодо заявлених вимог
кредитора у ліквідаційній процедурі,
приймає господарський суд, керуючись
ст.ст.14, 24 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 4-1, 32 - 34,36 та 43 ГПК України, які
мають універсальний характер для
будь-якої форми судового процесу.

Як зазначалося вище, ліквідатор
боржника надав письмовий відзив на
вказану вище заяву УПФУ в
Андрушівському районі, відповідно до
якого прийшов до висновку про визнання
вказаних поточних кредиторських вимог,
із включенням їх до шостої черги
задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури строк виконання
зобов'язання щодо сплати, зокрема,
зборів вважається таким, що настав.

Тому, з моменту визнання боржника
банкрутом припиняється виникнення
нових зобов'язань боржника, у тому
числі з податків і зборів (обов'язкових
платежів), оскільки, за загальним
правилом, зникає об'єкт оподаткування.

З 01.01.2011р. набрав чинності Закон
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", в ч.8 ст.25 якого
зазначено, що у разі ліквідації
юридичної особи - платника єдиного
внеску або втрати платником з інших
причин статусу платника єдиного
внеску сума недоїмки сплачується за
рахунок коштів та іншого майна
платника. У такому разі
відповідальними за погашення недоїмки
є: ліквідаційна комісія - щодо
юридичної особи - платника єдиного
внеску, що ліквідується.

Таким чином, в сфері державного
пенсійного страхування, незалежно від
наявності у юридичної особи статусу
платника єдиного внеску, обов'язок
відшкодовувати фактичні витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій
несе ліквідаційна комісія до повної
ліквідації такої юридичної особи, або
до припинення об'єкту оподаткування.

Окрім того, відповідно до п.6.9
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України
19.12.2003р. та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004р. за №64/8663 (з наступними змінами та
доповненнями) у разі призначення
пенсій на пільгових умовах особам, які
мають необхідний стаж роботи не за
місцем призначення цієї пенсії, орган
Пенсійного фонду за місцем
призначення пенсії надсилає
повідомлення згідно з додатками,
зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції
для зазначених підприємств, у двох
примірниках через орган Пенсійного
фонду за місцезнаходженням цього
підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на
рахунки органу Пенсійного фонду за
місцем його реєстрації.

Разом з тим, слід зазначити, що
черговість задоволення зазначених
вимог в ліквідаційній процедурі є
шостою, у яку задовольняються всі інші
вимоги кредиторів до банкрута.

З врахуванням викладеного,
господарський суд приходить до
висновку задовольнити заяву УПФУ в
Андрушівському районі №4120/03 від
02.12.2013р. про визнання поточних
кредиторських вимог до боржника на
суму 14404,60грн. заборгованості по
фактичним витратам на виплату та
доставку пільгових пенсій, які
віднести до шостої черги задоволення
вимог кредиторів.

У зв'язку із звільненням кредитора -
УПФУ в Андрушівському районі від
сплати судового збору за подачу заяв до
господарського суду, підлягає сплаті
боржником 1147,00 грн. в дохід Державного
бюджету України, які включити до першої
черги реєстру вимог кредиторів
боржника.

В судовому засіданні розглядався звіт
ліквідатора, з доданими до нього
документами.

В своєму звіті ліквідатор зокрема
зазначив, що згідно повідомлення ТБ
"Електронні торги України", анульовано
другий повторний аукціон з продажу
лота №101446 (елементи конструкцій
телятника №2) з причин несплати
переможцем торгів у встановлений
строк. З врахуванням чого, з метою
публічності продажу майна банкрута,
ліквідатором прийнято рішення щодо
проведення публічних торгів з продажу
елементів конструкцій телятника №2
через ТБ "Електронні торги України", з
можливістю пониження ціни на 20
відсотків стосовно ціни на другому
повторному аукціоні, яка повинна
становити 9000,00грн.

Відповідно до протоколу засідання
комітету кредиторів боржника №11 від
28.02.2014р., присутніми членами комітету
кредиторів було вирішено звіт
ліквідатора взяти до відома та
покладено обов'язок на ліквідатора
щодо забезпечення проведення
публічних торгів з продажу елементів
конструкцій телятника №2 через ТБ
"Електронні торги України" за стартовою
ціною продажу 9000,00грн.

Разом з тим, ліквідатор вимоги ухвали
суду від 30.01.2014р. виконав частково.

В судовому засіданні розглядалось
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури СТОВ
"Перемога" та повноважень ліквідатора
до 17.05.2014р.

Ліквідатор боржника в засіданні суду
підтримав вищезазначене клопотання.

Відповідно до протоколу №11 від 28.02.2014р.
засідання комітету кредиторів,
присутніми членами комітету
кредиторів було прийнято рішення
клопотати перед господарським судом
Житомирської області щодо продовження
строку ліквідаційної процедури
банкрута та повноважень ліквідатора до
17.05.2014р.

Господарський суд розглянувши
вищезазначені клопотання, прийшов до
висновку продовжити строк
ліквідаційної процедури до 17.05.2014р.
включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначено, що ліквідатор виконує свої
повноваження до завершення
ліквідаційної процедури в порядку,
встановленому цим законом та іншими
нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у
взаємозв'язку, взаємозумовленості та
взаємозалежності із ч.3 ст.24 цього
Закону чітко і недвозначно вказує на
те, що ліквідатор боржника здійснює
свої повноваження в межах строку
процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень
ліквідатора та строк процедури
ліквідації поняття взаємопов'язані,
взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних
обставин цієї справи, з метою
недопущення правової невизначеності
для учасників провадження у справі про
банкрутство, третіх осіб, на права та
обов'язки яких впливають чи можуть
вплинути судові рішення у справі у про
банкрутство чи інші обставини,
пов'язані з банкрутством боржника,
господарський суд прийшов до висновку
продовжити строк виконання
повноважень ліквідатора Довжаниці О.С.
до 17.05.2014р. включно.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст.
22-25 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
Андрушівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області №104 від 12.03.2014р. про залучення
до участі у справі правонаступника.

2. Замінити кредитора ДПІ в
Андрушівському районі Житомирської
області Державної податкової служби
його процесуальним правонаступником -
Андрушівською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області.

3. Визнати грошові вимоги УПФУ в
Андрушівському районі до боржника на
загальну суму 14404,60грн. заборгованості
по фактичних витратах на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах, які включити до
шостої черги задоволення вимог.

У зв'язку із звільненням кредитора -
УПФУ в Андрушівському районі від
сплати судового збору за подачу заяв до
господарського суду, підлягає сплаті
боржником 1147,00 грн. в дохід Державного
бюджету України, які включити до першої
черги реєстру вимог кредиторів
боржника.

4. Звіт ліквідатора боржника Довжаниці
О.С. взяти до відома.

5. Клопотання ліквідатора боржника
Довжаниці О.С. №24/33 від 13.03.2014р.,
задовольнити.

6. Продовжити строк ліквідаційної
процедури банкрута
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Перемога"
(с. Зарубинці, Андрушівського району) на
два місяці до 17.05.2014р. включно.

7. Продовжити строк виконання
повноважень ліквідатора СТОВ
"Перемога" Довжаниці О.С. на два місяці
до 17.05.2014р. включно.

8. Відкласти розгляд справи.

9. Призначити наступне засідання суду
на "06" травня 2014 р. о 10:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. №407.

10. Ліквідатору Довжаниці О.С.:

- надати суду звіт про проведення
ліквідаційної процедури банкрута за
наступний проміжний період,
підтверджений документально та
погоджений з комітетом кредиторів;

- надати докази вчинення дій щодо
стягнення дебіторської
заборгованості;

- здійснювати продаж майна з неухильним
дотриманням норм Закону України "Про
внесення змін до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22 грудня 2011 року;

- надати докази реалізації майна
боржника;

- надати докази направлення на адресу
Державного агентства резерву України
звіту ліквідатора разом з
підтверджуючими документами та
письмової інформації про стан
погашення кредиторських вимог
Держрезерву України;

- включити визнані судом вимоги до
реєстру вимог кредиторів боржника;

- привести реєстр вимог кредиторів у
відповідність до вимог Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
зокрема, шляхом включення до нього
кредиторів вимоги яких були визнані
судом та внесення змін у частині зміни
назви кредиторів.

Звернути увагу ліквідатора, що право
оплати послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого виникає після
затвердження комітетом кредиторів та
ухвалою господарського суду звітів про
оплату послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого.

В засідання суду викликати
уповноважених представників
кредиторів та ліквідатора Довжаницю
О.С.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили в установленому законом
порядку.

У зв'язку із запровадженням
автоматизованої системи
документообігу у господарському суді
будь-які заяви та клопотання у
письмовому вигляді повинні бути
зареєстровані в канцелярії суду до
початку судового засідання.

Суддя
Костриця О.О.

1 - в справу

2 -ліквідатору Довжаниці О.С.;

3 -УПФУ в Андрушівському районі

4 -Андрушівська ОДПІ;

5 -Андруш. Державна сортодослідна
станція (13425, Житомирська область,
Андрушівський район, с.Зарубинці, вул.
Садова, 5,);

6 -Промінвестбанк (10014, м.Житомир,
Бульвар новий, 5);

7 -ЖОДП ДАК "Хліб України";

8-Андрушівський РЦЗ;

9- ВАТ "ЕК "Житомиробленерго";

10-ВД ЖОВ ФСС з ТВП;

11- ВАТ "Цукровий завод ім.Цюрупи"
(13543,Житомирська область,
Попільнянський район, с.Андрушки,
вул.Заводська, 5);

12- ВВД ФСС від НВПЗ в Андруш.р.

13- Державне агенство резерву України
(01601, м.Київ, вул.Пушкінська, 28); (реком.)

14-ОСОБА_1- АДРЕСА_1;

15-ОСОБА_2 - АДРЕСА_2;