ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

07.03.2014 р. №
917/380/14

Суддя Ореховська О.О., розглянувши
документи

за позовом Качан Віктора Григоровича ,
м.Полтава, вул. Велико-Тирнівська, 36,
корп.1, кв.99, ідент. Номер

до Публічного акціонерного товариства
"Демітекс", м. Полтава, вул. М.Бірюзова,
26/1, код 14299824

про стягнення 17 100, 73 , з яких:
заробітна плата за грудень 2011 року - 1
282,55 грн., за січень 2012 року - 1 268,03 грн.,
компенсація при звільненні за жовтень
2013 р. - 4 550,15 грн., моральної шкоди - 10 000
грн.

ВСТАНОВИВ: дана позовна заява від
04.03.2014 року ( вх. №433/14 від 04.03.2014 р.) не
підлягає розгляду в господарському
суді з огляду на наступне.

В тексті заяви позивачем зазначено, що
07.11.2013 року ПАТ "Демітекс" визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру і тому позивач вважає, що
позовні вимоги про стягнення з
боржника 17 100, 73 , з яких: заробітна
плата за грудень 2011 року - 1 282,55 грн.,
за січень 2012 року - 1 268,03 грн.,
компенсація при звільненні за жовтень
2013 р. - 4 550,15 грн., моральної шкоди - 10 000
грн. підлягають розгляду в рамках
господарського судочинства.

Проте, позивачем не враховано
наступне.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 15.01.2013 року по
справі №917/50/13-г ( Суддя Ореховська О.О.
) за заявою Управління Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві (36000, м. Полтава, вул.
Червоноармійська, 3 кім. 705, ) порушено провадження у справі
про банкрутство до Публічного
акціонерного товариства "Демітекс" (м.
Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, )( дана ухвала розміщена в
Єдиному державному реєстрі судових
рішень і відповідно до Закону України
"Про доступ до судових рішень" та
Постанови Кабінету Міністрів України
від 25.05.2006р. № 740 "Про затвердження
Порядку ведення Єдиного державного
реєстру судових рішень" доступ
користувачів до електронних копій
судових рішень та інших процесуальних
документів по справі здійснюється
безоплатно через офіційний веб-портал
ДСА ) .

Отже, справа про банкрутство ПАТ
"Демітекс" порушена 15.01.2013 року, тобто,
до набрання чинності Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
в редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212- VІ.

Відповідно до ч.1 п.1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" (
який вступив в дію з 19.01.2013 року, в
редакції Закону від 22.12.2011 р. №4212- VІ)
положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про
банкрутство , провадження в яких
порушені після набрання чинності цим
Законом.

Вищий господарський суд України в
п.40 Інформаційного листа ВГСУ від
28.03.2013р. № 01-06/606/2013) « Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212- VІ) роз»яснив, наступне:

положення Закону застосовуються
господарськими судами у розгляді
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання ним
чинності, тобто з 19.01.2013.

Наведене стосується й вирішення
спорів, зазначених у частині четвертій
статті 10, статті 20 та частині восьмій
статті 23 Закону.

Виключення щодо можливості
застосування норм нової редакції
Закону по справам про банкрутство
порушених згідно попередньої редакції
Закону становлять лише наступні
випадки :

- положення Закону в новій редакції, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено до набрання ним чинності,
тобто до 19.01.2013р.

- положення Закону в новій редакції,
якими врегульовано ліквідаційну
процедуру, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності
Законом, якщо на цей момент
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

З огляду на вищевикладене та
враховуючи відсутність у новій
редакції Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
норм щодо можливості розгляду
майнових спорів з вимогами до
боржника, провадження у справах про
банкрутство щодо якого порушено до
набрання чинності Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 22.12.2011 р., вбачається, що
дана справа не повинна розглядатись
господарським судом, у провадженні
якого перебуває справа про
банкрутство.

Крім того, відповідно до правової
позиції Вищого Спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, яка викладена у
листі від 07.05.2013 р. N 709/0/413 "Про
визначення юрисдикції спору про
стягнення заробітної плати у випадку
банкрутства боржника" роз"яснено
наступне:

У зв'язку з набранням чинності
Законом України від 22 грудня 2011 р. N 4212-VI
"Про внесення змін до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зазначений Закон викладено в новій
редакції. Закон набрав чинності 19 січня
2013 р. (за винятком окремих його
положень).

Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
статтю 12 ГПК доповнено пунктом 7,
відповідно до якого до підвідомчості
господарських судів віднесено справи у
спорах, зокрема про стягнення
заробітної плати з боржника, стосовно
якого порушено справу про банкрутство
(як і поновлення на роботі посадових і
службових осіб боржника).

Відповідно до Закону України від
02 жовтня 2012 р. N 5405-VI "Про внесення змін
до деяких законодавчих актів України
щодо виконання господарських
зобов'язань" розділ X "Прикінцеві та
перехідні положення" Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
доповнено пунктом 1-1, яким визначено, що
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом.

Таким чином, вирішуючи питання
про визначення юрисдикції (предметної
підсудності) справи за позовом про
стягнення заробітної плати з
роботодавця, судам слід враховувати
положення пункту 1-1 розділу X
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", вимоги статті
15 ЦПК, статті 12 ГПК та брати до уваги
дату порушення господарським судом
провадження у справі про банкрутство
боржника, якщо таку ухвалу
постановлено після 19 січня 2013 р.

Справи про банкрутство боржника,
порушені господарськими судами до 19
січня 2013 р., не впливають на визначення
юрисдикції справ про стягнення з
боржника зарплати, і їх слід розглядати
в порядку цивільного судочинства.

Вказане свідчить, що справа про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Демітекс" (м. Полтава, вул. М.
Бірюзова, буд. 26/1, )
порушена 15.01.2013 року, тобто, до набрання
чинності нової редакції Закону
України від 22.12.2011р. № 4212- VІ ( набрала
чинності 19.01.2013 року ), а отже, відсутні
правові підстави для розгляду
позовної заяви Качан В.Г..
господарським судом.

Також, суд звертає увагу позивача, що
вимоги Качан Віктора Григоровича
щодо заборгованості по заробітній
платі в сумі 2 550, 58 грн. (1 282,55 грн. за
грудень 2011 р. + 1 268,03 грн. за січень 2012 р.
) вже включені до реєстру вимог
кредиторів ПАТ "Демітекс" відповідно
до ухали господарського суду
Полтавської області від 26.03.2013р. (суддя
Ореховська О.О.) (дана ухвала розміщена
в Єдиному державному реєстрі судових
рішень ).

При цьому, Качан В.Г. не позбавлений
можливості звернутися в межах справи
про банкрутство із заявою про
поточні вимоги до боржника (вимоги, які
виникли після порушення справи про
банкрутство) у встановленому порядку
згідно вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" .

Керуючись п.1 ст. 62 ГПК України,
п.1-1 "Прикінцевих та перехідних
положень " Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212- VІ), суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви
Качан Віктора Григоровича , м.Полтава,
вул. Ве6лико-Тирнівська, 36, корп.1, кв.99,
ідент. Номер про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
"Демітекс", м. Полтава, вул. М.Бірюзова,
26/1, код 14299824 17 100, 73 , з яких: заробітна
плата за грудень 2011 року - 1 282,55 грн.,
за січень 2012 року - 1 268,03 грн.,
компенсація при звільненні за жовтень
2013 р. - 4 550,15 грн., моральної шкоди - 10 000
грн..

Суддя
Ореховська О.О.