ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" березня 2014 р.Справа № 924/79/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі: суддя Гладій С.В.,
розглянувши матеріали справи за
позовом: приватного малого
підприємства "Скіф" м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м.
Хмельницький

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - спеціалізованого
комунального підприємства
"Хмельницька міська ритуальна служба"
м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування
рішення тридцять другої сесії
Хмельницької міської ради від 25.12.2013р.
за №63 „Про розгляд звернення
спеціалізованого комунального
підприємства „Хмельницька міська
ритуальна служба"

Представники сторін:

Від позивача: Бабіч О.О. - за
довіреністю №2 від 14.01.14 року

Від відповідача: Демчук Л.Г.- за
довіреністю №02-15-542 від 14.04.11 року.

Від третьої особи: Пархомець В.В. - за
довіреністю №7 від 07.02.2014 року

В судовому засіданні, відповідно до ч. 2
ст. 85 ГПК України, проголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Обставини справи :

Позивач звернувся з позовом до суду в
якому просить визнати незаконним та
скасувати рішення тридцять другої
сесії Хмельницької міської ради від
25.12.2013 року № 63 «Про розгляд звернення
спеціалізованого комунального
підприємства «Хмельницька міська
ритуальна служба», яким договір оренди
землі № 13 від 21.12.2009 року, що був
укладений між Хмельницькою міською
радою та ПМП «Скіф» до 04.02.2014 року по
вул. Львівське шосе, 31/1, площею 2824 кв.м.
під влаштування майданчика для
парковки автомобілів вирішено не
поновлювати.

В обґрунтування позову посилається на
те, що позивачем, у відповідності до ст.
33 Закону України «Про оренду землі»,
належно виконувались обов'язки за
умовами договору оренди, відповідно,
ПМП «Скіф» має переважне право перед
іншими особами на укладення договору
оренди землі на новий строк (поновлення
договору оренди).

Посилається також на те, що позивач
своєчасно, відповідно до ст. 8 Договору
та ст. 33 Закону України «Про оренду
землі» звернувся із
листом-повідомленням до Хмельницької
міської ради про продовження договору
оренди землі, разом з тим, на розгляд
сесії міської ради було винесено
питання про розгляд звернення СКП
«Хмельницька міська ритуальна служба»
, а не ПМП «Скіф».

Зазначає також, що на облаштування
майданчика для парковки автомобілів
позивачем було проведено роботи на
суму 107145,86 грн., однак всупереч вимогам
ст. 778 ЦК України та ст. ст. 24, 28 Закону
України «Про оренду землі», в рішенні №
63 від 25.12.2013 року нічого не зазначено
щодо повернення витрачених коштів
підприємству та яким чином буде
відбуватись відшкодування коштів ПМП
«Скіф» за поліпшення орендованого
майна.

Посилається також на те, що відповідно
до Статуту СКП «Хмельницька міська
ритуальна служба», власником
підприємства є територіальна громада
міста Хмельницького в особі
Хмельницької міської ради. Як
результат, у п. 3 розділу «Об'єкти
оренди» договору оренди, власником
будівлі площею 88 кв.м., що знаходилась
до укладення договору оренди землі №
13 від 21.12.2009 року та є по
теперішній час на території земельної
ділянки залишається відповідно до
свідоцтва про право власності САЕ №
603837 від 28.11.2012 року, тільки
територіальна громада міста
Хмельницького в особі Хмельницької
міської ради, а тому, згідно Закону, не
відбулась зміна власника земельної
ділянки.

Відповідно, у відповідача були
відсутні підстави для відмови у
продовженні договору оренди землі №
13 від 21.12.2009 року.

На підставі зазначеного, просить позов
задоволити.

Відповідач у відзиві на позов та в
судовому засіданні проти позову
заперечує. Посилається на те, що 21.12.2009
року між Хмельницькою міською радою та
ПМП «Скіф» було укладено договір
оренди землі, строком дії до 04.02.2014 року.
Пунктом 37 Договору передбачено
підстави припинення договору, однією з
яких є закінчення строку, на який його
було укладено. Відповідач, як сторона
договору, мала право повідомити
приватне мале підприємство «Скіф» -
орендаря, про припинення договору
оренди у зв'язку із закінченням його
строку дії, а також враховуючи, що
земельна ділянка по львівському шосе,
31/1 потрібна для обслуговування та
експлуатації нежитлового приміщення,
яке належить на праві власності
територіальній громаді міста.

Зазначає, що до Хмельницької міської
ради звернулася СКП «Хмельницька
ритуальна служба», що не може оформити
право власності на земельну ділянку
для обслуговування об'єкту
нерухомості, оскільки земельна ділянка
перебуває в іншого суб'єкта.
Враховуючи, що строк дії договору
оренди закінчився, та те, що земельна
ділянка потрібна для потреб
власника,відповідачем правомірно було
прийнято рішення про відмову у
продовження договору оренди землі, у
відповідності до норм чинного
законодавства.

На підставі викладеного просить в
позові відмовити.

Третя особа письмових пояснень в
матеріали справи не надала, в судовому
засіданні повноважний представник
третьої особи проти задоволення позову
заперечує, з мотивів, зазначених
відповідачем.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням двадцять третьої сесії
Хмельницької міської ради № 26 від
04.02.2009 року «Про передачу земельних
ділянок в постійне користування
юридичним особам, затвердження
проектів відведення земельних ділянок
та передачу земельних ділянок в оренду
юридичним особам, суб'єктам
підприємницької діяльності,
громадянам та внесення змін до рішення
сесії міської ради» вирішено
затвердити проект землеустрою щодо
відведення земельних ділянок та
передати земельні ділянки в
короткострокову оренду юридичним
особам, суб'єктам підприємницької
діяльності, громадянам згідно додатком
2. (п. 7 Рішення) та передано приватному
малому підприємству «Скіф» земельну
ділянку, що розташована по вул.
Львівське шосе, 31/1, площею 2824 кв. м.
терміном на п'ять років під влаштування
майданчика для парковки автомобілів
(рішення 15-ї сесії міської ради від
27.12.2007 року № 23).

Рішенням двадцять шостої сесії
Хмельницької міської ради № 20 від
27.05.2009 року «Про затвердження проектів
відведення земельних ділянок та
передачу земельних ділянок в постійне
користування, оренду юридичним особам,
суб'єктам підприємницької діяльності,
громадянину та внесення змін до
рішення сесії міської ради», внесено
зміни до п. 7 графи 4 додатку 2 рішення 23-ї
сесії від 04.02.2009 року № 26, замінивши
слова : «Категорія земель - землі
промисловості, транспорту, зв'язку,
енергетики, оборони та іншого
призначення» на слова «Категорія
земель - землі житлової та громадської
забудови» відповідно до поданого
клопотання ПМП «Скіф».

Між Хмельницькою міською радою та
приватним малим підприємством «Скіф»
укладено договір оренди землі № 13
від 21.12.2009 року, за умовами якого
Орендодавець надає, а орендар приймає в
строкове платне користування земельну
ділянку на підставі рішень 23 сесії
міської ради від 04.02.2009р. № 26, 26-ї сесії
міської ради від 27.05.2009р. № 20 із земель
житлової та громадської забудови, що
знаходиться в м. Хмельницькому по вул.
Львівське шосе, 31/1 (п. 1 Договору).

Відповідно до п. п. 2, 3, 4 Договору, в
оренду передається земельна ділянка
загальною площею 2824 кв. м., землі
відведені під будівництво. На
земельній ділянці знаходиться об'єкт
нерухомого майна - одноповерхова
капітальна нежитлова будівля (руїна)
площею 88 кв. м., інші об'єкти
інфраструктури відсутні. Земельна
ділянка передається в оренду разом з
одноповерховою капітальною нежитловою
будівлею (руїною) площею 88 кв.м.

Пунктом 8 Договору передбачено, що
договір укладено на 5 років до 04.02.2014
року. Після закінчення строку дії
договору орендар має переважне право
поновлення його на новий строк. У цьому
разі орендар повинен звернутись не
пізніше ніж за 30 днів до закінчення
строку дії договору повідомити
письмово орендодавця про намір
продовжити його дію.

Умови повернення земельної ділянки
передбачено п. п. 21-25 Договору,
відповідно до яких після припинення
дії договору орендар повертає
орендодавцеві земельну ділянку у
стані, не гіршому порівняно з тим, у
якому він одержав її в оренду. (п. 21
Договору), Здійсненні орендарем без
згоди орендодавця витрати на
поліпшення орендованої земельної
ділянки, які неможливо відокремити без
заподіяння шкоди цій земельній
ділянці, не підлягають відшкодуванню
(п. 22 Договору), поліпшення стану
земельної ділянки, проведені орендарем
за письмовою згодою з орендодавцем
землі, не підлягають відшкодуванню (п. 23
Договору).

Пунктом 37 Договору, серед іншого,
встановлено, що дія договору
припиняється у разі закінчення строку,
на який його було укладено.

Відповідно до п. 40 Договору, перехід
права власності на орендовану земельну
ділянку до другої особи, а також
реорганізація юридичної особи -
орендаря є підставою для зміни умов
договору або розірвання договору.

Договір підписано сторонами та
зареєстровано центром державного
земельного кадастру, реєстраційний №
313 від 21.12.2009 року.

Рішенням виконавчого комітету
Хмельницької міської ради № 997 від
22.11.2012 року «Про оформлення права
власності на об'єкти нерухомого майна
за територіальною громадою міста
Хмельницького в особі Хмельницької
міської ради», вирішено оформити право
власності на нежитлову будівлю
загальною площею 64,4 кв. м., що
розташована по Львівському шосе, 31/1 у м.
Хмельницькому за територіальною
громадою міста Хмельницького в особі
Хмельницької міської ради.

Згідно свідоцтва про право власності
серії САЕ № 603837 від 28.11.2012 року та
витягу про державну реєстрацію прав
від 28.11.2012 року, нежитлова будівля
загальною площею 64,4 кв. м., що
знаходиться за адресою м. Хмельницький,
вул. Львівське шосе, будинок 31/1,
зареєстровано на праві власності за
територіальною громадою міста
Хмельницького в особі Хмельницької
міської ради, форма власності -
комунальна.

Відповідно до довідки № 06-01-220 від 05.12.2013
року спеціалізованого комунального
підприємства «Хмельницька міська
ритуальна служба», нежитлова будівля
загальною площею 64,4 кв. м. що
розташована по Львівському шосе, 31/1 у м.
Хмельницькому, поставлена на баланс
СКП «Хмельницька міська ритуальна
служба».

13.06.2013 року спеціалізоване комунальне
підприємство «Хмельницька міська
ритуальна служба» звернулось з
листом-повідомленням № 06-01-122 до
Хмельницького міського голови
відповідно до якого повідомила, що за
адресою вул. Львівське шосе, 31/1
знаходиться нежитлова будівля СКП
«Хмельницька міська ритуальна служба»,
яка є її балансоутримувачем, у зв'язку з
чим просить припинити договір оренди
МКП «Скіф» на згаданій ділянці.

Приватне мале підприємство «Скіф»,
19.12.2013 року звернулось з
листом-повідомленням № 38 до
Хмельницького міського голови щодо
винесення на розгляд сесії міської
ради питання щодо продовження терміну
дії договору оренди землі ПМП «Скіф» на
п'ять років.

Рішенням тридцять другої сесії
Хмельницької міської ради № 63 від
25.12.2013 року «Про розгляд звернення
спеціалізованого комунального
підприємства «Хмельницька міська
ритуальна служба» вирішено договір
оренди землі № 13 від 21.12.2009 року,
який був укладений між Хмельницькою
міською радою та ПМП «Скіф» до 04.02.2014
року по вул. Львівське шосе, 31/1, площею
2824 кв. м. під влаштування майданчика для
парковки автомобілів не поновлювати.

27.12.2013 року, Хмельницькою міською радою,
на адресу ПМП «Скіф» надіслано
лист-повідомлення № 02-15-1742, яким
Хмельницька міська рада повідомила ПМП
«Скіф» про прийняте рішення № 63 від
25.12.2013 року та про наявність заперечень
щодо поновлення договору оренди землі
№ 313.

03.02.2014 року, рішенням позачергової
тридцять четвертої сесії Хмельницької
міської ради № 2 «Про розгляд звернення
приватного малого підприємства
«Скіф»» вирішено не поновлювати
договір оренди землі № 313 від
21.12.2009 року, який був укладений між
Хмельницькою міською радою та ПМП
«Скіф» до 04.02.2014 року по вул. Львівське
шосе, 31/1 площею 2824 кв.м. під влаштування
майданчика для парковки автомобілів.

Позивач, вважаючи що рішення
Хмельницької міської ради № 63 від
27.12.2013 року не відповідає нормам
чинного законодавства України,
звернувся з позовом до суду в якому
просить визнати його незаконним та
скасувати.

Досліджуючи надані докази, фактичні
обставини справи, оцінюючи доводи та
заперечення сторін, судом до уваги
приймається наступне:

Частиною 2 статті 19 Конституції України
встановлено, що органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Закону України
«Про місцеве самоврядування в
Україні», від імені та в інтересах
територіальних громад права
суб'єкта комунальної власності
здійснюють відповідні ради.

Статтею 26 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» визначено,
що до виключної компетенції міських
рад віднесено вирішення відповідно до
закону питань регулювання земельних
відносин.

Статтею 12 Земельного кодексу України
передбачено, що до повноважень
сільських, селищних, міських рад у
галузі земельних відносин на території
сіл, селищ, міст належить розпорядження
землями територіальних громад, в тому
числі і надання земельних ділянок у
користування із земель комунальної
власності відповідно до цього Кодексу.

Статтею 116 Земельного кодексу України
визначено, що громадяни та юридичні
особи набувають права власності та
права користування земельними
ділянками із земель державної або
комунальної власності за рішенням
органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування, або
державних органів приватизації, або
центрального органу виконавчої влади з
питань земельних ресурсів в межах їх
повноважень, визначених цим Кодексом.

Згідно статті 124 Земельного кодексу
України, передача в оренду земельних
ділянок, що перебувають у державній
або комунальній власності,
здійснюється на підставі рішення
відповідного органу виконавчої влади
або органу місцевого самоврядування чи
договору купівлі-продажу права оренди
земельної ділянки (у разі продажу права
оренди) шляхом укладення договору
оренди земельної ділянки.

Пунктом 12 Перехідних положень
Земельного кодексу України визначено,
що до розмежування земель державної та
комунальної власності повноваження
щодо розпорядження землями в межах
населених пунктів, крім земель,
переданих у приватну власність,
здійснюють відповідні сільські,
селищні, міські ради, а за межами
населених пунктів - відповідні органи
виконавчої влади.

Статтею 16 Закону України «Про оренду
землі» встановлено, що укладання
договору оренди земельної ділянки із
земель державної і комунальної
власності здійснюється на підставі
рішення відповідного органу
виконавчої влади або органу місцевого
самоврядування, прийнятого у порядку,
передбаченому Земельним кодексом
України, або за результатами аукціону.

Відповідно до ст. 59 Закону України
«Про місцеве самоврядування в
Україні», рада в межах своїх
повноважень приймає нормативні та інші
акти у формі рішень.

Пунктом 34 статті 26 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні»
передбачено, що питання регулювання
земельних відносин вирішуються
виключно на пленарному засіданні ради -
сесії.

Отже, чинним законодавством
встановлено, що способом волевиявлення
ради, яка здійснює право власності від
імені відповідної територіальної
громади щодо регулювання земельних
відносин, є прийняття рішення на
відповідній сесії ради. Викладене,
зокрема, і стосується припинення права
користування земельною ділянкою.

Як встановлено судом, рішеннями 23-ї
сесії Хмельницької міської ради № 26
від 04.02.2009 року та 26-ї сесії
Хмельницької міської ради № 20 від
27.05.2009 року вирішено затвердити проект
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок та передати земельну ділянку в
короткострокову оренду ПМП «Скіф», що
розташована по вул. Львівське шосе, 31/1,
площею 2824 кв. м. терміном на п'ять років
під влаштування майданчика для
парковки автомобілів (рішення 15-ї сесії
міської ради від 27.12.2007 року № 23).

На підставі зазначених рішень укладено
договір оренди землі № 13 від
21.12.2009 року.

У зв'язку з закінченням терміну дії
договору, та зверненням СКП
«Хмельницької міської ритуальної
служби», рішенням тридцять другої
сесії Хмельницької міської ради № 63
від 25.12.2013 року «Про розгляд звернення
спеціалізованого комунального
підприємства «Хмельницька міська
ритуальна служба» вирішено договір
оренди землі № 13 від 21.12.2009 року,
який був укладений між Хмельницькою
міською радою та ПМП «Скіф» до 04.02.2014
року по вул. Львівське шосе, 31/1, площею
2824 кв. м. під влаштування майданчика для
парковки автомобілів не поновлювати.

Судом зазначається, що відповідно до
статті 13 Закону України «Про оренду
землі», договір оренди землі - це
договір, за яким орендодавець
зобов'язаний за плату передати
орендареві земельну ділянку у
володіння і користування на певний
строк, а орендар зобов'язаний
використовувати земельну ділянку
відповідно до умов договору та вимог
земельного законодавства.

Стаття 15 Закону України «Про оренду
землі» визначає істотні умови договору
оренди землі. За її приписами до
істотних умов належить: об'єкт оренди
(місце розташування та розмір
земельної ділянки), строк дії договору,
орендна плата із зазначенням її
розміру, індексації, форм платежу,
строків, порядку її внесення і
перегляду та відповідальності за її
несплату, умови використання та
цільове призначення земельної ділянки,
яка передається в оренду, умови
збереження стану об'єкта оренди, умови
і строки передачі земельної ділянки
орендарю та повернення її
орендодавцеві, існуючі обмеження
(обтяження) щодо використання
земельної ділянки, визначення сторони,
яка несе ризик випадкового пошкодження
або знищення об'єкта оренди чи його
частини та відповідальність сторін,
умови передачі у заставу та внесення до
статутного фонду права оренди
земельної ділянки.

Згідно частини 1 статті 31 Закону
України «Про оренду землі» підставами
припинення договору оренди землі є,
зокрема і закінчення строку, на який
його було укладено.

Дана вимога передбачена і в п. 37
Договору, відповідно до якої дія
договору припиняється у разі
закінчення строку, на який його було
укладено.

Поряд з цим, норми статті 33 Закону
України «Про оренду землі»
передбачають можливість поновлення
договору оренди землі після закінчення
строку його дії.

Так, відповідно до статті 33 Закону
України «Про оренду землі», по
закінченню строку, на який було
укладено договір оренди землі, орендар,
який належно виконував обов'язки за
умовами договору, має переважне право
перед іншими особами на укладення
договору оренди землі на новий строк
(поновлення договору оренди землі).

Орендар, який має намір скористатися
переважним правом на укладення
договору оренди землі на новий строк,
зобов'язаний повідомити про це
орендодавця до спливу строку договору
оренди землі у строк, встановлений цим
договором, але не пізніше ніж за місяць
до спливу строку договору оренди землі.

До листа-повідомлення про поновлення
договору оренди землі орендар додає
проект додаткової угоди.

При поновленні договору оренди землі
його умови можуть бути змінені за
згодою сторін.

У разі недосягнення домовленості щодо
орендної плати та інших істотних умов
договору переважне право орендаря на
укладення договору оренди землі
припиняється.

Орендодавець у місячний термін
розглядає надісланий орендарем
лист-повідомлення з проектом
додаткової угоди, перевіряє його на
відповідність вимогам закону, узгоджує
з орендарем (за необхідності) істотні
умови договору і, за відсутності
заперечень, приймає рішення про
поновлення договору оренди землі (щодо
земель державної та комунальної
власності), укладає з орендарем
додаткову угоду про поновлення
договору оренди землі. За наявності
заперечень орендодавця щодо
поновлення договору оренди землі
орендарю направляється
лист-повідомлення про прийняте
орендодавцем рішення.

У разі якщо орендар продовжує
користуватися земельною ділянкою
після закінчення строку договору
оренди і за відсутності протягом
одного місяця після закінчення строку
договору листа-повідомлення
орендодавця про заперечення у
поновленні договору оренди землі такий
договір вважається поновленим на той
самий строк і на тих самих умовах, які
були передбачені договором.

У цьому випадку укладання додаткової
угоди про поновлення договору оренди
землі здійснюється із: власником
земельної ділянки (щодо земель
приватної власності); уповноваженим
керівником органу виконавчої влади або
органу місцевого самоврядування без
прийняття рішення органом виконавчої
влади або органом місцевого
самоврядування про поновлення
договору оренди землі (щодо земель
державної або комунальної власності).

Керівник органу виконавчої влади або
органу місцевого самоврядування, який
уповноважений підписувати додаткову
угоду до договору оренди землі щодо
земельної ділянки державної або
комунальної власності, визначається
рішенням цього органу.

Як встановлено судом, позивачем на
адресу Хмельницького міського голови
було надіслано лист-повідомлення № 38
від 19.12.2013 року без додаткової угоди, як
того вимагає чинне законодавство, що
унеможливило укладення такої угоди, з
погодженням всіх істотних умов
договору.

На підставі вищевикладеного, судом не
приймаються посилання позивача на те,
що у відповідності до ст. 33 Закону
України «Про оренду землі», належно
виконувались обов'язки за умовами
договору оренди, відповідно, ПМП «Скіф»
має переважне право перед іншими
особами на укладення договору оренди
землі на новий строк (поновлення
договору оренди), оскільки умови
реалізації такого права визначені
статтею 33 Закону України «Про оренду
землі», а саме : обов'язкове надіслання
повідомлення про намір продовжити
договір оренди землі до закінчення
терміну дії договору та обов'язкове
надіслання проекту такого договору,
який іншою стороною міг би бути
розглянутий та у разі відсутності
заперечень, погоджений.

Враховуючи вищенаведене, визначені
чинним законодавством повноваження
міської ради щодо прийняття
конкретного рішення, щодо
розпорядження земельними ділянками, у
зв'язку з закінченням терміну дії
договору та у зв'язку з розглядом
звернення СКП «Хмельницька міська
ритуальна служба», Хмельницькою
міською радою було правомірно прийнято
рішення № 63 від 25.12.2013 року «Про розгляд
звернення спеціалізованого
комунального підприємства
«Хмельницька міська ритуальна служба»
яким вирішено договір оренди землі №
13 від 21.12.2009 року, що був укладений
між Хмельницькою міською радою та ПМП
«Скіф», терміном дії до 04.02.2014 року не
поновлювати, про що позивача було
повідомлено 27.12.2013 року
(лист-повідомлення № 02-15-1742).

Не приймаються до уваги і посилання
позивача на те, що на облаштування
майданчика для парковки автомобілів
позивачем було проведено роботи на
суму 107145,86 грн., однак всупереч вимогам
ст. 778 ЦК України та ст. ст. 24, 28 Закону
України «Про оренду землі», в рішенні №
63 від 25.12.2013 року нічого не зазначено
щодо повернення витрачених коштів
підприємству та яким чином буде
відбуватись відшкодування коштів ПМП
«Скіф» за поліпшення орендованого
майна, оскільки вирішення даних питань
врегульовано сторонами в пунктах 21-23
Договору.

На підставі викладеного, в задоволенні
вимог позивача про визнання незаконним
та скасування рішення тридцять другої
сесії Хмельницької міської ради від
25.12.2013 року № 63 «Про розгляд звернення
спеціалізованого комунального
підприємства «Хмельницька міська
ритуальна служба» належить відмовити.

У відповідності до ст. ст. 44, 49 ГПК
України, судові витрати у справі
покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4-4, 4-5, 4-7, 12, 13, 33, 44, 49,
82-85, 87 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові приватного малого
підприємства "Скіф" м. Хмельницький до
Хмельницької міської ради, м.
Хмельницький, за участю третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача -
спеціалізованого комунального
підприємства "Хмельницька міська
ритуальна служба", м. Хмельницький про
визнання незаконним та скасування
рішення тридцять другої сесії
Хмельницької міської ради від 25.12.2013р.
за №63 „Про розгляд звернення
спеціалізованого комунального
підприємства „Хмельницька міська
ритуальна служба" відмовити.

Повний текст складено 07.03.2014р.

Суддя
С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул.
Березнева,42)

3 - відповідачу. (м. Хмельницький, вул.
Гагаріна,3)

4- третій особі (м.
Хмельницький, вул. Толстого, 5/1)