ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.03.14 № 910/3956/14

Суддя Гавриловська І.О., розглянувши

позовну заяву Приватного
акціонерного товариства «Гоголівська
стрічкоткацька фабрика»

до Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна»

про стягнення страхового
відшкодування в розмірі 19 339,24 грн.

УСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство
«Гоголівська стрічкоткацька фабрика»
звернулося до Господарського суду м.
Києва із позовною заявою до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Провідна» про стягнення
страхового відшкодування в розмірі 19
495,28 грн.

Господарський суд зазначає, що до
позовної заяви не додано доказів у
підтвердження направлення відповідачу
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

У відповідності до ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 статті 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Якщо копії позову надсилають поштою,
документом, який підтверджує
надіслання, є квитанція поштового
відправлення або фінансовий чек
поштового відділення
(науково-практичний коментар до статті
57 Господарського процесуального
кодексу України).

Відповідно до п. 3.5. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.11 р. № 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», у разі, коли до
позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої позовної заяви, але відсутні
докази надсилання йому копій доданих
до неї документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Таким чином, наявна в матеріалах
позовної заяви лише факс-копія
фіскального чеку «Укрпошта» ЦПЗ-9 № 1456
від 04.03.2014 р. не може слугувати належним
доказом направлення копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідачу.

Враховуючи наведене, позивачем не
подано доказів у підтвердження
направлення копії позовної заяви та
доданих до неї документів на адресу
ПрАТ «СК «Провідна».

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи, якщо не подано доказів
надсилання відповідачу копії позовної
заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд зазначає, що позивачем
додано до позовної заяви у
підтвердження сплати судового збору
завірену ним ксерокопію платіжного
доручення № 72 від 04.02.2014 р. на суму 1 827,00
грн., яка не є належним доказом сплати
судового збору з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 «Про
оформлення платіжних документів на
перерахування судового збору»,
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Згідно з положеннями пункту 3 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Заявником не подано доказів сплати
судового збору в установленому чинним
законодавством України порядку.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Також суд зауважує, що дана позовна
заява містить підпис директора ПрАТ
«Гоголівська стрічкоткацька фабрика»
І.М. Шевель. Однак, доказів у
підтвердження повноважень даної особи
позивач суду не надав.

Відповідно до частини 1 статті 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Керуючись пунктами 4 і 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву без розгляду
на дооформлення.

Звернути увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду, він може повторно
звернутися до Господарського суду
міста Києва з позовом.

Суддя
І.О. Гавриловська