ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2014 року Справа № 5011-59/14232-2012

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Бенедисюк І.М.
(доповідач) і Львов Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "Издательство АСТ", м.
Санкт-Петербург, Російська Федерація
(далі - ТОВ "Издательство АСТ"),

на рішення господарського суду міста
Києва від 07.05.2013 та

постанову Київського апеляційного
господарського суду від 04.02.2014

зі справи № 5011-59/14232-2012

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, м. Київ,

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Издательство
Астрель", м. Москва, Російська
Федерація (далі - ТОВ "Издательство
Астрель"), та

ТОВ "Издательство АСТ"

про захист авторських прав: стягнення
компенсації у розмірі 1 391 600 грн.,
стягнення моральної шкоди у розмірі 50
000 грн. та вилучення з продажу
контрафактної книги,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Издательство АСТ" звернулося
до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою від 24.02.2014 № 5, в
якій просить рішення та постанову
попередніх судових інстанцій
скасувати і припинити провадження у
справі.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
касаційних скарг з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті
111 Господарського процесуального
кодексу України (далі - ГПК України) до
скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з частиною першою статті 1111 ГПК
України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

Проте матеріали касаційної скарги не
містять доказів, що підтверджували б
надіслання її копії ТОВ "Издательство
Астрель" або відміток про безпосереднє
вручення йому згаданої копії.

Між тим, фіскальний чек, який міститься
в матеріалах касаційної скарги, не може
бути належним доказом направлення її
копії Відповідачеві - ТОВ "Издательство
Астрель", оскільки в ньому зазначено
адресата ТОВ "Издательство АСТ".

Пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК
України передбачено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надіслання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI
"Про судовий збір" сплачений ТОВ
"Издательство АСТ" судовий збір у сумі 15
268,60 грн. підлягає поверненню з
державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Повернути касаційну скаргу на
рішення господарського суду міста
Києва від 07.05.2013 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 04.02.2014 зі
справи № 5011-59/14232-2012 товариству з
обмеженою відповідальністю
"Издательство АСТ".

2. Повернути товариству з
обмеженою відповідальністю
"Издательство АСТ" судовий збір у сумі
852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп.,
сплачений за квитанцією від 24.02.2014 №
N17ET46797 та судовий збір у сумі 14 416
(чотирнадцять тисяч чотириста
шістнадцять) грн., сплачений за
квитанцією від 24.02.2014 № N17ET46685.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
Б. Львов