ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
20.03.2014 Дело № 920/113/14
Хозяйственный суд Сумской области в
составе судьи Моисеенко В.Н..,
рассмотрев материалы дела № 920/113/14:
по иску: Общества с ограниченной
ответственностью "Сумский завод
резинотехнических изделий",г.Сумы
к ответчику :Компании "Grapfin Project LP",
Великобритания (Шотландия)
о взыскании: 114930,00 долларов США (918 635,49
От истца - Волчек И. В., доверенность от
От ответчика - не явился;
Секретарь судебного заседания Сорока
Суть спора: истец подал иск, в котором
просит суд взыскать с ответчика 114930,00
долларов США (918 635,49 грн.) задолженности
за поставленный товар согласно
заключенному между сторонами
оплаченного судебного сбора.
Дело принято к рассмотрению в
соответствии с 9 разделом контракта
№ 01/10 от 01.10.2013 года, ст. 124
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины, а также ст. 76 Закона
Украина «О международном частном
Представитель истца поддерживает
исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель
ответчика не явился, отзыв на исковое
Рассмотрев материалы дела, оценив
имеющиеся в материалах дела
доказательства, заслушав пояснения
представителя истца, хозяйственный суд
01 октября 2013 года между истцом и
ответчиком был заключен контракт
№ 01/10, в соответствии с условиями
которого продавец (истец) поставляет и
передает покупателю ( ответчику), а
покупатель ( ответчик) принимает и
оплачивает товар, количество , цена
которого указаны в спецификациях,
прилагаемых к настоящему контракту и
являющихся его неотъемлемой частью.
Пунктом 2. 1 контракта установлено, что
цена на товар указана на условиях
СРТ-Ашгабат, Туркменистан ( условия СРТ
рассматриваются в редакции Incoterms-2010).
Переход права собственности и рисков
утраты, порчи и гибели на товар к
покупателю осуществляются с даты
поставки согласно базисным условиям
Пунктом 2.3 контракта установлено, что
валюта контракта - доллары США, валюта
платежа - доллары США.
Согласно пункта 5.1 контракта,
покупатель (ответчик) производит
оплату за товар безналичным путем , в
долларах США на расчетный счет
продавца (истца) в форме оплаты в
размере 100% от общей суммы поставки в
течении (шестидесяти) банковских дней
от даты отгрузки товара продавцом (
истцом) и предоставлении
соответствующих документом ( паспортов
качества на изготовленную продукцию)
по электронной почте.
23.10.2013 г. истец осуществил в адрес
ответчика поставку товаров на сумму 212
930,00 долларов США , что подтверждается
таможенной декларацией , которая
находятся в материалах дела.
Истец в обоснование своих исковых
требований ссылается на то, что в
нарушение условий контракта ответчик
свои обязательства по оплате товара не
выполнил, расчеты произвел частично в
чем у него перед истцом возник долг в
сумме 114930,00 долларов США (918635,49 грн.).
Согласно ст. 49 Хозяйственного кодекса
Украины, предприниматели (субъекты
хозяйствования) обязаны не нарушать
права и законные интересы других
субъектов хозяйствования.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 193
Хозяйственного кодекса Украины,
субъекты хозяйствования и иные
участники хозяйственных
правоотношений должны исполнять
хозяйственные обязательства
надлежащим образом в соответствии с
требованиями закона, других правовых
актов, договора, а при отсутствии
конкретных требований к исполнению
обязательства - в соответствии с
требованиями, которые в определённых
условиях обычно имеют место. К
исполнению хозяйственных договоров
применяются соответствующие положения
Гражданского кодекса Украины с учётом
особенностей, предусмотренных этим
Статьей 525 Гражданского кодекса
Украины предусмотрено, что
односторонний отказ от обязательства
или одностороннее изменение его
условий не допускается, если иное не
установлено договором или законом.
В соответствии со ст. 526 Гражданского
кодекса Украины, обязательство должно
исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями договора и
требованиями этого Кодекса, иных актов
гражданского законодательства, а при
отсутствии таких условий и требований -
в соответствии с обычаями делового
оборота или иных требований, которые
Частью 1 ст. 530 Гражданского кодекса
Украины предусмотрено, если в
обязательстве установлен срок (период)
его выполнения, то оно подлежит
исполнению в этот срок (период).
Поскольку ответчик не осуществил
расчет за полученный товар, истцом было
направлено ответчику 13.01.2014г.
претензию по электронной почте с
требованием до 20 января 2014 года
оплатить задолженность. Однако ответ
на претензию ответчик не предоставил,
задолженность не погасил.
Поскольку материалами дела
подтверждается факт поставки истцом и
принятия ответчиком товара на сумму 212
930,00 долларов США , ответчик расчеты с
долларов США, доказательств
надлежащего исполнения договорных
обязательств по оплате полученного
товара в сумме 114930,00 долларов США не
подал, суд считает исковые требования
правомерными, обоснованными и такими,
что подлежат удовлетворению путем
взыскания с ответчика в пользу истца
114930,00 долларов США (918 635,49 грн.).
Согласно ст. ст. 44, 49 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины
расходы по уплате судебного сбора
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины суд, -
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Компании «Grapfin Progect LP»
( Great Britain ( Scotland) b, 78 Montgomery street, Edinburgh,
(Beneficiary's account) Rietumu Banka 7 Vesetas str. Riga LV-1011 Latvia
USD COMMERZBANK AG, Frankfurt am Main SWIFT COBA DE FF CORRESPONDENT
ограниченной ответственностью
«Сумский завод резинотехнических
KYIV, UKRAINE Swift : BMLTUAK Beneficiaru's bank Account: 04422921)
задолженность в размере 114 930,00 долларов
США ( 918635,49 грн.), 18 372,71 грн. судебного
3. Выдать приказ после вступления
решения в законную силу.
Полное решение составлено 20.03.2014 года.
Судья