ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
Справа № 915/89/14

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Кондратовій О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: Рустамов Р.А.,
директор;

від прокуратури: Ібрагімова А.О.,
посвідчення від 03.02.14р. № 024456

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 915/89/14

за позовом Прокурора Веселинівського
району, пров. Шкільний,1, смт.
Веселинове, 57001, в інтересах держави в
особі Луб'янської сільської ради, вул.
Шевченка,24 "а", с.Лубянка,
Веселинівський район, Миколаївська
обл.,57024

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аква-Хол", вул.
Куйбишева, 47,смт. Криве Озеро,
Миколаївська обл., 55104,

про стягнення заборгованості за
договором купівлі-продажу в сумі 45 606,66
грн.,-

В С Т А Н
О В И В:

Прокурор Веселинівського району
звернувся до господарського суду в
інтересах держави в особі Луб'янської
сільської ради з позовом до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Аква-Хол"
про стягнення з останнього
заборгованості за договором
купівлі-продажу від 05.03.13р. № 1 в сумі 45
606,66 грн., з яких 42596,00 грн. основного
боргу та 3010,66 грн. пені, обґрунтовуючи
позовні вимоги наступним:

Прокуратурою Веселинівського району
було встановлено, що 05.03.2013 р.
Луб'янська сільська рада
Веселинівського району та Товариство з
обмеженою відповідальністю "АКВА-ХОЛ"
уклали договір купівлі - продажу № 1, за
умовами якого Луб'янська сільська рада
зобов'язалась передати відповідачеві
18,520 тон труби чавунної діаметром 100 мм.,
а ТОВ "АКВА-ХОЛ" прийняти та сплатити
його вартість.

Виконання договору Луб'янською
сільською радою підтверджується
накладною № 2 від 05.03.2013 р. та актом
приймання-передачі від 05.03.2013р. (а.с.13-15).

Згідно із пунктом 4.2 вказаного
договору, ТОВ "АКВА-ХОЛ" зобов'язалось
сплатити на рахунок Луб'янської
сільської ради Веселинівського району
Миколаївської області вартість товару
в сумі 42596 грн. упродовж 20 банківських
днів з моменту отримання накладної на
товар, однак станом на 03.04.2013 своїх
зобов'язань не виконало.

Пунктом 7.3 договору № 1 від 05.03.2013
передбачено, що за невиконання чи
неналежне виконання зобов'язань за цим
договором сторони несуть
відповідальність шляхом сплати пені у
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми невиконаного стороною
зобов'язання за кожний день
прострочення.

Згідно умов договору Луб'янською
сільською радою здійснено нарахування
пені в сумі 3010,66 грн. за період з 03.04.2013 р.
по 02.10.2013р.

Позивачем на адресу ТОВ "АКВА-ХОЛ"
03.04.2013р за № 133/04-06 та 21.05.2013 за № 220/04-06
надсилались претензійні листи про
сплату вартості придбаного майна.
Відповідач вказані вимоги залишив без
задоволення.

Таким чином, відповідач свої
зобов'язання за договором
купівлі-продажу не виконав, грошові
кошти у встановлений строк не
перерахував, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 45 606,66 грн., яку
позивач просить задовольнити за
рахунок відповідача.

Прокурор заявлені позовні вимоги
підтримав з підстав зазначених у
позові.

Відповідач відзив на позов не надав,
але у судовому засіданні позовні
вимоги визнав в повному обсязі,
посилаючись на несплату
заборгованості скрутним фінансовим
становищем.

Дослідивши матеріали справи та
вислухавши пояснення сторін, суд
встановив наступне:

Між Луб'янською сільською радою
Веселинівського району та Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Аква-Хол» було укладено договір
купівлі - продажу № 1, за умовами якого
Луб'янська сільська рада зобов'язалась
передати ТОВ «Аква-Хол» 18,520 тон труби
чавунної діаметром 100 мм., а останній
прийняти та сплатити його вартість.

У відповідності до п.3.1 ціна 1 тони
товару склала 2300 грн./т, а загальна сума
договору 42596,00 грн. (п.3.2).

Пунктом 4.2 договору встановлено, що
відповідач зобов'язаний сплатити
вартість товару протягом 20 банківських
днів з моменту отримання накладної на
товар.

На виконання умов договору
відповідно до накладної № 2 від 05.03.2013р.
позивачем було передано відповідачу
18,520 тон труби чавунної на загальну суму
42596,00 грн., що також підтверджується
актом приймання-передачі від 05.03.2013р.
(арк. спр. 15).

Відповідач свої зобов'язання за
договорами належним чином не виконав,
оплату за поставлений товар не
здійснив.

Таким чином, розмір заборгованості
станом на момент розгляду справи, що
виникла внаслідок невиконання
відповідачем договірних зобов'язань по
оплаті поставленого товару складає
42596,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. При цьому, до виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
ЦК України з урахуванням особливостей,
передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1ст. 655 ЦК України, за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Оскільки Товариством з обмеженою
відповідальністю "Аква-Хол" не виконані
зобов'язання за укладеним сторонами
договором, то позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача основного
боргу в сумі 42596,00 грн. підлягають
задоволенню повністю.

Щодо вимоги позивача про
стягнення з відповідача 3010,66 грн. пені
за період нарахування з 03.04.2013 року -
02.10.2013 року.

Дана вимога основана на умовах
укладеного сторонами договору (п.7.3), у
відповідності до якого невиконання чи
неналежне виконання зобов'язань за цим
договором сторони несуть
відповідальність шляхом сплати пені у
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми невиконаного стороною
зобов'язання за кожний день
прострочення.

За ст. 230 Господарського кодексу
України штрафними санкціями у цьому
Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Частиною 2 ст. 549 Цивільного кодексу
України визначено, що штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання, частиною 3 ст.
549 Цивільного кодексу України
визначено, що пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу
України передбачено, що нарахування
штрафних санкцій за прострочення
виконання зобов'язання, якщо інше не
встановлено законом або договором,
припиняється через шість місяців від
дня, коли зобов'язання мало бути
виконано.

Статтею 258 Цивільного кодексу України
встановлено скорочений строк позовної
давності для вимог про стягнення пені
терміном 1 рік.

Вказана правова позиція
підтверджується судовою практикою
(Постанова Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.12.2013
№ 14 «Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань»)

Таким чином, на підставі
наведених норм Закону, суд дійшов
висновку, що підлягають й задоволенню
позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача 3010,66 грн. пені за період
нарахування з 03.04.2013 року - 02.10.2013 року.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідач не надав суду доказів, які
свідчать про належне виконання взятих
на себе зобов'язань за договором
купівлі-продажу № 1 від 05.03.2013 року.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані чинним законодавством,
підтверджені матеріалами справи та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82, 821, 83, 84, 85
ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аква-Хол", вул.
Куйбишева, 47,смт. Криве Озеро,
Миколаївська обл., 55104,
ідентифікаційний код 36856052 на користь
Луб'янської сільської ради,
ідентифікаційний код 04376096, основну
суму боргу у розмірі 42596,00 грн. (сорок
дві тисячі п'ятсот дев'яносто шість грн.
00 коп.), 3010,66 грн. (три тисячі десять грн.
66 коп.) пені.

3. Стягнути Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аква-Хол", (вул.
Куйбишева, 47,смт. Криве Озеро,
Миколаївська обл., 55104,
ідентифікаційний код 36856052) в доход
державного бюджету України, Банк
одержувача ГУДКСУ у Миколаївській
області; МФО банку 826013; рахунок 3002,
; назва одержувача УК у м.
Миколаєві; код платежу 22030001;
призначення платежу: Судовий збір, код
03499980, п. 2.1, витрати по сплаті судового
збору у розмірі 1827,00 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.).

4. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Суддя
С.М.Коваль

Рішення підписано 17.03.2014 року.