ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" березня 2014 р.
Справа№ 925/1707/13

Суддя господарського суду
Черкаської області Курченко Н.М.,
розглянувши заяву головного
державного виконавця Придніпровського
відділу ДВС Черкаського міського
управління юстиції про надання
відстрочки виконання рішення суду у
справі за позовом державного
навчального закладу "Іркліївський
професійний аграрний ліцей" с.Іркліїв
(позивач) до приватного підприємства
"Енергоплазма" м.Черкаси (відповідач)
про стягнення 141 820 грн. 80 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2014 року до суду надійшла
заява головного державного виконавця
Придніпровського відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції Ліщинського О.Л., у якій він
просить відстрочити виконання
судового рішення, а саме: наказ №925/1707/13
від 09.01.2014 господарського суду
Черкаської області.

Подана заява підлягає поверненню
заявнику без розгляду, з огляду на
наступне.

Згідно з п.8 ч.3 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
звертатися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
роз'яснення рішення, про видачу
дубліката виконавчого документа, про
встановлення чи зміну порядку і
способу виконання, про відстрочку та
розстрочку виконання рішення.

Згідно зі ст.121 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Отже, при поданні заяви про відстрочку
виконання рішення, державний
виконавець повинен керуватись не лише
Законом України "Про виконавче
провадження", а й відповідними
положеннями ГПК України.

Пунктом 7.3 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 17
жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
встановлено, що заяву про надання
відстрочки, розстрочки, зміну способу і
порядку виконання рішення слід
розглядати за правилами ГПК у межах
розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання другій стороні копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування, сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви тощо. У разі неподання заявником
доказів надіслання другій стороні
відповідних копій заява і додані до неї
документи не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Державний виконавець до заяви про
розстрочку рішення не додав жодних
доказів на підтвердження обставин, які
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, та не надав
доказів направлення її копії стягувачу
та боржнику, що є підставою для
повернення заяви без розгляду.

Окрім цього, ухвалою господарського
суду Черкаської області від 06 березня
2014 року задоволено заяву ПП
"Енергоплазма" та відстрочено
виконання рішення господарського суду
Черкаської області від 12 грудня 2013 року
у справі №925/1707/13 до 01 липня 2014 року.
Вказана ухвала була вручена особисто
представникам обох сторін та доступна
для огляду у Єдиному державному
реєстрі судових рішень (Реєстраційний
№ рішення 37512613).

Враховуючи викладене, керуючись п.6
ст.63, ст.ст. 86, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця
Придніпровського відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції про надання відстрочки
виконання рішення суду у справі
№925/1707/13 повернути заявнику без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом п'яти днів.

СУДДЯ
Н.М.Курченко