ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.01.2014
Справа № 905/7242/13

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Кучерявої О.О., Макарової Ю.В.

при секретарі судового засідання
Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА
Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія АСКА»,
м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, на стороні

відповідача: Золотої Наталі
Миколаївни, м.Макіївка

про стягнення 3774,79рн. збитків
в порядку регресу

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

третя особа: не викликалась.

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «АХА Страхування»,
м.Київ звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення
3774,79рн. збитків в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 10.12.2013р. розгляд справи
відкладено на 08.01.2014р.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 08.01.2014р.
справу передано на розгляд судової
колегії у складі: Шилова О.М.
(головуючий суддя), суддів Макарової
Ю.В., Кучерявої О.О.

17.12.2013р. на адресу суду від позивача
надійшло клопотання №589/2 від 06.12.2013р.
про розгляд 10.12.2013р. справи за
відсутності свого представника (з
додатком), яке судом розглянуте та
долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не з'явився,
вимоги ухвал суду від 17.10.2013р., 26.11.2013р.,
10.12.2013р. не виконав. Про причину неявки
суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, вимоги ухвал суду від 17.10.2013р.,
26.11.2013р., 10.12.2013р. не виконав. Про причину
неявки суд не повідомив.

Третя особа - Золота Н.М. вимоги ухвали
суду від 10.12.2013р. не виконала.

Ухвалами господарського суду
Донецької області від 17.10.2013р., 26.11.2013р.,
10.12.2013р. позивача, зокрема, було
зобов'язано надати докази фактичного
здійснення ремонту застрахованого ним
автомобіля.

Про те, що у разі неприбуття в судове
засідання, непредставлення
витребуваних судом документів з винної
сторони буде стягнуто штраф на
підставі приписів п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, суд повідомляв сторін
неодноразово, в тому числі ухвалами від
26.11.2013р. та 10.12.2013р. позивача було
попереджено про можливість стягнення
штрафу особисто.

Станом на 08.01.2014р. позивач без поважних
причин не надав суду витребуваних
документів, необхідних для вирішення
спору по суті.

Ухвалами господарського суду
Донецької області від 17.10.2013р., 26.11.2013р.,
10.12.2013р. відповідача було зобов'язано
надати: письмовий відзив на позов,
доказ направлення примірника відзиву
позивачу та третій особі; документи на
підтвердження викладених у відзиві
обставин; Поліс, яким станом на 17.09.2012р.
було застраховано цивільно-правову
відповідальність власника автомобіля
Hyundai 130, д.н. АН 8288 НК; правовстановлюючі
документи.

У судовому засіданні 26.11.2013р.
відповідач просив суд відкласти
розгляд справи для підготовки до
судового засідання та ознайомлення з
матеріалами справи, що підтверджується
наявною у матеріалах справи заявою б/н
від 26.11.2013р. (а.с.68). Суд задовольнив
зазначену заяву відповідача та
відкладав судові засідання двічі, але
відповідач не скористався наданим йому
часом (півтора місяці) та станом на
08.01.2014р. без поважних причин не надав
суду витребуваних документів,
необхідних для вирішення спору по суті.

Як уже зазначалось, про те, що у разі
неприбуття в судове засідання,
непредставлення витребуваних судом
документів з винної сторони буде
стягнуто штраф на підставі приписів п.5
ст.83 Господарського процесуального
кодексу України, суд повідомляв сторін
неодноразово, в тому числі ухвалою від
10.12.2013р. відповідача було попереджено
про можливість стягнення штрафу
особисто.

За змістом ст.4-5 Господарського
процесуального кодексу України ухвала
суду є видом судового рішення, статус
якого як обов'язкового до виконання
всіма суб'єктами права закріплено
статтями 124, 129 Конституції України.
Вказаний статус ухвали господарського
суду зумовлює неприпустимість
ігнорування відповідачем викладених в
ній вимог суду.

Згідно з п.5 ст.83 Господарського
процесуального кодексу України суд,
приймаючи рішення, має право стягнути в
доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

У зв'язку з викладеним господарським
судом вирішено:

- стягнути з позивача на користь
Державного бюджету України за
неодноразове невиконання вимог суду
штраф у розмірі 50 (п'ятдесяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 850грн., та
направити дану ухвалу на адресу
Державної податкової інспекції
Подільського району м. Києва (04080, м.
Київ-080, вул. Турівська, 12) та Відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві (04208, м. Київ, пр-т.
Гонгадзе, 5-б) для виконання;

- стягнути з відповідача на користь
Державного бюджету України за
неодноразове невиконання вимог суду
штраф у розмірі 25 (двадцять п'ять)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 425грн., та
направити дану ухвалу на адресу
Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (83017, м. Донецьк,
бульв. Шевченка, 26Б) та Відділу
державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у місті Донецьку (83052, м.
Донецьк, вул. Краснофлотська, 74) для
виконання.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції
України; ст.ст.4-5, 77, п.5 ст.83, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.01.2014
року о 14:00 год.

2. Стягнути з Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ,
вул.Іллінська, 8, ) на
користь Державного бюджету України
(отримувач: УДКС у Київському районі
м.Донецька Донецької області; банк
отримувача: Київське УК / Київський р-н /
21081100; р/р 0006; ; МФО 834016;
КБКД 21081100, символ банківської
звітності 106 «Адміністративні штрафи
та інші санкції») штраф у розмірі 850грн.

3. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія АСКА» (83052, м. Донецьк,
проспект Ілліча, 100, ) на
користь Державного бюджету України
(отримувач: УДКС у Київському районі
м.Донецька Донецької області; банк
отримувача: Київське УК / Київський р-н /
21081100; р/р 0006; ; МФО 834016;
КБКД 21081100, символ банківської
звітності 106 «Адміністративні штрафи
та інші санкції») штраф у розмірі 425грн.

4. Зобов'язати позивача направити у
судове засідання повноважного
представника та у строк до 24.01.2014р.:

- надати доказ фактичного здійснення
ремонту застрахованого позивачем
автомобіля;

- надати обґрунтовані та документально
підтверджені письмові пояснення на
відзив відповідача;

- надати оригінали доданих до позову
документів для огляду в судовому
засіданні.

Попередити позивача про те, що у разі
невиконання вимог даної ухвали 30.01.2014р.
з нього ПОВТОРНО буде стягнуто штраф на
підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.

5. Зобов'язати відповідача направити у
судове засідання повноважного
представника та у строк до 17.01.2014р.:

- надати письмовий відзив на позов,
доказ направлення примірника відзиву
позивачу та третій особі;

- документально підтвердити викладені
у відзиві обставини;

- надати Поліс, яким станом на 17.09.2012р.
було застраховано цивільно-правову
відповідальність власника автомобіля
Hyundai 130, д.н. АН 8288 НК (оригінал для огляду
та належним чином завірену копію до
справи);

- надати правовстановлюючі документи
(оригінали для огляду та належним чином
завірені копії до справи).

Попередити відповідача про те, що у
разі невиконання вимог даної ухвали
30.01.2014р. з нього ПОВТОРНО буде стягнуто
штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК
України.

6. Зобов'язати третю особу Золоту Н.М.:

- надіслати суду письмові пояснення про
обставини ДТП, що сталася 17.09.2012р. на пр.
Ленінському в м.Донецьку;

- додати до пояснень належним чином
завірену копію документа, що посвідчує
особу;

- надіслати суду Поліс, яким станом на
17.09.2012р. було забезпечено
цивільно-правову відповідальність у
зв'язку з керуванням автомобілем Hyundai
130, д.н. АН 8288 НК (належним чином завірену
копію до справи).

Явка довірених представників сторін у
судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити Позивачу та Відповідачу
наступне:

- відповідно до ст.115 Господарського
процесуального кодексу України ухвали
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України;

- за приписом ст.382 Кримінального
кодексу України умисне невиконання
особою ухвали суду, що набрала законної
сили, тягне кримінальну
відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання
сторонами своїми процесуальними
правами, навмисного невиконання ухвал
суду та затягування строку розгляду
спору господарські суди реагують на
відповідні порушення у спосіб,
передбачений статтею 90 ГПК України
(шляхом винесення окремих ухвал), а за
наявності підстав - також і шляхом
надіслання повідомлень органам
внутрішніх справ чи прокуратури.

Головуючий суддя
О.М.
Шилова

Суддя
О.О.
Кучерява

Суддя
Ю.В. Макарова

Надруковано 9 прим.: 1 - до справи,

3- сторонам, 1 - третій особі,

1 - ДПІ Подільського району м.Києва,

1 - ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві

1 - Державній податковій інспекції у
Калінінському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області

1 - ВДВС Калінінського районного
управління юстиції у місті Донецьку

вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80