КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"05" березня 2014 р. Справа
№5011-30/16277-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко
К.В.

суддів: Рєпіної
Л.О.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора міста Києва на
рішення Господарського суду міста
Києва від 14.02.2013 року у справі №
5011-30/16277-2012 (головуючий суддя Ващенко
Т.М.)

за первісним

позовом Приватного акціонерного
товариства «Автомобільна група

«ВІПОС»

до Публічного акціонерного
товариства «АК-ТРАНС»

про розірвання договору

за зустрічним

позовом Публічного акціонерного
товариства «АК-ТРАНС»

до Приватного акціонерного
товариства «Автомобільна група

«ВІПОС»

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Автомобільна група «ВІПОС»
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства «АК-ТРАНС» про
розірвання договору.

В свою чергу Публічне акціонерне
товариство «АК-ТРАНС» звернулось до
Господарського суду міста Києва з
зустрічним позовом до Приватного
акціонерного товариства «Автомобільна
група «ВІПОС» про визнання права
власності.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 14.02.2013 року у справі №
5011-30/16277-2012 в задоволенні первісного
позову ПрАТ «Автомобільна група
«ВІПОС» відмовлено, а зустрічний позов
ПАТ «АК-ТРАНС» задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду першої інстанції, Заступник
прокурора міста Києва звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення Господарського суду міста
Києва від 14.02.2013 року у справі №
5011-30/16277-2012 в частині задоволення
зустрічного позову про визнання права
власності на майно та в цій частині у
позові відмовити.

Крім того в апеляційній скарзі
Заступник прокурора міста Києва
просить суд поновити строк на подання
апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.
Зазначений строк може бути відновлений
за наявності поважних причин для його
пропуску.

Відновлення пропущеного строку у
відповідності зі ст. 53 ГПК України
здійснюється господарським судом за
наявності поважної причини його
пропуску.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику прокурора
міста Києва строк на подання
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від
14.02.2013 року у справі № 5011-30/16277-2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Заступника прокурора міста Києва на
рішення Господарського суду міста
Києва від 14.02.2013 року у справі №
5011-30/16277-2012 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на
01.04.2014 року о 11 год. 30 хв. зал судових
засідань № 2, засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші
документи сторони повинні подати за 3
дні до початку судового засідання.
Копії документів, що надаються, повинні
бути засвідчені належним чином
(відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів «Згідно з
оригіналом», назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії).

Головуючий суддя
К.В. Тарасенко

Судді
Л.О. Рєпіна

О.В. Тищенко