Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "20" березня 2014 р.
Справа № 4/5007/1131/12

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енерготрейд Україна"
(м .Житомир)

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Житомир -
Агробудіндустрія" (м. Житомир)

про стягнення 74448,65 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Житомир-Агробудіндустрія" (м. Житомир)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енерготрейд Україна"
(м. Житомир)

про стягнення 169 967, 02 грн.

(розгляд заяви про виправлення описки
та видачі нового наказу)

В засіданні суду присутні:

- від стягувача за зустрічним позовом:
Безпалюк В. В., представник за дов. № 14
від 20.03.2014 р.

- від боржника за зустрічним позовом :
не з'явився

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 27.12.2012 р. у
справі № 4/5007/1131/12 первісний позов ТОВ
"Енерготрейд Україна" до ТОВ
"Житомир-Агробудіндустрія" задоволено,
стягнуто з відповідача на користь
позивача 74448,65 грн. боргу, 1609,50 грн.
витрат по сплаті судового збору;
зустрічний позов ТОВ "Житомир
-Агробудіндустрія" до ТОВ "Енерготрейд
Україна" задоволено частково та
стягнуто з відповідача на користь
позивача 5583,00 грн. орендної плати, 111,66
грн. витрат по сплаті судового збору;
відмовлено у стягненні суми пені в
розмірі 190,00 грн.; залишено без розгляду
зустрічний позов в частині стягнення
1860,00 грн. за зважування, 13081,00 грн. за
погрузку - вигрузку порошку, 61799,95 грн.
за ремонтні роботи (а. с. 94 - 98).

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 27.03.2013 р.
рішення господарського суду від 27.12.2012
р. у справі № 4/5007/1131/12 залишено без змін,
а апеляційну скаргу ТОВ "Житомир -
Агробудіндустрія" від 27.02.2013 р. - без
задоволення (а. с.141-149). На примусове
виконання рішення господарського суду
та постанови Рівненського
апеляційного господарського суду від
27.03.2013 р. у справі № 4/5007/1131/12 видано
накази господарського суду (а. с.152,153).

24.02.2014 р. до господарського суду
надійшла заява № 165 від 20.02.2014 р. від ТОВ
"Житомир - Агробудіндустрія" (м. Житомир)
про виправлення помилки у наказі,
виданому господарським судом
Житомирської області 24.04.2013 р. на
примусове виконання вказаних судових
актів в частині назви ТОВ "Енерготрейд
Україна" замість ТОВ "Енерготрейд
Житомир" та видачу нового наказу; до
заяви додано копію наказу
господарського суду № 4/5007/1131/12 від
24.04.2013 р. про стягнення боргу на
загальну суму 5694,66 грн. (а. с. 160, 161).

Вказану заяву ухвалою господарського
суду від 25.02.2014 р. призначено для
розгляду в засіданні суду; зобов'зано
заявника повернути оригінал наказу
господарського суду № 4/5007/1131/12 від
24.04.2013 р. (а. с. 162).

Слід зазначити, що 29.11.2013 р. до
господарського суду від
Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ
надійшов супровідний лист № 26/3-28/17017
від 13.06.2013 р. з постановою від 13.06.2013 р.
про закінчення виконавчого
провадження з примусового виконання
наказу № 4/5007/1131/12 від 24.04.2013 р. про
стягнення з ТОВ
"Житомир-Агробудіндустрія" 76058,15 грн.
боргу з зв"язку з фактичним виконанням
рішення в повному обсязі згідно з
виконавчим документом та оригіналом
наказу господарського суду № 4/5007/1131/12
від 24.04.2013 р. (а. с.159).

В засіданні суду 20.03.2014 р. представником
заявника надано оригінал наказу
господарського суду Житомирської
області №4/5007/1131/12 від 24.04.2013 р., який
долучено до матеріалів справи,
підтримано в повному обсязі заяву № 165
від 20.02.2014 р.. про виправлення описки у
вказаному наказі господарського суду.

Представник боржника за зустрічним
позовом в судове засідання не з'явився.

Крім того, встановлено наявність
допущених описок щодо назви
відповідача за зустрічним позовом - ТОВ
"Енерготрейд Житомир" замість ТОВ
"Енерготрейд Україна" в резолютивній
частині вступної та резолютивної
частини рішення від 27.12.2012 р. (а. с. 93); в
абзаці 7 мотивувальної частини та
резолютивній частині рішення
господарського суду від 27.12.2012 р. у
справі №4/5007/1131/12 (а. с. 94 - 98), а також в
наказі № 4/5007/1131/12 від 24.04.2013 р. (копія на
а. с. 153), які підлягають виправленню.

Згідно із ст. 89 ГПК України суддя за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи
суті рішення.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника,
зокрема, виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

З метою виправлення допущених описок
необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки.

2. В резолютивній частині вступної і
резолютивної частини рішення від
27.12.2012р. у справі №4/5007/1131/12, абзаці 7
мотивувальної частини та резолютивній
частині рішення господарського суду
від 27.12.2012 р. у справі № 4/5007/1131/12, а
також в наказі № 4/5007/1131/12 від 24.04.2013 р.
замість назви відповідача за
зустрічним позовом - ТОВ "Енерготрейд
Житомир" слід зазначити ТОВ
"Енерготрейд Україна".

3. Викласти п. 4 резолютивної частини
рішення господарського суду
Житомирської області від 27.12.2012 р. у
справі №4/5007/1131/12 в такій редакції:

"4. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енерготрейд Україна"
(10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, буд. 7, оф.
112, ідентифікаційний код 37808806) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Житомир -
Агробудіндустрія" (10025, м. Житомир, вул.
Промислова, буд. 10, ідентифікаційний
код 03379632)

- 5583, 00 грн. орендної плати та 111,66 грн.
витрат по сплаті судового збору."

4. Видати наказ господарського суду
Житомирської області.

Суддя
Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - ТОВ "Житомир - Агробудіндустрія" (м.
Житомир, 10025, м. Житомир, вул. Промислова,
буд. 10)

3 - ТОВ "Енерготрейд Україна" (10029, м.
Житомир, вул. Чапаєва, буд. 7, оф. 112 )