ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
17 березня 2014 року
Справа № 20/181б
За заявою кредитора - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лотуре»,
до боржника - Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю імені
Артема, с. Михайлівка Кремінського
Суддя Т.С. Кірпа
Секретар судового засідання Ногін С.М.
Представники сторін не зявились
(повідомлені належним чином)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
ліквідаційна процедура відповідно до
положень розділу ІІІ Закону України
від 14.05.1992. №2343-ХІІ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 30.06.1999 № 784-ХІV), розгляд
поточного звіту ліквідатора,
За заявою кредитора, ТОВ «Лотуре»,
м. Київ, 22.11.2005 господарським судом
Луганської області, порушено
провадження у справі 20/181б про
банкрутство боржника,
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю імені
Артема, с. Михайлівка
Кремінського району Луганської
області, відповідно до приписів ст. 7
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від
03.07.2006 боржника визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру
терміном на 12 місяців та призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Рачок Р.В., якого зобов'язано провести
ліквідаційну процедуру та подати до
суду звіт про роботу та ліквідаційний
баланс банкрута. В подальшому термін
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Рачок Р.В.
Як свідчать матеріали справи,
ліквідатором Рачок Р.В. подано
клопотання про зупинення розгляду
справи, до вирішення Кремінським
районним судом Луганської області
пов`язаної зі справою № 20/181б справи
№22-ц-3666/08 за позовом фізичних
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю імені
Артема про право власності. Розгляд
справи Кремінським районним судом
Луганської області підтверджується
матеріалами справи.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, суд ухвалою від 19.03.2009 зупинив
провадження по справі №20/181б, до
вирішення Кремінським районним судом
Луганської області пов'язаної з нею
справи №22-ц-3666/08.
15.11.2010 на адресу суду ОСОБА_2 подано
клопотання з проханням поновити
провадження у справі № 20/181б з доданою
до нього ухвалою Верховного суду
України від 15.09.2010, якої касаційну
скаргу СТОВ ім. Артема задоволено
частково, рішення Кремінського
районного суду Луганської області та
ухвалу Апеляційного суду Луганської
області від 30.09.2009 скасовано та
провадження у справі закрито.
Оскільки обставини, що зумовили
зупинення провадження у справі,
усунені, керуючись ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України, суд
ухвалою від 01.12.2010 поновив
провадження у справі №20/181б про
банкрутство Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю імені Артема,
та зобов'язав ліквідатора надати
уточнений реєстр вимог кредиторів,
звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Як вбачається із матеріалів
справи, до господарського суду 12.04.2011 зі
скаргою б/н на дії арбітражного
керуючого Рачок Р.В. звернулась фізична
особа ОСОБА_2 - представник власників
майнових сертифікатів.
Суд задовольнив подану скаргу частково
та зобов'язав ліквідатора банкрута
СТОВ імені Артема Рачок Р.В. виключити
зі складу ліквідаційної маси банкрута
для передачі Об'єднанню громадян
співвласників земельних та майнових
паїв с. Михайлівка «Громада» наступне
№ п/пІнв. №Найменування майнаВартість
у грн.117003Механічний ток ЗАВ 20-40 та
автобусів, вул. Леніна,
Донецького апеляційного
господарського суду від 02.04.2012, ухвалу
господарського суду Луганської
області від 16.02.2012 змінено частково,
викладено п. 2 резолютивної частини
ухвали в іншій редакції, а саме, скаргу
на дії Рачка Р.В. задоволено частково та
зобов'язано ліквідатора банкрута СТОВ
ім. Артема виключити із ліквідаційної
маси банкрута зазначене вище майно,
відмовлено у задоволенні скарги щодо
зобов'язання ліквідатора передати
виключене із ліквідаційної маси майно
Спілці власників земельних та майнових
паїв с. Михайлівка «Громада», а в іншій
частині ухвали залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду
від 06.06.2012 №20/181б касаційну скаргу
ліквідатора СТОВ ім. Артема Рачка Р.В.
на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 02.04.2012 у справі
№20/181б залишено без задоволення,
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 02.04.2012 у справі
№20/181б залишено без змін.
На виконання ухвали господарського
суду Луганської області від 20.01.2014 №
20/181б ліквідатор Рачок Р.В. надав
поточний звіт від 12.03.2014 №01-21/127 про
В зв'язку з тривалим невиконанням ТОВ
«Оціночна фірма «Полінформ» умов
договору №20 від 10.07.2013 щодо
оприлюднення на сайті Міністерства
юстиції відповідного оголошення про
умови та порядок проведення торгів, в
обласному періодичному виданні
«Експрес-клуб» №34 від 21.08.2013 розміщене
чергове оголошення щодо визначення на
конкурсній основі нового організатора
У встановлений термін на адресу
ліквідатора надійшли пропозиції ТБ
«Українські контракти» щодо надання
послуг з організації торгів з
реалізації майна банкрута, з розміром
винагороди 12% від остаточної ціни
продажу такого майна на ТБ «ІННЕКС», з
пропозицією щодо надання послуг з
організації торгів з реалізації майна
банкрута з розміром винагороди 10% від
остаточної ціни продажу такого майна.
За результатами розгляду відповідних
пропозицій на адресу ТБ «ІННЕКС»
ліквідатором направлено пакет
документів для оприлюднення на сайті
Міністерства юстиції України
оголошення про умови та порядок
проведення торгів з реалізації
залишків ліквідаційної маси банкрута.
Оголошення щодо проведення аукціону
було розміщене на офіційному сайті
Міністерства юстиції 18.12.2013, початкова
вартість Лоту (сільськогосподарська
техніка та транспортні засоби у
загальній кількості 31 одиниці)
складала 448056,50грн. без ПДВ, проведення
аукціону було призначене на 15.01.2014,
аукціон проводився без можливості
зниження початкової вартості.
Для участі в аукціоні у встановлені
строки (до 08.02.2014 включно) не надійшло
жодної заяви від потенційних покупців,
у зв'язку з чим, відповідно до п. 1 ст. 55
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», редакції від
22.12.2011 № 4212-VI, аукціон визнаний таким, що
не відбувся, про що ліквідатор був
повідомлений листом від 09.01.2014 №01/3.
Враховуючи відсутність попиту на майно
банкрута на першому аукціоні та
якісний стан окремих одиниць майна
(значний моральний та фізичний знос),
відповідно до норм п. 5 ст. 44 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» № 4212-VI на
повторний аукціон дане майно також
буде виставлене одним Лотом, але згідно
з нормами п. 3 ст. 65 та п. 2 ст. 66 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» № 4212-VI
початковою вартістю Лоту буде
вартість, зменшена на 20% щодо
початкової вартості відповідно
попереднього аукціону, крім того буде
передбачена можливість зниження
початкової вартості протягом аукціону,
але не нижче ніж до граничної вартості,
яка становить 50% початкової вартості,
вказаної в оголошенні про проведення
Поточний звіт ліквідатора розглянуто
на засіданні комітету кредиторів 30.01.2014
(протокол №11), зауваження щодо заходів
та умов продажу майна банкрута на
повторному аукціоні відсутні.
Матеріали справи свідчать, що
ліквідатором Рачок Р.В. подане
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з необхідністю
продовження заходів щодо реалізації
ліквідаційної маси банкрута у
відповідності до норм Закону України
«Про відновлення платоспроможності
або визнання боржника банкрутом»
№4212-VI.
Враховуючи зазначене, не завершення
ліквідаційної процедури на даний час,
суд задовольняє подане клопотання
ліквідатора та, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 31, 5, 7, 22-32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 1, 41, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 на
10 год. 20 хв. в приміщенні господарського
суду Луганської області., каб. №333.
2. Зобов'язати ліквідатора банкрута
Рачка Р.В. прийняти невідкладні заходи
по реалізації майна банкрута,
погашенню вимог кредиторів, в тому
числі по заробітній платі колишнім
працівникам банкрута, у термін до 01.06.2014
надати суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута,
відповідно до вимог ст. ст. 16, 32 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ та ст.
ст. 43, 49, 57 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI,
попередньо розглянуті на засіданні
комітету кредиторів, в тому числі
довідки відповідних установ про
відсутність у банкрута рухомого,
нерухомого майна, земельних ділянок,
сільськогосподарської та спеціальної
3. Зобов'язати комітет кредиторів у
термін до 01.06.2014 розглянути на
засіданні комітету звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута,
протоколи з зазначених питань надати
до суду.
Дану ухвалу надіслати: кредиторам у
справі, банкруту, ліквідатору Рачку
Р.В., Відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції в
Визнати обов`язковою явку у судове
засідання ліквідатора та членів
комітету кредиторів.
Суддя