ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р.Справа № 915/1971/13
Одеський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Гладишевої Т.Я.

(Склад колегії суддів Одеського
апеляційного господарського суду
сформовано згідно із розпорядженням
голови суду №29 від 12.02.1014р.)

при секретарі судового засідання:
Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Пац В.О., довіреність №
14-333 від 16.03.2012р.

від відповідача: Важеніна С.А.,
довіреність № б/н від 11.11.2013р.

від третіх осіб: не з'явились, про дату,
час та місце розгляду апеляційної
скарги повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сонячний - ЖЕК"

на рішення господарського суду
Миколаївської області від 13.01.2014р.

по справі № 915/1971/13

за позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (далі по
тексту ПАТ НАК «Нафтогаз України»)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Сонячний - ЖЕК" (далі
по тексту ТОВ "Сонячний - ЖЕК")

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" (далі по тексту ПАТ
«Миколаївгаз»)

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Сонячний - 2010" (далі по тексту
ОСББ «Сонячний - 2010»)

про стягнення 86 919,76 грн.

В С Т А Н О В И В :

28.10.13 р. ПАТ НАК "Нафтогаз України"
звернулось до господарського суду
Миколаївської області з позовом про
стягнення з ТОВ "Сонячний - ЖЕК" на
підставі договору про відступлення
права вимоги від 22.10.12 р., укладеного між
ПАТ «Миколаївгаз» та ПАТ НАК «Нафтогаз
України», 86819,76 грн., з яких: 76411,09 грн. -
основний борг за поставлений природний
газ первісним кредитором (ПАТ
«Миколаївгаз») у період з січня по
березень 2012 р., 6383,43 грн. - пеня
нарахована за період з 05.02.12 р. по 04.10.12
р., 3736,03грн. - 3% річних за період з 05.02.12 р.
по 14.10.13 р., 262,21 грн. - інфляційні втрати
за період з лютого 2012 р. по жовтень 2013 р.
прострочення оплати основного боргу.

19.11.2013 року відповідачем подано
клопотання про залучення на підставі
ст. 24 ГПК України до участі у справі
ОСББ "Сонячний-2010" в якості 2-го
відповідача, з посиланням на те, що це
допоможе встановити правовідносини та
з'ясувати ситуацію щодо виникнення
боргу у відповідача перед позивачем у
сумі 7641109 грн. за поставлений природний
газ у січні-березні 2012 року

Ухвалою від 13.12.2013 року вказане
клопотання відповідача судом 1
інстанції було відхилено, оскільки
ОСББ "Сонячний - 2010" не є стороною
Договору № 14/5927/12 від 22.10.2012 року. Разом
з тим вказаною ухвалою було залучено до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСББ "Сонячний - 2010".

Ухвалою суду від 13.12.2013 року на підставі
ст. 27 ГПК України було залучено до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз", оскільки рішення у даній
справі може вплинути на права або
обов'язки останнього.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 13.01.2014р.
(суддя Семенчук Н.О.) позов ПАТ НАК
«Нафтогаз України» задоволено
частково, з ТОВ "Сонячний - ЖЕК" на
користь ПАТ НАК "Нафтогаз України"
стягнуто основний борг у сумі 76411,09 грн.,
6383,32 грн. пені, 3736,03 грн. - 3 % річних та
1719,04 грн. судового збору. В решті позову
щодо стягнення 0,11 грн. пені, 262,21 грн.
інфляційних втрат відмовлено.

Задовольняючи позов частково, суд 1
інстанції виходив з того, що позивачем
доведено факт поставки природного газу
первісним кредитором (ПАТ
«Миколаївгаз») відповідачу на суму
122729,62 грн., з яких оплачено 46318,53 грн. та
наявність основного боргу у сумі 76411,09
грн., який відступлено первісним
кредитором ПАТ НАК «Нафтогаз України»
за договором від 22.10.12 р.

У задоволенні позову щодо стягнення 0,11
грн. пені, 262,21 грн. інфляційних втрат
відмовлено з огляду на те, що позивачем
неправильно визначено розмір пені у
спірний період та відсутністю
інфляційних втрат.

Не погоджуючись з рішенням місцевого
господарського суду, ТОВ "Сонячний -
ЖЕК" через господарський суд
Миколаївської області звернулося до
Одеського апеляційного господарського
суду з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати оскаржене рішення
суду 1 інстанції, залучити до участі у
справі в якості відповідача 2 - ОСББ
«Сонячний-2010» стягнувши з нього
основний борг у сумі 76411,09 грн., 6383,32 грн.
пені, 3763,03 грн. - 3% річних та судовий
збір.

Скаржник зазначає, що оскаржуване
рішення суду прийнято з порушенням
норм матеріального та процесуального
права, висновки, що викладені в рішенні
не відповідають обставинам справи.

В обґрунтування апеляційної скарги ТОВ
"Сонячний - ЖЕК" посилається на те, що у
нього відсутня заборгованість за
поставлений у січні-березні 2012 р.
природний газ, оскільки вартість
поставленого йому у цей період газу на
суму 122729,62 грн. сплачена у розмірі 30% від
цієї суми (46318,53 грн.), як це передбачено
трьохсторонньою угодою від 09.11.2011 р.,
укладеною між ПАТ «Миколаївгаз», ТОВ
"Сонячний - ЖЕК", ОСББ «Сонячний-2010», а
решту боргу у сумі 76411,09 грн. за цією
угодою повинен сплатити ОСББ
«Сонячний-2010», а відповідно із цим пеню,
3% річних.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу
просив залишити її без задоволення, а
оскаржене рішення суду 1 інстанції без
змін, вважаючи його обґрунтованим та
таким, що відповідає вимогам чинного
законодавства.

ПАТ «Миколаївгаз» та ОСББ
«Сонячний-2010» відзив на апеляційну
скаргу не надали, в судове засідання не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про час і місце судового
засідання, про причини неявки не
повідомили, клопотання про відкладення
розгляду апеляційної скарги не
заявляли, тобто без поважних причин не
скористалися своїм правом на участь у
судовому засіданні, тому апеляційна
скарга розглянута за відсутністю їх
представників.

Дослідивши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, вислухавши
пояснення представника позивача та
відповідача, перевіривши правильність
юридичної оцінки судом першої
інстанції встановлених фактичних
обставин справи і застосування норм
матеріального та процесуального права,
судова колегія приходить до
наступного.

03 січня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством "Миколаївгаз"
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" та Товариством з
обмеженою відповідальність "Сонячний -
ЖЕК" був укладений договір №
ТН/2012-ПГ-Г-29 на постачання природного
газу підприємствам теплоенергетики
(далі - Договір на постачання
природного газу).

Відповідно до предмету вказаного
договору ПАТ "Миколаївгаз"
зобов'язується передати ТОВ "Сонячний -
ЖЕК" природний газ, за наявності його
обсягів, що використовується для
виробництва та надання населенню
послуг з опалення та гарячого
водопостачання, за умови ведення
такими суб'єктами окремого приладового
та бухгалтерського обліку тепла і
гарячої води, а Споживач зобов'язується
прийняти від ПАТ "Миколаївгаз" та
оплатити природний газ (надалі - газ) на
умовах даного договору. За цим
Договором постачається імпортований
природний газ, отриманий ПАТ
"Миколаївгаз" від НАК "Нафтогаз
України". Походження газу та умови його
постачання, що передаються за даним
договором коригуються ПАТ
"Миколаївгаз" в односторонньому
порядку в залежності від наявності
відповідних ресурсів газу.

Кількість та якість газу, що
постачається визначена у розділі 2
Договору на постачання природного
газу, а саме, - ПАТ "Миколаївгаз" передає
ТОВ "Сонячний - ЖЕК" протягом періоду з 1
січня 2012 року по 31 грудня 2012 року,
природний газ в обсягах, які ним
зазначено у Додатку №1.

ПАТ "Миколаївгаз" на підставі заявки та
рівня оплат ТОВ "Сонячний - ЖЕК",
подекадно формує плановий розподіл
поставки природного газу, який
підтверджується Об'єднаним
Диспетчерським Управлінням ДК
"Уктртрансгаз", (надалі ОДУ).

ТОВ "Сонячний - ЖЕК" у разі необхідності
до 18 числа місяця, що передує місяцю
постачання газу, надає ПАТ
"Миколаївгаз" належним чином оформлену
заявку на зміну планових обсягів
(лімітів) споживання газу. Обсяги газу,
які планується постачати за цим
Договором, можуть змінюватись протягом
поточного місяця до 8-го та 18 числа, на
підставі письмової заявки ТОВ
"Сонячний - ЖЕК".

Сторони домовились при необхідності
оперативно змінювати обсяги
постачання газу в опалювальний період
та в умовах непередбачених обставин
(аварії трубопроводів, стихійні лиха
тощо) відповідно до встановленого
порядку.

Умови постачання та приймання-передачі
природного газу встановлені сторонами
в розділі 3 Договору на постачання
природного газу, так згідно п. 3.1 - ПАТ
"Миколаївгаз" передає газ ТОВ "Сонячний
- ЖЕК" на комерційному вузлі/вузлах
обліку газу ТОВ "Сонячний - ЖЕК" або ПАТ
"Миколаївгаз" (надалі - пункти
приймання-передачі). Право власності на
газ переходить від ПАТ "Миколаївгаз" до
ТОВ "Сонячний - ЖЕК" в пунктах
приймання-передачі.

Загальні обсяги газу, фактично
отримані ТОВ "Сонячний - ЖЕК" у
відповідному місяці постачання,
встановлюються шляхом складання
добових обсягів, визначених на
підставі показів приладів обліку
витрат газу, встановлених на
комерційному вузлі/вузлах обліку газу
ТОВ "Сонячний - ЖЕК" або ПАТ
"Миколаївгаз" (п. 3.2, 3.3 Договору на
постачання природного газу).

На виконання умов Договору на
постачання природного газу ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" поставив протягом січня -
березня 2012 року, а відповідач прийняв
природний газ на загальну суму 122729,62
грн., що підтверджуються актами
приймання - передачі природного газу
від 31.01.2012р., 29.02.2012р., 31.03.2012р. (а.с. 30-32), та
не заперечується відповідачем

Відповідно до вимог п. 6.1 Договору на
постачання природного газу, - оплата за
газ, проводиться в наступному порядку:

- перша оплата в розмірі 34% (тридцять
чотири відсотки) від вартості
запланованих місячних обсягів
постачання газу проводиться не пізніше
10 числа місяця поставки;

- подальша оплата проводиться
плановими платежами по 33% (тридцять три
відсотки) від вартості запланованих
місячних обсягів постачання газу до 20
та 30(31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично
спожиті та протранспортовані обсяги
газу здійснюється на підставі акта
приймання-передачі газу до 5 числа
місяця, наступного за місяцем
постачання газу. Сторони домовились, що
оплата, яка надійшла за цим Договором,
зараховується ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Миколаївгаз" пропорційно
вартості газу та витратам на
транспортування газу територією
України (п. 6.3 Договору на постачання
природного газу).

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач перерахував на рахунок
первісного кредитора - ПАТ
"Миколаївгаз" грошові кошти в якості
оплати поставленого природного газу в
сумі 46318,53 грн. з належних 122729,62 грн., що
підтверджується актом звірки
взаєморозрахунків між ПАТ
"Миколаївгаз" та ТОВ "Сонячний - ЖЕК (а.с.
33), а решту заборгованості всупереч п 6.1
Договору не сплатив.

22 жовтня 2012 року Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Миколаївгаз" та ПАТ НАК
"Нафтогаз України" уклали договір №
14/5927/12 про відступлення права вимоги
(Далі - Договір про відступлення права
вимоги).

Пунктами 1.1 та 1.2 зазначеного договору
визначений його предмет, а саме, - ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" передає, а ПАТ НАК
"Нафтогаз України" приймає на себе
право вимоги до боржника ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" ТОВ "Сонячний - ЖЕК" за
договором поставки природного газу №
ТН/2012-ПГ-Г-29 від 03.01.2012 року у сумі 76411,09
грн.

Крім передачі права вимоги оплати
спожитого природного газу за
зобов'язанням, зазначеним в п.1.1.
договору, до ПАТ НАК "Нафтогаз України"
переходять права вимоги стягнення всіх
штрафних санкцій, інфляційних втрат та
відсотків, пов'язаних з невиконанням
або неналежним виконанням ТОВ
"Сонячний - ЖЕК" своїх зобов'язань за
зазначеним вище договором.

Відповідно до п.2.2. Договору про
відступлення права вимоги, - право
вимоги вважається переданим після
фактичної передачі документів,
зазначених в п. 2.1. цього договору.
Передача документів оформлюється
актом приймання-передачі з зазначенням
переліку переданих документів.

На виконання вимог п.п. 2.1, 2.2 Договору
про відступлення права вимоги, - ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" та ПАТ НАК "Нафтогаз
України" був складений акт
приймання-передачі документів від
27.11.2012 року (а.с. 16-20), згідно пунктів 17-28
якого ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Миколаївгаз" передав, а
ПАТ НАК "Нафтогаз України" прийняла
такі документи зокрема:

- Договір на постачання природного газу
підприємствам теплоенергетики №
ТН/2012-ПГ-Г-29 від 03.01.2012 року, укладений
між ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Миколаївгаз" та ТОВ
"Сонячний ЖЕК" на 3 арк.;

- Додаток №1 до Договору на постачання
природного газу підприємствам
теплоенергетики № ТН/2012-ПГ-Г-29 від
26.10.2011 року;

- Додаткова угода № 1 до Договору на
постачання природного газу
підприємствам теплоенергетики №
ТН/2012-ПГ-Г-29 від 03.01.2012 року;

- Зведений акт взаєморозрахунків ПАТ
"Миколаївгаз" та ТОВ "Сонячний ЖЕК"
станом на 30.09.2012 року;

- Зведений акт взаєморозрахунків ПАТ
"Миколаївгаз" та ТОВ "Сонячний ЖЕК"
станом на 30.06.2012 року;

- Акт прийому-передачі газу до договору
№ ТН/2012-ПГ-Г-29 від 03.01.2012 року за січень
2012 року на 1 арк.;

- Акт прийому-передачі газу до договору
№ ТН/2012-ПГ-Г-29 від 03.01.2012 року за лютий 2012
року на 1 арк.;

- Акт прийому-передачі газу до договору
№ ТН/2012-ПГ-Г-29 від 03.01.2012 року за
березень 2012 року на 1 арк.;

- Реєстр рахунку банку 5 в ФМО АТ
Ощадбанк м. Миколаї з 01.01.2011 ПО 31.12.2011
року ТОВ "Сонячний-ЖЕК" на 1 арк.;

- Реєстр рахунку банку 5 в ФМО АТ
Ощадбанк м. Миколаїв з 01.01.2012 ПО 11.10.2012
року ТОВ "Сонячний-ЖЕК" на 1 арк.;

- копія витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз";

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо ТОВ "Сонячний
ЖЕК".

В судовому засіданні 10.12.2013 року
представник позивача пояснив, що
зазначення в акті приймання - передачі
від 22.10.2012 року Договору про
відступлення права вимоги № 14/5930/12 від
22.10.2012 року склалось через технічну
помилку.

Представник 3-ї особи в судовому
засіданні 10.12.2013 року підтвердив, що
дійсно при складанні акту приймання -
передачі від 22.10.2012 року була допущена
технічна помилка в частині зазначення
Договору про відступлення права вимоги
і даний акт приймання - передачі
складався під Договір про відступлення
права вимоги № 14/5927/12 від 22.10.2012 року.

Згідно вимог п. 2.3 Договору про
відступлення права вимоги, - ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" зобов'язаний протягом 5
(п'яти) днів з моменту підписання
договору відступлення права вимоги
письмово повідомити ТОВ "Сонячний ЖЕК"
про відступлення права вимоги боргу.

Як вбачається з матеріалів справи та на
виконання вимог п. 2.3 Договору про
відступлення права вимоги, - ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" листом від 25.10.2012 року №
09/3674/3 (а.с. 21) повідомив відповідача про
укладання з ПАТ НАК "Нафтогаз України"
Договору відступлення права вимоги,
вказаний лист було отримано
відповідачем, що підтверджується
повноважним представником відповідача
в судовому засіданні.

В подальшому ПАТ "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на адресу ТОВ "Сонячний - ЖЕК" направило
вимогу про сплату 76411,09 грн.

Вказана вимога була отримана ТОВ
"Сонячний - ЖЕК" 28.12.2012 року, що
підтверджується транспортною
накладною (а.с. 39), та не заперечується
відповідачем.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України встановлює, що до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 516 ЦК України, - заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом. Як
вбачається з матеріалів справи,
відповідачем зобов'язання з оплати
поставленого природного газу не
виконувалося належним чином, що і
зумовило звернутись позивача до суду з
вимогами щодо сплати відповідачем на
користь позивача суми основної
заборгованості у розмірі 76411,09 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, ст.
193 ГК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Враховуючи вищенаведене, судова
колегія вважає, що місцевий
господарський суд дійшов
обґрунтованого висновку щодо
задоволення позовних вимог ПАТ НАК
«Нафтогаз України» в частині стягнення
з відповідача заборгованості в розмірі
76411,09 грн. (122729,62 грн. - 46318,53 грн.) за
поставлений на протязі січня-березня
2012 року природний газ.

Положеннями статті 610 ЦК України
визначено, що порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Одним з наслідків порушення
зобов'язання, передбачених ст. 611 ЦК
України є сплата неустойки.

Пунктом 8.1 Договору на постачання
природного газу сторонами встановлено,
що в разі несвоєчасної оплати за
спожитий газ у строки, визначені у п.6.1.
даного договору, ТОВ "Сонячний - ЖЕК"
зобов'язаний сплатити на користь ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" суму заборгованості з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення
виконання грошових зобов'язань, а також
три відсотка річних від простроченої
суми та пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла в період
за який сплачується пеня від суми
заборгованості за кожен день
прострочення. Пеня нараховується,
починаючи з 05 числа місяця, наступного
за звітним. Строк позовної давності та
стягнення неустойки за цим Договором
встановлюються тривалістю у 3 (три)
роки. Неустойка нараховується
Постачальником протягом шести місяців,
що передують моменту звернення з
позовом (п. 10.3 Договору на постачання
природного газу).

Як встановлено судом 1 інстанції і
підтверджено наявними матеріалами
справи відповідач несвоєчасно
сплачував вартість поставленого газу,
а частину боргу взагалі не сплатив, у
зв'язку із чим позивач просить стягнути
з відповідача пеню в розмірі 6383,43 грн.,
нарахованої в межах 6 місяців від дня,
коли зобов'язання мало бути виконано,
при цьому період прострочення
визначено по кожному розрахунковому
періоду окремо, загальний період
прострочення із врахуванням всіх
спірних розрахункових періодів
починається з 05.02.2012 року і
закінчується 04.10.2012 року.

Однак, судова колегія вважає, що суд 1
інстанції правомірно задовольнив ці
вимоги частково у сумі 6383,32 грн.,
оскільки позивачем невірно визначено
розмір пені за спірний період.

Статтею 625 ЦК України визначено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання за вимогою
кредитора, зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
простроченої суми за весь час
прострочення.

Через несвоєчасне виконання
відповідачем умов Договору на
постачання природного газу в частині
повної та своєчасної оплати за
отриманий протягом січня - березня 2012
року природний газ, та з урахуванням
вимог п. 1.1 Договору про відступлення
права вимоги, - позивач згідно наданого
розрахунку просить суд стягнути з
відповідача 3% річних за період з 05.02.2012
року по 14.10.2013 року в розмірі 3763,03 грн.,
які є обґрунтованими відповідно до
вимог Закону та судом 1 інстанції
правомірно стягнуті.

Щодо позовних вимог ПАТ НАК «Нафтогаз
України» про стягнення з відповідача
інфляційних втрат в розмірі 262,21 грн., то
ці вимоги судом 1 інстанції правомірно
залишені без задоволення, оскільки суд
1 інстанції правильно встановив, що за
період з 05.02.2012 року по 14.10.2013 року
індекс інфляції становить менше 100%, а
відповідно із цим у позивача відсутні
збитки від інфляції.

Доводи скаржника про те, що у нього
відсутня заборгованість за
поставлений у січні-березні 2012 р.
природний газ, оскільки вартість
поставленого йому у цей період газу на
суму 122729,62 грн. сплачена у розмірі 30% від
цієї суми (46318,53 грн.), як це передбачено
трьохсторонньою угодою від 09.11.2011 р.,
укладеною між ПАТ «Миколаївгаз», ТОВ
"Сонячний - ЖЕК", ОСББ «Сонячний-2010», а
решту боргу у сумі 76411,09 грн. за цією
угодою повинен сплатити ОСББ
«Сонячний-2010», судовою колегією до
уваги не приймаються, оскільки з
вказаної угоди, копію якої надав сам
відповідач, не вбачається, що у ОСББ
"Сонячний-2010" виникають зобов'язання по
оплаті природного газу за Договором №
ТН/2012-ПГ-Г-29 від 03.01.12 р. на постачання
природного газу підприємствам
теплоенергетики, із змісту п. 3.3 цієї
угоди випливає, що ОСББ "Сонячний-2010"
сплачує за природний газ поставлений
лише у 2011 році і не містить посилання на
вищевказаний Договір від 03.01.12 р.,
оскільки на час укладання угоди він не
існував.

Враховуючи вищенаведене, судова
колегія дійшла висновку про те, що
апеляційна скарга ТОВ "Сонячний - ЖЕК"
підлягає залишенню без задоволення, а
рішення господарського суду
Миколаївської області від 13.01.14 р. - без
змін.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати
по сплати судового збору за подачу
апеляційної скарги покладаються на
скаржника.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101-105 ГПК
України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л
А:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Сонячний -
ЖЕК" залишити без задоволення, рішення
господарського суду Миколаївської
області від 13.01.14 р. - без змін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України
набирає законної сили з дня її
прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може
бути оскаржено в касаційному порядку.

Повний текст постанови
складено 12.03.2014 р.

Головуючий суддя
Петров М.С.

Суддя
Разюк Г.П.

Суддя
Гладишева Т.Я.