ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"20" березня 2014 р.
Справа № 5023/5597/11

У складі колегії суддів :
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя
Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ
"Райффайзен банк Аваль" (вх. №749 Х/2) на
ухвалу господарського суду
Харківської області від 12.02.14 у справі
№ 5023/5597/11

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа №5023/5597/11 про банкрутство ФОП
ОСОБА_2 була порушена за ст.ст. 47-49
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" .

Постановою суду від 18.07.2011 р. ФОП ОСОБА_2
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру; ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Саутенко С.О., якого зобов'язано
виконати ліквідаційну процедуру,
докази надати суду.

Ухвалою суду від 10.12.2012 р. затверджено
звіт ліквідатора, припинено
підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5,
провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 04.03.2013 р.
задоволено апеляційну скаргу
Харківської обласної дирекції ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль", ухвалу
господарського суду Харківської
області від 10.12.2012 р. скасовано та
справу направлено на розгляд до
господарського суду.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12.02.2014 р. (суддя
Кононова О.В.) затверджено наданий суду
звіт ліквідатора. Припинено
підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,
свідоцтво про державну реєстрацію
фізичної особи підприємця серії
НОМЕР_2, місце проведення державної
реєстрації виконавчий комітет
Харківської міської ради, дата
проведення державної реєстрації 18.11.2002
р., номер запису про включення
відомостей про фізичну особу
-підприємця до ЄДР 2 019850).
Провадження у справі припинено.
Зобов`язано державного реєстратора
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців запис про проведення
державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
передати органам, які здійснювали
облік, відповідне повідомлення про
зняття фізичної особи - підприємця з
обліку.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не
погодився з ухвалою господарського
суду Харківської області про
затвердження ліквідаційного звіту та
балансу і звернувся з апеляційною
скаргою, в якій він просить скасувати
оскаржувану ухвалу та прийняти нове
рішеня, яким відмовити ліквідатору в
затвердженні наданого звіту.

Одночасно, скаржник подав клопотання в
якому просить відновити строк на
подання апеляційної скарги до
Харківського апеляційного
господарського суду, посилаючись на
те, що він був пропущений з поважних
причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК
України, суддя-доповідач Шутенко І.А.,
розглянувши заявлене клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, вважає причини пропуску
строку поважними та приходить до
висновку про можливість його
відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України і враховуючи поважність
причини пропуску заявником строку на
апеляційне оскарження та на те, що
можливість відновлення строку не
втрачено, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
про відновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження задовольнити.

2.Відновити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
пропущений строк на апеляційне
оскарження ухвали господарського суду
Харківської області від 12.02.2014 р. про
затвердження ліквідаційного звіту.

3. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "02"
квітня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 105.

5. Боржнику, ліквідатору боржника,
кредиторам надати відзив на апеляційну
скаргу, документи в обґрунтування
своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
Шутенко І.А.

Суддя
Лакіза В.В.

Суддя
Плахов О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).