м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Публічного
акціонерного товариства "АК
До Житлово-будівельного
кооперативу "Домобудівельник-2"
Третя особа КП "Головний
інформаційно-обчислювальний центр"
Про стягнення
заборгованості в розмірі879 569,78 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Від позивача Радченко Ю.О. -
представник (дов. № 199 від 01.10.2013)
Від відповідача Новицька
С.В. - представник ( дов. № б/н від 28.05.2013)
Від третьої особи Науменко С.В. -
представник (дов. № 02-749 від 26.06.2013)
Публічне акціонерне товариство "АК
"Київводоканал" звернулося до
Господарського суду міста Києва з
Житлово-будівельного кооперативу
"Домобудівельник -2" про стягнення
заборгованості в розмірі 879 569,78 грн.
Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 19.06.2013 було порушено
призначено розгляд справи на 09.07.2013.
В судове засідання 09.07.2013
представник позивача з'явився, надав
додаткові документи по справі.
В судове засідання 09.07.2013 представник
відповідача не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, про час та місце
судового засідання повідомлений
За таких обставин, а саме в зв'язку з
нез'явленням в судове засідання
представника відповідача та
неподанням витребуваних доказів,
розгляд справи підлягає відкладенню.
Ухвалою суду від 09.07.2013 розгляд справи
відкладено на 30.07.2013.
30.07.2013 відділом діловодства суду від
відповідача отримано клопотання про
відкладення розгляду справи та про
залучення до справи ЖБК "Дельфін", ЖБК
"Радуга", ЖБК "Автобус".
В судовому засіданні 30.07.2013 оголошено
перерву до 13.08.2013.
В судовому засіданні 13.08.2013
представники відповідача заявили
клопотання про залучення до участі у
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача КП "Головний
інформаційно-обчислювальний центр".
Клопотання задоволено.
Ухвалою від 13.08.2013 залучено до участі у
справі в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача КП "Головний
інформаційно-обчислювальний центр" та
відкладено розгляд справи на 10.09.2013.
29.08.2013 відділом діловодства суду
від представника відповідача отримано
заяву про ознайомлення з матеріалами
справи.
06.09.2013 відділом діловодства суду
від представника відповідача отримано
відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 10.09.2013
представник позивача з?явився,
підтримав позовні вимоги в повному
10.09.2013 в судовому засіданні представник
третьої особи надав пояснення по
справі.
10.09.2013 в судовому засіданні
представник відповідача надав
додаткові пояснення по справі.
В судовому засіданні 10.09.2013
оголошена перерва до 09.10.2013.
09.10.2013 відділом діловодства від
представника третьої особи отримано
пояснення №2 по справі.
28.10.2013 відділом діловодства від
представника позивача отримано
клопотання про долучення до матеріалів
справи додаткових матеріалів.
29.10.2013в судовому засіданні представник
позивача надав заперечення на відзив.
29.10.2013 в судовому засіданні була
оголошена перерва до 15.11.2013.
08.11.2013 відділом діловодства від
представника позивача отримано
клопотання про ознайомлення з
матеріалами справи.
15.11.2013 в судове засідання представник
позивача підтримав свої позовні вимоги
15.11.2013 в судовому засіданні представник
відповідача заперечив проти позовних
вимог, а саме вважає розрахунок
позивача не законним та таким, що
розрахований з порушенням строків
Ухвалою від 15.11.2013 розгляд справи
відкладено на 27.12.2013.
Розпорядженням В.о. голови
Господарського суду міста Києва від
27.12.2013 справу було передано в
провадження судді Куркотовій Є.Б., в
зв'язку з перебуванням судді
Прокопенко Л.В. у відпустці.
Ухвалою від 27.12.2013 суддя Куркотова
Є.Б. прийняла справу до свого
провадження та призначила розгляд на
У зв'язку з поверненням судді
Прокопенко Л.В. з відпустки,
розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 08.01.2014 справу №
Ухвалою від 08.01.2014 суддя
Прокопенко Л.В. прийняла справу №
В судовому засіданні 29.01.2014 була
оголошена перерва до 07.02.2014.
17.02.2014 відділом діловодства суду
від представника відповідача отримано
додаткові пояснення на позовну заяву
ПАТ "Київводоканал" .
В судове засідання 05.03.2014
представник позивача з?явився, надав
суду усні пояснення по суті спору.
В судове засідання 05.03.2014
представник відповідача та третьої
особи з?явилися, надали суду усні
пояснення по справі.
Дослідивши матеріали справи та
заслухавши представників сторін, суд
прийшов до висновку про необхідність
залучення "Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" в якості іншого
Відповідно до ст. 24 ГПК України,
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача. Про залучення іншого
відповідача чи заміну неналежного
відповідача виноситься ухвала, і
розгляд справи починається заново
За таких обставин та керуючись ст. ст.
24,77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на
25.03.2014 о 12 год. 00 хв.
2. Залучити в якості іншого
відповідача Публічне акціонерне
Івана Франка, буд. 5).
3. Зобов'язати позивача надіслати
залученому відповідачу копію позовної
заяви з додатками, докази надіслання
надати суду.
4. Зобов'язати залученого
відповідача надати суду відзив на
5. Попередити сторін, що у будь-яких
випадках зловживання процесуальними
правами господарський суд реагуватиме
на відповідні порушення у спосіб,
передбачений статтею 90 ГПК України,
шляхом винесення окремих ухвал, а за
наявності підстав також і надіслання
повідомлень органам внутрішніх справ
6. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду до
винної сторони можуть бути застосовані
санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
Засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду міста
44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін в
судовому засіданні обов'язкова.
Суддя