ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

17 березня 2014 року
Справа № 5016/1650/2011(5/58)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників
процесу:

від кредиторів:

1) ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": не
з'явився,

2) ФОП ОСОБА_2: не з'явився,

3) Очаківська ОДПІ: не з'явився,

4) УПФУ в м. Очакові та Очаківському
районі: не з'явився,

5) ФОП ОСОБА_3: не з'явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний
керуючий Шульга Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Миколаївської обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль" (54030, м. Миколаїв,
вул. Артилерійська, 19-а)

2. Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 (54028, АДРЕСА_1)

3. Очаківська об'єднана державна
податкова інспекція Миколаївської
області Державної податкової служби
(57500, Миколаївська область, м. Очаків,
вул. Шкрептієнка, 27)

4. Управління Пенсійного фонду
України в м. Очакові та Очаківському
районі (57500, Миколаївська область, м.
Очаків, вул. Леніна, 21)

5. Фізична особа-підприємець
ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

банкрут: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_5 (АДРЕСА_3 реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Шульга Дмитро Леонідович (свідоцтво №
НОМЕР_2 від 05.06.2013 р., АДРЕСА_4)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами господарського суду
Миколаївської області від 13.02.2014 р.
судом було вчинено ряд процесуальних
дій: зобов'язано Державну інспекцію
України з безпеки на морському та
річковому транспорті надати суду
інформацію про наявність або
відсутність об'єктів морського та/або
річкового транспорту, зареєстрованих
за банкрутом; зобов'язано Державну
авіаційну службу України надати суду
інформацію про наявність або
відсутність об'єктів авіаційної
техніки, зареєстрованих за банкрутом;
зобов'язано Державну службу
інтелектуальної власності України
надати суду інформацію про наявність
або відсутність об'єктів права
інтелектуальної власності,
зареєстрованих за банкрутом;
зобов'язано ліквідатора подати на
затвердження суду звіт та
ліквідаційний баланс, оформлені у
відповідності до вимог Закону; розгляд
справи відкладено на 17.03.2014 р., явку
кредиторів та ліквідатора банкрута
визнано обов'язковою.

Усі учасники цього процесу вважаються
належним чином повідомленими про час,
дату та місце розгляду справи, однак
кредитори своїми процесуальними
правами не скористалися, своїх
представників у судове засідання не
направили, про причини неявки суд не
повідомили.

17.03.2014 р. ліквідатор банкрута в судове
засідання з'явився; вимоги ухвали від
13.02.2014 р. виконав, супровідним листом за
вих. № 14/03-1 від 14.03.2014 р. подав на
затвердження суду звіт та
ліквідаційний баланс банкрута станом
на 14.03.2014 р.

Крім того, від Державної служби
інтелектуальної власності України та
Державної інспекції України з безпеки
на морському та річковому транспорті
до суду надійшла витребувана ухвалами
суду від 13.02.2014 р. інформація.

Відомості, витребувані ухвалою від
13.02.2014 р. у Державної авіаційної служби
України, до суду не надходили; проте
ліквідатор у своєму звіті зазначає, що
на його адресу надійшов лист Державної
авіаційної служби України від 28.01.2014 р.
про відсутність реєстрації за
банкрутом об'єктів авіаційної техніки.

Господарський суд зазначає, що
відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про
банкрутство після завершення всіх
розрахунків з кредиторами ліквідатор
подає до господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів. Після заслуховування звіту
ліквідатора та думки членів комітету
кредиторів або окремих кредиторів,
господарський суд виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Приймаючи до уваги нез'явлення
кредиторів, явка яких була визнана
обов'язковою, суд приходить до висновку
про неможливість заслуховування звіту
ліквідатора в даному судовому
засіданні.

За таких обставин, розгляд справи
підлягає відкладенню з призначенням до
розгляду в наступному судовому
засіданні звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 32, 48 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно),
ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08
квітня 2014 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9
поверх.

2. Призначити до розгляду в
судовому засіданні звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута станом
на 14.03.2014 р.

3. Зобов'язати ліквідатора
банкрута надати суду лист-відповідь
Державної авіаційної служби України
від 28.01.2014 р. для долучення до
матеріалів справи.

Явку кредиторів та ліквідатора
банкрута визнати обов'язковою.

Суддя
В.С. Адаховська