ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.14р. Справа № 904/1154/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Виробничо-технічне
підприємство "УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ",
м.Харків

до Приватного підприємства
"ПРОМСЕРВІС", м.Дніпропетровськ

про стягнення 72 932,15 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Щоголева О.А., представник
за довіреністю № 10 від 12.02.14р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від
25.02.14р. порушено провадження у справі
№904/1154/14 за позовом Приватного
акціонерного товариства
"Виробничо-технічне підприємство
"УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ" (далі-позивач) до
Приватного підприємства "ПРОМСЕРВІС"
(далі-відповідач) про стягнення 72 932,15
грн. Справу призначено до розгляду на
20.03.14р.

20.03.14р. повноважний
представник позивача у судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримав та просив суд задовольнити
їх у повному обсязі. Крім того,
повноважний представник позивача
надав для огляду суду всі оригінали
первинних документів на підставі яких
виник спір, а для долучення до
матеріалів справи витребувані судом
документи, а також докази повідомлення
відповідача про день, час та місце
розгляду справи.

В свою чергу, повноважний
представник відповідача у судове
засідання не з'явився, відзив на позов
на інші витребувані документи до суду
не надав. Жодних пояснень щодо причини
неявки або інших клопотань до
господарського суду не надходило.

Дослідивши матеріали
справи, подані документи, заслухавши
пояснення повноважного представника
позивача, господарський суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи на
іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 36, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
22.04.14р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 27 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати позивача повідомити
відповідача про день, час та місце
розгляду справи, докази належного
(поштове повідомлення про вручення) та
вчасного повідомлення надати суду.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок суми пені з
урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України (пеня нараховується
лише за 182 дня) та того, що розмір пені не
може перевищувати подвійної облікової
ставки НБУ;

- нормативно обґрунтовані письмові
пояснення щодо нарахування процентів
від суми попередньої оплати на рівні
облікової ставки НБУ відповідно до ст.
1048 ЦК України у розмірі 4 012,46 грн., які не
передбачені договором укладеним між
сторонами;

- усі наявні докази щодо власної
правової позиції.

4. Попередити позивача, що у разі
ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

5. Повторно зобов'язати
відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у
порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, з нормативно обґрунтованими
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням оригіналів для огляду та
належним чином завірених копій
підтверджуючих документів, на які
міститься посилання у відзиві.
Звернути увагу відповідача, що відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з
доданими до нього документами на
адресу позивача;

- контррозрахунок заявленої до
стягнення суми;

- докази виконання відповідачем
своїх грошових зобов'язань (платіжні
доручення/виписки з банківського
рахунку тощо);

- усі наявні докази щодо власної
правової позиції;

- на підтвердження статусу юридичної
особи і повного найменування статут
(положення), свідоцтво про державну
реєстрацію; витяг від державного
реєстратора про знаходження в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців з усіма
змінами за період з моменту здійснення
державної реєстрації юридичної особи
та станом на березень 2014 року
(оригінали для огляду, а належним чином
завірені копії для долучення до
матеріалів справи).

.6. Попередити відповідача, що у разі
ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

7. Звернути увагу учасників
провадження у справі на необхідність
дотримання вимог ч. 2 ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України щодо необхідності засвідчення
копій документів, які подаються до
суду.

8. Звернути увагу сторін на
положення ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України щодо
витребування доказів.

9. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

10. Попередити сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в дохід Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

11. Нагадати, що сторони відповідно
до ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Явку в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнано обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко