ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"10" лютого 2014 р.
Справа № 19/191

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя
Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача (вх. №381П/2) на ухвалу
господарського суду Полтавської
області від 27.01.14 у справі № 19/191

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в
особі філії "Полтавське регіональне
управління" АТ Банк "Фінанси та Кредит",

до Приватного підприємства
"Металекспрес", м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Філенко Наталія
Станіславівна, м. Полтава,

про звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 27.01.2014р. у
справі № 19/191 (суддя Безрук Т.М.)
відмовлено у зміні способу та
порядку виконання рішення
господарського суду Полтавської
області від 21.01.2011р. та постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 01.03.2012р. у
справі № 19/191.

Позивач не погодившись з ухвалою
господарського суду Полтавської
області від 27.01.2014р. у справі № 19/191
звернувся з апеляційною скаргою,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального
права, та на невідповідність висновків
суду фактичним обставинам справи,
просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції; постановити нову ухвалу,
якою задовольнити заяву АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» про зміну способу
та порядку виконання рішення суду на
набуття ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
в порядку статті 37 Закону України «Про
іпотеку» у власність предмета іпотеки:
земельної ділянки площею 768 кв.м., та
розташовану на ній нежитлову будівлю
(магазин) загальною площею 228,4 кв.м., які
розташовані за адресою: м. Полтава,
бульвар Юрія Побєдоносцева,13, за
вартістю, визначеною відповідно до
оцінки незалежного суб'єкта оціночної
діяльності на момент державної
реєстрації права власності, що тягне за
собою виникнення у АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» права власності на земельну
ділянку площею 768 кв.м., та розташовану
на ній нежитлову будівлю (магазин)
загальною площею 228,4 кв.м.; витрати по
сплаті судового збору за подання
апеляційної скарги стягнути з
відповідача.

Розглядом матеріалів встановлено, що
подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24"
лютого 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх.,
каб. № 105.

3. Зобов'язати відповідача та третю
особу у справі за три дні до судового
засідання надати відзив на апеляційну
скаргу з документами в обґрунтування
своєї позиції;

4. Зобов'язати позивача та
відповідачів за три дні до судового
засідання надати довідку (витяг) з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на лютого 2014р.

5. Викликати в судове засідання
представників сторін та третьої особи
у справі з належним чином оформленими
повноваженнями на участь у справі,
надіславши їм цю ухвалу, а про
неможливість прибуття своїх
представників обов'язково письмово
повідомити суд.

6. Довести до відома сторін та третьої
особи у справі, що нез'явлення у судове
засідання апеляційної інстанції їх
представників не тягне за собою
перенесення розгляду справи на інший
строк, а також не перешкоджає розгляду
справи по суті.

Головуючий суддя
Здоровко Л.М.

Суддя
Лакіза В.В.

Суддя
Плахов О.В.