ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.14р. Справа № 15/5005/142/2012За позовом
Приватного підприємства "Гідробуд", м.
Дніпропетровськ

до Відділу освіти Магдалинівської
районної державної адміністрації,
Дніпропетровська обл., смт.
Магдалинівка

про стягнення 79 896,40 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мороз О.А., представник
за довіреністю № 01-13/07 від 09.01.14р.

за участю експерта: Логачова Ю.Ф.,
посвідчення НОМЕР_1 від 07.10.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 05.01.12р.
порушено провадження у справі
№15/5005/142/2012 за позовом приватного
підприємства "Гідробуд" (далі-позивач)
до Відділу освіти Магдалинівської
районної державної адміністрації
(далі-відповідач), про стягнення 79 896,40
грн.

Ухвалою господарського суду від 13.03.12р.
призначено у справі № 15/5005/142/2012 судову
експертизу, проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз, у зв'язку
з чим провадження у справі було
зупинено.

22.01.14р. до господарського суду від
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшли
матеріали справи № 15/5005/142/2012 з
висновком експерта.

Ухвалою господарського суду від 22.01.14р.
поновлено провадження у справі
№15/5005/142/2012, починаючи з 27.02.14р.; справу
призначено до розгляду в засіданні на
27.02.14р.

Ухвалою господарського суду від 27.02.14р.
відкладено розгляд справи на 18.03.14р.

18.03.14р. у судове засідання повноважний
представник позивача не з'явився,
витребувані письмові пояснення до суду
не надав, але 17.03.14р. до суду від
позивача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи на іншу
дату, у зв'язку з хворобою повноважного
представника позивача.

Повноважний представник відповідача у
судовому засіданні надав додаткові
пояснення щодо висновку комплексної
судової будівельно-технічної
експертизи.

Дослідивши матеріали справи, подані
документи та заслухавши пояснення
повноважного представника відповідача
та експерта, господарський суд вважає
за необхідне відкласти судове
засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 31, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 09.04.14р.
о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 27 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Повторно зобов'язати експерта
Логачова Ю.Ф. з'явитися у судове
засідання для дачі пояснень з приводу
проведеного дослідження та наданих
висновків.

Попередити експерта Логачова Ю.Ф., що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

3. Повторно зобов'язати позивача надати
в судове засідання:

- обґрунтовані письмові пояснення щодо
висновків експерта з урахуванням
заявлених позовних вимог.

4. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст.
80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Явку в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнано обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко