ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2014 р.
Справа № 918/266/14

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Епіцентр К"

до відповідача Фізичної особи -
підприємця Холкіна Олега
Анатолійовича

про стягнення компенсації за порушення
майнових авторських прав,

визнав подані матеріали такими, що
відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15,
21, 32, 44, 54-57 Господарського
процесуального кодексу України і є
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду і порушення
провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в
засіданні на "18" березня 2014 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Рівненської
області в залі судових засідань
(кабінет № 18).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до
позовної заяви (для огляду);

- належним чином засвідчені копії
свідоцтв для товарів і послуг №№ 1019146,
1018980,1018990, 155288, 164183 (оригінали для
огляду;)

- докази зарахування судового збору до
Державного бюджету України.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов у порядку,
передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову.

6. Зобов'язати сторін надати суду:

- оригінал витягу (виписки) з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців про
включення підприємства позивача та
підприємства відповідача до реєстру
станом на день винесення цієї ухвали;

- належним чином засвідчену копію
свідоцтва про державну реєстрацію
(оригінал для огляду);

- належним чином засвідчену копію
статуту (оригінал для огляду).

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору.

7. У разі неможливості подання
будь-яких документів на виконання
вимоги ухвали суду -надати письмові
пояснення щодо їх неподання. Всі
документи подавати із клопотанням про
залучення до матеріалів справи через
канцелярію суду завчасно, до судового
розгляду.

8. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

10. Попередити сторони про передбачену
п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність
за невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
Андрійчук О.В.