ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" березня 2014 р.№ 916/797/14

Суддя господарського суду Одеської
області Петров В.С., розглянувши
матеріали позовної заяви № 785/14
Ізмаїльського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі
Ізмаїльської міської ради до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення
змін до договору оренди земельної
ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ізмаїльський міжрайонний прокурор
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою в
інтересах держави в особі Ізмаїльської
міської ради до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення
змін до договору оренди земельної
ділянки від 06.09.2006 р.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивачем в підтвердження
відправки копії позову з доданими
документами відповідачу надано
незавірену копію фіскального чеку № 3126
від 28.02.2014 р. з описом вкладення у цінний
лист. При цьому вказаний опис вказує
тільки на вміст цінного листа, але не
підтверджує факт відправлення
відповідачу копії позову з доданими
документами.

Так, відповідно до Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку є
документ встановленої відповідно до
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо), що підтверджує надання послуг
поштового зв'язку.

Зокрема, відповідно до частини 2 статті
36 ГПК України письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Враховуючи вищевикладене, додана
прокурором до позову копія фіскального
чеку не є належним доказом направлення
позивачем відповідачу копії поданої
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що
прокурор не надав належних доказів
направлення відповідачу копії
позовної заяви з доданими до неї
документів, господарський суд вважає
за необхідне позовну заяву
Ізмаїльського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі
Ізмаїльської міської ради до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення
змін до договору оренди земельної
ділянки повернути без розгляду.

Керуючись ст. 56, ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ізмаїльського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Ізмаїльської міської
ради до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про внесення змін до договору
оренди земельної ділянки повернути без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний
термін з дня її прийняття.

Додаток: позовна заява з додатком на 23
арк. та конверт.

Суддя
Петров В.С.