ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.14р. Справа № 904/8851/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "АБСГРУП", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "АБСГРУП", 49010, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район,
станція Лоцманська, буд. 20, літера В-1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.11.2013р. господарський
суд порушив провадження у справі про
банкрутство та ввів процедуру санації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АБСГРУП", 49010, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район,
станція Лоцманська, буд. 20, літера В-1,
. Даною ухвалою введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, призначено розпорядником
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "АБСГРУП", 49010, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район,
станція Лоцманська, буд. 20, літера В-1,
арбітражного
керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну
(свідоцтво № НОМЕР_1 від 16.07.2013р.),
керуючим санацією керівника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АБСГРУП", 49010, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район,
станція Лоцманська, буд. 20, літера В-1,
- Хабібулліна
Володимира Ріфатовича.

05.03.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДАТОМАКС" надійшли
наступні документи:

- заява з додатками, в якій просить
залучити його в якості третьої особи,
що не заявляє самостійних вимог у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "АБСГРУП",
49010, м. Дніпропетровськ, Жовтневий
район, станція Лоцманська, буд. 20,
літера В-1, ;

- клопотання про зупинення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "АБСГРУП", 49010, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район,
станція Лоцманська, буд. 20, літера В-1,
.

Дослідивши вказані вище документи
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДАТОМАКС",
господарський суд Дніпропетровської
області прийшов до висновку, що вони не
відповідають вимогам діючого
законодавства, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі Закон) визначений перелік осіб,
хто є учасником, кредитором, боржником
тощо. Поняття третьої особи не
передбачено вищезазначеним Законом.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом,
а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави.

Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони мають право знайомитися з
матеріалами справи, робити з них
витяги, знімати копії, брати участь в
господарських засіданнях, подавати
докази, брати участь у дослідженні
доказів, заявляти клопотання, давати
усні та письмові пояснення
господарському суду, наводити свої
доводи і міркування з усіх питань, що
виникають у ході судового процесу,
заперечувати проти клопотань і
доводів інших учасників судового
процесу, оскаржувати судові рішення
господарського суду в установленому
цим Кодексом порядку, а також
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

У зв'язку з тим, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "ДАТОМАКС"
не є стороною по справі, а викладені
обставини не надають господарському
суду Дніпропетровської області права
для їх прийняття та розгляду, суд
вважає за доцільне повернути заяву про
залучення до участі у справі третьої
особи та клопотання про зупинення
справи Товариству з обмеженою
відповідальністю "ДАТОМАКС" без
розгляду.

Відповідно до вимог ст. 41
Господарського процесуального кодексу
України, господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому
цим Кодексом, з урахуванням
особливостей, встановлених Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 41 , 12, 15, 22, 33, 34, 79, 81, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 1
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про залучення до
справи третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору з
додатками на 22 - х аркушах та
клопотання про зупинення справи з
додатками на 9 - ти аркушах Товариству з
обмеженою відповідальністю "ДАТОМАКС" -
без розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко