СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Справа № 901/3087/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Голика В.С.,

суддів
Рибіної С.А.,

Черткової І.В.,

за участю представників сторін:

представник позивача: не з'явився.

представник відповідача: Коробкова
Марина Олександрівна, довіреність №
01-02-15/61 від 02.01.2014 року (Приватне
акціонерне товариство "Кримський
ТИТАН").

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Кримський Титан" на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.)
від 02 грудня 2013 року у справі №901/3087/13

за позовом Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця" (вул. К.Маркса
108,Дніпропетровськ,49602)

до Приватного акціонерного
товариства "Кримський Титан" (Північна
Промзона,Армянськ,96012)

про стягнення 82800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство
«Придніпровська залізниця» звернулося
до господарського суду Автономної
Республіки Крим із позовною заявою до
Приватного акціонерного товариства
«Кримський Титан» про стягнення
штрафу у розмірі 82800грн. за неправильне
зазначення у залізничній накладній №
45245339 адреси вантажоодержувача.

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 02
грудня 2013 року у справі № 901/3087/13 (суддя
Колосова Г.Г.) позовні вимоги
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця»
задоволено. Стягнуто з Приватного
акціонерного товариства «Кримський
Титан» на користь Державного
підприємства «Придніпровська
залізниця» на поточний рахунок
Запорізької дирекції залізничних
перевезень Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» штраф у
розмірі 82800,00 грн. та 1720,50грн. судового
збору.

Рішення суду мотивовано тим, що
згідно з пунктом 5.5. «Правил оформлення
перевізних документів», якщо під час
перевезення вантажу або на станції
його призначення буде виявлено
неправильне зазначення у накладній
маси, кількості місць вантажу, його
назви, коду та адреси одержувача з
відправника, порта стягується штраф у
розмірі згідно зі статтею 118 Статуту
залізниць України. При цьому
відправник несе перед залізницею
відповідальність за наслідки, які
виникли. Цей факт засвідчується актом
загальної форми, якщо за цим фактом не
складався комерційний акт.

Не погодившись з вказаним
рішенням суду, Приватне акціонерне
товариство «Кримський Титан»
звернулось до Севастопольського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 02
грудня 2013 року по справі № 901/3087/13 та
прийняти нове рішення, яким відмовити
у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга обґрунтована
тим, що рішення першої інстанції
прийнято з порушенням норм
процесуального права при не повному
з'ясуванні обставин, що мають значення
для справи.

Так відповідач стверджує, що
необхідність зазначення саме цієї
адреси (69068, м. Запоріжжя, пр.
Моторобудівників, б. 64, кв.50)
підтверджується інструкцією на
відвантаження продукції від 28 лютого
2013 року, наданою контрагентом за
договором № 65-3 від 14 грудня 2012 року.

Доводи позивача мотивовано також
іншими підставами, не маючими значення
для справи.

Переглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
судова колегія визнає апеляційну
скаргу такою, що не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи
04 квітня 2012 року між Державним
підприємством «Придніпровська
залізниця» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Союз-Регіонів 2010»
було укладено договір № ПР/ДН- 312134/НЮп/57
про організацію перевезень вантажів і
проведення розрахунків за перевезення
та надані залізницею послуги.

На виконання вимог договору №
ПР/ДН - 312134/НЮп/57 у березні 2013 року на
станцію Мелітополь Придніпровської
залізниці зі станції Вільногірськ
Придніпровської залізниці по
залізничній накладній № 45245339 (а.с.9) у
вагонах № 58969825, № 59363911, № 59541441, № 59306461,
№ 59306951 відправлено вантаж «Концентрат
ільменітовий», відправник Філія
«Вільно гірський ГМК» ПАТ «Кримський
Титан». За залізничною накладною №
45245339, вагони № 58969825, № 59363911, № 59541441, №
59306461, № 59306951 прибули в адресу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Союз - Регіонів 2010»,
яке знаходиться за адресою: 69069, м.
Запоріжжя, пр. Моторобудівників, б. 64,
кв.50.

Однак, вантажоодержувача за такою
адресою по станції Мелітополь
Придніпровської залізниці не
акредитовано. У зв'язку з чим, вагони
було затримано до з'ясування адреси
вантажоодержувача, про що було
складено відповідний акт (а.с. 10).

19 березня 2013 року після отримання
телеграми № 02 зі станції відправлення
Вільногірськ Придніпровської
залізниці, вагони було видано
належному одержувачу - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Союз -
Регіонів 2010», яке знаходиться за
адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Тельмана,
б.23. У зв'язку з чим було зроблено
виправлення у залізничній накладній №
45245339 із зазначенням правильної адреси
вантажоодержувача, про що складено
відповідний акт (а.с. 10).

Згідно із частиною 1 статті 24
Статуту залізниць України
вантажовідправники несуть
відповідальність за всі наслідки
неправильності, неточності або
неповноти відомостей, зазначених ними
у накладній.

Згідно з пунктом 5.5 «Правил
оформлення перевізних документів»
затверджених наказом Міністерства
транспорту України від 21 листопада 2000
року № 644, якщо під час перевезення
вантажу або на станції його
призначення буде виявлено неправильне
зазначення у накладній маси, кількості
місць вантажу, його назви, коду та
адреси одержувача з відправника, порта
стягується штраф у розмірі згідно зі
статтею 118 Статуту залізниць України.
При цьому відправник несе перед
залізницею відповідальність за
наслідки, які виникли.

Цей факт засвідчується актом
загальної форми, якщо за цим фактом не
складався комерційний акт.

Відповідно до статті 118 Статуту
залізниць України за пред'явлення
вантажу, який заборонено до перевезень
або який потребує під час перевезення
особливих заходів безпеки, та з
неправильним зазначенням його
найменування або властивостей з
відправника, крім заподіяних залізниці
збитків і витрат, стягується штраф у
розмірі п'ятикратної провізної плати
за всю відстань перевезення.

Статтею 26 Закону України «Про
залізничний транспорт» передбачено, що
обставини, які можуть служити
підставою для майнової
відповідальності перевізників,
відправників і одержувачів вантажу,
багажу, вантажобагажу, пасажирів
засвідчуються актами.

Згідно із залізничною накладною
№ 45245339 адреса одержувача зазначена:
69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників,
б.64, кв.50 та виправлена на вул. Тельмана,
б.23, про що свідчить акти про невірно
зазначену адресу та її виправлення.

Відповідно до залізничної
накладної № 45245339 сума провізної плати
становить 16560,00грн. за усі вагони із
вантажем. Таким чином сума штрафних
санкцій становить 16560,00 грн. * 5 = 82800,00грн.

Матеріалами справи підтверджено,
що Приватним акціонерним товариством
«Кримський Титан» невірно була
зазначена адреса вантажоодержувача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Союз- Регіонів 2010».

Таким чином, суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення у
відповідності до норм матеріального
права, з дослідженням всіх обставин у
справі, у зв'язку з чим підстави для
скасування судового рішення відсутні.

Доводи відповідача про те, що
серед обов'язкових реквізитів, які
необхідно зазначити у накладній не є
обов'язковим зазначення саме
юридичної адреси, у зв'язку з чим
відповідачем не здійснено порушень
положень Статуту залізниць України, на
думку судової колегії є
безпідставними та такими, що
протирічать п.1 статті 24 Статуту
залізниць України. При цьому судова
колегія вважає за необхідним зазначити
що відповідач не довів факту
знаходження (акредитації) Товариства з
обмеженою відповідальністю «Союз-
Регіонів 2010» м. Запоріжжя,5 пр.
Моторобудівників, б.64, кв.50.

Керуючись статтями 101, п.1 ч.1
ст. 103, 105 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «Кримський
Титан» залишити без задоволення.

2.Рішення господарського
суду Автономної Республіки Крим від 02
грудня 2013 року у справі № 901/3087/13
залишити без змін.

Головуючий суддя
В.С. Голик

Судді
С.А. Рибіна

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Державне підприємство
"Придніпровська залізниця" (вул.
К.Маркса 108,Дніпропетровськ,49602)

2. Приватне акціонерне товариство
"Кримський Титан" (Північна
Промзона,Армянськ,96012)