ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.03.2014
Справа № 905/9227/13

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Зекунова Е.В.,
при секретарі Кохановій Ю.І. розглянув
у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донбас-Арена» до
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Курс» та за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Державного
підприємства «Донецький
науково-виробничий центр
стандартизації, метрології та
сертифікації» про зобов'язання
провести перерахунок спожитого
природного газу та визнання недійсним
акту,-

За участю представників сторін:

від позивача: Чернишов Ю.І. - за
довіреністю,

Челпан-Шумейко Л.П. - за
довіреністю,

від відповідача: Рябошапка Д.С - за
довіреністю,

Шапошник Р.О. - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «Донбас-Арена»
звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» (далі - ПАТ
«Донецькміськгаз»), в якому з
урахуванням заяв від 13.03.2014р. про зміну
позовних вимог просив:

- зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок об'єму природного газу,
спожитого Товариством з обмеженою
відповідальністю «Донбас-Арена» (83048,
м.Донецьк, вул. Челюскінців 18-е , код
ЄДРПОУ 46) нарахованого за періоди
роботи котла «Vіеssmann» з проектною
номінальною потужністю 210,36 м3/год: з
09год. 00хв. 01.11.2013р. по 09год.00хв. 11.11.2013р. а
також з 09год. 00хв. 11.11.2013р. по 12год.30хв.
11.11.2013р. та роботи газових горілок за
період з 20:00 год. 05.11.2013р. по 24:00 год.
05.11.2013р. в загальному обсязі 60148,5 м3.;

- визнати акт 2013/ТП-ПР-5928 від 01.12.2013р.
приймання-передачі природного газу у
частині обсягу донарахованого
спожитого природного газу в обсязі 687
086,42 м3 недійсним та зобов'язати
Відповідача видати новий акт
приймання-передачі природного газу за
листопад 2013 року в обсязі 165 714,58 м3.

В правове обґрунтування
вимог позивач посилається на статті 16
Цивільного кодексу України та статті
20 Господарського кодексу України,
«Правила обліку природного газу під
час його транспортування
газорозподільними мережами,
постачання та споживанні», затверджені
наказом Міністерства палива та
енергетики України від 27.12.2005 р. за № 618
(далі - Правила № 618), «Правила
користування природним газом для
юридичних осіб», затверджені
Постановою НКРЕ № 1181 від 13.09.2012 р.(далі -
Правила № 1118)

Представник позивача у судових
засіданнях позовні вимоги підтримав,
просив суд задовольнити позов у
повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнав,
про що надав відзив на позовну заяву,
відповідно до якого відповідач вважає,
що обраний позивачем спосіб захисту не
передбачений чинним законодавством, у
зв'язку з чим у задоволенні позову
просить відмовити. Також зазначає про
безпідставність позовних вимог щодо
незгоди з обсягами газу спожитого
позивачем у спірний період, оскільки
вважає, що такий розрахунок було
проведено на підставі пункту 3.12.4
Правила № 1118, з урахуванням даних
проектної номінальної потужності
газового обладнання зазначеного в
Додатку №1 до договору № 2013/ ТП-ПР-5928
від 03.12.2012 р. та режиму роботи
обладнання.

Ухвалою суду від 27.01.2014р. до участі у
справі була залучена третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Державне підприємство «Донецький
науково-виробничий центр
стандартизації, метрології та
сертифікації».

Ухвалою суду від 25.02.2014р. до участі у
справі була залучена третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Курс».

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Державного підприємства «Донецький
науково-виробничий центр
стандартизації, метрології та
сертифікації» у судовому засіданні
пояснив, що вважає правомірними дії
відповідача, щодо перерахунку обсягу
газу спожитого позивачем у спірний
період, оскільки актом від 13.11.2013 року
проведення експертної повірки
лічильника газу ТОВ «Донбас-Арена»,
зазначений лічильник визнано
непридатним до застосування.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Товариства
з обмеженою відповідальністю «Курс», у
судове засідання не прибув, про дату,
час та місце засідання повідомлений
належним чином.

Позивачем при зверненні до суду надано
заяву про забезпечення позову шляхом
заборони ПАТ «Донецькміськгаз»
припиняти газопостачання ТОВ
«Донбас-Арена».

Ухвалою суду від 27.12.2013 року
відповідачу заборонено припиняти
постачання природного газу на об'єкти
позивача, які розташовані за адресою: м.
Донецьк вул. Челюскінців, б.189-е.

Перевіривши матеріали справи,
вирішивши питання чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
вимоги та заперечення, та якими
доказами вони підтверджуються, чи є
інші фактичні дані, які мають значення
для вирішення справи, та докази на їх
підтвердження, яку правову норму
належить застосувати до цих
правовідносин, суд приходить до
висновку про наступне.

У судовому засіданні встановлено, що
03.12.2012 р. між ПАТ «Донецькміськгаз»
(Постачальник) та ТОВ «Донбас-Арена»
(Споживач) укладено Договір про
постачання природного газу за
регульованим тарифом № 2013/ ТП-ПР-5928
(далі - Договір), за умовами якого
Постачальник зобов'язався поставляти
природний газ промисловим споживачам
та іншим суб'єктам господарювання, які
є кінцевими споживачами (далі - газ) в
обсягах і порядку, передбачених
Договором для забезпечення потреб
Споживача, а Споживач оплачує
Постачальнику вартість газу і наданих
послуг у розмірах, строках і порядку та
на умовах, передбачених Договором (п.1.1.
Договору).

Згідно п.1.2. Договору передача газу
здійснюється на межах балансової
належності об'єктів Позивача
відповідно до актів розмежування
балансової належності об'єктів
газоспоживання і експлуатаційної
відповідальності сторін. Згідно Акту
визначення виробничо-технологічних
витрат і нормованих втрат природного
газу, точкою балансового розмежування
між Відповідачем та Позивачем
визначено Позивача за адресою:
м.Донецьк, вул.Челюскінців, 189 «є».

Відповідно до п.2.2. Договору постачання
газу споживачу здійснюється у разі
наявності у Позивача комерційного
вузла обліку газу, який відповідає
вимогам «Правил обліку природного газу
під час його транспортування
газорозподільними мережами,
постачання та споживанні»,
затверджених наказом Міністерства
палива та енергетики України від 27.12.2005
р. за № 618, «Правил користування
природним газом для юридичних осіб»,
затверджених Постановою НКРЕ № 1181 від
13.09.2012 р.

Пунктом 2.9 Договору встановлено. що
послуги з постачання газу
підтверджуються підписаним сторонами
актом приймання-передачі газу, що
оформлюється за даними вузлів обліку,
визначених у Додатку №1 до Договору
згідно з роздрукованою інформацією з
обчислювачів про кількість
облікованого газу, характер і
тривалість аварійних ситуацій,
оперативні втручання у його роботу, або
з журналів обліку газу (додаток №6) та
відомостей про фактичне споживання
газу (додаток №7), у разі використання
побутових лічильників.

Пунктами 2.10, 2.11 визначено, що
постачальник до 5-го числа, наступного
за звітним місяцем, направляє
Споживачу два примірники акта
приймання-передачі газу за звітний
місяць, підписані уповноваженим
представником та скріплені печаткою
постачальника.

Споживач протягом двох днів з дати
одержання акта приймання-передачі газу
зобов'язується повернути
Постачальнику один примірник
оригіналу акта приймання-передачі
газу, підписаний уповноваженим
представником та скріплений печаткою
Споживача, або надати в письмовій формі
мотивовану відмову від підписання акта
приймання-передачі газу.

У випадку відмови від підписання акта
приймання-передачі газу, розбіжності
підлягають урегулюванню відповідно до
Договору, або у судовому порядку.

До прийняття рішення судом обсяг та
вартість послуг з постачання газу
встановлюються відповідно до даних
постачальника.

Акти приймання-передачі газу є
підставою для остаточних розрахунків
Споживача з постачальником (п.2.12).

Відповідно до пункту 10.1 Договору, цей
Договір набирає чинності з дати
підписання та відповідно до ч.3 ст. 631
Цивільного кодексу України, поширює
свої відносини, що склалися між
сторонами з 01 січня 2013 року до 31 грудня
2013 року. Договір вважається
продовженим на аналогічний період,
якщо за місяць до закінчення терміну
дії Договору жодною із Сторін не буде
заявлено про припинення його дії або
про перегляд його умов.

Відповідно до пункту 3 Правил № 618 вузол
обліку газу - сукупність засобів
вимірювальної техніки та допоміжних
засобів, що призначена для вимірювання,
реєстрації результатів вимірювання та
розрахунків об'єму газу, зведеного до
стандартних умов (далі - об'єм газу), і
складається з одного або декількох
вимірювальних комплексів та/або:

- з лічильника газу в комплекті з
реєструвальними приладами температури
і тиску газу; - з лічильника газу в
комплекті з показувальними приладами
температури і тиску газу; - лічильника
газу згідно з ДСТУ 3336-96 "Лічильники газу
побутові. Загальні технічні вимоги".

Комерційний вузол обліку газу - це
вузол обліку газу, за даними якого
сторонами договору на постачання газу
оформлюються акти приймання-передачі
газу і здійснюються взаєморозрахунки.

16 серпня 2013 року позивач здійснив
періодичну повірку вузла обліку газу
«Курс-01G1000» зав. № 6882 на заводі
виробника (ПКФ ТОВ «Курс»,
м.Дніпропетровськ), про що зроблено
запис «придатний» у формулярі цього
лічильника (а.с52).

Згідно з актом перевірки технічного
стану вузла обліку, здійсненого
представником Відповідача 25 жовтня 2013
року, газовий лічильник «Курс-01G1000» зав.
№6882 пошкоджень не мав, газ споживався
(а.с.21).

04 грудня 2013 року відповідач направив
позивачу лист в якому наполягав на
проведенні експертної повірки
газового лічильника «Курс -01 G1000» в
період з 13.11.2013р. - 15.11.2013р. (а.с.22)

Відповідно до розділу 4.2. ДСТУ
2708:2006 «Повірка засобів вимірювальної
техніки. Організація та порядок
проведення»), затверджених наказом
Держспоживстандартом України від
03.02.2006 р. № 18 з 2006-07-01, для засобів
вимірювальної техніки встановлено
такі повірки: первинна, періодична,
позачергова, інспекційна та експертна.
Крім того, даним розділом визначено, що
експертну повірку проводять у разі
виникнення спірних питань щодо
метрологічних характеристик,
придатності до застосування і
правильності експлуатації засобів
вимірювальної техніки.

Пунктом 5.8.1. ДСТУ 2708:2006 передбачено, що у
заяві має бути зазначено мету
експертної повірки та причини, що
зумовили її проведення.

У відповідь на запит позивача (вих. №
1067 від 04.11.2013 р.) про ціль та причини
проведення позапланової експертної
повірки, Відповідач повідомив, що така
повірка буде проводитись на підставі
вимог п.3.12.1 Правил №1181 (а.с.24).

Згідно з вимогою Відповідача 11
листопада 2013 р. в присутності
представників Позивача та Відповідача
було здійснене розпломбування і зняття
робочого лічильника газу «Курс - 01 G1000 »
зав. № 6882 (12 год. 30 хв.; Акт № 00146500),
замість якого була здійснена установка
та опломбування підмінного лічильника
газу «Курс - 01G1000» зав. №7255 (13 год. 10 хв.;
акт 00147203) (а.с.25-28).

За результатами експертної повірки,
проведеної ДП
«Донецькстандартметрологія» 13
листопада 2013 року, лічильник
газу«Курс-01G1000» зав. №6882 визнано
непридатним до застосування (а.с.30-32).

Відповідно до протоколу б/н від 05.12.2013 р.
роботи комісії по розгляду актів
виявлених про порушення Правил,
затверджених наказом Міністерства
палива та енергетики України від 27.12.2005
р. за № 618, Відповідач здійснив
розрахунок спожитого природного газу
за цей період з 01.11.2013р. по 11.11.2013 року за
проектною номінальною потужністю
усього газового обладнання споживача,
переліченого в Додатку №1 до Договору
(а.с.18).

05 грудня 2013 р. Позивач отримав акт №
2013/ТП-ПР-5928 приймання-передачі
природного газу від 01.12.2013 р., в якому
зазначений обсяг спожитого Позивачем
природного газу в листопаді 2013 року (з
01.11.2013 по 11.11.2013 р.) склав 852 929 м3.

Як вбачається із протоколу розрахунків
до вказаного акту (а.с.34), за період з 09
год. 00 хвил. 01.11.2013р. по 09год 00 хвил.
11.11.2013р. обсяг споживання газу склав
747277,88 м3.

06 грудня 2013 року позивач направив
відповідачу вмотивовану відмову від
підписання акту № 2013/ТП-ПР-5928
посилаючись на те, що згідно зі
свідченнями газових лічильників
«Курс-01G1000» зав. № № 6882,7255 обсяг
спожитого газу за цей період склав 139 509
м3 (а.с.36).

Листом від 18.12.2013р. відповідач
повідомив, що нарахування такого
обсягу газу проведено згідно п.3.12.3.
Правил, затверджених наказом НКРЕ №1181
та зазначив про можливість
врегулювання розбіжностей у судовому
порядку.

Не погодившись з обсягами спожитого
газу вказаному в акті № 2013/ТП-ПР-5928
приймання-передачі природного газу від
01.12.2013 р., позивач звернувся до суду з
вказаним позовом.

Дослідивши вимогу Позивача щодо
визнати акт 2013/ТП-ПР-5928 від 01.12.2013р.
приймання-передачі природного газу у
частині обсягу донарахованого
спожитого природного газу в обсязі 687
086,42 м3 недійсним та зобов'язати
Відповідача видати новий акт
приймання-передачі природного газу за
листопад 2013 року в обсязі 165 714,58 м3., то
суду зауважує наступне.

Відповідно до статті 15 Цивільного
кодексу України: кожна особа має право
на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
оспорювання; кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Частина 1 статті 1 Господарського
процесуального кодексу України
передбачає, що підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи,
громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Загальні способи захисту прав
суб'єктів господарювання визначені
частиною 2 статті 16 Цивільного кодексу
України і частиною 2статті 20
Господарського кодексу України.

У відповідності до статті 16
Цивільного кодексу України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу;
способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: визнання права;
визнання правочину недійсним;
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
порушення; примусове виконання
обов'язку в натурі; зміна
правовідношення; припинення
правовідношення; відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; відшкодування
моральної (немайнової) шкоди; визнання
незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Стаття 20 Господарського кодексу
України як способи захисту прав
суб'єктів господарювання та споживачів
визначає: визнання наявності або
відсутності прав; визнання повністю
або частково недійсними актів органів
державної влади та органів місцевого
самоврядування, актів інших суб'єктів,
що суперечать законодавству, ущемляють
права та законні інтереси суб'єкта
господарювання або споживачів;
визнання недійсними господарських
угод з підстав, передбачених законом;
відновлення становища, яке існувало до
порушення прав та законних інтересів
суб'єктів господарювання; припинення
дій, що порушують право або створюють
загрозу його порушення; присудження до
виконання обов'язку в натурі;
відшкодування збитків; застосування
штрафних санкцій; застосування
оперативно-господарських санкцій;
застосування
адміністративно-господарських
санкцій; установлення, зміни і
припинення господарських
правовідносин;

Зазначений у статті 16 Цивільного
кодексу України та статті 20
Господарського кодексу України
перелік способів захисту не є
вичерпним, з огляду на вміщене у
вказаних нормах положення щодо
можливості захисту права і законного
інтересу іншими способами,
передбаченими законом чи договором.

Однак, у разі порушення цивільного
права чи інтересу у позивача виникає
право на застосування конкретного
способу захисту, який залежить від виду
порушення. Тобто, позивач повинен
обрати саме такий спосіб захисту, який
відповідає характеру порушення його
права чи інтересу.

При цьому, суд зазначає, що стосується
обраного Позивачем способу захисту
права (визнання акт 2013/ТП-ПР-5928 від
01.12.2013р. приймання-передачі природного
газу у частині обсягу донарахованого
спожитого природного газу в обсязі 687
086,42 м3 недійсним та зобов'язання
Відповідача видати новий акт
приймання-передачі природного газу за
листопад 2013 року в обсязі 165 714,58 м3.), то
вказаний спосіб захисту не відповідає,
ані вимогам статті 16 Цивільного
кодексу України, ані вимогам статті 20
Господарського кодексу України, а
також характеру порушення прав чи
інтересів Позивача, оскільки сам
спосіб оформлення об'єму споживання і
транспортування природного газу
передбачений «Правилами користування
природним газом для юридичних осіб»,
затвердженими постановою НКРЕ від 13
вересня 2012 року № 1181.

Крім того, відповідно до пунктів 2.10-2.12
Договору та пункту 3.14 Правил №1181,
тільки підписаний сторонами акт
приймання-передачі є підставою для
остаточних розрахунків. Як вбачається
з матеріалів справи, акт № 2013/ТП-ПР-5928
приймання-передачі природного газу від
01.12.2013 р. позивач підписувати
відмовився, отже цей акт не може бути
підставою для остаточних розрахунків у
спірний період, а розбіжності що
виникли між сторонами підлягають
врегулюванню відповідно до умов
договору або в судовому порядку.

З огляду на все вищевказане
господарський суд приходить до
висновку, що позовні вимоги в цій
частині не підлягають до задоволення.

Що ж стосується вимоги Позивача (щодо
зобов'язання Відповідача здійснити
перерахунок об'єму природного газу
Позивачу за проектною номінальною
потужністю неопломбованого газового
обладнання (до якого здійснюється
газопостачання) з урахуванням
кількості годин роботи газового
обладнання споживача, то суд зазначає
наступне.

Відносини, які виникають між
газопостачальними, газорозподільними,
газотранспортними підприємствами та
споживачами природного газу (крім
населення) газу регулюються «Правилами
користування природним газом для
юридичних осіб», затвердженими
постановою НКРЕ від 13 вересня 2012 року №
1181 (далі Правила № 1181) та «Правилами
обліку природного газу під час його
транспортування газорозподільними
мережами, постачання та споживанні»,
затверджені наказом Міністерства
палива та енергетики України від 27.12.2005
р. за № 618

Відповідно до пункту 3.1 Правил № 1181,
об'єкти газоспоживання споживача мають
бути забезпечені комерційним вузлом
обліку природного газу для визначення
обсягів
споживання/розподілу/транспортування
природного газу в точках вимірювання
та складання комерційного обліку газу
для проведення розрахунків; комерційні
вузли обліку мають бути встановлені
таким чином, щоб забезпечити технічну
можливість безперешкодного до них
доступу для контрольного огляду та/або
технічної перевірки та контролю за
обсягами
споживання/розподілу/транспортування
природного газу.

Положеннями пункту 3.8. Правил № 1181
визначено, що власник комерційного
обліку або суб'єкт господарювання, що
здійснює його експлуатацію на підставі
відповідного договору, забезпечує
належний технічний стан засобів
вимірювальної техніки (далі - ЗВТ) та
проведення періодичної повірки у
визначений строк.

За збереження і цілісність комерційних
та дублюючих вузлів обліку та пломб
(відбитків їх тавр) відповідно до акта
про пломбування відповідає власник
(користувач), на території (у
приміщенні) якого вони встановлені. В
іншому випадку за збереження і
цілісність комерційних та дублюючих
вузлів обліку та пломб (відбитків їх
тавр) відповідно до акта про
пломбування відповідає
газорозподільне (газотранспортне)
підприємство.

У разі виявлення на комерційних вузлах
обліку газу несправності ЗВТ, витоків
газу з імпульсних ліній диференційних
манометрів, І пошкодження пломб або
захисних елементів тощо власник
комерційного вузла обліку газу має
терміново поінформувати про це іншу
сторону договору і за потреби вжити
заходів для забезпечення
функціонування комерційного вузла
обліку газу в робочому стані.

Водночас, пунктом 3.12.1. Правил № 1181
передбачено, що сторони договору мають
право контролювати правильність
експлуатації ЗВТ у будь-який час доби; у
разі виникнення спірних питань між
сторонами договору щодо результатів
вимірювань об'єму газу сторони
договору мають право проводити спільні
технічні перевірки вузлів обліку.

Положеннями пунктів 3.12.6. - 3.12.11. Правил
№ 1181 встановлено, що технічна
перевірка комерційних вузлів обліку
газу та правильності розрахунків
обсягу
споживання/розподілу/транспортування
природного газу проводиться
уповноваженими особами
газопостачального/газорозподільного/г
азотранспортного підприємства
споживача у порядку та строки, що
передбачені умовами договору або
окремою технічною угодою до договору.

До технічної перевірки комерційних
вузлів обліку газу допускаються особи,
що мають посвідчення про перевірку
знань Правил безпеки систем
газопостачання України, затверджених
наказом Державного комітету України по
нагляду за охороною праці від 1 жовтня
1997 року N 254, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 15 травня
1998 року за N 318/2758.

Технічні перевірки комерційних вузлів
обліку газу поділяються на планові (за
затвердженим
газорозподільним/газотранспортним
підприємством і споживачем графіком)
та позачергові (за наявності
розбалансів між кількістю
протранспортованого і реалізованого
газу або у разі виникнення спірних
питань між сторонами договору щодо
результатів вимірювань об'єму газу).

Керівник підприємства (організації), на
території якого (якої) розташовано
комерційний вузол обліку газу, має
забезпечити безперешкодний доступ до
нього уповноваженим особам для
здійснення перевірки комерційних
вузлів обліку газу.

У разі необхідності проведення
позачергової перевірки комерційного
вузла обліку газу ініціатор перевірки
письмово повідомляє про це іншу
сторону договору. Перевірка
проводиться не пізніше ніж у дводенний
строк (вихідні та святкові дні не
враховуються) з дня надходження
повідомлення до іншої сторони
договору. У разі виникнення аварійних
ситуацій, що призвели до
унеможливлення обліку
розподіленого/протранспортованого
газу, позачергові перевірки можуть
проводитись без попереднього
письмового повідомлення власника
комерційного вузла обліку газу.

За будь-яких перевірок у разі виявлення
недоліків, що впливають на результати
вимірювань об'єму газу (помилки в
розрахунках об'єму
розподіленого/протранспортованого
газу, відсутність чи вихід з ладу
вимірювальних перетворювачів
параметрів газу і перепаду тиску,
витоки газу в імпульсних лініях до
перетворювачів тиску газу та перепаду
тиску, виявлення І факту
несанкціонованого втручання в
конструкцію чи в роботу вузла обліку,
використання конфігурації
обчислювача, яка не відповідає
документації на комерційний вузол
обліку газу тощо), представник сторони,
яка здійснює перевірку комерційного
вузла обліку газу, разом з
відповідальною за його технічний стан
особою складає двосторонній акт про
порушення цих Правил.

Акт, підписаний представниками сторін,
є підставою для проведення
перерахунків об'ємів
прийнятого-переданого газу.

У разі виникнення спірних питань щодо
змісту акта під час його підписання
сторона, яка перевіряється, має право
підписати акт із зауваженнями; у разі
відмови представника сторони договору,
яка перевіряється, від підписання акта
акт підписується тільки представником
сторони, яка здійснює перевірку
комерційного вузла обліку газу, в
односторонньому порядку. В акті
робиться відмітка про відмову іншої
сторони договору від підписання.

Згідно з положеннями розділу третього
Правил № 1181, перерахунки обсягу
споживання/розподілу/транспортування
природного газу проводяться у
випадках: тимчасової відсутності ЗВТ
(зняття ЗВТ на періодичну чи
позачергову повірку, ремонт,
експертизу); непридатності до
застосування (несправності) ЗВТ за
результатами І експертизи, повірки
та/або технічної перевірки вузла
обліку; наявності аварійних ситуацій,
що зареєстровані у роздрукованих
звітах обчислювачів та обчислювачів
коректорів, інші несправності ЗВТ, що
впливають на облік газу; пропущення
строків повірки ЗВТ (3.12.2).

Перерахунки обсягу
споживання/розподілу/транспортування
природного газу проводяться за період
відсутності (несправності) ЗВТ,
починаючи з дати проведення останньої
перевірки комерційного вузла обліку
газу або з дати зняття ЗВТ до моменту
встановлення повірених ЗВТ, з
урахуванням кількості годин роботи
газового обладнання споживача.

У разі якщо такі перевірки не
проводились або немає актів про зняття
ЗВТ перерахунки проводяться за період,
починаючи з розрахункової доби
поточного календарного місяця або з
моменту пуску газу після планових та
інших відключень у поточному місяці,
які здійснювались спільно з
газорозподільним/газотранспортним
підприємством (п.3.12.3).

Якщо власником комерційного вузла
обліку газу є споживач, перерахунки
обсягу
споживання/розподілу/транспортування
природного газу за період відсутності
(несправності) ЗВТ здійснюються
газорозподільним/газотранспортним
підприємством за показами дублюючого
вузла обліку, а у разі відсутності
дублюючого вузла обліку - за проектною
номінальною потужністю
неопломбованого газового обладнання
(до якого здійснюється газопостачання)
з урахуванням кількості годин роботи
газового обладнання споживача (п.3.12.4).

За змістом пункту 1 Правил №1181 та
розділу 3 Правил №618:

Засіб вимірювальної техніки (далі - ЗВТ)
- технічний засіб, який застосовується
під час вимірювань і має нормовані
метрологічні характеристики.

Контрактна година - умовне чисельне
значення часу початку доби. Для
комерційного обліку газу контрактна
година встановлюється
газотранспортним підприємством.

Контрактна доба - проміжок часу у 24
години, що починається з контрактної
години.

Контрактний місяць - проміжок часу
тривалістю в один календарний місяць,
що починається з контрактної години
дня місяця, обумовленого договором.

Лічильник газу - засіб вимірювальної
техніки, призначений для вимірювань
об'єму газу, що протікає через перетин
трубопроводу.

Розпорядженням НАК «Нафтогаз України»
від 06.03.2013 року №5, починаючи з 31.03.2013
року контрактною годиною для
оформлення актів приймання-передачі
природного газу по Україні приймається
9 год.00хвил. за Київським часом.

За результатами експертної повірки,
проведеної ДП
«Донецькстандартметрологія» від 13
листопада 2013 року, лічильник газу
«Курс-01G1000» зав. №6882 визнано
непридатним до застосування (а.с.30-32).

Непридатність до застосування
лічильника газу «Курс-01G1000» зав. №6882 -
було підтверджено результатами
експертної повірки, проведеної ДП
«Донецькстандартметрологія» 13
листопада 2013 року (а.с.30-32).

Враховуючи те, що перевірка
комерційного вузла обліку протягом
контрактного місяця (у листопаді 2013
року) не проводилась, Відповідач
здійснив перерахунок обсягу
природного газу Позивача за період з 09
год. 00 хвил. 01.11.2013р. по 09год 00 хвил.
11.11.2013р. (дата зняття лічильника на
повірку).

Згідно Додатку №1 до Договору, на
об'єкті позивача за адресою м.Донецьк,
вул. Челюскінців 18-е встановлене
наступне газове обладнання:

- котли «Vіеssmann» - 4 шт., один з яких
з проектною номінальною потужністю 210,36
м3/год.;

- мікротурбіни «Elliot» - 2 шт.,

- газові горілки - 376 шт. проектною
номінальною потужністю 4,13м3*шт./год.

- газові горілки - 174 шт. проектною
номінальною потужністю 3,9м3*шт./год.

Режим роботи газового обладнання
визначений як 24 год. на добу без
вихідних.

В обґрунтування правомірності
розрахунків обсягу спожитого
позивачем газу в спірний період,
відповідач зазначив, що такий
розрахунок проведено за проектною
номінальною потужністю усього
газового обладнання Позивача
вказаному Додатку №1 до Договору з
урахуванням режиму його роботи - 24
години на добу. За даними відповідача,
обсяг спожитого позивачем газу в
спірний період склав 747277,88 м3.

Досліджуючи питання кількості годин
роботи газового обладнання споживача в
період з 01.11.2013р. по 11.11.2013р. судом
встановлено наступне.

Стадіон «Донбас Арена» існує для
проведення футбольних матчів
відповідно до календаря матчів з
футболу, затвердженого Федерацією
футболу України.

З метою оптимізації витрат на
утримання стадіону, на підприємстві
були видані накази використання
газоспоживного обладнання, згідно яких
газове обладнання працювало наступним
чином:

- відповідно до наказу № ДА.4-13/05.15-01 від
15.05.2013 р. з метою оптимізації
операційних витрат та у зв'язку с
недоцільністю подальшої експлуатації,
виведені з експлуатації газові
мікротурбіни Еlliot TA 100-RCHP у кількості 2
штук з 20 травня 2013 року (№2 з Додатку № 1
до Договору) (а.с.97) ;

- відповідно до наказу № ДА.4-13/09.02-01 від
02.09.2013 р. для забезпечення комфортних
та безпечних умов праці та підтримання
оптимального температурного режиму в
офісних приміщеннях та приміщення
виробничого призначення, встановлений
режим експлуатації газоспоживного
обладнання котельної енергоцентру,
згідно якому у період з 01.11. по 11.11.2013 р.
працював тільки 1 з 4-х котлів «Viessmann», а
саме: котел Viessmann» потужністю 210,36 м3/год
(№ 4 з Додатку № 1 до Договору). Всі дані
щодо робочих параметрів обладнання
котельної енергоцентру занесені до
«Змінного журналу енергоцентру» (а.с.98,
109);

- відповідно до наказу № ДА.4-13/09.23-01 від
23.09.2013 р. для забезпечення комфортних
умов на глядацьких трибунах стадіону
під час матчів Чемпіонату України з
футболу, матчів Кубку України, матчів
Ліги Чемпіонів УЄФА та при проведенні
масових заходів, включення в роботу
систем обігріву глядацьких трибун
(№№3,7 Додатку № 1 до Договору)
дозволяється тільки з письмового
наказу генерального директора,
визначений порядок обліку роботи
обігріваючої системи. Виконуючи
зазначений наказ на кожний масовий
захід видавався і видається наказ щодо
роботи системи газового
інфрачервоного обігріву глядацьких
трибун. Всі дані щодо роботи обладнання
занесені до «Експлуатаційного журналу
системи обігріву глядацьких трибун
газовими інфрачервоними обігрівачами»
(а.с.101, 106).

Що стосується періоду з 01 по 11
листопада 2013 р., то відповідно до наказу
№ ДА.4-13/11.04-02 від 04.11.2013 р. під час матчу
Ліги Чемпіонів УЄФА між командами ФК
«Шахтар» (Донецьк) та ФК «Байєр» був
визначений час роботи системи обігріву
глядацьких трибун газовими
інфрачервоними обігрівачами - 05
листопада 2013 року з 20:00 до 24:00, про що
зроблений відповідний запис у
зазначеному вище Журналі (а.с.104).

На підставі вищезазначеного, суд
дійшов висновку, що в період з 9.00 год. 01
листопада по 12 год. 30 хвил. 11 листопада
2013 р. (дата та час зняття лічильника
«Курс-01G1000» зав. №6882) працювало
наступне газове обладнання споживача:

- Період роботи котла «Vіеssmann» з
проектною номінальною потужністю 210,36
м3/год:

з 09год. 00хв. 01.11.2013р. по 09год.00хв. 11.11.2013р.;

з 09год. 00хв. 11.11.2013р. по 12год.30хв. 11.11.2013р..

- Період роботи газових горілок з 20:00
год. 05.11.2013р. по 24:00 год. 05.11.2013р. Перелік
газового обладнання: 376 шт. горілок
проектною номінальною потужністю
4,13м3*шт./год.; 174 шт. горілок проектною
номінальною потужністю 3,9м3*шт./год.

Враховуючи викладене та виходячи з
приписів пунктів 3.12.2-3.12.4 Правил № 1181,
суд вважає, що відповідач мав здійснити
перерахунок обсягу спожитого
позивачем природного газу, з
урахуванням втрат, за наступними
вихідними даними:

Період роботи котла «Vіеssmann» з
проектною номінальною потужністю 210,36
м3/год:

з 09год. 00хв. 01.11.2013р. по 09год.00хв. 11.11.2013р.;

з 09год. 00хв. 11.11.2013р. по 12год.30хв. 11.11.2013р..

Період роботи газових горілок з 20:00 год.
05.11.2013р. по 24:00 год. 05.11.2013р. Перелік
газового обладнання: 376 шт. горілок
проектною номінальною потужністю
4,13м3*шт./год.; 174 шт. горілок проектною
номінальною потужністю 3,9м3*шт./год.

На підставі ухвали суду від 13.03.2014р.
відповідач здійснив перерахунок
обсягу спожитого позивачем природного
газу в спірний період, з урахуванням
втрат, за вищевказаними вихідними
даними, результати якого викладені в
листі від 17.03.2014р.

Так, за період роботи котла «Vіеssmann» з
проектною номінальною потужністю 210,36
м3/год з 09год. 00хв. 01.11.2013р. по 09год.00хв.
11.11.2013р. та з 09год. 00хв. 11.11.2013р. по
12год.30хв. 11.11.2013р. обсяг спожитого
котлом газу складав 51226,60 м3.

За період роботи газових горілок (376 шт.
горілок проектною номінальною
потужністю 4,13м3*шт./год.; 174 шт. горілок
проектною номінальною потужністю
3,9м3*шт./год.) з 20:00 год. 05.11.2013р. по 24:00 год.
05.11.2013р. обсяг спожитого горілками газу
складав 8925,90 м3. Таким чином, гідно
розрахунку, загальний обсяг спожитого
позивачем природного газу в спірний
період склав 60148,5 м3.

Згідно зі статтею 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

У відповідності з частиною 2 статті 34
ГПК України обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Враховуючи вищевикладене, перелічені
обставини справи, оцінивши відповідно
до статті 43 ГПК України наявні в
матеріалах справи докази та обставини
справи за своїм внутрішнім
переконанням, суд дійшов висновку про
те, що позивач частково обґрунтував
правомірність своїх вимог, а відтак
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України,
судовий збір у спорах, що виникають при
виконанні договорів та з інших підстав,
покладається на сторони пропорційно
розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49,
75, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донбас-Арена» до
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Курс» та за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Державного
підприємства «Донецький
науково-виробничий центр
стандартизації, метрології та
сертифікації» про зобов'язання
провести перерахунок спожитого
природного газу та визнання недійсним
акту - задовольнити частково.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Донецькміськгаз»
(83001,м.Донецьк, пр.Театральний,1, ) здійснити перерахунок
об'єму природного газу, спожитого
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Донбас-Арена» (83048,
м.Донецьк, вул. Челюскінців 18 Є , код
ЄДРПОУ 46) нарахованого за періоди
роботи котла «Vіеssmann» з проектною
номінальною потужністю 210,36 м3/год: з
09год. 00хв. 01.11.2013р. по 09год.00хв. 11.11.2013р. а
також з 09год. 00хв. 11.11.2013р. по 12год.30хв.
11.11.2013р. та роботи газових горілок за
період з 20:00 год. 05.11.2013р. по 24:00 год.
05.11.2013р. в загальному обсязі 60148,5 м3.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Донецькміськгаз»
(83001,м.Донецьк, пр.Театральний,1, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Донбас-Арена» (83048, м.Донецьк, вул.
Челюскінців 18 Є , код ЄДРПОУ 46)
витрати по сплаті судового збору у сумі
609 (шістсот дев'ять) грн.

У задоволенні решті позовних вимог
відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті,
його вступну та резолютивну частини
проголошено у судовому засіданні 17
березня 2014 року.

Повний текст рішення складено 19
березня 2014 року.

Рішення господарського суду Донецької
області набирає законної сили за
правилами, встановленими частиною 5
статті 85 Господарського
процесуального кодексу України та може
бути оскаржене до Донецького
апеляційного господарського суду в
порядку, передбаченому розділом ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Е.В. Зекунов