Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "12" березня 2014 р.
Справа № 906/1127/13

За заявою: Управління Пенсійного фонду
України в Малинському районі (м.Малин)

до боржника: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
(м.Малин)

про визнання банкрутом

За участю представників:

від заявника (ініціюючий кредитор):
ОСОБА_2, довіреність № 12162/01 від 15.10.13,
завідувач юридичним сектором УПФУ в
Малинському районі Житомирської
області;

за участю: Костюченко О.О. - довіреність
№ 311 від 06.03.14, Малинський міський
центр зайнятості;

за участю: Шумович Н.Л. - довіреність
від 19.08.13, ПАТ"ВТБ Банк";

за участю: Войцехівський В.Е.
довіреність від 24.12.13, ЖОВ ФССТВП;

за участю:

Герасименко О.К., довіреність № 2 від
03.01.14, ВВД ФСССНВВПЗ у Малинському
районі

(в засіданні суду від 06.03.2014 були
присутні: Клименко О.Ю. - довіреність №
698 від 07.08.13, Малинська ОДПІ ГУМ у
Житомирській області; Кравчук Г.П. -
розпорядник майна; Пасічник А.Й. -
довіреність № 175 від 16.12.13 (від
боржника).

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду 06.03.2014 оголошено
перерву до 12.03.2014.

Судове засідання 12.03.2014 проводилось за
допомогою фіксації процесу технічними
засобами звукозапису.

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (м.
Малин).

07.08.2013 до господарського суду
Житомирської області надійшла заява
управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області (м. Малин) про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (м.
Малин) за правилами ст. ст. 10, 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 12.08.2013,
зокрема, прийнято заяву управління
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області (м. Малин)
до розгляду.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 24.09.2013,
зокрема, порушено провадження у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія";
визнано вимоги ініціюючого кредитора -
управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області (м. Малин) до боржника в розмірі
432614,79 грн.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 25.02.2014,
зокрема, продовжено строк процедури
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (м.
Малин) та повноважень розпорядника
майна Кравчука Г.П. на два місяці, тобто
по 17.03.2014; припинено розгляд заяви
розпорядника майна Кравчука Г.П. про
стягнення грошової винагороди за
період вересень-листопад 2013; припинено
розгляд заяв розпорядника майна
Кравчука Г.П. № 135/02-03 від 08.11.2013 та №
02-03/138 від 12.12.2013 про звільнення від
виконання повноважень розпорядника
майна боржника; відмовлено в
задоволенні клопотання розпорядника
майна про встановлення дати проведення
інвентаризації майна та зобов'язання
керівника боржника видати відповідний
наказ на проведення інвентаризації за
участю розпорядника майна; видати
наказ про забезпечення доступу
розпорядника майна та територію
боржника, забезпечення належними
умовами виконання повноважень;
зобов'язання Головне управління
статистики та керівника боржника до
20.02.2014 надіслати на адресу арбітражного
керуючого Кравчука Г.П. фінансову
звітність підприємства станом на
01.01.2014, 01.01.2011 для проведення
фінансово-економічного аналізу
підприємства; взято до відома звіт
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" від
13.12.2013 за результатами процедури
розпорядження майна; розгляд справи в
попередньому засіданні відкладено;
призначено розгляд справи у судовому
засіданні на 06.03.2014; призначено до
розгляду в попередньому засіданні
суду: заяву відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Малинському
районі Житомирської області від 04.11.2013
№ 710 про визнання кредиторських вимог
на суму 72589,62 грн; заяву Житомирського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності від 05.11.2013
№07-07-2129 про визнання кредитором
боржника в сумі 14000,00 грн.
заборгованості по сплаті страхових
внесків; заяву Малинського міського
центру зайнятості від 06.11.2013 №1049 про
визнання кредитором боржника в сумі
4189,35 грн по внесках на
загальнообов'язкове страхування на
випадок безробіття; заяву Публічного
акціонерного товариства "ВТБ БАНК" в
особі Відділення "Вінницька
регіональна дирекція" №3172/700-2 від 08.11.2013
про визнання кредитором боржника в
сумі 382 909,45 грн як забезпечені заставою;
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Малинському районі
Житомирської області №13126/06 від 07.11.2013
про визнання кредитором боржника у
сумі 654027,03 грн; заяву Малинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області №2764
від 06.11.2013 про визнання кредиторських
вимог до боржника у сумі 404 470,41 грн;
заяву Малинського міського центру
зайнятості №1050 від 06.11.2013 про визнання
кредиторських вимог до боржника в сумі
10 449,90 грн.; зобов'язано заявників з
вимогами до боржника, боржника та
розпорядника майна, до дати наступного
судового засідання подати до суду
додаткові докази по справі.

04.03.2014 на електронну адресу суду від
розпорядника майна боржника Кравчука
Г.П. надійшла додаткова інформація по
справі.

05.03.2014 на адресу суду повернулась копія
ухвали господарського суду
Житомирської області від 18.02.2014, яка
направлялась на адресу боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
(м.Малин) з відміткою поштового
відділення: "за закінченням терміну
зберігання".

05.03.2014 до суду від відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Малинському районі
Житомирської області надійшли
додаткові докази по справі.

06.03.2014 до суду від розпорядника майна
боржника - Кравчука Г.П. надійшла заява
про виправлення описки в ухвалі
господарського суду Житомирської
області від 25.02.2014.

Також, 06.03.2014 до суду від розпорядника
майна боржника Кравчука Г.П. надійшли
документи, а саме копії вимог грошової
винагороди за січень-лютий місяці 2014.

06.03.2014 до суду від Публічного
акціонерного товариства "ВТБ БАНК" в
особі Відділення "Вінницька
регіональна дирекція ПАТ"ВТБ БАНК"
надійшли додаткові пояснення по справі
з додатками.

Представник боржника заявив усне
клопотання про застосування до вимог
кредиторів строку позовної давності.

В засіданні суду від 06.03.2014
розглядалась заява відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Малинському
районі Житомирської області від 04.11.2013
№ 710 про визнання кредиторських вимог
до боржника в сумі 72589,62 грн.

В засіданні суду 06.03.2014 встановлено, що
боржник вимоги ухвали суду від 25.02.2014 не
виконав, хоча копію даної ухвали
отримав, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення її
повноважному представнику боржника -
Пасічнику А.Й.

Представник відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Малинському
районі Житомирської області
кредиторські вимоги підтримав та
вважає вимоги обгрунтованими та просив
включити їх в реєстр вимог кредиторів
боржника.

Представник боржника заперечує проти
вимог відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Малинському районі Житомирської
області.

Розпорядник майна боржника вимоги
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Малинському
районі Житомирської області визнає.

В засіданні суду розглядалась заява
Житомирського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності від
05.11.2013 №07-07-2129 про визнання кредитором
боржника в сумі 14000,00 грн.
заборгованості по сплаті страхових
внесків.

Представник Житомирського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності кредиторські вимоги
підтримав. Вважає вимоги
обгрунтованими та просив включити їх в
реєстр вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна визнає вимоги
Житомирського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності.

В засіданні суду розглядалась заява
Малинського міського центру
зайнятості від 06.11.2013 №1049 про визнання
кредитором боржника в сумі 4189,35 грн по
внесках на загальнообов'язкове
страхування на випадок безробіття та
заява №1050 від 06.11.2013 про визнання
кредиторських вимог до боржника в сумі
10 449,90 грн.

Представник Малинського міського
центру зайнятості вимоги, згідно
поданих заяв, підтримав та просив
включити їх в реєстр вимог кредиторів
боржника.

Розпорядник майна боржника вимоги
Малинського міського центру
зайнятості визнає в повному обсязі.

В засіданні суду розглядалась заява
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ БАНК" в особі Відділення "Вінницька
регіональна дирекція" №3172/700-2 від 08.11.2013
про визнання кредитором боржника в
сумі 385938,60 грн.

Представник Публічного акціонерного
товариства "ВТБ БАНК" в особі
Відділення "Вінницька регіональна
дирекція" надав суду письмове
пояснення по вимогах. Зазначив, що для
уточнення грошових вимог необхіден
додатковий термін.

Розпорядник майна вимоги Публічного
акціонерного товариства "ВТБ БАНК" в
особі Відділення "Вінницька
регіональна дирекція" визнає частково
та просить суд застосувати строки
позовної давності.

В засіданні суду розглядалась заява
Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області №2764 від 06.11.2013 про визнання
кредиторських вимог до боржника у сумі
404 470,41 грн.

Представник Малинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області надав у судовому
засіданні додаткові докази. Вимоги
підтримав та просив включити їх до
реєстру вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна вимоги Малинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
визнає.

В засіданні суду розглядалась заява
управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області №13126/06 від 07.11.2013 про визнання
кредитором боржника у сумі 654027,03 грн.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Малинському районі
Житомирської області кредиторські
вимоги підтримав та надав додаткові
докази по справі. Вважає заявлені
вимоги обгрунтованими та просить
включити їх в реєстр вимог кредиторів
боржника.

Розпорядник майна боржника вимоги
управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області визнає.

В засіданні суду 06.03.2014 розглядалось
клопотання розпорядника майна
боржника Кравчука Г.П. про виправлення
описки в ухвалі господарського суду
Житомирської області від 25.02.2014, а саме:
просить доповнити резолютивну частину
ухвали господарського суду
Житомирської області від 25.02.2014 пунктом
наступного змісту "Оплату послуг
арбітражного керуючого за здійснення
повноважень розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (м.
Малин), покласти на управління
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області".

Розпорядник майна зазначене
клопотання підтримує.

Представник боржника заперечує проти
клопотання розпорядника майна про
виправлення описки.

Розглянувши дане клопотання,
господарський суд Житомирської
області вважає за необхідне зазначити
таке.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 24.09.2013 про
порушення провадження у справі,
зокрема, встановлено арбітражному
керуючому Кравчуку Г.П. оплату послуг
(грошову винагороду) за виконання
повноважень розпорядника майна в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень, сплата якої здійснюється
за рахунок сум, авансованих заявником
(кредитором) на депозитний рахунок
нотаріуса відповідно до ч. 2 ст. 115
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Тому господарський суд Житомирської
області не вбачає підстав для
задоволення клопотання розпорядника
майна боржника Кравчука Г.П. про
виправлення описки в ухвалі
господарського суду Житомирської
області від 25.02.2014 та вважає за
необхідне відмовити в його
задоволенні.

В засіданні суду 06.03.2014 розпорядник
майна боржника повторно заявив
клопотання, згідно якого просить суд
встановити дату проведення
інвентаризації майна боржника, в
зв'язку з неможливістю провести її
самостійно. Як доказ надано суду акт
від 06.03.2014 про не забезпечення умов
виконання розпорядником майна
повноважень, визначених Законом та
рішенням суду.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 06.03.2014
задоволено клопотання розпорядника
майна, зобов'язано розпорядника майна
Кравчука Г.П. та Товариство з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
провести 11.03.2014 об 11:00 год.
інвентаризацію майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (м.
Малин) за адресою: 11600, Житомирська обл.,
м. Малин, вул. Кримського, 116.

У судовому засіданні 06.03.2014 оголошено
перерву до 12.03.2014 о 15:00год.

11.03.2014 до суду від Публічного
акціонерного товариства "ВТБ БАНК" в
особі Відділення "Вінницька
регіональна дирекція ПАТ"ВТБ БАНК"
надійшло клопотання №729/700-2 від 11.03.2014
про уточнення суми кредиторських вимог
з урахуванням строків позовної
давності.

12.03.2014 судове засідання продовжено.

В засіданні суду представник
управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області надав додаткові докази по
справі.

Боржник свого представника в засідання
суду від 12.03.2014 не направив.

Заперечень стосовно затвердження
реєстру вимог кредиторів боржника від
учасників судового процесу не
надходило.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши реєстр вимог кредиторів
боржника, заслухавши представників
кредиторів та розпорядника майна
боржника Кравчука Г.П., господарський
суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону,
конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство і виконання яких не
забезпечено заставою майна боржника.

Згідно абз. 5 ст. 1 Закону, грошове
зобов'язання - зобов'язання боржника
сплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
правочину (договору) та на інших
підставах, передбачених
законодавством України. До грошових
зобов'язань відносяться також
зобов'язання щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
зобов'язання, що виникають внаслідок
неможливості виконання зобов'язань за
договорами зберігання, підряду, найму
(оренди), ренти тощо та які мають бути
виражені у грошових одиницях. До складу
грошових зобов'язань боржника, в тому
числі зобов'язань щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції, визначені на
дату подання заяви до господарського
суду, а також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі. Склад і
розмір грошових зобов'язань, у тому
числі розмір заборгованості за
передані товари, виконані роботи і
надані послуги, сума кредитів з
урахуванням відсотків, які
зобов'язаний сплатити боржник,
визначаються на день подання до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство, якщо
інше не встановлено цим Законом.

Склад і розмір грошових зобов'язань, в
тому числі розмір заборгованості за
передані товари, виконані роботи і
надані послуги, сума кредитів з
урахуванням процентів, які
зобов'язаний сплатити боржник,
визначаються на день подачі в
господарський суд заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство,
якщо інше не встановлено цим Законом.

Частиною 1 ст. 23 Закону передбачено, що
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушено
провадження у справі, має право заявити
додаткові грошові вимоги до боржника у
межах строку, встановленого частиною
першою цієї статті (абз. 1 ч. 2 ст. 23
Закону).

Забезпечені кредитори зобов'язані
подати заяву з грошовими вимогами до
боржника під час провадження у справі
про банкрутство лише в частині вимог,
що є незабезпеченими, або за умови
відмови від забезпечення (абз. 2 ч. 2 ст.
23 Закону).

Склад і розмір грошових вимог
кредиторів визначаються в
національній валюті України. Якщо
зобов'язання боржника визначені в
іноземній валюті, то склад і розмір
грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату подання
кредитором заяви з грошовими вимогами
до боржника (абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закону).

Майнові вимоги кредиторів до боржника
мають бути виражені в грошових
одиницях і заявлені до господарського
суду в порядку, встановленому цією
статтею (абз. 4 ч. 2 ст. 23 Закону).

Кредитори за вимогами щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також за
вимогами щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування мають
право протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують (абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону).

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
(м.Малин) було опубліковано в
офіційному друкованому органі - газеті
"Голос України" № 188 від 09.10.2013 (т.3 а.с.244).

Після опублікування зазначеного
оголошення до господарського суду
звернулись кредитори з вимогами до
боржника в порядку, визначеному ст. 23
Закону.

Розпорядник майна Кравчук Г.П. надав
відзиви на кредиторські вимоги до ТОВ
"Малинська промислово-фінансова
компанія" та подав суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів.

Незважаючи на визнання (невизнання)
розпорядником майна боржника грошових
вимог кредиторів, суд самостійно
розглядає кожну заявлену грошову
вимогу, перевіряє її відповідність
чинному законодавству та за
результатами такого розгляду визнає
або відхиляє частково чи повністю
грошові вимоги кредитора.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст.10 Закону,
безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

06.11.2013р. до суду надійшла заява
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Малинському
районі Житомирської області від
04.11.2013р. № 710 про визнання кредиторських
вимог на суму 72589,62 грн., з яких: 63423,85 грн.
боргу, 9165,77грн. неустойки.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 04.02.2014
зазначену заяву було прийнято до
розгляду в засіданні суду.

Свої вимоги заявник підтвердив поданою
розрахунковою відомістю про
нарахування і перерахування внесків на
витрачання коштів Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України за 2 квартал 2011
року на суму 1151,44 грн, актом перевірки
№35 від 08.06.2011 та постановою
Житомирського окружного
адміністративного суду від 16.01.2010 по
справі №2а-5382/09/0670.

Розпорядник майна в засіданні суду від
25.02.2014 вимоги відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Малинському
районі Житомирської області визнав в
повному обсязі.

Заперечень у присутніх в судовому
засіданні учасників у справі про
банкрутство не було.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника та
розпорядника майна, оцінивши в
сукупності надані докази,
господарський суд Житомирської
області вважає за необхідне визнати
грошові вимоги відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Малинському
районі Житомирської області на суму
72589,62 грн., оскільки зазначені вимоги
заявлені у відповідний строк та у
встановленому чинним законодавством
порядку, підтверджуються належними
доказами в матеріалах справи та строк
позовної давності по даним вимогам не
порушено.

06.11.2013р. до суду надійшла заява
Житомирського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності від
05.11.2013р. №07-07-2129 про визнання кредитором
боржника в сумі 14000,00 грн.
заборгованості по сплаті страхових
внесків.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 04.02.2014
зазначену заяву було прийнято до
розгляду в засіданні суду.

Свої вимоги заявник підтвердив поданим
боржником звітом по коштах
загальнообов'язкового державного
соціального страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності за 9
місяців 2010 на суму 15271,15грн.

29.04.2011 платіжним дорученням №78
заявником було отримано часткове
погашення заборгованості у розмірі
1271,15грн.

Залишок суми заборгованості по сплаті
страхових внесків становить 14 000,00грн.

Розпорядник майна вимоги виконавчої
дирекції Житомирського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, згідно відзиву, визнав
в повному обсязі.

Заперечень у присутніх в судовому
засіданні учасників у справі про
банкрутство не було.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
виконавчої дирекції Житомирського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності та розпорядника
майна, оцінивши в сукупності надані
докази, господарський суд Житомирської
області вважає за необхідне визнати
грошові вимоги виконавчої дирекції
Житомирського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності на
суму 14 000,00 грн., оскільки зазначені
вимоги заявлені у відповідний строк та
у встановленому чинним законодавством
порядку, підтверджуються належними
доказами в матеріалах справи та строк
позовної давності по даним вимогам не
порушено.

07.11.2013р. до суду надійшла заява
Малинського міського центру
зайнятості від 06.11.2013р. №1049 про
визнання кредитором боржника в сумі
4189,35 грн. по внесках на
загальнообов'язкове страхування на
випадок безробіття.

08.11.2013 до суду надійшла заява
Малинського міського центру
зайнятості від 06.11.2013 №1050 про визнання
кредитором боржника в сумі 10449,90грн. по
внесках до Фонду загальнообов'язкового
державного страхування на випадок
безробіття.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 04.02.2014
зазначені заяви було прийнято до
розгляду в засіданні суду.

Свої вимоги (заява №1049) заявник
підтвердив актом перевірки
правильності нарахування, повноти та
своєчасності перерахування страхових
внесків до Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття №65 від 02.12.2011.

Станом на 01.01.2011 у боржника існувала
заборгованість із виплати заробітної
плати працівникам, згідно акту
перевірки борг до Фонду
загальнобов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття складав 5639,27грн.

29.04.2011 боржником проведено часткове
погашення боргу в сумі 1449,92грн., тому,
залишок заборгованості становить
4189,35грн.

Свої вимоги (заява №1050) заявник
підтвердив розрахунковою відомістю
боржника про нарахування і
перерахування страхових внесків до
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття за 9
місяців 2010.

Розпорядник майна вимоги Малинського
міського центру зайнятості, згідно
відзиву, визнав в повному обсязі.

Заперечень у присутніх в судовому
засіданні учасників у справі про
банкрутство не було.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Малинського міського центру
зайнятості та розпорядника майна,
оцінивши в сукупності надані докази,
господарський суд Житомирської
області вважає за необхідне визнати
грошові вимоги виконавчої дирекції
Житомирського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності на
суму 14639,25 грн., оскільки зазначені
вимоги заявлені у відповідний строк та
у встановленому чинним законодавством
порядку, підтверджуються належними
доказами в матеріалах справи та строк
позовної давності по даним вимогам не
порушено.

08.11.2013р. до суду надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ БАНК" в особі відділення "Вінницька
регіональна дирекція" №3172/700-2 від
08.11.2013р. про визнання кредитором
боржника в сумі 382 909,45 грн. як
забезпечені заставою, з яких: 75893,22 грн.
заборгованість по кредиту; 19909,23 грн.
заборгованість по прострочених
відсотках; 57186,22грн. сума інфляційних за
несвоєчасне повернення кредиту; 165819,47
грн. сума пені до сплати по кредиту;
24849,17 грн. сума пені по відсотках.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 04.02.2014
зазначену заяву було прийнято до
розгляду в засіданні суду.

11.03.2014 до суду від Публічного
акціонерного товариства "ВТБ БАНК" в
особі відділення "Вінницька
регіональна дирекція" надійшло
уточнення кредиторських вимог з
урахуванням строків позовної давності
№729/700 -2 від 11.03.2014.

Враховуючи, що суми та період
нарахування, які зазначені у даному
уточненні змінені без подання
Публічним акціонерним товариством "ВТБ
БАНК" відповідної заяви в
установленому законодавством порядку,
господарський суд здійснює розгляд
вимог даного заявника в межах заяви
№3172/700-2 від 08.11.2013, поданої в строк та з
дотриманням вимог чинного
законодавства України.

Свої вимоги в сумі 178 297,51грн. заявник
підтвердив рішенням господарського
суду Житомирської області від 29.06.2006 по
справі №2/442 та наказом господарського
суду Житомирської області від19.07.2006
№2/442. Вказана сума боргу складається з:
134 393,22грн. заборгованість по кредиту; 2
770,00грн. заборгованість по відсотках;
9021,42 грн. інфляційних; 301,06 грн. пені за
несвоєчасну сплату відсотків; 29 929,66грн.
30% річних; 1 764,15 грн. витрати на оплату
державного мита; 118,00грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

В період з 30.06.2006 по 28.09.2007 боржник
частково сплатив борг в сумі 58 500,00 в
рахунок погашення тіла кредиту. Отже,
сума боргу по тілу кредиту складає 75
893,22 грн.

Заявник - Публічне акціонерне
товариство "ВТБ БАНК" згідно уточнення
до заяви з урахування строків позовної
давності просить визнати наступні
вимоги: 75 893,22 грн. заборгованість по
кредиту; 53 495,36 грн. заборгованість по
прострочених відсотках; 7 419,83 грн.
інфляційних за несвоєчасне повернення
кредиту; 68 303,90 грн. 30% річних до сплати
по кредиту; пені до сплати по відсотках
3 214,39 грн. та 1 147,75 грн. заборгованість по
відсотках, нарахованих за період з
01.09.2013 по 23.09.2013.

Відповідно до заяви та доданих
пояснень, що містять уточнення до неї,
господарський суд Житомирської
області здійснив перерахунок
кредиторських вимог заявника, з
урахуванням строків позовної давності,
та прийшов до висновку, що правомірно
нараховані вимоги заявника у наступних
розмірах: 75893,22 грн. заборгованість по
кредиту; 19909,23 грн. заборгованість по
прострочених відсотках, з яких 2770,00грн.
за рішенням суду, 17139,23грн. додатково
донарахованих; 15927,72грн. сума
інфляційних за несвоєчасне повернення
кредиту, з яких: 9021,42грн. за рішенням
суду, 6906,30 грн. додатково донарахованих
за період з 24.09.2010 по 23.09.2013; 98233,57 грн. 30%
річних до сплати по відсотках, з яких:
29929,66 грн. за рішенням суду, 68303,91 грн.
додатково донарахованих за період з
24.09.2010 по 23.09.2013; 3515,45 грн. пені, з яких:
301,06 за рішенням суду, 3214,39 грн.
додатково донарахованих за період з
24.11.12 по 23.05.2013; 1764,15 грн. витрат на оплату
державного мита за рішенням суду,
118,00грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу за рішенням суду, а
також -1147,00грн. судового збору.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" та розпорядника майна,
оцінивши в сукупності надані докази,
господарський суд Житомирської
області вважає за необхідне визнати
грошові вимоги вимоги Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" в
сумі 216508,34 грн., з яких:143541,98 грн. боргу,
71819,36 грн. неустойки, 1147,00 грн. судового
збору. Включити в реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" окремим
рядком вимоги забезпечені заставою, що
підлягають задоволенню в першу чергу
на суму 143541,98 грн. боргу на підставі
договору застави майна боржника № б/н
від 18.05.2013, оскільки зазначені вимоги
заявлені у відповідний строк та у
встановленому чинним законодавством
порядку, підтверджуються належними
доказами в матеріалах справи.

Представник боржника та розпорядник
майна частково не визнано грошові
вимоги Публічного акціонерного
товариства "ВТБ БАНК", в зв'язку з
пропуском строку позовної давності.

Згідно з ст. ст. 256, 257, 261 Цивільного
кодексу України позовна давність - це
строк, у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист
свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(ст. 257 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України
позовна давність в один рік
застосовується до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені).

У відповідності до ч. 4 ст. 267 ЦК України,
сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, господарський суд
Житомирської області вважає, що вимоги
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ БАНК" частково були заявлені після
спливу строку позовної давності на
звернення до суду за захистом своїх
прав.

Представник Публічного акціонерного
товариства "ВТБ БАНК" погодився з
запереченнями боржника та
розпорядника майна, що ним пропущений
строк позовної давності.

Таким чином, в задоволенні вимог
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" в
розмірі 169430,26 грн. необхідно відмовити
у зв'язку зі спливом строку позовної
давності.

11.11.2013р. до суду надійшла заява
управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області №13126/06 від 07.11.2013р. про визнання
кредитором боржника у сумі 654027,03 грн.,
з яких: 818982,95 грн. боргу, 267658,87 грн.
неустойки.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 04.02.2014
зазначену заяву було прийнято до
розгляду в засіданні суду.

Вимоги в сумі 435112,33 грн., визнано
ухвалою господарського суду
Житомирської області від 24.09.2013, як
безспірні та підтверджені постановами
Житомирського окружного
адміністративного суду та виконавчими
листами.

На підтвердження своїх вимог в сумі
654027,03грн., згідно поданої заяви № 13126/06
від 07.11.2013, надано постанови
господарського суду Житомирської
області, виконавчі листи, рішення
управління Пенсійного фонду України у
Малинському районі про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені
за несплату (перерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або
органом Пенсійного фонду України.

Розпорядник майна боржника вимоги
управління Пенсійного фонду України у
Малинському районі, згідно відзиву,
визнав в повному обсязі

Заперечень у присутніх в судовому
засіданні учасників у справі про
банкрутство не було.

Щодо клопотання боржника про пропуск
строку позовної давності заявником,
необхідно зазначити, що згідно ч. 2 ст. 268
ЦК України Законом можуть бути
встановлені також інші вимоги, на які
не поширюється позовна давність.

Відповідно до ч. 15 ст. 106 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", строк давності
щодо стягнення недоїмки, пені та
штрафів не застосовується.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
управління Пенсійного фонду у
Малинському районі та розпорядника
майна, оцінивши в сукупності надані
докази, господарський суд Житомирської
області вважає за необхідне визнати
грошові вимоги управління Пенсійного
фонду у Малинському районі на суму
1086641,82 грн., оскільки зазначені вимоги
заявлені у встановленому чинним
законодавством порядку,
підтверджуються належними доказами в
матеріалах справи та строк позовної
давності по даним вимогам не порушено.

11.11.2013р. до суду надійшла заява
Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області №2764 від 06.11.2013р. про визнання
кредиторських вимог до боржника у
сумі 404 470,41 грн., з яких: 250414,68 грн.
податковий борг, 143635,82 грн. штрафні
санкції та 10419,91грн. пені.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 04.02.2014
зазначену заяву було прийнято до
розгляду в засіданні суду.

Свої вимоги (основний борг) заявник
підтвердив постановою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 09.04.2012 по справі № 0670/6629/11 на суму
290432,83грн. податкового боргу, виконавчим
листом №2106/10 на суму 144662,57грн.

Штрафні санкції у розмірі 143635,82грн. та
пеня в розмірі 10419,91 грн. нараховані за
несплачені грошові зобов'язання
(податковий борг) боржника.

Розпорядник майна боржника вимоги
Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області , згідно відзиву, визнав в
повному обсязі.

Заперечень у присутніх в судовому
засіданні учасників у справі про
банкрутство не було.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області та розпорядника майна,
оцінивши в сукупності надані докази,
господарський суд Житомирської
області вважає за необхідне визнати
грошові вимоги Малинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області на суму 404470,41грн.,
оскільки зазначені вимоги заявлені у
відповідний строк та у встановленому
чинним законодавством порядку,
підтверджуються належними доказами в
матеріалах справи та строк позовної
давності по даним вимогам не порушено.

Відомості щодо заборгованості по
заробітній платі у розпорядника майна
відсутні, боржник такої інформації
суду не надав.

Згідно абз. 1 ч. 8 ст. 23 Закону, вимоги
конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру вимоги кредиторів,
які забезпечені заставою майна
боржника, згідно з їхніми заявами, а за
їх відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав (абз. 2 ч. 8 ст.
23 Закону).

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру відомості про вимоги
щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів, а
також про вимоги щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, згідно із заявами таких
кредиторів та/або даними обліку
боржника (абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону).

Черговість задоволення вимог
кредиторів, визначена у ст. 45 Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону,
розпорядник майна боржника не пізніше
ніж на десятий день з дня, наступного
після закінчення встановленого
частиною першою цієї статті строку, з
урахуванням результатів розгляду
вимог кредиторів боржником повністю
або частково визнає їх або відхиляє з
обґрунтуванням підстав визнання чи
відхилення, про що письмово повідомляє
заявників і господарський суд, а також
подає до суду письмовий звіт про
надіслані всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами разом з копіями
повідомлень про вручення поштового
відправлення та описів вкладення в
поштове відправлення або інших
документів, що підтверджують
надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону, у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються, зокрема,
розмір та перелік усіх визнаних судом
вимог кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону (абз. 2-6 ч. 2 ст. 25 Закону).

За загальним правилом, визначеним
ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона
належними засобами доказування
повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу
положень чинного законодавства,
заявлені у справі про банкрутство
грошові вимоги можуть
підтверджуватися або первинними
документами (угодами, накладними,
рахунками, актами виконаних робіт,
тощо), що свідчить про цивільно -
правові відносини сторін та
підтверджують заборгованість боржника
перед кредитором, або рішенням
юрисдикційного органу, до компетенції
якого віднесено вирішення такого
спору.

Обґрунтованість включення до реєстру
вимог кредиторів підтверджується
доданими до заяв кредиторів
документами та іншими матеріалами
справи, додатково дослідженими в
судовому порядку.

Заяви від юридичних осіб та громадян,
які бажали б взяти участь у санації
боржника, не надходили.

Частиною 6 ст. 26 Закону передбачено, що
на час дії процедур банкрутства збори
кредиторів обирають комітет
кредиторів у складі не більше ніж сім
осіб. Вибори комітету кредиторів
проводяться відкритим голосуванням
більшістю голосів присутніх на зборах
кредиторів, визначених відповідно до
частини четвертої цієї статті.
Кредитор, що має двадцять п'ять і більше
відсотків голосів, автоматично
включається до складу комітету
кредиторів. Під час проведення
процедур банкрутства інтереси всіх
кредиторів представляє комітет
кредиторів, утворений відповідно до
цього Закону.

Частиною 4. ст. 26 Закону передбачено, що
конкурсні кредитори мають на зборах
кредиторів кількість голосів,
пропорційну сумі вимог кредиторів,
включених до реєстру вимог кредиторів,
та кратну одній тисячі гривень. Під час
визначення кількості голосів
кредиторів з правом вирішального
голосу не враховуються суми неустойки
(штрафу, пені), інші фінансові санкції,
моральна шкода, судовий збір у справі
про банкрутство, заявлені або сплачені
кредиторами в провадженні у справі про
банкрутство.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 26 Закону, збори
кредиторів проводяться за
місцезнаходженням боржника.

Також, відповідно до п. 4.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013 №7, у випадках коли позивач
звільнений від сплати судового збору: у
разі задоволення позову повністю або
частково судовий збір стягується з
відповідача (повністю або пропорційно
задоволеним вимогам) в дохід
Державного бюджету України, якщо
відповідач не звільнений від сплати
цього збору.

Згідно п.4.11 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" від 21.02.2013 №7, розподіл
сум судового збору (так само як й інших
судових витрат) у непозовному
провадженні, зокрема, як-от у справах
про банкрутство, здійснюється,
оскільки інше не передбачено законом,
за загальними правилами ст.49 ГПК.

У зв'язку із звільненням кредиторів:
управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області, Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Малинському
районі Житомирської області,
Житомирського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
Малинського міського центру
зайнятості, Малинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області від сплати
судового збору за подачу кредиторських
заяв до господарського суду, судовий
збір в сумі 11470,00 грн. підлягає сплаті
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (м.
Малин) в дохід Державного Бюджету
України.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за необхідне визнати вимоги
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (м.
Малин), затвердити реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (м.
Малин), зобов'язати розпорядника майна
Кравчука Г.П. 17.03.2014 за
місцезнаходженням боржника провести
збори кредиторів, на яких обрати
комітет кредиторів боржника та
призначити засідання суду для розгляду
питання про застосування до боржника
подальших судових процедур у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1,
23-26, 45 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд Житомирської
області, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги наступних кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (м.
Малин):

- ініціюючого кредитора - управління
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області в сумі
1086641,82 грн., з яких 818982,95 грн. борг та
267658,87 грн. неустойка;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Малинському
районі Житомирської області в сумі
72589,62грн., з яких: 38018,53грн. борг, 25405,32грн.
недоїмки та 9165,77 грн. неустойка;

- Житомирського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в
сумі 14000,00грн. боргу;

- Малинського міського центру
зайнятості в сумі 14639,25грн. боргу;

- Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" в сумі 216508,34 грн., з яких: 143541,98
грн. боргу, 71819,36 грн. неустойки, 1147,00 грн.
судового збору;

- Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області в сумі 404470,41грн., з яких: 250414,68
грн. податковий борг, 143635,82 грн. штрафні
санкції та 10419,91грн. пені.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
(ідентифікаційний код: 30609328) із
включеними до нього наступними
вимогами конкурсних кредиторів:

- Ініціюючого кредитора - Управління
Пенсійного фонду України в Малинському
районі (м. Малин) на суму 818982,95 грн.
боргу, який віднести до другої черги
реєстру вимог кредиторів;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Малинському
районі Житомирської області на суму
63423,85грн. боргу, який віднести до другої
черги реєстру вимог кредиторів;

- Житомирського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності на
суму 14000,00грн. боргу по сплаті страхових
внесків, який віднести до другої черги
реєстру вимог кредиторів;

- Малинського міського центру
зайнятості на суму 14639,25грн. боргу, який
віднести до другої черги реєстру вимог
кредиторів боржника;

- Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" на суму 1147,00грн. судового
збору, який віднести до першої черги
реєстру вимог кредиторів;

- Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області на суму 250414,68 грн. податкового
боргу, який віднести до третьої черги
реєстру вимог кредиторів.

3. Включити в реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" окремим
рядком вимоги забезпечені заставою, що
підлягають задоволенню в першу чергу
наступного кредитора:

- Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" на суму 143541,98 грн. боргу.

4. Включити в реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" окремим
рядком неустойку (штраф, пеню), що
підлягають задоволенню в шосту чергу
наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області в сумі 267658,87 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Малинському
районі Житомирської області в сумі 9165,77
грн.;

- Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" в сумі 71819,36 грн.;

- Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області в сумі 1154055,73 грн.

5. У зв'язку із звільненням кредиторів:
управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області, Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Малинському
районі Житомирської області,
Житомирського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
Малинського міського центру
зайнятості, Малинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області від сплати
судового збору за подачу кредиторських
заяв до господарського суду, судовий
збір в сумі 11470,00 грн підлягає сплаті
боржником в дохід Державного Бюджету
України.

6. Відхилити заявлені вимоги:

- Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" в
розмірі 169430,26 грн. у зв'язку зі спливом
позовної давності.

7. Зобов'язати розпорядника майна
Кравчука Г.П.:

- 17.03.2014 за місцезнаходженням боржника
провести збори кредиторів та комітет
кредиторів боржника. Рішення про
створення та склад комітету
кредиторів, протокол комітету
кредиторів направити до
господарського суду Житомирської
області разом з доказами реєстрації
присутніх на них представників
кредиторів відповідно до пред'явлених
довіреностей ( ст. 26 Закону);

- повідомити зборам кредиторів про
отримання/неотримання заяв фізичних
осіб та (або) юридичних осіб про участь
у санації боржника та їх пропозиції
щодо санації (план санації) ( ч . 10 ст. 23
Закону);

- розглянути на засіданні комітету
кредиторів питання щодо застосування
до боржника подальших судових
процедур;

- надати суду проміжний звіт
розпорядника майна про виконану роботу
підтверджений документально та
погоджений рішенням комітету
кредиторів.

8. Призначити засідання суду для
розгляду питання про застосування до
боржника подальших судових процедур у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" на "17"
березня 2014 о 15:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. № 404.

9. В засідання суду викликати
представників кредиторів, боржника та
розпорядника майна боржника.

10. Копію ухвали направити на адресу
кредиторів, боржника, розпорядника
майна Кравчука Г.П.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - у справу;

2 - УПФУ в Малинському районі (11600,
Житомирська обл., м. Малин, пл. Соборна,
12-А, (рек. з повід.);

3 - Товариству з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія" (11600,
Житомирська обл., м. Малин, вул.
Кримського, 116 (рек. з повід.);

4 - арбітражному керуючому Кравчуку
Г.АДРЕСА_1) (рек. з повід.);

5- Малинській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів - 11603, м. Малин, пл.
Соборна, 10 - рек. з повід. (рек. з повід.)

6 - Відділення Житомирське ПАТ "ВТБ БАНК"
(10001, м. Житомир, вул. Київська,77 (рек. з
повід.)

7 - Малинський міський центр зайнятості
(11601, м. Малин, вул. Шевченка, 1-а (рек. з
повід.)

8 - Житомирське обласне ВФССЗТВП (10014, м.
Житомир, вул. Перемоги,70 (рек. повід.)

9- ВВДФССвід НВНВПТПЗУ у Малин. районі
(11600, м. Малин, вул. Грушевського,6, кв. 302 (
рек. повід.)

10- представнику Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малинська
промислово-фінансова компанія"
(м.Малин) Пасічнику А.Й. (АДРЕСА_3) (рек. з
повід.)