ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

13.03.2014Справа № 901/742/13-гза заявою
боржника - Комунального підприємства
«Ленком», АР Крим, Ленінський район,
смт.Леніно

про банкрутство

Суддя В.І. Мокрушин

Представники сторін:

Від боржника - не з'явився;

Розпорядник майна - не з'явився;

Керуючий санацією - не з'явився;

Від ПАТ «ДТЕК Крименерго» - Григор’єв
К.С. - ю/к дов. № 454-Д від 25.12.2013;

Суть спору: боржник - Комунальне
підприємство «Ленком» звернувся до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим із заявою про
порушення справи про банкрутство
відповідно до ст. 94 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 25.02.2014
призначено судове засідання щодо
розгляду заяви ПАТ «ДТЕК Крименерго»
про визнання поточних вимог у сумі 6000,00
грн. та включення до четвертої черги
задоволення, а також про включення до
першої черги задоволення вимог у
розмірі 1218,00 грн.

11.03.2014 на адресу Господарського суду
Автономної Республіки Крим від
кредитора УПФУ в Ленінському районі
Автономної Республіки Крим надійшла
заява про визнання додаткових майнових
(грошових) вимог до боржника у сумі 232
245,37 грн. та включення зазначеної суми
до реєстру вимог кредиторів.

13.03.2014 на адресу Господарського суду
Автономної Республіки Крим від
ліквідатора банкрута надійшло
повідомлення про визнання та включення
поточних грошових вимог ПАТ «ДТЕК
Крименерго» у сумі 6000,00 грн. - у четверту
чергу задоволення, 1218,00 грн. - у першу
чергу задоволення.

Представник кредитора ПАТ «ДТЕК
Крименерго», присутній у судовому
засіданні, заяву про визнання поточних
грошових вимог до боржника підтримав
та просив задовольнити її у повному
обсязі.

Боржник, ліквідатор та інші учасники
явку своїх представників у судове
засідання не забезпечили, про причину
неявки суд не повідомили. Про час та
дату судового засідання сповіщені
належним чином.

Відповідно до ст.22 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує сторони добросовісно
користуватись належними їм
процесуальними правами. Оскільки явка
в судове засідання представників
сторін - це право, а не обов'язок, справа
може розглядатись без їх участі, якщо
не з'явлення цих представників не
перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
відкладає в межах строків,
встановлених ст.69 цього Кодексу
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом
та прерогативою суду, основною умовою
для якого є не відсутність у судовому
засіданні представників сторін, а
неможливість вирішення спору у
відповідному судовому засіданні.
Зазначена правова позиція висловлена у
постанові Вищого господарського суду
України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК
Крименерго» про визнання поточних
грошових вимог, суд вважає за можливе
її задовольнити огляду на наступне.

Відповідно до ч.8 ст.23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
поточні кредитори з вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство,
можуть пред'явити такі вимоги після
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Згідно ч.1 ст. 45 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у четверту чергу задовольняються
вимоги кредиторів, не забезпечені
заставою, у тому числі і вимоги
кредиторів, що виникли із зобов'язань у
процедурі розпорядження майном
боржника чи в процедурі санації
боржника; у першу чергу
задовольняються, зокрема, витрати на
оплату судового збору.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши думку присутнього у
судовому засіданні представника
кредитора, враховуючи повідомлення
ліквідатора банкрута, суд задовольняє
заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» про
визнання поточних грошових вимог та
включає у реєстр вимог кредиторів
грошові вимоги у сумі 6000,00 грн. - у
четверту чергу задоволення, 1218,00 грн. - у
першу чергу задоволення.

Також суд призначає до розгляду у
судовому засіданні заяву УПФУ в
Ленінському районі Автономної
Республіки Крим про визнання
додаткових майнових (грошових) вимог до
боржника у сумі 232 245,37 грн. та включення
зазначеної суми до реєстру вимог
кредиторів.

Керуючись ст. 23, 45 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

· Заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» про
визнання поточних грошових вимог на
суму 6000,00 грн. та 1218,00 грн. задовольнити.

· Визнати поточні грошові вимоги
ПАТ «ДТЕК Крименерго» у сумі 6000,00 грн.
та включити їх до реєстру вимог
кредиторів у четверту чергу
задоволення,

· Визнати поточні грошові вимоги
ПАТ «ДТЕК Крименерго»у сумі 1218,00 грн. та
включити у першу чергу реєстру
задоволення вимог кредиторів.

· Призначити до розгляду у
судовому засіданні заяву УПФУ в
Ленінському районі Автономної
Республіки Крим про визнання
додаткових майнових (грошових) вимог до
боржника у сумі 232 245,37 грн. та включення
зазначеної суми до реєстру вимог
кредиторів на 27.03.2014 об 11:45.

· Зобов'язати ліквідатора
банкрута у наступне судове засідання
надати суду інформацію стосовно
визнання/невизнання грошових вимог
УПФУ в Ленінському районі Автономної
Республіки Крим.

· Явку представників сторін та
ліквідатора банкрута у судове
засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.І.
Мокрушин