ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2014
Справа № 24/5005/14436/2011

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів :

головуючого судді Виноградник О.М.
(доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.

проаналізував матеріали справи №
24/5005/14436/2011 в зв'язку з поданням
апеляційної скарги громадянином
ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ на
постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 20.11.2012
року у справі № 24/5005/14436/2011

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Група компанія
«ДОБРОБУД», м.Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Аскон Україна»,
м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 20.11.2012
року у справі № 24/5005/14436/2011 (суддя
Калиниченко Л.М.) за заявою товариства
з обмеженою відповідальністю «Група
компаній «ДОБРОБУД» м.Київ до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Аскон Україна»
м.Дніпропетровськ про визнання
останньої банкрутом було припинено
процедуру розпорядження майном ТОВ
«Аскон Україна» м.Дніпропетровськ;
припинено повноваження арбітражного
керуючого Шевцова Є.В.; визнано ТОВ
«Аскон Україна» м.Дніпропетрвоськ () банкрутом; відкрито
ліквідаційну процедуру у справі
строком на 1 рік, до 20.11.2013р.;
ліквідатором ТОВ «Аскон Україна»
м.Дніпропетровськ призначено
арбітражного керуючого Тущенко Сергія
Васильовича; припинено повноваження
органів управління банкрута, покладено
виконання цих обов`язків на
ліквідатора; зобов`язано ліквідатора
вчинити певні дії; зобов`язано
керівника банкрута у п`ятнадцятиденний
строк передати бухгалтерську та іншу
документацію банкрута, печатки і
штампи, інші матеріальні цінності
(а.с.62-68, т.3). При цьому слід зазначити,
що дана постанова не містить дати
підписання.

Не погодившись з вищезазначеною
постановою, її оскаржив в апеляційному
порядку кредитор боржника - громадянин
ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ.

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, ознайомившись з
матеріалами справи та апеляційної
скарги вважає за необхідне повернути
апеляційну скаргу без розгляду в силу
наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
заявникові якщо скаргу подано після
строку, встановленого для її подання,
без клопотання про відновлення цього
строку.

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги, її подано на постанову
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.11.2012р. по цій справі (без
дати підписання - а.с.62-68, т.3)
безпосередньо до канцелярії
господарського суду Дніпропетровської
області 28.02.2014р., що підтверджується
відміткою канцелярії у верхньому
правому куті першого аркушу
апеляційної скарги, тобто з пропуском
строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК
України, майже 1 рік 3 місяці, без
клопотання про відновлення цього
строку, відсутнє як у змісті
апеляційної скарги, так і в якості
окремої заяви в додатку до апеляційної
скарги. Отже, таке клопотання взагалі
не заявлено скаржником.

На підставі наведеного та керуючись
ст.86, п.4 ч.1 ст.97, ч.1 ст.93 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу громадянина ОСОБА_1,
м.Дніпродзержинськ № б/н від 28.02.2014р. на
постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 20.11.2012
року у справі № 24/5005/14436/2011 з додатком
на 29 аркушах (в тому числі платіжна
квитанція № 20114.1235.1 від 28.02.2014р. про
сплату судового збору), повернути
заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги громадянина
ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ на
постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 20.11.2012
року у справі № 24/5005/14436/2011 приєднати
до матеріалів справи.

Матеріали справи повернути до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Головуючий суддя
О.М.Виноградник

Суддя
О.М.Лисенко

Суддя
І.О.Вечірко