СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2014 року Справа № 901/3825/13
Севастопольський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді
Борисової Ю.В.,

суддів
Волкова К.В.,

Гонтаря В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства Ялтинської
міської ради "Ялтинські теплові мережі"

на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Калініченко А.А.) від 03 лютого 2014 року у
справі № 901/3825/13

за позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (вул.
Б.Хмельницького, 6, Київ 1, 01001)

до комунального підприємства
Ялтинської міської ради "Ялтинські
теплові мережі" (вул. Дзержинського, 4,
Ялта, 98612)

про стягнення 581964,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 03
лютого 2014 року № 901/3825/13 позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" задоволені частково.

Стягнуто з комунального підприємства
Ялтинської міської ради "Ялтинські
теплові мережі" на користь публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заборгованість у розмірі 460527,00 грн.;
пені у розмірі 42216,84 грн.; 3% річних у
розмірі 12873,85 грн.; штрафу у розмірі 61637,62
грн.; витрати від знецінення грошових
коштів внаслідок інфляції у розмірі
450,00 грн. та судовий збір у розмірі 10444,71
грн.

Частково не погодившись з прийнятим
рішенням, відповідач 20 лютого 2014 року
звернувся до Севастопольського
апеляційного господарського суду із
апеляційною скаргою, в якій просить
оскаржене судове рішення від 03
лютого 2014 року скасувати та прийняти
нове, яким позовні вимоги задовольнити
частково, відмовивши у стягненні суми
основного боргу та стягненні інфляції,
задовольнивши позов частково: стягнути
суму пені в розмірі 7402,78 грн., 3% річних -
1480,56 грн. і штраф - 27300,73 грн., у загальній
сумі стягнути 36184,07 грн.

Також, комунальне підприємство
Ялтинської міської ради "Ялтинські
теплові мережі" просить поновити строк
на подання апеляційної скарги,
обґрунтовуючи це тим, що повний текст
рішення суду отримано підприємством
лише 12 лютого 2014 року, що заважало у
передбачені законодавством строки
подати апеляційну скаргу без
можливості ретельного вивчення
доводів повного тексту рішення.

Дослідивши матеріали апеляційної
скарги, перевіривши обгрунтованість
заявленого відповідачем клопотання
про відновлення процесуального строку,
судова колегія визнала можливим його
задовольнити.

Так, у відповідності до частини 1 статті
93 Господарського процесуального
кодексу України апеляційна скарга
подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 цього кодексу
передбачено, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що 03
лютого 2014 року у судовому засіданні
було оголошено лише вступна та
резолютивна частини рішення суду,
повний текст рішення складений 06
лютого 2014 року і направлений учасникам
спору поштою. За вхідною
кореспонденцією відповідача повний
текст судового рішення ним отримано 12
лютого, а 20 лютого він звернувся до
суду, про що свідчить штамп на
поштовому конверті.

Отже, враховуючи наведені обставини,
судова колегія визнала причини
пропуску заявником процесуального
строку поважними, а відтак - можливим
відновити цей строк.

З огляду на відповідність апеляційної
скарги вимогам статті 94 ГПК України,
суд вважає можливим прийняти скаргу до
судового провадження та призначити
справу до судового розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити КП Ялтинської міської ради
"Ялтинські теплові мережі"
процесуальний строк для подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 03 лютого 2014 року у
справі № 901/3825/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу КП
Ялтинської міської ради "Ялтинські
теплові мережі" до провадження
Cевастопольського апеляційного
господарського суду та призначити
справу до розгляду на 24 березня 2014
року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за
адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,
21.

3. Повідомити учасників судового
розгляду, що відповідно до статті 96
Господарського процесуального кодексу
України сторона у справі, отримавши
апеляційну скаргу, має право надіслати
відзив на неї апеляційній інстанції і
особі, яка подала скаргу.

4. Представникам сторін мати при
собі документ, що посвідчує особу та
довіреність на право брати участь у
розгляді справи.

Головуючий суддя
Ю.В. Борисова

Судді
К.В. Волков

В.І. Гонтар

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" (вул.
Б.Хмельницького, 6,Київ 1,01001)

2. Комунальне підприємство Ялтинської
міської ради "Ялтинські теплові мережі"
(вул. Дзержинського, 4,Ялта,98612)