СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2014 року Справа № 5002-17/2349-2006
Суддя Севастопольського
апеляційного господарського суду
Проценко Олександра Іванівна,
розглянувши заяву арбітражного
керуючого Талана Леоніда Григоровича
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Гайворонський
В.І.) від 27.01.2014 року у справі №
5002-17/2349-2006

за заявою кредитора Українського
акціонерного
промислово-інвестиційного банку м.
Київ (Керченське відділення)

до боржника ВАТ "Завод "Альбатрос"

за участю Фонду державного майна
України

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Гайворонський В.І.) від 27.01.2014 року у
справі № 5002-17/2349-2006 заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Керч АРК
про визнання грошових вимог
задоволено. Визнані вимоги Управління
Пенсійного фонду України в м. Керч АРК
Управління на суму 5022,50 грн., та
включено їх до другої черги
задоволення вимог кредиторів. Визнані
вимоги Управління Пенсійного фонду
України в м. Керч АРК на суму 4758,29 грн.,
та включено їх до третьої черги
задоволення вимог кредиторів. Визнані
вимоги Управління на суму 5022,50 грн., та
включено їх до другої черги
задоволення вимог кредиторів. Визнані
вимоги Управління Пенсійного фонду
України в м. Керч АРК на суму 5022,50 грн.,
та включено їх до другої черги
задоволення вимог кредиторів. Визнані
вимоги Управління Пенсійного фонду
України в м. Керч АРК на суму 5022,50 грн.,
та включено їх до другої черги
задоволення вимог кредиторів. Визнані
вимоги Управління Пенсійного фонду
України в м. Керч АРК на суму 19 744,29
грн., та включено їх до другої черги
задоволення вимог кредиторів. Визнані
вимоги Управління Пенсійного фонду
України в м. Керч АРК на суму 5022,50 грн.,
та включено їх до другої черги
задоволення вимог кредиторів.

Не погодившись з рішенням суду,
арбітражний керуючий Талан Леонід
Григорович звернувся до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду першої
інстанції, прийняти по справі нове
рішення, яким заяву Управління
пенсійного фонду України в м. Керч АР
Крим від 29.04.2013 року № 6591/0408
задовольнити, грошові вимоги у сумі
5022,50 грн. (єдиний внесок за березень 2013
року) включити до шостої черги
задоволення, заявлені вимоги від 31.05.2013
року №8631/04-08 на суму 5022,50 грн.; від 27.06.2013
року №10196/04-08 на суму 5022,50 грн.; від 31.07.2013
року №12349/04-08 на суму 5022,50 грн.; від 31.07.2013
року №12350/04-08 на суму 19744,29 грн.; від
29.08.2013 року №14297/04-08 на суму 5022,50 грн.; від
29.08.2013 року №14295/04-08 на суму 4758,29 грн. -
залишити без задоволення щодо
включення до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, арбітражний керуючий Талан
Леонід Григорович заявив клопотання
про відновлення пропущеного строку
подання апеляційної скарги.

В заяві про відновлення пропущеного
строку на подання апеляційної скарги
заявник зазначає, що оскаржену Ухвалу
суду першої інстанції арбітражний
керуючий отримав лише 07.02.2014 року, тобто
після того, як закінчився перебіг
процесуального строку для
апеляційного оскарження, встановлений
чинним законодавством України, що
підтверджується відміткою про
отримання на конверті суду.

Відповідно до частини першої статті 91
ГПК України сторони у справі, прокурор,
треті особи, особи, які не брали участь
у справі, якщо господарський суд
вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право подати
апеляційну скаргу на рішення місцевого
господарського суду, яке не набрало
законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного судова
колегія визнала поважними причини
пропуску процесуального строку
подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 93
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити арбітражному керуючому
Талану Леоніду Григоровичу строк на
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Гайворонський
В.І.) від 27.01.2014 року у справі №
5002-17/2349-2006

Суддя
О.І. Проценко

Розсилка з повідомленням:

1. Український акціонерний
промислово-інвестиційний банк м. Київ
(Керченське відділення) (вул. К.Маркса,
36,Керч,98300)

2. Відкрите акціонерне товариство
"Альбатрос" (Індустріальне шосе,
6,Керч,98300)

3. Фонд державного майна України
(вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)

1. Прокурор Автономної Республіки
Крим (вул. Севастопольська,
21,Сімферополь,95000)

2. Арбітражний керуючий Талан
Леонід Григорович (АДРЕСА_1)

3. Головне управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим в особі
Відділу державної виконавчої служби
(вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,95006)

4. Фонд майна Автономної
Республіки Крим (вул. Севастопольська,
17,Сімферополь,95015)

5. Керченська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим (вул. Борзенко,
40,Керч,98300)

6. Управління Пенсійного фонду
України в місті Керч Автономної
Республіки Крим (шосе Героїв
Сталінграду, 60/1,Керч,98312)

7. Державне підприємство "Кримські
генеруючі системи" в особі
Камиш-Бурунської ТЕЦ (вул. Монтажна,
1,Сімферополь,95000)

8. Публічне акціонерне товариство
"ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд.
74/6,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95034)

9. Відкрите акціонерне товариство
"Європейський банк розвитку та
заощаджень" (вул. К. Лібкнехта,
5,Сімферополь,95000)

10. Регіональне відділення Фонду
державного майна України в Автономній
Республіці Крим та місті Севастополі
(майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

11. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Реєстр-Сервіс" (вул.
Київська, 83,Сімферополь,95034)

12. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в
Автономній Республіці Крим (вул.
О.Невського, 17а,Сімферополь,Автономна
Республіка Крим,95006)

13. Прокуратура міста Севастополя
(99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко,
1.)