ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 рокуСправа № 912/518/14
Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар
розглянув у засіданні справу № 912/518/14

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"ПриватБанк";

до відповідача: Комунального
підприємства "Довіра" Кіровоградської
районної ради;

про стягнення 32 368 грн. 20 коп.

Представники:

позивача - юрисконсульт філії
"Кіровоградське регіональне
управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" Луньова
А.Г., довіреність № 470-О від 04.02.14;

відповідача - бухгалтер Конде В.Г.,
довіреність б/н від 12.03.14.

Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "ПриватБанк"
звернулось до господарського суду з
позовною заяву про стягнення з
комунального підприємства "Довіра"
Кіровоградської районної ради (далі по
тексту - КП "Довіра") 32 368 грн. 20 коп., з
яких 29 788 грн. 83 коп. - заборгованість
за кредитом, 1 996 грн. 40 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 58 грн. 08 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 524 грн. 89 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, та судового
збору.

Відповідачем без викладення та
доведення наявності поважних причин не
виконані вимоги ухвали про порушення
провадження у справі від 24.02.14 та не
подані витребувані в ній відзив на
позов та докази.

Представник КП "Довіра" у судовому
засіданні в усній формі повідомила про
відсутність заперечень на позов і
погодження із розрахунком ціни позову
повністю; несплату коштів пояснила їх
відсутністю.

Згідно з ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

При розгляді матеріалів справи,
заслуховуванні пояснень представників
сторін у засіданні господарський суд
встановив наступне.

09.02.12 КП "Довіра" в особі директора
підписано заяву про відкриття
поточного рахунку, якою відповідач
приєднався до "Умов та Правил надання
банківських послуг" (далі по тексту -
Умови), тарифів Банку. Пунктом 3.18.6.1 Умов
передбачено, що обслуговування
кредитного ліміту на поточному рахунку
Клієнта здійснюється з моменту подачі
Клієнтом до Банку заяви про приєднання
до Умов або у формі заяви про відкриття
поточного рахунку та картки із
зразками підписів і відбитка печатки,
або у формі авторизації кредитної
угоди в системах клієнт-банк/інтернет
клієнт-банк, або у формі обміну
паперової чи електронною інформацією,
або в будь-якій іншій формі та/або з
моменту надання Клієнтом
розрахункових документів на
використання коштів у рамках кредитної
лінії в межах визначених у них сум, і
діє в обсязі перерахованих засобів до
повного виконання зобов'язань
сторонами. Сторонами вчинений
правочин, який за своєю правовою
природою є кредитним договором, (далі
по тексту - Договір). Згідно з ст. 1054
Цивільного кодексу України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; до
правовідносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Позивач надав відповідачу кредитний
ліміт розмірі 42 500 грн. Спростування
такого факту з боку відповідача
відсутні.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших умов, що звичайно ставляться.

Порядок розрахунків за користування
кредитом визначений у р. 3.18.4 Умов.

За п. 3.18.2.3.4 Умов Банк має право при
порушенні Клієнтом будь-якого із
зобов'язань, передбаченого Умовами,
змінити умови кредитування - вимагати
від Клієнта повернення кредиту, сплати
відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за
кредитом у повному обсязі.

Відповідно до п. 3.18.5.1 Умов, при
порушенні клієнтом будь-якого із
зобов'язань по сплаті відсотків за
користування кредитом, передбачених
Умовами, п. п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3,
термінів повернення кредиту,
передбачених п. п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4,
винагороди, передбаченої п. п. 3.18.2.2.5,
3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за
кожен випадок порушення пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період, за який сплачується
пеня, (у % річних) від суми простроченого
платежу за кожен день простроченого
платежу, а в разі реалізації Банком
права на встановлення іншого строку
повернення кредиту, Клієнт сплачує
Банку пеню в розмірі, зазначеному в п.
3.18.4.1.3, від суми заборгованості за
кожен день прострочення.

12.11.13 позивач направив відповідачу
претензію за вих. № 10221KGKWS02Z від 22.11.13 з
вимогою сплатити прострочену
заборгованість станом на 22.11.13
заборгованість за тілом кредиту у сумі
29 788 грн. 83 коп., за відсотками - 1321 грн. 19
коп., з комісії за користування
кредитом - 268 грн. 68 коп., з пені - 24 грн. 46
коп., всього - 31 403 грн. 16 коп. Докази
реагування КП "Довіра" на таку
претензію відсутні.

Банк звернувся до господарського суду
з вимогами про примусове стягнення з
позичальника заборгованості, що
утворилася станом на 09.12.13 у сумах 29 788
грн. 83 коп. заборгованість за кредитом,
1996 грн. 40 коп. заборгованість по
процентам за користування кредитом, 58
грн. 08 коп. пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 524
грн. 89 коп. заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Розрахунок ціни позову, як і підстави
його подання відповідачем не
спростовані.

Позов підлягає задоволенню у повному
обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати по сплаті 1 827 грн. судового
збору покладаються на відповідача і
стягуються із нього на користь
позивача.

Рішення господарського суду
виконується в порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження".

У засіданні 12.03.14 господарським судом
проголошені вступна і резолютивна
частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

В И Р І
Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства
"Довіра" Кіровоградської районної ради
(адреса: 27612, Кіровоградська область,
Кіровоградський район, с. Могутнє, вул.
Кірова, буд. 132; і. к. 33655329) на користь
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "ПриватБанк" (адреса:
49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50; і. к. 14360570) 29 788 грн. 83
коп. заборгованості за кредитом, 1 996
грн. 40 коп. заборгованості по процентам
за користування кредитом, 58 грн. 08 коп.
пені, 524 грн. 89 коп. заборгованості по
комісії за користування кредитом,
всього - 32 368 грн. 20 коп., 1 827 грн. судового
збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Дніпропетровським апеляційним
господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається
через місцевий господарський суд, який
розглянув справу, протягом десяти днів
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 14.03.14.

Суддя
Н. В. Болгар