ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

12 березня 2014 року справа №
919/227/14Господарський суд міста
Севастополя у складі судді Головко В.О.,
розглянувши матеріали справи:

за позовом Публічного
акціонерного товариства „Український
інноваційний банк",

ідентифікаційний код 05839888

(04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна,
буд. 10-А)

в особі Сімферопольського
центрального відділення

Публічного акціонерного товариства
„Український інноваційний банк",

(95017, м. Сімферополь, вул. Стахановців,
буд. 2-Б)

до Державного підприємства
„Радгосп-завод імені Поліни Осипенко",

ідентифікаційний код 00412872

(99814, м. Севастополь, с. Осипенко, вул.
Сухій, буд. 1)

про стягнення 4 146 813,03 грн,

(Без виклику сторін).

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 (згідно з поштовим штемпелем на
конверті) Публічне акціонерне
товариство „Український інноваційний
банк" в особі Сімферопольського
центрального відділення (далі -
позивач) звернулось до господарського
суду міста Севастополя (далі - суд) з
позовом до Державного підприємства
„Радгосп-завод імені Поліни Осипенко"
(далі - відповідач) про стягнення 4 146 813,03
грн, з яких: 1 953 220,00 грн - строкова
заборгованість по кредиту за Кредитним
договором № 3 від 17.03.2011; 1 700 000,00 грн -
прострочена заборгованість по кредиту
за період з 01.11.2013 по 16.02.2014; 309 819,76 грн -
прострочена заборгованість по
нарахованих/несплачених процентах за
користування кредитом за період з
01.11.2013 по 31.01.2014; 53 881,70 грн - строкова
заборгованість по процентах за період
з 01.02.2014 по 16.02.2014; 91 712,33 грн - пеня за
порушення строків повернення кредиту
за період з 05.11.2013 по 16.02.2014; 38 179,25 грн -
пеня за порушення строків сплати
процентів по кредиту за період з 05.11.2013
по 16.02.2014.

Ухвалою суду від 24.02.2014 суддею
Сімоходською Д.О. порушено провадження
у справі № 919/227/14 та у порядку статті 65
Господарського процесуального кодексу
України зобов'язано сторін надати суду
документи, необхідні для правильного
вирішення спору; розгляд справи
призначено на 12.03.2014 /арк. с. 1-2, 71/.

Ухвалою від 05.03.2014 справу прийнято до
провадження суддею Харченком І.А. /арк.
с. 75-76/.

На виконання рішення зборів суддів
господарського суду міста Севастополя,
у зв'язку із перебуванням судді
Харченка І.А. на лікарняному,
розпорядженням керівника апарату суду
№ 77 від 11.03.2014 призначено повторний
автоматичний розподіл справи, за
результатами якого автоматизованою
системою документообігу суду суддею
для розгляду даної справи визначено
суддю Головко В.О.

Відповідно до абзацу четвертого пункту
3.8 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України „Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції", у
разі залучення до участі у справі
іншого відповідача або заміни
неналежного відповідача розгляд
справи починається заново (стаття 24
ГПК), заново розгляд справи починається
і в разі прийняття позовної заяви
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, та зміни
складу суду (в тому числі з
одноосібного на колегіальний, навіть
якщо до складу колегії суддів входить
суддя, який раніше одноособово
розглядав дану справу), а отже, спочатку
починається й перебіг строку вирішення
спору. Продовження цього строку
можливе у порядку і з підстав,
зазначених у частині третій статті 69
ГПК.

За таких обставин справа підлягає
прийняттю до провадження новим складом
суду, а розгляд справи та перебіг
строку вирішення спору починаються
спочатку.

Беручи до уваги вищевикладене,
керуючись статтями 61, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 919/227/14 до свого
провадження.

2. Розгляд справи почати заново.

Суддя підпис В.О. Головко

919/227/14/4557/14