ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 рокуСправа № 912/457/14
Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Т.В. Макаренко
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу № 912/457/14

за позовом: Кіровоградського прокурора
з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в
особі

- Міністерства оборони України

- Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Кіровоград

до відповідача: Комунального
підприємства "Лісове" Лісівської
селищної ради

про стягнення 44 516,97 грн,

учасники судового процесу:

прокурор Кіровоградської прокуратури
з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері - Галісевич О.О.;

від позивача
(Квартирно-експлуатаційний відділ
міста Кіровограда) - Полонець О.А.,
довіреність № 1442 від 08.08.13;

від позивача (Міністерство оборони
України) - Полонець О.А., довіреність №
220/747/д від 28.11.13;

від відповідача - Демешко І.О.,
начальник КП "Лісове "Лісівської
селищної ради, наказ про призначення №
23 від 09.09.2010;

Кіровоградський прокурор з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України та
квартирно-експлуатаційного відділу
міста Кіровоград звернувся до
господарського суду з позовною заявою
№ 214 вих-14 від 14.02.2014 про стягнення з
комунального підприємства "Лісове"
Лісівської селищної ради коштів за
водопостачання в сумі 44516,97 грн на
користь квартирно-експлуатаційного
відділу міста Кіровоград.

Позивач квартирно-експлуатаційний
відділ міста Кіровограда заявою № 550
від 12.03.2014 повністю підтримує позовні
вимоги Кіровоградського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері до КП "Лісове "Лісівської
селищної ради про стягнення боргу за
послуги водопостачання.

Відповідач у своєму відзиві на позов за
вих № 40/1 від 07.03.2014 фактично визнав
позовні вимоги про стягнення
заборгованості за водопостачання в
сумі 44516,97 грн та вказав на те, що немає
можливості на даний час сплатити борг у
зв'язку з тяжким фінансовим станом.

Разом з тим, відповідач заперечив щодо
подання даного позову саме прокурором
в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України та
квартирно-експлуатаційного відділу
міста Кіровоград, оскільки не вбачає в
даному спорі порушень інтересів
держави.

Прокурор та представник позивачів
(Міністерства оборони України та
квартирно-експлуатаційного відділу
міста Кіровоград) підтримали у
судовому засідання позовні вимоги у
повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні 12.03.2014 суму боргу за
водопостачання визнав у повному
обсязі.

Розглянувши наявні матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, прокурора, обговоривши усі
обставини справи, оцінивши подані
сторонами докази, господарський суд -

В С Т А Н
О В И В:

01.01.2013 між квартирно-експлуатаційним
відділом міста Кіровоград
(водопостачальна організація, позивач)
та комунальним підприємством "Лісове"
Лісівської селищної ради (споживач,
відповідач) укладено договір № 6/а про
надання послуг з водопостачання (далі -
Договір) на підставі розділу І якого
водопостачальна організація
зобов'язалась забезпечити споживача
послугами водопостачання в обсязі
згідно із розрахунками-даними (додаток
№ 1 до даного договору), а споживач
зобов'язався оплачувати одержані
послуги за встановленими тарифами в
термін, передбачений цим Договором.

Відповідно п.п. 6.3, 6.4, 6.5 Договору оплата
за надані послуги з водопостачання
здійснюється споживачем на рахунок
водопостачальної організації. Тариф на
водопостачання встановлюється у
гривнях за 1 кв.м. На день укладання
договору тариф складає: 1 грн 27 коп з
врахування ПДВ. В разі зміни тарифу
водопостачальна організація письмово
повідомляє споживача не пізніше ніж за
5 днів до встановлення цього тарифу.

Пунктом 6.6 Договору відповідач
зобов'язався своєчасно, не пізніше 10
числа, наступного за звітним місяцем,
оплачувати спожите водопостачання на
основі рахунків, виставлених
водопостачальною організацією, які він
отримує самостійно в бухгалтерії
водопостачальної організації.

В пункті 11.1 сторони дійшли згоди, що цей
Договір набуває чинності з моменту
його підписання і діє до 31.12.2013.

Додатком № 1/2, № 2, № 3 до Договору
передбачена розрахункова потреба у
послугах водопостачання відповідача
по будівлях та спорудах, які оснащені
системою водопостачання.

Тариф передбачений п. 6.4 Договору
затверджено рішенням Олександрівської
районної ради № 175 від 18.12.2007.

В матеріалах справи наявні рахунки за
період з квітня по грудень 2013, з яких
вбачається, що на виконання умов
Договору квартирно-експлуатаційний
відділ міста Кіровограда забезпечив
відповідача водопостачанням на
загальну суму 44516,97 грн.

Вказані рахунки були отримані
представниками відповідача, про що
свідчить їх підписи на даних рахунках.

Заборгованість КП "Лісове "Лісівської
селищної ради на вказану суму
підтверджується також довідками
самого відповідача за період з квітня
по грудень 2013, копії яких знаходяться в
матеріалах справи.

Відповідач визнав позовні вимоги у
сумі 44516,97 грн, про що зазначив у
наданому відзиві на позовну заяву.

Таким чином, відповідно до наданого
КЕВ м. Кіровоград розрахунку станом на
13.02.2014 за КП "Лісове "Лісівської
селищної ради рахується
заборгованість за договором №6/а від
01.01.2013 за період з квітня по грудень 2013
на загальну суму 44516,97 грн.

Відповідно до норм ст. 714 Цивільного
кодексу України та 275 Господарського
кодексу України, за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов'язується
надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними
та іншими ресурсами через приєднану
мережу застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж,
положення про договір поставки, якщо
інше не встановлено законом або не
випливає із суті відносин сторін.

У відповідності до частини 1 статті 265
Господарського кодексу України за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 712 Цивільного
кодексу України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу
регулюються главою 54 Цивільного
кодексу України.

Господарський суд враховує, що
виставлені та отримані відповідачем
рахунки є підтвердженням факту
виконання КЕВ м. Кіровоград договірних
зобов'язань щодо водопостачання.

Статтею 509 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 ЦК України.
Зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Згідно статей 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Заперечення відповідача стосовно того,
що прокурором помилково визначено
порушення інтересів держави у даному
господарському спорі спростовується
наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 121 Конституції
України на прокуратуру України
покладається представництво інтересів
громадянина або держави в суді у
випадках, визначених законом.

Частинами 1, 3 статті 36-1 Закону України
"Про прокуратуру" передбачено, що
представництво прокуратурою інтересів
громадянина або держави в суді полягає
у здійсненні прокурорами від імені
держави процесуальних та інших дій,
спрямованих на захист у суді інтересів
громадянина або держави у випадках,
передбачених законом. Підставою
представництва в суді інтересів
держави є наявність порушень або
загрози порушень інтересів держави.

Представництво прокурором інтересів
держави в суді також регулюється
рішенням Конституційного суду України
від 08.04.1999 № 3-рп/99.

Нормами ст. 3 Закону України "Про
Збройні Сили України" та п. 1 Положення
про Міністерство оборони України,
затвердженого Указом Президента
України від 60.04.2011 № 406/2011,
встановлено, що Міністерство оборони
України є центральним органом
виконавчої влади і військового
управління, у підпорядкуванні якого
перебувають Збройні Сили України. Як
орган виконавчої влади Міністерства
оборони України уповноважений
державою здійснювати відповідні
функції у спірних правовідносинах.

Вказаним Положенням та Положенням Про
квартирно-експлуатаційний відділ
м. Кіровограда (затвердженого
наказом начальника Південно-Східного
територіального
квартирно-експлуатаційного управління
від 15.04.2013 № 61) передбачено, що
Міністерства оборони України
здійснення військово-політичне та
адміністративне керівництво Збройними
Силами та їх структурними підрозділами
до числа яких відноситься
квартирно-експлуатаційний відділ м.
Кіровограда, який є державною
військовою установою, яка фінансується
з державного бюджету та у
відповідності до норм Закону України
"Про господарську діяльність у
Збройних Силах України" може
здійснювати не комерційну
господарську діяльність.

З урахуванням вказаних обставин, а
також тої обставини, що відповідачем у
справі позовні вимоги не заперечено,
факти, викладені в позовній заяві, не
спростовано, господарський суд вважає
позовні вимоги про стягнення з
комунального підприємства "Лісове"
Лісівської селищної ради
заборгованості в сумі 44516,97 грн
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Нормами ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що судовий збір
покладається, зокрема: у спорах, що
виникають при виконанні договорів та з
інших підстав, - на сторони пропорційно
розміру задоволених позовних вимог.

Крім того, нормами даної статті
встановлено, якщо спір виник внаслідок
неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору.

З огляду на вказане, враховуючи норми
ст. 49 Господарського процесуального
кодексу України, а також ту обставину,
що даним рішення позовні вимоги
задоволено повністю, а причиною
звернення прокурора до суду з даним
позовом стали неправомірні дії
відповідача щодо виконання договірних
зобов'язань, на відповідача
покладаються судові витрати на судовий
збір в сумі 1827,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 64, 82, 84, 85, 87, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, Законом України "Про судовий
збір", господарський суд

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства
"Лісове" Лісівської селищної ради (25025,
Кіровоградська область, с. Лісове, вул.
Титова, 214, ідентифікаційний код 34791051 )
на користь Квартирно-експлуатаційного
відділу міста Кіровоград (25002, м.
Кіровоград, пр. Училищний, 8,
ідентифікаційний код 08541051)
заборгованість за водопостачання в
сумі 44516,97 грн.

Стягнути з комунального підприємства
"Лісове" Лісівської селищної ради (25025,
Кіровоградська область, с. Лісове, вул.
Титова, 214, ідентифікаційний код 34791051 )
в доход Державного бюджету (отримувач
коштів - УК у
м.Кіровограді/м.Кіровоград/22030001, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській
області, МФО 823016, р/р 3002, ідент. код
38037409, КБКД 22030001 "Судовий збір") - судовий
збір в сумі 1827,00 грн.

Накази видати стягувачеві після
набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Дніпропетровським апеляційним
господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається
через місцевий господарський суд, який
розглянув справу, протягом десяти днів
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 17.03.2014.

Суддя
Т. В. Макаренко