КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"05" березня 2014 р. Справа №910/16547/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової
О.В.

суддів: Сухового
В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

товариства з обмеженою
відповідальністю «Транспортний
ассістанс»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 року

у справі №910/16547/13 (колегія суддів у
складі: Спичак О.М. (головуючий) Баранов
Д.О., Івченко А.М.)

за позовом фізичної особи-підприємця
Нікотіна Дениса Євгенійовича, Одеська
обл., м. Кілія,

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Транспортний
ассістанс», м. Київ

про стягнення 15 124,31 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року фізична
особа-підприємець Нікотін Денис
Євгенійович звернувся до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Транспортний
ассістанс» про стягнення 15 124,31 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 року у справі №910/16547/13
позовні вимоги фізичної
особи-підприємця Нікотіна Дениса
Євгенійовича задоволено частково.
Присуджено до стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю
«Транспортний ассістанс» на користь
фізичної особи-підприємця Нікотіна
Дениса Євгенійовича 11 656,00 грн.
основного боргу та 1 325,95 грн. судового
збору.

Не погодившись із вказаним рішенням,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Транспортний
ассістанс» подало до Київського
апеляційного господарського суду
скаргу, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 року у справі №910/16547/13 у
повному обсязі та прийняти нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Також до апеляційної скарги
товариством з обмеженою
відповідальністю «Транспортний
ассістанс» додано клопотання про
поновлення пропущеного процесуального
строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 року у справі №910/16547/13.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи та подане клопотання, дійшла
висновку про те, що клопотання
скаржника про відновлення пропущеного
процесуального строку подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
27.01.2014 року у справі №910/16547/13, є таким, що
підлягає задоволенню, а матеріали
апеляційної скарги є достатніми для
прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.53,
86, 93 та 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю «Транспортний
ассістанс» про відновлення
пропущеного процесуального строку
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
27.01.2014 року у справі №910/16547/13
задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою
відповідальністю «Транспортний
ассістанс» пропущений процесуальний
строк подання апеляційної скарги на
рішення господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 року у справі №910/16547/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Транспортний
ассістанс» на рішення господарського
суду міста Києва від 27.01.2014 року у
справі №910/16547/13 до провадження.

4. Розгляд справи №910/16547/13 призначити на
19.03.2014 року. Судове засідання
відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Запропонувати позивачу надати суду
відзив на апеляційну скаргу згідно ст.
96 Господарського процесуального
кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Головуючий суддя
О.В. Агрикова

Судді
В.Г. Суховий

М.Г. Чорногуз