ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"17" березня 2014 р.
Справа № 922/5264/13

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя
Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Концерну радіомовлення, радіоз'вязку
та телебачення, м. Київ (вх. №694/3-9) на
рішення господарського суду
Харківської області від 18.02.14 року у
справі № 922/5264/13

за позовом Концерну радіомовлення,
радіозв'язку та телебачення, м. Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Державна фінансова інспекція
України, м. Київ

до ТОВ "Олімп", м. Харків

про стягнення 8161,13 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 18.02.2014 року по
справі №922/5264/13 (суддя Погорелова О.В.) в
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Позивач, Концерн радіомовлення,
радіозв'язку та телебачення, не
погодився з зазначеним рішенням,
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій
посилається на його прийняття з
порушенням норм матеріального права.

Просить скасувати повністю рішення
господарського суду Харківської
області від 18.02.2014 року та прийняти
нове, яким задовольнити позовні вимоги
Концерну радіомовлення, радіозв'язку
та телебачення та стягнути з ТОВ "Олімп"
зайво сплачені кошти у сумі 8161,13 грн.,
суму судового збору в розмірі 1720,50 грн.
за подання позовної заяви та суму 913,50
грн. за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14"
квітня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх.,
каб. № 110.

3. Запропонувати сторонам за три дні до
початку судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

відповідачу та 3-й особі - відзиви на
апеляційну скаргу з посиланням на
відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції по справі та докази на
підтвердження своїх заперечень;

позивачу - письмові пояснення з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції по справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів справа може бути розглянута
за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя
Могилєвкін Ю.О.

Суддя
Пушай В.І.

Суддя
Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).