ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.2014р.
Справа №
27/121б

за заявою кредитора (заявника) 1)
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції,
м.Красноармійськ; 2) Управління
Пенсійного фонду України в
Красноармійському районі

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Преображение», с.Срібне,
Красноармійський район

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя М.О. Лейба

Господарським судом Донецької
області ухвалою від 19.09.2005р. за заявою
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції м.Красноармійськ,
Управління Пенсійного фонду України в
Красноармійському районі порушена
справа про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
«Преображение», с.Срібне; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою суду від 13.10.2005р. за
результатами підготовчого засідання
введена процедура розпорядження
майном боржника та розпорядником майна
призначений арбітражний керуючий
Гумбаков С.О.

Ухвалою суду від 13.03.2006р. за
результатами попереднього засідання
затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Донецької області від 15.01.2007р. боржника
- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Преображение», с.Срібне визнано
банкрутом, відкрита ліквідаційна
процедура та ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Гумбакова С.О.

Постановою Донецького
апеляційного господарського суду від
16.04.2007р. постанову господарського суду
Донецької області від 15.01.2007р.
скасовано та справу №27/121б передано на
новий розгляд до господарського суду
Донецької області.

Постановою господарського суду
Донецької області від 10.12.2009р. боржника
- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Преображение», с.Срібне визнано
банкрутом, відкрита ліквідаційна
процедура та ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Гумбакова С.О.

Постановою Вищого господарського
суду України від 28.07.2010р. постанову
господарського суду Донецької області
від 10.12.2009р. скасовано та справу №27/121б
передано на новий розгляд
господарського суду Донецької області.

Провадження у справі №27/121б про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Преображение», с.Срібне неодноразово
зупинялось та поновлювалось, у зв'язку
з оскарженням в апеляційному та
касаційному порядку.

Ухвалою суду від 02.12.2010р.
продовжений строк процедури
розпорядження майном по справі №27/121б
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Преображение», с.Срібне до 08.04.2011р.

Постановою господарського суду
Донецької області від 19.05.2011р. боржник
визнаний банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура та
ліквідатором призначений арбітражний
керуючий Гумбаков С.О.

Ухвалою суду від 18.01.2012р.
призначений новий ліквідатор боржника
арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк
ліквідаційної процедури продовжений
до 18.04.2012р.

Автоматизованою системою
«Документообіг суду» справу передано
на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 05.07.2012р. строк
ліквідаційної процедури продовжений
до 18.08.2012р..

Ухвалою суду від 15.10.2012р. відмовлено
у задоволенні заяви ЗАТ «Виробниче
об'єднання «Техсировина» про перегляд
постанови господарського суду
Донецької області від 19.05.2011р. у справі
№27/121б за нововиявленими обставинами.

Постановою Донецького
апеляційного господарського суду від
14.11.2012р. апеляційну скаргу ЗАТ
«Виробниче об'єднання «Техсировина» на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 15.10.2012р. у справі №27/121б
залишено без задоволення, ухвалу
господарського суду Донецької області
від 15.10.2012р. у справі №27/121б залишено без
змін.

До господарського суду Донецької
області 27.11.2012р. надійшов лист
Головного управління юстиції у
Донецькій області №б/н б/д, яким
повідомлено господарський суд, що
відповідно до наказу Міністерства
юстиції України від 09.07.2012р. №1034/5 «Про
анулювання ліцензії на провадження
господарської діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
ліцензія серії НОМЕР_1 від 04.04.2011р.,
видана фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2 на провадження господарської
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) анульована. До
клопотання додані копії наказу
Міністерства юстиції України від
09.07.2012р. №1034/5 «Про анулювання ліцензії
на провадження господарської
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора)» та листа
Міністерства юстиції України від
08.11.2012р. №39546-12/12.2 «Щодо оскарження
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2
рішення про анулювання ліцензії».

Крім того, строк ліквідаційної
процедури витік, звіт ліквідатора про
проведену роботу та ліквідаційний
баланс банкрута суду не надані.

З огляду на зазначене, ухвалою суду від
28.11.2012р. розгляд справи призначений в
судовому засіданні на 18.12.2012р.

05.12.2012р. на запит Донецького
апеляційного господарського суду
України від 03.12.2012р. матеріали справи
№27/121б про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Преображение», с.Срібне, супровідним
листом від 04.12.2012р. направлені на адресу
Донецького апеляційного
господарського суду України у зв'язку з
надходження касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства
«Виробниче об'єднання «Техсировина»
№29/11 від 29.11.2012р. на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 14.11.2012р. по
справі №27/121б.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.02.2013р. касаційну скаргу
Закритого акціонерного товариства
«Виробниче об'єднання «Техсировина»
залишено без задоволено; постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 14.11.2012р. та
ухвалу господарського суду Донецької
області від 15.10.2012р. у справі №27/121б
залишено без змін.

05.03.2013р. матеріали справи №27/121б
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Преображение», с.Срібне повернуті до
господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 25.03.2013р.
розгляд справи призначений в судовому
засіданні на 23.04.2013р., ліквідатора
зобов'язано надати звіт про проведену
роботу за весь період ліквідаційної
процедури з доданими документам в
підтвердження проведений дій; комітет
кредиторів - надати суду кандидатуру
арбітражного керуючого для
призначення ліквідатором по справі;
протокол засідання комітету
кредиторів, на якому розглянуто
питання щодо заміни ліквідатора.

Ухвалами суду від 23.04.2013р.,
28.05.2013р.,30.07.2013р., 17.09.2013р., 19.11.2013у зв'язку
з неявкою ліквідатора та ненаданням
витребуваних документів розгляд
справи відкладений відповідно на
28.05.2013р., 30.07.2013р., 17.09.2013р., 19.11.2013р.,
21.01.2014р.

Ухвалою суду від 21.01.2014р. розгляд
справи відкладено на 20.03.2014р.

При друкуванні винесеної
господарським судом ухвали від 21.01.2014р.
в п.1 резолютивної частини ухвали
допущена технічна описка стосовно дати
засідання суду (вказано 18.03.2014р. о 10.15).

За приписом ст.89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
ухвалі описки чи арифметичні помилки,
не зачіпаючи суті.

Відповідні процесуальні дії
оформлюються ухвалами, які
надсилаються учасникам судового
процесу у встановленому законом
порядку.

Ухвала виноситься з метою
виправлення допущеної технічної
описки в п.1 резолютивної частини
ухвали господарського суду Донецької
області від 21.01.2014р. у порядку ст.89
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену технічну описку.

Викласти п.1 резолютивної частини
ухвали господарського суду Донецької
області від 21.01.2014р. в редакції:

« 1 Відкласти розгляд справи на
20.03.2014р. о 10.15 (каб. № 306).».

Суддя
М.О. Лейба