м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 10/377 07.03.14
Суддя Господарського суду міста Києва
Котков О.В., розглянувши без виклику
представників сторін скаргу № 15 від
03.03.2014р. «На дії органу виконання
рішення» Громадської організації
«Центр громадської експертизи» /надалі
- заявник/ та матеріали справи № 10/377

за позовом Громадської організації
«Центр громадської експертизи»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Целестіал»

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 17.10.2011р. у справі
№ 10/377 позовні вимоги Громадської
організації «Центр громадської
експертизи» задоволено повністю,
вирішено стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Целестіал» грошові кошти: основного
боргу - 48 410,00 грн. (сорок вісім тисяч
чотириста десять гривень) та судові
витрати в сумі - 720,10 грн. (сімсот
двадцять гривень 10 копійок).

03 листопада 2011 року на виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 17.10.2011р. по справі № 10/377 судом
було видано наказ № 10/377.

05 березня 2014 року через канцелярію до
суду від Громадської організації
«Центр громадської експертизи»
надійшла скарга № 15 від 03.03.2014р. «На дії
органу виконання рішення» в якій
заявник просить суд:

- визнати бездіяльність державного
виконавця щодо не надсилання постанови
про відкриття виконавчого провадження
та не накладення арешту на рухоме та
нерухоме майно незаконною;

- винести ухвалу, якою зобов'язати
державного виконавця надіслати на
адресу громадської організації «Центр
громадської експертизи» копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження та накласти арешт на все
рухоме та нерухоме майно Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Целестіал».

Відповідно до ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів. Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі
обставин, що стосуються вчинення
працівниками відділу виконавчої
служби певних виконавчих дій, суд
вважає за необхідне викликати для дачі
пояснень головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у місті
Києві - Мироненко Наталію Миколаївну.

Згідно положень ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані
на забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 1212
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги № 15
від 03.03.2014р. «На дії органу виконання
рішення» громадської організації
«Центр громадської експертизи» по
справі № 10/377 на 01.04.14 о 11:30.

2. Викликати для участі у засіданні
представників стягувача, боржника,
ВДВС Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві.
Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б,
зал судових засідань № 6.

3. Зобов'язати головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у місті
Києві - Мироненко Наталію Миколаївну
надати до суду письмові пояснення з
приводу обставин викладених
Громадською організацією «Центр
громадської експертизи» в скарзі № 15
від 03.03.2014р.

4. Звернути увагу Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у місті
Києві, що згідно ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

5. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі № 10/377 та
відповідному органу виконання судових
рішень.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Суддя
О.В.
Котков