ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 березня 2014 року
справа № 912/578/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Т.В. Макаренко,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 912/578/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гермес Лайн"

до відповідача: Підприємства
громадського об'єднання "Асоціація
підтримки вітчизняного
товаровиробника "Фірма Ласка"

про стягнення 168 546,84 грн,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Хомич В.О.,
довіреність № б.н від 19.09.13;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гермес Лайн"
звернулося до господарського суду з
позовною заявою про стягнення з
підприємства громадського об'єднання
"Асоціація підтримки вітчизняного
товаровиробника "Фірма Ласка" 160000,00 грн
- основного боргу, 5555,45 грн - пені, 2991,39
грн - 7% річних.

Позовні вимоги ґрунтуються на
неналежному виконанні відповідачем
умов договору поставки № 44 від 06.11.2013,
відповідно до якого позивачем
поставлено відповідачеві товар на
загальну суду 256000,00 грн, а відповідач
отриманий товар оплатив частково на
суму 96000,00 грн. Узв'язку з вказаним за
відповідачем станом на 21.02.2014 рахується
борг на суму 160000,00 грн

Заявою № 17 від 12.03.2014 позивач зменшив
позовні вимоги у зв'язку з частковою
сплатою відповідачем суми боргу на
суму 55000,00 грн (копії платіжних доручень
додано до матеріалів справи), просить
суд стягнути з відповідача на його
користь: 105000,00 грн - основного боргу,
5555,45 грн - пені, 2991,39 грн - 7% річних.

На підставі норм ст. 22 ГПК України,
господарський суд приймає до розгляду
вказану заяву позивача.

В судовому засіданні 19.03.2014 відповідач
подав до суду платіжні документи на
підтвердження сплати основної суми
заборгованості перед позивачем за
договором поставки № 44 від 06.11.2013 на
загальну суму 160000,00 грн (платіжні
доручення № 705 від 25.02.2014 на суму 5000,00
грн, № 792 від 26.02.2014 на суму 30000,00 грн, № 986
від 06.03.2014 на суму 20000,00 грн № 1083 від
12.03.2014 на суму 35000,00 грн, № 1118 від 17.03.2014
на суму 70000,00 грн), а також
відшкодування суми понесених
позивачем судових витрат на судовий
збір в сумі 3370,94 грн відповідно
платіжного доручення № 1152 від 17.03.2014.

У зв'язку з вказаним, представник
відповідача заявив усне клопотання про
припинення провадження у справі за
відсутності предмету спору.

Позивач звернувся до суду із заявою № 21
від 14.03.2014 в порядку ст. 78 ГПК України
про відмову від позовних вимог в
частині стягнення пені в сумі 5555,45 грн
та 7% річних в сумі 2991,39 грн. Товариство з
обмеженою відповідальністю "Гермес
Лайн" у своїй заяві вказує на те, що за
відповідачем після часткової сплати
боргу залишилась сума основної
заборгованості в сумі 70000,00 грн, у разі
сплати якої не пізніше 17.03.2014, позивач
відмовляється від стягнення пені та
річних. Дана заява підписана
директором товариства Сукайло В.П.

Отже, як вбачається з поданих сторонами
платіжних документів відповідачем під
час розгляду даної справи перераховано
на користь позивача в рахунок
погашення боргу за договором поставки
№ 44 від 06.11.2013 грошові кошти на загальну
суму 160000,00 грн.

Відповідно до роз'яснень постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції",
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про відсутність
предмета спору у даній справі в частині
стягнення основної заборгованості в
сумі 160 000,00 грн, що є підставою для
задоволення усного клопотання
відповідача та припинення провадження
у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України в зазначеній частині.

Крім того, згідно частини 4 статті 22
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі до прийняття
рішення по справі відмовитись від
позову.

В силу пункту 4 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи, що заява позивача про
відмову від позову не суперечить
діючому законодавству, не порушує
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси, господарський суд приймає
відмову позивача від позову в частині
стягнення з відповідача пені в сумі
5555,45 грн та 7% річних в сумі 2991,39 грн і
припиняє провадження у справі № 912/578/14
на підставі пункту 4 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України в зазначеній частині.

При цьому господарський суд роз'яснює,
що відповідно до частини другої статті
80 Господарського процесуального
кодексу України у випадку припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України
витрати на судовий збір покладаються
на відповідача у зв'язку
неправомірними діями останнього та не
стягуються, оскільки відшкодовано
відповідачем на користь позивача
відповідно до платіжного доручення №
1152 від 17.03.2014 на суму 3370,94 грн.

Керуючись статтями 78, п. 1-1, п.4 ст. ст. 80,
86, 87 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 912/578/14
в частині стягнення з відповідача 160000,00
грн у зв'язку з відсутністю предмету
спору відповідно до п. 1-1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Прийняти відмову товариства з
обмеженою відповідальністю "Гермес
Лайн" від позову в частині стягнення
пені в сумі 5555,45 грн та 7% річних в сумі
2991,39 грн.

Провадження у справі в частині
стягнення пені в сумі 5555,45 грн та 7%
річних в сумі 2991,39 грн припинити
відповідно до п. 4. ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області в порядку, встановленому
Господарським процесуальним кодексом
України.

Належним чином засвідчену копію ухвали
направити позивачеві на адресу: 08131,
Київська область, Києво-Святошинський
район, с. Софіївська Борщагівка, вул.
Мала Кільцева, 30.

Суддя
Т. В. Макаренко