overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2014 року Справа № 5011-47/2102-2012(05-5-13/11874)

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 р. та рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2013 р. по справі № 5011-47/2102-2012(05-5-13/11874) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельний дім "Ласуня" до
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль", за участю третьої стороні позивача особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача : Приватного підприємства "Транском" про стягнення 3 491 680 грн. 43 коп.,

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Приватного підприємства
"Транском" до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення заборгованості у розмірі 3 491 680 грн. 43 коп. та 3% річних у розмірі 192 855 грн. 55 коп.,-

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2013 р. по справі № 5011-47/2102-2012(05-5-13/11874) прийнято до провадження ухвалою ВГСУ від 03.12.2013 р. та призначено до розгляду на 12.12.2013 р.

Ухвалами ВГСУ від 12.12.2013 р., від 21.01.2014 р., від 17.02.2014 р., від 27.02.2014 р. розгляд справи № 5011-47/2102-2012(05-5-13/11874) неодноразово відкладався.

У зв'язку із хворобою судді-доповідача по справі Поліщука
В.Ю. розпорядженням керівника апарату
ВГСУ від 06.03.2014 р. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-47/2102-2012(05-5-13/11874).

За результатами повторного автоматичного розподілу справ, 11.03.2014 р. справу № 5011-47/2102-2012 (05-5-13/11874) передано для розгляду судді -доповідачу Ткаченко Н.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 1114,
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Справу № 5011-47/2102-2012 (05-5-13/11874) за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" прийняти до провадження колегії суддів : головуючий суддя:
Ткаченко Н.Г. (доповідач), судді:
Катеринчук Л.Й. Куровський С.В.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 квітня 2014 р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 923/1437/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А.,
Мачульського Г.М. (доповідач),
Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новострой - Люкс"на постановуОдеського апеляційного господарського судувід14.01.2014р.у справі№923/1437/13Господарського судуХерсонської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІМВО"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Новострой - Люкс"простягнення суми, -касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26.03.2014р. об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Г.А Кравчук

Судді
Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 921/540/13-г/6
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Дунаєвської
Н.Г., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод"на рішення та постанову господарського суду
Тернопільської області від 26 вересня 2013 року Львівського апеляційного господарського суду від 22 січня 2014 рокуу справі№ 921/540/13-г/6господарського судуТернопільської області за позовомПриватного підприємства
"Гелосстар" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод"про стягнення попередньої оплати визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.09.2013 та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 у справі
№ 921/540/13-г/6 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
Н. Дунаєвська

С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 916/2706/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А.,
Мачульського Г.М. (доповідач),
Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Феодосійської філії Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація Феодосійського морського порту)на постановуОдеського апеляційного господарського судувід04.02.2014р.у справі№916/2706/13Господарського судуОдеської областіза позовом
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Феодосійської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація Феодосійського морського порту)доЧорноморського головного морського агентства
"ІНФЛОТ"простягнення суми, -касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02.04.2014р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Г.А Кравчук

Судді
Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 1/63-Д

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Нєсвєтової
Н.М.,розглянувши касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Електромонтаж"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 р.за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю
"Термінал"проперегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 12.12.2008 р.у справі №1/63-Д господарського суду Житомирської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Вірма"до1. товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", 2. публічного акціонерного товариства
"Електромонтаж"провизнання недійсним договору від 20.06.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
Галівець І.В. № 08.03-04/295 від 06.03.2014 р. у зв'язку з відпусткою судді
Владимиренко С.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Електромонтаж" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 19.03.2014 р. об 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий:
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 15/5005/9875/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: судді:Прокопанич
Г.К., Алєєва І.В. (доповідач), Євсіков
О.О.розглянувши питання щодо виправлення описки під час касаційного провадження по касаційній скарзі
Публічного акціонерного товариства
"Модуль"на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р.
(складена 25.11.2013р.)у справі господарського суду№15/5005/9875/2012
Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Модуль"до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ед-Мар"третя особаКам'янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризаціїпровизнання недійсним договору купівлі-продажу

Виноситься ухвала у зв'язку з допущеною технічною опискою в постанові Вищого господарського суду України від 17.02.2014р. у справі №15/5005/9875/2012.

В першому абзаці описової частини постанови допущена технічна описка щодо найменування місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену в першому абзаці описової частини постанови Вищого господарського суду
України від 17.02.2014р. у справі №15/5005/9875/2012 щодо найменування місцевого господарського суду.

В першому абзаці описової частини постанови Вищого господарського суду
України від 17.02.2014р. у справі №15/5005/9875/2012 слово "Житомирської" замінити на слово
"Дніпропетровської".

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва Суддя
О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 5015/2247/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Бондар С.В.,
Грека Б.М., вивчивши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Мікроприлад" на рішення господарського суду Львівської області від 17 вересня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 січня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства
"Львівобленерго" до відкритого акціонерного товариства (публічного акціонерного товариства) "Мікроприлад", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - регіонального відділення Фонду державного майна
України у Львівській області,
Львівського обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентеризації та експертної оцінки", про стягнення заборгованості у сумі 7 500,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 27 березня 2014 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа СуддіС.В.Бондар
Б.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 25/62/09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод підшипників сковзання" арбітражного керуючого Свєшнікова
В.В.на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 09.12.2013 рокуу справі № 25/62/09 господарського суду Запорізької областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Мелітопольський завод підшипників сковзання"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю
"Мелітопольський завод підшипників сковзання" арбітражний керуючий
Свєшніков В.В. звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду
України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2013 року у справі № 25/62/09.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України № 08.03-04/292 від 06.03.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод підшипників сковзання" арбітражного керуючого Свєшнікова В.В. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2013 року у справі № 25/62/09 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18 березня 2014 року о 11:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2014 року Справа № 5017/2548/2012

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу
Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 р. по справі № 5017/2548/2012 про визнання банкрутом фермерське господарства
"Перлина - 2007", -

В С Т А Н О В И
В:

Розглянувши клопотання Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53
ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" для подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 р. по справі № 5017/2548/2012.

2. Прийняти касаційну скаргу
Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 р. по справі № 5017/2548/2012 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 березня 2014 р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 911/3526/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства
"Васильківтепломережа"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.01.2014у справіГосподарського суду Київської областіза позовом Комунального підприємства "Васильківтепломережа"до
Васильківської центральної районної лікарніпростягнення 258 250,73 грн.Керуючись ст.ст. 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УхвалиВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Васильківтепломережа" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 26 березня 2014р. на 10:50 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий:
Божок В.С.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 9/169

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Дунаєвської
Н.Г., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-комерційне підприємство
"Кримторг"на ухвалу та постанову господарського суду Донецької області від 19 грудня 2013 року Донецького апеляційного господарського суду від 28 січня 2014 рокуза скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-комерційне підприємство
"Кримторг"до Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції на постанову державного виконавця про зупинення виконавчого провадження під час виконання наказу господарського суду Донецької області від 01.10.2010 у справі № 9/169 у справі№ 9/169господарського судуДонецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-комерційне підприємство
"Кримторг"доДержавного підприємства
"Шахтоуправління "Південнодонбаське
№1"про стягнення 205 775 грн. 10 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-комерційне підприємство
"Кримторг" на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.12.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.01.2014 у справі
№ 9/169 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
Н. Дунаєвська

С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 21/19/10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київна постанову та ухвалувід 08.01.2014 р.
Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 р. господарського суду Запорізької областіу справі№ 21/19/10 господарського суду Запорізької області

за заявою приватного підприємця
ОСОБА_4, м. Херсондо боржникаприватного підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_1провизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Молош О.І. Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 квітня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 923/1386/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Примор'я-Сервіс"на постанову від 23.01.2014 Одеського апеляційного господарського судуу справі№923/1386/13 господарського суду
Херсонської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Примор'я-Сервіс"до за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача за участюХерсонської міської ради Приватного виробничого підприємства "М.А.Л." Прокурора м.
Херсонапрозобов'язання укладення договору оренди земельної ділянки

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А
Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
ТОВ "Примор'я-Сервіс" на постанову від 23.01.2014 Одеського апеляційного господарського суду по справі №923/1386/13 господарського суду Херсонської області.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 27 березня 2014 року на 10год. 10. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко