ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2014 р.Справа № 916/1610/13

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК";

до відповідачів: 1. Приватного
підприємства "Істок-777";

2.
Будівельно-виробнича фірма "ДНІСТЕР";

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГРІН ГРУП";

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів: Товариство з обмеженою
відповідальністю
"УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС";

про визнання недійсним договору

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Луковицька К.О.;

Від відповідача ПП "Істок-777": не
з`явився;

Від відповідача БВФ "ДНІСТЕР": не
з`явився;

Від третьої особи: ТОВ „ГРІН ГРУП": за
дов. Стрельникова Л.Ю.;

Від третьої особи: ТОВ
"УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС": за дов. Величко
К.Г.;

Суть спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК"
звернулося до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР",
Приватного підприємства "Істок-777" про
визнання попереднього договору
купівлі - продажу нерухомого майна,
укладеного 30.05.2013р. між
Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР"
та Приватним підприємства "Істок-777"
недійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.07.2013р. до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів залучено
Товариство з обмеженою
відповідальністю „ГРІН ГРУП".

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 18.11.2013р. до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів залучено
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС".

Приймаючи до уваги неявку в судове
засідання представників відповідачів
та те, що для розгляду справи потрібні
додаткові документи, розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" квітня
2014 р. о 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
залі судових засідань. № 4 тел. 8(0482)307-964.

3. Зобов'язати:

позивача надати: надіслати копію
позовної заяви з додатками залученим
третім особам, докази надіслання
представити до суду, оригінали
документів обгрунтовуючих позов,
докази вчинення оспорюваного
правочину, банківські документи
підтверджуючи оплату по договору
оренди від 24.02.2013р. укладеного між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" та
Приватним підприємством "Істок-777";
пояснення стосовно матеріалів справи
підтверджені документами, документи
підверджуючі право власності на спірне
майно - обладнання станом на день
розгляду справи; докази протиправних
дій БВФ "ДНІСТЕР";

відповідача Будівельно-виробничу
фірму "ДНІСТЕР" надати: відзив на позов
підтверджений документами,
правоустановчі документи, оригінал
попереднього договору купівлі -
продажу нерухомого майна, укладеного
30.05.2013р. між Будівельно-виробничою
фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним
підприємства "Істок-777", докази вчинення
оспорюваного правочину;

відповідача Приватне підприємство
"Істок-777" надати: відзив на позов
підтверджений документами,
правоустановчі документи, оригінал
попереднього договору купівлі -
продажу нерухомого майна, укладеного
30.05.2013р. між Будівельно-виробничою
фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним
підприємства "Істок-777", докази вчинення
оспорюваного правочину; пояснення
стосовно прав на спірне майно та
обладнання, документи, що
підтверджують право влансності на
спірне майно, документи підтверджуючі
право власності на обладнання згідно
додатку №2 до договору.

третю особу ТОВ „Грін Груп" надати:
пояснення стосовно позову
підтверджені документами, оригінали
документів підтверджуючих право
власності на спірне майно - обладнання.

третю особу ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС"
надати: пояснення стосовно позову
підтверджені документами, оригінали
документів підтверджуючих право
власності на спірне майно - обладнання.

4. Явка представників сторін
обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали
суду справа буде розглянута відповідно
до ст. 75 ГПК України за наявними
документами.

Суддя
Горячук Н.О.