КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"11" березня 2014 р. Справа №36/110

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Новікова
М.М.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Всеукраїнської громадської
організації

„Всеукраїнська
Спеціальна Колегія з питань боротьби

з корупцією та
організованою злочинністю"

на рішення Господарського
суду міста Києва

від 26.04.2010р.

у справі №36/110 (суддя
Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю „Дейлі"

до Закритого
акціонерного товариства
„Українсько-російська

акціонерна страхова
компанія „Авіоніка"

про визнання дійсним
та укладеним договору купівлі-продажу

нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 26.04.2010р. у справі №36/110 позов
було задоволено повністю, визнано
дійсним договір купівлі-продажу
нежилого будинку від 17.02.2010р., що
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Жилянська, 24, укладений між
відповідачем, як продавцем, та
позивачем, як покупцем, а також
укладеним у запропонованій позивачем
редакції. Окрім того, присуджено до
стягнення з відповідача на користь
позивача 85,00 грн. витрат по сплаті
державного мита та 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Не погодившись з прийнятим рішенням
суду, Всеукраїнська громадська
організація „Всеукраїнська
Спеціальна Колегія з питань боротьби з
корупцією та організованою
злочинністю" звернулася до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
міста Києва від 26.04.2010р. у справі №36/110
та прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги
було викладено клопотання про
відновлення строку на подання
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від
26.04.2010р. у справі №36/110, обґрунтоване
тим, що про існування судового рішення
апелянт дізнався лише 08.02.2014р.

В ч.1 ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що сторони у справі,
прокурор, треті особи, особи, які не
брали участь у справі, якщо
господарський суд вирішив питання про
їх права та обов'язки, мають право
подати апеляційну скаргу на рішення
місцевого господарського суду, яке не
набрало законної сили.

Дослідивши матеріали, додані до
апеляційної скарги, суд визнав
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, а матеріали
апеляційної скарги - достатніми для
порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Всеукраїнській
громадській організації
„Всеукраїнська Спеціальна Колегія з
питань боротьби з корупцією та
організованою злочинністю" строк на
апеляційне оскарження рішення
Господарського суду міста Києва від
26.04.2010р. у справі №36/110 та прийняти
апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 07.04.2014 року о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових
засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін та
Всеукраїнської громадської
організації „Всеукраїнська
Спеціальна Колегія з питань боротьби з
корупцією та організованою
злочинністю".

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
М.М. Новіков

А.І. Мартюк