ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

18.03.2014Справа №5002-3/ 1385-2012

За заявою боржника Державного
підприємства «Науково-дослідний
інститут аеропружних систем», м.
Феодосія

про банкрутство

Суддя Шкуро В.М.

Представники:

від кредиторів - не з'явились;

від боржника - Вудуд Г.І., представник,
довіреність №юр-404/219 від 18.03.2014,
Строканіна Г.В., представник,
довіреність №юр-404/125 від 13.02.2014;

За участю:

розпорядник майна - Пустовалова Л.Є,
арбітражний керуючий;

прокурор - Абдулаєв Х.К., прокурор
Прокуратури Кримського регіону
України з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері.

Обставини справи: у провадженні
Господарського суду Автономної
Республіки Крим перебуває справа про
банкрутство Державного підприємства
«Науково-дослідний інститут
аеропружних систем», порушена
відповідно до Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999 з
наступними змінами (далі-Закон).

Ухвалою підготовчого засідання від
03.09.2012 року відносно боржника
застосована судова процедура
банкрутства - розпорядження майном,
розпорядником майна призначено Вудуд
Г.І.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2013
припинено повноваження розпорядника
майна Вудуда Г.І., розпорядником майна
ДП «Науково - дослідний інститут
аеропружних систем» призначено
арбітражного керуючого Пустовалову
Л.Є.

До господарського суду надійшла заява
ОСОБА_4 про визнання грошових вимог у
загальній сумі 27639,38 грн, в тому числі
24958,56 грн заборгованості з середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні за період з квітня 2009
року по 29 січня 2013 року та 2680,82 грн
компенсації втрати частини доходів (т.
17, 17-18).

18.03.2014 від ОСОБА_4 до господарського
суду надійшло електронне повідомлення
про розгляд заяви за її відсутності,
заяви про визнання грошових вимог
підтримує у повному обсязі.

Боржник та розпорядник майна
Пустовалова Л.Є заявлені ОСОБА_4 вимоги
не визнали.

Заслухав представників боржника,
розпорядника майна Пустовалової Л.Є.,
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
подана заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно абзацу шостого статті 1 Закону
до конкурсних віднесені кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство та, відповідно до поточних
кредитори за вимогами, які виникли вже
після порушення провадження у справі.

Вимоги конкурсних кредиторів за
вимогами, які виникли до порушення
провадження у справі розглядаються
судом у попередньому засіданні, за
результатом чого виноситься ухвала, в
якій зазначається розмір визнаних
судом вимог кредиторів, які
включаються розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Абзацом восьмим частини першої статті
23 Закону передбачено, що вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

Вимоги ОСОБА_4 виникли на підставі
рішення Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 10.06.2013 у
справі №119/2072/13-ц, на виконання якого
09.08.2013 судом видано виконавчий лист (т.17,
а.с. 24).

Таким чином, вимоги кредитора виникли
після порушення 28.04.2012 провадження у
справі про банкрутство ДП
«Науково-дослідний інститут
аеропружних систем», тобто є поточними.

Отже, лише після визнання ДП
«Науково-дослідний інститут
аеропружних систем» банкрутом та
відкритті ліквідаційної процедури,
кредитор має право заявити свої вимоги
до боржника, що виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство
(поточні вимоги).

У відповідності до пункту 1-1 розділу X
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону України від 22.12.2011 №4212-VI,
положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Таким чином, у випадку визнання
боржника банкрутом, подальший розгляд
справи буде здійснюватись із
застосування норм нової редакції
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 22.12.2011
№4212-VI.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про відмову у визнанні вимог
ОСОБА_4 в розмірі 27639,38 грн, які виникли
після порушення провадження у справі
про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 5 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкротом»
» у редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999 із
наступними змінами, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_4 про визнання
грошових вимог на загальну суму 27639,38
грн відмовити.

Суддя
В.М. Шкуро