м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За заявою Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" про скасування
заходів забезпечення позову по справі
За позовом Закритого акціонерного
до Публічного акціонерного
товариства "Київенерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спортивний клуб
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закрите акціонерне товариство "Атек"
(надалі по тексту - позивач) звернулось
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" (надалі по
тексту - відповідач) про зобов'язання
укласти договір про постачання
електричної енергії за регульованим
тарифом на основі Типового договору
про постачання електричної енергії,
затвердженого у Додатку № 3 до Правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою Національної
комісії з питань регулювання
електроенергетики України від 31.07.1996
року № 28 (зі змінами), в приміщенні за
адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, буд.
20, за існуючою схемою
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.10.2013 року порушено
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.10.2013 року задоволено заяву
Закритого акціонерного товариства
"Атек" про вжиття заходів до
забезпечення позову.
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 28.11.2013 року задоволено
заявлені позовні вимоги.

14.01.2014 року на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
28.11.2013 року видано накази.

20.01.2014 року Публічне акціонерне
товариство "Київенерго" через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва подало заяву, відповідно до якої
заявник просить суд скасувати заходи
до забезпечення позову відповідно до
ухвали Господарського суду міста Києва
від 08.10.2013 року.

У відповідь на вищевказану заяву
Господарський суд міста Києва надіслав
на адресу Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" лист, в якому
повідомив про неможливість розгляду
заяви про скасування заходів до
забезпечення позову з огляду на
направленням матеріалів справи №
910/19342/13 до Вищого господарського суду
України у зв'язку з надходженням від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спортивний клуб
"Олімп" касаційної скарги на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013 року у
справі № 910/19342/13.

Приписами статті 68 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що питання про скасування
забезпечення позову вирішується
господарським судом, що розглядає
справу, із зазначенням про це в рішенні
чи ухвалі.

Вирішуючи питання про скасування
забезпечення позову, слід виходити з
того, що заходи забезпечення
спрямовані на реальне виконання
рішення суду щодо відновлення
порушених прав позивача. З цього
питання у пункті 10 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 16
від 26.12.2011 року зазначено, що
враховуючи, що забезпечення позову
застосовується як гарантія
задоволення законних вимог позивача,
господарський суд не повинен
скасовувати вжиті заходи до виконання
рішення або зміни способу його
виконання, за винятком випадків, коли
потреба у забезпеченні позову з тих чи
інших причин відпала або змінились
певні обставини, що спричинили
застосування заходів забезпечення
позову, або забезпечення позову
перешкоджає належному виконанню
судового рішення.

Враховуючи наведене вище, та
повернення матеріалів справи № 910/19342/13
до Господарського суду міста Києва, суд
вважає за необхідне призначити подану
заяву про скасування заходів
забезпечення позову до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
статями 68, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
про скасування заходів забезпечення
позову призначити на 25.03.14 о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду міста
Києва, корпус Б в залі судових засідань
№ 4.

2. Зобов'язати сторони та третю особу
надати письмові пояснення на подану
заяву із зазначенням доказів, що
підтверджують викладені в поясненнях
обставини з нормативно-правовим
обґрунтуванням своїх пояснень;
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії - до матеріалів
справи).

3. Сторонам та третій особі направити в
засідання своїх повноважних
представників.

Суддя С.В. Стасюк