ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.03.14р. Справа № 904/163/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ

про стягнення 57 274, 52 грн. штрафних
санкцій за договорами поставки

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Денисенко В.М.,
довіреність №22/11/13 від 22.11.13р.,
представник

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність
від 07.02.14р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області звернулось
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом
про стягнення фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 12
813, 60 грн. штрафних санкцій за договором
поставки №38575 від 01.01.12р. та 44 460, 92 грн.
штрафних санкцій за договором поставки
№38575 від 01.01.13р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідачем порушено п.2.7.1, п.2.7.2,
договорів поставки щодо реєстрації
податкових накладних в Єдиному реєстрі
податкових накладних.

Позивачем надані додаткові пояснення
де останній зазначив, що акти про
виявлення невідповідності згідно п.6.13
договору поставки №38575 від 01.01.12р. та
договору поставки №38575 від 01.01.13р. не
складалися на тій підставі, що
відповідач при поставці товарів на
розподільчий центр надав відповідачу
податкові накладні з відповідною
відміткою про їх реєстрацію в Єдиному
реєстрі податкових накладних. Також,
позивач звертає увагу суду на той факт,
що відповідач, надавши позивачу
незареєстровані податкові накладні,
але з відміткою про їх реєстрацію ввів
позивача в оману, тому під час
отримання податкових накладних у
позивача не було правових підстав для
складання відповідних актів.

Відповідач заперечує проти позовних
вимог посилаючись на те, що
відповідальність за не проведення
реєстрації податкових накладних у
Єдиному реєстрі, умовами договорів не
передбачена.

Згідно із статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні від 11.02.14р. було
оголошено перерву до 04.03.14р.

У судовому засіданні оголошені вступна
та резолютивна частини рішення (ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України).

Вислухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.12р. між товариством з обмеженою
відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" (далі -
Покупець) та фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 (далі -
Постачальник) був укладений договір
поставки №38575 (далі - Договір від
01.01.12р.), відповідно до п.1.1 якого
Постачальник зобов'язався в порядку та
строки, встановлені договором,
передати товар у власність Покупця, у
визначеній кількості, відповідної
якості та по узгодженій цині, а
останній прийняти та оплатити його на
умовах, визначених цим договором.

Згідно п.2.7 Договору від 01.01.12р. при
передачі товару Постачальник
зобов'язаний одночасно з товаром
передати Покупцю наступні документи:

- товарно-транспортну накладну,
видаткову накладну на товар, підписані
уповноваженою особою з вказівкою
посади, П.І.Б. та засвідчені печаткою
Постачальника на українській мові;

- податкову накладну, підписану
уповноваженою особою та засвідчену
печаткою Постачальника на українській
мові;

- документи, які підтверджують якість
товару у відповідності з діючим
законодавством України і які у
відповідності із законодавством
належать передачі Постачальником
Покупцю.

Згідно п.10.1 Договору від 01.01.12р. цей
договір вступає в силу з моменту його
підписання уповноваженими
представниками сторін та діє протягом
12 місяців.

На виконання умов Договору від 01.01.12р.
відповідач у грудні місяці 2012 року
здійснив поставку товару на суму 861 167, 27
грн.

Разом з документами зазначеними у п.2.7
Договору від 01.01.12р. відповідачем
передані позивачу і податкові накладні
№112 від 21.12.12р., №113 від 22.12.12р., №114 від
22.12.12р., №115 від 22.12.12р., №126 від 22.12.12р.,
№127 від 23.12.12р., №128 від 23.12.12р., №129 від
23.12.12р., №130 від 24.12.12р., №147 від 25.12.12р.,
№161 від 28.12.12р. з відміткою про
включення до ЄРПН.

Відповідно до п.6.13 Договору від 01.01.12р. у
разі якщо Постачальник надав у момент
поставки або повернення товару
неправильно оформлені первинні
документи (товарно-транспортна
накладна, видаткова накладна,
податкова накладна, корегуюча
податкова накладна та ін.) або
кількість товару не відповідає даним,
які вказані в цих документах,
уповноваженим представником Покупця у
вказаних документах робиться
відповідна помітка, а також
складається двосторонній акт про
виявлення такої невідповідності, який
підписується представниками сторін,
які безпосередньо приймають участь у
передачі товару Покупцю. Постачальник
погоджується з тим, що у разі поставки
товару з використання послуг третіх
осіб, представник третьої особи -
транспортної компанії, буде
уповноваженою особою зі сторони
Постачальника на підписання такого
акту про виявлення невідповідності. В
такому випадку Постачальник
зобов'язується надати Покупцю
правильно оформлені первинні
документи (товарно-транспортна
накладна, видаткова накладна,
податкова накладна, коригуюча
податкова накладна ті ін.), при
наступній поставці, але в будь-якому
випадку не пізніше 7 календарних днів. У
разі не надання правильно оформлених
первинних документів у вказані строки,
Постачальник зобов'язаний сплатити
Покупцю штрафну неустойку у розмірі 1%
від суми поставленого товару по даним
документам, але не менше 1 000 грн. У разі
відмови уповноваженого представника
Постачальника від підписання
двостороннього акту, він підписується
представником Покупця та
представником сторонньої організації,
залученої Покупцем.

Також, 01.01.13р. між товариством з
обмеженою відповідальністю
"АТБ-МАРКЕТ" (далі - Покупець) та
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
(далі - Постачальник) був укладений
договір поставки №38575 (далі - Договір
від 01.01.13р.), відповідно до п.1.1 якого
Постачальник зобов'язався в порядку та
строки, встановлені договором,
передати товар у власність Покупця, у
визначеній кількості, відповідної
якості та по узгодженій цині, а
останній прийняти та оплатити його на
умовах, визначених цим договором.

Згідно п.2.7 Договору від 01.01.13р. при
передачі товару Постачальник
зобов'язаний одночасно з товаром
передати Покупцю наступні документи:

- товарно-транспортну накладну,
видаткову накладну на товар, підписані
уповноваженою особою з вказівкою
посади, П.І.Б. та засвідчені печаткою
Постачальника на українській мові;

- документи, які підтверджують якість
товару у відповідності з діючим
законодавством України і які у
відповідності із законодавством
належать передачі Постачальником
Покупцю.

У разі якщо сума ПДВ за поставлену
партію товару не перевищує 10 000 грн.,
Постачальник зобов'язаний при кожній
поставці передати Покупцю одночасно з
товаром податкову накладну. При
поставці імпортного і/або підакцизного
товару, а також у разі якщо за одну
поставлену партію товару сума ПДВ в
податковій накладній перевищує 10 000
грн., Постачальник зобов'язаний надати
Покупцю податкову накладну,
зареєстровану в Єдиному реєстрі
податкових накладних України. У разі
якщо Постачальник надає зведену
податкову накладну за поставлений
протягом звітного місяця товар, він
зобов'язаний надати Покупцю цю зведену
податкову накладну, яка зареєстрована
в Єдиному реєстрі податкових накладних
України до 5-го числа місяця, наступного
за звітним.

Згідно п.10.1 Договору від 01.01.13р. цей
договір вступає в силу з моменту його
підписання уповноваженими
представниками сторін та діє протягом
12 місяців.

На виконання умов Договору від 01.01.13р.
відповідач у період з січня по квітень
2013р. здійснив поставку товару на суму 2
210 377, 42 грн.

Разом з документами зазначеними у п.2.7
Договору від 01.01.13р. відповідачем
передані позивачу і податкові накладні
№9 від 04.01.13р., №12 від 05.01.13р., №24 від
06.01.13р., №31 від 08.01.13р., №32 від 08.01.13р., №37
від 08.01.13р., №38 від 09.01.13р., №50 від 11.01.13р.,
№75 від 16.01.13р., №87 від 18.01.13р., №122 від
24.01.13р., №158 від 29.01.13р., №159 від 30.01.13р., №10
від 04.01.13р., №13 від 06.01.13р., №51 від 11.01.13р.,
№62 від 12.01.13р., №145 від 28.01.13р., №161 від
30.01.13р., №11 від 02.02.13р., №12 від 04.02.13р., №13
від 04.02.13р., №27 від 07.02.13р., №38 від 07.02.13р.,
№50 від 09.02.13р., №51 від 11.02.13р., №53 від
11.02.13р., №55 від 12.02.13р., №77 від 12.02.13р., №78
від 13.02.13р., №79 від 14.02.13р., №81 від 15.02.13р.,
№83 від 15.02.13р., №84 від 16.02.13р., №95 від
16.02.13р., №96 від 17.02.13р., №108 від 19.02.13р., №120
від 23.02.13р., №132 від 24.02.13р., №133 від
25.02.13р., №145 від 26.02.13р., №44 від 09.03.13р., №23
від 06.03.13р., №67 від 14.04.13р.

Відповідно до п.6.13 Договору від 01.01.13р. у
разі якщо Постачальник надав у момент
поставки або повернення товару
неправильно оформлені первинні
документи (товарно-транспортна
накладна, видаткова накладна,
податкова накладна, корегуюча
податкова накладна та ін.) або
кількість товару не відповідає даним,
які вказані в цих документах,
уповноваженим представником Покупця у
вказаних документах робиться
відповідна помітка, а також
складається двосторонній акт про
виявлення такої невідповідності, який
підписується представниками сторін,
які безпосередньо приймають участь у
передачі товару Покупцю. Постачальник
погоджується з тим, що у разі поставки
товару з використання послуг третіх
осіб, представник третьої особи -
транспортної компанії, буде
уповноваженою особою зі сторони
Постачальника на підписання такого
акту про виявлення невідповідності. В
такому випадку Постачальник
зобов'язується надати Покупцю
правильно оформлені первинні
документи (товарно-транспортна
накладна, видаткова накладна,
податкова накладна, коригуюча
податкова накладна ті ін.), при
наступній поставці, але в будь-якому
випадку не пізніше 7 календарних днів. У
разі не надання правильно оформлених
первинних документів у вказані строки,
Постачальник зобов'язаний сплатити
Покупцю штрафну неустойку у розмірі 1%
від суми поставленого товару по даним
документам, але не менше 1 000 грн. У разі
відмови уповноваженого представника
Постачальника від підписання
двостороннього акту, він підписується
представником Покупця та
представником сторонньої організації,
залученої Покупцем.

Згідно п.6.14 Договору від 01.01.13р.
Постачальник зобов'язаний реєструвати
податкові накладні, які надаються
Покупцю, в Єдиному державному реєстрі
податкових накладних протягом 10
календарних днів з дати їх складання. У
разі не визнання податковим органом у
складі податкового кредиту покупця
суми ПДВ, яка вказана в податковій
накладній, що надається
Постачальником, по причині відсутності
реєстрації податкової накладної в
Єдиному реєстрі податкових накладних,
реєстрації її після строків
встановлених даним пунктом цього
договору (або строків, встановлених
нормами діючого законодавства України
- для випадків, коли законодавством
встановлені строки менші, чим вказані в
даному пункті даного договору),
оформлення податкової накладної з
порушенням вимог Податкового кодексу
України, зміна номеру, дати податкової
накладної, Постачальник зобов'язаний
сплатити Покупцю штрафну санкцію у
розмірі подвійної суми ПДВ, яка вказана
в такій податковій накладній.

Відповідно до ст. 265 Господарського
кодексу України за договором
поставки одна сторона - постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій стороні
- покупцеві товар (товари), а покупець
зобов'язується прийняти вказаний товар
(товари) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Згідно до частини першої статті 216
Господарського кодексу України
учасники господарських відносин
несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.6 Цивільного
кодексу України, сторони мають право
врегулювати у договорі, який
передбачений актами цивільного
законодавства, свої відносини, які не
врегульовані цими актами. Сторони в
договорі можуть відступити від
положень актів цивільного
законодавства і врегулювати свої
відносини на власний розсуд.

Частиною першою статті 230
Господарського кодексу України
передбачено, що штрафними санкціями у
цьому Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

У частині четвертій статті 231
Господарського кодексу України
зазначено, що у разі якщо розмір
штрафних санкцій законом не визначено,
санкції застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
або у певній, визначеній грошовій сумі,
або у відсотковому відношенні до суми
зобов'язання незалежно від ступеня
його виконання, або у кратному розмірі
до вартості товарів (робіт, послуг).

Як визначає ст.32 Господарського
процесуального кодексу України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд встановлює наявність чи
відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення, а
також інші обставини, які мають
значення для правильного вирішення
спору.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43
Господарського процесуального кодексу
України докази подаються сторонами та
іншими учасниками судового процесу.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування. Господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом. Ніякі докази не
мають для господарського суду
заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обґрунтовує свої вимоги або
заперечення для господарського суду не
є обов'язковим. Обов'язок доказування
та подання доказів розподіляється між
сторонами, виходячи з того, хто
посилається на юридичні факти, які
обґрунтовують його вимоги і
заперечення.

Всупереч наведеним вище нормам позивач
не подав до суду належних та допустимих
доказів в обґрунтування позовних
вимог, а саме доказів не правильного
оформлення податкових накладних.

При викладених обставинах слід прийти
до висновку про те, що позивачем не
доведено факт невірного оформлення
податкових накладних, а отже у суду
відсутні підстави для стягнення з
відповідача штрафу.

Згідно із статтею 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати у справі слід покласти на
позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 216, 230, 231, 265 Господарського
кодексу України, ст.ст. 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до
статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено - 07.03.2014р.

Суддя Е.М. Бондарєв