КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"18" березня 2014 р. Справа
№50/254-43/124-46/304-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця
А.А.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

на ухвалу господарського суду
міста Києва від 24.01.2014

по справі № 50/254-43/124-46/304-2012 (суддя
Омельченко Л.В.)

за заявою Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі

міста Києва

до відкритого
акціонерного товариства "Трест
Міськбуд-4"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.01.2014 у справі
№50/254-43/124-46/304-2012 за заявою Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі міста Києва про банкрутство
відкритого акціонерного товариства
"Трест Міськбуд-4" затверджено мирову
угоду від 16.01.2014 з додатками, укладену
між кредиторами відкритого
акціонерного товариства "Трест
Міськбуд-4" в особі голови комітету
кредиторів - представника публічного
акціонерного товариства "Холдингова
компанія "Київміськбуд" та відкритим
акціонерним товариством "Трест
Міськбуд-4" в особі керуючого санацією -
арбітражного керуючого Поди В.В.;
припинено провадження у справі
№50/254-43/124-46/304-2012; дію мораторію
припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оскаржувану ухвалу та відмовити у
задоволенні заяви керуючого санацією
відкритого акціонерного товариства
"Трест Міськбуд-4" - арбітражного
керуючого Пода В.В. про затвердження
мирової угоди.

При цьому, скаржник звернувся з
клопотанням про відновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя -
доповідач у справі вважає його таким,
що підлягає задоволенню, оскільки
пропуск строку викликаний поважною
причиною.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнає подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53,
86, 98, 93, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Київський
апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про поновлення пропущеного
строку на подання апеляційної скарги
задовольнити.

2. Відновити державній податковій
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві строк на подання апеляційної
скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві до провадження.

4. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Білоцерківський м'ясокомбінат"
розглядати спільно з апеляційною
скаргою публічного акціонерного
товариства «Трест
«Київелектромонтаж», об'єднавши їх в
одне апеляційне провадження

5. Розгляд скарги відбудеться 18.03.2014 о 12
год. 15 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№12.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
А.А. Верховець

В.В. Шипко