СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 901/2807/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Черткової І.В.,

суддів
Голика В.С.,

Гоголя Ю.М.,

розглянувши заяву фізичної
особи-підприємця Колеснікової
Світлани Миколаївни про виправлення
описки в ухвалі Севастопольського
апеляційного господарського суду від 11
лютого 2014 року у справі № 901/2807/13

за позовом фізичної особи-підприємця
Колеснікової Світлани Миколаївни (вул.
Балаклавська, 75, кв.21,Сімферополь,95048)

до Кримської республіканської
установи "Територіальне медичне
об'єднання "Протитуберкульозний
диспансер" (вул. Майська,
1-А,Піонерське,Сімферопольський район,
Автономна Республіка Крим,97577)

про стягнення суми у розмірі 83666,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Севастополя від 01 жовтня 2013 року у
справі № 901/2807/13 позов
задоволено.

Стягнуто з Кримської Республіканської
установи «Протитуберкульозний
диспансер № 1» на користь фізичної
особи-підприємця Колеснікової
Світлани Миколаївни заборгованість у
розмірі 83 666,60 грн. Вирішене питання
про розподіл судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням,
відповідач звернувся до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить рішення суду
першої інстанції скасувати, прийняти
нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою від 11 лютого 2014 року розгляд
апеляційної скарги відкладений.

04 березня 2014 року від представника
фізичної особи-підприємця
Колеснікової Світлани Миколаївни
надійшло клопотання про виправлення
описки в ухвалі Севастопольського
апеляційного господарського суду від
11 лютого 2014 року у данній справі.

В зазначеній ухвалі була допущена
описка у першому абзаці мотивувальній
частині, а саме замість -
„господарського суду Автономної
Республіки Крим" помилково зазначено -
„господарського суду міста
Севастополя".

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає можливим задовольнити
клопотання та виправити описку,
допущену у першому абзаці
мотивувальної частини ухвали від 11
лютого 2014 року у цій справі, правильно
вказавши назву господарського суду.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці
мотивувальної частини ухвали
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 11 лютого 2014
року, допущену у зазначенні назви суду,
а саме: замість „господарського суду
міста Севастополя" зазначити
„господарського суду Автономної
Республіки Крим".

Головуючий суддя
І.В. Черткова

Судді
В.С. Голик

Ю.М. Гоголь

Розсилка:

1. Фізична особа-підприємець
Колеснікова Світлана Миколаївна (вул.
Балаклавська, 75, кв.21,Сімферополь,95048)

2. Кримська республіканська установа
"Територіальне медичне об'єднання
"Протитуберкульозний диспансер"
(бульвар Франко, буд.34, м.Сімферополь,
95034)