ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2014 р.
Справа№ 914/4593/13

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «АЙПІЄ-Л», м. Львів,

про: відшкодування збитків в розмірі 130
088 грн., моральної шкоди у розмірі 100 000
грн. та 77 523, грн. упущеної вигоди

Суддя М. М. Синчук

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду
Львівської області подано позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АЙПІЄ-Л» про
відшкодування збитків в розмірі 129 886
грн. і моральної шкоди у розмірі 100 000
грн.

Ухвалою суду від 09.12.2013 р. порушено
провадження у справі, справу
призначено до розгляду на 17.12.2013 р.
Ухвалою суду від 17.12.2013р. заяву позивача
про уточнення позовних вимог, а саме
про відшкодування збитків в розмірі 130
088 грн. і моральної шкоди у розмірі 100 000
грн. прийнято.

Рух справи відображено у попередніх
ухвалах суду.

Ухвалою суду від 10.02.2014р. провадження у
справі №914/4593/13 зупинено до набрання
законної сили рішенням господарського
суду Львівської області у справі
№5015/6718/11 за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю "АЙПІЄ-Л"
про спонукання до продовження дії
договору оренди та витребування майна
з чужого незаконного володіння.

20.03.2014р. через канцелярію суду подано
клопотання про поновлення провадження
у справі № 914/4593/13 у зв'язку з залишенням
господарським судом Львівської
області без розгляду позову Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю "АЙПІЄ-Л"
про спонукання до продовження дії
договору оренди та витребування майна
з чужого незаконного володіння, та
набрання нею законної сили.

Крім того, позивач подав клопотання про
збільшення позовних вимог, оскільки
вважає, що при поданні позовної заяви
ним не враховано індекс інфляції.
Просить суд стягнути з відповідача 100
000 грн. моральної шкоди, 249 425 грн.
збитків, а саме: 60 935 грн. плати за
магазин, 12 469 грн. за обладнання, 58 350 грн.
- за товар, 10 000 грн. та 3000 доларів США
(еквівалент 30 000 грн.), 77 521 грн. -
втраченої вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 79,
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі 914/4593/13 поновити.

2.Розгляд справи призначити на: 31.03.14 на
11:00.

3.Зобов'язати позивача:

3.1.Надати суду оригінал Договору оренди
нежитлового приміщення б/н від 01.11.10р.,
для огляду в судовому засіданні,
належну копію - до матеріалів справи.

3.2.Надати суду письмове пояснення на
заперечення відповідача від 10.02.2014р. з
посиланням на докази та чинне
законодавство.

3.3.Надати суду докази направлення
відповідачу заяви про збільшення
позовних вимог від 20.03.2014р.

4. Зобов'язати позивача:

4.1.Надати суду відзив на заяву про
збільшення позовних вимог від 20.03.2014р.

5.Довести до відома позивача, що у
випадку невиконання вимог ухвали суду,
неподання до суду витребуваних
документів, суд вправі залишити позов
без розгляду на підставі ст. 81 ГПК
України.

5.Довести до відома сторін, що згідно з
п. 5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
виконання дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома сторін, що згідно з
ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України якщо відзив на позовну
заяву і витребувані господарським
судом документи не подано, справу може
бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

У зв'язку із запровадженням
автоматизованої системи
документообігу у господарському суді
клопотання, пояснення, документально
обґрунтуванні відзиви та додаткові
документи подавати за 3 дні до судового
засідання з обов'язковою реєстрацією у
канцелярії суду з посиланням на №
справи.

Суддя
Синчук М.М.