ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.14р. Справа № 23/5005/9560/2012

За позовом Комунального підприємства
"Павлоградське виробниче управління
водопровідно - каналізаційного
господарства", м. Павлоград

до Державного підприємства "Науково -
виробниче об'єднання "Павлоградський
хімічний завод", м. Павлоград

про стягнення 40 650,30 грн.

Головуючий колегії, суддя Первушин Ю.Ю.

Суддя Золотарьова Я.С.

Суддя Крижний О.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду
України від 13.08.2013 року справу
№ 23/5005/9560/2012 направлено до
господарського суду Дніпропетровської
області на новий розгляд.

Автоматизованою системою розподілу
справ, справу № 23/5005/9560/2012 передано на
новий розгляд судді Первушину Ю.Ю..

Ухвалою господарського суду від 21.08.2013
року суддею Первушиним Ю.Ю. справу
№23/5005/9560/2012 прийнято до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 04.09.2013 року.

04.09.2013 року до канцелярії
господарського суду від Позивача
надійшла заява про відкладення
розгляду справи на іншу дату.

Також, Відповідачем подано клопотання
про відкладення розгляду справи на
іншу дату, у зв'язку з неможливістю
прийняти участь у даному судовому
засіданні через знаходження у
відпустці.

Представники сторін у судове засідання
04.09.2013 року не з'явились, про час, дату та
місце судового засідання судом
повідомленні вчасно, що
підтверджується поштовими
повідомленнями а.с.149-150.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2013
року розгляд справи відкладено на
11.09.2013 року.

У судове засідання 11.09.2013 року
представник відповідача не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача подав клопотання
про відкладення розгляду справ, не
починаюче розгляд спору по суті, у
зв'язку з необхідністю підготовити
заяву про уточнення позовних вимог, у
зв'язку з чим розгляд справи відкладено
на 18.09.2013 року.

У судове засідання 18.09.2013 року
представники сторін не з'явились.
Відповідач подав до суду клопотання
про відкладення розгляду справи, у
зв'язку з неможливістю забезпечити
явку повноважного представника через
його знаходження у відпустці.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2013
року розгляд справи відкладено на
15.10.2013 року.

У судовому засіданні судом оголошено
перерву до 18.10.2013 року 14:30 год..

18.10.2013 року у судовому засіданні
представник позивача подав клопотання
про продовження строку розгляду спору
до 04.11.2013 року для надання додаткових
доказів та пояснень.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2013
року продовжено строк розгляду спору
до 04.11.2013 року та відкладено на 04.11.2013
року.

У судовому засіданні 04.11.2013 року
представник позивача оголосив
обґрунтування позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2013
року вирішено справу
№ 23/5005/9560/2012 розглядати колегіально
у складі трьох суддів.

Розпорядженням № 476 від 05.11.2013 року в. о.
голови суду колегіальний розгляд
справи призначено у складі: головуючий
колегії - Первушин Ю.Ю., суддя - Крижний
О.М., Золотарьова Я.С..

Ухвалою господарського суду від 05.11.2013
року справу № 23/5005/9560/2012 прийнято до
розгляду колегіально та призначено
розгляд справи на 26.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2013
року призначено у справі
№ 23/5005/9560/2012 судову експертизу,
проведення якої доручити Київському
науково - дослідному інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
буд. 6).

20.01.2014 року до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
справа № 23/5005/9560/2012 разом з
листом Київського науково - дослідного
інституту судових експертиз № 119-14 від
15.01.2014 року, в якому повідомляється, що
вирішення поставлених в ухвалі суду 1-5
та 7 питань неможливе у зв'язку з
відсутністю в Київському науково -
дослідному інституту судових
експертиз фахівців відповідної
експертної спеціальності та
відповідного обладнання, 6 питання може
бути вирішено лише частково.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2014
року поновлено провадження у справі та
призначено справу до розгляду у
судовому засіданні на 29.01.2014 року.

У судове засідання 29.01.2014 року
представники сторін не з'явились. Суд
розглянув матеріали справи та вважає
за необхідне проведення судової
експертизи доручити
Дніпропетровському науково -
дослідного інституту судових
експертиз (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17).

Ухвалою господарського суду від 29.01.2014
року зупинено провадження у справі та
направлено справу до
Дніпропетровського науково -
дослідного інституту судових
експертиз.

04.03.2014 року від Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (експерт Дідоборщ В.А.)
надійшло клопотання (№09/589/590/721 від
27.02.2014 року) про надання додаткових
матеріалів, необхідних для проведення
судово-економічної експертизи по
справі № 23/5005/9560/2012.

В клопотанні експерт просить надати
додаткові матеріали за період з грудня
2011 року по березень 2012 року та з вересня
2012 року по липень 2013 року: Договір
№1228-507709 від 28.12.2008 року з додатками, із
змінами та доповненнями, що діяли в
даний період.

Також у клопотанні експерт просить
надати документи по Комунальному
підприємству "Павлоградське виробниче
управління водопровідно -
каналізаційного господарства":

- Журнали ордери по рахунку №36
"Розрахунки з покупцями та замовниками"
та відомості аналітичного обліку у
розрізі споживача ДП "Науково -
виробниче об'єднання "Павлоградський
хімічний завод" за кожним пред'явленням
до сплати рахунком (платіжною
вимогою-дорученням), із первинними
документами, за водопостачання.

- Акти звіряння взаєморозрахунків між
КП "Павлоградське виробниче управління
водопровідно - каналізаційного
господарства" та ДП "Науково - виробниче
об'єднання "Павлоградський хімічний
завод" за договором №1228-507709 від 28.12.2008
року за водопостачання.

Експерт просить надати наступні
документи по Державному підприємству
"Науково - виробниче об'єднання
"Павлоградський хімічний завод":

- первинні документи, які підтверджують
об'єм використаних послуг (а саме
споживання води) за договором №1228-507709
від 28.12.2008 року, а також бухгалтерські
регістри та відомості аналітичного
обліку по постачальнику - КП
"Павлоградське виробниче управління
водопровідно - каналізаційного
господарства" у розрізі кожного
документа (рахунку) на сплату за період
з грудня 2011 року по березень 2012 року та
з вересня 2012 року по липень 2013 року;

- первинні документи, які підтверджують
оплату за використані послуги (а саме
споживання води) за договором №1228-507709
від 28.12.2008 року, а також бухгалтерські
регістри та відомості аналітичного
обліку по постачальнику - КП
"Павлоградське виробниче управління
водопровідно - каналізаційного
господарства" у розрізі кожного
документа (рахунку) на сплату за період
з грудня 2011 року по березень 2012 року та
з вересня 2012 року по липень 2013 року;

- Акти звіряння взаєморозрахунків між
КП "Павлоградське виробниче управління
водопровідно - каналізаційного
господарства" та ДП "Науково - виробниче
об'єднання "Павлоградський хімічний
завод" за договором №1228-507709 від 28.12.2008
року за водопостачання.

Оскільки для проведення дослідження та
надання висновку судової експертизи
судовому експерту необхідні додаткові
документи, про необхідність надання
яких сторони попереджені ухвалою суду
від 29.01.2014 року, господарський суд
вважає за необхідне забов`язати сторін
надати до господарського суду в строк
до 18.03.2014 року додаткові матеріали.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Забов`язати Комунальне підприємство
"Павлоградське виробниче управління
водопровідно - каналізаційного
господарства" (51400, Дніпропетровська
обл.. м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41.а)
надати до господарського суду
Дніпропетровської області (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) в
строк до 18.03.2014 року наступні документи:

- Договір №1228-507709 від 28.12.2008 року з
додатками, із змінами та доповненнями,
що діяли в даний період.

- Журнали ордери по рахунку №36
"Розрахунки з покупцями та замовниками"
та відомості аналітичного обліку у
розрізі споживача ДП "Науково -
виробниче об'єднання "Павлоградський
хімічний завод" за кожним пред'явленням
до сплати рахунком (платіжною
вимогою-дорученням), із первинними
документами, за водопостачання.

- Акти звіряння взаєморозрахунків між
КП "Павлоградське виробниче управління
водопровідно - каналізаційного
господарства" та ДП "Науково - виробниче
об'єднання "Павлоградський хімічний
завод" за договором №1228-507709 від 28.12.2008
року за водопостачання.

Забов`язати Державне підприємство
"Науково - виробниче об'єднання
"Павлоградський хімічний завод" (51400,
Дніпропетровська обл., м. Павлоград,
вул. Заводська, 44) надати до
господарського суду Дніпропетровської
області (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а) в строк до 18.03.2014 року
наступні документи:

Договір №1228-507709 від 28.12.2008 року з
додатками, із змінами та доповненнями,
що діяли в даний період.

- первинні документи, які підтверджують
об'єм використаних послуг (а саме
споживання води) за договором №1228-507709
від 28.12.2008 року, а також бухгалтерські
регістри та відомості аналітичного
обліку по постачальнику - КП
"Павлоградське виробниче управління
водопровідно - каналізаційного
господарства" у розрізі кожного
документа (рахунку) на сплату за період
з грудня 2011 року по березень 2012 року та
з вересня 2012 року по липень 2013 року;

- первинні документи, які підтверджують
оплату за використані послуги (а саме
споживання води) за договором №1228-507709
від 28.12.2008 року, а також бухгалтерські
регістри та відомості аналітичного
обліку по постачальнику - КП
"Павлоградське виробниче управління
водопровідно - каналізаційного
господарства" у розрізі кожного
документа (рахунку) на сплату за період
з грудня 2011 року по березень 2012 року та
з вересня 2012 року по липень 2013 року;

- Акти звіряння взаєморозрахунків між
КП "Павлоградське виробниче управління
водопровідно - каналізаційного
господарства" та ДП "Науково - виробниче
об'єднання "Павлоградський хімічний
завод" за договором №1228-507709 від 28.12.2008
року за водопостачання.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії, суддя Суддя
Суддя Ю.Ю. Первушин Я.С. Золотарьова
О.М. Крижний