ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2014 року Справа № 912/633/13

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов
Б.Ю. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної
скарги Кіровоградської міської ради,
м. Кіровоград,

на рішення господарського суду
Кіровоградської області від 06.11.2013

та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
05.12.2013

зі справи № 912/633/13

за позовом Кіровоградської міської
ради (далі - Рада)

до Кіровоградського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Кіровоград,

треті особи на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, -

приватне підприємство "Кіровоград Авто
Тур", м. Кіровоград,

командитне товариство
"Автолегіон-Варванської Ю.В.", м.
Кіровоград,

приватне підприємство "Паритет Сервіс",
м. Кіровоград,

відкрите акціонерне товариство
"Таксомоторний парк", м. Кіровоград,

приватне підприємство
"Автобаз-Кіровоград", м. Кіровоград,

товариство з обмеженою
відповідальністю
"Автоінвест-Єлісаветград",
м. Кіровоград,

агентство "Бікор" у формі товариства з
обмеженою відповідальністю,
м. Кіровоград,

приватне підприємство "Олікс", м.
Кіровоград,

фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.
Кіровоград,

публічне акціонерне товариство
"Автобусний парк 13527", м. Кіровоград,

товариство з обмеженою
відповідальністю "Лайт", с. Підгайці
Кіровоградського району
Кіровоградської області,

виробничо-комерційна фірма у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Макбо-94", м.
Кіровоград,

приватне підприємство "УкрАвтоІнвест",
с. Соколівське Кіровоградського району
Кіровоградської області,

приватне підприємство
"Інгул-Транс-Авто", м. Кіровоград,

треті особи на стороні позивача, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, -

управління розвитку транспорту та
зв'язку Кіровоградської міської ради,
м. Кіровоград,

виконавчий комітет Кіровоградської
міської ради, м. Кіровоград,

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 06.11.2013,
залишеним без змін постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013, у позові
відмовлено.

Рада 25.12.2013 (згідно з поштовою відміткою
на конверті) звернулася до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на зазначені судові
рішення.

За результатами розгляду матеріалів
касаційної скарги Вищий господарський
суд України дійшов висновку про
необхідність її повернення з огляду на
те, що до касаційної скарги не додано
доказів надіслання її копії третій
особі, яка бере участь у справі, -
публічному акціонерному товариству
"Автобусний парк 13527", а також матеріали
скарги не містять й відміток про її
безпосереднє вручення цьому адресату,
що є порушенням вимог частини
четвертої статті 111 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), оскільки треті особи
користуються правами і несуть
обов'язки сторони у справі (за деякими
винятками щодо третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору; статті 26, 27 ГПК України).

Таку ж правову позицію викладено і в
пункті 61 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
№ 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України".

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 1113 ГПК України касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надіслання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Сплачений виконавчим комітетом
Кіровоградської міської ради з
касаційної скарги судовий збір у сумі
840 грн. (платіжне доручення від 20.12.2013 №
1478) підлягає поверненню з державного
бюджету відповідно до пункту 2 частини
першої статті 7 Закону України "Про
судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини першої
статті 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 06.11.2013 та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 зі
справи № 912/633/13 до розгляду не приймати
та повернути Кіровоградській міській
раді.

2. Повернути виконавчому комітету
Кіровоградської міської ради судовий
збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 00
коп., сплачений платіжним дорученням
від 20.12.2013 № 1478.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя
Б.Львов