ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.14р. Справа № 904/672/14

За позовом Прокурора Жовтневого району
м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Деймос", м.
Дніпропетровськ

відповідача-2: Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-1 - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Солярис",
смт. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області

про визнання права комунальної
власності та витребування нерухомого
майна з чужого незаконного володіння;
зобов'язання здійснити державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Пономаренко А.Є., посв. № 023761
від 20.12.13р.;

від позивача: Легенченко М.О., дов. № 4/10-6
від 09.01.14р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Сириця О.С., дов. № 2
від 16.01.14р.;

від третьої особи: не з'явися.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м.
Дніпропетровська звернувся до
господарського суду з позовом в
інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради, в
якому просить:

- визнати право комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради у
житловому будинку літ. «А-12» на
нежитлове приміщення № 1, загальною
площею 173,2 кв.м., яке складається з: 1 -
тамбур, 2, 9, 10, 12, 16 - коридор, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11,
14 - приміщення, 13, 15 - вбиральня, І, ІІ -
лоджія, літ. а. - ганок, що розташоване за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 106а, загальною
вартістю 159 200,00 грн.;

- витребувати від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Деймос" на
користь територіальної громади в особі
Дніпропетровської міської ради у
житловому будинку літ. «А-12» нежитлове
приміщення № 1, загальною площею 173,2
кв.м., яке складається з: 1 - тамбур, 2, 9, 10,
12, 16 - коридор, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 14 -
приміщення, 13, 15 - вбиральня, І, ІІ -
лоджія, літ. а. - ганок, що розташоване за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 106а, загальною
вартістю 159 200,00 грн.;

- зобов'язати Реєстраційну службу
управління юстиції Дніпропетровської
області здійснити державну реєстрацію
права власності на нерухоме майно, а
саме: у житловому будинку літ. «А-12»
нежитлове приміщення № 1, загальною
площею 173,2 кв.м., яке складається з: 1 -
тамбур, 2, 9, 10, 12, 16 - коридор, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11,
14 - приміщення, 13, 15 - вбиральня, І, ІІ -
лоджія, літ. а. - ґанок, що розташоване за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 106а за
територіальною громадою міста в особі
Дніпропетровської міської ради.

Справа розглядається за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача-1 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Солярис".

В судове засідання представники
відповідача-1 та третьої особи не
з'явилися.

18.03.14р. на адресу суду надійшло
клопотання відповідача-1 про
припинення провадження у справі та
розгляд справи без участі
представника.

Клопотання мотивоване тим, що
відповідно до акту приймання-передачі
від 10.02.2014р., підписаного між ТОВ
"Деймос" та КП "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця"
Дніпропетровської міської ради
спірний об'єкт нерухомості переданий
від ТОВ "Деймос" до КП "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця"
Дніпропетровської міської ради, у
зв'язку з чим предмет спору відсутній.

У судовому засіданні 18.03.14р. було
встановлено, що Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області є структурним підрозділом
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області та не має
статусу юридичної особи. На
підтвердження представник
відповідача-2 надав до справи Положення
про Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровській
області.

Згідно Положення про районні, районні
у містах, міські (міст обласного
значення), міськрайонні, міжрайонні
управління юстиції, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
№ 1707/5 від 23.06.2011р., у складі управлінь
юстиції діють реєстраційні служби, які
є структурними підрозділами управлінь
юстиції, що забезпечують реалізацію
повноважень Державної реєстраційної
служби України, та підпорядковані
реєстраційним службам головним
управління юстиції та безпосередньо
Укрдержреєстру.

Відповідно до частини 2, 3 статті 24
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,
встановивши до прийняття рішення, що
позов подано не до тієї особи, яка
повинна відповідати за позовом, може за
згодою позивача, не припиняючи
провадження у справі, допустити заміну
первісного відповідача належним
відповідачем. Про залучення іншого
відповідача чи заміну неналежного
відповідача виноситься ухвала, і
розгляд справи починається заново.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне замінити первісного
відповідача-2 - Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції на належного -
Дніпропетровське міське управління
юстиції в особі Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

З позовної заяви вбачається, що на
підставі рішення Дніпропетровської
міської ради №1404 від 13.11.2012р., спірне
майно у житловому будинку літ. «А-12»
нежитлове приміщення № 1, загальною
площею 173,2 кв.м., яке складається з: 1 -
тамбур, 2, 9, 10, 12, 16 - коридор, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11,
14 - приміщення, 13, 15 - вбиральня, І, ІІ -
лоджія, літ. а. - ганок, що розташоване за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 106а, передано на
баланс Комунального підприємства
"Спеціалізована ремонтно-будівельна
дільниця" Дніпропетровської міської
ради.

Згідно зі ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора або ініціативи
господарського суду.

На підставі викладеного, суд вважає за
доцільне залучити третю особу-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Комунальне
підприємство "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця"
Дніпропетровської міської ради (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Ударників, 6).

З урахуванням вищевикладеного, та
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування додаткових
доказів по справі, керуючись ст. ст.24, 27,
77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача-2
Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області на належного -
Дніпропетровське міське управління
юстиції в особі Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції (49004, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,
буд. 56, ).

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Комунальне
підприємство "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця"
Дніпропетровської міської ради (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Ударників, 6).

3. Зобов'язати прокурора Жовтневого
району м. Дніпропетровська надати до
господарського суду інвентаризаційну
справу на об'єкт нерухомого майна у
житловому будинку літ. «А-12» нежитлове
приміщення № 1, загальною площею 173,2
кв.м., яке складається з: 1 - тамбур, 2, 9, 10,
12, 16 - коридор, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 14 -
приміщення, 13, 15 - вбиральня, І, ІІ -
лоджія, літ. а. - ганок, що розташоване за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 106а

4. Розгляд справи відкласти на 24.04.14р. об
11:30 год., каб.45 приміщення
господарського суду Дніпропетровської
області.

5. Прокурору направити належному
відповідачу-2 та третій особі-2 позовну
заяву з додатками, докази направлення
надати до суду.

6. До судового засідання надати:

Прокурору:

- письмові пояснення на клопотання
відповідача-1;

- відповідні докази на підтвердження
позовних вимог.

Позивачу:

- письмові пояснення на клопотання
відповідача-1;

- докази реєстрації права власності за
територіальною громадою в особі
Дніпропетровської міської ради на
спірне майно.

Відповідачу-2:

- відзив на позов, докази на
підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну
заяву на адресу прокурора та позивача;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі-1:

- письмові пояснення по суті позовних
вимог та докази в обґрунтування
пояснень;

- оригінал договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 29.07.13р.;

- докази виконання договору
купівлі-продажу;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі-2:

- письмові пояснення по суті позовних
вимог та докази в обґрунтування
пояснень;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

7. Явку повноважних представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь