ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.03.2014
Справа № 38/5005/13817/2011

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів :

головуючого судді Лисенко О.М.
(доповідач)

суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Новомосковської об»єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області ,
м.Новомосковськ на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.02.2014 року у справі №
38/5005/13817/2011

за заявою Новомосковської об»єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області ,
м.Новомосковськ

до боржника Приватного
науково-виробничого підприємства
«Полімер-Акація», м.Новомосковськ

про визнання грошових вимог на суму
167652,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 04.02.2014
року у справі № 38/5005/13817/2011 (суддя
Єременко А.В.) визнано грошові вимоги
Новомосковської об»єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області ,
м.Новомосковськ до боржника
Приватного науково-виробничого
підприємства «Полімер-Акація»,
м.Новомосковськ у сумі 127064,92 грн., які
підлягають включенню до реєстру вимог
кредиторів до 3 черги задоволення, а
решту грошових вимог відхилено (
а.с.156-158; т.2).

Не погодившись з вищезазначеною
ухвалою, її оскаржила в апеляційному
порядку - Новомосковська об»єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області ,
м.Новомосковськ , у зв»язку з
порушенням норм матеріального та
процесуального права просить ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.02.2014 року скасувати.

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, ознайомившись з
матеріалами оскарження та апеляційної
скарги вважає за необхідне повернути
апеляційну скаргу без розгляду в силу
наступного.

Згідно з ч.2 ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 95 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що особа, яка подає
апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у
сторони відсутні.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.02.2012
року по справі № 38/5005/13817/2011 затверджено
реєстр вимог кредиторів, загальна сума
реєстру вимог кредиторів становить
37134153,75 грн.

13.03.2012 року розпорядником майна
надано до матеріалів справи протокол
№1 від 12.03.2012 року загальних зборів
кредиторів згідно якого до складу
комітету кредиторів увійшли:

1) ПАТ "Перший Український Міжнародний
Банк";

2) ПАТ "Родовід Банк";

3) ПАТ "СЕБ Банк";

4) ПАТ "Державний експортно-імпортний
банк України" в особі філії в м. Кривий
Ріг;

5) ТОВ "Сканія Кредіт Україна";

6) УПФ України у м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області;

7) фізична особа ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.06.2012
року введено процедуру санації
приватного науково-виробничого
підприємства "Полімер-Акація", м.
Новомосковськ, на 12 місяців, до 25.06.2013
року, призначено керуючим санацією
арбітражного керуючого Войтановича
Олександра Йосиповича .

14.01.2013 року до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
клопотання голови комітету кредиторів
(ПАТ "Перший Український Міжнародний
Банк") з протоколом №5 від 11.01.13
засідання комітету кредиторів щодо
відкриття ліквідаційної процедури у
справі, призначення ліквідатором у
даній справі арбітражного керуючого
Войтановича Олександра Йосиповича.

Статтею 1 Закону України " Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що сторони у справі про
банкрутство - конкурсні кредитори
(представник комітету кредиторів),
боржник (банкрут).

Відповідно до пункту 2 частини 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається заявникові,
якщо до скарги не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні
(сторонам).

Згідно до абзацу 4 статті 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" встановлено,
що під час проведення процедур
банкрутства інтереси всіх кредиторів
представляє комітет кредиторів,
утворений відповідно до цього Закону.

А отже скаржником повинні бути
направлені копії апеляційної скарги
голові комітету кредиторів боржника -
ПАТ "Перший Український Міжнародний
Банк" або членам комітету кредиторів.

До апеляційної скарги
Новомосковської об»єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області ,
м.Новомосковськ надано лише докази
надсилання копії апеляційної скарги
арбітражному керуючому Войтанович О.Й.
та ПНВП «Полімер-Акація» ( фіскальні
чеки №№ 4216; 4217 від 26.02.2014року ) будь-які
інші докази в розумінні ст.ст.32,36
Господарського процесуального кодексу
України, підтверджуючі факт
надсилання копії апеляційної скарги
усім сторонам у справі відсутні.

Після усунення обставин,
зазначених у пункті 2 частини першої
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга може бути подана
повторно, з урахуванням вимог статті 53
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі наведеного та
керуючись ст..53, ч.3 ст.94, ст.86, 22, п.2 ч.1
ст.97 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новомосковської
об»єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області , м.Новомосковськ на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.02.2014 року у справі №
38/5005/13817/2011 на 2 аркушах та додані до неї
документи на 2 аркушах, всього на 4
аркушах, конверт, клопотання про
відновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги на 1 аркуші,
повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги
Новомосковської об»єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області ,
м.Новомосковськ на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.02.2014 року у справі
№ 38/5005/13817/2011 приєднати до
матеріалів справи.

Матеріали справи № 38/5005/13817/2011
повернути до господарського суду
Дніпропетровської області.

Головуючий суддя
О.М. Лисенко

Суддя
О.В.Джихур

Суддя
І.О.Вечірко