ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2014 р.
Справа№ 5015/5858/11

За заявою Управління комунальної
власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради про
приведення виконавчого документа у
відповідність по справі №5015/5858/11

за позовом: Заступника прокурора
області - прокурора м.Львова в
інтересах держави в особі
уповноваженого органу:

позивача 1: Львівської міської ради,
м.Львів;

позивача 2: Управління комунальної
власності департаменту економічної
політики Львівської міської ради,
м.Львів

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1, м. Львів

про витребування майна із чужого
незаконного володіння

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

прокурор: Леонтьєва Н.Т.

від заявника (стягувача 2): Цебенко О.В. -
представник за довіреністю

від стягувача 1: Гнатковська М.І. -
представник за довіреністю

від боржника: не з'явився

На розгляд господарського суду
Львівської області надійшла заява
(вх.№321/14 від 27.01.2014р.) Управління
комунальної власності Департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, м.Львів про приведення
виконавчого документа у відповідність
по справі №5015/5858/11 за позовом:
Заступника прокурора області -
прокурора м.Львова в інтересах держави
в особі уповноваженого органу позивача
1: Львівської міської ради, м.Львів та
позивача 2: Управління комунальної
власності департаменту економічної
політики Львівської міської ради,
м.Львів до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1, м.Львів про витребування
майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 30.01.2014р. вирішення
питання про розгляд зазначеної заяви
відкладено до повернення справи
№5015/5858/11 із Вищого господарського суду
України. Ухвалою суду від 26.02.2014р. заяву
прийнято та призначено до розгляду в
судовому засіданні на 04.03.2014р.

В судовому засіданні 04.03.2014р.
представником Управління комунальної
власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради заяву
про приведення виконавчого документа у
відповідність підтримано, учасниками
судового процесу, що з'явились в
засідання, надано усні пояснення.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України,
неявка боржника в судове засідання не є
перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що на примусове
виконання постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
28.11.2013р. у вказаній справі, судом першої
інстанції видано наказ від 06.12.2013р. про
витребування від Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 нерухомого
майна, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_2, загальною площею 314,0 кв.м. (в т.ч
приміщення підвалу площею 153,1 кв.м.,
приміщення першого поверху площею 134,4
кв.м., приміщення антресолі площею 26,5
кв.м., що позначені на технічному
паспорті ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 02.07.2007
року №865 під індексами V - XII, 10-1 - 10-10), в
якому стягувачем-1 визначено Львівську
міську раду (79000, м.Львів, пл.Ринок, 1, ), а стягувачем-2 - Управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради (79008, м.Львів, пл.Галицька,
15, ).

Як вбачається з матеріалів справи,
Управлінням комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради 08.01.2014р. подано
до Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції заяву про
примусове виконання рішення.

Однак, за результатами її розгляду,
державним виконавцем Галицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції 10.01.2014р. винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження (відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа» ВП
№41404287, з підстав невідповідності
виконавчого документа вимогам,
встановленим п.3 ч.1 ст.18 Закону України
«Про виконавче провадження» та
порушенні вимог ч.2 ст.18 цього Закону.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження», у
виконавчому документі, серед іншого,
зазначається місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків), проте, у
виданому господарським судом
Львівської області наказі такі
відомості відсутні.

Згідно з ч.2 ст.18 цього Закону, у разі
якщо рішення ухвалено на користь
кількох позивачів або проти кількох
відповідачів, а також якщо належить
передати майно, що перебуває в кількох
місцях, у виконавчому документі
зазначаються один боржник та один
стягувач, а також визначається, в якій
частині необхідно виконати таке
рішення, або зазначається, що обов'язок
чи право стягнення є солідарним.

Як вбачається з долучених до
матеріалів справи ухвали Львівської
міської ради №219 від 19.10.2006р. «Про
розмежування повноважень між
виконавчими органами Львівської
міської ради» та рішення Львівської
міської ради №110 від 07.12.2007р. «Про
затвердження Положення про управління
комунальної власності Львівської
міської ради та його структури у новій
редакції» зі змінами та доповненням,
виконання функцій органу управління
майном комунальної власності
територіальної громади м.Львова
покладено на Управління комунальної
власності департаменту економічної
політики Львівської міської ради.
Зокрема, до компетенції управління
відносяться повноваження з реалізації
політики органів місцевого
самоврядування Львова у сфері
управління майном, що належить до
власності територіальної громади
міста (комунальної власності міста);
виконання повноважень орендодавця,
продавця, органу приватизації майна
комунальної власності міста;
здійснення контролю за обліком,
інвентаризацією майна, що належить до
комунальної власності міста, його
використання і збереження (п.п.4.1, 4.2, 4.4
Положення). На підставі вищенаведеного,
суд вважає, що належним стягувачем є
Управління комунальної власності
департаменту економічної політики
Львівської міської ради, що необхідно
зазначити у виконавчому документі.

Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України,
господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу.

Зважаючи на це, суд приходить до
висновку, що подана заява обґрунтована
матеріалами справи та підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Управління комунальної
власності департаменту економічної
політики Львівської міської ради -
задоволити.

2. Внести зміни до виконавчого
документа - наказу господарського суду
Львівської області від 06.12.2013р. про
примусове виконання постанови
Львівського апеляційного
господарського суду від 28.11.2013р. у
справі №5015/5858/11, а саме:

- зазначити місце проживання
(перебування) боржника: АДРЕСА_1;

- зазначити індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника:
НОМЕР_1;

- визначити стягувачем за виконавчим
документом: Управління комунальної
власності департаменту економічної
політики Львівської міської ради (79008,
м.Львів, пл.Галицька, 15, ).

3. Ухвала господарського суду набирає
законної сили з моменту її винесення та
може бути оскаржена у встановленому
законом порядку.

Суддя
Щигельська О.І.