ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 5011-51/12729-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді Божок
В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної
скаргиВінницької обласної організації
Всеукраїнської спілки автомібілістів,
м. Вінниця,на постановуКиївського
апеляційного господарського суду від
14.01.2013 рокуу справігосподарського суду
міста Києваза позовом Вінницької
обласної організації Всеукраїнської
спілки автомібілістів, м. Вінниця, м.
Вінницядо 1. Виконавчого комітету
Козятинської міської ради Вінницької
області, м. Козятин, Вінницька
область, 2. Міністерства
внутрішніх справ України, м. Київ за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача1. Навчального
закладу об'єднання громадян "Вінницька
обласна автомобільна школа
Всеукраїнської спілки автомобілістів",
м. Вінниця, 2. Комунального
підприємства "Вінницьке обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації", м. Вінниця, 3.
Козятинського регіонального відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Вінницькій області, м.
Козятин, Вінницька обл.провизнання
недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Вінницької обласної
організації Всеукраїнської спілки
автомібілістів на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 14.01.2014 року у
справі № 5011-51/12729-2012 не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються,
зокрема, докази надіслання її копії
іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113
ГПК України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

За змістом ст. ст. 26, 27 ГПК України треті
особи користуються процесуальними
правами i несуть процесуальні
обов'язки сторони у справі (за деякими
винятками щодо третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору).

Тому, якщо до касаційної скарги не
додано доказів надіслання її копії
третім особам, то така касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом.

Відповідна правова позиція закріплена
і у Постанові Пленуму Вищого
господарського суду України „Про
внесення змін і доповнень до деяких
постанов пленуму Вищого
господарського суду України" від 23.03.2012
року № 3.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України відзначає, що у поданих
Вінницькою обласною організацією
Всеукраїнська спілка автомібілістів
до Вищого господарського суду України
матеріалах касаційної скарги в якості
доказу надіслання її копії третій
особі-2 у справі - комунальному
підприємству "Вінницьке обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації", додано фіскальний чек
№ 2020 від 03.02.2014 року, з якого вбачається
що зазначена скарга надіслана на
адресу Козятинського бюро технічної
інвентаризації, що взагалі не є
учасником судового процесу у даній
справі, що також підтверджується і
описом вкладення у цінний лист,
натомість доказів про направлення
копії касаційної скарги саме
комунальному підприємству "Вінницьке
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації" не подано.

Вищевикладене є безумовною підставою
для повернення касаційної скарги на
підставі пункту 3 частини 1 статті 1113
ГПК України.

За таких обставин Вищий господарський
суд України не може прийняти касаційну
скаргу Вінницької обласної
організації Всеукраїнської спілки
автомібілістів на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 14.01.2014 року до
провадження і вона підлягає поверненню
скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 86, 110, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Вінницької обласної
організації Всеукраїнської спілки
автомібілістів на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 14.01.2014 року у
справі № 5011-51/12729-2012 повернути
скаржнику.

Головуючий суддя
В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга