ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.03.2014р.
Справа № 917/1181/13

Господарський суд полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако
М.М.

за участю представників:

позивача: Колмаков В.В.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
"Східноукраїнська

компанія "Малтюроп" про виправлення
помилки в наказі по справі

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Східноукраїнська
компанія

"Малтюроп", вул. Роганська, 161, м. Харків,
61172

до приватного акціонерного товариства
"Полтавське хлібоприймальне
підприємство",

вул. Рибчанська, 31, м. Полтава, 36009

про стягнення 641 019,50 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 15.08.2013 року в
задоволенні позову ТОВ
"Східноукраїнська компанія "Малтюроп"
до Приватного акціонерного товариства
"Полтавське хлібоприймальне
підприємство" про стягнення 641 019,50грн.
відмовлено.

Постановою Харківського
апеляційного господарського суду від 11
листопада 2013 року рішення
господарського суду Полтавської
області скасовано та прийнято нове
рішення про задоволення позову.

На виконання Постанови
Харківського апеляційного
господарського суду господарський
судом Полтавської області видано
відповідний наказ.

03.02.2014 року до господарського
суду Полтавської області надійшла
заява товариства з обмеженою
відповідальністю "Східноукраїнська
компанія "Малтюроп" про виправлення
помилки у наказі по справі № 917/1181/13.

Враховуючи те, що 05.12.2013 року
справа № 917/1181/13 направлена до Вищого
господарського суду України, у
відповідності до п.3.16 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" №18 від 26 грудня 2011
року (з подальшими змінами), ухвалою
суду від 05.02.2014 року розгляд питання про
прийняття заяви відкладено до
повернення справи з касаційної
інстанції.

Після поверненням справи з Вищого
господарського суду України, ухвалою
господарського суду Полтавської
області від 21.02.2014р. заяву про
виправлення помилки в наказі прийнято
та призначено до розгляду.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду заяви, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (в матеріалах справи), в
судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК
України неявка боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши наявні у матеріалах
справи докази та заслухавши
представника стягувача, суд встановив:

04.12.2013р. на виконання вказаного
рішення господарським судом
Полтавської області видано
відповідний наказ.

При друкуванні тексту наказу у
справі № 917/1181/13 вказано невірно дату
пред'явлення державному виконавцю
наказу до виконання, а саме замість до
11.11.2014р., вказано до 11.11.2013р.

У зв'язку з цим позивач (стягувач)
звернувся до суду із заявою про
виправлення помилки в наказі.

Відповідно до ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про задоволення заяви ТОВ
"Східноукраїнська компанія "Малтюроп"
про виправлення помилки в наказі по
справі.

При цьому слід зауважити, що видача
господарським судом нового наказу з
текстом, що відповідав би здійсненим
виправленням, законом не передбачено.
Наказ, до якого в установленому порядку
внесено виправлення, є виконавчим
документом у розумінні Закону України
"Про виконавче провадження" з
урахуванням внесених до цього наказу
виправлень (п. 34 інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
12.03.2009 р. № 01-08/163).

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд,

У Х В А Л И
В:

1. Заяву задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі від
04.12.2013р. по справі № 917/1181/13.

3. Зазначити, що наказ дійсний для
пред'явлення державному виконавцю до
11.11.2014р.

4. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Суддя
Кульбако
М.М.