ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" березня 2014 р.Справа № 3/5025/781/12

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши
матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Ізяславському районі м.
Ізяслав

до Відкритого акціонерного товариства
Ізяславський завод "Харчомаш", м.
Ізяслав

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: Назаренко О.В. №1479-08 від
04.06.2013р.

Ліквідатор: Кунашенко В.І.

Суть:

Ухвалою господарського суду від
09.07.2012р. порушено провадження у даній
справі про визнання банкрутом
боржника.

Розгляд справи відбувається у
відповідності до ст. 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Хмельницької області від 25.07.2012 року
визнано банкрутом Відкрите акціонерне
товариство Ізяславський завод
"Харчомаш", м. Ізяслав, Хмельницької
області, зареєстроване Ізяславською
районною державною адміністрацією
19.10.1994р. за юридичною адресою: м.Ізяслав,
вул.Жовтнева, буд.106, інд. код: 14148479.

Відкрито ліквідаційну процедуру у
даній справі на 3 (три місяці) та
призначити ліквідатором боржника -
Кунашенка В.І., АДРЕСА_1, (ліцензія
Міністерства економіки та з питань
європейської інтеграції України серія
НОМЕР_1 від 15.04.2011року).

03.02.2014р. на адресу суду від директора
філії ТБ "Електронні торги України" у
м.Хмельницькому надійшло клопотання №5
з проханням суд визнати організатора
аукціону ТБ "Електронні торги України"
в особі філії ТБ "Електронні торги
України" у м.Хмельницькому учасником
провадження у справі про банкрутство
ВАТ Ізяславський завод "Харчомаш", м.
Ізяслав.

Ухвалою від 05.02.2014р. розгляд справи №
3/5025/781/12, щодо розгляду клопотання
директора філії ТБ "Електронні торги
України" у м.Хмельницькому з проханням
суд визнати організатора аукціону ТБ
"Електронні торги України" в особі
філії ТБ "Електронні торги України" у
м.Хмельницькому учасником провадження
у справі про банкрутство ВАТ
Ізяславський завод "Харчомаш", м.
Ізяслав призначено до розгляду в
судовому засіданні.

На виконання вимог ухвали суду від
05.02.2014р. від кредиторів боржника УПФ
України в Ізяславському районі,
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Ізяславському
районі та Виконавчої дирекції фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності Хмельницького
обласного відділення надійшли
письмові позиції з приводу поданого
клопотання в яких кредитори не
заперечують, щодо визнання
організатора аукціону ТБ "Електронні
торги України" в особі філії ТБ
"Електронні торги України" у
м.Хмельницькому учасником провадження
у справі про банкрутство ВАТ
Ізяславський завод "Харчомаш", м.
Ізяслав.

Присутній в судовому засіданні
ліквідатор подане 03.02.2014р. клопотання
директора філії ТБ "Електронні торги
України" у м.Хмельницькому №5 з
проханням суд визнати організатора
аукціону ТБ "Електронні торги України"
в особі філії ТБ "Електронні торги
України" у м.Хмельницькому учасником
провадження у справі про банкрутство
ВАТ Ізяславський завод "Харчомаш", м.
Ізяслав підтримав та додатково надав
суду копію оголошення у газеті
"Шепетівський вісник" на проведення
конкурсу з відбору кандидатури
організатора аукціону та повідомлення
ТБ "Електронні торги України" №15 від
25.12.2013р. про умови проведення аукціону
ТБ "Електронні торги України" в особі
філії ТБ "Електронні торги України" у
м.Хмельницькому.

На адресу суду 12.03.2014р. до початку
судового засідання від директора філії
ТБ "Електронні торги України" у
м.Хмельницькому надійшло клопотання
№07/14/8 в якому подане клопотання №5 з
проханням суд визнати організатора
аукціону ТБ "Електронні торги України"
в особі філії ТБ "Електронні торги
України" у м. Хмельницькому учасником
провадження у справі про банкрутство
ВАТ Ізяславський завод "Харчомаш", м.
Ізяслав підтримує повністю та просить
суд провести судове засідання без
участі представника філії ТБ
"Електронні торги України" у м.
Хмельницькому.

Крім того, на виконання вимог ухвали
суду від 05.02.2014р. в додаток до
клопотання №07/14/8 надано суду копію
витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на 04.02.2014р.,
копію положення про філію ТБ
"Електронні торги України" у м.
Хмельницькому, довідку про перелік
проведених аукціонів, повідомлення
від 07.03.2014р.

Судом враховується, що з 19.01.2013р.
набрала чинності нова редакція Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до абзацу третього пункту 11
розділу Х „Прикінцеві та перехідні
положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ
положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Провадження у справі про банкрутство
боржника як відсутнього боржника
порушено з застосуванням норм статті 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній до 19.01.2013р.).

Оскільки нормами нової редакції Закону
не передбачено процедури банкрутства
відсутнього боржника, під час розгляду
справи про банкрутство ВАТ
Ізяславський завод "Харчомаш", м.
Ізяслав застосовуються положення
Закону в редакції чинній до 19.01.2013р.
Аналогічна позиція викладена в п. 40
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України №01-06/606/2013
від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011
№4212-VI).

Проте відповідно до абзацу третього
пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та
перехідні положення" Закону від 22.12.2011р.
№4212-VІ положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону продаж
майна боржника в провадженні у справі
про банкрутство здійснюється в
порядку, встановленому цим Законом,
шляхом проведення торгів у формі
аукціону, за винятком майна, продаж
якого відповідно до законодавства
України здійснюється шляхом
проведення закритих торгів.
Організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону. Організатор
аукціону визначається замовником за
конкурсом, що проводиться у
визначеному замовником порядку,
основними критеріями якого вважаються
наявність ліцензії, достатній, але не
менш як три роки, досвід проведення
аукціонів, запропонована найменша сума
винагороди.

Судом враховується, що у зв'язку з
набранням чинності Законом України
"Про внесення змін до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011 № 4212-VI, яким викладено в новій
редакції Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон), Вищий господарський суд
України видав інформаційний лист від
28.03.2013 № 01-06/606/2013 із послідуючими
змінами, внесеними згідно з Листами
Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013
від 07.08.2013, та № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013.

У п. 33 Інформаційного листа ВГС України
від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 визначено, що
організатор аукціону згідно з частиною
шостою статті 49 Закону визначається
замовником аукціону за конкурсом.
Чинним законодавством не передбачено
ліцензування діяльності з проведення
торгів, тому організатором аукціону
може бути особа, яка відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності.
Господарський суд має перевіряти
порядок визначення організатора
аукціону. Організатор аукціону діє на
підставі ухвали господарського суду
про визнання його учасником
провадження у справі про банкрутство. З
моменту визнання організатора
аукціону учасником провадження у
справі про банкрутство він має право на
оскарження тільки тих судових рішень,
які стосуються організації та
проведення аукціону за його участю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній з 19.01.2013р.)
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов.

Стаття 8 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній з 19.01.2013р.)
передбачає, що за наслідками розгляду
господарським судом заяв, клопотань та
скарг, у справі про банкрутство
виносяться ухвали господарського суду,
а також постанова про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури.

Відповідно до змісту ст. 1 наведеної
редакції Закону учасники у справі про
банкрутство це сторони, забезпечені
кредитори, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) суб'єкта підприємницької
діяльності - боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Докази порушення ліквідатором порядку
визначення організатора аукціону ВАТ
Ізяславський завод "Харчомаш", м.
Ізяслав в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський
суд приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді всіх обставин справи. Ніякі
докази не мають для суду заздалегідь
встановленої сили.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що подане 03.02.2014р. клопотання
директора філії ТБ "Електронні торги
України" у м.Хмельницькому №5 з
проханням суд визнати організатора
аукціону ТБ "Електронні торги України"
в особі філії ТБ "Електронні торги
України" у м.Хмельницькому учасником
провадження у справі про банкрутство
ВАТ Ізяславський завод "Харчомаш", м.
Ізяслав підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 49, розділом Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній на дату винесення ухвали), ст. ст.
4-5, 33, 34, 43, 86 Господарського
процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора філії ТБ
"Електронні торги України" у
м.Хмельницькому №5 від 03.02.2014р. з
проханням суд визнати організатора
аукціону ТБ "Електронні торги України"
в особі філії ТБ "Електронні торги
України" у м.Хмельницькому учасником
провадження у справі про банкрутство
ВАТ Ізяславський завод "Харчомаш", м.
Ізяслав задовольнити.

Визнати організатора аукціону -
Товарну Біржу "Електронні торги
України" (м. Київ, вул Панаса Мирного, 7
офіс 3, ) в особі філії
Товарної Біржі "Електронні торги
України" в м. Хмельницькому (м.
Хмельницький, вул. Пушкіна, 9 офіс 2)
учасником провадження у справі про
банкрутство ВАТ Ізяславський завод
"Харчомаш" (Хмельницька область,
м.Ізяслав, вул.Жовтнева, буд.106, ).

Суддя
Вибодовський О.Д.