overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.02.2014
Справа № 20/252

Позивач: Державне територіально-галузеве об'єднання
«Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Красноармійськвугілля», м. Димитрів

про стягнення 18 975,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з'яв.

відповідача: Поливанов Л.М. - заст.. нач. юр. від.

ВДВС: не з'яв.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 08.08.2006р. позовні вимоги Державного територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» задоволені в повному розмірі і з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» стягнуто 18975,00 грн. штрафу, 189,75 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення 28.08.06р. видано наказ.

Державним територіально-галузевим об'єднанням «Львівська залізниця» подана скарга № 566 від 04.12.2013р. на бездіяльність начальника відділу
Державної виконавчої служби
Димитрівського міського управління юстиції, якою позивач просить зобов'язати начальника відділу ДВС
Димитрівського міського управління юстиції винести постанову про поновлення виконавчого провадження на підставі п.1 резолютивної частини
Рішення Конституційного суду України від 13.12.2012р. по справі № 18-рп/2012.

У засідання суду виконавча служба на виклик знову не з'явилась, залізниця на питання суду ніяких пояснень не надала, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.03.2014 року о 11:00 год.

Зобов'язати Державне територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» перевірити твердження виконавчої служби і підтвердити чи спростувати їх.

Суддя
В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - ВДВС.

Виконала:

Тел.381-91-18
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" березня 2014 р. № 906/268/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Давидюк В.К.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Приватного охоронного підприємства "Зоро" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика
"Берегово" (м. Житомир)

про стягнення 388980,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "25" березня 2014 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 201.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до
ЄДРПОУ; Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- надати акт звірки розрахунків на день розгляду справи. Для проведення звірки повноваженому представнику позивача прибути до відповідача;

- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- надати письмове повідомлення про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання в межах позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59
ГПК України;

- надати контррозрахунок позовних вимог;

- надати довідку про включення до
ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ч.1 ст.83 ГПК
України.

Суддя Давидюк В.К.

Відпр .рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2014 р.Справа № 916/3382/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпрей";

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в особі
Регіонального офісу №4 у м. Одеса
Південного регіонального управління
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ПЗУ Україна";

про стягнення 1579550 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Корнілова Л.І. (за довіреністю).

Від відповідача: Бугаєнко Ю.М. (за довіреністю).

Приймаючи до уваги необхідність надання витребуваних та додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" березня 2014 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); письмові пояснення щодо клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю за вх. №39029/13 від 23.12.2013р.

3. Відповідачу надати: оригінали (для огляду суду) та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують повноваження представника Страховика: Медведєва
О.С., на укладання договору добровільного страхування майна юридичних осіб № 251.9926251.2023; довіреності на представництво інтересів в господарському суді ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" та ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в особі
Регіонального офісу №4 у м. Одеса
Південного регіонального управління
ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна".

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Меденцев П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справі № 916/456/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техенергоснаб"

про стягнення 14180,15грн. та зобов'язання передати виконавчу документацію

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Літвінов С.В.

Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Приймаючи до уваги, що суддя
Погребна К.Ф. повернулась з навчанням, розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 03.03.2014р. справу №916/456/13-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя
Літвінов С.В., суддя Д'яченко Т.Г.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/456/13-г до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя
Літвінов С.В., суддя Д'яченко Т.А.

2. Призначити розгляд справи на "11" березня 2014 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 0(482)307- 952 .

3.Зобов'язати: сторін надати письмові пояснення по справі з урахування експертного висновку судової експертизи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий -
Погребна К.Ф.

Суддя
Літвінов С.В.

Суддя
Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справі № 5017/2960/2012

За позовом: компанії "Брокман Кепітал
ЛТД";

до відповідачів: 1. Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

2. приватного підприємства "Інвестиційна компанія
"ЮГ-ІНВЕСТ";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Компанії "Паладін Шипінг КО., ЛТД";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Компанії„Стардон Холдінгз ЛТД."

про визнання недійсним рішення учасників підприємства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Меденцев П.А.

Рога Н. В.

Суть спору: Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 23.12.2013 року, у зв'язку з поверненям судді Погребної
К.Ф. К.Ф. навчання та перебуванням судді
Щавинської Ю.М. з 03.03.2014р. по 07.03.2014 у відпустці, справу №5017/2960/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя
Меденцев П.А.., суддя Рога Н.В.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5017/2960/2012 до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя
Меденцев П.А., суддя Рога Н.В.

2. Призначити розгляд справи на "12" березня 2014 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 0(482)307- 952 .

Головуючий -
Погребна К.Ф.

Суддя
Меденцев П.А.

Суддя
Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2014 р.Справа № 31-26/87-07-1876А

За позовом Управління ПФУ в
Приморському районі м. Одеси

до відповідача ВАТ
„Одесаремелектротранспорт"

про стягнення 7 447 грн. 97 коп.

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А

28.02.2014 року суд отримав заяву
Управління ПФУ в Приморському районі м.
Одеси, в порядку ст.259 КАС України.

За розпорядженням голови суду від 04.04.2013 року № 4-р заява буде розглядатись суддею Демешиним О. А.

Заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Управління ПФУ в
Приморському районі м. Одеси (вх. № 2-882/14 від 28.02.2014 року) до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "13" березня 2014 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12., за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справі № 916/3276/13

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1;

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 47187,04 грн.;

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Демешин О.А.

Цісельський О.В.

Суть спору: Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 04.03.2014 року, у зв'язку із перебуванням судді Горячук Н.О.на лікарняному, справу №916/3276/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя
Демешин О.А., суддя Цісельський О.В.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3276/13 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя
Демешин О.А., суддя Цісельський О.В.

2. Призначити розгляд справи на "18" березня 2014 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 0(482)307- 952 .

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); обґрунтований, детальний розрахунок щодо розміру неодержаного прибутку (втраченої вигоди) з усіма підтверджуючими документами; документи якими встановлено нормативи на виконання певних видів робіт (у разі наявності).

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий -
Погребна К.Ф.

Суддя
Демешин О.А.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2014 р.Справа № 916/196/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", в особі Одеського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів
"Прикарпаттрансгаз";

про стягнення 90081,17 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники сторін:

від позивача: Швидкий О.О. за довіреністю № 11 від 30.12.2013 р.;

від відповідача: Висоцький С.О. за довіреністю від 30.12.2013 р.;

Суть спору: про стягнення 90081,17 грн.;.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п. 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на « 24» березня 2014 р. о 15:20

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 0(482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати:

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2014 р.Справа № 916/468/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" в особі
Філії "Юніпродукт Закарпаття" ТОВ
"ЮНІПРОДУКТ";

про стягнення 71010,96 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники сторін:

від позивача: Єремішко О.І. за довіреністю від 03.09.2013 р.;

від відповідача: Мілошевич А.С, за довіреністю від 10.10.2013 р.;

Суть спору: про стягнення 71010,96 грн.

.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п. 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на « 31» березня 2014 р. о 14:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 0(482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію положення про філію;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" березня 2014 р.Справа № 916/1767/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод";

До відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державну адміністрацію залізничного транспорту
України „Укрзалізниця"

про стягнення 3829290 грн.;

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Зайцев Ю.О.

Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Кришнева В.М. - довіреність;

Роговльов І.М. - довіреність;

Від відповідача: Слюсар М.М. - довіреність;

Хахалін В.В. - довіреність;

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 3829290грн.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" березня 2014 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: письмові заперечення на заяву позивача про зміну підстав позову та уточнення позовних вимог; письмові міркування щодо обставин викладених в запереченнях позивача від 04.03.2014р.;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий
Погребна К.Ф.

Суддя
Зайцев Ю.О.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2014 р.Справа № 916/3205/13

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодарське";

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3;

3) ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3;

4) ОСОБА_5;

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_2): не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_3): ОСОБА_6 (за довіреністю).

Від третьої особи (ОСОБА_4 в особі
ОСОБА_3): не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_5): ОСОБА_7 (за довіреністю), ОСОБА_5 (за паспортом).

Приймаючи до уваги нез'явлення представників позивача, відповідача та третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в особі
ОСОБА_3, враховуючи необхідність надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" березня 2014 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); письмову позицію щодо клопотання третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в
ЄДРПОУ; письмову позицію щодо клопотання третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

4. Третій особі (ОСОБА_2) надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Третій особі (ОСОБА_3) надати: письмові обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав для залучення органу опіки та піклування у якості третьої особи з урахуванням пояснень позивача у судовому засіданні від 09.12.2013р.; письмові обґрунтування щодо належності представництва інтересів ОСОБА_4 прокуратурою
Одеської області.

6. Третій особі (ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3) надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Меденцев П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.14р. Справа № 29/5005/9456/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд", м.
Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Б. Хмельницького, 4 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 05.11.2012р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п. 1 ст. 32
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону
України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 25.03.14 р. о 10:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати ліквідатора надати докази розшуку зареєстрованого майна за банкрутом відповідно до довідки з
Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: №8791201 від 10.06.2009р., №8791236 від 10.06.2009р., №8791262 від 10.06.2009р., №8806429 від 16.006.2009р., №8806476 від 16.06.2009р.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити УПФУ в
Індустріальному районі, ВВД ФСС від нещасних випадків та професійних захворювань України у м.
Дніпропетровську, Лівобережному районному центру зайнятості,
Лівобережній МДПІ, КП "Новомосковськ теплоенерго", ТОВ "Майстер-ЗБК-України" та арбітражному керуючому Ткаченко Д.В.

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.03.2014 Справа № 920/371/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД», м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 4267,29 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.03.2014 року о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.

3. Зобов'язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву та докази сплати боргу.

4. Зобов'язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи - відповідача.

5. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників у засідання

суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ
П.І.ЛЕВЧЕНКО

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.