ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.2014
Справа № 905/759/14
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Демідової
П.В.

При секретарі судового засідання
Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екологічні системи
Донбасу», м. Донецьк

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства «Банк Камбіо»,
м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мар'їнський
укрпромзбут», м. Мар'їнка Донецької
області

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сінтезпродсервіс»,
м. Донецьк

3) Приватного нотаріуса Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
м. Донецьк

про визнання недійсним договору
іпотеки, укладеного сторонами 28.12.2010р.
та посвідченого приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_1 за реєстровим №3675;
зобов'язання приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_1 виключити з реєстру
іпотек та заборон відчуження запис про
іпотеку та заборону відчуження
нерухомого майна, переданого в іпотеку
за укладеним між сторонами договором
від 28.12.2010р., а саме: нежитлове
приміщення загальною площею 419,9 кв.м на
5-му поверсі у будівлі бізнес-центру
літ.А-8, розташоване за адресою: м.
Донецьк, вул. Рози Люксембург, 48Б, що
належить позивачу

За участю представників сторін:

Від позивача: Ласков А.О. - керівник.

Від відповідача: Балтуцька О.М. за
довіреністю.

Від третьої особи-1: Потоцький О.В. за
довіреністю.

Від третьої особи-2: Пилипенко Е.В. за
довіреністю.

Від третьої особи-3: не з'явився.

Товариство з обмеженою «Екологічні
системи Донбасу», м. Донецьк звернулось
до господарського суду Донецької
області з позовом до Публічного
акціонерного товариства «Банк Камбіо»,
м. Київ про визнання недійсним договору
іпотеки, укладеного сторонами 28.12.2010р.
та посвідченого приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_1 за реєстровим №3675;
зобов'язання приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_1 виключити з реєстру
іпотек та заборон відчуження запис про
іпотеку та заборону відчуження
нерухомого майна, переданого в іпотеку
за укладеним між сторонами договором
від 28.12.2010р., а саме: нежитлове
приміщення загальною площею 419,9 кв.м на
5-му поверсі у будівлі бізнес-центру
літ.А-8, розташоване за адресою: м.
Донецьк, вул. Рози Люксембург, 48Б, що
належить позивачу.

Ухвалою суду від 06.02.2014р. за вказаним
позовом порушено провадження по справі
№ 905/759/14 та залучено в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Мар'їнський укрпромзбут», м. Мар'їнка
Донецької області та Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сінтезпродсервіс».

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, заперечив проти
порушення строків позовної давності
через те, що саме представник обізнаний
з укладанням оспорюваної угоди при
поданні позову. Представник
відповідача в судовому засіданні
заперечив проти позовних вимог з
підстав, викладених у відзиві, надав
клопотання про застосування строків
позовної давності.

Представник третьої особи-1 в судовому
засіданні усно клопотав про фіксацію
судового процесу технічними засобами з
наступного судового засідання,
підтримав клопотання про застосування
строків позовної давності, проти
задоволення позову заперечив з
підстав, викладених у відзиві.
Представник третьої особи-2 в судовому
засіданні заперечив проти задоволення
позову з підстав, викладених у відзиві,
просив застосувати строки позовної
давності. Представник третьої особи-3 в
судове засідання не з'явився.

Враховуючи ненадання витребуваних
документів та необхідністю надання
додаткових документів, розгляд справи
слід відкласти.

Керуючись п.п.2-3 ст.77, 86 ГПК України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 03.04.2014 року
об 11:00 год.

1. Зобов'язати позивача зявитись у
судове засідання; надати докази, які
свідчать про наявність наміру третіх
осіб не виконувати кредитні
зобов'язання, які посвідчують введення
в оману позивача з боку цих осіб.

2. Зобов'язати відповідача
зявитись у судове засідання; надати
докази надання кредитних коштів третім
особам та докази виконання зазначеними
особами зобов'язань за кредитними
договорами.

3. Зобов'язати третю особу-1
зявитись у судове засідання.

4. Зобов'язати третіх особу -2
зявитись у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання
обов'язкова.

Суддя
П.В. Демідова

Вик. Самойлова К.Є.

Тел. 3875907