РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

17 березня 2014 року
Справа № 902/1658/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя
Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на рішення господарського суду
Вінницької області від 20.02.14р. у справі
№ 902/1658/13

за позовом Приватного підприємства
"Конекс"

до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення коштів

перевіривши матеріали апеляційної
скарги, її відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, прийшов до висновку, що подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

При цьому, колегія суддів вважає за
необхідне зазначити, що 1 листопада 2011
року набрав чинності Закон України "Про
судовий збір", яким встановлений
порядок сплати та розмір судового
збору за подання апеляційної скарги на
судовий акт господарського суду.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання апеляційної скарги
на рішення суду, ставка судового збору
складає 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі поданні позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Так, згідно ст.8 Закону України
"Про державний бюджет України на 2014 рік"
встановлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі -
1218,00 гривень.

Таким чином, враховуючи, що
відповідачем у даній справі заявлено
майнову вимогу, а апеляційна скарга
містить вимогу щодо скасування рішення
повністю, то розмір судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду Вінницької
області по справі №902/1658/13 від 20.02.2014р.
має становити 913,50 грн. (враховуючи
встановлену мінімальну ставку
судового збору).

Як вбачається з доданого до
апеляційної скарги фіскального чеку
№0611 від 04.03.14р., апелянтом сплачено
судовий збір в розмірі 856,41 грн., що не
може вважатися належним доказом сплати
судового збору у встановленому
розмірі.

З огляду на вищезазначене колегія
суддів вважає за необхідне зобов'язати
заявника апеляційної скарги - фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 - здійснити
оплату судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

За таких обставин, враховуючи
наявність доказів сплати судового
збору в розмірі 856,41 грн., фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 необхідно
надати докази доплати судового збору в
розмірі 57,09 грн.

Такий доказ надати до дати першого
судового засідання, зазначеної в п.2
резолютивної частини даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду
апеляційної інстанції - ненадання
доказів сплати зазначеної суми,
апеляційна скарга може бути залишена
без розгляду за правилами статті 81 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03"
квітня 2014 р. об 11:40год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 3.

3. Відповідачу до дати першого судового
засідання, зазначеної в п.2
резолютивної частини даної ухвали, а
саме: до 03.04.2014р., через канцелярію суду
надати докази сплати судового збору в
розмірі 57, 09 грн.

4. Відповідачу надати суду для огляду в
судовому засіданні оригінали
видаткових накладних.

5. Позивачу надати суду протягом трьох
днів з дня отримання копії даної ухвали
документально обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу та документи на
підтвердження своїх доводів чи
заперечень

6. Представники сторін зобов'язані
підтвердити свої повноваження в
судовому засіданні належним чином.

7. Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка в судове засідання
представників сторін не є перешкодою
для розгляду апеляційної скарги по
суті.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Головуючий суддя
Юрчук М.І.

Суддя
Василишин А.Р.

Суддя
Крейбух О.Г.