ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.03.2014 р.
Справа№ 914/925/14

Суддя господарського суду Львівської
області Коссак С.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Київського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері, м. Київ

позивач: Міністерство оборони України,
м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трейд Проперті
Груп», м. Львів

про визнання недійсним договору,
відшкодування збитків в порядку
подвійної реституції та стягнення 522
488,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

В пункті 4 прохальної частини позовної
заяви позивач просить з метою
забезпечення позовних вимог накласти
арешт на наявні розрахункові рахунки
товариства з обмеженою
відповідальністю «Трейд Проперті
Груп» у сумі ціни позову.

З цього приводу суд зазначає наступне:

Згідно статті 66 ГПК України
господарський суд за заявою сторони,
прокурора чи його заступника, який
подав позов, або зі своєї ініціативи
має право вжити заходів до
забезпечення позову у разі, якщо
невжиття таких заходів може утруднити
чи зробити неможливим виконання
рішення господарського суду.

Згідно п. 7.1. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 16 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення
позову» у позовному провадженні
піддані арешту кошти слід обмежувати
розміром суми позову та можливих
судових витрат. Накладення
господарським судом арешту на рахунки
боржника чинним законодавством не
передбачене, але господарський суд
вправі накласти арешт на кошти, які
обліковуються на рахунках у
банківських або в інших
кредитно-фінансових установах, у межах
розміру сум позовних вимог та можливих
судових витрат. Відомості про
наявність рахунків, їх номери та назви
відповідних установ, в яких вони
відкриті, надаються суду заявником.

Як встановлено судом позивачем не
було надано суду відомостей про
наявність рахунків, їх номери та назви
відповідних установ, в яких вони
відкриті. Крім цього, як зазначено вище,
накладення арешту на рахунки боржника
чинним законодавством не передбачено.

Згідно п. 3 згаданої постанови умовою
застосування заходів до забезпечення
позову за вимогами майнового характеру
є достатньо обґрунтоване припущення,
що майно (в тому числі грошові суми,
цінні папери тощо), яке є у відповідача
на момент пред'явлення позову до нього,
може зникнути, зменшитись за кількістю
або погіршитись за якістю на момент
виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для
забезпечення позову є підтверджена
доказами наявність фактичних обставин,
з якими пов'язується застосування
певного виду забезпечення позову. Про
такі обставини може свідчити вчинення
відповідачем дій, спрямованих на
ухилення від виконання зобов'язання
після пред'явлення вимоги чи подання
позову до суду (реалізація майна чи
підготовчі дії до його реалізації,
витрачання коштів не для здійснення
розрахунків з позивачем, укладення
договорів поруки чи застави за
наявності невиконаного спірного
зобов'язання тощо). Саме лише посилання
в заяві на потенційну можливість
ухилення відповідача від виконання
судового рішення без наведення
відповідного обґрунтування не є
достатньою підставою для задоволення
відповідної заяви.

Особа, яка подала заяву про
забезпечення повинна обґрунтувати
причини звернення із заявою про
забезпечення позову. З цією метою та
урахуванням загальних вимог,
передбачених статтею 33 ГПК України,
обов'язковим є подання доказів
наявності фактичних обставин, з яким
пов'язується застосування певного
заходу до забезпечення позову.

Аналіз доданих до позову матеріалів
свідчить про те, що вони не містять
даних, на підставі яких можна зробити
висновки, що невжиття заходів до
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
господарського суду у даній справі.

Виходячи з наведеного суд відмовляє у
задоволенні заяви про забезпечення
позову.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х
В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначено на: 07.04.14 о
10:45 год.

3. Залучити в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача
Центральне територіальне управління
капітального будівництва (03049, м. Київ,
пр-т. Повітрофлотський, 28 А).

4. Відмовити позивачу у задоволенні
заяви про забезпечення позову.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду
Львівської області за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й
поверх. Документи, які вимагаються
ухвалою господарського суду належить
надсилати та/або подавати через
канцелярію Господарського суду (1-й
поверх) не пізніше ніж за 3 дні до
судового засідання, посилання на №
справи - обов'язкове.

5. Зобов'язати сторін:

Позивача:

- надати письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору;

- надати суду копії документів
доданих до позовної заяви у якості
придатній до читання;

- подати до суду оригінали документів
(для огляду в судовому засіданні),
доданих до позовної заяви;

- надати суду від державного
реєстратора Виписку (витяг) про
внесення позивача та відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців, на
момент подання позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової
позиції по суті спору;

- з'явитись в судове засідання чи
забезпечити явку уповноваженого
представника.

Відповідача:

- надати письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору;

- надати суду договори купівлі-продажу
квартир, що є предметом спору,
укладених на виконання умов договору
за кошти Міністерства оборони України
для їх потреб;

- надати суду документально -
обґрунтований письмовий відзив на
позовну заяву, копію якого направити
позивачу, докази направлення подати
суду;

- надати суду докази часткової або
повної оплати заборгованості перед
позивачем, стягнення якої є предметом
позову;

- надати суду всі докази в
обґрунтування правової позиції по суті
спору;

- з'явитись в судове засідання чи
забезпечити явку уповноваженого
представника.

У випадку неподані відзиву та
витребуваних документів спір буде
розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК
України.

Суддя
Коссак С.М.