ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2014 року Справа № 910/18207/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Коробенка
Г.П.розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"ХДІ страхування"на
рішеннягосподарського суду міста
Києва від 04.11.2013 рокуу справі
господарського суду№ 910/18207/13 міста
Києваза позовомПрАТ "Страхова компанія
"ПЗУ Україна"до1. ПАТ "ХДІ страхування"; 2.
ПП "Бізнес Авто СОТ"про відшкодування
шкоди в порядку регресу в розмірі 193 197,
83 грн.ВСТАНОВИВ:

подана ПАТ "ХДІ страхування" (далі
- скаржника) касаційна скарга не може
бути розглянута Вищим господарським
судом України з таких підстав.

Відповідно до статті 107
Господарського процесуального кодексу
України, сторони, прокурор, треті особи,
особи, які не брали участі у справі, але
щодо яких суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду; ухвали місцевого
господарського суду, зазначені в
частині першій статті 106 цього Кодексу,
після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

Отже, за змістом розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, рішення місцевого
господарського суду можуть бути
оскаржені в суді касаційної інстанції
лише після їх перегляду в апеляційному
порядку.

Як вбачається зі змісту
резолютивної частини касаційної
скарги, скаржник просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 04.11.2013 року у справі №910/18207/13 в
частині стягнення з ПАТ "ХДІ
страхування" на користь ПрАТ "Страхова
компанія "ПЗУ Україна" 175 197, 83 грн.
страхового відшкодування та 3 516, 20 грн.
судового збору та прийняти у справі
нове рішення, яким відмовити ПрАТ
"Страхова компанія "ПЗУ Україна" у
стягненні з ПАТ "ХДІ страхування" 175 197, 83
грн. страхового відшкодування та 3 516, 20
грн. судового збору.

Матеріалами справи
підтверджується, що оскаржуване в
касаційному порядку рішення
господарського суду міста Києва від
04.11.2013 року не було предметом перегляду
по суті в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, скаржнику
необхідно відмовити у прийнятті
касаційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
04.11.2013 року у справі №910/18207/13, як такої,
що не підлягає розгляду в касаційному
порядку за правилами статті 107
Господарського процесуального кодексу
України.

Також колегія суддів Вищого
господарського суду України зазначає
про те, що ПАТ "ХДІ страхування" не
позбавлене права звернутися до суду
касаційної інстанції з касаційною
скаргою на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
26.12.2013 року у даній справі, якою
скаржнику було відмовлено у прийнятті
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
04.11.2013 року (том 1, а.с. 219, 219 - зворот).

На підставі викладеного та
керуючись статтями 86, 107, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ПАТ "ХДІ страхування" у
прийнятті касаційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
04.11.2013 року у справі №910/18207/13.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко