СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 901/3199/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Євдокімова І.В.,

суддів
Антонової І.В.,

Градової О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія "Титан"
на ухвалу господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Калініченко А.А.) від 15 січня 2014 у справі
№901/3199/13

за заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кримська
хімічна компанія" (пров. Молодих
підпільників, 7,Сімферополь,95050)

учасники провадження справи про
банкрутство:

Арбітражний керуючий Космачевський
Юрій Іванович (АДРЕСА_1)

Відділ з питань банкрутства Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим (вул.
Довгоруківська,
16,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95000)

Кредитор:

Красноперекопська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим (вул. Північна,
2,Красноперекопськ,96000)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 15 січня
2014 року заяву Красноперекопської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим про визнання грошових вимог
задоволено частково в розмірі 1 888 353,99
грн. та віднесено їх до третьої черги
вимог кредиторів.

Не погодившись із винесеною
Ухвалою Публічне акціонерне
товариство "Державна акціонерна
компанія "Титан" звернулось до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить скасувати
ухвалу місцевого господарського суду
та прийняти нову, якою кредиторські
вимоги Красноперекопської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим віднести до
шостої черги вимог кредиторів.

Заявником також було
заявлено клопотання про відновлення
строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 93 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка
подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, залишається
без розгляду, якщо апеляційний
господарський суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для
відновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Пропуск строку на
оскарження заявник обгрунтовує тим, що
ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
11.02.2014 повернуто Публічному
акціонерному товариству "Державна
акціонерна компанія "Титан" апеляційну
скаргу на ухвалу господарського суду
Автономної Республіки Крим від 15 січня
2014 року по справі № 901/3199/13 та додані до
неї матеріали на підставі статті 97
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до частини
першої статті 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим відновити строк на подання
апеляційної скарги, оскільки він був
пропущений з поважних причин.

Перевіривши апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Титан", встановивши, що вона
відповідає вимогам статті 94
Господарського процесуального кодексу
України та відсутні перешкоди для її
прийняття, суд вважає можливим
відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному
товариству "Державна акціонерна
компанія "Титан" строк на подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 15 січня 2014 року у
справі № 901/3199/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія "Титан"
на ухвалу господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Калініченко А.А.) від 15.01.2014 у справі №
901/3199/13 до провадження
Cевастопольського апеляційного
господарського суду та призначити
справу до розгляду на 12.03.2014 о 14 год. 00
хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя
І.В. Євдокімов

Судді
І.В. Антонова

О.Г. Градова

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство
"Державна акціонерна компанія "Титан"
(вул. Сімферопольська, 8, м.
Армянськ, АР Крим, 96012)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кримська хімічна
компанія" (пров. Молодих підпільників,
7,Сімферополь,95050)

3. Арбітражний керуючий Космачевський
Юрій Іванович (АДРЕСА_1)

4. Відділ з питань банкрутства
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим
(вул. Довгоруківська,
16,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95000)

5. Красноперекопська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим (вул.
Північна, 2,Красноперекопськ,96000)