Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
__________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" березня 2014 р.
№ 927/305/14

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши
матеріали позовної заяви № 329/2013 від
04.03.14

Позивач: Публічне акціонерне
товариство "Кредобанк" в особі
Київського відділення Центральної
філії ,

вул. Артема, 52 А, офіс 147, м. Київ, 04053

Представник позивача: ТзВД
"Інтер-Ріск України" (в особі Кузнецова
Іллі Віталійовича),

вул. Артема, 52 А, офіс 147, м. Київ, 04053

Відповідач: ПП "Ніжин-Агродар",

вул. Московська, 7 Б,Ніжин,Чернігівська
область,16600

Предмет спору: про стягнення
385620,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви
можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0],
де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК
України.

Позивачем подано позов про стягнення
з відповідача 385620 грн. 27 коп.
заборгованості за договором
кредитної лінії № 26/12 від 13.09.2012р.

У відповідності до п.5 ч. 2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява повинна містити
виклад обставин, на яких грунтуються
позовні вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обгрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов.

Статтею 56 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що позивач зобов'язаний при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви повинні бути
додані документи, які підтверджують
обставини, на яких грунтуються позовні
вимоги та докази направлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

В порушення вищезазначених вимог
позивачем не зазначено в позовній
заяві доказів , що підтверджують позов,
а саме не зазначено та не надано
доказів , які підтверджують факт
надання кредиту, не визначено , що саме
включено позивачем у заборгованість
385620 грн. 27 коп. ( це борг по кредиту ,
чи відсотках, чи комісії , чи пені і т. д)
Також позивачем не надано
обґрунтованого розрахунку ціни
позову. Ціна позову позивачем
визначена 385620 грн. 27 коп., в той час як
згідно доданого до позовної заяви
розрахунку загальна сума становить
384900 грн. 27 коп.

Позивачем , в порушення ст. 56, 57
Господарського процесуального кодексу
України, в підтвердження доказів
направлення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів лише опис вкладення без
фіскального чеку.

За змістом п.2 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№270 від 05.03.09р., реєстрованим поштовим
відправленням є поштове відправлення,
яке приймається для пересилання з
видачею розрахункового документа,
пересилається з приписуванням до
супровідних документів та вручається
одержувачу під розписку. При цьому,
розрахунковим документом є документ
встановленої відповідно до Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання
послуг поштового зв'язку", які
затверджені постановою Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, у
разі приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Таким чином, за змістом положень
вищенаведених Правил, доказом, що
підтверджує прийняття оператором
поштового зв'язку поштового
відправлення для пересилання - є
виданий ним відправникові
розрахунковий документ встановленої
форми, а опис вкладення , є лише
підтвердженням того, які саме
документи вкладені до поштового
відправлення.

Отже, відповідно до спеціальної норми
господарського процесу та загального
порядку надання послуг поштового
зв'язку належним доказом надсилання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів є
розрахунковий документ, виданий
відправникові оператором поштового
зв'язку при прийнятті реєстрованого
поштового відправлення до пересилання,
а також опис вкладення до цього листа.

Всупереч цьому, позивачем на
підтвердження факту направлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів подано лише
опис вкладення до цінного листа.

Фіскальний чек про відправлення до
матеріалів позовної заяви не додано, у
зв'язку з чим суд приходить до висновку,
що позивачем не надано доказів
надсилання копії позовної заяви та
доданих до неї документів відповідачу.

У відповідності до п.п.3, 6 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, не зазначення у позовній
заяві обставин, на яких грунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обгрунтованого розрахунку
стягуваної чи оспорюваної суми та не
подання доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів є підставою
для повернення позовної заяви і
доданих до неї документів без розгляду.

За таких обставин подана позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених порушень, Ви
вправі повторно звернутись з даною
позовною заявою до господарського суду
в загальному порядку.

Також звертаємо Вашу увагу, що ухвалою
суду "11" лютого 2014 р. у справі № 927/188/14
Вам було повернуто судовий спір в сумі
7712 грн.41 коп. , сплачений згідно
платіжного доручення № 37046225 від 16.12.2013
року, а тому при повторному зверненні з
позовною заявою Вам необхідно надати
оригінал ухвали суду "11" лютого 2014 р. у
справі № 927/188/14 або довідку
управління державного казначейства у
м. Чернігові в підтвердження того, що
вказана сума судового збору Вам не
повернута з Державного бюджету України

Керуючись п. 3,6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 71 арк.

Суддя
Лавриненко Л.М.