ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.2014
Справа № 905/8387/13

Господарський суд Донецької області у
складі колегії суддів:

головуючого судді Мельниченко Ю.С.,

суддів: Левшиної Я.О., Мирошниченко Я.С.,

при секретарі судового засідання Мігда
К.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восход», м. Донецьк

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Твоя
преса - Донецьк», м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ділова
преса країни», м. Київ

про визнання недостовірною та такою, що
порочить та принижує ділову репутацію
інформацію викладену, розміщену,
розповсюджену в газеті «Ділова газета
«Капітал» №121 за 10 жовтня 2013р.,
зобов'язання опублікувати у
запланованому найближчому випуску
друкованого засобу масової інформації
- «Ділова газета «Капітал»
спростування недостовірної інформації
під заголовком «Спростування»,
зобов'язання реалізувати у кіосках
газету із спростованою інформацією

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився.

від відповідача - 1: представник не
з`явився.

від відповідача - 2: Бакула В.А. -
представник за довіреністю від 13.06.2013р.

був присутній: Павленко Л.М. паспорт
серії ВС 788418, виданий 08.02.201р. Київським
РВ ДМУ України в Донецькій області

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Восход», м. Донецьк,
звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
відповідача-1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Твоя преса -
Донецьк», м. Донецьк, та до
відповідача-2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ділова преса
країни», м. Київ, про визнання
недостовірною та такою, що порочить та
принижує ділову репутацію інформацію
викладену, розміщену, розповсюджену в
газеті «Ділова газета «Капітал» №121 за
10 жовтня 2013р., зобов'язання
опублікувати у запланованому
найближчому випуску друкованого
засобу масової інформації - «Ділова
газета «Капітал» спростування
недостовірної інформації під
заголовком «Спростування»,
зобов'язання реалізувати у кіосках
газету із спростованою інформацією.

З огляду на нез'явлення у судове
засідання представника позивача та
представника відповідача-1, неподання
витребуваних доказів та необхідність
витребування нових доказів, керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.03.2010 року
о 10:45 год. (каб.412)(конкретний номер
судового залу, де відбуватиметься
засідання буде визначено в розкладі
справ, що слухаються суддею
Мельниченко Ю.С., в день проведення
судового засідання).

Зобов'язати позивача виконати вимоги
ухвали суду від 06.02.2014р., а саме надати
суду: докази, в підтвердження заявлених
позовних вимог стосовно того, яким
чином інформація викладена, розміщена,
розповсюджена в газеті «Ділова газета
«Капітал» порочить та принижує ділову
репутацію позивача.

Зобов'язати відповідача-1 виконати
вимоги ухвал суду від 28.11.2013р., 17.12.2013р.,
21.01.2014р. та від 06.02.2014р., а саме надати
суду: відзив на позовну заяву з
витягами з чинного законодавства в
обґрунтування своїх доводів, докази
відсилки або вручення відзиву
позивачу; належним чином засвідчені
копії документів, які посвідчують
правовий статус відповідача (статут,
виписка з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб і фізичних
осіб-підприємців); посвідчення на
представника.

Зобов'язати відповідача-2,
відповідно до приписів п.3 ст. 25 Закону
України «Про інформацію», виконати
вимоги ухвали суду від 21.01.2014р. та від
06.02.2014р., а саме надати суду: письмові
пояснення з розкриттям джерел та
відповідними доказами, з яких було
отримано інформацію про розмір
процентної ставки за кредитними
договорами, укладеними між позивачем
та Публічним акціонерним товариством
Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк.

Повідомити сторін, що відповідно до
вимог ч. 1 ст. 45 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов. Невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне встановлену законом
відповідальність. Крім того, згідно
приписів ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

Явка уповноважених представників
сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Головуючий суддя
Ю.С. Мельниченко

Суддя
Я.О. Левшина

Суддя
Я.С. Мирошниченко

Вик. помічник судді Мігда К.В. тел. 305-69-11

Надруковано 4 примірники

1- у справу

3 - сторонам по справі