ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

13.03.2014Справа №5002-4/ 2325-2012За заявою
ініціюючого кредитора - громадянина
ОСОБА_1, м. Темрюк,
Російська Федерація

до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Консоль ЛТД»,
м. Сімферополь ()

про порушення справи про банкрутство.

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники:

Від кредитора - не з'явився

Від боржника - Кулагін Е.В., довіреність
від 09.12.2013 №414/28

Суть спору:

Громадянин ОСОБА_1, м. Темрюк, Російська
Федерація, звернувся до Господарського
суду Автономної Республіки Крим із
заявою про порушення справи про
банкрутство відносно боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Консоль ЛТД»,
м. Сімферополь, у зв'язку з
неспроможністю боржником виконати
свої грошові зобов'язання перед
кредитором, та наявністю у зв'язку з цим
заборгованості у розмірі 2 010 371,39 грн.

Ухвалою від 16 липня 2012 року суд порушив
провадження у справі № 5002-4/2325-2012.

Ухвалою суду від 04.09.2014 розгляд справи
було відкладено.

18.09.2013 у зв'язку з апеляційним
оскарженням ухвали суду від 04.09.2013
матеріали справи були направлені до
Севастопольського апеляційного
господарського суду.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 07
листопада 2013 року провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірми
«Консоль ЛТД» на ухвалу Господарського
суду Автономної Республіки Крим від 04
вересня 2013 року у справі №5002-4/2325-2012
припинено.

Постановою Вищого Господарського суду
України від 29 січня 2014 року касаційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірми «Консоль ЛТД»
залишена без задоволення, ухвала
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 07 листопада 2013
року у даній справі залишена без змін.

17.02.2014 матеріали справи були повернуті
до господарського суду Автономної
Республіки Крим.

Ухвалою суду від 20.02.2014 розгляд справи
призначено на 13.03.2014.

Ініціюючий кредитор у судове засідання
не з'явився, витребуваних судом
документів не представив; надіслав
клопотання про відкладення розгляду
справи на більш пізніший строк у
зв'язку з неможливістю явки у судове
засідання.

Представник боржника проти заявленого
клопотання не заперечував.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за можливе задовольнити клопотання
ініціюючого кредитора та відкласти
розгляд справи на більш пізніший строк
для витребування документів,
необхідних для розгляду справи по суті.

Крім того, кредитор гр.. ОСОБА_1 надав
заяву про вжиття заходів щодо
забезпечення вимог кредитора (вх.
№901/2228/14) шляхом накладення арешту на
належне на праві власності Товариству
з обмеженою відповідальністю фірмі
«Консоль ЛТД» нерухоме майно у межах
суми боргу у розмірі 1 807 062,00 грн.

Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
справа розглядається відповідно до
редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013.

Відповідно до статті 12 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
господарський суд має право за
клопотанням сторін або учасників
провадження у справі про банкрутство
чи за своєю ініціативою вживати
заходів щодо забезпечення вимог
кредиторів.

Зокрема, господарський суд за
клопотанням розпорядника майна,
кредиторів або з власної ініціативи
може заборонити укладати без згоди
арбітражного керуючого угоди, а також
зобов'язати боржника передати цінні
папери, валютні цінності, інше майно на
зберігання третім особам або вжити
інших заходів для збереження майна.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд
виходить з наступного.

Застосування заходів щодо
забезпечення вимог кредитора
направлено на зберігання майна
боржника та гарантування задоволення
законних вимог кредитора. Суд приймає
до уваги скрутне фінансове становище
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Консоль ЛТД»,
зниження об'ємів виробництва та об'ємів
маркетингових послуг, наявність
великої кількості судових рішень про
стягнення з нього боргів та наявність
ще багатьох справ у судах за позовами
до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Консоль ЛТД»
про стягнення заборгованості. Ці
обставини свідчать, що існує достатня
імовірність припущення, що наявне у
боржника майно, що буде передано іншими
особами.

З метою запобігання вжиття боржником
неправомірних заходів щодо свого
майна, враховуючи тривалий час
розгляду справи, суд вважає за доцільне
задовольнити заявлене клопотання та
накласти арешт на належне на праві
власності Товариству з обмеженою
відповідальністю фірмі «Консоль ЛТД»
нерухоме майно у межах суми боргу у
розмірі 1 807 062,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 12 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
03.04.2014 на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати ініціюючого
кредитора надати суду оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви; довідку з ЄДРПО України
на боржника станом на день розгляду
справи, копію Статуту боржника, власне
письмове підтвердження того, що у
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет спору з тих же підстав, а
також немає рішення цих органів з цього
спору.

3. Зобов'язати боржника надати
суду письмовий відзив на заяву про
порушення справи про банкрутство в
порядку пункту 3 статті 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", з
документальним та нормативним
обґрунтуванням своїх доводів, баланс
підприємства на останню звітну дату з
розшифровкою статей активів; акти
інвентаризації майна та дебіторської
заборгованості; відомості про грошові
кошти на рахунках боржника у банках,
поштові адреси банків, відомості про
дату подання до ДПІ останньої
звітності; довідку з ЄДРПО України на
боржника станом на день розгляду
справи, копію Статуту боржника.

4. Накласти арешт на належне на
праві власності Товариству з обмеженою
відповідальністю фірмі «Консоль ЛТД»
(вул.. Бородіна, 16, м. Сімферополь, 95022, АР
Крим, ) нерухоме майно,
що знаходиться за адресою: Україна, м.
Харків, вул. Вернадського, 1, у межах
суми боргу у розмірі 1 807 062,00 грн.

Явку представників ініціюючого
кредитора та боржника у судове
засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення
представникам ініціюючого кредитора
та боржника при собі мати ухвалу суду
та документи, що засвідчують
особистість.

Суддя
І.К. Бєлоглазова