overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

12.03.2014 р. справа № 908/3728/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М.
Будко Н.В., Москальової І.В.при секретарі: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на рішення господарського судуЛомовцевій Ю.І. не з'явився не з'явився Запорізького обласного віділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м.Запоріжжя Запорізької областівід у справі27.01.2014р №908/3728/13
(суддя Горохов І.С..)за позовомЗапорізького обласного віділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м.Запоріжжядо відповідача проПриватного підприємства "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку
"Чайка" м.Мелітополь Запорізької області стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 27.01.2014р. в задоволенні позову Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі
Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя до ПП
"Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Чайка", Запорізька область м.Мелітополь про стягнення коштів на загальну суму 57146,22грн. відмовлено.

Оскаржуючи рішення господарського суду, Запорізьке обласне відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м.Запоріжжя просить суд скасувати його та прийняти нове, яким стягнути з ПП "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Чайка" суму коштів та пені в розмірі 57146грн. 22коп. на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та невиконанням вимог, викладених в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2014 р. про порушення апеляційного провадження, та враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи.

Керуючись пунктами 1, 2 частини 1 ст. 77
ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 07.04.2014 р. на 13 год. 20 хвл., зал судового засідання № 8
(у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: вул.
Артема, 157, м.Донецьк, 83048).

Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати відзив на апеляційну скаргу та докази його направлення на адресу скаржника.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Головуючий А.М.М'ясищев

Судді:
Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надруковано 4 прим.:

1. позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.14р. Справа № 904/652/13-гСуддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Металургбуд", м.
Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Богдана Хмельницького, буд. 14А
()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургбуд", м.
Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ткаченко
Д.В.

13.03.14р. до господарського суду надійшло клопотання Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про зобов'язання ліквідатора надати
Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області документи фінансово- господарської діяльності і бухгалтерського обліку ТОВ
"Металургбуд" за період його діяльності та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по даній справі до проведення податковим органом перевірки та надання до господарського суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора та представника
Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Зобов'язати Лівобережну ОДПІ м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області подати копію наказу керівника податкового органу про призначення перевірки та заходи, які вживались Лівобережною
ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для проведення перевірки.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-25, 52
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області призначити на 27.03.14р. на 09:50 год., каб. №.8.

Зобов'язати Лівобережну ОДПІ м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області подати копію наказу керівника податкового органу про призначення перевірки та заходи, які вживались Лівобережною
ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для проведення перевірки.

Визнати обов'язковою явку ліквідатора, представника Лівобережної ОДПІ м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

11.03.2014р.
Справа № 905/396/14

розглянувши матеріали за заявою боржника (заявника) Приватне підприємство "ЛІВ - КОМПАНІ.ЮА", м.
Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Семенюк А.Г.

Суддя Лейба М.О.

Приватне підприємство "ЛІВ -
КОМПАНІ.ЮА", м. Донецьк звернулося до господарського суду із заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 24.01.2014р. заяву
Приватного підприємства "ЛІВ -
КОМПАНІ.ЮА", м. Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 05.02.2014р. Одночасно данною ухвалою суд зобов'язував арбітражного керуючого Балицького О.П., кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників, керуючих санацією, ліквідаторів)
України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання 05.02.2014р. арбітражним керуючим Балицьким О.П. заява на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надана.

Ухвалою від 05.02.2014р. за заявою
Приватне підприємство "ЛІВ -
КОМПАНІ.ЮА", м. Донецьк порушена справа про Приватне підприємство "ЛІВ -
КОМПАНІ.ЮА", м. Донецьк, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Семенюка А.Г.Дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 17.03.2014р.

Офіційне оприлюднення на веб-сайте Вищого господарського суду
України про порушення справи № 905/396/14 про банкрутство Приватне підприємство
"ЛІВ - КОМПАНІ.ЮА", м. Донецьк було здійснено 06.02.2014р.(№839)

До господарського суду в порядку ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надійшла заява гр.Новикової М.О. №б/н, б/д з грошовими вимогами до боржника на суму 950000,00грн.

Керуючись ст.1, ст.23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву гр.Новикової М.О. на 17.03.2014 року о 14:00
(каб.306)

Боржнику до дня судового засідання надати відзив на заяву.

Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя
М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.14р. Справа № 38/5005/9285/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, і порушено 30.10.12р. за заявою кредитора УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.11.2012 р. визнано суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу - підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) -банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 13.05.2013року, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткаченко
Дениса Володимировича, (АДРЕСА_2).

14.03.14р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п.1 ст.32 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.32 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора призначити на 26.03.14 р. на 10:00., к.8.

Явку ліквідатора та представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

11.03.2014р.
Справа № 905/396/14

розглянувши матеріали за заявою боржника (заявника) Приватне підприємство "ЛІВ - КОМПАНІ.ЮА", м.
Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Семенюк А.Г.

Суддя Лейба М.О.

Приватне підприємство "ЛІВ -
КОМПАНІ.ЮА", м. Донецьк звернулося до господарського суду із заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 24.01.2014р. заяву
Приватного підприємства "ЛІВ -
КОМПАНІ.ЮА", м. Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 05.02.2014р. Одночасно данною ухвалою суд зобов'язував арбітражного керуючого Балицького О.П., кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників, керуючих санацією, ліквідаторів)
України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання 05.02.2014р. арбітражним керуючим Балицьким О.П. заява на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надана.

Ухвалою від 05.02.2014р. за заявою
Приватне підприємство "ЛІВ -
КОМПАНІ.ЮА", м. Донецьк порушена справа про Приватне підприємство "ЛІВ -
КОМПАНІ.ЮА", м. Донецьк, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Семенюка А.Г. Дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 17.03.2014р.

Офіційне оприлюднення на веб-сайте Вищого господарського суду
України про порушення справи № 905/396/14 про банкрутство Приватне підприємство
"ЛІВ - КОМПАНІ.ЮА", м. Донецьк було здійснено 06.02.2014р.(№839)

До господарського суду в порядку ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ №б/н від 05.03.2014 з грошовими вимогами до боржника на суму 244358,19грн.

Керуючись ст.1, ст.23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ПАТ
КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ на 17.03.2014 року о 14:00(каб. № 306).

Боржнику до дня судового засідання надати відзив на заяву.

Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя
М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

11.03.2014р.
Справа № 905/396/14

розглянувши матеріали за заявою боржника (заявника) Приватне підприємство "ЛІВ - КОМПАНІ.ЮА", м.
Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Семенюк А.Г.

Суддя Лейба М.О.

Приватне підприємство "ЛІВ -
КОМПАНІ.ЮА", м. Донецьк звернулося до господарського суду із заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 24.01.2014р. заяву
Приватного підприємства "ЛІВ -
КОМПАНІ.ЮА", м. Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 05.02.2014р. Одночасно данною ухвалою суд зобов'язував арбітражного керуючого Балицького О.П., кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників, керуючих санацією, ліквідаторів)
України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання 05.02.2014р. арбітражним керуючим Балицьким О.П. заява на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надана.

Ухвалою від 05.02.2014р. за заявою
Приватне підприємство "ЛІВ -
КОМПАНІ.ЮА", м. Донецьк порушена справа про Приватне підприємство "ЛІВ -
КОМПАНІ.ЮА", м. Донецьк, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Семенюка А.Г.Дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 17.03.2014р.

Офіційне оприлюднення на веб-сайте Вищого господарського суду
України про порушення справи № 905/396/14 про банкрутство Приватне підприємство
"ЛІВ - КОМПАНІ.ЮА", м. Донецьк було здійснено 06.02.2014р.(№839)

До господарського суду в порядку ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надійшла заява ТОВ «Компанія
«Будінвестальянсмонтаж» м.Київ №б/н, б/д з грошовими вимогами до боржника на суму 130000,00грн.

Керуючись ст.1, ст.23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ТОВ
«Компанія «Будінвестальянсмонтаж» м.Київ на 17.03.2014 року о 14:00 (каб. № 306).

Боржнику до дня судового засідання надати відзив на заяву.

Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя
М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.03.2014
Справа № 905/1598/14

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Октагон -Аутдор» м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта Медіа Груп» м.Донецьк

про стягнення 211719,66грн., з яких: 137031,20грн. - основний борг, 68515,60грн. - штраф, 5015,46грн. - пеня, 1157,40грн. - 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1598/14. Судове засідання призначити на 01.04.2014 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната
№308.

Зобов'язати позивача:

1) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення щодо правових підстав визначення початкової дати періодів за які нараховується пеня;

- податкові накладні;

2) оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії установчих документів та Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;

- докази оплати заборгованості;

- докази на підтвердження взяття на облік податкових накладних.

Зобов'язати позивача та відповідача надати суду акт звіряння взаємних розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.03.14р. Справа № 904/1525/14

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 025,98 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.04.14 р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- паспорт, представнику - нотаріально посвідчену довіреність.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 березня 2014 року
Справа № 915/305/14

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№4392/14

за позовом: Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури (57508,
Миколаївська обл., м. Очаків, вул.
Леніна, 18) в інтересах держави в особі
Очаківської міської ради (57508,
Миколаївська обл., м. Очаків, вул. 50-річчя Жовтня, 7-а, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про: стягнення 2009,18 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" квітня 2014 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22 в залі судових засідань
№2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Очаківському міжрайонному екологічному прокурору Дніпровської екологічної прокуратури надати до суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- письмові пояснення щодо правових підстав проведення прокуратурою перевірки Очаківської міської ради;

- матеріали прокурорської перевірки
Очаківської міської ради щодо договору оренди земельної ділянки від 03.09.2007р.;

- обґрунтований та підписаний прокурором розрахунок суми основного боргу, інфляційних витрат, 3% річних та пені.

4. Зобов'язати Очаківську міську раду надати до суду в строк до 04.04.2014р:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача станом на теперішній час;

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

5. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 04.04.2014р:

- у належним чином засвідчених копіях
Свідоцтво про державну реєстрацію відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Суддя
Ю.С. Бритавська