ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 910/7703/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука
Г.А.,

суддів:
Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Технічно-будівельний нагляд"на
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 20.01.2014 р.у
справі Господарського суду№ 910/7703/13 м.
Києва за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Технічно-будівельний
нагляд"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "А.В.С."третя особа без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Приватне
акціонерне товариство
"Аеробуд"простягнення 364 750,94 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Технічно-будівельний нагляд" (далі -
Товариство) звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 20.01.2014 р., яка не
може бути прийнята Вищим господарським
судом України до провадження,
враховуючи наступне.

Згідно з частиною четвертою ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України), яка
встановлює вимоги до форми та змісту
касаційної скарги, до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі, зокрема згідно з
пп. пп. 1, 5 п. 2 частини 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а за подання
касаційної скарги на рішення суду в
справі зі спору майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Господарського суду м. Києва
від 23.07.2013 р. у задоволенні позову
відмовлено. Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
20.01.2014 р. зазначене рішення залишено без
змін.

У касаційній скарзі Товариство просить
прийняти нове рішення по суті позовних
вимог, тобто скаржник за подання
касаційної скарги повинен був сплатити
судовий збір у розмірі 3 647,51 грн., проте
згідно із доданим до касаційної скарги
платіжним дорученням № 6 від 05.02.2014 р.
скаржником було сплачено лише 852,60 грн.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113
ГПК України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до частини четвертої статті
27 ГПК України треті особи, які не
заявляють самостійних вимог,
користуються процесуальними правами і
несуть процесуальні обов'язки сторін,
крім права на зміну підстави і предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, а також на
відмову від позову або визнання позову.

Скаржником до касаційної скарги не
додано доказів надіслання копії
касаційної скарги третій особі, а саме -
Приватному акціонерному товариству
"Аеробуд".

Окрім того, як вбачається з доповнень
до касаційної скарги Товариства, у
якості доказів надсилання копії
касаційної скарги Товариству з
обмеженою відповідальністю "А.В.С."
Товариством надано фіскальний чек
УДППЗ "Укрпошта" ВПЗ Київ 208 від 07.02.2014 р.
№ 5212, в якому в графі "КОМУ" зазначено
ТОВ"ТЕХНІЧНО БУДІВЕЛ та опис вкладення
датований 07.02.2014 р. на ім'я ОСОБА_1 в
якому в графі "Куди" зазначено вул.
А.Барбюса, 37/1Б 03150 ТОВ"АВС", які колегія
суддів Вищого господарського суду
України не може визнати належними
доказами направлення копії касаційної
скарги саме Товариству з обмеженою
відповідальністю "А.В.С." через
суперечності у їх змісті.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 1113 ГПК
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Водночас, згідно з положеннями частини
другої ст. 1115 та частини першої ст. 1117
ГПК України переглядаючи у касаційному
порядку судові рішення, касаційна
інстанція на підставі встановлених
судом фактичних обставин справи
перевіряє застосування судом першої та
апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права.

Крім того, касаційна інстанція на
підставі вже встановлених судом
фактичних обставин справи перевіряє
судові рішення виключно на предмет
правильності юридичної оцінки
обставин справи та повноти їх
встановлення у рішенні або постанові
господарського суду.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 111
ГПК України касаційна скарга подається
у письмовій формі і повинна містити
вимоги особи, що подала скаргу, із
зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Вимоги вказаної норми процесуального
закону скаржником не дотримано, у
поданій касаційній скарзі Товариство
посилається на порушення його прав,
однак при цьому взагалі не зазначає які
саме норми права порушено та не
зазначає суті порушення правових норм.

Згідно частини другої ст. 1117 ГПК
України касаційна інстанція не має
права встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені у рішенні або постанові
господарського суду чи відхилені ним,
вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими, збирати нові
докази або додатково перевіряти
докази.

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 1113
ГПК України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо у скарзі не зазначено суті
порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи
процесуального права.

Враховуючи наведене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
зазначає, що касаційна скарга
Товариства на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
20.01.2014 р. підлягає поверненню скаржнику
без розгляду відповідно до п. п. 3, 4 та 6
частини першої ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. п. 3, 4, 6 частини першої
ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Технічно-будівельний нагляд" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 20.01.2014 р. у
справі № 910/7703/13 Господарського суду м.
Києва повернути скаржнику без
розгляду.

Головуючий суддя
Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
А.Г. Полянський