overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.03.2014
Справа № 905/1698/14

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом Дочірного підприємства
«ДЮФОР»

м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ «БМУ» м.
Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 46780,62грн. з яких: 44999,81грн.-основний борг, 266,30грн.-3% річних, 1153, 97грн.-неустойка, 360,54 грн.-індекс інфляції.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А
Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1698/14.

2.Судове засідання призначити на 09.04.2014 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 411

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· документи, які посвідчують правовий статус (статут),

· витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду,

· обґрунтувати позовні вимоги,

· належні докази часткової оплати відповідачем заборгованості,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

· представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

· надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи..

5. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.

Надруковано 3 прим.

1-позивачу, 1-відповідачу,

1- до справи.

Тел. 3875906
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.03.14р. Справа № 904/1712/14

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Дніпроінмед", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 2 606 грн.22 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.04.14 р. о 11:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 45 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; докази на підтвердження повноважень голови правління ОСОБА_1; оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; поліс № АВ/4626516 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи); докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.2014р.
Справа № 905/784/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» м.
Краматорськ, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс стекло плюс» м. Донецьк

про стягнення 233612,23грн. з яких 218847,60грн. -основний борг, 1094,23грн.-індекс інфляції, 13670,40грн.-3% річних. та про стягнення 173479,30грн. з яких 164120,00грн. -основний борг, 820,60грн.-індекс інфляції, 8538,70грн.-3% річних.

Суддя О. В. Гассій

Позивач, Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» м.
Краматорськ, Донецька область звернувся до господарського суду
Донецької області із позовними заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс стекло плюс» м. Донецьк про стягнення 233612,23грн. з яких 218847,60грн. -основний борг, 1094,23грн.-індекс інфляції, 13670,40грн.-3% річних. та про стягнення 173479,30грн. з яких 164120,00грн. -основний борг, 820,60грн.-індекс інфляції, 8538,70грн.-3% річних.

Ухвалами від 06.02.2014 р. господарським судом Донецької області зазначені позовні заяви були прийняті до розгляду та порушено провадження у справах № 905/781/14, № 905/784/14.

Приймаючи до уваги, однорідність вимог, а також те, що у справах беруть участь одні й ті ж самі сторони, керуючись ст. 58
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Справи № 905/781/14, № 905/784/14 об'єднати в одну справу з присвоєнням їй № 905/781/14.

Суддя
О.В.
Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.2014
Справа № 905/693/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Татькові
М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, с.Лозоватка, Дніпропетровської області

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеко Еврогруп», м.Донецьк

про стягнення 62931,10грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - представник по довіреності б/н від 01.10.13р.

від відповідача - не з'явився

Позивач, Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, с.Лозоватка, Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеко Еврогруп», м.Донецьк суму боргу у розмірі 58 300грн., пеню за період прострочення виконання зобов'язання у сумі 3763,07грн., 3% річних у сумі 868,03грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, крім того 05.03.14р через канцелярію суду надійшов супровідний лист б/н від 05.03.14р. разом з додатками.

Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від відповідача та необхідність представлення витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л
И В :

Відкласти розгляд справи на 19.03.2014 року об 11:00 год.

1. Зобов'язати позивача перерахувати 3% річних, пеню з урахуванням здійснених відповідачем оплат на суму 700грн.

2. Зобов'язати сторін (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.
Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

3. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду), належним чином засвідчену копію у матеріали справи.

Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Л.Д.
Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 905/7821/13 про примусове виконання рішення від
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія
"Будводоканал" (м. Маріуполь, 25 квартал, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 40 300 грн. боргу, 66 грн. 25 коп. річних та 1 720 грн. 20 коп. витрат на сплату судового
Рішення набирає законної сили з 25.02.2014р.

Наказ може бути пред'явлений до державної виконавчої служби до 26.02.2015р.

Суддя
М.І. Забарющий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 березня 2014 р.
Справа № 902/184/14

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім
"Поділля-Ойл" (, 29000, м.
Хмельницький, вул. Майборського, 15, кв. 27)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво" (, 21036, м. Вінниця, вул. Л. Ратушної, 16, кв. 2)

про стягнення заборгованості в сумі 152 938,26 грн. згідно договору поставки № 82 від 03.05.2012 року

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім
"Поділля-Ойл" 17.02.2014 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво" про стягнення заборгованості в сумі 152 938,26 грн. згідно договору поставки № 82 від 03.05.2012 року.

Ухвалою суду від 18.02.2014 року порушено провадження за вказаним позовом у справі № 902/184/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2014 року.

В ході розгляду справи по суті, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 3 058,77 грн. за платіжним дорученням № 1717 від 13.02.2014 року та ним подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме стягнення заборгованості у розмірі 149 404,08 грн., в зв'язку з чим, судовий збір у сумі 70,69 грн. підлягає поверненню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В :

1. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.
№ 3674-VI повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий
Дім "Поділля-Ойл" (, 29000, м.
Хмельницький, вул. Майборського, 15, кв. 27, п/р 5600 в АКБІ "Укрсиббанк", м.
Харків, МФО 351005) з державного бюджету
України 70,69 грн. сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 1717 від 13.02.2014 року, в зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.

2. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати позивачу рекомендованим листом.

Суддя
Тісецький С.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу
(29000, м. Хмельницький, вул. Майборського, 15, кв. 27)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.03.2014
Справа № 905/1649/14

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства
«Український державний центр радіочастот» м. Київ

до відповідача Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м. Димитрів,
Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 2486,40грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1649/14.

2. Судове засідання призначити на 02.04.2014 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 211

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· документи, які посвідчують правовий статус (статут),

· витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду,

· обґрунтувати позовні вимоги,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

· представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

· надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

5. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.

Надруковано 4 прим.

2-позивачу, 1-відповідачу,

1- до справи.

тел. 3875906
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.03.2014
Справа № 905/7036/13

за заявою кредитора (заявника)
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ
«АСПЕКТ» м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРНЯК-ЮГ» м.
Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

Суддя О.В. Попов

Ухвалою від 21.10.13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ
ДІМ «АСПЕКТ» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
«ГОРНЯК-ЮГ» м. Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стрельнікова
С.О.

Ухвалою від 12.12.13 за результатами попереднього засідання суду затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 24.12.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 3 місяці до 24.03.14 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор 07.03.14 надав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Керуючись ч. 1 ст. 2, ч.8 ст. 26, ст.ст. 37 - 46
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції
Закону України від 22.12.11 №4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 27.03.14 о 10.40.(зал с/з №4).

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду докази здачі до архівної установи на збереження архівних документів банкрута для їх подальшого зберігання.

3. Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя
О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.2014
Справа № 905/1435/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова
Е.В., при секретарі Кохановій Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки до Дочірнього підприємства
«Горлівське будівельно-монтажне управління №7» ВАТ «Донбасасканалбуд» в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання включити до складу зобов'язань суму заборгованості в сумі 154823,20 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача - Саламашенко О.М.

від відповідача - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Горлівки звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до
Дочірнього підприємства «Горлівське будівельно-монтажне управління №7» ВАТ
«Донбасасканалбуд» в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання включити до складу зобов'язань суму заборгованості в сумі 154823,20 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Через неявку в судове засідання представника відповідача, витребування у відповідача додаткових документів, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.04.2014 року о 10:30 год.

Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчену копію довіреності на представника і документи, що засвідчують його особу, а також оригінали цих документів для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.03.2014 р.
Справа № 905/1760/14

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький

металургійний комбінат «Запоріжсталь»
(ВАТ «Запоріжсталь»)

м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«ПКП «Донпромремстрой», м. Ясинувата
Донецької області

про стягнення 265167,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1760/14. Судове засідання призначити на 03.04.2014 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312

Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: визначити предмет позову, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву, докази оплати, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Овсяннікова

Надруковано 3 прим:

1прим-позивачу

1прим-відповідачу

1прим-господарському суду Донецької області

Вик О.В. Фомін

Тел 3819120
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.03.2014
Справа № 905/1284/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання
Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне
Українсько-Грецьке підприємство
«ХАРІС», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-Комерційний Банк
«Капітал», м. Донецьк

про визнання недійсною додаткової угоди №б/н від 11.03.2010р. до договору про відкриття кредитної лінії №20/2008 від 12.03.2008р.

За участю представників сторін:

Від позивача: Воротиленко О.С. за довіреністю.

Від відповідача: Юнякін Є.Ю. за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне
Українсько-Грецьке підприємство
«ХАРІС», м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-Комерційний Банк
«Капітал», м. Донецьк про визнання недійсною додаткової угоди №б/н від 11.03.2010р. до договору про відкриття кредитної лінії №20/2008 від 12.03.2008р.

Ухвалою суду від 28.02.2014р. за вказаним позовом порушено провадження по справі
№ 905/1284/14.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 08.04.2014 року о 10:55 год.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмово обґрунтувати порушення прав позивача укладенням оспорюваного договору; надати належним чином засвідчену копію першої сторінки статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне
Українсько-Грецьке підприємство
«ХАРІС» 2011 року.

2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати договір про відкриття кредитної лінії
№20/2008 від 12.03.2008р. та всі додаткові угоди до нього (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - у справу).

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя
П.В. Демідова

Вик. Самойлова К.Є.

Тел. 3875907