ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

03 березня 2014 року
Справа № 14/802/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників
процесу:

від кредитора: Мерзлікін О.С. -
довіреність № 73/9/10-007 від 12.08.2013 р.,

ліквідатор банкрута: арбітражний
керуючий Комлик І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву

кредитора: Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
(54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1)

до банкрута: Відкритого акціонерного
товариства "Миколаївпромсантехмонтаж"
(54028, м. Миколаїв, вул. 4 Поздовжня, 76,
ідентифікаційний код 13857794)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Комлик Ілля Сергійович (свідоцтво № 130
від 04.02.2013 р., 01011, м. Київ-11, а/с 214)

про визнання кредиторських вимог у
сумі 22 017,29 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 08.01.2008 р.
порушено провадження у справі № 14/802/07
про банкрутство боржника - Відкритого
акціонерного товариства (ВАТ)
"Миколаївпромсантехмонтаж".

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 24.04.2013 р., яка
залишена в силі постановою Вищого
господарського суду України від 13.11.2013
р., боржника визнано банкрутом,
відносно нього відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором банкрута
призначено Комлика Іллю Сергійовича.

25.05.2013 р. у газеті "Урядовий кур'єр" № 92
(4987) опубліковано оголошення про
визнання ВАТ
"Миколаївпромсантехмонтаж" банкрутом.

19.12.2013 р. на адресу суду надійшла заява
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (далі - ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва,
кредитор) про визнання кредиторських
вимог у сумі 22 017,29 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2013 р. заяву
кредитора прийнято до розгляду.

05.02.2014 р. на адресу суду від ліквідатора
банкрута надійшов відзив за вих. № 04/02-08
від 04.02.2014 р., згідно якого ліквідатор
визнає заявлені кредиторські вимоги та
включає їх до шостої черги реєстру
вимог кредиторів.

03.03.2014 р. представник кредитора -
Мерзлікін О.С. з'явився у судове
засідання, підтримав доводи, викладені
в заяві, просив визнати заявлені
кредиторські вимоги.

Ліквідатор банкрута також з'явився у
засідання, визнав вказані вимоги ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва в сумі
22 017,29 грн. у повному обсязі, вважаючи за
можливе включити їх до шостої черги
реєстру вимог кредиторів ВАТ
"Миколаївпромсантехмонтаж".

Розглянувши матеріали заяви кредитора,
заслухавши пояснення представника
кредитора та ліквідатора, суд дійшов
висновку про визнання заявлених
кредиторських вимог, на підставі
наступного.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.)
(далі - Закон про банкрутство), кредитор
- юридична або фізична особа, а також
органи доходів і зборів та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника. Поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

У частині 1 ст. 38 Закону про банкрутство,
зокрема, зазначено, що з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі.

У абз. 3 п. 29 рекомендацій Вищого
господарського суду України,
закріплених у інформаційному листі №
01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. із змінами,
внесеними згідно з листом Вищого
господарського суду № 01-06/1149/2013 від
07.08.2013 р., зазначено, що розгляд грошових
вимог кредиторів у ліквідаційній
процедурі здійснюється господарським
судом в тому ж порядку, що і грошових
вимог, заявлених на підставі статті 23
Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про
банкрутство конкурсні кредитори за
вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
зобов'язані подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують, протягом тридцяти днів
від дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство. Зазначений
строк є граничним і поновленню не
підлягає.

Водночас, ч. 4 вказаної статті
закріплює, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону про
банкрутство розпорядник майна
боржника не пізніше ніж на десятий день
з дня, наступного після закінчення
встановленого частиною першою цієї
статті строку, з урахуванням
результатів розгляду вимог кредиторів
боржником повністю або частково визнає
їх або відхиляє з обґрунтуванням
підстав визнання чи відхилення, про що
письмово повідомляє заявників і
господарський суд, а також подає до
суду письмовий звіт про надіслані всім
кредиторам боржника повідомлення про
результати розгляду грошових вимог та
їх отримання кредиторами разом з
копіями повідомлень про вручення
поштового відправлення та описів
вкладення в поштове відправлення або
інших документів, що підтверджують
надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство
кредитор, вимоги якого визнані
боржником чи господарським судом, має
право отримувати від розпорядника
майна інформацію щодо вимог інших
кредиторів, визнаних боржником та
розпорядником майна. Такий кредитор
може подати розпоряднику майна,
боржнику та суду заперечення щодо
визнання вимог інших кредиторів. Заяви
з вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

У абзаці 1 ч. 8 ст. 23 Закону про
банкрутство вказано, що вимоги
конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про
банкрутство ліквідатор з дня свого
призначення здійснює, зокрема, такі
повноваження: заявляє в установленому
порядку заперечення щодо заявлених до
боржника вимог поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство і
є неоплаченими; веде реєстр вимог
кредиторів; здійснює інші
повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно заяви кредитора ВАТ
"Миколаївпромсантехмонтаж" має
заборгованість перед ДПІ у Ленінському
районі м. Миколаєва в загальному
розмірі 22 017,29 грн.

Заявлені вимоги підтверджуються
наступними документами: податковою
декларацією з податку на додану
вартість № від 16.11.2013 р. (за
жовтень 2013 р., термін сплати 30.11.2013 р.) -
на суму 5 393,44 грн., податковою
декларацією з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) № від
29.01.2013 р. (за травень 2013 р., термін сплати
30.06.2013 р.) - на суму 16 623,85 грн., довідкою
про суми податкового боргу платника
податків № 48 від 12.12.2013 р.

Приймаючи до уваги вищенаведене,
заборгованість ВАТ
"Миколаївпромсантехмонтаж" перед ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва в сумі
22 017,29 грн. підтверджена належними
доказами, що містяться у матеріалах
справи.

При цьому, судом досліджено, що вказані
грошові вимоги виникли під час
провадження у справі про банкрутство,
однак заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
тому вимоги ДПІ у Ленінському районі м.
Миколаєва слід погашати в шосту чергу.

За таких обставин, суд визнає заявлені
вимоги ДПІ у Ленінському районі м.
Миколаєва в сумі 22 017,29 грн. - шоста
черга.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 38, 41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області
(ідентифікаційний код 38790690) до
Відкритого акціонерного товариства
"Миколаївпромсантехмонтаж"
(ідентифікаційний код 13857794) у сумі 22 017,29
грн. - шоста черга.

2. Зобов'язати ліквідатора
банкрута внести до реєстру вимог
кредиторів Відкритого акціонерного
товариства "Миколаївпромсантехмонтаж"
вимоги Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області
(ідентифікаційний код 38790690).

3. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена у
встановленому порядку згідно ст. ст. 91,
93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Суддя
В.С. Адаховська