ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Справа № 914/3834/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіМалетича
М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідач),
Мамонтової О.М.розглянувши касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Скомекс"на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
23.12.2013 рокуу справі№ 914/3834/13
господарського суду Львівської
областіза позовом1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 3.
Фірми "Унітер Хемі" ГМБХдоТовариства з
обмеженою відповідальністю Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Скомекс"третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивачів: Приватна агрофірма
"Селекціонер"провизнання недійсними і
скасування рішень загальних зборів
учасників товаристваза участю
представників сторін:

позивача 1: ОСОБА_6,

позивача 2: ОСОБА_6,

позивача 3: Красун В.В.,

відповідача: Бенескул А.В.,

третьої особи: не з'явився,

В С Т
А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 11.11.2013 року,
залишеною без змін постановою
Львівського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013 року у
справі № 914/3834/13, до вирішення спору по
суті вжито заходів до забезпечення
позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Фірми "Унітер
Хемі" ГМБХ до Товариства з обмеженою
відповідальністю Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Скомекс" про визнання недійсними та
скасування рішень загальних зборів
учасників ТзОВ "Скомекс" від 17 серпня 2013
року, оформлених протоколом без номера
від 17 серпня 2013 року, а саме:

- заборонено Товариству з обмеженою
відповідальністю Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Скомекс" (;
місцезнаходження: 80023, Львівська обл.,
Сокальський район, село Перетоки)
вчиняти дії, спрямовані на реєстрацію
та внесення змін до установчих
документів Товариства з обмеженою
відповідальністю Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Скомекс", як на підставі рішення
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Скомекс", оформленого протоколом від 17
серпня 2013 року, так і на підставі
будь-яких інших рішень загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Скомекс";

- заборонено Державному реєстратору
(державним реєстраторам) Реєстраційної
служби Сокальського районного
управління юстиції Львівської області
(80000, м. Сокаль, вул. Стуса, 1) проводити
реєстраційні дії щодо внесення змін до
відомостей, які містяться в Єдиному
державному реєстрі стосовно
Товариства з обмеженою
відповідальністю Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Скомекс" (;
місцезнаходження: 80023, Львівська обл.,
Сокальський район, село Перетоки), як на
підставі рішень загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Скомекс", оформлених протоколом від 17
серпня 2013 року, так і на підставі
будь-яких інших рішень загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Скомекс";

- заборонено Товариству з обмеженою
відповідальністю Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Скомекс" (;
місцезнаходження: 80023, Львівська обл.,
Сокальський район, село Перетоки)
вчиняти дії, спрямовані на передачу
майна товариства в якості вкладів
(внесків) до статутного капіталу
(статутного фонду) будь-яких інших
юридичних осіб та заборонити вчиняти
дії, спрямовані на відчуження майна
товариства і на обтяження майна
товариства будь-якими зобов'язаннями в
будь-який інший спосіб.

Не погоджуючись з прийнятими судовими
актами, Товариство з обмеженою
відповідальністю Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Скомекс" звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати ухвалу господарського суду
Львівської області від 11.11.2013 року та
постанову Львівського апеляційного
господарського суд від 23.12.2013 року та
відмовити у задоволенні заяви
позивачів про забезпечення позову.

Перевіривши правильність застосування
господарськими судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, проаналізувавши
доводи, викладені у касаційній скарзі,
Вищий господарський суд України дійшов
висновку, що касаційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Скомекс" не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ст. 66 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) господарський суд за
заявою сторони, прокурора чи його
заступника, який подав позов, або з
власної ініціативи має право вжити
передбачені ст. 67 цього Кодексу заходів
до забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття
таких заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

Згідно з ч.1 ст.67 ГПК України позов
забезпечується, зокрема, забороною
відповідачеві вчиняти певні дії;
забороною іншим особам вчиняти дії, що
стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців" у
разі, якщо державному реєстратору
надійшло рішення суду щодо заборони
проведення реєстраційних дій, яке
набрало законної сили, державний
реєстратор залишає без розгляду
документи, подані для внесення змін до
відомостей про юридичну особу, які
містяться в Єдиному державному
реєстрі.

Виходячи з положень ст. 66, ч. 1 ст. 67 ГПК
України, ч. 6 ст. 19 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" такі
заходи забезпечення позову, як
заборона відповідачу вчиняти дії,
спрямовані на реєстрацію змін до
установчих документів, та заборона
державному реєстратору реєструвати
такі зміни, прямо передбачена законом.

Предметом даного спору є вимога
позивачів про визнання недійсними і
скасування рішень загальних зборів
учасників товариства.

В клопотанні про вжиття заходів
забезпечення позову позивачі вказали
на те, що учасники ТзОВ СУНП "Скомекс"
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11
володіють кожен по 25% Статутного
капіталу ТзОВ СУНП "Скомекс", а спільно
100%. Це, відповідно, надає їм повний
контроль над товариством і можливість
приймати в подальшому будь-які рішення
стосовно ТзОВ СУНП "Скомекс", в тому
числі, і про припинення цього
товариства, шляхом перетворення,
реорганізації чи ліквідації, або про
залучення нових учасників до складу
товариства чи про відчуження своїх,
незаконного сформованих часток, третім
особам. Виходячи з того, що зазначеними
учасниками 26.03.2013р. вже проводились
загальні збори ТзОВ СУНП "Скомекс",
прийняті на яких рішення визнані в
судовому порядку недійсними, то
припущення позивачів, що даними
учасниками можуть вчинятись дії щодо
припинення товариства, зміни складу
його учасників заслуговують на увагу.

Колегія суддів погоджується з
висновками судів попередніх судових
інстанцій про те, що за умови прийняття
таких рішень, їх подальша державна
реєстрація утруднить або зробить
неможливим виконання рішення
господарського суду (в разі
задоволення позовних вимог), та
відновлення порушених прав позивачів.
При цьому вжиття таких заходів
забезпечення позову жодним чином не
утруднює та не призводить до
припинення діяльності ТзОВ СУНП
"Скомекс", оскільки напряму не пов'язане
із його господарською діяльністю. Такі
заходи до забезпечення позову є
співмірними і адекватними заявленим
позовним вимогам.

Як вбачається із долучених до заяви про
забезпечення позову доказів, після
проведення загальних зборів учасників
ТзОВ СУНП "Скомекс" 17.08.2013р., відповідач,
разом з іншими особами прийняв рішення
про створення на базі майна ТзОВ СУНП
"Скомекс" іншої юридичної особи -
господарського товариства у формі
ТзОВ, з передачею у статутний фонд
цього товариства майна ТзОВ СУНП
"Скомекс".

19.09.2013 р. проведено державну
реєстрацію господарського товариства -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Скомекс". Одним із
засновників (учасників) цього
товариства є відповідач - ТзОВ СУНП
"Скомекс". Розмір внеску відповідача до
статутного капіталу новоствореного
ТзОВ "Скомекс" становить 2 145 000,00 грн.
Дані обставини підтверджуються
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серія АЖ № 703578 від
05.11.2013 р. відносно ТзОВ "Скомекс". При
цьому на даний час зареєстрованим є
статутний капітал ТзОВ СУНП "Скомекс" в
розмірі 2 553 387,20 грн., що підтверджується
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серія АЖ № 703581 від
05.11.2013 р. відносно ТзОВ СУНП "Скомекс".

Таким чином, відповідачем (в особі
його учасників) вже приймались рішення
про його участь в складі інших
юридичних осіб з передачею такому
суб'єкту, в якості внеску до статутного
капіталу, коштів або майна товариства
на суму, яка становить практично весь
розмір статутного капіталу
відповідача.

Колегія суддів вважає, що
заборона Товариству з обмеженою
відповідальністю Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Скомекс" вчиняти дії, спрямовані на
відчуження майна товариства (основних
засобів виробництва) і на обтяження
майна товариства будь-якими
зобов'язаннями в будь-який інший
спосіб, жодним чином не утруднює та не
призводить до припинення діяльності
ТзОВ СУНП "Скомекс", оскільки також
напряму не пов'язане із його
господарською діяльністю.

Переглянувши у касаційному порядку
оскаржувані судові рішення, судова
колегія на підставі встановлених
фактичних обставин справи дійшла
висновку, що господарськими судами
попередніх інстанцій правильно
застосовано ст.ст.66,67 ГПК України.

В силу приписів ст. 1117 ГПК України,
касаційна інстанція не має права сама
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові місцевого чи
апеляційного господарського суду чи
відхилені ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими,
збирати нові докази або додатково
перевіряти докази.

Таким чином, у касаційної інстанції
відсутні процесуальні повноваження
щодо переоцінки фактичних обставин
справи, встановлених під час розгляду
справи місцевим господарським судом та
під час здійснення апеляційного
провадження.

Щодо викладених у касаційній скарзі
інших доводів, то вони були
обґрунтовано не прийняті до уваги
апеляційним господарським судом.
Колегія суддів касаційної інстанції
погоджується з викладеними в
оскаржуваній постанові мотивами
відхилення зазначених доводів, у
зв'язку з чим підстави для скасування
постанови Львівського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013р. у
справі №914/3834/13 відсутні.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11112
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю Спільне
українсько-німецьке підприємство
"Скомекс" залишити без задоволення, а
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013 року у
справі №914/3834/13 - без змін.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К.
Круглікова О. Мамонтова