КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" березня 2014 р. Справа №910/3565/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка
Е.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

Розглянувши матеріали апеляційних
скарг Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Фасад-Буд" та Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
відокремленого підрозділу "Рівненська
атомна електрична станція" Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 14.05.2013р.

у справі №910/3565/13 (суддя Ярмак О.М)

за позовом 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Фасад-Буд"

2. Приватного підприємства
"Фасад-Буд"

до Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
відокремленого підрозділу "Рівненська
атомна електрична станція" Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 816 705,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Фасад-Буд" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
в особі відокремленого підрозділу
"Рівненська атомна електрична станція"
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" про стягнення 10 691 550,25 грн.
боргу за виконані підрядні роботи по
Договору №1094 від 03.09.2010р., а саме: 816 705,88
грн. вартості виконаних робіт по
Договору у період вересень-жовтень 2012р.
та 9 874 844,37 грн. вартості виконаних робіт
по Договору у період листопад - грудень
2012р. з урахуванням заяви про збільшення
розміру позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 14.05.2013р. позовні вимоги
задоволені частково, стягнуто з
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі відокремленого
підрозділу "Рівненська атомна
електрична станція" Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Фасад-буд" 727 712,79 грн. боргу, 14 554,26 грн.
судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Державне підприємство "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі відокремленого
підрозділу "Рівненська атомна
електрична станція" Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
подало апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати рішення
Господарського суду міста Києва від
14.05.2013р. та прийняти нове, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
в повному обсязі.

Також апеляційну скаргу було подано
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Фасад-Буд", згідно якої апелянт просить
скасувати рішення Господарського суду
міста Києва від 14.05.2013р. частково та
прийняти нове, відповідно до якого
позов ТОВ "Будівельна компанія
"Фасад-Буд" задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 07.06.2013р.
колегією суддів у складі головуючий
суддя Шевченко Е.О., судді Зеленін В.О.,
Пашкіна С.А. було прийнято до
провадження апеляційну скаргу
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі відокремленого
підрозділу "Рівненська атомна
електрична станція" Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
та призначено розгляд справи на 05.08.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 07.06.2013р.
прийнято до провадження апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Фасад-Буд" та призначено її до розгляду
на 05.08.2013р.

05.08.2013р. в судовому засіданні
оголошувалась перерва на підставі ст. 77
ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 05.08.2013р.
залучено до справи в якості
співпозивача Приватне підприємство
"Фасад-Буд".

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.012.2013р.
зупинено провадження по справі у
зв»язку з призначенням судової
експертизи.

14.03.2014р. від Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшов лист про
неможливість проведення експертизи у
зв»зяку з неоплатою.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що відпали
обставини, які зумовили зупинення
провадження у справі № 910/3565/13, колегія
суддів вважає, що провадження у справі
підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 79, 86, 99 Господарського

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі
№ 910/3565/13.

2. Розгляд справи № 910/3565/13
призначити на 14.04.2014 р. о 14:45. Засідання
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал
судових засідань № 12).

3. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця