ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

05.03.2014Справа №5002-16/ 2670-2011

За скаргою Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Крименерго» на дії
Київського відділу державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції АР Крим

у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Крименерго»

до відповідача Таврійського
національного університету ім. В. І.
Вернадського

про спонукання укласти договір

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники сторін у судове засідання
не викликались

Суть спору: Позивач - Публічне
акціонерне товариство «Крименерго»
звернувся до господарського суду
Автономної Республіки Крим з позовом
про спонукання Таврійського
національного університету ім. В. І.
Вернадського укласти з позивачем
договір про спільне використання
технологічних електричних мереж на
підставі типового договору,
приведеного у додатку № 2 до Правил
використання електричної енергії,
затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 р.
№ 28, зареєстрованих у Міністерстві
юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442 зі
змінами та доповненнями, внесеними
постановою НКРЕ від 04.02.2010 р. № 105,
зареєстрованою Міністерством юстиції
України 23.04.2010 р. за № 304/17599.

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 04.08.2011
у справі №5002-16/2670-2011 суд провадження у
справі припинив, стягнув з відповідача
на користь позивача судові витрати.

05.08.2011 видано наказ на примусове
виконання ухвали господарського суду
Автономної Республіки Крим від 04.08.2011.

03.03.2014 через канцелярію суду від
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Крименерго» надійшла скарга на
дії органу Державної виконавчої служби
в порядку статті 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, згідно
з якою заявник просить суд визнати
недійсною та скасувати постанову
державного виконавця Київського
відділу державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції від 19.12.2013 про повернення
виконавчого документу стягувачеві на
підставі п.5 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче
провадження», у зв'язку з неможливістю
з'ясування місцезнаходження боржника;
зобов'язати Київський відділ
державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції поновити виконавче
провадження з примусового виконання
наказу господарського суду Автономної
Республіки Крим від 05.08.2011 у справі
№5002-16/2670-2011.

Відповідно до частини 2 статті 121-2
Господарського процесуального кодексу
України скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає необхідним призначити розгляд
скарги Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Крименерго» на дії
органу Державної виконавчої служби у
судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти скаргу Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Крименерго» до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на
13.03.2014 о 10:00.

3. Зобов'язати Київський відділ
державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції АР Крим надати у судове
засідання матеріали виконавчого
провадження з примусового виконання
наказу господарського суду Автономної
Республіки Крим від 05.08.2011 у справі
№5002-16/2670-2011, оригінал (для огляду у
судовому засіданні) та належним чином
засвідчені копії (для долучення в
матеріали справи) письмові заперечення
відносно поданої скарги.

Визнати явку заявника (стягувача) та
Київського відділу державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції АР Крим у
судове засідання обов'язковою.

Попередити Київський відділ державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції АР Крим
про майнову відповідальність (штраф в
розмірі ста неоподаткованих мінімумів
доходів громадян) передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України за неявку в судове
засідання та невиконання вимог ухвали
господарського суду.

Суддя О.І.
Башилашвілі