ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2014р.
Справа № 905/21/14

Суддя господарського суду Донецької
області Кучерява О.О., розглянувши
питання про виправлення описок в
рішенні господарського суду Донецької
області від 13 лютого 2014 року по справі
за позовом Дочірнього підприємства
«Грикар - А.П.С.», смт. Васищеве,
Харківська область до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Комсомольське, Донецька область про
стягнення заборгованості в розмірі
11581,49 грн., з яких сума основного боргу в
розмірі 11002, 00 грн., пеня в розмірі 63,15
грн., 3 % річних в розмірі 516,34 грн., без
виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року господарським судом
Донецької області по справі №905/21/14,
винесено рішення, яким позовні вимоги
Дочірнього підприємства «Грикар -
А.П.С.» до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в
розмірі 11813, 62 грн., з яких сума
основного боргу в розмірі 11002, 00 грн.,
пеня в розмірі 811, 62 грн. - задоволені
частково.

04 березня 2014 року через канцелярію суду
представником позивача надано заяву
про виправлення описок в рішенні
господарського суду Донецької області
від 13 лютого 2014 року по справі 905/21/14.

При виготовленні повного тексту
рішення господарського суду Донецької
області від 13 лютого 2014 року по справі
905/21/14 були допущені описки, а саме:

- невірно вказане найменування
позивача Дочірнє підприємство «Грикар
А.П.С.» замість: «Дочірнє підприємство
«Грикар - А.П.С.»;

- невірно викладений 20-й абзац
мотивувальної частини «Що стосується
вимоги позивача про стягнення з
відповідача пені в розмірі 61,15 грн.
необхідно зазначити наступне.»
замість: «Що стосується вимоги
позивача про стягнення з відповідача
пені в розмірі 63,15 грн. необхідно
зазначити наступне.»;

- невірно викладений 28-й абзац
мотивувальної частини «Так, як
вбачається з поданої представником
позивача заяви про збільшення розміру
позовних вимог, останній просив
стягнути 3% річних в розмірі 63,15 грн.»
замість: «Так, як вбачається з поданої
представником позивача заяви про
зменшення розміру позовних вимог,
останній просив стягнути 3% річних в
розмірі 516,34 грн.»;

- помилково двічі зазначений 32-й
абзац в мотивувальній частині рішення
«Відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень»;

- невірно зазначено у 2-му та 3-му
абзаці резолютивної частині
місцезнаходження позивача « 61010
Донецька область, смт. Василеве, вул.
Овочева,14» замість « 62495, Харківська
область, Харківський район, смт.
Васищева, вул. Овочева,14».

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу суддя за заявою
сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки.

В тексті рішення
господарського суду Донецької області
від 13 лютого 2014 року по справі №905/21/14
виправити:

- найменування позивача з «Дочірнє
підприємство «Грикар А.П.С.» на
«Дочірнє підприємство «Грикар - А.П.С.»;

- 20-й абзац мотивувальної частини
рішення з: «Що стосується вимоги
позивача про стягнення з відповідача
пені в розмірі 61,15 грн. необхідно
зазначити наступне. на: «Що стосується
вимоги позивача про стягнення з
відповідача пені в розмірі 63,15 грн.
необхідно зазначити наступне.»;

- 28-й абзац мотивувальної частини
з: «Так, як вбачається з поданої
представником позивача заяви про
збільшення розміру позовних вимог,
останній просив стягнути 3% річних в
розмірі 63,15 грн.» на: «Так, як вбачається
з поданої представником позивача заяви
про зменшення розміру позовних вимог,
останній просив стягнути 3% річних в
розмірі 516,34 грн.»;

- вилучити 32-й абзац в
мотивувальній частині рішення
«Відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень»;

- місцезнаходження позивача у 2-му
та 3-му абзаці резолютивної частині
виправити з: « 61010 Донецька область, смт.
Василеве, вул. Овочева,14» на: « 62495,
Харківська область, Харківський район,
смт. Васищева, вул. Овочева,14».

Суддя
О.О.
Кучерява