м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 4/444-34/192 03.03.14

За позовомЗаступника прокурора м.
Києва в інтересах держави в особі
Головного управління контролю за
благоустроєм Київської міської
державної адміністраціїдоФізичної
особи-підприємця ОСОБА_1за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороніпозивача:1. Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві 2. Київської
міської радипрознесення самовільно
розміщених малих архітектурних
формГоловуючий суддя Бойко Р.В.

Судді: Нечай О.В.

Ягічева Н.І.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста
Києва знаходиться справа №4/444-34/192 за
позовом заступника прокурора м. Києва в
інтересах держави в особі Головного
управління контролю за благоустроєм
Київської міської державної
адміністрації до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про знесення
самовільно розміщених малих
архітектурних форм.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.09.2012 р. зупинено провадження
у справі №4/444-34/192 до вирішення
пов'язаної із нею справи
господарського суду міста Києва
№57/479-52/363-2012 за позовом Київського
прокурора захисту прав громадян та
інтересів держави в екологічній сфері
в інтересах держави в особі Державного
агентства земельних ресурсів України
до Київської міської ради та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення,
визнання недійсним договору, визнання
відсутності права користування
земельною ділянкою та повернення
земельної ділянки та набрання судовим
рішенням законної сили. Даною ухвалою,
також, зобов'язано сторони повідомити
суд про усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у даній справі.

До канцелярії суду надійшло клопотання
представника прокуратури м. Києва про
поновлення провадження у справі у
зв'язку із усуненням обставин, що
зумовили зупинення провадження у ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Із поданого клопотання та доданої до
нього постанови Київського
апеляційного господарського суду у
справі № №57/479-52/363-2012 вбачається, що
даною постановою у справі за позовом
Київського прокурора захисту прав
громадян та інтересів держави в
екологічній сфері в інтересах держави
в особі Державного агентства земельних
ресурсів України до Київської міської
ради та Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про визнання протиправним та
скасування рішення, визнання недійсним
договору, визнання відсутності права
користування земельною ділянкою та
повернення земельної ділянки, залишено
в силі рішення господарського суду
міста Києва від 29.07.2013 р.

За таких обставин, провадження у справі
№4/444-34/192 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника прокуратури
м. Києва про поновлення провадження у
справі задовольнити.

2. Поновити провадження у справі
№4/444-34/192.

3. Розгляд справи призначити на 13.03.14 о
10:50. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул.
Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 41 (корпус В).

4. Викликати для участі у засіданні
представників учасників судового
процесу та визнати їх явку
обов'язковою. При цьому, представникам
учасників судового процесу необхідно
мати довіреність від імені юридичної
особи у відповідності до положень ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- письмові пояснення на підтвердження
своїх вимог/заперечень по справі.

Головуючий суддя
Р.В. Бойко

Судді:
О.В. Нечай

Н.І.
Ягічева