ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.03.14
Справа № 5015/3370/12

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого-судді
Якімець Г.Г.,

суддів
Данко Л.С.,

Дякович О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу
державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції у Львівській області,
вих.№512/4199 від 03.03.2014 року

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 18.02.2014 року
(суддя Деркач Ю.Б.), якою задоволено
скаргу ДТГО «Львівська залізниця» на
дії головного державного виконавця
ВПВР Червоноградського МУЮ
Квашинської З.Л.

у справі № 5015/3370/12

за позовом Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Львівська
дирекція залізничних перевезень» ДТГО
«Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача Комунального
підприємства «Ринок «Левада». м.
Червоноград

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Львівській
області, м. Львів

про повернення майна

в с т а н о в и в:

Відділом державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції у Львівській області подано
апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Львівської
області від 18.02.2014 року, якою задоволено
скаргу ДТГО «Львівська залізниця» на
дії головного державного виконавця
ВПВР Червоноградського МУЮ
Квашинської З.Л. по справі №5015/3370/12
(вх.№ канцелярії господарського суду
259/14-01 від 11.03.2014 року, вх.№ канцелярії
апеляційної інстанції 01-05/1117/14 від
13.03.2014 року).

Частиною третьою ст.94 ГПК України
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору за подання до господарського
суду апеляційної скарги на ухвалу суду
становить 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» встановлено
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня 2014 року, що становить
1218 грн.

У пункті 2.16 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013 року «Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України»
вказано, що підпунктом 8 пункту 2
частини другої статті 4 Закону
визначено розмір ставки судового збору
з апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу господарського суду, а саме 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.
Зазначене положення стосується
подання апеляційних і касаційних скарг
на будь-які ухвали господарського суду,
які підлягають оскарженню, - незалежно
від того, чи передбачено Законом
справляння судового збору за подання
тих заяв, за результатами розгляду яких
виносяться відповідні ухвали.

Крім того, у пункті 2.1 вказаної
постанови із наступними змінами і
доповненнями, вказано: частиною другою
статті 3 Закону передбачено, за подання
яких заяв не справляється судовий збір.
Відповідний перелік заяв не є
вичерпним. Зокрема, Законом не
передбачено справляння судового збору
за подання скарг на дії чи
бездіяльність органів Державної
виконавчої служби (стаття 121 2 ГПК);
втім, з апеляційних та касаційних скарг
на ухвали, винесені за результатами
розгляду таких скарг, судовий збір
справляється на загальних підставах.

Скаржником в порушення наведеного не
додано до матеріалів апеляційної
скарги доказів сплати судового збору
за подання скарги. Одночасно, скаржник
вказує, що сплата судового збору
здійснювалась через Головне
управління юстиції у Львівській
області, відтак, відділом ДВС
Червоноградського МУЮ у Львівській
області здійснити сплату в термін
виявляється неможливим.

Стаття 8 Закону України «Про судовий
збір» передбачає можливість
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від сплати цього збору з
урахуванням майнового стану сторони.
Єдиною підставою для вчинення судом
дій, зазначених в ст. 8 вказаного Закону,
є врахування ним майнового стану
сторони.

Отже, суд не бере до уваги посилання
скаржника на неможливість вчасно
сплатити судовий збір, у зв'язку з
необхідністю сплати такого через
Головне управління юстиції у
Львівській області.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

В силу статті 95 ГПК України, особа яка
подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

В порушення вимог ст.ст. 94,95 ГПК України,
скаржником додано до апеляційної
скарги докази надсилання копії
апеляційної скарги лише позивачу та
відповідачу (список №90 згрупованих
поштових відправлень рекомендованих
листів, реєстр згрупованих поштових
відправлень).

Згідно з пунктом 4 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 17.05.2011 року «Про деякі питання
практики застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України», треті особи користуються
правами і несуть обов'язки сторони у
справі (за деякими винятками щодо
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору);
прокурор, який бере участь у справі,
несе обов'язки і користується правами
сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до
апеляційної скарги не додано доказів
надіслання її копії третім особам,
прокурору, який бере участь у справі, то
така апеляційна скарга не приймається
до розгляду і повертається
господарським судом (пункт 2 частини
першої статті 97 ГПК)

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо, до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Оскільки скаржником до апеляційної
скарги не додано доказів, що
підтверджують сплату судового збору за
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду у встановленому порядку і розмірі
та належних доказів надсилання її
копії третій особі (РВ ФДМУ по
Львівській області), виходячи з
приписів п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга підлягає поверненню.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч.4
ст.97 ГПК України, після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1,2,3
частини першої цієї статті, апеляційна
скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86,
94, 95, п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї
матеріали (всього на 16 аркушах та
поштовий конверт) повернути Відділу
державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції у Львівській області.

Ухвала про повернення апеляційної
скарги може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Матеріали справи повернути до
місцевого господарського суду.

Головуючий-суддя
Якімець Г.Г.

Судді
Данко Л.С.

Дякович О.В.