м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/1961/14 12.03.14

За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Сіті Інвест
Буд»ДоТовариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна
інвестиційна компанія ТМ»Про1 503
040,13 грн.
Суддя
Куркотова Є.Б.

Представники: Від позивача:Лавренчук
М.М. Від відповідача: Шапошнікова Т.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сіті Інвест Буд»
(далі-позивач) звернулося до
Господарського суду м. Києва з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна
інвестиційна компанія ТМ»
(далі-відповідач) про стягнення 1 503
040,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на
виконання умов договору підряду №27/01
від 27.01.2010 р. позивач виконав комплекс
будівельно-монтажних робіт на об'єкті
«Реконструкція з надбудовою
спортпавільйону НСК «Олімпійський», а
відповідач належним чином грошове
зобов'язання по оплаті робіт не
виконав, в зв'язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 1 047 686,75 грн.

Крім того, позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача пені у
розмірі 361 006,37 грн., 3% річних у розмірі 74
183,73 грн. та інфляційних збитків у
розмірі 20 163,24 грн. за прострочення
виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.02.2014 р. порушено провадження у
справі та призначено її до розгляду на
26.02.2014 р.

У судовому засіданні 26.02.2014 р.
оголошувалась перерва до 12.03.2014 р.

Також, за змістом позовної заяви
позивачем було заявлено клопотання про
застосування заходів забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
майно та рахунки Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна інвестиційна компанія ТМ»
до вирішення спору по суті.

Подана заява мотивована
недобросовісним ставленням
відповідача до своїх зобов'язань перед
позивачем, а саме наявністю великого
терміну прострочення оплати
заборгованості, значним розміром суми
боргу.

Відповідно до приписів ст. 66
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд за заявою
сторони, прокурора чи його заступника,
який подав позов, або з своєї
ініціативи має право вжити заходів до
забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття
таких заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

Таким чином, вжиття заходів до
забезпечення позову є правом суду.

Згідно з ч. 1 ст. 67 ГПК
України, позов забезпечується,
зокрема, накладанням арешту на майно
або грошові суми, що належать
відповідачеві.

Умовою застосування заходів до
забезпечення позову є
достатньо обґрунтоване припущення,
що майно (в тому числі грошові суми,
цінні папери тощо), яке є у
відповідача на момент
пред'явлення позову до
нього, може зникнути, зменшитись
за кількістю або погіршитись за
якістю на момент виконання
рішення. Заходи до забезпечення
позову застосовуються господарським
судом як гарантія реального виконання
рішення суду.

При цьому доказів того, що існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення
позову, позивач суду не надав, а також
нічим не підтвердив припущення, що
майно (в тому числі грошові суми), яке
є у відповідача на момент
пред'явлення позову до
нього, може зникнути або
зменшитись.

За таких обставин, розглянувши подану
заяву про вжиття заходів до
забезпечення позову, суд відмовляє у її
задоволенні, оскільки позивачем не
надано доказів, з якими приписи ст. 66
Господарського процесуального кодексу
України пов'язують можливість вжиття
заходів забезпечення позову.

12.03.2014 у судовому засідання від
представника позивача надійшла заява
про відмову від частини позовних вимог
в порядку ст.22 ГПК України, а саме щодо
стягнення з відповідача суми пені у
розмірі 190 580,92 грн., 3% річних у розмірі
74 183,73 грн. та інфляційних збитків у
розмірі 20 163,24 грн., у зв'язку з чим нова
ціна позову складає 1 250 000,00 грн.

Відповідно до ст.22 ГПК України
передбачено право позивача до
прийняття рішення по справі
відмовитись від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

За таких обставин, суд в порядку ст.22, п.4
ч.1 ст.80 ГПК України приймає відмову
позивача від частини позовних вимог, у
зв'язку з чим провадження у праві в
частині стягнення з відповідача суми
штрафних санкцій у розмірі 253 040,13 грн.
підлягає припиненню.

12.03.2014р. у судовому засіданні від
представників сторін до суду надійшла
спільна заява про затвердження мирової
угоди у справі та про припинення
провадження у справі на підставі ст.80
ГПК України, до якої додана мирова
угода від 12.03.2014 р.

Відтак, на підставі ст. 78 ГПК України до
прийняття судового рішення сторони
подали до Господарського суду м. Києва
на затвердження мирову угоду від 12.03.2014
р. в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/1961/14 про стягнення
заборгованості з ТОВ "Будівельна
інвестиційна компанія "ТМ" на користь
ТОВ «Сіті Інвест Буд»

м. Київ
12 березня 2014 р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сіті Інвест Буд»
іменоване в подальшому Позивач в особі
Генерального Директора Казьміна В. М.,
який діє на підставі Статуту, з однієї
сторони, та

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна
інвестиційна компанія "ТМ", іменоване в
подальшому Відповідач, в особі
представника Шапошнікової Т.Г., яка діє
на підставі довіреності, оригінал якої
міститься в матеріалах судової справи
№910/1961/14, з іншої сторони, на підставі
ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України домовилися
укласти мирову угоду про наступне.

1. Відповідач визнає позовні вимоги
Позивача в розмірі 1 250 000,00 (один мільйон
двісті п'ятдесят тисяч грн.).

2. Відповідач сплачує Позивачу суму
основного боргу в розмір - 1 047 686,75 грн.
(один мільйон сорок сім тисяч шістсот
вісімдесят шість грн. сімдесят п'ять
коп.), пеню в розмірі - 170 425,45 (сто
сімдесят тисяч чотириста двадцять
п'ять грн. 45 коп.), судовий збір у розмірі
- 30 060,80 (тридцять тисяч шістдесят грн. 80
коп.), та витрати по сплаті судового
збору за вжиття запобіжних заходів та
забезпечення позову в розмірі - 1 827,00
(одна тисяча вісімсот двадцять сім
грн.).

Від стягнення іншої частини пені, 3%
річних та інфляційних збитків
Позивач відмовляється.

3. Відповідач зобов'язаний погасити
заборгованість протягом дев'яти
місяців згідно графіку. Кінцевим
строком погашення заборгованості є 01
грудня 2014 року.

Графік погашення заборгованості:

№ п/пДата до закінчення якої необхідно
оплатити суму заборгованостіРозмір
суми яку необхідно сплатити1.01 квітня
2014 року140 000 (сто сорок тисяч грн.)2.01
травня 2014 року140 000 (сто сорок тисяч
грн.)3.01 червня 2014 року140 000 (сто сорок
тисяч грн.)4.01 липня 2014 року140 000 (сто
сорок тисяч грн.)5.01 серпня 2014 року140 000
(сто сорок тисяч грн.)6.01 вересня 2014
року140 000 (сто сорок тисяч грн.)7.01 жовтня
2014 року140 000 (сто сорок тисяч грн.)8.01
листопада 2014 року140 000 (сто сорок тисяч
грн.)9.01 грудня 2014 року130 000 (сто тридцять
тисяч грн.) Всього:
1 250 000,00 (один мільйон двісті
п'ятдесят тисяч грн..)

4. В розрахункових документах
Відповідача по оплаті заборгованості
повинно бути чітко вказано призначення
платежу: «погашення заборгованості за
мировою угодою по справі №910/1961/14».

5. Дана мирова угода між Позивачем та
Відповідачем є виконавчим листом в
порядку ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження». У випадку неналежного
виконання або невиконання зобов'язань
за даною мировою угодою Позивач має
право звернутись про примусове
виконання цього виконавчого документу
керуючись ст. 18, 21, 24 ЗУ «Про виконавче
провадження».

6. Дія даної мирової угоди може бути
припинена достроково у разі
дострокової сплати заборгованості
визначеної в п. 2.

7. Дана угода укладена в трьох
оригінальних примірниках, по одному
примірнику для сторін та один
примірник Господарському суду м. Києва.

8. Ця угода набуває чинності з моменту
її затвердження господарським судом та
діє до 12 березня 2015 р.

Позивач: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Сіті
Інвест Буд» 01015 м. Київ, вул. Лаврська, 20,
літ. А п/р 973 в ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК»
у м. Києві, МФО 300670 Код ІПН
51 Свідоцтво ПДВ 100317347 Генеральний
Директор Казьмін В.М.
Відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельна
інвестиційна компанія» «ТМ» 04070, м.
Київ, вул. Петра Сагайдачного, 20/2 п/р
9300 в ПАТ «ТЕРРА БАНК» МФО 380601 Код
ІПН 67 Свідоцтво ПДВ
100284210 Представник За довіреністю
Шапошнікова Т.Г.

«ХРЕЩАТИК» у м. Києві, МФО 300670 Код
ІПН 51 Свідоцтво ПДВ
100317347 Генеральний Директор
Казьмін В.М. МФО 380601 Код
ІПН 67 Свідоцтво ПДВ 100284210
Представник За довіреністю
Шапошнікова Т.Г.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши
повноваження представників щодо її
укладання, роз'яснивши сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, суд вважає за можливе затвердити
дану угоду.

Мирова угода підписана від позивача -
директором ТОВ «Сіті Інвест Буд» В.М.
Казьміним, який діє на підставі
Статуту, а від відповідача -
представником ТОВ «Будівельна
інвестиційна компанія ТМ» -
Шапошніковою Т.Г., яка діє на підставі
довіреності.

Із змісту мирової угоди вбачається, що
вона не суперечить чинному
законодавству та не порушує права та
інтереси третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 78 ГПК України
мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 ГПК України
передбачає, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3,
4 ст. 78, п. 4, 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сіті
Інвест Буд» про забезпечення позову
відмовити.

2. Провадження у справі в частині
стягнення з відповідача суми коштів у
розмірі 253 040,13 грн. припинити.

3. Затвердити мирову угоду по справі
№910/1961/14, укладену 12.03.2012 р. між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Сіті Інвест Буд» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Будівельна
інвестиційна компанія ТМ» в наступній
редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/1961/14 про стягнення
заборгованості з ТОВ "Будівельна
інвестиційна компанія "ТМ" на користь
ТОВ «Сіті Інвест Буд»

м. Київ
12 березня 2014 р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сіті Інвест Буд»
іменоване в подальшому Позивач в особі
Генерального Директора Казьміна В. М.,
який діє на підставі Статуту, з однієї
сторони, та

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна
інвестиційна компанія "ТМ", іменоване в
подальшому Відповідач, в особі
представника Шапошнікової Т.Г., яка діє
на підставі довіреності, оригінал якої
міститься в матеріалах судової справи
№910/1961/14, з іншої сторони, на підставі
ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України домовилися
укласти мирову угоду про наступне.

1. Відповідач визнає позовні вимоги
Позивача в розмірі 1 250 000,00 (один мільйон
двісті п'ятдесят тисяч грн.).

2. Відповідач сплачує Позивачу суму
основного боргу в розмір - 1 047 686,75 грн.
(один мільйон сорок сім тисяч шістсот
вісімдесят шість грн. сімдесят п'ять
коп.), пеню в розмірі - 170 425,45 (сто
сімдесят тисяч чотириста двадцять
п'ять грн. 45 коп.), судовий збір у розмірі
- 30 060,80 (тридцять тисяч шістдесят грн. 80
коп.), та витрати по сплаті судового
збору за вжиття запобіжних заходів та
забезпечення позову в розмірі - 1 827,00
(одна тисяча вісімсот двадцять сім
грн.).

Від стягнення іншої частини пені, 3%
річних та інфляційних збитків
Позивач відмовляється.

3. Відповідач зобов'язаний погасити
заборгованість протягом дев'яти
місяців згідно графіку. Кінцевим
строком погашення заборгованості є 01
грудня 2014 року.

Графік погашення заборгованості:

№ п/пДата до закінчення якої необхідно
оплатити суму заборгованостіРозмір
суми яку необхідно сплатити1.01 квітня
2014 року140 000 (сто сорок тисяч грн.)2.01
травня 2014 року140 000 (сто сорок тисяч
грн.)3.01 червня 2014 року140 000 (сто сорок
тисяч грн.)4.01 липня 2014 року140 000 (сто
сорок тисяч грн.)5.01 серпня 2014 року140 000
(сто сорок тисяч грн.)6.01 вересня 2014
року140 000 (сто сорок тисяч грн.)7.01 жовтня
2014 року140 000 (сто сорок тисяч грн.)8.01
листопада 2014 року140 000 (сто сорок тисяч
грн.)9.01 грудня 2014 року130 000 (сто тридцять
тисяч грн.) Всього:
1 250 000,00 (один мільйон двісті
п'ятдесят тисяч грн..)

4. В розрахункових документах
Відповідача по оплаті заборгованості
повинно бути чітко вказано призначення
платежу: «погашення заборгованості за
мировою угодою по справі №910/1961/14».

5. Дана мирова угода між Позивачем та
Відповідачем є виконавчим листом в
порядку ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження». У випадку неналежного
виконання або невиконання зобов'язань
за даною мировою угодою Позивач має
право звернутись про примусове
виконання цього виконавчого документу
керуючись ст. 18, 21, 24 ЗУ «Про виконавче
провадження».

6. Дія даної мирової угоди може бути
припинена достроково у разі
дострокової сплати заборгованості
визначеної в п. 2.

7. Дана угода укладена в трьох
оригінальних примірниках, по одному
примірнику для сторін та один
примірник Господарському суду м. Києва.

8. Ця угода набуває чинності з моменту
її затвердження господарським судом та
діє до 12 березня 2015 р.

Позивач: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Сіті
Інвест Буд» 01015 м. Київ, вул. Лаврська, 20,
літ. А п/р 973 в ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК»
у м. Києві, МФО 300670 Код ІПН
51 Свідоцтво ПДВ 100317347 Генеральний
Директор Казьмін В.М.
Відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельна
інвестиційна компанія» «ТМ» 04070, м.
Київ, вул. Петра Сагайдачного, 20/2 п/р
9300 в ПАТ «ТЕРРА БАНК» МФО 380601 Код
ІПН 67 Свідоцтво ПДВ
100284210 Представник За довіреністю
Шапошнікова Т.Г.

п/р 973 в ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» у м.
Києві, МФО 300670 Код ІПН
51 Свідоцтво ПДВ 100317347 Генеральний
Директор Казьмін В.М.
п/р 9300 в ПАТ «ТЕРРА БАНК» МФО 380601
Код ІПН 67 Свідоцтво
ПДВ 100284210 Представник За довіреністю
Шапошнікова Т.Г.

4. Стягувачем за даною ухвалою є -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сіті Інвест Буд»
(01015, м. Київ, вул.. Лаврська, літ.А, , ІПН 51), боржником є -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельна
інвестиційна компанія ТМ» (04070, м. Київ,
вул.. Петра Сагайдачного, 20/2, , ІПН 67).

5. Дана ухвала у відповідності до
положень Закону України "Про виконавче
провадження" є виконавчим документом
та набирає чинності 12.03.2014 р. Строк
пред'явлення даної ухвали до виконання
до 12.03.2015 р.

6. Провадження у справі №910/1961/14
припинити.

Суддя
Є.Б.
Куркотова