РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"05" березня 2014 р.
Справа № 918/1452/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуючий
суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І. Ю. ,
суддя Савченко Г.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КВС-Україна" на
рішення господарського суду
Рівненської області від 19.11.13 р. у
справі №918/1452/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Нива"(м. Дубно, Рівненська обл.)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "КВС-Україна" (м.Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Золочівагро" (с.Ясенівці, Львівська
обл.)

про визнання недійсним договору про
перевід боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 19.11.2013 року у
справі № 918/1452/13 задоволено позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Нива" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "КВС- Україна" про
визнання недійсним договору про
перевід боргу. Визнано недійсним
договір про перевід боргу № 2909/1-ПБ від
29 вересня 2010 року, укладений між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Золочівагро",
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Нива" та Товариством
з обмеженою відповідальністю
"КВС-Україна". Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"КВС-Україна" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Нива" 1147 грн. витрат по сплаті судового
збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом
першої інстанції рішенням, Товариство
з обмеженою відповідальністю
"КВС-Україна" звернулось до
Рівненського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду Рівненської
області від 19.11.2013 року у справі №
918/1452/13 скасувати та прийняти нове, яким
відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 14.02.2014 року у
справі № 918/1452/13 зазначену апеляційну
скаргу прийнято до провадження у
складі колегії суддів: головуючого
судді Миханюк М.В., суддів Павлюк І.Ю.,
Савченко Г.І.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 03.03.2014 року у
справі № 918/1452/13 задоволено заяву
головуючої судді Миханюк М.В. про
самовідвід, заявлений у справі №
918/1452/13.

Розпорядженням в.о. керівника апарату
суду № 17 від 04.03.2014 року призначено
повторний авторозподіл справи №
918/1452/13, відповідно до якого визначено
колегію суддів у складі: головуюча
суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю.,
суддя Савченко Г.І.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01"
квітня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 5 .

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Золочівагро", яке не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - письмово
висловити свої міркування з приводу
поданої апеляційної скарги, які
надіслати суду протягом трьох днів з
дня отримання копії даної ухвали.

4. Представники сторін зобов'язані
підтвердити свої повноваження в
судовому засіданні належним чином. Про
неможливість прибуття представників в
судове засідання сторони зобов'язані
повідомити суд.

5. Явку представників сторін визначити
на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по
справі, третій особі, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка повноважних
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті за наявними у справі
матеріалами.

Головуючий суддя
Розізнана І.В.

Суддя
Павлюк І. Ю.

Суддя
Савченко Г.І.