overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" березня 2014 р.Справа № 922/756/14

Суддя господарського суду Харківської області Суслова В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного підприємства
"Віардо-Транс", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Стрім", м.
Харків

про стягнення 7797,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 06 березня 2014 року було прийнято позовну заяву
Приватного підприємства "Віардо-Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Стрім" про стягнення 7797,53 грн., порушено провадження по справі № 922/756/14 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20 березня 2014 року об 11:30 год.

Суд, розглянувши матеріали справи № 922/756/14 встановив, що при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку в даті судового засідання, а саме замість: "26 березня 2014 року", було вказано "20 березня 2014 року".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в даті судового засідання в ухвалі суду від 06 березня 2014 року по справі № 922/756/14.

Вважати датою призначеного судового засідання 26 березня 2014 року об 11:30 год.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 06 березня 2014 року по справі
№ 922/756/14.

Суддя Суслова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2014 р.Справа № 922/4208/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву боржника -
Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз", м.Харків про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз", м. Харків про стягнення 1507032,37 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 03.12.2013 року по справі № 922/4208/13 позовні вимоги ПАТ "НАК
"Нафтогаз України" задоволено частково та стягнуто з ПАТ Харківгаз" на користь
ПАТ "НАК"Нафтогаз України" 3% річних у розмірі 444960,75 грн., інфляційних втрат у розмірі 1062071,62 грн. та судового збору у розмірі 30140,65 грн. На виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

04 березня 2014 року до суду від ПАТ
"Харківгаз" надійшла заява за вх. №7286, в якій заявник просить суд визнати наказ господарського суду по справі №922/4208/13 таким , що не підлягає виконанню щодо стягнення з ПАТ "Харківгаз" на користь
ПАТ "НАК"Нафтогаз України" 3% річних у розмірі 444960,75 грн., інфляційних втрат у розмірі 1062071,62 грн., з посиланням на додаткову угоду № 9 від 27.01.2014 року до договору № 14/109/11 від 31.01.2011 року.

Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м.Харків про визнання наказу суду у справі № 922/4208/13 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться 13 березня 2014 року о(б) 11:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду: стягувачу - відзив на заяву.

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя В.В. Суслова справа № 922/4204/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" березня 2014 р.Справа № 922/118/14

Суддя господарського суду Харківської області Суслова В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного підприємства "Екстрім", м. Харків

про стягнення 9213,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04 березня 2014 року розгляд справи № 922/118/14 за позовом
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної компанії "Нафтогаз
України" до Приватного підприємства
"Екстрім" про стягнення 9213,00 грн. було відкладено на 17 березня 2014 року об 11:00 год.

Суд, розглянувши матеріали справи № 922/118/14 встановив, що при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку в даті судового засідання, а саме замість: "14 березня 2014 року", було вказано "17 березня 2014 року".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в даті судового засідання в ухвалі суду від 04 березня 2014 року по справі № 922/118/14.

Вважати датою призначеного судового засідання 14 березня 2014 року об 12:00 год.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 04 березня 2014 року по справі
№ 922/118/14.

Суддя Суслова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" березня 2014 р.Справа № 922/821/14

Суддя господарського суду Харківської області Суслова В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Державного підприємства
"Одеська залізниця", м.Одеса

до Приватного акціонерного товариства
"Харківський коксовий завод", м. Харків

про стягнення 25790,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 11 березня 2014 року було прийнято позовну заяву
Державного підприємства "Одеська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про стягнення 25790,00 грн., порушено провадження по справі № 922/821/14 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25 березня 2014 року об 10:00 год.

Суд, розглянувши матеріали справи № 922/821/14 встановив, що при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку в даті судового засідання, а саме замість: "01 квітня 2014 року", було вказано "25 березня 2014 року".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в даті судового засідання в ухвалі суду від 11 березня 2014 року по справі № 922/821/14.

Вважати датою призначеного судового засідання 01 квітня 2014 року об 10:00 год.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 11 березня 2014 року по справі
№ 922/821/14.

Суддя Суслова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" березня 2014 р.Справа № 922/768/14

Суддя господарського суду Харківської області Суслова В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Інгосстрах", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Дергачі

про стягнення 58724,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 06 березня 2014 року було прийнято позовну заяву
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Інгосстрах" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 58724,41 грн., порушено провадження по справі № 922/768/14 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20 березня 2014 року об 12:00 год.

Суд, розглянувши матеріали справи № 922/768/14 встановив, що при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку в даті судового засідання, а саме замість: "26 березня 2014 року", було вказано "20 березня 2014 року".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в даті судового засідання в ухвалі суду від 06 березня 2014 року по справі № 922/768/14.

Вважати датою призначеного судового засідання 26 березня 2014 року об 12:00 год.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 06 березня 2014 року по справі
№ 922/768/14.

Суддя Суслова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" березня 2014 р.Справа № 922/302/14

Суддя господарського суду Харківської області Суслова В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Борівського комунального підприємства теплових мереж, смт.
Борова

про стягнення 80585,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04 березня 2014 року розгляд справи № 922/302/14 за позовом
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної компанії "Нафтогаз
України" до Борівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення 80585,66 грн. було відкладено на 20 березня 2014 року об 11:00 год.

Суд, розглянувши матеріали справи № 922/302/14 встановив, що при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку в даті судового засідання, а саме замість: "26 березня 2014 року", було вказано "20 березня 2014 року".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в даті судового засідання в ухвалі суду від 04 березня 2014 року по справі № 922/302/14.

Вважати датою призначеного судового засідання 26 березня 2014 року об 11:00 год.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 04 березня 2014 року по справі
№ 922/302/14.

Суддя Суслова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" березня 2014 р.Справа № 922/805/14

Суддя господарського суду Харківської області Суслова В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Державного підприємства завода "Електроважмаш" м. Харків

до Комунального підприємства
"Харківводоканал", м. Харків

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 129820,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 07 березня 2014 року було прийнято позовну заяву
Державного підприємства завода
"Електроважмаш" до Комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання недійсним пункту договору та стягнення 129820,88 грн., порушено провадження по справі № 922/805/14 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20 березня 2014 року об 10:00 год.

Суд, розглянувши матеріали справи № 922/805/14 встановив, що при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку в даті судового засідання, а саме замість: "26 березня 2014 року", було вказано "20 березня 2014 року".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в даті судового засідання в ухвалі суду від 07 березня 2014 року по справі № 922/805/14.

Вважати датою призначеного судового засідання 26 березня 2014 року об 10:00 год.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 07 березня 2014 року по справі
№ 922/805/14.

Суддя Суслова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"14" березня 2014 р.
Справа № 923/292/14

Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль",

м. Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про визнання укладеним договору, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "27" березня 2014 р. об 11:00 за адресою: м.
Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 204.

3. Зобов'язати сторони до 26.03.2014 року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивача: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору; належним чином засвідчену копію примірника спірного договору, проект якого, оформлений у відповідності до вимог чинного законодавства, надісланий відповідачу.

Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя
Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" березня 2014 р.Справа № 922/40/14

Суддя господарського суду Харківської області Суслова В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", м.
Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків

про стягнення 26121,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 06 березня 2014 року розгляд справи № 922/40/14 за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Київський страховий дім" до Товариства з додатковою відповідальністю
"Міжнародна страхова компанія" про стягнення 26121,27 грн. було відкладено на 20 березня 2014 року об 12:30 год.

Суд, розглянувши матеріали справи № 922/40/14 встановив, що при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку в даті судового засідання, а саме замість: "24 березня 2014 року", було вказано "20 березня 2014 року".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в даті судового засідання в ухвалі суду від 06 березня 2014 року по справі № 922/40/14.

Вважати датою призначеного судового засідання 24 березня 2014 року об 12:30 год.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 06 березня 2014 року по справі
№ 922/40/14.

Суддя Суслова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"14" березня 2014 р.
Справа № 923/291/14

Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль",

м. Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про визнання укладеним договору, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "27" березня 2014 р. о 10:40 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 204.

3. Зобов'язати сторони до 26.03.2014 року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивача: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору; належним чином засвідчену копію примірника спірного договору, проект якого, оформлений у відповідності до вимог чинного законодавства, надісланий відповідачу.

Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя
Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"14" березня 2014 р.
Справа № 923/289/14

Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль",

м. Хесрон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про визнання укладеним договору,
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "27" березня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 204.

3. Зобов'язати сторони до 26.03.2014 року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивача: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору; належним чином засвідчену копію примірника спірного договору, проект якого, оформлений у відповідності до вимог чинного законодавства, надісланий відповідачу.

Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя
Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"14" березня 2014 р.
Справа № 923/293/14

Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль",

м. Херсон

до: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про визнання укладеним договору, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "27" березня 2014 р. об 11:20 за адресою: м.
Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 204.

3. Зобов'язати сторони до 26.03.2014 року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивача: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору; належним чином засвідчену копію примірника спірного договору, проект якого, оформлений у відповідності до вимог чинного законодавства, надісланий відповідачу.

Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя
Л.І. Александрова