ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

20.03.2014Справа № 901/3426/13

За позовом Миколаївського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері

в інтересах держави в особі : 1.
Міністерства оборони України;

2. Квартирно-експлуатаційного відділу
м. Миколаїв

до відповідача Приватного
підприємства "Артек-Союз"

про стягнення 507155,62 грн.

Суддя Осоченко І.К.

Сторони не викликались

Суть спору: У жовтні 2013 до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим звернувся
Миколаївський прокурор з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України та
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Миколаїв з позовом до Приватного
підприємства «Артек-Союз» про
стягнення 507155,62 грн.

Прокурор просить суд стягнути з
відповідача на користь Міністерства
оборони України, в особі
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Миколаїв заборгованість за договором
№89 від 29.03.2012 «Про відшкодування
вартості електропостачання спожитого
в процесі надання послуг з харчування»
у розмірі 507155,62 грн.

Також прокурор просить суд стягнути з
відповідача судовий збір.

У судове засідання 28.11.2013 з'явилися
прокурор та повноважні представники
сторін.

Ухвалою від 09.12.2013 суд призначив
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручив Товариству з
обмеженою відповідальністю «Судова
Експертна Палата», експерту ОСОБА_3 та
направив матеріали справи, які
необхідні для проведення експертизи до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Судова Експертна
Палата», експерту ОСОБА_3.

Ще одною ухвалою від 09.12.13 суд зупинив
провадження по дійсній справі у
порядку ст.. 79 ГПК України .

За Розпорядженням Заступника голови
Господарського суду Автономної
Республіки Крим Чумаченко С.А. № 938 від
23.12.2013 у зв'язку із перебування судді
Господарського суду Автономної
Республіки Крим Колосової Г.Г. на
лікарняному, на підставі п. 1.2 рішення
зборів суддів Господарського суду
Автономної Республіки Крим,
оформленого протоколом від 29.05.2013,
справу №901/3426/13 було передано до
провадження судді Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.
К.

05.03.14 до Господарського суду Автономної
Республіки Крим від директора ТОВ
«Судова експертна палата» А.С. Коструби
надійшло повідомлення про
неможливість надання експертного
висновку №310/643-2013 від 04.03.14 та матеріали
господарської справи №801/3426/13
повернуті до суду.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 05.03.2014
справа № 901/3426/13 була прийнята до
провадження та призначений розгляд
справи на 20.03.2014 на 11:40.

Але, при надрукуванні повного тексу
вказаної ухвали судом була допущена
технічна описка, а саме судом в ухвалі
було вказано: «керуючись статтями 64, 65,
79, 86 Господарського процесуального
кодексу України», а необхідно було
вказати: «керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України».

Згідно зі ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне за власною ініціативою
виправити технічну описку в ухвалі
Господарського суду Автономної
Республіки Криму від 05.03.2014, не змінюючи
ухвалу по суті, замінивши
словосполучення «керуючись статтями 64,
65, 79, 86 Господарського процесуального
кодексу України» на словосполучення -
«керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 89 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі
Господарського суду Автономної
Республіки Криму від 05.03.2014, не змінюючи
ухвалу по суті, замінивши
словосполучення «керуючись статтями 64,
65, 79, 86 Господарського процесуального
кодексу України» на словосполучення -
«керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України».

Суддя І.К. Осоченко