ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
РІШЕННЯ

05.03.2014
Справа № 907/8/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом приватного підприємства
"Єврофлекс", м. Львів

До відповідача дочірнього
підприємства "Голден Фудс", с.
Сторожниця Ужгородського району

Про стягнення 938141,81 грн.

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін

від позивача - Павлючик Н.В., предст. за
дов. від 20.01.14 №2; Сич Л.І., предст. за дов.
від 20.01.14 №1;

від відповідача - не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: стягнення 938141,81 грн., в т. ч.
870010,02 грн. основного боргу за відпущену
продукцію, 55642,18 грн. пені та 12489,61 грн. (3%)
річних

Присутні в судовому засіданні
представники позивача підтримали
позовні вимоги у повному обсязі з
підстав, наведених в позовній заяві.
Зазначили, що позовні вимоги
підтверджені належними доказами,
зокрема, договором поставки № 20/10 від
20.10.09, розрахунком заборгованості ,
річних та пені та двосторонніми актами
звірки.

Відповідач, за клопотаннями якого
розгляд справи неодноразово
відкладався, не забезпечив явку в
судове засідання свого уповноваженого
представника, витребуваних ухвалами
суду документів не подав, а тому справу
розглянуто за наявними у ній
матеріалами відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу
України.

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2009 року між приватним
підприємством "Єврофлекс" та дочірнім
підприємством "Голден Фудс" укладено
договір поставки № 20/10, за умовами
якого постачальник (позивач)
зобов"язався поставляти покупцеві
(відповідачу) в обумовлені терміни
упаковочний матеріал з зображенням
дизайн - макетів (товар), а покупець -
прийняти і оплатити його.

Відповідно до розділу 3 Договору,
покупець зобов"язаний оплатити
вартість поставленого товару в гривнях
шляхом перерахування коштів на
розрахунковий рахунок постачальника в
термін 30 календарних днів з моменту
відвантаження продукції.

На виконання вказаного договору
позивач поставив відповідачу товар, за
який останній розрахувався частково,
внаслідок чого у нього станом на 01.12.2013
р. утворилась заборгованість у розмірі
870010,02 грн., яка підтверджена
двостороннім актом звірки
взаєморозрахунків.

Поставлена в претензії від 16.12.2013р. №1567
вимога про погашення суми боргу у
7-денний строк відповідачем не
виконана, у зв"язку з чим позивач
звернувся з даним позовом до суду.

Окрім вимоги про стягнення в
примусовому порядку суми боргу,
позивачем нараховано 12489,61 грн. (3%)
річних відповідно до ст. 625 Цивільного
кодексу України.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у
випадку затримання проведення
розрахунку покупець - відповідач
зобов"язаний сплатити постачальнику
пеню від суми боргу за кожен день
прострочення в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, яка діяла в
період прострочення. З огляду на
вказаний пункт позивачем нараховано
відповідачу відповідно до поданого ним
розрахунку 55642,18 грн. пені.

Заслухавши представників позивача та
вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про задоволення позову з
таких підстав.

У відповідності до ст. 193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України (ст. 526) з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Таким чином, сума боргу в розмірі 870010,02
грн. позивачем належними та
допустимими доказами доведена,
відповідачем у акті звірки
підтверджена, а тому підлягає до
стягнення на користь позивача, як і
нараховані 3% річних, які складають 12489,61
грн.

Оскільки за порушення зобов'язання
встановлено пеню, то вона підлягає
стягненню у повному розмірі на
підставі ст. ст. 549, 551, 624 Цивільного
кодексу України та ст. ст. 230-232
Господарського кодексу України.

Крім того, відповідно до статті 49
Господарського процесуального кодексу
України на відповідача належить
віднести судові витрати у розмірі 18762,84
грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.
193 Господарського кодексу України, ст.
ст. 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства
"Голден Фудс" (89421 Закарпатська обл.,
Ужгородський район, с. Сторожниця, вул.
Заводська, 12, код 31972380) на користь
приватного підприємства "Єврофлекс"(79019
м. Львів, вул. вул. Жовківська, 22, код
30338348) суму 938141,81 грн.(дев"ятсот тридцять
вісім тисяч сто сорок одна гривня 81
коп.), в т. ч. 870010,02 грн. основного боргу
за відпущену продукцію, 55642,18 грн. пені
і 12489,61 грн. (3%) річних та суму 18762,84грн.
(вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят
дві гривні 84 коп.) на відшкодування
сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України і може
бути оскаржено до Львівського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.03.2014р.

Суддя
Л. С. Журавчак