ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р. Справа № 926/198/14.

За позовом Комунальної установи "
Сокирянська центральна районна
лікарня"

до Обласної комунальної установи
"Чернівецький обласний центр екстреної
медичної допомоги та медицини
катаствроф"

про стягнення заборгованості - 2507,99 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Пунга В.М. - заступник
головного лікаря; Лігурян Н.Г. -
головний лікар;

відповідача - Клімчук Є.П., довіреність
№ 175 від 19.02.2014

СУТЬ СПОРУ:

Комунальна установа «Сокирянська
центральна районна лікарня» м.Сокиряни
звернулась з позовом до Обласної
комунальної установи «Чернівецький
обласний центр екстреної медичної
допомоги та медицини катастроф»
м.Чернівці про стягнення 2507,99 грн. боргу
за спожиту електроенергію протягом
січня - червня 2013 року згідно договору
№ 19 від 01.08.2013 «Про відшкодування
витрат балансоутримувача на утримання
приміщення райради та надання
комунальних послуг користувачам».

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається лише на те, що відповідач
заборгував 2507,99 грн. за спожиту
електроенергію протягом січня - червня
2013 року згідно договору № 19 від 01.08.2013.

Відповідач у відзиві позовні вимоги
заперечує, посилаючись на їх
безпідставність у зв'язку з
відсутністю у нього договірних
зобов'язань перед позивачем щодо
відшкодування комунальних послуг
протягом січня - червня 2013 року за
спожиту електроенергію.

Ухвалою суду від 20.02.2014 розгляд справи
відкладено на 04.03.2014.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, оцінивши докази, суд вважає, що
правових підстав для задоволення
позову немає, з урахуванням наступного.

Так, у предмет доказування включаються
факти матеріально-правового характеру,
що є підставою для вимог позивача, а
також факт приводу для позову, який
являє собою обставини, що
підтверджують право на звернення до
суду, тобто факти порушення
суб'єктивного права позивача.

Натомість позивач не довів факту
порушення його права відповідачем по
ухиленню останнього від відшкодування
комунальних послуг протягом січня -
червня 2013 року за спожиту
електроенергію згідно договору № 19 від
01.08.2013.

При цьому суд зауважує, що договір № 19,
на який посилається позивач у позовній
заяві, укладений між позивачем
(Сокирянською центральною районною
лікарнею) та відповідачем
(Чернівецьким обласним центром
екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф) лише 01 серпня 2013
року, натомість за відповідачем
рахується заборгованість за спожиту
ним електроенергію у січні - червні 2013
року, на що вказує позивач у позовній
заяві, однак посилається на
вищезазначений договір як на доказ.

Тобто, позивач у позовній заяві
посилається на ті обставини, як факт
приводу до позову, які ще не настали за
договором № 19 від 01.08.2013.

У зв'язку з цим, на думку суду, у даному
випадку відсутні докази (факти), які
підтверджували б порушення
суб'єктивного права позивача
відповідачем про його зобов'язання
відшкодовувати вартість ніби спожитої
електроенергії протягом січня - червня
2013 року.

Таким чином, посилання позивача на
договір № 19 від 04.08.2013, як на підставу
виникнення між ним та відповідачем
цивільних прав та обов'язків по
відшкодуванню останнім вартості
спожитої електроенергії у січні -
червні 2013 року є безпідставним з
урахуванням вищевказаного.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

У позові відмовити.

Суддя
І.В. Скрипничук