ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної
заяви

13.03.2014справа №901/508/14 За позовом
Публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України», м. Київ

До відповідача Публічного
акціонерного товариства «Державне
акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь

Про стягнення 2 553 948 190,44 грн.

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники:

Від позивача - Пількевич В.В.,
довіреність № 14-60 від 22.03.2013;

Від відповідача - Тітовський О.В.,
довіреність № 11/9 від 08.01.2014.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України», м. Київ, звернулось
до Господарського суду АР Крим із
позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства "Державне
акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь, про
стягнення 2 553 948 190,44 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18
березня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством "Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» (позивачем) та Приватним
акціонерним товариством «Державне
акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз» (відповідачем) було
укладено договір позики № 14/628/11.
Відповідно до цього договору позивач
передає у безготівковому порядку
платіжним дорученням шляхом
перерахування на банківський рахунок
грошові кошти у розмірі 3 203 000 000,00 грн. у
власність відповідача, який в свою
чергу повинен повернути усю суму
позики у строк до 31.12.2011 включно.
Публічне акціонерне товариство
«Державне акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз» свої зобов'язання
за договором виконало частково,
повернувши Публічному акціонерному
товариству «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» лише 960 079
809,56 грн., що призвело до виникнення
заборгованості у розмірі 2 553 948 190,44 грн.
та стало підставою для звернення із
позовом до суду.

Ухвалою від 07.02.2014 суд порушив
провадження у справі та призначив до
розгляду.

12.03.2014 до суду від відповідача
Публічного акціонерного товариства
«Державне акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз» зустрічна позовна
заява (вх. №901/2212/14), в якій позивач
(відповідач за первісним позовом)
просить суд зобов'язати Публічне
акціонерне товариство «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» укласти з Публічним
акціонерним товариством «Державне
акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз» додаткову угоду
про пролонгацію договору позики на
безпроцентний основі №14/628/11 від 18.03.2011
на 2014 рік.

Відповідно до статті 60 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним.

Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Згідно вимог статті 54 Господарського
процесуального кодексу України заява
подається до господарського суду в
письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником. До заяви
необхідно надати документ, що
підтверджує відповідні повноваження
особи, яка має право підписувати заяви.

Дану заяву підписано начальником
департаменту правового забезпечення
ОСОБА_4, але копія довіреності до
зустрічного позову не додана, про що
складено відповідний акт канцелярії
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 12.03.2014. Отже,
повноваження начальника департаменту
правового забезпечення ОСОБА_4 як
представника позивача на підписання
зустрічної позовної заяви нічим не
підтверджено, що є підставою для
повернення заяви без розгляду на
підставі пункту 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до суду в
загальному порядку після усунення
допущених порушень. При цьому позивачу
за зустрічним позовом необхідно
звернути увагу на відповідність
позовних вимог статті 16 Цивільного
кодексу України, статтям 20 та 188
Господарського кодексу України.

Згідно частини 2 статті 44
Господарського процесуального кодексу
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за
ухвалою суду, зокрема, в разі
повернення заяви (скарги).

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 1 частини 1 статті 63, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву
повернути Публічному акціонерному
товариству «Державне акціонерне
товариство «Чорноморнафтогаз» без
розгляду.

2. Повернути Публічному
акціонерному товариству «Державне
акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз» (пр.. Кірова/пров.
Совнаркомовський, 52/1, м. Сімферополь, АР
Крим, 95000, ) з Державного
бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі
АРК , р/р 3002,
відкритий за кодом класифікації
доходів бюджету 22030001 в Головному
управлінні Державної казначейської
служби України в Автономній Республіки
Крим, м. Сімферополь, код банку 824026)
судовий збір в сумі 1218,00 грн., сплачений
за платіжним дорученням №733 від 06
березня 2014 року.

3. Дана ухвала набирає законної
сили з моменту прийняття, має силу
виконавчого документа та може бути
пред'явлена до виконання у строки,
встановлені Законом України «Про
виконавче провадження», датою видачі
ухвали як виконавчого документу є дата
прийняття ухвали - 13 березня 2014 року.

Додаток:

1. Зустрічна позовна заява від 06.03.2014 з
доданими до неї документами на 16 арк.;

2. Акт канцелярії суду від 12.03.2014 на 1 арк.

Суддя
І.К. Бєлоглазова