КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" березня 2014 р. Справа №37/557
(39/207пд-37/20)

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів: Сухового
В.Г.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Русь Інтернешнл"

на ухвалу господарського суду м. Києва
від 23.05.2008 року

у справі №37/557 (39/207пд-37/20) (суддя -
Кондратова І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Русь Інтернешнл"

до 1. Приватного підприємства "Слав
Консалтинг"

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Селл"

3. Закритого акціонерного товариства
"Сведбанк Інвест"

4. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вольний вітер"

5. Закритого акціонерного товариства
"Туристичний комплекс "Либідь"

6. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Русь ЛТД"

про визнання недійсними договорів,
правочину та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів
Київського апеляційного
господарського суду у складі
головуючого судді: Андрієнка В.В.,
суддів Малетича М.М., Студенця В.І.
перебувала справа №37/557 (39/207пд-37/20) за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Русь
Інтернешнл" на ухвалу господарського
суду м. Києва від 23.05.2008 року у справі
№37/557 (39/207пд-37/20) за Товариства з
обмеженою відповідальністю "Русь
Інтернешнл" до Приватного підприємства
"Слав Консалтинг", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Селл",
Закритого акціонерного товариства
"Сведбанк Інвест", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вольний
вітер", Закритого акціонерного
товариства "Туристичний комплекс
"Либідь", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Русь ЛТД" про
визнання недійсними договорів,
правочину та визнання права власності.

06.05.2008 року Закрите акціонерне
товариство "Туристичний комплекс
"Либідь" подало касаційну скаргу на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 08.04.2008 року у
справі №37/557 (39/207пд-37/20).

З урахуванням того, що для розгляду
касаційної скарги необхідним є
направлення матеріалів справи №37/557
(39/207пд-37/20) до Вищого господарського
суду України, колегія суддів з метою
дотримання процесуальних строків
вважала за необхідне зупинити
апеляційне провадження у справі на
підставі ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.06.2008 року
зупинено апеляційне провадження у
справі №937/557 (39/207пд-37/20) до закінчення
розгляду касаційної скарги Закритого
акціонерного товариства "Туристичний
комплекс "Либідь" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 08.04.2008 року у
справі №37/557 (39/207пд-37/20).

З моменту зупинення апеляційного
провадження у справі №37/557 (39/207пд-37/20)
пройшов достатньо великий проміжок
часу, однак, станом на 06.02.2014 року,
матеріали вказаної справи до
Київського апеляційного
господарського суду не повертались.

З урахуванням вказаної обставини,
Київський апеляційний господарський
суд листом від 06.02.2014 року №09-16/570 та
листом від 06.02.2014 року №09-18/569 звернувся
до господарського суду м. Києва та
Вищого господарського суду України, в
яких просив в найкоротший термін
направити матеріали справи №37/557
(39/207пд-37/20) на адресу Київського
апеляційного господарського суду.

12.03.2014 року на адресу Київського
апеляційного господарського суду
Генеральною прокуратурою України
направлено матеріали справи №37/557
(39/207пд-37/20), вилучені під час
розслідування кримінальної справи
№49-2464.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 14.03.2014 року
враховуючи припинення повноважень
суддів Малетича М.М. та Студенця В.І., у
зв'язку з обранням на посаду суддів
Вищого господарського суду України
сформовано для розгляду справи №37/557
(39/207пд-37/20) колегію суддів у складі:
головуючий суддя Андрієнко В.В., судді
Суховий В.Г., Шапран В.В.

Згідно із частиною 3 статті 79 ГПК
України господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням усунення обставин, що
зумовили зупинення провадження у
справі, колегія суддів вважає за
необхідне поновити апеляційне
провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у
справі №37/557 (39/207пд-37/20).

2. Розгляд справи призначити на 25.03.2014
року о 09-50 год. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№13.

3.Викликати для участі у судовому
засіданні повноважних представників
сторін.

4. Копію ухвали надіслати учасникам
судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
В.Г. Суховий

В.В. Шапран