ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2014 р.Справа № 916/590/14

За позовом: Заступник
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора Одеської області в інтересах
держави в особі Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області

До відповідача: Публічне акціонерне
товариство "Підприємство по
виробництву медичних виробів з
полімерних матеріалів "Гемопласт"

Третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Відділ Держземагенства у м.
Білгород-Дністровському Одеської
області

Про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки

Суддя Рога
Н.В.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. - згідно
посвідчення № 010038 від 17.10.2012р.

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Кобба Д.В. - згідно
довіреності № 01/645 від 03.03.2014р.

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Заступник
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора Одеської області в інтересах
держави в особі Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
"Підприємство по виробництву медичних
виробів з полімерних матеріалів
"Гемопласт", за участю третьої особи на
стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Відділу Держземагенства у м.
Білгород-Дністровському Одеської
області, про внесення змін до договору
оренди землі від 03.06.2011р., укладеного
між Білгород- Дністровської міською
радою Одеської області та Публічним
акціонерним товариством "Підприємство
по виробництву медичних виробів з
полімерних матеріалів "Гемопласт" на
земельну ділянку площею 33,4084 га, яка
розташована за адресою: м.
Білгород-Дністровський, вул.
Маяковського, 57 для обслуговування та
експлуатації будівель та споруд
строком на 49 років, зареєстрованого у
відділі Держкомзему у м.
Білгород-Дністровському за № 00036
29.10.2011р., шляхом викладення п.5 у
наступній редакції: "
Нормативно-грошова оцінка земельної
ділянки становить 51 783 020 грн. ", та п. 9 у
наступній редакції: "Орендна плата
вноситься орендарем щомісяця у сумі 129
457 грн. 55 коп. на розрахунковий рахунок
№ 0011, одержувач - Управління
Державної казначейської служби
України у Білгород-Дністровському
районі Одеської області, код: 23215016,
банк: УДК в Одеській області м.Одеса,
МФО: 828011, код платежу - 13050200".

В ході розгляду справи, відповідач -
Публічне акціонерне товариство
"Підприємство по виробництву медичних
виробів з полімерних матеріалів
"Гемопласт" надав до суду клопотання
про припинення провадження у справі на
підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Обгрунтовуючи надане клопотання
відповідач зазначає, що станом на
14.02.2014р., тобто ще до відкриття
провадження по справі № 916/590/14, предмет
спору відсутній, у зв'язку з тим, що
Публічним акціонерним товариством
"Підприємство по виробництву медичних
виробів з полімерних матеріалів
"Гемопласт" та Білгород-Дністровською
міською радою Одеської області внесені
відповідні зміни до п.п. 5,9 Договору
оренди земельної ділянки від 30.06.2011р.
Вказана обставина підтверджується
угодою від 14.02.2014р. про перерахунок
розміру орендної плати земельної
ділянки до договору оренди земельної
ділянки № 00036 від 29.10.2011р., копія
якої додається до клопотання.

Представник прокуратури проти
задоволення клопотання відповідача не
заперечує.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України,
суд припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Розглянув клопотання відповідача,
матеріали справи та заслухавши
пояснення представників сторін, суд
вважає, що відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК
України, провадження у справі підлягає
припиненню, адже 14.02.2014р.
Білгород-Дністровська міська рада
Одеської області (Орендодавець) та
Публічне акціонерне товариство
"Підприємство по виробництву медичних
виробів з полімерних матеріалів
"Гемопласт" (Орендар) уклали угоду про
перерахунок орендної плати земельної
ділянки до договору оренди земельної
ділянки від 29.10.2011р., якою внесли зміни
до п.5 та п.9 договору стосовно грошової
оцінки земельної ділянки та розміру
орендної плати.

Згідно ст. 80 ГПК України, у випадках
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1
ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/590/14 -
припинити.

Суддя
Рога Н. В.

Інший

вперше