ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19.03.2014р.
№ 905/1754/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді М.М.Гриник

розглянувши матеріали

за позовною заявою Шахтарського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Шахтарської
райдержадміністрації, м.Шахтарськ

до відповідача: шахтарського районного
споживчого товариства в особі голови
правління Сергєєвої Марини
Володимирівни, м.Шахтарськ

третя особа: Розівська сільська рада
Шахтарського району, с.Розівка

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Шахтарський міжрайонний прокурор
звернувся до господарського суду
Донецької області в інтересах держави
в особі Шахтарської
райдержадміністрації, м.Шахтарськ до
шахтарського районного споживчого
товариства в особі голови правління
Сергєєвої Марини Володимирівни,
м.Шахтарськ, третя особа: Розівська
сільська рада Шахтарського району,
с.Розівка про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки.

За вимогами п.2 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення копії
позовної заяви і доданих до неї
документів відповідачеві.

Відповідно до Закону від 19.05.2011, № 3382-VI
"Про внесення зміни до статті 56
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку надсилання копії
позовної заяви", частину першу статті 56
Господарського процесуального кодексу
України викладено в такій редакції:
"Позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення". Даний закон є чинним з
18.06.2011р.

Між тим, прокурором не надано доказів
на підтвердження відправлення
позивачу, відповідачу та третій особі
копії позовної заяви з додатками.

Одночасно, господарський суд звертає
увагу прокурора на те, що згідно ч. 1 ст.
54 ГПК України позовна заява подається
до господарського суду в письмовій
формі і підписується повноважною
посадовою особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

На позовній заяві (від 12.03.2014р. №63/02/863-14)
міститься ксерокопія підпису
Шахтарського міжрайонного прокурора
радника юстиції В.Гульченко.

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ
№18 від 26.12.11року «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» положення пункту 1
частини першої статті 63 застосовуються
при наявності на позовній заяві
факсимільного підпису, оскільки це
означає, що вона не підписана особою,
яка має право її підписувати, і
підлягає поверненню.

У відповідності до п. 1,6 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву
та додані до неї документи без
розгляду, якщо позовну заяву підписано
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не
вказано та якщо до позовної заяви не
додано доказів відправлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу.

Господарський суд звертає увагу на те,
що відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 56, 57, п. 1,6 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Шахтарського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Шахтарської
райдержадміністрації, м.Шахтарськ до
шахтарського районного споживчого
товариства в особі голови правління
Сергєєвої Марини Володимирівни,
м.Шахтарськ, третя особа: Розівська
сільська рада Шахтарського району,
с.Розівка про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки - повернути
без розгляду.

Додаток: позовна заява з
додатками на 31 аркушах, поштовий
конверт.

Суддя
М.М. Гриник