м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/2172/14 12.03.14
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КИЇВФАРМ"
до Управління Державної
служби охорони при ГУ МВС України
про стягнення 4 415,11 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Від позивача: Рикун І.В. - по дов. №23
Від відповідача: Мірошниченко О.М. - по
дов. №24/9-682/Ан від 21.02.2014р.
Зеленський М.М. - по дов.
№24/9-918/Ан від 11.03.2014р.
Обставини справи :
Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "КИЇВФАРМ" просить
стягнути з Управління Державної служби
охорони при ГУ МВС України у м. Києві 4
415,11 збитків, завданих в результаті
неналежного виконання відповідачем
умов договору № 84-Д об/2011-Шев2 на
надання послуг спостереження
сигналізації термінового виклику
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.02.2014р. провадження у справі було
порушено, позовна заява прийнята до
розгляду, розгляд справи був
призначений на 12.03.2014р.
Представник позивача позовні вимоги в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.
Відповідач письмовий відзив на позов
не надав, проте в судовому засіданні
проти задоволення позову заперечував
посилаючись на те, що в період з по між
сторонами були відсутні договірні
відносини на надання послуг
спостереження сигналізації
термінового виклику наряду охорони.
Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представників сторін, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд -
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України договір - є підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків. Цивільні права і обов'язки
виникають як з передбачених законом
договорів, так і з договорів, не
передбачених законом, але таких, що
Договір - це категорія цивільного
права, яка визначається як
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків. До зобов'язань, що виникають
з договорів, застосовуються загальні
положення про зобов'язання, якщо інше
не випливає із закону або самого
договору. Як і будь-який правочин, він є
вольовим актом, оскільки виражає
спільну волю сторін, що втілюється у
договорі. Змістом договору є, власне, ті
умови, на яких сторони погоджуються
виконувати договір, і вони мають
дотримуватися взятих на себе
З матеріалів справи вбачається, що
04.04.2011р. між Управлінням державної
служби охорони при ГУМВС України в м.
Києві (далі - виконавець) та Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Київфарм» було укладено договір № 84-Д
об/2011-Шев2 на надання послуг
спостереження сигналізації
термінового виклику наряду охорони.
За умовами договору, замовник доручає,
а виконавець зобов'язується
здійснювати спостереження та
обслуговування сигналізації на об'єкті
замовника, забезпечити негайне
прибуття НО (наряду охорони) на об'єкт в
разі спрацювання сигналізації та
здійснення НО відповідних дій,
спрямованих на встановлення причин
спрацювання сигналізації, а в разі
необхідності - припинення
правопорушення або злочину на об'єкті.
За цим договором виконавець не приймає
майно замовника на зберігання і не
вступає у володіння ним.
Пунктом 2.2. договору, встановлено, що
періодом спостереження сигналізації
на об'єкті вважається час з моменту
прийняття виконавцем сигналізації,
встановленої на об'єкті, під
спостереження до зняття її з-під
спостереження замовником у
відповідності до інструкції з
користування сигналізацією, яка є
додатком № 3 до договору.
Відповідно до п. 7.1., даний договір
набирає чинності з 11.04.2011р. та є чинним
протягом трьох місяців. Крім того, п. 7.2.,
встановлено, що договір поновлюється
на строк, встановлений в п. 7.1. даного
договору, якщо жодна із сторін не менше
ніж за 15 днів до закінчення строку
чинності договору письмово не
заявляють про його припинення.
Кількість разів поновлення договору не
Розділом четвертим даного договору
сторони в визначили обов'язки сторін,
відповідно до якого:
4.1. Виконавець зобов'язаний:
4.1.1. Здійснювати спостереження
сигналізації у визначений Договором
період спостереження.
4.1.2. У разі надходження на ПЦС
(пункт централізованого спостереження)
сигналу про спрацювання сигналізації
на об'єкті в період спостереження
негайно направити НО на об'єкт для
вжиття заходів, спрямованих на
встановлення причин спрацювання
сигналізації, а в разі необхідності -
припинення правопорушень або злочину
на об'єкті. При припиненні
правопорушень або злочину на об'єкті НО
вживає заходи щодо затримання та
передачі правоохоронним органам осіб,
якими скоєно правопорушення або
4.1.3. Якісно та своєчасно, в
технічно-можливий строк, ліквідовувати
несправності сигналізації, які можуть
бути усунуті безпосередньо за місцем
4.1.4. Не розголошувати стороннім
особам конфіденціальну інформацію, до
якої відноситься інформація про: режим,
умови, особливості здійснення
спостереження за сигналізацією та про
встановлену на об'єктах сигналізацію.
4.2. Замовник зобов'язаний!
4.2.1.Суворо дотримуватись вимог
Інструкції з користування
4.2.2. Визначити осіб, уповноважених
на здавання сигналізації під
спостереження та її зняття з-під
спостереження, та письмово повідомити
Виконавця про персональний склад цих
осіб. У випадку змін у складі
уповноважених осіб, негайно письмово
повідомляти про це Виконавця.
4.2.3. Своєчасно здавати під
спостереження та знімати з-під
спостереження сигналізацію на об'єкті.
4.2.4. Вживати заходів до
своєчасного ремонту мережі
електроживлення та ліній
електрозв'язку, до яких підключена
4.2.5. У випадку проведення на
об'єкті ремонту, зміни на ньому режиму
спостереження, профілю діяльності, а
також проведення інших заходів,
внаслідок яких може виникнути
необхідність внесення змін у схему
блокування об'єкта сигналізацією,
повідомити про це Виконавця не пізніше
ніж за 15-ть днів до початку проведення
таких робіт або до настання таких змін.
4.2.6. Не здійснювати самостійно
обслуговування, ремонт сигналізації та
не залучати для цього сторонніх осіб.
4.2.7. Своєчасно і в повному обсязі
здійснювати оплату за цим Договором.
Згідно з п. 3.1. даного договору,
розрахунок вартості послуг виконавця
за цим договором здійснюється на
підставі цін, визначених сторонами у
Протоколі погодження договірної ціни
(додаток № 4 до договору). Вартість
послуг визначається у розрахунку
(додаток № 2 о договору).
Відповідно до п. 5.1. даного договору, за
невиконання чи неналежне "виконання
своїх зобов'язань за даним Договором
винна Сторона несе відповідальність у
відповідності до норм чинного
законодавства України.
Виконавець не несе майнової
відповідальності за недоторканість
майна, яке знаходиться на об'єкті
Замовника (п. 5.2. договору).
Згідно з п. 5.3. договору, за кожний день
прострочення оплати за цим Договором
Замовник сплачує Виконавцю пеню у
розмірі 0,5% від суми простроченого
Пунктом 5.4. договору передбачено, що за
кожний виїзд наряду охорони на об'єкт,
здійснений ним в результаті
неправильного або необережного
користування сигналізацією
Замовником, з порушення вимог,
встановлених даним Договором, останній
сплачує Виконавцю штраф у розмірі
чотирьох неоподатковуваних мінімумів
Відповідно до п. 5.5. договору,
нарахування штрафних санкцій за
невиконання чи неналежне виконання
зобов'язань за цим Договором
здійснюється до дня фактичного
виконання зобов'язання належним чином.
Додатком № 1 до договору № 84-Д об/2011-Шев2
на надання послуг спостереження
сигналізації термінового виклику
наряду охорони, визначено, що
виконавець здійснює спостереження СТС
в приміщенні аптеки № 11 Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Київфарм», яка розташована за адресою
м. Київ, вул. Теліги, 41.
З матеріалів справи вбачається, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю «КИЇВФАРМ» листом №
177 від 24.05.2013р., звернулось з проханням
до начальника Шевченківського ВДСО
УДСО при ГУМВС України в м. Києві -
припинити дію договору № 84-Д об/2011-Шев2
від 04.04.2011р. на період з 01.06.2013р. по
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначає, що 21.11.2013р. на об'єкті,
що знаходився під охороною
відповідача, а саме аптека «Будьте
здорові» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київфарм», що
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Олени Теліги, 41 було скоєно
пограбування. Внаслідок скоєного
злочину з приміщення аптеки було
викрадено грошові кошти в розмірі 4 415,11
Після натиснення тривожної кнопки, що є
складовою частиною сигналізації
Позивача наряд охорони Відповідача на
місце злочину не прибув, чим грубо
порушив умови Договору.
Внаслідок того, що Відповідачем було
проігноровано спрацювання сигналу
«Тривога» та неналежного виконання ним
обов'язків згідно укладеного Договору,
Позивач зазнав збитків в загальному
розмірі 4 415 грн. 11 коп.
По факту крадіжки Позивачем було
складено акт проведення перевірки
відповідності грошових коштів на
об'єкті від 21.11.2013 року, за яким
встановлено згідно даних Z-звіту
недостачу коштів в сумі 4 415 грн., 11 коп.
У зв'язку з вищевикладеним, позивач
просить стягнути з відповідача за
неналежне виконання умов договору №
84-Д об/2011-Шев2 на надання послуг
спостереження сигналізації
термінового виклику наряду охорони
збитки, збитки в розмірі 4 415,11 грн.
Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу
України та ч.1 ст.193 Господарського
кодексу України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
законодавства, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно частини 1 статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.
Статтею 626 Цивільного кодексу України
визначено, що договором є домовленість
двох або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Статтею 627 Цивільного кодексу України
передбачено, що відповідно до статті
цього Кодексу сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначені умов договору з
урахуванням вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.
Свобода договору визначена статтею 3
Цивільного кодексу України, як одна із
загальних засад цивільного
законодавства. Отже, враховуючи зміст
вищенаведених норм законодавства,
свобода договору означає право
громадян або юридичних осіб, та інших
суб'єктів цивільного права вступати чи
утримуватися від вступу у будь-які
договірні відносини.
Згідно зі ст. 854 Цивільного кодексу
України замовник зобов'язаний сплатити
підряднику обумовлену ціну після
остаточної здачі роботи, за умови, що
роботу виконано належним чином і в
погоджений строк або, за згодою
замовника, - достроково.
Загальні положення частини другої
статті 530 ЦК України не можуть бути
застосовані до спірних правовідносин
сторін, оскільки термін виконання
зобов'язання, що випливає з
правовідносин підряду, чітко
встановлений зазначеною спеціальною
нормою права - замовник зобов'язаний
сплатити підряднику обумовлену ціну
після остаточної здачі роботи.
Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського
кодексу України зобов'язання, зокрема,
припиняється виконанням проведеним
Статтею 525 Цивільного кодексу України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
Статтею 610 Цивільного кодексу України
передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно з пунктом 4 статті 611 Цивільного
кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановленні договором або
законом, зокрема, відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Відповідно до статті 224 Господарського
кодексу України, учасник господарських
відносин, який порушив господарське
зобов'язання, повинен відшкодувати
завдані цим збитки суб'єкту, права або
законні інтереси якого порушено. Під
збиткам розуміються, зокрема, витрати,
зроблені управненою стороною.
Згідно до статті 623 ЦК України боржник
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Розмір збитків, завданих
порушенням зобов'язання, доказується
кредитором. При визначені не одержаних
доходів (упущеної вигоди) враховуються
заходи, вжиті кредитором щодо їх
Обов'язок відшкодування збитків є
загальною формою цивільно-правової
відповідності, яка настає для боржника
внаслідок порушення ним зобов'язання.
Відшкодування збитків може бути
покладено на відповідача лише при
наявності передбачених законом умов,
сукупність яких створює склад
правопорушення, яке є підставою для
цивільної відповідальності,
відповідно до статті 623 Цивільного
Обов'язковими умовами покладення
відповідальності на винну сторону є
наявність збитків, протиправність дій
цієї особи, причинного зв'язку між
діями особи та збитками, які складають
об'єктивну сторону правопорушення, та
вини особи, внаслідок дій якої
Тобто збитки - це об'єктивне зменшення
будь-яких майнових благ сторони за
договором, що обмежує його інтереси, як
учасника певних господарських
відносин і проявляється у витратах,
зроблених кредитором, втраті або
пошкодженні майна, а також не одержаних
кредитором доходів, які б він одержав,
якби зобов'язання було виконано
Підставою для притягнення до
цивільно-правової відповідальності є
склад цивільного правопорушення:
протиправна поведінка (дії чи
бездіяльність особи); шкода, завдана
такою поведінкою; причинний зв'язок між
протиправною поведінкою і шкодою; вина
особи, яка заподіяла шкоду, у вигляді
умислу або необережності.
Відсутність хоча б одного з елементів
складу правопорушення, звільняє
боржника від відповідальності за
невиконання або неналежне виконання
зобов'язань (виключає його
Згідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Позивач не надав суду належних та
безумовних доказів, які б
підтверджували викладені в позовній
заяві обставини, а саме, наявність
причинно-наслідкового зв'язку між
діями відповідача та завданням збитків
позивачу, а також вину відповідача у
завданні збитків позивачу.
Оцінивши подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на повному, всебічному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд дійшов
висновку, що заявлені позивачем вимоги
щодо відшкодування збитків в розмірі 4
415,11 грн. не підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір покладається на позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
4, 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -
В задоволенні позову відмовити
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 17.03.2014р.

Суддя
Трофименко Т.Ю.