ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014р. Справа № 18/1247/12.

Суддя Ореховська О.О., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сот-Плюс" (69036, м.
Запоріжжя, вул. Миру, буд. 18, ) від 17.01.2013 р. за вих. № 17/01 (вх. №
164/13 від 21.01.2013 р. ) про визнання
кредитором у справі № 18/1247/12,
порушеної

за заявою Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк", м. Харків,
проспект Московський, 60 , (згідно ухвали господарського
суду Полтавської області від 30.10.2013 р.
заявника замінено на Товариство з
обмеженою відповідальністю "Європа -
Факторинг" (83017, м. Донецьк, б. Шевченка,
б, 27, ))

до Публічного акціонерного
товариства "Тепловозоремонтний
завод", м.Полтава, вул. Гайового, 30 ,

про визнання банкрутом,

За участю представників:

від ініціюючого кредитора (ТОВ "Європа
- Факторинг") - Борисова О.М., довіреність
від 24.10.2013р.,

від боржника:

- Леськов В.П., довіреність від 02.12.2013 р.
№ 70-12/2,

- Петько А.В., довіреність від 22.01.2014 р.,

- Васильченко К.В., довіреність від
10.02.2014 р. № 70-04/18,

- Бакаєнко В.І. (голова правління),
паспорт № 468951, виданий Ленінським РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області
01.10.1997р.

розпорядник майна боржника:
арбітражний керуючий Осадчий О.С.

від заявників, які заявили грошові
вимоги до боржника:

- ТОВ "Охоронне агентство
Спец-охоронсервіс" - Салова Ю.Г.,
довіреність від 26.02.2014 р.,

- ОПТЕ "Полтаватеплоенерго" - Стасовська
Н.І., довіреність від 08.01.2014 р. № 29-14/2

- ДПІ у м. Полтаві - Фесенко Ю.О.,
довіреність від 27.12.2013 р. № 6997/9/16-01-10-20,

- ДП "Придніпровська залізниця" - Косько
Ю.В. , довіреність від 01.01.2014 р. № 51,

- ДП "Південна залізниця" - Темненко Ю.А.,
довіреність від 10.01.2014 р. № 75,

- ПАТ "Науково-дослідний інститут
"Техностандарт" - Васильєв В.А.,
довіреність від 10.02.2014 р..

Відповідно до правової позиції Вищого
господарського суду ( див. п.4.1
Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11
ухвали зі справ про банкрутство , в
яких вирішуються питання по суті ( про
визнання або відмову у визнанні вимог
кредиторів, про затвердження плану
санації, про затвердження звіту
ліквідатора та припинення провадження
у справі, тощо... ) фактично є рішеннями
суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини ухвали суду.

встановив:

На виконання вимоги ухвали
господарського суду Полтавської
області від 06.12.2012 р. (а.с. 71-82 т. 7)
ініціюючим кредитором - Публічним
акціонерним товариством "УкрСиббанк",
м. Харків (згідно ухвали господарського
суду Полтавської області від 30.10.2013 р.
замінено на Товариство з обмеженою
відповідальністю "Європа - Факторинг") в
газеті "Урядовий кур"єр" № 234 (4878) від
19.12.2012 р. розміщено оголошення про
порушення справи про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" ( м.Полтава,
вул. Гайового, 30 , )
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство
"Тепловозоремонтний завод").

Після публікації вищевказаного
оголошення, у визначений ст. 14 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
діючій до набрання чинності змінами
внесеними Законом України № 4212-VІ від
22.12.2011 р.) тридцятиденний термін, до
господарського суду Полтавської
області із заявами про грошові вимоги
до боржника, а також документами, що їх
підтверджують, звернулись ряд
кредиторів, в т.ч. і Товариство з
обмеженою відповідальністю "Сот-Плюс"
(69036, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 18, ) (заява про визнання
кредитором від 17.01.2013 р. за вих. № 17/01 (вх.
№ 164/13 від 21.01.2013 р. - 1-187 т. 12).

Кредиторські вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сот-Плюс"
до боржника згідно поданої заяви
становлять 21 991,55грн. і ґрунтуються
на договорі поставки від 16.06.2010 р. №
07-06/41.

Боржник у Повідомленні про результати
розгляду вимог кредитора (а.с. 163 т. 24), а
також його представники в судовому
засіданні кредиторські вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сот-Плюс" визнали в
повному обсязі.

З представлених заявником документів
вбачається, що 16.06.2010 р. між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сот-Плюс"
(Постачальник) та Відкритим
акціонерним товариством
"Тепловозоремонтний завод" (Покупець)
укладено договір поставки за № 07-06/41
(далі - Договір) (а.с. 7-9 т. 12), відповідно
до умов якого Постачальник
зобов'язався поставити Покупцю, а
Покупець прийняти та оплатити
продукцію в кількості, по
найменуваннях, передбачених даним
Договором.

Відповідно до п.2 Договору найменування
продукції, кількість, ціна по кожній
партії продукції узгоджується
сторонами в специфікації та Додаткових
угодах, які є невід'ємною частиною
даного Договору.

На виконання умов вказаного Договору
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сот-Плюс" поставило
боржнику продукцію на загальну суму 2
003 915,96грн., що підтверджується
копіями відповідних видаткових
накладних та копіями довіреностей на
отримання матеріальних цінностей
(наявні в матеріалах справи).

Факт поставки продукції Товариством з
обмеженою відповідальністю "Сот-Плюс"
боржником не заперечується.

Всупереч взятим на себе договірним
зобов'язанням Відкрите акціонерне
товариство "Тепловозоремонтний завод"
розрахунок за поставлену продукцію
здійснило частково в сумі 1 981
924,41грн.

Заборгованість Відкритого
акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" за
поставлену продукцію згідно договору
поставки від 16.06.2010 р. за № 07-06/41 складає
21 991, 55грн. (розрахунок
заборгованості - а.с. 5-6 т. 12).

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сот-Плюс" направило
на адресу боржника претензію від 26.09.2012
р. за вих. № 12-09/2603 (а.с. 10 т. 12) про сплату
боргу згідно договору поставки від
16.06.2010 р. за № 07-06/41 .

Листом від 02.10.2012 р. за № 70-04/10-355 (а.с. 11 т.
12) Відкрите акціонерне товариство
"Тепловозоремонтний завод" повідомило
про неможливість виконання зобов'язань
за договором від 16.06.2010 р. за № 07-06/41 з
посиланням на порушення відносно
товариства справи про банкрутство та
введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів.

У відповідності до ст. 265
Господарського кодексу України (далі -
ГК України) за договором поставки одна
сторона-постачальник, зобов'язується
передати (поставити) у зумовлені строки
(строк) другій сторони - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих
цим кодексом, застосовуються
відповідні положення Цивільного
кодексу України про договори
купівлі-продажу (ч. 6 ст. 265 ГК України).

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України)
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на
нього, якщо договором не встановлено
інший строк оплати товару. Покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві
повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов"язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.ст. ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться; одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.
Зазначені положення викладені і в ст. 193
ГК України.

На дату винесення даної ухвали
доказів погашення заборгованості за
договором поставки від 16.06.2010 р. за №
07-06/41 суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сот-Плюс" в розмірі 21
991,55грн. підтверджені належними
доказами, не заперечуються боржником
та визнаються судом в повному обсязі.

Судові витрати в сумі 1 147,00грн.
судового збору (платіжне доручення №
2518 від 16.01.2013 р. - а.с.180 т. 12), сплаченого
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сот-Плюс" при
зверненні із заявою про грошові вимоги
до боржника, підлягають відшкодуванню
за рахунок боржника з включенням їх в
реєстр вимог кредиторів боржника в
черговості, визначеній Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 14 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції діючій до набрання чинності
змінами внесеними
Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сот-Плюс"
(69036, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 18, ) в розмірі 23 138,55грн., з яких
21 991,55грн. - заявлені вимоги та 1 147,00грн. -
судовий збір.

2. Зобов'язати розпорядника майна
включити вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сот-Плюс" (69036, м.
Запоріжжя, вул. Миру, буд. 18, ) в сумі 23 138,55грн. в реєстр вимог
кредиторів Публічного акціонерного
товариства "Тепловозоремонтний завод"
(м.Полтава, вул. Гайового, 30 , ) відповідно до черговості,
визначеної ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

3. Копію ухвали направити Товариству з
обмеженою відповідальністю "Сот-Плюс",
боржнику та розпоряднику майна
Осадчому О.С..

Повний текст ухвали складено 04.03.2014 р..

Суддя
О.О. Ореховська