ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.14р. Справа № 904/9216/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідністю "Інтербудтрейд", м. Київ

до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
Позивача: Державне підприємство
"Управління промислових підприємств
державної адміністрації залізничного
транспорту України", м. Київ

про стягнення 375 530 грн. 25 коп.

Головуючий колегії, суддя Первушин Ю.Ю.

Суддя Ніколенко М.О.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Мельниченко О.В. -
представник, довіреність № б/н від
30.09.2013 року;

від відповідача: Руденко С.О. -
представник, довіреність № 16 від 01.01.2014
року;

від третьої особи: Колесник Д.Г. -
представник, довіреність № б/н від
04.02.2014 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідністю "Інтербудтрейд"
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області про
стягнення з Відповідача - Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця" збитки у розмірі 375 530 грн. 25
коп..

Ухвалою господарського суду від 26.11.2013
року порушено провадження у справі
№ 904/9216/13 та призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 16.12.2013
року.

У судовому засіданні 16.12.2013 року
оголошувалась перерва до 23.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2013
року залучено до участі у справі в
якості третьої особи на стороні
Позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Державне
підприємство "Управління промислових
підприємств державної адміністрації
залізничного транспорту України" (03038,
м. Київ, вул. Федорова, буд. 32, ) та відкладено розгляд справи на
13.01.2014 року.

У судове засідання 13.01.2014 року Третя
особа не з'явилась.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2014
року відкладено розгляд справи на
22.01.2014 року.

У судовому засіданні 22.01.2014 року
представник позивача подав
заперечення на відзив. Представник
відповідача подав клопотання про
продовження строку розгляду спору на 15
днів для надання додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2014
року продовжено строк розгляду спору
до 10.02.2014 року та відкладено розгляд
справи на 05.02.2014 року.

Розпорядженням голови господарського
суду №123 від 06.02.2014 року для розгляду
даної справи у зв'язку зі складністю
обставин спору призначено колегію у
складі трьох суддів: головуючий
колегії, суддя - Первушин Ю.Ю., судді -
Ніколенко М.О., Ярошенко В.І.

Ухвалою суду від 08.02.2014 року справу
прийнято до свого провадження та
призначено в судове засідання на 26.02.2014
року.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2014
року відкладено розгляд справи на
19.03.2014 року.

Від третьої особи 07.03.2014 року надійшов
відзив на позовну заяву, в якому
просить відмовити в задоволенні
позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні 19.03.2014 року надав заяву про
продовження строку розгляду справи на
15 днів у зв'язку з необхідністю подання
додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно витребувати додаткові
докази, клопотання відповідача про
продовження строку розгляду спору
підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребувати
додаткові докази, розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15
днів, до 22.04.2014 року.

Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 16.04.2014 року об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

позивачу:

- пояснення або заперечення на відзив
третьої особи.

відповідачу:

- пояснення або заперечення на відзив
третьої особи.

третій особі:

- можливі додаткові пояснення або
заперечення по суті позову.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн..

Головуючий колегії, суддя Суддя
Суддя Ю.Ю. Первушин
М.О. Ніколенко В.І. Ярошенко