КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2014 р. Справа №14/437-6/259-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Коротун О.М.

секретар Джужа Р.Є.

за участю представників:

від позивача: Корінна О.В. (представник
за довіреністю),

Обозюк Р.А. (представник за
довіреністю),

Кроллау О.В. (представник за
довіреністю)

від відповідача: Кобзар Д.Ю.
(представник за довіреністю)

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Громадської організації
товариства автолюбителів "Стоянка-17"

на рішення господарського суду міста
Києва від 14.11.2013 р. у справі №14/437-6/259-2012
(суддя Ковтун С.А.)

за позовом комунального підприємства
"Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд м. Києва"

до Громадської організації товариства
автолюбителів "Стоянка-17"

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

1. Київська міська рада

2. Солом'янська районна у місті Києві
державна адміністрація

3. Головне управління земельних
ресурсів виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської
державної адміністрації)

про звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 14.11.2013р. у справі №14/437-6/259-2012
позов задоволено повністю. Зобов'язано
товариство автолюбителів
"Автостоянка-17" звільнити земельну
ділянку по вул. Народного Ополчення, 22-а
в м. Києві та привести її у придатний
для використання стан за власний
рахунок. Стягнуто з товариства
автолюбителів "Автостоянка-17" на
користь комунального підприємства
"Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд м. Києва" 85
грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, відповідач звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 14.11.2013р. у справі №14/437-6/259-2012
та прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 16.01.2014 р. у
справі №14/437-6/259-2012 відновлено
Громадській організації товариству
автолюбителів "Стоянка 17" строк на
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
14.11.2013р. у справі №14/437-6/259-2012; прийнято
апеляційну скаргу Громадської
організації товариству автолюбителів
"Стоянка 17" на рішення господарського
суду міста Києва від 14.11.2013р. у справі
№14/437-6/259-2012 до провадження; розгляд
апеляційної скарги призначено на 18.02.2014
р.

Розпорядженням голови Київського
апеляційного господарського суду від
17.02.2014 р. змінено склад колегії суддів.

В судове засідання апеляційної
інстанції представники третіх осіб не
з'явилися.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду (у складі
головуючого судді Іоннікової І.А.,
суддів Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г.)
від 18.02.2014 р. розгляд справи відкладено
на 06.03.2014 р.; зобов'язано сторін надати
Київському апеляційному
господарському суду письмові
пояснення, в яких викласти свою позицію
щодо необхідності та можливості
проведення земельно-технічної
експертизи, з урахуванням повідомлення
судового експерта Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Шишова М.А. про неможливість
надання висновку земельно-технічної
експертизи №6210/13-41 від 18.09.2013 р. та
клопотання судового експерта Шишова
М.А. про надання додаткових матеріалів
необхідних для проведення експертизи
№6210/13-41 від 22.07.2013 р.

03.03.2014 р. через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від позивача
надійшли письмові пояснення.

03.03.2014 р. через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від відповідача
надійшло клопотання про призначення у
справі судової геодезичної експертизи
для встановлення точних параметрів та
меж земельних ділянок, які
використовують відповідач та позивач,
перевірити обставини відповідності
документації існуючого стану різних
земельних об'єктів; проведення
експертизи відповідач просить
доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз; витрати, які підлягають
сплаті за проведення експертизи
просить покласти на відповідача.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 05.03.2014 р.
змінено склад колегії суддів.

В судове засідання апеляційної
інстанції представники третіх осіб не
з'явилися.

Оскільки явка представників сторін,
третіх осіб у судове засідання не була
визнана судом обов'язковою, а також
зважаючи на наявні в матеріалах справи
докази належного повідомлення
стягувача, боржників, органу виконання
судових рішень про місце, дату та час
судового розгляду, апеляційний суд
визнав можливим розглядати апеляційну
скаргу у відсутність представників
третіх осіб.

В судовому засіданні апеляційної
інстанції представник відповідача
підтримав заявлене клопотання про
призначення у справі судової
геодезичної експертизи. Просив
доручити проведення експертизи
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

В судовому засіданні апеляційної
інстанції представник позивача
поклався на розсуд суду стосовно
заявленого відповідачем клопотання
про призначення у справі судової
геодезичної експертизи.

Відповідно до ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України для
роз'яснення питань, що виникають при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи,
Комунальне підприємство "Дирекція
будівництва шляхово-транспортних
споруд м. Києва" звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до громадської організації
"Товариство автолюбителів "Стоянка-17"
про звільнення земельної ділянки по
вул. Народного Ополчення, 22-а в місті
Києві та приведення її у придатний для
використання стан.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач
послався на наступні обставини.

Рішенням Київської міської ради від
31.03.2011 р. № 118/5505 затверджено проект
землеустрою щодо відведення
комунальному підприємству "Дирекція
будівництва шляхово-транспортних
споруд м. Києва" земельної ділянки для
будівництва під'їзної автомобільної
дороги від Червонозоряного проспекту
(поблизу примикання вул.
Кіровоградської) до міжнародного
аеропорту "Київ" (Жуляни) у
Солом'янському районі м. Києва та
надано в постійне користування
земельну ділянку площею 13,92 га, в тому
числі земельну ділянку площею 3,09 га за
рахунок земель запасу транспорту та 10,83
га - за рахунок міських земель, не
наданих у власність чи користування.

28.09.2011 р. Головним управлінням
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) була
проведена перевірка дотримання вимог
земельного законодавства щодо
земельної ділянки за адресою:
Солом'янський р-н, вул. Народного
Ополчення, 22 а, кадастровий номер 72:299:001,
якою встановлено, що вказана земельна
ділянка використовується громадською
організацією "Товариство
автолюбителів "Стоянка 17".

Як вбачається з акту перевірки № 669/09
від 28.09.2011 р., в Головному управлінні
земельних ресурсів правовстановлюючі
документи на землю згідно ст. ст. 125,126
Земельного кодексу України не
зареєстровані. Встановлено, що
громадська організація "Товариство
автолюбителів "Стоянка-17" використовує
вказану земельну ділянку на підставі
рішення виконкому Залізничної
районної ради народних депутатів м.
Києва від 28.01.1991 р. № 29 "Про створення
тимчасової відкритої автостоянки по
вулиці Народного Ополчення". Рішення
про відведення земельної ділянки по
вул. Народного Ополчення, 22а та надання
її в користування у відповідності до
вимог ст. ст. 125,126 Земельного кодексу
України громадській організації
товариству автолюбителів "Стоянка 17"
відсутні.

Відповідно до державних актів на право
постійного користування земельною
ділянкою серія ЯЯ № 389686 та серія ЯЯ №
389687, виданих на підставі рішення
Київської міської ради від 31.03.2011 р. №
18/5505, комунальне підприємство "Дирекція
будівництва шляхово-транспортних
споруд м. Києва" є постійним
користувачем земельною ділянкою, яка
розташована від Червонозоряного
проспекту (поблизу примикання вул.
Кіровоградської) до міжнародного
аеропорту "Київ" (Жуляни) у
Солом'янському районі м. Києва.

З огляду на викладене, за твердженням
позивача, відповідач повинен звільнити
спірну земельну ділянку.

Одним із доводів відповідача проти
задоволення позовних вимог є
недоведеність позивачем факту
наявності прав на земельну ділянку, яка
використовується відповідачем. В
обґрунтування своїх доводів
відповідач послався на те, що земельна
ділянка площею 9413,83 кв.м., яка ним
використовується, має обліковий
кадастровий номер 72:299:001, в той час як
позивачу відповідно до державних актів
відведені земельні ділянки зовсім з
іншими кадастровими номерами (72:261:0018,
72:414:0123, 72:393:0068, 72:299:0002, 72:488:0081).

Зважаючи на обставини справи, для
роз'яснення питань та встановлення
фактів, що потребують спеціальних
знань, а саме: з'ясування та перевірки
обставини відповідності документації
існуючого стану різних земельних
об'єктів і визначення меж спірних
ділянок та фактичного становища
межових знаків, що має важливе значення
для справи, господарський суд прийшов
до висновку про необхідність
призначення судової геодезичної
експертизи, проведення якої доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 41, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Для дослідження питань, що виникли
при вирішенні спору у справі
№14/437-6/259-2012 призначити судову
геодезичну експертизу, на вирішення
якої поставити наступні питання:

- Чи має місце повне або часткове
накладення земельних ділянок, внесених
до державного акту на право постійного
користування земельною ділянкою серія
ЯЯ № 389687 за кадастровим номером
ділянки 72:299:0002 (площею 15874,93 кв.м.) на
земельну ділянку площею 9413,83 кв.м., що
обліковується за кадастровим номером
72:299:001, зовнішні межі якої визначені
технічним звітом, складеним ОСОБА_7, на
якій розташовані об'єкти громадської
організації "Товариство автолюбителів
"Стоянка-17"?

- Визначити межі спірних земельних
ділянок та фактичного становища
межових знаків.

2. Проведення судової геодезичної
експертизи доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз та надіслати матеріали
справи №14/437-6/259-2012 до Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
6).

3. Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за відмову від
виконання покладених на нього
обов'язків або за дачу завідомо
неправдивого висновку, передбачену
ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу
України.

4. Витрати по проведенню експертизи
покласти на Громадську організацію
товариства автолюбителів "Стоянка-17".

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун