ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 7/79-Б за
заявою підприємства, що належить
повністю іноземному інвестору
"Гран-інвест", м. Луцьк

до закритого акціонерного товариства
"Західпромбуд", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Представники:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1

від боржника: ОСОБА_2

від заявників: ПП "Айслаг", ТзОВ
"Волинська будівельна компанія",
фізична особа ОСОБА_3, представник
підприємця ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ПАТ
"Луцькавтодор", ЗАТ «Західспецсталь»,
ПАТ «УГМК»

розпорядник майна: Темчишин В. П.

встановив: ухвалою господарського суду
Волинської області від 03.07.2009 року за
заявою підприємства, що належить
повністю іноземному інвестору
"Гран-інвест" порушено провадження у
справі про банкрутство закритого
акціонерного товариства
"Західпромбуд". Розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Темчишина В. П.

19.01.2013 року набрав чинності Закон
України № 4212-VI від 22.12.2011 року "Про
внесення змін до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
яким Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" викладено в
новій редакції.

Відповідно до абз. 3 п. 1.1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" із змінами та
доповненнями, положення цього Закону,
що регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Відтак, при затвердженні у даній справі
реєстру вимог кредиторів боржника
застосовуються норми Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
редакції чинній до 19.01.2013 року.

Ухвалою суду від 21.01.2014 року, яка
залишена без змін постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 17.02.2014 року
надано дозвіл закритому акціонерному
товариству "Західпромбуд" на передачу
недобудованого дев'ятиповерхового
(180-квартирного) житлового будинку по
АДРЕСА_1 для подальшого завершення
будівництва в комунальну власність
Луцької міської ради з подальшою
передачею створеному дольовиками
обслуговуючого кооперативу
"Липинського-4", знято арешти із
дев'ятиповерхового (180-квартирного)
житлового будинку по АДРЕСА_1, заборони
на відчуження та інші обтяження, знято
мораторій на задоволення вимог
дольовиків дев'ятиповерхового
житлового будинку по АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 04.03.2014 року розгляд
справи (реєстру вимог кредиторів)
призначено на 11.03.2014 року.

Розпорядник майна через канцелярію
суду подав остаточний реєстр вимог
кредиторів ЗАТ «Західпромбуд».

Відповідно до п. 1 ст. 14 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, протягом
тридцяти днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство ЗАТ
«Західпромбуд» опубліковано в газеті
«голос України» №152 (4652) 15.08.2009 року (Т. 1,
а. с. 30).

Відповідно до п. 45 постанови Пленуму
Верховного суду України " Про судову
практику в справах про банкрутство " №15
від 18.12.2009 року згідно з абзацом першим
частини першої статті 14 Закону
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, протягом
тридцяти днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Відповідно до частини другої цієї ж
статті Закону вимоги конкурсних
кредиторів, що заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
розглядаються і вважаються погашеними,
про що господарський суд зазначає в
ухвалі, якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Отже, Закон пов'язує з пропуском
конкурсними кредиторами строку,
встановленого для подання ними заяв,
припинення їх права вимоги до боржника.

Враховуючи викладене, в даному випадку
вимоги до боржника вважаються такими,
що подані в строк, якщо вони подані
через канцелярію суду або надіслані
через органи поштового зв'язку до 14.09.2009
року включно.

З грошовими вимогами до боржника
в межах строку, встановленого п. 1 ст. 14
ЗУ "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, чинній до 19.01.2013 року, у
зв'язку з невиконанням боржником умов
договору дольової участі у будівництві
багатоквартирного житлового будинку
по АДРЕСА_1 звернулися фізичні особи:

1) ОСОБА_7 (заява від 01.09.2009 року, Т.
5, а. с. 7) на суму 250 205 грн. 20 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 30.09.2005 року.

2) ОСОБА_8 (заява від 08.09.2009 року, Т.
5, а. с. 18) на суму 285 543 грн. 25 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 04.01.2006 року.

3) ОСОБА_9 (заява від 09.09.2009 року, Т.
5, а. с. 27) на суму 347 048 грн. 08 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 27.12.2005 року.

4) ОСОБА_10 (заява від 10.09.2009 року, Т.
5, а. с. 41) на суму 138 000 грн. 00 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 15.09.2005 року.

5) ОСОБА_11 (заява від 10.09.2009 року, Т.
5, а. с. 51) на суму 427 588 грн. 00 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 12.12.2005 року.

6) ОСОБА_12 (заява від 11.09.2009 року, Т.
5, а. с. 66) на суму 281 738 грн. 90 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 12.12.2005 року.

7) ОСОБА_13 (заява від 11.09.2009 року, Т.
5, а. с. 94) на суму 292 057 грн. 00 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 16.12.2005 року.

8) ОСОБА_14 (заява від 14.09.2009 року, Т.
5, а. с. 105) на суму 1 175 123 грн. 07 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 15.12.2005 року.

9) ОСОБА_15 (заява від 14.09.2009 року, Т.
5, а. с. 115) на суму 224 658 грн. 45 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 28.12.2005 року.

10) ОСОБА_16 (заява від 11.09.2009 року, Т.
5, а. с. 143) на суму 215 139 грн. 79 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 04.01.2006 року.

11) ОСОБА_17 (заява від 14.09.2009 року, Т.
6, а. с. 1) на суму 945 238 грн. 00 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 27.12.2005 року.

12) ОСОБА_18 (заява від 14.09.2009 року, Т.
6, а. с. 17) на суму 237 421 грн. 83 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 10.10.2005 року.

13) ОСОБА_19 (заява від 14.09.2009 року, Т.
6, а. с. 27) на суму 1 040 334 грн. 28 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 15.12.2005 року.

14) ОСОБА_20 (заява від 14.09.2009 року, Т.
6, а. с. 45) на суму 322 479 грн. 25 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 22.12.2005 року.

15) ОСОБА_21 (заява від 14.09.2009 року, Т.
6, а. с. 61) на суму 249 057 грн. 55 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 30.11.2005 року.

16) ОСОБА_22 (заява від 14.09.2009 року, Т.
6, а. с. 76) на суму 334 878 грн. 59 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 04.01.2006 року.

17) ОСОБА_23 (заява від 14.09.2009 року, Т.
6, а. с. 89) на суму 106 000 грн. 00 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 20.12.2005 року.

18) ОСОБА_24 (заява від 11.09.2009 року, Т.
6, а. с. 98) на суму 272 191 грн. 00 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 04.01.2006 року.

19) ОСОБА_25 (заява від 14.09.2009 року, Т.
6, а. с. 1) на суму 316 602 грн. 84 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 22.12.2005 року.

20) ОСОБА_26 (заява від 14.09.2009 року, Т.
6, а. с. 129) на суму 179 746 грн. 00 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 22.12.2005 року.

21) ОСОБА_27 (заява від 14.09.2009 року, Т.
6, а. с. 141) на суму 161 000 грн. 00 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 15.09.2005 року.

22) ОСОБА_28 (заява від 14.09.2009 року, Т.
7, а. с. 1) на суму 159 000 грн. 00 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 29.12.2005 року.

23) ОСОБА_29 (заява від 11.09.2009 року, Т.
7, а. с. 13) на суму 402 437 грн. 23 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 29.12.2005 року.

24) ОСОБА_30 (заява від 08.09.2009 року, Т.
7, а. с. 39) на суму 297 840 грн. 70 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 24.12.2006 року.

25) ОСОБА_31 (заява від 14.09.2009 року, Т.
7, а. с. 52) на суму 261 544 грн. 04 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 20.12.2005 року.

26) ОСОБА_32 (заява від 14.09.2009 року, Т.
7, а. с. 65) на суму 258 898 грн. 92 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 16.01.2006 року.

27) ОСОБА_33 (заява від 14.09.2009 року, Т.
7, а. с.86) на суму 261 998 грн. 00 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 21.12.2005 року.

28) ОСОБА_34 (заява від 11.09.2009 року, Т.
7, а. с. 95) на суму 319 285 грн. 20 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 21.12.2005 року.

29) ОСОБА_35 (заява від 14.09.2009 року, Т.
7, а. с. 106) на суму 110 000 грн. 00 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 12.12.2005 року.

30) ОСОБА_36 (заява від 14.09.2009 року, Т.
7, а. с. 117) на суму 283 370 грн. 00 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 15.12.2005 року.

31) ОСОБА_37 (заява від 11.09.2009 року, Т.
7, а. с. 126) на суму 279 620 грн. 00 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 21.11.2005 року.

32) ОСОБА_38 (заява від 11.09.2009 року, Т.
7, а. с. 135) на суму 279 721 грн. 66 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 16.12.2005 року.

33) ОСОБА_39 (заява від 12.09.2009 року, Т.
8, а. с. 1) на суму 247 457 грн. 00 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 24.11.2005 року.

34) ОСОБА_40 (заява від 14.09.2009 року, Т.
8, а. с. 15) на суму 204 925 грн. 00 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 04.01.2006 року.

35) ОСОБА_41 (заява від 14.09.2009 року, Т.
8, а. с. 39) на суму 245 857 грн. 50 коп. на
підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 24.11.2005 року.

36) ОСОБА_42 (заява від 14.09.2009 року,
штамп органу зв'язку на конверті - 14.09.2009
року, Т. 8, а. с. 60) на суму 173 750 грн. 00 коп.
на підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 06.01.2006 року.

37) ОСОБА_43 (заява від 14.09.2009 року,
штамп органу зв'язку на конверті - 14.09.2009
року, Т. 8, а. с. 99) на суму 375 100 грн. 00 коп.
на підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку від 06.01.2006 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 ст. 14 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, чинній до 19.01.2013 року, вимоги
конкурсних кредиторів, що заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
- не розглядаються і вважаються
погашеними, про що господарський суд
зазначає в ухвалі, якою затверджує
реєстр вимог кредиторів. Зазначений
строк є граничним і поновленню не
підлягає.

Аналогічне зазначено в п. 45
постанови Пленуму Верховного суду
України " Про судову практику в справах
про банкрутство " №15 від 18.12.2009 року
відповідно до частини другої ст. 14
Закону вимоги конкурсних кредиторів,
що заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не розглядаються і
вважаються погашеними, про що
господарський суд зазначає в ухвалі,
якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Отже, Закон пов'язує з пропуском
конкурсними кредиторами строку,
встановленого для подання ними заяв,
припинення їх права вимоги до боржника.

З грошовими вимогами до боржника
на підставі договору дольової участі у
будівництві багатоквартирного
житлового будинку по АДРЕСА_1 з
пропуском встановленого ст. 14 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, чинній до 19.01.2013 року, строку
звернулися фізичні особи ОСОБА_44
ОСОБА_45 8, а. с. 60), ОСОБА_46 (Т. 8, а.
с. 86), ОСОБА_47 (Т. 8, а. с. 110), ОСОБА_48 (Т. 8,
а. с. 122), ОСОБА_49 (Т. 8, а. с. 131), ОСОБА_50 (Т. 8,
а. с. 142), ОСОБА_51 (Т. 9, а. с. 1),
ОСОБА_52 (Т. 9, а. с. 11), ОСОБА_53 (Т. 9, а. с. 26),
ОСОБА_54 (Т. 9, а. с. 43), ОСОБА_55 (Т. 9, а. с. 56),
ОСОБА_56 (Т. 9, а. с. 73), ОСОБА_57 (Т. 9, а. с. 86),
ОСОБА_58 (Т. 9, а. с. 98), ОСОБА_59 (Т. 9, а. с. 112),
ОСОБА_60 (Т. 9, а. с. 124), ОСОБА_61 (Т. 9, а. с. 147),
ОСОБА_62 (Т. 10, а. с. 119), ОСОБА_63 (Т. 10,
а. с. 107), ОСОБА_64 (Т. 10, а. с. 37),
ОСОБА_65 (Т. 10, а. с. 83), ОСОБА_66 (Т. 10, а. с. 26),
ОСОБА_67 (Т. 10, а. с. 13), ОСОБА_68 (Т. 10, а. с. 145),
ОСОБА_69 (Т. 10, а. с. 53), ОСОБА_70 (Т. 10, а. с. 1),
ОСОБА_71 (Т. 10, а. с. 96), ОСОБА_72 (Т. 10, а. с. 133),
ОСОБА_73 (Т. 11, а. с. 14), ОСОБА_74 (Т. 11, а. с. 144),
ОСОБА_75 (Т. 11, а. с. 75), ОСОБА_76 (Т. 11, а. с. 86),
ОСОБА_77 (Т. 11, а. с. 63), ОСОБА_78 (Т. 11, а. с. 97),
ОСОБА_79 (Т. 11, а. с. 131), ОСОБА_80 (Т. 11, а. с. 38),
ОСОБА_81 (Т. 11, а. с. 51), ОСОБА_82 (Т. 11, а. с.
1), ОСОБА_83 (Т. 11, а. с. 113), ОСОБА_84 (Т. 12, а. с.
1), ОСОБА_85 (Т. 12, а. с. 15), ОСОБА_86 (Т. 12, а. с.
26), ОСОБА_87 (Т. 12, а. с. 103), ОСОБА_88 (Т. 12, а. с.
118), ОСОБА_89 (Т. 12, а. с. 69), ОСОБА_90 (Т. 12, а. с.
140), ОСОБА_91 (Т. 12, а. с. 128), ОСОБА_92 (Т. 12, а.
с. 58), ОСОБА_93 (Т. 12, а. с. 42), ОСОБА_94 (Т. 13, а.
с. 125), ОСОБА_95 (Т. 13, а. с. 70), ОСОБА_96 (Т. 13, а.
с. 20), ОСОБА_97 (Т. 13, а. с. 75), ОСОБА_98 (Т. 13,
а. с. 135), ОСОБА_99 (Т. 13, а. с. 1), ОСОБА_100 (Т.
14, а. с. 114), ОСОБА_101 (Т. 14, а. с. 92), ОСОБА_102
(Т. 14, а. с. 29), ОСОБА_103 (Т. 14, а. с. 1), ОСОБА_104
(Т. 14, а. с. 102), ОСОБА_105 (Т. 15, а. с. 82),
ОСОБА_106 (Т. 15, а. с. 2), ОСОБА_107 (Т. 15, а. с. 14),
ОСОБА_108 (Т. 15, а. с. 135), ОСОБА_109 (Т. 16, а. с.
26).

Вимоги зазначених фізичних осіб
ґрунтуються на договорах дольової
участі у будівництві
багатоквартирного житлового будинку
відповідно до умов якого фізичні особи
здійснюють фінансування будівництва
відповідних квартир за адресою
АДРЕСА_1, за рахунок власних коштів на
умовах передбачених в даному договорі,
а ЗАТ «Західпромбуд» взяв на себе
обов'язок побудувати багатоквартирний
житловий будинок з власного матеріалу,
здати збудований багатоквартирний
житловий будинок Державній комісії з
подальшою передачею відповідних
квартир відповідним фізичним особам.
Сторони у відповідних договорах
узгодили загальну площу квартири,
вартість одного метра квадратного,
загальну попередню вартість квартири
(квартир), строк виконання робіт (1, 2
квартал 2008 року). Крім того,
відповідними договорами фізичні особи
взяли на себе зобов'язання сплатити
попередню вартість квартир до певного
періоду часу.

Зазначені вище фізичні особи свій
обов'язок в частині сплати коштів
виконали, що підтверджується
долученими до матеріалів справи
квитанціями до прибуткового касового
ордеру. ЗАТ «Західпромбуд» взяті на
себе зобов'язання за відповідними
договорами не виконав, що самим
боржником не заперечується.

В матеріалах справи, наявний звіт
за результатами обстеження
конструкцій 180-квартирного житлового
будинкув АДРЕСА_1 з метою визначення їх
технічного стану і рекомендацій по
подальшій експлуатації, яким
констатовано наявність пошкоджень та
доведено ризик подальшого руйнування
будинку під впливом факторів
навколишнього середовища.

Проте, як зазначалося вище, за
клопотання розпорядника майна та
голови правління ЗАТ «Західпромбуд»
ухвалою суду від 21.01.2014 року, яка
залишена без змін постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 17.02.2014 року
надано дозвіл закритому акціонерному
товариству "Західпромбуд" на передачу
спірного недобудованого
дев'ятиповерхового (180-квартирного)
житлового будинку по АДРЕСА_1 для
подальшого завершення будівництва в
комунальну власність Луцької міської
ради з подальшою передачею створеному
дольовиками обслуговуючого
кооперативу "Липинського-4", знято
арешти із дев'ятиповерхового
(180-квартирного) житлового будинку по
АДРЕСА_1, заборони на відчуження та інші
обтяження, знято мораторій на
задоволення вимог дольовиків
дев'ятиповерхового житлового будинку
по АДРЕСА_1.

Передача вищезазначеного об'єкту
до міської комунальної власності не
порушує права та інтереси фізичних
осіб-дольовиків, оскільки матеріалами
справи підтверджується відсутність
коштів в ЗАТ «Західпромбуд» для
завершення будівництва
недобудованого девятиповерхового
(180-квартирного) житлового будинку по
АДРЕСА_1.

Відтак, оскільки спірний житловий
будинок передано в комунальну
власність Луцької міської ради з
подальшою передачею створеному
дольовиками обслуговуючого
кооперативу "Липинського-4", то вимоги
фізичних осіб, які звернулися до суду з
грошовими вимогами до ЗАТ
«Західпромбуд» на підставі
невиконання боржником зобов'язань в
частині недобудови дев'ятиповерхового
(180-квартирного) житлового будинку по
АДРЕСА_1 не можуть бути включені до
реєстру вимог кредиторів закритого
акціонерного товариства
«Західпромбуд».

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції,
чинній до 19.01.2013 року, господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяв з грошовими
вимогами до боржника, заявлених
фізичними особами: ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,
ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53,
ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57,
ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61,
ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65,
ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69,
ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73,
ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77,
ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81 ,
ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85,
ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89,
ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93,
ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97,
ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101,
ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105,
ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109
відмовити.

Суддя
М. С. Шум