ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2014 р.
Справа № 914/4801/13

Господарський суд Львівської області
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали заяви:

Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-наукової
фірми «Галелектросервіс» (вул. В.
Великого, 51/119, м. Львів, 79053; ) з вимогами до Приватного
підприємства «Мірт» (вул. Пасічна, буд.
81, кв. 12, м. Львів, 79038; ) на
суму 11525 (одинадцять тисяч п'ятсот
двадцять п'ять) грн. 93 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника 1:Публічного акціонерного
товариства «Мукачівський завод
залізобетонних виробів і конструкцій»
- не з'явивсяЗаявника 2:Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комунпостач» - Мартинюк
С.Т.-представник (довіреність від 07.03.2014
р. № 173)Заявника 3:Державної податкової
інспекції у Личаківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області -
Антонюк П. Б. - представник (довіреність
від 29.07.2013 р. № 129/296/10-017)Заявника
4:Товариства з додатковою
відповідальністю «Шляхове
ремонтно-будівельне управління № 65» -
Мудрак Л. Б. - представник (довіреність
від 10.10.2013 р. № 0110/13)Заявника
5:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Перша факторингова
компанія» - не з'явивсяЗаявника
6:Приватного підприємства
«Гарантспецбуд» - Федейко А. Ю. -
представник (довіреність від 27.07.2012 р. №
2707/12)Заявника 7:Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради
- не з'явивсяЗаявника 8:Товариства з
обмеженою відповідальністю
виробничо-наукової фірми
«Галелектросервіс» - Мельник С. І. -
представник (довіреність від 11.03.2014 р.)
Заявника 9:Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» - Вук У. І. -
представник (довіреність від 10.01.2014 р. №
07-166)Боржника:Приватного підприємства
«Мірт» - не з'явивсяРозпорядник
майна:Шимчишин Ігор Степанович (ухвала
суду від 21.01.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 р. до господарського суду
Львівської області за вх. № 5404 від
Приватного підприємства «Мірт»
поступила заява про порушення справи
про банкрутство Приватного
підприємства «Мірт» (вул. Пасічна, буд.
81, кв. 12, м. Львів, 79038; ).

25.12.2013 р. суддею було вчинено
електронний запит на автоматичне
визначення кандидатури арбітражного
керуючого.

26.12.2013 р. до суду в електронному вигляді
надійшла довідка щодо
автоматизованого відбору арбітражного
керуючого, згідно якої автоматизованою
системою визначено арбітражного
керуючого Раковець Юлію Володимирівну.

Ухвалою суду від 26.12.2013 р. прийнято
заяву Приватного підприємства «Мірт»
про порушення справи про банкрутство
Приватного підприємства «Мірт» () до розгляду, зобов'язано
арбітражного керуючого Раковець Ю. В.
надати заяву на участь у справі про
банкрутство та підготовче засідання
суду призначено на 21.01.2014 р.

Від арбітражного керуючого Раковець Ю.
В., котрий був визначений
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі.

21.01.2014 р. до суду за вх. № 198/14 від
арбітражного керуючого Шимчишина
Ігоря Степановича поступила заява про
згоду стати розпорядником майна в
даній справі, в якій він також зазначив,
що не належить до жодної категорії
осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом». До
зазначеної заяви долучено копію
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 виданого
Міністерством юстиції України 24.07.2013 р.
та опис трудової діяльності
арбітражного керуючого Шимчишина І. С.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. було порушено
провадження у справі № 914/4801/13 про
банкрутство Приватного підприємства
«Мірт» (), введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном, у зв'язку з тим,
що від арбітражного керуючого Раковець
Юлії Володимирівни визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна у даній справі, розпорядником
майна призначено арбітражного
керуючого Шимчишина Ігоря Степановича,
встановлено арбітражному керуючому
Шимчишину Ігорю Степановичу оплату
послуг розпорядника майном (грошову
винагороду) в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання повноважень розпорядника
майном та попереднє засідання суду
призначено на 11.03.2014 р.

Оголошення про порушення провадження у
справі № 914/4801/13 про банкрутство
Приватного підприємства «Мірт» () офіційно оприлюднене на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет 22.01.2014 р. № 25.

21.02.2014 р. до суду за вх. № 858/14 від
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-наукової
фірми «Галелектросервіс» (вул. В.
Великого, 51/119, м. Львів, 79053; ) поступила заява з вимогами до
боржника на суму 11525 (одинадцять тисяч
п'ятсот двадцять п'ять) грн. 93 коп.
Ухвалою суду від 25.02.2014 р. зазначену
заяву прийнято до розгляду та розгляд
такої призначено на 11.03.2014 р.

07.03.2014 р. до суду за вх. № 10413/14 від
розпорядника майна поступив звіт про
виконану роботу. До зазначеного звіту
долучено повідомлення про результати
розгляду кредиторських вимог та докази
направлення таких повідомлень
кредиторам, а також реєстр вимог
кредиторів Приватного підприємства
«Мірт».

11.03.2014 р. до суду за вх. № 10446/14 від
розпорядника майна поступили наступні
документи: звіт за результатами
проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності
неплатоспроможного підприємства ПП
«Мірт»; копія договору про надання
аудиторських послуг від 24.02.2014 р. № К06/14;
копія акту прийому-передачі наданих
послуг від 07.03.2014 р. згідно договору про
надання аудиторських послуг від 24.02.2014
р. № К06/14; копія листа щодо
заборгованості по заробітній платі від
07.03.2014 р. № 03; копія рішення
Залізничного районного суду м. Львова
від 10.09.2013 р. у справі № 1309/10192/12; копії
повідомлень розпорядника майна;
відомості про майно ПП «Мірт», що є
предметом застави.

Відповідно до абз. ч. 1 ст. 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Згідно з ч. 5 ст. 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
розпорядник майна боржника не пізніше
ніж на десятий день з дня, наступного
після закінчення встановленого
частиною першою цієї статті строку, з
урахуванням результатів розгляду
вимог кредиторів боржником повністю
або частково визнає їх або відхиляє з
обґрунтуванням підстав визнання чи
відхилення, про що письмово повідомляє
заявників і господарський суд, а також
подає до суду письмовий звіт про
надіслані всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами разом з копіями
повідомлень про вручення поштового
відправлення та описів вкладення в
поштове відправлення або інших
документів, що підтверджують
надсилання повідомлення кредиторами.

З матеріалів справи вбачається, що
розпорядник майна, з урахуванням
результатів розгляду вимог кредитора
боржником, повністю визнав вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-наукової
фірми «Галелектросервіс» на суму 11525
грн. 93 коп. про що письмово повідомив
заявника та господарський суд.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», заяви з
вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

Заборгованість Приватного
підприємства «Мірт» перед Товариством
з обмеженою відповідальністю
виробничо-науковою фірмою
«Галелектросервіс» на суму 11525 грн. 93
коп. виникла у зв'язку з неналежним
виконанням боржником договору оренди
від 01.04.2013 р. № 040103 (копію договору
долучено до матеріалів справи) та
підтверджується актом звірки
розрахунків від 06.09.2013 р. (копію
долучено до матеріалів справи).

Розглянувши матеріали справи, заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-наукової
фірми «Галелектросервіс» з вимогами до
Приватного підприємства «Мірт» на суму
11525 грн. 93 коп. та додані до неї
документи, заслухавши пояснення
учасників провадження у справі, суд
дійшов висновку, що вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
виробничо-наукової фірми
«Галелектросервіс» обґрунтовані,
підтверджені належними доказами та
підлягають визнанню судом.

Товариством з обмеженою
відповідальністю виробничо-науковою
фірмою «Галелектросервіс», за подання
заяви з вимогами до боржника,
відповідно до Закону України «Про
судовий збір», сплачено судовий збір на
суму 1218 грн. 00 коп., що підтверджується
платіжним дорученням від 21.02.2014 р. № 414
(оригінал долучено до матеріалів
справи).

Отже, сума судового збору, сплачена
кредитором за подання до
господарського суду Львівської
області заяви з вимогами до ПП «Мірт»,
також підлягає включенню до реєстру
вимог кредиторів ПП «Мірт» у першу
чергу, згідно вимог ст. 45 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
23, 25 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-наукової
фірми «Галелектросервіс» (вул. В.
Великого, 51/119, м. Львів, 79053; ) до Приватного підприємства
«Мірт» (вул. Пасічна, буд. 81, кв. 12, м.
Львів, 79038; ) визнати на
суму 12743 (дванадцять тисяч сімсот сорок
три) грн. 93 коп. (з яких: 11525 грн. 93 коп. -
основний борг; 1218,00 грн. - судовий збір,
сплачений кредитором за подання заяви
з вимогами до боржника).

Суддя
Цікало А.І.