ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

12.03.2014р.
справа № 16/3/11

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В.
Дучал Н.М., Склярук О.І.розглянувши
апеляційну скаргу Приватного
підприємства "Асоціація правового
захисту" м.Дніпропетровськна ухвалу
господарського судуЗапорізької
областівід26.12.2013р. у справі№ 16/3/11 /суддя
Ніколаєнко Р.А./ за заявою кредиторів
до боржника 1.Приватного підприємства
"Асоціація правового захисту"
м.Дніпропетровськ. 2.Приватного
підприємства "Агроінтер-РН"
м.Дніпропетровськ Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4
с.Староукраїнка Запорізької області
про банкрутство

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга приватного
підприємства "Асоціація правового
захисту" м.Дніпропетровськ на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 26.12.2013р. у справі №16/3/11 та
клопотання про поновлення строків на
апеляційне оскарження. В обґрунтування
клопотання заявник посилається, що
ухвала виносилася без участі
представника ПП «Асоціація правового
захисту», про неї скаржнику стало
відомо 13.02.2014р. тому не уявлялось
можливим вчасно оскаржити вищевказану
ухвалу суду першої інстанції.

Виходячи з положень ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п`яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У
відповідності зі ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом строку поважною
і відновити пропущений строк, крім
випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія
суддів вважає причину пропуску
апелянтом встановленого ст. 93 ГПК
України строку подачі апеляційної
скарги поважною, а строк таким, що
підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене
клопотання та задовольнив його, визнав
апеляційну скаргу приватного
підприємства "Асоціація правового
захисту" м.Дніпропетровськ такою, що
підлягає прийняттю до провадження і
керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х
В А Л И В:

1.Відновити строк на подання
апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Справу призначити до розгляду на:
26.03.2014р. о 13:50, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №7.

4.Зобов'язати кредиторів та боржника до
дня судового засідання письмово надати
Донецькому апеляційному
господарському суду та іншим сторонам
по справі відзив на апеляційну скаргу.

5.Зобов'язати господарський суд
Запорізької області надати до 26.03.2014р.
завірені копії усіх процесуальних
документів по даній справі; усіх звітів
ліквідатора арбітражного керуючого
Чабан Я.І. до суду з додатками про хід
ліквідаційної процедури.

Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представника у судове
засідання, ненадання відзиву та
витребуваних документів, апеляційна
скарга буде розглянута за наявними
матеріалами в справі.

Головуючий
К.В. Богатир

Судді:
Н.М.
Дучал

О.І. Склярук

Надруковано
8 примірників

1.скаржнику

1.боржнику

1.ліквідатору

2.кредиторам

1.ДАГС

1.у справу

1. ГСЗО