ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.14р. Справа № 904/3902/13

За позовом Заступника
Дніпропетровського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері, м. Дніпропетровськ в
інтересах держави в особі Міністерства
інфраструктури України, м. Київ

до відповідача-1: 194 понтонно-мостового
загону Державної спеціальної служби
транспорту, м. Новомосковськ
Дніпропетровської області,

до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Хайгер Бас
Україна", м. Київ

Третя особа-1 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні Відповідача:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Хайгер Рентал", м.
Київ

Третя особа-2 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні Позивача:
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення,
визнання недійсним та скасування
результатів торгів, визнання недійсним
договору, стягнення 97 000, 00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи-1 без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Хайгер Рентал": не
з'явився

Третя особа-2 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Дніпропетровській області: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 09.09.2013р.
(суддя Боділовська М.М.) у справі №
904/3902/13 позов задоволено, визнано
недійсним рішення комітету з
конкурсних торгів 194
понтонно-мостового загону Державної
спеціальної служби транспорту,
оформленого протоколом № 38 від 27.08.2012 р.
оцінки пропозицій конкурсних торгів
(цінових пропозицій) щодо вибору
переможця на закупівлю
спеціалізованого HIGER КLQ 6129 Q або
еквіваленту.

Визнано недійсними та скасовано
результати відкритих торгів на
закупівлю спеціалізованого автобусу
HIGER КLQ 6129 Q або еквіваленту, номер
оголошення 257553 (ТРЗ) в інформаційному
бюлетені "Вісник державних закупівель"
№ 87/2 (689/2) від 20.07.2012 р.

Визнано недійсним Договір № 15 АС,
укладений 14.09.2012 р. між 194
понтонно-мостовим загоном Державної
спеціальної служби транспорту та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Хайгер Бас Україна"
про закупівлю спеціалізованого
автобусу HIGER КLQ 6129 Q.

Застосовано наслідки недійсності
правочину та стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Хайгер Бас
Україна" на користь 194
понтонно-мостового загону Державної
спеціальної служби транспорту 97 000, 00
грн., сплачених на виконання Договору №
15 АС від 14.09.2012 р. про закупівлю
спеціалізованого автобусу HIGER КLQ 6129 Q.

Присуджено до стягнення з 194
понтонно-мостового загону Державної
спеціальної служби транспорту в доход
Державного бюджету України 5 381, 00 грн.
судового збору.

На виконання рішення 01.10.2013р. суддею
Боділовською М.М. видано накази
№904/3902/13.

26.02.2014р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява Об'єднаної державної податкової
інспекції головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, в якій стягувач просить
виправити описку, допущену в наказі по
справі №904/3902/13 про стягнення з
відповідача судового збору у розмірі 5
381грн., де вказано - стягувач:
Новомосковська об'єднана державна
податкова інспекція Дніпропетровської
області Державної податкової служби
(51200, Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Микити Головка, 30,
), замість - стягувач:
Новомосковська об'єднана державна
податкова інспекція головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (51200,
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Микити Головка, 30,
).

У зв'язку з тим, що у судді Боділовської
М.М. закінчились повноваження
призначено повторний автоматичний
перерозподіл справ. Справу передано
для розгляду судді МілєвійІ.В.

Ухвалою від 27.02.2014р. заяву призначено до
розгляду на 05.03.2014р.

ч.1 ст.117 ГПК України передбачено, що
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

У наказі господарського суду
Дніпропетровської області від 01.10.2013р.
по справі №904/3902/13 про стягнення з
відповідача судового збору у розмірі 5
381,00 грн. допущена описка, а саме:
невірно зазначена назва стягувача
вказано - Новомосковська об'єднана
державна податкова інспекція
Дніпропетровської області Державної
податкової служби (51200,
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Микити Головка, 30,
), замість -
Новомосковська об'єднана державна
податкова інспекція головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (51200,
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Микити Головка, 30,
).

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне виправити за заявою
Об'єднаної державної податкової
інспекції головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області описку, допущену у судовому
наказі.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у наказі від
07.02.2014р. по справі № 904/3902/13 про
стягнення з відповідача судового збору
у розмірі 5 381,00 грн., вказавши:

Новомосковська об'єднана державна
податкова інспекція головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (51200,
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Микити Головка, 30,
).

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом п`яти днів з дня її
оголошення.

Суддя І.В. Мілєва