ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2014 р.Справа № 922/665/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інвестор-3"
про повернення зайво сплаченого
судового збору по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестор-3", с.
Вільхівка до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестіційна
компанія "НКМ4", с. Лук"янці про
звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвестор-3" звернувся
до господарського суду Харківської
області з позовною заявою до
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "НКМ4", в якій просив суд
звернути стягнення на предмет іпотеки,
надати право позивачу від свого імені
продати предмет іпотеки та надати
позивачу усіх повноважень продавця.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 07.03.2014 року
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестор-3" були
задоволені повністю.

07.03.2014 року, через канцелярію, до
господарського суду від позивача
надійшла заява про повернення зайво
сплаченого судового збору в сумі 7 964,00
грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву
позивача, дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Частиною 2 ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у
справі;

4) залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Як визначено у п. 5.2 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", питання про повернення
сплаченої суми судового збору
вирішується господарським судом за
результатами розгляду відповідних
матеріалів, у тому числі й за
відсутності заяви (клопотання) сторони
чи іншого учасника судового процесу
про повернення суми судового збору. Про
таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у
прийнятті або повернення заяви
(скарги), за подання якої сплачується
судовий збір, або

- в резолютивній частині судового
рішення, яким закінчується розгляд
справи по суті (при цьому в його
мотивувальній частині наводяться
підстави повернення сум судового збору
згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового
збору, винесеній як окремий
процесуальний документ (зокрема, у
випадку, передбаченому пунктом 2
частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за
необхідності відповідний
процесуальний документ виготовляється
у двох примірниках (оригіналах), один з
яких залишається у матеріалах справи, а
інший надсилається особі, яка сплатила
судовий збір до Державного бюджету
України.

Як свідчать матеріали справи, при
поданні позову позивачем був сплачений
судовий збір у розмірі 56000,00 грн.
(платіжна квитанція № 4672.788.3 від 26.02.2014
року), замість 48063,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про необхідність повернення позивачу -
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Інвестор-3" (, місцезнаходження:
Харківська область, Харківський район,
село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, буд.
2-А) з Державного бюджету України зайво
сплачений судовий збір у розмірі 7 964,00
(сім тисяч дев'ятсот шістдесят чотири )
грн. 00 коп.

Керуючись ст.7 Закону України "Про
судовий збір", ст. ст. 44, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Інвестор-3" (, місцезнаходження:
Харківська область, Харківський район,
село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, буд.
2-А, п/р 3490 у АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА",
МФО 351931) з Державного бюджету України
зайво сплачений за платіжною
квитанцією № 4672.788.3 від 26.02.2014 року
судовий збір у розмірі 7964,00 грн.

Суддя О.О. Присяжнюк