ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 5006/10/89пд/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши
матеріали касаційної скарги
селянського (фермерського)
господарства "Династія", с. Кодемана
ухвалуДонецького апеляційного
господарського суду від 26.07.2013р.у
справігосподарського суду Донецької
областіза позовомГорлівської міської
ради, м. Горлівка, Донецька
областьдоселянського (фермерського)
господарства "Династія", с.
Кодемапровизнання договорів оренди
землі недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 12.12.2013р. касаційну скаргу
СФГ "Династія" на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
26.07.2013р. було повернуто на підставі п.3, 4,
5 ГПК України.

Подана вдруге 27.12.2013р. касаційна
скарга СФГ "Династія" на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 26.07.2013р., яка
надійшла до Вищого господарського суду
України 27.02.2014р., не відповідає вимогам
розділу ХІІ-І Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Заявником до касаційної скарги не
додано доказів сплати судового збору в
установленому порядку.

Не надавши доказів сплати судового
збору, заявник звернувся з клопотанням
про звільнення його від сплати
судового збору за подання зазначеної
касаційної скарги на підставі ст. 8
Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 8 Закону України
"Про судовий збір" враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій вказаної статті.

Однак, СФГ "Династія" не наведено
обставин, які мали б виключний характер
та свідчили б про наявність належних
підстав для звільнення скаржника від
сплати судового збору, в зв'язку з чим
вищезазначене клопотання відповідача
задоволенню не підлягає

Враховуючи викладене, відповідно
до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України,
касаційна скарга СФГ "Династія" не може
бути прийнята до розгляду і підлягає
поверненню.

Крім того, СФГ "Династія" вдруге
звернулось з касаційною скаргою у
даній справі поза межами встановленого
ст.110 ГПК України строку із клопотанням
про його відновлення.

Частиною 1 ст. 53 ГПК України
передбачено право господарського суду
за заявою сторони, прокурора чи зі
своєї ініціативи визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк, крім
випадків передбачених цим кодексом.

Клопотання чи заява скаржника про
відновлення процесуального строку
повинна містити роз'яснення причин
пропуску і підстави, з яких заявник
вважає ці причини поважними.

В клопотанні чи заяві повинні бути
докази того, що здійснити відповідні
процесуальні дії у визначений строк у
заявника не було можливості.

Проте, в клопотанні відповідача не
зазначено причин пропуску
процесуального строку на подання
касаційної скарги та не наведено
підстав, з яких заявник вважає ці
причини поважними, з огляду на що
колегія суддів не вбачає підстав для
задоволення клопотання про поновлення
процесуального строку для подання
касаційної скарги, що відповідно до п.5
ч.1 ст. 1113 ГПК України є також підставою
для її повернення.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4, 5 ч.1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань
селянського (фермерського)
господарства "Династія" про
відновлення процесуального строку на
подання касаційної скарги на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 26.07.2013р. та про
звільнення від сплати судового збору
за подання касаціної скарги у справі
№5006/10/89пд/2012 відмовити.

Касаційну скаргу селянського
(фермерського) господарства "Династія"
повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко

Судді:
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко