ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

05.03.2014№ 901/403/13-гСуддя В.І.
Гайворонський, розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця
Коваленко Наталії Іллівни

до відповідача Дочірнього
підприємства
«Чорноморнафтогазсервіс» Публічного
акціонерного товариства «Державне
акціонерне товариство
«Чономорнафтогаз»

про визнання дійсним договору оренди

розгляд заяви фізичної
особи-підприємця Коваленко Н.І. про
зміни до наказу

ВСТАНОВИВ: Позивач фізична
особа-підприємць Коваленко Н.І.
звернулась з позовом до Господарського
суду Автономної Республіки Крим до
відповідача Дочірнього підприємства
«Чорноморнафтогазсервіс» Публічного
акціонерного товариства «Державне
акціонерне товариство
«Чономорнафтогаз» про визнання
дійсним договору оренди №147/11 від
01.11.2011, оскільки відповідач вважає
договір недійсним.

Ухвалою суду від 01.04.2013 судом
прийнято відмову від позову.
Провадження по справі припинене.
Повернуто з Державного бюджету України
(УДКСУ у м. Сімферополі АРК , рахунок № 3002, відкритий за
кодом класифікації доходів бюджету
22030001 в Головному управлінні Державної
казначейської служби України в
Автономній Республіці Крим, м.
Сімферополь, код банку 824026) фізичній
особі-підприємцю Коваленко Наталії
Іллівни (вул. Павленко буд. 34, смт.
Чорноморське, Автономна Республіка
Крим, 96400, ІПН № 4) судовий збір у
розмірі 1147,00 грн., сплачений квитанцією
№ 68 від 28.01.2013 та квитанцією б/н від
19.12.2012.

17.12.2013 судом виданий відповідний
наказ.

03.03.2014 від фізичної
особи-підприємця Коваленко Н.І.
надійшла заява про зміни до наказу суду
від 17.12.2013 відповідно до ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з тим, що в наказі
суду помилково вказано
ідентифікаційний код стягувача та
відсутній запис суду про строки
пред'явлення наказу до виконання.

Згідно п. 3.1 постанови Пленуму
Вищого Господарського суду України від
17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України» у даному
випадку заявник повинен подати докази
надіслання іншій стороні копії такої
заяви і доказів на її обґрунтування. У
разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63,
статті 117 Господарського
процесуального кодексу України, про що
виноситься ухвала.

Однак, заявником (фізичною
особою-підприємцем Коваленко Н.І.) не
надано доказів надсилання
відповідачам копії заяви про зміни до
наказу і доданих до неї документів.

Згідно частини 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86,
117 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній
особі-підприємцю Коваленко Н.І. заяву
про зміни до наказу господарського
суду АРК від 17.12.2013 без розгляду.

Додаток: заява фізичної
особи-підприємця Коваленко Н.І. заяву
про зміни до наказу господарського
суду АРК від 17.12.2013 на 5-ти арк. та
конверт.

Суддя

В.І. Гайворонський