ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" березня 2014 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши
матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м.
Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м.
Хмельницький

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін: не викликались

08.10.2013р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м.
Київ звернулося до суду із заявою про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м.
Хмельницький у зв'язку з
неспроможністю останнього погасити
прострочену заборгованість у сумі
478792,47грн.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено
провадження у справі №924/1282/13 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ"
(Хмельницька область, м. Хмельницький,
вул. Проскурівська, буд. 23/1, кв. 2;
ідентифікаційний код 32774741). Визнано
вимоги кредитора - ТОВ "АВТОЦЕНТР КИЇВ",
м. Київ в розмірі 478792,47грн. Введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів боржника. Введено процедуру
розпорядження майном боржника на строк
115 календарних днів та призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Головачева
Ігоря Миколайовича (м.
Київ, пр-т. Героїв Сталінграду,
буд. 27-А, кв. 347; ідентифікаційний номер
; ліцензія серія АВ600752 від 23.04.2012р.;
свідоцтво №221 від 21.02.2013р.; E-mail
@mail.gov.ua). Зобов'язано розпорядника
майна подати до господарського суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів; скласти реєстр вимог
кредиторів та подати його на
затвердження до господарського суду;
разом з боржником організувати та
забезпечити проведення інвентаризації
майна боржника та визначити його
вартість, провести інвентаризацію
майна боржника не пізніше 16.12.2013р.
Попереднє засідання призначено на
30.12.2013р.

В газеті "Урядовий кур'єр" від 07.11.2013р.
№205 (5091) ініціюючим кредитором
розміщено оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м.
Хмельницький.

Ухвалою господарського суду області
від 12.02.2014р. продовжено строк
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЄВРО
ЛІЗИНГ", м. Хмельницький у справі
№924/1282/13 на два місяці.

Ухвалою суду від 25.02.2014р. повноваження
арбітражного керуючого Головачева І.М.
як розпорядника майна у справі №924/1282/13
припинено, розпорядником майна ТОВ
"Євро Лізинг" у справі №924/1282/13
призначено арбітражного керуючого
Моісеєва Ю.О., а в задоволенні заяв
арбітражних керуючих Білоусова О.А.,
Козирицького А.С. та Шишкіна С.В. про
призначення розпорядником майна ТОВ
"Євро Лізинг" у справі №924/1282/13
відмовлено. Ухвалою господарського
суду області розгляд справи №924/1282/13 у
попередньому засіданні відкладено на
18 березня 2014 р.

05.03.2014р. до господарського суду
Хмельницької області надійшли
апеляційній скарги від ТОВ "Євро
Лізинг", м. Хмельницький (вх. №126 від
28.02.2014р.) та від арбітражного керуючого
Білоусова О.А. (вх. №б/н від 28.02.2014р.) на
ухвалу суду області від 25.02.2014р. у даній
справі, якою припинено повноваження
арбітражного керуючого Головачева І.М.
як розпорядника майна боржника,
призначено розпорядником майна ТОВ
"ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький
арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.,
відмовлено в задоволенні заяв
арбітражних керуючих Козирицького А.С.,
Білоусова О.А. та Шишкіна В.С.,
клопотання ТОВ "Соло-Інвест" про
призначення розпорядником майна у
справі та відмовлено в задоволенні
скарг та клопотань ПАТ "УніКредит Банк",
ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Райффайзенбанк
"Аваль" щодо усунення арбітражного
керуючого Головачева І.М. від виконання
обов'язків розпорядника майна.

У відповідності до положень ст. 4-1
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Пунктом 3.16. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (із наступними
змінами та доповненнями) визначено, що
статтею 79 ГПК України встановлено
вичерпний перелік підстав зупинення
провадження у справі. Зупинення
провадження у справі з інших підстав є
неправомірним.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом. При цьому пов'язаною з
даною справою є така інша справа, у якій
інший суд встановлює обставини, що
впливають чи можуть вплинути на
подання і оцінку доказів у даній
справі; в тому числі йдеться про факти,
які мають преюдиціальне значення (ч.ч.
2-4 ст. 35 ГПК).

Іншим судом, про який йдеться у ч. 1 ст. 79
ГПК, є будь-який орган, що входить до
складу судової системи України згідно
з ст. 3 та ч. 2 ст. 17 ЗУ "Про судоустрій і
статус суддів".

Надіслання господарським судом у
передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК,
оскільки відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
оскарженню підлягають в апеляційному
порядку - постанова про визнання
божника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури; усі ухвали
місцевого господарського суду,
прийняті у справі про банкрутство, крім
випадків, передбачених Господарським
процесуальним кодексом України.

У разі оскарження судових рішень, які
опосередковують рух справи про
банкрутство (ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство,
ухвали про введення процедури санації,
ухвали про затвердження плану санації,
постанови про визнання боржника
банкрутом тощо), провадження у справі
про банкрутство підлягає зупиненню
відповідно до статті 79 ГПК України.

Відтак, з огляду на викладені
обставини, суд вважає за необхідне
провадження у справі №924/1282/13 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м.
Хмельницький зупинити.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86, 106
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі
№924/1282/13 за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР
КИЇВ" м. Київ до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м.
Хмельницький про порушення справи про
банкрутство до розгляду Рівненським
апеляційним господарським судом
апеляційної скарги ТОВ "Євро Лізинг", м.
Хмельницький та апеляційної скарги
арбітражного керуючого Білоусова О.А.
на ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 25.02.2014р. у
даній справі та повернення матеріалів
справи №924/1282/13 до господарського суду
Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати: кредиторам,
боржнику, арбітражному керуючому,
Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області.

Суддя
Крамар С.І.

Віддруковано 20 прим. (всім реком.) : 1- до
справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп.
Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м.
Київ, 03062); 3 - боржнику (вул.
Проскурівська, б.23/1, кв.2, м.
Хмельницький); 4 - ФОП Почтар О. А. (02222, м.
Київ, вул. Драйзера, 46, кв.20); 5 - Зайцеву
М.М. (вул. Мілютенка, 38, кв.103, м. Київ, 02166);
6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар
Л.Українки, 5); 7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м.
Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ,
вул. Андріївська, б. 2/12); 8 - ПАТ "Перший
український міжнародний банк" (м.
Донецьк, вул. Універсальна, 2-А, та м.
Київ, вул. Андріївська, 4); 9 - ЧАНЕРО
ЛІМІТЕД (CHANERO LIMITED) (м. Київ, вул. Маршала,
вул. Жукова, б. 24, кв. 145); 10 - ТОВ
"Консалтингова компанія "СІДКОН" (м.
Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224); 11- ТОВ "КАН"
(вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209); 12 -
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул.
Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034); 13 - ПАТ
"УніКредит Банк" (вул. Ярославів Вал,
буд. 14-А, м. Київ, 01034); 14 - ПрАТ "Страхова
компанія "Українська страхова група"
(вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038);15 - ТОВ
"Таєрс Асістанс" (вул. Печенізька, б. 8,
Шевченківський р-н, м. Київ, 04107);16 -
Лазоренко І.В. (вул. Андрія Малишка, 27,
кв.310, м. Київ, 021192); 17 -ДПІ у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві (м.
Київ, вул. Верховинна, 9); 18 -ТОВ
"СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги,
буд.86, м. Біла Церква, Київська область,
09100);19 - Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області (вул.
Грушевського, 87, м. Хмельницький);20 -
арбітражному керуючому Моісеєву Ю.О. (м.
Хмельницький, вул. Прокурівська, 53 (4
поверх)).