overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 916/1668/13

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівГольцової
Л.А., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 р. (головуючий суддя Воронюк О.Л., судді Єрмілов Г.А., Лашин В.В.)на рішення
Господарського суду Одеської області від 12.08.2013 р. (суддя Меденцев П.А.)у справі№ 916/1668/13 Господарського суду
Одеської областіза позовомДепартаменту комунальної власності Одеської міської радидо1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД", 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"пророзірвання договору оренди та виселення,

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з відпусткою судді Демидової
А.М. розпорядженням Вищого господарського суду України від 21.02.2014 р. № 08.03-04/157 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 березня 2014 року на 12 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Судді
Л.А. Гольцова О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 4/43(11/100)

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі"на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.02.2013 р.
(головуючий суддя Кордюк Г.Т., судді
Гриців В.М., Данко Л.С.)у справі№ 4/43 (11/100)
Господарського суду Львівської областіза позовомОСОБА_4до1. ОСОБА_5, 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Софі",за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробничого підприємства
"ІМВО",за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Управління державної реєстрації виконавчого комітету Львівської міської ради,провизнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробничого підприємства
"ІМВО";за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі"до1. ОСОБА_4, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробничого підприємства
"ІМВО", 3. Державного реєстратора управління державної реєстрації виконавчого комітету Львівської міської ради,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_5,провизнання права власності на частку у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробничого підприємства
"ІМВО", внесення змін до установчого договору; зобов'язання Управління державної реєстрації виконавчого комітету Львівської міської ради внести інформацію про зміну учасників та розподіл часток товариства; стягнення 425703,00 грн. витрат по наданню правової допомоги;за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "ІМВО"до1. ОСОБА_5, 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Софі",за участю третьої особи
Управління державної реєстрації виконавчого комітету Львівської міської ради,провизнання договору купівлі-продажу частки в статутному фонді недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з відпусткою судді Козир Т.П. розпорядженням Вищого господарського суду України від 24.02.2014 р. № 08.03-04/163 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 12 березня 2014 року на 12 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді І.В. Алєєва О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 18/282

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівГольцової
Л.А., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит
Лізинг"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.10.2013 р. (головуючий суддя Мартюхіна
Н.О., Агапов О.Л., Склярук О.І.)за скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"на постанову відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській областіу справі№ 18/282 Господарського суду Луганської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит
Лізинг"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Автотрейд"простягнення 6.502.779,50 грн.,
В С Т
А Н О В И В:

У зв'язку з відпусткою судді
Мирошниченко С.В. розпорядженням
Вищого господарського суду України від 25.02.2014 р. № 08.03-04/210 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 березня 2014 року на 12 год. 35 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Судді
Л.А. Гольцова О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 5002-7/2778-2012

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора міста
Севастополяна постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р. (головуючий суддя:Проценко О.І., судді Воронцова Н.В., Градова О.Г.)на рішенняГосподарського суду Автономної
Республіки Крим від 22.10.2013 р.
(головуючий суддя Іщенко І.А., судді
Ейвазова А.Р., Шаратов Ю.А.)у справі№ 5002-7/2778-2012 Господарського суду
Автономної Республіки Кримза позовомпрокурора міста Судака в інтересах держави в особі: 1. Ради
Міністрів Автономної Республіки Крим, 2. Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, 3. Державної екологічної інспекції в Автономній Республіці Крим до1. Грушевської сільської Ради, 2.
Приватного акціонерного товариства
"Прогрес",за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів
Судакської міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Відкритого акціонерного товариства "Агрофірма
"Грушевська"провизнання недійсним договору та спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 березня 2013 року на 12 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 901/2751/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Нєсвєтової
Н.М.,розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Дарсан-Палас"на рішеннягосподарського суду Автономної Республіки Крим від 16.09.2013 р.та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 р.у справі№ 901/2751/13 господарського суду Автономної
Республіки Кримза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
"Пластополімер"дооб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дарсан-Палас"провизнання недійсним договоруВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини першої статті 109
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга подається до
Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вимог зазначеної статті
Господарського процесуального кодексу
України заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дарсан-Палас" повернути скаржнику.

2. Оригінал ухвали направити до господарського суду Автономної
Республіки Крим.

Головуючий:
Черкащенко
М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Нєсвєтова
Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 910/20201/13

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівГольцової
Л.А., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Фірми "Каве
Мікеланджело С.Р.Л."на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р. (головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.)у справі№ 910/20201/13 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства
"Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Корост -
БЕП",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Декоративний камінь
України" проузгодження розбіжностей, що виникли при укладенні договору,
В С Т А
Н О В И В:

У зв'язку з відпусткою судді Демидової
А.М. розпорядженням Вищого господарського суду України від 21.02.2014 р. № 08.03-04/158 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 березня 2014 року на 12 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Судді
Л.А. Гольцова О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 5009/3430/12

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
"Запорізький абразивний комбінат"про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 25.01.2013 р. (головуючий суддя могил С., судді
Борденюк Є., Капацин Н.)у справі№ 5009/3430/12
Господарського суду Запорізької областіза позовомЗапорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Запорізької міської радидоПублічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат"простягнення заборгованості у розмірі 2.107.877,31 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 113 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 108, 113-1
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду
України від 25.01.2013 р. у справі № 5009/3430/12 до провадження.

2. Призначити розгляд заяви у засіданні
Вищого господарського суду України на 17 березня 2014 року на 12 год. 20 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Судді
І.В. Алєєва О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 5011-7/14930-2012

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівГольцової
Л.А., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Національної спілки письменників Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 р.
(головуючий суддя Тарасенко К.В., судді
Рєпіна Л.О., Сулім В.В.)у справі№ 5011-7/14930-2012 Господарського суду міста
Києваза позовомНаціональної спілки письменників УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Міністерство культури України, 2. Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації)за участю прокуратури міста Києвапровизнання недійсним договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Національної спілки письменників України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 р. у справі № 5011-7/14930-2012 Господарського суду міста Києва не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Скаржник звернувся 24.02.2014 р. з касаційною скаргою від 24.02.2014 р. № юр027 безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи статті 109
Господарського процесуального кодексу
України.

Недотримання вимог статті 109
Господарського процесуального кодексу
України тягне за собою правовий наслідок, передбачений пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Національній спілці письменників України касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 р. у справі № 5011-7/14930-2012 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіЛ.А. Гольцова О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 910/4682/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т. П. - головуючого, Губенко Н.М.,
Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Надра" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 січня 2014 року у справі господарського суду міста
Києва за позовом ПАТ "Банк Форум" до
ПАТ "Комерційний банк "Надра" про розірвання договору та стягнення збитків,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Надра".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 05 хв. 12 березня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий
Т. Козир

Судді
Н. Губенко

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 09/11/1925

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівГольцової
Л.А., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Смілаенергопромтранс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р.
(головуючий суддя Смірнова Л.Г., судді
Тищенко О.В., Чорна Л.В.)у справі№ 09/11/1925
Господарського суду Черкаської областіза позовомДочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Смілаенергопромтранс"простягнення 2.726.785,70 грн.,
В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з відпусткою судді
Мирошниченко С.В. розпорядженням
Вищого господарського суду України від 25.02.2014 р. № 08.03-04/205 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 березня 2014 року на 12 год. 30 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Судді
Л.А. Гольцова О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 39/273

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівГольцової
Л.А., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк
"Контракт"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р. (головуючий суддя Суховий В.Г., судді Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.)за заявою Публічного акціонерного товариства "Кезно"проперегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 р. за нововиявленими обставинамиу справі№ 39/273 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк
"Контракт"доПублічного акціонерного товариства "Кезно",за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Грін Банк",пророзірвання договору про відкриття кредитної лінії
№ 122/06 та договору про відкриття кредитної лінії № 21/06, стягнення 38.608.035,80 грн., що еквівалентно 4.850.255,76 дол. США, за рахунок реалізації нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з відпусткою судді Акулової
Н.В., розпорядженням Вищого господарського суду України від 26.02.2014 р. № 08.03-04/234 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 березня 2014 року на 12 год. 45 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Судді
Л.А. Гольцова О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № 908/1641/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого Остапенка М.І.суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши заяву про прийняття додаткової постановиТОВ "Осіріс-Вет" у справі за позовомТОВ "Осіріс-Вет" доПАТ
"Агропромислова компанія" простягнення
Постановою Вищого господарського суду
України від 13.11.2013 року касаційну скаргу ПАТ "Агропромислова компанія" задоволено частково, касаційну скаргу
ТОВ "Осіріс-Вет" задоволено повністю, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2013 року скасовано, а рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2013 року залишено без змін.
Проте постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2013 року суд касаційної інстанції не вирішив питання щодо розподілу судових витрат за розгляд касаційної скарги
ТОВ "Осіріс-Вет", а тому враховуючи наведе, приписи п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК
України, за якою господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету,
Вищий господарський суд України,
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-Вет" витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в сумі 5 735,45 грн.
Доручити господарському суду
Запорізької області видати
Судді