ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.02.2014
Справа № 910/2594/14

Суддя господарського суду Донецької
області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Дніпроінмед»,
м.Дніпропетровськ,

до відповідача, Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ВУСО», м.Донецьк, в особі
представництва Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ВУСО» у місті Києві, м.Київ,

про стягнення 3 637,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва
18.02.2014р. отримано позовну заяву №187 від
08.02.2014р. Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Дніпроінмед», м.Дніпропетровськ, до
відповідача, Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ВУСО»,
м.Донецьк, в особі представництва
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО» у місті
Києві, м.Київ, про стягнення суми
страхового відшкодування у розмірі 3
637,24 грн. та присвоєно номер справи
910/2594/14.

Ухвалою означеного суду від 18.02.20104р.
справу №910/2594/14 передано за підсудністю
до господарського суду Донецької
області.

Приймаючи дане до уваги, керуючись
ст.ст.15, 17, 27, 54-57, 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №910/2594/14 до розгляду
та порушити провадження у ній. Судове
засідання призначити на 18.03.2014 року о
10:00 год., яке відбудеться у приміщенні
суду, кімната № 221.

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача громадянку
України Бондаренко Наталію
Володимирівну, яка мешкає за адресою:
м.Київ, вул.Драйзера, б.6а, кв.30.

3. Зобов'язати позивача:

-надати оригінал довіреності
представника та документи, що
засвідчують його особу (для огляду);

-надати належним чином засвідчене
підтвердження здійснення страхових
платежів за договором добровільного
страхування наземного транспорту
№ТР-Д/12.02.2013/00064 від 12.02.2013р. у розумінні
п.12 цього правочину;

-надати належним чином засвідчену
копію розгорнутої довідки ДАІ ГУМВС
України про спірну
дорожньо-транспортну пригоду, що
сталася 04.09.2013р. у м.Києві, а також
оригінал довідки ДАІ ГУМВС України,
копія якої долучена до позовної заяви
(для огляду) та її читабельну, належним
чином засвідчену корпію;

-надати належним чином засвідчену
копію сертифікату суб'єкта оціночної
діяльності №12154/11 від 05.07.2011р. щодо
особи, яка здійснила оцінку вартості
матеріальної шкоди, завданої власнику
транспортного засобу MAN 19.403, д/н АЕ1052ВТ;

-направити третій особі копію позовної
заяви та долучених до неї документів,
представити належні докази виконання
даної вимоги;

-відомості щодо наявності або
відсутності на розгляді у іншого судді
даних позовних вимог, а також відомості
щодо існування чи відсутності відносно
Відповідача провадження по справі про
банкрутство.

4. Зобов'язати відповідача надати:

-відзив на позовну заяву;

-належним чином засвідчені копії
документів, на яких ґрунтується відзив
на позовну заяву;

-оригінал (для огляду) полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
№АС1086014;

-оригінал довіреності представника та
документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

-документи, що підтверджують правовий
статус підприємства та його
структурного підрозділу (у тому числі
положення останнього);

-відомості щодо існування чи
відсутності відносно відповідача
провадження по справі про банкрутство;

-докази сплати стягуваних сум.

5. Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору надати:

-оригінал довіреності представника та
документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

-письмові пояснення стосовно предмету
спору разом із належним чином
засвідченою копією свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу HYUNDAI
ACCENT, д.н.АА3684МТ.

6. Деснянському районному суду м.Києва
направити на адресу господарського
суду Донецької області належним чином
засвідчені копії матеріалів справи
№754/17509/13-п (3/754/4802/13) про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП громадянку Бондаренко
Наталію Володимирівну (суддя Вінтоняк
Р.Я.). У супровідному листі посилатися
на справу №905/2594/14.

7. Визнати явку представників сторін на
судове засідання обов'язковою.

8. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до
10.03.2014р.

9. Роз'яснити третій особі, що згідно
Пленуму Вищого господарського суду
України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» явка
до судового засідання третьої особи не
є обов'язковою.

10. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Суддя
О.В. Кротінова