ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2014 року
Справа №14/01-10/1523

вх. № 2026/14 від 27.01.2014

Господарський суд у складі головуючого
судді Хабазні Ю.А., при секретарі
судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю:
представників за довіреностями -
Коваленко Н.М. (від Центрального
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції), Назаренка Є.І. (від
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції), Диптан
Ю.В. (від Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області), розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Черкаси у
приміщенні суду скаргу

заявника ОСОБА_4

на дії Придніпровського відділу
державної виконавчої служби

Черкаського міського управління
юстиції та управління Пенсійного

фонду України м.Черкасах

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

до боржника кредитної спілки
"Фортеця"

про визнання
банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 28.03.2013 та від 08.04.2013
№577 із заявника, гр. ОСОБА_4 (№577 у
реєстрі вимог конкурсних кредиторів)
стягнено на користь Державного бюджету
України 1073 грн. Заявником подано до
суду заяву у зв'язку із добровільною
сплатою судового збору. До заяви додано
квитанцію від 17.06.2013 №8184.308.1 відділення
"Центр обслуговування клієнтів №104" ПАТ
"Акцент Банк", згідно з якою заявником
сплачено судовий збір у розмірі 1073 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2013 визнано ухвали
суду від 28.03.2013 (п.13 затверджених
ухвалою суду додатків 1 та 2) та від
08.04.2013 №577 у цій справі в частині
стягнення із ОСОБА_4 1073 грн. судового
збору на користь Державного бюджету
України такими, що не підлягають
виконанню.

22.01.2014 (вх. суду №2026/14 від 27.01.2014) гр.
ОСОБА_4 подано скаргу з вимогою про
повернення йому коштів незаконно
відрахованих з його пенсії. У своїй
скарзі ОСОБА_4 зазначає про те, що 23.09.2013
у виконавчому провадженні ВП №39836873
відділом ДВС прийнято постанову про
примусове стягнення 1230,30 грн. (1073+157,30),
згідно з якою управлінням Пенсійного
фонду України у м.Черкаси 16.01.2014
стягнуто з призначеної пенсії 576,26 грн.
(20%).

Учасники провадження у справі про
банкрутство боржника були належним
чином повідомлені про час і місце
розгляду справи, однак представники
від ліквідатора банкрута, представники
від ОСОБА_4, ОСОБА_9, кредитної спілки
«Київський кредитний «Альянс», ОСОБА_10,
ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, у
судове засідання не з'явились і про
причини неявки не повідомили.

У судових засіданнях 07.02.2014, 17.02.2014
заявник вимогу підтримав, частково
надав витребувані ухвалою суду докази,
повідомив, що не отримував постанову
про відкриття виконавчого провадження,
що фактично не проживає за місцем своєї
державної реєстрації, а у квартирі за
цією адресою проживає його син.

У судовому засіданні 07.02.2014 представник
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції повідомив,
що на виконанні у відділі перебувало
виконавче провадження №37631680 з
виконання ухвали суду від 08.04.2013 про
стягнення з ОСОБА_4 на користь держави
суми судового збору, що 30.08.2013 вказане
виконавче провадження завершено на
підставі п.10 ст.49 Закону України «Про
виконавче провадження», що виконавчий
документ з постановою державного
виконавця направлено для подальшого
виконання до Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції.

Представник Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції у судовому засіданні 17.02.2014
повідомив, що вважає дії відділу
правомірними, що на той час підстав для
закриття виконавчого провадження не
було, що постанова про відкриття
виконавчого провадження була
направлена на адресу заявника за
місцем його державної реєстрації, що по
отриманні вказаної постанови син
ОСОБА_4 телефонував до відділу та
повідомив, що на виконання ухвали суду
судовий збір сплачено, однак надати
органу державної виконавчої служби
докази сплати судового збору
відмовився. Представник
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції, який
проти вимог заявника не заперечував,
однак доводи представника
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції підтримав.

У судовому засіданні 03.03.2014 представник
Головного управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області надав
пояснення по суті скарги заявника,
повідомив, що Головне управління діяло
у межах чинного законодавства, що на
виконання постанови державного
виконавця з призначеної ОСОБА_4 суми
пенсії проводились утримання у розмірі
20%, що про вказане утримання скаржник
був повідомлений листом Головного
управління, що утримані кошти Головним
управлінням було перераховано на
відповідні рахунки органу державної
виконавчої служби, що на звернення
ОСОБА_4 про призупинення відрахувань у
зв'язку із сплатою ним суми судового
збору Головне управління повідомило,
що для вирішення питання припинення
утримань (відрахувань) необхідно
звернутися до Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції, що копії звернення ОСОБА_4,
квитанції про сплату ним судового
збору у сумі 1073,00 грн., відповідної
ухвали господарського суду Черкаської
області направлені до вищезазначеного
відділу державної виконавчої служби
для розгляду та прийняття рішення про
припинення відрахувань з пенсії, що
Головне управління відповідно до
протоколів ведення виконавчого листа
09.01.2014 заблокувало відрахування з
пенсії ОСОБА_4 до з'ясування обставин,
що 22.01.2014 на адресу Головного
управління надійшла вимога державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про повернення без подальшого
виконання ухвали господарського суду
Черкаської області про стягнення з
ОСОБА_4 суми судового збору у зв'язку з
повним погашенням боргу, що Головним
управлінням виконано вимогу
державного виконавця.

У судовому засіданні 03.03.2014 представник
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції наведені
представником Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області відомості підтвердив та
пояснив, що дійсно кошти стягнено із
заявника помилково і для їх повернення
необхідно лише рішення суду.
Представник Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції повідомив про відсутність
заперечень та зауважень до наведених
представником Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області відомостей.

У судових засіданнях 07.02.2014, 17.02.2014 суд
здійснив огляд і дослідження наданих в
оригіналі на вимогу суду
представниками Придніпровського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції (виконавче провадження №760/37
номер за ЄДРВП 37631680), Центрального
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції (виконавче провадження ЦВ ДВС
3696/14 номер за ЄДРВП 39836873), а також
наявних у ОСОБА_4 документів,
результати чого зафіксовано у
протоколах судових засідань та
оголошено присутнім учасникам. Після
огляду судом оригінали документів у
виконавчих провадженнях повернені
вказаним особам.

Ухвалою суду від 07.02.2014 залучено до
участі у справі Центральний відділ
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції як особу, дії якої оскаржуються
заявником.

Ухвалою суду від 17.02.2014 залучено до
участі у справі Головне управління
Пенсійного фонду України у Черкаській
області як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні осіб, дії
яких оскаржуються, оскільки до дня
судового засідання від управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
надійшло повідомлення про те, що
заявник перебуває на обліку у першому.

Відповідно до статей 75, 85
Господарського процесуального кодексу
України суд розглянув справу за
наявними в ній матеріалами, у судовому
засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників учасників
провадження у справі про банкрутство
боржника і викликаних осіб та
дослідивши наявні у справі докази суд
встановив наступне.

У матеріалах виконавчих проваджень
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції №760/37
номер за ЄДРВП 37631680 та Центрального
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції №3696/14 номер за ЄДРВП 39836873
ухвала суду від 26.06.2013 відсутня. За
таких обставин підстав для невиконання
ухвал суду від 28.03.2013 та від 08.04.2013 №577 у
цій справі у державних виконавців не
було. ОСОБА_4, отримавши через свого
сина, який фактично проживає у квартирі
за адресою АДРЕСА_1, усну інформацію від
державного виконавця Центрального
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про відкриття виконавчого
провадження (що ним не заперечується)
не надав на його вимогу ухвалу суду від
26.06.2013 чи копію квитанції про сплату
коштів, що могло б запобігти
помилковому стягненню грошей. Разом з
тим, державними виконавцями суду не
надано і матеріали виконавчих
проваджень не містять переконливих
доказів направлення постанови про
відкриття виконавчого провадження
ОСОБА_4 Суд погоджується з доводами
Головного управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області, що
підстав для невиконання ним вимоги
державного виконавця про стягнення
коштів з пенсії заявника до моменту
відкликання виконавчого листа у нього
не було.

Однак, дані обставини характеризують
лише ступінь вини кожного з учасників
цих правовідносин, але не впливають на
суть вирішення питання. Так кошти, які
були стягнені із пенсії ОСОБА_4 не мали
стягуватись, оскільки зобов'язання із
їх стягнення як виникло із ухвал суду
від 28.03.2013 та від 08.04.2013 №577, так і було
припинено ухвалою суду від 26.06.2013 у
зв'язку зі сплатою коштів у
добровільному порядку. За таких
обставин кошти у сумі 639,47 грн. (з них:
482,17 грн. з призначеної пенсії, 107 грн.
виконавчого збору, 50 грн. на проведення
виконавчих витрат), які було стягнено
без відповідної правової підстави з
ОСОБА_4, підлягають поверненню
Центральним відділом державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції.

Установлені обставини підтверджуються
наступними доказами:

постановою Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції від 30.08.2013 про закінчення
виконавчого провадження,

довідкою з ОСОБА_6 державного реєстру
виконавчих проваджень №71499 від 05.02.2014,

листом управління Пенсійного фонду
України в м. Черкасах від 05.02.2014 №2059/11
(вх.суду №2907/14 від 05.02.2014)

листом Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції від 06.02.2014 №4151/08-03-24 (вх.суду
№3256/14 від 07.02.2014),

листом Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції від 23.09.2013
№52181 про надіслання на адресу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області (другий
примірник - ОСОБА_4) постанови
державного виконавця від 23.09.2013 про
звернення стягнення на пенсію
боржника, постанови про стягнення
виконавчого збору, постанови про
стягнення витрат на організацію та
проведення виконавчих дій,

постановою Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції від 23.09.2013 ВП №39836873 про
звернення стягнення на пенсію
боржника,

листом Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області від 30.12.2013 №12615/0302 на адресу
ОСОБА_4 про початок здійснення
відрахувань у розмірі 20% призначеної
пенсії,

листом Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області від 09.01.2014 №176/0302 на адресу
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції щодо
розгляду питання призупинення
відрахувань з пенсії ОСОБА_4,

відповіддю Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області від 16.01.2014 №5/М-10 на звернення
ОСОБА_4 щодо призупинення відрахувань з
пенсії,

вимогою державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції від 20.01.2014
№1406 на адресу головного бухгалтера
Головного управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області про
повернення без подальшого виконання
ухвали господарського суду Черкаської
області від 08.04.2013 у справі №14/01-10/1523 про
стягнення з ОСОБА_4 на користь держави
судового збору у суму 1073,00 грн. та
залишення на виконанні до повного
погашення заборгованості постанови
про погашення витрат на організацію та
проведення виконавчих дій від 23.09.2013 та
постанови про стягнення виконавчого
збору від 23.09.2013,

листом Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області від 17.02.2014 ;1423/0302 на адресу
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про
повернення ухвали господарського суду
Черкаської області від 08.04.2013 у справі
№14/01-10/1523, постанови від 23.09.2013 ВП №39836873
про стягнення витрат на проведення
виконавчих дій у сумі 50,00 грн.,
постанови від 23.09.2013 ВП №39836873 про
стягнення виконавчого збору у сумі 107,30
грн. з ОСОБА_4 у зв'язку з фактичим їх
виконанням,

звітами про здійснені відрахування та
виплати за період з 01.01.2014 по 28.02.2014,

списком №1469 сум, відрахованих на
користь державного бюджету України,

протоколами ведення виконавчого листа
про існуючі відрахування Головного
управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області (дати заповнення
09.01.2014, 23.01.2014)

Керуючись ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 24
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон),
суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Центральний відділ
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції повернути ОСОБА_4 639,47 грн.

Направити дану ухвалу рекомендованим
листом заявнику, арбітражному
керуючому, Придніпровському і
Центральному відділам державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції, третій
особі (Головному управлінню Пенсійного
фонду України у Черкаській області),
членам комітету кредиторів (7).

Повне рішення складено 06.03.2014

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду в порядку та у
строки, встановлені статтями 91-93
Господарського процесуального кодексу
України.

С у д д я
Хабазня Ю.А.

13