ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2014 р.Справа № 5023/4952/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Воля" про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Паритет - агро", м.
Харків до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Воля", с. Кучерівка
про про зобов'язання вчинити певні дії
та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 28.12.12. р.
позовні вимоги задовольнити частково.
Присуджено до стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Воля" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Паритет-агро"
понесені витрати, згідно з п. 2.2
договору, в сумі 354,69 грн. та витрати по
сплаті судового збору в сумі 7,09 грн. В
іншій частині в позові відмовити.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 12.03.13 р.,
рішення господарського суду
Харківської області від 28.12.12 р. у
справі № 5023/4952/12 в частині відмови в
стягненні з відповідача 199703,88 грн.
штрафу та 13647,60 грн. витрат, понесених на
очищення соняшника згідно п. 2.2
договору, скасовано та в цій частині
прийнято нове рішення, яким позовні
вимоги позивача задоволено.

27.03.13 р., на виконання постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 12.03.13 р. у
справі № 5023/4952/12, господарським судом
Харківської області було видано
відповідний наказ.

18 вересня 2013 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Воля"
звернулося до суду з заявою про
відстрочку виконання постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 12 березня 2013
року.

Господарський суд Харківської області,
своє ухвалою від 01.10.13 р. заяву ТОВ "Воля"
про відстрочку виконання постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 12 березня 2013
року - задовольнив.

07.10.13 р. ТОВ "Паритет-агро" подало
апеляційну скаргу на ухвалу
господарський суду Харківської
області від 01.10.13 р. про відстрочку
виконання постанови Харківського
апеляційного господарського суду від 12
березня 2013 року.

10.10.13 р. справа № 5023/4952/12 була направлена
до Харківського апеляційного
господарського суду для розгляду
скарги по суті.

04.11.13 р. до господарського суду
Харківської області від ТОВ "Воля"
надійшла заява про заміну сторони у
виконавчому проваджені (вх.№ 40749 від
04.11.13р.).

Ухвалою суду від 05.11.2013 року було
відкладено вирішення питання про
прийняття заяви ТОВ "Воля" про заміну
сторони у виконавчому проваджені (вх.№
40749 від 04.11.13р.) до повернення справи з №
5023/4952/12 з Харківського апеляційного
господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 30.10.2013 року
ухвалу господарського суду
Харківської області від 01.10.2013 року
було скасовано.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04.12.2013 року постанова
Харківського апеляційного
господарського суду від 30.10.2013 року
залишена без змін. залишена без змін

08.01.2014 року зазначена справа була
повернута до господарського суду з
Вищого господарського суду України.

10.01.2014 року до господарського суду
Харківської області від заявника - ТОВ
"Воля" надійшла заява в якій останнє
просить суд залишити заяву від 04.11.2013
року про заміну сторони виконавчого
провадження без розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо до
винесення ухвали про порушення
провадження у справі від позивача
надійшла заява про врегулювання спору.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Воля" заяву про
заміну сторони виконавчого
провадження - без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.