м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/15899/13 11.03.14

За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю
«Трансбуд-2»ДоПублічного акціонерного
товариства «Мостобуд»Третя особа,
Прощо не заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, на стороні позивача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гудвіл» стягнення 2
106 584,65 грн.
Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Спичак О.М.

Суддя Босий В.П.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м.
Києва знаходилась справа № 910/15899/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трансбуд-2» до
Публічного акціонерного товариства
«Мостобуд», третя особа, що не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, на
стороні позивача Товариство з
обмеженою відповідальністю «Гудвіл»
про стягнення 2 106 584,65 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 02.12.2013 року у справі № 910/15899/13 у
задоволенні позовних вимог відмовлено
у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням
Господарського суду м. Києва від 10.02.2014
року Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трансбуд-2»
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на вищезазначене рішення.

Відповідно до супровідного листа
Господарського суду міста Києва від
09.12.2013 р. матеріали справи № 910/15899/13
скеровано до Київського апеляційного
господарського суду.

Публічне акціонерне товариство
«Мостобуд» звернулося до
Господарського суду м. Києва із заявою
про виправлення описки в
передостанньому абзаці третьої
сторінки рішення Господарського суду
м. Києва від 10.02.2014 року.

12.02.2014 р. матеріали справи № 910/15899/13 були
повернуті до Господарського суду м.
Києва.

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що у
передостанньому абзаці третьої
сторінки рішення Господарського суду
м. Києва від 10.02.2014 року судом було
допущено описку, а саме - дату
повідомлення голови правління ПАТ
«Мостобуд» Циганюк Ю.О. про вимагання
ТОВ «Трансбуд» оплати коштів у розмірі
2 106 584,65 грн. зазначено, як « 06.07.2013» в той
час як вірною є дата « 06.07.2010».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у передостанньому
абзаці третьої сторінки рішення
Господарського суду м. Києва від 02.12.2013
р. у справі 910/15899/13 описку.

2. Викласти передостанній абзац третьої
сторінки рішення Господарського суду
м. Києва від 02.12.2013 р. у справі 910/15899/13 в
наступній редакції:

«Також, відповідачем для долучення до
матеріалів справи, надано заяву голови
правління ПАТ «Мостобуд» Циганок Ю.О.
про те, що 06.07.2010 його було повідомлено
про те, що ТОВ «Трансбуд-2» вимагає
оплату 2 106 584,65 грн., оскільки вказані
кошти були ним сплачені на користь ТОВ
«Гудвіл» і право вимоги яких позивач
отримав на підставі укладеної
тристоронньої угоди № 30/10 від 15.06.2010.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення Господарського суду
міста Києва від 02.12.2013 р. у справі
910/15899/13.

Суддя
Спичак О.М. (головуючий)

Суддя Босий
В.П.

Суддя
Літвінова М.Є.