ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.03.14 № 910/4179/14

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою
відповідальністю "Октант-центр"
доДержавного публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг"простягнення 1
095 995,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Октант-центр"
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовом про стягнення з
Державного публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг" суми збитків у
розмірі 1 095 995,57 грн.

В прохальній частині позовної заяви
позивач просить суд відстрочити сплату
судового збору за подання позовної
заяви до господарського суду м. Києва
до ухвалення судом рішення у справі.
Крім того, позивачем до позовної заяви
було додано заяву арбітражного
керуючого Сибаль Андрія Михайловича
№10 від 06.03.2014 р. про відстрочення сплати
судового збору.

В обґрунтування клопотання про
відстрочення сплати судового збору
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Октант-центр"
посилається на заяву арбітражного
керуючого Сибаль Андрія Михайловича та
на те, що 27.02.2014 р. ухвалою
господарського суду Хмельницької
області по справі №924/159/14 порушено
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Октант-центр". Заява
арбітражного керуючого Сибаль Андрія
Михайловича мотивована
неплатоспроможністю товариства
позивача.

Розглянувши подане клопотання, суд
відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
"Про судовий збір", враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Пунктом 3.1 постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" №7 від 21.02.2013 р.
роз'яснено, що єдиною підставою для
вчинення господарським судом дій,
зазначених у ст. 8 Закону, є врахування
ним майнового стану сторін. Клопотання
про відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або
окремим документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Статтею 129 Конституції України як одну
із засад судочинства визначено
рівність усіх учасників судового
процесу перед законом і судом.

Посилання позивача на порушення справи
про банкрутство та
неплатоспроможність підприємства як
на підставу для прийняття судом
рішення про відстрочку сплати судового
збору не може вважатись достатньою
підставою для звільнення позивача від
такої сплати при поданні позовної
заяви.

Суд також враховує, що відстрочка може
бути надана не довше ніж до ухвалення
судового рішення у справі. Проте,
позивачем не було надано суду доказів
можливого відновлення його
фінансового становища, що надасть
позивачу можливість сплатити суму
судового збору у розмірі 21 919,92 грн. до
прийняття рішення у справі.

За таких обставин подане позивачем
клопотання про відстрочку сплати
судового збору визначається судом
необґрунтованим та не підлягає
задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

За таких обставин позовна заява
підлягає поверненню без розгляду на
підставі п. 4 частини першої ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення (ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись ст.
57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 8
Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Октант-центр" у
задоволенні клопотання про відстрочку
сплати судового збору за подання до
господарського суду міста Києва
позовної заяви до Державного
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг" про стягнення 1 095 995,57
грн.

2. Позовну заяву і додані до неї
документи на 39 аркушах повернути
позивачу без розгляду.

Суддя
Ю.О. Підченко