ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.02.2014
Справа № 905/407/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді О. В. Гассій

при секретарі судового засідання
Зіборовій Т.Є.

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа» м.
Горлівка, Донецька область

до відповідача Горлівської
загальноосвітньої школи І_-ІІІ
ступенів №10 Горлівської міської ради
Донецької області м. Горлівка, Донецька
область

за участі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача Централізована
бухгалтерія Микитівського району при
Департаменті освіти, молоді та спорту
Горлівської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі
125624,38грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Удачіна Е.А. - представник
за довіреністю

від відповідача: не з'явився

третя особа: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне акціонерне
товариство «Горлівськтепломережа» м.
Горлівка, Донецька область звернувся
до господарського суду Донецької
області з позовом до Горлівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№10 Горлівської міської ради Донецької
області м. Горлівка, Донецька область,
за участі Централізованої бухгалтерії
Микитівського району при Департаменті
освіти, молоді та спорту Горлівської
міської ради м. Горлівка, Донецька
область про стягнення заборгованості
в сумі 125624,38грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на неналежне виконання
відповідачем умов договору про
виконання робіт № 41 від 29.08.2013 року та
додаткової угоди до нього, щодо оплати
виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем
долучені копії наступних документів:
договір про виконання робіт № 41 від
29.08.2013р., договірна ціна (додаток 1),
додаткова угода від 21.11.13р., акт
приймання виконаних будівельних робіт
№ 4026 від 02.12.13р., довідка про вартість
виконаних будівельних робіт за грудень
2013р., рахунки №649, №650 від 24.12.2013р., акт
звірки від 29.01.2014р.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду відзив, яким не
заперечував проти факту наявності
заборгованості в сумі 125624,38грн.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, але через канцелярію суд
подала заяву про розгляд справи за її
відсутності, яка судом задоволена.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив наступне:

29 серпня 2012 року між Горлівською
загальноосвітньою школою І-ІІІ
ступенів №10 Горлівської міської ради
Донецької області м. Горлівка, Донецька
область «Замовник» з однієї сторони,
Приватним акціонерним товариством
«Горлівськтепломережа» м. Горлівка,
Донецька область «Підрядник» з другої
сторони, та Централізованою
бухгалтерією Микитівського району при
Департаменті освіти, молоді та спорту
Горлівської міської ради «Платник» з
третьої сторони був укладений договір
№ 41 (далі Договір).

У відповідності з пунктом 1.1.
Договору «Замовник» доручає, а
«Підрядник» приймає на себе виконання
робіт по капітальному ремонту вводу
теплових мереж до будівлі Горлівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№10 Горлівської міської ради за
адресою: м. Горлівка, вул. Комарова, 34.

Загальна вартість робіт доручених
Підряднику, передбачених п.1.1. даного
договору є динамічною, договірною і
визначається сумою 125624,38грн, в т.ч. ПДВ
20% - 20937,40грн. та витрати за тех. нагляд
3024,64грн. з НДС 20% (п.2.1.Договору).

Згідно до п. 2.6. Договору
«Замовник» остаточний розрахунок за
договором провадиться після
завершення робіт впродовж 14-ти
календарних днів з моменту підписання
сторонами акту приймання виконаних
робіт(форма КБ-2в) та довідки про
вартість виконаних будівельних робіт
(№КБ-3).

Виконання зобов'язань по оплаті
виконаних робіт по демонтажу і
налаштуванню метрологічних
характеристик приладу обліку тепла,
згідно з розділом 2 даного Договору
покладається на «Платника»
Централізовану бухгалтерію
Микитівського району при Департаменті
освіти, молоді та спорту Горлівської
міської ради м. Горлівка, Донецька
область (п.3.2. Договору).

Приписом п.5.6. передбачено, що у
випадку невиконання Платником
обов'язку по оплаті робіт за цим
Договором, Замовник зобов'язаний
самостійно виконати це зобов'язання та
сплатити вартість виконаних робіт.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського
кодексу України та статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має бути
виконано належним чином відповідно до
Закону, умов договору та інших актів
цивільного законодавства.

Факт виконання робіт, та їх прийняття
підтверджується актом приймання
виконаних підрядних робіт №41 від
29.08.2013р. на суму 125656,46грн., який
підписаний з боку трьох сторін без
зауважень, підписи скріплені печатками
підприємств.

Крім того, позивачем на адресу
відповідача направлялась претензія з
вимогою сплатити заборгованість в сумі
125656,46грн.

Стаття 530 Цивільного кодексу України
передбачає, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Сума заборгованості відповідача перед
позивачем складає 125656,46грн., що
підтверджується матеріалами справи,
визнається відповідачем, та підлягає
стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського
процесуального кодексу України
правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом. Судочинство у
господарських судах здійснюється на
засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у
відповідності до ст.ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43,
22, 33, 34, 44, 49, 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги, Приватного
акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» м. Горлівка,
Донецька область до Горлівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№10 Горлівської міської ради Донецької
області м. Горлівка, Донецька область,
за участю третьої особи
Централізованої бухгалтерії
Микитівського району при Департаменті
освіти, молоді та спорту Горлівської
міської ради м. Горлівка, Донецька
область про стягнення заборгованості в
сумі 125624,38грн. - задовольнити.

Стягнути з Горлівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№10 Горлівської міської ради Донецької
області м. Горлівка, Донецька область
(84630, м. Горлівка, Донецька область, вул.
Комарова, 34, , інші відомості
про відповідача в матеріалах справи
відсутні ) на користь Приватного
акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» м. Горлівка,
Донецька область (84601, м. Донецьк, вулиця
Академіка Павлова, 13, )
заборгованість в сумі 125624,38грн.

Стягнути з Горлівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№10 Горлівської міської ради Донецької
області м. Горлівка, Донецька область
(84630, м. Горлівка, Донецька область, вул.
Комарова, 34, , інші відомості
про відповідача в матеріалах справи
відсутні ) на користь Приватного
акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» м. Горлівка,
Донецька область (84601, м. Донецьк, вулиця
Академіка Павлова, 13, )
витрати по сплаті судового збору в сумі
2512,49 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано, а у разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи
апеляційним господарським судом, якщо
рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 17.02.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Повний текст рішення складено та
підписано 24.02.2014 р.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
О.В.
Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.