ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"05" березня 2014 р.
справа № 926/412/13

За заявою приватного акціонерного
товариства «Авіакомпанія «Буковина»

про відстрочення та розстрочення
виконання рішення

У справі за позовом приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «Інго Україна»

до приватного акціонерного товариства
«Авіакомпанія «Буковина»

про стягнення заборгованості - 357132,61
грн.

Суддя І.В. Марущак

Представники:

Від заявника - Гречанюк Р.С.,
довіреність від 10.02.2014 р.

Від стягувача - Храмов Я.М. довіреність
від 02.01.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Боржник приватне акціонерне
товариство «Авіакомпанія «Буковина»
звернулася з заявою про відстрочення
та розстрочення виконання рішення
господарського суду Чернівецької
області від 19.02.2014 р. по справі №926/412/13.

Ухвалою від 27.03.2014 р. заяву призначено
до розгляду в судовому засіданні 05.03.2014
р. за участю сторін, заявника
зобов'язано надати докази в
підтвердження наявності коштів для
погашення заборгованості в
майбутньому при розстрочці, стягувача
зобов'язано надати відзив на заяву.

Представник заявника в судовому
засіданні 05.03.2014 р. підтримав заяву про
відстрочення та розстрочення
виконання рішення, витребуваних
документів не надав.

Представник стягувача в судовому
засідання заперечує проти
відстрочення та розстроченн виконання
рішення, письмового відзиву на заяву не
надав.

Розглянувши заяву і додані до неї
документи, суд встановив:

Рішенням господарського суду
Чернівецької області від 19.02.2014 р. по
справі №926/412/13, позов задоволено
частково, стягнуто з приватного
акціонерного товариства "Авіакомпанія
"Буковина" на користь приватного
акціонерного товариства "Акціонерна
страхова компанія "Інго Україна" 290920,28
грн. основного боргу, 34235,16 грн. 3 % річних
та 49394,09 грн. інфляційних втрат та 7489,99
грн. судового збору.

27.02.2014 року надійшла від приватного
акціонерного товариства "Авіакомпанія
"Буковина" заява про відстрочку та
розстрочку виконання рішення
господарського суду Чернівецької
області від 19.02.2014 р. по справі №926/412/13.

Заявник просить надати розстрочку з
відстроченням виконання рішення
строком на 48 місяців, сплачуючи
непогашений залишок заборгованості
щомісячно рівними частинами в розмірі
7803,12 грн., починаючи з березня 2016 року та
просить зупинити стягнення за наказом.

Боржник посилається на те, що він
знаходиться у скрутному фінансовому
становищі, на його банківських
рахунках не достатньо коштів для
виконання рішення також в нього існує
велика дебіторська заборгованість та
заборгованість по заробітній платі
перед працівниками товариства.

Статтею 121 ГПК України передбачено:
«При наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання».

Відповідно підставою для відстрочки
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, при цьому обставини мають
винятковий характер.

До заяви боржником подано докази
(довідки банків) в підтвердження того,
що на його банківських рахунках
знаходиться сума коштів 19434,28 грн. якої
не достатньо для виконання рішення.
Згідно балансу за 2013 рік фінансового
звіту за 2013 рік та згідно довідки
заявника, станом на 25.01.2014 року
дебіторська заборгованість становить
9921000грн. Відповідно до довідки заявника
станом на 25.02.2014 року заборгованість із
заробітної плати перед працівниками
товариства складає 166278,17 грн.
Вищезазначені докази не підтверджують
винятковість обставин, які об'єктивно
унеможливлюють виконання судового
рішення.

Також заявником не подано доказів в
підтвердження того, що в нього будуть
наявні кошти в майбутньому, для
погашення заборгованості.

Виняткових обставин, які об'єктивно
унеможливлюють виконання судового
рішення, яке за приписами ст..115 ГПК
України є обов'язковим до виконання,
заявником не наведено та не надано
доказів у їх підтвердження, тому
підстав для надання відстрочки та
розстрочки виконання судового рішення
не вбачається.

Згідно з пунктами 7.1.1 та 7.1.2 постанови
Пленуму ВГСУ «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
від 17 жовтня 2012 року N 9:

«Відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом. Наприклад, відстрочка може
надаватись за рішенням, у якому
господарським судом визначено певний
строк звільнення приміщення,
повернення майна тощо.

Розстрочка означає виконання рішення
частками, встановленими господарським
судом, з певним інтервалом у часі.
Строки виконання кожної частки також
повинні визначатись господарським
судом. При цьому слід мати на увазі, що
розстрочка можлива при виконанні
рішення, яке стосується предметів, що
діляться (гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).».

Відповідачем заявлено клопотання про
одночасне розстрочення та
відстрочення виконання рішення, однак
із аналізу ст. 121 ГПК України, оскільки
там вжитий сполучник «або» випливає, що
судом одночасно не може бути
застосовано і відстрочка і розстрочка
виконання рішення.

Норми ст. 121 ГПК України не надають суду
підстав та повноважень на зупинення
стягнення за наказом господарського
суду.

Також суд зазначає, що відповідно до
приписів ст. 121 ГПК України відстрочує
виконання рішення господарський суд
який видав виконавчий документ.

Рішення господарського суду
Чернівецької області від 19.02.2014 р. по
справі №926/412/13, повний текст підписано
24.02.2014 р., відповідно на момент
звернення заявника із заявою про
відстрочення та розстрочення
виконання рішення (27.02.2014 р.) та на
момент розгляду заяви, дане рішення не
набрало законної сили та не видавався
виконавчий документ по ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, 121 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви про
відстрочку та розстрочку виконання
рішення господарського суду
Чернівецької області від 19.02.2014 р. по
справі №926/412/13.

Суддя
І.В. Марущак