ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

03.03.2014 р. справа № 905/5647/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І.
Будко Н.В., Попкова Д.О.розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційні скаргиОСОБА_4, м.Донецьк,
ОСОБА_5, м.Красноармійськ Донецької
області, ОСОБА_6, м.Красноарміськ
Донецької областіна рішення
господарського суду Донецької
областівід16.08.2013р.по справі№ 905/5647/13
(суддя: Гриник М.М.)за позовом:Акціонера
відкритого акціонерного товариства
«Красноармійське АТП 11411» ОСОБА_7,
м.Красноармійськ Донецької областідо
відповідачів:1.Відкритого акціонерного
товариства «Красноармійське АТП 11411»,
м.Красноармійськ Донецької області,
ОСОБА_8, м.Донецьк, ОСОБА_9,
м.Красноармійськ Донецької області,
4.ОСОБА_11, м.Красноармійськ Донецької
областіза участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору:ОСОБА_6, м.Красноарміськ
Донецької областіпропоновлення
корпоративних прав шляхом визнання
договорів купівлі - продажу недійсними

В С Т А Н О В И В:

Акціонер відкритого акціонерного
товариства «Красноармійське АТП 11411»
ОСОБА_7 м.Красноармійськ
звернулася до господарського суду
Донецької області з позовною заявою до
відкритого акціонерного товариства
«Красноармійське АТП 11411»,
м.Красноармійськ, за участю третьої
особи 1: ОСОБА_4, м.Донецьк, третьої особи
2: ОСОБА_5, м.Красноармійськ, третьої
особи 3: ОСОБА_11, м. Красноармійськ про
поновлення корпоративних прав шляхом
визнання договорів купівлі - продажу
недійсними.

16.08.2013 Господарським судом Донецької
області прийнято рішення по
справі
№905/5647/13 (суддя Гриник М.М.), про
задоволення позовних вимог. Визнано
недійсним договір купівлі-продажу від
01.10.2009р., укладений між
ВАТ «Красноармійське АТП 11411» та
ОСОБА_5, ОСОБА_11 щодо відчуження В-3 АБК
№ 2 за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний
номер 24485879. Визнано недійсним договір
купівлі-продажу від 30.10.2009р., укладений
між ВАТ «Красноармійське АТП 11411» та
ОСОБА_4 щодо відчуження нежитлової
будівлі літ.А загальною площею 11,6 кв.м.,
літ Ь загальною площею 13,6 кв.м.,
розташованих за адресою: АДРЕСА_2
реєстраційний номер 28653301. Рішення
обґрунтовано доведеністю позовних
вимог.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 19.02.2014р.
апеляційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 на рішення господарського суду
Донецької області по справі № 905/5647/13
від 16.08.2013р. задоволено частково.
Рішення господарського суду Донецької
області по справі №905/5647/13 від 16.08.2013р.
скасовано. Провадження по справі в
частині позовних вимог до відкритого
акціонерного товариства
«Красноармійське АТП 11411» про
поновлення корпоративних прав шляхом
визнання недійсними договору
купівлі-продажу від 01.10.2009р., укладеного
між ВАТ «Красноармійське АТП 11411»,
ОСОБА_5 та ОСОБА_11 щодо відчуження В-3
АБК №2 за адресою: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер 24485879 та договору
купівлі-продажу від 30.10.2009р. укладеного
між ВАТ «Красноармійське АТП 11411» та
ОСОБА_4 щодо відчуження нежитлової
будівлі літ А загальною площею
11.6 кв.м., літ Ь загальною площею 13,6
кв.м. розташованих за адресою АДРЕСА_2,
реєстраційний номер 28653301 припинено. У
задоволені позовних вимог акціонера
відкритого акціонерного товариства
«Красноармійське АТП 11411» ОСОБА_7 до
інших відповідачів відмовлено.

21.02.2014р. на адресу Донецького
апеляційного господарського суду від
ОСОБА_7. надійшла касаційна
скарга на зазначену вище постанову.

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла заява від
позивача по справі ОСОБА_7 про
роз'яснення або прийняття додаткової
Постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 19.02.2014р., щодо
зняття заходів забезпечення позову.

Крім того, до Донецького апеляційного
господарського суду надійшла заява від
другого відповідача ОСОБА_4 про
роз'яснення порядку виконання
Постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 19.02.2014р., щодо
повернення незаконно відчуженого
майна належного відповідачу.

Судова колегія зазначає, що 25.02.2014р.
супровідним листом за №905/5647/13
касаційна скарга разом з матеріалами
справи надіслана на адресу Вищого
господарського суду України, у зв'язку
з чим питання щодо роз'яснення
постанови Донецького апеляційного
господарського суду та інші питання,
поставленні у заявах ОСОБА_7 та
ОСОБА_4 можливо розглянути після
повернення матеріалів справи з Вищого
господарського суду України.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про
надання роз'яснення постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 19.02.2014р. по
справі №905/5647/13 до повернення
зазначеної справи з Вищого
господарського суду України.

Господарському суду Донецької області
після повернення з Вищого
господарського суду України справи
№905/5647/13 невідкладно направити цю
справу до Донецького апеляційного
господарського суду.

Головуючий суддя:
О.І. Склярук

Судді:
Н.В. Будко

Д.О. Попков

Надруковано 12примірників: 1-позивачу;
5-відповідачам; 1-третій особі;
2-арб.керуючому; 1 -до справи; 1-ГСДО;
1-ДАГС