ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 5006/37/115пд/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого Ткаченко
Н.Г.,суддів:Коробенка Г.П., Куровського
С.В.,розглянувши матеріали касаційної
скарги Старобільської філії
Приватного підприємства "Недержавна
служба безпеки "Каскад-Цитадель"на
постановуДонецького апеляційного
господарського суду від 12.11.2012у справі
господарського суду№ 5006/37/115пд/2012
Донецької областіза позовомДержавного
відкритого акціонерного товариства
"Вахрушевський ремонтно-механічний
завод" ХК
"Антрацитвуглесервіс"доПриватного
підприємства "Недержавна служба
безпеки "Каскад-Цитадель"про визнання
недійсним договору,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Донецької області від 04.09.2013 відмовлено
у задоволенні позовних вимог
Державного відкритого акціонерного
товариства "Вахрушевський
ремонтно-механічний завод" ХК
"Антрацитвуглесервіс" до Приватного
підприємства "Недержавна служба
безпеки "Каскад-Цитадель" про визнання
недійсним договору на надання
охоронних послуг № 21 від 17.08.2011.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 12.11.2013 рішення
господарського суду Донецької області
від 04.09.2013 скасовано. Позовні вимоги
Державного відкритого акціонерного
товариства "Вахрушевський
ремонтно-механічний завод" ХК
"Антрацитвуглесервіс" до Приватного
підприємства "Недержавна служба
безпеки "Каскад-Цитадель" про визнання
договору на надання охоронних послуг №
21 від 17.08.2011 недійсним задоволено.

Визнано договір на надання охоронних
послуг № 21 від 17.08.2011, укладений між
Державним відкритим акціонерним
товариством "Вахрушевський
ремонтно-механічний завод" ХК
"Антрацитвуглесервіс" та Приватним
підприємством "Недержавна служба
безпеки "Каскад-Цитадель" недійсним.

До Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою за підписом її
директора Вихарєва В.В. звернулася
Старобільська філія Приватного
підприємства "Недержавна служба
безпеки "Каскад-Цитадель", яка просить
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 12.11.2013
скасувати, справу передати до
Донецького апеляційного
господарського суду на новий розгляд.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
касаційна скарга підписана особою, яка
не має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України
касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу, або її уповноваженим
представником.

Подана Старобільською філією
Приватного підприємства "Недержавна
служба безпеки "Каскад-Цитадель"
касаційна скарга не може бути прийнята
до розгляду та підлягає поверненню
скаржнику, оскільки з доданої до
касаційної скарги довіреності від
24.04.2008 № 8 вбачається, що Вихарєв В.В.
уповноважений представляти інтереси
філії в судах різних інстанцій з усіма
правами, наданими позивачу,
відповідачу, третій особі чи іншій
особі, що бере участь у справі, а не
відповідача - Приватного підприємства
"Недержавна служба безпеки
"Каскад-Цитадель".

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

При цьому, колегія суддів вважає за
необхідне зазначити, що відповідно до
ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і
6 частини першої цієї статті, касаційна
скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 111, п. 1 ч.1 ст. 1113 ГПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Старобільської філії
Приватного підприємства "Недержавна
служба безпеки "Каскад-Цитадель" на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 12.11.2013 по
справі № 5006/37/115пд/2012 повернути
скаржнику.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.