ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р.
Справа № 916/2331/13

За позовом: Заступника прокурора м.
Одеси в інтересах держави в особі
Одеської міської ради

до відповідачів: 1) Відкритого
акціонерного товариства "Пресмаш"

2) Товариства з
обмеженою відповідальністю "Модуль"

3) Головного
управління юстиції в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Фонду державного
майна України

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу, скасування реєстрації
права власності та зобов'язання
вчинити певні дії

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від прокурора: Вигнанюк Т.Л. згідно з
посвідченням

Від позивача: Моджук І.О за
довіреністю.

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: Молодецький Р.А. за
довіреністю від 10.01.2013р.

Від відповідача 3: Стойкова О.І. за
довіреністю № 03-14030 від 10.09.2013р.

Від третьої особи: Кравченко Ю.В за
довіреністю.

Суть спору: про визнання недійсним
договору купівлі-продажу, скасування
реєстрації права власності та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 19.11.2013р. справу № 916/2331/13 за
позовом Заступника прокурора м. Одеси в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради, за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Фонду державного майна України до
відповідачів Відкритого акціонерного
товариства "Пресмаш", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Модуль",
Головного управління юстиції в
Одеській області про визнання
недійсним договору купівлі-продажу,
скасування реєстрації права власності
та зобов'язання вчинити певні дії
прийнято до провадження суддею
Степановою Л.В.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 20.01.2014р.
приймаючи до уваги, що суддя
господарського суду Одеської області
Степанова Л.В. перебуває на
лікарняному, керуючись рішенням зборів
суддів господарського суду Одеської
області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від
29.11.2011р. із змінами та доповненнями
відповідно до протоколу №17-01/2012 від
16.02.2012р.), справу № 916/2331/13 передано на
розгляд судді Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.01.2014р. справу № 916/2331/13
прийнято до провадження суддею Горячук
Н.О.

Розпорядженням голови
господарського суду Одеської області
від 27.01.2014р. приймаючи до уваги, що суддя
господарського суду Одеської області
Степанова Л.В. вийшла з лікарняного,
керуючись рішенням зборів суддів
господарського суду Одеської області
від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.
із змінами та доповненнями відповідно
до протоколу №17-01/2012 від 16.02.2012р.),
справу № 916/2331/13 передано на розгляд
судді Степановій Л.В.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 27.01.2014р. справу
прийнято до провадження суддею
Степановою Л.В. та призначено до
розгляду.

До матеріалів справи 20.01.2014 року
надійшло клопотання прокуратури (вх. №
2-167/14) про заміну відповідача Головного
управління юстиції в Одеській області
на належного відповідача - Одеське
міське управління юстиції. Своє
клопотання представник прокуратури
обґрунтовує тим, що прокуратурою в
якості відповідача, який на
сьогоднішній день не наділений
повноваженнями скасовувати реєстрацію
речових прав на нерухоме майно
визначено Головне управління юстиції в
Одеській області, у зв'язку з чим
представник прокуратури просить суд
здійснити заміну відповідача - Головне
управління юстиції в Одеській області
на належного відповідача - Одеське
міське управління юстиції.

Позивач у судовому засіданні
25.02.14р. підтримав клопотання
прокуратури про заміну відповідача -
Головного управління юстиції в
Одеській області на належного
відповідача - Одеське міське
управління юстиції.

Відповідно до статті 24
Господарського процесуального кодексу
України - господарський суд за
наявністю достатніх підстав має право
до прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача. Господарський суд,
встановивши до прийняття рішення, що
позов подано не до тієї особи, яка
повинна відповідати за позовом, може
за згодою позивача, не припиняючи
провадження у справі, допустити заміну
первісного відповідача належним
відповідачем про залучення іншого
відповідача чи заміну неналежного
відповідача виноситься ухвала, і
розгляд справи починається заново.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за необхідне замінити
відповідача - Головне управління
юстиції в Одеській області на
належного відповідача - Одеське міське
управління юстиції.

Керуючись ст.ст. 24, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання прокуратури від 20.01.2014
року (вх. № 2-167/14) - задовольнити.

2. Замінити відповідача - Головне
управління юстиції в Одеській області
на належного відповідача - Одеське
міське управління юстиції (65029, м.Одеса,
вул.Ольгіївська ,8) до участі у справі .

Суддя
Степанова Л.В.