ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.03.2014 р. справа № 905/1811/13-г

Донецькій апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Зубченко
І.В.,суддів:Марченко О.А., Татенко
В.М.розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елєфант-2012" м.
Донецькна рішення господарського
судуДонецької областівід25.02.2014р.
(повний текст підписано 03.03.2014 р.)по
справі№905/1811/13-г (головуючий суддя
Осадча А.М., Кучерява О.О., Сич Ю.В.)за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-інвестиційна компанія
"Приазовье" м. Маріуполь Донецької
областідоТовариства з обмеженою
відповідальністю "Елєфант-2012" м.
Донецькза участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Донбаснафтопродукт», м.
Донецькпростягнення заборгованості в
сумі 206056,04 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Елєфант-2012" м.
Донецьк звернулось до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Донецької області
від 25.02.2014р. (повний текст підписано
03.03.2014 р.) у справі №905/1811/13-г, яка не
відповідає вимогам розділу XII
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК
України до скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
(сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Приписами частини 4 статті 27 ГПК
України унормовано, що треті особи, які
не заявляють самостійних вимог,
користуються процесуальними правами і
несуть процесуальні обов'язки сторін.
При цьому, про необхідність скерування
скаржником копії апеляційної скарги
третій особі у справі зазначено і в
постанові Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
XII Господарського процесуального
кодексу України» №7 від 17.05.2011р.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 16.12.2013р. до участі у справі
№905/1811/13-г залучено третю особу без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ТОВ
«Донбаснафтопродукт».

Проте, в порушення вище зазначених норм
скаржником не додано до апеляційної
скарги доказів надсилання її копії
третій особі у справі, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - ТОВ
«Донбаснафтопродукт». В переліку
документів, доданих до скарги також не
зазначено таких документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається, якщо до
скарги не додано доказів надсилання її
копії іншим сторонам у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів
повертає апеляційну скаргу ТОВ «АК
АРТ-БУД» на рішення господарського
суду Донецької області від 25.02.2014р.
(повний текст підписано 03.03.2014 р.) у
справі №905/1811/13-г заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до
ч.4 ст.97 ГПК України після усунення
обставин, що з'явились підставою
повернення апеляційної скарги, сторона
у справі має право повторно звернутися
до апеляційного господарського суду у
загальному порядку з врахуванням вимог
ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.94, 95, п.2 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Елєфант-2012" м. Донецьк, м. Донецьк на
рішення господарського суду Донецької
області від 25.02.2014р. (повний текст
підписано 03.03.2014 р.) у справі №905/1811/13-г
повернути заявникові.

Справу №905/1811/13-г повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №б/н від
14.03.2014р. та додані до неї документи на 11
арк. - на адресу заявника апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
І.В. Зубченко

Судді:
О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 1-
відповідачу; 1-третій особі;1- до справи;
1- ДАГС