ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

12 березня 2014 року справа № 5020-406/2011

Господарський суд міста Севастополя у
складі судді Єфременко О.О.,
розглянувши клопотання ліквідатора
боржника - арбітражного керуючого
Юринець Арсена Володимировича про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора у
справі

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю „Лугінтертех-Союз"

(вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс Сервіс"

(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99005)

про визнання боржника банкрутом,

за участю представників:

арбітражного керуючого (ліквідатора) -
не з'явився;

боржника - не з'явився;

кредитора (Публічне акціонерне
товариство "Банк Петрокоммерц Україна")
- Каптусарова Г.В., довіреність № 05-11 від
30.05.2013;

інших кредиторів - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

18.03.2011 Товариство з обмеженою
відповідальністю „Лугінтертех-Союз"
звернулося до господарського суду
міста Севастополя із заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Даталюкс Сервіс"
про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду міста
Севастополя від 21.03.2011 порушено
провадження у справі № 5020-406/2011,
призначено підготовче засідання. Цією
же ухвалою введений мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 04.04.2011 грошові вимоги ТОВ
„Лугінтертех-Союз" визнані в повному
обсязі; заявника зобов'язано подати до
офіційних друкованих органів
оголошення про порушення справи про
банкрутство ТОВ „Даталюкс Сервіс";
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна призначено
Бикову С.В., яку зобов'язано скласти
реєстр вимог кредиторів і направити
його до суду на затвердження в строк до
07.06.2011; призначена дата попереднього
засідання суду.

Ухвалою від 04.08.2011 затверджено реєстр
вимог кредиторів ТОВ "Даталюкс Сервіс",
встановлено, що вимоги конкурсних
кредиторів, заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі - не
розглядаються і вважаються погашеними,
зобов'язано розпорядника майна
боржника протягом десяти днів після
винесення ухвали за результатами
попереднього засідання господарського
суду повідомити кредиторів згідно з
реєстром вимог кредиторів про місце і
час проведення зборів кредиторів та
організувати їх проведення,
зобов`язано кредиторів ТОВ "Даталюкс
Сервіс" у строк до 25.08.2011 скликати перші
загальні збори кредиторів, призначено
дату засідання, в якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника або
визнання його банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури, або
припинення провадження по справі про
банкрутство.

Постановою від 18.10.2011, залишеною
постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
16.01.2012 та постановою Вищого
господарського суду України від 24.04.2012
без змін, Товариство з обмеженою
відповідальністю „Даталюкс Сервіс"
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру боржника
строком на 6 місяців. Цією ж постановою
ліквідатором боржника призначена
арбітражний керуючий Бикова С.В.

Ухвалою від 24.10.2012 в порядку статті 25
Господарського процесуального кодексу
України, замінений первісний кредитор -
Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" на нового кредитора -
Публічне акціонерне товариство "Банк
інвестицій та заощаджень" в частині
кредиторських вимог до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Даталюкс
Сервіс" у розмірі: 125,00 грн - з
віднесенням їх до першої черги
задоволення; 304530449,60 грн - четверта
черга задоволення; 5415861,76 грн - шоста
черга задоволення, ліквідатора
боржника зобов'язано внести відповідні
зміни до реєстру вимог кредиторів
боржника.

Ухвалою від 07.03.2013 арбітражного
керуючого Бикову Світлану Вікторівну
усунено від виконання нею обов'язків
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю „Даталюкс Сервіс",
призначено ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Юринець Арсена
Володимировича (ліцензія серії АВ №547774
від 21.09.2010).

Строк ліквідаційної процедури
боржника неодноразово продовжувався,
останній раз ухвалою від 04.07.2013 строк
ліквідаційної процедури, надання суду
ліквідаційного балансу та
ліквідаційного звіту Товариства з
обмеженою відповідальністю "Даталюкс
Сервіс" продовжено на шість місяців.

11.02.2014 на адресу суду від ліквідатора
боржника - арбітражного керуючого
Юринець А.В. надійшло клопотання (вх.
№1652/14) про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Даталюкс
Сервіс" строком на шість місяців.

Ухвалою від 12.02.2014 зазначене клопотання
призначено до розгляду в окремому
судовому засіданні та зобов'язано
арбітражного керуючого (ліквідатора)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс Сервіс"
Юринець Арсена Володимировича надати
суду протокол засідання комітету
кредиторів боржника щодо продовження
строку ліквідаційної процедури
боржника та повноважень ліквідатора -
арбітражного керуючого Юринець Арсена
Володимировича.

Ухвалою від 27.02.2014 розгляд клопотання
відкладався в порядку статті 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Ліквідатор - арбітражний керуючий
Юринець Арсен Володимирович в судове
засідання не з'явився, до початку
судового засідання через канцелярію
суду надав заяву про розгляд
клопотання за його відсутності
(вх.№2644/14 від 11.03.2014).

Боржник та інші кредитори у судове
засідання також не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили, про
дату, час та місце судового засідання
повідомлені належним чином та
своєчасно.

Представник кредитора, Публічного
акціонерного товариства "Банк
Петрокоммерц - Україна", проти
задоволення клопотання ліквідатора
про продовження строку ліквідаційної
процедури та його повноважень не
заперечував.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
кредитора, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання арбітражного
керуючого Юринець Арсена
Володимировича про продовження строку
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю "Даталюкс
Сервіс" та його повноважень як
ліквідатора боржника, з огляду на
наступне.

Згідно зі статтею 41 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

Законом України №4212-VI від 22.12.2011 "Про
внесення змін до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
який набрав чинності 19.01.2013, внесено
зміни до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
викладено його в новій редакції.

Пунктом 11 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України №4212-VI від
22.12.2011 визначено, що положення цього
Закону, що регулюють ліквідаційну
процедуру, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом, якщо на момент набрання ним
чинності господарським судом не було
прийнято постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури.

Оскільки провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс Сервіс"
перебуває на стадії судової процедури
ліквідації боржника, для вирішення
питання про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора, застосуванню
підлягає Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
редакції Закону України №2343-XII від
14.05.1992 (далі - Закон).

Зі змісту протоколу зборів кредиторів
від 22.05.2013 вбачається, що зборами
прийнято рішення визначити кількісний
склад комітету кредиторів - 2 особи у
наступному складі: Публічне акціонерне
товариство "Банк інвестицій та
заощаджень" (266249 голосів) та Публічне
акціонерне товариство "Банк
Петрокомерц-Україна" (50903 голосів) (т.11
арк.с.33-35).

З матеріалів справи вбачається, що
04.02.2014 відбулося засідання комітету
кредиторів боржника, на якому були
присутні кредитори - Публічне
акціонерне товариство "Банк інвестицій
та заощаджень" (266249 голосів) та Публічне
акціонерне товариство "Банк
Петрокомерц-Україна" (50903 голосів).

Також, у засіданні комітету кредиторів
боржника з правом дорадчого голосу
прийняв участь арбітражний керуючий
Юринець Арсен Володимирович.

Згідно з положеннями частини восьмої
статті 16 Закону до компетенції
комітету кредиторів належить, зокрема,
прийняття рішення про: вибори голови
комітету; звернення до господарського
суду з клопотанням про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, припинення
повноважень арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора).

Рішення зборів (комітету) кредиторів
вважається прийнятим більшістю
голосів кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті (частина
дев'ята статті 16 Закону).

Як вбачається з протоколу засідання
комітету кредиторів боржника від
04.02.2014, рішення про погодження
продовження ліквідаційної процедури
банкрута - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс Сервіс" на
шість місяців та продовження строку
повноважень ліквідатора арбітражного
керуючого Юринець Арсена
Володимировича прийнято одноголосно
(т.11 арк.с.86-87).

Згідно пунктів 57, 58 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику в справах про банкрутство" № 15
від 18.12.2009 рішення зборів кредиторів чи
комітету кредиторів не може
визнаватися господарським судом
недійсним, оскільки за своєю правовою
природою не є актом юридичної особи,
державного чи іншого органу. Суд
повинен давати оцінку цим рішенням та
враховувати їх резолюції у прийнятті
судових актів у справі, якщо такі
рішення відповідають приписам чинного
законодавства. Відповідно до абзацу
другого частини першої статті 16 Закону
учасниками зборів кредиторів з правом
вирішального голосу є кредитори,
вимоги яких включені до реєстру вимог
кредиторів. Отже, господарським судам
слід враховувати, що за змістом Закону
всі категорії кредиторів, крім
поточних, можуть брати участь у зборах
кредиторів, обирати зі свого кола
комітет кредиторів та що виключно їх
голосами приймаються рішення,
віднесені до компетенції цих органів
кредиторів.

Суд повинен давати оцінку цим рішенням
та враховувати їх резолюції у
прийнятті судових актів у справі, якщо
такі рішення відповідають приписам
чинного законодавства.

Рішення комітету кредиторів боржника
щодо продовження ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс Сервіс" на
шість місяців та продовження строку
повноважень ліквідатора арбітражного
керуючого Юринець Арсена
Володимировича, прийняті більшістю
голосів кредиторів та в межах
компетенції, наданої комітету
кредиторів частиною восьмою статті 16
Закону, що підтверджується відповідним
протоколом від 04.02.2014 (т.11 арк.с.86-87).

Враховуючи, що рішення, оформлене
протоколом від 04.02.2014, було прийнято
більшістю голосів кредиторів,
присутніх на комітеті, суд вважає,
зазначене рішення комітету кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс Сервіс"
таким, що відповідає приписам Закону, є
легітимним та має бути враховано судом.

З положень статті 25 Закону вбачається,
що ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження: приймає до
свого відання майно боржника, вживає
заходів по забезпеченню його
збереження; виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; здійснює інвентаризацію та
оцінку майна банкрута згідно з
законодавством; аналізує фінансове
становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту
та інші.

З протоколу комітету кредиторів
боржника від 04.02.2014 вбачається, що на
даний час невідоме місцеперебування
первинної бухгалтерської та іншої
документації Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс Сервіс",
аналіз якої дасть можливість зробити
висновок про наявність чи відсутність
майна банкрута. До того ж,
бухгалтерська та інша документація
боржника, матеріальні та інші цінності
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс Сервіс"
ліквідатору передані не в повному
обсязі. Зазначені обставини призводять
до неможливості виконання
ліквідатором своїх обов'язків.

Відповідно до частини другої статті 22
Закону строк ліквідаційної процедури
не може перевищувати дванадцяти
місяців. Господарський суд може
продовжити цей строк на шість місяців,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно частини третьої статті 24 Закону
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
виконують свої повноваження до
завершення ліквідаційної процедури в
порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до положень статті 32 Закону
після завершення усіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти приймання -
передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів. Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

У пункті 86 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику в справах про банкрутство" № 15
від 18.12.2009 роз'яснено, що у постанові про
визнання боржника банкрутом
господарський суд зазначає про
відкриття ліквідаційної процедури без
зазначення строку. Її тривалість не
повинна перевищувати дванадцяти
місяців. Пізніше строк ліквідаційної
процедури за клопотанням ліквідатора
або комітету кредиторів може бути
продовжено судом, про що виноситься
ухвала. Загальний строк ліквідаційної
процедури не може перевищувати
вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити
ліквідаційні заходи і передати на
затвердження господарському суду звіт
та ліквідаційний баланс у встановлений
строк, проте невиконання ліквідатором
цих дій у граничні строки, визначені
Законом, не є підставою для припинення
провадження у справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури Закон не
містить.

Оскільки з наданих матеріалів та
фактичних обставин справи вбачається
об'єктивна неможливість закінчення
ліквідатором - арбітражним керуючим
Юринець Арсеном Володимировичем
ліквідаційної процедури боржника,
заходи, передбачені статтею 32 Закону,
не виконані, звіт та ліквідаційний
баланс боржника суду не надано, а строк
ліквідаційної процедури боржника,
визначений ухвалою від 04.07.2013, сплинув,
суд вважає за необхідне продовжити
строк ліквідаційної процедури
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс Сервіс" та
повноважень ліквідатора - арбітражного
керуючого Юринець Арсена
Володимировича на шість місяців.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
клопотання ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Даталюкс
Сервіс" про продовження строку
ліквідаційної процедури боржника та
повноважень ліквідатора - арбітражного
керуючого Юринець Арсена
Володимировича на шість місяців,
зважаючи на фактичні обставини справи
та положення частини статті 22 Закону,
беручи до уваги те, що за таке рішення
проголосували всі члени комітету
кредиторів, що підтверджується
протоколом засідання комітету
кредиторів від 04.02.2014.

Керуючись частиною другою статті 22
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Даталюкс
Сервіс"- арбітражного керуючого
Юринець Арсена Володимировича про
продовження строку ліквідаційної
процедури боржника на шість місяців
задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури, надання суду ліквідаційного
балансу та ліквідаційного звіту
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс Сервіс" на
шість місяців, до 07.06.2014.

3. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Даталюкс Сервіс"-
арбітражного керуючого Юринець Арсена
Володимировича на шість місяців.

4. Зобов'язати ліквідатора,
арбітражного керуючого Юринець Арсена
Володимировича, здійснити заходи,
передбачені статтею 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
після завершення ліквідаційної
процедури надати суду на затвердження
звіт та ліквідаційний баланс.

5. Ухвалу направити на адресу
кредиторів, боржника, ліквідатора,
прокуратури міста Севастополя,
Головного управління юстиції у місті
Севастополі.

Суддя
О.О. Єфременко

5020-406/2011/4496/14