ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2014 р.
Справа№ 914/72/14

За позовом: Управління комунальної
власності департаменту економічної
політики Львівської міської ради, м.
Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кінокомплекс -
Київ», м. Львів,

третя особа 1 без самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВГ ТРЕЙДЕР" (ТЗОВ
"СВГ ТРЕЙДЕР"), м. Львів,

третя особа 2 без самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФІКСЕТ"
(ПП"ФІКСЕТ"), м. Львів,

третя особа 3 без самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "М.С.Л"., м. Київ,

третя особа 4 без самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м.
Львів,

третя особа 5 без самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Львів,

про розірвання договору оренди,
зобов'язання звільнити і повернути
нежитлові приміщення, що знаходяться
за адресою: м. Львів, просп. Т. Шевченка,
8, загальною площею 835,8 кв.м.

Суддя М.М. Синчук при
секретарі Григорчук Н.За участю
представників:позивача:Крикус В. В. -
довіреність №2302-вих-5 від
08.01.14р.;відповідача:Різник О. Р. - договір
б/н від 03.02.14р., Ломага Ю. Т. - договір б/н
від 02.07.12р.третя особа 1не з'явився,третя
особа 2не з'явився,третя особа 3не
з'явився,третя особа 4не з'явився,третя
особа 5не з'явився.В судовому засіданні
проводилась фіксація судового процесу
за допомогою технічних засобів.

На розгляд господарського суду
Львівської області подано позов
Управління комунальної власності
департаменту економічної політики
Львівської міської ради до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кінокомплекс - Київ» про розірвання
договору оренди, зобов'язання
звільнити і повернути нежитлові
приміщення, що знаходяться за адресою:
м. Львів, просп. Т. Шевченка, 8, загальною
площею 835,8 кв.м.

Ухвалою суду від 16.01.2014р. провадження у
справі порушено, розгляд справи
призначено на 04.02.2014р. В судовому
засіданні 04.02.2014р. оголошено перерву до
18.02.2014р. Ухвалою суду від 18.02.2014р.
розгляд справи відкладено на 27.02.2014р.
Ухвалою суду від 27.02.2014р. розгляд справи
відкладено на 11.03.2014р., до участі у
справі залучено:

третю особу 1 без самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВГ ТРЕЙДЕР" (ТЗОВ
"СВГ ТРЕЙДЕР").

третю особу 2 без самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФІКСЕТ"

(ПП"ФІКСЕТ").

третю особу 3 без самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "М.С.Л".

третю особу 4 без самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1

третю особу 5 без самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Приватного підприємця ОСОБА_2

В судове засідання 11.03.2014р. представник
третьої особи 1 не з'явився.

В судове засідання 11.03.2014р. представник
третьої особи 2 не з'явився, незважаючи
на те, що був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи судом про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення №08758230 від 04.03.14р.

В судове засідання 11.03.2014р. представник
третьої особи 3 не з'явився.

В судове засідання 11.03.2014р. представник
третьої особи 4 не з'явився, незважаючи
на те, що був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи судом про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення №08758249 від 04.03.14р.

В судове засідання 11.03.2014р. представник
третьої особи 5 не з'явився, незважаючи
на те, що був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи судом про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення №08758257 від 03.03.14р.

В судове засідання 11.03.2014р. представник
позивача з'явився, клопотання про
здійснення технічної фіксації
судового процесу підтримав. Вимоги
ухвали суду від 27.02.2014р. виконав
частково, надав суду копію направлення
про проведення перевірки приміщення
№1656-НП/13 від 24.12.2013р., копію вимоги
прокуратури міста Львова про надання
інформації та матеріалів № 37-9975 вих.13
від 17.12.2013р.

В судове засідання 11.03.2014р. представник
позивача з'явився, клопотання про
здійснення технічної фіксації
судового процесу підтримав. Вимоги
ухвали суду від 27.02.2014р. не виконав.

В судове засідання 11.03.2014р.
представники відповідача з'явилися,
заявили клопотання про зупинення
провадження у справі до винесення
постанови Львівським апеляційним
господарським судом у справі 914/4657/13,
предмет розгляду якого є пов'язаним з
предметом справи №914/72/14.

Розглянувши клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі
№914/72/14 суд визнав його обґрунтованим.

Судовим рішенням у справі № 914/4657/13
господарським судом Львівської
області за позовом ТзОВ
«Кінокомплекс-Київ» до управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради про визнання протиправною
бездіяльність управління комунальної
власності департаменту економічної
політики Львівської міської ради та
укладення договору купівлі продажу,
позов було задоволено повністю:

визнано протиправною бездіяльність
Управління комунальної власності
департаменту економічної політики
Львівської міської ради, що до
розгляду незалежної оцінки об'єкту
приватизації Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кінокомплекс-Київ",
а саме нежитлового приміщення, що
знаходиться за адресою: м. Львів, пр.
Шевченка,8, загальною площею 835,80 кв.м.,
що подана через
Адміністративно-господарське
управління „Центр надання
адміністративних послуг", 28.10.2013р.,
реєстраційний номер 2-21780;

визнано оцінку погодженою Управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради за результатами розгляду
незалежної оцінки об'єкту приватизації
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кінокомплекс-Київ",
а саме нежитлового приміщення, що
знаходиться за адресою: м. Львів, пр.
Шевченка,8, загальною площею 835,8кв.м., що
подана Адміністративно-господарське
управління „Центр надання
адміністративних послуг", 28.10.2013р.,
реєстраційний номер 2-21780, прийнятим
рішення по суті розгляду незалежної
оцінки об'єкту приватизації Товариства
з обмеженою відповідальністю
„Кінокомплекс-Київ", а саме
нежитлового приміщення, що знаходиться
за адресою: м. Львів, пр. Шевченка,8,
загальною площею 835,8кв.м., що подана
Адміністративно-господарське
управління „Центр надання
адміністративних послуг", 28.10.2013р.,
реєстраційний номер 2-21780;

зобов'язано Управління комунальної
власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради
укласти з Товариство з обмеженою
відповідальністю „Кінокомплекс-Київ"
договір купівлі-продажу об'єкта малої
приватизації способом викупу щодо
нежитлових приміщень, які розташовані
за адресою: м. Львів, пр. Шевченка, 8,
загальною площею 835,8 м. кв.

На момент подання клопотання про
зупинення провадження у справі (вхідн.
№ 1240/14 від 11.02.2014р.), рішення у справі
914/4657/13 законної сили не набрало,
оскільки оскаржується в апеляційному
порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. пов'язаною з даною справою є
така інша справа, у якій інший суд
встановлює обставини, що впливають чи
можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи
слід розуміти неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за
доцільне провадження у справі №914/72/14
зупинити до набрання законної сили
рішенням суду у справі №914/4657/13 за
позовом ТзОВ «Кінокомплекс-Київ» до
управління комунальної власності
департаменту економічної політики
Львівської міської ради про визнання
протиправною бездіяльність управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради та укладення договору
купівлі продажу.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі 914/72/14
зупинити до набрання законної сили
рішенням господарського суду
Львівської області у справі №914/4657/13 за
позовом ТзОВ «Кінокомплекс-Київ» до
управління комунальної власності
департаменту економічної політики
Львівської міської ради про визнання
протиправною бездіяльність управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради та укладення договору
купівлі продажу.

2. Зобов'язати сторони повідомити
суд про результати розгляду справи
№914/4657/13.

Суддя
Синчук М.М.