overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2014р.
Справа № 5006/32/35/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

за участю прокурора: Федько К.В. за посвідченням

представників сторін:

від позивача : Базикіна Я.О. довіреність від 02.08.2013р.

від відповідача: не з'явився

у справі за позовом: Заступника прокурора Донецької області -прокурор м. Донецька в інтересах держави в особі
Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект - 3", м.Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№5006/32/35/2012 за позовом Заступника прокурора Донецької області -прокурор м.Донецька в інтересах держави в особі
Донецької міської ради, м. Донецьк до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект - 3", м.Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.05.2013р. провадження у справі №5006/32/35/2012 за позовом Заступника прокурора Донецької області -прокурор м.Донецька в інтересах держави в особі
Донецької міської ради, м. Донецьк до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект - 3", м.
Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати було зупинено до розгляду господарським судом
Донецької області пов'язаної з нею справи №5006/36/71пд/2012 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-3», м.
Донецьк про визнання договору недійсним.

За даними програми «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2014р., позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю
"СПЕЦПРОЕКТ-3", м. Донецьк до Донецької міської ради, м. Донецьк, за участю прокурора м. Донецька про визнання договору купівлі - продажу права забудови земельної ділянки від 23.11.2007р. недійсним - залишено без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, обставини, які обумовили зупинення провадження по справі №5006/32/35/2012 - відсутні.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 5006/32/35/2012 за позовом Заступника прокурора
Донецької області -прокурор м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Спецпроект - 3", м.Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати.

.

Суддя
О.М.
Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.03.2014
Справа № 905/1452/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Д.
Подколзіної

розглянув матеріали справи за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Горлівка, Донецької області

до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 11 573,19грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1452/14.

2. Судове засідання призначити на 24.03.2014 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 307

3. Зобов'язати позивача представити документи і учинити дії: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу.

5. Зобов'язати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

6. Зобов'язати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу
(для огляду).

7. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

8. Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК
України.

Суддя
Л.Д.
Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.14р. Справа № 5/660-07

За заявою Комунального підприємства
"Новомосковськтеплдоенерго"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

За позовом Дочірнього підприємства
"Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго"
"Новомосковськтеплоенерго"

про стягнення 2 843 610 грн. 43 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
"Новомосковськтеплоенерго" звернулосая до господарського суду з заявою та просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі №5/660-07 від 28.01.2008р. про стягнення з ДП ОКП "Дніпротеплоенерго"
"Новомосковськтеплоенерго" на користь
ДП "Газ-тепло" НАК "НафтогазУкраїни" 2 843 610 грн. 43 коп., в частині добровільно сплаченої ДП ОКП "Дніпротеплоенерго"
"Новомосковськтеплоенерго" на користь
ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" за цим наказом суми 1 974 121 грн. 88 коп. шляхом зарахування зустрічних вимог.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 86, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 20.03.2014р. на 12:15 год.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.03.2014
Справа № 905/101/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання:
Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк, Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Донмашенергопостач», м.
Донецьк

про стягнення 20081,94 грн.

за участю

прокурора: Осипенко Ю.С. (посвідченням
№003173 від 10.09.2012)

представників сторін:

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк,
Управління комунальних ресурсів
Донецької міської ради, м. Донецьк звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Донмашенергопостач», м. Донецьк про стягнення 20081,94 грн.

У зв'язку з нез'явленням представників сторін та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.03.2014 року о 14:00 год.

Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, докази надіслання (вручення) його позивачу, довіреність на представника.

Зобов'язати сторін звірити розрахунки та надати суду акт звірки до наступного засідання.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
М.Ю. Мальцев

Надруковано 6 примірника:

2 - прокурору

2- позивачу

1- відповідачу

1- у справу

Вик. Шавкун І.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.03.2014 справа № 5006/32/171пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної
О.М.,

суддів: Демідової П.В., Говоруна О.В.

при секретарі судового засідання:
Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Козаков Н.В. директор
(наказ №1-А)

Тітов Я.А. довіреність від 01.07.2013р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3 особисто

за участю посадової особи Відділу
Держземагенства у м. Дебальцевому
Донецької області: Бобрішевої Л.М.
(начальник Відділу Держземагенства у м.
Дебальцевому Донецької області) - наказ
№1-к від 25.10.2012р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Дебальцівський міський ринок» м.
Дебальцеве

до відповідача: Дебальцівської міської ради, м. Дебальцеве

за участю третьої особи: ФОП ОСОБА_3

про визнання незаконним та скасування рішення Дебальцівської міської ради
№VІ/27-6 від 19.06.2012р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№5006/32/171пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Дебальцівський міський ринок » м.
Дебальцеве до Дебальцівської міської ради, м.Дебальцеве, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_3, м.
Дебальцеве про визнання незаконним та скасування рішення Дебальцівської міської ради №VІ/27-6 від 19.06.2012р.

В судовому засіданні, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, посадової особи, судова колегія визначилась з відкладанням розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів та нез'явленням відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.03.2014 року о 14:00 год.

Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичну-особу підприємця ОСОБА_3 надати суду в строк до 11.03.2014р. копії:

- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватному підприємцю ОСОБА_3 для розміщення торгівельного майданчику по вул. 346
Дебальцівської стрілкової дивізії, 35а на території Дебальцівської міської ради від 08.11.2006р.;

- проекту землеустрою від 2002р. щодо відведення земельної ділянки приватному підприємцю ОСОБА_3 для розміщення та обслуговування магазину у м. Дебальцеве, Донецької області.

Явка відповідача до судового засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Явка учасників процесу до судового засідання обов'язкова.

Головуючий суддя
О.М.
Сковородіна

Суддя
П.В.
Демідова

Суддя
О.В.
Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.03.2014
Справа № 905/1428/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Д.
Подколзіної

розглянув матеріали справи за позовом:Приватне підприємство
«Торговий Дім Поляков», м.Черкасидо відповідача:Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1, м.Артемівськ Донецької області

про стягнення 15 031, 75грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1428/14.

2. Судове засідання призначити на 24.03.2014 року о 10:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 307

3.Зобов'язати позивача представити документи і учинити дії: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; пояснення чому у видаткових накладних посилання на договір №3298 від 17.12.12р, хоча позивач посилається як на підставу своїх вимог на договір №3298 від 30.01.13р.; докази часткової оплати боргу відповідачем у сумі 308,58грн.

4. Зобов'язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу.

5. Зобов'язати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

6. Зобов'язати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу
(для огляду), копію у матеріали справи.

7. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

8. Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК
України.

Суддя
Л.Д.
Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.2014р.
Справа № 905/1048/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Рей", м.Горлівка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко Трейдінг", м.Донецьк

про стягнення 47290 грн. 18 коп.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: Любанова М.О. - по дов.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Рей", м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко Трейдінг", м.Донецьк, про стягнення 47290 грн. 18 коп.

Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

У Х В
А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.03.2014 року об 11:00 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.03.2014
Справа № 905/1486/14

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасстройбат» м.
Макіївка, Донецька область

до відповідача Приватного підприємства «ДБК «Регіонстрой» м.
Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 25023,87грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И
В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1486/14.

2.Судове засідання призначити на 26.03.2014 року о 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 211

3.Зобов'язати позивача представити документи та учинити такі дії:

· представити довіреність на представника,

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· документи, які посвідчують правовий статус (статут),

· витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду,

· обґрунтувати позовні вимоги,

· належним чином засвідчені копії специфікацій, згідно яких було поставлено обладнання та матеріали.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

· представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

· надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

· необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

5. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.01.2014р.
Справа № 5006/32/171пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді
Сковородіної О.М.,

суддів: Демідової П.В., Говоруна О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Козаков Н.В. директор
(наказ №1-А)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Дебальцівський міський ринок» м.
Дебальцеве

до відповідача: Дебальцівської міської ради, м. Дебальцеве

за участю третьої особи: ФОП ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення Дебальцівської міської ради
№VІ/27-6 від 19.06.2012р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№5006/32/171пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Дебальцівський міський ринок » м.
Дебальцеве до Дебальцівської міської ради, м.Дебальцеве, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2, м.
Дебальцеве про визнання незаконним та скасування рішення Дебальцівської міської ради №VІ/27-6 від 19.06.2012р.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2013р. провадження по справі було зупинено, у зв'язку з призначенням незалежної судової будівельно-технічної експертизи.

В подальшому, через канцелярію господарського суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи
№5006/32/171пн/2012 з висновком незалежної судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 5006/32/171пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Дебальцівський міський ринок » м.
Дебальцеве до Дебальцівської міської ради, м.Дебальцеве, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2, м.
Дебальцеве про визнання незаконним та скасування рішення Дебальцівської міської ради №VІ/27-6 від 19.06.2012р.

Розгляд справи призначити на 04.02.2014 року об 11:10 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 403.

Явка учасників процесу до судового засідання обов'язкова.

Головуючий суддя
О.М.
Сковородіна

Суддя
П.В. Демідова

Суддя
О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.03.2014
Справа № 905/1351/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами
«ГЕРЦ», м.Київ

до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта град строй», м.Донецьк

про: стягнення 280678,71грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1351/14. Судове засідання призначити на 07.04.2014 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 304.

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали
(для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу
(для огляду).

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали
(для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом до 04.04.2014р.

5.Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя
Ю.С.
Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.03.2014
Справа № 905/1410/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Трейдінг», м.Запоріжжя

до Відповідача Приватного акціонерного товариства «МЛЗ», м.Макіївка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 617322, 60грн., 3% річних у сумі 21533, 39грн. та пені у розмірі 92636,95грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У
Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1410/14. Судове засідання призначити на 07.04.2014 року о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 304.

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали
(для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу
(для огляду).

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали
(для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом до 04.04.2014р.

5.Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя
Ю.С.
Нестеренко