КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2014 р. Справа №5011-34/7806-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства «Київське
агентство

повітряних сполучень
«Кий Авіа»

на ухвалу Господарського суду
міста Києва

від 29.08.2012 року

у справі № 5011-34/7806-2012 (Р.Б.
Сташків)

за позовом Заступника
прокурора Оболонського району міста
Києва

в інтересах держави в
особі:

1. Міністерства
фінансів України;

2. Публічного
акціонерного банку «Укргазбанк»

до 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Металпак»;

2. Приватного
акціонерного товариства «Торгівельна

агенція «Галицький
ярмарок»;

3. Відкритого
акціонерного товариства «Завод

будівельно-опоряджувальних машин»

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-1:

1. Публічне
акціонерне товариство «Київське
агентство

повітряних
сполучень «Кий Авіа»;

2. Товариство з
обмеженою відповідальністю «Західний

авіаційний центр»

про стягнення 21 182 429, 87
грн. та звернення стягнення на

предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.08.2014 року зупинено
провадження у справі № 5011-34/7806-2012 до
вирішення пов'язаної з нею справи №
5015/3521/12 та набрання рішенням суду у ній
законної сили.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
Публічне акціонерне товариство
«Київське агентство повітряних
сполучень «Кий Авіа» звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу
Господарського суду міста Києва від
29.08.2012 року по справі № 5011-34/7806-2012
скасувати в частині «набрання рішенням
суду у ній законної сили».

Розглянувши апеляційну скаргу та
додані до неї документи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду і має бути
повернута скаржнику з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна
скарга подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду ? протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України за заявою сторони, прокурора чи
з своєї ініціативи господарський суд
може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку для її
подання, без клопотання про
відновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів зазначає, що апелянт оскаржує
ухвалу від 29.08.2012 року, проте
звертається до суду лише 17.02.2014 року без
відповідного клопотання про
відновлення пропущеного строку.

Крім того, колегія суддів встановила,
що копія апеляційної скарги не
надіслана сторонам по справі, оскільки
докази її направлення в матеріалах
справи відсутні, що є підставою для
повернення даної апеляційної скарги
згідно п.2 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України.

За таких обставин, апеляційна скарга
Публічного акціонерного товариства
«Київське агентство повітряних
сполучень «Кий Авіа» на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
29.08.2012 року по справі № 5011-34/7806-2012 не
приймається до розгляду апеляційним
господарським судом і підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, п.п. 2 та 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Київське
агентство повітряних сполучень «Кий
Авіа» (з додатками) на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
29.08.2012 року по справі № 5011-34/7806-2012
повернути скаржнику.

2. Копію ухвали суду надіслати
учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 5011-34/7806-2012
повернути до Господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця