номер провадження справи 8/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014
Справа № 908/318/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мелітопольські
теплові мережі" (72312, Запорізька
область, м. Мелітополь, вул.
Луначарського, 61)

до відповідача Комунальної установи
"Центр первинної медико-санітарної
допомоги №1" Мелітопольської міської
ради Запорізької області (72309,
Запорізька область, м.Мелітополь, вул.
Крупської 7)

про стягнення 173665 грн. 35 коп. основного
боргу за договором № 79 від 27.11.2013 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Стожко О.О., дов. № 14 від 09.01.2014
р.

Відповідача - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення
173665 грн. 35 коп. основного боргу за
договором № 79 від 27.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 07.02.2014 р.
порушено провадження у справі № 908/318/14,
розгляд справи призначено на 27.02.2014 р.

Вступну та резолютивну частини рішення
оголошено в засіданні 27.02.2014 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав,
викладених у позові, в обґрунтування
вимог вказує, що ТОВ "Мелітопольські
теплові мережі" та Комунальною
установою "Центр первинної
медико-санітарної допомоги №1"
Мелітопольської міської ради
Запорізької області укладено договір
№ 79 від 27.11.2013 р. про закупівлю послуг за
державні кошти, а саме про постачання
теплової енергії з жовтня по грудень 2013
р. На виконання умов договору позивач в
листопаді 2013 р. відпустив відповідачу
теплову енергію на суму 65237 грн. 63 коп.
та у грудні 2013 р. на суму 108427 грн. 72 коп.
Відповідач порушуючи умови договору не
здійснив оплату спожитої теплової
енергії внаслідок чого за ним склалась
заборгованості у розмірі 173665 грн. 35
коп., яку позивач просить стягнути з
Комунальної установи "Центр первинної
медико-санітарної допомоги №1"
Мелітопольської міської ради
Запорізької області відповідно до
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 610 ЦК України.

Відповідач свого представника в судове
засідання не направив, позовні вимоги
визнав у повному обсязі про, що
зазначив у заяві № 282 від 20.02.2014 р.

Згідно ст. 75 ГПК України справу
розглянуто за наявними матеріалами,
які суд визнав достатніми для
вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що Комунальною установою
"Центр первинної медико-санітарної
допомоги №1" Мелітопольської міської
ради Запорізької області та ТОВ
"Мелітопольські теплові мережі" 27.11.2013
р. укладено договір № 79 про закупівлю
послуг за державні кошти, за яким
позивач зобов'язався у 2013 р. надавати
відповідачу послуги з постачання
теплової енергії вчасно та відповідної
якості, а відповідач - приймати та
оплачувати надані послуги своєчасно і
за встановленими тарифами у строки і на
умовах, передбачених договором.
Порядок розрахунків узгоджено
сторонами пунктами 4.1-4.5 вказаного
договору, якими передбачено, що
розрахунки проводяться шляхом оплати
замовником після пред'явлення
учасником рахунка-акта здачі-приймання
наданих послуг. Платежі вносяться не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим, згідно наданого
учасником рахунку-акта. Плата за надані
послуги вноситься замовником на
підставі платіжного документа в
безготівковій формі на розрахунковий
рахунок ТОВ "Мелітопольські теплові
мережі".

Як свідчать вивчені матеріали, на
оплату наданих відповідачу послуг з
постачання теплової енергії за період
листопад - грудень 2013 р. позивачем
надано відповідачу рахунки-акти
наданих послуг №№ 6463, 7578. Відповідач
претензій щодо наданих послуг не
висловив.

Як вказує позивач, відповідач в
порушення умов договору в узгоджені
строки та в узгоджених розмірах не
розрахувався за спожиту теплову
енергію, внаслідок чого за ним склалася
заборгованість за період листопад -
грудень 2013 р. в сумі 173665 грн. 35 коп.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного
кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ст. 530 ЦК України).

Статтею 193 Господарського кодексу
України встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 22 ГПК України
відповідач має право, зокрема, визнати
позов повністю або частково.
Відповідач заявив про визнання позову.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що у
разі визнання відповідачем позову
господарський суд приймає рішення про
задоволення позову за умови, що дії
відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Оскільки відповідач не надав суду
доказів оплати боргу позивачу, суму
заборгованості визнав, про що зазначив
у заяві та підписав акт звірки взаємних
розрахунків від 17.02.2014 р., суд вважає, що
вимоги про стягнення 173665 грн. 35 коп.
основного боргу за період листопад -
грудень 2013 р. за договором № 79 від 27.11.2013
р. обґрунтовані, підтверджені доданими
розрахунками та підлягають
задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного, ст. 525, 526, 530, 629
ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись
ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи "Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№1" Мелітопольської міської ради
Запорізької області (72309, Запорізька
область, м. Мелітополь, вул. Крупської 7,
) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мелітопольські теплові мережі" (72312,
Запорізька область, м. Мелітополь, вул.
Луначарського, 61, ) 173665 (сто
сімдесят три тисячі шістсот шістдесят
п'ять) грн. 35 коп. основного боргу, 3473
(три тисячі чотириста сімдесят три) грн.
31 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 05 березня 2014
року.

Суддя
І.А. Попова