ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.03.14 № 911/731/14. Суддя Господарського
суду міста Києва Морозов С.М.,
розглянувши без виклику сторін
матеріали справи

За позовом Комунального підприємства
«Координаційний центр з будівництва та
земельних питань Вишгородської
міської ради»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДБК-Партнер»

про визнання винним та стягнення 93 600,00
грн., -

ВСТаНОВИВ:

Комунальне підприємство
«Координаційний центр з будівництва та
земельних питань Вишгородської
міської ради» звернулось до суду з
позовом про визнання Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ДБК-Партнер» винним у руйнуванні
об'єкту комунальної власності -
недобудованого інфекційного корпусу
та стягнення збитків в розмір 93 600,00 грн.

Подана Комунальним підприємством
«Координаційний центр з будівництва та
земельних питань Вишгородської
міської ради» позовна заява не
відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
57 Господарського процесуального
кодексу України до позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Приписами ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 №719-VII станом на день звернення до
суду мінімальна заробітна плата у
місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

При цьому, згідно з п. п. 1 п. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовних заяв
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за
розгляд позовних заяв в господарському
суді майнового характеру становить не
менше 1 827,00 грн. та не більше 73 080,00 грн., а
розмір судового збору за розгляд
позовних заяв немайнового характеру
становить 1 218,00 грн.

Комунальним підприємством
«Координаційний центр з будівництва та
земельних питань Вишгородської
міської ради» подано до господарського
суду позовну заяву, до якої прикладено
в якості доказів сплати судового збору
копію квитанції №189Х36045 від 05.03.2014р. про
сплату судового збору в розмірі 1 840,00
грн.

Відповідно до Інформаційного листа
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Закону України «Про
судовий збір»» від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 на
даний час зберігає чинність Інструкція
про порядок обчислення та справляння
державного мита, затверджена наказом
Головної державної податкової
інспекції України від 22.04.1993р. №15. У
вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою
та поверненням сум судового збору при
розгляді справ господарськими судами,
останніми мають враховуватися
відповідні положення названої
Інструкції в частині, що не суперечить
Закону.

Відповідно до п. 37 Інструкції про
порядок обчислення та справляння
державного мита, затвердженої Наказом
Головної державної податкової
інспекції України №15 від 22.04.93р. до
позовних заяв немайнового характеру
відносяться вимоги, що не підлягають
вартісній оцінці (про звільнення
самовільно зайнятих приміщень, про
надання площі в натурі, спори, пов'язані
з примушуванням прийняти передаточний
баланс тощо).

Пунктом 1 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України №01-06/869/2012
від 05.07.2012р. «Про деякі питання практики
застосування Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що статтею 55
Господарського процесуального кодексу
України передбачено визначення ціни
позову у позовах про стягнення грошей і
про витребування майна. Відповідні
позовні заяви мають майновий характер,
і розмір ставок за їх подання до
господарського суду визначається за
приписами підпункту 1 пункту 2 частини
другої статті 4 Закону України «Про
судовий збір» (п. 1 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
05.07.2012р. №01-06/869/2012).

В даному випадку, вимоги позивача
носять одночасно майновий та
немайновий характери спору, з огляду на
положення статті 55 ГПК України.

Однак, немайнова вимога позивача, а
саме: вимога про визнання Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ДБК-Партнер» винним у руйнуванні
об'єкту комунальної власності -
недобудованого інфекційного корпусу,
не оплачена позивачем судовим збором
як вимога що носить немайновий
характер спору.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про
судовий збір» та пунктом 3
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від
25.08.2011р. №01-061175/2011 «Про Закон України
«Про судовий збір» визначено, що за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Отже, з огляду на викладене, позивачем
повинен бути сплачений судовий збір в
розмірі ставок передбачених для
позовних заяв майнового та не
майнового характеру з урахуванням п. п.
1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір».

Окрім того, згідно з п. 2.21 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21 лютого 2013 року «Про
деякі питання практики застосування
розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Отже, аналізуючи вищевикладене, для
звернення до суду з позовною заявою,
необхідно подати оригінал
відповідного платіжного доручення про
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї документів, Комунальним
підприємством «Координаційний центр з
будівництва та земельних питань
Вишгородської міської ради» в
порушення зазначених норм, в якості
доказу сплати судового збору додано
копії квитанцій №189Х36045 від 05.03.2014р.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 Господарського
процесуального кодексу України щодо
форми, змісту і додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України.

За цих обставин суд вважає, що
позивачем не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі, тому вказана позовна заява
підлягає поверненню позивачу на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст.63
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Комунального
підприємства «Координаційний центр з
будівництва та земельних питань
Вишгородської міської ради» повернути
без розгляду.

Суддя С.М. Морозов