ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.03.14р. Справа № 904/513/14За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОДІМПЕКС", м.
Донецьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МОЛАГРОБІЗНЕС", с.
Дослідне , Дніпропетровський район ,
Дніпропетровська область

про стягнення 227 540,05 грн.

Суддя Турчин С.О.

Секретар судового засідання
Сергієнко П.М.

Представники:

від позивача - Вардамян В.В. дов. №7 від
15.02.14р.

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПРОДІМПЕКС"
звернулося з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю
"МОЛАГРОБІЗНЕС" про стягнення
227540,05грн., з яких: 207265,00грн. - основна
заборгованість, 10987,88грн. - пеня, 6592,73грн.
- 3% річних, 2694,44грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
зобов'язань за договором поставки №65
від 12.05.11р. щодо своєчасної та повної
оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 28.01.14р. порушено
провадження по справі та призначено
слухання на 12.02.14р.

12.02.14р. в судове засідання з'явився
повноважний представник позивача. За
результатами судового засідання
розгляд справи відкладено до 11.03.14р.

11.03.14р. в судове засідання з'явився
повноважний представник позивача.

Відповідно до п.3.9.1. постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої статті 64 та статті
87 Господарського процесуального
кодексу України. У разі присутності
сторони або іншого учасника судового
процесу в судовому засіданні протокол
судового засідання, в якому
відображені відомості про явку сторін
(пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є
належним підтвердженням повідомлення
такої сторони (іншого учасника
судового процесу) про час і місце
наступного судового засідання. За
змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо
ухвалу про порушення провадження у
справі було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Так, згідно витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців адресою
станом на 16.01.14р. адресою відповідача є:
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, с. Дослідне,
вул. Яснополянська, буд.4. Відповідача
належним чином повідомлено про час та
місце судового засідання, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи конвертами, що повернулися на
адресу господарського суду 24.02.14р.,
11.03.14р., яким були направлені судові
повістки.

Відповідач в судові засідання не
з'являвся, вимоги суду не виконав.

Згідно зі ст. 75 ГПК України за
результатами судового засідання
справу було розглянуто за участю
повноважного представника позивача за
наявними в ній матеріалами та
оригіналами документів наданих
позивачем додатково на вимоги суду в
судове засідання в обґрунтування своїх
позовних вимог .

В судовому засіданні, в порядку ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України, оголошено вступну та
резолютивну частину рішення та
представника позивача повідомлено про
дату складення повного тексту рішення.

Фіксація судового процесу
технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд -

встановив:

12.05.2011р. між товариством з обмеженою
відповідальністю "ПРОДІМПЕКС"
(Постачальник) та товариством з
обмеженою відповідальністю
"МОЛАГРОБІЗНЕС" (Покупець) укладено
договір поставки №65.

Відповідно до п. 1.1 договору,
постачальник зобов'язується у
встановлений договором строк передати
товар у власність покупця, а покупець
зобов'язується прийняти та сплатити за
нього плату на умовах цього договору.

Товар - продукти харчування. (пункт
1.2 договору.)

Пунктом 2.1 договору встановлено,
що найменування товару, кількість,
вартість, ціна, вид тари (пакування),
форма упаковки, базисні умови та адреси
поставки вказуються у заявці, на
підставі якої постачальником
складається видаткова накладна на
товар. Заявка зберігається до моменту
передачі товару та підписання
сторонами видаткових накладних.

Сума договору становить суму
вартості товару, що зазначена у всіх
видаткових накладних, на підставі яких
здійснюється поставка по цьому
договору. (пункт 5.1 договору).

Згідно з п.5.3 договору, ціна товару
вказується у відповідній видатковій
накладній, що є невід'ємною частиною
цього договору.

Оплата здійснюється у безготівковій
формі шляхом перерахування коштів на
розрахунковий рахунок постачальника.

Покупець сплачує постачальнику
вартість товару на умовах
відстрочки платежу протягом 7
календарних днів. (пункт 5.5 договору.)

Пунктом 12.1 договору, визначено, що
договір набуває чинності з моменту
його підписання сторонами та діє до
31.12.11р.

31.12.11р. сторонами укладено додаткову
угоду до договору поставки №65 від
12.05.11р.

Згідно з якою, внесено зміни до п.12.1
розділу 12 договору поставки №65 від
12.05.11р. та викладено по змісту „Цей
договір набуває чинності з моменту
його підписання сторонами та діє до
31.12.11р." змінено на викладення „Цей
договір набуває чинності з моменту
його підписання сторонами та діє до
31.12.12р.".

Суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги з таких
підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.712
Цивільного кодексу України за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Згідно зі статтею 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного
кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Частинами 1 і 2 статті 193
Господарського кодексу України
встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

Як зазначалось вище, між сторонами
укладено договір поставки №65 від
12.05.11р.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "БОЙСАН" були
виконані належним чином умови договору
поставки №65 від 12.05.11р. та передано
відповідачу на суму 7025973,00грн., що
підтверджуються видатковими
накладними № 710 від 13.05.2011р., № 759 від
20.05.2011р., № 797 від 24.05.2011р., № 811 від
25.05.2011р., № 815 від 26.05.2011р., № 828 від
27.05.2011р., № 866 від 01.06.2011р., № 885 від
03.06.2011р., № 912 від 07.06.2011р., № 946 від
10.06.2011р., № 947 від 10.06.2011р., № 950 від
10.06.2011р., № 1056 від 11.06.2011р., № 962 від
14.06.2011р., № 984 від 17.06.2011р., № 1005 від
21.06.2011р., № 1035 від 23.06.2011р., № 1091 від
01.07.2011р., № 1110 від 05.07.2011р., № 1118 від
05.07.2011р., № 1130 від 06.07.2011р., № 1145 від
07.07.2011р., № 1169 від 08.07.2011р., № 1194 від
12.07.2011р., № 1611 від 02.09.2011р., № 1670 від
09.09.2011р., № 1683 від 12.09.2011р., № 1697 від
13.09.2011р., № 1710 від 14.09.2011р., № 1726 від
16.09.2011р., № 1754 від 19.09.2011р., № 1769 від
20.09.2011р., № 1787 від 22.09.2011р., № 1794 від
23.09.2011р., № 1819 від 27.09.2011р., № 1833 від
28.09.2011р., № 1848 від 29.09.2011р., № 1857 від
30.09.2011р., № 1858 від 30.09.2011р., № 1879 від
04.10.2011р., № 1944 від 10.10.2011р., № 1951 від
11.10.2011р., № 1963 від 12.10.2011р., № 1977 від
13.10.2011р., № 1995 від 17.10.2011р., № 2005 від
18.10.2011р., № 2016 від 19.10.2011р., № 2038 від
20.10.2011р., № 2044 від 21.10.2011р., № 2073 від
25.10.2011р., № 2061 від 25.10.2011р., № 2082 від
26.10.2011р., № 2091 від 27.10.2011р., № 2104 від
28.10.2011р., № 2142 від 02.11.2011р., № 2163 від
04.11.2011р., № 2173 від 04.11.2011р., № 2205 від
08.11.2011р., № 2229 від 10.11.2011р., № 2230 від
10.11.2011р., № 2244 від 11.11.2011р., № 2264 від
15.11.2011р., № 2286 від 16.11.2011р., № 2289 від
16.11.2011р., № 2296 від 17.11.2011р., № 2306 від
18.11.2011р., № 2331 від 22.11.2011р., № 2357 від
24.11.2011р., № 2374 від 25.11.2011р., № 2392 від
29.11.2011р., № 2410 від 30.11.2011р., № 2414 від
30.11.2011р., № 2420 від 02.12.2011р., № 2456 від
07.12.2011р., № 2489 від 12.12.2011р., № 2521 від
14.12.2011р., № 2530 від 15.12.2011р., № 2536 від
16.12.2011р., № 2582 від 21.12.2011р., № 2594 від
22.12.2011р., № 2615 від 23.12.2011р., № 2630 від
26.12.2011р., № 2637 від 27.12.2011р., № 2658 від
29.12.2011р., № 15 від 05.01.2012р., № 32 від 06.01.2012р.,
№ 52 від 11.01.2012р., № 55 від 11.01.2012р., № 68 від
13.01.2012р., № 74 від 13.01.2012р., № 116 від
18.01.2012р., № 130 від 19.01.2012р., № 171 від
24.01.2012р., № 180 від 25.01.2012р., № 206 від
27.01.2012р., № 212 від 30.01.2012р., № 221 від
31.01.2012р., № 230 від 01.02.2012р., № 243 від
02.02.2012р., № 262 від 03.02.2012р., № 277 від
07.02.2012р., № 287 від 08.02.2012р., № 321 від
09.02.2012р., № 338 від 10.02.2012р., № 353 від
13.02.2012р., № 367 від 14.02.2012р., № 377 від
15.02.2012р., № 390 від 16.02.2012р., № 401 від
17.02.2012р., № 418 від 20.02.2012р., № 440 від
21.02.2012р., № 453 від 22.02.2012р., № 469 від
23.02.2012р., № 479 від 24.02.2012р., № 499 від
27.02.2012р., № 519 від 28.02.2012р., № 535 від
29.02.2012р., № 546 від 01.03.2012р., № 564 від
03.03.2012р., № 585 від 05.03.2012р., № 606 від
06.03.2012р., № 627 від 07.03.2012р., № 628 від
07.03.2012р., № 640 від 12.03.2012р., № 658 від
13.03.2012р., № 677 від 14.03.2012р., № 698 від
15.03.2012р., № 712 від 16.03.2012р., № 714 від
16.03.2012р., № 722 від 19.03.2012р., № 758 від
21.03.2012р., № 771 від 22.03.2012р., № 782 від
23.03.2012р., № 783 від 23.03.2012р., № 816 від
27.03.2012р., № 858 від 29.03.2012р., № 877 від
30.03.2012р., № 892 від 02.04.2012р., № 924 від
04.04.2012р., № 954 від 05.04.2012р., № 979 від
09.04.2012р., № 988 від 09.04.2012р., № 1011 від
10.04.2012р., № 1072 від 13.04.2012р., № 1073 від
13.04.2012р., № 1111 від 18.04.2012р., № 1126 від
19.04.2012р., № 1134 від 20.04.2012р., № 1733 від
24.04.2012р., № 1776 від 26.04.2012р., № 1799 від
28.04.2012р., № 1838 від 04.05.2012р., № 1859 від
07.05.2012р., № 1888 від 08.05.2012р., № 1920 від
11.05.2012р., № 1960 від 15.05.2012р., № 1972 від
16.05.2012р., № 1981 від 17.05.2012р., № 2012 від
18.05.2012р., № 2027 від 21.05.2012р., № 2064 від
23.05.2012р., № 2077 від 24.05.2012р., № 2080 від
25.05.2012р., № 2114 від 28.05.2012р., № 2133 від
29.05.2012р., № 2155 від 30.05.2012р., № 2173 від
31.05.2012р., № 2198 від 01.06.2012р., № 2217 від
05.06.2012р., № 2242 від 06.06.2012р., № 2289 від
07.06.2012р., № 2304 від 08.06.2012р., № 2326 від
11.06.2012р., № 2348 від 12.06.2012р., № 2370 від
13.06.2012р., № 2394 від 14.06.2012р., № 2398 від
14.06.2012р., № 2419 від 15.06.2012р., № 2434 від
18.06.2012р., № 2453 від 19.06.2012р., № 2480 від
20.06.2012р., № 2494 від 21.06.2012р., № 2522 від
22.06.2012р., № 2540 від 25.06.2012р., № 2569 від
26.06.2012р., № 2597 від 27.06.2012р., № 2619 від
02.07.2012р., № 2665 від 04.07.2012р., № 2686 від
05.07.2012р., № 2701 від 06.07.2012р., № 2722 від
09.07.2012р., № 2775 від 11.07.2012р., № 2818 від
13.07.2012р., № 2913 від 19.07.2012р., № 2931 від
20.07.2012р., № 2999 від 25.07.2012р., № 3684 від
27.07.2012р., № 3709 від 30.07.2012р., № 3742 від
31.07.2012р., № 3769 від 01.08.2012р., № 3794 від
02.08.2012р., № 3818 від 03.08.2012р., № 3872 від
07.08.2012р., № 3891 від 08.08.2012р., № 3906 від
09.08.2012р., № 3914 від 09.08.2012р., № 3937 від
10.08.2012р., № 4024 від 15.08.2012р., № 4043 від
16.08.2012р., № 4124 від 21.08.2012р., № 4161 від
22.08.2012р., № 4190 від 23.08.2012р., № 4218 від
28.08.2012р., № 4286 від 30.08.2012р., № 4287 від
30.08.2012р., № 4360 від 04.09.2012р., № 4521 від
05.09.2012р., № 4547 від 06.09.2012р., № 4575 від
07.09.2012р., № 4631 від 11.09.2012р., № 4665 від
13.09.2012р., № 4703 від 14.09.2012р., № 5474 від
24.10.2012р., № 5494 від 25.10.2012р., № 5304 від
06.11.2012р., № 5315 від 06.11.2012р., № 5342 від
07.11.2012р., № 5370 від 08.11.2012р., № 5398 від
09.11.2012р., № 6303 від 13.11.2012р., № 5481 від
14.11.2012р., № 5504 від 15.11.2012р., № 5649 від
23.11.2012р., № 5721 від 28.11.2012р., № 5750 від
29.11.2012р., № 5793 від 30.11.2012р., № 5844 від
04.12.2012р., № 5915 від 07.12.2012р., № 5997 від
12.12.2012р., № 6035 від 14.12.2012р. та дорученнями
ААГ № 525566 від 13.05.2011р., ААГ № 525587 від
19.05.2011р., НБМ № 622357 від 24.05.2011р., НБМ № 622369
від 25.05.2011р., НБМ № 622442 від 03.06.2011р., НБМ №
622418 від 07.06.2011р., НБМ № 622444 від 14.06.2011р.,
ААГ № 520933 від 01.07.2011р., ААГ № 520967 від
07.07.2011р., ААГ № 864262 від 04.10.2011р., ААГ № 864263
від 17.10.2011р., 12 ААГ № 327949 від 01.12.2011р., 12
ААГ № 327974 від 01.01.2012р., ААД № 393550 від
01.02.2012р., ААД № 642011 від 24.10.2012р., ААД № 643709
від 13.11.2012р., ААД № 643782 від 28.11.2012р.

ТОВ "МОЛАГРОБІЗНЕС" здійснено
часткову оплату товару на суму
6805500,00грн. та здійснено повернення
продукції на суму 13208,00грн., що
підтверджується платіжними
дорученнями № 2166 від 23.05.2011р., № 2170 від
24.05.2011р., № 2187 від 25.05.2011р., № 391 від
26.05.2011р., № 2212 від 26.05.2011р., № 2223 від
27.05.2011р., № 2300 від 01.06.2011р., № 2353 від
03.06.2011р., № 182 від 07.06.2011р., № 2431 від
07.06.2011р., № 2476 від 10.06.2011р., № 2523 від
15.06.2011р., № 2546 від 15.06.2011р., № 2583 від
20.06.2011р., № 2603 від 21.06.2011р., № 2660 від
24.06.2011р., № 2697 від 01.07.2011р., № 2734 від
05.07.2011р., № 2760 від 06.07.2011р., № 2786 від
07.07.2011р., № 2817 від 11.07.2011р., № 214 від
12.07.2011р., № 2840 від 12.07.2011р., № 2864 від
15.07.2011р., № 2888 від 18.07.2011р., № 2971 від
28.07.2011р., № 3023 від 01.08.2011р., № 3046 від
04.08.2011р., № 3103 від 09.08.2011р., № 3151 від
15.08.2011р., № 3178 від 16.08.2011р., № 3291 від
26.08.2011р., № 3371 від 02.09.2011р., № 3507 від
09.09.2011р., № 3519 від 12.09.2011р., № 3533 від
13.09.2011р., № 3567 від 14.09.2011р., № 3597 від
16.09.2011р., № 3646 від 20.09.2011р., № 3690 від
22.09.2011р., № 3731 від 26.09.2011р., № 3766 від
28.09.2011р., № 3771 від 28.09.2011р., № 3798 від
29.09.2011р., № 3817 від 30.09.2011р., № 3858 від
03.10.2011р., № 3872 від 04.10.2011р., № 3975 від
11.10.2011р., № 4003 від 13.10.2011р., № 4034 від
18.10.2011р., № 4050 від 18.10.2011р., № 4070 від
20.10.2011р., № 4078 від 20.10.2011р., № 4111 від
24.10.2011р., № 4130 від 25.10.2011р., № 4139 від
26.10.2011р., № 4176 від 27.10.2011р., № 4233 від
01.11.2011р., № 4247 від 01.11.2011р., № 4257 від
02.11.2011р., № 4274 від 03.11.2011р., № 4298 від
04.11.2011р., № 4319 від 07.11.2011р., № 4342 від
09.11.2011р., № 4351 від 09.11.2011р., № 4364 від
11.11.2011р., № 4392 від 11.11.2011р., № 4397 від
14.11.2011р., № 4423 від 15.11.2011р., № 4429 від
16.11.2011р., № 4450 від 18.11.2011р., № 4468 від
21.11.2011р., № 4484 від 22.11.2011р., № 4512 від
23.11.2011р., № 4532 від 24.11.2011р., № 4547 від
24.11.2011р., № 4562 від 25.11.2011р., № 4581 від
28.11.2011р., № 4622 від 01.12.2011р., № 4653 від
05.12.2011р., № 4659 від 06.12.2011р., № 4681 від
06.12.2011р., № 4708 від 07.12.2011р., № 4723 від
08.12.2011р., № 4745 від 09.12.2011р., № 4763 від
12.12.2011р., № 4808 від 14.12.2011р., № 4825 від
15.12.2011р., № 4845 від 16.12.2011р., № 4856 від
19.12.2011р., № 4876 від 21.12.2011р., № 4881 від
22.12.2011р., № 4894 від 22.12.2011р., № 4901 від
23.12.2011р., № 4907 від 26.12.2011р., № 4926 від
27.12.2011р., № 4967 від 29.12.2011р., № 11 від
04.01.2012р., № 62 від 06.01.2012р., № 73 від 11.01.2012р.,
№ 88 від 11.01.2012р., № 105 від 12.01.2012р., № 44 від
13.01.2012р., № 143 від 18.01.2012р., № 63 від
19.01.2012р., № 185 від 24.01.2012р., № 199 від
26.01.2012р., № 208 від 27.01.2012р., № 212 від
30.01.2012р., № 239 від 31.01.2012р., № 245 від
01.02.2012р., № 257 від 02.02.2012р., № 284 від
07.02.2012р., № 295 від 07.02.2012р., № 123 від
08.02.2012р., № 337 від 09.02.2012р., № 355 від
13.02.2012р., № 352 від 13.02.2012р., № 354 від
13.02.2012р., № 353 від 13.02.2012р., № 374 від
14.02.2012р., № 373 від 14.02.2012р., № 404 від
15.02.2012р., № 414 від 17.02.2012р., № 424 від
20.02.2012р., № 427 від 20.02.2012р., № 425 від
20.02.2012р., № 426 від 20.02.2012р., № 442 від
21.02.2012р., № 459 від 22.02.2012р., № 487 від
24.02.2012р., № 499 від 24.02.2012р., № 518 від
28.02.2012р., № 519 від 28.02.2012р., № 520 від
28.02.2012р., № 540 від 28.02.2012р., № 150 від
29.02.2012р., № 151 від 01.03.2012р., № 580 від
02.03.2012р., № 600 від 03.03.2012р., № 598 від
03.03.2012р., № 599 від 03.03.2012р., № 610 від
03.03.2012р., № 621 від 05.03.2012р., № 638 від
07.03.2012р., № 667 від 07.03.2012р., № 668 від
07.03.2012р., № 687 від 12.03.2012р., № 166 від
15.03.2012р., № 725 від 15.03.2012р., № 726 від
15.03.2012р., № 747 від 16.03.2012р., № 746 від
16.03.2012р., № 761 від 19.03.2012р., № 762 від
19.03.2012р., № 760 від 19.03.2012р., № 797 від
20.03.2012р., № 833 від 23.03.2012р., № 857 від
26.03.2012р., № 880 від 27.03.2012р., № 895 від
28.03.2012р., № 923 від 29.03.2012р., № 175 від
30.03.2012р., № 948 від 02.04.2012р., № 970 від
03.04.2012р., № 979 від 05.04.2012р., № 1018 від
06.04.2012р., № 1034 від 10.04.2012р., № 1068 від
11.04.2012р., № 182 від 12.04.2012р., № 1074 від
12.04.2012р., № 415 від 13.04.2012р., № 1100 від
17.04.2012р., № 1117 від 18.04.2012р., № 188 від
19.04.2012р., № 1138 від 19.04.2012р., № 1167 від
20.04.2012р., № 1186 від 23.04.2012р., № 1245 від
26.04.2012р., № 2 від 28.04.2012р., № 1291 від
03.05.2012р., № 1324 від 04.05.2012р., № 1349 від
07.05.2012р., № 1380 від 08.05.2012р., № 1403 від
11.05.2012р., № 1422 від 15.05.2012р., № 30 від
16.05.2012р., № 1432 від 16.05.2012р., № 33 від
17.05.2012р., № 1466 від 18.05.2012р., № 1477 від
22.05.2012р., № 1484 від 22.05.2012р., № 1503 від
23.05.2012р., № 1532 від 25.05.2012р., № 1555 від
25.05.2012р., № 1568 від 28.05.2012р., № 1585 від
29.05.2012р., № 1597 від 30.05.2012р., № 1626 від
31.05.2012р., № 1646 від 01.06.2012р., № 1661 від
05.06.2012р., № 1702 від 06.06.2012р., № 1729 від
07.06.2012р., № 1742 від 11.06.2012р., № 1764 від
11.06.2012р., № 1762 від 11.06.2012р., № 1784 від
12.06.2012р., № 1821 від 14.06.2012р., № 1830 від
15.06.2012р., № 1845 від 19.06.2012р., № 1890 від
20.06.2012р., № 72 від 20.06.2012р., № 1904 від
20.06.2012р., № 1922 від 21.06.2012р., № 77 від
22.06.2012р., № 1973 від 25.06.2012р., № 2005 від
26.06.2012р., № 2031 від 02.07.2012р., № 2042 від
03.07.2012р., № 2107 від 03.07.2012р., № 2148 від
04.07.2012р., № 2165 від 06.07.2012р., № 2189 від
06.07.2012р., № 2212 від 07.07.2012р., № 2248 від
10.07.2012р., № 2263 від 11.07.2012р., № 2290 від
12.07.2012р., № 2314 від 16.07.2012р., № 2339 від
19.07.2012р., № 2354 від 20.07.2012р., № 2371 від
24.07.2012р., № 2412 від 25.07.2012р., № 2465 від
27.07.2012р., № 2498 від 31.07.2012р., № 2504 від
01.08.2012р., № 2516 від 02.08.2012р., № 104 від
03.08.2012р., № 2532 від 07.08.2012р., № 2542 від
07.08.2012р., № 117 від 08.08.2012р., № 2583 від
09.08.2012р., № 137 від 10.08.2012р., № 2605 від
15.08.2012р., № 2632 від 16.08.2012р., № 2660 від
22.08.2012р., № 2689 від 22.08.2012р., № 175 від
23.08.2012р., № 2711 від 28.08.2012р., № 2747 від
29.08.2012р., № 2777 від 31.08.2012р., № 2785 від
03.09.2012р., № 202 від 03.09.2012р., № 233 від
05.09.2012р., № 2811 від 07.09.2012р., № 243 від
07.09.2012р., № 250 від 12.09.2012р., № 264 від
12.09.2012р., № 2864 від 13.09.2012р., № 292 від
17.09.2012р., № 2909 від 20.09.2012р., № 450 від
20.09.2012р., № 2975 від 27.09.2012р., № 345 від
01.10.2012р., № 3093 від 08.10.2012р., № 3133 від
11.10.2012р., № 3199 від 17.10.2012р., № 3286 від
23.10.2012р., № 3316 від 25.10.2012р., № 3335 від
26.10.2012р., № 3371 від 29.10.2012р., № 443 від
31.10.2012р., № 3470 від 01.11.2012р., № 3514 від
05.11.2012р., № 3553 від 06.11.2012р., № 3565 від
08.11.2012р., № 450 від 08.11.2012р., № 3591 від
08.11.2012р., № 3624 від 12.11.2012р., № 3643 від
13.11.2012р., № 3674 від 14.11.2012р., № 3711 від
15.11.2012р., № 3765 від 21.11.2012р., № 3772 від
21.11.2012р., № 3793 від 22.11.2012р., № 3829 від
23.11.2012р., № 3850 від 26.11.2012р., № 469 від
27.11.2012р., № 3896 від 28.11.2012р., № 3914 від
29.11.2012р., № 3939 від 30.11.2012р., № 3950 від
03.12.2012р., № 3982 від 05.12.2012р., № 4009 від
07.12.2012р., № 4023 від 10.12.2012р., № 4069 від
12.12.2012р., № 4077 від 13.12.2012р., № 4086 від
14.12.2012р., № 4158 від 24.12.2012р., № 4176 від
25.12.2012р. та накладною № 3323 від 27.12.2012р.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до п.5.5 договору, оплата
здійснюється у безготівковій формі
шляхом перерахування коштів на
розрахунковий рахунок постачальника.

Покупець сплачує постачальнику
вартість товару на умовах відстрочки
платежу протягом 7 календарних днів.

Так, заборгованість відповідача
станом на 17.01.14р. складає у розмірі
207265,00грн.

Крім того, 21.01.13р. ТОЮ "ПРОДІМПЕКС" було
направлено на адресу відповідача
претензію №1.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до п.8.2 договору,
сторонами погоджено, що за порушення
зобов'язань з оплати Товару Покупець
без попередньої письмової вимоги
постачальника сплачує пеню, на
підставі ст. 625 ЦК України суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 5% річних від суми боргу за весь
період, що обчислюється з першого дня
від дати виникнення заборгованості з
оплати і до дати здійснення оплати
(зарахування коштів на розрахунковий
рахунок Постачальника). Розмір пені,
передбачений цією статтею, у
відповідності до Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»
обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

Згідно з розрахунком позивача розмір
пені за період з 27.12.12р. по 17.01.14р.
складає 10987,88грн.; розмір 3% річних за
період з 27.12.12р. по 17.01.14р. складає
6592,73грн.

Крім того, позивачем надано
розрахунок індексу інфляції за період
з січня по грудень 2013р. у розмірі
2694,44грн.

Судом здійснено перерахунок
інфляційних втрат за період з січня по
грудень 2013р., так сума інфляційних
втрат за вищевказаний період складає
1450,85грн.

Таким чином, неналежне виконання
відповідачем зобов'язання з оплати за
користування транспортних засобів є
підставою для задоволення позовних
вимог щодо стягнення 207265,00грн. -
заборгованості, 6592,73грн. - 3% річних,
1450,85грн. - інфляційні втрати.

Судові витрати покладаються на
відповідача згідно зі ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "МОЛАГРОБІЗНЕС" (52071,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, с. Дослідне,
вул. Яснополянська, буд.4, ) на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОДІМПЕКС" (83049, м.
Донецьк, вул. Лебединського, 7а, ) 207265,00грн. - заборгованості,
10987,88грн. - пені, 6592,73грн. - 3% річних,
1450,85грн. - інфляційних втрат, 4525,94грн. -
судового збору.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

В інший частині позовних вимог
відмовити.

Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено та підписано -
12.03.2014.

Суддя
С.О. Турчин