КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2014 р. Справа №13/556

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок
Т.В.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Зеніт» на
рішення господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 (повне рішення складено
27.01.2014)

по справі №13/556 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Київенерго»

до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Зеніт»

про стягнення 238403,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 позов задоволено
частково; стягнуто з Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Зеніт» на користь Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
157816 грн. 89 коп. заборгованості, 9291 грн. 51
коп. 3% річних, 49695 грн. 26 коп. інфляційних
втрат, 2384 грн. 04 коп. державного мита та
236 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із винесеним рішенням,
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Зеніт»
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду міста Києва від
21.01.2014 у справі №13/556 скасувати частково
та прийняти нове рішення.

Водночас, до апеляційної скарги
відповідачем додане клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення місцевого
господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом з огляду на
наступне.

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги
додаються докази сплати судового
збору.

В п.2.21 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»
зазначено, що платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором. Відповідні
документи подаються до господарського
суду тільки в оригіналі; копії, у тому
числі виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Всупереч наведеному, заявником до
апеляційної скарги додана копія
платіжного доручення №8 від 07.02.2014 про
сплату судового збору в сумі 153,48 грн. за
подання апеляційної скарги, яка з
огляду на зазначене, не є належним
доказом сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" з
01.01.2014 встановлено мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі -
1218 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір", за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
сплачується у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду сплачується 50%
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50%
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Як зазначено у п. 2.12 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»,
законом передбачено сплату судового
збору з апеляційної та касаційної
скарг на рішення суду виходячи саме з
оспорюваної суми. При цьому
оспорюваною є та сума, із стягненням
якої не погоджується особа, що подає
скаргу; ця сума може співпадати з ціною
позову (якщо рішення оскаржується в
повному обсязі) або не співпадати (якщо
рішення оскаржується в певній частині
майнових вимог).

Отже, розмір судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення суду за
позовною заявою майнового характеру
складає 1% ціни позову, виходячи з
оспорюваної суми, але в будь-якому
випадку не менше 913,50 грн.

Водночас, судова колегія звертає увагу
скаржника на те, що, згідно з ч.1 ст.9
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Для зарахування коштів судового збору
до спеціального фонду державного
бюджету Державною казначейською
службою України відкриваються
спеціальні рахунки в розрізі усіх її
територіальних підрозділів. Судовий
збір може бути перерахований через
будь-яку установу банку чи відділення
зв'язку із зазначенням необхідних
реквізитів.

Реквізити для сплати судового збору
вказані, зокрема, на офіційному
веб-порталі судової влади України
(www.court.gov.ua.).

Судовий збір з апеляційних скарг у
справах, які розглядаються у
Київському апеляційному
господарському суді, повинен бути
перерахований за наступними
реквізитами:

Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у м.
Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 2001

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір,
за позовом ___________ (ПІБ чи назва
установи, організації позивача),
Київський апеляційний господарський
суд (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа).

Однак, як вбачається із наданої
скаржником копії платіжного доручення
№8 від 07.02.2014, грошові кошти в сумі 153,48
грн. перераховані за неналежними
реквізитами, адже в ньому вказано
невірний рахунок отримувача: 3001
та код ЄДРПОУ 5379487.

З огляду на наведене, колегія суддів
дійшла висновку про неподання
скаржником доказів сплати судового
збору у встановленому законом порядку
та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Зеніт» не
приймається до розгляду та підлягає
поверненню заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і
3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може
бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Об'єднанню співвласників
багатоквартирного будинку «Зеніт»
апеляційну скаргу на рішення
господарського суду міста Києва від
21.01.2014 у справі №13/556 (з доданими
матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

3. Матеріали справи №13/556 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Т.В. Ільєнок

Л.В. Кропивна