ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2014 Справа № 920/1552/13

Господарський суд у складі:

Головуючого судді:
Джепи Ю.А.

cуддів:
Соп'яненко О.Ю.

Котельницької В.Л.

за позовом: Комунального закладу
"Тростянецька районна лікарня",

м. Тростянець Сумської
області

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2,

м. Тростянець Сумської
області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Тростянецька районна
рада, м. Тростянець Сумської області

про зобов'язання вчинити дії

За участю представників сторін:

від позивача: Синявська С.В.
(довіреність № 12 від 22.09.13 р.)

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_4
(довіреність від 24.09.2013 р.)

третя особа: ОСОБА_5

При секретарі судового засідання
Лєпковій О.О.

Суть спору: позивач просить суд
зобов'язати відповідача звільнити
нежитлове приміщення загальною площею
26,7 кв.м, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 на першому поверсі
лікувального корпусу комунального
закладу "Тростянецька центральна
районна лікарня", в якому розташований
аптечний кіоск "Панацея" та передати
його згідно акту приймання-передачі
позивачу, в зв'язку з закінченням
терміну дії договору № 24, укладеного
між сторонами 01.05.2012 року, а також
відшкодувати судові витрати, пов'язані
з розглядом справи.

Представник відповідача надав
клопотання, в якому просить суд
зупинити провадження у справі до
набранням законної сили рішенням
господарського суду Сумської області
від 13.02.14 р. по справі № 920/1633/13.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

З предмету розгляду вищезазначених
справ вбачається, що спірні відносини
виникли з договору оренди від 01.05.2012
року № 24 нежитлового приміщення
загальною площею 26,7 кв.м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
укладеного між Комунальним закладом
"Тростянецька района лікарня" та
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2

20.02.2014 Представником відповідача
подано клопотання про зупинення
провадження у справі, враховуючи те, що
позивач просить суд зобов'язати ФОП
ОСОБА_2 звільнити нежитлове приміщення
загальною площею 26,7 кв.м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на
першому поверсі лікувального корпусу
комунального закладу «Тростянецька
центральна районна лікарня», в якому
розташований аптечний кіоск «Панацея»
та передати його згідно акту
приймання-передачі позивачу в зв'язку з
закінченням терміну дії договору
оренди № 24 від 01.05.2012 року, в той же час
13.02.2014 р. господарським судом Сумської
області прийняте рішення у справі №
920/1633/13 за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до
Комунального закладу «Тростянецька
центральна районна лікарня», яким
зазначений договір оренди визнаний
недійсним. Рішення господарського суду
Сумської області від 13.02.2014 р. не
набрало законної сили у зв'язку з
поданням апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Зазначене відповідає проз'ясненням,
наведеним у пункті 3.16 постанови
Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції", а
саме суд зупиняє провадження у справі в
разі неможливості розгляду даної
справи до вирішення пов'язаної з нею
іншої справи, що розглядається іншим
судом. При цьому пов'язаною з даною
справою є така інша справа, у якій інший
суд встановлює обставини, що впливають
чи можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиційне значення.

Враховуючи, що визнання недійсним та
спонукання до укладення договору за
результатами розгляду пов'язаної
справи № 920/1633/13, може безпосередньо
вплинути на оцінку доказів у даній
справі № 920/1552/13, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
відповідача та зупинити провадження у
даній справі до вирішення пов'язаної з
нею справи № 920/1633/13 (до набрання
рішенням законної сили).

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1552/13
зупинити до вирішення пов'язаної з нею
справи № 920/1633/13.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ
О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

СУДДЯ
В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА