ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2014 р.
Справа № 903/138/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельта-7", с.Рованці
Луцького району

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1,
м.Луцьк

про стягнення 24 370 грн. 44 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - товариство з
обмеженою відповідальністю "Дельта-7"
звернувся до господарського суду
Волинської області з позовною заявою
про стягнення з відповідача -
підприємця ОСОБА_1 24 370 грн. 44
коп., в т. ч. 17 500 грн. 00 коп. основного
боргу по орендній платі, 5 100
грн. 00 коп. штрафу, 1 157 грн. 72 коп. 3%
річних, 612 грн. 72 коп. інфляційних
нарахувань та судові витрати по справі
в сумі 1 827 грн. 00 коп.

Позовна заява обгрунтована
невиконанням відповідачем взятих на
себе зобов'язань по орендній платі
відповідно до договору оренди
торговельного місця, площі №1/9 від
26.01.2009 року.

На адресу суду від представника
позивача Діхтяренка Ю.І. надійшло
клопотання від 05.03.2014 року про
долучення до матеріалів справи копій
установчих документів, оригінал
фіскального чеку № 5959, оригінал
довідки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців від 05.03.2014 року, копія
довідки про присвоєння
ідентифікаційного коду ОСОБА_1
Проте, у судовому засіданні Діхтяренко
Ю.І. пред'явив довіреність, яка діяла у
2013 року. Повноваженого представника у
судове засідання позивач не направив.

Крім того, у довідці з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців від 05.03.2014
року не зазначена адреса відповідача.
Враховуючи, що ухвала суду про
порушення провадження у справі від
21.02.2014 року повернулась господарському
суду 26.02.2014 року з відміткою "адресат
відсутній", виникла необхідність
витребування доказів реєстрації
відповідача за зазначеною у позовній
заяві адресою для забезпечення
належного повідомлення відповідача
про час та місце судового засідання.

Відкладення розгляду справи є
правом та прерогативою суду, основною
умовою для якого є не відсутність у
судовому засіданні представника
відповідача, а неможливість вирішення
спору у відповідному судовому
засіданні.

У зв'язку з неможливістю об'єктивного
та повного з'ясування обставин по
справі в даному судовому засіданні,
неподання витребуваних доказів та
необхідністю витребування нових суд
відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає
розгляд справи у разі неподання
витребуваних доказів, необхідності
витребування нових доказів.

З метою об'єктивного і повного
з'ясування обставин по справі,
господарський суд, керуючись п. п. 2, 3 ст.
77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2014
року на 10 год. 30 хв.

2. До 24.03.2014 року подати суду:

2.1. Позивачу: докази на
підтвердження місця реєстрації
відповідача;

- пояснення та докази на
підтвердження права власності на
контейнер;

- пояснення та докази щодо
здійснення торгівлі відповідачем в
контейнері;

- докази часткової оплати боргу;

- пояснення щодо суми, на яку
нараховані інфляційні та річні за
період з 01.07.2013 року по 01.12.2013 року.

2.2.Відповідачу: пояснення по суті
позовних вимог, докази в їх
обґрунтування, належно засвідчені
копії Статуту, свідоцтва про державну
реєстрацію, довідки органу статистики
про включення до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій.

3. Попередити відповідача, що у
випадку невиконання вимог ухвали суду
справу буде розглянуто за наявними в
ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

4. Попередити учасників про
відповідальність - штраф у розмірі до

100 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від виконання
вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А.
М. Кравчук