КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" березня 2014 р. Справа №14/437-6/259-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Іоннікової І.А.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Коротун О.М.

секретар Джужа Р.Є.

за участю представників:

від позивача: Корінна О.В. (представник
за довіреністю),

Обозюк Р.А. (представник за
довіреністю),

Кроллау О.В. (представник за
довіреністю)

від відповідача: Кобзар Д.Ю.
(представник за довіреністю)

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Громадської організації
товариства автолюбителів "Стоянка-17"

на рішення господарського суду міста
Києва від 14.11.2013 р. у справі №14/437-6/259-2012
(суддя Ковтун С.А.)

за позовом комунального підприємства
"Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд м. Києва"

до Громадської організації товариства
автолюбителів "Стоянка-17"

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

1. Київська міська рада

2. Солом'янська районна у місті Києві
державна адміністрація

3. Головне управління земельних
ресурсів виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської
державної адміністрації)

про звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 14.11.2013р. у справі №14/437-6/259-2012
позов задоволено повністю. Зобов'язано
товариство автолюбителів
"Автостоянка-17" звільнити земельну
ділянку по вул. Народного Ополчення, 22-а
в м. Києві та привести її у придатний
для використання стан за власний
рахунок. Стягнуто з товариства
автолюбителів "Автостоянка-17" на
користь комунального підприємства
"Дирекція будівництва
шляхово-транспортних споруд м. Києва" 85
грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, відповідач звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 14.11.2013р. у справі №14/437-6/259-2012
та прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 06.03.2014 р. у
справі №14/437-6/259-2012 призначено у справі
судову геодезичну експертизу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд має право
зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь в судовому процесі, або за
своєю ініціативою у випадку
призначення господарським судом
судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою
повного, всебічного та об'єктивного
вирішення спору, апеляційний суд
дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження у справі
№14/437-6/259-2012 до закінчення проведення
судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у
справі №14/437-6/259-2012 до закінчення
проведення судової експертизи,
призначеної ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
06.03.2014 р. у справі №14/437-6/259-2012.

Ухвала може бути оскаржена до суду
касаційної інстанції у встановленому
законом порядку та строки.

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун