ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.03.2014р.
Справа № 905/1164/14

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Г.В. Левшиної,
за участю секретаря судового засідання
Новіченко Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Прокурора м. Харцизька в
інтересах Харцизької міської ради, м.
Харцизьк Донецької області, в особі
Комунального підприємства "Міська
служба єдиного замовника", м. Харцизьк
Донецької області

до Відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк
Донецької області

про: стягнення з Відповідача
заборгованості у сумі 75 432 грн. 20 коп., а
саме: заборгованості по орендній платі
в сумі 60 636 грн. 31 коп., інфляційних
збитків в сумі 60 грн. 50 коп.,
3% річних в сумі 872 грн. 07 коп., пені в сумі
3 939 грн. 55 коп., штрафу в розмірі 9 923 грн.
77 коп.

за участю:

Прокурора: Блащик Г.Є. - посвідчення
№015490 від 01.03.2013р.;

представників сторін:

від Позивача -1: не з"явився;

від Позивача-2: Мирська Т.Ю. - по
довіреності №5 від 08.01.2013р.

від Відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Харцизька звернувся
до господарського суду Донецької
області з позовною заявою в інтересах
Харцизької міської ради, м. Харцизьк
Донецької області, в особі
Комунального підприємства "Міська
служба єдиного замовника", м. Харцизьк
Донецької області, до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк
Донецької області, про стягнення з
Відповідача заборгованості у сумі 75 432
грн. 20 коп., а саме: заборгованості по
орендній платі в сумі 60 636 грн. 31 коп.,
інфляційних збитків в сумі
60 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 872 грн. 07
коп., пені в сумі 3 939 грн. 55 коп., штрафу в
розмірі 9 923 грн. 77 коп.

Ухвалою від 25.02.2014р. господарським
судом (суддя Довгалюк В.О.) порушено
провадження у справі №905/1164/14, судове
засідання призначено на 13.03.2014 року.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 12.03.2014р. у зв"язку із знаходженням
судді Довгалюк В.О. на лікарняному
справу №905/1164/14 передано на розгляд
судді Левшиній Г.В.

В судовому засіданні 13.03.2014р.
Прокурор та представник Позивача-2
позовні вимоги підтримали, просили суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Позивач-1 в судове засідання не
з"явився, направив на адресу суду
клопотання №01-32/279 від 12.03.2014р. з
проханням розглянути справу без його
участі.

Відповідач у судове засідання не
з"явився.

У зв'язку з вищевикладеним, з
метою усунення порушення змагальності
і рівності сторін перед законом та
судом, створення сторонам необхідних
умов для встановлення фактичних
обставин справи, а також для
правильного вирішення спору, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись пунктами 1, 2 частини 1 статті
77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.04.2014
року о 10:30 год.

Зобов'язати Прокурора до 30.03.2014р.
надати суду:

- докази направлення Відповідачу
розрахунка пені та штрафних санкцій за
прострочення договірних зобов"язань
згідно договору №169 від 02.08.2012р.;
розрахунка інфляційних збитків та 3%
річних за прострочення договірних
зобов"язань згідно договору №169 від
02.08.2012р.; рішення Харцизької міської
ради від 22.02.2011р.; копії заяви Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
розірвання договору №169 від 02.08.2012р.;
копії додаткової угоди про розірвання
договору №169 від 02.08.2012р.

Зобов'язати Прокурора та
Позивача-2 до 30.03.2014р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування
позовних вимог для огляду в судовому
засіданні;

- документи, які підтверджують правовий
статус Позивача-2.

Зобов'язати Відповідача до
30.03.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів
повного або часткового відхилення
вимог Позивача з посиланням на діюче
законодавство з доказами його
направлення Позивачу;

- звірити розрахунки з Позивачем (за
його ініціативою), підписаний акт
звірки (з
зауваженнями або без) надати суду;

- документи, які підтверджують правовий
статус Відповідача.

Звернути увагу сторін, що всі
копії документів, що додаються до
матеріалів справи та довіреності
представників сторін повинні бути
належним чином засвідчені відповідно
до вимог пункту 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України. Крім того, пунктом 5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003"
передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Зобов'язати учасників судового
процесу забезпечити явку у судове
засідання представника з документами,
що посвідчують його особу та
документами, що відповідно до статті 28
Господарського процесуального кодексу
України посвідчують його
повноваження.

Явка представників сторін у
судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної особи стягується штраф у
розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Г.В. Левшина

надруковано примірників-6:

1- у справу

1-прокурору

1-прокуратура Донецької обл.

1-Хрцизька міськ. рада

1-КП "Міська служба єдиного замовника"

1-відповідачу

Новіченко Н.В.