ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2014 Справа № 920/196/14за позовом:
Київського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній

сфері Центрального
регіону України в інтересах держави в
особі

Міністерства оборони
України

до відповідача: Державного
науково-дослідного інституту хімічних
продуктів

про стягнення 2 008 282 грн. 87 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: Васильченко Ю.В.,
довіреність № 220/695/д від 27.11.2013р.

від відповідача: Кир’янова А.Ю.,
довіреність № 409к/Юр від 21.02.2014

прокурор: Корниєнко О.О.

СУТЬ СПОРУ: прокурор у позовній заяві
просить суд стягнути з відповідача на
користь позивача борг у розмірі 1782210
грн. 66 коп., який виник за додатковою
угодою №6 до договору комісії № 274/Р/1-12
від 29.02.2012 року, пеню у розмірі 186 082 грн.
33 коп. та 3% річних у сумі 39 989 грн. 88 коп.

Представник відповідача подав у судове
засідання 13.03.2014 року доповнення до
відзиву, в якому зазначає, що позовні
вимоги в частині стягнення основного
боргу у розмірі 1 782 210 грн. 66 коп. визнає
та просить суд розстрочити виконання
рішення суду щодо стягнення даної суми
рівними частинами протягом 2014 року.
Щодо стягнення пені у розмірі 186 082 грн.
33 коп. та 3% річних у сумі 39 989 грн. 88 коп.,
просить суд зменшити розмір штрафних
санкцій.

11.03.2014 року до суду надійшла заява
прокурора №6-620 вих14 від 03.03.2014 р. про
збільшення позовних вимог. У даній
заяві прокурор просить суду стягнути з
відповідача на користь позивача -
Міністерства оборони України за
неналежне виконання умов додаткової
угоди № 6 від 25.12.2012 до Договору від
29.02.2012 року № 274/Р/1-12 основний борг у
розмірі 1 782 210 грн. 66 коп., пеню у розмірі
251 462 грн. 60 коп. та 3% річних у сумі 55 077
грн. 63 коп.

Заява прокурора про збільшення
позовних вимог подана у відповідності
до норм ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України, тому
приймається судом до розгляду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69 ГПК України,
розгляд справи, коли за якихось підстав
спір не може бути вирішено в даному
судовому засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: необхідність
витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи,
враховуючи те, що судом прийнято до
розгляду заяву прокурора про
збільшення позовних вимог, з метою
надання відповідачу можливості
підготувати відзив на позовну заяву з
урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог, суд відкладає розгляд
справи в межах строків, встановлених
ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.04.2014
року на 10 год. 30 хв.

2. Запропонувати відповідачу подати
відзив на позовну заяву, з урахуванням
заяви про збільшення позовних вимог..

3. Представникам сторін та прокурору
для участі в судовому засіданні, мати
належні повноваження та документ, що
засвідчує особу.

4. Попередити сторін про те, що в разі
нез'явлення в судове засідання та
неподання витребуваних судом
документів, справа буде розглянута за
наявними матеріалами відповідно до ст.
75 Господарського процесуального
кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м.Суми, проспект Шевченко,
18/1 (3 поверх).

Суддя Б.І. Лиховид