ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.02.14р. Справа № 904/405/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Металургтранс", 49000,
м.Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1

до Публічного акціонерного товариства
"Інтерпайп Нижньодніпровський
трубопрокатний завод", 49081, м.
Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21

про стягнення 674 892,45 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Петреченко Н.В. -
представник за довіреністю за № 8593 від
01.10.2012 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Металургтранс"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Інтерпайп Нижньодніпровський
трубопрокатний завод" про стягнення
основного боргу в сумі 665272,39 грн., пені
в сумі 7815,62 грн., 3% річних в сумі 1804,44
грн., судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги
невиконанням відповідачем зобов'язань
за договором від 10.12.2012 року за №
14ТЕО/531122573 в частині розрахунку за
наданні послуги.

Відповідач мотивований відзив на
позовну заяву не надав, в судові
засідання 11.02.2014 року, 25.02.2014 року не
з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним
чином повідомлено про місце, час і дату
розгляду справи, про що свідчать
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а. с. 63, 66).

Відповідачем 11.02.2014 року подавалось до
суду клопотання від 11.02.2014 року про
відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від
11.02.2014 року.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
справі оголошувались вступна та
резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2012 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Металургтранс", як
експедитором, та Відкритим акціонерним
товариством "Інтерпайп
Нижньодніпровський трубопрокатний
завод, як клієнтом, укладено договір №
146ТЕО/531122573 за умовами п. 1.1 якого
експедитор здійснює
транспортно-експедиторське
обслуговування клієнта, у рамках якого
експедитор надає клієнтові за плату
транспортно-експедиторські послуги з
організації перевезення вантажів
клієнта в залізничному рухомому
складі.

Відповідно до п. 2.1.1, 2.1.10 договору
клієнт зобов'язаний у разі місячного
планування перевезень направляти
експедитору відомості для здійснення
транспортно-експедиторських послуг за
цим договором не пізніше, ніж за 16
календарних днів до початку
запланованого місяця, які містять
основні істотні деталі, необхідні для
здійснення
транспортно-експедиторського
обслуговування в запланованому місяці,
у тому числі: обсяги перевезень,
напрями перевезень, рід вантажу,
гарантії оплати і інше; приймати і
затверджувати акти протягом 3-х
банківських днів з моменту отримання
від експедитора акту, а у разі
виникнення розбіжностей по акту клієнт
зобов'язаний затвердити (підписати) акт
(у цей же термін) з розбіжностями і
обов'язковим письмовим обґрунтуванням
розбіжностей.

Загальна сума даного договору
визначається на підставі всіх актів,
оформлених сторонами й порядком,
передбаченим цим договором (п. 3.2
договору).

Згідно з п. 3.3 договору клієнт здійснює
попередню оплату вартості здійснення
транспортно-експедиторського
обслуговування і плати послуг
експедитора шляхом перерахування
грошових коштів на поточний рахунок
експедитора в розмірі 100% від
розрахункової вартості здійснення
транспортно-експедиторського
обслуговування та плати послуг
експедитора, в строк не пізніше 2-х
банківських днів до початку
перевезення на підставі рахунку
експедитора.

За приписами п. 3.8 договору на підставі
підписаних актів клієнт здійснює
остаточні розрахунки з експедитором
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок експедитора
протягом 3-х банківських днів з моменту
оформлення акту на підставі рахунку.

Даний договір набуває чинності з 01.01.2013
року і діє до 31.12.2013 року, а в частині
проведення розрахунків - до повного їх
виконання (п. 8.1 договору).

Відповідно до додаткової угоди від
19.03.2013 року сторони погодили внести
зміни до договору в частині
найменування клієнта та вважати його
найменуванням: Публічне акціонерне
товариство "Інтерпайп
Нижньодніпровський трубопрокатний
завод".

На виконання умов договору позивач
надав відповідачу послуги з
транспортно-експедиторського
обслуговування на загальну суму 1452745,15
грн., що підтверджується підписаним
сторонами актом наданих послуг від
30.11.2013 року за № 18/1718 (а. с. 17).

Позивачем згідно умов договору
виставлено відповідачу для оплати
рахунок № Мт0002130/9 від 30.11.2013 року на
суму 665238,50 (а. с. 19), підтвердженням
отримання якого відповідачем є підпис
уповноваженої особи ПАТ "Інтерпайп
Нижньодніпровський трубопрокатний
завод" на примірнику супровідного
листа від 09.12.2013 року за № 10519 (а. с. 16).

Необхідно зауважити, що позивач
клопотанням від 24.02.2014 року звернув
увагу суду на те, що у п. 3 супровідного
листа від 09.12.2013 року за № 10519 вказано
скорочений номер рахунку на оплату №
Мт0002130/9 від 30.11.2013 року, а саме його
числову ідентифікацію "2130/9" і саме
такий номер використано у позовній
заяві № 1400 від 21.01.2014 року; інших
рахунків на оплату наданих послуг за
актом наданих послуг № 18/1718 від 30.11.2013
року позивач не направляв відповідачу.

В порушення прийнятих на себе за
договором зобов'язань відповідач
частково розрахувався з позивачем на
суму 787472,76 грн. Сума боргу відповідача
перед позивачем склала 665272,39 грн., яка
підтверджується матеріалами справи та
підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексів, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу
України, зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним
чином.

Суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України).

За умовами ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу
України за договором транспортного
експедирування одна сторона
(експедитор) зобов'язується за плату і
за рахунок другої сторони (клієнта)
виконати або організувати виконання
визначених договором послуг,
пов'язаних з перевезенням вантажу.

Приписами п. 4.4 договору встановлено
наступне: у разі прострочення оплати
рахунків експедитора, передбачених п.
3.8 цього договору, клієнт сплачує
експедитору пеню, розраховану виходячи
з розміру подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діє на
період прострочення оплати рахунків
експедитора, за кожний день
прострочення.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з
відповідача пені в сумі 7815,62 грн., 3%
річних в сумі 1804,44 грн. є обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Інтерпайп
Нижньодніпровський трубопрокатний
завод" (49081, м. Дніпропетровськ,
вул.Столєтова, 21, р/р 321 в ПАТ "Банк
Кредит Дніпро", МФО 305749, )
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Металургтранс" (49000,
м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1, п/р
6445 у ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, ) 665272 (шістсот шістдесят
п'ять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 39
коп. - основного боргу, 7815 (сім тисяч
вісімсот п'ятнадцять) грн. 62 коп. - пені,
1804 (одна тисяча вісімсот чотири) грн. 44
коп. - 3% річних, 13497 (тринадцять тисяч
чотириста дев'яносто сім) грн. 85 коп. -
судового збору, про що видати наказ.

Суддя
С.П.Панна

Повне рішення складено - 03.03.2014 року.