ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

11 березня 2014 року
Справа № 913/524/14

Провадження № 25/913/524/14

Розглянувши матеріали за позовом
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Аллайд Солюшнз
Україна», м. Київ,

до Товариство з обмеженою
відповідальністю «Виробнича компанія
«Інтердон», м. Алчевськ Луганської
області,

про стягнення 44496 грн.

Суддя господарського суду Луганської
області Іноземцева Л.В.

секретар судового засідання - Сідорова
О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Балан М.Ю.,
юрисконсульт, довіреність б/н від
04.03.2014;

Суть спору: позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 43200 грн. 00 коп., 3-х
процентів річних за період з 08.02.2013 по
08.02.2014 в сумі 1296 грн. 00 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті
625, 692 Цивільного кодексу України (далі
по тексту - ЦК України), 193
Господарського кодексу України,
обґрунтовані порушенням відповідачем
зобов'язань з оплати одержаної
продукції у строк, встановлений
договором № АЛ-08-06 від 06.08.2012, що
укладений сторонами даної справи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву
позовні вимоги визнав в повному обсязі
(а.с. 41-42).

Дослідивши матеріали справи, подані
позивачем докази в підтвердження
заявлених вимог, суд

в с т а н о в и в:

06.08.2012 між сторонами цієї справи
укладено договір № АЛ-08-06, за умовами
якого Товариство з обмеженою
відповідальністю «Аллайд Солюшнз
Україна» (далі по тексту ТОВ «Аллайд
Солюшнз Україна») - позивач у справі, за
договором постачальник, зобов'язалося
передати у власність продукцію
виробничо-технічного характеру, а
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Виробнича компанія
«Інтердон» (далі по тексту ТОВ
«Виробнича компанія «Інтердон») -
відповідач у справі, за договором
покупець, прийняти і оплатити її
вартість (а. с. 11-12).

Умови поставки визначаються згідно
«Інкотермс 2010. Правила ІСС з
використання термінів для внутрішньої
та міжнародної торгівлі». Поставка
здійснюється протягом 10-ти календарних
днів з моменту подачі відповідної
заявки покупцем.

Разом з продукцією постачальник
передає покупцю рахунок на товар,
податкову накладну, видаткову
накладну, транспортний документ,
сертифікат якості.

Ціна на товар визначається в
специфікаціях окремо по кожному його
найменуванню.

Оплата за товар провадиться в
безготівковому порядку на протязі 90-та
днів з моменту поставки товару покупцю,
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок постачальника,
розмір яких узгоджено сторонами у
специфікації відповідно до обсягу, що
підлягає постачанню.

Датою оплати вважається дата списання
грошових коштів з поточного рахунку
постачальника.

Договором передбачена
відповідальність сторін лише за
завдані збитки в порядку,
передбаченому господарським
законодавством.

За невиконання або неналежне виконання
зобов'язань, прийнятих за даною угодою
сторони несуть майнову
відповідальність відповідно до
чинного законодавства України.

Специфікацією № 1 від 06.08.2012 до договору
№ АЛ-08-06 від 06.08.2012 сторони узгодили
найменування, одиницю виміру,
кількість, ціну та загальну вартість
продукції (а. с. 13).

Договір № АЛ-08-06 від 06.08.2012 прийнятий
сторонами до виконання.

В підтвердження виконання договору
поставки позивачем надані:

- ксерокопії видаткової накладної №
PH0000073 від 09.11.2012 на суму 43200 грн. 00 коп. та
податкової накладної від 09.11.2012 (а. с. 14,
17);

У видатковій накладній є посилання на
довіреність від 08.11.2012 № 151/2 та
міститься підпис особи, що отримала
продукцію за довіреністю, виданою
відповідачем на отримання продукції на
ім'я ОСОБА_3;

- ксерокопія рахунку-фактури № СФ-0000068
від 08.11.2012 (а. с. 16).

Доказів оплати товару отриманої
продукції в строк до 08.02.2013 відповідач
суду не подав.

Розглянувши обставини справи в їх
сукупності, оцінивши подані докази, суд
дійшов висновку задоволення позову в
повному обсязі з огляду на наступне.

Спір між сторонами цієї справи виник у
зв'язку з простроченням виконання
відповідачем зобов'язань з оплати
одержаної продукції за договором №
АЛ-08-06 від 06.08.2012.

Договір від 06.08.2012 № АЛ-08-06, що укладені
сторонами у справі, за своєю правовою
природою є договором поставки.

Відповідно до статті 712 ЦК України за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Загальні положення про купівлю-продаж
визначені главою 54 ЦК України.

Відповідно до статті 655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

За правилами статті 692 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару. Договором купівлі-продажу може
бути передбачено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару
продавець має право вимагати оплати
товару та сплати процентів за
користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Матеріалами справи підтверджений факт
прострочення виконання грошових
зобов'язань з оплати одержаної
продукції в загальній сумі 43200 грн. 00
коп., заборгованість визнана
відповідачем в повному обсязі. Доказів
погашення заборгованості на час
розгляду справи відповідачем не
надано.

За цих обставин позовні вимоги про
стягнення заборгованості в сумі 43200
грн. 00 коп. є обґрунтованими і такими що
підлягають задоволенню в заявленій
сумі.

За правилами статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується
факт прострочення відповідачем
виконання зобов'язання з оплати товару
за видатковою накладною від 09.11.2012 №
PH0000073 за період з 08.02.2013 по 08.02.2014. Тому
вимога позивача щодо стягнення 3-х
процентів річних за період з 08.02.2013 по
08.02.2014 у сумі 1296 грн. 00 коп. підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене, позов Товариства
з обмеженою відповідальністю «Аллайд
Солюшнз Україна» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Виробнича
компанія «Інтердон» підлягає
задоволенню в повному обсязі. З
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича компанія
«Інтердон» підлягає стягненню
заборгованість в сумі 43200 грн. 00 коп.,
проценти річних за період з 08.02.2013 по
08.02.2014 в сумі 1296 грн. 00 коп.

Відповідно до статей 44, 49 ГПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
1827 грн. 00 коп.

У судовому засіданні відповідно до
статті 85 Господарського
процесуального кодексу України
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аллайд Солюшнз
Україна» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича компанія
«Інтердон» задовольнити в повному
обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича компанія
«Інтердон»: вул. Московська, будинок 6,
м. Алчевськ, Луганська область, 94204,
ідентифікаційний код 23477437:

- на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аллайд Солюшнз
Україна», провулок Радищева, будинок 3,
офіс 308, м. Київ, 03124, ідентифікаційний
код 34963819, заборгованість в сумі 43200 грн.
00 коп., 3% річних в сумі 1296 грн. 00 коп.,
витрати зі сплаті судового збору в сумі
1827 грн. 00 коп., наказ видати позивачу
після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

4. Повний текст рішення складено 14.03.2014.

Суддя
Л.В. Іноземцева