ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.03.2014 р. справа № 908/2287/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Будко Н.В.
Агапова О.Л., Шевкової Т.А.розглянувши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Укрнафта", м.
Київна рішення господарського суду
Запорізької областівід10.02.2014р. (повний
текст від 17.02.2014р.) у справі№ 908/2287/13
(суддя Сушко Л.М.)за позовомПрокурора
Ленінського району м. Запоріжжя в
інтересах держави в особі Запорізької
міської ради, м. Запоріжжядо за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивачаПублічного
акціонерного товариства "Укрнафта", м.
Київ Головного управління
Держземагентства у Запорізькій
області, м. Запоріжжяпровнесення змін
до договору оренди земельної ділянки В
С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 10.02.2014р. у
справі №908/2287/13 задоволено позовні
вимоги Прокурора Ленінського району м.
Запоріжжя в інтересах держави в особі
Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки; змінено п. 4 Договору
оренди землі, укладений щодо земельної
ділянки загальною площею 0,34 га, яка
знаходиться за адресою: вул. Братська, 80
у м. Запоріжжі (кадастровий номер
:04:020:0011) 15.04.2006 р. між Запорізькою
міською радою та Публічним акціонерним
товариством "Укрнафта" для
розташування автозаправної станції,
який 31.05.2006 р. зареєстрований у
Запорізькій регіональній філії
Державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах", про що у
державному реєстрі земель вчинено
запис №62, виклавши його у
наступній редакції: "4. Нормативна
грошова оцінка земельної ділянки
становить 2153424грн. 00коп. (два мільйона
сто п'ятдесят три тисячі чотириста
двадцять чотири грн. 00 коп.) в цінах 2013
року"; змінено п. 8 Договору оренди
землі, укладений щодо земельної
ділянки загальною площею 0,34 га, яка
знаходиться за адресою: вул. Братська, 80
у м. Запоріжжі (кадастровий номер
:04:020:0011) 15.04.2006 р. між Запорізькою
міською радою та Публічним акціонерним
товариством "Укрнафта" для
розташування автозаправної станції,
який 31.05.2006 р. зареєстрований у
Запорізькій регіональній філії
Державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах", про що у
державному реєстрі земель вчинено
запис № 62, виклавши його у
наступній редакції: "Орендна плата
вноситься орендарем у грошовій формі в
розмірі 129205,44 грн. (сто двадцять дев'ять
тисяч двісті п'ять грн. 44 коп.), що
складає шестикратний розмір
земельного податку за календарний рік
в цінах 2013 року"; стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Укрнафта" в
доход Державного бюджету України 1147
(одна тисяча сто сорок сім) грн.
судового збору.

Публічне акціонерне товариство
"Укрнафта", м. Київ з винесеним рішенням
не погодилося та звернулося до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
апеляційної скарги додаються, зокрема,
докази надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Документом про відправлення стороні
копії апеляційної скарги і доданих до
неї документів є квитанція поштового
відправлення, фінансовий чек поштового
відділення або опис вкладення.
Одночасно, доказом надіслання копії
апеляційної скарги може бути також
документ, що видається кур'єрськими
службами доставки, а також відмітка про
вручення нарочним.

Крім того, згідно п. 2.2.4 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №3 від 23.03.2012р. «Про внесення
змін і доповнень до деяких постанов
пленуму Вищого господарського суду»,
треті особи користуються правами і
несуть обов'язки сторони у справі (за
деякими винятками щодо третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору). Тому, якщо до
апеляційної скарги не додано доказів
надіслання її копії третім особам, то
така апеляційна скарга не приймається
до розгляду і повертається
господарським судом (п.2 ч.1 ст. 97 ГПК
України).

Проте, з поданих матеріалів вбачається,
що заявником не додано доказів
направлення копії апеляційної скарги
на адресу прокуратури та третьої особи.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншим сторонам.

Враховуючи викладене, судова колегія
дійшла висновку про невідповідність
апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства "Укрнафта", м.
Київ вимогам чинного процесуального
законодавства, у зв'язку з чим не
приймає апеляційну скаргу до розгляду
та повертає її заявнику.

При цьому, після усунення вказаних
обставин, апеляційна скарга може бути
подана повторно (ч.4 ст.97 ГПК України).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.86, п.2 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Укрнафта", м.
Київ на рішення господарського суду
Запорізької області від 10.02.2014р. у
справі №908/2287/13 за позовом Прокурора
Ленінського району м. Запоріжжя в
інтересах держави в особі Запорізької
міської ради, м. Запоріжжя до
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта", м. Київ та за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача:
Головного управління Держземагентства
у Запорізькій області, м. Запоріжжя про
внесення змін до договору оренди
земельної ділянки - повернути заявнику,
а матеріали справи №908/2287/13 -
господарському суду Запорізької
області.

Додаток: апеляційна скарга №б/н від
20.02.2014р. з доданими до неї документами
всього на 17 арк., конверт (на адресу
заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді: О.Л. Агапов

Т.А. Шевкова