ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 5/19 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Південбудтранс"на
ухвалугосподарського суду
Миколаївської області від 11.07.2013та
постановуОдеського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013у
справі№ 5/19 господарського суду
Миколаївської областіза заявою
Приватного акціонерного товариства
"Південбудтранс"до Акціонерного
товариства відкритого типу
"Южноукраїнський домобудівний
комбінат"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 11.07.2013 (суддя
Адаховська В.С.) у справі № 5/19
відмовлено в задоволенні заяви
ліквідатора Акціонерного товариства
відкритого типу "Южноукраїнський
домобудівний комбінат" арбітражного
керуючого Ратинської Сталіни
Вікторівни № 470 від 12.12.2012.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013 (колегія
суддів: Сидоренко М.В., Жеков В.І.,
Савицький Я.Ф.) ухвалу господарського
суду від 11.07.2013 залишено без змін, а
апеляційну скаргу - без задоволення.

Приватне акціонерне товариство
"Південбудтранс" звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 11.07.2013 та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 23.12.2013 у справі № 5/19, з
проханням скасувати останні повністю
та прийняти нове рішення, яким
задовольнити заяву ліквідатора № 470
від 12.12.2012 й визнати недійсною угоду,
укладену між боржником - Акціонерним
товариством відкритого типу
"Южноукраїнський домобудівний
комбінат" та кредитором - Приватним
підприємством виробничо-комерційною
фірмою "Азалія" від 23.03.2008 про визнання
боргу в сумі 176227,40 грн. та порядку його
погашення.

Подана Приватним акціонерним
товариством "Південбудтранс" касаційна
скарга вих. №01 від 10.01.2014 на ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 11.07.2013 та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 23.12.2013 у справі № 5/19 не може
бути прийнята до розгляду, оскільки не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського
процесуального кодексу України, особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, а саме з переліку додатків,
доданих до касаційної скарги (п. 2),
скаржником надано докази направлення
копій касаційної скарги сторонам у
справі, а саме: список згрупованих
поштових відправлень рекомендованих
листів № 20 від 10.01.2014.

Як вбачається з тексту списка
згрупованих поштових відправлень
рекомендованих листів, Приватне
акціонерне товариство
"Південбудтранс", відправило
кореспонденцію Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Южноукраїнську Миколаївської області,
прокурору м. Южноукраїнська,
Миколаївському обласному відділенню
Фонда соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
Відкритому акціонерному товариству
"Атомсервіс", Южноукраїнській
об'єднаній державній податковій
інспекції Миколаївської області
Державної податкової служби,
Управлінню Пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнську, Приватному
підприємству виробничо-комерційній
фірмі "Азалія", Акціонерному товариству
відкритого типу "Южноукраїнський
домобудівний комбінат", але не
зазначено, які саме документи були
направлені вищезазначеним особам.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України, звертає увагу на те, що в
матеріалах скарги відсутні описи
вкладення у цінні листи, які б
підтверджували надіслання скаржником
копій касаційної скарги сторонам у
справі, а поданий оригінал списку
згрупованих поштових відправлень
рекомендованих листів № 20 від 10.01.2014 не
містить посилань щодо надіслання
скаржником копій касаційної скарги
сторонам.

Таким чином, заявником касаційної
скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України щодо надання доказів
надіслання копії касаційної скарги
всім сторонам у справі про банкрутство,
що є підставою для повернення скарги
відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
дійшла висновку, що касаційна скарга
Приватного акціонерного товариства
"Південбудтранс" вих. №01 від 10.01.2014 на
ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 11.07.2013 та
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013 у справі
№ 5/19 не може бути прийнята до розгляду
та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86,п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного
акціонерного товариства
"Південбудтранс" вих. №01 від 10.01.2014 на
ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 11.07.2013 та
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013 у справі
№ 5/19 повернути заявнику.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк