ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.03.14р. Справа № 904/32/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Державного підприємства
"КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 017 838,43 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Мельник В.В. - дов. № 14-327
від 16.03.2012р., головний юрисконсульт
Відділу виконавчих проваджень та
проваджень у справах про банкрутство
Управління претензійно-позовної
роботи Юридичного департаменту;

від відповідача: Ушакова Н.П. - дов. 111/ 01
від 13.01.14р., провідний спеціаліст з
претензійно- позовної роботи відділу
зі стягнення заборгованості.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до
господарського суду з позовом до
Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА
ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про стягнення 1 017 838,43
грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
відповідач не виконав умови договору
щодо оплати заборгованості за
поставлений газ та рішення
господарського суду Дніпропетровської
області по справі №904/8184/13 від 10.12.2013
року в частині сплати основного боргу у
розмірі 57 331 948,39 грн. Внаслідок того,
що заборгованість продовжувала
існувати з 24.04.2013 по 25.11.2013 року.
позивачем було донараховано
відповідачу 3% річних від простроченої
суми у розмірі 1017838,43 грн.

Відповідач не погоджується з розміром
нарахованих позивачем 3 % річних, вважає
їх розмір помилковим, згідно
розрахунку наведеному відповідачем в
письмовому відзиві на позовну заяву, 3 %
річних складають 1 010 762,25 грн.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, в
судовому засіданні, призначеному на
11.02.2014р. о 11:45 год. було оголошено
перерву до 06.03.2014р. о 11:45год.

За згодою представників сторін в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення
відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Публічним акціонерним товариством
"Національна акціонерна компанія
"Нвфтогаз України" (Продавець) та
Державним підприємством "Криворізька
теплоелектроцентраль" (Покупець)
укладений договір № 12/1002-БО-5 від 19.01.2012
про закупівлю природного газу (далі -
договір).

Відповідно до п. 1.1 договору Продавець
зобов'язується поставити покупцеві
імпортований природний газ (за кодом
згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 000, ввезеного на
митну територію України ПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Нвфтогаз України"), далі - газ, а
Покупець зобов'язується прийняти і
оплатити природний газ в обсязі,
зазначеному у п.1.2. цього договору.

На підставі даного договору позивач
передав у власність відповідачу у
період з січня по липень 2012 року
природний газ на загальну суму 89 533 818,39
грн., що підтверджується актами
прийому-передачі природного газу від
31.01.12 на об'єм 6838,283 тис.куб.м, від 29.02.12 на
об'єм 8658,166 тис.куб.м, від 31.03.12 на об'єм
5982,926 тис.куб.м, від 30.04.12 на об'єм 924,722
тис.куб.м, від 31.05.12 на об'єм 151,574
тис.куб.м, від 30.06.12 на об'єм 126,755
тис.куб.м, від 31.07.12 на об'єм 6,700 ,тис.куб.м
(копії додаються).

Відповідно до п. 4.1 договору оплата за
газ здійснюється покупцем виключно
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14 числа
наступного за місяцем поставки газу.

Враховуючи, що зобов'язання за
договором в добровільному порядку
виконані не були, позивач був змушений
звернутися до господарського суду з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості у загальному розмірі 69
692 569,26 грн. у судовому порядку.

Рішення господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№904/8184/13 від 10.12.2013року за позовом НАК
"Нафтогаз України до ДП "Криворізька
теплоелектроцентраль" позов
задоволено, стягнуто з Державного
підприємства "Криворізька
теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська
область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична,
1, ідентифікаційний код 00130850) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, б, ідентифікаційний код
20077720) основний борг у сумі 57 331 948 грн. 39
коп., суму на яку змінилась сума боргу
внаслідок інфляційних процесів у
розмірі 189 065 грн. 72 коп., З % річних від
простроченої суми у розмірі 1 922 598 грн. 46
коп., судовий збір у сумі 58 699 грн. 36 коп.
згідно договору № 12/1002-БО-5 від 19.01.2012
року за період з 15 лютого 2012 року по 23
квітня 2013 року.

Згідно інформаційного листа ВГСУ від
17.07.2012 МОЇ-06/928/2012 "Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином. При цьому чинне
законодавство не пов'язує припинення
грошового зобов'язання з наявністю
судового рішення про стягнення боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та трьох процентів річних від
простроченої суми чи відкриттям
виконавчого провадження з примусового
виконання такого рішення.

Відповідач не виконав умови договору
щодо оплати за поставлений газ та
рішення господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№904/8184/13 від 10.12.2013 року в частині
основного боргу. Внаслідок чого
заборгованість продовжувала існувати
з 24.04.2013 по 25.11.2013 року.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Постановою Судової палати у
господарських справах Верховного Суду
України від 30.09.2008р. визначено, що за
змістом статей 598-609 ЦК України рішення
суду про стягнення боргу не є підставою
для припинення грошового зобов'язання.
Водночас приписи ст.. 625 ЦК України не
заперечують можливість звернення
кредитора з вимогою про стягнення з
боржника, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, суми, на яку
заборгованість за грошовим
зобов'язанням підвищена в порядку
індексації, а також процентів, річних
від простроченої суми за виконання
грошового зобов'язання, зокрема за
період після прийняття судом
відповідного рішення.

Отже, станом на момент розгляду спору
господарським судом зобов'язання
Державного підприємства "Криворізька
теплоелектроцентраль" за договором №
12/1002-БО-5 від 19.01.2012 про закупівлю
природного газу продовжують існувати.

За прострочення виконання грошового
зобов'язання у період з 24.04.2013р. по
25.11.2013р. відповідачу нараховано суму 3%
річних від простроченої суми у розмірі
1 017 838,43 грн.

Превіривши розрахунок стягуваних сум,
наведений позивачем суд визнає його
таким, що відповідає вимогам чинного
законодавства та матеріалам справи.

Таким чином, позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню в заявленій позивачем
загальній сумі 1 017 838,43 грн.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові
витрати у справі слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
"Криворізька теплоцентраль" (50014,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Електрична, 1,
ідентифікаційний код 00130850) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, б, ідентифікаційний код
20077720) 1 017 838,43 грн. (один мільйон
сімнадцять тисяч вісімсот тридцять
вісім грн.. 43 коп.) - 3% річних, 20 356,77 грн.
(двадцять тисяч триста п'ятдесят шість
грн.. 77 коп.) - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст.84
ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

11.03.2014р.

Суддя В.Г. Бєлік