ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р.Справа № 922/5021/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кріциній В.Е.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "ТД "Дизайн Сервіс Центр",
м. Харків до ТОВ "ТП "Агронафтопродукт",
м. Харків про стягнення 251849,32грн. за
участю представників сторін:

позивача - Моісеєнко О.М., дов. № 01-10/2013
від 01.10.2013р.

відповідача - Третецька Є.В., дов. № б/н
від 13.05.2013р., Машир В.О., дов. № б/н від
01.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 247778,72грн.
основного боргу та 4070,60грн. пені. Свої
вимоги обґрунтовує неналежним
виконанням відповідачем взятих на себе
зобов'язань за договором підряду № 7/05
від 07.05.2012р., внаслідок чого виникла
заборгованість, яка до цього часу не
погашена.

31.01.2014р. за вх. № 3318 через канцелярію
суду від позивача та відповідача
надійшла узгоджена заява, в якій вони
просять суд затвердити укладену між
ними мирову угоду та припинити
провадження по справі відповідно до п.7
ст. 80 ГПК України.

В судовому засіданні представники
сторін підтримали подану заяву,
просять суд її задовольнити.

Розглянувши укладену між сторонами
мирову угоду від 23.01.2014р., та враховуючи,
що мирова угода укладена між ТОВ "ТД
"Дизайн Сервіс Центр" та ТОВ "ТП
"Агронафтопродукт" підписана та
скріплена печатками позивача та
відповідача, умови угоди стосуються
лише прав та обов'язків сторін щодо
предмету позову, не суперечать
законодавству та не порушують права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, суд вважає що мирова угода,
укладена між сторонами підлягає
затвердженню, у зв'язку з чим
провадження по справі необхідно
припинити на підставі п.7 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з укладенням мирової
угоди та затвердженням її
господарським судом. Про наслідки
затвердження мирової угоди та
припинення з цих підстав провадження у
справі сторонам роз'яснено.

Стосовно розподілу судових витрат, суд
вважає за необхідне зазначити, що в п.15
укладеної мирової угоди від 23.01.2014р.
позивач відмовився від своїх позовних
вимог в частині стягнення судових
витрат у вигляді судового збору в сумі
4955,57грн., у зв'язку з чим витрати по
сплаті судового збору покладаються на
позивача.

Керуючись статтями 78, 80 п. 7, 86
Господарського процесуального кодексу
України,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №
922/5021/13 укладену 23.01.2014 року такого
змісту:

"ТОВ "ТД "Дизайн Сервіс Центр", в особі
генерального директора Трояна Ігоря
Григоровича, що діє на підставі
Статуту, з однієї сторони (надалі -
позивач), та ТОВ "ТП "АГРОНАФТОПРОДУКТ"
(надалі - відповідач), в особі директора
Чирви Тимура Олександровича, який діє
на підставі Статуту, з іншої сторони,
обговоривши між собою предмет позову,
що перебуває на розгляді в
Господарському суді Харківської
області (справа №922/5021/13, суддя
Присяжнюк О.О.), і виходячи з того, що
предмет позову є безспірним, прийшли до
висновку про можливість закінчення
розгляду даного спору миром і
укладенням між Сторонами мирової угоди
на наступних умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що по
даній мировій угоді Відповідач
відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі
247 778 (двісті сорок сім тисяч сімсот
сімдесят вісім) грн. 72 коп., що становить
суму боргу за Договором підряду №7/05
від 07.05.2012 року, протягом 5 (п'яти)
місяців рівними частинами відповідно
до наступного Графіку погашення
заборгованості:

Дата Сума погашення

До 01.03.2014 року 50000
(п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп.

До 01.04.2014 року 50000
(п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп.

До 01.05.2014 року 50000
(п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп.

До 01.06.2014 року 50000
(п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп.

До 01.07.2014 року 47778
(сорок сім тисяч сімсот сімдесят

вісім) гривень 00 коп.

Загалом до 01.07.2014 року має бути
сплачено: 247778 (двісті сорок сім тисяч
сімсот сімдесят вісім) гривень 72 коп.

2. Сума, визначена в п.1 цієї мирової
угоди, виплачуються боржником шляхом
перерахування грошових коштів на
банківський рахунок Позивача.

3. Датою оплати вважається дата
надходження грошових коштів на
розрахунковий рахунок Позивача.

4. Боржник має право на дострокову
виплату суми боргу, яка визначена в п. 1
цієї мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладання цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких осіб.

6. У випадку порушення відповідачем
умов визначених пунктом 1 цієї мирової
угоди, позивач має право негайно
вживати передбачених законодавством
заходів до примусового виконання
мирової угоди, в тому числі шляхом
пред'явлення ухвали про затвердження
мирової угоди на примусове виконання
до органу державної виконавчої служби.

7. Ухвала господарського суду про
затвердження цієї мирової угоди є
підставою для примусового стягнення з
боржника на користь Позивача суми
грошових коштів у розмірі, зазначених
п.1 цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню і інтересам і породжують
появу наслідків, зазначених в тексті
цієї мирової угоди. Наслідки
затвердження цієї мирової угоди
сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які
підписали від імені сторін цю мирову
угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
мирової угоди і не мають будь-яких
застережень і/або обмежень зазначених
повноважень і/або своєї
правоздатності, і/або дієздатності.

10. У разі настання форс-мажорних
обставин, які унеможливлюють виконання
даної мирової угоди, сторона, для якої
вони настали, зобов'язана письмово
повідомити про це іншу сторону, а після
усунення таких обставин, невідкладно
виконати дану мирову угоду.

11. Вся інформація, що викладена в цій
мировій угоді, приймається сторонами в
повній мірі як достовірна. Кожна
сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, зазначеної в цій мировій
угоді.

12. Ця мирова угода передається на
затвердження Господарському суду
Харківської області в справу №922/5021/13 і
вступає в силу після затвердження цієї
мирової угоди судом.

13. Ця мирова угода складається в трьох
примірниках. Перший примірник
зберігається в справі №922/5021/13
Господарського суду Харківської
області. Два інших по одному примірнику
кожній стороні.

14. Позивач відмовляється від своїх
позовних вимог в частині стягнення
пені в сумі 4 070 (чотири тисячі сімдесят)
грн. 60 коп.;

15. Позивач відмовляється від своїх
позовних вимог в частині стягнення
судових витрат у виді судового збору в
сумі 4 955 (чотири тисячі дев'ятсот
п'ятдесят п'ять) гривень 57 коп."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону
України "Про виконавче провадження" є
виконавчим документом, який набирає
чинності з моменту його прийняття,
тобто з 06.02.2014 року, та може бути
пред'явлена до виконання протягом року,
тобто до 07.02.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний Дім
"Дизайн Сервіс Центр" (61166, м. Харків, пр.
Леніна, 40, кім. 523 В, ) ,
боржником є Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгівельне
підприємство "Агронафтопродукт" (61145, м.
Харків, вул. Космічна, 23 А, офіс 4, ).

4. Провадження у справі № 922/5021/13
припинити.

Наслідки припинення провадження по
справі, передбачені ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, сторонам відомі.

Суддя
Присяжнюк О.О.