ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2014 року
Справа № 16/2

За позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Антрацит Луганської області,

до Державного підприємства
"Ровенькиантрацит", м. Ровеньки
Луганської області, -

про стягнення 19034 грн. 36 коп..

Суддя господарського суду
Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання
Скоковій К.Л.,

в присутності учасників судового
процесу:

від позивача (заявник) - ОСОБА_1 - фізична
особа-підприємець, - паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Антрацитівським МВ
УМВСУ в Луганській області 14.12.1999;

від відповідача - Загорська І.М. -
представник, - довіреність № 1-3/3д-5 від
03.01.2014;

від ВДВС Ровеньківського МУЮ -
представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть справи: 03.10.2005 позивач звернувся до
господарського суду Луганської
області з позовом до Державного
підприємства "Ровенькиантрацит", в
якому було заявлено вимогу про
стягнення з останнього боргу в сумі
19034,36 грн.

Рішенням суду від 01.11.2005 позов
задоволено у повному обсязі.

Дане рішення не оскаржувалося та
набрало законної сили.

З метою його примусового
виконання 18.11.2005 судом на користь
стягувача (позивача) видано наказ №16/2
від 14.11.2005, який може бути пред'явлений
до виконання до 13 листопада 2008 (т. 1
а.с.57).

05.11.2009 стягувач (позивач)
звернувся до господарського суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку та видачу дублікату наказу
господарського суду Луганської
області № 16/2 від 14.11.2005.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 11.12.2009 у
задоволенні даної заяви відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного
господарського суду від 11.05.2010 ухвала
господарського суду від 11.12.2009 по
справі №16/2 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 12.08.2010 постанову
Луганського апеляційного
господарського суду від 11.05.2010 по
справі №16/2 залишено без змін.

03.03.2014 позивач звернувся до
господарського суду Луганської
області з заявою (від 25.02.2014 без вих.
номера), згідно якій просить видати
йому дублікат наказу суду по справі
№16/2 від 14.11.2005 та відновити строк
пред'явлення до виконання цього наказу.

Ухвалою суду від 03.03.2014
вищезгадану заяву прийнято до розгляду
та призначено судове засідання на
20.03.2014.

До початку судового засідання 20.03.2013
від позивача та відповідача надійшло
клопотання про відмову від здійснення
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач
(заявник) заявлені вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач, через канцелярію суду
20.03.2014, надав заперечення на заяву від
20.03.2014 за вих. № б/н, яким проти заяви
заперечує, вважає її такою що не
підлягає задоволенню та просить
припинити провадження за заявою.

ВДВС Ровеньківського МУЮ та ГУЮ у
Луганській області витребуваних судом
документів не надали.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з
метою повного та всебічного розгляду
заяви по суті, від ВДВС Ровеньківського
МУЮ та ГУЮ у Луганській області слід
повторно витребувати документальні
докази, - тому розгляд заяви слід
відкласти.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 30,38,77, 86 ГПК України,
господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд заяви на
28.03.2014, о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й
поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на заперечення
відповідача;

інші докази (за наявністю).

4. Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявністю).

5. Повторно зобов'язати ВДВС
Ровеньківського МУЮ та ГУЮ у
Луганській області надати:

письмові пояснення з питання, чи було
відкрите виконавче провадження по
примусовому виконанню наказу
господарського суду від 14.11.2009 по
справі № 16/2, подати докази.

Явку представників сторін, ВДВС
Ровеньківського МУЮ та ГУЮ у
Луганській області в засідання суду
визнати обов'язковою.

Суддя
А.П.
Середа