ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2014 р.
Справа № 911/4200/13

За позовом Фірми "Гейдельберг Прінт
Фінанс Остєвропа
Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ", м.
Відень, Австрія

до 1) Фірми "Зінфадел Сервіісіз Лімітед",
м. Лондон, Великобританія

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спортивно
парашутний комплекс "Ейстрім", Київська
обл., м. Вишневе

третя особа 1) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Поліграф Дженерал
Україна", м. Харків

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прінт-Сервіс", м.
Харків

про солідарне стягнення 1 218 061,59 євро.

Головуючий суддя - Мальована Л.Я., суддя
- Щоткін О.В., суддя - Подоляк Ю.В.

Представники:

позивач - не з'явився;

відповідачів - не з'явилися;

третьої особи 1 - Мирошник Т.Ю. (дов. від
29.12.20013 року).

третьої особи 2 - Мирошник Т.Ю. (дов. №
б/н від 31.12.2013 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з
позовом про солідарне стягнення з
відповідачів 1 218 061 євро 59 центів
боргу за Генеральним договором № 2006-1-К
від 20.06.2006 року у гривневому
еквіваленті за офіційним курсом НБУ на
день винесення судового рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча про час і місце розгляду
справи були належним чином повідомлені
судом.

Позивач в засідання суду не з'явився,
через загальний відділ суду подав
клопотання про відкладення розгляду
справи мотивуючи тим, що станом на 12:58
розгляд справи не розпочався.
Представник позивача в 14:00 год. 05.03.2014 р.
має приймати участь при провадженні
виконавчих дій при примусовому
виконанні судового рішення. Виконавчі
дії були призначені державним
виконавцем раніше, чим призначений
розгляд справи, виконавчі дії будуть
проводитись у Дніпропетровському
районі м. Києва, у зв'язку з чим, позивач
не має можливості прийняти участь при
розгляді справи.

Представник третіх осіб заперечує,
посилаючись на те, що інтереси позивача
представляли два представники які
діяли на підставі доручень, тому один з
них мав би бути в судовому засіданні,
тому просить суд розглядати справу без
участі представників позивача.

Заслухавши пояснення представника
третіх осіб колегія суддів відхилила
клопотання позивача, оскільки не було
подано документів в його
обґрунтування, а нез'явлення
представників не перешкоджає розгляду
справи по суті.

В судовому засіданні представник
третіх осіб усно повідомила суд про те,
що позивачем не подано обгрунтованого
розрахунку суми позову, оскільки не
можливо встановити розмір заявлених
вимог, так як сторони здійснювали
проплати за поставлений товар. Крім
того представник вважає, що договір
поруки від 11.11.2009 р. укладений між
фірмою "Гейдельберг Прінт Фінанс
Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг
ГМБХ" та ТОВ "Спортивно парашутний
комплекс "Ейстрім" є неукладеним, тому
що не підписаний боржником Фірмою
"Зінфадел Сервіісіз Лімітед" та є
додатком № 11 до генерального договору
№ 2006-1-К/ (п.7.4 контракту).

Колегія суддів заслухавши пояснення
представника третіх осіб вважає за
доцільне відкласти розгляд справи для
надання сторонами додаткових
документів для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд справи відкласти на "20"
березня 2014 р. о 10:00.

2. Зобов'язати відповідачів та третіх
осіб подати контр розрахунок суми
боргу, письмові пояснення щодо
неукладеності договору поруки від
11.11.2009 р. та скласти акт
взаєморозрахунків з позивачем.

3. Зобов'язати позивача надати також
письмові пояснення щодо неукладеності
договору поруки від 11.11.2009 рр.

4. Копію ухвали направити сторонам
та третім особам.

5. Явка в засідання суду представників
сторін та третіх осіб, обов'язкова.

Головуючий суддя
Мальована Л.Я.

Суддя
Щоткін О.В.

Суддя
Подоляк Ю.В.