ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 919/821/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М.
Іванової Л.Б.розглянувши матеріали
касаційної скарги Фізичної особи -
підприємця Грель Діни Олексіївнина
ухвалу відСевастопольського
апеляційного господарського суду
14.01.2014у справі господарського суду№
919/821/13 міста Севастополя за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Мечта"доФізичної
особи - підприємця Грель Діни
Олексіївнипростягнення
заборгованостіВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Грель Діна
Олексіївна звернулась до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від
14.01.2014 у справі № 919/821/13.

За результатами розгляду матеріалів
касаційної скарги Вищий господарський
суд України дійшов висновку про
необхідність її повернення з огляду на
наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 11113 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) касаційні скарги на ухвали
місцевого або апеляційного
господарських судів розглядаються у
порядку, передбаченому для розгляду
касаційних скарг на рішення місцевого
господарського суду, постанови
апеляційного господарського суду.

Статтею 110 ГПК України встановлено, що
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
рішенням місцевого господарського
суду чи постановою апеляційного
господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 ГПК
України постанова апеляційного
господарського суду набирає законної
сили з дня її прийняття.

Оскаржувана ухвала була винесена
14.01.2014, двадцятиденний строк на
оскарження даної ухвали закінчився
03.02.2014 (понеділок), в той час, як скаржник
звернувся до Севастопольського
апеляційного господарського суду з
касаційною скаргою 06.02.2014 (згідно з
поштовим штемпелем на конверті), тобто
скаржник звернувся з касаційною
скаргою з пропуском двадцятиденного
строку для її подання, чим порушив
вищенаведені норми Господарського
процесуального кодексу України.

З клопотанням про відновлення
пропущеного процесуального строку для
подання касаційної скарги Фізична
особа - підприємець Грель Діна
Олексіївна до Вищого господарського
суду України не зверталась. Водночас
відсутність у касаційній скарзі причин
пропуску строку касаційного
оскарження унеможливлює відновлення
пропущеного строку й за ініціативою
суду.

Згідно із п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання або таке
клопотання відхилено про відновлення
цього строку.

Керуючись ст. 86, п. 5 частини першої ст.
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути
Фізичній особі - підприємцю Грель Діні
Олексіївні касаційну скаргу з доданими
до неї матеріалами на ухвалу
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 14.01.2014 у справі
№ 919/821/13.

Повернути Фізичній особі - підприємцю
Грель Діні Олексіївні судовий збір в
сумі 610,00 (шістсот десять гривень, 00
копійок), сплачений за квитанцією №
1415210-1 від 06.02.2014.

Головуючий суддя
Т.П. КОЗИР

Судді
Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА