м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Фізичної особи - підприємця Подгорнов
До 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Видавництво Астрель"
2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Видавництво АСТ"
Про захист авторських прав:
стягнення компенсації у розмірі 1 391 600,00
стягнення моральної шкоди у
та вилучення з продажу
контрафактної книги.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін: без виклику
Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа Подгорнов Сергій
Максимович (позивач) звернувся до
господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Видавництво Астрель"
та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Видавництво АСТ"
захист авторських прав: стягнення
компенсації у розмірі 1 391 600,00 грн.,
стягнення моральної шкоди у розмірі 50
000 грн. та вилучення з продажу
контрафактної книги.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.10.2012р. порушено провадження
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 07.05.2013р. у справі №5011-59/14232-2012
позов задоволено частково. Стягнуто
солідарно з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Издательство
Астрель" та з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Издательство АСТ" на
користь Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи Подгорнова
Сергія Максимовича 516 150,00 грн.
компенсації; стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Издательство Астрель" до Державного
бюджету України 5 161,50 грн. судового
збору; стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Издательство АСТ" до Державного
бюджету України 5 161,50грн. судового
збору.

На виконання рішення Господарського
суду міста Києва від 07.05.2013р., яке
набрало законної сили 18.05.13р., судом
видано відповідні накази.

У зв'язку з надходженням апеляційної
скарги на рішення Господарського суду
міста Києва від 07.05.2013р., справу №
5011-59/14232-2012 направлено до Київського
апеляційного господарського суду.

11.12.2013р. Суб'єктом підприємницької
діяльності - фізичною особою
Подгорновим Сергієм Максимовичем
через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва подано
заяву про видачу дублікату наказу суду
у справі № 5011-59/14232-2012.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011р., зокрема, абзацу 7 та 8 п. 3.16,
де зазначено, що якщо на час надіслання
місцевим господарським судом до суду
вищої інстанції матеріалів справи не
завершений розгляд заяви про
відстрочку або розстрочку виконання
судового рішення, зміну способу та
порядку його виконання, скарги на дії
чи бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи
скарга або зустрічна позовна заява
надійшла до місцевого господарського
суду під час перебування матеріалів
справи у суді вищої інстанції, то
місцевий господарський суд виносить
ухвалу про відкладення вирішення
питання про прийняття відповідної
заяви (скарги) так само до повернення
відповідних матеріалів із суду вищої
інстанції.

Зважаючи на те, що на час звернення
позивача до суду із заявою про видачу
дублікату наказу, матеріали справи №
5011-59/14232-2012 знаходились у Київському
апеляційному господарському суді, що
унеможливило розгляд заяви про видачу
дублікату наказу суду у справі №
5011-59/14232-2012, вирішення питання щодо
прийняття до розгляду вищезазначеної
заяви відкладено до повернення
матеріалів справи до Господарського
суду міста Києва, про що 13.12.2013р.
винесено відповідну ухвалу.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 04.02.2014р. у
справі № 5011-59/14232-2012 апеляційну скаргу
ТОВ «Издательство АСТ» на рішення
господарського суду міста Києва від
07.05.2013р. у справі № 5011-59/14232-2012 залишено
без задоволення, Рішення
господарського суду міста Києва від
07.05.2013р. у справі № 5011-59/14232-2012 залишено
без змін.

26.02.2014р. матеріали господарської справи
№ 5011-59/14232-2012 повернуті до
Господарського суду міста Києва.

Враховуючи повернення матеріалів
справи № 5011-59/14232-2012 до Господарського
суду міста Києва, суд вважає за
необхідне прийняти до розгляду заяву
б/н від 11.12.2013р. Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи Подгорнова Сергія Максимовича
про видачу дублікату наказу суду у
справі № 5011-59/14232-2012.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає
наступне.

Згідно заяви б/н від 11.12.2013р. про видачу
дублікату наказу суду від 20.05.2013 по
справі № 5011-59/14232-2012 позивач просить суд
відповідно до статті 120 ГПК України,
видати дублікат наказу на примусове
виконання рішення суду боржником ТОВ
«Издательство Астрель», у зв'язку із
втратою останнього. Додатком до даної
заяви позивачем додано довідку згідно
якої позивач зазначає, що Наказ
Господарського суду м. Києва від 20.05.2013
№5011-59/14232-2012 про примусове виконання
рішення суду по справі № 5011-59/14232-2012
відносно боржника ТОВ «Издательство
Астрель» 129085, м. Москва, проїзд
Ольминского, 3а, код втрачено та
до виконання не пред'явлений.

Згідно зі ст. 120 ГПК України у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала. До заяви про
видачу дубліката наказу мають бути
додані: довідка установи банку,
державного виконавця чи органу зв'язку
про втрату наказу; при втраті наказу
стягувачем - довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено.

Враховуючи те, що заявником виконані
вимоги ст. 120 ГПК України, суд
задовольняє вище зазначене клопотання
заявника про видачу дублікату наказу
господарського суду м. Києва від 20.05.2013
р. №5011-59/14232-2012.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 86, 120 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу
господарського суду м. Києва від
20.05.2013р. у справі №5011-59/14232-2012 про
стягнення солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Издательство Астрель" та з Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Издательство АСТ" на користь Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи Подгорнова Сергія Максимовича 516
150,00 грн. компенсації, боржником за яким
є ТОВ «Издательство Астрель».

2. Ця ухвала може бути оскаржена в
установленому законодавством порядку.

Суддя
Ю.В. Картавцева