overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 910/18100/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької
Ж.О. - доповідача, Кривди
Д.С.,розглянувши касаційну скаргу
Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія
"ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі№ 910/18100/13за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу
"Южно-Українська атомна електрична станція"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"ВНВ-Холдинг"простягнення 44943,95 грн.,ВСТАНОВИВ:

Скаржник 18.02.2014 звернувся, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі
№ 910/18100/13.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу
"Южно-Українська атомна електрична станція" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі № 910/18100/13 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 24.03.2014 о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий - суддяКапацин
Н.В.СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 5/123б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка
Донецької областіна ухвалувід 29.01.2014
Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 5/123б господарського суду Донецької областіпро банкрутствокомунального підприємства"Міськводоканал", м.
Дебальцеве Донецької області ліквідаторМензаренко Ю.М., м. Єнакієве
Донецької областіголова комітету кредиторів Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція
Донецької області Державної податкової службивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" на ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі
№ 5/123б до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 березня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 910/17758/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Дунаєвської
Н.Г., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Форте"на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 28 жовтня 2013 року
Київського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2014 рокуу справі№ 910/17758/13господарського судуміста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Маріупольгаз" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нео
Форте"про стягнення 1 501 159 грн. 83 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Форте" на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі № 910/17758/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 квітня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
Н. Дунаєвська

С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 916/2009/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Телекомбуд"на рішення та постановугосподарського суду Одеської області від 18.11.2013 Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2014у справі№ 916/2009/13за позовомПриватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Одеської філії ПрАТ "Київстар"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Телекомбуд"простягнення 84 000,00 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Телекомбуд" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.04.2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 40/286пд

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Малетича М.М.,

суддів:
Круглікової К.С.,

Могил
С.К.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2014р. у справі № 40/286пд господарського суду
Донецької області за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо
Альпе-Адріа-Лізинг" про визнання недійсним договору фінансового лізингу, -

В с т а н о в и в:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" (далі -
ТОВ "Донспецпром", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI, ст. 4 якого встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2, п. 8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як видно з матеріалів поданої ТОВ
"Донспецпром" касаційної скарги докази сплати судового збору у касаційній скарзі відсутні.

Пунктом 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Донспецпром" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2014р. у справі № 40/286пд господарського суду Донецької області повернути без розгляду.

Головуючий суддя
Малетич М.М.

Судді
Круглікова К.С.

Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 916/2729/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А.,
Мачульського Г.М. (доповідач),
Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Феодосійської філії Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація Феодосійського морського порту)на постановуОдеського апеляційного господарського судувід21.01.2014р.у справі№916/2729/13Господарського судуОдеської областіза позовом
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Феодосійської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація Феодосійського морського порту)доЧорноморського головного морського агентства
"ІНФЛОТ"простягнення суми, -

касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02.04.2014р. об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Г.А Кравчук

Судді
Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 5011-43/12206-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполімерпак", м.
Київна ухвалувід 15.01.2014 р. Київського апеляційного господарського судуу справі№ 5011-43/12206-2012 господарського суду м. Києва

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери", м.
Київ до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю
"Інтерполімерпак", м. Київпровизнання банкрутомрозпорядник майнаарбітражний керуючий Лінкевич
О.М.та заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дім
Полімерів"проперегляд за нововиявленими обставинами постанови
Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2013 р.Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполімерпак" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 березня 2014 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 21/19/10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргиліквідатора приватного підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Молоша О.І., м. Херсонна постанову від 08.01.2014 р. Донецького апеляційного господарського судуу справі№ 21/19/10 господарського суду
Запорізької області

за заявою приватного підприємця
ОСОБА_6, м. Херсондо боржникаприватного підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1провизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Молош О.І. Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора приватного підприємця
ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Молоша
О.І. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 квітня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 2/5007/1129/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівАкулової Н.В.,
Владимиренко С.В. перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 у справі№ 2/5007/1129/12 господарського суду
Житомирської області за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Укрбудвод" простягнення 8 349 820,50 грн В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України № 08.03-04/281 від 05.03.2014 у зв'язку з відпусткою судді Демидової А.М. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 2/5007/1129/12, за результатами якого для її розгляду визначено суддю
Шевчук С.Р.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" б/н від 16.12.2013 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 у справі № 2/5007/1129/12 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 у справі № 2/5007/1129/12 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 квітня 2014 року о 09 год. 40 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 327.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 5023/1625/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь"на ухвалугосподарського суду Харківської області від 29.08.2013 (про визнання грошових вимог ФОП ОСОБА_4)та постановуХарківського апеляційного господарського суду у від 23.12.2013у справі № 5023/1625/12 господарського суду
Харківської областіза заявоюПублічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Інтертранслогістик"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 квітня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 913/731/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М.
Іванової Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення від та на постанову відгосподарського суду
Луганської області 25.04.2013 Донецького апеляційного господарського суду 03.09.2013у справі господарського суду№ 913/731/13-г Луганської областіза позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку
"Приватбанк" доПриватного транспортного підприємства
"Транс-Ніка" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_4 простягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майноВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2013 та постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2013 у справі
№ 913/731/13-г.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на їх оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку із тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду
Луганської області від 25.04.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2013 у справі
№ 913/731/13-г до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 березня 2014 року о 10 год. 55 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Т.П. КОЗИР

Судді
Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 29/5005/4895/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційних скарг
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер
Інтернешененал (Україна)" та Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській областіна ухвалугосподарського суду
Дніпропетровської області від 23.04.2013та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2013у справі № 29/5005/4895/2012 господарського суду Дніпропетровської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю
"Зерниця"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський млиновий комбінат"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С.
Топфер Інтернешененал (Україна)" та
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 квітня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 925/1894/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1", м. Київна ухвалувід 13.02.2014 р. Київського апеляційного господарського судуу справі№ 925/1894/13 господарського суду
Черкаської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1", м. Київдо 1. приватного акціонерного товариства
"Креолліт", м. Черкаси 2. товариства з обмеженою відповідальністю "
Бул-Спред", м. Черкаситретя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 громадянин ОСОБА_4, м. Сміла Черкаської областіпровизнання недійсним договоруКеруючись нормами ст.ст. 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 березня 2014 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич