ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

07 березня 2014 рокуСправа № 915/6/14

Господарський суд Миколаївської
області, у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши матеріали заяви
Державного підприємства
"Миколаївський морський торговельний
порт" про виправлення описки в рішенні
господарського суду Миколаївської
області від 10.02.2014

за позовом: Державного підприємства
"Миколаївський морський торговельний
порт", 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська,
23/14

до відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Югспецстроймонтаж"
54038, м. Миколаїв, вул. Крилова, буд. 6, кв.
16

про: стягнення з відповідача
заборгованості в розмірі 323,39 грн.

встановив:

04.03.2014 року ДП "Миколаївський
морський торговельний порт" звернувся
до господарського суду Миколаївської
області з заявою в якій просить суд
внести

виправлення в рішення господарського
суду Миколаївської області від 10.02.2014.

Так, 10.02.2014 господарським судом
Миколаївської області по справі № 915/6/14
було прийнято рішення згідно якого, -
позов задоволено, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальність "Югспецстроймонтаж"
(54038, м. Миколаїв, вул. Крилова, буд. 6, кв.
16, ) на користь
Державного підприємства
"Миколаївський морський торговельний
порт" (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська,
23/14, ) 292,68 грн. основного
боргу, 37,59 грн. пені та судовий збір в
сумі 1720,50 грн. Повний текст рішення
складено 12.02.2014 року.

04.03.2014 ДП "Миколаївський морський
торговельний порт" звернувся до
господарського суду Миколаївської
області з заявою в якій просить суд
внести виправлення в рішення
господарського суду Миколаївської
області від 10.02.2014, в якій вказує, що в
рішенні суду допущена описка, яка
полягає в помилковому зазначенні
стягнення судового збору у розмірі 1720,50
грн., тоді як при подачі позову ДП
"Миколаївський морський торговельний
порт " сплатило судовий збір у розмірі
1827,00 грн., що підтверджується платіжним
дорученням № 11 від 09.01.2014, оригінал
якого знаходиться в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 89
ГПК України, - суддя за заявою сторони
чи державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення. Про роз'яснення рішення,
ухвали, а також про виправлення описок
чи арифметичних помилок виноситься
ухвала (ч. 2 ст. 89 ГПК України).

Враховуючи, що при друкуванні
вступної та резолютивної частин
рішення та повного тексту рішення від
10.02.2014 року по справі № 915/6/14
господарським судом була допущена
описка у другому пункті резолютивної
частини рішення - невірно зазначено
суму судового збору, а саме замість 1827,00
грн., було зазначено - 1720,50 грн, то суд
вважає за можливе задовольнити заяву
ДП "Миколаївський морський
торговельний порт" про внесення
виправлень в рішення господарського
суду від 10.02.2014.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 89 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Не зачіпаючи суті рішення внести
виправлення у 2-й пункт резолютивної

частини рішення від 10.02.2014 по справі
915/6/14, а саме: вірною сумою стягуваного
судового збору вважати - 1827,00 грн.,
замість - 1720,50 грн.

2.Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя
Н.О. Семенчук