ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р.
Справа № 911/155/14

За позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз
України", м. Київ

до КП Білоцерківської
міськради "Білоцерківськтепломережа",

м. Біла Церква

про стягнення 18 119 102 грн. 06
коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Чоботарьова І.Г. (дов. № 14-352
від 16.03.2012 р.);

відповідач - Колесник Т.А. (дов. № 166 від
30.12.2013 р.).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 18 119 102 грн. 06
коп. заборгованості яких: 14 789 189 грн. 97
коп. - сума основного боргу згідно
договору купівлі-продажу природного
газу № 14/2402/11 від 30.09.2011 р., 1 181 627 грн.
65 коп. - пеня, 1 559 681 грн. 81 коп. - штраф,
533 046 грн. 72 коп. - 3% річних, 55 555 грн. 90
коп. - інфляційні.

Відповідач проти позову заперечує
частково, а саме в частині нарахування
штрафних санкцій (штрафу, пені) просить
застосувати строки позовної давності
відповідно до ст. 258 ЦК України щодо
стягнення пені, розрахунок інфляційних
втрат є вірним в частині зазначеного
періоду, просить зменшити штраф до 90%.

Позивачем подані заперечення про
зменшення неустойки, в яких вважає, що
обставини, на які посилається
відповідач як на підставу свого
клопотання про зменьшення розміру пені
є недовденими та суперечать ст. 33 ГПК
України. Нормативне регулювання права
суд на зменшення розміру неустойки,
зокрема ст. 83 ГПК України, ст. 233 ГК
України, а також ст. 551 ЦК України
передбачає принаймні з'ясування всіх
істотних обставин справи, а також
врахування майнових та інших інтересів
сторін. Крім того, обов'язковій оцінці
судом підлягає винятковість випадку,
що підтверджується постановами Вищого
господарського суду України.

Заслухавши пояснення представників
сторін, розглянувши в сукупності
матеріали справи, суд встановив:

30 вересня 2011 року між Національною
акціонерною компанією «Нафтогаз
України» та Комунальним підприємством
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа» укладено
Договір № 14/2402/11 на купівлю-продаж
природного газу, відповідно до умов
якого продавець зобов'язався передати
у власність покупцю у IV кварталі 2011
року та у 2012 році природний газ, а
покупець зобов'язався прийняти та
оплатити газ на умовах Договору.

Відповідно до п. 3.3 Договору,
приймання-передача газу, переданого
продавцем покупцеві у відповідному
місяці продажу, оформлюється актом
приймання-передачі газу.

Відповідно до п.6.1 Договору, оплата за
газ здійснюється Покупцем виключно
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14-го
числа місяця, наступного за місяцем
поставки газу.

На виконання Договору продавець з
жовтня по грудень 2012 року передав, а
покупець отримав природний газ об'ємом
24 846,802 тис. м3 разом на суму 32 529 433 грн. 18
коп., що підтверджується наявними в
матеріалах справи актами
приймання-передачі природного газу від
27 листопада 2012 року на суму 5 491 978,79 грн.,
від 30 листопада 2012 року на суму 10 248 264,42
грн., від 31 грудня 2012 року на суму 16 789
189,97 грн.

Крім того, позивачем в жовтні 2011 року
було поставлено природний газ за актом
приймання-передачі від 31.10.2011 року на
суму 6 687 274 грн. 47 коп. Стягнення боргу
за газ, поставлений в жовтні 2011 року,
вже було предметом розгляду
господарського суду Київської області
(справа №19/039-12, рішення залишено без
змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
28.11.2013 року, судове рішення додається).
Проте, у зв'язку з тим, що рішення від
17.09.2012 року у справі №19/039-12 в частині
стягнення основного боргу фактично
було повністю виконано лише 06.12.2012 року,
позивач заявляє до стягнення також 3%
річних за прострочення зобов'язання з
оплати природного газу, поставленого в
жовтні 2011 року за період з 26.06.2012 року по
06.12.2012 року.

Таким чином позивач виконав свої
зобов'язання за договором, а відповідач
за поставлений природний газ
розрахувався частково, в зв'язку з чим в
останнього виникла заборгованість
перед ПАТ «НАК «Нафтогаз України» в
сумі 14 789 189 грн. 97 коп., що
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами, та визнається
відповідачем.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Крім суми основного боргу позивач
просить суд стягнути з відповідача 55 555
грн. 90 коп. інфляційних втрат та 533 046
грн. 72 коп. 3 % річних.

Заперечення відповідача не
приймаються судом до уваги виходячи з
наступного.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Передбачене законом право кредитора
вимагати сплати боргу з урахуванням
індексу інфляції та процентів річних є
способами захисту його майнового права
та інтересу, суть яких полягає у
відшкодуванні матеріальних втрат
кредитора від знецінення грошових
коштів внаслідок інфляційних процесів
та отриманні компенсації (плати) від
боржника за користування утримуваними
ним грошовими коштами, належними до
сплати кредиторові.

Враховуючи, що відповідач прострочив
виконання зобов'язання з оплати
поставленого газу за договором, з нього
на користь позивача на підставі ст. 625
ЦК України підлягає стягненню 55 555 грн.
90 коп. інфляційних втрат та 533 046 грн. 72
коп. 3% річних, які нараховані позивачем
відповідно до вимог закону та умов
договору.

Одним із видів господарських санкцій
згідно з частиною другою статті 217 ГК
України є штрафні санкції, до яких
віднесено штраф та пеню (частина перша
статті 230 ГК України).

Розмір штрафних санкцій відповідно до
частини четвертої статті 231 ГК України
встановлюється законом, а в разі якщо
розмір штрафних санкцій законом не
визначено, санкції застосовуються в
передбаченому договором розмірі. При
цьому розмір санкцій може бути
встановлено договором у відсотковому
відношенні до суми невиконаної частини
зобов'язання або в певній, визначеній
грошовій сумі, або у відсотковому
відношенні до суми зобов'язання
незалежно від ступеня його виконання,
або у кратному розмірі до вартості
товарів (робіт, послуг).

Такий вид забезпечення виконання
зобов'язання як пеня та її розмір
встановлено частиною третьою статті 549
ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК
України, статтями 1, 3 Закону України
"Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" та
частиною шостою статті 232 ГК України.

Право встановити в договорі розмір та
порядок нарахування штрафу надано
сторонам частиною четвертою статті 231
ГК України.

Можливість одночасного стягнення пені
та штрафу за порушення окремих видів
господарських зобов'язань передбачено
частиною другою статті 231 ГК України.

В інших випадках порушення виконання
господарських зобов'язань чинне
законодавство не встановлює для
учасників господарських відносин
обмежень передбачати в договорі
одночасне стягнення пені та штрафу, що
узгоджується із свободою договору,
встановленою статтею 627 ЦК України,
коли сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Одночасне стягнення з учасника
господарських відносин, який порушив
господарське зобов'язання за
договором, штрафу та пені не суперечить
статті 61 Конституції України, оскільки
згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та
штраф є формами неустойки, а відповідно
до статті 230 ГК України - видами
штрафних санкцій, тобто не є окремими
та самостійними видами юридичної
відповідальності. У межах одного виду
відповідальності може застосовуватися
різний набір санкцій.

Пунктом 7.2 Договору встановлено
відповідальність за невиконання
Покупцем умов п.6.1 Договору щодо
порядку оплати природного газу.
Відповідно до вищевказаного пункту
Договору, у разі невиконання Покупцем
пункту 6.1 Договору він зобов'язується
сплатити Продавцю крім суми
заборгованості пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період, за який сплачується
пеня від суми простроченого платежу, за
кожний день прострочення платежу, а за
прострочення понад 30 днів додатково
сплатити штраф у розмірі 7 (семи)
відсотків від суми простроченого
платежу.

Враховуючи вищевикладені норми закону
та умови договору, позивачем у зв'язку з
простроченням виконання зобов'язання з
оплати отриманого газу нараховано 1 181
627 грн. 65 коп. пені та 1 559 681 грн. 81 коп.
штрафу відповідно до наданого
розрахунку, який відповідає вимогам
закону.

Посилання відповідача на бюджетне
фінансування, а також на наявність
перед відповідачем заборгованості
населення та бюджетних, релігійних
установ за спожиті послуги з
теплопостачання не приймаються судом
до уваги, оскільки відповідно до ст. 83
ГПК України суд повинен об'єктивно
оцінити, чи є даний випадок винятковим,
виходячи з інтересів сторін, ступеню
виконання зобов'язання, тощо.

Отже, позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю, витрати по
сплаті судового збору покладаються на
відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526
ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа» (09100, Київська
область, м. Біла Церква, вул. Мережна,
буд. 3, код 04654336) на користь Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» (01001, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, буд. 6, код 20077720) - 14 789 189
(чотирнадцять мільйонів сімсот
вісімдесят дев'ять тисяч сто
вісімдесят дев'ять) грн. 97 коп. боргу, 1
181 627 (один мільйон сто вісімдесят одна
тисяча шістсот двадцять сім) грн. 65 коп.
пені, 1 559 681 (один мільйон п'ятсот
п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот
вісімдесят одна) грн. 81 коп. штрафу, 55 555
(п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят
п'ять) грн. 90 коп. інфляційних втрат, 533 046
(п'ятсот тридцять три тисячі сорок
шість) грн. 72 коп. трьох відсотків
річних, 68 820 (шістдесят вісім тисяч
вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судового
збору.

Наказ видати після вступу рішення в
законну силу.

Суддя
Мальована Л.Я.