overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" березня 2014 р.
Справа № 911/740/14

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

За позовом Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району
Київської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про внесення змін до умов договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" березня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. Зобов'язати позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи
(оригінал і засвідчену копію), довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та відповідача).

4. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Витребувані господарським судом
Київської області документи подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду
Київської області.

Суддя
Бабкіна В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 березня 2014 року
Справа № 915/299/14

м.
Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Українсько-американське
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «КОДА» (61072, м.
Харків, вул. 23 Серпня, буд. 6, кв. 47), код 19371667

до відповідача: Приватне підприємство
«Виробничо-комерційне підприємство
«Каро» (56301, Миколаївська область,
Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул.
Кооперативна, буд. 21), код 20892727

про: стягнення 21 889 грн. 69 коп.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.03.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати:

Позивача: надати суду Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; Витяг про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

06 березня 2014 року
Справа № 5016/3805/2011(11/43)

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.
Леніна. 93.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Катран», 57287,
Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Лупарево, вул. Набережна, 12; юридична адреса: 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/5, .

Ліквідатор: Черепенко В.Г., АДРЕСА_1.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора:

від банкрута:

в засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог в сумі 447,06 грн. у справі про банкрутство ТОВ «Катран».

Судове засідання, призначене на 25.02.2014р. о 15 год. 30 хв. не відбулось у зв'язку з хворобою судді Василяки К.Л.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про місце та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відбудеться « 29» квітня 2014 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.

Явка кредиторів та ліквідатора обов'язкова.

Суддя
К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

06 березня 2014 року
Справа № 5016/3805/2011(11/43)

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.
Леніна. 93.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Катран», 57287,
Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Лупарево, вул. Набережна, 12; юридична адреса: 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/5, .

Ліквідатор: Черепенко В.Г., АДРЕСА_1.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора:

від банкрута:

в засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог в сумі 1290,98 грн. у справі про банкрутство ТОВ «Катран».

Судове засідання, призначене на 25.02.2014р. о 15 год. 30 хв. не відбулось у зв'язку з хворобою судді Василяки К.Л.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про місце та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відбудеться « 29» квітня 2014 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.

Явка кредиторів та ліквідатора обов'язкова.

Суддя
К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.2014р.
Справа № 905/20/14

Суддя господарського суду Донецької області Мирошниченко Я.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтерпідшипник-Донецьк", м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО ТРЕЙДІНГ", м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 35095,06 грн., з яких 31528,32 грн. - сума основного боргу, 2941,48 грн. - пеня, 625,26 грн. - 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю
"Інтерпідшипник-Донецьк", м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО ТРЕЙДІНГ", м.
Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 35095,06 грн., з яких 31528,32 грн. - сума основного боргу, 2941,48 грн. - пеня, 625,26 грн. - 3% річних.

При друкуванні тексту ухвал господарського суду Донецької області від 09.01.2014р.,22.01.2014р.,12.02.2014р. у справі
№905/20/14 допущена описка щодо зазначення найменування відповідача, а саме:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО ТРЕЙДІНГ", м.
Донецьк вказано Публічне акціонерне товариства "ДАНКО ТРЕЙДІНГ", м. Донецьк

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до ухвал господарського суду від 09.01.2014р., 22.01.2014р., 12.02.2014р. у справі №905/20/14

В ухвалах господарського суду від 09.01.2014р., 22.01.2014р., 12.02.2014р. у справі
№905/20/14 визначити найменування відповідача в наступній редакції:
«Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКО ТРЕЙДІНГ",м.
Донецьк».

Суддя
Я.С.
Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

(305-61-45)

Надруковано 4примірника:

1-до справи

1-позивачу;

2-відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 березня 2014 року
Справа № 915/298/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія
«Укррічфлот», вул. Електриків, 8, м. Київ, 04071

в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія
«Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт», вул. Проектна, 1, м. Миколаїв, 54058

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Евері», вул.
Громадянська, 117, м. Миколаїв, 54017

про стягнення заборгованості в розмірі 2 223 213, 26 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 18.03.2014 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Миколаївської області за адресою: вул.
Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК
України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 17.03.2014 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
"Національного стандарту України.
Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України
№ 55 від 07.04.2003 року.

Суддя
Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"06" березня 2014 р. № 5004/1068/12-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2014р.
Рішення набрало законної сили 31.01.2014р.

Стягувач: державне підприємство
"Ківерцівське лісове господарство" (45200,
Волинська область, смт. Ківерці, вул.
Кузнецова, 6, код 00991551).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс"
(43016, м.Луцьк, вул. Кафедральна,11, код 37068293).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс"
(43016, м.Луцьк, вул. Кафедральна,11, код 37068293) в користь Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" (45200, Волинська область, смт. Ківерці, вул. Кузнецова, 6, код 00991551) 236 269,33грн. та 4 725,38грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31.01.2015р.

Суддя
І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"06" березня 2014 р. № 5004/1068/12-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2014р.
Рішення набрало законної сили 31.01.2014р.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс"
(43016, м.Луцьк, вул. Кафедральна,11, код 37068293).

Боржник: державне підприємство
"Ківерцівське лісове господарство" (45200,
Волинська область, смт. Ківерці, вул.
Кузнецова, 6, код 00991551).

Стягнути з Державного підприємства
"Ківерцівське лісове господарство" (45200,
Волинська область, смт. Ківерці, вул..
Кузнецова, 6, код 00991551) в користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Транс Ліс"
(43016, м.Луцьк, вул.. Кафедральна,11, код 37068293) 114 822,10грн. заборгованості та 2 296,44грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31.01.2015р.

Суддя
І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.03.14р. Справа № 904/1386/14

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до фізичної особи-підприємця Хижнякова
Олексія Івановича (м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.03.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки (відповідачу з'явитись до позивача), довідку з ЄДРПОУ щодо адреси відповідача станом на березень 2014р.;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки (відповідачу з'явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.14р. Справа № Б34/232-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання
Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: Проскурін Д.О., посвідчення
НОМЕР_1 від 27.02.2013р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Династія", м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Династія", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Династія", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.

19.02.14 р. ліквідатор Проскурін Д.О. надав до господарського суду клопотання, в якому просить прийняти рішення щодо продовження процедури ліквідації ТОВ
"Торговий дім "Династія" на шість місяців. Продовжити повноваження арбітражного керуючого Проскуріна
Дмитра Олександровича на виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Династія" строком на шість місяців.

Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 06.09.14 р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Проскуріна
Д.О. продовжити до 06.09.14 р.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 06.09.14 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.03.2014р.
Справа № 905/298/14

Суддя господарського суду
Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Лубни, Полтавська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво
«Альтком», м.Донецьк,

про: стягнення 206955грн.07коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватний підприємець ОСОБА_1, м.Лубни, Полтавська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво
«Альтком», м.Донецьк, про стягнення 206955грн. 07коп.

У зв'язку з необхідністю направлення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу суду від 08.02.2014р. на адресу суду апеляційної інстанції, ухвалою від 11.02.2014р. провадження у справі №905/298/14 було зупинено до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті: у зв'язку з закінченням апеляційного провадження, матеріали справи №905/298/14 надійшли до господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 905/298/14, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 27.03.2014 року о 14:00 год. у приміщенні господарського суду
Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 215.

2. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

3. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система організаційно-

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

4. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

У разі невиконання відповідачем вимог суду, справа буде розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя
Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

07.03.2014р.
Справа № 905/7283/13

За заявою кредитора Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області м.Єнакієве Донецька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІ» м.Єнакієве
Донецька область ()

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi Гурова А.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2014р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІ" м.Єнакієве.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.02.2014р. розгляд питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІ", м. Єнакієве було відкладено.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІ", м.
Єнакієве, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 12.06.2014р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Головачова В.В. визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 3095529,92грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 09.04.2014р.

Оприлюднює на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення
(повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІ" м.Єнакієв, () відбулось 18.02.2014р. за номером 1033.

В порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Єнакіївська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Донецькій області м.Єнакієве Донецька область, звернулась до суду із заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІ" м.Єнакієв, на суму 344502,36грн.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву
Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Донецькій області м.Єнакієве Донецька область на 09.04.2014 року о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кабінет № 311.

2. Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області м.Єнакієве Донецька область, про визнання кредитором по справі.

3. Заявнику до дати судового засідання надати суду: підтверджуючі документи у повному обсязі, акт звірки розрахунків станом на день порушення провадження у справі про банкрутство; оригінали документів, доданих до заяви про визнання кредитором, для огляду.

4. Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя
А.І. Гурова