overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2014 р. Справа №910/21708/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова
С.А.

суддів: Смірнової
Л.Г.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Українського консорціуму «Екосорб»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 28.01.2014 року

у справі № 910/21708/13 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Антимонопольного комітету
України

до відповідача: Українського консорціуму «Екосорб»

про стягнення 174000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 28.01.2014 року у справі № 910/21708/13
(суддя Зеленіна Н.І.) задоволено позовні вимоги Антимонопольного комітету
України до Українського консорціуму
«Екосорб» про стягнення 174000,00 грн. штрафних санкцій.

Не погодившись з вказаним рішенням,
Український консорціум «Екосорб» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду
Гончарову С.А.

На підставі ст.ст. 46, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7.
Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий),
Смірнова Л.Г., Тищенко О.В.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Українського консорціуму «Екосорб» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/21708/13.

2. Розгляд справи призначити на 09.04.2014 р. о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 9.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя
С.А. Гончаров

Судді
Л.Г. Смірнова

О.В. Тищенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2014 р. Справа № 5004/1017/12
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого
Темчишина В.П. від 12.03.2014року №59 про затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора

по справі №5004/1017/12

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м.Луцьку Волинської області

до Відкритого акціонерного товариства
"Агроспецмонтажкомплект", м.Луцьк

про банкрутство

Встановив: арбітражним керуючим
Темчишиним В.П. через канцелярію суду подано клопотання від 12.03.2014р. №59 про затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Агроспецмонтажкомплект".

Суд розглянувши подане клопотання, вважає за необхідність призначити його до розгляду.

Керуючись ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013р., господарський суд ,-

ухвалив:

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. про затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора ВАТ
"Агроспецмонтажкомплект" призначити на 02.04.2014 року на 10 год. 30 хв.

2. Арбітражному керуючому Темчишину В.П. надати належним чином завірені копії додатків до поданого звіту.

3. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя
М. М. Гончар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.03.14р. Справа № 904/1663/14

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Авто Транс АГ", с.Златоустівка, Криворізький район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Імпекс", с.
Златоустівка, Криворізький район

про стягнення 470 200,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.04.14 р. об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

З метою з'ясування місцезнаходження
Відповідача, суд пропонує Позивачу отримати Витяг (за реєстраційним номером Відповідача) з ЄДРПОУ (м.
Дніпропетровськ, пр. Правди, 42) станом на час звернення до суду із визначенням місцезнаходження Відповідача та стану діяльності.

Відповідачу :

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.03.14р. Справа № 904/1665/14

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
Позивача: Комунальне підприємство
"Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю"
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 2 654 грн. 20 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.04.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- акт звірки з Відповідачем;

- акт звірки направити на адресу
Відповідача;

- докази направлення надати до суду;

З метою з'ясування місцезнаходження
Відповідача, суд пропонує Позивачу отримати Витяг (за реєстраційним номером Відповідача) з ЄДРПОУ (м.
Дніпропетровськ, пр. Правди, 42) станом на час звернення до суду із визначенням місцезнаходження Відповідача та стану діяльності.

відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

третьої особи:

- письмові пояснення з приводу суті спору.

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.14р. Справа № 904/1214/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання
"Новомиколаївський кар'єр", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м,Дніпропетровськ

про стягнення 17217,58 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання
"Новомиколаївський кар'єр", звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", в якому просить господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь 17 217,58 грн., та 1720,50 грн. судового збору.

Представник Позивача надає клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.03.14 р. о 09 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу - оригінали документів, доданих до позову;

- довідку про суму боргу Відповідачів станом напередодні судового засідання;

- Відповідачам - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого Позивачу направити акт звірки на адресу
Відповідача, докази чого надати в судове засідання.

Зобов'язати Відповідача надати оформлений з його боку акт звірки.

Зобов'язати Позивача додатково повідомити Відповідача про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

Попередити сторін, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України. УХВАЛИВ:

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.14р. Справа № 904/1247/14

За позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності (м.
Дніпропетровськ)

до комунального закладу
"Петропавлівська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (смт. Петропавлівка,
Дніпропетровська область)

про стягнення матеріальної шкоди

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - Романова І.М., дов. №08-04-93 від 10.01.14

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю погашення відповідачем спірної суми.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 22.04.14р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам провести звірку
(відповідачу з'явитись до позивача).

4. Відповідачу надати відзив з урахуванням заяви позивача про зменшення вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.14р. Справа № 904/619/14За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпласт-Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-ЗБК-Україна", м. Дніпропетровськ

про стягнення 183548,09 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник
Левандовський Р.Л., довіреність № 90 від 23.04.2013 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпласт-Україна" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Мастер-ЗБК-Україна", в якому просить господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь кошти у сумі 183 548,09 грн., у тому числі суму основного боргу 172 903,34 грн., суму неустойки (пені) 8 648,88 грн., 3% річних за користування грошима Позивача 1 995,87 грн., судовий збір у сумі 3 670,97 грн.

Представник Позивача надав клопотання про долучення додаткових документів до справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.03.14 р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу - додатково повідомити
Відповідача про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання;

- копію Акту звірки взаєморозрахунків.

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.

Зобов'язати Відповідача надати оформлений з його боку акт звірки.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.14р. Справа № 904/8281/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елам - Ойл", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елам - Ойл", 49000, м. Дніпропетровськ,
Кіровський район, вул. Чичеріна, буд. 21,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елам - Ойл", 49000, м.
Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.
Чичеріна, буд. 21, порушено ухвалою господарського суду 31.10.13р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12.11.13р. господарський суд
Дніпропетровської області визнав
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елам - Ойл", 49000, м.
Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.
Чичеріна, буд. 21, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 12.03.14р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Талана
Ростислава Григоровича (49000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

18.03.14р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання № 904/8281-11 від 17.03.2014р., в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці, оскільки на даний час не отримана відповідь з ПАТ
"Укрексімбанк", м.Київ про наявність чи відсутність коштів на розрахункових рахунках банкрута.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання, матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 27.03.14р. об 10:30.

Визнати явку ліквідатора Талана Р.Г., кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Експрес 2012", м.
Київ, Державну податкову інспекцію у
Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.03.14р. Справа № 904/1676/14

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1:
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми
"ГЕНЕЗИС-АГРО", с. Побійна Жашківського району Черкаської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 69 866,70 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.04.14 р. о 11:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи
(оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідачів станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачам - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.03.14р. Справа № 904/1647/14

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Профспілкового комітету комунального підприємства
"Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Нікополь

про стягнення 39147,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.04.14 р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

Відповідачу :

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.14р. Справа № 13/5005/9513/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА - СТІЛ ГРУП", м.
Павлоград

про стягнення заборгованості у сумі 12 408 644 грн. 92 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 26.12.2012 року позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА - СТІЛ ГРУП" (51413,
Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, ідентифікаційний код 35113476) на користь Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" (01014, м.Київ, бульвар
Дружби Народів, 38, ) 12 408 644 грн. 92 коп. заборгованості зі сплати процентів, 64 380 грн. 00 коп. - судового збору.

11.01.2013 року на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано наказ.

17.03.2014 року від Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до господарського суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Розглянувши заяву господарський суд прийшов до висновку про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.25,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2014 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

позивачу (заявнику):

- оригінали документів доданих до заяви
№ 890 ДПА від 12.03.2014 року для огляду у судовому засіданні.

відповідачу:

- письмові пояснення або заперечення на заяву № 890 ДПА від 12.03.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження;

Публічному акціонерному товариству
"Дельта Банк":

- письмові пояснення або заперечення на заяву № 890 ДПА від 12.03.2014 про заміну сторони виконавчого провадження;

Явка в судове засідання повноважних представників сторін та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн..

Суддя Ю.Ю. Первушин