ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"29" січня 2014 р.
Справа №926/1328/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Захід Леон-Фарм»
м.Івано-Франкцівськ

До фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1

Про стягнення заборгованості в сумі
15188,64 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Захід Леон-Фарм»
м.Івано-Франкцівськ 24.12.2013 року
звернулося з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 15188,64
грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що на підставі
договору № 321 від 15.07.2011 року позивач
поставив відповідачу продукцію -
медичний товар на загальну суму 14223
грн., що підтверджено видатковими
накладними. Відповідач згідно договору
взяв на себе зобов'язання провести
повний розрахунок за отриману
продукцію, проте в порушення умов
договору оплату провів частково, що
призвело до виникнення заборгованості
в сумі 14059,46 грн. За несвоєчасне
виконання умов договору позивач
нарахував відповідачу пеню за період з
20.06.2013р. по 18.12.2013р. в сумі 917,04 грн. та 3%
річних в сумі 212,14 грн.

Також разом з позовною заявою позивач
звернувся до суду з заявою про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на всі рахунки та інше майно
відповідача.

Ухвалою суду від 25.12.2013 року порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 15.01.2014 року. Цією ж
ухвалою до розгляду було призначено і
заяву позивача про забезпечення
позову.

Ухвалою суду від 15.01.2014 року розгляд
справи відкладено на 29.01.2014 року в
зв'язку з нез'явленням представників
сторін та витребуванням від позивача
додаткових доказів по справі, при цьому
участь сторін була визнана
обов'язковою. Цією ж ухвалою, в зв'язку з
відмовою позивача від вимоги про
забезпечення позову, провадження у
справі в цій частині було припинено.

Представники сторін в судове засідання
29.01.2014 року не з'явилися, відповідач
відзив на позовну заяву суду не надав,
причини нез'явлення суду відповідач не
повідомив. При цьому від позивача
надійшло клопотання про розгляд справи
без участі його представника у зв'язку
з його відрядженням. В цьому ж
клопотанні позивач зазначив, що
відповідач 23.01.2014 року частково
здійснив розрахунок суму боргу в
розмірі 2000 грн.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд створює
необхідні умови для встановлення
фактичних обставин справи і
правильного застосування
законодавства, суд дійшов висновку, що
розгляд справи слід повторно
відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за
необхідне попередити відповідача, що у
разі повторної безпідставної неявки
його представника у судове засідання
на час і дату визначені в резолютивній
частині даної ухвали, судовий розгляд
відбуватиметься без його участі за
наявними в матеріалах справи доказами.

Також суд вважає за необхідне
попередити позивача, що в разі
повторного нез'явлення у судове
засідання його представника та
неподання витребуваних судом
документів суд залишає за собою право
залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 77, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11
лютого 2014 року на 11 годину 30 хвилин в
приміщені господарського суду
Чернівецької області за адресою:
м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за
участю представників сторін.

2. Позивачу надати докази
зарахування судового збору до
державного бюджету, оригінали
накладних для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії: специфікації до договору, заявки
відповідача на отримання товару,
виставлені відповідачу рахунки на
оплату, довіреність на отримання
товарно-матеріальних цінностей (якщо
така була).

3. Відповідачу надати відзив на
позов та докази в його обґрунтування.

Суддя
С.М.Гушилик