ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р.
Справа № 911/1230/13

Господарський суд Київської області у
складі судді Рябцевої О.О., розглянувши
матеріали справи

за позовом комунального підприємства
«Управління міським господарством»
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області», Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
пересувна механізована колона-1»,
Київська обл., Києво-Святошинський р-н,
м. Вишневе

про стягнення 5392,59 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Оберемок Д.О. (дов. № 768
від 19.03.2012 р.);

Встановив:

комунальне підприємство «Управління
міським господарством» Вишневої
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області» (далі -
позивач) звернулося до господарського
суду Київської області з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
пересувна механізована колона-1» (далі -
відповідач) про стягнення 5392,59 грн., з
яких 5259,60 грн. заборгованості, 13,40 грн. 3%
річних, 52,59 грн. інфляційних втрат та
67,00 грн. пені.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
посилається на неналежне виконання
відповідачем умов договору № 57 від
30.04.2008 р. про надання послуг із збирання
та вивезення твердих побутових
відходів в частині зобов'язання по
оплаті вартості наданих послуг, у
зв'язку з чим у відповідача виникла
заборгованість перед позивачем у сумі
5259,60 грн. У зв'язку з наявністю
зазначеної заборгованості позивачем
на підставі ст. 625 ЦК України нараховано
13,40 грн. 3% річних і 52,59 грн. інфляційних
втрат та на підставі п. 5.1. договору №
57 від 30.04.2008 р. - 67,00 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14.05.2013 р. зупинено
провадження у справі № 911/1230/13 до
вирішення питання про включення до
реєстру вимог кредиторів вимог
комунального підприємства «Управління
міським господарством» Вишневої
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області» до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
пересувна механізована колона-1» про
стягнення 5392,59 грн. у справі № Б8/149-12 про
банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19.02.2014 р. поновлено
провадження у справі № 911/1230/13, розгляд
справи призначено на 06.03.2014 р.

06.03.2014 р. до господарського суду
Київської області від відповідача
надійшов відзив на позовну заяву, в
якому він просить суд відмовити в
задоволенні позову в повному обсязі,
посилаючись на те, що оскільки строк
подання заяв кредиторів у справі №
Б8/149-12 закінчився, а позивачем у
встановленому законом порядку не було
подано заяви про включення його вимог
до реєстру кредиторів ТОВ «СПМК-1»,
грошові вимоги позивача вважаються
погашеними.

Представник позивача в судове
засідання 06.03.2014 р. не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
про час та місце розгляду справи
позивач був повідомлений належним
чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення №
42407990.

Представник відповідача в судовому
засіданні 06.03.2014 р. проти позовних вимог
заперечував з підстав, викладених у
відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

30.04.2008 р. між Комунальним підприємством
«Управління міським господарством»
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області» (виконавець) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Спеціалізована пересувна
механізована колона-1» (споживач)
укладено договір № 57 про надання
послуг із збирання та вивезення
твердих побутових відходів (договір),
відповідно до якого виконавець
(позивач) надає споживачу (відповідач)
послуги із збирання та вивезення
твердих побутових відходів, а споживач
сплачує вартість наданих послуг на
умовах даного договору.

Відповідно до п. 2.2. договору
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги із збирання та вивезення
побутових відходів вноситься не
пізніше 10 числа наступного за
розрахунковим на підставі наданих
актів виконаних робіт.

На виконання умов договору позивач в
жовтні 2012 р. надав відповідачу послуги
з збирання та вивезення твердих
побутових відходів на загальну суму
5259,60 грн., що підтверджується наявним в
матеріалах справи актом № ОУ-0003576 від
26.10.2012 р. виконання робіт (надання
послуг).

Проте, відповідач належним чином не
виконав взяті на себе зобов'язання,
оскільки не розрахувався за отримані
послуги, в зв'язку з чим за ним
утворилася заборгованість у сумі 5259,60
грн.

Ухвалою від 28.12.2012 р. господарського
суду Київської області порушено
провадження про банкрутство у справі №
Б8/149-12 за заявою приватного
акціонерного товариства «Компанія з
управління активами «Національний
резерв», що діє від імені та за рахунок
активів пайового венчурного
інвестиційного фонду «ПСІ»
недеверсифікованого виду закритого
типу до товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
пересувна механізована колона-1».

Оголошення про порушення провадження у
справі № Б8/149-12 про банкрутство ТОВ
«Спеціалізована пересувна
механізована колона-1» опубліковано в
газеті «Голос України» від 09.02.2013 р. за
№ 27.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05.08.2013 р. у справі № Б8/149-12
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
пересувна механізована колона-1»
затверджено реєстр вимог кредиторів у
складі: приватного акціонерного
товариства «Компанія з управління
активами «Національний резерв»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Система-Транс»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Чабаниміськбуд»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Білоцерківський
завод будівельних виробів «Моноліт»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Сакура інтелідженс
сервіс», товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціальна
пересувна механізована колона - 1»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Техсоюз «Факел»;
встановлено, що конкурсні вимоги всіх
кредиторів, що заявлені до боржника
після 11.03.2013 р. або не заявлені взагалі
по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14
Закону України «Про відновлення
платоспроможності або визнання його
банкрутом» - вважаються погашеними, в
подальшому боржник є вільним від всіх
вказаних у цьому пункті ухвали
зобовязань.

Згідно з абз. 2 п. 54 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009
р. «Про судову практику в справах про
банкрутство» якщо позивач не звернувся
у місячний строк з дня публікації із
заявою про визнання його вимог до
боржника у справі про банкрутство,
господарський суд поновлює позовне
провадження та відмовляє у задоволенні
позову на підставі частини другої
статті 14 Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, що діяла на момент
порушення провадження у справі про
банкрутство № Б8/149-12) вимоги конкурсних
кредиторів, що заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, - не
розглядаються і вважаються погашеними,
про що господарський суд зазначає в
ухвалі, якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача 5259,60 грн. заборгованості за
договором № 57 від 30.04.2008 р., 67,00 грн. пені,
52,59 грн. інфляційних втрат та 13,40 грн. 3%
річних, всього 5329,59 грн.

Як вбачається з ухвали господарського
суду Київської області від 05.08.2013 р. у
справі № Б8/149-12 про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
пересувна механізована колона-1»
затверджено реєстр вимог кредиторів,
комунальне підприємство «Управління
міським господарством» Вишневої
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області» у
встановлений Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
місячний строк з дня публікації
оголошення не звернулось із заявою до
товариства з обмеженою
відповідальністю «СПМК-1» про визнання
його вимог щодо стягнення 5259,60 грн.
заборгованості за договором № 57 від
30.04.2008 р., 67,00 грн. пені, 52,59 грн.
інфляційних втрат та 13,40 грн. 3% річних,
всього 5329,59 грн., у справі про
банкрутство № Б8/149-12, в зв'язку з чим суд
дійшов висновку про відмову у
задоволенні вказаних позовних вимог на
підставі ч. 2 ст. 14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись статтею 124 Конституції
України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог
відмовити.

Суддя
Рябцева О.О.

Рішення підписано 11.03.2014 р.