ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2014 року
Справа № 03/3244-5/129

Господарський суд Черкаської області в
складі головуючого - судді Довганя К.І.,
при секретарі Олексенко Т.В. за участю:
позивача - не з'явився, відповідача -
Целік В.В. за довіреністю, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси справу за позовом
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Обрій-2000"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Цукорпром" про
витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським товариством з
обмеженою відповідальністю "Обрій-2000" в
особі арбітражного керуючого
Юдицького О.В. заявлено позов до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Цукорпром" про
витребування майна, а саме:

- трактор ЮМЗ-6 1989 р.в., зав.№645743,
двигун №3026;

- трактор МТЗ-80 1976 р.в., зав.№032849,
двигун №б/н;

- екскаватор ЕО-2621, 1992 р.в., зав.
№781755, двигун №2МО590;

- трактор моделі МТЗ-80Л, 1979 р.в.,
двигун №198614, машина №131054;

- бульдозер моделі ДТ-75, 1991 р.в.,
двигун №1648, машина №651543;

- навантажувач моделі ПТС-77, 1988 р.в.,
зав. №б/н, двигун №1650;

- навантажувач моделі ПТС-77, 1987 р.в.,
зав. №б/н, двигун №2694;

- навантажувач моделі ПТС-77, 1989 р.в.,
зав. №б/н, двигун №2827;

- навантажувач моделі ПТС-77, 1991 р.в.,
зав. №655062, двигун №2864;

- навантажувач моделі ПТС-77, 1992 р.в.,
зав. №б/н, двигун №11702390;

- навантажувач моделі ТЛ-3, 1984 р.в.,
зав. №б/н, двигун №б/н;

- навантажувач моделі ТЛ-3, 1985 р.в.,
зав. №б/н, двигун №8421;

- трактор моделі ЮМЗ-6АКЛ, 1990 р.в.,
двигун №О6 1957, машина №681560;

- причіп тракторний 2ПТС4, 1986 р.в.,
заводський №96119;

- причіп тракторний 2ПТС4, 1980 р.в.,
заводський №111241;

- причіп тракторний 2ПТС4, 1986 р.в.,
заводський №6120;

- підборщик буряків СПС 4,2 1991 р.в.,
заводський №06141;

- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1982 р.в.,
заводський №б/н;

- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1983 р.в.,
заводський №2215;

- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1985 р.в.,
заводський №б/н;

- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1986 р.в.,
заводський №1962;

- кран грейферний РДК 160,1983 р.в.,
заводський №2123;

- кран грейферний РДК 160,1987 р.в.,
заводський №3071;

- бульдозер С100, 1991 р.в., заводський
№203924, двигун № б/н;

- автопогрузчик 40814, 1990 р.в.,
заводський №38882, двигун №0196640,
загальною вартістю 49641, 40 грн. без ПДВ.

Позивач, будучи належним чином
повідомлений про час та місце
проведення судового засідання свого
представника для участі у ньому не
направив, причин неявки суду не
повідомив.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечив.

26.02.2014 р. позивачем направлено до
господарського суду для приєднання до
матеріалів справи наступні документи:

- Копія постанови Київського
апеляційного господарського суду у
справі №12/186 від 16.01.2014 р.

- довіреність на представника СТОВ
«Обрій-2000» ОСОБА_3.

Провадження у даній справі зупинялось
до розгляду господарським судом
Черкаської області пов'язаної з нею
справи №12/186.

В 2004 році за Відповідачем-товариством з
обмеженою відповідальністю "Цукорпром"
було зареєст ровано в державній
інспекції "Держтехнагляду"
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області наступне рухоме
майно, яке належить СТОВ «Обрій 2000»:

- трактор ЮМЗ-6 1989 р.в., зав.№645743, двигун
№3026;

- трактор МТЗ-80 1976 р.в., зав.№032849, двигун
№б/н;

- екскаватор ЕО-2621, 1992 р.в., зав. №781755,
двигун №2МО590;

- трактор моделі МТЗ-80Л, 1979 р.в., двигун
№198614, машина №131054.

- бульдозер моделі ДТ-75, 1991 р.в., двигун
№1648, машина №651543.

- навантажувач моделі ПТС-77, 1988 р.в., зав.
№б/н, двигун №1650

- навантажувач моделі ПТС-77, 1987 р.в., зав.
№б/н, двигун №2694.

- навантажувач моделі ПТС-77, 1989 р.в., зав.
№б/н, двигун №2827.

- навантажувач моделі ПТС-77, 1991 р.в., зав.
№655062, двигун №2864.

- навантажувач моделі ПТС-77, 1992 р.в., зав.
№б/н, двигун №11702390.

- навантажувач моделі ТЛ-3, 1984 р.в., зав.
№б/н, двигун №б/н.

- навантажувач моделі ТЛ-3, 1985 р.в., зав.
№б/н, двигун №8421.

- трактор моделі ЮМЗ-6АКЛ, 1990 р.в., двигун
№ОБ 1957, машина №681560. Крім
вищеперерахованої сільгосптехніки
техніки Відповідачем було отримано від
ТОВ ТД «Олек-сандрія-Хліб» наступне
майно яке належить СТОВ «Обрій 2000»:

- причіп тракторний 2ПТС4, 1986 р.в.,
заводський №96119;

- причіп тракторний 2ПТС4, 1980 р.в.,
заводський №111241;

- причіп тракторний 2ПТС4, 1986 р.в.,
заводський №6120;

- підборщик буряків СПС 4,2 1991 р.в.,
заводський №06141;

- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1982 р.в.,
заводський №б/н;

- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1983 р.в.,
заводський №2215;

- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1985 р.в.,
заводський №б/н;

- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1986 р.в.,
заводський №1962;

- кран грейферний РДК 160,1983 р.в.,
заводський №2123;

- кран грейферний РДК 160,1987 р.в.,
заводський №3071;

- бульдозер С100, 1991 р.в., заводський №203924,
двигун №б/н;

- автопогрузчик 40814, 1990 року
виготовлення, заводський №38882, двигун
№0196640.

Загальна вартість отриманого майна
склала 49641,40 грн. (без урахування ПДВ).

Дане майно вибуло з володіння СТОВ
«Обрій-2000» без його волі внаслідок
наступного:

30.04.2004 року 2004 року в м. Сміла фізична
особа - підприємець ОСОБА_4 брокер №1
Товарної біржі «Смілянська біржа
Джі-Пі-Ай» посилаючись на договори -
доручення №214, 215, 216, 217, 218,

221, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229 від 30.04.2004 року із
СТОВ «Обрій-2000» (від якого діяв
директор ОСОБА_5) продав дане майно ТОВ
"Торговий дім «Олександрія Хліб».

В подальшому дане майно було
зареєстроване та передане ТОВ
«Цукорпром».

СТОВ „Обрій-2000" не укладало з фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_4
договорів-доручення №214, 215, 216, 217, 218, 221,
223, 224, 225, 226, 227, 228, 229 від 30.04.2004 року і
відповідно не уповноважувало його на
укладання від його імені договорів
купівлі-продажу свого майна.

Зазначений в договорах-доручення №214,
215, 216, 217, 218, 221, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229 від
30.04.2004 року як директор СТОВ «Обрій-2000»
гр. ОСОБА_5 на посаду генераль ного
директора ніколи не призначався.

Про вказані обставини свідчать
наступні письмові докази:

- заява засновника СТОВ «Обрій-2000»
гр.ОСОБА_6 від 26.02.2007 року про те, що
гр.ОСОБА_5 на посаду генерального
директора підприємства не призначався.

- довідка ЄДРПОУ в якій керівником
СТОВ «Обрій-2000» в період відчудження
техніки за оспорю ваними договорами
керівником СТОВ «Обрій-2000» гр.ОСОБА_5 не
значився.

- статут СТОВ «Обрій-2000»
відповідно до якого керівництво
поточною діяльністю здійснює дирек ція
в особі генерального директора який
призначається зборами засновників.

Крім того 19.03.2004 року все рухоме та
нерухоме майно СТОВ «Обрій-2000» було
віднесено до податкової застави, яка
зареєстрована 07.04.2004 року за №262-10757
Корсунь-Шевченківською МДПІ
Черкаської області в Державному
реєстрі обтяжень нерухомого майна.

Крім того судом встановлено, що в
грудні 2007 р. СТОВ «Обрій 2000» звернулось
до господарського суду Черкаської
області з позовом до ТОВ «Приват-Агро
Черкаси» та ТОВ «Цукорпром» про
витребовування з володіння
відповідачів рухомого майна, а саме:
трактор ЮМЗ-6 1989 р.в., зав.№645743, двигун
№3026;

- трактор МТЗ-80 1976 р.в., зав.№032849, двигун
№б/н;

- екскаватор ЕО-2621, 1992 р.в., зав. №781755,
двигун №2МО590;

- трактор моделі МТЗ-80Л, 1979 р.в., двигун
№198614, машина №131054;

- бульдозер моделі ДТ-75, 1991 р.в., двигун
№1648, машина №651543;

- навантажувач моделі ПТС-77, 1988 р.в., зав.
№б/н, двигун №1650;

- навантажувач моделі ПТС-77, 1987 р.в., зав.
№б/н, двигун №2694;

- навантажувач моделі ПТС-77, 1989 р.в., зав.
№б/н, двигун №2827;

- навантажувач моделі ПТС-77, 1991 р.в., зав.
№655062, двигун №2864;

- навантажувач моделі ПТС-77, 1992 р.в., зав.
№б/н, двигун №11702390;

- навантажувач моделі ТЛ-3, 1984 р.в., зав.
№б/н, двигун №б/н;

- навантажувач моделі ТЛ-3, 1985 р.в., зав.
№б/н, двигун №8421;

- трактор моделі ЮМЗ-6АКЛ, 1990 р.в.,
двигун №ОБ 1957, машина №681560.

- причіп тракторний 2ПТС4, 1986 р.в.,
заводський №96119;

- причіп тракторний 2ПТС4, 1980 р.в.,
заводський №111241;

- причіп тракторний 2ПТС4, 1986 р.в.,
заводський №6120;

- підборщик буряків СПС 4,2 1991 р.в.,
заводський №06141;

- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1982 р.в.,
заводський №б/н;

- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1983 р.в.,
заводський №2215;

- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1985 р.в.,
заводський №б/н;

- буртоукл. машина К65 М 2БК, 1986 р.в.,
заводський №1961;

- кран грейферний РДК 160,1983 р.в.,
заводський №2123;

- кран грейферний РДК 160,1987 р.в.,
заводський №3071;

- бульдозер С100, 1991 р.в., заводський №203924,
двигун №б/н;

- автопогрузчик 40814, 1990 р.в., заводський
№38882, двигун №0196640.

Рішенням суду від 05.08.2013 р., що набрало
законної сили з прийняттям Київським
апеляційним господарським судом
постанови від 16.01.2014 р. задоволено позов
в частині витребовування майна у ТОВ
«Цукорпром», а у витребовувані цього
майна у ТОВ «Приват-Агро Черкаси»
відмовлено.

Таким чином предметом спору у даній
справі та справі №12/186 було одне і те
саме майно. Підстави, на які посилався
позивач у цих справах є аналогічними.
Спір щодо цього майна вирішено судом
між тими ж сторонами та з тих же
підстав, рішення суду набрало законної
сили.

Відповідно до приписів п. 2 ст. 80
Господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

За таких обставин суд вважає
необхідним припинити провадження у
даній справі.

Керуючись п.2 ст. 80, ст.86 ГПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Ця ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду в порядку і строки,
передбачені розділом ХІІ
Господарського процесуального
кодексу.

СУДДЯ
К.І. Довгань