ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2014
Справа № 904/8851/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Чередка А.Є.
(доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Датомакс", м.
Дніпропетровськ на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.11.2013р. у справі № 904/8851/13

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "АБСГРУП", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "АБСГРУП", м.
Дніпропетровськ, станція Лоцманська,
буд. 20, літера В-1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.11.2013
року у справі № 904/8851/13 (суддя
Калиниченко Л.М.) порушено провадження
у справі про банкрутство та введено
процедуру санації Товариства з
обмеженою відповідальністю "АБСГРУП",
49010, м. Дніпропетровськ, Жовтневий
район, станція Лоцманська, буд. 20,
літера В-1, . Даною
ухвалою введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів,
призначено розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АБСГРУП", 49010, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район,
станція Лоцманська, буд. 20, літера В-1,
арбітражного
керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну
(свідоцтво НОМЕР_1 від 16.07.2013р.), керуючим
санацією керівника Товариства з
обмеженою відповідальністю "АБСГРУП",
49010, м. Дніпропетровськ, Жовтневий
район, станція Лоцманська, буд. 20,
літера В-1, - Хабібулліна
Володимира Ріфатовича. Призначено
засідання суду, на якому буде
затверджений реєстр вимог кредиторів,
на 07.02.14 р. .

Не погодившись із зазначеною ухвалою,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Датомакс",
звернулося до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 28.11.2013
року у справі № 904/8851/13.

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного господарського суду,
ознайомившись з матеріалами справи та
апеляційної скарги дійшла до висновку
про необхідність повернення
апеляційної скарги з наступних
підстав.

Статтею 95 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що особа, яка подає
апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у
сторони відсутні.

Згідно частини 3 статті 94
Господарського процесуального кодексу
України до апеляційної скарги
додаються докази надсилання копії
скарги іншій стороні (сторонам) у
справі.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень (Х розділ) Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі -
Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року)
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом.

В статті 1 Закону зазначено, що
сторонами у справі про банкрутство є
конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Учасником провадження у справі також є
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Скаржником не надано доказів
надсилання копії апеляційної скарги
ліквідатору банкрута - Стрижак О.О. та
кредитору - ОСОБА_4, включеному до
реєстру вимог кредиторів згідно ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 07.02.2014 року у справі №
904/8851/13.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Датомакс" підлягає
поверненню заявникові без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у
пункті 2 частини першої статті
97 Господарського процесуального
кодексу України, апеляційна скарга
може бути подана повторно, з
урахуванням вимог статті 53
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Датомакс"
на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 28.11.2013р.
у справі № 904/8851/13 повернути заявникові
без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника):
апеляційна скарга б/н від 05.03.2014р. та
додані до неї матеріали на 96 арк., у т.ч.
квитанція про сплату судового збору №
350410021 від 04.03.2014р.

Головуючий суддя
А.Є. Чередко

Суддя
Л.А. Коваль

Суддя
Н.В. Пархоменко