overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р.Справі № 916/456/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техенергоснаб"

про стягнення 14180,15грн. та зобов'язання передати виконавчу документацію

Головуючий - Степанова Л.В.

Судді - Літвінов С.В.

Д'яченко Т.Г.

Суть спору: В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Зайцев Ю.О., суддя Меденцев П.А., знаходилась справа №916/456/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техенергоснаб" про стягнення 14180,15грн. та зобов'язання передати виконавчу документацію

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 25.02.2014 року, у зв'язку з перебування суддів Погребної К.Ф. та
Зайцева Ю.О. з на навчанні в Інституті підготовки професійних суддів України та знаходження судді Меденцева П.А. з 25.02.2014р. на лікарняному, справу №916/456/13-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Степонова Л.В., суддя Літвінов С.В., суддя Д'яченко Т.Г.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/456/13-г до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя
Літвінов С.В., суддя Д'яченко Т.Г

2. Призначити розгляд справи на "11" березня 2014 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 0(482)307- 952 .

3.Зобов'язати: сторін надати письмові пояснення по справі з урахування експертного висновку судової експертизи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий -
Степанова Л.В.

Суддя
Літвінов С.В.

Суддя
Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" січня 2014 р. Справа № 921/78/14-г/16УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газового обладнання "Альфа-Газпромкомплект" вул.
Подільська, 40, м.Тернопіль. до відповідача Дочірньої компанії
"Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі
Кременецького ВПРГ філії УМГ
"Львівтрансгаз" вул. Вокзальна, 4, м.Кременець, Тернопільська область. суми інфляції в розмірі 165 грн. 60 коп., 1170 грн. 30 коп. - 3% річних, а також 1827 грн. судового збору та 4123 грн. послуг з надання правової допомоги.. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити на "17" лютого 2014 р. о 15:00 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 2, 5 поверх. 4. Зобов'язати сторони подати в строк до
Позивача : - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних - уточнення позовної заяви щодо повного найменування відповідача; - письмові докази на підтвердження того, що позивач має право застосовувати ст. 231 Господарського - всі додатки та додаткові угоди до договору купівлі продажу від 23.07.2012 - Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов; - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення Кременецького
ВПРГ філії УМГ "Львівтрансгаз" до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - - Статут Дочірньої компанії
"Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"; - Положення Кременецького ВПРГ філії
УМГ "Львівтрансгаз" ; - Положення (статут) філії УМГ - довіреність на право Кременецького
ВПРГ філії УМГ "Львівтрансгаз" виступати в суді від імені Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз - докази сплати боргу.
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2014 р. Справа
№927/1558/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів:
Корсакової Г.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Ніжин Тепло
Мережі"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від

04.02.2014р. у справі
№927/1558/13

(суддя: Белов С.В.)

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної

акціонерної компанії "Нафтогаз України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Ніжин Тепло
Мережі

про стягнення 3% річних в сумі 58181,03 грн. та

84156,96 грн. інфляційних нарахувань

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК
України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин
Тепло Мережі" на рішення
Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2014р. у справі №927/1558/13 .

2. Розгляд скарги призначити на 26.03.2014 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

3. Позивачу у строк до 21.03.2014 р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2014 р.Справа № 916/2114/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Наталка-Трейд"

2. Приватного акціонерного товариства
"Наталка-Маркет"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Наталка-Рент"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Берег-Груп"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр -
Будінвест"

про стягнення 13 970 298,84 доларів США та 4 592 351,25 грн.

Головуючий - Степанова
Л.В.

Судді - Панченко О.Л.

Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Денисенко Л.М. за довіреністю № 379 від 15.06.2013р.

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

Від відповідача 3: не з'явився

Від відповідача 4: не з'явився

Від відповідача 5: Нестеренко Є.О. за довіреністю від 17.09.2013р.

Суть спору: про стягнення 13 970 298,84 доларів США та 4 592 351,25 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників
Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд",
Приватного акціонерного товариства
"Наталка-Маркет", Товариства з обмеженою відповідальністю
"Наталка-Рент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Груп", а також враховуючи, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" березня 2014 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 14 (каб. 503) тел. 8(0482)307-991.

2. Зобов'язати:

Позивача: уточнити позовні вимоги з урахуванням проведених оплат; докази оплат (виписки з банку);

Відповідачів: відзив на позовну заяву та заяву про зменшення позовних вимог з підтверджуючими документами; докази оплати; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів
(статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ)

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя

Степанова Л.В.

Суддя

Панченко О.Л.

Суддя
Д'яченко
Т.Г.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2014 р. Справа №910/22076/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці
О.Ф.

суддів: Зеленіна
В.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Нікадент" від 10.02.2014

на рішення господарського суду міста
Києва від 27.01.2014

у справі № 910/22076/13

за позовом приватного підприємства
"Нікадент", м. Київ

до приватного акціонерного товариства страхова компанія "Арма", м. Київ

про стягнення 10300грн.59коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Нікадент" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.03.2014 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12.

3. Відповідачу, до 21.03.2014, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя
О.Ф. Синиця

Судді
В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2014 р.Справа № 916/7/14

За позовом: Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

До відповідача: Приватного підприємства "Караген"

про стягнення 412 194,63 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Іожицький В.О за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 412 194,63 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" березня 2014р. о 12:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати надати:

Позивача: докази того, що відповідач не мав застрахованих осіб у спірний період; документи, на підставі яких відповідачу були перераховані грошові кошти у розмірі 412 194,63 грн.; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів
(положення, на підставі якого діє позивач); оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); належним чином засвідчену копію акта № 041- 76/8 від 02.07.2014р. (повністю).

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя

Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2014 р.Справа № 5017/3700/2012

За позовом: Заступника Білгород -
Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі

Міністерства оборони
України

Білгород - Дністровської квартирно -експлуатаційної частини району;

до відповідачів: 1) Тарутинської районної державної адміністрації
Одеської області;

2) Фермерського господарства "Таврія - К";

про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки

Суддя
Степанова Л.В.

Представники:

Від прокурора: Чалий М.Г. за посвідченням № 014402 від 10.01.2013р.

Від позивача Міністерства оборони
України: Добров Ю.І за довіреністю.

Від позивача Білгород - Дністровської квартирно -експлуатаційної частини району: Добров Ю.І за довіреністю.

Від відповідача 1) Тарутинської районної державної адміністрації
Одеської області: Кюссе І.Г. за довіреністю від 09.01.2014р.

Від відповідача 2) Фермерського господарства "Таврія - К": не з'явився.

Суть спору: про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача 2
ФГ "Таврія - К", та тим що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" березня 2014р. о 10:50.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

Прокурора: письмові пояснення стосовно клопотання про застосування строків давності щодо позовних вимог, наданих
Фермерським господарством "Таврія - К"; письмові пояснення щодо уточнення заявлених позовних вимог; уточнені позовні вимоги з правовим обґрунтуванням кожної вимоги;

Позивачів: письмові пояснення стосовно клопотань про застосування строків давності щодо позовних вимог, наданих
Фермерським господарством "Таврія - К" та Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області; письмові пояснення щодо уточнення заявлених позовних вимог; уточнені позовні вимоги з правовим обґрунтуванням кожної вимоги;

відповідачів: відзив на уточнені позовні вимоги з підтверджуючими документами з урахуванням постанови
Вищого господарського суду України від 23.10.2013р. по справі № 5017/3700/2012; письмові пояснення стосовно клопотання про застосування строків давності щодо позовних вимог, наданих Тарутинською районною державною адміністрацією
Одеської області.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 916/363/14Суддя господарського суду Одеської області
Лічман Л.В., розглядаючи справу № 916/363/14 за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення 59293,85 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі призначено справу до розгляду в засіданні суду на 03.03.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

03.03.2014 р. до канцелярії суду від позивача надійшов супровідний лист з додатками (зареєстрований за вх. № 2-907/14) про залучення до матеріалів справи: заяви про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 59293,85 грн. заборгованості, з яких: 49430,35 грн. основного боргу, 3495,10 грн. пені, 5027,53 грн. штрафу у розмірі 10% від простроченої суми, 196,03 грн. інфляційних втрат, 1144,84 грн. 3% річних; заяви про уточнення описки в позовній заяві; доказів направлення вказаних документів відповідачу.

У зв'язку з відпусткою за сімейними обставинами судді господарського суду
Одеської області Лічмана Л.В. судове засідання 03.03.2014 р. не відбулось.

Враховуючи викладене, слід призначити справу до розгляду в засіданні суду на іншу дату.

Керуючись ст.86 ГПК України, ухвалив:

1. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 31 березня 2014 р. о 14:00.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16
(п'ятий поверх, каб. № 505), тел.307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Лічман Л.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" березня 2014 р.Справа № 923/84/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Мацюри П.Ф.

суддів Ліпчанської Н.В., Лисенко В.А.

при секретарі судового засідання
Стеблиненко В.С.

за участю представників сторін у судовому засіданні:

Від Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН" - Величко М.М., за довіреністю;

від прокуратури - Коломійчук І.О., за посвідченням;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН"

на рішення господарського суду
Херсонської області від 10 грудня 2013 року

у справі №923/84/13-г

за позовом прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради

до Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН"

про стягнення 118754,52 грн.

та

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН"

до Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради

про стягнення 20280,02 грн. боргу та 620,91 грн. пені

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з'явився представники Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування
Херсонської міської ради.

Окрім того, представник Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН" заявив клопотання про зупинення провадження по справі, в зв'язку з розглядом пов'язаної з даною справи
Вищим адміністративним судом України.
Проте представник Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН" не надав доказів прийняття касаційної скарги Вищим адміністративним судом
України. В зв'язку з чим представник
Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН" заявив клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги у відповідності до ст.. 69 ГПК України для надання можливості надання докази прийняття касаційної скарги Вищим адміністративним судом України.

В силу вимог ст.77 ГПК України такі обставини є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги колегією суддів задоволено та продовжено строк розгляду апеляційної скарги до 28.03.2014р.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 28.03.2014р.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.03.2014р. на 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-419.

Головуючий суддя
П.Ф. Мацюра

Суддя
Н.В. Ліпчанська

Суддя
В.А. Лисенко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.03.2014
Справа № 912/7/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Антонік С.Г, Чимбар Л.О.

за апеляційною скаргою дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2014 року у справі № 912/7/14

за позовом: дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз", м. Кіровоград

про стягнення 5 151 504 грн. 79 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 25, 65, 98
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд апеляційної скарги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2014 року у справі № 912/7/14 призначити у судовому засіданні на 26.03.2014 року на 11:00 год, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу;

сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий
Л.В. Чоха

Судді:
С.Г.Антонік

Л.О. Чимбар