ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"18" березня 2014 р.Справа №
30/169-09-4254Одеський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Разюк Г.П., Колоколова С.І.

(склад судової колегії сформовано
відповідно до розпорядження № 341 від
18.03.2014 року)

відповідно до постанови Вищого
господарського суду України від 26.02.2014
року

розглянувши клопотання Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»

по справі № 30/169-09-4254

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Мега-транзит-Інвест»

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продсервістранзіт»

про визнання договору дійсним,
визнання права власності та
зобов'язання вчинити певні дії

Встановив:

28.11.2012 року до Одеського
апеляційного господарського суду
надійшла апеляційна скарга
ліквідатора Відкритого акціонерного
товариства «Компанія «Нортек-Азот» на
рішення господарського суду Одеської
області від 02.04.2010 року по справі №
30/169-09-4254 (т. 2 а.с. 95).

28.11.2013 року до Одеського апеляційного
господарського суду надійшло
клопотання Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» про залучення до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору (т. 3 а.с 64).

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 року
було відмовлено ПАТ «ВТБ Банк» в
задоволенні вказаного клопотання;
апеляційне провадження за скаргою
ліквідатора ВАТ «Компанія
«Нортек-Азот» на рішення
господарського суду Одеської області
від 02.04.2010 року - припинено (т. 3 а.с. 121).

Постановою Вищого господарського суду
України від 26.02.2014 року, прийнятою за
результатами розгляду касаційної
скарги ліквідатора ВАТ «Компанія
«Нортек-Азот» на ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від
05.12.2013 року, касаційну скаргу
задоволено частково. Ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від
05.12.2013 року у справі № 30/169-09-4254 про
припинення апеляційного провадження у
справі щодо перегляду рішення
господарського суду Одеської області
від 02.04.2010 року скасовано, а справу
передано на розгляд суду апеляційної
інстанції (т. 3 а.с. 174).

В клопотанні про залучення до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, ПАТ «ВТБ Банк» вказує, що
рішенням господарського суду Одеської
області від 08.09.2009 року у справі №
30/169-09-4254, яке переглянуто за
нововиявленими обставинами з
прийняттям нового рішення від 02.04.2010
року, визнано дійсним договір
купівлі-продажу нерухомого майна № 2,
укладений 21.07.2009 року між ТОВ
«Азот-Транс ЛТД» та ТОВ
«Мега-транзит-Інвест»; за товариством з
обмеженою відповідальністю
«Мега-транзит-Інвест» визнано право
власності на цілісний майновий
комплекс та земельну ділянку,
розташовані за адресою: м. Херсон, вул.
Домобудівна, 11, які на підставі
іпотечного договору № 03/08-1 від 06.06.2008
року ВАТ «Компанія «Нортек-Азот»
передало в іпотеку ПАТ «ВТБ Банк».

Відповідно до Закону України «Про
іпотеку» іпотека - це вид забезпечення
виконання зобов'язання нерухомим
майном, що залишається у володінні і
користуванні іпотекодавця, згідно з
яким іпотекодержатель має право в разі
невиконання боржником забезпеченого
іпотекою зобов'язання одержати
задоволення своїх вимог за рахунок
предмета іпотеки переважно перед
іншими кредиторами цього боржника у
порядку, встановленому цим Законом.
Оскільки іпотекодержатель є
кредитором за основним зобов'язанням,
він, в силу ст. 37 Закону України "Про
іпотеку", може задовольнити
забезпечену іпотекою вимогу шляхом
набуття права власності на предмет
іпотеки.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, можуть вступити у справу
на стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора. Якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, колегія суддів
дійшла висновку, що прийняте у справі
судове рішення стосується прав та
охоронюваних інтересів ПАТ «ВТБ Банк»,
що зумовлює залучення останнього до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Клопотання Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

2.Залучити Публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» до участі у
справі № 30/169-09-4254 в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача.

3.Зобов'язати ліквідатора ВАТ «Компанія
«Нортек-Азот» Ільєнок Л.С. надіслати
Публічному акціонерному товариству
«ВТБ Банк» копії апеляційної скарги на
рішення господарського суду Одеської
області від 08.09.2009 року по справі №
30/169-09-4254 та на рішення господарського
суду Одеської області від 02.04.2010 року по
справі № 30/169-09-4254.

Головуючий суддя
Т.Я. Гладишева

Суддя
Г.П. Разюк

Суддя
С.І. Колоколов