ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 березня 2014 р.
Справа № 5/530-03

Господарський суд Вінницької області у
складі: Головуючого судді - Матвійчука
Василя Васильовича, суддів: Говор Надії
Дмитрівни, Грабика Віталія
Володимировича розглянувши у
відкритому судову засіданні справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду
України у м. Жмеринці та Жмеринському

районі (вул. Доватора, 49, м.
Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: відкритого акціонерного
товариства "Жмеринський завод "Сектор"

(вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка,
Вінницька область)

про визнання банкрутом

при секретарі судового засідання
Солоненко Т.В.

за участю представників:

УПФ в м.Жмеринці та Жмеринському
районі Вінницької області: Бабієць Ю.В.,
довіреність № 40/06-35/09 від 11.03.2013 року;

Жмеринської ОДПІ: Левченко О.А.,
довіреність № 200/10/10 від 15.07.2013 року;

Жмеринського міськрайонного центру
зайнятості: Мельник В.В., довіреність №
01-13/90 від 10.01.2014 року;

Кредитор: ОСОБА_4, паспорт;

Ліквідатор: Сокольвак М.В., посвідчення
арбітражного керуючого НОМЕР_1 від
01.02.2013 року.

В С Т А Н О В И В :

12.03.2014 року арбітражним керуючим -
ліквідатором Сокольваком М.В. подано
клопотання № 01-21/61 від 12.03.2014 року про
витребування від Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку документи, на
підставі яких було скасовано
реєстрацію випуску акцій ВАТ
"Жмеринський завод "Сектор" 10.01.2007 року.

Дане клопотання ліквідатор мотивує
тим, що йому було необґрунтовано
відмовлено в наданні вищезазначеної
інформації.

В судовому засіданні ліквідатором
підтримане дане клопотання. Інші
учасники процесу поклались на розсуд
суду при розгляді клопотання.

Суд, дослідивши клопотання в частині
витребування документів, заслухавши
думку учасників судового процесу
дійшов наступного висновку.

Клопотання ліквідатора фактично є
клопотанням про витребування
господарським судом інформації.

В силу положень ч. 2 ст. 4-1 ГПК України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 38 ГПК України,
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. При цьому у клопотанні повинно
бути зазначено: 1) який доказ
витребовується; 2) обставини, що
перешкоджають його наданню; 3) підстави,
з яких випливає, що цей доказ має
підприємство чи організація; 4)
обставини, які може підтвердити цей
доказ.

Всупереч вимогам ст. 38 ГПК України,
заявником у клопотанні не зазначено
конкретних доказів. Натомість мова йде
про витребування інформації, що не
узгоджується з положеннями наведеної
вище норми.

Крім того, у клопотанні № 01-21/61 від
12.03.2014 року ліквідатор просить суд
залучити для участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог Центральний
територіальний департамент
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку з метою вирішення
питання відновлення реєстрації
випуску акцій ВАТ "Жмеринський завод
"Сектор", так як статус підприємства ВАТ
"Жмеринський завод "Сектор" як ВАТ після
рішення ВГС України від 17.04.2007 року, до
цього часу не виконано.

В судовому засіданні ліквідатором
підтримане клопотання в цій частині.
Інші учасники процесу поклались на
розсуд суду при розгляді клопотання.

Суд, дослідивши клопотання в частині
залучення третьої особи, заслухавши
думку учасників судового процесу
дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України
передбачено, що треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на
предмет спору, можуть вступити у справу
на стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора. Якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України у
заявах про залучення третіх осіб і у
заявах третіх осіб про вступ у справу
на стороні позивача або відповідача
зазначається, на яких підставах третіх
осіб належить залучити або допустити
до участі у справі.

Виходячи з вищевикладеного,
клопотання повинно містити
обґрунтування, яким чином рішення з
господарського спору у даній справі
може вплинути на їх права або
обов'язки, в даному випадку на права або
обов'язки Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку.

Зміст клопотання ліквідатора в частині
залучення Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до участі у справі в
якості третьої особи, не відповідає
приписам наведеної норми.

За таких обставин, суд не вбачає
підстав для задоволення клопотання, з
підстав в ньому викладених.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
24 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 27, 38,
86, 115 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання
арбітражного керуючого - ліквідатора
Сокольвака М.В. № 01-21/61 від 12.03.2014 року
про витребування від Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку документи, на
підставі яких було скасовано
реєстрацію випуску акцій ВАТ
"Жмеринський завод "Сектор" 10.01.2007 року
відмовити.

2. В задоволенні клопотання
арбітражного керуючого - ліквідатора
Сокольвака М.В. № 01-21/61 від 12.03.2014 року
про залучення до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог Центральний
територіальний департамент
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку відмовити.

Головуючий суддя
Матвійчук В.В.

Судді
Говор Н.Д.

Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2. ПП "Монтажсервіс" (вул. Барляєва, 9, м.
Жмеринка).

3. СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК
"Вінницяобленерго"" (Асмолова, 10, м.
Жмеринка).

4. Жмеринський відокремлений підрозділ
водопровідно-каналізаційного
господарства ВОКПВ ВКГ
"Вінницяводоконал" (вул. Мельниченко, м.
Жмеринка).

5. Обласна організація профспілки
працівників радіоелектроніки та
машинобудування (Хмельницьке шосе, 2, к.
717, м. Вінниця).