overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 910/15108/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Національного спортивного комплексу "Олімпійський"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2013 року

у справі № 910/15108/13

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Донбасінформзв'язоксервіс"

до Національного спортивного комплексу "Олімпійський"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Національний спортивний комплекс
"Олімпійський" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на Київського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2013 року.

Телеграмою надісланою 26 лютого 2014 року було повідомлено, що розгляд справи 04 березня 2014 року не відбудеться, а про час та місце судового засідання буде повідомлено ухвалою.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги відбудеться 25.03.2014 року об 11:35 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кімн. №209.

2. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Т. Л. Барицька

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 18/134/10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в центральному районі м. Миколаєва на ухвалувід 28.10.2013 господарського суду
Миколаївської області та постановувід 08.01.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі№18/134/10 господарського суду Миколаївської областіпро банкрутствовідкритого акціонерного товариства "Зангас-Юг", м.
МиколаївліквідаторСорокін О.О., м.
Миколаївголова комітету кредиторів публічне акціонерне товариство "Фірма
"Нафтогазбуд", м. Львів визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Управлінню Пенсійного фонду України в центральному районі м.
Миколаєва процесуальній строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.10.2013 та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 у справі
№ 18/134/10.

2. Прийняти касаційну скаргу
Управління пенсійного Фонду України в центральному районі м. Миколаєва до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 березня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 916/2281/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької
Т.Л.,суддів:Губенко Н.М., Євсікова
О.О.,перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Інститут креативних технологій"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014та на рішеннягосподарського суду
Одеської області від 11.11.2013у справі№916/2281/13 господарського суду
Одеської областіза позовомДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інститут креативних технологій"простягнення 344 578,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут креативних технологій" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут креативних технологій" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 та на рішення господарського суду Одеської області від 11.11.2013 у справі №916/2281/13 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 березня 2014 року о 9 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Т.Л. Барицька

Судді:
Н.М. Губенко

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 927/721/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Державного підприємства
"Адміністрація річкових портів"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року

у справі № 927/721/13

господарського суду міста Києва

за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

до Публічного акціонерного товариства
"Чернігівський річковий порт"

про стягнення 742217,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року.

Телеграмою надісланою 26 лютого 2014 року було повідомлено, що розгляд справи 04 березня 2014 року не відбудеться, а про час та місце судового засідання буде повідомлено ухвалою.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги відбудеться 25.03.2014 року об 11:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кімн. №209.

2. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Т. Л. Барицька

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № Б3/122-12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю. суддів -Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014р. та ухвалу господарського суду
Київської області від 12.11.2013р. по справі
№Б3/122-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сітістейтсервіс" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта Проперті",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014р. та ухвалу господарського суду Київської області від 12.11.2013р. по справі №Б3/122-12.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 01 квітня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 915/1449/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Миколаївської обласної спілки споживчих товариств

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2013 року

у справі № 915/1449/13

господарського суду Миколаївської області

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Кооперативного підприємства „Центральний ринок"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про стягнення заборгованості за договорами позики б/н від 13.12.2012р. та поруки б/н від 25.04.2013р. у сумі 9500000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська обласна спілка споживчих товариств звернулась до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2013 року.

Телеграмою надісланою 26 лютого 2014 року було повідомлено, що розгляд справи 04 березня 2014 року не відбудеться, а про час та місце судового засідання буде повідомлено ухвалою.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги відбудеться 25.03.2014 року об 11:37 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кімн. №209.

2. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н.О. Кочерова

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № Б-24/03-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю. суддів -Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу керуючого санацією Державного підприємства дослідного господарства
"Чувиріно" Інституту тваринництва УААН - арбітражного керуючого Тоцької К.М. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013р. по справі № Б-24/03-10 за заявою Вовчанської
Міжрайонної Державної податкової інспекції про визнання банкрутом
Державного підприємства дослідного господарства "Чувиріно" Інституту тваринництва УААН,-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга керуючого санацією Державного підприємства дослідного господарства "Чувиріно"
Інституту тваринництва УААН - арбітражного керуючого Тоцької К.М. відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Одночасно керуючим санацією
Державного підприємства дослідного господарства "Чувиріно" Інституту тваринництва УААН - арбітражного керуючого Тоцькою К.М. заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити керуючому санацією
Державного підприємства дослідного господарства "Чувиріно" Інституту тваринництва УААН - арбітражного керуючого Тоцькій К.М. процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу керуючого санацією Державного підприємства дослідного господарства
"Чувиріно" Інституту тваринництва УААН - арбітражного керуючого Тоцької К.М. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2013р. по справі № Б-24/03-10.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 08 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 922/3461/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2013 року

у справі № 922/3461/13

господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення 90 890,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 18 лютого 2014 року розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 призначено на 18 березня 2014 року об 11:00.

Під час виготовлення тексту ухвали у резолютивній частині судом допущена описка невірно зазначено дату розгляду касаційної скарги, зокрема замість 01 квітня 2014 року помилково зазначено 18 березня 2014 року.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті ухвали, виправити допущену у резолютивній частині ухвали
Вищого господарського суду України від 18 лютого 2014 року у справі №922/3461/13 описку шляхом заміни дати розгляду справи з 18.03.2014р. на 01.04.2014р.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 5013/1744/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція
Придніпровська"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 грудня

2013 року

у справі № 5013/1744/11

господарського суду Кіровоградської області

за скаргою Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області на дії державної виконавчої служби

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція
Придніпровська"

до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: Державне підприємство
"Укрриба"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: Онуфріївська районна державна адміністрація

про зобов'язання повернути майно та заборону вчиняти дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станція
Придніпровська" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2013 року.

Телеграмою надісланою 26 лютого 2014 року було повідомлено, що розгляд справи 04 березня 2014 року не відбудеться, а про час та місце судового засідання буде повідомлено ухвалою.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги відбудеться 25.03.2014 року об 11:50 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кімн. №209.

2. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. О. Кочерова

С. С. Самусенк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 31/271

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промислово-інвестицій союз" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 р.
(головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді Дідиченко М.А., Руденко М.А.)за скаргоюКомунального підприємства
"Київський метрополітен"на діїдержавного виконавця відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України у справі№ 31/271 Господарського суду міста
Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Промислово-Інвестиційний союз" доКомунального підприємства
"Київський метрополітен"за участюпрокуратури міста
Києвапростягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промислово-інвестицій союз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014р. у справі № 31/271 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Скаржник звернувся 07.02.2014 р. з касаційною скаргою від 07.02.2014 р. б/н безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи статті 109
Господарського процесуального кодексу
України.

Недотримання вимог статті 109
Господарського процесуального кодексу
України тягне за собою правовий наслідок, передбачений пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю
"Промислово-інвестицій союз" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 р. у справі № 31/271 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 925/707/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАНА"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 листопад 2013 року

у справі № 925/707/13

господарського суду міста Києва

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАНА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні

позивача Черкаська міська рада

про розірвання договору про спільну діяльність та усунення

перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАНА" звернулось до
Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 13 листопад 2013 року.

Телеграмою надісланою 26 лютого 2014 року було повідомлено, що розгляд справи 04 березня 2014 року не відбудеться, а про час та місце судового засідання буде повідомлено ухвалою.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги відбудеться 25.03.2014 року об 11:55 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кімн. №209.

2. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 905/1964/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строку Комунального підприємства "Запорізьке міське інвестиційне агентство"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 22.01.14 у справі№905/1964/13за позовомВиконавчого комітету Запорізької міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю
"Магніт-Запоріжжя"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Запорізьке міське інвестиційне агентство"простягнення 95 401,70 грнза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Магніт-Запоріжжя"доВиконавчого комітету Запорізької міської радипро стягнення 65 244,33 грн визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження матеріалами справи доводів викладених в клопотанні. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Строк подання касаційної скарги відновити.

2. Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства "Запорізьке міське інвестиційне агентство" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.14 у справі
№905/1964/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "27" березня 2014р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 918/1076/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Дочірного підприємства
"Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2013 року

у справі № 918/1076/13

господарського суду Львівської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М."

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

2.Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України

про стягнення в сумі 1 645 892,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Дочірнім підприємством
"Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Дочірного підприємства
"Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2013 року у справі № 918/1076/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 01.04.2014 року об 11:30 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко