ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

06 березня 2014 р. Справа № 909/1066/13

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Кобрин О. М. , при секретарі
судового засідання Левицький Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за заявою: Приватного вищого
навчального закладу

"Західноукраїнський
економіко-правничий університет"

вул.Мельничука, 14,
м.Івано-Франківськ, 76000

про банкрутство в порядку ст. 11 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"

за участю представників сторін:

від боржника: Ткачівський І.І. -
представник, (довіреність №1-34/1066/8-д від
04.03.14);

ліквідатор боржника: не з"явився;

від ТзОВ "Станіславська
теплоенергетична компанія": Васько Х.І.
- представник, (довіреність №43 від
13.11.13).

ВСТАНОВИВ: постановою господарського
суду Івано-Франківської області від
16.01.14 боржника - Приватний вищий
навчальний заклад "Західноукраїнський
економіко-правничий університет"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру щодо боржника
строком на 6 місяців, призначено
ліквідатором боржника арбітражного
керуючого Ловаса Василя Олексійовича,
призначено судове засідання по
затвердженню ліквідаційного балансу
та звіту ліквідатора на 15.07.14.

04.02.14 до господарського суду надійшла
заява ТзОВ "Станіславської
теплоенергетичної компанії" з
грошовими вимогами до боржника
(вх.№1806/14 від 04.02.14) у сумі 31 732,68 грн. Крім
того, заявником 12.02.14 подано до суду
уточнення до заяви з грошовими
вимогами від 04.02.14 (вх.№2312/14 від 12.02.14).

Ухвалою суду від 12.02.14 прийнято заяву
ТзОВ "Станіславська теплоенергетична
компанія" з грошовими вимогами до
боржника з урахуванням уточнення до
заяви до розгляду в судовому зсіданні
06.03.14.

Ліквідатором 05.03.14 подано до суду
відзив (вх.№3466/14 від 05.03.14) на заяву ТзОВ
"Станіславська теплоенергетична
компанія", в якому ліквідатор заперечує
проти заявлених кредитором вимог,
вважаючи, що такі вимоги є конкурсними,
а не поточними, тобото такими, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про бакрутство. Відтак, на думку
ліквідатора, граничний термін для
подання конкурсних вимог у даній
справі сплив 22.11.13.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

В силу ст. 1 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" грошове
зобов'язання - зобов'язання боржника
сплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
правочину (договору) та на інших
підставах, передбачених
законодавством України. До грошових
зобов'язань відносяться також
зобов'язання щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Згідно абз. 7 ст.1 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" кредитор -
юридична або фізична особа, а також
органи доходів і зборів та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника; конкурсні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство і
виконання яких не забезпечено заставою
майна боржника; поточні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство; забезпечені
кредитори - кредитори, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника
(майнового поручителя).

На підставі положень Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у справі про банкрутство спір не
вирішується по суті, а лише
встановлюються грошові вимоги
кредиторів на підставі поданих
документів.

За загальним правилом, визначеним
ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона
належними засобами доказування
повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу
положень чинного законодавства,
заявлені у справі про банкрутство
грошові вимоги можуть
підтверджуватися або первинними
документами (угодами, накладними,
рахунками, актами виконаних робіт,
тощо), що свідчить про цивільно -правові
відносини сторін та підтверджують
заборгованість боржника перед
кредитором, або рішенням
юрисдикційного органу, до компетенції
якого віднесено вирішення такого
спору.

Незважаючи на визнання боржником
грошових вимог кредитора, суд
самостійно розглядає кожну заявлену
грошову вимогу, перевіряє її
відповідність чинному законодавству
та за результатами такого розгляду
визнає або відхиляє частково чи
повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє
зробити висновок, про те що спеціальне
законодавство про банкрутство
визначає особливий порядок розгляду
грошових вимог кредитора у процедурі
банкрутства шляхом їх визнання
(відхилення) внаслідок розгляду по
суті.

Дослідивши подану заяву з грошовими
вимогами до боржника, відзив
ліквідатора та на підставі поданих
сторонами матеріалів та приписів
чинного законодавства, дослідивши
матеріали справи, первинні документи
щодо підстав виникнення та заявлення
грошових вимог, оцінивши подані докази
та вірність розрахунків, заслухавши
учасників у справі про банкрутство, суд
вважає вимоги, що заявлені поточним
кредитором у справі про банкрутство
ТзОВ "Станіславська теплоенергетична
компанія" у сумі 31 732,68 грн. такими, що
підлягають визнанню, з огляду на
наступне.

17.10.12 між ТзОВ "Станіславська
теплоенергетична компанія" та ПВНЗ
"Західноукраїнський
економіко-правничий університет" було
укладено договір №147 купівлі-продажу
теплової енергії. Неналежне виконання
ПВНЗ "ЗУЕПУ" умов договору призвело до
утворення заборгованості перед
кредитором за період з листопада 2012
року по грудень 2012 року у сумі 31 732,68
грн.

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 24.10.13 у
справі 909/990/13 (суддя Кобецька С.М.) було
задоволено позов ТзОВ "Станіславська
теплоенергетична компанія" до
Приватного вищого навчального закладу
"Західноукраїнський
економіко-правничий університет" про
стягнення 31 732,68 грн. основного боргу, 3
028,08 грн пені та 623,25 грн. - 3 % річних. На
виконання вказаного рішення було
видано наказ №1206 від 05.11.13, який
пред"явлено до виконання в примусовому
порядку.

02.10.13 ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області (суддя
Кобрин О.М.) було порушено провадження у
справі про банкрутство Приватного
вищого навчального закладу
"Західноукраїнський
економіко-правничий університет",
ввведено мораторій на задоволення
вимог кредиторів до закінчення
провадження у справі, введено
процедуру розпорядження майном
боржника - ПВНЗ "ЗУЕПУ".

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд
вважає, що грошові вимоги заявлені ТзОВ
"Станіславська теплоенергетична
компанія" слід вважати поточними,
оскільки судове рішення щодо їх
стягнення було прийняте після
порушення провадження у справі про
банкрутство ПВНЗ "ЗУЕПУ" під час
процедури розпорядження майном. Судом
не беруться до уваги заперечення
ліквідатора, викладені у відзиві на
заяву з грошовими вимогами з мотивів
наведених вище, а також із тієї
підстави, що грошові вимоги ТзОВ
"Станіславська теплоенергетична
компанія"слід вважати такими, що
виникли у процедурі банкрутства.

Відповідно до абз. 5 п.1 ч.1 статті 45
Закону про банкрутство кошти, одержані
від продажу майна банкрута,
спрямовуються на задоволення вимог
кредиторів у порядку, встановленому
цією статтею. При цьому, у першу чергу
задовольняються витрати на оплату
судового збору, а вимоги кредиторів, що
виникли із зобов'язань у процедурі
розпорядження майном боржника, - в
четверту.

Керуючись ст.1, ст. 2 , ч.1 ст.38, ч.1 ст.45
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поточні грошові вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Станіславська
теплоенергетична компанія" у сумі 31 732,68
грн., що підлягають включенню до
реєстру вимог кредиторів для
задоволення у четверту чергу.

Визнати витрати Товариства з обмеженою
відповідальністю "Станіславська
теплоенергетична компанія" по оплаті
судового збору у сумі 1 218,00 грн такими,
що підлягають до задоволення у першу
чергу.

Суддя
Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- ПВНЗ "Західноукраїнський
економіко-правничий університет"
(вул.Мельничука,14,
м.Івано-Франківськ,76016);

- ліквідатору Ловасу В.О. (АДРЕСА_1);

- ТзОВ "Станіславська теплоенергетична
компанія" (вул.Індустріальна, 34,
м.Івано-Франківськ, 76014).

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Нижник О. Г. 07.03.14