ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.2014
Справа № 905/201/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Кротінової О.В., у
відкритому судовому засіданні
розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«ПРОВІТА», м.Вишгород Київської
області ,

до Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА», м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Славутич», м.Вишневе Київської
області,

про стягнення 4080,58грн. шкоди,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не викликався.

Товариство з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«ПРОВІТА», м.Вишгород Київської
області, звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА», м.Донецьк, про
стягнення відшкодування матеріальної
шкоди у розмірі 4080,58грн.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 14.01.2014р. до участі у справі
залучено третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю «Славутич»
та розгляд справи призначено на 21.02.2014р.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 21.02.2014р.
справу передано на розгляд судді
Кротінової О.В у зв'язку з перебуванням
судді Шилової О.М. у відпустці.

12.02.2014р. на адресу суду від відповідача
надійшли заперечення №243/17 від 11.02.2014р.
з додатками, які долучені до матеріалів
справи.

13.02.2014р. на адресу суду від відповідача
надійшло клопотання №264/17 від 12.02.2014р.
про долучення документів до матеріалів
справи, яке судом задоволено.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 14.01.2014р. від
Києво-Святошинського районного суду
Київської області було витребувано
копії матеріалів справи №3-3152/2012р. про
притягнення до адміністративної
відповідальності Мельниченка Богдана
Васильовича за ст.124 КпАП України
(постанова від 01.10.2012р.).

Станом на 21.02.2014р. на адресу суду
матеріали справи №3-3152/2012р. від
Києво-Святошинського районного суду
Київської області не надійшли.

Виходячи з того, що в засіданні суду не
були присутні представники сторін, а
також не надані витребувані судом
документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.03.2014
року об 11:00 год.

2. Витребувати (ПОВТОРНО) від
Києво-Святошинського районного суду
Київської області копії матеріалів
справи №3-3152/2012р. про притягнення до
адміністративної відповідальності
Мельниченка Богдана Васильовича за
ст.124 КпАП України (постанова від
01.10.2012р.).

Копії матеріалів справи №3-3152/2012р.
прошу направити на адресу
господарського суду Донецької області
до 14.03.2014р.

3. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання
повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити третій особі
копію позовної заяви, доказ
направлення представити суду;

- письмово пояснити, на який «Акт
незалежної експертизи» міститься
посилання у графі «Підстава визначення
розміру збитку» Страхового акту
№02-11293/1 до Договору №120-02-5668880 від
07.06.2012р., а також на якій підставі
позивачем внесено до зазначеного
Страхового акту відомості про те, що
вартість відновлювального ремонту та
сума матеріального збитку з
урахуванням зносу складають саме
4448,58грн.;

- надати доказ фактичного здійснення
ремонту застрахованого позивачем
автомобіля;

- надати копії належної якості Договору
добровільного страхування наземного
транспорту №120-02-5668880 від 07.06.2012р.,
платіжного доручення №55994 та відомості
до нього;

- надати докази сплати страхувальником
страхових платежів за Договором
№120-02-5668880 від 07.06.2012р.;

- надати документи на підтвердження
повноважень експерта, що виконав
Висновок №175 від 10.09.2012р. експертного
автотоварознавчого дослідження;

- надати письмові пояснення на відзив;

- надати оригінали доданих до позову
документів для огляду в судовому
засіданні.

4. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання
повноважного представника.

5. Зобов'язати третю особу ТОВ
«Славутич» у строк до 14.03.2014р.:

- надати суду обґрунтовані письмові
пояснення по суті спору;

- документально підтвердити викладені
у поясненнях обставини;

- надати документи на підтвердження
перебування Мельниченка Богдана
Васильовича у трудових відносинах з
ТОВ «Славутич» на дату скоєння ДТП
(28.08.2012р.), а також докази на
підтвердження правомірності керування
Мельниченком Б.В. автомобілем Мерседес
Бенц, д.н. АА 7891 АТ;

- надати правовстановлюючі документи
(належним чином завірені копії до
справи).

Явка уповноважених представників
сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Роз'яснити позивачу,
відповідачу та третій особі, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони (неприбуття в судове
засідання, непредставлення документів
тощо), на підставі п.5 ч.1 ст.83 ГПК України
з винної сторони буде стягнуто штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В.
Кротінова

Надруковано 5 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам, 1 - третій особі,

1 - Києво-Святошинському районному суду
Київської обл.

вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80