ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.03.2014р.
Справа № 905/8424/13

Суддя господарського суду
Донецької області Макарова Ю.В., при
секретарі судового засідання Гречух
В.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Транс-Буд",
м.Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком", м.Донецьк,

про: стягнення 3' 428' 393грн.29коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Гуртова О.В. (довіреність
від 25.11.2013р.);

від відповідача: Логвиненко О.С.
(довіреність від 23.10.2012р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької
області надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс-Буд", м.Донецьк,
(далі - позивач) до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Шляхове
будівництво "Альтком", м.Донецьк (далі -
відповідач) про стягнення суми
основного боргу у розмірі 3167199грн.46коп.,
3% річних в розмірі 112373грн.66коп. та пені
в розмірі 148820грн.17коп., що разом складає
3' 428' 393грн.29коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на неналежне виконання
відповідачем грошового зобов'язання
щодо своєчасної та повної оплати
наданих послуг за договором №163 ТБ від
19.05.2011р.

У зв'язку з надходженням апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шляхове будівництво
"Альтком" на ухвалу господарського суду
від 15.01.2014р. про відмову у прийнятті
зустрічної позовної заяви та
необхідністю надіслання матеріалів
справи №905/8424/13 на адресу Донецького
апеляційного господарського суду,
провадження по справі було зупинено
ухвалою суду від 20.01.2014р.

Ухвалою суд від 18.02.2014р. провадження
у справі було поновлено, судове
засідання призначено на 25.02.2014р.

Ухвалою від 25.02.2014р. суд за клопотанням
відповідача в порядку ст.69 ГПК України
суд продовжив строк розгляду справи на
15 днів.

В судовому засіданні 25.02.2014р.
відповідно до ст. 77 ГПК України
оголошувалася перерва до 11.03.2014р

11.03.2014р. сторони звернулися до суду зі
спільною заявою про затвердження
укладеної між ними мирової угоди,
надавши сам текст мирової угоди від
11.03.2014р.

Представники сторін в судове 11.03.2014р.
засідання з'явилися, просили суд
затвердити мирову угоду від 11.03.2014р.,
повідомили, що наслідки затвердження
судом мирової угоди їм відомі.

За умовами поданої мирової угоди,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Транс-Буд»,
м.Донецьк (далі за текстом Кредитор) та
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Шляхове будівництво
«Альтком»», м.Донецьк (далі за текстом
Боржник) дійшли згоди укласти мирову
угоду на таких умовах:

3. Сторони домовилися, що сума
основного боргу за надані послуги на
підставі Договору про надання послуг №
163 ТБ від 19.05.2011 р. в розмірі 3 167 199,46грн.
(три мільйони сто шістдесят сім тисяч
сто дев'яносто дев'ять) гривень 46
копійок зменшилась на суму 258 288,76грн.
відповідно до актів заліку зустрічних
однорідних вимог складених між
сторонами, а саме:

3.1. Акт заліку зустрічних однорідних
вимог від 23.12.2013р. на суму 86172,63грн.
(вісімдесят шість тисяч сто сімдесят
дві) гривні 63 копійки;

3.2. Акт заліку зустрічних однорідних
вимог від 27.12.2013р. на суму
31425,65грн.(тридцять одна тисяча
чотириста двадцять п'ять) гривень 65
копійок;

3.3. Акт заліку зустрічних
однорідних вимог від 31.01.2014р. на суму
31206,36грн. (тридцять одна тисяча двісті
шість) гривень 36 копійок;

3.4. Акт заліку зустрічних
однорідних вимог від 03.02.2014р. на суму
34461,12грн. (тридцять чотири тисячі
чотириста шістдесят одна) гривня 12
копійок;

3.5. Акт заліку зустрічних
однорідних вимог від 28.02.2014 р. на суму
75023,00грн. (сімдесят п'ять тисяч двадцять
три) гривні 00 копійок.

4. Відповідно до п. 3 цієї мирової
угоди, сторони домовилися, що сума
основного боргу за надані послуги на
підставі договору про надання послуг №
163 ТБ від 19.05.2011р. становить 2 908 910,70грн.
(два мільйони дев'ятсот вісім тисяч
дев'ятсот десять) гривень 70 копійок та
сума судового збору становить 68
567,87грн. (шістдесят вісім тисяч п'ятсот
шістдесят сім) гривень 87 копійок, що
становить всього 2 977 478,57 грн. (два
мільйони дев'ятсот сімдесят сім тисяч
чотириста сімдесят вісім) гривень 57
копійок повинна бути погашена
Боржником в наступний строк та у
наступному порядку:

- 496 246,42 грн. (чотириста дев'яносто
шість тисяч двісті сорок шість) гривень
42 копійки

не пізніше 20 червня 2014 року;

- 496 246,42 грн. (чотириста дев'яносто
шість тисяч двісті сорок шість) гривень
42 копійки

не пізніше 20 липня 2014 року;

- 496 246,42 грн. (чотириста дев'яносто
шість тисяч двісті сорок шість) гривень
42 копійки не пізніше 20 серпня 2014 року;

- 496 246,42 грн. (чотириста дев'яносто
шість тисяч двісті сорок шість) гривень
42 копійки

не пізніше 20 вересня 2014 року;

- 496 246,42 грн. (чотириста дев'яносто
шість тисяч двісті сорок шість) гривень
42 копійки

не пізніше 20 жовтня 2014 року;

- 496 246,47грн. (чотириста дев'яносто
шість тисяч двісті сорок шість) гривень
47 копійок

не пізніше 20 листопада 2014 року.

5. Кредитор відмовляється від
вимог щодо стягнення з боржника
нарахованої суми 3% річних - 112 373,66грн.
(сто дванадцять тисяч триста сімдесят
три) гривні 66 копійок; пені -148 820,17грн.
(сто сорок вісім тисяч вісімсот
двадцять) гривень 17 копійок, що
становить всього 261 193, 83грн. (двісті
шістдесят одна тисяча сто дев'яносто
три) гривні 83 копійок.

6. Боржник приступає до погашення
грошових вимог кредитора по даній
мировій угоді після затвердження її
господарським судом Донецької області.
Засоби виконання даної мирової угоди -
оплата суми боргу у безготівковій
формі шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок Кредитора, що у
банківській установі.

7. Датою виконання щомісячного
платежу даної мирової угоди є дата
зарахування коштів на поточний рахунок
Кредитора у чітко встановленій сумі та
у строки зазначені п. 4 даної мирової
угоди.

8. У випадку реорганізації
боржника погашення кредиторської
заборгованості по даній мировій угоді
буде виконуватися його
правонаступником.

9. Боржник або його правонаступник
відповідають за невиконання
зобов'язань по даній мировій угоді
відповідно до діючого законодавства
України.

10. Мирова угода набуває
чинності після затвердження її
господарським судом Донецької області
і є обов'язковою для Боржника й
Кредитора.

11. Витрати по оплаті юридичних
послуг і послуг адвоката, а також інші
витрати, зв'язані прямо або побічно з
укладенням і затвердженням даної
мирової угоди, сторонами один одному не
відшкодовуються й лежать винятково на
тій стороні, що їх понесла.

12. Мирова угода діє до повного
виконання боржником своїх зобов'язань
перед Кредитором. 13.У випадку
невиконання боржником мирової угоди
Кредитор може висунути свої вимоги до
Боржника в обсязі, передбаченому даною
мировою угодою.

14. У випадку прострочення
Боржником щомісячного платежу
передбаченого п. 4 даної мирової угоди,
Кредитор негайно звертається до
відповідного ВДВС з метою примусового

виконання.

15. Боржник має право достроково
виконати свої зобов'язання по даній
мировій угоді.

16. Мирова угода складена
українською мовою в 3 екземплярах, що
мають однакову юридичну силу, по
одному екземпляру для
господарського суду Донецької
області, Боржника та Кредитора.

Виходячи з принципу повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
всіх обставин справи, суд вирішив
припинити провадження у справі,
враховуючи наступне:

Предметом позову є стягнення з
відповідача суми заборгованості у
розмірі 3167199грн.46коп., 3% річних в
розмірі 112373грн.66коп. та пені в розмірі
148820грн.17коп., підставою позову є
неналежне виконання умов договору №163
ТБ від 19.05.2011р. щодо своєчасної та
повної оплати вартості наданих послуг.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди від
11.03.2014р., встановив:

- мирова угода стосується виключно
прав та обов'язків сторін щодо предмету
спору, містить відомості щодо умов,
розміру виконання зобов'язань;

- характер та сутність
домовленості про врегулювання спору не
суперечить діючому законодавству,
не порушує прав та охоронюваних
законом інтересів сторін;

- форма волевиявлення сторін щодо
врегулювання спору мировою угодою
відповідає вимогам ч. 1 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України;

- мирова угода з боку позивача - ТОВ
«Транс-Буд» підписана директором
Штиров А.Є. (повноваження
підтверджуються випискою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
16.12.2013р.), а з боку відповідача - ТОВ
«Шляхове будівництво «Альтком»
підписана генеральним директором
Антощук А.В. (повноваження
підтверджуються витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
26.12.2013р.), які за змістом ст.28
Господарського процесуального кодексу
України уповноважені на укладання
такої угоди;

- процесуальні наслідки укладання
даної мирової угоди відомі сторонам, що
безпосередньо підтверджено в судовому
засіданні їх представниками.

Внаслідок викладеного, вказана мирова
угода на підставі ст.78 Господарського
процесуального кодексу України
підлягає затвердженню судом у наданій
сторонами редакції.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст.
80 Господарського процесуального
кодексу України, у разі затвердження
мирової угоди провадження у справі
підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену
11.03.2014р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Транс-Буд» (далі за
текстом - Кредитор) (83030, м. Донецьк,
вул.Рогачевська, буд. 1 «В», ) та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Шляхове будівництво
«Альтком» (далі за текстом - Боржник)
(83060, м.Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163,
) у справі №905/8424/13
наступного змісту:

3. Сторони домовилися, що сума
основного боргу за надані послуги на
підставі Договору про надання послуг №
163 ТБ від 19.05.2011 р. в розмірі 3 167 199,46грн.
(три мільйони сто шістдесят сім тисяч
сто дев'яносто дев'ять) гривень 46
копійок зменшилась на суму 258 288,76грн.
відповідно до актів заліку зустрічних
однорідних вимог складених між
сторонами, а саме:

3.3. Акт заліку зустрічних
однорідних вимог від 23.12.2013р. на суму
86172,63грн. (вісімдесят шість тисяч сто
сімдесят дві) гривні 63 копійки;

3.4. Акт заліку зустрічних
однорідних вимог від 27.12.2013р. на суму
31425,65грн.(тридцять одна тисяча
чотириста двадцять п'ять) гривень 65
копійок;

3.6. Акт заліку зустрічних
однорідних вимог від 31.01.2014р. на суму
31206,36грн. (тридцять одна тисяча двісті
шість) гривень 36 копійок;

3.7. Акт заліку зустрічних
однорідних вимог від 03.02.2014р. на суму
34461,12грн. (тридцять чотири тисячі
чотириста шістдесят одна) гривня 12
копійок;

3.8. Акт заліку зустрічних
однорідних вимог від 28.02.2014 р. на суму
75023,00грн. (сімдесят п'ять тисяч двадцять
три) гривні 00 копійок.

4. Відповідно до п. 3 цієї мирової
угоди, сторони домовилися, що сума
основного боргу за надані послуги на
підставі договору про надання послуг №
163 ТБ від 19.05.2011р. становить 2 908 910,70грн.
(два мільйони дев'ятсот вісім тисяч
дев'ятсот десять) гривень 70 копійок та
сума судового збору становить 68
567,87грн. (шістдесят вісім тисяч п'ятсот
шістдесят сім) гривень 87 копійок, що
становить всього 2 977 478,57 грн. (два
мільйони дев'ятсот сімдесят сім тисяч
чотириста сімдесят вісім) гривень 57
копійок повинна бути погашена
Боржником в наступний строк та у
наступному порядку:

- 496 246,42 грн. (чотириста дев'яносто
шість тисяч двісті сорок шість) гривень
42 копійки

не пізніше 20 червня 2014 року;

- 496 246,42 грн. (чотириста дев'яносто
шість тисяч двісті сорок шість) гривень
42 копійки

не пізніше 20 липня 2014 року;

- 496 246,42 грн. (чотириста дев'яносто
шість тисяч двісті сорок шість) гривень
42 копійки не пізніше 20 серпня 2014 року;

- 496 246,42 грн. (чотириста дев'яносто
шість тисяч двісті сорок шість) гривень
42 копійки

не пізніше 20 вересня 2014 року;

- 496 246,42 грн. (чотириста дев'яносто
шість тисяч двісті сорок шість) гривень
42 копійки

не пізніше 20 жовтня 2014 року;

- 496 246,47грн. (чотириста дев'яносто
шість тисяч двісті сорок шість) гривень
47 копійок

не пізніше 20 листопада 2014 року.

5. Кредитор відмовляється від
вимог щодо стягнення з боржника
нарахованої суми 3% річних - 112 373,66грн.
(сто дванадцять тисяч триста сімдесят
три) гривні 66 копійок; пені -148 820,17грн.
(сто сорок вісім тисяч вісімсот
двадцять) гривень 17 копійок, що
становить всього 261 193, 83грн. (двісті
шістдесят одна тисяча сто дев'яносто
три) гривні 83 копійок.

6. Боржник приступає до погашення
грошових вимог кредитора по даній
мировій угоді після затвердження її
господарським судом Донецької області.
Засоби виконання даної мирової угоди -
оплата суми боргу у безготівковій
формі шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок Кредитора, що у
банківській установі.

9. Датою виконання щомісячного
платежу даної мирової угоди є дата
зарахування коштів на поточний рахунок
Кредитора у чітко встановленій сумі та
у строки зазначені п. 4 даної мирової
угоди.

10. У випадку реорганізації
боржника погашення кредиторської
заборгованості по даній мировій угоді
буде виконуватися його
правонаступником.

9. Боржник або його правонаступник
відповідають за невиконання
зобов'язань по даній мировій угоді
відповідно до діючого законодавства
України.

10. Мирова угода набуває чинності
після затвердження її
господарським судом Донецької області
і є обов'язковою для Боржника й
Кредитора.

11. Витрати по оплаті юридичних послуг і
послуг адвоката, а також інші витрати,
зв'язані прямо або побічно з укладенням
і затвердженням даної мирової угоди,
сторонами один одному не
відшкодовуються й лежать винятково на
тій стороні, що їх понесла.

12. Мирова угода діє до повного
виконання боржником своїх зобов'язань
перед Кредитором. 13.У випадку
невиконання боржником мирової угоди
Кредитор може висунути свої вимоги до
Боржника в обсязі, передбаченому даною
мировою угодою.

16. У випадку прострочення
Боржником щомісячного платежу
передбаченого п. 4 даної мирової угоди,
Кредитор негайно звертається до
відповідного ВДВС з метою примусового

виконання.

17. Боржник має право достроково
виконати свої зобов'язання по даній
мировій угоді.

16. Мирова угода складена
українською мовою в 3 екземплярах, що
мають однакову юридичну силу, по
одному екземпляру для
господарського суду Донецької
області, Боржника та Кредитора.

Провадження у справі 905/8424/13-
припинити.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Ухвала про затвердження мирової
угоди може бути пред'явлена до
виконання в порядку, передбаченому
Законом України «Про виконавче
провадження», протягом року з
наступного з дня після набрання
рішенням (ухвалою) законної сили, чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення відповідно до ст. 22
вказаного Закону.

Ухвала господарського суду про
затвердження мирової угоди набирає
законної сили з дня її прийняття -
11.03.2014р.

Суддя
Ю.В. Макарова