overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.03.2014
Справа № 907/198/14

Суддя господарського суду
Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Артос", с. Гать
Берегівського району

про стягнення 264 066,89 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (01001 м.
Київ, пров. Шевченка, 12; код ЄДРЮОФОП 00039002).

3.Розгляд справи призначити на 02 квітня 2014 р. на 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

4. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ
РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача:

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи.

5. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя
Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

17 березня 2014 року
Справа № 915/116/14

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА», вул. Потьомкінська, 15-А, м. Миколаїв, 54030, .

Розпорядник майна: Самофалов Валентин
Вікторович (поштова адреса: АДРЕСА_1).

Суддя Ткаченко О.В.

14.03.2014р. від ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до господарського суду
Миколаївської області надійшла заява щодо зобов'язання ліквідатора ТОВ
«СОНАДЕ-УКРАЇНА» надати документи бухгалтерського та податкового обліку для проведення позапланової перевірки.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 01 квітня 2014 року о 10:30.

3. Зобов'язати боржника, розпорядника майна подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя
О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.03.14р. Справа № 904/1640/14

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркус-М", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.04.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2014 р.Справа № 916/3201/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ПЛЮС";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МІСЬКІ ФАСАДИ";

про стягнення

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Жукова Є.Ю. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" квітня 2014 р. о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань
№6, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу (63013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 124).

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Меденцев П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2014 р.Справа № 916/3284/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА";

До відповідачів:

1) Одеської міської ради;

2) Виконавчого комітету Одеської міської ради;

3) Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради;

про визнання недійсними, незаконними та скасування свідоцтва про право власності, рішення органу місцевого самоврядування та державну реєстрації прав

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Сергєєв О.О. (за довіреністю).

Від відповідача (ОМР): не з'явився.

Від відповідача (Виконком ОМР): не з'явився.

Від відповідача (КП „ОМБТІ та РОН"): не з'явився.

Від третьої особи: Березнякова І.В. (за довіреністю).

Приймаючи до уваги нез'явлення представників відповідачів ОМР,
Виконкому ОМР та КП „ОМБТІ та РОН" у судове засідання, враховуючи необхідність надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" березня 2014 р. о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: повторно уточнення щодо кожної позовної вимоги, з урахуванням діючого законодавства; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію стосовно відповідачів; довідку про знаходження в ЄДРПОУ стосовно відповідачів.

3. Відповідачу (ОМР) надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в
ЄДРПОУ.

4. Відповідачу (Виконком ОМР) надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

5. Відповідачу (КП „ОМБТІ та РОН") надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

6. Третій особі надати: письмові пояснення по суті позовних вимог; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Меденцев П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2014 р.Справа № 916/3640/13

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Лекс Холдинг";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "АЛЬФА";

про стягнення 817143,75 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Латій Б.В. (за довіреністю).

Від відповідача: Богаченко П.П. (за довіреністю), Черкес В.О. (за довіреністю).

Приймаючи до уваги необхідність надання витребуваних та додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" березня 2014 р. о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію стосовно відповідача; довідку про знаходження в ЄДРПОУ стосовно відповідача; письмові обґрунтування усіх позовних вимог з урахуванням відзиву; розрахунки, на підставі яких здійснювалась оплата.

3. Відповідачу надати: акт прийому-передачі приміщення за договором №Е2/К-7 від 31.01.2006р.; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Меденцев П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2014 р.Справа № 916/1389/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор";

До відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства
"Чорномортехфлот";

2) Публічного акціонерного товариства
"Фінбанк";

про стягнення 7 332 772,48 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Заболотна І.В. (за довіреністю).

Від відповідача (ПАТ
„Чорномортехфлот"): не з'явився.

Від відповідача (ПАТ „Фінбанк"): не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників відповідачів у судове засідання, враховуючи необхідність надання представниками сторін до суду витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" квітня 2014 р. о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань
№6, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачам надати: пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови
Вищого господарського суду України від 26.11.2013р. у справі №916/1389/13.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Меденцев П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2014 р.Справа № 916/2012/13За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт";

До відповідачів:

1) Приватного підприємства "Істок-777";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибоконсервний комбінат";

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Приватного підприємства
"Істок-777":

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю
„Укртрансвагонсервіс";

про стягнення 6 800 000,00 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Луковецька К.О. (за довіреністю).

Від відповідача (ПП „Істок-777"): не з'явився.

Від відповідача (ТОВ „Чорноморський рибоконсервний комбінат"): не з'явився.

Від третьої особи (ТОВ „Грін Груп"):
Стрельникова Л.Ю. (за довіреністю).

Від третьої особи (ТОВ
„Укртрансвагонсервіс"): Величко К.Г. (за довіреністю).

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та необхідність надання представниками сторін до суду витребуваних та додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" березня 2014 р. о 16:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: письмові пояснення щодо змісту мирової угоди.

3. Відповідачу ПП "Істок-777" надати: письмові пояснення щодо змісту мирової угоди від 12.03.2014р.; докази на підтвердження права власності щодо майна, яке передається за мировою угодою від 12.03.2014р.; відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в
ЄДРПОУ.

4. Відповідачу ТОВ "Чорноморський рибоконсервний комбінат" надати: письмові пояснення щодо змісту мирової угоди від 12.03.2014р.; довіреність, що підтверджує повноваження представника на укладання мирової угоди; відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в
ЄДРПОУ.

5. Третіх осіб надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Копії даної ухвали надіслати позивачу, відповідачам та третім особам.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Меденцев П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2014 р.Справа № 916/625/13-г

За позовом: Заступника прокурора
Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Більшовик-Термінал";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеського міського управління земельних ресурсів
Одеської міської ради;

про повернення земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від прокуратури: Вигнанюк Т.Л. (за посвідченням).

Від позивача: Лабунська О.О. (за довіреністю).

Від відповідача: Ільченко А.О. (за довіреністю).

Від третьої особи: Шкрібляк М.І. (за довіреністю).

Приймаючи до уваги необхідність надання витребуваних та додаткових письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" березня 2014 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Прокуратурі надати: письмові пояснення та підстави для зупинення провадження у справі; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.10.2013р. у справі №916/625/13-г.

3. Позивачу надати: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду
України від 15.10.2013р. у справі №916/625/13-г.

4. Відповідачу надати: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.10.2013р. у справі №916/625/13-г; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.10.2013р. у справі №916/625/13-г; письмові пояснення щодо обставин ініціювання товариством з обмеженою відповідальністю "Більшовик-Термінал" питання одержання земельної ділянки у користування, вчинення дій щодо оформлення права користування земельною ділянкою, на якій розміщена належна на праві власності нерухомість, обставини виконання судового рішення щодо встановлення орендних відносин щодо спірної земельної ділянки.

5. Третій особі надати: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.10.2013р. у справі №916/625/13-г.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Меденцев П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2014 р.Справа № 916/3427/13

За позовом: Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області;

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Аліягське хлібоприймальне підприємство";

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Міністерства фінансів України;

2) Головного управління державного казначейства в Одеській області;

про стягнення 579185,28 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Гудиря Н.К. (за довіреністю).

Від відповідача: Козлов М.С. (за довіреністю).

Від третьої особи (Міністерство фінансів України): не з'явився.

Від третьої особи (ГУДК в Одеській області): не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників третіх осіб у судове засідання, враховуючи необхідність надання витребуваних та додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" березня 2014 р. о 16:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: письмові пояснення щодо належності подання позову саме до приватного акціонерного товариства
"Аліягське хлібоприймальне підприємство"; документи на підтвердження заявлених позовних вимог; письмові пояснення з урахуванням відзиву.

3. Третю особу (Головне упр. Держ. казначейства в Од. області) надати: докази на обґрунтування клопотання за вх. №2-139/14 від 16.01.2014р. про заміну третьої особи правонаступником
(належним чином завірені копії).

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Меденцев П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2014 р.Справа № 916/2916/13

За позовом: Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є
Міністерство інфраструктури України; в особі, якою є Державне підприємство
„Морська аварійно-рятувальна служба";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖФЛОТСЕРВІС"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Головного управління державної казначейської служби України в
Одеській області;

про стягнення 576 000 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від прокуратури: Пшенічко С.О. (за службовим посвідченням).

Від позивача (Мінінфраструктури
України): не з'явився.

Від позивача (ДП „Морська аварійно-рятувальна служба"): не з'явився.

Від відповідача: Носенко І.П. (за довіреністю).

Від третьої особи: Костюк М.А. (за довіреністю).

Приймаючи до уваги нез'явлення представників позивачів, враховуючи необхідність надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" квітня 2014 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань
№6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу (Мінінфраструктури України) надати: належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в
ЄДРПОУ; письмові обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства щодо поданої позовної заяви; письмові пояснення на відзив відповідача, з посиланням на норми чинного законодавства.

3. Позивачу (ДП „Морська аварійно-рятувальна служба") надати: належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ; письмові обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства щодо поданої позовної заяви; письмові пояснення на відзив відповідача, з посиланням на норми чинного законодавства.

4. Третій особі надати: письмові пояснення по суті справи; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Меденцев П.А.