ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2014 р.Справа № 922/654/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кріциній В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Харківській області, м. Харків до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аптека № 21 ПЗ", м.
Харків про розірвання договору
оренди за участю :

Представник позивача - не з'явився

Представник відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області, звернулось до
господарського суду Харківської
області із позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аптека № 21 ПЗ", в
якій просить суд розірвати договір
оренди №3309-Н від 16.03.2007 року , укладений
між регіональним відділенням Фонду
державного майна України по
Харківській області та товариством з
обмеженою відповідальністю "Аптека
№21ПЗ". Крім того, позивач просить суд
стягнути з відповідача витрати по
сплаті судового збору .

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач посилається на положення
ч.3 ст.26 Закону України "Про оренду
державного та комунального майна "

Представники позивача та відповідача в
судове засідання не з`явилися, про
причину неявки не повідомили, відзиву
на позов та витребуваних судом
документів не надали, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином ухвалою суду.

Враховуючи неявку представників
сторін, у призначене судове засідання,
враховуючи принцип змагальності
сторін, те, що правосуддя у
господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
а також те, що сторонами не було
виконано вимоги попередньої ухвали
господарського суду Харківської
області щодо надання витребуваних
доказів, які мають суттєве значення для
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи та
фактичних обставин спору, суд дійшов
висновку, що спір не може бути вирішено
в даному судовому засіданні, в зв'язку з
чим розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись статтями 33, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня
2014 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання надати до суду:

- позивача : додаткове обґрунтування
позову, зокрема п.10.4.договору оренди
№3309-Н від 16.03.2007 року, докази
знаходження відповідача у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
час розгляду справи;

- відповідача: письмовий відзив на
позовну заяву (з урахуванням заяви
прокурора про збільшення позовних
вимог), відповідно до статті 59 ГПК
України з поясненням по суті заявлених
вимог з наданням доказів, що
обґрунтовують викладені в ньому
обставини. Якщо відповідач заперечує
проти позову, то надати всі документи,
які підтверджують заперечення проти
позову. Відзив повинен містити мотиви
повного або часткового відхилення
вимог позивача з посиланням на
конкретні норми чинного законодавства.
Окрім того, надати для огляду в
судовому засіданні оригінали
документів, на які відповідач
посилається у відзиві на позов, та їх
належним чином засвідчені копії - для
залучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги
попередньої ухвали суду в повному
обсязі.

5. У разі нез'явлення представників
сторін в судове засідання з належним
чином оформленими повноваженнями,
справу може бути розглянуто без їх
участі за наявними в ній матеріалами.

6. Представникам сторін при собі мати
паспорт (інший документ, що підтверджує
особу), оригінал довіреності та її
належним чином завірену копію для
долучення до матеріалів справи.

Суддя О.О. Присяжнюк