ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.03.2014р.
№ 905/1568/14

Господарський суд
Донецької області у складі головуючого
судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Альянс», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Промекономбанк», м.Донецьк

про стягнення 6 130 401,65 грн. за договорами
про депозитний рахунок №1610/1 від
16.10.2013р., №2910/1 від 29.10.2013р., №1211/1 від
12.11.2013р., № 1912/1 від 19.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Альянс»,
м.Дніпропетровськ звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Промекономбанк», м.Донецьк про
стягнення 6 130 401,65 грн. за договорами про
депозитний рахунок №1610/1 від 16.10.2013р.,
№2910/1 від 29.10.2013р., №1211/1 від 12.11.2013р., №
1912/1 від 19.12.2013р.

Розглянувши матеріали позовної заяви
від 05.03.2014р. та додані до неї документи,
судом встановлене наступне:

Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), в одній позовній заяві
може бути об'єднано кілька позовних
вимог, зв'язаних між собою підставою
виникнення або поданими доказами.

Проаналізувавши зміст позовної заяви
від 05.03.2014р., суд дійшов висновку, що
вимоги ПрАТ «Страхова компанія
«Альянс» ґрунтуються на декількох
незалежних один від одного договорах
про депозитний рахунок №1610/1 від
16.10.2013р., №2910/1 від 29.10.2013р., №1211/1 від
12.11.2013р., № 1912/1 від 19.12.2013р., що свідчить
про наявність різних правових підстав
для стягнення грошових коштів
загальною сумою 6 130 401,65 грн.

Крім того, фактичні підстави заявлених
вимог також не є спільними та різняться
одна від одної, оскільки вимоги щодо
повернення депозиту за договорами
№2910/1 від 29.10.2013р., №1912/1 від 19.12.2013р.,
№1610/1 від 16.10.2013р. аргументовані
невиконанням банком обов'язку щодо
повернення грошових коштів у зв'язку з
закінченням строку депозиту, натомість
вимоги щодо повернення депозиту за
договором №1610/1 від 16.10.2013р. обумовлені
реалізацією позивачем права на
дострокове повернення вкладу.

При цьому наявність спірної
заборгованості відповідно до ст.33 ГПК
України має доводитись належними в
розумінні процесуального закону та
Закону України „Про бухгалтерський
облік та фінансову звітність в Україні"
доказами, а саме документами
первинного бухгалтерського обліку
банків - виписками з відповідних
рахунків Плану рахунків
бухгалтерського обліку банків України,
відкритими для обліку заборгованості
за кожним з депозитних договорів
окремо. Виходячи з вищевикладеного,
докази, якими позивач має доводити
обґрунтованість заявлених вимог, з
урахуванням ст. 34 ГПК України, не носять
спільного характеру.

З огляду на наведені обставини, суд
відхиляє доводи позивача та вважає, що
ним порушено правила об'єднання
позовних вимог, сумісний розгляд цих
вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін, суттєво
утруднить вирішення спору, що є
підставою для повернення позовної
заяви відповідно до п.5 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України.

За змістом п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України
„Про судовий збір", в разі повернення
заяви судовий збір повертається за
ухвалою суду в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1
ст.58, п.5 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Альянс», м.
Дніпропетровськ до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Промекономбанк», м.Донецьк про
стягнення 6 130 401,65 грн. за договорами про
депозитний рахунок №1610/1 від 16.10.2013р.,
№2910/1 від 29.10.2013р., №1211/1 від 12.11.2013р., №
1912/1 від 19.12.2013р.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
позивачем недоліків.

Повернути Приватному акціонерному
товариству «Страхова компанія
«Альянс» (49000, м. Дніпропетровськ, бул.
Катеринославський, 2, )
судовий збір в сумі 73 080,00 грн.,
сплачений відповідно до платіжного
доручення №351 від 18.02.2014р., та судовий
збір в сумі 1 827,00 грн., сплачений
відповідно до платіжного доручення №375
від 18.02.2014р.

Додаток для позивача: позовна заява від
05.03.2014р. з доданими до неї документами,
всього - на 27 арк., клопотання від
05.03.2014р. на 2 арк. (у двох примірниках) та
платіжне доручення №375 від 18.02.2014р.

Суддя
П.В. Демідова

Вик.: Перекрестная О.О.

Тел. 3875907

Надруковано 4 екземпляри.