ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" березня 2014 р.Справа № 21/5025/1397/12

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши
матеріали справи

За заявою управління Пенсійного фонду
України в Красилівському районі м.
Красилів

про визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Альфа-Вуд"
м. Красилів Хмельницької області

Представники:

від кредиторів: не з'явились

за участю ліквідатора: арбітражний
керуючий Побережний В.Т.

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 20.12.2012р.
порушено провадження у справі
№21/5025/1397/12 за заявою управління
Пенсійного фонду України в
Красилівському районі про визнання
банкрутом ТОВ "Альфа-Вуд", код 33090866
відповідно до норм ст.52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою суду від 03.01.2013р. визнано
банкрутом товариство з обмеженою
відповідальністю "Альфа-Вуд"
(Хмельницька область, Красилівський
район, м. Красилів, вул. Грушевського,
буд.146, корпус А, код 33090866), відкрито
ліквідаційну процедуру строком до
03.04.2013р., ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Побережного
Володимира Трохимовича (АДРЕСА_1).

Ухвалами суду від 24.04.2013р., від 28.08.2013р.
та від 15.01.2014р. строк ліквідаційної
процедури банкрута загалом продовжено
до 03.04.2014р.

28.02.2014р. на адресу суду надійшло
клопотання ліквідатора від 26.02.2013р. №38
про витребування у ПАТ КБ "Приватбанк"
інформації про залишок коштів на
рахунках банкрута.

Ухвалою суду від 03.03.2014р. вказане
клопотання призначено до розгляду в
судовому засіданні.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" в
судове засідання не з'явився, проте
13.03.14р. на адресу суду від ПАТ КБ
"Приватбанк" надійшло клопотання про
відкладення судового засідання у
справі, з огляду на перебування у
відпустці представника, який
супроводжує справу №21/5025/1397/12 в суді.

Ліквідатор в судовому засіданні
13.03.2014р. клопотання про витребування у
ПАТ КБ "Приватбанк" інформації про
залишок коштів на рахунках банкрута
підтримав.

Оскільки неявка представника ПАТ КБ
"Приватбанк" не перешкоджає розгляду
клопотання ліквідатора про
витребування у ПАТ КБ "Приватбанк"
інформації про залишок коштів на
рахунках банкрута по суті, суд вважає
за можливе розглянути клопотання за
наявними в справі матеріалами.

Розглянувши клопотання про
витребування у ПАТ КБ "Приватбанк"
інформації про залишок коштів на
рахунках банкрута суд вважає, що воно
не підлягає задоволенню з огляду на
таке:

Відповідно до абзаців першого та
третього пункту 11 розділу Х
„Прикінцеві та перехідні положення"
Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення
цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Провадження у справі про банкрутство
сільськогосподарського ТОВ "Альфа-Вуд"
як відсутнього боржника порушено з
застосуванням норм статті 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній до 19.01.2013р.).

Оскільки нормами нової редакції Закону
не передбачено процедури банкрутства
відсутнього боржника, під час розгляду
справи про банкрутство ТОВ "Альфа-Вуд"
застосовуються положення Закону в
редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна
позиція викладена в п. 40 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону
арбітражний керуючий має право
запитувати і отримувати документи
або їх копії від підприємств,
установ, організацій, об'єднань, а від
громадян - за їх згодою.

Повноваження ліквідатора визначені в
ст. 25 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", до яких
віднесено зокрема: прийняття до свого
відання майна боржника, вжиття заходів
по забезпеченню його збереження,
виконання функції з управління та
розпорядження майном банкрута,
виконання повноважень керівника
(органів управління) банкрута, очолення
ліквідаційної комісії та формування
ліквідаційної маси, аналіз фінансового
становища банкрута, тощо.

Відповідно до довідки Красилівської
МДПІ в Хмельницькій філії ПАТ КБ
"Приватбанк" наявні відкриті три
рахунки ТОВ "Альфа-Вуд" №4819,
№4818 та №3849.

З метою виявлення грошових коштів
банкрута 21.03.2013р. та 03.09.2013р. ліквідатор
звернувся з листами - запитами до ПАТ КБ
"Приватбанк" про надання довідки про
залишок коштів на рахунках банкрута
№4819, №4818 та №3849.

02.04.2013р. та 13.09.2013р. від ПАТ КБ
"Приватбанк" на адресу ліквідатора
надійшли повідомлення, згідно з якими у
наданні відомостей стосовно рахунків
банкрута відмовлено.

При цьому в зазначених листах ПАТ КБ
"Приватбанк" повідомлено ліквідатора,
що підставою для відмови є неподання
останнім засвідченої належним чином
постанови суду про призначення
арбітражного керуючого Побережного
В.Т. ліквідатором підприємств, в тому
числі банкрута - ТОВ "Альфа-Вуд".

Ліквідатором до матеріалів справи не
додано доказів надсилання ПАТ КБ
"Приватбанк" засвідченої належним
чином постанови суду про призначення
арбітражного керуючого Побережного
В.Т. ліквідатором ТОВ "Альфа-Вуд".

Відповідно до ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 38 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що сторона або прокурор у
разі неможливості самостійно надати
докази вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У клопотанні повинно бути
зазначено: який доказ витребовується;
обставини, що перешкоджають його
наданню; підстави, з яких випливає, що
цей доказ має підприємство чи
організація; обставини, які може
підтвердити цей доказ.

За таких обставин, оскільки
ліквідатором ТОВ "Альфа-Вуд" не
доведено неможливості самостійно
отримати в ПАТ КБ "Приватбанк"
інформації про залишок коштів на
рахунках банкрута №4819, №4818
та №3849, в задоволенні клопотання
від 26.02.2013р. №38, що надійшло на адресу
суду 28.02.2014р. належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 3-1, 25, 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 19.01.2013р.), розділом
Х "Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній на дату винесення ухвали), ст.ст.
4-1, 38, 86 Господарського процесуального
кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання ліквідатора
про витребування в ПАТ КБ "Приватбанк"
інформації про залишок коштів на
рахунках банкрута відмовити.

Копію ухвали надіслати ПАТ КБ
"Приватбанк".

Суддя
Яроцький А.М.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;;

2 - ПАТ КБ "Приватбанк" - рекомендованим:
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50,