м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 5011-61/8556-2012 11.03.14
За заявою державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні
про видачу дублікату наказу
на підставі ст. 120 ГПК України
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль»
До: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нью текстиль лайн»
Фізичної особи підприємця
Ліхневської Лариси Олександрівни
Про стягнення 59 958 грн. 35 коп.
Суддя Івченко А.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 29.08.2012 по справі № 5011-61/8556-2012
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль»
задоволений повністю, присуджено до
стягнення з Фізичної особи-підприємця
Ліхневської Лариси Олександрівни (73000,
Херсонська обл., м. Херсон, вул. Комкова,
87, корпус 1, кв. 77; реєстраційний номер
8) з будь-якого рахунку виявленого
державним виконавцем під час виконання
рішення суду, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Мегаполіс-Текстиль» (04071, м. Київ, вул.
Набережно-Лугова, 7, поверх 5, приміщення
538-539; код 37826977) 57 430 (п'ятдесят сім
тисяч чотириста тридцять) грн. 97 коп. -
основного боргу, 1 688 (одна тисяча
шістсот вісімдесят вісім) грн. 71 коп. -
пені, 338 (триста тридцять вісім) грн. 67
коп. - 3% річних, 1 609 (одна тисяча
шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового
збору, присуджено до стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нью Текстиль Лайн»
(03039, м. Київ, вул. Кіровоградська, 4, офіс
3; код 35756306) з будь-якого рахунку
виявленого державним виконавцем під
час виконання рішення суду, на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль»
(04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 7,
поверх 5, приміщення 538-539; код 37826977) суми
в розмірі - 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.

На виконання вищезазначеного рішення
суду 14.09.2012 були видані відповідні
накази, із строком для пред'явлення до
виконання до 14.09.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.10.2012 були внесенні
виправлення до наказу Господарського
суду міста Києва від 14.09.2012 у справі №
5011-61/8556-2012, а саме зазначено
індивідуальний ідентифікаційний номер
(для фізичних осіб - платників податків)
боржника - Фізичної особи-підприємця
Ліхневської Лариси Олександрівни -
. Оригінал наказу був повернутий
позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 відмовлено Відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні у задоволенні
заяви про видачу дублікату наказу
Господарського суду міста Києва від
14.09.2012 у справі № 5011-61/8556-2012, у зв'язку з
тим, що державний виконавець звернувся
до Господарського суду міста Києва із
заявою про видачу дублікату наказу
після закінчення строку (14.09.2013),
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання та те, що до зазначеної
заяви не додано довідки державного
виконавця чи органу зв'язку про втрату
наказу.

27.01.2014 до суду повторно звернувся
державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні із заявою про
видачу дублікату наказу
Господарського суду міста Києва від
14.09.2012 у справі № 5011-61/8556-2012 про
стягнення з Фізичної особи-підприємця
Ліхневської Лариси Олександрівни на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегаполіс-Текстиль»
суми боргу у загальному розмірі 61067,85
грн., до зазначеної заяви додавши акт
комісії Відділу державної виконавчої
служби Комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні від
22.01.2014 про відсутність виконавчого
провадження № 3520037 за виконавчим
листом № 5011-61/8556-2012 від 03.09.2012 виданим
Господарським судом міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 відмовлено Відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні у задоволенні
заяви про видачу дублікату наказу
Господарського суду міста Києва від
14.09.2012 у справі № 5011-61/8556-2012.

27.02.2014 до суду звернувся державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні із заявою про видачу дублікату
наказу Господарського суду міста Києва
від 14.09.2012 у справі № 5011-61/8556-2012 та
поновлення строку для пред'явлення
зазначеного наказу до виконання на
підставі ст.ст. 119, 120 ГПК України.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин визнаних
господарським судом поважними
пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного
строку подається до господарського
суду, який прийняв судове рішення.

Заява розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач
і боржник. Неявка боржника і стягувача
у судове засідання не є перешкодою для
розгляду заяви.

Відповідно до частини 1 ст. 120
Господарського процесуального кодексу
України, у разі втрати наказу
господарський суд може видати його
дублікат, якщо стягувач або державний
виконавець звернувся із заявою про це
до закінчення строку, встановленого
для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
доцільне призначити зазначену заяву до
розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу державної виконавчої
служби Комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні про
видачу дублікату наказу
Господарського суду міста Києва від
14.09.2012 у справі № 5011-61/8556-2012 та
поновлення строку для пред'явлення
його до виконання призначити до
розгляду на 02.04.14 о 12:30. Засідання
відбудеться в залі судових засідань №
16.

Суддя
А.М.Івченко