overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 березня 2014 року
Справа № 913/487/14

Провадження №2/913/487/14

позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету
Луганської міської ради, м. Луганськ

до Комунального підприємства
«Луганський обласний магазин-база навчально-наочного приладдя та обладнання», м. Луганськ

про стягнення 9745 грн. 01 коп.

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від заявника: Рибалкіна Г.В., посвідчення № 018417 від 16.07.13.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: прокурором м.Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 9198 грн. 22 коп. та пені в сумі 546 грн. 79 коп.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.03.14 Комунальне підприємство
«Луганський обласний магазин-база навчально-наочного приладдя та обладнання» 13.12.2013 припинило свою діяльність за рішенням засновників.

Позивач та відповідач у судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, шляхом надсилання за належними юридичними адресами процесуальних документів господарського суду, ніяких клопотань не заявлено.

Зважаючи на неприбуття позивач та відповідача у судове засідання, не виконання ними вимог ухвали суду від 18.02.2014 в частині надання витребуваних судом документів, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2014 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

4.Зобов'язати:

Заявника та позивача - надати: письмові пояснення щодо наявності у відповідача правонаступників з врахуванням припинення його діяльності станом на 13.12.2013;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; за наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя
О.О. Седляр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2014 р.
Справа № 914/4801/13

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Личаківської районної адміністрації
Львівської міської ради (вул.
К.Левицького, 67, м. Львів, 79017; ) про визнання кредитором у справі
№ 914/4801/13 про банкрутство Приватного підприємства «Мірт» (вул. Пасічна, буд. 81, кв. 12, м. Львів, 79038; ) з вимогами до боржника на суму 111444 (сто одинадцять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

21.02.2014 р. до господарського суду
Львівської області за вх. № 857/14 від
Личаківської районної адміністрації
Львівської міської ради поступила заява з вимогами до Приватного підприємства «Мірт» на суму 111444 грн. 12 коп.

При перевірці заяви Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради відповідності вимогам
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», судом встановлено, що до заяви кредитора не додано доказів сплати судового збору.

Ухвалою суду від 25.02.2014 р. було повідомлено Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, що до заяви з вимогами до Приватного підприємства «Мірт» на суму 111444 грн. 12 коп. не додано доказів сплати судового збору та надано кредитору термін для усунення зазначених недоліків до 07.03.2014 р.

04.03.2014 р. до суду за вх. № 9041/14 від
Личаківської районної адміністрації
Львівської міської ради поступило платіжне доручення від 21.02.2014 р. № 67 про сплату судового збору на суму 1218 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради з вимогами до Приватного підприємства
«Мірт» на суму 111444 грн. 12 коп.- прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11.03.2014 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул.
Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя
Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 березня 2014 року
Справа № 913/495/14

Провадження №2/913/495/14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквавит», м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Луганськ

про стягнення 3802 грн. 56 коп.

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу в сумі 3419 грн. 94 коп., інфляційні нарахування в сумі 10 грн. 26 коп., 3% річних в сумі 68 грн. 59 коп., пеню в сумі 303 грн. 77 коп.

Позивач та відповідач у судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, шляхом надсилання за належними юридичними адресами процесуальних документів господарського суду, ніяких клопотань не заявлено.

Зважаючи на неприбуття сторін у судове засідання, не виконання ними вимог ухвали суду від 19.02.2014 в частині надання витребуваних судом документів, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2014 о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

4.Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при наявності - докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя
О.О. Седляр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 березня 2014 року
Справа № 915/285/14

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 101»,

пр. Жовтневий, 41, м.
Миколаїв, 54018

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк
«ПІВДЕНКОМБАНК», пр. Ватутіна, 33, м.
Донецьк, 83015,

в особі Миколаївського відділення ПАТ «Комерційний банк
«ПІВДЕНКОМБАНК», вул. Декабристів, 19, м.
Миколаїв, 54001

про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу в сумі 150 372,95 грн., з яких: 150 000,00 грн. - сума вкладу, 372,95 грн. - пеня.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на " 25 " березня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

- копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- письмово визначити строк нарахування пені;

Відповідача:

- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином
(ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- положення про філію;

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя

Т. М. Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" березня 2014 р.Справа № 916/160/14

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К"

Третя особа: ОСОБА_2

Про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - згідно довіреності від 22.02.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: ОСОБА_4 - згідно довіреності № 67 від 29.01.2014р., ОСОБА_5 - згідно довіреності № 102 від 10.02.2014р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД
УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" березня 2014 р. об 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: обгрунтувати заяву про збільшення позовних вимог;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів станом на жовтень 2013р.; оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 16.10.2013р.; оригінал та належним чином засвідчену копію протоколу № 49 загальних зборів учасників від 16.10.2013р.;

в) третій особі:

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА про порушення провадження у справі 06 березня 2014 року
Справа № 913/639/14
Провадження № 7пд/913/639/14
Суддя господарського суду Луганської області Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального підприємства "Компанія
"Луганськвода" м. Луганськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. про врегулювання розбіжностей при визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 24.03.2014, о 3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
№ 503. 4. Зобов'язати позивача надати: - письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у - оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в 5. Зобов'язати відповідача надати: - відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у - свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи). 6. Зобов'язати Реєстраційну службу
Луганського міського управління юстиції на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію - Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надсилання поштової кореспонденції у даній справі вул. Коцюбинського, б. 2.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" березня 2014 р.Справа № 916/804/14

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№792/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком
Банк";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Чорноморська інвестиційна група"

про стягнення 14 096 460, 89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" березня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Одеської області по справі №5017/285/2012; обґрунтований розрахунок суми боргу, інфляційних втрат та 3 % річних; довідки Державної казначейської служби України про зарахування коштів у сумі 70191, 00 грн. на рахунок Державного бюджету згідно з платіжним дорученням № 26 від 30.01.2014р., у сумі 2 889, 00 грн. на рахунок
Державного бюджету згідно з платіжним дорученням № 29 від 31.01.2014р.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє
Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2014 р.
Справа № 916/3447/13

За позовом: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ДРІМ МОТОРЗ"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА"

Про стягнення

Суддя Рога
Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 лютого 2014р. провадження по справі зупинено, у зв'язку з тим, що хід розгляду даної справи залежить від результатів розгляду справи № 910/717/14.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. ухвалу господарського суду Одеської області від 04.02.2014р. про зупинення провадження у справі № 916/3447/13 скасовано. Справу
№ 916/3447/13 скеровано до господарського суду Одеської області для розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 916/3447/13.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 916/3447/13 3 "20" лютого 2014р.

2. Призначити розгляд справи на "20" березня 2014р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 5-й поверх, 16 зал (каб. № 505).

3.У судове засідання надати:

а) позивачу:

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування;

в) третій особі:

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.03.2014
Справа № 917/400/14

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Октябрського району міста Полтави

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавської обласної ради (вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36018
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.
Комарова 2а, м. Полтава, 36008

до Фізичної особи-підприємця
Солошенко Олександр Юрійович, 23 вересня 1, кв. 8,Полтава,Полтавська область,36021

про стягнення грошових коштів,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61,64-65
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2014 о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1, каб. №50.

3. Явку представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та прокуратурі.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя
Плотницька Н.Б.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

07.03.2014Справа №901/859/14Суддя Пєтухова Н.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфокс-Крим»

до Публічного акціонерного товариства
«Державне акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз»

про стягнення 16956,17 грн. заборгованості

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 24.03.2014 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Автономної Республіки Крим (вул. О.
Невського/Річна, 29/11, каб. 108, м.
Сімферополь).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, докази направлення цих документів позивачу.

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

5. Сторонам провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.03.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Суддя
Н.С. Пєтухова