Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"20" березня 2014 р.
Справа № 927/355/14

Суддя Тимченко М. Г., розглянувши
матеріали за заявою

Кредитор: Публічне акціонерне
товариство «Імексбанк»,

65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12а

Боржник: Приватне підприємство
«Транс-технологія»,

14034, м. Чернігів, вул. Соснова, 51

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним
товариством «Імексбанк» подано заяву
про порушення справи про банкрутство
приватного підприємства
«Транс-технологія» на підставі ст. 7, 10
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
кредитором є юридична або фізична
особа, а також органи доходів і зборів
та інші державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника.

Згідно зі ст. 10 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів -
грошові вимоги кредиторів,
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили, і постановою про
відкриття виконавчого провадження,
згідно з яким відповідно до
законодавства здійснюється списання
коштів з рахунків боржника. До складу
цих вимог, у тому числі щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

У відповідності до ст. 11 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» до заяви про
порушення справи про банкрутство
додаються: рішення суду про
задоволення вимог кредитора, що
набрало законної сили, відповідна
постанова органу виконавчої служби про
відкриття виконавчого провадження з
виконання вимог кредитора.

На підтвердження безспірності
вимог кредитор в поданій заяві
посилається на наказ господарського
суду Чернігівської області від 22.10.2012р.
по справі №5028/2/50/2012 про стягнення з
приватного підприємства
«Транс-технологія» на користь
публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» 85000 доларів США боргу, 9948,08
доларів США процентів, 1585,89 доларів США
3% річних; 15426,13 грн. судового збору,
копія якого додана до заяви.

Також до заяви про порушення
справи про банкрутство кредитором
додана копія постанови
Новозаводського відділу Державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції від
09.12.2013р. про відкриття виконавчого
провадження з виконання наказу
господарського суду Чернігівської
області від 10.03.2011р. №20/14-20/67 про
стягнення з приватного підприємства
«Транс-технологія» на користь
публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» 70941,00 грн. заборгованості
по відсотках, 9493,96 грн. пені, 43592,25 грн.
штрафу, 1761,69 грн. державного мита та 44,03
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Кредитором до заяви не додано
постанови про відкриття виконавчого
провадження з виконання вимог
кредитора, як того вимагає ст. 11 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», оскільки
додана постанова відділу Державної
виконавчої служби від 09.12.2013р. свідчить
про відкриття виконавчого провадження
з виконання іншого наказу
господарського суду, а не того, на який
посилається кредитор.

Крім того, кредитором до зави не
додано рішення суду про задоволення
вимог кредитора, на виконання якого
видано наказ господарського суду від
22.10.2012р. по справі №5028/2/50/2012.

Таким чином, заява кредитора не
відповідає змісту вимог, зазначених у
законі «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», що згідно зі
ст. 15 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» є підставою
для повернення заяви про порушення
справи про банкрутство без розгляду.

Також кредитору роз»яснюється
наступне.

Подана заява про порушення справи
про банкрутство підписана
юрисконсультом Центральної
регіональної дирекції АТ «Імексбанк»
Телегіним А.О. Додана до заяви
довіреність №020114/39 від 02.01.2014р. надає
повноваження юрисконсульту
Центральної регіональної дирекції АТ
«Імексбанк» Телегіну А.О. підписувати
документи, у тому числі позовні заяви.
Проте в даній довіреності не вказано чи
має повноваження представник
підписувати заяви про порушення справи
про банкрутство.

Крім того, звертається увага
кредитора на те, що у заяві про
порушення справи про банкрутство
кредитором вказано Публічне
акціонерне товариство «Імексбанк» в
особі юрисконсульта Центральної
регіональної дирекції АТ «Імексбанк»
Телегіна А.О., тоді як кредитором має
бути публічне акціонерне товариство
«Імексбанк», на користь якого стягнуто
заборгованість, що підтверджується
копією наказу господарського суду
Чернігівської області від 22.10.2012р. по
справі №5028/2/50/2012.

У разі повторного звернення до
суду із заявою необхідно надати
розрахунок, за яким здійснено
перерахунок суми кредиторських вимог з
доларів США у гривні (із зазначенням
курсу НБУ).

Керуючись ст. 15 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України -

У Х В А Л И В:

1. Заяву та додані до неї документи
повернути кредитору без розгляду.

2. Повернути публічному
акціонерному товариству «Імексбанк»
(код 20971504) судовий збір в розмірі 5735,00
грн., перерахований меморіальним
ордером від 25.11.2013р. та в розмірі 355,00
грн., перерахований квитанцією №11 від
18.03.2014р.

Дана ухвала є підставою для
повернення судового збору з державного
бюджету.

Додаток: на 10 арк. , в т. ч. меморіальний
ордер від 25.11.2013р. та квитанція від
18.03.2014р.

Суддя
М. Г. Тимченко