overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.03.14 Справа № 921/1012/13-г/10

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді
Галушко Н.А.

суддів
Гриців В.М.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельні матеріали" б/н від 20.12.2013 року

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 02.12.2013 року

у справі № 921/1012/13-г/10

за позовом: Приватного підприємства
"Елітан-Т", м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю
"Будівельні матеріали", с.
Ступки Тернопільського район

про стягнення боргу в сумі 164 226,20 грн.

за участю представників:

від позивача: Вандяк І.І. - представник;

від відповідача: Снігур В.Ф. - директор,
Прудивус І.Б., Мартинов О.Л.- представники.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Тернопільської області від 02.12.2013 року у справі № 921/1012/13-г/10 (суддя - Півторак
М.Є.) задоволено позовні вимоги ПП
"Елітан-Т" в повному обсязі. Стягнено з
ТзДВ "Будівельні матеріали" на користь
ПП "Елітан-Т" - 163 001,31 грн. боргу, 1 224,71 грн. 3% річних, 3 285,00 грн. судового збору.

ТзДВ "Будівельні матеріали" подано апеляційну скаргу б/н від 20.12.2013 року, в якій просить рішення господарського суду Тернопільської області від 02.12.2013 року скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити.

Представником позивача подано суду для огляду оригінали: договору поставки
№03/04-13Е від 03.04.2013р.; видаткові накладні
№РН-000028 від 25.04.13р., №РН-000024 від 29.04.13р.,
№РН-00037 від 29.05.13р.; та довіреностей №15 від 22.04.2013р., №18 від 22.05.2013. та акт звірки за перше півріччя 2013р.

Представники сторін в судовому засіданні виклали додаткові доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за доцільне зобов»язати позивача подати суду письмові пояснення щодо факту здійснення скаржником оплати згідно прибуткових касових ордерів №46 від 25.10.2013р., № 47 та
№ 48 від 28.10.2013р., №49 від 29.10.2013р. і № 50 від 30.10.2013р. та письмові пояснення щодо відвантаження вугілля згідно видаткових накладних №РН-000028 від 25.04.13р., №РН-000024 від 29.04.13р., №РН-00037 від 29.05.13р.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.2014р. об 11.20 год.

2. Позивачу подати суду письмові пояснення щодо факту здійснення скаржником оплати згідно прибуткових касових ордерів №46 від 25.10.2013р., № 47 та
№ 48 від 28.10.2013р., №49 від 29.10.2013р. і № 50 від 30.10.2013р.; письмові пояснення щодо відвантаження вугілля згідно видаткових накладних №РН-000028 від 25.04.13р., №РН-000024 від 29.04.13р., №РН-00037 від 29.05.13р.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

06.03.14 Справа № 914/2730/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді
Марка Р.І.

суддів
Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд», вих. № 10-1/07-30 від 20.02.2014р.

на рішення Господарського суду
Львівської області від 05.02.2014р.

у справі № 914/2730/13, судді Ділай У.І.,
Петрашко М.М., Сухович Ю.О.,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі
Львівського головного регіонального відділення

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд», м. Дрогобич

про стягнення заборгованості в сумі 60 760, 83 дол. США,

В С Т А
Н О В И В:

Не погодившись з рішенням
Господарського суду Львівської області від 05.02.2014р. у справі № 914/2730/13,
ТОВ «Торгово-промислова компанія
«Ексклюзивбуд» звернулось до
Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих. № 10-1/07-30 від 20.02.2014р.

Згідно автоматичного розподілу справ
КП "Документообіг господарських судів", 04.03.2014р. справу за № 914/2730/13 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку
Р.І.

Розпорядженням голови суду від 05.03.2014р. у склад колегії для розгляду справи № 914/2730/13 введено суддів Бойко С.М. та Бонк
Т.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст. 94 ГПК
України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, скаржником не подано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому
Законом порядку та розмірі, про що свідчить і не зазначення таких доказів в додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК
України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТОВ
«Торгово-промислова компанія
«Ексклюзивбуд» на рішення
Господарського суду Львівської області від 05.02.2014р. у справі № 914/2730/13 та додані до неї матеріали, всього на 4 аркушах (в.ч. поштовий конверт), повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Бойко С.М.

Суддя
Бонк Т.Б.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" березня 2014 р.
Справа № 922/5366/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя
Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №398 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.14 у справі

за позовом Автогаражного кооперативу
"Весна", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року апеляційна скарга прийнята до провадження.

В процесі комп'ютерного набору тексту резолютивної частини вищезазначеної ухвали було допущено описку - замість вірного найменування позивача Автогаражного кооперативу
"Весна", найменування останнього було помилково зазначено як - "Автогаражного кооперативу "Веснаа".

Відповідно до статті 89
Господарського процесуального кодексу
України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вказана описка, на думку колегії суддів, підлягає виправленню з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 89, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року та зазначити вірне найменування позивача - Автогаражного кооперативу "Весна".

Головуючий суддя
Сіверін В.І.

Суддя
Терещенко О.І.

Суддя
Медуниця О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.14р. Справа № 904/544/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ПРИДНІПРОВ'Я", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, буд.42, Кіровський район, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ПРИДНІПРОВ'Я", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, буд.42, Кіровський район, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ПРИДНІПРОВ'Я" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд.42, Кіровський район, ) порушено ухвалою господарського суду 13.02.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

20.02.14 р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ПРИДНІПРОВ'Я" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд.42, Кіровський район, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 20.05.14р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ПРИДНІПРОВ'Я"( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд.42, Кіровський район, ) призначено голову ліквідаційної комісії Морозова І.А.

26.02.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому останній просить суд зобов'язати
Реєстраційну службу ДМУЮ (відділ державної реєстрації прав власності на нерухоме майно) надати інформацію про наявність реєстрації прав власності на об'єкти нерухомості за ТОВ "ТД"
Придніпров'я" (), що знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд. 42,
Кіровський район, та уповноважити ліквідатора ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ПРИДНІПРОВ'Я" Морозова І.А. на отримання запитуваної інформації.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ'Я"
Морозова І.А.

Керуючись ст.ст.22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Морозова І.А. від 26.02.14р. про витребування інформації в Реєстраційній службі ДМУЮ (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56,) - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу ДМУЮ
(відділ державної реєстрації прав власності на нерухоме майно) надати інформацію про наявність реєстрації прав власності на об'єкти нерухомості за ТОВ "ТД" Придніпров'я" (), що знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд. 42,
Кіровський район, та уповноважити ліквідатора ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ПРИДНІПРОВ'Я" Морозова І.А. на отримання запитуваної інформації.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.14р. Справа № 904/544/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ПРИДНІПРОВ'Я", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, буд.42, Кіровський район, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ПРИДНІПРОВ'Я", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, буд.42, Кіровський район, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ПРИДНІПРОВ'Я" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд.42, Кіровський район, ) порушено ухвалою господарського суду 13.02.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

20.02.14 р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ПРИДНІПРОВ'Я" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд.42, Кіровський район, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 20.05.14р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ПРИДНІПРОВ'Я"( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд.42, Кіровський район, ) призначено голову ліквідаційної комісії Морозова І.А.

26.02.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому останній просить суд зобов'язати
Управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Леніна, 29-а) надати інформацію про наявність зареєстрованих прав на земельні ділянки за ТОВ "ТД" Придніпров'я" (), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд. 42, Кіровський район, та уповноважити ліквідатора ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ПРИДНІПРОВ'Я" Морозова І.А. на отримання запитуваної інформації.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ'Я"
Морозова І.А.

Керуючись ст.ст.22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Морозова І.А. від 26.02.14р. про витребування інформації в Управлінні Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Леніна, 29-а) - задовольнити.

Зобов'язати Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29-а) надати інформацію про наявність зареєстрованих прав на земельні ділянки за ТОВ "ТД" Придніпров'я" (), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова,буд. 42, Кіровський район, та уповноважити ліквідатора ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ПРИДНІПРОВ'Я" Морозова І.А. на отримання запитуваної інформації.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.14р. Справа № 904/9948/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ГРУПП", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 87, оф. 309

про визнання грошових вимог на суму 349406,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 87, оф. 309 порушено ухвалою господарського суду 26.12.13р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

08.01.14 р. ухвалою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 87, оф. 309 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 08.04.14р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІЯ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 87, оф. 309 призначено Терлякова Григорія
В'ячеславовича.

24.02.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог, в якому повідомляється, що кредиторські вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ГРУПП", м.Дніпропетровськ в сумі 349406,80 грн. визнані та будуть включені до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.31 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ГРУПП", м.Дніпропетровськ в сумі 349406,80 грн. із включенням їх до реєстру вимог кредиторів, а саме:

-1218,00 грн. за подання заяви з грошовими вимогами до боржника - 1 черга задоволення;

- 348188,80 грн. основна заборгованість - 4 черга задоволення.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.14 Справа № 904/873/14

За позовом Синельниківської селекційно-дослідної станції інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України, с. Раївка,
Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"СОКІЛЬСЬКЕ", с. Новочорноглазівське,
Дніпропетровська область

про стягнення 38 710,00 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Довгий Г.І. довіреність
№78 від 02.08.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська селекційно-дослідна станція інституту сільського господарства степової зони
Національної академії аграрних наук
України звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"СОКІЛЬСЬКЕ" про стягнення 38 710,00 грн. за видатковою накладною №119 від 15.04.2009, з яких 35 000,00 грн. заборгованість за поставлений товар, 1260,00 грн. пені, 2450,00 грн. штраф.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 не виконав.

Позивач підтримав позовні вимоги; долучив до матеріалів справи копію статуту Синельниківської селекційно-дослідної станції інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України та витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізічних осіб - підприємців № 18251535 від 27.02.2014 щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"СОКІЛЬСЬКЕ".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
Позивача, суд вважає за необхідне зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 17.02.2014, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.03.2014 о 10:30.

Повторно зобов'язати Відповідача до засідання надати:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.14р. Справа № 904/419/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ", с. Нива
Трудова, Апостолівський район,
Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP БЕТОН", м. Донецьк

про визнання недійсним договору поставки

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Можарова З.М. дов. від 20.02.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "VIP БЕТОН" про визнання недійсним договору поставки.

Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Крім того, позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 18.03.2014р. о 15:30год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.Позивачу надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- довідки з ЄДРПОУ щодо адреси відповідача для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- пояснення з приводу клопотання відповідача щодо об`єднання справ.

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.03.14р. Справа № 904/1382/14

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ ТРАНС", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 17 414,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.03.14 р. о 10:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: докази в обгрунтування позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка
ЄДРПОУ позивача; довідку з ЄДР відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); додатково письмово повідомити відповідача про розгляд справи (надати телеграму); забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачу: відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці
(Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); забезпечити явку уповноваженого представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.14р. Справа № 904/876/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА",

м. Дніпропетровськ

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНОНА", м.
Суми

відповідача -2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 055,24 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Камінська В.В. - дов. від 01.01.2014р., представник;

від відповідача-1: не з"явився;

від відповідача-2: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНОНА", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 055,24 грн.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників відповідачів, неданням сторонами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.14 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача) станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу -1: письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; забезпечити звірку взаєморозрахунків; документ, що підтверджує статус юридичної особи
(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Відповідачу -2: письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус фізичної особи- підприємця
(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік