м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/12488/13 17.03.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерна компанія
«Київводоканал»

до Комунального підприємства
«Голосіївжитлосервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача Публічне акціонерне
товариство «Київенерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача Комунальне підприємство
«Головний інформаційно-обчислювальний
центр»

про стягнення заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення в розмірі 1 019 679,89 грн.

Суддя Нечай
О.В.

Представники учасників судового
процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду
міста Києва були передані позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" (далі - позивач) до
Комунального підприємства
"Голосіївжитлосервіс" (далі -
відповідач) про стягнення
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення в
розмірі 1 019 679,89 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.07.2013 р. було порушено
провадження у справі № 910/12488/13, розгляд
справи призначено на 31.07.2013 р.

24.07.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником позивача було подано
документи для долучення до матеріалів
справи.

29.07.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником відповідача було подано
відзив на позовну заяву.

31.07.2013 р. у судове засідання
представники сторін з'явились.

У судовому засіданні 31.07.2013 р. судом, в
порядку ст. 77 ГПК України, та в межах
строків, встановлених ст. 69 ГПК України,
було оголошено перерву до 14.08.2013 р.

09.08.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником позивача були подані
документи для долучення до матеріалів
справи.

14.08.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
14.08.2013 р., у зв'язку перебуванням судді
Нечая О.В. у відпустці, з метою
дотримання процесуальних строків,
керуючись рішенням зборів суддів
господарського суду міста Києва від
03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст.
4-6 ГПК України, справу №
910/12488/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акціонерна
компанія «Київводоканал» до
Комунального підприємства
«Голосіївжитлосервіс» про стягнення
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення в
розмірі 1 019 679,89 грн.
передано для розгляду судді Літвіновій
М.Є.

Ухвалою господарського суду
міста Києва від 14.08.2013 р. справу №
910/12488/13 було прийнято суддею Літвіновою
М.Є. до свого провадження, розгляд
справи призначено на 11.09.2013 р.

Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 02.09.2013 р., у зв'язку з виходом
судді Нечая О.В. з відпустки, з метою
дотримання процесуальних строків,
керуючись рішенням зборів суддів
господарського суду міста Києва від
03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст.
4-6 ГПК України, справу №
910/12488/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акціонерна
компанія «Київводоканал» до
Комунального підприємства
«Голосіївжитлосервіс» про стягнення
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення в
розмірі 1 019 679,89 грн. було передано для
розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду
міста Києва від 02.09.2013 р. справу №
910/12488/13 було прийнято суддею Нечаєм О.В.
до свого провадження, розгляд справи
призначено на 11.09.2013 р.

11.09.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником відповідача були подані
доповнення до відзиву.

11.09.2013 р. представники сторін
з'явились.

11.09.2013 р. у судовому засіданні суд
дійшов висновку про необхідність
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Публічного
акціонерного товариства «Київенерго».

Враховуючи необхідність залучення до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» та необхідність
витребування нових доказів розгляд
справи було відкладено на 09.10.2013 р.

23.09.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником позивача були подані
документи для долучення до матеріалів
справи.

27.09.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником позивача були подані
письмові пояснення та документи для
долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 09.10.2013 р. представник
позивача з'явився. Вимоги ухвали
господарського суду міста Києва від
11.09.2013 р. позивач виконав.

У судове засідання 09.10.2013 р. представник
відповідача з'явився.

У судове засідання 09.10.2013 р. представник
третьої особи з'явився. Вимоги ухвали
господарського суду міста Києва від
11.09.2013 р. третя особа не виконала.

У судовому засіданні 09.10.2013 р. суд
дійшов висновку про необхідність
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Комунального
підприємства «Головний
інформаційно-обчислювальний центр».

Враховуючи необхідність залучення до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
Комунального підприємства «Головний
інформаційно-обчислювальний центр», а
також невиконання третьою особою вимог
ухвали господарського суду міста Києва
від 11.09.2013 р. та необхідність
витребування нових доказів розгляд
справи було відкладено на 23.10.2013 р.

14.10.2013 р. представником третьої особи - 1
через відділ діловодства
господарського суду міста Києва були
подані письмові пояснення по суті
спору та клопотання про ознайомлення з
матеріалами справи.

22.10.2013 р. представником третьої особи - 2
через відділ діловодства
господарського суду міста Києва були
подані письмові пояснення по суті
спору.

23.10.2013 р. представником третьої особи - 1
через відділ діловодства
господарського суду міста Києва було
подано клопотання про перенесення дати
розгляду справи.

23.10.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 23.10.2013 р., у зв'язку з
перебуванням судді Нечая О.В. у
відрядженні, справу
№ 910/12488/13 було передано для розгляду
судді Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.10.2013 р. справу
№ 910/12488/13 було прийнято суддею
Гавриловською І.О. до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 20.11.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
28.10.2013 р., у зв'язку з поверненням судді
Нечая О.В. з відрядження, справу
№ 910/12488/13 було передано для
розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.10.2013 р. справа № 910/12488/13 була
прийнята до провадження суддею Нечаєм
О.В. та призначена до розгляду на
20.11.2013р.

20.11.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником позивача були подані
документи для долучення до матеріалів
справи.

20.11.2013 р. у судове засідання
представники учасників судового
процесу з'явились.

У судовому засіданні 20.11.2013 р. судом, в
порядку ст. 77 ГПК України, та в межах
строків, встановлених ст. 69 ГПК України,
було оголошено перерву до 11.12.2013 р.

09.12.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником третьої особи - 1 було
подано клопотання про долучення
документів до матеріалів справи.

11.12.2013 р. у судове засідання
представник позивача з'явився. Вимоги
ухвали господарського суду міста Києва
від 11.09.2013 р. позивач не виконав.

11.12.2013 р. у судове засідання
представник відповідача з'явився.

11.12.2013 р. у судове засідання
представник третьої особи - 1 з'явився.

11.12.2013 р. у судове засідання
представник третьої особи - 2 не
з'явився.

11.12.2013 р. у судовому засіданні, суд,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку про необхідність призначення
судової експертизи та запропонував
учасникам судового процесу надати
перелік питань, які мають бути
роз'ясненні судовим експертом за
результатами проведення судової
експертизи.

Враховуючи те, що представник третьої
особи - 2 у судове засідання 11.12.2013 р. не
з'явився, а також враховуючи
невиконання позивачем вимог ухвали
господарського суду міста Києва від
11.09.2013 р., розгляд справи було
відкладено на 25.12.2013 р.

18.12.2013 р. представником позивача через
відділ діловодства господарського
суду міста Києва були подані письмові
пояснення.

25.12.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 25.12.2013 р., у зв'язку з
перебуванням судді Нечая О.В. у
відпустці, справу № 910/12488/13 було
передано для розгляду судді
Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.12.2013 р. справа № 910/12488/13 була
прийнята до провадження суддею
Гавриловською І.О. та призначена до
розгляду на 22.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.12.2013 р. виправлена описка,
допущена в ухвалі господарського суду
міста Києва від 25.12.2013 р. у справі
№ 910/12488/13.

Розпорядженням Голови
господарського суду міста Києва
Князькова В.В. від 13.01.2014 р., у зв'язку з
виходом судді Нечая О.В. з відпустки,
справу № 910/12488/13 було передано для
розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.01.2014 р. справу № 910/12488/13 було
прийнято до провадження суддею Нечаєм
О.В., розгляд справи призначено на 29.01.2014
р.

У судове засідання 29.01.2014 р.
представники учасників судового
процесу з'явились.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 29.01.2014 р. у справі № 910/12488/13
було призначено судову економічну
експертизу.

Ухвалою господарського суду
міста Києва від 29.01.2014 р. провадження у
справі № 910/12488/13 було зупинено
до проведення експертизи та отримання
висновку експерта.

14.03.2014 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
надійшов лист від директора Київського
НДІ судових експертиз Рувіна О.Г. з
клопотанням судового експерта про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до абзацу четвертого п. 11
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи» № 4 від 23.03.2012р. (далі -
Постанова) у разі коли для вирішення
поставлених перед експертом питань
йому необхідні додаткові матеріали
(документи, зразки тощо) він з огляду на
положення частини четвертої статті 31
ГПК вправі просити господарський суд
про їх надання. Водночас законом не
передбачено повноважень судового
експерта щодо витребування та
одержання додаткових матеріалів
безпосередньо від учасників судового
процесу. Тому господарський суд не може
покладати на останніх обов'язок
надавати додаткові матеріали
безпосередньо експертові на його
вимогу.

Відповідно до абзацу п'ятого п. 11
Постанови клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядається
господарським судом після поновлення
провадження у справі за необхідності
для розгляду такого клопотання суд
може витребувати матеріали справи з
експертної установи, а також
повідомити учасників судового процесу
про час і місце проведення
відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
вищезазначеного клопотання судового
експерта.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
910/12488/13.

2. Задовольнити клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів, необхідних для проведення
експертизи.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Акціонерна компанія
«Київводоканал» та Комунальне
підприємство «Голосіївжитлосервіс» у
п'ятнадцятиденний строк надати суду
належним чином засвідчені:

- первинні документи (акти
прийому-передачі послуг, акти надання
послуг тощо), які б підтверджували факт
надання послуг Публічним акціонерним
товариством «Акціонерна компанія
«Київводоканал» на постачання
холодної води та приймання стічних вод
Комунальному підприємству
«Голосіївжитлосервіс» згідно з
договором на постачання питної води та
приймання стічних вод через приєднані
мережі № 08103/2-01 від 02.01.2008 р. за період з
01.09.2011 р. по 31.03.2013 р.;

- первинні документи (акти
прийому-передачі послуг, акти надання
послуг тощо), які б підтверджували факт
надання послуг Публічним акціонерним
товариством «Акціонерна компанія
«Київводоканал» на постачання
холодної води, що йде на виготовлення
гарячої, та водовідведення гарячої
води Комунальному підприємству
«Голосіївжитлосервіс» згідно з
договором на постачання питної води та
приймання стічних вод через приєднані
мережі № 08103/2-01 від 02.01.2008 р. за
період з 01.09.2011 р. по 31.03.2013 р.;

- платіжні доручення та/або банківські,
виписки, що підтверджують сплату
Комунальним підприємством
«Голосіївжитлосервіс» на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерна компанія «Київводоканал»
згідно з Договором на постачання
питної води та приймання стічних вод
через приєднані мережі № 08103/2-01 від
02.01.2008 р. за період з 01.09.2011 р. по 31.03.2013 р.,
окремо за холодну воду та приймання
стічних вод, холодну воду на підігрів,
стоки гарячої води;

- платіжні доручення та/або
банківські виписки, що підтверджують
сплату іншими особами на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерна компанія «Київводоканал»,
яка зарахована Публічного
акціонерного товариства «Акціонерна
компанія «Київводоканал» як оплата за
договором на постачання питної води та
приймання стічних вод через приєднані
мережі №08103/2-01 від 02.01.2008 за період з
01.09.2011 по 31.03.2013, окремо за холодну воду
та приймання стічних вод, холодну воду
на підігрів, стоки гарячої води;

- платіжні доручення та/або банківські
виписки, що підтверджують сплату
Комунальним підприємством
«Голосіївжитлосервіс» на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерна компанія «Київводоканал»
згідно з договором на постачання
питної води та приймання стічних вод
через приєднані мережі № 08103/2-01 від
02.01.2008 р. за період з 01.09.2011 р. по 31.03.2013 р.;

- акти звіряння розрахунків Публічного
акціонерного товариства «Акціонерна
компанія «Київводоканал» з
Комунальним підприємством
«Голосіївжитлосервіс» згідно з п.п.2.1.6
Договору на постачання питної води та
приймання стічних вод через приєднані
мережі № 08103/2-01 від 02.01.2008 р. за
період з 01.09.2011 р. по 31.03.2013 р. окремо за
холодну воду та приймання стічних вод,
холодну воду на підігрів, стоки гарячої
води;

- регістри бухгалтерського обліку
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерна компанія «Київводоканал»
в розрізі контрагента Комунального
підприємства «Голосіївжитлосервіс» за
Договором на постачання питної води та
приймання стічних вод через приєднані
мережі № 08103/2-01 від 02.01.2008 р. за період з
01.09.2011 р. по 31.03.2013 р. окремо за холодну
воду та приймання стічних вод, холодну
воду на підігрів, стоки гарячої води;

- регістри бухгалтерського обліку
Комунального підприємства
«Голосіївжитлосервіс» в розрізі
контрагента Публічного акціонерного
товариства «Акціонерна компанія
«Київводоканал» за Договором
постачання теплової енергії у гарячій
воді № 1410133 від 05.11.2002 р. за період з
01.10.2008 р. по 01.07.2011 р., окремо за холодну
воду та приймання стічних вод, холодну
воду на підігрів, стоки гарячої води.

4. Зобов'язати Комунальне підприємство
«Голосіївжитлосервіс» здійснити
попередню оплату вартості судової
експертизи.

Суддя
О.В. Нечай

Розгляд справи призначив на о .
Викликати для участі у засіданні
представників позивача, відповідача.