ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.03.14р. Справа № 904/431/14

За позовом публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1 5 Гарнізонного будинку
офіцерів, смт. Гвардійське
Новомосковського району
Дніпропетровської області

до відповідача-2
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська Міністерства оборони
України, м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 628, 46 грн. заборгованості
за активну електроенергію та 152, 74 грн.
річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Шаровський С.А.,
довіреність №225/1001 від 18.05.13р.,
юрисконсульт

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом про стягнення
солідарно з 5 Гарнізонного будинку
офіцерів, смт. Гвардійське
Новомосковського району
Дніпропетровської області та
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська Міністерства оборони
України, м. Дніпропетровськ 2 628, 46 грн.
заборгованості за відпущену у грудні
2011 року активну електроенергію на
підставі договору про постачання
електричної енергії №384 від 16.06.09р. та
152, 74 грн. 3% річних за період з 20.01.12р. по
26.12.13р.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем-1
своїх зобов'язань по оплаті
поставленої позивачем електроенергії
за договором №384 від 16.06.09р. про
постачання електричної енергії.
Враховуючи, що між відкритим
акціонерним товариством
"Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго", Гвардійською
квартирно-експлуатаційною частиною
району та 5 Гарнізонним будинком
офіцерів 01.01.11р. укладено Договір
поруки, позивач просить стягнути з
відповідачів заборгованість
солідарно.

Представники відповідачів у судове
засідання не з'явилися, документи
витребувані судом не надали, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином
відповідно до вимог частини 1 статті 64
Господарського процесуального кодексу
України за адресою, зазначеною у
позовній заяві, що підтверджується
поштовими повідомленнями (№060,
№005).

Відзиви на позов відповідачі до суду не
надали, тому справа розглядається за
наявними в ній матеріалами (стаття 75
Господарського процесуального кодексу
України).

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу
представниками сторін не заявлялось.

У судовому засіданні 04.03.14р. оголошені
вступна та резолютивна частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

16.06.09р. між відкритим акціонерним
товариством "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго", яке змінило
найменування на публічне акціонерне
товариство "ДТЕК Дніпрообленерго",
(далі - Постачальник) та 5 Гарнізонним
будинком офіцерів (далі - Споживач) був
укладено договір на постачання
електричної енергії № 384 (далі -
Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору
Постачальник продає електричну
енергію Споживачу для забезпечення
потреб електроустановок Споживача з
приєднаною потужністю 51,022 кВт,
величини якої по площадках вимірювання
та точках продажу визначені Додатком
"Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії", а Споживач
оплачує Постачальнику вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього Договору.

Точка (точки) продажу електричної
енергії - межа балансової належності,
на якій відбувається перехід права
власності на електричну енергію,
визначена додатками "Акт розмежування
балансової належності електромереж та
експлуатації відповідальності сторін"
між Постачальником та Споживачем, та
"Загальна схема електропостачання", які
є невід'ємною частиною даного Договору
або інша межа обумовлена окремими
додатком до Договору.

Пунктом 2.2. Договору встановлено, що
Постачальник зобов'язаний виконувати
умови цього Договору, постачати
Споживачу електроенергію як різновид
товару:

1) в обсягах, визначених відповідно до
розділу 5, та з урахуванням умов розділу
6 цього Договору за Додатком "Обсяги
постачання електричної енергії
Споживачу ата субспоживачам";

2) згідно з категорією струмоприймачів
Споживача відповідно до Правил
улаштування електроустаткування (далі
- ПУЕ) та гарантованого рівня
надійності електропостачання схем
електропостачання, визначених
додатком "Акт розмежування балансової
належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін";

3) із дотриманням граничних показників
якості електричної енергії, визначених
державними стандартами;

4) забезпечення отримання Споживачем
електричної енергії в межах дозволеної
потужності 51,022 кВт.

Відповідно до пункту 2.3. Договору
Споживач зобов'язаний виконувати умови
цього Договору, дотримуватися режиму
споживання електричної енергії згідно
з умовами розділу 5 цього Договору та
режиму роботи електроустановки:
цілодобово, без вихідних. Якщо режим
споживання електричної енергії
окремих струмоприймачів суттєво
відрізняється від вище зазначеного
режиму, Споживач в додатку "Перелік
струмоприймачів Споживача" зазначає
режим споживання по кожному об'єкту, за
погодженням з Постачальником.
Оплачувати Постачальнику вартість
електричної енергії згідно з умовами
Додатку "Порядок розрахунків" та
Додатку "Графік зняття показів засобів
обліку електричної енергії".
Здійснювати оплату за перетікання
реактивної електричної енергії між
електромережею Постачальника та
електроустановками Споживача згідно з
Додатками "Порядок розрахунків за
перетікання реактивної
електроенергії".

Відповідно до пункту 9.8. Договір цей
договір набирає чинності з дня його
підписання і укладається на строк до
31.12.09р. Договір вважається щорічно
продовженим на наступний календарний
рік, якщо за місяць до закінчення
терміну дії Договору жодною із сторін
не буде заявлено про припинення його
дії або перегляд його умов.

Згідно до пункту 1 Додатку №3 "Порядок
розрахунків" розрахунковим періодом
встановлюється місяць з 31 числа
попереднього місяця до такого є числа
розрахункового місяця.

Підтвердження фактично використаного
обсягу електричної енергії за звітний
розрахунковий період що належить до
сплати Споживачем здійснюється
сторонами за формою Акту про
використану електричну енергію, що
відображена у додатку 5 до цього
Договору, який Споживач надає
Постачальнику протягом доби після
завершення розрахункового періоду
(п.2.2. Додатку №3 "Порядок розрахунків").

Пунктом 4 Додатку №3 "Порядок
розрахунків" встановлено, що Споживач
здійснює повну оплату вартості обсягу
використаної в розрахунковому періоді
електричної енергії на підставі
самостійно отриманого у Постачальника
рахунка протягом доби після подання
Акту про використану електричну
енергію відповідно до даних про
фактичне споживання електричної
енергії, згідно п.2.2 цього Додатку, або
за остаточним рахунком нарахованим
згідно п.2.3 цього Додатку, протягом 10
операційних банківських днів з дня
отримання рахунку.

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 275 Господарського
кодексу України передбачено, що за
договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пару, гарячу і
перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Пунктом 2 ст. 714 Цивільного кодексу
України передбачено, що до договору
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, положення про договір
поставки, якщо інше не встановлено
законом або не випливає із суті
відносин сторін.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу
України учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст. 612 Цивільного кодексу
України).

На виконання умов Договору у грудні
2011р. позивач поставив електричну
енергію відповідачу-1 на суму 2 628, 46 грн.,
що підтверджується Актом про
використану електричну енергію за
грудень 2011р.

На оплату за надану у грудні 2011р.
активну електроенергію позивач
виставив відповідачу-1 рахунок №384/24/1
від 31.12.11р. на суму 2 628, 46 грн. (а.с.24).

Відповідач-1 зобов'язання по оплаті не
виконав, доказів погашення
заборгованості в сумі 2 628, 46 грн. за
електроенергію на момент розгляду
спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги
позивача в частині стягнення суми
основного боргу у розмірі 2 628, 46 грн.
слід визнати обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

На підставі вищевикладеного позовні
вимоги позивача щодо стягнення 152, 74
грн. 3% річних за період з 20.01.12р. по
26.12.13р. слід визнати обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

01.01.11р. між відкритим акціонерним
товариством "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго"
(правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго") (Кредитор),
Гвардійською
квартирно-експлуатаційною частиною
району (правонаступником якого є
квартирно-експлуатаційний відділ
міста Дніпропетровська) (Поручитель) та
5 Гарнізонним будинком офіцерів
(Боржник) укладено Договір поруки.

Відповідно до п.1.1 Договору поруки
Поручитель зобов'язався перед
Кредитором виконати грошові
зобов'язання Боржника за договором про
постачання електричної енергії від
16.06.09р. за №384, що укладений між
Кредитором та Боржником (далі -
Основний договір) щодо сплати
основного боргу за спожиту активну і
реактивну електроенергію починаючи з
01.01.2011р. (далі - поточні платежі).
Кредитор після виконання Поручителем
умов п.1.1 Договору поруки здійснює
погашення заборгованості Боржника за
Основним договором на суму виконаних
зобов'язань (п.1.2. Договору поруки).

При невиконанні Боржником зобов'язань
по оплаті поточних платежів Поручитель
зобов'язується протягом 5-ти днів з дня
отримання повідомлення виконати ці
зобов'язання перед Кредитором
відповідно до порядку розрахунків,
встановленому Основним договором (п.2.2.
Договору поруки).

09.01.14р. Кредитор надіслав на адресу
Поручителя та Боржника вимогу №364/1001
від 08.01.14р. про сплату заборгованості за
спожиту активну електроенергію у
грудні 2011р. на суму 2 628, 46 грн.

Відповідно до пунктів 2.4., 2.5. Договору
поруки при виконанні Поручителем
зобов'язань Боржника по оплаті
поточних платежів перед Кредитором,
визначених в п.1.1. цього договору,
Кредитор передає йому документи, що
підтверджують виконання грошових
зобов'язань. До Поручителя, який
виконав зобов'язання перед Кредитором,
переходять всі права Кредитора за цим
зобов'язанням у розмірі виконаного
зобов'язання.

Згідно п.3.1. Договору поруки у разі
порушення Боржником зобов'язань за
Основним договором, Поручитель
зобов'язується самостійно виконати
зобов'язання Боржника перед Кредитором
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Кредитора.

У разі порушення Боржником зобов'язань,
забезпечених порукою, Боржник і
Поручитель відповідають перед
Кредитором як солідарні Боржники (п.4.1
Договору поруки).

Відповідно до п.4.10 Договору поруки
договір набуває чинності з 01.01.11р. і діє
до 31.12.11р.

Таким чином, відповідачі несуть
солідарну відповідають перед
позивачем за порушення виконання
зобов'язання за договором на
постачання електричної енергії № 384.

Згідно із статтею 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати у справі слід покласти на
відповідачів.

Керуючись ст.ст. 193, 218, 275 Господарського
кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625,
714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,
2-85 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з 5 Гарнізонного
будинку офіцерів (51270,
Дніпропетровська область,
Новомосковський район, смт.
Гвардійське, вул. Зенітна, 5, ) та квартирно-експлуатаційного
відділу м. Дніпропетровська
Міністерства оборони України (49005, м.
Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13,
) на користь публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" (49107, м.
Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22,
) 628, 46 грн.
заборгованості за активну
електроенергію, 152, 74 грн. 3% річних, 1 827
грн. витрати по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до
статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено - 05.03.2014р.

Суддя Е.М. Бондарєв