ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

11.03.2014Справа № 901/394/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кооперативна
торгівельно-логістична мережа», м.
Сімферополь, Автономна Республіка Крим

до відповідача Чорноморського
районного споживчого товариства,
смт.Чорноморське, Автономна Республіка
Крим

про стягнення неустойки

Суддя Янюк О.С.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: 28.01.2014 Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Кооперативна торгівельно-логістична
мережа» (далі - позивач) звернулось до
господарського суду Автономної
Республіки Крим (далі - суд) із позовною
заявою про стягнення з Чорноморського
районного споживчого товариства (далі -
відповідач) грошової суми у розмірі 570,00
грн, а саме: штрафу у розмірі 190,00грн та
неустойки у розмірі 380,00грн Крім того,
позивач просить покласти на
відповідача витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору у розмірі 2
397,00грн.

Ухвалою суду від 29.01.2014 порушено
провадження у справі та у порядку ст. 65
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) зобов'язано
сторін надати суду докази, необхідні
для вирішення спору.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд
справи було відкладено, про що винесено
відповідну ухвалу від 17.02.2014. Черговий
розгляд справи призначений на 11.03.2014.

У судове засідання сторони явку своїх
повноважних представників не
забезпечили, про час та місце слухання
справи були проінформовані належним
чином та своєчасно, проте, до початку
судового засідання надіслали на адресу
суду клопотання про припинення
провадження у справі на підставі п.1-1
ст.80 ГПК України (а.с.24, 28). Заяви
мотивовано тим, що відповідачем
здійснено оплату всієї суми
заборгованості у розмірі 570,00грн, що
підтверджується банківською випискою
від 06.03.2014 №БВ-0000037 (а.с.26).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Так, відсутність предмета спору
означає відсутність спірного
матеріального правовідношення між
сторонами.

Розглянувши матеріали справи та
клопотання сторін, суд дійшов висновку,
що у даній справі відсутній предмет
спору, оскільки спір врегульовано
самими сторонами шляхом оплати
відповідачем основного боргу, який
виник у зв'язку з неналежним виконання
Чорноморським районним споживчим
товариством своїх обов'язків,
визначених договором оренди об'єкта
нерухомості від 02.09.2013 №140.

Крім того, керуючись положеннями ст. 49
ГПК України, яка передбачає, зокрема, що
у разу, якщо спір виник внаслідок
неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору, суд
вважає за необхідне судовий збір,
сплачений позивачем у розмірі 1 827,00грн,
покласти на відповідача.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.
49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 901/394/14
припинити.

2. Стягнути з Чорноморського
районного споживчого товариства на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кооперативна
торгівельно-логістична мережа»
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 1 827,00грн (одна тисяча вісімсот
двадцять сім гривень).

Видати судовий наказ.

Суддя
О.С. Янюк