ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року Справа № 5016/2344/2011(15/55)

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ДПІ у
Центральному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області

на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
09.01.2014 р. та ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 12.11.2013 р. по справі №
5016/2344/2011(15/55) за заявою ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва до ПП
"Віхк-Ком" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И
В:

ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області 20.01.2014 р. подано
до ВГСУ касаційну скаргу на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 09.01.2014 р. та ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 12.11.2013 р. по справі №
5016/2344/2011(15/55) про банкрутство ПП
"Віхк-Ком".

Подана касаційна скарга не
відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до 1111 ГПК України, особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство
згідно ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" є
кредитори (представник комітету
кредиторів), боржник (банкрут), іншими
учасниками провадження є: арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь у провадженні у
справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю.

До поданої касаційної скарги ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області
додано фіскальний чек від 20.01.2014 р. № 0620,
який не є належним доказом направлення
копій касаційної скарги сторонам по
справі, оскільки в якому відсутні
будь-які відомості щодо отримувача
касаційної скарги.

Таким чином, ДПІ у Центральному районі
м. Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області не дотримано
вимог ст. 1111 ГПК України щодо
надіслання копії касаційної скарги
сторонам - кредиторам по справі та
ліквідатору боржника, що є підставою
для повернення касаційної скарги,
відповідно до вимог п.3 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113
ГПК України, касаційна скарга може
бути подана повторно, у встановленому
законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.86, п.3 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ДПІ у Центральному
районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 09.01.2014 р. та ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 12.11.2013 р. по справі №
5016/2344/2011(15/55) повернути без розгляду.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.