м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/678/14 04.03.14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ТВ-клуб Медіа"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Екран"

про стягнення 47 492,55 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Яременко Л.С.
(за довіреністю)

від відповідача Чіколовець І.Ф.
(за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТВ-клуб Медіа"
звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
"Екран" про стягнення 47 492,55 грн.
винагороди (роялті) за травень -
листопад 2013 року за ліцензійним
договором № 161/12 від 01.04.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 р. було порушено
провадження у справі № 910/678/14 та
призначено її до розгляду на 04.02.2014 р.

03.02.2014 р. через канцелярію суду від
позивача надійшли документи по справі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, вимоги ухвали
не виконав. Про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином.

Представником позивача було надано
суду усні пояснення по суті спору. Крім
того представником позивача було
надано суду клопотання про відкладення
розгляду справи.

Враховуючи неявку представника
відповідача та невиконання вимог
ухвали суду, суд дійшов висновку
відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.02.2014 р. розгляд справи було
відкладено на 04.03.2014 р.

27.02.2014 р. через канцелярію суду від
позивача надійшла заява про відмову
від позову та припинення провадження у
справі.

Представник позивача подану заяву про
відмову від позову та припинення
провадження у справі підтримав, а
відповідач проти її задоволення не
заперечив.

У судовому засіданні судом роз'яснено
позивачу наслідки відповідної
процесуальної дії (відмови від позову).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
суд припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Суд, відповідно до вимог ст.ст. 78, 80 ГПК
України, розглянув заяву позивача,
прийняв відмову від позову, оскільки
вона оформлена належним чином, а дії
позивача щодо відмови від позову не
суперечать законодавству та не
порушують прав і охоронюваних законом
інтересів інших осіб.

Пунктом 5.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
визначено, що статтею 7 Закону
передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним. У їх числі не зазначено
такої підстави, як припинення
провадження у справі (стаття 80 ГПК).
Водночас закриття провадження у
справі, про яке йдеться у пункті 5
частини першої цієї статті Закону, є
поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарськими судами у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених
статтею 80 ГПК, не тягне за собою
наслідків у вигляді повернення
сплаченої суми судового збору.

Враховуючи те, що позивач відмовся від
позовних вимог і його відмову прийнято
судом, провадження у справі підлягає
припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 80, п. 4 ч. 1ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя
О.Г. Удалова