ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.03.14 Справа №
921/876/13-г/10

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів Т.С.

суддів
Желік М.Б.

Кузь В.Л.

при секретарі Зошій М.Р.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства
,,Оптторгресурс'' (правонаступник
Приватного підприємства "Торговий дім
"Тернопіль"), м. Львів, б/н від 20.12.13 року

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 01.11.2013 року

у справі №921/876/13-г/10

за позовом: Приватного підприємства
,,Оптторгресурс'' (правонаступник
Приватного підприємства "Торговий дім
"Тернопіль")

до відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ресурс
Лімітед", м. Тернопіль,

до відповідача 2: Тернопільської
міської ради, м.Тернопіль,

до відповідача 3: Управління обліку та
контролю за використанням
комунального майна Тернопільської
міської ради, м. Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: приватний
нотаріус Тернопільського міського
нотаріального округу - ОСОБА_2,
м.Тернопіль

про: переведення прав та обов'язків
покупця за договором купівлі - продажу
від 15 серпня 2013 року

За участю представників сторін:

від позивача: Заводовська М.Л.-
представник на підставі довіреності
б/н від 01.11.13 року;

від відповідача 1 : не з'явився;

від відповідача 2 : не з'явився;

від відповідача 3 : не з'явився;

від третьої особи : не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду
Тернопільської області від 01.11.2013 р. у
справі № 921/876/13-г/10 у позові Приватного
підприємства "Торговий дім "Тернопіль"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ресурс Лімітед",
Тернопільської міської ради,
Управління обліку та контролю за
використанням комунального майна
Тернопільської міської ради, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
приватного нотаріуса Тернопільського
міського нотаріального округу - ОСОБА_2
про переведення прав та обов'язків
покупця за договором купівлі - продажу
від 15 серпня 2013 року відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Тернопільської
області від 01.11.2013 року у справі
№921/876/13-г/10, позивач - Приватне
підприємство ,,Оптторгресурс''
(правонаступник Приватного
підприємства "Торговий дім "Тернопіль"-
подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 10.01.14 р.
поновлено пропущений строк на
оскарження рішення в апеляційній
порядку, подані скаржником матеріали
визнано достатніми для прийняття їх до
провадження в апеляційній інстанції,
розгляд справи призначено на 04.02.14 р..

Ухвалами суду від 04.02.14 року та від 20.02.14
року розгляд справи відкладався з
підстав, викладених у них.

В судове засідання 04.03.14 року
представники відповідачів 1,2,3 та
третьої особи повторно не з'явились,
причин неявки суду не повідомили.

Представник апелянта в судове
засідання 04.03.14 року з'явився,
апеляційну скаргу підтримав в повному
обсязі. Крім того, апелянтом через
канцелярію суду подано клопотання (вх.
№ 01-04/1276/14 від 04.03.14 року) про долучення
до матеріалів справи завірені належним
чином копії документів, а саме: копію
договору оренди нежитлового
приміщення, комунальної власності № 3206
від 01.03.1999 р., копію рішення
господарського суду Тернопільської
області по справі № 5/41/5022-1171/2011 від
09.11.2011 року, копію ухвали
Тернопільського міськрайонного суду
по справі № 607/16857/13-к. від 17.09.2013 року,
копію договору № 3206 від 27.06.2012 року та
копію договору № 3206 від 27.06.2012-2.

У вищезазначеному клопотанні позивач
також зазначає причини, що не залежали
від нього та стали підставою які
унеможливили подання даних документів
у суд першої інстанції. Такою
підставою, зазначає апелянт, є
винесення Тернопільським
міськрайонним судом ухвали від 17.09.2013
року по справі № 607/16857/13-к., згідно якої
задоволено клопотання про
відшукування і вилучення ряду
фінансово-господарських документів.
Отже, на думку апелянта, настання
вищезазначених обставин, які
спричинили неможливість подачі
документів при розгляді справи у суді
першої інстанції, не залежали від
нього.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.05.2011
року № 7 ,,Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України'' у
процесі перегляду справи апеляційний
господарський суд за наявними у справі
і додатково поданими доказами повторно
розглядає справу. Додаткові докази
приймаються судом, якщо заявник
обґрунтував неможливість їх подання
суду першої інстанції з причин, що не
залежали від нього.

Проаналізувавши вищевикладене,
колегія суддів дійшла висновку про
задоволення клопотання апелянта та
долучення до матеріалів справи
вищезазначених документів.

З метою дотримання принципів,
закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129
Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК
України, для забезпечення прав сторін,
передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України,
колегія вважає за необхідне розгляд
апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 13.03.2014 р. на 11 год. 20 хв.

2. Явка повноважних представників -
на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін та
третьої особи в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати сторонам.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Кузь В.Л.