ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.03.14 № 910/3065/14. Суддя Бондаренко Г.П.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальнінсю "АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРГМОРТРАНС 1"

про стягнення 42 694,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА"
(далі за текстом - позивач) звернулося
до Господарського суду міста Києва з
позовною заявою Вих. № 3460 від 26.02.2014
року до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРГМОРТРАНС 1" (далі
за текстом - відповідач) про стягнення 42
694,43 грн.

Відповідно до ст. 57 ГПК України - до
позовної заяви, підписаної
представником не додано документів, що
підтверджують повноваження
представника позивача.

Статтею 54 ГПК України встановлено, що
позовна заява подається до
господарського суду в письмові формі і
підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що
до позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Згідно ч.ч. 4, 7 ст. 28 ГПК України
представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.
Повноваження адвоката як представника
можуть також посвідчуватися ордером,
дорученням органу (установи),
уповноваженого законом на надання
безоплатної правової допомоги, або
договором. До ордера обов'язково
додається витяг з договору, у якому
зазначаються повноваження адвоката як
представника або обмеження його прав
на вчинення окремих процесуальних дій.
Витяг засвідчується підписом сторін
договору.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про
адвокатуру та адвокатську діяльність»
під час здійснення адвокатської
діяльності адвокат має право вчиняти
будь-які дії, не заборонені законом,
правилами адвокатської етики та
договором про надання правової
допомоги, необхідні для належного
виконання договору про надання
правової допомоги, зокрема:

1) звертатися з адвокатськими запитами,
у тому числі щодо отримання копій
документів, до органів державної влади,
органів місцевого самоврядування, їх
посадових і службових осіб,
підприємств, установ, організацій,
громадських об'єднань, а також до
фізичних осіб (за згодою таких фізичних
осіб);

2) представляти і захищати права,
свободи та інтереси фізичних осіб,
права та інтереси юридичних осіб у
суді, органах державної влади та
органах місцевого самоврядування, на
підприємствах, в установах,
організаціях незалежно від форми
власності, громадських об'єднаннях,
перед громадянами, посадовими і
службовими особами, до повноважень
яких належить вирішення відповідних
питань в Україні та за її межами;

3) ознайомлюватися на підприємствах, в
установах і організаціях з необхідними
для адвокатської діяльності
документами та матеріалами, крім тих,
що містять інформацію з обмеженим
доступом;

4) складати заяви, скарги, клопотання,
інші правові документи та подавати їх у
встановленому законом порядку;

5) доповідати клопотання та скарги на
прийомі в посадових і службових осіб та
відповідно до закону одержувати від
них письмові мотивовані відповіді на
ці клопотання і скарги;

6) бути присутнім під час розгляду своїх
клопотань і скарг на засіданнях
колегіальних органів та давати
пояснення щодо суті клопотань і скарг;

7) збирати відомості про факти, що
можуть бути використані як докази, в
установленому законом порядку
запитувати, отримувати і вилучати речі,
документи, їх копії, ознайомлюватися з
ними та опитувати осіб за їх згодою;

8) застосовувати технічні засоби, у тому
числі для копіювання матеріалів
справи, в якій адвокат здійснює захист,
представництво або надає інші види
правової допомоги, фіксувати
процесуальні дії, в яких він бере
участь, а також хід судового засідання
в порядку, передбаченому законом;

9) посвідчувати копії документів у
справах, які він веде, крім випадків,
якщо законом установлено інший
обов'язковий спосіб посвідчення копій
документів;

10) одержувати письмові висновки
фахівців, експертів з питань, що
потребують спеціальних знань;

11) користуватися іншими правами,
передбаченими цим Законом та іншими
законами.

Статтею 26 Закону України «Про
адвокатуру та адвокатську діяльність»
визначено, що документами, що
посвідчують повноваження адвоката на
надання правової допомоги, можуть бути:
1) договір про надання правової
допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4)
доручення органу (установи),
уповноваженого законом на надання
безоплатної правової допомоги. При
цьому, адвокат зобов'язаний діяти в
межах повноважень, наданих йому
клієнтом, у тому числі з урахуванням
обмежень щодо вчинення окремих
процесуальних дій.

Позовна заява Вих. № 3460 від 26.02.2014 року
подана до суду підписана адвокатом Ю.
Є. Радзієвський, без зазначення
підстави на якій позовна заява
підписана адвокатом.

При цьому, матеріали позовної заяви
містять копії Договору про надання
професійних від 23 серпня 2013 року
укладений між позивачем та адвокатом
Радзієвським Юрієм Євгеновичем та
додаткової угоди № 2 до зазначеного
договору від 25.11.2013 року.

Відповідно до вказаних документів
адвокат надає позивачу послуги, які
позивач може періодично замовляти в
письмовій чи усній формі, включаючи,
але не обмежуючись, зокрема,
представництвом інтересів позивача і
захистом його прав в судах (п. 1.2.
договору про надання професійних
послуг від 23.08.2013 року) та з метою
відновлення порушених майнових прав
позивача при взаємовідносинах з ТОВ
«ТОРГМОРТРАНС 1» (відповідачем) за
договором про купівлю-продаж товарів №
10071 від 08.07.2013 року, № 10072 від 08.07.2013 року
адвокат зобов'язується представляти
інтереси позивача в господарських
судах України (п. 1 додаткової угоди № 2
від 25.11.2013 року до договору про надання
професійних послуг від 23.08.2013 року).

Інших положень які б визначали обсяг
повноважень адвоката при
представленні інтересів позивача
вказані договори не містять, отже суд
дійшов висновку, що при виконанні таких
договорів адвокату наданий обсяг
повноважень встановлений Законом
України «Про адвокатуру та адвокатську
діяльність», який не наділяє адвоката
правом підпису позовних заяв.
Відповідним законом адвокату надані
тільки права на складання заяв та їх
подання.

Інших документів, які б підтверджували
повноваження адвоката Ю. Є.
Радзієвського на підписання позовних
заяв від імені позивача, матеріали
справи не містять, як і посилань по
тексту позовної заяви на такі
документи/докази. Копія довіреності №
01-02/2014 року від 12.02.2014 року, яка додана до
матеріалів позовної заяви (п. 17
додатків до позовної заяви) посвідчує
повноваження Петриченко А. І., яка також
не наділена правом підпису позовних
заяв.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду якщо:
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК України щодо форми,
змісту і додатків до позовної заяви
тягне за собою наслідки, передбачені
статтею 63 ГПК України. Така заява
підлягає поверненню без розгляду, якщо
позовна заява не підписана позивачем.

Наявність на позовній заяві
факсимільного підпису означає, що вона
не підписана особою, яка має право її
підписувати, і підлягає поверненню.
Такі ж наслідки настають, коли в
позовній заяві відсутні відомості про
прізвище та посаду керівника юридичної
особи або до позовної заяви не додано
належні документи на підтвердження
повноважень особи, що підписала цю
заяву як представник позивача в
господарському суді (частини третя -
шоста статті 28 ГПК), і на ці документи
немає посилання в заяві.

Отже, суд приходить до висновку про
недотримання позивачем вимог п. 1 ст. 63
ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява не може бути прийнята до розгляду
та підлягає поверненню для усунення
допущених порушень, після чого заявник
не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА"
Вих. № 3460 від 26.02.2014 року і додані до неї
документи повернути без розгляду.

Додатки:

1. Позовна заява Товариство з
обмеженою відповідальнінсю
"АКВАЛАЙФ-Україна" Вих. № 3460 від 26.02.2014
року і додані до неї документи.

Суддя
Г.П. Бондаренко