ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2014 р.
Справа№ 914/3395/13

Господарський суд Львівської області у
складі головуючого судді Р.Матвіїва,
судді О.Щигельської, судді У.Ділай, при
секретарі судового засідання
Н.Фартушку, розглянув справу

позивача 1: Валько Магдалини Федорівни,
с. Лішня, Дрогобицький район, Львівська
область;

позивача 2: Партики Богдани Микитівни,
м. Дрогобич, Львівська область;

позивача 3: Губицької Ярослави
Михайлівни, м. Дрогобич, Львівська
область;

позивача 4: Кобільник Ірини
Володимирівни, м. Дрогобич, Львівська
область;

позивача 5: Зубрицької Оксани
Євстахіївни, с. Летня, Дрогобицький
район, Львівська область;

позивача 6: Онисько Любові Іванівни, с.
Попелі, Дрогобицький район, Львівська
область;

до відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Слов'янка», м. Дрогобич, Львівська
область;

до відповідача 2: Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Львівської області,
м. Дрогобич, Львівська область;

про: визнання недійсними рішень
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Слов'янка» від 22.02.2012 року та 04.03.2012
року та визнання недійсними змін до
статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю «Слов'янка».

У судовому засіданні взяли участь
представники:

позивача 1: не з'явився;

позивача 2: не з'явився;

позивача 3: не з'явився;

позивача 4: не з'явився;

позивача 5: не з'явився;

позивача 6: не з'явився;

відповідача 1: Кішко В.І. - представник
на підставі довіреності від 22.02.2012 року;

відповідача 2: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Суд
продовжив розгляд справи за позовом
Валько Магдалини Федорівни, Партики
Богдани Микитівни, Губицької Ярослави
Михайлівни, Кобільник Ірини
Володимирівни, Зубрицької Оксани
Євстахіївни та Онисько Любові Іванівни
про визнання недійсними рішень
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Слов'янка» від 22.02.2012 року та 04.03.2012
року та визнання недійсними змін до
статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю «Слов'янка».

У судовому засіданні 04.02.2014 року
позивачі та відповідача 2 явки
представників не забезпечили.
Представник відповідача 1 подав
клопотання про продовження строку
розгляду справи. Від відповідача 2
надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня одержання
позовної заяви. У виняткових випадках
за клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача 1 вважає за
необхідне продовжити строк розгляду
даної справи з метою забезпечення
сторонам можливості подати необхідні
докази для вирішення спору по суті. Суд
вважає клопотання таким, що підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду
справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на
13.03.2014 року на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Львівської
області за адресою: 79014, м. Львів, вул.
Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів
посилання на номер справи обов'язкове.

4. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал
суду.

Клопотання, пояснення, витребувані
судом докази та інші документи сторони
повинні подати за 3 дні до початку
судового засідання. Довести до відома
сторін, що згідно з п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України за ухилення від виконання дій,
покладених господарським судом, з
винної сторони може бути стягнутий
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, а справа,
відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянута за наявними у ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Матвіїв Р.І.

Суддя
О.Щигельська

Суддя
У.Ділай