ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.14. Справа № 904/1305/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРСНАБПРОМ" про
видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення Постійно
діючого Регіонального Третейського
суду України при Асоціації
"Регіональна правова група" від 27.12.2013р.

у справі

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРСНАБПРОМ",
м.
Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства
"Криворізький завод гірничого
обладнання", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 42 389 грн. 30 коп. та 1 750 грн.
00 коп. витрат за надану правову
допомогу

Сддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача (заявника): Куляк Р.Ю.
-представник, дов. від 24.10.2013р. №1;

від боржника: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявник - Товариство з обмеженою
відповідальністю "УКРСНАБПРОМ"
звернувся до господарського суду з
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРСНАБПРОМ" про
видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення Постійно
діючого Регіонального Третейського
суду України при Асоціації
"Регіональна правова група" від 27.12.2013р.

Вказана заява обґрунтована тим, що: -
03.07.2009р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "УКРСНАБПРОМ", м.
Запоріжжя та Приватним акціонерним
товариством "Криворізький завод
гірничого обладнання", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області було
укладено договір поставки №193 , в якому
відповідно до п. 10.2 Договору всі
неврегульовані шляхом переговорів
спори, розбіжності, вимоги та
претензії, які виникають за даним
договором або у (зв'язку з ним, в тому
числі, відносно його укладення,
виконання, порушення його ром,
закінчення або визнання його
недійсним, підлягають вирішенню у
Постійно діючому Регіональному
Третейському суді України при
Асоціації «Регіональна правова група»,
у відповідності до регламенту
вказаного суду. Відповідач порушив
умови Договору, у зв'язку з чим, позивач
звернувся до зазначеного вище
третейського суду для розгляду ним
спору; - рішенням від 27.12.2013р. по справі
№14/51К-13 Постійно діючого Регіонального
Третейського суду України при
Асоціації „Регіональна правова група"
у складі головуючого третейського
судді Терещенко О.В., третейського
судді-доповідача Петрової Т.А. та
третейського судді Макаренка О.Ю.
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРСНАБПРОМ»
задоволено частково: - стягнено з
Приватного акціонерного товариства
"Криворізький завод гірничого
обладнання", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРСНАБПРОМ» 37 860,00
грн. (Тридцять сім тисяч вісімсот
шістдесят гривень 00
копійок) - основної заборгованості за
договором поставки № 193 від 03.07.2009р.,
1 226,66 грн. (Одна тисяча двісті
двадцять шість гривень 66 копійок) - пені
за порушення умов договору за
договором поставки № 193 від 03.07.2009р., 1
409,64 грн. (Одна тисяча чотириста дев'ять
гривень 64 копійки) -3% річних за
порушення умов договору за договором
поставки № 193 від 03.07.2009р.

Відповідач відзиву на заяву про видачу
наказу не надав, його представник у
судове засідання не з'явився, у
клопотанні (вх. №17451/14 від 18.03.2014р.)
просить перенести розгляд справи на
інший день у зв'язку з знаходженням
уповноваженого представника у іншому
судовому засіданні.

Також, відповідач у поясненнях
(вх.№17448/14 від 18.03.2014р.) по справі
просить відмовити заявнику у
задоволенні його заяви про видачу
виконавчого документа на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Регіонального Третейського суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" від 27.12.2013р. по справі
№14/51К-13 в частині стягнення з
відповідача витрат на юридичну
допомогу у розмірі 1 750 грн. 00 коп.
оскільки відповідно до рішення
Постійно діючого Регіонального
Третейського суду України при
Асоціації „Регіональна правова група"
від 27.12.2013р. № 14/51К-13 у задоволенні
вимог заявнику стосовно стягнення
витрат на юридичну допомогу у розмірі 1
750 грн. 00 коп. судом відмовлено.

Постійно діючим Регіональним
Третейським судом України при
Асоціації „Регіональна правова група"
на вимогу господарського суду
Дніпропетровської області надано
справу №14/51К-13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"УКРСНАБПРОМ", м.
Запоріжжя до Приватного акціонерного
товариства "Криворізький завод
гірничого обладнання", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області про
стягнення 43 893 грн. 92 коп. та 1 750 грн. 00
коп. витрат за надану правову допомогу.

Дослідивши матеріали третейської
справи, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

- рішенням від 27.12.2013р. по справі №14/51К-13
Постійно діючого Регіонального
Третейського суду України при
Асоціації „Регіональна правова група"
у складі головуючого третейського
судді Терещенко О.В., третейського
судді-доповідача Петрової Т.А. та
третейського судді Макаренка О.Ю.
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРСНАБПРОМ»
задоволено частково: - стягнено з
Приватного акціонерного товариства
"Криворізький завод гірничого
обладнання", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРСНАБПРОМ»
37 860,00 грн. (Тридцять сім тисяч
вісімсот шістдесят гривень 00 копійок) -
основної заборгованості за договором
поставки № 193 від 03.07.2009р., 1 226,66 грн.
(Одна тисяча двісті двадцять шість
гривень 66 копійок) - пені за порушення
умов договору за договором поставки №
193 від 03.07.2009р., 1 409,64 грн. (Одна тисяча
чотириста дев'ять гривень 64
копійки) - 3% річних за порушення умов
договору за договором поставки № 193
від 03.07.2009р.;

- відповідно до статті 55 Закону України
"Про третейські суди" рішення
третейського суду виконуються
зобов'язаною стороною добровільно, в
порядку та строки, що встановлені в
рішенні; якщо в рішенні строк його
виконання не встановлений, рішення
підлягає негайному виконанню;

- згідно із частинами першою та другою
статті 122-7 Господарського
процесуального кодексу України
питання видачі виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду розглядається
господарським судом за заявою особи, на
користь якої прийнято рішення
третейського суду; заява про видачу
виконавчого документа про примусове
виконання рішення третейського суду
подається до господарського суду за
місцем проведення третейського
розгляду протягом трьох років з дня
прийняття рішення третейським судом;

- заява про видачу виконавчого
документа на примусове виконання
рішення третейського суду
розглядається суддею одноособово
протягом п'ятнадцяти днів з дня її
надходження до господарського суду в
судовому засіданні з викликом сторін;
неявка сторін чи однієї із сторін,
належним чином повідомлених про час і
місце розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду заяви; при розгляді
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду за клопотанням
однієї із сторін господарський суд
витребовує справу з постійно діючого
третейського суду, в якому вона
зберігається; справа має бути
направлена до господарського суду
протягом п'яти днів від дня надходження
вимоги; у такому разі строк розгляду
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду продовжується до
одного місяця з дня її надходження до
суду; при розгляді справи в судовому
засіданні господарський суд
встановлює наявність чи відсутність
підстав для відмови у видачі
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду,
передбачених статтею 122-10 цього Кодексу
(перша, друга та третя частини статті
122-9 Господарського процесуального
кодексу України);

- тому у господарського суду відсутні
підстави для задоволення клопотання
відповідача та відкладення розгляду
справи;

- на момент розгляду заяви
господарським судом рішення Постійно
діючого Регіонального Третейського
суду України при Асоціації
„Регіональна правова група"
від 27.12.2013р. у справі №14/51К-13 не
скасоване компетентним судом, в
добровільному порядку не виконано,
строк для подання заяви на видачу
виконавчого документа не пропущений;

- виходячи із суб'єктного складу сторін
заява про видачу виконавчого документа
підвідомча господарському суду;

- вищезазначені обставини свідчать про
відсутність встановлених статтею 122-10
Господарського процесуального кодексу
України підстав для відмови в
задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
"УКРСНАБПРОМ", м. Запоріжжя про видачу
виконавчого документа на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Регіонального Третейського суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" від 27.12.2013р.;

- відповідно до частини першої статті 57
Закону України "Про третейські суди"
рішення третейського суду, яке не
виконано добровільно, підлягає
примусовому виконанню в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

На підставі вищевикладеного, заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРСНАБПРОМ", м.
Запоріжжя про видачу виконавчого
документа на примусове виконання
рішення Постійно діючого
Регіонального Третейського суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" від 27.12.2013р. підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 49, 86, 122-6, 122-7 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати наказ на виконання рішення
Постійно діючого Регіонального
Третейського суду України при
Асоціації „Регіональна правова група"
від 27.12.2013р. у справі
№14/51К-13 такого змісту:

"Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Криворізький завод
гірничого обладнання", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області (50057, м.
Кривий Ріг, вул. Заводська,
1, р/р 65 в ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк,
МФО 334851, ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРСНАБПРОМ" (69114, м.
Запоріжжя, пр. Ювілейний, б. 12, кв, 64 р/р
4701 у відділенні Олександрівське»
ПАТ ВТБ Банк, м. Запоріжжя, МФО 321767, ) 37 860,00 грн. (Тридцять сім
тисяч вісімсот шістдесят гривень 00
копійок) - основної заборгованості за
договором поставки № 193 від 03.07.2009р., 1
226,66 грн. (Одна тисяча двісті двадцять
шість гривень 66 копійок) - пені за
порушення умов договору за договором
поставки № 193 від 03.07.2009р., 1 409,64 грн.
(Одна тисяча чотириста дев'ять гривень
64 копійки) -3% річних за порушення умов
договору за договором поставки № 193 від
03.07.2009р., та 405, 36 коп. (чотириста п'ять
гривень 36 копійок) - витрат, пов'язаних з
вирішенням спору третейським судом".

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Криворізький завод
гірничого обладнання", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області (50057, м.
Кривий Ріг, вул. Заводська,
1, р/р 65 в ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк,
МФО 334851, ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРСНАБПРОМ" (69114, м.
Запоріжжя, пр. Ювілейний, б. 12, кв, 64 р/р
4701 у відділенні
Олександрівське» ПАТ ВТБ Банк, м.
Запоріжжя, МФО 321767, ) 1 827
грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім
гривень 00 коп.) - витрат по сплаті
судового збору, видати наказ.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО