ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання суду

"05" березня 2014 р.
Справа № 916/3392/13

За заявою: Публічного акціонерного
товариства ( надалі ПАТ ) „ПІРЕУС БАНК
МКБ" ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, )

до Боржника : Товариства з обмеженою
відповідальністю ( надалі ТОВ ) „Сплит
Строй Система" ( 65078, м. Одеса, вул.
Генерала Петрова 39, кв. 25, )

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді -
РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання -
Щерблюка О.М.

за участю представників сторін:

від Кредитора : Вергелес Ю.О.,
представник ПАТ „Піреус Банк МКБ" на
підставі довіреності № 622/1/юр від 28.10.2013
р.;

від Боржника : не з'явився, не зважаючи
на те, що був повідомлений належним
чином;

розпорядник майна : не з'явився, не
зважаючи на те, що був повідомлений
належним чином;

СУТЬ СПОРУ: 02.12.2013 р. Заявник, ПАТ
„Піреус Банк МКБ", звернувся до
господарського суду із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ „Сплит Строй Система"
в порядку передбаченому ст. 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", оскільки
останній неспроможний виконати свої
грошові зобов'язання по сплаті
заборгованості на загальну суму у
розмірі 4 749 445 грн. 96 коп. протягом трьох
місяців після настання встановленого
строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 09.12.2013 р. заяву ПАТ „Піреус
Банк МКБ" про порушення провадження у
справі про банкрутство, прийнято до
розгляду, матеріалам присвоєно №
916/3392/13.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 23.12.2013 р. порушено
провадження у справі про банкрутство
ТОВ „Сплит Строй Система", визнано
грошові вимоги ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ" у
розмірі 4 749 445 грн. 96 коп.; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів; введено процедуру
розпорядження майном боржника;
розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Сєрову Ольгу Юліанівну, діючу на
підставі свідоцтва Міністерства
юстиції України про право на здіснення
діяльності арбітражного керуючого (
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора ) від 30.07.2013 р. за
№ 1309 ( Наказ Міністерства юстиції
України від 11.06.2013 р. за № 1136/5 ).

11.01.2014 р. в офіційному друкованому
органі - газеті "Урядовий кур'ер" № 5,
опубліковано оголошення про порушення
провадження по справі про банкрутство
ТОВ „Сплит Строй Система", призначення
розпорядником майна боржника -
арбітражного керуючого Сєрову Ольгу
Юліанівну, прийняття заяв кредиторів
та можливих санаторів протягом 30
(тридцяти) днів з дня опублікування
оголошення.

Статтею 23 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що конкурсні кредитори за
вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
зобов'язані подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують, протягом тридцяти днів
від дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство. Відлік строку
на заявлення грошових вимог кредиторів
до боржника починається з дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

У тридцятиденний термін із дня
публікації оголошення про порушення
провадження по справі про банкрутство
ТОВ „Сплит Строй Система" до
господарського суду Одеської області
надійшла заява ( вх. № 3-125/14 ) ПАТ
„ПІРЕУС БАНК МКБ" про визнання
кредиторських вимог до Боржника - ТОВ
„Сплит Строй Система" на загальну суму
у розмірі 1 141 235 грн. 24 коп.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2014
р. заяву ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ" про
визнання кредиторських вимог на
загальну суму у розмірі 1 141 235 грн. 24
коп. до ТОВ „Сплит Строй Система"
прийнято до розгляду, справу
призначено до розгляду у попередньому
засіданні суду на : "05" березня 2014 р.

В тридцятиденний термін із дня
публікації оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
ТОВ „Сплит Строй Система" заяв від
інших кредиторів до господарського
суду не надходило.

03.03.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання (
вх. № 5267/14 ) розпорядника майна ТОВ
„Сплит Строй Система" арбітражного
керуючого Сєрової О.Ю. про розгляд
справи за її відсутності у зв'язку з
перебуванням на лікуванні.

03.03.2014 р. до господарського суду
Одеської області від розпорядника
майна ТОВ „Сплит Строй Система" на
розгляд та затвердження надійшов
реєстр вимог кредиторів боржника ( вх.
№ 5266/14 ), відповідно до якого,
кредиторські вимоги :

· ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ" у
загальному розмірі 5 890 681 грн. 20 коп.
включені розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів з черговістю
задоволення : 5 827 248 грн. 38 коп. -
четверта черга; 56 479 грн. 82 коп. - шоста
черга та судові витрати 6 953 грн. 00 коп. з
черговістю задоволення - перша черга;

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
вимоги конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів. Розпорядник
майна зобов'язаний окремо внести до
реєстру вимоги кредиторів, які
забезпечені заставою майна боржника,
згідно з їхніми заявами, а за їх
відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав. Розпорядник
майна зобов'язаний окремо внести до
реєстру відомості про вимоги щодо
виплати заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також про
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
згідно із заявами таких кредиторів
та/або даними обліку боржника.

Пунктом 4 ст. 23 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що особи вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
попереднє засідання господарського
суду проводиться не пізніше двох
місяців та десяти днів, а у разі великої
кількості кредиторів - не пізніше трьох
місяців після проведення підготовчого
засідання суду. Про попереднє
засідання суду повідомляються сторони,
а також інші учасники провадження у
справі про банкрутство, визнані такими
відповідно до цього Закону.

Відповідно ст. 25 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються: розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів, дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів, дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону. У реєстрі вимог
кредиторів повинні міститися
відомості про кожного кредитора,
розмір його вимог за грошовими
зобов'язаннями, черговість задоволення
кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня)
враховується в реєстрі вимог
кредиторів окремо від основних
зобов'язань у шосту чергу та може бути
предметом мирової угоди. Погашення
неустойки (штрафу, пені) у справі про
банкрутство можливе лише в
ліквідаційній процедурі при
спрощеному порядку розгляду справи про
банкрутство.

Частиною 2 ст. 25 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що в попередньому
засіданні господарський суд розглядає
всі вимоги кредиторів, у тому числі
щодо яких були заперечення боржника і
які не були внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, а
також ті, що визнані боржником та
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, і вирішує питання про
його затвердження.

Розглянувши матеріали справи,
керуючись ст.ст. 1, 22, 23, 25, 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити поданий
розпорядником майна боржника реєстр
визнаних судом грошових вимог
конкурсних кредиторів до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Сплит
Строй Система" ( 65078, м. Одеса, вул.
Генерала Петрова 39, кв. 25, ):

2. Грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства „ПІРЕУС БАНК
МКБ" ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) у сумі 5 890 681 грн. 20 коп.

· Черговість задоволення вимог у
сумі 5 827 248 грн. 38 коп. - четверта черга,
згідно п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";

· Черговість задоволення вимог у
сумі 56 479 грн. 82 коп. - шоста черга, згідно
п. 6 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";

· Черговість задоволення вимог у
сумі 6 953 грн. 00 коп. - перша черга, згідно
п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";

3. Призначити проведення зборів
кредиторів та засідання комітету
кредиторів на 25.03.2014 року о 11: 00 год.

4. Підсумкове засідання суду
призначити на 26.03.2014 року о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду (м.
Одеса, проспект Шевченка,29), зал
судового засідання № 2 (перший поверх),
тел. 307-961.

5. Вимоги кредиторів які заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
не є конкурсними кредиторами, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

6. Вважати цю ухвалу такою, що є
підставою для визначення кількості
голосів, які належать кожному
кредиторові при прийнятті рішення на
зборах кредиторів, як пропорційно сумі
їх вимог, включених до реєстру вимог
кредиторів, кратній одній тисячі
гривень, згідно п. 4 ст. 26 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

7. Зобов'язати розпорядника майна
організувати проведення зборів
кредиторів та засідання комітету
кредиторів у відповідності зі ст. 26
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", вирішити
питання відносно подальшого розгляду
справи (ліквідація, санація, мирова
угода) та відповідні протоколи надати
суду.

8. Зобов'язати розпорядника майна
надати:

a. докази вжиття заходів для
захисту майна боржника, аналіз
фінансової та господарської
діяльності боржника;

b. докази проведення дій щодо
виявлення ознак фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства;

c. звіт про свою діяльність в
процедурі розпорядження майном.

9. Копію ухвали надіслати:
кредитору, боржнику, розпоряднику
майна - а.к. Сєровій О. Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 8
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя
Ровинський О.Ю.