ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2014р. Справа № 917/2303/13.

Суддя Ореховська О.О., розглянувши
заяву Державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг"
(01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, ) від 11.02.2014р. вих. № 14/386 ( вх.
№ 291/14 від 17.02.2014 р.) про визнання
грошових вимог до боржника у справі №
917/2303/13, порушеної

за заявою Державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг"
(01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, )

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кремагротехсервіс"
(39701, Полтавська область, Кременчуцький
район, с. Піщане, )

про визнання банкрутом,

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: Дубовик
В.А., довіреність від 08.01.2014 р. № 14/20-41-14

від боржника : не з"явився

розпорядник майна: не з"явився

встановив:

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 19.12.2013 р.:

- порушено провадження у справі про
банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кремагротехсервіс" (39701, Полтавська
область, Кременчуцький район, с. Піщане,
);

- визнано кредиторські вимоги
Державного публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг" ( 01601, м. Київ,
вул. Мечникова, 16-а, ) в
сумі 1439939,17 грн. основного боргу;

- введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Кремагротехсервіс";

- з метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника зобов'язано
кредитора - Державне публічне
акціонерне товариство "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг" у
десятиденний строк здійснити офіційне
оприлюднення про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кремагротехсервіс"
(39701, Полтавська область, Кременчуцький
район, с. Піщане, ) шляхом
опублікування оголошення в офіційних
друкованих органах - газетах "Голос
України" або "Урядовий кур'єр"; докази
опублікування оголошення зобов'язано
подати до господарського суду в строк
до 05.01.2014 р.;

- зобов'язано розпорядника майна в
строк до 08.02.2014р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів;

- зобов'язано розпорядника майна в
строк до 08.02.2014 р. скласти та подати на
затвердження господарського суду
реєстр вимог кредиторів;

- призначено дату розгляду справи в
попередньому засіданні, вирішено інші
процесуальні питання.

На виконання вимоги ухвали
господарського суду Полтавської
області від 19.12.2013 р. ініціюючим
кредитором - Державним публічним
акціонерним товариством "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг" в
газеті "Голос України" № 5 (5755) від 14.01.2014
р. розміщено оголошення про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кремагротехсервіс" (39701, Полтавська
область, Кременчуцький район, с. Піщане,
).

17.02.2014 р. до господарського суду
Полтавської області надійшла заява
Державного публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ,
вул. Мечникова, 16-а, ) від
11.02.2014р. вих. № 14/386 ( вх. № 291/14 від 17.02.2014
р. - а.с. 4-31 т. 3) про визнання
кредиторських вимог на суму 2
488 218,68грн.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 18.02.2014р.
зазначена заява призначена до
розгляду у попередньому судовому
засіданні.

Боржник та розпорядник майна Паркулаб
В.Г. в судове засідання не з"явились,
хоча про час, дату та місце проведення
судового засідання були повідомлені
належним чином, що підтверджується:

- наявним в матеріалах справи
повідомленням про вручення поштового
відправлення - копії ухвали суду
18.02.2014р.;

- копією ухвали суду від 18.02.2014 р. з
поштовим повідомленням, яка
направлялася боржнику за адресою
зазначеною ініціюючим кредитором у
заяві про порушення справи про
банкрутство, проте, була повернута
підприємством зв'язку до
господарського суду з посиланням на
відсутність на адресата.

Розпорядник майна Паркулаб В.Г. через
канцелярію господарського суду надав
клопотання ( вх № 2562 від 03.03.2014 р. ) з
додатками . В даному клопотанні,
зокрема , зазначено , що вимоги
конкурсних кредиторів, які звернулися
з вимогами до боржника після
публікації оголошення в газеті "Голос
України" № 5 (5755) від 14.01.2014 р. про
порушення справи про банкрутство ТОВ
"Кремагротехсервіс" , а саме :
Державного публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг" та
Кременчуцької ОДПІ розглянуті
розпорядником майна та відмовлено
вказаним кредиторам у визнанні вимог
за відсутністю у розпорядника майна
будь-яких відомостей та документації
щодо заявлених вимог .

Розпорядник майна Паркулаб В.Г. в
судове засідання , вдруге, на виклик
суду не з"явився, хоча належним чином
був повідомлений про дату, час та місце
судового засідання

( поштові повідомлення № 844 - а.с.
184 т.1 та № 265 - а.с. 32 т.3) . Поважних
причин в обгрунтування неявки в
судове засідання не навів. Розпорядник
майна Паркулаб В.Г. не скористався свої
правом щодо ознайомлення з
матеріалами справи та документами
наданими конкурсними кредиторами .

З огляду на вищевикладене, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК
України.

Присутній в судовому засіданні
представник Державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг"
судовому засіданні на задоволенні
заяви про грошові вимоги до боржника
наполягав та просив включити останні в
реєстр вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кремагротехсервіс".

Відповідно до правової позиції Вищого
господарського суду ( див. п.4.1
Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11)
... ухвали зі справ про банкрутство , в
яких вирішуються питання по суті ( про
визнання або відмову у визнанні вимог
кредиторів, про затвердження плану
санації, про затвердження звіту
ліквідатора та припинення провадження
у справі, тощо... ) фактично є рішеннями
суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини ухвали суду.

При розгляді грошових вимог Державного
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг" судом прийнято до
уваги наступне.

Відповідно до п.1, п. 2 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушене
провадження у справі, має право заявити
додаткові грошові вимоги до боржника у
межах строку, встановленого частиною
першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов'язані
подати заяву з грошовими вимогами до
боржника під час провадження у справі
про банкрутство лише в частині вимог,
що є незабезпеченими, або за умови
відмови від забезпечення.

Кредитори за вимогами щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також за
вимогами щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування мають
право протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до
них документів кредитори надсилають
боржнику та розпоряднику майна.

Ініціюючий кредитор - Державне
публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг" (далі по тексту - ДПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг"), в порядку п. 2 ст. 23
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", звернувся до
господарського суду Полтавської
області із заявою від 11.02.2014р. вих. №
14/386 ( вх. № 291/14 від 17.02.2014 р. - а.с. 4-31 т. 3),
відповідно до якої збільшив свої
кредиторські вимоги до боржника на
суму 2 488 218,68грн., що ґрунтуються на
договорах від 08.07.2004 р. № 10-04-885 фл та від
27.04.2005 р. № 16-05-471 фл.

З представлених документів вбачається,
що 08.07.2004 р. між Відкритим акціонерним
товариством "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг"
(правонаступником якої є ДПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг") (Лізингодавець) та
Філією № 1 - Кременчуцька
спеціалізована база Відкритого
акціонерного товариства "Украгротех"
(Лізингоодержувач) укладено Договір №
10-04-885 фл відповідно до умов якого
Лізингодавець передає
Лізингоодержувачу у користування на
визначений Договором строк предмет
лізингу (комбайн зернозбиральний КЗС-11
з навіс. обл. в кількості 2 одиниць), який
набувається ним у власність у
постачальника та визначений у додатку
до договору "Кількість, ціна і вартість
Предмета лізингу" (Додаток № 1 до
договору), за умови сплати
Лізингоодержувачем лізингових
платежів, черговість, розмір і строки
сплати яких встановлюються графіком
сплати лізингових платежів (Додаток №
2 до Договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору № 10-04-885 фл
з моменту одержання Предмета лізингу
за користування останнім
Лізингоодержувач сплачує
Лізингодавецю лізингові платежі,
черговість яких кратна шести місяцям і
складається із суми, що відшкодовує
частину вартості Предмета лізингу та
суми щорічної винагороди за переданий
у фінансовий лізинг Предмет лізингу в
розмірі 7% невідшкодованої вартості.

За порушення строків сплати лізингових
платежів Лізингоодержувач за кожний
день прострочення від несплаченої
суми сплачує Лізингодавецю пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла в період, за який
нараховується пеня.

В пункті 9.4 Договору № 10-04-885 фл сторони
погодили, що строк позовної давності за
вимогами згідно даного Договору
становить 10 років.

В подальшому між сторонами було
укладено Додатковий договір № 1 до
Договору № 10-04-885 фл від 08.07.2004 р.,
відповідно до якого сторони погодили
відстрочення Лізингоодержувачем
зобов"язання п. 4.3 Договору щодо сплати
попереднього лізингового платежу в
частині відшкодування вартості
предмета лізингу в розмірі 15%,
включаючи ПДВ та попереднього
лізингового платежу в частині
винагороди в розмірі 7%,
невідшкодованої вартості Предмета
лізингу, включаючи ПДВ

Факт передачі майна в лізинг Філії № 1 -
Кременчуцька спеціалізована база
Відкритого акціонерного товариства
"Украгротех" підтверджується Актом
приймання-передачі
сільськогосподарської техніки від
09.07.2004р. .

07.11.2005 р. між Відкритим акціонерним
товариством "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг"
(Лізингодавець), Філією № 1 -
Кременчуцька спеціалізована база
Відкритого акціонерного товариства
"Украгротех" (Лізингоодержувач) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Кремагротехсервіс"
(Лізингоодержувач 1) укладено
Додатковий договір №1 до Договору №
10-04-885 фл від 08.07.2004 р. (з урахуванням
Доповнення до додаткового договору),
відповідно до якого:

- Лізингодавець та Лізингоодержувач
підтвердили, що на дату укладання
Додаткового договору №1
Лізингоодержувач на виконання
зобво"язань по Договору фінансового
лізингу від 08.07.2004 р. № 10-04-885 фл сплатив
Лізингодавецю 345 840,00грн. , з них: в
частині відшкодування вартості - 275
000,00грн. та чергові платежу в сумі 70
840,00грн. , в т.ч. в частині сплати
відсотків за користування коштами - 70
840,00грн. ;

- сторони домовились, що всі права та
зобов"язання по Договору фінансового
лізингу від 08.07.2004 р. № 10-04-885 фл, який ніс
Лізингоодержувач беззаперечно і без
інших умов що моменту підписання
даного додаткового договору прийняв на
себе Лізингоодержувач 1 - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Кремагротехсервіс";

- Лізингоодержувач 1 прийняв на себе
усі боргові зобов"язання
Лізингоодержувача по Договору та
зобов"язання, що будуть виникати у
майбутньому з дати підписання цього
додаткового договору;

- майно передається
Лізингоодержувачем Лізингоодержувачу
1 по акту приймання -передачі не
пізніше 5-ти днів після підписання
даного додаткового договору.

Факт передачі майна Філією № 1 -
Кременчуцька спеціалізована база
Відкритого акціонерного товариства
"Украгротех" Товариству з обмеженою
відповідальністю "Кремагротехсервіс"
підтверджується Актом
приймання-передачі майна від 07.11.2005р..

В супереч взятим на себе зобов"язанням
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кремагротехсервіс"
має заборгованість по сплаті по
лізингових платежів, яка згідно
розрахунку кредитора становить:

999 171,73грн. - основний борг;

106 910,76грн. - пеня;

43 364,05грн. - збитки від інфляції;

89 925,46грн. - 3 % річних.

27.04.2005 р. між Відкритим акціонерним
товариством "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг"
(правонаступником якої є ДПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг") (Лізингодавець) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Кремагротехсервіс"
(Лізингоодержувач) укладено Договір №
16-05-471 фл (далі - Договір), відповідно до
умов якого Лізингодавець передає
Лізингоодержувачу у користування на
визначений Договором строк предмет
лізингу (комбайн зернозбиральний КЗС-11
з навіс. обл. в кількості 2 одиниць), який
набувається ним у власність у
постачальника та визначений у додатку
до договору "Кількість, ціна і вартість
Предмета лізингу" (Додаток № 1 до
Договору), за умови сплати
Лізингоодержувачем лізингових
платежів, черговість, розмір і строки
сплати яких встановлюються графіком
сплати лізингових платежів (Додаток №
2 до Договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору з моменту
одержання Предмета лізингу за
користування останнім
Лізингоодержувач сплачує
Лізингодавецю лізингові платежі,
черговість яких кратна шести місяцям і
складається із суми, що відшкодовує
частину вартості Предмета лізингу та
суми щорічної винагороди за переданий
у фінансовий лізинг Предмет лізингу в
розмірі 7% невідшкодованої вартості.

За порушення строків сплати лізингових
платежів Лізингоодержувач за кожний
день прострочення від несплаченої
суми сплачує Лізингодавецю пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла в період, за який
нараховується пеня (п. 7. 1 Договору).

В пункті 9.4 Договору фл сторони
погодили, що строк позовної давності за
вимогами згідно даного Договору
становить 10 років.

В подальшому між сторонами було
укладено Додатковий договір № 1 до
Договору № 16-05-471 фл від 27.04.2005 р.,
відповідно до якого сторони погодили
відстрочення Лізингоодержувачем
зобов"язання п. 4.3 Договору щодо сплати
попереднього лізингового платежу в
частині відшкодування вартості
предмета лізингу в розмірі 9% до 1 серпня
2005 р.

Факт передачі майна в лізинг
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Кремагротехсервіс"
підтверджується Актом
приймання-передачі
сільськогосподарської техніки від
22.07.2005р..

В супереч взятим на себе зобов"язанням
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кремагротехсервіс"
має заборгованість по сплаті по
лізингових платежів, яка згідно
розрахунку кредитора становить:

1 007 097,48грн. - основний борг;

107 402,40грн. - пеня;

43 708,03грн. - збитки від інфляції;

90 638,77грн. - 3 % річних.

Таким чином, загальний розмір
заборгованості боржника перед ДПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг" за договорами від
08.07.2004 р. № 10-04-885 фл та від 27.04.2005 р. №
16-05-471 фл становить 2 488 218,68грн.

Зазначені грошові вимоги ДПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг" в підтверджені
належними доказами та визнаються
судом в повному обсязі.

Судові витрати в сумі 1 218,00грн. судового
збору (платіжне доручення № 52 від 31.01.2014
р. - а.с.8 т. 3), сплаченого ДПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг", підлягають
відшкодуванню за рахунок боржника з
включенням їх до реєстру вимог
кредиторів боржника в черговості,
визначеній Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне зобов'язати розпорядника
майна включити визнані господарським
судом грошові вимоги ДПАТ "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг" в
сумі 2 488 218,68грн. до реєстру вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кремагротехсервіс"
відповідно до черговості, визначеної
ст. 45 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України № 4212-VІ від
22.12.2011 р.), ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Державного
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул.
Мечникова, 16-а, ) в сумі 2
488 218,68грн., в т.ч. 2 273 905,52грн. - основний
борг, 214 313,16грн. - пеня.

2. Зобов'язати розпорядника майна
включити вимоги Державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг"
(01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, ) в сумі 2 488 218,68грн. до
реєстру вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кремагротехсервіс" (39701, Полтавська
область, Кременчуцький район, с. Піщане,
) відповідно до
черговості, визначеної ст. 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

3. Копію ухвали направити Державному
публічному акціонерному товариству
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг", боржнику та
розпоряднику майна Паркулабу В.Г.

Повний текст ухвали складено 10.03.2014 р..

Суддя
О.О. Ореховська