ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.02.2014р.
Справа № 905/9131/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання:
Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: Тараско М.П. директор

Городзінська М.М.
довіреність від 23.12.2013р.

від відповідача: Базикіна Я.О.
довіреність від 02.08.2013р.

Рубльова М.В.
довіреність від 20.05.2011р.

у справі за позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю «КРОК», м.
Донецьк

до відповідача: Донецької міської ради,
м. Донецьк

про визнання права на оформлення
документів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою
відповідальністю «КРОК», звернувся до
господарського суду з позовом до
Донецької міської ради про визнання
права на оформлення документів.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на те, що 21 жовтня 2004р. між
виконавчим комітетом Донецької
міської ради та ТОВ «КРОК» був
укладений договір № рс 7/17 про
резервування земельної ділянки.

Окрім цього, позивач зазначав, що він
добросовісно виконує умови договору,
своєчасно та в повному обсязі сплачує
платежі за резервування земельної
ділянки.

26 квітня 2012 р. комісією з розгляду
питань, пов'язаних із погодженням
документації із землеустрою, був
складений висновок про погодження
проекту землеустрою № 1193/04-12 щодо
відведення земельної ділянки.

В подальшому, на офіційному сайті
міського голови та міської ради м.
Донецька 21.05.2012 р. був опублікований
проект рішення Донецької міської ради
про передачу ТОВ «КРОК» земельної
ділянки для будівництва і для
подальшого обслуговування будівлі
цеху по ремонту та виготовленню
механічного обладнання, будівлі
складу, експлуатації існуючої будівлі
контрольно-пропускного пункту та
розміщення двох автостоянок по вул.
Бахметьева Кіровського району міста
Донецька.

06.07.2012р. управлінням земельних
ресурсів Донецької міської ради був
складений акт обстеження земельної
ділянки, яка зарезервована за ТОВ
«КРОК», в якому зазначено про
відсутність порушень умов договору
резервування. Також в акті було
зазначено, що проект рішення про
передачу земельної ділянки в оренду
ТОВ «КРОК» перебуває на узгодженні в
управлінні земельних ресурсів
Донецької міськради.

Проте, в подальшому, начальником
юридичного управління Донецької
міської ради був складений лист
міському голові м. Донецька, в якому,
посилаючись на зміни у діючому
законодавстві, що відбулись шляхом
набрання чинності Закону України «Про
внесення змін в деякі законодавчі акти
України щодо сприяння будівництва» від
16.09.2008р. № 509-VI, зазначалось про
відсутність правових підстав для
прийняття рішення щодо передачі ТОВ
«КРОК» земельної ділянки.

На підставі викладеного, спірна
земельна ділянка не була передана
позивачу в оренду.

Зазначені обставини обумовили
звернення позивача до суду з даним
позовом.

Представники відповідача в судових
засіданнях проти задоволення позову
заперечували, посилаючись на те, що
позовні вимоги є безпідставними та
такими, що не підлягають задоволенню.

21.01.2014р. через канцелярію
господарського суду від позивача
надійшла заява про зміну предмету
позовних вимог, в якій останній просив
суд:

- визнати протиправною бездіяльність
Донецької міської ради щодо не
розгляду заяви ТОВ «КРОК» про передачу
в оренду земельної ділянки для
будівництва і для подальшого
обслуговування будівлі цеху по ремонту
та виготовленню механічного
обладнання, будівлі складу,
експлуатації існуючої будівлі
контрольно-пропускного пункту та
розміщення двох автостоянок по вул.
Бахметьева Кіровського району міста
Донецька;

- зобов'язати Донецьку міську раду
розглянути і затвердити проект
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки ТОВ «КРОК» для будівництва і
для подальшого обслуговування будівлі
цеху по ремонту та виготовленню
механічного обладнання, будівлі
складу, експлуатації існуючої будівлі
контрольно-пропускного пункту та
розміщення двох автостоянок по вул.
Бахметьева Кіровського району міста
Донецька та передати ТОВ «КРОК»
земельну ділянку, площею 0,2650га для
будівництва і для подальшого
обслуговування будівлі цеху по ремонту
та виготовленню механічного
обладнання, будівлі складу,
експлуатації існуючої будівлі
контрольно-пропускного пункту та
розміщення двох автостоянок по вул.
Бахметьева Кіровського району міста
Донецька.

Під час розгляду справи, сторони, в
судових засіданнях зазначали, що
ведуть переговори про укладання
мирової угоди.

19.02.2014р. через канцелярію
господарського суду від сторін
надійшла заява про затвердження
мирової угоди, такого змісту:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «КРОК» (),
яке розташоване за адресою: 83117, м.
Донецьк, вул. Бахметьєва, 34 в особі
директора Тараско М.П., що діє на
підставі Статуту, далі Позивач, і

Донецька міська рада ( ), яка
розташована за адресою: 83050, м. Донецьк
вул. Артема, 98, в особі заступника
міського голови - начальника
управління будівництва та
перспективного розвитку міської ради
Тарабановського Володимира Івановича,
що діє на підставі рішення Донецької
міської ради від 19.09.2008 № 23/48 « О
внесении изменений в решение
городского совета от 23.03.2008 № 18/12 « Об
отмене решения городского совета от
24.06.2005 № 20/16», далі Відповідач,

обговоривши між собою предмет позову,
що знаходиться на розгляді у
господарському суді Донецької області,
та керуючись ст. 78
Господарського-процесуального кодексу
України, домовилися про укладення
мирової угоди і припинення провадження
у справі на наступних умовах:

1. Відповідач визнає право
Позивача на набуття в оренду земельної
ділянки по вулиці Бахметьєва у
Кіровському районі площею 0,265 га для
будівництва і подальшого
обслуговування будівлі цеху по ремонту
та виготовленню механічного
обладнання, будівлі складу,
експлуатації існуючої будівлі
контрольно-пропускного пункту та
розміщення двох автостоянок.

2. Відповідач зобов'язується
затвердити розроблений та погоджений
у встановленому законодавством
порядку проект землеустрою щодо
відведення Позивачу земельної ділянки
по вулиці Бахметьєва у Кіровському
районі площею 0, 265 га для будівництва і
подальшого обслуговування будівлі
цеху по ремонту та виготовленню
механічного обладнання, будівлі
складу, експлуатації існуючої будівлі
контрольно-пропускного пункту та
розміщення двох автостоянок, шляхом
прийняття відповідного рішення на
сесії Донецької міської ради.

3. Позивач зобов'язується укласти
з Відповідачем договір користування
земельною ділянкою по вулиці Баметьєва
у Кіровському районі площею 0,265 га
після затвердження даної мирової угоди
судом і на період до державної
реєстрації права оренди на зазначену
земельну ділянку.

4. Умови цієї Мирової угоди не
суперечать Закону, не порушить права,
свободи чи інтереси інших осіб.

5. Відповідно до вимог ст.49
Господарського-процесуального кодексу
України, між сторонами була досягнута
домовленість, що судові витрати
сторонам у справі не відшкодовуються.

Наслідки укладання мирової угоди
та припинення провадження у справі
сторонам відомі.

25.02.2014р. через канцелярію
господарського суду від позивача
надійшла заява, в якій останній просив
суд залишити без розгляду заяву про
зміну предмету позовних вимог.

Враховуючи викладене, заява про зміну
предмету позовних вимог, судом не
розглядається.

До прийняття мирової угоди, сторонам
роз'яснені процесуальні наслідки їх
дій, у тому числі те, що повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Повноваження на вчинення дії на
підпис мирової угоди з боку сторін
перевірено судом.

Мирова угода - це особлива
(специфічна) угода, що має свої ознаки,
які відрізняють її від тотожних
господарсько-правових угод. Судом
надано належну оцінку мировій угоді,
укладеній між сторонами, а саме,
визначено, що її умови викладені чітко
й недвозначно, ця мирова угода
стосується прав та обов'язків сторін
щодо спору, відповідає закону та
фактичним обставинам справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
дії сторін по укладенню мирової угоди
не суперечать законодавству і не
порушують чиї - небудь права і
охоронювані законом інтереси, мирова
угода у справі № 905/9131/13, яка укладена
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «КРОК та Донецькою
міською радою, підлягає затвердженню
Господарським судом Донецької області.

За таких обставин провадження у
справі №905/9131/13 за позовом Товариство з
обмеженою відповідальністю «КРОК» до
Донецької міської ради про визнання
права оформлення документів, підлягає
припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК
України, оскільки, сторони уклали
мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Виходячи з вищевикладеного,
керуючись п. 7 ст. 80, ст.ст. 86, 87 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 19.02.2014р. у
справі № 905/9131/14, яка укладена між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «КРОК» (83117, м.
Донецьк, вул. Бахметьєва, 34 () та Донецькою міською радою (83050, м.
Донецьк, вул.Артема 98, )
за таким змістом:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «КРОК» (),
яке розташоване за адресою: 83117, м.
Донецьк, вул. Бахметьєва, 34 в особі
директора Тараско М.П., що діє на
підставі Статуту, далі Позивач, і

Донецька міська рада ( ), яка
розташована за адресою: 83050, м. Донецьк
вул. Артема, 98, в особі заступника
міського голови - начальника
управління будівництва та
перспективного розвитку міської ради
Тарабановського Володимира Івановича,
що діє на підставі рішення Донецької
міської ради від 19.09.2008 № 23/48 « О
внесении изменений в решение
городского совета от 23.03.2008 № 18/12 « Об
отмене решения городского совета от
24.06.2005 № 20/16», далі Відповідач,

Обговоривши між собою предмет позову,
що знаходиться на розгляді у
господарському суді Донецької області,
та керуючись ст..78
Господарського-процесуального кодексу
України, домовилися про укладення
мирової угоди і припинення провадження
у справі на наступних умовах:

1. Відповідач визнає право
Позивача на набуття в оренду земельної
ділянки по вулиці Бахметьєва у
Кіровському районі площею 0,265 га для
будівництва і подальшого
обслуговування будівлі цеху по ремонту
та виготовленню механічного
обладнання, будівлі складу,
експлуатації існуючої будівлі
контрольно-пропускного пункту та
розміщення двох автостоянок.

2. Відповідач зобов'язується
затвердити розроблений та погоджений
у встановленому законодавством
порядку проект землеустрою щодо
відведення Позивачу земельної ділянки
по вулиці Бахметьєва у Кіровському
районі площею 0, 265 га для будівництва і
подальшого обслуговування будівлі
цеху по ремонту та виготовленню
механічного обладнання, будівлі
складу, експлуатації існуючої будівлі
контрольно-пропускного пункту та
розміщення двох автостоянок, шляхом
прийняття відповідного рішення на
сесії Донецької міської ради.

3. Позивач зобов'язується укласти
з Відповідачем договір користування
земельною ділянкою по вулиці Баметьєва
у Кіровському районі площею 0,265 га
після затвердження даної мирової угоди
судом і на період до державної
реєстрації права оренди на зазначену
земельну ділянку.

4. Умови цієї Мирової угоди не
суперечать Закону, не порушить права,
свободи чи інтереси інших осіб.

5. Відповідно до вимог ст.49
Господарського-процесуального кодексу
України, між сторонами була досягнута
домовленість , що судові витрати
сторонам у справі не відшкодовуються.

Припинити провадження у справі №905/9131/13
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «КРОК» до Донецької
міської ради про визнання права на
оформлення документів.

Ухвала набирає чинності 25.02.2014р. та є
виконавчим документом, обов'язковим на
всій території України і виконується в
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Суддя
О.М.
Сковородіна