ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.03.2014р.
№ 905/1482/14

Суддя господарського суду Донецької
області Харакоз К.С., розглянувши
матеріали позовної заяви Прокурора
Першотравневого району Донецької
області в інтересах держави в особі 1.
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області,
смт.Мангуш, Першотравневий район,
Донецька область, 2. Донецької обласної
державної адміністрації м.Донецьк,

до відповідача Приватного підприємця
ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область,

про розірвання договору оренди
земельної ділянки та стягнення
заборгованості по орендній платі в
сумі 472407,5грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Першотравневого району
Донецької області звернувся до
господарського суду Донецької області
в інтересах держави в особі 1.
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області,
смт.Мангуш, Першотравневий район,
Донецька область, 2. Донецької обласної
державної адміністрації м.Донецьк, до
відповідача Приватного підприємця
ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область,
про розірвання договору оренди
земельної ділянки та стягнення
заборгованості по орендній платі в
сумі 472407,5грн.

Частинами 1, 2 ст.1 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням. У
випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні
та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Вимоги до позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено статтями
54-58 Господарського процесуального
кодексу України.

Статтею 57 Господарського
процесуального кодексу України
визначено перелік документів, що
додаються до позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 року № 270, документом, що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку, є розрахунковий документ
встановленої відповідно до Закону
України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо).

Бланк опису вкладення засвідчує
направлення відповідних документів
відправником, в тому числі і копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачам у справі з
дотриманням вимог ст. 57 ГПК України.

Пунктом 19 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. №270 передбачено, що
внутрішні поштові відправлення з
оголошеною цінністю можуть прийматися
з описом вкладення та/або післяплатою.

У разі приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписується на обох його примірниках
і проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення (п. 61 Правил
надання послуг поштового зв'язку).

З наведених норм вбачається, що
належними доказом направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачеві у справі може
бути розрахунковий документ,
встановленої відповідно до Закону
України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), а також
бланк опису вкладення, завірений
відповідним відділенням поштового
зв'язку.

Проте позивач не надав суду належних
доказів направлення відповідачу
позовної заяви та доданих до неї
документів. Так, в підтвердження
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, до позовної заяви додано
лише розрахунковий документ
(фіскальний чек). В наданому бланку
опису вкладення не зазначений адресат,
а саме кому та куди направляється лист,
що не відповідає п.19 Правил надання
послуг поштового зв'язку та,
відповідно, не може вважатися належним
доказом відправки відповідачу.

В переліку додатків до позовної заяви в
п.5 значиться «опис вкладення про
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів», однак згідно акту Відділу
документального забезпечення та
контролю (канцелярія) Господарського
суду Донецької області №02-07/54 від
06.03.2014р. вказаного документу в додатку
не виявилося.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене позовну
заяву Прокурора Першотравневого
району Донецької області в інтересах
держави в особі 1. Першотравневої
районної державної адміністрації
Донецької області, смт.Мангуш,
Першотравневий район, Донецька
область, 2. Донецької обласної
державної адміністрації м.Донецьк, до
відповідача Приватного підприємця
ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область,
про розірвання договору оренди
земельної ділянки та стягнення
заборгованості по орендній платі в
сумі 472407,5грн., необхідно повернути без
розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 1, 2, 36, 54-58, 63, 86, 87 ГПК України, суддя
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора
Першотравневого району Донецької
області в інтересах держави в особі 1.
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області,
смт.Мангуш, Першотравневий район,
Донецька область, 2. Донецької обласної
державної адміністрації м.Донецьк, до
відповідача Приватного підприємця
ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область,
про розірвання договору оренди
земельної ділянки та стягнення
заборгованості по орендній платі в
сумі 472407,5грн. - повернути позивачу без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява з додатками на 17
арк., акт відділу документального
забезпечення та контролю (канцелярія)
Господарського суду Донецької області
від 06.03.2014р. №02-07/54, конверт.

Суддя
К.С. Харакоз