ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 березня 2014 р.
Справа № 902/1617/13

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вінницьке
експериментально-виробниче
підприємство "ТЕМП" № б/н від 26.02.2014р.
про виправлення помилки в наказі
господарського суду Вінницької
області від 24.01.2014р. у справі № 902/1617/13

У справі за позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вінницьке
експериментально-виробниче
підприємство "ТЕМП" (21001, м. Вінниця, вул.
Тімірязєва, буд. 38)

до: Приватного підприємства
"Оптиміст-Л" (21027, м. Вінниця, вул.
Келецька, буд. 61А)

до: Підприємства об'єднання громадян
Керченське учбово-виробниче
підприємство українського товариства
сліпих "Крим-Пак" (98302, Автономна
Республіка Крим, м. Керч, вул. Кокоріна,
буд. 59)

про стягнення 11 238,38 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання
Матущак О.В.

Представники:

заявника/стягувача: Радзіковська І.Т.-
за дорученням

боржника/відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

09.01.2014р. господарським судом Вінницької
області прийнято рішення (суддя Маслій
І.В.) у справі № 902/1617/14 за позовом ТОВ
"Вінницьке експериментально-виробниче
підприємство "ТЕМП" до: ПП "Оптиміст-Л",
Підприємства об'єднання громадян
Керченське учбово-виробниче
підприємство українського товариства
сліпих "Крим-Пак" - про стягнення 11 238,38
грн. боргу, яким позов задоволено
частково. Зокрема стягнуто з
Підприємства об'єднання громадян
Керченське учбово-виробниче
підприємство українського товариства
сліпих "Крим-Пак" на користь позивача
4568,50 грн. - боргу; 602,75 грн. - 3% річних; 553,41
грн. - пені; 1720,50 грн. - витрат зі сплати
судового збору.

24.01.2014р. на виконання рішення
господарським судом Вінницької
області видано відповідний наказ.

28.02.2014р. до суду надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вінницьке
експериментально-виробниче
підприємство "ТЕМП" № б/н від 26.02.2014р.
про виправлення помилки в наказі
господарського суду Вінницької
області від 24.01.2014р. у справі № 902/1617/13, а
саме: у назві відповідача 2.

У зв"язку з відрядженням судді Маслія
І.В., заяву згідно автоматизованого
розподілу передано на розгляд судді
Кожухар М.С. Ухвалою від 03.03.2014 р. заяву
призначено до розгляду на 13.03.2014 р.

В судове засідання 13.03.2014 р. з'явився
представник заявника/стягувача.

Розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вінницьке
експериментально-виробниче
підприємство "ТЕМП" № б/н від 26.02.2014 р.,
дослідивши наявні матеріали справи,
суд встановив, що в резолютивній
частині рішення суду у даній справі та
виданому на його підставі наказі
допущено описку в назві відповідача 2,
замість Підприємство об'єднання
громадян Керченське учбово-виробниче
підприємство українського товариства
сліпих "Крим-Пак" зазначено
Підприємство об'єднання громадян
Керченське учбово-виробниче
підприємство українського товариства
спілки "Крим-Пак"

Ухвалою суду від 08.02.2014 р. виправлено цю
описку.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ
має відповідати резолютивній частині
рішення суду та вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Ухвала господарського суду за
результатами розгляду заяви
надсилається стягувачеві і боржнику у
п'ятиденний строк з дня її винесення.
Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому цим Кодексом.

Виходячи з вищенаведеного, заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вінницьке
експериментально-виробниче
підприємство "ТЕМП" № б/н від 26.02.2014р.
про виправлення помилки в наказі
господарського суду Вінницької
області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вінницьке
експериментально-виробниче
підприємство "ТЕМП" № б/н від 26.02.2014 р.
про виправлення помилки в наказі
господарського суду Вінницької
області від 24.01.2014 р. у справі № 902/1617/13,
задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі
господарського суду Вінницької
області від 24.01.2014 року у справі №
902/1617/13, виклавши його в наступній
редакції: "Стягнути з Підприємства
об'єднання громадян Керченське
учбово-виробниче підприємство
українського товариства сліпих
"Крим-Пак" (98302, Автономна Республіка
Крим, м. Керч, вул. Кокоріна, буд. 59, код
03967808) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вінницьке
експериментально-виробниче
підприємство "ТЕМП " (21001, м. Вінниця, вул.
Тімірязєва, буд. 38, код 13315604) 4568,50 грн. -
боргу; 602,75 грн. - 3% річних; 553,41 грн. - пені;
1720,50 грн. - витрат зі сплати судового
збору.".

3. Оригінал ухвали скріплений гербовою
печаткою суду надіслати заявнику
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення,
копію ухвали - відповідачу/боржнику
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

Суддя
Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21001, м. Вінниця, вул.
Тімірязєва, буд. 38)

3 - відповідачу 1 (21027, м. Вінниця, вул.
Келецька, буд. 61А)

4 - відповідачу 2 (98302, Автономна
Республіка Крим, м. Керч, вул. Кокоріна,
буд. 59)