КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа №910/16768/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець
Л.П.

Новікова М.М.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Приватного акціонерного
товариства "Шведсько-Українська

група - "SU GROUP"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 03.02.14 р.

у справі № 910/16768/13 (Головуючий суддя:
Босий В.П.,

судді Бойко Р.В. Котков О.В.)

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Донецьксталь" -

металургійний завод"

до Приватного акціонерного
товариства "Шведсько-Українська

група - "SU GROUP"

про стягнення 233 840,60 грн.

за зустрічним

позовом Приватного акціонерного
товариства "Шведсько-Українська

група - "SU GROUP"

до Приватного акціонерного
товариства "Донецьксталь" -

металургійний завод"

про стягнення 185 395,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 03.02.2014 р. у справі № 910/16768/13
первісний позов Приватного
акціонерного товариства
«Донецьксталь» - металургійний завод»
задоволено частково. Стягнуто з
Приватного акціонерного товариства
«Шведсько-Українська група - «SU GROUP» на
користь Приватного акціонерного
товариства «Донецьксталь» -
металургійний завод» пеню у розмірі 217
986 (двісті сімнадцять дев'ятсот
вісімдесят шість) грн. 77 коп. та судовий
збір у розмірі 4 359 (чотири тисячі триста
п'ятдесят дев'ять) грн. 74 коп. В іншій
частині в задоволенні первісних
позовних вимог відмовлено. Зустрічний
позов Приватного акціонерного
товариства «Шведсько-Українська група
- «SU GROUP» задоволено частково. Стягнуто
з Приватного акціонерного товариства
«Донецьксталь» - металургійний завод»
на користь Приватного акціонерного
товариства «Шведсько-Українська група
- «SU GROUP заборгованість у розмірі 117 693
(сто сімнадцять тисяч шістсот
дев'яносто три) грн. 17 коп., 3% річних у
розмірі 29 003 (двадцять дев'ять тисяч три)
грн. 76 коп. та судовий збір у розмірі 2 933
(дві тисячі дев'ятсот тридцять три) грн.
94 коп. В іншій частині в задоволенні
зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду першої інстанції, Приватне
акціонерне товариство
"Шведсько-Українська група - "SU GROUP"
звернулось з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати рішення
Господарського суду м. Києва у справі №
910/16768/13 від 03.02.2014 р. частково, та
прийняти нове рішення, яким первісний
позов залишити без задоволення, а
зустрічний позов задовольнити у
повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу та
додані до неї матеріали, Київський
апеляційний господарський суд
встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України до скарги, зокрема, додаються
докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені Законом
України „Про судовий збір" №3674-VI від
08.07.2011 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати
на 2014 рік затверджено Законом України
„Про Державний бюджет України на 2014
рік" від 16.01.2014 р. № 719-VII станом на 01.01.2014
р. місячний розмір мінімальної
заробітної плати становив 1218,00 грн.

Як вбачається з поданої апеляційної
скарги та доданих до неї документів,
апелянтом додано платіжне доручення
від 13.02.2014 р. № 303 про сплату судового
збору на суму 1853,97 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом розгляду спору є дві вимоги
майнового характеру. Приватне
акціонерне товариство
"Шведсько-Українська група - "SU GROUP" в
апеляційній скарзі оскаржує рішення
Господарського суду м. Києва від 03.02.2014
р. у справі № 910/16768/13 частково та
просить прийняти нове рішення, яким
первісний позов Приватного
акціонерного товариства "Донецьксталь"
- металургійний завод" до Приватного
акціонерного товариства
"Шведсько-Українська група - "SU GROUP" про
стягнення 233 840,60 грн. залишити без
задоволення, а зустрічний позов
Приватного акціонерного товариства
"Шведсько-Українська група - "SU GROUP" до
Приватного акціонерного товариства
"Донецьксталь" - металургійний завод"
про стягнення 185395,30 грн. задовольнити у
повному обсязі.

Відповідно до п. 2.15. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 р. „Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", зазначено, що законом
передбачено сплату судового збору з
апеляційної та касаційної скарг на
рішення суду виходячи саме з
оспорюваної суми. При цьому
оспорюваною є та сума, із стягненням
якої не погоджується особа, що подає
скаргу; ця сума може співпадати з ціною
позову (якщо рішення оскаржується в
повному обсязі) або не співпадати (якщо
рішення оскаржується в певній частині
майнових вимог).

Однак з платіжного доручення від 13.02.2014
р. № 303 на суму 1853,97 грн. про сплату
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення Господарського суду
м. Києва від 03.02.2014 р. у справі № 910/16768/13
вбачається, що апелянт сплатив судовий
збір у сумі 1853,97 грн., тобто у меншому
розмірі, ніж встановлено діючим
законодавством.

Колегією суддів встановлено, що до
апеляційної скарги не додано доказів
сплати судового збору за подачу
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду м. Києва від 03.02.2014
р. у справі № 910/16768/13 у відповідному
розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга
Приватного акціонерного товариства
"Шведсько-Українська група - "SU GROUP" на
рішення Господарського суду м. Києва
від 03.02.2014 р. у справі № 910/16768/13 судом не
приймається до розгляду і підлягає
поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 86, 91, 94, 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Шведсько-Українська група - "SU GROUP" (з
додатками) на рішення Господарського
суду м. Києва від 03.02.2014 р. у справі №
910/16768/13.

2. Повернути Приватному акціонерному
товариству "Шведсько-Українська група -
"SU GROUP" судовий збір у сумі 1853,97 грн. з
Державного бюджету України сплачений
згідно платіжного доручення від 13.02.2014
р. № 303 на суму 1853,97 грн.

3. Справу № 910/16768/13 повернути до
Господарського суду м. Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і може бути
оскаржена до Вищого господарського
суду України протягом двадцяти днів з
дня її прийняття.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
Л.П. Зубець

М.М. Новіков