Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел.
УХВАЛА

№ 11/361 11.03.14

Господарський суд міста Києва у складі
судді Марченко О.В., при секретарі
судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні

заяву приватного акціонерного
товариства «Ділові партнери», м. Київ
(далі - ПрАТ «Ділові партнери»), про
перегляд за нововиявленими
обставинами

рішення господарського суду міста
Києва від 14.09.2010

у справі № 11/361

за позовом Фонду державного майна
України, м. Київ (далі - Фонд),

до ПрАТ «Ділові партнери»,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - відкрите акціонерне
товариство «Південний радіозавод», м.
Жовті Води Дніпропетровської області
(далі - ВАТ «Південний радіозавод»),

за участю прокуратури міста Києва, м.
Київ,

про розірвання договору
купівлі-продажу та зобов'язання
вчинити дії,

за участю представників:

Фонду - Гаркавенка О.М. (довіреність від
27.12.2013 б/н);

ПрАТ "Ділові партнери"- Конопка І.І.
(довіреність від 09.07.2013 б/н);

ВАТ "Південний радіозавод"- не з'явився;

прокуратури - Некрасова О.М. (прокурор
відділу),

ВСТАНОВИВ:

Фонд звернувся до господарського суду
міста Києва з позовом до закритого
акціонерного товариства «Ділові
партери» (далі - ЗАТ «Ділові партнери»,
назву якого змінено на ПрАТ «Ділові
партнери») про: розірвання укладеного
ЗАТ «Ділові партнери» і Фондом
договору купівлі-продажу від 20.05.2008 №
КПП-543 пакета акцій ВАТ «Південний
радіозавод» (далі - Договір);
зобов'язання відповідача здійснити
заходи щодо повернення пакета акцій
ВАТ «Південний радіозавод» у власність
держави в особі Фонду шляхом списання
зазначених акцій з особового рахунку у
зберігача на рахунок позивача;
стягнення 1 200,38 грн. штрафу та 195,48 грн.
пені у зв'язку з порушенням фіксованих
умов Договору.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 07.08.2009 (суддя Удалова О.Г.)
порушено провадження у справі;
залучено до участі у справі ВАТ
«Південний радіозавод» як третю особу,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 14.09.2010 у справі № 11/361 позов
задоволено повністю; розірвано
Договір; ПрАТ «Ділові партнери»
зобов'язано здійснити заходи щодо
повернення пакета простих іменних
акцій ВАТ «Південний радіозавод»,
випущених у документарній формі,
отриманих на підставі Договору у
кількості 62 161 908 штук, у власність
держави в особі Фонду шляхом списання
зазначених акцій з особового рахунку у
зберігача на рахунок Фонду; стягнуто з
ПрАТ «Ділові партнери» на користь
Фонду 1 200 380 штрафу та 195 480 грн. пені.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 15.12.2010 з даної
справи рішення місцевого
господарського суду скасовано,
прийнято нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 20.04.2011 постанову Київського
апеляційного господарського суду від
15.12.2010 скасовано, а рішення
господарського суду міста Києва від
14.09.2010 залишено в силі.

26.12.2013 від Фонду надійшла заява про
перегляд рішення господарського суду
міста Києва від 14.09.2010 за нововияленими
обставинами (далі - Заява), мотивована
тим, що:

- у прийнятті рішення від 14.09.2010 зі
справи № 11/361 господарський суд міста
Києва виходив з того, що відповідачем
не виконано належним чином умови
Договору, при цьому не доведено
відсутність своєї вини у невиконанні
умов Договору;

- 27.11.2013 господарським судом міста Києва
прийнято рішення у справі
№ 910/18027/13 (суддя Любченко М.О) за
позовом приватної компанії з обмеженою
у розмірі акцій відповідальністю «Бург
фінансів лімітед» (далі - Компанія
«Бург фінансів лімітед») про стягнення
з ПрАТ «Ділові партнери»
заборгованості в сумі 10 000 євро за
договором від 30.08.2008 № 8 (далі - Договір
від 30.08.2008) про надання організаційних
та представницьких послуг. У ході
розгляду вказаної справи було
встановлено факти та обставини, що були
невідомі раніше ні сторонам, ані суду
під час розгляду справи № 11/361 та які
мають значення для правильного
вирішення спору з названої справи, а
саме такі:

компанією «Бург фінансів лімітед» було
надано, зокрема, звіт про виконання
Договору від 30.08.2008 з додатками, з якого
було встановлено, що компанія «Бург
фінансів лімітед» починаючи з 2008 року
виконувала покладені на неї за
Договором від 30.08.2008 представницькі
функції - представляла інтереси ЗАТ
«Ділові партнери» у відносинах за ВАТ
«Південний радіозавод», у тому числі у
сприянні процесу виконання зобов'язань
ЗАТ «Ділові партнери» за Договором;

посадові особи ВАТ «Південний
радіозавод» вдавались до
бездіяльності, яка, власне, і не
дозволила досягнути бажаного
відповідачем результату та виконати
зобов'язання за Договором;

після придбання ПрАТ «Ділові партнери»
пакету акцій ВАТ «Південний
радіозавод» відбулась істотна зміна
обставин - спочатку було введено
процедуру санації третьої особи, в силу
чого ПрАТ«Ділові партнери» та їх
уповноважені особи були позбавлені
контролю та впливу як на діяльність та
управління ВАТ «Південний радіозавод»
в будь-яких сферах, так і на керівництво
ВАТ «Південний радіозавод»; після
відкриття ліквідаційної процедури ВАТ
«Південний радіозавод» виконання
інвестиційних зобов'язань стало
взагалі неможливим; зміна обставин
відбулась без вини та поза волею ПрАТ
«Ділові партнери»;

- відповідні встановлені у розгляді
справи № 910/18027/13 обставини є
нововиявленими і доводять той факт, що
ПрАТ «Ділові партнери» через свою
довірену особу було докладено всіх
можливих зусиль для виконання
зобов'язань за Договором та
встановлюють факт відсутності вини
відповідача у порушенні зобов'язання.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.12.2013 прийнято Заяву до
розгляду та призначено її розгляд на
20.01.2014.

20.01.2014 від Фонду надійшли письмові
пояснення до Заяви, в яких позивач
зазначає, що за правовою природою
нововиявленими обставинами є фактичні
дані, які в установленому порядку
спростовують факти, покладені в основу
рішення; у справі № 910/18027/13, на яку
посилається відповідач, мова йде про
невиконані зобов'язання ПрАТ «Ділові
партнери» та Компанією «Бург фінансів
лімітед». Факт невиконання договірних
умов ВАТ «Південний радіозавод» та
ПрАТ «Ділові партнери» був відмий
відповідачу на момент розгляду справи
№ 11/361, рішення у якій прийнято
14.09.2010, а отже факти, на які посилається
відповідач у своїй Заяві, не є
нововиявленими обставинами, а факт
дослідження невиконання договірних
умов Компанією «Бург фінансів лімітед»
та ПрАТ «Ділові партнери» під час
розгляду справи № 910/18027/13 є тільки ще
одним підтвердженням невиконання
відповідачем зобов'язань за Договором.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.02.2014 прийнято відмову Фонду
від заяви про зміну способу та порядку
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 14.09.2010 у справі № 11/361,
поданої Фондом 10.09.2012, та у зв'язку з цим
припинено провадження з розгляду даної
заяви на підставі пункту 4 частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).

У судовому засіданні представник ПрАТ
"Ділові партнери" надав пояснення по
суті Заяви, просив її задовольнити в
повному обсязі. Представник Фонду
підтримав доводи пояснень, поданих
суду в письмовому вигляді, заперечив
щодо задоволення Заяви. Представник
прокуратури надав пояснення по суті
Заяви, заперечив проти її задоволення.

Господарський суд міста Києва,
враховуючи необхідність повного
встановлення обставин справи № 910/20593/13,
з метою дотримання встановлених
статтею 69 ГПК України процесуальних
строків, для забезпечення всебічного й
об'єктивного розгляду даної справи та
прийняття законного і обґрунтованого
рішення, вважає за необхідне
призначити колегіальний розгляд даної
Заяви.

Керуючись частиною першою статті 46,
статтею 86 ГПК України, господарський
суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про перегляд рішення
господарського суду міста Києва від
14.09.2010 за нововияленими обставинами у
справі № 11/361 за позовом Фонду
державного майна України до приватного
акціонерного товариства "Ділові
партнери", третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - відкрите акціонерне
товариство "Південний радіозавод", за
участю прокуратури міста Києва, про
розірвання договору купівлі-продажу та
зобов'язання вчинити дії здійснювати
колегіально у складі трьох суддів.

Суддя
О.
Марченко

о