ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" березня 2014 р.
Справа № 10/099-11/4

Господарський суд Київської області у
складі судді Щоткіна О.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом прокурора міста Ірпеня
Київської області в інтересах держави
в особі регіонального відділення Фонду
державного майна України по Київській
області, м. Київ;

до Приватного акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця";

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

1. комунального підприємства "Ірпінське
бюро технічної інвентаризації", м.
Ірпінь;

2. комунального підприємства "Санаторій
"Перемога", смт. Ворзель;

про визнання недійсним свідоцтва про
право власності та витребування майна
з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

прокурор - Карман В.В. посвід № 018382 від
16.07.13;

позивач -Колода Є.Г. предст., дов. б/н
від 08.01.2014р.;

відповідач - не з'явився;

третя особа 1 - не з'явився;

третя особа 2 - не з'явився.

встановив:

До господарського суду Київської
області з позовом звернувся прокурор
міста Ірпеня Київської області в
інтересах держави в особі
регіонального відділення Фонду
державного майна України по Київській
області до приватного акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця", за участю третіх
осіб, які не заявлють самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - комунального
підприємства "Ірпінське бюро технічної
інвентаризації" та комунального
підприємства "Санаторій "Перемога" про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності та витребування майна із
чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 09.08.2011р. (суддя Привалов А.І.)
провадження у справі № 10/099-11/4 було
зупинено до набрання законної сили
судовим рішенням у пов'язаній справі
господарського суду Київської області
№ 3/086-11.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 03.12.2012р. справу було
прийнято до провадження судді Щоткіна
О.В. та присвоєно № 10/099-11/4.

Враховуючи тривалий термін зупинення
провадження у справі № 10/099-11/4 та
відсутність в матеріалах справи
відомостей стосовно обставин, що
зумовили зупинення провадження у даній
справі ухвалою господарського суду
Київської області від 17.02.2014р.
провадження у справі № 10/099-11/4 було
поновлено та призначено до розгляду на
03.03.2014р.

В судове засідання 03.03.2014р.
представники відповідача та третіх
осіб не з'явились, хоча про дату, час і
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином.

03.03.2014р. через канцелярію суду
прокурором було подано клопотання про
залучення документів до матеріалів
справи, яке судом було задоволено.

03.03.2014р. через канцелярію суду
представник відповідача подав
клопотання про зупинення провадження у
справі, у якому зазначив, що обставини,
які були причиною зупинення
провадження у справі № 10/099-11/4 не
усунуті.

Розглянувши клопотання, заслухавши
думку прокурора та представників
позивачів, суд прийшов до висновку, що
клопотання обґрунтоване та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Враховуючи викладене, а також те, що
обставини, які зумовили зупинення
провадження у даній справі, не усунуті,
суд дійшов висновку про зупинення
провадження у даній справі на підставі
ч. 1 ст. 79 ГПК України до вирішення
пов'язаної з нею справи господарського
суду Київської області № 3/086-11.

Після усунення обставин, що зумовили
зупинення, провадження у справі буде
поновлено.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №
10/099-11/4 до вирішення пов'язаної з нею
справи господарського суду Київської
області № 3/086-11 та набранням рішення по
даній справі законної сили.

2. Зобов'язати сторони повідомити
господарський суд Київської області
(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16) про
результати розгляду справи №3/086-11.

3. Копію ухвали направити
учасникам провадження.

Суддя
Щоткін О.В.