КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2014 р. Справа №910/20390/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза
М.Г.

суддів:
Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Приватного акціонерного
товариства «Європорт»

на рішення господарського суду міста
Києва від 10 грудня 2013 року

у справі № 910/20390/13 (Суддя Кирилюк Т.Ю.)

за первісним позовом Приватного
підприємства «Будбісмонтаж», м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства
«Європорт», м. Київ,

про стягнення 58 983, 24 грн.,

за зустрічним позовом Приватного
акціонерного товариства «Європорт»,
м. Київ,

до Приватного підприємства
«Будбісмонтаж», м. Київ,

про стягнення 12 624, 73 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП «Будбісмонтаж» звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до ПрАТ «Європорт» про
стягнення 58 983, 24 (а.с.4-7).

ПрАТ «Європорт» звернулось до
господарського суду міста Києва з
зустрічним позовом до ПП
«Будбісмонтаж» про стягнення 12 624, 73
грн. (а.с.101-103).

Рішенням господарського суду міста
Києва від 10 грудня 2013 року у справі №
910/20390/13 первісні позовні вимоги
задоволено частково, стягнуто з ПрАТ
«Європорт» на користь ПП
«Будбісмонтаж» 51 745 грн. 56 коп. -
заборгованості, 3 797 - грн. 98 коп. - пені, 1
173 - грн. 84 коп. - 3% річних у задоволенні
решти первісних позовних вимог
відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги задоволено
частково, стягнуто з ПП «Будбісмонтаж»
на користь ПрАТ «Європорт» 3 890 грн. 24
коп. - неустойки, у задоволенні решти
зустрічних позовних вимог відмовлено
(а.с. 209-214).

Не погодившись з прийнятим рішенням,
відповідач за первісним позовом 24.12.2013
року подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати рішення
господарського суду міста Києва від 10
грудня 2013 року у справі
№ 910/20390/13, прийняти нове рішення, яким
відмовити позивачу у задоволенні вимог
за первісним позовом та задовольнити
вимоги відповідача за зустрічним
позовом.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 21 січня 2014
року, апеляційну скаргу з доданими до
неї матеріалами повернуто ПрАТ
«Європорт» на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК
України (а.с. 220-221).

12 лютого 2014 року, ПрАТ «Європорт» була
повторно подана апеляційна скарга.

Згідно з розпорядженням заступника
голови Київського апеляційного
Господарського суду від 28 лютого 2014
року апеляційну скаргу по справі №
910/17541/13 передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючий суддя:
Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В.,
Суховий В.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
судовою колегією встановлено.

До скарги додано платіжне доручення №
838 від 24.12.2013р. на суму - 860 грн. 25 коп. та
платіжне доручення №108 від 12.02.2014р. на
суму - 860 грн. 25 коп. «з призначенням
платежу: судовий збір за апеляційною
скаргою ПрАТ «Європотр».

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
встановлений в розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» визначено, що за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
судовий збір встановлений в розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» встановлено
мінімальну заробітну плату з 1 січня у
розмірі 1218,00 грн.

Скаржник просить скасувати рішення
місцевого господарського суду від
10 грудня 2013 року, яким за первісним
позовом з нього стягнуто 56 717 грн. 38 коп.,
та задовольнити зустрічний позов, яким
стягнути з ПП «Будбісмонтаж» - 12 624, 73
грн.

Отже, сума судового збору за первісним
позовом становить 913 грн. 50 коп., за
зустрічним позовом становить 913 грн. 50
коп., тобто 50% від 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати. Загальна сума за
подання даної апеляційної скарги
становить 1827 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування
судового збору: «Одержувач ГУ ДКСУ у м.
Києві код 37993783 Банк одержувач: ГУ ДКСУ
у м. Києві МФО 820019 р/р 2001 код класифікації доходів бюджету
22030001», електронна адреса -
http://court.gov.ua/sud5033/tax/.

Скаржник вимог вищевказаних статей не
виконав, судовий збір сплатив частково
на загальну суму 1720 грн. 50 коп., замість
необхідної суми 1827 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір»: «сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги».

Судовий збір сплачений відповідно до
платіжного доручення №838 від
24 грудня 2013 року поверненню не
підлягає, оскільки ухвалою Київського
апеляційного суду від 21 січня 2014 року,
був повернутий ПрАТ «Європорт» (а.с.
220-221).

Сума судового збору сплачена платіжним
дорученням № 108 від 12 лютого 2014 року, в
розмірі 860 грн. 25 коп, підлягає
поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 91, 94, п., 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України та
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення
господарського суду міста Києва від
10 грудня 2013 року у справі № 910/20390/13 з
доданими до неї документами повернути
Приватному акціонерному товариству
«Європорт».

2.Повернути Приватному акціонерному
товариству «Європорт» ()
з Державного бюджету України судовий
збір у сумі 860 грн. 25 коп.,
сплачений згідно з платіжним
дорученням № 108 від 12.02.2014р.

3.Оригінал ухвали з гербовою печаткою
суду надіслати скаржнику, а копію
ухвали іншим учасникам процесу.

4.Матеріали справи № 910/20390/13 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
М.Г. Чорногуз

Судді
О.В. Агрикова

В.Г. Суховий