ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" березня 2014 р.№ 916/896/14Суддя Оборотова
О.Ю., розглянувши матеріали вх.№886/14 за
позовом Прокуратури Роздільнянського
району Одеської області в особі,
Роздільнянської районної ради
Одеської області;

За участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Комунального
підприємства спільної власності
територіальних громад
Роздільнянського району "ЛИМАНСЬКЕ";

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ
АЕРОПОРТ ЛИМАНСЬКЕ";

про стягнення 362085,73грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню
заявникові без розгляду з огляду на
наступне.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" повертаючи позовну
заяву згідно з частиною першою статті 63
ГПК, господарський суд повинен
зазначити у відповідній ухвалі всі
підстави такого повернення, які
наведені у цій частині і під які
підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у
ст.ст.54-58 Господарського
процесуального кодексу України.
Дотримання цих вимог є обов'язком для
позивача, оскільки вони спрямовані на
забезпечення ходу судового процесу.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Так, позивачем в підтвердження
відправки копії позову з доданими
документами надано описи вкладення від
12.03.2014р., з яких вбачаєтья, що відправка
булла зробленв лише на адресу позивача
Роздільнянської районної ради
Одеської області та відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ
АЕРОПОРТ ЛИМАНСЬКЕ". До позовної заяви
не надано фіскального чеку та опису
вкладення з якого вбачається, що
кореспонденцію було направлено на
адресу третьої особи.

Відповідно до ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо:

- не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів (п. 6).

За таких обставин, позовна заява,
відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України,
підлягає поверненню без розгляду, яке
не перешкоджає повторному зверненню до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Прокуратури
Роздільнянського району Одеської
області в особі, Роздільнянської
районної ради Одеської області, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Комунального
підприємства спільної власності
територіальних громад
Роздільнянського району "ЛИМАНСЬКЕ" до
відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ
АЕРОПОРТ ЛИМАНСЬКЕ" про стягнення
362085,73грн.і додані до неї документи
повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у
5-денний термін після її прийняття.

Додаток: позовна заява на6
арк. з додатком документів на 35 арк.

Суддя
Оборотова О.Ю.