ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.03.14р. Справа № 904/99/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "100 ШИН", м.Одеса

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЬЯНС-МЄДІА",
м.Дніпропетровськ

про стягнення 39913 грн. 06 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю '"100 ШИН" (далі-Позивач)
звернулось до господарського суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альянс-Медіа"
(далі-Відповідач), в якому просить
господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь суму
основного боргу у розмірі 29840,00 грн.,
пеню за несвоєчасну сплату боргу за
поставлену продукцію у розмірі 1838,44
грн., штраф за несвоєчасну сплату боргу
за поставлену продукцію у розмірі 7818,00
грн., 3% річних за користування чужими
коштами у розмірі 416,62 грн. та судовий
збір у розмірі 1720,50 грн.

В обґрунтування позову Позивач
посилається на неналежне виконання
Відповідачем грошових зобов'язань за
договором поставки №334-Ф від 19.11.2012р.

В підтвердження обґрунтованості
позовних вимог Позивач надав до позову:

копію договору № 334-Ф від 19.11.2012р.;

копію листа вимоги від 25.11.2013р., акту
звірки взаємних розрахунків станом на
25.11.2013р., з доказами направлення
Відповідачу;

копії правовстановлюючих документів;

копії рахунків-фактур;

копії видаткових накладних.

На виконання вимог ухвали суду від
10.01.2014р. Позивач подав:

акт звірки взаємних розрахунків між
Позивачем та Відповідачем станом на
04.02.2014 року, та докази направлення акту
та повідомлення Відповідачу;

повідомлення Відповідача про дату та
час слухання справи та докази
направлення Відповідачу;

довідку про суму боргу Відповідача
станом на 30.01.2014р.

03.02.2014р. Позивач направив на адресу суду
оригінали документів для огляду в
судовому засіданні:

договір № 334-Ф від 19.11.2012р.;

лист-вимога від 25.11.2013р., акт звірки
взаєморозрахунків станом на 25.11.2013р., з
доказами поштового відправлення
відповідачу;

рахунок-фактуру № 2129 від 07.06.2013р.

рахунок-фактура № 2149 від 10.06.2013р.

рахунок-фактура № 2349 від 18.06.2013р.

рахунок-фактура №2393 від 19.06.2013р.

рахунок-фактура №3286 від 31.07.2013р.

рахунок-фактура №2972 від 17.07.2013р.;

видаткова накладна № 1943 від 07.06.2013р.

видаткова накладна № 1954 від 10.06.2013р.

видаткова накладна № 2168 від 19.06.2013р.

видаткова накладна № 2172 від19.063.2013р.

видаткова накладна № 2986 від 31.07.2013р.

видаткова накладна № 3783 від 04.09.2013р.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав клопотання, в якому просить суд
розглядати справу призначену на 11.03.14р.
без участі його представника у зв'язку
з його зайнятістю в іншому судовому
процесі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, витребувані судом документи
не надав. Суд вважає за можливе
розглянути справу за його відсутністю,
оскільки останній був належним чином
повідомлений про слухання справи в
суді, про що свідчить поштове
повідомлення (а.с. 63). Клопотань про
відкладення розгляду справи
Відповідач не подавав. Крім того,
матеріали справи містять достатньо
документів для його вирішення по суті,
крім того, строк розгляду справи
вичерпано 11.03.2014 року.

Враховуючи викладене, справа
розглядається за наявними матеріалами
в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю '"100 ШИН"
(далі-Постачальник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Альянс-Медіа" (далі-Покупець) 19.11.2012р.
був укладений договір поставки №334-Ф
(далі-Договір), відповідно до умов якого
Постачальник зобов'язався на протязі
дії договору поставляти Покупцю товар
за його замовленнями окремими партіями
за цінами, в асортименті (за
номенклатурою) та кількості, що
остаточно погоджується сторонами в
видаткових накладних, які є невід'ємною
частиною Договору (далі-Товар), а
Покупець зобов'язався прийняти та
оплатити Товар на встановлених
Договором умовах (п. 1.1 Договору).

Загальний обсяг та асортимент
(номенклатура) Товару, що поставляється
за цим договором, визначається
кількістю та асортиментом
(номенклатурою) Товару, поставленого
окремими партіями за всіма видатковими
накладними відповідно до умов Договору
на протязі його дії. Загальна сума
Договору складає суму цін Товару,
вказаних в видаткових накладних
протягом дії Договору (п.п. 1.2, 1.3
Договору).

Строк дії договору діє - до 31.12.2012 року
(п. 2.1 Договору). Згідно п.2.2 Договору у
разі відсутності до дати закінчення
строку дії Договору повідомлення
рекомендованим листом від будь-якої із
Сторін про розірвання Договору, строк
дії цього Договору вважається кожного
разу автоматично продовженим до 31
грудня наступного календарного року
включно.

Поставка Товару здійснюється
постачальником на умовах DDP (Офіційні
правила тлумачення торгівельних
термінів Міжнародної торгової палати
Інкотермс 2010) згідно із заявками
Покупця (п. 3.1 Договору).

Покупець зобов'язаний провести повний
розрахунок за отриманий Товар у термін
7 днів від дати, зазначеної у видатковій
товарній накладній (п. 5.2 Договору).

Так, Постачальник здійснив поставку
товару на загальну суму 29840,00 грн., що
підтверджується видатковими
накладними №1943 від 07.06.2013р., №1954 від
10.06.2013р., №2168 від 19.06.2013р., №2172
від19.063.2013р., №2986 від 31.07.2013р., №3783 від
04.09.2013р., копії яких наявні в матеріалах
справи (а.с. 38-43).

Відповідач свої зобов'язання по повній
та своєчасній оплаті отриманого Товару
здійснив частково у сумі 9250,00 грн., що
підтверджується звітом про дебетові
та кредитні операції по рахунку
6725 з 01.07.2013р. по 30.07.2013р. та з 01.10.2013р.
по 30.10.2013р. (а.с. 30-31), внаслідок чого у
останнього виникла заборгованість в
сумі 29840,00 грн. основного боргу.

В разі порушення термінів оплати
Товару Покупець, на вимогу
Постачальника, зобов'язаний сплатити
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми боргу за кожен
календарний день прострочення
впродовж всього часу прострочення, а
також, окрім пені, в разі прострочення
платежу на термін понад 30 календарних
днів - сплачує штраф у розмірі 20% від
суми (п. 7.2 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума
штрафу у розмірі 20% від суми боргу
складає 7818,00 грн.

Згідно з розрахунком Позивача сума
пені складає 1838,44 грн., яка нарахована
по кожній накладній окремо з
правильним визначенням періоду
прострочення та правильним
застосуванням розміру облікової
ставки НБУ, яка діяла в період
прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач
нарахував Відповідачу суму 416,62 грн. 3%
річних, яка нарахована за період з
15.06.13р. по 25.12.13р. Нараховані Позивачем 3%
річних відповідають вимогам чинного
законодавства.

З метою досудового врегулювання спору
Позивач направив на адресу Відповідача
лист-вимогу вих.№б/н від 25.11.13р. про
сплату заборгованості, яка останнім
залишена без відповіді та задоволення
(а.с. 18-21).

Під час розгляду справи Відповідач
доказів погашення заборгованості не
надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд
задовольняє позов з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на
договорі поставки, який регулюється
статтями 264-271 Господарського кодексу
України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за
договором поставки одна сторона -

постачальник зобов'язується
передати (поставити) у зумовлені строки
(строк) другій
стороні -
покупцеві товар (товари), а покупець
зобов'язується прийняти вказаний
товар (товари) і сплатити
за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору; а одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається
крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної
шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК
України держава забезпечує захист прав
і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі, стягнення збитків
та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного
законодавства, а також встановлений
судом факт поставки та його не оплату в
обумовлені договором строки
Відповідачем, суд задовольняє позовні
вимоги Позивача на суму основного
боргу у розмірі 29840,00 грн., пеню за
несвоєчасну сплату боргу за поставлену
продукцію у розмірі 1838,44 грн., штраф за
несвоєчасну сплату боргу за поставлену
продукцію у розмірі 7818,00 грн., 3% річних
за користування чужими коштами у
розмірі 416,62 грн.

Судові витрати у справі покладаються
на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28,
116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альянс-Медіа" (49000,
м.Дніпропетровськ, вул.Шмідта, буд. 31,
кв.1, п/р 8895 КБ "Приватбанк"
м.Дніпропетровськ, п/р 8 в
"Райффайзен Банк Аваль" ум.Києві, МФО
380805, ) на користь
Товариство з обмеженою
відповідальністю '"100 ШИН" (65031, м.Одеса,
Новомосковська Дорога, буд. 5; поштова
адреса: 91020, м.Луганськ, вул.Руднева, 58Д,
р/р 6725 КБ "Приватбанк", МФО 304795, ) 29840,00 грн. основного боргу,
1838,44 грн. пені за несвоєчасну сплату
боргу за поставлену продукцію, 7818,00 грн.
штраф за несвоєчасну сплату боргу за
поставлену продукцію, 416,62 грн. 3% річних
за користування чужими коштами та 1720,50
грн. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскаржено протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся

Повне рішення складено - 14.03.14р.