overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Владимиренко С.В.перевіривши матеріали касаційних скаргпублічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастополь" та арбітражного керуючого Шевцова Сергія
Олександровичана постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 09.10.2013та ухвалугосподарського суду міста Севастополя від 18.09.2013у справі№ 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230 господарського суду міста Севастополяза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю
"Уралмаг"довідкритого акціонерного товариства "Севастопольський рибоконсервний завод"провизнання банкрутом, -ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Енергетична компанія "Севастополь" та арбітражний керуючий Шевцов Сергій
Олександрович звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 та ухвалу господарського суду міста
Севастополя від 18.09.2013 у справі № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 29.11.2013 касаційні скарги прийняті до касаційного провадження.
Ухвалою Вищого господарського суду
України від 27.02.2014 розгляд касаційних скарг відкладено на 06.03.2014.

Розпорядженням керівника апарату ВГСУ
№08.03-04/286 від 06.03.2014, по справі № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230 господарського суду міста Севастополя було призначено повторний автоматичний розподіл.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастополь" та арбітражного керуючого Шевцова Сергія
Олександровича на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 та ухвалу господарського суду міста
Севастополя від 18.09.2013 у справі № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарг у засіданні
Вищого господарського суду України на 01 квітня 2014 о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С.Р. ШевчукСудді: М.Д.
Запорощенко С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 5028/9/153б/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський

Акціонерний Банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013

у справі № 5028/9/153б/2011 господарського суду Черкаської області

за заявою Управління
Пенсійного фонду України в м. Ніжині та

Ніжинському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинські лабораторії

скануючих пристроїв"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам
ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А
Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 08.04.2014 року о 14 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 12/5026/858/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014

та ухвалу господарського суду
Черкаської області від 26.12.2013

у справі №12/5026/858/2012 господарського суду Черкаської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь"

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам
ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А
Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 15.04.2014 року о 14 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 15/5005/11097/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької
Т.Л.,суддів:Губенко Н.М., Євсікова
О.О.,перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства Комерційний банк
"ПриватБанк"на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2013про виправлення описки в наказі у справі№15/5005/11097/2011 господарського суду
Дніпропетровської областіза позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 доПублічного акціонерного товариства Комерційний банк
"ПриватБанк"простягнення 153 430,05 грн.ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі
№15/5005/11097/2011. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк
"Приватбанк" строк на касаційне оскарження постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі
№15/5005/11097/2011.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі
№15/5005/11097/2011 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 березня 2014 року о 9 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Т.Л. Барицька

Судді:
Н.М. Губенко

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 910/10678/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДемидової А.М.
Воліка І.М. Кролевець О.А.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністас
Україна"на рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2013 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 р. у справі № 910/10678/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ністас
Україна"доДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач" простягнення 5 325 775,00 доларів США, що за офіційним курсом
НБУ станом на день подачі позову складає 42 568 919,57 грн.за участюПрокуратури міста Києва

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністас
Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 р. у справі № 910/10678/13.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 01 квітня 2014 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяА. Демидова СуддіІ.
Волік О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 12/125б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Владимиренко С.В.перевіривши матеріали касаційної скарги Луганської міської ради Луганської областіна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 28.08.2013та ухвалугосподарського суду Луганської області від 17.06.2013у справі№ 12/125б господарського суду Луганської областіза заявоюЛуганської міської ради Луганської областідоприватного акціонерного товариства
"Луганськспецтехкомплект"провизнання грошових вимог, -ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Луганської міської ради Луганської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відновити Луганській міській раді
Луганської області пропущений строк на подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Луганської міської ради Луганської області на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2013 та ухвалу господарського суду Луганської області від 17.06.2013 у справі № 12/125б прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 01 квітня 2014 о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С.Р. ШевчукСудді: М.Д.
Запорощенко С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2014 року Справа № 910/16912/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Київенерго"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014у справігосподарського суду м. Києва за позовомпублічного акціонерного товариства "Київенерго"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест ріелестейт"прозобов'язання вчинити дії

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

У відповідності до касаційної скарги публічного акціонерного товариства
"Київенерго"№ 9312/1034 від 25.02.2014 та поштового конверта, касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову. Як випливає з приписів даної норми, законодавцем покладено обов'язок на суд повернути касаційну скаргу без розгляду у випадку порушення скаржником порядку подання касаційної скарги, передбаченого ст. 109
ГПК України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 1113, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 у справі
№ 910/16912/13 повернути скаржнику без розгляду.

ГоловуючийВ.С. Божок СуддіТ.Ф. Костенко
О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2014 року Справа № 905/3020/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Перший український міжнародний банк"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013 р. та ухвалу господарського суду
Донецької області від 11.09.2013 р. в частині розгляду кредиторських вимог
ПАТ "ПУМБ" по справі № 905/3020/13 за заявою кредиторів : ТОВ "Науково-виробниче підприємство "МІГ", Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної Служби
України в Донецькій області та ТОВ
"Лорі" до ПП "Дінікс-Компані" про банкрутство, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 27 січня 2014 р. прийнято до провадження касаційну скаргу ПАТ
"Перший український міжнародний банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013 р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2013 р. в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ "ПУМБ" по справі про банкрутство ПП
"Дінікс-Компані" та зупинено дане касаційне провадження до надходження оригіналу справи про банкрутство ПП
"Дінікс-Компані" до Вищого господарського суду України.

12.03.2014 р. оригінал справи № 905/3020/13 про банкрутство ПП "Дінікс-Компані" надійшов до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити касаційне провадження у справі № 905/3020/13

2. Призначити розгляд справи № 905/3020/13 за касаційною скаргою ПАТ
"Перший український міжнародний банк" на 01 квітня 2014 року на

11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал судових засідань, кім. 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 919/927/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від

29.01.2014

у справі № 919/927/13 господарського суду міста Севастополя

за заявою Публічного акціонерного товариства "Механізація будівництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус
Плюс"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Скаржником до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 109-1111 ГПК
України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 15.04.2014 року о 14 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № Б3/115-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2013

та ухвалу господарського суду
Київської області від 18.09.2013

у справі № Б3/115-12 господарського суду Київської області

за заявою Державного комунального підприємства газового господарства

"Київгаз"

до Дочірнього підприємства "Будінвестсервіс"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам
ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А
Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 08.04.2014 року о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2014 року Справа № 52/43 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги КП "Ватутінськінвестбуд"на рішення та постановугосподарського суду м.Києва від 12.11.2013 Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014у справі№52/43за заявоюГоловного управління юстиції у м.Києвіпро перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м.Києва від 07.02.2011за позовомКП
"Ватутінськінвестбуд"доГоловного управління юстиції у м.Києвіпро стягнення заборгованості по орендній платіКеруючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу КП
"Ватутінськінвестбуд" на рішення господарського суду м.Києва від 12.11.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 у справі
№52/43 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 01.04.2014 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2014 року Справа № 916/1604/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Аркадія"на рішення та постановугосподарського суду Одеської області від 08.10.2013 Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014у справі№916/1604/13за позовомпершого заступника прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської радидо1.ТОВ
"Аркадія", 2.ТОВ "Плаза біч"про розірвання договору орендиКеруючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Аркадія" на рішення господарського суду Одеської області від 08.10.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 у справі
№916/1604/13 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 08.04.2014 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін та прокуратури у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2014 року Справа № 911/3088/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 рокуу справі№ 911/3088/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк
України"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Побутрембудматеріали"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта"; 2.
Махлай Людмила Іванівнапрозвернення стягнення на предмет іпотекиВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 03 квітня 2014 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В.
Бондар

В. В. Палій