ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.14р. Справа № 33/5005/318/2012

За позовом Прокурора міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Дніпродзержинської міської ради
Дніпропетровської області,
м. Дніпродзержинськ Д

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпроазот", м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки від 27.08.2009р. № 10843

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: Тертишна О.О., довіреність
№01-14/3/04вих від 08.01.2014р.

від відповідача: Бажан В.П. довіреність
№11/016-юр. від 26.12.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області звернувся
до господарського суду з позовом в
інтересах держави в особі
Дніпродзержинської міської ради
Дніпропетровської області, в якому
просить внести зміни до договору
оренди земельної ділянки № 10843 від
27.08.09р., укладеного між
Дніпродзержинською міською радою та
Публічним акціонерним товариством
"Дніпроазот", виклавши пункти 2.3 та 4.1
Договору в наступній редакції: "п. 2.3.
Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки станом на 15.08.2011 становить
,80 грн."; "п. 4.1. Орендна плата
вноситься "Орендарем" виключно у
грошовій формі на рахунок місцевого
бюджету у розмірі 30793821,57 грн/рік без
ПДВ, а з урахуванням пільги - у розмірі
21555675,12 грн/рік без ПДВ, яка
застосовується на умовах, визначених
рішенням Дніпродзержинської міської
ради від 27.05.2011 №116-08/VІ "Про плату за
землю".

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.12.2013
року справу призначено до розгляду в
судове засідання на 30.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 30.01.2014
року розгляд справи відкладено на
11.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 11.02.2014
року розгляд справи відкладено на
04.03.2014 року.

В судове засідання з'явились
представники позивача та відповідача.
Прокурор в судове засідання не
з'явився до суду надав заяву про
уточнення позовних вимог. Представник
відповідача надав суду клопотання про
продовження строку розгляду спору на 15
днів згідно ч.3 ст. 69 ГПК України.

Суд вважає за можливе задовольнити
клопотання представника відповідача, а
також у зв'язку з необхідність
витребування у відповідача додаткових
документів, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись викладеним, ч.3 ст. 69, ст. ст. 77,
86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до
14.04.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 12.03.2014 р. о
11:30 каб. № 54.

3. Надати в судове засідання:

Відповідачу: - відзив на позов з
урахуванням заяви прокурора про
уточнення позовних вимог.

4. Сторонам забезпечити явку
повноважних представників сторін в
судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст.
83 ГПК України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не
з'явлення до судового засідання
незалежно від причин неявки справа
буде розглянута за наявними
матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська