ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" березня 2014 р.
Справа № 923/893/13

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Александрової Л.І. при
секретарі Гололобові М.В., розглянувши
матеріали скарги Приватного
акціонерного товариства
"Агропромислове об'єднання "Красний
Чабан" на дії ВДВС Каланчацького РУЮ
Херсонської області у справі

за позовом: Чаплинського управління
водного господарства, смт. Чаплинка
Херсонської області

до: Приватного акціонерного
товариства "Агропромислове об'єднання
"Красний Чабан", с. Червоний Чабан
Каланчацького району Херсонської
області

про стягнення 228470 грн. 38 коп.

за участю ВДВС Каланчацького РУЮ
Херсонської області - не прибув;

від позивача - не прибув;

від відповідача - Сизова В.Ю.
представник, дов. від 05.03.2014р.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 03.09.13 р. по
справі №923/893/13 частково задоволено
позов Чаплинського управління водного
господарства до ПАТ "Агропромислове
об'єднання "Красний Чабан", з
відповідача на користь позивача
стягнуто 207138грн. основного боргу,
3347грн. 36коп. річних, 829 грн. 38коп.
інфляційних нарахувань, 7728грн. 33коп.
пені, 4535грн. 45коп. судових витрат.

19 вересня 2013 р. стягувачеві (позивач)
видано наказ про примусове виконання
рішення господарського суду від 03.09.2013
р., яке набрало законної сили 19.09.2013 р.,
який в подальшому був переданий для
примусового виконання ВДВС
Каланчацького РУЮ.

В процесі вчинення виконавчих дій в
межах відкритого по примусовому
виконанню наказу № 923/893/13 виконавчого
провадження ВП № 40529980, заступником
начальника ВДВС 19.11.2013 р. винесено
постанову про арешт коштів боржника, що
обліковуються на належних останньому
рахунках, відкритих в АТ "Райффайзен
Банк Аваль", м. Київ, у межах присудженої
до стягнення суми, яка складає 223578 грн.
52 коп.

20 вересня 2013 р. боржник, на підставі ст.
121 ГПК України звернувся до
господарського суду із заявою про
відстрочку виконання рішення до жовтня
2015 р., у задоволенні якої було
відмовлено, про що винесено відповідну
ухвалу від 28.10.2013 р.

Згідно постанови Одеського
апеляційного господарського суду від
03.12.2013 р. частково задоволено
апеляційну скаргу боржника, ухвалу
господарського суду від 28.10.2013 р.
скасовано, заяву відповідача про
відстрочку виконання рішення
задоволено частково, виконання рішення
по зазначеній справі відстрочено до
01.12.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 ГПК України
постанова апеляційної інстанції
набирає законної сили з дня її
прийняття.

У зв'язку із відстрочкою виконання
рішення до 01.12.2014 р., відповідач
звернувся до ВДВС Каланчацького РУЮ із
заявою від 23.01.2014 р. про зняття арешту,
накладеного постановою від 19.11.2013 р. про
арешт коштів боржника, що
обліковуються на належних йому
рахунках.

Листом за вих. № 405 від 29.01.2014 р. орган
ДВС повідомив, що згідно п. 4 ст. 39 Закону
України "Про виконавче провадження"
протягом строку на який виконавче
провадження зупинено, виконавчі дії не
проводяться. Накладений державним
виконавцем арешт на кошти на рахунках
боржника у банках та інших фінансових
установах, не знімається.

Також ВДВС Каланчацького РУЮ
Херсонської області додатково
повідомляє, що при наданні відстрочки
виконання рішення суду № 923/893/13
виданого 19.09.2013 р. господарським судом
Херсонської області про стягнення з
відповідача на користь позивача
строком на 1 рік питання щодо зняття
арешту з арештованих рахунків на
період відстрочки виконання рішення
судом не вирішувалось.

08.02.2014 р. відповідач звернувся до
господарського суду Херсонської
області зі скаргою на дії ВДВС.

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 10.02.2014 р. скаргу
відповідача повернуто на підставі п.6
ч.1 ст. 63 ГПК України.

20.02.2014 р. відповідач усунув недоліки і
вдруге звернувся до господарського
суду Херсонської області зі скаргою на
дії начальника ВДВС Каланчацького РУЮ,
якою просить: зобов'язати ВДВС
Каланчацького РУЮ Херсонської області
зняти арешт, накладений постановою
ВДВС Каланчацького РУЮ від 19.11.2013 р. на
кошти, що містяться на рахунках №
3 МФО 380805; № 9 МФО 380805; №
МФО 380805 № МФО 380805 в АТ "Райффайзен
Банк Аваль" м. Київ, які належать
боржнику ПАТ "Агропромислове
об'єднання "Красний Чабан" (75830,
Херсонська область, Каланчацький
район, с. Червоний Чабан, вул. Леніна, 22,
).

У судове засідання 06.03.2014 року
представники ВДВС Каланчацького РУЮ
Херсонської області та позивача не
з'явились. ВДВС Каланчацького РУЮ
Херсонської області надав заперечення
на скаргу, а також факсом надіслав
заяву, якою просить розглянути скаргу
за відсутності його представника.

Ухвала суду від 21.02.2014 р. надсилалась
позивачу у встановленому порядку за
адресою, зазначеною у виписці з ЄДР
серія АА № 445834 від 11.06.2013р. (а.с. 26): 75200,
смт. Чаплинка, вул. Військова, будинок 2.
Доказів, які б свідчили про її
неотримання, до господарського суду
не надходило, отже, позивача було
належним чином повідомлено про час і
місце розгляду скарги.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України неявка
боржника, стягувача, прокурора чи
представника органу Державної
виконавчої служби в судове засідання
не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши викладені у скарзі
обставини та враховуючи заперечення
державного виконавця, судом
встановлено наступне.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 03.12.2013 р.
частково задоволено апеляційну скаргу
боржника, ухвалу господарського суду
від 28.10.2013 р. скасовано, заяву
відповідача про відстрочку виконання
рішення задоволено частково, виконання
рішення по зазначеній справі
відстрочено до 01.12.2014 р.

Як вбачається з норм Закону України
"Про виконавче провадження", відстрочка
виконання судового рішення є підставою
для переривання строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання та
свідчить про відсутність підстав для
прийняття виконавчого документу до
виконання. В разі ж перебування
виконавчого документу на виконанні,
відстрочка судового рішення є
підставою для зупинення виконавчого
провадження, при цьому арешт на майно і
кошти боржника (захід примусового
виконання) не знімається. Таким чином,
наведені норми породжують
суперечності щодо гарантій прав
учасників виконавчого провадження в
разі відстрочення виконання судового
рішення.

Частина 4 ст. 39 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачає, що
арешт на майно боржника, у тому числі на
кошти на рахунках і вкладах боржника у
банках та інших фінансових установах
не знімається, однак відповідна норма
не забороняє зняття арешту в разі
наявності об'єктивних обставин, які
ускладнюють виконання судового
рішення і виконавчі дії призводять до
погіршення фінансового становища
учасників виконавчого провадження.

Як передбачено п. 5 ч. 3 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження"
право накладати арешт на майно та кошти
боржника надано державному виконавцю
лише в процесі здійснення виконавчого
провадження.

Згідно з п. 4 ст. 39 Закону України "Про
виконавче провадження" протягом
строку, на який виконавче провадження
зупинено, виконавчі дії не провадяться.

Відповідно до п.5 ст.60 Закону України
"Про виконавче провадження" арешт з
майна чи коштів може бути знятий за
рішенням суду.

За таких обставин, скарга приватного
акціонерного товариства
"Агропромислове об'єднання "Красний
Чабан" на дії ВДВС Каланчацького РУЮ
Херсонської області обґрунтована і
підлягає задоволенню.

у х в а л и в:

1. Скаргу приватного акціонерного
товариства "Агропромислове об'єднання
"Красний Чабан" на дії відділу
державної виконавчої служби
Каланчацького районного управління
юстиції Херсонської області
задовольнити.

2. Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Каланчацького
районного управління юстиції
Херсонської області зняти арешт з
рахунків № 3 МФО 380805; № 9 МФО
380805; № МФО 380805 № МФО 380805 в
АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, які
належать боржнику ПАТ "Агропромислове
об'єднання "Красний Чабан" (75830,
Херсонська область, Каланчацький
район, с. Червоний Чабан, вул. Леніна, 22,
).

3. Копію даної ухвали направити
учасникам судового процесу.

Суддя
Л.І. Александрова