Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" лютого 2014 р.
Справа № 14/5007/1329-Б/12

За заявою: Комунального підприємства
"Хомора" Першотравенської селищної
ради (смт.Першотравенськ, Баранівський
район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: Летушев М.Ф.-
представник Новоград-Волинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області, дов.
№1911/10 від 19.08.2013р.

від божника: Ярмола О.Ю. - арбітражний
керуючий

Суддя Костриця О.О.

В провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
№14/5007/1329-Б/12 про визнання банкрутом
Комунального підприємства "Хомора"
Першотравенської селищної ради.

Постановою суду від 20.03.2013р. було
визнано банкрутом КП "Хомора"
Першотравенської селищної ради,
відкрито ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців до 20 березня 2014р.
включно, призначено ліквідатором КП
"Хомора" Першотравенської селищної
ради арбітражного керуючого Черниша
Олександра Миколайовича.

Ухвалою суду від 21.01.2014р. задоволено
заяву Черниша О.М. про дострокове
припинення обов'язків ліквідатора
банкрута; припинено повноваження
ліквідатора КП "Хомора"
(смт.Першотравенськ, Баранівський
район, Житомирська область) Черниша
О.М.; задоволено заяву Ярмоли О.Ю. на
участь у справі про банкрутство
боржника; призначено ліквідатором КП
"Хомора" (смт.Першотравенськ,
Баранівський район, Житомирська
область) Ярмолу Ольгу Юліївну;
відкладено розгляд заяви кредитора
Баранівської МДПІ (правонаступник
Новоград-Волинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області) №1677/10/10-0 від 21.06.2013р. про
визнання кредиторських вимог до
боржника на суму 548767,93 грн., з
урахуванням уточненої заяви про
визнання грошових вимог.

27.02.2014р. до суду від Новоград-Волинської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Житомирській області надійшла
уточнена заява про визнання грошових
вимог за №1427/10 від 27.02.2014р., в якій
інспекція просить суд визнати грошові
вимоги до боржника на загальну суму
132195,65 грн.

Суд переходить до розгляду справи по
суті.

При вирішенні судом даної справи
застосовують положення Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону України від 22.12.2011р.
№4212-VI.

В силу ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор - юридична або фізична особа,
а також органи державної податкової
служби та інші державні органи, які
мають підтверджені у встановленому
порядку документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника;
грошове зобов'язання - зобов'язання
боржника заплатити кредитору певну
грошову суму відповідно до
цивільно-правового договору та на
інших підставах, передбачених
цивільним законодавством України.

На підставі положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у справі про банкрутство спір не
вирішується по суті, а лише
встановлюються грошові вимоги
кредиторів на підставі поданих
документів.

Згідно ч.1 ст.2 Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

За загальним правилом, визначеним
ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона
належними засобами доказування
повинна довести підстави своїх вимог.

Незважаючи на визнання боржником
грошових вимог кредитора, суд
самостійно розглядає кожну заявлену
грошову вимогу, перевіряє її
відповідність чинному законодавству
та за результатами такого розгляду
визнає або відхиляє частково чи
повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, виходячи з системного аналізу
положень чинного законодавства,
заявлені у справі про банкрутство
грошові вимоги можуть
підтверджуватися або первинними
документами (угодами, накладними,
рахунками, актами виконаних робіт,
тощо), що свідчать про цивільно-правові
відносини сторін та підтверджують
заборгованість боржника перед
кредитором, або рішенням
юрисдикційного органу, до компетенції
якого віднесено вирішення такого
спору.

Відповідно до ст.43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Як зазначалося вище, 27.02.2014р. до суду від
Новоград-Волинської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області надійшла уточнена заява про
визнання грошових вимог за №1427/10 від
27.02.2014р., яка фактично є заявою про
зменшення кредиторських вимог, в якій
інспекція просить суд визнати грошові
вимоги до боржника на загальну суму
132195,65 грн.

Представник кредитора
Новоград-Волинської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області в засіданні суду кредиторські
вимоги до боржника на загальну суму
132195,65 грн. підтримав у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

Оскільки заява про уточнення
кредиторських вимог, яка фактично є
заявою про зменшення розміру
кредиторських вимог не суперечать
законодавству не порушує чиїх - небудь
прав і охоронюваних законом інтереси,
суд вважає за необхідне прийняти дану
заяву.

В засіданні суду розглядалась заява
Новоград-Волинської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області №1677/10/10-0 від 21.06.2013р. про
визнання кредиторських вимог до
боржника на суму 548767,93 грн., з
урахуванням заяви про зменшення
кредиторських грошових вимог.

Ліквідатор боржника в засіданні суду
надала відзив на заяву про уточнення
кредиторських вимог, в якому заявлені
податковою інспекцією вимоги в розмірі
132195,65 грн. визнала у повному обсязі та
включила 130382,56 грн. основного боргу до
третьої черги реєстру вимог кредиторів
боржника, штраф у розмірі 408,80 грн. та
пеню 1404,29 грн. до шостої черги реєстру
вимог кредиторів боржника.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши учасників судового процесу,
суд прийшов до висновку задовольнити
заяву Новоград-Волинської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області №1677/10/10-0 від
21.06.2013р. (з урахуванням уточнень
кредиторських вимог), з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку та розмірах,
встановлених законодавством України.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
встановлено, що платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів, сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

В силу ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор - юридична або фізична
особа, а також органи державної
податкової служби та інші державні
органи, які мають підтверджені у
встановленому порядку документами
вимоги щодо грошових зобов'язань до
боржника.

Відповідно до п. 14.1.39. Податкового
кодексу України, грошове зобов'язання
платника податків - сума коштів, яку
платник податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Кредиторські вимоги
Новоград-Волинської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області підтверджуються належним
чином завіреними копіями податкових
декларацій з податку на доходи
фізичних осіб (а.с.82-84 том 3, 155-157 том 4));
податкових розрахунків з плати за
користування надрами для видобування
корисних копалин (а.с. 85-90 том 3);
податкових декларацій з податку на
прибуток підприємств (а.с.91- 102 том 3);
розрахунків збору за
геологорозвідувальні роботи, виконані
за рахунок Державного бюджету (а.с.103-112
том 3, а.с. 188-198 том 4); податкових
декларацій збору: за спеціальне
використання поверхневих та підземних
вод; за спеціальне використання
поверхневої води
теплоелектростанціями з прямоточною
системою водопостачання; за спеціальне
використання поверхневих і підземних
вод житлово-комунальними
підприємствами; за спеціальне
використання води, яка входить
виключно до складу напоїв; за
спеціальне використання поверхневих і
підземних вод для потреб рибництва; за
спеціальне використання кар'єрної,
шахтної, дренажної води (а.с.113-127 том 3,
а.с.170-182 том 4)); податкових розрахунків
збору за спеціальне водокористування в
частині використання води, в тому числі
використання води
теплоелектростанціями з прямоточною
системою водоспоживання, та
використання поверхневих і підземних
вод, які входять до складу напоїв (а.с.128
-131 том 3, а.с.166-169 том 4); податковою
декларацією з плати за землю (а.с.141 том
3, а.с.58-59 том 5); податкових розрахунків з
плати за користування надрами для
видобування корисних копалин (а.с.134 - 139
том 3, а.с.24-35 том 5); податкових
декларацій екологічного податку
(а.с.132-133 том 3, а.с.147-148 том 4, а.с. 40-41 том 5);
декларацій з податку на прибуток
підприємства (а.с.7- 18 том 5) та корінців
податкових повідомлень - рішень .

З огляду на вищевикладене, боржник має
заборгованість перед кредитором в сумі
132195,65 грн. заборгованості по податках
та зборах; 408,80 грн. пені, 1404,29 грн.
штрафних санкцій.

Згідно абзацу 4 ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до складу грошових зобов'язань
боржника не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції,
визначені на дату подання заяви до
господарського суду.

Згідно ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
реєстрі вимог кредиторів повинні
міститися відомості про кожного
кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями, черговість
задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в
реєстрі вимог кредиторів окремо від
основних зобов'язань у шосту чергу та
може бути предметом мирової угоди.

З огляду на зазначене, суд вважає що
вимоги Новоград-Волинської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області, з урахуванням
заяв уточнення кредиторських вимог
підтверджені належними доказами, тому
підлягають визнанню в повному обсязі
та включенню 130382,56 грн. основного боргу
до третьої черги реєстру вимог
кредиторів боржника та 408,80 грн. штрафу
та 1404,29 грн. пені до шостої черги
реєстру вимог кредиторів боржника.

Відповідно до п.4.11 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" від 21.02.2013р. №7,
розподіл сум судового збору (так само
як й інших судових витрат) у
непозовному провадженні, зокрема, як-от
у справах про банкрутство,
здійснюється оскільки інше не
передбачено законом, за загальними
правилами ст.49 ГПК.

З огляду на зазначене, судові витрати
покладаються на боржника пропорційно
розміру заявлених кредиторських вимог.

У зв'язку із звільненням кредитора -
Новоград-Волинської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області від сплати судового збору за
подачу заяви до господарського суду,
підлягає сплаті боржником 276,31 грн. в
дохід Державного бюджету України, які
включити до першої черги реєстру вимог
кредиторів боржника.

В судовому засіданні розглядався звіт
ліквідатора з підтверджуючими
документами. Разом з тим, вимоги ухвали
суду від 21.01.2014р. ліквідатор виконала
частково.

Також, як свідчать матеріали справи,
ліквідатор надала до господарського
суду реєстр вимог кредиторів КП
"Хомора" Першотравенської селищної
ради (смт. Першотравенськ, Баранівський
район, Житомирська область).

До реєстру вимог кредиторів КП "Хомора"
Першотравенської селищної ради
ліквідатором включено вимоги
наступних кредиторів:

1. Баранівського районного центру
зайнятості на суму 676,77 грн., які
віднесені до другої черги задоволення
вимог кредиторів.

2. Житомирського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності на
суму 8799,47 грн., які віднесені до другої
черги задоволення вимог кредиторів.

3. УПФУ в Баранівському районі
Житомирської області в сумі 142826,86грн.
основного боргу, які віднесені до
другої черги реєстру вимог кредиторів
боржника, 4040,77грн. основного боргу, які
віднесені до четвертої черги реєстру
вимог кредиторів боржника, 28570,07 грн.
фінансових санкцій та 66505,59грн. пені,
які віднесені до шостої черги реєстру
вимог кредиторів боржника,

4. Новоград-Волинської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області у сумі 130382,56 грн. основного
боргу, які віднесені до третьої черги
реєстру вимог кредиторів боржника, 408,80
грн. штрафу та 1404,29 грн. пені, які
віднесені до шостої черги реєстру
вимог кредиторів боржника.

У зв'язку із звільненням кредиторів -
Баранівського районного центру
зайнятості, Житомирського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, УПФУ в Баранівському
районі Житомирської області,
Новоград-Волингської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області від сплати судового збору за
подачу заяв до господарського суду,
підлягає сплаті боржником 3717,31грн. в
дохід Державного бюджету України, які
включено до першої черги реєстру вимог
кредиторів боржника.

Заборгованість по заробітній платі
становить 20139,40 грн.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів та
матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
грошове зобов'язання - зобов'язання
боржника сплатити кредитору певну
грошову суму відповідно до
цивільно-правового правочину
(договору) та на інших підставах,
передбачених законодавством України.
До грошових зобов'язань відносяться
також зобов'язання щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
зобов'язання, що виникають внаслідок
неможливості виконання зобов'язань за
договорами зберігання, підряду, найму
(оренди), ренти тощо та які мають бути
виражені у грошових одиницях.

До складу грошових зобов'язань
боржника, в тому числі зобов'язань щодо
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів), страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції, визначені на
дату подання заяви до господарського
суду, а також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в
реєстрі вимог кредиторів окремо від
основних зобов'язань у шосту чергу та
може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у
справі про банкрутство можливе лише в
ліквідаційній процедурі при
спрощеному порядку розгляду справи про
банкрутство.

У реєстрі вимог кредиторів повинні
міститися відомості про кожного
кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями, черговість
задоволення кожної вимоги.

Ухвала є підставою для визначення
кількості голосів, які належать
кожному конкурсному кредитору під час
прийняття рішення на зборах (комітеті)
кредиторів. Для визначення кількості
голосів для участі у представницьких
органах кредиторів зі складу вимог
конкурсних кредиторів виключається
неустойка (штраф, пеня).

У ст. 26 Закону передбачається, що
учасниками зборів кредиторів боржника
з правом вирішального голосу є
конкурсні кредитори, визнані
господарським судом та внесені до
реєстру вимог кредиторів

Збори кредиторів у провадженні у
справі про банкрутство скликаються
арбітражним керуючим за його
ініціативою, за ініціативою комітету
кредиторів чи інших кредиторів, сума
вимог яких становить не менше ніж
третину всіх вимог, внесених до реєстру
вимог кредиторів, або за ініціативою
однієї третини кількості голосів
кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету
кредиторів або окремих кредиторів
скликаються арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) та проводяться
протягом двох тижнів з дня надходження
письмової вимоги про їх скликання.

Конкурсні кредитори мають на зборах
кредиторів кількість голосів,
пропорційну сумі вимог кредиторів,
включених до реєстру вимог кредиторів,
та кратну одній тисячі гривень.

Під час визначення кількості голосів
кредиторів з правом вирішального
голосу не враховуються суми неустойки
(штрафу, пені), інші фінансові санкції,
моральна шкода, судовий збір у справі
про банкрутство, заявлені або сплачені
кредиторами в провадженні у справі про
банкрутство.

Порядок та черговість задоволення
вимог кредиторів визначений в ст.45
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Обґрунтованість включення до реєстру
вимог кредиторів підтверджується
доданими до заяви кредитора
документами та іншими матеріалами
справи.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за можливе затвердити
реєстр вимог кредиторів КП "Хомора"
Петршотравенської селищної ради (смт.
Першотравенськ, Баранівський район,
Житомирська область) та призначити
наступне засідання суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 25,
26, 45 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги
Новоград-Волинської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області у сумі 130382,56 грн. основного
боргу, які включити до третьої черги
реєстру вимог кредиторів боржника, 408,80
грн. штрафу та 1404,29 грн. пені, які
включити до шостої черги реєстру вимог
кредиторів боржника.

У зв'язку із звільненням кредитора -
Новоград-Волинської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області від сплати судового збору за
подачу заяви до господарського суду,
підлягає сплаті боржником 276,31 грн. в
дохід Державного бюджету України, які
включити до першої черги реєстру вимог
кредиторів боржника.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів, і
зокрема:

Вимоги Баранівського районного центру
зайнятості на суму 676,77 грн., які
віднести до другої черги задоволення
вимог кредиторів.

Вимоги Житомирського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на суму 8799,47 грн., які
віднести до другої черги задоволення
вимог кредиторів.

Вимоги УПФУ в Баранівському районі
Житомирської області в сумі 142826,86грн.
основного боргу, які віднести до другої
черги реєстру вимог кредиторів
боржника, 4040,77грн. основного боргу, які
віднести до четвертої черги реєстру
вимог кредиторів боржника, 28570,07 грн.
фінансових санкцій та 66505,59 грн. пені,
які віднести до шостої черги реєстру
вимог кредиторів боржника,

Вимоги Новоград-Волинської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області у сумі 130382,56 грн.
основного боргу, які віднести до
третьої черги реєстру вимог кредиторів
боржника, 408,80 грн. штрафу та 1404,29 грн.
пені, які віднести до шостої черги
реєстру вимог кредиторів боржника.

Заборгованість по заробітній платі на
суму 20139,40 грн., яку віднести до першої
черги реєстру вимог кредиторів
боржника.

У зв'язку із звільненням кредиторів -
Баранівського районного центру
зайнятості, Житомирського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, УПФУ в Баранівському
районі Житомирської області,
Новоград-Волингської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області від сплати судового збору за
подачу заяв до господарського суду,
підлягає сплаті боржником 3717,31грн. в
дохід Державного бюджету України, які
включено до першої черги реєстру вимог
кредиторів боржника.

3. Проміжний звіт ліквідатора взяти до
відома та долучити до матеріалів
справи.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне засідання суду
на "19" березня 2014 р. о 10:00 у приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. №407.

6. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю.:

- у 10 - ти денний строк за
місцезнаходженням боржника провести
збори кредиторів боржника. Рішення про
створення та склад комітету кредиторів
направити до господарського суду разом
з доказами реєстрації присутнього на
них представника кредитора відповідно
до пред'явленої довіреності;

- надати проміжний звіт ліквідатора про
хід ліквідаційної процедури,
погоджений на засіданні комітету
кредиторів боржника; відповідний
протокол надати суду;

- виявити документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню;

- надати докази стягнення дебіторської
заборгованості;

- надали належним чином завірені копії
договору №72 від 14.05.2010р. укладеного між
ПП "Агросервіс Баранівка" та КП "Хомора"
Першотравенської селищної ради;

- надати належним чином завірену копію
звіту №72/2010 про оцінку прибудованого
приміщення котельні із твердопаливним
котлом та димовою трубою КП "Хомора",
вул. Комсомольська,5,
смт.Першотравенськ, Баранівського
району, Житомирська область;

- надати належним чином завірені копії
документів, що посвідчують право
власності боржника на трактор Т-25А
1986р. вип.;

- здійснювати продаж майна з неухильним
дотриманням норм Закону України "Про
внесення змін до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22 грудня 2011 року.

В судове засідання викликати
уповноважених представників
кредиторів та ліквідатора боржника.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили у встановленому законом
порядку.

У зв'язку із запровадженням
автоматизованої системи
документообігу у господарському суді
будь-які заяви та клопотання у
письмовому вигляді повинні бути
зареєстровані в канцелярії суду до
початку судового засідання.

Суддя
Костриця О.О.

1-до справи;

2- ліквідатору Ярмолі О.Ю.

3-Баранівському РЦЗ

4- Житомирське обласне відділення
ФССзТВП

5-Новоград-Волинській ОДПІ (реком. з
повід)

6- УПФУ в Баранівському районі