ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без
розгляду

07.03.2014 р.
Справа № 914/770/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Р.Матвіїва розглянув
матеріали позовної заяви

за позовом: Виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич;

до відповідача: ОСОБА_1, м. Дрогобич;

про: визнання договору укладеним.

При підготовці до розгляду позовної
заяви Виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради суд
встановив, що позовна заява підлягає
поверненню без розгляду з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Докази надіслання копії позовної заяви
з додатками відповідачу та третім
особам до позовної заяви не долучені. У
додатках вони також не вказані.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

У додатках до позовної заяви під № 3
зазначено: квитанція про сплату
судового збору. Однак, серед долучених
до позовної заяви доументів зазначеної
квитанції немає, про що канцелярією
господарського суду Львівської
області складено акт № 131 від 06.03.2014
року.

Крім цього, згідно з Актом № 131 від
06.03.2014 року до позовної заяви не
долучені документи, вказані у додатках
до позовної заяви під № 4 - копія акту
перевірки, № 7- копія листа та
примірників договору від 05.11.2013 року, №
10 - копія позовної заяви з додатками
(три примірники).

Судом встановлено, що позовна заява
виготовлена представником виконавчого
комітету Дрогобицької міської ради
Щудлом Р.Б. Одночасно суд звертає увагу,
що на позовній заяві немає жодного
підпису уповноваженої особи чи самого
виконавця. відтак, суд вважає позовну
заяву такою, що належним чином не
підписана.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" передбачено, що
недодержання вимог ст. 54, 56 та пунктів 2
і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Пунктом 1, 4, 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо позовну заяву підписано
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не
вказано; якщо не подано доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
і розмірі; якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
дркументів.

Зважаючи на факти відсутності
необхідних документів, суд приходить
до висновку про необхідінсть
повернення позовної заяви без
розгляду.

Керуючись п. п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Виконавчого
комітету Дрогобицької міської ради вх.
№ 806 від 06.03.2014 року повернути без
розгляду.

(додаток на 25-и
аркушах)

Суддя
Матвіїв Р.І.