ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.14р. Справа № 904/7229/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Славекс-Авто", м.
Рівне

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "АНП", м.
Дніпропетровськ

відповідача-2: Управління Державної
Автомобільної інспекції ГУ УМВС
України в Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

про розірвання договору
купівлі-продажу транспортного засобу,
визнання права власності

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, угода-доручення
від 25.06.2013 року, адвокат, свідоцтво про
право зайняття адвокатською
діяльністю НОМЕР_3 від 24.10.2007 року

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Славекс-Авто"
звернулося до господарського суду з
позовом до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "АНП",
відповідача-2: Управління Державної
Автомобільної інспекції ГУ УМВС
України в Дніпропетровській області, у
якому, з урахуванням заяви про
уточнення позовних вимог від 04.12.2013
року, просить:

- розірвати договір № СА-206-П
купівлі-продажу транспортного засобу -
автомобіля Renault Megane, тип -
легковий-седан-В, 1,4/100 к.с., кузов №
НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, укладений
27.03.2008 року між ТОВ "Славекс-Авто" та ТОВ
"АНП";

- визнати за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Славекс-Авто" право
власності на транспортний засіб марки
Renault Megane, тип - легковий-седан-В, 1,4/100 к.с.,
кузов № НОМЕР_1;

- зобов'язати Управління Державної
Автомобільної інспекції ГУ УМВС
України в Дніпропетровській області
зняти автомобіль марки Renault Megane, тип -
легковий-седан-В, 1,4/100 к.с., кузов №
НОМЕР_1 з обліку;

- стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "АНП" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Славекс-Авто" 4 382,96
грн. витрат на оплату судового збору.

Представник позивача у судовому
засіданні надав заяву про зменшення
позовних вимог, позивач просить:

- розірвати договір № СА-206-П
купівлі-продажу транспортного засобу -
автомобіля Renault Megane, тип -
легковий-седан-В, 1,4/100 к.с., кузов №
НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, укладений
27.03.2008 року між ТОВ "Славекс-Авто" та ТОВ
"АНП";

- визнати за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Славекс-Авто" право
власності на транспортний засіб марки
Renault Megane, тип - легковий-седан-В, 1,4/100 к.с.,
кузов № НОМЕР_1;

- стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "АНП" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Славекс-Авто" 4 382,96
грн. витрат на оплату судового збору.

Представники відповідача-1 та
відповідача-2 у судове засідання не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили.

У судовому засіданні представник
позивача подала заяву про продовження
строку вирішення спору на 15
календарних днів для надання нових
доказів та пояснень у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно витребувати додаткові
докази, клопотання позивача про
продовження строку розгляду спору
підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою представників
відповідача-1 та відповідача-2,
ненаданням витребуваних доказів,
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 03.04.2014 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 36 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- документи, на підставі яких відбувся
перехід права власності на автомобіль
до відповідача та до ОСОБА_2;

- пояснення стосовно того, яким чином
відбулася перереєстрація прав
власності на автомобіль, якщо, згідно
даних позивача у позовній заяві,
автомобіль відповідачу-1 за
актом-приймання-передачі не
передавався;

- докази включення відповідачів до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на час розгляду справи;

- в день отримання даної ухвали
направити на електронну адресу
текст позовної заяви, договору(ів) з
додатками у форматі Word, розрахунки, що
містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу-1:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

- пояснення стосовно того, яким чином
відбулася перереєстрація прав
власності на автомобіль, якщо, згідно
даних позивача у позовній заяві,
автомобіль відповідачу-1 за
актом-приймання-передачі не
передавався;

- протягом 3 днів з моменту отримання
даної ухвали направити на електронну
адресу текст відзиву у форматі
Word, контрозрахунок суми позову чи інші
документи, що містять формули - у
форматі Excel.

Відповідачу-2:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

- документи, на підставі яких було
видано свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_4 (оригінали
для огляду у судовому засіданні, копії
до матеріалів справи);

- Довідку-рахунок (бланк серії ЄГП №
806749), видану на ім'я ОСОБА_2 (оригінал для
огляду у судовому засіданні, копію до
матеріалів справи);

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Головуючий колегії, суддя О.М. Крижний

Суддя
Н.М. Євстигнеєва

Суддя
І.А. Рудь