м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 17/149 17.03.14
За скаргою Державного
підприємства "Українське
авіаційно-транспортне
підприємство "Хорів-АВІА"
на дії відділу Державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління
юстиції у місті Києві
про визнання незаконною,
скасування постанови Головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у місті Києві Штойки Л.Р. від
24.09.2012 про закінчення виконавчого
провадження № 31335166 щодо виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 05.10.2011 у справі № 17/149 та
зобов'язання відновити виконавче
провадження № 31335166

У справі №17/149

за позовом Державного
підприємства "Завод цивільної авіації
410"

до Державного підприємства
"Українське авіаційно-транспортне
підприємство
"Хорів-Авіа"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

Від скаржника Назаренко Є.О. за
довіреністю від 23.07.2013

Від боржника Демський А.Л. за
довіреністю від 27.12.2013 №48-4332

Від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва
звернулося державне підприємство
"Українське авіаційно-транспортне
підприємство "Хорів-Авіа" з позовом про
зобов'язання державного підприємства
"Завод цивільної авіації 410" вчинити дії
щодо передачі позивачеві повітряного
судна АН-26, бортовий № 46, заводський №
84-05 у належному технічному стані.

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 05.10.2011 р. у справі № 17/149 позов
задоволено в повному обсязі.

04.11.2011 р. на виконання рішення
Господарського суду м. Києва від 05.10.2011
р. у справі № 17/149 видано накази.

16.07.2013 р. державне підприємство
"Українське авіаційно-транспортне
підприємство "Хорів-Авіа" звернулося до
Господарського суду міста Києва зі
скаргою на дії відділу Державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції м. Києва,
у якій просить визнати незаконною та
скасувати постанову Головного
державного виконавця вказаного органу
виконання рішень про закінчення
виконавчого провадження № 31335166 від
24.09.2012 р., а також зобов'язати останній
відновити виконавче провадження №31335166
за виконавчим документом № 17/149 від
04.11.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.09.2013, у задоволенні скарги
державного підприємства "Українське
авіаційно-транспортне підприємство
"Хорів-Авіа" на дії відділу Державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у місті
Києві про визнання незаконною та
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження № 31335166 від
24.09.2012 р. відмовлено повністю.

26.11.2013 постановою Київського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу державного
підприємства "Українське
авіаційно-транспортне підприємство
"Хорів-Авіа" на ухвалу Господарського
суду міста Києва від 26.09.2013 залишено без
задоволення, а ухвалу Господарського
суду міста Києва від 26.09.2013 у справі
№17/149 залишено без змін.

17.02.2014 постановою Вищого
господарського суду України касаційну
скаргу державного підприємства
"Українське авіаційно-транспортне
підприємство "Хорів-Авіа" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 у справі
№23/210 частково задоволено.

Ухвалу Господарського суду міста Києва
від 26.09.2013 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
26.11.2013 у справі №17/149 скасовано.

Скаргу Державного підприємства
"Українське авіаційно-транспортне
підприємство "Хорів-АВІА" про визнання
незаконною, скасування постанови
Головного державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у місті Києві Штойки Л.Р. від
24.09.2012 про закінчення виконавчого
провадження № 31335166 щодо виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 05.10.2011 у справі № 17/149 та
зобов'язання відновити виконавче
провадження № 31335166 - передано до
Господарського суду міста Києва на
новий розгляд.

29.02.2014 розпорядженням керівника
апарату Господарського суду міста
Києва, Кривенко О.М., справу №23/210
передано на повторний автоматичний
розподіл.

Після проведення повторного
автоматичного розподілу, розгляд
скарги державного підприємства
"Українське авіаційно-транспортне
підприємство "Хорів-Авіа" у справі №17/149
передано судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.02.2014 суддею Лиськовим М.О.
справу №17/149 для розгляду скарги
державного підприємства "Українське
авіаційно-транспортне підприємство
"Хорів-Авіа" на дії відділу Державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у місті
Києві про визнання незаконною та
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження №31335166 від
24.09.2012 р. прийнято до свого провадження
та призначено розгляд скарги у
судовому засіданні на 17.03.2014.

В судове засідання, призначене на
17.03.2014, з'явилися представники
скаржника і боржника, надали пояснення
по суті скарги.

Представник Відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції в м. Києві
в судове засідання, призначене на
17.03.2014, не з'явився, витребувані ухвалою
суду документи не надіслав, причин не
явки суд не повідомив, хоча про час та
місце розгляду справи, був належним
чином повідомлений.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи в разі нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, неподання
витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення
процесуальних прав Відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції в м. Києві
на участь у судовому засіданні, повного
та всебічного з'ясування обставин
справи, суд вважає за доцільне
відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2014 о
15:30. Викликати в судове засідання
представників сторін. Засідання
відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судового
засідання № 5.

2. Викликати в судове засідання
представників, сторін та відділу
Державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у місті Києві. Явку повноважних
представників визнати обов'язковою.

3. ПОВТОРНО ЗОБОВ'ЯЗАТИ:

позивача та Державну виконавчу служби
Солом'янського районного управління
юстиції у місті Києві надати суду
письмові пояснення та докази на
підтвердження чи заперечення обставин,
викладених у постанові Вищого
господарського суду України від 17.02.2014 ;

відповідача - надати суду письмові
пояснення щодо поданої позивачем
скарги.

4. Господарський суд звертає увагу
Відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції в м. Києві на ст. 90
Господарського процесуального кодексу
України, відповідно до якої
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається
відповідним підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

5. Витребувані судом документи є
обов'язковими доказами, необхідними
для вирішення спору.

6. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України, а саме: стягнення в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штрафу у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та
Державній виконавчій службі
Солом'янського районного управління
юстиції у місті Києві.

Суддя
М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щосереди з 09:30 до 13:00 у приміщенні
господарського суду міста Києва за
наявності завчасно поданого через
канцелярію суду клопотання, у якому
просимо зазначити дату та час прибуття
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Для ознайомлення
з матеріалами справи представник
повинен при собі мати документ, що
посвідчує його особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи.