СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 5002-24/2737-2012

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Балюкової К.Г.,

суддів
Голика В.С.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу
приватного підприємства
паливно-енергетичний комплекс
"Современник" на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Ейвазова А.Р.)
від 24 липня 2013 року у справі № 5002-24/2737-2012

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Укройлпродукт" (вул.
Сагайдачного, 25-Г, м. Київ, 04071)

до приватного підприємства
паливно-енергетичний комплекс
"Современник" (пр. Перемоги, 15, м.
Сімферополь, 95017)

про стягнення 33979,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського
суду Автономної Республіки Крим від 24
липня 2013 року позов задоволено.

Стягнуто з приватного
підприємства паливно-енергетичний
комплекс "Современник" на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Укройлпродукт" 24304,85
грн. основної заборгованості, 1351,85 грн.
пені, 6076,21 грн. штрафу, 2246,92 грн.
процентів, а також 1609,50 грн. в рахунок
відшкодування витрат, понесених на
оплату позову судовим збором.

Не погодившись з вказаним
рішенням суду, приватне підприємство
паливно-енергетичний комплекс
"Современник" звернулося до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення суду першої інстанції та
прийняти нове про відмову в позові.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 14
серпня 2013 року приватному підприємству
паливно-енергетичний комплекс
"Современник" відновлено строк на
подачу апеляційної скарги, апеляційна
скарга прийнята до провадження та
призначена до розгляду.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 25
грудня 2013 року у справі №5002-24/2737-2012
призначено судову почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручено
науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при ГУ УМВС України в Автономній
Республіці Крим.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 25
грудня 2013 року провадження у справі
№5002-24/2737-2012 зупинено до отримання
результатів судової експертизи.

27 лютого 2014 року до
канцелярії суду від науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ УМВС України в Автономній
Республіці Крим разом з матеріалами
справи надійшло повідомлення про
залишення експертизи без виконання у
зв'язку з її неоплатою.

За розпорядженням секретаря
судової палати від 11 березня 2014 року у
зв'язку з відпусткою суддя Плут В.М.
замінений на суддю Видашенко Т.С.

Відповідно до пункту 91 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 17 травня 2011 року № 7 "Про
деякі питання практики застосування
розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" у разі
зміни складу суду апеляційної
інстанції розгляд ним справи
починається заново, а отже, спочатку
починається й визначений статтею 102
Господарського процесуального кодексу
України строк розгляду апеляційної
скарги.

Згідно з частиною третьою
статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, судова
колегія вирішила поновити провадження
по справі та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №
5002-24/2737-2012 поновити.

2. Призначити справу до розгляду
на 18 березня 2014 року о 14 год. 45 хв. в
приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя
К.Г. Балюкова

Судді
В.С. Голик

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укройлпродукт" (вул.
Сагайдачного, 25-Г, м. Київ, 04071 - з
повідомленням)

2. Приватне підприємство
паливно-енергетичний комплекс
"Современник" (пр. Перемоги, 15, м.
Сімферополь, 95017 - з повідомленням)