ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.14р. Справа № 904/9985/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Саббіа груп" 49000,
м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети
"Правди", б. 11, кв. 53; 49044,
м.Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 115-А,
корпус 1, офіс 602

до Республіканського унітарного
підприємства "Мінський тракторний
завод", 220668, Республіка Білорусь, м.
Мінськ, вул. Долгобродська, б. 29, кім. 201

про стягнення 159 110,00 доларів США, що
еквівалентно 1 271 766,20 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Бобошко О.А. -
представник за довіреністю від 01.10.2013
року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Саббіа Груп"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Республіканського унітарного
підприємства "Мінський тракторний
завод" про стягнення боргу в сумі 159110,00
доларів США, що еквівалентно 1271766,20 грн.,
судового збору.

Позов обґрунтовано невиконанням
відповідачем умов контракту № 14 від
17.04.2013 року в частині своєчасної та
повної оплати за отриману продукцію.

Відповідач з позовними вимогами не
погоджується (відзив на позовну заяву
від 03.03.2014 року за № 249/10-110) посилаючись
на те, що відповідно до платіжного
доручення № 721 від 24.02.2014 року сплатив
позивачу 159110,00 доларів США.

Крім того, відповідач у відзиві на
позовну заяву від 03.03.2014 року за №
249/10-110 просив суд розглядати справу №
904/9985/13 без участі представника РУП
"Мінський тракторний завод".

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи в зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Крім того, враховуючи наявну
необхідність у забезпеченні
своєчасного повідомлення іноземного
учасника судового процесу -
відповідача про час і місце розгляду
справи у судовому засіданні суд вважає
за доцільне зупинити провадження у
справі до 27.05.2014 року.

Частиною 1 ст. 125 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено наступне: у разі якщо в
процесі розгляду справи
господарському суду необхідно вручити
документи, отримати докази, провести
окремі процесуальні дії на території
іншої держави, господарський суд може
звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави у порядку, встановленому цим
Кодексом або міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України.

При цьому, згідно з пунктом 2.2 спільного
наказу Міністерства юстиції України
та державної судової адміністрації
України від 27.06.2008 року №
1092/5/54 (із змінами і доповненнями) "Про
затвердження Інструкції про порядок
виконання міжнародних договорів з
питань надання правової допомоги в
цивільних справах щодо вручення
документів, отримання доказів та
визнання і виконання судових рішень",
справа повинна призначатися до
розгляду з урахуванням розумних
строків пересилання документів та
виконання направленого доручення за
кордоном. У разі можливості судом
України призначається дата наступного
судового засідання, на яке може прибути
особа, що викликається.

Згідно з ч. 2 ст. 125 Господарського
процесуального кодексу України
судове доручення надсилається у
порядку, встановленому цим Кодексом
або міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, а якщо міжнародний
договір не укладено - Міністерству
юстиції України, яке надсилає
доручення Міністерству закордонних
справ України для передачі
дипломатичними каналами.

За змістом статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 79, 86, 125
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
904/9985/13 до 27.05.2014 року 10:00 год.

2. Відкласти розгляд справи на 27.05.2014
року на 10:00 год., що відбудеться за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: двосторонній акт
звірки, підписаний уповноваженими
представниками сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); оригінали
документів, які є додатком до позовної
заяви (для огляду); довідку установи
банку про офіційний курс долару США до
гривні станом на дату подачі позову;
письмові докази погашення
відповідачем боргу; письмові пояснення
щодо проплати відповідача суми 159110
доларів відповідно до платіжного
доручення № 721 від 24.02.2014 року; письмові
докази здійснення відповідачем
правонаступництва; статутні документи.

4. Відповідачу надати: двосторонній акт
звірки (позивачу з'явитися до
відповідача), підписаний
уповноваженими представниками сторін;
платежне доручення № 721 від 24.02.2014 року;
статутні документи на підтвердження
факту правонаступництва (належним
чином завірені копії - до справи).

5. Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове
засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна