ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.03.2014
Справа № 916/268/14

Суддя господарського суду Донецької
області Колесник Р.М., розглянувши
матеріали справи

за позовною заявою Чорноморського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері Одеської
області в інтересах держави в особі

позивача 1: Міністерства
інфраструктури України, м. Київ

позивача 2: державного підприємства
«Чорноморсько-Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів», м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю
«Транспортно-експедиційна компанія
«Транс Інвест», м Маріуполь

про стягнення заборгованості, 3% річних,
інфляційних втрат, пені, штрафу усього
у розмірі 1439466,75 гривень, розірвання
договору бербоут-чартеру судна та
зобов'язання відповідача повернути
майно

Представники сторін:

Прокурор: Романченко Р. В. за посв. № 001482

Від позивача 1: не з'явився

Від позивача 2: Попова О. В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

Чорноморський прокурор з нагляду
за додержанням законів у транспортній
сфері Одеської області звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовом в інтересах держави в особі
Міністерства інфраструктури України,
державного підприємства
«Чорноморсько-Азовське
виробничо-експлуатаційне управління
морських шляхів» до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Транспортно-експедиційна компанія
«Транс Інвест» про стягнення
заборгованості, 3% річних, інфляційних
втрат, пені, штрафу усього у розмірі
1439466,75 гривень, розірвання договору
бербоут-чартеру судна та зобов'язання
відповідача повернути майно.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, надав
витребувані судом документи, вимоги
попередньої ухвали виконав частково.

Представник позивача 1 в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, вимоги
попередньої ухвали суду не виконав.

Представник позивача 2 в судовому
засіданні наполягав на задоволенні
позову, надав витребувані судом
документи.

Представник відповідача не з'явився,
про причини неявки не повідомив, вимоги
попередньої ухвали суду не виконав.

З наданих позивачем 2 документів
вбачається, що відповідачем було
укладено договір субчартеру від
18.03.2013р. з приватним підприємством
«Гідротехнічне підприємство
«Гідротехпром».

Суд, дослідивши матеріали справи,
вирішив в порядку статті 27
Господарського процесуального кодексу
України залучити у якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет позову, на стороні
відповідача приватне підприємство
«Гідротехнічне підприємство
«Гідротехпром», оскільки рішення по
справі може вплинути на його права та
обов'язки.

У зв'язку з необхідністю залучення
третьої особи, нез'явленням
представника позивача 1 та відповідача,
суд дійшов висновку, що спір не може
бути вирішено в даному засіданні, що
зумовлює необхідність відкласти
розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача приватне
підприємство «Гідротехнічне
підприємство «Гідротехпром» (85157,
Донецька область, м. Макіївка, вул.
Донецька, 80).

Відкласти розгляд справи на 18.03.2014 року
о 11:50 год. (кім. 414).

Зобов'язати прокурора виконати вимоги
попередньої ухвали, а саме визначити,
який саме орган уповноважений
здійснювати функції держави у спірних
правовідносинах, надати докази на
підтвердження надсилання відповідачу
усіх доданих до позовної заяви
документів; надіслати на адресу
третьої особи копію позовної заяви з
доданими до неї документами, надати
докази її надсилання.

Зобов'язати позивача 1 надати суду
письмові пояснення з приводу
нез'явлення у судове засідання та
невиконання вимог суду, виконати
вимоги попередньої ухвали, а саме
надати письмові пояснення по суті
справи та докази направлення їх
сторонам по справі, документи, що
засвідчують правовий статус (статут,
свідоцтво про реєстрацію, Положення
про філію, витяг з ЄДР).

Зобов'язати відповідача надати суду
письмові пояснення з приводу
нез'явлення у судове засідання та
невиконання вимог суду, виконати
вимоги попередньої ухвали, а саме
надати: письмовий відзив на позов, в
якому зазначити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на законодавство, докази
завчасного направлення відзиву
прокурору, третій особі та позивачам,
документи, що засвідчують правовий
статус (статут, свідоцтво про
реєстрацію, Положення про філію, витяг
з ЄДР).

Зобов'язати третю особу надати
письмові пояснення з приводу обставин
справи.

Всі витребувані
матеріали надати до суду з відповідно
оформленим супровідним листом. Явка у
засідання суду обов'язкова. Попередити
сторони, що за ненадання у встановлений
строк витребуваних господарським
судом матеріалів, а також за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної особи стягується штраф у
розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Р.М.
Колесник