ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

04 березня 2014 р. Справа № 909/1313/13

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі: головуючого судді
Фанди О.М., судді Шіляк М.А., судді
Калашника В.О., розглянувши матеріали
справи

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк", пр.
Московський, 60, м. Харків, 61050; поштова
адреса: вул. І.Кудрі, 38, оф.15, в літ. А, м.
Київ, 01042

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Комфортбуд-2", вул. Автоливмашівська, 5,
с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, 76022

про стягнення заборгованості за
кредитним договором №0 від 01.07.2008
року станом на 16.09.2013 року, в сумі 2 185 215
грн. 07 коп., з них: 1 066 386 грн.10 коп. -
заборгованість за кредитом, 984 219 грн. 81
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 72 573 грн. 57 коп. -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом, 67 035 грн. 59
коп. - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам.

без виклику представників сторін

встановив: Публічне акціонерне
товариство "УкрСиббанк" (далі - позивач)
звернулось до господарського суду
Івано-Франківської області із позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Комфортбуд-2" (далі - відповідач) про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №0 від 01.07.2008 року
станом на 16.09.2013 року, в сумі 2 153 135 грн. 64
коп., з них: 1 066 386 грн. 10 коп. -
заборгованість за кредитом, 935 432 грн. 62
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 84 022 грн. 34 коп. -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом, 67 294 грн. 58
коп. - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам.

11 лютого 2014 року позивачем через
канцелярію суду подано заяву про
збільшення позовних вимог (вх.№2126/14)
відповідно до якої просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 2 185 215
грн. 07 коп., з них: 1 066 386 грн.10 коп. -
заборгованість за кредитом, 984 219 грн. 81
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 72 573 грн. 57 коп. -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом, 62 035 грн. 59
коп. - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам.

Враховуючи закріплений ст.129
Конституції України принцип
диспозитивності учасників судового
процесу, зокрема, диспозитивний
характер прав позивача, які визначено
ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до
прийняття рішення по справі
збільшити розмір позовних вимог за
умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог. Суд прийняв
заяву позивача про збільшення позовних
вимог, оскільки ці дії не суперечать
законодавству і не порушують
чиї-небудь права і охоронювані
законом інтереси.

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 04.03.2014
року позовні вимоги розглянуто по суті
та вирішено питання про розподіл
судових витрат. При цьому враховано
наступне.

Згідно приписів ч. 2 ст. 44
Господарського процесуального кодексу
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 п. 1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що в разі
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду.

В розділі 5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від 21
лютого 2013 року зазначено, що статтею 7
Закону України "Про судовий збір"
врегульовано загальні питання
повернення сплачених сум судового
збору з підстав, які визначено цією
статтею і перелік яких є вичерпним.

Позивач заявою (вх.№2126/14 від 11.02.14)
збільшив розмір позовних вимог, яка
прийнята судом до розгляду по суті. З
врахуванням вказаної заяви розмір
позовних вимог збільшено на 132 079 грн. 43
коп.

В силу ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" та ст. 22 Закону України
"Про державний бюджет України на 2014 рік"
, станом на день подання заяви про
збільшення позовних вимог (11.02.14)
позивачем слід було сплатити
(доплатити) мінімальний розмір ставки
судового збору, що підлягав сплаті за
подання позовної заяви (заяви про
збільшення позовних вимог) майнового
характерику - в сумі 1 827 грн. 00 коп.

Як вбачається із платіжного доручення
№ від 04.12.13, позивачем за подання
до господарського суду
Івано-Франківської області заяви про
збільшення позовних вимог доплачено
судовий збір в сумі 12 695 грн. 16 коп.,
тобто переплата становить 10868грн.16 коп.

За наведених обставин та з урахуванням
правових норм, суд дійшов висновку про
необхідність повернення позивачу -
публічному акціонерному товариству
"Укрсиббанк" з Державного бюджету
України зайво сплаченого судового
збору в розмірі 10 868 грн. 16 коп. (десять
тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень
шістнадцять копійок), у зв"язку із його
переплатою при збільшенні позовних
вимог.

Керуючисьст. 124 Конституції України,
ст. ст. 4, 7 Закону України "Про судовий
збір", Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від 21
лютого 2013 року, ст. 44, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

у х в а л и в :

повернути позивачу - публічному
акціонерному товариству "Укрсиббанк"
(пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, код
09807750) з Державного бюджету України
судовий збір в розмірі 10 868 грн.16 коп.
(десять тисяч вісімсот шістдесят вісім
гривень шістнадцять копійок).

Головуючий суддя
Фанда О.М.

Суддя
Шіляк М.А.

Суддя
Калашник В.О.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Кудлейчук О. В. 04.03.14