ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2014 року
Справа № 925/90/14

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого судді
Анісімова І.А., при секретарі судового
засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши справу:

за позовом Канівського комунального
підприємства теплових мереж

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання привести систему
централізованого опалення до
попереднього стану та визнання
укладеним договору з централізованого
опалення та гарячої води

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання
привести систему централізованого
опалення до попереднього стану та
визнання укладеним договору з
централізованого опалення та гарячої
води

23.01.2014 ухвалою господарського суду
Черкаської області порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 11.02.2014.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явились, витребувані
документи не надав.

У зв'язку з неявкою представника
відповідача, ненадання ним
витребуваних документів та
необхідністю витребувати у позивача
додаткові документи та пояснення по
справі - відкладено розгляд справи на
25.02.2014.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився.

Витребувані документи ухвалою
господарського суду від 11.02.2014 не надав.
Поважності причин неявки не повідомив.
Відповідач був повідомлений про час і
місце судового засідання належним
чином, що підтверджується відмітками
канцелярії на ухвалі суду про її
відправку.

У зв'язку з неявкою представника
відповідача, ненадання ним
витребуваних документів та
необхідністю надати позивачем
додаткових пояснень по справі -
відкладено розгляд справи на 11.03.2014.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились

Витребувані документи ухвалою
господарського суду від 25.02.2014 не
надали. Поважності причин неявки не
повідомили. Були повідомлені про час і
місце судового засідання належним
чином, що підтверджується відмітками
канцелярії на ухвалі суду про її
відправку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Неподання позивачем витребуваних
документів в сукупності унеможливлює
прийняття судового рішення, тому
позов слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з нею до
господарського суду в загальному
порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: залишення заяви
або скарги без розгляду.

Тому слід повернути Канівському
комунальному підприємству сплачений
ним судовий збір відповідно до
платіжного доручення №18 від 13.01.2014 в
сумі 1218 грн. 00 коп. та платіжного
доручення №31 від 20.01.2014 в сумі 1218 грн. 00
коп.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ :

Залишити позов без розгляду.

Повернути Канівському
комунальному підприємству (19000,
Черкаська область, м.Канів,
вул.Енергетиків, б.30, код 02082657)
сплачений ним судовий збір відповідно
до платіжного доручення №18 від 13.01.2014 в
сумі 1218 грн. 00 коп. та відповідно до
платіжного доручення №31 від 20.01.2014 в
сумі 1218 грн. 00 коп.

Оригінали платіжних доручень №18
від 13.01.2014 та №31 від 20.01.2014 повертаються
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду.

СУДДЯ
І.А. Анісімов