overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа №927/1424/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Корсакової Г.В.

без виклику представників сторін,

розглянув апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз" на рішення
Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2013р.

у справі № 927/1424/13 (суддя Белов С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз"

про стягнення 3287324, 76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Чернігівської області від 21.11.2013р. у справі № 927/1424/13 Позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз" на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 246996,65 грн. 3 % річних, 1210974,98 грн. пені, 1785353,50 грн. 7 % штрафу. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз" на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 64866,51 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням
Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2013р. у справі № 927/1424/13,
ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз" була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 04.02.2014р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коротун О.М. на лікарняному, змінено склад судової колегії: головуючий суддя -
Кропивна Л.В., судді - Гаврилюк О.М.,
Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз" прийнято до провадження у вказаному складі судової колегії та призначено до розгляду на 11.03.2014р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014р. у зв'язку з виходом головуючого судді Коротун О.М. з лікарняного, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Коротун
О.М., судді - Гаврилюк О.М., Корсакова Г.В.

Керуючись статтями 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз" на рішення
Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2013р. у справі № 927/1424/13 до свого провадження.

Головуючий суддя
О.М. Коротун

Судді
О.М. Гаврилюк

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа №910/21881/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Іоннікової І.А.

без виклику представників сторін,

розглянув апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2013р.

у справі № 910/21881/13 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз"

до Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"

про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 18.12.2013р. по справі № 910/21881/13 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
Публічне акціонерне товариство
"Харківгаз" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2013 року по справі
№ 910/21881/13 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2014р., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.02.2014р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2014р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коротун О.М. на лікарняному, змінено склад судової колегії: головуючий суддя -
Кропивна Л.В., судді - Гаврилюк О.М.,
Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" прийнято до провадження у вказаному складі судової колегії та призначено до розгляду на 18.03.2014р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014р. у зв'язку з виходом головуючого судді Коротун О.М. з лікарняного, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Коротун
О.М., судді - Гаврилюк О.М., Іоннікова І.А.

Керуючись статтями 65, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2013р. у справі № 910/21881/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/21881/13 призначити на 01.04.2014 року о 10-45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 7.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2014р. по даній справі.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
О.М. Коротун

Судді
О.М. Гаврилюк

І.А. Іоннікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 901/652/13-г

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Гольцової Л.А.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Престиж-Сервіс" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року

у справі № 901/652/13-г господарського суду
Автономної Республіки Крим

за позовом заступника прокурора міста
Ялта

до Алупкінської міської ради

товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Престиж-Сервіс"

про визнання недійсними рішення та договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Престиж-Сервіс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року у справі № 901/652/13-г.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Престиж-Сервіс" звернулось до Вищого господарського суду України з клопотанням в порядку ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України про зупинення виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року у справі № 901/652/13-г до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю
"Юг-Престиж-Сервіс" про зупинення виконання судового акту, колегія суддів Вищого господарського суду
України не знайшла підстав для його задоволення, оскільки резолютивна частина постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року не передбачає виконання примусових дій, тому підстави передбачені ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України для зупинення виконання судового акту відсутні.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю
"Юг-Престиж-Сервіс" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114,1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Юг-Престиж-Сервіс" на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року у справі №901/652/13-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 31 березня 2014 р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Юг-Престиж-Сервіс" у задоволенні клопотання про зупинення виконання судового рішення.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
Л.А. Гольцова

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 910/13737/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2013 року

у справі № 910/13737/13

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп
Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 48087,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Укргазвидобування" звернулось до
Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2013 року.

Телеграмою надісланою 26 лютого 2014 року було повідомлено, що розгляд справи 04 березня 2014 року не відбудеться, а про час та місце судового засідання буде повідомлено ухвалою.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги відбудеться 25.03.2014 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кімн. №209.

2. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Т. Л. Барицька

Н. Г. Дунаєвська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 9/59 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства
"НІБУЛОН"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2013 року

про повернення заяви скаржника про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Миколаївської області від 23 квітня 2013 року

у справі № 9/59

господарського суду Миколаївської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства
"НІБУЛОН"

до Публічного акціонерного товариства
"Чорноморський суднобудівний завод"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства
"НІБУЛОН" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2013 року.

Телеграмою надісланою 26 лютого 2014 року було повідомлено, що розгляд справи 04 березня 2014 року не відбудеться, а про час та місце судового засідання буде повідомлено ухвалою.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги відбудеться 25.03.2014 року об 11:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кімн. №209.

2. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Т. Л. Барицька

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 5028/7/60/2011

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівГольцової
Л.А., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р.
(головуючий суддя Тищенко А.І., судді
Кропивна Л.В., Отрюх Б.В.)та на ухвалуГосподарського суду
Чернігівської області від 02.12.2013 р.
(суддя Скорик Н.О.)у справі№ 5028/7/60/2011
Господарського суду Чернігівської області за заявоюПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"про визнання наказу таким, що не підлягає виконаннюза позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 до1. Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5, 2. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"Приватбанк"провизнання договору припиненим, визнання права передавати приміщення в оренду, зобов'язання прийняти приміщення в оренду та підписати акт приймання-здачі, стягнення 573.557,94 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 24 березня 2013 року на 12 год. 45 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяГ.К.
ПрокопаничсуддіЛ.А. Гольцова О.О.
Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 922/2364/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М.,
Воліка І.М.(доповідач), Кролевець О.А.

перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "КБК "Київбудком"на рішеннявід 25.07.2013господарського суду
Харківської областіта на постановувід 18.11.2013Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/2364/13господарського суду Харківської областіза позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПриватного акціонерного товариства "КБК
"Київбудком", Товариства з обмеженою відповідальністю КГ
"ОСІРІС"простягнення 346 671,40 грн.В С Т А Н
О В И В :

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "КБК
"Київбудком" на рішення господарського суду Харківської області від 25.07.2013 та на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И
В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М." на рішення господарського суду
Харківської області від 17.10.2013 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М." на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2013 та на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 у засіданні Вищого господарського суду України на 25 березня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя
А.М.Демидова

Судді
І.М.Волік

О.А.Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 910/1152/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Гольцової Л.А.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" на рішення господарського суду міста Києва від 10.09.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року

у справі № 910/1152/13 господарського суду міста Києва

за позовом дочірнього підприємства
Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України "Фаворит-Плюс"

до державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс"

про визнання результатів торгів недійсними,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення господарського суду міста
Києва від 10.09.2013 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року у справі №910/1152/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 31 березня 2014 р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
Л.А. Гольцова

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 910/6762/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційну

скаргу Запорізького обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2013 року

у справі № 910/6762/13

господарського суду міста Києва

за позовом Запорізького обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України

до Приватного акціонерного товариства
"Фарлеп-Інвест"

про стягнення 50000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету
України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2013 року.

Телеграмою надісланою 26 лютого 2014 року було повідомлено, що розгляд справи 04 березня 2014 року не відбудеться, а про час та місце судового засідання буде повідомлено ухвалою.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги відбудеться 25.03.2014 року об 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кімн. №209.

2. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Т. Л. Барицька

Н. Г. Дунаєвська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 910/15945/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В., суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Віа
Київ"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.01.14у справі№ 910/15945/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Віа
Київ"доМіжнародної Асоціації
Повітряного Транспорту в особі представництва "Інтернешнл Ейр
Асосіейшн" - ІАТА Україна третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриватне акціонерне товариство "Авіакомпанія
"Аеросвіт"провідновлення становища, що існувало до порушення та зарахування коштів до повернення в сумі 120607,10 грн.керуючись ст.ст. 110, 1114
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа Київ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.14 у цій справі до провадження.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 27 березня 2014 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Т. Добролюбова

Судді
Т. Гоголь

В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 916/3038/13 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого
(доповідача), Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ"на постановувід 06.02.2014Одеського апеляційного господарського судуу справі господарського суду Одеської області № 916/3038/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КБ
ІНЖИНІРИНГ"до відповідачів:1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" 2.Фірми
"ОСОКОР" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністюпровизнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення,визнав касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України.

Керуючись статтями 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" у засіданні
Вищого господарського суду України, яке відбудеться 18.03.2014 об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
К.В. Грейц

Судді
С.В. Бакуліна

О.І. Глос