КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2014 р. Справа №910/23763/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка
С.Р.

суддів: Власова
Ю.Л.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Національного музею народної
архітектури та побуту України

на рішення господарського суду міста
Києва від 11.02.2014;

у справі № 910/23763/13 (суддя Ярмак О.М.);

за позовом Національного музею
народної архітектури та побуту України

до Приватного підприємства «Бриз»

про стягнення 56 984,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.02.2014 по справі № № 910/23763/13, в
задоволенні позову Національного
музею народної архітектури та побуту
України до Приватного підприємства
«Бриз» про стягнення 56 984,98 грн. -
відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду, позивач звернувся з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
господарського суду, в якій просить
рішення господарського суду міста
Києва від 11.02.2014 у справі №910/23763/13
скасувати та прийняти нове рішення,
яким позов задовольнити.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями апеляційну скаргу
Національного музею народної
архітектури та побуту України по
справі № 910/23763/13 передано на розгляд
судді Київського апеляційного
господарського суду Станіку С.Р.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду для
розгляду апеляційної скарги по справі
№ 910/23763/13 сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя: Станік С.Р.,
судді: Власов Ю.Л., Самсін Р.І.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата з 1 січня
встановлена у розмірі 1 218 грн.

Згідно з п. 4 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
справляється судовий збір у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1 827 грн.)
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат (73 080 грн.).

З огляду на викладене, враховуючи те, що
позивачем оскаржується рішення
місцевого господарського суду, яким
відмовлено в задоволенні позову про
стягнення 56 984,98 грн. в повному обсязі,
тобто оспорюванню є сума 56 984,98 грн., та
те, що законодавством встановлено
мінімальний розмір судового збору за
подачу позовної заяви до
господарського суду - 1 827,00 грн., а за
подання апеляційної скарги на рішення
суду справляється судовий збір у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки, судовий
збір, який підлягає сплаті позивачем за
подання до Київського апеляційного
господарського суду апеляційної
скарги на рішення господарського суду
міста Києва від 11.02.2014 у справі № 910/23763/13
становить 913,50 грн.

Колегією суддів Київського
апеляційного господарського суду
встановлено, що позивачем до
апеляційної скарги в якості доказу
спалити судового збору додано платіжне
доручення №48 від 27.02.2014 на суму 609,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Отже, оскільки відповдіачем не подано
доказів сплати судового збору у
встановленому розмірі, колегія суддів
Київського апеляційного
господарського суду дійшла висновку,
що апеляційна скарга Національного
музею народної архітектури та побуту
України на рішення господарського суду
міста Києва від 11.02.2014 у справі № 910/23763/13
не може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,
п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Національного
музею народної архітектури та побуту
України на рішення господарського суду
міста Києва від 11.02.2014 у справі №
910/23763/13 - повернути без розгляду.

2.Повернути з Державного бюджету
України на користь Національного музею
народної архітектури та побуту України
(місцезнаходження: 03 026, м. Київ, с.
Пирогів, ) судовий збір в
сумі 609 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп.,
перехований платіжним дорученням №48
від 27.02.2014.

3. Матеріали справи № 910/23763/13 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
С.Р. Станік

Судді
Ю.Л. Власов

Р.І. Самсін