м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 51/130 04.03.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю

з іноземними інвестиціями
"Дока Україна Т.О.В."

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євромоноліт - Ф"

про витребування орендованого майна

За розглядом заяви № 055 від 23.01.2014р. "У
порядку ст. 121 ГПК України" Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача/заявника: Браташов А.В.
(представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського
суду міста Києва з вимогою про
повернення майна, переданого в оренду,
у кількості 376 одиниць, а в разі
неможливості такого повернення -
зобов'язати відповідача сплатити
вартість зазначеного майна, що
становить 286 153 грн. 37 коп. Позовні
вимоги обґрунтовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань щодо повернення майна
позивачу відповідно до договору оренди
майна (оперативної оренди) № 7.252 від
15.11.2007р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.07.2008р. порушено провадження
у даній справі, призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
11.08.2008р. за участю представників сторін,
яких зобов'язано надати суду певні
документи.

У процесі провадження у справі позивач
уточнив позовні вимоги та просив суд
зобов'язати відповідача повернути
майно, передане в оренду, у кількості 376
одиниць, вартістю 286 153, 37 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 17.11.2008р. у справі № 51/130 (суддя
Пригунова А.Б.) позовні вимоги
задоволено, зобов'язано Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Євромоноліт - Ф" повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "Дока Україна
Т.О.В." майно у кількості 376 одиниць,
присуджено до стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Євромоноліт - Ф" на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "ДОКА Україна
Т.О.В." державне мито в сумі 85, 00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі
118, 00 грн.; повернуто Товариству з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "ДОКА Україна
Т.О.В." з Державного бюджету України
зайво сплачене державне мито в розмірі
2 776 грн. 53 коп.

22.12.2008р. Господарським судом міста
Києва видано накази на виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 17.11.2008р. у справі № 51/130 у
кількості 2 (два) штук.

10 лютого 2014 року через канцелярію до
суду від Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
/надалі - заявник/ надійшла заява № 055
від 23.01.2014р. "У порядку ст. 121 ГПК України"
в якій заявник просить суд:

- змінити спосіб виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
17.11.2008 року у справі № 51/130, а саме:

змінити зобов'язання TOB "ЄВРОМОНОЛІТ-Ф"
() повернути TOB з II "ДОКА
УКРАЇНА Т.О.В." () майно,
передане за Договором оренди майна №
7.252 від 15.11.2007 року, в кількості в
кількості 376 (триста сімдесят шість)
одиниць -

на стягнення з TOB "ЄВРОМОНОЛІТ-Ф" () на користь TOB з II "ДОКА
УКРАЇНА Т.О.В." ()
вартість майна, що підлягає поверненню,
у розмірі 444 505 (чотириста сорок чотири
тисячі п'ятсот п'ять) гривень 77 копійок;

- видати відповідний виконавчий
документ (наказ).

Згідно резолюції від 10.02.2014р. матеріали
заяви № 055 від 23.01.2014р. "У порядку
ст. 121 ГПК України" Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "Дока Україна
Т.О.В." передано для розгляду судді
Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.02.2014 року (суддя Котков О.В.)
призначено розгляд заяви № 055 від
23.01.2014р. "У порядку ст. 121 ГПК України"
Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." по
справі № 51/130 на 21.02.2014 року.

Розпорядженням від 21.02.2014р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 51/130 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євромоноліт - Ф" про
витребування орендованого майна для
розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.02.2014 року (суддя Морозов С.М.)
прийнято справу № 51/130 до провадження,
призначено розгляд справи № 51/130 по
розгляду заяви № 055 від 23.01.2014р. "У
порядку ст. 121 ГПК України" Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "Дока Україна
Т.О.В." на 04.03.14 року о 11:50.

Розпорядженням від 04.03.2014р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 51/130 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євромоноліт - Ф" про
витребування орендованого майна для
розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.03.2014 року (суддя Котков О.В.)
прийнято справу № 51/130 до провадження,
судом ухвалено здійснювати розгляд
справи № 51/130 по розгляду заяви
№ 055 від 23.01.2014р. "У порядку ст. 121 ГПК
України" Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." у
судовому засіданні призначеному на
04.03.14 року о 11:50.

В обґрунтування поданої заяви позивач
зазначив про не виявлення у Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Євромоноліт - Ф" майна, яке підлягає
передачі стягувачеві.

Розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "Дока Україна
Т.О.В." суд дійшов висновку про часткове
задоволення заяви виходячи з
наступного.

Положеннями частини 1 статті 121
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що при наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим, за
заявою сторони, державного виконавця,
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Як встановлено судом, постановою
головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у місті Києві від 05.07.2013р.
відкрито виконавче провадження ВП №
38693810 з виконання наказу Господарського
суду міста Києва у справі № 51/130 від
22.12.2008р.

В матеріалах справи міститься
постанова головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві від 22.01.2014р. про повернення
виконавчого документа стягувачеві, а
саме: наказу Господарського суду міста
Києва № 51/130 від 22.12.2008р. про
зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євромоноліт - Ф" (01023,
м. Київ, вул. Мечнікова, 8, оф. 22, код 33638367)
повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (04210, м.
Київ, просп. Героїв Сталінграда, 20-А, код
30530955) майно у кількості 376 одиниць, з
підстав не виявлення, внаслідок
розшуку, майна, яке підлягає передачі
стягувачеві.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про
виконавче провадження" за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання. Питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, встановлення чи зміну
способу і порядку виконання
розглядається судом у встановлений
законом строк. Відповідне рішення може
бути оскаржене у встановленому законом
порядку.

Судом установлено, що вартість майна,
яке Товариство з обмеженою
відповідальністю "Євромоноліт - Ф"
зобов'язане повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "ДОКА Україна
Т.О.В." за рішенням Господарського суду
міста Києва № 51/130 від 17.11.2008р.
визначається відповідно до додатків 1
та 2 (специфікацій) до договору оренди
майна (оперативна оренда) № 7.252 від
15.11.2007р. та становить - 444 505,77 грн.

Відповідно до ст. 7.1. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 9
від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
господарський суд на підставі статті 121
Господарського процесуального кодексу
України має право за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
власною ініціативою у виняткових
випадках залежно від обставин справи
відстрочити, розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови (далі -
рішення), змінити спосіб та порядок їх
виконання. Оскільки згадана стаття не
обмежує відповідне право
господарського суду певним строком,
воно може бути реалізоване у будь-який
час після набрання рішенням законної
сили і до його фактичного повного
виконання, в межах строку пред'явлення
наказу до виконання. Також не
обмежується право заявника на повторне
звернення з відповідною заявою, якщо
вона вже розглядалася судом.

У відповідності до ст. 23 Закону України
«Про виконавче провадження» строки
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перериваються: 1)
пред'явленням виконавчого документа до
виконання; 2) частковим виконанням
рішення боржником; 3) наданням судом,
який видав виконавчий документ,
відстрочки або розстрочки виконання
рішення. Після переривання строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перебіг строку поновлюється.
Час, що минув до переривання строку, до
нового строку не зараховується. У разі
повернення виконавчого документа
стягувачу у зв'язку з неможливістю в
повному обсязі або частково виконати
рішення строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання після
переривання встановлюється з дня його
повернення, а в разі повернення
виконавчого документа у зв'язку із
встановленою законом забороною щодо
звернення стягнення на майно чи кошти
боржника, а також проведення інших
виконавчих дій стосовно боржника, - з
моменту закінчення дії відповідної
заборони.

Згідно з п. 7.1.3. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 9
від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" під
зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти прийняття
господарським судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленими. Наприклад, зміна
способу виконання рішення можлива
шляхом видозмінення зазначеної у
рішенні форми (грошової чи майнової)
виконання, тобто за відсутності у
боржника присудженого позивачеві
майна в натурі або грошових коштів,
достатніх для покриття заборгованості.
Звернення стягнення на кошти за
відсутності у боржника майна
здійснюється у випадку, коли стягувачу
присуджено майно, визначене родовими
ознаками.

За правилами п. 7.4. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 9
від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" за
відсутності у відповідача
присудженого позивачеві майна в
натурі, засвідченої державним
виконавцем (наприклад, його постановою
про повернення виконавчого документа з
підстави відсутності майна),
господарський суд може змінити спосіб
виконання рішення і видати наказ про
стягнення вартості цього майна. При
цьому господарський суд повинен
виходити з вартості майна, визначеної
ним у рішенні про його передачу
(повернення).

Згідно з п. 7.8. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012 р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" ухвала
про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, зміну способу та
порядку виконання рішення, ухвали,
постанови підлягає виконанню на
підставі пункту 2 частини другої статті
17 Закону України "Про виконавче
провадження", тому відповідний наказ у
такому випадку не видається.

З огляду на викладене, з урахуванням
того, що ухвала про зміну способу та
порядку виконання рішення підлягає
виконанню на підставі пункту 2 частини 2
статті 17 Закону України "Про виконавче
провадження" і відповідний наказ у
такому випадку не видається, зважаючи
на те, що в силу вимог ст. 23 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі повернення виконавчого документа
стягувачу у зв'язку з неможливістю в
повному обсязі або частково виконати
рішення строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання після
переривання встановлюється з дня його
повернення, суд дійшов висновку про
обґрунтованість та наявність підстав
для задоволення в частині заяви № 055
від 23.01.2014р. "У порядку ст. 121 ГПК України"
заявника про зміну способу виконання
рішення Господарського суду міста
Києва у справі № 51/130 від 17.11.2008р.,
зокрема, із зобов'язання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Євромоноліт - Ф" повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "Дока Україна
Т.О.В." майно у кількості 376 одиниць на
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євромоноліт - Ф" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
вартості майна, що підлягає поверненню
на суму - 444 505,77 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 055 від 23.01.2014р. "У порядку ст. 121
ГПК України" Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." у
справі № 51/130 - задовольнити частково.

2. Змінити спосіб виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
17.11.2008 року у справі № 51/130, а саме:

змінити зобов'язання TOB "ЄВРОМОНОЛІТ-Ф"
() повернути TOB з II "ДОКА
УКРАЇНА Т.О.В." () майно,
передане за договором оренди майна №
7.252 від 15.11.2007 року, в кількості в
кількості 376 (триста сімдесят шість)
одиниць -

на стягнення з TOB "ЄВРОМОНОЛІТ-Ф" (), з будь-якого рахунку,
виявленого державним виконавцем, на
користь TOB з II "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (), на будь-який рахунок,
виявлений державним виконавцем,
вартість майна, що підлягає поверненню,
у розмірі 444 505 (чотириста сорок чотири
тисячі п'ятсот п'ять) гривень 77 копійок.

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. При відкритті виконавчого
провадження стягувачем є Товариство з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "ДОКА Україна
Т.О.В." (04210, м. Київ, просп. Героїв
Сталінграда, 20-А, код 30530955); боржником -
Товариство обмеженою
відповідальністю "Євромоноліт-Ф"(01023, м.
Київ, вул. Мечникова, 8, кв. 22, код 33638367).

5. Дана ухвала є виконавчим документом
та підлягає виконанню в порядку Закону
України "Про виконавче провадження".

6. Ухвала набирає законної сили з
04.03.2014р. та дійсна для пред'явлення до
виконання в строк до 04.03.2015р.

7. Копію даної ухвали направити
відповідачу у справі № 51/130.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку
передбаченому ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков