ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"06" березня 2014 р.
Справа № Б3/081-12/24

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
«Інвестгруп» (Публічного акціонерного
товариства «Банк Перший»)

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфініті»

про банкрутство

Суддя
Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14.11.2013 р. відхилено повністю
грошові вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Класична іпотечна
компанія» у розмірі 15 495 000, 00 грн.;
відхилено повністю грошові вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нова фінансова
компанія» у розмірі 2 322 600, 00 грн.;
визнано повністю грошові вимоги
Іноземного підприємства «Інвестиційна
компанія «Гарант-Капітал» на загальну
суму 138 689 503, 34 грн. - перша черга
задоволення вимог кредиторів; визнано
частково грошові вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі
Лізинг» на загальну суму 323 391, 52 грн., з
яких: 249 741, 41 грн. - четверта черга, 72 577,
11 грн. - шоста черга та 1 073, 00 грн. - перша
черга задоволення вимог кредиторів;
визнано частково грошові вимоги ОСОБА_2
на загальну суму 18 260, 11 грн., з яких: 17
187, 11 грн. - шоста черга та 1 073, 00 грн. -
перша черга задоволення вимог
кредиторів; визнано частково грошові
вимоги ОСОБА_3 на загальну суму 28 705, 28
грн., з яких: 85, 00 грн. - четверта черга, 27
547, 28 грн. - шоста черга та 1 073, 00 грн. -
перша черга задоволення вимог
кредиторів; визнано частково грошові
вимоги ОСОБА_4 на загальну суму 38 231, 12
грн., з яких: 37 158, 12 грн. - шоста черга та 1
073, 00 грн. - перша черга задоволення
вимог кредиторів; відхилено повністю
грошові вимоги ОСОБА_5 у розмірі 498 750, 00
грн.; визнано частково грошові вимоги
Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Київської
області на загальну суму 236 798, 91 грн., з
яких: 225 309, 97 грн. - третя черга та 11 488, 94
грн. - шоста черга задоволення вимог
кредиторів; визнано частково грошові
вимоги ОСОБА_6 на загальну суму 33 658, 08
грн., з яких: 32 490, 44 грн. - шоста черга, 94,
64 грн. - четверта черга та 1 073, 00 грн. -
перша черга задоволення вимог
кредиторів; відхилено повністю грошові
вимоги ОСОБА_7 у розмірі 551 100, 00 грн.;
визнано повністю грошові вимоги ОСОБА_8
на загальну суму 12 445 268, 00 грн., з яких: 12
444 195, 00 грн. - четверта черга та 1 073, 00
грн. - перша черга задоволення вимог
кредиторів; відхилено повністю грошові
вимоги ОСОБА_9 у розмірі 439 350, 00 грн.;
відхилено повністю грошові вимоги
ОСОБА_10 у розмірі 101 034, 00 грн.; відхилено
повністю вимоги ОСОБА_11; відхилено
повністю грошові вимоги ОСОБА_12 у
розмірі 144 444, 64 грн.; залишено без
розгляду кредиторську заяву ОСОБА_13;
відхилено повністю грошові вимоги
ОСОБА_14 у розмірі 754 775, 62 грн.; залишено
без розгляду кредиторську заяву
ОСОБА_15; відхилено повністю вимоги
ОСОБА_16; відхилено повністю грошові
вимоги ОСОБА_17 у розмірі 652 350, 00 грн.;
відхилено повністю грошові вимоги
ОСОБА_18 у розмірі 652 350, 00 грн.; відхилено
повністю грошові вимоги ОСОБА_19 у
розмірі 350 036, 66 грн.; відхилено повністю
грошові вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промет» у розмірі 733
326, 00 грн.; зобов'язано розпорядника
майна боржника Серебрякова Олександра
Володимировича включити до реєстру
грошових вимог кредиторів боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфініті» визнані
судом кредиторські вимоги та внести
окремо до реєстру вимоги кредиторів,
які забезпечені заставою майна
боржника і відомості про майно
боржника, яке є предметом застави
згідно з державним реєстром застав;
розгляд справи відкладено на 19.12.2013 р.
та зобов'язано учасників провадження
надати суду певні документи.

Не погоджуючись із вищезазначеною
ухвалою, ОСОБА_11 та Товариство з
обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі
Лізинг» звернулися з апеляційними
скаргами до Київського апеляційного
господарського суду.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 11.02.2014 р.
апеляційні скарги ОСОБА_11 та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» на
ухвалу господарського суду Київської
області від 14.11.2013 р. у справі № Б3/081-12/24
залишено без задоволення, а ухвалу
господарського суду Київської області
від 14.11.2013 р. у справі № Б3/081-12/24 - без
змін.

27.02.2014 р. матеріали справи № Б3/081-12/24
надійшли до господарського суду
Київської області та 03.03.2014 р. передані
до відома судді господарського суду
Київської області Лутак Т.В.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне призначити дану справу до
розгляду у судовому засіданні за
участю представників учасників
судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "27"
березня 2014 р. о 15:40. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри
(Комінтерну), 16, в залі судових засідань
№ 2.

2. Зобов'язати Фізичну особу
ОСОБА_21 надати суду для огляду оригінал
листа Відкритого акціонерного
товариства «Перший інвестиційний
банк» вих. № 1032/0/2-09 від 17.03.2009 р. та
докази його направлення боржнику.

3. Зобов'язати розпорядника майна
боржника повідомити суд про результати
розгляду апеляційних/касаційних скарг,
поданих на судові рішення, що
підтверджують вимоги наступних
кредиторів: ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26 та ОСОБА_27

4. Вчетверте зобов'язати Фізичну
особу ОСОБА_28 надати суду належним
чином засвідчену копію повного тексту
рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
26.11.2012 р. у справі № 3079/11.

5. Зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю «Венчурні
інвестиційні проекти», яке діє як
компанія з управління активами за
рахунок та в інтересах пайового
закритого недиверсифікованого
венчурного інвестиційного фонду
«Інфініті Преміум» надати суду
оригінали векселів, що додані до його
кредиторської заяви та які є підставою
його кредиторських вимог.

6. Зобов'язати Фізичну особу
ОСОБА_26 повідомити суд про результати
розгляду касаційної скарги на рішення
Апеляційного суду Донецької області
від 29.08.2013 р. у справі № 22-ц/775/8030/13.

7. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до
господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

8. Витребуванні судом документи
подати через канцелярію
господарського суду Київської області
до 25 березня 2014 року.

9. Викликати в судове засідання
повноважних представників учасників
судового провадження.

10. Явку представників
розпорядника майна боржника, Фізичної
особи ОСОБА_21, Фізичної особи ОСОБА_28,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Венчурні
інвестиційні проекти», яке діє як
компанія з управління активами за
рахунок та в інтересах пайового
закритого недиверсифікованого
венчурного інвестиційного фонду
«Інфініті Преміум», Фізичної особи
ОСОБА_26 та Фізичної особи ОСОБА_29
визнати обов'язковою.

11. Попередити учасників
провадження про те, що згідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України у разі неподання витребуваних
судом документів та неявки їх
представників у судове засідання
справу буде розглянуто за наявними в
ній матеріалами.

12. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у справі.

Суддя
Т.В. Лутак