ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2014 р.Справа № 3/64/5022-833/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської
області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву Тернопільської
обласної спілки споживчих товариств
про поворот виконання рішення у справі

за позовом: Суб`єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільської
обласної спілки споживчих товариств, м.
Тернопіль

про стягнення 70150,61 грн. безпідставно
отриманих коштів

за участю представників від:

позивача: не з'явився;

відповідача: Козак Н.В., начальник
юридичного відділу, довіреність № 7/240
від 15.01.14р.

Суть справи:

30 січня 2014 року Тернопільська обласна
спілка споживчих товариств, м.
Тернопіль, звернулася до
господарського суду Тернопільської
області з заявою № 7/262 від 30.01.2014р. (вх.
4521 від 04.02.2014р.), згідно якої просила в
порядку ст.122 ГПК України, видати
поворотний наказ про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 70150,61
грн. грошових коштів; 1609,50 судового
збору; 804,75 грн. судового збору за
розгляд апеляційної скарги (постанови
від 09.04.2013р.) та видати наказ на
виконання постанови Львівського
апеляційного господарського суду від 20
січня 2014 року у справі
№3/64/5022-833/2012,зазначивши, що дані кошти
були списані з банківського рахунку
облспоживспілки на виконання
постанови Львівського апеляційного
господарського суду від 09.04.13р. по даній
справі. В обґрунтування доводів,
викладених в заяві, боржник подав суду
довідку №7/262-2 від 30.01.14р. та копію
платіжного доручення №120 від 11.06.13р. про
сплату 72564,86 грн. на рахунок Першого
відділу ДВС Тернопільського міського
управління юстиції.

Згідно ухвали від 06.02.2014р. для розгляду
заяви було призначено на 17.02.2014р. судове
засідання з його відкладенням на
11.03.2014р. у зв'язку з неявкою
представника позивача та з урахуванням
заявленого ним клопотання.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, причин неявки
суду не повідомив, письмових
заперечень на заяву про поворот
виконання рішення не надав.

Заявником в судовому засіданні подано
додатково витребувані судом згідно
ухвали від 17.02.2014р. документи, а саме
документи виконавчого провадження.

Розглянувши подану відповідачем заяву
та докази, подані на її обґрунтування,
суд встановив наступне.

В провадженні господарського суду
Тернопільської області перебувала
справа за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної
особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль
до Тернопільської обласної спілки
споживчих товариств, м. Тернопіль, про
стягнення безпідставно отриманих
коштів.

Рішенням господарського суду
Тернопільської області від 20.12.2012 р. по
справі №3/64/5022-833/2012 (суддя Турецький І.
М.) відмовлено у задоволенні позовних
вимог.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 09.04.2013р.
рішення господарського суду
Тернопільської області від 20.12.2012 р. по
справі №3/64/5022-833/2012 скасовано та
прийнято нове рішення, яким позовні
вимоги задоволено; стягнуто з
Тернопільської обласної спілки
споживчих товариств, на користь
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 70150,61
грн. безпідставно отриманих коштів,
1609,50грн судового збору та 804,75 грн.
судового збору за розгляд апеляційної
скарги.

На виконання даної постанови
господарським судом Тернопільської
області 29.04.2013р. видано відповідні
накази в порядку ст. 116 ГПК України.

Згідно постанови від 14.05.2013р. Першого
відділу ДВС Тернопільського міського
управління юстиції відкрито виконавче
провадження ВП №37832934 по виконанню
наказу господарського суду
Тернопільської області від 29.04.2013р. у
даній справі.

Як свідчать надані заявником
(відповідачем у справі) документи, а
саме: довідка №7/262-2 від 30.01.2014р., котра
підписана головою правління та
головним бухгалтером облспоживспілки,
платіжне доручення №120 від 11.06.2013р.,
Тернопільською обласною спілкою
споживчих товариств шляхом списання
коштів з банківського рахунку на
виконання постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
09.04.2013р. перераховано на рахунок
Першого відділу ДВС Тернопільського
міського управління юстиції грошові
кошти в сумі 72564,86 грн. з призначенням
платежу: "3/64/5022-833/2012 вид. 29.04.2013".

27.06.2013р. Першим відділом ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження ВП
№37832934 у зв'язку з добровільним
виконанням боржником рішення суду.

Пізніше, 03.07.2013р. постановою Вищого
господарського суду України касаційну
скаргу Тернопільської обласної спілки
споживчих товариств задоволено
частково; скасовано постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 09.04.2013 року та
рішення господарського суду
Тернопільської області від 20.12.2012 р. у
справі № 3/64/5022-833/2012, а справу передано
на новий розгляд до господарського
суду Тернопільської області.

За результатами нового розгляду в
даній справі, рішенням господарського
суду Тернопільської області від 10.10.13р.
позовні вимоги задоволено; стягнуто з
Тернопільської обласної спілки
споживчих товариств, м. Тернопіль, на
користь суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 70150,61грн. та
витрати зі сплати судового збору в
розмірі 1609,50 грн.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 20.01.14р. рішення
місцевого господарського суду від
10.10.2013р. скасовано; в позові -
відмовлено. Отже, постанова суду
апеляційної інстанції набрала
чинності.

На момент розгляду заяви
облспоживспілки матеріали справи
№3/64/5022-833/2012 надіслано на адресу Вищого
господарського суду України для
здійснення касаційного провадження
щодо перегляду постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
20.01.14р.

Оцінивши подані документи, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення з
огляду на таке.

Згідно приписів п.п. 1-2 ст. 122 ГПК
України, якщо виконані рішення або
постанова змінені чи скасовані і
прийнято нове рішення про повну або
часткову відмову в позові, або
провадження у справі припинено, або
позов залишено без розгляду,
боржникові повертається все те, що з
нього стягнуто на користь стягувача за
зміненими чи скасованими у відповідній
частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих
грошових сум, майна або його вартості
провадиться господарським судом за
заявою боржника, до якої додається
довідка, підписана керівником чи
заступником керівника і головним
(старшим) бухгалтером, про те, що суму,
стягнуту за раніше прийнятим рішенням,
списано установою банку або майно
вилучено державним виконавцем.

Таким чином, факт надходження коштів у
розмірі 72564,86 грн. від облспоживспілки
на користь суб`єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 підтверджується поданими та
додатково зібраними доказами,
оціненими судом як належні та
допустимі, зважаючи на відсутність
заперечень з цього приводу підприємця
та беручи до уваги, що постанова
Львівського апеляційного
господарського суду від 09.04.2013р., на
виконання якої відповідачем в ході
здійснення виконавчого провадження
сплачено згідно платіжного доручення
№120 від 11.06.2013р. кошти в сумі 72564,86 грн.,
скасована судом касаційної інстанції,
а за результатами нового розгляду
справи постановою Львівського
апеляційного господарського суду від
20.01.2014р. відмовлено в задоволенні
позовних вимог Суб`єкту
підприємницької діяльності фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 і дана
постанова є чинною, з огляду на приписи
ст. 122 ГПК України, суд вважає заяву
відповідача щодо видачі поворотного
наказу обґрунтованою, такою, що
відповідає вимогам чинного
законодавства, а тому підлягає до
задоволення.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 86,
122 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №7/262 від 30.01.2014р. Тернопільської
обласної спілки споживчих товариств
про видачу наказу про поворот
виконання постанови задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, на
користь Тернопільської обласної
спілки споживчих товариств, м.
Тернопіль, майдан Волі, 4, ідент. код
01767413, 72564,86 грн. в поворот виконання
постанови Львівського апеляційного
господарського суду від 09.04.2013р. у
справі №3/64/5022-833/2012.

Видати наказ.

3. Ухвалу надіслати суб`єкту
підприємницької діяльності фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
Тернопільській обласній спілці
споживчих товариств, м. Тернопіль,
майдан Волі, 4.

Суддя
Н.О. Андрусик