ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

11 березня 2014 року
Справа № 915/220/14

м. Миколаїв

За заявою кредитора: Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Адреса для листування: МОД АТ
«Райффайзен Банк Аваль», вул.
Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030.

про порушення справи про банкрутство
боржника: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 55001, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Адреса для листування: АДРЕСА_3.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: Бичковський О.Г.,
довіреність від 11.01.2014 № 11/14.

Від боржника: ОСОБА_4, довіреність від
10.09.2013 № 1520.

Суть спору: про порушення справи про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2.

Боржник у відповідності до
відзиву від 28.02.2014 просить відмовити в
порушенні провадження у справі про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на підставі ч. 7 ст. 16 Закону
України "Про вiдновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом", оскільки
вимоги кредитора є повністю
забезпеченими майном боржника.

Кредитор заявлені вимоги вважає
безспірними та не забезпеченими майном
боржника, посилаючись на рішення
господарського суду Миколаївської
області від 09.12.2013 року по справі №
915/1722/13, залишене без змін постановою
Одеського апеляційного господарського
суду 21.01.2014, згідно яких припинено
договір іпотеки від 25.02.2008р. № 356.

У судовому засіданні 06.03.2014 року було
оголошено перерву до 11.03.2014 року.

Від кредитора до судового засідання
надійшли пояснення, за змістом яких
розмір безспірних кредиторських вимог
становить 726 860,01 грн.

Від боржника до судового засідання
надано пояснення, у відповідності до
яких виникнення та припинення прав та
обов'язків щодо предмету іпотеки він
пов»язує саме з моментом державної
реєстрації.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд

встановив:

19 лютого 2014 року від кредитора до
господарського суду Миколаївської
області надійшла заява № 140-7-0-00-918 від
19.02.2014 року про порушення справи про
банкрутство боржника.

На виконання вимог ст. 114 Закону України
"Про вiдновлення платоспроможностi
боржника або визнання його банкрутом"
судом із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України для виконання повноважень
розпорядника майна було визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Мегерю Артура Валерійовича.

Ухвалою суду від 24.02.2014 року було
прийнято до розгляду заяву Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» про порушення справи про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, розгляд справи в підготовчому
засіданні призначено на 06.03.2014р. о 10:30,
зобов'язано арбітражного керуючого
Мегерю Артура Валерійовича подати до
канцелярії господарського суду заяву
на участь у даній справі.

Проте станом на день розгляду справи
від нього не надійшло заяви про участь
у справі про банкрутство.

За таких обставин суд позбавлений
можливості провести підготовче
засідання та вважає за необхідне
повторно визначити кандидатуру
арбітражного керуючого із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України для
виконання повноважень розпорядника
майна.

У відповідності до п. 2 ст. 12 Закону
України «Про вiдновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом» підготовче
засідання суду проводиться не пізніше
чотирнадцятого дня з дня винесення
ухвали про прийняття заяви про
порушення справи про банкрутство, а за
наявності поважних причин - не пізніше
тридцятого дня.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
2, 9-13, 114 Закону України «Про вiдновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в
пiдготовчому засiданнi на 26 березня 2014р.
о 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого
Тетерич (Гапіну) Наталію Вікторівну
(свідоцтво НОМЕР_2 від 01.04.2013) подати до
канцелярії господарського суду не
пізніше, ніж за три дні до судового
засідання, заяву на участь у даній
справі.

3. Ухвалу надіслати: сторонам та
арбітражному керуючому Тетерич
(Гапіній) Наталії Вікторівні (АДРЕСА_4;
АДРЕСА_5)

Суддя
О.В. Ткаченко