ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"04" березня 2014 р.
Справа № 907/64/14

За позовом Оноківської сільської ради,
с. Оноківці Ужгородського району

ДО відкритого акціонерного товариства
„Галнафтогаз", м. Львів

ПРО зобов'язання укласти додаткову
угоду до договору оренди земельної
ділянки від 20.06.2006р. площею 0,28га щодо
встановлення орендної плати за
земельну ділянку відповідно до
затвердженої нормативно-грошової
оцінки

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Картов В.С. - представник
за довіреністю від 28.05.2013р.

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Оноківська сільська рада, с. Оноківці
Ужгородського району звернулась до
Господарського суду Закарпатської
області з позовом до відкритого
акціонерного товариства
„Галнафтогаз", м. Львів про
зобов'язання укласти додаткову угоду
до договору оренди земельної ділянки
від 20.06.2006р. площею 0,28га щодо
встановлення орендної плати за
земельну ділянку відповідно до
затвердженої нормативно-грошової
оцінки.

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 31.01.2014р.
порушено провадження у справі №907/64/14
та призначено справу до розгляду на
17.02.2014р.

Ухвалою суду від 17.02.2014р. розгляд справи
було відкладено на 04.03.2014р.

Представник позивача підтримує
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві, посилаючись на їх
обґрунтованість наявними у справі
матеріалами.

Відповідач на виконання вимог суду
подав письмове пояснення по суті
заявлених позовних вимог з приводу
яких заперечує у повному обсязі. Також
просить розгляд справи здійснити за
відсутності повноважного
представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такою
обставиною, зокрема, є нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу.

Оскільки, необхідність витребувати
додаткові докази перешкоджає
вирішенню спору по суті в даному
судовому засіданні, то суд вважає
необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та
призначити на "24" березня 2014 р. на 10:30 в
кабінеті № 501

2. Зобов'язати позивача до дня розгляду
справи подати письмове пояснення по
суті заперечень відповідача з доказами
в його обґрунтування, а також
обов'язково докази про надіслання на
адресу відповідача проекту до договору
про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки.

3. Сторонам направити своїх повноважних
представників в судове засідання
надавши їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.
Суд звертає увагу сторін, що вони не
позбавлені права направити
витребувані документи та пояснення по
суті спору на адресу суду поштовим
відправленням або подати їх через
канцелярію суду. В свою чергу, будь-які
документи (кожна сторінка), які
подаються сторонами до суду, мають бути
належним чином засвідчені підписом
особи, яка уповноважена на засвідчення
відповідності копій оригіналам,
прошиті, пронумеровані, посвідчені
датою та скріплені печаткою
підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку
ненадання витребуваних доказів,
документів, або у випадку нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
позов відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянутий за
наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

Суддя О.Ф.
Ремецькі