ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" лютого 2014 р.Справа № 924/1624/13

за позовом заступника прокурора
Хмельницької області, м. Хмельницький в
інтересах держави в особі державного
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг", м. Київ (орган,
уповноважений державою здійснювати
відповідні функції у спірних
правовідносинах - Кабінет Міністрів
України)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Новий Двір", м.
Городок Хмельницької області

про стягнення 2835531,02 грн.
заборгованості

Суддя Смаровоз
М.В.

Представники:

державного публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг": Грибук В.Ю. -
за довіреністю від 08.01.2014р.;

органу, уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції у
спірних правовідносинах: Присяжний О.І.
- за довіреністю від 30.12.2013р. та за
довіреністю від 15.01.2014р.;

товариства з обмеженою
відповідальністю "Новий Двір": не
з'явився;

прокуратури: Параскевич О.Г.

У судовому засіданні 27.02.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини рішення
у справі.

Представники прокуратури та позивачів
просять суд стягнути з відповідача
2835531,02 грн. заборгованості, існуючої на
час звернення з позовом до суду, з яких:
1742451,24 грн. основного боргу за договором
№ 22-10-286 стз-фл/472 від 21.07.2010р., 869110,53 грн.
основного боргу за договором № 22-10-342
пл-стб/533 від 03.08.2010р., 24948,98 грн. 3% річних
за договором № 22-10-286 стз-фл/472 від
21.07.2010р., 14397,53 грн. 3% річних за договором
№ 22-10-342 пл-стб/533 від 03.08.2010р., 116285,86 грн.
пені за договором № 22-10-286 стз-фл/472 від
21.07.2010р., 68336,88 грн. пені за договором №
22-10-342 пл-стб/533 від 03.08.2010р.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, робиться
посилання на неналежне виконання
відповідачем умов договорів
фінансового лізингу № 22-10-286 стз-фл/472
від 21.07.2010р. та № 22-10-342 пл-стб/533 від
03.08.2010р.

Незважаючи на те, що відповідач,
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи, відзив на позов
не подав, позовні вимоги за суттю та
розміром не оспорив, повноважного
представника для участі у судовому
засіданні не направив, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи
встановлено наступне.

Між відкритим акціонерним товариством
"Національна акціонерна компанія
"Украгролізинг" (в подальшому
перейменоване на державне публічне
акціонерне товариство "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг"
(лізингодавцем)) та товариством з
обмеженою відповідальністю "Новий
двір" (лізингоодержувачем) було
укладено договір фінансового лізингу
№ 22-10-286 стз-фл/472 від 21.07.2010р. та договір
фінансового лізингу № 22-10-342 пл-стб/533
від 03.08.2010р. (далі - договори), відповідно
до яких лізингодавець передає
лізингоодержувачу у користування на
визначений договором строк предмет
лізингу, який набувається ним у
власність у постачальника, самостійно
обраного лізингоодержувачем та
визначений у додатку до договору
„Найменування, кількість, ціна і
вартість предмета лізингу", що є
специфікацією предмета лізингу, а
останній сплачує за це лізингові
платежі на умовах договору (п. 1
договорів).

Згідно з п. 2.1. договорів, лізингодавець
на письмове замовлення
лізингоодержувача для потреб
останнього купує у постачальника
предмет лізингу згідно Порядку
використання коштів Державного
бюджету України, що спрямовуються на
придбання вітчизняної техніки і
обладнання для агропромислового
комплексу на умовах фінансового
лізингу та заходи за операціями
фінансового лізингу, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 10 грудня 2003р. № 1904.

Як передбачено п. 2.2. договорів, строк
лізингу відраховується з дати
підписання акту приймання-передачі між
сторонами, що укладається у 5
автентичних примірниках.

Відповідно до п. 2.3. договорів,
постачальник, перелік, кількість, ціна,
вартість, строк лізингу, строк передачі
і адреси місця передачі предмета
лізингу встановлюються додатками до
договору "Найменування, кількість, ціна
і вартість предмета лізингу". Передача
предмета лізингу здійснюється на
умовах ЕХW(місце передачі визначається
в додатку) згідно з Міжнародними
правилами Інкотермс в редакції 2000 року.

Розділом 3 договорів визначені права та
обов'язки сторін, де в п. 3.1. вказано, що
лізингодавець має право, зокрема:
передавати свої повноваження за
договором третім особам, про що він
письмово повідомляє лізингоодержувача
рекомендованим або цінним листом;
вносити відомості про обтяження
предмету лізингу до Державного реєстру
обтяжень рухомого майна; передати
предмет лізингу у власність
лізингоодержувачу після закінчення
терміну лізингу за умови сплати
останнім повної вартості предмета
лізингу та належного виконання
лізингоодержувачем всіх умов договору.

В свою чергу, лізингоодержувач
зобов'язаний, зокрема: своєчасно та в
повному обсязі сплачувати лізингові
платежі відповідно до умов договору (п.
3.4. договорів).

Згідно з п. 4.1. договорів, за
користування предметом лізингу
лізингоодержувач сплачує лізингодавцю
лізингові платежі, що включають:
попередній лізинговий платіж в частині
відшкодування вартості предмета
лізингу в розмірі 10 відсотків його
вартості, на який не нараховується
лізинговий платіж в частині
одноразової комісії за організацію
поставки предмета лізингу;
відшкодування вартості предмета
лізингу рівними частками за весь
термін лізингу від суми
невідшкодованої попереднім платежем
вартості предмета лізингу; комісію за
супроводження договору в розмірі 7
відсотків річних від невідшкодованої
попереднім лізинговим платежем та
черговими платежами вартості предмета
лізингу, відповідно до законодавства
України щодо оподаткування податком на
додану вартість; одноразову комісію за
організацію поставки предмета лізингу
в розмірі 7 відсотків від
невідшкодованої попереднім
лізинговим платежем вартості предмету
лізингу, відповідно до законодавства
України щодо оподаткування податком на
додану вартість.

Пунктом 4.2. договорів передбачено, що
лізингоодержувач після укладення
договору, на підставі виставленого
лізингодавцем рахунку, який діє
протягом трьох днів, перераховує на
рахунки лізингодавця: попередній
лізинговий платіж в розмірі,
визначеному пунктом 4.1. даного
договору; одноразову комісію за
організацію поставки техніки в
розмірі, визначеному пунктом 4.1. даного
договору. Датою сплати попереднього
платежу та одноразової комісії за
організацію поставки техніки є дата
надходження коштів на рахунок
лізингодавця.

Відповідно до п. 4.3. договорів, з моменту
підписання акту лізингоодержувач за
користування предметом лізингу
сплачує лізингодавцю чергові
лізингові платежі, що включають:
відшкодування вартості предмета
лізингу рівними частками за весь
термін лізингу від суми
невідшкодованої попереднім платежем
вартості предмета лізингу; комісію за
супроводження договору в розмірі,
визначеному пунктом 4.1 даного договору.
Черговість сплати лізингових платежів
в частині відшкодування вартості
предмета лізингу та сплати комісії за
супроводження договору кратна шести
місяцям. Термін сплати кожного
лізингового платежу встановлюється
числом дати підписання акту. Перший
лізинговий платіж сплачується через
шість місяців з дати підписання акту,
подальші платежі - через кожні шість
місяців.

Згідно з п. 4.4. договорів розмір
лізингових платежів, їх складових
частин встановлюються додатком до
договору „Графік сплати лізингових
платежів".

Як передбачено п.п. 5.1, 5.2, 5.4. договорів
предмет лізингу передається
лізингоодержувачу за актом за умови
перерахування платежів в розмірі та в
порядку, визначеному пунктом 4.2.
договорів. Предмет лізингу протягом
всього строку дії договору є власністю
лізингодавця. Лізингоодержувач не має
права передавати предмет лізингу в
суборенду, сублізинг, обтяжувати чи
відчужувати або в будь-який інший
спосіб розпоряджатися предметом
лізингу без письмового дозволу
лізингодавця.

Розділом 7 договорів встановлена
відповідальність сторін, де в п.п. 7.1, 7.7.
договорів зазначено, що за порушення
строків сплати лізингових платежів
лізингоодержувач за кожний
календарний день прострочення від
несплаченої суми сплачує лізингодавцю
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла в період, за який
нараховується пеня. Нарахування
штрафних санкцій за невиконання
грошових зобов'язань здійснюється на
всю несплачену суму і припиняється
тільки в разі виконання зобов'язань в
повному обсязі.

Договори набирають чинності від дати
надходження суми попереднього платежу,
сплаченого на підставі виставленого
лізингодавцем рахунку згідно п.4.2
договору, на рахунок лізингодавця і діє
до закінчення строку лізингу,
зазначеного в додатку до договору
„Найменування, кількість, ціна і
вартість предмету лізингу" та
виконання сторонами всіх зобов'язань
за цим договором (п.8. договорів).

Відповідно до п.п. 9.2, 9.3, 9.4, 9.10.
договорів, про зміни місцезнаходження
та реквізитів сторони в строк до 7
календарних днів письмово, цінним
листом повідомляють одна одну. Вся
кореспонденція, яка стосується
правовідносин направляється сторонами
одна одній, надсилається за адресами і
реквізитами, зазначеними в договорі. В
іншому випадку відповідальність за всі
негативні наслідки, які виникнуть в
разі неповідомлення про зміни, несе
сторона, винна в такому неповідомленні.
Строк позовної давності за цим
договором, у тому числі для стягнення
заборгованості, пені, штрафу, інших
видів неустойки, трьох процентів
річних та індексу інфляції - 10 років.
Правовідносини між сторонами, не
врегульовані договором, регулюються
законодавством. Всі зміни до договору
здійснюються письмовій формі шляхом
укладення додаткового договору або
обміну листами.

Ці договори скріплені підписами та
печатками обох сторін.

Згідно з додатком №1 до договору
фінансового лізингу № 22-10-286 стз-фл/472
від 21.07.2010р. „Найменування, кількість,
ціна та вартість предмета лізингу"
вартість предмета лізингу складає
17266951,50 грн., попередній лізинговий
платіж 1726695,15 грн., одноразова комісія
за організацію поставки техніки 1087817,94
грн., попередня оплата 2814513,09 грн. Також,
в додатку вказано, що предмет лізингу
буде передано в термін не пізніше
29.07.2011р.

Як передбачено додатком № 3 до договору
фінансового лізингу № 22-10-286 стз-фл/472
від 21.07.2010р. „Найменування, кількість,
ціна та вартість предмета лізингу"
вартість предмета лізингу складає
486111,09 грн., попередній лізинговий
платіж 48611,11 грн., одноразова комісія за
організацію поставки техніки 30625 грн.,
попередня оплата 79236,11 грн. Також, в
додатку вказано, що предмет лізингу
буде передано в термін не пізніше
29.07.2011р.

Між державним публічним акціонерним
товариством "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг"
(лізингодавцем) та товариством з
обмеженою відповідальністю "Новий
двір" (лізингоодержувачем) складено акт
приймання-передачі
сільськогосподарської техніки № 1 від
29.07.2010р., відповідно до якого публічне
акціонерне товариство "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг"
передає, а товариство з обмеженою
відповідальністю "Новий двір" приймає
предмет лізингу (сільськогосподарську
техніку) вартістю 17753062,59 грн. Також,
зазначено, що товариство з обмеженою
відповідальністю "Новий двір" приймає
на себе зобов'язання по сплаті вартості
переданої йому техніки.

Цей акт скріплений підписами та
печатками обох сторін.

Згідно з додатком №1 до договору
фінансового лізингу № 22-10-342 пл-стб/533
від 03.08.2010р. „Найменування, кількість,
ціна та вартість предмета лізингу"
вартість предмета лізингу складає
22000024,50 грн., попередній лізинговий
платіж 2200002,45 грн., одноразова комісія
за організацію поставки техніки 1386001,54
грн., попередня оплата 3586003,99 грн. Також,
в додатку вказано, що предмет лізингу
буде передано в термін не пізніше
11.08.2011р.

Як передбачено додатком № 3 до договору
фінансового лізингу № 22-10-342 пл-стб/533
від 03.08.2010р. „Найменування, кількість,
ціна та вартість предмета лізингу"
вартість предмета лізингу складає
5697217,50 грн., попередній лізинговий
платіж 569721,75 грн., одноразова комісія за
організацію поставки техніки 358924,70
грн., попередня оплата 928646,45 грн. Також,
в додатку вказано, що предмет лізингу
буде передано в термін не пізніше
11.08.2011р.

Між державним публічним акціонерним
товариством "Національна акціонерна
компанія "Украгролізинг"
(лізингодавцем) та товариством з
обмеженою відповідальністю "Новий
двір" (лізингоодержувачем) складено акт
приймання-передачі
сільськогосподарської техніки № 1 від
04.10.2010р., відповідно до якого публічне
акціонерне товариство "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг"
передає, а товариство з обмеженою
відповідальністю "Новий двір" приймає
предмет лізингу (сільськогосподарську
техніку) вартістю 5697217,50 грн. Також,
зазначено, що товариство з обмеженою
відповідальністю "Новий двір" приймає
на себе зобов'язання по сплаті вартості
переданої йому техніки.

Цей акт скріплений підписами та
печатками обох сторін.

В матеріалах справи також наявні:
розрахунок заборгованості, копія
довідки з ЄДРПОУ № 808890 від 10.09.2013р.,
копія виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 494479 від 16.09.2013р.,
копія статуту НАК „Украгролізинг",
затвердженого постановою КМУ № 354 від
11.04.2001р., графіки сплати лізингових
платежів тощо.

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем своїх зобов'язань позивач
звернувся до суду з позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх
в сукупності, судом береться до уваги
наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 ЦК України
закріплено принцип свободи договору,
який передбачає, що сторони є вільними
в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Ст. 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання
боржником обов'язку не встановлений
або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Як передбачено ст.193 ГК України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом. Не
допускаються одностороння відмова від
виконання зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова
від виконання або відстрочка виконання
з мотиву, що зобов'язання другої
сторони за іншим договором не було
виконано належним чином.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 551 ЦК України,
предметом неустойки може бути грошова
сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Як передбачено ст. 806 ЦК України, за
договором лізингу одна сторона
(лізингодавець) передає або
зобов'язується передати другій стороні
(лізингоодержувачеві) у користування
майно, що належить лізингодавцю на
праві власності і було набуте ним без
попередньої домовленості із
лізингоодержувачем (прямий лізинг), або
майно, спеціально придбане
лізингодавцем у продавця
(постачальника) відповідно до
встановлених лізингоодержувачем
специфікацій та умов (непрямий лізинг),
на певний строк і за встановлену плату
(лізингові платежі).

Беручи до уваги наведені вище
положення закону, враховуючи
встановлені судом факти та зміст
позовних вимог, суд вважає
правомірними вимоги щодо стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Новий Двір" у зв'язку
з неналежним виконанням відповідачем
своїх договірних зобов'язань 2835531,02 грн.
заборгованості за договорами
фінансового лізингу, з яких 1742451,24 грн.
основного боргу за договором № 22-10-286
стз-фл/472 від 21.07.2010р., 869110,53 грн.
основного боргу за договором № 22-10-342
пл-стб/533 від 03.08.2010р., 24948,98 грн. 3% річних
за договором № 22-10-286 стз-фл/472 від
21.07.2010р., 14397,53 грн. 3% річних за договором
№ 22-10-342 пл-стб/533 від 03.08.2010р., 116285,86 грн.
пені за договором № 22-10-286 стз-фл/472 від
21.07.2010р., 68336,88 грн. пені за договором №
22-10-342 пл-стб/533 від 03.08.2010р. Відповідачем
доказів на підтвердження
добровільного погашення вказаної
заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги
обґрунтовані матеріалами справи та
підлягають задоволенню зі стягненням з
відповідача судових витрат по справі
згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43-49, 82-85, 115,
116 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Новий Двір" (м.
Городок Хмельницької області, вул.
Войкова, буд. 14/1А, ідентифікаційний код
33989883) на користь державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг" (м.
Київ, вул. Мечникова, буд. 16А,
ідентифікаційний код 30401,02 грн.
заборгованості за договорами
фінансового лізингу, з яких 1742451,24 грн.
основного боргу за договором № 22-10-286
стз-фл/472 від 21.07.2010р., 869110,53 грн.
основного боргу за договором № 22-10-342
пл-стб/533 від 03.08.2010р., 24948,98 грн. 3% річних
за договором № 22-10-286 стз-фл/472 від
21.07.2010р., 14397,53 грн. 3% річних за договором
№ 22-10-342 пл-стб/533 від 03.08.2010р., 116285,86 грн.
пені за договором № 22-10-286 стз-фл/472 від
21.07.2010р., 68336,88 грн. пені за договором №
22-10-342 пл-стб/533 від 03.08.2010р.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Новий Двір" (м.
Городок Хмельницької області, вул.
Войкова, буд. 14/1А, ідентифікаційний код
33989883) в доход Державного бюджету
України (код класифікації доходів 22030001,
отримувач коштів -УДКСУ у м.
Хмельницькому, рахунок отримувача №
3002, код ЄДРПОУ отримувача 38045529,
банк отримувача - ГУ ДКСУ у
Хмельницькій області, МФО 815013) 56710,62 грн.
судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 03.03.2014р.

Суддя
М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 -
відповідачу (32000, Хмельницька обл.,
Городоцький район, місто Городок, вул.
Войкова, будинок 14/1А).