ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

19.03.2014 р. справа № 905/8081/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В.
Принцевської Н.М., Скакуна
О.А.розглянувши заявуТовариства з
обмеженою відповідальністю «Ескада-М»,
м. Рівнепропроведення судового
засідання у режимі
відеоконференціїпід час апеляційного
провадження за апеляційною
скаргоюПублічного акціонерного
товариства «Енергомашспецсталь»
м.Краматорськ Донецької області на
рішення господарського суд Донецької
області від03.02.2014р.по справі№905/8081/13
(суддя Огороднік Д.М.)за
позовом:Публічного акціонерного
товариства «Енергомашспецсталь»
м.Краматорськ Донецької областідо
відповідача:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ескада-М», м.
Рівнепровизнання недійсним договору
поставки від 10.12.2010р. №15/1012

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
Донецької області звернулось до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 03.02.2014р. по справі
№905/8081/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь» м.Краматорськ
Донецької області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ескада-М»,
м. Рівне про визнання недійсним
договору поставки від 10.12.2010р. №15/1012.

Ухвалою суду від 27.02.2014р. було порушено
апеляційне провадження по справі
№905/8081/13 та призначений розгляд справи
на 25.03.2014р. о 11год.20хв.

17.03.2014р. на адресу Донецького
апеляційного господарського суду від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ескада-М», м. Рівне
надійшло клопотання про проведення
судового засідання у режимі
відеоконференції. Відповідач у
клопотанні просить доручити
проведення судового засідання в режимі
відеоконференції господарському суду
Рівненської області(33013, м.Рівне,
вул.Набережна, 26-А).

Згідно зі ст. 74-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд господарський суд за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони, третьої особи, прокурора,
іншого учасника судового процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції. У клопотанні про
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції в обов'язковому
порядку зазначається суд, в якому
необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не
пізніш як за сім днів до дня проведення
судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь. Питання
про участь особи у судовому засіданні в
режимі відеоконференції вирішується
господарським судом за наявності
відповідного клопотання або за власною
ініціативою не пізніш як за п'ять днів
до дня проведення такого судового
засідання. Ухвала суду, прийнята за
наслідками вирішення цього питання,
оскарженню не підлягає. Участь особи у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції згідно з правилами
цієї статті може відбуватися під час
вирішення господарських спорів у судах
першої, апеляційної, касаційної
інстанцій та перегляду справ Верховним
Судом України.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо участі у судовому
засіданні в режимі відеоконференції",
Державна судова адміністрація України
висвітлює на своєму офіційному
веб-сайті інформацію про суди, які
забезпечені технічними засобами для
участі особи у засіданні суду в режимі
відеоконференції. Така інформація має
враховуватися судами при
постановленні ухвал щодо проведення
відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена
на вищезазначеному сайті, Донецький
апеляційний господарський суд (83048, м.
Донецьк, вул. Артема, 157) та
господарський суд Рівненської області
(03013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) мають
технічну можливість проведення
судового засідання в режимі
відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, судова
колегія дійшла висновку про можливість
його задоволення.

Суд звертає увагу відповідача, що в
матеріалах справи міститься
довіреність від 19.07.2013р. №108, яка видана
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ескада-М» для
представництва інтересів підприємства
Янчук Володимиру Володимировичу.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л ИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ескада-М»,
м. Рівне про проведення судового
засідання у режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду
Рівненської області м.
Києвазабезпечити проведення
відеоконференції 25 березня 2014 року о
11год.20хв. у приміщенні
Господарського суду Рівненської
області за адресою: м.Рівне,
вул.Набережна, 26-А

3. Особа, яка братиме участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ескада-М", м. Рівне.

4. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання апеляційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
справи та не перешкоджає слуханню
справи по суті без їх участі.

Головуючий
Н.В. Ломовцева

Судді:
Н.М.Принцевська

О.А. Скакун

Надруковано 5 прим.:

1. Позивачу;

2. Відповідачу;

3. У справу;

4. ДАГС;

5. ГСРО.