м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Раст Трейдінг"
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача -
Дочірнє підприємство "Заріна"
Товариства з обмеженою
про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
про відкриття кредитної
лінії з вільним режимом
кредитування №25/4/2007/978-К/42 від 13.04.2007
звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра"
звернувся до Господарського суду міста
Києва з вимогою до відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Раст Трейдінг" про
стягнення заборгованості за Кредитним
договором про відкриття кредитної
лінії з вільним режимом кредитування
№25/4/2007/978-К/42 від 13.04.2007 року шляхом
звернення стягнення на предмет
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.09.2013 р. порушено провадження
розгляду у судовому засіданні на
24.09.2013р. та залучено до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Дочірнє
підприємство "Заріна" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Раст
20.09.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
надійшли документи по справі.
23.09.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
надійшли документи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.09.2013р. відкладено розгляд
22.10.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
надійшло клопотання про продовження
строків розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.10.2013р. відкладено розгляд
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.10.2013р. продовжено строк
13.11.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
надійшли письмові пояснення по справі.
Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
19.11.2013р., у зв'язку з перебуванням судді
Гулевець О.В. у відпустці, справу
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.11.2013р. суддею Стасюком С.В.
провадження та призначено її розгляд
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 03.12.2013р., у зв'язку виходом судді
Гулевець О.В. з відпустки, справу №
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.12.2013р. суддею Гулевець О.В.
27.11.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
надійшло клопотання про витребування у
відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві інформаційну довідку стосовно
реєстрації обтяжень на нерухоме майно
згідно Іпотечного договору №
25/4/2007/978-1/42-1 від 26.04.2007 року, яким є
цілісний майновий комплекс, що
знаходиться .за адресою:
Кіровоградська обл., м. Олександрія,
вул. Героїв Сталінграду, буд. З, який
- кондитерського цеху, літера "А"
- недобудованої будівлі, літера
- квасного цеху, літери "Б", "Д", "Е",
- механічного цеху, літера "В",
- матеріального складу, літера "І",
- автогаража, літера "Ы", площею 189,1
- рибного цеху, літера "Ж", "Ж",
- вбиральні, літера "З";
- майонезного цеху, літери "И", "К",
"Ф", "X", "Р", площею 2 352, 9 м2;
- будиночка, літера "Я", площею 15, 0
- конденсаторної, літера "М", площею
- безалкогольного цеху, літери "Б",
"Е", площею 1 237, 3 м2;
- підвалу, літера "П", площею 192, 6 м2;
- прохідної, літера "У", площею 18, 7
- адміністративного корпусу,
літера "Т", площею 358, 0 м2;
- котельного цеху, літера "Ч",
- трансформаторну, літера "Ц";
- трансформатору, літера "Щ";
- архіву, літера "Ш", площею 26, 0 м/;
- складу, літера "Ю", площею 681, 6 м2;
- сховища, літера "Я", площею 70, 1 м2;
- огорожі, літера "N";
- змощення, літера "І"
та майнові права на земельну ділянку,
площею 38 609, 1 м у межах згідно з планом,
розташовану за адресою: Кіровоградська
обл., м. Олександрія, вул. Героїв
Сталінграду, буд. 3, обтяження про
заборону відчуження на яке
зареєстровано ПН КМНО Морозовою С.В. за
реєстровим № 3326.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.12.2013р. зобов'язано відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
надати суду інформаційну довідку
стосовно реєстрації обтяжень на
нерухоме майно згідно Іпотечного
договору № 25/4/2007/978-1/42-1 від 26.04.2007 року,
яким є цілісний майновий комплекс, що
знаходиться за адресою: Кіровоградська
обл., м. Олександрія, вул. Героїв
Сталінграду, буд. 3 та відкладено
розгляд справи на 24.12.2014р.
16.12.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві надійшла витребувана судом
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.12.2013р. розгляд справи №
21.01.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
надійшла заява про збільшення позовних
Розпорядження заступника голови
Господарського суду міста Києва від
22.01.2014р. в зв'язку з відпусткою судді
на розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.01.2014р. суддею Стасюком С.В.
провадження та призначено її розгляд
Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
18.02.2014р. в зв'язку з виходом судді
Гулевець О.В. з відпустки, справу №
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.02.2014р. суддею Гулевець О.В.
провадження та відкладено її розгляд
04.03.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
надійшли пояснення до заяви про
збільшення позовних вимог.
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 05.03.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. на
на розгляд судді Стасюку С.В.
За вказаних обставин, суд вважає за
необхідне прийняти справу до свого
провадження та призначити її до
розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
2. Призначити розгляд справи
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань №16.
3. Повторно зобов'язати
відповідача та третю особу виконати
вимоги ухвали Господарського суду
міста Києва від 05.09.2013р., а саме:
Відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Раст
Трейдінг" надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
- належним чином засвідчену копію
(для долучення до матеріалів справи) та
оригінал (для огляду у судовому
засіданні) договору оренди земельної
ділянки від 03.03.2004 року;
- документи, що підтверджують
право власності або право користування
відповідача земельною ділянкою та
цілісним майновим комплексом, що є
предметом іпотеки згідно Іпотечного
договору №25/4/2007/978-1/42-1 від 26.04.2007р.
(витяги з Державного земельного
Третю особу - Дочірнє
підприємство "Заріна" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Раст
Трейдінг" надати суду:
- письмові пояснення по суті спору
з наданням доказів на підтвердження
викладених в поясненнях обставин;
4. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
5. Копію ухвали направити
Суддя С.В. Стасюк