ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 5011-33/3707-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К.,
Алєєва І.В. (доповідач), Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Приватного акціонерного
товариства "Бліц - Інформ" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 року

у справі № 5011-33/3707-2012 господарського
суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк"

до Приватного акціонерного товариства
"Бліц - Інформ"

про стягнення 133 894, 72 євро (еквівалент 1
403 163, 11 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 30.01.2014 року касаційну
скаргу Приватного акціонерного
товариства "Бліц - Інформ" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 року
повернуто скаржнику на підставі п. 1, п. 6
ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Приватне акціонерне товариство "Бліц -
Інформ" повторно подало касаційну
скаргу на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
05.12.2013 року у справі № 5011-33/3707-2012
господарського суду міста Києва.

Подана Приватним акціонерним
товариством "Бліц - Інформ" касаційна
скарга Приватного акціонерного
товариства "Бліц - Інформ" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 року у
справі № 5011-33/3707-2012 не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з
наступних підстав.

Частинами першою і другою статті 1117
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що переглядаючи у
касаційному порядку судові рішення,
касаційна інстанція на підставі
встановлених фактичних обставин
справи перевіряє застосування судом
першої чи апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права;
касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга подається у
письмовій формі і повинна містити
вимоги особи, що подала скаргу, із
зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги стосуються
виключно питань, пов'язаних з
установленням обставин справи та
оцінкою доказів у ній, тобто питань,
розгляд та вирішення яких з
урахуванням наведених приписів статті
1117 Господарського процесуального
кодексу України перебувають поза
межами перегляду справи в касаційній
інстанції.

Пунктом 6 частини першої ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо у скарзі не
зазначено суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 6 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "Бліц - Інформ"
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 року у
справі № 5011-33/3707-2012 повернути
скаржнику.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва Суддя
О.О. Євсіков