КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" березня 2014 р. Справа №51/176

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної
Л.В.

суддів:
Гаврилюка О.М.

Іоннікової І.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Піреус БАНК МКБ" на рішення
Господарського суду міста Києва від
03.10.2012р.

у справі № 51/176 (головуючий суддя
Пригунова А.Б, судді Бойко Р.В., Гулевець
О.В.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Піреус БАНК МКБ"

до Відкритого акціонерного
товариства "Автотранспортник 13066"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Компанія "Ей Ті Компані
Ей.Джі" (АТ Company А.G.)

про визнання недійсними рішень
загальних зборів акціонерів,
оформлених протоколом від 09.05.2011 року №
16,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 03.10.2012 року відмовлено в
задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства "Піреус БАНК
МКБ" до Відкритого акціонерного
товариства "Автотранспортник 13066", за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Компанії "Ей Ті Компані
Ей.Джі" про визнання недійсними рішень
загальних зборів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
ПАТ "Піреус БАНК МКБ" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від
03.10.2012 року скасувати та прийняти нове
про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 09.11.2012р.
апеляційна скарга ПАТ "Піреус БАНК МКБ"
прийнята до провадження, розгляд
справи призначено на 14.05.2013р.,
апеляційне провадження зупинялося.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.12.2012р. у
зв'язку з невиконанням апелянтом вимог
ухвали суду від 12.11.2012р. поновлено
провадження у даній справі та
перенесено дату судового засідання на
09.07.2013р. з метою забезпечення
дотримання, визначених Конвенцією про
захист прав людини і основоположних
свобод, принципів змагальності та
рівності перед законом і судом, а також
у зв'язку з необхідністю належного
повідомлення третьої особи
(нерезидента) про час та місце судового
розгляду даної справи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.12.2012р.
провадження у справі № 51/176 було
зупинено.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 08.07.2013р. у
зв'язку з перебуванням судді Зубець
Л.П. у відпустці, змінено склад судової
колегії: головуючий суддя - Коротун О.М.,
судді - Іоннікова І.А., Рєпіна Л.О.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 08.07.2013р.
відповідно до ч.3 ст. 79 поновлено
провадження у даній справі та
підтверджено дату судового засідання -
09.07.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 09.07.2013р.
розгляд апеляційної скарги було
відкладено на 18.03.2014р. на підставі п.п. 1,
3 ст. 77 ГПК України. Провадження у справі
було зупинено згідно з положеннями ст.
79 ГПК України.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
18.03.2014р. у зв'язку з перебуванням
головуючого судді Коротун О.М. на
лікарняному та судді Рєпіної Л.О. у
відпустці, змінено склад судової
колегії: головуючий суддя - Кропивна
Л.В., судді - Гаврилюк О.М., Іоннікова І.А.

Відповідно до ч.3 ст. 79 господарський
суд поновлює провадження у справі
після усунення обставин, що зумовили
його зупинення.

Керуючись статтями 65, 79, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Піреус БАНК МКБ" на рішення
Господарського суду міста Києва від
03.10.2012р. у справі № 51/176 до свого
провадження.

2. Апеляційне провадження у справі №
51/176 поновити.

3. Розгляд справи № 51/176 призначити на
01.04.2014 року о 11-15 год. Засідання
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
судових засідань № 7.

4. Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що неявка їх
представників в засідання судової
колегії не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
О.М. Гаврилюк

І.А. Іоннікова