ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

13.03.14 Справа №
921/1054/13-г/3

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Галушко Н.А.

суддів
Гриців В.М.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк", м.
Дніпропетровськ б/н, б/д

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 03.02.2014р.

у справі № 921/1054/13-г/3

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк", м.
Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль.

про стягнення заборгованості за
договором б/н від 26.10.2011 р. в розмірі 46180
грн. 53 коп., з яких: 32000 грн. -
заборгованість за кредитом; 8922 грн. 14
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2954 грн. 39 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 2304 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Тернопільської області від 03.02.2014р.. у
справі №921/1054/13-г/3 (суддя С.О.Хома)
позовні вимоги задоволено частково.
Стягнено з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ
комерційний банк "ПриватБанк" 32000 грн. -
заборгованості по кредиту; 8922 грн. 14
коп. - заборгованості по відсоткам за
користування кредитом; - 2304 грн. -
заборгованості по комісії; - 1610 грн. 43
коп. судового збору в повернення
сплачених судових витрат. Повернуто з
державного бюджету України ПАТ
комерційному банку "ПриватБанк" 110 грн.
07 коп. судового збору.

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк"
подано апеляційну скаргу б/н, б/д в якій
просить рішення господарського суду
Тернопільської області від 03.02.2014р.
скасувати в частині залишення без
розгляду позовних вимог про стягнення
заборгованості з пені у розмірі 2 954,39
грн. та в цій частині ухвалити нове
рішення, яким задоволити позовні
вимоги про стягнення пені у розмірі 2
954,39 грн., в іншій частині рішення
залишити без змін.

Згідно із ч.2 ст.94 ГПК України
апеляційна скарга підписується особою,
яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо апеляційна
скарга підписана особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

При поданні апеляційної скарги ПАТ
комерційний банк "ПриватБанк" порушено
вимоги п.1 ч.1 ст.97 ГПК України, а саме:
апеляційна скарга уповноваженою
особою не підписана.

Окрім того, згідно п. 3 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

В порушення вимог Господарського
процесуального кодексу України
скаржником не додано до апеляційної
скарги документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За викладених обставин та приймаючи до
уваги невідповідність апеляційної
скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України,
суд вважає за необхідне повернути її
скаржнику без розгляду для
дооформлення у відповідності до
приписів чинного законодавства.

Керуючись ст. 86, п. 1, 3 ст.97 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
б/н, б/д повернути скаржнику без
розгляду всього на 10 арк. та поштовий
конверт.

Головуючий суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Орищин Г.В.