Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА

"12" березня 2014 р.
Справа №5028/ 9/2б /2012

За заявою голови ліквідаційної
комісії боржника: Товариства з
обмеженою
відповідальністю "Білекспомеблі",
вул. Квітнева, 23 Б, с. Новий Білоус,
Чернігівський
район, Чернігівська область,15501

Предмет спору: про визнання
боржника банкрутом

Суддя
Івченко С.М.
Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Постановою господарського суду
Чернігівської області від 07.02.2012 р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Білекспомеблі" у
порядку ст. 51 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від
30.06.99р., який продовжує
застосовуватись до провадження по
справах про банкрутство, порушених до
набрання чинності з 19.01.2013 року Закону
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
новій редакції) визнано банкрутом,
ліквідатором призначено голову
ліквідкомісії , визначеної
засновником, Мурзу Михайла
Васильовича.

На стадії ліквідпроцедури 04.03.2014р. до
господарського суду надійшло
клопотання ліквідатора Мурзи М.В. про
продовження строку ліквідпроцедури
на шість місяців у зв"язку з її
незавершенням. В даному клопотанні
ліквідатор посилається на
неможливість завершення
ліквідпроцедури в зв"язку з частковим
виконанням колишнім керівником
банкрута Литвиненко М.А. вимог ухвали
господарського суду від 30.07.2013р. щодо
передачі ліквідатору Мурзі М.В.
бухгалтерської та іншої документації
банкрута, печаток і штампів,
матеріальних та інших цінностей
банкрута. Дана ухвала була виконана
лише в частині передачі бухгалтерської
документації за 2007-2009 роки. Матеріальні
цінності та інші активи передані не
були.

Враховуючи дані обставини, які
унеможливлюють завершення заходів з
ліквідації банкрута, проведення
розрахунків з кредиторами, а також
неподання господарському суду
ліквідаційного балансу ТОВ
"Білекспомеблі", з урахуванням
положень ст. 32 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
№ 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від
30.06.99р. зі змінами та доповненнями),
господарський суд доходить висновку
про необхідність продовження
ліквідаційної процедури на шість
місяців

Керуючись ст.ст.22, 24, 25, 32 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
№ 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від
30.06.99р. зі змінами та доповненнями) ,
ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Строк здійснення ліквідпроцедури
банкрута та повноважень ліквідатора
Мурзи М.В. продовжити на 6 місяців.

2. Дану ухвалу надіслати кредиторам:
Управлінню комунального майна
Чернігівської обласної ради (14000, м.
Чернігів, пр-т, Миру, 43), Чернігівській
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області (м. Чернігів, вул.
Воровського, 6, 14000),ЗАТ „Холдингова
компанія „Пинскдрев" (вул. І. Чуклая, 1
м.Пінськ, Брестська обл., Республіка
Білорусь,225710), банкруту, Відділу з
питань банкрутства Головного
управління юстиції в Чернігівській
області, ліквідатору Мурзі М.В. ( адреса
для листування: 16500, Чернігівська обл.,
м.Бахмач, вул. Дружби 3/35 )

Суддя
С.М.Івченко