м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Приватного
акціонерного товариства "Український
до Приватного акціонерного
товариства "Українська
Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Щоголь
Олексій Анатолійович
про відшкодування шкоди в
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Приватне акціонерне
товариство "Український Страховий Дім"
звернувся до Господарського суду міста
Києва з вимогою до Відповідача -
Приватного акціонерного товариства
"Українська пожежно-страхова компанія"
про відшкодування шкоди в порядку
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.11.2013р. порушено провадження
особу , яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Щоголя Олексія
Анатолійовича та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
17.12.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Приватного акціонерного
товариства "Український Страховий Дім"
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи та витребувані судом
24.12.2013р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
третьої особи - Щоголь О.А. надійшли
документи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.12.2013р. розгляд справи №
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 22.01.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. у
розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.01.2014р. суддею Стасюком С.В.
провадження та призначено її розгляд
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 11.02.2014р., у зв'язку з виходом
судді Гулевець О.В. з відпустки, справу
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.02.2014р. суддею Гулевець О.В.
провадження, відкладено розгляд справи
на 04.03.2014р. в зв'язку з неявкою
представників сторін та витребуванням
доказів по справі.
26.02.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Моторного (транспортного) страхового
бюро України надійшла відповідь на
запитувану судом інформацію.
04.03.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Приватного акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" надійшов
відзив на позовну заяву та заява про
застосування строку позовної давності
по справі.
Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 04.03.2014р., у зв'язку з
перебуванням судді Гулевець О.В. на
на розгляд судді Стасюку С.В.
За вказаних обставин, суд вважає за
необхідне прийняти справу до свого
провадження та призначити її до
розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи №
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 4.
3. Повторно зобов'язати Моторне
(транспортне) страхове бюро України (м.
Київ, Русанівський бульвар, 8; поштова
відомості щодо того, чи було
застраховано цивільно-правову
відповідальність Щоголя Олексія
Анатолійовича (м. Бориспіль, вул.
Степанова, 20), як власника
транспортного засобу - автомобіля
марки "ВАЗ", державний реєстраційний
номер АІ 8226 АО в Приватному
акціонерному товаристві "Українська
пожежно-страхова компанія" станом на
4. Повторно зобов'язати
відповідача - Приватне акціонерне
товариство "Українська
пожежно-страхова компанія" виконати
вимоги ухвали Господарського суду
- оригінали та належним чином
завірену копію Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів щодо
транспортного засобу - автомобіля
марки "ВАЗ", державний реєстраційний
номер АІ 8226 АО станом на 06.10.2007р.;
- оригінал та належним чином
завірену копію технічного паспорту
транспортного засобу марки "ВАЗ",
державний реєстраційний номер АІ 8226 АО;
Сторонам надати суду на день
слухання справи довідки обслуговуючих
банківських установ про наявність
розрахункових рахунків із зазначенням
МФО банків, а також надати суду на
підтвердження статусу юридичної особи
установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію),
довідки з органів статистики про
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (в оригіналах і копіях).
5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
6. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України суд має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
7. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).
8. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Суддя