м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

Справа № 15/412-б 12.03.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техно-Комерц"

до Приватного підприємства
"Технодім" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явились

Від боржника не з'явились

Від арб. керуючого Карпунов І.О. -
представник

Від КМЦЗ Гергель П.М. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг у сумі 1 977
751,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.10.2009р. порушено провадження
у справі про банкрутство за
особливостями ст.ст. 3-14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
підготовче засідання призначено на
21.10.2009р.

21.10.2009р. Господарським судом міста
Києва винесено ухвалу підготовчого
засідання у справі № 15/412-б, якою
визнано розмір вимог ініціюючого
кредитора в сумі 1 977 751,78 грн.,
зобов'язано останнього у десятиденний
строк подати до офіційного друкованого
органу Верховної Ради України (газета
"Голос України") чи Кабінету Міністрів
України (газета "Урядовий кур'єр")
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Клименка
Владислава Леонідовича, якого
зобов'язано скласти та подати
господарському суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів боржника.

16.03.2010р. до Господарського суду міста
Києва розпорядником майна надано
уточнений реєстр вимог кредиторів
Приватного підприємства "Технодім",
копію протоколу № 1/а про розгляд
кредиторських вимог Приватного
підприємства "Мост АВ" та копію
повідомлення про розгляд
кредиторських вимог Приватного
підприємства "Мост АВ" до Приватного
підприємства "Технодім".

31.03.2010р. до Господарського суду міста
Києва надійшла заява від прокуратури у
Дніпровському р-ні м. Києва про вступ у
справу.

27.04.2010р. до Господарського суду міста
Києва надійшло клопотання від
прокуратури у Дніпровському районі м.
Києва про зупинення провадження у
справі № 15/412-б до розгляду
кримінальної справи № 54-2891.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.04.2010р. залучено до участі у
справі № 15/412-б прокуратуру
Дніпровського району м. Києва та
зобов'язано надати суду інформацію про
результати розгляду кримінальної
справи № 54-2891.

Ухвалою попереднього засідання від
18.08.2010р. затверджено реєстр вимог
кредиторів на загальну суму 48 616 645,58
грн.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 14.04.2011р.
апеляційну скаргу Приватного
підприємства "Мост АВ" задоволено
частково, ухвалу Господарського суду м.
Києва від 18.08.2010р. у справі № 15/412-б
скасовано частково та визнано Приватне
підприємство "Мост АВ" конкурсним
кредитором Приватного підприємства
"Технодім" на суму 725 277,68грн., які
віднесено до четвертої черги
задоволення.

До Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Клименка В.Л. про звільнення його від
обов'язків розпорядника майна
Приватного підприємства "Технодім".

31.10.2011р. до Господарського суду міста
Києва розпорядник майна Приватного
підприємства "Технодім" арбітражний
керуючий Клименка В.Л. надав звіт про
проведену роботу.

19.07.2011р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Клименка В.Л. про дострокове припинення
обов'язків ліквідатора Приватного
підприємства "Технодім".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.08.2011р. звільнено від обов'язків
розпорядника майна боржника
Приватного підприємства "Технодім"
арбітражного керуючого Клименка В.Л. та
призначено розпорядником майна
Приватного підприємства "Технодім"
арбітражного керуючого Рибія О.В.
(ліцензія серія НОМЕР_2 від 09.01.2007).

До Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Рибія О.В. про звільнення його від
обов'язків розпорядника майна
Приватного підприємства "Технодім".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.04.2012р. задоволено заяву
розпорядника майна Приватного
підприємства "Технодім" арбітражного
керуючого Рибій Олега Володимировича;
припинено повноваження розпорядника
майна Приватного підприємства
"Технодім" арбітражного керуючого
Рибій Олега Володимировича; призначено
розпорядником майна Приватного
підприємства "Технодім" арбітражного
керуючого Микитьона Віктора
Васильовича (ліцензія серія НОМЕР_3 від
12.02.2009р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання:м. АДРЕСА_2; адреса для
листування: АДРЕСА_3 ), якого
зобов'язано надати суду протокол
зборів кредиторів боржника, на яких
обрано комітет кредиторів боржника, а
також протокол засідання комітету
кредиторів, на якому вирішено питання
про відкриття ліквідаційної процедури
або процедури санації боржника,
призначення ліквідатора або керуючого
санацією боржника.

До Господарського суду міста Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна Приватного підприємства
"Технодім" арбітражного керуючого
Микитьона Віктора Васильовича про
долучення до матеріалів справи
протоколу № 1 зборів кредиторів
Приватного підприємства "Технодім" від
26.09.2012 та протоколу № 2 засідання
комітету кредиторів Приватного
підприємства "Технодім" від 26.09.2012, на
якому вирішено звернутись з
клопотанням до Господарського суду
міста Києва про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Постановою Господарського суду міста
Києва від 16.10.2012р. у справі № 15/412-б
боржника визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Кирплюка Дмитра
Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_4
від 16.08.2012р.).

06.11.2012р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Кирплюка Дмитра Володимировича про
припинення обов'язків ліквідатор у
справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.11.2012р. задоволено клопотання
ліквідатора Приватного підприємства
"Технодім" арбітражного керуючого
Кирплюка Дмитра Володимировича про
припинення обов'язків ліквідатора;
припинено обов'язки ліквідатора
Приватного підприємства "Технодім"
арбітражного керуючого Кирплюка
Дмитра Володимировича; призначено
ліквідатором Приватного підприємства
"Технодім" арбітражного керуючого
Шевченка Валерія Михайловича (ліцензія
серія НОМЕР_5 від 19.03.2012, місце
проживання: 02095, АДРЕСА_1 ).

06.02.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява Управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Києві про
визнання кредитором Приватного
підприємства "Технодім" на суму 1431,80грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.02.2013р. розгляд заяви призначено у
судовому засіданні.

Розгляд справи у судовому засіданні
неодноразово відкладався в зв'язку з
невиконанням ліквідатором та іншими
учасниками провадження у справі вимог
попередніх ухвал суду.

22.05.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
Приватного підприємства "Технодім"
арбітражного керуючого Шевченка
Валерія Михайловича про припинення
обов'язків ліквідатор у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.05.2013р. задоволено клопотання
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Шевченка Валерія
Михайловича, припинено його
повноваження ліквідатора Приватного
підприємства "Технодім", призначено
ліквідатором Приватного підприємства
"Технодім" арбітражного керуючого
Кучака Юрія Федоровича та відкладено
розгляд справи на 13.08.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.08.2013р. задоволено клопотання
правління пенсійного фонду України у
Дніпровському районні міста Києва та
відкладено розгляд справи на 06.09.2013р. у
зв'язку з нез'явленням у судове
засідання представників сторін та
ліквідатора.

У зв'язку з припиненням повноважень
судді Хоменка М.Г. автоматизованою
системою документообігу суду
розподілено справу № 15/412-б та
визначено суддю Чеберяка П.П. для її
подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.09.2013р. справу № 15/412-б прийнято до
свого провадження суддею Чеберяком П.П.
та призначено розгляд справи на 09.10.2013р.

07.10.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Кучака Ю.Ф. про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Приватного
підприємства "Технодім" на шість
місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 09.10.2013р. розгляд справи відкладено
на 28.10.2013р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.10.2013р. розгляд справи відкладено
на 18.11.2013р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.11.2013р. задоволено клопотання
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Кучака Ю.Ф. та продовжено
строк ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Приватного
підприємства "Технодім" на шість
місяців, до 16.04.2014р.

Крім того, ухвалою Господарського суду
м. Києва від 18.11.2013р. відкладено розгляд
справи на 02.12.2013р. у зв'язку з
нез'явленням у судове засідання
ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.12.2013р. задоволено заяву
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві, визнано
поточні кредиторські вимоги
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві до
Приватного підприємства "Технодім" на
суму 1 431 (одна тисяча чотириста
тридцять одна) грн. 80 коп. та зобов'язано
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Кучака Юрія Федоровича
включити поточні вимоги до реєстру
вимог кредиторів Приватного
підприємства "Технодім".

20.01.2014р. до Господарського суду м. Києва
на затвердження надійшли звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.02.2014р. призначено розгляд справи
на 12.03.2014р.

У судовому засіданні 12.03.2014р.
розглядались звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Представник ліквідатора надав
пояснення по звіту ліквідатора.

Представник присутнього кредитора
звіт ліквідатора підтримав.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

З поданого ліквідатором звіту, а також
наявних в матеріалах справи доказів
вбачається, що з метою виявлення майна
чи інших активів банкрута ліквідатором
були направлені запити до компетентних
органів, зокрема до Головного
управління земельних ресурсів
Київської міської державної
адміністрації, Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку,
Державної митної служби, Інспекції
державного технічного нагляду
Київської міської державної
адміністрації, Державної авіаційної
служби України, Державної податкової
інспекції у м. Черкасах, Головного
управління регіональної статистики,
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у м. Києві, Державної інспекції
сільського господарства України,
Державної архітектурно-будівельної
інспекції України, відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві, Державної податкової інспекції
у Дніпровському районі м. Києва,
Київського міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна.

Одержані ліквідатором відповіді від
зазначених органів свідчать про
відсутність у банкрута майнових
активів, які належать йому на праві
власності або повного господарського
відання та які можуть бути включенні до
ліквідаційної маси.

16.12.2013р. відбулось засідання комітету
кредиторів Приватного підприємства
"Технодім" на якому одноголосно було
прийнято рішення про затвердження
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу боржника, що підтверджується
протоколом засідання комітету
кредиторів Приватного підприємства
"Технодім" № 2Л від 16.12.2013р.

Представник присутнього кредитора
звіт ліквідатора підтримав.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" всі
кредиторські вимоги до банкрута
Приватного підприємства "Технодім", які
не були задоволені за недостатністю
майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів
банкрута для задоволення вимог
кредиторів не виявлено, боржника
визнано банкрутом, звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута
представлені суду, виконані всі
необхідні дії на стадії ліквідації
банкрута, передбачені Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
наявні всі підстави ліквідувати
банкрута - Приватне підприємство
"Технодім".

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс
банкрута станом на 13 січня 2014 року.

3. Вимоги кредиторів: Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві на суму 1
431 грн. 80 коп., Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техно-Комерц" на суму
1 977 751 грн. 78 коп., Приватного
підприємства „МОСТ АВ" на суму 725 277
грн. 68 коп., Товариства з обмеженою
відповідальністю „Торговий дім
„Феникс-Сталь" на суму 4 250 105 грн. 52
коп., Кримської філії Відкритого
акціонерного товариства „Укртелеком"
на суму 448 грн. 78 коп., Лівобережної
міжрайонної виконавчої дирекції
Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності на суму 3 166
грн.11 коп., Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредит Інвест
Україна" на суму 261 752 грн. 59 коп.,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Інвест Альянс" на суму 759 690 грн. 41 коп.,
Відкритого акціонерного товариства
"Гранітна Індустрія України" на суму 40
000 000 грн. 00 коп., Державної податкової
інспекції в Дніпровському районі м.
Києва на суму 620 392 грн. 92 коп.,
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва на суму 48
932 грн. 88 коп., Приватного акціонерного
товариства „МТС Україна" на суму 5 363
грн. 05 коп., Київського міського центру
занятості на суму 2 906 грн. 38 коп.,
заборгованість по заробітній платі на
суму 72 457 грн. 38 коп., всього на загальну
суму 48 729 677 грн. 28 коп., у
відповідності до положень ч. 6 ст. 31
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» вважати
погашеними у зв'язку з недостатністю
майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м.
Києві виключити банкрута - Приватне
підприємство "Технодім" (02125, м, Київ,
пр-т. Визволителів, 17; ) з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у
Дніпровському районі м. Києва зняти
банкрута - Приватне підприємство
"Технодім" (02125, м, Київ, пр-т.
Визволителів, 17; ) з
податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Приватне
підприємство "Технодім" (02125, м, Київ,
пр-т. Визволителів, 17; )
як юридичну особу в зв'язку з
банкрутством.

7. Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Дніпровського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві провести
державну реєстрацію припинення -
Приватного підприємства "Технодім" (02125,
м, Київ, пр-т. Визволителів, 17; ) як юридичної особи та внести до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
запис про проведення державної
реєстрації припинення Приватного
підприємства "Технодім" як юридичної
особи не пізніше наступного робочого
дня з дати надходження ухвали.

8. Обслуговуючому банку боржника
закрити рахунки Приватного
підприємства "Технодім".

9. Копію ухвали направити державному
реєстратору боржника для проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

10. Копію ухвали направити сторонам,
ліквідатору, кредиторам, прокуратурі
Дніпровського району м .Києва,
державній виконавчій службі за місцем
знаходження боржника та зазначеним
вище державним органам і установам для
виконання.

11. Провадження у справі № 15/412-б
припинити.

12. Дію мораторію припинити.

Суддя
П.П. Чеберяк