ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 березня 2014 року
Справа № 913/2376/13.

Провадження № 6/913/2376/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ, в
особі Луганського головного
регіонального відділення АТ
"БРОКБІЗНЕСБАНК",м. Луганськ

до: 1-го відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВК
"ДОРБУДІНВЕСТИЦІЯ", м. Луганськ;

2-го відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ДОРБУДІНДУСТРІЯ", м. Луганськ;

про стягнення 19 176 127 грн. 56 коп. та
звернення стягнення на заставлене
майно

Суд у складі колегії суддів:

Василенко Т.А. (головуючий),

Вінніков С.В., Лісовицький Є.А.;

без виклику представників сторін

У зв'язку зі складністю справи № 913/2376/13,
розпорядженням голови господарського
суду Луганської області Іноземцевої
Л.В. від 13.03.2014, для розгляду справи №
913/2376/13 призначено колегію у складі
суддів: Василенко Т.А. (головуючий),
Віннікова С.В., Лісовицького Є.А.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено
вимоги:

1. Стягнути з ТОВ "ВК "Дорбіднівестиція"
заборгованість за кредитним договором
№ 04/12 від 21.06.2013 в сумі 19 176 127 грн. 56
коп., в тому числі: заборгованість за
кредитом в сумі 14 400 000 грн. 00 коп.,
заборгованість за відсотками в сумі 2
892 108 грн. 88 коп., пеня за кредитом в
сумі 1 595 471 грн. 81 коп., пеня за
відсотками в сумі 148 546 грн. 87 коп.,
штраф в сумі 140 000 грн. 00 коп. (з
урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог - т. 1, арк. справи 57-58).

2. Звернути стягнення на предмет
іпотеки за іпотечним договором від
21.06.2012 в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ 04/12 від 21.06.2012 в сумі 19 176 127 грн. 56
коп., з яких: 14 400 000 грн. 00 коп. -
заборгованість за кредитом; 2 892 108
грн. 88 коп. - заборгованість за
відсотками; пеня за кредитом - 1 595 471
грн. 81 коп., пеня за відсотками - 148 546
грн. 87 коп., штраф за невиконання
кредитного договору - 140 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 18.11.2013
провадження у справі № 913/2376/13
(провадження № 6/913/2376/13) було зупинено
до розгляду по суті та набрання
законної сили рішенням у справі №
913/2962/13 (провадження № 5пд/913/2962/13) за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВК
"Дорбудінвестиція" до Публічного
акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" в особі Луганського
головного регіонального відділення АТ
"Брокбізнесбанк" про визнання
недійсними кредитного договору 04/12 від
21.06.2012 та додаткової угоди № 2 від 02.11.2012
до нього.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 №913/2376/13
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк", м.Київ, в особі
Луганського головного регіонального
відділення АТ "Брокбізнесбанк",
м.Луганськ, на ухвалу господарського
суду Луганської області від 18.11.2013 у
справі №913/2376/13 залишено без
задоволення, а ухвалу господарського
суду Луганської області від 18.11.2013 у
справі № 913/2376/13 залишено без змін.

06.03.2014 з касаційної інстанції на адресу
господарського суду Луганської
області надійшли матеріали справи №
913/2376/13, з яких вбачається, що постановою
Вищого господарського суду України від
24.02.2014 касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" в особі Луганського
головного регіонального відділення АТ
"Брокбізнесбанк" задоволено, постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 і ухвалу
господарського суду Луганської
області від 18.11.2013 у справі №913/2376/13
скасовано, справу № 913/2376/13 передано до
Господарського суду Луганської
області для розгляду.

Крім того, із матеріалів справи
вбачається, що 27.02.2014 на адресу
господарського суду Луганської
області надійшла заява позивача б/н від
27.02.2014, за якою останній просить суд
поновити провадження у справі № 913/2376/13.

Так, обставини, що зумовили зупинення
провадження у даній справі, усунені
постановою Вищого господарського суду
України від 24.02.2014 № 913/2376/13, тому суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
позивача, поновити провадження у
справі №913/2376/13, а справу призначити до
розгляду у засіданні суду з викликом
сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 913/2376/13
поновити.

2. Розгляд справи призначити на 24.03.2014 о
14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 319 /суддя
Василенко Т.А./.

4. Зобов'язати позивача:

- надати заперечення на відзиви
відповідачів (у разі їх отримання) з
доказами надіслання останнім;
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
запереченнях доводів.

5. Зобов'язати 1-го відповідача:

- надати відзив на позовну заяву,
викладений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, з доказами надіслання
позивачу, документальне підтвердження
і нормативне обґрунтування викладених
у відзиві доводів;

- у разі погашення заявленої у позові
суми надати оригінали відповідних
платіжних документів для огляду у
судовому засіданні, належним чином
засвідчені копії - до матеріалів
справи;

- при наявності заперечень щодо суми
позову - детальний та обґрунтований
контррозрахунок.

6. Зобов'язати 2-го відповідача:

- надати відзив на позовну заяву,
викладений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, з доказами надіслання
позивачу, документальне підтвердження
і нормативне обґрунтування викладених
у відзиві доводів;

- надати витяг зі статуту, свідоцтво про
державну реєстрацію як юридичної
особи, довідку про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (оригінали - для
огляду у судовому засіданні, належним
чином засвідчені копії - до матеріалів
справи).

Суддя (головуючий) Т.А. Василенко

Суддя С.В. Вінніков

Суддя Є.А. Лісовицький