ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

11.03.2014Справа № 901/696/14

Господарський суд Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого
судді Шаратова Ю.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи за позовом
Громадської організації
Спортивно-оздоровчого товариства
«Краб» до Приватного Підприємства
«Омега Інжиніринг» про розірвання
договору підряду від серпня 2009 року та
зобов'язання виконати певні дії

Представники:

Від позивача - Бондаренко С.Л.,
довіреність від 10.01.2014 б/н;

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 19.02.2014 Громадська
організація Спортивно-оздоровчого
товариства «Краб» звернулась до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим із позовом до
Приватного Підприємства «Омега
Інжиніринг» про розірвання договору
підряду від серпня 2009 року та
зобов'язання виконати певні дії.

Ухвалою суду від 21.02.2014 позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 11.03.2014.

Відповідач не забезпечив явку свого
повноваженого представника до
судового засідання, про причини неявки
суду не повідомив.

Позивачем та відповідачем не виконано
ухвалу Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 21.02.2014, а саме не
надано суду: позивачем: оригінали
документів, доданих до позовної заяви
(для огляду в засіданні); документи, які
підтверджують юридичний статус
(оригінали для огляду в засіданні,
належним чином завірені копії для
приєднання до матерів справи); витяг з
Єдиного Державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців про
включення відповідача до цього реєстру
станом не раніше лютого 2014 року; власне
письмове підтвердження того, що у
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет, з тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів по даному спору; відповідачем:
відзив на позовну заяву та документи,
що підтверджують зазначені в ньому
обставини (оригінали для огляду та
належним чином засвідчені копії для
долучення до матеріалів справи), докази
направлення копії відзиву позивачу;
документи, які підтверджують юридичний
статус (оригінали для огляду, належним
чином завірені копії для приєднання до
матеріалів справи); довідку про
наявність розрахункових рахунків, на
день розгляду справи, для приєднання до
матеріалів справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов до
висновку про необхідність відкласти
розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 27 березня
2014 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Автономної
Республіки Крим (вул. О.
Невського/Річна, 29/11, кабінет № 301, м.
Сімферополь, АР Крим, 95003).

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

2. Зобов'язати позивача та відповідача
виконати ухвалу Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 21.02.2014.

Копії документів, що надаються до суду,
повинні бути засвідчені належним
чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів", і подаються з супровідним
листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право стягнути в
дохід держави штраф у розмірі до 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (до 1700 грн.) за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя
Ю.А. Шаратов