ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"06" березня 2014 р.Справа № 916/3516/13Колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

(склад колегії суддів сформовано на
підставі розпорядження голови суду від
06.03.2014 року № 235 )

розглянувши апеляційну скаргу та
клопотання про відновлення строку для
її подання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телекомбуд"

на рішення господарського суду
Одеської області від 28.01.2014р.

у справі №916/3516/13

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Київстар" в особі Одеської
філії ПрАТ "Київстар"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телекомбуд"

про стягнення 380, 80 грн.

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2014р. до Одеського апеляційного
господарського суду від Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Телекомбуд" (далі - ТОВ "Телекомбуд")
надійшла апеляційна скарга на рішення
господарського суду Одеської області
від 28.01.2014р..

Так, в апеляційній скарзі ТОВ
"Телекомбуд" просило вищевказане
рішення скасувати, постановити нове,
яким відмовити Приватного
акціонерного товариства "Київстар" в
особі Одеської філії ПрАТ "Київстар" у
задоволені позовних вимог в повному
обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 14.02.2014р. у
справі № 916/3516/13 вищезазначену
апеляційну скаргу повернуто скаржнику
без розгляду разом з доданими до неї
документами на підставі п. п. 1, 3 ч.1 ст.97
ГПК України.

Виправивши зазначені недоліки, 05.03.2014р.
до Одеського апеляційного
господарського суду вдруге надійшла
апеляційна скарга ТОВ "Телекомбуд" на
вищезазначене рішення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги, скаржником заявлено клопотання
про відновлення процесуального строку
для подання апеляційної скарги
передбаченого ст. 93 ГПК України, у
зв'язку з усуненням недоліків, які
стали причиною повернення скарги.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою
сторони господарський суд може визнати
причини пропуску встановленого
законом процесуального строку
поважними, якщо дійде до висновку, що ці
причини дійсно перешкоджали
своєчасному вчиненню процесуальних
дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за можливе відновити скаржнику
процесуальний строк для подання
апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського
апеляційного господарського суду
визнала подані матеріали достатніми
для прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Одеського
апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відновити пропущений процесуальний
строк на подання апеляційної скарги
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Телекомбуд".

2.Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги
призначити на 27 березня 2014 р. об 11:00 год.

4.Засідання відбудеться за адресою м.
Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні
Одеського апеляційного господарського
суду в залі судових засідань № 3, тел.
/0482/ 301 - 423.

5.Представники сторін повинні мати
належно оформлені повноваження, в т.ч.
копії довіреностей для залучення
останніх до матеріалів справи.
Представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, документ, що
посвідчує службове становище.

6.Попередити учасників судового
процесу, що нез'явлення їх
представників у судове засідання
апеляційної інстанції не тягне за
собою перенесення судового розгляду на
інші строки і не є перешкодою для
розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя
Головей В.М.

Судді
Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.