ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.
Справа №926/23/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
"Чернівцігаз"

про стягнення заборгованості - 69 163,29
грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача - Старчик А.А., довіреність
№ 14-27 від 25.02.2014р.

від відповідача - Мартинюк В.І.,
довіреність від 11.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" м.Київ звернулось з
позовом до публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації" Чернівцігаз" м.Чернівці
про стягнення суми збитків внаслідок
інфляційних процесів у розмірі 46404,49
грн. та 3% річних від простроченої суми у
розмірі 22758,80 грн. внаслідок порушення
умов договору на купівлю-продаж
природного газу № 14/2114/11 від 30.09.2011.

Ухвалою суду від 08.01.2014 порушено
провадження у даній справі та
призначено її до розгляду на 21.01.2014.

У судовому засіданні 21.01.2014 за участі
представників сторін оголошено
перерву до 25.02.2014.

Ухвалою суду від 25.02.2014 за клопотанням
позивача відкладено розгляд справи на
04.03.2014.

Ухвалою суду від 04.03.2014 продовжено
строк вирішення спору на 15 днів за
клопотанням сторін та відкладено
розгляд справи на 18.03.2014.

У процесі розгляду справи від
відповідача надійшло клопотання про
припинення провадження у справі у
зв'язку з відсутністю предмету спору.

В обґрунтування свого клопотання
відповідач посилається на те, що
розрахунок по додатковій угоді № 3 від
28.01.2014 до договору купівлі-продажу
природного газу від 30.09.2011 за № 14/2114/11
він повинен був провести до 31.01.2014, а
відтак у позивача відсутнє право щодо
нарахування штрафних санкцій.

В судовому засіданні, яке відбулося
18.03.2014, представник відповідача заявив
про те, що він підтримує своє
клопотання про припинення провадження
у справі, в свою чергу представник
позивача проти припинення провадження
у справі не заперечив.

Заслухавши усні пояснення сторін,
дослідивши матеріали і обставини у
справі, надавши їм належні правову
оцінку, суд встановив наступне.

Так, відповідно до договору на
купівлю-продаж природного газу №14/2114/11
від 30.09.2011, укладеного між НАК «Нафтогаз
України» (позивач) та ПАТ «Чернівцігаз»
(відповідач), позивач передав
відповідачу у жовтні 2011 року - лютому 2012
року природний газ на суму 71654261,43 грн.,
що підтверджується двосторонніми
актами приймання-передачі природного
газу. Згідно п. 1.1 даного договору
відповідач зобов'язаний прийняти та
оплатити поставлений газ до 10 числа
місяця, наступного за місяцем поставки
газу (п.6.2 договору).

За твердженням позивача, яке
відповідач не заперечує, передбачені
п.6.2 договору строки оплати за
отриманий газ відповідачем не
дотримано, грошові зобов'язання перед
ПАТ «Нафтогаз України» виконано з
порушенням п.6.2 договору, за що останнім
нараховано інфляційні та річні на суму
69163,29 грн.

28 січня 2014 року, тобто вже після
звернення НАК «Нафтогаз України» до
суду з позовом, сторони уклали
додаткову угоду №3 до спірного у справі
договору купівлі-продажу природного
газу від 30.09.2011р. №14/2114/11. Згідно з п.1
цієї угоди сторонами внесено зміни до
абз.1 п.6.2 статті 6 договору, який
викладений в наступній редакції:
«Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ за договором
здійснюється до 31.01.14р.».

Крім того, пунктом 3 додаткової угоди
сторони передбачили, що її положення
застосовуються до відносин, що
фактично склалися між ними на 01.10.2011р.

Таким чином, у зв'язку із перенесенням
строків остаточного розрахунку за
природний газ, поставлений по спірному
у справі договору, між позивачем і
відповідачем на день розгляду даної
справи спір про стягнення річних та
інфляційних, нарахованих в порядку
ст.625 ЦК України і пунктів 7.1, 7.2 договору
купівлі-продажу природного газу від
30.09.2011 №14/2114/11, перестав існувати на
день розгляду справи, у зв'язку з чим
провадження підлягає припиненню на
підставі п.1.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Сума судового збору, сплачена
позивачем у відповідності до ст. 49 ГПК
України, покладається судом на
позивача і відповідача порівну, так як
з усних пояснень представників сторін,
наданих в судовому засіданні,
вбачається, що незважаючи на наявність
прострочення відповідачем грошових
зобов'язань, між сторонами існувала
домовленість, результатом якої стало
укладення додаткової угоди №3 від
28.01.2014р. про перенесення строку
остаточного розрахунку за газ.

Проте, незважаючи на попередню
домовленість, позивачем спір було
передано на розгляд господарського
суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 49,
п.1.1 ст.80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Чернівцігаз» (код 03336166,
м.Чернівці вул.Винниченка, 9-а) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» (код 20077720,
м.Київ вул. Б.Хмельницького,6) 860,25 грн. на
відшкодування 50% судового збору.

3. Решту суму судового збору в
розмірі 860,25 грн. віднести на позивача.

Суддя
І.В. Скрипничук