ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 р.
Справа № 914/451/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮАТРАНС", м.
Дрогобич

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гарант-Тепло", с.
Милятин

про стягнення 9 550, 00 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривці

Представники:

Від позивача: Андруневчин Ю. В.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством
з обмеженою відповідальністю
«ЮАТРАНС», м. Дрогобич до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гарант-Тепло», с.
Милятин про стягнення 9 550, 00 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2014р. порушено
провадження у справі та призначено до
розгляду на 25.02.2014р.

Ухвалою суду від 25.02.2014р. розгляд
справи відкладався з підстав,
викладених у відповідній ухвалі.

В судове засідання 13.03.2014р.
представник позивача з'явився, позовні
вимоги підтримав. На виконання вимог
ухвали суду, подав докази доплати
судового збору у розмірі 106,50 грн.,
платіжне доручення №584 від 13.03.2014р.
Повідомив, що заборгованість
відповідача перед позивачем станом на
день розгляду справи не сплачена та
становить 9 550, 00 грн. Позов просить
задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причин неявки
суд не повідомив, хоча був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи. Вимог ухвал суду
від 12.02.2014р., 25.02.2014р., відповідач також
не виконав, відзиву на позов не подав,
відтак, суд вважає за доцільне
розглянути справу без участі
відповідача або його представника та
за відсутності його відзиву на позов, в
порядку ст.75 ГПК України, за наявними у
справі доказами.

Згідно з витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, поданого
позивачем на виконання вимог ухвали
суду, станом на 11.03.2014р.
місцезнаходження відповідача -
Львівська область, Городоцький район,
с. Милятин, вул. Лісова, 32.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності,
заслухавши представника позивача, суд
встановив:

22.11.2012р. між ТзОВ «ЮАТРАНС» (за
договором - виконавець) та ТзОВ
«Гарант-Тепло» (за договором - замовник)
укладено договір - заявку про надання
транспортно - експедиційних послуг №2211
від 22.11.2012р., відповідно до умов якого
ТзОВ «ЮАТРАНС» (позивач) зобов'язується
доставити вантаж до пункту
призначення, а ТзОВ «Гарант-Тепло»
(відповідач) зобов'язується провести
оплату на умовах визначених договором.

Згідно п.1 договору - заявки №2211
від 22.11.2012р. встановлено, що дана заявка
при відсутності довготермінового
договору між замовником і виконавцем
має силу договору на разове
перевезення. Факсимільна копія даної
заявки має повну юридичну силу нарівні
з оригіналом.

Вартість перевезення відповідно
договору-заявки перевезення № 2211 від
22.11.2012р. становить 3950, 00 грн. Як
зазначено позивачем, оплата
проводиться в безготівковій формі
перерахунком коштів з поточного
рахунку відповідача на поточний
рахунок позивача не пізніше 14 днів по
отриманні оригіналів документів (СМR,
акту виконаних робіт, рахунку).

На виконання умов договору-заявки
№2211 від 22.11.2012р. позивачем надано
послуги з перевезення на суму 3950, 00
грн., що підтверджується
рахунком-фактурою №448 від 26.11.2012р.,
актом здачі - прийняття робіт (надання
послуг) №448 від 26.11.2012р., підписаним та
скріпленим печатками сторін та
міжнародною товарно-транспортною
накладною CMR від 26.11.2012р. №118751.

03.12.2012р. між ТзОВ «ЮАТРАНС»
(позивачем) та ТзОВ «Гарант-Тепло»
(відповідачем) укладено договір-заявку
про надання транспортно- експедиційних
послуг № 0312.

Вартість перевезення відповідно
до умов договору - заявки №0312 від
03.12.2012р. становить 3900, 00 грн. Оплата
проводиться в безготівковій формі
перерахунком коштів на поточний
рахунок позивача - ТзОВ «ЮАТРАНС» не
пізніше 14 днів по отриманні оригіналів
документів (СМR, акту виконаних робіт,
рахунку).

На виконання умов договору-заявки
№0312 від 03.12.2012р. позивачем надано
послуги з перевезення на суму 3900, 00
грн., що підтверджується
рахунком-фактурою №452 від 05.12.2012р.,
актом здачі - прийняття робіт (надання
послуг) №452 від 05.12.2012р., підписаним та
скріпленим печатками сторін та
міжнародною товарно-транспортною
накладною CMR від 05.12.2012р. №118786.

10.12.2012р. між ТзОВ «ЮАТРАНС»
(позивачем) та ТзОВ «Гарант-Тепло»
(відповідачем) укладено договір-заявку
про надання транспортно- експедиційних
послуг №1012.

Вартість перевезення відповідно
до умов договору - заявки №1012 від
10.12.2012р. становить 3900, 00 грн. Як
зазначено позивачем, оплата
проводиться в безготівковій формі
перерахунком коштів на поточний
рахунок позивача - ТзОВ «ЮАТРАНС» не
пізніше 14 днів по отриманні оригіналів
документів (СМR, акту виконаних робіт,
рахунку).

На виконання умов договору -
заявки №1012 від 10.12.2012р. позивачем
надано послуги з перевезення вантажу
на суму 3900,00 грн., що підтверджується
рахунком-фактурою №458 від 13.12.2012р.,
актом здачі - прийняття робіт (надання
послуг) №458 від 13.12.2012р., підписаним та
скріпленим печатками сторін та
міжнародною товарно-транспортною
накладною CMR від 13.12.2012р. №118773.

Пунктом 1 вищезазначених заявок
встановлено, що дані заявки при
відсутності довготермінового договору
між замовником і виконавцем мають силу
договору на разове перевезення.
Факсимільна копія даної заявки має
повну юридичну силу нарівні з
оригіналом.

Виконання зобов'язання позивачем
- ТзОВ «ЮАТРАНС» підтверджується
підписаними та скріпленими печатками
сторін актами здачі-прийняття робіт
(надання послуг) №448 від 26.11.2012р., №452 від
03.12.2012р., №458 від 10.12.2012р. на загальну
суму 11 750, 00 грн.

Відповідно до умов договорів -
заявок №2211 від 22.11.2012р., №0312 від 03.12.2012р.,
№1012 від 10.12.2012р. відповідач - ТзОВ
«Гарант-Тепло» зобов'язувався оплатити
надані послуги не пізніше 14 днів з дати
отримання оригіналів документів (СМR,
акту виконаних робіт, рахунку).
Оригінали документів на адресу
відповідача були надіслані 15.12.2012р. та
10.01.2013р., що підтверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення (в
матеріалах справи). Претензій щодо
якості наданих послуг від відповідача
не надходило.

З метою досудового врегулювання
спору, 31.05.2013р. позивачем на адресу
відповідача направлялась претензія
вих. №3/31/2013 з вимогою про сплату
заборгованості за поставлений товар в
розмірі 11 750, 00 грн. у строк до 05.06.2013р.

24.07.2013р. позивач повторно
звернувся до відповідача з вимогою про
сплату заборгованості за поставлений
товар в розмірі 11 750, 00 грн. у строк до
02.08.2013р.

24.07.2013р. відповідачем - ТзОВ
«Гарант-Тепло» частково сплачено
послуги за транспортне перевезення
згідно рах. №452 від 05.12.2012р. в розмірі
200,00 грн., що підтверджується
банківською випискою від 24.07.2013р., а
також 2000,00 грн., що підтверджується
банківською випискою від 18.10.2013р.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
за договорами-заявками виконав
частково, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на день
розгляду справи не погашена та
становить 9 550, 00 грн. Доказів
зворотнього суду не надано.

Відповідно до ст. 909 ЦК України, за
договором перевезення вантажу одна
сторона (перевізник) зобов'язується
доставити довіреній їй другою стороною
(відправником) вантаж до пункту
призначення та видати його особі, яка
має право на одержання вантажу
(одержувачеві), а відправник
зобов'язується сплатити за перевезення
вантажу встановлену плату.

Згідно ст. 916 ЦК України за
перевезення вантажу, пасажирів, багажу,
пошти стягується провізна плата у
розмірі, що визначається за
домовленістю сторін.

Згідно ст.526 ЦК України в
контексті з вимогами ст.193 ГК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору (ст. 32
ГПК України).

Згідно статей 33, 38 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу. Сторона
або прокурор у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
клопотання про витребування
господарським судом доказів. У разі
задоволення клопотання суд своєю
ухвалою витребовує необхідні докази.

Зазначені вище норми
процесуального закону спрямовані на
реалізацію статті 43 Господарського
процесуального кодексу України. Згідно
з положеннями цієї статті судочинство
у господарських судах здійснюється на
засадах змагальності. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
обґрунтовують свої вимоги і
заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у
справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

За таких обставин суд дійшов
висновку про те, що відповідачем не
спростовано доводів позовної заяви, не
надано суду належних та допустимих
доказів про наявність інших обставин
ніж ті, що досліджені в ході судових
засідань, відтак позовні вимоги
підлягають до задоволення в повному
обсязі.

З огляду на те, що спір виник з
вини відповідача, судові витрати,
відповідно до ст. 49 ГПК України,
покладаються на останнього.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 909, 916 ЦК
України, ст.ст. 193, 216, 218 ГК України, ст.
ст. 4-3, 32, 33, 38, 43, 49, 82, 83, 84, 85, 116 ГПК
України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гарант-Тепло»,

Львівська область, Городоцький район,
с. Милятин, вул. Лісова, 32 () на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮАТРАНС», м.
Дрогобич, вул. І. Франка, 26 ( ) - 9 550, 00 грн. заборгованості,
1827, 00 грн. - судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК
України.

Рішення складено 17.03.2014р.

Суддя
Мороз Н.В.