ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної
заяви

14.03.2014№02-21/901/505/14 Суддя Господарського
суду Автономної Республіки Крим
Башилашвілі О.І., розглянувши матеріали
зустрічного позову Публічного
акціонерного товариства «Державне
акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз» до відповідача
Публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз Україна» про зобов'язання
укласти додаткову угоду про
пролонгацію договору позики на
безпроцентній основі №14/1228/11 від 22.06.2011
у справі №901/505/14

за позовом Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз Україна»

до відповідача Публічного
акціонерного товариства «Державне
акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз»

про стягнення ,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз Україна» звернулась до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим з позовною заявою про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства «Державне акціонерне
товариство «Чорноморнафтогаз» суми
основного боргу у розмірі ,00 грн.

12.03.2014 Публічне акціонерне товариство
«Державне акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз» звернулось до суду
із зустрічною позовною заявою (вх.
№901/2210/14), в якій просить суд зобов'язати
Публічне акціонерне товариство
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз Україна» укласти з Публічним
акціонерним товариством «Державне
акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз» додаткову угоду
про пролонгацію договору позики на
безпроцентній основі №14/1228/11 від
22.06.2011на 2014 рік.

Розглянувши подані матеріали суд
вважає, що зустрічна позовна заява
підлягає поверненню Публічному
акціонерному товариству «Державне
акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз» без розгляду у
зв'язку з наступним.

Статтею 60 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що відповідач має право до
початку розгляду господарським судом
справи по суті подати до позивача
зустрічний позов для спільного
розгляду з первісним позовом.
Зустрічний позов повинен бути взаємно
пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати.

Зустрічна позовна заява Публічного
акціонерного товариства «Державне
акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз» підписана
начальником департаменту правового
забезпечення Мурзановською О.А. на
підставі довіреності №11/4 від 08.01.2014.

У переліку додатків до зустрічного
позову зазначено копію довіреності,
однак фактично її додано не було, у
зв'язку з чим відділом діловодства й
архівної справи (канцелярією) складено
відповідний акт від 12.03.2014.

Таким чином, до позовної заяви
позивачем не додано відповідних
доказів у підтвердження наявності у
начальника департаменту правового
забезпечення Мурзановської О.А.
відповідних повноважень на підписання
даної зустрічної позовної заяви.

У зв'язку з вказаними обставинами суд
повертає Публічному акціонерному
товариству «Державне акціонерне
товариство «Чорноморнафтогаз»
зустрічну позовну заяву без розгляду.

Суд також зазначає, що повернення
зустрічної позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
60, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Державне акціонерне
товариство «Чорноморнафтогаз»
зустрічну позовну заяву без розгляду.

Суддя О.І.
Башилашвілі