ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.03.2014
Справа № 38/5005/4692/2012

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів :

головуючого судді Лисенко О.М.
(доповідач)

суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Ліквідатора дочірнього підприємства
«СУ-138» Закритого акціонерного
товариства «Науково
дослідне-виробниче підприємство
Криворіжстальконструкція» -
арбітражного керуючого Вербицького
О.В., м.Кривий Ріг на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 27.02.2014 року у справі
№ 38/5005/4692/2012

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.Кривого
Рогу

до боржника дочірнього підприємства
«СУ-138» Закритого акціонерного
товариства «Науково
дослідне-виробниче підприємство
Криворіжстальконструкція», м.Кривий
Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
дочірнього підприємства "СУ-138"
закритого акціонерного товариства
"Науково-дослідне виробниче
підприємства
Криворіжстальконструкція", м. Кривий
Ріг, Жовтневий район, порушено
29.05.2012року за заявою кредитора
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області відповідно
до процедури, передбаченої статтею 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.02.2014
року у справі № 38/5005/4692/2012 (суддя
Єременко А.В.) відхилено клопотання
ліквідатора дочірнього підприємства
«СУ-138» Закритого акціонерного
товариства «Науково
дослідне-виробниче підприємство
Криворіжстальконструкція», м.Кривий
Ріг про зобов»язання ПАТ «НДВП
Криворіжстальконструкція» прийняти
від ліквідатора ДП «СУ-138» за актом
прийому-передачі документацію з
особового складу ЗАТ «НДВП
Криворіжстальконструкція», в
кількості 432 папок ( а.с.30-31; матеріали
оскарження).

Не погодившись з вищезазначеною
ухвалою, її оскаржив в апеляційному
порядку - Ліквідатор дочірнього
підприємства «СУ-138» Закритого
акціонерного товариства «Науково
дослідне-виробниче підприємство
Криворіжстальконструкція» -
арбітражний керуючий Вербицький О.В.,
м.Кривий Ріг, у зв'язку з порушенням
норм матеріального та процесуального
права просить ухвалу господарського
суду Дніпропетровської області від
27.02.2014 року скасувати.

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, ознайомившись з
матеріалами оскарження та апеляційної
скарги вважає за необхідне повернути
апеляційну скаргу без розгляду з
наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 95 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що особа, яка подає
апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у
сторони відсутні.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.07.2013
року по справі № 38/5005/4692/2012 затверджено
реєстр вимог дочірнього підприємства
"СУ-138" закритого акціонерного
товариства "Науково-дослідне виробниче
підприємство
Криворіжстальконструкція", м. Кривий
Ріг, Жовтневий район, вул. Женевська,
буд. 17 () з вимогами
наступних кредиторів:

- УПФ України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу у сумі 933 163, 03 грн., з
включенням до 3 черги;

- Криворізького міського центру
зайнятості у сумі 47 456, 21 грн., з
включенням до 3 черги;

- ВВД Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Кривому Розі Дніпропетровської
області на суму 313 398, 87 грн., з
включенням до 2 черги;

- Криворізької північної міжрайонної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби на суму 43 634, 31 грн., з
яких 35 227, 86 грн. підлягають включення до
3 черги реєстру вимог кредиторів, 8 406, 45
грн. - 6 черги.

Загальна сума Реєстру вимог кредиторів
становить 1 337 652, 42 грн.

Зобов'язано ліквідатора - арбітражного
керуючого Вербицького Олексія
Вікторовича, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_2 від 18.04.13р. (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) окремо
внести до реєстру відомості про вимоги
щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, а також про
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
згідно із заявами таких кредиторів та
даними обліку боржника згідно з
вимогами п.6 ст.14 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язано ліквідатора арбітражного
керуючого Вербицького Олексія
Вікторовича, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_2 від 18.04.13р. (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
організувати та провести загальні
збори кредиторів у строк до 25.08.13р. на
яких обрати комітет кредиторів, із яким
погоджувати питання здійснення
ліквідаційної процедури, порядок
продажу майна, та задоволення вимог
кредиторів.

20.08.2013р. ліквідатором надано до
матеріалів справи протокол від 19.08.2013р.
зборів кредиторів, згідно якого до
складу комітету кредиторів увійшли:

1)УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого
Рога,

2)ВВД фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Кривому Розі,

3)Криворізький міський центр
зайнятості,

4)Криворізька північна МДПІ.

Статтею 1 Закону України " Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що сторони у справі про
банкрутство - конкурсні кредитори
(представник комітету кредиторів),
боржник (банкрут).

Відповідно до пункту 2 частини 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається заявникові,
якщо до скарги не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні
(сторонам).

Згідно до абзацу 4 статті 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" встановлено,
що під час проведення процедур
банкрутства інтереси всіх кредиторів
представляє комітет кредиторів,
утворений відповідно до цього Закону.

А отже скаржником повинні бути
направлені копії апеляційної скарги
голові комітету кредиторів боржника (
у разі його обрання) або членам
комітету кредиторів, банкруту -
дочірньому підприємству «СУ-138»
Закритого акціонерного товариства
«Науково дослідне-виробниче
підприємство
Криворіжстальконструкція», м.Кривий
Ріг.

До апеляційної скарги Ліквідатора
дочірнього підприємства «СУ-138»
Закритого акціонерного товариства
«Науково дослідне-виробниче
підприємство
Криворіжстальконструкція» -
арбітражного керуючого Вербицького
О.В., м.Кривий Ріг надано лише докази
надсилання копії апеляційної скарги
ПАТ «НДВП Криворіжстальконструкція» (
опис вкладення у цінний лист ) будь-які
інші докази в розумінні ст.ст.32,36
Господарського процесуального кодексу
України, підтверджуючі факт
надсилання копії апеляційної скарги
усім сторонам у справі відсутні.

Після усунення обставин,
зазначених у пункті 2 частини першої
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга може бути подана
повторно, з урахуванням вимог статті 53
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі наведеного та
керуючись ст.53, ч.3 ст.94, ст.86, 22, п.2 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ліквідатора
дочірнього підприємства «СУ-138»
Закритого акціонерного товариства
«Науково дослідне-виробниче
підприємство
Криворіжстальконструкція» -
арбітражного керуючого Вербицького
О.В., м.Кривий Ріг на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 27.02.2014 року у справі
№ 38/5005/4692/2012 на 3 аркушах та додані до
неї документи на 37 аркушах, у тому числі
квитанція про сплату судового збору
від 03.03.2014року, всього на 40 аркушах,
повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги
Ліквідатора дочірнього підприємства
«СУ-138» Закритого акціонерного
товариства «Науково
дослідне-виробниче підприємство
Криворіжстальконструкція» -
арбітражного керуючого Вербицького
О.В., м.Кривий Ріг на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 27.02.2014 року у справі
№ 38/5005/4692/2012 приєднати до матеріалів
оскарження ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 27.02.2014
року.

Матеріали оскарження ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 27.02.2014 року повернути до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Головуючий суддя
О.М. Лисенко

Суддя
О.В.Джихур

Суддя
І.О.Вечірко