ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2014 р.
Справа № 916/632/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Плазма ойл";

до відповідачів: 1) Реєстраційної
служби Головного управління юстиції в
Одеській області;

2) Територіальної
громади міста Одеси, в особі Одеської
міської ради

про визнання права власності на
нерухоме майно

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Веренчук В.О.(за
довіреністю);

Від відповідача Реєстраційної служби
управління юстиції в Одеській області:
не з'явився;

Від відповідача Територіальної
громади міста Одеси, в особі Одеської
міської ради: не з'явився;

Суть спору: 21.02.2014 р. Товариство з
обмеженою відповідальністю "Плазма
ойл" звернулося до господарського
суду Одеської області з позовом до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
та Територіальної громади міста Одеси,
в особі Одеської міської ради, в якому
просить суд визнати права власності на
нерухоме майно яке було придбане ним
за Договором купівлі-продажу майна
платника податків, яке перебуває у
податковій заставі №1 від 22.11.2013 р.

12.03.2014р. за вх. № 6276/14 Позивач надав до
суду уточнення позовних вимог, в яких
посилаючись на приписи ч.2 ст.22 та ч.1
ст.24 Господарського процесуального
кодексу України, просить суд замінити
первісного відповідача Реєстраційну
службу управління юстиції в Одеській
області на належного відповідача -
Реєстраційну службу Одеського
міського управління юстиції в Одеській
області залучивши його до участі у
справі.

Згідно зі ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України, суд за
наявністю достатніх підстав має право
до прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Господарський суд, встановивши до
прийняття рішення, що позов подано не
до тієї особи, яка повинна відповідати
за позовом, може за згодою позивача, не
припиняючи провадження у справі,
допустити заміну первісного
відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача
чи заміну неналежного відповідача
виноситься ухвала, і розгляд справи
починається заново.

Розглянувши в судовому засіданні
клопотання Позивача суд дійшов
висновку про заміну первісного
відповідача Реєстраційної служби
управління юстиції в Одеській області
належним відповідачем Реєстраційною
службою Одеського міського управління
юстиції в Одеській області за згодою
позивача.

Крім того, проаналізувавши подані
Позивачем матеріали суд дійшов
висновку, що рішення у даній справі
може вплинути на права та обов'язки
Державної податкової інспекції у
Приморському районі (65012, м. Одеса, вул.
Французький бульвар,7) з якою Позивачем
укладався Договір №1 купівлі-продажу
майна платника податків, яке перебуває
у податковій заставі №1 від 22 листопада
2013 р. та Одеської Аграрної біржі яка
проводила аукціон продажу майна
платника податків, яке перебуває у
податковій заставі та затверджувала
договір №1.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін, їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора або ініціативи
господарського суду.

З огляду на викладене суд залучає
до участі у справі в якості третіх
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Державну податкову інспекцію
у Приморському районі та Одеську
Аграрну біржу.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове
засідання представників відповідачів
та ненадання суду витребуваних доказів
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.24, 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Замінити первісного відповідача
Реєстраційну службу управління
юстиції в Одеській області належним
відповідачем Реєстраційною службою
Одеського міського управління юстиції
в Одеській області .

2. Залучити Державну податкову
інспекцію у Приморському районі (65012, м.
Одеса, вул. Французький бульвар,7, ) до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача.

3. Залучити Одеську Аграрну біржу(65667,
Одеська обл., Біляївський район, смт
Хлібодарське, вул. Маякська дор., 1, ) до участі у справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача.

4.Відкласти розгляд справи на "21"
березня 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
к. № 12 тел. 8(0482)307-9 59.

5. Позивачу надати: оригінали доданих
до позовної заяви документів; докази
оплати за майно придбане 22.11.2013 р.,
засвідчені відповідною установою
банку; уточнити законодавство на
підставі якого подано позов та надати
письмове правове обґрунтування
позовних вимог з посиланням на норми
чинного законодавства України, які
регулюють відносини звернення
Позивача до господарського суду для
вирішення спору; докази направлення
копії позовної заяви та доданих до неї
документів, уточнень позовних вимог
третім особам.

6. Відповідачу (Реєстраційній службі
Одеського міського управління юстиції
в Одеській області) надати: відзив по
суті позовних вимог, докази на
обґрунтування заперечень.

7. Відповідачу (Територіальній
громаді міста Одеси, в особі Одеської
міської ради) надати: відзив по суті
позовних вимог, докази на
обґрунтування заперечень.

8. Третій особі Державній
податковій інспекції у Приморському
районі надати: пояснення по суті
спору; Рішення № 1/15-53-11-03 від 06.08.2013 р.
про погашення усієї суми податкового
боргу, Постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 12.06.2013 р. за
справою №815/3379/13-а.

9. Третій особі Одеській Аграрній
біржі надати: пояснення по суті спору;
установчі документи; докази наявності
повноважень проведення аукціонів;
договір з органом доходів і зборів на
продаж майна; оригінали та засвідчені
копії матеріалів аукціону від 22.11.2013 р.;
докази отримання від Позивача коштів
за Договором №1 та їх перерахування до
Державної казначейської служби
України.

Матеріали, витребувані ухвалою суду,
надати до канцелярії суду за 3 робочих
дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третіх
осіб обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход державного бюджету з винної
сторони штраф за ненадання у
встановлений строк витребуваних судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя
Власова С.Г.