ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2014р.
№ 905/1353/14

за
позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача: Новгородської
спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернат №38 Донецької обласної
ради, с.Новгородське, м.Дзержинськ

про стягнення заборгованості у розмірі
454699,77грн., 3% річних у сумі 9737,64грн. та
інфляційних нарахувань у розмірі
2295,79грн.

Суддя Нестеренко Ю.С.

Позивач, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовом до Новгородської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернат №38
Донецької обласної ради,
с.Новгородське, м.Дзержинськ про
стягнення заборгованості у розмірі
454699,77грн., 3% річних у сумі 9737,64грн. та
інфляційних нарахувань у розмірі
2295,79грн.

Розглянувши матеріали позовної
заяви Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Донецьк суд дійшов до
висновку, що вказана позовна заява
підлягає поверненню без розгляду з
наступних підстав:

Позивач у позовній заяві просить
стягнути з відповідача заборгованість
в сумі 454699,77грн., яка виникла на
підставі наступних договорів: №18 від
10.04.2013р., №21 від 15.04.2013р., №23 від 13.05.2013р.,
№25 від 13.05.2013р., №12/1 від 06.05.2013р., №11 від
06.05.2013р., №13 від 06.05.2013р., №14 від 06.05.2013р.,
№48 від 18.06.2013р., №18 від 18.09.2013р., №18/1 від
18.09.2013р. Крім того, на загальну суму
заборгованості позивачем було
нараховано та заявлено до стягнення 3%
річних у сумі 9737,64грн. та інфляційних
нарахувань у розмірі 2295,79грн.
Дослідивши позовну заяву судом
встановлено, що позивачем не додано до
позовної заяви обґрунтованого
розрахунку суми боргу за кожним
спірним договором окремо. Розрахунок
суми боргу відсутній як у тексті
позовної заяви так і у додатках,
доданих до позовної заяви.

За приписами абзацу 5 п.3.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
господарський суд повертає позовну
заяву, що не містить обґрунтованого
розрахунку стягуваної чи оспорюваної
суми, або такий розрахунок не додано до
заяви.

Приписами пункту 5 частини 2 ст.54 ГПК
України визначено, що позовна заява
повинна містити виклад обставин, на
яких ґрунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
позов; обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов.

Крім того, позивачем порушено правило
об`єднання вимог, оскільки в одній
позовній заяві позивач об`єднав вимоги
одразу за десятьма договорами, які є
різними за предметом, що суттєво
утруднить вирішення спору.

Відповідно до вимог передбачених
пунктів 3,5 частини 1 ст.63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, зокрема,
якщо до позовної заяви не подано
обґрунтованого розрахунку стягуваної
чи оспорюваної суми, а також порушено
правила об`єднання вимог, що суттєво
утруднить вирішення спору.

За таких обставин позовну заяву та
додані до неї матеріали слід повернути
позивачеві.

Одночасно позивачеві повідомляється,
що після усунення обставин, що зумовили
повернення позовної заяви, він має
право повторно звернутися з нею до
господарського суду в загальному
порядку.

На підставі викладеного та керуючись
вимогами передбаченими п.3.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" та
пункту 5 ч.2 ст.54, п.2 ч.1 ст.57, пунктів 3, 5 ч.1
ст.63, ст.86 ГПК України, господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву та додані
до неї документи Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1, м.Донецьк без
розгляду.

Додаток: позовна заява б/н від
28.02.2014р. з доданими до неї документами
згідно переліку.

Суддя
Ю.С.
Нестеренко