ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.
Справа № 907/155/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Соммельє",
м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю „Ніка Алко",
м.Ужгород

про стягнення 37903,94 грн. в т.ч. 16753,48грн. -
основний борг, 19266,50грн. - неустойка,
158,35грн. - 3% річних, 1675,35грн. - штраф та
50,26грн. - інфляційні нарахування

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача - Маякін О.В. - директор;

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою
відповідальністю „Соммельє",
м.Київ заявлено позов до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Ніка
Алко", м.Ужгород про стягнення 37903,94 грн.
в т.ч. 16753,48грн. - основний борг, 19266,50грн. -
неустойка, 158,35грн. - 3% річних, 1675,35грн. -
штраф та 50,26грн. - інфляційні
нарахування,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського
суду Закарпатської області від 12.03.2014
року судове засідання проведено в
режимі відеоконференції.

Від позивача надійшов супровідний лист
№ 631 від 06.03.2014р., яким на виконання
вимог ухвали суду від 28.02.2014р. № 907/155/14
подав суду витребувані докази, які
долучені до матеріалів справи з яких
зокрема, вбачається про часткове
погашення відповідачем заявленої до
стягнення суми в розмірі 1000грн.
(банківські виписки).

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
мотивів наведених у позовній заяві.

Відповідач для участі в судовому не
з"явився, письмового відзиву на позов з
поважних причин не подав з огляду на те,
що поштова кореспонденція з ухвалою
суду про порушення провадження у
справі від 28.02.2014р. надіслана
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення на адресу
для зазначену у позовній заяві, однак
на адресу суду повідомлення про
вручення поштового відправлення не
повернуто, що є підставою для
відкладення розгляду справи з метою
забезпечення процесуальних прав
відповідача та об'єктивного вирішення
спору.

З огляду на викладене, з метою повного,
всебічного, об'єктивного розгляду
справи, судове засідання з розгляду
даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня
2014 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Закарпатської
області за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а в залі судових
засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення
відеоконференції Господарському суду
міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-б).

4. Зобов'язати відповідача повторно
подати суду:

- письмовий відзив на позов з доказами в
обґрунтування;

- докази в разі проведення
повного/часткового погашення
заявленої до стягнення суми;

- довідку або витяг з Єдиного
державного реєстру відповідно до
положень п.2 ст.17 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" на день
розгляду справи.

5. Ухвалу направити на адресу
Господарського суду міста Києва, а
також на його електронну адресу
.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або належним сином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в
канцелярію суду з супровідним листом
до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним
чином оформлені повноваження
(довіреність, доручення, тощо) та
документ що посвідчує особу (паспорт).

Попередити сторони, що у випадку
ненадання витребуваних доказів, позов
відповідно ст.75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянутий за наявними у справі
матеріалами.

Суддя
Й.Й. Кадар