КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"11" березня 2014 р. Справа №910/25261/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
«Трест Міськбуд-4»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 10.02.2014р.

у справі № 910/25261/13 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Київспецмонтаж»

до Відкритого акціонерного товариства
«Трест Міськбуд-4»

про стягнення 175 493,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 10.02.2014р. у справі №910/25261/13
позов задоволено. Стягнуто з
Відкритого акціонерного товариства
«Трест Міськбуд-4» на користь
Приватного акціонерного товариства
«Київспецмонтаж» 175 493 грн. 48 коп.
основного боргу та 3 509 грн. 87 коп.
судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення Господарського суду міста
Києва від 10.02.2014р. та прийняти нове
рішення, яким в задоволенні позовних
вимог відмовити повністю.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про
відновлення строку подання
апеляційної скарги, посилаючись на те,
що оскаржуване рішення отримав тільки
25.02.2014р. з незалежним від нього причин,
отже строк для апеляційного оскарження
закінчується 07.03.2014р.

Стаття 53 Господарського
процесуального кодексу України
зазначає, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України клопотання Відкритого
акціонерного товариства «Трест
Міськбуд-4» про відновлення строку
подання апеляційної скарги підлягає
задоволенню, а подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
«Трест Міськбуд-4» до розгляду та
порушити апеляційне провадження у
справі № 910/25261/13.

3.Розгляд апеляційної скарги
призначити на 25.03.2014р. о 11-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати позивачу до судового
засідання надати суду письмовий відзив
на апеляційну скаргу із доданням
належних доказів на підтвердження
викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі
додаткових документів, такі повинні
бути оформлені відповідно до вимог ч. 2
ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло