КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа №910/23471/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця
О.М.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши Товариства з
обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу "ТСК Центр"

на рішення

господарського суду м. Києва

від 03.02.2014 року.

у справі № 910/23471/13
(суддя Пригунова А.Б.)

позовом Приватного
підприємства "Смія-Постач"

до Товариства з
обмеженою відповідальністю

"ТСК Центр"

про стягнення 66047,
93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 03.02.2014 року позов Приватного
підприємства "Смія-Постач"
задовольнити частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСК Центр" (03191, м.
Київ, вул. Академіка Вільямса, 9, корпус
3, кв. 181, ), з будь-якого
рахунку, виявленого державним
виконавцем під час виконання рішення
суду, на користь Приватного
підприємства "Смія-Постач" (04128, м. Київ,
вул. Академіка Туполєва, 17, ) заборгованість у розмірі 53820, 00
(п'ятдесят три тисячі вісімсот двадцять
грн. 00 коп.) грн., 1790, 46 (одна тисяча
сімсот дев'яносто грн. 46 коп.) грн. - пені
та 1448,61 (одна тисяча чотириста сорок
вісім грн. 61 коп.) грн. - судового збору.

В іншій частині у задоволені позову
відмовлено.

Повернуто Приватному підприємству
"Смія-Постач" (04128, м. Київ, вул. Академіка
Туполєва, 17, ) з
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 244, 34 (двісті сорок чотири
грн. 34 коп.) грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
м. Києва повністю та прийняти нове, яким
відмовити в задоволені позову
повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСК Центр", колегія
суддів встановила, що апеляційна
скарга подана з порушенням вимог ст. 94
ГПК України, оскільки до останньої не
додано доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі, що в
свою чергу відповідно до статті 97 ГПК
України є підставою для повернення
апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Правові засади справляння судового
збору об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом
України "Про судовий збір", який набрав
чинності 1 листопада 2011року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного
закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2014 року мінімальний
розмір заробітної плати становить 1218,00
грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
справляється у розмірі 1 мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
21.11.2011 № 01-06/1625/2011 Про деякі питання
практики застосування Закону України
"Про судовий збір" згідно з підпунктами
4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4
Закону: за подання до господарського
суду апеляційної скарги на рішення
суду справляється судовий збір у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми; ставки судового збору з
касаційної скарги на рішення суду
становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору
підлягають застосуванню незалежно від
того, коли - до набрання Законом
чинності чи після цього - подано позов
та прийнято рішення суду, яке
оскаржується в апеляційному або в
касаційному порядку.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону
України "Про судовий збір"
від 08.07.2011 року № 3674-VI, враховуючи те, що
скаржником в апеляційній скарзі
заявлено вимогу про скасування рішення
суду першої інстанції в повному обсязі,
судовий збір за подання наведеної
апеляційної скарги повинно бути
сплачено у розмірі 913,50 грн.

Як вбачається з доданої до апеляційної
скарги платіжного доручення від 25.02.2014
року №904 скаржником за подання
апеляційної скарги сплачено 570,60 грн.
судового збору, проте дана сума є
меншою ніж встановлений законом розмір
судового збору .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТСК Центр" на рішення
Господарського суду м. Києва від 03.02.2014
року не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1
ст. 97, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТСК Центр"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 03.02.2014 року у справі №910/23471/13 з
доданими документами повернути
скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "ТСК Центр" судовий
збір в сумі 570,60 грн., перерахований
платіжним дорученням від 25.02.2014 року
№904.

3. Матеріали справи № 910/23471/13 повернути
Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя
О.М. Баранець

Судді
Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна