ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.03.2014р.
№ 905/1512/14

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши
позовну заяву Комунального
підприємства по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради м.
Горлівка, Донецька область

до Міжшкільної учбової майстерні по
трудовому навчанню і вихованню учнів
загальноосвітніх шкіл Микитівського
району м. Горлівки

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Централізованої
бухгалтерії Микитівського району при
департаменті освіти, молоді та спорту
Горлівської міської ради м. Горлівка,
Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі
45435,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької
області звернулось Комунальне
підприємство по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради м.
Горлівка, Донецька область з позовними
вимогами до Міжшкільної учбової
майстерні по трудовому навчанню і
вихованню учнів загальноосвітніх шкіл
Микитівського району м. Горлівки за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Централізованої
бухгалтерії Микитівського району при
департаменті освіти, молоді та спорту
Горлівської міської ради м. Горлівка,
Донецька область про стягнення
заборгованості у розмірі 45435,41 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

В порушення вищезазначених вимог,
позивачем на адресу відповідача,
згідно опису вкладення у цінний лист,
відправлено "копію договору №726 від
01.01.2013р. на 5 аркушах, копію акту на вкл.
опал. на 1 аркуші, копію акту перевірки
личильн. на 8 аркушах, копії платіжних
доручень на 14 аркушах, розрахунок суми
боргу на 1 аркуші, копія постанови НКРУ
на 1 аркуші, копія довідки ЄДРПОУ на 1
аркуші, платіжна вимога по сплаті збору
на 1 аркуші, докази відправки заяви
відповідачу на 1 аркуші», але з опису
вкладення у цінний лист не вбачається,
що позивачем було надіслано на адресу
відповідача копію позовної заяви.

Пунктом 6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

З огляду на викладене, позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню позивачу без розгляду на
підставі п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального
підприємства по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради м.
Горлівка, Донецька область до
Міжшкільної учбової майстерні по
трудовому навчанню і вихованню учнів
загальноосвітніх шкіл Микитівського
району м. Горлівки за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Централізованої
бухгалтерії Микитівського району при
департаменті освіти, молоді та спорту
Горлівської міської ради м. Горлівка,
Донецька область про стягнення
заборгованості у розмірі 45435,41 грн.
повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки визначені Господарським
процесуальним кодексом України.

Додаток на адресу позивача (84601,
Донецька область, м. Горлівка, вул.
Ушева, б. 1): позовна заява та додані до
неї документи на 38 аркушах.

Суддя
О.Ю.
Філімонова

Надруковано 4 примірника:

1-госп.суду

1-позивачу

1-відповідачу

1-третій особі