КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.
Справа №910/416/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло
Л.Г.

суддів: Баранця
О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІБК Євротехнології"
на рішення Господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 року (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"Авіатехсервіс"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІБК Євротехнології"

про стягнення 309216,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 року по справі №910/416/14
позовні вимоги задоволено в повному
обсязі. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІБК
"Євротехнології" на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Авіатехсервіс" 286320,00 грн. - основного
боргу, 18774,65 грн. - пені, 4122,32 грн. та 6184,40
грн. - судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить частково
скасувати вищезазначене рішення та
прийняти нове, яким задовольнити
позовні вимоги в розмірі 59820,00 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
колегія суддів прийшла до висновку, що
вона не може бути прийнята до розгляду
судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржуване рішення ухвалено 17.02.2014
року, повний текст якого підписано
18.02.2014 року отже, останнім днем подачі
апеляційної скарги, згідно з вимогами
статті 93 Господарського
процесуального кодексу України, є
28.02.2014 року.

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги, остання подана до суду першої
інстанції, через відділ
документального забезпечення суду,
07.03.2014 року, тобто з пропуском строку
встановленого на апеляційне
оскарження.

До апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІБК
Євротехнології" не додано клопотання
про відновлення пропущеного строку для
подання апеляційної скарги, що
підтверджується відсутністю переліку
додатків до апеляційної скарги. Крім
того, в вимогах апеляційної скарги
відсутнє прохання відновити
пропущений строк для подання
апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
(подання) подано після закінчення
строку, встановленого для її подання,
без клопотання про відновлення цього
строку.

З огляду на викладене, апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІБК Євротехнології"
підлягає поверненню на підставі пункту
4 ч. 1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 ч. 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІБК Євротехнології"
на рішення Господарського суду міста
Києва від 17.02.2014 року по справі №910/416/14.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "ІБК Євротехнології"
з Державного бюджету України 3093,00 грн.
за подання апеляційної скарги, згідно з
платіжним дорученням №1387 від 03.03.2014
року.

Матеріали справи №910/416/14 повернути до
Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Л.Г. Сітайло

Судді
О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай