ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"17" березня 2014 р.
справа № 926/1228/13

За позовом Глибоцького виробничого
управління житлово-комунального
господарства

до відповідача Глибоцького
професійного ліцею

про стягнення заборгованості - 30504,16
грн.

Суддя Тинок О.С.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Глибоцьке виробниче
управління житлово-комунального
господарства звернулося з позовом до
Глибоцького професійного ліцею про
стягнення заборгованості у сумі 30504,16
грн.

Рішенням господарського суду
Чернівецької області від 20 січня 2014
року позов задоволено та стягнуто з
Глибоцького професійного ліцею -
Чернівецька обл., смт. Глибока, вул. І.
Бойка, 2-а, код 03072614 на користь
Глибоцького виробничого управління
житлово-комунального господарства -
Чернівецька обл., смт. Глибока, вул.
Центральна, 56, код 03357553 - заборгованість
у сумі 10236,29 грн., індекс інфляції у сумі
4,01 грн., три проценти річних у сумі 25,60
грн. та судовий збір у сумі 1720,50 грн.

На виконання вимог статті 116
Господарського процесуального кодексу
України 07 лютого 2014 року господарським
судом Чернівецької області видано
наказ про примусове виконання рішення
господарського суду Чернівецької
області від 20 січня 2014 року по справі №
926/1228/13, який 07 лютого 2014 року надіслано
рекомендованим листом на адресу
Глибоцького виробничого управління
житлово-комунального господарства, а
саме: 60400, Чернівецька область, село
міського типу Глибока, вулиця
Центральна, 56, що підтверджується
записом в реєстрі на відправлення
рекомендованої кореспонденції
господарського суду Чернівецької
області.

14 березня 2014 року позивач подав до суду
заяву про видачу дублікату наказу.

При цьому, суд зазначає, що згідно
статті 120 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач
звернувся із заявою про це до
закінчення строку, встановленого для
пред'явлення наказу до виконання. До
заяви про видачу дубліката наказу
мають бути додані: довідка установи
банку, державного виконавця чи органу
зв'язку про втрату наказу; при втраті
наказу стягувачем - довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено.

Однак, як вбачається з матеріалів
справі, позивачем не додано до поданої
заяви жодного документа, як це
передбачено вимогами Господарського
процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд відмовляє
позивачу у задоволенні поданої ним
заяви про видачу дублікату наказу.

При цьому, суд вважає за необхідне
надіслати позивачу реєстр на
відправлення рекомендованої
кореспонденції за 07 лютого 2014 року.

Одночасно, суд роз'яснює позивачу, що
після усунення обставин, що зумовили
відмову у задоволенні поданої заяви,
позивач не позбавлений права повторно
звернутись до господарського суду у
встановленому законом порядку щодо
видачі дублікату наказу.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відмовити позивачу у
задоволенні поданої ним заяви про
видачу дублікату наказу.

2. Надіслати позивачу реєстр на
відправлення рекомендованої
кореспонденції за 07 лютого 2014 року.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.С. Тинок