КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2014 р. Справа №910/24601/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай
Н.Ф.

суддів: Коршун
Н.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стандарт-Буд»

на рішення господарського
суду міста Києва від 13.02.2014

у справі № 910/24601/13
(суддя Привалов А. І.)

за позовом Приватного
підприємства «Гаранткомплексбуд»

до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Стандарт-Буд»

про повернення
грошових коштів у сумі 140 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з
відповідача грошових коштів в сумі 140 000
грн., які позивачем були перераховані
на підставі усної домовленості з
відповідачем стосовно поставки
певного товару, який відповідачем
поставлено не було.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 13.02.2014, повний текст якого
підписаний 17.02.2014, у справі № 910/24601/13
позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство
з обмеженою відповідальністю
Стандарт-Буд» звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду міста
Києва від 13.02.2014 скасувати та прийняти
нове, яким у задоволенні позову
повністю відмовити.

Відповідно до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

З апеляційною скаргою на рішення суду
від 13.02.2014, повний текст якого складений
17.02.2014, заявник звернувся 05.03.2014, про що
свідчить відмітка відділення зв'язку
на конверті, в якому апеляційна скарга
надійшла до господарського суду міста
Києва, тобто з пропуском встановленого
законом строку для її подання. З
клопотанням про відновлення
порушеного строку заявник при цьому не
звертався.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
передбачено, що апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

За таких обставин, апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стандарт-Буд» не
приймається до розгляду з підстав п. 4 ч.
1 ст. 97 ГПК України і повертається
заявникові.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, ст.ст. 86, 93
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Стандарт-Буд» на рішення
господарського суду міста Києва від
13.02.2014 у справі № 910/24601/13 повернути без
розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Стандарт-Буд» (04209,
м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7,
ідентифікаційний код 33794329) судовий
збір в сумі 1 400 (одна тисяча чотириста)
грн., перерахований платіжним
дорученням № 5432 від 05.03.2014.

3. Матеріали справи № 910/24601/13 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Н.Ф. Калатай

Судді
Н.М. Коршун

Л.Г. Сітайло