ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.14 Справа № 910/3522/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хабібібуд" в особі
арбітражного керуючого Козаренка
Євгенія Валерійовича

про вжиття запобіжних заходів

Суддя
Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Хабібібуд" в особі
арбітражного керуючого Козаренка
Євгенія Валерійовича (заявник) в
порядку ст. 43-2 Господарського
процесуального кодексу України
звернулося до господарського суду
міста Києва із заявою про вжиття
запобіжних заходів.

Відповідно до вищевказаної заяви
заявник просить суд вжити запобіжні
заходи шляхом витребування у
Голосіївського районного управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ в місті Києві у якості
доказів для подання позовів про
визнання правочинів недійсними -
засвідчені належним чином копії
договорів купівлі-продажу земельних
ділянок, укладених між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Хабібібуд» та приватним
підприємством «Комфортбуд-Люкс» 23.04.2009,
що посвідчені приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу Ткаченко Юлією Валентинівною за
наступними номерами у реєстрі
нотаріальних дій: №495, №496, №497, №498, №499,
№500, №501, №502, №503, №504, №505, №506, №507, №508,
№509, №510, №511, №512, №513, №514, №515, №516, №517,
№518, №519, №520, №521, №522, №523, №524, №525 та
вилучені з Київського державного
нотаріального архіву від 18.12.2012
помічником слідчого Голосіївського РУ
ГУ МВС України в м. Києві на підставі
ухвали про тимчасовий доступ до речей
та документів від 07.12.2012 по справі
№2601/23564/12.

Відповідно до ч. 2 ст. 43-3 Господарського
процесуального кодексу України до
заяви про вжиття запобіжних заходів
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
законом порядку і розмірі. Разом з
заявою про вжиття запобіжних заходів
подаються її копії відповідно до
кількості осіб, щодо яких просять вжити
запобіжні заходи.

Проте, як встановлено судом, всупереч
вимог ст.43-3 Господарського
процесуального кодексу України
заявником до заяви про вжиття
запобіжних заходів не надано копії
заяви про вжиття запобіжних заходів.

За змістом ст.43-5 Господарського
процесуального кодексу України суддя,
встановивши, що заяву про вжиття
запобіжних заходів подано без
додержання вимог, викладених у статті
433 цього Кодексу, або не оплачено
судовим збором, виносить ухвалу про
залишення заяви без руху, про що
повідомляє заявника і надає йому строк
для виправлення недоліків. Коли
заявник відповідно до вказівок судді у
встановлений строк не виконає всі
перелічені у статті 433 цього Кодексу
вимоги та не сплатить судовий збір,
заява вважається неподаною і
повертається заявнику, про що суддя
виносить мотивовану ухвалу.

За таких обставин, враховуючи недоліки,
допущені "Хабібібуд" в особі
арбітражного керуючого Козаренка
Євгенія Валерійовича при подачі заяви
про вжиття запобіжних заходів та
приймаючи до уваги приписи ст.43-5
Господарського процесуального кодексу
України, суд дійшов висновку про
залишення вказаної заяви без руху та
надання заявнику строку для
виправлення недоліків до 19.03.2014.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 1 ст. 43-5, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хабібібуд" в особі
арбітражного керуючого Козаренка
Євгенія Валерійовича про вжиття
запобіжних заходів залишити без руху.

2. Зобов'язати заявника, на виконання
вимог ст. 43-3 ГПК України, виправити
недоліки, про які вказано в ухвалі суду.

3. Надати заявнику строк для
виправлення недоліків до 19.03.2014.

Суддя

Т.В.Васильченко