ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.03.2014р.
Справа № 905/8585/13

Господарський суд Донецької області у
складі у колегії суддів

головуючого судді Осадчої А.М.,

судді Нестеренко Ю.С.,

судді Сич Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання
Мітронової А.Р. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Птахокомплекс
«Дніпровський» с.Першотравневе
Нікопольського району
Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ньютерм» м.Донецьк

про стягнення 354329,19грн.,

та за зустрічним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ньютерм»
м.Донецьк

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Птахокомплекс
«Дніпровський» с.Першотравневе
Нікопольського району
Дніпропетровської області

про: стягнення 497 913,80грн.

за участю представників сторін:

від позивача( за первісним позовом):
Дерманська К.О. за довіреністю б/н від
08.01.2013р.,

від відповідача( за первісним позовом):
Фаренбрух М.А. за довіреністю б/н від
10.10.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Птахокомплекс
«Дніпровський» с.Першотравневе
Нікопольського району
Дніпропетровської області звернулось
до господарського суду Донецької
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ньютерм»
м.Донецьк про стягнення 354329,19грн.

Ухвалою господарського суду від
06.12.2013р. за вказаним позовом порушено
провадження по справі №905/8585/13. Судове
засідання призначене на 18.12.2013р.

16.12.2013р. до господарського суду
Донецької області надійшла зустрічна
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ньютерм» м.Донецьк
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Птахокомплекс
«Дніпровський» с.Першотравневе
Нікопольського району
Дніпропетровської області про
стягнення 497 913,80грн.

Дослідивши вищевказану зустрічну
позовну заяву суд дійшов висновку, що
зустрічний позов відповідає вимогам
ст. 60 ГПК України, внаслідок чого
ухвалою від 18.12.2013року вказана
зустрічна позовна заява прийнята судом
до спільного розгляду з первісним
позовом в межах справи №905/8585/13.

У судовому засіданні 18.12.2013р. суд
розпочав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 18.12.2013р. суд відклав розгляд
справи на 09.01.2014р. за клопотанням
позивача(за первісним позовом).

Представник позивача(за первісним
позовом) 08.01.2014р. через канцелярію надав
заяву про збільшення позовних вимог, у
якій просить суд стягнути з
відповідача(за первісним позовом) 1 303
736,69грн.-неустойки, 511 132,16грн.- штрафу.

Розглянувши вищевказану заяву 09.01.2014р.
суд прийняв її до розгляду на підставі
ст.22 ГПК України, як подану з
дотриманням процесуального порядку.

Ухвалою суду від 09.01.2014р. розгляд справи
відкладено, у зв'язку з необхідністю
витребування додаткових документів.
Наступний розгляд справи призначений
судом на 28.01.2014р.

Розпорядженням в.о.голови
господарського суду Донецької області
від 28.01.2014р. враховуючи складність
справи для її розгляду призначено
колегію суддів у складі: головуючий
суддя Осадча А.М., судді Нестеренко Ю.С.,
Сич Ю.В.

Представники сторін у судове засідання
28.01.2014р. та 12.02.2014р. не з'явились, у
зв'язку з чим розгляд справи відкладено
на 06.03.2014р..

Ухвалою від 06.03.2014р. суд відклав розгляд
справи на 19.03.2014р., у зв'язку з
необхідністю витребування додаткових
документів.

У судовому засіданні 19.03.2014р.
представник позивача(за первісним
позовом) звернувся до суду з
клопотанням щодо продовження строків
розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача(за первісним
позовом) у судовому засіданні 19.03.2014р.
проти клопотання позивача(за первісним
позовом) не заперечив.

За приписами ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Суд, враховуючи складність справи,
вважає за можливе вищевказане
клопотання задовольнити та продовжити
строк розгляду справи на п'ятнадцять
днів.

Керуючись ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи №905/8585/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Птахокомплекс
«Дніпровський» с.Першотравневе
Нікопольського району
Дніпропетровської області до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ньютерм» м.Донецьк
про стягнення 354329,19грн. та за
зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ньютерм»
м.Донецьк до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Птахокомплекс
«Дніпровський» с.Першотравневе
Нікопольського району
Дніпропетровської області про
стягнення 497 913,80грн. на п'ятнадцять
днів по14.04.14.

Головуючий суддя
А.М. Осадча

Суддя
Ю.С. Нестеренко

Суддя
Ю.В. Сич