м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 41/106 27.01.14

За заявою Публічного акціонерного
товариства «Компанія Росток»Про
відстрочку виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 07.02.2012 р. та
постанови Вищого господарського суду
України від 04.04.2012 р. по справі № 41/106

По справі № 41/106

За позовомПрокурора Солом'янського
району м. Києва в інтересах держави в
особі Державної екологічної інспекції
у м. Києві ДоПублічного акціонерного
товариства «Компанія
«Росток»Провідшкодування шкоди у
розмірі 163 058,62 грн.
Суддя
Спичак О.М.

Представники сторін:

від стягувача: Кульчицька О.М. - дов. №
38-07/01 від 08.01.2014 р.;

від заявника: Загеба Н.В. - дов. № б/н від
01.04.2013 р.;

прокурор: Кубишкіна С.С. - посвідчення №
023147

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м.
Києва знаходилась справа № 41/106 за
позовом Прокурора Солом'янського
району м. Києва в інтересах держави в
особі Державної екологічної інспекції
у м. Києві до Публічного акціонерного
товариства «Компанія «Росток» про
відшкодування шкоди в сумі 196 058,62 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 12.12.2011 року в задоволенні позовних
вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 07.02.2012 року
рішення Господарського суду м. Києва
від 12.12.2011 року у справі № 41/106 скасовано
та прийнято нове рішення, яким позов
задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04.04.2012 року постанову
Київського апеляційного
господарського суду м. Києва змінено.

12.04.2012 року на виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду та Вищого
господарського суду України видано
накази по справі № 41/106.

28.02.2013 Державна екологічна інспекція у
м. Києві звернулась до Господарського
суду міста Києва про видачу дублікату
наказу по справі № 41/106, у зв'язку з його
втратою та поновлення пропущеного
строку для пред'явлення
наказу-дублікату до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.04.2013 року відновлено
пропущений строк для пред'явлення
наказу Господарського суду м. Києва від
12.04.2012 р. по справі № 41/106 до виконання
та видано дублікат наказу від 12.04.2012 р.
по справі № 41/106 на виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 07.02.2012 р. та
постанови Вищого господарського суду
України від 04.04.2012 р.

28.08.2013 року Державна екологічна
інспекція у м. Києві звернулась до
Господарського суду міста Києва з
заявою про виправлення помилки
(внесення обов'язкових даних) в наказі у
справі Господарського суду м. Києва №
41/106.

Ухвалою суду від 13.09.2013 року
Господарським судом м. Києва було
винесено ухвалу про виправлення описки
в наказі по справі № 41/106.

18.11.2013 року Державна екологічна
інспекція у м. Києві звернулась до
Господарського суду міста Києва про
видачу дубліката наказу по справі №
41/106, у зв'язку з його втратою.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.12.2013 року видано дублікат
наказу від 12.04.2012 р. по справі № 41/106 на
виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
07.02.2012 р. та постанови Вищого
господарського суду України від 04.04.2012
р.

15.01.2014 р. Публічне акціонерне
товариство «Компанія «Росток» через
канцелярію Господарського суду м.
Києва подало заяву про відстрочку
виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
07.02.2012 р. та постанови Вищого
господарського суду України від 04.04.2012
р. по справі № 41/106 строком до 31.07.2014 р., у
зв'язку зі складним фінансовим
становищем підприємства.

Ухвалою суду від 20.01.2014 року розгляд
заяви було призначено на 27.01.2014 року.

Представник заявника у судовому
засіданні 27.01.2014 р. надав усні пояснення
по суті поданої заяви, відповідно до
яких просить суд задовольнити її в
повному обсязі.

Представник стягувача у даному
судовому засіданні надала усні
пояснення по суті поданої скарги, в
яких заперечила проти її задоволення у
повному обсязі.

Прокурор надав усні пояснення по суті
заяви, відповідно до яких заперечує
проти задоволення заяви.

Розглянувши заяву про відстрочку
виконання рішення суду, заслухавши
пояснення представників сторін та
прокурора, дослідивши матеріали
справи, господарський суд прийшов до
висновку, що подана заява про
відстрочку виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 07.02.2012 р. та
постанови Вищого господарського суду
України від 04.04.2012 р. по справі № 41/106
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до частини 1 статті 121
Господарського процесуального кодексу
України, при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця, за
поданням прокурора чи його заступника
або за своєю ініціативою господарський
суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України» від 17.10.2012 р. № 9 зазначено, що
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Згідно зазначеної статті
господарський суд лише у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, однак
наведені заявником обставини не є
винятковими в розумінні статті 121
Господарського процесуального кодексу
України, які б доводили неможливість
своєчасного виконання судового
рішення та які б могли бути підставою
для розстрочення виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 07.02.2012 р. та
постанови Вищого господарського суду
України від 04.04.2012 р. по справі № 41/106.

Крім того, заявником не надано належних
доказів наявності тих фактів на які він
посилається як на підставу для
відстрочки так і того, що постанова
Київського апеляційного
господарського суду від 07.02.2012 р. та
постанова Вищого господарського суду
України від 04.04.2012 р. по справі № 41/106
буде ним виконана у разі надання йому
відстрочки до 31.07.2014 р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Компанія
Росток» про відстрочку виконання
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 07.02.2012 р. та
постанова Вищого господарського суду
України від 04.04.2012 р. по справі № 41/106
відмовити.

Суддя Спичак О.М.