ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" березня 2014 р.
Справа № 9/062-11

Господарський суд Київської області у
складі судді В.М. Антонової,
розглянувши заяву Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південо-Західна залізниця» про видачу
дубліката наказу та про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання по справі №9/062-11

за позовом Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південо-Західна залізниця»

до Управління праці та соціального
захисту населення Фастівської
районної державної адміністрації

третя особа 1: Головне Управління
Державного Казначейства України в
Київській області;

третя особа 2: Фастівська районна
державна адміністрація;

третя особа 3: Фастівська міська рада
Київської області

про стягнення 97 618,48 грн.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду
Київської області від 14.06.2011 (повне
рішення складено 29.06.2011) у справі №9/062-11
позовні вимоги Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південо-Західна залізниця» до
Управління праці та соціального
захисту населення Фастівської
районної державної адміністрації, за
участю третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Головного Управління
Державного Казначейства України в
Київській області, Фастівської
районної державної адміністрації та
Фастівської міської ради Київської
області про стягнення 245 480,54 грн.,
задоволені повністю. Стягнуто з
Управління праці та соціального
захисту населення Фастівської
райдержадміністрації (08500, Київська
обл., м. Фастів, вул. Соборна, 16, код 03190780)
на користь Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» (м. Київ,
вул. Лисенка, 6, код 04713033) 97 618 (дев'яносто
сім тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 48
коп. -основного боргу, 976 (дев'ятсот
сімдесят шість) грн. 18 коп. державного
мита та 236 (двісті тридцять шість) грн.00
коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

11.07.2011 року господарським судом
Київської області (суддя Сокуренко Л.В.)
було видано наказ про примусове
виконання рішення від 14.06.2011 (повне
рішення складено 29.06.2011) у справі №9/062-11.

13.03.2014 на адресу господарського суду
Київської області від Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південо-Західна залізниця» надійшла
заява №10/123-НЮ від 03.03.2014 (вх. №4478/14) про
видачу дубліката наказу та поновлення
строку пред'явлення наказу №9/062-11 від
11.07.2011 до виконання.

В зв'язку з перебуванням судді
Сокуренко Л.В. у декретній відпустці, за
резолюцією заступника голови
господарського суду Київської області
від 13.03.2014р., заяву передано на розгляд
судді Антоновій В.М.

Відповідно до ст. 119 ГПК України заява
про відновлення пропущеного строку
подається до господарського суду, який
прийняв судове рішення. Заява
розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач
і боржник.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала. До заяви про
видачу дубліката наказу мають бути
додані: довідка установи банку,
державного виконавця чи органу зв'язку
про втрату наказу; при втраті наказу
стягувачем - довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 119, 120
ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Прийняти справу №9/062-11 до свого
провадження для розгляду заяви про
видачу дубліката наказу та про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

2. Розгляд заяви Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південо-Західна залізниця»
призначити на 24.04.2014 о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, 2 поверх, зал №3).

4. Зобов'язати позивача надати суду
письмові пояснення в яких обґрунтувати
поважність причин пропуску строку для
пред'явлення наказу по справі №9/062-11 до
виконання.

5. Зобов'язати відповідача надати
суду письмові пояснення по суті
поданої позивачем заяви про
відновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання та
видачу дублікату наказу.

6. Зобов'язати третіх осіб надати
суду письмові пояснення по суті
поданої позивачем заяви про
відновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання та
видачу дублікату наказу.

7. Викликати повноважних
представників сторін в судове
засідання. Явка сторін визнається
обов'язковою.

8. Повноваження представників
сторін мають бути підтверджені
довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника та завірена печаткою цієї
організації); у разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом - відповідним документом,
що підтверджує його призначення або
обрання (або засвідчені належним чином
витяги з них).

9. Копію ухвали господарського
суду Київської області надіслати
учасникам провадження.

Суддя
В.М. Антонова