ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.14р. Справа № Б26/16-10 Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Труфанова О.С. -
довіреність № 1242-О від 24.04.2013р.,
представник ПАТ КБ "ПриватБанк"

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку "
ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче
об'єднання "Продис"

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
ТОВ "НВО "Продис", м. Дніпропетровськ
перебуває на стадії ліквідації,
повноваження ліквідатора виконує
арбітражний керуючий Гринівський С.М.

01.11.13р. в газеті "Голос України" № 205
опубліковано оголошення про визнання
боржника банкрутом.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

31.12.13р. заяву з поточними вимогами до
боржника подано Публічним акціонерним
товариством КБ "ПриватБанк", ухвалою
від 09.01.14р. розгляд грошових вимог
призначено на 04.02.14р., зобов'язано
ліквідатора банкрута подати відзив на
заяву кредитора щодо визнання чи
відхилення грошових вимог.

У судове засідання 04.02.14р. ліквідатор не
подав відзиву на заяву кредитора.

У судовому засіданні оголошена
перерва до 27.02.12р.

У судове засідання 27.02.14р. ліквідатор не
з'явився.

25.02.14р. ним подано для долучення до
справи уточнений реєстр вимог
кредиторів, із якого вбачається, що
вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" визнані
ліквідатором повністю у сумі 26
882,28грн.

Матеріалами, доданими до заяви
кредитора про визнання грошових вимог,
підтверджується, що ПАТ КБ "ПриватБанк"
є поточним кредитором банкрута на
підставі договору банківського
обслуговування від 07.04.2011р., що
відповідно до заяви про відкриття
поточного рахунку від 07.04.11р., укладеної
ПАТ КБ "ПриватБанк" з ТОВ "НВО "Продис"
складається з цієї заяви, Умов і Правил
надання банківських послуг та тарифів
банку, що розміщені на сайті ПАТ КБ
"ПриватБанк".

Згідно з п. 3.2.1.1.3 Умов та Правил надання
банківських послуг кредит надається в
обмін та зобов'язання клієнта з
повернення кредиту, сплати відсотків і
винагороди.

В порушення умов договору банківського
обслуговування від 07.04.11р. ТОВ "НВО
"Продис" не виконало взяті на себе
зобов'язання належним чином, у зв'язку з
чим виникла заборгованість перед ПАТ
КБ "ПриватБанк" у розмірі 26 882, 28грн. ( за
період з 26.10.11р. по 17.10.13р. - дату визнання
боржника банкрутом), що складається з:

- заборгованості за кредитом - 10 390,05грн.;

- заборгованості за відсотками - 10
002,15грн.;

- заборгованості з винагороди (комісії)
- 1 683,18грн.;

- пені - 4 806,90грн.

Вимоги кредитора до банкрута не були
забезпечені заставою майна банкрута.
Згідно зі ст. 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги по пені слід віднести до 6-ої
черги задоволення, решту вимог - до 4-ої
черги задоволення. Витрати по сплаті
слід судового збору слід віднести до
1-ої черги задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
ГПК України, ст. ст. 37, 40,45 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ПАТ КБ
"ПриватБанк" до ТОВ "НВО "Продис" на суму
1 147грн. - 1 черга задоволення,
22 075,38грн. - 4 черга задоволення, 4 806,90грн.
- 6 черга задоволення.

Суддя Н.М. Камша