ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про припинення провадження

"13" березня 2014 р.
Справа № 7/052-12

за позовомПублічного акціонерного
товариства «Сведбанк»до третя
особаТовариства з обмеженою
відповідальністю «Фабрика «СКІФ»
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«СКІФ»про звернення стягнення на
предмет іпотеки Суддя Антонова
В.М.

за участю представників сторін:

від позивача:не з'явились;від
відповідача: від третьої особи: Дзюба
А.В. (довіреність б/н від 07.03.2014); не
з'явились.Обставини справи:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№7/052-12 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк»
(далі - позивач) до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фабрика
«СКІФ» (далі - відповідач), за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «СКІФ» про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10.07.2012 року провадження у
справі №7/052-12 зупинено до набрання
законної сили судовим рішенням у
господарській справі №5011-34/5383-2012.
Зобов'язано сторін повідомити
господарський суд Київської області
про набрання законної сили судовим
рішенням у господарській справі
№5011-34/5383-2012.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.01.2014 провадження у справі
№7/052-12 поновлено та призначено її до
розгляду на 13.02.2014.

Ухвалою господарського суду Київської
області відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК
України розгляд справи відкладено на
13.03.2014.

12.03.2014 через канцелярію господарського
суду Київської від представника
відповідача надійшли пояснення б/н від
05.03.2014 (вх. №4377/14) про результати
розгляду справи №5011-34/5383-2012. Відповідач
зазначає, що на сьогоднішній день
провадження у справі №5011-34/5383-2012
припинено з підстав відмови позивача
ТОВ «Фабрика»СКІФ» від позову, а щодо
зустрічних вимог ПАТ «Сведбанк» про
звернення стягнення на предмет іпотеки
припинено у зв'язку з відсутністю
предмету спору.

У судове засідання 13.03.2013 представники
позивача та третьої особи по справі
№7/052-12, які належним чином повідомлені
про дату, час та місце судового
засідання, про що свідчить наявне в
матеріалах справи повідомлення про
вручення поштового відправлення, не
з'явились, вимоги ухвали суду не
виконали, про причини неявки суд не
повідомили.

У судовому засіданні 13.03.2014, заслухавши
пояснення відповідача суд встановив
наступне.

Предметом спору у справі №7/052-12 є
вимоги позивача до відповідача про
звернення стягнення на предмет іпотеки
за іпотечним договором від 01.08.2008 в
рахунок погашення заборгованості та
штрафних санкцій по кредитному
договору №818 К-Н від 20.06.2008 року.

12.02.2013 між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредес
Фінанс» був укладений договір про
відступлення прав за іпотечним
договором, відповідно до якого Сторони
домовилися, що разом з відступленням
прав вимог за кредитним договором №818
К-Н від 20.06.2008, укладеним між ПАТ
«Сведбанк» та боржником ТОВ «Торговий
дім «СКІФ», на підставі договору №1 від
12.02.2013 (копія договору додана до
матеріалів справи, оригінал оглянуто в
судовому засіданні) про відступлення
прав вимог за кредитним договором №818
К-Н, укладеного між сторонами,
одночасно відступилися права вимоги за
іпотечним договором від 01.08.2008.

12.02.2013 між ТОВ «Кредес Фінанс» та ТОВ
«Торговий дім «СКІФ» укладено договір
про розірвання іпотечного договору
(копія договору додана до матеріалів
справи, оригінал оглянут в судовому
засіданні), відповідно до якого сторони
прийшли до згоди припинити дію та
розірвати укладений між ТОВ «Фабрика
«СКІФ» та ПАТ «Сведбанк» іпотечний
договір, посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 01.08.2008
№24674, який був укладений в забезпечення
зобов'язання, встановленого кредитним
договором №818 К-Н від 20.06.2008, та права
Іпотекодержателя по якому були
передані ТОВ «Кредес Фінанс» за
договором про відступлення прав за
іпотечним договором від 12.02.2013.

Також, в договорі від 12.02.2013 сторони
встановили, що не мають претензій одна
до одної з приводу виконання договору
іпотеки та кредитного договору, яким
було встановлено забезпечене іпотекою
зобов'язання.

Відповідно до ст. 604 ЦК України
зобов'язання припиняється за
домовленістю сторін.

Таким чином, зобов'язання відповідача
за іпотечним договором від 01.08.2008
припинилися за домовленістю сторін,
викладеною в договорі про розірвання
іпотечного договору від 12.02.2013, а тому
між сторонами відсутній предмет спору.

Відтак на день розгляду справи між
сторонами відсутній предмет спору,
тому відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК
України, господарський суд припиняє
провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись, п. п. 1-1
ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
господарський суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі №7/052-12 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Сведбанк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фабрика
«СКІФ», за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім «СКІФ»
про звернення стягнення на предмет
іпотеки припинити.

2. Копію ухвали господарського
суду Київської області надіслати
учасникам провадження.

Суддя
В.М.
Антонова