номер провадження справи 27/79/12-6/26/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

17.03.2014
Справа № 5009/3637/12

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Квінтесс"
(69123, м. Запоріжжя, бул.
Будівельників, 19/514)

До Департаменту
комунальної власності та приватизації
Запорізької міської ради (69105, м.
Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206; 69037, м.
Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської
України, 60-Б)

Запорізької міської ради (69105, м.
Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

Виконавчого комітету Запорізької
міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр.
Леніна, буд. 206)

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні першого відповідача: Приватне
підприємство „Запорізьке експертне
агентство „Укрконсалт" (69000, м.
Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 45,
кв. 116; )

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Запорізька обласна
громадська організація "Захистимо наші
будинки" (690035, м. Запоріжжя, вул.
Сталеварів, буд. 17, кв. 54).

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні Відповідачів: Житлово -
будівельний кооператив "Дружба" (69059,
м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева,
буд.6, кв.39)

Про зобов'язання укласти договір
оренди та часткове скасування рішення
постійно діючої конкурсної комісії

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Квінтесс" м.
Запоріжжя до Департаменту комунальної
власності та приватизації Запорізької
міської ради м. Запоріжжя, Запорізької
міської ради м. Запоріжжя, Виконавчого
комітету Запорізької міської ради м.
Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні першого відповідача: Приватне
підприємство „Запорізьке експертне
агентство „Укрконсалт" м. Запоріжжя,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Запорізька обласна
громадська організація "Захистимо наші
будинки" м. Запоріжжя, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні на стороні
відповідачів: Житлово - будівельний
кооператив "Дружба" м. Запоріжжя, про
зобов'язання укласти договір оренди
нежитлового приміщення та часткове
скасування рішення постійно діючої
конкурсної комісії на право оренди
об'єктів права комунальної власності
територіальної громади м. Запоріжжя
від 01.08.2012р., суд

В С Т А Н О В
И В :

При оформленні рішення від 04.03.2014 року у
справі № 5009/3637/12 у вступній частині
була допущена описка в зазначенні
прізвища представника першого
відповідача, а саме: замість
„Сосновська А.Ю." зазначено
„Сосонвська А.Ю.".

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за
заявою сторони чи державного виконавця
або за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення. Про роз'яснення рішення,
ухвали, а також про виправлення описок
чи арифметичних помилок виноситься
ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за необхідне виправити допущену описку
не торкаючись суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній
частині рішенні господарського суду
Запорізької області від 04.03.2014 року у
справі № 50096/3637/12 і в зазначенні
прізвища представника першого
відповідача замість „Сосонвська А.Ю."
слід читати „Сосновська А.Ю.".

Ухвала підписана: 17.03.2014р.

Суддя
Л.С. Місюра