ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 5011-33/7446-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спожив Сервіс"на
рішенняГосподарського суду міста
Києва від 07.10.2013 рокута
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 22.01.2014 рокуу
справі№ 5011-33/7446-2012за позовомПублічного
акціонерного товариства "Дельта
Банк"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Спожив Сервіс"третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк"простягнення 30 571 113,72
грн.ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спожив Сервіс"
звернулось з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати рішення
Господарського суду міста Києва від
07.10.2013 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
22.01.2014 року у справі № 5011-33/7446-2012 в
частині задоволених позовних вимог
щодо стягнення заборгованості за
кредитом в розмірі 70 000,00 грн. та в
частині стягнення заборгованості за
відсотками в частині 33 307,21 грн.

Розглянувши матеріали касаційної
скарги, судова колегія приходить до
висновку, що касаційна скарга підлягає
поверненню скаржнику з огляду на
наступне.

01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір", відповідно
до якого з 01.11.2011 року судовий збір
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спожив Сервіс"
сплатило судовий збір у розмірі 103,03
грн., що підтверджується квитанцією від
18.02.2014 року № 7031.163.1.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" ставка судового збору за
подання до господарських судів
касаційної скарги на рішення суду у
разі подання позовної заяви майнового
характеру складає 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" передбачено, що розмір судового
збору за подачу позовної заяви
майнового характеру повинен складати 2
% ціни позову.

Оскільки, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спожив Сервіс"
оскаржує рішення попередніх інстанцій
в частині задоволених позовних вимог
щодо стягнення заборгованості за
кредитом в розмірі 70 000,00 грн. та в
частині стягнення заборгованості за
відсотками в частині 33 307,21 грн., тому
сума судового збору, яку скаржник
повинен був сплатити становить 1033,07
грн.

Пункт 4 частини 1 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України передбачає, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до касаційної
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Крім того, статтею 110 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що касаційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів з
дня набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 105
Господарського процесуального кодексу
України постанова набирає законної
сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова була прийнята
22.01.2014 року, двадцятиденний строк на її
оскарження закінчився 11.02.2014 року.
Відбиток штампу канцелярії Київського
апеляційного господарського суду
свідчить про те, що скаржник подав
касаційну скаргу 18.02.2014 року, тобто з
пропуском строку на її подання, чим
порушив вищезазначені норми
Господарського процесуального кодексу
України. Клопотання про відновлення
пропущеного строку на подання
касаційної скарги заявником не подано
та в тексті касаційної скарги такого
клопотання не міститься (копія
касаційної скарги залучена до
матеріалів справи).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
111-3 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання або таке
клопотання про відновлення цього
строку відхилено.

Враховуючи наведене та приписи пунктів
4, 5 частини 1 статті 111-3 Господарського
процесуального кодексу України, судова
колегія Вищого господарського суду
України, розглянувши матеріали
касаційної скарги, дійшла висновку про
те, що вона не може бути прийнята до
провадження та підлягає поверненню
заявнику.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 86, 110, пунктів 4, 5 частини 1
статті 111-3Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Спожив
Сервіс" на рішення Господарського суду
міста Києва від 07.10.2013 року та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 22.01.2014 року у
справі № 5011-33/7446-2012 не приймати до
розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Спожив Сервіс" (03150, м.
Київ, вул. Боженка, 86 Л, )
судовий збір у розмірі 103,03 (сто три)
грн., сплачений за квитанцією від 18.02.2014
року № 7031.163.1 за подання касаційної
скарги.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В. Бондар

В. В. Палій