ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.14р. Справа № 904/446/13-гЗа заявою:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТАЛЬ МОНТАЖ СТРОЙ",
м. Дніпропетровськ про виправлення
помилки в наказі господарського суду
Дніпропетровської області від 10.02.2014
року

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТАЛЬ МОНТАЖ СТРОЙ",
м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче
підприємство "Дніпровський завод
металевих конструкцій", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 53 620 грн. 88 коп.

Суддя
Рудовська І.А.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 30.01.2014
року у справі № 904/446/13-г стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче
підприємство "Дніпровський завод
металевих конструкцій" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТАЛЬ МОНТАЖ СТРОЙ" 53
175,09 грн. - заборгованості, 445,79 грн. - 3%
річних, 1720,50 грн. - судового збору.

10.02.2014 року на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області у справі № 904/446/13-г видано наказ
господарського суду Дніпропетровської
області.

Позивачем до суду 04.03.2014 року подано
заяву про виправлення помилки в наказі
про примусове виконання від 10.02.2014 р.
у справі № 904/446/13-г.

У судове засідання, яке відбулося 12.03.2014
р. позивач та відповідач явку
повноважних представників у судове
засідання не забезпечили.

Суд вважає за необхідне задовольнити
заяву позивача про виправлення описки
в наказі з таких підстав.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

При друкуванні рішення від 30.01.2014р. та
наказу від 10.02.2014 р. господарського суду
Дніпропетровської області було
допущено помилку, а саме невірно
зазначено суму стягнення 3 % річних
словами, а саме: "445,79 грн. (сто сорок
п'ять грн. 79 коп.) - 3% річних".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне виправити в резолютивній
частині рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 30.01.2014 р.
та в наказі господарського суду
Дніпропетровської області від 10.02.2014 р.
у справі № 904/446/13-г допущену помилку в
зазначені суми стягнення 3 % річних
словами, замість: "445,79 грн. (сто сорок
п'ять грн. 79 коп.) - 3% річних" вірно
вказати: "445,79 грн. (чотириста сорок п'ять
грн. 79 коп.) - 3% річних".

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 30.01.2014 р.
та наказі господарського суду
Дніпропетровської області від 10.02.2014
року про примусове виконання у справі
№ 904/446/13-г помилку в зазначені суми
стягнення 3 % річних словами, читати та
вважати за вірне у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче
підприємство "Дніпровський завод
металевих конструкцій" (49049, м.
Дніпропетровськ, вул. Мільмана, буд.
110, ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТАЛЬ МОНТАЖ СТРОЙ"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана,
1А, ) 53175,09 грн. (п'ятдесят
три тисячі сто сімдесят п'ять грн. 09
коп.) - заборгованості, 445,79 грн.
(чотириста сорок п'ять грн. 79 коп.) - 3%
річних, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот
двадцять грн. 50 коп.) - судового збору.

Дана ухвала являється додатком до
рішення винесеного господарським
судом Дніпропетровської області
30.01.2014 р. та наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 10.02.2014 р.
з виправленням описки, яку необхідно
направити сторонам у справі.

Суддя І.А. Рудовська