м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Публічного акціонерного товариства "
До Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Святошинського району м. Києва
Про стягнення 175538,03 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Кравчик С.М. -
Від відповідача Петруньок
Рішення прийняте 13.02.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 23.01.2014 р. розгляд
справи відкладався відповідно до п. 1.1
ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача 168798,80 грн. основного боргу
та 6739,23 грн. - 3% річних, а всього 175538,03
грн.

Представник відповідача у судове
засідання з'явився, але відзив на
позовну заяву суду не надав.

Натомість, представник
відповідача надав суду
контррозрахунок, згідно якого
заборгованість останнього за
договором №9005023 від 01.07.2009 р. за період з
01.11.2011 р. по 01.11.2013 р. відсутня.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2009 р. між позивачем (
постачальником ) та відповідачем (
споживачем ) був укладений договір
№9005023 на постачання теплової енергії у
гарячій воді, відповідно до п.1.1 якого
постачальник ( позивач ) зобов'язався
виробити та поставити теплову енергію
споживачу для потреб опалення та
гарячого водопостачання, а споживач (
відповідач ) зобов'язався отримати її
та оплатити відповідно до умов
викладених в цьому договорі.

При виконанні умов договору, а
також при вирішенні всіх питань, що не
обумовлені цим договором, сторони
зобов'язуються керуватися тарифами,
затвердженими Київською міською
державною адміністрацією, чинним
законодавством України, Правилами
користування тепловою енергією,
нормативними актами з питань
користування, обліку та розрахунків за
енергоносії. ( п. 2.1 договору ).

Відповідно до п. 2.2.1 договору
№9005023 від 01.07.2009 р., енергопостачальна
організація ( позивач )
зобов'язалась постачати теплову
енергію у вигляді гарячої води на
потреби опалення та вентиляцію в
період опалювального сезону, а також на
потреби гарячого водопостачання -
протягом року, в кількості та обсягах,
згідно з додатком № 1 до цього договору.

Пунктом 2.3.1 зазначеного договору
передбачений обов'язок комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м.
Києва виконувати умови та порядок
оплати, в обсягах і в терміни, які
передбачені в додатку № 2 до договору.

Згідно п. 10 додатку 2 до договору
№9005023 від 01.07.2009 р., відповідач
зобов'язаний щомісячно забезпечувати
не пізніше 10 числа місяця, наступного
за розрахунковим, оплату коштів від
населення за фактично спожиту теплову
енергію та до 25 числа поточного місяця
сплачувати вартість теплової енергії,
яка використовується орендарями, на
рахунок постачальника, згідно з його
розрахунком.

Як на підставу своїх позовних
вимог, позивач посилається на те, що за
період з 01.11.2011 р. по 01.11.2013 р. поставив
відповідачу теплову енергію у гарячій
воді на загальну суму 586094,88 грн.

Натомість, відповідач за
використану теплову енергію за
вказаний період розрахувався лише
частково, в результаті чого у
останнього виникла заборгованість в
розмірі 168798,80 грн. і позивач просить суд
стягнути з відповідача вказану
заборгованість.

Крім суми основного боргу позивач
просить суд стягнути з відповідача на
користь позивача 3% річних в розмірі
6739,23 грн., а всього 175538,03 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом. (ст.
525 ЦК України).

Суд не приймає до уваги
контррозрахунок відповідача, оскільки
матеріалами справи підтверджується
основна заборгованість відповідача
перед позивачем в розмірі 168798,80 грн.

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги позивача такими, що
підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м.
Києва ( 03179, м. Київ, вул. Прилужна, 6, код
03366552 ) на користь публічного
акціонерного товариства " Київенерго " (
01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) 168798
( сто шістдесят вісім тисяч сімсот
дев'яносто вісім ) грн. 80 коп. основного
боргу, 6739 ( шість тисяч сімсот тридцять
дев'ять ) грн. 23 коп. - 3% річних, 3510 ( три
тисячі п'ятсот десять ) грн. 76 коп.
судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання, а у разі,
якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, воно набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України.

Суддя
В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
28.02.2014 р.