ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.03.2014
Справа № 908/820/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Кагітіна Л.П., розглянувши
матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 (69095,
АДРЕСА_1)

до: Товариства з додатковою
відповідальністю «ЕОС» (69002, м.
Запоріжжя, вул. Радянська, буд.11)

про стягнення 149868,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2014 р. до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява б/н та б/д ОСОБА_1 до ТОВ «ЕОС» про
стягнення 149868,75 грн.

Також, як свідчить прохальна частина
позовної заяви, заявник просить суд
відстрочити сплату судового збору за
подання позовної заяви до ухвалення
судового рішення.

Розглянувши зазначену позовну заяву
господарський суд дійшов висновку, що
вона підлягає поверненню на підставі
пункту 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України (далі
ГПК України), виходячи з наступного.

18.01.2011 року набрав чинності Закон
України «Про внесення змін до статті 56
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку надсилання копії
позовної заяви».

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії
позовної заяви з додатком відповідачу
відповідно до Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270 (далі - Правила), є
оригінал розрахункового документу
(оригінал поштової квитанції чи
фінансового чека), виданий
відправникові поштового відправлення.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Однак, як встановлено судом, до
матеріалів позовної заяви взагалі не
додано доказів надсилання відповідачу
копії позовної заяви і доданих до неї
документів, про що зазначено у
складеному господарським судом Акті
від 13.03.2014 р. про відсутність додатка № 8
до позовної заяви.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
якщо не надано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Згідно п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» зазначено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Викладені вище обставини є підставою
для повернення позовної заяви згідно
до пункту 6 ч.1 ст. 63 ГПК України без
розгляду.

З огляду на вищевикладене, а також
враховуючи, що наведенні норми чинного
законодавства не передбачають
обов'язку суду порушити провадження у
справі, а потім витребувати належні
докази направлення відповідачу копії
позовної заяви та додатків до неї, суд
дійшов висновку щодо необхідності
повернення позовної заяви б/н та б/д
Фізичної особи ОСОБА_1 - без розгляду.

Зважаючи на те, що подана позовна заява
не відповідає вимогам п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, клопотання про відстрочення
сплати судового збору судом не
розглядається.

Крім того, суд звертає увагу заявника,
що в процесі підготовки та оформлення
документів необхідно дотримуватись
правил, які забезпечують їх юридичну
силу.

Так, документ має юридичну силу за
наявності обов'язкових для цього виду
документа реквізитів. Зокрема,
документи оформляються на бланках,
мають встановлений комплекс
реквізитів і відповідний порядок їх
розташування, установлений
Національним стандартом України.

Відповідно до п. 4.4 Національного
стандарту України „Вимоги до
оформлення документів" ДСТУ 4163-2003 р.,
затвердженого наказом
Держспоживстандарту України від
07.04.2003р. № 55, документи, що їх складають
в організації, повинні мати такі
обов'язкові реквізити: назва
організації, назва виду документа,
дата, реєстраційний індекс документа,
заголовок до тексту документа, текст
документа, підпис.

Дата документа - це дата його
підписання, затвердження, прийняття,
реєстрування, яку оформлюють цифровим
способом. Реєстраційний індекс
документа складають з його порядкового
номера, який можна доповнювати за
рішенням організації індексом справи
за номенклатурою справ, інформацією
про кореспондента, виконавця тощо
(пункти 5.11 та 5.12 Національного
стандарту України).

Подана до суду позовна заява не містить
ані дати документу, ані реєстраційного
номеру.

Також, сумнівним вбачається підпис
ОСОБА_1 в позові, приписаний печатними
буквами, оскільки до матеріалів
позовної заяви надані копії
документів, які засвідчені ОСОБА_1
звичайним підписом.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному звертанню з
нею до господарського суду у
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 (м.
Запоріжжя) без номера та дати до
Товариства з додатковою
відповідальністю «ЕОС» (м. Запоріжжя)
та додані до неї документи повернути
без розгляду.

Додаток: Акт господарського суду
Запорізької області від 13.03.2014 р.,
позовні матеріали на 9 аркушах
(оригінали у додатках відсутні).

Суддя
Л.П. Кагітіна