ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 березня 2014 року
Справа № 913/476/14

Провадження №4/913/476/14

За позовом

Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" в особі
відокремленого підрозділу
"Дніпропетровська дирекція
залізничних перевезень", м.
Дніпропетровськ

до відповідача Публічного
акціонерного товариства
"Краснодонвугілля", м. Краснодон
Луганської області

про стягнення 18 940 грн. 70 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання
Буймирська О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Хлабистін Д.М.,
юрисконсульт сектору договірної та
претензійно-позовної роботи,
довіреність №26 від 01.01.2014;

від відповідача - Мітасова Я.В.,
заступник начальника юридичного
відділу з господарсько-правових
питань, довіреність №138 від 26.03.2012.

в с т а н о
в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача штрафу за
неправильно зазначену масу вантажу у
вагоні №53534137, відправленому у серпні
2013 року Публічним акціонерним
товариством "Краснодонвугілля" за
накладною №51080117, в сумі 15 205 грн. 00 коп.
та додаткових зборів у сумі 3735 грн. 70
коп.

Представник позивача, присутній у
удовому засіданні 13.03.2014, вимог ухвали
суду щодо надання витребуваних
документів, не виконав.

Представник відповідача подав суду
11.03.2014 відзив на позовну заяву №12/56 від
05.03.2014, в якому не погодився з доводами
позивача з підстав, викладених у даному
відзиві, та просить суд у задоволенні
позовних вимог відмовити за
необґрунтованістю. Зазначений відзив
судом розглянуто та долучено до
матеріалів справи разом з доданими
документами.

Представником відповідача в судовому
засіданні 13.03.2014 подано лист №12/60 від
13.03.2014, в якому відповідач просить суд
зменшити суму штрафних санкцій до суми
однієї провізної плати, посилаючись на
тяжкий фінансовий стан підприємства
відповідача. Також в листі міститься
клопотання про долучення до матеріалів
справи доданих документів. Зазначений
лист судом розглянуто та долучено до
матеріалів справи разом з доданими
документами.

Розглянувши матеріали справи та
зважаючи на необхідність витребування
від сторін додаткових матеріалів, з
метою створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 14.04.2014 на
11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати:
заперечення на відзив відповідача на
позовну заяву; документальне і
нормативне обґрунтування викладених
доводів; пояснення щодо повернення
вантажовідправнику надлишку вантажу,
оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви, для огляду в
засіданні, оригінал акта загальної
форми, комерційного акта, накладних,
(Статут Залізниць України; Правила
оформлення перевізних документів);
докази додержання Правил складання
актів, затверджених Наказом
Міністерства транспорту України від
28.05.2002 № 334; пояснення до розрахунку
суми позовних вимог; відповідні
нормативні документи; докази
надіслання претензії та докази її
отримання відповідачем (у разі
наявності), при наявності, докази
переваження тари, у якій знаходився
вантаж; повноваження осіб на складання
комерційного акта та акта загальної
форми.

4.Зобов'язати відповідача надати:
документальне і нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
доводів і заперечень; при наявності -
заперечення до позову
(контррозрахунок).

Довести до відома сторін, що
неявка сторін у судове засідання не
тягне перенесення розгляду справи на
інші строки, не перешкоджає розгляду
справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
ГПК України з них може бути стягнутий
штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін
в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя
Г.М. Старкова