КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Справа №925/190/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло
Л.Г.

суддів: Баранця
О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агровіт" на рішення
Господарського суду Черкаської
області від 20.02.2014 року (суддя Швидкий
В.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агровіт"

про стягнення 124755,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 20.02.2014 року по
справі №925/190/14 позовні вимоги
задоволено в повному обсязі. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агровіт" на користь
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 115500,00
грн. - основного боргу, 7528,00 грн. - пені,
1727,70 грн. - 3% річних та 2495,11 грн. -
судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
вищезазначене рішення та прийняти
нове, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
колегія суддів прийшла до висновку, що
вона не може бути прийнята до розгляду
судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржуване рішення ухвалено 20.02.2014
року, отже, останнім днем подачі
апеляційної скарги, згідно з вимогами
статті 93 Господарського
процесуального кодексу України, є
31.02.2014 року (30.02.2014 вихідний день).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
(подання) подано після закінчення
строку, встановленого для її подання,
без клопотання про відновлення цього
строку.

З апеляційної скарги вбачається, що
апелянт отримав оскаржуване рішення
суду 25.02.2014 року. В той же час, матеріали
апеляційної скарги надіслав до
місцевого господарського суду 11.03.2014
року, тобто через чотирнадцять днів з
моменту отримання рішення, що
підтверджується відбитком штампу
поштового відділення на поштовому
конверті.

До апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агровіт"
не додано клопотання про відновлення
пропущеного строку для подання
апеляційної скарги, що підтверджується
відсутністю переліку додатків до
апеляційної скарги. Крім того, в
вимогах апеляційної скарги відсутнє
прохання відновити пропущений строк
для подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агровіт" підлягає
поверненню на підставі пункту 4 ч. 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 ч. 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агровіт" на рішення
Господарського суду Черкаської
області від 20.02.2014 року по справі
№925/190/14.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Агровіт" з
Державного бюджету України 1247,56 грн. за
подання апеляційної скарги, згідно з
платіжним дорученням №3206 від 07.03.2014
року.

Матеріали справи №925/190/14 повернути до
Господарського суду Черкаської
області.

Головуючий суддя
Л.Г. Сітайло

Судді
О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай