ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.2014р.
Справа № 905/144/13-г

за заявою кредитора (заявника) Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВК», м. Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Овдусенко В.В.

Суддя М.О. Лейба

Ухвалою суду від 04.01.2013р. за заявою
Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк
порушена справа про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВК», м. Донецьк
внаслідок його фінансової
неспроможності відповідно до Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 14.05.1992р.
№2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р.
№784-XIV); введений мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.01.2013р. за
результатами підготовчого засідання
введена процедура розпорядження
майном боржника та розпорядником майна
призначений арбітражний керуючий
Овдусенко В.В.; дата засідання суду для
вирішення питання щодо подальшої
процедури (санація, ліквідація)
встановлена на 23.04.2013р.

В газеті «Голос України» №27 (5527)
від 09.02.2013р. опубліковано оголошення
про порушення справи №905/144/13-г про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВК», м. Донецьк.

25.03.2013р. до господарського суду
надійшло клопотання ініціюючого
кредитора про припинення повноважень
арбітражного керуючого Овдусенко В.В. у
якості розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю «СВК» та
призначення розпорядником майна по
справі арбітражного керуючого Єреську
І.І.

Ухвалою суду від 04.04.2013р.
затверджений реєстр вимог кредиторів.
Розпорядника майна зобов'язано подати
до суду аналіз
фінансово-господарського стану
боржника з висновками щодо можливості
введення однієї з подальших процедур
банкрутства (санація, ліквідація);
комітет кредиторів - надати суду
клопотання щодо введення подальшої
процедури банкрутства. Розгляд
клопотання відкладений на 23.04.2013р.

15.04.2013р. проведені загальні збори
кредиторів, на яких обраний комітет
кредиторів у складі 1 кредитора.

Ухвалами суду від 23.04.2013р., 21.05.2013р.
у зв'язку з виниклою необхідністю
розгляд справи відкладений відповідно
на 21.05.2013р., 12.06.2013р.

Ухвалою суду від 12.06.2013р. керівник
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВК» Прогнімак В.Б.
відсторонений від посади та виконання
його обов'язків покладено на
розпорядника майна Овдусенко В.В.;
розгляд справи відкладений на 08.07.2013р.

Ухвалами суду від 08.07.2013р., 20.08.2013р.,
13.09.2013р., 24.09.2013р., 15.10.2013р. у зв'язку з
ненаданням витребуваних документів
розгляд справи відкладений відповідно
на 20.08.2013р., 13.09.2013р., 24.09.2013р., 15.10.2013р.,
06.11.2013р.

15.10.2013р. до господарського суду
Донецької області надійшло клопотання
розпорядника майна про затвердження
оплати послуг арбітражного керуючого -
Овдусенко В.В. в розмірі двох
мінімальних заробітних плат щомісячно
за рахунок коштів ініціюючого
кредитора.

Ухвалою суду від 15.10.2013р. надане
клопотання задоволене, та затверджена
оплата послуг розпорядника майна -
арбітражного керуючого Овдусенко В.В.
по справі №905/144/13-г про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВК», м.Донецьк у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат щомісячно за рахунок коштів
ініціюючого кредитора за період з
04.01.2013р. по 15.04.2013р.

16.10.2013р. голова комітету кредиторів,
посилаючись на неналежне виконання
арбітражним керуючим Овдусенко В.В.
своїх обов'язків, звернувся до
господарського суду зі скаргою від
15.10.2013р., у якій просить суд усунути
арбітражного керуючого
Овдусенко В.В. від виконання обов'язків
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю «СВК» та
призначити розпорядником майна по
справі арбітражного керуючого
Карпенко А.А.

Ухвалою суду від 21.10.2013р. розгляд
скарги призначений в судовому
засіданні на 06.11.2013р., розпорядника
майна зобов'язано надати письмові
пояснення по суті скарги.

Ухвалою суду від 06.11.2013р.
відмовлено у задоволенні скарги голови
комітету кредиторів №б/н від 15.10.2013р.

Розгляд справи в частині
вирішення питання щодо можливості
введеної подальшої процедури банкрута
(санація, ліквідація, укладання мирової
угоди) відкладено на 17.12.2013р.

Постановою Донецького
апеляційного господарського суду від
02.12.2013р. у справі № 905/144/13-г апеляційну
скаргу Фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.
Донецьк на ухвалу господарського суду
Донецької області від 15.10.2013р. у справі
№905/144/13-г - залишено без задоволення,
ухвалу господарського суду Донецької
області від 15.10.2013р. залишено без змін.

Супровідним листом від 17.12.13р.
справа №905/144/13-г про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВК» м.Донецьк
направлена на адресу Донецького
апеляційного господарського суду у
зв'язку з надходженням касаційної
скарги Фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м.Донецьк на постанову Донецького
апеляційного суду від 02.12.2013р.

Постановою Вищого господарського
суду України від 28.01.2014р. касаційну
скаргу Фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м.Донецьк залишено без задоволення;
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 02.12.2013р. у
справі №905/144/13-г залишено без змін.

12.02.2014р. матеріали справи №905/144/13-г
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВК», м. Донецьк
повернуті до господарського суду
Донецької області.

29.01.2014р. до господарського суду
Донецької області від арбітражного
керуючого Овдусенко В.В. надійшло
клопотання №б/н, б/д про припинення
виконання ним повноважень
розпорядника майна та виконуючого
обов'язки керівника по справі №905/144/13-г
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВК».

Ухвалою суду від 17.02.2014р. розгляд
справи та клопотання призначено на
21.03.2014р.

При друкуванні винесеної
господарським судом ухвали від 17.02.2014р.
в п.1 резолютивної частини ухвали
допущена технічна описка стосовно дати
засідання суду (вказано 19.03.2014р. о 10.00).

За приписом ст.89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
ухвалі описки чи арифметичні помилки,
не зачіпаючи суті.

Відповідні процесуальні дії
оформлюються ухвалами, які
надсилаються учасникам судового
процесу у встановленому законом
порядку.

Ухвала виноситься з метою виправлення
допущеної технічної описки в п.1
резолютивної частини ухвали
господарського суду Донецької області
від 17.02.2014р. у порядку ст.89
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену технічну описку.

Викласти п.1 резолютивної частини
ухвали господарського суду Донецької
області від 17.02.2014р. в редакції:

« 1.Призначити розгляд справи та
клопотання на 21.03.2014р. о 10.00 (каб. №306).»

Суддя
М.О. Лейба