ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
11 березня 2014 року
Справа № 21/60б
кредиторів - Сватівської
міжрайонної державної податкової
Луганської області, м.
Сватове Луганської області,
- Управління Пенсійного фонду України
районі Луганської області, м. Сватове
до боржника - Закритого акціонерного
товариства "Сватівський молочний
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Тіткова
У засіданні брали участь:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- Діденко О.В., довіреність №09-32/1208 від
15.10.13, ПАТ "Промінвестбанк";
- Касєнкова І.О., довіреність №8 від
18.02.14, Сватівська ОДПІ Головного
Міндоходів у Луганській області;
- ліквідатор Рой О.А. - не прибув, надав
клопотання про розгляд справи без його
розглянувши матеріали справи,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство;
ліквідаційна процедура за положеннями
ст. ст. 22-34 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) введена по справі за
постановою суду від 16.03.2010. № 21/60б на
строк до дванадцяти місяців, тобто до
16.03.2011, яка за ухвалою від 09.03.2011 по
справі продовжена в межах 18-місячного
строку за ч. 2 ст. 22 Закону до 16.09.2011; за
ухвалою від 28.09.2011 №21/60б суд продовжив
повноваження ліквідатора до 16.03.2012; за
ухвалою від 03.04.2012 №21/60б суд продовжив
повноваження ліквідатора до 16.09.2012; за
ухвалою 01.08.2012 №21/60б суд продовжив
повноваження ліквідатора до 16.12.2012; за
ухвалою 29.01.2013 №21/60б суд продовжив
повноваження ліквідатора до 16.03.2013; за
ухвалою 03.04.2013 №21/60б суд продовжив
повноваження ліквідатора до 16.06.2013; за
ухвалою від 11.06.2013 №21/60б суд продовжив
повноваження ліквідатора до 16.08.2013; а за
ухвалою від 07.08.2013 №21/60б суд продовжив
повноваження ліквідатора до 16.12.2013;
стадія проведення розрахунків з
кредиторами та підсумкового звіту в
порядку ст. 32 Закону;
- сторони своєчасно та належним чином
повідомлені судом про час та місце
проведення цього судового засідання
(ухвала суду від 11.12.2013 № 21/60б);
- від присутніх не надійшло клопотання
щодо здійснення технічної фіксації
судового процесу;
- на адресу суду від ліквідатора Роя О.А.
- клопотання від 05.03.2014 №02-07/21 про
продовження строку повноважень
ліквідатора ЗАТ "Сватівський молочний
завод", м. Сватове Луганської області,
ще на 3 місяці, тобто з 11.03.2014
по 11.06.2014, для завершення ліквідації
- лист від 05.03.2013 №02-07/23, з доданими до
нього документами, переліченими у
ньому, в тому числі протоколом від
13.01.2014 №1 засідання комітету
кредиторів, поточним звітом від 05.03.2013
№02/07/20 по справі, клопотанням від 05.03.2013
№02-07/22 про розгляд справи без його
участі у зв'язку з перебуванням на
лікарняному та іншими;
- матеріали справи та додатково надані
були предметом розгляду у судовому
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, заслухавши пояснення
та доводи присутніх, та приймаючи до
- за постановою від 16.03.10. №21/60б суд
визнав боржника - Закрите акціонерного
товариства "Сватівський молочний
завод", м. Сватове Луганської області,
вул. Ново-Старобільська, 32,
ідентифікаційний код 00444814, банкрутом,
відкрив ліквідаційну процедуру на
строк до дванадцяти місяців, тобто по
16.03.11., призначив з 16.03.10. по 16.03.11.
арбітражного керуючого Срібного Ігоря
Володимировича, ліцензія НОМЕР_4 від
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
ідентифікаційний код платника
податків НОМЕР_2, на якого поклав
повноваження та обов'язки, передбачені
ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34 Закону;
- за ухвалою від 09.03.2011 № 21/60б суд
продовжив ліквідаційну процедуру та
повноваження ліквідатора Срібного І.В.,
ліцензія НОМЕР_5 від 30.09.2009, на шість
місяців, тобто з 16.03.2011 по 16.09.2011, в межах
18-мічного строку, встановленого ч.2 ст.22
- за ухвалою від 28.09.2011 №21/60б суд
продовжив у справі №21/60б повноваження
арбітражного керуючого Срібного І.В.,
як ліквідатора банкрута ЗАТ
"Сватівський молочний завод", м. Сватове
Луганської області, до 16.03.2012;
- за ухвалою від 03.04.2012 №21/60б суд
продовжив у справі №21/60б повноваження
арбітражного керуючого Срібного І.В.,
як ліквідатора банкрута ЗАТ
"Сватівський молочний завод", м. Сватове
Луганської області, до 16.09.2012, за
ухвалою від 01.08.2012 №21/60б - до 16.12.2012, за
ухвалою від 29.01.2013 №21/60б - до 16.03.2013, за
ухвалою від 03.04.2013 №21/60б - до 16.06.2013; за
ухвалою від 11.06.2013 №21/60б - до 16.08.2013; а за
ухвалою від 07.08.2013 №21/60б - до 16.12.2013;
- за ухвалою від 11.12.2013 №21/60б суд
припинив з 11.12.2013 по даній справі
повноваження ліквідатора Срібного
Ігоря Володимировича, свідоцтво №
НОМЕР_6 від 14.06.2013, який мешкає за
11.12.2013 ліквідатором арбітражного
керуючого Роя Олександра Аврамовича,
свідоцтво № НОМЕР_7 від 02.08.2013,
ідентифікаційний код НОМЕР_3, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на якого
поклав повноваження та обов'язки по
проведенню ліквідації банкрута,
передбачені приписами Закону, з
урахуванням змін та доповнень щодо
продажу майна у ліквідаційній
процедурі; встановив строк повноважень
ліквідатора Роя Олександра Аврамовича,
свідоцтво НОМЕР_7 від 02.08.2013,
ідентифікаційний код НОМЕР_3, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на 3 місяці,
а саме: з 11.12.2013, тобто з дати
призначення, по 11.03.2014, в межах дії
Закону в редакції від 30 червня 1999 року
№784-ХІV, із змінами та доповненнями, та
Закону від 22.12.2011 №4212-VІ щодо продажу
майна банкрута, надаючи ліквідатору
змогу завершити усі процедурні дії по
даній справі;
- у цьому судовому засіданні
з'ясувалося, що ліквідатор Рой О.А. у
судове засідання для подання пояснень
за обставинами справи не прибув, але
подав до суду клопотання від 05.03.2013
№02-07/22 про розгляд справи без його
участі у зв'язку з тим. що він на цей час
знаходиться на лікарняному;
- так, наданими ліквідатором Роєм О.А.
матеріалами діяльності комітету
кредиторів підтверджено, що засідання
комітету кредиторів 13.01.2014 (протокол №1)
організоване і проведене у
відповідності до приписів ст. 16 Закону,
на ньому за порядком денним розглянуті
питання, що відносяться до його
компетенції, в тому числі з питання
встановлення розміру, періоду та
джерел оплати послуг арбітражному
керуючому Рою О.А. за виконання ним
повноважень ліквідатора по справі, за
яким комітет прийняв рішення про
встановлення оплати послуг останньому
із розрахунку двох мінімальних
заробітних плат, починаючи з 11.12.2013,
тобто з дати призначення, щомісячно,
враховуючи зміни розміру мінімальної
заробітної плати, за рахунок коштів,
отриманих від реалізації активів
- за положеннями ч. 10 ст. 31 Закону оплата
послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) у зв'язку з
виконанням ним своїх обов'язків
здійснюється в порядку, встановленому
цим Законом, за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних від
виробничої діяльності банкрута або від
- згідно з ч. 12 ст. 31 Закону оплата послуг
ліквідатора встановлюється у розмірі
не менше двох мінімальних заробітних
плат та не більше середньомісячної
плати керівника боржника за 12 місяців
його роботи перед порушенням
провадження у справі про банкрутство;
ці приписи Закону комітетом дотримані;
- за таких обставин, враховуючи, що
рішення комітету кредиторів з
вищезазначеного питання є правомірним,
суд, з урахуванням вищевикладеного, на
підставі ст. ст. 31, 16, 25 Закону
затверджує, встановлений комітетом
кредиторів за протоколом від 13.01.2014 №1
розмір оплати послуг арбітражному
керуючому Рою О.А. за виконання ним
повноважень ліквідатора по справі із
розрахунку двох мінімальних
заробітних плат, починаючи з 11.12.2013,
тобто з дати призначення, щомісячно,
враховуючи зміни розміру мінімальної
заробітної плати за чинним
законодавством, за рахунок коштів,
отриманих від реалізації активів
банкрута;

- крім того, від ліквідатора Роя О.А
надійшло до суду клопотання від 05.03.2014
№02-07/21 про продовження строку його
повноважень ще на 3 місяці, тобто з
11.03.2014 по 11.06.2014, для завершення заходів
з ліквідації;

- враховуючи, що на цей час заходи з
ліквідацією банкрута ще не завершені
суд, керуючись ст. ст. 31, 25-34 Закону,
задовольняє згадане клопотання
ліквідатора Роя О.А. і продовжує строк
його повноважень в межах дії ст. ст. 31, 16,
23-34 Закону ще на 3 місяці, тобто з 11.03.2014
по 11.06.2014;

- за таких обставин, суд, керуючись ст.77
ГПК України, з метою контролю строків
проведення судової процедури,
призначає справу до розгляду у
наступному судовому засіданні,
узгодивши його дату з присутніми.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87, 89
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 - 34 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 22.12.2011
№4212-VІ, зі змінами та доповненнями,
господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити встановлений комітетом
кредиторів розмір оплати послуг
ліквідатору Рою О.А. за виконання
ним повноважень по справі у дві
мінімальні заробітні плати, починаючи
з 11.12.2013, тобто з дати призначення,
щомісячно, враховуючи зміни розміру
мінімальної заробітної плати за чинним
законодавством, за рахунок коштів,
отриманих від реалізації активів
банкрута.

2. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Роя Олександра Аврамовича,
свідоцтво НОМЕР_7 від 02.08.2013,
ідентифікаційний код НОМЕР_3, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_3,
по даній справі на 3 місяці, тобто з
11.03.2014 по 11.06.2014, в межах дії ст. ст. 31, 16,
23-34 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" зі змінами та
доповненнями.

3. Призначити справу до судового
розгляду на 10 годин 00 хвилин 13.05.2014 у
приміщені господарського суду, кабінет
№ 337.

4. Зобов'язати:

- ліквідатора Роя О.А. у строк до 01.05.2014
завершити усі заходи з ліквідації
банкрута та надати звіти загальний і
фінансовий (щодо результатів
проведеної ліквідаційної процедури та
процедури задоволення вимог
кредиторів) та щодо оплати послуг та
відшкодування витрат ліквідатору (за
ч.14 ст. 31 Закону ); ліквідаційний баланс
банкрута та документи у відповідності
до приписів ст. 32 Закону, разом з
рішенням комітету кредиторів щодо
результатів їх розгляду, а також разом
з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо
порядку організації та проведення
цього засідання.

Додатково: під час підготовки
підсумкового звіту з'ясувати усі
обставини навколо
наявності/відсутності майна та
майнових/немайнових прав у суб'єкта
банкрутства шляхом надіслання
відповідних запитів до
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Луганській
області, Територіального управління
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку, Головного державного
реєстру флоту, Державного реєстру
цивільних повітряних суден України,
Державного департаменту
інтелектуальної власності, органу
державної реєстрації щодо наявності у
власності банкрута часток у статутних
капіталах інших юридичних осіб;

- комітет кредиторів надати суду
рішення комітету кредиторів за
результатами розгляду вищезгаданих
звітів ліквідатора Роя О.А.,
ліквідаційного балансу банкрута та
щодо ліквідації останнього;

- кредиторів письмово висловити свою
думку щодо проведення ліквідатором
Роєм О.А. ліквідаційної процедури
та процедуру задоволення вимог
кредиторів і надати (надіслати) її суду
до 01.05.2014.

5. Справу розглянути за участю комітету
кредиторів та особисто ліквідатора Роя
О.А.

6. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5
резолютивної частини цієї ухвали, у
судове засідання обов'язковою.

7. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі
для членів комітету кредиторів:

- Сватівській міжрайонній державній
податковій інспекції Луганської
області;

- Управлінню Пенсійного фонду України в
Сватівському районі Луганської

області;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та
професійних захворювань України в

Сватівському та Троїцькому
районах Луганської області;

- Сватівському районному центру
зайнятості Луганської області;

- ТОВ "Торговий дім "Сорокинський";

- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру
електрозв'язку № 6 Луганської філії,

смт. Білокуракине Луганської області;

- Управлінню Державної служби охорони
при УМВС України в Луганській

області, м. Луганськ;

- ПАТ «Промінвестбанк» в особі філії
"Відділення ПАТ Промінвестбанку в

м. Луганськ" (м. Луганськ, вул. Карла
Маркса, 36);

- банкруту;

- ліквідатору Рою О.А. (АДРЕСА_3).

Суддя
Т.Г. Кривохижа