м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 31/284 27.02.14
За заявою Публічного акціонерного
товариства «Київенерго»
Про заміну сторони її правонаступником
та зміну найменування стягувача
За позовом Акціонерної
енергопостачальної компанії
«Київенерго» в особі Структурного
підрозділу «Енергозбут Київенерго»
До Управління освіти Дніпровської
районної у м. Києві державної
Про стягнення 1 387 188,51 грн.
Суддя Ващенко Т.М
Представники сторін:
Від позивача: Цой Г.М. представник за
довіреністю № 91/2013/11/29-4 від 29.11.13.
Від відповідача: Шуман С.І. представник
за довіреністю № 1-35/2522 від 19.11.13.
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 10.11.10. у справі № 31/284 стягнуто
з Управління освіти Дніпровської
районної у м. Києві державної
адміністрації на користь Акціонерної
енергопостачальної компанії
«Київенерго» 65 225,25 грн. - збитків від
інфляції, 19 276,80 грн. - 3% річних, 13 871,89 грн.
- витрат по сплаті державного мита, та
236,00 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

24.11.10. на виконання вказаного рішення
був виданий відповідний наказ № 31/284.

21.01.14. до Господарського суду міста
Києва через відділ діловодства
Публічним акціонерним товариством
«Київенерго» було подано заяву, в якій
позивач просить суд замінити сторону
(боржника) виконавчого провадження у
справі № 31/284, а саме: Управління освіти
Дніпровської районної у місті Києві
державної адміністрації (02105, м. Київ,
проспект Миру, б. 6-А; ідентифікаційний
код 26063920) на його правонаступника
Управління освіти Дніпровської
районної в місті Києві державної
адміністрації (02105, м. Київ, проспект
Миру, б. 6-А; ідентифікаційний код 37397216);
замінити назву сторони (стягувача) у
виконавчому провадженні з примусового
виконання наказу Господарського суду
міста Києва від 24.11.10. № 31/284 з
Акціонерної енергопостачальної
компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл.
Івана Франка, 5, ) на
Публічне акціонерне товариство
"Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана
Франка, 5, ).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.01.14. розгляд вказаної заяви
призначено на 11.02.14.

11.02.14. представником Управління освіти
Дніпровської районної у м. Києві
державної адміністрації через відділ
діловодства суду подано письмові
заперечення на заяву.

В судовому засіданні 11.02.14. на підставі
ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву
до 27.02.14.

В судовому засіданні 27.02.14.
представником Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» підтримано
подану ним заяву.

Представник правління освіти
Дніпровської районної у м. Києві
державної адміністрації в судовому
засіданні проти заяви заперечував.

Розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
про заміну сторони її правонаступником
та зміну найменування стягувача, суд
вирішив її задовольнити з огляду на
наступне.

13.12.10. стягувач звернувся до Підрозділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у м. Києві
із заявою (вих. № 07/1-6374 від 13.12.10.) про
примусове виконання наказу
Господарського суду міста Києва № 31/284
від 24.11.10.

17.12.10. постановою державного виконавця
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві ВП № 23333912 за вищевказаним
наказом було відкрито виконавче
провадження.

24.04.13. постановою ВП № 23333912 виконавчий
документ повернуто стягувачу на
підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України
"Про виконавче провадження" (наявність
встановленої законом заборони щодо
звернення стягнення на майно чи кошти
боржника, якщо у нього відсутнє інше
майно чи кошти, на які можливо звернути
стягнення, а також щодо проведення
інших виконавчих дій стосовно
боржника, що включає можливість
виконання відповідного рішення).

При винесенні вказаної постанови
державний виконавець посилається на
вимоги Закону України "Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень"
від 05.06.12. № 4901-VI.

Так, у відповідності до ст. 3 Закону
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень", виконання
рішень суду про стягнення коштів,
боржником за якими є державний орган,
здійснюється Державною казначейською
службою України в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду.

Стягувач за рішенням суду про
стягнення коштів з державного органу
звертається до Державної
казначейської служби України у строки,
встановлені Законом України "Про
виконавче провадження", із заявою про
виконання рішення суду.

Разом із заявою стягувач подає до
Державної казначейської служби
України документи та відомості,
необхідні для перерахування коштів,
згідно з переліком, затвердженим
Кабінетом Міністрів України.

Механізм виконання рішень про
стягнення коштів з державного та
місцевих бюджетів або розпорядників та
одержувачів бюджетних коштів
визначається Порядком виконання
рішень про стягнення коштів з
державного та місцевих бюджетів або
боржників, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 03.08.11. №
845 (в редакції постанови Кабінету
Міністрів України від 30.01.13. № 45).

Виконання судового рішення є
невід'ємною стадією процесу
правосуддя, і заміна сторони на цій
стадії може відбуватися не інакше, як
на підставах та у порядку, визначеному
Господарським процесуальним кодексом
України та Законом України «Про
виконавче провадження». (Відповідна
правова позиція відображена у
постанові Верховного Суду України №
6/408 від 05.10.2004 р.).

У відповідності до ч. 1 ст. 25
Господарського процесуального кодексу
України, у разі смерті або оголошення
фізичної особи померлою, припинення
діяльності суб'єкта господарювання
шляхом реорганізації (злиття,
приєднання, поділу, перетворення),
заміни кредитора чи боржника в
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, господарський суд залучає
до участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження", у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни
сторони чи третьої особи її
правонаступником господарський суд
виносить ухвалу.

Як на тому наголосив Вищий
господарський суд України в п. 1.4.
Постанови Пленуму № 18 від 26.12.2011 р. "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" за
приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема,
реорганізації суб'єкта господарювання
у відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі його правонаступника.
Процесуальне правонаступництво в
розумінні цієї норми ГПК допускається
на будь-якій стадії судового процесу і
здійснюється господарським судом без
виклику сторін у справі, якщо їх явка не
зумовлена необхідністю з'ясування
судом тих чи інших обставин.

Процесуальне правонаступництво - це
перехід процесуальних прав і
обов'язків сторони у справі до іншої
особи у зв'язку з вибуттям особи у
спірному матеріальному
правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво
випливає з юридичних фактів
правонаступництва (заміни сторони
матеріального правовідношення її
правонаступником) і відображає зв'язок
матеріального і процесуального права.

У кожному конкретному випадку для
вирішення питань можливості
правонаступництва господарському суду
слід аналізувати відповідні фактичні
обставини, передбачені нормами
матеріального права.

Відповідно до ст. 104 ЦК України особа
припиняється в результаті передання
всього свого майна, прав та обов'язків
іншим юридичним особам -
правонаступникам.

У вирішенні питання процесуального
правонаступництва суд повинен
з'ясувати спосіб припинення діяльності
підприємства, оскільки від цього
залежать наявність та обсяг прав та
обов'язків правонаступника.

Моментом переходу прав до
правонаступника юридичної особи слід
вважати дату внесення відповідного
запису до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців в порядку, передбаченому
ст. 37 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

Рішенням Київської міської ради "Про
питання організації управління
районами в місті Києві" від 09.09.10. № 7/4819
та розпорядженням виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) "Про
організаційно-правові заходи,
пов'язані з виконанням рішення
Київської міської ради від 09.09.10. № 7/4819
"Про питання організації управління
районами у місті Києві" від 30.09.10. № 787,
вирішено припинити з 31.10.10. шляхом
ліквідації Дніпровську районну у м.
Києві раду та її виконавчі органи, та
утворити з 31.10.10. у районах міста Києва
районні в місті Києві державні
адміністрації, зокрема, Дніпровську
районну в місті Києві державну
адміністрацію.

На виконання розпорядження
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) від 30.09.10. № 787, припинено
шляхом ліквідації Управління освіти
Дніпровської районної у місті Києві
державної адміністрації ().

За даними Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Управління освіти
Дніпровської районної у місті Києві
державної адміністрації () припинено. У зв'язку з цим,
відповідно до вимог Порядку відкриття
та закриття рахунків у національній
валюті в органах Державної
казначейської служби України,
затвердженого наказом Міністерства
фінансів України від 22.06.12. № 758, усі
рахунки Управління освіти
Дніпровської районної у місті Києві
державної адміністрації () в Головному управлінні Державної
казначейської служби України у м. Києві
були закриті. На сьогоднішній день
Управління освіти Дніпровської
районної у місті Києві державної
адміністрації () на
обслуговуванні в Головному управлінні
Державної казначейської служби
України у м. Києві не перебуває.

Однак рішенням Київської міської ради
"Про бюджет міста Києва на 2011 рік" від
30.12.10. № 573/5385 (п. 40) з метою забезпечення
сталого фінансування та виконання
бюджетних зобов'язань, взятих
управліннями та відділами виконавчих
органів районних в місті Києві рад, що
ліквідуються згідно з рішенням
Київської міської ради від 09.09.10. № 7/4819
"Про питання організації управління
районами у місті Києві", встановлено, що
управління та відділи районних в місті
Києві державних адміністрацій, яким
передаються функції ліквідованих
управлінь та відділів виконавчих
органів районних в місті Києві рад, є
правонаступниками прав та обов'язків
за бюджетними зобов'язаннями тих
управлінь та відділів виконавчих
органів районних в місті Києві рад,
функції яких їм передаються згідно з
розпорядженням Київської міської
державної адміністрації від 03.12.10. № 1057
"Про затвердження рекомендаційного
переліку управлінь, відділів, інших
структурних підрозділів та граничної
чисельності працівників районних в
місті Києві державних адміністрацій"
та положень про ці управління та
відділи, затверджених в установленому
порядку.

На основі, нині діючої Дніпровської
районної в місті Києві державної
адміністрації, утвореної
розпорядженням виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) "Про
організаційно-правові заходи,
пов'язані з виконанням рішення
Київської міської ради від 09.09.2010 р. №
7/4819 "Про питання організації
управління районами у місті Києві" від
30.09.10. № 787, на підставі розпорядження №
46-К від 20.12.10. «Про утворення управління
освіти Дніпровської районної в місті
Києві державної адміністрації»,
створено Управління освіти
Дніпровської районної в місті Києві
державної адміністрації ().

Розпорядженням Дніпровської районної
в місті Києві державної адміністрації
від 04.01.11. № 9 затверджено Положення про
Управління освіти Дніпровської
районної в місті Києві державної
адміністрації ().

04.01.11. до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців внесено запис про
реєстрацію Управління освіти
Дніпровської районної в місті Києві
державної адміністрації ().

Вказане спростовує доводи Управління
освіти Дніпровської районної в місті
Києві державної адміністрації про те,
що заявником не подано доказів вибуття
сторони з виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши
надані докази та пояснення стягувача
(заявника), суд дійшов висновку, що
заява Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" про заміну
сторони (боржника) виконавчого
провадження у справі № 31/284 Управління
освіти Дніпровської районної у місті
Києві державної адміністрації (02105, м.
Київ, проспект Миру, б. 6-А;
ідентифікаційний код 26063920) його
правонаступником - Управлінням освіти
Дніпровської районної в місті Києві
державної адміністрації (02105, м. Київ,
проспект Миру, б. 6-А; ідентифікаційний
код 37397216), є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Щодо тверджень Управлінням освіти
Дніпровської районної в місті Києві
державної адміністрації про те, що
Публічне акціонерне товариство не
зверталось до суду із заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
суд відзначає, що вказане не є
предметом розгляду даної заяви.

Далі, 05.04.11. Загальними зборами
акціонерів Акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго", Акціонерну
енергопостачальну компанію
"Київенерго" перейменовано на Публічне
акціонерне товариство "Київенерго" у
відповідності до вимог та положень
Закону України "Про акціонерні
товариства" № 514-VI від 17.09.08., а 13.04.11.
затверджено статут Публічного
акціонерного товариства "Київенерго".

Таким чином, суд дійшов висновку, що
заява стягувача (заявника) про заміну
назви сторони (стягувача) у виконавчому
провадженні з примусового виконання
наказу Господарського суду міста Києва
від 24.11.10. № 31/284 з Акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана
Франка, 5, ) на Публічне
акціонерне товариство "Київенерго" (01001,
м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ), підлягає задоволенню, а доводи
Управлінням освіти Дніпровської
районної в місті Києві державної
адміністрації про те, що позивачем в
даній справі є юридична особа, що має
інше найменування, не приймаються
судом.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" про заміну
сторони її правонаступником та зміну
найменування стягувача у справі № 31/284
задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого
провадження (боржника) у справі № 31/284 -
Управління освіти Дніпровської
районної у місті Києві державної
адміністрації (02105, м. Київ, проспект
Миру, б. 6-А; ідентифікаційний код 26063920)
на його правонаступника - Управління
освіти Дніпровської районної в місті
Києві державної адміністрації (02105, м.
Київ, проспект Миру, б. 6-А;
ідентифікаційний код 37397216).

3. Змінити найменування сторони
(стягувача) у виконавчому провадженні з
примусового виконання наказу
Господарського суду міста Києва від
24.11.10. № 31/284 з Акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана
Франка, 5, ) на Публічне
акціонерне товариство "Київенерго" (01001,
м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ).

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною
наказу Господарського суду міста Києва
від 24.11.10. № 31/284.

Суддя

Т.М. Ващенко