ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

06 березня 2014 р. Справа № 909/209/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Неверовська Л. М. , розглянувши
матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства
"Перламутр", вул. Крайківського, 2а, м.
Івано-Франківськ, 76019;

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

про стягнення 3557 грн. 55 коп., з яких 2195
грн. 12 коп. основного боргу, 276 грн. 03 коп.
пені, 55 грн. 62 коп. 3 % річних, 30 грн. 75 коп.
інфляційних витрат, 1000 грн. штрафу.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство
"Перламутр" звернулося до
господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 3557 грн. 55 коп., з яких 2195
грн. 12 коп. основного боргу, 276 грн. 03 коп.
пені, 55 грн. 62 коп. 3 % річних, 30 грн. 75 коп.
інфляційних витрат, 1000 грн. штрафу.

Дослідивши матеріали позовної заяви
(вх. № 3149/14 від 05.03.14) та додані до неї
документи, суд дійшов до висновку про
наявність підстав для повернення
позивачу позовної заяви та доданих до
неї документів без розгляду з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до
неї документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Такими доказами є фіскальний чек
та опис вкладення до поштового
відправлення.

Доданий до позовної заяви
фіскальний чек (№ 5357 від 05.03.14) не
містить інформації про те, які саме
документи направлялись відповідачу

Опис вкладення, всупереч нормі ст. 56 ГПК
України, не додано до матеріалів
позовної заяви. Таким чином, в
порушення зазначених вимог позивачем
не подано належних доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Недодержання вимог ст. ст. 56, 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Допущене позивачем порушення є
підставою для повернення позовної
заяви та доданих до неї документів без
розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", слід
повернути позивачу судовий збір в сумі
1827 грн., сплачений платіжним дорученням
№ 295 від 04.03.2014 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України "Про судовий збір"
суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 3149/14 від
05.03.14) та додані до неї документи
повернути Приватному підприємству
"Перламутр" без розгляду.

Повернути позивачу судовий
збір в сумі 1827 грн., сплачений платіжним
дорученням № 295 від 04.03.2014 р.

Повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду у
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Суддя
Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Неверовська Л. М. 06.03.14