ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2014 Справа № 920/1616/13

Суддя господарського суду Сумської
області Соп'яненко О.Ю., при секретарі
судового засідання Пігарєвій І.О.,
розглянувши заяву б/н від 24.01.2014 року
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КПК-Агроінвест» про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню по справі №920/1616/13 за заявою
Публічного акціонерного товариства
"Компанія "Райз" про видачу виконавчого
документу на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 07.05.2013 року у
справі № 1/36-13 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Компанія
"Райз", м.Київ, до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КПК-Агроінвест",
Львівська область, Жидачівський район,
с. Гніздичів, про стягнення
заборгованості за договором поставки
на умовах товарного кредиту № 02505 від
26.01.2012 року в сумі 1386226 грн. 73 коп.
основного боргу, 30383 грн. 05 коп. 32
відсотків річних за користування
коштами, 14242 грн. 06 коп. пені та витрати
по сплаті третейського збору в сумі 14308
грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 24.10.2013 року у справі №920/1616/13
заяву ПАТ «Компанія «Райз» про видачу
виконавчого документа на виконання
рішення Постійно діючого третейського
суду при Сумській міжрегіональній
товарній універсальній біржі від 07.05.2013
року у справі № 1/36-13 задоволено та
видано відповідний наказ.

27.01.2014 року до господарського суду
Сумської області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КПК-Агроінвест» про
визнання наказу по справі № 920/1616/13
таким, що не підлягає виконанню,
зупинення стягнення за наказом та
витребування наказу у відділу ДВС
Жидачівського районного управління
юстиції.

Заявник в обґрунтування поданої заяви
зазначає, що наказ господарського суду
Сумської області № 920/1616/13 від 24.10.2013
року має бути визнаний таким, що не
підлягає виконанню в частині стягнення
з ТОВ «КПК-Агроінвест» на користь ПАТ
«Компанія «Райз» 500524,43 грн., оскільки
згідно Акту звірки взаємних
розрахунків станом на 31.10.2013 року
заборгованість ТОВ «КПК-Агроінвест»
складала 496099,78 грн. Після видачі наказу
боржником було сплачено
заборгованість в розмірі 500524,43 грн.,
отже на час звернення до суду з даною
заявою заборгованість за договором №
02505 від 26.01.2012 року становить 398532,58 грн.,
тому, на думку заявника, наказ в частині
стягнення з боржника 500524,43 грн. має
бути визнаний таким, що не підлягає
виконанню.

Відповідачем було подано клопотання
про зупинення провадження у даній
справі по розгляду заяви ТОВ
«КПК-Агроінвест» про визнання наказу
господарського суду Сумської області
від 24.10.2013 року таким, що не підлягає
виконанню, у зв'язку з оскарження
ухвали господарського суду Сумської
області від 24.10.2013 року № 920/1616/13 і
направленням матеріалів справи до суду
апеляційної інстанції.

Господарським судом Сумської області
(суддя Лущик М.С.) 24.10.2013 року було
винесено ухвалу у справі №920/1616/13 за
заявою ПАТ «Компанія «Райз» про видачу
виконавчого документу на підставі
рішення Постійно діючого третейського
суду при Сумській міжрегіональній
товарній універсальній біржі від 07.05.2013
року у справі № 1/36-13, за позовом ПАТ
«Компанія «Райз», до відповідача: ТОВ
«КПК-Агроінвест» про стягнення
заборгованості в сумі 1386226 грн. 73 коп.,
якою було заяву задоволено та видано
відповідний наказ.

12.03.2014 року до господарського суду
Сумської області надійшла апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю «КПК - Агроінвест» на
ухвалу господарського суду Сумської
області від 24.10.2013 року № 920/1616/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею справи, що розглядається іншим
судом.

Враховуючи викладене, в зв'язку з
неможливістю розгляду справи № 920/1616/13
та необхідністю направлення
апеляційної скарги ТОВ
«КПК-Агроінвест» на ухвалу
господарського суду Сумської області
від 24.10.2013 року разом з матеріалами
справи № 920/1616/13 до Харківського
апеляційного господарського суду, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі № 920/1616/13 та
направити матеріали справи до
Харківського апеляційного
господарського суду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про зупинення
провадження у даній справі -
задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1616/13
зупинити.

Суддя
О.Ю. Соп'яненко