м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/24609/13 27.02.14

За позовом Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю

«Юнайтед Гроуверс»

До 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія

«Укрпромбудлізинг»

2) Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

Про визнання недійсним
договору від 23.09.2008

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Павлюк К.М. -
учасник, протокол № 5 від 21.12.2013

Забродський В.В. -
по дов. № б/н від 18.10.2013

Несвіт В.Б. -
протокол № 5 від 21.12.2013

Від відповідача-1 Кулик В.О. - по дов.
№ 07-1 від 01.07.2013

Від відповідача-2 ОСОБА_6 - по дов. №
936 від 03.09.2013

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Юнайтед
Гроуверс» про визнання недійсним
договору про відступлення права вимоги
від 23.09.2008, укладеного між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Лізингова
компанія «Укрпромбудлізинг» та
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.12.2013 порушено провадження у
справі № 910/24609/13 та призначено справу
до розгляду на 16.01.2014.

В судовому засіданні 16.01.2014 на підставі
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України було оголошено перерву
до 04.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва № 910/24609/13 від 04.02.2014, у зв'язку з
невиконанням відповідачами вимог суду
викладених в ухвалі суду про порушення
провадження у справі від 20.12.2013, а також
необхідністю витребування доказів,
розгляд справи був відкладений на
18.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.02.2014 продовжено строк
вирішення спору у справі № 910/24609/13 на 15
днів.

Позивачем 18.02.2014 до відділу діловодства
суду подано клопотання про виклик
директора ТОВ «Лізингова компанія
«Укрпромбудлізинг» Мельника Дмитра
Михайловича для надання пояснень.
Зміст даного клопотання відповідає
змісту клопотання позивача раніше
заявленого в судовому засіданні 04.02.2014.

Суд розглянувши подане 18.02.2014
клопотання позивача відмовив в його
задоволенні, оскільки дане питання вже
розглядалось судом і результати його
розгляду викладені в ухвалі
Господарського суду міста Києва від
04.02.2014.

Позивачем 18.02.2014 до відділу діловодства
суду подано клопотання про не допуск до
участі у справі неповноважних
представників сторін та неприйняття
від них документів. Зміст даного
клопотання відповідає змісту
клопотання позивача раніше заявленого
в судовому засіданні 04.02.2014.

Суд розглянувши подане 18.02.2014
клопотання позивача відмовив в його
задоволенні, оскільки дане питання вже
розглядалось судом і результати його
розгляду викладені в ухвалі
Господарського суду міста Києва від
04.02.2014.

В судовому засіданні 18.02.2014 на підставі
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України було оголошено перерву
до 27.02.2014.

Позивачем 27.02.2014 до відділу діловодства
суду подано клопотання про виклик в
судове засідання колишнього директора
СТОВ «Юнайтед Гроуверс» ОСОБА_8 для
надання пояснень.

Суд розглянувши дане клопотання
позивача відмовляє в його задоволенні,
оскільки

Відповідно до ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 на
даний час не є посадовою особою або
працівником Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Юнайтед Гроуверс», господарський суд
не вбачає підстав для його виклику в
судове засідання.

Позивачем 27.02.2014 до відділу діловодства
суду подано два клопотання про
призначення судової технічної
експертизи поданих відповідачами
документів, оскільки у позивача
виникли сумніви щодо часу їх
виготовлення, зокрема не у вересні 2008
року, а значно пізніше - у 2011-2014 роках.

Суд розглянувши дані клопотання дійшов
висновку про те, що для роз'яснення
питань, що виникли при вирішенні даного
спору необхідні спеціальні знання.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.02.2014 у справі № 910/24609/13
призначено судову технічну експертизу
документів, проведення якої доручено
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку призначення
господарським судом судової
експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/24609/13
до надання висновку експерта.

СуддяВ.В.Сівакова