ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.03.2014
Справа № 905/6136/13

за первісним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма
«Прогрес», м. Маріуполь, Донецька
область

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.
Краматорськ, Донецька область

про стягнення 108 190грн. 24коп.

та

за зустрічним позовом: Публічного
акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.
Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Прогрес»,
м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення пені у сумі 1 512 121грн.
83коп.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом
(відповідача за зустрічним позовом):
представник не з'явився.

від відповідача за первісним позовом
(позивача за зустрічним позовом):
Чумаков Д.В. - за довіреністю №17/640 від
29.04.2011р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№905/6136/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма
«Прогрес», м.Маріуполь, Донецька
область, до Публічного акціонерного
товариства «Енергомашспецсталь», м.
Краматорськ, Донецька область, про
стягнення заборгованості за договором
підряду №09/940 від 2012р. у сумі 108 190грн.
24коп. з зустрічною позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.
Краматорськ, Донецька область, до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Прогрес», м.
Маріуполь, Донецька область, про
стягнення пені у сумі
1 512 121грн. 83коп. за прострочку виконання
робіт за договором підряду №09/940 від
2012р.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 28.10.2013р. у справі №905/6136/13
призначено судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручено
Донецькому науково-дослідному
інституту судових експертиз. До
закінчення проведення судової
експертизи зупинено провадження у
справі.

06.02.2014р. листом експертної установи №
5836/24 від 03.02.2014р. матеріали справи були
повернені на адресу господарського
суду Донецької області без виконання
експертних досліджень у зв'язку із
несплатою Публічним акціонерним
товариством "Енергомашспецсталь", м.
Краматорськ, Донецька область рахунку
№ 1351/2 від 25.11.2013р. за експертизу № 5836/24.

Ухвалою суду від 20.02.2014р. провадження у
справі №905/6136/13 поновлено.

Позивачем за первісним позовом
(відповідачем за зустрічним позовом)
через канцелярію суду 20.02.2014р. були
надані письмові пояснення, в яких ТОВ
Фірма «Прогрес», м. Маріуполь,
повідомляє про готовність сплати
вартість експертизи в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 4-3,41, 42, ст. 79, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, з
урахуванням положень, Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 23 березня 2012 року № 4 "Про
деякі питання практики призначення
судової експертизи", суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма «Прогрес»,
м. Маріуполь, Донецька область
оплатити вартість призначеної судом
експертизи згідно виставленого
експертною установою рахунку № 1351/2 від
25.11.2013р. за экспертизу № 5836/24.

Зупинити провадження у справі №905/6136/13
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Прогрес»,
м.Маріуполь, Донецька область, до
Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м. Краматорськ,
Донецька область, про стягнення
заборгованості за договором підряду
№09/940 від 2012р. у сумі 108 190грн. 24коп. з
зустрічною позовною заявою Публічного
акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м. Краматорськ,
Донецька область, до Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма
«Прогрес», м. Маріуполь, Донецька
область, про стягнення пені у сумі 1 512
121грн. 83коп. за прострочку виконання
робіт за договором підряду №09/940 від
2012р.

Справу №905/6136/13 направити до Донецького
науково-дослідного інституту судових
експертиз для проведення
будівельно-технічної експертизи,
призначеною ухвалою суду від 28.10.2013р.

Відповідно до ч.5 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України, ухвалу
про зупинення провадження може бути
оскаржено.

Апеляційна скарга подається через
місцевий господарський суд, який
розглядає справу.

Додаток для позивача за первісним
позовом (відповідача за зустрічним
позовом): копія рахунку № 1351/2 від
25.11.2013р. за экспертизу № 5836/24.

Суддя
Ю.С. Мельниченко

Вик. Мігда К.В. тел. 305-69-11

Надруковано 5 примірників:

1- у справу

1- у справозамінник

1- експертній установі

2- сторонам по справі