ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної
скарги

13.03.2014 р.
справа № 11/187

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О.
Мартюхіна Н.О., Татенко В.М.розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Вугледар
Донецької областіна ухвалу
господарського суду Донецької
областівід25.01.2013р.у справі№ 11/187
(головуючий суддя Соболєва С.М., судді
Подколзіна Л.Д., Сич Ю.В.)за
позовомДочірнього підприємства з
іноземними інвестиціями «Сумітек
Україна», м.Київдо Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Донспецпром», м. Донецькпростягнення
143 329 грн. 02 коп.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, м. Вугледар Донецької області
звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу Господарського суду
Донецької області від 25.01.2013р. у справі
№11/187 та клопотанням про відновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги.

Частиною 1 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено строк подання апеляційної
скарги на ухвалу, який становить п'ять
днів з дня її оголошення місцевим
господарським судом. Отже, останнім
днем для подання апеляційної скарги в
розглядуваному випадку є 30.01.2013р.

Згідно зі ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд може відновити
пропущений строк в разі наявності
поважних причин пропуску цього строку.
Виходячи зі змісту вказаної статті,
поважними причинами пропуску
процесуального строку визнаються лише
такі обставини, які є об'єктивно
непереборними, незалежними від
волевиявлення сторони та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для вчинення процесуальної
дії.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Донецького апеляційного
господарського від 14.05.2013р. у справі
№11/187 було відмовлено у задоволені
заяви ОСОБА_4 про відновлення
процесуального строку на подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 25.01.2013р. у справі №11/187 та повернуто
апеляційну скаргу заявникові з
посиланням на п.п. 3, 4 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 15.07.2013р. у справі №11/187
касаційна скарга на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
14.05.2013р. повернута без розгляду, з
огляду на що остання і чинною.

Разом з тим, слід зазначити, що скаржник
вдруге звертався з апеляційною скаргою
на ухвалу господарського суду
Донецької області від 25.01.2013р., а саме:
05.11.2013р. ОСОБА_4 звернувся до
господарського суду Донецької області
з апеляційною скаргою на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 25.01.2013р., яка була ухвалою від
14.11.2013р. повернута Донецьким
апеляційним господарським судом на
підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 13.01.2014р. у справі №11/187 було
відмовлено ОСОБА_4 у задоволені заяви
про відкликання касаційної скарги та
повернуто касаційну скаргу на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 14.11.2013р.

З огляду на вищевикладене ухвала
господарського суду Донецької області
від 25.01.2013р. не була переглянута
Донецьким апеляційним господарським
судом та є чинною.

Частиною 5 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
ХІІ Господарського процесуального
кодексу України" №7 від 17.05.2011р.
визначено, що якщо апеляційну скаргу
подано повторно після повернення
первісної апеляційної скарги на
підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК у разі коли
клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги було
відхилено, то відповідні обставини
виключають перегляд судових актів суду
першої інстанції апеляційним
господарським судом. У таких випадках
останній повинен відмовити у прийнятті
апеляційної скарги і винести з цього
приводу відповідну ухвалу: щодо
апеляційних скарг на рішення суду
першої інстанції - з посиланням на
статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних
скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106
ГПК.

З огляду на викладене та на те, що у
задоволені заяви ОСОБА_4 про
відновлення процесуального строку на
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 25.01.2013р. у справі №11/187 було
відмовлено ухвалою Донецького
апеляційного господарського суду від
14.05.2013р., колегія суддів апеляційної
інстанції відмовляє в прийнятті
апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 25.01.2013р. у справі №11/187, розцінюючи
неодноразове оскарження одного і того
ж судового акту як зловживання
процесуальними правами з метою
перешкоджання розгляду спору по суті,
що є порушенням гарантованого ст.6
ратифікованої Україною Конвенції про
захист прав і основоположних свобод
людини 1950р. права на справедливий
судовий розгляд справи впродовж
розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.91, 98, 106 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в прийнятті апеляційної
скарги ОСОБА_4, м. Донецьк на ухвалу
Господарського суду Донецької області
від 25.01.2013р. у справі №11/187.

2. Справу №11/187 повернути
Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги):
апеляційна скарга б/н від 25.02.2014р. на 6
арк., клопотання від 25.02.2014р. на 1 арк.,
конверт-1шт.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: Н.О. Мартюхіна

В.М. Татенко

Вик. Куц Н.С. (тел. 332-57-66) надруковано
примірників - 5: 1 - до справи,2 -
Донецькому апеляційному
господарському суду,

3 - Позивачу, 4 - Відповідачу, 5- Скаржнику