ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"20" лютого 2014 р.Справа № 922/380/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання
Юрченко О.А.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м.
Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю :

представника боржника - ОСОБА_7, дов. від
18.11.2013 р.

арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л,
свідоцтво НОМЕР_2 від 26.02.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство в
порядку ст. ст. 90-92 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
посилаючись на те, що не може виконати
грошові зобов'язання перед кредиторами
після настання встановленого строку
для їх сплати.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12 лютого 2014
року прийнято заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про порушення справи
про банкрутство до розгляду;
підготовче засідання суду призначено
на 18 лютого 2014 року; зобов'язано
боржника надати суду необхідні
документи для розгляду справи по суті;
зобов'язано арбітражного керуючого
Караченцева Ю.Л. подати до суду заяву
про участь у справі, в якості
ліквідатора боржника.

Арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л.
через канцелярію суду надав заяву (вх.
№ 5863 від 18.02.2014 р.) на участь у справі про
банкрутство ФОП ОСОБА_2 у якості
ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2014
р. було порушено провадження по справі
про банкрутство ФОП ОСОБА_2, введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів та призначено судове
засідання, на якому буде вирішено
питання щодо подальшої процедури
банкрутства боржника на 20.02.2014 р.

В судовому засіданні представник
боржника просив суд визнати ФОП ОСОБА_2
банкрутом.

Заслухавши присутнього у судовому
засіданні представника боржника,
розглянувши заяву боржника про
порушення справи про його банкрутство
та дослідивши додані до заяви
документи, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
справи про банкрутство юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців
розглядаються господарським судом за
правилами, передбаченими
Господарським процесуальним кодексом
України, з урахуванням особливостей,
визначених цим Законом.

Згідно п.2 ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
право на звернення до господарського
суду із заявою про порушення справи про
банкрутство мають боржник, кредитор.

З матеріалів заяви вбачається, що
станом на 24 січня 2014 року у ФОП ОСОБА_2
мається заборгованість по платежам до
Держбюджету та місцевого бюджету на
загальну суму 122 221,78 грн. Вказана
заборгованість виникла у зв'язку з тим,
що ДПІ у Київському районі м. Харкова
Харківської області ДПС (на даний час
ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області) була
проведена планова виїзна перевірка з
питань дотримання податкового,
валютного та іншого законодавства
діяльності ФОП ОСОБА_2. За результатами
проведеної перевірки складено акт від
09.10.2008 р. № 5264/17/218/НОМЕР_1, на підставі
якого винесені податкові
повідомлення-рішення ДІЛ у Ленінському
районі м. Харкова:

- № /0 від 23.10.2008 р. про визначення
податкового зобов'язання з податку з
доходів фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності;

- № /0 від 23.10.2008 р. про визначення
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість та штрафними
(фінансовими) санкціями.

Вказані податкові
повідомлення-рішення ДПІ у Київському
районі м. Харкова були оскаржені
боржником до Харківського окружного
адміністративного суду.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 22.06.2010 р.
адміністративний позов ФОП ОСОБА_2
залишено без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.11.2010 р.
залишена без змін Постанова
Харківського окружного
адміністративного суду від 22.06.2010 р.

02.01.2013 р. Постановою Харківського
окружного адміністративного суду
задоволено позов ДПІ у Київському
районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу у розмірі
122 221,78 грн.

26.03.2013 р. на підставі вищевказаної
Постанови Харківського окружного
адміністративного суду від 02.01.2013 р. та
виконавчого листа по адміністративній
справі, Київським органом ДВС ХМУЮ
винесено Постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Крім того, у боржника обліковуються
заборгованість у сумі 13 633,00 грн. по
договору від 20.08.2012 р. перед ФОП ОСОБА_6.

Заявник вказує, що у ФОП ОСОБА_2
відсутні контракти з замовниками,
кошти на рахунках, земельні ділянки,
рухоме та нерухоме майно відсутні,
наявні лише активи, а саме готівкові
кошти у розмірі 7100,00 грн., отже
перспективи відновлення фінансово-
господарської діяльності не
вбачається.

Відсутність іншого майна у боржника
підтверджується відповідними
довідками з органів, у яких згідно з
чинним законодавством в обов'язковому
порядку реєструються права власності
на нерухоме та цінне рухоме майно:
ДРРПНМ, ДАІ, Держземкадастру, Інспекції
сільського господарства.

ФОП ОСОБА_2 прийняв рішення про
припинення підприємницької
діяльності, у зв'язку з чим 22.10.2013 р.
подав до Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області
відповідну заяву про припинення, про що
31.10.2013 року в Бюлетені державної
реєстрації № 264 (29) було розміщено
відповідну об'яву.

Абзацом 2 частини 5 ст. 11 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що боржник зобов'язаний
звернутися до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство у разі виникнення таких
обставин: зокрема, якщо під час
ліквідації боржника не у зв'язку з
процедурою банкрутства встановлено
неможливість боржника задовольнити
вимоги кредитора у повному обсязі.

Скориставшись своїм правом боржник
звернувся до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство у відношенні Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 на підставі
ст. ст. 90-92 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
що передбачає особливості
застосування процедури банкрутства до
боржника - фізичної особи - підприємця.

Розглянувши вказану заяву, ретельно
дослідивши додані до неї матеріали,
судом встановлені ознаки загрози
неплатоспроможності боржника, а саме
неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредиторами
не інакше, як за допомогою процедури
банкрутства, тому суд вважає за
необхідне визнати ФОП ОСОБА_2 банкрутом
та відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 90 Закону, підставою для
визнання фізичної особи-підприємця
банкрутом є його нездатність
задовольнити вимоги кредиторів за
грошовими зобов'язаннями та/або
виконати обов'язок із сплати
обов'язкових платежів.

Вищезазначене свідчить про те, що
відновити свою платоспроможність
боржник може не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури
з особливостями, зазначеними ст.ст. 90-92
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

У відповідності до ч. 6 ст. 91 Закону, у
постанові про визнання фізичної
особи-підприємця банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
господарський суд призначає
ліквідатора банкрута в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Ч. 2 ст. 114 вищевказаного Закону
встановлено, що розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором не
можуть бути призначені арбітражні
керуючі: які є заінтересованими у цій
справі; які здійснювали раніше
управління цим боржником - юридичною
особою, крім випадків, коли з дня
усунення від управління зазначеним
боржником минуло не менше трьох років;
яким відмовлено в допуску до державної
таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії вищезазначених
осіб.

Судом встановлено, що визначений
автоматизованою системою арбітражний
керуючий Караченцев Ю.Л., в порядку,
визначеному Законом, подав заяву на
участь у справі в якості ліквідатора
боржника.

Представник боржника в судовому
засіданні проти кандидатури
арбітражного керуючого Караченцева
Юрія Леонідовича не заперечували.

Розглянувши заяву арбітражного
керуючого Караченцева Юрія
Леонідовича, заслухавши думку
представників ініціюючого кредитора
та боржника, суд вважає за можливе
призначити його ліквідатором боржника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 1, 10, 11, 37-48, 90-92, 97, 98, 114, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого як суб'єкт
підприємницької діяльності Виконавчим
комітетом Харківської міської ради
07.05.2007р. за адресою: АДРЕСА_2, - банкрутом
та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом
постанови про визнання фізичної особи -
підприємця банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури:

- строки виконання зобов'язань банкрута
вважаються такими, що настали;

- у банкрута не виникає жодних
додаткових зобов'язань (у тому числі зі
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), відсотків та інших
фінансових (економічних) санкцій за
всіма зобов'язаннями банкрута, крім
зобов'язань, не пов'язаних із
здійсненням такою особою
підприємницької діяльності;

- припиняється стягнення з банкрута за
всіма виконавчими документами, за
винятком виконавчих документів за
вимогами про стягнення аліментів, а
також за вимогами про відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, та за вимогами, не пов'язаними
із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності,

- скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається;

- втрачає силу державна реєстрація
банкрута-фізичної особи як приватного
підприємця, а також анулюються видані
йому ліцензії на здійснення окремих
видів підприємницької діяльності,

- продаж майна банкрута допускається
лише в порядку, передбаченому цим
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

3. Встановити строк для пред'явлення
кредиторами вимог до банкрута два
місяця з дня оприлюднення на
офіційному веб - сайті Вищого
господарського суду України
повідомлення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

4. Призначити ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Караченцева
Юрія Леонідовича (свідоцтво НОМЕР_2 від
26.02.2013р., адреса:61098, АДРЕСА_1).

5. Оприлюднити на офіційному веб - сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, текст якого додається.

6. Зобов'язати ліквідатора закрити всі
рахунки банкрута в установах банку і
відкрити спеціальний банківський
рахунок, на який зараховуються кошти,
отримані від продажу майна банкрута, та
здійснюються розрахунки з кредиторами
банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 20
лютого 2015 року виконати ліквідаційну
процедуру, надати суду обґрунтований
звіт про виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, у тому числі, відомості за
результатами інвентаризації майна
боржника та перелік ліквідаційної
маси, відомості про реалізацію об'єктів
ліквідаційної маси з посиланням на
укладені договори купівлі-продажу;
копії договорів купівлі-продажу та
акти приймання-передачі майна; реєстр
вимог кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню.

8. Зобов`язати арбітражного керуючого
Караченцева Ю.Л. подати до
господарського суду за п`ять днів до
закінчення процедури ліквідації звіт
про нарахування та виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого за підсумком процедури
ліквідації.

Постанову суду надіслати боржнику,
ліквідатору, відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Харківській області,
Київському відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, Державній
податковій інспекції у Київському
районі міста Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, державному реєстратору.

Суддя Кононова О.В.