ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 березня 2014 року
Справа № 13/145

За позовом Луганського міського
комунального підприємства
"Теплокомуненерго", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства
"Універмаг "Росія", м. Луганськ

про стягнення 328 642 грн. 75 коп.,

Суддя Яресько Б.В.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: позивачем подано
позов про стягнення з відповідача
заборгованості за договором на
постачання теплової енергії № 707 від
17.09.2007 року в сумі 300 728 грн. 78 коп.,
інфляційних збитків в сумі 12 287грн. 64
коп., трьох відсотків річних в сумі 1 772
грн. 68 коп., пені в сумі 13 853 грн. 65 коп.

Ухвалою від 25.05.2009 зупинено провадження
у справі №13/145 до набрання законної
сили рішенням по справі № Л-391/09р за
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Універмаг "Росія",
Державного закладу "Луганський
Національний Університет імені Тараса
Шевченка" до Виконавчого комітету
Луганської міської ради про визнання
протиправними та скасування рішень.

Також, вказаною ухвалою зобов'язано
сторін повідомити про набрання
законної сили рішенням по справі №
Л-391/09р за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Універмаг
"Росія", Державного закладу "Луганський
Національний Університет імені Тараса
Шевченка" до Виконавчого комітету
Луганської міської ради про визнання
протиправними та скасування рішень.

Від позивача до суду надійшла заява б/д
№15/42-4 про збільшення позовних вимог,
відповідно до якої Луганське міське
комунальне підприємство
"Теплокомуненерго" збільшило розмір
позовних вимог та просить суд стягнути
з Приватного акціонерного товариства
"Універмаг "Росія" заборгованість за
договором на постачання теплової
енергії №1279 від 05.06.2002 в сумі 333 221 грн.
73 коп., інфляційні збитки в сумі 46 116 грн.
26 коп. 3% річних 35 025 грн. 30 коп.

Позивачем заявлено клопотання від
20.02.2014 №15/42-4-702 про поновлення
провадження у справі через те, що
постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2014
№2а-93/13/437 апеляційні скарги
Луганського міського комунального
підприємства «Теплокомуненерго»,
Виконавчого комітету Луганської
міської ради на постанову Ленінського
районного суду м.Луганська від 22
жовтня 2013 року у справі № 2а-93/13
задоволено, постанову Ленінського
районного суду м. Луганська від 22
жовтня 2013 року у справі № 2а-93/13
скасовано. В задоволенні позову
Приватного акціонерного товариства
«Універмаг «Росія», Товариства з
додатковою відповідальністю «Одяг» до
Виконавчого комітету Луганської
міської ради, треті особи: Луганське
міське комунальне підприємство
«Теплокомуненерго», Державна
інспекція з контролю за цінами в
Луганській області, Приватне
підприємство «Терра», про визнання
протиправними дій та скасування рішень
суб'єкта владних повноважень
відмовлено.

Розглянувши клопотання про поновлення
провадження у справі, суд вважає його
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до електронної копії
постанови Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2014
№2а-93/13/437, яка внесена до Єдиного
державного реєстру судових рішень
(режим доступу
http://reyestr.court.gov.ua/Review/37275074), апеляційні
скарги Луганського міського
комунального підприємства
«Теплокомуненерго», Виконавчого
комітету Луганської міської ради на
постанову Ленінського районного суду
м.Луганська від 22 жовтня 2013 року у
справі № 2а-93/13 задоволено, постанову
Ленінського районного суду м.
Луганська від 22 жовтня 2013 року у
справі № 2а-93/13 скасовано. В
задоволенні позову Приватного
акціонерного товариства «Універмаг
«Росія», Товариства з додатковою
відповідальністю «Одяг» до
Виконавчого комітету Луганської
міської ради, треті особи: Луганське
міське комунальне підприємство
«Теплокомуненерго», Державна
інспекція з контролю за цінами в
Луганській області, Приватне
підприємство «Терра», про визнання
протиправними дій та скасування рішень
суб'єкта владних повноважень
відмовлено.

За таких обставин, підстави, що
зумовлювали зупинення провадження у
справі №13/145 відпали, тому провадження
у справі слід поновити та справу
призначити до розгляду у судовому
засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №13/145.

2.Розгляд справи призначити на 20.03.2014 на
11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області, зал № 334.

3. Зобов'язати позивача: надати оригінал
платіжного доручення від 21.05.2009 №6939 за
яким було здійснено доплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 194 грн. 50 коп. до
державного бюджету; надати заперечення
на відзив відповідача, документальне і
нормативне підтвердження викладених в
запереченні доводів; надати оригінали
документів, які додані до позовної
заяви у копіях; на день розгляду справи
провести звірення розрахунків з
відповідачем, акт звірен ня подати
суду; при сплаті сум, що заявлені до
стягнення надати належні докази.

4.Зобов'язати відповідача: подати
відзив на позовну заяву з урахування
поданої позивачем заяви б/д №15/42-4 про
збільшення позовних вимог,
документальне і нормативне
підтвердження викладених у відзиві
доводів; докази направлення копії
відзиву позивачу; надати докази у
підтвердження правового статусу;
прийняти участь у звіренні
розрахунків, при незгоді із сумою
надати контррозрахунок.

Явка представників сторін в засідання
суду обов'язкова.

Суддя
Б.В.Яресько