м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1244/14 26.02.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Європейський страховий
альянс" м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства
"Національна акціонерна страхова
компанія "Оранта" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову
2636,90 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Нелин Т.М.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

у січні 2014 року Приватне акціонерне
товариство "Європейський страховий
альянс" звернулося в суд з указаним
позовом.

Позивач зазначав, що 19 червня 2013 р. на
території Торгового центру "Метро" у с.
Супрунівка Полтавського району
Полтавської області сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобілів "Деу", д.н. АА 8934 ІО, що
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю "Метро кеш енд кері
Україна" під керуванням Одарюка В.В., та
"Кіа" д.н. ВІ 6499 ВЕ, під керуванням його
власника Лещука Ю.А.

Унаслідок ДТП було пошкоджено
автомобіль "Деу", д.н. АА 8934 ІО, та його
власнику заподіяно матеріальну шкоду у
розмірі 3146,90 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику
пошкодженого автомобіля "Деу"
відповідно до умов укладеного з ним
договору добровільного страхування
ризиків, пов'язаних з експлуатацією
наземних транспортних засобів № 1035860
від 1 серпня 2012 р. та додатку № 1 до цього
договору страхове відшкодування в
розмірі 3146,90 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про
страхування" та ст. 993 ЦК України
позивач просив задовольнити позов,
стягнувши з відповідача на свою
користь 2636,90 грн. шкоди, а також
понесені ним по справі господарські
витрати.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце його
проведення повідомлений у
встановленому порядку, через
канцелярію суду подав відзив на
позовну заяву, яким позов визнав.
Розгляд справи просив проводити без
участі його представника.

Суд вважає можливим розглянути справу
відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у
відсутності представника відповідача
за наявними у ній матеріалами, що
містять достатньо відомостей про права
і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника
позивача, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 червня 2013 р. на
території Торгового центру "Метро" у с.
Супрунівка Полтавського району
Полтавської області сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобілів "Деу", д.н. АА 8934 ІО, що
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю "Метро кеш енд кері
Україна" під керуванням Одарюка В.В., та
"Кіа" д.н. ВІ 6499 ВЕ, під керуванням його
власника Лещука Ю.А.

Це підтверджується довідкою
відділення Державної автомобільної
інспекції з обслуговування
Полтавського району та авто технічної
інспекції підпорядкованого Головному
управлінню Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
від 19 червня 2013 р. та постановою
Київського районного суду м. Полтави
від 19 липня 2013 р. у справі № 552/4707/13-п.

Унаслідок зіткнення автомобілів було
пошкоджено автомобіль "Деу", д.н. АА 8934
ІО, та його власнику заподіяно
матеріальну шкоду 3146,90 грн., розмір якої
визначено на підставі калькуляції №
КА-0000819 від 20 червня 2013 р., складеної
Публічним акціонерним товариством
"Полтава-авто".

Позивач як страховик згідно з
платіжним дорученням № 4251 від 9 серпня
2013 р. виплатив власнику пошкодженого
автомобіля "Деу" відповідно до умов
укладеного з ним договору
добровільного страхування ризиків,
пов'язаних з експлуатацією наземних
транспортних засобів № 1035860 від 1
серпня 2012 р. страхове відшкодування в
розмірі 3146,90 грн., що обчислене виходячи
з характеру пошкоджень та стану
транспортного засобу.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про
страхування" та ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, котра
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України
шкода, завдана внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки
одній особі з вини іншої,
відшкодовується винною особою.

Постановою Київського районного суду
м. Полтави від 19 липня 2013 р. у справі №
552/4707/13-п винним у вчиненні ДТП визнано
Лещука Ю.А., якого притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність
Лещука Ю.А. як власника автомобіля "Кіа"
д.н. ВІ 6499 ВЕ, була застрахована за
договором обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АС/1135255 на підставі Закону
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними
за завдані Товариству з обмеженою
відповідальністю "Метро кеш енд кері
Україна" збитки, в даному випадку є
відповідач, відповідно до положень
Закону, у межах, передбачених договором
обов'язкового страхування цивільної
відповідальності, та гр. Лещук Ю.А.
відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій
частині, що не підлягає відшкодуванню
відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що
виплата страхового відшкодування
(регламентна виплата) здійснюється
безпосередньо потерпілому (іншій
особі, яка має право на отримання
відшкодування) або погодженим з ним
особам, які надають послуги з ремонту
пошкодженого майна, сплатили страхове
відшкодування за договором майнового
страхування (крім регламентної
виплати, передбаченої підпунктом "а"
пункту 41.1 статті 41 цього Закону),
лікування потерпілих та інші послуги,
пов'язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором
добровільного страхування ризиків,
пов'язаних з експлуатацією наземних
транспортних засобів № 1035860 від 1
серпня 2012 р. перейшло право вимоги, яке
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Метро кеш енд кері
Україна" мало до відповідача як особи,
відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідач не виконав зобов'язання по
сплаті страхового відшкодування, з
нього на користь позивача відповідно
до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" підлягає стягненню 2636,90 грн.
шкоди (3146,90 грн. шкоди - 510 грн. франшизи).

Оскільки позов задоволено, понесені по
справі господарські витрати стосовно
до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти
на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного
товариства "Європейський страховий
альянс" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Національна акціонерна
страхова компанія "Оранта" (02081 м. Київ,
вул. Здолбунівська, 7-Д, код 00034186) на
користь Приватного акціонерного
товариства "Європейський страховий
альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,
33-37, код 19411125) 2636,90 грн. шкоди, 1827 грн.
витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар