ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.14р. Справа № 904/556/14

За позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спецбуд-Сервіс",
м.Павлоград, Дніпропетровська обл.

до Товариство з обмеженою
відповідальністю "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ",
м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська
обл.

про стягнення 495 821,33 грн. вартості
виконаних будівельних робіт

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

від позивача - Костиря Г.А. за
довіреністю б/н від 17.01.2013р.

від відповідача - Чабан В.А. за
довіреністю №14-01/10 від 10.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом про стягнення з Відповідача 495
821,33 грн. вартості виконаних
будівельних робіт.

Позовні вимоги мотивовані
безпідставною відмовою Відповідача
оплатити вартість виконаних Позивачем
робіт за Договором відповідно до акту
виконаних робіт №1 на суму 495 821 грн. 33
коп.

Відповідач позов не визнає,
посилаючись на ненадання відповідних
доказів, які б підтверджували
виконання Позивачем робіт, зазначених
у акті виконаних робіт №1 - на суму
495 821 грн. 33 коп.

В засіданні 25.02.14р. оголошено перерву до
04.03.14р. о 16:40 год.

Внаслідок того, що Відповідач не
підписує первинних документів, щоб
засвідчували факт виконання
будівельних робіт за договором, та не
визнає позов, на думку Позивача, суд за
наявними в справі матеріалами не в
змозі визначити: які саме роботи
виконані Позивачем, яка вартість
виконаних ним робіт та чи відповідає
обсяг виконаних ним робіт умовам
вищезазначеного договору підряду та
проектно-кошторисній документації. За
таких обставин, для роз'яснення цих
питань, що виникли при вирішенні
господарського спору і потребують
спеціальних знань, Позивач просить суд
призначити у справі комплексну
будівельно-економічну судову
експертизу, проведення якої доручити
фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ.
Покласти на Позивача - ТОВ "Спецбуд -
Сервіс", попередню оплату вартості
експертних досліджень з подальшим
розподілом судових витрат
відповідно до приписів ст.49 ГПК
України. Зупинити провадження у справі.

Для вирішення питань, які потребують
спеціальних знань, суд погоджується з
Позивачем та вважає за необхідне
призначити судову експертизу у даній
справі, проведення її доручити
фахівцям Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Обговоривши у судовому засіданні
запропоновані представниками питання,
суд вважає за необхідне поставити на
вирішення експертної установи
наступні запитання:

1) чи дійсно Позивачем (ТОВ "Спецбуд -
Сервіс") виконані роботи, зазначені в
договорі підряду №20/4-11 від 20 квітня
2011 року та проектно-кошторисної
документації на об'єкті "Ангар для
базового технічного обслуговування
літаків В-737, Е-145 ВАТ "АК Дніпроавіа", м.
Дніпропетровськ, Аеропорт, в частині
визначеній в акті виконаних робіт №1 -
на суму 495 821 грн. 33 коп.?

2) яка дійсна (реальна) вартість
фактично виконаних Позивачем робіт,
зазначених у акті виконаних робіт №1 -
на суму 495 821 грн. 33 коп. на
вищенаведеному об'єкті?

3) визначити строки (період) виконання
робіт.

У зв'язку з призначенням у справі
№904/556/14 судової експертизи,
провадження підлягає зупиненню на
підставі ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. 27, 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 ГПК
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Для вирішення питань, які потребують
спеціальних знань, призначити у справі
№904/556/14 судову експертизу, проведення
якої доручити спеціалістам
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз (49000,
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Леніна, 17, к. 361), до якого направити
матеріали справи № 904/556/14.

На вирішення судової експертизи
поставити наступні запитання:

1) чи дійсно Позивачем (ТОВ "Спецбуд -
Сервіс") виконані роботи, зазначені в
договорі підряду №20/4-11 від 20 квітня
2011 року та проектно-кошторисної
документації на об'єкті "Ангар для
базового технічного обслуговування
літаків В-737, Е-145 ВАТ "АК Дніпроавіа", м.
Дніпропетровськ, Аеропорт, в частині
визначеній в акті виконаних робіт №1 -
на суму 495 821 грн. 33 коп.?

2) яка дійсна (реальна) вартість
фактично виконаних Позивачем робіт,
зазначених у акті виконаних робіт №1 -
на суму 495 821 грн. 33 коп. на
вищенаведеному об'єкті?

3) визначити строки (період) виконання
робіт.

Зобов'язати сторони подати експерту
необхідні для проведення судової
експертизи документи.

Зобов'язати Позивача провести
попередню оплату роботи експертної
установи за проведення даної
експертизи, докази оплати надати
господарському суду Дніпропетровської
області.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за статтями 384 та 385
Кримінального кодексу України.

Зобов'язати експерта надіслати копії
експертного висновку сторонам, згідно
з ч. 1 ст.42 ГПК України.

Зупинити провадження у справі № 904/556/14.

Ухвала набирає чинності з моменту її
оголошення.

Копію ухвали направити сторонам та
експертній установі.

Суддя С.Г. Юзіков