м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/24893/13 06.03.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кримгаз"до Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз
України"про стягнення 19 206 820,88
грн.Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явивсявід
відповідача Сидоренко А.С. (дов. № 14-58
від 22.03.2014 року)

Відповідно до статті 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні 06 березня 2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Кримгаз" (надалі по тексту - позивач)
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
(надалі по тексту - відповідач) про
стягнення 19 206 820,88 грн., з яких 18 788 036,95
грн. основної заборгованості за
договором на розподіл природного газу
від 21.01.2013 року № 14/969/13, 102 892,21 грн. три
проценти річних та 315 891,72 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.12.2013 року порушено
провадження у справі № 910/24893/13,
слухання справи призначено на 21.01.2014
року.

У судовому засіданні 21.01.2014 року
представник позивача надав документи
на часткове виконання вимог ухвали
суду та клопотання про відкладення
розгляду справи.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечив проти поданого
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Суд, розглянувши подане позивачем
клопотання про відкладення розгляду
справи дійшов висновку про його
задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 року розгляд справи
було відкладено на 11.02.2014 року.

У судовому засіданні 11.02.2014 року
представником позивача було подано
клопотання про продовження строку
розгляду справи на більш тривалий
строк, ніж встановлено частиною 1
статті 69 Господарського
процесуального кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.02.2014 року розгляд справи
було відкладено на 04.03.2014 року, у зв'язку
з необхідністю подання додаткових
доказів у справі.

03.03.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшло клопотання про
розгляд справи без участі
представника.

Суд, розглянувши подане позивачем
клопотання про розгляд справи без
участі представника, дійшов висновку
про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.03.2014 року розгляд справи
було відкладено на 06.03.2014 року.

Представник позивача у судове
засідання 06.03.2014 року не з'явився, про
час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином.

Представник відповідача у судовому
засіданні 06.03.2014 року надав усні
пояснення по справі, в яких проти
позову заперечив.

Розглянувши подані сторонами
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2013 року між Публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Кримгаз" (газорозподільне
підприємство) та Публічним акціонерним
товариством "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (замовник)
було укладено договір на розподіл
природного газу № 14/969/13 (надалі по
тексту - Договір), за умовами якого
газорозподільне підприємство
зобов'язується у 2013 року надати
замовнику послугу з транспортування
природного газу газорозподільними
мережами до мережі балансової
належності об'єктів замовника або його
споживачів (далі пункт призначення)
відповідно до актів розмежування
балансової належності газопроводів та
експлуатаційної відповідальності
сторін.

Замовник зобов'язується сплатити
газорозподільному підприємству
вартість послуг з транспортування газу
ГРМ у розмірі, строки та порядку,
передбаченими умовами Договору. (пункт
2.2. Договору).

Згідно з пунктом 3.6. Договору обсяг
протранспортованого природного газу
ГРМ підтверджується підписаним
сторонами актом наданих послуг з
транспортування природного газу ГРМ
(надалі - акт наданих послуг), що
оформлюється на підставі даних
комерційних вузлів обліку.

У відповідності до пункту 3.8. Договору
замовник протягом двох днів з дня
одержання акта наданих послуг
зобов'язується повернути
газорозподільному підприємству один
примірник оригіналу акта, підписаний
уповноваженим представником та
скріплений печаткою замовника (для
юридичних осіб), або надати у письмовій
формі мотивовану відмову від
підписання акта наданих послуг. У
випадку відмови від підписання акта
наданих послуг розбіжності підлягають
урегулюванню відповідно до
законодавства.

Акт наданих послуг підписується на
підставі реєстрів обсягів реалізації
природного газу споживачам замовника,
протранспртованого газорозподільними
трубопроводами газорозподільного
підприємства, в яких зазначаються
виділені планові обсяги газу
споживачам замовника та фактично
протранспортовані газорозподільним
підприємством обсяги газу за формою,
наведено у додатку 2 до цього Договору.
Акти наданих послуг є підставою для
остаточних розрахунків замовника з
газорозподільним підприємством
(пункти 3.9., 3.10. Договору).

Пунктом 5.1. Договору сторони погодили,
що розрахунки за послуги з
транспортування природного газу ГРМ
здійснюються за тарифом на
транспортування природного газу
розподільними трубопроводами за 1000
куб.м. (далі - тариф), встановленим для
газорозподільного підприємства
Національною комісією, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики. На момент укладення
Договору тариф становить 259,90
грн., крім того, ПДВ - 51,98 грн., всього -
311,88 грн.

Згідно з пунктом 5.5. Договору
розрахунки за надані послуги
здійснюються замовником у
безготівковій формі шляхом
перерахування відповідних сум на
розрахунковий рахунок
газорозподільного підприємства на
підставі акту наданих послуг,
зазначеного в пункті 3.6 Договору.
Остаточний розрахунок за фактично
надані послуги здійснюється до 20-го
числа місяця, наступного за місяцем
надання послуг.

Договір набирає чинності з дня його
підписання та скріплення підписів
уповноважених представників сторін
печатками, та розповсюджує свою дію на
відносини сторін, що склались з 01 січня
2013 року і діє в частині надання послуг
до 31 грудня 2013 року, а в частині
проведення розрахунків за надані
газорозподільним підприємством
послуги - до повного виконання
замовником своїх зобов'язань за цим
Договором (пункт 11.1. Договору).

На виконання умов Договору, за період з
січня 2013 року по жовтень 2013 року,
позивач надав відповідачу послуги з
транспортування газу на загальну суму
81 225 215,35 грн., що підтверджується актами
надання послуг з транспортування газу
(належним чином засвідчені копії
містяться в матеріалах справи), а саме:

- актом № 1 від 31.01.2013 року на суму 18 049
767,13 грн.;

- актом № 2 від 28.02.2013 року на суму 14 299
492,48 грн.;

- актом № 3 від 31.03.2013 року на суму 12 045
375,72 грн.;

- актом № 4 від 30.04.2013 року на суму 3 303 091,64
грн.;

- актом № 5 від 31.05.2013 року на суму 5 572 131,80
грн.;

- актом № 6 від 30.06.2013 року на суму 4 656 583,07
грн.;

- актом № 7 від 31.07.2013 року на суму 1 219 501,63
грн.;

- актом № 8 від 31.08.2013 року на суму 1 072 288,40
грн.;

- актом № 9 від 30.09.2013 року на суму 5 200 281,67
грн.;

- актом № 10 від 31.10.2013 року на суму 15 806
701,81 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив про неналежне виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
Договором та здійснення лише часткової
оплати наданих позивачем послуг,
внаслідок чого у Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
виникла заборгованість перед
позивачем у розмірі 18 788 036,95 грн.

Зважаючи на вищенаведене, позивач
звернувся до суду з даним позовом та
просив суд стягнути з відповідача 18 788
036,95 грн. основної заборгованості за
договором на розподіл природного газу
від 21.01.2013 року № 14/969/13, 102 892,21 грн. три
проценти річних та 315 891,72 грн.
пені.

11.02.2014 року позивач надав суду
банківські виписки з рахунку
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кримгаз", з яких вбачається, що 22.01.2014
року відповідач здійснив часткову
оплату суми основного боргу за
Договором у розмірі 13 130 930,76 грн.

У судовому засіданні 04.03.2013 року
представник відповідача подав заяву
про припинення провадження у даній
справі на підставі пункту 1-1 частини 1
статті 80 Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки, 28.01.2014 року між позивачем та
відповідачем було укладено додаткову
угоду № 5 до Договору, відповідно до
якої сторони погодились продовжити
строк остаточних розрахунків за
фактично надані послуги до 31.01.2014 року.

Оцінивши наявні в справі докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом, суд
приходить до висновку, що провадження
у справі в частині стягнення 13 130 930,76
грн. основного боргу, 102 892,21 грн. три
проценти річних та 315 891,72 грн. пені
підлягає припиненню, а інші позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного
кодексу України передбачено, що однією
із підстав виникнення цивільних прав
та обов'язків є договори та інші
правочини.

Судом встановлено, що між сторонами у
справі було укладено договір на
розподіл природного газу № 14/969/13 від
21.01.2013 року за умовами якого позивач
зобов'язався у 2013 року надати
відповідачу послуги з транспортування
природного газу газорозподільними
мережами до межі балансової належності
об'єктів відповідача або його
споживачів відповідно до актів
розмежування балансової належності
газопроводів та експлуатаційної
відповідальності сторін.

Статтею 901 Цивільного кодексу України
передбачено, що за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець), зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 903 Цивільного
кодексу України, якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться (частина 1). Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу
(частина 2). Не допускаються
одностороння відмова від виконання
зобов'язань (частина 7).

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту та інших вимог, що
звичайно ставляться, одностороння
відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

З наданих позивачем доказів та
пояснень сторін вбачається, що позивач
взяті на себе зобов'язання щодо надання
послуг з транспортування газу виконав
належним чином, зауважень щодо
поставки газу від відповідача не
надходило, тоді як відповідач здійснив
лише часткову оплату за надані
позивачем послуги.

Вищевказані обставини підтверджуються
актами наданих послуг з
транспортування газу, які підписані
уповноваженими особами позивача та
відповідача та скріплені печатками
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кримгаз" та Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" та
банківськими виписками з рахунку
позивача (належним чином засвідчені
копії містяться в матеріалах справи).

Як вбачається з матеріалів справи,
22.01.2014 року відповідач здійснив
часткову оплату суми основного боргу
за Договором у розмірі 13 130 930,76 грн., що
підтверджено банківською випискою з
рахунку Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Кримгаз", наданою
позивачем.

Господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
статті 80 Господарського
процесуального кодексу України),
зокрема, у таких випадках:

- припинення існування предмета спору
(наприклад, здійснене у встановленому
порядку скасування оспорюваного акта),
якщо між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами
шляхом перерахування боргу (передачі
майна чи усунення перешкод у
користуванні ним) після звернення
кредитора з позовом за умови подання
доказів такого врегулювання.

Оскільки, зобов'язання відповідача
перед позивачем в частині оплати
основної суми боргу у розмірі 13 130 930,76
грн. припинились, то предмет спору в
цій частині заявлених позовних вимог
між сторонами у справі відсутній, а
отже провадження у справі в цій частині
підлягає припиненню.

Відповідно до частини 2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Таким чином, суд припиняє провадження
по справі № 910/24893/13 в частині стягнення
13 130 930,76 грн. основного боргу, у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Разом з тим, факт наявності боргу у
відповідача перед позивачем у розмірі
5 657 106,19 грн. належним чином доведений,
документально підтверджений і
відповідачем, в порядку статей 4-3, 33
Господарського процесуального
кодексу України не спростований,
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кримгаз" про стягнення з Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
5 657 106,19 грн. заборгованості за
договором на розподіл природного газу
№ 14/969/13 від 21.01.2013 року підлягають
задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з
відповідача 102 892,21 грн. три проценти
річних та 315 891,72 грн. пені за неналежне
виконання Публічним акціонерним
товариством "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України".

Судом встановлено та не оспорено
відповідачем, що станом на момент
звернення позивача до суду з даним
позовом відповідачем дійсно було
допущено порушення встановлених
договором на розподіл природного газу
від 21.01.2013 року № 14/969/13 строків оплати
наданих послуг, що стало підставою для
нарахування штрафних санкцій.

Водночас, в матеріалах справи
міститься належним чином засвідчена
копія додаткової угоди від 28.01.2014 року
№ 5 до договору на розподіл природного
газу № 14/969/13 від 21.01.2013 року відповідно
до пункту 1 даної додаткової угоди
сторони погодились викласти абзац 1 п.
5.5 статті 5 "Тариф та порядок
розрахунків" у наступній редакції: "
Розрахунки за надані послуги
здійснюються замовником у
безготівковій формі шляхом
перерахування відповідних сум на
розрахунковий рахунок
Газорозподільного підприємства на
підставі акту надання послуг,
зазначеного в пункті 3.6. цього договору.
Остаточний розрахунок за фактичні
послуги здійснюється до 31.01.2014 року".

Таким чином, суд приходить до висновку,
що станом на 06.03.2014 року, тобто на час
розгляду справи, у зв'язку з
перенесенням строків виконання
встановлених договором на розподіл
природного газу від 21.01.2013 року № 14/969/13
грошових зобов'язань, між сторонами
відсутні спірні правовідошення щодо
стягнення пені та трьох процентів
річних.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що предмет спору у даній справі в
частині стягнення з відповідача 102 892,21
грн. трьох процентів річних та 315 891,72
грн. пені відсутній, суд вважає за
можливе припинити в цій частині
провадження у справі №
910/24893/13, у зв'язку з відсутністю
предмета спору.

Згідно зі статтею 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування (стаття 34 Господарського
процесуального кодексу України).

Зважаючи на вищенаведене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
частині стягнення з Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
5 657 106,19 грн. основної заборгованості за
договором на розподіл природного газу
№ 14/969/13 від 21.01.2013 року, в частині
стягнення з відповідача 13 130 930,76 грн.
основного боргу, 102 892,21 грн. трьох
процентів річних та 315 891,72 грн. пені
провадження у справі № 910/24893/13 підлягає
припиненню, у зв'язку з відсутністю
предмета спору.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати з судового збору покладаються
на відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
статтями 4, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Провадження у справі № 910/24893/13 в
частині стягнення 13 130 930,76 грн.
основного боргу, 102 892,21 грн. трьох
процентів річних та 315 891,72 грн. пені -
припинити.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (01001, м.
Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ) 5 657 106 п'ятьь мільйонів
шістсотп'ятдесятт сім тисяч сто шість)
грн. 19 коп. заборгованості, 68 820 грн.
(шістдесят вісім тисяч вісімсот
двадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті
судового збору.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 11.03.2014 року

Суддя
С.В. Стасюк