м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/9849/13 12.03.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "
Виробничо-будівельна компанія
"Рембудреставрація" про заміну
позивача.

У справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Рембудреставрація"

до
Історико-архітектурної пам'ятки-музею
"Київська фортеця"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача:
Департамент культури виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації)

про стягнення 32 340,09
грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Федорчук В.В.,
Федорчук Д.В. - керівники

від відповідача: Вінниченко Т.В. -
представник за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рембудреставрація"
до Історико-архітектурної
пам'ятки-музею "Київська фортеця" про
стягнення 32 340,09 грн. за порушення
грошового зобов'язання за Договором
підряду № 47 від 04.05.2012.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в
порушення умов Договору підряду № 47
від 04.05.2012 відповідач не оплатив
вартість будівельних робіт згідно акту
за червень 2012 року, що становить 27 895,20
грн. За неналежне виконання умов
Договору підряду позивач заявив до
стягнення 3 % річних та збитки від
інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.05.2013 порушено провадження у
справі № 910/9849/13 та призначено справу до
розгляду на 24.06.2013.

12.08.2013 рішенням Господарського суду м.
Києва в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 07.10.2013 по
справі № 910/9849/13 Апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рембудреставрація"
на рішення Господарського суду міста
Києва від 12.08.2013 по справі № 910/9849/13
задоволено, рішення Господарського
суду міста Києва від 12.08.2013 по справі №
910/9849/13 скасовано. Позовні вимоги
позивача задоволено частково. Стягнуто
з Національного
Історико-архітектурного музею
"Київська фортеця" (ідентифікаційний
код 02224229, адреса: 01133, м. Київ, вул.
Госпітальна, 24А) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Рембудреставрація" (ідентифікаційний
код 34750722, адреса: 02232, м. Київ, вул. Оноре
де Бальзака, 64,) 27 895,20 грн. (двадцять сім
тисяч вісімсот дев'яносто п'ять грн. 20
коп.) заборгованості, 2 226,05 грн. в
повернення судового збору. В решті
частини позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
від 29.01.2014 по справі № 910/9849/13 касаційну
скаргу Національного
історико-архітектурного музею
"Київська фортеця" задоволено частково.
Постанову Київського апеляційного
господарського суду від 07.10.2013 у справі
№ 910/9849/13 скасувано в частині відмови у
задоволенні вимог про стягнення 4 333,31
грн. процентів річних та 111,58 грн.
збитків від інфляції. Справу в цій
частині направлено для нового розгляду
до Господарського суду міста Києва. В
іншій частині постанову Київського
апеляційного господарського суду від
07.10.2013 р. у справі № 910/9849/13 залишено без
змін.

Згідно з автоматичним розподілом
справа № 910/9849/13 була передана на новий
розгляд судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.02.2014 суддя Лиськов М.О. прийняв
справу до свого провадження та
призначив розгляд справи на 24.02.2014.

В судове засідання, призначене на
24.02.2014, з'явився представник
відповідача та заявив клопотання про
відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на
24.02.2014, представники позивача та
третьої особи не з'явилися, причин не
явки суд не повідомили, хоча про час та
місце розгляду справи, були належним
чином повідомлені.

24.02.2014 на підставі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України суд
відклав розгляд справи на 12.03.2014.

06.03.2014 через канцелярію суду від
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-будівельна компанія
"Рембудреставрація" надійшла заява про
заміну позивача.

06.03.2014 через канцелярію суду від
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-будівельна компанія
"Рембудреставрація" надійшла заява про
затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні, призначеному на
12.03.2014, з'явились представники позивача,
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-будівельна компанія
"Рембудреставрація" та відповідача.

В судове засідання, призначене на
12.03.2014, представники третьої особи не
з'явилися, причин не явки суд не
повідомили, хоча про час та місце
розгляду справи, були належним чином
повідомлені.

В судовому засіданні 12.03.2014 суд
розглянув заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-будівельна компанія
"Рембудреставрація" про заміну
позивача.

Суд заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-будівельна компанія
"Рембудреставрація" (ЄДРПОУ - 38096464, м.
Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд. 64) про
заміну позивача у справі № 910/9849/13
задовольнив та замінив позивача у
справі № 910/9849/132, а саме: замінити
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рембудреставрація"
(02232, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд.
64; ідентифікаційний код 34750722) його
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-будівельна компанія
"Рембудреставрація" (м. Київ, вул. Оноре
де Бальзака, буд. 64; ідентифікаційний
код 38096464).

Крім того, в судовому засіданні 12.03.2014
суд розглянув заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-будівельна компанія
"Рембудреставрація" про затвердження
мирової угоди.

Текст мирової угоди підписано
повноважними представниками сторін, а
саме, від Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-будівельна компанія
"Рембудреставрація" Директором
Федорчуком Д.В., від
Історико-архітектурної пам'ятки-музею
"Київська фортеця" Генеральним
Директором Ющенко О.І.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення
мирової угоди, мирова угода досліджена
та прийнята судом.

За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ч.
1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження
мирової угоди.

2. Затвердити текст мирової угоди по
справі № 910/9849/13 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ
« 5» березня 2014 року

Дана мирова угода укладена між
Товариством з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-будівельна компанія
«Рембудреставрація» в особі директора
Федорчука Дмитра Васильовича, який діє
на підставі Статуту, з однієї сторони, в
подальшому іменований Позивач, та
Національним історико-архітектурним
музеєм «Київська фортеця» в особі
генерального директора Ющенко Олени
Іванівни, яка діє на підставі
Положення, з іншої сторони, в
подальшому іменований Відповідач, а
разом іменовані Сторони, враховуючи
укладений 27 лютого 2014 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Рембудреставрація»
та товариством з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-будівельна компанія
«Рембудреставрація» договір про
відступлення права вимоги за договором
від 04.05.2012 № 47, укладеного між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Рембудреставрація»
та Національним
історико-архітектурним музеєм
«Київська фортеця», уклали цю мирову
угоду про наступне.

1. Відповідач зобов'язаний сплатити
Позивачу заборгованості у розмірі

30 121,25 грн. (тридцять тисяч сто двадцять
одна гривня 25 коп.), що виникла на
підставі постанови Київського
апеляційного господарського суду від
07.10.13 у справі №910/9849/13 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Рембудреставрація»
до Національного історико-
архітектурного музею «Київська
фортеця», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
Департамент культури виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) про стягнення 32 340,09 грн.

2. Відповідач протягом 10 робочих днів з
моменту набрання законної сили ухвали
господарського суду міста Києва про
затвердження даної мирової угоди
сплачує Позивачу заборгованості у
розмірі 14 500,00 грн. (чотирнадцять тисяч
п'ятсот гривень 00 коп.).

3. Заборгованість у розмірі 15 621,25 грн.
(п'ятнадцять тисяч шістсот двадцять
одна гривня 25 коп.) Позивач сплачує
Відповідачу протягом 5 (п'яти) місяців з
моменту набрання законної сили ухвали
господарського суду міста Києва про
затвердження даної мирової угоди.

4. Позивач відмовляється від позовних
вимог до Відповідача щодо стягнення 4
333,31 грн. (чотири тисячі триста тридцять
три гривні 31 копійка) - процентів річних
та 111,58 грн. (сто одинадцять одна гривня
58 коп.) - збитків від інфляції у справі
№910/9849/13 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рембудреставрація» до Національного
історико- архітектурного музею
«Київська фортеця», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
Департамент культури виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) про стягнення 32 340,09 гри.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб.

6. Сторони повністю усвідомлюють умови,
мету та сутність цієї Мирової угоди,
діють добровільно та без примусу.

7. Цю Мирову угоду укладено при повному
розумінні Сторонами її предмету,
змісту і термінології, українською
мовою в 3-х (трьох) оригінальних
примірниках по одному для сторін і один
для суду з метою затвердження даної
мирової угоди і закриття провадження
по справі.

8. Наслідки укладання мирової угоди та
закриття провадження у справі,
передбачені статтею 78 Господарського
процесуального кодексу України
Сторонам відомі та зрозумілі.»

3 Мирова угода вступає в силу з дня її
затвердження Господарським судом
міста Києва.

4. Припинити провадження у справі №
910/9849/13, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК
України.

5. Дана ухвала набирає законної сили з
дня її винесення.

6. За цим документом:

Стягувачем є Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-будівельна компанія
"Рембудреставрація" (м. Київ, вул. Оноре
де Бальзака, буд. 64; ідентифікаційний
код 38096464);

Боржником є Історико-архітектурної
пам'ятки-музею "Київська фортеця" (01133, м.
Київ, вул. Госпітальна, буд. 24-А ;
ідентифікаційний код 02224229 ).

7. Строк пред'явлення даної ухвали до
виконання визначається в межах
встановлених Законом України «Про
виконавче провадження».

8. Повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Суддя
М.О. Лиськов