м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 908/3407/13 05.03.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРУД"

до Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Арсенал
Страхування" в особі Запорізької
дирекції Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Арсенал
Страхування"

про стягнення 189 195,03 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача Барбашин С.В. -
представник за довіреністю від 13.01.14
від відповідача Данилова Т.А. -
представник за довіреністю від 27.12.13
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду
Запорізької області передані позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРУД" до ПрАТ
"Страхова компанія "Арсенал
Страхування" в особі Запорізької
дирекції Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Арсенал
Страхування" про стягнення 189 195,03 грн , в
тому числі 186 767,13 грн. страхової
виплати та 2427,9 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду
Запорізької області від 11.11.2013 справу №
908/3407/13 передано за підсудністю до
Господарського суду міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України,
за результатами автоматичного
розподілу справа № 908/3407/13 була
передана на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.11.2013 прийнято справу № 908/3407/13 до
провадження та призначено розгляд в
судовому засіданні 11.12.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.12.2013 у зв'язку з неявкою
представників сторін, розгляд справи
було відкладено на 15.01.2014.

У судове засідання, призначене на
15.01.2014, з'явились представники сторін.
Представник позивача вимоги ухвали
суду виконав, надав пояснення по суті
спору та підтримав позовні вимоги в
повному обсязі. Представник
відповідача в судовому засіданні 15.01.2014
проти позову заперечував з підстав
викладених у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні 15.01.2014
представники сторін подали письмове
клопотання про продовження строків
вирішення спору у справі № 908/3407/13.

Ухвалою від 15.01.14 суд продовжив строк
вирішення спору та оголосив перерву в
судовому засіданні до 22.01.14.

У судовому засіданні 22.01.14 було
оголошено перерву до 05.02.14.

Розпорядженням заступника Голови
господарського суду міста Києва від
05.02.2014 справу № 908/3407/13 передано на
розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.02.2014 суддею Трофименко Т.Ю.
прийнято справу № 908/3407/13 до свого
провадження та призначено розгляд
справи на 26.02.2014.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 08.02.2014 у зв'язку з
поверненням судді Пукшин Л.Г. з
відпустки справу № 908/3407/13 передано на
розгляд судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 08.02.2014 суддею Пукшин Л.Г. прийнято
справу № 908/3407/13 до свого провадження та
призначено розгляд справи на 26.02.2014.

У судовому засіданні 26.02.2014 за усним
клопотання відповідача було оголошено
перерву до 05.03.2014.

У судове засідання, призначене на
05.03.2014, з'явились представники сторін,
які подали письмову заяву про
затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони
погодили укласти мирову угоду з метою
врегулювання за взаємною згодою спору,
який став причиною для пред'явлення
позову у справі № 908/3407/13.

Судом заслухано пояснення
представників сторін, досліджено
надані суду докази, в результаті чого
суд, встановив, що зазначена мирова
угода підписана повноважними особами.
Зокрема, з боку позивача: Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТРУД" -
представником Барбашиним С.В. та
відповідача: Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Арсенал
Страхування" в особі Запорізької
дирекції Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Арсенал
Страхування" - представником Даниловою
Т.А., документи на підтвердження
повноважень вказаних осіб залучені до
матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України
про затвердження мирової угоди сторін
суд виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.
Наслідки припинення провадження у
справі у зв'язку із укладенням мирової
угоди сторонам відомі та зрозумілі про
що зазначено у самій заяві.

Оскільки, мирова угода стосується прав
та обов'язків учасників процесу щодо
предмету спору, суд вважає за необхідне
затвердити останню, припинивши
провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1
ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 68, 78, п. 7 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду, укладену між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТРУД" та Приватним
акціонерним товариством "Страхова
компанія "Арсенал Страхування" в особі
Запорізької дирекції Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Арсенал Страхування" у
наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

04 березня 2014 року
м. Київ

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Труд» (надалі -
Позивач), в особі його представника
Барбашина С.В., який діє на підставі
Довіреності б.н. від 13.01.2014 та Приватне
акціонерне товариство «СТРАХОВА
КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (надалі
Відповідач), в особі представника
Данилової Т.А., яка діє на підставі
Довіреності від 27.12.2013 № 3258, що є
Сторонами у справі № 908/3407/13, яка
розглядається Господарським судом м.
Києва, керуючись ст.78 ГПК України,
враховуючи майнові інтереси один
одного та з метою реального виконання
Відповідачем своїх обов'язків, уклали
дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати
спір по справі № 908/3407/13 шляхом
підписання та виконання мирової угоди.

2/ Враховуючи наявність права
Відповідача відмовити у виплаті
страхового відшкодування за Подією,
заявленою Позивачем як страховий
випадок - викрадення предмету
страхування (транспортного засобу)
марки «КІА» моделі «SPORTAGE»,
реєстраційний номер АР 2071 ВР) в ніч з
23.12.2012 р. на 24.12.2012 р. біля кафе «Звезда
Востока», розташованого по пр.Леніна,
буд.153 у м. Запоріжжі (відповідно до п.п.
28.4.16. п 28.4. Договору страхування
Страховик має право відмовити у
виплаті страхового відшкодування, якщо
Страхувальник не надав у разі
викрадення транспортного засобу
основний та/або додатковий комплекти
ключів до замку запалювання
транспортного засобу, ключі
механічного протиугінного пристрою
та/або пристрою дистанційного
управління протиугінною системою
та/або документи, що надають право на
управління застрахованим транспортним
засобом (за виключенням викрадення ТЗ
шляхом грабежу та/або розбою)), Сторони
за взаємною згодою домовились про
наступне: Відповідач сплачує на
користь Позивача страхове
відшкодування за договором № 177/12 Т/ЗП1
від 25.10.2012 добровільного страхування
наземного транспортного засобу між ТОВ
«Труд» та ПрАТ «СК»Арсенал
Страхування» в розмірі 114818 грн. (сто
чотирнадцять тисяч вісімсот
вісімнадцять гривень) 00 копійок.
Позивач відмовляється від всіх інших
позовних вимог, а також від компенсації
витрат по сплаті судового збору в
розмірі 3783,9 грн., та витрат на правову
допомогу у розмірі 5400 грн.

3. Відповідач зобов'язується та
гарантує сплатити Позивачу суму,
зазначену в п.2 даної угоди шляхом
перерахування на р/р ТОВ «Труд» №
6701, відкритий в ПАТ «Платинум
Банк» м. Київ, МФО 380388.

4. Виконання Відповідачем обов'язку,
зазначеного в п. 2 цієї мирової угоди,
Позивач визнає повним, своєчасним та
належним виконанням Відповідачем
своїх зобов'язань перед Позивачем
відносно заявленої Події за Договором
страхування.

5. Сторони домовились, що всі умови
Договору страхування відносно Події,
зазначеної в п. 1 цієї мирової угоди,
діють лише в частині, що не суперечить
умовам цієї Угоди.

6. Відповідач сплачує страхове
відшкодування, зазначене у п. 2 мирової
угоди протягом 7 днів з моменту
набрання законної сили ухвали про
затвердження цієї мирової угоди.

7. Підписанням цієї мирової угоди
Позивач підтверджує, що її умови та
наслідки йому зрозумілі, ця Угода не
укладається проти його волі, під
впливом помилки, погроз, психічного чи
фізичного тиску чи під впливом тяжкої
обставинами та він має достатній обсяг
повноважень для підписання цієї
мирової угоди.

8. З моменту підписання цієї мирової
угоди Позивач відмовляється від
пред'явлення в подальшому будь - яких
вимог, претензій до Відповідача щодо
розміру виплаченого страхового
відшкодування, а також щодо сплати
неустойки (штрафу, пені), інфляційних
нарахувань, процентів та будь-яких
інших санкцій, передбачених Договором
страхування та діючим законодавством
України.

9. Дана мирова угода направляється
сторонами до суду для її затвердження.

10. Дана мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження судом і діє до
повного виконання зобов'язання,
передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала Господарського суду м. Києва
про затвердження даної мирової угоди є
виконавчим документом згідно з пунктом
2 частини другої статті 17 Закону
України «Про виконавче провадження».

12. Якщо в процесі виконання цієї
мирової угоди відбудуться
реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності
однієї з сторін або обох сторін, то ця
угода зберігає силу для
правонаступника такої сторони.

13. Дана мирова угода підписана у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, перший - для Позивача,
другий - для Відповідача, третій - для
суду.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТРУД»

Місцезнаходження: 70000, Запорізька обл.,
м. Вільнянськ, вул. Леніна, 9 Засоби
зв'язку: тел./факс

Реквізити: р/р № 6701 в ПАТ
«Платинум Банк» м. Київ, МФО 380388

Представник Барбашин С.В.

Приватне акціонерне товариство
«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ
СТРАХУВАННЯ» Місцезнаходження: 03056, м.
Київ, вул. Борщагівська, б. 154,

Засоби зв'язку: тел. ,

Реквізити: р/р 706 в ПАТ «Банк
Кредит Дніпро» МФО 305749,

Представник Данилова Т.А.

ІІ. Провадження у справі № 908/3407/13
припинити.

ІІІ. Дана ухвала набирає законної сили
05.03.2014 р. та є виконавчим документом у
розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України
„Про виконавче провадження", який може
бути пред'явлений до примусового
виконання в порядку, передбаченому
зазначеним Законом протягом 1 (одного)
року з наступного дня після його
прийняття, у разі невиконання умов
затвердженої мирової угоди.

IV. Стягувачем за даною ухвалою є
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТРУД» (70000,
Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул.
Леніна, 9, ).

V. Боржником за даною ухвалою є Приватне
акціонерне товариство «СТРАХОВА
КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (03056, м.
Київ, вул. Борщагівська, б. 154, ).

Суддя
Л.Г. Пукшин