РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

12 березня 2014 року
Справа № 5019/1263/12

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя
Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників:

позивача: представник Людва О.В.

відповідача: представник Ковальчук І.В.

при розгляді у відкритому судовому
засіданні апеляційної скарги позивача
Приватного підприємства "Айслаг" на
ухвалу господарського суду
Рівненської області від 20.01.14р. у справі
№ 5019/1263/12

за позовом Приватного підприємства
"Айслаг"

до відповідача Дочірнього
підприємства "Рівненський облавтодор"
Публічного акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія"
Автомобільні дороги України

про стягнення 290 887 грн. 88 коп.;

за зустрічним позовом Дочірнього
підприємства "Рівненський облавтодор"
Публічного акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія"
Автомобільні дороги України

до відповідача Приватного
підприємства "Айслаг"

про визнання недійсним договору
поставки №10/10-07 від 10 жовтня 2008 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 12.02.2014 року у
справі №5019/1263/12 апеляційна скарга
позивача Приватного підприємства
"Айслаг" на ухвалу господарського суду
Рівненської області від 20.01.14р. у справі
№ 5019/1263/12 була прийнята до провадження
та призначена до розгляду на 26.02.2014р. об
12:00 год. у складі головуючого судді
Юрчука М.І., суддя Сініцина Л.М., суддя
Олексюк Г.Є.

Розпорядженням голови Рівненського
апеляційного господарського суду від
25.02.2014р. у зв'язку із неможливістю
прийняти участь в судовому засіданні
зі справи № 5019/1263/12 судді Олексюк Г.Є.
та судді Сініциної Л.М. через участь в
судових засіданнях в складі колегій
суддів по інших справах та відповідно
до затверджених складів колегій,
внесено зміни до складу колегії суддів,
окрім заміни головуючого судді. У
справі №5019/1263/12 визначено колегію
суддів у складі: головуючий суддя Юрчук
М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Крейбух
О.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 26 лютого 2014
року у справі №5019/1263/12 розгляд
апеляційної скарги позивача
Приватного підприємства "Айслаг" на
ухвалу господарського суду
Рівненської області від 20.01.14р. у справі
№ 5019/1263/12 було відкладено на "12" березня
2014 р. об 16:00 год.

Під час судового засідання,
досліджуючи подані господарським
судом Рівненської області матеріали
оскарження ухвали, з урахуванням
доводів апеляційної скарги та пояснень
представників сторін, колегія суддів
Рівненського апеляційного
господарського суду встановила, що
філія "Доркомплект" Дочірнього
підприємства "Рівненський облавтодор"
Публічного акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія"
Автомобільні дороги України
ліквідована. Представник відповідача
не змогла пояснити, хто є
правонаступником, при цьому зазначила,
що за розподільчими балансами майно,
майнові права, активи, пасиви,
дебіторська та кредиторська
заборгованість були передані
декільком структурним підрозділам,
уточнення яких потребує додаткового
часу.

Поряд з тим слід з'ясувати обсяг
повноважень та обсяг відповідальності
як ліквідованої філії "Доркомплект"
так і структурних підрозділів, які є
правонаступниками ліквідованого
суб'єкта господарювання.

Разом з тим, за результатами судового
засідання, з врахуванням наведеного, з
метою всебічного, повного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, колегія
суддів Рівненського апеляційного
господарського суду вважає за
необхідне витребувати з
господарського суду Рівненської
області матеріали справи №5019/1263/12.

За змістом частини 1 статті 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є необхідність
витребування нових доказів

Враховуючи, що визначений статтею 102
ГПК України строк розгляду апеляційної
скарги закінчується, представником від
позивача подано клопотання продовжити
строк розгляду даної апеляційної
скарги на 15 днів. Представник
відповідача не заперечила проти
продовження строку розгляду
апеляційної скарги

Відповідно до частини 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин розгляд апеляційної
скарги слід відкласти у межах строків,
визначених статтею 102 ГПК України, з
урахуванням вимог частини 3 статті 69
ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 99, 102
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної
скарги на 15 днів до 27.03.2014року.

Розгляд скарги відкласти на "26" березня
2014 р. об 15:10год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі
судових засідань №3.

Господарському суду Рівненської
області не пізніше 21.03.2014р. направити на
адресу Рівненського апеляційного
господарського суду матеріали справи
№5019/1263/12.

Відповідачу надати суду протягом трьох
днів з дня отримання копії даної
ухвали:

- Положення про філію "Доркомплект"
Дочірнього підприємства "Рівненський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія" Автомобільні дороги України;

- розподільчий баланс за результатами
ліквідації філії "Доркомплект";

- відомості про правонаступників
ліквідованої філії "Доркомплект";

- Положення структурних підрозділів,
які перебрали на себе повноваження
правонаступників ліквідованої філії
"Доркомплект".

Роз'яснити сторонам, що ухвала про
відкладення розгляду апеляційної
скарги направляється рекомендованим
листом, тому повторна неявка в судове
засідання представників сторін не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі, господарському суду
Рівненської області (33013, м. Рівне, вул.
Набережна, 26-А).

Головуючий суддя
Юрчук М.І.

Суддя
Василишин А.Р.

Суддя
Крейбух О.Г.