ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.03.2014 р.
справа № 905/4361/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М
Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний
будинок "Амстор", м.Донецькна рішення
господарського судуДонецької
областівід27.02.2014р. (повний текст
рішення складено 04.03.2014р.)у справі№
905/4361/13 (суддя Осадча А.М.)

за позовом Приватного
підприємства "Пропаганда", м. Житомир

до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельний

будинок "Амстор", м.Донецьк

про
стягнення 84112,56грн.

та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний

будинок "Амстор", м.Донецьк

до
Приватного підприємства "Пропаганда",
м.Житомир

про
стягнення сум передплати за договором
№16/д від

16.11.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 27.02.2014р. (повний
текст рішення складено 04.03.2014р.) по
справі №905/4361/13 позовні вимоги
Приватного підприємства "Пропаганда",
м. Житомир до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний
будинок "Амстор", м.Донецьк про
стягнення 84112,56грн. задоволено
частково. У задоволенні зустрічних
позовних вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний
будинок "Амстор", м.Донецьк до
Приватного підприємства "Пропаганда",
м.Житомир про стягнення сум передплати
за договором №16/д від 16.11.2012р.
відмовлено.

Не погодившись з рішенням
господарського суду Донецької області
від 27.02.2014р. по справі №905/4361/13
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний
будинок "Амстор", м.Донецьк звернулось
до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою.

Порядок та форма звернення з
апеляційною скаргою до апеляційного
господарського суду визначені
Господарським процесуальним кодексом
України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ
зазначеного кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

За вимогами Закону України „Про
судовий збір", ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати; за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Заявник апеляційної скарги просить
скасувати рішення господарського суду
Донецької області від 27.02.2014р. у справі
№905/4361/13 та прийняти нове рішення по
справі, яким у задоволенні позовних
вимог за первісним позовом відмовити у
повному обсязі, а вимоги зустрічного
позову повністю задовольнити.

Таким чином, враховуючи вимоги,
викладені в апеляційній скарзі,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний
будинок "Амстор", м.Донецьк за подання
апеляційної скарги за позовні вимоги
майнового характеру мало сплатити
судовий збір в розмірі 50% ставки,
обчисленої виходячи з позовних вимог,
тобто (84112,56грн.+142077,50грн.) *2%/2=2,262грн.

Натомість, до апеляційної скарги
додано платіжне доручення №13569 від
13.03.2014р. про сплату судового збору в
розмірі 860,25грн., тобто судовий збір
сплачено у меншому розмірі, ніж
передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний
будинок "Амстор", м.Донецьк підлягає
поверненню.

Згідно частини четвертої статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 та 3 частини
першої цієї статті, які з'явилися
підставою повернення апеляційної
скарги без розгляду, сторона у справі
має право повторно звернутися до
апеляційного господарського суду у
загальному порядку з урахуванням
строків, передбачених статтею 93 цього
кодексу, а у разі пропуску зазначеного
строку, з клопотанням про відновлення
пропущеного процесуального строку
подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись п.3
ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельний будинок "Амстор",
м.Донецьк на рішення господарського
суду Донецької області від 27.02.2014р. по
справі №905/4361/13 повернути заявникові.

Справу №905/4361/13 повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника:
апеляційна скарга та додані до неї
документи на 8 аркушах.

Головуючий суддя:
Н.М. Принцевська

Судді:
Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано 4 прим.

1-позивачу;

1-відповідачу;

1-до справи;

1-ДАГС