ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 910/19658/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянувши матеріали касаційної
скарги ВАТ "НАСК "Оранта"на
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 20.01.2014у
справі№910/19658/13за позовомПАТ "АСК
"Омега"доВАТ "НАСК
"Оранта"провідшкодування шкоди в
порядку регресуВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до
касаційної скарги повинні додаватися
докази сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в
редакції від 01.11.2011р.) розмір судового
збору, порядок його сплати, повернення
і звільнення від сплати встановлюються
законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Як вбачається зі штемпеля вхідної
кореспонденції Київського
апеляційного господарського суду на
першій сторінці клопотання скаржника
від 14.02.2014 про долучення документів до
матеріалів справи, касаційну скаргу з
доказами сплати судового збору
заявником було подано 14.02.2014р.

Згідно Перехідних положень Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" цей закон набирає чинності з
1 січня 2014 року.

Відтак, в даному випадку розмір
судового збору за подання касаційної
скарги повинен розраховуватися
виходячи з розміру мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 01.01.2014р.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі з 1 січня становить 1218 грн.

Відповідно до пп.1 п.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
справляється у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" при поданні до
господарського суду касаційної скарги
на рішення суду судовий збір
справляється у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, оспорюваною є сума в розмірі
30617,67 грн.

Відтак, в даному випадку підлягаючий до
сплати розмір судового збору повинен
становити 913,5 грн.

Однак, як вбачається з платіжного
документа від 13.02.2014, при поданні
касаційної скарги заявником судовий
збір сплачено частково, а саме в сумі
852,16 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.110 ГПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

Згідно ч.3 ст.105 ГПК України постанова
набирає законної сили з дня її
прийняття.

Таким чином, з системного аналізу
змісту ч.3 ст.105 та ч.1 ст.110 ГПК України
випливає, що перебіг встановленого
процесуального строку починається з
дня прийняття постанови судом
апеляційної інстанції.

З огляду на вимоги ч.3 ст.50 ГПК України,
перебіг процесуального строку для
подання касаційної скарги у даному
випадку розпочався 21.01.2014 року та
закінчився 10.02.2014 року, однак, касаційну
скаргу з доказами сплати судового
збору заявником подано 14.02.2013 року,
тобто з пропуском встановленого
строку.

Отже, в порушення вимог ст.110
Господарського процесуального кодексу
України касаційну скаргу фактично
подано після закінчення 20-денного
процесуального строку, встановленого
для її подання, без клопотання про його
відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.1113 цього
Кодексу є достатньою підставою для
повернення касаційної скарги без
розгляду.

Зважаючи на викладене, скарга підлягає
поверненню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.4,5
ч.1 ст.1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ "НАСК "Оранта" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 20.01.2014 у справі
№910/19658/13 повернути скаржнику, а згадану
справу - до господарського суду м.Києва.

Судді:В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун