ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2014 р. Справа № 5004/1538/12
Суддя господарського суду Волинської
області Гончар М.М., розглянувши
клопотання арбітражного керуючого
Темчишина В.П. від 07.03.2014р. №55 про
затвердження звіту ліквідатора

по справі №903/1538/12

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ківерцівський
механічний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: постановою господарського
суду Волинської області від 13.03.2013ркоку
по справі №5004/1538/12 ТзОВ "Ківерцівський
механічний завод" визнано банкрутом і
відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Темчишина Володимира
Петровича.

Через канцелярію суду арбітражним
керуючим Темчишиним В.П. подано
клопотання від 07.03.2014р. №55 про
затвердження звіту ліквідатора ТзОВ
«Ківерцівський механічний завод» та
ліквідаційний баланс станом на 07.03.2014р.

В даному випадку взято до уваги судом,
що супровідним листом №5004/1538/12/788/14 від
06.02.2014р. матеріали справи №5004/1538/12, було
направлено на адресу Рівненського
апеляційного господарського суду.

У відповідності до п. 3.16 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" (із
наступними змінами та доповненнями)
надіслання господарським судом у
передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК,
оскільки відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

Водночас подання як апеляційних, так і
касаційних скарг на ухвали, зазначені в
п.п. 1, 5, 10-21 ч. 1 ст. 106 ГПК, не перешкоджає
продовженню розгляду справ, у яких
винесено такі ухвали. Приписи ч. 3 ст. 106
ГПК стосуються й подання касаційних
скарг на відповідні ухвали апеляційних
господарських судів.

Якщо на час надіслання місцевим
господарським судом до суду вищої
інстанції матеріалів справи не
завершений розгляд заяви про
відстрочку або розстрочку виконання
судового рішення, зміну способу та
порядку його виконання, скарги на дії
чи бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі ст. 79
ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи
скарга або зустрічна позовна заява
надійшла до місцевого господарського
суду під час перебування матеріалів
справи у суді вищої інстанції, то
місцевий господарський суд виносить
ухвалу про відкладення вирішення
питання про прийняття відповідної
заяви (скарги) так само до повернення
відповідних матеріалів із суду вищої
інстанції.

Враховуючи викладене суд вважає, що
направлення 06.02.2014 року матеріалів
справи №5004/1538/12 до Рівненського
апеляційного господарського суду та їх
відсутність на даний час у
господарському суді Волинської
області, унеможливлюють розгляд
клопотання арбітражного керуючого
Темчишина В.П. про затвердження звіту
ліквідатора ТзОВ «Ківерцівський
механічний завод» та ліквідаційного
балансу товариства до повернення
матеріалів справи №5004/1538/12 до
господарського суду Волинської
області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

ухвалив :

1. Вирішення питання про прийняття
клопотання арбітражного керуючого
Темчишина В.П. від 07.03.2014р. №55 про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу ТзОВ
«Ківерцівський механічний завод»
відкласти до повернення матеріалів
справи №5004/1538/12 до господарського суду
Волинської області.

2. Копію ухвали направити
арбітражному керуючому Темчишину В.П.
(м.Луцьк, вул. Світла, 5/3)

Суддя
М. М. Гончар