ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" березня 2014 р.Справа № 916/3393/13

За позовом: Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Альфа
страхування";

До відповідача: Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "ТАСТ-Гарантія";

Про стягнення 12 465, 40 грн.

Суддя Оборотова
О.Ю.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія "Альфа
страхування" звернулося до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "ТАСТ-Гарантія" про стягнення
12 465, 40 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 09.12.2013р. позовну заяву було
прийнято до розгляду суддею Оборотовою
О.Ю. та порушено провадження у справі
№916/3393/13.

26.12.2013р. до господарського суду
Одеської області від відповідача
надійшло заперечення на позовну заяву.

Згідно розпорядження голови
господарського суду Одеської області
від 13.01.2014р., у зв'язку із перебуванням
судді Оборотової О.Ю. на лікарняному,
передано справу № 916/3393/13 за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Альфа страхування"
до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ТАСТ-Гарантія" про
стягнення 12 465, 40 грн. на розгляд судді
господарського суду Одеської області
Зайцеву Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 13.01.2014р. прийнято справу №
916/3546/13 до свого провадження.

Згідно розпорядження голови
господарського суду Одеської області
від 14.01.2014р., у зв'язку з тим, що суддя
Оборотова О.Ю. вийшла з лікарняного,
передано справу № 916/3393/13 за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Альфа страхування"
до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ТАСТ-Гарантія" про
стягнення 12 465, 40 грн. на розгляд судді
господарського суду Одеської області
Оборотової О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 14.01.2014р. прийнято справу №
916/3546/13 до свого провадження.

05.02.2014р. до господарського суду
Одеської області від відповідача
надійшло заперечення на позовну заяву.

У судовому засіданні 12.03.2014р. після
виходу судді з нарадчої кімнати було
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи
документи, суд встановив наступне:

16.07.2012 р. між ПрАТ „СК
„Альфа-Страхування" та ОСОБА_3 було
укладено Договір добровільного
страхування наземного транспорту №
46.0378123.079 (Договір страхування), за яким
ПрАТ „СК „Альфа-Страхування" було
застраховано майнові інтереси
Страхувальника, пов'язані з
експлуатацією наземного
Транспортного засобу марки „Деу",
державний номер НОМЕР_1.

Згідно довідки ВДАІ 23.12.2012 року на
перехресті вул. Руднева - Л. Толстого, в
м. Севастополь сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля марки „ЗАЗ", державний
номер НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_5 та автомобіля марки „Деу",
державний номер НОМЕР_1, під
управлінням водія ОСОБА_3

Постановою Ленінського районного суду
м. Севастополя від 04.01.2013 р. ОСОБА_5 було
визнано винним у вчиненні ДТП та
притягнуто до адміністративної
відповідальності.

Страхувальником було подано до ПрАТ
„СК „Альфа-Страхування" заяву про
настання страхового випадку та виплату
страхового відшкодування.

Вартість матеріальної шкоди, завданої
власнику автомобіля марки „Деу",
державний номер НОМЕР_3, склала 16 100,00
грн., що підтверджується Рахунком -
фактури №СФО-100021501 від 15.01.2013 р. наданим
ФОП ОСОБА_6

З метою визначення розміру
матеріальної шкоди, ПрАТ „СК
„Альфа-Страхування" було замовлено
проведення автотоварознавчого
дослідження у ТОВ „Юніверсал Асістанс-
Україна". Відповідно до Звіту №2809/953 від
31.01.2013 р., вартість матеріального
збитку, завданого власнику автомобіля
марки „Деу", державний номер НОМЕР_1
склала 13 465,40 грн.

Відповідно до Рахунку - фактури, ПрАТ
„СК „Альфа-Страхування" було
виплачено страхове відшкодування у
розмірі 14 265, 91 грн. (за вирахуванням
франшизи у розмірі 700, 00 грн., та за
вирахуванням суми зниження у розмірі
1134 грн. 09 коп.), що підтверджується
платіжними дорученнями № 15915 від 05.08.2013
р., № 13150 від 03.06.2013 р. та витягами з
відомостей до них.

Отже, ОСОБА_5 зобов'язаний відшкодувати
шкоду ПрАТ „СК „Альфа-Страхування" в
порядку регресу відповідно до ст. 993, п. 1
ст. 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27
Закону України "Про страхування" у
розмірі 14 265,91 грн.

Оскільки у ОСОБА_5 застрахована
обов'язкова цивільно-правова
відповідальність власників наземних
транспортних засобів в Приватному
акціонерному товаристві „Страхова
компанія „ТАСТ - Гарантія", що
підтверджується полісом № АВ/3099167.

Відповідно до преамбули Закону України
„Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" від 01.07.2004 № 1961-IV, вказаний
нормативно-правовий акт здійснює
регулює відносини у сфері
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів і спрямований на забезпечення
відшкодування шкоди, заподіяної життю,
здоров'ю та майну потерпілих при
експлуатації наземних транспортних
засобів на території України.

Згідно із статтею 3 Закону № 1961-IV
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
здійснюється з метою забезпечення
відшкодування шкоди, заподіяної життю,
здоров'ю та/або майну потерпілих
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди та захисту майнових інтересів
страхувальників.

Відповідно до статті 6 Закону № 1961-IV
страховим випадком є подія, внаслідок
якої заподіяна шкода третім особам під
час дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу і внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована за
договором.

Згідно із статтею 33 Закону № 1961-IV при
настанні страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно із статтею 28 Закону № 1961-IV шкода,
заподіяна в результаті
дорожньо-транспортної пригоди майну
потерпілого - це шкода, пов'язана з
пошкодженням чи фізичним знищенням
майна потерпілого.

Статтею 36 Закону № 1961 -IV встановлено, що
страховик (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону), керуючись
нормами цього Закону, приймає
вмотивоване рішення про здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати) або про відмову
у здійсненні страхового відшкодування
(регламентної виплати).

Протягом трьох робочих днів з дня
прийняття відповідного рішення
страховик зобов'язаний направити
заявнику письмове повідомлення про
прийняте рішення.

Згідно ст. 9 Закону України „Про
страхування" страхове відшкодування -
страхова виплата, яка здійснюється
страховиком у межах страхової суми за
договорами майнового страхування і
страхування відповідальності при
настанні страхового випадку. Страхове
відшкодування не може перевищувати
розміру прямого збитку, якого зазнав
страхувальник.

Відповідно до ст. 29 Закону у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством.

Вимогами ст. 993 Цивільного кодексу
України встановлено, що до страховика,
який виплатив страхове відшкодування
за договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу
України, майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1191 Цивільного кодексу
України, особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Аналогічна позиція викладена в ст. 27
Закону України „Про страхування".

Згідно Полісу, ліміт відповідальності
Відповідача за шкоду, заподіяну майну,
складає 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00
копійок. Умовами Полісу передбачена
франшиза у розмірі 1 000 (одна тисяча)
гривень 39 копійок.

Згідно Звіту №2809/953 від 31.01.2013р.,
вартість матеріального збитку,
завданого власнику автомобіля марки
„Деу", державний номер НОМЕР_1, склала 13
465,40 грн.

Позивач зазнача, що ПрАТ „СК „ТАСТ -
Гарантія" зобов'язане відшкодувати
Позивачу матеріальну шкоду, яка була
завдана в результаті ДТП, що мала місце
23.12.2012 року у розмірі 12 465 дванадцять
тисяч чотириста шістдесят п'ять)
гривень 40 копійок (за вирахуванням
франшизи у розмірі 1 000 грн. 00 коп.).

З метою врегулювання даного питання в
досудовому порядку 16.08.2013р.
повноваженим представником Позивача
ОСОБА_1 була направлена до ПрАТ „СК
„ТАСТ - Гарантія" регресна вимога №
4641/04085, з проханням сплатити Позивачу
страхове відшкодування, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

26.12.2013р., 05.02.2014р. до господарського суду
Одеської області від відповідача
надійшло заперечення на позовну заяву,
з підстав викладених у запереченні на
позовну заяву.

Відповідно до ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що доказами у справі є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Згідно ст.43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи
докази у справі в їх сукупності,
законодавство, що регулює спірні
правовідносини, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
як обґрунтовані, підтверджені
належними доказами та наявними
матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового
збору покласти на відповідача згідно
зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 50, ст.ст. 82- 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов - задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"ТАСТ-Гарантія" (65039, м. Одеса, вул
Транспортна,3, ) на
користь Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Альфа
страхування" (01025, м. Київ, вул Десятина,
4/6, , МФО 380838, п/р 9916
в ПАТ КБ «Правекс - Банк») страхове
відшкодування в порядку регрессу у
розмірі 12 465,40грн.; витрати по сплаті
судового збору в сумі 1720,50грн.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10-денного строку з моменту
складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
10-денного строку з дня його підписання,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Одеським апеляційним
господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 17.03.2014р.

Суддя
Оборотова О.Ю.