ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 925/907/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого Дунаєвської
Н.Г.,суддів:Гольцової Л.А., Мележик
Н.І.розглянувши касаційну скаргу
Черкаської міської ради на
рішеннягосподарського суду Черкаської
області від 25.09.2013та
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 16.01.2014у
справі№ 925/907/13господарського суду
Черкаської областіза
позовомЧеркаської міської ради
доСпоживчого товариства
"Будгарант-2000"третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивачаДержавна
податкова інспекція у
м.Черкасахпростягнення 310 391,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
таких підстав.

Згідно вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України, до
скарги додаються, зокрема, докази
сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються Законом України
"Про судовий збір".

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" встановлено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру - 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
позовної заяви немайнового характеру -
1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір"
визначено, що ставка судового збору,
який підлягає сплаті за подання
касаційної скарги на рішення суду,
становить 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Проте, до касаційної скарги не додано
доказів сплати судового збору за
подання касаційної скарги. На цій
підставі відділом документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду складено акт від
07.02.2014 № 09-14/22 в якому йдеться про те, що
під час розкриття конверта (18 6),
надісланого від Черкаської міської
ради не виявилось документу вказаного
в додатку: квитанції про сплату
судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, судова колегія вважає за
необхідне роз'яснити скаржнику, що за
приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після
усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2,
3, 4 і 6 частини першої цієї статті,
сторона має право повторно подати
касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Черкаської міської
ради на рішення господарського суду
Черкаської області від 25.09.2013 та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 16.01.2014 у справі
№ 925/907/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Н.Г. Дунаєвська

Судді
Л.А. Гольцова

Н.І. Мележик