ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.03.14 № 910/4328/14. Суддя Курдельчук І.Д.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФУДЕКО", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства
"ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП УКРАЇНА", м. Київ

про стягнення 15 261,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата з 1 січня
встановлена у розмірі 1 218 грн.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1 827 грн.)
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат (73 080 грн.).

Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано не
оригінал платіжного доручення №674 від
27.02.2014р. про сплату судового збору, а
його копія, яка була знаята з
примірника, що містив печатку банку та
підпис особи без зазначення призвіща,
ініціалів та посади.

Таким чином, додана до позовної заява
копія платіжного доручення не є
належним доказом сплати судового
збору.

Позивачем не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до вимог п.2 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

До позовної заяви додані копії
фіскального чеку від 26.02.2014р. № 9932 та
опису вкладення у цінний лист від
26.02.2014р. Позовна заява вих. № 01-27/02-2014
надійшла до суду 17.03.2014р., а
підготовлена та підписана 27.02.2014р.
Таким чином, суду не надано доказів, які
підтверджують факт направлення на
адресу відповідача позовної заяви, яка
була підготовлена та підписана 27.02.2014р.

Крім того, позивачем надано не
оригінали документів, що підтверджують
факт направлення, а їх копії.

Враховуючи викладене, позивачем
порушено вимоги ст.ст. 56, 57
Господарського процесуального кодексу
України, що є підставою для
застосування п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя
І.Д.Курдельчук