ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.03.14 Справа № 904/871/14За позовом
Нікопольського комунального
підприємства "НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО", м.
Нікополь, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства
"Видавничий центр" Нікопольської
міської ради, м. Нікополь,
Дніпропетровська область

про стягнення 35 000,00 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольське комунальне
підприємство "НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО"
(надалі - Позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Комунального підприємства
"Видавничий центр" Нікопольської
міської ради (надалі -Відповідач) про
стягнення 35 000,00 грн. за договором б/н
про надання безвідсоткової позики
(поворотної фінансової допомоги) від
21.12.2012.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.02.2014
порушено провадження у справі, позовна
заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні 04.03.2014 розгляд
справи був відкладений на 13.03.2014 в
зв'язку з неявкою в судове засідання
Відповідача та необхідністю
витребувати додаткові документи до
матеріалів справи, відповідно до ст.77
Господарського процесуального кодексу
України.

В обґрунтування своїх позовних вимог
Позивач посилається на невиконання
Відповідачем вимог діючого
законодавства та умов згаданого
договору, а саме - порушення строків
повернення позики. У підтвердження
своїх позовних вимог Позивач надав
суду договір б/н про надання
безвідсоткової позики (поворотної
фінансової допомоги) від 21.12.2012,
платіжне доручення №2662 від 21.12.2012,
претензію №1152 від 29.08.2013, акт звіряння
взаємних розрахунків між
Нікопольським комунальним
підприємством "НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО"
та Комунальним підприємством
"Видавничий центр" Нікопольської
міської ради за договором б/н від 21.12.2012.

Позивач керуючись п.п. 3.1., 4.3 названого
договору, нормами Господарського та
Цивільного кодексів України просить
стягнути з Відповідача суму боргу в
розмірі 35 000,00 грн.

Відповідач у призначені на 04.03.2014 та
13.03.2014 судові засідання не з'явився;
відзив на позовну заяву не надав;
пояснень щодо причин неприбуття в
судові засідання не надходило; про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення №881.

В судовому засіданні 13.03.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2012 між Нікопольським комунальним
підприємством
"НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО" (надалі - Позивач,
Позикодавець) та Комунальним
підприємством "Видавничий центр"
Нікопольської міської ради (надалі -
Відповідач, Позичальник) було укладено
договір б/н про надання безвідсоткової
позики (поворотної фінансової
допомоги) (надалі - Договір), відповідно
до умов якого Позикодавець у порядку та
на умовах визначених цим Договором,
надає Позичальникові безвідсоткову
позику, а останній зобов'язується
повернути позику в зазначений цим
Договором строк. Позикодавець надає
Позичальнику суму позики визначену п.
2.1. Договору на безвідсотковій
поворотній основі (п. 1.1, 1.2 Договору).

Відповідно до п.п. 2.1, 3.1 Договору, розмір
позики за цим Договором становить -
40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00
копійок). Строк надання позики
Позичальнику становить сорок
календарних днів з моменту отримання
Позичальником грошових коштів у
розмірі зазначеному в п. 2.1 Договору.

Пунктами 4.2 - 4.4 Договору передбачено, що
Позика надається у безвідсотковій
формі шляхом перерахування грошових
коштів на поточний рахунок
Позичальника №8001 в ДФ АТ
"Брокбізнесбанк", МФО 300249. Позичальник
повертає всю суму позики визначену п. 2.1
Договору не пізніше строку,
зазначеного в п. 4.1 Договору. Повернення
позики позичальникові здійснюється
шляхом перерахування в безготівковій
формі на поточний рахунок Позикодавця
з якого була перерахована сума позики
обумовлена п. 2.1 Договору.

Договір набуває чинності з моменту
підписання його Сторонами і є дійсним
до моменту його повного виконання (п. 6.1
Договору).

Виходячи з наданих Позивачем договору
б/н про надання безвідсоткової позики
(поворотної фінансової допомоги) від
21.12.2012, платіжного доручення №2662 від
21.12.2012, Відповідачу було надано позику у
розмірі 40 000,00 грн.

Відповідач суму отриманої ним позики
повернув частково, а саме у розмірі 5
000,00 грн., що підтверджується актом
звіряння взаємних розрахунків між
Нікопольським комунальним
підприємством "НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО"
та Комунальним підприємством
"Видавничий центр" Нікопольської
міської ради за договором б/н від 21.12.2012
станом на 28.02.2014. Таким чином сума
заборгованості Відповідача перед
Позивачем склала 35 000,00 грн.

В своїй позовній заяві Позивач ставить
питання про стягнення з Відповідача
заборгованості в сумі 35 000,00 грн.

У відповідності зі ст. 638 Цивільного
кодексу України, правочин у вигляді
договору вважається укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
в усіх істотних умов.

Положеннями частин 1, 3 ст.639
Цивільного кодексу встановлено, що
договір може бути укладений у будь-якій
формі, якщо вимоги щодо форми договору
не встановлені законом. Якщо сторони
домовилися укласти договір у письмовій
формі, такий договір є укладеним з
моменту його підписання сторонами.

Відповідно до ст.1046 Цивільного
кодексу України, за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Наданий Позивачем договір б/н про
надання безвідсоткової позики
(поворотної фінансової допомоги) від
21.12.2012 викладений в письмовій формі у
вигляді єдиного документа, підписаний
та скріплений пеками Позивача та
Відповідача; грошові кошти в сумі 40 000,00
грн. були перераховані Позивачем
Відповідачу 21.12.2012, що підтверджується
платіжним дорученням №2662 від 21.12.2012, а
отже Договір є укладений.

В силу ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів, умов
укладеного договору. Відповідно до
вимог ст. 525 Цивільного кодексу
України, одностороння відмова від
виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутністю таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України,
невиконання зобов'язання або його
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання, є
порушенням зобов'язання.

На виконання умов договору Позивач
21.12.2012 перерахував на поточний рахунок
Відповідача грошові кошти (поворотну
фінансову допомогу) у розмірі 40 000,00
грн., що підтверджується платіжним
дорученням №2662 від 21.12.2012.

Відповідно до п. 3.1 Договору, строк
надання позики Позичальнику становить
сорок календарних днів з моменту
отримання Позичальником грошових
коштів у розмірі зазначеному в п. 2.1
Договору.

Отже Відповідач мав повернути грошові
кошти (поворотну фінансову допомогу) у
розмірі 40 000,00 грн. до 30.01.2013 включно.

Проте Відповідач суму отриманої їм
позики повернув частково, а саме у
розмірі 5 000,00 грн., що
підтверджується актом звіряння
взаємних розрахунків між
Нікопольським комунальним
підприємством "НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО"
та Комунальним підприємством
"Видавничий центр" Нікопольської
міської ради за договором б/н від 21.12.2012
станом на 28.02.2014. Таким чином сума
заборгованості Відповідача перед
Позивачем складає 35 000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, вимоги
Позивача щодо стягнення з Відповідача
основного боргу (поворотної фінансової
допомоги) підлягають задоволенню в
повному обсязі, а саме в сумі 35 000,00
грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати у справі підлягають стягненню
з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства
"Видавничий центр" Нікопольської
міської ради (53207, м. Нікополь, вул.
Електрометалургів, 21, ,
р/р 8001 в ДФ АТ "Брокбізнесбанк", МФО
300249) на користь Нікопольського
комунального підприємства
НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО" (53213, м. Нікополь,
пр. Трубників, 12а, , р/р
3216 в ПТА "Укрсоцбанк", МФО 300023) 35
000,00 грн. (тридцять п'ять тисяч гривень 00
копійок) основного боргу, 1827,00 грн. (одна
тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00
копійок) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.03.2014.

Суддя А.Є. Соловйова