ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р. Справа № 926/1140/13

За позовом Публічного
акціонерного товариства "Чернівецький
хлібокомбінат"

до відповідача Фізичної
особи-підприємця Житарюк Яни Оттівни

про стягнення боргу та відсотків за
користування - 21044,26 грн.

Суддя
О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Бацала М.В.

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне
товариство "Чернівецький
хлібокомбінат" звернулось з позовом до
фізичної особи-підприємця Житарюк Яни
Оттівни про стягнення боргу у сумі 19540,94
грн. та 3% річних у сумі 1503,32 грн.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 07 листопада
2013 року порушено провадження у справі
№ 926/1140/13 та призначено до розгляду в
засіданні на 20 листопада 2013 року.
Ухвалою суду від 20 листопада 2013 року
відкладено розгляд справи на 04 грудня
2013 року, у зв'язку із неявкою
відповідача. Ухвалою господарського
суду Чернівецької області від 04 грудня
2013 року відкладено розгляд справи на 16
грудня 2013 року. 16 та 18 грудня 2013 року в
судовому засіданні оголошувалась
перерва.

Ухвалою суду від 26 грудня 2013 року, за
клопотанням позивача продовжено строк
розгляду спору на 15 днів та відкладено
розгляд справи на 08 січня 2014 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач
посилається на те, що у відповідності
до умов укладеного між сторонами
договору № 660 від 11 лютого 2010 року,
зобов'язався поставляти хліб,
хлібобулочні та кондитерську
продукцію, а відповідач приймати та
вчасно здійснювати оплату на умовах
зазначених у договорі. Далі позивач
стверджує, що відповідач оплату за
отриману хлібопродукцію у
відповідності до умов договору
належним чином не здійснив, в
результаті чого виник борг у сумі 19540,94
грн. у зв'язку з чим, за прострочення
сплати якого, нараховано 3 відсотки
річних у сумі 1503,32 грн.

Відповідач в усній формі заперечує
проти позовних вимог та вказує, що
відсутня заборгованість перед ПАТ
"Чернівецьким хлібокомбінатом".

Ухвалою від 08 січня 2013 року зупинено
провадження у справі та призначено
судову економічну експертизу.

У зв'язку із надісланням до суду справи
№ 926/1140/13 із висновком судової
економічної експертизи, ухвалою суду
від 26 лютого 2014 року поновлено
провадження у справі та призначено
розгляд справи на 5 березня 2014 року, при
цьому, попереджено сторін, що у випадку
їх неявки справу буде розглянуто за
наявними доказами.

3 березня 2014 року, відповідач звернувся
до суду із клопотанням про відкладення
розгляду справи у зв'язку із
погіршенням стану здоров'я.

Оскільки, розгляд справи відкладається
в межах строків встановлених статтею 69
ГПК України, враховуючи те, що сторонам
були створені належні умови для
надання усіх необхідних доказів та з
урахуванням достатності наявних у
справі матеріалів для ухвалення
законного і обґрунтованого рішення,
суд відмовляє у задоволенні клопотання
про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подані сторонами
документи і матеріали, заслухавши
пояснення їх представників, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши
докази, що мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив:

11 лютого 2010 року між ВАТ "Чернівецький
хлібокомбінат" та П.П. Житарюк Я.О.
укладено договір № 660 згідно якого,
позивач продає і поставляє за заявками,
а відповідач купує хліб, хлібобулочні
та кондитерські вироби, ціна яких
визначається позивачем, а кількість і
асортимент - заявкою відповідача, що
відображається в накладних. Відповідно
до пункту 4.4 договору позивач поставляє
товар відповідачу за адресою м.
Чернівці, вул. Заньковецької, 29, магазин
№7.

Рішенням господарського суду
Чернівецької області від 27 вересня 2010
року по справі № 7/97 зобов'язано
приватного підприємця Житарюк Я.О.
звільнити приміщення магазину у м.
Чернівці, вул. Заньковецької, 29.
Постановою Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції від 3 грудня 2010 року закінчено
виконавче провадження, у зв'язку повним
фактичним виконання означеного
рішення суду.

Як вбачається із накладних, позивачем
здійснювалась поставка товару
відповідачу до 19 грудня 2010 року, який
згідно прибутково касових ордерів
оплачував вартість отриманого товару
до 15 листопада 2010 року.

Так, відповідно до висновку
судово-економічної експертизи № 2-е від
24 лютого 2014 року, документально
підтверджується дебіторська
заборгованість П.П. Житарюк Я.О. перед
ПАТ "Чернівецький хлібокомбінат"
станом на 19.12.2010 року за період з 01.06.2010
року по 19.12.2010 року в сумі 21697,32 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 2.3 договору,
відповідач в повному обсязі здійснює
передоплату товару до моменту
здійснення поставки шляхом
перерахування коштів на розрахунковий
рахунок або внесення коштів готівкою в
касу позивача.

Згідно частини 1 статті 692 ЦК України,
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Як вбачається з вищевикладеного,
відповідач зобов'язання щодо сплати
вартості отриманого товару у
встановлені строки не виконав, у
зв'язку з чим, має сплатити на користь
позивача заборгованість у сумі 19540,94
грн.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного
кодексу України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Отже, за прострочення сплати основного
боргу відповідач повинен сплатити три
відсотки річних у сумі 1503,32 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку
позов задовольнити та судові витрати
покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця
Житарюк Яни Отівни, ідент № , вул.
Демократична, 12 а, м. Чернівці на
користь Публічного акціонерго
товаритва "Чернівецький
хлібокомбінат", вул.. Головна, 223, м.
Чернівці, код 03293304, р/р 260025934 в ЧОД
"Райффайзен банк Аваль", МФО 356464 - 19540,94
грн. боргу, 1503,32 грн. трьох відсотків
річних, 1720,50 грн. судового збору, 2000,00
грн. витрат за проведення судової
експертизи.

Повне рішення складено 7 березня 2014
року.

Суддя О.Г. Проскурняк