ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
05 березня 2014 року
Справа № 18/5014/3306/2012
Колегія суддів у складі: Корнієнко В.В.
(головуючий), Рябцева О.В., Семендяєва
І.В. розглянувши матеріали справи за
позовом заступника прокурора
Волинської області в інтересах держави
в особі Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Волинській області, м. Луцьк
до приватного підприємства
«Ална-Сервіс», м. Луганськ
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И Л А:
Прокурором заявлено вимоги про
стягнення з відповідача
оплаті вартості маркованих поштових
конвертів неналежної якості,
поставлених відповідачем позивачу за
договором від 04.02.2011 № 05-11.
В обґрунтування своїх доводів (що
конверти неналежної якості) прокурор
послався на висновки технічної
експертизи документів (висновок
експерта від 16.10.2011) яка проводилася
експертом науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
УМВС України Волинської області
(експертиза проводилася в рамках
розслідування кримінальної справи, яка
була порушена за фактом підробки
маркованих поштових конвертів. В
зв'язку з декриміналізацією цього
злочину кримінальна справа була
закрита і судом не розглядалась).
Відповідач проти позову
заперечує посилаючись на те, що
вказаною експертизою досліджувалися
не ті конверти, які він поставляв
позивачу. Поставлені ним конверти були
Судом залучено до матеріалів справи (у
якості речових доказів) поштові
марковані конверти, які за поясненнями
позивача були поставлені йому
відповідачем за договором від 04.02.2011 №
Для з'ясування питань, чи
відповідають залучені до матеріалів
справи поштові конверти встановленим
державним стандартам, а також, чи
відповідають вони аналогічним
конвертам, які перебувають в
офіційному обігу, ухвалою від 11.06.2013
господарський суд призначив судову
товарознавчу експертизу.
Провадження експертизи доручено
Луганському відділенню Донецького
науково-дослідного інституту судових
На вирішення експертів було поставлено
- чи відповідають надані на
експертизу поштові конверти вимогам
ДСТУ? Якщо не відповідають, то чи
придатні вони для реалізації і за яких
- чи відповідають надані на
експертизу поштові конверти
аналогічним, які перебувають в
04.03.2014 до господарського суду
надійшло клопотання судових експертів
Радченко О.П. та Ярославцевої О.В. про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи,
зокрема, зразків поштових конвертів,
які знаходяться в офіційному обігу.
В зв'язку з розглядом вказаного
клопотання провадження у справі слід
поновити, витребувати у Луганської
філії УДППЗ «Укрпошта» зразки поштових
конвертів, які знаходяться в
офіційному обігу, та після їх одержання
направити ці зразки експертам для
провадження експертизи. Провадження у
справі зупинити до звершення
проведення судової товарознавчої
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Зобов'язати Луганську філію
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта» (м.
Луганськ вул. Поштова, 22 ) у най можливо
короткий строк подати господарському
суду зразки поштових маркованих
конвертів, які знаходяться в
офіційному обігу; слід подати два
зразка: один - звичайний поштовий
маркований конверт, другий - художній
поштовий маркований конверт.
3. Направити Луганській філії
УДППЗ «Укрпошта» для відома (так як
саме для дослідження цих конвертів
була призначена судова експертиза):
- фотокопію одного конверту
поштового маркованого, на зворотному
боці якого мається штрихкод з номером
Держзнак. ПК «Україна». Зам. 0-3523.
- фотокопію одного конверту
поштового маркованого, на зворотному
боці якого мається штрихкод з номером
Держзнак. ПК «Україна». Зам. 0-3326.
- фотокопію одного конверту
поштового маркованого, на зворотному
боці якого мається штрихкод з номером
Держзнак. ПК «Україна». Зам. 0-3255.
4. Провадження у справі зупинити.
Головуючий суддя
Судді: