ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.14р. Справа № 904/114/14

За позовом Асоціації "Об'єднання
співвласників багатоквартирних
будівників "Олімпік-2", смт. Ювілейне

до Приватного акціонерного товариства
"Аграрно-виробниче підприємство
"Содружество", смт. Ювілейне

про визнання договору недійсним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання - Гречина
Л.М.

Представники:

від позивача: Антонюк А.О. - представник,
довіреність № б/н від 07.12.2013 року;

від відповідача: Кононова Т.О. -
представник, довіреність № 190 від 24.04.2012
року.

СУТЬ СПОРУ:

Асоціація "Об'єднання співвласників
багатоквартирних будівників "Олімпік-2"
звернулась до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом
до Приватного акціонерного товариства
"Аграрно-виробниче підприємство
"Содружество" про визнання недійсним
договору про спільне використання
мереж водопостачання та
водовідведення від 02 жовтня 2010 року, а
також про стягнення судового збору.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2014
року порушено провадження у справі та
призначено справу до розгляду у
судовому засідання на 05.02.2014 року.

05.02.2014 року судом розпочато розгляд
справи по суті.

Представник відповідача надав відзив
на позовну заяву (№25 від 30.01.2014 року), в
якому просить суд припинити
провадження у справі.

В засіданні оголошено перерву з 05.02.2014
року на 17.02.2014 року.

У судовому засіданні 17.02.2014 року
представник позивача подав
заперечення на відзив, копію якого у
судовому засіданні надано
представнику відповідача.

В засіданні оголошено перерву з 17.02.2014
року на 03.03.2014 року, з 03.03.2014 року на
11.03.2014 року.

11.03.2014 року у судовому засіданні
представник позивача надав заяву про
продовження строку розгляду справи на
15 днів у зв'язку з необхідністю подання
додаткових доказів та пояснень, яку
задоволено судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно витребувати додаткові
докази, клопотання сторін про
продовження строку розгляду спору
підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребувати
додаткові докази, розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15
днів, до 26.03.2014 року.

2. Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 19.03.2014 року о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на запитання суду
щодо обраного процесуального захисту
своїх прав.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин