Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/21992/13 05.03.14 р.

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бауман Трейд"

до: 1) Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк"

2) Приватної компанії з обмеженою
відповідальністю "Ті.Бі.Ай.Еф. Файненшл

Сервісез Б.В." (TBIF Financial Services B.V.)

3) Громадянина Російської
Федерації Максимова Сергія
Володимировича

про визнання недійсним Рамкового
договору щодо купівлі акцій,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бауман Трейд"
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовною заявою до: 1)
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк", 2)
Приватної компанії з обмеженою
відповідальністю "Ті.Бі.Ай.Еф. Файненшл
Сервісез Б.В." (TBIF Financial Services B.V.), 3)
Громадянина Російської Федерації
Максимова Сергія Володимировича, про
визнання недійсним Рамкового договору
щодо купівлі акцій.

Ухвалою суду від 15.11.2014 р. порушено
провадження у справі, та, оскільки
відповідачами-2, -3 у справі являються
Приватна компанія з обмеженою
відповідальністю "Ті.Бі.Ай.Еф. Файненшл
Сервісез Б.В." (TBIF Financial Services B.V.3)
(Нідерланди) та Громадянин Російської
Федерації Максимов Сергій
Володимирович, у відповідності до
вимог Конвенції про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах, до якої Україна приєдналася
19.10.2000 року, розгляд справи призначено
на 21.05.2014 р. та зупинено провадження у
справі до 21.05.2014 р.

До господарського суду міста Києва
13.02.2014 р. від позивача надійшла заява
про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 66 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд за заявою сторони,
прокурора або з власної ініціативи має
право вжити передбачених статтею 67
цього Кодексу заходів до забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття
таких заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

У зв'язку з необхідністю розгляду заяви
про забезпечення позову, суд вважає за
необхідне поновити провадження у
справі для розгляду зазначеної заяви.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 20.03.14 р. о
11:20 год. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул.
Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 31.

2. Зобов'язати сторони направити у
судове засідання своїх повноважних
представників (ст. 28 ГПК України),
докази, що підтверджують повноваження
представників будуть залучені до
матеріалів справи. Явку сторін визнати
обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідачів надати суду
письмові пояснення по суті поданої
заяви про забезпечення позову.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням
положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р., всі документи подавати
завчасно через відділ діловодства
суду, з обов'язковим описом додатків у
прошитому вигляді.

5. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 року.

Суддя
Н.І.
Зеленіна