ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.14 Справа № 904/474/14

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Любимівський кар'єр"
про відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 03.03.14

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Всесвіт", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Любимівський кар'єр",
Любимівська сільська рада,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

про стягнення 948 510, 06 грн.

Суддя
Ярошенко В.І.

Представники:

від заявника (відповідача): Волков Д.В.-
представник за дов. № 152 від 05.11.2013

від позивача: Поляков О.М. - представник
за дов. № 9-д від 08.01.2014

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Всесвіт" звернулось
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Любимівський кар'єр"
про стягнення 870 098, 95 грн. основної
заборгованості, 47 811, 66
грн. процентів за користування чужими
грошовими коштами, 24 862, 07 грн. пені, 5 737,
38 грн. трьох відсотків річних.

Рішенням господарського суду від 03.03.2014
позовні вимоги задоволено частково,
стягнуто з відповідача основний борг у
розмірі 870 098, 95 грн., пеню у сумі 24 862, 07
грн., проценти за користування чужими
грошовими коштами у розмірі 47 811, 66 грн.
та 18 676, 55 грн. витрат по
сплаті судового збору.

12.03.2014 через канцелярію господарського
суду від відповідача надійшла заява
від 12.03.2014 № 115 про відстрочку виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 03.03.2014 по
справі № 904/474/14, в якій відповідач
просить відстрочити виконання рішення
на строк 20 (двадцять) календарних днів,
посилаючись та скрутне фінансове
становище, обумовлене
економічно-політичною кризою в
Україні, аномальним зимовим періодом з
температурою повітря до - 30 градусів С,
що зумовило не функціонування
підприємства у цей період, значний
розмір дебіторської заборгованості, а
саме у розмірі 87 737 348 грн. та великий
розмір кредитного зобов'язання
підприємства у розмірі 6 376 966, 67 доларів
США за кредитним договором, укладеним з
ПАТ "ВТБ Банк".

Ухвалою суду від 17.03.2014 заяву про
відстрочення рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
03.03.2014 призначено до розгляду у
судовому засіданні 19.03.2014.

17.03.2014 на виконання рішення
господарського суду від 03.03.2014 було
видано наказ.

Позивач подав заяву до суду заяву від
19.03.2014 № 19/03/14-1, в якій заперечує проти
надання відповідачеві відстрочки
виконання рішення.

У судовому засіданні 19.03.2014 представник
заявника підтримав заяву. Представник
ТОВ "Всесвіт" не заперечив проти
частково задоволення заяви ТОВ
"Любимівський кар'єр" про відстрочку
виконання рішення суду від 03.03.2014, на
два місяці.

Відповідно до частини 1 ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

При розгляді заяви відповідача про
розстрочку виконання постанови, судом
враховано правові позиції, що
викладені в постанові пленуму Вищого
господарського суду України „Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" від 17.10.2012 № 9, зокрема, у
пункті 7.2. визначено, що підставами для
розстрочки виконання рішення можуть
бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк. При цьому, слід мати на увазі, що
згоди сторін на вжиття заходів,
передбачених статтею 121 Господарського
процесуального кодексу України, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про розстрочку виконання
рішення, господарський суд повинен
враховувати матеріальні інтереси
сторін, їх фінансовий стан, ступінь
вини відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до частини 1 статті 32
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення спору на
підставі доказів у справі.

Згідно з частиною 2 статті 32
Господарського процесуального кодексу
України, зокрема, на підставі письмових
доказів та пояснень представників
сторін.

Відповідно до статей 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Зважаючи на викладене, судом враховано,
що відстрочка може бути надана
господарським судом лише в тих
випадках, коли є достатньо доказів
того, що у сторони з поважних причин
немає можливості виконати рішення у
встановлений строк.

Судом враховано матеріальні інтереси
обох сторін та їх фінансовий стан.

Оскільки підставою для відстрочки
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у строк встановлений судом,
господарський суд приймає до уваги
наступні обставини.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач має значний розмір
дебіторської заборгованості, а саме у
розмірі 87 737 348 грн. (арк. с. 121),
кредиторської заборгованості у
розмірі 7 580 609, 85 грн. (арк. с. 122), великий
розмір кредитного зобов'язання
підприємства у розмірі 6 376 966, 67 доларів
США за кредитним договором, укладеним з
ПАТ "ВТБ Банк" (арк. с. 123) та за
результатами фінансово-господарської
діяльності за 9 місяців 2013 року
підприємство зазнало збитків у розмірі
8 522 000 грн. (арк. с. 124).

З огляду на вищевикладене,
господарський суд дійшов висновку про
можливість часткового задоволення
заяви відповідача про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 03.03.2014 у
справі № 904/474/14 на дванадцять місяців,
тобто у строк до 19.03.2015.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Любимівський кар'єр"
про відстрочку виконання рішення суду
від 03.03.2014 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 03.03.2014 у справі № 904/474/14 про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Любимівський кар'єр"
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Всесвіт" основного
боргу у розмірі 870 098, 95 грн., пені у сумі
24 862, 07 грн., процентів за користування
чужими грошовими коштами у розмірі 47 811,
66 грн. та 18 676, 55 грн. витрат по сплаті
судового збору на дванадцять місяців,
строком до 19.03.2015.

3. Відстрочення виконання рішення
згідно п. 2 даної ухвали не позбавляє
боржника можливості погашення боргу в
буд-який час, до закінчення зазначеного
строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення та може бути оскаржена в
порядку, передбаченому ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя В.І. Ярошенко