номер провадження справи 11/9/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014
Справа № 908/306/14

Господарський суд Запорізької області
у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн «Міські теплові
мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137,
м.Запоріжжя, 69091) в особі Філії Концерну
«Міські теплові мережі»
Орджонікідзевського району (вул.
Адмірала Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя,
69057),

до відповідача: Житлово-будівельний
кооператив №1 комбінату
«Запоріжсталь» (юридична особа: вул.
Перемоги, буд. 87 «В», м. Запоріжжя, 69005;
адреса для листування: вул. Перемоги,
буд. 87 «В», кв.2, м. Запоріжжя, 69005),

Відомості про представників сторін та
учасників судового процесу:

від позивача: Ведмедь А.Є. - дов.№1/27 від
31.12.2013;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 16309,23грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла
позовна заява Концерну «Міські теплові
мережі» в особі Філії Концерну «Міські
теплові мережі» Орджонікідзевського
району про стягнення з ЖБК №1 комбінату
«Запоріжсталь» 16309,23грн., як вказано в
позові, суми основного боргу за
поставлену теплову енергію.

05.02.2014 порушено провадження по справі і
справа призначена до розгляду. З ціллю
надання витребуваних матеріалів
розгляд справи відкладався.

Позивач в обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що відповідно
до укладеного між сторонами договору
купівлі-продажу теплової енергії в
гарячій воді від 01.09.2006 в
листопаді-грудні 2012 року відпустив
відповідачу теплову енергію на суму
20855,16грн.

Відповідач свої зобов'язання по
оплаті виконав частково,
заборгованість в сумі 16309,23грн.
своєчасно сплачена не була.

Позивач подав заяву про часткову
оплату відповідачем основного боргу в
сумі 1500грн. Просить стягнути залишкову
частину боргу в сумі 14809,23грн.

Відповідач відзив і витребувані
матеріали не надав, представник в
засідання не з'явився. Відповідач
належним чином був повідомлений про
час і місце проведення судових
засідань і не скористався наданим йому
правом бути присутнім в судовому
засіданні.

Справа розглядалась за наявними
матеріалами згідно ст..75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши
пояснення представника позивача,
встановив наступні обставини:

Між Концерном «Міські теплові мережі»
в особі Філії Концерну «МТМ»
Орджонікідзевського району (надалі -
Позивач, Теплопостачальна організація)
та житлово -будівельним кооперативом №
1 комбінату «Запоріжсталь» (надалі -
Відповідач, Споживач) укладено договір
№ 200091 «Купівлі - продажу теплової
енергії в гарячій воді» від 01.09.2006 року.
Відповідно до додатку №1а до Договору,
теплова енергія відпускалась до
будинку № 87-В по вулиці Перемоги.

Згідно п.1.1 Договору Позивач взяв
зобов'язання відпустити теплову
енергію в гарячій воді Відповідачу, а
Відповідач взяв обов'язок прийняти та
оплатити її вартість за діючими
тарифами в терміни та порядку
встановленими умовами цього Договору і
додатками до договору, що є його
невід'ємними частинами.

Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Позивач в період листопад, грудень 2012
року відпустив Відповідачу теплову
енергію на суму 20 855,16 грн. За вказаний
період Відповідач частково здійснив
оплату за відпущену теплову енергію у
спірному періоді у розмірі 4 545,93 грн. У
зв'язку з чим, у Відповідача виникла
заборгованість за спірний період в
сумі 16 309,23 грн. До позовної заяви
додається детальний розрахунок
заборгованості за відпущену теплову
енергію із зазначенням сум щомісячних
нарахувань та проведених оплат із
зазначенням підтверджуючих
документів, а також заборгованості
окремо по кожному звітному періоду та
загальної суми за весь спірний період.

Згідно з п. 6.2 Договору розрахунковим
періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.4. Договору оплата за
теплову енергію проводиться шляхом
перерахування грошових коштів у
розрахунковому періоді на поточний
рахунок Теплопостачальної
організації. Остаточні розрахунки за
відпущену теплову енергію проводяться
Споживачем на підставі Акту приймання -
передачі теплової енергії до 25 числа
місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 6.6. Договору Споживач з 10 по 12
число місяця, наступного за
розрахунковим, повинен отримати від
Теплопостачальної організації за
адресою: вул. Адмірала Нахімова, буд. №
4, документи за розрахунковий період:
рахунок фактуру, акт
приймання-передачі теплової енергії,
податкову накладну (платникам ПДВ).

Відповідач заперечень щодо нарахувань,
зазначених у рахунку та акті
приймання-передачі теплової енергії на
адресу Концерну «МТМ» не надав,
належним чином оформлений акт
приймання - передачі теплової енергії
за спірний період повернув. Тобто,
фактично погодився з кількістю
спожитої теплової енергії та з сумами
нарахованими Позивачем до оплати за
відповідні періоди.

Відповідно до п. 3.2.6 Договору Споживач
теплової енергії зобов'язується
виконувати умови та порядок оплати
спожитої теплової енергії в обсягах і в
терміни, які передбачені Договором.

Позивач звертався до Відповідача з
претензією (вимогою) про погашення
заборгованості за теплову енергію
(копія додається), однак Відповідач
відповіді на претензію не надав,
заборгованість своєчасно не сплатив.

Між тим, в судовому засіданні
встановлено, що із заявлених позивачем
до стягнення основного боргу в розмірі
16309,23грн., відповідачем в добровільному
порядку сплачено 1000грн. 20.01.2014 (до
звернення позивача в суд), та 500грн. -
17.02.2014 (після звернення позивача до
суду).

При таких обставинах стягненню
підлягає сума основного боргу в
розмірі 14809,23грн.

В частині стягнення 1000грн. позов не
підлягає задоволенню.

В частині стягнення 500грн. провадження
по справі підлягає припиненню у зв'язку
з відсутністю предмету спору.

Судовий збір віднести на відповідача
пропорційно правомірно заявленій сумі
боргу на день звернення позивача до
суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 49, 80 п.1-1, 82-85 Господарського
процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного
кооперативу №1 комбінату
«Запоріжсталь» (юридична особа: вул.
Перемоги, буд. 87 «В», м. Запоріжжя, 69005;
адреса для листування: вул. Перемоги,
буд. 87 «В», кв.2, м. Запоріжжя, 69005, ) на користь Концерну "Міські
теплові мережі" в особі Філії Концерну
"Міські теплові мережі"
Орджонікідзевського району (юрид.
адреса: бул. Гвардійський, буд. 137,
м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул.
Адм. Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69057, ) 14809 (чотирнадцять тисяч вісімсот
дев'ять) грн. 23коп. основного боргу і 1714
(одну тисячу сімсот чотирнадцять) грн.
98коп. судового збору. Видати наказ
після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 500грн.
провадження по справі припинити.

В іншій частині позову відмовити.

В судовому засіданні 18.03.2014 оголошена
вступна і резолютивна частини рішення.
Повністю рішення складено і підписане
19.03.2014.

Суддя
Гончаренко С.А.