ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

05 березня 2014 року справа № 919/229/14

919/229/14/4247/14

Суддя господарського суду міста
Севастополя Щербаков С.О., розглянувши
матеріали справи за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"

(бул. Т. Шевченка,18, м. Київ, 01030)

в особі Севастопольської філії ПАТ
"Укртелеком"

(вул. Г. Петрова 15, м. Севастополь, 99011)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юг-Телеком"

(пр. Жовтневої Революції буд. 38/1, м.
Севастополь, 99038)

про стягнення заборгованості по
орендній платі по договору оренди
нерухомого майна у розмірі 3784,15 грн,

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
міста Севастополя перебуває справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Севастопольської філії ПАТ
"Укртелеком" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юг-Телеком" про
стягнення заборгованості по орендній
платі по договору оренди нерухомого
майна у розмірі 3784,15 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2014 позовна заява
прийнята до розгляду суддею
Сімоходською Д.О. та порушено
провадження у справі №919/229/14.

Розгляд справи призначено до розгляду
в судовому засіданні на 12.03.2014.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду міста Севастополя
№ 65 від 03.03.2014 у зв'язку з перебуванням у
відпустці судді Сімоходської Д.О.,
призначений повторний автоматичний
розподіл справи №919/229/14.

За результатами здійсненого
повторного розподілу автоматизованою
системою "Діловодство
спеціалізованого суду" суддею для
розгляду визначено суддю Щербакова С.О.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про
судове рішення" від 23.03.2012 №6 визначено,
що рішення може прийматися тільки тим
суддею (суддями), який брав участь у
розгляді справи з його початку. В разі
необхідності заміни судді в процесі
розгляду справи або додаткового
введення судді (суддів) до складу суду
розгляд справи з огляду на
встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 ГПК строків вирішення спору,
а його подальше продовження новим
(зміненим) складом суду здійснюється у
випадках і в порядку, передбачених
частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 4-6, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи в судовому
засіданні на 02 квітня 2014 року
об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Севастополя
за адресою: м. Севастополь, вул.
Павліченко, 5.

Для пропуску у приміщення
господарського суду мати документ,
який посвідчує особу, підтверджує її
повноваження та цю ухвалу. Документи,
що підтверджують повноваження
представників учасників судового
процесу у судовому засіданні,
надаються суду в оригіналі (для огляду)
та у засвідченій належним чином копії
(для приєднання до матеріалів справи).

3. Зобов'язати сторони надати в строк до
02.04.2014:

позивача:

- оригінали документів, доданих до
позовної заяви (для огляду в судовому
засіданні);

- оригінали доказів надіслання
відповідачу копії позовної заяви з
додатками до неї (для огляду в судовому
засіданні);

- документи, які підтверджують
юридичний статус (оригінали, для огляду
в судовому засіданні, з належно
завіреними копіями в матеріали справи);

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців про включення відповідача
до цього реєстру, на день розгляду
справи;

- всі письмові докази, що стосуються
предмету спору, в обґрунтування
позовних вимог;

- документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси позивача у
судовому засіданні (оригінали - для
огляду, належним чином засвідчені
копії - для приєднання до матеріалів
справи);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет, з тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів по даному спору;

- відомості про банківські реквізити
(на день розгляду справи);

відповідача:

- відзив на позовну заяву та
документи, що підтверджують зазначені
в ньому обставини (оригінали для огляду
та належним чином засвідчені копії для
приєднання до матеріалів справи),
докази направлення копії відзиву
позивачеві;

- всі письмові докази, що
стосуються предмету спору, в
обґрунтування своїх пояснень чи
заперечень проти позову;

- документи, які підтверджують
юридичний статус (оригінали, для огляду
в судовому засіданні, з належно
завіреними копіями в матеріали справи);

- документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси відповідача
у судовому засіданні (оригінали - для
огляду; належним чином засвідчені
копії - для приєднання до матеріалів
справи);

- відомості про банківські
реквізити (на день розгляду справи).

4. Зобов'язати сторони здійснити звірку
розрахунків станом на березень 2014 рік,
акт звірки надати суду. Покласти на
позивача обов'язок із складання акта
звірки та надання його відповідачу для
розгляду та підписання, на відповідача
- обов'язок надати його суду до 12.03.2014.

Копії документів, що надаються до суду,
повинні бути засвідчені належним
чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів", і подаються з супровідним
листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право стягнути
на користь державного бюджету штраф у
розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.)
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя
С.О. Щербаков