overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.02.2014
Справа № 5006/32/171пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної
О.М.,

суддів: Демідової П.В., Говоруна О.В.

при секретарі судового засідання:
Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_1 особисто

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Дебальцівський міський ринок» м.
Дебальцеве

до відповідача: Дебальцівської міської ради, м. Дебальцеве

за участю третьої особи: ФОП ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення Дебальцівської міської ради
№VІ/27-6 від 19.06.2012р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№5006/32/171пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Дебальцівський міський ринок » м.
Дебальцеве до Дебальцівської міської ради, м.Дебальцеве, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_1, м.
Дебальцеве про визнання незаконним та скасування рішення Дебальцівської міської ради №VІ/27-6 від 19.06.2012р.

У судовому засіданні третя особа вказувала, що не згодна з висновками незалежної судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про необхідність виклику в судове засідання експерта
ОСОБА_2, для надання пояснень за висновком судової будівельно-технічної експертизи №4948/24.

Також, судова колегія дійшла висновку про необхідність виклику в судове засідання посадової особи відділу
Держкомзему у місті Дебальцеве
Донецької області, для надання пояснень по суті спору.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.30, 31, 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.02.2014 року о 11:10 год.

Зобов'язати Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз забезпечити явку до судового засідання судового експерта ОСОБА_2 для надання пояснень за висновком судової будівельно-технічної експертизи №4948/24.

Зобов'язати відділ Держкомзему у місті
Дебальцеве Донецької області забезпечити явку до судового засідання посадової особи, для надання пояснень по суті спору.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Головуючий суддя
О.М.
Сковородіна

Суддя
П.В. Демідова

Суддя
О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.03.2014р.
Справа № 905/1567/14

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Посейдон-Трейд», м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м.Донецьк

про стягнення 68493341,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
№905/1567/14.

2. Судове засідання призначити на 25.03.2014 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 405

3. Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

5. Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.
Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

6. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Г.В.
Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.02.2014
Справа № 5006/32/171пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної
О.М.,

суддів: Демідової П.В., Говоруна О.В.

при секретарі судового засідання:
Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Козаков Н.В. директор
(наказ №1-А)

Тітов Я.А. довіреність від 01.07.2013р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3 особисто

за участю судового експерта
Давидовського В.В. свідоцтво НОМЕР_1 від 05.12.2007р.

за участю посадової особи Відділу
Держземагенства у м. Дебальцевому
Донецької області: Бобрішевої Л.М.
(начальник Відділу Держземагенства у м.
Дебальцевому Донецької області) - наказ
№1-к від 25.10.2012р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Дебальцівський міський ринок» м.
Дебальцеве

до відповідача: Дебальцівської міської ради, м. Дебальцеве

за участю третьої особи: ФОП ОСОБА_3

про визнання незаконним та скасування рішення Дебальцівської міської ради
№VІ/27-6 від 19.06.2012р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№5006/32/171пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Дебальцівський міський ринок » м.
Дебальцеве до Дебальцівської міської ради, м.Дебальцеве, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_3, м.
Дебальцеве про визнання незаконним та скасування рішення Дебальцівської міської ради №VІ/27-6 від 19.06.2012р.

На виконання вимог ухвали суду від 04.02.2014р. до судового засідання з'явились: судовий експерт
Давидовський В.В. та посадова особа
Відділу Держземагенства у м.
Дебальцевому Донецької області:
Бобрішева Л.М. та надали пояснення.

В судовому засіданні, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, судового експерта та посадової особи, судова колегія визначилась з відкладанням розгляду справи, у зв'язку з нез'явленням відповідача.

Також, визначила явку посадової особи
Відділу Держземагенства у м.
Дебальцевому Донецької області:
Бобрішевої Л.М. (начальник Відділу
Держземагенства у м. Дебальцевому
Донецької області) до судового засідання обов'язковою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.03.2014 року об 11:30 год.

Зобов'язати відділ Держземагенства у місті Дебальцеве Донецької області забезпечити явку до судового засідання посадової особи Відділу
Держземагенства у м. Дебальцевому
Донецької області: Бобрішевої Л.М.
(начальник Відділу Держземагенства у м.
Дебальцевому Донецької області) для надання пояснень по суті спору.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Явка учасників процесу до судового засідання обов'язкова.

Головуючий суддя
О.М.
Сковородіна

Суддя
П.В. Демідова

Суддя
О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.2014р.
Справа № 905/491/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний союз", м.Донецьк

до відповідача Малого приватного підприємства "Галакс", м.Маріуполь

про визнання договору укладеним

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: Подорванов С.А. - керівник.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду був присутній: Симонов
А.Л. - згідно посвідчення водія

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичний союз", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Малого приватного підприємства "Галакс", м.Маріуполь, про визнання договору укладеним.

Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання, керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.03.2014 року о 11:15 год.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Г.В.
Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.03.2014
Справа № 905/1098/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання:
Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Іловайського прокурору з нагляду за додерженням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про: зобов'язання демонтувати спеціальну конструкцію зовнішньої реклами

Представники сторін:

від прокуратури: не з`явився

від позивача : ОСОБА_2- за дов. № 01-4486 від 27.12.2013 року.

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Іловайський прокурор з нагляду за додерженням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Горлівської міської ради з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати спеціальну конструкцію зовнішньої реклами.

03.03.2014 року, на запит суду з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції м.
Донецька надійшов витяг № 063741 з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.

За відомостями цього витягу, відповідач своєї підприємницької діяльності не припиняв; з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не виключений; мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Прокурор у судове засідання 11.03.2014 року не з`явився.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 21.02.2014 року не виконав

У зв`язку з неявкою відповідача, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.04.2014 року о 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду
Донецької області (м. Донецьк, вул.
Артема, 157), кімната № 314.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2014 року.

3. Витребувані документи та пояснення надати через канцелярію суду з супровідним листом до дня судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК
України.

Суддя
Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1 - у справу

1- прокурору

1 - позивачу

1- відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.02.2014
Справа № 905/1236/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

про часткове припинення дії договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1236/14.
Судове засідання призначити на 12.03.2014 року об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 403

1. Зобов'язати представника позивача представити документи та учинити дії: довіреність на представника; документи, що підтверджують правовий статус, явка представника обов'язкова.

2. Зобов'язати представника відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника; явка представника обов'язкова.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м. Маріуполь

4. Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м. Маріуполь надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог; довіреність на представника; явка представника обов'язкова.

5. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
О.М.
Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.03.2014р.
Справа № 905/1549/14

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світлого шахтаря», м.Харків

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Шахта імені
О.Ф. Засядька», м.Донецьк

про стягнення 546458,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
№905/1549/14.

2. Судове засідання призначити на 01.04.2014 року о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 405

3. Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

5. Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.
Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

6. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Г.В.
Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.03.2014
Справа № 905/1364/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Приватного підприємства
«Домо-Строй», м.Сніжне, Донецька область

до Відповідача Комунального підприємства «Служба єдиного замовника», м.Сніжне, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 103042,09грн., 3% річних у сумі 955,53грн., пені у розмірі 4141,65грн. та інфляційних нарахувань у сумі 941,50грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У
Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1364/14. Судове засідання призначити на 27.03.2014 року о 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 304.

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- письмові пояснення, на підставі якого пункту Договору здійснено нарахування пені;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали
(для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу
(для огляду).

Здійснити розрахунок пені з урахуванням вимог п.6 ст.232
Господарського кодексу України та розрахунок інфляційних нарахувань з зазначенням початкової та кінцевої дати такого нарахування за підписом уповноваженої особи.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали
(для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу
(для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом до 21.03.2014р.

5.Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя
Ю.С.
Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.02.2014
Справа № 905/1315/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

Розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс», м. Макіївка, Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-2013», м. Макіївка, Донецької області

про стягнення 60000,00грн.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1315/14. Судове засідання призначити на 20.03.2014 року о 11:55 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 327.

2. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

3. Зобов'язати сторін надати суду: довіреність на представників.

Явка представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірники:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1 - у справу

Вик. Андрєєва М.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.03.2014
Справа № 905/9034/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання
Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, с.Старомихайлівка, Мар'їнський район, Донецька область,

до відповідача Виконавчого комітету
Донецької міської ради, м.Донецьк,

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Донецької міської ради №223/2 від 18.09.2013р., -

За участю:

представник позивача ОСОБА_4 за довіреністю;

представник відповідача Базикіна Я.О. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2, с.Старомихайлівка, Мар'їнський район, Донецька область звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, Донецька область, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Донецької міської ради №223/2 від 18.09.2013р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.02.2014р. у зв'язку з відпусткою судді
Харакоза К.С. справа № 905/9034/13 передана на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 24.02.2014р. у зв'язку з виходом з відпустки судді Харакоза К.С. справа № 905/9034/13 передана на розгляд судді
Харакозу К.С.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі б/н від 27.02.2014р.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав додатковий відзив на позовну заяву б/н від 03.03.2014р., в якому проти задоволення позовних вимог заперечував.

У зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2014 року об 11:00 год. (каб. № 111).

2. Зобов'язати Позивача:

- надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у додатковому відзиві відповідача б/н від 03.03.2014р.

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов'язати Відповідача:

- надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у поясненнях позивача б/н від 27.02.2014р.

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
К.С. Харакоз