ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" березня 2014 р.№ 916/785/14

Суддя Гут С.Ф., розглянувши матеріали
позовної заяви вх.№773/14, за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м.Одеси до
відповідача Філії-Одеського обласного
управління Публічного акціонерного
товариства "Державний Ощадний банк
України" про стягнення 6833,01грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України у Київському районі м.Одеси,
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною
заявою(вх№773/14 від 04.03.2014р.), до
відповідача Філії-Одеського обласного
управління Публічного акціонерного
товариства "Державний Ощадний банк
України" про стягнення суми пенсійних
виплат у розмірі 6833,01грн.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Так, позивачем в підтвердження
відправки відповідачу надано
фіскальний чек №3129 від 28.02.2014р. з описом
вкладення. Однак, як вбачається з
доданого опису вкладення, заявником у
лист відправлення на адресу
відповідача вкладено адміністративний
позов, тоді як позивачем подано до
господарського суду позовну заяву
№1958/8 від 27.02.14р.

Відтак, зазначені фіскальний чек з
описом вкладення не можуть бути
належними доказами направлення
відповідачу позовної заяви.

В свою чергу вказане свідчить про
ненадання позивачем належних доказів
направлення відповідачу копій всіх
документів, доданих до поданої до суду
позовної заяви.

Разом з тим слід зазначити, що
положення ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України в
редакції Закону, що діяла до 18.06.2011р.,
наділяли позивача (прокурора)
альтернативним обов'язком направлення
відповідачу доданих до позову
документів, якщо цих документів у
сторін немає.

Водночас приписи чинної ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України (в редакції Закону України від
19.05.2011р. N3382-V, що набрав чинності з
18.06.2011р.) носять імперативний характер,
отже закон покладає на позивача
обов'язок щодо надіслання копії
позовної заяви і доданих до неї
документів незалежно від наявності цих
документів у відповідача.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд
вважає, що позивачем не дотримані
вищенаведені вимоги чинного
законодавства при подачі позову.

Про відповідні наслідки недотримання
позивачем приписів ГПК України щодо
необхідності відправки відповідачу
копій всіх доданих до позову
документів наведено в п. 3.5 Постанови
Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції", за
яким у разі коли до позовної заяви
додано докази надсилання
відповідачеві копії лише самої заяви,
але відсутні докази надсилання йому
копій доданих до неї документів, така
заява підлягає поверненню на загальних
підставах згідно з пунктом 6 частини
першої статті 63 ГПК.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд вважає за необхідне позовну заяву
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м.Одеси повернути
без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

У Х
В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України у Київському районі
м.Одеси (вх№773/14 від 04.03.2014р.) повернути
позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані
документи на 7 арк.

Суддя
Гут С.Ф.