ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

17 березня 2014 року
Справа № 9/321/05

м.
Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника стягувача -
Матяш Я.В. дов. № 01/53-229 від 27.12.2013,

представник боржника в судове
засідання не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні заяву
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" про видачу
дублікатів наказів від 30.12.2005р. по
справі № 9/321/05

За позовом: Відкритого акціонерного
товариства Енергопостачальної
компанії "Миколаївобленерго",
м.Миколаїв, юридична адреса: 54017,
м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40;
поштова адреса: 54055, м.Миколаїв,
вул.Чигрина, 94

До відповідача: Приватного підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача
заборгованості.

встановив:

24.02.2014 року Публічне акціонерне
товариство "Миколаївобленерго"
звернулось до господарського суду
Миколаївської області з заявою №
10-35ю/501 від 20.02.2014р. в якій просить суд
видати дублікати наказів
господарського суду № 9/321/05 від 30.12.2005р.
про стягнення з Приватного підприємця
ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" боргу в сумі
1369.64грн., 11.16 грн. інфляції, 8.41грн. 3%
річних та 220.00грн. судових витрат, в
зв'язку з їх втратою.

Боржник в судове засідання 17.03.2014 не
з'явився, причини неявки не повідомив,
про час та місце судового засідання
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення №
858.

Згідно рішення господарського суду
Миколаївської області від 14.12.2005р. за
позовом Відкритого акціонерного
товариства Енергопостачальна компанія
«Миколаївобленерго» до Приватного
підприємця ОСОБА_2 - позовні вимоги
задоволено.

Рішення господарського суду
Миколаївської області від 14.12.2005 року
по справі № 9/321/05 набрало законної сили
30.12.2005 року.

30.12.2005 на виконання рішення
господарського суду від 14.12.2005 року
було видано відповідні накази, про
стягнення з ПП ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія
«Миколаївобленерго» - 1369,64 грн. боргу та
про стягнення з ПП ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія
«Миколаївобленерго» 11,16 грн. збитків
від інфляції, 8,41 грн. - 3% річних, 102,00 грн.
державного мита, 118,00 грн. витрат по
оплаті за інформаційно - технічні
послуги по забезпеченню судового
процесу, в яких зазначено, що наказ
дійсний для пред'явлення державному
виконавцю на протязі 3-х років.

Вказані накази 06.02.2006 були
направлені стягувачем до Державної
виконавчої служби Центрального району,
разом із заявами про відкриття
виконавчого провадження, для
примусового виконання рішення суду.

Стягувачем здійснювались заходи щодо
контролю за виконанням наказів
господарського суду Миколаївської
області від 30.12.2005 Центральним ВДВС
ММУЮ про що свідчить складений акт
звірки між ПАТ «Миколаївобленерго» та
Центральним ВДВС ММУЮ щодо виконання
рішень судів з юридичних осіб станом на
01.04.2012 (а.с. 91-93), в якому зазначено, що
накази господарського суду
Миколаївської області по справі № 9/321/05
від 30.12.2005 перебувають на виконанні.

В послідуючому в ході звірянь з
Центральним ВДВС ММУЮ стосовно
виконання наказів на протязі жовтня -
листопада 2013 року стягувачем було
встановлено, що вище зазначені накази в
Відділі державної виконавчої служби не
перебувають.

22.11.2013 ПАТ «Миколаївобленерго»
звернулось із листом до Центрального
ВДВС ММУЮ про надання інформації щодо
виконання наказів. Центральний ВДВС
ММУЮ 17.01.2014 на адресу ПАТ
«Миколаївобленерго» направив
відповідь на лист в якій зазначив, що
станом на 17.01.2014 у Центральному ВДВС
ММУЮ на виконанні відсутні накази
Господарського суду № 9/321/05 від 30.12.2005
стосовно стягнення з ОСОБА_2 на користь
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
заборгованості.

24.02.2014 стягувачем до відділу
документального забезпечення
господарського суду Миколаївської
області подана заява № 10-35ю/501 від
20.02.2014р. в якій він просить суд видати
дублікати наказів господарського суду
№ 9/321/05 від 30.12.2005р. про стягнення з
Приватного підприємця ОСОБА_2 на
користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
боргу в сумі 1369.64грн., 11.16 грн.
інфляції, 8.41грн. 3% річних та 220.00грн.
судових витрат, в зв'язку з їх втратою,
до вказаної заяви стягувачем додана
довідка № 10-12ю/479 від 18.02.2014 в якій
вказано, що наказ господарського суду
Миколаївської області № 9/321/05 від 30.12.2005
щодо стягнення боргу з ПП ОСОБА_2 на
користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
(правонаступником якого є ПАТ
«Миколаївобленерго») втрачений
товариством. Наказ на виконанні в
державній виконавчій службі не
перебуває. Заборгованість по вказаним
наказам несплачена

У відповідності до ч.1 ст. 120 ГПК України
у разі втрати наказу господарський суд
може видати його дублікат, якщо
стягувач або державний виконавець
звернувся із заявою про це до
закінчення строку, встановленого для
пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи, що станом на 27.03.2012 ПАТ
«Миколаївобленерго» разом з
Центральним ВДВС ММУЮ підписали акт
звірки щодо виконання рішень суду по
юридичним особам, в якому зазначено, що
вказані накази на зазначену дату
перебували на виконанні а відповідно
до положень ч. 1 ст. 23 Закону України
«Про виконавче провадження» строки
пред'явлення виконавчого документа
до виконання перериваються:

1) пред'явленням виконавчого
документа до виконання;

2) частковим виконанням рішення
боржником;

3) наданням судом, який видав
виконавчий документ, відстрочки або
розстрочки виконання рішення.

Після переривання строку
пред'явлення виконавчого документа
до виконання перебіг строку
поновлюється. Час, що минув до
переривання строку, до нового строку не
зараховується (ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про
виконавче провадження»).

Згідно п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про внесення змін до Закону України «
Про виконавче провадження» та деяких
інших законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)», виконавчі
документи, видані до набрання чинності
цим Законом, пред'являються до
виконання у строк, встановлений на
момент їх видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що строки
пред'явлення наказів до виконання не
сплинули.

З огляду на викладені обставини,
суд вважає за можливе задовольнити
заяву позивача № 10-35ю/501 від 20.02.2014р. про
видачу дублікатів наказів

господарського суду № 9/321/05 від 30.12.2005р.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України,
- суд

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу від 30.12.2005р.
виданого на виконання рішення

господарського суду Миколаївської
області від 14.12.2005 по справі 9/321/05 про
стягнення з Приватного підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, розрахунковий рахунок
відсутній, код НОМЕР_1) на користь
Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія
«Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул.
Громадянська, 40, р/р 2390 у МЦВ
«Промінвестбанку» , МФО 326438, код 23399393) -
1369,64 грн. боргу.

2. Видати дублікат наказу від
30.12.2005р. виданого на виконання рішення

господарського суду Миколаївської
області від 14.12.2005 по справі 9/321/05 про
стягнення з Приватного підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, розрахунковий рахунок
відсутній, код НОМЕР_1) на користь
Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія
«Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул.
Громадянська, 40, р/р 0060 МФ КБ
«Приватбанк», МФО 326610, код 23399393) - 11,16
грн. збитків від інфляції, 8,41 грн. - 3%
річних, 102,00 грн. державного мита, 118,00
грн. витрат по оплаті за інформаційно -
технічні послуги по забезпеченню
судового процесу.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам
по справі.

Суддя
Н.О. Семенчук