ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20 березня 2014 року
Справа № 913/723/14
Провадження №5/913/723/14
Суддя господарського суду Луганської
області Вінніков С.В., розглянувши
матеріали позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «СІТ», м.
Стаханов Луганської області
до відповідача Публічного
акціонерного товариства
«Стахановський завод феросплавів», м.
про стягнення 212000 грн. 00 коп.
визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.
Суть спору: позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
заборгованості за договором на ремонт
думпкарів від 09.07.2013 № 95 в сумі 212000 грн.
В обґрунтування позову заявник
посилається на наступне.
Між Публічним акціонерним
товариством «Стахановський завод
феросплавів», як замовником, та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «СІТ», як
підрядником, 09.07.2013 укладено договір на
ремонт думпкарів № 95.
Предметом вказаного договору є
правовідносини, за якими підрядник
(позивач у справі) зобов'язується
зробити на своїй території ремонт
Відповідно до п. 2.4 договору форма
оплати - непокритий, безвідкличний.
Подільний акредитив, з можливістю
часткового використання, який
відкривається замовником на строк 200
календарних днів у виконуючому банку в
розмірі 636000 грн. 00 коп.
Банком-емітентом та бенефіціаром
визначено ПАТ «КБ «ПриватБанк».
Відповідно до приписів ст. 27
Господарського процесуального кодексу
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або
обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може
бути залучено до участі у справі
також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
підчас розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх
осіб і у заявах третіх осіб про вступ
у справу на стороні позивача або
відповідача зазначається, на яких
підставах третіх осіб належить
залучити або допустити до участі у
справі.

В постанові Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011

№ 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» зазначено наступне:
«Що ж до наявності юридичного інтересу
у третьої особи, то у вирішенні
відповідного питання суд має
з'ясовувати, чи буде у зв'язку з
прийняттям судового рішення з даної
справи таку особу наділено новими
правами чи покладено на неї нові
обов'язки, або змінено її наявні права
та/або обов'язки, або позбавлено певних
прав та/або обов'язків у майбутньому».

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд вважає за необхідне залучити до
участі у справі третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк», (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50).

Керуючись статтями 27, 61, 64-65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 31
березня 2014 року о 10 годині 40 хвилин.

3.Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304
/суддя Вінніков С.В./.

4.Залучити до участі у справі як третю
особу, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПриватБанк», (м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50).

5.Зобов'язати позивача надати:

- докази направлення третій особі
копії позовної заяви з додатками до неї
(опис вкладення та фіскальний чек
відповідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України);

- заперечення на відзив відповідача,
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані до
позову в копіях - для огляду в
засіданні;

- провести з відповідачем звірення
розрахунків за позовом на день
розгляду справи, за результатами
скласти акт, в якому відобразити
вартість наданих послуг, проведені
оплати, суму боргу на дату звірення
розрахунків, акт звірення і
підтверджуючі документи надати у
судове засідання;

- за наявності - докази часткової оплати
відповідачем заборгованості (виписку з
банківського рахунку, тощо);

- докази настання строку виконання
відповідачем грошового зобов'язання
відповідно до п. 2.4.5 договору.

6.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу, документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
доводів;

- виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, статут юридичної
особи та положення Луганської філії
(оригінали -до огляду у судовому
засіданні, належним чином посвідчені
копії - до справи);

- договір на ремонт думпкарів від 09.07.2013
№ 95 (оригінал - для огляду в судовому
засіданні, належним чином посвідчену
копію - до матеріалів справи);

- письмові пояснення з нормативним
обґрунтуванням щодо непідписання акту
№ 1 приймання-здачі виконаних робіт з
ремонту думпкара 6ВС-60;

- за наявності - докази часткових оплат
за договором на ремонт думпкарів від
09.07.2013 № 95.

7. Зобов'язати третю особу надати:

- заперечення на відзив відповідача,
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування заперечень.

8. Зобов'язати Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції, - завчасно до початку судового
засідання надати розширений витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
Публічного акціонерного товариства
«Стахановський завод феросплавів».

Явка у судове засідання повноважних та
компетентних представників учасників
процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та
компетентних представників учасників
процесу у судове засідання
Господарського суду Луганської
області не перешкоджає розгляду справи
по суті.

Суддя
С.В.Вінніков