СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2014 року Справа № 901/2394/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Голика В.С.,

суддів
Черткової І.В.,

Рибіної С.А.,

за участю представників сторін:

представник позивача:Антюфєєв Ігор
Олегович, довіреність № 444-Д від 25.12.2013
року (Публічне акціонерне товариство
"ДТЕК Крименерго")

представник відповідача: не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Крименерго" на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддів Лукачов С.О.,
Тітков С.Я, Лагутін Н.М.) від 23 грудня 2013
року у справі №901/2394/13

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Крименерго" (вул.
Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна
Республіка Крим,95034)

до Публічного акціонерного товариства
"Криммолоко" (вул. Севастопольська,
35,Сімферополь,95000)

про стягнення 63574,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського
суду Автономної Республіки Крим (
колегіально у складі суддів: Лукачова
С.О., Тіткова С.Я., Лагутіна Н.М.) від 23
грудня 2013 року у справі № 901/2394/13
позовна заява Публічного акціонерного
товариства „ДТЕК Крименерго" до
Публічного акціонерного товариства
„Криммолоко" про стягнення
заборгованності за реактивну
електричну енергію у розмірі 61 616,01 грн.,
3% річних - 1 823,86грн., пені - 135,73 грн.
задоволено частково, стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
„Криммолоко" на користь Публічного
акціонерного товариства „ДТЕК
Крименерго" заборгованість за
реактивну електричну енергію в сумі
7302,55грн., пеню у розмірі 135,73грн., 3%
річних у розмірі 122,11грн., в іншій
частині позову - відмовлено.

Не погодившись з рішенням
суду першої інстанції, Публічне
акціонерне товариство „ДТЕК
Крименерго" звернулось до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду першої інстанції
скасувати, прийняти нове рішення, яким
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, надіслав
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неможливістю
забезпечити явку уповноваженого
представника до суду.

Позивач клопоче про
продовження строку розгляду справи на
15 днів.

Згідно зі статтею 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні, зокрема, нез'явлення
до судового засідання представників
сторін.

З огляду на викладене
судова колегія вважає можливим
клопотання відповідача задовольнити,
розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15
днів, а саме до 04 квітня 2014 року.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти
на 03 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв. в
приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя
В.С. Голик

Судді
І.В. Черткова

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Крименерго" (вул. Київська, буд.
74/6,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95034)

2. Публічне акціонерне товариство
"Криммолоко" (вул. Севастопольська,
35,Сімферополь,95000)