ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" березня 2014 р.Справа № 5/30-Б-10

Господарський суд Хмельницької
області у складі головуючого судді
Грамчука І.В. при секретарі судового
засідання Соколишині І.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного
фонду України в Ярмолинецькому районі
смт. Ярмолинці Хмельницької обл.

про визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Легіон" с.
Скаржинці Ярмолинецького району

(розгляд Звіту про витрати
ліквідатора (вх. № 05-06/398/13 від 16.04.2013р.) у
справі № 5/30-Б-10

За участю представників сторін
:

заявника : Міхайлишена М.В. -
представник за довіреністю

боржника : не з'явились

ліквідатора - арбітражного керуючого
Аверкина В.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 26 лютого 2010р.
за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Ярмолинецькому районі смт.
Ярмолинці Хмельницької обл. порушено
провадження у справі № 5/30-Б-10 про
визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Легіон" с.
Скаржинці Ярмолинецького району за
ознаками ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою у справі від 19 жовтня 2011р.
господарський суд визнав банкрутом
товариство з обмеженою
відповідальністю "Легіон" с. Скаржинці
Ярмолинецького району ,
та відкрив ліквідаційну процедуру
строком до 20.01.2012 року. Цією ж
постановою суд призначив ліквідатором
боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю "Легіон" с. Скаржинці
Ярмолинецького району ,
арбітражного керуючого Марчук Ольгу
Борисівну, 29000, м. Хмельницький
Хмельницької області, вул.
Проскурівська, 45, кв. 68, (ліцензія АГ N
580380 від 15.08.2011р.), яку зобов'язав
провести ліквідаційну процедуру
відповідно до вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
скласти ліквідаційний баланс та подати
його господарському суду разом із
звітом про свою діяльність. В
послідуючому строк ліквідаційної
процедури неодноразово продовжувався,
в останнє - до 1 лютого 2013р., тоді як
через завершення встановленого судом
строку проведення ліквідаційної
процедури та відсутності доказів на
підтвердження її проведення, справу
призначено до розгляду, з
повідомленням сторін про дату судового
засідання та додатковим зобов'язанням
ліквідатора до дати судового засідання
подати до суду докази вчинення дій в
межах повноважень передбачених ст. 25
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" протягом
встановленого судом строку
ліквідаційної процедури у справі №
5/30-Б-10.

15 квітня 2013р. господарським судом
області отримано Звіт ліквідатора у
справі (вх. № 05-22/3908/13 від 15.04.2013р.) №
5/30-Б-10 за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Ярмолинецькому районі
смт. Ярмолинці Хмельницької обл. про
визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Легіон" с.
Скаржинці Ярмолинецького району за
весь період діяльності, тоді як на час
проведення судового засідання у справі
16 квітня 2013р. арбітражним керуючим
Марчук О.Б. в доповнення надано Звіт
ліквідатора про витрати (вх. № 05-06/398/13
від 16.04.2013р.) та Ліквідаційний баланс
боржника (вх. № 05-06/398/13 від 16.04.2013р.), що
стало підставою для відкладення
розгляду справи на іншу дату із
викликом повноважних представників
сторін та арбітражного керуючого.

В послідуючому термін проведення
ліквідаційної процедури в справі
неодноразово продовжувався, однак
ухвалою від 26 вересня 2013р. суд
задовольнив клопотання арбітражного
керуючого ліквідатора Марчук О.Б. (вх. №
05-06/979/13 від 26.09.2013р.) про припинення
повноважень ліквідатора Марчук О.Б. в
межах ліквідаційної процедури у справі
№ 5/30-Б-10 про визнання банкрутом
товариства з обмеженою
відповідальністю"Легіон" с. Скаржинці
Ярмолинецького району.

Управління Пенсійного фонду у
Ярмолинецькому районі надіслало
факсограму з клопотанням (вх. № 05-06/1293/13
від 10.12.2013р.) про призначення
ліквідатором по даній справі
арбітражного керуючого Аверкина
Володимира Васильовича, що стало
підставою для відкладення розгляду
справи на іншу дату.

Надалі судом отримано заяву про участь
у справі про банкрутство арбітражного
керуючого Аверкина В.В. (вх. № 05-06/61/14 від
21.01.2014р.), який дав згоду на призначення
ліквідатором у справі № 5/30-Б-10.

Прибула до суду повноважний
представник ініціюючого кредитора
Міхайлишена М.В. підтвердила
необхідність задоволення
вищезгаданого клопотання, тоді як
арбітражний керуючий Аверкин
Володимир Васильович (вул. Чапаєва, 40 с.
Кадиївці Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області) надав
господарському суду примірник
Свідоцтва Міністерства юстиції
України про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № 1194 від 5 липня
2013р., відповідно до якого заявник
вправі виконувати функції
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), а тому вислухавши
представника ініціюючого кредитора
Міхайлишеної М.В. за відсутності
будь-яких інших аргументованих
пропозицій, суд ухвалою від 22 січня
2014р. призначив ліквідатором по справі
про визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Легіон" с.
Скаржинці Ярмолинецького району у
справі № 5/30-Б-10 гр. Аверкина Володимира
Васильовича, задовольнивши його заяву
(вх. № 05-06/61/14 від 21.01.2014р.) та відповідне
клопотання (вх. № 05-06/1293/13 від 10.12.2013р.)
ініціюючого кредитора.

21 лютого 2014р. господарським судом
отримано (вх. № 05-06/186/14 від 21.02.2014р.)
клопотання арбітражного керуючого
Аверкина В.В. про продовження строку
ліквідаційної процедури у справі та
повноважень ліквідатора до 17 травня
2014р.

Прибула до суду повноважний
представник ініціюючого кредитора
підтримала клопотання ліквідатора, а
тому вислухавши міркування прибулих та
дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд вважає за необхідне
клопотання арбітражного керуючого
Аверкина В.В. про продовження строку
ліквідаційної процедури у справі та
повноважень ліквідатора до 17 травня
2014р. задовольнив.

Разом з тим, на переконання присутніх
представників, у затвердженні наявного
в матеріалах справи Звіту про витрати
(вх. № 05-06/398/13 від 16.04.2013р.) ліквідатора у
справі № 5/30-Б-10 за підписом
арбітражного керуючого Марчук О.Б. слід
відмовити через його невідповідність
вимогам чинного законодавства та
фактичним обставинам справи, оскільки
повноваження останньої судом
припинено.

У відповідності до пункту 86 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
18.12.2009р. N 15 «Про судову практику в
справах про банкрутство» ліквідатор
зобов'язаний вчинити ліквідаційні
заходи і передати на затвердження
господарському суду звіт та
ліквідаційний баланс у встановлений
строк, проте невиконання ліквідатором
цих дій у граничні строки, визначені
Законом ( 2343-12 ), не є підставою для
припинення провадження у справі.

Тоді як згідно ч.3 п.11.2 РЕКОМЕНДАЦІЙ
Президії Вищого господарського суду
України від 04.06.2004р. N 04-5/1193 «Про деякі
питання практики застосування Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у строк
ліквідаційної процедури не
включається час розгляду звіту та
ліквідаційного балансу у суді.

Статтею 41 ГПК України регламентовано,
що господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.16 ст. 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" Звіт про
оплату послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого затверджується
рішенням комітету кредиторів та
ухвалою господарського суду. Ухвала
може бути оскаржена у встановленому
порядку.

Згідно ст.34 ГПК України обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст.36 ГПК України
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору.

Частиною 2 ст. 32 ГПК України
передбачено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії. Якщо для
вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

Згідно ст.43 ГПК України господарський
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом. Ніякі докази не
мають для господарського суду
заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обґрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим.

Згідно ст.43 ГПК України, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
обґрунтовують свої вимоги і
заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Належним чином дослідивши обставини
справи, господарський суд дійшов до
висновку про те, що звіт про
відшкодування витрат ліквідатора
повинен підтверджуватись первісними
документами про матеріальні витрати.
При цьому належні та допустимі докази
на підтвердження обставин здійснення
фактичних платежів ліквідатором в ході
ліквідаційної процедури та згідно яких
документів бухгалтерського обліку
підтверджується фактичне понесення
витрат ліквідатора боржника суду
арбітражним керуючим Марчук О.Б. не
додано.

Таким чином, належним чином дослідивши
обставини справи, господарський суд
дійшов до обґрунтованого висновку, що
так як в порушення вимог ст.33 ГПК
України ліквідатор боржника не надав
суду належних доказів на підтвердження
своїх вимог, а саме: доказів того, що ним
дійсно були понесені витрати на суму 15,2
грн. під час здійснення ліквідаційної
процедури саме у справі № 5/30-Б-10, тому
підстави для задоволення звіту
ліквідатора боржника про витрати за
весь період діяльності арбітражного
керуючого Марчук О.Б. відсутні.

Відповідно ст. 32 Закону після
завершення усіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Так як звіт ліквідатора про витрати,
наряду із поданими ним Звітом та
ліквідаційним балансом є підсумковими
документами, які підтверджують належне
проведення ліквідатором всіх заходів
ліквідаційної процедури, повне
вчинення ним дій по виявленню
кредиторів та активів боржника, за
результатом розгляду яких суд приймає
рішення про можливість відновлення
платоспроможності боржника або
встановлює неможливість задоволення
вимог конкретних кредиторів та приймає
рішення про його ліквідацію та
припинення провадження у справі, тому у
суду відсутні підстави для
затвердження вказаного звіту.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
8, 11, 32, 52 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та ст.ст. 22, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, СУД-

У х в а л и в:

У затвердженні Звіту про витрати
ліквідатора (вх. № 05-06/398/13 від 16.04.2013р.) у
справі № 5/30-Б-10 за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці
Хмельницької обл. про визнання
банкрутом товариства з обмеженою
відповідальністю "Легіон" с. Скаржинці
Ярмолинецького району арбітражного
керуючого Марчук О.Б. - відмовити.

Суддя
Грамчук І.В.

Віддруковано 5 примірників:1 - в справі, 2
- кредитору (смт.Ярмолинці,пл.600-річчя
Ярмолинець,3), 3-боржнику
(с.Скаржинці,Ярмолинецького району,
вул.Садова,1), 4-державному реєстратору
за місцезнаходженням боржника , 5-
арбітражному керуючому Аверкіну
Володимиру Васильовичу(вул.Чапаєва,40
с.Кадиївці Кам'янець-Подільського
району) (всім рекомендованим)