ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11.03.2014 р.
справа № 905/1693/13-г

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ломовцевої Н.В.
Попкова Д.О., Скакуна О.А.розглянувши
апеляційну скаргу Державного
підприємства «Шахта №13-БІС», м.
Макіївка Донецької області на рішення
господарського суду Донецької
областівід18.02.2014р. у справі№905/1693/13-г
(суддя Величко Н.В.) за
позовом:Державного підприємства
«Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької
областідо відповідача:Державного
підприємства «Шахта №13-БІС», м.
Макіївка Донецької
областіпростягнення 73 788 344,39грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Шахта №13-БІС»,
м. Макіївка Донецької області
звернулось до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 18.02.2014р. та з
клопотанням про відстрочку сплати
судового збору.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим,
що шахта віднесена до 3 групи
підприємств (припинені роботи по
добичі вугілля), тому коштів від
реалізації продукції підприємство не
має. Відповідач фінансується з
Державного бюджету через Міністерство
енергетики та вугільної промисловості,
кошторис на 2014р. до теперішнього часу
не затверджено і фінансування шахта ще
не отримала.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий
збір», суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору, зменшити розмір
судового збору або звільнити від його
сплати.

Таким чином, єдиною підставою для
вчинення судом зазначених у цій нормі
дій є врахування ним майнового стану
сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим
обставин, які свідчать про
неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки.

Заявляючи клопотання, апелянт повинен
обґрунтувати підстави, викладені в
ньому, певними доказами.

Однак, Державне підприємство «Шахта
№13-БІС», м. Макіївка Донецької області
не надало суду жодних доказів,
підтверджуючих складний майновий стан
підприємства. Не знайшло підтвердження
того факту, що на підприємстві
припинені роботи по добичі вугілля.

Разом з тим, з наданого апелянтом
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців вбачається, що видом
діяльності підприємства є не тільки
добування кам'яного вугілля, а й
будівництво інших споруд та
будівництво житлових і нежитлових
будівель.

Не обґрунтовані належними доказами
також і інші підстави клопотання.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає,
що підстав для задоволення клопотання
про відстрочку сплати судового збору
немає.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

Справляння судового збору в Україні
регулюється Законом України «Про
судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI із
змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 06.10.2011р. №3828-VI.

Перелік об'єктів справляння судового
збору наведено у статті 3 Закону, а
розміри ставок судового збору - у
статті 4 Закону.

Як вбачається з поданої апеляційної
скарги, заявником до неї не було додано
доказів сплати судового збору за
подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Таким чином апеляційна скарга
Державного підприємства «Шахта
№13-БІС», м.Макіївка Донецької області
на рішення господарського суду
Донецької області від 18.02.2014р. у справі
№905/1693/13-г підлягає поверненню
заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97, ст. 98
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л ИВ:

Відмовити Державному підприємству
«Шахта №13-БІС», м. Макіївка Донецької
області у задоволенні клопотання про
відстрочку сплати судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду Донецької області
від 18.02.2014р. у справі №905/1693/13-г.

Повернути без розгляду апеляційну
скаргу Державного підприємства «Шахта
№13-БІС», м. Макіївка Донецької області
на рішення господарського суду
Донецької області від 18.02.2014р. у справі
№905/1693/13-г.

Справу №905/1693/13-г повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для ДП «Шахта №13-БІС»:
вул. Чкалова, 1, м. Макіївка, Донецька
область, 86145) апеляційна скарга від
20.02.2014р. №01-03/171 та додані до неї
документи на 10 арк.

Головуючий
Н.В. Ломовцева

Судді:
Д.О.Попков

О.А. Скакун

Надруковано 4 примірн.:

1. Позивачу;

2. Відповідачу;

3. У справу;

4. ДАГС