м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-39/15692-2012 17.03.14

Заявник (боржник) Публічне
акціонерне товариство
"Київсоюзшляхпроект"

Стягувач Державне підприємство -
Український державний інститут з
проектування об'єктів дорожнього
господарства "Укрдіпродор"

про відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
18.02.2013 р. по справі № 5011-39/15692-2012

По справі № 5011-39/15692-2012

За позовом Державного підприємства -
Український державний інститут з
проектування об'єктів дорожнього
господарства "Укрдіпродор"

до Публічного акціонерного
товариства "Київсоюзшляхпроект"

про стягнення 137 428,41 грн.

Суддя Гумега О. В.

Представники сторін:

від позивача (стягувача): Мельник
О.В. за довіреністю № 2501-01 від 31.12.2013 р.

від відповідача (боржника): Сілкова
А.О. за довіреністю № 143 від 14.02.2014 р.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 18.02.2013 р. по справі №
5011-39/15692-2012 позов Державного
підприємства - Український державний
інститут з проектування об'єктів
дорожнього господарства "Укрдіпродор"
до Публічного акціонерного товариства
"Київсоюзшляхпроект" про стягнення 137
428,41 грн. задоволено частково, стягнуто
з Публічного акціонерного товариства
"Київсоюзшляхпроект" на користь
Державного підприємства - Український
державний інститут з проектування
об'єктів дорожнього господарства
"Укрдіпродор" 128690,40 грн. основного
боргу, 5000,41 грн. пені, 900,83 грн.
інфляційних нарахувань, 2760,67 грн. 3%
річних та 2747,08 грн. судового збору. В
іншій частині позову відмовлено.

05.03.2013 р. Господарським судом міста
Києва на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
18.02.2013 р. по справі № 5011-39/15692-2012 було
видано наказ.

03.03.2014 р. Публічне акціонерне
товариство "Київсоюзшляхпроект"
(боржник) звернувся до Господарського
суду міста Києва із заявою про
відстрочку виконання рішення суду,
відповідно до якої просив суд
відстрочити виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
18.02.2013 р. по справі № 5011-39/15692-2012 на 6
місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України При
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.03.2014 р. заяву Публічного
акціонерного товариства
"Київсоюзшляхпроект" про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 18.02.2013 р. по справі №
5011-39/15692-2012 прийнято до розгляду,
розгляд даної заяви призначено на
17.03.2014 р. о 12:10 год.

В судове засідання, призначене на 17.03.2014
р., з'явились представники боржника
(заявника) та стягувача.

Представник боржника в судовому
засіданні 17.03.2014 р. повністю підтримав
подану ним через відділ діловодства
суду 03.03.2014 р. заяву про відстрочку
виконання рішення суду, відповідно до
якої просив суд відстрочити виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 18.02.2013 р. по справі №
5011-39/15692-2012 на 6 місяців. Представник
боржника надав суду усні пояснення
щодо обґрунтування винятковості
обставин свого звернення до суду з
даною заявою.

Представник стягувача в судовому
засіданні 17.03.2014 р. подав заяву на
виконання вимог ухвали суду від 05.03.2014
р. В наведеній заяві суд повідомлено
про те, що 26.02.2014 р. стягувач звернувся
до Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції в місті Києві із заявою про
примусове виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
18.02.2013 р. по справі № 5011-39/15692-2012 на
підставі наказу № 5011-39/15692-2012 від 05.03.2013
р.; 27.02.2014 р. стягувач звернувся до
боржника з листом "Про виконання
судового рішення", згідно якого
повідомив боржника про те, що розпочато
процедуру примусового виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 18.02.2013 р. по справі №
5011-39/15692-2012. Разом з тим, враховуючи
складне фінансове становище боржника,
розуміючи, що примусове стягнення
заборгованості може призвести до
негативних наслідків у господарській
діяльності боржника, а також
враховуючи багаторічну співпрацю
боржника і стягувача, стягувач у
поданій суду заяві підтримав заяву про
відстрочку виконання рішення суду,
просив її задовольнити, а виконання
рішення суду відстрочити на шість
місяців.

Розглянувши заяву боржника, заслухавши
пояснення представників боржника
(заявника) та стягувача, дослідивши
наявні в матеріалах справи докази,
Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ :

Приписами ч. 1 ст. 121 ГПК України
встановлено, що при наявності обставин,
що ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця, за
поданням прокурора чи його заступника
або за своєю ініціативою господарський
суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Публічне акціонерне товариство
"Київсоюзшляхпроект" (боржник,
відповідач) звернулось до
господарського суду із заявою про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
18.02.2013 р. по справі № 5011-39/15692-2012 на шість
місяців (надалі - заява).

Фактично боржник визначив як
винятковість обставин звернення до
суду з відповідною заявою своє складне
фінансове становище, яке зумовлено тим,
що генеральними замовниками більшості
договорів, котрі боржник укладає з
метою здійснення своєї господарської
діяльності, є державні та комунальні
підприємства, які не мають можливості
проводити розрахунки за відповідними
договорами у зв'язку з відсутністю
бюджетного фінансування. Окрім цього,
боржник вказав на наявність
заборгованості боржника щодо виплат
заробітної плати внаслідок
нецільового використання коштів
попереднім керівництвом боржника, у
зв'язку з чим державним виконавцем
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві накладено арешти на
рахунки боржника з метою виконання
відповідних рішень суду, що
підтверджується постановою про арешт
коштів боржника від 25.12.2013 р. (ВП №
356368381). Боржник вважає, що накладення
арешту на його рахунки з метою
забезпечення виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
18.02.2013 р. по справі № 5011-39/15692-2012 може
призвести до зупинки діяльності
боржника та його неплатоспроможності.
Завадити таким негативним наслідків,
на думку боржника, можливо у разі
відстрочки виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
18.02.2013 р. по справі № 5011-39/15692-2012.

Розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства
"Київсоюзшляхпроект" про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 18.02.2013 р. по справі №
5011-39/15692-2012, дослідивши матеріали справи
та заслухавши пояснення представників
сторін, суд дійшов до висновку про
наявність підстав для задоволення
даної заяви з огляду на такі обставини.

Приписами статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України (надалі
- ГПК України) передбачено, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 18.02.2013 р. по справі №
5011-39/15692-2012 Господарським судом міста
Києва 05.03.2013 р. було видано наказ про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства "Київсоюзшляхпроект" на
користь Державного підприємства -
Український державний інститут з
проектування об'єктів дорожнього
господарства "Укрдіпродор" 128690,40 грн.
основного боргу, 5000,41 грн. пені, 900,83 грн.
інфляційних нарахувань, 2760,67 грн. 3%
річних та 2747,08 грн. судового збору, а
всього 140099,39 грн. Наказ дійсний для
пред'явлення до виконання до 05.03.2014 р.

26.02.2014 р. стягувач звернувся до Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції в місті Києві із заявою про
примусове виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
18.02.2013 р. по справі № 5011-39/15692-2012 на
підставі наказу № 5011-39/15692-2012 від 05.03.2013
р.

03.03.2014 р., а отже в межах строку
пред'явлення наказу Господарського
суду міста Києва № 5011-39/15692-2012 від 05.03.2013
р. до виконання, боржник звернувся до
Господарського суду міста Києва із
заявою про відстрочку рішення
Господарського суду міста Києва від
18.02.2013 р. по справі № 5011-39/15692-2012 на шість
місяців.

Як зазначено у пункті 7 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України, від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" (надалі - Постанова Пленуму
ВГСУ від 17.10.2012 р. № 9), у застосуванні
приписів статті 121 ГПК господарським
судам необхідно мати на увазі таке.

Господарський суд на підставі статті 121
ГПК має право за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за власною
ініціативою у виняткових випадках
залежно від обставин справи
відстрочити, розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови (далі -
рішення), змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує
відповідне право господарського суду
певним строком, воно може бути
реалізоване у будь-який час після
набрання рішенням законної сили і до
його фактичного повного виконання, в
межах строку пред'явлення наказу до
виконання. Також не обмежується право
заявника на повторне звернення з
відповідною заявою, якщо вона вже
розглядалася судом (п.п. 7.1 п. 7 наведеної
постанови Пленуму ВГСУ).

Як зазначено у п.п. 7.1.1 п.п. 7.1 п. 7
постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. № 9,
відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом.

Судом встановлено, що обставини,
викладені в заяві боржника про
відстрочку рішення Господарського
суду міста Києва від 18.02.2013 р. по справі
№ 5011-39/15692-2012, повністю підтверджуються
наявними в матеріалах справи доказами
та наданими сторонами поясненнями.
Такі обставини, на думку суду,
ускладнюють виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
18.02.2013 р. по справі № 5011-39/15692-2012.

При цьому суд взяв до уваги, що стягувач
у поданій в судовому засіданні 17.03.2014 р.
заяві фактично підтримав заяву
боржника про відстрочку виконання
рішення суду, просив її задовольнити, а
виконання рішення суду відстрочити на
шість місяців.

Відповідно до п.п. 7.2 п. 7 Постанови
Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. № 9
вбачається, що підставою для
відстрочки, розстрочки, зміни способу
та порядку виконання рішення можуть
бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, тощо.

З огляду на вказане, суд прийшов до
висновку, що заява Публічного
акціонерного товариства
"Київсоюзшляхпроект" про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 18.02.2013 р. по справі №
5011-39/15692-2012 на шість місяців підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В
А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства "Київсоюзшляхпроект" про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
18.02.2013 р. по справі № 5011-39/15692-2012
задовольнити повністю.

2. Відстрочити виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
18.02.2013 р. по справі № 5011-39/15692-2012 на шість
місяців.

3. Ухвала направляється сторонам у
справі з урахуванням ст. 87 ГПК України,
положень п.п. 3.18 п. 3 постанови пленуму
Вищого господарського суду України №
18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання
практики застосування
Господарського процесуального
кодексу України судами першої
інстанції".

Суддя

О.В. Гумега