ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

17.03.2014р.
№ 905/1640/14

За заявою кредитора (заявника)
Управління Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговельна
компанія» Кристал» м.Костянтинівка

про визнання банкрутом

Суддя Гурова А.І.

До господарського суду Донецької
області 12.03.2014р. надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі про порушення провадження по
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торговельна компанія» Кристал»
м.Костянтинівка на підставі ст.ст. 10,11
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

За результатами розгляду
матеріалів заяви та доданих до неї
документів, господарським судом
встановлено наступне:

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Стаття 11 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачає загальні вимоги до змісту
та оформлення заяв кредиторів та
боржника про порушення справ про
банкрутство.

Стаття 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлює обов'язок позивача,
прокурора чи його заступника при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор зобов'язаний при поданні
заяви про порушення справи про
банкрутство надіслати боржнику копію
заяви та доданих до неї документів.

Заява Управління Пенсійного фонду
України в м.Костянтинівці та
Костянтинівському районі про
порушення справи про банкрутство
містить номер „2367/07/08-17" та дату
„26.02.2014р.".

Як доказ направлення копії заяви про
порушення провадження по справі про
банкрутство №2367/07/08-17 від 26.02.2014р. і
доданих до неї документів боржнику,
заявником до заяви додано фіскальний
чек Укрпошти №0088 від 11.03.2014р. та описом
вкладеного.

Зазначений фіскальний чек Укрпошти
№0088 та опис вкладення до
рекомендованого листа від 11.03.2014р. не
можуть бути прийняті судом як належний
доказ направлення копії поданої до
суду заяви про порушення справи про
банкрутство №2367/07/08-17 від 26.02.2014р. та
доданих до неї документів боржнику,
оскільки як вбачається з опису на
адресу боржника направлена - заява з
номером 2367/07.

Інших доказів направлення чи вручення
боржнику копії заяви про порушення
справи про банкрутство №2367/07/08-17 від
26.02.2014р. з доданими документами суду не
надано, а отже надана суду заява про
порушення справи про банкрутство, не
містить належних доказів направлення
копії заяви про порушення справи про
банкрутство з доданими до неї
документами боржнику.

Вказане є підставою для повернення
заяви про порушення справи про
банкрутство без розгляду, оскільки в
силу п.5 ч.1 ст.15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
суддя повертає заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання боржнику копії
заяви та доданих до неї документів.

При цьому, суд звертає увагу заявник, що
як вбачається з тексту заяви про
порушення справи про банкрутство
боржником є - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговельна
компанія» Кристал» м.Костянтинівка,
однак відповідно Витягу серії АГ№815247
від 11.02.2014р. найменування юридичної
особи - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торгівельна
компанія «Кристал» м.Костянтинівка

З огляду на наведене суд дійшов
висновку, що до заяви Управління
Пенсійного фонду України Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торговельна компанія» Кристал»
м.Костянтинівка не надано доказів
надсилання боржнику копії заяви і
доданих до неї документів, у зв'язку з
чим вказана заява підлягає поверненню
без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з такою заявою до
господарського суду у встановленому
порядку.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 11, 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 86, 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В
А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м.Костянтинівці та
Костянтинівському районі про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговельна
компанія» Кристал» м.Костянтинівка
повернути без розгляду.

Додаток: заява з доданими документами
на 82 арк. - на адресу заявника.

Суддя
А.І. Гурова