КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа №910/25679/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Кондес
Л.О.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 11.02.2014

у справі № 910/25679/13 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал"

до Житлового-будівельного кооперативу
"Академічний-11"

про стягнення 76 225,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі; ставки
судового збору встановлюються,
зокрема, за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру - 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;
за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду,
ставка судового збору встановлюється у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 за
№ 719-VІI, який набрав чинності з дня
опублікування, а саме: з 21.01.2014,
установлено на 2014 рік мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі,
зокрема, з 1 січня - 1218 грн.

До апеляційної скарги додано платіжне
доручення № 371 від 24.02.2014 про сплату
судового збору на суму у розмірі 860,25
грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 11.02.2014 у справі № 910/25679/13 у
позові відмовлено повністю.

Скаржник у апеляційній скарзі просить
скасувати рішення господарського суду
міста Києва у справі № 910/25679/13 від 11.02.2014
та прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити повністю.

Однак, скаржником невірно визначено
розмір судового збору, який підлягає
сплаті за подання апеляційної скарги у
справі № 910/25679/13, оскільки, враховуючи
положення ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", заявник повинен був
сплатити судовий збір за подання
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва у
справі № 910/25679/13 від 11.02.2014 у розмірі 913,50
грн. (1 218,00*1,5/2).

Виходячи з викладеного, платіжне
доручення № 371 від 24.02.2014 не може
вважатися документом, що підтверджує
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4
ст. 97 ГПК України після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3
частини першої цієї статті, апеляційна
скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути
Публічному акціонерному товариству
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
апеляційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від
11.02.2014 у справі № 910/25679/13 із доданими
документами.

2. Повернути Публічному акціонерному
товариству "Акціонерна компанія
"Київводоканал" з Державного бюджету
України судовий збір в сумі 860,25 грн.,
сплачений згідно із платіжним
дорученням № 371 від 24.02.2014, у зв'язку з
подачею апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від
11.02.2014 у справі № 910/25679/13.

3. Справу № 910/25679/13 повернути до
Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Л.М. Ропій

Судді
Л.О. Кондес

В.І. Рябуха