ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.14р. Справа № 38/5005/10071/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представник
Управління Пенсійного фонду України у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області Федеренко
Т.І. за довіреністю №1633/08-14 від 24.02.2014р;

- представник ВВД ФСС від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.
Дніпропетровську Саржан І.М. за
довіреністю №9707ю від 30.12.2013р.

від боржника - ліквідатор Потапов О.О.

розглянувши справу

за заявою управління Пенсійного
фонду України у Верхньодніпровському
районі Дніпропетровської області, м.
Верхньодніпровськ

до боржника сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Заріччя",
Дніпропетровська область,
Верхньодніпровський район, с. Заріччя
()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Заріччя",
Дніпропетровська область,
Верхньодніпровський район, с. Заріччя
() порушено 23.11.12 р. за заявою
управління Пенсійного фонду
України у Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області, м.
Верхньодніпровськ .

Постановою від 20.12.12 р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру у справі,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого - Потапова
Олександра Олександровича, ліцензія
серія АВ № 600823 від 25.06.2012року (49081, м.
Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда",
буд. 8/4, кв. 303).

Ухвалою суду від 26.09.2013 р.
відхилено клопотання ліквідатора
Потапова О.О. про затвердження оплати
послуг та відшкодування витрат,
припинено повноваження арбітражного
керуючого Потапова О.О. як ліквідатора
банкрута, ліквідатором призначено
ініціюючого кредитора УПФУ у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області.

Постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013р. ухвалу
від 26.09.2013 р. скасовано та справу
передано на розгляд до суду першої
інстанції.

Відповідно до автоматичного розподілу
справу №38/5005/10071/2012 передано на розгляд
судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 23.12.2013р. справу
прийнято до свого провадження суддею
Полєвим Д.М.

Ліквідатором подано на затвердження
суду звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши в судовому засіданні
пояснення представників кредиторів та
ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює інвентаризацію та оцінку
майна банкрута, вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, подає до
господарського суду заяви про визнання
недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
після завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації), відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута,
ліквідаційний баланс, суд вважає, що
ліквідатором здійснено всі необхідні
заходи щодо розшуку майна, яке
належить банкруту, та підлягає
включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається,
що у банкрута відсутні будь-які
товарно-матеріальні цінності та інші
активи, які належать банкруту на праві
власності чи повного господарського
відання.

Для перевірки наявності у банкрута
прав власності на майно ліквідатором
направлено запити до органів, якими
здійснюється реєстрація та облік майна
та майнових активів суб'єктів
господарювання.

Згідно довідок Дніпродзержинського
ВРЕР №5324 від 31.01.2012р., Управління
Держземагенства у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області № 9/18-7 від
04.01.2013р., Територіального управління
Держгірпромнагладу у
Дніпропетровській області № 147-14/05 від
14.01.2013р. за боржником нерухомого майна,
автотранспортних засобів,
сільськогосподарської техніки,
земельних ділянок великовантажних
автомобілів та інших технологічних
транспортних засобів не зареєстровано.

Відповідно до довідки КП
"Верхньодніпровське БТІ" №1163 від
30.07.2012р. за банкрутом зареєстровано
право власності на телятник за адресою:
вул. Шевченко, 20,с. Заріччя,
Верхньодніпровський район,
Дніпропетровська область на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого Зарічанською сільською радою
20.12.2002р. згідно рішення №59 від 28.11.2002р.
Згідно заочного рішення
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області №173/767/13-ц
від 01.08.2013р. право власності за
набувальною давністю на телятник за
адресою: вул. Шевченко, 20,с. Заріччя,
Верхньодніпровський район,
Дніпропетровська область визнано за
Вітебською Н.С.

Згідно довідки Верхньодніпровської
ОДПІ Дніпропетровської області
№2574/9/19-022 від 23.06.2012р. відкриті рахунки в
банківських установах відсутні.

Відповідно до довідки ПАТ "Акцент-Банк"
№08.7.0.0.0/25 від 08.01.2014р. грошові
кошти на рахунку банкрута відсутні.

Також, як вбачається з матеріалів
справи, що у зв'язку з тим, ліквідаційна
процедура здійснюється за процедурою
ст. 52 Закону, яка передбачає
особливості банкрутства відсутнього
боржника, місцезнаходження керівних
органів, банкрута не встановлено, а
отже ліквідатор позбавлений
можливості отримання наявної
будь-якої бухгалтерської та іншої
документації банкрута та як наслідок
не має можливості проведення
фінансового аналізу господарської
діяльності підприємства, в тому числі
виявлення дебіторів банкрута.

Таким чином, дебіторську
заборгованість банкрута,
товарно-матеріальні цінності основні
засоби, які належать банкруту
ліквідатором не виявлено, про що
свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна
маса не формувалась, її реалізація не
проводилась, договори купівлі-продажу
не укладались.

Одночасно під час ліквідаційної
процедури ліквідатором здійснювались
заходи щодо виявлення можливих
кредиторів банкрута.

Відповідно до п.5 ст. 52 Закону
ліквідатор письмово повідомляє про
визнання господарським судом
відсутнього боржника банкрутом усіх
відомих йому кредиторів відсутнього
боржника, які в місячний строк з дня
одержання повідомлення можуть
направити ліквідатору заяви з
вимогами до банкрута.

Таким чином в ході ліквідаційної
процедури ліквідатором розглянуто та
визнано вимоги наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області - 4392,96грн. (2
черга);

- Верхньодніпровський районний центр
зайнятості, м. Верхньодніпровськ -
3459,21грн. (2 черга) та 708,86грн. (6 черга);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області - 149335,25грн. (2
черга);

- Верхньодніпровська об'єднана
державна податкова інспекція
Дніпропетровської області Державної
податкової служби - 95272,12грн. (3 черга) та
20106,80грн. (6 черга);

- Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ - 35590,70грн. (4 черга) та
500,00грн. (6 черга).

Встановлені вимоги кредиторів
залишились незадоволеними у зв'язку з
відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є
підставою для затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної
процедури у банкрута відсутнє майно,
тому слід прийняти рішення про
ліквідацію юридичної особи банкрута.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд
знаходить достатньо підстав щодо його
затвердження.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справі про банкрутство
підлягає припиненню, якщо затверджено
звіт ліквідатора у порядку,
передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України,
ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Заріччя",
Дніпропетровська область,
Верхньодніпровський район, с. Заріччя
().

Ліквідувати юридичну особу -
сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Заріччя",
Дніпропетровська область,
Верхньодніпровський район, с. Заріччя
().

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам
банкрута та державним органам
відповідно до п.2 ст.32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова