м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1939/14 04.03.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Гарант-Система"

до Відкритого акціонерного
товариства "Національна акціонерна
страхова компанія "Оранта"

про відшкодування шкоди в порядку
регресу 11 843,36 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Тучкова К.В. за дов.

Від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в
порядку регресу суми 11 843,36 грн.
відшкодування, виплаченого
страхувальнику позивача, у зв'язку з
ДТП, що сталась 09.06.2013р. у м. Київській
області.

24.02.2014р. через канцелярію суду позивач
подав документи для долучення до
матеріалів справи.

04.03.2014р. через канцелярію суду
відповідач подав заяву, в якій позовні
вимоги на заявлену суму визнав
обґрунтованими та просив розглядати
справу за відсутності уповноваженого
представника.

За таких обставин, справа
розглядається за наявними у ній
матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, Господарський суд міста
Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2013 року між позивачем (страховик за
договором) та Даніловою Л.І.
(страхувальник) було укладено договір
добровільного страхування наземного
транспорту № 05-16/000169, за умовами якого
був застрахований транспортний засіб
"Opel Astra", державний реєстраційний номер
АА 4606 НТ на строк дії договору з 15.03.2013р.
по 14.03.2014р.

09.06.2013 року у м.Бровари Київської
області сталась дорожньо-транспортна
пригода за участю транспортного засобу
"Opel Astra", державний реєстраційний номер
АА 4606 НТ, яким керував Данілов О.О. та
транспортного засобу "ВАЗ-2104",
державний реєстраційний номер АА 6729 ЕТ,
яким Міхєєв О.О.

Згідно довідки ГУ МВС України в
Київській області, автомобіль "Opel Astra",
державний реєстраційний номер АА 4606 НТ
в результаті ДТП отримав механічні
пошкодження.

Протоколом огляду колісного
транспортного засобу (КТЗ) від 17.06.3013р.
визначено перелік деталей та опис
пошкоджень автомобіля "Opel Astra",
державний реєстраційний номер АА 4606 НТ.

Постановою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 16.09.2013р. Міхєєва О.О. визнано винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення та притягнено до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КпАП України.

Відповідно до Висновку судового
експерта-автотоварознавця Коваль І.М.
№ 390/13 експертного авто товарознавчого
дослідження з визначення розміру
матеріального збитку, завданого
власнику автомобіля, складеного
18.06.2013р., вартість матеріального збитку,
завданого власнику автомобіля "Opel Astra",
державний реєстраційний номер АА 4606 НТ
в результаті його пошкодження в ДТП
склала 14 518,03 грн.

13.08.2013р. позивач на підставі акту про
страховий випадок № 05-17/256 від 01.07.2013р.,
відповідно до Висновку авто
товарознавчого дослідження № 390/13 від
18.06.2013р., виплатив страхове
відшкодування у розмірі 11 843,36 грн., що
підтверджується видатковим касовим
ордером від 13.08.2013р.

Як вбачається з матеріалів справи,
цивільно-правову відповідальність
винної особи -Міхєєва О.О. станом на ДТП
09.06.2013р. була застрахована за полісом №
АВ/9560467, укладеним із відповідачем на
підставі Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників транспортних засобів".

10.10.2013р. позивач надіслав відповідачу
вимогу за № 05/1005 від 09.10.2013. на суму 11 843,36
грн. Вказана вимога була залишена без
відповіді та задоволення.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК
України, статті 27 Закону України "Про
страхування", до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів"при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності відшкодовує
оцінену шкоду, яка була заподіяна у
результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів"у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач виплатив страхове
відшкодування потерпілій особі, то до
нього у відповідності до приписів ст. 993
ЦК України та ст. 27 Закону України "Про
страхування" перейшло право вимоги, яке
страхувальник мав до відповідача, як
страховика цивільної відповідальності
за шкоду, заподіяну внаслідок
експлуатації водієм Міхєєвим О.О.
автомобіля "ВАЗ-2104", державний
реєстраційний номер АА 6729 ЕТ.

Відповідач вимогу позивача про
стягнення в порядку регресу суми 11 843,36
грн. відшкодування визнав повністю,
проте доказів оплати відповідачем
вказаних коштів, в тому числі в
установлені строки, суду не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК
України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Національна акціонерна
страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ,
вул.Здолбунівська, буд. 7-Д, ) на користь Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Гарант-Система" (04070, м. Київ,
вул.П.Сагайдачного/Ігорівська, 10/5,
літера А, ) 11 843
(одинадцять тисяч вісімсот сорок три)
грн. 36 коп. відшкодування, 1827 (одну
тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00
коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК
України.

Суддя

О.М. Ярмак