overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 5019/2862/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 рокута на ухвалугосподарського суду
Рівненської області від 03.12.2012 рокуу справі № 5019/2862/12 господарського суду Рівненської областіза заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами
"Форвард"доЗакритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" звернулося з касаційною скаргою до
Вищого господарського суду України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 року та на ухвалу господарського суду
Рівненської області від 03.12.2012 року у справі № 5019/2862/12.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України № 08.03-04/264 від 03.03.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 року та на ухвалу господарського суду
Рівненської області від 03.12.2012 року у справі № 5019/2862/12 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20 березня 2014 року о 10:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 910/9768/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоШевчук С.Р.,суддів:Акулової
Н.В., Владимиренко С.В.перевірив касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дослідний завод зварювального устаткування
Інституту електрозварювання ім.Є.О.Патона"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.01.2014р.та рішеннягосподарського суду міста Києва від 28.10.2013р.у справі№910/9768/13 господарського суду міста Києваза позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті КиєвідоПриватного акціонерного товариства "Дослідний завод зварювального устаткування
Інституту електрозварювання ім.Є.О.Патона"простягнення 406477,35грн.,В С
Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дослідний завод зварювального устаткування
Інституту електрозварювання ім.Є.О.Патона" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014р. та рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 08 квітня 2014р. об 11год.15хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
С. Шевчук

Судді:
Н. Акулова

С.
Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 907/1039/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука
Г.А.,

суддів:
Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 р.у справі Господарського суду№ 907/1039/13 Закарпатської областіза позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_1доФізичної особи-підприємця
ОСОБА_2простягнення збитків та безпідставно отриманих коштів у сумі 9 666,26 грн.

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 р. у справі № 907/1039/13 Господарського суду
Закарпатської області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 26.03.2014 р. о 12:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Головуючий суддя
Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 917/2487/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В.
Попікової О.В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги
Комунального підприємства
"Кременчукводоканал" Кременчуцької міської радина постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2014р.у справі№ 917/2487/13 господарського суду Полтавської областіза позовомВиробничо-будівельного колективного підприємства
"Рассвет"доКомунального підприємства
"Кременчукводоканал" Кременчуцької міської радипростягнення 81 353,00 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2014р. у справі № 917/2487/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 березня 2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.В. Кот

Судді:
О.В. Попікова

В.І. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 909/870/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2013 року

у справі № 909/870/13

господарського суду
Івано-Франківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Скорзонера"

до Державного підприємства
"Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства"
Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України"

про стягнення збитків в сумі 1 715 356,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2013 року у справі № 909/870/13.

За розпорядженням Керівника апарату
Вищого господарського суду України
№08.03-04/250 від 27 лютого 2014 року, у зв'язку з відпусткою судді Владимиренко С.В. справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" на
Львівського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2013 року у справі № 909/870/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 01.04.2014 року об 11:25 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. Г. Дунаєвська

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 921/348/13-г/4

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака
В.А.суддівДанилової М.В., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги Тернопільської міської ради на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 у справі
№ 921/348/13-г/4 господарського суду
Тернопільської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський речовий ринок" до Тернопільської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство "Підприємство матеріально-технічного забезпечення"
Тернопільської міської ради провизнання недійсними та скасування рішеннь; зобов'язання оформити право оренди на земельну ділянку шляхом укладення договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Тернопільської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 у справі
№ 921/348/13-г/4 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 березня 2014 року о 9 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8
(к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 5011-23/10204-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької
Ж.О. Кривди Д.С.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "СК-Найс" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.11.2013у справі№ 5011-23/10204-2012господарського судуміста Києва за позовомПриватного підприємства "СК-Найс"доПублічного акціонерного товариства "Оболонь" простягнення 143 049,26 грн.за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Оболонь" доПриватного підприємства "СК-Найс"третя особаДержавна екологічна інспекція у місті Києвіпростягнення 55 000, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "СК-Найс" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі
№5011-23/10204-2012 до провадження Вищого господарського суду України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 24.03.2014 року о 10:20год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий - суддя
Н.В. Капацин

Судді
Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 911/1164/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко
С.В.розглянувши касаційні скарги 1)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Спартехнотрейд" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю
"М'ясопереробне підприємство "Мітекс" 4)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Селект" 5) ОСОБА_4на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 рокуу справі № 911/1164/13 господарського суду Київської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський м'ясокомбінат"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліс"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліс", Товариство з обмеженою відповідальністю
"Спартехнотрейд", Товариство з обмеженою відповідальністю
"М'ясопереробне підприємство "Мітекс",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селект" та ОСОБА_4 звернулися з касаційними скаргами до
Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 року у справі №911/1164/13.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України № 08.03-04/268 від 03.03.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс", Товариства з обмеженою відповідальністю
"Спартехнотрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю
"М'ясопереробне підприємство "Мітекс",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Селект" та ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 року у справі №911/1164/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18 березня 2014 року о 11:05 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 5023/10186/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю. суддів -Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 - арбітражного керуючого
Жулінського Володимира Борисовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2013р. та ухвалу господарського суду
Харківської області від 03.10.2013р. по справі №5023/10186/11 про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга ліквідатора
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Жулінського
Володимира Борисовича відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Жулінського Володимира
Борисовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2013р. та ухвалу господарського суду
Харківської області від 03.10.2013р. по справі №5023/10186/11.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 01 квітня 2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 915/1790/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолстандарт", м.
Миколаївна постанову від 14.01.2014 р.
Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 915/1790/13 господарського суду Миколаївської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолстандарт", м.
Миколаївдо товариства з обмеженою відповідальністю "Дірект-Лайн" ЛТД, м.
Миколаївпростягнення 35 000 грн. 00 коп.Керуючись нормами ст.ст. 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолстандарт" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 10/246(10) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2013 року

у справі № 10/246(10)

господарського суду Львівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі"

про зобов'язання відповідача передати предмет іпотеки в управління позивача на період до його реалізації; зобов'язання відповідача передати позивачу ключі від приміщень, інформацію, прилади, коди, необхідні для забезпечення вільного доступу до приміщень; зобов'язання відповідача передати позивачу оригінали всіх договорів оренди (найму, користування, суборенди, спільної діяльності) предмета іпотеки, а також інші договори, на підставі яких, у третіх осіб виникає право користування предмета іпотеки; надання позивачу права від свого імені змінювати, розривати, укладати правочини стосовно предмета іпотеки, а кошти, отримані внаслідок управління майном, скеровувати на погашення заборгованості за кредитним договором; надання позивачу право змінювати, розривати, укладати правочини стосовно предмета іпотеки; надання позивачу права здійснювати користування послугами охорони, змінювати, розривати, укладати договори охорони для здійснення охорони предмета іпотеки, з правом укладання в статусі орендодавця договорів оренди та скерування отриманих від управління коштів на задоволення своїх вимог за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2013 року у справі № 10/246(10).

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 25.03.2014 року об 11:35 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Т. Л. Барицька

С. С. Самусенко