overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа №38/281

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши зауваження Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на протокол судового засідання
Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 у справі
№ 38/281

за позовом Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк"

до Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"

про стягнення 313 522,29 доларів США

за скаргою Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк"

на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві та Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління юстиції в м. Києві

про - визнання дії відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві по передачі матеріалів виконавчого провадження
№18076622 та винесенню постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 12.07.2013р. незаконними;

- скасування постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 12.07.2013р. №18076622;

- скасування всіх постанов державних виконавців відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві винесених в рамках виконавчого провадження №18076622 після 12.07.2013р.

Керуючись ст. ст. ч.4 ст. 81-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зауваження
Приватного акціонерного товариства
"Київська будівельна компанія
"Київбудком" на протокол судового засідання Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 у справі
№ 38/281.

2. Повідомити сторони, що розгляд зауважень призначений на 24.03.2014 об 11:45.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

Головуючий суддя
В.О. Зеленін

Судді
О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" березня 2014 р.Справа № 923/1781/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Південний"

на ухвалу господарського суду
Херсонської області

від 13 лютого 2014 року

у справі №923/1781/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Південний"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 22.569 грн. 17 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 березня 2014 р. о 10 :00.

3.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк
"Південний" у судове засідання надати докази направлення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 даної апеляційної скарги та попередити, що невиконання вимоги суду може бути підставою для залишення скарги без розгляду.

4.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Шевченко В.В.

Судді:
Мирошниченко М.А.

Головей В.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" березня 2014 р.Справа № 916/2821/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Кримського республіканського підприємства "Чисте місто"

на рішення господарського суду
Одеської області

від 08 січня 2014 року

у справі № 916/2821/13

за позовом Кримського республіканського підприємства "Чисте місто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раф-Плюс"

про зобов'язання повернути паливно-мастильні матеріали та талони

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Раф-Плюс"

до Кримського республіканського підприємства "Чисте місто"

про стягнення 124.306 грн. 89 коп.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А:

1. Відновити Кримському республіканському підприємству "Чисте місто" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 08.01.2014 р. у справі № 916/2821/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 квітня 2014 р. о 10:00.

4.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Шевченко В.В.

Судді:
Мирошниченко М.А.

Головей В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"03" березня 2014 р. № 903/92/14-1На виконання рішення господарського суду
Волинської області від 19.02.2014р.

Рішення набрало законної сили 03.03.2014р.

Стягувач: підприємство
Маневицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області № 42 (46000, Волинська область, смт. Маневичі, вул. К.Маркса, 25, , р/р 3906 в "Райффайзен Банк Аваль" м.
Київ, МФО 380805, ІПН 58).

Боржник: державне підприємство
"Володимир-Волинське лісомисливське господарство" (44700, Волинська область, м.
Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 130, р/р в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ).

Стягнути з державного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" (44700,
Волинська область, м.
Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 130, р/р в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ) на користь підприємства Маневицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у
Волинській області № 42 (46000, Волинська область, смт. Маневичі, вул. К.Маркса, 25, , р/р 3906 в
"Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805,
ІПН 58) 23 960 грн. заборгованості, 577 грн. 01 коп. процентів річних.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03.03.2015р.

Суддя
І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.14р. Справа № 904/1009/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Віта
Нова", с. Великі Проходи Дергачівський район, Харківська область

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ

про стягнення 65653,47 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача:представник не з'явився

Від Відповідача-1:представник не з'явився

Від Відповідача-2:представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулось з позовом до Відповідача-1
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Віта Нова"
Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", в якому просить господарський суд стягнути солідарно з Відповідачів на свою користь заборгованість за договором купівлі - продажу № 11932 від 29.04.2013 р. у сумі 65 653,47 грн., з яких: 33 716,50 грн. - проіндексована сума боргу; 30 691,75 грн. - сума процентів за користування товарним кредитом; 1 245, 22 грн. - сума пені, та судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

Представник Позивача направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення участі повноважного представника.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.03.14 р. о 09 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

- Позивачу - оригінали документів, доданих до позову;

- довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання;

- Відповідачам - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого Позивачу направити акт звірки на адресу
Відповідача-1, докази чого надати в судове засідання.

Зобов'язати Відповідачам надати оформлений з їх боку акт звірки.

Зобов'язати Позивача додатково повідомити Відповідачів про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

Попередити сторін, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.14р. Справа № 904/6163/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСІЛЬПРОМ", с.
Горянівське Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

про скасування оперативно-господарської санкції
Дніпропетровські міські електричні мережі Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСІЛЬПРОМ"

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Мелешко А.В.- дов. від 13.01.14р., представник;

від відповідача: Козятинський І.П. - дов.
№ 302/1001 від 16.072013р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросільпром" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж про скасування опетративно-господарської санкції - рішення комісії Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Днірпрообленерго" від 31.07.2013р. по розгляду акту про порушення Д№012913 від 29.04.2013р., оформлене протоколом №7 від 31.07.2013р. засідання комісії по розгляду споживачем правил користування електричною енергією на підставі акту про порушення про застосування до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросільпром" оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування вартості недорахованої електроенергії в розмірі 170 402,77 грн.

У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів, необхідністю надання сторонами нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2014р. о 11:45 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - додатки до договору про постачання електричної енергії № 62-668/09 від 30.09.2010р. (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); однолінійна схема електропостачання; додаткові пояснення щодо проведених перевірок відповідачем; засвідчену копію довіреності представника у справу.

Відповідачу - додатки до договору про постачання електричної енергії № 62-668/09 від 30.09.2010р. (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); схема балансової приналежності до електричних мереж; додаткові пояснення щодо проведених перевірок відповідачем; засвідчену копію довіреності представника у справу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.14р. Справа № 904/1135/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.Дніпропетровськ

до Відповідач-1 Фермерське господарство "ВЕРБИЧЕНЬКА", с.Чішки
Буський район Львівська область

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ

про стягнення 26230,95 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача-1: представник не з'явився

Від Відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" звернулось с позовом до Відповідача-1
Фермерське господарство "ВЕРБИЧЕНЬКА"
Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", в якому просить господарський суд стягнути солідарно з Відповідачів на свою користь заборгованість за договором купівлі - продажу № 11569 від 11.04.2013 р. у сумі складає 26 230,95 грн., з яких : 11 964,78 грн. - проіндексована сума боргу; 13 700,24 грн. - сума процентів за користування товарним кредитом; 565,93 грн. - сума пені., та судовий збір в сумі 1 827,00 грн.

Представник Позивача направив клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні.

Представники Відповідачів в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.03.14р. о 9 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - оригінали документів, доданих до позову;

- довідку про суму боргу Відповідачів станом напередодні судового засідання;

- Відповідачам - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого Позивачу направити акт звірки на адресу
Відповідача-1, докази чого надати в судове засідання.

Зобов'язати Відповідача-1 надати оформлений з його боку акт звірки.

Зобов'язати Позивача додатково повідомити Відповідачів про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

Попередити сторін, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"03" березня 2014 р. № 903/92/14-2На виконання рішення господарського суду
Волинської області від 19.02.2014р.

Рішення набрало законної сили 03.03.2014р.

Стягувач: Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів (44700, м.Володимир-Волинський, вул.
Ковельська, 63, ідентифікаційний код 38042199).

Боржник: державне підприємство
"Володимир-Волинське лісомисливське господарство" (44700, Волинська область, м.
Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 130, р/р в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ).

Стягнути з державного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" (44700,
Волинська область, м.
Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 130, р/р в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ) в доход державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку Волинської області, код за
ЄДРПОУ - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 3002, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050)", призначення платежу
"Судовий збір, за позовом прокурора
Маневицького району в інтересах держави в особі підприємство
Маневицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№ 42), господарський суд Волинської області, ") 1827 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03.03.2015р.

Суддя
І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.03.2014
Справа № 905/1429/14

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши позовні матеріали:
Публічного акціонерного товариства
«Укртелеком», м.Київ в особі Донецької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Донецька обл., м. Маріуполь

до відповідача: Відділу освіти
Володарської районної державної адміністрації, Донецька обл., смт.
Володарське

про: стягнення заборгованості у сумі 9921,90 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57
Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1429/14. Судове засідання призначити на 19.03.2014 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 225

2. Зобов'язати позивача до встановленої дати судового засідання надати суду докази отримання рахунків відповідачем.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи, документи, що підтверджують правовий статус, оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Суддя
І.А. Бойко

Вик. Займак Н.М.

т.387-59-05

надруковано 3 примірника:

1 ГСДО

1 позивачу

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.03.2014р.
Справа № 922/149/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест", м.Вінниця

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання
"ЕКО",

смт.Високий, Харківська область

про стягнення 10970,00 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.01.2014р. направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест", м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання
"ЕКО", смт.Високий, Харківська область про стягнення 10970,00 грн.

Згідно з ухвалою від 29.01.2014р. господарським судом Донецької області порушено провадження у справі №922/149/14.

Враховуючи, що сторони не з'явились в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

У Х В А
Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.03.2014 року об 11:10 год.

Позивачу письмово визначити згідно норм матеріального права правову природу заявлених позовних вимог
(зокрема, основний борг, збитки, шкода, попередня оплата тощо.)

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.14р. Справа № 34/5005/4591/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

до боржника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства
"Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 23 821,69 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Комунального житлово-експлуатаційного підприємства
"Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Саричеву Н.В. розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Комунального житлово-експлуатаційного підприємства
"Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого Саричеву Н.В. в строк до 05.04.14 розглянути вимоги кредитора
Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя С.А.Примак