КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.2014 Справа №910/6197/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної
Т.І.

суддів:
Доманської М.Л.

Копитової О.С.

за участю представників сторін:

від апелянта: Титаренко Ю.П. -
представник за дорученням № 1551/3 від
01.04.2013 року;

від позивача: Лавренова Н.О. -
представник за дорученням б/н від 14.02.2013
року;

від відповідача 2: не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву компанії Берлін-Хемі
(Менаріні Груп) про відвід судді за
апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю
"Фармацевтична компанія "Здоров'я" на
рішення господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 року у справі №
910/6197/13 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Компанії Берлін-Хемі
(Менаріні Груп), Німеччина, м. Берлін

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фармацевтична
компанія "Здоров'я", м. Харків

2. Міністерства охорони здоров'я
України, м. Київ

про припинення порушення, визнання
незаконним та часткове скасування
наказу Міністерства охорони здоров'я
України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 року у справі № 910/6197/13
(суддя Прокопенко Л.В.) позовні вимоги
Компанії Берлін-Хемі (Менаріні Груп)
задоволено в повному обсязі; визнано
незаконним та скасовано наказ
Міністерства охорони здоров'я України
від 23.08.2012 № 658 "Про державну реєстрацію
(перереєстрацію) лікарських засобів та
внесення змін до реєстраційних
матеріалів" в частині реєстрації
лікарського засобу ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я
(таблетки, вкриті оболонкою, по 125 мг № 7
(7х1), № 14 (7х2), № 21 (7х3), № 10 (10х1) у
блістерах, заявник товариство з
обмеженою відповідальністю
"Фармацевтична компанія "Здоров'я",
номер реєстраційного посвідчення
UA/12456/01/01) зазначений під номером 5 у
додатку № 1 до наказу Міністерства
охорони здоров'я України від 23.08.2012 № 658;
визнано незаконним та скасовано наказ
Міністерства охорони здоров'я України
від 07.06.2013 р. № 480 "Про державну
реєстрацію (перереєстрацію) лікарських
засобів та внесення змін до
реєстраційних матеріалів" в частині
реєстрації лікарського засобу
ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я (краплі оральні, 40
мг/мл по 30 мл у флаконах з
пробкою-крапельницею № 1 у коробці,
заявник товариство з обмеженою
відповідальністю "Фармацевтична
компанія "Здоров'я", номер
реєстраційного посвідчення UA/12946/01/01)
зазначений під номером 6 у додатку № 1
до наказу Міністерства охорони
здоров'я України від 07.06.2013 р. № 480;
зобов'язано Міністерство охорони
здоров'я України виключити лікарські
засоби ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я, реєстраційні
посвідчення UA/12456/01/01 та UA/12946/01/01, з
Державного реєстру лікарських засобів
України, шляхом видання наказу;
заборонено товариству з обмеженою
відповідальністю "Фармацевтична
компанія "Здоров'я" використовувати
позначення ЕСПУЗІН, схоже із знаком для
товарів і послуг за свідоцтвом України
№ 25612 стосовно товарів 5 класу МКТП;
зобов'язано товариство з обмеженою
відповідальністю "Фармацевтична
компанія "Здоров'я" усунути позначення
ЕСПУЗІН з лікарських засобів власного
виробництва.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, товариство з обмеженою
відповідальністю "Фармацевтична
компанія "Здоров'я" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 року у справі № 910/6197/13
та прийняти нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
у справі № 910/6197/13 за позовом Компанії
Берлін-Хемі (Менаріні Груп) до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фармацевтична
компанія "Здоров'я" та Міністерства
охорони здоров'я України про
припинення порушення, визнання
незаконним та часткове скасування
наказу Міністерства охорони здоров'я
України; призначити повторну судову
експертизу об'єктів інтелектуальної
власності, проведення якої доручити
атестованому судовому експерту
Харківського науково-дослідного
Інституту судових експертиз ім. Засл.
професора М.С. Бокаріуса, м.
Харків, оскільки в призначенні
повторної судової експертизи об'єктів
інтелектуальної власності було
необгрунтовано відмовлено; повідомити
ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров'я"
про час та місце проведення судового
засідання.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 06.02.2014
року було призначено апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фармацевтична
компанія "Здоров'я" на рішення
господарського суду міста Києва від
11.12.2013 року у справі № 910/6197/13 до
розгляду на 04.03.2014 року.

04.03.2014 року через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від компанії
Берлін-Хемі (Менаріні Груп) надійшла
заява б/н від 04.03.2014 року про відвід
судді.

В судовому засіданні 04.03.2014 року
представник товариства з обмеженою
відповідальністю "Фармацевтична
компанія "Здоров'я" заперечував проти
задоволення заяви про відвід
головуючого судді Разіної Т.І.,
представник Компанії Берлін-Хемі
(Менаріні Груп) просив задовольнити
зазначену заяву про відвід судді.

У відповідності до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
не може брати участі у розгляді справи
і підлягає відводу (самовідводу),
зокрема, якщо буде встановлено
обставини, що викликають сумнів у його
неупередженості.

При цьому ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України
вимагає від особи, яка звертається з
відповідною заявою, саме мотивованого
відводу.

Як вбачається із заяви компанії
Берлін-Хемі (Менаріні Груп), остання не
містить даних про наявність обставин,
які викликають сумнів у
неупередженості судді, що є
передумовою для його відводу у
розумінні ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України.

Наведені обставини свідчать про
відсутність правових підстав для
задоволення заяви про відвід
головуючого судді Разіної Т.І.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви компанії
Берлін-Хемі (Менаріні Груп) про відвід
головуючої судді Разіної Т.І.
відмовити.

Головуючий суддя
Т.І. Разіна

Судді
М.Л. Доманська

О.С. Копитова