КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" березня 2014 р. Справа №К2/107-12/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Мартюк
А.І.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду
Київської області від 26.12.2013

у справі № К2/107-12/13 (суддя Бацуца В.М.)

за первісним позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Нісема"

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) ОСОБА_5

4) ОСОБА_6

про визнання недійсним частково
статуту товариства

та за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю „Нісема"

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Акціонерного товариства
„Реверта"

про визнання права власності на
нерухоме майно

та за позовом третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
- Акціонерного товариства „Реверта"

до: 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю „Нісема"

про визнання недійсним частково
статуту товариства та визнання права
власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 26.12.2013 у справі
№К2/107-12/13:

1) відмовлено у задоволенні
первісного позову ОСОБА_2 до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Нісема"
про визнання недійсним частково
статуту товариства;

2) прийнято відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нісема"
від зустрічного позову до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно і припинено провадження у справі
у цій частині;

3) позов третьої особи задоволено
повністю.

- визнано недійсним статут
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нісема",
зареєстрований Тетіївською районною
державною адміністрацією Київської
області від 15.03.2012, в частині формування
статутного капіталу за рахунок
внесення до його складу нежитлового
приміщення загальною площею 1032,30кв.м.,
розташованого в будинку АДРЕСА_1;

- визнано право власності за
Акціонерним товариством „Реверта"
(Reverta) (попередня назва - Акціонерне
товариство „Парекс Банка" (PAREX BANKA) на
нерухоме майно - нежитлові приміщення,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 1032,30кв.м., що
становлять 13/100 від всього
домоволодіння, і що складаються з
наступних приміщень:

· підвал: приміщення №3:
приміщення 1 пл. - 75,3кв.м., приміщення 2
пл. - 43,7кв.м., приміщення 3 пл. - 14,8кв.м.,
приміщення 4 пл. - 24,9кв.м., приміщення 5
пл. - 15,0кв.м., приміщення 6 пл. - 2,0кв.м.,
приміщення 7 пл. - 17,6кв.м., приміщення 8
пл. - 28,6кв.м., приміщення 9 пл. - 18,5кв.м.,
приміщення 10 пл. - 8,5кв.м., приміщення 11
пл. - 9,7кв.м., приміщення 12 пл. - 6,4кв.м.,
приміщення 13 пл. - 5,0кв.м., приміщення 14
пл. - 10,8кв.м., приміщення 15 пл. - 6,0кв.м.,
приміщення 16 пл. - 55,5кв.м., приміщення 17
пл. - 9,8кв.м., приміщення 18 пл. - 11,3кв.м.,
приміщення 19 пл. - 9,4кв.м., всього по
підвалу - 372,8кв.м.;

· 1-й поверх: приміщення 1 пл. -
2,2кв.м., приміщення 2 пл. - 84,1кв.м., вітрина
пл. - 2,1кв.м., приміщення 3 пл. - 99,9кв.м.,
вітрина пл. - 4,8кв.м., приміщення 4 пл. -
72,8кв.м., вітрина пл. - 2,5кв.м., приміщення 5
пл. - 2,9кв.м., приміщення 6 пл. - 58,3кв.м.,
приміщення 7 пл. - 6,3кв.м., приміщення 10
пл. - 44,8кв.м., приміщення 11 пл. - 6,1кв.м.,
приміщення 12 пл. - 1,8кв.м., приміщення 13
пл. - 2,9кв.м., приміщення 14 пл. - 7,3кв.м.,
приміщення 14а пл. - 16,2кв.м., приміщення 15
пл. - 10,2кв.м., приміщення 16 пл. - 2,6кв.м.,
приміщення 17 пл. - 1,5кв.м., приміщення 18
пл. - 2,2кв.м., приміщення 19 пл. - 9,1кв.м.,
приміщення 20 пл. - 44,5кв.м., вітрини пл. - 2,2
кв.м., приміщення 21 пл. - 18, 3 кв.м.,
приміщення 22 пл. - 17, 9 кв.м., приміщення 23
пл. - 25,0 кв.м., вітрина пл. - 1, 0 кв.м.,
приміщення 24 пл. - 50, 3 кв.м., вітрини пл. -
4, 0 кв.м., приміщення 25 пл. - 0, 9 кв.м.,
приміщення 26 пл. - 1, 5 кв.м., всього по 1-му
поверху - 606, 2 кв.м.;

· антресолі 1-го поверху:
приміщення 8 пл. - 47, 0 кв.м., приміщення 9
пл. - 6, 3 кв.м., всього по антресолі 1-го
поверху - 53, 3 кв.м.

Не погодившись з вказаним рішенням,
ОСОБА_2 звернулась до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційними скаргами, в яких просить
скасувати рішення та прийняти нове,
яким припинити провадження у справі.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційні скарги
передано на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Шапталі Є.Ю.

Розпорядженням голови Київського
апеляційного господарського суду від
20.01.2014 для розгляду апеляційних скарг
сформовано колегію суддів у складі:
Шаптали Є.Ю. (головуючий), суддів
Гончарова С.А., Самсіна Р.І.

Ухвалами Київського апеляційного
господарського суду від 20.01.2014 колегією
суддів у складі головуючого судді:
Шаптали Є.Ю., суддів Гончарова С.А.,
Самсіна Р.І. прийнято вказані
апеляційні скарги, порушено апеляційне
провадження у справі №К2/107-12/13, розгляд
справи призначено на 11.02.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 30.01.2014
апеляційне провадження у справі
№К2/107-12/13 зупинено до розгляду Вищим
господарським судом України
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нісема" на
рішення господарського суду Київської
області від 26.12.2013 у справі №К2/107-12/13 та
повернення матеріалів справи з
касаційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського від 10.02.2014 поновлено
апеляційне провадження у справі №
К2/107-12/13.

До судового засідання, що відбулось
11.02.2014 ОСОБА_2 та її представники не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомлено.

Представником ТОВ "Нісема" 11.02.2014 подано
наступні клопотання: клопотання про
надання справи для ознайомлення;
клопотання про долучення рішення до
матеріалів справи; клопотання про
припинення провадження у справі в
частині вимог про визнання права
власності; клопотання про припинення
провадження у справі в частині вимог
про визнання статуту недійсним;
клопотання про зупинення провадження у
справі; клопотання про здійснення
фіксування судового процесу.

В судовому засіданні апеляційної
інстанції 11.02.2014 представником АТ
"Реверта" подано відзив на апеляційні
скарги; заяву про залучення до участі у
справі в якості третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача за первісним позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
зобов'язання ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6
надати копії договору купівлі-продажу
нежитлових приміщень від 16.01.2014 та
договору іпотеки нежитлових приміщень
від 17.01.2014 .

Колегією суддів в судовому засіданні
11.02.2014 задоволено клопотання
представника ТОВ "Нісема" про
здійснення фіксування судового
процесу та клопотання про долучення
рішення до матеріалів справи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.02.2014
задоволена заява представника АТ
"Реверта" про залучення до участі у
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
зобов'язано вказаних осіб надати суду
копії договору купівлі-продажу
нежитлових приміщень від 16.01.2014 та
договору іпотеки нежитлових приміщень
від 17.01.2014 для долучення до матеріалів
справи, а також оригінали цих договорів
для огляду у судовому засіданні;
розгляд апеляційних скарг відкладено
на 17.02.2014 .

Представником ТОВ "Нісема" 17.02.2014 подано
через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду клопотання про
долучення документів до матеріалів
справи.

Представником третьої особи ОСОБА_3
17.02.2014 через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду подано клопотання
про долучення документів до матеріалів
справи та клопотання про витребування
в Реєстраційній службі Тетіївського
РУЮ Київської області реєстраційну
справу ТОВ "Нісема"

Також, 17.02.2014 представником АТ "Реверта"
через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду подані пояснення
по справі, заперечення проти
клопотання про зупинення провадження у
справі; заперечення проти клопотання
про припинення провадження у справі в
частині позовних вимог про визнання
права власності; заперечення проти
клопотання про припинення провадження
у справі в частині позовних вимог про
визнання статуту частково недійсним.

До судового засідання, що відбулось
17.02.2014 позивач ОСОБА_2. за первісним
позовом, представник відповідача ТОВ
"Нісема" за первісним позовом, від
третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомлено.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 17.02.2014 розгляд
апеляційної скарги відкладено на
03.03.2014.

Оскільки 10.02.2014 до Київського
апеляційного господарського суду від
ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нісема" надійшли
касаційні скарги на ухвали Київського
апеляційного господарського суду від 30
січня 2014 та 20 січня 2014, а 18.02.2014 від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нісема", надійшла
касаційна скарга на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 27
січня 2014 , 19.02.2014 справу скеровано до
Вищого господарського суду України.

Постановами Вищого господарського
суду України від 05.03.2014, касаційні
скарги на ухвали Київського
апеляційного господарського суду від
20.01.2014, 27.01.2014 та 30.01.2014 залишено без
задоволення, ухвали - без змін.

07.03.2014 справа №К2/107-12/13 повернулась з
Вищого господарського суду України до
Київського апеляційного
господарського суду.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
07.03.2014 у зв'язку з перебуванням у
відпустці суддів Шаптали Є.Ю.,
Гончарова С.А., Самсіна Р.І., для
розгляду справи призначено колегію
суддів у складі головуючого судді
Смірнової Л.Г., суддів Мартюк А.І. та
Чорної Л.В.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №К2/107-12/13 для
здійснення апеляційного провадження
колегією суддів у складі головуючого
судді Смірнової Л.Г., суддів Мартюк А.І.
та Чорної Л.В.

2. Розгляд справи призначити на
19.03.2014 об 11:40 у приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: місто Київ, вул.Шолуденка, 1,
зал судових засідань №8.

Головуючий суддя
Л.Г. Смірнова

Судді
А.І. Мартюк

Л.В. Чорна