ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.14р. Справа № 904/316/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Егмонт Україна", 03680,
м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 10а, п/а:
03062, м. Київ, а/с 118

до Фізичної особи - підприємця
Кисельової Юлії Вікторівни, 49055,
м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 129-б, кв. 84

про стягнення 224 008,45 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Скиба В.В. -
представник за довіреністю від 20.02.2014
року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Егмонт Україна"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи - підприємця Кисельової
Юлії Вікторівни про стягнення
основного боргу в сумі 207876,21 грн., 3%
річних в сумі 16132,24 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору від 12.06.2008 року за № 120608АК в
частині своєчасної та повної оплати за
отриманий товар.

Відповідач з позовними вимогами не
погоджується (відзив на позовну заяву
від 26.02.2014 року) посилаючись на те, що
товар за накладними не отримувала й
підпис на накладних про отримання
товару іншої особи, а не ФОП
Кисельової Ю.В.; відповідач не видавала
довіреності на отримання будь-яких
матеріальних цінностей від позивача та
не має найманих працівників, які могли
б розписатись від імені Кисельової Ю.В.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд
на підставі ч. 1 ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України вважає
за необхідне призначити судову
почеркознавчу експертизу для
роз'яснення питань, які виникли при
вирішенні спору і які потребують
спеціальних знань стосовно особи, яка
підписала видаткові накладні на
підтвердження факту отримання товарів
від ТОВ "Егмонт Україна".

Згідно Закону України "Про судову
експертизу" судово-експертну
діяльність здійснюють державні
спеціалізовані установи та відомчі
служби.

Відповідно п. 3 Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз експертизи та інші
дослідження проводяться експертними
установами відповідно до регіональних
зон обслуговування.

Проведення експертизи доручити
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз, що
знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,
17, офіс 361.

На підставі викладеного, керуючись
Інструкцією про призначення та
проведення судових експертиз, ст. ст. 41,
42, 69, 79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову
почеркознавчу експертизу та зупинити
провадження у справі № 904/316/14 до її
повернення з висновком експерта з
експертної установи.

2. Доручити проведення почеркознавчої
експертизи Дніпропетровському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

3. На вирішення судового експерта
поставити наступне питання: підпис від
імені Фізичної особи - підприємця
Кисельової Юлії Вікторівни у договорі
№ 120608АК від 12.06.2008 року та
видаткових накладних (а. с. 27-58) вчинений
нею особисто або іншою особою?

4. Попередити особу (чи осіб), які
безпосередньо проводитимуть судову
експертизу про відповідальність,
передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального
кодексу України за дачу завідомо
неправильного висновку або відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

5. Роз'яснити сторонам їх обов'язок
надавати в повному обсязі необхідні
для проведення експертизи данні та
документи.

6. Зобов'язати позивача та відповідача
здійснити пропорційно попередню
оплату вартості експертного
дослідження на підставі відповідної
вимоги Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз. Питання про розподіл витрат
по проведенню судово-технічної
експертизи буде вирішено під час
прийняття рішення у справі відповідно
до вимог ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна