ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"27" лютого 2014 р.
Справа № 918/116/14

Господарський суд Рівненської області
в складі судді Качура А.М. розглянувши
матеріали справи за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Рівненської
обласної дирекції

до відповідача Обслуговуючого
кооперативу "ЖБК Енергетик"

про стягнення в сумі 1 052 637 грн. 65 коп.

Представники:

від позивача : представник Огороднік
О.В. (довіреність №534/12 від 23.10.2012 року);

від відповідача : не з'явився;

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського
процесуального кодексу України
роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених
статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено
відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Рівненської обласної дирекції
звернулося до господарського суду
Рівненської області з позовом про
стягнення з Обслуговуючого
кооперативу "ЖБК Енергетик" боргу за
кредитним договором № 010/89-07/423 від
24.12.2007р., в загальній сумі 1052637,65 грн., з
яких 680000,00 грн. - позичкової
заборгованості по кредиту, 278445,34 грн. -
заборгованості по відсоткам, пені -
94192,31 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзиву на позовну заяву не
надав. 12.02.2014 р. на адресу суду надійшло
клопотання відповідача, відповідно до
якого просить відкласти розгляд справи
для надання можливості ознайомитися з
матеріалами справи, а також вказує на
неможливість присутності в судовому
засіданні директора та юрисконсульта
відповідача. Представник позивача в
судовому засіданні заперечив проти
відкладення розгляду справи та вказав
на затягування відповідачем розгляду
справи.

Враховуючи, що строк розгляду
господарської справи, передбачений
статтею 69 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), має визначені часові
обмеження - не більше двох місяців, суд,
з метою своєчасного розгляду справи,
відмовляє в задоволенні клопотання про
відкладення розгляду справи. Разом з
тим суд зазначає, що чинним
законодавством, зокрема ГПК України не
обмежено число представників які
можуть представляти сторону в судовому
засіданні, таким чином відповідач мав
право заявити іншого представника,
вказаним правом відповідач не
скористався. Явка сторін в судове
засідання 27.02.2014 р. обов'язковою не
визнавалася.

Крім того, суд зауважує, що відповідно
до ухвали від 13.02.2014 р. розгляд справи
було відкладено за клопотанням
відповідача для надання йому
можливості ознайомитись з матеріалами
справи. Однак відповідач таким правом
не скористався.

Підстав для відкладення розгляду
справи, а також перешкод для вирішення
спору в судовому засіданні 27.02.2014 р.
судом не встановлено.

За таких обставин, керуючись статті 75
ГПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу та вирішити спір без
участі відповідача за наявними у
справі матеріалами.

Вивчивши подані письмові докази,
оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
місцевий господарський суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

При винесенні рішення суд дослідив
зокрема такі обставини.

24 грудня 2007 року між Відкритим
акціонерним товариством "Райффайзен
Банк Аваль" (далі - кредитор, позивач) та
Обслуговуючим кооперативом "ЖБК
Енергетик" (далі - позичальник,
відповідач) було укладено кредитний
договір №010/89-07/423 (надалі -договір), за
умовами якого кредитор, на положеннях
та умовах цього договору відкриває
позичальнику не відновлювальну
кредитну лінію (надалі кредит) у сумі
2000000,00 грн. (ліміт кредитування), з яких:
кредит в сумі 2000000,00 грн. призначений
для власних поточних виробничих
витрат, на оплату товарів, робіт, послуг
згідно договорів, контрактів, рахунків
та накладних, придбання
товарно-матеріальних цінностей,
виплату заробітної плати та сплати
платежів пов'язаних з нею, та
поповнення обігових коштів (а.с.6-9).

Відповідно до абзацу 6 Статуту ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" протоколом
загальних зборів акціонерів № 3б-45 від
14 жовтня 2009 року прийнято рішення про
зміну найменування відкритого
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль".
Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" є
правонаступником за всіма правами та
обов'язками Відкритого акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідно до пункту 1.3. договору за
користування кредитними коштами
позичальник сплачує кредитору
проценти - 15,5 процентів річних.

Згідно пункту 3.5. договору видача
кредитних коштів позичальнику
здійснюється шляхом: перерахування
суми кредиту в безготівковій формі з
позичкового рахунку на поточний
рахунок позичальника № 260017163 в
Рівненській обласній дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" МФО 333227, .

Відповідно до пункту 3.6. договору
проценти за користування кредитом
нараховуються виходячи з розміру
процентної ставки, встановленої цим
договором, з дня перерахування коштів з
позичкового рахунку позичальника до
моменту фактичного повернення
(погашення) кредиту (втому числі за
період прострочення погашення
кредиту).

Сторони встановлюють, що нарахування
та сплата процентів за користування
кредитом по договору здійснюється за
фактичне число календарних днів
користування кредитом, виходячи з
фактичної кількості календарних днів у
місяці та році.

При цьому проценти за користування
нараховуються на залишок
заборгованості за кредитом, починаючи
з дня надання кредиту (часткового
надання кредиту), до дня повного
погашення заборгованості за кредитом
(днем надання кредиту та день погашення
заборгованості за кредитом вважаються
одним днем).

Згідно пункту 3.7. договору позичальник
зобов'язаний здійснювати повернення
основної заборгованості за кредитом
(позичкова заборгованість) у строки
визначені графіком погашення
кредитної заборгованості (невід'ємний
додаток №1 до договору) рівними
щомісячними платежами починаючи з
першого місяця користування кредитом
(або з місяця, наступного за
закінченням відстрочки погашення
основної суми, у випадку її надання).

Позичальник зобов'язаний щомісячно
сплачувати проценти за користування
кредитом на рахунок нарахованих
процентів № 2078089 в Рівненській
обласній дирекції "Райффайзен Банк
Аваль" МФО 333227, не пізніше останнього
робочого дня кожного місяця шляхом
перерахування позичальником коштів
платіжним дорученням з поточного
рахунку, а у випадку повного погашення
кредиту - не пізніше дня такого
погашення.

Відповідно до пункту 1.2. договору та
додатку №1 до договору кредит
надається кредитором позичальнику
траншами або однією сумою, в порядку
передбаченому цим договором, та
повинен бути повернутий позичальником
у строк по 23 грудня 2012 року включно.

Надалі - 30.03.2010 р. між позивачем та
відповідачем було укладено додаткову
угоду № 010/89-07/423/4 (далі - додаткова угода
від 30.03.2010 р.) до кредитного договору
№010/89-07/423від 24.12.2007 р., відповідно до
пункту 1 якого, сторони домовились, що
за користування кредитом з дати
підписання цієї додаткової угоди
позичальник сплачує проценти, що
розраховується на основі процентної
ставки, розмір якої може змінюватись на
умовах цього договору. На дату
укладення цієї додаткової угоди розмір
процентної ставки складає 18% річних.
(а.с.17-18).

Відповідно до пункту 5. додаткової
угоди від 30.03.2010 р., сторни домовились
врегулювати заборгованість
позичальника за договором, строк
сплати якої настав. Позичальник
зобов'язався здійснити погашення
заборгованості у майбутньому у складі
щомісячних платежів відповідно до
графіка погашення кредитної
заборгованості, що є додатком № 1 до
цієї додаткової угоди (пункт 5.4.).

Удодатку № 1 до додаткової угоди від
30.03.2010 р., сторони погодили графік
погашення заборгованості відповідача
перед позивачем, відповідно до якого
визначено строки погашення
заборгованості за кредитом.

У відповідності до статті 11 ЦК України
та статті 174 Господарського кодексу
України (далі - ГК України) договір є
підставою для виникнення цивільних
прав і обов'язків (господарських
зобов'язань).

Відповідно до статті 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

В силу статті 629 ЦК України, договір є
обов'язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Відповідно до частин 1,3
статті 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахуванням грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України) за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач частково виконав взяті на
себе зобов'язання по оплаті
заборгованості по кредитному договору,
проте станом на час розгляду спору
заборгованість по кредиту становить:
958445,34 грн. з яких 680000,00 грн. - позичкової
заборгованості по кредиту, 278445,34 грн. -
заборгованості по відсоткам.

Доказів розрахунку перед позивачем в
повному обсязі відповідач суду не
надав.

Згідно частини 1 статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Так, згідно з 10.2. договору за порушення
строків повернення кредиту, процентів
за користування кредитом та комісій,
передбачених цим договором
позичальник сплачує кредитору пеню від
суми простроченого платежу в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного Банку України, що діяла в
період існування заборгованості за
кожний день прострочення.

Статтею 216 ГК України передбачено, що
учасники господарських відносин
несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГК
України, штрафними санкціями у цьому
Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

В силу статті 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися,
зокрема неустойкою (штрафом, пенею),
якою, з огляду на положення статті 549 ЦК
України, є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. При цьому, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасного виконання
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до частини 6 статті 231 ГК
України штрафні санкції за порушення
грошових зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою НБУ, за увесь час
користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачено
законом або договором.

За порушення відповідачем грошових
зобов'язань за Кредитним договором
Позивачем нараховано пеню по основній
сумі кредиту з 16.01.2013 р. по 23.06.2013 р. в
сумі 66084,38 грн., та пеню по відсоткам в
сумі 28107,93 грн. Загальна сума пені
складає 94192,31 грн.

Розрахунок пені перевірено судом,
визнано законним та обґрунтованим.

З огляду на викладене, вимоги позивача
про стягнення з відповідача
заборгованості по кредитному договору
в сумі 680000,00 грн. - позичкової
заборгованості по кредиту, 278445,34 грн. -
заборгованості по відсоткам, пені -
94192,31 грн., є правомірними, ґрунтуються
на договорі та законі, а відтак
підлягають задоволенню з покладенням
на відповідача витрат на оплату
судового збору за подання до суду
позовної заяви.

Керуючись статтями49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Обслуговуючого
кооперативу "ЖБК Енергетик" (34400,
Рівненська область, м.Кузнецовськ, м-н
Вараш, 43, ) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Рівненської обласної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль", (33013, м. Рівне,
вул. С.Петлюри, 35, ) 680000,00
грн. - позичкової заборгованості по
кредиту, 278445,34 грн. - заборгованості по
відсоткам, 94192,31 грн. - пені та 21052,75 грн.
витрат на оплату судового збору за
подання до суду позовної заяви.

3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 04.03.2014 року.

Суддя
Качур А.М.