ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

13.03.2014р.
Справа № 905/190/14

За заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС
МЕТ», м. Донецьк ()

про визнання банкрутом

ліквідатор - голова ліквідаційної
комісії Буряченко І.В.

Суддя господарського суду Донецької
області А.І.Гурова

Представники:

від ліквідатора: Стрюков Д.С. -
представник за довіреністю № б/н від
25.12.2013р.

Голова ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРОГРЕС МЕТ», м.
Донецьк, звернулася до суду із заявою
про визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРОГРЕС МЕТ», м.
Донецьк, банкрутом, оскільки під час
ліквідації боржника не у зв'язку з
процедурою банкрутства встановлено
неможливість боржника задовольнити
вимоги кредиторів у повному обсязі.
Вказана заява подана з урахуванням
вимог ст.95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 13.01.2014р. прийнято
до розгляду заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС
МЕТ», м. Донецьк, та призначено до
розгляду у судовому засіданні 22.01.2014р.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 22.01.2014р. порушено
провадження у справі за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРОГРЕС МЕТ», м.
Донецьк, про визнання боржника
банкрутом відповідно до процедури,
передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 28.01.2014р.
визнано банкрутом боржника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПРОГРЕС МЕТ», м.
Донецьк, відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців, до
28.01.2015р., обов'язки ліквідатора
покладено на голову ліквідаційної
комісії Буряченко Ірину Володимирівну.

Офіційне оприлюднення на
веб-сайті Вищого господарського суду
України повідомлення про визнання
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «МАК ТОР», м. Донецьк,
банкрутом було здійснено 30.01.2014р. за №
700.

За результатами ліквідаційної
процедури ліквідатор надав до суду для
затвердження звіт про проведену
роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 06.03.2014р. звіт та
ліквідаційний баланс призначені до
розгляду у судовому засіданні на
13.03.2014р.

Розглянувши в судовому засіданні
13.03.2014р. дані звіту та ліквідаційного
балансу, а також додані до них
документи, заслухавши пояснення та
доводи представника ліквідатора,
господарський суд встановив:

У відповідності з вимогами ст.46
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» ліквідатором
був складений реєстр вимог кредиторів,
який доданий до звіту
ліквідатора та складається з вимог
кредитора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Оскар МТ», м.
Донецьк. Відповідно до поданого звіту
вимоги вказаного кредитора визнані
ліквідатором у повному обсязі та
включені до реєстру вимог кредиторів.

На виконання вимог ст.41 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в ході
ліквідаційної процедури з метою
встановлення майна та майнових
активів, належних
підприємству-банкруту, проведено
інвентаризацію майна боржника та
направлені відповідні запити до
органів реєстрації прав володіння
майном. В результаті здійснених
заходів щодо виявлення майна банкрута,
ліквідатором встановлено, що майнові
активи, які підлягають включенню до
складу ліквідаційної маси, відсутні.

Таким чином, після завершення
ліквідаційної процедури будь-які
майнові активи, необхідні для ведення
виробничої діяльності, у боржника
відсутні, що підтверджується запитами
ліквідатора банкрута та відповідями на
них відповідних державних органів, що
здійснюють реєстрацію та облік
рухомого та нерухомого майна, та даними
інвентаризації. Відкриті розрахункові
рахунки у банкрута відсутні.

Поданий ліквідатором
ліквідаційний баланс банкрута
підтверджує неплатоспроможність
підприємства та відповідає його
дійсному майновому стану.

В зв'язку з недостатністю
майнових активів боржника,
кредиторські вимоги залишилися
незадоволеними та відповідно до
приписів п.5 ст.45 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
вважаються погашеними.

Відповідно до ст.46 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»
господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Станом на теперішній час
зауважень та заперечень стосовно
проведення ліквідаційної процедури до
суду не надходило.

Оскільки звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс є підсумковими
документами, які підтверджують належне
проведення ліквідатором всіх заходів
ліквідаційної процедури, повне
вчинення ним дій по виявленню активів
боржника, за результатом розгляду яких
суд приймає рішення про можливість
відновлення платоспроможності
боржника або встановлює неможливість
задоволення вимог конкретних
кредиторів та приймає рішення про його
ліквідацію і припинення провадження у
справі, суд вважає, що ліквідатором
вжито всіх заходів, необхідних для
затвердження ліквідаційного балансу
та звіту ліквідатора по даній справі.

За результатами розгляду в
судовому засіданні звіту ліквідатора
та ліквідаційного балансу суд визнає
їх такими, що підлягають затвердженню,
а підприємство-банкрут - ліквідації,
оскільки в силу п.2 ст.46 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
якщо за результатами ліквідаційної
процедури після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи-банкрута.

З огляду на викладене суд
приймає ухвалу про ліквідацію
боржника.

Відповідно до ч.4 ст.83 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» вимоги
конкурсних кредиторів, які не були
заявлені в установлений цим Законом
строк або відхилені господарським
судом, вважаються погашеними, а
виконавчі документи за відповідними
вимогами визнаються такими, що не
підлягають виконанню.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст.2, 46, ч.1 п.6 ст.83, ст.95
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI,
ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХ В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС
МЕТ» (83071, м. Донецьк, Куйбишевський
район, вул. Вахрушева, буд. 50,
).

Юридичну особу - банкрута
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПРОГРЕС МЕТ», м.
Донецьк () - ліквідувати.

Провадження по справі № 905/190/14 -
припинити.

Ліквідатору в триденний строк
надати суду публікацію про визнання
печатки та штампу боржника недійсними.

Кредиторські вимоги, які не були
заявлені у встановлений Законом
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» строк або
відхилені господарським судом,
вважаються погашеними, а виконавчі
документи за відповідними вимогами
визнаються такими, що не підлягають
виконанню.

Копію ухвали направити органу,
який здійснив державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута, та органам
державної статистики для виключення
юридичної особи з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, а також власнику
майна та рганам державної податкової
служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя
А.І. Гурова