ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 р.
Справа № 923/8/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Немченко Л.М. при
секретарі Вецало М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до: публічного акціонерного
товариства "Каховський завод
електрозварювального устаткування", м.
Каховка Херсонської області

про стягнення 46386859 грн. 32 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - начальник відділу
Афанас'єва Ж.Л.

від відповідача - начальник юрвідділу
Дулепов А.В.

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
(позивач) звернулося до суду з позовом
про стягнення з публічного
акціонерного товариства "Каховський
завод електрозварювального
устаткування" (відповідач) за кредитним
договором про відкритття
мультивалютної кредитної лінії
№02-1252/1501 від 01.09.2008 р. 42515242грн.74коп.
заборгованості за кредитом,
2659483грн.74коп. заборгованості по
процентам за користування кредитом,
161907грн.37коп. заборгованості по комісії
за управління кредитом та 1058328грн. 68коп.
пені.

Ухвалою суду від 23.01.2014року
розгляд справи відкладався.

Справа розглядалась з перервою,
яка оголошувалась в засіданні суду
11.02.2014року відповідно до ст. 77 ГПК
України.

Відповідач позовні вимоги визнає.

Після закінчення розгляду справи
в судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд

в с т а н о в и в:

На підставі заявки на одержання
кредиту від 11 серпня 2008р. ВАТ
"Каховський завод
електрозварювального устаткування"
між Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком
(закрите акціонерне товариство)
(надалі - Банк/кредитор) та Відкритим
акціонерним товариством "Каховський
завод електрозварювального
устаткування" (надалі Позичальник) був
укладений кредитний договір про
відкриття мультивалютної кредитної
лінії № 02-1252/1501 від 01.09.2008р. (надалі -
кредитний договір), згідно з умовами
якого Банк надав Позичальнику кредит
шляхом відкриття відновлювальної
довгострокової мультивалютної
кредитної лінії у сумі, яка на день
укладання не могла перевищувати
сукупної заборгованості 30150000грн. (п.2.1.
кредитного договору).

Відповідно до п. 2.2 кредитного
договору повернення кредитної лінії
повинно було здійснюватись згідно
графіку погашення (додаток № 1 до
кредитного договору), з кінцевим
строком погашення 03 вересня 2011р.

В подальшому назва Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк (закрите акціонерне
товариство) на виконання вимог Закону
України "Про акціонерні товариства"
була змінена на публічне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" (надалі
- позивач), що підтверджується довідкою
державного реєстратора та статутом
банку.

Назва ВАТ "Каховський завод
електрозварювального устаткування"
також була змінена на публічне
акціонерне товариство "Каховський
завод електрозварювального
устаткування" (відповідач), що
підтверджується витягом із статуту та
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Протягом дії кредитного договору
до нього вносились зміни, зокрема щодо
збільшення розміру кредитної лінії,
строку повернення заборгованості,
інших умов.

Так 29 жовтня 2010р. до кредитного
договору були внесені зміни договором
про внесення змін №3/198, відповідно до
якого загальний розмір кредитної
лінії, наданої позичальнику становив 45
млн. грн., датою остаточного повернення
коштів було 30 вересня 2011р., а повернення
повинно було здійснюватись за графіком
по 5 625 000 грн. щомісяця з лютого 2011р. по
вересень 2011р.

Згідно термінів, викладених в розділі 1
кредитного договору (в ред. від 29.10.2010р.)
кредитна лінія - форма кредиту, за якою
протягом встановленого терміну
Позичальник має право повністю або
частково отримувати кредит в межах
максимально дозволеної банком суми
(ліміту кредитної лінії).

Ліміт кредитної лінії - максимальний
рівень заборгованості позичальника за
кредитом у всіх видах валют, який виник
внаслідок видачі кредиту та не повинен
перевищуватись Позичальником.

Пунктом 3.1. кредитного договору
визначено, що кредит надається Банком
позичальнику шляхом оплати в межах сум
та термінів, визначених кредитним
договором розрахункових документів
позичальника безпосередньо з
позичкових рахунків № 2063 на рахунки
контрагентів позичальника відповідно
до цільового призначення кредиту.

Протягом дії кредитного договору Банк
повністю та належним чином виконував
свої зобов'язання за вищевказаним
кредитним договором, що
підтверджується випискою про рух
коштів по позичковому рахунку
боржника, меморіальними ордерами.

Так, згідно виписки, платіжних доручень
та меморіальних ордерів вбачається, що
за період з 02.09.2008р. по 04.11.2010р. Банк
надав коштів позичальнику на загальну
суму 56 765 122,10 грн., а позичальник виконав
зобов'язання на суму 14 249 879,36 грн.,
внаслідок чого у останнього в
листопаді 2010р. утворилась
заборгованість перед Банком в сумі
42515242,74 грн.

02 квітня 2012р. уклали договір № 9/26 від
02.04.2012р. про внесення змін до кредитного
договору, яким визначили, що ліміт
кредитної лінії встановлюється в сумі
42515 242,74 грн., а погашення має
здійснюватись за графіком (додаток №1)
по 1771468,44 грн. щомісяця з січня 2013р. по
грудень 2014р. (тобто відбулась
реструктуризація боргу).

15 січня 2013р. сторони уклали договір про
внесення змін № 16/02 до кредитного
договору, яким передбачили кінцевий
строк повернення кредиту - не пізніше 29
грудня 2014р.

Остаточний графік повернення
розстроченої заборгованості
встановлено договором про внесення
змін № 18/17 від 30.05.13р. Так, згідно
графіку повернення отриманих сум
кредиту (додаток №1 до кредитного
договору в ред. договору від 30.05.13.),
позичальник зобов'язаний був
сплачувати суми такими платежами:

- 28 червня 2013р. суму в розмірі 10628810,64грн.

- 31 липня 2013р. суму в розмірі 1771468,44грн.

- 30 серпня 2013р. суму в розмірі 1771468,44грн.

- 30 вересня 2013р. суму в розмірі 1771468,44грн.

- 31 жовтня 2013р. суму в розмірі 1771468,44грн.

- 29 листопада 2013р. суму в розмірі
1771468,44грн.

і так далі - за графіком по 1 771 468,44 грн.
щомісячно до 29 грудня 2014р.

Однак з боку відповідача допущено
порушення виконання умов договору, в
зв'язку з чим позивач звернувся до суду
за захистом порушеного права.

В зв'язку з необхідністю розстрочення
слати заборгованості, Договором № 18/17
про внесення змін від 30.05.2013р. сторони
визначили остаточний графік погашення
заборгованості за кредитом в сумі 42 515
242,74 грн., яка утворилась з 04.11.2010р.

Отже, згідно графіку, визначеного
додатком № 1, викладеного в договорі
№18/17 про внесення змін до кредитного
договору позичальник був зобов'язаний
сплатити:

-28 червня 2013р. суму в розмірі 10 628 810,64
грн.;

-31 липня 2013р. - суму в розмірі 1 771 468,44
грн.;

- 30 серпня 2013р. - суму в розмірі 1 771 468,44
грн.;

- 30 вересня 2013р. - суму в розмірі 1 771 468,44
грн.;

-31 жовтня 2013р. - суму в розмірі 1 771 468,44
грн.;

-29 листопада 2013р. - суму в розмірі 1 771 468,44
грн.

і далі за графіком по 1 771 468,44 грн.
щомісячно.

Однак, позичальник не виконав умов
кредитного договору та порушив умови
розстрочки сплати боргу. Після
укладання договору від 30.05.2013р. про
внесення змін до кредитного договору,
позичальник оплати за графіком не
здійснив.

Таким чином, у позичальника утворилась
прострочена заборгованість перед
Банком за червень - листопад 2013р. в сумі
19486152,84 грн. При цьому загальна сума
заборгованості становить 42 515 242,74 грн.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору
(в редакції п.3 договору про внесення
змін №16/02 від 15.01.2013р.) проценти за
користування кредитом нараховуються
Банком, виходячи із встановленої
банком процентної ставки за і
заборгованістю у гривні у розмірі 14%.

При розрахунку процентів в
національній валюті використовується
метод "факт/факт", виходячи із фактичної
кількості днів у місяці та році, по
заборгованості в іноземній валюті
використовується метод "факт/360",
виходячи із розрахунку фактичної
кількості днів у місяці та 360 днів у
році.

Проценти, нараховані за поточний
місяць сплачуються позичальником у
валюті, в якій було надано Кредит,
щомісячно 1 числа місяця, наступного за
місяцем, в якому відбулось нарахування.

Проценти, що нараховуються на
прострочену заборгованість за
кредитом після настання кінцевого
терміну повернення кредиту,
сплачується позичальником щоденно.

Пунктом 3.4. кредитного договору (в ред.
п. 5 договору від 15.01.2013р.) передбачено,
що у випадку порушення позичальником
строку погашення одержаного кредиту,
позичальник надалі сплачує з
відповідної дати, яка визначена
договором, як дата виконання
зобов'язання проценти за неправомірне
користування кредитом, виходячи із
процентної ставки за заборгованістю у
гривні у розмірі 17%.

Пунктом 3.12 кредитного договору (в ред..
договору про внесення змін № 3/198 від
29.10.2010р.) передбачено, що позичальник
зобов'язується забезпечити
надходження коштів на рахунки,
відкриті в Банку в об'ємі,
пропорційному долі кредитів
Промінвестбанку в кредитному портфелі
позичальника, із відхиленням не більше
5%. Розрахунок частки здійснюється
щоквартально.

У випадку недотримання зазначених
умов, процентна ставка за користування
кредитом збільшується на 3 процентні
пункти, починаючи з наступного місяця,
в якому виявлено порушення умов.

Відповідач лише частково сплачував
свою заборгованість по процентах, але
повністю заборгованість не погасив, що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

За розрахунком позивача проценти за
наданим кредитом за період з 31.01.13р. по
17.12.2013р. складають:

- за строковим кредитом - 1 645 475,78 грн.;

- за простроченим кредитом (тобто по
якому строк повернення настав - згідно
умов повернення за графіком): 1014007,95 грн.

а всього проценти за користування
кредитом складають 2 659 483,74 грн.

Пунктом 3.3. кредитного договору (в ред.
від 15.01.2013р.) передбачено, що
позичальник сплачує банку комісію за
управління кредитом у розмірі 1 % річних
від розміру кредитної лінії, який
встановлено на дату нарахування цієї
комісії. Комісія нараховується в
національній валюті, розрахунок
здійснюється щоденно, виходячи із
розміру встановленого Ліміту
кредитної лінії за період з дати І
списання коштів з кредитного рахунку
по останній календарний день місяця та
в подальшому за повний календарний
місяць, а при остаточному поверненні
кредиту - по дату фактичного
повернення, із розрахунку фактичної
кількості днів у місяці і в році за
методом "факт/факт".

За розрахунком позивача, комісія за
управління кредитом за період з 01.02.13р.
по 17.12.2013р. складає 161 907,37 грн.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися, в тому числі
неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею)
є грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до приписів пункту 5.3.
кредитного договору (в ред. від 15 січня
2013р.) за несвоєчасну сплату сум кредиту
та/або процентів за надання кредиту,
та/або плати за кредит, та/або процентів
за неправомірне користування кредитом
позичальник сплачує пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ.

Пеня за порушення термінів погашення
кредиту розраховується в залежності
від суми боргу, визначеної графіком
погашення, та станом на день подання
позову за період з 28.06.13р. по 17.12.13р.
складає 918 154,52 грн.

Пеня за несвоєчасну сплату відсотків
за користування строковим кредитом
складає 106 940,65 грн.

Пеня за несвоєчасну сплату відсотків
за користування простроченим кредитом
складає 25 131,30 грн.

Згідно визначення, наведеного в п. 1.4.
кредитного договору плата за кредит -
плата, яка включає відсотки за
користування кредитом та комісійну
винагороду за управління кредитом.

З огляду на зазначене, за порушення
строків сплати комісійної винагороди
за управління кредитом також
нараховується пеня, яка станом на
17.12.3013р. складає 8 103,21 грн.

Отже, загальний розмір пені складає 1 058
328,68 грн.

Суми пені розраховані з урахуванням
вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу
України та ст. 258 Цивільного кодексу
України.

Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу
України визначено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4.3.4 кредитного
договору Банк має право вимагати від
позичальника (незалежно від настання
строку остаточного повернення
всіх одержаних в межах кредитної лінії
сум кредиту) сплати у повному обсязі
заборгованості за кредитом та/ або
плати за кредит, та/ або відсотків
за неправомірне користування
кредитом, та/ або суми неустойки,
передбачених цим договором, якщо
позичальник не виконує своїх
зобов'язань по погашенню кредиту/або
сплаті відсотків в строк або інших
обов'язків по сплаті грошових коштів,
що передбачено договором.

В зв'язку з порушенням строку
повернення кредиту, визначеного
графіком, процентів за користування
кредитом, комісії за управління
кредитом, позивач, використовуючи своє
право вимагає стягнення всієї суми
заборгованості за кредитним договором
достроково, а саме: вимагаємо стягнення
дострокової всієї суми заборгованості
за кредитом, процентів за користування
кредитом, комісії за управління
кредитом та пені за порушення
виконання зазначених грошових
зобов'язань.

В зв'язку з порушенням відповідачем
своїх зобов'язань по кредитному
договору, на виконання вимог п. 4.3.4
кредитного договору, позивач звернувся
до позичальника з відповідною вимогою
про сплату всієї суми боргу за
кредитним договором, процентів, сум
комісії те пені (станом на 26.09.13р.) (вих.
№ 39-1/874-6 від 04.10.2013 року).

Проте, вказана вимога залишилась без
відповіді та без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України підставами виникнення
цивільних прав і обов'язків є договори
та інші правочини. Однією з підстав
виникнення господарського
зобов'язання згідно ст. 174
Господарського кодексу України , є
господарський договір.

Як визначено ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти) у
строк та в порядку, що встановлені
говором.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України та
ч. 1 ст. 173 ГК України, зобов'язанням є
правовідносини, в яких одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Статтями 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК
України визначено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності вмов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту та інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
виконання зобов'язання і одностороння
зміна умов не допускається.

В силу ст. ст. 599, 627 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами, а
сторони є вільними в укладанні
договору, визначенні умов договору
куванням вимог законодавства.

Статтею 610 ЦК України невиконання або
неналежне виконання зобов'язання
визнається порушенням зобов'язання.

З огляду на викладене, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суд
відносить судовий збір на відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Каховський завод
електрозварювального устаткування", м.
Каховка Херсонської області, вул.
Пушкіна 109, , на користь
публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м.
Київ, пров. Шевченка 12, , -
42515242грн.74коп. заборгованості за
кредитом, 2659483грн.74коп. заборгованості
по процентам за користування кредитом,
161907грн.37коп. заборгованості по комісії
за управління кредитом, 1058328грн. 68коп.
пені та 68820грн.00 коп. витрат зі сплати
судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 07.03.2014р.

Суддя
Л.М. Немченко