ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 2-29/1493.1-2009
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова інвестиційна
компанія"на ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від
07.11.13у справі№2-29/1493.1-2009за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю Фірми
"Комбіс"доМасандрівської селищної
радиза участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору1.Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова інвестиційна
компанія" 2.Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
іноземними інвестиціями "Проперті
Систем Девелопмент"провизнання
протиправним та скасування рішенняЯк
убачається з матеріалів справи, вперше
подана Товариством з обмеженою
відповідальністю "Нова інвестиційна
компанія" касаційна скарга на ухвалу
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 07.11.13, ухвалою
Вищого господарського суду України від
23.01.14 повернута заявникові без розгляду
на підставі пунктів 3, 4 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, через ненадання доказів
направлення копії касаційної скарги
сторонам у справі та сплати судового
збору.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нова інвестиційна
компанія", вдруге, звернулось з
касаційною скаргою від 28.01.14 б/н на
ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 07.11.13, яка
отримана суддею доповідачем 11.03.14, втім,
ця касаційна скарга також не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншим сторонам у
справі копію касаційної скарги і
доданих до неї документів. Згідно із
частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу
до касаційної скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі. Проте, в порушення вимог
вказаних статей Товариством з
обмеженою відповідальністю "Нова
інвестиційна компанія" не додано до
касаційної скарги доказів надсилання
її копії позивачеві, відповідачеві та
третій особі у справі, а саме:
Товариству з обмеженою
відповідальністю Фірмі "Комбіс",
Масандрівській селищній раді і
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
іноземними інвестиціями "Проперті
Систем Девелопмент". Пунктом 3 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України
унормовано, що касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надсилання її копії іншим сторонам у
справі.

Разом з цим, відповідно до частини 4
статті 111 Господарського
процесуального кодексу України до
касаційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору. Порядок і
розмір сплати судового збору,
встановлений Законом України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.11. У відповідності до частин 1, 2
статті 4 вказаного Закону розмір
судового збору з касаційної скарги на
ухвалу суду, справляється у сумі 0,5
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду. Дана
касаційна скарга подана у 2014 році, в
якому за приписами статті 8 Закону
України "Про державний бюджет України
на 2014 рік" мінімальна заробітна плата
установлюється у місячному розмірі і
станом на 01.01.14 становить 1218 грн.
Відтак, судовий збір при поданні
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Нова інвестиційна
компанія" даної касаційної скарги
повинен складати 609 грн. Проте,
скаржником до касаційної скарги не
додано доказів, підтверджуючих сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі. Напис в переліку додатків до
касаційної скарги про надання доказу
сплати судового збору за подання
касаційної скарги не підтверджується
матеріалами цієї скарги, про що Вищим
господарським судом України складено
акт від 07.03.14. Викладене також є
підставою для повернення касаційної
скарги у відповідності до пункту 4
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, яким
унормовано, що касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору, у встановлених порядку
та розмірі.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на ухвалу
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 07.11.13 у справі
№2-29/1493.1-2009 повернути скаржникові без
розгляду. Справу №2-29/1493.1-2009 скерувати
до Севастопольського апеляційного
господарського суду.

Головуючий
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець