ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2014 року Справа № 1/731-18/8 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна
В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу
Регіонального відділення Фонду
державного майна України у Львівській
областіна постановувід 23.01.2014
Львівського апеляційного
господарського судуу справі№1/731-18/8
господарського суду Львівської
областіза позовомРегіонального
відділення Фонду державного майна
України у Львівській областідоТОВ
"Неотехінформ"пророзірвання договору
купівлі-продажу №362 від 19.04.2001 р.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 Регіональне відділення Фонду
державного майна України у Львівській
області звернулось до Вищого
господарського суду України із
касаційною скаргою від 12.02.2014 №14-11-01094
(вх. ВГС України №3739/2014 від 17.03.2014), про
що свідчить відбиток штемпеля
поштового відділення на конверті
№262.

Пункт 1 прохальної частини містить
прохання відстрочити сплату судового
збору Регіональному відділенню Фонду
державного майна України у Львівській
області у зв'язку зі скрутним майновим
станом.

Розглянувши наявні матеріали, колегія
суддів вважає, що клопотання про
відстрочку сплати судового збору
Регіональному відділенню Фонду
державного майна України у Львівській
області не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Законом України "Про судовий збір"
встановлено, що враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті (ст. 8).

Приписами ст.ст. 33, 34 ГПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається.

Так, як вже було зазначено із
касаційною скаргою Регіональне
відділення Фонду державного майна
України у Львівській області
звернулася 12.02.2014. Однак, станом на час
винесення даної постанови, скаржником
не надано жодних відомостей щодо
неможливості сплати судового збору у
першому півріччі 2014 року, чи доказів
відсутності коштів на рахунках. Відтак,
колегія суддів не вбачає підстав для
задоволення клопотання про відстрочку
судового збору.

Приписами ст. 1113 ГПК України
встановлено, що касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі (п.4).

Розмір та порядок сплати судового
збору визначений ст. 44 ГПК України та
Законом України "Про судовий збір"
№3674-VI від 08.07.2011р. Так, відповідно до
підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого
Закону, ставка судового збору з
касаційних скарг на рішення суду,
встановлена у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви немайнового характеру,
а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

В силу підпунктів 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону із
позовних заяв немайнового характеру
сплачується судовий збір у розмірі
одного розміру мінімальної заробітної
плати.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» від 16.01.2014 р. №719-VII
мінімальний розмір заробітної плати
станом на 01.01.2014 року становить 1218 грн.

Предметом спору в даній справі є
розірвання договору купівлі-продажу
№362 від 19.04.2001 р. Відтак, сума судового
збору за подання касаційної скарги
становить 852,60 грн.

Зважаючи на те, що клопотання скаржника
про розстрочку сплати судового збору
відхилено судом, та те, що скаржником на
момент винесення даної ухвали не
надано жодних доказів сплати судового
збору у встановленому розмірі, колегія
суддів дійшла висновку про те, що
касаційна скарга підлягає поверненню.

Клопотання про відновлення строку на
касаційне оскарження буде розглянуто
судом після усунення зазначеної вище
обставини.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
33, 34, 44, 86, п.4 ст. 1113 ГПК України, ст. 4 ЗУ
"Про судовий збір", Вищий господарський
суд України,

УХВАЛИВ :

Відмовити Регіональному відділенню
Фонду державного майна України у
Львівській області у задоволенні
клопотання про відстрочку сплати
розміру судового збору.

Касаційну скаргу Регіонального
відділення Фонду державного майна
України у Львівській області на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 23.01.2014 у справі
№1/731-18/8 ? повернути заявнику.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.
Чернов В. Цвігун