ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" березня 2014 р.Справа № 922/819/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного
підприємства "Приватна фірма "Елсі", м.
Харків до Об"єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Усадьба", м.
Харків про усунення перешкод у
користуванні нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Приватна фірма
"Елсі", м. Харків, звернулось до
господарського суду з позовом до
Об"єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Усадьба", м.
Харків, про усунення перешкод у
користуванні нерухомим майном,
зобов"язання вчинити певні дії.

Дослідивши надану позовну заяву, суд
зазначє, що вона подана з порушенням
п.п. 1, 4 ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч.1 статті 54 ГПК України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до положень статті 28 ГПК
України справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи,
що діють у межах повноважень,
наданих їм законодавством та
установчими документами, через свого
представника.

Представниками юридичних осіб можуть
бути особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої
ним особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Розглянувши позовну заяву, суд
встановив, що подана позовна заява від
імені ПП "Приватна фірма "Елсі"
підписана директором - ОСОБА_1.

До позовної заяви не надано належних
доказів на підтвердження того, що саме
ОСОБА_1 є директором ПП "Приватна фірма
"Елсі"; відповідних даних щодо
керівника позивача не містять також
довідки з Єдиного державного реєєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, які надані до
позовної заяви.

Таким чином до позовної заяви не надано
належних доказів на підтвердження
правомочності ОСОБА_1 на підписання
позовної заяви від імені ПП "Приватна
фірма "Елсі", а за таких обставин
позовна заява підписана особою, яка
не має права її підписувати, тому
позовна заява підлягає поверненню без
розгляду на підставі п. 1 ч.1 ст. 63 ГПК
України.

Також суд зазначає, що відповідно до п.
2.21. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від
21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

Надана до позовної заяви квитанція про
сплату судового збору в розмірі 1218,00
грн. не містить відомостей про те, яка
саме позовна заява оплачується
судовим збором.

Відповідно до положень ст. 19
Конституції України та ГПК України,
господарський суд не має права
порушити провадження у господарській
справі за наявності підстав для
застосування до позовної заяви
положень ст. 63 ГПК України.

Отже, керуючись ст.63 ГПК України, суддя,
який вирішує питання про прийняття
позовної заяви, зобов'язаний повернути
позовну заяву з підстав неправильного
оформлення позовної заяви та доданих
до неї документів.

Керуючись п.1, ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи Приватному підприємству
"Приватна фірма "Елсі", м. Харків - без
розгляду.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/819/14

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).