ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

13.03.14
Справа № 914/575/13-г

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Мельник Г.І.

суддів
Новосад Д.Ф.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю

"Голс" м. Дубляни Львівської
області б/н та б/д

на рішення Господарського суду
Львівської області від 10.10.2013 року

у справі № 914/575/13-г

за позовом: Комунального
підприємства "Пустомитиводоканал" м.
Пустомити

Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Голс" м. Дубляни

Львівської області

про стягнення 128 306,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 10.10.2013 року у
справі № 914/575/13-г (суддя Юркевич М.В.)
позовні вимоги комунального
підприємства "Пустомитиводоканал"
задоволено в повному обсязі; стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Голс" на користь
Комунального підприємства
"Пустомитиводоканал" 128 306,01 грн. та 2 590,12
грн. витрат по сплаті судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи 25
жовтня 2013 року ТзОВ «Голс» було подано
апеляційну скаргу на рішення
Господарського суду Львівської
області від 10.10.2013 року (вхідний номер
канцелярії Львівського апеляційного
господарського суду № 05-05/2320/13 від
29.10.2013р., т. 2 а.с. 21-22). Ухвалою
Львівського апеляційного
господарського суду від 31.10.2013р. (т. 2 а.с.
19-20) вказану апеляційну скаргу
повернуто скаржнику у зв'язку з
відсутністю у доданих до неї
матеріалах доказів сплати судового
збору.

В подальшому, 12 листопада 2013 року до
Львівського апеляційного
господарського суду повторно надійшла
апеляційна скарга ТзОВ «Голс» б/н від 07
листопада 2013 року на рішення
Господарського суду Львівської
області від 10.10.2013 року (вхідний номер
канцелярії Львівського апеляційного
господарського суду № 05-05/2450/13 від
12.11.2013р., т. 2 а.с. 29-30). Винесеною за
результатами розгляду матеріалів
апеляційної скарги ухвалою від 14.11.2013
року (т. 2 а.с. 26-28), апеляційну скаргу
ТзОВ «Голс» повернуто скаржнику у
зв'язку із відсутністю у доданих до неї
матеріалах доказів сплати судового
збору, а клопотання апелянта про
відстрочення судового збору визнано
таким, що не підлягає задоволенню.

При цьому, 25.02.2014р. на адресу
Львівського апеляційного
господарського суду поступила
апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю «Голс» б/н
від 21.02.2014 року на рішення
господарського суду Львівської
області від 10.10.2013 року у справі
№914/575/13-г (вхідний номер канцелярії
Львівського апеляційного
господарського суду № 01-05/888/14 від
25.02.2014р., т. 2 а.с. 83-84). Ухвалою
Львівського апеляційного
господарського суду від 26.02.2014р. (т. 2 а.с.
79-82) відмовлено у задоволенні
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Голс" викладеного в
апеляційній скарзі б/н від 21.02.2014 року
про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Господарського
суду Львівської області від 10.10.2013 року,
а апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Голс"
повернуто скаржнику без розгляду.

Незважаючи на вищевикладене,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Голс» вчетверте
звернулося до Львівського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою б/н та б/д (вхідний
номер канцелярії Львівського
апеляційного господарського суду №
01-05/1085/14 від 11.03.2014р.), у якій просить
прийняти апеляційну скаргу до
розгляду, поновити строк для її
подання, відкрити провадження за
апеляційною скаргою, а також винести
ухвалу, якою скасувати рішення
Господарського суду Львівської
області від 10.10.2013р. у справі № 914/575/13-г
та припинити провадження у справі.

Пунктом 4 статті 97 ГПК України
передбачено, що апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

При цьому, статтею 97 ГПК України
визначено вичерпний перелік випадків,
за яких апеляційна скарга підлягає
поверненню, а також чітко зазначено, в
яких випадках повернуті судом
апеляційні скарги можуть бути подані
повторно.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга може бути подана
повторно лише після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч.1 ст. 97 ГПК
України, а саме: у випадку, коли
апеляційна скарга підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
зазначено; до скарги не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні
(сторонам); до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до пункту 5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі
питання практики застосування розділу
XII Господарського процесуального
кодексу України» (з наступними змінами
і доповненнями), якщо апеляційну скаргу
подано повторно після повернення
первісної апеляційної скарги на
підставі пункту 4 частини першої статті
97 ГПК України у разі коли клопотання
про відновлення строку подання
апеляційної скарги було відхилено, то
відповідні обставини виключають
перегляд судових актів суду першої
інстанції апеляційним господарським
судом. У таких випадках останній
повинен відмовити у прийнятті
апеляційної скарги і винести з цього
приводу відповідну ухвалу, зокрема,
щодо апеляційних скарг на рішення суду
першої інстанції - з посиланням на
статті 97, 98 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, подання
апеляційної скарги вчетверте після її
повернення судом у зв'язку з відмовою у
задоволенні клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення Господарського суду
Львівської області від 10.10.2013 року,
чинним господарсько-процесуальним
законодавством не передбачено.

Враховуючи вищевикладені обставини та
роз'яснення Пленуму Вищого
господарського суду України,
Львівський апеляційний господарський
суд відмовляє Товариству з обмеженою
відповідальністю "Голс" у прийнятті
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Львівської
області від 10.10.2013 року у справі №
914/575/13-г.

Керуючись ст.ст. 97, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У прийнятті апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Голс" б/н та б/д -
відмовити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Голс" б/н
та б/д всього на 20 арк. та Акт
Господарського суду Львівської
області від 06.03.2014р. № 131а на 1 арк.
повернути скаржнику.

3. Матеріали справи скеровуються в
Господарський суд Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена у
встановленому законом порядку.

Головуючий-суддя
Мельник Г.І.

Суддя
Новосад Д.Ф.

Суддя
Орищин Г.В.