ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.03.14р. Справа № 904/1266/14

Суддя Колісник І.І., розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця Ліс
Миколи Михайловича, м. Кривий Ріг

про звернення стягнення на предмети
іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Фізичної особи -
підприємця Ліс Миколи Михайловича про
звернення стягнення на предмет іпотеки
за договором іпотеки №
0-3 від 25.09.2007 року.

Позовна заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
57 Господарського процесуального
кодексу України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 2.2. постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
статтею 55 ГПК передбачено визначення
ціни позову у позовах про стягнення
грошей і про витребування майна.
Відповідні позовні заяви мають
майновий характер, і розмір ставок
судового збору за їх подання
визначається за приписом підпункту 1
пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011
року, який набрав чинності 01.11.2011 року,
за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
підлягає сплаті судовий збір у розмірі
2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Як вбачається з договору іпотеки №
0-3 від 25.09.2007 року вартість
предмету іпотеки складає 870 847,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подання
позовної заяви про звернення стягнення
на предмет іпотеки має бути сплачений
відповідно до вимог п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір", тобто
з урахуванням вартості майна.

Позивачем додано до позовної заяви
платіжне доручення № від 18.02.2014
року про сплату судового збору у сумі 1
827,00 грн., що менше, ніж встановлено
чинним законодавством.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає, що за змістом
вказаних норм закону повернення
позовної заяви без розгляду у даному
випадку є не правом, а обов'язком суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. №
3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про
судовий збір", п. 4 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному
товариству "УкрСиббанк" (61050, м. Харків,
просп. Московський, 60, ідентифікаційний
код 09807750) судовий збір, сплачений
згідно з платіжним дорученням №
від 18.02.2014 року у сумі 1 827,00 грн.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття - 05.03.2014 року та може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня, наступного за днем її
прийняття.

Додаток: позовна заява з додатками на
45-ти арк., у т.ч. оригінал платіжного
доручення № від 18.02.2014 року про
сплату судового збору у сумі 1 827,00 грн.,
опис вкладення, конверт.

Суддя І.І. Колісник