м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 2/114 13.03.14

За скаргою Публічного
акціонерного товариства
"Укгазвидобування" в

особі філії ГПУ
"Шебелинкагазвидобування"

на дії Відділу Державної
виконавчої служби Шевченківського

районного управління
юстиції у м. Києві

За позовом Дочірньої компанії
"Укргазвидобування" Національної
акціонерної

компанії "Нафтогаз України"
в особі філії ГПУ

"Шебелинкагазвидобування"

До Державного підприємства
"Об'єднане підприємство транспортного

забезпечення державного
управління справами"

третя особа Акціонерне
товариство відкритого типу "МДРС"

про стягнення 2 000 тн
газового конденсату

Суддя: Домнічева І.О.

Представники сторін:

від скаржника: Хлопузян Р.Д. - за дов.;

від відповідача: Комендантова А.О. - за
дов.;

від третьої особи: не з'явились;

від ВДВС: Байрамов Т.Р. - за дов.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
міста Києва від 24.07.2007 р. по справі № 2/114
стягнуто з Державного підприємства
"Об`єднане підприємство транспортного
забезпечення державного управління
справами" на користь позивача 2000 тн
газового конденсату 186 115,07 грн. пені,
24 441 грн. держмита та 118 грн. витрат на
ІТЗ.

10.05.2007 р. на виконання наведеного
рішення судом було видано накази.

28.01.2013 р., згідно ухвали суду було
змінено стягувача у виконавчому
провадженні на ПАТ "Укргазвидобування"
в особі філії ГПУ
"Шебелинкагазвидобування".

30.12.2013 р. позивач звернувся до суду зі
скаргою на дії ВДВС Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Ухвалою від 14.01.2014 р. суддя Мельник В.І.
призначив розгляд скарги на 30.01.2014 р.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
29.01.2014 р. враховуючи те, що суддя
Домнічева І.О. вийшла з лікарняного,
скаргу передано для розгляду судді
Домнічевій І.О.

Ухвалою від 04.02.2014 р. суддя
Домнічева І.О. прийняла скаргу до свого
провадження, розгляд скарги призначено
на 18.02.2014 р.

18.02.14р. через відділ діловодства
суду скаржником подано заяву про
виправлення описки у скарзі.

Ухвалою від 18.02.14р. розгляд скарги
відкладено на 13.03.14р.

В обґрунтування поданої скарги,
скаржник просить:

Визнати бездіяльність Відділу
державної виконавчого служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві щодо нездійснення
заміни сторін виконавчих ВП №17759328, ВП
№33993542 на виконання ухвали
Господарського суду міста Києва від
28.01.2013р. по справі №2/114 - протиправними.

Зобов'язати Відділ державної
виконавчого служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
винести постанови про заміну стягувача
у виконавчих провадженнях ВП №17759328, ВП
№33993542 - Дочірню компанію
«Укргазвидобування» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» в особі газопромислового
управління «Шебелинкагазвидобування»
замінити на його правонаступника -
Публічне акціонерне товариство
«Укргазвидобування» в особі філії ГПУ
«Шебелинкагазвидобування».

В силу положень ч. 2 ст. 121-2 ГПК України
скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Розглянувши отримані документи,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.01.2013р. по справі №2/114 було
здійснено процесуальне
правонаступництво, замінено позивача
по справі та стягувачу у виконавчих
провадженнях ВП №17759328 та ВП №33993542 по
виконанню наказів Господарського суду
міста Києва від 10.05.2007р. по справі №2/114 -
Дочірню компанією «Укргазвидобування»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» в особі
газопромислового управління
«Шебелинкагазвидобування» замінено на
його правонаступника - нового позивача
та стягувача Публічне акціонерне
товариство «Укргазвидобування» в
особі філії ГПУ
«Шебелинкагазвидобування».

Відповідно до п.2.13 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затверджений наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
№512/5, у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження (у разі смерті
фізичної особи, припинення юридичної
особи, а також і інших випадках заміни
сторони у виконавчому провадженні),
якщо правовідносини допускають
правонаступництво, державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником. На підставі
постановленої судом ухвали державний
виконавець своєю постановою, яка
затверджується начальником відділу,
якому безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, замінює
назву сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи,
скаржником додатково до Відділу
державної виконавчого служби
Шевченківського РУЮ у м. Києві було
направлено заяву від 24.10.2013р. №2-12217 про
заміну сторони виконавчого
провадження ВП №17759328 та ВП №33993542 на
підставі ухвали Господарського суду
міста Києва від 28.01.2013р. по справі №2/114.
Згідно відмітки на повідомленні про
вручення поштового відправлення,
вказана заява була отримана органом
виконавчої служби 28.10.2013 року.

На час розгляду скарги, матеріали
справи не містять постанови державного
виконавця про заміни сторін виконавчих
проваджень ВП №17759328 та ВП № 33993542.

У відповідності до ст. 115 ГПК України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом
України «Про виконавче провадження».

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному порядку
визначено Законом України «Про
виконавче провадження».

В силу ч. 2 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець здійснює заходи, необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Відповідно до п. 9.13 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 9
від 17.10.2012 р. «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»,
господарським судом за результатами
розгляду скарги виноситься ухвала, в
якій господарський суд або визнає
доводи заявника правомірними і залежно
від їх змісту визнає постанову
державного виконавця щодо здійснення
заходів виконавчого провадження
недійсною, або визнає дії чи
бездіяльність органу Державної
виконавчої служби незаконними, чи
визнає недійсними наслідки виконавчих
дій, або зобов'язує орган державної
виконавчої служби здійснити певні
виконавчі дії, якщо він ухиляється від
їх виконання без достатніх підстав, або
визнає доводи скаржника
неправомірними і скаргу відхиляє.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що бездіяльність відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві є незаконною.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва,-

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу подану Публічним
акціонерним товариством
"Укгазвидобування" в особі філії ГПУ
"Шебелинкагазвидобування"
задовольнити.

Визнати бездіяльність Відділу
державної виконавчого служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві щодо нездійснення
заміни сторін виконавчих проваджень ВП
№17759328 та ВП №33993542 - незаконною.

Зобов'язати Відділ державної
виконавчого служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
винести постанови про заміну стягувача
у виконавчих провадженнях ВП №17759328 та
ВП №33993542 - Дочірню компанію
«Укргазвидобування» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» в особі газопромислового
управління «Шебелинкагазвидобування»
замінити на правонаступника - Публічне
акціонерне товариство
«Укргазвидобування» в особі філії ГПУ
Шебелинкагазвидобування».

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення та може бути оскаржена в
порядку, передбаченому ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
І.О.
Домнічева