overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА про порушення провадження у справі
Справа № 913/540/14
Провадження №4/913/540/14
Суддя Старкова Г.М. розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк"
(скорочена назва - ПАТ КБ "Приватбанк", м. до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області про стягнення 22 302 грн. 80 коп. визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 17.03.2014 на 11 годин 30 хвилин. 3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 319, м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. 4.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні; розрахунок позовних вимог по кожній вимозі окремо із зазначенням періоду обчислення, пояснення до розрахунку суми позову; лицевий рахунок відповідача (рух коштів по особливому рахунку відповідача), докази повного або часткового погашення заявлених у позові сум; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи за підписом керівника та головного бухгалтера; докази надання відповідачу кредиту відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; копію свідоцтва про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження 6. Зобов'язати Реєстраційну службу
Алчевського міського управління юстиції у строк до 17.03.2014 надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо держреєстрації
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ИНН 7. Зобов'язати Відділ адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області подати господарському суду довідку про місце реєстрації Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, ИНН НОМЕР_1. За даними суду зазначена особа зареєстрована за
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.03.14 Справа № 909/252/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Цюх
Г. З., судді Цюх Г. З. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Управління освіти
Коломийської міської ради вул.
Кобринського, 10, м.Коломия,
Івано-Франківська область,78200

про стягнення 66947,25 грн. боргу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15.04.14 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 9.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду докази оплати боргу, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; належним чином оформлений витяг про включення відповідача в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи в суді; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28
ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя
Цюх Г. З.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_____________помічник судді Шунтов О.М. 18.03.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 905/8049/13
На виконання рішення господарського суду Донецької області
Стягнути з Товариства з обмеженою
"ТОРГОВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА "СОФІТ" з обмеженою відповідальністю "ШАХТА ІМ. с.Новодворське п/в Бірюки,
Рішення набрало законної сили - 17.03.2014року.

Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону
України "Про виконавче провадження".

Суддя
М.Ю.
Мальцев
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/3808/14 17.03.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енергетичних систем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НЬЮ ФОРС
ГРУП" про стягнення 1 042 800,00
Суддя Капцова Т.П.
Представники: без виклику сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія децентралізованих енергетичних систем» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
«НЬЮ ФОРС ГРУП» про стягнення 1 042 800,00 грн. заборгованості за договором № 01
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язання з виконання робіт за договором № 01 від 21.01.2009 р., внаслідок чого позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно отримані ним грошові кошти, сплачені позивачем в якості авансу, у розмірі 1 042 800,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2014 р. порушено провадження у справі №910/3808/14, розгляд справи призначено на 17.03.2014 р.
Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 р. справу №910/3808/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія децентралізованих енергетичних систем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НЬЮ ФОРС
ГРУП» про стягнення 1 042 800,00 грн. передано на розгляд судді Капцовій Т.П.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - 1. Прийняти до свого провадження справу
№910/3808/14. 2. Призначити розгляд справи на 31.03.14 о 3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/3808/14. 4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК 5. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає 6. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" березня 2014 р. № 906/324/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Сікорська Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Прокурора
Володарсько-Волинського району
Житомирської області в інтересах держави в особі

1) Житомирської обласної ради (м.
Житомир);

2) Володарсько-Волинської ради (смт.
Володарськ - Волинський)$

3) Кропивнянської сільської ради (с.
Кропивня Володарсько - Волинського району Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.
Коростень)

про стягнення 46901,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "01" квітня 2014 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 414.

3. Зобов'язати прокурора та позивачів:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- інші докази в підтвердження доводів, викладених у позовній заяві.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати докази сплати вартості втрат сільськогосподарського виробництва.

5. Викликати в засідання суду прокурора, представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити прокурора, відповідачів про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК
України.

7. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2-5 сторонам (рек. з. пов)

6- Прокуратура Володарсько-Волинського району Житомирської області(12100 смт
Вол.-Волинський вул. Гв. Кантемирівців, 9 ) (рек.)

7- Прокуратура Житомирської області (10008
Житомир 1-го Травня вул. 11)(рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================
УХВАЛА

17 березня 2014 року
Справа № 5016/1785/2012(18/37)

м.
Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України м. Южноукраїнськ Миколаївської області
(55000, Миколаївська область, м.
Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4).

2. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м.
Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5).

3. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).

Банкрут: Приватне підприємство
«СУПУТНИК» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Комунальна зона, 15, ).

Ліквідатор: Деребчинський Микола
Григорович (АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про банкрутство
Приватного підприємства «СУПУТНИК»

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 09.10.2012р. за ознаками ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
Приватне підприємство «СУПУТНИК» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Деребчинського
Миколу Григоровича.

Ліквідатор звернувся до суду із письмовим клопотанням вих. № 1/3 від 05.03.2014р. про визнання Товарної біржі
«Електронні торги України» учасником провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства «СУПУТНИК».
Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.1 п. 11
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора
Деребчинського М.Г. про визнання
Товарної біржі «Електронні торги
України» учасником провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «СУПУТНИК» призначити у судове засідання на 15 квітня 2014 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22, поверх 8, каб. № 812.

Зобов'язати ліквідатора надати суду документи, що підтверджують право
Товарної біржі «Електронні торги
України» на проведення торгів, що передбачено у ст.. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя
Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================
УХВАЛА

17 березня 2014 року
Справа № 5016/1868/2012(18/42)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» (54056, м.
Миколаїв, пр. Миру, 46/1).

2. Публічне акціонерне товариство «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Південне регіональне управління» (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78).

3. Державна податкова інспекція у
Заводському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А).

Банкрут: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1).

Ліквідатор: Сорокін Олексій
Олександрович (АДРЕСА_2).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 09.10.2012р.
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сорокіна Олексія
Олександровича.

03.03.2014р. ліквідатор звернувся до суду із письмовим клопотанням про визнання
Універсальної біржі «Південь» учасником провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1. Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.1 п. 11
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора про визнання Універсальної біржі
«Південь» учасником провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначити у судове засідання на 15 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22, поверх 8, каб. № 812.

Зобов'язати ліквідатора надати суду документи, що підтверджують право
Універсальної біржі «Південь» на проведення торгів та пояснення про порядок визначення організатора аукціону з усіма підтверджуючими документами.

Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя
Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"17" березня 2014 р.
Справа № 907/1314/13

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №907/1314/13

за позовом Закарпатського обласного центру з гідрометеорології
(Закарпатський ЦГМ), м. Ужгород

до відповідача Закарпатського обласного комунального підприємства
„Міжнародний аеропорт Ужгород", м.
Ужгород

про спонукання укласти договір у редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

Головуючим суддею Ушак І.Г. у судовому засіданні 12.03.14 оголошено перерву до 14.03.14 на 10:00 год.

У зв'язку з тимчасовою втратою працездатності головуючого судді Ушак
І.Г. з 13.03.14, автоматизованою системою документообігу суду справу №907/1314/13 передано на розгляд судді
Васьковському О.В.

Керуючись ст. ст. 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти справу до провадження.

Розгляд справи призначити на "25" березня 2014 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, к. №406.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================
УХВАЛА

11 березня 2014 року
Справа № 5/168/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-МАСТЕР НК» (54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 94-А).

2. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул.
Комсомольська, 3).

3. Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м.
Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4).

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
(55000, Миколаївська область, м.
Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4).

5. Публічне акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Миколаїв» (54013, м. Миколаїв, вул.
Декабристів, 4-а).

6. Южноукраїнський міський центр зайнятості (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3).

7. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).

Банкрут: Приватне підприємство
«ІНТЕГРАЛ АГРО» (55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, бульвар
Шевченка, 8, кв. 74, код 31979255).

Ліквідатор: Пейчев В.С. (АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство
Приватного підприємства «ІНТЕГРАЛ
АГРО»

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 05.03.2013р.
Приватне підприємство «ІНТЕГРАЛ АГРО» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Пейчева Віталія Семеновича.

На адресу суду 27.02.2014р. для затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 25.02.2014р., який підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «ІНТЕГРАЛ АГРО» призначити у судове засідання на 8 квітня 2014 року о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22, поверх 8, каб. № 812.

Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів є обов'язковою.

Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя
Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2014 р.Справа № 916/490/14

За позовом: Комунального підприємства
"Іллічівськводоканал";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"ЕЛІТКОМСЕРВІС"

про стягнення 162567,23 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача : Поведик Т.П.- довіреність від 03.01.2014р.

Від відповідача:не з'явився;

Суть спору: про стягнення 162567,23 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.04.2014 р. о 09:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 5 на третьому поверсі.

2. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду );

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" березня 2014 р.
Справа № 911/459/14

за позовом заступника
Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Хмельницький, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмет-Груп", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка

про стягнення 14014,31 грн.

Суддя
Рябцева О.О.

секретар судового засідання
Верьовкін С.С.

за участю представників:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача 1: Гандик Г.О. (дов. № 220/771/д від 28.11.2013р.);

від позивача 2: Гандик Г.О. (дов. № 791 від 13.03.2014р.)

від відповідача: Зініна Н.М. (дов. № 14-01/6 від 14.01.2014р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою заступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони
України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю
"Адмет-Груп" про стягнення 14014,31 грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2014р. на 12 год. 50 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання.

Суддя
Рябцева О.О.