ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 березня 2014 року
Справа № 913/563/14

Провадження №4/913/563/14

За позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮНА - ГРУПП" (ТОВ "ЮНА -
ГРУПП), м. Стаханов Луганської області

до відповідача Приватного науково -
виробничого підприємства "ФАКТОР", м.
Стаханов Луганської області

про розірвання договору та стягнення 24
740 грн. 00 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання
Буймирська О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Галкіна Н.М., довіреність
№78/058 від 29.01.2014;

від відповідача - представник не
прибув.

в с т а н о
в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про розірвання договору №12-08 на
виконання проектних робіт від 10.04.2008,
укладеного між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ЮНА - ГРУПП" і
Приватним науково - виробничим
підприємством "ФАКТОР", та стягнення з
відповідача на свою користь суму 12000
грн. 00 коп. та неустойку в розмірі 12740
грн. 00 коп.

Представник позивача у судовому
засіданні 17.03.2014 подав додаткові
пояснення, в яких підтримав заявлені
позовні вимоги та надав їх нормативне
обґрунтування, зокрема, ст. ст. 188, 224, 225,
ч. 2 ст. 226 ГК України, ст. ст. 651, 652 ЦК
України. Вказані додаткові пояснення
судом розглянуто та долучено до
матеріалів справи.

Представник відповідача у судове
засідання 03.03.2014 не прибув, про причини
неявки свого представника не
повідомив, не виконав вимог ухвали щодо
надання документів, необхідних для
розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та
зважаючи на відсутність представника
відповідача у даному судовому
засіданні та неподання сторонами
витребуваних документів, з метою
створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 17.04.2014 на
11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача вказати правову
природу та чітко визначити позовні
вимоги про стягнення суми 12000 грн. 00 коп.
з посиланням на конкретні норми
матеріального права, на яких вона
ґрунтується, у зв'язку з посиланням на
ч. 5 ст. 653 Цивільного кодексу України (" 5.
Якщо договір змінений або розірваний у
зв'язку з істотним порушенням договору
однією із сторін, друга сторона може
вимагати відшкодування збитків,
завданих зміною або розірванням
договору"), обґрунтувати стягнення
збитків з урахуванням вимог п. 4 ст. 611 ЦК
України, з зазначенням усіх елементів
складу цивільного правопорушення:
протиправної поведінки; збитків,
причинного зв'язку між протиправною
поведінкою боржника та збитками, вини,
нормативне обґрунтування заявлених
позовних вимог в цій частині; визначити
правові підстави нарахування пені,
розширений розрахунок пені та чітко
визначити період її нарахування;
визначити істотні умови для розірвання
договору №12-08 на виконання проектних
робіт від 10.04.2008 з урахуванням вимог ст.
651, ст. 652 Цивільного кодексу України;
документальні докази сплати
відповідачу авансу відповідно до п. 2.2
договору №12-08 на виконання проектних
робіт від 10.04.2008; письмові пояснення на
відзив відповідача; оригінали
документів, поданих у копіях до позову -
для огляду в засіданні; копію довідки
про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду
справи, належним чином підтвердити
статус юридичної особи (засвідчену
копію про внесення до ЄДРПОУ) - до
справи, докази повного або часткового
погашення заявленої у позові суми (у
разі наявності), письмові пояснення
стосовно дати підписання сторонами
додаткової угоди №1 до договору №12-08 на
виконання проектних робіт від 10.04.2008,
належні докази направлення претензії
відповідачу (опис, квитанція тощо),
докази направлення відповідачу листів
№53-12 від 07.08.2012, №04/12-02 від 04.12.2012, №28/12-04
від 28.12.2012, податкові накладні, що
отримані від відповідача на проведення
передплати.

4.Зобов'язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву, викладений
відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з
доказами надіслання позивачу;
документальне та нормативне
підтвердження викладених у відзиві
доводів, при наявності заперечень
проти позову - документальне
підтвердження; у разі сплати заявлених
до стягнення сум надати відповідні
платіжні документи, копію довідки про
включення до ЄДРПОУ на день розгляду
справи; копію свідоцтва про реєстрацію
як суб'єкта підприємницької
діяльності.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
ГПК України з них може бути стягнутий
штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін
в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя
Г.М. Старкова