ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

18.03.14 Справа № 5010/578/2012-28/42

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Кавлак І.П., при
секретарі судового засідання
Манів-Головецькій О.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву №
01-06/22 від 25.02.14 (вх. № 2817/14 від 25.02.14) про
затвердження мирової угоди по справі

за позовом: Відділу капітального
будівництва Калуської міської ради

м-н Шептицького, 2, м. Калуш,
Івано-Франківської області, 77300

до відповідача: Приватного підприємця
ОСОБА_2

АДРЕСА_1, 77300

про стягнення основної заборгованості
в сумі 204296 грн. 00 коп., 49031 грн. 14 коп.
інфляційних втрат, 17815 грн. 73 коп. 3%
річних, 20% штрафу в сумі 44859 грн. 20 коп.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): Присліпська
І.Р. - представник, (довіреність № 01-06/27
від 03.03.14);

від відповідача (боржника): ОСОБА_2 -
приватний підприємець, (паспорт серія
НОМЕР_1 виданий Калуським МВ УМВС в
Івано-Франківській обл. 19.02.1998р.);

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 20.11.12
позов відділу капітального
будівництва Калуської міської ради до
Приватного підприємця ОСОБА_2 про
стягнення основної заборгованості в
сумі 204296 грн. 00 коп., 49031 грн. 14 коп.
інфляційних втрат, 17815 грн. 73 коп. 3%
річних, 20% штрафу в сумі 44859 грн. 20 коп.
задоволено частково.

07.12.12 видано наказ № 1233 про примусове
виконання рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 20.11.12 по
справі № 5010/578/2012-28/42.

Постановою відділу державної
виконавчої служби Калуського
міськрайонного управління юстиції від
29.05.13 відкрито виконавче провадження №
38192507 по виконанню наказу №1233 від 07.12.12.

24.02.14 між Відділом капітального
будівництва Калуської міської ради та
Приватним підприємцем ОСОБА_2 укладено
мирову угоду на стадії виконавчого
провадження при виконанні наказу №1233
від 07.12.12.

25.02.14 через канцелярію господарського
суду Івано-Франківської області
сторонами подано заяву № 01-06/22 від 25/02/14
(вх. № 2817/14) про затвердження мирової
угоди по справі.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 26.02.14
розгляд заяви призначено в судовому
засіданні на 18.03.14.

В судовому засіданні 18.03.14 представники
сторін підтримали подану заяву та
умови мирової угоди від 24.02.14 в повному
обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заяву
про затвердження мирової угоди,
укладеної між сторонами на стадії
виконавчого провадження при виконанні
наказу №1233 від 07.12.12, мирову угоду від
24.02.14, заслухавши пояснення
представників сторін, суд вважає що
дана заява підлягає до задоволення
виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 4 ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України, мирова угода, укладена
сторонами у процесі виконання судового
рішення, подається на затвердження
господарського суду, який прийняв
відповідне судове рішення.

Судом роз'яснено сторонам правові
наслідки затвердження мирової угоди.

У відповідності до ст. 49 Закону України
"Про виконавче провадження", у разі
визнання судом мирової угоди між
стягувачем і боржником у процесі
виконання, виконавче провадження
підлягає закінченню.

Згідно ст. 50 цього ж Закону, у разі
закінчення виконавчого провадження
(крім направлення виконавчого
документа за належністю іншому органу
державної виконавчої служби,
закінчення виконавчого провадження за
рішенням суду, винесеним у порядку
забезпечення позову чи вжиття
запобіжних заходів, а також крім
випадків нестягнення виконавчого
збору або витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій), повернення
виконавчого документа до суду або
іншого органу (посадовій особі), який
його видав, арешт, накладений на майно
боржника, знімається, скасовуються
інші вжиті державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення, а також
провадяться інші дії, необхідні у
зв'язку із завершенням виконавчого
провадження. Завершене виконавче
провадження не може бути розпочате
знову, крім випадків, передбачених цим
Законом.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.17 Закону України
"Про виконавче провадження" ухвала є
виконавчим документом і підлягає
виконанню державною виконавчою
службою. Відповідно до п.7.8 Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України, у випадках невиконання
зобов'язаною стороною умов мирової
угоди, укладеної в процесі виконання
судового рішення і затвердженої
господарським судом, заінтересована
сторона має право звернутися до
державного виконавця на підставі
статті 19 Закону України "Про виконавче
провадження" із заявою про примусове
виконання ухвали, якою затверджено цю
угоду.

Дослідивши подану сторонами мирову
угоду укладену сторонами у процесі
виконання судового рішення,
роз'яснивши сторонам процесуальні
наслідки її затвердження, суд вважає,
що вказана мирова угода не суперечить
чинному законодавству, за своїм
змістом є такою, що може бути виконана у
відповідності з її положеннями та не
стосується прав і обов'язків інших
осіб, підписана уповноваженими
особами, а тому підлягає затвердженню
судом.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між
сторонами в процесі виконання рішення
суду у справі № 5010/578/2012-28/42 за позовом
Відділу капітального будівництва
Калуської міської ради до відповідача
Приватного підприємця ОСОБА_2 про
стягнення основної заборгованості в
сумі 204296 грн. 00 коп., 49031 грн. 14 коп.
інфляційних втрат, 17815 грн. 73 коп. 3%
річних, 20% штрафу в сумі 44859 грн. 20 коп., в
наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

м. Калуш
"24 " лютого 2014 р.

Ми, Відділ капітального будівництва
Калуської міської ради в особі
начальника Смолінської Віри Кирилівни,
який діє на підставі Положення (далі -
"Стягувач") та Приватний Підприємець
ОСОБА_2, (надалі іменується "Боржник"), що
є сторонами виконавчого провадження,
відкритого старшим державним
виконавцем Поповичем В.В. відділу
Державної виконавчої служби
Калуського міськрайонного управління
юстиції у справі про примусове
виконання наказу № 1233 виданого 07
грудня 2012 року Господарським судом
Івано-Франківської області, та на
підставі рішення виконавчого комітету
Калуської міської ради від 05.06.2013 року
№125 та рішення Калуської міської ради
від 20.06.2013 року № 2037, домовились про
укладення мирової угоди на стадії
виконання та закінчення виконавчого
провадження на зазначених умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

згідно рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 20
листопада 2012 року у справі №
5010/578/2012-28/42, далі по тексту іменується
як - Рішення суду, Боржник є
зобов'язаною особою за Рішенням суду,
відповідно до якого частково
задоволено позов Стягувача та вирішено
стягнути з Боржника на користь
Стягувача:

- 204 296 (двісті чотири тисячі двісті
дев'яносто шість) грн. 00 коп., 49 031 (сорок
дев'ять тисяч тридцять одна) грн. 14 коп.
інфляційних втрат, 17 815 (сімнадцять
тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. 73 коп. 3%
річних;

- судовий збір в розмірі 5 435 (п'ять
тисяч чотириста тридцять п'ять) грн.20
коп. судового збору.

ТОМУ:

1. Боржник та Стягувач виходячи з
положень ч. 4 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, на
підставі рішення Калуської міської
ради від 20.06.2013 року № 2037, а також з
метою мирного врегулювання існуючого
спору, вирішили укласти цю Мирову угоду
у процесі виконання Рішення суду про
таке:

1.1. Рішенням суду встановлено факт
наявності заборгованості Боржника за
договором № 27/08-і про залучення коштів
замовника (інвестора) на розвиток
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури м. Калуша від 04.06.2008
року, розмір якої визначений в
резолютивній частині рішення.

1.2. Боржник визнає всю заборгованість у
розмірі, встановленому Рішенням суду.

1.3. Право Боржника на зарахування
витрат забудовників (інвесторів) на
створення зовнішніх інженерних мереж,
які прийняті до комунальної власності
територіальної громади відповідними
розпорядчими документами, в рахунок
сплати пайового внеску по укладеному
договору гарантоване ст. 30 Закону
України "Про регулювання містобудівної
діяльності".

1.4. Рішенням виконавчого комітету від
05.06.2013 року №125 прийнято до комунальної
власності каналізаційну мережу
"Господарсько-побутової каналізації К1"
призначеної для обслуговування
житлового будинку на 30 квартир з
вбудованими приміщеннями комерційного
призначення по пр. Л.Українки в м.
Калуші, що знаходиться за адресою: м.
Калуш, просп. Л.Українки, 102, вартістю 235
562,00 грн.

1.5. Рішенням Калуської міської ради від
20.06.2013 року № 2037 вирішено зарахувати
Боржнику - ОСОБА_2 суму вартості
каналізаційної мережі
"Господарсько-побутової каналізації К1"
призначеної для обслуговування
житлового будинку на 30 квартир з
вбудованими приміщеннями комерційного
призначення по пр. Л.Українки, 102 в
м. Калуші, в розмірі 235 562,00 грн. в рахунок
сплати пайового внеску у розвиток
інфраструктури м. Калуша згідно
Договору № 27/08-і від 04.06.2008 року.

1.6. Стягувач (відповідно до рішення
Калуської міської ради від 20.06.2013 року
№2037) зараховує Боржнику - ОСОБА_2 суму
вартості каналізаційної мережі
"Господарсько-побутової каналізації К1"
призначеної для обслуговування
житлового будинку на 30 квартир з
вбудованими приміщеннями комерційного
призначення по пр. Л.Українки, 102 в
м. Калуші, яка прийнята до комунальної
власності територіальної громади м.
Калуша, в розмірі 235 562,00 грн. в рахунок
сплати пайового внеску у розвиток
інфраструктури м. Калуша згідно
Договору № 27/08-і про залучення коштів
замовника (інвестора) на розвиток
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури м. Калуша від 04.06.2008
року.

1.7. Боржник гарантує, що суму у розмірі 41
016,07грн. в тому числі 35 580 (тридцять п'ять
тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 87 коп.,
яка утворилась з різниці суми
заборгованості за договором - пайового
внеску з урахуванням інфляційних
втрат, 3% річних (271 142, 87 грн.) та вартості
каналізаційної мережі (235 562, 00 грн.), а
також 5 435, 20 грн. судового збору
відповідач - ОСОБА_2 - зобов'язується
сплатити до 30.06. 2014 року.

1.8. Стягувач заявляє, що у випадку
належного виконання Боржником даної
Мирової угоди, не матиме жодних
майнових претензій до Боржника.

1.9. Сторони визнають, що у разі
невиконання Боржником свого грошового
зобов'язання перед Стягувачем в
повному обсязі до 30.06.2014 року, Стягувач
має право звернутися із позовною
заявою до суду щодо стягнення
заборгованості із Боржника в частині
грошових коштів, виходячи із сум
визначених у п. 1.7 даної Мирової угоди.

1.10. Боржник та Стягувач домовилися, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим провадженням, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом умов цієї Мирової
угоди, покладаються на Боржника.

1.11. Стягувач стверджує, що з моменту
набрання чинності цією Мировою угодою
він відмовляється від примусового
виконання вказаного Рішення суду,
після чого виконавче провадження,
відкрите старшим державним виконавцем
Поповичем В.В. відділу Державної
виконавчої служби Калуського
міськрайонного управління юстиції у
справі про примусове виконання наказу
№ 1233, виданого 07 грудня 2012 року
Господарським судом
Івано-Франківської області, підлягає
закінченню.

1.12. Стягувач та Боржник також
домовляються, що наслідком набуття
чинності цією Мировою угодою
відповідно до ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження» є закінчення
виконавчого провадження.

1.13. Боржник та Стягувач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, у тому
числі й держави.

1.14. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій.

1.15. Сторони даної Мирової угоди
повністю усвідомлюють умови, мету та
сутність цієї Мирової угоди.

1.16. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї Мирової
угоди Сторонам відомі.

1.17. Уся інформація, викладена в цій
Мировій угоді, сприймається Сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
Сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в цій Мировій
угоді.

1.18. Ця Мирова угода передається на
затвердження до господарського суду,
який прийняв Рішення суду (ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України), і набуває чинності після
затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.19. Дана Мирова угода складена у 3
(трьох) примірниках, українською мовою,
які мають однакову юридичну силу - по
одному для кожної із сторін та для
Господарського суду
Івано-Франківської області.

Боржник
(печатка/підпис) ПП ОСОБА_2

м. п.

Стягувач

Начальник

Відділу капітального будівництва

Калуської міської ради
(печатка/підпис)
Смолінська Віра Кирилівна

м. п.

Набрання ухвалою законної сили 18.03.14.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
з 19.03.14 по 19.03.15.

Суддя
І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Манів-Головецька О.С. 18.03.14