ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

13.03.14р. Справа № 904/1509/14

Суддя Суховаров А.В., розглянувши
матеріали

за позовом Приватного підприємства
"Техналадка", м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область

до Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

про стягнення 46 158,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Техналадка"
звернулось до господарського суду з
позовом, у якому просить стягнути з
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Дніпропетровська заборгованість у
розмірі 46 158,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на наступні обставини.

06.12.12р. та 17.12.12р. між Приватним
підприємством "Техналадка" та
Криворізькою
квартирно-експлуатаційною частиною
району укладено договори № 66 та № 71
відповідно.

Внаслідок порушення Криворізькою
квартирно-експлуатаційною частиною
району умов вищевказаних договорів, у
останнього виникла заборгованість
перед Приватним підприємством
"Техналадка" у розмірі 46 158,00 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 06.08.13р.
по справі №904/5642/13 за позовом
Приватного підприємства "Технакладка"
до Криворізької
квартирно-експлуатаційної частини
району про стягнення 46 158, 00 грн. вимоги
позивача задоволено у повному обсязі.

На виконання вказаного рішення суду
19.08.13р. видано відповідний наказ про
стягнення з Криворізької
квартирно-експлуатаційної частини
району на користь Приватного
підприємства "Технакладка" суми 46 158,00
грн. основної заборгованості та 1 720,50
грн. судового збору.

Згідно додаткової угоди від 16.08.13р. до
договору №66 від 06.12.12р. та №71 від 17.12.12р.
Квартирно-експлуатаційний відділ
м.Дніпропетровська бере на себе
зобов'язання Криворізької
квартирно-експлуатаційної частини
району і стає боржником за
вищевказаними договорами.

Актом прийому-передачі від 27.11.13р.
передано кредиторську заборгованість
від Криворізької
квартирно-експлуатаційної частини
району до Квартирно-експлуатаційного
відділу м.Дніпропетровська на загальну
суму 47 878,50 грн.

За викладених обставин, позивач
звернувся до господарського суду з
позовною заявою про стягнення з
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Дніпропетровська на користь
Приватного підприємства "Технакладка"
заборгованості у розмірі 46 158,00 грн.

Розглянувши подані позовні
матеріали, суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 25
Господарського процесуального кодексу
України, у разі смерті або оголошення
фізичної особи померлою, припинення
діяльності суб'єкта господарювання
шляхом реорганізації (злиття,
приєднання, поділу, перетворення),
заміни кредитора чи боржника в
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, господарський суд залучає
до участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, з урахуванням положень
додаткової угоди від 16.08.13р. до договору
№66 від 06.12.12р. та №71 від 17.12.12р., та, з
огляду на приписи статті 25 ГПК України,
суд вважає, що подана позовна заява за
своїм змістом є заявою про заміну
сторони у справі, яка має бути подана в
порядку ст.25 ГПК України до справи
№904/5642/13.

Згідно ч.2 ст.62 ГПК України суддя
відмовляє у прийнятті позовної заяви,
зокрема, у випадку, якщо у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, є справа зі спору
між тими ж сторонами, про той же предмет
із тих же підстав або є рішення цих
органів з такого спору.

За викладених обставин, суд вбачає
наявними обставини для відмови у
прийнятті позовної заяви згідно
положень ч.2 ст.62 ГПК України.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно
ст. 7 Закону України „Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі,
зокрема, відмови у відкритті
провадження у справі, в такому разі,
судовий збір повертається в розмірі
сплаченої суми.

З огляду на вищенаведене, Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Техналадка" підлягає поверненню з
Державного бюджету України сума
судового збору у розмірі 1 827,
00 грн., яка була перерахована платіжним
дорученням №12 від 14.01.14р. та № 54 від
13.02.14р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", ч.2 ст.62, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Технакладка" (50086,
Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг,
вул.Димитрова, буд.118, кв.24; )
суму судового збору в розмірі 1 827,00 грн.
(одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.
00 коп.), зарахованого на підставі
платіжних доручень №12 від 14.01.14р.,
№ 54 від 13.02.14р.

Додаток:

- позовна заява з додатками, в тому
числі оригінали платіжних доручень №12
від 14.01.14р., № 54 від 13.02.14р. про сплату
судового збору на загальну суму 1 827,00
грн.

Суддя А.В. Суховаров