номер провадження справи 16/56/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2014
Справа 908/3263/13

Кредитори - 1/ товариство з обмеженою
відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська,
буд.9/2, оф. 45, )

2/ відкрите акціонерне товариство
"Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя,
вул.Сталеварів, 14, )

Боржник - товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Метизи"
(69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе,
буд.20 -г, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове
обслуговування боржника:

1.ПуАТ "Банк Кредит Дніпро",
м.Дніпропетровськ

2.ПуАТ "Креді Агріколь", м.Київ

про банкрутство

керуючий санацією арбітражний
керуючий Остапенко Є.С.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін та учасників
судового процесу :

від кредитора-1 - Перегонцев І.В. (дов.№
1/12-13 від 27.12.2013)

від кредитора-2 - Краснокутська Д.О.
(дов.№ 183 від 28.01.2014)

від боржника - не з'явився

від керуючого санацією - Пайос О.О.
(дов. № 2466 від 20.05.2013)

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 21.10.2013 порушено
провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Метизи", введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введено
процедуру розпорядження майном
боржника, розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Остапенка Євгена Сергійовича
(свідоцтво Міністерства Юстиції
України НОМЕР_2 від 06.03.2013; ідент. №
НОМЕР_1; адреса листування: АДРЕСА_1),
строк проведення розпорядником майна
інвентаризації майна боржника
встановлено до 28.11.2013.

Ухвалою попереднього засідання
від 09.12.2013 затверджено реєстр
конкурсних кредиторів ТОВ "Торговий
дім "Метизи", підсумкове засідання
призначено на 21.01.2014.

Також ухвалою від 09.12.2013
відсторонено ОСОБА_6 від посади
генерального директора ТОВ "Торговий
дім "Метизи" та покладено виконання
обов'язків керівника боржника на
розпорядника майна ТОВ "Торговий дім
"Метизи" Остапенка Євгена Сергійовича.

За результатами підсумкового
засідання ухвалою від 25.02.2014 введено
процедуру санації ТОВ «Торговий дім
«Метизи», строк санації встановлено у
шість місяців, керуючим санацією
призначено арбітражного керуючого
Остапенка Євгена Сергійовича, який
виконував функції розпорядника майна,
зобов'язано керуючого санацією
протягом трьох місяців з дня винесення
ухвали про санацію боржника подати
суду розроблений у відповідності до
ст.ст.29, 30 Закону "Про відновлення
платоспроможності..." та схвалений
комітетом кредиторів план санації
боржника.

27.02.2014 повідомлення про введення
процедури санації ТОВ "Торговий дім
«Метизи» було оприлюднено на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України.

27.02.2014 керуючим санацією на розгляд
суду надано план санації боржника та
клопотання про його затвердження, для
розгляду яких ухвалою від 27.02.2014 на
05.03.2014 призначено судове засідання.

В судовому засіданні заперечень щодо
затвердження плану санації боржника не
надходило.

Розглянувши матеріали справи та
представлений план санації боржника,
суд встановив наступне.

Вимоги до плану санації визначені у
ст.ст.29, 30 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
в редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення
платоспроможності...").

Так, у відповідності до ст.29 Закону "Про
відновлення платоспроможності..."
протягом трьох місяців з дня винесення
ухвали про санацію боржника керуючий
санацією у випадках, передбачених цим
Законом, зобов'язаний подати суду
розроблений та схвалений комітетом
кредиторів план санації боржника.

У разі наявності інвесторів план
санації розробляється за участю
інвесторів та підписується
інвесторами. Інвестор - особа, яка
приймає рішення щодо внесення власних,
позичених та залучених майнових і
інтелектуальних цінностей в об'єкти
інвестування та несе відповідальність
за невиконання своїх зобов'язань.

План санації має містити заходи щодо
відновлення платоспроможності
боржника та передбачати строк
відновлення платоспроможності
боржника.

План санації може містити умови про
виконання зобов'язань боржника третіми
особами, задоволення вимог кредиторів
іншим способом, що не суперечить
законодавству, відшкодування коштів,
витрачених на проведення зборів
акціонерів та (або) засідань органів
управління боржника відповідно до
цього Закону.

План санації обов'язково повинен
передбачати забезпечення погашення
заборгованості боржника з виплати
заробітної плати.

У відповідності до ст.30 Закону "Про
відновлення платоспроможності..." план
санації повинен бути схвалений всіма
забезпеченими кредиторами.

Розглянувши представлений план
санації, суд знайшов його таким, що
відповідає встановленим вимогам.

План передбачає заходи відновлення
платоспроможності боржника,
розрахований на шість місяців,
передбачає збільшення статутного
капіталу боржника, продаж частини
майна, погашення кредиторської
заборгованості.

Суду представлений протокол №5
засідання комітету кредиторів ТОВ
«Торговий дім «Метизи» від 26.02.2014, яким
зафіксовано рішення комітету про
схвалення представленого арбітражним
керуючим плану санації, а також про
подання до господарського суду
клопотання про затвердження плану
санації.

Клопотання комітету кредиторів від
26.02.2014 про затвердження схваленого
плану санації, підписане головою
комітету, надано суду.

Враховуючи викладені вище обставини,
суд вважає за необхідне представлений
план санації ТОВ «Торговий дім
«Метизи» затвердити.

Вважати початком виконання плану
санації ТОВ «Торгів дім «Метизи» дату
затвердження його судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.2, 29, 30 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
в редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VІ, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

План санації товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Метизи», схвалений комітетом
кредиторів (протокол засідання
комітету кредиторів №5 від 26.02.2014),
затвердити.

Вважати початком виконання плану
санації товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Метизи» дату затвердження його
господарським судом.

Примірники даної ухвали
надіслати кредиторам, боржнику,
керуючому санацією, відділу з питань
банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя
Р.Ніколаєнко