ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви

"20" березня 2014 р.№ 916/984/14

Суддя Цісельський О.В., розглянувши
позовну заяву (вх.№976/14 від 17.03.2014р.)
товариства з обмеженою
відповідальністю "ГЕРМЕС ТРЕВЕЛ"

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору та стягнення 3
984,95 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГЕРМЕС ТРЕВЕЛ"
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
розірвання договору та стягнення 3 984,95
грн. збитків, яка повертається судом
без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" повертаючи позовну
заяву згідно з частиною першою статті 63
ГПК, господарський суд повинен
зазначити у відповідній ухвалі всі
підстави такого повернення, які
наведені у цій частині і під які
підпадає заява, що повертається.

Відповідно до п.3. ч.1, ст.57
Господарського процесуального Кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Позивачем в порушення вимог п.3 ч.1 ст.57
Господарського процесуального Кодексу
України не надано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його
розмір передбачені Законом України
„Про судовий збір".

За приписами абз.1 п.2.10 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України", у випадках об'єднання
в одній заяві вимог як майнового, так і
немайнового характеру судовий збір
згідно з пунктом 3 статті 6 Закону
підлягає сплаті як за ставками,
встановленими для позовів майнового
характеру, так і за ставками,
встановленими для розгляду позовних
заяв зі спорів немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем за
подання даної позовної заяви до суду
сплачено судовий збір відповідно до
поданого до матеріалів позовної заяви
платіжного доручення №82 від 27.02.2014р. в
сумі 1 827,00 грн. як за подачу позовної
заяви, що містить одну лише вимогу
майнового характеру, проте позовна
заява товариства з обмеженою
відповідальністю "ГЕРМЕС ТРЕВЕЛ"
містить в собі вимогу як майнового
характеру так і немайнового характеру,
отже в даному випадку, судовий збір має
бути сплачений окремо з кожної з таких
вимог.

Відповідно до п.4, ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява
товариства з обмеженою
відповідальністю "ГЕРМЕС ТРЕВЕЛ"
підлягає поверненню без розгляду на
підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
недоліків.

Керуючись п.4 ст. 63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС
ТРЕВЕЛ" звернулось до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про розірвання договору та
стягнення 3 984,95 грн. збитків -
повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 22
арк.

Суддя
Цісельський О.В.