ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" березня 2014 р.№ 916/958/14

Суддя господарського суду Одеської
області Петров В.С., розглянувши
матеріали позовної заяви № 949/14
прокурора Великомихайлівського району
Одеської області в інтересах держави в
особі Великомихайлівської селищної
ради Одеської області до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про зобов'язання сторін
внести зміни до договору оренди
земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Великомихайлівського району
Одеської області звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою в інтересах держави в
особі Великомихайлівської селищної
ради Одеської області до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про зобов'язання сторін
внести зміни до договору оренди
земельної ділянки від 05.02.2008 р.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270, внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270, у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, прокурором в підтвердження
відправки копії позову з доданими
документами відповідачу надано
квитанцію № 1048/11/2 від 06.03.2014 р. Однак,
вказана квитанція не є належним
доказом направлення відповідачу копій
доданих до позову документів в
розумінні вищенаведених положень ГПК
України з огляду на відсутність опису
вкладення у поштове відправлення.

Про відповідні наслідки недотримання
позивачем приписів ГПК щодо
необхідності відправки відповідачу
копій доданих до позову документів
наведено в п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ
№ 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", за яким у разі коли
до позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що
прокурор не надав належних доказів
направлення відповідачу копії доданих
до позову документів, господарський
суд вважає за необхідне позовну заяву
прокурора Великомихайлівського району
Одеської області в інтересах держави в
особі Великомихайлівської селищної
ради Одеської області до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про зобов'язання сторін
внести зміни до договору оренди
земельної ділянки повернути без
розгляду.

Керуючись ст. 56, ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора
Великомихайлівського району Одеської
області в інтересах держави в особі
Великомихайлівської селищної ради
Одеської області до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про зобов'язання сторін
внести зміни до договору оренди
земельної ділянки повернути без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний
термін з дня її прийняття.

Додаток: позовна заява з додатком на 23
арк. та конверт.

Суддя
Петров В.С.