Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" лютого 2014 р.
Справа № 3/160-Б

За заявою: Державної податкової
інспекції в Попільнянському районі
(смт.Попільня)

до боржника: Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Зоря" (с.Миролюбівка Попільнянського
району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Захарко
Н.В. - дов. від 30.12.2013 №108;

- від боржника: Сушков В.В. - ліквідатор

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №
2343-XII (із змінами та доповненнями),
розгляд даної справи здійснюється
господарським судом з врахуванням
положень зазначеного Закону в редакції
від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від
04.11.2012).

Господарським судом Житомирської
області розглядається справа про
банкрутство Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Зоря" (с.Миролюбівка Попільнянського
району).

09.12.2013 до господарського суду
Житомирської області надійшла заява
кредитора - управління Пенсійного
фонду України в Попільнянському районі
№3556/06 від 05.12.2013 про збільшення
кредиторських вимог до банкрута на
суму 1009,51грн.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 12.12.2013 вказану
заяву призначено до розгляду у
судовому засіданні 16.01.2014 та
зобов'язано ліквідатора Сушкова В.В.
надати суду відзив на заяву.

16.01.2014 до суду від ліквідатора надійшов
звіт про виконану роботу по банкруту з
додатками, у тому числі відзив на заяву
управління Пенсійного фонду України в
Попільнянському районі №3556/06 від 05.12.2013
про збільшення кредиторських вимог до
банкрута на суму 1009,51 грн, згідно якого
вимоги визнає в повному обсязі.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Житомирської
області Дєдух О.М. від 16.01.2014 р. №4/2014
призначено повторний автоматичний
розподіл справи №3/160-Б.

Згідно з реєстром автоматизованого
розподілу справ господарського суду
Житомирської області за 16.01.2014 р. №79
справу №3/160-Б розподілено судді Гнисюк
С.Д.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 20.01.14 прийнято
справу №3/160 - Б до свого провадження,
призначено засідання суду на 27.02.2014 та
зобов'язано ліквідатора банкрута
Сушкова В.В. надати суду необхідні
докази по справі.

07.02.2014 до суду надійшла заява кредитора
- управління Пенсійного фонду України в
Попільнянському районі Житомирської
області №328/06 від 05.02.2014 про збільшення
кредиторських вимог до банкрута на
суму 2177,87грн.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 10.02.2014
зазначену заяву призначено до розгляду
в засіданні суду 27.02.2014 та зобов'язано
ліквідатора надати суду письмовий
відзив на дану заяву.

27.02.2014 до суду надійшло клопотання
кредитора - управління Пенсійного
фонду України в Попільнянському районі
Житомирської області №561/03 від 26.02.2014,
згідно якого останній просить визнати
поточні вимоги, згідно заяви №328/06 від
05.02.2014, в сумі 2177,87 грн.

27.02.2014 на адресу суду через загальний
відділ надійшло клопотання від
ліквідатора банкрута Сушкова В.В. про
продовження строку ліквідаційної
процедури на три місяці від 27.02.2014. До
клопотання додано протокол засідання
комітету кредиторів від 26.02.2013 на якому
питання продовження строку
ліквідаційної процедури комітетом
кредиторів погоджено.

В засіданні суду від 27.02.2014 ліквідатор
надав суду звіт про проведену роботу по
банкруту з додатками та письмову
інформацію по справі. Надав усні
пояснення по справі, повідомив суд про
вчинені та заплановані дії на стадії
ліквідації банкрута. Просив продовжити
строк ліквідаційної процедури
банкрута та повноважень ліквідатора
банкрута на три місяці.

Представник ініціюючого кредитора в
судовому засіданні зазначив, що
відповідно до інформаційної довідки з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно за банкрутом зареєстрована
нежитлова будівля, Магазин, заг. пл.
253,5кв.м, який знаходиться за адресою:
Житомирська область, Попільнянський
район, смт. Попільня, вул. Радянська, 50/1.
Дана будівля знаходиться у приватній
власності на підставі договору
купівлі-продажу ВСТ 269259 р,№939, 03.05.2006 у
громадянина - Процюка Святослава
Володимировича. Також представник
ініціюючого кредитора повідомив, що
майно у банкрута є, проте на території
його місцезнаходження наявні інші
юридичні особи, які перешкоджають
проведенню інвентаризації майна
банкрута.

Ліквідатор повідомив у судовому
засіданні, що ним неодноразово
направлялись листи, щодо майна
банкрута, голові Миролюбівської
сільської ради Попільнянського району
Житомирської області та Спілці
співвласників майнових паїв
реформованого КСП "Зоря". Відповідей не
отримано. Копії зазначених листів
додано до звіту ліквідатора.

На підставі викладеного, ліквідатор
заявив усне клопотання про виклик в
наступне засідання суду для дачі
пояснень по справі, голову
Миролюбівської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області та голову Спілки співвласників
майнових паїв реформованого КСП "Зоря".

Присутній у судовому засіданні
представник кредитора не заперечив
щодо продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута та повноважень
ліквідатора банкрута на три місяці.

Щодо клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута та повноважень
ліквідатора, господарський суд
зазначає наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону в редакції
від 04.11.2012, загальний строк
ліквідаційної процедури боржника не
може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що
гранично допустимі строки здійснення
процедури ліквідації банкрута
закінчуються 27.02.2014.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про
судову практику в справах про
банкрутство" (далі - Постанова № 15)
зазначено, що ліквідатор зобов'язаний
вчинити ліквідаційні заходи і передати
на затвердження господарському суду
звіт та ліквідаційний баланс у
встановлений строк, проте, невиконання
ліквідатором цих дій у граничні строки,
визначені Законом, не є підставою для
припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури, як зазначає
Верховний Суд України у Постанові
Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону в
редакції від 04.11.2012 зазначено, що
ліквідатор виконує свої повноваження
до завершення ліквідаційної процедури
в порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наявність об'єктивних
обставин, що перешкоджають ухваленню
судом рішення про затвердження звіту
ліквідатора Сушкова В.В., ліквідацію
банкрута та припинення провадження у
даній справі, господарський суд
прийшов до висновку продовжити строк
ліквідаційної процедури Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Зоря" (с. Миролюбівка Попільнянського
району) на три місяці, тобто до 27.05.2014;
продовжити строк повноважень
ліквідатора Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Зоря" (с. Миролюбівка Попільнянського
району) Сушкова В.В. на три місяці, тобто
до 27.05.2014.

В засіданні суду розглядались заяви
управління Пенсійного фонду України в
Попільнянському районі Житомирської
області №3556/06 від 05.12.2013 про збільшення
кредиторських вимог до банкрута на
суму 1009,51 грн та №328/06 від 05.02.2014 про
збільшення кредиторських вимог до
банкрута на суму 2177,87 грн.

Ліквідатор надав суду відзив на заяву,
згідно якого вимоги управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області визнає.

В засіданні суду встановлено, що у
відзивах ліквідатора на заяви
кредитора відсутні відомості щодо
черговості визнаних вимог управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області.

Ліквідатор заявив усне клопотання про
відкладення розгляду заяв управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області для можливості
надати уточнений відзив на заяви
управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області.

Враховуючи викладене, господарський
суд Житомирської області приходить до
висновку про необхідність взяти до
відома проміжний звіт ліквідатора
Сушкова В.В. про проведення
ліквідаційної процедури Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Зоря" (с. Миролюбівка Попільнянського
району) та долучити його до матеріалів
справи, розгляд справи та заяв
управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області №3556/06
від 05.12.2013 та №328/06 від 05.02.2014 відкласти,
призначити наступне судове засідання
для з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури банкрута та
розгляду заяв управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області та в порядку ст.30
ГПК України викликати в засідання суду
для дачі пояснень по справі, голову
Миролюбівської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області та голову Спілки співвласників
майнових паїв реформованого КСП "Зоря".

Керуючись ст. 30, ст. ст. 77, 86 ГПК України,
ст. ст. 22 - 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 04.11.2012, господарський суд
Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Взяти до відома проміжний звіт
ліквідатора Сушкова В.В. про проведення
ліквідаційної процедури Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Зоря" (с. Миролюбівка Попільнянського
району) та долучити його до матеріалів
справи.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Зоря" (с. Миролюбівка Попільнянського
району) на три місяці, тобто до 27.05.2014.

3. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Зоря" (с.Миролюбівка Попільнянського
району) Сушкова В.В. на три місяці, тобто
до 27.05.2014.

4. Відкласти розгляд справи та заяв
управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області №3556/06
від 05.12.2013 та №328/06 від 05.02.2014.

5. Призначити наступне судове
засідання для з'ясування стану
здійснення ліквідаційної процедури
банкрута та розгляду заяв управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області на "01" квітня 2014
р. об 11:00 в приміщенні господарського
суду Житомирської області, каб. №404.

6. В порядку ст.30 ГПК України викликати в
засідання суду для дачі пояснень по
справі, голову Миролюбівської
сільської ради - Довгань М.П.

Явку визнати обов'язковою.

7. В порядку ст.30 ГПК України викликати в
засідання суду для дачі пояснень по
справі, голову Спілки співвласників
майнових паїв реформованого КСП "Зоря" -
Кіндерес Г.І.

Явку визнати обов'язковою.

8. Зобов'язати ліквідатора Сушкова В.В.
до дати наступного засідання суду
через канцелярію господарського суду
Житомирської області надати:

- звіт про проведену роботу
підтверджений документально та
погоджений на засіданні комітету
кредиторів;

- уточнені відзиви на заяви УПФУ в
Попільнянському районі Житомирської
області з зазначенням черговості
задоволення вимог кредиторів банкрута;

- реєстр обтяжень рухомого майна
банкрута;

- відомості Держтехнагляду щодо
банкрута;

- інформацію про правочини, укладені
банкрутом за період 2004-2007 роки.

9. Викликати в засідання суду
ліквідатора Сушкова В.В. та кредиторів.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - Філія ЖРУ ПАТ КБ "Приватбанк" (10012, м.
Житомир, вул. Перемоги, 99) (рек. з повід.)

3 - ліквідатору Сушкову В.В. м. Житомир,
вул. Офіцерська, 12, кв. 29

4 - Андрушівська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житом. обл. (13400, м. Андрушівка, вул.
Воб"яна,26)

5 - УПФ України в Попільнянському районі
(смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 9)
(рек. з повід.)

6 - Голові Миролюбівської сільської
ради - Довгань М.П. (13524, Житомирська
область, Попільнянський район, с.
Миролюбівка, вул. Садова,51) - рек. з
повід.

7 - Голові Спілки співвласників
майнових паїв реформованого КСП "Зоря" -
Кіндерес Г.І.(13524, Житомирська область,
Попільнянський район, с. Миролюбівка,
вул. Садова,51) - рек. з повід.