ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.03.14Справа № 910/140/14.За позовом
Приватного підприємства"Діамант-1"

до Дочірнє
підприємство "Фуд-центр"

про стягнення 204181,03 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Скляренко О. П.
(дов. б/н від 08.07.2013 року)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Діамант-1" (далі
по тексту - позивач) звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Дочірнього
підприємства "Продмережа" (далі по
тексту - відповідач) про стягнення
основної заборгованості у розмірі
204181,03 грн. за договором № 342 від 01.01.2008
року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.01.2014 року позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі № 910/140/14, розгляд
справи призначено на 25.02.2014 року.

25.02.2014 року через відділ канцелярії
Господарського суду міста Києва
представником позивача надано
клопотання про долучення документів до
матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.02.2014 року судом замінено
назву відповідача ДП "Продмережа" на
Дочірнє підприємство "Фуд-центр",
розгляд справи відкладено на 11.03.2014
року, у зв'язку з неявкою відповідача в
судове засідання, зміною назви
відповідача по справі, необхідністю
витребування додаткових доказів по
справі.

25.02.2014 року через відділ канцелярії
Господарського суду міста Києва
представником позивача надано
клопотання про долучення документів до
матеріалів справи, зокрема,
представник позивача надав
витребуваний судом витяг з ЄДРПОУ.

В судове засідання 11.03.2014 року
представник відповідача не з'явився,
про свою відсутність суд не повідомив,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Відповідно ч.1 ст. 15 ГПК України, справи
у спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні господарських
договорів, справи у спорах про визнання
договорів недійсними розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням сторони,
зобов'язаної за договором здійснити на
користь другої сторони певні дії, такі
як: передати майно, виконати роботу,
надати послуги, сплатити гроші тощо.

Судом визначено, що відповідно витягу з
ЄДРПОУ № 18303011 від 07.03.2014 року
місцезнаходженням Дочірнього
підприємства "Фуд-центр" - 69001,
Запорізька обл.. м. Запоріжжя,
Орджонікідзевський район, вул.
Перемоги, 2.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовні вимоги позивача ґрунтуються на
невиконанні відповідачем умов
договору № 342 від 01.01.2008 року у розмірі
204181,03 грн. щодо оплати поставленого
товару.

За таких обставин, територіальна
підсудність справи визначається за
місцезнаходженням відповідача -
Дочірнього підприємства "Фуд-центр"
(69001, Запорізька обл.. м. Запоріжжя,
Орджонікідзевський район, вул..
Перемоги, 2).

Отже, судом встановлено, що справа №
910/140/13 станом на момент порушення
провадження не була підсудна
Господарському суду міста Києва, а
підсудна Господарському суду
Запорізької області.

У відповідності до вимог ст. 17 ГПК
України якщо справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 910/140/14 за
підсудністю до Господарського суду
Запорізької області.

2. Дану ухвалу може бути оскаржено
в порядку, передбаченому чинним
законодавством.

Суддя
Г.П.
Бондаренко