ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р.
Справа № 911/18/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Геліус-буд»;

до Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково- виробниче
підприємство «Будтехносервіс»;

про стягнення 258 183,85 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників сторін:

від позивача: Житенко І.О. (довіреність
б/н від 25.10.2013 р.);

від відповідача: Острянко М.М.
(довіреність б/н від 05.12.2013 р.).

обставини справи:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Геліус-буд» (далі по
тексту: Позивач) до Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробниче підприємство
«Будтехносервіс» (далі по тексту:
Відповідач) про стягнення 258
183,85 грн.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що у зв'язку з
припиненням дії Договору підряду на
виконання робіт № 18/3/11 від 18.03.2011 року,
відповідач зобов'язався, згідно
Додаткової угоди № 6 від 29.05.2013 року,
повернути позивачу сплачений ним за
Договором невикористаний відповідачем
аванс у сумі 652 849,88 грн.
Відповідач повернув платіж лише
частково. У зв'язку з наявністю
заборгованості, позивач просить
стягнути з відповідача 256 469,37 грн.
безпідставно одержаних коштів, 512,94 грн.
інфляційних та 1 201,54 грн. процентів
річних.

Провадження у справі № 911/18/14 порушено
ухвалою господарського суду Київської
області від 09.01.2014 року і призначено до
розгляду на 28 .01.2014 року.

В судовому засіданні 28.01.2014 року суд
оголосив перерву на
11.02.2014 року.

В судовому засіданні, яке відбулось
11.02.2014 року представниками сторін була
подана заява б/н від 06.02.2014 року про
затвердження мирової угоди у справі
№ 911/18/14 в наступній
редакції:

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «»Геліус-Буд»,
ідентифікаційний код 32769878,
місцезнаходження: 01135, Україна, м. Київ,
вул. В'ячеслава Чорновола, 12, в особі
представника Житенко Ірини
Олександрівни, яка діє на підставі
довіреності від 05.02.2014 р., з однієї
сторони, та

Відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
підприємство «Будтехносервіс»,
ідентифікаційний код 20589354,
місцезнаходження: 07300, Україна,
Київська обл., Вишгородський район,
м. Вишгород, вул. Набережна, 7,
в особі представника Острянка Миколи
Михайловича, який діє на підставі
довіреності б/н від 05.12.2013 р., з другої
сторони,

які надалі спільно
іменуватимуться «Сторони», виходячи із
взаємного прагнення сторін до
врегулювання господарського спору,
йдучи на взаємні поступки та керуючись
ст. 78 ГПК України уклали цю мирову угоду
у справі № 911/18/14 на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що за станом на дату
підписання цієї мирової угоди
Відповідач має перед Позивачем
невиконане грошове зобов'язання щодо
повернення невикористаного авансу у
сумі 256 469,37 грн. (двісті п'ятдесят шість
тисяч чотириста шістдесят дев'ять
гривень тридцять сім копійок), в тому
числі ПДВ (20%), яке виникло у зв'язку із
припиненням дії Договору підряду на
виконання робіт № 18/3/11 від 18.03.2011 р.

2. Сторони дійшли згоди що Відповідач
здійснює повернення Позивачеві суми
невикористаного авансу, яка вказана у
п. 1 цієї мирової угоди, на умовах
розтрочення платежу, у наступні строки
та розмірах:

№ з/пПеріод платежу Сума платежу, у
т.ч. ПДВ (20%)1з 06.02.1014 р. по 01.03.2014 р.21 375,00
грн.2з 02.03.2014 р. по 01.04.2014 р.21 375,00 грн.3з
02.04.2014 р. по 01.05.2014 р.21 375,00 грн.4з 02.05.2014 р.
по 01.06.2014 р.21 375,00 грн.5з 02.06.2014 р. по 01.07.2014
р.21 375,00 грн.6з 02.07.2014 р. по 01.08.2014 р.21 375,00
грн.7з 02.08.2014 р. по 01.09.2014 р. 21 375,00 грн.8з
02.09.2014 р. по 01.10.2014 р.21 375,00 грн.9з 02.10.2014 р.
по 01.11.2014 р.21 375,00 грн.10з 02.11.2014 р. по 01.12.2014
р.21 375,00 грн.11з 02.12.2014 р. по 29.12.2014 р.42 719,37
грн.

3. Відповідач зобов'язується
відшкодувати Позивачеві судовий збір,
сплачений ним при зверненні із позовом
до суду, шляхом сплати Позивачеві
грошових коштів у сумі 5 163,68 грн. (п'ять
тисяч сто шістдесят три гривні
шістдесят вісім копійок), у строк не
пізніше 29.12.2014 р.

4. Позивач відмовляється від позовних
вимог щодо стягнення із Відповідача на
користь Позивача:

4.1. 512,94 грн. (п'ятсот дванадцять гривень
дев'яносто чотири копійки) - втрати від
інфляцій;

4.2. 1 201,54 грн. (одна тисяча двісті одна
гривня п'ятдесят чотири копійки) -
3 % річних від простроченої суми.

5. Сплата грошових коштів у розмірах та
у строки, які вказані у пунктах 2 і 3 цієї
мирової угоди, здійснюється
Відповідачем у безготівковому порядку,
шляхом перерахування грошових коштів
Позивачеві за наступними реквізитами :
п/р № 3689 в АТ
«Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313,
отримувач - ТОВ «Геліус-Буд»,
ідентифікаційний код отримувача 32769878.

6. Відповідач вправі достроково
виконати свої грошові зобов'язання, які
передбачені умовами цієї мирової
угоди.

7. Сторони погоджують, що у випадку
порушеня Відповідачем строків сплати
будь - якого із платежів, передбачених
умовами пунктів 2 і 3 цієї мирової угоди,
Позивач набуває право звернутись із
ухвалою господарського суду про
затвердження цієї мирової угоди до
органів Державної виконавчої служби
України за примусовим стягненням із
Відповідача несплаченої суми.
Виконання ухвали господарського суду
про затвердження цієї мирової угоди
здійснюється в порядку, передбаченому
нормами Господарського процесуального
кодексу України та Закону України «Про
виконавче провадження».

8. Укладаючи цю мирову угоду Сторони
вважають господарський спір по справі
№ 911/18/14 повністю врегульованим.

9. Дана мирова угода вступає в силу з
моменту її підписання повноважними
представниками Сторін і затвердження
її ухвалою Господарського суду
Київської області.

10. Сторони підтверджують, що дана
мирова угода укладена у добровільному
порядку. Умови мирової угоди
відповідають волевиявленню сторін і
породжують настання бажаних наслідків,
які відповідають інтересам Сторін.

11. Наслідки припинення провадження у
справі № 911/18/14 у зв'язку із
затвердженням господарським судом
мирової угоди, які передбачені ст. 80 ГПК
України, Сторонам зрозумілі.

12. Дана мирова угода укладена
Сторонами у трьох оригінальних
примірниках, із яких: один залишається
в матеріалах справи № 911/18/14, другий - у
Позивача, третій - у Відповідача.

В заяві про затвердження мирової угоди
Позивач та Відповідач просять
затвердити мирову угоду б/н від 06.02.2014
року та припинити провадження у справі
№ 911/18/14.

Відповідно до п. 3.19. Постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2012 року «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» господарський суд
не затверджує мирову угоду, якщо вона
не відповідає закону, або за своїм
змістом вона є такою, що не може бути
виконана у відповідності з її умовами,
або якщо така угода остаточно не
вирішує спору чи може призвести до
виникнення нового спору. Мирова угода
не може вирішувати питання про права і
обов'язки сторін, які можуть виникнути
у майбутньому, а також стосуватися прав
і обов'язків інших юридичних чи
фізичних осіб, які не беруть участі у
справі або, хоча й беруть таку участь,
але не є учасниками мирової угоди.
Укладення мирової угоди неможливе і в
тих випадках, коли ті чи інші відносини
однозначно врегульовані законом і не
можуть змінюватись волевиявленням
сторін.

Згідно ч. 3 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України мирова
угода може стосуватися лише прав і
обов'язків сторін щодо предмету позову.

Враховуючи викладене та те, що мирова
угода б/н від 06.02.2014 року відповідає
фактичним матеріалам і обставинам
справи та не суперечить вимогам
чинного законодавства України, суд
затверджує її в наданій редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Вдповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
відшкодування судових витрат
покладається на відповідача в повному
обсязі.

Керуючись ст. 49, 78, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1.Затвердити мирову угоду б/н від 06.02.2014
року у справі №
911/18/14 укладену між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Геліус-буд» (01135, м. Київ, вул.
В'ячеслава Чорновола, 12, код 32769878) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю Науково- виробниче
підприємство «Будтехносервіс»; (07300,
Київська обл., Вишгородський район, м.
Вишгород, вул. Набережна, буд. 7, код
20589354) в наступній редакції:

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «»Геліус-Буд»,
ідентифікаційний код 32769878,
місцезнаходження: 01135, Україна, м. Київ,
вул. В'ячеслава Чорновола, 12, в особі
представника Житенко Ірини
Олександрівни, яка діє на підставі
довіреності від 05.02.2014 р., з однієї
сторони, та

Відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
підприємство «Будтехносервіс»,
ідентифікаційний код 20589354,
місцезнаходження: 07300, Україна,
Київська обл., Вишгородський район, м.
Вишгород, вул. Набережна, 7, в особі
представника Острянка Миколи
Михайловича, який діє на підставі
довіреності б/н від 05.12.2013 р., з другої
сторони,

які надалі спільно
іменуватимуться «Сторони», виходячи із
взаємного прагнення сторін до
врегулювання господарського спору,
йдучи на взаємні поступки та керуючись
ст. 78 ГПК України уклали цю мирову угоду
у справі № 911/18/14 на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що за станом на дату
підписання цієї мирової угоди
Відповідач має перед Позивачем
невиконане грошове зобов'язання щодо
повернення невикористаного авансу у
сумі 256 469,37 грн. (двісті п'ятдесят шість
тисяч чотириста шістдесят дев'ять
гривень тридцять сім копійок), в тому
числі ПДВ (20%), яке виникло у зв'язку із
припиненням дії Договору підряду на
виконання робіт № 18/3/11 від 18.03.2011 р.

2. Сторони дійшли згоди що Відповідач
здійснює повернення Позивачеві суми
невикористаного авансу, яка вказана у
п. 1 цієї мирової угоди, на умовах
розтрочення платежу, у наступні строки
та розмірах:

№ з/пПеріод платежуСума платежу, у т.ч.
ПДВ (20%)1з 06.02.1014 р. по 01.03.2014 р.21 375,00 грн.2з
02.03.2014 р. по 01.04.2014 р.21 375,00 грн.3з 02.04.2014 р.
по 01.05.2014 р.21 375,00 грн.4з 02.05.2014 р. по 01.06.2014
р.21 375,00 грн.5з 02.06.2014 р. по 01.07.2014 р.21 375,00
грн.6з 02.07.2014 р. по 01.08.2014 р.21 375,00 грн.7з
02.08.2014 р. по 01.09.2014 р. 21 375,00 грн.8з 02.09.2014
р. по 01.10.2014 р.21 375,00 грн.9з 02.10.2014 р. по
01.11.2014 р.21 375,00 грн.10з 02.11.2014 р. по 01.12.2014 р.21
375,00 грн.11з 02.12.2014 р. по 29.12.2014 р.42 719,37 грн.

3. Відповідач зобов'язується
відшкодувати Позивачеві судовий збір,
сплачений ним при зверненні із позовом
до суду, шляхом сплати Позивачеві
грошових коштів у сумі 5 163,68 грн. (п'ять
тисяч сто шістдесят три гривні
шістдесят вісім копійок), у строк не
пізніше 29.12.2014 р.

4. Позивач відмовляється від позовних
вимог щодо стягнення із Відповідача на
користь Позивача:

4.1. 512,94 грн. (п'ятсот дванадцять гривень
дев'яносто чотири копійки) - втрати від
інфляцій;

4.2. 1 201,54 грн. (одна тисяча двісті одна
гривня п'ятдесят чотири копійки) - 3 %
річних від простроченої суми.

5. Сплата грошових коштів у розмірах та
у строки, які вказані у пунктах 2 і 3 цієї
мирової угоди, здійснюється
Відповідачем у безготівковому порядку,
шляхом перерахування грошових коштів
Позивачеві за наступними реквізитами :
п/р № 3689 в АТ «Укрексімбанк», м.
Київ, МФО 322313, отримувач - ТОВ
«Геліус-Буд», ідентифікаційний код
отримувача 32769878.

6. Відповідач вправі достроково
виконати свої грошові зобов'язання, які
передбачені умовами цієї мирової
угоди.

7. Сторони погоджують, що у випадку
порушеня Відповідачем строків сплати
будь - якого із платежів, передбачених
умовами пунктів 2 і 3 цієї мирової угоди,
Позивач набуває право звернутись із
ухвалою господарського суду про
затвердження цієї мирової угоди до
органів Державної виконавчої служби
України за примусовим стягненням із
Відповідача несплаченої суми.
Виконання ухвали господарського суду
про затвердження цієї мирової угоди
здійснюється в порядку, передбаченому
нормами Господарського процесуального
кодексу України «Про виконавче
провадження».

8. Укладаючи цю мирову угоду Сторони
вважають господарський спір по справі
№ 911/18/14 повністю врегульованим.

9. Дана мирова угода вступає в силу з
моменту її підписання повноважними
представниками Сторін і затвердження
її ухвалою Господарського суду
Київської області.

10. Сторони підтверджують, що дана
мирова угода укладена у добровільному
порядку. Умови мирової угоди
відповідають волевиявленню сторін і
породжують настання бажаних наслідків,
які відповідають інтересам Сторін.

11. Наслідки припинення провадження у
справі № 911/18/14 у зв'язку із
затвердженням господарським судом
мирової угоди, які передбачені ст. 80 ГПК
України, Сторонам зрозумілі.

12. Дана мирова угода укладена
Сторонами у трьох оригінальних
примірниках, із яких: один залишається
в матеріалах справи № 911/18/14, другий - у
Позивача, третій - у Відповідача.

2. Провадження у справі № 911/18/14
припинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Найменування сторін

Товариство з обмеженою
відповідальністю Науково- виробниче
підприємство «Будтехносервіс»
(боржник)

адреса: 07300, Київська обл.,
Вишгородський район, м. Вишгород, вул.
Набережна, буд. 7, код 20589354

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Геліус-буд»
(стягувач)

адреса: 01135, м. Київ, вул. В'ячеслава
Чорновола, 12, код 32769878

Ухвала дійсна для пред'явлення до
виконання до 11 лютого 2015 року.

Дана ухвала господарського суду
Київської області набирає чинності з
дня її винесення судом та може бути
оскаржена в апеляційному або
касаційному порядку у строки,
встановлені законом та відповідно до
ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження» є виконавчим документом.

Суддя
Карпечкін Т.П.