СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа №
901/4046/13Севастопольський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді
Волкова К.В.,

суддів
Борисової Ю.В.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
Ялтинської міської ради на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Осоченко І.К.)
від 28 січня 2014 року у справі №901/4046/13

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до Ялтинської міської ради (пл.
Радянська, 1, Ялта, 98600)

Виконавчого комітету Ялтинської
міської ради (пл. Радянська, 1, Ялта, 98600)

3-ті особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору Управління з
питань майна комунальної власності
Ялтинської міської ради (вул.
Радянська, 1, Ялта, Автономна Республіка
Крим, 98600)

Комунальне підприємство Ялтинської
міської ради "Ялтинське бюро технічної
інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4,
Ялта, 98600)

Комунальне підприємство Ялтинської
міської ради "Комплекс" (вул. Маршака, 6,
Ялта, 98600)

фізична особа-підприємець ОСОБА_4
(АДРЕСА_2)

про визнання права власності та
припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 28 січня
2014 року у справі №901/4046/13 (суддя
Осоченко І.К.) позовні вимоги фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3 до Ялтинської
міської ради - задоволено.

Визнано за фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1) право
власності на нерухоме майно -
капітальну будівлю магазину за
адресою: АДРЕСА_3 площею 24,4 кв. м.

Припинено право власності Ялтинської
міської ради на нерухоме майно -
магазин за адресою: АДРЕСА_3, свідоцтво
№478 про право власності на магазин за
адресою: АДРЕСА_3 від 15 травня 2000 року.

В позові до виконавчого комітету
Ялтинської міської ради - відмовлено.

Стягнуто з Ялтинської міської ради на
користь фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 2 867,50
грн.

Не погодившись з рішенням суду, фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення суду
скасувати частково та постановити
нове, яким припинити провадження у
справі в частині вимог щодо визнання
права власності за фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_3 на нерухоме майно -
капітальну будівлю магазину за
адресою: АДРЕСА_3 площею 24,4 кв. м., а в
частині вимог щодо припинення права
комунальної власності - у позові
відмовити.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 27
лютого 2014 року у справі №901/4046/13
апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 було прийнято
до свого провадження.

Також, не погодившись з рішенням
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 28 січня 2014 року у
вказаній справі, Ялтинська міська рада
звернулась до Севастопольського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення суду скасувати та постановити
нове, яким у задоволенні позову
відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу
Ялтинської міської ради, встановивши,
що вона відповідає вимогам статті 94
Господарського процесуального кодексу
України та відсутні перешкоди для її
прийняття, судова колегія вважає
можливим прийняти її до свого
провадження.

Також, приймаючи до уваги, що зазначені
вище апеляційні скарги подані з
приводу оскарження одного судового
акту у межах розгляду однієї
господарської справи, судова колегія
дійшла висновку про доцільність їх
об`єднання в одне апеляційне
провадження для сумісного розгляду.

Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Ялтинської міської ради до провадження
Севастопольського апеляційного
господарського суду.

2. Об'єднати апеляційні скарги
Ялтинської міської ради та фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 28 січня 2014 року у
справі №901/4046/13 в одне провадження.

3. Призначити справу до розгляду на 18
березня 2014 року о 10 год. 15 хв. в
приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова, 21.

4. Представникам сторін мати при собі
документ, що посвідчує особу та
довіреність на право брати участь у
розгляді справи та докази, на яки вони
посилаються в обґрунтування своїх
вимог та заперечень.

5. Повідомити учасників судового
розгляду, що відповідно до статті 96
Господарського процесуального кодексу
України сторона у справі, отримавши
апеляційну скаргу, має право надіслати
відзив на неї апеляційній інстанції і
особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя
К.В. Волков

Судді
Ю.В. Борисова

В.М. Плут

Розсилка з повідомленням:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
(АДРЕСА_1)

2. Ялтинська міська рада (пл. Радянська,
1,Ялта,98600)

3. Виконавчий комітет Ялтинської
міської ради (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)

4. Управління з питань майна
комунальної власності Ялтинської
міської ради (вул. Радянська,
1,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

5. Комунальне підприємство Ялтинської
міської ради "Ялтинське бюро технічної
інвентаризації" (вул. Дзержинського,
4,Ялта,98600)

6. Комунальне підприємство Ялтинської
міської ради "Комплекс" (вул. Маршака,
6,Ялта,98600)

7. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4
(АДРЕСА_2)