ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.03.14р. Справа № 904/1495/14

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши
матеріали

за позовом Криворізької міської ради,
м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Магнолія-КР", м.
Кривий Ріг

Третя особа: Криворізька південна ОДПІ
Дніпропетровської області головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м. Кривий
Ріг

про стягнення 6371,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулася до
господарського суду Дніпропетровської
області із позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Магнолія-КР", до третьої особи:
Криворізької південної ОДПІ
Дніпропетровської області головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
стягнення заборгованості по орендній
платі за землю за період з березня 2012
року по вересень 2013 року у розмірі 6147,69
грн., пені у розмірі 224,22 грн., а також
судового збору.

Розглянувши позовну заяву
господарський суд прийшов до висновку
про повернення позову без розгляду з
наступних підстав.

1) До позовної заяви не додано, а у
позові не наведений обґрунтований
розрахунок суми позову (п.3 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України).

Позивач просить стягнути з відповідача
суму боргу у розмірі 6147,69 грн. У той же
час у позовній заяві позивач вказує, що
відповідно до інформації наданої
управління земельних ресурсів та
Південної МДПІ за відповідачем
обліковується борг за період з березня
2012 року по вересень 2013 року у сумі 6147,69
грн. Також, позивач нараховує пеню
відповідно до п.13 договору оренди
земельної ділянки від 03.08.2007 року. І при
цьому позивач не надав розрахунку ціни
позову і не надав доказів на
підтвердження обставин, на яких
ґрунтується позовні вимоги до
відповідача, що є підставою для
повернення позовної заяви без розгляду
на підставі п.3 ч. 1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України.

2) Відповідно до п.2 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштових адрес.

У позовній заяві №43 від 04.03.2014 року
позивач зазначив неповне найменування
третьої особи, а саме: Криворізька
південна ОДПІ Дніпропетровської
області головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, у той же час, згідно даних
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
повним найменуванням позивача є
Криворізька південна об'єднана
державна податкова інспекція
Дніпропетровської області головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції": недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК. Так, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду, якщо
позивачем не вказано повне
найменування сторін та їх поштових
адрес.

Таким чином, позивачем в позовній заяві
не вірно вказано найменування
відповідача.

Крім того, відповідно до п.2 ч.2 ст.54 ГПК
України позовна заява повинна містити
у тому числі ідентифікаційні коди
суб'єкта господарської діяльності.

У той же час, позовна заява не містить
ідентифікаційного коду третьої особи.

Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції": недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.п.2,3 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Суддя Ю.Ю. Первушин