ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

06.03.2014Справа № 5002-23/ 3250.1-2011(5002-25/3250.1-2011)

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інститут екології,
землеустрою і проектування»

до відповідача Державного
акціонерного товариства
«Чорноморнафтогаз»

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Головного
управління державної казначейської
служби України в Автономній Республіці
Крим

за участю прокуратури м. Сімферополя

про стягнення 485437,38 грн

Суддя Доброрез І.О.

Учасники судового процесу не
викликались

СУТЬ СПОРУ: 29.11.2010 Товариство з
обмеженою відповідальністю «Інститут
екології, землеустрою і проектування»
(далі - позивач) звернувся до
господарського суду Автономної
Республіки Крим (далі - суд) із позовною
заявою про стягнення з Державного
акціонерного товариства
«Чорноморнафтогаз» (далі - відповідач)
грошових коштів у розмірі 485437,38 грн,
що включають: 445359,11 грн основного боргу
з урахуванням інфляції і трьох
процентів річних, 40078,27 грн пені.

Справа розглядалась та переглядалась
судами неодноразово.

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
03.07.2012, залишеною без змін постановою
Вищого господарського суду України від
24.09.2012 у справі № 5002-25/3250.1-2011, позов
задоволений частково, стягнуто з
відповідача на користь позивача
заборгованість за договором від 19.10.2009
№ 08/2009-Г/980 у розмірі 405916,93 грн. В іншій
частині позову відмовлено. Крім того,
судом було вирішено питання щодо
розподілу судових витрат.

Водночас, 24.07.2012 судом були видані
накази на його примусове виконання.

Ухвалою суду від 25.04.2013 відповідачу
надано розстрочку виконання постанови
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 03.07.2012 у справі
№ 5002-23/3250.1-2011 шляхом сплати
заборгованості у розмірі 410173,44 грн до 30
числа кожного місяця, починаючи з
травня 2013 року щомісячно рівними
частинами протягом десяти місяців.

25.02.2014 від Публічного акціонерного
товариства «Державне акціонерне
товариство «Чорноморнафтогаз» (далі -
скаржник) до суду надійшла скарга на
дії Центрального відділу державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції (далі -
орган ДВС), за участю зацікавлених осіб:
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КРАФТ», Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інститут
екології, землеустрою і проектування»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нафтохімкомплект»,
в якій, зокрема, просить:

визнати незаконними дії головного
державного виконавця органу ДВС
Володькіна С.А. з винесення постанови
від 13.02.2014 про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження;

скасувати постанову головного
державного виконавця органу ДВС
Володькіна С.А. від 13.02.2014 про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження.

Ухвалою суду 27.02.2014 скарга прийнята до
розгляду.

Проте, під час виготовлення зазначеної
ухвали у п. 2 резолютивної її частини
була допущена описка, зокрема, у даті
розгляду скарги, а саме вказано:
«Призначити розгляд скарги на 10.03.2014 о
10:00», тоді як необхідно було зазначити:
«Призначити розгляд скарги на 11.03.2014 о
10:00».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п. 2 резолютивної
частини ухвали господарського суду
Автономної Республіки Крим від 27.02.2014 у
справі № 5002-23/3250.1-2011
(5002-25/3250.1-2011), вказавши вірну дату
розгляду скарги: «11.03.2014», та виклавши
зазначений пункт у наступній редакції:
«Призначити розгляд скарги на 11.03.2014 о
10:00, що відбудеться у приміщенні
господарського суду Автономної
Республіки Крим за адресою: вул. О.
Невського/Річна, буд. 29/11, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95003.».

Суддя
І.О. Доброрез