ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2014 року
Справа № 925/29/14

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого - судді
Гури І.І, при секретарі судового
засідання Голуб Є.О., за участю
представника позивача - Желєзнова Д.А.
за довіреністю, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Черкаси у приміщенні суду справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Черкаси-Оіл", с.
Геронимівка Черкаської області до
дочірнього підприємства "Черкаський
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України",
м. Канів Черкаської області про
стягнення 52 178,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, у якому позивач просить
суд стягнути з відповідача на його
користь: 48 200,70 грн. основного боргу, 828,00
грн. річних, 3 149,55 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач в порушення умов договору
на зберігання та відпуск
нафтопродуктів від 09.01.2008 № 11, що
укладений між сторонами, не здійснив
оплату. 20.05.2013 позивач звернувся з
вимогою за вих. № 109 до відповідача та
просив здійснити розрахунок за
отримані паливно-мастильні матеріали в
розмірі 63 207,00 грн., а також попередив
відповідача про відповідальність.
Відповідач свої зобов'язання перед
позивачем виконав частково, станом на
25.12.2013 заборгованість відповідача
становить 48200,70 грн. Позивач.
посилаючись на норми Цивільного
кодексу України, нарахував 3 % річних та
пеню.

Ухвалами суду від 24 січня 2014 року, 06
лютого 2014 року та 20 лютого 2014 року
розгляд справи було відкладено.

28 лютого 2014 року до суду від сторін
надійшла письмова заява про
затвердження мирової угоди та її текст.

Сторони уклади мирову угоду,
відповідно до умов якої:

«Товариство з обмеженою
відповідальністю «Черкаси-Оіл» (код
ЄДРПОУ - 32179953), в особі Генерального
директора Кіма Геннадія Екмановича, що
діє на підставі Статуту, далі по тексту
«Позивач», з однієї сторони, та Дочірнє
підприємство «Черкаський облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» () в особі т.в.о. директора
Вакуленка Анатолія Григоровича, що діє
на підставі Статуту, далі по тексту
«Відповідач», з іншої сторони, у
відповідності до ст.78 ГПК України,
домовилися про укладання мирової угоди
в судовому засіданні за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Черкаси-Оіл» до
Дочірнього підприємства «Черкаський
облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» про стягнення 48 200,70 грн. -
основного боргу; 3 149,55 грн. пені; 828,00 грн.
- 3%річних; 1720,50 грн. - судового збору, на
наступних умовах:

1.Відповідач визнає вимоги Позивача 48
200,70 грн. - основного боргу; 3149,55 грн. -
пені; 828,00 грн. - 3% річних; 1720,50 грн. -
судового збору за договором на
зберігання та відпуск нафтопродуктів
№ 11 від 09.01.2008 р..

2.Позивач та Відповідач дійшли згоди
про те, що Відповідач зобов'язується
сплатити на користь Позивача 48 200,70 грн.
(сорок вісім тисяч двісті гривень 70
коп.) основною боргу та 1 720,50 грн. (одна
тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.)
судового збору, а всього 49 921,20 грн.
(сорок дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять
одна гривня 20 коп.) за наступним
графіком:

До 10 березня 2014 р. 8 320,20 грн.

До 10 квітня 2014 р. 8 320,20 грн.

До 10 травня 2014 р. 8 320,20 грн.

До 10 червня 2014 p. 8 320,20 грн.

До 10 липня 2014 р.
8320,20 грн.

До 10 серпня 2014 р.
8 320,20 грн.

шляхом перерахування їх за наступними
банківськими реквізитами Позивача:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Черкаси-Оіл» (, п/р 4987 в ПОД
«Райффанзен банк Аваль», м. Полтава,
МФО 331605.

3.Відповідач зобов'язується до 10 серпня
2014 року, з моменту підписання цієї
мирової угоди, погасити перед ТОВ
«Черкаси-Оіл» заборгованість в розмірі
49 921, 20 грн. (сорок дев'ять тисяч
дев'ятсот двадцять одна гривня 20 коп.)
згідно графіку передбаченому п. 2 цієї
Мирової угоди.

4.Позивач та Відповідач дійшли згоди
про припинення зобов'язання
Відповідача перед Позивачем в частині
сплати штрафних санкцій, 3 % річних та
пені, що виникли на момент підписання
даної Мирової угоди.

5.Позивач заявляє, що з моменту
належного виконання цієї Мирової
угоди Відповідачем не матиме жодних
майнових претензій до Відповідача з
приводу заборгованості, погашення якої
є предметом цієї Мирової Угоди.

6.Відповідач заявляє, що погоджується з
тим, що у разі невиконання з його
сторони положень п. 2 даної Мирової
угоди у Позивача виникає право на
звернення з ухвалою Господарського cyду
Черкаської області по справі №925/29/14
про затвердженні мирової угоди до
виконавчої служби відповідно до
положень ГПК та ЗУ «Про виконавче
провадження» для примусового
стягнення боргу.

7.Дану Мирову Угоду укладено у трьох
оригінальних примірниках, які мають
однакову юридичну силу - по одному
примірнику для кожної із Сторін, та
один примірник для Господарського суду
Черкаської області.

8. Дана Мирова Угода набирає
чинності з моменту її затвердження
господарським судом Черкаської
області і діє до повного виконання
прийнятих сторонами зобов'язань.

9. Сторони заявляють, що ні в
процесі укладання цієї мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були
порушенні і не можуть бути порушені
права будь-якихтретіх осіб, в тому
числі і держави» .

У судовому засіданні представник
позивача підтримав подану мирову угоду
та просив її затвердити.

Оцінивши наявні у справі докази
та умови мирової угоди, заслухавши
представника позивача, суд приходить
до висновку, що заява сторін про
затвердження мирової угоди підлягає
задоволенню, а провадження у справі
припиненню, з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 78 ГПК України
встановлено, що про прийняття відмови
позивача від позову або про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80
ГПК України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Вирішуючи питання про судовий
збір, суд враховує положення п.4.2
Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI ГПК України" про
те, що у разі винесення господарським
судом ухвали про затвердження мирової
угоди між сторонами (пункт 7 частини
першої статті 80 ГПК), в якій сторони
дійшли згоди у тому числі й стосовно
розподілу судового збору, суд має право
затвердити цю угоду, якщо вона не
суперечить законодавству, фактичним
обставинам і матеріалам справи. У таких
випадках суд у своїй ухвалі повинен
навести зміст цієї угоди.

Відповідно умов мирової угоди сторони
прийшли до згоди про те, що відповідач
сплачує на користь позивача судовий
збір шляхом перерахування на
розрахунковий рахунок за вищевказаним
графіком .

Керуючись ч. 4 ст. 78, п.2, п.7 ст. 80, ст.86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової
угоди задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду сторін, за
якою:

- Відповідач визнає вимоги Позивача 48
200,70 грн. - основного боргу; 3149,55 грн. -
пені; 828,00 грн. - 3% річних; 1720,50 грн. -
судового збору за договором на
зберігання та відпуск нафтопродуктів
№ 11 від 09.01.2008 р.

- Позивач та Відповідач дійшли згоди
про те, що Відповідач зобов'язується
сплатити на користь Позивача 48 200,70 грн.
(сорок вісім тисяч двісті гривень 70
коп.) основною боргу та 1 720,50 грн. (одна
тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.)
судового збору, а всього 49 921,20 грн.
(сорок дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять
одна гривня 20 коп.) за наступним
графіком:

До 10 березня 2014 р.
8 320,20 грн.

До 10 квітня 2014 р. 8 320,20 грн.

До 10 травня 2014 р. 8 320,20 грн.

До 10 червня 2014 p. 8 320,20 грн.

До 10 липня 2014 р.
8320,20 грн.

До 10 серпня 2014 р.
8 320,20 грн.

шляхом перерахування їх за наступними
банківськими реквізитами Позивача:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Черкаси-Оіл» (, п/р 4987 в ПОД
«Райффанзен банк Аваль», м. Полтава,
МФО 331605.

- Відповідач зобов'язується до 10 серпня
2014 року, з моменту підписання цієї
мирової угоди, погасити перед ТОВ
«Черкаси-Оіл» заборгованість в розмірі
49 921, 20 грн. (сорок дев'ять тисяч
дев'ятсот двадцять одна гривня 20 коп.)
згідно графіку передбаченому п. 2 цієї
Мирової угоди.

- Позивач та Відповідач дійшли згоди
про припинення зобов'язання
Відповідача перед Позивачем в частині
сплати штрафних санкцій, 3 % річних та
пені, що виникли на момент підписання
даної Мирової угоди.

- Позивач заявляє, що з моменту
належного виконання цієї Мирової
угоди Відповідачем не матиме жодних
майнових претензій до Відповідача з
приводу заборгованості, погашення якої
є предметом цієї Мирової Угоди.

- Відповідач заявляє, що погоджується з
тим, що у разі невиконання з його
сторони положень п. 2 даної Мирової
угоди у Позивача виникає право на
звернення з ухвалою Господарського cyду
Черкаської області по справі №925/29/14
про затвердженні мирової угоди до
виконавчої служби відповідно до
положень ГПК та ЗУ «Про виконавче
провадження» для примусового
стягнення боргу.

- Дану Мирову Угоду укладено у трьох
оригінальних примірниках, які мають
однакову юридичну силу - по одному
примірнику для кожної із Сторін, та
один примірник для Господарського суду
Черкаської області.

- Дана Мирова Угода набирає чинності з
моменту її затвердження господарським
судом Черкаської області і діє до
повного виконання прийнятих
сторонами зобов'язань.

- Сторони заявляють, що ні в процесі
укладання цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були
порушенні і не можуть бути порушені
права будь-якихтретіх осіб, в тому
числі і держави.

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду.

Суддя
І.І. Гура