ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.03.2014
Справа № 908/817/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Науменко А.О., розглянувши
матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1,
скорочено ОСОБА_1);

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕОС» (69002,
м. Запоріжжя, вул. Радянська, буд.11,
скорочено ТОВ «ЕОС»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду Запорізької області з позовом до
ТОВ «ЕОС» про стягнення 149868,75 грн. Крім
того, позивач просить відстрочити
сплату судового збору до моменту
прийняття рішення у справі.

Розглянувши зазначену позовну заяву,
господарський суд дійшов висновку, що
позов підлягає поверненню на підставі
пункту 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України (далі
ГПК України), виходячи з наступного.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Позивачем до позовної заяви не додано
жодного доказу надіслання
відповідачеві копії позовної заяви з
доданими до неї документами, що
підтверджується актом господарського
суду Запорізької області вх. № 857/09-05-14
від 13.03.2014 р.

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Враховуючи те, що подана позовна заява
не відповідає вимогам п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, клопотання про відстрочення
сплати судового збору судом не
розглядається.

Крім того, подана позовна заява не
містить дати її складання та
реєстраційного номеру.

Суд вважає за необхідне звернути увагу
позивача на те, що в процесі підготовки
та оформлення документів необхідно
дотримуватись правил, які забезпечують
їх юридичну силу. Документ має юридичну
силу за наявності обов'язкових для
цього виду документа реквізитів.
Зокрема, документи оформляються на
бланках, мають встановлений комплекс
реквізитів і відповідний порядок їх
розташування, установлений
Національним стандартом України.

Відповідно до п. 4.4 Національного
стандарту України «Вимоги до
оформлення документів» ДСТУ 4163-2003 р.,
затвердженого наказом
Держспоживстандарту України від
07.04.2003р. № 55, документи, що їх складають
в організації, повинні мати такі
обов'язкові реквізити: назва
організації, назва виду документа,
дата, реєстраційний індекс документа,
заголовок до тексту документа, текст
документа, підпис. Дата документа - це
дата його підписання, затвердження,
прийняття, реєстрування, яку
оформлюють цифровим способом.
Реєстраційний індекс документа
складають з його порядкового номера,
який можна доповнювати за рішенням
організації індексом справи за
номенклатурою справ, інформацією про
кореспондента, виконавця тощо (пункти
5.11 та 5.12 Національного стандарту
України).

На підставі викладеного позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному звертанню з
нею до господарського суду у
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї
документами повернути ОСОБА_1 без
розгляду.

Додаток: акт № 857/09-05/14 від 13.03.2014 р.;
позовні матеріали на 9 аркушах, в тому
числі: оригінал поштового конверту від
11.03.2014 р.

Суддя
А.О. Науменко