overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.14р. Справа № 904/8103/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ", м. Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства
"Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про визнання правочину недійсним

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Гарькавий А.Г., довіреність № 14-293юр від 02.12.2013 року, представник;

від відповідача: Лосєв Д.М., довіреність
№ 52-16/47 від 23.01.2014 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Відкритого акціонерного товариства
"Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та просить визнати недійсним правочин, оформлений заявою Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про зарахування зустрічних однорідних вимог № 5006 від 10.07.2013 року у сумі 89702,86 грн. Судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні 04.03.2014 року представник відповідача подав додаткові пояснення у порядку додаткового обґрунтування заперечення на позов з документальним обґрунтуванням та письмове клопотання про зміну найменування відповідача.

Судом встановлено, що згідно наданих витягу зі статуту у новій редакції, зареєстрованого державним реєстратором 20.01.2014 року (номер запису - 500464) та Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 048686 від 23.01.2014 року зареєстрована зміна найменування відповідача на Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

За таких обставин вбачаються підстави для задоволення заявленого клопотання про зміну найменування відповідача як сторони у справі з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на
Публічне акціонерне товариство
"Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити найменування відповідача як сторони у справі з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на
Публічне акціонерне товариство
"Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.14р. Справа № 904/4079/13Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-будівельна компанія
"Аквілон", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-будівельна компанія
"Аквілон", м. Дніпропетровськ вул.
Харківська, буд. 5, оф. 1. .

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон" порушено ухвалою господарського суду 10.06.2013р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 17.06.2013 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Венську О.О.

До суду надійшла заява ОСОБА_3, яка за своєю суттю є скаргою на дії ліквідатора.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної скарги в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86 ГПК
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на дії ліквідатора в судовому засіданні на 15.04.2014р. о 10:50.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати ліквідатора надати відзив на скаргу; докази видачі трудової книжки ОСОБА_3

4. Явка ліквідатора та ОСОБА_3 в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, ОСОБА_3

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.14р. Справа № 904/367/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровськ Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "САЛЬВІА", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 60-62,

про визнання грошових вимог на суму 29945,55 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА
"САЛЬВІА", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.
Калинова, буд. 60-62, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісіі Штельманчука
М.С. (АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 10.04.14 р. о 10:20 год. каб.39.

3.Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 10.04.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4.Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута
(оригінали до огляду у судовому засіданні);

5.Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.03.14р. Справа № 904/1600/14

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат
"Ювілейний", смт Ювілейний
Дніпропетровський район
Дніпропетровська область

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд" м.
Харків

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Інвеста", с.Новоолександрівка Дніпропетровський район Дніпропетровська область

про стягнення 15606,68 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 54-58
Господарського процесуального кодексу
України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції
України, статті 22 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.03.14 р. о 15:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - оригінали документів, доданих до позову;

- довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання;

- Відповідачу-1 та Відповідачу-2 - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.

4. Позивачу та Відповідачу-1 скласти акт звірки стану розрахунків, для чого
Позивачу направити акт звірки на адресу Відповідача-1, докази чого надати в судове засідання.

Зобов'язати Відповідача-1 надати оформлений з його боку акт звірки.

5. Зобов'язати Позивача додатково повідомити Відповідачів про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова. Повноваження представників оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту
України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України господарський має право стягнути в дохід Державного бюджету
України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.14р. Справа № 905/44/14

За позовом Комунального підприємства
"Компанія "Вода Донбасу", м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства
"ХайдельбергЦемент України", м.
Дніпропетровськ

про стягнення збільшеного тарифу за скид стічних вод понад допустимих норм в розмірі 47758 грн. 33 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Силка Т.О., дов. №2 від 31.07.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Компанія
"Вода Донбасу" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства
"ХайдельбергЦемент України"
(далі-Відповідач) про стягнення збільшеного тарифу за скид стічних вод понад допустимих норм в розмірі 47 758 грн. 33 коп.та судових витрат.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №905/44/14.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.2014 року справу №905/44/14 направлено за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області на підставі ч.1. ст. 17
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2014 року справу №905/44/14 прийнято до свого провадження суддею Красота О.І.

Позивач в судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання з'явився, просив суд в задоволенні позову відмовити. Витребувані судом документи не надав.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.03.2014 року 11 год. 15 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; витяг з єдиного державного реєстру відносно
Відповідача станом на лютий 2014 року.

Відповідачу - документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів на які йдеться посилання у відзиві на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.14 Справа № 904/1239/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА", с.
Проліски, Київська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВЕСНА", с.
Павлопілля, Дніпропетровська область

про стягнення 500 869,69 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Василик М.І., довіреність
№9 від 14.01.14

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВЕСНА" про стягнення 500 869,69 грн. за договором поставки товару (насіння сільськогосподарських культур)
№6186/002491 від 18.12.2012.

11.03.2014 Позивач здав до канцелярії суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги було збільшено до 572 134,25 грн. з яких: 480 039,40 грн. - сума основного боргу, 6 628,11 грн. - пеня, 76 806,30 грн. - штраф, 4 340,08 грн. - 3% річних, 4 320,36 грн. - інфляційні втрати.
Заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 13.03.2014 здав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, ухвалу господарського суду від 03.03.2014 не виконав.

Позивач підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
Позивача, суд вважає за можливе клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, повторно зобов'язати
Відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2014, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.03.2014 о 12:15.

Повторно зобов'язати до засідання надати:

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Сторін:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду;

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822)

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.14р. Справа № 904/249/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕФЕНС-Д 2013", м.Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОН ПРОМ СОЮЗ", 49600, м.Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 21,

про визнання грошових вимог на суму 338 221,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОН ПРОМ СОЮЗ", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 21, порушено ухвалою господарського суду 28.01.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

06.02.14 р. постановою господарського суду
Дніпропетровскої області Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРОН ПРОМ
СОЮЗ", 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Чичеріна, буд. 21, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 06.05.14р., ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОН ПРОМ
СОЮЗ", 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Чичеріна, буд. 21, призначити голову ліквідаційної комісії Зибіна
А.О. (АДРЕСА_1).

13.03.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог, в якому повідомляється, що кредиторські вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕФЕНС-Д 2013", м.Запоріжжя в сумі 338221,63грн. визнані та будуть включені до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.31 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕФЕНС-Д 2013", м.Запоріжжя в сумі 338 221,63 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.14р. Справа № 29/5005/10593/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Файненшл Ресорс
Менеджмент", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "В.В.В.", м.
Дніпропетровськ,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 07.12.2012р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди; про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
ГПК України, ст. 3-1, 16, 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 20.03.13 р. о 10:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Явка представника кредитора, ліквідатора.

4. Копію ухвали направити ТОВ "Компанія з управління активами "Файненшл Ресорс
Менеджмент", арбітражному керуючому
Князєвій Є.Г.

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.14р. Справа № 24/5005/9169/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

до боржника Приватного підприємства
"Будівельна фірма ВП", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка
Янгеля, буд.41, кв.1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства
"Будівельна фірма ВП", 49000, м.
Дніпропетровськ порушено 20.07.11року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

11.08.11р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого
Ткаченко Дениса Володимировича, ліцензія серія НОМЕР_1.

25.04.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Ткаченко Д.В.

07.06.13р. та 11.07.13р. до господарського суду від ліквідатора надійшли доповнення до звіту.

Ухвалою від 30.01.14р. господарський суд клопотання ліквідатора № 177/01/Т від 10.07.13р. та уточнення за № 01-34/02-07/44 від 20.11.13р., від 20.12.13р. - відхилив, признав підсумкове засідання на 27.02.14р. для розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

14.03.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області повернулась справа № 24/5005/9169/2011 про банкрутство Приватного підприємства
"Будівельна фірма ВП", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка
Янгеля, буд.41, кв.1 () з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.14р., згідно якої апеляційну скаргу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. задоволено частково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст.50, 86 ГПК України, ст.32
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання призначити на 05.06.14 р. об 10:50.

Про дату проведення засідання повідомити кредиторів - Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, Бабушкінську районну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.
Дніпропетровськ, Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м.
Дніпропетровськ, Ленінський районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ,
ДП "Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ, Публічного акціонерного товариства КБ
"ПриватБанк",м. Дніпропетровськ, ліквідатора Ткаченко Д.В., для інформації - Головне управління юстиції у м. Дніпропетровську.

Суддя Л.М. Калиниченко