м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 8/86-16/39 18.03.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс"
про заміну сторони у справі
правонаступником

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс"

до Відкритого акціонерного товариства
"Будівельна компанія "Комфортбуд"

про стягнення 320 412,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача (заявника): Тіхов Д.Г. за
дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 02.06.2011р. у справі № 8/86-16/39
позов задоволено повністю: 1) розірвано
договір підряду №17/01-01 від 17.01.2005 року
укладений між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комплекс Агромарс»
та Відкритим акціонерним товариством
«Будівельна компанія «Комфортбуд» та
додаткові угоди № 1 від 17.01.2005 року, № 2
від 11.02.2005 року, № 3 від 11.02.2005 року, № 4
від 11.02.2005 року, 2) стягнуто з
відповідача на користь позивача 320 412
грн. 80 коп. основного боргу, 19 219,68 грн.
витрат за проведення судової
експертизи, 3289,12 грн. витрат по сплаті
державного мита, 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

24.02.2014р. до суду надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс" №
310 від 18.02.2014р. про заміну сторони у
справі № 8/86-16/39 правонастуником, в якій
заявник просить замінити відповідача -
Відкрите акціонерне товариство
"Будівельна компанія "Комфортбуд" його
правонаступником - Приватним
акціонерним товариством "Будівельна
компанія "Комфортбуд".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.02.2014р. у справі № 8/86-16/39
вказану заяву було призначено до
розгляду у судовому засіданні на
18.03.2014р.

У судовому засіданні 18.03.2014р.
представник заявника вимоги заяви
підтримав.

Судом встановлено, що відповідачу у
справі - Відкрите акціонерне
товариство "Будівельна компанія
"Комфортбуд" () змінив
організаційно-правову форму на
Приватне акціонерне товариство
"Будівельна компанія "Комфортбуд" ().

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про задоволення заяви ТОВ
"Комплекс Агромарс" та заміну
відповідача у справі Відкрите
акціонерне товариство "Будівельна
компанія "Комфортбуд" ()
його правонаступником- Приватним
акціонерним товариством "Будівельна
компанія "Комфортбуд" ().

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Комплекс Агромарс" про
заміну відповідача у справі № 8/86-16/39
правонаступником, задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі
Відкрите акціонерне товариство
"Будівельна компанія "Комфортбуд" () його правонаступником-
Приватним акціонерним товариством
"Будівельна компанія "Комфортбуд" ().

Суддя
О.М.Ярмак