м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/606/14 19.03.14

за позовомТовариство з обмеженою
відповідальністю "Порше Лізинг
Україна" до Приватного підприємства
"Інформаційна агенція "Безпека і Право"
простягнення 288 507,98 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача Сулима К.Л. -
представник за довіреністю від 14.01.14
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Порше Лізинг
Україна" до Приватного підприємства
"Інформаційна агенція "Безпека і Право"
стягнення 288 507,98 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовую
тим, що 09.09.2010 між сторонами був
укладений договір фінансового лізингу
№ 00002228, відповідно до умов якого
позивач передав, а відповідач прийняв в
платне володіння та користування
автомобіль Alfa Romeo 159 ti 2.2., 2008 року
випуску. Однак в порушення умов
договору, відповідачем неналежно
виконувались зобов'язання в частині
сплати лізингових платежів, в
результаті чого у останнього виникла
заборгованість у розмірі 288 507,98 грн., з
яких: 38587,58 грн. - заборгованість по
лізингових платежах; 161 239,74 грн. -
збитки; 3 859,56 грн. - штраф; 6 667,52 грн. -
пеня; 2 000,25 грн. - 3% річних; 71 261,96 грн. -
неустойка та 4 891,37 грн. процент за
користування чужими грошима.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 порушено провадження у
справі № 910/606/14 за вказаною позовною
заявою та призначено розгляд справи в
судовому засіданні 19.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.02.2014 у зв'язку з неявкою
представників сторін, неподанням
витребуваних судом доказів, розгляд
справи було відкладено на 19.03.2014.

18.03.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява відповідача, у якій
останній просить суд відкласти розгляд
справи та зобов'язати позивача
направити на адресу відповідача
позовну заяву з додатками.

У судове засідання, призначене на
19.03.2014, з'явився представник позивача,
який надав документи на виконання
вимог ухвали суду, що були долучені до
матеріалів справи.

Представник позивача проти
відкладення розгляду справи не
заперечував та подав письмове
клопотання про продовження строку
вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору.

Враховуючи вказані обставини, суд,
відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України, вважає
за доцільне задовольнити клопотання
позивача, та продовжити процесуальний
строк розгляду спору у справі № 910/606/14.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному судовому засіданні, зокрема, у
разі нез'явлення в судове засідання
представників сторін, неподання
витребуваних доказів, необхідності
витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання представника відповідача,
неподанням витребуваних судом доказів
та враховуючи клопотання відповідача,
спір не може бути розглянутий у даному
судовому засіданні, а тому розгляд
справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про
продовження строку розгляду справи №
910/606/14.

2. Продовжити строк розгляду спору у
справі № 910/606/14 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 02.04.2014 о
12:30. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста
Києва у залі судових засідань № 22,
корпус Б.

4. Зобов'язати позивача:

- повторно направити на адресу
відповідача копію позовної заяви;

- надати банківські виписки про
надходження коштів від відповідача в
якості часткового погашення боргу.

- надати обґрунтування розміру
винагороди Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична фірма
Вернер".

5. Зобов'язати відповідача (повторно)
виконати вимоги ухвали про порушення
провадження у справі від 21.01.2014.

6. За відсутності витребуваних доказів
надати суду обґрунтовані письмові
пояснення з приводу неможливості їх
надання.

Попередити сторони про передбачену п. 5
ст. 83 ГПК України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Явку повноважних представників сторін
в судове засідання визнати
обов'язковою.

Витребувані даною ухвалою суду
документи подати до суду завчасно у
строк до 01.04.2014 з супровідним листом
через канцелярію суду або надіслати
поштою.

Суддя
Л.Г. Пукшин