ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 березня 2014 року
Справа № 913/226/14

Провадження №17н/913/226/14

За позовом Луганського міського
комунального підприємства
«Теплокомуненерго», м. Луганськ

до Луганського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Луганськ

про визнання недійсним рішення

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Задорожна О.Л.,
довіреність № 14 від 18.02.2014.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про визнання недійсним рішення
адміністративної колегії Луганського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України
«Про порушення законодавства про
захист економічної конкуренції та
накладення штрафу» від 29.11.2013 №01-24/260 по
справі №150.

в с т а н о в и в :

Представник позивача витребувані
ухвалою суду від 20.02.2014 документи не
надав, участь свого повноважного
представника у судовому засіданні
04.03.2014 не забезпечив, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття представника
позивача у судове засідання 04.03.2014,
невиконання позивачем вимог ухвали
суду від 20.02.2014 та ненадання ним
витребуваних судом документів,
розглянути спір по суті в даному
судовому засіданні не має можливості,
тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2014, 10
год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: рішення
виконавчого комітету Луганської
міської ради №202 від 20.06.2011 «Щодо
відключення споживачів від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води» (належним
чином засвідчену копію до справи);
надати докази визнання вини позивачем
при розгляді справи №150 від 29.11.2013;
надати договори які були укладені з
організацією, яка здійснює
обслуговування теплових мереж та
забезпечує теплопостачання за
адресами, що відображені в рішенні
відповідача та матеріалах перевірки;
надати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне та
нормативне підтвердження пояснень; при
наявності докази листування з
відповідачем з предмету спору.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст.
36 ГПК України. Крім того, п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, у т.ч. ненадання
витребуваних судом документів, зі
сторін може бути стягнено штраф у
розмірі до 1700 грн.

Суддя
О.С. Фонова