ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.14р. Справа № 39/5005/8069/2011

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БАД-Детальсервіс",
м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровський
арматурний завод", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
договором оренди в сумі 391 029 грн. 10 коп.

Головуючий колегії Ліпинський О.В.

Судді Дубінін І.Ю.

Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Бурхович В.П. - директор

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою про стягнення
заборгованості за оренду приміщення в
сумі 391 029 грн. 10 коп. Позовні вимоги,
мотивовані порушенням з боку
Відповідача господарського
зобов'язання встановленого умовами
договорів оренди № 30-09/09 від 30.09.2009р., №
23-11/09 від 01.05.2010р. № 01-04/11 від 01.04.2011р.

23.08.2011р. Позивач подав заяву про
уточнення позовних вимог, в якій
просить суд стягнути з Відповідача
заборгованість в розмірі 476 240 грн. 46
коп.

Відповідач проти позовних вимог
заперечує, просить в задоволенні
позову відмовити.

Заперечення Відповідача, мотивовані
тим, що надані Позивачем договори
оренди з додатками, акти виконаних
послуг, акт звірки та інші документи, на
які посилається Позивач в
обґрунтування своїх позовних вимог, не
підписувалися директором ТОВ
"Дніпропетровський арматурний завод" -
ОСОБА_4, в зв'язку з чим, Відповідач
просить призначити проведення судової
почеркознавчої експертизи.

З метою визначення справжності підпису
директора ТОВ "Дніпропетровський
арматурний завод" - ОСОБА_4 в договорах
оренди № 30-09/09 від 30.09.2009р., № 23-11/09 від
01.05.2010р. № 01-04/11 від 01.04.2011р., актах
виконаних послуг та акті звірки, судом
призначено у справі почеркознавчу
судову експертизу, проведення якої
доручено Дніпропетровському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

За результатами проведеної в рамках
даної справи судової експертизи
(висновок № 2836-11 від 30.11.2011 року),
встановлено, що підписи в договорах
оренди № 30-09/09 від 30.09.2009р., № 23-11/09 від
01.05.2010р. № 01-04/11 від 01.04.2011р., актах
виконаних послуг та акті звірки
виконані не директором ТОВ
"Дніпропетровський арматурний завод"
-ОСОБА_4, а іншою особою з наслідуванням
його справжнього підпису.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 19.12.2011р.
провадження у справі №39/5005/8069/2011
матеріали справи №39/5005/8069/2011 та
повідомлення в порядку ст. 90 ГПК
України направлено до прокуратури
Дніпропетровської області для
вирішення питання компетентними
органами щодо наявність в діях
посадових осіб сторін, ознаки злочинів
переслідуваних у кримінальному
порядку.

05.12.2013р. справа №39/5005/8069/2011 надійшла з
Красногвардійського РВ ДМУ ГУ МВС
України.

Ухвалою суду від 06.12.2013р. провадження у
справі поновлено з 24.12.2013р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 24.12.2013р.
у зв'язку зі складністю вирішення
спору, суд ухвалив призначити розгляд
справи №39/5005/8069/2011 в колегіальному
складі суду.

Розпорядженням голови суду від 25.12.2013
року № 569 у справі №39/5005/8069/2011
призначено колегію у складі:
головуючий колегії судді Ліпинський
О.В., судді Васильєв О.Ю., Дубінін І.Ю.

У зв'язку з перебуванням судді
Васильєва О.Ю. у щорічній відпустці,
розпорядженням голови суду від 22.12.2013
року № 62 у справі №39/5005/8069/2011
призначено колегію у складі:
головуючий колегії судді Ліпинський
О.В., судді Первушин Ю.Ю., Дубінін І.Ю.

Відповідач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, витребуваних доказів не
надав.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.03.2014 року
о 09:50год., каб. 43.

Зобов'язати сторони провести звірку
взаєморозрахунків в розрізі
виставлення рахунків на оплату
орендних платіжна та відшкодування
комунальних послуг.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії О.В. Ліпинський

Суддя
І.Ю. Дубінін

Суддя
Ю.Ю. Первушин