КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"11" березня 2014 р.
Справа №910/22251/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок
Т.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора міста Києва на
рішення господарського суду міста
Києва від 04.02.2014р. (дата підписання
10.02.2014р.)

по справі №910/22251/13 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Прокурора Солом'янського
району м. Києва в інтересах держави в
особі

1) Київської міської ради

2) Управління освіти Солом'янської
районної в місті Києві державної
адміністрації

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерстом"

про виселення та стягнення 24 700,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 04.02.2014р. у справі №910/22251/13 у
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Заступник прокурора міста Києва
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 04.02.2014р. у справі №910/22251/13 та
прийняти нове рішення, яким позов
задовольнити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі заявник також
заявив клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши доводи скаржника про
причини пропуску процесуального
строку на подання апеляційної скарги,
апеляційний господарський суд
виходить з наступних підстав.

Згідно з ст.93 ГПК України апеляційна
скарга подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої ст.91 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Розглянувши клопотання про поновлення
строку для подання апеляційної скарги
апеляційний господарський суд вважає,
що клопотання про поновлення строку
для подання апеляційної скарги
підлягає задоволенню, а апеляційна
скарга приймається апеляційним
господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Заступнику прокурора міста
Києва строк на подання апеляційної
скарги на рішення господарського суду
міста Києва від 04.02.2014р. у справі
№910/22251/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Заступника прокурора міста Києва на
рішення господарського суду міста
Києва від 04.02.2014р. у справі №910/22251/13 до
провадження.

3. Розгляд справи №910/22251/13 призначити
на 31.03.2014р. о 10:45. Засідання відбудеться
в приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№4.

4. В судове засідання викликати
повноважних представників прокуратури
та сторін, яким необхідно з'явитись з
належним чином оформленою довіреністю
та документами що посвідчують їх особи
(керівники підприємств та організацій
та інші повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище).

5. Позивачам та відповідачу надати
відзиви на апеляційну скаргу з
документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Т.В. Ільєнок

О.М. Коротун