ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.03.2014р.
Справа № 905/5292/13

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Сич Ю.В., судді
Осадчої А.М., судді Мирошниченко Я.С.

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Донсервісбуд», м.Донецьк про
розстрочення виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 12.12.2013р. по справі №905/5292/13

за позовом Прокурора міста Донецька в
інтересах держави в особі

позивача Департаменту капітального
будівництва Донецької обласної
державної адміністрації
(ідентифікаційний код 26503980)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донсервісбуд»,
м.Донецьк (ідентифікаційний код 32942802)

про стягнення пені в розмірі 26284,02грн.
за договором підряду №033 від 03.10.2011р.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 12.12.2013р. по справі
№905/5292/13 позовні вимоги задоволено
частково та стягнуто з відповідача на
користь позивача пеню у розмірі
20563,15грн. та на користь Державного
бюджету України судовий збір у розмірі
1346,02грн. (головуючий суддя Сич Ю.В.,
суддя Овсяннікова О.В., судді
Мирошниченко Я.С.)

05.02.2014р. господарським судом Донецької
області видано наказ на примусове
виконання рішення суду по справі
№905/5292/13 на підставі ст. 116
Господарського процесуального кодексу
України.

03.03.2014р. на адресу господарського суду
Донецької області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донсервісбуд»,
м.Донецьк про розстрочення виконання
рішення господарського суду Донецької
області від 12.12.2013р. по справі №905/5292/13
строком на 4 місяці з обов'язковим
щомісячним погашенням з
заборгованості в сумі 5140,79грн.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 03.03.2014р. змінено склад судової
колегії: суддю Овсяннікову О.В.
замінено на суддю Осадчу А.М.

Відповідно до ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Донсервісбуд», м.Донецьк суд дійшов до
висновку про необхідність виклику
представників сторін по справі для
розгляду даної заяви по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 51, 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в
судовому засіданні на 12.03.2014 на 14:30
год. (кім.№ 329)

Зобов'язати прокурора та стягувача
надати заперечення (за їх наявності)
щодо обставин, викладених у заяві, з
посиланням на норми чинного
законодавства.

Зобов'язати боржника надати докази в
обґрунтування обставин, наведених в
заяві.

Явка представників стягувача, боржника
із довіреністю та документом, що
посвідчує особу, у судове засідання
обов'язкова.

Роз'яснити сторонам та учасникам
судового провадження, що згідно ст. 4-5
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов. Невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
України.

Головуючий суддя
Ю.В. Сич

Суддя
А.М. Осадча

Суддя
Я.С. Мирошниченко