ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"06" березня 2014 р.
Справа № 922/4779/13

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя
Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу першого
відповідача (вх. № 620Х/1-28) на рішення
Господарського суду Харківської
області від «17» лютого 2014 року у справі
№ 922/4779/13

за позовом Акціонерна компанія
"Харківобленерго", м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача Департамент земельних
відносин Харківської міської ради, м.
Харків;

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
м. Харків;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
м. Харків;

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2013 року АК
"Харківобленерго" звернулось до
Господарського суду Харківської
області з позовною заявою, в якій (з
урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог від 10.02.2014 р.) просила
зобов'язати відповідача - ФОП ОСОБА_2
відновити становище, яке існувало до
порушення прав та законних інтересів
позивача, а саме: звільнити охоронну
зону високовольтної повітряної лінії
електропередач 110 кВ
"Артема-Центральная-Заречная" та 110 кВ
"Артема-Центральная-Левада" шляхом
знесення літнього кафе, розташованого
по проспекту АДРЕСА_1.

Під час розгляду справи в суді першої
інстанції ухвалою від 18.11.2013 р. залучено
до участі у справі, в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача -
Департамент земельних відносин
Харківської міської ради, та ухвалою
від 17.12.2013 р. залучено до участі у справі
другого відповідача - ФОП ОСОБА_3

Рішенням Господарського суду
Харківської області від 17.02.2014 р. у
справі № 922/4779/13 (суддя Доленчук Д.О.)
позовні вимоги задоволені повністю.
Зобов'язано відповідачів - ФОП ОСОБА_2
та ФОП ОСОБА_3 відновити становище, яке
існувало до порушення прав та законних
інтересів позивача -АК
"Харківобленерго", а саме: звільнити
охоронну зону високовольтної
повітряної лінії електропередач 110 кВ
"Артема-Центральная-Заречная" та 110 кВ
"Артема-Центральная-Левада" шляхом
знесення літнього кафе, розташованого
по проспекту АДРЕСА_1.

Перший відповідач, ФОП ОСОБА_2,
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій вважає
рішення суду першої інстанції
незаконним, необгрунтованим та таким,
що прийняте з порушенням норм
матеріального і процесуального права,
просить рішення скасувати, та прийняти
нове рішення, яким відмовити у позові в
повному обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу першого
відповідача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги
призначити на "25" березня 2014 р. об 11:00
год. у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,
1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Сторонам за три дні до судового
засідання надати суду:

- позивачу та третій особі - відзиви на
апеляційну скаргу, з наданням
документів та посиланням на відповідні
норми чинного законодавства в
обґрунтування своєї позиції по скарзі;

- першому та другому відповідачам -
відзиви на апеляційну скаргу, з
наданням документів та посиланням на
відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції по скарзі; витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
момент розгляду справи;

4. Викликати в судове засідання
представників сторін та третьої особи
з належним чином оформленими
повноваженнями. Попередити, що в разі
неявки представників у судове
засідання, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами в
порядку статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
Бондаренко В.П.

Суддя
Пелипенко Н.М.

Суддя
Тихий П.В.