ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2014 р.
Справа № 924/5/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши
матеріали

За позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації „Хмельницькгаз", м.
Хмельницький

до Квартирно-експлуатаційного відділу
м. Хмельницький, м. Хмельницький

про стягнення 107 220,33 грн., з яких 3 353,60
грн. сума на яку збільшився борг
внаслідок інфляційних процесів за весь
час прострочення, 17 316,89 грн. 3% річних, 86
549,84 грн. пеня

За участю представників сторін:

від позивача: Волощук П.Ю. - за
довіреністю №2043/18 від 17.06.2013 р.;

від відповідача: Гандик Г.О. - за
довіреністю №2619 від 23.09.2013 р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду
із позовом про стягнення із
відповідача 107 220,33 грн., з яких 3 353,60 грн.
сума на яку збільшився борг внаслідок
інфляційних процесів за час
прострочення, 17 316,89 грн. 3% річних, 86 549,84
грн. пені.

Ухвалою суду від 20.02.2014 р. розгляд
справи відкладено на 06.03.2014 р. та
зобов'язано сторони провести звірку
взаємних розрахунків щодо споживання
природного газу та проведеної оплати,
для чого представнику відповідача
прибути до позивача, а останньому
створити належні умови для проведення
звірки. Належним чином оформлений акт
звірки надати суду.

Представники сторін в засідання суду
06.03.2014 р. прибули.

В засіданні суду представником
позивача подано письмову заяву в
порядку ст.ст.22,78 ГПК України, згідно
якої позивач відмовляється від
позовних вимог до відповідача в
повному обсязі. Наслідки відмови від
позову позивачу відомі та зрозумілі.

В обґрунтування вказаної заяви позивач
зазначає, що у листопаді 2013р. ПАТ
„Національна акціонерна компанія
„Нафтогаз України" звернулось до ПАТ
по газопостачанню та газифікації
„Хмельницькгаз" про стягнення
штрафних санкцій за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань за
Договором №2012-ХМ-Б на купівлю-продаж
природного газу від 30.03.2012 р. на суму 543
532,27 грн.

Газ, що постачався за даним договором,
використовувався виключно для
подальшої реалізації установам і
організаціям, що фінансуються з
державного та місцевих бюджетів, які є
кінцевими споживачами газу.

Оплата за газ здійснюється на поточний
рахунок із спеціальним режимом
використання відповідно до вимог
Закону України „Про засади
функціонування ринку природного газу"
кожного банківського дня
розрахункового місяця згідно з
алгоритмом розподілу коштів,
установленим відповідною постановою
НКРЕ, та зараховується, як оплата за газ
в тому ж місяці, у якому надійшли кошти.

Тобто фактично, як зазначає позивач,
зарахування коштів як оплата за
поставлений природний газ за
вищевказаними договорами не залежала
від ПАТ „Хмельницькгаз", а залежала від
своєчасності проплати установ та
організацій, що фінансуються з
державного та місцевих бюджетів. Саме
тому, затримка в розрахунках установ,
державного та місцевих бюджетів стала
підставою для пред'явлення ПАТ „НАК
„Нафтогаз України" позовних заяв про
стягнення пені, 3% річних та інфляційних
втрат з ПАТ „Хмельницькгаз" як
контрагента по договорах на
купівлю-продаж природного газу у
розмірі 543 532,27 грн.

З метою уникнення негативних
фінансових наслідків, ПАТ
„Хмельницькгаз" було подано до
господарських судів ряд позовів до
установ та організацій, що
фінансуються з державного та місцевих
бюджетів про стягнення пені, 3% річних
та інфляційних втрат за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань по
оплаті за спожитий природний газ.

Разом з тим, позивач враховує складну
політичну та економічну ситуацію,
пріоритетність збереження
суверенітету та територіальної
цілісності України, а також те, що
стягнення штрафних санкцій може
негативно позначитись на
обороноздатності нашої держави.

Враховуючи вищевикладене та на
підставі ст.22,78 ГПК України, позивач
(ПАТ „Хмельницькгаз") відмовляється
від позовної заяви до КЕВ м.
Хмельницький про стягнення 107 220,33 грн.

Представник відповідача проти
задоволення заяви позивача про відмову
від позову не заперечує.

Розглянувши заяву позивача про відмову
від позовних вимог в повному обсязі
судом приймається до уваги таке.

Відповідно до положень ст.78 ГПК України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

При цьому, судом з'ясовано чи відомі та
зрозумілі представнику позивача
наслідки відмови від позову та
наслідки, передбачені ч.2ст.80 ГПК
України, а також перевірено
повноваження останнього на вчинення
таких дій (довіреність №2043/18 від 17.06.2013
р. видана Волощуку П.Ю.).

Згідно із п.4 ч.1 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Відповідно до п.4.6. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
„Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. у
випадках відмови позивача від позову
(пункт 4 частини першої статті 80 ГПК
України) господарському суду слід
керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК,
тобто перевіряти, чи не суперечить ця
відмова законодавству та чи не порушує
вона інтереси інших осіб.

Якщо у справі заявлено кілька позовних
вимог і позивач відмовився від деяких з
них, провадження у справі на підставі
пункту 4 частини першої статті 80 ГПК
припиняється у частині тих вимог, від
яких було заявлено відмову (за умови, що
судом не буде застосовано припис
частини шостої статті 22 ГПК щодо
неприйняття відмови від позовних
вимог), а розгляд решти позовних вимог
здійснюється в загальному порядку.

За таких обставин, враховуючи те, що
відмова позивача від позовних вимог до
відповідача в повному обсязі не
суперечить законодавству, не порушує
права та охоронювані законом інтереси
інших осіб, підписана уповноваженою
особою (довіреність №2043/18 від 17.06.2013 р.
видана Волощуку П.Ю.), і наслідки
відмови від позову позивачу відомі та
зрозумілі, вона приймається
господарським судом, а провадження у
справі підлягає припиненню відповідно
до п.4 ч.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України.

Із врахуванням вимог п.5.1 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України „Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013р. №7 (із змінами та доповненнями)
припинення провадження у справі з
підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не
тягне за собою наслідків у вигляді
повернення сплаченої суми судового
збору.

Згідно вимог ст.ст.44, 49 ГПК України
судові витрати по справі на
відповідачів не покладаються.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 78, п.4 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, СУД -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 924/5/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
„Хмельницькгаз", м. Хмельницький до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Хмельницький, м. Хмельницький про
стягнення 107 220,33 грн., з яких 3 353,60 грн.
сума на яку збільшився борг внаслідок
інфляційних процесів за весь час
прострочення, 17 316,89 грн. 3% річних, 86 549,84
грн. пеня припинити.

Суддя
В.В. Магера

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.