Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.
Справа № 927/153/14

За заявою голови ліквідаційної комісії

БОРЖНИКА: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТП Ексім-Трейд"

,юридична
адреса:14017, м.Чернігів, вул.
Старобілоуська, б.63,

поштова адреса: АДРЕСА_1

про порушення справи про банкрутство

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 11.02.14р. порушено
провадження у цій справі, а
постановою господарського суду
Чернігівської області від 18.02.14р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТП Ексім-Трейд"
визнано банкрутом у порядку ст. 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та
встановлено до 18.03.14р. граничний
термін подання кредиторами заяв про
грошові вимоги до банкрута.
Інформація про зазначене оприлюднена
на офіційному веб-порталі Вищого
господарського суду України 18 лютого
2014р. за № 1034.

14.03.14р. на адресу господарського
суду надійшли заяви:

- про грошові вимоги у сумі 2817,2
грн. до банкрута від Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
ГУ Міндоходів у Чернігівській області
( 14000,м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28)

- про грошові вимоги у сумі
20592,79грн. до банкрута від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "М"ясопродукт" (45612,смт. Торчин
Луцького р-ну Волинської області ,
вул.Данила Галицького, 16)

- про повернення Товариству з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "М"ясопродукт" 502 грн. помилково
надмірно сплаченого судового збору.

Подані кредиторами заяви про
грошові вимоги підлягають прийняттю
судом з призначенням судового
засідання для розгляду їх та реєстру
кредиторів.

Клопотання про повернення
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"М"ясопродукт" 502грн. помилково
надмірно сплаченого судового збору
підлягає частковому задоволенню з
огляду на наступне.

Підпунктом 14 пункту 2 частини 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
встановлено ставку судового збору за
подання до господарського суду заяви
кредиторів, які звертаються з
грошовими вимогами до боржника після
оголошення про порушення справи про
банкрутство, а також після
повідомлення про визнання боржника
банкрутом - 1 розмір мінімальної
заробітної плати. З 01 січня 2014р. ч.1 ст. 8
Закону України "Про державний бюджет
на 2014р." встановлено мінімальну
заробітну плату 1218грн..

З огляду на вказане за подання
заяви про грошові вимоги кредитор
має сплатити судовий збір у сумі
1218грн.. Фактично Товариством з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "М"ясопродукт" при поданні заяви
про грошові вимоги платіжним
дорученням №664 від 03.03.14р. сплачено
1720грн. судового збору, що на 502грн.
більше, ніж необхідно було сплатити
згідно до зазначених вище
нормативних актів.

Ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" передбачено, що сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом. Судовий збір повертається в
розмірі переплаченої суми. Повернення
сплаченої суми судового збору
здійснюється в порядку, встановленому
центральним органом виконавчої влади
із забезпечення реалізації державної
фінансової політики .

В заяві про повернення надмірно
сплаченого судового збору кредитор
просить суд надати йому довідку про
повернення надмірно сплаченого
судового збору з відміткою на
зворотному боці платіжного документа
відповідного напису про видачу
довідки про повернення помилково
сплачених коштів, завірити напис
підписом голови суду та печаткою
суду.

Кредитор формулюючи зазначене
прохання не послався на норми
чинного законодавства, які б
визначали такий порядок повернення
судового збору.

Подібний зазначеному кредитором
порядок повернення помилково
зарахованого до державного бюджету
судового збору передбачався Листом
Державної судової адміністрації
України від 07.07.12р. №11-3740/12р.. Однак цей
порядок стосувався повернення
помилково зарахованого до державного
бюджету судового збору у випадках, коли
провадження у праві не відкривається і
в суду відсутні правові підстави для
винесення рішення. Листом № 11-4515/12від
14.08.12р. Державна судова адміністрація
України відкликала свій попередній
лист від 07.07.12р. №11-3740/12р..

28.02.13р. листом № 11-1100/13 Державна
судова адміністрація України
надіслала судам лист Міністерства
фінансів України від 11.06.12р. №
31-08330-10-18/14701 щодо питань повернення
судового збору, у якому звертається
увага на те, що згідно ст. 45
Бюджетного кодексу України
повернення коштів, помилково або
надміру зарахованих до бюджету
здійснює Державна казначейська
служба України відповідно до
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 03.08.2011р. №845
Порядку виконання рішень про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або бюджетних
установ. У відповідності до п. 6
зазначеного Порядку для повернення
надлишково сплаченого судового збору
стягувач (особа, що надлишково
сплатила збір) має подати органові
Казначейства в установлений
зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого
рішення із зазначенням реквізитів
банківського рахунка, на який слід
перерахувати кошти, або даних про
перерахування коштів у готівковій
формі через банки або підприємства
поштового зв'язку, якщо зазначений
рахунок відсутній;

оригінал виконавчого документа;

судові рішення про стягнення
коштів (у разі наявності);

оригінал або копію
розрахункового документа (платіжного
доручення, квитанції тощо), який
підтверджує перерахування коштів до
відповідного бюджету.

До заяви можуть додаватися інші
документи, які містять відомості, що
сприятимуть виконанню рішення про
стягнення коштів (довідки та листи
органів, що контролюють справляння
надходжень бюджету, або органів
місцевого самоврядування, рішення
органів досудового розслідування та
прокуратури тощо). Виконавчі документи
пред'являються до виконання протягом
одного року з дня, що настає за днем
набрання рішенням про стягнення коштів
законної сили.

З огляду на вказане судовий
збір у сумі 502грн., сплачений
платіжним дорученням №664 від 03.03.14р.
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"М"ясопродукт" при поданні заяви про
грошові вимоги у цій справі про
банкрутство має бути повернутий ГУ
ДКСУ у Чернігівській області
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"М"ясопродукт".

Керуючись ст. 23, 38, 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" , ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяви про грошові вимоги
Державної податкової інспекції у м.
Чернігові ГУ Міндоходів у
Чернігівській області та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "М"ясопродукт" прийняти.

2. ГУ ДКСУ у Чернігівській
області повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "М"ясопродукт" ( ,
поштовий індекс 45612, Волинська обл.,
Луцький р-н., смт. Торчин, вул. Д.
Галицького,16) 502 (П"ятсот дві) грн.
надмірно сплаченого платіжним
дорученням № 664 від 03.03.14р. судового
збору.

3. Судове засідання по розгляду
заяв кредиторів про грошові вимоги
та реєстру кредиторів призначити на 27
березня 2014р. на 10год. у приміщенні
господарського суду , зал №34.

4.Ліквідатору банкрута надати
письмові відзиви на заяви згаданих
вище кредиторів , а також реєстр
кредиторів.

5. Копії цієї ухвали надіслати
ліквідатору банкрута Бороді А.В.
(АДРЕСА_1) , кредиторам:

- Товариству з обмеженою
відповідальністю "Оскар Фудз" (м. Київ,
вул. Ген. Наумова, 23Б)

- Приватному акціонерному товариству
"Горлівський м'ясокомбінат" ( Донецька
обл., м. Горлівка , вул Хлібозаводська,1)

- Товариству з обмеженою
відповідальністю "Вовчанський
м'ясокомбінат" (Харківська обл., м.
Вовчанськ, вул. Новоселівка,1)

- Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"М'ясопродукт" (Луцький р-н., смт. Торчин,
вул. Д. Галицького,16)

Ухвала у частині повернення судового
збору є виконавчим документом ,
набирає законної сили з моменту
прийняття 18 березня 2014р. та може бути
пред"явлена для примусового
виконання протягом одного року.

Суддя
Iвченко С.М.