ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"12" березня 2014 р.
Справа № 911/104/14

за позовом Відкритого
акціонерного товариства
"Спеціалізоване будівельно-монтажне
управління", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інталтрейд ЛТД",
с.Ківшовата Таращанського району

про стягнення 24525,00 грн.

суддя А.В. Лопатін

за участю представників:

від позивача: Рачинський В.А. за
дов. від 09.09.2013 р.;

від відповідача: Василенко О.І.
(керівник) за паспортом.

Обставини справи:

Відкритим акціонерним товариством
"Спеціалізоване будівельно-монтажне
управління" (надалі позивач) заявлено
позов до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інталтрейд ЛТД"
(надалі відповідач) про стягнення
24525,00грн., з яких: 4 525,00 грн. основний
борг та 20000,00 грн. штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідачем неналежним чином
виконуються зобов'язання щодо оплати
послуг по виконанню робіт бульдозером
ДЗ-110 на будівельному
об'єкті відповідача за договором №
45/10/12 від 01.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.01.2014 р. було порушено
провадження у справі та її розгляд
призначено на 06.02.2014 р.

27.01.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником позивача подано
документи на вимогу ухвали суду від
16.01.2014 р.

Крім того, позивачем подано заяву про
уточнення позову в частині назви
відповідача та стягуваної суми
основного боргу, яка за своєю правовою
природою є заявою про зменшення
позовних вимог, а саме: позивач зменшив
заявлену до стягнення суму основного
боргу з 4525,00 грн. до 3000,00 грн. у зв'язку зі
сплатою відповідачем 1525,00грн.

У судовому засіданні від 06.02.2014 р. судом
оголошено перерву до 26.02.2014р., про що
сторонами було підписано відповідне
повідомлення.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26.02.2014 р. у зв'язку з неявкою
у судове засідання представника
відповідача розгляд справи відкладено
на 12.03.2014 р.

12.03.2014 р. на адресу господарського суду
Київської області від позивача
надійшла заява про відмову від позову,
яка мотивовано погашенням
відповідачем основного боргу.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 80
ГПК України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

У п. 4.6. роз'яснень, наданих Вищим
господарським судом України у
постанові пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від 26
грудня 2011 року № 18, вказано, що у
випадках відмови позивача від позову
(пункт 4 частини першої статті 80 ГПК)
господарському суду слід керуватись
частиною шостою статті 22 ГПК, тобто
перевіряти, чи не суперечить ця відмова
законодавству та чи не порушує вона
інтереси інших осіб.

Відповідно ст. 22 ГПК України суд
перевірив та встановив, що подана
представником позивача заява про
відмову від позову не суперечить
чинному законодавству та не порушує
права та охоронювані законом інтереси
інших осіб.

Дослідивши подану позивачем заяву про
відмову від позову, суд вирішив її
задовольнити та прийняти відмову ВАТ
"Спеціалізоване будівельно-монтажне
управління" від позовних вимог.

З огляду на вказане вище, провадження у
справі №911/104/14 за позовом
ВАТ"Спеціалізоване
будівельно-монтажне управління" до ТОВ
"Інталтрейд ЛТД" про стягнення 24525,00 грн.
підлягає припиненню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.
80, ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову ВАТ
"Спеціалізоване будівельно-монтажне
управління" від позову до ТОВ
"Інталтрейд ЛТД" про стягнення 24525,00 грн.

2. Провадження у справі №911/104/14 за
позовом ВАТ "Спеціалізоване
будівельно-монтажне управління" до ТОВ
"Інталтрейд ЛТД" про стягнення 24525,00грн.
припинити.

Дата підписання: 14.03.2014 року.

Суддя
А.В. Лопатін