ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2014 р.Справа № 922/1499/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Погорелова О.В. , Аюпова Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк" в особі
Харківської філії Публічного
акціонерного товариства
"Кредитпромбанк", м. Харків до
Приватного акціонерного товариства
"Харківський ювелірний завод", м. Харків
про стягнення 1 654 898,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Кредитпромбанк" в особі
Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк",
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовом про
стягнення з відповідача - Приватного
акціонерного товариства "Харківський
ювелірний завод" заборгованості за
кредитним договором № 07/001/10-КЛТ від 28
січня 2010 року станом на 27 березня 2013
року у сумі 1 654 898,62 грн. з яких: 1 500 000,00
грн. - заборгованість за кредитом; 66 714,44
грн. - заборгованість за процентами за
користування кредитними коштами; 88 184,18
грн. - сума пені. А також просить суд
покласти на Відповідача сплату
судового збору.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 19 грудня 2013
року (Головуючий суддя Жигалкін І.П.,
судді Шатерніков М.І., Погорелова О.В.)
було задоволено клопотання судового
експерта Власенко В.В. про надання
додаткових матеріалів (вихідних даних),
необхідних для проведення експертизи
№ 6152; провадження по справі було
зупинено; матеріали справи № 922/1499/13
направлено до Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
для проведення судової економічної
експертизи.

11 березня 2014 року до господарського
суду Харківської області від
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. Засл.
проф. М.С. Бокаріуса надійшов висновок
судово-економічної експертизи № 6152 від
05 лютого 2014 року та матеріали справи №
922/1499/13.

Розпорядженням № 462 від 12 березня 2014
року у зв*язку з хворобою судді
Жигалкіна І.П. був призначений
повторний автоматичний розподіл
справи № 922/1499/13.

Витягом від 12 березня 2014 року
автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Харківської області справу було
призначено для розгляду судді Хотенець
П.В.

Розпорядженням голови господарського
суду Харківської області від 14 березня
2014 року у зв*язку з хворобою судді
Шатернікова М.І. по справі № 922/1499/13 було
призначено колегію суддів у складі:
головуючий суддя Хотенець П.В., судді
Погорелова О.В., Аюпова Р.М.

Згідно статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.
Про зупинення провадження у справі та
його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що до господарського суду
Харківської області від Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
надійшов висновок судово-економічної
експертизи № 6152 від 05 лютого 2014 року та
матеріали справи № 922/1499/13, суд вважає
за необхідне провадження у справі
поновити та призначити справу до
розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1499/13
поновити.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "02" квітня 2014 р. о
12:00.

3. Зобов*язати сторони надати суду
додаткові докази в обґрунтування своїх
позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у
призначене судове засідання
обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх
представників у судове засідання, суд
має право розглянути справу за
наявними в ній матеріалами в порядку
статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
П.В. Хотенець

суддя
О.В. Погорелова

суддя
Р.М. Аюпова