ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 915/1161/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Могил
С.К. (головуючий),

Борденюк Є.М.,

Вовк І.В. (доповідач),

розглянувши касаційну скаргу
Комунального вищого навчального
закладу "Первомайський медичний
коледж" на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
31.10.2013 року у справі № 915/1161/13 за позовом
Комунального вищого навчального
закладу "Первомайський медичний
коледж" до комунального підприємства
"Тепло" про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Подана КВНЗ "Первомайський медичний
коледж" 29.01.2014 року (згідно з поштовою
відміткою на конверті) касаційна
скарга не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України (далі - ГПК України) з
наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, докази сплати судового збору
відсутні. Проте, касаційна скарга
містить клопотання про звільнення від
сплати судового збору, в якому позивач
посилається на те, що через складну
політичну та економічну ситуацію в
країні не прийнято кошторис з
відповідними фондами, з яких
проводяться будь-які платежі, що
унеможливлює сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі, при
цьому позивачем не подано жодних
доказів на підтвердження зазначеного.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Водночас, оскільки статтею 129
Конституції України як одну із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, то самі лише обставини,
пов'язані з фінансуванням установи чи
організації з Державного бюджету
України та відсутністю у ньому коштів,
призначених для сплати судового збору,
не можуть вважатися підставою для
звільнення від такої сплати.

Виходячи зі змісту заявленого
клопотання, судова колегія не вбачає
підстав для звільнення позивача від
сплати судового збору за подання
касаційної скарги у даній справі.

Отже, до касаційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального вищого
навчального закладу "Первомайський
медичний коледж" про звільнення від
сплати судового збору за подання
касаційної скарги на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 31.10.2013 року відхилити.

Касаційну скаргу Комунального вищого
навчального закладу "Первомайський
медичний коледж" на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 31.10.2013 року повернути без
розгляду.

Головуючий суддя
С.Могил

Судді
Є.Борденюк

І.Вовк