ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

04.03.2014Справа № 901/3869/13за позовом
Виконавчого комітету Лівадійської
селищної ради

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ялрад»

про стягнення 41864,19 грн

Суддя Калініченко А.А.

представники не викликались

СУТЬ СПОРУ: Виконавчий комітет
Лівадійської селищної ради звернувся
до Господарського суду Автономної
Республіки Крим з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ялрад» про
стягнення безпідставно утримані
грошові кошти у розмірі 41864, 19 грн.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 21
листопада 2013 року порушено провадження
у справі.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 14 січня
2014 року призначено у справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено Кримському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 14 січня
2014 року провадження у справі зупинено.

27 лютого 2014 року на адресу суду від
судового експерта Корзілова В.Ю.
надійшло клопотання про надання
додаткових матеріалів, необхідних для
проведення експертизи, відповідно до
якого експерт просить надати:

1.Документи про виконання договорів
підряду, а саме:

- розрахунки договірних цін (локальні
кошториси з відомостями ресурсів до
них).

2.Виконавчу документацію, а саме:

- завірені копії оригіналів довідок, що
до вартості виконаних будівельних
робіт /витрати/ за формою КБ-3 згідно
вказаних договорів;

- завірені копії оригіналів актів
приймання виконаних будівельних робіт
за формою КБ-2в;

- завірені копії оригіналів
підсумкових відомостей ресурсів до
актів Ф.КБ-2в;

- акти на закриття прихованих робіт;

- технічні паспорти на застосовані
матеріали та обладнання, яке
відображено у відомостях ресурсів до
актів Ф.КБ-2в;

- рахунки-фактури, платіжні доручення
на оплату будівельних матеріалів та
обладнання;

- накладні на придбання будівельних
матеріалів та обладнання, яке
відображено у відомостях ресурсів до
актів Ф.КБ-2в;

- протоколи узгодження цін на
будівельні матеріали і транспортні
схеми доставки матеріалів на об'єкти
замовлення;

- калькуляції вартості 1 машино-години
на застосовані машини і механізми,
відображені у відомостях ресурсів до
актів Ф.КБ-2в;

- договори оренди на машини і механізми,
якщо такі були орендовані генпідрядною
організацією ТОВ «Ялрад» на період
виконання робіт з вказівкою вартості
оренди 1 машино-години.

3.Довідку взаєморозрахунків між
підрядною організацією ТОВ «Ялрад» та
замовником Виконавчим комітетом
Лівадійської селищної ради станом на
січень 2014 року.

Пунктом 11 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №4 від
23.03.2012 «Про деякі питання призначення
судової експертизи» (зі змінами та
доповненнями) встановлено, що у разі
коли для вирішення поставлених перед
експертом питань йому необхідні
додаткові матеріали (документи, зразки
тощо), він з огляду на положення частини
четвертої статті 31 ГПК вправі просити
господарський суд про їх надання.
Водночас законом не передбачено
повноважень судового експерта щодо
витребування та одержання додаткових
матеріалів безпосередньо від
учасників судового процесу. Тому
господарський суд не може покладати на
останніх обов'язок надавати додаткові
матеріали безпосередньо експертові на
його вимогу.

Клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процесу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання. Після розгляду клопотання
провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребувалися судом, надсилаються
до експертної установи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити провадження у
справі, витребувати документи
необхідні для проведення експертного
дослідження та зупинити провадження у
справі.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 79, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Зобов'язати сторін надати:

Документи про виконання договорів
підряду, а саме:

- розрахунки договірних цін (локальні
кошториси з відомостями ресурсів до
них).

Виконавчу документацію, а саме:

- завірені копії оригіналів довідок, що
до вартості виконаних будівельних
робіт /витрати/ за формою КБ-3 згідно
вказаних договорів;

- завірені копії оригіналів актів
приймання виконаних будівельних робіт
за формою КБ-2в;

- завірені копії оригіналів
підсумкових відомостей ресурсів до
актів Ф.КБ-2в;

- акти на закриття прихованих робіт;

- технічні паспорти на застосовані
матеріали та обладнання, яке
відображено у відомостях ресурсів до
актів Ф.КБ-2в;

- рахунки-фактури, платіжні доручення
на оплату будівельних матеріалів та
обладнання;

- накладні на придбання будівельних
матеріалів та обладнання, яке
відображено у відомостях ресурсів до
актів Ф.КБ-2в;

- протоколи узгодження цін на
будівельні матеріали і транспортні
схеми доставки матеріалів на об'єкти
замовлення;

- калькуляції вартості 1 машино-години
на застосовані машини і механізми,
відображені у відомостях ресурсів до
актів Ф.КБ-2в;

- договори оренди на машини і механізми,
якщо такі були орендовані генпідрядною
організацією ТОВ «Ялрад» на період
виконання робіт з вказівкою вартості
оренди 1 машино-години.

Довідку взаєморозрахунків між
підрядною організацією ТОВ «Ялрад» та
замовником Виконавчим комітетом
Лівадійської селищної ради станом на
січень 2014 року.

3.Звернути увагу представників сторін,
у разі надання на дослідження
ксерокопій документів, вони повинні
бути читаємими і належним чином
засвідчені. Документи повинні бути
систематизованими за епізодами діянь,
періодів, тощо, підшитими,
прошнурованими та пронумерованими.

4.Провадження у справі зупинити.

Суддя А.А. Калініченко