ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 березня 2014 року
Справа № 913/92/14

Провадження №16пд/913/92/14

За позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Луганській області, м. Луганськ

до 1-го відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю «КХП ЗІДА»,
м. Київ

2-го відповідача - Закритого
акціонерного товариства
«Сватово-Агро», м. Сватове
Луганської області

про визнання договору купівлі-продажу
недійсним та зобов'язання повернути
об'єкт до державної власності

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Морозова
С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Нотченко В.Ю.,
довіреність № 10-08 від 04.02.2014

від 1-го відповідача - представник не
прибув

від 2-го відповідача - представник не
прибув

від ПАТ "ВТБ Банк" - Лаптєв О.М.,
довіреність № 386/11.5.2 від 17.09.2013, паспорт
НОМЕР_1 виданий 22.10.1997 Ленінським РВ
УМВС України в Луганській області,

У зв'язку із перебуванням судді
Шеліхіної Р.М. на лікарняному,
відповідно до ст. 2-1 ГПК України, шляхом
автоматичного розподілу справу
передано на розгляд судді Москаленко
М.О.

Судом роз'яснено право відводу судді
відповідно до ст. 20 ГПК України.

Відводів судді не заявлено.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги
про:

- визнання договору купівлі-продажу
рухомого майна від 25.12.2008, укладеного
між ТОВ «Сватово-Агро» та ТОВ «КХП
ЗІДА» недійсним;

- зобов'язання ТОВ «КХП ЗІДА» повернути
об'єкт незавершеного будівництва -
силосних корпусів місткістю 21,6 тис. тон
з невстановленим обладнанням,
розташований за адресою: Луганська
область, м. Сватове, пл. 50-річчя
Перемоги, 23, до державної власності.

Відповідачі явки своїх представників у
засідання суду не забезпечили, причини
неявки суду не повідомили, про час та
місце судового розгляду справи судом
повідомлялися належним чином шляхом
надсилання за їх юридичними адресами
процесуальних документів суду.

Вимоги ухвали господарського суду
Луганської області від 27.02.2014 у даній
справі учасниками судового процесу не
виконані.

Від Приватного акціонерного
товариства «ВТБ БАНК» в особі
відділення «Київська регіональна
дирекція» надійшло письмове
клопотання від 19.03.2014 про залучення ПАТ
«ВТБ БАНК» до участі у даній справі в
якості третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні першого відповідача.

Клопотання банку буде вирішене судом в
процесі подальшого судового розгляду
справи.

З метою повного та всебічного розгляду
справи по суті від учасників судового
процесу слід витребувати додаткові
матеріали.

За таких обставин розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 01.04.2014 на
11 год. 00 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача: нормативно
обгрунтувати вимогу про визнання
спірного правочину недійсним, а також
чітко визначити правові підстави
вимоги до ТОВ «КХП ЗІДА» про повернення
об'єкту незавершеного будівництва -
силосних корпусів місткістю 21,6 тис. тон
з невстановленим обладнанням,
розташованого за адресою: Луганська
область, м. Сватове, пл. 50-річчя
Перемоги, 23 (за умови дії договору
купівлі-продажу від 21.05.2003 № 1238,
укладеного між Регіональним
відділенням Фонду державного майна
України по Луганській області та ЗАТ
«Агроінвест-Груп»; направити копію
позовної заяви і доданих до неї
матеріалів ТОВ «Сватове-Агро» за
адресою: провулок Роз'їздни, 23, м.
Сватове Луганської області, докази
направлення надати суду; надати
письмові пояснення на відзиви
відповідачів, документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у поясненнях
доводів; також надати оригінали
документів, які додані до позовної
заяви у копіях - для огляду в судовому
засіданні.

3. Зобов'язати ТОВ «КХП ЗІДА» надати:
відзив на позовну заяву, докази його
надсилання позивачу; документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
доводів; докази наявності повноважень
юридичної особи (витяг із Статуту,
свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи тощо), належним чином
засвідчені копії документів надати до
матеріалів справи, оригінали
документів - для огляду в судовому
засіданні.

4. Зобов'язати ТОВ «Сватове-Агро»
надати: відзив на позовну заяву, докази
його надсилання позивачу;
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів; докази наявності
повноважень юридичної особи (витяг із
Статуту, свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи тощо),
належним чином засвідчені копії
документів надати до матеріалів
справи, оригінали документів - для
огляду в судовому засіданні; надати
докази правонаступництва майнових
прав та обов'язків ЗАТ «Сватове-Агро»
(м. Сватове Луганської області, площа
50-річчя Перемоги, 23, код 31648326), у тому
числі в частині предмету продажу за
спірним договором.

Суддя
М.О. Москаленко