ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2014 р.
Справа № 5017/144/2012

За заявою боржника: Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про визнання банкрутом

Суддя
Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: ПАТ „Альфа-Банк" -
Борщенко К.Ю.;

ліквідатор: арбітражний керуючий
Дєчева О.М.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду
Одеської області від 08.02.2012р. (т.1 а.с. 49-53)
визнано банкрутом Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1,
відкрито відносно нього ліквідаційну
процедуру та ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Дєчеву О.М.

Ухвалами суду від 05.12.2012р. (т. 2 а.с. 87-89)
визнано грошові вимоги УПФУ в
Роздільнянському районі Одеської
області в сумі 1621, 02 грн. та ПАТ
„Альфа-Банк" - 520 502, 14 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2013р. (т. 2 а.с. 120)
визнано грошові вимоги в сумі 150
315 дол. США, що еквівалентно 1 200 971, 75
грн.

05.03.2014р. до суду звернувся
ліквідатор банкрута арбітражний
керуючий Дєчева О.М. із клопотанням про
винесення ухвали, якою встановити
порядок використання коштів у вигляді
виручки від продажу ліквідаційної
маси банкрута ФОП ОСОБА_1 на загальну
суму 46 000, 00 грн., розподіливши
наступним чином: ліквідатору банкрута
арбітражному керуючому Дєчевій О.М. - 26
095, 00 грн., ПАТ „Альфа-Банк" - 19 906, 00
грн. (т. 5 а.с. 60-63). В клопотанні
ліквідатор банкрута повідомляє, що в
процесі проведення процедури
банкрутства з січня 2012р. по лютий 2014р.
відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
оплату послуг арбітражного керуючого
Законом встановлено у розмірі двох
мінімальних заробітних плат. Всього
арбітражному керуючому в якості
оплати послуг та компенсації витрат,
пов'язаних з провадження у справі про
банкрутство в господарському суді та
роботою ліквідаційної комісії,
належних до виплати до задоволення
вимог кредиторів кошти в сумі 73 120, 00
грн. Ліквідатором повідомлено, що
строк ліквідаційної процедури ФОП
ОСОБА_1 спливає, а можливості для пошуку
майна банкрута вичерпані, кошти
одержані від продажу майна банкрута,
підлягають спрямуванню на задоволення
вимог кредиторів, у порядку,
встановленому ст.ст. 31 та 49 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом». В клопотанні
зазначено, що до задоволення вимог
кредиторів із коштів виручки від
продажу ліквідаційної маси
відшкодовуються витрати, пов'язані з
провадженням у справі про банкрутство
громадянина-підприємця і виконанням
постанови господарського суду про
визнання громадянина підприємця
банкрутом - 73120, 00 гривень. Як вказано в
клопотанні, згідно зі ст. 3-1 Закону про
банкрутство надання послуг
професійного (ліцензованого)
арбітражного керуючого відбувається
виключно на платній основі.
Арбітражний керуючий вказує на те, що
ніякі підстави, навіть неналежне
виконання арбітражним керуючим своїх
обов'язків чи будь-який статус
кредиторів і боржника не можуть бути
підставою для звільнення сторін по
справі від обов'язку щодо оплати послуг
арбітражного керуючого за рахунок
боржника чи кредиторів і не може бути
підставою для залишення арбітражного
керуючого Дєчевої О. М. в безоплатному
стані. Неналежне виконання арбітражним
керуючим своїх обов'язків може бути
підставою лише для припинення його
повноважень у порядку, встановленому
ст. 3-1 Закону про банкрутство.
Ліквідатор банкрута зазначає, що
правова позиція про позачергове
погашення вимог арбітражного
керуючого за правилами про конкуренцію
різних вимог першої черги відповідає
не лише ст. 31 та 49 Закону, а і правовій
позиції, передбаченій листом Вищого
господарського суду України N 01-8/447 від
17.04.2002 року «Про деякі питання
черговості задоволення вимог
кредиторів у справах про банкрутство».
Крім того, у клопотанні зазначено, що у
разі якщо усі майнові активи банкрута
або їх більшу частку було передано в
іпотеку (стаття 38 Закону України "Про
заставу") або інший вид застави і після
продажу майна банкрута виручених
коштів не вистачає для задоволення
інших, крім заставодержателя, вимог
першої черги, усі вимоги першої черги
мають задовольнятись за правилами
частини 3 статті 31 Закону. У таких
випадках за правилами про конкуренцію
різних вимог першої черги мають
задовольнятись вимоги, необхідні для
проведення самої ліквідаційної
процедури (витрати, пов'язані з
провадженням у справі про банкрутство)
та надання мінімальних соціальних
гарантій персоналу (вихідна допомога
звільненим працівникам банкрута).
Таким чином, як вказує ліквідатор
банкрута, з метою уникнення порушення
законодавства України наявні кошти
банкрута можуть бути розподілені
згідно Закону та роз'яснень ВГСУ лише
після завершення продажу всього майна
банкрута. У клопотанні повідомлено, що
загальна сума виручених від продажу
майна коштів склала 46000,00 гривень,
витрати, пов'язані з провадженням у
справі про банкрутство в
господарському суді склали 17964,00
гривень. Сума основного боргу за
кредитом згідно ухвали господарського
суду про визнання грошових вимог
кредитора від 05.12.2012р. складає 140 499,11
грн., розмір оплати послуг складає 55156,00
грн. Таким чином кошти, виручені від
продажу майна банкрута у розмірі 46000,00
грн. повністю не покривають витрати,
пов'язані з провадженням у справі про
банкрутство та підлягають сплаті на
відшкодування витрат та оплату послуг
арбітражного керуючого. Для
задоволення вимог кредиторів інших
черг грошей ліквідаційної маси не
вистачило у зв'язку з недостатністю
майна та коштів. Іншого майна після
вказаних продаж не знайдено. У
клопотанні зазначено, що залишок
коштів в сумі 28036,00 грн. підлягають
перерозподілу між кредиторами першої
черги. При цьому розмір коштів, на
задоволення вимог арбітражного
керуючого та вимог ПАТ «Альфа-Банк» є
пропорційними і розподіляються в
рахунок погашення боргів.

Ухвалою суду від 05.03.2014р. затверджено
оплату послуг ліквідатора ФОП ОСОБА_1
арбітражного керуючого Дєчевої О.М у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна боржника за період з
08.02.2012р. по 01.02.2014р. сумі 55 156, 00 грн.

Згідно Інформаційного листа Вищого
господарського суду України „Про
деякі питання черговості задоволення
вимог кредиторів у справах про
банкрутство" від 17.04.2002р. №01-8/447
відповідно до частини 1 статті 31 Закону
кошти, одержані від продажу майна
банкрута, спрямовуються на задоволення
вимог кредиторів у порядку,
встановленому цією статтею. У першу
чергу задовольняються: а) вимоги,
забезпечені заставою; б) виплата
вихідної допомоги звільненим
працівникам банкрута, у тому числі
відшкодування кредиту, отриманого на
ці цілі; в) витрати Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб, що пов'язані з
набуттям ним прав кредитора щодо банку,
- у розмірі всієї суми відшкодування за
вкладами фізичних осіб; г) витрати,
пов'язані з провадженням у справі про
банкрутство в господарському суді та
роботою ліквідаційної комісії. Згідно
з частиною 2 статті 26 Закону майно
банкрута, що є предметом застави,
включається до складу ліквідаційної
маси, але використовується виключно
для першочергового задоволення вимог
заставодержателя. У разі якщо усі
майнові активи банкрута або їх більшу
частку було передано в іпотеку (стаття
38 Закону України "Про заставу") або
інший вид застави і після продажу майна
банкрута виручених коштів не вистачає
для задоволення інших, крім
заставодержателя, вимог першої черги,
усі вимоги першої черги мають
задовольнятись за правилами частини 3
статті 31 Закону. У таких випадках за
правилами про конкуренцію різних вимог
першої черги мають задовольнятись
вимоги, необхідні для проведення самої
ліквідаційної процедури (витрати,
пов'язані з провадженням у справі про
банкрутство) та надання мінімальних
соціальних гарантій персоналу (вихідна
допомога звільненим працівникам
банкрута).

Ст. 49 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" передбачено,
що до задоволення вимог кредиторів із
коштів, внесених на депозит
нотаріальної контори або приватного
нотаріуса, відшкодовуються витрати,
пов'язані з провадженням у справі про
банкрутство громадянина-підприємця і
виконанням постанови господарського
суду про визнання
громадянина-підприємця банкрутом.
Вимоги кредиторів задовольняються в
такій черговості: у першу чергу
задовольняються вимоги громадян, перед
якими громадянин-підприємець несе
відповідальність за заподіяння шкоди
життю та здоров'ю громадян, шляхом
капіталізації відповідних періодичних
платежів, а також вимоги щодо стягнення
аліментів; у другу чергу проводяться
розрахунки щодо виплати вихідної
допомоги та оплати праці особам, які
працюють за трудовим договором
(контрактом), і щодо виплати авторської
винагороди, а також задовольняються
вимоги, що виникли із зобов'язань зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування щодо повернення
невикористаних коштів Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності; у третю чергу
задовольняються вимоги кредиторів за
зобов'язаннями, забезпеченими заставою
майна громадянина-підприємця; у
четверту чергу задовольняються вимоги
щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів); у п'яту чергу
проводяться розрахунки з іншими
кредиторами.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону про
банкрутство витрати, пов'язані з
провадження у справі про банкрутство
(до яких відноситься оплата послуг
ліквідатора та відшкодування його
витрат) і виконання постанови про
визнання боржника банкрутом,
задовольняються до задоволення вимог
кредиторів, тобто позачергово.

Врахувавши встановлені ст. 49 Закону
про банкрутство особливості
задоволення вимог кредиторів
громадянина-підприємця, суд встановив,
що позачерговому задоволенню за
рахунок коштів, отриманих від продажу
майна боржника, підлягають витрати,
пов'язані із здійсненням ліквідаційної
процедури. Решта коштів повинна бути
розподілена між кредиторами
пропорційно сумі виручки, отриманої
від реалізації майна.

Вказана правова позиція відображена у
постанові ВГСУ від 11.12.2013р. по справі
№32/71-10-2067.

Кошти, отримані від продажу майна
громадянина-підприємця, визнаного
банкрутом, а також наявні у нього кошти
у готівковій формі вносяться на
депозитний рахунок нотаріальної
контори та використовуються за
рішенням господарського суду, який
визнав громадянина-підприємця
банкрутом.

Враховуючи обґрунтованість клопотання
ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Дєчевої О.М. про порядок
використання коштів у вигляді виручки
від продажу ліквідаційної маси
банкрута ФОП ОСОБА_1 на загальну суму 46
000, 00грн., розподіливши їх наступним
чином: ліквідатору банкрута
арбітражному керуючому Дєчевій О.М. - 26
095, 00 грн., ПАТ „Альфа-Банк" - 19 906, 00
грн., суд його задовольняє.

При цьому, суд не задовольняє усне
клопотання ПАТ „Альфа-Банк" про
вікдаження судового засідання,
оскільки ліквідаційна процедури
триває більше двох років, неодноразово
продовжувалась судом, строк
ліквідаційної процедури закінчується
20.03.2014р., право на подання заперечень і
заяв ПАТ „Альфа-Банк" надано в
установленому ГПК України та Законом
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" порядку.

Керуючись ст. 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Встановити порядок використання
коштів у вигляді виручки від продажу
ліквідаційної маси банкрута ФОП ОСОБА_1
на загальну суму 46 000, 00грн.,
розподіливши їх наступним чином:
ліквідатору банкрута арбітражному
керуючому Дєчевій О.М. - 26 095, 00 грн.,
ПАТ „Альфа-Банк" - 19 906, 00 грн.

Суддя
Грабован Л.І.