СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 901/3787/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Котлярової О.Л.,

суддів
Воронцової Н.В.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу
Ялтинської міської ради на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Потопальський
С.С.) від 14 січня 2014 року у справі №
901/3787/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мегаоптторг" (вул.
Київська, 31,Сімферополь,95053)

до Ялтинської міської ради (пл.
Радянська, 1,Ялта,98600)

про визнання недійсними договорів
оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського
суду Автономної Республіки Крим від 14
січня 2014 року позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мегаоптторг" до Ялтинської міської
ради про визнання недійсним договорів
оренди землі задоволено в повному
обсязі.

Визнано недійсним договір оренди
земельної ділянки загальною площею 0,2000
га, яка розташована за адресою:
Автономна Республіка Крим, м. Ялта, в
районі дому 51 по вул. Сеченова,
кадастровий номер :01:021:0181,
укладений між Ялтинською міською радою
і ТОВ «Мегаогітторг» 26.06.2009; та
зареєстрований Кримською регіональною
філією державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» 01.10.2009
за № 89, з моменту укладення
договору.

Визнано недійсним договір оренди
земельної ділянки загальною площею 0,2542
га, яка розташована за адресою:
Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул.
Сеченова, 51, кадастровий номер
:01:021:0180, укладений між Ялтинською
міською радою і ТОВ «Мегаоптторг»
26.06.2009 та зареєстрований Кримською
регіональною філією державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» 01.10.2009 за №
88, з моменту укладення договору.

Визнано недійсним договір оренди
земельної ділянки загальною площею
0,1400 га, яка розташована за адресою:
Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул.
Соснова, 9, кадастровий номер
:01:021:0182, укладений між Ялтинською
міською радою і ТОВ «Мегаоптторг»
26.06.2009, та зареєстрований Кримською
регіональною філією державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» 01.10.2009 за №
91, з моменту укладення договору.

Визнано недійсним договір оренди
земельної ділянки загальною площею
площею 0,1107 га, яка розташована за
адресою: Автономна Республіка Крим, м.
Ялта, вул. Соснова, 11, кадастровий номер
:01:021:0183, укладений між Ялтинською
міською радою і ТОВ «Мегаоптторг»
26.06.2009- та зареєстрований Кримською
регіональною філією державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» 01.10.2009 за №
93, з моменту укладення договору.

Визнано недійсним договір оренди
земельної ділянки загальною площею
площею 0,1138 га, яка розташована за
адресою: Автономна Республіка Крим, м.
Ялта, вул. Соснова, 13, кадастровий номер
:01:021:0185, укладений між Ялтинською
міською радою і ТОВ «Мегаоптторг»
25.06.2009 та зареєстрований Кримською
регіональною філією державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» 01.10.2009 за №
94, з моменту укладення договору.

Визнано недійсним договір оренди
земельної ділянки загальною площею
площею 0,1200 га, яка розташована за
адресою: Автономна Республіка Крим, м.
Ялта, вул. Соснова, 21, кадастровий номер
:01:021:0187, укладений між Ялтинською
міською радою і ТОВ «Мегаоптторг»
25.06.2009» та зареєстрований Кримською
регіональною філією державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» 01.10.2009 за
№ 92, з моменту укладення
договору.

Визнано недійсним договір оренди
земельної ділянки загальною площею
площею 0,3440 га, яка розташована за
адресою: Автономна Республіка Крим, м.
Ялта, вул. Соснова, 30, кадастровий номер
:01:021:0186, укладений між Ялтинською
міською радою і ТОВ «Мегаоптторг»
25.06.2009 та зареєстрований Кримською
регіональною філією державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» 01.10.2009 за №
87, з моменту укладення договору.

Визнано недійсним договір оренди
земельної ділянки загальною площею
0,2460 га, яка розташована за адресою:
Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул.
Соснова, 38, кадастровий номер
:01:021:0184, укладений між Ялтинською
міською радою і ТОВ «Мегаоптторг»
26.06.2009 та зареєстрований Кримською
регіональною філією державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» 01.10.2009 за №
90, з моменту укладення договору.

Вирішено питання про розподіл
судових витрат.

Не погодившись із ухваленим
рішенням Ялтинська міська рада
звернулась до Севастопольського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою в якій просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та постановити нове, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити в
повному обсязі.

Також Ялтинською міською радою
було заявлено клопотання про
відноновлення пропущеного
процесуального строку на апеляційне
оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу
Ялтинської міської ради на
відповідність вимогам статті 94
Господарського процесуального кодексу
України, судова колегія визнала
можливим прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

Також судова колегія вважає за
можливе задовольнити клопотання
скаржника про відноновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається,
що ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 19
лютого 2014 року апеляційну скаргу
повернуто заявникові для усунення
недоліків, а саме для надання доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

Своє клопотання про
відноновлення пропущеного
процесуального строку на апеляційне
оскарження заявник обгрунтовує тим, що
оскільки під час усунення недоліків,
які стали підставою для повернення
апеляційної скарги ним пропущений
строк на апеляційне оскарження,
заявник просить визнати такі причини
пропуску строку поважними.

Частиною першою статті 53
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Абзацем 6 пункту 4 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування ХІІ Господарського
процесуального кодексу України" № 7 від
17 травня 2011 року встановлено, що після
усунення обставин, які були підставою
для повернення апеляційної скарги, її
може бути подано повторно відповідно
до частини четвертої статті 97 ГПК.

З огляду на викладене вище судова
колегія визнає поважними причини
пропуску процесуального строку на
апеляційне оскарження та вважає за
можливе відновити його.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Ялтинській
міській раді пропущений процесуальний
строк на апеляційне оскарження рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 14 січня 2014 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Ялтинської міської ради на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Потопальський
С.С.) від 14 січня 2014 року у справі №
901/3787/13 до провадження
Cевастопольського апеляційного
господарського суду та призначити
справу до розгляду на 14 квітня 2014 року о
15 год. 00 хв. в приміщенні суду за
адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

3. Зобов`язати Товариство з
обмеженою івдповідальністю
"Мегаоптторг" надати письмові
пояснення на доводи апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
О.Л. Котлярова

Судді
Н.В. Воронцова

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мегаоптторг" (вул.
Київська, 31,Сімферополь,95053)

2. Ялтинська міська рада (пл. Радянська,
1,Ялта,98600)