КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної
скарги

"13" березня 2014 р. Справа №14/033-09

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

За участю представників:

Від прокуратури: Карман В.В.-старший
прокурор відділу;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: Єркін
М.М.-представник;

Від відповідача-3: не з'явився;

Від відповідача-4: не з'явився;

Від третьої особи на стороні
позивача:не з'явився;

Від третьої особи на стороні
відповідача-4:не з'явився;

Від ВДВС Бориспільського МУЮ: не
з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Марія"

на ухвалу Господарського суду
Київської області від 22.01.2014

за скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Марія"

на дії Відділу Державної
виконавчої служби Бориспільського

міськрайонного
управління юстиції

у справі № 14/033-09 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Бориспільського
міжрайонного прокурора Київської
області в

інтересах держави в особі
Бориспільської районної радиь
Київської області

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Іріко"

2. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Марія"

3. Бориспільської
міської ради Київської області

4. Виконавчого комітету
Бориспільської міської ради Київської

області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Комунальне підприємство
Бориспільської районної ради

"Житлово-комунальний
комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача-4 Комунальне підприємство
"Бориспільське бюро технічної

інвентаризації"

про визнання незаконним
та скасування рішення виконавчого

комітету міської ради,
визнання недійсним договору купівлі-

продажу цілісного
майнового комплексу, визнання права

власності на приміщення,
витребування приміщення з чужого

незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської
області відмовлено у задоволенні
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Марія» на дії
Відділу Державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у виконавчому
провадженні ВП № 36527501.

Не погодившись з прийнятою ухвалою,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Марія» звернулось
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу Господарського суду Київської
області від 22.01.2014, прийняту нову
ухвалу, якою скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Марія» на
дії Відділу Державної виконавчої
служби Бориспільського міськрайонного
управління юстиції задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 27.02.2014
апеляційну скаргу прийнято до
провадження.

В судовому засіданні 13.03.2014 представник
скаржника заявив клопотання про
продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає за можливе задовольнити
клопотання представника скаржника про
продовження строку розгляду спору.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи в разі нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідності
витребування нових доказів; залучення
до участі в справі іншого відповідача,
заміни неналежного відповідача.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
повноважних представників осіб, що не
з'явились, судова колегії вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи № 14/033-09 відкласти на
27.03.2014 об 11 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденко, 1. Зал судового
засідання № 5.

4. Зобов'язати представників учасників
судового процесу надати в наступне
судове засідання відзиви на апеляційну
скаргу.

5. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
учасників процесу, з належно
оформленими довіреностями, які будуть
залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників процесу,
що нез'явлення їх представників у
судове засідання не є перешкодою для
розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко