ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року справа № 919/1334/13

Господарський суд міста Севастополя у
складі колегії суддів: головуючого
судді Плієвої Н.Г., суддів - Головко В.О.,
Харченка І.А.,

розглянувши справу за позовом
споживчого кооперативу "Підприємці
ринку "Фіолентівський"

(99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе,
6)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Ринок "Стрілецький"

(99006, м. Севастополь, вул. Молодих
Будівельників, 24-Б, кв. 10)

за участю третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_1

(99029, АДРЕСА_2)

про зобов'язання вчинити певні дії та
визнання недійсним рішення

за участю представників:

позивача - Дубовика В.Є., довіреність
№1/2014 від 05.01.2014;

відповідача - Булигіна Є.М., свідоцтво
№229 від 24.02.2012, договір б/н від 29.11.2013;
ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_1, виданий
Гагарінським РВ УМВС України в м.
Севастополі;

третя особа - не з'явився

Суть спору:

Споживчий кооператив "Підприємці ринку
"Фіолентівський" звернувся до
господарського суду міста Севастополя
із позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Ринок "Стрілецький"
про зобов'язання внести зміни до
Статуту Товариства у зв'язку зі змінами
у складі учасників Товариства з
включення до Статуту у якості учасника
з часткою у статутному капіталі у
розмірі 30% Споживчого кооперативу
"Підприємці ринку "Фіолентівський";
протягом трьох робочих днів з дати
прийняття рішення про внесення змін до
установчих документів повідомити
орган, що провів реєстрацію, та надати
документи відповідно до вимог Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" для внесення
необхідних змін до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців; визнати недійсним та
скасувати рішення загальних зборів № 5
від 13.07.2012 товариства з обмеженою
відповідальністю "Ринок "Стрілецький"
про прийняття до складу засновників
Товариства ОСОБА_1 із часткою у
статутному капіталі у розмірі 36% та
внесення відповідних змін до статуту
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ринок "Стрілецький".

Ухвалою господарського суду міста
Севастополя від 18.11.2013 позовна заява
прийнята до розгляду, порушено
провадження у справі та справу
призначено до судового розгляду на
29.11.2013.

Ухвалою суду від 29.11.2013 до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача залучено -
ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 15.01.2014 відповідно до
положень статей 69, 77 Господарського
процесуального кодексу України
продовжено строк розгляду спору на
п'ятнадцять днів, розгляд справи
відкладено на 30.01.2014.

Ухвалою суду від 30.01.2014 вирішено
здійснювати розгляд справи №919/1334/13
колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду міста Севастополя
№ 31 від 31.01.2014 призначений повторний
автоматичний розподіл справи, за
результатами якого у справі №919/1334/13
визначено наступний склад колегії
суддів: головуючий суддя
Плієва Н.Г., інші судді, які входять до
складу колегії - Головко В.О., Харченко
І.А.

Ухвалою суду від 03.02.2014 справа прийнята
до провадження колегією суддів у
складі: головуючий суддя Плієва Н.Г,
інші судді, які входять до складу
колегії - Головко В.О., Харченко І.А. та
призначена до розгляду в судовому
засіданні на 19.02.2014.

Ухвалою суду від 19.02.2014 на
підставі пункту четвертого частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України
припинено провадження у справі в
частині позовних вимог щодо визнання
недійсним та скасування рішення
загальних зборів № 5 від 13.07.2012
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ринок "Стрілецький"
про прийняття до складу засновників
товариства Демківа Віктора Павловича
із часткою у статутному капіталі у
розмірі 36% та внесення відповідних змін
до статуту товариства з обмеженою
відповідальністю "Ринок "Стрілецький".

У судовому засіданні 19.02.2014 було
оголошено перерву до 04.03.2014.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, на задоволенні позову
наполягав, з викладених у ньому
підстав.

Представники відповідача проти
задоволення позову заперечували,
надали письмовий відзив на позов.

Третя особа явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечила, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи та надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ринок «Стрілецький»
зареєстровано Гагарінською районною
державною адміністрацією 18.03.2005, про що
в Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
зроблено запис № 1 000433.

Відповідно до пунктів 1.3., 6.1. Статуту
Товариства у редакції, затвердженій
10.03.2005, учасниками Товариства є: ОСОБА_4 -
частка у статутному капіталі 40%, ОСОБА_7
- частка у статутному капіталі 30%,
ОСОБА_8 - частка у статутному капіталі
30%.

Позивач зазначає, що 01.05.2008 між
Споживчим кооперативом «Підприємці
ринку «Фіолентівський» і учасником ТОВ
«Ринок «Стрілецький» ОСОБА_7 було
укладено договір дарування
(відступлення) корпоративних прав
(частки) в статутному капіталі.

Відповідно до пункту 11.2 Статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ринок Стрілецький»
при передачі частки (її частини) третій
особі відбувається одночасний перехід
до неї всіх прав та обов'язків, що
належали учаснику, якій відступів її
повністю або частково.

Отже, позивач вважає, що він набув право
власності на частку у статутному
капіталі товариства з обмеженою
відповідальністю «Ринок «Стрілецький»
та, відповідно, всі права та обов'язки
учасника з 01.05.2008.

Позивач зазначає, що 17.02.2009 учасник ТОВ
«Ринок «Стрілецький» ОСОБА_7, який
передав йому у дар частку у розмірі 30 %,
підписав заяву про свій вихід зі складу
учасників ТОВ «Ринок «Стрілецький».

18.02.2009 позивач, в свою чергу, написав
заяву, якою просив загальні збори ТОВ
«Ринок «Стрілецький» прийняти його до
складу учасників. За допомогою
кур'єрської служби доставки 18.02.2009
позивач направив на адресу відповідача
нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_7
від 17.02.2009, нотаріально посвідчену
заяву Споживчого кооперативу
«Підприємці ринку «Фіолентовський»
від 18.02.2009, оригінал договору дарування
від 01.05.2008, але вказана документація не
була вручена адресатові, та була
повернена позивачу.

19.02.2009 документи були направлені цінним
листом на адресу відповідача та
державного реєстратора Гагарінської
районної державної адміністрації м.
Севастополя.

Бездіяльність відповідача відносно
прийняття рішення про внесення змін до
статуту ТОВ «Ринок «Стрілецький» у
зв'язку з набуттям права власності на
частку у статутному капіталі
позивачем, не проведення державної
реєстрації цих змін стали підставою
для звернення позивача до суду з даним
позовом.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
повному, всебічному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності суд
дійшов наступних висновків.

Товариством з обмеженою
відповідальністю є засноване одним або
кількома особами товариство, статутний
капітал якого поділений на частки,
розмір яких встановлюється статутом
(стаття 140 Цивільного кодексу України).
Статут товариства з обмеженою
відповідальністю містить відомості
про розмір статутного капіталу, з
визначенням частки кожного учасника,
склад та компетенцію органів
управління і порядок прийняття ними
рішень (стаття 143 Цивільного кодексу
України).

Відповідно до статті 10 Закону України
"Про господарські товариства", яка
визначає права учасників товариства,
встановлено, що учасники товариства
мають право вийти в установленому
порядку з товариства та здійснити
відчуження часток у статутному
(складеному) капіталі товариства,
цінних паперів, що засвідчують участь у
товаристві, в порядку, встановленому
законом.

Статтею 53 Закону України "Про
господарські товариства" передбачено,
що учасник товариства з обмеженою
відповідальністю має право продати чи
іншим чином відступити свою частку (її
частину) у статутному капіталі одному
або кільком учасникам цього
товариства. Відчуження учасником
товариства з обмеженою
відповідальністю своєї частки (її
частини) третім особам допускається,
якщо інше не встановлено статутом
товариства. Частиною 3 цієї статті
передбачено, що учасники товариства
користуються переважним правом
купівлі частки (її частини) учасника
пропорційно до розмірів своїх часток,
якщо статутом товариства чи
домовленістю між учасниками не
встановлений інший порядок здійснення
цього права.

Відповідно до пункту 28 постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
практику розгляду судами
корпоративних спорів" від 24.10.2008 N 13 при
вирішенні спорів, пов'язаних із виходом
учасника з товариства, господарські
суди повинні керуватися тим, що
відповідно до Цивільного кодексу
України та Закону України "Про
господарські товариства" учасник
товариства з обмеженою
відповідальністю чи товариства з
додатковою відповідальністю вправі у
будь-який час вийти з товариства
незалежно від згоди інших учасників та
самого товариства. Вихід зі складу
учасників товариства не пов'язується
ні з рішенням зборів учасників, ні з
внесенням змін до установчих
документів товариства. У зв'язку з цим
моментом виходу учасника з товариства
є дата подачі ним заяви про вихід
відповідній посадовій особі
товариства або вручення заяви цим
особам органами зв'язку. Положення
установчих документів, які обмежують
чи забороняють право на вихід учасника
з товариства, є незаконними. У разі,
якщо товариство не вчиняє дії у зв'язку
з поданням учасником заяви про вихід з
товариства (не вирішується питання про
внесення змін до установчих документів
товариства, про їх державну
реєстрацію), учасник товариства вправі
звернутися до господарського суду з
позовом про зобов'язання товариства до
державної реєстрації змін в установчих
документах товариства у зв'язку зі
зміною у складі учасників товариства
на підставі статті 7 Закону "Про
господарські товариства".

Статтею 7 Закону України "Про
господарські товариства" передбачено,
що зміни, які сталися в установчих
документах товариства і які вносяться
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, підлягають державній
реєстрації за тими ж правилами, що
встановлені для державної реєстрації
товариства. Товариство зобов'язане
протягом трьох робочих днів з дати
прийняття рішення про внесення змін до
установчих документів повідомити
орган, що провів реєстрацію, для
внесення необхідних змін до державного
реєстру.

Як свідчать матеріали справи, заявою
від 17.02.2009, учасник ТОВ «Ринок
«Стрілецький» ОСОБА_7 повідомив
загальні збори про свій вихід зі складу
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Ринок
«Стрілецький».

Як слідує з тексту заяви, ОСОБА_7
зазначає, що припиняючи свою участь в
складі учасників вищевказаного
товариства, він має намір відступити у
повному обсязі належну йому частку у
Статутному капіталі Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ринок
«Стрілецький» у розмірі 30 % (тридцять
відсотків) Споживчому кооперативу
«Підприємці ринку «Фіолентівський».
Оформлення переходу до
правонаступника відступних прав буде
здійснюватися з дотриманням вимог
чинного законодавства щодо наступної
процедури юридичного оформлення на
умовах, які були попередньо узгоджені.

Вказана заява засвідчена приватним
нотаріусом Севастопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_9 та
зареєстрована у реєстрі за № 121 (а.с. 15).

В той же час, позивач, стверджуючи, що
він набув права власності на частку у
статутному капіталі ТОВ «Ринок
«Стрілецький» посилається на договір
дарування (відступлення) корпоративних
прав, який датований 01.05.2008, тобто
раніше на дев'ять місяців до дати, коли
ОСОБА_7 заявив лише про намір
відступити свою частку.

Крім того, оскільки з тексту заяви
ОСОБА_7 від 17.02.2009 чітко слідує, що
оформлення переходу відступних прав до
правонаступника буде здійснюватися з
дотриманням вимог чинного
законодавства щодо наступної
процедури юридичного оформлення,
тобто, у майбутньому, твердження
позивача, що ОСОБА_7 вже здійснив
відчуження своїх прав договором від
01.05.2008 є хибним.

Також суд вважає за необхідне
зазначити, що в провадженні
господарського суду міста Севастополя
перебувала справа № 5020-3/264 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ринок "Стрілецький"
до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: ОСОБА_7, ОСОБА_8,
Державний реєстратор Гагарінської
районної державної адміністрації м.
Севастополя про спонукання
виконати рішення загальних зборів
учасників; та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 до товариства з
обмеженою відповідальністю "Ринок
"Стрілецький", треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача: ОСОБА_7,
ОСОБА_8, Державний реєстратор
Гагарінської районної державної
адміністрації м. Севастополя про
визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників.

У лютому 2009 року ОСОБА_7 оскаржував
судове рішення господарського суду
міста Севастополя від 02.02.2009 у вказаній
справі саме як учасник ТОВ «Ринок
«Стрілецький», що також підтверджує
безпідставність доводів позивача, щодо
відступлення ОСОБА_7 позивачу своєї
частки 01.05.2008.

Оскільки позивачем не надано
правовстановлювального документу,
який укладений після 17.02.2009 та
підтверджує його право на частку у
статутному капіталі ТОВ «Ринок
«Стрілецький», підстави для
задоволення позовних вимог, на думку
суду, відсутні.

За правилами статі 49
Господарського процесуального кодексу
України при відмові в задоволенні
позову судові витрати покладаються на
позивача.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 43, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити
повністю.

Повне рішення складено 11.03.2014.

Головуючий суддя
підпис Н.Г. Плієва

Судді
підпис В.О.
Головко

підпис
І.А. Харченко

919/1334/13/4456/14