ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.03.2014 р.
справа № 905/595/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСкакуна О.А.
Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В.розглянувши
апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Герц
"Будівельно-монтажне управління", м.
Донецьк на ухвалу господарського
судуДонецької областівід26.02.2014 рокуу
справі№ 905/595/14 (суддя О.В. Чернова)за
позовомтовариства з обмеженою
відповідальністю "Пері Україна", м.
Бровари Київської області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Герц
"Будівельно-монтажне управління", м.
Донецьк провилучення майна на суму 1 970
632,80грн В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Герц
"Будівельно-монтажне управління", м.
Донецьк підлягає поверненню
заявникові, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга подається на
ухвалу місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня її
оголошення місцевим господарським
судом.

Апелянт оскаржує ухвалу
господарського суду Донецької області
26.02.2014р. про відмову у прийнятті
зустрічної позовної заяви, яка
підписана в день її прийняття. Строк
подання апеляційної скарги на цю
ухвалу сплинув 03.03.2014р.

Як вбачається зі вхідного штампу
господарського суду Донецької області,
апеляційну скаргу було подано 04.03.2014р.,
тобто після закінчення строків, які
визначаються Господарським
процесуальним кодексом для оскарження
ухвали місцевого господарського суду.

Апелянтом не надано відповідного
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження

Згідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України,
скарга повертається, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Також скаржником, в порушення вимог ст.
94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України та
підпункту 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., до
апеляційної скарги не додано ані
доказів надсилання копії апеляційної
скарги на адресу товариства з
обмеженою відповідальністю "Пері
Україна", м. Бровари Київської області,
ані документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі, що унеможливлює
перегляд ухвали господарського суду
Донецької області від 26.02.2014р. про
відмову у прийнятті зустрічної
позовної заяви по справі №905/595/14 в
апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.93, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарського
суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Герц
"Будівельно-монтажне управління"
м.Донецьк на ухвалу господарського
суду Донецької області від 26.02.2014 року
по справі № 905/595/14 повернути
заявникові.

Справу №905/595/14 повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки скаржнику): апеляційна
скарга б/н від 03.03.2014р. на 2 арк. з
доданими до неї документами на 19 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.В.Ломовцева

Надруковано: 5 прим.

1,2.позивачу

3. відповідачу

4. у справу

5. апеляційному суду