ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2014 р. Справа № 1/99-Б

Господарський суд Волинської області,
розглянувши клопотання арбітражного
керуючого Темчишина В.П. від 10.02.2014року
№34 про затвердження ліквідаційного
балансу і звіту ліквідатора

по справі №1/99-Б

за заявою Відкритого акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Волинської обласної дирекції,
м.Луцьк

до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_3, м.Луцьк

про банкрутство

суддя Гончар М.М.

при секретарі судового засідання:
Лівандовському Т.Г.

за участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

В судовому засіданні приймали участь:
арбітражний керуючий Темчишин В.П., ПАТ
КБ "Приватбанк" - Плеханов О.М. дов. від
25.09.12р. №3206-О

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу не заявлено.

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України
роз'яснено право відводу судді. Відводу
судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК
України роз'яснено процесуальні права
та обов'язки сторін.

Суть спору: заявник - відкрите
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Волинської обласної
дирекції просить суд визнати банкрутом
суб'єкта підприємницької діяльності
-громадянина ОСОБА_3, м. Луцьк у зв'язку з
неспроможністю останнього протягом
тривалого часу сплатити
заборгованість в сумі 1 950 596,26 грн.

Постановою господарського суду
Волинської області від 14.04.2010р. по
справі №1/99-Б визнано майнові вимоги
ініціюючого кредитора в сумі 1 736 675, 14
грн. Визнано банкрутом СПД ОСОБА_3
Відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором СПД ОСОБА_3 призначено
Темчишина В.П.

З метою виявлення всіх кредиторів
та осіб, які виявили б бажання взяти
участь у санації, опубліковано
оголошення про порушення справи про
банкрутство та прийом заяв від
кредиторів приватного підприємця в
офіційному друкованому органі в газеті
«Голос України» від 28.04.2010р. №77-78.

В зазначений термін (до 14.06.2010р.
включно) після публікації оголошення
до ліквідатора та в господарський суд
Волинської області надійшли заяви з
вимогами від кредиторів, а саме:
Управління ПФУ в м.Луцьку на суму -
1864,25грн, Волинське відділення
Львівської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» на суму - 1986539,83грн, ПАТ
«Укрсиббанк» на суму - 827249,33грн., Філії
"Волинське головне регіональне
управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" на суму -
54434,60грн, та ініціюючого кредитора ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Волинської обласної дирекції на суму -
1950596,26грн.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 15.02.2012р.
замінено кредитора ПАТ «Укрсиббанк» на
ПАТ «Дельта Банк».

Згідно п.1-1 Прикінцевих положень Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
після 19.01.2013 року положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом.

Оскільки провадження у справі №1/99-Б
про банкрутство СПД ОСОБА_3 порушено до
набрання чинності нового Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», тому розгляд
справи здійснюється згідно Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
чинній до 19.01.2013р.

Арбітражним керуючим Темчишиним В.П.
через канцелярію суду подано
клопотання від 10.02.2014р. №34 про
затвердження ліквідаційного балансу і
звіту ліквідатора про банкрутство
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_3.

Зокрема, протягом ліквідаційної
процедури, арбітражним керуючим було
проведено наступну роботу:

- проведені заходи, щодо виявлення
всіх видів майнових активів (майна та
майнових прав) приватного підприємця
ОСОБА_3;

- зроблено запити в Луцький ВРЕР ВДАІ
УМВС у Волинській області (лист № 4 від
11.01.2010р.), Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації (лист № 6 від
11.01.2010р.), Інспекцію державного
технічного нагляду за станом
сільськогосподарських машин
Волинської обласної держадміністрації
( лист № 5 від 11.01.2010р.), Державну комісію
з цінних паперів та фондового ринку
України (лист № 7 від 11.01.2010р.), Волинське
головне управління Статистики (лист № 9
від 11.01.2010р.), Волинську регіональну
філію Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах» (лист № 10 від
11.01.2010р.), приватному підприємцю ОСОБА_3
(лист № 3 від 11.01.2010р., лист №123 від
18.05.2010р., лист №124 від 24.05.2010р.), Отримано
витяг з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
№28392925 від 07.09.2010р., та витяг з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна;

- проведено експертну оцінку майна
банкрута з залученням експертів
Державної акціонерної компанії НМАЦ
філія «Волинський аукціонний центр» та
експертів Волинської
торгово-промислової палати;

- майно виставлялось на аукціони, а
саме: 06.12.2010р., 17.01.2011р., 04.05.2011р., 27.06.2011р.,
08.08.2011р., 03.10.2011р., 28.11.2011р., 14.12.2011р.,
16.01.2012р., 05.03.2012р., 09.04.2012р., 14.05.2012р.,
25.06.2012р., 20.07.2012р., 17.08.2012р., 12.09.2012р.,
25.10.2012р., 05.12.2012р., 25.12.2012р., 16.01.2013р.,
25.09.2013р.;

- ліквідатор повідомив, що на аукціоні
04.05.2011р., та 14.12.2011р. було продано майно
банкрута що перебувало в заставі ВОД
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за ціною
110797,00грн.; на аукціоні 16.01.2013р. було
продано майно банкрута, що перебувало в
заставі (іпотеці) АКБ «Укрсоцбанк», за
ціною 430000,00грн.; на аукціоні 25.09.2013р.
було продано майно банкрута, що
перебували в заставі (іпотеці) ПАТ КБ
«Приватбанк», за ціною 28042,65грн.;

- під час ліквідаційної процедури
сформовано ліквідаційну масу в розмірі
568 839,65грн.;

- під час проведення ліквідаційної
процедури понесені витрати в розмірі
568839,65грн, а саме: 12280,00грн. (проведення
експертної оцінки заставного майна);
59455,70грн. (публікація оголошень в пресі,
комісійна винагорода за проведення
аукціону з продажу заставного майна);
89054,00грн. (часткова оплата послуг
арбітражного керуючого); 8980,00грн. (плата
(мито) за вчинення нотаріальної дії, а
саме прийняття у депозит нотаріуса
грошової суми за продаж майна); 779,00грн.
(витрати на розрахунково-касове
обслуговування (комісія банку за
внесення коштів на депозит нотаріуса);
10448,20 грн. (аліменти на утримання
неповнолітньої доньки); 165,00 грн. -
(витрати за отримання витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, послуги
держкомзему та послуги банку); 526,13 грн. -
витрати на проведення технічної
інвентаризації та отримання витягу;
60997,30 грн. (частково задоволені вимоги
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», вимоги
якого забезпечені заставою); 318130,67 грн.
(частково задоволені вимоги ПАТ
«Укрсоцбанк», вимоги якого забезпечені
заставою); 8023,65 грн. (частково
задоволені вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»,
вимоги якого забезпечені заставою);

- під час ліквідаційної процедури
встановлено, що у власності ОСОБА_3
знаходиться двокімнатна квартира
загальною площею 50,7кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
(проживають люди), що перебуває під
заставою ПАТ «Укрсиббанк» (ПАТ «Дельта
Банк»);

Згідно п.1 ст.26 Закону «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом» -
усі види майнових активів банкрута, які
належать йому на праві власності або
повного господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси, за винятком
об'єктів житлового фонду;

Згідно п.7 ст.47 Закону «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» - у разі
визнання громадянина-підприємця
банкрутом до складу ліквідаційної маси
не включається майно
громадянина-підприємця, на яке згідно з
чинним законодавством України не може
бути звернено стягнення, та майно, яке
перебуває у заставі за підставами, не
пов'язаними із здійсненням такою
особою підприємницької діяльності.

Згідно п.7 ст.48 Закону «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» - продажу
підлягає все майно
громадянина-підприємця, за винятком
майна, що не включається до складу
ліквідаційної маси.

Крім того ПАТ «Дельта Банк» 30.09.2013р.
подало клопотання до Луцького
міськрайонного суду Волинської
області заяву щодо звернення стягнення
на предмет іпотеки, а саме: двокімнатна
квартира загальною площею 50,7кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом
передачі предмету іпотеки у власність
та визнання на нього права власності за
ПАТ «Дельта Банк».

Другим відділом ДВС Луцького
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження щодо звернення
стягнення на предмет іпотеки
двокімнатна квартира загальною площею
50,7кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 (постанова про відкриття
виконавчого провадження від 05.04.2011р.).

Враховуючи вищевикладене,
двокімнатна квартира загальною площею
50,7кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, не включена до складу
ліквідаційної маси банкрута та не
підлягає продажу в ліквідаційній
процедурі СПД ФОП ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного
ліквідатор просить затвердити звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс та
припинити провадження у справі.

Виходячи з приписів ст. 25 Закону про
банкрутство в процесі ліквідаційної
процедури ліквідатор виявляє та
повідомляє кредиторів банкрута,
здійснює пошук майна та будь-яких
активів підприємства-банкрута, в тому
числі можливих активів боржника по
реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство
після завершення усіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Заслухавши представника кредитора та
ліквідатора, суд вирішив затвердити
представлений звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс СПД ОСОБА_3

Отже, законодавством передбачено певну
сукупність дій, яку необхідно
ліквідатору вчинити в ході
ліквідаційної процедури, та перелік
додатків до звіту ліквідатора, які
подаються суду разом із зазначеним
звітом та є предметом дослідження в
судовому засіданні за підсумками
ліквідаційної процедури, яке
проводиться за участю кредиторів
(комітету кредиторів); подання звіту та
ліквідаційного балансу здійснюється
ліквідатором за наслідком всіх
проведених ним дій в ході
ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи -банкрута.
Копія цієї ухвали направляється
органу, який здійснив державну
реєстрацію юридичної особи -банкрута,
та органам державної статистики для
виключення юридичної особи з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, а також власнику
(органу, уповноваженому управляти
майном), органам державної податкової
служби за місцезнаходженням банкрута
(ч. 2 ст. 32 Закону).

Якщо ліквідатор не виявив майнових
активів, що підлягають включенню до
ліквідаційної маси, він зобов'язаний
подати господарському суду
ліквідаційний баланс, який засвідчує
відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32
Закону).

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

В процесі розгляду клопотання
ліквідатора, звіту про його роботу,
ліквідаційного балансу та
обґрунтовуючих останнім документів
судом було встановлено, що за
наслідками здійснення ліквідаційної
процедури ліквідатором вчинено
належні дії по виявленню активів та
пасивів боржника, доведено
неможливість відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів та
необхідність ліквідації підприємства -
боржника. Вказані висновки про
встановлені обставини відповідають
дійсності та підтверджуються
достовірними доказами, дослідженими в
судовому засіданні та долученими до
справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс СПД ОСОБА_3
затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про
банкрутство передбачено, що
господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо: затверджено звіт ліквідатора в
порядку, передбаченому статтею 32 цього
Закону.

Керуючись ст. ст. 3-1, 32, 34, п. 6 ст. 40
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Представлений суду звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс Суб'єкта
підприємницької діяльності -
громадянина ОСОБА_3 АДРЕСА_2 ідент. код
НОМЕР_1) затвердити.

2. Ліквідувати Суб'єкта
підприємницької діяльності -
громадянина ОСОБА_3 АДРЕСА_2 ідент. код
НОМЕР_1).

3. Провадження у справі про банкрутство
Суб'єкта підприємницької діяльності -
громадянина ОСОБА_3 АДРЕСА_2 ідент. код
НОМЕР_1) припинити.

4. Дану ухвалу направити:

- Відкритому акціонерному товариству
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Волинської обласної дирекції
(вул.Винниченка,26,м. Луцьк, 43021);
Підприємцю ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);
ліквідатору Темчишину В.П., ДВ ДВС
Луцького МУЮ, Луцькій ОДПІ, державному
реєстратору відділу державної
реєстрації суб'єктів господарювання
Луцької міської ради, сектору з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Волинській області, ПАТ
"Дельтабанк" (01133, м. Київ, вул. Щорса,36-Б);
ПАТ "Дельтабанк" (01133, м. Київ, вул.
Щорса,36-Б); Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Луцьку(м. Луцьк, вул.
Грушевського, 1); АКБ соціального
розвитку "Укрсоцбанк" в особі
Волинського відділення Львівської
обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" (м.
Луцьк, вул. Шопена, 22а); ПАТ
"УкрСиббанк"(м. Луцьк, вул.
Б.Хмельницького, 10); ПАТ КБ "Приватбанк"
в особі філії "Волинське головне
регіональне управління" ПАТ КБ
"Приватбанк"(м. Луцьк, пр. Відродження, 1).

Суддя
М. М. Гончар