ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі про
11 березня 2014 року
Справа № 913/433/14
Провадження №12б/913/433/14
За заявою кредитора - Луганського
міського комунального підприємства
"Теплокомуненерго", м. Луганськ
до боржника - Міського комунального
підприємства "Жилкомфорт", м. Луганськ
про порушення справи про банкрутство
Суддя Палей О.С.Секретар судового
засідання Гармашова А.А. У засіданні
брали участь: від кредитораБєлкіна
О.М., довіреність № 143-д від 19.12.2013,
"Теплокомуненерго";від боржникаголова
ліквідаційної комісії Каража Р.М.,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Жовтневим РВ УМВС України в Луганській
Обставини справи: банкрутство за
загальною процедурою, встановленою
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону
України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав
чинності з 19.01.2013); розгляд справи у
підготовчому судовому засіданні.
Сторони належним чином повідомлений
судом про час і місце розгляду справи
за ухвалою від 24.02.2014.
З'ясувавши фактичні обставини справи,
докази на їх підтвердження, надавши
правову кваліфікацію відносинам
сторін і виходячи з фактів,
встановлених у процесі розгляду справи
та правової норми, яка підлягає
застосуванню, суд
Ініціюючий кредитор - Луганське міське
комунальне підприємство
"Теплокомуненерго", м. Луганськ,
звернувся до суду із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника - Міського
комунального підприємства
"Жилкомфорт", ідентифікаційний код
30597192, м. Луганськ, кв. Героєв Брєстской
Крєпості, буд. 31-А, у зв'язку з
неспроможністю останнього виконати
свої зобов'язання в загальній сумі 854
086,00 грн., з яких основний борг складає 793
959,24 грн., пеня в сумі 1409,45 грн., 3% річних у
сумі 3409,03 грн., судовий збір 16 746,78 грн.
За ухвалою від 12.01.2014 судом було
прийнято заяву і призначено її до
розгляду у підготовчому
судовому засіданні на 24.02.2014,
зобов'язано боржника та інші
уповноважені органи надати суду
додаткові документи і пояснення.
Зазначена заява ухвалою від 24.02.2013 була
прийнята судом до розгляду; зобов'язано
арбітражного керуючого Овсієнко Аллу
Вікторівну (свідоцтво арбітражного
керуючого від 31.07.2013 НОМЕР_2),
кандидатура якого визначена
автоматизованою системою з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України, у строк до дня проведення
підготовчого засідання суду надати
заяву на участь у даній справі.
25.02.2014 надійшла заява від 21.02.2014 № 01-17/48
від визначеного автоматизованою
системою арбітражного керуючого
Овсієнко Алли Вікторівни, якою вона
погоджується на призначення
розпорядником майна у цій справі.
На обґрунтування підстав та
матеріально - правового інтересу
звернення до суду з даною заявою
кредитор посилається на те, що
безспірні вимоги кредитора до боржника
за рішенням господарського суду
Луганської області від 19.09.2013 по справі
№ 913/2063/13 становлять в
загальній сумі 854 086,00 грн., з яких
основний борг складає 793959,24 грн., пеня в
інфляційні витрати у сумі 3409,03 грн.,
судовий збір 16 746,78 грн.
Заборгованість виникла на підставі
договору на постачання теплової
енергії № 1225 від 06.08.2002. За умовами
договору кредитор (постачальник згідно
з договором) подавав боржнику (споживач
згідно з договором) теплову енергію, а
боржник прийняв на себе зобов'язання
оплатити одержану теплову енергію
шляхом перерахування коштів на
поточний банківський рахунок
кредитора до 10-го числа місяця
наступного за розрахунковим.
Кредитором боржнику було поставлено
теплову енергію на загальну суму 793 959,24
Боржник зобов'язання оплатити одержану
теплову енергію кредиторові не
виконав, тому кредитор звернувся з
позовною заявою до боржника до
господарського суду Луганської
області, який рішенням у справі №
913/2063/13 від 19.09.2013 задовольнив позов
повністю і стягнув з боржника на
користь кредитора 854 086,00 грн. (з
урахуванням пені, інфляційних збитків,
3 % річних та судового збору).
Оскільки боржник судового рішення не
виконав, 04.10.2013 господарський суд
Луганської області видав судовий наказ
у справі № 913/2063/13 про примусове
виконання рішення, який було подано для
виконання до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Луганського МУЮ, який постановою від
04.11.2013 № 40506126 відкрив виконавче
Таким чином, борг боржника станом на
день подачі цієї заяви є непогашеним,
ґрунтується на наявному виконавчому
документі - судовому наказі
господарського суду Луганської
області від 04.10.2013 у справі № 913/2063/13, за
яким відкрите виконавче провадження
державною виконавчою службою.
Зазначені грошові вимоги кредитора до
боржника заставою не забезпечені.
Строк виконання боржником грошового
зобов'язання сплинув, виконавче
провадження щодо примусового
стягнення боргу порушено 04.11.2013, тобто
боржник неспроможний виконати
зобов'язання, в тому числі шляхом
примусового стягнення.
Боржник у судове засідання 24.02.2014 надав
відзив на заяву про порушення справи
про банкрутство від 21.02.2014 № 2, в якому
зазначив, що проти заяви кредитора -
ЛМКП "Теплокомуненерго" про порушення
справи про банкрутство МКП "Жилкомфорт"
боржник не заперечує.
З 2006 року підприємством будь-яка
діяльність не здійснювалась, все його
майно знаходиться у податковій
заставі. З 2011 року на підприємстві
немає жодного працівника, в тому числі
директора та головного бухгалтера.
Рішенням Луганської міської ради від
22.08.2012 № 20/7 "Про внесення змін до
рішення Луганської міської ради від
22.08.2006 № 8/17 "Про припинення міського
комунального підприємства "Жилкомфорт"
в результаті його ліквідації" внесено
зміни до складу ліквідаційної комісії,
головою ліквідкомісії призначено
Каража Р.М.

Після призначення нового голови
ліквідаційної комісії було оцінено
майновий та фінансовий стан
підприємства, встановлено, що жодного
заходу щодо введеної в 2006 році
ліквідаційної процедури прийнято не
було.

У зв'язку з цим кредиторам підприємства
- ЛМКП "Теплокомуенегро", ТОВ "ЛЕО", ОКП
"Компанія "Луганськвода", Ленінська
об'єднана ДПІ у м. Луганську, УПФУ в
Ленінському районі м. Луганська
направлено повідомлення щодо введення
ліквідаційної процедури та
необхідності заявлення кредиторських
вимог у двомісячний строк.

На цей час заявлено вимог на загальну
суму 2 140 729,46 грн., в тому числі:

ЛМКП "Теплокомуненерго" - 793 959,24 грн.;

ТОВ "ЛЕО" - 427 894,96 грн.;

ОКП "Компанія "Луганськвода" - 95 970,02 грн.;

Ленінська об'єднана ДПІ у м. Луганську -
343 256,46 грн.;

УПФУ в Ленінському районі м. Луганська -
420 667,54 грн.;

Заробітна плата працівників - 58 981,24 грн.

Ві заявлені вимоги підтверджені
документально.

Згідно з протоколом засідання
ліквідаційної комісії від 25.10.2013 № 1/13
визнано заявлені кредиторські вимоги
в сумі 2 140 729,46 грн., в тому числі:

ЛМКП "Теплокомуненерго" - 793 959,24 грн.;

ТОВ "ЛЕО" - 427 894,96 грн.;

ОКП "Компанія "Луганськвода" - 95 970,02 грн.;

Ленінська об'єднана ДПІ у м. Луганську -
343 256,46 грн.;

УПФУ в Ленінському районі м. Луганська -
420 667,54 грн.;

Заробітна плата працівників - 58 981,24 грн.

Станом на 01.12.2013 у Міського
комунального підприємства "Жилкомфорт"
є відкритий лише один розрахунковий
рахунок № 40 в АБ "Укргазбанк",
залишок коштів на якому станом на 31.10.2013
складає 9129,01 грн.

На балансі МКП "Жилкомфорт" утримуються
два об'єкти нерухомості, що знаходяться
у комунальній власності
територіальної громади м. Луганська та
передані на баланс МКП "Жилкомфорт"
згідно з рішеннями Луганської міської
ради - двоповерхова адміністративна
будівля за адресою: кв. Героїв
Брестської крєпості, 31-а, та
двоповерхова адміністративна будівля
за адресою: кв. Норинського, 4-а.

Рахунків, на яких обліковуються цінні
папери, належні боржникові, а також
цінних паперів у МП "Жилкомфорт" немає.

Діяльність, пов'язана з державною
таємницею, підприємством не
здійснювалась.

У судове засідання 11.03.2014 Луганським
міським комунальним підприємством
"Теплокомуенерго" подано до суду
клопотання з пропозицією призначити
арбітражним керуючим у справі про
банкрутство МКП "Жилкомфорт"
Мучинського Ігоря Дмитровича
(свідоцтво про право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_3 від 15.07.2013) у зв'язку з
проживанням арбітражного керуючого
Овсієнко А.В. у іншій області України (м.
Запоріжжя).

Зазначене клопотання суд залишає без
задоволення, оскільки відповідно до ч. 1
ст. 114 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" кандидатура
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
для виконання повноважень
розпорядника майна визначається судом
самостійно із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

25.02.2014 до суду надійшла заява від 21.02.2014
№ 01-17/48 від визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого Овсієнко Алли Вікторівни,
якою вона погоджується на призначення
розпорядником майна у цій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо наявності
законних підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство
Міського комунального підприємства
"Жилкомфорт", ідентифікаційний код
30597192, м. Луганськ, кв. Героєв Брєстской
Крєпості, буд. 31-А, з огляду на наступне.

Основне завдання підготовчого
засідання суду полягає у з'ясуванні
ознак неплатоспроможності боржника,
наявності чи відсутності підстав для
порушення справи про банкрутство.

За приписами ч. 1 статті 16 Закону про
банкрутство перевірка обґрунтованості
вимог заявника, а також з'ясування
наявності підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство
здійснюється господарським судом в
підготовчому засіданні, яке
проводиться в порядку, передбаченому
цим Законом

Положеннями ч. 3 ст. 10 Закону про
банкрутство передбачено ознаки
неплатоспроможності боржника.

Так, згідно з вказаною нормою Закону,
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно складають не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом 3
місяців після встановленого для їх
погашення строку.

Безспірні вимоги кредитора - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Згідно з приписами ч.ч. 2, 6, 7 ст. 11 Закону
до заяви кредитора про порушення
справи про банкрутство додаються, в
тому числі, наступні документи:

- докази того, що сума безспірних вимог
кредитора (кредиторів) сукупно
становить не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
якщо інше не передбачено цим Законом;

- рішення суду про задоволення вимог
кредитора, що набрало законної сили;

- відповідна постанова органу
державної виконавчої служби про
відкриття виконавчого провадження з
виконання вимог кредитора;

- копія виконавчого документа.

Заява кредитора, крім відомостей,
передбачених частиною першою цієї
статті, повинна містити відомості про
розмір вимог кредитора до боржника із
зазначенням окремо розміру неустойки
(штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

З огляду на наведене в абзаці 2 частини 3
статті 10 Закону про банкрутство
визначення терміну "безспірні вимоги
кредиторів", безумовним підтвердженням
факту безспірності грошових вимог, що
дають право кредитору ініціювати
порушення справи про банкрутство
боржника, є наявність двох складових
актів: рішення юрисдикційного органу
та постанови державної виконавчої
служби, при цьому саме відкриття
виконавчого провадження є точкою
відліку початку спливу тримісячного
строку як необхідної умови
неплатоспроможності боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону
неплатоспроможність - неспроможність
суб'єкта підприємницької діяльності
виконати після настання встановленого
строку грошові зобов'язання перед
кредиторами не інакше, як через
відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за
наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
або відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд
відмовляє в порушенні провадження у
справі про банкрутство, якщо заявником
не доведено наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство; вимоги кредитора є
повністю забезпеченими майном
боржника; вимоги кредитора свідчать
про наявність спору про право, який
підлягає вирішенню у порядку позовного
провадження; вимоги кредитора
(кредиторів) задоволені боржником у
повному обсязі до підготовчого
засідання суду; відсутня хоча б одна з
підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього
Закону; за наявності підстав,
передбачених ст. 15 цього Закону.

Суд не знаходить визначених законом
підстав для відмови в порушенні
провадження у справі про банкрутство.

На стадії підготовчого судового
засідання суд визнає безспірними
вимоги ініціюючого кредитора в сумі 852
676,55 грн. (за виключенням пені у сумі
1409,45 грн.) заборгованості за теплову
енергію, яку було стягнуто з боржника
за рішенням господарського суду
Луганської області від 19.09.2013 по справі
№ 913/2063/13, на примусове виконання якого
був виданий наказ від 04.10.2013.

Оскільки за приписами ст. 1 та ч. 3 ст. 10
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" пеня та
фінансові санкції не включаються до
складу грошових зобов'язань боржника,
що дають право кредитору ініціювати
порушення справи про банкрутство.

Листом Ленінського відділу Державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції від 05.03.2014
№ 2575/0850/6 підтверджується, що на
примусовому виконанні у Ленінському
відділі Державної виконавчої служби
Луганського МУЮ перебуває зведене
виконавче провадження про стягнення
заборгованості з МКП "Жилкомфорт" на
користь стягувачів та держави. У складі
зведеного перебуває виконавче
провадження відкрите на підставі
наказу господарського суду Луганської
області від 04.10.2013 № 913/2063/13 про
стягнення на користь Луганського
міського комунального підприємства
"Теплокомуненерго" заборгованості у
розмірі 854 086,00 грн.

Враховуючи, що кредитор звернувся до
суду з даною заявою 12.02.2014, тримісячний
строк, як необхідна складова формули
банкрутства, ініціюючим кредитором
дотриманий.

На підставі частини 9 статті 16 Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону
України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав
чинності з 19.01.2013) суд оголошує про:

- порушення провадження у справі про
банкрутство боржника Міського
комунального підприємства
"Жилкомфорт", ідентифікаційний код
30597192, м. Луганськ, кв. Героєв Брєстской
Крєпості, буд. 31-А;

- введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів;

- вжиття заходів щодо забезпечення
вимог кредиторів шляхом заборони
боржнику та власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави;

- введення процедури розпорядження
майном боржника та призначення
розпорядником майна арбітражного
керуючого Овсієнко Аллу Вікторівну
(свідоцтво арбітражного керуючого від
31.07.2013 НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1).

За приписами ч. 9 ст. 16 Закону в ухвалі
про порушення провадження у справі про
банкрутство зазначається про
встановлення розміру оплати послуг
розпорядника майна та джерела її
сплати.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 115 Закону про
банкрутство, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор) виконує повноваження за
грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди
виникає в арбітражного керуючого в
останній день кожного календарного
місяця виконання ним повноважень
розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

На підставі вищевикладеного суд
зобов'язує Луганське міське комунальне
підприємство "Теплокомуненерго", м.
Луганськ, внести суму авансового
платежу на депозитний рахунок
нотаріуса з розрахунку двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання арбітражним керуючим
Овсієнко А.В. повноважень, виходячи з
визначеного ч. 2 ст. 22 Закону про
банкрутство первинного строку
процедури розпорядження майном
боржника у сто п'ятнадцять календарних
днів.

Керуючись ч. 10 ст. 16 Закону про
банкрутство суд, з метою виявлення усіх
кредиторів та осіб, які виявили бажання
взяти участь у санації боржника,
здійснює офіційне оприлюднення
повідомлення про порушення справи про
банкрутство Міського комунального
підприємства "Жилкомфорт",
ідентифікаційний код 30597192, м. Луганськ,
кв. Героєв Брєстской Крєпості, буд. 31-А.

Керуючись ст.ст. 41, 86, 87 ГПК України, ст.
ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство боржника Міського
комунального підприємства
"Жилкомфорт", ідентифікаційний код
30597192, м. Луганськ, кв. Героєв Брєстской
Крєпості, буд. 31-А.

2. Визнати грошові вимоги кредитора
Луганського міського комунального
підприємства "Теплокомуненерго", м.
Луганськ, до боржника Міського
комунального підприємства
"Жилкомфорт", в розмірі 852 676,55 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника Міського
комунального підприємства
"Жилкомфорт", м. Луганськ.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника Міського комунального
підприємства "Жилкомфорт", м. Луганськ.

5. Розпорядником майна призначити
арбітражного керуючого Овсієнко Аллу
Вікторівну (свідоцтво арбітражного
керуючого від 31.07.2013 НОМЕР_2, адреса:
АДРЕСА_1).

6. Грошову винагороду розпоряднику
майна Овсієнко Аллі Вікторівні
визначити в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання нею повноважень за рахунок
коштів ініціюючого кредитора шляхом її
авансування.

Зобов'язати Луганське міське
комунальне підприємство
"Теплокомуненерго", м. Луганськ, внести
суму авансового платежу на депозитний
рахунок нотаріуса з розрахунку двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання арбітражним керуючим
Овсієнко А.В. повноважень, виходячи з
визначеного ч. 2 ст. 22 Закону про
банкрутство первинного строку
процедури розпорядження майном
боржника у сто п'ятнадцять календарних
днів.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет повідомлення про
порушення справи про банкрутство
боржника - Міського комунального
підприємства "Жилкомфорт", м. Луганськ,
текст якого додається.

8. Зобов'язати розпорядника майна
в строк до 30.04.2014 року подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
реєстр вимог кредиторів.

9. Зобов'язати розпорядника майна
в строк до 11.05.2014 подати до
господарського суду акт
інвентаризації майна боржника.

10. Вжити заходів щодо
забезпечення вимог кредиторів шляхом
заборони боржнику та власнику майна
(органу, уповноваженому управляти
майном) боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави.

11. Розгляд справи в попередньому
судовому засіданні призначити на 19.05.2014
на 10 год. 00 хв. у приміщенні
Господарського суду Луганської
області за адресою: пл. Героїв Великої
Вітчизняної Війни, 3а, м. Луганськ,
кабінет № 308.

До відома сторін та учасників у
справі.

У відповідності до ч. ч. 1, 3, 7 ст. 19
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону
України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав
чинності з 19.01.2013), мораторій на
задоволення вимог кредиторів -
зупинення виконання боржником
грошових зобов'язань і зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), термін виконання яких настав
до дня введення мораторію, і припинення
заходів, спрямованих на забезпечення
виконання цих зобов'язань та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів),
застосованих до дня введення
мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, що
містять майнові вимоги, у тому числі на
предмет застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або в
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які
поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф,
пеня), не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій;зупиняється перебіг
позовної давності на період дії
мораторію;не застосовується індекс
інфляції за весь час прострочення
виконання грошового зобов'язання, три
проценти річних від простроченої суми
тощо. Дія мораторію припиняється з дня
припинення провадження у справі про
банкрутство.

У відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", заходи щодо
забезпечення вимог кредиторів діють
відповідно до дня введення процедури
санації і призначення керуючого
санацією або до прийняття постанови
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури і
призначення ліквідатора, або до
припинення провадження у справі.

У відповідності до ч. 15 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", з моменту
порушення провадження у справі про
банкрутство:

- пред'явлення конкурсними та
забезпеченими кредиторами вимог до
боржника та їх задоволення може
відбуватися лише у порядку,
передбаченому цим Законом, та в межах
провадження у справі про банкрутство;

- пред'явлення поточними кредиторами
вимог до боржника та їх задоволення
може відбуватися у випадку та порядку,
передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші
обмеження боржника щодо розпорядження
належним йому майном можуть бути
застосовані виключно господарським
судом у межах провадження у справі про
банкрутство;

- рішення про реорганізацію або
ліквідацію юридичної особи - боржника
приймається в порядку, визначеному цим
Законом.

12. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору ЛМКП
"Теплокомуненерго" (91055, м. Луганськ, вул.
Куракіна, 23-а);

- боржнику МКП "Жилкомфорт" (91022, м.
Луганськ, кв. Героєв Брєстской
Крєпості, буд. 31-А);

- Луганській міській раді (91000, м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 14);

- арбітражному керуючому Овсієнко
А.В. (адреса: АДРЕСА_1);

- Державному реєстратору
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції (кв. Еременко, 7 "д", м. Луганськ,
91000);

- Ленінський об'єднаній державній
податковій інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області (м. Луганськ, кв.
Шевченко, 38А);

- відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Луганській області;

- Відділу державної виконавчої
служби Ленінського районного
управління юстиції Луганського
міського управління юстиції (вул.
Оборонна, 6, м. Луганськ, 91000);

- Ленінському районному суду м.
Луганська (до відома) (вул. Новосьолова,
2, м. Луганськ, 91017).

У відповідності до ч. 13 ст. 16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ухвала про
порушення провадження у справі про
банкрутство набирає законної сили з
моменту її винесення.

Суддя
О.С. Палей

Надр. 10 прим.

1 - до справи

2-10 по п. 12 ухвали

Вих. № 128

9

14.03.2014